正直になろうよ慶応生。本当は東北落ちたんだろ？

�@一橋蹴りを吹聴している君！
　旧帝一神工蹴りなんて、実数とったら何万といる慶応の中でせいぜい２ケタ止まりだろ？
　それは嘘吐いてる君が一番よく知ってるはず。
�A東大落ちを自慢している君！
　地底にも後期に東大落ちがいる。だけど彼らは聞かれたときに恥ずかしそうに答えるだけ。聞いたこっちも慌てて話題を変える。これが世間の常識。
　落ちたなんて、自慢になりゃしないもんね。傍から見ても君ら激痛だから止めてね。
�Bキー局、外資コンサル等々の就職実績をコピペしてる君！
　君がまかり間違って東大文�Tに受かったら、学卒助手や司法現役合格財務官僚の凄さを語るだろう。そして各省庁の次官の出身校を並べ・・・
　でもどっちにしても、君が単なる傍観者であることには変わりないだろ？

素晴らしいスレッドだ

慶應は文系実学重視のがっこ
東北は理系大学

接点ないじゃん？

慶応に第一志望どこだったか聞くと、絶対東大。
俺の回りの慶応生は十名以上いるが、地方出身者含めて全員東大落ち。
どうなってるんだYO!

慶応はみんなの滑り止めです。
東北すら受けられないお馬鹿さんがほとんどです。
実は、都立大や千葉大、埼玉大に落ちた人間がうじゃうじゃいます。

実は駅弁落ちなのに東大落ちを豪語してる奴がかなりいると俺は思う。
そういうお調子モンが慶応には多い。

核心を突いてしまったか…

核心つきすぎるとかえってレスはつかないね。

自明、ぷ

慶応に東北大は無理無理。

まあ１００歩譲って灯台落ちだったとしよう。
けれど後期で東北大や駅弁落ちだったりするが、仮に正直者の慶応生で
あっても、「国立どこ落ちよ？」の問いに帰ってくる答えは東大落ちだろう。
東北大落ちなんてずばり聞かれない限り答えない筈だ。

文系は間違いなく慶應＞東北だろ
マジレスすると
理系は東北＞慶應だろうが
資格実績や就職、役員なんかでも相手になってないじゃん、東北なんか
率でも

理系は研究実績がすべてなんだよ

慶応はしょせん、「し・り・つ」

＞１４
YES!

慶応＝全国から優秀な人材が集まる
東北＝東北以北の田舎者集団＋医学部

慶応＝全国の国立から滑り止めにされる

北関東の進学校では、旧帝では東北が一番多い。

考えすぎだろ？君！

東北落ちの慶應でも
人生万事塞翁が馬って感じしますが・・・
東北がエリートならまだしも、理系以外は慶應以下の扱いですよねー

東北大は東京からが多い。
関西からも実は結構いる。研究実績のある東北大は関西でも堅い大学と
尊敬されている。
ってか、関西は伝統がある土地柄だから帝大とか旧高商、高工とか伝統
と国立にこだわる。

上智なんかは完全に無視。

＞１８
いや、うちの高校は東大が一番多い。

>22
いずれにしても、君は一流企業には就職できないよ
慶応なんだから

＞２３
ﾜﾗﾀ

慶応＝３科目バカが定説だったが、いまや２科目馬鹿の時代ｗ

＞２３
俺の周りみんな一流企業だったが？
まあ一流がどこかにもよるけどな。
司法研修所、会計士補、東電、三菱信託、みずほ、三井住友、
日立、富士通（まあ調子が悪いからあまり一流とは言えないかな？）。
一流でないところでは常陽銀行などの地銀、石川島播磨などか。
というのかこういうスレって定期的に立つな。
今までは反論を書いたりしていたが、もうどうでもいいという感じになってきた。

わしの同級生の話だが。
広島、横国、早稲田、全部落ち。
唯一合格したのが慶應経済。
彼は特に奢ることなく、フツーに
学生生活を満喫しているようだった。

うちの高校から慶應に行った人の学力は
地底並みだが、英語を得意としている人、という感じだった。
煽りではなくマヂレス。

＞２７
そういう人もいても別におかしくはない。
人数多ければいろいろいるからね。

>26
pu! 東北大クラスのエリートはそんなヘボ企業行かないよ。
７７銀行とカメイとか○○情報システムとか地方公務員とかの超エリートの就職するんだ
慶應じゃ無理だね

東北大では７７銀行はチッチというらしいね。
東北経済の奴が言っていた。
東北経済だと誰でも入れる銀行らしいが（そいつの話では）。

>>28
無理すんなよ。
お前、しょせん、慶応なんだからさ

＞３１
まあ確かにどこ受かろうがどこ落ちようが内部だろうが
外部だろうが一年立てば勉強している奴か遊んでいる奴に
なるからね。
しょせん慶應か。
まあしかし親戚をみていると東大を除いては別に旧帝大と
早慶は変りがないがな。

＞３０
７７銀行は東北学院に役員がいたりして素敵です
東北学院の部下の東北経済なんて・・人生逆転ありねえ

おれは、東大だけど、東北大って国立かな？慶応もばかそうだけど、ほかの国立大もおれからしてみたら、全部ばか。
東大が一番だよ。このかすどもが。

>>32
どんなに背伸びしようが、お前が慶応卒になることは間違いない。
社会に出たら、分かるさ
慶応がいかに、世間で認められていないかをね

＞３４
学部は？

なんだか今の時間は慶応工作員少ないみたいだね。週末にまた覗いてみるから、熱い反論待ってるよ。それじゃ落ちます。

正直東大でも工学部なら東北大工学部をバカにできないぞ。

慶応は全学部アホ扱いできるがｗ

＞３５
そうなのか？
俺の親戚の慶應出はみんな良い会社に入ったり出世しているぞ？
安田海上部長、ＮＴＴデータ（最近入社）、マツダ部長（ちょっと苦しいな）
酒造社長（オーナー）。
まあ旧帝大出も良いけれど。
そういえば親戚に東北大出が一人いたな。
確か科学技術庁（現文部科学省）で課長をしていたような。

＞３９
きっ貴様はエリート街道さんだな

>>39
分かったよ、お前はすごいよ。
慶応生だろ、かっちょいいー。頭いいー。
で、慶応と埼玉大とどっちが難しいの？

＞４０
？
俺はいつもコテハンだが？

＞４１
残念ながら俺はすごいなどおもっていない。
埼玉大はうちの高校では受けないな（二、三人の合格者かな？）。
早稲田は１００名以上合格者でたようだが（慶應は６０名くらいか）。
正直埼玉大がどれくらいかわからない（茨城大程度？）。
茨城大ならば学年で１０名弱行くが彼らは高校入学で満足した人たちや
地元の人たちだからな、頭の善し悪しではなく勉強をしていなかっただけのような。
東北大が１５名程度かな。
東大落ち東北大も何人かいたな。
センターで東北大工学部という人も２名ほどいた。
理系については東北大は非常に良いと思うよ。
俺の友人も東北工に多数行ったし。

>>43
で、君は茨城落ちて、慶応に入ったの？

執拗に絡んでるなぁ（ｗ

＞４４
俺の受験を聞きたいの？
俺はこの板で叩かれそうだが前期後期
一橋落ち（センターは６８１点）。

板ではなくスレの間違い。

埼玉大定員の半分は教員養成
慶應の相手は無理ですってば

>>46
でた、でた（笑）
慶応の９割が自称、東大、一橋落ちだもんな（笑）
ほんとは、横国落ちでしょ？
それとも、横市？千葉？ほんとに茨城落ち？

＞４９
というのかうちの高校は茨城、埼玉、横浜市立とか最初から受けないよ。
受かった人数だけでも
筑波（６０名程度）、東大（３０名強）、東工大（１５名強）
東北大（１５名程度）、医学部（２０名程度）その他旧帝大（２０名ほど）だから。
横国、千葉は５名くらいいたかな。

一橋って二次重視なのにセンターのボーダー高いよな？
東工大はセンターのボーダー低いぞ。

＞５０
筑波が多いってのは北関東の高校だっぺか？

>>49
これまでのスレの流れを見る限り、
申告に偽りがあるようには思われないが？

土浦一高だよな？

いいなー、慶応って。
みんな、東大、京大、一橋落ちになっちゃうんだもんね（笑）
多くの奴が横国や都立大、千葉大落ちなのにさ

＞５１
一橋は難関だもん

水戸一高？

＞５２
５４に答えが書いてある。

土浦で「おらあ慶應だっぺ」といって馬鹿にされるより
トンペーで関東からきた都会人ぶって過ごせばよかったのに

＞５６
一橋はいい大学だよ。
何より人数が少ないのがよい。

http://www.tsuchiura1-h.ed.jp/course.htm
土浦１高進学実績。公立高校にしては大健闘だと思われ。
でも千葉は結構いるな。

>>60
お前さ、いい加減、嘘やめろ！
慶応が一橋なんか受けられるわけないだろ。
しょせん、埼玉大がお似合いだよ、慶応には。

スレのタイトルとは正反対だな。
慶応落ちたやつが多いみたい。

＞５９
東北大は縁も所縁もないからね。
うちはどちらかというと親戚は東京と日本の西の方だから。
それに一橋に行きたかったんだよ。
確かに田舎の土浦であっても仙台では東京に１時間で遊びに
いけるのかよ、すげーって言われるらしい（東北工にいった奴が
東北出身の大学の友人に言われたといっていた）。

コネなし・首都圏以外出身・中流階級（年収１０００万以下）の人間が
進学するには東北と慶応どっちが得かなぁ。
俺は堅実に東北だと思うが。

＞＞６５
理系はね。

仙台ってぱっと見は都会に見えるよね？（実質は札幌の半分程度だが）

っていうか、ヲレ、東北・北陸地方に足を踏み入れたことがないゾ（藁々

＞６５
それからいくと俺は慶應なのかやっぱり。
＞６１
筑波が減ったね。４２名か（近年で最低だな）。
東北大が１９名（増えたな）。
京大９名（増えたな）。
何と茨城大が増えている（１４名とはちょっとうちの高校レベル下がったか？）
千葉大も増加しているな（１３名）
東工大が減っている（９名とは）
慶應が減って早稲田が急増か。

33>>　正直東大でも工学部なら東北大工学部をバカにできないぞ。
33>>　慶応は全学部アホ扱いできるがｗ

出来ねーよ、医学部があるだろ。

＞６７
ぱっと見は都会だよ。
でも繁華街の広がりが少し薄い。
あと駅の東口が何もない。
西側は結構いいと思うけれど。

ヲレが足を踏み入れたことのある都道府県

北海道　福島（実はあった、東北地方かろうじて）
栃木　埼玉　千葉　東京　神奈川　山梨
静岡　愛知　岐阜　京都　大阪　和歌山
兵庫　福岡　長崎　佐賀　熊本

ヲヲ、結構あるな（藁々

マジレスだが、俺のつれで推薦で慶応に入った奴がいる。
こいつは低偏差値で日東駒線レベルのくせに東大が第一志望というとんでもないアホだった。
まあ、慶応の推薦取れるのが確実だったからその上＝東大と思ったのだろう。
一橋東工大その他国立は全く話してなかった。
推薦取ったのに何故かセンター試験受験。まあ東大にチャレンジしたかったんだろ。
しかしなんと４００点代。足きりは確実で、落ちるのを恐れたのか国立未出願。
慶応なんてこんなもんだろ。

おそらく彼も周囲には東大落ちを語っていると思われ。
あるいは慶応が好きだから東大は未出願といっているかもしれない。
慶応諸君、はったりもほどほどにしろよｗ

早稲田にはセンター英語６０点クラスの友人が推薦で逝ったがなにか？

>>73-74
ネタだろ、仮にマジネタだとしても知り合いをそこまでコケにできるヲマエ
とヲマエの属してる大学のほうがやばいし、ドキュンだと思われ（藁

＞７３、７５
散光までにそういう奴が推薦とれるような高校ってどこ？
高校名を教えてくれ。

早稲田の話はマジだよ。スポーツ推薦なら、公立高校入試で150/500
の奴も入ってるよ。

参考とすべきが変換ミス。
＞７６
開成の場合って早慶の推薦ってそのまま出願者いなくて返還？

＞７８
スポーツか。
でもスポーツは相当な奴でないと入れないから
ある意味勉強がちょっと出来る奴よりはすごいな。

>>77群馬県２番手グループ高校、桐生渋川中央のどれか
上位クラスは国立目指して１直線なので期末ばっか頑張るのが指定校
取る。
スポーツ推薦の奴はその更に４クラス位下の高校。

７５の意見は信憑性があるな。
確かに期末ばかり頑張って指定校推薦とったという人いたな
（その人はけっこうな進学校出身ではあったが）。
で、７３の高校はどこだ？
そんな奴が推薦取れるような高校ということは大学進学者が
ほんのわずかの高校なのかな？

＞８０
いえるな。ﾗｸﾞﾋﾞｰしてても早稲田のラグビー部なんて入れねえよｗ

東北みたいな田舎には誰もいきません。

＞８４
理系は遠くからでも行く価値あると思うよ。

>>82
大学進学者がわずかな高校には早慶の推薦枠は与えられない。
75を深読みすると
まあまあの成績のやつだったが、センター受けたら６０点だった、というとこか？
２００点満点の６０点なら酷すぎるが、６０％という意味ならあり得る。
うちの高校からセンターなしの国立医学部に推薦で合格したやつは、５５０／８００点しか取れなかった。
直前模試では６５０以上を取っていたが、センター前に推薦合格が決まって
本番のときに気合いが入らなかったらしい。
そりゃそうだわな。進学先が確定したやつにとって、センターの点数なんて意味がないんだから。

＞８６
それで医学部ってのは、殺人鬼を社会に送り出したようなもんだな
誤診だらけだろ。

＞８６
７５の人は早稲田のスポーツ推薦についての話しです。
だからかなり信憑性があります（２００点中６０点でもおかしくはない）。
それとは別に７３の方がいまいち理解できないと言うことです。

＞８７
いやいや、緊張感なく受ければそんなこともあるだろう。

東北なんて田舎いきたくねーよ。

>>90
でも結構ひらけてるね
今年は仙台がサッカーJ1にあがったし、ワールドカップではイタリアチームが来るし
なんかDJで去年日本ﾁｬﾝﾋﾟｵﾝになった人もいるし、仙台”きてる”んじゃない？

仙台の街は良いですな、どうも札幌は好きになれない。皆イメージは
いいと言うけど。

世界最高速10GBPSネット接続機関

東北大学
ＫＥＫ
国立情報学研究所
東京大学
国立天文台
宇宙科学研究所
国立遺伝子研究所
核融合科学研究所
名古屋大学
京都大学
大阪大学

こういうのにさりげなく入っているような大学を一流というのである。
ＫＥＫがなんのことかわからん奴は論外。

札幌の方がいいよ、寒いけど・・・

>>88
スポ推薦の件は了解。
確かに73は理解し難いな。
指定校推薦のない高校だったか、
自分がニットーコマセンに行ってしまったので
そう思い込もうとしているのか。
そもそも73は、指定校制度と系列高校の違いを理解しているかどうかも怪しい。

８４って俺が書いたのか。＞８５そうなんですか、設備がいいですもんね。
＞９１確かに、今年は良さそうですね。

>>93
九大北大は？

理工はなかなかだろうが、所詮私立の文系ははっきりいって馬鹿だろ。

東北大学ってすげーお得だね。なんでレベル上がらないんだろ？

大型計算機センターがあるのは旧帝大だけだよね。

田舎だから。

東北は田舎だけど仙台は結構都会だよ

仙台は１００万都市だもんな。

ギリギリ100万だけどな。

スレッドのタイトルと>>1が合ってないよね。

仙台一高万歳

正直おれの周りは

早慶落ち東北＞早慶蹴り東北

おれは、関東の公立出身。

>>107
ﾌﾟ

＞１０７
ちなみに
寒村出身＞都落ち

>>102,102
そんなに大きな街ではないけど、仙台は綺麗な街だね。
以前、学会で仙台に行ったけど、街がゆったりと作られて
いて、銀杏並木が綺麗だったことが印象に残ってるよ。

東京みたいに大きくても、どうせ日常生活で行くところ
とかやることは大体決まってるし。コンサート、ライブ
が多いとかエンタメ系を利用するのに便利なだけだよ、
東京は。

勉強、研究するには良いところかもね。

age

慶応生は全員、自称東大、一橋落ちです。
ほんとは千葉大落ちなんだけど・・・

慶応生は全員、自称東大、一橋、東工大落ちです。
ほんとは埼玉大落ちなんだけど・・・・

>>107
結構当たっているかも
早計蹴りはひどいやつとできる奴が極端

ほんとは国立に行きたかった・・・
慶應なんて行きたくなかった・・・
附属の馬鹿にむかついた・・・

>>114
>>107は人数の話だと思われ。

>>115
国立ってどこよ？

>>117
くにたちおんだい

＠地方県立進学校の一般的進路指導＠

　　　　東大
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓
　　　　京大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東工大（理系）、一橋（文系）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東北大、名古屋大 九州大（大阪大）
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（ここまでが総計を滑り止めとし実際に蹴りまくってる）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　北大　神戸大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　筑波大　早慶（上位）
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（世間一般、一流の壁）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　横国　早慶（中位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　金沢、千葉大　早慶（下位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　駅弁大学（宇都宮，信州大、新潟大、静岡大，山口など）
　　　　　↓（無理なら）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝この時点で進路指導の東大京大出の教師から見捨てられる
　　　　普通の私立（理科大、明治、立教、法政、同志社、立命、青学）
　　　　　↓（無理）
　　　　箱根駅伝私立（日大、駒沢、などなど）
　　　　　↓（無理）
　　　　専門学校（男）・短大（女）

大学入試センター試験平均点��1『洛南高等学校』平成13年度　大学合格実績
　　ソース：http://www.rakunan-h.ed.jp/
１　東京大学45(57)　�V類45(57)　�V類率100(100)
２　京都大学116(108)　�V類101(95)　�V類率87(88)
３　慶應義塾大学39(38)　�V類31(33)　�V類率80(87)
４　大阪大学43(46)　�V類30(34)　�V類率70(74)
５　早稲田大学37(41)　�V類24(28)　�V類率65(68)
６　同志社大学194(249)　�V類125(161)　�V類率64(65)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝60％の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
７　大阪府立大学15(18)　�V類8(8)　�V類率53(44)
８　神戸大学46(42)　�V類23(25)　�V類率50(60)
９　北海道大学10(15)　�V類5(7)　�V類率50(47)
＝＝＝＝＝＝＝これより上が一流大学＝＝＝＝＝＝＝
関西学院大学51(58)　�V類18(24)　�V類率35(41)
立命館大学158(169)　�V類52(49)　�V類率33(29)
関西大学70(72)　�V類13(22)　�V類率19(31)
滋賀大学15(8)　�V類0(不明)　�V類率0(不明)

東京大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都大学　　　　←東大・京大レヴェル
＞＞＞＞＞＞＞慶應義塾大学＞＞＞＞＞＞＞＞　　　　←慶大レヴェル
＞＞大阪大学＞＞＞＞＞早稲田大学＞同志社大学　　　←阪大・早大・同大レヴェル
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪府立大学＞＞＞　　　　　←阪府大レヴェル
神戸大学＝北海道大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　　　　←神大・北大レヴェル
＞＞＞＞関西学院大学＞＞立命館大学＞＞＞＞　　　　←関学・立命レヴェル
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西大学＞＞＞＞＞＞＞　　　　←関大レヴェル
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀大学　　　　　　　　　←滋賀大レヴェル

※（）内の数字は昨年度の実績、
開成≒東大寺学園＞洛南�V類≧麻布≒甲陽学院、
府立北野≒県立旭丘＞洛南�T類≧県立岡崎

西日本私大ランキング（東海北陸関西中国四国九州）

Ｓ　　　同志社
Ａａａ
Ａａ　　立命館　関西　関西学院
Ａ　　　南山　龍谷　関西外国語　甲南　西南学院
Ｂａａ　 京都外国語　京都産業　京都女子　近畿　福岡
Ｂａ　　中京　同志社女子　佛教　桃山学院　神戸女学院
Ｂ　　　愛知　名城　京都文教　大阪経済　大阪工業　追手門学院　摂南
　　　　神戸学院　武庫川女子
Ｃａａ　 愛知学院　愛知工業　名古屋外国語　京都橘女子　大阪電気通信
　　　　流通科学　広島修道　久留米
Ｃａ　　大阪産業　大阪樟蔭女子　阪南　甲南女子　奈良　西南女学院
　　　　九州東海　長崎外国語
Ｃ　　　名古屋学院　京都学園　大阪経済法科　大阪国際　大阪商業
　　　　大阪人間科学
準Ｆ　 金沢学院　北陸　朝日　岐阜聖徳学院　岐阜女子　浜松　愛知学泉
　　　　愛知みずほ　中京女子　同朋　名古屋文理　皇学館　鈴鹿国際　四日市
　　　　京都光華女子　花園　大谷女子　梅花女子　近畿福祉　神戸国際
　　　　聖和　姫路獨協　兵庫　帝塚山　天理　岡山理科　吉備国際　美作女子
　　　　呉　広島経済　広島国際　広島国際学院　広島女学院　福山　安田女子
　　　　四国　徳島文理　四国学院　九州産業　筑紫女学院　福岡女学院
　　　　長崎純心　崇城　別府　南九州　鹿児島純心女子
Ｆ　　　高岡法科　富山国際　金沢経済　福井工業　朝日　岐阜経済　中京学院
　　　　中部学院　東海女子　静岡産業　富士常葉　愛知工科　愛知産業
　　　　愛知文京　桜花学園　豊橋創造　松坂　平安女学院　種智院
　　　　大阪国際女子　大阪明浄　常磐会学園　南大阪　英知　甲子園
　　　　園田学園女子　奈良産業　高野山　岡山商科　くらしき作陽　山陽学園
　　　　就実女子　エリザベト音楽　比治山　広島安芸女子　広島文京女子
　　　　福山平成　東亜　徳山　梅光学院　萩国際　山口東京理科　高松
　　　　聖カタリナ女子　松山東雲女子　九州共立　九州国際　九州情報
　　　　久留米工業　第一経済　東和　西日本工業　福岡国際　活水女子
　　　　長崎総合科学　九州ルーテル学院　日本文理　宮崎国際　宮崎産業経営
　　　　鹿児島国際　志学館　第一工業　沖縄　名桜

【9○年度同志社大・工・知識工・定員100　出身校ランキング（判明率約２２％）】

◎同志社高校（京都）　６
◎東大寺学園高校（奈良）　２
◎西大和学園高校（奈良）　２
　浜松北高校（静岡）　１
　敦賀高校（福井）　１
　津高校（三重）　１
　膳所高校（滋賀）　１
◎洛南高校・３類（京都）　１
◎同志社国際高校（京都）　１
△大阪教育大附？校舎（大阪）　１
　都島工業高校（大阪）　１
◎滝川高校（兵庫）　１
◎帝塚山高校（奈良）　１
　郡山高校（奈良）　１
　高松高校（香川）　１

【関西超難関６校の大学合格者数トップの大学】

灘（関西１位） ： 東京大
東大寺学園（関西２位） ： 京都大
洛南�V類（関西３位） ： 同志社大
甲陽学院（関西４位） ： 京都大
洛星（関西５位） ： 京都大
大阪星光学院（関西６位） ： 同志社大

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

同志社系列 : 同志社大
西大和学園 : 同志社大
高槻 ： 同志社大
清風南海 ： 同志社大
明星 ： 同志社大
白陵 ： 同志社大
六甲 ： 同志社大
奈良学園 ： 同志社大

確かに、東北大落ちてる奴もいる。
東北大を受験すらできない私大馬鹿もいる。
だけど、俺は、東北大より上の国立受けてきた（落ちたが）。
他の慶大生と一緒にくくられたら、嫌だね。

>124
あんた、ほんまに慶応だつたら、
正直でよろし。

理工は違うんじゃないかな。
東北大の上位合格者だったら早計理工を
滑り止めにつかえるかもしれないけれど、
すくなからぬ人が早計おちているはず。
（私の友人などをみると）
私は某帝大ですが、このようなスレッドを
つくる人はその馬鹿にする対象に実は
コンプレックスを抱いている場合が多いと
思われますね。いずれにせよあまり人を
馬鹿にするのはたとえ匿名掲示板でもあまり
関心しませんね。

極めて正論だけど、
ここは妄想の世界だからね。

去年の夏に見せてくれた、地底の喉笛に食いつかんとするあの慶応工作員の迫力はどこ行ったんだ？
攻撃らしい攻撃は126ぐらいだから、これに反論するね。俺は地底＞慶応と言ったり、慶応がクソだなんて言ってないぜ。
ただ、あんたらに言ってることおかしいんじゃない？と問題提起しただけ。

「あんたらに言ってることおかしいんじゃない？」は「あんたら言ってることおかしいんじゃない？」のミス

総計の理工はまあほかの大学の滑り止めにはならない
レベルだからよしとして、
文系は地底の理系のやつらが滑り止めに受けたりする。
ま、受験生のおもちゃだな。

>>119
理工薬医学部なら北大は他の帝大と同じ難易度だよ。
農学部獣医系なら帝大中最強クラス。

>>131
自覚しとらんな
北大はＢ級なんだよ。
医学部も工学部も大阪市大以下だろ。

I have failed to pass the Tohoku University entrance exam, but I am a Keio student now.

これまじだけど
東京で、慶應受かって東北大って９９％いないと思う。
アンケートしたいな。いる？誰か。
大阪あたりでもほとんどいないだろ。
まず９０％地方へいかないよ。
東京最高！

>134
慶応蹴り東北大だが何か？
東京の大学は東大一橋東工大以外クソ

私立に逝ったら親戚一同、家族先祖みんな泣くね

>>135
東京出身か？

＞１３７
当然だろｗ

東京ローカル人間逝ってよし

>>東京で、慶應受かって東北大って９９％いないと思う。

実際にどのくらいいるかわからないが、
もしそうなったら東北に行くというやつは相当な割合でいるだろう。

正直東京人でも東北大蹴って慶応逝ったなんて、人にいう奴はアホ。

自らの社会的学歴的無教養ぶりを公言してるようなもので、学力は高くても
周囲がアホ揃い、低学歴揃いだと言うことが露呈してしまう。

高学歴の常識では東北大>>慶応。こんなことは明治時代から普遍の高学歴常識だ。

まだやってたのかﾜﾗ
いつまでやってんだﾜﾗ
いい加減にしてくれよﾜﾗ
ﾗ

同様に早計蹴り上智なんてのもあほの極み。

たとえ偏差値が同じか上回っても大学の格式・信頼・実績は揺るがない。

＞I have failed to pass the Tohoku University entrance exam.....

I failedでよろしい。（単純過去）

ごめんな、オレ性格わるいな。
英語はネイティブと話すのが一番だぞ。

附属上がり･指定校推薦･スポーツ推薦･私文洗顔
これらを排除すれば明らかに、慶應>>�dﾍﾟｰ

＞１４５
慶応構成員のほとんどがそのアホ連中なんだよｗ

>>144
どこにレスしてるんだい？ぼーや

東北大院＞＞早計院です。

っていうか、何故�dﾍﾟｰ？
東京の高校出身者なら�dｺｰ･芋・ｲｶｼｶを受験すると思うが・・・

附属上がりが一番優秀と聞いたが.....

オレは東京出身で早稲田蹴り東北工。（慶応にオレの学科は無いんでな）

帝大は神
私立はゴミ

別に東京の人でも地方でマイペースで生活楽しみたいひとや、
親元から離れたいひとや、特定の大学に憧れるひとはいるだろう。
北朝鮮じゃあるまいし、多種多様でいいじゃんか。

俺は仙台で一人暮しを満喫してるYO
大学生にもなって親元から通うなんて貧乏人とマザコンのすることだYO

併願結果
慶応理工○　東北工○　１８人
慶応理工○　東北工×　１人
慶応理工×　東北工○　６５人

慶応を蹴った奴は多いだろう。しかし落ちた奴はさらに多いな。

>>150
�dｺｰは嫌だったんですか？やっぱりｗ
単科大学って高校生から人気ないですもんね。後、一人暮しがしたかったとか･･･

>>154
ソースは？

http://203.174.72.112/datenet99/touhoku.JPG

河合塾「栄冠めざして」1999 8月号

早稲田理工への併願合格率

京大理 54/62 87%
東大理１ 75/89 84%
京大工 62/77 81%
東大理２ 65/81 80%
阪大理 45/57 78%
東工大理 65/86 76%
阪大工 58/77 75％
東工大工 73/97 75％
東北理 35/58 60%
名大理 32/56 57％
東北工 38/70 54％
神戸理 23/51 45％

こういうのもあるけど(藁

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

東北経済（２７）慶応経済（３）
東北法 （３２）慶応法（４）
東北理（５４）慶応理工（２）
東北工（６３）慶応理工（３）
東北医（３）慶応医（０）

こういうのも・・・

やっぱ難しいんやね両方受かるのは。。。

＜旧帝合格者の主な出身地＞

　　　　　　　北大 東北大 東大　名大　京大　阪大　九大

北海道　　　　46.4　 2.9　 1.5　　　　 1.7　 0.5
東北　　　　　 6.0　40.9　 2.6　(1.0)　1.4　 0.4　(0.0)
関東　　　　　14.3　22.3　49.1　 5.3　 8.6　 2.2　 0.6
中部　　　　　13.5　17.8　12.4　76.7　14.5　12.8　 1.2
近畿　　　　　11.8　 6.5　14.4　14.8　57.5　59.5　 4.4
中国・四国　　 4.6　 4.8　 8.8　 4.1　10.0　16.3　13.8
九州・沖縄　　 3.0　 3.3　10.9　 2.8　 6.3　 6.5　80.0

()内は北海道と東北の合計値

>>157
ふーん、元ネタが気になるけど他の大学のもアップしてよ。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/DN.html

ローカル率が高いのは
九大８０％＞名大７７％＞＞阪大６０％＞京大５８％＞＞東大４９％＞北大４７％＞東北大４１％だな。

おまえらにとっては以外じゃないの？北大や東北大のローカル率が低いなんてｗ

まあ、九大名大阪大のローカル率が高いのは予想つくけど。
東大京大は標準的ってとこか。

>>164
阪大と京大、ローカル率一緒だね！
でも東北、北海道がローカル率低いのは単にローカル人口少ないだけだろ？

関東　3000万
関西　2000万
東海　1000万

東北のローカル人口は？

>>164
東北と北海道合わせて人口どのくらい？

北大の札幌は１８０万都市、東北大の仙台は１００万都市だろ。
人口の差じゃなくて、北大と東北大のローカル率を下げているのは

東京出身者の影響が大きい。
北大の１５％、東北大の２３％が東京（関東）
北大は関西からも人気が高く北大生の１２％が関西人。

名大阪大九大がローカルなのは東京出身者がそれぞれ
５％９％１％未満というのが大きい。

>>165-166
ローカル人口を持ち出しても仕方ないよ。
あくまでも、「大学における各地方出身者の占有率」が問題だから。
いわば、人気指数のようなものだと思うけど。

阪大は２％だったソﾏｿ

だったら実績あげろよ。
スカばかり集めても仕方ねーだろ。

>>167
ローカル人口少ないじゃん。
ローカル率が低くなって当たり前だね。

＠地方県立進学校の一般的進路指導＠

　　　　東大
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓
　　　　京大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東工大（理系）、一橋（文系）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東北大、名古屋大 九州大（大阪大）
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（ここまでが総計を滑り止めとし実際に蹴りまくってる）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　北大　神戸大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　筑波大　早慶（上位）
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（世間一般、一流の壁）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　横国　早慶（中位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　金沢、千葉大　早慶（下位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　駅弁大学（宇都宮，信州大、新潟大、静岡大，山口など）
　　　　　↓（無理なら）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝この時点で進路指導の東大京大出の教師から見捨てられる
　　　　普通の私立（理科大、明治、立教、法政、同志社、立命、青学）
　　　　　↓（無理）
　　　　箱根駅伝私立（日大、駒沢、などなど）
　　　　　↓（無理）
　　　　専門学校（男）・短大（女）

>>169
>人気指数
それは、東京からだと、名大が東北大とほぼ等距離にあって、
難易度も同じ位なのに、関東地方からは圧倒的に東北大受験者が
多いことからもわかると思う。

＞１７２
アホか？札幌は北海道の一つの市にすぎないし、仙台は東北の一つの県の
宮城のそのまた一つの市にすぎないだろｗ

だったらおまえは京大のローカルを京都市だけ、阪大を大阪市だけ、九大を
福岡市だけで考えるのか？

それなら人口は札幌＞福岡＞京都なんだがｗ
京都は人口少ないねぇ

学生さん、特に田舎にいる学生さんの妄想はすごいね。驚いたよ。くだらんプライド
を持つよりも、勉学に励み、情報収集（いろいろな面で）したほうがよいよ。都会の
学生と比べると地方旧帝大は、アホは少ないものの、社会の一般情報に疎いやつが多
すぎる。東北大工学部をでて研究所勤めをするのであればそれでもよいが。また、
東京の学生と比べると、英語が出来なさすぎるぞ。ここで一生懸命見下している
私大（明治、中央、立教クラス）の学生のほうが、文理系を問わず、北大や東北大出
身者よりも確実に英語は出来る。驕らずに努力しろ。

＞１７４
そりゃ東北大の伝統実績と名大のそれとじゃ開きがある。
いくら偏差値が近くても東京人は東北大はいくけど名大はいかないってことだ。

肉のたるんだおっさん（藁、あんたはどこの地方都市を
知ってるんだい？

英語ができないって何か根拠あんの？ｗ

あんたただイメージで言ってるだけだろｗ
東京＝国際都市＝英語ができるとかさ爆笑
帝大には留学生も多いんだよ。それも私大のように私費じゃなくて、国費の
優秀な留学生がなｗｗ

>>175
いや俺が言いたいのは、
中核都市でその程度だろ？
東北や北海道の人口って500万程度でしょ？
だから、ローカル人口少ないっていってるの！！

>>174
東京からじゃなく、関東から。
北関東の人が近い東北行くだけじゃない？

＞１８１
東北や北海道のローカル人口が少なくても、例えば関西には帝大が２個も
あるだろ。
名古屋も人口は少ないし、名古屋から関西はすぐだ。
九大の九州の人口も少ないと思うがこれはどう説明すんの？

人口少ないのに九大はローカル率８０％でトップなんだけどｗ

＞１８２
じゃ北大の関東関西人比率が高いのはどう説明すんの？
飛行機使わないといけないんだから北海道人以外、全国どこにいても一緒だと思うけどｗ

>>183
京大と阪大は受験者層が違う。
名古屋大行くなら、阪大か神大いく。
九州の人口＞東北の人口、九州は東京、関西からむちゃくちゃ遠い

＞１
そんなの前からわかってるじゃん

慶応と早稲田は宣伝だけの中身ないの大学だって。
口からでまかせでホイホイいいかげんなことをいうのが得意。
嘘も１００万回繰り返せば騙せると思っているのが早計。
日本人も単純だから騙されてとうとうあほの森や小泉が首相になっちゃった。
こわいこわい。
気をつけようね

>I have failed to pass the Tohoku University entrance exam, but I am a Keio student now.

通りすがりのおじさんさ〜、少なくともオレみたいにこの間違いを指摘するぐらいになってからのたまってよ。
こ〜いう受験英語だけ知ってるなんてのは「ホントに英語でコミュニケーションする」場合に一番やっかいなんだぜ？

>>184
関西には、北大相当の理系がないから！
多分関西人で北大文系にいってる人はいないと思う。
（神大は理系が弱い）
あと、関西はスキー場が遠いのでスキー好きは
あえて北海道を選ぶ人がいる。

>>182
>北関東の人が近い東北行くだけじゃない？
これも、そうでもないんだね。
データは最新ではないが、

東北地方以外の主な出身地

　　東京　　　１０８　人
　　神奈川　　　８１　人
　　千葉　　　　５５　人
　　静岡　　　　７８　人
　　長野　　　　７２　人
　　愛知　　　　６５　人
　　京都　　　　１６　人
　　大阪　　　　４８　人
　　兵庫　　　　５３　人
　　福岡　　　　２２　人
　　鹿児島　　　１４　人

受験者数はこの６倍位。

北大、東北大は人気あるね〜♪

＞１８５
九州が東京関西からむちゃくちゃ遠くて北海道は遠くないのかよｗ

あんた地理と交通機関の所用時間、調べた方が良い。

東京から九州は北海道に逝くのと殆ど同じだし、新幹線でも気軽に行ける分
北海道より近いとも言える。

関西から九州なんて東京から東北名古屋に逝くようなものだよｗ
関西から北海道がめちゃくちゃ遠い。しかし北大の関西人は多いんだけど？ｗ

北関東から東北大が近くて多いというのは妄想。
北関東なんて人口はたいしてないし、有名高校もない。
その上北関東も東京志向が強い。まあ関東内なんだから当然だろｗ

要するに二流の連中が、なんとなく自然と、雪にあこがれてるんでしょ。

なぜ北大には関西人が多いか。

>>176
妄想の度合いは総計の方が、確実に上でしょ？それを俺は１で指摘してるの。前にもレスしたように地底＞総計だなんて言ってないよ。
そんなの個々人の問題になっちゃうもの。
社会の一般情報なんて会社入ればすぐにキャッチアップできる（させられる）よ。所詮学生レベルの差なんだから。
英語も然り。俺も実は内定式で初めて受けたＴＯＥＩＣ390だったんだよ。でも1ヶ月の卒業旅行で630にしたよ。
その後3ヶ月で800。この程度の英語力って実は大した事ないけど、おじさんの言ってる「英語」ってこの程度でしょ？
それにしても、バブルＭＡＲＣＨはイタイよね。当時の週刊誌のいってること真に受けて自分たちが旧帝より上とかいい歳こいて未だに言ってるから。
おじさんのこの部類の人？あんたの思っている以上に旧帝の学生は勉強してるよ。このスレ見ても分かるように、全員が全員とまではいかないけどね。

>>188
> 神大は理系が弱い
2chに洗脳されとるなぁ　北大よりかはましだが・・・

> 関西はスキー場が遠いので
わかっとらんな。ハチ・ハチ北を知らんのか？

「東京　108人って言うけど、東北に近い北区とかのやつが多くて、港区のやつは皆慶応に行くだろう？」
ってな言い訳が聞きたいなあ〜。

＞１８８
高校以前の段階で雪国でもない地方でスキー好きなんているわけねーだろｗ
やったことない奴がほとんどじゃないか？

それに遠いスキー場に頻繁に遊びにいってて、帝大クラスに入れるわけねーだろｗ

>197
お腹が痛いよ〜

>>178

さらに東北･名古屋に行けない場合,北大へ行く。
北大クラスになると東京を離れるメリットが
各段に落ちる為、ごく自然に早慶にも流れる。
東北と早慶だったら迷うケースもあるが、北大と
ならあまり悩まないで早慶って感じ。
本州から北大行く奴は「北海道ロマン」を語る
が、それは聞いていて痛い。

で、実際のところ北海道って「夢とロマン」ってあるの？ﾜﾗ

ダブル合格で北大蹴り早計なんてほとんどいないよ

名古屋なて東京人は全く眼中にないだろｗ
みんな東北大北大しか見てないよ。

北大は見ていない
センター試験失敗したらちょっと見る

駿台世ゼミ河合とか大手予備校の東京校でも東大京大北大東北大の対策講座はあるが、
名大や阪大九大のそれはない。
東京人の志望者がいないからないんだよ。需要があれば作るだろｗ

中国は広島人だが、名古屋に行くぐらいなら
やけくそで北海道に行くね。

関西では市大＝北大だが　関東ではどうだ？

＞２０４
センター試験失敗したら北大は絶望的だよｗ
むしろ東北大のほうがいい。一発逆転にかけられるからｗｗ

北海道に夢とロマン、感じますが何か？

オイオイ、名古屋にはのーべるショー受賞したひとがいるんだぜ？
京都大卒かもしれんが、育てたのは名古屋だ。
そこまで馬鹿にする必要ないだろが。
北大には何があるのよ？

>>189
こっちの方が新しいね。

東北大学地域別受験状況

都道府県 志願者数 合格者数
----------------------------
千葉　　　305　　　 51
東京　　　682　　　104
埼玉　　　407　　　 49

愛知　　　341　　　 70
長野　　　295　　　 73
静岡　　　305　　　 75
大阪　　　200　　　 48
兵庫　　　233　　　 53

> 中国は広島人だが

タネもしかけもちょっと有るが
やけくそで北大行ったら人生やけくそになるぞ

俺が広島人だったらたぶん九大か北大逝くと思う。
東大京大は別にしてね。

ちょっと書き込んでみたらえらい反響だね。会社では、入社後にTOEICの試験（英会話
学校主催の模擬）を受けさせるんだよ。技術系、事務系問わずにね。北大、東北大
の工学部出身者が多いんだけど、600点以上取るやつの割合が非常に低い。一方で、
東大、京大はもちろんのこと早稲田出身者もかなりの割合で700点以上取るよ（もちろん
技術系も）。
それいがいの、東京の私大出身者も600点以上の割合がかなり高い。
きちんとした結果が数値ででているんだよ。
ちなみに、弊社は、海外業務の割合が高い。(30%程度)英語が出来ないのは、研究所
勤務以外は、ハンデにこそなれ良いことはない。
ちなみに私も海外からアクセスしてるよ。嘘だと思うならIDからアップ依頼してみた
ら。
まあ、地方学生さんの健闘を祈る。

ともかく、誰もが名古屋だけは嫌だろう。

普通の広島人は・・・神戸大に行くんだが

＞２１４
早計以外の東京の私大出身者が多い会社って・・・

＞２１６
六甲台ならいいけど、理系なら神戸なんて逝かないYO

北大東北大工学部出身者なら研究所勤務だろ
英語できなくていいじゃんｗ

>212

ゼンジー北京か？

北海道に夢とロマン、感じません。
クソ寒い田舎はゴメンだよ。
今頃、イメージだけで北海道いった
東京人は凍えて後悔してるんじゃない？
スキーの選手になるならいいけど（W

タイトルが逆だろ。

慶応理工○　東北工×　１人
慶応理工×　東北工○　６５人
http://203.174.72.112/datenet99/touhoku.JPG

>>214
TOEIC600だの700だのって、どういうレベルか知ってるの？おじさんが海外でどうやって働いてるか興味あるなあ。
確かに地底は学生時代TOEIC受けてない奴が多いのよ。だから入社直後のスコアは滅茶苦茶になる。でも2回目、3回目となるにしたがって普通（630レベル)にはなる。それ以上はそいつの頑張り（大した事ないけど）だな
それを鬼の首とったようにあげつらうとはね。おそらくMARCH出身のおじさん、もう少し付き合ってもらえるかな。

＞２１８
普通の広島人なら
六甲台なら勿論だけど、理系も神戸だYO

牧場経営を夢見て北海道に行くんだろ。
狂牛病さわぎで今年は本州から入学するやつはいないね。

クソ寒いとか逝ってるが、世界の先進国から見たら、東京の夏の暑さと
じめじめした空気のほうが異常で我慢できない。

ニューヨーク、ロンドン、パリ、ベルリン、モスクワ、ローマ、バンクーバー、
先進国はすべて北半球の北海道と同じかそれより北に位置している。

そして気温も北海道より当然低い。
中田がイタリアで０℃以下の中プレイしていたこともあっただろ。

＞２２４
理系ならば九大と聞いたけれど。
それ以上のレベルだと京大、阪大辺りが。

ローカル日本人逝ってよし

＞２２６
北海道の方が寒いだろう。
あそこまで雪も降らないし。
０度以下だったっけ？
１、２度での試合は記憶にあるけれど。
北海道は最高気温が氷点下なんて毎日だろう。

阪大逝くなら九大でいいだろ。
阪大がやばそうで阪大受けて万が一落ちて早計にでもなったら人生おしまいだ。
それなら九大を確実にゲットしたほうがいい。

どうせ阪大と九大なんてたいして違わないんだ。
阪大が余裕なら京大にチャレンジすればいい。

広島人は東しか向かないＹＯ

>>230
文脈に関係なく何気に総計をあおってますね。

＞２３０
そうかもしてないね。
でも神戸大は本当に少ないね。
広島修道、広島学院、広島城北あたりでは手元の資料では
阪大、九大と神戸大では合格者数が神戸大が半分以下だよ。

神戸神戸とよく出てくるがたかが駅弁なんだから
広島人なら素直に広大にいくものだろう。

東北大か。

>>1
ははは。君はなかなか楽しいね。MARCHってことばが、おじさんには良くわらんけど、
わたしは、KO出身だよ。うちの会社にKO出身の技術屋はいないがね。
3ヶ月で800点まで点数を上げた君はたいしたものだが、うちの会社の国際事業部
（技術）で、いつまでたっても600点台前半の旧帝（北大、東北大）がごろごろい
るんだよ。だからちょっとかいたまで。かれらも、入社時、400-500点台だった
から、ちっとは進歩しているんだろうが。あまりにもくだらんからもう来ないが、
きみぐらい短期間で点が上がったのは珍しいと彼らを見ていて思うよ。

みっちんｂぷりｎ

>>236
はいはい。さようなら。

他の大学はこうだね。

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

北大経済（１７）慶応経済（３）
北大法 （２８）慶応法（３）
北大理（２５）慶応理工（２）
北大工（２９）慶応理工（２）
北大医（２）慶応医（１）

名大経済（２９）慶応経済（３）
名大法 （４２）慶応法（３）
名大理（３２）慶応理工（１）
名大工（５６）慶応理工（２）
名大医（４）慶応医（０）

阪大経済（３４）慶応経済（０）
阪大法（３９）慶応法（１）
阪大理（５６）慶応理工（０）
阪大工（７２）慶応理工（１）
阪大医（１０）慶応医（０）

一橋法（５６）慶応法（１）
一橋経済（４７）慶応経済（１）
一橋商（３９）慶応経済（１）
一橋商（４８）慶応商（０）

東工大１類（２５）慶応理工（１）
東工大２類（２１）慶応理工（２）
東工大３類（１８）慶応理工（３）
東工大４類（１９）慶応理工（２）
東工大５類（２４）慶応理工（０）
東工大６類（１６）慶応理工（１）
東工大７類（２７）慶応理工（２）

神戸経済（３５）慶応経済（２）
神戸経営（３２）慶応商（０）
神戸経営（３４）慶応経済（１）
神戸法（２８）慶応法（２）
神戸法（１７）慶応経済（１）
神戸工（３７）慶応理工（３）
神戸理（３２）慶応理工（１）
神戸医（３）慶応医（２）

九大経済（２３）慶応経済（３）
九大法 （２１）慶応法（３）
九大理（３１）慶応理工（１）
九大工（２４）慶応理工（３）
九大医（５）慶応医（２）

広島大経済（１０）慶応経済（４）
広島大法 （１２）慶応法（６）
広島大理（１７）慶応理工（３）
広島大工（２１）慶応理工（５）
広島大医（４）慶応医（１）
広島大経済（９）早稲田政経（６）
広島大法 （８）早稲田法（４）
広島大理（２３）早稲田理工（４）
広島大工（３０）早稲田理工（６）

>223
>TOEIC600だの700だのって、どういうレベルか知ってるの？

確かに言えてる。
700なんてのじゃ、1人で旅行できるくらいだなあ〜。
通りすがりのおじさんさ〜、あんた日本人だけで固まってる現地駐在員ってやつ？
人の英語力うんねんより、てめ〜が努力しろよ。
あと、あんまりウソ八百書くなよな。
入社試験やると国立出の学生の方が平均的によいことは「社会の常識」だぜ？
「国立のオチコボレ」しか入らね〜ようなあんたの会社じゃ違うみたいだが.....

＞うちの会社にKO出身の技術屋はいないがね。

こいつの会社あてようぜ。
慶応出身がいなくて東北、北大出がたくさんいる会社ってのは見つけやすいぞ。
ゼネコンか？
「国際事業部」ってネーミングもすげ〜ヒントだよな〜。
あんまり国際的な会社じゃ無い感じ。

http://203.174.72.112/datenet99/touhoku.JPG
東北工のレベルが低いってのは本当なんだな
昔の卒業生の実績だけでよく大きな顔ができるな

>>236
そりゃあんたの会社が単に地底から人を集められなかっただけだよ。どこの大学も下位は酷いからさ。
そういうと、自分のとこは有名企業だと反論するんだろうけど、地底の志望順位は慶応のそれとはちょっと違うみたい。
俺の会社も、慶応から入った奴は学内でスゴイ視された（過去形）らしいけど、ウチでは誰でも入れる会社と見られてから。
だから俺みたいなのでも入れたんだよ。
でもこのことをもって地底＞慶応とは言わないよ。ただ違うということだけ。そういえば、会計士崩れでどうしょうもない奴が富士通入ったな。
おじさんも落ちちゃったみたいだから、俺も言われた通りに英語の勉強をするとしようかな。

今の学生は低レベルなのに、
自信持っちゃうなんて東北大って幸せだね

まじっすか？

慶応理工○　東北工×　１人
慶応理工×　東北工○　６５人
http://203.174.72.112/datenet99/touhoku.JPG

慶應はともかく大半が２次方程式解けないレベルの早稲田にセンター６００は無理だと思われ。
もちろん取れる奴も中にはいるだろうが

http://www.ops.dti.ne.jp/~moriko/opinion_education2.htm

◯分数ができない”某一流大学経済学部生”の異常増殖

『私と戸瀬教授が行った学力調査では、二次方程式の解の公式を使えたのが、ｂ大学の経済系
学部で５５％、同じｂ大学の他の文系学部では２０％しかいなかった』

この本の著者たちは大学名について言明を避けているけど、前後の文脈から言って、このｂ大
学はおそらく早稲田大学のことを指していると思うんだ。　これ見てどう思う？」

い：「だって、仕方ないんじゃありません？　入試科目で数学選択してないんだから」

>>243
地底なんて、要領の悪い努力家くんの集まりだろ？
何意地になってンの？

まじ？

ここで大分議論してるようだけど。

代ゼミ　併願対決データ２００１
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1010223861/l50

どうもこれはウソ臭いということになってきているようだが。

慶応と東北は同じくらいじゃない？

何?
理科ちゃん、上智＞筑波、北大なの？ﾌﾟ

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1010223861/178

東北代はそんなん難しくないよ。慶應が大変、なんせ金ないとな。

>>252
>なんせ金ないとな。
それは言える。(藁

＜早稲田・慶応は金で入れる＞
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=994192176
こんなネタスレもあった位だから。

>>254
リンク間違い
＜早稲田・慶応は金で入れる＞
http://natto.2ch.net/joke/kako/994/994192176.html

東北大落ちようが受かってようが関係ない。
慶應が東北大より上なのか下なのかが問題。

難易度は京王が上なんじゃない？
研究は予算のある東北の勝ちになるのは仕方ないだろう。

>>249
全然ウソ臭いなんて話にはなってないが（藁

>>258
>>251の
何?
理科ちゃん、上智＞筑波、北大なの？ﾌﾟ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1010223861/178

慶応も学生数すごいからなあ。
上位30名〜50名くらいなんじゃないのかな。「凄い」といい得るのは。
それ以下の莫大な数の連中が、人生自体おわってるでしょう。

そこ行くと、地底って上位100名くらいは凄いでしょ。
それより下の連中と慶応・早稲田下位と比べればレベルも違うし
人生のレベルの高さも全然ちがうでしょう。

それと、リンク先には既にデータがなく、
確認のしようがないんだけど。

>>261 は >>258 へのレス。
早計の上位何パーセントかは優秀な人材がいる、
というのは当たっていると思う。
ただ、中位〜下位はねー。

地底だけど、早計と同じようにすごいやつってのは
やっぱりほんの一握りだと思うよ。確かにいることはいた。
俺も成績いい方だったけど、ただのぼんくらだもん。

今の計は勢いがないね。

>>263
地底には阪大は含めてないよな？紛らわしいから大学名でいえよ。

阪大は地底です

>>265
おっとっと、俺もその阪大でした。しかも、４＋５年在籍
してたよ。

慶応の上位というのは国立落ち

よって慶応生に会ったら、まず国立はどこ落ちた？と聞こう。
それでむきになって慶応が第一志望と言ったら、そいつは洗顔バカ。
よって駄目慶応。

>>267
君、詐称だろ？阪大と早計比べて早計が優秀なんていう阪大生いないぞ。
学生、教授とも常に意識するのは京大、もしくは東大だぞ。

>269
博士様は謙虚なんだよ、きっと・・・

>>369
痛い人かな。
早計も阪大も大多数はどっちもたいしたことないって。
人よりお勉強を少しだけ一生懸命やりました、っていう程度だよ。
だけど、どっちにも一握り、「脳みそがそもそも違うんじゃないか？」
っていうようなやつがいるってこと。
東大や京大ならその％がちょっと高んだしょ。
別にそういう並外れたやつでなくても、
研究や実業で大きな仕事をすることもあるのも当たり前のことだが。

>>271
痛い人かな。
369にレスしちゃったよ。。

>>372
おお、痛い人だよ。

阪大ってどこにでもでてくるよね。（ｗ

大学を評価する基準は入学難易度・教授の業績・OBの活躍度・ネームバリュー
社会的貢献度、OB数等、いろいろあるが、全てを総合的に判断した場合、
S 　 東大
Aaa 慶応　早稲田　京大
Aa1 阪大　東北
Aa2 一橋　名古屋　筑波 北海道
Aa3 九州　東工大　中央
A1　 神戸　上智　明治　同志社
A2　立教　青学　大阪市立　東京理科
A3 　広島　岡山　日大　東海大
Baa1 法政　千葉　関学　立命
Baa2　 小樽商科　横浜市大　関西
Baa3　名古屋工大　熊本　金沢
Ba1 滋賀　静岡　南山　西南学院
以下略
みたいな感じになる？　いわゆる有名大学。この場合、単科大学は不利、OB数が多いのは
社会に出てから便利だから考慮。

でも、京大には勝てないのよ。

実際の所
駿台による入学者偏差値（合格者偏差値）
東大理１　６６．４
京大工　　６３．８
慶應理工　６２．５
阪大工　　６２．０
東工２類　６１．７
東工１類　６０．９
早稲田理工５９．９
東北工　　５９．８
筑波理系　５６．７

というデータがすべて

東大､慶応にしても数多すぎ。本当にハラワタちぎれるほど凄いのは理3だけ。
おおい、理3の人いたら出て来て何かしゃべって。

企業を目指す人のために・・・
より優れた学問の環境が整っているという意味では、いわゆる一流大学に進学する意味はあると思う。
しかし、日本の企業では、入社の時はまだ学歴がかなりものを言うが、既に一流企業ほど真の実力社会になっているので、
学歴なんか社会に出たら関係無いことを早く理解してください。
学歴にこだわっていたら、企業は潰れてしまいます。

東北関東偏重で
使えないランク表だな

慶応はＳＦＣさえなければ、国立と十分戦えます。
看板学部経済なら、旧帝大とも戦えます。

>>279
じゃ、何でみんな我慢して勉強して一流大狙うの？君って高卒？

@早慶はいつから難関校気取り？@


４０以上（駅弁２期落ち早慶入学が基本）
旧帝（地底含む）＞神戸＞駅弁＞＞早慶

３０代（バブルで旧帝下痢早慶も散見）
早慶マスコミＯＢが狂喜。国立コンプの裏返し）
旧帝（地底含む）＞神戸＝早慶＞＞駅弁

２０代（バブル崩壊。国立回帰）
旧帝（地底含む）＞神戸＞早慶＞駅弁

@早慶の底辺は国立のどこに該当？@

早稲田（理系）＝宇都宮工
慶応（理系）＝山形工
早稲田（文系）＝大分経済
慶応（文系）＝山口経済

こんなところか

>>283,>>284
うん、ほぼ正解だと思う。

>>285
ぷ。
ネット上で妄想爆発ぷ。

>>286
ｵﾏｴｶﾞﾅ

駅弁は醜いな。
学力コンプと田舎コンプがないまぜになって
救いようがない。。

>>281

暗に

宮廷≧経済＞国立≧法・商・文・理工＞＞SFC

なるヒエラルキーが見取れて面白いな(藁
ってーか、法法≧経　だと思う漏れの認識は勘違いか(藁々

>>275
マジでそう思っているなら、ちょっと勘違いしてるよ。

大学を評価する基準としては
教授の業績・OBの活躍度・社会的貢献度
くらいが当たってる。
入学難易度・ネームバリューは関係ない。
社会に出たら分かると思うけど。

慶応が仮に入試日を国立と同じ2/25にしてセンター5教科（英国数理社）
と2次三教科（英国数）を課したら、旧帝どころか、埼玉大レベルになると
思われるが。

５教科総合学力による判定基準
＠地方県立進学校の一般的進路指導＠

　　　　東大
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓
　　　　京大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東工大（理系）、一橋（文系）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東北大、名古屋大 九州大（大阪大）
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（ここまでが総計を滑り止めとし実際に蹴りまくってる）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　北大　神戸大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　筑波大　早慶（上位）
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（世間一般、一流の壁）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　横国　早慶（中位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　金沢、千葉大　早慶（下位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　駅弁大学（宇都宮，信州大、新潟大、静岡大，山口など）
　　　　　↓（無理なら）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝この時点で進路指導の東大京大出の教師から見捨てられる
　　　　普通の私立（理科大、明治、立教、法政、同志社、立命、青学）
　　　　　↓（無理）
　　　　箱根駅伝私立（日大、駒沢、などなど）
　　　　　↓（無理）
　　　　専門学校（男）・短大（女）

地底の地位は今の４１歳世代の共通一次導入時から没落
数年後から地底蹴り早計が増加、バブルでピーク。地底蹴りマーチまで現る。
後の不況で、反動があり、地底＝早計となっている。
しかしながら、会社での評価は理系：地底＞早計、文系：早計＝地底

慶応の評価は今も昔も変わらない
国立の滑り止め
それ以上でもないし、それ以下でもない

で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？

どっちがランクが上かってより、どんな人生を歩みたいかで決めるべきなんじゃないの？
堅実に波瀾のない生活を目指すなら、絶対東北大でしょ。地元地銀や役所に門戸が開かれてるし、
一定水準以上の安定した生活が手に入る。
一発逆転大穴狙いなら慶応がいいかも。数の多さと塾員の結束の強さ、そして日本全国どこにでもいるってのは
社会生活を送る上で非常に助けになる。学生時代に培った友人の多くが様々な分野で活躍してくれるので
いろんな情報が手に入るってのは慶応ならではのメリットかも。

>慶大OB
おとなの堅実な意見
なっとく

＞２９６
おっしゃるとおり！
でも，東北大で一発逆転狙うのはムリなんすかねぇ．

正直、東北弁スピーカーは勘弁だな、女は結構すぐ東京弁に染まるから
イイが、男はなぜか知らんが、ぜんぜん治らんし（藁々　どぎつい大阪弁
と酷い訛りの東北弁はどうしても抵抗がある（藁

ましてや東北の大学に逝くなんて問題外（藁々

そうです

age

つまり総合ランクは

東大＞京大＞一橋＞阪大=東工大＞慶応＞早稲田≧神戸＞＞名古屋=上智＞東北≧北海道=九州=筑波
　＞都立=府大同志社≧marchi理科大＞駅弁

ですね。

で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？

↑
名ゼリフ

>>296
貧乏は慶応へ逝けと言うことか（ワラ

で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？
で、国立どこ落ちたの？

＠地方県立進学校の一般的進路指導＠
(5教科総合学力による判定）
　　　　東大
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓
　　　　京大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東工大（理系）、一橋（文系）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東北大、名古屋大 九州大（大阪大）
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（ここまでが総計を滑り止めとし実際に蹴りまくってる）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　北大　神戸大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　筑波大　早慶（上位）
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（世間一般、一流の壁）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　横国　早慶（中位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　金沢、千葉大　早慶（下位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　駅弁大学（宇都宮，信州大、新潟大、静岡大，山口など）
　　　　　↓（無理なら）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝この時点で進路指導の東大京大出の教師から見捨てられる
　　　　普通の私立（理科大、明治、立教、法政、同志社、立命、青学）
　　　　　↓（無理）
　　　　箱根駅伝私立（日大、駒沢、などなど）
　　　　　↓（無理）
　　　　専門学校（男）・短大（女）

俺は慶応が年に何十人と入るトコにいるんだけど。慶応＝スマートって違和感感じるなあ。
半数の奴のキャラって地底とあまり変わらない。対してもう一方の側は気持ち悪いほど閉鎖的に盛り上がってる。
両者は仲良くない。同じ大学の同期とぐらい仲良くしようよ。

慶応はブ男じゃモテナイ。スマートなイメージが強すぎるから
東北はブ男でもモテモテ。美男子は神格化する

別に東北大を否定するつもりはないが、
東大落ちの自分からすれば、東北大は当時眼中にはなかった。
ただ、東大や一橋落ちを除き、
平均レベルの慶應経済では東北大は、無理かもしれない（泣）

>>310
推薦とか内部じゃなくて、受験合格者でもそうだか？

新山千春の出身地域東北あげ

>>308
それは慶応にかぎらずどこの大学でもそうだろ、地方出身と首都圏名門
出身がある程度油と水のように分かれてしまうのはしょうがないことだ（藁々

もっとも地方出身が100パーに近いドキュン地方大学は別だが（藁

＞３１３
地方出身と首都圏名門出身が分かれる？
そんな事はなかったが。
それより勉強する奴と遊んでいる奴で分かれていた感じがしたが。

>>314
両者は一致する。
地方出身者は遊び方知らないから勉強して暇つぶす。

考えてみると、慶應って一口で言ってもレベル差はかなりあるよ。
東大や一橋落ちの人間と
東北大、名古屋大落ち、はたまた筑波や横国落ち
反対に、東北大蹴りや北大蹴りも少なからずいる。
これを全部ひっくるめて慶應と呼ばれてもね・・・

＞３１５
遊んでいるというのは大学にこない奴の話だよ。
テストのときだけへらへらとして出てくる奴。
別にそれは地方出身かどうかではない話だよ。

>>316
いずれにせよ、東大通るレベルのやつはいないんだな。

>>318
いるわけないだろ（怒）
東大受かってたら、こんなへたれ大学きてないよ。

諭吉先生は一橋生。
必死だな（藁

＞３１６
何であろうと中に入って１年も立てば混ざってしまうよ。

>>320
ぷっ
これだから学歴版はいやだね（泣）
俺も司法でもやるかな
こんな馬鹿ども相手すんのはやめよ。

>>319
いやいや、よく「東大落ちの優秀なやつもいる」とか
言うかさ。「東大受ければ通ってるような優秀なやつもいる」
ならわかるけど、東大落ちるなら優秀でも何でもないだろ。

>>314
ヲマエが地方出身だから気づかなかっただけだろ（藁

>>お前,どこの大学だよ。一生受かんないからやめな。ケケケ。

>>323
禿同。オチオチ逝ってるのが、負け犬小屋の慶應らしくてイイね。（藁

>>326
負け犬で悪かったな。
ただな、ひとくくりにすんなよ。
慶應経済は９０％がどこにも受からない馬鹿集団だが、
１０％の優秀な人材もいるんだよ。
あばよ。

>>313
東大や一橋にも首都圏名門もいれば地方出身もいるけど、かれらはちゃんと仲良いよ。
他大学出身者ともね。そのこともあって、慶応のあの光景はすごい印象的だったんだよ。

>>326キミ大学どこ?学部は?
スレ読むとキミが一番アポーンなこと言ってるみたいだけど。

>>328
ヲマエはどこの高校出身だ（藁？？？

国立は地方出身が多いから、表向き仲良くやってるんだろ、まぁ、
地方出身には話さないことだからな、でも確実に存在する意識だゾ（藁々

＞３２４
そうなのか？
狐って親が医者のだよね？
昔話をしたのを覚えているかな（理三の話等で）？

俺の周りで仲良かった奴は別に地方出身も首都圏名門もいたけれど。
確かに麻布、ラサール、灘、東大寺、駒場東邦はいなかったな。
でも仲が良いので首都圏では開成、武蔵、筑波大附属、附属駒場、巣鴨、海城
はいたけれど。

>>阪大をはじめとする地方旧帝や一橋、東工大の上位１０％くらいは充分東大受かる
ぐらい優秀な奴はいると思うが。何も慶應に限ったことではないだろう。でも慶應や
早稲田は上位がすごいとその点だけを主張するよな？不思議だ・・・

age

>>332根拠は?雑誌ネタはやめてね(ﾌﾟｯﾌﾟｯ

＞３３２
確かにその疑問は俺も共有できるな。
あと早慶の下位が悲惨だというがそれも上位国立も同じような
気がする（確かに下位の層は厚いけれどそれを早慶の場合は
殊更強調されて言われる）。

>>330
やれやれ、首都圏名門出身で慶応に行っちゃうと、人間まがっちゃうのかね。
あるいは>>331から医学部挫折？それでSFCはイタイね。再受験したら？そうしたらもう少し素直な性格になれるかもよ。

>>334
逆に慶應や早稲田が上位はすごいと主張する根拠は？証拠は？
水掛け論にしかならんだろ。主観で論じてるんだから。こっちは
それに合わせただけ。

>>332は只今、データ改竄中につきカキコが遅延しています。
今しばらくお待ち下さい。

>>336
事実だゾ、まぁ、ヲマエみたいなドキュン出身には口が裂けても言わないこと
なんで２ちゃんを見なければ一生知ることのない事実だっただろうけどな（藁々

まぁ、言われてみれば心当たりはあるだろ（藁

>>337ぷっっっ俺は、そんな事は主張してないが・・・・・。
よく文章読んでねwwwwww。それとも日本語通じないのかな??

上位に東大に受かるレベルのすごいやつが多少はいるってことなら、
マーチカンカン以下の大学にだっているだろう。例外を持ち出して
主張しても始まらない。

だめだなぁ・・・勝手に解釈しちゃったらwww。
主観論を主張してるんだったら、文の意図も読み取らなくちゃww。

平成１３年度・国家二種採用者出身大学
東京大学　　　　２名
京都大学　　　　１名
早稲田大学　　３９名
慶応義塾大学　１０名
一橋大学　　　　３名
東京工業大学　　４名
中央大学　　　５４名
明治大学　　　２９名
日本大学　　　２３名
地底　　　　　１７名

早稲田と地底と日大はマーチと同格と見てよろしいですか？

>>339
ハイハイwwあんたはエライ。まさに選良だよ。でもさ、その首都圏名門出身の視線って、実は自分にも向けられてるって疑問に思ったことない？
君の側では友達気取りで接していても、実は・・・かもよ。

なぜ地底とまとめたのだろう？普通に考えると、地底１校あたり３．４人か。

>>345
都合のいいときだけ数で勝負しようとするね（藁
地底は全部足して早稲田程度。

２種はバカ用試験だろ。多いほどバカ。

>>344
それは一般的なことだが、ドキュン出身に対する視線ってのは特別なもんだ、
その証拠に名門出身とドキュン出身とが結婚するのは稀だろ（藁々

ていうか慶應の学生をあえて分類するとすれば、
「慶應付属小中高出身」と「それ以外」に分けられるだろ。
前者は本当のエリートだ。
後者は受験敗者。
進学校出身だったりしたら、一番やばいと思うが。

>>349
小学校は別として、中高入学はどっか落ちてるやつ結構いるけどな（藁

>>343
早稲田。。。

なるほど。東大や慶応のレス（含司法板）に選民思想がプンプン臭うのは、その辺から来てるのね。
勉強になりました。でもさ、傍から見たら、自分たちこそが吼えてるだけのDQNなのかもよ。
1の�Bなんて別に慶応生だけに向けられてるとは限らないだろ。
こんなこといっても、それを自ら固く信じてる奴には無駄だけどね。まあ、お互いがんばろうや。

>>332初心に返り自分がなぜ地底を志望したのかを
思い出してみなさい。

>>341同感。
駿台による入学者偏差値()内は合格者偏差値
東大理１　６６．４
京大理　　６６．０
京大工　　６３．８
慶應理工　６２．５（６３．８）
阪大工　　６２．０
東工２類　６１．７
東工１類　６０．９
早稲田理工５９．９（６２．８）
東北工　　５９．８

平均的には上のようになるわけだし
はたから見れば上位の大学ほど合格の見込みが
ある奴が多い。ただし受験は水物な為合格率が常に
８０％以上の人でも落ちる時はある。また合格率
常に２０％未満でも受かる可能性もある。
そういう意味では地底の人でももしその時東大を受けていたら
受かった人もいるかもしれない。
しかし、慶應の人と地底の人がもう一度東大を
受けた場合慶應の方が地底より遥かに合格率は高いだろう（各人の偏差値より）。
つまり、大げさに言えば１００人Ａ判定の人がいて
その中の２０人が落ちたとして、その人たちに
Ｅ判定の人が「おれが受けていたら
受かったかもしれない」等と言っているようなもんだよ、確かに可能性はＥ判定にもあるが普通は「馬鹿か？」と思うだろ。

地底の人にはそんなことも分からない人がいるのかね〜

>>353
東大京大に入る頭がなくて，
さらに私大に行く金がなかったからに
決まってるだろ。

家に金があったら私立先願にして受験科目絞って
もっと楽に高校時代過ごせたのになー。
大手予備校に通ってて教わったが，
私立先願と国立の偏差値比較するとき私立は
マイナス８するんだってな。
私立先願の奴の割合って在学者のどんくらい？

>>354慶應理工だよ、私立洗願なんているかよ、普通に考えろ。
英、数１Ａ２Ｂ３Ｃ、物理、化学が慶應の入試。
あとセンター国語とセンター地理くらい
誰でもやってるだろ、アホか？
ちなみに東大受験者が６〜７割いてそいつらは
東大対策の２次国語やっているんだから逆に地底と
慶應の偏差値の差は広がるだろ。
ちなみに
残りは京大、国立医落ちが２〜３割、残りの１割程度が東工落ちＯＲ蹴り、地底蹴り。

駿台による入学者偏差値()内は合格者偏差値
東大理１　６６．４
京大理　　６６．０
京大工　　６３．８
慶應理工　６２．５（６３．８）
阪大工　　６２．０
東工２類　６１．７
東工１類　６０．９
早稲田理工５９．９（６２．８）
東北工　　５９．８

国立トップ＝東大京大。私立トップ＝慶應早稲田。
結局，早計をたたく地底他国立の連中は，自分は早計（の平均）よりはできるはずなのに，
「トップ」として認識されていないのが悔しいという哀れな劣等感を抱いているから
そういう行為に及ぶだけでしょ。素直に認めろよ。
確かに，総体としてみたら早計より一工のほうがいいかもしれないし，もしかしたら
地底のほうがいいかもしれない。でも，早計のトップは東大京大レベルだよ。そんなやつ地底に居る？
一工にすら及ばない地底がぐだぐだいってんなよ。

>>356慶應理工は平均も東工、地底以上だよ。

駿台による入学者偏差値()内は合格者偏差値
東大理１　６６．４
京大理　　６６．０
京大工　　６３．８
慶應理工　６２．５（６３．８）
阪大工　　６２．０
東工２類　６１．７
東工１類　６０．９
早稲田理工５９．９（６２．８）
東北工　　５９．８

＞３５７
スマソ。
ただ，あくまでも一工＞地底＞早計と言い張る連中に最大限譲歩してやろうと思い
こう書いたんです。

>>358
一工＞地底＞葬刑ってまんま真理じゃん。

>>359現実を直視しろ、アフォ。

東北大は(捏)偏差値が低いのに何で威張ってんの？Pt.６　のスレ作ってないの

国立大学は
東大京大＞一橋東工大＞地底＞・・・
とある程度、偏差値別に輪切りされてしまうが、私立大はそうならない。
平均的早慶生を上のランクに当てはめると、一橋東工大と地底との間あたりに位置すると思うが、
偏差値輪切りではないために、東大京大ランク（それも上位ランク）が結構いる。
内部進学者などはその宝庫といってもいいだろう。

>>362
すげぇオナニー！
臭すぎる・・・・・

逆に東大落ちなどは所詮落ちた人間なので（つまり偏差値輪切りで切り落とされた人）、潜在能力はそれほどのものでもない。
早慶（特に慶應）を一流に押し上げてるのは内部生のおかげ。

コピベでスマン

蹴られまくってるからって、ムキになるなよ。
慶応はその程度の大学だっていいかげん認めなよ。
こんなスレ立て続けるほど、慶応の評価が下がりそう。

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞
東北経済（２７）慶応経済（３）
東北法 （３２）慶応法（４）
東北理（５４）慶応理工（２）
東北工（６３）慶応理工（３）
東北医（３）慶応医（０）
125 名前：エリート街道さん ：02

＞＞３６５
ただ単に金がないだけだろ。

スレタイトルからすればこれで終了じゃね？

慶応理工○　東北工×　１人
慶応理工×　東北工○　６５人
http://203.174.72.112/datenet99/touhoku.JPG

研究志望ではなくて、学部で卒業、就職って話なら、
総計だと思うが。偏差値で研究はできないし。

>>362あんた早計じゃないだろ、反論狙って
「内部進学者がその宝庫」と書いてるだろ。
実際内部にも多少は東大受けようとしていた人も
いるようだけどね。受験理系は基本的に東大と東工の間。

駿台による入学者偏差値()内は合格者偏差値
東大理１　６６．４
京大理　　６６．０
京大工　　６３．８
慶應理工　６２．５（６３．８）
阪大工　　６２．０
東工２類　６１．７
東工１類　６０．９
早稲田理工５９．９（６２．８）
東北工　　５９．８

>>368修士までなら慶應、ドクターなら地底の方が便利。

またまたコピペでスマンな、ケイオ〜クン達

チミって夜中になるとこのスレに登場しない？（それとも1日中？）
太陽浴びなきゃ〜。
精神病んでるんじゃないの？
見ず知らずの人ながら心配です.........

慶應のスレはどこにでもあるなｗ
慶應が東北大と比較される対象なのか？
ずいぶん、慶應も出世したんだなｗ

阪大じゃなくて東北大なところがある意味謙虚。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1010754738/

374のスレよんどけよ
東北のやつ

でもやっぱり
東北大なレベルが低すぎるよ。

▼ 司法試験(論文)合格者数(平成11+12+13年) ▼

【国公立】　　　　　　　　　　　　　 【私立】
東大　６６８（７９４０） 8.41　　　　早大　４８５（１４０２１） 3.46
京大　３１９（４２７０） 7.47　　　　慶應　３２２（　７０７８） 4.55 ★
一橋　１２６（１９９７） 6.31　　　　中央　２８１（１４１３０） 1.99
阪大　　９０（１７２４） 5.22　　　　同志　　７６（　３１８７） 2.38
神戸　　４３（１５５２） 2.77　　　　明治　　６６（　５６１３） 1.18
東北　　４３（１６４４） 2.62 ★　　上智　　５９（　１６２１） 3.64
九大　　４０（１４７６） 2.71　　　　立命　　３７（　２７９５） 1.32
名大　　３７（１１２３） 3.29　　　　関大　　３６（　２４５８） 1.46
北大　　２４（１２３０） 1.95　　　　日大　　２９（　２７１５） 1.07
阪市　　１５（　９０２） 1.66　　　　法政　　２５（　２５０３） 1.00
都立　　１３（　７９５） 1.64　　　　立教　　１９（　１１０４） 1.72
岡山　　１２（　５６３） 2.13　　　　関学　　１８（　１３４７） 1.34
千葉　　１２（　６６４） 1.81　　　　青学　　１６（　１２４３） 1.29
広大　　　９（　５９８） 1.51　　　　専修　　１２（　１１６７） 1.03

（　　）内は３年間の合計出願者数
平成13+12年合格者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/011012/13ron-univ.html
平成13+12年出願者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/010601/13univ.html
平成12+11年合格者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/001013/1109-103.html
平成12+11年出願者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

駿台による入学者偏差値()内は合格者偏差値
慶應理工　６２．５（６３．８）
東北工　　５９．８

東北大のほうが慶応より簡単に入れるし。（特に理系）

慶應はしょせん私立
慶應に発言する権利なし

東北大なんて、しょせん地元住民のための学校やん。
西日本で東北受けるやつなんて聞いたことあらへん。

>>380 駅弁ですか？

東北に言いがかりをつけられるとは、慶應も落ちたもんだ。。。

>>381
>東北大なんて、しょせん地元住民のための学校やん。
>西日本で東北受けるやつなんて聞いたことあらへん。

＜旧帝合格者の主な出身地＞

　　　　　　　北大 東北大 東大　名大　京大　阪大　九大

北海道　　　　46.4　 2.9　 1.5　　　　 1.7　 0.5
東北　　　　　 6.0　40.9　 2.6　(1.0)　1.4　 0.4　(0.0)
関東　　　　　14.3　22.3　49.1　 5.3　 8.6　 2.2　 0.6
中部　　　　　13.5　17.8　12.4　76.7　14.5　12.8　 1.2
近畿　　　　　11.8　 6.5　14.4　14.8　57.5　59.5　 4.4
中国・四国　　 4.6　 4.8　 8.8　 4.1　10.0　16.3　13.8
九州・沖縄　　 3.0　 3.3　10.9　 2.8　 6.3　 6.5　80.0

()内は北海道と東北の合計値


＜東北大学地域別受験状況＞

都道府県 受験者数 合格者数
----------------------------
千葉　　　305　　　 51
東京　　　682　　　104
埼玉　　　407　　　 49

愛知　　　341　　　 70
長野　　　295　　　 73
静岡　　　305　　　 75
大阪　　　200　　　 48　←
兵庫　　　233　　　 53　←

＜私立の主な出身地＞

　　　　　　　　早稲田

北海道　　　　　 1.7
東北　　　　　　 3.5
関東　　　　　　63.2
中部　　　　　　12.0
近畿　　　　　　 6.9
中国・四国　　　 5.5
九州・沖縄　　　 5.8


早稲田大学
http://www.waseda.ac.jp/entrance/shussin.html

慶応は情報がなく不明だが、都内の私立という条件は共通な為、
早稲田と同一傾向を示すものと予想される。

慶應は、滑り止めだっちゅーの
落ちた奴が仕方ないからいくんだちゅーの
東北大と比較の対象になるわけないだちゅーの

滑り止めとして受けるならほとんど意味ないんじゃない？
慶応に受かるなら９５％の確率で東北に受かるからな。

併願結果
慶応理工○　東北工○　１８人
慶応理工○　東北工×　１人
慶応理工×　東北工○　６５人
http://203.174.72.112/datenet99/touhoku.JPG

>>386
そう思ってるのは東北地方の人間だけ。
全国的には超マイナー大学だよ。
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北
これ、全慶應生の意識です。ご愁傷様。

>>388
朝からオナニーしてんなちゅーの
慶應が東北大に入れるわけないちゅーの
慶應には横市落ちた奴がたーーーくさんいるちゅーの

>>389
横市にはその１０倍慶応落ちがいますが。
http://203.174.72.112/datenet99/kouritsu.JPG

>>390
横市にも蹴られ、千葉にも蹴られる慶應
かわいそうだちゅーの
第一志望で入る人がいない慶應
みんな負け犬だちゅーの

東北大と慶應？ どっちがいいか明らか。
東北大＝日本を代表する基幹大学
慶応大＝ただのマンモスレジャーセンター

慶応レベルなんて、地方国立未満だろ。

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

東北経済（２７）慶応経済（３）
東北法 （３２）慶応法（４）
東北理（５４）慶応理工（２）
東北工（６３）慶応理工（３）
東北医（３）慶応医（０）

名大経済（２９）慶応経済（３）
名大法 （４２）慶応法（３）
名大理（３２）慶応理工（１）
名大工（５６）慶応理工（２）
名大医（４）慶応医（０）

九大経済（２３）慶応経済（３）
九大法 （２１）慶応法（３）
九大理（３１）慶応理工（１）
九大工（２４）慶応理工（３）
九大医（５）慶応医（２）

北大経済（１７）慶応経済（３）
北大法 （２８）慶応法（３）
北大理（２５）慶応理工（２）
北大工（２９）慶応理工（２）
北大医（２）慶応医（１）

よっぽど、慶應が憎いみたいだね＞zRdN8DqF
何かあったのかな？

>>391
なんて粘着質な奴。
地底ってこういう人質的に問題ある奴が多いのか？

＠地方県立進学校の一般的進路指導＠
(5教科総合学力による判定）
　　　　東大
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓
　　　　京大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東工大（理系）、一橋（文系）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東北大、名古屋大 九州大（大阪大）
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（ここまでが総計を滑り止めとし実際に蹴りまくってる）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　北大　神戸大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　筑波大　早慶（上位）
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（世間一般、一流の壁）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　横国　早慶（中位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　金沢、千葉大　早慶（下位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　駅弁大学（宇都宮，信州大、新潟大、静岡大，山口など）
　　　　　↓（無理なら）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝この時点で進路指導の東大京大出の教師から見捨てられる
　　　　普通の私立（理科大、明治、立教、法政、同志社、立命、青学）
　　　　　↓（無理）
　　　　箱根駅伝私立（日大、駒沢、などなど）
　　　　　↓（無理）
　　　　専門学校（男）・短大（女）

>>396いい加減に現実を直視しろ、あふぉ。

東北工○慶應理工×６５人
東北工×慶應理工○１人

阪大工○慶應理工×２９人
阪大工×慶應理工○４人

↑地底ごときで「滑り止め」にできているとでも？
↓入学者レベルでは地底は慶應理工に大敗。
地底にとって早稲田理工や慶應理工は
滑り止めや併願校というよりは
明らかに「★チャレンジ校★」

駿台による入学者偏差値()内は合格者偏差値
東大理１　６６．４
京大理　　６６．０
京大工　　６３．８
慶應理工　６２．５（６３．８）
阪大工　　６２．０
東工２類　６１．７
東工１類　６０．９
早稲田理工５９．９（６２．８）
東北工　　５９．８

東北理系なんて、数学だけで受かるよ。

>>397
君みたいな奴を１はあげつらったんじゃないのかな？いくらなんでも慶応理工学生で東北・阪大を受けた奴が５人だけってのはないでしょ？

ところで東北大経済出身で大企業の社長とか政治家とか実業家っているのか？
きいたことないなー。全員、それなりの人生なのか？

慶応来てる奴だけで、マターリしようぜ。
他の奴は関係ない。
他大を落ちてようが、蹴ってようが
関係ないってことだよ。

>398 東北理系が数学だけで受かるなら慶應は名前を書いたら受かるね。
それぐらい実力差は有るよ。
慶應？プッ。恥ずかしい大学。

＞４０１
それならば早慶ﾏﾀｰﾘｽﾚに来い。

>>400
慶應出身でサービス業を除く企業の社長（当然２世を除く）を
教えてください。
あと、政治家で２世じゃないと人を教えてください。

＞４０４
平沼、丹羽って二世かな？
社長は四季報持っていないからわからない。

２５日からテストだ。勉強しよ。

＞４０４
なるほど、そうなると早稲田のほうが上かもしれん

http://isweb34.infoseek.co.jp/photo/tanbbsmr/cgi-bin/upboard/updir/gabu_wakako17.jpg
ほら持ってきてやったぞｗ　これ見て勉強しろ！　低脳共が！

>>405
平沼氏は総理大臣をした「平沼騏一郎」の血縁。

週間朝日　2001年7月6日号

〇慶應・医　　←東大・理�Tに5-3で金星勝利
●慶應・理工　←東北大・工に1-22で惨敗
●慶應・理工　←京大・工に1-93の完敗
●慶應・経済　←一橋・社会に0-13の完敗
●慶應・経済　←一橋・経済に3-66の惨敗
●慶應・経済　←京大・経済に0-22の完敗
●慶應・法　　←一橋・法に4-35の惨敗
〇慶應・商　　←東北大・経済に4-3で辛勝
〇慶應・商　　←都立大・経済に9-1の勝利
〇慶應・商　　←横国・経済に8-3の勝利
〇慶應・商　　←名大・経済に4-1の薄勝
●慶應・商　　←阪大・経済に4-7の惜敗
●慶應・文　　←東京外大・外に6-16で激敗
〇慶應・文　　←都立大・人文に16-3の圧勝

上の表はそう間違っていないですが、東北とダブル合格でのデータもあります。
このページからの転載です。

日本語って微妙な表現が豊かだねぇ！

併願結果
慶応理工○　東北工○　１８人
慶応理工○　東北工×　１人
慶応理工×　東北工○　６５人

イメージだけで大学や、会社を選択して失敗する人が多い大学＝慶應大学

大学受験で「東工・一橋・阪大＞慶應」って周りが言ってるのに、
「かっこいい、賢い、金持ちそう」というイメージだけで慶應入学。
その結果、周りにＤＱＮが多いのに驚き妄想にふける毎日

就職時は「外資は危ない」って周りが言ってるのに、
「かっこいい、給料が高い、もてそう」というイメージだけで外資入社
エンロン倒産、アーサーアンダーセン経営危機という状態という憂き目に
遭う。

＞４０９
ｻﾝｷｭｰ

慶応のヤツって「KOボーイ」って言われるのがホントに好きな〜。
大多数のヤツは、そのイメージと違うんで唖然としちゃうよ。
たとえばこのスレ常駐状態の慶応生って少なくとも5人はいそ〜だもんな〜。
「ブランドイメージ」は大切にしないとな。
見苦しいことはやめよ〜ぜ〜。
なにも東北落ちたって「世間はそんなもんだろう」って思ってるよ。

＞４１５
別に好きではないよ。
慶應ボーイという言葉は加山雄三みたいなの指すのであって
普通は慶應の中でも使わない。
それなのにこの板では多用されていてびっくりするよ。

>>415 貧乏な慶應だが何か?

>415
心の貧しい早稲田だが・・呼んだ？

>>413
「周りが言ってるのに」
って２ちゃんだけね。

つーか、俺は旧帝は凄い大学、いい大学として認識し、
慶應は旧帝の下を自覚しています。

ただ、私大トップは譲れない。

ＫＯボーイというのは、慶應の彼氏を持った（ちょっとﾀﾘﾅｲ）女が
彼氏自慢の時に使う言葉だと思ってるのですが…

「前の彼氏ィ、ＫＯボーイだったんだけどォ」
って

東大京大かなりよい、早計旧帝まあまあよい。
ってことでいいんじゃねーすか。

総系志望で３教科しか勉強してねーやつって
東北大受かるの？
東北大第一志望で５教科を満遍なくやった
ヤツが早稲田慶応の３教科ばっか集中的
にやったやつらに３教科入試で勝てるわけ
ないだろ？つまり総系と東北大をくらべる
ことは不可能。
低学歴っていうけど東北大って全国の国立大
の中で何番目にいいんだ？
東北大より上って東大京大阪大一工くらいだろ？
高学歴だと思うがね〜
それともここの人たちって東大文�Vですら
低学歴っていうくらいだから冗談なのかね？
まあ一ついえることはこの掲示板はくだらないって
ことですね。ｗ

422の糞です

よろしく

>>393
いまだにダブル合者の進路で優劣を決めようとしている
大馬鹿＝東北大生
早く自分の誤りに気付け！ヴォケ！

＞４２２
ぷっ。東北はギブアップの板批判かい？

ぐだぐだ言う前に司法試験受かってみろよ，東北製。
3年合格をコンスタントに複数輩出しているのは東大と慶應くらいだろ。

>>420
「恋から」の女が言いそうなセリフだな。藁

今の時期寒そうだな、仙台は。

慶應のＫＯ負けだな。

くだらないからお蔵入りにしよう。

>>396いい加減に現実を直視しろ、あふぉ。

東北工○慶應理工×６５人
東北工×慶應理工○１人

阪大工○慶應理工×２９人
阪大工×慶應理工○４人

↑地底ごときで「滑り止め」にできているとでも？
↓入学者レベルでは地底は慶應理工に大敗。
地底にとって早稲田理工や慶應理工は
滑り止めや併願校というよりは
明らかに「★チャレンジ校★」

駿台による入学者偏差値()内は合格者偏差値
東大理１　６６．４
京大理　　６６．０
京大工　　６３．８
慶應理工　６２．５（６３．８）
阪大工　　６２．０
東工２類　６１．７
東工１類　６０．９
早稲田理工５９．９（６２．８）
東北工　　５９．８

慶応レベルなんて、地方国立未満だろ。

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

東北経済（２７）慶応経済（３）
東北法 （３２）慶応法（４）
東北理（５４）慶応理工（２）
東北工（６３）慶応理工（３）
東北医（３）慶応医（０）

名大経済（２９）慶応経済（３）
名大法 （４２）慶応法（３）
名大理（３２）慶応理工（１）
名大工（５６）慶応理工（２）
名大医（４）慶応医（０）

九大経済（２３）慶応経済（３）
九大法 （２１）慶応法（３）
九大理（３１）慶応理工（１）
九大工（２４）慶応理工（３）
九大医（５）慶応医（２）

慶応完膚なきまでに叩かれる。↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=7d1fe5abdnbg3xa4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=1276

>>432はＷ合格者の選択先
>>431はいわば慶應理工にきている人なら
地底は軽く受かる事の証明

阪大の足元にも及ばない証明
投稿者: soukei_ne_aaa 2002年1月15日 午前 7時50分
メッセージ: 1276 / 1292
ソースを追加。
まだボコボコにされたいのか？？　これが妄想君から喧嘩に対する結果だ。

以下が慶応は阪大の足元にも及ばない証明だ。

・2001年「入学者」偏差値
・Ｗ合格
・司法試験現役合格率
・慶応の一年分未満の阪大経済ＯＢの大活躍
・阪大経済vsしょぼの慶応経済（就職）
・慶応卒のリストラ率堂々３位
・阪大理系vs慶應理工 研究編
・2000年度阪大法の就職先
・勝ち組（阪大）と負け組（慶応）の差
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=7d1fe5abdnbg3x a4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=1217
・有力企業４２０社採用実績
・世界の理系研究大学
・「ハイ・インパクト論文」出せる大学
・公認会計士試験
・慶應の低レベルの入学者偏差値
・文系の学生数からの大手都銀就職率
・世界レベルの研究者
・慶応の理工の５年分に満たない、驚異の阪大理のＯＢ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=7d1fe5abdnbg3x a4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=1220
・三菱＆住友財閥採用率
・文系一流企業就職率
・大学教授ランキング　経済学
・三財閥役員数からのＯＢ役員率
・大学別ＯＢ一万人中の国立大教授輩出数
・就職で神戸にも惨敗の惨めな看板慶応経済君。
・１３年度大学別司法短答式合格者の論文式合格率
・世界レベルのＯＢ
・慶応ＯＢの１５倍の一の阪大医・理・経済ＯＢ数2万２千人の驚異の世界レベルのＯＢ
・阪大 ＝ センターオブエクセレンス：
・慶応 ＝ ただのマンモスレジャーランド
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=7d1fe5abdnbg3x a4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=1221
・阪大理学部ｖｓ慶応理工阪大理学部の圧勝
・平成１３年度司法試験最終合格率（なんで阪大には勝てないでしょうか？？）
・株価時価総額ベスト１０企業就職者数（社長数比較）
・「一橋卒は 成れてリーマン、されど解雇」
・阪大 ｖｓ 慶応の完膚なきまでの大完敗 中間集計 １
・阪大 ｖｓ 慶応の完膚なきまでの大完敗 中間集計 ２
・阪大 ｖｓ 慶応の完膚なきまでの大完敗 中間集計 ３
・阪大 ＝ バイオのメッカ
慶応 ＝ ただのマンモスレジャーランド
・慶応大学コネ出の世界一流企業の社長は？？
・「なぜ」慶応ＯＢ３０万人の中から
超一流大教授輩出率
・慶応医は阪大医の完全なる滑り止めの事実

なぜ阪大がここまで慶應や一ツ橋にかみつくか？
それは４３５が慶應や一ツ橋にコンプレックスを持つ
阪大生だから。東大・京大が他の大学に噛み付くか？
慶應・一ツ橋が阪大に噛み付かないのは阪大を
格下と思っているからだよ。ま、阪大が慶應や一ツ橋に
噛み付くのは横国や地方駅弁が早計に噛み付くのと
同じだな。

>>436
禿げ同

>>436
一橋は東大・京大に噛み付くね。
慶応は一橋に噛み付くね。
中大・阪大は誰にでも噛み付くね。
大阪人ってやっぱ気持ち悪い。
中大も大阪人が占領してんじゃないの？

飯男ってヤフーでも芋叩きと同じ手法で慶応たたきしてるんだね。
何が悲しくてそこまでするかな？阿呆らしい

>>436
一橋と阪大なんて受験者層が全然違うんだから
コンプレックスなんて持つわけないじゃん
一橋：東日本
阪大：西日本

>>438
一橋が東大・京大に噛み付いてるの見たことないけど。
もし噛み付いてるならやめたほうが良いよ無謀だから。

>435
相当な暇人？？？
慶應は、阪大や東北大や横国によく叩かれる。
慶應に入って一番嫌なことというのは、周りに妬まれることかな。
悲しいことだ。

sage さげ　サゲ

慶応をわざわざ相手にする阪大生などいないと思うが（小泉・橋龍が嫌いならありうるか）
関東なら近い慶応に行く奴もいるかもしれないが関西の奴なら阪大行くだろうし
慶応生どれだけ阪大うかるかも疑問だしな
>>４４０　
同意　彼らに一橋という選択支は最初からほぼない
馴染みも薄いみたいだ

大人なトンペーの方々はすでに「慶応放置モード」に入ってる模様。
「弱い犬ほどよく吠える」よね〜、ケイオウ君。

俺は関西出身で、後期阪大蹴りの慶應（理工）だが。何か？
これを書くと阪大工作員がまたわめくな　ウソだウソだ（藁
まあ、価値観は人それぞれだからな。
慶應には阪大にはない別の魅力があるんだよ。
偏差値も慶應（理系）のほうが高いけどね。　（藁
阪大レベルで慶應に受かるのか？

sage さげ　サゲ

東ペイのみなさん申し訳有りません。
低脳慶應を代表してお詫び申し上げます。
僕は慶應理工です。（前期　富山大　落ち　全統模試平均偏差値　４６）
慶應にはラグビー部等の低脳な集団もいます。
材料分野でいう不純物です。
その為，総合力では東ペイにかないません。
ただ，東京では，「へー，慶應！偉いわねー」って言われるから
少々慶應生はうぬぼれているのでしょう。
後はプライドが高いのでしょう。
実力は僕が証明しているように，アホでも入学可能です。

東北大生は東北で威張ってりゃいいじゃん。
こっちじゃ話題にならないんだし。

そうそう。東北の人たちに東北大と慶應を併願する人多くても、
関東の人で東北大と慶應を併願する人なんて滅多にいない。
だから「両方受かってどっちを選んだか」というデータは、
主に東北地ﾓﾃｨ-限定の話。関東の受験生だけに限ったら慶應圧勝。
中立的にやるなら、東北と関東の受験生を除いた母集団だけで
比べて見やがれ！

>>448
関東で東北慶應はあるよ、意外と。
俺の周りも多かった。

>>448
ていうか、国立受けてる時点で国立志望だろうが（ぷ
慶応志望なら受けない奴が殆ど。

>>450
慶應併願多いでしょ。早稲田と同じ比率かな

>>451
いや、併願が多いのとは別に、Ｗ合格でどっちに逝くのが多いかってのは、
併願するのは国立志望の奴が殆どだから、私大の方が少なくて当たり前ってこと。

国立＞＞＞＞＞私立

駅弁か

このスレのタイトル逆だな。
「正直になろうよ東北大生、本当は慶應落ちたんだろ？」
の方が実態に近い（東北大のかわりに阪大にすることも可能）。
まあ、いずれにしても慶大生はわざわざ他大に絡むような醜いスレは立てないけど。
４３５のような粘着質の阪大生は気持ち悪いな。
黙ってれば優秀な大学なのに、わざわざ阪大の品位を下げてるよ。

以下コピペ

偏差値だけが自慢の慶應君、実は東北よりも偏差値も下…。

駿台による入学者偏差値
慶應法　　　　65.1
東北法　　　　63.0
慶應総合政策　57.5
慶應経済　　　56.1
慶應環境情報　55.2
http://203.174.72.112/datenet99/nyuugakusyahensachi.JPG

東北法63.0＞＞＞越えることの出来ない壁＞＞＞慶應文系平均58.475

age

>>456
同じ法学部で2も差があるじゃん・・・

東北の３勝１敗ってことですね。

旧帝、旧帝って一括りにしたがるが、
東大、京大からしてみればいい迷惑だろうな。
あまりにも差がありすぎ。

そのへんが痛いんだよ地帝は。

おいおい，週刊朝日読んだのか，おまえら。
法学部の任期が急上昇しているとか言う記事にあっただろ。
川井塾の奴の話とかいうことで
「トップ校よりも，その次のランクの大学の志願者が上昇してますね」
と。
文一は確か１１％増なのに対し，東北は２０％くらいだったかな。
広島に至っては５０％超らしい。
私立では，慶應が７％増にとどまっているのに対し，
青山なんかは２０％増。
このことからも，東北２流慶應１流と認識されているのが分かるだろう。
そんな２流の東北に１流慶應が負けるわけがない。
「素直に慣れよ東北製，本とは慶應落ちたんだろ？」

>>461ちょっと待て・・・。
「素直に慣れよ東北製，本とは慶應落ちたんだろ？」
は一理あるが、
週刊朝日のネタは参考にはならんぞ。
週刊誌ネタの詐欺紛いはもうこりごり。
法学部人気は正論だが、その数値はあてにはならない。

＞461
基本的に、東北は滑り止め。
だって、大学生の間だけ研究して良い思いするけど、
社会にでたら、出世しないもん。

東北大は九大と同じです。首都圏ではトップになれない大学です。

>>445
慶應理工にあって阪大理系にない魅力って何？おしえてほしいな。
おれには阪大理系を蹴って慶應理工なんて狂気の沙汰にしかおもえんが。

別スレでもそうだけど、
最近の慶応は見苦しいね。(w

駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。

「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけに
　なってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗　するのがやっとなんです」（坊野次長）


http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

寂しい日本だよな。これからもっと寂しくなるよ授業料が高ければ
行きたくてもいけないからね。「独立行政法人」

俺も阪大工（後）蹴り慶應理工です。

はい、おもいっきり後悔してます。
逝ってきます。

もしかして可児高校出身？
俺の知り合いにもそういう人がいる。

２CHの法則その１
A大学＞＞＞B大学というやつはだいたいB大学に落ちたA大生。

だから東北大や阪大が東北・阪大＞＞＞慶應と言えば言うほど
慶應にコンプレックスをもっているのだなと思う。

私立大学の合格者は定員の2倍以上出します。
それはちょうど定員の一倍分以上が国立に流れてしまうから。
実際に入学してくるのは成績上位者がごっそり国立へ抜けた残りかすでしょ。たぶん。
それから慶応大学などは定員の何パーセントかは付属高校からの推薦入試者。彼等の偏差値は
予備校発表の偏差値の計算には入れられていないはず。よって実際に入学した学生の偏差値は予備校発表の偏差値よりは低い。
それは、実際に慶応大学の研究業績が入試の偏差値では下位の国立大学である東京農工大学と同程度であることからも分かる。

>>471
いくらなんでも、そんな惨めな法則はないだろう。

>>465
「俺は阪大俺は阪大俺は阪大・・・」

では聞くが東大生が東大＞＞＞慶應というか？
京大生が京大＞＞＞同志社というか？
いわないだろ？逆は十分あるが。完全に格下と思っている相手には
わざわざ自分のほうが上だといわないだろ？
わざわざ意地になって言わなくてはいけないのは
本当は相手のほうが上だと思っているがそれを認めたくないとき。
惨めだろうがこれが現実。

>>475
最初に喧嘩ふっかけたのは早慶だよ。。。

「A大学＞＞＞B大学というやつはだいたいB大学に落ちたA大生」
この法則が見事証明されました。

併願結果
慶応理工○　東北工○　１８人
慶応理工○　東北工×　１人
慶応理工×　東北工○　６５人
http://203.174.72.112/datenet99/touhoku.JPG

476へ。喧嘩をふっかけた早計生は地底コンプがあったのかな？
まあこのスレは地底落ち早計生と早計落ち地底で喧嘩しているわけだ。
しかし客観的にみるとどっちも相手を見下しているようで
じつは相手に対してコンプレックスまるだし。みっともないな。

４７８が正しいこと言った。
もうこんなみっともないすれ下げよう。

>478

ど〜も早慶の奴らが一方的にカラんでいるように見えるが.....
特に慶応。
ホントに慶応の人なのかね？

あっ、俺、東北と何の関係もないからね。

おれが思うにここに書いてる人で、
ほんとの東北大生、慶応大生はほとんどいないのでは。

結局、慶応の「自分探し」のスレだったって訳？
京大、阪大、一橋ってな具合に手当たりしだいにからみまくり。
結果はボロボロ....
ト〜ホクさんにだけは「負けたくない」ってか？
ト〜ホクさん達も呆れぎみでんな。
辛抱しや！

ケラケラケラwwww

あげくの果てには・・・瞑想と錯覚に突入ですかな？

↑ケイオウ君必死（W

結局のところ、入試科目数が違うから比較のしようがないのではないか？
私は東北・工（電・応・物）だから、慶応は理工しかわからないけどさ。
ああ、確かに学門５（だったかな？）は落ちたよ（ｗ

受験のときの私の位置づけは
東北・工・・・本命
慶応理工・・・滑り止め　兼　チャレンジ校（受かったらラッキーだけど東北受かったら東北行く）

多分、私立専願の人には「滑り止め兼チャレンジ校」の感覚はわからないだろうな。
この感覚があるから、慶応理工落ち→東北・工がたくさんいる。
なぜなら、“もし”、東北大の２次試験の理科が１科目だったら、慶応の入試の方が難しいから。
だから、東北受かっても慶応落ちる奴がたくさんいる。

かといって、慶応に入った奴が東北大に受かるかというと、それは前述の通り、受験科目が異なる（東北＝英・数・国・社・物・化の６教科　慶応＝英・数・理の３教科）から、東大・京都大・東工大落ちとかでないと受かる可能性はほとんどないと思われる。
（まぁ、その３大学落ちでも受かるとは言い切れない。＃だって、「落ち」てるんだから）　
東北大は２次試験に限っても４科目（英・数・物・化）
慶応の合格者の平均偏差値が高いっていうのは「３科目」でしかも「合格者」であって「入学者」じゃないしね。

以上のことから、>>1の「正直になろうよ慶応生。本当は東北落ちたんだろ？」は間違い。

正解は、「正直になろうよ東北大生。本当は慶応落ちたんだろ？」（自虐）
　　　　「正直になろうよ慶応生。本当は東北受けても合格しないんだろ？」（嘲笑）
　　　　「正直になろうよ慶応生。本当は国立行きたかったんだろ？」（煽り）
の３つ

慶応法蹴り東北文です。
何か聞きたいことある？

>>487
�dペイ擁護派の俺でもそれは間違った選択とおもう。
その人のやりたい事が文学部にないのなら。

でも，千葉医学けり慶應法と言う奴もいたぞ。
４８７くらいいてもいいのでは？

>>486
慶應理工受かる奴は、東北理系は受かると思うが。
大体、慶應理工だって理科2科目だろ？本当に受験したのか？

東京圏以外では慶応法蹴り東北文は当然だと思うのですが。
大学の格でも東北＞＞＞慶応。
しかもこれからの時代、格差は開く一方だし。
まあ今更どうでもいいことだけど。

居住地域による情報格差は、早急に解決しなくてはならない問題だと痛感するね（哀

東北文→院→精神科医ってコースがあるらしい。
ま、精神科じゃヤダが、、、、、

地底は、だいたい同じような学力の生徒が集まっているが、
それに比べて、慶應は上下の学力の差が激しすぎる。
上のほうは、東大蹴りや東大たまたま落ちたやつ。
下のほうは、私立専願まぐれ合格、推薦合格、内部進学。
きっと、地底は自分の周りの慶應合格者の中で学力が下のやつが、
威張っているのを見て、怒っているのだろう。

東北大が首都圏にあったら、
東北大に入学したほとんどの人は、
合格することが出来なかっただろう。
つまり、田舎には行きたくないということです。

age

>>494
地底でも上下の差は激しいYO。底辺は言葉はきついが知障。
慶応には怒ってないYO。慶応より面白い相手はいない。早稲田は暖簾に腕押しだし、神戸は暗いし・・

>>494
確かに慶應は上下差が激しいね。
指定校推薦の連中はマジ死んでほしい。

北大と並んで地帝最下位の東北大はマーチ落ちもかなり多いよ。

５００

>>499
対策してなきゃ落ちる奴も多いよ。阪大、名大にも感官同率落ちは少なからずいるだろう。
だからってどうってことないが。どうせ地底入るんだから。

>>499
地底最下位は北大と九大だと思うが。

>>502
北大、九大受験生は、わざわざ感官同率受けんよ。だから落ちない。

名大＞九大＞＞東北＞北大

私は、１週間前突然、学歴版に現れた者ですが、
もう飽きたので、２度と来ません。
失礼な発言ごめんね。
バイバイ

文系：名大＞九大＞東北＞＞北大
理系：東北＞名大＞九大＞＞北大
総合：名大＞東北＞九大＞＞北大

文系：名大＞九大＞東北＞北大
理系：名大＞九大＞東北＞北大
総合：名大＞九大＞東北＞北大

文系：名大＞九大＞東北＞＞北大
理系：東北＞名大＞九大＞＞北大
総合：名大＞東北＞九大＞＞北大

早計って考えようによってはお得だよ。
本当の高学歴には「ｱﾎ」と思われるかも知れないが、
世間の大抵の人は「早計＝すごい」と勘違いしてくれるし。
ドキュン女も勘違いが甚だしいからモテル。
一応、就職でも一流企業へのスタートラインにたてないと
いうことはないし、出世レースでもこれは言える。
（実際に就職・出世する率は一流国立と比べるとかなり低いが）

まぁ、大学出て皆が皆学者になる訳じゃないからねぇ。
理系はともかく、文系なら学力と実際の社会での活躍がイコールと
言い切れない所もあるわけで。
民法なんかのバラエティー番組にガチガチ頭の発想は
通用しないだろうな。
世の中には私立的な才能も必要とされる仕事もあるから
それはそれでいいんじゃないかな。

周りの（勘違い）評価の割に入試難易度、科目数が楽勝なので
コストパフォーマンスはいいと思うぜ、早計。

まあそうだ。あまり学歴に引け目は持たないで済むし。

馬鹿なくせに、背伸びするのが慶応。
ふふふ。馬鹿（慶応）は相手にしないこと。

>>511ふーん。そりゃどうも。ちゃんと慶應って書いてね。おばかさんWW。

↑この人、他にやることナインすっか？
コイツのせいで慶應の評判すげー下がってると思う。
哀れ、ケイオウ君。

慶應は蹴ることがステータス

普通に考えたら
上位層
東北＞＞＞＞＞慶応
中位層
東北＞慶応
底辺層
東北＞＞＞＞＞慶応
だな。東北のところは北海道、名古屋、九州に置き換えてもＯＫ。

なんで２流国立にいってる奴らに負けなきゃいかんのよ

>>516
慶応＝二流　ぷ！

>>516
私立は私立。ｱﾌｫの収容施設

>>515
普通に考えたら、ってなんだ？
地方しか知らない田舎者地底は逝ってよし。
俺の会社の同期の東北経済の奴はまじで使えねーぞ。
人数が少ないだけで、底辺層見たら地底にだってひどいのいるぞ。

慶応＝馬鹿の刑務所　ププ！

>>515
つくば、神戸、広島に置き換えてもOK

ID;ｄYCXvs7Wって馬鹿？
もうちょっとまともまレスつけろよ。

>>522
負け惜しみか？慶応君　ぷ！

東北は無理でしょ。慶應って高望みすぎだよ。

>>519
ムキになるなよ。でも社会人にもなって大学名＝能力だと思っている学歴中毒患者は逝ってよしだよ。しかもサンプル1人だけだし。
今年入社した慶応経済卒新人、勘違いしてるだけのヴァカ。でもうちの慶応経済ＯＢ部長はすごい切れ者。
俺はどっちを「慶応経済」で括ったらよいだろう。

はあ？
別に括る必要ないだろ。

>>526
自分は他大学を括ってるのに？

　　 　 ,..　-──-　.、
　　　　　　　, ‐'´　　 ＿＿ 　 　 `ヽ、
　　　　　 ／　, ‐'"´ 　 　 　 ｀`''‐､　 ＼
　　　　 /　／　　　　　　　　　　 　 ＼　ヽ
.　 　 　 y'　　　/` ‐ 、　　　 ,.. -'ﾍ 　 ヽ. }
　　　　,' 　 　 /　　　/｀,ゝ' ´ 　 　 ヽ 　 Y.
.　　　 i　　　 ,' 　 　 {　{　　　　　 　 ヽ 　 `、
　　　 l　 　 ,ｲ─- ､.._　ヽ　,,　_,.. -─:}　　　!
.　 　 |　　r‐i|　ｰ=ェｪ:ゝ　,.∠ｨｪｪ=ｰ' |r ､.　 l　　生の感情
　　　|　　{ﾄ｣l|.　　　　　 : | "　 　 ｀`: |!ﾄﾘ　　|　　　　むき出しのレスでは
.　　│　　ヽ､|　　　　　 ;.｣_　　　　　 |'ソ　 　 !
.　　│　　 　 ヽ 　 　 r──ｯ　　　 /ﾉ　　　　|　厨房を煽ることは出来ても
　 　 |　　　 　 lヽ　　　￣￣ 　 　 / ｲ　　　　│
.　 　 !　　　 丶ヾヽ　　　 ~　　　, '　ﾉ　│　　 !　　我々には通じんな
　　　 ﾄ.　　　　ﾐ.ゝ ヽ.＿＿__.／　　/　 l　　 /
　　　　ヽ　　ヽ├ ============/ｲ　,' / , '
　　　　　＼. 　 |　 　 ゝ-|||‐ァ'　 　 |ノﾚ'／
　　　　　 　 ` ┤　 　 ヽ.|||ノ　　　　ﾄ,
　　 　 __,.　-‐'´ゞ:=====|||====＝' '　` ｰ-

>>525
括ってないじゃん。
繰り返しになるけど、ただ底辺層だけでみたら早計だけでなく地底もひどいと言いたかっただけ。
東北大にも優秀なやついると思うよ。

KoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKo
KoKoKoKoKoKoKoKoKo
KoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKo
KoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKo
KoKoKoKoKoKoKoKoKoKo
KoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKo
KoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKo
KoKoKoKoKoKo
KoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKo
KoKoKoKoKoKoKoKoKoKo

KoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKo

KoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKo
KoKoKoKoKoKoKoKoKo
KoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKo
KoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKo
KoKoKo
KoKo
KoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKoKo
KoKoKoKo
Ko

（代ゼミ併願対決データ2002年度版）

東北文〇慶應文×２人　　　東北文×慶應文〇１人
東北文〇早大一文×１３人　東北文×早大一文〇３人

東北法〇慶應法×９人　　　東北法×慶應法〇２人
東北法〇早大政経×３人　　東北法×早大政経〇１人
東北法〇早大法×２７人　　東北法×早大法〇３人

東北経済〇慶應経済×１１人　東北経済×慶應経済〇１人　　　　　　
東北経済〇慶應商×１０人　　東北経済×慶應商〇３人
東北経済〇早大商×１５人　　東北経済×早大商〇２人

東北理〇慶應理工×１２人　　東北理×慶應理工〇２人
東北理〇早大理工×２９人　　東北理×早大理工〇４人

東北医〇慶應医×１３人　　　東北医×慶應医〇１人

↑だからさ〜、「専願バカ」は国立受けようにも「門前払い」だろ？
一方的なんだよね、そんなのいくらコピベしたってさ〜。
そろそろ諦めなよ、ケイオ〜ちゃん。
みんな、もう「うんざり」ぎみっすよ〜、「粘着慶應ボーイ」には。けらけらけら

慶応の口癖「俺東大落ち慶応だぜ〜！」
実は東北落ちの慶応。　プ！

>>531
客観的に見て
その大学に合格、出来ないと言うのは大きい。

東北大生意外にレベル低いな。
532は粘着質で下品だし533はデータも読み取れないアホ。
慶應落ち東北大生の方がはるかに多いだろ。

>>532
数学が必須となる慶應経済、商のA方式は「洗願馬鹿」は受けられないだろ。
国立との併願者が大多数。それを前提に531の数字をよく見てみろよ。

俺慶應。余にくだらんのでsage。
頭のイイ奴，大学名に頼らず自分に自身の持てるやつ，誇りのある奴は，
大学如何を問わずできる奴はできると素直に認めるだけの度量を持っている。
東北落ち慶應が多いのか，慶應落ち東北が多いのか，真偽は分からんが
（まあ，慶應の受験者数は絶対的に多いので慶應落ち東北の方が数は多いだろうが），
東北でも慶應でもトップ層は日本のトップレベルにいるんだろう。
医者しかり，司法試験現役合格者しかり，理系研究者しかり（この点は東北に軍配だろうが）。
結局，ここで東北だの慶應だのいってあおっている連中はみんなＤＱＮ。

現実を見据えることができないから、口先だけで批判論を展開するんだろうなぁ。
慶應オチたからといって、現実逃避した批判論を展開しても
現実には何も変わらないよ（ケラケラ
変わるのは落ちた奴らの、欲求不満解消だけだろ（ケラケラ

>>537
低偏差値豚ペーには日本のトップレベルはいません。

>>538
素敵というか、正論そのまんまーだな。

>>539
つまり、>>537は君のような人をDQNだと
言っているのだが･･･。

どうでもいいが、慶應と東北だったら迷わず慶應だろ・・・普通は。
まー、地域にもよるけどナー。

>>542
確かに地域や、それこそ志向にもよると思うが、
理系なら普通は、東北では？
（何も慶応理工が悪いとか言ってるわけでは
　ないので誤解無きように）

>>542
そんなの当然だろ　
>>538のいってることがそのまんまやろ　支持しまっせ〜
批判して自己満足してるだけなのがここにいる東北大生

>>544
つか、偏差値、偏差値で
「批判して自己満足してるだけなのがここにいる」慶応の塾生
ともいえる。

偏差値も確かにそうだが、
根本的なものは入学後何を学べて何を得れるか、と言うことだと思う。

それは当然、就職や卒業後の活躍できるステージの差でも表れるもの。
一概には言えないが、このスレでの無意味な批判論では何も得られない。

>>546
ブラボー！！！！！

ＳＦＣは就職いいらしいですな〜
羨ましい限りですわ・・・・・・

>>548
帰国子女とスポーツ推薦のやつが多いからよく見えるだけと思われ。

ＳＦＣの就職状況は確かにいいと俺も思う。
ただ、大学四年間で何をしたかによって
明暗がくっきり判れる。
これはどこの大学でも同じことだと思う。

帰国子女はそう沢山は居ませんよ。
文学部の人科は帰国子女が沢山居ると聞いたことがあるが・・

>>550
いーこといいますな〜
それはそうですよね〜
大学でなにーもしない奴は結局なにをしてーもだめだし

＞５５２
何もせんでも要領で就職する野郎もいるよな。悲しいかな

東北行ける人って、ある意味同情しちゃうな。
だって、「東大は受験すらできませんでした」っていう層でしょ？

>>554
思い出用の受験？

東大受験は思い出にはなったけど、
でも東北以下なんてけなされる慶応に行くはめになったのは、
人生最大の汚点。鬱田。
現在、ハーバードの大学院目指してTOEFLの勉強中。

ど〜でもい〜けどさ〜、毎夜毎夜、夜中に（一日中？）こんなスレに書き込んでるコイツらって？
女にすげーモテルだろ、あんたら？ケラケラケラ

信濃町公方様☆トウキョウデビル ：02/01/20 04:24
慶應SFC☆湘南デビル　酔 ◆SFC.AGu2 ：02/01/20 04:54

＞５５７
おまえバカか？慶應は確か今、試験シーズンだよ。
おまえのこうした発言が慶應上位を逆に位置づけてるのわかんねーのか？
それともおまえ東北詐欺の社会人ちゃう？
試験シーズンに夜まで勉強しない奴の方が珍しいのではないか？

理系で慶應、東北両方受かって、慶應行くのは‥‥（￣▽￣;;;
医学部はしらんよ。まあ、医学部受けようなんて思う奴は金持ち
だろうから行きたければ行けって感じでどーでもいいんだけどさ。

生活費が月で数万違うし、授業料なんて倍以上違うし‥‥
ってことで、親不孝は出来ません。

本音の部分として理系は東北・文系は慶應で異論はない。まして情報系は慶應
だろう。ただ、理系では絶対に東北大。これは事実だ。
医学系は慶應でいいでしょう。
以上、結論。

>>557　カッコワルイ
>>558　カッコイイ

>>560
おまえ頭ワルイ。
くだらん結論を出すな。
無意味な議論をする馬鹿どもめ。

>>562
オマエが一番トロトロだぞ。どう見ても。
>>558
の言うことが正しいと思う。
>>560は慶應ＳＦＣ★湘南デビルの意見を基本的に支持しているが
それは俺も同感する。試験前に勉強しないのは学生の中でも恥部
の部類だし>>557は自らのことをＤＱＮだと自己申告してるよーに
しか見えない。きっと浪人の奴か社会人だろうな。
レスの流れを見誤っているとしか思えないしな。

>>546と>>550と>>554と>>558に同感。

試験勉強そっちのけで1日中こんなスレに書き込んでるヤツらが「最高です」よね？
しっかりしろよ！

↑日本語オカシイゾ。アタマダイジョウブカ？

>>557＝>>565
はじだな・・・・・。
こいつ大卒社会人じゃくて高卒社会人ちゃう？
的を得たことが書けないのって恥ずかしいよな。
こいつのレス見てると可愛そうになってきたＹＯ

↑気になって30分毎にチェックしてんのかい？
ごくろ〜さん。

東北院さんは詐称っぽいな〜。
情報系ってなんだよ？
理系は東北って言ってながらさ〜。
電気・情報系のやつらが聞いたら吹き出すぜい。
医学部も舐められたもんだよな〜。
別に慶應医が悪いとはいわんが、東北医の数々の業績をちょこっと調べてね。

オレは法学部だよ。単位は3年までに大方取っちゃてるよ。4月から東京勤務だね。
慶應湘南なんたらデビルさん他の人達さ〜、金融系はやめとけよ。
オレがリクとしてお前らと会うかもよ。
じゃ、がんばってな。

>>568
きっと慶應の文理共存型の環境情報学部のこといってるんじゃないのかなー
慶應の情報系ってさ
まー医学部はどっちもどっちだと思うよ
いー大学にはかわりないしね

ねえ、いいかげんにしてよ。
東北君も慶應君も、もう喧嘩は止めて！
私の為に争わないで.......

私立せんがんは国立受からないというのはうそだよ。
高校なら普通国立志望でも私立志望でも英国数理社
全部やらなくてはならない。期末試験や模試でも
順位は５教科の合計出るから早計をめざすような
プライドの高い人は入試科目であろうとなかろうと
普通に５教科勉強する。だから私立文系でも数理は
地帝以上にはできるよ。俺も慶應１本だが学校に
無理やり受けさせられたセンターの数学１８５点。

>>571

＞早計をめざすようなプライドの高い人は
ってなんすかこりゃ？　(w
仕方なく総計に行くだろ普通。

センター世界史９４点

いや、センター試験で何点とかいわれても・・・。

572へ。開成や灘ならともかく地方公立有力校から
早計いくひとは成績トップクラスでプライドが高い人ばかり・・・

575へ
地方公立から早計に行く人間は、
トップクラスには届かない人間だろ。

普通トップクラスなら東大や京大に行くだろ。
なんでわざわざ東大京大を受けずに早計なんだよ。
その時点で明らかにトップクラスじゃないだろ。

トップでなくトップクラス。つまり上位５番から１０番くらいの人。

つか、逝きたいヤツが勝手にいけばいいじゃん。
逝きたくなくても、そこしか無かった人もいるけど。
入ってしまえば、気にしないのでは？

>577
おいおい、お前の言う地方公立ってそんなにレベル低いのか…？
学年５番から１０番で東大京大へは行けない高校なのか？
っていうか、ネタか？

普通学年で数十人以上は東大京大を受けるだろ。
全員が合格するかは別にしても。
早計洗顔の奴らは明らかにその数十人よりはレベルが落ちる。
トップクラスとは言えない層だったが。
（学年数十番以下の層は明らかにトップクラスではない）
俺の高校の場合。

５教科で見ると、地底よりもアホだったぞ。そいつら。
（ついでに地底へ行った奴もトップクラスではない）

俺も席次半分以下で地底組。(w

５７９へ。
県下２位の高校（といわれている）
東大合格者３人　京大一ツ橋東工大０人

なお東大受験生＞＞＞私立せんがんは
必ずしも真ではない。センター５００点台
で東大受けたやつもいる。

>581
ほんとにネタじゃないの？
（本当だったらｽﾏｿ）

そういう場合、
トップクラスと呼んで良いのは学年５番以内だけでは…。

どうやら、
581さんと俺ではトップクラスと言われて連想する学力がだいぶ異なるみたい。

慶應生が東北大に受かるわけないでしょ
寝ぼけてるんでしょ？

都内出身早計＝地方出身地底＞都内出身地底＝地方出身早計

しかし都内出身地底は謙虚で都内にコネを持つ
よって最下位は地方出身早計

ケラケラ・・・・よく前のスレ読めよ>>584

＞586
に同意、
すでに結論でてるのに蒸し返しする奴って＞584のオマエみたいな奴のこと
いうんだよ。
焦って書き込む余り板の動向見逃すと恥ずかしいよ。

>>584
オマエただの煽りＤＱＮだね。
あまーり蒸し返してると放置されちゃうよ。

>>584
受かるわけないじゃなくて・・・うけないのが正しい。
慶応と東北の併願者数は全体的に少ないからな。
併願しているのは東北地方の人のみ。
関東の人間で東北と慶応を受験してる奴がいたらアヤシイ。
フツーは一橋か東大でしょう・・・。

事情を分かってないで煽りあっているようだが、
東京近郊では、一部超トップ公立校（日比谷・浦和・千葉レベル）
を覗くと、私立有名高に漏れた奴が公立に行くから、私立高＞公立高。
逆に、それ以外の多くの地方では、県立に漏れた奴が私立に行くから、
公立高＞私立校、という図式がある。

この図式が、大学序列にも引き継がれていて、
東京近郊だと、灯台兄弟＞早計＞休廷、だが
それ以外の地域では、灯台兄弟＞休廷＞早計、という序列になる。

「所詮私学」という表現を理解できない奴は、まあある意味都会人と
認めてやろう。ちなみに俺は群馬出身だから、地方バージョン。

東北弁ってださい。「ＯＯだべさ」「ＯＯしたらよかんべ」
そういう東北弁から抜けきれない東北大はＤＱＮ
英語がぺらぺらな人が多い慶応のほうが明らかに
国際的だし勝ち組みといえる。

仙台の人は「だっちゃ」を使います。

俺は東北出身じゃないから東北弁はとくわからん。
ただ　英語＞＞標準語＞＞＞＞東北弁なのは自明。

刑応鬼畜刑務所？
連続強姦魔の織原が服役していた屍立刑務所だろ（ぷっ

慶應の看護医療学部って
あほでもはいれるの？
ゆうても看護学校でしょ

看護はどこでも簡単。早計でも旧帝でも
医科歯科でも。

刑応鬼畜刑務所って
応募すれば入れる通信刑務所があるんでしょ？
通信してまで服役するなんて見事な鬼畜っぷりだね（藁
放送大学と同じだね。
設備は劣るけど（嘲笑藁

>>591
国際会議にいたKO院生の英語は酷かったが、
あれは特例か？(w

そういうやつもいないわけではない。
しかし方言まるだしよりはるかにましだろう。

俺も母校に錦を飾るために
高１の今から
英語と社会を猛勉強して
ＫＯいくよ〜〜〜〜〜
２教科受験マンセー
あとは赤点ギリギリでしのぐよ（ぷ

なんか変。\\\\\\\\\\\\\「お前がへんて言うなよな。」

>慶応と東北の併願者数は全体的に少ないからな。
>併願しているのは東北地方の人のみ。
>関東の人間で東北と慶応を受験してる奴がいたらアヤシイ。


ごめ〜ん、俺、東京出身で早慶蹴り東北。
すこしもアヤシクないよ〜。
併願も多いと思うが。（東北出身者は東北1校のみ受験って人が多いのには驚く）
上の方にあったのでスマンがコピベしとこう。

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞
東北経済（２７）慶応経済（３）
東北法 （３２）慶応法（４）
東北理（５４）慶応理工（２）
東北工（６３）慶応理工（３）
東北医（３）慶応医（０）

確かに
つまり都内とか首都圏近郊住人とでは比較できないんだよね

「専願バカ」ってのがいるのは確かだな。
予備校にも「私大文系-早慶クラス」なんてコースもあるわな。
都内の人間の感覚では「国立は勉強の好きな人が行くところ」だな。
僕はまさに数学まるっきりダメで東北は受けられなかったな。（受けようとも思わなかったが）
慶應＞＞東北って吠えてる塾生がいるけど、なんか吠えれば吠えるほど慶應の評判落としそうで迷惑な感じ。
慶應＝東北でいいんじゃない。

そうそう、
で、岡山＞慶応＝東北

俺は慶応法蹴り東北法。
私大洗願馬鹿と一緒の環境にいると自分のレベルが下がりそうだったので東北を選んだ。。

＠地方県立進学校の一般的進路指導＠
(5教科総合学力判定）
　　　　東大
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓
　　　　京大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東工大（理系）、一橋（文系）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東北大、名古屋大 九州大（大阪大）
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（ここまでが総計を滑り止めとし実際に蹴りまくってる）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　北大　神戸大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　筑波大　早慶（上位）
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（世間一般、一流の壁）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　横国　早慶（中位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　金沢、千葉大　早慶（下位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　駅弁大学（宇都宮，信州大、新潟大、静岡大，山口など）
　　　　　↓（無理なら）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝この時点で進路指導の東大京大出の教師から見捨てられる
　　　　普通の私立（理科大、明治、立教、法政、同志社、立命、青学）
　　　　　↓（無理）
　　　　箱根駅伝私立（日大、駒沢、などなど）
　　　　　↓（無理）
　　　　専門学校（男）・短大（女）

>>605
それは違う。

岡山＞＞東北＞慶応

あん？

俺は都内国立の灯台進学者が同級生の半分という高校出身だったが、高校時代、灯台に行く
連中は試験は出来て当たり前という雰囲気だったから、試験前は如何に勉強してないかを
競ったよ。でも、灯台落ちて慶応法に行ったら、周りは勉強してないし出来てもいない、
全然レベルが違ってショックだったね。

もう一つ驚いたのは、塾高女子高（付属のことね）出身のほとんどがDQNなのに、
奴らの中でも医学部とか司法試験組みとかは、灯台落ちでは敵わないくらい頭良くて、
卒業式で成績優秀者で表彰される人の何割かは女子高出身だね。そのレベルなら東北よか
優に上だけどね。そりゃ生まれつき違うんだって、IQ200だけど受験しないで済むから
幼稚舎入ったっていうレベルなんだから、一般塾生も東大足切りの東北大生もかなわないって。

研究でも慶応法は、政治では現代政治学で灯台に勝ってたり、政治史・国際関係・地域研究で
互角に戦ってるのに、法律は純粋培養主義で地盤沈下が激しく、昔の刑法系の一部を除いて、
ほとんど国立から相手にされていない。俺は慶応だけど、法律やるなら慶応蹴って東北も
良い選択だと思うよ、まじで。

>>607
このチャートあちこちで見たよ、しつこいな。
なんで東北名古屋九州が実際に早計を蹴りまくっているんだ？
蹴れない（地底受かっても早計は落ちる）やつのほうが多いだろ。とっくに結論出てるじゃん。
まあ地方県立高校だったら国立志向強いの分かるけど、ちょっと無理があるな。

東北は頭が悪いから余裕が無い。センスも無い。
ただ必死なだけ。カコワリ。

>608
岡山ってなんだ？
俺、北海道の田舎モンだから、知らないんだけど･･･。

東北＝専願慶応＞国立落ち慶応
やっぱ結果をきっちり出したやつが一番エライ。
目指したところが東北であれ慶応であれ、目指した目標を達成してるだろ。
東大落ち慶応＞専願慶応なんて妄説がまかり通ってるのは納得いかんね。
実際、東大落ち一橋落ちを吹聴するやつに限って大抵使えない、要領悪い、未練がましいの
３要素を兼ね備えてるね。

>>612
この板で、必死になってるのは
どうみてもKOの方が多いって。(w

もうこんな意味ない議論止めようよ・・
自分の入った大学で頑張ればいいじゃんか。
他の大学気にしすぎだよ。
罵り合って情けないよ・・・みんな・・・

● 学歴中毒者を救済する会 Part5 ●
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1010408542/l50

ケイオーちゃん、ごめんな、こんな糞スレageちゃって....

そんな、涙目になるなよ。
お前らの必死にあがくところ見るのがクセになっちゃって...
俺、性格悪いな......

今、学歴板が初めて統一されようとしております。
是非、貴方の大学にこそ、立命同盟に加わっていただきたく思います。宜しく
お願いします。

ほら、そこの賢そうな慶應、東北大の方、貴方の加入を待っているよ。

【現在の同盟校】
同志社、マーチ、国士舘、皇學館、神戸大、立志館
早稲田、千葉、龍谷、南山、学習院、明治学院


http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1011623637/l50

>>615必死どころか呆れているがてめーに呆れているが何か？

やべえ・・・・酔いがまわってきた。スマソ

>>619
もう少し、落ち着けって。(w

落ち着きたいがおちつけねえんだよ。
日本酒で頭くるくる。
試験もくるくる。

もともとパーなんだから「2重否定」で「まとも」になっていいんでね〜の？
ってなことはないか.....

2ｃｈ認定勝ち組企業ベスト11
〜ゴールドリスト〜
1　とにかく華やか。
2　東大京大一橋東工レベルの人間でも内定したらまわりに威張れる。
3　いわゆるエリート扱い。
4　ドキュソはむしろ知らないぐらいの方が吉。
5　合コンでもてる。
6　業界１位or２位
7　平均年収が800万以上

[スタメン]
商事　物産　ソニー　東京海上　
電通　博報堂　フジテレビ　日テレ
マッキンゼー　ゴールドマンサックス　
モルガンスタンレー　

[ベンチスタート]
日本生命　東京三菱　

６２４の企業に入りやすさは慶應＞＞＞東北だね。

>>625
東北は仙台では圧倒的だけど、他はちょっと・・って感じだからね。
慶應は、東京に本社のある企業の就職に強い。

でも公務員の合格率は高そう。

>>627
確かに東北は公務員合格者多いからねえ。
でも、いわゆるキャリア職（行法経）は慶應の方が高いと思われ。
理系中心の東北は技官が多い。

なんかいままでお互いけないしあっていたのに
いつのまにかほめあいに変わったね。

つまりこういうことか。
公コース：東北地方→公立高→東北→公務員＝東北のエリート
私コース：東京近郊→私立高→慶応→民間企業＝東京のエリート
どっちもどっちだな(藁

弊社の状況（出身大学を言ったときの反応）
エール・プリンストン　（該当なし）
東大・京大　えっ？本当？（浪人したといわれると、少し安心）
一橋・東工　へえ、すごいね。（知らないひともいる）
その他帝大　ほお。（名前ぐらいは知っている）
早計・東外大　ふーん。（早計＝国立一期落ち　外大＝二期校　のイメージ強し）
筑波・金沢・千葉・横・広・岡等　ああ、そうなんですか。（反応なし）
まーち、同率　なんとかさんと同じですね。（話を変えようとする）
その他国立　あっそ。（興味なし）
二等こま船　まあ、人間学歴だけじゃないからね。(聞かなきゃよかった）

東北落ち慶応

本当の慶應生は慶応とは書かないし，慶応ボーイとも自分で言わない。＞６３４

>>633
君こそあまり分かってないようだね。「慶応ボーイ」はもともと
かっこいい慶應義塾大学の男の意味じゃなくて、幼稚舎上がりのような、
ボンボンのことを指す。そういうボンボンは、着流し風であまりうるさいこと
言わない人たちだから、慶應でも慶応でも全然気にしないところがある。
ともかく、東北受けてる時点で、慶応ボーイでないことは禿げ同だが。

なんだよ東北大って。

>>635
それを言うなら、
「なんだよ、慶応理工って？」　(w

東北と慶応じゃ、志向が余りに違う気がする。

>>635
「なんだよ、慶應法って」

東北大？
あぁ、研究だけやってる糞大学ね（笑）。

東北大は学生がいなくなればもっといい大学になるのにな。
物覚えの悪い学生の為に、優秀な研究者の時間が割かれるのは問題だ。

>>636
志向が全く違うところを併願すな。そして落ちるな。
併願結果
慶応理工○　東北工○　１８人
慶応理工○　東北工×　１人
慶応理工×　東北工○　６５人

いやいや、東北の理系に友人がいるんでね、
あんま悪口言えないよ。

まだ続いていたのか。

@早慶はいつから難関校気取り？@


４０以上（駅弁２期落ち早慶入学が基本）
旧帝（地底含む）＞神戸＞駅弁＞＞早慶

３０代（バブルで旧帝下痢早慶も散見）
早慶マスコミＯＢが狂喜。国立コンプの裏返し）
旧帝（地底含む）＞神戸＝早慶＞＞駅弁

２０代（バブル崩壊。国立回帰）
旧帝（地底含む）＞神戸＞早慶＞駅弁

弊社の状況（出身大学を言ったときの反応）
エール・プリンストン　（該当なし）
東大・京大　えっ？本当？（浪人したといわれると、少し安心）
一橋・東工　へえ、すごいね。（知らないひともいる）
その他帝大　ほお。（名前ぐらいは知っている）
早計・東外大　ふーん。（早計＝国立一期落ち　外大＝二期校　のイメージ強し）
筑波・金沢・千葉・横・広・岡等　ああ、そうなんですか。（反応なし）
まーち、同率　なんとかさんと同じですね。（話を変えようとする）
その他国立　あっそ。（興味なし）
二等こま船　まあ、人間学歴だけじゃないからね。(聞かなきゃよかった）

しかしなぜこのスレは「東北大」なんだろう。
「名古屋大」「九州大」ではダメなのだろうか?と思ってしまう。

>>643ケラケラ・・・キミじゃあ、うかんないよ社会人君wwww。

age

>>647
a, ageるのか？
このスレを・・・。

暇だからageしたいのに

sageろ！！！

やーい、東北やーい。
くやしかったら電通や物産にマリンに外銀に
入ってみろ。

>>651
君、慶応の便所。

>>652じゃあキミは糞だなwww。

>>653
ＩＤだよ。

>>654ウケタwwwww。

>>654
オモシロイvvvvvvvvv

>>645
名古屋と総計では、総計蹴るほうが多いのは確かだが名古屋も結構蹴られる。
東北と総計だと、東北を選ぶ確立は名古屋VS総計よりも高い。

九州や北海道でもこれらの大学を選ぶ確立は高いが、併願する人数が減る。