慶応って糞の集まりですよね。イタすぎます

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1009470362/
ここにでてくる慶応経済ってやつ、いたすぎてみてられない

うん。実に痛いな。

糞にたかる蝿ですが何か？

妬みですか？
田舎はやだね。

痛いのは１。
私大ＮＯ．１は圧倒的に慶應。
早稲田は単なる馬鹿。
早稲田は単なる国立の滑り止め。
慶應はみな慶應ボーイになりたくて、
第一志望で入学する。
早稲田は国立にも慶應にもいけなくて仕方なく入る。
だって、広末さえ入れる馬鹿田大学だろ。
いっしょにするな、ボケ。

液便が糞を語るなｸｻｯ

　　 ∧∧　 　 　┌──────────
　　( ´ー｀)　　 ＜　私大？シラネーヨ
　 　＼　< 　　　 └───/|──────
　　　　＼.＼＿＿＿＿__／/
　　　　　 ＼　　　　　　　／
　　　　　　　∪∪￣∪∪

エリート街道さん
01/12/07 11:20 ID:/Ozw1H+I

７５：東京・文一　75.2
７２：京都・法　72.4
７１：東京・文二　71.2
７０：京都・経済一般　70.6　一橋・法　70.5
６８：大阪・法　68.8　一橋・商　68.1
６７：一橋・経済　67.3　慶應・法　67.2　早稲田・政経　67.1　早稲田・法　67.1
６６：九州・法　66.3　神戸・法　66.2
６５：大阪・経済　65.9　名古屋・法　65.7　東北・法　65.6　慶應・経済　65.6
慶應・商　65.3


６４：北海道・法　64.9　神戸・経済　64.8　名古屋・経済　64.4　慶應・総合政策　64.3
ICU・教養-社会科学　64.1　九州・経済-経済　64.0
６３：神戸・経営　63.3　東北・経済　63.3　早稲田・商　63.2
６２：大阪市立・法　62.8　広島・法　62.4　北海道・経済　62.2
６１：早稲田・社会科学　61.9　横浜国立・経営　61.6　東京都立・法　61.6 慶應・環境情報　61.5　金沢・法　61.3　岡山・法　61.3　立教・法　61.0
６０：横浜国立・経済　60.6　東京都立・経済　60.6　広島・経済　60.5　明治・法　60.5青山学院・国際政経　60.5　熊本・法　60.0


５９：立教・経済　59.5　学習院・法　59.5　大阪市立・経済　59.4　岡山・経済　59.4　千葉・法経　59.3　金沢・経済　59.0
５８：横浜市立・商　58.8　名古屋市立・経済　58.8　青山学院・法　58.7 法政・法　58.5　大阪市立・商　58.4　学習院・経済　58.2　明治・経営　58.1
５７：明治・政経　57.4　香川・法　57.3
５６：大阪府立・経済　56.9　新潟・法　56.9　愛媛・法文-総合政策　56.8　明治・商　56.8　鹿児島・人文-法政策、経済情報　56.6　青山学院・経済　56.2　青山学院・経営　56.1　埼玉・経済　56.1
５５：静岡・人文-法、経済　55.9　神戸商科・商経　55.7　成城・法　55.6　滋賀・経済（後）55.5　新潟・経済　55.3　信州・経済-経済A、経シス法　55.2　長崎・経済　55.2　成蹊・法55.2　法政・経営　55.1
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2001-nyushi/nyushi-kekka-kyouka/index-kijutsu.html
合格者の5教科の平均偏差値（均等）を算出。
国公私各大学の難易度の単純比較が可能。
原則として募集人員の多い方式（日程）から学科平均値を採用した

　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ
　　　　　　　　　　　　　　　∩）　　(´´ (´⌒(´
　　　　　　　　　　　 ∧∧ノ　 つ　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ(´⌒(´
　　　　　　　　　⊂（ﾟДﾟ⊂　ノ ∧∧≡≡）ｽﾞｻﾞｰｰｯ(´⌒;;;≡≡
　　　　　　　　　　　　　 ∧∧（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ∧∧≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　∩）　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡⊂（ﾟДﾟ⊂⌒∧∧≡≡）(´⌒;;;≡≡
　　　　 ∧∧ノ　 つ　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ∧∧(´⌒(´　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡(´´ (´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂　ノ ∧∧≡≡）⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つｽﾞｻﾞｰｰｯ(´⌒;;;≡≡
　　　　　　 ∧∧（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ∧∧≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　 ￣(´⌒(⌒;;∩）　　(´´ ∧∧(´⌒）ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ
　　　　　　　　　　　 ∧∧ノ　 つ　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ(´⌒(´
　　　　　　　　　⊂（ﾟДﾟ⊂　ノ ∧∧≡≡）ｽﾞｻﾞｰｰｯ(´⌒;;;≡≡
　　　　　　　　　　　　　 ∧∧（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡

学歴板を知ってからというもの、
元々思い入れもなかった母校とは言え、
慶應出身であることが恥ずかしくなってきた。
まぁ、ここの奴らは慶應のなかでも異端だとは思うが、、、

仮に慶應が私大ＮＯ．１だったとしても
早稲田が単なる馬鹿というのは言いすぎだな。

＞１０
チンポの乾く暇も無くて羨ましいです。

馬鹿と一緒に勉強したくないのは当然だな。
慶應には優秀な人間達がたくさんいる。
早稲田に行った高校のやつらをみると、
みんなまぐれ合格。というか、明治や中大落ちた奴ばっか。
早稲田はさいころ投げるような感覚の入試だろう。
慶應みたいな高レベルの小論なんてないしな。

昔も今も私学の雄は早稲田

>>1のURLに出てくる慶應生は、
典型的な詐称だと思われますが(笑

＞３
糞（＝慶應？）ってそんなに美味いですか？

ところで、あなたと↓この人って同一人物ですか？
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/k1/1009363381/l50

慶応大学医学部の男子学生が女子大生を集団暴行した事件で、
同学部は２日、臨時教授会を開き、 婦女暴行容疑で逮捕された５人全員を退学処分とすることを決めた。
記者会見した猿田享医学部長は
「患者を助ける立場の医師になる者として、許されない。
人間性の問題だ。深くおわび申し上げます」と陳謝した。
しかし、大学側が行った事件の調査結果については
「未成年の学生が特定される恐れがあるので 明らかにできない」などと述べ、
再発防止の具体策も示さないまま、 ３０分足らずで会見を打ち切った。

同日午後５時過ぎから行われた会見には、
猿田医学部長と近藤健文・学生総合センター副部長（医学部教授）の２人が臨んだ。
猿田部長は会見前に行われた臨時教授会で、警視庁四谷署に逮捕された４年生（２３）、
１９歳の２年生３人、１年生（１８）の計５人の退学処分をほぼ満場一致で決めたことを明らかにし、
「日本の医学界をリードしてきた慶応大医学部としても許せない行為」と述べた。
退学については、 ９月に開かれる大学の評議会に報告後、正式決定される見通しだ。
事件発覚後、大学側は内部調査を進めており、逮捕後に釈放された４年生から事情を聴いたところ、
本人は「非常に申し訳ないことをした」 と反省した様子だったという。
また、薬物を使って暴行したとの情報があったことから、問いただすと、 「自分は使っていない」と答えたという。
大学側は薬物使用の有無について引き続き調査を進める方針だ。
また、報道陣の「事件が明るみに出なければ５人はそのまま医師になっていたのではないか」の質問に対し、
近藤副部長は「（事件は）学外で起きており、 警察から学生の身分照会もなく分からなかった。
大学としての危機管理に問題があり、深く反省しています」と答えた。
事件は今年５月６日午後１０時ごろ、東京都新宿区大京町のマンションで、
逮捕された５人が別の女子大の学生（２０）に集団で暴行、
女子大生は事件の翌日に四谷署に被害届を出した。
５人は先月５日に逮捕され、同月中旬に被害者と示談が成立したことから、
成人の４年生は同２１日に不起訴処分で釈放された。1999.08.03

これが慶応医学部輪姦ブラザーズのみなさんだ!!(最新版)

★沢登健治
父親は会社員。慶応時代はバドミントン部に所属。甲府南高校出身。千葉医大医学部入学するも、入学後、取消し処分。
彼は千葉大入学取消処分について裁判を起こした（週刊文春2000年10月26日号）。現在は東大に通っている模様。
http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~g150376/ 「沢登健治のホムページ」 ←現在は見られなくなっています。
http://www.google.com/search?q=cache:v4BDfF2uKNA:user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~g150376/+%91%F2%93o%8C%92%8E%A1&hl=ja&lr=lang_ja
↑ここにキャッシュが残っていました（ブラウザのエンコードを「自動選択」にしてください）。
おそらく必修の情報科学の講義で、仕方なく作ったのでしょう。

★大内啓嗣・柿澤啓嗣
父親は東京大学教授の尉義、母親は赤羽で大内皮膚科を経営。
慶応義塾高校出身と学生名簿に虚偽申告しているが実は志木高。
退学当時４年生で23歳。 当時ヨット部に所属。文京区。兄はオペルを乗り回し武蔵高校から東大へ。
現在は琉球大学医学部医学科学生。柿澤祥子さんと結婚し柿澤啓嗣と改姓。
主犯と噂されるも本人は否定している。ミッキーハウスというふざけたワンルームマンション在住。
彼は「週間文春」(2000年11月16日号)にて「あれは合意の乱交だった」とインタビューに答えているらしい。

★木村広明(18)
父親は神主。読みはひろあきで間違い無いのですが表記が異なるかもしれません

★美原玄(19)
両親は離婚、本人は母方の姓を名乗る。慶応時代はスキー部所属。新宿区大京町の輪姦マンションを提供。
脳血管研究所付属美原記念病院の息子 ttp://www.kakaa.or.jp/mihara/

★高橋大祐(19)父親は人権派弁護士。早稲田大学政経学部入学の未確認情報あり。美原と同じスキー部

>>13
小論文（ぶっ
高レベル（ぶっ
よくいうな、お前。（藁
あんなもんﾁｮﾛｲﾖ｡
しかしああいうのを称して高レベルというのか
「いやー勉強になったよ」
お前、なんだかすげー脳みそだ（大爆笑

確かに糞ですね。
今、慶応のスレを調査してるんだけど、多いね、笑っちゃうくらい。
ほんとにコンプレックスの塊。
国立にも行けません、早稲田にも行けません。
やっと、滑り止めで入ったんだもんね。慶応にさ。

>>18コピペだとしてもこんなこと書いていいの？
未成年者の名前出てるし…仮に良くても…

痛いのは、経済だけだよ。
国立落ちが多いのも経済。
経済のせいで慶応全体が悪く言われてるよ。
経済撲滅運動開始だ。

>>22は、
一橋・慶應スレの>>275=>>264ID:XTVJOHWgで相当な慶コンプだから放置
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1009467493/l50　(ここに至っては・･)
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1009103545/l50　>>630
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1009642702/l50　>>110
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1009127893/l50　>>577>>590
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1008963061/l50　>>894
とにかく凄まじい粘着＆コンプだ(藁

ごめ
>>20ね(藁

↑
おいおい、お前のコンプも相当だね。
慶応は経済が癌。国立は阪大が癌みたいだね。

>>22
経済落ちた奴が商に逝くんじゃボケ！！
両方うかったやつは100パーセント経済に逝くんだよ！！
尻津洗眼よりも国立落ちの方が、勉強してるんだよ！！
商学部なら付属出身者のアホ面くらい見たことあるだろ！！
悔しかったら、公認会計士の合格者をもっと増やせ！！
商学部は慶應の汚点なんだよ！！

>25　なんで23に絡んでるの？　バカですか？

>>26
お前は慶応の汚点だ。
即刻、退学せよ。
恥は経済なんだよ、
ここに上がってるスレはみんな経済が立てたんだろ。
最悪・・・

>>28
これらのスレを挙げてるのはあんたの様な気がするが、、、
きっと気のせいに違いないなぁ。

慶応商太郎ｸﾝは阪大と慶應が嫌いなの？
両方滑った辛い思い出でもあるのかな？

商学部Ａ方式の入試倍率低すぎ。
慶應の学生の質が落ちる。
商学部をつくってしまったことは
輝かしい慶應義塾140年の歴史の唯一の失敗である。

↑
お前が慶応に入学したことが、慶応の歴史唯一の失敗だよ。

あれれ、慶応商太郎クンは神戸も嫌いみたいだね。
現役の時は全滅、
浪人して下位駅弁かマーチ、運が良ければ慶應にも受かったのかなぁ？

>>33
どうして神戸がでてくるんだ？(藁

慶応商太郎は日東駒専に落ちたそうです。プププ

ここにいる連中、アホ。
俺の受験歴を公開してやるよ。
�@慶応商学部◎
�A早稲田商学部○
�B横国経営○
�C慶応経済×　←　人生最大の汚点
�D上智経済○
�E明治商○
�F中央商×　←　腹痛起こしたからノーカウント
�G同志社商×　←過去問まったく見ていない

>>36
此処ではそれ自慢げに晒さない方が良いぞ、マジで！

＞＞３６
君は優秀な方だよ。今や、国立蹴りなんて珍しい。
横国蹴りなんて慶應の宝だよ。
国立なんて受けたことない奴ばかり。
ほんと、やばいよ、慶應。
王者再建をまじで考えなくちゃな・・・

>>38
横国でも阪大でも一橋でもない
無名大学のアオリ君デスカ？
僕達地底と一緒にしないでネ？

自分の大学をを過大評価するのも情けないが、
自分の大学をを自慢できない俺も情けない。
大学に入って、まー慶應ならいいや、と思ってたけど
そうじゃなかったみたいだな・・・
「どこ落ちたの？」「へー、旧帝じゃん、すごいね」
「俺なんか、横国落ちだよ、」
こいつら、馬鹿かよ。大学入って、落ちた大学の自慢するなよ。
さらに悪いのが、合コン行ったら、
みんな、東大、一橋落ちになってる・・・
お前ら、東大なんか受けてないだろ・・・
挙句の果てには、東大、一橋蹴りだって・・・・
ほんとは、横国落ちだろが・・・
詐称というのはこういうのを言うんだな・・・
大学院行くかな、最終学歴、慶應じゃ、恥ずかしすぎる・・・

>>40
お前のHNと書込みこそ恥ずかしすぎる。
釣り師か？

>>40
ツリ氏だろ(藁
おれ、親友に慶應いるけど
そこまで悲観的じゃねーし
仲いいぞ、すごく
だいたい阪大や一橋がこんな書き込みしない
>>40は勘違い受験生か、底辺国立生の書き込みだろ(藁
最近多いぞ

＞合コン行ったら、みんな、東大、一橋落ちになってる
ﾜﾗﾀ

三田調査団さん、がんばって下さい。
今や４１みたいな我慢できなくなった慶應のＯＢが出てくることが
学歴板の名物となっております。

>>44
おまえも煽るな(藁

慶應学生と合コンした女性陣の声を是非聞きたいですな

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1009622784/

こんなレベル低い板に出現してるよ。
書いてることも消防並だし。
本当に慶応かどうか分からんが。

４０のような人間がもし本当に慶応なら
慶応は将来性があると思うよ。早稲田に先が
無いと思うのは、自己批判するやつがいない
ことだ。

冬厨に３００ペリカ

慶應は最高

スレッド一覧に出てくる大学名の数

慶應　　：★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
早稲田　：★★★★★★★★★★★★★★
京都　　：★★★★★★★
明治　　：★★★★★★
青山学院：★★★★★★
立教　　：★★★★★★
立命館　：★★★★★★
北海道　：★★★★★★
一橋　　：★★★★★★
東京　　：★★★★★
中央　　：★★★★★
大阪　　：★★★★
関西学院：★★★★

う〜ん、我が慶應は余程他大学の学生に意識されているんだなぁ。

>51　数に任せて喧嘩を売ってまわった結果です。

慶應コンプID:7jrJeiMtについて

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1009103545/
665 名前：エリート街道さん ：01/12/31 12:55 ID:MSS6H/Cc
日本語の怪しい奴が必死。

668 名前：エリート街道さん ：01/12/31 13:30 ID:7jrJeiMt
もしも日本全国の大学が、国立公立私立を問わず、
前期・後期の２つに分けられたならば、どうなるだろう。
言いたい事……わかるかなあ？

http://tmp.2ch.net/joke/#11
40 ：三田調査団 ：01/12/31 10:26 ID:HyWipE5X
自分の大学をを過大評価するのも情けないが、
自分の大学をを自慢できない俺も情けない。
大学に入って、まー慶應ならいいや、と思ってたけど
そうじゃなかったみたいだな・・・
「どこ落ちたの？」「へー、旧帝じゃん、すごいね」
「俺なんか、横国落ちだよ、」
こいつら、馬鹿かよ。大学入って、落ちた大学の自慢するなよ。
さらに悪いのが、合コン行ったら、
みんな、東大、一橋落ちになってる・・・
お前ら、東大なんか受けてないだろ・・・
挙句の果てには、東大、一橋蹴りだって・・・・
ほんとは、横国落ちだろが・・・
詐称というのはこういうのを言うんだな・・・
大学院行くかな、最終学歴、慶應じゃ、恥ずかしすぎる・・・

52 名前：エリート街道さん ：01/12/31 13:25 ID:7jrJeiMt
>51　数に任せて喧嘩を売ってまわった結果です。

「ID:7jrJeiMt」
彼は猛烈に慶應コンプレックスなので放置お願いします

実際多いです。
実は横国や横市落ちなのに
何時の間にか、東大、一橋けりになってる人
詐称というか、変なプライドなんですよ。

サムイ
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　　　　sageるか　　 　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

という僕も、合コンで一橋けりを詐称したことあります（笑）
だって、女の子は一橋のことなんか知らないから、
慶應経済のほうが難しいと思うんですよ。
今の彼女も、この作戦でしとめました。（一橋の人ごめんなさい）
まだ、彼女は僕が一橋けりだと信じてますよ。
実際は名古屋経済落ちなんだけど（笑）

>>51
慶應コンプってすごいんだね〜。田舎にいると、慶應が
輝いて見えるのは仕方ないけどね。

俺も自称東大落ちになってる＾
ここだけの話、九大落ちだが＾
みんな考えることは同じだね＾

>>56
学歴に釣られる女…最悪だ。しかも〜落ちという自分の在学校ではなく
落ちた大学で色づけしないと誇れないとは。痛ましい。直接誇れないような大学に行くな。
>>58
九大落ちても慶応には入れるわけ？落ちたもんだな、慶応も。

>>59
君、えらそうだね。
別に分かんないんだから、詐称してもいいじゃん。
一橋なんて普通誰も知らないんだから。
慶應にだっていろいろいるでしょ。
詐称してる奴は実際多いけどね。

>>59
一橋をなんて誰も知らない？どういう環境だ…。よほどの馬鹿しか回りにいないのか？
だから直接誇れないんだったら、母校に無理やりアイデンティティ持つのはおかしい、と言っている。
腰巾着大学か？

ちょっと考えてみてくれ。受験生時はまだ受かりもしない国立を受けてみたり、
まだまっとうな精神は保たれていたと思うのだが、
合コン等で学歴詐称、しかも落ちた大学を騙るって、落ちぶれすぎてないか？
そうやって言うってことは慶応じゃアピールするに物足らないって
証拠だろ。そんな奴の将来は東大にあごで使われるリーマンだぜ？

慶應は糞の底辺駅弁埼玉大と同じレベル。
旧帝＞駅弁上位＞早稲田＞駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞埼玉＞＞＞慶應

慶應って、
0.1％の2世（政治家、大企業社長の息子）、
１％の優秀な人、
４９％の普通の人、
そして５０％の馬鹿から構成される大学です。
そして、９９％の普通の人と馬鹿が、
1.1％の人の実績を自慢してます。

慶應で東大、一橋落ちを自称してる人は８割は嘘だと思うよ。
東大、一橋けりはほとんど嘘。
俺、現役で入ったんだけど､部活の先輩が二浪でさ。
同じサークル入ったのよ。
地方だから高校から慶應行く人間は１〜４名くらい。
だから、ほとんど顔見知りなし。
サークルのコンパで、先輩が言ったのよ
「俺、東大受けつづけてたから二浪でさー」
俺、眼が点になったよ。その先輩、ずっと、名大目指してたんだぜ。
そしたら、「こいつは俺の後輩だけど、こいつも一橋落ちなんだ」って言い出した。
おいおい、俺は横国志望（慶應受かったので受験せず）だったのに・・・
それからというもの、先輩は東大落ちのエリート
俺は一橋落ちのエリートということになった。
こんなもんだよ。

そういえば、もう一人の奴も京大落ちになってた。

慶應経済慶應法早稲田政経の４０−５０％は東大併願だろ。

横国どころでない、本当はマーチ落ちも結構いる。
秘密だけど。

どうでもいいが一橋はともかく
地方国立へ慶應蹴っていく（昔はそんな奴いなかったが..）
奴がいるとして（まあいるんだろー）
結局得なのかね？？？？
学力はともかく
「絶対人生でマイナス」だと思うが...
地方公務員になるなら別段いいけどね。どうよ？？？

俺なんか東大３回も落ちたぞ。

げ。ここでもコンプ扱いされてたのか。
もう慶應絡みの話題には触れないようにするよ。
怖すぎ。

慶応大学　−　嘘で塗り固めた虚構の「エリート大学」

恥ずかしい限り・・・
俺は早稲田に行くべきだったのか？
それとも横国にしとくべきだったのか？
いずれにしても、慶応は最悪の選択だったようだ・・・
誰か反論してくれ・・・

>73　ﾌｰﾝ

...

今日は慶応義塾様はいないな・・・
あの人の意見も聞いてみたかったが。
俺は一応第一志望だったんだが・・・

商太郎君、君は横国にいくのがもっとも賢明な
選択だったよ。

俺もう慶應卒業してるけど今から東大落ちてみようかな。

慶應の就職は、有名企業揃いで一流のビジネスマンが多数いる。
銀行の頭取、上場企業の社長、ビッグネームが立ち並ぶ。
日本の代表的政治家、経済人、研究家、慶應出身の有名人は多い。
有名タレントも多数揃え、スポーツ選手もいたりする。
高校の時、そんな華やかさに目が向き、
国立、しかも東北大や北大あたりの旧帝大に受かりながら
東京に、慶應に入学するものも多い。
しかし、それらは一握りの選ばれし者に与えられる特権であり、虚像である。
入学して半年も経つと、段々と選別が始まる。
大学生活を楽しめる者、そうでない者。
就職活動の時期になると、完全に白黒がはっきりする。
一流企業に就職できるものはほんの僅か。
誰もが自分は例外ではないと信じる。
しかし、多くの者が、それに段々と気付いていく。
気付くことさえできない、拒む者もいる。
慶應のほとんどが、敗者なのだ。
勝者はごくわずか、これに何時気付けるか？
三番人気の旧帝大なら、多くを望めない。
ブービー人気の慶應なら、当たれば大金持ちだ。
人生の選択は、もう高校卒業とともにやってくる。

■参考資料・・・代ゼミの最新偏差値（慶応）
下がったよ。代ゼミ
慶應　　　1996年度　　2002年度　　変動値
法法律　　　７１　　　　６８　　　　　−３　凋落
法政治　　　７０　　　　６８　　　　　−２　不調
経済Ａ　　　６８　　　　６４　　　　　−４　壊滅
経済Ｂ　　　７０　　　　６６　　　　　−４　壊滅
商Ａ　　　　　６７　　　　６３　　　　　−４　壊滅
商Ｂ　　　　　７０　　　　６６　　　　　−４　壊滅
文　　　　　　６７　　　　６５　　　　　−２　不調
総合政策　　７１　　　　６７　　　　　−４　壊滅
環境情報　　６８　　　　６６　　　　　−２　不調

>>79
例外なんて考えないのよ、それが人間の弱さ

>>79

名文じゃ！

>>80
文系は暇でええな（ｗ

ふむ

>>80
慶應経済やっぱ凋落してんじゃん

こんなクソスレ立てんﾅや　１のほうがイタイ

今の小学生あたりからさらに人口減るらしいからな。
１０年後には早慶は慶医以外どこも偏差値５０台になってるだろうな。
商や文あたりだと偏差値４０台かも。社学なんかは全入だろ。（今も
全入だったか？？）

たしかにいたｰいかもしれんな

結局、慶應は損ということ。
旧帝大ならストレートに旧帝大。
横国、横市、千葉でも慶應は蹴った方がいい。
慶應という名に騙されちゃいけないということか・・・

早稲田のフリーター率って知ってる？
なんと６％。国立では信じられない数字。

ライバルも似たようなもんなのは容易に
推測できる。

>>90
早稲田にも慶應にも就職に溢れる人がたーくさんいるのね。
眩しいはずの学生生活に裏切られ、
就職さえも満足にできなかった慶應生って、
どんな事考えるんだろう？
私立文系で入ったなら仕方ないけど
旧帝なんか蹴ってたら、泣くに泣けないね・・・

田舎高校→慶応

逝って下さいｗ

慶応正太郎・商太郎
ふざけんな経済を馬鹿にするのもいいかげんにしなさい。マジで。
私の受験結果
平成3年（現役）
東京都立大学　経済○
北海道大学　経済○
慶応　環境情報×
慶応　商×

平成4年（一浪）
慶応　経済◎
慶応　文○
慶応　総合政策○
早稲田政治経済（経済）○
早稲田　商○
早稲田　教育（社会科学専修）○
上智　法×
慶応　商×　一生の不覚とは思わない・・問題が難しかった。受けた瞬間不合格を確信。

いずれにしても経済には優秀な人間がいるのだよ。
俺の一つ上の先輩は京都経済蹴り慶応経済、丸紅だよ。

横浜国大に入学した高校時代の友人は
同志社、中央、立教、全敗して横浜国大の経営、←馬鹿の代名詞。
横国なんて俺に言わせれば中途半端。

>>90
君、嘘ばればれだよ。
なぜ嘘って分かると思う？
�@上記の中に日程上併願できないものがある
�A間違っている学部がある
�@ｏｒ�Aなんだけどさ、もうちょっとまともな嘘つこうね。
でも、たぶん君は慶應経済だということは確かかもね。
ただし、ＭＡＲＣＨ以外は全滅だったでしょ（笑）
慶應経済も落ちぶれたね（笑）

＞９３
あんた最初に登場してたころの塾員注目と同一人物？？
たしか慶應商は合格で、早稲商は落ちたって書いてあったと記憶してるが・・

＞９３
あれ？よくみりゃ他も違うな。彼は上智法も○ってなってたな。別人か・・

塾員注目さんよ、君の発言は慶應経済を馬鹿にしてる発言だよ。
おそらく、本物の経済学部の人たちに釣るし上げをくらうよ。
ほんとに、慶應経済だったら、
慶應も終わりだね。
こんな簡単に嘘がばれる事言ってるんだから・・・（笑）
慶應経済って、ほんとに馬鹿なの？

はっきり言うけど慶応蹴って横国はあほだよ。
（金銭的理由なら仕方がありませんが）
別に俺も塾員とは言いながらもそこまで慶応に肩入れするつもりはない。

東大・京都大・一橋・大阪大学・東北大学・九州大学・名古屋
なら国立かな。
社会に出て冷静に考えると。
当時は阪大でも蹴って慶応に言ったもんだが。
それぐらい私大のレベルが上。
事実これも俺の高校の同級生、日大、中央、落ち飯台経済、後期○

>>100
おーい、経済学部を貶めようとする詐称者がでてきたぞ（笑）
慶應の人がいたら、詐称喚問してあげてよ。
このままじゃ、ほんとに、慶應経済って馬鹿者になっちゃうよ。
こんな馬鹿が慶應じゃないことを祈りたいけど・・・

＞９９
＞こんな簡単に嘘がばれる事言ってるんだから
どこが嘘か言ってもらおうか。
詐称関門でもなんでもしてみなさい。
＞本物の経済学部の人たちに釣るし上げをくらうよ
アホカ。こっちがつるし上げたるっちゅ―の。

ぷぷ。

＞１０１おーい、経済学部を貶めようとする詐称者がでてきたぞ

なんでここの住人はすぐひとを疑うかなー。
いかに詐称する人間が多いかわかるよね。
詐称しながら生きる奴ってかわいそう。だって受験の敗者ジャン。

>>101
本物の慶應経済？（笑）
慶應も落ちぶれたもんだね。
馬鹿丸出しだよ（笑）
このスレの題名は君のためにあるようなもんだよ。
馬鹿ハリケーン登場（笑）

で、前出た塾員注目とは別人なわけね？

さあ、どこからでもかかってきなさい。
慶応のこと。すべてこたえたるちゅーの。
ただし平成4年から平成8年まで。

＞１０５
＞本物の慶應経済？（笑）
　慶應も落ちぶれたもんだね。
　馬鹿丸出しだよ（笑）
なんでそんなことが言えのか。さっぱりわかりません。
理論的ではない。

>>107
ほんまもんの慶應経済みたい・・・（笑）
相当のお馬鹿さんみたいだね（笑）
君は今の慶應を代表しているよ。
確か、経済が慶應の馬鹿ナンバー１なんだろ？
これは平成４〜８年も該当する？（笑）

＞１０７
ふかわりょうと同学年？

＞理論的ではない。
それを言うなら論理的ではない・・・では？

慶応もいろいろな方がいらっしゃいますね。
早稲田ほどでないにしても。

＞97 ：エリート街道さん ：02/01/01 00:33 ID:/iT9QHKA

あんた最初に登場してたころの塾員注目と同一人物？？
たしか慶應商は合格で、早稲商は落ちたって書いてあったと記憶してるが・・


よくおぼえていましたね。同一人物です。
慶応商、早稲田商、上智法、の受験結果はどうでもいいことなのでTPOに変えています。
マジな結果は君の言うとおり
慶応商○
早稲田商×
上智法○です。
慶応商太郎を持ち上げるためでした。すんまそん。

＞１１２
げー、やっぱりそうか。。。そういや俺の知り合いも
早稲田一文落ちて慶應文進学だったくせに早稲一分蹴ったことにしてたなぁ。。

>>113
慶應経済は頭良すぎて、昔のことは忘れちゃうんだよ。
それで、北大と都立も蹴っちゃったんだ（笑）
おまけに早稲田政経も（笑）
どうせなら、東大でも一橋でもいいんだけどね（笑）
控えめだね（笑）

＞慶応　商×　一生の不覚とは思わない・・問題が難しかった。受けた瞬間不合格を確信。
この辺のエピソードは信憑性を高めるために自作したってことですか？ｗ

いやごめん、もう言わない。正直に明かしてくれてちょっと好感持った

虚言癖は慶応ＯＢの得意芸。話半分という言葉が
ある。賢明なＲＯＭの方は「蹴り」→「落ち」と
変換して読みましょうＷ。

しっかし「京大蹴り慶応」だ？おまえ日テレより
面白いよ（爆。

あれ？
慶應経済の馬鹿ハリケーンいなくなっちゃったのかな？
あまりの馬鹿さに、やっと気付いたのかな？
ま、これが慶應の実態ということだね。
受かってもいない北大や都立大、早稲田政経も
何時の間にかに、蹴っちゃったことになってるんだもんね（笑）
いやだねー、慶應経済って詐欺師の宝庫だね（笑）

内進の妄想だろ。

＞１０９
＞確か、経済が慶應の馬鹿ナンバー１なんだろ？
　これは平成４〜８年も該当する？（笑）

答え
該当しません。

>>118

慶応の中ですら馬鹿にされっているって奴？
なるほどねＷ．

keiou ha
unko
age

>>119
おいおい、もう寝ようと思ってたんだから出てくんなよ（笑）
面白すぎて、寝れないぞ（笑）
で、なんで、北大と都立と早稲田政経にしたの？
東大でも一橋でもいいんだよ（笑）
この際だから、東大と京大と一橋を蹴ったことにしようよ（笑）
慶應の場合だけ、国立３つ受けられることにしてさ（笑）

>>1 慶応って糞の集まりですよね。イタすぎます

全くその通り！！平然と嘘を言う。知性、教養以前。
こんなのと比べられたら迷惑だね。

ここで慶應商がバカといか言ってるやつ、
慶應商うかるのがどんなに大変かわかってるわけ？

何か慶應に対するコンプが爆発してるな。
結局君らは放置も出来ないのさ、羨ましくて。

だって羨ましいんだもん

>122
ていうーか、マジでおまえらすぐにひとを疑うよな。
人がまじで本当のことを言うとすぐうそよばわりかい。
おまえら何年生まれよ？
平成3年受験時東京都立受験者いないの？
北海道大学後期受験者以内の？
平成4年入学で駿台予備校通っていた奴いないの？
俺の名前言えば合格者名簿にのっているのに。
上記の大学すべて合格しているから。
ていうか・・なんで受かったことにする必要があるの？
うかってあたりまえなんだよ。
早稲田の政治経済だって経済ならばふつー蹴ってくるの。
今は違うのか・・当時はそうだったの。
おまえらマーチだからわからないだろうけどさ。

>>125
君、次なる馬鹿ハリケーン？
いい加減、寝かせてよ（笑）
今度は、東大、京大ダブル蹴りかい？

>>127

まぁまぁ、人生２ｃｈだけじゃないから・・・・
一度、ＰＣの電源落として、ＴＶでも見て、気を落ち着けなさいな。

A日程とかB日程とかよくわからん。
横国はA日程なのか？

>>128
は？寝れば？

平成３年の結果

慶応経済○
慶応商　○

嘘だって？俺の名前を言えば合格者名簿に
載っているよ。


・・・はっ！馬鹿馬鹿しい。寝よ。

はっきり言って、早稲田政経には相当分が悪いよ。中には蹴ったやつもいるだろうけど
（代ゼミ併願対決データ２００２年度版より）
早稲田政経○早稲田法×１６８人　早稲田政経×早稲田法○１５６人
早稲田政経○早稲田商×１０５人　早稲田政経×早稲田商○２７４人
早稲田政経○早稲田社学×６４人　早稲田政経×早稲田社学○２４５人
早稲田法○早稲田商×４８人　　早稲田法×早稲田商○２０７人
早稲田法○早稲田社学×４０人　早稲田法×早稲田社学○１７７人
早稲田商○早稲田社学×１１７人　早稲田商×早稲田社学○１９５人

早稲田政経○慶應経済×７６人　早稲田政経×慶應経済○１８３人
早稲田法○慶應法×１７７人　　早稲田法×慶應法○８４人
早稲田商○慶應商×１１１人　　早稲田商×慶應商○１６０人
早稲田一文○慶應文×１２２人　早稲田一文×慶應文○１２５人
早稲田政経○慶應商×５０人　　早稲田政経×慶應商○１８５人
早稲田商○慶應経済×１２６人　早稲田商×慶應経済○９１人
早稲田法○慶應経済×５１人　　早稲田法×慶應経済○７７人
早稲田社学○慶應商×２３人　早稲田社学×慶應商○２３人
早稲田社学○慶應文×３４人　早稲田社学×慶應文○２９人
早稲田社学○慶應経済×４２人　早稲田社学×慶應経済○２６人

>>127
その前に最初の馬鹿ハリケーンが出てきたぞ（笑）
お前、ゴキブリほいほいじゃないんだから、
いなくなったと思ってタイミングずらして出てくるなよ（笑）
いいよ、お前は
東大と京大と一橋の３つを蹴ったことになってるんだから（笑）
もちろん、３つの合格者名簿に名前載ってるよ（笑）
なんだったら、名前言ってみてよ（笑）

>>127

２００２年の嘘のつき始めか？おまえ今年ろくな
ことないぞＷ。

>134 名前：エリート街道さん ：02/01/01 01:42 ID:Y3yk0+Vj
ていうか君態度悪いね。えらそうだよ。どこの大学かしらないけど。

＞１３５
２００２年の嘘のつき始めか？おまえ今年ろくな
ことないぞＷ。


ていうかなんで嘘をかます必要があるの？

こいつらほんとにクズですね。
自分のことは語らずにひとの揚げ足をとることのみのハイエナ野郎。
落ちます。ハイエナマーチ君たち。本年もハイエナして学歴ｺﾝﾌﾟを
いやしなさーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい。バイバイ。

>>137
ていうかさ（笑・笑・笑）
さっき、慶應商を受かっただの、落ちただの言ってたじゃない（笑）
君、面白い（笑）
学歴版始まって以来の馬鹿ハリケーンだよ（笑）

>>65理系なら受験で入って来た人の６〜７割は
東大落ち、残りのほとんどが京大か国立医学部落ち
後は地底蹴りかその他の大学落ち。

>>140
もういいよ（笑）
君、過去レスじっくり見たら（笑）
今の今、慶應経済の馬鹿ハリケーンが笑わせてくれたのに（笑）
次から次へと馬鹿ハリケーンの登場かい？（笑）
慶應って、楽しいね（笑）

>139
ていうかさ（笑・笑・笑）
さっき、慶應商を受かっただの、落ちただの言ってたじゃない（笑）
君、面白い（笑）

喜んで良いものか。不思議な心境だね。
入学試験から10年くらい経つけどいまだに学歴版から抜けられない。
早稲田整形にうかりながら商に落ちたのもいまだに引っかかっている。
自分のなかに馬鹿商と嘲りながらもなんか商ｺﾝﾌﾟがあろのかも。

>>140
＞国立医学部落ち
で慶応の理系行く奴は気が知れません。
単なる詐称じゃねぇの？

皆さんどこの大学なんでしょうね。
大学名言ってくれると説得力あるんですけどね。

馬鹿ハリケーンで結構です。この際本音をぶちあけます。

慶応経済ははっきり言って馬鹿の集まりなのはたしかです。
みなさんは俺のことを慶応しんぱだと思っているとおもうが
その逆。言ったら最悪だったのです。
型にはまった見栄っ張りや棒やの集まりだったのです。
モラルもないクズ野郎がとくに塾高にはおおいのです。
こんなことなら内部比率の少ない早稲だ整形や都立に（現役で）
いけばよかったと卒業した今でも思っているのです。
それが間違いなのはわかっているけど、間違いだと認めたくない自分
が一方でいる。だから学歴版で慶応を擁護している会話をみたり、
時には自分が自らすれをたてて慶応に対する反応を見ているのです。
全く慶応はすごいとは思わないし、むしろクズ比率が５０％超えます。
だからべつに詐称して自分が合格している以上の大学をかいて優越感
をえる必要もありません。だから本当のことしか書かないし、
間違いがあれば、すぐに訂正します。
以上。

観戦者。ってことで。

たぶん俺は心を病んでいて
早稲田政治経済、現役東京都立、北大にすればよかったと
常に思っている、そして悩んでいるのです。
みなさんが慶応をクズだの馬鹿だのいうのをみるにつけ
「まさにその通り」
なんだけど、それを肯定すると今まで生きてきた自分の一部
（すくなくとも大学入学は今までの人生の８０％を占めている。）
を否定することになってしまう。
だから慶応を経験上、本当に、心から、マジで、クズの集まりだと
身にしみて、解っていながら慶応を擁護しつづける辛さ
どうぞお察しくださいな。越後やさん。

もし俺に子供ができて、慶応と国立で迷っていたら
間違いなく、絶対に、速攻で、国立薦めるね。
↓
こんなふうになったらこのすれもつまらないだろう。
おれはすぐに萎えるからあんまり詐称といわないように。
本当に、まじで、命掛けても、マジだから。

マジ話だとわかったらすぐに消えやがる。
だからマーチの詐称野郎とは擦れたくないんだよな。

慶應経済の西原には氏んでもらいたい。

↑周りの人間、皆、氏ぬことを望んでいる

http://www2.odn.ne.jp/~ciw77220/douga/2-1.rm
http://www2.odn.ne.jp/~ciw77220/douga/2-2.rm
http://www2.odn.ne.jp/~ciw77220/douga/2-3.rm

>>141
は？理系の事を言っただけだよ。

慶應の女最高

ついでに言っておくとおれも文系の奴ら（私文）はどう考えても
慶應の学力的なイメージを下げてると思う。

a~ Nisiharagasindekueetaranihonha
yokunarutoomounoni...

nande,aitsushinanainokana???

そうだ、「西原氏ね会」を
つくろう!!!

◆◆◆　ガチンコ！早慶VS旧帝　◆◆◆
http://natto.2ch.net/recruit/kako/1007/10071/1007116313.html

就職板伝説の名スレです。。。１日足らずで１００１突破しました。。。
興味あるひとは除いて下さい。

おれ早稲た教育だけどどうよ？いいかんじかな？偏差値

つーか、西原のシネヨ！！！！！！！！！！！！！！！！

塾員注目さん、あなたの進路は失敗ですね。
現役時に慶應経済受かってても北大に行くべきだったんですよ。
上の人が書いてるように、慶應で日の目を見るのはごく少数。
ほとんどが後悔してる状況です。
あなたがほんとうに北大に受かっているのかは知りませんが、
東大や京大、一橋落ちを自称しているほとんどが嘘八百です。
ましてや旧帝蹴りなんてほとんどいない。
慶應経済、法、商の多くが横国、埼玉、千葉、筑波あたりを落ちている。
最近は、私立文系の人がほんとに多くなってます・・・・
見かけの偏差値高いけど、
国立にいけなかった人ばかり・・・
という僕も旧帝落ちなんですよ。
浪人して旧帝行けばよかった・・・
慶應経済なんてそんなところです・・・・

慶応経済語るなら以下の問いに３問以上解答したうえで
以後固定ＨＮとすること。さもなくば詐称と見なす。

�@日吉で開講されているゼミ形式の授業名は？
�A今春退官する理論経済の教授名は？
�B通称「ゼミ経」の正式書名と著者名は？
�C金融論Ｙ野の名前と出身大学名は？
�D環境に傾倒してる理論経済の教授名と髪の濃さは？
�E経済学部最大の経済関係サークル名は？
�F最近の学部長名を３人あげよ
�G毎年ゼミ対抗で行われるスポーツは？

>>162
やめとけよ
どうせ詐称なんだろうから･･･

>>162
しょせん、慶應経済のレベルはこの程度か・・・・
ほんとに糞だ

あ、ちなみに僕は慶應じゃないから
答えられないよｗ

そもそも学歴板なんかにまっとうな慶応生なんていると思うか？
全て詐称野郎。どーせクソみたいな私立の奴か、太郎もしくは受験生
で慶応に憧れるが全く受かる見込みなしの馬鹿が
受験校を正当化しようとしているだけ。
こいつらは必死に現実逃避しようとしてるだけだから放置しなさい。
これを見て「京大ですが？」とか言ってくる奴も当然詐称。

慶応はすぐ学閥学閥とかいって騒ぐけど
慶応閥のある会社は皆元気ない
三井財閥なんか財閥ごと住友の軍門に下ってる
営業はトロイし経営判断は生ぬるい
だからフレッシュマネーが入ってこないし不良債権の処理は遅れる
泥船慶応閥マンセー

>>162�@自由研究セミナー
　　　�D細田　髭は生えてないだろ？
　　　�E経済新人会
　　　�F鳥居細田
　　　�G法学部ならソフトﾎﾞールなんだがね。
　　　　当方一年生なもんで。　　

>>166
という君は慶應経済？
慶應に憧れる？
そんなに慶應を美化したいの？
自分で主張しなきゃ、誰も認めてくれないもんねｗ
やっぱり、慶應って、糞だね

>>167核心つくレスをすると、彼らはすごい剣幕で反論してくるから、
気をつけたほうがいいですよﾏﾗ

慶応閥　やる気無し軍団
早稲田閥　ヴァカを昇進させるための派閥
東大閥　東大出てもヴァカは入れない。

ってのをきいたことがある。

慶應っていうのは、残り物の集まりなんだよ
偏差値上げてる奴らは、みな国立いってしまう
実際に慶應に入学するのは国立に受からなかった残り物
残り物がわーわー言って慶応を美化する
でも、優秀な奴は慶應に実際受かって蹴ってるから
誰も認めてくれない
だからこんな板で「慶應はいかにすごいか」を論じまくる
慶應は糞という結論以外になにもない

＞１７２
必死だな・・・

慶応は(ブランド会社の)就職就職といつもキョトキョトしてる
ブランドサークルで何とかなると思ってるのが痛い
１人内定出すとすぐに噂聞きつけて雑魚がウンカのように押し寄せる

>>172またまた核心ついちゃってｗｗ
彼ら慶応まんせーは、粘着質で群れて攻撃してくるきらいがあるので、
くれぐれもお気をつけ下さいませﾏﾗ

>>175

そうきっとこういってくる、「おまえら慶応コンプだろ？」。
馬鹿が、マーチじゃねーんだよ！

　　　　　　,,,,,-';:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;::;;;:;:;:ヽ
　　　　　彡;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;;:;::;:;:ヽ
　　　　彡;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;;:;:;;:;;:;:ヽ
　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;;:;:;:;;::;:;;:;:;:;:;:;:;::ヽ
　　　/////"""""ヾ:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;;::;:;;:;:i
　　　((///　　,,,,,,,,,,,,,,, ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:::;i
　　　　　iiヾ (/'" 　　"ﾞ`　ヾ;::;:;:;:;:;:;:;:;:;;;::;:;:;;:|
　　　　　|=/　ｉ'jﾆ=ー　　　 ヾ;:;:;:,-ー､:;:::;:;:;|
　　　　　,/　　　 　　　　　　|;:/　ヾ /;:;:;:;:; !
　　　　 （　,....､ヽ　　　　　　 !:!　し /;::;:;:;;:;!
　　　　　 ﾉ　　'　　　　　　　　ヽ__ノ:;:;:;:;:;!
　　　　　 ヽ`ー-､　　　　　　　　|;:;:;:;:;:;:;:! 　＜慶応？すごいね。帰っていいよ。
　　　　　　(`＝〜'　　　　　/　 　|;:;:;:;:;:;:!
　　　　　　 |　　　　　　　　　　 　|///ミ
　　　　　　 ######,,,,,,／　　　　　　|
　　　　　　　　　　　＼;:;:;:;:　　　　／ ＼
　　　　　　　　　　　　|

それにしても、慶應のスレッドは多いね
ぱっと見ただけでも
東大、京大、阪大、神戸大、一橋、筑波、東北大・・・
ま、みんな慶應蹴っちゃった大学だねｗ
あんまり無理すんなってｗ
慶應なんて、蹴られっぱなしの残り物なんだからｗ

＞ａｌｌ
君たち新年から面白いことやってるねえ。
家に引きこもって慶應叩きや詐称や虚言妄想ばかりしてないで
たまには外に出たらどうよ？
初詣逝ってみなさいって。

慶応がダメなのは、福沢諭吉のつくった校風が間違っているから。
教育の公正をないがしろにして、
金や家柄さえあれば入学できるシステムを作り上げたから。

民主主義を破壊する慶応の福沢思想を嫌っている日本人は多い。
皇室が慶応を嫌っているのも、よく言われていること。

>>180皇室が慶応を嫌っている
それは初耳です。詳細をご説明願いたい。

実際のところ、慶応のレベルはどんなもの？
このスレを綜合すれば、埼玉あたりと競ってるのかなー？

>>168
�@自由研究セミナー　→→自由研究だったが一応正解
　�D細田　髭は生えてないだろ？→→細田正解。髭なんて書いてないよ。髪だよ。
　�E経済新人会→→正解。
　�F鳥居細田→→鳥居正解。細田マジ？？嘘だろ？
　�G法学部ならソフトﾎﾞールなんだがね。→→経済だけは軟式野球だったが今は知らん
　　　

>>183ちなみに、俺のサークルのたまりは＠二幸食堂３階です。
ってか、実は１階の食堂って何気にうまいですよねー。
細田が新たに部長に就任しましたよー。

＞１８１

皇室がたかが大学のことで詳細を語るわけないだろ。
ただ、嫌っていることは確か。
そのような感想を発言している様子を紹介している本を昔読んだ。
皇室は東大が好きだからな。

マジか・・
オレがいた10年前はまだ助教授だったんだが。
塩沢君より出世したんだな。
俺のサークルのたまりは＠藤山記念館の長椅子だけだったぜ。
二幸食堂はテニサとかのたまりがウザくて食ったことね〜

>>186記念館の前で、HIPHOP系の奴らが大音量で踊ってて、
かなりウザいです。

↓　理系でさえこのざまｗ　文系なら・・・ｗ

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/263.htm
早稲田理工辞退率 ６９．２％　←ただの残りカス

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/179.htm
慶応理工辞退率７３．８％　←残ってるのはゴミだけ
一般入試合格者2,760名
一般入試入学者＝入学者1,173名−内部進学者及び指定校推薦450名＝723名
一般入試辞退者＝2,760名−723名＝2,037名
一般入試辞退率＝2,037名／2,760名＝0.738

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」

>>189

ほ〜、早計は中堅駅弁以下か

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm
　Ｗ合格者の選択で、筑波大vs.早稲田大も95年から逆転している。早稲田蹴り筑波が当たり前なんです。
　都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

当たってる

只の残りカス、かつ中堅駅弁以下の早計が
何を勘違いしているのやら

実績は理科大並み。やっぱり、残りカスじゃここまでか

●ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
・物理　理科大１５位　慶応１２位　早稲田１３位
・数学　理科大１３位　慶応１４位　早稲田１２位
・工学　理科大１７位　慶応１２位　早稲田２１位
・化学　理科大１１位　慶応１５位　早稲田１８位
・材料　理科大１９位　慶応２０位　早稲田１５位

●ISIデータベース　大学機関別ハイ・インパクト論文（1981〜1998）
・物理　理科大ランク外　慶応ランク外　早稲田ランク外
・応物　理科大ランク外　慶応ランク外　早稲田ランク外
・工学　理科大ランク外　慶応ランク外　早稲田ランク外
・化学　理科大ランク外　慶応ランク外　早稲田ランク外
・物質　理科大ランク外　慶応ランク外　早稲田ランク外

私立は宣伝がバンバンできるから、どんどん有名大学になれていいじゃん。

旧帝以外の国立は、宣伝費がないから、地元以外では知名度永久に低いまま。
（旧帝は自己宣伝しなくても文部省が保護しているから大丈夫）

いいじゃん、慶応でもｗ
就職のとき、慌てるだけだから・・・

エリート街道さん 01/12/07 11:20 ID:/Ozw1H+I
７５：東京・文一　75.2
７２：京都・法　72.4
７１：東京・文二　71.2
７０：京都・経済一般　70.6　一橋・法　70.5
６８：大阪・法　68.8　一橋・商　68.1
６７：一橋・経済　67.3　慶應・法　67.2　早稲田・政経　67.1　早稲田・法　67.1
６６：九州・法　66.3　神戸・法　66.2
６５：大阪・経済　65.9　名古屋・法　65.7　東北・法　65.6　慶應・経済　65.6
慶應・商　65.3
６４：北海道・法　64.9　神戸・経済　64.8　名古屋・経済　64.4　慶應・総合政策　64.3
ICU・教養-社会科学　64.1　九州・経済-経済　64.0
６３：神戸・経営　63.3　東北・経済　63.3　早稲田・商　63.2
６２：大阪市立・法　62.8　広島・法　62.4　北海道・経済　62.2
６１：早稲田・社会科学　61.9　横浜国立・経営　61.6　東京都立・法　61.6 慶應・環境情報　61.5　金沢・法　61.3　岡山・法　61.3　立教・法　61.0
６０：横浜国立・経済　60.6　東京都立・経済　60.6　広島・経済　60.5　明治・法　60.5青山学院・国際政経　60.5　熊本・法　60.0
５９：立教・経済　59.5　学習院・法　59.5　大阪市立・経済　59.4　岡山・経済　59.4　千葉・法経　59.3　金沢・経済　59.0
５８：横浜市立・商　58.8　名古屋市立・経済　58.8　青山学院・法　58.7 法政・法　58.5　大阪市立・商　58.4　学習院・経済　58.2　明治・経営　58.1
５７：明治・政経　57.4　香川・法　57.3
５６：大阪府立・経済　56.9　新潟・法　56.9　愛媛・法文-総合政策　56.8　明治・商　56.8　鹿児島・人文-法政策、経済情報　56.6　青山学院・経済　56.2　青山学院・経営　56.1　埼玉・経済　56.1
５５：静岡・人文-法、経済　55.9　神戸商科・商経　55.7　成城・法　55.6　滋賀・経済（後）55.5　新潟・経済　55.3　信州・経済-経済A、経シス法　55.2　長崎・経済　55.2　成蹊・法55.2　法政・経営　55.1

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2001-nyushi/nyushi-kekka-kyouka/index-kijutsu.html
合格者の5教科の平均偏差値（均等）を算出。
国公私各大学の難易度の単純比較が可能。
原則として募集人員の多い方式（日程）から学科平均値を採用した

しょうがないじゃん、国立受かんなかったんだから。
おまけに早稲田も受かんなかったんだから。
どうせ、滑り止めでやっと入ったんだよ、慶応に。

>>197
この数字は、合格者の平均偏差値であり、
入学者の平均学力ではない。
特に私立大学は、合格者の上位は他大学に抜けるし、
指定校、付属からＤＱＮが大勢入学する。

第一「合格者の５教科の平均偏差値」っていうけど
模擬試験で５教科受験していない人間はどうしている？

もし勘定にいれていないなら、これは国立第一志望者
で総計に合格したケースでの平均じゃないか？
専願の馬鹿が入っていないんだからそりゃ高くでるわなＷ．

>>199
しょうがないでしょ、慶応しか受からなかったんだから
国立も早稲田も受からなかったの
だから慶応なの

慶応のやることはいつもこの程度。
一生懸命中堅国立＜慶応を強弁しようとして
破綻・・・。拙劣さぶりが痛々しいＷ。

入学当初の慶大生
　�@たった数パーセントのＯＢを持ち出して、慶応のすごさをアピールする
　�A東大、一橋落ちの慶大生は僅かしかいないのにも関わらず、それが慶大生の
　　全てであるかのように自慢する
　�B一人、二人の旧帝蹴りを慶大生全てであると主張し、慶大生の凄さを語る
就職活動後の慶大生
　�@一流企業に行けるのは僅かであることを悟り、引きこもりに走る
　�A一流企業に落ちたことをＯＢのせいにし、慶大批判に走る
　�B一流企業にいけなかったにも関わらず、第一志望で二流企業に行ったことを
　　主張し、己の優秀さをアピールし続ける

>>202

ﾜﾗﾀ。「3つ子の魂１００まで」とはよくいったものだＷ。

きっと定年後はこうだろう：

�@一流老人ホームに行けなかったことをＯＢのせいにし慶大と
　企業批判に走る。

�A一流老人ホームにいけなかったにも関わらず、希望して
　二流老人ホームに行ったことを主張し、己の優秀さを
　アピールし続ける

学歴板ってはじめて来たけど、おもしろいね。やっぱり君たち学生さんなの？

>>202 どれにも該当しないが何か？

>>205
付属上がりの大半は、
東大・京大受験のための勉強自体を放棄したともいえる。
ある意味、最大の負け犬！！

侮辱さらしあげ

age

実名書いてる人がいる

東京に行きたいのなら、立教でも専修でも日大でも良い
慶応である必要はさらさらない
ある意味､国立に行けなかった屈辱を生涯、
国立批判に終始する慶大生の方が哀れ
もし、慶大生が一橋や横国並みの人数だったら
優秀なＯＢは全くでないだろう
数で群れるしかないのが慶応なのである

サゲ！

学生時代に慶應女子出身のコが
福沢諭吉のことを「福沢先生」
と言っているのを聞いたとき、
一貫教育の諸刃の剣であることを
実感しましたね。

慶応。
絶望と悲しみそして落胆。これが慶応生の歩む人生か
東大に落ち、滑り止めで入った慶応。さすがに三浪はできないよ。
入ってみると、東大はおろか一橋でさえ受けてない。
中には横国や千葉を落ちた馬鹿どももいたりして、アホらしくなる。
いくら東大受けてたって、「お前、二浪だろ」なんていわれる始末。
そのくせ、他大学の女には、俺が東大受けてたことを喋りだす。
要は、慶応は東大受験の優秀な奴ばかりいるんだよ、と女に主張する時は
俺を担ぎ出し、塾生だけになると、二浪は馬鹿だと言う始末。
三浪すべきだったのか？
二浪の時、一橋か阪大にすべきだったのか？
慶応ってこんなところですよ。

田舎者の怨念が醜いな。肥溜め臭い。

ラグビー残念だったね・・・・・・・・・・・・・・・・

>>213
悲惨な奴だな。（ﾜﾗ
そんなに慶應嫌なら、仮面浪人＆東大後期文一狙ったら？

早稲田３６−慶応７

またも慶応惨敗。
口だけの慶応。情けない・・・

皇室が慶應を嫌ってるっていってるやつアホだな。
今上天皇の教師は慶應の元塾長だぜ。

俺の知ってる奴で早慶７個受かった奴いる。
結局、二浪で慶應経済。
現役の時にも、慶應経済受かってたらしい。
そいつも言ってたよ。「こんな大学、二浪もして行くところじゃない」
そいつと話すと、心が落ち着く。

>>219
当たり前だ。
二浪なんかして入ってきたら卒業までみじめだぞ。
高校時代遊びまくって片手間に受かるのが慶應だよ。

駿台予備校による調査

「入学者」偏差値

慶應総政 ５７.５ ← 天才の技
慶応経済 ５６.１ ← 偉人の技
慶應環情 ５５.2 ← 誰も真似できない技

＊＊＊＊＊以下とは学力に壁＊＊＊＊＊

比較参照
阪大経済 ６４.６
一橋経済 ６４.８
一橋商学 ６３.４

ソースは
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

たしかに馬鹿だよね。
二浪なら飯台、一橋までなら許せるな。
現役時に受かった大学に二浪して行くのは悲惨といえば悲惨。

確かに論より証拠だな・・・。

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
以下引用↓

ところで、早稲田大と慶応大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56％は慶応を選んでいる。

駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系
東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶應理工　62.5
阪大工　　62.0
東工２類　61.7
阪大理　　61.5
東工１類　60.9　　　　
早稲田理工59.9
東北大59．8

>>221
阪大一橋と慶応、偏差値で１０の開きがあるな。質が全く違うな。

新年早々、地底の早慶コンプが炸裂だな（ﾜﾗ

駿台予備校による調査

「入学者」偏差値

慶應総政 ５７.５ ← 天才の技
慶応経済 ５６.１ ← 偉人の技 （鉛筆、転がしても取れる）
慶應環情 ５５.2 ← 誰も真似できない技

＊＊＊＊＊以下とは学力に壁＊＊＊＊＊

比較参照
阪大経済 ６４.６
一橋経済 ６４.８
一橋商学 ６３.４

ソースは
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

>>226
その数字を本気で信じてるとすれば、相当なドキュソだねぇ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

反対に、この6年間で私立大が負けから勝ちにひっくり返したケースは、東北大経済vs.慶応大商、東大理�Tvs.慶応大医、信州大工vs.東京理科大理工、名古屋大経済vs.慶応大商、滋賀大経済vs.関西学院大商など、数えるほどしかない。
　河合塾・東日本大学情報部の別府正彦部長は、こう話す。
「95年と今春では、全体的に勝敗は変わっていないものの、内容をよく見ると、国公立大の優位がいっそうはっきりとしたことがわかります。いまや、有力な国立大に勝てる私立大は、慶応くらいではないでしょうか

これより
慶応＞＞名古屋が確実となりました。

今年の早稲田、慶應の志願者数の動向を楽しみにしています。
早稲田は全学部で志願者増らしいですが・・・。
３大国家試験での躍進、ラグビーでも慶應に圧勝、駅伝で善戦・・・
今年の早慶の動向に注目しよう！！

>>228 阪大一橋と慶応、偏差値で１０の開きがあるな。質が全く違うな。

>>228
素朴な質問なんだが、どうやったら試験科目の異なる大学を同じ数値で較べられるんだ？

入学者で阪大一橋と慶応、偏差値で１０の開きがある証拠。

駿台予備校による調査

「入学者」偏差値

慶應総政 ５７.５ ← 天才の技
慶応経済 ５６.１ ← 偉人の技 （鉛筆、転がしても取れる）
慶應環情 ５５.2 ← 誰も真似できない技

＊＊＊＊＊以下とは学力に壁＊＊＊＊＊

比較参照
阪大経済 ６４.６
一橋経済 ６４.８
一橋商学 ６３.４

ソースは
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

キティ害発見！！→ID:9NYK1XLp

自作自演で早計コンプ丸出し（ゲラゲラ

>>233
このデータは、駿台の模試を受けた現役生・浪人生の合格先と入学先を追跡調査し、判明分について、9月の模試での成績をもとに、
合格者の偏差値と入学者の偏差値を算出し、98年と比較した。通常の偏差値は入試教科や配点を加味して算出されるが、
ここでは入学者の学力を知るのが目的のため、文系学部は英・国・歴史公民、理系は英・数・理の3科目ずつを均等に単純計算した。

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

数学受験が殆どの学校が低く出るのは当たり前じゃん(藁

入学者で阪大一橋と慶応、偏差値で１０の開きがある証拠。

駿台予備校による調査

「入学者」偏差値

慶応ってやっぱ、低脳未熟だったんね。

慶應総政 ５７.５ ← 天才の技
慶応経済 ５６.１ ← 偉人の技 （鉛筆、転がしても取れる）
慶應環情 ５５.2 ← 誰も真似できない技

＊＊＊＊＊以下とは学力に壁＊＊＊＊＊

比較参照
阪大経済 ６４.６
一橋経済 ６４.８
一橋商学 ６３.４

ソースは
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

>>236
→文系学部は英・国・歴史公民

お前、バカか？？
なんで試験科目が「英語・数学・小論文」の学部評価するのに「英・国・歴史公民」の平均を出すんだ？
無意味なデータだって言ってるようなものだぞ。

どうでもいいが、ID:9NYK1XLpは気が狂ったようにコピぺを繰り返すのは止めろ！
どう見ても荒らし行為だぞ。

学力
阪大・一橋生＞＞＞＞＞＞＞＞｜６０の遥下をさ迷う｜＞＞＞＞＞慶応生

反対に、この6年間で私立大が負けから勝ちにひっくり返したケースは、東北大経済vs.慶応大商、東大理�Tvs.慶応大医、信州大工vs.東京理科大理工、名古屋大経済vs.慶応大商、滋賀大経済vs.関西学院大商など、数えるほどしかない。
　河合塾・東日本大学情報部の別府正彦部長は、こう話す。
「95年と今春では、全体的に勝敗は変わっていないものの、内容をよく見ると、国公立大の優位がいっそうはっきりとしたことがわかります。いまや、有力な国立大に勝てる私立大は、慶応くらいではないでしょうか

これ見る限りじゃ
慶応＞＞地底だろーが！
ボケが！

で、どうして阪大、一橋の人は東大京大に入らなかったの？

どうでもいいよ、偏差値なんて
いずれにしても、滑り止めで入ったことには変わらないし
私大文系の奴を見るとむかつくし
附属の奴を見るとむかつく。
こんなこと、国立ではないだろう・・・

入学者で阪大一橋と慶応、偏差値で１０の開きがある証拠。

駿台予備校による調査

「入学者」偏差値

慶応ってやっぱ、低脳未熟だったんね。

慶應総政 ５７.５ ← 天才の技
慶応経済 ５６.１ ← 偉人の技 （鉛筆、転がしても取れる）
慶應環情 ５５.2 ← 誰も真似できない技


慶応って、低脳未熟。

２３６の「理系は英・数・理の3科目ずつを均等に単純計算した。」ってのは意味があるな。
平等に評価されてる。

駿台による入学者偏差値
理系
東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶應理工　62.5
阪大工　　62.0
東工２類　61.7
阪大理　　61.5
東工１類　60.9　　　
早稲田理工59.9
東北大59．8

>>245
→文系学部は英・国・歴史公民？？

お前、バカか？？
なんで試験科目が「英語・数学・小論文」の学部評価するのに「英・国・歴史公民」の平均を出すんだ？
無意味なデータだって言ってるようなものだぞ。

これも、意味があるな。

入学者で阪大一橋と慶応、偏差値で１０の開きがある証拠。

駿台予備校による調査

「入学者」偏差値

慶応ってやっぱ、低脳未熟だったんね。

慶應総政 ５７.５ ← 天才の技
慶応経済 ５６.１ ← 偉人の技 （鉛筆、転がしても取れる）
慶應環情 ５５.2 ← 誰も真似できない技

＊＊＊＊＊以下とは学力に壁＊＊＊＊＊

比較参照
阪大経済 ６４.６
一橋経済 ６４.８
一橋商学 ６３.４

ソースは
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

>>248
→文系学部は英・国・歴史公民？？

お前、バカか？？
なんで試験科目が「英語・数学・小論文」の学部評価するのに「英・国・歴史公民」の平均を出すんだ？
無意味なデータだって言ってるようなものだぞ。

いいかげん、質問に答えろ！
真性のキティ害なのか？？

暗記の社会で以下の低脳さ。
変わりに、数学だったら、更に低偏差値になるだろ。

入学者で阪大一橋と慶応、偏差値で１０の開きがある証拠。

駿台予備校による調査

「入学者」偏差値

慶応ってやっぱ、低脳未熟だったんね。

慶應総政 ５７.５ ← 天才の技
慶応経済 ５６.１ ← 偉人の技 （鉛筆、転がしても取れる）
慶應環情 ５５.2 ← 誰も真似できない技

＊＊＊＊＊以下とは学力に壁＊＊＊＊＊

比較参照
阪大経済 ６４.６
一橋経済 ６４.８
一橋商学 ６３.４

ソースは
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

このスレを見てる限りだと、早計コンプ丸出しの地底の方が、はるかにイタすぎるぞ・・・。

暗記の社会で以下の低脳さ。
変わりに、数学だったら、更に低偏差値になるだろ。
暗記の社会のかわりに、数学だったら、大体−３が妥当だから、

入学者で阪大一橋と慶応、偏差値で１３の開きがある証拠。

駿台予備校による調査

「入学者」偏差値予測

慶応ってやっぱ、低脳未熟だったんね。

慶應総政 ５４.５ ← 天才の技
慶応経済 ５３.１ ← 偉人の技 （鉛筆、転がしても取れる）
慶應環情 ５２.2 ← 誰も真似できない技


ｱﾜﾚ

名前：エリート街道さん ：02/01/02 15:41 ID:9NYK1XLp

イタすぎる・・・。
マジで言ってるんだったら本物のドキュソだ・・・。

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大経済（３４）慶応経済（０）
阪大法（３９）慶応法（１）
阪大理（５６）慶応理工（０）
阪大工（７２）慶応理工（１）
阪大医（１０）慶応医（０）
一橋法（５６）慶応法（１）
一橋経済（４７）慶応経済（１）
一橋商（３９）慶応経済（１）
一橋商（４８）慶応商（０）
東工大１類（２５）慶応理工（１）
東工大２類（２１）慶応理工（２）
東工大３類（１８）慶応理工（３）
東工大４類（１９）慶応理工（２）
東工大５類（２４）慶応理工（０）
東工大６類（１６）慶応理工（１）
東工大７類（２７）慶応理工（２）
神戸経済（３５）慶応経済（２）
神戸経営（３２）慶応商（０）
神戸経営（３４）慶応経済（１）
神戸法（２８）慶応法（２）
神戸法（１７）慶応経済（１）
神戸工（３７）慶応理工（３）
神戸理（３２）慶応理工（１）
神戸医（３）慶応医（２）

東北経済（２７）慶応経済（３）
東北法 （３２）慶応法（４）
東北理（５４）慶応理工（２）
東北工（６３）慶応理工（３）
東北医（３）慶応医（０）

名大経済（２９）慶応経済（３）
名大法 （４２）慶応法（３）
名大理（３２）慶応理工（１）
名大工（５６）慶応理工（２）
名大医（４）慶応医（０）
九大経済（２３）慶応経済（３）
九大法 （２１）慶応法（３）
九大理（３１）慶応理工（１）
九大工（２４）慶応理工（３）
九大医（５）慶応医（２）
北大経済（１７）慶応経済（３）
北大法 （２８）慶応法（３）
北大理（２５）慶応理工（２）
北大工（２９）慶応理工（２）
北大医（２）慶応医（１）
広島大経済（１０）慶応経済（４）
広島大法 （１２）慶応法（６）
広島大理（１７）慶応理工（３）
広島大工（２１）慶応理工（５）
広島大医（４）慶応医（１）
広島大経済（９）早稲田政経（６）
広島大法 （８）早稲田法（４）
広島大理（２３）早稲田理工（４）
広島大工（３０）早稲田理工（６）

イタすぎる・・・。

馬鹿尻津が捏造データをチャラチャラさせて煽ろうとしても、
既に結果は出ている。

東北大だけ抜き出すと、

東北経済（２７）慶応経済（３）
東北法 （３２）慶応法（４）
東北理（５４）慶応理工（２）
東北工（６３）慶応理工（３）
東北医（３）慶応医（０）

工学部でさえ、私立を蹴る。
慶応でもこの程度、早計以外の尻津は問題外ということ。

下の文章はコピペだが、的を得ているな。

なんか上のほう恥ずかしい書き込みばかりしているやつがいるな。(ﾜﾗ
俺は慶應ではないが、上位層の間では慶應の合格発表日が国立前期の試験日より前ってのは常識だぞ・・・。
日程を見ればわかるが国立を蹴って（未受験除く）慶應理工に行くことは不可能だろ。

２月１４日　慶應理工の試験日
２月１６日　早稲田理工の試験日

２月２３日　慶應理工合格発表
２月２５日　国立前期の試験日
２月２６日　早稲田理工合格発表

こんなのは上位理系受験生の間では常識だが・・・。
国立と早慶のＷ合格者を比較したいなら、
国立ＶＳ早稲田と、慶應ＶＳ早稲田のデータを見て考えろや。

馬鹿尻津が捏造データをチャラチャラさせて煽ろうとしても、
既に結果は出ている。

北大だけ抜き出すと、

北大経済（１７）慶応経済（３）
北大法 （２８）慶応法（３）
北大理（２５）慶応理工（２）
北大工（２９）慶応理工（２）
北大医（２）慶応医（１）

工学部でさえ、私立を蹴る。
慶応でもこの程度

>>256
真性ドキュソだな。
２５７を読んで自分のアホさを知れ！

駿台による入学者偏差値 理系　　　　　　

東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶應理工　62.5　
阪大工　　62.0　
東工２類　61.7　
阪大理　　61.5　
東工１類　60.9　
早稲田理工59.9
東北大59．8

東北大以下の地底程度の頭じゃ、早計なんて合格するのは不可能じゃん。

>>258
真性ドキュソだな。
これを読んで自分のアホさを知れ！

なんか上のほう恥ずかしい書き込みばかりしているやつがいるな。(ﾜﾗ
俺は慶應ではないが、上位層の間では慶應の合格発表日が国立前期の試験日より前ってのは常識だぞ・・・。
日程を見ればわかるが国立を蹴って（未受験除く）慶應理工に行くことは不可能だろ。

２月１４日　慶應理工の試験日
２月１６日　早稲田理工の試験日

２月２３日　慶應理工合格発表
２月２５日　国立前期の試験日
２月２６日　早稲田理工合格発表

こんなのは上位理系受験生の間では常識だが・・・。
国立と早慶のＷ合格者を比較したいなら、
国立ＶＳ早稲田と、慶應ＶＳ早稲田のデータを見て考えろや。

＞２５８
北大にも蹴られまくる 慶応さぁ！！

このスレを見てる限りだと、早計コンプ丸出しの地底の方が、はるかにイタすぎるぞ・・・。

これで明らかに北大＞＞＞＞慶応ですね。

北大経済（１７）慶応経済（３）
北大法 （２８）慶応法（３）
北大理（２５）慶応理工（２）
北大工（２９）慶応理工（２）
北大医（２）慶応医（１）

>>262
蹴られてねーよ。
慶應の発表が終わって時点で北大なんて受けに逝くやついね−だろ。

慶応って、蹴るために Ｒ．

広島に大苦戦の陸の王者慶応！

広島大経済（１０）慶応経済（４）
広島大法 （１２）慶応法（６）
広島大理（１７）慶応理工（３）
広島大工（２１）慶応理工（５）
広島大医（４）慶応医（１）
広島大経済（９）早稲田政経（６）
広島大法 （８）早稲田法（４）
広島大理（２３）早稲田理工（４）
広島大工（３０）早稲田理工（６）

>>266
あきらかにID:9NYK1XLpの書き込みは、論理が破綻してるよな。
早慶コンプがここまでさせたのか？？

噂通りの広島＞慶応＞早稲田

>>267
真性ドキュソだな。
これを読んで自分のアホさを知れ！

なんか上のほう恥ずかしい書き込みばかりしているやつがいるな。(ﾜﾗ
俺は慶應ではないが、上位層の間では慶應の合格発表日が国立前期の試験日より前ってのは常識だぞ・・・。
日程を見ればわかるが国立を蹴って（未受験除く）慶應理工に行くことは不可能だろ。

２月１４日　慶應理工の試験日
２月１６日　早稲田理工の試験日

２月２３日　慶應理工合格発表
２月２５日　国立前期の試験日
２月２６日　早稲田理工合格発表

こんなのは上位理系受験生の間では常識だが・・・。
国立と早慶のＷ合格者を比較したいなら、
国立ＶＳ早稲田と、慶應ＶＳ早稲田のデータを見て考えろや。

言ってる意味わかるか？？

噂通りの広島＞慶応＞早稲田の結果なり！

広島大経済（１０）慶応経済（４）
広島大法 （１２）慶応法（６）
広島大理（１７）慶応理工（３）
広島大工（２１）慶応理工（５）
広島大医（４）慶応医（１）
広島大経済（９）早稲田政経（６）
広島大法 （８）早稲田法（４）
広島大理（２３）早稲田理工（４）
広島大工（３０）早稲田理工（６）

このスレを見てる限りだと、早計コンプ丸出しの地底の方が、はるかにイタすぎるぞ・・・。

＞２７０
合格発表が国立試験より前なのは理工学部だけなのでは？

広島大経済（１０）慶応経済（４）
広島大経済（９）早稲田政経（６）

ま、所詮早慶ってこんな程度だろ。

>>271
日程を見ればわかると思うが、国立を蹴って（未受験除く）慶應理工に行くことは不可能だろ。

２月１４日　慶應理工の試験日
２月１６日　早稲田理工の試験日

２月２３日　慶應理工合格発表
２月２５日　国立前期の試験日
２月２６日　早稲田理工合格発表

こんなのは上位理系受験生の間では常識だが・・・。
国立と早慶のＷ合格者を比較したいなら、
国立ＶＳ早稲田と、慶應ＶＳ早稲田のデータを見て考えろや。

言ってる意味わかるか？？

キティ害発見！！→ID:9NYK1XLp

早計コンプもここまで酷いと引くな・・・。
マジで精神科に逝ったほうがいいぞ。

入学者で阪大一橋と慶応、偏差値で１０の開きがある証拠。

駿台予備校による調査

「入学者」偏差値

慶應総政 ５７.５ ← 天才の技
慶応経済 ５６.１ ← 偉人の技 （鉛筆、転がしても取れる）
慶應環情 ５５.2 ← 誰も真似できない技

＊＊＊＊＊以下とは学力に壁＊＊＊＊＊

比較参照
阪大経済 ６４.６
一橋経済 ６４.８
一橋商学 ６３.４

ソースは
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

>>277
なんで試験科目が「英語・数学・小論文」の学校を評価するのに「英・国・歴史公民」の平均を出すんだ？
無意味なデータだって言ってるようなものだぞ。
試験科目に無いという点でいえば、文系の大学を理系科目で較べるのと同じことだぞ・・・。

いいかげん、質問に答えろ！
真性のキティ害なのか？？

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大経済（３４）慶応経済（０）
一橋経済（４７）慶応経済（１）
神戸経済（３５）慶応経済（２）
東北経済（２７）慶応経済（３）
名大経済（２９）慶応経済（３）
九大経済（２３）慶応経済（３）
北大経済（１７）慶応経済（３）
広島大経済（１０）慶応経済（４）

入学者偏差値慶応経済の５６.１ 見事なパーフォーマンす。

それ以前に、２７７のソースって存在しないじゃん↓
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大経済（３４）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応経済（０）
一橋経済（４７）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応経済（１）
神戸経済（３５）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応経済（２）
東北経済（２７）＞＞＞＞＞＞＞＞慶応経済（３）
名大経済（２９）＞＞＞＞＞＞＞＞慶応経済（３）
九大経済（２３）＞＞＞＞＞＞＞慶応経済（３）
北大経済（１７）＞＞＞＞＞＞慶応経済（３）
広島大経済（１０）＞＞＞慶応経済（４）

入学者偏差値慶応経済の５６.１ 見事なパーフォーマンす。

ほっとけ。つまんないのでsage

これはショックだね。

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

広島大経済（１０）＞＞＞看板の慶応経済（４）

>>283
ソースを出せ。
常識的に考えて、露骨な捏造は止めろや・・・。

Natureに見る大学格付

1995〜1999年までの５年間の掲載ランキング
１．東大 ８８
２．京大 ５１
３．阪大 ３９
４．名大 １６
４．東北大１６
６．九大 １３
７．筑波大１２
８．東工大 ９
８．北大 ９

慶応ってどこ？？

世界ランク

論文数だけでは、本当の実力は分からないとの議論がある。そこで、実力をよく表すと言われる引用数では、どんなランキングになるかを調べたのが以下である。
ここでは、1990年に発行された論文について、各大学ごとに100編を無作為に抽出し、その論文が2000年5月までの10年間に何回引用されたかを調べてみたものである。表3の平均引用回数の欄に示した数は、大学ごとに抽出した100編の論文の引用回数の平均である。

順位　大学名　発表論文数(a)　平均引用回数(b)　a× b
1 ハーバード゛大学（米）　53,555 59.4 3,181,167
2 カリフォルニア大学サンフランシスコ校（米） 24,018 65.7 1,577,983
3 ワシントン大学シアトル校(米） 31,450 44.6 1,402,670

12 東京大学　43,611 22.1 963,803
27 大阪大学　28,205 21.7 612,049
31 京都大学　32,504 15.1 490,810
47 名古屋大学　18,533 17.2 318,768


さすがあ、マンモスレジャー私大、慶応大学。名も「無」し。

http://www.s.u-tokyo.ac.jp/article_ranking/table_3.htm

影響力の大きい論文数でみた日本の上位10研究機関

（1981〜98年、ISI調べ）
順位／機関名／本数／1本当たりの平均引用数
1　東京大　441　195.80
2　京都大　347　254.77
3　大阪大　247　258.01
4　東北大　160　134.66
5　名古屋大　150　155.45
6　東京工業大　105　124.93
7　NTT　97　110.11
8　九州大　96　176.70
9　理化学研究所　95　123.67
10　筑波大　81　337.38
10 北海道大　81　220.48

名な「無」し慶応、慶応！！

９９年ＣＡ誌収録

世界トップ大学

1 東京大 3,055 1.00
2 大阪大 2,671 1.04
3 京都大 2,516 1.02
4 東北大 2,281 1.07
5 Harvard Univ 1,672 1.16
6 九州大 1,483 1.01
7 Univ Michigan（Ann Arbor） 1,420 0.96
8 名古屋大 1,400 1.02
9 Cornell Univ 1,397 1.03
10 東京工大 1,381 1.05
11 UC Berkeley 1,378 0.94
12 MIT 1,348 0.96
13 北海道大 1,345 1.01

名な「無」し慶応、慶応！！

>>ID:9NYK1XLp
もうどうでもいいや。
正月早々なにやってんだか・・・。

日本を代表する研究者を輩出しような名な「無」し慶応！！
慶応出身ではゼロみたいだな。

以下は、論文引用数が最も多い日本代表。
マンモスレジャーランドの早稲田なんて出てこれる余地は「無」し。

１．岸本忠三　阪大学長　（６２）
２．井上明久　東北大教授（３６）
３．中村修二　カリフォルニア大教授（３２）
４．平野俊夫　阪大教授　（３１）
５．中西重忠　京大教授　（２９）
６．増本　健　東北大名誉教授（２８）
７．長田重一　阪大教授　（２６）
８．西塚泰美　神戸大学長（２４）
８．田賀哲也　熊本大教授（２４）
１０．谷口維紹　東大教授（２２）
ＩＳＩ・トムソンサイエンティフィック社調べ
１０月３日日経新聞より

2000年度アジアランク

Overall Score 100% Rank 1999

1 Kyoto University 83.17 2
2 Tohoku University (Japan) 83.05 1
3 University of Hong Kong 82.55 4
4 Seoul National University 81.96 3
5 National University of Singapore 77.96 6
6 Chinese University of Hong Kong 77.90 7
7 Hong Kong University of Science and Technology 76.62 11
8 Australian National University 72.97 13
9 University of Melbourne 72.24 10
10 University of New South Wales 70.62 8
11 Nagoya University 70.14 14
。
。
。
。
22 Keio University* 63.58 20 ← 君はここね

ソースは

http://www.asiaweek.com/asiaweek/features/universities2000/schools/multi.overall .html

>>291
もういいよ・・・。
早計レベルでは、地底にはかないません。

>>292
もういいよ・・・。
早計レベルでは、地底にはかないません。


＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大経済（３４）慶応経済（０）
一橋経済（４７）慶応経済（１）
神戸経済（３５）慶応経済（２）
東北経済（２７）慶応経済（３）
名大経済（２９）慶応経済（３）
九大経済（２３）慶応経済（３）
北大経済（１７）慶応経済（３）
広島大経済（１０）慶応経済（４）

入学者偏差値慶応経済の５６.１ 見事なパーフォーマンす。

＞２９３
入学者偏差値が５６.１の低度でも受かる慶応経済なんだから、仕方ないよ。

あげーーーーえ

慶応は糞の集まりでしたか。

いつから慶応が旧帝大一工神戸に絡めるようになったんだ？
所詮慶応は旧帝大一工神戸の滑り止めなんだから。

＞２９７
筑波，千葉の滑り止めでもＲ

所詮慶応は旧帝大一工神戸筑波千葉の滑り止め

300

>>293 ｱﾜﾚな慶応。

慶応は、国立の滑り止めというのは常識だが、
どこまでの国立が滑り止めにできるのか？
東大、京大、阪大、一橋までは異論なし。
名古屋、東北、北大、九大、神戸大、筑波、東京外大も蹴って当然。
問題は、横国、千葉、横市あたりが微妙。
慶応の経済なら、横国なら横国。千葉なら慶應経済か？
横市なら慶應経済でしょう？
慶応商なら上記国立に行くでしょうね、普通。
慶応は、総合的に見ると、千葉大あたりが妥当なレベルですな。

慶應商はもう終ってます。

>>302
どうでもいいが、慶應には横国からの仮面浪人が多くいるのは事実だぞ。

どうでもいいが、このスレを立てたのも書き込んでるのも明らかに慶應生ではないよな・・・。（ﾜﾗ
他大生がどういう気持ちで書き込んでるのかわからんが、結果的に慶應のコンプレックスを抱いてることの証拠なんだよな。

sage

どうでもいいスレ。

>>305 同意。

>>304
いるかもしれんな。
だが、慶應経済蹴って横国経済ってのもおる。
さきのこと考えたら横国経済の方がいいな。
慶應経済だと、上位でなければまともな就職は出来ない。
自分に自信があれば慶応でもいいが、
普通は、横国経済の方が正解でしょ。

だが、横国蹴り上智が多数いることも事実。
横国に通いながら慶應を目指すやつが多くいることも事実。

くだらんスレだな。
sage

会計学なんて学問じゃない。単なる方便だ。
公認会計士はその難しさに比して、社会における創造的意義の最も低い資格。
こんな資格のために血道を上げる奴の気が知れん。
慶応の合格者が一番多いようだが。。。

>>312 だったら合格してみな。おれはきょーみないけどなwww

公認会計士は今や合格者1000人、合格率7％以上になり難関ではない。
税理士試験のほうが難しいくらい。
実際、マーチからの合格者も多い。

>>312
痛！
胸が痛くなった。

誰か、
慶應の中でどの学部が蹴られているか、データないか？
（１−入学者数／合格者数）×１００％で出す。
俺的には、
理工、商、経済の順で蹴られ率が高いと思うんだが。

sage

>>316
商学部A方式は補欠を結構取ってるから
結構蹴られてると思うぞぃ。
同学部B方式はそれ程ではないけど。
経済学部についても商学部程ではないにしても
その傾向はあると思う。

＞３０９
早慶では成績悪いとどうなるって気にする奴多いけれど
別に悲惨な奴はどこの大学にもいるんじゃない？
上位の方に行くのは別に大変ではないよ。
大学受験時の勉強量を落とさなければ。

早稲田も慶應も両方帰国子女特別選抜っての行ってるらしいけど
慶應は書類のみでほぼ取る人間を決めるらしい。
つまり中身を見ようとしないバカな大学ってことだねｗ
どうりで慶生バカばっかりなわけだ、うんうん

>>320 それで何がいいたいんだ？6b9/4nMX・・・上武大様か？www

Ｗ合格者したうち、東北経済と慶應経済だと２７：３くらいで
東北経済に入学と河合塾ではだしているが、
週間朝日だと４：７の割合で慶應の商に入学。
つまり慶應経済＞慶應商だから慶應経済＞東北経済になってる。
どっちを信じればいいんですかね？
マジレスでお願いします。

なぜ慶應が人気あるかといったらブランドの一言につきる。
中身を取るなら断然東北大。（マジレス

東北大と慶應ってさほど重ならないと思うのだが。
サンデー毎日（９６年）で東北大の合格者上位１３校の合計人数が
６６３人だったが、その１３校で慶應合格は１３８人だった。
慶應は推薦もいれての数だからね。
極端なところでは仙台一東北大１３１名、慶應８名など。
ちなみに上位１３校のうち水戸一が７位だったが水戸一だけで
慶應合格１３８人のうちの４０名を占めている。
これからもわかるとおり東北地方の進学校は慶應を受ける人がそもそも
いなさそう。

レイプ魔帰京賀正あげ。
これが慶応医学部輪姦ブラザーズのみなさんだ!!(最新版)

★沢登健治
父親は会社員。慶応時代はバドミントン部に所属。甲府南高校出身。千葉医大医学部入学するも、入学後、取消し処分。
彼は千葉大入学取消処分について裁判を起こした（週刊文春2000年10月26日号）。現在は東大に通っている模様。
http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~g150376/ 「沢登健治のホムページ」 ←現在は見られなくなっています。
http://www.google.com/search?q=cache:v4BDfF2uKNA:user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~g150376/+%91%F2%93o%8C%92%8E%A1&hl=ja&lr=lang_ja
↑ここにキャッシュが残っていました（ブラウザのエンコードを「自動選択」にしてください）。
おそらく必修の情報科学の講義で、仕方なく作ったのでしょう。

★大内啓嗣・柿澤啓嗣
父親は東京大学教授の尉義、母親は赤羽で大内皮膚科を経営。
慶応義塾高校出身と学生名簿に虚偽申告しているが実は志木高。
退学当時４年生で23歳。 当時ヨット部に所属。文京区。兄は武蔵高校から東大へ。
現在は琉球大学医学部医学科学生。柿澤さんと結婚し柿澤啓嗣と改姓。
主犯と噂されるも本人は否定している。ミッキーハウスというふざけたワンルームマンション在住。
彼は「週間文春」(2000年11月16日号)にて「あれは合意の乱交だった」とインタビューに答えているらしい。

★木村広明(18)
父親は神主。読みはひろあきで間違い無いのですが表記が異なるかもしれません

★美原玄(19)
両親は離婚、本人は母方の姓を名乗る。慶応時代はスキー部所属。新宿区大京町の輪姦マンションを提供。
脳血管研究所付属美原記念病院の息子 ttp://www.kakaa.or.jp/mihara/

★高橋大祐(19)父親は人権派弁護士。早稲田大学政経学部入学の未確認情報あり。

だから、西原を転そうぜ

http://www.albumfun.co.jp/albumfun/script/viewp.asp?UID=19NXNwA96@A@LUOpA0AHM&F=Zo@XsA7L&M=jpeg&S=False&D=P&A=0
慶応はみんな包茎？

慶応経済の西原は方形

どうでもいいけど慶応って昔は明治よりバカだったぞ　1981年くらいの旺文社のランキング見るとわかる
小論文込みで2教科にしたころから急に偏差値が10ぐらい上がったと思う。したがって今40歳以上くらいの慶応卒は全然たいしたことない。

だから〜、西原転して〜

>>329
お前明治だろ。馬鹿も休み休みいえ。
だったら何で慶應卒の出世が明治卒より早いんだよ。
大体その頃の明治の偏差値は悲惨の一言だぞ。
とりあえずこれ↓読んだら回線切って首吊れ。

河合塾偏差値学部平均の推移

　85年　 　 90年 　　95年 　　　00年
63慶応　　67慶応　　66慶応　　65慶応
63早稲　　65上智　　65早稲　　64早稲
60上智　　65早稲　　64上智　　62上智
59関学　　64同志　　64同志　　61立教
59同志　　63立教　　63立教　　61同志
59立教　　62明治　　62明治　　61立命
58学習　　62学習　　62学習　　60明治←←← ←←←
58成城　　62青学　　61青学　　60学習 　　↑
57青学　　61関学　　61関学　　59東理 　　↓
57東理　　61★中央　61★中央　59★中央 ←←←

57立命　　61東理　　61立命　　58青学
56明治　　60関西　　60関西　　58関学
56國學　　60成蹊　　60東理　　58法政
56関西　　60成城　　59成蹊　　57関西
56★中央　60法政　　59法政　　57成蹊
55成蹊　　60立命　　58成城　　56國學
55獨協　　59甲南　　58明学　　56成城
54武蔵　　59獨協　　57國學　　56明学
54明学　　59明学　　57獨協　　54日本
54法政　　58駒沢　　57武蔵　　54武蔵

こういう掲示板見ると悲しくなります。
私の頃は、かなり慶應は難しかったですよ。
予備校なんかでは、慶應経済小論文対策なんてありましたし。
私は横国経営（Ａ日程・共通１次のみ）には受かりました。
一方、Ｂ日程の一橋商には残念ながら落ちました。
国立の日本史はやはり難しかったです。
私のようなパターンは結構ありましたよ。
少なくとも横浜国大に負けることはなかった。
最近は、学生の質も低くなったと聞きます。
学生さんにはがんばってほしいです。

俺さー、慶應なんだ。学校ではかなり底辺クラス（ｗ
それで最近この板に来てさー、結構はまってたんだよね、恥ずかしながら。
早慶対地底とか慶應は京都より上とかさ、よくあるじゃん。
いつもまー自分の学歴クラスのスレで遊んでたのよ。不等号つけたりね（ｗ

昨日かな。ちょっと気分転換にマーチクラスのスレ覗いたのよ。なんとなくね。
。。。。愕然としたね。超くだらなく見えちまったのよ。
青○理工は芝○より上だとか下だとか。もーほんとくだらねーの（ｗ
そこで気づいたのよ。俺もほんと馬鹿だよね。やっと初めて気づいた。
俺がやってた事も超超くだらないって。。（ｗ

例えばまた学歴の話になっちゃうけど東大京大の人なんか絶対早慶スレなんかに
興味示さないだろーなって。要するに下のクラスには興味ないわけよ。
言い換えると人間は下の争いは非常に醜くみえちまうって事かな。
やっぱり生きるからには本当の意味で上を見なきゃって思ったわけよ。

で、俺なりの結論ね。実は２ちゃん知ったの東大の友達からなんだけど、
（学歴板じゃないよ）ここはほんとに遊びでやんなきゃダメだって事だね。
ガキじゃないけど１日３０分ならそう決めてね。えっそんなの分かってるって？
恥ずかしながら俺はこの１ヶ月間はまりまくってたよ(笑）イブの日もね（泣）
コピペしてたよ。超楽しかった。本当に楽しかった。でももうそろそろ卒業するよ。
徐々に時間を減らしてね。半分中毒になっちゃってるからね。

もっとビッグな人間になるぞー。がんばるぞー。徐々にね（ｗ
ありがとう学歴板！！！！!楽しかったぞーー

|＼　 ヽ　/　‖　　| 　　‖/|
　　|ヽ 　＼　ヽ‖　| 　　| 　　ﾉ　　　/|
　　| 　＼　ヾ 　） | 　| ＿_　　　丿　　|
　 |　　　‖　》　| ヾヾ/　　ヽ-┐　　　|
　 ヽ　 　ヾ　　　＼|　∧　　|ヽ| Ｎ　　/
　　 ヾ　:|＼￣'''ー――.|ｿ /''／:::::|丿
　　　ﾐ ::|　　＼　　　２::::|./／:::::::::|　ﾐ 　　|
　　　 |:/　_＿__＼＿::::／::::::::::::::_ヽ:|　　∠　慶応が大好き！！
　 /^''Yﾆ　-=ﾆ・ﾆ>卅彡ﾅナﾅ　 ﾆY''ﾍ 　 |
　 | 久|ﾆ　　:::::::／'´|　 `ヽ::::::::::::ﾆ|/ﾍ|　　|
　　!.イ|ﾆ:::::::::／ 　　 l|　　　＼:::::ﾆ|ヽ |　 └───────
　　 ヽ_|彡　/　　　l|､＿l 〕 　　ヽミ|_ノ
　　　　 |`<//　 /───ﾍヽヾ>|
　　　　 |:::::`<// ヽ＿＿_/　ヾ>'::::|
　　　　 | :l:::::::`< `――‐'′>'::::|::
　 　 　 |　l ::::::::::＼＿＿／::::::: l
　　　／　 l　 ::::::::::::::::::::::::::::

＜＜＜慶応の ``一年分" 未満のＯＢ数で＞＞＞＞

歴史は浅くても少数精鋭の阪大文系から、

東は東大、西は阪大で２分する、４大メガバンクの２大銀行の頭取輩出：

・三井住友銀頭取の西川（阪大法）（副頭取も阪大経）、

・ＵＦＪ頭取の 寺西（阪大経）、全国銀行協会会長も就任予定。

そして

・松下グループの総帥中村（松下電社長、阪大経）

・内閣経済財政諮問会議議員委員長として、日本経済の政策立案者、阪大経済教授の本間正明（阪大経）、

・国の経済政策機関、経済企画庁経済研究所所長の貞広彰（阪大経）、

・日本総研アジア研究センター所長の延原敬（阪大経）

・三和総研会長の山本信孝（阪大経）


・国際私法学会理事長,国際法学会常務理事の阪大法教授の松浦好治（阪大法）

等、そして

ハーバード・イェールの２大ロースクールを修了して活躍する一流の研究者、ハーバード・スタンフォード・ＭＩＴ等で博士号取得して活躍する一流の研究者、多数を輩出している。

>>292
もういいよ・・・。
早計レベルでは、地底にはかないません。


＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大経済（３４）慶応経済（０）
一橋経済（４７）慶応経済（１）
神戸経済（３５）慶応経済（２）
東北経済（２７）慶応経済（３）
名大経済（２９）慶応経済（３）
九大経済（２３）慶応経済（３）
北大経済（１７）慶応経済（３）
広島大経済（１０）慶応経済（４）

入学者偏差値慶応経済の５６.１ 見事なパーフォーマンす。

>336
うっせー
はげ！！
慶応はいれなかったからって
猿みたいにコピペすんな

>>337
勿論看板の慶応経済を蹴ったんだけどなあ。屁で受かったよ。
しかも慶応経済の入学者偏差値が馬鹿みたいに低いこと。

>>337
屁でも受かる慶応経済程度で喚くなって。

うそつくなやｐｐｐ

>>340
だから・・・あ。
早計レベルでは、地底にはかないません。


＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大経済（３４）慶応経済（０）
一橋経済（４７）慶応経済（１）
神戸経済（３５）慶応経済（２）
東北経済（２７）慶応経済（３）
名大経済（２９）慶応経済（３）
九大経済（２３）慶応経済（３）
北大経済（１７）慶応経済（３）
広島大経済（１０）慶応経済（４）

入学者偏差値慶応経済の５６.１ 見事なパーフォーマンす。

799 名前：将棋板住人 ：02/01/03 04:14 ID:amCftVQX
囲碁・将棋板で、将棋クラブ経営者（所在地自己申告済み）が厨房ぶりを発揮してい
ます。板に来た最初のうちは（去年10月ごろ）しおらしく謙虚に自分のクラブの宣伝・
進展ぶりをｶｷｺしていたが、最近では自分のおそまつな日常・おそまつなギャグなど
をあたかも「２ちゃん」を自分自身の掲示板と勘違いしたような勢いでｶｷｺしています。
いままでは比較的温厚な将棋板住人が温情をかけていましたが、それももはや限界の
模様。中年（40代）にもかかわらず、くだらないｶｷｺを連発、切り番ゲットにも進ん
で参加、はては自分の電話番号までをもさらすドキュンぶり（他人に指摘されても
反省の色なし）。
アボーンされるのも近いので今のうちに見物をどうぞ。

http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1009810851/
ちなみにこれは３スレ目です。過去スレはここの＞11にあります。

＞lsdDPdej
勿論看板の慶応経済を蹴ったんだけどなあ。屁で受かったよ。
しかも慶応経済の入学者偏差値が馬鹿みたいに低いこと。

↑ここが嘘なんですよ、奥さん

うーーん、さすがの慶応経済ってとこか。

広島大経済（１０）慶応経済（４）

入学者偏差値慶応経済の５６.１ 見事なパーフォーマンす。

わたし、筑波なんだけど、

慶応は蹴るものと

思ってきたわ。

筑波すか？
すまそ

ではオヤスミなさい！
と突然書きコして消えたりする。

みんな「蹴る」という言葉にさりげなく侮蔑をこめてるけどさ、
そんな言葉を吐くならはじめから受けなきゃいいだろ。
少しでもいく行く可能性のあった学校を貶めている奴は人間が小さい。
（たとえば>>338）
実社会に出てからすべての大学と対等に勝負する肝っ玉はあるのか。

>>348 負け惜しみは さぞｲﾀｲ

>>349
おまえはくだらん人間

>>>331
８５年のデータ書いてるが８１年以前だと言っとるだろうが
それ以前の慶応の偏差値がたいしたことなかったのは本当　出世はあくまで個人差
重要なのは今現在の能力であって、18.19歳の学力など意味がないし、いまだにガキのころの偏差値至上主義のガキが存在すること自体日本の将来暗い。
ちなみに明治卒だが、今も昔も明治の偏差値ももたいしたことないと思っている。

９０年代前半は競争が厳しかった。
今の早稲田政経、慶應経済の人間では、
当時の明治も中央も立教も入れないだろう

>>352
しかし明治・中央・立教卒でしかもバブル期
の大学生活を送った奴がキリギリスと見なされ、
今の苦難の時代に早稲田・慶應を出た奴はアリ
と見なされる。これが世の中だ。

９０年代前半の厳しい競争の中での慶應は価値がある。
しかし、今のように
誰もが慶應に入れるようになってる時代に慶應は評価されるのか？
ＳＦＣを認めたくないのは、
俺たち、９０年代前半の競争をくぐった仲間が
慶應の価値をこれ以上、下げたくないという思いからだ。

>>354
おやじみっともない
ネガティブな人間はすでに終わってる
慶応経済＝５６．１の実体がこれだ

偏差値がいくらでも慶應の位置付けは変わらない
結局、滑り止めなんだし

＞３５６
１行目には同意

慶応ってなんで、これほどお馬鹿さんなの？
わたし筑波だけど、慶応蹴りなんて自慢にもなりませんが。

通わなきゃ自慢にはならんだろうな

慶應義塾大学

慶應って、さすがだよな。
蹴られても蹴られても、「慶應が一番」ということを主張し続ける。
ある意味、これは凄いことかもしれない。

>>360
シャープ!

慶應生がＭＡＲＣＨを馬鹿にするように
国立生は慶應を馬鹿にする。
国立と慶應の違いは、慶應とＭＡＲＣＨくらいの差はある。

まあ慶應はレベルが落ちても大丈夫だよ。
大体今の政治家や経済界で活躍しているＯＢたち（４０歳以上）の
時代は今以上に国立優位の時代なんだから（たぶん二期校落ちで
慶應とかも結構いたのでは）。
それであの実績を出せるのだから問題無いだろう。

＞３６３
田舎者がいろいろほざくなよ（ｗ。
あのな、慶応に来る奴ははじめっから国立なんて野暮ったい所いきたいとも思ってないんだよ。
だって慶応以外は考えてないんだもんよ（ｗ。
ド田舎から都落ちして、百姓くせーお前らとは生まれがちがうんだよ（藁
てめーみてーな奴らはせいぜい、どっかの国立出て博士号でも取って自己マンにでも浸って
一生ウサギ小屋でもすんでろ（ｗ。まあ偏差値だけが人生全てって考える所が
いかにも国立あがりのイナカッペだな（激藁

ド田舎から都落ち？

慶応義塾は日本語すら満足に指導出来ないのか？

>>365を『肉食のうさぎ』たんが見たら…。

>>365
悪いことは言わんから、妙なプライドは早めに捨てとけ。お前の将来のためにならんから。
中身を充実させよ。若アホにはわからんのかな。

＞３６６
おお、悪りー、俺、日本語弱いからよ＞帰国だから。俺のNativeは英語だからよ。
日本語より英語で書いた方がよかったか？ｗ。まあおめーらじゃ理解でき
ねーだろうけどな（ｗ。英語で勝負する？（ｗ。

”ド田舎から上京な”（藁。

370を全て、ニュアンスを崩さずに、英語で書いてみて下さい。

>>369
『塾員』となってるから既卒ですよ､彼。
学生は『塾生』

全部英語で書いてみろよ。俺が、採点してやるよ。

もう飛んじゃった（ｗ

３７０は墓穴を掘ったか？

これは寒いね。
キコクだからって日本語できないって。
おっと失礼私もキコクで。

>>365
偏差値を大切がるのは慶応のほうだと思うが
国立が偏差値を持ち出したのは見た事ない

＞３７１、３７３
英語わからない奴になんで英語で書く必要があるんだよ？（激藁
本当に英語でレス入れて欲しかったら、レス自体英語でかくだろ、普通。（ｗ
その時点でお前の英語のレベルがわかるんだよ。
おっさんよー、いいかげん英語コンプレックス抜けよ。

沖縄に修学旅行で言った以外は
日本本土から出たことが無いが何か？

>>378
今日は大人しく落ちた方が良いよ。
と言うか年上だから『良いですよ。』か。

>>365
そうやって思っている人は慶応幼稚舎から入るよ、普通。

＞３７９
今は海外旅行は安いよ。

>>382
お金が無くて実家にも帰れない位だから…
一人関東に取り残されております。
幾ら安くてもなぁ〜
とりあえず実家帰りたい。

Write in English,soon.Though you said you can use English fluently,
why you write your sentence in japanese?

スペース入れてくれよ・・・

HISあたりだと相当安いよ。
ちなみに俺は３万５０００円くらいで香港に行った。
まあ向こうでいろいろと使うと結局トータル８万くらいになったけれど。
実家に帰るには青春１８切符でしょう（期間中自由に５日のれて１１５００円だったかな）。
俺はこれで関東から九州、東北に行ったよ。

？？？？？？？？？？

３８２は塾生？今何年？
俺は去年卒業したばっかり。４年だったら同じ年かもな。
ハイスクールで１学年飛び級してるからね。

早く英語使えよ

>>384
ハイ。バカ決定です。
タイ人並のレベルです。

＞３８６
鉄ちゃん以外の者にはきつすぎるだろう・・・

英語使わない時点でお前の負け

>>386
そうそう、向こう行ってから色々掛かるんだよねぇ。
そっちの方が怖い。
でも香港は行ってみたいねぁ。
それより卒業旅行いけるんだろうかぁ？？？

実家には飛行場が近いんで、
『飛行機で帰らないともったいないかなぁ〜』
という事で大抵飛行機です。
片道【高くても】16000円あれば帰れるし。
自慢なんですけど、
海外には行ったことない割に
飛行機に乗った回数だけは多いんです。
多分､
同一年齢内では多い方の筈。
大した旅行もしてないのにもかかわらず…うぅぅぅ〜

＞３８８
ハイスクールで飛び級？
慶應は帰国子女枠で入ったの？
それともニューヨーク学院？
慶應の帰国子女は倍率も低く入るのに楽と聞いた（帰国子女の奴が言っていた）。
国立大の帰国子女枠は非常に難しいらしいが（人数も相当少ないらしい）。

＞３９１
鉄ちゃんって？鉄道お宅のこと？
俺は別に鉄道お宅ではないが、結構面白かったよ。
途中辛くなることもあったけれど。
九州までは丸１日かかった。大垣夜行を利用すれば１日分でいける。

>384
Are U retarded? Firstable, Ur English is horrible,man. I dont even get
ur point though. If U cant speak english correctly, dont even pretend like
U can speak english, old man! hahaha lol Listen loser, I told U Im a native.
Im the one who correct YOUR english! idiot! lol

aho

unko

青春１８は若い頃にしか出来ない。
体力があって時間があるとなると学生くらい。

＞３９３
非行機俺もよく乗った。実家（祖父母）が九州だからね。
海外旅行でオプションでマカオを付けて料理に金をかけたから
結構金額が膨らんだ（宿泊代は込み）。
それにしても航空運賃の値段の安さ（昔に比べて）には驚く。
スカイマークで東京福岡も安いが、海外便もすごく安い。
あれでは国内のパックツアー（温泉など）は苦しいよ。

Yes. I'm retarded.
I've been fuckin' busy or vice versa.

400 getto

ネイティブかどうかは？？？だけど､
単語の使い方とか見る限りでは否定は仕切れない。
レスが遅かった事と指定した>>370の英訳ではない所は…だけど。

>>398
青春18切符に関しては、
時間はあるんですけど､体力の方がもう無いので…
それにしても海外旅行も気付かない内に、、、
そんな時代になってたのかぁ…
何せ全く関係ない世界だったからなぁ。

何もかも捨てて青春18で遠くに旅したいなぁ。

>>403
禿ドウ!
それでも体力は…だが。

＞３８４
なんだよ、さんざん英語書けっていっておいて、書いたらお手上げかよ！
なさけね〜〜〜。あんたはただの低脳な負け犬だったのか（藁
もう２度とここ来るなよ。お前は学歴版で伝説の馬鹿決定だから来たら
ただの馬鹿丸出しだけだぞ（激藁

体力なんて要らんよ。
もやしっ子のボクちゃんでも
西は鹿児島、東は東京までいった。

＞４０３、４０４
旅は道連れ、貴方がた２人で旅してはどう？

＞４０２
テロ事件以降さらに値段が下がったからね。
あと海外のパックツアーが安いのはスポンサー（現地の土産物屋）が
ついているかららしい（航空券だけと比べてもほんのわずかの上乗せで
宿泊費、朝食、昼食、観光地巡りが付いてくるのはそういうからくりらしい）。
だから観光地巡りの間に土産物屋に何度も立ち寄ることに。
まあ何も買わなければいいんだけれどね（俺は何も買わなかった）。
しかし相手も俺らの旅行代を少し出しているのであろう、結構必死に
売り込んでくるよ。
ＨＩＳでの話だがあくどい土産物屋にはいかなかったから良かったが
最初は結構戸惑ったよ。

＞３９４
俺もハイスクールEarlyGradしてこっち帰ってきた帰国子女。
確かに慶應って入るの楽だよ、書類しか見ないからねｗ
＝中身の実力を見ようとしない＝おわらい
国立大の帰国子女枠も対したこと無いよ、俺学習院、中央、上智落ちたけど
横国、名古屋受かったしｗ
運運

>>406
最近肩と腰が痛くてさぁ…
何でだろ？？
バイトで重いもの持ちすぎたかなぁ〜
>>407
では、
『Traveling　君を、Traveling　乗せて〜♪』

参考までにＨＩＳのホームページ。
http://www.his-j.com/
普通に東京福岡往復の航空券を買うのと海外の航空券が同じくらいだ。

＞４０６
体力いるよ。ずっと座っているのは疲れる。
俺の場合、品川発２３時５５分（２４時を超えてから最初に着く（通過かも）駅までの
切符を買っておけば青春１８切符を有効に使える）にのって
博多は２１時頃だったか着いたの。
確か時刻表でみたら最高で熊本駅の一駅手前まで行けたと思う。

「その共振周波数は一定周波数3,7428ＧHzに維持され、指向性はサイドロープが形成されるまで、Ａの増加とともに向上する」
これ、英語で書け。ネイティブというお前には、俗語以外は無理なのか？

＞４１１　川崎？
ちゃんと調べないと辺鄙なところで野宿する羽目になりそうだ
冬はやばそう（ぶるぶる

>>408
ほぉ〜、そうゆうカラクリが潜んでるのかぁ。
確かに最近は、
ニューヨークに3万円で行けるとか、
明らかにテロを意識した再三度外視したスアーが多いよね。
行きたいのぉ〜
行ったら親に殺される、勉強しろって。

＞４０９
お前帰国で上智、学習院、中央落ちたなんてよっぽどの馬鹿だな（ｗ。
横国と名古屋なんて大学じゃねーよ（ｗ

>>411
極めてますなぁ！
でも福岡行くのと海外行くのが同じって言うのなら、
陸路で安く行くしかないわなぁ〜
チョッとHP見てきますわ、サンクス。

デビルスレ立てましたのでよろしく。
＞慶応義塾様、ＱＱＱ

書類のみでブランドマニアの慶應に行ってるカスに言われたｗ
帰国受験を知らないバカはオナって逝け。
運なんだよ、帰国は

アメリカの厨房連中と話する程度の英語力があるだけで、学力的には所詮アメリカの厨房レベルだろ？

慶応受かっても、浪人する奴がおる
慶応よりも駿台がすきなんじゃろ

＞４１３
はっきり記憶していないがたぶんそこらへんまでの切符を買った。
通称大垣夜行といわれる列車が２つくらい（時間が若干違うのと
片方が指定席５００円プラスだったはず、それ以外は特に特急料金
などはかからなかったと思う）走っているからそれに乗れば
朝の６時くらいに岐阜県の大垣までいける。
そういえば青春１８って春と夏休みだけだったかも。

＞４１４
香港の俺の行ったツアーではそうだった。
別の場合には別のからくりがあるかも。
でもからくりなしにはあの金額には出来ないから
何かしらはあると思うが、大手ならば変なことはしないと
思うよ（したら問題になるから）。

＞４０９
そうなのか、俺の友人にとっては国立の方が大変だったらしい。
とはいってもそいつは慶應で留年していたから相当ひどいんだろうけれど（英語以外は）。

＞４１２＝＋1kKqoFC
お！でた！伝説の低脳おやじ！　こいつほんまもんの馬鹿だからみんな相手にしないほうがいいぞ！半端じゃねー馬鹿だよ、こいつ（ｗ
お前さ〜〜みっともねーぞ！いいか！よくきけ！２チャンネルではな、自分
が自信なかったら言い逃げするのがここでの遊び方なんだよ。いつまでも馬鹿丸出しで
くるなよ。ここまで馬鹿のおやじに説明してやってる俺は人権派か？（ｗ

＞４１２
なんでも英語でかいてやるよ。英語のえの字もしらないネタ野郎（ｗ
その前に辞書片手に頑張ってせいぜい自分で時間掛けて先に書いて来い。
話はそれからだよ、おっさん（激わら

上智の帰国の子と遊んだことあるが、めっちゃかわいい。
日本人では考えられないセンスの服を着てくるんで。

つうか慶應ってこんなキッツイやつばっかり？
んなことないよねえ？

とにかく早く書いてみろよ　待っててやるから

>>421
そうでしょうね。
とりあえず、
今のところ想像でしか話は出来ませんけど､
何時かいける日を夢見てとりあえず勉強かなぁ、ｗ。

俺の親戚も何人か帰国なんだけど、みんなビジネスの文章を訳させると
これがまるでだめ。仕事ができない。遊びはできる。

言語相対主義者ではないが、まずは日本語から勉強といったところかなぁ。

>>423
分かってらっしゃる。

>>425
学部生なら今すぐでも行けよー
院生になっちゃうと忙しくて何も遊べん。

＞４２３
所詮ブランドマニアの慶大生だからこんなんばっかっすよ。包茎王ボーイ集団
中身を取るなら他国大か早稲田にしとき。＜Majiレス

>>428
資格試験が…鬱だぁ〜らららら♪

お前ひつけーな、馬鹿丸出しでよくこれるな（ｗ
お前なんてもうさっきの英語みた時点で相手にしてねーんだよ。
はいはい、バイバイ（藁
君は伝説のあふぉに決定してますからもう遅いです！
氏ね、低学歴労働者が！（ｗ

＞４２６
帰国子女全体に日本語学習が必要という点については同意。
けど現地人と対等に話せるという点は評価するべき。専門知識を付けさせれば
化けるよ

>>432
でもよービジネスの英語なら、ある程度なら誰でもできるやん？
教授連中だってなんとか英語でディスカッションしてるやろ？
それで十分とちゃうん？

塾員がんばてるなあW
せいぜい慶応義塾の優秀さ・凄さをアピールしてやってくれ。
君が言えば言うほど、慶応の現状が明るみになるからさWW

僕は獨協大学生ですがﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞから内定をもらいました。
スゴイでしょ？

>>435
『空騒ぎ』のローザさんですか？

（´_ゝ`）ふーん

＞なんで教授連中が英語でディスカッションしてるように見えるかというと
相手の外人がJapaneseEnglishに慣れた人たちだからだよ。
試しにそういった教授達を現地に飛ばしてみるとえらいことになると思うよｗ

まあ日本語弱いっていっても少なくともあんたらよりはましだよ（ｗ
大体日本語自体どれが正しいとか正しくないっていう定義はないんだよ。
教育機関でも日本語の文法の書き方なんて小学校しかやってねーよ。
まあすでに、英語できねーやつらは終わってる時代なんだよ。それがわからんで
こんなところで、英語コンプレックスを隠すのに必死で、自分のこたあ棚に上げて
人のあげあしばっかりとってるお前らはこの先くらいね（ｗ
英語がネイティブレベルで話せるならどんな専門知識でもすぐ習得できるんだよ。
っていうか、お前ら話にならんわ。これじゃ日本の未来は暗いね〜（ｗ

へたくそな英作文ご苦労様でした。

英語がNativeと言うくせに、発想はどっぷり日本人なんですね。

>>438
うーん向こうで共同研究ぐらいはできるレベルだと思う。
もっとも研究の世界はもともとNativeが少ないから楽なのもある。

ところで塾員氏はどうやら全然英語ができんようだな。

>>441
藁他。

＞４３９
Would you please shut you fuckin mouse?
or otherwise go home, u asshole？
実際英語堪能な人程自分の英語力を隠すものなんだよ、能ある鷹は爪を隠すとはよくいったもんだね
塾員がムキになるきもち分からないけどさあ、慶應行ってる時点で君の人生アウトなんだから
新しいオナリ方でも開発してれば？それをせいぜい君のヤバイ英語でアメ人の間に広めてよｗｗ

>>439
『日本の未来は暗いねぇ』
ってそんな他人行儀な…
亡命デモするんですか？

＞４３９
お前の英語もやばいぞ！つーかそれ英語？（ｗ　何語喋ってんだよ？（ｗ
お前中卒だろ？）ｗ

>>446
君が慶応義塾に行って得したって経験教えてほしいな。

英語も日本語もずいぶん汚いなあ。

>444
Don't bully him so much for he is a mentaly retarted handy-capped person
otherwise he would't come to this kind of place and begging for everybody's attention
with his kintergarden class English. lol.

恥ずかしいなー４４６って　それでも帰国？

４４６は＞４４４な（藁

ほ〜〜〜だんだん学歴版らしくなってきたな。

＞４４９
お前頑張ったけど、日本語を英語に直訳して書きすぎ（ｗ。
俺は日本人だからかろうじて理解できるけど、間違っても海外ではそんなはずかしい英語喋るなよ（ｗ
誰１人として理解できないからな、そんな英語じゃ（ｗ

＞４５１
OH yes, you talking to yourself right? I got ya.
それにしても君のその英語に対する知識はどこから来てるの？
留学でもしたの？ん？そのへぼい知識を自慢したがる君は何？ｗ

>>451
アヒャアヒャアヒャアヒャアヒャー
Then why don't you try to translate that into your low level English
and let me correct and hummer into real native one? You have enough man inside you to do that?

＞４５２
なんかくせーな（ｗ
臭うぞ、プププ

Yuck!!　lol

＞４５３
451Wouldn't answer to your question, just because he runned away already

慶應ってばかばっか。

＞４５６
バカさが慶應の唯一の売りですからｗ

>453
何をどういいたいの？まず日本語でいっていいよ。まじでお前の英語は
わからん（藁。つーかめちゃくちゃだよ、それじゃ、ははははは。
お前も伝説の馬鹿になりたいの？つーかお前本当はさっきの伝説のあふぉだろ？（ｗ
一回回線切ってID書き直してもばればれなんだよ（ｗ。
ちょっとだけ英語学校に留学したからって背伸びするな、ばかたれ！
どんなに頑張ってもネイティブにはすぐわかるんだよ、ぷぷぷ。
はずかし〜〜〜〜留学くずれが（藁
まあ所詮お前の脳じゃそれくらいまでしか小細工できんだろうな（激藁

>>458 Oh so you still insist you are native?
カームバック　アンド　アンサー　ツー　マイ　クエスチョン。
アイ　リアリー　フィール　ソーリー　イフ　アイ　ウォン　ウィズアオウト
ファイティング　ウィズ　ユー　ビカウズ　イット　イズ　マイ　ビリーフ　ツー
ギブ　ア　チャンス　イーブン　ツー　ア　ルーザー　ライク　ユー
わら　わら　わら　ケイオー　イズ　ナッシング　バット　ア　バンチ　オブ
ファーゲッツ　わら　わら

塾員って訳のわからない自信もってるよね、君NOVA生？ｗ

>>460
いえ　ちがいますよ。
でも間違った英語を書いて愚かにも自慢する者を見て見ぬふりのできない者です。　ｗ

なんでこんなに馬鹿なのか？
慶応はほんとに静岡大以下かもしれない・・・

塾員が慶應のレベルなんだね、よくわかりました。
人間的に幼稚なんだ、か〜〜わいい〜〜〜♪

>>463
慶応に入れなかったから
て僻むなってｗｗ

金持ち喧嘩せず

＞４６４
残念慶應受けてないんだな〜〜〜俺。
言っただろ？帰国入試で慶應は表しかみないバカ大学だって、まあ
実際もそうだと思うけどね、君を見てるとそれがよく分かるよｗ
慶應行くくらいだったらアメリカ戻るわｗ
既にOSUにApplyして受かってるからね、慶應？何それ？WW

>>466はエドモンド大学日本校

OSUていっぱいあるよな・・・

OSU=OhioStateUniversity

じゃあ慶応の勝ちだｗｗ

osu.edu はオハイオだね。

うちの旦那慶應なのになんで子供のできが
悪いんでしょうと真顔で言われ

答えに窮した。

イタイ痛すぎる。

ぷ
慶應がOSUより↑だと思い込んでるカスがいるよ
さすがプライドだけ先走りの慶大生、恐れ入るよ。
世界規模で見たら慶應？は？何それ？食べもの？って感じだとも知らずにねｗ

>>472
EXBBSからのパクリだな。ﾜﾗ

慶應人気あるな（笑）
入りたかった奴多いんだろーな（笑）
俺金持ちで良かった（笑）
貧乏人だったら国立だったよ（笑）

慶応最強＞＞＞＞＞＞＞ものつくり大学＞＞＞オハヨウ大学

＞４６４
KO叩いてる時点で嫉妬の嵐だからかわいそうな奴だよね（ｗ
もっとKOのエリートさをわからせてあげよう！（ｗ


＞４６６
KOの帰国の受験もおめーらみてーな低脳な馬鹿じゃ入れねーよ（ｗ
書類専攻だけのわけねーだろ（ｗ
OSUなんてApplyしてる時点で君の脳がわかるよ（ｗ
OSUなんて帝京でもいけるよ（藁
帝京落ちた奴がいってるよ（ｗ

>>475
me　too

やたら品の無い塾員が必死。

＞４７７
君知ったかぶりはその程度にしとかないと墓穴掘るよ？（もう手遅れ）アメリカの
大学は入るには入れるけど出るのが難しんだよ？その過程でOSUのレベルは慶應とは
比較にならない。そして俺は慶應帰国入試が書類だけとは一言もいってない、書類しか
見ないって言ったんだよ、わかるか包茎大生ｗ
お前中途半端な知識で語らない方がイイよ？分かる人間には分かっちゃうから
いや〜〜〜〜いい勉強になったね、ばかｗｗ

＞４７９
そういうお前も必死だな（ｗ

屁理屈捏ねるおはようと、帰国を気取るＫＯ

塾員が帰国なはずないじゃん、単なるNOVA工作員だろ？ｗ

品が無いね。慶應で何学んだの？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

＞４８０
ほ〜〜〜〜おもしろいね、じゃあOSUについてかたってみ（ｗ
お前なんかより俺のほうがよっぽどしってるよ（激藁

なんでおはように詳しいの？
馬鹿だから？

おい、亀頭先走りやろう（塾員）。
ひとに知識のお披露目振るまえに自分は知ってると豪語するお前から
言ってみな？オハイオ州にあるとかおもしろいギャグはかましてくれるなよ？ｗ

面白くない回答が返ってくるのが見えているなあ。

＞４８２、４８３、４８４

そんなに嫉妬するなって。帰国ぐらいどこでもいるよ（ｗ。
まあ、信じる信じないなんてどーでもいいよ。１つだけわかったのは
お前らがよっぽど慶応に入りたかったってことだけだな（ｗ
まあ帰国帰国って騒ぐところがいかにもコンプレックスもった日本人
の典型だな、あははっはは。
かあちゃんのティンポでもしゃぶってろ（激藁

osuで知人が講師してるけど？

話題を逸らしにかかった詐称ＫＯ

>>474
パクリってわかるんだな。
じゃお受験板のパクリ。


私が短大でていたので、息子が慶應にいけました。

（短大が高学歴だと思っていて、かつ慶應が高学歴だと思いこんでいる）

塾員さんは一年飛級してるそうですが、
そんな優秀な方がNY学院出身者のドキュンと
机を並べることに違和感を感じませんか？

>>492
密かにEXBBSのよいこファンだろ。ﾜﾗ

あいつ来れば面白いのになあ。

＞４９２　息子も諦めが良かったとか？

まったく、このスレを立てたやつの気持ちがよく分かるわ。
痛いね、ほんと痛い。実力と理想が地球1周くらいかけ離れてるよｗ
慶應のライバル早稲田？創価あたりでももったいないよｗｗ

こいつ自分が日本人じゃないよーな口ぶりだな　ｗ
日本語も英語もできないならただのクズだろうけど
慶応ごときに必死にしがみついてる訳がなんかわかったぜ。

塾員さんSATのスコアは？

塾員さんは日本語も英語も逆バイリンガルなようです。

＞iGqKxrH9
お前もさっきからうぜーな（ｗ
君さ〜、OSUの話がそんなにしたいわけ？じゃあしようぜ！
なんでもいいからOSUの話題もちかけろよ（ｗ
相手になってやるよ（ｗ
どーせお前もOSUもどきのネタ野郎だろうけどな）ｗ

ネタスレに乾杯!

IDちゃんと見ようね。僕はおはようと書いて笑ってますけど？

sage

TOEFLどれくらいかな塾員ﾀﾝ。

＞５００
へえ、じゃあ聞くけどOSUとTSUの規模はどっちが大きいと思う？ん？
答えてごらん、似非帰国生、ぷぷぷｗ

.

ところでお前ら大学はどこ？
東大だの京大だのはったりは自分が惨めになるからやめとけよ（ｗ
あと早稲田とかもな（ｗ

塾員ﾀﾝおれたちが英語わからないから日本語使ってくれて
ますけど、ぽっくんTOEFLで６００あるので塾員ﾀﾝの英語
わかるとおもいまする。でも、話すのは日本人英語ですね。

ネイティブの英語がただできけるなんてありがたいので
是非そのネイティブ英語で語ってくださいまし。

課題：福翁に寄せて

慶応＞＞＞京都
は一般認識だが・・・＞＞

塾員ﾀﾝカルテックに合格しましたか？
アメリカの大学での合格実績を教えてください。

>>510
ドキュソの数では。

＞５０５
TSUなんて世界にくさる程あるだろ（ｗ。どのTSUのこといってんだよ？（ｗ
やっぱりお前は英語学校のもどきだな、ぷぷ
ちゃんと勉強しろよ。まあお前の頭じゃ帰国枠は無理だな（ｗ
つーかコミュニティーカレッジも危ないな、ぷぷ（ｗ

慶應＞京大＞駅弁＞慶應

塾員SATスコア＝Verbal２００　Math＝２００
Overall＝４００
さすが

（゜д゜）ハア？
関西ローカル田舎モン京都大学と
天下の慶応を一緒に

＞塾員
あれれ？わからないもんだから逸らしたね、話題ｗｗ
アメリカでTSUっていったら普通はTexasStateUniversityしか思いつかない
はずだけどなああ？？本当に向こうにすんでた帰国生ならね
あ〜〜あ、正体ばらしちゃって、ママんとこ帰りな包茎坊や

私は議員タンの　firstable　がわかりませんでした first of allならわかりますが。
ＫＯではあまり物を書く習慣がないのでしょうか？

＞５１６
天上の京大、天下の慶應

Texsus,Austinですか？

>>520
typoスマソ

＞５１８
マジ？！Firstableって書いてあったの？！
爆笑、発音にてるからそっち書いたのか、おもしれえ〜〜〜
駅前留学ご苦労さん。帰国生の印象悪くなるから偽ったりしちゃ駄目だよ？ｗｗ

Texasでした。

糸冬　了

今日、渋谷のスタバ慶應のとんでもないバカみたｗ
となりの席に座ってた女なんだけど、
どうやら、慶應同志で話をしてたらしく、

「なんかさあ、慶應ってだけで、周りの人がひいっちゃうのよね、
いつも。 あたし、学歴なんてカンケーないとおもうんだあ、人間に。
いつも、ああ、慶應〜なんて感じでどこいっても、こう輪に
はいれないっていうか、ひかれちゃうんだよねえ〜、なんかそういうの
ホントやめてほしいよねえ、っていっても、やっぱり、みんな、
コンプレックスっていうの？そういうの慶應に対してもってるんだなあって
つくづく感じちゃって、難しいってのはあるよねえ。別に、頭はいいけど
他は普通なんだから、そんなに特別あつかいしないでっ！！って
声を大にしてあたしはいいたいの！」

慶應じゃなくて、おまえにひいたんだよ！！ウスラ馬鹿！（激藁
実話です。しかも、もう卒業して4、5年働いてるやつらしく、
おいおいその頃の慶應じゃ、早稲田に蹴られまくりのカスの
ころやんけ！！と2重に笑わせてくれる、つっこみどこ満点の
女でした（爆藁

SATのスコアが満点中何点なのかな？

英語、英語うっさいぞ！！
てめえら
fack　you！！

Firstable????

＞５２７
不覚にも激しくワラた。

もう慶大生消えろよ、マジうざい。
知ったかぶり、プライド先走り、オマケに英語しゃべれるふりときたもんだ。
それいじょう慶大生の低能ぶりをばらさない方がいいんじゃないの？
オナって寝ろよ

>>525
女で慶応ならそれなりに難関だろ？なにせ「４大」がステータスになっちゃったりするから。
勘違いするのも無理ない。

塾員ﾀﾝは当初塾生と間違えて塾員と使ったと思われ。
つっこまれて、卒業したことに設定しなおしたんだろ。

＞５１７
でた！まさかとはおもっていたけど・・・・・・（ｗ
お前さ〜Texas state なんてあんな糞大学いかねーよ。最低A&Mだろ（ｗ
テキサスで切れるやつはRiceにいくんだよ。ばーか！
いや〜〜〜〜まじでお前のレベルには恐れ入ったわ。話にならん（激藁
さすが２ちゃんねるだったな。塾生、塾員のみんな、こいつらと話すだけ
無駄だぞ！改めてドキュンぶりがわかたよ〜〜〜。しっかし、英語喋れないのが
よっぽどくやしかったんだろーな〜、こいつら（激藁
これ以上お前らと話すと低脳が移るんでそろそろおいとましま〜す（ｗ
おれーらは人生の敗北者！一生学歴コンプレックスしょってせいぜい
ブルーカラーでもやってろ（ｗ

＞５２７
まじこれいじょう笑わさないで・・・くくく・・・
Fackだって・・・だめだ・・・まじ腹痛い・・・ｗｗｗ

Texas,Austinは名門だと思うけど、Riceももちろん名門だけど
それに学部は州立で院をハーバードってのが普通だから
わざわざ学部で私立にいかない人がいても全然おかしくない。

＞＞５３４
わざとだっつーの！！
ギャグセンスもねえべか？？
てめえはsix　sense　だけか？
この電波野郎！！

UWはどうですか？

＞５３３
おれーら、じゃなくておめーらな（ｗ

>>527
マジで藁他。
>>534の言う通りだ。

おいおい、知ったかぶり包茎大生がなにほざいてんだ？ｗ
俺はTSUのレベルなんか聞いてないよ？OSUとの比較を聞いてるんだよ？
話しそらしちゃって、知らないなら知らないって正直に言えよ？ｗｗ
そして急いで逃げてくれ、じゃあね
知識で語らず感情で語るか・・・さすが慶大生・・・じゃあね

>>522
はい　英語を覚えたての人が頭の中で発音し、それを指先に伝達するさいに
うまく変換できなかったものと思われます。
頭の弱い人、基礎ができていない厨房に良く見られるパターンです　ｗ

>>536
正直ギャグだと思えない。

>>538
訂正しないほうが、現実だからこのままのほうがよいのでは？

＞５３６
苦しいねえ・・・実に苦しい・・・ぷぷぷ
低能丸出し、ウセロ

＞＞５４２
toiec９００オーバーの
おれに向かってよくそんな
BIG　MOUTTH　聞けるな？？

AustinのMBAは近年評価があがっているようですよ。

＞５４１
付足し
慶大生にもおおいパターンですね、はい。ｗｗ

>>538は最後に笑わせてくれたので良しでしょう。

>>545
おれも９００オーバーだけど。自慢して言うものではないよ。

金持ちで良かった〜（笑）
貧乏人だったら国立だったよ〜（笑）

トイックアンダー500だが。なにか？

＞５４５
皆きっとわかってるよ（ぷっ

東大の親の平均年収＞慶應の親の平均年収だけど。

慶應大学在学中の諸君！
世間かかように諸君をうらやみ、そして妬んでいる。
だから自信を持って社会に出たまえ。

toiec９００オーバーの
おれに向かってよくそんな
BIG　MOUTTH　聞けるな？？

やっと気づいた。toiec, moutth。moutthは気づいていたけど
ほっといた。マジレスしてしまった。

>>553
ちなみに東大の親の平均年収＞早稲田の親の平均年収＞
慶應の親の平均年収
らしいぞ。教育学の授業でやったけども。

慶応最強！！

塾員ﾀﾝ検索してるのかな。

>>554
なぜ早稲田煽りではなくて慶応煽りのスレばかり立つか知ってる？妬まれてるんじゃないよ。慶応は煽ると反応が面白いからだよ。

>>545
TOIEC９００ってすごいのか？
俺はTOEICしか知らないからわからないんだけど。

塾員ﾀﾝ英語しゃべってくれればいいのに。

最近はパソコン入力だから
つづりはあとからチェック
すればいいんだよ！！

妬まれてるかどうかは別としても詐称のし甲斐があるんだろうな。

相変わらず犬が尻尾を追い回すような、結論の出ないスレだなww。

>>556
早稲田大学の学費＞慶應大学の学費
だからね。

>>560
toeic９００越えてるけど、自慢にもならんよ。
周りにごろごろいるから。ちょっとマジレス。

ハロー

TOIECは一部の国費留学級の学生にしか
公開されてない試験なんだよ！！

でも医学部あるからね。慶應には。

だからあ、TOIECだっつのー＞＞５６６

toeicはフルスコアーだったよ

＞５６２
くくく・・・苦しいね・・・実に苦しい・・・ぷぷぷ
キエロ

＞５７１
むきいいいいいいいいいいい！！！
ママに言いつけてやる！！！

慶應ってアホだな。

やっぱり慶応はかっこいいね。

はい、じゃあここで結論
慶大生は、塾員等の言動に如実に表れているように
知ったか、プライド先走り、英語に対する極度の願望
以上の３つを持ち合わせる類稀なる人間である。
はい、このスレ終了。

はい、じゃあこれにて慶応は最強という結論でよろしいですね。
よってここにいる人達は慶応が羨ましくて羨ましくて仕方ない、
そういうことでよろしいですね？
よって終了！

今日、渋谷のスタバ慶應のとんでもないバカみたｗ
となりの席に座ってた女なんだけど、
どうやら、慶應同志で話をしてたらしく、

「なんかさあ、慶應ってだけで、周りの人がひいっちゃうのよね、
いつも。 あたし、学歴なんてカンケーないとおもうんだあ、人間に。
いつも、ああ、慶應〜なんて感じでどこいっても、こう輪に
はいれないっていうか、ひかれちゃうんだよねえ〜、なんかそういうの
ホントやめてほしいよねえ、っていっても、やっぱり、みんな、
コンプレックスっていうの？そういうの慶應に対してもってるんだなあって
つくづく感じちゃって、難しいってのはあるよねえ。別に、頭はいいけど
他は普通なんだから、そんなに特別あつかいしないでっ！！って
声を大にしてあたしはいいたいの！」

慶應じゃなくて、おまえにひいたんだよ！！ウスラ馬鹿！（激藁
実話です。しかも、もう卒業して4、5年働いてるやつらしく、
おいおいその頃の慶應じゃ、早稲田に蹴られまくりのカスの
ころやんけ！！と2重に笑わせてくれる、つっこみどこ満点の
女でした（爆藁

慶應が塾員に代表されるカスだということがよ〜〜く
わかるスレでした。

終了

＞５７８
激同意。どうしてもまわりの人間が慶應に対してコンプ持ってるって事にしたい
らしいね、さすがプライド先走り包茎大生ｗｗ

みんな羨ましいんだろーなー
これから言動には注意しなくては。。（反省）

＞５７７
早稲田はここにくるんじゃねー。
っていうか、関西のイナカッペが早稲田くんなよ（激藁

慶応はオバタだろ

チョンでも入れる慶應。懐が広い。

通信でも慶応生。よかったよかった。

＞５７８
マーチ以下の奴らがいかに防衛本能が強いかよーくわかったスレでしたね、はい。


いいぞ！塾員！もっとかましてくれ！低学歴の奴らにもっとわかれせてやれ！

終了

レイプ＝慶應

塾員


あほ


晒し

慶応って自身だけはすげーよな。

慶応には指導が必要だと思う

長かった戦いに
何時ものパターンではあるが終止符が打たれた、藁。

塾員の詐称にはわらた。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1010067781/

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1010027073/

塾員


リハビリ


中

最近来ねーなァ。悩める塾員・・。

必死にがんばってたんだけどね・・

私大の馬鹿がＴＯＥＩＣ９００だ？ぷぷっ、
平成１４年の初笑いさせてもらったよＷ。

こいつらそのうち「ハーバード大蹴り慶応です」
っていいだすぞＷ。

TOEICで９００オーバーを特殊なことだと思っているらしい。

このレベルでの理系なら私立洗願はまずいない。
しかし合格者レベル＝入学者レベルとはいえない。
そこでかつて駿台が出した入学者レベルの比較によると
以下のような結論が出ている。

駿台による入学者偏差値（合格者偏差値）
東大理一６６．４
京大理　６６．０
東大理二６４．８
京大工　６３．８
慶應理工６２．５（６３．８）
阪大工　６２．０
東工２類６１．７
東工１類６０．９
早稲田理工５９．９（６２．８）
東北工　５９．８

>>577
実際、少なくとも東大・早慶出身以外の奴らのほとんどはコンプレックス
多かれ少なかれ感じるんじゃないのか、そもそもこっちも、それ以外の
出身のひとには気を使うしな、その女の言ってることはそんなに外して
ないと思われ（藁々

>>577激しく藁田

エリート街道さん
01/12/07 11:20 ID:/Ozw1H+I
７５：東京・文一　75.2
７２：京都・法　72.4
７１：東京・文二　71.2
７０：京都・経済一般　70.6　一橋・法　70.5
６８：大阪・法　68.8　一橋・商　68.1
６７：一橋・経済　67.3　慶應・法　67.2　早稲田・政経　67.1　早稲田・法　67.1
６６：九州・法　66.3　神戸・法　66.2
６５：大阪・経済　65.9　名古屋・法　65.7　東北・法　65.6　慶應・経済　65.6
慶應・商　65.3
６４：北海道・法　64.9　神戸・経済　64.8　名古屋・経済　64.4　慶應・総合政策　64.3
ICU・教養-社会科学　64.1　九州・経済-経済　64.0
６３：神戸・経営　63.3　東北・経済　63.3　早稲田・商　63.2
６２：大阪市立・法　62.8　広島・法　62.4　北海道・経済　62.2
６１：早稲田・社会科学　61.9　横浜国立・経営　61.6　東京都立・法　61.6 慶應・環境情報　61.5　金沢・法　61.3　岡山・法　61.3　立教・法　61.0
６０：横浜国立・経済　60.6　東京都立・経済　60.6　広島・経済　60.5　明治・法　60.5青山学院・国際政経　60.5　熊本・法　60.0
５９：立教・経済　59.5　学習院・法　59.5　大阪市立・経済　59.4　岡山・経済　59.4　千葉・法経　59.3　金沢・経済　59.0
５８：横浜市立・商　58.8　名古屋市立・経済　58.8　青山学院・法　58.7 法政・法　58.5　大阪市立・商　58.4　学習院・経済　58.2　明治・経営　58.1
５７：明治・政経　57.4　香川・法　57.3
５６：大阪府立・経済　56.9　新潟・法　56.9　愛媛・法文-総合政策　56.8　明治・商　56.8　鹿児島・人文-法政策、経済情報　56.6　青山学院・経済　56.2　青山学院・経営　56.1　埼玉・経済　56.1
５５：静岡・人文-法、経済　55.9　神戸商科・商経　55.7　成城・法　55.6　滋賀・経済（後）55.5　新潟・経済　55.3　信州・経済-経済A、経シス法　55.2　長崎・経済　55.2　成蹊・法55.2　法政・経営　55.1
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2001-nyushi/nyushi-kekka-kyouka/index-kijutsu.html
合格者の5教科の平均偏差値（均等）を算出。
国公私各大学の難易度の単純比較が可能。
原則として募集人員の多い方式（日程）から学科平均値を採用した

駿台による入学者偏差値（合格者偏差値）
東大理一６６．４･････慶應理工６２．５（６３．８）
これ本当？
だとしたら凄いじゃん。大健闘じゃん。
でも定員の５倍くらい合格させてるのに入学者の偏差値１．３しか
下がらないの？

>>598

いいか、下をな、よく聞けよ、見てからしゃべれよ。
似非エリートの糞馬鹿が。

もう一度書いてやろう：

慶応大学　−　嘘で塗り固めた虚構の「エリート大学」


------------------------------------------------------

【TOEIC　99/8月大学別受験者平均　総合大学ランク】

1.◎ICU　　　　 795点
2.◎上智大 710点
3.△北海道大　　700点
4.◎青山学院大　689点
5.△東京大　　　688点
6.◎同志社大　　686点
7.◎慶應義塾大　680点
8.◎神奈川大 650点
9.◎立教大 630点
10.△京都大　　 625点
11.大阪市立大 621点
12.△一橋大　　 618点
13.◎中央大 617点
14.◎明治大　　 615点

>>603
合格者の最上位は東大や京大に行く。
また偏差値が下のほうの合格者は基本的に
東大や京大を受けていないで地底や東工あたりを
受けているので慶應理工を受かっていれば大抵は
そっちの国立も受かっているので慶應にはこない。
実際に入学してくるのは東大、京大を落ちて
しまった人でレベル的には東大合格者と
地底、東工合格者の間。さらに東大は落ちたが
早稲田も慶應も通ったという人（レベル的には
東大京大合格者に一番近い）の大半が慶應を
選択しているからそこまで偏差値は下がらない。

それどっかで見た。
慶應はＳＦＣが稼いでるから、三田だけだともっと下になるだよね。

とにかく彼らは平然と嘘をつくからまず疑うこと！

学問というのはまず正直であることが前提だ。だから
高学歴エリート呼ばれる人間は嘘つきと呼ばれることを
なにより恥と思うもの。私学は違うようだな。

こんなのが金で政治家の２世を入れてそいつらが
政治の中枢になっている。日本が駄目になるはずだ（泣笑。

欲求不満の蓄積したボンクラ社会人ども、うざいよ。

慶応なんてどこにも受からなかった奴が行くところだよーん。

>>609
よぉ、お前か。久しぶり。
法政夜間だったけっか？

>>604
その表、前私が見た時は聞いた事もないような大学がランク上位にあったと思うけど。
信憑性を高めるために、意図的に幾つか大学消してません？

法学部はエリートですよ。
あとはざこ。
慶応だからといって、一緒にされたら困る

しかしなんで慶應スレが乱立してるんだろう？？
いままでと流れが一気にかわったような？？？
ちなみにobだが.......
不思議。誰か意図的に操作してるのか？？？？？

慶応理系と地底理系のレベル比較

1＝慶應理工、2＝併願校
併願校・・・1○2○、1○2×、1×2○、1×2×、合計
大阪工・・・＿２９、＿＿４、＿２９、＿４２，１０４
東北工・・・＿１８、＿＿１、＿６５、＿８０，１６４

まず、問題を簡素化するため地底に合格した者は全員地底に入学する
とみなす。（ちなみに全員が地底に入学した方が地底には有利）
地底入学者の慶応合格率は以下の通りである。
阪大入学者の慶応合格率：２９名／５８名＝５０％
東北入学者の慶応合格率：１８名／８３名＝２１．７％

次に、慶応合格者の地底の合格率をみると以下の通りとなる。
慶応合格者の阪大合格率：２９／３３＝８７．９％
慶応合格者の東北合格率：１８／１９＝９４．７％

慶応合格者のうち上位８７．９％が阪大に合格、下位１２．１％が不合格とみなす。
同様に、上位９４．７％が東北に合格、下位５．３％が不合格とみなす。

慶応の辞退率を７３．７％（01年度は定員650に対して合格者2475、実際は
定員よりも多く入学してるはずなので辞退率はもっと下がる）とし、合格者上位
７３．７％が全て慶応を辞退し、下位２６．３％のみが慶応に入学するとみなす。

以上のようにして、限りなく地底に有利に慶応入学者の地底合格率を計算する。
慶応入学者の理論上の阪大合格率：26.3−12.1／26.3＝54.0％
慶応入学者の理論上の東北合格率：26.3−5.3／26.3＝79.8％

54.0％＞阪大入学者の慶応合格率＝50％
79.8％＞東北入学者の慶応合格率＝21.7％

∴慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底

慶応大学⇒コネ応大学に改名します。
早K戦と表記してください
呼び方は一緒です。


嗚呼〜コネ応
リクの王者　コネ応〜〜

>>604
>>607
多分社会人だと思うがよくわからない愚痴いってるな。
嘘ってなんだ。
現実に私立最難関だし公認会計士合格もトップ。合格率も
相当いい。なにをいってるのか？商社、金融は全て押さえている。
TOEICの点数だしているのがいるがそれが何。この程度で何が悪いの。
英語を勉強するのが大学じゃないなんて当たり前だろ。
別段５０位でもかまわないだろ。
全員ibm志望じゃないだろ。結局「僻み」にしかきこえないよ。
資本主義である以上、縁故が幅きかすのは当然。米国は日本以上。
個人財産の保証と同じだよ。
これが嫌なら共産党に入党すればいいだけだ。
君が共産主義者なら少なくとも公務員を目指すべきだったね。
でなけりゃ北朝鮮にいきたまえ。
君の理想とする国と大学、職場がある。
　　　　　　　　　　　　　　　　

徳光ウルセエよテメエ
テメエ必死で走ってんのに
テメエのウルセエ声でフルネーム名前呼ばれてみろコラ
テメエ殺すぞ徳光コラ本気で

いいよ。マラソン人生棒に振ってもいいよ
クソガキと片手間で茶化してるテメエは絶対
歯抜けるまで殴る。

>>616
＞資本主義である以上、縁故が幅きかすのは当然。米国は日本以上。
＞個人財産の保証と同じだよ。
同意せず。
縁故で無能者が社会的重責を負えばこっちまでとばっちりを喰う。

>618
まあ、典型的な負け組の発想だな。
だから駅弁出身者はうさんくせーっていわれるんだよ。資本主義の現実わかってない
時点でお前は一生リストラ組の窓際族だよ（ワラ
もっと世界みてみろよ。お前世界出てそんな低脳な意見吐いたらまじで後進国の
ぼんくらっていわれて相手にされんぞ。いの中の蛙はほんとにかわいそう。（ワラ

>>619
レスになってないぞ、オツム平気か？

それともコピペか？w

>616
>商社、金融は全て押さえている。

はぁ？慶應が？
そういう方面は一橋の方が強い。

age

慶応の教授は有名な人が多くて羨ましい。

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
以下引用↓

ところで、早稲田大と慶應大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶應に入っている。
慶應経済vs.早稲田政経でも、56％は慶應を選んでいる。

法学部で８３％
商学部で７９％
理工学部で６２％

経済学部（政経）でも５６％

明らかに慶應＞>＞早稲田じゃん・・・。

なんで、こんなに慶応って叩かれるの？
滑り止めの学校のくせして・・・
というのが本音のようだけど。

＞６２３
討論番組にいっぱい出るからね。
今日も榊原と金子が出ていたな。
＞６１８
血縁、人脈は重要だよ。
結局東大法行くのも人脈作りといってもいいのだから。
最近じゃ中国の幹部の子供が大量にアメリカの大学に留学するのも
人脈作りのためだしね。

●江戸時代　幕府学問所＞藩校＞私塾
●平成　　　灯台強大＞国立大＞私学

何も変わらず・・・。
　

慶応は早稲田と違い、滑り止めで入った奴が多いから
悔し紛れに国立叩きしようとするんじゃない？正直哀れですな。
早稲田はほとんどが第一志望。だから国立に対し劣等感もない。
慶応は完全に国立の滑り止めで、第一志望の国立に落ち
失意の中、慶応に入学するから、この板のように慶応関連のスレが立ち並ぶ。
最初から、慶応なんてうけなきゃいいのに。
なんまいだむ・・・

この板に来てる奴はそれだけで哀しい。

慶応なんて入ると、一生劣等感の塊で生きていかねばならない。