東北大は偏差値が低いのに何で威張ってんの？？ ３

前スレ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1005679882/

東北ラブ！

このスレを立てる予定だった奴が何故か新規スレッド作製できないらしいので、
かわりに立ててみました。

使って下さい。

すごいぞ！東北大人気　ｗ
実際、ここまで人気だとくすぐったいな。

で　>>1　はどこの学生？
煽ったりしないから、言ってみ。
純粋に興味ある。

前スレで駅弁下位医学部が東北上位とイーブンとあるが、それはありません。
底辺国公立医でもそれを超えるのは東大京大くらい。東北や阪大理系と一緒なら
みんな医にいくでしょ。一次でも二次でも失敗できない医学部は偏差値以上の
難しさがあるよ。スレ違いなので下げ。

>>5
マジにイーブンだって。下手すればちょっと底辺医大が落ちるくらい。
俺の高校ではそうだった。島根医科に結構な人数行っていたが、
飯台理系より上とはとても思えなかった。

＞東北や阪大理系と一緒ならみんな医にいくでしょ。
別に全員が医者になりたいわけでもなし・・・・

東北大進学会なんていう学習塾が存在するからね。（藁
お山の大将だな。（藁

>>7
煽っているかどうかわからんが、東北大進学会って
JASDAQに上場している進学会の東北本部にすぎないぞ。
宮廷の名前を地区本部の冠にしているだけ。
あ、阪大はなかった（京都があるから）
阪大かわいそうだぞ〜ｗ

青葉山の大将、伊達政宗

＞８
そうなんだ。無知でごめんね。

＞８
それなら東北進学会でいいじゃん（ｗ
東北大から勝手に名前を使うなと苦情が来て
東北「大進学会」です。といけしゃあしゃあと答えたんだよ、ここ。
全国にあるなら、新潟大進学会なんてなるのかな？？
なるわけないよな…

名大進学会はあったよ

http://topia.yam.com/home/aoiryuyu/pages/yamagatamat.htm

マジレスすると実際、東北大は頭悪くないと思うが。
俺は今、慶應経済に行ってるが、
私立は慶應法と早稲田政経以外は早慶にうかったが
前期で法、後期で経済に落ちた。
今は楽しいから慶應で良かったと思う。遊べるし。
実際、早慶に受かっても東北に受かるとは限らない。
まっ、東北の人ももっとプライド高く持て。

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３
75　慶応大・医
74
73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２、京都大・薬
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工
53
52
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

偏差値低いのにプライド高いやつって嫌われるよ。

ソウダ！ソウダ！１５の表をヨク見ろ！

このスレッド1.5ヶ月で2000を軽く超えた。
すごいスレッドだ。
それだけ東北大学は顰蹙を買ってる大学なんだなぁ。

妬まれてる

受験偏差値なんて、実社会ではどーでもいいことだからです。
おれはなあ、受験偏差値がなあって言ってる間に、とっとと置いて
かれるよ

偏差値はどうでもいいけど、名門はｲｲ!!

大企業に勤められるのは慶應のトップ，東北のトップ。
慶應も東北も下位は無視される。
旧帝、早慶レベルだと大学に入ってからのことがとわれる。

>>１５！！！

名門ねぇ
糞七君のところは医理工のみだったね。あとは亜流だったっけ。

>24
だと良いんだけど緑の奴らが威張ってるんだよ

進学会は四国には無いようだ．
大学の名を冠しているのは，
北大，東北，東大，名大，京大，九大の６つ．
残念だが大阪大進学会は存在しないようであり．

http://www.shingakukai.co.jp/
以下コピペ
進学会は、北海道から九州まで全国１２４都市に
約３６７会場を有する全国屈指の学習塾です。
会員数は小１〜高３まで約３万名、２００１年度
高校入試における合格者数は約２万名。
地域に密着した指導により、合格へ導く力No.１の座を
揺るぎないものにしています

あ、新スレが出来てるんですね。素晴らしい。

>>1様に感謝♪

低偏差値の迷門
東北ど壺への瞑門、
豚ペー、マンセー！

>>29
なんでsageるの？

age(w

話題になる事は、やっぱり東北大でね。

商社マン＞研究員＞銀行員
つまり
早計上位＞東北理系＞早計中下位
ってことなんだな

このスレは
自分だって５教科勉強すれば東北くらい入れた（と大きな勘違いをしている）
マーチの学生と
（自称）灯台兄弟落ち総計方の憂さを晴らすスレです。

居酒屋で上司の悪口を言うくらいしか楽しみのないオヤジを見るように
温かい目で見てあげましょう

>>33
この順位は何か根拠があるのか？

研究員＞銀行＞商社マンだと思ってたぞ……

あ、もしかして給料の話？＾＾；

研究員＞＞＞＞商社マン＞＞＞銀行員

東北大学と東北学院大学と東北工業大学とでは、どう違うのですか？

東北大学と東北学院大学と東京工業大学とでは、どう違うのですか？

東京工業＞東北＞＞＞＞＞＞ﾄﾎｰｸ学院

早計上位（各2000〜3000）＞東北理系＞早計中位＞東北文系＞早計下位（各1000）
で決まりだね。

べ，別に，威張ってるつもりはないのだが…

（´-`）.｡oO(東北大は威張っているつもりはないのに、なんで威張って見えるんだろう・・）

どう見ても東北大は同志社・立命館以下は決定。

マーチの言うことなんか聞かなくていいですよ、しょせん民間団体なんだから
天下のトンペイがそんな弱気でどうしますか

いくら偏差値が低くても
いくら威張っているように見えても
実績を挙げているんだからしょうがないだろ

威張ってるように見える＝実績があげてるだけ。
偏差値が低い＝東・京・阪・東工　等の一流大よりも低いだけ。

低偏差値豚兵は発言しなくていいよ。

>>49 そうは言われても，イチャモンつけられてる側なので（汗

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
全体
順位／大学・機関／論文数／引用度
１．東京大　59,202　10.6
２．京都大　45,555　10.9
３．大阪大　38,588　10.4
４．東北大　33,531　7.6
５．九州大　27,891　8.5
６．名古屋大　25,794　8.3
７．北海道大　22,182　7.6
８．東京工業大　20,314　7.6
９．広島大　14,451　7.0
10．筑波大　13,955　8.7
11．岡山大　10,566　6.2

12．慶応義塾大　9,451　8.1　←しょぼ

21．東京理科大　5,799　5.1

29．日本大　5,307　4.4　←早稲田より上だね

31．早稲田大　4,776　5.8　←しょぼしょぼ

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
物理学
順位／大学・機関／論文数／引用度
１．東京大　13,005　10.5
２．東北大　9,610　8.0
３．大阪大　8,142　7.6
４．京都大　7,624　8.7
５．東京工業大　5,513　7.7
６．名古屋大　4,806　7.2
７．筑波大　3,460　8.7
８．九州大　3,170　6.8
９．北海道大　3,123　5.8
10．広島大　3,031　7.6

12．早稲田大　1,270　5.7　←しょぼ
13．慶応義塾大　1,266　5.4　←しょぼしょぼ

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
数学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．名古屋大　489　4.7
２．東京大　488　5.0
３．京都大　418　3.7
４．筑波大　390　3.3
５．東京工業大　343　4.4
６．九州大　329　3.2
７．北海道大　307　3.3
８．東北大　299　3.2
９．広島大　292　4.0
10．大阪大　284　3.4

12．早稲田大　154　3.1　←ショボ
13．東京理科大　138　3.2　←慶応より上
14．慶応義塾大　128　3.4　←ショボショボ

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３
75　慶応大・医
74
73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２、京都大・薬
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工
53
52
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工←しょぼしょぼ

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
工学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．東京大　4,028　4.6
２．京都大　2,686　5.0
３．東京工業大　2,667　5.1
４．東北大　2,599　4.1
５．大阪大　2,538　4.8
６．名古屋大　2,095　3.8
７．九州大　1,986　4.3
８．北海道大　1,353　4.9

10．広島大　927　4.5
11．筑波大　760　3.7

12．慶応義塾大　721　3.1　←ショボ

17．東京理科大　557　1.7

21．早稲田大　448　3.6　←先ずは理科大を目標にしようね

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
化学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．京都大　9,679　10.6
２．東京大　8,990　10.2
３．大阪大　8,265　9.4
４．東京工業大　7,713　9.3
５．東北大　6,538　8.4
６．九州大　5.517　8.6
７．北海道大　4,568　8.4
８．名古屋大　4,423　10.0
９．広島大　2,446　8.1

11．東京理科大　2,312　6.3　←私立最強だな

15．慶応義塾大　1,713　7.6　←理科大に完敗

18．早稲田大　1,399　7.7　←理科大に完敗

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３
75　慶応大・医
74
73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２、京都大・薬
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工
53
52
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
材料科学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．東北大　3,455　6.0　←言わずと知れた世界一！
２．京都大　2,106　4.7
３．東京大　2,063　3.8
４．大阪大　1,829　5.2
５．東京工業大　1,828　5.6
６．九州大　1,138　3.8
７．名古屋大　1,135　3.4
８．北海道大　740　4.3
９．大阪府立大　616　4.1
10．名古屋工業大　601　3.7

15．早稲田大　328　4.6　←駅弁にも勝てず

19．東京理科大　303　2.4

20．慶応義塾大　300　4.1　←またまた理科大に完敗

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
神経科学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．大阪大　1,564　16.3
２．京都大　1,370　16.6
３．東京大　1,161　14.3
４．九州大　1,122　11.5
５．東北大　881　12.7
６．名古屋大　758　9.4
７．北海道大　641　9.5
８．新潟大　598　13.5
９．岡山大　572　10.5
10．東京医科歯科大　554　10.7
11．金沢大　494　9.9
12．群馬大　421　14.7

14．慶応義塾大　400　10.7　←駅弁を目標にしな

早稲田は論外

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
免疫学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．東京大　1,021　17.0
２．大阪大　875　29.5
３．京都大　666　20.1
４．九州大　615　11.6
５．北海道大　491　11.5
６．東北大　361　19.4
７．熊本大　330　19.6

８．順天堂大　324　17.9

17．自治医科大　148　18.3
18．札幌医科大　140　15.5

20．慶応義塾大　124　14.3　←私立同士で低レベルな争い

早稲田は論外

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
薬学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．東京大　1,116　12.6
２．京都大　1,015　11.2
３．九州大　872　9.2
４．東北大　826　8.0
５．富山医科薬科大　690　3.9
６．大阪大　632　7.0
７．千葉大　583　5.4
８．東京薬科大　562　6.7
９．熊本大　529　6.7
10．名古屋市立大　506　6.6
11．名古屋大　492　6.2

14．京都薬科大　442　5.4

16．東邦大　396　6.0
17．近畿大　377　3.6
18．星薬科大　376　6.0
19．北里大　328　5.5

30．東京理科大　228　6.0
31．慶応義塾大　222　12.5　←またまた理科大に完敗

早稲田は論外

ISIデータベース　大学機関別ハイ・インパクト論文（1981〜1998）
総合
順位／大学・機関名／論文数／平均被引用率
１．東京大　441　195.80
２．京都大　347　254.77
３．大阪大　247　258.01
４．東北大　160　134.66
５．名古屋大　150　155.45
６．東京工業大　105　124.93
７．ＮＴＴ　97　110.11
８．九州大　96　176.60
９．理化学研究所　95　123.67
10．筑波大　81　337.38
10．北海道大　81　220.48

13．広島大　49　180.02
14．神戸大　47　800.15
15．国立がんセンター　42　361.71

16．慶応義塾大　33　296.88　←東北大の５分の１の論文数

早稲田はランク外

ISIデータベース　大学機関別ハイ・インパクト論文（1981〜1998）
物理学
順位／大学・機関名／論文数／平均被引用率
１．東京大　90　227.69
２．東北大　30　219.50
２．ＮＴＴ　30　228.03
４．京都大　26　253.62
５．日亜化学工業　25　181.24
５．大阪大　25　197.92
７．東京工業大　21　201.71
８．筑波大　18　321.83
９．名古屋大　17　180.24
10．ＮＥＣ研究所　15　335.13

早計ともにランク外

ISIデータベース　大学機関別ハイ・インパクト論文（1981〜1998）
応用物理
順位／大学・機関名／論文数／平均被引用率
１．東京大　40　249.28
２．ＮＴＴ　25　219.12
２．日亜化学工業　25　181.24
４．東北大　14　199.29
４．東京工業大　14　202.29
６．大阪大　12　155.08
７．ＮＥＣ研究所　10　332.10
７．京都大　10　176.50
９．名古屋大　8　196.25
10．無機材料研究所　6　293.83

またまた早計ともにランク外

ISIデータベース　大学機関別ハイ・インパクト論文（1981〜1998）
化学
順位／大学・機関名／論文数／平均被引用率
１．京都大　43　209.33
２．東京大　26　151.42
３．名古屋大　25　184.92
４．東京工業大　20　166.75
５．大阪大　18　188.78
６．岡崎国立共同研究機構　17　172.06
７．東北大　12　211.50
７．九州大　12　133.17
９．理化学研究所　11　103.36
10．北海道大　9　273.00

またまた早計仲良くランク外

ISIデータベース　大学機関別ハイ・インパクト論文（1981〜1998）
物質工学・冶金学
順位／大学・機関名／論文数／平均被引用率
１．東北大　80　82.50　←世界一　物質工学のメッカ
２．東京工業大　33　101.64
３．大阪大　21　68.05
４．九州大　20　29.80
５．京都大　19　85.79
６．大阪府立大　14　49.07
６．ＮＴＴ　14　78.93
８．東京大　13　59.46
９．北海道大　10　83.80
９．無機材質研究所　10　106.10
11．筑波大　9　84.00

早計では話しにならんなあ

ISIデータベース　大学機関別ハイ・インパクト論文（1981〜1998）
工学
順位／大学・機関名／論文数／平均被引用率
１．ＮＴＴ　41　74.39
２．東京工業大　19　143.42
３．東京大　14　77.57
４．日立製作所　10　86.50
４．ソニー　10　82.20
６．大阪大　9　82.56
６．京都大　9　81.00
８．東北大　5　120.40
８．名古屋大　5　36.80
10．愛媛大　4　57.50

早計またもやランク外

早計の実績って何？
あるなら出してよ。

結局理系は早計名乗る資格なしってことだな
文系の実力は素直に認めるがね

あれだろ？
普通の大学でしかないから、過剰にそうでないかのように主張しなきゃいけないんだろ？

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
材料科学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．東北大　3,455　6.0　←やっぱりこれだね！！世界一！！
２．京都大　2,106　4.7
３．東京大　2,063　3.8
４．大阪大　1,829　5.2
５．東京工業大　1,828　5.6
６．九州大　1,138　3.8
７．名古屋大　1,135　3.4
８．北海道大　740　4.3
９．大阪府立大　616　4.1
10．名古屋工業大　601　3.7

15．早稲田大　328　4.6　←ﾊｧ?

20．慶応義塾大　300　4.1　←ﾊｧ?ﾊｧ?

早稲田の理工なんぞ東北の経済みたいなもん。
所詮、東北工には勝てん。

>>71
東北すげー

大学特許出願数　日経新聞12.20

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nikkei1220.JPG

法学部定員減らすらしいんだけど
やっぱむずかしくなる？

>75
東北の法が定員減るの？
無知でｽﾏｿ

東北大は偏差値は低いが威張れるだけの実績を挙げることが分かりました




　　　　　　　　　------------------終了--------------------------

まあまあ、そう言わずに再開しましょうよ。

まず、理(除医)系では東北以上は東大京大阪大東工のみ。私大は論外。
ここは反論もできなそうなので、結論としようよ。
で、ここからは文系について聞きたい。

＞７６
３０人減るらしい。
まだ決定ではないけど１月の国の予算案で正式決定らしい。
って要綱に載ってました。

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３
75　慶応大・医
74
73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医　　←す、すげぇ！　旧六ダントツ！
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２

ハァ？　偏差値６４！？
岡山医って関西じゃ、京都府立医には既に抜かれ、
奈良県立医にも並ばれているみたいだね（藁
そんな訳のわからんカス大に抜かれるなんて、情けない・・・
なんか、最近、千葉と他の旧六の差がぐんぐん開いていってるな。
旧六の中で旧帝に並んでいるのって、結局千葉だけみたいだね
っていうか、もう千葉と他の旧六って、別ランクじゃん

東北の理系は、研究室で鍛えられるので山奥で勉強する価値あり、だけど文系は
ノンビリとしすぎていて関西から行くとボケになるとツレが言ってたよ。要領悪く
実直にという校風に合わない人は行かないほうがいいよ。イライラすると思う。

ふむふむ

早計＞遁幣＞その他尻津

ふむふむ。
・東北工は偏差値が低いと。
・しかし、そこそこ実績があり、私立は相手ではないと。
・ときにその実績を自ら世界一と言ってみたりすると。⇒このあたりが威張ってるのか。
・東北工は東北文系をばかにしていると。
・千葉大は新たな帝大になったと。

早計ねぇ…。

結局　理系　東北＞早計
　　　　文系　早計＞東北　だろ。

千葉は医学部だけ・・・他の学部はﾄﾞｷｭｿ
むしろ千葉大の医学部以外の定員を削減したほうがよいと思われる

＞８５
最後がちょっと違うだろ（w


一応、突っ込んでおいたよ。

なんだ、違うのか。

なんで千葉大は偏差値低いんだろう。場所だって、そんなに東京から
離れてもいないし・・東北の前に千葉を問題にすべきだな。
東京の連中が、何故地元の国立の千葉、埼玉、横国を嫌い東北まで行ってしまうのか？
この３大学がしっかりしてれば早慶なんかに行く人は減るのだよ。

＞＞８５ってことで

結論が出た。
ようやく終了。。。。。
長かった。。。。。。

------------------終了--------------------------

洛南高等学校　平成13年度　大学合格実績　ソース：http://www.rakunan-h.ed.jp/

１　東京大学45(57)　�V類45(57)　�V類率100(100)
２　京都大学116(108)　�V類101(95)　�V類率87(88)
３　慶應義塾大学39(38)　�V類31(33)　�V類率80(87)
４　大阪大学43(46)　�V類30(34)　�V類率70(74)
５　早稲田大学37(41)　�V類24(28)　�V類率65(68)
６　同志社大学194(249)　�V類125(161)　�V類率64(65)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝60％の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
７　大阪府立大学15(18)　�V類8(8)　�V類率53(44)
８　神戸大学46(42)　�V類23(25)　�V類率50(60)
９　北海道大学10(15)　�V類5(7)　�V類率50(47)
＝＝＝＝＝＝＝これより上が一流大学＝＝＝＝＝＝＝
関西学院大学51(58)　�V類18(24)　�V類率35(41)
立命館大学158(169)　�V類52(49)　�V類率33(29)
関西大学70(72)　�V類13(22)　�V類率19(31)
滋賀大学15(8)　�V類0(不明)　�V類率0(不明)

東京大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都大学　　　　←東大・京大レヴェル
＞＞＞＞＞＞＞慶應義塾大学＞＞＞＞＞＞＞＞　　　　←慶大レヴェル
＞＞大阪大学＞＞＞＞＞早稲田大学＞同志社大学　　　←阪大・早大・同大レヴェル
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪府立大学＞＞＞　　　　　←阪府大レヴェル
神戸大学＝北海道大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　　　　←神大・北大レヴェル
＞＞＞＞関西学院大学＞＞立命館大学＞＞＞＞　　　　←関学・立命レヴェル
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西大学＞＞＞＞＞＞＞　　　　←関大レヴェル
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀大学　　　　　　　　　←滋賀大レヴェル

※（）内の数字は昨年度の実績、
開成≒東大寺学園＞洛南�V類≧麻布≒甲陽学院、
府立北野≒県立旭丘＞洛南�T類≧県立岡崎　　　　　　　　　　　

低偏差値はそれだけでダメ。士ねよ。

そういう>>94は、理3にでも逝ったのかね？

>>94
そういうことは自分が通ってる大学名晒してからいうんだな

.　　　　　　　 〇
　　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　 ∧=∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　＼＼　　　　 ∩(・Д・ )　＜ゴルァ！慶応様のお通りじゃー
　　　　　　　　　　　 ＼＼　　　［￣￣￣］　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　　　　　　　　　 ＼＼￣￣＞￣￣V
　　　　　　　　　　　　　（（.> <（　　（　　　 V
　　　　　　　　　　　　　 ┐ニ＿＿＿―― 〉‐＞-／ ）、
　　　　　　　　@　　　／￣￣　 ====￣￣＼０）○／)}
　 　　　　　 　_＿／＿ /⌒[　/　　　/ ＿_＿＼／　）}
　 　　　　　∠＿＿/_/ ￣　　￣￣　/＿＿_/／　）λ
　　　　　　　　|==== |―――――― |==== |　） λ
　　　　　　　　＼===＼ ＿＿＿＿＿ ＼===＼/

>>96
東北大の文学部ですが何か？

誤爆。逝ってくる。

１００！

つーか、東北大低いかー？そーしたらそれ以下の大学はどーなるのだー？？人間でなくにわとりかなにかが通ってるとゆーことでしょーか。

東北大って東大、京大、一橋、東工大、阪大に比べて
偏差値が低いんだろ？って偏差値高いじゃん！
少なくとも上智、同志社以下の私立はお呼びでないね。
私立でいちゃもんつけられるのは所詮、総計だけってことで。
こう言う俺は東北理落ち一浪の京大理でっせ！
やっぱ理系は
東北＞＞＞総計
文系は
総計＞＞＞東北
は確定でしょう

理って理系の意味なの？そして工業化学じゃないよね？

やっぱ理系は
総計＞＞＞東北＞＞＞京大工学部工業化学

かな

数だけな

>>102
現役で合格した私としては
文系でも　総計＞＞＞東北は認められないのですが・・・

>>106
世間知らずなだけ

研究実績あるし世間一般に東北は決して偏差値低くない
ただ... 高くもない...

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３
75　慶応大・医
74
73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２、京都大・薬
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工
53
52
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

京大工工化ってかわいそうなくらい扱い低いよね。
なんで？そんなに簡単なの？
俺も受けるだけ受けりゃよかったYO！あ、無理か。
そんな俺は北大理ｗ

＞＞１０６
一浪で合格した私としても
理系はもちろん文系でも　総計＞＞＞東北は絶対に譲れないのですが・・・

偏差値が最も客観的・・・

笑うね、このスレ
慶応のほうがいいに決まってるだろ！
慶応マンセー

一橋マンセー

京大工としか自分を紹介しない。
工化の所属がばれたくないから。

東工マンセー

.　　　　　　　 〇
　　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　 ∧=∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　＼＼　　　　 ∩(・Д・ )　＜よし。総計・投稿・一橋連合軍で
　　　　　　　　　　　 ＼＼　　　［￣￣￣］　 　　これから東北に進撃する！
　 　　　　　　　　　　　 ＼＼￣￣＞￣￣V ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　（（.> <（　　（　　　 V
　　　　　　　　　　　　　 ┐ニ＿＿＿―― 〉‐＞-／ ）、
　　　　　　　　@　　　／￣￣　 ====￣￣＼０）○／)}
　 　　　　　 　_＿／＿ /⌒[　/　　　/ ＿_＿＼／　）}
　 　　　　　∠＿＿/_/ ￣　　￣￣　/＿＿_/／　）λ
　　　　　　　　|==== |―――――― |==== |　） λ
　　　　　　　　＼===＼ ＿＿＿＿＿ ＼===＼/

私立でも早慶だけは別格。。
日本で唯一、東大・京大落ちを拾える学校。

駿台による入学者偏差値 理系　　　　　　　

東大理１　66．3

東大理２　64．6

京大工　63．8

慶応理工　62.5　　
阪大工　　62.0　　

東工２類　61.7　　
阪大理　　61.5　　
　　　　　 　　
東工１類　60.9　　
　　　　　 　　
早稲田理工59.9

東北大59．8

東北大の講義って東北弁だったから、
TOHOICで800点以上とってないとキツイ

どうせ東大以外は低学歴なんだよ・・・。

>>120
おいおい、小さいときに虐待されてたとか？

総計は日本の首都・東京にあるんだぞ、なめんなゴラァ！
東北大は東北からずっと出てくるなゴラァ！
お前ら東京に出てきたらホテル税１万とるぞゴラァ！

東北弁で訛ってると、営業は辛いですね。
東北出身者は首都圏のだが区に言って標準語になれておくと良いよ。

>>119and123
東北大が東北弁？　アホか。
世間を知らないね。
それと，意味不明。大学と無縁な人たちだね。

税金を沢山使えるからいばってるんです♪

偉いから威張ってるの♪

馬鹿か？おまえら。俺は京大理学部だ！東大理科�Tより偏差値高いだろ！

ＲＩＭＳ＞東大数学科＞京大数学科

108の駿台偏差値によると京大理って東大理科一と同じだし、
金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医ともおなじでっせ。
別に「俺は京大理学部だ！東大理科�Tより偏差値高いだろ！」とか言わなくても...

慶応は昔から私立の雄であった。
早稲田と切磋琢磨し、東大や一橋とも対等な扱いを受けてきた。
われ等塾生が東北大生より勝っているのは明らか。

>>130
プライドの偏差値はハーバード以上な慶応。
実力は亜細亜大学以下慶応。
プププ！

昔からは私学の雄は早稲田。慶應はボンボン。
金持ちがそれなりのステータスであった時代。
東北帝國大學は雲の上。

営業所長さんは、おいでですか？
おたくの営業部員、東北大出とかで優秀なんですけれど、
なんだか興奮すると何言ってるか全然わからなくなって困ります。
もう、こないでください。別の方をお願いします。

>>119、>>124
俺はあまりのアホ臭さに思わず笑った

>>133
優秀なだけマシじゃん。興奮すると何言ってるか全然わからなくなって困る奴ってのは大抵無能なんだから。

＞東北大の講義って東北弁だったから、
＞TOHOICで800点以上とってないとキツイ

なるほど。ＹＥＳ⇒「んだ」　「かわいい」⇒「めんこい」くらいしか
マスターできてないよ。激藁

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工
53
52
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

氏ね低偏差値。いなかものは田植えしてろ。

それでも税金使えるほうを選ぶ

片平キャンパスマンセー！

青葉山マンセー！

作並まんせー

川内南（文系）キャンパスまんせー！

八木山ベニーランドまんせー！

ISIデータベース　大学機関別ハイ・インパクト論文（1981〜1998）
物質工学・冶金学
順位／大学・機関名／論文数／平均被引用率
１．東北大　80　82.50
２．東京工業大　33　101.64
３．大阪大　21　68.05
４．九州大　20　29.80
５．京都大　19　85.79
６．大阪府立大　14　49.07
６．ＮＴＴ　14　78.93
８．東京大　13　59.46
９．北海道大　10　83.80
９．無機材質研究所　10　106.10
11．筑波大　9　84.00

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
材料科学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．東北大　3,455　6.0
２．京都大　2,106　4.7
３．東京大　2,063　3.8
４．大阪大　1,829　5.2
５．東京工業大　1,828　5.6
６．九州大　1,138　3.8
７．名古屋大　1,135　3.4
８．北海道大　740　4.3
９．大阪府立大　616　4.1
10．名古屋工業大　601　3.7

実績で勝てないとなると、訳の分からない「田舎煽り」っすか？
なんか必死っすね？
なんかつまんないな〜。
「これだけは東北大に勝ってる」っていう自慢をひとつお願い。
まあ、あったらだけどね......

>140-144
なんか仙台の連中が意図的に東北大の広報活動してるのがこのスレのような
気がする

＞１４６
もうネタ切れなんでしょう。

＞146
でたよ。定番の「実績」が（笑）。

>>146
いやそれが「偏差値」なんでしょう（ｗ

>>149
理科大も「実績」をウリにしてる大学だと思うけど

栗本慎一郎も一流と認めた東北大。
嗚呼、第三帝大マンセー！！

＞150
＞いやそれが「偏差値」なんでしょう（ｗ

なるほど。
せいぜい模試の判定はAだったとでも、「語らして」あげましょうか？
「すごい〜。」って言ってあげましょうよ。

おめらには、どうせ、とうほぐだいのえらさわがんねんべ。

＞１５３
んだ

んだ、わがんね。

どげんしたとばい？
とんぺいはえれえよ。

age

早計理工の人々は地底は無理でも、せめて駅弁理工に入れば
もっと世のために生きれるのにな

>早稲田の理工なんぞ東北の経済みたいなもん。
>所詮、東北工には勝てん。

もしかして、東北大の経済って、馬鹿にされてるのか？

>159
んなこたあない。慶應経済よりは上だろ。

低偏差値は一生見下されて終わり。
ランク表は全国に浸透。

>>161
ランク表見れば日本有数の大学ってことがわかるじゃん。例えば
早慶なんて例のランク表に載せようとしても載せられないんだぜ。
50以上の学部ないし。誰か書き足してあげれば。常識で言えば48〜49あたり
に早慶理系最上位学部があるはず。もっと下かな？
早慶理系って東北に受かる人なら蹴って当然。ほんと誰でもうかるよ。

んー、未来永劫偏差値評なわけかねぇ。
要するに、>>161は「何年の○○大△△学部は偏差値□□」
ってのを参考にするのか？
という事ですねぇ。
偏差値表は生きてますです。

慶應って日本でいちばんカコイイ

>>164
こんな時間にいい事言った奴がいるぞ｡

>>149
理科大の下等大学はでてくるなよ。
お前らじゃ次元が違いすぎるんだよ。
わかった？スーパー低偏差値　ｗ
家畜の研究でもしてろ！物理学校。爆

慶応は低能大学。プライドだけで中身は空。爆

慶応義塾様＝ヒッキーで東北コンプ。
なんで東北大のスレに慶応義塾様とかいって恥さらしてるのにも気づかず
でてきて四六時中、東北大を貶している。
こいつは相手にしない方がいいですよ東北さん。

＞168
その慶応閥（＋一橋閥＋早稲田閥etc）に京大様（東北大は当然の事として）は支配されてますねぇ（笑）。
君、京大ていってるけど、実は東○北○大○学かなぁ？（笑）

トンペイにつぎ込む金をもっと東大・京大につぎ込んだ方が効率がいいなり。
でも萩の月があるのでトンペイもいいんじゃん？

＞その慶応閥（＋一橋閥＋早稲田閥etc）に京大様（東北大は当然の事として）は支配されてますねぇ（笑）。

かなり妄想入ってんね。
社会にでたら笑われるよ。

＞171
ここにも、負け惜しみだぁ（笑）

>171
確かに、私立組は嫌らしいほど民間で派閥組んでることが多いね。
例えば、キャノンとか。

>>168
俺がこのスレに来たのは、
他に上がってたスレが俺の知らない大学のモノばっかりだったんで、
そんで来たんだな｡
逆にあんたは何でコのスレにいるんだよ？？
因みに、
最近はヒッキー並にここにいる俺だけど､
今日は忙しいんでレスは書いといてくれ､後で読めたら読んどくから｡

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工
53
52
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

1 Kyoto University 83.17 2
2 Tohoku University (Japan) 83.05 1
3 University of Hong Kong 82.55 4
4 Seoul National University 81.96 3
5 National University of Singapore 77.96 6
6 Chinese University of Hong Kong 77.90 7
7 Hong Kong University of Science and Technology 76.62 11
8 Australian National University 72.97 13
9 University of Melbourne 72.24 10
10 University of New South Wales 70.62 8
11 Nagoya University 70.14 14
12 Taiwan University* 69.57 5
13 University of Sydney 69.03 15
14 Korea University 68.30 16
15 Kyushu University 68.11 18
16 Cheng Kung University (Taiwan)* 68.08 12
17 Yonsei University* 67.41 9
18 Tsing Hua University (Taiwan)* 67.13 17
19 Hokkaido University 65.59 —
20 Sun Yat-sen University (Taiwan) 65.14 22
21 University of Auckland 64.30 33
22 Keio University* 63.58 20
23 University of Western Australia 63.45 25
24 Central University (Taiwan)* 63.24 21
25 University of Queensland

東北理系の人は東北文系のことをどう思っているのですか？
やっぱり内心馬鹿にしているんですか？
がいしゅつだったらすみません。

低偏差値うざいから氏ね

偏差値５０のくせに。

カッペが何威張ってんだ？
小山の大将程度でよ？

まぁ早計もまぁまぁなんじゃない？

バカが調子に乗ってんじゃねーぞ

東北と威張ってみても、
使えるのはほんの一部だけ。
実際センター620くらいで2次55じゃ、まわりはおだてて馬鹿にするだけだし。
実際うちや明治とたいしてかわらんだろう。

情痴やリカちゃん大学は相手にしていないけど。何か？

>>182
理科大に言われたくない。

>>178
氏ね。ヴォケ。

＜知能の程度＞

東北大学の全ての学生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞お前

東京理科大も東北大学も学生の質では全く互角。

理科大？せめて早計かＩＣＵにしてほしいな。
結局、理科大なんぞ早稲田に落ちていくところ。
工学部は完璧早稲田・慶應以上。
文系でも、東北≧早計があっても早計＞東北はありえない。
私立のおバカちゃんは引っ込んでなさい。

東北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東京理科大＝岡山理科大

（藁

>>187
「ありえない」「私立のおバカちゃん」みたいな抽象的な言葉でなくて、具体的に煽ってみたら？おつむの程度知れちゃうよ。

＞187
あーあ、言ってしまった。
だから「東北大学は低偏差値、低偏差値」と言われるんだよ。

私立は偏差値ごときで何で威張ってんの？？

>>190
でも理科大のオマエにも言われたくないよ。>>186なんか俺が189で指摘したことそのまんまだし。

東北？
用ない。

筑波? 用無いwww

＞187〜189
なんか、反応がさかんなんですけど、
やはり、それだけ意識してるんでしょうね。（笑）
ちなみに、理科大生は東北生を互角と見なしても、上だとは見ていません。
仙台あたりからくる学生は別でしょうが（笑）

低偏差値市ね

>>195
＞やはり、それだけ意識してるんでしょうね。（笑）
どこまでおめでてえ奴なんだw場違いだから叩かれてるんだろ。
＞ちなみに、理科大生は東北生を互角と見なしても
何も言うことはないよ。せいぜい頑張ってくれ。

東北を低偏差値と言える人はこのスレにいる？

東北の色男におねーちゃんを取られてブチ切れ

じゃぁ、結論で

東北大学≧東京理科大学

にしときます？（笑）
どうですか？、むきにならず安心できるでしょう（笑）
まぁ偏差値55近辺の仲間ということで。ともに仲良くしましょうよ。

>>200
ソースちょうだいよ。

既に外出だが、今だにわけわからない奴がいるようなので。

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）

全体
順位／大学・機関／論文数／引用度

１．東京大　59,202　10.6
２．京都大　45,555　10.9
３．大阪大　38,588　10.4
４．東北大　33,531　7.6
５．九州大　27,891　8.5
６．名大　　25,794　8.3
７．北大　　22,182　7.6
８．東京工大20,314　7.6
９．広島大　14,451　7.0
10．筑波大　13,955　8.7
11．岡山大　10,566　6.2

12．慶応　　9,451　8.1

21．理科大　5,799　5.1　←しょぼしょぼ。はずかしくな〜い？

29．日大　　5,307　4.4

31．早稲田　4,776　5.8

１０≧１
は真だもんね

実際、東北経済と早計だとどっちがいいのかね？
俺的には東北に価値を置くんだが・・・

理系

６８　早稲田　慶応


６４　上智　東京理科
６２　同志社　東北

>>202
ISIでは理・工・薬のみならず医も含まれているのは知っているよな。
更に経済・法学もカウントされているってことも知っとけよ。

２０５は朝日新聞社「大学ランキング」より

>>206
大学入試ランキングじゃぁないよなｗ

早計＞＞＞理科大＞豚ペイ（ﾌﾟ

>>206
それなら、工学だけにしてやるよ。これも外出だが。

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）

工学
順位／大学・機関名／論文数／引用度

１．東京大　4,028　4.6
２．京都大　2,686　5.0
３．東京工大2,667　5.1
４．東北大　2,599　4.1
５．大阪大　2,538　4.8
６．名大　　2,095　3.8
７．九州大　1,986　4.3
８．北大　　1,353　4.9

10．広島大　927　4.5
11．筑波大　760　3.7

12．慶応大　721　3.1

17．理科大　557　1.7　←ショボショボ。あ〜はずかしい〜。

21．早稲田大　448　3.6

そりゃ格が高いからでしょう。
偏差値と格は関係ない。

低偏差値はやはり市ね

>>209
何に基づいて不等号打ったのか教えてほしいな。

>>209
ピロスエでも入ってしまう馬鹿田と東北大をいっしょにしないで下さい。

>>214
それは言えてるｗ

ゴメン。>>205に書いてあったね。君は早稲田の何学科？

＞２１１
はやらない三越は一部店舗閉店ｗ
セブンイレブン快進撃・・・格もなにも、流行らない店は閉店ｗ

豚ペイも閉店しろ！

東北大はかなり難しいね

>>217
東北は閉店しないよ。客集めるほかにも使命があるから。ってキミにはどうでもいいことだけど。

東北≧筑波≧早計＞＞＞＞＞＞＞理科大

早計＞＞＞理科大＞＞閑閑同率≧東北

＞２２２
ねた？？？？

>>222
頭の悪い学生の数の多い順。(藁

理系

６８　早稲田　慶応


６４　上智　東京理科
６２　同志社　東北

らしいよ。

尻津と国立の偏差値を比べている時点ですでにドキュソ。

偏差値だけ高くてプライドも高くて，全く研究センスのないアホって
いっぱいいるだろ？

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工
53
52
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

＞２２５
やはり早計はバカだった。
慶應法偏差値６８、東大文�U６７で
慶應法が凄いわけ？
私立と国立を比べる出ない。
だから早計はバカなんじゃ。

>>228
で、結局何が言いたいんだ？

>>230
千葉大工作員がコピペしまくってたやつだろ
千葉大なんてお呼びじゃないが

楽に入れて、社会的評価が高い。
お買い得だと思うが。。。

>>228
馬鹿の一つ覚えで、鬼の首でも取ったように、そればかり
コピペしててはずかしくないの？

今年の入試の代ゼミのランクだ。

東北大学　工学部

機械知能系 60
電・応・情 60
化学・バイ 61
マテリアル 59
人間環境系 60


大阪大学　工学部

応用自然科 62
応用理工　 61
電子情報エ 62
地球総合工 61

そんないかがわしい駿台のやつより余程信頼できるが。

阪大だが、問題の難易度・母集団について共に
駿台＞＞代ゼミだと思う。

難関国公立受験層中心の駿台と中下位層も含む私立中心の代ゼミだと明らかに母集団のレベルは違うな

>>234

いや、念のためね同じ代ゼミで他の駅弁医学部の偏差値を調べたが
次の通り。これは駿台模試の表と大差ないので信憑性はあるだろう。
それに東北大受験の主力は駿台模試をあまり受けないはず。

琉球大学　医　　 65
大分医大　医　　 65
山口大学　医　　 65
浜松医大(後)医　 65
福井医大　医　　 65
富山医薬大医　　 65

>>235
難関国公立志望者は両方受けるんじゃない？母集団にさほど差はないと思うけど。

>>232
理系なら楽じゃないと思うが…
少なくとも早慶なんかよりはむずいぞ。

>>236
[誤]念のためね同じ代ゼミ
[正]念のため、同じ代ゼミ

現実はこうだからね。

今年度東北大学受験状況

　　　　　受験者　　　合格者　　倍率

千葉　　　３０５　　　５１　　　５．９８
東京　　　６８２　　１０４　　　６．５５
神奈川　　４０２　　　７４　　　５．４３
京都　　　　７１　　　１５　　　４．７３
大坂　　　２００　　　４８　　　４．１６
兵庫　　　２３３　　　５３　　　４．３９
福岡　　　１１０　　　２７　　　４．０７

いずれの地域からでも４人に１人程度しか合格していない。
東京、千葉、神奈川からは約６人に１人しか合格していない。

>>235
同意。

>>236
代ゼミの偏差値60〜75の奴が駿台では50〜75に引き延ばされる。
つまり、代ゼミ偏差値60→駿台偏差値50
代ゼミ偏差値75→駿台偏差値75ということ。
それゆえ、代ゼミ偏差値65→駿台偏差値60になる。
ただ、駿台全国模試における偏差値50をもってバカにする奴が
アホなんだよ。気にする必要はないよ。

>>237
母集団に差があるからこそ、実績を上げている東北大でさえ
低く算定されてしまう。

>>241
「偏差値５０」を真に受けて、オレ偏差値５０で駅弁も無理だと思ってたけど
東北大工学部楽勝ジャン、というような大馬鹿者が出てきかねないからね。(藁

確かに。偏差値というものを理解してない奴
多すぎ。東北大生ならわかってるだろうけど

>>243
偏差値出すときの前提である平均値も求められないドキュソ洗顔あたりはね。

どうでもいいけど偏差値５０で威張るなよ・・・

>>245
じゃあ君のところの駿台偏差値はいくつなんだい？

>>195
こいつまじで東北落ちの理科大だぜ。
コンプ丸出しプププ！
きみがどんなに東北大を互角に見ても
君以外の地上の人間は東北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞理科大
って思ってるよ。
やめときな。偏差値も理科大は私立で５５くらいでしょ？
東北は６０だから。駿台の入学者偏差値見てみな。ｗ

＞247
みごと、ひっかかってきました！
この人が出てくるの長くして、待ってたんですよ。（笑）
だって、楽しいじゃないですか、いつもまじめに反応してくるなんて。（笑）
ちなみに、僕は東北蹴りです。

>>248
東北大蹴り？アハハハこりゃまた面白いキャラ見つけた。じゃあ東北大蹴った理由から始めようか？ww

>>248

マジ？東北蹴って理科大なんてやつ初めて見たよ。
東大蹴って総計逝くようなもんか。

また一段と盛り上がりそうだよね。(藁

東北蹴りはもったいねえよ。

＞249
餌をまいておいたら、この人も引っかかった（笑）。
いろいろ、試してるんですけど、なんか必死になってますねぇ（笑）
それにしても、レスポンス早いなぁ。

>>253
だから早く理由言えよ。

>>253
理由の後付けは見苦しいね。249 さんの書いた
「東北大蹴った理由」から始めてもらおうか。
楽しみなんで(藁

マジで蹴ったのか？

>>255
この「理由」がさらにこのスレを盛り上げてくれるんだよ。理科大早く理由言え。

>>253
>餌をまいておいたら、この人も引っかかった（笑）

コテハンでもない奴を待ってたのか？（藁
俺は東北理だけど　東北蹴りの理由が聞きたいね
ホントは東大だっていうオチかな？

沈黙を守りましょう（笑）。
このどきどき感がたまりません。

東北でもプライドがあるんだな

>>259
>このどきどき感がたまりません

あなた変態ですか？

>>259
オマエ本人が言ってどうする。早く理由言えよ。もっと楽しませてくれよ。

どうでも良いけど
ＩＤがＫＥＵＯになってる・・・
Ｕ→Ｉだったら面白かったのに

高偏差値大から院いったほうの勝ちだよ。
豚ペイのくせに・・・困ったやつだｗ

>>260
君もプライドもちなよ。本当は中卒でもかまわないんだよ。

豚ペイのくせにｗ

俺のダチは建築志望で東北蹴って理科大にいったが
おかしいことなんだろうか？

>>266
じゃあ君はどこ？そうとうプライド持ってるようだけどww

＞２６５
悪いけど君より高偏差値だよｗ
文系だけどね

＞２６７
よくあるパターンだよ。

>>理科大
なんとか言えよ

>>269
じゃあズバリ聞いても平気だね。どこの大学よ？

>>266
>豚ペイのくせ
そう言えるのは、東大、京大位だと思うが。
君は当然、東大か京大のいずれかなんだろうね(ｗ

建築のような想像性が必要な学問は東京で学ぶべきです。

俺自身は理科大って地味だけど実力あるってイメージあるんで
どっちが上とかおもわないなあ。

＞もっと楽しませてくれよ。
＞理科大早く理由言え

この辺を見ていると可愛そうともとれますね。
ちなみに理由？それはいえませんねぇ。（笑）
（どうですか、「勝った！」とか「ざまぁみろ」とか「安心した」とか自尊心を満足できました？）
うーん、なかなか味のある一時。

リカちゃん大学はまず慶応クンを目標にしようね。

>>274
だから早く大学名言えよ。前に潰しちゃった奴は関学だったけど、
君は違うようだからあえて聞くよ。

偏差値ランク表見ろ！どっかにあったでしょｗｗ
豚ペイ君は疲れるなｗｗ

>275
そうだね。

>>276
その議論は理由言ってから始まるんだよ。理科大に誇り持ってるんだろ？早く理由言えよ。

関学でも豚ペイよりよさそうだが・・・ｗｗ
関西の価値観は独特だけどね。

>>279
ヴァカの豚ペイだからはっきり言ってくれないと分かんないよ。早く言ってよ。

>>理科大って子供っぽくて嫌な感じだよ。
研究室で嫌われないようにね。

東北大はいいね。

>>282
>関学でも豚ペイよりよさそうだが・・・ｗｗ

あっはははは！
なるほどﾁﾐは低脳私立君だったのか（藁

２８５が良い事言った！

お前ら死ね！

豚ペイ君が高偏差値君にからんでいるぞ！！！ｗｗ

>>288
ｵﾏｴﾓﾅ−(ﾜﾗ

>>289
ＩＤいっしょなんですけど・・・でも君も偏差値思考から抜け出したほうがいいぞ。
低偏差値の偏差値思考なんて想像しただけでも鬱だよ。もう学校名言わなくていいよ。

>>289
>高偏差値君にからんでいる
自称高偏差値だろ。言葉使いは正確に。(藁

法学

７３　慶応
７２　上智
７０　早稲田
６７　法政　立教
６６　青学　中央　明治
６５　同志社　●東北●　
６３　関西

おいらの出身地では東北大・名大・阪大で進学先を
悩む奴が多い。

豚ペイ哀れ

＞２９４
新潟とか？

>>295
俺には君のほうがよっぽど哀れに見える・・・・

>>293
やはり、尻津と国立をゴチャゴチャにしている阿呆。

>>294
それは正常だと思う。でも多分阪大には行かないんじゃないかな。
単なる予想だけど。状況にもよるけど。

豚ペイ君が高偏差値君に惨敗しているぞ！！！ｗｗ

３００　東北最高！！

法学

７３　慶応
７２　上智
７０　早稲田
６７　法政　立教
６６　青学　中央　明治
６５　同志社　●東北●
６３　関西

低偏差値･･･

＞３０１
私立は１０引くんだったっけ？

アジアの大学ランキング
１：京大
２：東北大 ＜低偏差値なんのその
　　・
　　・
　　・
２２：慶応　＜とりあえず高偏差値らしい（藁

ビンゴー。でも北陸だけど新潟じゃないよ。

＞３０２
２次科目は２〜３だから同じ。

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工
53
52
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

＞３０４
北陸は関西とつながりが深いんだよね。

また豚ペイをいじめてしまった・・・反省。
ではではｗｗ

>>308
いやまだ終わってないよ。豚ペイの俺を煽ってみ。

北陸は私大は関西という選択もあるけど、国立は京大以外は東日本系
だよ〜ん。

「Sv6VH5mb」語録。

245 ：エリート街道さん ：01/12/23 20:49 ID:Sv6VH5mb
どうでもいいけど偏差値５０で威張るなよ・・・

260 ：エリート街道さん ：01/12/23 21:49 ID:Sv6VH5mb
東北でもプライドがあるんだな

264 ：エリート街道さん ：01/12/23 21:51 ID:Sv6VH5mb
高偏差値大から院いったほうの勝ちだよ。
豚ペイのくせに・・・困ったやつだｗ

266 ：エリート街道さん ：01/12/23 21:53 ID:Sv6VH5mb
豚ペイのくせにｗ

269 ：エリート街道さん ：01/12/23 21:54 ID:Sv6VH5mb
＞２６５
悪いけど君より高偏差値だよｗ
文系だけどね

270 ：エリート街道さん ：01/12/23 21:55 ID:Sv6VH5mb
＞２６７
よくあるパターンだよ。

274 ：エリート街道さん ：01/12/23 21:57 ID:Sv6VH5mb
建築のような想像性が必要な学問は東京で学ぶべきです。

279 ：エリート街道さん ：01/12/23 21:59 ID:Sv6VH5mb
偏差値ランク表見ろ！どっかにあったでしょｗｗ
豚ペイ君は疲れるなｗｗ

282 ：エリート街道さん ：01/12/23 22:00 ID:Sv6VH5mb
関学でも豚ペイよりよさそうだが・・・ｗｗ
関西の価値観は独特だけどね。

289 ：エリート街道さん ：01/12/23 22:05 ID:Sv6VH5mb
豚ペイ君が高偏差値君にからんでいるぞ！！！ｗｗ

293 ：エリート街道さん ：01/12/23 22:09 ID:Sv6VH5mb
法学

７３　慶応
７２　上智
７０　早稲田
６７　法政　立教
６６　青学　中央　明治
６５　同志社　●東北●
６３　関西

295 ：エリート街道さん ：01/12/23 22:11 ID:Sv6VH5mb
豚ペイ哀れ

299 ：エリート街道さん ：01/12/23 22:12 ID:Sv6VH5mb
豚ペイ君が高偏差値君に惨敗しているぞ！！！ｗｗ

早計は身の程を知っているから、「Sv6VH5mb」は上智、法政、立教、
青学、中央、明治のいずれか。つまりＭＡＲＣＨだろう。

>>311
その「Sv6VH5mb」も
303のランキング表には抵抗できず逃走（藁

>>311
多分関学クンだよ。>>308の捨てゼリフの言い回しなんて、俺が以前彼を叩いたあとのレスのマネだもん。
東京を持ち出したのはカモフラージュ。

>関学クン
そうなの。いずれにせよ尻津であることにはまちがいなさそう。(藁

ところでリカちゃんはどうしたの？
「東北蹴り」の理由。

それにしても理科大は根性ないな。あれだけ煽ってきた以上、理由言ってガチンコ対決すべきだと思うけどな。
理科大・関学が逝ってこのスレもしばらく低調になるのか・・・

ストーブが、泣いている。。。
ファンヒータをお使いの東北大生なら、わかるであろう。。。

文系はともかく理系は早計ですら蹴られまくりなのに。
偏差を稼いでる人ほどちゃんと本命にうかって私立には
行かないことみんな知ってるはずなのに。

>>318
そうだよね。実際はマジで。議論するまでもない。
東北理系は日本屈指の国立大で、私立は論外。
これが結論だよ。

予備校の偏差値が５０でも行ってる奴の偏差値が５０とは限らない
例えば定員１００人で偏差値７０の人の銃額希望者が９９人
あとは偏差値５０の人しか希望しなかったら入学偏差値は５０になるだろ

文系は関学の関西人のほうが商売上手なことは確かかもしれない。
法学者なんぞは東北ムキなんだろうな。

（スマン、文修正）

予備校の偏差値が５０でも行ってる奴の偏差値が５０とは限らない。
例えば定員１００人の場合、偏差値７０の人の進学希望者が９９人いて
あとは偏差値５０の人しか進学希望しなかったら予備校の偏差値は５０になるだろ

age

私立＝クズ
＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝

理科大＝オタク＆家畜生産大学
慶応＝ホステス＆ホスト生産大学
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿終了＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

Sv6VH5mb祭りに参加しそこねてしまった。
残念。

>>324-325
人のことヒッキー呼ばわりしといて、
お前さんも結構此処にいるな、藁。

>>147が核心を突きました。

正確には、コンプ持ちが泣きながら書き込んでくるのを眺めて楽しむというのが正解。

俺は私立君が　どんな煽りをして来るのかを楽しんでるよ
でも「田舎モノ」くらいしか言ってこないから　ツマラナイね（ｗ

それより、このスレ立てた方ってどこの大学出身ですかー？
やっぱ東大？

少なくとも、この一連のスレで、
「東北大は偏差値が低い」というイメージは定着してしまった。
１の狙いは達成されたのだろう。

偏差値が低いと言われるところは、
必ず模試の母集団の違いとかを問題にするよね。
それを加味したうえで、低いと言ってるんだけどね。

>>332
１はそんなことを狙っていたのか？

>>331
東北大です。

とーほぐだいは、へんさちがひぐい。

>>336
ほら、母集団の違いとかいろいろ問題があって簡単に比較できないじゃない。

とーほぐだいなんて、やんだおら。

>>330
禿同。

すみません、
>>338の間違いでした。

でも、東北は
入学者偏差値が早稲田理工や慶応理工、阪大理工、東工大より
低いのは確か。

とうほぐだいいぐぐらいなら　マーチにいぐべ。

んだ。んだ。

田舎と偏差値以外の論点を提示できる人はいませんか？

また、分散が大きいなどいっているが、
国立系の試験システムからいって（前期で1校のみしか受けられないため、）
東北入学者は平均偏差値に大きく固まっている。
いいわば、「よくも悪くもな普通より少し良い大学」というのが世間の認識。
そこを歴史や研究費（税金）などで、一流のように振る舞うので
叩かれる対象になるのではないか。
名古屋や北海道と比較して、おなじ地方帝大でもこれだけたたかれるものもめずらしい。

成１１+１２+１３年　司法試験合格者１０名以上　合格率

　　　　　　　出願者　　　合格者　　合格率
東大　　　　７９４０　　　　６３３　　　７．９７
京大　　　　４２７０　　　　３１０　　　７．２６
一橋　　　　１９９７　　　　１２３　　　６．１６
阪大　　　　１７２４　　　　　９１　　　５．２８
慶應　　　　７０７８　　　　３１１　　　４．３９
上智　　　　１６２１　　　　　６２　　　３．８２
早大　　　１４０２１　　　　４６６　　　３．３２
南山　　　　　３１１　　　　　１０　　　３．２２
名大　　　　１１２３　　　　　３６　　　３．２１ ←地底
神戸　　　　１５５２　　　　　４２　　　２．７１
東北　　　　１６４４　　　　　４３　　　２．６２ ←地底　
九州　　　　１４７６　　　　　３８　　　２．５７ ←地底
中央　　　１４１３０　　　　２７０　　　１．９１ ←マーチの登場です
北大　　　　１２３０　　　　　２２　　　１．７９ ←地底（マジ？）

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/law.htm

地底の合格者数は中央に負けてる。ﾌﾟ
　↓　と言うと
「中央は出願者数が多すぎるだろ！！！率が問題だろ！！！」
　↓　でも
地底（阪大除く。以下同じ）の合格率は南山に負けてる。ｸｽｸｽ
　↓　と言うと
「南山は出願者数が少なすぎるだろ！！！数が問題だろ！！！」
　↓　でも
数でも率でもやっぱり早稲田、慶應や上智に負けてる。ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!! ﾊﾗｲﾃｰ･･･

野球の打撃成績でも、企業の財務分析でも何でもいいです。
「数の上でも率の上でも大きく水が開いた状態」
世人はこれを称して「格違い」と言います。

京大や一橋は率だけでも瞠目すべきものがあるので賞賛に値します。
しかし、地底のように、数もダメ率もダメとなると問題外。
これでは、まるっきりお話になりませんね。
地底が一流私大から嘲弄される所以です。

みなさんももうお気づきでしょう。
少数にして精鋭にあらず。「旧帝」という呼称の重みに耐えられない張子の虎。
それが地底なのです。ｸﾞﾍﾍﾍ

果たして北大法学部というものは実在しないのでしょうか？いいえ、実在します。
法学部では法律の講義はないのでしょうか？いいえ、あります。
北大生は真面目に受験勉強しないのでしょうか？いいえ、真面目にやります。

ところが、悲しい哉。合格「率」でも中央に劣後してしまうんですなぁ、これが。ﾌﾞﾜﾊﾊﾊｯ!
猫も杓子も受験してしまうあの「チュー」にですよ！「率」で負けるんですよ！信じられますか？
背後には１．０７％の日大が迫っていますよ！あの「ポン」がですよ！ｸｰｯｸｯｸｯｸｯ！ｸﾙｼｰ･･･

さあ、どこへ行く、地底？　さあさあ？ (コピペ可）

北大はかなり叩きの対象になってると思うよ。
筑波とかその辺がかなり元気。

ていうか「一流のように振る舞う」の主語は何？

>>345

>>346
前にも見たことがあるけど、これはマジレスした方がよい資料ですか？

返答なし

アジアの大学ランキング
１：京大
２：東北大 ＜低偏差値なんのその
　　・
１９：北大　＜北大より上に私大無し
　　・
２２：慶応　＜とりあえず高偏差値で一流らしい（藁

結論：慶応が１流なら北大も１流　　東北大はアキラカに１流

メール覧にageと書くと何か良いことでもあるのか？

>>352
どこかの板では　ＩＤが表示されなくなる
そのままにしてあるだけ

なるほどね〜

ってか人がせっかくマジレスしてやってるのにID:PO3FIUm7は失礼じゃん？

きみきみ、この板で礼儀作法を要求してはいけないよ。

＞351
おもしろいランクだ（w

>>356
そうだよね。大概いいたいコト言って　サッサと居なくなる（ｗ

なんで？
みんなイッちゃってる奴ばっかりだからですか？

>>357
ID:PO3FIUm7よ。無視すんな。

>>359
匿名掲示板というのは、元来そういうもの。
ある意味、便所の落書き。
お互いの発言に責任を持つような会話をしたいのなら、
それに適した掲示板をセレクトすればよいのです。

>>359
ここはネタ板だから
煽り合いを楽しむところなの。粘着ｸﾝにウザクなったらサヨナラ
でも近頃は随分おとなしくなったけどね・・・去年や一昨年のほうが
面白かった。ＩＤも無かったし（ｗ

>>362
たまにサヨナラできずに未練がましく書き込みを続けて可哀想なことになってる
面白い奴がいるじゃん？そういう奴をいじって遊ぶって面白くないですか？

>>363
>そういう奴をいじって遊ぶって面白くないですか？

このスレのパート１か２に　可哀想な情痴ｸﾝがいるよ（ｗ
まあ喧嘩売る時は引き際と相手を選ぶことは大事だよね

>>364
可哀想な○○は前スレに多いですね。他にも、金沢の高校スレの奴とか、
東大より上と思い込んでいる慶應電波とか、いろいろ遊ばせて貰った。

マジばかりじゃ堅苦しい･･
ネタばかりじゃアホらしい･･
マジとネタと煽りが１:２:√３くらいだと一番おもしろいんだよなあ。

クリスマスにレスしてる俺たちは糞だと思うな

イブだろ？

>>367
まったくだ。

age

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工
53
52
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

なんだ、トンペイの奴ら大したことないなー

仙台を学院卒が牛耳ってる理由がわかった

医学部ってすげー

おらおら！学院のすごさが分かったか！
道程トンペイ！

.　　　　　　　 〇
　　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　 ∧=∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　＼＼　　　　 ∩(・Д・ )　＜ゴルァ！慶応様のお通りじゃー
　　　　　　　　　　　 ＼＼　　　［￣￣￣］　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　　　　　　　　　 ＼＼￣￣＞￣￣V
　　　　　　　　　　　　　（（.> <（　　（　　　 V
　　　　　　　　　　　　　 ┐ニ＿＿＿―― 〉‐＞-／ ）、
　　　　　　　　@　　　／￣￣　 ====￣￣＼０）○／)}
　 　　　　　 　_＿／＿ /⌒[　/　　　/ ＿_＿＼／　）}
　 　　　　　∠＿＿/_/ ￣　　￣￣　/＿＿_/／　）λ
　　　　　　　　|==== |―――――― |==== |　） λ
　　　　　　　　＼===＼ ＿＿＿＿＿ ＼===＼/

俺は早稲田政経・法落ち・すべり止め東北法だった。
仙台は田舎だったから生活費も安く、車持ってても暮し向きは悪くなかったけど、
やっぱ都落ち感は４年間持ちつづけたな。

別に悪いガッコじゃなかったんだけどね。

東北大の皆さん、プレゼントをあげましょう。

「東北大は偏差値が低いのに何で威張ってんの？？ 」

「実績」っていうお返しはいらないよ。

東大＝唯一神
地帝以下全部＝大衆

受験生にクリスマスも正月もなかっぺ。

ここは地底理工系の勘違いが多い気がするな。
文系の人数は
早慶＞７旧帝＋一橋なのに対し、
７旧帝理工系＋東工＞早慶理工×５である。
基本的に人数の多いほうが強く見えるのである。

今、３７９がイイ事言った！

東北大スレ賑わってるな。
こんなどうでもいい中途半端な地方大学のスレがなぜ？

人数が多いほうが、学者の数も技術者の数も多くなるのは当然だと
思うのだが。もし早慶理工が地底並に１５０００人くらいいれば
状況はかなり変わるはずである。

東北：偏差値低い
　　　お得意の実績とやらも、実は単に人数が多いのが理由
　　　就職も東北地方から出ると総計の足元にも及ばない
よって総計＞＞＞＞＞＞＞東北が決定
　　　

ついでに理科大＞＞＞＞＞東北

ついでに帝京＞＞＞＞＞東北

ならば当然、上智様＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞低偏差値豚ペー

そして、ポン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北

帝京＜＜＜＜東北だって。
帝京が威張っても足下にもおよばねぇよ。

理科大＞＞＞
Λ 　 　 　Ｖ
Λ 　 　 　Ｖ
帝京＜＜＜東北

ずれた･･(;´Д`)ハァハァ

それにしても、東北大学工学部ほど社会的評価と偏差値がかみ合わないところも珍しい。

確かに東北工学部の社会的評価は凄い。
東大とそんなに変わらないもんな

>>392
そりゃお前の田舎の話だろ？
それとも、あんた東北大工作員か？（W

唯一の難点は........偏差値が低い。

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工
53
52
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1008386266/l50
ＳＦＣもＫＯ
？？？部
國學院久我山高校出身の奴もＫＯ
ラグビー部
幼稚舎からのエリート（と思ってる奴）もＫＯ
経済学部・理工学部
慶應にはいろいろ部が有って羨ましい限りです。
○末涼○も早。
芸能部
学校全体の平均（５教科の偏差値）で東北と競いましょう。
（スポ薦もみーんな含めて）
地底にはそんな癌がないし誇りに思いましょう。
ま〜早慶に吠えさせてあげましょうよ。
世間はそんな評価してませんから・・・。（藁

東北大の工学部。クズだな。

東北大文学部、理学部、教育学部ってどこ就職してんだ？
結構悲惨な話きくけど。

出たな偽理�V
本当の理�Vならこんな板相手にするか？？？
お前は早慶のどっちか？
ラグビー部か？？？

>>398
文・教育は知らんが、理・工は結構良いよ。
少なくとも早計理工じゃ相手にならん。

低偏差値は見苦しいから氏ね

＞＞４０１
言えてる、低偏差値トンペー工は氏ね。

東北そんなに偏差値低くないだろ？
早稲田理工　５９．９
東北工　５９．８
だろ？十分高いって。

>>403
駿台で東北工偏差値５０になってるけど？
京大理学部様も６３だけど？
京大理学部様ってホントはトンペーでは？

京大理学部様って、低偏差値を指摘されて頭にきてる東北工の詐称ってのがみえみえ。

東北工が偏差値低いのは確認済みだったが、更に研究実績も総計に比べ単に人数が多い
のが理由ってのがわかってしまったな。
東北文系がうんこなのは当たり前だし。
東北完敗。
やはり総計＞＞東北が正しかった。

はやく駅弁に格下げにしてくれ。こんな勘違い大学。

早計は�dペイに蹴られてるのは事実だしな。

早慶は東北なんか眼中無い層も存在するがなｗ

でも結局は賭けに負けた負け犬の巣窟なんじゃない？

あほだな。ほんとにアホだと思う。
どこの一流企業でも早慶に門戸が開かれていない企業は無い。
負け犬は専願や駅弁併願の人達だろ。
眼中無いねｗ
大笑いだよ。

�dペイも門戸が開かれてると思う。
だから企業の門戸がどうとか言うのは優劣に関係ないと思う。
＞負け犬は専願や駅弁併願の人達だろ。
これは早計の人の事？それとも�dペイのこと？

現実は理系の学生の学力に関してはこんな感じだよ↓

合格ラインは
慶應理工（63．8）＞早稲田理工（62．8）＞東工大（類によって60〜62）
なのでダブル合格する前に早慶に落とされているケースの方が
多いことを理解すべし。（つまり単純に蹴ってる人が多いからどっちが
いいというのはいえない）
そこで実際の学力である入学者偏差値はというと↓


駿台による入学者偏差値 （カッコ内は合格者偏差値）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系　　　　　　　
東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶応理工　62.5（63．8）　　　
阪大工　　62.0　　
東工２類　61.7　　
阪大理　　61.5　　　　 　　
東工１類　60.9　　　　 　　　　　 　　
早稲田理工59.9（62．8）

まとめると、つまり早稲田理工や慶應理工の偏差値は
合格ラインほどは高くはナイ、しかしやはり
東大受験失敗組が入ってくるため（早稲田は
低迷してしまったが）東工大等よりは
レベルの高い学生が入ってきている。


ごめん、東北（工）はカットされてるけど
入学者偏差値５９．８
だよ。

↑東北の偏差値は低い低いといわれてる割には意外と普通じゃん

早計が偏差値高いのって３教科入試だからじゃないの？

実績は多少認めるけど、東北工が偏差値低いのは確認済み。
そんなに低偏差値がくやしいのか？

また出ました。乳脂偏差値！！！
こんなので早慶の連中は自己満足するからおかしい。（藁
問題は世間の評価ですよ。絶対東北の方が上。
東大落ちた連中が早慶にいるって・・・。プッ！
別に東大ぐらいセンターさえ受けたら受験できるのに・・・。
東大受験者＝アホ
東大合格者＝かしこい
こう考えられないところが早慶のアホな理由。
ま〜，世間を知っている親がいる子供はトンペイ行くね。

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工
53
52
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

なんか東北ってやだなあ。
あんな隔離された環境（それも仙台だ）で勉強するのは
耐えられない。奇特なお方よのう。

>>416
東北工の世間の評価が高いのはもう充分にわかった。すごいよ。
しかし、入試偏差値というくだらない基準において君たちが偏差値５０といのも事実だ。

>>416
東大受験者＝アホ
東大合格者＝かしこい

こう考えられるのが、オマエのアホな理由。

早計の上位は内部進学者でその下が東大・京大落ちの連中。
んでもって、最下層はほんとに大学生かと思えるような内部進学者。
まぁ、平均値とったら
【文系】
早慶＞一橋＞地底

【理系】
早慶＝東工＝地底＞阪大

>421　さすがにそれは違うと思う。ツッコむのも面倒……。

東北なんて放置、放置。

東北地方の蛙と関東甲信越の負け犬が逝く所、それが東北。
というイメージしかありませんが何か？

>>424
そのとーり。

なんでここの人はこんなにヒステリックに暴れてるんでしょーか。

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
全体
順位／大学・機関／論文数／引用度
１．東京大　59,202　10.6
２．京都大　45,555　10.9
３．大阪大　38,588　10.4
４．東北大　33,531　7.6
５．九州大　27,891　8.5
６．名古屋大　25,794　8.3
７．北海道大　22,182　7.6
８．東京工業大　20,314　7.6
９．広島大　14,451　7.0
10．筑波大　13,955　8.7
11．岡山大　10,566　6.2

12．慶応義塾大　9,451　8.1　←しょぼ

21．東京理科大　5,799　5.1

29．日本大　5,307　4.4　←早稲田より上だね

31．早稲田大　4,776　5.8　←しょぼしょぼ

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
工学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．東京大　4,028　4.6
２．京都大　2,686　5.0
３．東京工業大　2,667　5.1
４．東北大　2,599　4.1
５．大阪大　2,538　4.8
６．名古屋大　2,095　3.8
７．九州大　1,986　4.3
８．北海道大　1,353　4.9

10．広島大　927　4.5
11．筑波大　760　3.7

12．慶応義塾大　721　3.1　←ショボ

17．東京理科大　557　1.7

21．早稲田大　448　3.6　←先ずは理科大を目標にしようね

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
化学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．京都大　9,679　10.6
２．東京大　8,990　10.2
３．大阪大　8,265　9.4
４．東京工業大　7,713　9.3
５．東北大　6,538　8.4
６．九州大　5.517　8.6
７．北海道大　4,568　8.4
８．名古屋大　4,423　10.0
９．広島大　2,446　8.1

11．東京理科大　2,312　6.3　←私立最強だな

15．慶応義塾大　1,713　7.6　←理科大に完敗

18．早稲田大　1,399　7.7　←理科大に完敗

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
材料科学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．東北大　3,455　6.0　←言わずと知れた世界一！
２．京都大　2,106　4.7
３．東京大　2,063　3.8
４．大阪大　1,829　5.2
５．東京工業大　1,828　5.6
６．九州大　1,138　3.8
７．名古屋大　1,135　3.4
８．北海道大　740　4.3
９．大阪府立大　616　4.1
10．名古屋工業大　601　3.7

15．早稲田大　328　4.6　←駅弁にも勝てず

19．東京理科大　303　2.4

20．慶応義塾大　300　4.1　←またまた理科大に完敗

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
神経科学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．大阪大　1,564　16.3
２．京都大　1,370　16.6
３．東京大　1,161　14.3
４．九州大　1,122　11.5
５．東北大　881　12.7
６．名古屋大　758　9.4
７．北海道大　641　9.5
８．新潟大　598　13.5
９．岡山大　572　10.5
10．東京医科歯科大　554　10.7
11．金沢大　494　9.9
12．群馬大　421　14.7

14．慶応義塾大　400　10.7　←駅弁を目標にしな

早稲田は論外

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
免疫学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．東京大　1,021　17.0
２．大阪大　875　29.5
３．京都大　666　20.1
４．九州大　615　11.6
５．北海道大　491　11.5
６．東北大　361　19.4
７．熊本大　330　19.6

８．順天堂大　324　17.9

17．自治医科大　148　18.3
18．札幌医科大　140　15.5

20．慶応義塾大　124　14.3　←私立同士で低レベルな争い

早稲田は論外

東北大って、レベル低いですね。
学問的にも、人間的にも。

結局早計はアホということでしょう。

東北大出身の有名人て誰よ。
大企業の創業者や社長、政治家、著名な科学者や芸術家がいたらあげてくれ。

前の衆議院議長 伊藤宗一郎

東北大学法学部卒
読売新聞社政治部記者
科学技術庁長官

大石武一 環境庁長官

東北大学医学部助教授から政界に転身

前の参議院議長 斎藤十朗

東北大学法学部卒

うーん、悪いけどマイナーだねえ。
誰もが知ってるような有名人はいないの？
>>436

オフコースの小田和正

衆議院議員　枝野幸男　民主党
東北大学法学部卒

管 直人氏と良いコンビで、良くTV出演している。

>>439
最終学歴は早稲田の大学院じゃなかったっけ？

元ハーバード大学教授　　　箱守　仙一郎　ワシントン大学教授
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バイオメンブラン研究所所長

カリフォルニア大学教授　　竹崎　正道　　ロサンゼルス校
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　著書:作用素環の構造(岩波)

マサチューサッツ工科大学(MIT)教授　正宗　悟　元アルバート州立大学教授(カナダ)

>>441
そうみたいね。
筑紫　哲也 vs 小田　和正
という対談があったようだから。
http://mayumi.setagaya.tokyo.jp/oda/press/0108/onebyone.html

時間かけて調べてるようだけど、パッと思いつく有名人は少ないようですね。
東・京・早・慶の人材の厚みにはかなわないようで。。

小田和正キライだァ〜！

大阪大学総長　八木　秀二

東京工業大学学長、武蔵野工業大学学長、
参議院議員。工学部卒業。

東京大学総長　茅　誠司

東北大学理学部物理学科卒業

>>444
>パッと思いつく有名人
そりゃ〜、マスコミで活躍する人材養成所ではないからね。
学問をする所だもの、地味なのは当たり前。

元東北大学総長　西澤　潤一　IEEEのエジソン賞受賞。
　　　　　　　　　　　　　　(Mr.トランジスターと呼ばれる)
http://www.ieee.org/about/awards/pr/edsnpr.htm

いちいち調べるのは面倒くさいから、次のリンク先にでも
行ってみるといよ。
上場企業役員・管理職数位はわかるだろうから。

２００２年上場企業役員・管理職数大学別ランキング
（ダイヤモンド社）
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html

主要大学のリストラワーストランキング

１ 一橋 -５５.３７%
２ 東大 -４９.９６%
３ 慶應 -４７.２０%
４ 早大 -４６.７７%
５ 北大 -４４.７１%
６ 東工 -４１.５６%
７ 九大 -４０.９９%
８ 神戸 -４０.８２%
９ 東北 -４０.３７%
10 京大 -３９.０３%
11 名大 -３４.４９%
12 阪大 -２９.１８%

http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#3

親の世代なんかどうでもいいんだよ。
現世代の敗北者、テイヘンサチ氏ねよ。

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工
53
52
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

>>452
駿台の公表偏差値はこれだ。ヴォケナス！
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

>>453
全国模試ではないので却下

>>451

お前いつまでここでウロウロしてんのよ。さっさとうせろ。タコ。

東北大学生全員＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞お前

>>453
やっぱ、それでも良いよ（フフフ

>451
>現世代の敗北者、テイヘンサチ氏ねよ。

なんでそんなに苛立ってんのかね〜。
詳しく話してくれなきゃ、わかんないっちゃ。（横浜出身だが使ってみました）

>>453
意味不明だが？
東北大受験者の主力は駿台模試はあまり受けていないと、前に
書いてあったろ。だから >>453 は当てにならない。
大体、問題は東大を前提に作られているんだろ。
そんなの受けても無意味。

２日空けただけなのに随分伸びたな・・

ところで駿台東大実践では東大理２は偏差値５０チョイだけど
これも低偏差値といって煽るのかい？

>>458
>>453 -> >>454
>>453 -> >>452

>>458
そうなの？俺は駿台以外受けなかったけど・・・
どこから出た情報？

東北：http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?1050
慶応：http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2210
早稲田：http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2293
理科大：http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2262

>>451
>現世代の敗北者

お前ウザイからもうくるな。お前の煽りのパターンは次の２通り。

１．わけもわからずに「東北大は田舎者」と書く。
２．ロクに知りもしないくせに「東北大は低偏差値」と書く。

お前の脳ミソの中味はこれ以外はカラッポか？
他に何か書くことないのか？

>>461
いや、地元仙台では、代ゼミと河合塾が強いからね。駿台は比較的
少ないからさ。関東ではトンペイは駿台の方が多いの？

駿台は東大専というイメージがあるよ。

>>464
そうなんだ・・・いや母集団とか考えると
駿台がレベル高いかなって思ってたから　駿台受けてた

>駿台は東大専というイメージがあるよ
確かにね（ｗ　あそこは東大以外大学だと思ってない

>｢東北大は田舎者｣

以前俺が発言したと思うけど
東北大の国際交流度は情痴より上だという事実を知らないようだね

>>466
>あそこは東大以外大学だと思ってない
そういうことだよ。(ｗｗ

>駿台東大実践では東大理２・・・
ここへのポインタあるといいんだけど。駿台のホームページ
http://www.sundai.ac.jp/yobi/
でもうまくみつけられなかったんだよ。

>>468
データ無い？
うーんでも俺５２くらいでＣ判定だった記憶がある
代ゼミでも河合でも　理２は確か５０チョイだよ
ちなみに一番楽なのは河合　イヤラシイのは代ゼミだね（藁

↑代ゼミは５０じゃなかったかもしれない・・・
出かけるので落ちます

>>469-470
了解。同じくちょっとパソコンから離れていたもので。
東大実践模試のパンフレットくらいしかさがせなかったよ。(ｗ
やはり、地元の主力高はほとんど受けていないね。仙台一二高合計しても
５０人以下だよ。

>>471
それはウソです。受かりたくとも受からないのです。ﾄﾎﾎ

>>472
>受かりたくとも受からない
よくわからないけど。模擬試験だから受けたければ自由に受けられるよ。
ただ、東北大を受験するのにこの模試を受けてもあまり役に立たないとは
思うけど。
(東大に)受かりたくとも受からない・・・、というのならわかるよ。(ｗ

第２回東大入試実践模試(１１月実施)の出題範囲

英語

英語�T、英語�U、リーディング(聞き取り試験を含む)

数学

数学�T、数学Ａ(数と式、数列)
数学�U、数学Ｂ(ベクトル、複素数と複素数平面_
数学�V、数学Ｃ(行列と線形計算、いろいろな曲線)

国語

国語�T、国語�U

理科

物理�TＢ・�U、化学�TＢ・�U、生物�TＢ・�U
地学�TＢ・�Uより２科目選択

東北大の理系を受験するのに、英語のリーディングや国語が入っているこの
試験を受けてもしょうがないと思うが。
東大と東北大と２又かけるなら理解できるけど。
[前期]東大
[後期]東北大
のようにね。

東北の皆さん偏差値50・低偏差値を覆そうと必死（苦笑）

自分が低偏差値じゃなかったらそれでいいんじゃない？
別に偏差値７０でも目的をもって５０の大学にいけばいいんだし。
理系はね

頑張れ東北。東北理系の良さは良識派ならだれもが認めているぞ。

>>475
だから、
東北大学生全部の偏差値＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞お前の偏差値

>>477のあたりから悲鳴が聞こえてくるようだ・・・

>>477→>>475

尻津は現実を直視してから物を言った方がいいね。

どこだったら早慶蹴る？
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1009127893/

理系
旧帝+東工

文系
東大京大一橋(地底は本人の意向による。)

>>475
大体お前、大学生なの？
随分と頭悪そうだね。まだ高校か？

>>481
それは>>475が馬鹿だと言いたいの？

>>482
いちおうニホンザルくらいの知能はありそうだよ。

>>483
どこにもそんなことは書いていないが。

>>484
サル程の知能があるだろうか？それはサルに失礼では・・・
サルはもう少し賢いと思うよ。(笑

>>486
ニホンザルはキーボードを打てないから、その分だけ相殺されるのです。

>>487
そういう見解もあるかもしれないね。(笑

・・・ここまで書いておけば、
数時間後にはID:xbB/yAgxが泣きながら別IDで書き込んできてくれることでしょう。

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工
53
52
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

筑波大は偏差値が高いのになんで謙虚なの？？

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医　　70　−−−
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工　　53　−−−　　52　−−−
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工、九州大・理
49　九州大・工
48　北海道大・工
　　【旧帝大理工系最低ライン】

筑波大は偏差値が高いのになんで謙虚なの？？

筑波大は偏差値が高いのになんで謙虚なの？？

ってタイトルで誰かスレたててくれー

いつも地底にギラギラした眼でからんでる筑波は謙虚なのかな？
まるで納豆だ

筑波はスポーツ推薦がある。鹿屋体育大学と同じだ！！！

>>492
それに早慶を書き込むと46くらいになるよね。

わかったから低偏差値は市ねよ！全く。

>>498の悔しそうな表情が良いですね。

４９８は駅弁だね

それは駅弁に対して失礼だ。
彼らはニホンザルよりはるかに賢い。

なんでこんなに悔しそうにできるのか小一時間問い詰めたい。

お前らみんなニホンザルよりはましだなｗ

なにせニホンザルはキーボードの使い方を知らないからね。

498は今頃ディスプレイの前で歯ぎしりしていることだろう。

498は悔しくて泣いてるんじゃない

age

偏差値低いなんて煽りは意に介さないのが東北大の偉い所だベ。

まぁさぁ、豚ペーからかうのは楽しいよね。

>>508
そりゃあそうだろう。

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
全体
順位／大学・機関／論文数／引用度
１．東京大　59,202　10.6
２．京都大　45,555　10.9
３．大阪大　38,588　10.4
４．東北大　33,531　7.6
５．九州大　27,891　8.5
６．名古屋大　25,794　8.3
７．北海道大　22,182　7.6
８．東京工業大　20,314　7.6
９．広島大　14,451　7.0
10．筑波大　13,955　8.7
11．岡山大　10,566　6.2

12．慶応義塾大　9,451　8.1　←しょぼ

21．東京理科大　5,799　5.1

29．日本大　5,307　4.4　←早稲田より上だね

31．早稲田大　4,776　5.8　←しょぼしょぼ

＞５１０
きゃー、でたー

>>511
何が？

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
全体
順位／大学・機関／論文数／引用度
１．東京大　59,202　10.6
２．京都大　45,555　10.9
３．大阪大　38,588　10.4
４．東北大　33,531　7.6
５．九州大　27,891　8.5
６．名古屋大　25,794　8.3
７．北海道大　22,182　7.6
８．東京工業大　20,314　7.6
９．広島大　14,451　7.0
10．筑波大　13,955　8.7
11．岡山大　10,566　6.2

12．慶応義塾大　9,451　8.1　←しょぼ

21．東京理科大　5,799　5.1

29．日本大　5,307　4.4　←早稲田より上だね

31．早稲田大　4,776　5.8　←しょぼしょぼ

引用度を見て貼ってるの？
率が大好きな国立さんよ。

>> ISIデータベース

文系人間にもわかるよう注をつけたコぴぺにしてくれ。

>>513
当然

>>514
注釈なら右の方についているが


ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
工学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．東京大　4,028　4.6
２．京都大　2,686　5.0
３．東京工業大　2,667　5.1
４．東北大　2,599　4.1
５．大阪大　2,538　4.8
６．名古屋大　2,095　3.8
７．九州大　1,986　4.3
８．北海道大　1,353　4.9

10．広島大　927　4.5
11．筑波大　760　3.7

12．慶応義塾大　721　3.1　←ショボ

17．東京理科大　557　1.7

21．早稲田大　448　3.6　←先ずは理科大を目標にしようね

age

http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/995896367

このスレに痛い自称東北大生がいるぞ。
だれか相手してやってくれ。

東北大生なら早慶は時間半分でもうかるでしょ。

まぁさぁ、低偏差値豚ペーをからかうのは面白すぎるよね。

>>519

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
神経科学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．大阪大　1,564　16.3
２．京都大　1,370　16.6
３．東京大　1,161　14.3
４．九州大　1,122　11.5
５．東北大　881　12.7
６．名古屋大　758　9.4
７．北海道大　641　9.5
８．新潟大　598　13.5
９．岡山大　572　10.5
10．東京医科歯科大　554　10.7
11．金沢大　494　9.9
12．群馬大　421　14.7

14．慶応義塾大　400　10.7　←駅弁を目標にしな

早稲田は論外

>>519
駅弁だな

≪河合塾による理系トップ30大学≫

【順位】【大学】

【費】科研費順位　科研費配分総額(千円)

【論】ISI順位(理系論文数1981〜97年度）　論文数(理系のみ1981〜97年）

【河】『わかる！学問の最先端』評価順位　『わかる！学問の最先端』評価

【難】入試難易度順位　理系学部平均ボーダー偏差値(2次)

05位　東北大　　【費】03位　-5,440,200　【論】04位　33,414　【河】04位　-77　【難】29位　59.1
06位　慶應大　　【費】12位　-1,235,600　【論】12位　-9,199　【河】12位　-31　【難】16位　64.3


良い勝負してるねぇ。

>>521
それは駅弁に対して失礼だ。
彼らはニホンザルよりはるかに賢い。

>>522
【就職】が抜けてるぞ！

>>522
どこが良い勝負なんだか理解に苦しむが・・・
慶応の完敗じゃないの？
っていうか、良くこれだけの差を入試難易度だけで引っくり返せるもんだ（藁

>>520
早稲田は論外って、医学部が無いんだから
神経科学じゃ太刀打ちできないでしょが。

>>524
どうして522に文句言ってるの？

>>524のニホンザル
どうして522に文句言ってるの？

慶応って入試難易度は高いけど中身が無いね。

>529　しかもその入試難易度は、張りぼてなので実質は……

でも学閥があるから就職はいいよ、ほんとうに。

>>526
うむ、ただのコピペなので気にしないでくれたまえ。

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
材料科学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．東北大　3,455　6.0　←言わずと知れた世界一！
２．京都大　2,106　4.7
３．東京大　2,063　3.8
４．大阪大　1,829　5.2
５．東京工業大　1,828　5.6
６．九州大　1,138　3.8
７．名古屋大　1,135　3.4
８．北海道大　740　4.3
９．大阪府立大　616　4.1
10．名古屋工業大　601　3.7

15．早稲田大　328　4.6　←駅弁にも勝てず

19．東京理科大　303　2.4

20．慶応義塾大　300　4.1　←またまた理科大に完敗

>>526 >>527
低偏差値の豚ペーより【就職】で慶応が勝ち。
ゆうゆうと研究業績なんぞひっくり返しているから。

就職イイのに何で受験生は慶応蹴り�dペイ増えてんの？

東北の方がいい学校だからｗ

>>533
就職で勝ってるのは文系だろ？
どうやって研究業績を引っくり返すんだ　

真実には勝てない。

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工
53
52
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

研究費で税金使ってたらそりゃあいくら頑張っても
私立は研究では勝てないな。

>>538
なんだ、税金泥棒を自慢していたのか
ってこと？

>534
中身のない大学を出て、学閥の柵の中で暮らしたいですか？
全国区で考えれば、私立は私立というだけで除外されることもあるしね。

ikDfbYIyがなにやら悲鳴をあげております。

>>539
ちゃんと実績あげてるよ

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
材料科学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．東北大　3,455　6.0　←言わずと知れた世界一！
２．京都大　2,106　4.7
３．東京大　2,063　3.8
４．大阪大　1,829　5.2
５．東京工業大　1,828　5.6
６．九州大　1,138　3.8
７．名古屋大　1,135　3.4
８．北海道大　740　4.3
９．大阪府立大　616　4.1
10．名古屋工業大　601　3.7

15．早稲田大　328　4.6　←駅弁にも勝てず

19．東京理科大　303　2.4

20．慶応義塾大　300　4.1　←またまた理科大に完敗

>>539
学費泥棒よりイイじゃん。
高い学費払ったわりに設備ないし、詐欺じゃん
国も認めてる税金をなんで使わないの？

>>542
研究費で税金使ってたらそりゃあいくら頑張っても
私立は研究では勝てない。
それが何か？

言っておくが、慶応理工でも成果をあげてるところは
初年度4本の研究費がつく所もあるよ。全体でみるとしょぼいけど。
でも、楽していいとこ就職したいなら、慶應で決まりでしょ。
一長一短だね。

>>542
だから入っても満足な研究が出来ない。
その証拠にほら、542。
なんで東大落ちのエリートが集まってんのに慶応の論文数少ないんだ？
それは満足に研究できないからじゃないの？
理系って研究が命だろ。
開き直るな。

>>544
税金使うとかは関係無い。それが私立と国立の違いだろ
勝てないんだから、負け犬が偉そうに吼えるなってコトさ

>>544
でも実績あるから税金泥棒ではないね。

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
材料科学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．東北大　3,455　6.0　←言わずと知れた世界一！
２．京都大　2,106　4.7
３．東京大　2,063　3.8
４．大阪大　1,829　5.2
５．東京工業大　1,828　5.6
６．九州大　1,138　3.8
７．名古屋大　1,135　3.4
８．北海道大　740　4.3
９．大阪府立大　616　4.1
10．名古屋工業大　601　3.7

15．早稲田大　328　4.6　←駅弁にも勝てず

19．東京理科大　303　2.4

20．慶応義塾大　300　4.1　←またまた理科大に完敗

>>543
そこで、国立の学費値上げを断行、
他方で私学助成金の大幅増額を断行したが、
それでいいよな？

んー、542は資料にならないだろ（ﾜﾗ

でもさー理系だと４年間慶応に通って院は東北に行く人いる
だろ、この時点で慶応は見てくれだけで中身がないの決定じゃない。

>>549
＞他方で私学助成金の大幅増額を断行したが、

いつそんなことしたの？

>>551
院は教授で選ぶもんだろ？ｗ

>>549
旧帝国大学と私立が同じ研究費貰えると思ってんの？

549はつい適当なことを言っちゃったようです。
ニホンザルもここまで間抜けではないでしょう。

でまかせかよ。
慶応はトコトン落ちたな。

学歴板に来て、東北大の偏差値が極端に低いことを知りました。
もう少し頭のいい大学だと思ってた。正直。

>>557
大丈夫。早計蹴り東北が大多数だから、少なくとも早計より上だよ。

>>557
いや、頭のいい大学ですよ。
ikDfbYIyが狂って暴れているだけでしょう。

東北大の教授って東北大出身の人が多いの？

>>560
法学部は東大植民地で、他の学部は東北大出身が多いらしい。

＞＞５５７
極端にひくくないだろ？
東大京大一橋東工大にくらべてだろ？
駅弁からみりゃ雲の上だぜ？

>>562
ikDfbYIyがこっそり出てきて様子を伺ってるんだよ。
きっと悔しさのあまり眠れないんじゃないかな。

むしろここで東北煽ってるやつは本気なのか？
東北より上と完全に言いきれるのは東大、京大だけだと思うけど。
煽ってるやつの構成が知りたい。

>>564
＞煽ってるやつの構成が知りたい。
一人だけだろ。

東北がいくらバカとはいえ、東北学院よりはマシだぞ？

早計って田舎大に負けてるのが悔しいだけなんだろ？

なぜ東北学院が出る？

>>566
その馬鹿大にすら蹴られる早計哀れ。

煽ってる理由として・・・

嫌いな奴が東北大工学部にいきやがった。
そいつが見てんじゃねーかと思って煽ってる（毛毛毛毛・・・

>>567
というより、こちらが挑発してるのが原因と思われる。

>564　上位5大学なら、言い切れるんでない？

＞＞５６５　そうだよな。東大京大ならなぜ東北を？と思うし。
早計なら認識不足だし、マーチならかわいそ過ぎてそっと
しといてやりたいが。

>>570
馬鹿みたいな理由だが、もしそれが本当なら確実にニホンザルに劣るな。

煽って何て読むんだ？？

結局、コスパフォの高い大学は煽られる。
だから早稲田慶応洗顔者なんて叩かれまくるだろ？

「あおる」

>>575
あおる

>>578
かぶりやがって

ここで東北煽ってるやつをみんなで想像してみない？
まず自分から東北に落ちてどこかの私大に行くことなったが
心の中で自分は私立洗顔のバカどもとは違うという思いが抜けず
友人ができず孤独な学生生活を送っているとか。

ここの人たち東北大？
片平とか川内とか青葉山とか星陵とか知ってるのかな？

>>580
最初面白がって煽ってるうちに深みにはまってしまったとか。

>>581
残念ながら知らない。

>>576
確かにマーチとかって煽るにも
可愛そうすぎて・・・・・

>>581
もちろん知っている
国道４８号線も雨宮も地獄坂も八木山もね

>>583
何大？

>>586
どこかのエキベソ

ちなみにニホンザルより知能はあるよ。

>>585
浅野（知事）も定禅師も南町通りも東二番町も瑞宝殿も？

元茶畑も榴ヶ岡も連坊小路も新寺小路知ってるよ

>>588
ニホンザル？？
山大とだったら好きだな〜数学の教授いい人なんですよ。

>>591
はは。東北地方じゃないんですー。

では、奴が現われるまでしばらく潜伏しますのでこれで。

>>589
もちろん。勾とう台公園も４号線も一番町も・・・あと何かあったかな
川内三十人町の坂の途中にある「ふるさと」っていうお弁当屋さんとか
地獄坂の起点当たりにある「満腹ホール」もね（ｗ

俺？浪人生だよ。
東北理系いけるんなら愛媛医に行きたいな（ﾜﾗ

なんだ、医者志望か。

しかし、
東北大学は、やけに早慶にむきになってくるな。
早慶ではあまり話題にならんのだが・・・・。
東京大学や京都大学、東京工業大学、一橋大学、大阪大学みたいな大学なら相応で話も聞きたいが、
正直、東北では役不足というところか。

多分、早慶生が不快に感じるのはそのへんであろう。

>>597
>東北大学は、やけに早慶にむきになってくるな

勘違いが良く煽ってくるからサ
もう寝るよ。オヤスミ

★国立大vs.私大（理系）
傾向としては、研究では私大は国立大には単独ではかなわん。特に金のか
かるものは。国立（特に旧帝大）には大きな研究施設があるから。大きな
実験施設や装置が充実してれば論文も出やすい｡でもこういう研究施設は共同
利用されていて、私大の人もよく使う。私大でもがんばっているチームは
なかなかいい結果を出している｡ちょっと前に青学の論文がNatureに載った
ニュースとかもあるし。
★東北大学の材料科学
東北大は金属材料研究所という材料研究に関しては世界的に有名な研究所
がある。茨城に原子力関連研究ができる施設もある。材料科学研究に関し
ては東北大はすごいし、研究しやすい環境が整っている。

ま、参考までに｡

>>597
この喧嘩は早計からふっかけてきたんだよ。
何勘違いしてるの？

>597　早慶と比較される相手として、東北大では役不足ってことでOKですね？（ﾜﾗ

煽ってるつもりはないんだが。
あくまで正直な感想を述べたまでだが。
どうもスレッドタイトルからして分からないまでもないが、
東北大学生の反応は過激だな。

>>602
早計の奴のでまかせが過激なだけ。

「役不足」www

2次試験科目数＆偏差値(代ゼミ)

東北
文 3 60.4
教育 3 60.4
法 3 62.0
経済 3 58.8
理 3 60.9
医 3 68.2
薬 3 61.7
工 3 58.7
農 3 59.9

北海道
文 3 61.9
教育 3 60.0
法 3 60.6
経済 3 58.8
理 3 58.9
医 3 67.9
薬 3 61.3
工 3 56.8
農 3 61.0
獣医 3 65.1
水産 3 55.4

日本語読解力を有しているのは、>604だけか……。

偏差値50・・・。　プププ。

>>601
ま、たしかに東北では役不足だな。早計相手なら筑波や都立あたりでトントンか。
千葉では逆に役者不足かもな。

筑波にも金属材料研究所ってのあったような…

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工
53
52
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

>>608
あんたも余裕のない男やね。

ｹｹｹ｡

>>611
科目数が違えば母集団が違う。単純に数値だけ比較してる厨房は寝たまえ

ｸｸｸ｡

613や615のような反応が出はじめたらそろそろヤバイですね。

>>616
どゆいみ？

京大工業化学は偏差値が低いのに何で威張ってんの？
名前： エリート街道さん
E-mail：
内容：
学科名を隠して京大工を名乗る。偏差値が低いのに見栄を張って京大面でものをしゃべる。
さらに、後期はＤＱＮときたら、この学科のエリートもどきの似非ぶりに腹が立たないか！

スレ立てれません。誰か代わりに立ててちょ。

>>617
気持ちに余裕がなくなってきてるってこと。
実社会で何か犯罪を起こすかもね。

>>618
わざわざ苛められるためにスレ立てることもなかろう。

>>618
でもノーベル賞でたからイメージうぷ！

要するに偏差値が低いと全てが否定されるのが学歴界の鉄則なんだよ。
一度悪いことすると、一生履歴上に残るのとおんなじ（藁。

学歴界だってさ。

>>622
低いったって、ここで取りあげられてる大学は殆ど高いよ、実際はね。
結局離散、ブンイチ以外殆ど1度は偏差値低いって煽られてるもん

>>「離散、ブンイチ以外殆ど1度は偏差値低いって煽られてるもん」

そうはいっても、多くの医学部・理一・理二・京大が偏差値低いって煽られるのと
東北工ごときが偏差値低いって煽られるのは全くの別次元だとおもうが

＞６２５
そんなら帝京とか煽ったら。（藁

学歴界ってどんなものなのか想像してみよう

>>624
学歴界とかいう名前の不思議な世界ではそれで良いのかも知れないぞ。

>>625
学歴界とはどういうものか教えて下さい。

東北工ってそんなに偏差値低い？東京工大くらいだと思ってたんだけど違う？

＞６３０
東北の方が若干偏差値は低い。
ここにきてる奴は煽ってるだけ。
それを楽しもう。

おらおら！偏差値５０の東北さんよ！

おはよう！

>>632
何か用ですか、学歴界の人？

いえいえ、用はございません。

私も学歴界に入れてください。

>>632
よっ、学歴界の人は朝から元気がいいね。(藁

嗚呼、権威ある2ch学歴界。

ＭＡＲＣＨにも入れないようなＤＱＮ厨房を主なメンバーとする学歴界。

ＭＡＲＣＨ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞宮廷
などと平気でウソ八百を書きまくる学歴界。

事実をねじ曲げることを得意技とする学歴界。

算数もろくにできない学歴界。

ニホンザルにも劣ると言われている学歴界。

この素晴らしき学歴界！

「学歴界」

流行る予感・・・。

何やらＱちゃん大学もまねし始めたようだね。

九州大は偏差値低いのに何で威張ってんの？？
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1008937136/l50

>>639
いやＱ大は威張ってはいないと思われ（関東では）

>>640
>Ｑ大は威張ってはいない
スレのタイトルだよ。(藁

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1007203116/l50
このスレの北大電波が面白いよ。
「北大最高♪」クン。個人的に好きだね。(藁

何よりオンナのレベル最高♪札幌の女食いまくったけどほんとにヨカタね。色白・巨乳・肌ス
ベスベ。処女膜解体手術は臭かったけど、何人も生娘頂いちゃった♪ヤリマンのすれた女のケ
ツ追いかけまわしてる頭の悪い努力の人たち、せめて夏休冬休に北海道に来てみたら。
綺麗な空気吸って脳細胞の隅々まで酸素行き渡らせれば、人生違って見えてくるのまちがいな
し☆
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1007203116/648

>>641
でもＴ北大は実際関東では結構偉そうにしている。

>>643
>Ｔ北大は実際関東では結構偉そう
そうかなあ。例えば？

関東（東京）出身Ｔ北大は結構多いがＱ大は滅多にいないからかな

>関東（東京）出身Ｔ北大は結構多いがＱ大は滅多にいない
それはあるかもしれないね。人数が多い分だけ目立ってしまうのかも。

旧帝合格者の主な出身地

　　　　北大 東北大 東大　名大　京大　阪大　九大　 人口比

北海道　　　　49.8　48.6　 3.6　 1.0　 2.9　 0.5　 0.0　　12.3
東北　　　　　49.8　48.6　 3.6　 1.0　 2.9　 0.5　 0.0　　12.3
関東　　　　　18.7　26.3　49.2　 5.3　11.0　 2.8　 0.6　　31.7
中部　　　　　13.1　19.3　13.5　76.7　13.7　12.5　 1.2　　17.0
近畿　　　　　11.6　 4.9　14.2　14.8　55.6　61.8　 4.4　　17.9
中国・四国　　 4.6　 3.6　 8.3　 4.1　10.0　15.2　13.8　　 9.4
九州・沖縄　　 2.2　 1.5　 9.4　 2.8　 6.9　 7.2　80.0　　11.7

＜旧帝合格者の主な出身地＞

　　　　　　　北大 東北大 東大　名大　京大　阪大　九大　 人口比

北海道東北　　49.8　48.6　 3.6　 1.0　 2.9　 0.5　 0.0　　12.3
関東　　　　　18.7　26.3　49.2　 5.3　11.0　 2.8　 0.6　　31.7
中部　　　　　13.1　19.3　13.5　76.7　13.7　12.5　 1.2　　17.0
近畿　　　　　11.6　 4.9　14.2　14.8　55.6　61.8　 4.4　　17.9
中国・四国　　 4.6　 3.6　 8.3　 4.1　10.0　15.2　13.8　　 9.4
九州・沖縄　　 2.2　 1.5　 9.4　 2.8　 6.9　 7.2　80.0　　11.7

旧帝駅弁度
九大＞名大＞阪大＞東北大＞京大＞北大＞東大

＜旧帝合格者の主な出身地＞

　　　　　　　北大 東北大 東大　名大　京大　阪大　九大

北海道　　　　46.4　 2.9
東北　　　　　 6.0　40.9　(3.6) (1.0) (2.9) (0.5) (0.0)
関東　　　　　14.3　22.3　49.2　 5.3　11.0　 2.8　 0.6
中部　　　　　13.5　17.8　13.5　76.7　13.7　12.5　 1.2
近畿　　　　　11.8　 6.5　14.2　14.8　55.6　61.8　 4.4
中国・四国　　 4.6　 4.8　 8.3　 4.1　10.0　15.2　13.8
九州・沖縄　　 3.0　 3.3　 9.4　 2.8　 6.9　 7.2　80.0

()内は北海道と東北の合計値

＜旧帝合格者の主な出身地＞

　　　　　　　北大 東北大 東大　名大　京大　阪大　九大

北海道　　　　46.4　 2.9　 1.5　　　　 1.7　 0.5
東北　　　　　 6.0　40.9　 2.6　(1.0)　1.4　 0.4　(0.0)
関東　　　　　14.3　22.3　49.1　 5.3　 8.6　 2.2　 0.6
中部　　　　　13.5　17.8　12.4　76.7　14.5　12.8　 1.2
近畿　　　　　11.8　 6.5　14.4　14.8　57.5　59.5　 4.4
中国・四国　　 4.6　 4.8　 8.8　 4.1　10.0　16.3　13.8
九州・沖縄　　 3.0　 3.3　10.9　 2.8　 6.3　 6.5　80.0

()内は北海道と東北の合計値

北大
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/gaiyou/p20.htm
東北大
http://web.bureau.tohoku.ac.jp/gaiyou/student.html
東大(代ゼミの資料から)
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/02/todai/kako3.html
京大
http://www.adm.kyoto-u.ac.jp/nyusi/H14/test/test2.html
阪大
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/nyugaku.html

名大と九大は非公開の模様。

ただでさえ人口の少ない九州圏で80％を占めるとは……さすが九大だ。

東大も関東圏が５割か……やっぱりみんな地元に行きたがるんだね＾＾；

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工
53
52
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医　　70　−−−
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工 53 −−− 52 −−−
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工、九州大・理
49　九州大・工
48　北海道大・工
【旧帝大理工系最低ライン】
46　(早慶)

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医　　　70　−−−
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医　　（慶應理工）
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬 　　（早稲田理工）
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工　　　53 −−−　　　52 −−−
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工、九州大・理
49　九州大・工
48　北海道大・工
【旧帝大理工系最低ライン】

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
　　−−−
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工 53 −−− 52 −−−
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工、九州大・理
49　九州大・工
48　北海道大・工
【旧帝大理工系最低ライン】
47　−−−
46　(早慶理工)

まあ、東北が早慶より上であることはとうぜんだがな。
低偏差値早慶哀れ。

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工
53
52
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理�V
72
　　−−−
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工 53 −−− 52 −−−
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工、九州大・理
49　九州大・工
48　北海道大・工
旧帝大理工系最低ライン】

47　−−−
46　(早慶理工)

チミ、粘着質だね？
性格かね？？
粘着質も研究者の素質の一つだが、切り口をかえることも必要だっちゃ。

＜週間朝日２００１．８．１７号の特集記事＞

「偏差値に騙されるな。入学者の学力でわかったこれが本当の実力値」より抜粋。

駿台予備校情報センターの坊野宏一次長の話。

「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになって
しまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのが
やっとなんです。」

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

>>660
お仲間だったようだね。

学芸大学附属高校は東大進学者数も上位に位置する都内の国立でも有数の進学校だが、
私立への進学状況を調べるために、東大は加えず、あえて旧帝の北大、駅弁上位の
筑波大、千葉大などと、私立の代表の早稲田、慶応、上智などを選んだ。

その結果、国立では旧帝大、駅弁にかかわらずほぼ１００％進学しているが、
私立では早慶あたりでも進学率は０〜５０％程度、と非常にバラツキがあることが
わかった。

国立受験者はほとんど進学するが、私立では早慶であっても合格者の多くが蹴って
いるということがよくわかる。

＜東京学芸大学附属高校 平成13年度進学状況＞

《法律系》
　　　　　　　合格者数 進学者数　進学率

千葉大 法経　　　　 3　　　　3　　100%
北大 法　　　　　　 1　　　　1　　100%
筑波大 第一学群　　 1　　　　1　　100%

早稲田 法　　　　　27　　　 12　　 44%
慶応 法　　　　　　22　　　 11　　 34%
中央 法　　　　　　26　　　　1　　　3%
上智 法　　　　　　 6　　　　0　　　0%

《政経商社系》
　　　　　　　合格者数 進学者数　進学率

慶応 商　　　　　　16　　　　8　　 50%
慶応 経済　　　　　28　　　　6　　 21%
早稲田 政経　　　　 8　　　　3　　 38%
早稲田 商　　　　　12　　　　2　　 17%
早稲田 社学　　　　 4　　　　0　　　0%
上智 経済　　　　　 6　　　　1　　 12%


《人文系》
　　　　　　　合格者数 進学者数　進学率

北大 文　　　　　　 1　　　　1　　100%

慶応 文　　　　　　12　　　　7　　 58%
早稲田 一文　　　　12　　　　6　　 50%
早稲田 二文　　　　 4　　　　2　　 50%
上智 比較文化　　　 1　　　　1　　100%


《文理総合》
　　　　　　　合格者数 進学者数　進学率

筑波 第三学群　　　 3　　　　3　　100%
筑波 第二学群　　　 2　　　　2　　100%

慶応 環境情報　　　 8　　　　3　　 38%
早稲田 教育　　　　15　　　　1　　　7%
慶応 総合政策　　　 4　　　　1　　 25%


《体育系》
　　　　　　　合格者数 進学者数　進学率
早稲田 人間科学　　 7　　　　2　　 28%

《理工系》
　　　　　　　合格者数 進学者数　進学率

琉球大 理　　　　　 2　　　　2　　100%
千葉大 工　　　　　 1　　　　1　　100%
大阪大 基礎工　　　 1　　　　1　　100%
電気通信大 通信　　 1　　　　1　　100%
千葉大 理　　　　　 1　　　　1　　100%

早稲田 理工　　　　45　　　 13　　 28%
慶応 理工　　　　　36　　　　3　　　8%
理科大 理工　　　　24　　　　3　　 12%
理科大 工　　　　　18　　　　2　　 11%
上智 理工　　　　　12　　　　2　　 17%
理科大 理　　　　　23　　　　1　　 4%
理科大 基礎工　　　 1　　　　0　　　0%


《医療系》
　　　　　　　合格者数 進学者数　進学率

理科大 薬　　　　　14　　　　3　　 21%
慶應 看護　　　　　 3　　　　2　　 67%
慶応 医　　　　　　 4　　　　1　　 25%

コピペは面白くないからサ　やめようよ
何度も見たようなのばっかりジャン・・・
言葉で煽り煽られる方が面白い

司法試験合格者数推移

　　　　75年　76年　77年　（3年平均）・・・・ （3年平均） 99年　00年　01年　　　増減　
東大　１０８　１０１　　８０　（　９６人　）　→　（２１１人）　２２９　１９８　２０６　＋１１８　（１２３％増）△
中央　　７７　　６９　　７１　（　７２人　）　→　（　９０人）　　９２　１０２　　７６　＋　１８　（　２５％増）●
早大　　５２　　４５　　５８　（　５２人　）　→　（１５５人）　１３９　１４０　１８７　＋１０３　（１９８％増）○
京大　　４２　　４８　　２８　（　３９人　）　→　（１０３人）　１１２　１０８　　９０　＋　６４　（１６４％増）○
明治　　１９　　１２　　２０　（　１７人　）　→　（　２２人）　　２１　　１７　　２７　＋　　５　（　３０％増）●
東北　　１３　　１６　　２０　（　１６人　）　→　（　１４人）　　１２　　１８　　１３　−　　２　（　１３％減）▼ﾊｱ？
慶應　　１３　　１５　　１９　（　１６人　）　→　（１０４人）　　９５　１１６　１００　＋　８８　（５５０％増）☆
阪大　　１６　　１３　　１６　（　１５人　）　→　（　３０人）　　２８　　２９　　３４　＋　１５　（１００％増）△
一橋　　１６　　１３　　１５　（　１５人　）　→　（　４１人）　　４６　　４１　　３６　＋　２６　（１７３％増）○
関西　　１０　　１４　　　９　（　１１人　）　→　（　１２人）　　１７　　　５　　１３　＋　　１　（　　９％増）●
北大　　　９　　１３　　　９　（　１０人　）　→　（　　７人）　　　３　　　８　　１１　−　　３　（　３０％減）▼ﾊｱ？
九大　　１１　　　７　　１１　（　１０人　）　→　（　１３人）　　１２　　１４　　１２　＋　　３　（　３０％増）●
名大　　１０　　１０　　　７　（　　９人　）　→　（　１２人）　　　８　　１７　　１１　＋　　３　（　３３％増）●

合格者は全体で２倍以上になってんのに減ってるとこがあるぞｗ

「学歴界」の敗者豚ペイは氏ねｗ

うちの講座では高卒の技官とかが威張ってることあるよ。

しかし、東北大も落ちたものだ。
昔は東北大出身といえば、どこの企業でも研究所でも尊敬を集める存在だったのに・・

なんだ、東北って昔から馬鹿だったんだ。
よく言うわ（笑）。

東大京大出身者の方がもっともっと尊敬されてただろ。
東北大卒は今も昔も最上位大学じゃないんだし。

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工
53
52
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

コピペは芸がなさすぎ。
もっと煽るにしてもちゃんとやれ

慶應理工の昨年度の就職状況(学校案内P87より）９００人中
ソニー　　　　　３４名
キャノン　　　　２９名
日立製作所　　　２９名
日本IBM 　　　　２４名
東芝　 　　　　　２４名
NEC　　　　　　 ２３名
富士通　　　　 　２２名
野村総合研究所 　１６名
松下電器産業　 　１４名
NTTドコモ　　 　１３名
NTTデータ　　 　１３名
トヨタ自動車　 　１２名
日本電信電話　 　８名
本田技研工業　 　８名

やっぱ就職だけに注目すると慶応の方が断然いいんだなぁ。

だから低偏差値はだめなんだよ

だね。。。

以下は、駿台全国模試の本当の結果です。
このスレッドに時々貼られている結果とはだいぶ違うようです。
なお、難易度は学科ごとにだいぶ違うので、各学科の単純平均を四捨五入した値を
使用しています。ただし、医学部は医学科のみを掲載しました。

何かご質問があれば何でもお答えします。
明日にでも回答を書きますので、質問を書き込んでおいてください。

６７　東京・理１
６５　群馬・医、鳥取・医、京都・工、東京・理２
６４　東工・４、５、７類
６３　京都・農
６２　山形・医、東工・１類
６１　東工・６類、山梨医大
６０　名古屋・理、東工・２類、大阪・工
５９　東北・理、大阪・理、大阪・基礎工
５８　東北・工、名古屋・工、北海道・理
５７　北海道・工

>>679
うそ臭い。なんなら、ここ（↓）にアプしてくれ。
ttp://isweb31.infoseek.co.jp/area/huhai/moshiindex.html

>>680
どの辺りが嘘だと思ったの？

>>675
慶應は意外と就職良いですね。
東北はどうなのだろう。

慶応経済＞東北経済＞早稲田政経

≪河合塾による理系トップ30大学≫

【費】科研費順位　科研費配分総額(千円)

【論】ISI順位(理系論文数1981〜97年度）　論文数(理系のみ1981〜97年）

【河】『わかる！学問の最先端』評価順位　『わかる！学問の最先端』評価

【難】入試難易度順位　理系学部平均ボーダー偏差値(2次)

05位　東北大　　【費】03位　-5,440,200　【論】04位　33,414　【河】04位　-77　【難】29位　59.1

偏差値以外は凄いぜ。

うっせーよおまえらぁ
地元じゃデカイ顔できるんだぜ

出典：2002年度版全国大学案内（梧桐書院）

＞６８５
学院生からダサいと馬鹿にされてます

>>680氏は、表が本物だと何か困ることでもあるのですか？

慶応経済＞早稲田政経＞神戸経営＞名古屋経済＞東北経済
といったところです。

>>683,>>689
偏差値だけなら早稲田政経政治の方が上ですね。

まあ
早稲田政経＞＞慶応経済
かな。

680はデータ捏造が発覚して動揺している模様 ﾌﾟ

>>679
駿台全国模試にしては、全体的に偏差値が高くないか？そもそもＢ判定か？
代ゼミ並みに高いってのが、ちと気にくわない。

>>693
数値は、合格者の平均偏差値です。
代ゼミと見比べてみれば分かりますが、実際に代ゼミ偏差値より低めの数値が出ています。
>>686で紹介されている書籍の始めの方（B2ページからB80ページ）に
掲載されていますので、確認してから文句を言っても遅くはないでしょう。

>>679
駿台全国「判定」模試じゃなくて駿台全国模試？
うーん・・・・

東北大学くらいなら、
「全国模試」でわざわざ判定する必要ないだろ。
ほとんど解けなくても東北は合格する。
そんなに入試問題も難しくないし。
全国判定で十分。

駿台全国判定模試は簡単すぎる真剣以下

真券は地味にムズイぜ

偏差値なんかどーでもいい

７００げっとぉぉおおお！！！

【2001年度駿台全国判定模試】

67　東京大・理１
66
65　群馬大・医、鳥取大・医、東京大・理２、京都大・工
64　東工大・４、５、７類
63　京都大・農
62　山形大・医、東工大・１類
61　東工大・６類、山梨医大
60　名古屋大・理、東工大・２類、大阪大・工
59　東北大・理、大阪大・理、大阪大・基礎工
58　東北大・工、名古屋大・工、北海道大・理
57　北海道大・工

【２００１年度　第２回駿台全国模試】Ｂ判定／Ａ判定の下限ライン（前期対象）

東京大
　理一　６３／６６
　理二　６２／６５
　理三　７６／７９

京都大
　医学部　７３／７５
　理学部　６３／６６
　工学部
　　建築　６０／６４
　総合人間　６０／６３
　薬学部　５９／６２
　農学部
　　資源生物科学　５７／６１

大阪大
　理学部
　　化学　５３／５６
　　数学　５４／５７
　　生物　５５／５８
　　物理　５５／５８
　工学部
　　応用自然科学　５４／５８
　　応用理工　５３／５６
　基礎工学部
　　情報科学　５４／５７
　医学部
　　医　７１／７４
　　保健看護　５２／５５

東北大
　理学部
　　化学　５１／５４
　　数学　５１／５４
　　生物　５１／５５
　　地球科学　５０／５３
　工学部
　　電子応用情報　５０／５４
　　人間環境　５０／５３
　　機械知能　５０／５３
　　化学バイオ　４９／５２
　　マテリアル　４９／５２

また偏差値表の羅列？？そんなのどうでも良いじゃん。
人生なんて、どれだけ楽しく過ごせるかがポイントでしょ♪
地方には学問を学ぶ基盤と、学生生活を謳歌する土台が十分にある。
仙台然り。東北大はどこに出ても恥ずかしくない大学だよ。
当然マターリ北大最高♪農学部と理学部はトップだよ。所詮はアフォ私大
とは全てが違う。それに札幌は一人暮らしの女だらけ。色白・巨乳・肌スベスベ、抱き心地最高♪都会の私大の貧弱な設備じゃ、何も研究できなんじゃない？
それにどうせここに居る君たちはオンナ遊びも出来ないモテナイ君なんだろうな。
タカビーなネエちゃんの尻追っかけて、あげくにポイされて。情けないね。
モテナイ君は結局何やっても駄目ってこったよ。
どう、わかったぁ？

低偏差値の援護はまた低偏差値・・・ｗ

やめてくれ。。。。
また北大が煽られる

＞７０６
７０４は詐称尋問に正解してたから本物らしいよ、与太郎だな・・・

>>707

呼んだぁ？
俺は北大からロンダして修士終わって今はUSのStanford
とかU.C.BerkeleyのPhD達と仲良く仕事している。やっぱ、頭良い
連中と一緒に仕事するの楽しいぜ！

付属から進学して因数分解もできないし、関係代名詞も理解できない
ソーケイ君？

>>704は前列左です。

http://www.angebleu.net/up/100784205617986.jpg

↑
705へのレス。間違った。

>>709

なにやってんの？これ何の写真？
でもティムポででかそうじゃん。
俺のよりは小さいけど。
やることが小さいね。あ、君のティムポも小さそうだね。
どうりでオンナから相手にされないわけだね☆

仙台には何回か行ったが、けやき並木が綺麗だった。青葉城から見る仙台市街
もよかったよ。緑の多い街だね。街の大きさも丁度いい感じだよ。北海道ほど
雄大な自然はないけど、じっくり思索するのもいい感じ♪歴史も実績もあるし、
人は情が深くて優しい。仙台の地元のオンナはイマイチみたいだけど、秋田と
かからかわいい子が結構来ているみたいじゃん☆
俺も札幌にいた秋田や青森出身の北大生とヤったが、ヨカタよ。乳柔らかくて
締まりもイイ♪落ち着いた市街と、輝かしい伝統と実績、いいオンナ。創造的
な学問するにはいい環境じゃん。何故、そう主張しないんだ。地方だから卑屈
になっているのか。
東北大は裏口入学早慶とは比較にならない総合大。頑張れ、我が仲間の東北大！

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工
53
52
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

>>679
うそ臭い。なんなら、適当な所にアプしてくれ。

>>713

ところで関東関西からトンペイにくる奴は、都会人ぶって気分悪いな。
しかも、顔も都会では相手にされないくらいブサイクで頭は確実に
東北地区のダイアの原石より悪い。気分悪いぞ。気取りやがって

なんで東北大はこんなに叩かれるのか、
理由が分かりません・・・。
私は昔は仙台に憧れていましたが・・・。
駿台の全国模試はトップレベルの受験生を対象としているので、
河合塾や代ゼミなどの偏差値より相当低く出てしまうんですよね。
>>713をみて東北大を低偏差値と罵ることは、
普通の人にはできないはずなんですがね・・・。ｗ

＞７１７
相手にされる。叩かれるというのは、ある意味光栄なんです。早稲田も
そうでしょ。名古屋九州だと東北の格下で叩き甲斐がないでしょう。
北大は馬鹿にされてるだけだし。

>>718さん
東北大より格下だとは思っていませんが、
北大を馬鹿にすることもありません。
大学出てしまえば、この辺はみんな一緒くたにされるので・・・。
むろん、早慶も同類です。
それだけに、何だか叩いている人も叩かれて反撃する人も
見ていて哀れに思えて・・・。ｗ

東北も北大も名大もどんぐりの背比べ
北大を貶しても旧帝同士のオナニーでしかない

http://iij.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20000217.html
企業採用担当者による総合評価は、「大学ランキング」では私高国低と
なっているが、「週間ダイヤモンド」によると・・・・
一橋大をトップに東北大理系、東京工大、京都大理系、北海道大理系が
ベスト１０に並んでいる。

まあ　旧帝國大學だけが、大學と呼ぶに価するというところか

http://qpcrkk.chem.tohoku.ac.jp/koukai/TOHOKU.HTM

>>718
出ました。このスレの源泉となる発言が。
名古屋・九州ですら見下してしまう。
もっと寛大な心をもてよ。

>>717
>>713はうそ臭いな。

>>722
そこまでいくとさすがに言い過ぎですが、ｗ
大学とは呼べないような大学が急増している感じは
否めません。

>>724
まったくだ。>>718は死んだ方が良いな。

>>725さん
いや、実際駿台の全国模試を受けたときは、（数年前ですが）
こんなものでしたよ。
偏差値60くらいで京都大・工がB判定だったかC判定だったと。
まあ、偏差値は全く参考にはなりませんが。ｗｗ

>>728
細かい数値までは分からんがな。

>>728
おまえはその表の全部の大学の数値を覚えているのか？

東大・京大・阪大以外は...


東北＝目クソ
九大＝鼻クソ
名大＝耳クソ
北大＝尻クソ

目クソ＝鼻クソ＝耳クソ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞尻クソ＝北大

Ｗ

>>728,>>731
逆ギレしてる奴がいる所をみると改竄してると見た方が良いな。

っていうか駿台の模試は偏差値が低く出ることで有名。
東北大で偏差値50くらいってことも有名。
そのくらい知っとけ。

>>733

母集団のレベルが高いからね。

＞７２７
東北大は日本で３番目に帝國大學だ。昔からエリートとして扱われてきた名門大學
と戦後にできた即席ラーメンのような大學じゃ差があって当たり前だよ。

低偏差値なんだからあきらめて市ねよ。問答無用だ、命令だ。
世界平和のため即刻市ね。

712 ：北大最高♪ ：01/12/27 21:04 ID:Mdi4ewOp
仙台には何回か行ったが、けやき並木が綺麗だった。青葉城から見る仙台市街
もよかったよ。緑の多い街だね。街の大きさも丁度いい感じだよ。北海道ほど
雄大な自然はないけど、じっくり思索するのもいい感じ♪歴史も実績もあるし、
人は情が深くて優しい。仙台の地元のオンナはイマイチみたいだけど、秋田と
かからかわいい子が結構来ているみたいじゃん☆
俺も札幌にいた秋田や青森出身の北大生とヤったが、ヨカタよ。乳柔らかくて
締まりもイイ♪落ち着いた市街と、輝かしい伝統と実績、いいオンナ。創造的
な学問するにはいい環境じゃん。何故、そう主張しないんだ。地方だから卑屈
になっているのか。
東北大は裏口入学早慶とは比較にならない総合大。頑張れ、我が仲間の東北大！

↑
「北大最高♪」って何者？
こいつアタマ弱いんじゃないの（ｗ

>736
君のレスは低能の香りがプンプンするね。東北帝國大學の足元にも及ばない馬鹿
とみた。で君の偏差値は？ぷぷ

>738
736は病院から一時退院してきたところなんだから、そっとしておいてやれよ…。

>>730さん、>>732さん
全てを覚えているわけではないですが、
自分が志望校とした分に関しては
大体そんなものではなかったかと。
>>713の表がどこまで正確なのかは分かりませんが、
あの模試に関していえば、
おおよそあんなものになるのではないかと思ったまでです。

即刻市ね。

>>739
というよりデータの捏造が発覚して動揺しているのでしょう。

>>741
即刻市ぬべきなのは捏造データを貼り付ける輩ではないかと。
　

っつうか、2年生以上で受験生の時の自分の偏差値を正確に覚えてるやつっているか？

>>744
大丈夫。覚えてなくても捏造はできるから。

捏造でないことを示すならば、
きちんとその出自を示すべきですね。
URLがあるなら、それを示すか、
何らかの資料に載っているのなら
「〜より抜粋」などとはっきりと。
そうしなければ、>>713のデータに関しては
捏造といわれても仕方ないですね。

>>744
おおよその範囲でしたら・・・ｗ。

「〜より抜粋」では捏造し放題だろ。
きちんと本屋かネットで手に入るものでなければな。

>>747
だと結構きついですね。
駿台はネットにそういうデータって出してないですよね・・・？
すると、駿台のデータはネット上には出しても
意味がないですね。
「捏造」の一言で片づけられてしまう・・・。
論文の参考資料のような書き方では
ネット上では信頼されないようですね。

市ね

>>748
しょうがないよねー。そういうデータを選んじゃった方が悪いんだからさ。

実際に低偏差値なんだから問題ないと思うが

>>750
他のデータを出すと、
何か東北大生に都合が悪いのでしょうか？
別に、他と大して変わらないような気がするんですけどね。

大体、偏差値でその大学をランク付けする事は、
受験生以外には無意味ですからね。
しかし、これを言ってしまってはこのスレ、
いや、この板自体意味になってしまう・・・。ｗ

>>751
いやー捏造は大問題でしょう

>>752
実際他のデータも出てるよ。
東北大生に都合が良いのかどうかは知らないが。

東北大生に都合が良いのかどうかが問題なのではない。
貼り付けた奴にとって都合が悪いのが問題なのだ。

>>751
逆ギレ大魔神

sage

>>755さん
それは質悪いですねー。
物事を都合のいい一面からしかとらえられない・・・。
研究者には間違いなく不向きですね。ｗ
しかし、東北大や北大を叩くことで
どのような精神的満足を得ているのですかね。ｗ
本当に東北大が低偏差値で自分の方が上だと思っていらっしゃるなら、
東北大など相手にはしないでしょうに。
よほど何らかのコンプレックスを持っていらっしゃるのでしょうね。<<751さん

>>758
都合のいい一面からしかとらえられないのではなく、
最初から自分に都合の良いデータをさらに加工して煽る確信犯馬鹿なんだよ。
だから決してマジレスの対象にしてはいけないし、出してくるデータを信用してもいけない。
そういう遊びなのだ。

あ、でも精神的満足感とコンプレックスの部分は当たっているのかも知れない。
さもなければこんな遊びをしようなんて思わないだろうから。

>>759
なるほど、その捏造データを利用して
さらに話を発展させる、と。
しかし、そこまでして東北大を貶める理由が
さっぱりわからん。ｗｗ
まあ、せいぜい頑張って欲しいですね。＜煽る人達

名大さんはあまり煽られないからなぁ・・・

>>761
＞煽る人達
この部分が気に入らない。奴は単数だ。

>>763
え、一人で煽ってるんですか？？
複数形にしたのは、>>751以外にも
このスレにはいるのではないかと思ったので。

>>762
明治大学の学生（らしき人）に煽られるようです。ｗｗ

山形東の連中はほっぺが赤い。りんごほっぺだ。うざ

ここから、このスレは

>>751　がどうしてここまで東北大にコンプを持つようになったのかを
考察するスレになりました・・・・・・・

>>764
時々尻馬に乗って煽ってくる奴はいる。俺もその一人だし。
ただ、この手の煽りスレはたいがい主犯格が一人いて、
そいつがほぼ９０％以上の煽りを一手に引き受けている。
だからそいつがいなくなると急に静かになるわけだな。
俺が今まで遊んでいた煽りスレではたいがいそうだった。
今回だけ例外扱いする理由はないだろ。

>>767
ああ、そういうことですか。
じゃあ、煽る人達＞煽る人に訂正します。
しかし、これだけのレスのあるスレで、
9割方の煽りの主導権を握る人って、一体・・・？？ｗ

>>765
ケツが青いよりはいいじゃないですか、それくらい。ｗ

＞７６６
コンプというか、からかいにきてる感じです

>>768
面白いだろ？この手の図式ではなぜか１人対複数になることが多い。
一人の方に肩入れしても絶対に負けるから、大勢の方に肩入れして一人を叩くわけだ。

地底ｖｓ早計戦は多対多だと思うが。

>>771
それで煽っている人は余計に惨めに見えるわけですか・・・。
だんだん言っていることがめちゃくちゃになるんですね。
>>751なんか、もう煽りが一行だし。ｗｗ

>770　そうか？　俺は複数vs複数をよく見かけるが。

>>772
>>771は>>770の間違いです。

>>771
ところがここはそうではないんだな。捏造君が一人で頑張っている。

>775　実体験か？　俺が見たときは実際に複数いたぞ。

普通の地底ｖｓ早計戦の多くは多対多になる。
こんな喧嘩に加わっても何も面白くない。

>>776
複数いるように見せかけているか尻馬に乗った通りすがりがいたかの
どちらかでしょう。

ちなみに一人かと思ったら実は二人いたというケースもあったりする。

やたら煽りに詳しいですね＜5KhiZQSlさん。
私は、たいがいのあおりは受け流しちゃいますけどね。ｗ
どうでもいいところで突っかかってこられても、
こちらとしては鬱陶しいだけで・・・。
人を攻撃する暇があったら、己を磨け、と。

>>780
はは。煽りと遊ぶために来てるようなものだからね。
人を攻撃する暇があったら、己を磨け、か。
まあそうなんだけどね。

２ｃｈ学歴板で自称東北大は多すぎない？名古屋九州は、あんまり
いないけどね。それで、こんなスレが伸びるんだよ。

なんで自称東北大が多いかね。不思議だ。

程よく詐称がしやすいのかな。

>>781
確かに、煽る人間と遊ぶのは、
だだこねる子供を相手するようで、
楽しくもあり、鬱陶しくもあります。ｗ
煽りにマジレスすると、
逆切れして「マジレスすんじゃねぇ！」と
怒鳴られるときは、こっちが切れそうになりますが。ｗ
マジレスを小粋な煽りで返すくらいの人はなかなかいませんねー。

>>782
恥ずかしくて名大を堂々と出せる人は少ないみたいです。ｗ
とことん、馬鹿にされ易い街ですからね。＜名古屋

>>785
煽りにマジレスする馬鹿発見 ﾌﾟ
ってやつね。うん、気持ちは分かる。

煽りにﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲなんてのは、もう流行遅れだよ。
無視して他の名無しさんとマジレス雑談が最強（違

で結論として犯人は誰で何人なんだ？？？

>>787
というか、マジレスも、煽りもできる人が最強なのでは・・・？ｗ
かなりの状況判断力が要求されます。ｗｗ
少しでも都合が悪くなると、
「氏ね」とか「ﾌﾟ」とか言っているのは、論外。ｗ
あくまで、冷静に、かつ理論的に。

>788
普通に考えれば、煽ってるのは数の多い私大でしょうな。
旧帝一工神の人が東北を煽るとは思えない。

というか煽ってる奴がどこの人間かはあまり問題ではない。
明らかにここの奴だとはっきりしている場合は別として。

>791　そりゃそうだな。匿名なんだからｗ

「きっとここの大学の奴だろう」といい加減にアタリをつけて煽ると
敵を作ることになるので逆効果ですよん。

しかし、アレだな。
東北の人間はドキュソが多いな。
誰よりも都内の人間にかなわないことを自覚してるくせにね。

そういうオレはＫＯ。東北大って日本のどこにあるの？

しかし、アレだな。
日本人はドキュソが多いな。
誰よりも白人にかなわないことを自覚してるくせにね。

そういうオレはアメリカ人。

最後の一文が抜けたので、しまった！

正直、東北大文系と慶応文系なら慶応行くな。
いち関西人の意見としては。

>794
言ってるそばから煽りかよ（ﾜﾗ
とりあえず、現役か浪人か、併願校、センターの結果を自己申告せよ

祭りの始まり

>>797
それは関西に（やや）近いからですか？ｗ
文系だと、好みに分かれそうな気がします。

>>798
きっと捏造データしか出さないよ。ｗ

>>800
そうなのか。
俺は慶應支持派だが、人の好みはいろいろだからね。

ちなみに阪大と比べても慶應を支持するかも知れない。

>>802
人によりけりですね・・・。
私は理系なんで迷わず慶応蹴りでしたが・・・。ｗ
文系は正直、よく分からないんです。

>>803
あくまで文系の話。理系なら逆に慶應は選ばないですね。

>>802
それは無いぞ！
阪大＞慶応＞東北＝早稲田くらいの感覚だ。

>>805
だから人によるのだ。

少しでも研究する気があるなら、慶應は慎重に選ばなきゃいかんけど、
文系でさっさと就職したいなら、
慶應に行って遊びまくる ( + 資格取得に専念)
するのもいいと思う。

>>806
そうなんだけどな、なんか阪大を足蹴にされてるみたいで・・・。
俺は阪大卒を誇りに思う。

っていうか就職活動に幅が出そう。
地方だとマスコミとかやりにくそうだし。

>>808
まあ阪大をどうこう言うつもりで言ってるわけではないのであまりお気になさりませぬよう。

マスコミとか非デザイナーで広告代理店とか、
単に派出に行きたい場合は慶應ﾏﾝｾｰでしょう。

>>808
まあ、自分の出身校を悪く言われると、
正直カチンとは来ますけどね。ｗ
自分に絶対の自信を持っていれば
屁のカッパなんでしょうけど。

>>809
マスコミ関係は圧倒的に首都圏有利ですね。
あまり、東北大卒、とか、名大卒、とかの
アナウンサーを見たことないですし。
新聞社とかはどうなんでしょうか？？
理系は幅広いですけどね。

>812　新聞社は文学部や新聞部員が行くイメージがあるが……どうなんだろうな。

>>812
新聞は、テレビよりは地方旧帝卒が多いらしいけど、やっぱ首都圏の人が多いんじゃないすか？
理系はまあなんだかんだ言って国立の方が研究方面のポストとか人脈が豊富だろうから。
しかも推薦制度のお陰で地方にあることが不利にならない。

>814　テレビはバカでもできるけど、新聞はそうはいかんからなあ。

>>815
誰かが言ってたな。
「テレビ局では、いかにうまく遊びをこなすかがアイデア作りで重要だ。」
とか。楽しそうな職業だけど、休みが非常に少ないらしい。

>>816
あ、あと高収入という話も。

>816
そういうのを軽蔑してる人もいれば、楽しそうと思う人もいるわけで。
職業にえり好みがある以上、大学だって人それぞれなのは当たり前だよな

>>814さん
でも、私、推薦使いませんでした。ｗ
が、あまり地方だから、という引け目は感じませんでしたね。
実家が神奈川だからということもあるかもしれませんが。
新聞社は、多少、テレビ関係とは求める人材が違うのでしょうね。

>>816さん
私はあまりそういったハードワークはしたくないですね。
やはり研究向きなんでしょうか？

仕事自体を楽しめるのは良いかも知れないが、忙しいというのもなあ…

>819　あれ？　名大様は社会人なの？

>>821
いえ、直前のM2です。
修論真っ盛り。ｗ
本当は、こんなところにいる場合ではない。

>>819
博士とか公務員とか、そのあたりかな。博士でかつ公務員という手もあるね。
研究は、向いてない人が目指すと凄まじい地獄に陥るので注意が必要。
これは文理共通の現象ですね。

>>823
一応、某研究所に就職予定なんですけどね。
バリバリ働いてガンガンお金を稼ぐ、というより、
まったり働いてまったり生活したいので。ｗ

>824　理研？

>>824
お、すげえ。
修士修了でそれは、なかなかできるもんじゃないですぞ。

>>825
違いますが、一応、伏せておきます。
人数少ないので、あっという間に身元が割れてしまいます。ｗ

振興貰えるなら、みんなD行くだろうけど、無給ってのはなかなか辛いよなあ。

でも入ってからが大変かも知れない。
テンポラリな研究職は、入ってからも実績が要求されるので。
ただ問題なく実績を残せる人にとっては天国ですね。

>>826
ありがとうございます。
自分の今の研究分野を活かしていきたいと思います。

>>828
自分の場合、どこかのスレでも書いているのですが、
２浪しているのでDまで行くと
大学出たら三十路なんですよ・・・。鬱
だから、修士まで、と決めていました。

俺と同じ所だったりしたら笑う。

>>831
どこなんですかね？ｗｗ
そうだったら、結構恥ずかしいかも。

まあそういう偶然はめったにないだろうから大丈夫でしょう。

ﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘ･･･

>>833
それを願っていたりします。ｗ
でも、ひょっとしたら、ひょっとしたりして・・・。ｗｗ
なんてね。

寝ます。それでは。

>>836
おやすみなさい。
九大のほうがあれてるな・・・。
しばらく放置しておこう。

age

【2001年度第2回駿台全国模試】合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工
53
52
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

IDが全部大文字、やったね！

特技：データを改竄すること

駿台全国模試はすげ〜。偏差値40でも駅弁トライ可能。

【2001年度第2回駿台全国模試】合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工
49
48
47
46　山形大・理、東京農工大・工
45　茨城大・理
44
43
42
41　茨城大・工
40　山形大・工

ちなみに東北大の歯・薬は５４、農は５１だよ。
歯・薬の５４は結構逝けてるね。

ひょえー。数時間見ないうちに、
トンペイスレが伸びていますね。

駿台模試の偏差値マイナス３くらいが、
乙会受験科の偏差値ですかね？

＞ひょえー。数時間見ないうちに、
＞トンペイスレが伸びていますね。

海山先生のお陰です。

【2001年度第2回駿台全国模試】合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理・工・基礎工、東北大・歯・薬
53
52
51　東北大・理・農
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

駿台全国模試偏差値５４を低いという奴はいまい。

駿台全国模試偏差値５０を低いという奴もいまい。

改竄あげ

医学部諦めて工学部滑り止めにしたバカを相手にしても意味がないと思われ。
医学部狙いなら薬学部なんか志望するな。ましてや工学部には来るな。落ちこぼれ。

>>850
違うよ。
相手にしているのは工学部を滑り止めにしたバカではなく、改竄君。

ttp://isweb31.infoseek.co.jp/area/huhai/cgi-bin/img-box2/moshi036.bmp
ttp://isweb31.infoseek.co.jp/area/huhai/cgi-bin/img-box2/moshi038.bmp

合格ラインのうち「可能」を参照。
前期を対象。

>>848
確かに。。。

捏造じゃないというデータが出たようなので。。。

【2001年度第2回駿台全国模試】合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理・工・基礎工
53
52
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

>>852
理と工はどこに載ってるの？

しかし歯学部とか薬学部はそんなに悪くないんだねえ。

雄原海山

>>855
でさ、ここで豚兵をたたきまくっている早慶の理工学部の偏差値は？

>>858
美味しんぼオタが！

>>859
海山相手に何息巻いてんだか。

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
　　−−−
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工 53 −−− 52 −−−
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工、九州大・理
49　九州大・工
48　北海道大・工

旧帝大理工系最低ライン】

47　−−−
46　(早慶理工)

そういえば昔、ID制が始まったばかりの頃に一人で早計側と地底側の書き込みの自作自演を
していた奴がバレて大恥をかいていたな。

馬鹿駄とＫＯは阿呆。

地底うぜえ。

朝日「大学ランキング」
法
７３　慶応
７２　上智
７０　早稲田
６７　立教　法政
６６　青学　中央　明治
６５　同志社　東北

>>864-865
とかね。(ｗ

>>864-865
そう。そんな感じなんだけど、もっと真実味のある罵り合いを自作自演してた。
こいつら馬鹿じゃんと思ったね。

経済

７２　慶応　早稲田
６９　上智
６６　青学
６５　同志社
６４　明治　立教
６３　関学　法政　東北

まあ捏造と自作自演は２ちゃんの華ですからな。
ばれると見てる方も恥ずかしいけど。

朝日新聞のランクは全国共通認識ですよ。
高校の進路指導にもつかわれ、県立図書館にも寄贈されています。
＞８６６，８６９

>ばれると見てる方も恥ずかしい
楽屋裏がわかって大笑いのこともあるよね。(藁
頭かくして尻かくさずみたいな。
自分で自分に突っ込み入れている奴もいるし。(藁

捏造のコツは、ほとんど真実の情報を提供しておいて一番肝心な一ヶ所だけを変えるということ。
本題とはあんまり関係ないが。

>>872
＞自分で自分に突っ込み入れている奴もいるし。(藁

たま〜に、同じIDでそれをやっちゃう奴がいるが、
そういう典型的なケースにはなかなかお目にかかれないよね。
逆に、わざと同じIDで自分に突っ込みを入れるという大技があるが、
あれは扱いが難しい。

>>874
PPPならせめて回線切断してから自作自演すればいいのにね（藁

>捏造のコツは、ほとんど真実の情報を提供しておいて一番肝心な一ヶ所
>だけを変える

まことしやかなウソ八百の情報をいかにたれ流すか、だと思うよね。
そして、普通の連中は大概ひっかかってしまう。
見慣れた人だとウソだと疑ってかかるんだけど、初心者は簡単にひっかかる
だろうね。
要はサギ師が多いから気をつけよう、ということかな。(藁

>>ID
YaSoupxa = igRuxAHL で途中で何くわぬふりしてID 変えてるんだけど、
あまり気がつかないだろうね。(藁

>>875
ごく稀にですが、回線切断してもIDが変わらないケースがあるんだけど、
それでしくじる奴がいるみたい。

朝日新聞のランクは全国共通認識ですよ。
高校の進路指導にもつかわれ、県立図書館にも寄贈されています。

朝日「大学ランキング」
法
７３　慶応
７２　上智
７０　早稲田
６７　立教　法政
６６　青学　中央　明治
６５　同志社　東北

経済

７２　慶応　早稲田
６９　上智
６６　青学
６５　同志社
６４　明治　立教
６３　関学　法政　東北

>>876
>YaSoupxa = igRuxAHL で途中で何くわぬふりしてID 変えてるんだけど、
>あまり気がつかないだろうね。(藁

よほど派手にヘンなことしない限り、IDみないでしょ（藁

>回線切断してもIDが変わらないケースがある

時間帯によると思うよ。混んでる時と空いている時。
混んでる時はかなり変わりやすいみたいだよ。経験上。

>>879
う〜ん。俺は基本的に、派手にヘンなことをする奴しか相手にしないのでよくIDをチェックする。

朝日新聞のランクは全国共通認識ですよ。
高校の進路指導にもつかわれ、県立図書館にも寄贈されています。

朝日「大学ランキング」
法
７３　慶応
７２　上智
７０　早稲田
６７　立教　法政
６６　青学　中央　明治
６５　同志社　東北

経済

７２　慶応　早稲田
６９　上智
６６　青学
６５　同志社
６４　明治　立教
６３　関学　法政　東北

>>880
混んでる時は、他の人が接続したり切断したりする頻度が多いからね。
自分のIPも変わりやすい。

朝日新聞のランクは全国共通認識ですよ。
高校の進路指導にもつかわれ、県立図書館にも寄贈されています。

朝日「大学ランキング」
法
７３　慶応
７２　上智
７０　早稲田
６７　立教　法政
６６　青学　中央　明治
６５　同志社　東北

経済

７２　慶応　早稲田
６９　上智
６６　青学
６５　同志社
６４　明治　立教
６３　関学　法政　東北

>>880
プロバイダの問題じゃないの？

>>881
正しい２ちゃんの楽しみ方ですね（藁

朝日新聞のランクは全国共通認識ですよ。
高校の進路指導にもつかわれ、県立図書館にも寄贈されています。

朝日「大学ランキング」
法
７３　慶応
７２　上智
７０　早稲田
６７　立教　法政
６６　青学　中央　明治
６５　同志社　東北

経済

７２　慶応　早稲田
６９　上智
６６　青学
６５　同志社
６４　明治　立教
６３　関学　法政　東北

ID は午前０時で一斉に変わるんだよね。だからそこでガラガラポン。(藁

明け方や日中だと何度しなおしても同じということも多いよ。ブロバイダ
にも依るだろうけどね。

クズが！

朝日新聞のランクは全国共通認識ですよ。
高校の進路指導にもつかわれ、県立図書館にも寄贈されています。

朝日「大学ランキング」
法
７３　慶応
７２　上智
７０　早稲田
６７　立教　法政
６６　青学　中央　明治
６５　同志社　東北

経済

７２　慶応　早稲田
６９　上智
６６　青学
６５　同志社
６４　明治　立教
６３　関学　法政　東北

>>885
PPP接続のサービスを提供しているプロバイダならだいたいそうじゃない？
基本的に利用者の多いアクセスポイントを利用した方が良い
最近は例外もあるかも知れないが。

んで、常時接続ではこれができない。

朝日新聞のランクは全国共通認識ですよ。
高校の進路指導にもつかわれ、県立図書館にも寄贈されています。

朝日「大学ランキング」
法
７３　慶応
７２　上智
７０　早稲田
６７　立教　法政
６６　青学　中央　明治
６５　同志社　東北

経済

７２　慶応　早稲田
６９　上智
６６　青学
６５　同志社
６４　明治　立教
６３　関学　法政　東北

なんか荒らしが入るね〜。
何か用なの？

>>890
ご指摘のとおりですね。


でさ、さっきから ID:iShPMXgOくん、うるさいんですけど（藁
なんでこういう話してる時にそういうことするのかな？
先生、かなしいよ（藁

よく考えたら、関係ない話題なのでsage。

仲間に入れて貰いたいのかな。

この前の学祭の時、川内をのこのこ歩いていたら、パンダの縫いぐるみが
ヒョコヒョコ歩いているのを発見。(藁

>>892
仲間に入れて貰いたいのかな。

うお、二重カキコという失態を演じてしまった。

パンダ…
学祭の演し物の一種ですか？

>>898
そうだったみたいよ。まわりに女の子が何人かいたし・・・。

ううむ。総合大学は派手で良いのう。
理系単価は駄目だ。

>>二重カキコ
まだまだカワイイもんでしょう。ひどいのが山程あるんだから。(藁

>>900
アラ？トンペー人じゃないの？

>>902
違うんですね。
ただの煽りストーカーなのです。

>総合大学は派手
でも学祭だからね。外部からも多数来てるわけだし。
綺麗どころは宮教あたりか・・・。

>>903
理系単価(値段を言ってもしょうがないけど(藁)、と言うと東工大あたり？

なるほどねー。
学生が少なかったり男だけ（女だけ）だったりすると学祭もけっこう地味になるっぽい。
あとは田舎の方にあるとか。
田舎の寂しい所にある女子大の学際なんかは、けっこう寂しい。

>>904
ローカルなネタで恐縮だけど、宮教大より宮城学院のお姉ちゃんの方が
すきだったな（藁

905に対する回答は内緒なのです。ふっふっふ。

>>907
>宮教大より宮城学院のお姉ちゃんの方がすき
実は Me もそうだったりするのです。(藁
時々ハッとするような子がいる・・・。

尚絅も隠れファンがいるようだよ。(藁

>>908
何やら意味ありげ・・・。

>>909
>尚絅も隠れファンがいるようだよ。(藁
俺の会社の上司の奥さんが尚絅なんだけど、昔は高校の横（澱橋のあそこね）に
短大があったらしいです。
上司いわく「男なら尚絅だよ」だそうな（藁

>宮城
宮城は昔は二番丁にあって片平から近かったんだけど、今や泉に行って
しまったからね〜。

>>910
いやなんとなく・・・。

>>911
>昔は高校の横（澱橋のあそこね）に短大があった

そうそう、確かそうだったよ。短大は今は百合丘の方に引っ越してしまったん
じゃないかな。
高校生相手だけでは、ツマラナイかもね。(藁

尚絅は根強い人気があるみたいだね。(藁

用事ができたので引っ込むよ。

>>915
さんきゅ！　私も落ちます。
また今度ね〜！

やらせてくれるなら、尚絅でも宮女でもＯＫよ。

agetemiru

http://isweb31.infoseek.co.jp/area/huhai/cgi-bin/img-box2/moshi036.bmp
http://isweb31.infoseek.co.jp/area/huhai/cgi-bin/img-box2/moshi038.bmp
【2001年度第2回駿台全国模試】合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工
53
52
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

>>919
理学部と工学部が見当たらないのですが。

見当たると何か困る事情でもあるんだろ。

>>919
九大がない・・・

ほんとこの板の奴って捏造好きだよな…。

彼をここまで追い詰めてしまったのは、俺が原因です（藁

>923
確認したけど正しいようだぞ

どうでも良いけど、
東北に予算回すのはおかしい。

>>925
どこで確認するのか教えてくれ。

ふー。久しぶりに来てみたら、相変わらず豚ぺー君達が低偏差値覆そうと
頑張ってるねー。君達は偏差値５０なのだ！ぷぷぷー。

＞９２７
子供電話相談室

>>928
久しぶり。
実はお前がいない間に捏造が発覚して面白いことになっているのだ。
詳しくは過去ログを参照してくれ。
とても残念なのだが、偏差値５０は捏造らしいぞ。

東北大の学生ってひょっとして
駿台全国模試を知らないの？

まあ、東北大を目指すレベルでは知らなくて当然か…

この模試は母集団のレベルが高いから東北大なら
偏差値５０でＢ判定出るよ。

工学系ならＢ判定は
東大６２〜６３
京大６０〜６２
慶應５８〜６０
早稲田５７〜５９
東工５６〜５８
阪大５３〜５６
東北５０〜５２

↑毎年だいたいこんな感じだよ

ほんとうに誰かが調べたのか？
捏造を捏造してねーだろーなー？

>>931
俺も実際に表を見たけど、農学部が51で他が53〜55という感じだったみたいだよ。
他にも表があるのかな。

違ってたらごめん。53〜54だったかも知れない。

東北大のひとよ、

っつーか、マジで駿台全国模試を知らないの？

>>935
東北大の人が今ここにいるのかどうか知らない。
俺はリンクされた表を見ただけだから。

やっぱりお前ら偏差値５０じゃねーか。いくら必死だからって・・・・・。
豚ぺーさんは偏差値５０で決定！
しかもウソツキ！
しかし駿台模試を知らないなんて、まさに豚ぺーの偏差値レベルの象徴だな。

どうして早稲田などの私大のAラインが高く出るか教えてやろうか。
理由は簡単。駿台模試が国立向きだからだよ。

>>937
例の表には54と書いているのに何か問題あるの？

東北工５０では？

そういえば表には東北工が載ってないね。