慶応けって早稲田でもいい場合

慶応商蹴り早稲田政経

>>1
それもマチガてるよ

どんな場合でも慶應だろう

慶応理工５蹴り早稲田情報

慶応理工蹴り早稲田理工は？
俺は慶応理工受かったけど。

慶応通信制蹴り早稲田二文社学

>>3
それは言い過ぎ。
慶應経済法商＞早稲田政経法＞商＝sfc＞慶應文＞早稲田その他

つーか理工と経済は４割早稲田に流れてるんだが・・

経済で早稲田行くか？？
経済ならケイオーでしょ

近年、たまたま慶応に流れてるだけじゃないの？

早稲田一文＞慶応文では？

>>10
ｿｳﾅﾝﾀﾞﾖﾈ

ｺｺｽｳﾈﾝﾗｲﾉｹﾞﾝｼｮｳﾅﾝﾀﾞﾖﾈ

俺、早稲田と慶應に学力的にはそんな差が無いと思うが
出世率や就職の良さがあまりにも違いすぎる。
偏差値にとらわれず早稲田政経でも慶應商にするのが良いと思うよ

ってコトで
民間就職希望者なら慶應へ
公務員や司法試験なら早稲田でもそんなに慶應との差がでない
あ、文学部も早稲田なら良いかも。
あとはケイオー

おれは慶応法、商蹴って早稲田政経。
超満足してる

うん。満足することは良いことだね。
どの大学でも自分の一番満足できる所へ行くのが一番だよ

確かに就職・出世という点では慶応＞早稲田だが、慶応商はあんまり評価も
高くないし、お奨めではないな（大学院は別）。
慶応経済がその点では最強だと思うが、どうか？

だいたい慶応行く人は受身の人が多い　そのくせ自己評価たかい
つまり逝ってよ氏
早稲田はみんな強いぜ

おれは慶応経済蹴って早稲田商

>>19
そういのはハズカシイよ。自分が早稲田で満足しているなら
早稲田でいいじゃないか。でも事実は事実として
受け止めよう。慶應の出世率、就職率は早稲田には敵わないよ

昔の早稲田が難しいときには、慶應経済。法蹴り早稲田商なんて
普通にいました。それが、逆の現象になってるだけです。
やっぱり、普通に早稲田政経・慶應経済に入りましょう。
時代に左右されずに看板です。

たしかに慶応経済には授業その他もろもろで負けてる
しかし早稲田は授業以外の付加価値が∞

慶応文≒早稲田一文

経済界での慶應と早稲田の評価は昔も今も変わっていません。
今も昔も慶應が強いのは事実です。確かに早稲田が
「受験生」に人気があったのは事実ですけど。

授業以外の付加価値ならそれはドコの大学でも
個人で出来ることではないでしょうか？

就職考えるなら慶応経済＆早稲田経済だろ

それ以外は全部糞

>>24

というのは、大学名よりも文学部は専攻でえらべ！！
早稲田一文はえげつない、１年のときの成績で進路を振り分けられ、
興味もない専修で３年間も・・・という目にあいがち。
慶応文は、ほぼ全員、希望の専攻に進級できるし、
他専攻の科目も自由にとれる！！

うむ、負け惜しみ的な発言かたじけない。
しかし大学により得意分野が違う気が
慶応は企業経済
早稲田は理論経済
東大はゲーム理論などなど。
そのへんのシグナリングをしてくれないあたり、
日本の教育はよくないとおもう
だから結局自分の納得するとこにいきましょう。
看板は素でおいしい

＞２８
早稲田一文って勉強するとこだったのか・・驚き

＞＞２７すごい過激　個人的に大好き
だが糞は失礼よ。

　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′　　　　ヽ:::::::::|
　　　　|::::::::::/　　 　　　　　　　　 　　　　　|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::|
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::::::::|
　　　|:::::/　　｀───　/　　　｀ ───　　丶:::|
　　　|:::ﾉ　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|::|
　　　|::|　　　　　　 　　　　l l　　　　　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　 　__--￣｀´￣--__　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　 |::|
　　　|::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::|
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣￣-_　　　　 ／::::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|＼

＞３０
そりゃまた失礼だベシ
やってるやつはやってるって。
早稲田ってそんなにバカっぽい？

くっそー。俺は糞だったのかー。
せめて固くてデカい糞にしてくれー。

出世や就職を考えるなら慶應
早稲田が好きなら早稲田
これでいいじゃない。

奥島の糞は固そうだね。

おれもおま〜え〜も〜大糞だ♪♪♪

早稲田で勉強は似合わないでしょう。海外で現地人に混じって
生活したり、演劇にはまって中退したりしてくれよ。

おそらく、今でも就職・評価といった点を考えると、
早稲田政経・慶応経済が頂点で、それ以外はどこでも
一緒って感じでしょ。
看板学部はいろんな意味で違うと思う。

そうっすね。確かにカリカリ勉強している早稲田ってのは
柄じゃないね。アホみたいに好きなコト打ち込んで
すげぇ大物になるのも早稲田の特徴だしな。
あ、もちろん単なるアホになっちゃうヤツもいるけど

>>38

そうだけど、自分だったら早稲田の生計と法うかったら、法にいく。
生計は中身ないじゃん。
慶応経済は中身あるが。

>>38
早稲田政経の「世間的評価」は慶應経済を越えると言っても過言では
ないが、いざ出世となると慶應経済には敵わないよ
マジで商にも敵わないかもしれない・・。

アフォぶる早稲田の方が偉ぶる慶応より好感度大

就職先一覧や偏差値一覧なんかで自分の大学を
大きく見せようとする慶応死んで〜

だから出世や就職を考えるなら慶應
早稲田が好きなら早稲田でいいんじゃないの？

＞４１
出世では慶應では経済しか出世しない。慶應経済と早稲田全学部と慶應他
学部って感じ。特に金融はね。慶應経済以外は一緒どんぐり。
早稲田政経は新聞が強い。それくらい。

佐賀県出身者なら、迷わず慶応蹴り早稲田。
これ常識。両刃の剣。まともな県出身者にはお薦めできない。

42よ、ケイオウの存在価値は、
それだけなのだから、
大目に見てやれや。

どっちでもあんまかわらんよ。

■学歴中毒者(精神的に弱い人達）について■
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1003584043/l50

>>44
そんなことないよ。慶應卒は慶應卒。
これが三田会の強み。早稲田の政経出ても三田会には
入れない。早稲田政経がマスコミに強いと言われているが
大手マスコミに行けるヤツなんてチョー一部。しかも
早稲田がバックｱｯﾌﾟしたというよりも、個人の能力で
受かっているだけ。その点慶應は個人の能力はもとより
組織（三田会）の能力をつかって出世していく人が多い
そういう意味で慶應はお得。

>>44
いまどき金融もね･･･
慶応経済のうまみも薄れてきたな

「出世」なんてのは、ハッキリいって学歴云々の
問題ではない、と僕は思う。
どちらかというと、会社・団体への「入口」に関する
障壁のほうが問題でしょ。
看板学部がいろんな意味で有利といったのは、他学部とは、
その「入口」部分で明らかに差がある、という意味も含んでいる。

＞＞４５
おお、明治維新の負け組みか。勝ち組みになってたら、佐賀は福岡
のように大都市になっていたらしい。今は何もないので有名。
あ、ムツゴロウだけは有名。失礼

慶応医蹴り早稲田社学

早稲田と慶應の能力差は無い
しかし、慶應は卒業生をとても大切にするし
ＯＢも慶應をとても大切にする。
この結束力が企業社会にまで持ち込まれるのは
良いことか悪いことか分からないが
慶應卒が恩恵を受けているのは確か。

つうか、学歴板に来るようなやつはどこの大学卒業でも、
もう人生終わりだと思う。自分もだが。

まあ、損得計算で早稲田には入らんわな。雰囲気だよ。

そうだね。そういうことを分かった上で
早稲田を選ぶヤツがいるのが早稲田の良いところじゃないか。

>>53
早大出のつるみ方もｶﾅｰﾘ激しいぞ。
ある意味慶応よりも。
ただなぜか足の引っ張り合いになる。

＞５７
人に面倒見られるのも見るのも嫌いな人種の集まりだな

>>57
朝まで生テレビ状態だろ？

へぇ、慶應蹴り早稲田なんて、いるの？
それって、激しく馬鹿じゃない？
慶應って、私学の雄だけど、
早稲田って、誰でも入れる大衆大学じゃん。
それに、育ちが違うっていうか・・・。
早稲田って、凄く下品な雰囲気。
慶應は、アカデミックだよ。
それに、友達作るのにも、
慶應は美男美女多いよ。
田舎者しかいない早稲田は、
逝く気しないね・・・(藁)

>>60
キミはきちんとこのすれ読んでるかな？
慶應蹴り早稲田なんて例は出てないよ

話してて、早稲田の対応の方が面白いんだよな。慶應の人は普通の
模範的な正しい答えとか見解が返ってくるけど、早稲田は主観たっぷり
のひねった話する輩がいて面白いと思う。まあ、全部そうではないが。

それ程違わんだろ？？
俺は迷ったぞ、結構｡

60が慶應じゃないことを祈る。

就職に関して言うと、
慶應と早稲田出てれば、企業面接の1次試験で落とされることはあまりない。
でも、1次試験以降は、個人の実力の問題になるよ。
だから、
一次試験を受かった面子の出身校が、慶應、早稲田、明治学院、明治、で
最終的に合格するのが、明治学院出身者だけってこともありうるよ。

でも、60って慶應のカラーだよな。

大学の与えてくれる環境によって、
たかが２０そこいらの年齢ではそれ程人格形成に与える影響は無いだろう｡

>>60
スレが穢れるので消えてくれ

>>65
俺の早稲田の政経や法の友達でも一次で平気で落とされてたぞ

＞６５
指定校も一般公募もないＤＱＮ会社はな。でも普通は一緒に
ならないのですが・・・

>>69
必ず受かると言う大学でもあるまい｡

早稲田の慶應を越える長所は
サークルをばんばん作れることかな
これは早稲田の独断だな。

>>67

二十歳そこらの年齢では本当に主体性のある人間なんてそんなにいる
もんじゃないよ。だから、環境に影響される部分が大きい。
「人格」というには大袈裟かもしれないけど、人柄や基本的な考え方
は環境に依存している部分が大きいと思われ。

独断？独壇場？

＞７２
何？慶應は作れないのか？

レッドバロンに入りて〜

まぁ人格形成って部分では
都内進学校→慶應、早稲田みたいな人なら
殆ど価値観は一緒だと思うよ。

>>75
慶應は作れないワケでは無いが
早稲田みたいに校舎中に年中サークル募集の
張り紙なんて貼れない。シンカン過ぎるともうだめだよ
その点早稲田は一年中、誰でもビラと仲間があれば
作れるじゃん

>>75

作ろうとする人間が早稲田では多いということでしょう。

>>76
何で？

>>72
早稲田の独断か…禿しくワラタ。勝手にやるってことね（ワラワラ
「独壇場」も書けない72はたぶん、早稲田でも慶応でもないとみた

>>77
神奈川、千葉じゃ駄目なのかい？まあいいけど

>>75
三田キャンパスなんてそもそもサークル募集の
張り紙張るところすらない。
その点早稲田はそこら中勧誘のビラばかりじゃん。
まぁ慶應に比べて汚いけど。

>>73
そこを話始めると限りがなさそうなのでチョッと話をずらします｡
環境とは其の人の所属する大学というよりむしろ、
其の人に関係するサークルやクラスの方ではないかな？？
その意味では、
サークルの充実してる早稲田は大学の色が出やすいかも？？
唯、それ程大学の色を出すサークルなんてそんなにあるか？？
それにしても、
この大学は人数が多い点と色の濃い【イメージがある】点が
特出してるよな｡

小さい頃から憧れて入る大学は、
東大・北大と早稲田ぐらいのものだろう。

早稲田と慶應は入学までは変わらんけど、出るときは、方や「紳士」方や「酔っ払い」
になってるという気もしないでもないこともないかとも思われない。

>>84
現実はそうだね

>>86
けど、俺は酔っ払い野坂昭之に憧れて早稲田だＹｏ！
語尾にＹｏってつける俺は氏ね！

個人的なトコで悪いが､
年中サークル募集かけてるとは…
羨ましい限りだ。。。
俺も入れてくれぇ〜
最近早稲田に行けば､､､
と考えることがある｡

何か、
レスの諸所にどんな集団に所属してるかが
想像がつくようなものが多いな｡

＞８８
その語りが自己批判的で早稲田チックだと思うわ。
俺は鴻上尚史のファンで入ったよ。

>>89
キミが慶應なら今でも間に合う。
早稲田に来てビラを張れば即サークル作れる。

>>86　よぱらい何悪い？出井さんもよぱらい。
ええじゃないかええじゃないか。
初手に戻って「下らん」。

作ると言うよりどこか入りたいっす｡

＞＞９４
京王は途中から入れてくれないの？早稲のサークルに入ればいいじゃん。
京王でもいるよ。

人生は何年か？と聞かれれば、なんと答えるだろうか。
私ならおそらく３０年に満たないと答えるだろう。

実際のところ、大学を卒業して就職してしまえば、自由に使える
時間などほとんどなく、再び人間らしい生活ができるのは
６０を過ぎて定年を迎えてからだろう。しかし、６０を過ぎてから
恋を語るわけにもいくまい。

結局のところ、「本当の幸せ」が何であるかはその人次第なのだが、
出世出世、勉強勉強と合唱している人は、自分が本当に望んでいるものは
何なのか、もう一度考え直してみる必要があるのではないだろうか。

>>95
禿同。早稲田のサークルは、むしろ他の大学の人が来た方が嬉しいと
思っている所があると思うよ。
ましてや慶応だったら、他の大学よりは何となく通じる所がありそうだし、
歓迎するんじゃないかな。

まぁ早計のサークルならいくらでもあるから大丈夫だろ。

サークル作りしか、早稲田には
アドバンテージがないのか？(藁)
偏差値・就職・スポーツ・ビジュアル、
全てに負けてる早稲田って、
恥ずかしい学校だね。
慶應は、サークルじゃなくても、
いい学友が沢山できる学校だよ。
一生つき合える、友がね。

＞＞９６
つまりは充実した学生時代を過ごせる場所を選べということですね。
それは、早稲田でも慶應でもかわらないかな。

>>99
恥ずかしく無いよ
偏差値・就職に負けても
早稲田を好きな人は早稲田に行けばいい。
早稲田も良い友達ができる大学だと思うよ。
出世は就職は慶應には敵わないけどね。

>>99
おまえが来るとスレが腐る
それと藁やめろ。流行らないwww

＞＞９９
その携帯のような短い文章の長さには何か主張があるのですか？（ｗｗ

出世率

慶應：経済＞＞＞＞＞法商理工
早稲田：理工＞＞政経＞商＞法

役員四季報見た感じではね。
でも慶應の経済独占は崩れるかも。

９９が一番恥ずかしい。

もちろん、いくら人生において２０歳前後の４年間が大きな
価値をもつとはいえ、将来に不安を抱えていては十分に楽しめない
というのも事実。以下の資料を参考にしてほしい。
民間へ行く人（志望する人）が多い大学もあるのは重々承知。
あくまで一指標として。

平成１３年度司法試験第二次試験大学別合格者数一覧表
平成１３年度　 昨年度
東京大 　　206 　198
早稲田大 　187 　140
慶應義塾大 100 　116
京都大 　　90 　 108
中央大 　　76 102
一橋大 　　36 41
大阪大 　　34 29
明治大 　　27 17
上智大 　 19 17
同志社大 　17 31
東北大 　 13 18
神戸大 　 13 15
関西大 　 13 5
九州大 　　12 14
立命館大 12 13
名古屋大 　11 17
北海道大 11 8
日本大 　 11 5
法政大 　 7 7
大阪市立大 7 4
専修大 　 6 5
立教大 　 4 10
岡山大 　 4 7
青山学院大 4 5
千葉大 　 4 5
関西学院大 4 4
東京都立大 4 4
南山大 　 4 4

早稲田の魅力はアウトサイダー的な魅力だよね。
学生の時からビジネスマンって感じの慶應は
どうも面白くないなあ。

>99
逝ってよし　おまえみたいのがいるから慶応が嫌われるの！

結論：早慶対決は永遠に決着がつかない

>>95
ウチの奴で早稲田のサークル入ってるやつって､
提携してるか相互に関係があるとかじゃないんですか？？

早稲田に>>99みたいな奴がいたら、
まず内部批判があるんだよね。

内部批判って言っても詐称かもよ｡

ああ、泥試合になってきてるよね。
慶応は慶応でいいとこあるし、早稲田も早稲田のいいとこがある。
皆で仲良く明日のラグビー見に行こうよ。

＞１１１
慶應生でないことわかっているから批判の対象にもならないだけ。
＞１１３
全勝対決だね。

。１１４うん、とっても面白いと思う。
慶応やっぱ有利ですよね？

さてこちらではどちらが勝つやら｡

ﾗｸﾞﾋﾞｰは慶應が有利ってことでいいのですか。

たぶんね｡
今年は強いらしいから｡

慶應経済＞早稲田政経＞慶應法商＞早稲田法商

だよ就職は

>>119
ソースあれば、見せてちょ！
俺的には、
早稲田政経＞＝慶應経済＞早稲田法＞残り

慶応経済≧早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞慶応商≧早稲田商

だろ。　やべっまじレスしちゃったよwww

何で慶應ってこんなに入りやすいのに就職良いんだ？？
反則だろ｡

＞＞１１９
細かい差なので気にしないで、自分がいいとこ入るようにしてちょ。
考え方によっては、ライバルが強くない商が得なんだぜ。

＞１１７
慶應は明治に完勝したからね。
早稲田は上村・西辻のエース格２人のケガの具合次第。
っていうかこの２人のどちらか1人でも欠場だったら
勝つ可能性はゼロに近い。。。

＞１２４
2人ともでないという噂きいたけどね。まあいいや、かつての早明戦
では絶対不利の時でも早稲田は接戦してたしね。

【財界の３冠王】慶應義塾大学のこと。

社長（上場企業）　社長（外資系）　　　役員（上場企業）
慶大　３０４名　　　慶大　　１２０名　　　慶大　２７６８名
東大　２７６名　　　早大　　　７７名　　　東大　２５０６名
早大　１８６名　　　東大　　　６９名　　　早大　２３３１名
京大　１２８名　　　中央　　　２９名　　　京大　１３６１名
同大　　７２名　　　京大　　　２８名　　　中央　１２７５名
阪大　　３７名　　　阪大　　　２０名　　　阪大　　５９１名

早稲田が慶応に就職で勝ってた事なんて90年代前半の早稲田最盛期を含めて一度もない
元々早稲田は一般企業への就職に強い大学ではない
オクシマが今までの早稲田の魅力だった「良くも悪くも自由」なところを捨てて
早稲田をビジネススクール化しようとした時点で早稲田も終わったね。ビジネス界じゃ
どう転んでも慶応に勝てないの。

受験生の時はんな事知らんかった｡

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

理工に限らず、普通は早慶両方の学部に合格した場合は慶應に進学するだろう。
ネットでは早稲田工作員が多いのは問題だ。

早稲田工作員登場



しないなぁ〜

＞１２９
今年は多少早稲田が盛り帰したみたいだね。
あのまま慶應に流れる一方かと思ってたから意外だった。

最近の就職のデータはないかな。
とはいえ、優秀層が司法や国�Tを志向する早稲田と
猫も杓子も民間企業な慶応とじゃ比較にならないだろうが。
慶応には二世とかも多いらしいし。

fh

>>129
いつも思うんだが、そのデータ母集団少ないなー。
データ操作の匂いがぬぐいきれないゾ。

慶應の就職は、二世・コネ入社多し。
このネットワーク作りは、
附属を、経営者の子弟にとって魅力あるものにしたから。
一般人の就職が向上したのは、最近。

慶應卒ですが三田会の恩恵なんて全くありません。
幹部はほとんど内部出身だし、いい目を見てるのはごく一部ではないかな。
社内や取引先でも慶應出のヒトって何となく分かりますね。
当たりが柔らかくて、歳食ってても服装に気を使ってる。リッチな雰囲気。
こういうのが好きというヒトには魅力のある学校なんでしょう。
でもチリ一つ落ちていない「箱庭」のような環境で、隅々まで管理されている感じで
卒業後の今も好きになれません。在学中からワイルドな雰囲気の早稲田が好きでした。
将来息子ができて早慶に受かったら早稲田に行かせたいと思ってます。
ま、娘なら慶應でもいいかな。

＞１３６
どんな会社なの？そんなに内部ばかり重宝する会社って・・・
たいした会社じゃないんじゃない？

＞１３７
私が言った「幹部」とは「三田会の幹部」のことです。
一般企業ではそんなことはあり得ないでしょう。

＞１３８
そうですか。確かに三田会の幹部は内部が多い感じがする。
でも結構大手の社長とかになれば三田会の幹部やっていない（商船三井社長だの）？
まあ服部（セイコー）は多分内部そうだけど。
でも俺が学生時代に参加した地元の地域三田会は
地元の名士の人が幹部だった。特に内部アガリはいなそうだったけれど。
というのか俺の高校の卒業生ばかりだった。

＞１３７
超一流の上ほど内部重視だよ。どこどこ財閥の親類というだけで出世したり
するのがビジネスだぜ。金融でも商社とかでも、家柄が出世に関係ある。
だから慶應が強いのだよ。庶民のみなさんは、慶應という名前だけで出世
すると勘ちがいしてないですか？内部以外は早稲も慶應も地底も関係ない
このコネの力を逆転するほどのパワーは東大京大しかないぞ

いつも思うんだが、慶応の人間の世界観ってステレオタイプだよな。
リッチ＆ワイルドで、自分はリッチを選んだつもりなわけだ。
狭い、狭くて表面的過ぎる。単なるえーかっこしモドキか。
それに、三田会の内部事情なんてどーでもいいこと。
そんなことが人生に影響すること自体、奇異だね。

＞１４１
以前の三越とか以外ではそれ程重要ではないだろう。
親戚っていうのは別に慶應に限らず良ければ出世に影響するのはたしか。
でもこれからはわからない。でも少なくとも今まではそう。
医者の世界も弁護士の世界も官僚の世界も政治家の世界も
みんな家柄は結構影響する世界だったよ。

早稲田、前半終了時点で、圧倒。

＞１４３
本当だ。悲しい限りだ。
慶應のメンバーに土浦一と清真がいたな。

閨閥か。新陳代謝があればそれは単なるムラの掟で構わないが、
欧州みたいになってしまったら問題だな。

小和田家と池坊が皇族に連なったのは、俗界のような権力はないとはいえ、
まずかったんじゃないかな。
ま、べつに

つーか、なんで教育TVでやるわけ？
民放がやるぶんにはべつに意義ないけど。
ついでに来年からの巨人戦も。

＞１４６
日本の伝統だからさ。

こりゃあ相当大差で負けるな。

最近早稲田はなんでも上昇傾向

５４−２１
下馬評をくつがえして早稲田が大勝。

早稲田工作員が「下馬評を覆して」といった時点で慶応の勝ち。

>>151
イタイなあ。
ここ最近の成績考えたら誰もが慶応有利と考えるだろうが。
ここの>117-118も言ってるように。
むしろお前が早稲田工作員に見える。
参考スレ
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sports&key=1005123269

早稲田も箱庭化しているんだけどな。
サークルだけがアドバンテージなら、法政明治でも変わんない。

ワセダって学歴言ったときも嫌味にならないからいいんでない？
KOっていうと「おぼっちゃん」とかいう反応がかえってきそう。
ワセダ卒ってフリーターやってても普通だけど、KOじゃ世間の目
厳しいんじゃない？「トーダイ」ははたいふべきにあらず。

昨日、慶應の選手が、早稲田の選手蹴ったりして、
ペナルテイ受けていた。
慶應って、下品だね。

まぁ、レイプばっかりしてるからな。

>>155
しかも審判に暴言はいてたな。
まあ過激なスポーツなんだから蹴るぐらいは普通だろう。

早稲田(政経政治)＞慶應(法,経済)＝早稲田(政経経済,法)
＞慶應(商)＞早稲田(商)

>>158
まあ頑張れや

一橋商＞一橋経済、法＞慶応経済＞慶応法＞慶応商＝早稲田政経、法＞早稲田商

なんか最近の慶応って早慶戦に弱いですね。。
野球でも春秋連続で早稲田戦の勝ち点落としたし。まあ秋は優勝したから良いんだけど。。
早慶戦負けての祝賀会はイマイチだった。。

>>160
誰か相手してやれやwww

>>160
就職やその後の出世が基準ならそれで当たり

どっちでもいいけど、ＫＯの方がＷより就職、出世がいいのは事実です。
しかし、これってＫＯは下からの人がいいのであって大学から入った人はＷと変わらないですよ。
大学から入った人が就職も出世もいいと思ってたら痛い目に遭いますよ。ＫＯの就職はコネも多いし。
一応大手商社、人事部勤務です。

典型的な早稲田マン＝田原総一朗（野人、八方破れ）
典型的な慶應ボーイ＝加山雄三（６０過ぎてもボンボン臭い、リッチそう）
らしくない早稲田マン＝石田純一（軟弱、女狂い）
らしくない慶應ボーイ＝佐高信（硬骨漢、要領悪そう）
典型的な早稲田ウーマン＝室井滋（気取らない、庶民的）
典型的な慶應ガール＝二谷友里恵（プライド高し、唯我独尊）
らしくない早稲田ウーマン＝吉永小百合（お嬢様っぽい雰囲気、でも慶應にも見えないが）
らしくない慶應ガール＝思い浮かばない

加山雄三はカツラらしい。

早稲田の
田原、室井、吉永は、みんな夜間の人達だね。

らしくない慶應ガール＝阿川佐和子
ってかんじかな？

>>99
一生突き合ってからイイナサーイ

典型的な早稲田マン＝久米宏（ウザイ！）
典型的な早稲田ウーマン＝広末涼子（ｾｸｰｽ大好き）

＞１６７
田原総一朗って早稲田の夜間なの？
でもあの人は政治家から言葉を引出すのは上手いからな、
長年見ているうちにどんどんそう思ってきた。
＞１６４
大手商社人事部？うそくさいな。大手商社ならば慶應内部優遇って
ことでもないだろう。そんな余裕は商社にはないはず。
慶應内部生のみがさぞコネもっているように書いているけれど、
内部のやつって別にそんなに特殊でもないが（特に個人事業主が多い
幼稚舎なんぞ大手にコネがあるのかな？）。
コネなんぞ個人的なものだろう。ある人にはあるし、ない人にはない。

>>165佐高信は要領いいってか世間知高そう。

>>171
同意。
大手商社人事マンの文章としては内容が稚拙すぎるね。

そもそも出世の定義ってなんだ？
都銀でいえば部店長クラスまでなら実力次第。学歴不要。
早稲田でも慶応でも日大でも同じ。
実力プラスαが問題となるのはその先。役員クラスの人事。
ただ、学閥も過去の遺物になりつつあるのも事実。
慶応が出世に有利だなんて２ちゃんで聞きかじった坊やの寝言にしか思えない。

>>164
大手商社人事部勤務の派遣社員の方ですか？

＞１７１
田原さんは確か再受験で（転部かも）で昼間学部卒だよ。

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
以下引用↓

ところで、早稲田大と慶応大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56％は慶応を選んでいる。

＞１７６
早慶どちらに行くかは個人の趣味の問題。
たまたまその資料では慶應が多いけれど資料によって
早慶はいつでも入れ替わったりその評価が違う。
結局同じ学部ならばほとんど同じ。
早慶出た親戚がまわりにいればわかるけれど全く同じようなものだよ。

＞１７１
＞そもそも出世の定義ってなんだ？
＞都銀でいえば部店長クラスまでなら実力次第。学歴不要。
＞早稲田でも慶応でも日大でも同じ。
＞実力プラスαが問題となるのはその先。役員クラスの人事。
＞ただ、学閥も過去の遺物になりつつあるのも事実。
＞慶応が出世に有利だなんて２ちゃんで聞きかじった坊やの寝言にしか思えない。

まさにそうだね。
学歴あっても会社は営利追求だからね。その役に立たなければ終わりだろう。
もし１６４が商社の人事部ならばその商社はやばいわな。
まあ最近「総合」商社は厳しいし、たぶん専門商社化するだろう。

＞１７５
田原総一朗もなかなか変わった経歴なんだね。
しかしあの人は最初の頃はなんかあまりすごいと思わなかったが
結構すごいなと思えてきたな、あそこまで政治家に言葉や笑い（この笑い方で
結構本音が見える）を引出させるのは。

早稲田快勝万歳！
スポーツが強くて
お荷物学部があって
泥臭いイメージの早稲田が好きだよ。

ちょっとだけ金融関係に就職有利で
スマートなイメージが好みの人は慶応にいけばいいさ。
どちらが上下なんてヤボな議論と思うがな･･･

176の続き
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

となると、早稲田の入学者の学力は落ちているのではと思われそうだが、
政経学部で3年前より上昇するなど、全体的に意外な（？）健闘を
見せている。逆に、慶応の総合政策学部の低下が目立つほか、
経済学部も低迷している。
「環境情報学部を含めて慶応SFC（湘南藤沢キャンパス）は、
来年入試の模試の志望状況もあまり芳しくありません。全体的に
情報系は見限られているのかもしれない。一方、早大に入学した学生の
レベルは、それほど落ちていない。結局、受験生はイメージにすぐ
引っ張られてしまうんです」（坊野次長）

>>178
いまどき金融機関なんて流行らないっしょ！

銀行衰退と時を同じくして慶応経済が凋落した理由はここにあるのかな？

社会はもう学歴ではどうしようもない競争なんだから、ステータスに
しがみつかないで嗜好で大学選んだ早稲田マンのほうが、失望がない
わな。一方慶應は、学歴でどうしようもないところを派閥でなんとか
しようという人間たちなので、その枠の中で生きてればいいかもしれない。
なんせ、好みだが、俺は両方とも好きだな。旧帝なんて時代錯誤のプライド
だけの大学よりはね。東大は、学生勉強してるから、あそこは立派だと
認めざるを得ない。

早稲田のらしくない人は学院出身であることが多い。

早稲田政経政治＞慶応経済＞早稲田政経経済＞早稲田法＝慶応法法＞慶応法政＞慶応商＞早稲田商

＞１８３
なんだよ。SFC、文、社学、人間科学、教育を差別すんなよ

早稲田政経政治＞慶応経済＞早稲田政経経済＞早稲田法＝慶応法法＞慶応法政＞慶応商＞早稲田商＞早稲田文＝早稲田教育＞慶応文＞早稲田社学＞早稲田人科＞慶応ＳＦＣ

ＳＦＣをなめとんか

>>186
みたいですよ

一文以外ならすべて慶應かな

オジサンの質問でごめんね。
オジサンの頃（20年前くらい）は
東大＞＞早稲田理工＞＞慶応理工　と言う感じでした（マジ）。
だから、理工に関しては東大落ちたら早稲田というのは定番でした。
慶応は高校からの推薦枠もあったんだけど、早稲田はなかったし。
失礼かも知れませんが、あまり真剣に受ける気がしませんでした。
でも、最近は違うのでしょうか。
時代は変わったなあと言う感じです。

理工はね

マスコミでも考えてるなら早稲田だろ？

マスコミは実力oｒ親のコネの２種類。
早稲田でも慶應でも「マスコミへの就職」は変わらない。
早稲田にマスコミが多いのはマスコミ志望者が多いだけで
早稲田だから慶應に比べてマスコミが優位というワケではない

早稲田政経政治＞慶應法＞慶應経済＝早稲田政経経済＝早稲田法
慶應ＳＦＣ＞慶應商＞早稲田商＞早稲田教育

12歳の時、父と性的な関係を持つようになり、すでに10年近く経ちました。
母の突然の事故死でショックを受けた私が、むしろ父を求めたようなものでした。
でも父の強い意志のおかげで、未だに最後の一線だけはギリギリ越えていません。
来年は私も大学を卒業。父から卒業するのにもいい機会かとも思うのですが、
父を一人残すのも可哀想な気がします。友達の紹介で、男性を紹介してもらっても、
長続きしたことがありません。父に抱かれて眠るほうが、ずっと安らぐのです。
こんなこと、誰にも相談できません。誰か助けて！

>>192
そりゃそうだけど入った後は？
早稲田卒マスコミの連中は「早慶」って言葉一つで
早稲田を慶応並みの大学だと錯覚させたほどの組織力ｗ

12歳の時、父と性的な関係を持つようになり、すでに10年近く経ちました。
母の突然の事故死でショックを受けた私が、むしろ父を求めたようなものでした。
でも父の強い意志のおかげで、未だに最後の一線だけはギリギリ越えていません。
来年は私も大学を卒業。父から卒業するのにもいい機会かとも思うのですが、
父を一人残すのも可哀想な気がします。友達の紹介で、男性を紹介してもらっても、
長続きしたことがありません。父に抱かれて眠るほうが、ずっと安らぐのです。
こんなこと、誰にも相談できません。誰か助けて！

糞コピペに挟まれて
195が間抜けに見えるwww

慶應は昔は、第一志望で行く奴は、ほとんどいなかったのになあ

オジサンの記憶その２
そういえば、私の頃は試験日が慶応・早稲田・東大の順番でした。
しかも入学金（確かそうだったと思うが、とにかく入学金と授業料のうちの一部）の支払期日が
慶応の場合、早稲田の結果発表の前に、早稲田の場合、東大の結果発表の前にあって、
自信のない人は払う必要があった（払わないと入学できないから）。
オジサンの場合、早稲田は絶対に受かっていると思うから、慶応の
入学金払うくらいなら、俺にくれと言って親と喧嘩したことを覚えています。
結局親の意見で安全策を取ったけど、結果的に東大に入ったから、慶応と早稲田の入学金損したよ。
今から思うと、これってすごいシステムだよね。
最近って、どうなっているの？

慶応経済＞早稲田政経政治＞早稲田政経経済＞早稲田法＝慶応法法＞慶応文＝早稲田文
慶応法政＞＞早稲田商＞慶応商>>>>>早稲田教育＞＞早稲田社学＞
早稲田人科＞慶応ＳＦＣ

早計というが慶早とはいわない。
慶応は永遠に早稲田のした。暗黙の了解事項。

>>199

つうか、東大うかりましたって自慢にしかきこえないけど・・・

★証拠１★
【財界の３冠王】慶應義塾大学のこと。

社長（上場企業）　社長（外資系）　　　役員（上場企業）
慶大　３０４名　　　慶大　　１２０名　　　慶大　２７６８名
東大　２７６名　　　早大　　　７７名　　　東大　２５０６名
早大　１８６名　　　東大　　　６９名　　　早大　２３３１名
京大　１２８名　　　中央　　　２９名　　　京大　１３６１名
同大　　７２名　　　京大　　　２８名　　　中央　１２７５名
阪大　　３７名　　　阪大　　　２０名　　　阪大　　５９１名

★証拠２★
早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

★証拠３★
卒業生を何人送り出したか。９９年現在
順位 大学名
1 日本大 797,000
2 早稲田大 480,337
3 中央大 425,629
4 明治大 400,714
5 法政大 318,016
6 近畿大 268,574
7 慶応大 260,525
8 関西大 243,058
9 東京大 214,608
10 立命館大 214,196
11 同志社大 199,174
12 東海大 185,925
13 専修大 179,206
14 関西学院大 170,000
15 福岡大 161,967
16 駒澤大 151,601
17 実践女子大 150,000
18 京都大 148,237
19 青山学院大 133,804
20 東京理科大 120,000

物理だけ。

若貴というが貴若とはいわない。
貴は永遠に若のした。暗黙の了解事項。

もはやそんな理屈しか言えないとは早慶の長かった戦いも終焉を迎えつつ
あるようだな。一橋＞慶応＞早稲田。分かりやすくていいね。そのうち
　　「昔は早稲田も早慶なんていって慶応と並べられたんだがなあ」
と言うような事になるんだろうな。

総合力では早稲田。特にここ数年の伸びは

国家公務員�T種(2001年）
1 東京大学 378名 2 京都大学 163名 3 早稲田大学 98名 4 慶應義塾大学 69名 5 東北大学/北海道大学 49名
外務公務員�T種(2000年)
1 東京大学 16名 2 京都大学 2名 2 早稲田大学 2名
司法試験(2001年)
1 東京大学 206名 2 早稲田大学 187名 3 慶應義塾大学 100名 4 京都大学 90名 5 中央大学 76名
公認会計士(2000年)
1 慶應義塾大学 132名 2 早稲田大学 90名 3 中央大学 60名 4 東京大学 50名 5 同志社大学 37名
国会議員(2000年)
1 東京大学 143名 2 早稲田大学 91名 3 慶應義塾大学 56名 4 中央大学 45名 5 京都大学 31名
上場企業の社長(2000年）
1 慶應義塾大学 304名 2 東京大学 276名 3 早稲田大学 186名 4 京都大学 128名 5 同志社大学 72名

ソース：http://www.toshin.ac.jp/univ/ranking/
http://www.moj.go.jp/

国家�T種公務員
　　　　　　　　９４年　　　　　　　２０００年
慶應　　　　　　６０人　　　　　　　　５４人　　（　−６）
早稲田　　　　１２１人　　　　　　　　７８人　　（−４３）
中央　　　　　　１７人　　　　　　　　１５人　　（　−２）

司法試験
　　　　　　　　９４年　　　　　　　２０００年
慶應　　　　　　５５人　　　　　　　１１６人　　（＋６１）
早稲田　　　　１２１人　　　　　　　１４０人　　（＋１９）
中央　　　　　　８７人　　　　　　　１０２人　　（＋１５）

公認会計士
　　　９５年　　　　　　　２０００年
慶應　　　　　１３３人　　　　　　　１３２人 　　（−１）
早稲田　　　　１３４人　　　　　　　　９０人　　（−４４）
中央　　　　　　４１人　　　　　　　　６０人 　　（＋１９）

全体
慶應＋５４　　中央＋３２　　早稲田−６８

中央工作員．．．

就職、偏差値、イメージで選ぶ最近のボンにはＫＯの受けがいいのかも。
しかしどうしてＫＯって嫌なヤツが多いんだろう。
在学中も卒業後も未だに好きになれん。早稲田に行きたかった。
言っとくが早稲田工作員ではないぞ。折れはお前らアホがみんな憧れてるＫＯ卒だ。

>>207
でもね。早稲田が政界・官界・法曹界に
慶應に比べても強いと言われてもサ
そんなのに関係ある学生なんて全学生の１，２パーセントだろ。
ほとんどの学生が興味あるのは財界。
ようするにリーマンの世界だろ
慶應が圧勝だよね

東大には国家公務員の方々が・・よって東大よりも上を名乗るのには何あり

>>212
芸能界・スポーツ界

資料が古いね
凋落目前の低脳未熟

>211
そのために内部慶應ボンのパシリしに入学するのはごめんだね

東大卒が民間で尊重されるのはなぜか。もちろん彼らが優秀であるのも事実。
しかし、それにもまして重要なのは政界・官界への強いコネクションである。
事業規模の大きな企業であるほど各省庁の許認可権との結びつきが要求され、
官庁に絶大な影響力を持つ東大閥は他大学（京大）の追随を許さなかった。

その権原が行政との結びつきにある以上、国�T合格者数や政治家の数の増減に
応じて勢力図が塗り替えられていくだろうことは自明。
今の大学生が社会の中枢を占めるようになる約2、30年後にどういう力関係が
形成されているかが楽しみだ。

石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨
釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美
釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美
釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美
菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜
菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜
菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜
菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜
酒井若菜酒井若菜酒井若菜酒井若菜酒井若菜酒井若菜酒井若菜酒井若菜酒井若
石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨

あげときましょう。

凋落真っ最中の低脳。野球もラグビーもヴォロ負けした腹いせに糞スレ立てて発狂中。藁

早稲田に続き慶応までも凋落となると私大自体が危ういな。東大、一橋に離される
ばかりだな。

小宮山メッツに行くんだな。稲門からもメジャーリーガーが
誕生するかな。

>>220

つうか、一昔前に比べて、日本の大学生の水準はかなり下がってると思う。
立花なんとかという人の「東大生は〜」という本をみてそう思った。
国公立大学が、むやみやたらと科目を減らすのはよくないなと思った。

慶応文蹴り早稲田教育。
だって慶応なんてつまんない人間しか
いないからネ！

小宮山は英語できるのか？一応大学受験しているから
ノモやイチローよりかは出来るだろうが。
長谷川はスゲェぞ。渡米前にトーイック８００取ってた
からね。

２ｃｈは早稲田工作員多すぎ・・・。

[河合塾入試結果追跡]

主要学部Ｗ合格入学実績
早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

[駿台入試結果追跡]

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より以下引用↓
ところで、早稲田大と慶応大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56％は慶応を選んでいる。

>>223
逆の事を思う今日この頃。
早稲田出身者は自分のことばかり語りたがる
つまんない人間が多い気がするが。

>>226

まぁ、どちらも一長一短ということで・・・。

慶應外国語専門学校のやつ、マジうざいっす。

>>228
なにそれ？？

早稲田だいがく...
自画自賛が得意技。
マスゴミでこれをやりたがるから始末が悪い。

>>229
三田ｷｬﾝﾊﾟｽにあるじゃん。

>>231
上智の社会人向け語学スクールみたいなヤツ？？

>>232
しらん。

まあ就職しない場合かな。
早稲田に入る奴で最初から就職考えてる奴は少ないからね。
だったら何するの？と聞いたら答えられず、結局就職する奴が
多いけど。

はぁ？早稲田に入るヤツで就職考えているヤツがいない？？
んなワケねーだろ（ｗ

>>226
慶応出身者は自分の大学のことばかり語りたがる。
つまらん人間が多い気がするwww

慶應ＳＦＣは隔離されて、かわいい子も多そうなんだけど入れ食い状態になるの？

社長が子息を慶応に入れてそいつがゆくゆくは親父の会社を継いで、ってのが
「慶応は出世しやすい」って一般に言われてることの実態じゃないの？
何の背景もない奴が慶応に行ったからって出世しやすいわけじゃない。
まあ最初に挙げたような公式が俺らがオッサン世代になってるころにも残ってる
とも思えんがね

>>238
ｺﾈやｶﾈないやつが慶應行くと悲惨だってね。

＞＞何の背景もない奴が慶応に行ったからって出世しやすいわけじゃない。

慶應はかっこいいイメージがあってモテソウなのと、誰かが三田会で
助けてくれるんじゃないかという幻想が魅力なんでしょう。
自分に自信がある輩は早稲でいいよ。

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、近所の早稲田行ったんです。早稲田。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいでキッチンミキで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、「早稲田凋落」、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、凋落ごとき如きで普段来てない早稲田に来てんじゃねーよ、ボケが。
凋落ごときだよ、凋落ごとき。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で早稲田か。おめでてーな。
よーしパパ仮面で東大にいっちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、センターの受験票やるからその卑屈な顔をみせるなと。
早稲田ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
大隈の銅像前で肩のぶつかった奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、早稲田就職きびしいよなー、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、早稲田就職きびしいよなーなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、早稲田就職きびしいよなー、だ。
お前は本当に早稲田就職きびしいよなーと思っているのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、早稲田就職きびしいよなーって言いたいだけちゃうんかと。
早稲田通の俺から言わせてもらえば今、早稲田通の間での最新流行はやっぱり、
ボウリング場の支配人、これだね。
二文・ボウリング場の支配人・藁っていいとも。これが通の頼み方。
ボウリング場の支配人ってのはサングラス。そん代わりゴルフで怪我する。これ。
で、それに二文・藁っていいとも。これ最強。
しかしこれを頼むと次から2ちゃんの学歴板にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、慶応経済にも入っときなさいってこった

イミワカンネ☆ニッコップン

俺は一橋という大学に行ってる者なんですけど、慶應（文）ウザイ！
別に早稲田は関係なく。彼女に呼ばれたから三田祭行ったら、
就活中の慶應生が「あの会社は慶應派閥が・・・」とか、
「慶應以外はとらないから・・・」などとおほざきになっていらっしゃいまして、
確かに法学部は悪くないと思うけど、な、なんと、その
ニッコップン野郎は文学部！！（藁
文学部でも慶應を名乗ってるあたりが・・・・うーん、ﾜﾗﾀ
法学部、経済学部生に失礼だなーとｵﾓﾀ
知名度では一橋は到底ｵﾖﾋﾞﾏｾﾝ

　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　　　　／　早稲田　　　 ヽ 　　　　　 　|　　　　　　　　|
　　　　　　 /＿＿＿＿＿＿__|＿＿ 　 　　|　　 　　　　　/
　　　　　　 |∴∵∴∴∵∴,（･l 　　　　　 / 　　　　　　　|
　　　　　　 |∴∵∴∴∵/　　 |) 　 　　　|　　　　　　　　　＼
　　　　　　 |∴∵∴∴∴|　三 |　　 　　∩/　　　　　　 　　　|
　　　　　　 ＼∵∴∴∵,|　　（￣￣￣￣/　 　　　　　　　　 |
　　　　　　　　/∵∴∴ ､＿___)￣￣~ﾌ⊃　 　　　　　　　　 |
　　　　　　　/　　　　　　/＿_　　 　／〜|　 　　　　　　　　 /
　　／￣￣||　　　　　　/|ヽ　　　　/＼_/　　　　　　　　　／
　/　 　 　　|ー-､　　-‐/　　　　　/　　|　　　　　　　　 /

「慶応けって早稲田でもいい場合」って、医学部以外ほとんどありでしょう。
ここ数年慶応の人気が高かったけど、今年はいろいろな部分で早稲田が盛り返してきてる。
母校（高校）の先生に聞いたら、今年は例年に比べて慶応より早稲田が人気あるらしいよ。
政経や法だけでなく、商や文も早稲田人気らしい。
まあ、最終的には個人の好みとしかいいようがない。優劣に決着をつけようとするのは間違ってる。
僕の友達にも早稲田は多いです。僕は慶応だけどね。

[434] 早計はゴミ 投稿者：ゆっち (2001/12/05（水） 09:37 p5057-ip03kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp)

早計なんて指定校推薦・スポーツ推薦のオンパレードだよ．
偏差値５０無い奴らと同じ大学に居て恥ずかしくないのか？

しかも私立は経営やばいから，一般入試の偏差値は余り下げずに，推薦で
数集めてやがる．．ちょうきたない．

まあ，一般入試でも今や早計は中堅国立の滑り止めでしかないんだよ．
だから１は九大落ちたら早計逝け．どっちも通ったら九大池よ 早稲田大学受験者数　のべ１１万（去年−３５０００）
合格者　♪
入学者数　１万２０００

推薦２割　　洗顔３割　　国立落ち　５割

さあ〜それでも早計？？？？

＞２４６
kobeminato.hyogo って書いてあるぞ。
神戸の奴が想像で書いただけじゃない？
俺は地底早慶別にどちらでも良いと思うが。

医学部以外だったら、
本人が早稲田のほうがいいと思ったら、早稲田にしても大丈夫かと。

ただ、慶應医学部と早稲田人間科学じゃ、絶対慶應を選ぶべきという気がする。

ぷぷぷ、まだやっとんのかお前等プッ

>>243

医｜永遠の壁｜理工＞経済＝法＝商＝文｜なんとなく壁｜その他

どいう感じがするが・・・
文系４学部は難易度もそんなに変わらないし、
経済が頭一つ就職に有利で、文は不利だけど、絶望的というほどでも
ないと思う。

ラグビーファソなので慶応

＞２５１
それなら早稲田でしょ。１４年ぶり全勝でーす。堀越・今泉以来！
でもﾗｸﾞﾋﾞｰでは今や関東学院・法政のほうが格上

清宮も追加。
雪の早明戦の年ね。

早稲田大学法学部2000年3月卒業者進路状況
進路報告者数1166　就職者数593　進学者数70　★その他503★
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/
進路報告者数は卒業者数の９割程度

>>254
え、その他ってフリーターだよね？
進路未報告者もフリーターだとすると
早大法卒業者の半分以上がフリーターなのか・・・
やっぱり早稲田って上位学部でも悲惨なんだね。
貴重な資料をありがとう。

　　／￣￣￣￣
駅弁が就職就職ってうるさいんだよ〜 市役所＆農協洗顔のくせに
　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿
　　　　 　∨　　　 ∧＿∧
　　　　 　　　 　　" ,　 、　ﾐ 　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 　 　ゝ∀　く 　＜　大丈夫よ、駅弁はもうすぐ氏ぬから
　　　　　 　　　　 ∧_∧ 　| 　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　　 　三 　（　 　 とノ
　　　 　　三 　　/ 　　つ |
　　　　　三　 _ ( _ 　/|　 |
　　　　　 　　（_ｿ（_ソ（＿ ）

>>255
駅弁には想像力がないのかね？

早稲田の政経と法なら慶應の経済や法を蹴って入学してもいいだろ？
慶應法のバブルもはじけたみたいだしさ。

はじけてザック

>>258
はぁ？慶応法蹴って早稲田政経法いくやつなんて１割程度だよ？
早稲田政経法は慶応法落ちの巣窟は常識。

バブルが弾けたのは3年くらい前だろ？
偏差値一番高かったのが7年くらい前だし。

慶応法は2教科偏差値ヲタの巣窟が常識。

お前らアホですか？私立文系通の俺に言わしてもらうと、
今流行してる受験パターンは、慶応法一本。どれ。
慶応法ってのは私文最難関。なのに2教科。さらに昔はD
QNの巣窟だった。これ最強。
しかもこの受け方をしても、特に誰にもマークはされな
い、普通の剣。
まあお前１は諭吉を論吉と書き間違えてなさいってこと
だ。

氏ねよ

昔は早稲商と慶應法で、早稲商に行く奴も結構いた。慶應法はバブル
人気だぞ。はっきり言って。慶應経済こそが、慶應の慶應たる学部。
すべての早計の学部を凌駕しているのは慶應経済だけだ。
理工なんぞおまけだ。

偏差値だの何だのごちゃごちゃくだらんこといってる暇あったら
早稲田へ来なさい。人間大きくなるから。頭も悪くなるけど。WWW

＞２６６
それ以上悪くなりようがない

大体、早稲田と慶應を併願する奴ってドキュソだと思う。
なんらポリシーを持たずに偏差値だけで大学選びをしているとしか思えない。
「早慶両方受けてどっちか引っかかればいいな。願わくば慶應だけど」みたいな馬鹿が多すぎて困る。
男なら「東大落ち早稲田」だろ。

＞２６８
いんや、男は「明治落ち早稲田政経」

「東大落ち早稲田政経」っていうのが「反骨の徒」としての王道のような気がする。
「クソー、おんどれりゃあ。学歴なんか関係あるかヴォケー」って感じの怨念が感じられそうだからね。
逆に「京大落ち同志社」は悲壮感が漂う。

>>265
いまや慶應のおまけは経済だろ。
法に大差をつけられＳＦＣにも抜かれようとしてる。
今は過去の遺産だけでなんとか生き延びてるけどね

そうか？合格者日本一の会計士は
６割いまだに経済だが・・経済なくなったら慶応困るだろ

経済は慶應の看板なんだから、もっと大切にしなさい。

医学部と理工は、福沢諭吉がつくったわけではなく、途中から他の人が参入して
作ったかんじなので、慶應とは違うと思う。
ＳＦＣ？論外。

>>268
硬派コース：東大→早稲田→明治・中央→法政→日大
軟派コース：東大→慶応→上智・ICU→立教→青学
って感じか？

日本男児なら灯台合格蹴って早稲田だろ。

みんな偏差値で大学選んでるの？

この板すごく濃いな。

そうですか？？

早稲田の奴ってなんか土のニオイがするよね。

そうだわ！

早稲田は、金のニオイがするよね。
授業料が高く、教職員の給料が高く・・・
竹下とか森とか海部とか2世のボンボンが多いしね

竹下登は2世のボンボンではないだろ。
少なくとも世襲議員ではない。

早稲田が慶應蹴っても良い場合
早稲田理工２２−３慶應経済（河合塾）
のみ！
同学部で比べると
慶應の圧勝！

>>274
そう言えば、理工学部は藤原工業大学を合併したわけだけど、合併前の卒業生は慶応卒扱いしてくれたのだろうか。

この勝負は慶應の勝ち！

>>275
東大-早稲田までは硬派コースがいいけど、
軟派コースの方が確実に頭はよさそうだ。慶應はでもアホ

>>285
（ﾟДﾟ)ﾊｧ?

　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜ 慶應はでもアホ
　　川川　　　　∴）д（∴）〜 　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣