ショック！国立大が半数に！！

文部科学省が6月に「大学の構造改革の方針」（遠山プラン）を発表して以来、
国立大学の統合・再編をめぐる動きがあわただしい。
取り残されてはいけないと、
学長レベルで良い相手をみつけてアプローチする
「求愛合戦」を繰り広げているようなのだ。
全国の大学でささやかれている「求愛」状況を徹底取材した。

　文部科学省の幹部が、99国立大の統合・再編後の数として、
「50、60大学と言う人はいる。
しかし、80、90大学と言う人はいない」と発言していることは、
本誌8月3日号ですでに報じたが、
現在、大学教職員の間では、
その中間をとって、「70大学ではないか」という話になっている。

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010907_01.htm

ソースは週刊・あ・さ・ひ（はあと

独法化断固阻止！

いそげーつぶせーこーいずみ☆

がんばれがんばれとーおやま♪

東大と阪大で能力給導入か？

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20011114CCCI023414.html

遠山プランまんせえええ！！！！！

しかし、新聞にのった遠山プランでは
国立は３０校に削減となっていたが、ずいぶん多くなったな。
５０−６０校？　まあいずれ３０程度で落ち着くのだろうが。

ＮＴＴ・特殊法人・駅弁地底は
日本３悪。もはや立派な社会問題れす

情報が古い。近畿の関西教育大構想はすでに無くなった。
大阪教育大を見限り、
すでに京都教育＋奈良教育＋京都府立の国立近畿大学へシフトしている。

ショック！国立大が半額に！！

「50、60大学と言う人はいる。
しかし、80、90大学と言う人はいない」と発言していることは、
本誌8月3日号ですでに報じたが、
現在、大学教職員の間では、
その中間をとって、「70大学ではないか」という話になって

なんでそうなるの？アホだ。ぷ

定期あげ

「一橋大、東工大、東京医科歯科大あたりが単独で生き残れるかどうかのボーダーライン」（文科省関係者）

お前はこっちにもう来るなよ＞ID:WX7OW/XLこと>>1
コイツは国公立落ちの粘着ヒッキー君です。以下参照どうぞ（ｗ

Ｂ級国公立について語ろうぜ！！ (2)
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1005576562/l50

やっぱり荒らし＆煽り野郎か、ID:WX7OW/XLは。
IDからカキコ人の人物像プロファイルして晒すと、とたんにいなくなるもんなぁ。
削除依頼出しても良いけど面倒くさいからこのスレは放置です。
感想かかれる方もsage進行でお願いします。

馬鹿駅弁がなにかほざいてるな。

日本のために駅弁をたたこう。

俺は正論言ってるだけだろうが。
馬鹿な頭で俺の主張をよく咀嚼しろや

ますますやるきでてきた。

俺を荒らしよばわりすれば
駅弁つぶしの嵐がおさまるとでもいうのか？ぷ

”遠山プラン”は政府文科省の方針

大学多すぎ
国立半減、歓迎
私立８割減、希望
短大９割５分減、希望

私立はへらせん。日本は教育立国。

駅弁は自分の大学の話なのに
現実逃避を決め込んでるなぁ。

旧帝を完璧な大学院大学にしてしまっていいと思うけど。
学部は他に任せて。

>>24
それが現実的だね。
学力があっても地理的・経済的に進学困難な学生を生まないためにも、
地方の国立をばっさりと斬るのは抵抗があるし。

＞私立はへらせん。日本は教育立国。
ﾌﾟｯ、この時点で１は国立落ちのFランク私大だな
母校が消えるとカッコ悪いもんな

カッコ悪いのは駅弁だろ？
Ｆランク私大は努力次第で残れるもんな。

中京の総合大学は今後、私学に任せるという
ことではいかかでしょうか？

（名大は）非常に頑張らなければ、だいたいここに総合国立大
が必要なのか、という冷たい視線が生まれても仕方ありません。

出典は「間違いだらけの大学選び」
法社会学者・衆議院議員　栗本慎一郎：著

ﾀｰｲﾑｼｮｯｸ!!

栗本ね〜・・・・・

大学が潰れれば「高卒」になってしまう。

これからの賢い受験生はそうした無様なリスクを侵さず、
経営の安定した私学を選ぶことだろう。

>>27
F公にどんな努力ができるの？

＞大学が潰れれば「高卒」になってしまう。
ならねぇ〜よ（ｗ

＞これからの賢い受験生はそうした無様なリスクを侵さず、
＞経営の安定した私学を選ぶことだろう。
ﾊｧ?「経営の安定した私学」なんてあるのか？

咀嚼もなにもお前の理屈は他人の受け売りだ、引っ込めバカ
>>26ﾜﾗﾀ

座して死をまつ糞駅弁か。ぷ

首相「大学を株式会社化」

　小泉首相が、規制改革の一環として医療機関、大学、農業の経営への株式会社参入に言及し、「最も抵抗の強い分野から手をつける必要があり、とくに先行してやってほしい」として関係閣僚に検討を指示していたことが１０日、明らかになった。

　規制改革を「集中審議」の題材として取り上げた９日の経済財政諮問会議の中で発言したもの。首相としては、改革が困難と目される分野に焦点を当てることで、世論の関心を高め、他の改革にも弾みをつける狙いがあるものと見られる。

　医療、農業の経営の株式会社化は、政府の総合規制改革会議でもテーマの一つになっているが、大学については新たに首相の意向で検討することになった。（読売新聞）


抵抗勢力・駅弁の命日がまた近づいているようで。ぷ

お帰り、随分長いトイレだったね＞WX7OW/XL

「トップ３０」政府の主眼は国立大潰し

いくらカネをかけたとて、駅弁ごときが
世界トップと争えると思うか？馬鹿ども（ぷっ

私立大学を増やして、国立大学を減らす文部科学省。
馬鹿まるだし（死ねよｹﾞﾗｹﾞﾗ

体制への批判力の無さで墓穴を掘る駅弁。

でも上位駅弁は必要なわけだ。

駅弁くん、なんかもっとちゃんとした意見はないのか？

ないならしね

＞35
「大学を株式会社化」の文字を見たとき、 思わず立命館を想像しちまった。

＞４０
このよーに駅弁同士がいがみあうことで
為政者への批判が少なくなる。
古代ローマ時代からある伝統的な手法。

私立は勝手にやれば宜しい。

今まで駅弁が東大の予算圧迫してたんだからな。

罪はおもい。

んー？私学助成金カットが先だと思うよ〜

ＴＯＰ３０を叫べば叫ぶほど、
政府の思惑に乗せられていることに
気づかない駅弁。
本来なら駅弁削減に反対して全学ストでも
しなきゃならんだろ。
お上に逆らえない体質が命取りな駅弁。哀れ。

大学改革プランは小泉内閣の「骨太の改革」
の大学板＠週刊朝日

「３０大学は年によっても変わるでしょう。
政治・社会が難しい状況の中、荒療治も
お願いせざるをえない」　工藤智規・高等教育局長

「大学の構造改革なくして、日本経済の
再生、発展はない」　遠山敦子文科相

「これまでの護送船団ではダメだ」中嶋峰雄・東外大学長

「国立大も、銀行と同じ時代が来たということです」高等教育局幹部

「国立大は民営化すべきなんです」加藤寛・千葉商科大学長

「国立大は、一度ご破産にして、つくり直したほうがいい」
野田一夫・前宮城大学学長

予算は旧帝＋東工にもう少し均等に配分したほうがよいかもね。

国立至上主義だというなら
遠山敦子文科相を攻撃すればいい。
敵が私大だというなら、なんと的外れな頭脳で
あることか。
政府・文科相を批判するトーンがまるでない
ところが、駅弁の脆弱さなのだ。

小泉さん、コンプ炸裂ですか・・・

工業系-東京工業大学
社会系-一橋大学
心理・教育系-東京学芸大学
農業系-東京農工大学
芸術系-東京藝術大学

藝大は東大とくっ付きたいみたいだね。（俗

あれだなぁ。七十なんて、ほいほいほいと出来そうだがなぁ。。。
ただただ統合したって何も変わらないのにねぇ。。。
大丈夫なんだろうか？うまく回らないような気がするなぁ。。。

ウンコくんが消えちゃったよ。

>>55
ＩＤトイレ？ﾜﾗ

＞５６
漏れがｳﾝｺだたよ・・・

>>54
ちらし寿司だね

>>58
何がよ？ｗ

中京の総合大学は今後、私学に任せるという
ことではいかかでしょうか？

（名大は）非常に頑張らなければ、だいたいここに総合国立大
が必要なのか、という冷たい視線が生まれても仕方ありません。

出典は「間違いだらけの大学選び」
法社会学者・衆議院議員　栗本慎一郎：著

いそげーつぶせーこーいずみ☆

がんばれがんばれとーおやま♪

遠山敦子文部科学相は全国学長会議の席上で、地方国立大を「統廃合」ではなく
純粋に「削減」することを明らかにした。
地方国立大いわゆる駅弁大学には、教官学生の区別無く優秀な人間が唯の一人もいない
ことはすでに常識になっており、遠山文科相の決断は大学を正常化するものとして賞賛
を浴びている。

名古屋大がいらないなら、中京に大学そのものが必要なくなる。

国立大の統合再編　“強硬”方針に文科省が転換
　国立大学学長会議で遠山文部科学相は十四日、これまで大学同士の協議にゆだねていた国立大の統合再編について、同省が主導、決定するとの方針転換を明らかにした。
　文科省側からは、「大学側に努力がないなら見捨てていかざるを得ない」「県に一つしかない国立大も必ずしも安泰でない。脅しをさせていただく」と述べるなど、強い調子で改革への協力を訴えた。

教育立国日本において地方私大は絶対につぶせない。

学生数比において圧倒的高額を支給されている
県名国立大学のほうが問題だ。
司法試験などの実績をみるとＤＱＮ私大とほとんどかわらず
ほとんどがゼロ合格であり、まれに１・２名の合格者が
出る程度。

この不況下に一人当たり年間１８３万の補助金を支給されている。４年にすれば７００万を超える血税が投入される。

県名国立は政府・文科省の方針であぼーんが進められているが
もはや国民の問題であるといってよい。

国民はもっと県名国立大学を叩くべきである。

日本人がよくそーいわれる。
研究が弱く経済だけが強い事実。
有能な私学理系に（有能さ＝数理の偏差値）
潤沢な資金を与えることにより
基礎研究で世界をリードする国家に生まれ変わるのだ。

県名国立

秋田大・岩手大・山形大・福島大・茨城大・群馬大・新潟大・
千葉大・山梨大・静岡大・富山大・福井大・岐阜大・滋賀大・
和歌山大・岡山大・広島大・鳥取大・島根大・香川大・徳島大・
高知大・愛媛大・佐賀大・長崎大・大分大・宮崎大・熊本大・
鹿児島大

ｲﾊﾟｰｲあるね。

ＮＴＴ・特殊法人・駅弁地底は
日本３悪。もはや立派な社会問題れす。

いかに私大理系が「理・数」において有能であるか
論拠をしめす

２００２大学ランキング朝日、駿台進研共催）＜理数系＞
７２ 東大・理１、早稲田・理工［物理］
７１ 東大・理２
７０ 京大・理
６９ 慶應・理工［学問］
６７ 早稲田・教育［理／数学］
６６ 筑波・第二学群［生物学類］
６５ 阪大・理、上智・理工［化学］、東京理科大・理工［応用生物科学］
６４ ★東工大・第１類★、東北大･理、★明治・農［生命科学］★
６３ 名古屋大・理、北大・理
６２ 九州大・理、神戸・理、筑波第１学群［自然学類］、立教・理
６１ 東京理科大・理
６０ 関西学院・理

地底は別に残していいと思うがｗ

私学助成もついでにやめよう。そうすれば優秀な奴は
上位国立に集まる。DQNに学歴付けさせるのやっぱり
やめた方がいいよ。

＞６７
アホの展覧会だね・・・

＞７１
日本は教育立国。
地方私大が潰れたとき日本も沈没する。

いそげーつぶせーこーいずみ☆

がんばれがんばれとーおやま♪

遠山プランまんせえええ！！！！！

「大学の構造改革（駅弁つぶし）なくして、日本経済の
再生、発展はない」　遠山敦子文科相

「これまでの護送船団ではダメだ」中嶋峰雄・東外大学長

「国立大も、銀行と同じ時代が来たということです」高等教育局幹部

「国立大は民営化すべきなんです」加藤寛・千葉商科大学長

「国立大は、一度ご破産にして、つくり直したほうがいい」
野田一夫・前宮城大学学長

遠山敦子文科相・・・・カッチョイイ・・・・ぽ

ＷＥ　ＳＵＰＰＯＲＴ　ＴＯＯＹＡＭＡ

ＥＫＩＢＥＮ　ＧＯ　ＴＯ　ＨＥＬＬ

ま〜、私立・国立含めて、大学多すぎるわな。

国立大学の統合再編を打ち出した6月中旬の学長会議で、文部科学省の工藤智規・高等教育局長は「一
県一国立大学は必ずしも安泰ではない、と脅しをさせていただく」と発言した。その言葉通り、国立大学に対
するプレッシャーが激しくなっている。「脅し」は現実になっているようなのだ。どうする国立大学？

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010803_01.htm

関東の国立大の場合は、こうだ。
「文科省から『大学の理念については、この際いっさい関係ない。とにかく統廃合の案を持ってきてもらいた
い』と言われた。もう学問なんてまったく関係ないという雰囲気です。それでいて、すでに始まっている他大と
の連携については、『それはダメなんじゃないの』などと言うんです」（教員の一人）
「東北地方の大学は、ボロクソに言われた揚げ句、理工学部と医学部だけを残して残りは切れ、と言われ
たそうです」（関西地区の教員）

別の国立大の教員は言う。
「遠山プランは6月14日の国立大学長会議で
説明されたが、この会議を契機に、
国立大の雰囲気がガラリと変わりました。
今回のヒアリングで事務方が呼ばれて、
文科省は本気だと知らされて帰ってきている。
まさに追い打ちです」

「国立大学といえども、民営化できるところは民営化
するという視点が大事」

小泉純一郎首相　５月１１日の国会答弁

将来的には、国立でも理系と文系で学費に差をつけるように
するんだろ？
理系は年数百万円ってなことになったら、
普通の家庭じゃ理系には行けない。
優秀な人材は文系に流れる。
ってことになるよな。

つぶした国立の分私大理系に補填するから大丈夫。

私大理系は国立よりずっと理数偏差値が高いのに
カネがないばかりに研究ができずにいる　国家的損失。

小泉も同じ気持ちだろう

関東の国立大の場合は、こうだ。
「文科省から『大学の理念については、
この際いっさい関係ない。とにかく統廃合の案を持ってきて
もらいたい！！』と言われた。
もう学問なんてまったく関係ないという雰囲気です。
それでいて、すでに始まっている他大との連携については
『それはダメなんじゃないの・・・』などと言うんです」（教員の一人）
「東北地方の大学は、ボロクソに言われた揚げ句、
理工学部と医学部だけを残して残りは切れ、と
言われたそうです」（関西地区の教員）

↑いや、べつにふつうだろ。

関東の国立大の場合は、こうだ。
「文科省から『大学の理念については、この際いっさい関係ない。とにかく統廃合の案を持ってきて
もらいたい！！』と言われた。もう学問なんてまったく関係ないという雰囲気です。 それでいて、す
でに始まっている他大との連携については 『それはダメなんじゃないの・・・』などと言うんです」（教員の一人）
　東北地方の大学は、ボロクソに言われた揚げ句、理工学部と医学部だけを残して残りは切れ、と
言われたそうです」（関西地区の教員）

わはははは、爆笑

駅弁に理念なんてとくにないんだしべつにいいじゃん、ねえ？

IDで同一人物（明治大農学部生と思われる）がひたすら喋り捲ってるのがわかるんだが
空しいねぇ。（嘲笑
てか数理偏差値って何？？私立なんてセンター無いし科研費なんて駅弁に勝ってんのは
早計だけだろ。
とにかく一人でしゃべってんのを見るのは痛ましいんでレスをお待ち。（ｗ

>>87

そーいえば、慶応の山形キャンパス（だっけ？）すごいな。
山ごもりして研究できるってのも、魅力的だな。
漏れも金持ち受験生なら、狙ったかも知れない。

あ、MLLGhcEU発見！

前レスに追加。
学際が叫ばれる現在において理数系だけできればいいなんてまだ言ってる馬鹿がいるなんて
ある意味新鮮だね。まぁトップ３０大学優遇構想に私立が絡んでくることは無いだろうけど
頑張りな。（ｗ

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1005322109/l50

いいじゃないか別に。
早計理科大は得するんだからさ。
田舎大学に用無し。

そうか

555 ：エリート街道さん ：01/11/15 14:12 ID:2YEyxf/h
>>553
お前等平気で田舎者とか貧乏人とか使うけど、

お前はどれくらいの都会に住んでるんだ？もちろん山手通りの内側だろ？

お前等のパパはどれくらい金持ちなんだ？年収５０００万は軽くあるんだろ？


557 ：エリート街道さん ：01/11/15 14:14 ID:MLLGhcEU
＞５５５
ｙｅｓ
２億

以上

568 ：エリート街道さん ：01/11/15 14:23 ID:MLLGhcEU
野球の打率にすると

早稲田　２割６分７厘

東北　６分５厘　ぷ


570 ：エリート街道さん ：01/11/15 14:23 ID:MLLGhcEU
推薦も帰国子女も社会人もあわせて早大１２００といいはる
とーほくクンが惨め・・・

574 ：エリート街道さん ：01/11/15 14:25 ID:MLLGhcEU
ばかばかしいので無視。百姓と議論する気ゼロ。

578 ：エリート街道さん ：01/11/15 14:25 ID:MLLGhcEU
６分５厘のくせにうっとーしーな

592 ：エリート街道さん ：01/11/15 14:32 ID:MLLGhcEU
馬鹿発見！首都東京への醜いコンプにまみれて悶死しろ（ぷ＞５９１

597 ：エリート街道さん ：01/11/15 14:34 ID:MLLGhcEU
昔も今もとーほぐは馬鹿・貧乏・田舎（藁

599 ：エリート街道さん ：01/11/15 14:34 ID:MLLGhcEU
土がゆでも喰らってなさい。びんぼう人くん。

605 ：エリート街道さん ：01/11/15 14:37 ID:MLLGhcEU
いや、まじで国立はあほなのに人数だけはおおいわ。

抵抗勢力・守旧派・護送船団時代の残党とーほぐ
まとめて逝っちゃってくらさい

610 ：エリート街道さん ：01/11/15 14:41 ID:MLLGhcEU
とーほぐ法なんて学習院より偏差値ひくいのになぁ。

611 ：エリート街道さん ：01/11/15 14:42 ID:MLLGhcEU
いや、人数まかせのアホ議論５９６３。

これからアホは淘汰されていくのでまあ
せいぜい文科省をうらんでくれ。

今後もMLLGhcEUの動向をつぶさに見守ろう

国立大と同じ日に試験してから、偏差値いえや

ここも高田馬場の馬糞くさくなったな

日本国中で地方国立いってよし！てなってんのに
２ｃｈだけ特別らしい。ぷ

国立大学の統合再編を打ち出した6月中旬の学長会議で、文部科学省の工藤智規・高等教育局長は「一
県一国立大学は必ずしも安泰ではない、と脅しをさせていただく」と発言した。その言葉通り、国立大学に対
するプレッシャーが激しくなっている。「脅し」は現実になっているようなのだ。どうする国立大学？

俺だけマークしてもむり。駅弁潰しは政府・文科省の方針。ぷ

ま、何にせよ国立特有の塵芥戦術にはもう飽きた
単独でダメ大学ならせめて合併しろよ。

関東の国立大の場合は、こうだ。
「文科省から『大学の理念については、この際いっさい関係ない。とにかく統廃合の案を持ってきて
もらいたい！！』と言われた。もう学問なんてまったく関係ないという雰囲気です。 それでいて、す
でに始まっている他大との連携については 『それはダメなんじゃないの・・・』などと言うんです」（教員の一人）
　東北地方の大学は、ボロクソに言われた揚げ句、理工学部と医学部だけを残して残りは切れ、と
言われたそうです」（関西地区の教員）

わはははは、爆笑

いそげーつぶせーこーいずみ☆

がんばれがんばれとーおやま♪

いそげーつぶせーかーくまる☆

がんばれがんばれおーくやま♪

だから雑魚い駅弁はいらないってこと！
わかる？
お前らが誇れたのは「国立＝頭が良い」って言う古い時代の幻想だけなんだよ。
それをはがせばただの田舎者揃いのクソ馬鹿だってことなんだよ！
なあ駅弁どもよ！

メディア中で高田馬場いってよし！てなってんのに
ID:MLLGhcEUだけ特別らしい。ぷ

だから雑魚い私文はいらないってこと！
わかる？
お前らが誇れたのは「ホワイトカラー＝安定成長」って言う古い時代の幻想だけなんだよ。
それをはがせばただの国立落ちのクソ馬鹿だってことなんだよ！
なあ私文どもよ！

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1005322109/l50

駅弁だけマークしてもむり。マンモス私大倒産は少子化・デフレ経済の運命。ぷ

関東の国立大の場合は、こうだ。
「文科省から『大学の理念については、この際いっさい関係ない。とにかく統廃合の案を持ってきて
もらいたい！！』と言われた。もう学問なんてまったく関係ないという雰囲気です。 それでいて、す
でに始まっている他大との連携については 『それはダメなんじゃないの・・・』などと言うんです」（教員の一人）
　東北地方の大学は、ボロクソに言われた揚げ句、理工学部と医学部だけを残して残りは切れ、と
言われたそうです」（関西地区の教員）

鸚鵡返ししてみてくれ。あほくん。

「大学の構造改革（駅弁つぶし）なくして、日本経済の
再生、発展はない」　遠山敦子文科相

「これまでの護送船団ではダメだ」中嶋峰雄・東外大学長

「国立大も、銀行と同じ時代が来たということです」高等教育局幹部

「国立大は民営化すべきなんです」加藤寛・千葉商科大学長

「国立大は、一度ご破産にして、つくり直したほうがいい」
野田一夫・前宮城大学学長

「駅弁はあほですから」MLLGhcEU

MLLGhcEUよ。
他の人々に迷惑がかからないように元のスレに戻ろう。

だって俺がたてたスレなんだもん。レス数水増し５９６３

関東の私立大の場合は、こうだ。
「文科省から『大学の歴史については、この際いっさい関係ない。とにかく独立採算の案を持ってきて
もらいたい！！』と言われた。もう歴史なんてまったく関係ないという雰囲気です。 それでいて、す
でに始まっている他大との連携については 『学閥主義の私大じゃダメなんじゃないの・・・』などと言うんです」（教員の一人）
　高田馬場の大学は、ボロクソに言われた揚げ句、OB献金でまかなえる学部だけを残して残りは切れ、と
言われたそうです」（早稲田地区の教員）

鸚鵡返ししてみてくれ。あほくん。

>>116
でも、コレ実施される可能性著しく低いよね・・・
だって、文科省とかって国立大OBだらけだもん。
そういう環境でホントに実施できたらすばらしいよね。

まあ、少子化で私立大学はどんどん淘汰されるんだし、
国立も減らした方がいいのは確か。

ＷＥ　ＳＵＰＰＯＲＴ　ＴＯＯＹＡＭＡ

＞１２０
記事捏造ご苦労。

学部別の学費になるの？

>>119
ではここをMLLGhcEU祭りの第二会場に認定しよう。
第三会場はどうする？

>>123
なにせ、栗本の著書の内容を捏造したくらいだからねえ。

「大学の構造改革（マンモス私大の教育向上）なくして、日本経済の
再生、発展はない」　遠山敦子文科相

「これまでの護送船団ではダメだ」中嶋峰雄・東外大学長

「国立大も、銀行と同じ時代が来たということです」高等教育局幹部

「国立大は民営化すべきなんです」加藤寛・千葉商科大学長

「国立大は、一度ご破産にして、つくり直したほうがいい」
野田一夫・前宮城大学学長

「私大は跡地をホテルにしますから」MLLGhcEU

文科省が私大に干渉している時点で馬鹿のパラダイスだが
まあ馬鹿の作文にしては頑張ったほうか・・・。ぷ

＞１２３
その他大勢の学費納入ご苦労。

>>128
栗本の著書の内容を捏造する程の馬鹿は文科省にも国立大学にもいません。

私大に関してはどんなバカ大だろうが今まで
自立してやってきたんだから潰れることはあまりないだろう。
駅弁は国にオンブで抱っこしてきたんだから潰れるのはあたりまえ。

別の国立大の教員は言う。
「遠山プランは6月14日の国立大学長会議で
説明されたが、この会議を契機に、
国立大の雰囲気がガラリと変わりました。
今回のヒアリングで事務方が呼ばれて、
文科省は本気だと知らされて帰ってきている。
まさに追い打ちです」

頑張れ頑張ればーか！

中京の総合大学は今後、私学に任せるという
ことではいかかでしょうか？

（名大は）非常に頑張らなければ、だいたいここに総合国立大
が必要なのか、という冷たい視線が生まれても仕方ありません。

出典は「間違いだらけの大学選び」
法社会学者・衆議院議員　栗本慎一郎：著

防衛庁が私文バカに干渉している時点でいずれくる徴兵制の準備だが
まあ私文のID:MLLGhcEUにしては早く生まれて助かったほうか・・・。ぷ

でも、学生あっての大学経営だからねぇ。
少子化が進んで、受験生の総体数が減ると、やっぱり私立で
潰れる大学は出てくるでしょう。

>>132
栗本の著書の内容を捏造するようなのが何か言って、それが信用されると思いますか？

文部科学省の幹部が、99国立大の統合・再編後の数として、「50、60大学と言う人はいる。しかし、80、90
大学と言う人はいない」と発言していることは、本誌8月3日号ですでに報じたが、現在、大学教職員の間で
は、その中間をとって、「70大学ではないか」という話になっている。

別の国立大の教員は言う。
「遠山プランは6月14日の国立大学長会議で
説明されたが、この会議を契機に、
国立大の雰囲気がガラリと変わりました。
今回のヒアリングで事務方が呼ばれて、
文科省は本気だと知らされて帰ってきている。
まさに追い打ちです」

早く作文しろよ。

別の馬鹿大の教員は言う。
「奥山プランは6月14日の評議会会議で
説明されたが、この会議を契機に、
評議会の雰囲気がガラリと変わりました。
今回のヒアリングで事務方が呼ばれて、
他大は本気だと知らされて帰ってきている。
まさに追い打ちです」

頑張れ頑張れ馬鹿駄！

中京の総合大学は今後、私学に任せるという
ことではいかかでしょうか？

（名大は）非常に頑張らなければ、だいたいここに総合国立大
が必要なのか、という冷たい視線が生まれても仕方ありません。

出典は「間違いだらけの大学選び」
法社会学者・衆議院議員　栗本慎一郎：著

どうぞ訂正してみてくれ。

>>69
MLLGhcEUには悪いが、明治・農［生命科学］を蹴って６７の表に載っている駅弁に行っているんだが。
正直、明治・農［生命科学］は簡単だぞ。

１分もかからないが（藁>>ID:MLLGhcEU

＞MLLGhcEU
ここもよろしく
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1005809557/

＞１３９
お前、ほんとうの馬鹿だな。何か意味があるのかそれ。

＞MLLGhcEU
ここもよろしく
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1005809557/

なんか苛め刷れなの？

いなかもん。しねよ。それだけだ

中京の総合大学は今後、TOYOTAに任せるという
ことではいかかでしょうか？

非常に頑張らなければ、だいたいここに大学
が必要なのか、という冷たい視線が生まれても仕方ありません。

出典は「間違いだらけの嫁選び」
社会学者・衆議院議員　「名古屋の嫁入り」：著

寒い〜刷れだから♪苛め〜がはびこるの〜♪
自分の事だけ、かわい〜い♪
オナーニー野郎♪

明治農が簡単とか難しいとか低レベルなこと言ってんじゃねーよ。
名前と受験番号さえ書いとけば普通は受かるんじゃない？
漏れは受けたこと無いけど…

>144
お前の総長、ほんとうの馬鹿だな。何か意味があるのかホテル。

駅弁地底＝馬鹿貧乏田舎者

これでコンプをもつなというほうが酷だろう、ククク

場末もん。殺し合えよ。それだけだ >>147

＞１４９
てめえ覚えとけよ、
俺は匿名だからいいがな。好きな女がいるんだろう？ぷ

MLLGhcEUは、きちんと祭りに参加すべき

>>154
ぷ・・・！

マンモス私大のぶら下がり＝ ID:MLLGhcEU

これでコンプをもつなというほうが酷だろう、ククク

こうなったら俺も個人攻撃に走ろう
屑のやり方にはそれしかねーもん

我ながら確信ついた力作ができたな♪

>>154
近づけば、お前も正体露見する（藁

千葉帝国大学・コンピュータ学院以来の逸材が釣れたのかい？

敵を作らないほうがよかったな、したらばクンよ。

＞MLLGhcEU
早計→>>67の駅弁ではかなわない。(>>67の駅弁では合格することは少ない)
マーチ→>>67の駅弁の併願先。(蹴られるし合格される)
日東駒専→>>67の駅弁の滑り止め
これが事実だよ。明治は所詮マーチの一員だよ。

こうなったらお前は無差別攻撃に走ろう
屑のMLLGhcEUのやり方にはそれしかねーもん

屑ども、お前らは屑だ。覚えておけ。

お前の方がバレバレなの>>162ID:MLLGhcEU

>>162
いえいえ。心配してくれて有り難う。
でもこんな刷れじゃあまともなこと逝っても無駄ってもんですたい♪

みんな、MLLGhcEUは屑だ。覚えておけ。

恨むなら、h8hzmvhPを恨むことだ　したらばよ。
俺は本気で怒った

みんな何やってんの？

お前、昨日も来たよな>>ID:MLLGhcEU

以前、俺にフレックスで反論されたこともあったな。
お前はすぐわかるんだよ。煽り方もキレ方も>>ID:MLLGhcEU

>>168
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

例のDQN明治工作員か？
惨めだな

もう、ムダなことだよ。屑どもめ
どうするかみてろよ。

その前、他の人間を本気で怒らしているのに気づけよ>>ID:MLLGhcEU

>>169
?????????

hahahahah

＞MLLGhcEU
んなことより、ここにも何か書け
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1005809557/l50

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-09-02 14:58:18
https://mimizun.com/delete.html

知るか、ボケ。＞１７５
お前は、賢いな。暗闇から無差別攻撃
俺も参考にさせてもらうよ。

馬鹿がキレた。わーいわーい
都バスでも乗っ取るか？>>ID:MLLGhcEU

180Q!

心からどうでもいいヽ（´д｀）ﾉ

kuso 刷れ　発見か？ｗ

うざ。しねよ、屑共。

＞MLLGhcEU
んで、なんで怒ってるんですか？

俺の怒りはしたらばに向けられる。
都バスなどのっとりはせんよ。
屑のお前らの存在の帰結としてそうなるのだよ。

>>187
じゃあ浮浪者の頭かち割るのか？ｗ

ていうか、この前、都バスに乗って戸山公園前で降りたら、
婆に文句いわれて、マジキレそうになったんだけど

>>189
なんて言われたの？ｗ

したらばクン。どうも懇意にしたい女性がいるようだが？

てめぇの足が悪いんだろが！
俺の荷物のせいじゃねぇだろ！
転嫁すんなよ、ババァ＆ID:MLLGhcEU

>>191
バカの見本ｗ

接続を切れば俺のＩＤは消える。痛くも痒くもない。

>>191
は？

お節介しなくとも、センセイはすでに昨夜、北Qにはふられていたぞ（藁>>191

>>196
うっっっっっっっそ！！！！！

屑板だから暗闇から汚く狙撃行為をするよ。標的はキミだ。
悪く思うなよ。

>>190
>>192の通りです。
降車に時間がかかったのを俺のせいにしやがった！

>>194
いや、それならそれで追跡調査をして君を特定するだけなので、心配しなくても良いよ。

>>199
そういう人居るよね・・・・

>>198
ということは、したらば☆トウホクデビルにつっかかってるのを見たら
ほぼMLLGhcEUと見て間違いないわけですね。

>>198
氏ね！

>>197
なんか接触を保留にされてた

あとハグをあからさまに回避されてた（藁

>>202
そのようですたいね。

＞２０２
そうだよ。したらばと話している奴につっかかって会話を
成り立たせなくするよ。

>>204
そんなことか・・・・（ほ！）
そんなん前刷れからですたい♪

マターリを破壊するのはカンタンだからなぁ。

おっと、外出するね。
また今夜＞したらば

>>206
それでこそ、MLLGhcEU祭りのやりようがあるというもの。
せいぜい頑張ってくれたまえ。

>>206
暇人ですねｗ
>>209
ばさら〜

とくに女はへこみやすいだろうな。

>>206
じゃあ、せいぜい頑張ってくださいなｗ

屑スレになった、こいつは廃棄だな
5sFbUbGcのせいだ、糞が

>>214
お前のせいとは、考えられない？ｗ

>>214
俺のせいではないの？

今回は見逃すがこんど荒らし行為が有った場合は
そうする＞したらば君
数に乗じて正論を捻じ曲げようとはせんことだな。

>>217
著書の内容をねじ曲げて紹介することを、普通は正論とは言いません。

どこがどうねじ曲がっているのかはっきりさせろよ。
いい加減お前らの論調にはうんざりだ。
そこはもう俺の考えは延べたじゃないか。

因縁つけたいだけじゃないか。

鳥取とかの知事選で「地元の駅弁を潰させない」
を公約にすれば選挙に勝てそうだ。

過疎地は駅弁が無くなると若い奴がいなくなるからな。

>>219
ちゃんと書いてるのに。

これじゃのれんに腕押し
サイの河原の石積みじゃないかよ。

地味に議論を重ねようと思ってたのに　くっそー

何が祭りだっつーの。

中間で醜態をさらしてしまったが、気にせず続行。

ふーん

おれ個人への中傷のたぐいは無視する。

首相「大学を株式会社化」

　小泉首相が、規制改革の一環として医療機関、大学、農業の経営への株式会社参入に言及し、「最も抵抗の強い分野から手をつける必要があり、とくに先行してやってほしい」として関係閣僚に検討を指示していたことが１０日、明らかになった。

　規制改革を「集中審議」の題材として取り上げた９日の経済財政諮問会議の中で発言したもの。首相としては、改革が困難と目される分野に焦点を当てることで、世論の関心を高め、他の改革にも弾みをつける狙いがあるものと見られる。

　医療、農業の経営の株式会社化は、政府の総合規制改革会議でもテーマの一つになっているが、大学については新たに首相の意向で検討することになった。（読売新聞）


抵抗勢力・駅弁の命日がまた近づいているようで。ぷ

「大学の構造改革なくして、日本経済の
再生、発展はない」　遠山敦子文科相

「これまでの護送船団ではダメだ」中嶋峰雄・東外大学長

「国立大も、銀行と同じ時代が来たということです」高等教育局幹部

「国立大は民営化すべきなんです」加藤寛・千葉商科大学長

「国立大は、一度ご破産にして、つくり直したほうがいい」
野田一夫・前宮城大学学長

事の本質は
私大卒政治家が後ろ盾になって
　国立大学改革を通じて私立興隆を狙っている

ということにつきる。

文部科学省が国立大学を統廃合する目的は、国家公務員の削減にある。 大学院大学の職員は教授から講師まではなれるが、助手はなれずに独立法人の学部助手となり、国家公務員でなくなるからいつでも首が切れるようになるし、人員削減ができる。

定員法の縛りを受けないから、どうなるかわからんな。
下手に職員（ただし給料激安）が増えるところもあるかもしれん。

結局、文部科学省の構想では：

１）旧帝大を中心とした１０校を、国立大学院大学に嵩上げして、学部は独立法人にする

２）現在の９９校の国立大学のうち、１）の１０校を除く８９校を２０校に統廃合する。この後、独立法人か、県立にする可能性あり。

簡単に言えば子会社化だよな。

つまんねー電波だな
まあ>>1よ、勢力の再編ごっこしたいんなら
信長の野望でもやってなさいってこった。

しかし99が70では、ぜんぜん半数じゃないな。
駅弁のほとんどはそのまま残りそうだ。

だから５０といってるじゃん。
遠山プランでは３０。

>>236
1の根拠が噂話だけで構成されてる雑誌って時点で信憑性ゼロ

まあ単科医大統合はマジ話だが。

http://www.yomiuri.co.jp/00/20010610i201.htm
国立大学について、文科省は現在、二〇〇四年度以降に独立行政法人化する方向で検討を進めている。
同方針では、全国に九十九ある国立大学をそのまま独立行政法人とするのでなく、教員養成や獣医学などの分野は規模縮小や統廃合による再編を進めるほか、
各都道府県に最低一つはある総合大学同士の統合や地方移管なども検討するとした。

一見さんですが、MLLGhcEUこと１はお馬鹿さんなんですね、多分私学現役の。
国立に入れなかったからってアホみたいなスレ立ててオナニーばっかりしてるんですね？
板がウザくなりますからせめてsage進行でお願いしますよ、バカだから無理？（ﾌﾟｯ

ゴメソ、sage忘れた

簡単に言えば子会社化といったが、
本当に業績の悪い部門は子会社にもできない。
どうするんだろうか？

>>242
大学の業績ってどういうもの？

そもそもこの案は国立大学を減らすためのもの。国の経済状況から
おそらく最終的にはこれ以上に多くの国立が消されるだろう。
私立は基本的に大学単位で経営できるし関係ないから
救いたい特定の国立を中心に３０大学を決めている。
これに入らない国立大学は間違いなくつぶれる。

いずれにせよ今回の重点化によって三分の二近くの国公立大学の廃学がほぼ確定したといえる。
また都立・大阪市立・大阪府立はこれで安泰というわけではなく、負債処理等かなり厳しい条件がつけられるだろう。
特に大阪府立は大阪府が再建団体に転落している以上、国の一声であっけなく廃学もしくは身売りという可能性もある。

入院している人には失礼かもしれないが、
国立の病院の汚さはひどい。
東大病院でもなんだかぱっとせんからな。
あれだったら綺麗な慶応病院に入りたいね（ｗ
掃除や改修も人件費がかかるし
国も資金繰りが大変なんだろう・・・。
だから駅弁つぶれりゃいいのに・・・

MLLGhcEUよ、やけになって暴れるのはやめなさい。

ま、医学部はのこすべきだな。

「まず目に見える形で何でもいいからやらなきゃ」で理念も何もない
遠山プランってどうしようもないって思うが、それは置いといて。
国立大学も何らかの改革も必要だと思うが、私学助成もそろそろ考え
たほうが良いんじゃないのかな。税金の無駄だよ。

>>248
LLGhcEUはすぐに分かるな。
医学部だけを残すのは、国立単科医大を総合大学に合併するという流れに反します。

文部科学だけでやってもな
地方自治には手を出せないだろ

どうでもいいけど、地方の優秀な学生が経済的な理由で大学進学をあきらめざるを得ないような
改革なら、日本の滅亡も近いな。

>>252
それは地方に限らずね。

旧文部省の役人って馬鹿が多いのか、ピントはずれのゆとりの教育、
理念のない大学改革。。 ほんと、こいつら退廃志向なんだな（藁

「大学の構造改革なくして、日本経済の
再生、発展はない」　遠山敦子文科相

「これまでの護送船団ではダメだ」中嶋峰雄・東外大学長

「国立大も、銀行と同じ時代が来たということです」高等教育局幹部

「国立大は民営化すべきなんです」加藤寛・千葉商科大学長

「国立大は、一度ご破産にして、つくり直したほうがいい」
野田一夫・前宮城大学学長

国立大学に改革は必要だが、遠山文科相のやり方は付け焼き刃的。
それに、教育問題を含めて、いろんなところで構造改革は必要だ
けど、構造改革で経済が再生すると信じている人の気が知れない。
構造改革自体と経済再生が直接的には結びつかないことは常識。

それに、大学の問題について言えば、私学助成なんてやめた方が
良いのでは？ ホント税金の無駄。

私学助成・敗死とまではいかなくても、
ドキュソ私学に関しては、どんどん打ち切ってしまえ。
私学助成は、どうせ憲法違反なんだし。
重点私学30校を決めてしまうのも良い。

馬鹿だなあ。これからの教育立国日本を
地方私大が根底から支えていくんだよ。

憲法違反てどういうことだ？

憲法違反ではないけど、私学助成は憲法上論議の余地は
無きにしも非ずだね。

やぁ、相変わらずピントずれてるね、キミ

学費が
文系＞＞＞理系なら
文系に人材が偏るね。
小泉首相は技術立国を目指してるとかいってるけど・・・

違った。
理系＞＞＞文系だ。

>>260
文系に人材か。。
ｺﾞﾒﾝ、ﾜﾗｯﾀ

>>262
とはいえ、多くの貧乏人が文系に集まるだろう。

昔、師匠に遠い眼で、
「貧乏人は文学やっちゃーいかんよ。」
って、勤労学生に諭していた

っていう、パパの話を思いだしたよ・・・

国立は１０でいいよ、１０で。

国立大学を民営化すると、
理系は学費が200万円くらいになるのかな？
そすると
文系人口が理系人口の何倍もの数になり、文系受験が難化。
理系は金さえあればぶっ通しになる恐れがある。

つーか、大学は１０でいいよ、１０で。

だから、民営化するにしても
理系と文系に学費で差をつけるべきではない。

＞理系と文系に学費で差をつけるべきではない。
ソレは無理だ。

一台何千万の機械をバンバン使う理系と、
数百万の予算でも回る文系と、
同じ学費だと、ソレこそ不公平だ。

もしそうしたら、文系学生の学費から理系に予算が相当流れ、
その結果こう言われるぞ、
「おまえら（理系）おれたち（文系）の金で研究しているんだから、
　どーでもいい研究するんじゃねえよ・・・」
ってね。

じゃあ、日本の理系は空洞化する運命にあるね。

>日本の理系は空洞化する運命
だろうな、少なくとも民営化されて、いったん落ち着いてからの
何年後だか、何十年後だかは
国立の理系は経営のノウハウがないから厳しいことになるかもね・・・
（今でも、国立理系は企業からの献金集めに駆け回っている位だもの）

つうか民営化はない。

aw

つうか､今の大学改革の目的は教育改革にあらず。
あくまでも国家の台所事情からきている。
国家財政が火の車で、国家公務員を大幅に削減しなければならない。
郵便局しかり、大学しかり。
で、国家公務員大量削減の目玉として大学がターゲットになっているだけ。
民営化をすれば大学は活性化されるというポジティブな意見よりも、国は
大学のことなど面倒見れないからもうおまえたちで勝手にやってくれ、といっているだけ。

私学もまもなく私学助成金が切られ、多くの大学は廃校に追い込まれるだろう。
もともと、日本中にうじゃうじゃろくでもない大学を作りすぎたことが問題。
ドイツでもフランスでも大学に行くのは１０％代であるのに対して、日本は５０％。
２５％くらいまで大学進学率を下げた方がいいのではないのか？
大学を大衆化する必要などまったくない。
もし２５％くらいにするならば、日本の大学の半分はなくなることになる。
これでも多いような気がするが、どうだろうか？

>日本の理系は空洞化する運命だろうな。

いや、うまくやればそんなことはない。
アメリカでは、Harvard, MIT, Stanfordなどの私立大学
イギリスではオックスブリッジなどの独立法人大学が
トップ校だが、これには理由がある。
優秀な人材を集めれば、グラントにオーバーヘッドを
付け、Instituteに入るような欧米のシステムをとり、大学への
寄付金を無税にすればいい。
優秀な人材を集めれば集めるほど、大学が富める競争
システムを導入すれば、日本もHarvardなみの大学がでてくる
可能性がある。
私学助精勤も全面廃止し、一律に国からの予算で補助するという
仕組みも止めるべき。日大に凄まじい助成金を与えているのも
税金の無駄。その余った分を、優秀な研究室と学生のサポートに
まわせばいいだけ。優秀でないところはどんどん切って廃校に
していけばいい。

>>274
てか、お前何様よ？

その理論を究極までもっていくと
日本はろくでもない高校を作りすぎたことが問題
50％くらいまで進学率を下げたらどうか？
携帯電話なぞ家から好きなだけすれば良い

もっといえば義務教育など不必要とすればもっと税金は節約できる・・・

つまり、なんの為に学校があるのか？
もっと言えば、なにを目的として国家が税金投入して国民に教育
を施しているのかの思索が足らないのが大きな問題

（本音では国立大削減には賛成なのだがね）

>>60
社学卒の中年サラリーマン

小泉の改革全般にいえる事だが、
改革の先に何があるのかさっぱり見えない。
それどころか、改革が成功するのかどうかすら見えない。
まぁ、高速道作れとか、国立大を残せというのは
確かに先が見えやすいが、
もちっと見えてきてもいいのではないか、とおもふ。
ただただ数を減らせばいいというのではちょっと賛同できないなぁ。

国鉄のようになるんだろ・・
まあ宮廷様は新幹線やが。

元名大だかのなんとかさんが開発した青色発行ダイオードの特許関連で
名大には年間一億円の還元があるらしい。。。
ここに、これからの大学の生きる道があるのではないかと桃割れ。
そういうことも含めて、まず東大と京大から民営化すべきだとおもふ。

つか、独法化は旧帝大からだよ。多分。

だいたい今の駅弁はアホなくせに数が少なく
なんの意味もない。
地域的にみれば少数のｱﾎがエリート意識を撒き散らし
それが日本の癌になって血税と活気を吸い取る構造になっている

国立大学への国庫拠出も私大助成金も止める。両方とも授業料が大幅に上がる
が、その分、優秀な学生や研究には国公私問わず国がガンガン金を出す。この
目的は、大学経営に競争原理を持ち込むこと。今の国立大学はたいした経営努
力をしなくとも「授業料の安さ」だけで受験生を集めレベルを保つことが出来
る。そのような国立大学が存在すれば、授業料を高く設定せざるを得ない私立
大学が受験生を集める事は困難であり、結果的に受験教科の削減などで受験生
に迎合するしかなくなる。いかに私立大が経営努力をして教授陣や設備、教育
システムで一流国立と並ぶサービスを揃えたとしても、授業料の差によって国
立に勝てない。逆に、国立はその状況にあぐらをかく。この構造を何とかしな
い限り、国立、私立とも健全に成長することは出来なと思う。学生集めだけで
はく、スタッフ集めに於いても同様の問題がある。教育における、民業圧迫が
日本の研究教育システムの発展を阻害している。

>283
授業料が大幅に上がって300万超えでもしたら一般人は受験できないだろうが。
奨学金だってこの国では充実してないんだぞ。

そんなこと取り入れたら日本人の全体的な質が下がるのは必至だな。

あと，地学とか人文科学みたいに競争に向いてない分野が低迷する。
イギリスでもサッチャーが壊滅的な打撃をこれらの分野に与えただろ。

都立大が４学統合して独立行政法人化の方向らしい。
しかも、法人長と学長は別らしい。
これ、画期的だと、おもふ。

奨学金を充実するべきだなぁ。
低利無担保で学生に貸し込む。
「学費は親が払うもの」との概念を徹底的に崩す。
学生は一生懸命勉強するだろう。
学生は遊ぶ暇も金も無くなるだろう。。。ﾜﾗ

奨学金を充実させるどころか，育英会廃止にむかってるんだろ？
国の奨学金方針：超優秀でしかも貧しい奴用…そんなやつどれだけいるってんだ？

経済的に困っている学生に学費を貸し付けている日本育英会が来年度、
新規に奨学金を支給する内定者２４万人を決められずにいることが明
らかになった。政府の特殊法人改革の波をまともに受けた形で、内定
は来年にずれこむことも。支給をあてにしている受験生の間では｢こ
れでは受ける大学を決められない｣と戸惑いが広がり、教育現場からも
｢構造改革が、弱い立場の人たちを追い込んでいる｣との声が強まって
いる。

ケケ、貧乏人は大学逝くな！

>283
に賛成．大学ではなく，個人もしくはグループとしての研究に補助金を与える．競争原理を持ち込むことには賛成
>284
授業料値上げは困ります．それは，奨学金の充実がぜひ必要です．優秀な学生には，返済免除．奨学金＝貧乏な人のための『施し』ではなく，奨学金＝自助努力をする人のための『軍資金』であるべきです

授業料、理系は大幅に上がるんだろうか？
学科によって差がつくのかな？
数千万円の装置が必要な学科は授業料も高く、
コンピュータやツールさえあれば研究できる学科は授業料を安く。
理系と文系で授業料に差がつくならこれぐらいするだろう。

授業料は上位1割の成績の者は無料、次の2割は半額、
あとの7割にしわ寄せが来るような制度にすれば
学生のレベルも上がる。

旧帝＋一橋＋東工は学部廃止で大学院のみ。
地方へのしわ寄せもなくコレが一番いいと思うが？

貧乏のくせに勉強しないのはどうかと思う。

まあ、所詮糸屯は苦労しらずのお坊ちゃまというこった。
でも、あんまり貧乏人をコケにすると後が怖いんだけどね（藁

>>288
そういうことを言っていると、革命でも起きたら真っ先に狙われるぞ（藁

民間が学生に貸し込めばよい。
政府が保証と利息補給する事でよいのではないかな？

まぁ、小泉は所詮大蔵族。
財務、銀行のもうかるように改革を進める。
だから、住宅公庫は廃止するが、財務省関係の政府金融機関は手すら附けない。

民間が学生に貸し込めばよい。
男には日栄と武富士が、女には角海老宝石が貸すということでどうかな。

このまえ、入試採点ミスが問題になったが、そもそも・・・
国立大学なんて、入試の選考基準さえも怪しいだろが！
税金で成り立つ大学ならば、入試選考基準をもっとまともに
機能させろよ　推薦なんて怪しい試験やめろ
教授の息子だと、センターの点数が
ボーダーに200点たりなくても
合格したりしてるんだぞ

しかも国立大学のほとんどが世の中で
リーダーシップをとれる大学と言い張れるのか？
そんな大学なんかに税金はらいたくねーよ
私大並に金はらって通え！
いまの内閣はきわめてまともな政策を行っているとおもうぞ
ドキュン国立大学を潰すだけで国家財政が助けられるだろう
(いわずもがな、元帝国大学は、確実に残されるだろう)

あほな国立に税金つかうくらいなら、早慶のような有能なとこに助成金だせよ
国立がいい　私立がいい　とかの問題ではない
その大学が国の金をつかっているか　使っていないか
その大学が日本で有能か　有能でないか
で決めるしかない
一時期、「偏差値主義はダメだ」といったことが叫ばれていたが
偏差値で判断しないとすると、他に一体何で学力を比べようというのか？
バカが個人的な評価うけて、税金でなりたつ大学に通うなんて
許されるわけないだろ　今までの日本の教育のあり方がおかしいんだよ

>>300
ﾜﾗﾀ

ばか。大学は学生のためにあるんじゃない。
研究者のためにあるんだ。

それに、早慶が有能？（藁

早慶は有能です
バカな国立大学は全滅してください
バカ国立大学に全滅してもらう根拠は
学生の為か、研究者の為か　以前に
国の予算の無駄遣いというとこにあるのです

そして301は、税金で大学に通うくせに頭のおかしい厨房

＞早慶は有能です

それはそうかも知れんが、それと同等以上に優秀な大学が
日本にはたくさんあるんだよ。これが。

だから、漏れは、その意味で
旧帝大は残るだろう　と
299でのべたかったのだが

ただし、阪大よりは早慶のほうが上だけどね

慶応はどうか知らんが早稲田の奴は役立たずが多いな。
自分が感じた限りでは。

おもろ。
同等以上に優秀な大学というのはいわゆる駅弁のことだったんだけどな。

無駄遣いって何なのだろうねぇ。。。
素朴に思ふのだよ。
無駄遣いってねぇ。。。
グッチの財布なんか買うのは、おれから見れば無駄遣い。ﾜﾗ

無駄遣いってのは、そうだな〜

研究しないでぶらぶらしてる教授とか
予算を消化するために買ってしまった誰も使わない実験器具とか。

>291
それ、いいかも

>>306　知り合いに阪大出身者いるから
アンタとは口論になりたくないな(笑
旧帝大、早慶は、つぶれることはないだろう
ただし、地方の国立大学、単科医科大は
税金の無駄遣いになるんじゃないのか？
ってことを言いたかっただけだ
すまんな・・・

>>308
そういうのは背任とか職務怠慢の名の元にバシバシ切ればよろし。
が、できない。
ならば、できるようにするがよろし。
それが、改革だとおもふのだが。

地方の国立大学もピンキリですがな。
　

予算の消化については国の機関だからしょうがないんだろーな。

独立行政法人になると、いろんな縛りが取れて、もっとまともな
金の使い方が出来るようになるかもしれん。

>>307
無駄遣い＝選考方法がおかしいかもしれない上に、程度がそれほど
　　　　　高くない国立大学の経営を存続させること

予算については業績評価でもなんでもすれば良いのだろうが、
それにしても最底辺クラスの地方国立がさほど裕福とも思えない。

単価医科大をぼこぼこ作ったのは国自身だぞぃ。
ぼこぼこ作っといて今更金がないとは何事かと,小一時間問い詰めたいね。
潰せばいいかと言えば荘ではない。
時代に合わせてそれぞれに応分の負担をお願いしたり、
新しい在り方を模索する事こそが大事だとおもふ。

はっきり言って私学助成金のほうがよほど無駄だと思うが。

早稲田、慶應は高い学費を払ってでも行く価値があると多くの人が判断し、
また実際、多くの人は社会にでてから有形無形の形で回収できてるわけだから
何の問題もあるまい

私学助成金全廃はやむなしだろうと私は思う
今後は投資額回収見込みの高い大学が残るであろう

単科医大や単科教育大は、そもそも真っ先に統廃合のやり玉に上がってますがな。

私学は税金をむさぼりくってる学生がいないので
良いのです
国立には税金をむさぼり食う学生がたくさんいるのです
それが無駄だといいたいのです

おれは私立医科大にはもっと助成してもええのではないかと思ふ。
学費他もろもろがあまりにも高杉。。。

私学助成金は、国立に回す予算より随分少ないですからな。

私立医科大にこれ以上助成したら裏口ができなくなるだろ。
裏口のない私立医科大に存在価値なし。

そもそも、裏口がある大学に税金を投入する意義に疑問を感じる。

国立単科医科大も裏口っぽい入学方法してるだろうが！！！

>>320
学生っていうか、そこで働いてる研究者が税金を使ってると思えばさほど腹も立つまい。

>>323
裏口は全廃していただいて結構。
総計がラグビー野球で学生を取るなんぞもってのほか。

>>324
本当ですか？

>>324
基本的に犯罪です。

裏口は必要だってば。
ボンボンであほな奴は、どこの医大に行けばいいんだよ！

私大は裏口と内部生のためにあるといっても過言ではない。

国立の医大で裏口って香川医大ぐらいしか聞いたことないぞ。

>>329
医大なんぞ行かんでよろし。
入れないなら行かなければよろし。只それだけよ。ｗ

＞ボンボンであほな奴は、どこの医大に行けばいいんだよ！
いや、それは・・・

しかし。。。。
確かにどこの国立も、使いもしない実験機器を
アフォのように購入しているぞ。
書けば通るから買ってもらわないと損→コストパフォーマンス無視
になっておる。。。。。
うちの研究棟の地下に、年数回しか使わない走査型電顕とか
画像解析装置とか眠ってるぞ。
しかも使わないからと言って処分しようにも
国のモノなので安易に処分できない。。。ムダだのぅ。

社会人入試も帰国枠もＡＯも推薦も全部不要。
必要なのは一発入試のみ。

そうそう。故障した機器でも捨てるのに
手続き踏まなきゃ駄目だし。

>>333
挙句の果てに、「お前がこれで実験しろよ」とかいって
使えない実験機材を押し付けられるの。
あれは災難だ。

実験装置は信じられんくらい高い。
だからといって理系の学費を上げるのはどうかと思う。
もし、理系の学費が上がれば、院進学者激減。
大学院重点化とは相容れない。

国の資産は、処分するのがめんどくさい。
だから倉庫には使えない物資が山積みになってたりするんだよね。

大学の学費上げる前にもっと他に削れるだろ？

しかし、学費が上がればますます少子化に拍車をかけることになるな。
その場しのぎの改革にならなければいいが。
数十年後までも見据えてやってるのか？ビジョンがあるのか？

つまりは処分と購入手続きの簡素化と、
予算から決算主義へとなれば
よろしのだな？

>>335
うちの研究室では、書類書いてから2年経つのに、
まだ決済されない…
はやく捨てさせろよゴルァ！

>>336
旧帝はどうかな？
ヲレのとこはいくつかのラボが共同で希望出して、
今年はコレ、って決めて高価な器具を購入してる。
でも、実験器具なんて同じラボでも共有させると軋轢が出てくるぢゃない？
ましてや余所のラボの希望で買った器具なんて、
下手に使って壊してえらいことになるくらいならって
遠慮する→結局、希望出したラボの、ある研究者がいる間だけ
使われて、そいつがいなくなるとお蔵入りなんだよね。マジムダ。

>>339
無駄な国立大学を潰すことだろ？

>>344
あら、おひさしぶり。
そういうこと言ってるとあなたが潰されるよ。ﾜﾗ

まだ言ってるよ

>>343
実験機器を中古で売却するか、
他の大学でほしがっているところに融通できればいいんだけどね。

潰れねーよ

>>　328 ：Ura ◆DEQwu9i2 ：01/11/17 19:43 ID:62HJHRaA
>>　>>324
>>　基本的に犯罪です。
確かにそういう入試やってると犯罪だな

>>347
そうだよねーもったいないよねー。
学内LANだって、使わないパソコンとかプリンタとか
掃いて捨てるほどあるぞ。
うちは学部と病院と２系統のLANがあるから、
さらに２倍ムダ。ｲｯﾃﾖｼ。

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/2000j20.htm
慶應経済（卒業生疫９００名）

１位：みずほフィナンシャル　２５名
２位：東京三菱　２０名
３位：東京海上　１４名

http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/15.pdf
早稲田政経（卒業生822名）
１位：みずほ　１９名
２位：東京三菱　１３名
３位：ＮＨＫ　１２名
４位：富士銀行　１１名
５位：アンダーセン　１０名
６位：国家１種　９名
７位：朝日新聞　８名
９位：三井物産　７名

http://www.hokudai.ac.jp/bureau/gakumu/gakusei/jo01a.htm
北大経済 （卒業生２７０名）
7人　北洋銀行
5人　札幌市、大和証券
3人　北海道銀行、北海道電力、NEC、日本IBMソリューション
2人　小樽市、NECソフト、住友生命



.


.





.






.



.
.
.
.

>>347
あ、それいいなあ。
独法化すると、そういうこともやりやすくなるのかな。

そういやＰＣを廃棄処分にして、日本橋に売りにいった奴がいた。

>>350
うちでは、使わないパソコンandプリンタは、
プリンタ and/or ファイル and/or wwwサーバー
→備品登録を消して捨てたことにする
→俺が持ってかえる
→家のPCをリプレースする
→古い奴を誰かにあげるor売っぱらう
→俺の財布が少し暖かくなる
という手順で、転生してます。
こないだMacPlusとか98VMが出たときは、さすがに持って帰りませんでしたが。

>>352
備品のリサイクル市場みたいなのが出来るといいですな。
「ゴミ」は減るし、無駄金も減るし、結構いいと思うんですが。

リサイクルてのはいい案だな。
狭いから、まじでいらないもの捨てたいよ。

>>354
ヲイヲイﾜﾗ
マジでそんなことしてｲｲのか？
ばれたらヤバクネ？マジで。ﾜﾗ

阪大工作員ねぇ・・・
自慢にはならないよ・・・

>>357
書類上は問題ないし（藁
教官公認だし（藁）、大丈夫っしょ。

さあ、BBB氏もやろう！

知人は阪大の基礎工学かなんかに入って
電子頭脳の研究室にはいったら
機材を無駄遣いしてたっていってたぞ
(理由は、そうしないと来年から金もらえなくなるからってきいた)

せこさが公務員みたい

>>361
まさに公務員そのものだろが。
会計検査も来るし。

>>359
つーかさ。
マジでもったいないから、そういうの管理している
学内のお偉いさん（知り合いなんだよね）にそーだんしたのよ。
「持って帰っていいっすか！」みたいな。ﾜﾗ
スゲーおこらりた。
そっか。黙ってやっちまえばいいのか。ヨシ。早速明日やってみよ。ワクワク。

>>357
いっても、もって帰ったのは、
92年製のUNIX端末(マジ遅いけどWebサーバーとかメールのR/Wには十分)、
90年製のPSプリンタ(きれいだけど遅すぎたんで、1週間で粗大ゴミ行き)、
94年製のノートパソコン(故障してたんで、自分で修理して兄弟が使ってる)
とかの骨董品ばかり。

>>361
公務員になれなかった私怨君か･･･

電顕持って帰ってどうするよ（笑）

>>363
とりあえずゴミ置き場に置くのが肝要です。で、あとで持って帰ると。
持って帰るなどとはおくびにも出さずに書類を出せば、まず大丈夫。

一度だけ、ゴミ置き場に置いといたら、別の学生に持って帰られたことがある(TT）

いやぁ。。。。
実はさ、科研費も余ると問題なんだよな。
実験期間の最期にドバッと余っていたりすると、
あわてて額面合わせるために要らない器具を買っちゃわない？
ヲレ、去年使いもしない実体顕微鏡買っちゃった。。。
１８０万。。。鬱。。。

ニュース議論板にこんなスレ立ってます。

どうして文系って自分の事を常識だと思うの？
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1005966102/l50

1 ：理系５号 ：01/11/17 12:01 ID:DsDZ6vrT
政治や経済の問題で少しでも分からないような態度をすると
「ばっかじゃないの」みたいに理系を馬鹿にする文系の奴等。

なんかさ、世の中が文系科目（政治経済、英語 etc...）が
常識だと勘違いしてるんじゃないの？

でもさ、あんたら文系は、微積や量子力学のほんの基礎部分
も知らないんだから、俺らから見たらすっげーーただの馬鹿。
だって高校の教科書レベルの数学とか物理もわかんないんで
しょ？（もちろん全科目バッチリな人は例外ね）

逆に言えばさ、文系科目が世間の常識っていうならさ、それって
レベル低いって意味じゃん。誰でも理解できる学問ってことでしょ？

それに文系の専門家って自分の意見を主張してるだけで、なーーん
にも研究してないじゃん。
理系って一つの結論に向かって研究する科目なんだよね。
その結論って不変なものなんだよ。
俺的には
理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系

>>368
俺も、それでサーマルサイクラー1台とPCを2台買ったことがある。
たまたま必要なものがあったから良かったけど、次はどうなるかなあ。

>>369
スレの流れ読めっつーの。

>>367
ｶﾞﾊﾊ♪
オモロイ。チミ、気に入った！
わかったよ。ヲレ専用のゴミ置き場、学内に作るわ。
これで完璧♪ぷぷぷ。

なんだかんだで削れるお金はいっぱいありそうだな。
うちはローテクノロジー・ハイコンセプト（自称）だし。

>>370
PCはなんとか使い道あるからいいんだよねー。
ﾄﾞｳｼﾖｳ。実体顕微鏡。自分で粗大ゴミをこさえてしまった重圧感。。。

真面目な話しているね(^0^)。
僕も参加しよう。

>>373
郵便局に白い粉撒いてきて検査を引き受ける(^0^)

>>375
あ。すんません。
つか、余った科研費どうしてます？

事務用品屋と結託して帳尻合わせます(^0^)。

つか、駅弁でコレだから、
きっと旧帝のムダ金はそーとーなモノだろうと思うわけよ。
ムダを省くなら駅弁潰すより旧帝を３つに絞る方が効果的だと
思うヲレの主張の原点はここにあるんだけどね。

>>377
つか、もっと凄いオーダーでカネが余っちゃうこと、ないですか？ﾜﾗ

無駄遣いは確かに多いですね。

旧帝というか、重点校は各地方に1校にすれば良いかなあと思います。
で、当然学費は無料。

現状だと、中国地方に1校、四国地方に1校作れば良いかなと。

>>379
流石にそれはないですよ(^0^)。
そういうオーダーで残るのはある意味教授が慣れていないのかも。

>>380
遅くてスイマセンﾜﾗ
そーですよ。選ばれた人間に恵まれた条件で学習環境を
与えることが大事なわけで。
国立と冠する大学はやっぱり多すぎるのでしょうね。
>>381
うむー。それは否めない。。。ﾜﾗ
やりもしない実験計画を建てて、カネもらっていますからね。
ダメ教授はｲｯﾃﾖｼですね。

>>382
[前半]
多いですねえ。差別はいかんけど、機能の区別はして良いのに。

[後半]
実験計画が杜撰なのは困りますね(^0^)。
ただ僕らは、計算機が噛むので、1年前の予測より大分安く
あがってしまうことは時々あります。
その時は、作業を効率化するようなツールソフトを買うように
しています。

現状として、国立大学の恩恵とおぼしき点は医学部だけなんですよね。
私立と学費の面で圧倒的なアドバンテージがあるから。
受験競争の熾烈化させるなんて日教組あたりが反対しそうですが、
法学だって経済だって理学だって、
もう少し国がエリート教育に加担していいと思うのですよ。

ありゃ。仕事です。

>>384
うん。国の金で教育するのなら、選別してもいいんですよ。
馬鹿は来ないでねと（ｗ

その結果、定員満たせなくてもそれはそれで仕方ない。
とにかく程度を下げては駄目ですね。

駅弁自身、国立のありがたさが分かってないからな。
特にここには、ただ単に自分を私立と差をつける肩書き程度にしか思ってないやつらが多すぎ。

>>387
勿論十把一からげにして言ってはいけないけど、
勉強していない奴も多いもんねえ。駅弁ｗｗｗ。

時々地方出張して、お姉ちゃん店行くと、バイトと言いつつ
週に3日以上居る駅弁女子大生が居る（しかも教育学部）

ぬぅ。駅弁に対する世間様の風は冷たいモノよのぅ。ﾜﾗ

学生諸君へどこの大学でもいい、本当の自信をつけることです。

ジョニー・ロットン　って奴、名前もダサいし
かなり粘着質だね
しかも「ワラ」とか２ch専門用語つかってるとこみると
大学の落ちこぼれっぽい
逝ってくれ！

ほう、近頃は医博を落ちこぼれというのか。

医博がそんなにすぐれているというのか？(笑
なにを根拠に・・・偉そうで傲慢だな
そんな奴に医者になってほしくねーよ

今の時代、誰もテメーなんか
お医者「様」なんて呼ばねーだろーよ
傲慢なお猿君、
逝け！(笑

>>393
私は、すぐれているとは書いた覚えはないが。

地方国立大学の方が早慶のようなマスプロ大学でレジャーランドより有能だと思うぞ｡

早計の多いマスコミの嘘八百の誇大宣伝にだまされて早計に入学したばか者どもへ｡
マスコミに騙されて地方国立に入るべきだった日本の若者がどんどん早計に入学したため、日本は沈没していっている｡

なぜに、唐突に早慶の話になるんだ？

>>397
396は、早慶を受験して落ちた私怨君だよ
(100%受からないこともわからないくらい頭が悪いらしい)

>>397
多分、早慶が自分の大学の立場をわきまえずに、東大、京大
と同じようなエリート大学であるかのように勘違いをしている
奴がいるからだろう。

今だ、４００ｹﾞｯﾄ!!

いや、早慶は東大・京大と同列だろ
だれがどういうおうと、現実がそうなってきてるじゃん〜

ショック！国立大が過半数に！！

>>402
めでてぇバカだな
クサイ地方国立大学にでもいってろ

>>401
ﾜﾗﾀ

>だれがどういうおうと、現実がそうなってきてるじゃん〜
現状がどうあろうと、あなたはそう思ってるってことですね。

早稲田慶応は優秀だと思うけど同列に扱うには厳しいと思いますが。

>>405
そうだね。厳しすぎるね。

自分の劣等感を誤魔化さずにちゃんと認めると
楽になると思うんだけどね、早慶工作員。（ﾜﾗ

早計はあくまで関東の地底という立場です。

>>406
そんな痛い奴はいないだろ｡
>>407
それ良いね｡

>>407
敢えて言うなら、関東の地底って、東工大、一橋でしょう。
あんな実学志向の専門学校っぽい早慶ではないと思うよ。

というか、何の話題でも早慶は登場するな。しかも唐突に。

東大＞京大＞東工大＞慶応＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞一橋
劣等感の塊である一橋生409はもっと勉強しようね

>>411
アナタの方が劣等感の塊に見えるんだがｗ

>>411
ばか。別に一橋の片を持ってるつもりはないが。

>>411
早計はこれだから軽くみられるｗ

なんのつながりもない総計がいきなり持ち出されるコンプにはだれも突っ込まない。
この板の構成員のお里が知れるな。

「イチロー選手みたいに、科学者も実力だけで渡りあうようでないと」。ノーベル医
学生理学賞受賞者で米マサチューセッツ工科大学教授の利根川進さんが１７日、名古
屋市内で朝日新聞社のインタビューに応じた。「５０年でノーベル賞３０人」という
政府の目標を批判した今年のノーベル賞受賞者、野依良治・名古屋大教授の考えを
「まったく同感」とし、「日本の大学はみんな民営化したらいい」などと、日本の科
学教育をめぐる「構造改革」論を語った。

　利根川さんは「ノーベル賞をもらえる実力があって、まだもらってない人は受賞者
の１０倍はいる。もらうかどうかは運」「受賞を目標に研究している人はほとんどい
ない」と話した。受賞者を増やそうとするなら、教育の仕組みを変革しなければいけ
ない、と訴えた。

　また、日本の大学の現状については、「教授たちが大学院生らを自分の仕事の手伝
いに使うばかりで、独創性を秘めた若い研究者を育てる努力をほとんどしていない。
才能を発揮する機会を奪っている」と手厳しく批判。

　科学研究に公費を使う必要性を強調したうえで、「日本は研究者間の競争が少なく、
緊張感がない。税金は横並びでなく、より優秀な科学者のために多く使われるべきだ」
。そのうえで、「イチロー選手や野茂選手のように、科学者も実力で競わなければ」
と述べた。
http://www.asahi.com/people/update/1117/001.html

>>407
早慶は関東の駅弁上位

ヴァカ駄精神病院と慶応鬼畜刑務所が駅弁だなんて持ち上げ杉だろ（ぷ

魔鬼子＠ヴァカ駄くんのキレップリは
ヤクを決めているとしかおもえんな（ぷ

国立は半減してもまだ物足りない。
いっそのこと現状の１／４にしてもいい。
国立大学の独立行政法人化が完成したら
赤字大学は廃学になる可能性も込められてるんだし。

黒字大学なんて、どこにもない。

>>419
ありますよ・・・・・
国立大学の運営方法しってる？

まず、お前が子供を３人以上産めや>>419
電磁波浴びてる暇あったら

どこ？

どこ？>>421

国立大学はかならず予算を全部使い切らなくちゃいけないんじゃなかったか？

大学自体に文部科学省から支出される財源50％＋大学自体で確保できる財源50％が原則。
これを下回っている国立大学は赤字ということ・・・。
但し国立大学に地方自治体の教育関連費の援助金は別だけどね・・

>>426
どこ？

筑波はこれからもずっと残るだろうな・・。
神戸とか悲惨。

>>426
で、どこが君の基準で黒字なの？
具体的な名前でお願いします。

>>425
国立大学の予算は全て使うというより各大学に繰越金枠がありますよ・・

>>429
ちょっとお待ちを・・・

>>426
もちろんソースつきでね。

おいおい、なんでバイブレーターなんか持ち出してるんだよ>>431

http://fcs.math.sci.hokudai.ac.jp/wr/wr-3-00327.html
http://www.law.tohoku.ac.jp/~fujita/hiroshima-20001117.html
このあたりをまずは参考にして下さい。

>>429
基準に関しては独立行政法人化問題に関しての週報よりです。

>>434
それは要求された資料と違うでしょ

あら・・・
サイトが移動してます。
こちらですhttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/3141/dgh/

で、結局黒字の大学ってどこ？

お前、レイナか>>437
素っ頓狂なレスしてんじゃねぇよ
だからオンナは…

>>438に同じく、
どこ？>>miho

>>438
東大・京大・横浜国大・阪大・九大・筑波大・一橋大・東北大・
三重大・静岡大・広島大程度だと思うけど・・・

思う、じゃなくて
その根拠となる資料だよ>>441

>>411
あおりじゃなく、マジで興味があるので、会計報告のソースを教えてもらえませんか？

>>441の間違い

年度予算＋基本補助金＋学費＋学内出版費＋自治体支出金が財源
これから支出費用を引き年度予算が占める割合の％をだして比率
をあらわす

>>443
ちょいお待ちを・・・

ごめんなさい。
よく調べてみたらそれらの大学も独立採算が可能だとも賛成だとも言ってなかったんですね。
以後、憶測で物を言うのには気をつけます。

↑コピペでも、>>447に同じでもいいから

1-7
... は文部科学省が召集して国立大学長会議が開催されました。煩瑣にならな
い範囲で、会議の内容や様子をお伝えします。 　国大協総会は定例の総会
で、常置委員会の報告や会計報告があり、審議承認するものですが、その ...
http://www.miyakyo-u.ac.jp/president/1-7.htm - 11k - 関連ページ


・・・・削除されてる(泣

こんど、俺もその手を使おう

http://www.bur.hiroshima-u.ac.jp/~houjin/mon-5.htm
ここは生きてる・・・

これを見ればわかるでしょう・・・・

PDFじゃねぇか
あぁ、うぜぇ

じゃあね

なんだ。
誤解だったのか。

>>451
ここ、資料がたくさんありすぎて選択に困る。
もっと正確なポインタを示してくれますか？

あれ、もう教えてくれないんですか？

なんか、国立大学憎し、っていう感じが思いっきり出ているね。mihoっていう人（ﾜﾗ

正直、文部省が出す金で黒字というのは違うと思う。

旧帝＋
岡山、金沢、一橋、横国、東工
東医、千葉、筑波、新潟、お茶
神戸、東外、信州、熊本

これで十分

信州が浮いている（藁

国立でもっとも低い大学は
鹿児島大群馬大だよ。二つ合わせて馬鹿大

MLLGhcEUはここにはもう来てないのだね。

ねえ、ここで噂されてる潰れそうな国立行くのと学歴を高卒で終らせるのって
どっちがいいですか？

>>463
日大行くのと高卒で終わるのってどっちがいいですか？

>>463>>464
ネタとは思うが一応答えておく。
どんな馬鹿大でも出れば大卒。
灘やラサールで終わったヤツより「学歴は」遙かに上だ。

人間性まで必ず上とはいわん。しかし・・・
大学に行ける高校（いわゆる進学校）で、進学しなかったヤツが
どんな奴らだったか、思い出せば答えは出るだろ。

>>1
何だ、半分も残るんだ。
大半は××なのに。

まあ、正直、馬鹿な貧乏人に機会の平等を提供する
カネはない　というこった

１８歳人口が減ったんだから、大学をもっと減らさない
と質を維持できない、ってことだね。
各地方で一番出来の良い奴が、各地方にある国立大学で
あることを考えると、私立大学なんて目も当てられない
状態だろう、って想像がつく。少々出来が悪くても向学
心があれば問題ないんだろうが、遊びにいってる連中が
多いだろうし。私学補助金なんて税金をドブに捨てるよ
うなものだね。

>>468
地方国立ができのいい奴の集まりだって？（ｗ
それはごく一部の国立だろ。偏差値４０代の地方国立のどこができ
がいいの？同じような偏差値だったら潰れる国立より私大のほうが
まだマシじゃん。

>>469
私大の方が真っ先に潰れるけどね♪

まあさ、昔は確かにできがよかっただろうけど
今の地方国立は目もあてられんほどレベルが下がったのと違う？
だから結合、廃校にして昔のレベルに戻そうとしてる
んじゃないのかなあ？

＞地方国立ができのいい奴の集まりだって？
>>469には「各地方で」一番出来の良い奴と言ってるのが見えないのか？

間違えた
結合、再編だった・・・
鬱だ。逝ってきます

>>472
いや、だから同じような偏差値なのに何で地方で一番出来が
いいのかわからないと言う事。

>>474
地方国立と地方の（おそらくはFランクの）私立で、表面上は同じような偏差値だとしても、
そんなものに意味があるとは思えないです。

>>474
お前バカだなｗ

馬鹿という点では駅弁もFランク私大も同じ（文系は特に）。
社会性が低いという点で駅弁の方が劣ってるくらいじゃないの？

>社会性が低いという点で駅弁の方が劣ってる
よく分かるが、官尊民卑は地方の特色。
国立＝賢い
私立＝バカ
の構図が今も続く。

>>478
その構図が今では続かないから国立の結合・再編の動きが
あるんだろ。昔のレベルが保ててるならわかるがな。
今時、国立行ってるから賢いなんて言う奴いねーよ（ｗ

旧帝大はもちろん別だけどね

>>477
そうは言うけどさ、
センター200点台の奴が入れる国立なんて日本のどこを探してもないよ。

>>480
誰がそんな点数取れるんだよ｡
その程度しか得点できないやつは受けないだろ｡
それともネタ受験｡

>>479
すまん・・・「今時、国立行ってるから賢いなんて言う」それが地方だ。

それから、
国立の結合・再編の動きは予算の問題から
生じている動きであって、
学力の低下から来ている動きではない。

>>481
日大に入る人とか。

>>483
日大ってセンター方式ってあんの？？？
確かに、
私大洗顔君が無理やりやってもいない科目を受ければそうなるかもな｡

国公立は統合・再編できるだけまだまし。私立は経営母体が
それぞれ違ってそれができないから、学生が集まらなくなっ
たら他大学に買収されるか、潰れるしかない。
また、国公立の統合・再編は今に始まった事ではなく、過去に
経験済み。（地方の国立総合大はほとんどそう。神戸大でさえ
も。）

>>481
たぶん>>480が言いたいのは、

センター200でも入れる国立はまず無いが、
センター200でも入れる私立は結構ある。
（200は極端でも、国語150英語50とか科目でビッコ引いていたヤツって
　結構いただろ？）

ということだと思う。

地方の国立が賢いのではなく、地方の私立があほすぎるのだ。
東京・京都の感覚なら地方私大は南山除いてすべてFランク私大。
だから国立＝賢いってのは地方では正解。

>>486氏の解釈は完全に正しい。
Fランクと一緒にするのはちょっとね。

なお、>>487氏に全面同意。

とはいえ、一部の貧乏学生を除いて、

東大に受かれば東大に行く。

ってのも事実で、結局、地方の国立って、
帝大クラスにいけず、かといって、都市の上位私立に行けない、
頭も金も、半端な人達がほとんどなんだよな・・・

都市の上位私立に行けなくて国立（いくら地方でも）行くってのはおかしいだろ
まともな私立なんか、東京・京都辺りしかないだろ
国立はある程度入りずらいぞ、どこも

いんや、県外へは国立以外ダメって親も多い。

仮に私立文系へ進んだとして、
授業料：100万
生活費：150万〜
の年間、計250万（四年間で1000万）が工面できない親も多い。

中堅私立はおろか、上位私立すら選択肢がない者も多い。
と、そうなると、
県外国立・県内国立・県内私立の三つしか選択権がない。
結果、帝大クラスでない地方の国立は・・・

連書きスマソ、
>>491
君と私では、上位私立の認識にズレがあるようだが・・・

「都市の上位私立」ってのが東京・京都の人の妄想なんだよね。
東京・京都の私大と他道府県の私大とはまったく別物。
志大と死大。

東京・京都の私大を除いてまともな私大をあげると関学や南山くらいしかないよ。
正直、東京の私大と京都の私大くらいしか思いつかない。

そもそも地方は所得が低いから2重生活はかなり苦しいだろう。
実家の生活費より学生の一人暮らしの生活費の方が金がかかる可能性大。
ま、それで駅弁を擁護するわけでもないけど、
一番税金を使う義理が無いのは地方のF死大でしょ。
なんでまったく他人のこいつらに金を払わなければいけないのかわからない.
それが微々たるものでも1円でも払う義理は無い。

大学の数減ってもいいから帝大クラスは国費で授業料出してほしい。
今のご時世大学行きたいけどお金がない人だっている。真に才能ある
人なら国が金出してもいいから大学で勉強させてあげられるように
なってもいいと思う。

バカ私大に助成金使うなんて金をどぶに捨てるようなもの。
国家財政も火の車なんだから費用対効果を追求せねば。

>今のご時世大学行きたいけどお金がない人だっている。真に才能ある
>人なら国が金出してもいいから大学で勉強させてあげられるように
>なってもいいと思う。

その意見には賛成だが、その定員は、全国でも20人以下で十分と思われる。

今のご時世、大学行きたいけどお金が無く、且つ真に才能ある人が
50人も毎年いるとは思われない。

国立大学にも構造改革を！
断固民営化すべし！！

私学助成金の上位は早計日大など
駅弁がたばになっても実績では及びも着かない伝統校
ばかりである。

偏差値を考えても理系分野では国費による
補助が必要な才能が多いのは私学理系である

また県名国立の統廃合により地方に大学がなくなる
のは教育立国である日本にとってダメージが大きい。

正直、大学の数が減るのは大賛成。
その分うちの設備が充実するというモノだ。

実際、大したことやっていない大学は、お取りつぶしでも何ら影響はないと思うが如何？

＞４９９

阪大文系とかね

>>498
日大って優秀なの？？
初めて知ったけど？？

>>500
「設備」といってる時点で理系と思ってくれ（笑）
ちなみに、文系は同じ大学ではありません（藁

>>502
こういうこと言う奴が基礎工だったりするから笑う。

>>503
すまぬ、理学部だ。
だが、基礎工も学科によっては非常に実績あるぞ。

ﾊﾞｶどもが・・。

>>505
もう少し「内容」を書こうね。
ｵﾏｴﾓﾅｰって言われちゃうよ（藁

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）
　

いずれにせよ、大学の数が減って、何が不都合なのかわからんのだが・・・・。

>>507
お約束、お疲れさま（藁

あんまりうかつなことを言うなよ・・・
民営化して苦しくなるのが理系だって説もあるんだぜ。
本当に院生なら、先生方が企業からの献金集めに
駆け回っていることは知っているだろ？

ばか大学減ったらお前のとこの研究室にも腐ったＯＤがぞろぞろと・・・
早まるな

ウチは自力で、金儲け出来るので問題なし。
独立行政法人大歓迎！

甘い甘い
そんな儲かるかいなアホ

おい阪大工作員
オマエちょっとは先輩を敬えＹＯ（藁

>>513
キミは何処の研究室？
場所によっては簡単に出来るよ、金儲け。
ハッタリじゃなくってさ。

お、阪大生どうしの争いだ。

阪大工作員クン。
せめてキミの学部・学年くらいは教えてくれよ。(藁

その方が、楽しい議論が出来るからさぁ〜。

あくまでも
＞場所によっては
やんか。
うちの研究室も、研究自体お金が入る方にシフトしていっているなあ。

まずはてめえから名乗れﾎﾞｹ

儲かる儲からないはともかく、
授業料の値上げナンバーワンはやっぱり医学部か、
ついで理系、最後に文系か・・・・
経・法とかに人気が出るんだろうな。

おいおい。
そういう安い煽りしか出来ないから、阪大生はバカにされるの（藁
とりあえず学部は理学部でM2。

まぁ、キミは大学院逝かない方がいいかもね。
大学院は病院じゃないから、頭悪いのは直らないよ。
お大事にね。

？？？？
なんかこの人キモイよ。
もしかして、あの髪を弥生人みたいに後ろでくくってる人か？

まあ、まともに「儲かりそう」って言えるのは、
医学部関係のベンチャーだけじゃないのか？
あとはただの小銭っすよ。

>>496
50人しかいないかどうかは知らないけど・・・
それじゃあ灯台だけでいいわ。でもそういうと批判があるんだろうなぁ。

ところで、もしかしてD逝っちゃうの？

>>521
２ｃｈで、キモいもヘチマも無いやろ（藁
髪型は別にフツーだよ。

もっと研究するようになってから、偉そうなコトを言うようにしようね。

さて、そろそろ実験に戻るよ。
お大事にね！！

実験か。
ふむ。

間違えてD逝ってしまって、駅弁つぶれて
就職先がなくならないことを祈るよ。

>>522
でもよ実際、東大に受かれば東大行くだろ？
その50人には、授業料免除の他、
生活費を年120万支給することにすれば、制度としては十分だ。

トップ50になれんバカは自力で金払って大学に行く。
（オレは金はあるから、金を払うバカでもいい。）

>>524
ほう、近頃はM2が偉そうな口を利けるようになったのか。
いい時代だな。

お前ら･･･ﾊﾞｶ?

>>527
研究室でよっぽどいじめられてるんでしょう。

>>529
そんなかんじだろうね。
あるいは、やっと実験のコツがほんの少しだけ飲み込めたころの、
オレ、イケてるぜ！症候群かもね。

本題にもどそうや。

おいっす♪

>>526
結局対象とする人数だけしか意見の相違はないようだね。
私は東大生全員でもいいと思うけど、人数の多寡に関わらず
とりあえずそういう制度はあったほうがいいと思う。

50人程度だったら、既存の奨学金で十分対応可能なように思うのは俺だけ？

学生ローンまがいの奨学金ではなく、
純粋な奨学金ならね・・・
既存の制度では、
優秀な学生が、企業にいくと返還しなければならない。
（そこでノーベル賞もんの何かをしたとしてもだ。）

>>526
カネがあってよかったな
じゃぁ、カネが無い奴はどうしろってんだ？この自己中野郎
温室育ちだと、こうもヒネて育つんだな・・・
落合フ○シみたいだな

カネがない奴が駅弁入ったからって
どうなるもんでもないと思う。

>カネが無い奴はどうしろってんだ？
高校を卒業して就職する。
この選択肢に、なんか問題あるか？

逆に聞くが・・・
能力もない、金もない、それで何で大学なんだ？

思うんだけど、文系はみな民営化してかまわんと思う。
文系の学問で税金を多額に投入してまで面倒見る価値のあるもの
なんてないね。

理系はそうはいかない。学生の授業料に頼ってたのでは満足な実験は
到底おぼつかないだろう。資源の乏しいこの国は技術立国として生き
延びていかなければたちまち三等国になってしまう。といってもレベ
ルの低い国立まで養ってる余裕は今の国にはないわけだ。

で、旧帝の理系と東工のみ国立として残し、後は民営化す
べし。で残った国立には今以上に予算を割り振っても良いと思う。

＞５３９
　まったく単純な議論だな、、。
　　第一、旧帝の理系と東工のみ特権化（固定化）したら逆に競争原理が働かなく
　なるんじゃないの？
　　それに理系・文系を超えた学際領域の研究が望まれているにもかかわらず
　まったく進まなくなるんじゃない？
　　　こういう理系バカがいるから困るんだよな。　　少しは経済学でも勉強したら・

なんで経済学だけ？

かくして日本は完全に法学を制覇したアメリカのしもべとなる。

>>539
俺は理系だけど、文系にはもっと頑張ってもらいたい、って思っているな。

よく言われる「科学技術立国」とか「経済活性化」とか、そんなのだけ
じゃ味気ない。「科学」と「技術」がごっちゃにされたりすることが多
いけど（まあ数学を使うとか、実際近いことは近いんだけど）、いろん
な奴見てきて思うのは、「理学系」と「工学系」では、はかなり感性と
いうかメンタリティに違いがあるような気がする。

「理学系」はやはり「役に立つ」云々の前に、やっぱり「文化」な訳で、
それを知りたい、楽しみたいっていう感じが強い。
やはり大学には、純粋に「文化」を重要視する視点がほしい気がするな。

その意味では文系もやっぱり外せないと思う。っていうか、本来は文系が
もっと学問として頑張らないと知性を磨く大学っぽくない。

旧帝大を大学院大学にして教養過程や専攻基礎を都道府県に移管し
大学院を廃止した駅弁大でやればいいじゃん。

そしたら別に精度の高い（価格の高い）実験器具を地方駅弁にまく
必要がなくなる。ある程度の精度で妥協できる。
過疎地域も活性化。科研費も全体で大幅に下げられる。

もう日本も終わり。いっそ、日本の大学を全部は潰して、米国の大学に進学したら。
どこの大学もたいして研究成果が上がっていない。

すげえな。「第2北大」って、なんかエヴァンゲリオンみたいだｗｗｗ

>>545
いや、日本の大学の科学・技術力は健闘してる。
しかし、それは、一部の大学だけだ。
　だから、ＴＯＰ３０構想が浮上するわけだよ。

結論：
１．旧帝は大学院大学に特化し、学部・教養は廃止。
２．駅弁はすべて地方移管ないし廃止

おれから小泉に進言しておく。
　

小泉は｢米百俵｣の精神を遵守しる！！
この嘘つき！

大学はすべて国立とし、授業料は無料に汁！

ホント、「米百俵」が笑わせるね、何が「小泉改革」だ、って感じ。
「米百俵」を口に出すんだったら、もっと哲学のある教育改革をして
ほしいね。方針も何もなくて付け焼き刃的。何かをやれば何かをして
いると認めてくれるだろうって安易に思っているフシがある。
こんなので、経済から目をそらせられる、って思ってるのかな。

小泉はやせているから、米俵を担げない。
担いだら、体が壊れてただのお陀仏さん。
官僚に対しての改革ではなく、庶民に負担ばかりかけてくる。

官僚と戦え、ヤセ小泉

＞いや、日本の大学の科学・技術力は健闘してる。
＞しかし、それは、一部の大学だけだ。

どこの大学の研究室だか教えて。
取材に行くから。

>>553
natureとか、science、cellを読んで自分で勉強しろ