東北大は偏差値が低いのに何で威張ってんの？？ �U

エリートもどきの、この大学の似非ぶりに、怒りが湧かないか？

前スレ

http://natto.2ch.net/joke/index.html#1

うわ、また立ってるよ・・・東北ﾏﾝｾｰ、えここﾀﾝﾏﾝｾｰ！

>>1
おうっ、新レス誕生か。
それならば、東北大の偏差値に関するソースをいくつか並べてみてくれ。
（代々木・駿台・河合の３社は必須で）

＞２　張り方がちがうよ。

１のスレ立てのまずさに怒りが湧く

前スレ

http://natto.2ch.net/joke/index.html#11

また、間違い

前スレ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1004038808/-100
１００までにしとくね。

悲惨な１とか狙ってますか？

前スレ

http://natto.2ch.net/joke/index.html#14

>>4

駿台による入学者偏差値 （カッコ内は合格者偏差値）
　　　　　　　
東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶応理工　62.5（63．8）　　　
阪大工　　62.0　　
東工２類　61.7　　
阪大理　　61.5　　　　 　　
東工１類　60.9　　　　 　　　　　 　　
早稲田理工59.9（62．8）

あほか

>>12
東北大は何処に出てくるんや？

>>12

阪大と京大が以外に数値が近い。天と地の差なのに･･････

>>14ゴメン、真面目に忘れてました。
東北工59．8

俺アホや。。

逝ってきます

>>15
３年前のものも載っていたけどそこでは５位の差があったよ。
当時はアンチ東大ブーム、今は東大主義が多いからだいぶ
落ちたみたい。だけど京大理学部は66．0あるよ。

東大、京大、早計以外は逝ってよし！！

>>19
よくもまあそんな大雑把な議論が出来るな…

>>19ここは東北のスレだから東北もＯＫでしょ。

実験

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1004038808/l50

さすがに、白河以北・・・・って煽りは出ないね。

東北大ＶＳ早稲田ＶＳ慶応
東北大合格者の早稲田合格率５２％慶応４５％
早慶合格者の東北大合格率８４％（慶応）７９％（早稲田）

東北大プレ慶大プレ早大プレデータ本より
早大は下位が酷いから損しているな

ちなみに慶應理工の発表は国立前期より前なのでＷ合格者進学先のデータは使えません。

（参考）早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

最新版・慶應理工の就職状況（学部・修士）７９０名中
[学部卒業後、他大学院進学者約３００人は除く]

ソニー　　　３４名
キャノン　　２９名
日立製作所　２９名
東芝　　　　２５名
日本ＩＢＭ　２４名
ＮＥＣ　　　１９名
野村総合研究所１６名
松下電器産業　１４名
ＮＴＴデータ　１３名
ＮＴＴドコモ　１３名
トヨタ自動車　１２名
本田技研工業　１０名
三菱電機　　　８名
松下通信産業　８名
ＮＴＴ　　　　８名
日産自動車　　８名
　　・
　　・
　　・
　　・

これに学部卒業後に他大の院に進学した約３００名を加えると、東大理系に匹敵する数字になる。

最近の理系の就職状況では
東大理系≒慶應理工＞東工大＞早稲田理工（マジレス！）

天下の慶應ですな。。

落ち目の慶応が必死のカキコだね。
理工の化けの皮も剥がれ始めてる。
イメージだけで実績の「薄い」大学。
（ただし経済学部を除く）

平成13年度司法試験合格者と各法学部の一般入試定員

　　　　　東大　２０６／５９０名（４４％）
＊早稲田１８７名 ／７００名 (２６．７％）

−−−天上界−−−

　　京都　９０名／３６０名（２５％）

　　−−−名状しがたいほど厚くそして高い鉄の壁−−−

　　一橋　３６名　／２３５名　　（１５．３％）
　　大阪　３４名　／１８０名　（１８．８％）

　　−−−以下２流−−−

　　　北大　１１名／　２２０名　（５％）
　　　名古屋　１１名／　１７５名　（６．２８％）
　　　九州　１２名／　２７０名（４．４４％）
　　　東北　１３名／　２００名　（６．５％）

　　　−−−人間と類人猿の壁−−−

千葉４名 ／１７０名 （２．３％）
広島３名 ／１４０名 （２．１％）
岡山４名 ／２０５名 （１．９５％）
金沢２名 ／２１５名 （０．９％）

よって結論は 早稲田＞京大＞＞芋阪大＞＞＞＞地底＞＞＞駅弁

小泉の前に橋龍あり
小泉の後に慶應なし

あとにもさきにも東北なし

早稲田の総理はろくでなし

＞＞29
早稲田と京都に差は無いじゃない

質と量がともなってこその天上界。＞３３

とーほぐの総理はどこにもなし、と。

早稲田工作員www

イメージの話で申し訳ないが、やっぱり、
東京大：官僚
京都大：理学者
東北大：工学者
慶応大：銀行員
早稲田：ジャーナリスト
中央大：弁護士
明治大：サラリーマン
って感じだなあ。

おれの学校（もち東北）では東北大は勝ち組だった、、、。
なんか悲しいね（ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ！！！
っていうかなんで地方公立はあんなに国立主義に洗脳しようとするんだ？
所得の低い東北の保護者の支持ねらい？
三年の夏になってセンター５教科に対応できない奴等が
必死に絞り込みをして早慶を目指してたのはなんかいたたまれなかった。
失敗してたからなおさら痛かった、、、痛かったぞゾ（ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ！！！

>>37
アカデミックな研究大学のイメージを目指してる東北大としては
理学のイメージをもってかれるのは不本意だろうね。きっと。

お、第二スレが立っているのですな。

を、第2すれがたってるよ…。

民間企業に就職して社畜になったら大学の入学時の偏差値なんてかんけーねーだろ？
ばぁーか
偏差値以外に頼るものないのか？

偏差値以外、世の庶民が大学を評価出来る基準なんてあるのかよ

世の庶民に評価されても何の足しにもならんだろ。

トンペイ＝ドウシ社＝中欧＝北台
は同じ程度だな学歴好きで中身が無い。
おまけに脳も無い。
自分をアホだと認める勇気も必要だぞ！！！

＞４５
ということは、東北＞総計とあわせて、
中央＞総計

>46
そんなに社会にでて変わんないようなきする。東大京大・日東以下は違うけど・・

普通の社会では、旧帝＝総計＞マーチ　だがマーチでも十分高学歴。

>48さんですよね？
争いまくってる人たち、みんな勝ち組じゃないですかね。
東北とかも凄いし早慶も凄いし
僕からしたらみんないっしょにみえます・・・

文系　早慶>>旧帝
理系　旧帝≒早慶(就職)
　　　旧帝>>早慶(世界的な研究実績)

しかし、パート２を立てるほどのことか？

１の生い立ちが深く気になるところ・・・・・・

１はリンクの仕方も知らなかったし。

ところで、東北大工学部は、ものすごく優秀な奴とオオバカが混在しているのは、
文系の早稲田に似てるかもしれんな。うちの高校のトップクラスが電気で、ビリ
に近いのが材料だった。センターは片方が８５％超、片方は７０％程度。
学科別の偏差値希望しまーす。

お、ぱーと２ができている。よし盛り上げてあげよう。
しね、低偏差値・勘違い工学部ども（もちろん他学部も）！
大部分は違うと思うが、東北には一部勘違い学生がいる。
いい加減自覚しろ、あほだということを。
もちろん、医学部も鉄門はじめ他の宮廷医のに比べ偏差値は高くないことは分かってるよ。
でも最低合格ラインであるところの偏差値では東大理１より上だ（もちろん理1の上位層は
天才）。で、お前らは？　おまえらにばかにされる覚えはないよ。
あと、ぱーと１で、医学部の性格のいい先輩がサークルにいるといっていたが、
（そもそもうちの学部の学生はほとんど医学部のみの部活に所属してる。学友会と一緒に
やってるのは柔道くらいだったと思う。）面と向かってばかにするわけないだろ。
おまえらがあほだということは心の奥底で思ってるだけ。

>>54
理１に天才はいないよｗ
いたら、ノーベル賞受賞者を輩出してるだろｗ
　田舎者だなｗ

だって俺、「東北大＝田舎」だよ。

材料進む人間と電気進む人間の差が、人生を物語ってるな。。。

いっつも気になってしかたがなかったのだが、
マーチって何だ？
いまさらこんな質問をしてすまんがだれか教えてくれ

東北大医学部には国語がない
東大理�Tには国語がある

もし東大理系で国語が廃止されれば間違いなく旧帝医と対等以上になる
（東大、京大、阪大医は除く）
医者に国語は必要ないと大学側が判断しているのに
なぜ東大に国語が必要なのか理解不能。
これさえなければほとんどの医学部など問題にならないくらい
偏差値はねあがるのに・・

東北の雄　東北大だ。
秋田・山形・岩手らよりもひとつ上のランクだ！　忘れるな！

>59
現代文は知能を測るため。

内部分裂に苦笑

理系学部以外は遠方からいく価値が無いと思われます。
逆に言えば理系学部であれば遠方からでも行く価値はある。

へ〜東北大医学部って人間のクズが以外に多いんだね
せいぜいヤクザに睡眠薬横流しする落ちこぼれ
医者にならないように頑張れ！！
ＢＹ京大医学部学生より

>>64
だからはやく移植医になって人を助けろって

新潟くんが氏んだと思ったら、東北くんの登場ですか。（ﾜﾗ

>>63
正論。
やっぱり、旧帝大だけあってというか、東北大理系の優秀さと言うのは認めざるをえない。
まあ、全国何処に住む人であろうと、私大へ行くよりは、東北大理系に行くほうが遥かに賢い選択。
只、文系となると疑問だなあ。あんまり、「これだ！」っていう先生もいないし。
社会に対する影響力も薄い。（無論、それでも平均よりは遥かに高いんですけど）

＞＞５８
Ｍ＝明治
Ａ＝青山学院
Ｒ＝立教
Ｃ＝中央
Ｈ＝法政
です。クズ大学の頭文字をとって並べただけですよ。
ご安心をだれが見ても東北大はマーチとは比べ物
にならないほど優秀ですよ。

>>64
京大医学部学生は意外と以外を間違えるようなアホが多いですか？

＞＞６８
自分京大ですけど東北大の理系は
一目おいてます。
教授や研究実績、企業の受けは
間違いなくすばらしいものですよ。
なんか東北大を馬鹿にしてる奴多いが
ほとんどデマだからご安心を。
おそらくマーチのクズどもが
コンプでストレスたまりすぎて
精神病の一歩手前でここで
憂さ晴らししてるんでしょう。
東北大の方々ならこんな奴らのこと
気にも留めてないと思いますが
はっきり言って無視した方がいいですよ。
東北大で相手にしてる人がいたと
したら余程気まぐれなんすね。

>>70
っていうか京大理系って企業では使いものならないね
お高くって、まぁ一生研究所から出てこない方がいいね

>>71
企業部門は早慶に任しとけば？
旧帝はやっぱり研究でしょ。（勝手なイメージですが）

＞＞６９
ごめんなさい漢字なんか全然勉強していないので。
医学部の勉強してると一般常識がなくなるのは事実。
医者には世間知らずで威張りちらすやつらが多いと
聞きますが自分はそうなりたくはないですね〜

>>72
東北大レベルだとまだ可愛げがある

>>73
＞６４の書き込みで既にご立派に「世間知らずで威張りちらすやつら」
になっておられますが、何か？

＞＞７２
総計の理系こそ企業じゃ使い物にならんだろ（藁
今度は京大に食いついてきやがった。
なんなんだここの奴ら。
マジで頭おかしすぎ。

>>76
あなた何者？

>76
な、お高いだろ、ぷ

「偏差値でいえば、たとえば（東北）法学部は、
早明立中ばかりか、学習院の下にランクされる」

出典は「間違いだらけの大学選び」
法社会学者・衆議院議員　栗本慎一郎・著
９４年初版発行

朝日新聞社：発行

”旧帝大”だけでは民間には、バレバレだろう。使い物に成らないことが････
元（頭）が悪いからである。。。

東北大工の偏差値の低さは、いってる学生自体が知っている（悲惨

研究も、どうせ過去論文の”パクリ”ばっかだろ？馬鹿は、結局一緒だよ。

何が、”研究勝負だ！”は、笑わせんな････

MLLGhcEUの言うことを真に受けちゃ駄目よん。

真に受けとらん！ＢＡＫＡ！

631 ：エリート街道さん ：01/11/15 15:47 ID:MLLGhcEU
「偏差値でいえば、たとえば（東北）法学部は、
早明立中ばかりか、学習院の下にランクされる」

出典は「間違いだらけの大学選び」
法社会学者・衆議院議員　栗本慎一郎・著
９４年初版発行

朝日新聞社：発行


640 ：エリート街道さん ：01/11/15 16:05 ID:m2iJ0sZt
>>631
違う。
「早明立中ばかりか、学習院の下にランクされたのは、バブルの生んだ不正義でした。」
（『間違いだらけの大学選び』より）じゃん。
ちなみに、あの本における東北大の評価は、無闇に高い。

>>83
あなたも一緒にMLLGhcEU祭りに参加しよう

たのむからしねよお前。ノータリンに構うひまはないんだよ。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1005322109/l50
　

俺はノータリンに構うの大好きなのだよ。

文系は？知らんが、理系は胡散臭いのよ、東北大工！。理は、そうでもないけどね！

センター５６０〜５９０ぐらいの多いから････

だから、早慶なんて、受かるのは極数人で、あとは悲惨。。東北合格で御の字連中ですよ！

あと、ＡＯとかね。機械のＢＡＫＡ．

>>89
東北大は２次勝負だからな．でも結構
センター７２０とかもいるよ．

２次は運が左右する。
数学１問解けるかどうかで２００点違うし。

２次勝負ってのは、センターできない奴ばかりの集まりを指すんじゃ、勝負とは？いわない。

なんか、このすれ見てると楽しいなぁ。
ｵﾊﾞｶｻﾝがわんさかと。

東北工学部は、旧通研と旧金研が有名だが、どこの学科の連中が優秀なの
集まるのですか？

金属逝く奴なんてろくなのいね〜。これ、普通。

センター６００切り？
旧帝にそんなやついるのか？

>>97

東北大工、ゴロゴロ。。。

疑問なのはどこの大学も材料系は人気＝偏差値
低いのに日本の研究分野で１番といっていいくらい
材料がつよいのはなぜだ？

>>99
新日鐵がいるからじゃないの？

>>99
そうだね、機械系でも材料工学に近い分野があるけど、人気ない。
不思議不思議。

俺は東北大の文系なのでちょっと不満。いったい､
どんなに“偏差値”の高い方々が馬鹿にしているの
だろう？

何度も言うように、偏差値っていうのは、
合格に必要な下限を示しているだけであって、
合格者の平均じゃないよ。
おまえらは、何度言ったらわかるんだい？
東北大には東大・京大と同等レベルの研究者も大勢居るの。

東北大は偏差値ひくい。

「旧帝大」ってだけじゃ一般にはわからないし
民間には通用しないだろ。得意になっているのは当人のみ。

>>105
社会の事はどうでもいい。
今は「東北大は偏差値が低いのに何で威張ってんの？？ 」
の話してんだから。

>東北大には東大・京大と同等レベルの研究者も大勢居るの。


まだ、言ってる馬鹿。東北大から設立年、旧帝大取ったら残らない。なんいも、学生もカスだらけ。

>>107
マーチか?
悲しい奴だな。

私大型３科目の学力を見ると、地方の旧帝大法学部の偏差値と早慶上位学部の学力が同じ位である。

慶應法：６５.１
阪大経：６４.６
早稲法：６４.３
北大法：６４.３
東北法：６３.０
慶應経済：５６.１
慶應環境：５５.２


つまり、国立併願の早慶ならば同程度の学力があり、平均的には地帝法に劣る。

モー娘の小川かわいい。バックから突きまくりたい。。

＞１０６
ま、たしかに実力以上に評価されとるね。

＞１１０
ま、たしかに正常位よりバックいいね。

ﾄﾝﾍﾟｲ（工-機械、の実力予想します。

慶應義塾････×
早稲田･････×
東京理科大･････補欠
北海道大････×
東北大（前期･･････×
九大･･････余裕で×
名大･･････×
京大･･････論外・足切り×
東大･････・論外・足切り×

>>113
残念でした。AOで一発です。戦略勝ち

まことﾁｬﾝ、ﾊｧﾊｧ！

平成13年度司法試験合格者と各法学部の一般入試定員

　　　　　東大　２０６／５９０名（４４％）
＊早稲田１８７名 ／７００名 (２６．７％）

−−−天上界−−−

　　京都　９０名／３６０名（２５％）

　　−−−名状しがたいほど厚くそして高い鉄の壁−−−

　
　　大阪　３４名　／１８０名　（１８．８％）
一橋　３６名　／２３５名　　（１５．３％）

　　−−−以下２流−−−

　　　北大　１１名／　２２０名　（５％）
　　　名古屋　１１名／　１７５名　（６．２８％）
　　　九州　１２名／　２７０名（４．４４％）
　　　東北　１３名／　２００名　（６．５％）

　　　−−−人間と類人猿の壁−−−

千葉４名 ／１７０名 （２．３％）
広島３名 ／１４０名 （２．１％）
岡山４名 ／２０５名 （１．９５％）
金沢２名 ／２１５名 （０．９％）

よって結論は 早稲田＞京大＞＞芋阪大＞＞＞＞地底＞＞＞駅弁

ふるさとが好きだから、東北大！

>>116
早稲田１８７名／１７００名 (入学者数　法+政 、１１．０％）
去年のデータだと、８．２％

>>118
まぁそんなもんだよな。

みんな知ってると思うけど、i3oDSHUCはLLGhcEUです。

早稲田　：　東北　＝　１４　：　１

これでもまだ東北が優秀といいはるのか？？？？

東北大文系だけど、東北大工学部の連中はほとんど、俺より数学もできなかった
奴らが入っていったぞ。理系がそんなにすごいのは、入学後スパルタで勉強して
んのか・・

>122
理系は忙しい所が多い。それなりに鍛えられるだろう。
ビジョンを持っていれば文系の時間的余裕は魅力だろうな。

>ビジョンを持っていれば文系の時間的余裕は魅力だろうな。
文系のひとは時間を持て余してるひとが多いね。
おれ含め。

でも理系の忙しさって自主的な忙しさじゃなくて、
学校に強制されてる忙しさだよね。
それもなんだかなぁ。

ＡＯって定員何人ですか？ふざけてますね。。学力試験も受けないで。

研究もどうせ、過去論文・発表論文のパク理でしょ？！

パクリじゃ論文は書けんだろ。

馬鹿に研究させても、一緒なんだよな〜

>>129
というか、パクリじゃ論文は書けない。

ちょっと変えたぐらいの･･･

いや、ちょっと変えたぐらいでも論文は書けません。

ちょこっと、ちょこっと、

でないと、学生連中みんな、ノーベル賞取るから･･･
工は、化学系だけか･･･

>>131
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1005809557/41l

>>133
ノーベル賞はそんな安っぽいものではありません。

>>132

ぷ。笑わせるぜ。教授に言ってみな。。

>>135

おっと、取った人みたいなこと言ってやがる。ぷ。

>>136
教授っていうか、その前に査読に通りません。

修士論文は、厳しいからね。。

>>137
彼の理屈によると「ノーベル賞は大変な賞である」というセリフは、
取った人でもないと言ってはいけないらしいですが、
何を言ってるのか理解に苦しみます。

>>139
いえ、全然楽です。

パク理って言ったて、題材まで一緒にはできないが、理論はな････

それで、研究、研究って、笑うぜ。は、は、は、は〜

盛り上がってるね。
ところでノーベルって何したひとなの？
やっぱりノーベルのほうがノーベル賞受賞者よりすごいの？

実は139は、修士論文を通すのに査読が必要だと思っているのではないだろうか？

>>142
その前に、修士論文を通すのに査読が必要だと思ったりしてませんか？ﾌﾟ

>>142
いえ、理論がまったく一緒でも駄目です。

ダメだって、言われるだろうよ。パク理は、９５％

>>146

こんな、馬鹿に付き合っててもしょうがない。

９５％でもパクリは駄目ですよ。
その前に、>>145はどお？

お前の論文読んでみたいよ。。馬鹿

>>148
おれはいつまでもあんたと遊ぶつもりでいるのだが？
　　

>>150
法学部の奴には分からんでしょう。

偉そうなことばっか、研究室の人に聞いてもらいたいね。（嘲笑

>>153
尻津の法学部に研究室なんてあるんだ？

駅弁に法学部なんてあるのか？

>>155
ない所が多いんじゃない？よく知らないけど。

＞１５５
いや、たしかひとつもなかった気が・・・

rdsQGJ1+のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝは良かった。

東北大教授の給料・研究費用

税金の無駄使い。国会で取り上げてもらいたいね。。センターの配点が少なすぎるのかも。
工学部。２次配点を大きくするのは、センターで差が付かないとか、数学・理科の学力が
わからないとか･･･

が、東北大のこの制度は、その目的より前段階。要するに、センターだけで合否を決めて
十分だということかな。。ま、逆にセンターで点の取れない元馬鹿が、殆ど入学している
という････実態ですかね。だからなじられるんですよ！

誰も文句言ってこないな。当たり・ズボシということですかな

>>99
東北の材料は金研の名残りで東大植民地．
通信分野もアンテナ伝播分野の研究が飽和してきたせいでそもそも大学全体でアカデミック的に価値ある研究が出てきにくくなってる．
NTT，ここでも強すぎ！
つか，工学分野だと企業>>大学だからな．
大学が強いのは企業がやってない分野だけ．

結局は研究費もらった方が勝ち。
金が無ければ研究できない。国立はイイヨ！おいで。

役員就任率「概算」
上企業役場員数を学生数（医歯薬系学部を除く）で割った値です。

東京大学 16.86
一橋大学 14.97
京都大学 10.50
慶應義塾大学 9.98
神戸商科大学 7.16
横浜市立大 6.84
東北大学 5.80 ←偏差値から考えれば妥当なところではないでしょうか？
九州大 5.77 理系中心の大学ですから役員クラスの出世は文系中心の大学よりハンデがあるとみるべきです。
早稲田大学 5.61
神戸大学 5.43
大阪市立大 5.20
東京工業大 5.10
名古屋大 5.04
中央大学 4.83
大阪大 4.72
横浜市立大 4.62
名古屋工業大 4.41
大阪府立大 4.22
小樽商科大 4.11
同志社大学 3.72
北海道大 3.68

＊これは現況であって今後もこの状態であると保証するものではありません。実際、東大や一橋は役員数が急速に減少していますし、私学が躍進しているのも事実です。
*ここで下にランクされた大学に所属しているからと言ってあなたが無能というわけではないし、高いランクの大学に所属しているからと行ってあなたが優秀というわけではありません。個人と組織は別物です。

＊確実にいえることは今や東大・京大を出ても大企業の幹部になれる人はほとんどいないと言う事です .
出世以外に人生の目的を見出した方が賢いかもしれません・・・

いつのまにＮＯ２が出来てたんだろう

御前が原因だろう〜

北大もそうだが、文系が弱過ぎ。

>>160
いちいち返すのも面倒なんだよ。

理系も、学生の能力より国家の予算使い過ぎ。。。

白川教授（ノーベル化学賞）も、頭良さそうに見えないけれど、なにか。

あの人はまだ学者らしいけど、今年のは…

>>168
君が審査するところに行ってﾄﾝﾍﾟｲの予算下げてくれたまえ。
ﾄﾝﾍﾟｲに無理やり予算を上げさせる政治力はないと思うがねぇ。

>>169
直接スレとは関係ないが。

ノーベル賞を取って、何か勘違いをしているみたい、白川さん。
この前読売新聞読んでたら、「まさか自分がアインシュタインや
他の歴史上に名前を残している科学者と同じように評価される
ようになるなんて思ってもみなかった」的な発言をしているの
には驚いたし、笑った。
確かにノーベル賞をもらうような業績をあげたが、誰もあんたを
あの天才科学者達と同じようには見てないって。（藁

そんなことより、1よ、話を聞いてくれ。
昨日、近所の学習塾に行ったんです。子供を迎えに。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで驚きました。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、目指せ！東北大！とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、小学生から東北大かよ。ボケが。
なんか親子連れとかもいるし。じじ・ばば・とうちゃん・かあちゃん
一家４人で塾にお子様をお出迎えか。おめでてーな。
学習塾ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
前の席に座った座高の高い奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、ちょっと早かったので掲示板みてたら、にやけた顔の塾長の挨拶が貼ってあるんです。
なんか、講師陣もほとんど東北大生や卒ってところだけが売りになってるの。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、東北大卒なんて肩書きはきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、東北大卒だ、だ。
お前は本当に社会のために役立ちたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、東北大卒って言う肩書きがほしかっただけちゃうんかと。
学歴通の俺から言わせてもらえば今、学歴通の間での最新流行はやっぱり、
上智大工、これだね。
とんぺいはバカ。これが通の常識。
東北大卒ってのはな、答えのある問題解くのは得意。そん代わり応用力ゼロ。これ。
で、それにセンスも最悪。ダサい。
しかしこれを言っちゃうと次から妻にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、目指せ東北大！現実は学院大ってこった。

>>173
努力は認めるが。。
ｲﾏｲﾁ,ﾜﾗｴﾅｲ

このスレほど、ルサンチマンによる怨嗟の声が強烈に伝わってくるスレも珍しい。

東京の基準で見ると偏差値低いのは確かなんだけど、仙台行ってみると大違い。
おじいちゃんからおねぇちゃんまで「トンペーすごいねー」です。
東北地方すべてを見渡してライバルありません。
東京での東工大のステータスよりも東北での東北大のステータスの方が絶対上。

楽して優越感を味わえるなんて他ではなかなかないんじゃないかな。
理系なら名の通った企業への就職も楽に入れるしね。

仙台すごい住みやすいし、生活費あまりりかからないし、正直かなりオススメできるんだけど。。。
東京で同レベルの私立に入って早慶に劣等感を感じて就職でも困るくらいなら
断然東北大の方がマシです。

>>173
上智はいいとして、通で東北大卒は応用力がない?
2chでも聞いたことがないや。

東北大に合格する、必要要素は、真面目さでしょう〜ね。

難問がでるわけでない＝才能はいらない

物理だけ時として難？だが、数学、英語、化学の問題はちょっと努力したら誰でも
とけるレベルですね！

>>178
一見易しそうに見える出題も、
実力ある者と無い者とで差がつくように作成されているから、
東北大の入試問題が簡単だからといって、
受験生はあなどれないと思う。

やっぱ東京での就職は東北＞上智なのかな？上智は学閥ないから不利？

＞受験生はあなどれないと思う。

単純な問題ばっかり･･･

>>176
その結果として　このタイトルみたいになるのかな？

ただ「凄いねー」なんて　あんまりいわれた事無いけどね
優越感も感じてないし。

そうそう。数学とか答えの数値とか数式
出すのは簡単なんだよね。
で、問題なのが、どういう解き方をするかで、
それでちゃんと実力ある人と、ただ答え出してる人で
ばっちり差がでるんだよねぇ……。

でも東北工分布表ばらけ過ぎ。

東北文学部と京都府立大文学部史学科

どっちがイイの？

京都人なら京都府大でしょ

＞180
東京での就職は
（文系）上智＞東北です。
（理系）上智=東北です。

源氏物語をやるなら京都府大>>187

>>188
学部卒の就職はそんなもんだろな。
上智の理系ってほとんど院行かないで
学部卒だろ？

上智大は学内競争が少ないからか、また女子比率が多いからか、
男子は、かなり楽にいわゆるランクが高い企業に内定を決める連中が多かった気がする。

半導体分野の就職はどうなんだろ？
いちおう世界一でMITより上なんだろ？

東北なんて筑波に負けてる

しっかし、ここのところﾄﾝﾍﾟｲがやたらターゲットになってるね。

物理とかもっと難問出したいんじゃない？教授とか

が、ほとんど白紙になるから････

受験生の学力が低いってこと（マジ

上智は院進学５割程度だったんじゃねーかな。

私上智だけど、東北落ちてきた人知ってるよ。

>>198
上智って、たのしーの？

>>199
まあまあかな。
私の高校で上智なんて行ったのは私くらいでした。。
かなり落ちこぼれ。
皆滑り止めで受けるんだけどね。

>>200
へー学部はどこなの？

>>201
内緒。文系です。
受験科目は国数英。これで勘弁してね(;´Д`)

東北地方全人口足しても１０００万いくの？

東北地方は平和なんだよ

東北の駅弁トップ層は東北大落ちがかなり居るってきいたが
本当なのか？ｗ

全国平均未満の三流大学ですね


平成１３年度　司法試験　論文合格率　　（）は合格者３名以下

東大8.24
京大5.28　一橋5.28　阪大5.24
慶應4.10　（成城4.00）
早大3.88　南山3.57　（横国3.33）
上智2.73
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜平均２．６３％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
九州2.50　北大2.49　名大2.39　（東工2.38）　神戸2.29　東北2.20　阪市2.16　（津田塾2.00）

>>206
で、お前自身はその中にいるの？
それとも予定？（藁

なんにせよ、陶工未満というのは痛すぎですよね。
成城南山未満って、、、もう言葉もありません。

>>203
お前旅行したことない奴だろ（ｗ
新幹線すら通ってない四国や九州よりは
田舎じゃないと思うよ。
四国や九州の移動はつらいかった……。

>>206
また文系のデータかい。
文系はおまけだからええの、どぉーでも。
だいたい司法本気で狙ってる奴
まともに予備校もない東北まで
都落ちしてわざわざ来ないし（ｗ

東北法学部定員　200名
司法試験出願者数　590名

司法浪人も多いだろうね。

「ノストラダムスの大予言」
漏れの多感な子供時代に、末世感と無意味な絶望感を味あわせてくれたものはない。
文学部に在籍していた五島氏を国家騒乱罪と詐欺罪で逮捕しる！

合格者１０名以上で、最も意味のある短答から、最終合格までの合格率は
合格率（短→終）％　
１ 東大　２１．４
２ 阪大　１８．６　
３ 京大　１８．４　
４ 一橋　１７．１
５ 慶應 １６．４
６ 早大　１６．４
７ 上智　１３．９　
８ 九大 １２．９　
９ 日大　１２．４
10 北大　１２．０　
11 東北　１１．４　
12 関大　１１．３　
13 神戸・中央　1１．１　
14 明大 １０．８　
15 名大　１０．６
16 同大　１０．０
17 立命　９．３

ソース

出願短答http://www.moj.go.jp/PRESS/010601/13univ.html
論文合格http://www.moj.go.jp/PRESS/011012/13ron-univ.html
最終合格http://www.moj.go.jp/PRESS/011109/13-2univ.html

神戸文系　司法はたいしたことないね。

東北大＝三流大学

しかし、おまえら、ソース貼らないと信用されない人間にはなるなよ。

>>213
神戸は商大じゃん。

しかし、東北って思い上がり激しいな。

ナルシスト東北

最初のほう読んだら１が悲惨でワロタ

トンペイ

理系大学と知って文系を叩くのって痛いな……。

理系大学のわりに、工学部の学生のレベルが低い。
研究実績も過去のもので、現在の学生の評価は低いというのが一般的。

>>221
文系しか叩けないんだろ（藁

>>222
どこで一般的なんだ？おまえが住んでる世界のレベルが低いのが良くわかる

そういえば昔、東北大を叩いていた日大生がいたが、
今にして思うとMLLGhcEUは奴のことだったのだろうか。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1005809557/l50
　

>>222
>研究実績も過去のもので
どうもそれは昔から言われてるらしいジャン。
そのうち落ちる、そのうち落ちる…ってね。
さぁ、いつ落ちるんでしょう?

少なくとも予算はそんなに落ちてないよね。

しかし、オマエラ暇だなあ。
他人の大学けなしてどこがおもしろいんだい？！

>研究実績も過去のもので

新聞もろくに読んでいないようで....
日経産業新聞の購読を勧めよう。
まあ、いくら嫉妬しても追いつけないよ、あんたらじゃ...

>>226
>少なくとも予算はそんなに落ちてないよね

そういうことをいうからお前らダメなんだよ。
旧帝の既得権益を自慢してるだけじゃん。
バカでも予算が付くんだから、お前らが優秀だって証拠にゃならないよ。
既得権益を除去して比べたら、
総刑＞東北
くらいは認めるしかないと思うぞ。

＞229
確かに。「実力に似合わず、税金をつぎ込まれたバカがでかい顔をしてる」
という表現はうまい。
社会的効率を考えたら、東北大学以外に税金を投入すべき大学は10はある。
そういう意味で、学生が謙虚ならいいのだが、この大学はどこか厚かましい。

東大とか京大とかと一緒の自己評価（笑）は困るが、すくなくとも彼らの謙虚さだけは学びたまえ。

大して政治力があるとも思えないｳﾁに税金つぎ込んでるんだから、
それなりに評価されてるだろ。
へー、ﾊﾞｶでも予算つくんだ。

まー、結局東大京大以外はそこまで徹底的に
東北大を馬鹿にする権利はないね。他の大学
はどっちが上か意見がわかれるからね。

東大京大でも、「徹底的に」馬鹿にするほどの差は無いと思うが。

金いっぱいもらってるんだから、研究実績がない方が
おかしい。

俺は東北大だけど、高校の時東大にいった連中とは
やっぱりけっこう大きな差があったなぁ。東北大に
も東大落ち（どの程度足りなかったかは分からない
が）は少なからずいるが。

>>229

「謙虚さ」とか「既得権益」とか言って、結局
早計＞東北と認めて欲しいわけね。それを認めて、
謙虚さがあるとは思わんが・・・・

既得権益といえば、早大慶大が東京にあるのも既得権益だな。

何も東北大生がトンペイが日本一の大学って
言ってる訳じゃあるまいし、良いんじゃない
の？ちょっとぐらい態度がでかくても。

age

つうか、ここでそこそこな学歴を持っていて
威張ってない連中のが珍しい。

そこそこがどこまでなのかが問題だよな。
まぁ、旧帝一工早計は確定か?

＞２４０
威張れるのは学生のうちだけなので、威張りなさい。
社会人になれば、逆転はいくらでもある。上司が高卒じじい
だったりする。

>>241
旧帝一工早慶上智旧六明青立法中くらいまで。
あくまで、そこそこ。

>>242
それは、昔は大学生自体が少なかったからじゃないの?
いまは猫も杓子も大学へって感じだから、50切る偏差値のような大学でも、
一応大卒ではあるとおもうけど。

日本の五大理系大学　東京京都陶工東北大阪
日本の五大文系大学　東京京都一橋早計

a

日本の五大理系大学　東京京都大阪陶工東北
日本の五大文系大学　東京京都大阪一橋慶応

河合塾によるトップ５

東京
京都
大阪
陶工
東北

結局、東北の学生の入学時偏差値は低いって事ね

＞結局、東北の学生の入学時偏差値は低いって事ね


馬鹿に勉強させたって、結局馬鹿だよ。馬鹿は馬鹿ってこと。

陸上競技の才能と一緒で、練習したって、速くならないよ。

　大体のところ、このレベルの大学の場合、どの大学が一上かといった比
較は自体、あまり意味がないような気がするなあ。
　あの大学のあの研究室のＯＯ先生の研究成果より上か下かと比較される
ことならありますが、むしろ、他人がやっていないユニークな研究を信念
を持って辛抱強く続けて行けることのほうが大切だと思います。
　みなさんも、そのことに早く気付いたほうがいいですよ。

>>250
そして現実はこれ

247 ：エリート街道さん ：01/11/24 03:24 ID:qvwN4Ucv
日本の五大理系大学　東京京都大阪陶工東北
日本の五大文系大学　東京京都大阪一橋慶応

248 ：エリート街道さん ：01/11/24 03:27 ID:qvwN4Ucv
河合塾によるトップ５

東京
京都
大阪
陶工
東北

でも、東北って、企業では理文とも早慶に支配されてますよね。
材料系などは良いですが。

東北の現状は過去を考えるとさみしい。
なんとかならないかな。

＞＞２５３
鉄なんぞは強いらしいよ。東大京大阪大東北が支配だって。
東北大はアカデミックでいいね。やくざみたいな人いなくて
紳士的だよ。
偏差値低いのは東北の教育水準が低くてガキの頃は勉強して
ない人多い（山形東だけスパルタ）為だね。辛抱強い地方の
特性から研究向きの人材は多いでしょう。営業には向かないが。

【文系】
東大　京大　一橋　早稲田　慶應　(特別枠：東外)

【理系】
東大　京大　阪大　東北　東工　(特別枠：筑波)

材料って、昔は金属って呼ばなかった？これは、金属という名前のコンプです。
工学の底辺というか、成績の悪い人が（ガラの悪い）多く進んでいたんです。

【理系】
東大　京大　阪大　東北　東工　(特別枠：筑波)
　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　偏差値が低い

スミマセン。矢印が東北でなく阪大に逝ってしまった。【理系】
東大　京大　阪大　東北　東工　(特別枠：筑波)
　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　偏差値が低い

【理系】
東大　京大　阪大　東北　東工　(特別枠：筑波)
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　偏差値が低い

成功したかな？

ＯＫ

東北大のバブル期の連中は本当に頭わるいぞ。今は結構いいんでしょ。

＞東北大のバブル期の連中は本当に頭わるいぞ。今は結構いいんでしょ。

殆ど変わらないことを強調しないように･･･

馬鹿大の学生は、バブルも今も馬鹿に変わりはありません。

あ

偏差値が低い大学だが、偏差値で選んでないからその意味が無い人々の集団って感じ。

どこと比べてひくいの？
このさい、はっきり定義しよう！

＞266
まずは理科大から（笑）

＞２６６
例えば横国、筑波はどうよ

>>266
東大・京大と比べてじゃねえか？！

高そうに見えて、実のところ低いという、インチキっぽい感覚←東北大

はっきり低い・高いがわかっているところは、問題になりません。

なんか、東北大って、まぎれこんでるんですよ。

慶応経済は５６．１の低偏差値だから謙虚なのか？（ワラ）

会社では、その56.1が東北を支配している。

>>273
支配しているつもりなのは当人だけだったりして、誰もついていっていなかったり。
そういった勘違い君もが多いのは、正に偏差値５６．１辺りです。中途半端だね。

>274
社会を分かってないねえ。慶應経済は主力グループ、東北は「あ、いたっけ」
てくらい目立たない。ただですら人数少ない上に、キャラも地味じゃ誰も気づ
かねえっての。

慶応経済って一学年１０００人以上いるんだろ。
数にものいわせてるだけじゃねえか。まさに烏合の衆だよな。

慶應経済って、慶應の看板的代表じゃん！

東北経済なんて、ひ弱に思えるな〜（人数少なくてもダメ。。
慶應経済＝実力派、かな。。

>>276
まあ東北の上に数千人のできる奴がいると思ってくれて差し支えない。

別に威張ってねえだろ＞１
終わり

>慶應経済って、慶應の看板的代表じゃん！

凋落しちまったけどな。

>>1

東北大が威張っているのは、偏差値が高いからです。以上

早計君の国立コンプがいい感じに現れていていたいスレだな

↑×現れて○表れて
ちゃんと直しておかないと煽られるからな(ｗ

やっぱり、東北は早慶の一段格下か。
＞281
あと、こいつは笑える。早慶のギャグ？

>>282
言えてる ﾜﾗ

経済系ランク

�@東大
�A京大　一橋大
�B阪大　神戸大　慶大(経済)　早大(政経)
�C名大　九大　慶大(商)　早大(商)
�D東北大　上智大
�E北大　横国大　横市大　都立大　阪市大　早大(社学)
�F同大　関学大　明大　中大　立大
�G立命大　学習大
�H関大　青学大　法大　成蹊大
�I南山大　西南大　甲南大　成城大

東北大が威張っているのではなくて、
特に南東北出身の人は、ずーずー弁のイントネーションのままで無理に
標準語をしゃべろうとすると怒っているように聞こえるのです。
実は、全然威張っているわけでもなんでもないので誤解しないでください。
根は良い人が多いです。東北人。

南東北って茨城、群馬、栃木でしょ（藁

>>288
群馬は無理があるなぁ。
基本的には三つの咳よりも北が東北です。
勿来の席、白河の咳、あと、日本海側の籍。

すべての駅弁を合併したとしても
実力で明治にも及ばない。よって駅弁は廃校にすべきである
（最低でも文系は）

論拠は下の通り。

全国駅弁国立　平成１３司法試験合格状況

北海道東北地方　小計　０名（オメデトウ！）
北海道・法
東北・法
弘前・人文（社会シス）０
岩手・人文社会科学（法学・経済）０
山形・人文（総合政策科学）０
福島・行政社会　０

関東地方　小計　６名（オメデトウ！）
筑波・第一学群（社会学類）２
茨城・人文（社会科学）０
東京・法
一橋・法
千葉・法経（法）４
東京都立・法

中部地方　小計　３名（オメデトウ！）
静岡・人文（法）０
名古屋・法
新潟・法（法）１
金沢・法　２

近畿地方　小計　０名（オメデトウ！）
三重・人文（社会科学）０
京都・法
大阪・法
神戸・法
大阪市立・法

中国四国地方　小計　９名（オメデトウ！）
岡山・法　４
広島・法　３
島根・法文（法）　１
香川・法　１
愛媛・法文（総合政策）　０

九州沖縄地方　小計　３名（オメデトウ！）
九州・法
北九州市立・法（法律）０
熊本・法　２
鹿児島・法文（法政策）０
琉球・法文（総合社会システム）１

全国合計　２１名
ちなみに明治は２７名（ぷ

東北大が、この世に存在しなかったとしたら･･･

彼らは何処を目指していただろうか？

京大、or慶應大････かも。

だとしたら、幸せなんだ。友達に京大目指す奴、受かった奴
いたら、東北大、選択できないから･･･

そんな事情が････東北地方以外ではあるんだ･･･

三高→東北・工（AO）なんて、幸せなんだろうな〜！

>>291
ｲﾏｲﾁいってる意味が分からないです。ｽﾝﾏｾﾝ

>>292

おまえがバカだから。

>>291,293
「････」なんて使ってないではっきり言えよ、ｺﾞﾙｧ！

>>291みたいなこと書く奴って、独りよがりの馬鹿
なんだろうな（藁

どうもｵﾚのことを覚えてる粘着質の奴が居るようだね。
>>292
わかんなくて当然。ｵﾚなんかﾄﾝﾍﾟｲ関連すれにしか顔出してないんだから。

”旧帝大”･･･なにかとこの言葉を第一番に発声する。（取り得がないから

　　　　　　　が、東大・京大は、この言葉を出さない。何故か？

東京6大学よりは未練がましくないよ。

”ＡＯ入試”･･･何故東北大で実施しなければならないのだろうか？（偏差値が低いから

　　　　　　　　が、東大・京大は、ＡＯ入試なんてやらない。何故か？

�dﾍﾟｲﾏﾝｾｰ!!

”入試問題”･･･東北大の入試問題は易しい。（受験生のレベルが低いから。

　　　　　　　が、東大・京大・阪大・九大の問題は、難解である。何故か？

冷やし中華→仙台発祥
回転寿司→仙台発祥
牛タン定食→仙台発祥
炉ばた焼き→仙台発祥
図書館→仙台発祥
「工学部」→東北大発祥

どうみても東北大の一人勝ちだね。

ここで、煽っているのは、どんな人たちなんだ？
全員、東大とかを出たのかな？
そうとは思えないんだけど･･･。

＞ここで、煽っているのは、どんな人たちなんだ？

何も知らない受験生だろ〜な。
偏差値マンセ〜じゃ世に出てから恥じ掻くよ！
東大受かったのを蹴ってまで来るこたア〜無いが、なにも東大東大って言わなくてもいいとおもうけどな。
理系の話だが....

逆に東大、京大の人こそ東北の理系は
実績を知ってるから煽らないよ。

＞３０１
入試問題が難しくても合格最低点が低かったら意味がない。
いくらでもバカ大で難しい問題だしてくるトコあるぞ。

東北大工（前）の定員を、４００人で募集しろ！

そうすると、廻りの御馬鹿さんは、ちょっと減る！
３５０人ぐらいでもいい。

>>305

はは？（藁

＞偏差値マンセ〜じゃ世に出てから恥じ掻くよ！

おまえが、甘ちゃんなんだよ！使えね〜野朗の代表だよ！

おれ天才♪附高から東大間違いなし〜〜

>>310

金大附属高校⇒東大受験⇒不合格⇒浪人Ｎ年⇒東北大

＞東北大工（前）の定員を、４００人で募集しろ！

禿同

＞３０３
大学の価値を偏差値でしか評価できないヴァカなヤツ

２００２年入学定員変動

工学部定員４０人減
法学部定員３０人減
教育学部定員１０人減

多少国も、この大学の偏差値
を知っているようです。

金台付属高校なんか、いらん。廃止してまえ。

>>314
大学側から、いったん増員した定員の返上を文部科学省に申請したのです。
だから国じゃないよ。

>>314
もしかして知らないで書いてた？ぷ

＞314
馬鹿。逝ってよし。

阪大に勝ってみっちゅ〜に。

　偏差値だけ上げちゃうとユニークな人材が集らなくなって東北大にとっては
大いなる損失です。バカが入ってくるのは困るけれど、受験勉強は嫌いだが、
とんでもない才能を秘めた異才（変人）もたくさん集まったた方がおもしろい
よ。
　偏差値で輪切りにした金太郎飴のような学生は、東北大には必要ない。

トンペイ最高！！！！！！！！！！！！

＞３２０
今でも低い偏差値で輪切りにされた半端ものばっか揃ってるじゃないか（ｗ

慶経だが、トンペー経も受けた。トンペーは楽だった。
＞320　金太郎飴みたいな奴だろトンペイは。じみなないこうてきなかたがた？
高校同級生でトンペー行った奴ら見ててそう思う。　

>>323
最近はそんな学生が増えて困っています。

＞３２３
なぜトンペイ受けたの？
普通、蹴るならワザワザ仙台の大学まで来る必要ないじゃん。
似たような横国だって筑波だってあるんだから。

＞325
おれとうほくじんだから。俺が受けたとき慶は数英社（日史世史融合）
の時代。トンペイは、地方枠で就職有利って聞いた。ちょっと鬱だった。
とんぺい、おなじせんだいのがくせいからにんきがないのはなぜだ。じじいうけはいいのに

＞３２６
仙台一二高だと全校の3人に１人はトンペイだろ。そこでは希少価値がない
ので他に行きたがるのであーる。これ本当。

文系なら早計ありだろうけど、理系でそれやったら…。

＞３２６
なるほど。
でも俺は内部性がいるからどうも慶應は好きになれない。
小学校の成り上がりが慶應って名乗ってたらムカツクもん。
実際、慶應にいった友達が内部性はバカって言ってるし。
内部性がいなければ慶應に行ってたんだけど。

東北大を蹴って他に早計に行ったはいいが、結構後悔する場合もある。
東北大卒は、文系は、勤務地が西日本にならないケース多いよね。
それが、早計だと一生、あのおぞましい関西で暮らしたりすることに
なる。鬱だ

トンペイ後､早稲田院だが、どう控えめに見てもトンペイの方が優れていると思われ
学校も、学生も。
早稲田､慶応も大いに良い大学と認めるが。

>>331
どしてワザワザ早稲田の院に?
東京出身で地元に帰りたかったからとか?

＞３３１
そりゃあ理系でしょ。文系は早計ができるよ。英語なんて基礎力が
違う。まあ、ガキの頃からやってるから当然かもしれないけどね。

バブルの時は、マーチに蹴られてた大学じゃね〜か。東北大はよ。

＞３３４
それは判断ミス。就職が違う。

定説
バブル時・・・東北蹴りマーチ
それ以外・・・早計蹴り駅弁

＞３３６
両方とも時代の情報に騙された判断ミスだな

まぁ、駅弁がどこまでなのかによるんだろうけど。
非旧帝=駅弁なら早計蹴り駅弁もありうる選択肢だろう。

>338
東北地方に早計蹴れる駅弁はないべ。山形で蹴るのか？

>>339
それはない。
筑波とか、神戸なら地元民なら早計けるのもありえる選択肢でしょ。

>>330

なんで関西が、おぞましいんだよ！

神戸は駅弁じゃないって・・・
ネタか？

>>340
ヘィヘィ、トンペー様、お気遣い有難うございます

>>343
このタイトルみたいな感情持ってる大学って、やっぱり筑波なの？

スレ立てたのは早計あたりだろ

早計で東北大にコンプとか、よほどの馬鹿でないかぎり
いないでしょ。蹴る蹴らないはあるにしても実力に差はないし。
大体受験する学生の層が同じなのに格差なんてあるわけないよ。
その点、筑波は明らかに二流大学だし、学生の層が異なっているね。

↑なかなかいい煽りだw

>>340
筑波とか神戸は東北地方じゃないぞ。

筑波に受からない、偏差値の足らない馬鹿東北大工学部生はいっぱい学内にいるな〜

えっ？馬鹿北大工学部生？

>>349
筑波の方が難易度が下なんだからそれはないだろう。

東北理＞筑波理＞東北工＞北大理＞筑波工＞北大工
　６７．００　東京・理科一類［前］６７
　６７．００　京都・理［前］６７
　６６．００　東京・理科二類［前］６６
　６４．８３　京都・工［前］（５）（地球工６５、建築６４、物理工６６、電気電子６４、情報６６、工業化６４）
　６２．００　東京工業・理学系［前］（第１類６２、第７類６２）
　６１．５０　大阪・工［前］（応用自然６２、応用理工６１、電子情報エネルギ６２、地球総合６１）
な６１．２０　東北・理［前］（数学６２、物理６２、化学６１、地球科学６０、生物６１）
　６１．２０　東京工業・工学系［前］（第４類６１、第５類６２、第６類６２、第３類６１、第２類６０）
　６１．２５　大阪・理［前］（数学６０、物理６１、化学６２、生物６２）
　６１．００　大阪・基礎工［前］（電子物理６０、化学応用６１、システム科学６１、情報科学６２）
　６０．００　筑波・理学系（第一学群［前］自然学類５８、第二学群［前］生物学類（４）６２）
ん６０．００　東北・工［前］（機械・知能６０、電子・応物・情報６０、化学・バイオ６１、マテ５９、 人間・環境６０）
ち５９．６７　九州・工［前］（建築６１、電気情報６０、機械航空６０、物質科学５９、地球環境５９、エネルギー５９）
ゃ５９．６０　九州・理［前］（数学５９、物理５９、化学６０、地球惑星科学５９、生物６１）
っ５９．２０　名古屋・工［前］（化学・生物工５９、物理工５８、電気電子・情報６０、機械・航空６０、 社会環境５９）
て５９．００　名古屋・理［前］５９
帝５８．７５　北海道・理［前］（数理５７、物理５８、化学５９、生物６１）
　５８．４０　神戸・理［前］（数学５８、物理５７、化学５８、生物６１、地球惑星科学５８）
　５７．８０　お茶の水女子・理［前］（４）（数学５６、物理５５、化学６０、生物６１、情報科学５７）
　５７．８０　神戸・工［前］（建設５８、電気電子５７、機械５７、応用化学５８、情報知能５９）
　５７．７５　大阪府立・総合科学［前］＜Ｂ型＞（人間科学５６、数理情報６０、物質科学５８、自然環境５７）
　５７．６０　大阪市立・工［前］（機械５７、電気５６、応用化５６、建築６２、土木５６、応用物５７、情報５９、生物応化６０、知的材料５７、環境都市５６）
　５７．５０　筑波・第三学群［前］（社会工５８、情報５８、工学システム５７、工学基礎５７）
　５７．４０　金沢・理［前］（数学６１、物理５６、化学５６、生物５７、地球５７）
　５７．００　千葉・工Ａ（昼）［前］（都市環境５８、デザイン５７、電子機械５６、情報画像５８、物質５６）
　５７．００　大阪市立・理［前］（数学５７、物理５８、物質科学５７、化学５６、生物５８、地球５６）
　５６．８０　千葉・理［前］（数学・情報数理５７、物理５６、化学５８、生物５７、地球科学５６）
　５６．８０　東京都立・理［前］（４）（数学５６、物理５７、化学５７、生物５８、地理５６）
大５６．７５　北海道・工［前］（材料・化学系５７、情報エレクトロ５８、物理工５６、社会工５６）
　５６．４０　奈良女子・理［前］（数学５４、物理科学６１、化学５６、生物科学５６、情報科学５５）
　５６．００　静岡・理［前］（数学５４、物理５６、化学５７、生物地球環境科学５７）
　５６．００　東京都立・工［前］（４）（機械５５、精密機械５７、電気５６、電子・情報５４、土木５６、 建築５８）
　５５．８３　熊本・理［前］（数理５７、物理５５、物質５６、地球５５、生物５６、環境５６）
　５５．８０　横浜国立・工［前］（建設シビル５３、建設建築５６、建設海洋５３、電子情報６０、知能物５７）
　５５．５０　岡山・環境理工［前］（環境数理５５、環境デザイン５３、環境管理６０、環境物質５４）
　５５．４０　岡山・理［前］（数学５８、物理５４、化学５７、生物（４）５６、地球科学５２）
　５５．２９　山口・理［前］（数理（１）５５、数理（２）５７、数理（３）５６、数理（４）５６、数理（５）５５、自然情報５５、化学・地球科学５３）
　５４．８６　名古屋工業・工［前］（応用化５４、材料５３、機械５５、生産シス５５、電気情報５６、知能情報５６、社会開５５）
　５４．７５　東京農工・工［前］（生命５５、応用分子５６、有機材５４、化学シス５６、機械５４、物理シス５４、電気電子５４、情報５５）
　５４．６０　広島・理［前］（数学５５、物理５４、化学５６、生物５４、地球惑星５４）

いや、それが東北工前辺りだと、結構あやしい。センターで
点の取れない馬鹿者集団だから。筑波のほうがレベルは上に
なる。

>>352
だから筑波理より東北理の方が難易度は上で、
筑波工より東北工の方が上なんだよね。

>>353
>>352

何の偏差値？これ。

おそらく代ゼミだと思うが、詳しいことは352に聞け。

東北工前←ここ行く奴馬鹿ばかっりだよ。あんなのが入ったかみたいなの。

>>358
話の流れを無視するな。
いずれにせよ筑波よりは難易度が上だ。

同じく一郎で東北受かった奴が、幻滅していた。あんなのと一緒なのかと。。

人の質問に答えてね〜だろ

>>360は都合が悪くなると他人のレスを無視するのか？

あんなのって誰？

>>361
>>352に言えよ。

＞Restsfy5
もうちょと言うと、代ゼミは合格者の平均偏差値をウェブ上に掲載している。
調べてみな。

>>363
実名で書けるわけね〜だろ〜馬鹿もん！

>>362
都合は悪くなってないよ。。おまえが
勝手に他人の知らない資料で議論した
んだろ！

>>366
ご苦労さん。

>>366
実は、以前に代ゼミ発表をもとに俺自身があの表の一部を作ったことがある。
フォーマットが同じだから、そのコピペかと思ったのだ。

よくよく見たらフォーマットどころか数字そのものが同じだった。

ID:Restsfy5は、352の表が嘘だとでも思ったのか？

ということは、352の表が本当ならID:Restsfy5の言っていたことは覆るということを
ID:Restsfy5自身が認めたということか？

ということで、

東北理≧筑波理＞東北工≦筑波工

という結論が出ました。

>>372
悔しいのは分かるが、表を見る限りどう見ても
東北理＞筑波理＝東北工＞筑波工
だろう。
ID:Restsfy5は表の見方も分からない知的障害者か？

372 名前：エリート街道さん ：01/11/30 13:13 ID:Restsfy5
ということで、

東北理≧筑波理＞東北工≦筑波工

という結論が出ました。

【4:778】北海道で一流と認められる大学
1 名前：破廉恥！いくお 01/10/01 04:12 ID:GYUrsHxs
北大、東大、京大、慶應、早稲田。以上

もちろん、東北大は、北海道からも一流と認められていません。
北大より格下です。（ｗ

筑波がもがいてるのか、
ﾄﾝﾍﾟｲの理が策をおろしてるのか。
いずれ、おつむのレベルが知れるなぁ。

>>358
話の流れを無視するな。
いずれにせよ筑波よりは難易度が上だ。

策をおろすって何ですか？

やり取りでだんだん、383は本当の馬鹿だとわかりました。
ご苦労様でした。

378の間違いでした。僕が馬鹿でした。

ID:Restsfy5は379の書き込みの時点で383が本当の馬鹿だと分かるらしいぞ。
　

>>380
＞僕が馬鹿でした。
ちょっと気づくのが遅かったね。

372 名前：エリート街道さん ：01/11/30 13:13 ID:Restsfy5
ということで、

東北理≧筑波理＞東北工≦筑波工

という結論が出ました。

ほれ。わしがバカじゃ。ﾜﾗﾜﾗ

ありゃ、遅かったか。。。

>>385
ん？何が？

>>386
しゃれのわからぬやつやのう。ﾜﾗﾜﾗ

ID:GGA/RM71

は、頭の切り替えの遅い低脳生物。これは東北大全般に言える
が、のろい＝馬鹿、の典型学生。（藁

悲惨なID:GGA/RM71。ひつこい、粘着質なID:GGA/RM71。

さいなら〜（がんばれよ！

>>388
きみの文章も粘着だよね〜。ﾜﾗﾜﾗ

>>387
分かった。でも残念ながら本当の馬鹿は違う人らしいぞ。
この場合、やっぱり俺なのかな。

やはり狂牛病の牛タンの食べ過ぎのせいだろうかw

>>388
372 名前：エリート街道さん ：01/11/30 13:13 ID:Restsfy5
ということで、

東北理≧筑波理＞東北工≦筑波工

という結論が出ました。

ID:Restsfy5は議論で勝てずに退散する負け犬です。

>>388
筑波の間違いをさっさと認めてればこんな酷いことにはならなかったと思うよ。

自分の間違いを認めずに暴れるﾃﾞﾑﾊﾟが時々いるが、
間違いに気づいて開き直っているパターンが多い。

>>393

　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/　ヽ＼
　　　　　　　　　　　　　　　/　　ヽ　＼　　　　　　　　　　　　　/　＼
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　ヽ　＼＿＿　　　　　　　　/　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　‐＿　ヽ　　　　　―――＿＿/　　　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　￣　　　　　　　　　　 /　＿＿　ヽ ＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　ゝ＿　　｜｜｜／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　( ・　ブ　　　　　　　ゝ＿＿　　　　　　　┃　┃　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　　￣　　　　　　　　　（　・￣￣　ブ　　　┛　┗　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　ゝ＿＿　ノ　　　　━┓ ┏　 ｜　　　┃　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　＿＿　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　┃　 ｜　　 ┃　　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜￣￣ーヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ┃　　　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　｜ヽ　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　━┓
　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿⊥＿　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　┃┛
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　￣￣ヽ＿⊥　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　┏━┓
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 　┏┛
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

>>395
ギコ猫かわいいね

天然記念物級な馬鹿＝ID:GGA/RM71

お前は消費者金融の取り立て営業マンが御似合いだよ（ｗ

>>397
あれ？あんさん消えたんぢゃなかったの？ﾜﾗﾜﾗ

天然記念物級な馬鹿では営業マンなんて勤まらんて

400。

久々に、手応えのある馬鹿を発見したぞ〜。一文字一文字がすげ〜わ。

401

くそ、401を取り損ねた。

>>401
一文字一文字がすげぇとは。苦しいなぁ。
そないにゴチック体が珍しいのかねぇ。
文字が連なって意味を持つのだと、思うのだがねぇ。。。

東北大学には入りたいなら、受験勉強はするな。
受験技術なんかなくても入れる奴だけ来ればよい。
偏差値オタは来るな。大学が腐る。

>４０５
医学部は受験技術・偏差値必要だぞ。

あの馬鹿いね〜のか？

何か？

バカも極めれば、これも１つの才能です。

age

特に受験勉強しないで東北大医学部に受かった人います？

平成１１+１２+１３年　司法試験合格者１０名以上　合格率

　　　　　　　出願者　　　合格者　　合格率
東大　　　　７９４０　　　　６３３　　　７．９７
京大　　　　４２７０　　　　３１０　　　７．２６
一橋　　　　１９９７　　　　１２３　　　６．１６
阪大　　　　１７２４　　　　　９１　　　５．２８
慶應　　　　７０７８　　　　３１１　　　４．３９
上智　　　　１６２１　　　　　６２　　　３．８２
早大　　　１４０２１　　　　４６６　　　３．３２
南山　　　　　３１１　　　　　１０　　　３．２２
名大　　　　１１２３　　　　　３６　　　３．２１ ←地底
神戸　　　　１５５２　　　　　４２　　　２．７１ ←ホントに優秀なの？・・・
東北　　　　１６４４　　　　　４３　　　２．６２ ←地底　
九州　　　　１４７６　　　　　３８　　　２．５７ ←地底
中央　　　１４１３０　　　　２７０　　　１．９１

地底の合格者数は中央に負けてる。ﾌﾟ
　↓　と言うと
「中央は出願者数が多すぎるだろ！！！率が問題だろ！！！」
　↓　でも
地底（阪大除く）の合格率は南山に負けてる。ｸｽｸｽ
　↓　と言うと
「南山は出願者数が少なすぎるだろ！！！数が問題だろ！！！」
　↓　でも
数でも率でも早稲田、慶應や上智に負けてる。ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!! ﾊﾗｲﾃｰ･･･

さあ、どこへ行く、地底？　さあさあ？ (コピペ可）

412
見たら、やっぱり東北大学、実力ない。。
何が旧帝や。大笑いじゃ。。

あのバカいね〜のか？

>>412
合格率が問題だが　ある程度のサンプルが集まらないとデータの信頼性は無い

よって一番実力が無いのは　大笑いしてる413
氏ね

>>414
質問を書き込んでおいてくれれば何でも答えますよ？

>>412
＞「南山は出願者数が少なすぎるだろ！！！数が問題だろ！！！」

数というか、データの有意性の問題ですね。サンプル数がそれなりに揃えば、
あとはもう率の問題なわけでして。

>>412
このソースってどこから手に入れたの？

>>418
え？司法試験合格者数なんて普通に発表されているじゃない。

偏差値は、研究レベルが低い総計の拠り所。
３教科に絞りこんでかろうじてキープ。

お前等のプライドって、お前等でない。。。わかるか？

研究レベルが低いって？？

ははははは･････（藁

お前等の研究ってなんだ？９９％学会誌のパクり
で、お前等のオリジナルはない。他大からなめら
れてんだよ。能力が東北大にはないってな。

東北大に合格してそれで終了な奴ばっかり
だろ（はははは･･･････

東北大の偏差値で早慶には合格できないよ
殆どね。。人間砂漠東京の人口を考えてご
らん？本当に力がないと、合格できないん
だよ。わかったか？

早稲田は無理でも慶應の商と経済は受かるぞ。

だから、早稲田を分析すると、早い、イネ、田んぼ、だろ？
どうやって、志願表に書くんだ？自分の名前を･･。何か知ら
ない偏差値信仰で、バカな受験生は書いてしまうんだな〜。
わかってる奴は、私立は渋く、慶應しか出さないよ。その感
性わかってな！

早慶が電波とばしてるよ。
超ウケる〜。
まあ、がんばってよ

お前は、トンペー電気の自惚れバカや朗だろー！

慶應＞＞東北＞＞＞＞＞早稲田

かな？

単純に早稲田より慶応に行きたかったから早稲田を受けず慶応を受けた
そして受かった

ま、東北は楽勝だって！実践もＯＰＥＮもプレも楽勝で
載るから････

ごめん東北批判して。好きなんだけどね。慶應逝っちゃった！

早稲田受かっても嬉しくないだろ？

＞432
慶応志望の受験生とおもわれ...
追い込みの時期だろ、勉強しな！

総計レベルで東北受かるか？

京大、東北、慶應グループ

東大、阪大、早稲田グループ

に感性的に２分されるかもしれん。
ま、俺は前者で、慶應だけど。悪い東北は好きだけど
偏差値低いから叩かれるんだ〜。当たってるけどな。

トンペー機械の仙台三高ＯＡ合格者はおおばかだけどな。

低偏差値氏ね

> U13qtiHk
予備校データに人生を振り回されるおばかちゃん。ぷぷ

入試問題は簡単ですね。

あと仙台って場所も良いかも。

age

慶応はブランド好きの徒党集団で、落ちる時は一気だよ。
凋落の傾向は今年あたり随分と表面化してきた。
馬鹿のくせにして生意気な奴が多いのは、レスの文面でもよくわかるよね。

東北も東北出身のブランド好きが行くのでは

慶応＝偽ブランド 中身なし

慶應義塾大学は日本最古の私学である。

東北大学生が慶應三田キャンパスに向かう

と校門で警備員にチェックを入れられます。

身なりが、田舎臭すぎるので、塾外生だと

直に見破られ、不信人物に思われるからで
す。

>>447
慶応生でも田舎臭い奴はいっぱいいるけど、どうやって見分けるんだろ。

>>447
ユニクロではやはりダメ？？？

東北大生は、ゲタと寮の服装（ちゃんちゃんこ）

で進入するので一発で警備員に指し止められま
す

>>I8qzjCfu
必死こいて煽ってないで、もうちょっと漢字の
おべんきょうをちまちょーねー。

ブランドランク

慶應＞＞＞｜庶民の壁｜＞東北＞早稲田

ブラインドランク

慶應＞＞＞｜庶民の壁｜＞東北＞早稲田

ブラインドランク

慶應＞＞＞｜庶民の壁｜＞東北＞早稲田

実際、東北大で威張ってる人なんかいねーぞ！　バカで威張ってる慶応の方がたちが悪いと思われ。

トンペー電気の自惚れぶりは何なんだい？

しょーがないじゃん。ブランド以外に売りがないんだから。

慶應義塾大学と東北大学のどちらかを選ぶ？としたら

慶應義塾大学でしょう。（９０％以上、貧乏人は除く

慶応の煽りって、いつも９０％だの９９％だの
根拠のない妄想の世界だよな。

それは首都圏だけの話。実際、バカな内部生の多い慶応に行く奴の気が知れんよ。私立で学生の能力が一番高いのは上智くらいしかない。

またケイオ-くんが電波とばしてんの-、超ウケる-。

＞バカな内部生の多い慶応・・・・

外部生の方が、東大京大国立医学部の敗者がほとんどだか
ら。ま、おまえは、塾高はうからないけどな。学力的に無
理だよ。内部生は生え抜きが多いよ。教授になるのも内部
生が殆ど。まあ、尤も東北なんて偏差値の低い大学は話題
にも乗らないけれど（すまん！悪い〜な。

つまり、バカと敗者の集まり

つまりバカと敗者の集まり w

>>463
>>464
ばかなおまえには、わからんけど、エリート・偏差値の
”線”という常識があってな、慶應と東北では、明かに
慶應の方が格が上なんだ。わかれよ〜

言い古された話だが....
偏差値偏差値ってわめ-てないで、なんか実績あげろよ。
理工系の話だが.....

ケイオーくん
言い古された感があるが....
偏差値偏差値ってわめ-てないで、いいかげん実績あげろよ。
理工系の話だが.....

実績上げずにスレ上げる。けらけらけら

ど-せ、ここでわめ-てんのは何も知らない受験生だろ-。
ケイオーごときでトンペーに喧嘩売ってくるのは正気じゃね-な。
このスレ見たら、ケイオ-の教授たちが顔うつむいちゃうぜ。

1

実績って？東北大の実績って？東北大理工系の研究は新しい
ものなんてない。おまえも、東北のカス修士だろ？慶應の理
工だと、情報科学が最先端だし、機械は電気自動車の開発が
近年有名だろ？文系は金融業界では役員だらけだし。経済学
部は有名。医学部は偏差値日本一だしね！

その「理工系」には医をふくんでいのか？

＞ケイオ-の教授たちが顔うつむいちゃうぜ
うつむきません　東北はあぼーんです

＞東北大理工系の研究は新しい ものなんてない。

ケイオーくんよ-。
ちっとは勉強しろよ-。
おまえ文系だろ？
まさか理系とは言わないでくれよな。
やっぱ、受験生か？
超ウケる-。

＞472
医は入ってないよ-

どうでもいいだろ？東北大理系で使えるのは物理系
の１０人ぐらい（レベルは低いけど、あとはカス。
どっかに無事に就職してご苦労さんって感じだね！
東北地方の適当な企業。地方自治体の発展に、必要な
人材なんだろうけど。ま、ご苦労さんだな！

>>474
超勘違い発見！！！
東大の植民地の分際でなめた口叩くな（ﾜﾗ
お前らのとこの教授は東大出身ばかりなのを知らねーのか？
２ｃｈやってる暇あったら東大院にロンダして来いよ！
雑用係として雇ってやるぜ！

あーあー、東北大は恥ずかしいなぁ。。
間違っても逝きたくないぜ。

>お前らのとこの教授は東大出身ばかりなのを知らねーのか？

つきあいきれね-な-
おまえら受験生ってことで確定だな......
ちっとはモノ調べろよ...ったく

なるほど。

＞お前らのとこの教授は東大出身ばかりなのを知らねーのか？

つきあいきれね-な-....
おまえら受験生ってことで確定だな。
ちっとはモノ調べろよ.....ったく。

2重に送信されるな...
調子悪いんで落ちま-す

>>481
おまえが悪いんだろ。
ダサ〜消えろ！

>>480
田舎の学校なんて興味ね−よ。
地底は東大の植民地ってことが言いたかっただけだボケ！

おいら、ばかだけど、「大学どこ？」って聞かれたら、

「東北大」　より　「慶応」　の方がカッコいいね！

少数にして精鋭にあらず。張子の虎、地底。

東北大理系は何処の企業に就職できるんですか？

慶応と東北を比較はしないでほしい。
東北などと。

>>484
俺は「東北大」のほうがカッコいいと思うけど。

早稲田がカッコいい

筑波＞＞東北

／|　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　Λ＿Λ
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）
,

結局ここに居る人たちって、慶應生にしろ、東北大生にしろ
“認め合う”ってことが出来ない人たちなんだよなぁ。エゴ
ばっかり。まあ、斯く言う俺もここに居て、自分の大学が評
価された方がいいと思っている一人なんだが。

東北大がかっこいいズラ

エゴ云々というよりも、
慶応や早稲田はもともと東北などは普段意識していない。
だが、東北がどうも意識をしているらしく、過剰な発言がめだつ。
492のいうことは正解で、東北大学の学生はよく聞いておいた方がよい。

確かに東北大の“一部”の学生は慶應を意識している
かもしれないけれど、同時に慶応の”一部”の学生も
東北大を意識しているのでは？あくまで一部ね。

sage

卒業生は「君達はエリートです。」といわれて
送りだされるらしい。
そこから編入学してきた学生に大学自慢ばかり
されて辟易。
最近ようやくなじんできたようだが、今度は
なじんだその大学のバッジやらトレーナーやら
を身につけている。
どこまでも「大学の名前」から抜け出せない模様。

ハ〜４９５、止めてくれ！ますますバカだと思われる。オレは東北大だけど、早計
が意識するよりはしてると思うぞ。ただ、それはオレらがTVとかで早計をみること
があっても、早計のヤツらが東北大を見ることはないっていうレベルくらいだが。
あとスレッドについてだが、そりゃ偏差値低いからだろ。だいたい、そんな差があ
るわけでもないのに、競い合うなんて終わってるね。東大京大は入れなかったから
選ぶ大学でしょ、他は。
オレは早計蹴りの後期の東北大。理由は学費と東京嫌い☆

おれはすなおに慶応文系の実績を認めるが、
慶応大附属理工学部高校の勘違い野郎君たち
にはあきれるね。自分らのからっぽな実績を
他学部の実績で埋めるなよ。おやじの職業自慢
をするばかなガキそっくりだな。ww

５００

藤沢キャンパスに逝くくらいなら東北大にするよ。

>>471
いまふと思ったんだけど　慶応の電気自動車は東北大との共同研究ですぜ
（共同研究って言うほど大袈裟ではないかもしれないけど）
あたかも自分達の成果のように誇るとは・・・

慶応だけでやってたら　成果出たのかねえ（藁藁

>>502
超勘違い発見！！
ココまでくると笑えてくるな（ゲラゲラ

駿台による入学者偏差値
＜理系＞
東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶応理工　62.5
阪大工　　62.0
東工２類　61.7
阪大理　　61.5
東工１類　60.9　　　
早稲田理工59.9
東北大59．8

比較の対象になりません（ｗ

東大京大＞東工大≧慶應理工＞早稲田理工＞東北大

てゆーか、どうしたら東北大工作員はここまで勘違いできるんだ？？？
かなり謎だな・・・。

>>502
ホントさ。
ＫＯで電気自動車プロジェクトの中心者の元指導教官が
東北大教授。
今でもアイディアを出し合って研究を進めているのだよ。

>>506
ソースを出せ！

東北大の勘違いは見苦しいなぁ・・。（ﾜﾗﾜﾗ

駿台による入学者偏差値
＜理系＞
東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶応理工　62.5
阪大工　　62.0
東工２類　61.7
阪大理　　61.5
東工１類　60.9　　
早稲田理工59.9
東北大59．8

比較の対象になりません（ｗ

東大京大＞東工大≧慶應理工＞＞早稲田理工＞東北大

何で東北大は偏差値が低いのに何で威張ってんの？？

>>507
お決まりのソース要求か・・・
知っている人は知っている話だよ。ＴＶでもやった話題だしね。
ちなみに今提示できるソースは持ってない（藁

正直、東北大は威張ってません。

>>509
→いまふと思ったんだけど　慶応の電気自動車は東北大との共同研究ですぜ
→（共同研究って言うほど大袈裟ではないかもしれないけど）

さっきは弱気だったのに、いきなり強気になってきたな。（ｗ
思い込みは見苦しいな。（ﾜﾗﾜﾗ

>>508
しつこいな
東北理は６０を越えてるよ。
データを正しく使おうね（藁藁

＞４９９
おいおい、それを言ったら自分の学部の実績自慢も同じだろ？そんなのこの板じゃ
慶応理工に限ったことじゃないだろ？
＞５０１
本意は気にしないことにして、清き1票に感謝！

>>511
共同研究の締結をしてないから　上のように書いただけさ。
ついでにいうと　オマエみたいなのが煽ってくるとは思わなかったし。
まあＫＯも　久し振りの話題だから、否定したいのも解るんだけどね。
現実は厳しいんだよ（藁

>511
慶応で電気自動車やってる先生と，東北大の小濱先生は
仙台一高で同期（部活も自動車部同士）だった．
その縁で今でもアイディアを出し合いつつ研究をしている．

>>515
ウソ情報！！
慶應の教授は慶應高校出身だぞ。

東北大は過去の業績に追いすがるだけの大学
インターネットや移動体通信関連の研究実績は極めて薄い
もはや必要ないんだよ

>>515
師弟関係じゃなくて　同期だったけ？
シマッタ・・・（鬱）

>516
あれ，清水浩先生のことじゃないの？
あの人は仙台一高−＞東北大（学部・院）だよ．

>517
インターネットと移動体通信しか能がないけーおーくん。けけけ

東北ってあいかわらずふるい体制維持してるよね
ちょと柔軟になろうよ
その点でこの先慶応理工にまけるかもねー

＞オレは早計蹴りの後期の東北大。理由は学費と東京嫌い☆

>>498
早稲田に受かったが、慶應は不合格と思われ

東北工ＡＯ入試、東北工後期、東北工前期の学生の偏差値差は？

ＡＯ学生が一番できるとか

＞５２２
後期で旧帝（理系）入るやつで、早計落ちはなかなかできないと思われ

社会に出ると早大・慶大は意識せざるを得ないのは事実。
周りにいっぱいいるからね。
早大・慶大は付き合っていて楽しいヤツが多い。
俺は早稲田の方が仲良くなることが多いけど。

帝をとれ（藁藁･･････

東京帝大、京都帝大って書かんだろ今頃。

その呼び方で東大京大と同じグループに入れるのだから、旧帝が好むのは仕方ない
でしょう。そこで、いいよという京大とふざけるなという東大に器の違いがでるで
ごじゃるよ。東大君！誰も本心はそう思ってないから安心するでおじゃる。

偏差値ばっかり気にしている奴って笑っちゃうよなあ。
そういう奴に限って大学はいると燃え尽きちゃうんだろう？

とりあえずみんなでID:/dPUHmG2の申し開きを聞こう！

東北大って山の上にキャンパスあるから本当にお山の大将だよな
旧帝のなかで一番田舎にあるくせに他の地底に優越感を抱く
少しはお山を降りて世間を見てください

東北大が旧帝だなんて誰も認めていないよ。
勘違いすんな（藁

都会コンプの田舎者と地方残留組の争いか？ｗ

>>531
つか、事実だし（ぷ

>530，531
どうしてそう向きになる？お前ら学会で東北大にイジメられたか、彼女をとられ
でもしたのか？もし、そうならそりゃ悪いコトしたな、スマンネ☆基本的におと
なしくてマジメな人種が多いぞ、ウチは。オレは違うけど。

＞533
なつかし〜いたな〜自己紹介で自分に様つけるヤツ。
君、お受験真っ只中ヤンキー？器がS、態度LLのおバカさん？

実は休廷ってのに一番ぶらさがってるのはここだよな。
駅弁ならよくて金沢レベルじゃないか？

東北大って没落貴族の哀愁を感じるね。

>536
ナニ？旧帝ってそんなにうらやましい？
君らの大学に冠だけ譲ってやってもいいんだけど、
お上と世間が許しちゃくんないだろうからなー、スマンネ☆

>>530
とても恥ずかしい勘違いをしてたID:/dPUHmG2についてどう思う？

507 ：エリート街道さん ：01/12/08 12:41 ID:/dPUHmG2
>>506
ソースを出せ！

東北大の勘違いは見苦しいなぁ・・。（ﾜﾗﾜﾗ

516 ：エリート街道さん ：01/12/08 13:32 ID:/dPUHmG2
>>515
ウソ情報！！
慶應の教授は慶應高校出身だぞ。

東北大って大学名で勝負できないから
旧帝っていうくくりをよりどころにしてるんでしょ？
旧帝ってくくられて一番喜んでるのはここだと思うよ。

542=/dPUHmG2

519 ：エリート街道さん ：01/12/08 14:49 ID:7jHGDQ3X
>516
あれ，清水浩先生のことじゃないの？
あの人は仙台一高−＞東北大（学部・院）だよ．

図星だったか。

慶応って東北に蹴られまくられてんだろ？
もうダメなんじゃないの？＞慶応

>547
血迷ってけいおー選んでも、ブランドと現実の
ギャップに気付いた連中は院でけいおーを脱出。
脱出できない大多数の低レベル組は、院試でげたを
はかせてもらってけいおー院に流れ着く。

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
全体
順位／大学・機関／論文数／引用度
１．東京大　59,202　10.6
２．京都大　45,555　10.9
３．大阪大　38,588　10.4
４．東北大　33,531　7.6　←フムフム
５．九州大　27,891　8.5
６．名古屋大　25,794　8.3
７．北海道大　22,182　7.6
８．東京工業大　20,314　7.6
９．広島大　14,451　7.0
10．筑波大　13,955　8.7
11．岡山大　10,566　6.2

12．慶応義塾大　9,451　8.1　←カス

21．東京理科大　5,799　5.1

29．日本大　5,307　4.4

31．早稲田大　4,776　5.8　←ゴミ

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
物理学
順位／大学・機関／論文数／引用度
１．東京大　13,005　10.5
２．東北大　9,610　8.0　←フムフム
３．大阪大　8,142　7.6
４．京都大　7,624　8.7
５．東京工業大　5,513　7.7
６．名古屋大　4,806　7.2
７．筑波大　3,460　8.7
８．九州大　3,170　6.8
９．北海道大　3,123　5.8
10．広島大　3,031　7.6

12．早稲田大　1,270　5.7　←クソ
13．慶応義塾大　1,266　5.4　←チンカス

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
数学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．名古屋大　489　4.7
２．東京大　488　5.0
３．京都大　418　3.7
４．筑波大　390　3.3
５．東京工業大　343　4.4
６．九州大　329　3.2
７．北海道大　307　3.3
８．東北大　299　3.2　←今後に期待
９．広島大　292　4.0
10．大阪大　284　3.4

12．早稲田大　154　3.1　←期待しても無理
13．東京理科大　138　3.2
14．慶応義塾大　128　3.4　←理科大目指して頑張れば・・・

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
工学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．東京大　4,028　4.6
２．京都大　2,686　5.0
３．東京工業大　2,667　5.1
４．東北大　2,599　4.1　←２位３位とは誤差圏内
５．大阪大　2,538　4.8
６．名古屋大　2,095　3.8
７．九州大　1,986　4.3
８．北海道大　1,353　4.9

10．広島大　927　4.5
11．筑波大　760　3.7

12．慶応義塾大　721　3.1　←論文数は東北の３分の１未満

17．東京理科大　557　1.7

21．早稲田大　448　3.6　←論文数は東北の５分の１未満

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
化学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．京都大　9,679　10.6
２．東京大　8,990　10.2
３．大阪大　8,265　9.4
４．東京工業大　7,713　9.3
５．東北大　6,538　8.4　←フムフム
６．九州大　5.517　8.6
７．北海道大　4,568　8.4
８．名古屋大　4,423　10.0
９．広島大　2,446　8.1

11．東京理科大　2,312　6.3


15．慶応義塾大　1,713　7.6　←目標は理科大

18．早稲田大　1,399　7.7　←目標は理科大

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
材料科学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．東北大　3,455　6.0　←材料科学世界一！！
２．京都大　2,106　4.7
３．東京大　2,063　3.8
４．大阪大　1,829　5.2
５．東京工業大　1,828　5.6
６．九州大　1,138　3.8
７．名古屋大　1,135　3.4
８．北海道大　740　4.3
９．大阪府立大　616　4.1
10．名古屋工業大　601　3.7


15．早稲田大　328　4.6　←論文数は東北の１０分の１未満

19．東京理科大　303　2.4
20．慶応義塾大　300　4.1　←論文数は東北の１０分の１未満

自分は東北出身だが、東北大を一流と思ったことはない！！
東北でもほとんどの人が早慶の方が全然上だと認識している。
俺の出身校からもざらに受かってるしね。
東北地方でしか通用しない！！

>555
国立落ちの早稲田君ｗ

>>555
＞東北大を一流と思ったことはない！！東北でもほとんどの人が早慶の方が全然上だと認識している。
東北大学生でも一流と思ってるかどうか。でも総計には大量生産っていうイメージがあるからなあ。でも君は憧れの早慶に入れてよかったんじゃないのかな。

コピペばかりでオナニーしてるなんて東北大くらいじゃないか？
学歴板で一番気持ち悪い大学だと思う、阪大の次に。

コピペする実績がない大学に通う奴の嘆き

>>555,>>558
実績低くて反論できず、最後は泣きかよ（ｸｯｸｯｸ
何か世界に誇れるモノがあるなら出してみな

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
材料科学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．東北大　3,455　6.0　←材料科学　世界一！！
２．京都大　2,106　4.7
３．東京大　2,063　3.8
４．大阪大　1,829　5.2
５．東京工業大　1,828　5.6
６．九州大　1,138　3.8
７．名古屋大　1,135　3.4
８．北海道大　740　4.3
９．大阪府立大　616　4.1
10．名古屋工業大　601　3.7


15．早稲田大　328　4.6　←論文数は東北の１０分の１未満　相手にならず
19．東京理科大　303　2.4
20．慶応義塾大　300　4.1　←所詮、只の死立

東北大は地元の高校生では、軽く見られてるが、全国的には評価され
てるお得な大学だ。俺は、東北蹴って総計に行って失敗したよ。
と仙台出身者でした

>>561
それ、わかるよ〜うん。
うち（阪大）も一緒だって！！地元大阪でははっきりいって
舐められまくってんだもんな。２ちゃんねるで救われたよ（ｗ
でもこっちって京大とか神大があるから、まあ仕方ないけど、
仙台ってほかに競争相手いたっけな？？

>> /dPUHmG2
つか，清水先生以外に慶応で電気自動車っているの？
知ってたら教えれ．知りたい．

六帝一工神
東大＞京大＞東工一橋＞阪大＞九大＝名大＝神大＝北大＞＞＞＞∞＞東北ズーズー弁大学

東北大って他人の実績を自分の実績のように妄想する変体の集まりなんだね。
２ちゃんくるまではいいイメージだったのにがっかりだよ。
こう書くとまたねちねち嫌味言われるんだろうな。

３０年前だったら東北大は入学する価値のある
大学だったんだけどね。いまどき材料工学なんて
やるだけ無駄だよ。インターネットと移動体通信、
これだね。

>556
ハードに材料は不可欠だが・・・

出身大学を聞かれたときに「慶応」と答えると、いやらしい。灯台も一緒。
「東北大」と答えたほうが印象いいような気がする。

東北大って印象良いとか悪いとかよりも
一般人じゃ印象ないよ

何人かの東北大生が、あほなこと言って、それにいくつかの
大学生が反応して東北大の品位を下げている。悲しい。僕は
東京の文系国立大生だけれど、地元が東北で妹が東北大なの
ですごく悲しいです。仲良くしましょう｡

>>566
見識を疑う．工学屋にとって材料工学は基本中の基本．
機械だって電気だって建築だって避けて通れない．
情報だって，ハード屋には必須．

＞５６６
材料は今華ですよ。
ノーベル賞の白川さん知らないの？
通信なんてのも材料すっごく重要じゃん。
あんまり知ったかすんのよくないよ。

>>いろんな人

いや、マジな話、材料屋はそれほど必要とされていな
いんだよ。はっきり言うと、余っているんだよ。
一部の本当に優秀な人間だけが研究をやってれば
事足りるんだよ。足りないのはネット関連の技術者。
よってその分野で有能な人材を多数送り出す大学が
今どきの「価値のある」大学なんだよ。阪大と慶応大
はそういう意味で東北大を超えていると言えるね。

まだケイオ〜くんが電波飛ばしてんですか〜。
それも複数も.......
レス読んでるととても大学生とは思えないんですけど......
俺の弟、慶應理工なんでここまでレベルが低いとは思えないんですが...
文系の奴らなら納得。
あんまり恥さらさね〜ほうがいいぞ、いい加減......

>>566
国立大学，特に研究中心大学の工学系研究科の役目は
既にある雇用に人材を供給することではない．
新たな産業・市場を開拓して，雇用を創出することにある．
それが東北大生の義務であり，多額の税金を投入して
もらっていることの理由でもある．

なんだかんだこのスレ蓄積してくね〜

>>575

でも、この頃東北大ってたいしたことないじゃん。

>577
オレは学校の実績には詳しくないから知らんがそうなんだ？ただ、これからはさら
に期待できんな。ここ数年のウチの学生の変化は凄いゾ。アカぬけてきたのはいい
のだが、もともと多かったドンくさいのがさらに増えてる。これはウチに限ったこ
となのか？

>>566の/dPUHmG2よ、みっともないからもうやめておけ。

東北大のヤツってすべてに中途半端な気がするね
そのくせ変にプライド高いし
＞578
アカぬけてきてる？そうはみえんぞ

＞＞５６６　質問ですがいま話題のナノテクノロジーの
基礎は材料工学立ち思うけど僕の思い違いかな？
インターネットと移動体通信、は大学が主に研究する
基礎を離れ企業が主になってるような。

材料工学は普通進まない。偏差値の低い学生が東北大を選ぶ
のと同じ

>580
そうなのか？ただ、プライドが高いヤツが多いのはしょうがない。一応日本の
名のある大学の受験を通ってきたヤツラだからな。ただ、それを他の学生に気
づかれるのはイカンな。人間が小さいと言われてもしかたがない。中途半端って
のはおまえが東北大の学生でなければ信憑性は全くないな。

宮城の学生か？前に比べりゃズイブン変わったよ。ただ、比較対照に問題があ
るかもしれんがね。

>５８３
おれは医学部だが、うちの大学は中途半端だろ。
そもそも、プライド高い東北大生っているのか？？？？
工学部あたりに少数いそうだけど。

問題は/dPUHmG2がどう出るかなんだが。

>>581
たしかにこの手の分野で即戦力になる人材を大学側が養成してくれないと言って
文句を言っていた企業関係者がいましたな。

ただ、やはり大学は基礎研究をやることが多い。
もともと企業とは役割が違うからね。

>584
本当に医学部か〜？経歴詐称してね〜だろな？普通に考えりゃそんく
らいわかるだろ？高校ではどうだか知らんが、少なくとも中学までは
上位にいたヤツが多いのだからそう思うのが普通だから、これ以上の
説明はいらんだろ？何が中途半端なんだ？能力のことか？能力は東大
京大と比べりゃそうだろな。だが、言い方悪いが、働きアリとしては
優秀なのはいる。マジメというの１つの才能だと思うが。

>587
お前は仙台でも関東でもないだろ。ド田舎で馬鹿しかいないから
そう思えるだけなんだよ。

入試問題が働きアリ的な医学生を生む。アクがない医学者を生む。
数学４題･･････易
理科･･････････易
英語･･････････易

　　　

東北大は本当にプライドが高い

に比して偏差値が低いからこのスレが立つんだ！

というか、おまえら東北大＆東北大生を低く見すぎ。

>590
仙台出身で一二高出身以外ね。この２校はいかに阿呆が入ってるか
周り見て知ってるから、そんなにプライドないよ。

＞５９２
農業分校は黙っとけよ（ＷＷ

これからキャップもつけるぜ。

東北大の文系は統合・縮小して公務員養成学部としても問題なし

早計MARCH法学部も、純粋に司法試験予備校にしてしまえばいいのに。

>588
おまえはオレの言ったことを否定できてないぞ。わかりやすく説明してやる
よ。プライドっての人に勝つことによって培われていくもんだろ？だったら、
一般人よりは、プライド高くなるのは当然だろ？
煽ってごまかすなよ。ただ、オレの５８７は少しヒドイナ、スマンネ☆

http://www.geocities.co.jp/Outdoors-Mountain/4950/X02.html
田代まさしをこれからもよろしく！

明日の仕事に響くから、落ちる。
またな、ヴォケども！

しっかし学歴板も低レベルな人間しかおらんのか？？
二流大学のスレばっかり上がってんじゃねえか、つまらん。
「旧帝一工神スレ」も肝心の学生はおらんし、下がったままだ。

そういうわけで、�dペー君にはひとり犠牲になってもらいます。
仕方ないでしょ。とりあえず、上がってるスレでは�dぺーしか
知らないんだから。ごめんね〜〜

つーか，材料工学，材料工学と言うが，
それ以外の研究分野でも大体東北＞＞慶応なんじゃない？
(理工系の話ね)
SFCがネットワークやソフトウェアに優れているのは認めるが
(ここは東北＜＝慶応かもね），それ以外で慶応が誇れるものってある？

＞５８９
あんた、医学部コンプ？

光通信の父　西沢潤一マンセー！！

>それ以外の研究分野でも大体東北＞＞慶応なんじゃない？

いじめちゃだめだよ。ケイオ-くん、涙目になっちゃったじゃん♪

ケイオーくん、おまえたち、これでいいのか？いや、いいわけがない。
東北くんだってもう気付いているんだ。これ以上のいじめはよせ。
ケイオーくん、おまえらも早く大人になれ！

>>604
西沢最低。
まぁ、地低に相応しいキャラクターではあるな。
弟子潰しの達人。
威張るが世の役に立たない名人。
豚ペーと仙台がなけりゃ東北地方は
どれほど伸び伸び発展することができたことか。
豚ペーと仙台は消滅させるべきだね。

ひ弱なおぼっちゃまくんは、すぐへこむね-♪
ケイオ-くん♪

だいたいさ、東北のギャルや企業や官庁に
評価される東北と
東京の一部馬鹿女の間でしか評価されない慶應
東北の圧勝

♪ 煽るはずか煽られて-♪
このまま消えて行くのか？
恥さらしだね-♪ ケイオ-くん

東北大・・・東北近郊の有名オジョウ大学がサークルに
わんさか、日本全国の憧れの的の大学の一つ、東北大と
言えばギャルは「カコイイ」男は「うらやましい」と
声を上げる。
慶應・・・サークルは慶應の女だけ。誰にも相手にされない
一部の馬鹿女には「なんかお金持ち？」と勘違いされて
モテル気になっているアホ。

司法試験や公認会計士などの難関試験も
コネで数は多いが率は東北を大幅に下回る馬鹿慶應。
東北大＞＞＞＞＞慶應

>>609
青森、岩手、秋田、山形・・
東北全土から総すかんの豚ペーの
寝言は寝ていえ、糞は死んでから出しな。

>>611
「東北近郊」ってどこのことをいってるんだよ。

正直、学生の質としては、
東北大＞慶應（医学部は別）
ただし文系は、圧倒的に、慶應＞東北大
（東北くんだりまでケーザイやセージの勉強しに逝く奴はいない）

こんな俺、慶應卒。

>>1
東北の悪口いう前に、
お前ら少しでも日本の役に立つことをやれよ。
役立たずが2chで能書き垂れてるのみるとむかつくんだよ。

う-ん、からかっても歯ごたえがない覇気の無さ......
コネだけじゃこの先渡って行けないよ♪ ケイオ-くん

すぐムキになるワセダを少しは見習って....

>>566
>３０年前だったら東北大は入学する価値のある大学だったんだけどね。
>いまどき材料工学なんてやるだけ無駄だよ。インターネットと移動体通信、これだね。

あの〜、ご存じないようですが〜
東北大は25年以上前からコンピュータ・ネットワーク研究をやっていて
世界的な有力拠点の一つだったんですけれど。
ブームになってから参入する側とは違って、基盤を作った側だと自負している人が多いです。

慶應閥の会社は少ないが、東北閥の会社は
たくさんある。一流会社に就職しても将来がない
慶應・・。哀れなり

>>616
金を持つ者の余裕さからかな。

こう覇気がないとからかいがいがないの-
会社の新人と同じやな-
覇気がないのは、この学校のOBの性格かね？

同じやなー・・。
関西人かよ

体が動く前に、頭が働いてしまうもんで。
おっと。失礼な事言っちゃったかな。

bye ケイオ-くん

もちろん、慶応も良い先生が何人もいますから、きっと良い大学だと思いますが
東北大は時代に先駆けて時代を作る側の大学としての伝統があるんですよ。

>624
なにも2chでマジレスしなくても.......

それにしても今日のケイオ-くん達は本物のKOボーイだったみたいだの....

ケイオマンセ-の受験生どもはどこいったんだろ？

>609、611
東北大でそんな話聞いた事ないぞ、近くの大学のヤツからはキモい奴らとして扱われてる
のが現状だが、
「カコイイ」？そんなこと言われるヤツはどこの大学に行ってても言われるよ
「東北大」だからってのはあり得ないね

慶應卒クンより。

正直、東北大学（理系）は一流です。
東北大学よ！日本のMITたれ！

体が動く前に、頭が働いてしまうもんで。
おっと。失礼な事言っちゃったかな。

ケイオーくんの腰の使い方なんかには大いに学ぶべき点もあると思いますが、なにか？

>>627
寝言いうなよ。
東北の嫌われ者豚ペーのくせに。
何が東北のリーダーだ。
一地方都市仙台の利益しか考えられない田舎者が。
豚ペーに威張られるくらいなら、まだ早慶の方がマシだ。

>>627
ついでに。
山形の庄内にいってみな。
慶応の進出で豚ペーに遠慮しなくてよくなったから、
みんな喜んでるぜ。

>>627
まぁ、田舎大名・伊達の末裔は、
宮城の狭い平野で謙虚に生きてろってことだ。

>>632
トンペーは東北の嫌われ者？その根拠は？
俺は取るに足らない東北の駅弁工学部だけ
ど、嫌ってるやつなんて居ないけどなぁ｡

>>633
青森県庁、岩手県庁、秋田県庁、山形県庁、福井県庁にいってみな。
低偏差値の癖に妙に威張ってる豚ペーへの怨嗟の声が聞こえるはずさ。

ふっ福井で！？

福島だろ

>>635
まじい。
辺境の地名を書いちまった。
よってsageだ。

>634
けどな、東北は仙台以外は住んではならないほど糞田舎だぞ。
仙台と東北大が、唯一の誇りだろ。あとは、農産物と酒しかなかんべえ。

なかんべえって・・・どこのことばだよ！

田舎でゆっくり生活するのも悪くないですよ〜慶応さん
俺も文系なら慶応＞＞＞東北
理系なら東北＞＞＞慶応だと思うからこの勝負は引き分けってことで。

504 ：エリート街道さん ：01/12/08 12:34 ID:/dPUHmG2

駿台による入学者偏差値
＜理系＞
東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶応理工　62.5
阪大工　　62.0
東工２類　61.7
阪大理　　61.5
東工１類　60.9　　
早稲田理工59.9
東北大59．8

比較の対象になりません（ｗ

東大京大＞東工大≧慶應理工＞早稲田理工＞東北大

東大＞京大＞＞阪大＞北大＝名大＝九大＞＞同志社＞立命≧関学＞関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞東北大＝ズーズー弁の田舎者（プ

＞＞６４１
大学生にもなって偏差値とは・・・
大人になりましょうね慶応君！
参考に。http://www.php.co.jp/cgi-web/page2.cgi?select=ranking2&page=01-7-1.html

＞＞６４３
同意！
偏差値なんか関係ないさ、まして慶応が偏差値高く出てるのって受験倍率の関係でしょ、しかも合格したヤツの上位層はどうせ他の国立に逃げるし実際入学する人はそういうとこ滑った人たちじゃないの？理系に関してだけどね

>>644

入学者って書いてあるけど

トンペイ医＞東大理一＞慶応理工

企業人が選んだ一流大学
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　京大　　76.8
2　 京大　　72.4　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　慶応 43.4
=============================
6　 阪大　　18.1　一橋 25.8
7　 東工大　18.1　神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3

昔は福島大経済＞東北大経済だったってホント？

慶應医＞＞トンペイ医＞東大理一＞慶應理工＞＞東北理＞東北工

慶應医＞＞トンペイ医＞東大理一＞＞＞＞慶應理工＞＞東北理＞東北工

論文引用世界ランク
（データはISI調べ・調査対象期間：1991〜2001/2）

材料科学
1 東北大学 13,889
2 米IBM社 13,160
3 米カリフォルニア大学サンタバーバラ校
（UC Santa Barbara） 12,001
4 米マサチューセッツ工科大学(MIT） 11,723
5 米イリノイ大学（University of Illinois） 9,826
-------------------------------------------------
落 慶応大学

材料科学の教授って金属コンプ連中が多く、東北大はそんな学科に向かって旗を
立てるしか目立たないということ。

>>649
ＫＯ医を騙るﾊﾞｶが暴れているようだが、
ＫＯ医さんも、そこまで間違った認識は
持ち合わせておられないだろう。

低偏差値氏ね

8Rwkr7ZG=/dPUHmG2

8Rwkr7ZG=/dPUHmG2=Hlp8pbWj

まぁ材料は百姓の品種改良と一緒で
地道で泥臭いところが多いから東北地方の気質にマッチしているのだろう

>>654
遠吠えはみっともないですよ。

最近IDを変える術を覚えたらしい。

ワラえた

ところで/dPUHmG2はいつ質問に答えてくれるのかな。

低偏差値のくせに・・・

/dPUHmG2はまだこそこそ煽っているようだな。

すいません、俺本当は日大でした。

７２　慶応　早稲田
６９　上智
６６　青学
６５　同志社
６４　明治　立教
６３　法政　関学　ﾜﾗ東北ﾜﾗ　成蹊

＞６６５
朝日新聞　大学ランキング　経済学部難易度だね

すいません、俺本当は慶大でした。

>>665
これ、本当に正確かどうかわからないけど、
法政・関学・成蹊の奴が東北受かるとは到底思えないよ。

本当はちょっと羨ましかったのさ。
だって、日大じゃ就職できないんだもん。

>>668
そっとしておいてくれよ。
ちょっとだけ夢を見たかったんだよ。

＞６６８
豚ペイが併願しても落ちるよ

665=/dPUHmG2は、典型的な3教科型ばか文系だな。（ｗ

低偏差値豚ペイがデータの前で頓氏ｗ

７２　慶応　早稲田
６９　上智
６６　青学
６５　同志社
６４　明治　立教
６３　法政　関学　ﾜﾗ東北ﾜﾗ　成蹊 ・

本当は全然レベルが違うこと知ってるんだけどね。

東北≒成蹊

＞６７５
こいつ詐称ばっかりｗｗ

実はこの表は捏造なんだ。
もう許してくれよ。

７２　慶応　早稲田
６９　上智
６６　青学
６５　同志社
６４　明治　立教
６３　法政　関学　ﾜﾗ東北ﾜﾗ　成蹊 　　　　

>>671
落ちる奴もいるだろうけど、受かる奴もいそうだよ。
でも法政・関学・成蹊くらいじゃ１人も東北に合格できないと思うよ。

７２　慶応　早稲田
６９　上智
６６　青学
６５　同志社
６４　明治　立教
６３　法政　関学　ﾜﾗ東北ﾜﾗ　成蹊
　

>>677
こいつは捏造ばっかりだな。

７２　慶応　早稲田
６９　上智
６６　青学
６５　同志社
６４　明治　立教
６３　法政　関学　ﾜﾗ東北ﾜﾗ　成蹊
　　

７２　慶応　早稲田
６９　上智
６６　青学
６５　同志社
６４　明治　立教
６３　法政　関学　ﾜﾗ東北ﾜﾗ　成蹊
　　　　

ID:Hlp8pbWjは、早くもコピペしかできなくなりました。

>>685
しかも捏造

豚ペイに完勝したから飯食ってこう♪じゃあなｗ

Hlp8pbWj
こいつサル系だな ww

Hlp8pbWj＝飯男　じゃないだろうか？早稲田擁護だし。

>>687
コピペじゃ完勝は無理というものでしょう。

>>690
しかも捏造

>>689
別人でしょう。飯男は私大が嫌い。

Hlp8pbWj＝飯男　じゃないだろうか？早稲田擁護だし。

>>692
飯男は早稲田政経→阪大院だから、早稲田は擁護するよ。

Hlp8pbWj=/dPUHmG2

>>692
飯男は早稲田政経→阪大院だから、早稲田は擁護するよ。
捏造ｺﾋﾟﾍﾟを貼りまくるという辺りもそっくりｗｗｗ

>>694
うーん、個人的には違うと思うな。
飯男はもう少し強力というか、近寄りがたいオーラのようなものがある。

>>697
なるほど・・・まあ、彼の場合10時間連続ｺﾋﾟﾍﾟとかするから
こんな短時間で止めたりしないか。
しかし、あのｺﾋﾟﾍﾟは説得力なかったな。国立は東北しかないし
私立もちょっとしかないし。

>>698
そうですね。もし飯男なら、なんだかよく分からないような早稲田卒の経歴を
大量にコピペしまくると思う。
せめてコピペをやるならそのくらいしてくれないと。
中途半端はいけませんね。

700

>>699
あの程度のｺﾋﾟﾍﾟで捨て台詞が「圧勝」ってｗｗｗ
まるで選挙演説で自分の名前を連呼しまくって
当選した気分になっている駄目候補者のようだ。

Hlp8pbWjの取った行動の動機をいろいろと推測してみよう。

１ 東北に落ちた
２ 東北卒の上司にいじめられた
３ 東北を受験予定で、評判を落して競争率を下げるために仕込んだネタ

Hlp8pbWjは悔しがって別IDで出てくると思ったのに出てこないな。
本当に飯を食いに行ったのかな。

まあ食い終わったらまた出てくるだろう。

東北大>>>>マーチは、衆人が認める事実。煽ってもダメだよ。

日本IBM科学賞第15回(2001年)受賞者
物理分野
五神　真 東京大学大学院工学系研究科物理工学専攻・教授
常行　真司 東京大学物性研究所・助教授

化学分野
小林　修 東京大学大学院薬学系研究科・教授
藤田　誠 名古屋大学大学院工学研究科物質化学専攻・教授

コンピューターサイエンス
徳山　豪 東北大学大学院情報科学研究科・教授

エレクトロニクス
金井　浩 東北大学大学院工学研究科電子工学専攻・教授

偏差値が低い大学はだめです。byママ

IQが低い大学はだめです。byママ

東北大には、受験勉強嫌いが集ってるから、偏差値はそれほど高くないんだけれど、
受験勉強なんかほとんどしないで東北大に受かるくらいだから、ＩＱは極めて高めの人もいます。
そこが東京の偏差値輪切り大学との違いなんです。
要するに、受験板の通は東北大を選べってこった。

>709　前半は同意

まあアインシュタインも恐れたほどの大学ではあるが
今はどうなんだろうね

東大＞京大＞千葉大＞＞＞東北田舎者大学

千葉医は医者の数合わせ医大だ。

＞７１２
まあ、学歴なんて偏差値が全てだしね。それは認めるよ。
＞７１３
意味不明。

東大＞京大＞千葉大
　東　北　田　舎　大

そもそも、東京の偏差値輪切り大と東北大を比べるところがおかしいよ。

国立理系なら、
東大,京大 > 阪大,東工 > 名大,東北,北大 > 九大 > その他ってかんじかな？
私立は……よーわからん。
早慶と北大ってどっちがむずいんだろ？

偏差値ランク上げてから発言せよ！

理系なら、東北を超える私大は日本に存在しない。
文系は知らん

>717
予備校の偏差値ランクって細かい部分は全くアテにならないのでは。
文理の比較、国立私立の比較もダメダメだし。
進学校行ってた人なら、一度は首を傾げるのが予備校の偏差値表だもん

うむ

＞７１９
じゃあ、駿台を参考にすれば。
あるていど以上のレベルなら、結構あてになるだろ。
東北工は偏差値５０くらいになってるけど。
まあ、文理・国立私立の比較は無理だけどさ。

偏差値５０！！！（大藁）逝ってくれ。

東北工なんてそんなものなんだよ。

>>722
駿台のやつは58くらいから国公立医学部にうかるようななかなか
数字の出づらい模試だからそんなもんじゃないか？
進研模試なんかとは基準が変わってくるよ。

＞７２２
駿台はレベル高いからな。
東北工ごときだと受けないから知らないのか。
哀れ。

東北工＝偏差値５０（駿台）

ご存じとおり偏差値は普遍の数値ではありません。例えば1メートルは二十年前でも
海外でも一緒だ。偏差値はある試験を受けた母集団の中での数値なので受験者の
学力の範囲が広い場合だと東大で軽く７０を突破してしまう。逆にハイレベルな
学力の人間しか受けないなら偏差があまり出ないので東大が７０を軽く突破と
いうことはなくなってくる。１０年前だが駿台の名前忘れたがハイレベルの模擬試験
では東大でも偏差値６０台でA判定だった記憶が…..。こんなレベルじゃ日大レベル
だと測定不可能です。というか試験を受けても全てかなりの記述式なためほとんど
０点に近い得点しか出ません。難関国立受験者以外は意味なしです。東北大は
過去の栄光でしょう。就職は平均してかなりいいと思いますが４年間あんなクソ寒い
田舎でなにするの？まあ明るいキャンパスライフはなさそうだな。東京か京阪神にすべき
でしょう。大学じゃなくて地域がね。

＞７２７
偏差値５０だしね。

同じく１０年前だが駿台の講師が自分の時はくだんの試験はもっと難しく
阪大で５５ぐらいで北大は４９だって。もちろん東北大は５０だったと。
これってかなり受験者が少なくかつみんな似たようなハイレベル連中ばっかだった
のだろう。

＞７２９
なるほど。

ノーベル賞受賞者でも出れば少しは認識が変わるんだろうけどな
理系理系って威張ってるんだからそれくらいして下さいな

>ノーベル賞受賞者でも出れば

候補者は結構いるだが......

来年に期待

なんで東北大スレが　こんなににぎわってるんだ？

まあ　それはおいといてだな。９０年前後　河合塾文理主催の東北大オープンで
毎年　東北大理学部地学科　志望者一位を続けていた　仙台一高の浅野某って　なにもの？
しってるやつ　おらんか？　　俺は当時　某旧帝大に在籍し　趣味で模試をうけてたから。
もしや　同じ趣味のやつかな、と思ってだんだけど。、。。。

＞７３３
？

＞７３２
ノーベル賞かあ。取れるといいね。学生のしつが偏差値５０であることは
変わらないけど。

>734
>学生のしつが偏差値５０であることは変わらないけど

今は亡き「シマゲジ」こと元NHK会長や元日産社長の石原ちゃんなんかは、そ〜とうの落ちこぼれだったらしい。
だが、そういう人たちがいざ社会に出たらあ〜だもんな〜。
学校は違うが、京セラの稲葉ちゃんもそ〜とうなオチコボレだった。
「意欲」「自己中」が成功のキーワードなんじゃないかな？
「偏差値」？、オイ、目〜さましてくれよ。

>>709
くっさー！
鼻がひん曲がる豚ペー得意のオナニー・・。
臭いし、キショイ。
成績は悪いけど俺は優秀なんです、なんて、
まともな奴は恥ずかしくて口にできん。
お前ら豚ペーよ、妄想を人に押しつけるなよ。

いいんじゃないの

東北、日本で１，２を争うお買い得大学ってことで。
入試難易度が低い低いって言われている割には他の大学と
スタートラインで差がついているわけでもなし・・・・

受験生で、入れるって自信のある奴は受けてみれば。
但し、そうは言っても簡単じゃあねえけどな。
とりあえず、私立洗顔の奴はお呼びじゃねえ（藁

>７３５
ばーか、ここは学歴版なのよ。
学歴がどうかって言ってんの。
人生の成功とかじゃないの。
でもって、善し悪しは別として、学歴＝偏差値なのよ。
混じれ酢、鬱。

でもって、東北工とかは偏差値５０なんだから、そのことをもっと
認識してくれ。

>>737
臭いオナニーはいい加減にしろよな。
「東北」を名乗れるほど東北の役に立っちゃいないしな。
所詮、田舎大名・伊達が豚ペーのご本尊だろうが。

>738
>ばーか

ってさ〜、自分の言ってること良く考えてみろよ。
「人生の成功」にどの学歴が必要かってのを「学歴版」は興味もってんじゃないの？
チミの「学歴＝偏差値」ってのじゃ、ちと論拠が弱いの〜。

>>740

東北の役にたっちゃいないというより、
東北出身って訳でもないので、
東北のために役に立とう、という気がさらさらないんですが・・・・

偏差値５０を受け入れて、謙虚になってください。

馬鹿尻津がいくら騒いでみてもな。

大学ランキング（理工系）

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学　東北大学
B+ 九州大学　名古屋大学　慶応大学
B 北海道大学　筑波大学　広島大学　大阪府立大学　早稲田大学
C+ 千葉大学　神戸大学　東京都立大学　大阪市立大学　東京理科大学
C 岡山大学　金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　関西大学　近畿大学

http://natto.2ch.net/joke/kako/1000/10008/1000825440.html

大学ランキング★理工系★パ−ト2

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　東北大学　名古屋大学
B 九州大学　北海道大学　筑波大学　神戸大学 早稲田大学
C+　千葉大学　岡山大学　広島大学　金沢大学　横浜国立大学　慶應大学
C 東京都立大学　名古屋工大　大阪府立大学　九州工大　東京理科大学
D 信州大学　新潟大学　静岡大学　熊本大学　大阪市立大学　立命館大学　同志社大学

http://natto.2ch.net/joke/kako/1001/10015/1001542075.html

大学院以上(学部を除く)

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学
B+　東京工業大学　名古屋大学　九州大学　北海道大学
B 　筑波大学　広島大学　神戸大学　慶応大学　千葉大学　早稲田大学

http://natto.2ch.net/joke/kako/1000/10008/1000825440.html
の672から

偏差値低いっていっても、上には
東大　京大　阪大　一橋　東工
しかないと思う。

偏差値５０氏ね

>747
そう思いたい気持ちはわかるが、
現実には神・九・早計もあるよ（ｗ

>>750
それ文系ね。
神、九は偏差値は東北より低い。

>>745,746
大学ランキングとかいうよく分からんデータより、
客観的データと思われる偏差値で５０だからトンペー工はだめ。

東北大と首都圏の偏差値輪切り大とは差があります。

東北大入学者の分布
66*****
68*************
70*****
72***
74**
76*
78*
80以上**

東工大
64***
66*********************
68**************
70*****
72*

ちなみに東大入学者の分布
70***
72***********
74******
76****
78***
80以上*****

>>752
だからなんだよ？それにこのデータ東北医とか入ってるんじゃないの？
そもそもどこの模試だよ？
駿台で偏差値５０（工）に変わりない。

東北＞＞＞＞ワセダは、w合格入学状況を見ると一目瞭然です。

>>754
そもそも早稲田なんかと比較してるわけじゃないし。
東北工が偏差値５０だから、それを認識してね。

駿台は中央志向だからね。

>>754
ああ。理系は少なくともそうですな。

東北工をバカにしてる奴って，東北工は偏差値低いけど，研究レベルは高いから嫉んでるんでしょ？社会的評価も高いし。

>>751 >>755
要は、偏差値が万能の尺度だと思い込んでいる、馬鹿の一つ覚えの偏差値ヲタ。

というか、ただの受験生だろう。

偏差値以外の価値観があることを考えることができない、かわいそうな奴ら。

Nature掲載論文数（1991-2000年）

　 1　東京大学　　　 162
　 2　京都大学　　　　93
　 3　大阪大学　　　　68
　 4　東北大学　　　　39
　 5　名古屋大学　　　32
　 6　九州大学　　　　27
　 7　東京工業大学　　19
　 8　筑波大学　　　　16
　 9　北海道大学　　　13
　10　熊本大学　　　　12
　11　慶応義塾大学　　10
　12　東京医科歯科大学 9
　12　千葉大学　　　　 9
　12　三重大学　　　　 9
　15　神戸大学　　　　 8
　15　早稲田大学　　　 8
http://www.natureasia.com/japan/index.html.ja

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３
75　慶応大・医
74
73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54
53
52
51
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

■各地域別東北大学合格者数 ■　(合格者発表時)

　　　　　　２００１年

　　　　　　　　人数　　　割合

北海道地方　　　７０　　　３．１０６%
東北地方　　　８３７　　３７．１５０%
関東地方　　　５６２　　２４．９４４%
北陸地方　　　１７２　　　７．６%
中部地方　　　２８２　　１２．５１６%
近畿地方　　　１４１　　　６．２５８%
中国地方　　　　７１　　　３．１５１%
四国地方　　　　４２　　　１．８６４%
九州地方　　　　６３　　　２．７９６%
沖縄　　　　　　　７　　　０．３１０%
その他　　　　　　６　　　０．２６６%

合計　　　　２２５３人


東北地方出身者の割合　約３７%

他地域出身者の割合　　約６３%　　(北海道も含む)



東北地方以外の主な出身地

東京　　　１０８　人
神奈川　　　８１　人
千葉　　　　５５　人
静岡　　　　７８　人
長野　　　　７２　人
愛知　　　　６５　人
京都　　　　１６　人
大阪　　　　４８　人
兵庫　　　　５３　人
福岡　　　　２２　人
鹿児島　　　１４　人
北海道　　　７０　人

例年、東京、神奈川、静岡、愛知、大阪、兵庫　出身者が多い。


最新の統計資料
http://web.bureau.tohoku.ac.jp/gaiyou/student.html
地域別内訳
http://web.bureau.tohoku.ac.jp/gaiyou/image/graph-student.gif
都道府県別
http://web.bureau.tohoku.ac.jp/gaiyou/image/map-japan.gif

関東や近畿の灯台、鏡台落ちはもうこなくていいからね。

＞７６５
？

>灯台、鏡台落ち
東大や京大を受けたいのだが、無理っぽい。東北大ならちょっと頑張れば何
とかなりそう。俺の頭じゃ〜この位が関の山か。旧帝だしな。
しゃ〜ない、東北大にするか〜、という奴。
要するに都落ち。

＞７６７
翻訳ありがとう。
意味は分かるんだけど、
発言者が東北関係者かその他かで意味合いが少し異なってくるかなと思って、
？と書いてみたよ。

>>768
>東北関係者かその他かで意味合いが少し異なってくる
今度はこっちが？(ｗ

＞７６９
うん。

>>東北大生へ｡
もう反論するのもよそうよ、きっとここに居る人たちって
みんな東大京大クラスなんだよ。じゃなきゃこんなに言わ
れないよ。東大京大にはかなわないんだから。特にまぁさ
ぁとかゆう奴は東大でもトップクラスの高学歴なんだろう
な。

偏差値５０って半分以上が合格レベルにいるんだろ？
豚兵恥知らず・・・氏ね！

＞７７２
藁藁

>>771
＞きっとここに居る人たちって
＞みんな東大京大クラスなんだよ。じゃなきゃこんなに言わ
＞れないよ。
ちがうちがう（苦笑）。今やここの住人はＭＡＲＣＨ以下が大半なんだよ。
だから日頃の鬱憤を北大・東北大にぶつけてるんだよ。
ちょっと信じられない心情だけどね。

>>７７４
お前が偏差値５０であることに変わりは無いよ。
あと、７７１はわざと東大トップとか皮肉言ってるんじゃ.......。

>>775
お前がマーチであることにも変わりが無いよな。

偏差値５０のくせに・・・

772はイマイチ理解できていないようだ…
50付近に早慶の上位学部もあるんだぜ？
例えばマーチ理系なら…40くらいになるかな。

７７７を取られた

豚兵は偏差値５０集団なんだろ（藁。

>>772
＞偏差値５０って半分以上が合格レベルにいるんだろ？

これ、マジで言っているのか？
自分のバカをこれ以上さらさないほうがいいぞ。
偏差値５０＝全国平均と勘違いしているお馬鹿さん。
煽りにしてもバカ丸出し

772は今恥ずかしい

身長１７０でｶｺｲｲつもりの奴みたいだな豚兵。
顔もせいぜいえなりレベル。

>>782
772はベネッセで自分の取った偏差値と東北を比べてるんだよ。

772でも進研模試なら50にのれるかもしれないもんね。

東北大は低偏差値だけど、オレは高偏差値で入った。
早慶蹴りの人はそうでしょ。

>>786
地底は地元の名門ということで、入学者偏差値のばらつきは大きいからね。

やはり東北工は進研模試が基準か.....。

>>７８６
>東北大は低偏差値だけど、オレは高偏差値で入った。

アイタタタタ、、、。
あなたの駿台偏差値はおいくつ？
それとも医学部？

>>789
そういうときはまず自分の偏差値をさらすべきだろう？

５０です。

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３
75　慶応大・医
74
73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医、京大・工、阪大・理、阪大・工
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、阪大・基礎工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　東北大・理
53
52
51
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

私は東北大の中の、しかも文系の、
その中でも偏差値の低い学部の出身ですけど、
周りには当たり前のように早慶に
合格した人がいましたよ。
私も早稲田には受かりましたよ。
理系なら、そういうのって、
もっと当たり前なんじゃないのかな。
だけど、別に威張ってないけどなぁ。
東北大って、コンプレックスもあまり無い
と思うけど。それ以上にエリート意識なんて
持ってないんじゃない。

うん、理系でも早慶蹴りが当然の大学です。

おめえらばかか？
仙台生まれで一高＞東北大・・これ最強。
早稲田慶応？なんだそりゃあ？
東北大うかんなかったボンボンが行く学校だベ？

>>795
いや、だから今そういう方向で話がまとまろうとしてんじゃん。

地元話スレになっとるな｡
今日は眠いなぁ

ムニャムニャ。。。。。。眠い。。。。。

ムニャムニャ。。。。おいらも。。。。

８００

801

>>748 >>772
おまえが氏ね。ヴォケ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>1は中卒

どうやら、トンペーの皆さんは偏差値５０を受け入れたようだなー。

エリート意識なんて持ってない。
最低限このレベルでここより下だったら
やばい……っていうボーダーラインだと
思ってる奴は多いと思うが。

>793
嘘いわんように。東北大受験生は上位レベルでないと併願で早計は受からない。
そんな見栄張っても仕方ないだろ。入試形式違うんだしさ。俺に言わせてもら
えば、大差ないよ。

結局、駿台の偏差値５０は低いってことなの？

＞８０６
あらら、ウソじゃないよ。
そんなこと、今さらウソ言っても仕方ないでしょ。
ただし、文系でも数学で受験できる学部だけどね。
でも、大差ないのは、同意するけど。

駿台で50ねえ・・・ほんとかいな？
他大はどうなの？阪大55，北大49という説があったが．
誰かソース出して．

５０。

俺は高３時、駿台模試の偏差値54.8くらいで、
北大理�Vは余裕でA判定だった記憶がある。

>>804
>トンペーの皆さんは偏差値５０を受け入れたようだ

偏差値５０って、あんた、

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

61　京大・工、阪大・理、阪大・工
・・・・・・・・・・・・・・・
54　東北大・理
53
52
51
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

これのこと言ってんの？
これソースはどこ？

これからわかることといえば、たまたまこのとき駿台模試を受けた受験生に限れば、
この時点での北大・理、東北大・工、名古屋大・工 希望者は、
ほぼ同じ程度の人間が受験しているようだ、ということ位しか
わからないが。
最終希望大学ではないだろ。センターの得点が出てからでないと
何も決まらないだろ。そんなこともわからないの？

大学入試センター試験得点分布表（２００１年度入試追跡調査結果）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/set1.html#miyagi

東北大(前期)工学部　教科数　　合格者平均　　昨年比　　昨年度合格者平均
　　　　　　　　　　　5　　　250.4(78.3%)　-5.8(-1.8%)　256.2(80.1%)

得点率 72.5% 75.0% 77.5% 80.0% 82.5% 85.0% 87.5% 90.0% 92.5% 95.0% 97.5% 100%
得点　　232　 240　 248　 256　 264　 272　 280　 288　 296　 304　 312　 320
合格数　 79　 109　 130　 112　　66　　34　　10　　 5

得点率 52.4% 52.5% 55.0% 57.5% 60.0% 62.5% 65.0% 67.5% 70.0%　合計人数
得点　　168　 168　 176　 184　 192　 200　 208　 216　 224　　　607
合格数　　1　　　　　 1　　 1　　 2　　 1　　 5　　12　　39


京都大(前期)工学部　教科数　　合格者平均　　昨年比　　昨年度合格者平均
　　　　　　　　　　　3　　　229.8(76.6%)　-11.5(-3.8%)　241.3(80.4%)

得点率 72.5% 75.0% 77.5% 80.0% 82.5% 85.0% 87.5% 90.0% 92.5% 95.0% 97.5% 100%　 得点　　218　 225　 233　 240　 248　 255　 263　 270　 278　 285　 293　300
合格数　 58　　94　　81　　74　　40　　19　　 3　　 2

得点率 52.4% 52.5% 55.0% 57.5% 60.0% 62.5% 65.0% 67.5% 70.0%　合計人数 得点　　157　 158　 165　 173　 180　 188　 195　 203　 210　　　473
　　　　　1　　　　　　　　　　　 2　　 4　　14　　31　　50


阪大(前期)工学部　教科数　　合格者平均　　昨年比　　昨年度合格者平均
　　　　　　　　　　5　　　365.5(81.2%)　-2.4(-0.6%)　367.9(81.8%)

去年の東北大、京大、阪大の工学部合格者のセンターの得点率を並べてみたが、
大差ないね。京大がやや下落しているのが目立つ程度だ。

京大の工学部や阪大の工学部が偏差値61で、
東北大の工学部が偏差値50だなどと、冗談も休み々言え。

京都大(前期)工学部　教科数　　合格者平均　　昨年比　　昨年度合格者平均
　　　　　　　　　　　3　　　229.8(76.6%)　-11.5(-3.8%)　241.3(80.4%)

得点率 72.5% 75.0% 77.5% 80.0% 82.5% 85.0% 87.5% 90.0% 92.5% 95.0% 97.5% 100%
得点　　218　 225　 233　 240　 248　 255　 263　 270　 278　 285　 293　300
合格数　 58　　94　　81　　74　　40　　19　　 3　　 2

得点率 52.4% 52.5% 55.0% 57.5% 60.0% 62.5% 65.0% 67.5% 70.0%　合計人数 得点　　157　 158　 165　 173　 180　 188　 195　 203　 210　　　473
　　　　　1　　　　　　　　　　　 2　　 4　　14　　31　　50

大学入試センター試験得点分布表（２００１年度入試追跡調査結果）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/set1.html#miyagi

東北大(前期)工学部　教科数　　合格者平均　　昨年比　　昨年度合格者平均
　　　　　　　　　　　5　　　250.4(78.3%)　-5.8(-1.8%)　256.2(80.1%)

得点率 72.5% 75.0% 77.5% 80.0% 82.5% 85.0% 87.5% 90.0% 92.5% 95.0% 97.5% 100%
得点　　232　 240　 248　 256　 264　 272　 280　 288　 296　 304　 312　 320
合格数　 79　 109　 130　 112　　66　　34　　10　　 5

得点率 52.4% 52.5% 55.0% 57.5% 60.0% 62.5% 65.0% 67.5% 70.0%　合計人数
得点　　168　 168　 176　 184　 192　 200　 208　 216　 224　　　607
合格数　　1　　　　　 1　　 1　　 2　　 1　　 5　　12　　39


京都大(前期)工学部　教科数　　合格者平均　　昨年比　　昨年度合格者平均
　　　　　　　　　　　3　　　229.8(76.6%)　-11.5(-3.8%)　241.3(80.4%)

得点率 72.5% 75.0% 77.5% 80.0% 82.5% 85.0% 87.5% 90.0% 92.5% 95.0% 97.5% 100%
得点　　218　 225　 233　 240　 248　 255　 263　 270　 278　 285　 293　300
合格数　 58　　94　　81　　74　　40　　19　　 3　　 2

得点率 52.4% 52.5% 55.0% 57.5% 60.0% 62.5% 65.0% 67.5% 70.0%　合計人数
得点　　157　 158　 165　 173　 180　 188　 195　 203　 210　　　473
　　　　　1　　　　　　　　　　　 2　　 4　　14　　31　　50


阪大(前期)工学部　教科数　　合格者平均　　昨年比　　昨年度合格者平均
　　　　　　　　　　5　　　365.5(81.2%)　-2.4(-0.6%)　367.9(81.8%)

東北大志望者（特に東北地方）は
河合塾（文理）模試受けるだろ，やっぱ．

上とかで、いろいろ言ってるが
実際の所俺も含めて周りは早計落ち結構いる。

落ちは落ちでしょ・・・
蹴りと落ちじゃ違うだろ

ただ、
早計を併願して落ちた奴の方が、
合格して蹴った奴の数よりも多い気がするんだが。
少し誇張されてないか。

わるあがきすんなよ。
５０を受け入れろ。

あと、模試の偏差値って去年の受験生のデータを踏まえて、
このくらいの成績で合格率〜％って数字だろ。
だから８１２は模試をよく知らないばか。

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３
75　慶応大・医
74
73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医、京大・工、阪大・理、阪大・工
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、阪大・基礎工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　東北大・理
53
52
51
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

豚ペイ哀れ

とーほく＝へんさち50
そーけい＝へんさち50前後
まーち＝へんさち40代
かんかんどーりつ＝測定不能

ってことでOK?
ひょーほんのレベルがたかすぎるだけでしょ。

ＯＫ。820はまだわかってないみたい。

７２　慶応　早稲田
６９　上智
６６　青学
６５　同志社
６４　明治　立教
６３　法政　関学　ﾜﾗ東北ﾜﾗ　成蹊

低偏差値･･･

東北大は偏差値は、受験教育レヴェルが低い東北にあるので全国的に
は相対的に低いが、卒業後の待遇は「ザ１流大学」。
はっきりいって、大企業には必ず入社できる。これは文系でも一緒。
旧帝国大の威力恐るべし。ははは

>>826
同意！別にいばっちょらんけども、いいとこに就職できんだからやっぱり勝ち組に入ってしまう。
ひがみの連中の気持ちもわかるが、実際そうなんだから仕方ないし、優秀な人間も多いのは事実。カス（含自分）も多いけど。

大学マニア早く死んで。

>>828
お前が死ねば。

＞８２６
作り笑い浮べても低偏差値･･･
見下されて終わり･･･

偏差値５０だけど勝ち組って、お得だね東北。

そしていつのまにか威張りだすのか。

東北大法＞（1流大の壁）＞＞慶應法＞早稲田法
東北大経済＞＞＞（1流大の壁）＞慶應経済＞＞＞＞＞早稲田政経

>>832
そして伝説へ｡

東北大医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北大法

東北大法でさ、自分で一流大って言ってるの恥ずかしくない？

室井管理官だって一流大なんて言ってなかったよ。

５０。

室井管理官『東北大だぁ〜』
何とか『受験の時努力して（東大入っておいて）おいて良かった｡』

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版


74　東京大・理３
73　京都大・医、大阪大・医
72　慶応大・医
71
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医、京大・工、阪大・理、阪大・工
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、阪大・基礎工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　東北大・理
53
52
51
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

低偏差値

旧制２高⇒東北帝國大學

不朽の輝き。

腐朽の輝き。

東北の文系ってホンとのくそだね。まあ、就職もよくねーけど。俺の知り合いもヴァカ

>842
東北とか北大は理系がメインの学校だしねえ。
そもそも、文系の方が強い有名大学って
東大、神戸大、一橋くらいでは？
（医学部と文学部はちと特殊なんで考慮外ね）

>>820

>>これソースはどこ？
と書いてあるんだけど、どっから引っ張ってきたのよ。まずそれ書け。

>５０を受け入れろ。

お前のようなヤツは、入りたくても入れないんだよ。ヴォケ
お前のような馬鹿には尻津が似合ってる。尻津に逝け。

偏差値５０で入れると思ったら、まず受験して受かってから言え。ドアホ。

(AOは除く)

>模試の偏差値って去年の受験生のデータを踏まえて、

「去年の受験生のデータ」そのものが >>815 だって言ってんだ。
それがわからないから、大馬鹿だといっている。

「模試の偏差値」とは何か、どこかにキチンと書いてあるか？

>このくらいの成績で合格率〜％って数字だろ。

意味不明。偏差値５０とはどういうことよ。説明してみろ。

大体、二次なんて大学によって出題傾向に差があるから、横並びで
比較できない。
例えば、東大には英語のヒアリングがあるが、東北大は長文読解中心。
東大では理系でも国語があるが、東北大は国語はない。
東北大内でさえ、数学は理工系と医薬系では問題数が違う。理工系の方が
微積分の問題２問多い。
どうやって比較すんのよ？

唯一比較できそうなのは、センター位じゃないのか？
それさえあまり当てにはならないが。

地元の連中は、3年になっても部活や遊んでいたりで、センターが終わってから、
マトモに勉強しだす者も多いから、偏差値なんぞ当てにならないことも多い。

＜馬鹿尻津の本質＞

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1008432928/134

134 ：エリート街道 ：01/12/16 23:00 ID:pKIOESfh

>俺が慶應に対して言いたい事はだな。
>『何で慶應にはあんなに可愛い女がそこラ辺歩いてんのに、
>俺の周りにはいないんだ、ちくしょー！』
>と言うこと、それだけだ。

慶応入試は女子の場合、銀行員の採用と同じ
金とコネと顔でとるんだよ。特に慶応にとって顔は重要

慶応の連中に公平性なんかあるわけないだろ
慶応は大学ではなく民間会社なんだから

これからは、国立大学が民営化したら、
みんな慶応の真似しだすから
不細工でな女は、よほどの成績か金持ちでないと大学いけなくなりす

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版（やや詳細に）

76　東京大・理３
75　慶応大・医
74
73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２、阪大・理(生物)、阪大・工(応用理工)
61　滋賀医大・医、京大・工、阪大・理(化学)、阪大・工(電子情報)
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、阪大・基礎工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　東北大・理
53
52
51
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版（やや詳細に）

＜前略＞
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２、阪大・理(生物)、阪大・工(応用理工)←阪大凄すぎ！！
61　滋賀医大・医、京大・工、阪大・理(化学)、阪大・工(電子情報)
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、阪大・基礎工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　東北大・理
＜後略＞

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版（より詳細に）

＜前略＞
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２、阪大・理(生物)、阪大・工(応用理工)←阪大凄すぎ！！
61　滋賀医大・医、京大・工、阪大・理(数学)(化学)、阪大・工(電子情報)(応用自然)(地球総合)
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、阪大・基礎工(情報科学)(化学応用)(システム)
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京大・工(工業化)、京大・農
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　東北大・理
＜後略＞

東北大法学部はかなりイケてる。

>室井管理官・・・フジTV踊る大捜査線

田舎者臭さをプンプン匂わせている秋田出身のこいつが東北大のイメージを
さんざん悪くした。
こんなの東北大にいるわけないだろ。
仕掛人はマスコミを牛耳っている早計の奴らだろう。
「東北大＝地方」のイメージを定着させるのには成功したようだが。

東北大関係者は放送の時、フジTVに強くクレームをつけるべきだったと思う。
放送を見ていたDQNが、東北大にはこんな奴しかいないダサイ所だ、と思い込んで
しまうから。

大体、旧帝一工の間では争わないんだよ。大学(院)間で色々と関係もできてくるから。
煽っているのは入れ(ら)なかった私立の連中か何も知らない受験生、もしくは
予備校関係者だろう。

東北大出身と言えば、元オフコースの小田和正。
こちらはれっきとしたトンペー出身。

＜東北大学川内キャンパス＞

http://sendaiphoto.hoops.ne.jp/kwk_kwkktori.htm
http://sendaiphoto.hoops.ne.jp/kwk_ogizaka.htm

＜東北大学全景＞
http://web.bureau.tohoku.ac.jp/gaiyou/building.html

>>846-848
だから、それはどこから引っぱってきたのよ、と聞いているんだが。
ダラダラとデータだけ並べられてもしょうがない。

>>851
【2001年度第2回駿台全国模試】←これに決まってるだろ。
信憑性を疑うような記載があるワケでもないし、何を熱くなっている？

>>852
だから、URLを出しな、と何度も書いている。
わからない奴だな。

>>853
受験生なら手元にある資料をイメージ・データにして公開するほど
暇なヤツはいねーよ。どーしても欲しいなら自分で入手しな。

>>854
何だ、お前はただの受験生か。(ｗ
バレバレじゃん。
お前みたいなの東北大では必要としていないから、とっとと他の大学に逝け。
正直ウザイ。来るだけムダ。

>>855
そんなに偏差値に熱くなるなら、もう一回受験生からやり直した方が良いだろ。
その方がコンプレックスを解消できるし、正に一石二鳥だろ？

あ〜、それからはっきりさせとくけど、東北大は良い大学だとは思ってるよ。
それより、阪大の凄さね。こっちに注目だな。>>848

受験生には学歴は未だ無い（あっても現時点で語れるのは高校中退か、
せいぜい高校卒ｗ）から学歴板来んなＹＯ

>>825
君は受験を経験したのか？
その比較がおかしいことはわかるかい？

>>856
>そんなに偏差値に熱くなるなら
バ〜カ。
偏差値を言い出したのはお前の方だ。
結局、旧帝は全て落ちて尻津に逝くことになるだろうがな。(ｗ
早計あたりで拾ってくれるかもよ。金で入る方法もあることだし。(ｗ
お前は阪大マンセーか。(ｗ

>>860
旧帝喧嘩せず。
東北よ、阪大を崇めよ。

納得の偏差値だ。なにより現実感覚に整合する。

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版（より詳細に）

＜前略＞
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２、阪大・理(生物)、阪大・工(応用理工)←阪大凄すぎ！！
61　滋賀医大・医、京大・工、阪大・理(数学)(化学)、阪大・工(電子情報)(応用自然)(地球総合)
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、阪大・基礎工(情報科学)(化学応用)(システム)
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京大・工(工業化)、京大・農
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
＜後略＞

>>860

あ〜、阪大が出たついでに書いておくと、

阪大の
初代総長の長岡 半太郎(物理)、
６代総長の正田 健次郎(数学)
は、東大出身だが、

４代総長の八木 秀次(工学)
は、東北大工学部出身。

元東北大西澤総長は八木教授の弟子。

八木 秀次(工学)
東北大学卒　大阪大学総長、東京工業大学学長、参議院議員、武蔵工大学長
八木アンテナの発明

ノーベル物理学賞を受賞した湯川秀樹を京大から阪大に呼び才能を伸ばしたのは、
八木 秀次が阪大総長時代のとき、八木がやったこと。

湯川秀樹のノーベル賞受賞の陰に、八木の尽力があったことを知る人は少ない。
八木は、湯川を京大から阪大に呼び、彼の能力を見抜いて先端的研究ができる体制を
作ってやっている。
論文がほとんど書けず、周りから冷たい扱いがあった時も、彼を庇護している。
それに発奮して中間子論が書けたと言われている。
湯川がノーベル賞をもらった研究は、京大ではなく阪大時代。
http://village.infoweb.ne.jp/~s1takei/dokusou/yagi2.html

一高・・・東大
二高・・・東北大
三高・・・京大
とナンバースクール外のマイナーな阪大の発展の基礎を固めていったのには、
東北大時代にアンテナを発明した、八木総長も大きく貢献している。

> 阪大の発展の基礎を固めていったのには、
> 東北大時代にアンテナを発明した、八木総長も大きく貢献している。

フムフム。

> 湯川がノーベル賞をもらった研究は、京大ではなく阪大時代。

その通り。

その勢いで阪大の実績紹介も宜しく。

何だ、阪大関係者なの。(ｗ
どさくさまぎれに阪大が乗り込んできてた。(ｗ

http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/nyugaku.html

阪大の出身地別のグラフを見ると、８割方近畿、中部、中国など
ローカルな出身地が多いね。
関東、東北、北海道出身はほとんどいない。
地元密着型、ローカル大学の印象がある。

東北大は全国から集まってくるよ。近畿、九州からも大勢来る。
一応全国区。

阪大の医学部、理学部の実績は認めるな。特に医学部。
東北大は医学部はショボイ。(ｗ

>　阪大の出身地別のグラフを見ると、８割方近畿、中部、中国など
>　ローカルな出身地が多いね。

少なくとも近畿はローカルではない。それに高偏差値の者を集めている。(>>862)

>　東北大は全国から集まってくるよ。近畿、九州からも大勢来る。
>　一応全国区。

でも、集まってくる者のレベルがねぇ・・・

>　阪大の医学部、理学部の実績は認めるな。特に医学部。

医学部は無論のこと、理学部のみならず、工学部も実績等は全国ベスト３内だ。

　　　　　　　北大 東北大 東大　名大　京大　阪大　九大　筑波 人口比
北海道・東北　49.8　48.6　 3.6　 1.0　 2.9　 0.5　 0.0　12.8　12.3
関東　　　　　18.7　26.3　49.2　 5.3　11.0　 2.8　 0.6　40.9　31.7
中部　　　　　13.1　19.3　13.5　76.7　13.7　12.5　 1.2　18.8　17.0
近畿　　　　　11.6　 4.9　14.2　14.8　55.6　61.8　 4.4　 9.5　17.9
中国・四国　　 4.6　 3.6　 8.3　 4.1　10.0　15.2　13.8　 7.2　 9.4
九州・沖縄　　 2.2　 1.5　 9.4　 2.8　 6.9　 7.2　80.0　 9.5　11.7

元東大総長の茅 誠司は東北大理学部物理学科出身。

東北大学講師、東大教授兼東工大教授、東大理学部部長、
東大総長 (1957-63)、 1964年文化勲章受賞。

東京大学歴代総長
http://www.u-tokyo.ac.jp/jpn/gaiyou/rekidai.html

東北は東日本大、阪大は西日本大って感じだね
全国区的なのは、東京、京都、北海道、筑波

東北大：北海道・東北48.6／人口比12.3＝3.95
阪大：近畿61.8／人口比17.9＝3.45

それほど東北大が全国区ともいえないのでは？

関東地方からどこに流れるか、だろう。
多い順に、東大、東北大、京大。
>>867 から、名大や九大は地元密着型だよ。
ところが、中部地方から名大に行かず、わざわざ東北大に来る者が
多いんだよな。それと静岡。
これはよく理解できない。サッパリわからん。(ｗ

名古屋、九州は正に駅弁帝だなｗ

>>870
「割り合い」を「割り合い」で割ってもあまり意味ないと思うけど。
要は、「合格者全体に占める各地方毎の出身者の割合」だと思うが。
阪大を駅弁帝大とは思っていないから、大丈夫。(ｗ
実績は東北大を凌ぐものがあるのは知ってるから。(ｗ
分野によるけど。

>>867
これは、北海道と東北をわけないとだめだね。
南東北から北大に行く者は少ないから。
もっとはっきりするはず。

東北大は学生の間だけ、満足できる。（笑）
でも、大学入学時と、大学を卒業したら（笑）

みなさん、もうわかりますよねぇ。

所詮蝦夷地が不平を言うな

>>876
DQN は出てくるな。

京都人＞東北原人

　よって

同志社＞東北大


　

マーチの俺からみれば東北大は超頭いいぞ。東北が偏差値低いって言える大学ってどこだ？？

>>878
京都猿人の間違いだろ？（藁

>879
東北理は偏差値高いが、東北工はお買い得偏差値（ﾜﾗ

東北大合格の報告に担任のところへ行った時、丁度同級生が来ていた。
「おまえ　東北大受かったのか？」
「ああ」
「俺、慶応だよ・・・」
ガックリ肩を落としていた姿が忘れられない。

いくら必死になっても低偏差値は敗北者・・・

くやしいかね東北工の諸君。
お前らもともとは偏差値低い馬鹿なんだよ。
それを隠そうと、研究業績とか並べたり、過去の〜〜〜ばっかで見苦しいぞ。

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版（やや詳細に）

76　東京大・理３
75　慶応大・医
74
73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２、阪大・理(生物)、阪大・工(応用理工)
61　滋賀医大・医、京大・工、阪大・理(化学)、阪大・工(電子情報)
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、阪大・基礎工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　東北大・理
53
52
51
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

お前が大馬鹿者だということは良くわかったから、もう来るな。
遊んでやらない。
ガキは一人で偏差値ごっこオナニーでもやってろ。

>>884
馬鹿の一つ覚えで偏差値コピペを繰り返す低脳未熟児は、
まず精神病院にいって見てもらえ。

しかし/dPUHmG2は懲りずに何度でも出てくるなあ。

>>516
慶應高校出身の慶應の教授とは誰のことですか？

慶応マンセー

しかしこう言っちゃなんだが、ここの慶應の人もちょっと見苦しいよね。

見苦しい奴がいるのか？？

>>891
このスレのだいたい500レスあたりでdPUHmG2という奴が暴れてる。
その後別人になりすましてこそこそ来てるみたいだよ。

しかしこう言っちゃなんだが、ここの東北の人もちょっと見苦しいよね。

>>892
東北スレで慶應の奴が暴れるのは見苦しいな｡

慶應義塾様 ◆xheBND6s は慶応？
それは余裕ってこと？

どうやら一つの結論に落ち着いたようだね。

慶応工作員多すぎ。

>>895
さあドウでしょう｡
機があれば語りましょう｡
>>897
シコシコ工作してますが何か？

慶應義塾生に告ぐ！

東北なんて相手にしなくていいよ。相手になるな！
慶應の品位が落ちる。。

低偏差値士ね

＞８９９
すでに品位は落ちてる。
東北だけじゃなく早稲田にも差をつけられないように。

慶応は慶応でも、工作員は、慶応のいじめられっ子ＳＦＣでは？

東北大工学部の仙台出身者はソニーの多賀城の工場勤務に憧れるのでしゅか？

>>903
ソニーマグネプロダクツって未だにフロッピーディスク作ってるの？

東北大学は、ソニーで早稲田理工につかわれてまちゅ。（悲

企業で使えない旧帝大、名前だけの旧帝大＝東北大工

リストラ対象になる！

早稲田理工は慶応理工につかわれてまちゅ。（悲

まとめると、企業では

慶応理工＞＞早稲田理工＞＞東北理･工

こういう風になってんだな。

2004予想難易序列（共一時、景気勘案）

東大京大早慶
東工一橋上Ｉ
阪神
マーチ名筑横
関関同立九東北北
━━━安全圏━━━
駅弁日東駒専龍甲産近
地方私大

>>906
名前だけなのは総計だけだろ？
お前ら威張りすぎだよ。
因みに俺は京大工。

俺ならまず名前だけで威張ってる総計をリストラだな（ｗ

私立の偏差値が見せかけのもので、実際はかなり低いのを知らないのか？上位層はほとんど
滑り止めでうける程度で、実際に入るのは中位層以下。さらに科目数が少ないために実際の
偏差値より高めに出る(例は東京都立大)。しかも早稲田慶応なんか旧帝大に入る実力があれば、
推薦で通る。

死学はぼんぼん　ええなーｗ

東北大の文系学部はサッパリだめですな。
名古屋大＞横国＞＞＞＞＞＞＞＞東北大＝北海道大

それにわざわざ大学に必要以上の金を落としていく必要があるのか？
私立は頭はないが金はあるやつが行くとこだろ。

＞９１４　本当に受験したことあるのか？横国うけたのはうちの高校の中位より
下だぞ。それと理系だからといって威張ってるやつは、将来何になりたいから
理系にいくと決めたわけではなく、なんとなく決めたんだろう(おそらく将来
自分には向いてなかったと後悔するはずだ)。

＞９１６
　予告ってｗ　　最下位でも京都うけろよｗ

ちなみに俺は私立を生涯一度も受けたことのない京大法。

＞９１８
ぷぷ　公立高校やてｗ　しかもキョウホウｗ　お馬鹿さーん

壱百萬弁で一生おえなはれーｗｗ

ちなみに俺は京大法なんか生涯一度も眼中にない慶応医。

入学時の学力でいうと、東北理系＝早稲理工、東北文系＞早稲法。
東北は浪人率が低いので、能力的には東北理系＞早慶理工だ。

地帝の文系の評価がここで低いのは、数が少ないことで一見すると
就職が悪いように見えることだろう。実際は早慶上位学部レベル。
早慶の数の力と東京にある地の利はやっぱり凄い。入学者の学力を
考えると、地帝文系は買い損だけどね。

東北文系の評価が低いのは全て室井管理官のおかげだ。

感謝。

永遠の対決★　同上理　ＶＳ　地底　★
名前： エリート街道さん
E-mail：
内容：
経済的な負担は置いといて
文理合せた学力評価、社会評価なら↓これが妥当。

阪大＞東北＝上智＝名古屋＞同志社＝九州＞北大＝理科大

>>922
学生の数が少ない→教官スタッフが充実していない→学部としての評価が低い

こういうことじゃないのか？

＞＞９２２
＞入学者の学力を考えると、地帝文系は買い損だけどね。

東北大は偏差値低くて評価は高いからお買い得、が正しい。

東大文系の評価が高いのは全て新城管理官のおかげだ。

感謝。

>>924
正直、上智と一緒にされる覚えはない。

上智ってどこにある大学なの？

>>929
東京・四谷。

>930　感謝。

>>931
いえいえ、どういたしまして。

いい加減学歴でモノ決めるのやめろや。うちはビンボーだったけどどうしても
東京の大学に逝きたかったから灯台にした。国立で街中にある東京の大学ったら
医科歯科か灯台くらいしかなかったからな。う〜ん、田舎感情丸出しだけど・・・。

>933
前半と後半の文章が全くつながってない。
日本語の読み書きができるようになるまで、要推敲。

偏差値がどうこう言ってるのは受験生？そうじゃなけりゃ
よく偏差値なんて覚えてるよなぁ。

>>933
俺は京都に行きたかったから京都大にしたよ（藁

いい加減学歴でモノ決めるのやめろや。うちはビンボーだったけどどうしても
北海道の大学に逝きたかったから北大にした。国立で街中にある北海道の大学ったら
札医か北大くらいしかなかったからな。う〜ん、都会感情丸出しだけど・・・。

いい加減学歴でモノ決めるのやめろや。うちはビンボーだったけどどうしても
埼玉の大学に逝きたかったから埼玉大にした。国立で街中にある埼玉の大学ったら
防衛医か埼玉大くらいしかなかったからな。う〜ん、田舎感情丸出しだけど・・・。

>>938
ただお前は救いようのないアホ

>>938
にしても埼玉じゃなぁ｡

東北大は税金がいっぱいつかえる。
早計の人々もはらってくれている。

ネタとしてどうかはともかく埼大は街中には無いだろ。

俺はアメリカに行きたかったからハーバード大学に逝きました。爆

うんこしてくる

上場企業社長、役員輩出率（実際の社長、役員の数をその年の卒業生の数で割ったもの）
１位一橋
２位東京
３位慶應
４位京都
５位早稲田
東大や京大は法曹や官僚、研究職につく割合が高いわけだから
こういう統計では若干不利になる。

＞９４５
やっぱリーマンなら一橋だな。

＞９４３
じゃ俺はハワイに逝きたいからハワイ大にするよｗ

>>516
慶應高校出身の慶應の教授とは誰のことですか？

（´-`）.｡oO(なんで、東北大スレなのにＫＯ君ばかり目立つんだろう･･･)

煽りが大好きな人のためにageておいてやろう。

もう、東北大煽りは飽きたんですか？

>>945
その年の卒業生の数？どうやって調べたんだ。
ソースを見せろ。
少なくとも早稲田や慶應がそんなに上に来るわけがない。

>>951
第3スレッドを立てとけばそのうち誰かが食い付くだろう。

>>952
こんな有名なデータも知らないのか？
新参者、ど素人だな。

>>954
一橋＞東大なんてデータは俺も知らんが？

>>955
民間就職者のパフォーマンスに限れば
一橋＞東大
総合で
東大＞一橋
は自明。

「東北大は偏差値が低いのに何で威張ってんの？？ 」

＞９５７
エリート街道さんだからだよ

>>848　かなり捏造されているので、本当の偏差値を以下に示す。

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３
75　慶応大・医
74
73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２、京都大・薬
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工
53
52
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

すごいなー、よく調べたね。

そうだよなあ。阪大理系があんなに高いわけないもんな。捏造だったか。

東北大レベル低？！地元じゃあんなにもてはやされてるのに・・・
早稲田でよかった。東北大で自慢してる奴がいたら晒してやらなきゃ

東大＞東北＞＞＞＞＞＞＞その他

と考えていた厨房時の俺。
高校入って初めての模試。いきなりA判定。
そして低すぎる偏差値。
ひょっとして勘違いしていたのかと思ったが、いや東北がそんなに楽なわけはないと
考え直した。が・・・

>>962
お前馬鹿か？早稲田なんて東北大以上に威張れる大学じゃねーよ。
エリートぶるなよクズ大学が　ｗ

>>963
それで高３でＤ判定。
結局、入れた大学は駅弁かマーチ？？？（爆

京大工と阪大理ってどっちが上？

＞９６６
どっちよりも東工大が上。

>>964

京大工、東北のフォローありがとう（ｗ

それにしても駿台模試の偏差値表、なんどもコピペしているバカが
いるが、現実の感覚とずれてるな〜
特に下位医学部が高めに出すぎ。母集団が偏っているからか？

間違いなく

>>968
俺は東北落ち一浪京大だから　ｗ

>>970
ほ〜、うらやましいね〜
俺は現役東北だから、立場は逆かな（ｗ

実際、浪人したくなかったのと、仮に東北合格を蹴る
となると、一浪後は京大東大合格しないと割に合わないと思って
すんなり東北へ。絶対に一浪して京大受かる自信なかったからな。

これからも工作頼むね（藁

いい加減学歴でモノ決めるのやめろや。うちはビンボーだったけどどうしても
北海道の大学に逝きたかったから北大にした。国立で街中にある北海道の大学ったら
札医か北大くらいしかなかったからな。う〜ん、都会感情丸出しだけど・・・。

>>962
慶應高校出身の慶應の教授って誰ですか？

地底＞＞＞東工大の証明
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1007386206/l50

このスレに東工大の工作員が潜んでいる可能性を指摘せねばなるまい。

＞965
駅弁医学部でした。
東北Ｄ判定って偏差値５５未満じゃん（当時の興味ちょっとあった学科）（ｗ

このスレって次に続くのか？
誰も次をたてない予感。

>>976
すまん、すでに俺が次を立てるつもりで待機しているのだ。

>>975
駅弁医学部でも下位の方なら東北とどっこいじゃん？

しょうがないじゃん、じっつの問題とかあるんだからさ。。。
俺長男だから地元にのこんなきゃと思ったし。
でも、どっこいはないでしょさすがに。

東北のおね―ちゃんはイイよ！

>>979
＞でも、どっこいはないでしょさすがに。

いや実際そんなもんでしょう。
といっても駅弁もピンキリだからいちがいには比べられないと思うけどね。

糞七のIDが素敵なので良い。

>>982
OCN8Mですか？自分のIDが同じなのは初めてなんでちょっとびっくり。

東北大の奴偉そうにしてるけど赤本で就職先見てみたら
そりゃ悲惨（文系ね）。

俺979だったよ。すまん。
東北でも理学部数学科（あったよね）から農学部（当時５８）まで偏差値差があるからなんとも
いえないですけど。
俺より成績よくて東北いった人もいたし、ボーダー以上だとあまり
変わらないかもね。

＞984
それは禁句（ｗ

＞９８６
そーだね

>>985
まあおおまかに言えば駅弁医学部の方が難関だろうけどね。
駅弁医学部と呼ばれる所の下の方と重なるって程度でしょうか。

>>984
赤本に就職者数は出てないんじゃ？

＞９８８
出てるよ。
さっき暇だったから本屋でチラッと見てた。

>>989
本当に？
経済学部の就職先トップはどこだった？

つーかチェックしてみよう。

よく覚えてないけどみずほか東京三菱だったと思う。
確か９人だったかな。確かにそれは凄いと思うけど
一部の一流どころ以外は聞いたことの
ないとこばっかだった。

低偏差値へんなとこに就職。

>>992
人数が出てたとは初耳。
ところで、スレッド立てすぎと出てしまって新スレが立てられないのはなぜだろう。
最近新スレッドなんて立ててないのに。

>>992
二位はおそらく地元の地銀あたりですね。
なんとなく予想。

＞９９５
そんな感じだった。なんか変な数字が名前に入ってたとこ。
＞９９４
人数を載せるかどうかは大学によってちがうようです。

七十七銀行？

１０００

１０００　　　　　

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。