河合塾最新偏差値WEB上で公開！！成蹊明学武蔵難化

経済系（リンク先が未完成の大学は、サンデー毎日公開分も掲載を自粛した）

５７、５　中央経済
５５、０　青山学院経済、学習院経済、成蹊経済
５２、５　武蔵経済、明学経済、
５０、０　成城経済、東洋経済
４７、５　國學院経済、日大経済、亜細亜経済（二科目）
４５、０　駒沢経済、専修経済、獨協経済
４２、５　東京経済経済

青学　　http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?22001601
中央　　http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?22421602
学習院　http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?22041601　
成蹊　　http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?22281603
成城　　http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?22291601
獨協　　http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?21561602
國學院 http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?22131605
武蔵　　http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?22811613　
明学　　http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?22871601
日大　　http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?22671601
東洋　　http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?22651603
駒沢 http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?22161601
専修　　http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?22331607

東海　　http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?22451507
亜細亜　http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?21991603
東経　　http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?22501601

別に難化してないじゃん。
逆に学習院が易化してるんじゃないの？

日大経済４７．５？
随分と下がったものだ・・・。

変わってなくない？

成蹊５５、武蔵明学５２くらいだったろもとから

日東駒専関係者がコピペしまくっているintereduの捏造データでは日大専修が改竄されてます。

>>6
で、このスレ題の３校のどのへんが
難しくなったの？

因みに、明治、法政は未完成だった。
リクエストがあればアドレスを調べるよ。

学習院ってそんなに低いのか。
自慢してる奴いたけど。

昨年の河合ランキングは以下のアドレスにあります。
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/2000/u_jyuken_u03.html
成蹊、明学、武蔵は２、５上昇
学習院は２、５下落
日大は　２、５下落
専大は　２、５下落
亜細亜は２、５下落
東経は　２、５下落
國學院は５、０暴落
駒沢は　５、０暴落

４７、５はワラタ

武蔵は変化無しだよ。
ちなみに上智や慶応もランクアップ（ただしこの二つは
数学受験の方の偏差値だね）。
というか去年のランク設定が厳しすぎたんじゃないの？

しかし経済系ボロボロ・・・。

旧帝一工神早慶の偏差値はどうよ？

６２．５　大阪経済　神戸経済　神戸経営　横国経済法（２）
６０．０　名古屋経済（２）　九州経済　横国経済システム、国際経済（２）
５７．５　北海道経済　東北経済

＞15
理系もカモーン

アドレスの数値いろいろ替えたら
他学部のやつも出てくるみたい。
>１さんへ
ぜひ他大学・他学部のものも
のっけてください。
みんな待ってますよ！

>>16
時間かかるから待ってなさい

なんかアクセス集中しているのか
接続できないや

理系のランクのせようとおもったけど
アクセス混雑してるのか接続できないから
誰かよろしく

関西有力私大編

５７、５　関学経済、同志社経済、立命館経済
５５、０　関大経済
５２、５　甲南経済
５０、０　龍谷経済、近畿商経
４７、５　京都産業経済

関学大http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?25581601
関大　http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?25581601
同大　http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?24981601
立大 http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?25041612
京産大http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?24891607
近大 http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?25361934
甲南大http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?25591601
龍大　http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?25051601　　

同志社ヤヴァくない？

駒沢だの専修ってこんなに低偏差値だったのか！？

>>23
数年前はこんなんじゃなかったはずだが・・・
専修なんかここ4〜5年で偏差値7くらい下がってない？

２００２年度私立大学偏差値最新版（サンデー毎日11-18）
＊難易度は原則として募集人員の一番多い日程（方式）、学科での最高値

【１０月実施】代々木ゼミナール第３回全国マーク模試　合格率５０％
６７　慶應（法）
６６
６５　　　　　　　　上智（法）　早稲（政）
６４　慶應（総）　　　　　　　　早稲（法）
６３　慶應（環）
６２　慶應（経）　　　　　　　　早稲（商）　中央（法）
６１　　　　　　　　上智（経）　早稲（社）
６０　慶應（商）　立教（法）
５９　青学（国）　学習（法）
５８　明治（法）　明治（政）　法政（法）　立教（経）
５７　青学（法）　学習（経）
５６　明治（商）　明治（営）　中央（経）　中央（商）
５５　法政（営）　青学（営）
５４　法政（経）　青学（経）

【８月実施】河合塾第２回全統マーク模試　合格率５０％
70.0　慶應（法）　上智（法）　早稲（政）　慶應（総）　慶應（環）
67.5　　　　　　　　　　　　　　　早稲(法）
65.0　慶應（経）　上智（経）　早稲（商）　早稲（社）　中央（法）
62.5　立教（法）
60.0　慶應（商）　明治（政）　立教（経）　青学（法）　青学（国）　学習（法）　法政（法）
57.5　中央（経）　明治（法）　明治（商）　明治（営）　学習（経）　法政（営）
55.0　中央（商）　青学（経）　青学（営）　法政（経）

マーチって大学によって随分差があるみたいなこと
いわれてるけど、実は立教が高めな以外は全部同じじゃない？

つーか、社学高けーんだけど（汗
>>24
俺、その頃の受験生だけど、そんな感じに思うよ

上記のデータと違い、１のデータは追跡調査結果なので。

武蔵は２科目もあるのか・・・

武蔵大学 経済学部 経済学科２科目 10 52.5
武蔵大学 経済学部 経営学科３科目 110 50
武蔵大学 経済学部 経営学科２科目 10 50

22 ：エリート街道さん ：01/11/06 11:15 ID:Ny2xs3Ar
３大予備校＆ベネッセ最新偏差値（サンデー毎日１１月１８日（今日発売）号）

＊＊＊＊＊　　河合　　駿台　　代ゼミ　　ベネッセ
早稲田社学　　６５　　６５　　　６１　　　７２
慶応義塾商　　６０　　６５　　　６０　　　７１

∴早稲田社学＞慶応商

24 ：エリート街道さん ：01/11/06 11:23 ID:Ny2xs3Ar
３大予備校＆ベネッセ最新偏差値（サンデー毎日１１月１８日（今日発売）号）

＊＊＊＊＊　　河合　　　　駿台　　　代ゼミ　　ベネッセ
早稲田人科　　６７．５　　６５　　　　６１　　　７４
慶応義塾商　　６０　　　　　６５　　　　６０　　　７１

∴早稲田人科＞慶応商

理工系はこっちにはっておくれ

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1004621836/l50

理工系大学偏差値一覧

>>27
なんかここ数年でマーチと日東駒船の間に
大きな溝ができてしまったな
日大なんか法政や中央に迫る勢いだったのに今や見る影も無い

>>30
河合の偏差値が他のところと違いすぎるね。
もしかしてあてにならないのか？

慶応商は数学つき

>>33
河合は合格ライン、他の予備校は合格者の平均偏差値で
算出しているからズレガ生じる

慶応商は東大や一橋組が合格者の平均偏差値を引き上げてるけれど
合格ラインはそれより大分下になるよ
河合で出ているくらいの偏差値があれば十分チャンスありだと思われ

＞３３
河合とベネッセ、駿台は数値は違っても序列はほとんど同じだよ。

>>35
そうなんだ
>>36
そう？河合・駿台はともかくベネッセは青学なんかが異常に高く
でてるイメージがあるよ。

武蔵は別に難化してないじゃん。
２科目入試が３科目入試より高く出てるだけ。
青学法と法政経営は２・５ずつ上がってるなー。

低能笑、いくら数学ありでも偏差値低すぎ
その上あの低い実質倍率 入学者偏差値は相当低いんじゃねーの？藁

>>33
河合塾:合格可能性５０％ライン
代ゼミ:合格者偏差値

難関私立
５０％ライン＞合格者偏差値＞入学者平均偏差値

私立
５０％ライン＝合格者偏差値＞＞入学者偏差値

国立
合格者偏差値＝入学者偏差値＞合格５０％ライン

参考資料:代ゼミ合格者分布表

>>39
まあそんなこといったら東北経済とかも５７．５とかだから
センター考慮しても慶応商と同じくらい。
こんなもんだろ。

代ゼミは大学によって「合格可能性５０％ライン」を使うか
「合格者偏差値」を使うかがバラバラ。

マーチ、日東駒専→「合格可能性５０％ライン」を採用
成成独国武、大東亜帝国→「合格者偏差値」を採用

>>42
なんで？

>>38
だと武蔵経済は正味４８くらい？

>>43
わからん。
今年の武蔵工は当初「合格可能性５０％ライン」で偏差値発表したのに
低く出すぎたとかで慌てて「合格者偏差値」に修正した。
こんな具合だから、代ゼミはかなりいいかげん。

日東駒専ってもう馬鹿なんだな。これからはちょっと見下そう。

>>42
代ゼミのきほんは、合格者偏差値。

合格可能性５０％ラインは、とくしゆそうさ
(マーチ、日東駒専でも)

>>44
武蔵大学
経済学部経済学科５２．５
経済学部経営学科５０．０
経済学部金融学科４７．５

経済は結構強いらしいから

あ、>>48は３科目偏差値ね

いずれにしても武蔵はむしろ易化が進んでいるように見える

私大はマーチまでかな

関関同立さんやら青学さんよぉー、いつもマーチ最底辺と
煽ってくれたが全然偏差値かわんね〜じゃんかよぉー

成城の代ゼミ偏差値

合格者平均　　法５５　文芸５５　経済５４　←ＨＰではこれを発表
５０％ライン　法５２　文芸５４　経済５２

日東駒専と同じ５０％ラインを採用すれば、日大法５２＝成城法５２

>>52
中央経済は公共経済学科だけ５５ね
つーかどこがマーチ最下位なのかわからん状態だわね
法政もなんだか明らかに低いって程でもないし
つーか青学が中央煽れないだろ
閑閑同率もマーチ煽れないだろ

やっぱ関大って関関同立のお荷物だね。
さっさと脱退してくんないかな〜、他３校の足引っ張らないで
ほしいな。
馬鹿が一人いるせいで、他３校までも低脳扱いされそうでヤダ！！

>>55
立命あたりにこういうの多そう

おーい１よ、理工学部のどこでも良いから
リンク先のアドレスを貼ってくれ〜。理工学部のコードがわからん

今では関学も関大といい勝負

>>53
代ゼミ合格者平均偏差値（同条件）

成城法55.2＞日大法54.5
成城経済53.6＞日大商52.3≧日大経済52.1
成城文芸54.9＞＞日大国関53.2＞日大文理52.3

成城＞日大 完全決着！！

>>57
学部別じゃなくて大学別検索だよ？
どこの大学の理工の偏差値が知りたいの？

いや、とにかくなんでも良いから理工学部のアドレスのリンク先を貼って欲しいんだけど・・
じゃあ中央理工物理で良いや。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

ここから検索できるが

>>56
ﾊｧ？
ほんとの事を言ってるだけじゃーん。
おまえ関大生だよな？頼むから同列ヅラしないでくれよ。
馬鹿は馬鹿同士、ｻﾝｷﾝｺｳﾘｭｳと遊んでてくれ。

＞６２
サンキュー。会員にならんと直リン以外は
見れないのかと思ってたけど、検索ページから飛ぶことできるんだね。

。。っていうか重くて全然つながらないけど。。

>>64
中央理工物理　５５．０

>>63
おれ関西の人間じゃないんでー（ｗ
君こそりっつなんでしょ

＞６５
いや、直リンのアドレスを貼ってほしいんだけど。。

＞６５

つながったからもう良いや。教えてくれてありがとう

>>67
今重くてダメだわ

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2242

河合塾も、２ｃｈからのアクセス殺到で驚いていることだろう

>>66
ちげーよ、カス。
受験はしたけどな。
おめーも関西じゃねーんなら首つっこんでくんな、パゲ。
って、おめーは関西人だろーが。（オマケに馬鹿の関大生）ｷﾞｬﾊﾊ

>>71
大学生のレスとは思えないほどのレスだな
知恵遅れ？
まあいいや、これ以上は無駄だ。バイバイ。

つーかこれって会員以外でも見れるのはなぜ？

来年新設される大学の中で星城大学はいきなり偏差値５０だYO！
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?24346302

ああいうのは人気なんだろう。

>>74
５０なら成城と同じじゃん（ﾜﾗ

結局、ほとんど変化なしってことですな。

マーチ最下位は明治になったね。

法学部
６５・０　立教
６２・５　中央
６０・０　法政　青山学院（↑２・５）
５７・５　明治

マーチ最下位は明治になったね。

商学部・経営学部
５７・５　立教　中央　明治商　明治経営　明治会計（新設）　法政（↑２・５）
５５・０　青山学院　明治公共経営（新設）

♪さ〜がる〜　さ〜がる〜よ　私大〜は　さがる

マーチ関関同立総じて偏差値５０台って終わってない？？？
信じられんよ７年くらい前なら。

しかもどっちが上とかバカ扱いできるほどどこも大差ないね。

マーチ最下位は明治になったね。

経済学部
５７・５　立教　中央
５５・０　青山学院　法政　中央公共経済　明治（↓２・５）

法学部　早稲田　６７，５
　　　　立教　　６２，５
　　　　明治　　５７，５
　　　　中央　　６５，０
　　　　法政　　６０，０
　　　　青学　　６０，０
　　　　慶應　　７０，０
　　　　同志社　６２，５
　　　　立命館　６２，５
　　　　関西学　６０，０
　　　　関西　　５５，０

河合塾法律学科最新偏差値

７０・０　慶應
６７・５　早稲田
６５・０　中央
６２・５　立教　同志社　立命館↑
６０・０　法政　青山学院↑　関西学院↑
５７・５　明治
５５・０　関大↓

明治と関大は終わってるな

http://free2.memberz.net/member/teens/08-rie_kikuchi/07.jpg

マーチ最下位は明治になったね。

法学部
６５・０　立教
６２・５　中央
６０・０　法政　青山学院（↑２・５）
５７・５　明治

>>86
立教と中央の偏差値が逆になってるよ。

その辺はどーでもイイっつーこった。

>>86
アップされてる画像の意味がわかりません。
シュールすぎます。

http://members.fortunecity.com/moderu/images/20210_JPG.jpg

米国の大学を含めた、全国の総合ランキング（評価基準：偏差値、ステイタス、学校生活の満足度、卒業後の活躍度合）

※超一流大学
A+　東京　（ハーバード）
A 　京都　（スタンフォード）
A-　一橋　東京工業　慶應義塾法　早稲田政経　（エール）（ＭＩＴ）
----------------------
※一流大学
B+　東北　大阪　慶應義塾　早稲田　上智　（ノースウェスタン）（カリフォルニア）（コロンビア）
B 　東京外国語　北海道　神戸　名古屋法　九州法　中央法　（ペンシルバニア）（ボストン）
B-　名古屋　九州　筑波　ＩＣＵ　明治　青山学院国際政経　学習院　立教　同志社　お茶女子　（カーネギーメロン）（ニューヨーク）
----------------------
※準一流大学
C+　東京都立　大阪府立　横浜国立　電通　金沢　千葉　中央　青山学院　関西学院　立命館　津田塾　（シカゴ）（ノースカロライナ）
C 　東京水産　東京農工　横浜市立　大阪市立　広島　岡山　法政法・文　独協外国　國學院文　小樽商科　東京女子　日本女子　（オハイオ）（ウィスコンシン）
C-　東京商船　埼玉　明学国際　成蹊　成城文芸　法政　東海理系　日本芸術　大東文　芝浦工業　関西 甲南　西南学院　南山
----------------------
※中堅大学
D+　成城　明学　國學院　日本　武蔵　独協 龍谷
D　 大東　東海　亜細亜　国士舘　京産　近畿
D-　帝京

keio(文理ちゃんぽん)

70 経済B　法法律B　法政治B　総政　環情　医
67.5 文　商B
65 経済A　理工学門3　理工学門4　理工学門5
62．5 理工学門1　看護
60　商A　理工学門2

米国の大学を含めた、全国の総合ランキング（評価基準：偏差値、ステイタス、学校生活の満足度、卒業後の活躍度合）

※超一流大学
A+　東京　（ハーバード）
A 　京都　（スタンフォード）
A-　一橋　東京工業　慶應義塾法　早稲田政経　（エール）（ＭＩＴ）
----------------------
※一流大学
B+　東北　大阪　慶應義塾　早稲田　上智　（ノースウェスタン）（カリフォルニア）（コロンビア）
B 　東京外国語　北海道　神戸　名古屋法　九州法　中央法　（ペンシルバニア）（ボストン）
B-　名古屋　九州　筑波　ＩＣＵ　　青山学院国際政経　学習院　立教　同志社　お茶女子　（カーネギーメロン）（ニューヨーク）
----------------------
※準一流大学
C+　東京都立　大阪府立　横浜国立　電通　金沢　千葉　中央　青山学院　関西学院　立命館　津田塾　（シカゴ）（ノースカロライナ）
C 　東京水産　東京農工　横浜市立　大阪市立　広島　岡山　法政法・文　独協外国　國學院文　小樽商科　東京女子　日本女子　（オハイオ）（ウィスコンシン）
C-　東京商船　埼玉　明学国際　成蹊　成城文芸　法政　東海理系　日本芸術　大東文　芝浦工業　関西 甲南　西南学院　南山
----------------------
※中堅大学
D+　明治　成城　明学　國學院　日本　武蔵　独協 龍谷
D　 大東　東海　亜細亜　国士舘　京産　近畿
D-　帝京

これをみると昔の学研の偏差値を思い出すがね東経だけ気の毒

経済系（リンク先が未完成の大学は、サンデー毎日公開分も掲載を自粛した）

５７、５　中央経済
５５、０　青山学院経済、学習院経済、成蹊経済
５２、５　武蔵経済、明学経済、
５０、０　成城経済、東洋経済
４７、５　國學院経済、日大経済、亜細亜経済（二科目）
４５、０　駒沢経済、専修経済、獨協経済
４２、５　東京経済経済

ワセ(文系)

70　政経政治
67.5 法　政経経済　一文　教育教心
65 商 社学 教育教育 教育社会 教育地歴 教育国文 教育英文 人科人基礎
62.5 人科スポ科
60 二文　人科人間健康

【慶應＆早稲田(2001年度河合塾：文系)】

70 慶應経済B 慶應法律B 慶應政治B 慶應総政 慶應環情 早稲田政治
67．5 慶應文 慶應商B 早稲田経済 早稲田法 早稲田一文 早稲田教教心
65 慶應経済A 早稲田商 早稲田社学 早稲田教教育 早稲田教社会 早稲田教地歴 早稲田教国文 早稲田教英文 早稲田人人基
62．5 早稲田人スポ
60 慶應商A 早稲田二文 早稲田人健康

【慶應＆早稲田(2001年度河合塾：文系)】

70 慶應経済B　慶應法律B　慶應政治B　慶應総政　慶應環情　早稲田政治
67．5 慶應文　慶應商B　早稲田経済　早稲田法　早稲田一文　早稲田教教心
65 慶應経済A　早稲田商　早稲田社学　早稲田教教育　早稲田教社会　早稲田教地歴
　 早稲田教国文　早稲田教英文　早稲田人人基
62．5 早稲田人スポ
60 慶應商A　早稲田二文　早稲田人健康

＞９６
おもしろいね。慶應は経済も商もＡ方式（数学選択）の方が
留年が少なく優秀と聞くが偏差値は下というのは。
数学が入ると偏差値低くでるのかな？

>>98
まあそういうこと。
あと数学方式は倍率が大分低くなるというのもあるね。

何か偏差値が上がっているところが結構多くない？
これは難化なの？
それとも底辺が広がって
上のほうの偏差値が相対的に上昇しただけ？

私立文系3科目で70は政経だけでしょ？
科目が多くなれば下がるのはあたりまえだし、2と3の差は大きいでしょ

>>93
それおかしい。
なんで東海理系が準一流で明治が中堅なの？

ってか獨協ヤヴァィ…。ここまで落ちたのか。

>>101
あと上智国際関係法が３科目で70

っていうか、慶應の偏差値がかなり上がっているね。

そもそもSFC１科目で偏差値70無いってのもおかしな話
これが正常なんじゃないの？

中央のフレＢが６７．５〜６９．９で、
フレＡが６５．０〜６７．４てどういうこと？

立教法は正しくは６２．５〜６４．９

>>107
中央法政治フレA５７．５
中央法政治フレB６５．０

逆ではないよ。ﾜﾗﾀ

あーでも代ゼミデータでも中央法はフレA、フレBともに
６３で同じだわ
なんで昼間主と夜間主が同じ？
中央遠いし、早く起きて授業行くのが嫌だから
わざとフレB選んでるのか？学部名に夜間とはつかないしな。

中央法律ﾌﾚB　６７．５ってのもｽｺﾞｲな

ちなみに商学部２科目方式も
河合、代ゼミともに夜間主の方が偏差値高いか同じだね
中央は昼間主の方が入りやすいところも結構あるのかー。

しかし中央法政治フレAの５７．５って低くない？
これってマーチ法学部系の中で最下位じゃない？

>>112
実際今年は倍率低かったしそういう年もあるんじゃないの

中央は法律フレAが６４、政治フレA６２、国際企業関係法
６２で、実質法律学を学んでいる人間は十数パーセントし
かいない。フレＢは定員が３０人と少ないから難しくなっ
てる。

ばかじゃねぇの？お前達、学歴オタクかよ。

>>113
ちなみに今年の合格最低点は
中央法　法律フレA　２３５
　　　　法律フレB　２４２
　　　　政治フレA　２２１
　　　　政治フレB　２３５

らしい。河合のデータは間違っていないということか。

>>115
ここは学歴板…

>>115
あんたなんでここにいんの？

>>116

入試がそれぞれ別の日で、別の問題じゃ
ないの？
フレＢって夜間で遅い時期の入試じゃないの？

>>119
全く同じ日程で同じ問題ですね。
フレAとフレBで第2希望制をとっていて
フレBを希望したのにフレBの枠に入れず第2希望のフレAで
合格になる受験生もいる模様。

というかよくみてみたらフレBは夜間の授業だけでも卒業可能
というだけで、別に昼間主学生と同じく朝から授業選択できるんだね。
どうりで難しいわけだ。

しかもフレBでも昼間の授業だけでも卒業可能との事。
卒業所要単位も４単位違うだけ。
これだともう夜間学部とはいえないな。

>121
というよりおいしいな。

河合塾最新偏差値（理工系）

67.5 早稲田理工（物理）　早稲田教育（生物）
65.0 慶應理工（学門３・学門４・学門５）　早稲田理工（化学・応化・建築）早稲田教育（数学・地学）
62.5 慶應理工（学門１）　早稲田理工（機械・電気・情報・環境・物開）
60.0 慶應理工（学門２）　早稲田理工（電通・数理・応物・経営）
57.5 早稲田理工（土木）

米国の大学を含めた、全国の総合ランキング（評価基準：偏差値、ステイタス、学校生活の満足度、卒業後の活躍度合）

※超一流大学
A+　東京　（ハーバード）
A 　京都　（スタンフォード）
A-　一橋　東京工業　慶應義塾法　早稲田政経　 ICU（エール）（ＭＩＴ）
----------------------
※一流大学
B+　東北　大阪　慶應義塾　早稲田　上智　（ノースウェスタン）（カリフォルニア）（コロンビア）
B 　東京外国語　北海道　神戸　名古屋法　九州法　中央法　（ペンシルバニア）（ボストン）
B-　名古屋　九州　筑波　青山学院国際政経　学習院　立教　同志社　お茶女子　（カーネギーメロン）（ニューヨーク）
----------------------
※準一流大学
C+　東京都立　大阪府立　横浜国立　電通　金沢　千葉　中央　青山学院　関西学院　津田塾　（シカゴ）（ノースカロライナ）
C 　東京水産　東京農工　横浜市立　大阪市立　広島　岡山　法政　　独協外国　立命館　小樽商科　東京女子　日本女子　（オハイオ）（ウィスコンシン）
C-　明治　東京商船　埼玉　明学　成蹊　成城文芸　　東海理系　日本芸術　国学文　大東文　芝浦工業　関西 甲南　西南学院　南山
----------------------
※中堅大学
D+　大東　亜細亜　成城　日本　武蔵　独協 　京産　二松学舎　千葉商科　白鴎大　杉野服飾　専修学校
D　 東海　国士舘　近畿　国学院　東経　阪南
D-　帝京

科目数を考慮すると東大がいかに凄まじいかがわかる。

成蹊が本当に難化したかどうかはわからんが
倍率は００年度３〜４倍が０１年度７〜８倍だとか
（赤本、成蹊HPよりですけど）

/11/08 14

なんか一番コンプレックスもってそうな大学群ばかりだなぁ。

マーチ煽ったり叩いたりするのってここらへんの大学でしょ？
早くコンプ捨てたら？特に成蹊君。

米国の大学を含めた、全国の総合ランキング（評価基準：偏差値、ステイタス、学校生活の満足度、卒業後の活躍度合）

※超一流大学
A+　東京　（ハーバード）
A 　京都　（スタンフォード）
A-　一橋　東京工業　慶應義塾法　早稲田政経　 ICU（エール）（ＭＩＴ）
----------------------
※一流大学
B+　東北　大阪　慶應義塾　早稲田　上智　（ノースウェスタン）（カリフォルニア）（コロンビア）
B 　東京外国語　北海道　神戸　名古屋法　九州法　中央法　（ペンシルバニア）（ボストン）
B-　名古屋　九州　筑波　青山学院　学習院　立教　同志社　お茶女子　（カーネギーメロン）（ニューヨーク）
----------------------
※準一流大学
C+　東京都立　大阪府立　横浜国立　電通　金沢　千葉　中央　青山学院　関西学院　津田塾　（シカゴ）（ノースカロライナ）
C 　東京水産　東京農工　横浜市立　大阪市立　広島　岡山　法政　立命館　小樽商科　東京女子　日本女子　（オハイオ）（ウィスコンシン）
C-　明治　京産　東京商船　埼玉　明学　成蹊　成城　大東 芝浦工業　関西 甲南　西南学院　南山
----------------------
※中堅大学
D+　大東　亜細亜　帝京　平成　日本　帝京　独協 二松学舎　千葉商科　白鴎大　杉野服飾　専修学校
D　 東海　国士舘　近畿　国学院　武蔵　東経　阪南　大阪産業　大阪商業

明治学院大学国際学部　５２・５→５０・０
成蹊大学文学部国際文化学科　５７・５→５５・０

昨年と比べて偏差値下がってますヨ

代ゼミの最新も知りたい

すいません、ちょっとりっつな事をします！！！

龍谷（文）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?25050102

これに対して

慶應（商学部・理工学部）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?22101801
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?22104206

イイ勝負してません？いや、勝ててないけど〜。

上智（文・外）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?22210110
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?22210406

以上！

成蹊生にコンプなし
むしろそーいうのに関心ないチャランポランが
いっぱい

>>133
上智は５７．５〜７０．０まで満遍なく散らばってるからね。
学科を細かく区切って募集すると難化するとよく言われるけれど
逆に人気学科と不人気学科の差が明白になるから、不人気のところは
徹底的に偏差値が低くなってしまったりするのね。
文学部の一番人気ないところで倍率2倍程度、一番人気のところで倍率30倍程度（ともに実質倍率）。
同じ上智でも文と外は偏差値は色々。東外大や同志社文なんかもそうだね。

あ、内部の学生にとってはどこが人気でどこか不人気であろうと関係ないという類のレスは
不要、言われなくともわかってるから。

>>135
いや、ちょっとヲナニーしてみたかっただけなんですよ。
他意はないです（笑）
ちなみに比較文化落ちです〜。

米国の大学を含めた、全国の総合ランキング（評価基準：偏差値、ステイタス、学校生活の満足度、卒業後の活躍度合）

※超一流大学
A+　東京　（ハーバード）
A 　京都　（スタンフォード）
A-　一橋　東京工業　慶應義塾法　早稲田政経　 ICU（エール）（ＭＩＴ）
----------------------
※一流大学
B+　東北　大阪　慶應義塾　早稲田　上智　（ノースウェスタン）（カリフォルニア）（コロンビア）
B 　東京外国語　北海道　神戸　名古屋法　九州法　中央法　（ペンシルバニア）（ボストン）
B-　名古屋　九州　筑波　明治　学習院　お茶女子　（カーネギーメロン）（ニューヨーク）
----------------------
※準一流大学
C+　東京都立　大阪府立　横浜国立　電通　金沢　千葉　立教　同志社　中央　関西学院　津田塾　（シカゴ）（ノースカロライナ）
C 　東京水産　東京農工　横浜市立　大阪市立　広島　岡山　法政　青山学院　立命館　小樽商科　東京女子　日本女子　（オハイオ）（ウィスコンシン）
C-　京産　東京商船　埼玉　明学　成蹊　成城　大東 芝浦工業　関西 甲南　西南学院　南山
----------------------
※中堅大学
D+　大東　亜細亜　帝京　平成　日本　帝京　独協 二松学舎　千葉商科　白鴎大　杉野服飾　専修学校
D　 東海　国士舘　近畿　国学院　武蔵　東経　阪南　大阪産業　大阪商業

>>136
いやわかってるよ（ｗ
オレも別に上智の学科格差がすごいなと思っただけだし

あのー、なんで慶応の法が一番なんだ？慶応の恥部だろうに。。。

そういう認識、社会じゃ通用せんよ。

＞137
明らかに関学工作だな

経済系（リンク先が未完成の大学は、サンデー毎日公開分も掲載を自粛した）

５７、５　中央経済
５５、０　青山学院経済、学習院経済、成蹊経済
５２、５　武蔵経済、明学経済、
５０、０　成城経済、東洋経済
４７、５　國學院経済、日大経済、亜細亜経済（二科目）
４５、０　駒沢経済、専修経済、獨協経済
４２、５　東京経済経済

河合の偏差値・・・・・・。
少し不自然なところがあるような気がするのは私だけかしら？

マーチコンプの成蹊は入ってくるなよ（藁

駿台　経済系

６０学習院経済
５９中央経済
５８成蹊経済
５７青山学院経済
５５明学経済、武蔵経済
５４成城経済、國學院経済
５３日大経済、専修経済、東洋経済
５１獨協経済、駒沢経済
４９東京経済経済
４５亜細亜経済（二科目）

平成１３年度司法試験論文合格者

日大法１２＞＞法政法７＞専修６＞＞青学法＝立教法４＞成城法３＞成蹊法２＞東洋法＝駒澤法１

成城法に抜かれた成蹊法。

すぐ後ろに東洋法、駒澤法が

>>131
前年度が比較的難しく、人気も高かったため
やや敬遠された模様

成蹊成城明学の特徴
偏差値的に非常に中途半端な学校です。
そのくせプライドだけはいっちょ前。
好きな言葉は「中央よりはマシ、青学よりはマシ、法政よりはマシ」
得意技はマーチのどれかを騙ってマーチを争わせる。
マーチコンプの塊

整形、正常はカス。

なんかカス以外に言葉が見つからないが。
このスレッドの大学。
大学行く意味ないだろう・・・

あの〜ですね。人数の少ない学校はおのずと業界で活躍する
人材も比例して少なくなってしまうんですよ。
あと中堅の人はあんまり出身大学をプロフィールに
付け加えないのですからなおさらです。
私は学歴にコンプレックスがあります。
授業もくだらないものが多過ぎです。
でも、やりたいこともちゃんと見つかったし満足です。
少なくとも一流大学にいったのクラスメートで人間的に
最悪だった人よりも未来は明るいと勝手に思ってます。

平成１３年度司法試験論文までの合格率
成城 出願者 75名 合格者 3名 合格率 4.00％
成蹊 出願者172名 合格者 2名 合格率 1.16％
法政 出願者896名 合格者 7名 合格率 0.78％

成城・成蹊の法律学科は一般入試の入学者が１学年240名ほどで
法政の法律学科の入学者（一般入試）の３分の１程度しかいない。
ついでに成城・成蹊は附属の人数が少なく、とくに外部の大学への
進学者が多い成蹊は、附属から法学部への上がりは約30名程度
（政治学科含む）ついでに成城・成蹊は女子の比率が法学部でも
３割以上と高く、司法試験の受験志向が低いのは以上の数字から
見て明らか。以上、人数や男女比による受験志向を考察すれば
質が決して悪いわけではない。

河合塾最新偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

法律学科
６５・０　中央
６２・５　立教
６０・０　法政　青山学院（↑２・５）
５７・５　明治★

経済学科
６０・０　立教
５７・５　中央
５５・０　青山学院　法政　明治★（↓２・５）

商・経営学科
５７・５　立教　中央会計　明治商　明治経営　明治会計（新設）　法政（↑２・５）
５５・０　青山学院　中央商業　中央経営　明治公共経営★（新設）
５２・５　中央金融（↓２・５）

政治学科
６２・５　立教
６０・０　青山学院国際政治　法政　明治★
５７・５　中央

行政・政策学科
６０・０　中央総合政策（↓２・５）　法政社会政策科学（↑２・５）
５７・５　明治地域行政★（新設）

心理・福祉学科
６７・５　立教心理
６５・０
６２・５　青山学院心理　中央心理
６０・０　明治社会心理★（新設）　法政現代福祉
５７・５
５５・０　立教コミニュティ福祉（↓２・５）

社会学科
６５・０　立教社会
６２・５　立教現代文化（新設）
６０・０　中央社会
５７・５　中央情報（↓２・５）　法政社会　法政人間環境　立教観光
５５・０

日本文学・国文科
６０・０　法政　立教
５７・５　青山学院（↑２・５）　中央　明治
５５・０

外文学科
６２・５　立教英米文　立教仏文
６０・０　法政国際文化
５７・５　青山学院英米文　法政英文　明治文　立教独文
５５・０　青山学院仏文　中央英米文
５２・５　中央独文　中央仏文 中央中文（新設）

史学科
６０・０　法政　立教
５７・５　中央日本史　明治（↓２・５）
５５・０　青山学院
５２・５　中央西洋史（↓２・５）　中央東洋史（↓２・５）

教育・哲学科
６０・０　法政哲学　立教教育
５７・５　青山学院教育
５５・０　中央教育（↓２・５）　立教キリスト教
５２・５　中央哲学（↓２・５）

立教って偏差値辛うじてキープしてるんだな。
３教科・多数の辞退者・合格者平均偏差値で６０か・・・
国立換算で５２くらいか？

http://000./e.html

龍谷　国史57.5!!
龍谷　国史57.5!!

と連呼してみる・・・・・・・・・。
龍谷最難関=MARCH＆学習院・上智底辺・・・・・・・・。
埋め難い格差・・・・・・・・・。

司法試験だけで法学部をはかるお前はヴァカ
第一、合格者/生徒数の比率はどうなんだよ

age

なんだか、えげつない

平成１３年度司法試験最終合格者数

法政法７＞専修法６＞立教法＝青学法＝南山法４＞成城法３＞明治学院法２＞東洋法＝駒澤法＝★成蹊法１

よって
東洋法＝駒澤法＝成蹊法は明白ナル事実。

>>1
TOPが重い堕スレ立てるなヴォケ！！

米国の大学を含めた、全国の総合ランキング（評価基準：偏差値、ステイタス、学校生活の満足度、卒業後の活躍度合）

※超一流大学
A+　東京　（ハーバード）
A 　京都　（スタンフォード）
A-　一橋　東京工業　慶應義塾法　早稲田政経　（エール）（ＭＩＴ）
----------------------
※一流大学
B+　東北　大阪　慶應義塾　早稲田　上智　（ノースウェスタン）（カリフォルニア）（コロンビア）
B 　東京外国語　北海道　神戸　名古屋法　九州法　中央法　（ペンシルバニア）（ボストン）（ヴァンダーヒルド）（プリンストン）
B-　名古屋　九州　筑波　ＩＣＵ　明治　青山学院国際政経　学習院　立教　同志社　お茶女子　（カーネギーメロン）（ニューヨーク）
----------------------
※準一流大学
C+　東京都立　大阪府立　横浜国立　電通　金沢　千葉　中央　青山学院　関西学院　立命館　津田塾　（シカゴ）（ノースカロライナ）
C 　東京水産　東京農工　横浜市立　大阪市立　広島　岡山　法政法・文　独協外国　國學院文　小樽商科　東京女子　日本女子　（オハイオ）（ウィスコンシン）
C-　東京商船　埼玉　明学国際　成蹊　成城文芸　法政　東海理系　日本芸術　大東文　芝浦工業　関西 甲南　西南学院　南山
----------------------
※中堅大学
D+　成城　明学　國學院　日本　武蔵　独協 龍谷
D　 大東　東海　亜細亜　国士舘　京産　近畿

>>161
>東洋法＝駒澤法＝★成蹊法１
>東洋法＝駒澤法＝成蹊法は明白ナル事実。

成蹊の学生数（法律学科）は東洋・駒澤の２分の１以下です。
ついでに東洋・駒澤と違って、ここ３年連続で毎年合格者を
１名づつですが輩出しています。会計士・弁理士の合格率は
中央・明治以外のマーチとも互角以上です（マジレス）

>>164
定員増やしても人が集まらないからでしょ。

>>165
定員をむやみに増やさなくても黒字経営だから
スポーツ推薦なんて姑息な制度はございません
お上品ざんすのよ

上智・学習院・成蹊・東京女子・日本女子

>>166
学業とスポーツ両方が盛んな方が大学らしいと思うけどね。
外国なんかもそうだし。
まあ別に成蹊がいいって言うならいいと思うけど、
スポーツ推薦が姑息って言うのは違うと思うなぁ。

■英文科系ランキング上位校
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_jinbun2.html（代ゼミ偏差値）
６４　早稲田（教育・英語英文）　上智（文・英文）
６２　同志社（文・英文）
６１　立教（文Ａ・英米文）
６０　立命館（文Ａ・文−英米文） 関西学院（文・英文）
　　　学習院（文・英米文）　青山学院（文Ａ・英米文）
５９　関西（文・英語英文）　法政（文Ａ・英文）
５８　中央（文・文−英米文）　明治（文・文−英米文）
５７　龍谷（文・英語英米文）　西南学院（文・英文）
５６　★成蹊（文Ａ・英米文）　甲南（文・英語英米文）
５５　★成城（文芸・英文）　★明治学院（文・英文）　福岡（人文・英語）
５４　専修（文Ａ・英語英米文）　日本（文理・英文）
　　　近畿（文芸・文−英米文）　創価（文・英文）
５３　文教（文−地方・英米語英米文）
５１　東洋（文Ａ・英米文）　中京（文Ａ・英文）
５０　東北学院（文前期・英文）　駒沢（文・英米文）

成蹊って竜谷以下なのか。
必ず自分らは周囲の奴とは価値観が違うような言い訳つけてるが、
これだけ実力の無い奴らが堂々とこういう発言してるのには驚く。

>>169
責めてやるな。
それはマーチ・学習院等落ちを心の中で消化・整理するための
正当な行為。

マーチスレを荒らす成蹊成城明学日大法の特徴
偏差値的に非常に中途半端な学校です。
そのくせプライドだけはいっちょ前。
好きな言葉は「中央よりはマシ、青学よりはマシ、法政よりはマシ」
得意技はマーチのどれかを騙ってマーチを争わせる。
マーチコンプの塊

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
経済学科ランキング上位校
65 早稲田（政治経済・経済）
61 上智（経済）
60 立教（経済） 同志社（経済）
59 学習院（経済）関西学院（経済Ａ・経済Ｆ）
58 中央（経済Ａ・経済） 明治（政治経済・経済）立命館（経済Ａ・経済）
56 青山学院（経済Ａ） 南山（経済Ａ）★関西（経済）★関西（経済Ｓ（Ｅ））
55 ★成蹊（経済Ａ） ★法政（経済Ａ） 西南学院（経済）
54 ★成城（経済） ★明治学院（経済） ★関西（経済Ｓ（Ｍ））
53 國学院（経済）龍谷（経済前期） 甲南（経済）
52 東洋（経済Ａ・経済） 京都産業（経済） 日本（経済・経済）
51 武蔵（経済） 専修（経済Ａ・経済） 愛知（経済前期）近畿（商経・経済）
50 獨協（経済前期・経済） 東海（政治経済・経済）京都産業（経済Ａ）

※日大経済は、合格者平均値に修正して算出

成城・成蹊・南山ってスポーツ推薦とか学生運動とか
目立つことやってないのに、法政や関西大と互角なんだ
治安も良さそうだし、いいねえ

知名度や社会的評価が低い時点でダメ＞＞成城・成蹊・南山

バカやって校風捨ててまで知名度なんか欲しくありません

成城・成蹊・南山・西南学院 一同より

南山西南はともかく、成城成蹊はレベル低すぎデスヨ
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
ｂｙ河合塾

法政法律６０・０＞＞＞＞＞成蹊法律５５・０＞＞＞成城法律５２・５
法政政治６０・０＞＞＞＞＞成蹊政治５５・０
法政経済５５・０＝成蹊経済５５・０＞＞＞＞＞成城経済５０・０
法政経営５７・５＞＞＞成蹊経営５５・０＞＞＞＞＞成城経営５０・０
法政日本文６０・０＞＞＞＞＞＞＞＞成蹊日本文５２・５＞＞＞成城国文５０・０
法政英文５７・５＞＞＞成蹊英米文５５・０＞＞＞＞＞成城英文５０・０
法政社会５７・５＞＞＞成蹊現代社会５５・０＞＞＞成城マスコミ５２・５
法政国際文化６０・０＞＞＞＞＞成蹊国際文化５５・０＞＞＞＞＞成城ヨーロッパ文化５０・０
法政史６０・０＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞成城文化史５０・０
法政哲学６０・０＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞成城芸術５０・０

多分成蹊や南山、西南にしてみたら、法政は自分達と偏差値が変わらないのに
マーチやら６大学やらに入っていて
自分達はそれ以下の扱いされることが納得できないんだろうな。

>>177
＞法政は自分達と「昔は偏差値が変わらなかった」のに

だったらその通りだと思うな。

こいつらの何が情けないっていったら
法政と関大にしか対抗できないことだな。
法政や関大からしてみたら別に成蹊や西南が上になってもかまわないと
考えてる、つまり相手にしてないってことだけどね。

法政は二科目入試やってるから胡散臭い。
偏差値互角の経済学部なら、成蹊のほうが就職率・会計士合格率も高いんで
オススメ。法は法政の看板だから法政のほうがダントツいいけど。
古賀たまき氏も経済なら成蹊優先と仰っている。

成蹊の何が情けないって言ったら
法政の経済にしか対抗できないことだな。

ネットでしか威勢を張れない成城成蹊って情けな・・・
古賀たまきの本って１０年くらい前だろ（ﾜﾗ

ずいぶん喜々としてスレ立てた１は成蹊？明治？武蔵？どこなんだ

いまの法政の偏差値はかつての成城みたいに
バブルの匂いがして心配だ
逆にもうすぐ明治の時代が来そうな気がする

武蔵だろ　一番偏差値低いところがスレ立てたがるもんだ。

>>184
青学が急激に潮らしくなってきてます。

マーチスレを荒らす成蹊成城明学日大法の特徴
偏差値的に非常に中途半端な学校です。
そのくせプライドだけはいっちょ前。
好きな言葉は「中央よりはマシ、青学よりはマシ、法政よりはマシ」
得意技はマーチのどれかを騙ってマーチを争わせる。
マーチコンプの塊

こいつらの何が情けないっていったら
青学と法政と中央にしか対抗できないことだな。
青学や法政や中央からしてみたら別に成蹊や成城や明学が
上になってもかまわないと考えてる、つまり相手にしてないってことだけどね。

>>187
コピペうざいしみっともないＹＯ

＞偏差値的に非常に中途半端な学校です。
早慶明未満はみんなそうでしょ？

ここはいつからマーチスレになった？ここはいつからコピペ荒らしの場になった？
論点ずれてるんで、いちおう>>187氏に警告しときやす

>>188
だからこそ平等でいいのに、しつこくマーチスレ荒らす奴らがいるんですよ。

明学とかにとっては慶応や上智は雲の上、
目の上のタンコブとしてマーチが存在するのだから
煽りたくもなるんだろう。

>>181
それは皆わかってたけど、
発言したのは君がはじめて

>>189
途中から成蹊がマーチを煽り始めたんですよ。

>>190 まあ怒る気持ちはわかるけどさ ここは「成蹊明学武蔵難化スレ」
だからさ ホシはホントに成蹊成城明学日大法の関係者なのかい？

191が、的を得てるんじゃない？
で、始末が悪いのはマーチが明学とか（？）を
そうとう格下に思ってるので、まともにのってこないから、
変に熱くなっちゃってる。
ケンカで相手が冷めてると、逆にカーっとなっちゃうのと一緒で。

落ち着け
来年難化するからって馬鹿でも入れる頃に入った奴が何か得する訳じゃねえぞ

>>193 むしろ>>147あたり＝マーチ関係者か？成城成蹊明学を
煽りはじめたことに議論（147、148除いては煽りってほどでもないと思う）
のズレの発端があるように思う。どうでもいいけど。

>>147の前に >>143の発言
これが発端のような気が･･

143 ：エリート街道さん ：01/11/08 22:21 ID:IDf1N1Wp
マーチコンプの成蹊は入ってくるなよ（藁

平和にやりましょう！って、何を平和にやるか..だけど..

>>197
147の言う事は間違ってはないがね。
あれを煽りととるかは微妙。

>>196
確かに。
昔バカだったあおりをいまだに引きずらされてる法政は
難化した今でも昔のＯＢをうらんだりしてない（ｗ
そのうち「８０年代までの法政ＯＢが自虐してんじゃねえよ」という
スレが立ったら笑えるが。

この大学郡はマーチコンプと
内部での対抗っていう２つの問題児を抱えてるなあ。
日塔駒戦とかわらんぞ。それじゃあ。

で、結局難化したの？マーチに対抗できるのは経済経営系だけでしょ？
別にコンプ持たなくてもいいのにね。
あ、それと成蹊成城明学ポン法南山西南に加えて専修も
相当マーチスレ荒らしてると思うよ。

>>197-198
>>151で法政だけに対抗したのが成蹊成城明学ポン法西南南山専修の情けないところを
如実に表していると思うが。

>>202
マーチでは経済経営が暴落してるからね。
でも、併願ではマーチにいっちゃうわけだから、
今後どうなるんだろ。
>>203
司法であおるのも立教・青学には煽らないのがかわいいね。

>>202
実のところ成蹊成城武蔵の河合塾偏差値は昨年よりややダウン。
明治と明治学院はそろって大幅ダウン。
法政と青学がむしろ難化してるよ。

っていうか日大だけ『ポン』って特別扱い（笑）
かわいい。

■英文科系ランキング上位校
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_jinbun2.html（代ゼミ偏差値）
６４　早稲田（教育・英語英文）　上智（文・英文）
６２　同志社（文・英文）
６１　立教（文Ａ・英米文）
６０　立命館（文Ａ・文−英米文） 関西学院（文・英文）
　　　学習院（文・英米文）　青山学院（文Ａ・英米文）
５９　関西（文・英語英文）　法政（文Ａ・英文）
５８　中央（文・文−英米文）　明治（文・文−英米文）
５７　龍谷（文・英語英米文）　西南学院（文・英文）
５６　★成蹊（文Ａ・英米文） 甲南（文・英語英米文）
５５　★成城（文芸・英文）　★明治学院（文・英文）　福岡（人文・英語）
５４　専修（文Ａ・英語英米文）　日本（文理・英文）
　　　近畿（文芸・文−英米文）　創価（文・英文）
５３　文教（文−地方・英米語英米文）
５１　東洋（文Ａ・英米文）　中京（文Ａ・英文）
５０　東北学院（文前期・英文）　駒沢（文・英米文）

>>201
でも、法政を受験した＆母校より行きたかったって人は
日東駒専に比べて少ないと思う（成蹊成城明治学院あたり校風の違い）
立教学習院トン女（女子限定）落ちの巣窟なのは確かだけど･･
成蹊成城は学習院立教 明学は青学立教にコンプ持ってる人が多いと思う･･
武蔵大はマーチ＋成蹊成城＋さらに武蔵中高にコンプみたいな･･

>>202
専修？心理学科の偏差値？司法試験合格者で立教＆青学より上とか？

エリート街道さん ：01/11/08 22:21 ID:IDf1N1Wp
マーチコンプの成蹊は入ってくるなよ（藁

>>143
やっぱこの発言がすべての元凶..ってことで、偏差値の話題に戻りましょう..

冷や水を思いっきりかぶせられたね。
一部のマーチコンプにとっても
「相手にしてません」と冷静に説得されて。

激戦！
成蹊明学武蔵

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

米国の大学を含めた、全国の総合ランキング（評価基準：偏差値、ステイタス、学校生活の満足度、卒業後の活躍度合）

※超一流大学
A+　東京　（ハーバード）
A 　京都　（スタンフォード）
A-　一橋　東京工業　慶應義塾法　早稲田政経　（エール）（ＭＩＴ）
----------------------
※一流大学
B+　東北　大阪　慶應義塾　早稲田　上智　（ノースウェスタン）（カリフォルニア）（スミス）（コロンビア）
B 　東京外国語　北海道　神戸　名古屋法　九州法　中央法　（ペンシルバニア）（ボストン）（ヴァンダービルド）（プリンストン）
B-　名古屋　九州　筑波　ＩＣＵ　明治　青山学院国際政経　学習院　立教　同志社　お茶女子　（カーネギーメロン）（ニューヨーク）
----------------------
※準一流大学
C+　東京都立　大阪府立　横浜国立　電通　金沢　千葉　中央　青山学院　関西学院　立命館　津田塾　（シカゴ）（ニューハンプシャー）（ノースカロライナ）
C 　東京水産　東京農工　横浜市立　大阪市立　広島　岡山　法政法・文　独協外国　國學院文　小樽商科　東京女子　日本女子　（オハイオ）（ウィスコンシン）
C-　東京商船　埼玉　明学国際　★成蹊　成城文芸　法政　東海理系　日本芸術　大東文　芝浦工業　関西 甲南　西南学院　南山　（テンプル）
----------------------
※中堅大学
D+　成城　★明学　國學院　日本　★武蔵　独協 龍谷

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>208
明治学院には最近、法政の社会、国際、福祉学部落ちが多い。
これマジレス。

まあ、なんだな・・・
211は何かコンプレックスがあって
『自分はこう思う』
ランキングモドキをコピペで貼りまくっている・・・（いろいろなスレにな）

病院逝ったほうがいいな・・・


こんなアドバイスしてあげるのも俺しかいないだろうな
みんな何事もなかったかのように放置だから・・・

とにかく病院！！
それが幸せの第一歩。ほんとだぜ。

>>211

ー＋ー　　　/　　　　　lﾆ|ﾆl　　 　 ｜　　 ヽ　ノ　　　　,　 　 、　　　　　｜｜
ー＋ー　−+--- 　 ￣￣￣￣　ー十一　三l三　　ー十一,　ヽ　　　　　|｜
＿|＿　　/　--　　　 |二二|　　　 /|ヽ　　ヽ| ノ　　　　 |　　|　　　　　 　|｜
|_/　　　/　､　　　 　 |二二|　　　/ | ヽ　 ノ| ヽ　　　　/　　|　　　　　　｜|
　　　　　　　￣~ 　＿ノ　 ヽ＿　 　 |　　　 ､|　　　　　/　　､l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　）
　　,>>1､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ
　/　O　　円ｸﾞﾋｬｯ !　　　　　　 /ヽ、　　　　 /　 ヽ
　,, ： ,ー, O |　　　　　　　　　　/　 _,;, -'''"~~　　　 ヽ
'' ； ∴_ﾉゝ ゝ 　　　　　　　　／o　　　　O　　　　　　ヽ
　　ヽ　,;''"~"'';,　　　　　　　/　 ┌─┐　　　ノ（　　　ヽ
＿ノ| 　;;'';;'';;'';;''　　　　　　｜　 /　 　 |　　　 ⌒　　　　|
　　 ゝ、ヾ　　ヾ　　　　　 　 |　ト､　　 |　　　　　　　　 /
　／　 ヽ ヾ　　ヾ　　　　　　ヾ、　＼ノ　　　　　　　 ノ
　　　　ノ＼_ヾ　　ヾ　　　　　　／⌒ヽ、　＿＿＿／、
　　　　　　　ノヾ　　ヾ＿ ＿／　　ノ,　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　ヽ、ゝ　　　　　ノ　ノ　　　　　ハ　　　 ヽ
　　　　　　　　　　 ゝ､　　　ノ　　ノ、　　　　 ﾉ　ゝ 　 ｜ ）
　　　　　　　　　　　　 ー─一'´　　ゝ、　　　　　　　　l'´
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ）　 　 　 　 　 /

ー＋ー　　　/　　　　　lﾆ|ﾆl　　 　 ｜　　 ヽ　ノ　　　　,　 　 、　　　　　｜｜
ー＋ー　−+--- 　 ￣￣￣￣　ー十一　三l三　　ー十一,　ヽ　　　　　|｜
＿|＿　　/　--　　　 |二二|　　　 /|ヽ　　ヽ| ノ　　　　 |　　|　　　　　 　|｜
|_/　　　/　､　　　 　 |二二|　　　/ | ヽ　 ノ| ヽ　　　　/　　|　　　　　　｜|
　　　　　　　￣~ 　＿ノ　 ヽ＿　 　 |　　　 ､|　　　　　/　　､l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　）

つーか日大法同様この大学群も法政のように開き直れないんだね。
余計なプライドが邪魔しとる。

>>215
それでいて合言葉は「法政よりはマシ！」だから情けない。

結論　「法政の方がよっぽどマシ！」

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠以上、終了＠＠＠＠＠＠＠＠＠

スレッドたてた本物ですが、MARCH経済系の学生で予備校関係でバイトしてるだけです。
このままだと、なんだかタイトル上の大学の人に迷惑かけてしまうので宣言しておきます。

>>218
でも上の3大学、別にランク上がってないよ？

ポンだけど放精なんて眼中になかったよ。
でも、せいせいどっこくﾌﾟは、大学という認識すらなかったね。
早計目標でマーチ上位落ちの場合、滑り止めは放精、さらにポン。
真剣に将来を考えるなら、
せいせいどっこくﾌﾟなんて、吹けば飛ぶようなとこ逝かないって、フツー。

河合塾最新偏差値（関関同立）

６５．０　立命館国際関係　　同志社法
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６２．５　立命館法
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６０．０　立命館産業社会
　　　　　立命政策科学　　　　　　　　　　　　　関西学院社会
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５７．５　立命館経済　　　　　同志社経済　　関西学院法　　　　　　関西法
　　　　　立命館経営　　　　　同志社商学　　関西学院経済　　　　関西商
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西学院商学　　　　関西社会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西学院総合政策　関西総合情報
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５５．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西経済
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

だけど・・・ワンクッションおきながらも個人的にはこういう考えもあることを力説。
でも・・・・大学という認識すらないと言っておきながら意識しまくり。
早計・・・・法政と同一化させることで現在の境遇を必死に納得させようと努める。
真剣・・・・偏差値、就職率のデータの見方を知らない。

結論・・・・まだ一年なら仮面を、手遅れな場合は一生ポン卒の十字架を背負って生きいく
　　　　　　覚悟を固めることを勧める。　　　　　

応援しているよ。

同志社の経済商５７．５って何？
立命館＞＞＞＞＞＞＞同志社≧関西学院≒関大じゃん。
立命館は早慶並だな。

>>220
日大も学生のレベルという意味でふっとびつつある

２２３は数字が読めないのか？

みんな学歴中毒との自覚あるの？？

● 学歴中毒者を救済する会 ●
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/989292525/

>>223
国際関係だけ早計並
法は立教レベル
あとは別に高くも無い。青学や中央でもあのくらいあるわけだし。

そもそも法は同志社＞立命館　経済系は同志社＝立命館

同一系統で比較しなきゃあまり意味無し

河合は合格者と不合格者を偏差値順に並べて、
合格率がほぼ５０％となる所を偏差値とする。
倍率低いところはどんどん低くなる。
同志社なんか典型。

>>228
でも実際の入学者はそのラインのあたりなのでは？

＞２２９
大体、倍率が２倍になると合格率５０％のラインは偏差値で２．５上がる。
３倍の所なら５０％ラインの合格者が総合格者の平均に近いが、６倍だとトップクラスの合格者の偏差値になる。
その結果、入学者の偏差値を調べると、３倍の所は合格者の平均偏差値と変わらないか、上位層がよそに抜ける分少し下がる。
６倍の所は、５０％どころか３０％ぐらいの層まで抜けるので、がたっと下がる。
結局、入学者の偏差値は母集団が同じなら３倍の所も６倍の所も同じになる。
昔、早稲田が人気で慶応がぱっとしなかった時期があったが、社会での評価は同格だった。
倍率が高い分、はずれも紛れ込む可能性が高い早稲田という評価があったのもこの辺が原因。

>>230

＞昔、早稲田が人気で慶応がぱっとしなかった時期があったが、社会での評価は同格だった。
＞倍率が高い分、はずれも紛れ込む可能性が高い早稲田という評価があったのもこの辺が原因。

社会はそんな細かい偏差値の仕組みまで
考慮して大学を評価したりしません
それに早稲田の政経や法あたりより慶応経済Aや商Aといった
方式のほうが合格者と入学者の偏差値にギャップがあったはず。

国立の草刈場になるところは合格者と入学者の偏差値差が大きくなる。
慶応の数学必須方式のところは東大一橋の草刈場だから。
関西で一番国立の草刈場になる同志社も同様。倍率云々よりその学校の
併願のされ方のほうが重要。

>>230
辞退者が多い大学→合格者を多く出す→倍率が低い→入学者の偏差値大幅ダウン
辞退者の少ない大学→合格者を絞り込む→倍率が高い→入学者の偏差値あまり変わらない

君が言ってるのは逆ですな。

成蹊は法政に追いつくのは無理だね。
5年前は経済以外でも並んでたのに。

法政は明治を超えてます

成蹊なんてメじゃないよ

age

学習院成蹊成城武蔵

ふん、日大の足元にもこれないくせに何言っているの。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1001765687/489

ここにリンクしてある河合塾の偏差値って、どうゆうもの？
一番最新の大学偏差値になるの？

国立大学にあらずんば人にあらずといいます

Ｈ13年度司法試験合格率（最終／出願）

　　　　出願　　　短答　　論文　　最終　　最終合格率
成城　　　７５　　　１０　　　　３　　　　３　　　４．００　　　　
慶應　２５３５　　６０８　　１０４　　１００　　　３．９４　
早大　４９４９　１１３９　　１９２　　１８７　　　３．７８　
上智　　５８５　　１３７　　　１６　　　１９　　　３．２５

日大　　９５１　　　８９　　　１２　　　１１　　　１．１６

捏造データじゃなくてマジで恐い成城･･

＞２３２
おまえは馬鹿か！
各大学の歩留まりみてみな。二倍ちょっとがほとんどだろ。
２３０のほうがまともだ。

あげ

倒産

日東駒専・成成明国の過去４年間司法試験最終合格者数
http://www.moj.go.jp/PRESS/991029/1920-s3.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/011109/13-2univ.html

　　　1998　1999　2000　2001　合計
日本　　4　　13　　　5　　　11　　33
東洋　　0　　 0　　　1　　　　1　　 2
駒澤　　0　　 0　　　0　　　　1　　 1
専修　　0　　 1　　　5　　　　6　　12

成蹊　　0　　 1　　　1　　　　1　　 3
成城　　0　　 0　　　0　　　　3　　 3
明学　　0　　 1　　　0　　　　2　　 3
国学　　0　　 1　　　0　　　　0　　 1

日本＞専修＞成蹊＝成城＝明学＞東洋＞駒澤＝国学

日東駒専48人＞＞＞成成明国10人

>>237　がレベルの実態。

２４４＞日はほとんど長老（10年から20年勉強）組み。

>>245
日大はこういうネタに本気になるので
そっとしておいてください

ていうか、偏差値50付近で難化とは言わないよ。
倍率が以上に高いなら納得できるのだが。

ドキュン大生でも２ヶ月まともにやれば入れるでしょ。

成城って７年以上前から偏差値５２程度だと思うのだが・・
単なるお嬢様、お坊ちゃん大学だろ?

>>237面白い。

河合塾最新偏差値（文系偏差値）サンデー毎日１１月１８日号より

７０．０　早稲田政経、慶應法・総合政策、上智法
６７．５　早稲田法・教育・人間科
６５．０　早稲田商、・社会、慶應経済、立教社会、中央法、立命館国際関係、同志社法
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６２．５　立教法、中央総合政策、立命館法
６０．０　慶應商、明治政経、青山法・国際政治、立教経済、法政法・社会・国際・現代、立命館政策科学
　　　　　立命館産業社会、関西学院社会
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５７．５　明治法・商・経営、立教観光・コミュニティ福祉、中央経済、法政経営・人間環境
　　　　　同志社経済・商、立命館経済・経営、関西法・商・社会総合情報、関西学院法・経済・総合政策
５５．０　中央商、法政経済、関西経済
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

「うちの学校は昔は頭よかったんだぞ」＝ＤＱＮ
８１年河合塾。
成城経済　５７・５
成城法　５７・５
法政経済　５６・０
法政法　５６・５
むむむ？成城＞法政はまじだったらしい。
１９９３年度　法・政治系　代ゼミ
６５中央法政治　立教法
６４青学法　学習院法　明治法　立命法　立命政治行政　関学法
６３成城法　関西政治
６２成蹊政治　法政政治　南山法　関西法　西南国関
６１獨協法　成蹊法　日本法　日本新聞　法政法　明学法　明学政治　西南法
バブル期の成城は頭良いということで、いいのでは？
83 名前：エリート街道さん ：01/11/19 17:51 ID:fOay62IR
>82
私は成城出身者じゃないですけど、一つだけ言います。
出身大学の偏差値が下がったからと言って、本人の頭が悪くなったわけではございません。必死だったのに・・・
潰されたね。あっけなく・・・ 合掌・・・
「バブル期の成城は頭良いということで、いいのでは？」
32 ：エリート街道さん ：01/11/25 03:17 ID:owg1LttQ
今の成城の落ちぶれ方には正直、驚いてる
俺が入学した頃は2期募集にかなり定員を割いて、1期の募集人数も少なかった
予備校の偏差値に反映されない2期募集の学生は東大、東工大落ちが多数いてかなりのハイレベルだった。
2期募集組は当時同じ偏差値だった立教、成蹊、青学、立命館、関大はおろか
格上のＩＣＵ、学習院、明治、関学、中央、同志社までも小馬鹿にしていたものだった。
33 ：エリート街道さん ：01/11/25 03:19 ID:xbhrVB9B
近所だけどヴァカっぽいの多いと思ったら…。
昔はよかったのか。知名度はあるもんな。
34 ：おいおい、なぜ文系しかない成城に東工大落ちが多数いたんだ？（藁
39 ：エリート街道さん ：01/11/25 22:17 ID:5xDxM8n8
>>34 俺も東大理2落ちの成城2期法学部だが それに東大は2次で英数国物化成城は英数国 なんら問題ないでしょ

↑馬鹿どもは氏ね！

明学も日東駒専も対して変わりはせん。

すこし明学は上です。

ただし明学は赤字負債を抱えていて倒産候補NO１です。

■■■■■■■■　私大文系ランキング最終決定　■■■■■■■■

　１　早稲田（人科・社学・二文のぞく）
　２　慶應義塾（ＳＦＣ・看護医療のぞく）
　３　中央
　４　同志社
　５　上智
　６　明治
　７　立命館
　８　関西
　９　日大
１０　立教、法政、関学

明学の法は負けで良いです。

２００２大学ランキング：朝日（私立大）
�@早稲田
�A慶応
�B明治
�C同志社
�D中央
�E立命館
�F関西学院
�G上智
�H関西大
�I法政

２００２大学ランキング：朝日（私立大）
�@早稲田
�A慶応
�B上智
�C同志社
�D中央
�E立命館
�F関西学院
�G明治
�H関西大
�I法政

>>257
こらこら。偏差値４０台のある「ポン」はだめですよ。