Ｂ級国公立について語ろうぜ！！

早慶は勿論、ＭＡＲＣＨ、関関同立にすら見下されがちの
Ｂ級国公立についてマタ―リ語り合いませんか？
駅弁以上、旧帝未満ってことで。
取り敢えず候補
筑波、都立、千葉、横国、阪市、広島くらいでどう？
嫌がるだろうけど、北大、九大も仲間に引きづり込みたい・・。
あくまでマタ―リと。

神戸、岡山、金沢は？

その辺の国公立と北大・九大を引きずり込みたいなら、
まずMARCHは抜いておいた方がいいんじゃない？＞理系の場合

正直、１が言っているＢ級国公立なら

Ｂ級国公立　＝　総計　＞　閑閑同率　＞　ＭＡＲＣＨ
なのだが‥。

>>4
いや、
早慶＞B級国公立＞関関同立＞＞＞MARCH
じゃない？はっきり言って。

>>2、>>3
っていうか北大、九大、神戸大は>>1のいう私立に見下されねえよ。

>>5
うーん、微妙だね。
文系は、
総計＞Ｂ級国公立

理系は、
Ｂ級国公立＞総計

だね。
神戸、横国、筑波なら、当然勝っていると思うけど。

でも、>>3の言うとおり、ＭＡＲＣＨは抜いてくれると
面白かった。

>>5
早慶≧関関同立≧B級国立≧MARCH
じゃねえの？っていうか範囲広すぎるよ、早慶枠MARCH枠以外。

>>7
あの辺がB級なら他はどうなんのよって感じですが（笑）。

>>8
それは最低条件ですね。
関関同立はまだ許せるけど・・・。

カ!!関西大が!!　関西学院大が!!
九大を見下すの!?
　今時の二流(?)私立学生って常識すらもなくなってしまったのね。。

Ｂ級国公立　ＶＳ　総計、閑閑同率

ここでいう、Ｂ級国公立とは、
都立、千葉、金沢、岡山、阪市、広島
(筑波、横国、神戸は除外)

国立と私立を比べる場合、文理を別々に考えないと。
底辺層の駅弁理系でもＭＡＲＣＨ理系よりいくらかマシやし。

Ｃ級国公立　ＶＳ　ＭＡＲＣＨ

ここでいう、Ｃ級国公立とは、
琉球、島根、富山、など。

>>12
いいかも。ヲレの予想（文系）は、入試難易度的に
早慶＞同志社＞＞B級国立≧関関立

>>12
理系だとおおむね
早慶＞B級国公立＞関関同立
くらい？

>>16
同意。

難易度では、
B級国公立≧同志社だろ？
いくらなんでも。
社会的評価は、逆だと思うが。

>>15、16
あれ？
結論出て、もう終わり？
もっと盛り上げようよ。

工作員の方出てきて！！

>>14
比べて議論する価値があるかどうか・・・（笑）。

うちの父は千葉大蹴って明治いったぞ。

>>7
つーかここは駅弁の評価が高すぎる！
理系も文系も早慶＞神戸横国筑波だと思うが。
神戸文系は微妙

>>21
ラグビーか野球やってた？？

早稲田の対国公立への戦い方
総計　ＶＳ　国公立という図式にする。(慶応も入れる)

立命の対国公立への戦い方
閑閑同率　ＶＳ　国公立という図式にする。(同志社を入れる)

>>22
５か10年前なら、そうだったかも‥。

>>23
やってない。
早稲田、中央、明治、千葉大受けて早稲田以外は受かったが明治いったぞ。

>>26
今からすると考えられない選択だ（笑）。
当時のことはよく分からないので。

>>27
多分３５年ぐらい前だな。

　千葉は、医学部は、けっこう人材を輩出してるぞ。

過去の栄光はいいから、現在を語ろう。

>>25
まあ早慶と神戸は微妙
でも早慶と横国なら絶対早慶
横国じゃ早慶受からんだろ？特に理系

Ｂ級国公立　ＶＳ　総計、閑閑同率

ここでいう、Ｂ級国公立とは、
都立、千葉、金沢、岡山、阪市、広島
(筑波、横国、神戸は除外)

うちの親父は、
東大落ち、総計げり、横国だったような…。

>>31
たしかに理系は早慶＞横国は間違いない。
文系は分からないけど。

>>28
法螺じゃないのかｗ

都立＋千葉＋金沢＋岡山＋阪市＋広島 ＝　総＋計＋閑＋閑＋同＋率

正直、バブル時代の受験ならティバ蹴りの明治なんて普通。
今はまったく逆転。
この手の話題はこのバブル期受験生とそうでない場合とで大きく違うし
またお互いがまったく理解できない事なのでいつまでも結論でねーだろうな。

文系
都立＋千葉＋金沢＋岡山＋阪市＋広島 ＜　総＋計＋閑＋閑＋同＋率

理系
都立＋千葉＋金沢＋岡山＋阪市＋広島 ＞　総＋計＋閑＋閑＋同＋率

バブル期
都立＋千葉＋金沢＋岡山＋阪市＋広島 ＜　総＋計＋閑＋閑＋同＋率

バブル後
都立＋千葉＋金沢＋岡山＋阪市＋広島 ＞　総＋計＋閑＋閑＋同＋率

こんなもん？

３８の結果３６に落ち着く・・っと。

おー、誰か煽ってくれ。
そうしないと、このスレが盛り上がらない。

やっぱり、ＭＡＲＣＨもつけないと盛り上がらないのか？

　マターリだと眠くなるのかな、やっぱｗ

計＞総＞同＝都立＝千葉＝金沢＝岡山＝阪市＝広島＞閑＝閑＞率

そもそも、
都立＝千葉＝金沢＝岡山＝阪市＝広島
ってのは正しいの？

>>43
煽り期待で

計＞総＞同＝都立＝千葉＝金沢＝岡山＝阪市＝広島＞閑＝閑＞率＞＞・・・＞MARCH

って、結局MARCHかよっ！（＞三村かよっ！）

>>４４
知らない。
適当にかえて貰って、ＯＫ。

っていうか、１って１回も発言をしていない。

>>44
あまり変わらない事は確かだと思う。

阪市≧広島＝都立≧岡山＝千葉＝金沢
ぐらいかな？

阪市の理系っていいのか？就職は広島の方が良さそうだけどな。

A：神戸　総計
B：筑波、都立、横国　同志社、上智
C：千葉、阪市、広島、岡山　立教、明治


まあ、こんなもんですね。

A：神戸、筑波　＝　計、(総の上位)
B：千葉、阪市、広島、岡山、金沢、都立、横国＝同志社、上智、(総の下位)
C：駅弁下位　＝　立教、明治

んー、駅弁下位ってどこらへん？

うーん、駅弁中位に訂正しようか？
駅弁中位＝新潟、熊本、静岡など
駅弁下位＝富山、島根、琉球など

>>52
千葉、阪市、広島、岡山、金沢は
１ランク落ちると思う。
立教・明治より格上とは思えない。

>>55
いや、こんなものでしょう。>>52
立教も明治もいまではそんなものです。

>>55
え、立教、明治　>　千葉、阪市、広島、岡山、金沢ってこと？
それは多分あなたの勘違いではないかな？

立教、明治　＝　千葉、阪市、広島、岡山
ってかんじです。

>>58
どう考えても
立教、明治　＜　千葉、阪市、広島、岡山
だがなー。
西日本は良く知らないが、
関東近辺なら
立教・明治　＜　千葉
でしょう。比べるまでもなく。

俺も、>>59だと思うが‥。

千葉ってそんなにいいの？
関東だと
１：東大　一工
２：総計上智筑波
３：都立横国横市
４：千葉　明治立教（？）
って気がする

>>61
千葉はそれだと3に位置することになる。

>>61
うん、時代は変わったんだよ。
あ、如何でもいいけど、ナカタってまた活躍できなかったね。
マジで、やばい。

上智なら‥。

学芸大は？

タジマって、水泳の？

駅弁は大東文化と争ってればよろし。

早計≧B級国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
だしょ。

平成１３年度　司法試験＋公認会計士
�@早稲田大 　　192＋134＝326
�A東京大 　　228＋68＝296
�B慶應義塾大 　　104＋155＝259
�C中央大 　　79＋59＝138
�D京都大 　　86＋29＝115
�E一橋大 　　38＋47＝85
�F明治大 　　28＋42＝70
�G同志社大 　　18＋43＝61

実力がはっきり出ちゃうから
こういうデータは残酷だねー

>>70
(ﾟДﾟ)ﾊｧ!?
尻津は人海戦術だから当たり前
激しく外出
今更こんなデータ出す>>69 それにのる>>70、どちらも初心者
逝ってよし

>>71
69と70のＩＤが同じなのに気づかない初心者逝ってよし

IDなんてクソくらえ　逝ってよし

資格取るならできるだけ都会の方が受験機関が充実してていいよね。

田嶋ヤスコは断食ご一行様に出てたねぇ。。。
アホだと思ったねぇ。。。

>75
あんな役でもできてありがたく思わなきゃナ。

私は文系(法学部)だから、理系についてはよーわからん。
頭の中では
　←賢い　　　　　　　普通→
＝＝＝＝＝＝＝北大＝＝＝＝＝(何だかんだいっても地区ＴＯＰ)
　　　　＝＝＝＝＝筑波＝＝＝＝
　　　　　　　＝＝＝＝＝都立＝＝＝＝　
　　　　　　　　　　＝＝＝＝千葉＝＝＝
　　　　　　＝＝＝＝＝横国＝＝＝(法ない・・よね？)
　　＝＝＝＝神戸＝＝＝＝＝(同じ地区に京阪)
　　　　　　　＝＝＝＝＝阪市＝＝＝＝＝　　　　　　　
　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝広島＝＝＝＝＝(地区ＴＯＰ)
＝＝＝＝＝＝＝九大＝＝＝＝＝＝＝(地区ＴＯＰ)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶＝＝＝＝＝＝(学力分布が幅広そう)　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝同立＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝(上に同じ)

と、上記したようなイメージがあるので、
早慶や同に馬鹿にされるのは、ちょっとどうかと思う。
早慶上同専願のヤツには馬鹿にされたくないなぁ、と思いません？
中には東京一阪落ちて、行ってる方も居るでしょうから、
賢い人もたくさんいるんでしょうけど。

とりあえず、ここでいうA級っていうのは
東大　京大　一橋　阪大　東工
のことでいいのかな？

府大もいれてよ。

それなのに、なぜに早慶上同くらいならともかく
早慶にすら行けなかったＭＡＲＣＨにまで
見下されなきゃ、いかんのでしょうか？

８０の続き
B級にね。A級はむりやから。

つーかそんなにコンプあるなら早慶に逝けばよかったのに。

閑閑同率やﾏｰﾁと比較されること自体ムカツク。
総計は、ちょっと光栄

って感じだよ。

Ａ級は７９さんのでいいんじゃないですかねぇ。
その辺だと、私大の人に見下されないでしょうし、
８０さんの府大ってどんな感じですか？

千葉ってここに入るかな？
千葉入れるんなら岡山・金沢も入るだろ。

＞１
マーチ閑閑同率では上記の国公立大を馬鹿に出来るとは、到底思えないけど？

山口、長崎、熊本、鹿児島、北九州は何級？

熊本は，ワンランク上のような気がする。

理由
日立製作所の最終面接であったから‥。

早計と上同は全然ちがうっしょ。特に上層は。
A級＞早計＞B級＞上同、ってなもんじゃないか？

じゃあ熊本がＢなら他はＣ？

＞８６
微妙だが、岡山は広島との兼ね合いから入らんかな（医や法の
実績はいいけどね）。阪府や横市はマイナー過ぎの印象。

まあ、Ｂ級（準地底）は
筑波、横国、阪市、都立、広島、金沢、千葉
ってとこだろ。神戸はＡ級（地底＝早慶クラス）。

研究の筑波
就職の横国、阪市
難易度の都立
地方中核（旧帝不在地）の広島、金沢
規模がでかく最近人気上昇（？）の千葉

ってとこで、対応私立は

文系なら同志社（関東だと．．微妙だが中央法政治）
理系は上智・理科大（←自信無しｗ。筑波理系は１ランク上か）

ってとこで、早慶以下マーチ閑々率以上ってとこ。早慶とマーチ
の社会評価・難易度の大差はこれらの大学群がその間に入るか
ら、だろうね。

マジレスすぎかな。。

結局私立との罵り合いだけで終わるスレがまた一つ増えました

千葉最強。以上。

該当Ｂ級学生なんだけど、
このＢ級大学って早慶に比べてそんなに値打ちがない大学なのかね？
７７のグラフっていうか、図っていうか、は
正確なのかな？

＞９２
ヴン系が気張るなＹＯ、きしょい

釧路公立は残念ながらＢ級国公立ですが何か？
同志社や立命館なら大半は蹴ってます。

早慶上智に辛うじて東京理科までかな。中央同志社立命館は正直きついかな。

釧路公立？　知らんなぁ。
新入りか？　出直して来い。

釧路公立：経済 センター５９％　２次ランク５０
　　　　　経営　センター５９％　２次ランク４９
（ともに英、国（�Tでも可）、社（Ａでも可））

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、北海道、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:名古屋、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ、釧路公立
Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、
大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊
本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院

私立大学はクソだね。
閑々同率？？そんな大学クソだね。
ひとつの学部一年間に地方試験も入れたら
12回ぐらいチャンスがあるだろ？
その辞典で価値が無いね。
国立は私立を滑り止めにして進学するお高い大学だぞ！！
（総計はのぞく・・・）

ここに常駐してる奴らって、シューマイ、揉みマン、キビ団子などＢ級グルメの連中が多いよな。
Ａ級の帝大クラスは時々顔を出すが優位性は確保されているのでさっさと退散しちまう。
残っているのは少しでもランクを上げようとやっきになっているＢ級の奴らで、その間にＡ級の奴らは更なる勉強・研究に励んでいる。
結局、そこがＡ級とＢ級の差なんだろうな。まぁそんなことを気にする連中だからＢ級にしか入れなかったんだろうが。だからいつまで経ってもＢ級はＢ級。
少しはこんなところでくだを巻いていないで、現実社会で結果を残せばいいものを。所詮Ｂ級はＢ級、駅弁は駅弁。

>>104
当方A級グルメを食い損ねたB＋級グルメのいもね
ぎ定食だが、それは鋭すぎる意見だな。俺もさっさと
図書館でも行って勉強しよう。

>>104
エリート街道さんの大半が東大、京大、東工大、阪大生または
卒だと思われ・・
高学歴者の自慰行為に過ぎないよ。
自分たちが受験での勝者だからこういう話も楽しいと思っている
連中。

>>55みたいな発言があったら、たこやきやオタフクソースや
とんこつラーメンも気になるのはたしかにわかるがな（藁
法文　同志社＝阪市大、千葉＝、明治、立教。埼玉＝法政
経商　きびだんご＝関学、リッツ＝滋賀、
理系　ちょっとわからん・・（偏差値では同志社＞理科なのに
どうして理科＞＞同志社かも理解不能）
ぐらいでどう？

>>106
そうでもなさそうだけど（藁
東大京大なら私立のランクなんて
興味ないだろ？

阪大は多いと思うけどね。同志社ちゃんねるにも
相当いたし。

埼玉に法学部も文学部もなかった。ごめん
埼玉経済＝法政経済ぐらい

>>108
いや、東大、京大生は自分たちの大学以外はほとんど知らないから
ここでいろいろな大学のランクが出ると新しい世界を知ることができて
ためになると思ってる人多し。
やっぱり○○大学です、と言われて知らないのは恥だし。

ロリロリ大魔神、鳥大生＝京大
tsol、ななし＝東大ｗ

宇宙のアイドル＝ロリロリ大魔人
っていう話もあったな。

いもねぎ＝京産大生なのか？

京都産業説はどこから出てきたのだろう？
龍谷を叩いた記憶はあるが、京都産業を
特別にひいきした記憶は全くないぞ。
甲南＞壁＞京都産業＝龍谷＞近畿
京都産業＞当こま船、京都産業外＞京都外国語
って一般の意識じゃないのか？

＞いもねぎ
京都の諸私大（同志社、立命館、龍谷）スレで君は京産大生（同志社詐称）ということになってたよ。
夜になったらまた学歴板にきてよ。

府大が市大、金沢や千葉に負けているとはどうしてもおもえないんですが・・・・。
そんなにマイナーかなあ？

>>117
頑張って思えるようになれ
千葉に対してはいいけどね

工学部は勝ちじゃない？

工学部は確かにいいね
勝ちかどうかは微妙だけど

大阪府大はこのランクの下あたり。
よって参加不可です。

今、盲導犬を申請している人は約８０００人で
、それに対する盲導犬の数は約７００頭しかおらず、
視覚障害者の方達に盲導犬がなかなか行きとどかないのが現状です。
その大きな理由としては資金面の問題で、
１頭を育成するのに約２５０万円掛かります。

駅弁大学が学生一人当たりにかける費用は年間２４４万で、
そのうち４分の３が補助金分。

しかも駅弁連中はろくに勉強もしないので
税金の無駄状態になっています。

駅弁潰して盲導犬を育てよう。（はあと）

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、岡山、金沢、東京都立、電気通信、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、広島、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院

＞１２３
バカ岡山が・・・ｗ

一橋はどう考えてもA級ではないだろう
C級、甘く見てもB級ってとこだな

>>125
なんで？

>>123
このデータってどう読み取ればいいか前から疑問
なんだけど。理系、文系両方兼ね備えた総合データ？

大阪府立工学部はこのレベルではないな。とりあえず
頼まれたので夜も来てやった。

水産のある北大は不利だな。

>いもねぎ
市大 VS. 同大については君は納得しないだろうが、やはり
市大>同大だと思うけどね。（そんなに差はないとは思うが）
ほんの一時期、私大バブル期には確かに
同大>市大にはなったかもしれないが・・・。

個人的には、過去の実績・現在の難易度を勘案するに、
市大>同大>=広大>=岡山=金沢くらいだと思うが。
首都圏の大学はよくわからん。



、千葉＝、明治、立教。埼玉＝法政
経商　きびだんご＝関学、リッツ＝滋賀、
理系　ちょっとわからん・・（偏差値では同志社＞理科なのに
どうして理科＞＞同志社かも理解不能）
ぐらいでどう？

すべての国公立＞＞＞＞立命館

だと思うけどね。

>>130
やあたこやきさん、久しぶりです。
俺の知り合いの同志社には阪市大受ければ
受かっただろうなあという奴が、それなりにいるんだよな。
俺の高校のクラスメイトとかよく知っている奴で。
まあCT82％取れる奴は同志社でも上位だろうし、
洗顔で市大クラス言うたら、上智には受かるぐらいでなくては
ならないと思うので、さすがに上とまでは
言えないし、
平均市大＞同志社は認めるけど、必ずしも全員がそうでも
ないとは思ってほしいのだが。

市大＞広島、岡山、金沢はまあ納得。でも岡山法は
良い感じもするし、正直この中では優先順位1位に
なるかも知れないけど。

　それとずいぶん前の話だが、横浜市立が大阪市大に
「市大なんて同志社と同格に思われる大学」など
暴言を吐いたようだが、これは聞き捨てならんな。
正直横浜市立には負けていないと自覚している。
まあ言うほどの差はないのは認めるが・・。

広島大学の評価が低いのはちょっと意外。
同志社はいい大学だけど､広島大学よりは入り易いような気はする。

>>134
同でも阪市でも浜市でもないが
阪市と同志社はほぼ同格
若干阪市がいいが気にするほどの差ではない
志望によっては阪市蹴り同志社は充分ＯＫ
浜市はマーチ・立命館レベルで上２校とはかなり差がある
これって学歴板ではともかく世間では常識のはず

横浜市立＜同志社、じゃないの？
地域が分かれると微妙だけど

大阪市立＞＝都立＝府立＝同志社＞＞京都府立＝立命館＝横浜市立
ぐらいだと思っていたのだが、これでも勘違いの同志社
にされるんだよなあ・・。一体マーチや立命の人は
どういう学歴感持っているんだ？

>>138
京都府立をそこで出しますか。横市にしても、学部少ないから､イメージとして
良くわかんないんだよなぁ。
漏れの印象としては､
都立＝大阪市立＞＝同志社＞＞立命館

府立＞＞横浜市立

京都府立(比べる学部がよく分からないので)

って感じですが。あんまり変わらなかったかな

>>138
横浜市立はもう少し上なんでない？？
都立大との位置関係からすると。
横市受ける人は関西方面の大学受ける人が少ないから
実際のところ判断が難しいが。
医学部もあるのでもう少しあげてもいいのでは？

>>138
＞大阪市立≧都立＝府立＝同志社＞＞京都府立＝立命館＝横浜市立
しご〜く妥当
（「ふとうごう」で「≧」出ない？）

当スレッドは国立コンプ尻津の糞スレと認定します。
sage.

京都府立にはよく叩かれているので、ちょっと
ここではっきり意見を述べようと思い・・。
文学部国文を引き合いに出したつもりだけど、
立命文とは迷うけど、同志社と迷う気が
知れないんだけど。

>>132
やぁ どうも久しぶりです。ちゃんと勉強してっか？？？
君も無理せず神大法受けずに市大法にしとけばたぶん受かったろうにね。
（市大なんかに逝きたかなかったてか？）
それはさておき、
・平均市大＞平均同大
・上位同大＞平均市大＞＞＞下位同大
は関西進学校の常識だと思うよ。
君が上位同大に入るかどうかは’蟹の味噌汁’だな。

まぁこんなくだらないとこに来るのは、たまに（勉強の息抜き）だけにしとけよ。

東京都立大は公立最強を自覚しているようです．

>>141
出た。どうもありがと。

同志社＝岐阜大

でしょ

>>140
医学部は除くほうがいいと思うな。
入れると訳分からなくなるし

>>145
文系の院は公立最強かもね
学部は２流の中でしょ

>>148
医学部除くとすごーく印象薄いので、
余計分からなくなると思うのですが・・・。
というか、私の周りでは医学部以外の学部に行った人があまりいないので。
医学部抜きだとその辺に落ち着いちゃうのかな？

>>140
う〜ん、横市の場合は都立と同じで少数科目入試なのに、
偏差値に関しては少数科目入試とは思えないほど都立に比べてかなり低くて、
理系だと正直、電通、農工レベル、文系だと、ＭＡＲＣＨレベルだし、
極めて妥当なところだと思う。
立地のおかげで、イメージはいいけど、実際に模試の偏差値表をみると
ちょっと、引いちゃうよ・・・
同じ横浜なら、横国をねらわないと損！

>>144
やあ、こんばんは。久しぶりだな。まあ俺は
今日は勉強は止めた。同じ口調の基本書ばかり
読みすぎで頭が痛くなったため・・。
まあその分、明日早くおきるつもりだけど。
俺は入学時は同志社の上位には入ったと思うが、
さすがに市大は、かなり良い大学だと
受験生のときから思っていたぞ。でも
今は同志社の上位ではないな。なまけたからな・・・・。
市大上位＞＞今の俺は認める・・・。

>>149
阪市は医学部あるし総合力では都立が負けてるかもな．
学生数はどっちが多いんだろう．

>>152
がんばれ　いもねぎ！！！

気のせいかスレの内容から甚だしく逸脱している気もするが・・
まぁいいか。

>>153
まった！
医学部は飛び道具ｗ
そんな飛び道具なしでも
阪市学部＞都立学部
文系院では逆転だけどね

文系：市大＝同大＞＞府大
理系：府大＞市大＞＞同大

大阪市大同志社視点でマーチや広大等を語ってもねぇ。
名古屋近辺の奴は大阪市大と広大なら広大選択する
方が多いね。

同志社なんかいらない

>>157
広島それよりも何人受かっているんだ？名古屋人
に来て欲しくないのは、関西の総意だし
別にかまわないけど（藁

＞１５７
勝手に選択してくれ。

府大の理系ってまだＣ日程なの？

文系：都立＞市立＞＞同大
理系：市立＞都立＞＞＞＞＞同大
府大のレベルっていまいちよくわからん．

◇河合塾版トップ３０
１　　東京大
２　　京都大
３　　大阪大
４　　東京工業大
５　　東北大
６　　慶応義塾大
７　　九州大
８　　名古屋大
９　　北海道大
１０　筑波大
１１　神戸大
１２　千葉大
１３　早稲田大
１４　広島大
１５　金沢大
１６　岡山大
１７　東京理科大
１８　東京都立大
１９　東京医科歯科大
２０　大阪市立大
２１　新潟大
２２　熊本大
２３　徳島大
２４　大阪府立大
２５　岐阜大
２６　東京農工大
２７　横浜国立大
２８　山口大
２９　名古屋市立大
３０　鹿児島大

新着レスが読めないので個人的理由であげます

>>162
それで市大文系と同志社文系の間の>>には
何が入るの？

関大vs福井大ならどっちですか？ちなみに関大は何流私大？福井大は何級国立？

関大３流　福井大５流くらいでええんちゃう？

福井って理系の大学だけど、文系もちょっと
だけある大学だよな。関大＝福井
ぐらいじゃいけないの？ってか関大未満になると
それより下の国立はほとんどないし・・。

阪大以下の国公立の奴らって結局トップレベルの国公立受験することすら
考えモンな偏差値だったんだろ。東京一工を受けたが落ちて総計のほうが
模試でいい偏差値出てたんじゃないの？まあ尻津洗顔はどうかと思うが。
まあ旧帝の上位層は東大京大レベルいるかもな。貧乏じゃ意味ないけどー

>166
>関大vs福井大
もちろん関大。

ちなみに関大は２流私大です。
（福井大は２流国立大）

ツレと市大（1.5流大）の合格発表一緒に見に行きましたが、
彼が道すがら「関大逝くのはいやや・・・」と何度もつぶやいて
たのを昨日のことのように憶えています。
残念ながら彼は関大いきましたが、、、合掌。

どっちに行くか？そりゃあ関大だよ。
両方とも二流大学なんじゃない？

>>169
名大はどうなんでしょう？

筑波、都立、千葉、横国、阪市、広島を見下す関大、法政って想像つかない

福井大クラスでも関関同立蹴る奴はかなりいる。
それに同志社だから関大だからという区別は普通しない。
蹴る奴は同志社だろうが関大だろうが蹴る。

蹴る前に福井文系でどれだけ同志社法学部に
受かるかが見ものだけどな（藁
まあどこでも蹴ればいいんじゃないの？将来も
何も考えずに。

>>173
俺の感覚では、どこも見上げるほどではないが、
見下げる大学は確かにないな。

それじゃ関関同立の底辺である関大が勝てる国公立てどんなのがあります？国公立の体育や芸術学部やゼロ免とかなら勝つかな？

◇河合塾版トップ３０
１　　東京大
２　　京都大
３　　大阪大
４　　東京工業大
５　　東北大
６　　慶応義塾大
７　　九州大
８　　名古屋大
９　　北海道大
１０　筑波大
１１　神戸大
１２　千葉大
１３　早稲田大
１４　広島大
１５　金沢大
１６　岡山大
１７　東京理科大
１８　東京都立大
１９　東京医科歯科大
２０　大阪市立大
２１　新潟大
２２　熊本大
２３　徳島大
２４　大阪府立大
２５　岐阜大
２６　東京農工大
２７　横浜国立大
２８　山口大
２９　名古屋市立大
３０　鹿児島大

>>174
福井大クラスで関関同立蹴りは「かなり」と言えるほどいないんじゃないかな。
そもそも併願しても受からないと思うけど、、
まぁ例外的な選択をする奴はどこにでもいると思うよ。
東大・京大・一橋蹴って早慶逝く奴とか、和歌大蹴って同大いくやつとかね。

正直、国公立と対決できる私立は、

総計、東京理科大、上智、同志社だけだ。

>>177
広島県立大なら関大のほうがいいかな。

１６９>>
阪大工作員発見。

ところでさ、俺は阪市だけど、他の大学にどんな学部があるのかわからんのよ。
特に関東方面はさ。
そこで自己紹介っつうか、大学紹介しない？
じゃあ初めに阪市からね。
文、法、経、商、工、理、生活科学、医があります。
私大を視野に入れたことはあんまりないけど、
神戸、阪大コンプあるやつは結構多い。特に文系に神戸コンプが強い気がする。
教授とかに｢君らだって優秀だよ｣っておだてられても、
その教授が京大出身だったりして、｢俺らって冴えないなぁ｣とか
後ろ向きな思いを抱いてしまう。
地元の年寄りからの評判は意外にイイ。

福井大の教員養成系はかなりの難易度、かつては金沢大
の同系統学部より難しかったくらい。
国立では滋賀大を滑り止めに多用する。

＞１８０
正直、駅弁と対決できる私立は、
総計、東京理科大、上智、同志社だけだ。

外があります・・・
おわり

B級とC級の壁。

文系私立：まーち感官同率　　＞　日当駒船
文系国立：横国・都立・筑波　＞　広島・岡山・千葉
理系私立：総計・上智・理科大　＞　まーち感官同率
理系国立：広島・岡山・千葉　＞　新潟・金沢・熊本

どうでしょう？

大阪府立大学、
農、工、社会福祉、経済、総合科学があります。
公立で唯一獣医がある大学として有名です。
また、工のみ中期日程で、学歴コンプレックス＆愛校心の低さは他の大学の比ではありません。
あまりにもマイナーな大学です。

タイムリーでうちの大学が話題になってるとは思わんかった

静大豊田はよ死根

俺、公立って良くわからない。
府立、都立、県立、市立って良いの？
知名度では、駅弁に全然負けているね。

福井大で早慶はなかなか受からない。早慶だったらそっち行くだろうね。
上智でもそっちかな。あとは…。

A級　旧帝、神戸、筑波
Ｂ級　千葉、都立、横国、阪市、広島
ーーーーーー閑々同率、マーチの壁ーーーー
Ｃ級　以下略

単科大除く

>>183
君はホンモノの市大生っぽいな。
ところで、この板では　広島＞岡山＞市大
ってなレスが多いんだけど、君はどう思う？
他B級大の学部構成も知らないんじゃレベルなんて知らないか。。

>理系国立：広島・岡山・千葉　＞　新潟・金沢・熊本

っていうか、金沢て負けているの？
良いイメージがあるけど‥。
あまり変わらない事は確かだけど‥。

A級　旧帝、神戸、筑波
Ｂ級　千葉、都立、横国、阪市、広島
ーーーーーーーー壁ーーーーーーーー
Ｃ級　閑閑同率　マーチ

単科大除く

>>189
福井大生か。学歴板劇レアだな（ｗ
ところで、京福電鉄廃止になったら結構困るんじゃないの？

広島・千葉ってどんだけ実績があるの？
偏差値もそんなに高くないようだし。

広島大学です。医、歯、理、工、生生、総科、法、文、経済、教育
の学部があります。工学部ですが、うえから流れてきた人も多いから
多少のコンプレックスはあると思うけど、表には出さない感じかな。
ｼﾞﾓﾄの人間は少ないのでローカルな勘違いをする人は少なく、
妙に偉そうにする感じの悪い人は学科内にはいないですね。
ただ自虐的な人もいませんね。そこそこに満足してしまっているという感じ
でしょうか。

福井大生って、はぐれメタルよりも出現率低そうだな。

＞１９１
阪市大は、一応旧三商大っちゅう伝統ある学校らしいですが、
多分｢三商大｣なんて言葉を使うのは阪市大だけでしょう。
一橋、神戸には相手にされてないと思います。
＞１９４
という事は先輩ですね。
学部によるんじゃないですかねぇ。
広島の教育系はレベル高いって聞きますし。
岡山出身の元彼女の言葉を信じれば、
市大＞岡山かなって思ってるんですが。
先輩はいかがですか？

阪大生ではない。名大はいいと思う。

>199
広島大　＝　金沢大
って思っていたけど、間違っているの？
まあ、如何でもいいけど。

＞１９９
すんません、生生って何ですか？

>>204
生物生産学部
普通は農学部の１学科としてあるのだが、広大は生物生産学科しかないので
これが学部名になっている。

俺は福井大生じゃないよ。あまりにも関西の人が他地域のことを知らないで、
大学序列をしているのでちょっと現状を書いただけ。

んーー、理系だと（というか文系知らないけど）

広島・岡山・千葉　＞　金沢

ですねえ。

はぐれメタル級の国立大学
学歴板で発見できたら今日1日ラッキー間違いなし！

帯広畜産大学
宮城教育大学
図書館情報大学
東京水産大学
上越教育大学
政策研究大学院大学
総合研究大学院大学
奈良教育大学
鳴門教育大学
鹿屋体育大学

旧高商の設立史
明治期
1. 高等商業学校 明治２０年 →東京商業大学（一橋大学）大正９年←旧三商大
2. 市立高等商業学校 明治３４年→大阪商業大学（大阪市立大学）昭和３年←旧三商大
3. 神戸高等商業学校 明治３５年→神戸商業大学（神戸大学）昭和４年←旧三商大
4. 長崎高等商業学校 （長崎大学）明治３８年←旧三高商
5. 山口高等商業学校（山口大学）明治３８年←旧三高商
6. 小樽高等商業学校（小樽商業大学）明治４３年←旧三高商
大正期
7. 名古屋高等商業学校（名古屋大学）大正９年
8. 福島高等商業学校（福島大学）大正１０年
9. 大分高等商業学校（大分大学）大正１０年
10. 和歌山高等商業学校（和歌山大学）大正１１年
11. 横浜高等商業学校 （横浜国立大学）大正１２年
12. 彦根高等商業学校（滋賀大学）大正１２年
13. 高岡高等商業学校 （富山大学）大正１３年
14. 高松高等商業学校（香川大学）大正１３年

＞203
理工系に関しては、金沢も広島も変わらないと思う。
その地方の人が近い所に進学すると思うね。
石川県の知り合いはいないけど、福井県の人は学科内でも
数人いるかな。
個人的には金沢って加賀百万石のイメージがあって
格式が高そうなので、一目置いてます。
いい加減な意見ですまそ。

＞２０８
そんなもん発見できるか。

>>207
>んーー、理系だと（というか文系知らないけど）
>広島・岡山・千葉　＞　金沢
理由は？
俺は、４つの大学の中だと、少し千葉が良いような気がするが
広島、岡山、金沢の中だと、あえて言うなら金沢だと思うが。

う、いきなりＰＣがフリーズした
>>197
もともとあまり地元民に親しまれてない電車だからあんまり・・・ですね。
福井は車社会だし。まあもちろん、無いと困ることは困るけど。
>>200
まあ小規模大学ですからねえ。学年あたり人数は700人前後。

>>201
レス有難う。
市大のスレ（アレだよアレ）にもレスしといたけど、三商大って言葉を聞くたびに
私はコンプレックスを感じていました。
多かれ少なかれ市大の学生は同じ気持ちを抱いていたんではないかな？

他B級大とのレベルについては、「同一学部同士での比較では」
市大＞広大＞岡山　だとは思うけどね。
そんなに違いは無いとは思うけど。

どうでもいいけど次の連休に広島にお好み焼き食べに行こうと思ってんだけど、
どこかおいしいところ教えてくんないかな、広島市在住の方。。。

こんなレスの内容じゃ誰も教えてくんないか。

>>207
まあ、何処も大差ないけど‥。

帯広畜産大学 ：獣医は有名
図書館情報大学 ：名前は有名（模試の志望校で人気）
東京水産大学 ：普通に有名（北大水産の次にレベル高いらしい）
鹿屋体育大学 ：上原（巨人）で有名

福井大です。
工学部と地域教育科学部があります。
工学部については、旧高等工業の名門で、金沢、神戸、岡山、広島よりも上だと
自覚してます。

＞＞２１７

偽者くさいな・・・(;゜Д゜）

>>216
上原って鹿屋体育大学なの！？

>>216
上原（巨人）は大阪体育大学（しかも１浪）じゃなかったっけ？

>>217
詐称っぽいがだるま屋知ってるってことは福井の人ではあるらしい？

旧高工
明治期
1. 東京帝国大学（東京大学）：明治１９年
2. 京都帝国大学（京都大学）：明治３０年
3. 大阪高等工業学校（大阪大学）：明治３４年
4. 東京高等工業学校（東京工業大学）：明治３４年
5. 京都高等工芸学校（京都工芸繊維大学）：明治３５年
6. 名古屋高等工業学校（名古屋工業大学）：明治３８年
7. 熊本高等工業学校（熊本大学）：明治３９年
8. 仙台高等工業学校（東北大学）：明治４０年
9. 明治専門学校（九州工業大学）：明治４２年
10. 秋田鉱山専門学校（秋田大学）：明治４３年
11. 米沢高等工業学校（山形大学）：明治４３年
12. 九州帝国大学（九州大学）：明治４４年
大正期
13. 桐生高等工業学校（群馬大学）：大正５年
14. 北海道帝国大学（北海道大学）：大正１３年
15. 神戸高等工業学校（神戸大学）：大正１０年
16. 広島高等工業学校（広島大学）：大正９年
17. 金沢高等工業学校（金沢大学）：大正９年
18. 横浜高等工業学校（横浜国立大学）：大正９年
19. 東京高等工芸学校（千葉大学）：大正１０年
20. 徳島高等工業学校（徳島大学）：大正１１年
21. 浜松高等工業学校（静岡大学）：大正１１年
22. 長岡高等工業学校（新潟大学）：大正１２年
23. 福井高等工業学校（福井大学）：大正１２年
24. 山梨高等工業学校（山梨大学）：大正１４年
昭和期
25. 宇部高等工業（山口大学）：昭和１４年
26. 久留米高等工業（佐賀大学）：
27. 新居浜高等工業（愛媛大学）：昭和１４年
28. 室蘭高等工業（室蘭工業大学）：昭和１４年

ああ、上原は大阪体育でしたか。こりゃまた失敬（＞＜）

＞２１４
ありがとうございます。
アレって、構内に・・・スレすか？
でもそういうオサレなイメージと程遠い市大が好きです。

何か市大スレみたいになってますが、関東方面の人は
うちら市大生のように自虐的だったりしないんですかね？

>>221
俺は情報・メディア工だよ。独立した棟にいるよ。
西福井駅は平和堂と一体化しているよ。

それと、福井工が、金沢、神戸、岡山、広島より上なのは、学部定員のことだよｗ
ちなみに、国立大については、定員の多い方が格が上の法則が成り立つと思っているが、
何か？

＞225
ホント？
広島だけど福井工はターゲットにしなかったなぁ。
阪、ﾂｸﾂｸ、阪市、九工だったかな。
阪以外Aﾊﾝﾃだったから、旧帝以外の工学部の
序列をするのはあまりにもミクロ的だと思うんだけど．．．。

入試判定ミスで一躍有名になった富山大学です
学部は人文・経済・教育・理・工があります
文理を問わず金沢大を志望してた人が多数
聞いてる感じだと関関同立と両方受かった人は多数が関関同立に行ってますね。
あと生き残りをかけて富山医科薬科大学と高岡短大との統合を模索中

福井大工はちょっとね…。

>>221
九州では長崎経済が定員多いらしいぞ。

>>225
なんだ、そういうことか。
ところでうちの工学部棟のボロさはいかがなものか。
（教育もボロいけど）

ところで、うちの工学部は確かに「格」はあると思うが
（高専以来の伝統と裏日本では最大の国立工学部ということ）
それに学生の質が追いついてない嫌いがある。

>>230
そういうネタは地方板でやった方がよろしいかと

>>208

東京水産大スレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=nougaku&key=984166723
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=agri&key=986570482

帯広畜産大スレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=nougaku&key=976184519

2chには工作員がたくさん居るよ。
学歴板に来てるかどうかは判らないけど。

なんか本当にB国立の人がわらわら出てきてるな

＞２３２
あなたのほうがもっと痴呆だね。

>>226
ここで取り上げられてるB級大は、若干の差こそあれど
大した違いはねぇよな、確かに。
河合のランキング表なら同一ランクになるだろう、きっと。
それにしても河合のあの大雑把なランキング表は、小数点以下の
難易度の差異にこだわるここの大多数の住人には不評かも知れんが、
受験生にとっては極めて実用的だよな、ホント。

>>230
実は俺は関西出身なんだが、
実家の近所にある阪大基礎工学部となら、いい勝負だと思うぞ。
だが、暖房設備でなら福井大の方が上だろｗ

>>231
正直、学部構成でかなり損しているね。
実質、工業単科大学みたいなもんだし・・・

だが、工学部の実力面では関大工よりは上だし、ＲＩＴＳ理工や京都工繊とも
いい勝負だとは思うぞ。

>>だるまや
俺なんか関東出身だぞ（ｗ
学科編成なら、医科大との統合がかなり現実味を帯びてきた。
あとは経済・農をもつ県立大も合併できればかなりの総合大になるんだが。

＞236
流石に阪大は甘くないみたいでBﾊﾝﾃだったけど
広島とか志望している人は、いままで出てきている大学の
判定とかかわらないでしょ？
ｾﾝﾀは変わるかもしれないけど、記述じゃ2.5刻みだしね。
0〜+2.5でB、+2.5〜+5.0でAだったかな？

福井大って２学部しかないの？

>>240
そうだよ。
地域教育科学部と工学部
ただし福井医科大との合併が確実視されてる。

あ、いけね間違えた。
教育地域科学部だ。

福井大は教員養成系と工学部では私立の併願先
が大きく異なる。工学部は主に名城近大などが主に
実力相当併願先となる。すべり止めは金沢工業大となる
ケースも多い。

ヲレもこのカテゴリーだWよろしこ。

>>239
このあたりの大学は二次科目も大抵同じ（英・国）だしね。
（市大は英・数・国だけど）
おっと、アナタは理科系でしたっけ？失礼。
センターでは確かに若干差は出るかな。
まあどんぐりの背比べだけど。

それにしても国公立同士は私学同士とは違って醜い罵り合いには
ならないね。ちょっとつまんない。

俺は法政工と明治理工は受かったが蹴った。
日大とかも一応受けたけど結果は言わずもがな（ｗ
理科大は工・理工は落っこちた。基礎工は受かった。
ちなみに理科大の工か理工受かってたら理科大行く気だった。

つまり、旧帝とか一工じゃあないけど
世間的には俺らは十分一流！

ってことで・・・・

＞＞２４７
うんにゃ、１．５流だよ。
これは自覚しなきゃ。

まあなんだかんだで駅弁も難関大学だと自負してるけど
一般世間が相手でも一流とはさすがに自負できんなあ・・・。

１．５流かぁ。なんともあいまいだなあ・・・・

みんな、地元じゃ『頭いい』のレッテル貼られてるでしょ？
（関東圏は知らないけど）

＞248
そのHN紛らわしいよー。

>>250
県内のほかの大学があまりにどうしようもないので（除　福井医科大）
地元では優秀な学生として扱ってもらえる。
地方駅弁は総じて地元民に過大評価されるそうだが、福井県は特にすごい。

福井大乱入により、Ｃ級化しつつあるような。

>>253
まあそう言わずにﾏﾀｰﾘしようや。

実際
１：東大　京大　地元No.1国公立大
２：その他国立　地元国立
３：私大
４：短大
５：専門とか

こんなかんじじゃない？
学歴版がインフレしてるだけで。

＞２４６確にそういうケースもあるだろうけど。
俺は大きな傾向を言った。

>>246
結構やるじゃん。
俺は関大工しか受かんなかったよ。
でも、よく関東から福井なんかに来たね。
俺は、出身高校から割と福井大に進学してたのと、
あと、スキーやクルマなんかを楽しむのには便利だからかなｗ

立地．．東京都多摩ニュータウン
学部構成．．人文、法、経済、理、工
交流校．．大阪府立・横浜市立（体育会）
出身校．．東京＆神奈川の「かつての」名門公立高が主力だが、
地方出身が意外と多い。
売り．．研究者養成ｗ（人文・理・工．．但し法＆経は東大純植民
地） ＆税金無駄づかいの美しいキャンパス＆民青自治会ｗ

＜他大への見方＞
東大．．雲の上（一部の人文院生除く）
一橋．．都大法の「最上位層」はここが無理だった人達。
早慶．．どうして社会評価にこんな差が？正直羨ましい。
外大．．そういう選択枝もあったか。。
上智・ＩＣＵ．．趣味の良い選択だね。ただ俺等には合わんか。。
横国．．経済志望ならここにしたかも。。
筑波・千葉．．うちとはちと離れてる。あまり意識せず。
中央．．資格関連充実してていいな。蹴ってﾏｼﾞ後悔ｗ
明治・立教．．とりあえず楽しそう。

ここに出てる他の駅弁仲間ｗについては、少なくとも地元で大切
にされそう（尊敬されそう）で、羨ましい。東京は有力大多すぎ。。

>>250
「レッテル貼られてる」ってどちらかと言うと
ネガティブな言い回しぢゃねぇか？

まぁ　別にコンプレックス感じるほど低くはないとは思うけどね。
地元のおじちゃん・おばちゃん連中の受けも別に悪くはないし。

でも全国的な位置付けの分かっている自分の中では、決して胸はれる
ほどのものではない、ということはよくわかってるという、
’あんびばれんつ’な感情がうずまいているのだよ。
う〜ん　B級大ってふくざつ・・・

>>257
自分で言うのもなんだが俺は首席に近いレベルで福井大に合格したと思う。
後期入学なんだが、センター610点取ったし。

＞＞２５４
そんなら学生気質、学内の雰囲気キボーン。
エリートって自慢もいいけど、Ｂ級らしさを書き込んでくれ。
個人的に、大阪公立コンビの自虐的な書きこみがほほえましかった。

>>260

センター６１０点ってえばれる点かぁ！？

後期で120％受かる大学を探した結果
山形大　山梨大　福井大などが
リストアップされて、福井大を選んだ。
>>262
え、別に威張ってないけど？

センターは
５００以上：まずまず
６００以上：優秀
７００以上：神

です

>>261
学生気質はﾏﾀｰﾘ、ﾏﾀｰﾘ。すべての地方国立で共通だと思う。
雰囲気は、建物がボロいのがたたって全体的に暗い。
はっきり言ってあんまり良くない。

＞262
明かにHNかぶっているよ。
このスレ荒らしたくないんで
変えてくれませんか。
前もこんなことあったけど
もしかして同じ人？

僕は561だったよ。工学部ならいい方だと思うけど。

センターは平均点にもよるが、文系は７割ないときついかも・・

>>266
400点台もゴロゴロいるからな、うちは・・・。
優秀なやつとダメなやつの差が激しすぎる。
俺は勉強サボったせいでややアホ気味。

＞268
工学部って特定の科目は好きだから
強いんだけど、苦手科目は食わず嫌いだよね。
僕なんて英語と国語足しても220点くらいだったね（爆）。
自己採点してて超焦ったよ？

〉〉262
俺もそう思う。
センター６１０じゃ、受からんことはないだろうが、
それじゃ首席級は絶対無理＞筑、横国、都立、阪市、広島クラスは。
センターでいうなら
６４０(８割)が基準でしょう。
６４０以上＞旧帝、神戸クラス
６４０前後＞Ｂ級クラス
６００以下＞駅弁で我慢って感じじゃないか？

>>258の感じ、よく分かる。
地元の地底に行けばいいのに「オレは東京に出るんだあ」とばかり都立法とか受けたやつ。
実態を知らぬままだったものだから、せっかくの地元の神童も、
普通の地方出身の大学生になってしもうた（藁
オレみたいに最初からB級大に行けば、家庭教師やり放題、その親からも天才扱いされ
なんだか過ごしやすかった。
都立、千葉辺りの首都圏B級は、我々と一緒にしては可哀想な気がする。

おいらも参加していいのかい？？
新潟さんです

>>269
なるほど。誤解を恐れず言えば「理系バカ」ってことね。
>>270
？？？？？
福井大の話だよ。首席級ってのは。

＞270
僕の年が難しかったのか知らないけど
工学部の友達で600超えた人ほとんどいなかったよ。
うちはｾﾝﾀ/2次=1.00だからみんな強気だったね。

＞２６９
たしかに東大以外はそうだな。
俺も国語８８だったし。旧帝だけど。
この板が一番人多そうだったので書き込みました。

＞273
理系バカっていうより英数この点数じゃ、
こくこう立受験するなよってレベルじゃない？

>>276
英数じゃなくて英国。

国語は古文漢文もあるしどうでもいいと思うが
英語はできないとまずいな。

センターの国語は平均点にばらつきがあるね。
俺は８割程度なのにセンターリサーチの偏差値が７０超えてて
「おぉ」と思った。

＞275
うーん。あなたの大学の工学部だったら
いくら２次重視とはいえ
ｾﾝﾀもある程度の得点率が要求されるのでは？
5-7傾斜ナシで700/900は必要では？

俺は
英語142　数学186　地理68　国語122　化学92
だった、たしか。

650点？　それ以上取ったよ。
でも２次試験で失敗して、その後の2次募集でここ行ったんだけど。
2次募集で来たやつには、東大落ち700点とかもいたから、漏れは主席ではない（藁

首席なんたらかんたらが自慢と受け取られたら心外です。
ﾏﾀｰﾘ語りあいたいだけっす、俺は。

私は
英語１６０　数学２００　地理８０　国語１６０　化学９０　物理９１
でした。

僕は．．．。98年受験だったね。
英語109　国語111　数学162　物理92　化学91
日本史88　倫理53
こんな感じだったね。広島ボーダー+1点だったけど
記述がボーダー+偏差値10.0〜12.5だったから受験しました。

>>283
・・・ウソでしょ？
東大理�T合格者の平均以上じゃん。

英語１６５　数学１９６　現社７２　国�T�U８８　化学９８　物理９６

＞２８３
某Ｂ級さんにまけた・・・・

＞285
記述が超苦手だったとか？
まさかね。どこの学校か気になるよね。

たしか、センター簡単な年だったんですよね。（確か９２年）
数学で満点が続出した。

それに、物化は高いほう一個だけ採用だったし。

>>286
さすがトシ。
理系は鬼強いな。
俺は理科は化学しか勉強しなかったから、物理もやってたら
全体の得点率は30点くらい下がってたかも。

>>288
そんなこともあったんですか。うそつき呼ばわりしてごめんちゃい。

きた〜の方の大学です（ｗ

昔は帝大でものすごい傾斜配点してるところがあって、
意外と広島大より受かりやすそうなんじゃというところも
あったけど、今はどうなのかな。

99年受験　N大学文学部

国語　186
英語　192
数学　 93
化学　 86
物理　 16
世界史 50
倫理 100

657/800
文転したのは内緒。

>>291
北大じゃないよね？あそこはＢ級じゃないし。

>>293
物理16って・・・マークシートでは神業的な点数だね。

（;゜Д゜）

北大をA級と認めてくれますか・・・

福井大（工）さん、いい人ですね・・・（涙

＞２９６
な〜んだ、北大か〜。
それならあの点数も納得だわな。

＞２９６
Ｂ級じゃないし＞北大

>>296
北大は思いっきり一流でしょ・・・。
よっぽど叩かれたんだね・・・。

>>295
前日まで猛勉強してた世界史が50点の方が痛かった。
物理は高2の5月あたりで捨てました…

＞298
確かに．．．。
ふつうの勉強してて
北大（理系）の2次試験は解けないと思うけど。
誰でも選んでいけるような大学ではないと思うんだけど。

>>300
二次の社会はどうしたんすか？

今日の学歴版は、なんか優しいな・・・・
みんな、ありがとう！

なんか自信出てきたよ

　国立大　学部数

１２…北海道
１１…岡山
１０…東京、京都、大阪、東北、九州、神戸、広島
９…名古屋、千葉、新潟
８…金沢、長崎、信州、鹿児島
７…熊本、山口
６…筑波、静岡、愛媛、山形、琉球
５…埼玉、徳島、岐阜、弘前、富山、茨城、三重、香川
４…横国、宇都宮、群馬、岩手、鳥取、島根、高知、佐賀
３…和歌山、福島、大分、宮崎、秋田
２…滋賀、福井、山梨

>>303
大学生活板でもそうで、国立生同士で語るとﾏﾀｰﾘした空気が流れるようです

どうやら。

>>302
２次は社会なかったよ。

国１８４、英語１７１、日本史９４、現社８０、数�T８１、数�U５０、地学９１
って感じでした。
前期で某Ｂ級？滑りました。
後期で違うＢ級に引っ掛かりました。

>>306
あら、そう。
>>307
それでもすさまじい得点。数�U次第で700点超えもあった！？

大学生活板って何だか雰囲気が合わないよ。やばいかね？

>>309
俺も実はあんまり合わないな・・・あの板は。
何故だかよくわからんのだが。

>>310
何かスレッドタイトルからしてくだらなすぎない？
クリックする気にもならん。ｗ

>>311
それだ！（ﾟдﾟ）
なにかアホくさいんだよな、あの板。
２ちゃん全体でいちばん馬鹿にされてるこっちの板のほうが
なんだか俺は落ちつく。

僕は大学生活板にはいかないかな。
むしろ大学受験板の数学の問題とか
解くスレに頭の体操にいっているかな。
解けない問題ばっかりだけど（笑）。

こんなスレで話をせずに国立マターリスレでもつくったら？

大学受験板もなんだかドロドロしてないか？
あっちのほうが大学に対する貶めがひどいと思う。

>>312
確かにアホくさい。
まだ学歴板の方が有意義なスレッドがあるよね。

うひゃあ、この板で福井大を見るとは。なかなか貴重。

福大ええけ？元県民より

入学者偏差値調べ（駿台予備校）　★は私立

東大理�T　６９．５
京大理　　６６．２

慶應理工　６２．５★
阪大工　　６２．０
東工大２　６１．７
名大工　　６０．３
東北理　　６０．０
早大理工　５９．９★
九大工　　５９．６
北大理　　５９．４

筑波理系　５７．９
神戸理　　５６．３
広島工　　５５．７
岡山理　　５４．２
理科大理　５３．９★

明治理工　５１．４★
中央理工　５０．４★

富山大理　４７．４←
新潟大理　４７．０←
福井大工　４６．３←法政よりはイイ！
法政工　　４６．２★
香川大工　４５．４
群馬大工　４５．１
山形大工　４４．７
山梨大工　４４．２
東海工　　３８．７★
日大工　　３８．５★

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　低学歴マンセー！
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

98年受験
国語　186
英語　192
数学　180
物理　 80
世界史 98

で、某B級。ネタじゃないっすよ。センターリサーチ一桁だったし。

その点数じゃセンターリサーチ１桁にはならんよｗ

いや、傾斜配点でうまい具合に一桁になっちゃったんです。

ほい！

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/benesse.JPG

B級国公立釧路公立について語ろう！

彡⌒ミ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
（'Θ`,, ）　　＜　>>320　数学と物理であと４０点取れる。
（　　U）　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
（__（＿） 　

で、２次も入れた最終の入試成績順位は？>>320

>>280とか見ると，Ｂ級国公立といっても
理系科目はちゃんと得点してるんだね。

俺は理系だけど、
国語１８０　英語２００　数学１８０　理科８０　社会８０ぐらいだったよ。

数理とも負けた。

俺Ｂ級国立で偏差値（全国模試レベル）
物理８５　化学６５　数学７０　英語６３　国語６０　世界史５０
ってところ

この話が本当ならやはり旧帝の上位層は東大、京大レベルがごろごろいるってことに
なんな。

さすがに>>328は嘘だと思われ

うんにゃ、これで５教科だと６２〜３になる

>>331
え、そんなこと無いでしょう。
それにこれは全国模試の偏差値だから尚更信じがたい・・・。

国語１５０　英語１８０　数学２００　物理６０　化学７０　世界史７０
熊本法×
和歌山経○
下関市立○
関学経◎
関大経×

東大・京大理だと５教科で７０近く必要だよ
だから上級駅弁止まり

全国模試は偏差値60で東工大Ａ判定と聞くが

昔のね〜
東大・京大理だと２：８で浪人覚悟
東工大物理だと４：６
東北理物理・阪大理物理だと５：５
ま、その他地底理でもよかったんだけどね
他にも要因あって上位駅弁物理
ほんでは、

昔っていつ？

センターの無い頃、だから偏差値でしか書けないw、では

>>179
　最後の一文が非常に不自然なのだが＞たこやき

１２…北海道
１１…岡山

学部数か？
しかし、北大と岡大は変な意味で似ているよね。
学部数が１位と２位。
札幌駅・岡山駅の近くの街中に巨大なキャンパスを構えている。
時計台、ポプラ並木に銀杏並木。キャンパスが美しい。
巨大な農場。
キャンパス自体が観光地化している。

の前期はセンターのみで入れます。
日本で一番ラクに入れる国立だと思ってます。

>>338いい年こいて学歴板くんなよ リストラされたか？(゜∀゜ ) ｱﾋｬ

ホント国公立同士だと罵り合いにはならんね。
ここに私学が入ると血で血を洗う争いになるんだろうが。
一時期の同大VS.市大みたいに。
それにしても最近この両大学はデタント状態だな。

無能国立スレに乱入（藁。

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞B級国立

旧帝＞総計＝駅弁＞マーチ閑閑同率
だろ。

慶應＞早稲田＞旧帝＞マーチ関関同立＞液便

世間の常識（藁。

東大一工敵前逃亡or敗北の慶応様には駅弁じゃ勝てないよ。

慶応様>>>>>>>>>>>駅弁

学生数とか授業料とか。

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm
国公立大vs.有名私大、両方合格してどっちに入学したか（2001／7／6　週刊朝日）

高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」
　都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

>>ＫＯ様

はいはいよく分かったよ。
だから二度とこのスレこないでね。

まぁ　ＫＯでも洗顔と１流国立落ち（但し僅差で）とは随分とレベルに差はあるとは
思うけどね。
就職のときに「洗顔か否か」聞かれるってのは有名なハナシなんだけど、、、
君は知ってたかな、洗顔君。

慶応は馬鹿のほうが就職が良かったりする

慶応文系の数学受験とかって思いっきり国立落ちたやつを拾う作戦ですからな。
英語、数学、社会って。。経済は変わっちゃったみたいだけど。あれは洗顔
するくらいなら国立対策しておっこって来いって感じだけど、プライドが
感じられんような。でも結果としてそれで早稲田よりいい人材拾えてんならいいの
かもしんないけど、経済系の学校って感じだなあ。よく言えば経営がうまい
のかもしれんが、どうせなら私大なのに５教科くらいでいいんじゃないって
思うよ。

５教科なんて課したら偏差値60くらいになっちゃうだろ（ｗ

正直、埼玉大学の評価が気になる・・・。

＞353
受験生ですか？
夜型ですね。

埼玉＞慶應

>>353
ここの評価は恣意的だからまったく参考にならない。
どこか大学受かってからまた来な。そのときﾏﾀｰﾘやろうぜ。

15 ：埼玉大・機械工 ：01/10/31 13:37 ID:???
どういったことを答えてほしいのかわからんが埼玉大はやめておけ。
設備が整ってない、というかまともな設備がない。せまい。教授陣は
やる気が無い。もうすぐ潰れる。いろんな意味での刺激が無い（他大学が近くにないしな）
企業評価最悪。冷房がない。などなど・・・
内容で選べば埼玉大は最悪だな。上智は知らん。


ちょっといいすぎのような気もするけど・・。

駅弁＝マーチだろ？

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

中央法　６１．４
金沢法　５９．９
明治法　５７．３
千葉法経５７．３
立教法　５７．２
新潟法　５４．８

＞357
そのスレ見たことあるね。
設備は仕方ないにしても、教授陣がやる気がない
ってどんなんだろう。自分の研究がメインだということは
分かるけど．．．。

　山形大はどう？

>>357
そういうのはまず間違い無く詐称だな
長年の経験でわかるよ。

>>353
いつもは受験板に居ます・。
浪人なので４時に寝ればまあ、いいやって感じです。
>>356
そうですね、来年ここに来ます。

＞362
僕も浪人でした。
河合塾にお世話になりました。
この時期体調を崩しやすいし
現役の受験生が頑張ってくるので
油断しないようね。

>>362
・・といいつつ、まだ残っていたりする・。
授業料が安い、地理的にここぐらい(他だと東大・)
という理由で選んでいるような状況です。
埼玉大学生は２CHにはいないのかな・。

＞埼玉大志望
宅浪？

>>361
俺センター埼大で受けたんですが彼のいう事は当たってると思う。
どっかのスレで見ましたが就職も悪かったし。
とにかく校舎はボロイですよ。
でもまあ文系理系一緒なので理系の人にとってはいいかも。
正直マーチと埼大では迷いますね。

＞364
実際いると思うけど、なかなか自分の在籍大学を
言わないかな。
僕は広島。来年院受験デス。

>>363
正直、不安でたまりませんが
こういうことを言える友人は近くにいません。
風邪ひいても、特に心配してくれる人居ないし。
・・取り敢えず、自分を自分で奮い立たせながら
勉強しています。喉が痛いのでそろそろ寝よう・。

＞368
親が一番心配していると思うよ。
僕も親から離た親戚のうちで勉強していたけど
そういう雰囲気は伝わってきたね。
なんかあったら深夜この板に来るとイイかもね。
結構マターリしているから。
・・・てこれじゃ受験妨害かな（汗）。

大学受験板はキッツイよな。
本物の受験生が集まってるからか、心に余裕の無いやつが多い。
煽り、罵倒、嘲笑なんでもあり。それも本気で。

>>370
司法試験板も同じ。
あそこ見てると本当に死にたくなる。俺は絶対に見ないようにしてる。

>>371
俺は東工大だけど医歯薬板をこの前初めて見たがかなり引いたよ。
住む世界が違うなと思った。

資格関係板では、学歴話は嫌われる。

なんだかんだでこの板が一番落ちつくよな（´д｀）

つうか大学受験板なんか見てるようじゃ試験受からんと思うが。

お前らｶｽどもに学歴を語る資格はない！

大学受験板って上智いじめがひどすぎない？
上智もそこそこいいと思うけどな。

学歴検定１級ですが、なにか？

age

hage

>>177
筑波・体育専門学群［前］７７％・＊
お茶の水女子・文教育［前］
　 芸術・表現−舞踊７６％・６０
　 芸術・表現−音楽８０％・６４
筑波・芸術専門学群［前］７６％・＊
神戸・発達科学［前］
　 人間行動−音楽７７％・５９
　 人間行動−美術７７％・５９
　 人間行動−体育７５％・５９
京都市立芸術・美術［前］
　 総合芸術（４）６７％・＊

就職のときに「洗顔か否か」聞かれるってのは有名なハナシなんだけど、、、
君は知ってたかな、洗顔君。洗顔君。洗顔君。洗顔君。洗顔君。洗顔君。洗顔君

２００２難易度ランク　国公立編　最新版
（ベネッセと駿台予備校による共催模試による）
法学

７４　東京
７３　京都
７２　一橋
７１
７０　大阪
６９
６８
６７　筑波　名古屋　神戸　都立
６６　東北　九州
６５
６４　横国　阪市大
６３　北海道　千葉　広島
６２　岡山　金沢
６１　熊本
６０
５９
５８　山口　高崎経済
５７　信州
５６　新潟　静岡
５５　北九州市立
５４　岩手　鹿児島　岩手県立　島根県立
５３　小樽商科　富山　香川　愛媛
５２　福島　島根
５１　鳥取
５０　佐賀

工業系-東京工業大学
社会系-一橋大学
教育系-東京学芸大学
農業系-東京農工大学
芸術系-東京藝術大学

あげ

>>382
それって「違います」って言えばそれで終わりなんちゃうの。

>>1
大学はいいから、自分がＦランクの精神から抜け出そうや。（ｗ

■学歴中毒者(精神的に弱い人達）について■
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1003584043/

>>386
まぁね。
ちなみにその後で、センター試験の点数を科目別に聞かれたりする、ってことも
こっそり教えちゃう。
大手企業ではそれ程こだわっているのだよ。
でもまあそんなとこにはいきたかねえって感覚の方が普通かもしれない。
これはネタじゃないよ。

センターの科目別得点なんて受けた奴でも普通覚えてないと思うぞ

そうか？
俺は覚えてるぞ。
他の皆様方は？
３８９さんは洗顔だね、きっと。
違ってたらごめん。

俺はセンター受けたけど本当に覚えてないよ・・・。
ていうか部分的に忘れてる。
忘れたのは英語・国語・地理の点数。
数学２つ（186）と物理（88）・化学（81）は覚えてる。
当然合計点（636）も覚えてる。
英語が146だか148だか・・・。って感じであいまい。

山梨大学はどうなんですか？来年受けようと思うんだけど？

そのくらい憶えていれば充分だと思うが・・・

漏れは共通一次が800点満点になった最初の年に受験を経験した。
かれこれ10数年前だが、大体の点数なら覚えている。
英語160いくつ、数学188（これは覚えている）、国語150いくつ、化学70いくつ、世界史80いくつ。
計650ちょと。文系も理系も理社は1科目ずつと決まっていた。
地底はB判定じゃなかったかな？

大学時代、家庭教師の会社に登録する時に点数を聞かれたことはあるが
企業の試験で大学入試の点数を聞かれたことなどなかった。
もちろん、大学を洗顔だったかと聞かれたこともない。
断っておくが、漏れの会社はまともな会社だ。

１が言った「Ｂ級国公立」は早計より上だと考えるのが
会社人事部の常識ですが・・・。

>>395
すごい人事部だな（藁
粒がある程度揃っていて安全なのは、
認めるけど・・・

愛媛大ってどこらへん？？？？？

B級国立大とは

千葉大、静岡大、埼玉大あたりじゃないの？

１の言う大学は広義の意味でA級の下って感じするけど

２００２難易度ランク　国公立編　最新版
（ベネッセと駿台予備校による共催模試による）
法学

７４　東京
７３　京都
７２　一橋
７１
７０　大阪
６９〜〜〜〜〜〜〜壁〜〜〜〜〜〜〜〜
６８
６７　筑波　名古屋　神戸　都立
６６　東北　九州
６５
６４　横国　阪市大
６３　北海道　千葉　広島
６２　岡山　金沢
６１　熊本
６０〜〜〜〜〜〜〜壁〜〜〜〜〜〜〜〜
５９
５８　山口　高崎経済
５７　信州
５６　新潟　静岡
５５　北九州市立
５４　岩手　鹿児島　岩手県立　島根県立
５３　小樽商科　富山　香川　愛媛
５２　福島　島根
５１　鳥取
５０　佐賀

俺の認識

A級＝東大、他帝大、一橋、東工大
A級下＝筑波、神戸、広島、岡山、あたり
B級＝千葉、静岡、埼玉あたり

って感じ大雑把に

神戸が広島や岡山と並ぶなんてありえない。

>>398

まあ一橋、陶工より上とは思わないが、
早計より下だとは思わないんじゃない

398=400=静大生
ってい言われるよ。
きをつけな。

俺の認識

A級＝東大、他帝大、一橋、東工大
A級下＝筑波、神戸、あたり
B級＝千葉、広島、岡山、静岡、埼玉あたり

って感じ大雑把に。普通の奴は細かいとこまでしらないだろ。

>>403
俺はきびだんごだと思ったけど。

あー間違えた。
い言われるよ。→言われるよ。

>>403
いや、私立歯学部生

愛媛大＞同志社

>>408
それはさすがにないんじゃない？

更に解説すると
愛媛大＞同志社＝鳥＞閑閑率

>>408
医学部か歯学部か？何があるの？

愛媛＝関大＞京都産業＝鳥＞ダニゴキブリ

>>410
まじで。
愛媛大OBだけどそれはびびる。

C級、D級国立の名がちらほらと出てきているのはナゼ？？

>>410
それは同志社を持ち上げすぎ
実際には愛媛＞鳥＞琉＞閑閑同立

>>410
まじで。
愛媛大OBだけどそれはびびる。

>>415
書いていて悲しくならないか？それにレスする俺も
俺だが・・。
同志社＞＞＞立命館
同志社＞＞愛媛
まじれすごめん。

俺はどうでもいいよ。自営の小さい歯科医院の息子だから
どこ大でも別に関係ないや。

できれば建築をやりたかったけど、まあこれもありかな。

いもーーーーーーーーーーーーーー！！！
俺の名を忘れたか？

愛媛。。。。とっても（・∀・）ｲｲ!!

＞赤いきつね
悪いな、今からまた勉強するんだ。
たまに来ているのでまたな！

ひどい。。。せっかく見つけたのに。。。いも。。。

いも。。。(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

で、
愛媛＞同＞りっつ＞鳥＞琉＞関関
で決定？

(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

和歌山＞同志社

いもねぎ、俺も夜会に行きたいが駄目か？ﾊｧﾊｧ

＞４２６
これは核心だね。

＞いもねぎ
＞悪いな、今からまた勉強するんだ。

嘘つけ
どーせマスでもかいてんだろ？

愛とか鳥とかが同志社より上なわけねえじゃん。
鳥くんは、別スレで近大とバトルをしてたけどその程度だと思うよ、実際。
マジレスしちゃったよ。

本人はマジレスでも他人は・・・（以下略）。

ま、
広大がえらそうに言うことではないわな。

広大って田舎なんだろ？（ぷっ

俺は愛知県立大学目指してるんだが知名度はＥ級で実力はＣ級ぐらいだと思う

松下も同志社卒が社長になってから周落が
始まったような気がする。

>>432
名前も名乗らんやつがえらそうに言うことではないわな。
>>433
わしは広島市内でしか講義を受けてないので、田舎かどうかは知らん。

＞433
人口は少ないが大学周辺に学研都市を形成する
と言うコンセプトで都市計画が行われたため
バール、RXXXを走っていると、中規模程度の
都市のファサードを目の当たりにすることができる。
プロトタイプかされた大都市のファサードに
までは物理的に遠く及ばないけどね。

ほじゃ３９９さんのいう
筑波　名古屋　神戸　都立　東北　九州　横国　阪市大　北海道　千葉　広島
　岡山　金沢　熊本あたりにＢ級認定を下すってことでいいですかい？
でも、名古屋、東北、九州、北海道辺りだったら、地域で一番なんで
Ｂ級ゆえの悲哀がなさそうなんで除外かな。
筑波、都立、横国、千葉、阪市、熊本くらいならＢ級の切なさを分かり合えそう。
岡山、金沢はローカルで威張ってそうだから、Ｂ級の自覚ないんじゃない？
この板見てる限りじゃ、エラソウだ。
逆に、旧帝なのに、馬鹿にされまくりの北大には切なさを感じますが。

>>437
広大そのものに対しては評価高いよ
広大の先生が書いた論文にお世話になってるし

>>438
A級　　筑波　名古屋　神戸　東北　九州　北海道
B＋級　横国　阪市大　千葉　広島　都立　岡山　金沢　熊本

北海道、横国が微妙だなー。

A級　　筑波　名古屋　神戸　東北　九州
A−　　北海道
B＋級　横国　阪市大　千葉　広島　都立　岡山　金沢　熊本

A級　　筑波　名古屋　神戸　東北　九州
A−　　北海道　横国
B＋級　阪市大　千葉　広島　都立　岡山　金沢　熊本

実際、横国と北海道と九州ってどれだけ差があるんだろう。

どんな感じなんですか？
研究は結構イイみたいなこと聞くけど、
学部は？学内雰囲気は？学生気質は？

筑波と神戸が同格(地区三位同士)なら
横国と阪市も同格でいんじゃない？(地区四位同士)

A級　　筑波　名古屋　神戸　東北　九州
A−　　北海道　横国
B＋級　阪市大　千葉　広島　都立
Bー級　岡山　金沢　熊本

正直、北大は寒そうなので
あんまり行きたくないです…

特級　　名古屋　神戸　九州
A級　　東北　北海道
A−　　筑波　横国
B＋級　阪市大　千葉　岡山　広島　都立
Bー級　金沢　熊本

A級　　筑波　名古屋　神戸　東北　九州
A−　　北海道　横国
B＋級　千葉　広島　岡山　金沢　熊本

筑波はＢ−

クラス外　　名古屋　神戸　九州　東北
特級A　北海道
特級B　筑波
A−　　阪市大　横国　広島
B＋級　千葉　岡山　都立
Bー級　金沢　熊本

>>いもねぎ
「和歌大蹴って同志社」は
「同志社蹴って和歌大」の誤りです。
超遅レススマソ。

>>450
Ｂ級の数が少なすぎでないかい。
この中のランクではその通りだけど。

北大が神戸の下ってのは到底納得しかねる

岡山はもっと下のはず・・・

>>451
了解です。勉強で忙しくてあまりここに来れないのですね。
私も今日は基本書の読み込みをこれからします。

横国〜熊本の差なんて誤差の範囲だろ

＞４５６
同意。

具体的に言うと
横国・千葉・金沢・岡山・広島・熊本
実際これらの大学の偏差値は平均して１か２程度しか変わらない

>>458
そのなかでは金沢・広島が抜けてるような気がするが
横国は所詮二期校だし

＞４５９
お〜い。抜けてないぞ〜
剥けてないのか？

>>458
その中では、偏差値的に抜けてるのは横国と千葉だね。
あとは、団子状態・・・

クラス外　　名古屋　神戸　九州　東北
特級A　北海道
特級B　筑波
A−　　阪市大　横国　岡山　都立
B＋級　金沢　熊本
Bー級　広島　新潟　千葉

特級Ｂ　＞　Ａ−

はぁ？？

クラス外　　名古屋　神戸　九州　東北
特級A　北海道
特級B　筑波
B＋級　千葉　阪市大　広島
B　級　金沢　岡山　熊本
B−級　新潟

A級　　筑波　名古屋　神戸　東北　九州　北海道
B＋級　横国　阪市大　千葉　広島　都立　岡山　金沢　熊本

わーい。横国が昇格してる。

筑波は微妙だな。B++か？

A級　　筑波　神戸
B＋級　横国　千葉　広島　岡山　金沢　熊本

神戸の文系は地底並。
これ常識。

よって神戸の文系のみクラス外。

http://members.tripod.co.jp/CCCCCCCCC/profile.html

S級　　東大京大
準S級　一橋
A級　　地底　神戸（文系）早慶
準A級　筑波
B＋級　広島　神戸（理系）
B級　　岡山　熊本　金沢　千葉　横国

東大・京大≧慶応・早稲田＞＞＞＞（壁）＞＞＞＞＞上智≧マーチ≧他の私立・駅弁大学＞高卒

A級　　筑波　神戸
B級　横国　千葉　広島　岡山　金沢　熊本

Ｂ級大のスレで、Ａ級大のランキングなんてやめれ。
Ｂ級大が主役なのを忘れないでね・・

筑波が微妙。
神戸文系はB級ではない。
神戸文系をB級にすると地底文系はすべてB級になってしまう。

神戸は理系と文系でレベルに大きな開きがある。
神戸文系＝地底並
神戸理系＝広島並

神戸を理系・文系一緒にするのはおかしいと思われ。
分けて考えてくり。

筑波＝文理とも地底と広島の中間ぐらい。

おーい、みんなどこ逝ったんだ〜

宮廷はとりあえずすべて除外、A級とする。
神戸、筑波はB級の中でも格上の特B級と認定。
千葉、ヨコーク、横市、阪市は「帝大崩れ」のイメージが強いため、B級とする。
広島、岡山、金沢、地元では「準地底」の評価を受けていることから、B＋級とする。

ランク付けは偏差値だけではできないと思うが、いかが？

>>479
おう、その意見に賛成だね。

地底の文系といっても
東北・北大あたりはカスだし
名古屋なんて旧高商で小樽商大・滋賀大あたりと
同格。

つまらんよ。

>名古屋なんて旧高商で小樽商大・滋賀大あたりと同格。
え、何が？？歴史？

確かに北大はカスだな。

クラス外　　名古屋　神戸　九州　東北
特級　北海道　筑波
B＋　阪市大　広島
B−　千葉　岡山　都立　金沢　熊本

クラス外　　名古屋　神戸　九州　東北
特級A　北海道
特級B　筑波
B＋級　千葉　阪市大　広島
B　級　金沢　岡山　熊本
B−級　新潟

クラス外　　名古屋　神戸　九州　東北
特級A　北海道
特級B　筑波
A−　　阪市大　横国　岡山　都立
B＋級　金沢　熊本
Bー級　広島　新潟　千葉

ﾖｯｺｸはカスだよ。
まったく実績もないし学部もまともにそろっていない
しかも偏差値は教科数操作の捏造モノだし。
(これは筑波もか)
その点大阪市大のほうがよほどマシ。
ただ、二期校の汚名からここまで挽回した点は
都市部で得したなってカンジ。


東大
京大
阪大、一橋、東工

＜ここいらあたりから下はハッキリした差、というより
一つ上の不人気学部下の人気学部が同程度ってくらいの違い
(上の経済と下の法学が同じ偏差値位、とかね)＞

名古屋　神戸　九州　東北
北海道　筑波 広島
阪市大 千葉　
岡山　都立　金沢 横国

東大
京大
一橋、東工
阪大
名古屋　神戸　九州
東北　北海道
筑波　横国
岡山　広島
金沢　千葉

クラス外　　名古屋　神戸　九州　東北
特級A　北海道
特級B　筑波
A−　　阪市大　横国　岡山　都立
B＋級　金沢　熊本
Bー級　広島　新潟　千葉

段々、B級内での階級闘争が激化してきたな（藁
>>484-485
ひとりで違う2種類の表を出してどうするつもり？
煽り？

立地--大阪市住吉区(大阪南部の割と“濃い”地域)
学部構成．．文、法、経済、商、理、工、生活科学、医
交流校．．一橋、神戸
出身校．．府下(特に河内＆泉州)や奈良の公立進学校出身者が多い。
売り、校風．．金はかけたが、利用者は少ないらしい図書館。
　　　　　　　そこそこ出来るはずなのに覇気のない学生。
　　　　　　　教官の出身校は京大、市大、東大が多いんかな？
　　　　　　　一応、最低限の研究は出来るようだ。
＜他大への見方＞
京大．．雲の上（ごくたまにここ落ちで入学する奴もいるらしい）
　　　　しかも、結構遊び上手でモテる。純粋に羨ましい。モテ指数７５
阪大．．文系の人ならあまり意識したことないんじゃない？
　　　　たまに前期はここって人もいた。
　　　　蛇足だが、関西全体で阪大＝芋というイメージは強力。モテ指数２５
神戸．．文系(特に商)の奴の本命はここの経営だったりした。
　　　　市大生には、センターコケて神戸を泣く泣く諦めたって奴が多い(気がする)
　　　　賢くてオサレそうなイメージ。モテる指数７５
外大．．そういう選択枝もあったか。。モテ指数不明
府大・・同じく地味公立の癖に、府立女子大が隣接してるため、何か羨ましい
　　　　　モテ指数３５
同志社・・併願先としてポピュラー。同蹴り市大生は多いが、
　　　　　あの華やかさは羨ましい。コンパでの大学名効果は
　　　　　　同志社＞＞＞＞＞＞＞市大　モテ指数８０
立命．．過剰なまでの自意識だけは憧れる。モテ指数６５
関学・・華やかそう。コンパでの大学名効果
　　　　関学＞＝同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞市大　モテ指数９０
関大・・とりあえず楽しそう。　モテ指数７０

市大→とにかく地味。
　　

>>490
当たってる！！
市大生か？？
図書館に関しては、学生一人当たりの本の貸し出し数は
かなり多かったような気もするが。
全国でも１０位以内には入っていたよ。

宮廷はA級で別格
-------------------------------------------
特B級　筑波、神戸
B＋級　広島、岡山、金沢
B級　チバ、ヨコーク、横市、阪市、都立
B-級　新潟、熊本
以上がB級国公立
これは偏差値順ではない。偏差値だけで北大をB級に入れるのは忍びない。
詳しい説明は>>479を見られたし。

B1　神戸
B2　筑波　横国　都立
B3　千葉　横市　阪市　岡山　広島
B4　新潟　熊本　阪府

これが妥当じゃないかなあ？

>>492　旧帝大生？それとも旧帝信者？亡国の極みだね。

神戸文系で、やっと地底と同格。
筑波理系は、地底理系より落ちる。

というか、旧帝入れないほうが面白いし（ｗ

２００２難易度ランク　国公立編　最新版
（ベネッセと駿台予備校による共催模試による）
法学

７４　東京
７３　京都
７２　一橋
７１
７０　大阪
６９
６８
６７　筑波　名古屋　神戸　都立
６６　東北　九州
６５　
６４　横国　阪市大
６３　北海道　千葉　広島
６２　岡山　金沢
６１　熊本
６０　
５９
５８　山口　高崎経済
５７　信州　
５６　新潟　静岡
５５　北九州市立
５４　岩手　鹿児島　岩手県立　島根県立
５３　小樽商科　富山　香川　愛媛
５２　福島　島根
５１　鳥取
５０　佐賀

静岡は？C？D？
E以下は信じないけど。
静大じゃないけど、静岡出身だから
ちょっと気になった。

Ａ級：東大京大＞阪大・一橋・東工
Ｂ級：地底・神戸・筑波＞横国・千葉・岡山・広島・金沢・都立・阪市
　　　　＞新潟・熊本・阪府・横市
Ｃ級：その他国公立

国立を３段階に分けるならこんな感じなのでは？

「ヨコークの経済出ました」というと、ある一定年齢以上の人は
「りっつで民青やってました」というのと同じぐらい警戒心を抱く。
逆に、筑波に対して「ゲンリの巣窟」というイメージを持っている
元学生運動経験者も少なからずいる。

偏差値だけでは計れないイメージを加味したのが、私の作ったランキング。

>>498

Aが少なすぎ。量も考えて三等分しましょうよ

>>500
却下。

旧帝一工神筑はA級でいいよ。

>>500
そう思うが、ＡとＢの差はでかい気がする。

Ａ級：東大・京大＞一橋・東工・阪大＞東北・名古屋・九州・神戸＞北海道
Ｂ級：筑波＞横国・千葉・岡山・広島・金沢・都立・阪市
Ｃ級：新潟・熊本・阪府・横市＞その他国公立

こちらの方が理解しやすい

Ｂ級内での序列なんてどうでもいいです。
だって住んでる場所で評価も変わるでしょ？
関西人なら
神戸＞＞筑波、横国、阪市＞都立、千葉＞広島、阪府＞岡山、熊本
ってなるだろうし、
関東人なら
筑波＞神戸＞横国＞都立、阪市＞千葉、横市、広島＞岡山、熊本
って感じになるんじゃない？
どうせＢ級なんだから、序列をつけるだけ空しいよ。

>>502
は神筑どちらかの学生か？
いっそ7帝5科をすべてA級にするという手もあるが、乱暴すぎるか。

等分しない方がいいよ。
A級は少なくて当然。B、Cと増えて当然。
ピラミッドは頂点ほど細いんだから。

まあ、取り敢えずは
旧六＋神戸筑波＋公立大
あたりをターゲットにしませんか？

Ａ級：東大・京大＞一橋・東工・阪大＞東北・名古屋・九州・神戸＞北海道
Ｂ級：筑波＞千葉・岡山・広島・金沢・阪市＞都立・横国・新潟・熊本・阪府・横市
Ｃ級：その他国公立

こっちのほうがスッキリいくよ

A：旧帝一工
B：？
C：？

じゃあ、こんなかんじかい？

偏差値的には地底でも北大、東北大、九大もＢ級だと思ふ。

あんたのBの基準がようわからん。

じゃあ、偏差値的には京大もB級だと思う　　かい？

つまらなくなるような話の持っていき方しないで欲しいな。。。

北大はＢ級かも知らんな

なぜ北大だけB？
２ｃｈにそう書いてあったから？

つまらん・・・

北大と筑波をどうするかが焦点か？

>>509
ほぼ同意するが、神戸がA級滑り込み、筑波がB級トップという辺りが難しいな。
その間に北海道があるというのも微妙。

>>512
筑波、神戸あたりとそんなに変わらんからじゃ。

>>つまらなくなるような話の持っていき方しないで欲しいな。。。

気どるな！ヴォケッ！！

とりあえず七帝五科の順位を考えるか。
宮廷（北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州）
五科（東工、一橋、筑波、神戸、広島）

518からA級に選ばれたものを除いたものが、B級ってことで。

旧帝＋一工神戸は取り敢えずＡだと思うな。
ここらまでＢにしたら、半分以上の駅弁がＣになっちゃうよ・・・

五科って　東工、阪大、一橋、神戸、市大　じゃないのか？

>>518
広島は論外

旧帝＞旧六＞旧商大＞旧工大＞＞＞＞＞旧文理科大

>>520　納得！「旧帝一工神」って単語があるくらいだから

>>515　確かに北大と筑波の取り扱いが難しい。

旧六＞旧商大＞旧工大　？

金沢＞一橋＞陶工
なの？

旧六はいいけど、医学部限定だぜ。
このレベルでは医学部とそれ以外の差が大きすぎる。

北大は、煽られてるが確実にＡだと思う。

もし、自分が筑波と北大選ぶことを考えたら
わかるでしょ？（ｗ

文理科大学って単なる教員養成学校だよ。
旧官立大学では一番劣る存在だね。

>>526
それを言っては地底も医学部とそれ以外の差は大きすぎる。

＞５２５
戦前の序列を言っているんだろ。
因みに金沢医大は帝大への昇格案もあった学校。

http://members.tripod.co.jp/CCCCCCCCC/profile.html

北海道法６４．３
文６０．５
理５９．４

筑波大第一６０．３
第二５７．９

東北大法６３．０
理６０．０

北大は別に低くないです。

なるほど。陶工も一橋も戦後アップしたんですねぇ。

>>527
知ってると思うが．．．北大文系はひどいもんだぜ。
北大工学部も入試準備しないで合格できるレベル。

旧帝一工神（除く北海道）はA級確定。
広島はB級確定。
北海道と筑波をどうする？ってことでどう？

五科＝東京商科大（一橋）東京工業大（東工大）東京文理科大（筑波大）神戸商科大（神戸大）広島文理科大（広島大）

長崎を除く旧六はＢ級確定、北大もＢ級確定
長崎、広島はＣ級確定

そうだねえ。北大文系は、今話題の札札北北（＝日当駒船以下？）と
併願する時代だもんねえ。

>>528
文理科大は教員養成学校じゃないよ。
高等師範学校（東京・広島）は、
全国の他の師範学校の教員を養成する高等教育機関。
その上にあった文理大は今の大学院博士課程に相当する。
よって文理大は研究者養成を目的としていた。

広島叩きをするやつがひとりいるようだが？（藁
広島が長崎と一緒にC級ってことはないだろ。原爆繋がりか？

>>537
＞今話題の札札北北

なんじゃそりゃｗ

北大をＢだとする根拠がまったくわからん。

北大と同格の大学なんて言ったら、ほとんど無いぞ？

北大がＡなのは自明だと思うんだが。

>>541
「道内には敵なし」って意味でしょうか？
全国には同レベルの大学はあると思いますが？

＞５３８
君の説明では結局、文理科大は教員養成機関だね。

北大と同格と言ったら、東北・名大・九大
くらいしか無いと思うんだけど・・・

>>541
北大と同格かそれ以上はたくさんある。
東京外語、東京学芸、お茶、大阪外語、奈良女、都立、大阪市立、神戸、
・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>545
そのなかで、同格（あるいはそれ以上？）なのって
神戸文系　だけじゃない？あと、東京学芸って、教育大だよね？
それなら北大＞学芸でそ。

>>538
文理大の研究とやらで何の実績があるのだね？
戦前の文理大はどう考えても教員養成学校だよ

>>546
もやは明治時代の格は関係なし。今は平成。

>>543
だから「研究者養成を目的としていた」と言ってるだろうが。。。

>>548
それを言ったら、「旧帝大」という言葉自体を否定することになるな

文理大は駅弁（旧師範）の教員養成大学だぞー。
研究者養成じゃないないぞー。

528=543=547
ここは文理大を語るスレではない。広島はB級確定だからその辺にしとけ。

それを言うなら旧工大は旧工業専門学校の、旧商大は高等商業学校の親玉だぜ。
筑波広島は教員養成校の親玉以外の何者でもない。

小林多喜二　小樽高商（小樽商大）卒後、東京商大受験失敗
宇野宗佑　　彦根高商（滋賀大）卒後、神戸商大卒

旧工大：東京工大，大阪工大
旧商大：東京商大，神戸商大，大阪商大
旧文理大：東京文理大，広島文理大

>>547
ノーベル物理学賞受賞
朝永振一郎（東京文理科大学教授→東京教育大学学長）

>>549
もういいよ、広島君は
広島はＢ級確定でいいよ
本来は旧六より劣るが

平成１３年度　国立大学定員人数
１　　東京大　　３２５３
２　　京都大　　２７６６
３　　大阪大　　２５７０
４　　神戸大　　２５００
５　　千葉大　　２４３０
６　　広島大　　２３５０
７　　東北大　　２３４９
８　　北海道大　２３２０
９　　新潟大　　２３０５
１０　九州大　　２２９５
１１　岡山大　　２２４５
１２　名古屋大　２１３５
１３　静岡大　　２１１５
１４　鹿児島大　２０００
１５　山口大　　１９５５
１６　信州大　　１８７５
１７　筑波大　　１８０５
１７　金沢大　　１８０５
１９　愛媛大　　１７７０
２０　横浜国大　１７３５
２１　山形大　　１７３０
２２　熊本大　　１６６０
２３　埼玉大　　１６３０
２４　茨城大　　１６１０
２５　琉球大　　１５４５
２６　長崎大　　１５２３
２７　富山大　　１３９５
２８　弘前大　　１３６０
２９　岐阜大　　１２８５
２９　三重大　　１２８５

>>1
大学どうのこうの以前に、こんな詰まらん議論してる自分が
Ｆランクの人間でないかい？（ｗ

● 学歴中毒者を救済する会 ●
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/989292525/

555は旧六信者か。文体が例のデンプァくんと似ているのは気のせいか？（藁

>>552
528、543は別人

>>558
オマエもしつこいね

>>560
すまんすまん。内緒の話だったな・・・

また粘着質の広島工作員が出てきてウザイな。
しかも複数いるようだな。

一橋、東工、神戸は別物で旧帝と同格。

Ｂ級横綱：筑波
Ｂ級大関：岡山、広島
Ｂ級関脇：横国、千葉、金沢、熊本、新潟

横国、千葉は偏差値は高めだが、学部構成が悪すぎる。

>>563
まあそんなもんか。横市、都立、阪市辺りはどうする？

>>563
学部構成でうんぬんって言い出すと、
　　　　　　　　　　　　　　　　　日大＞＞＞＞全ての大学
ってことになる。
それに、学部構成うんぬん言ってる割には、
東工、一橋は旧帝と同格とか言って、矛盾しまくり。
やはり、序列は入試難易度や研究実績でないと説得力がない。
岡山等が偏差値の低さを学部の多さでカバーしたいのはわからないでもないが・・・

Ｂ級横綱：筑波
Ｂ級大関：横国
Ｂ級張り出し大関：千葉、広島
Ｂ級関脇：岡山、金沢、熊本、新潟

こんなもんだろ。

>>565
おっさんの個人的な意見ね。煽りじゃないよ。
横国には旧２期校、東大崩れ多し、というネガ要素イメージがあったけど、
今は完全に拭いさったの？
それさえできれば、難易度高いし、法学部がないのに司法試験合格者を出してるし。
横国の評価は高いのは間違いないけど。
オレは地方在住だから分からないけど、実際のところを教えて。

ヨッコクはトップ３０さえ危ない
実際にはこんなもんだろ？

Ｂ級横綱：筑波
Ｂ級大関：岡山、広島
Ｂ級張り出し大関：千葉、金沢、新潟、熊本
Ｂ級関脇：横国、長崎

>>565
偏差値は関係ない。
組織の大きさや充実度、研究実績の方がはるかに重要。
東京工大や一橋は総合大学ではないが、組織は充実している。

千葉は文部省序列は低いね。法経文理が出来ないのがいい証拠。

「B級国公立についてマターリ」という意図で立てられたスレなのに
「B級国公立内の階級闘争」に発展してるね。
ま、それも面白いからいいけど。

あくまでＢ級らしく（というかＢ級横綱ってなんかへんな気がする）

前頭1：筑波
前頭2：横国
前頭3：広島・岡山
前頭4：千葉・金沢
前頭5：熊本・新潟
前頭6：長崎

横国は立地のおかげで大学の内容に比べ難易度が高くなっている感は
あるが、Ｂ級では上位にランクしていいんじゃない？

大阪市大が抜けてるよ

５７１さんの意見に賛成

文系

前頭1：横国・筑波
前頭2：大阪市大・都立
前頭3：広島・岡山・千葉・金沢 ・横市
前頭4：熊本・新潟・大阪府立
前頭5：長崎

理系(医学除く)

前頭1：筑波
前頭2：千葉・大阪府立
前頭3：横国・都立・大阪市大・広島・岡山・金沢
前頭4：熊本・新潟・横市
前頭5：長崎

>>568
お前の中の序列は、日大＞＞＞＞東大
なのか？
さっきも言ったが、偏差値が低いのに格が高いとかって言われても、
ハァ？　って感じがする。
研究実績が大事なのは言うまでもないが、
研究実績はそもそも入試難易度に比例する場合がほとんど。
東工や一橋は、理系、文系の専門大学であるからではなくて、
偏差値が高いからそれなりの格を保っているんだろ。
例えば東京理大は理系の専門大学だが、格は偏差値どおり、早慶＞理科。

>>569
まぁ、横国なんかは法経の学科文理さえもできてないが（経済法学科）、
それでも、格は横国＞＞岡山だというのが一般認識だと思う。
上記のことを考慮すると、岡山は、横国、千葉よりは格下だろう。
やはり

Ｂ級横綱：筑波
Ｂ級大関：横国
Ｂ級張り出し大関：千葉、広島
Ｂ級関脇：岡山、金沢、熊本、新潟

こんなもんだろ。

d

序の口：琉球大、佐賀大、高知大、島根大

>>577
そろそろＣ級大について語り合いませんか・・

＞５７８
そうかそうか。Ｃ級大ってのがあるのか。。

C級の定義から始めないと。
B以下は分かるが、下限をどこにするか。

ってか、筑波と都立はMARCH以上じゃねぇか？
はっきり言ってMARCHは底辺。
底辺より下のやつらは…もうどうでもいいや（ｗ

>>580
筑波、横国、広島、岡山、千葉、金沢、熊本、新潟
都立、阪市、阪府、横市
ここまでがＢ級

Ｃ級筆頭は長崎あたりかと思われ

国公立は全部Ａ級。鳥取大でもエリートと思われ。

Ａ＋　東京大　京都大
Ａ−　大阪大　東京工大　一橋大　東京医科歯科大
Ｂ＋　北海道大　九州大　名古屋大　東北大　慶應大　早稲田大　上智大
Ｂ−　神戸大　千葉大　筑波大　横浜国立大　ＩＣＵ　同志社大
Ｃ＋　東京都立大　東京外国語大　お茶の水女子大　立命館大　関西学院大　立教大
Ｃ−　大阪市立大　大阪府立大　奈良女子大　広島大　津田塾大　中央大　東京理科大
Ｄ＋　横浜市立大　岡山大　金沢大　大阪外国語大　明治大　学習院大　青山学院大
Ｄ−　埼玉大　京都府立大　東京学芸大　関西大　法政大　関西外国語大　南山大
Ｅ＋　京都工繊大　熊本大　新潟大　防衛大　京都女子大　西南学院大　東京女子大
Ｅ−　岐阜大　信州大　静岡大　日本女子大　京都外国語　成城　成蹊　明治学院
Ｆ＋　静岡大　鹿児島大　山形大　同志社女子大　学習院女子大　聖心女子大
Ｆ−　富山大　弘前大　山口大　茨城大　福井大　神田外語大　武庫川女子大　獨協大
Ｇ＋　高知大　宮崎大　大分大　香川大　和歌山大　愛媛大　神奈川大　北星学園大
Ｇ−　島根大　鳥取大　神戸女学院大　武蔵大　フェリス女学院大　東京農業大
Ｈ＋　甲南大　東洋英和女学院大　静岡文化芸術大　龍谷大　白百合女子大　東京造形大
Ｈ−　東北芸術工科大　近畿大　佛教大　芝浦工業大　国学院大　麗澤大　福岡大
Ｉ＋　東北福祉大　京都産業大　専修大　拓殖大　京都橘女子大　桃山学院大
Ｉ−　駒沢大　玉川大　清泉女子大　明海大　愛知大　愛知淑徳大　名古屋外国語大
Ｊ＋　京都精華大　広島修道大　東海大　和光大　武蔵野女子大　札幌大　藤女子大
Ｊ−　東北学院大　大東文化大　帝京大　大妻女子大　愛知学院大　金城学院大
Ｋ＋　中京大　四天王寺国際仏教大　ノートルダム清心女子大　松山大　久留米大
Ｋ−　熊本学園大　共立女子大　昭和女子大　東京家政大　文京女子大　関東学院大
Ｌ＋　常葉学園大　摂南大　甲南女子大　天理大　明星大　立正大　川村女子大
Ｌ−　上野学園大　宮城学院大　中部大　名古屋学院大　名古屋商科大　名古屋女子大
Ｍ＋　追手門学院大　神戸松蔭女子大　安田女子大　沖縄国際大　実践女子大
Ｍ−　文化女子大　杏林大　城西国際大　茨城キリスト教大　聖徳大　盛岡大
Ｎ＋　東海学園大　大阪学院大　関西国際大　広島女学院大　筑紫女学園大
Ｎ−　跡見女子大　鶴見大　聖学院大　目白大　敬愛大　東京成徳大　北海道文教大
Ｏ＋　北陸大　京都ノートルダム女子大　大阪樟蔭女子大　帝塚山学院大　大手前大
Ｏ−　神戸海星大　神戸女子大　親和女子大　神戸山手大　長崎外国語大　恵泉女学園大
Ｐ＋　駒沢女子大　相模女子大　敬和学園大　東洋学園大　和洋女子大　札幌国際大
Ｐ−　弘前学院大　いわき明星大　奥羽大　新潟産業大　金沢学院大　東海女子大
Ｑ＋　愛知文教大　京都光華女子大　大谷女子大　相愛大　梅花女子大　大阪国際女子大
Ｑ−　英知大　聖和大　姫路獨協大　帝塚山大　就実女子大　比治山大　梅光学院大
Ｒ＋　四国大　徳島文理大　四国学院大　松山東雲女子大　福岡国際大　活水女子大
Ｒ−　長崎純心大　九州ルーテル大　別府大　鹿児島国際大　鹿児島純心大　志学館大
Ｓ＋　沖縄大　名桜大　奈良産業大　岐阜聖徳大　高野山大　ものつくり大
Ｓ−　芦屋大　園田学園女子大

国立なら、へぼくてもそれなりにステータスがあるが
公立はﾔｳﾞｧｲのが多い。特に文系。
青森公立大は自他ともに認めるドキュソの巣窟だろう。

>>583
Ｂ＋からＣ−までの評価が滅茶苦茶。
出直してきなさい。

>>585
　583のランキングは、世間のイメージと偏差値を基にして
　作ったものです。世間ではマーチは立派な高学歴です。
　全国的に知名度の低い駅弁よりも高い評価になるのは
　至極当然の結果です。

こういう大嘘を書いて自校を挙げようとするﾖｯｺｸ工作員ｗ

496 ：エリート街道さん ：01/11/03 23:52 ID:Hylmb4d9
２００２難易度ランク　国公立編　最新版
（ベネッセと駿台予備校による共催模試による）
法学＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜

６４　横国

オマエのところに法学は存在しないｗ。
二期校はウセロや。偏差値も尻津のように教科操作のクセに。

ここ100レスほどはﾖｯｺｸくさいにほひぷんぷん

(医学部は除く。但し医学部がない偽総合大学は実質もっと下位だと思う)

Ａ＋　東京大　京都大
Ａ−　大阪大(除く人科)　東京工大　一橋大
Ｂ＋　神戸大(社会系) 九州大　名古屋大　東北大 早慶(ごく少数の外部生のみ)
Ｂ−　北海道大(除く水産)　筑波大 お茶の水女子大 広島大(除く農) 早稲田大(除く人科、社学) 慶應大(除く全内部生及びSFC)
Ｃ＋　千葉大　神戸大(残) 横浜国立大(経済のみ)　大阪市立大 東京都立大(法のみ) 東京外国語大(英のみ)
Ｃ−　岡山大 大阪府立大(工のみ)　奈良女子大 上智大 中央大(法法のみ)　東京理科大　ＩＣＵ　同志社大

広島ってそんなにいいのかな？
旧６下位クラスの千葉や長崎と比較しても落ちるような気がするが。
例えば長崎と比べた場合、
経済学部、医学部、歯学部、薬学部、水産学部などは明らかに長崎＞広島だしね。

＞５８９
誰も広島＞長崎などとは言っていないよ
広島が旧六より格下なのは当たり前

ひろしまくん　がんばりすぎ

前頭1：筑波
前頭2：横国
前頭3：広島・岡山
前頭4：千葉・金沢
前頭5：熊本・新潟
前頭6：愛媛・徳島

国公立は全部Ａ級。鳥取大でもエリートと思われ。

Ａ++　成城
Ａ＋　東京大　京都大
Ａ−　大阪大　東京工大　一橋大　東京医科歯科大
Ｂ＋　北海道大　九州大　名古屋大　東北大　慶應大　早稲田大　上智大
Ｂ−　神戸大　千葉大　筑波大　横浜国立大　ＩＣＵ　同志社大
Ｃ＋　甲南大　東京都立大　東京外国語大　お茶の水女子大　立命館大　関西学院大　立教大
Ｃ−　大阪市立大　大阪府立大　奈良女子大　広島大　津田塾大　中央大　東京理科大
Ｄ＋　横浜市立大　岡山大　金沢大　大阪外国語大　明治大　学習院大　青山学院大
Ｄ−　芦屋大　埼玉大　京都府立大　東京学芸大　関西大　法政大　関西外国語大　南山大
Ｅ＋　京都工繊大　熊本大　新潟大　防衛大　京都女子大　西南学院大　東京女子大
Ｅ−　岐阜大　信州大　静岡大　日本女子大　京都外国語　成蹊　明治学院
Ｆ＋　静岡大　鹿児島大　山形大　同志社女子大　学習院女子大　聖心女子大
Ｆ−　富山大　弘前大　山口大　茨城大　福井大　神田外語大　武庫川女子大　獨協大
Ｇ＋　高知大　宮崎大　大分大　香川大　和歌山大　愛媛大　神奈川大　北星学園大
Ｇ−　島根大　鳥取大　神戸女学院大　武蔵大　フェリス女学院大　東京農業大
Ｈ＋　東洋英和女学院大　静岡文化芸術大　龍谷大　白百合女子大　東京造形大
Ｈ−　東北芸術工科大　近畿大　佛教大　芝浦工業大　国学院大　麗澤大　福岡大
Ｉ＋　東北福祉大　京都産業大　専修大　拓殖大　京都橘女子大　桃山学院大
Ｉ−　駒沢大　玉川大　清泉女子大　明海大　愛知大　愛知淑徳大　名古屋外国語大
Ｊ＋　京都精華大　広島修道大　東海大　和光大　武蔵野女子大　札幌大　藤女子大
Ｊ−　東北学院大　大東文化大　帝京大　大妻女子大　愛知学院大　金城学院大
Ｋ＋　中京大　四天王寺国際仏教大　ノートルダム清心女子大　松山大　久留米大
Ｋ−　熊本学園大　共立女子大　昭和女子大　東京家政大　文京女子大　関東学院大
Ｌ＋　常葉学園大　摂南大　甲南女子大　天理大　明星大　立正大　川村女子大
Ｌ−　上野学園大　宮城学院大　中部大　名古屋学院大　名古屋商科大　名古屋女子大
Ｍ＋　追手門学院大　神戸松蔭女子大　安田女子大　沖縄国際大　実践女子大
Ｍ−　文化女子大　杏林大　城西国際大　茨城キリスト教大　聖徳大　盛岡大
Ｎ＋　東海学園大　大阪学院大　関西国際大　広島女学院大　筑紫女学園大
Ｎ−　跡見女子大　鶴見大　聖学院大　目白大　敬愛大　東京成徳大　北海道文教大
Ｏ＋　北陸大　京都ノートルダム女子大　大阪樟蔭女子大　帝塚山学院大　大手前大
Ｏ−　神戸海星大　神戸女子大　親和女子大　神戸山手大　長崎外国語大　恵泉女学園大
Ｐ＋　駒沢女子大　相模女子大　敬和学園大　東洋学園大　和洋女子大　札幌国際大
Ｐ−　弘前学院大　いわき明星大　奥羽大　新潟産業大　金沢学院大　東海女子大
Ｑ＋　愛知文教大　京都光華女子大　大谷女子大　相愛大　梅花女子大　大阪国際女子大
Ｑ−　英知大　聖和大　姫路獨協大　帝塚山大　就実女子大　比治山大　梅光学院大
Ｒ＋　四国大　徳島文理大　四国学院大　松山東雲女子大　福岡国際大　活水女子大
Ｒ−　長崎純心大　九州ルーテル大　別府大　鹿児島国際大　鹿児島純心大　志学館大
Ｓ＋　沖縄大　名桜大　奈良産業大　岐阜聖徳大　高野山大　ものつくり大
Ｓ−　園田学園女子大

工学（代ゼミ２次）
神戸（57.8）＞筑波（57.5）＞北大（56.8）＞広島（53.5）
よって、神戸（残）＞筑波、北大＞広島

(医学部は除く。但し医学部がない偽総合大学は実質もっと下位だと思う)

Ａ＋　成城大
Ａ−　東京大　京都大
Ｂ＋　大阪大(除く人科)　東京工大　一橋大
Ｂ−　神戸大(社会系) 九州大　名古屋大　東北大 早慶(ごく少数の外部生のみ)
Ｃ＋　北海道大(除く水産)　筑波大 お茶の水女子大 広島大(除く農) 早稲田大(除く人科、社学) 慶應大(除く全内部生及びSFC)
Ｃ−　千葉大　神戸大(残) 横浜国立大(経済のみ)　大阪市立大 東京都立大(法のみ) 東京外国語大(英のみ)

>>594　わかってるよそんなこと
神戸社会系を叩けないから理系を叩く構図。
同じことが阪大文系や北大文系にもいえる。

>>596
あ〜あ、それ言っちゃったら・・・

国公立総合大ならこれで決まり。終了

S:東大、京大
A:一橋、東工、北大、東北、名大、阪大、九大
B:筑波、神戸、広島、千葉、金沢、岡山、横国、都立
　阪市、新潟、長崎、熊本、お茶女、奈良女
C:弘前、岩手、山形、秋田、福島、茨城、群馬、宇都宮、埼玉、山梨、信州
　静岡、岐阜、三重、富山、福井、滋賀、和歌山、島根、鳥取、山口、香川
　愛媛、徳島、高知、大分、佐賀、宮崎、鹿児島、琉球、他公立大

S:異論ないはず
A:一工＆旧帝(地帝)
B:旧文理商医科大+二期ﾄｯﾌﾟ+公立ﾄｯﾌﾟ+女子大
C:そのた

エクセレンス配布対象校＝Ｓ+Ａ+神戸だから、神戸はＡだろ。

国公立総合大ならこれで決まり。終了

S:東大、京大
A:一橋、東工、北大、東北、名大、阪大、九大
B:筑波、神戸、広島、千葉、金沢、岡山、横国、都立
　阪市、新潟、愛媛、徳島、長崎、熊本、お茶女、奈良女
C:弘前、岩手、山形、秋田、福島、茨城、群馬、宇都宮、埼玉、山梨、信州
　静岡、岐阜、三重、富山、福井、滋賀、和歌山、島根、鳥取、山口、香川
　高知、大分、佐賀、宮崎、鹿児島、琉球、他公立大

S:異論ないはず
A:一工＆旧帝(地帝)
B:旧文理商医科大+二期ﾄｯﾌﾟ+公立ﾄｯﾌﾟ+女子大
C:そのた

ウチは立地というか
名前で偏差値上がってると思う。
実際の立地は…（藁

ＵＮＩ-ＰＬＡＴＺっていうのもあるよ。
配布対象校＝東大　京大　一橋　東工　阪大　神戸
覚えといてね！

国公立総合大ならこれで決まり。終了

S:東大、京大
A:一橋、東工、神戸、東北、名大、阪大、九大
B:北大、筑波、広島、千葉、金沢、岡山、横国、都立、阪市、
C:お茶女、奈良女、新潟、愛媛、徳島、長崎、熊本、弘前、岩手、山形、秋田、福島、茨城、群馬、宇都宮、埼玉、山梨、信州
　静岡、岐阜、三重、富山、福井、滋賀、和歌山、島根、鳥取、山口、香川
　高知、大分、佐賀、宮崎、鹿児島、琉球、他公立大

S:異論ないはず
A:一工神＆地帝（除北大）
B:北大＋旧文理医科大+二期ﾄｯﾌﾟ+公立ﾄｯﾌﾟ
C:そのた

国公立総合大ならこれで決まり。北大はAにしてくれ

S:東大、京大
A:一橋、東工、神戸、北大、東北、名大、阪大、九大
B:お茶女、筑波、広島、千葉、金沢、岡山、横国、阪市、
C:奈良女、都立、新潟、愛媛、徳島、長崎、熊本、弘前、岩手、山形、秋田、福島、茨城、群馬、宇都宮、埼玉、山梨、信州
　静岡、岐阜、三重、富山、福井、滋賀、和歌山、島根、鳥取、山口、香川、高知、大分、佐賀、宮崎、鹿児島、琉球、他公立大

S:異論ないはず
A:一工神＆地帝（除北大）
B:旧文理医科大+二期ﾄｯﾌﾟ+公立ﾄｯﾌﾟ
C:そのた

>>604
ほぼ正しいとは思うが、Ｂ級の数が少なすぎる。
奈良女子・都立・熊本・長崎はどう考えてもＢ級に入れるべき。

北大をＢにしろ！

北大と筑波は同じくらいだと思うけど

北大をＢにする根拠を出してちょ。

総合比較すると、東北・九大・北大・名大＞神戸
だよ。

>>604
阪府もＢ級に入れるべき。
新潟はぎりぎりＢ級かＣ級の筆頭。

>>605
長崎にはCで気楽にやっていてもらいたい。

筑波がＢで北大がＡって言うのはおかしいよ。
筑波もＡだよ

阪府はだめだろう。
まともな日程で試験したら九工大以下。

>>608
「総合比較」の根拠は？　意味不明。

ひとまずまとめます

S:東大、京大
A:一橋、東工、神戸、東北、名大、阪大、九大
B:お茶女、奈良女、北大、筑波、千葉、横国、金沢、岡山、広島、熊本、都立、阪市、
C:新潟、愛媛、徳島、長崎、弘前、岩手、山形、秋田、福島、茨城、群馬、宇都宮、埼玉、山梨、信州
　静岡、岐阜、三重、富山、福井、滋賀、和歌山、島根、鳥取、山口、香川、高知、大分、佐賀、宮崎、鹿児島、琉球、他公立大

>>613
神戸のほうが良いとする根拠は、経の就職実績だけ。
他の学部じゃあきらかに北大＞神戸だと思うんだけど。
（煽りとかじゃなくてね）

筑波はイメージ優先。
つくばで優秀なのは研究機関。
大学ではない。単なるお飾り。
Ｂが妥当。

>>615
現実はね。
俺の高校では、神戸大を挫折した連中が北海道大に逃げてるよ。

筑波は推薦が異様に多いからなあ。

都立の人文ってなんであんなに難易度高いんですか？

国公立総合大ならこれで決まり。終了

S:東大、京大
A:一橋、東工、北大、東北、名大、阪大、九大
B:筑波、神戸、広島、千葉、金沢、岡山、横国、都立
　阪市、新潟、愛媛、徳島、長崎、熊本、お茶女、奈良女
C:弘前、岩手、山形、秋田、福島、茨城、群馬、宇都宮、埼玉、山梨、信州
　静岡、岐阜、三重、富山、福井、滋賀、和歌山、島根、鳥取、山口、香川
　高知、大分、佐賀、宮崎、鹿児島、琉球、他公立大

S:異論ないはず
A:一工＆旧帝(地帝)
B:旧文理商医科大+二期ﾄｯﾌﾟ+公立ﾄｯﾌﾟ+女子大
C:そのた

愛媛、徳島って2期トップ　或いは公立トップなんですか？

あと、もうちょいＢの数多くてもいいかな。

神戸・法（昼）［前］８２％・６３
東北・法［前］８１％・６２
九州・法［前］８３％・６２
北海道・法［前］８０％・６１
大阪市立・法［前］７８％・６１
広島・法（昼）［前］７８％・６０

偏差値・センターで２しか変わんないんだ。

>>615
本気で言ってる？
他の学部って、法や文のことも言ってんの？
どう考えても神戸文系が圧倒してるでしょ。あらゆる面で。
勿論北大を低く評価してるわけじゃない。比較の適正の問題。

東北・工［前］ 機械・知能系７９％・６０
九州・工［前］ 電気情報工８０％・６０
神戸・工［前］ 情報知能工７７％・５９
北海道・工［前］ 情報エレクトロ系８０％・５８
筑波・第三学群［前］ 情報学類７８％・５８
千葉・工Ａ（昼）［前］ 情報画像工７９％・５８
金沢・工［前］ 情報システム工７６％・５６

>>624
理・工・農・医・歯・薬・獣・水産
も、含めてね。（人数比考えたら、こっちのほうが断然多いしね。）

S:東大、京大
A:一橋、東工、神戸、東北、名大、阪大、九大
B:お茶女、奈良女、北大、筑波、千葉、横国、金沢、岡山、広島、熊本、都立、阪市、
C:新潟、愛媛、徳島、長崎、弘前、岩手、山形、秋田、福島、茨城、群馬、宇都宮、埼玉、山梨、信州
　静岡、岐阜、三重、富山、福井、滋賀、和歌山、島根、鳥取、山口、香川、高知、大分、佐賀、宮崎、鹿児島、琉球、他公立大

代ゼミ２次
神戸
文63 発達60 法63 経済62(経営63) 工57.8 理58.4 医67 農60
北大
文62 教育60 法61 経済59 工56.8 理58.8 医68 農61
他の学部でも、明らかに北大＞神戸とは、いえそうもないね。

発達って、教育みたいなもんなのかな？

あと、代ゼミ２次はいつの？
わたしの知ってるデータと違うみたいなんですが・・・

>>626
君が質より量を重視している人であることは分かったよ。
まあ、ここには相応しくないネタなんでもうやめるけど。

京都・農［前］ 資源生物科学８５％・６４
北海道・農［前］ 農・生物系８３％・６１
神戸・農［前］ 生物環境制御７９％・６１
筑波・第二学群［前］ 生物資源学類８０％・６０
名古屋・農［前］ 資源生物環境７８％・５９
千葉・園芸［前］ 生物生産科学７８％・５８

>>629
＞発達って、教育みたいなもんなのかな？
もともと教育学部じゃなかったっけ？

東京・文科三類［前］８８％・６６
神戸・文［前］８０％・６３
九州・文［前］８０％・６２
北海道・文［前］７９％・６２
筑波・第一学群［前］ 人文学類７８％・６２
大阪市立・文［前］７７％・６２
東北・文［前］８０％・６１
広島・文［前］７８％・５９
熊本・文［前］ 文７４％・５８

S:東大、京大
A:一橋、東工、神戸、東北、名大、阪大、九大
B:お茶女、奈良女、北大、筑波、千葉、横国、金沢、岡山、広島、熊本、都立、阪市、
C:新潟、愛媛、徳島、長崎、弘前、岩手、山形、秋田、福島、茨城、群馬、宇都宮、埼玉、山梨、信州
　静岡、岐阜、三重、富山、福井、滋賀、和歌山、島根、鳥取、山口、香川、高知、大分、佐賀、宮崎、鹿児島、琉球、他
公立大

国公立総合大ならこれで決まり。終了

S:東大、京大
A:一橋、東工、北大、東北、名大、阪大、九大
B:筑波、神戸、広島、千葉、金沢、岡山、横国、都立
　阪市、新潟、愛媛、徳島、長崎、熊本、お茶女、奈良女
C:弘前、岩手、山形、秋田、福島、茨城、群馬、宇都宮、埼玉、山梨、信州
　静岡、岐阜、三重、富山、福井、滋賀、和歌山、島根、鳥取、山口、香川
　高知、大分、佐賀、宮崎、鹿児島、琉球、他公立大

S:異論ないはず
A:一工＆旧帝(地帝)
B:旧文理商医科大+二期ﾄｯﾌﾟ+公立ﾄｯﾌﾟ+女子大
C:そのた

ちょっと北大君、粘着過ぎるぞ。

S:東大、京大
A:一橋、東工、神戸、東北、名大、阪大、九大
B:お茶女、奈良女、北大、筑波、千葉、横国、金沢、岡山、広島、熊本、都立、阪市、
C:新潟、愛媛、徳島、長崎、弘前、岩手、山形、秋田、福島、茨城、群馬、宇都宮、埼玉、山梨、信州
　静岡、岐阜、三重、富山、福井、滋賀、和歌山、島根、鳥取、山口、香川、高知、大分、佐賀、宮崎、鹿児島、琉球、他
公立大

焦点は、北大＆筑波のAB攻防戦、新潟＆長崎辺りのBC攻防戦になってきたか。
北大は文系の偏差値は低めだが、道内の評価はピカ一、宮廷なのでA級入り。
ついでに筑波もこの際A級にしてしまおう。
B級の定義は「宮廷狙いが落ち着いてもギリギリ許す範囲」と考える。
新潟、長崎、愛媛、徳島は宮廷落ちが行くにはちと辛いレベルなので
C級のトップ辺りに並べようと思うがいかがか？

宮廷一工神＋筑＞宮廷崩れ受け入れ大＞それ以下

基本的に国立大学は、結束していく方向で良いと思う。
教授も、私立と国立はそんなに行き来はないしね。

東大博士など宮廷位でて、地方駅弁大学で教鞭を取る事は
あるよね。

あほ私大は、自分のとこの出身の学者を教師人として扱ってる。
他の国立大学とは一線おいてるんでしょう。

国立は、学生同士は偏差値比較するけど、
よ〜くかんがえてみたら、非常に関連性が強く、なんとも争うのが、
厳しい気がする。

俺は東大なんだけども彼女が帯広畜産大だ。
俺は一浪だが、彼女は現役。
どうしても引け目を感じる。
遠距離でなんとメール往復１日１００。何やってんだか。

B級ってどのへんがB級？C,Dもある？
帯広畜産は何級？

一工＝単科＝バカ

東京大学理科一類偏差値　- 帯広畜産大学畜産学部偏差値

Ｂ級の基準は>>638を参照。
帯広畜産はぎりぎりＣ級に留めてもいいと思いますが、
単科大はＤ級とするのがここの大勢のようです。

いくらですか？

基本的に国立大学は、結束していく方向で良いと思う。
教授も、私立と国立はそんなに行き来はないしね。

東大博士など宮廷位でて、地方駅弁大学で教鞭を取る事は
あるよね。

あほ私大は、自分のとこの出身の学者を教師人として扱ってる。
他の国立大学とは一線おいてるんでしょう。

国立は、学生同士は偏差値比較するけど、
よ〜くかんがえてみたら、非常に関連性が強く、なんとも争うのが、
厳しい気がする。

S:東大、

A1：京大
A2:一橋、東工、阪大


B:神戸　北大、、名大、東北、筑波、九大、、広島、千葉、金沢、岡山、横国、都立
　阪市、新潟、長崎、熊本、お茶女、奈良女
C:弘前、岩手、山形、秋田、福島、茨城、群馬、宇都宮、埼玉、山梨、信州
　静岡、岐阜、三重、富山、福井、滋賀、和歌山、島根、鳥取、山口、香川
　愛媛、徳島、高知、大分、佐賀、宮崎、鹿児島、琉球、他公立大

Ｃに信州と山口とと徳島と鹿児島あたりを入れるべし

間違えた・・・Ｂにね

マジレス

神戸>=九大=筑波>=東北>=北大>=広大

もちろん、北大の偏差値に現れない「重み」は評価する。

>>650
君は広大か？
なんで偏差値低くて、実績もほどんどない広大をそんなにもちあげるのか
俺にはよくわからない。

実績＝上場企業の役員・社長の輩出数・率、司法試験の合格者数

神戸文系と広大文系には
一流大学と二流大学の大きな壁があるだろ。

神戸・法（昼）［前］８２％・６３
東北・法［前］８１％・６２
九州・法［前］８３％・６２
北海道・法［前］８０％・６１
大阪市立・法［前］７８％・６１
広島・法（昼）［前］７８％・６０

東北・工［前］ 機械・知能系７９％・６０
九州・工［前］ 電気情報工８０％・６０
神戸・工［前］ 情報知能工７７％・５９
北海道・工［前］ 情報エレクトロ系８０％・５８
筑波・第三学群［前］ 情報学類７８％・５８
金沢・工［前］ 情報システム工７６％・５６
広島・工［前］ 第二類＝電気系（４）７８％・５５

出）代ゼミ

>>652

だから差がついてるじゃない？

>>654
もっと大きな差があるってこと。
二次試験　英・数・国と英・国（違ったらごめん）の違いを勘案すれば
かなりの差になるはず。
神戸と比較して悪ければ東北・北大とでもいい。
東北>=北大>=広大
なんてことは絶対有り得ない。

=がややこしいんだね

＞６５６
その通り。
東北>=北大>>広大
くらいじゃないか？
どう考えても。

はいはい　さようでございます。宮廷さま

>>658
随分気分を害してしまったようだね。
スマソ。
でも事実だよ。広大クン。

>>157

そうかな？そこまで差があるか？
西日本の人なら九大、神大に行けなかったら、北大、東北大の実力があっても
岡大や広大へ行くぞ。

ごめん
>>657

S:東大、

A1：京大
A2:一橋、東工、阪大


B:神戸　北大、、名大、東北、筑波、九大、、広島、千葉、金沢、岡山、横国、都立
　阪市、新潟、信州、愛媛、徳島、長崎、熊本、お茶女、奈良女
C:弘前、岩手、山形、秋田、福島、茨城、群馬、宇都宮、埼玉、山梨
　静岡、岐阜、三重、富山、福井、滋賀、和歌山、島根、鳥取、山口、香川
　高知、大分、佐賀、宮崎、鹿児島、琉球、他公立大

＞＞６６０
そういう人がいるってことは認識している。
でもそれが一般的ではないだろ？
ただ等号・不等号でおおざっぱに表現するときは

途中で書き込んでしまった、、、

＞＞６６０
そういう人がいるってことは認識している。
でもそれが一般的ではないだろ？
それを言えば、東北・北海道には東大・京大あきらめ組が
かなりいるはず。

> 西日本の人なら九大、神大に行けなかったら、北大、東北大の実力があっても
> 岡大や広大へ行くぞ。

私なら一週間ほど寝込んで、また来年にかけます。

現在、広大法は2次試験は英国2科目だが、わしらのころは英数国だった。
同じ受験科目の九大、神大などに比べれば偏差値は低かったが、
北大とは（予備校の資料では）難易度の差はなかった。
ただ、これを以て広島＝北海道などと述べるつもりはさらさらない。
宮廷と広島には、その出自に少なからぬ差があるのは明白だからである。
しかし、元文理大の流れを汲む筑波、広島は、文部省（現・文科省）の意向に従い
施設を拡充してきたという事実もある。
広大って大したことないけど、帝大崩れが入るのに、さほど悪くもないと思う。
広大はどっぷりB級。
「B級国立大」って、まさしく広大のためにあるような言葉だと思うが。

２００２難易度ランク　国公立編　最新版
（ベネッセと駿台予備校による共催模試による）
法学

７４　東京
７３　京都
７２　一橋
７１
７０　大阪
６９
６８
６７　筑波　名古屋　神戸　都立
６６　東北　九州
６５　
６４　横国　阪市大
６３　北海道　千葉　広島
６２　岡山　金沢
６１　熊本
６０　
５９
５８　山口　高崎経済
５７　信州　
５６　新潟　静岡
５５　北九州市立
５４　岩手　鹿児島　岩手県立　島根県立
５３　小樽商科　富山　香川　★愛媛★
５２　福島　島根
５１　鳥取
５０　佐賀

何度も突っ込まれてると思いますが
ウチに法学部はないです。

ベネッセでは経済（経済法）として法学にはいってるよ。
詳しくはダウンロードしてみてね。

＞６６８

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/s_index/nyushi/2002-nani-ranking_frame.html

昭和６０年駿台（１６年前）

法
京大法 62.6
東大文一 62.5
一橋法 59.5
阪大法 57.0
九大法 56.7
神戸大法 56.5
大市大法 56.2
都立大法 55.8
北大文�V 55.5
東北大法 55.5
名大法 55.2
金沢大法 54.6
広島大法 52.8
岡山大法 52.7

>>670
おお、なんてお優しい方なのでしょう。
またひとつ賢くなりました。ありがとうございます。

平成１３年度　国立大学定員人数
１　　東京大　　３２５３
２　　京都大　　２７６６
３　　大阪大　　２５７０
４　　神戸大　　２５００
５　　千葉大　　２４３０
６　　広島大　　２３５０
７　　東北大　　２３４９
８　　北海道大　２３２０
９　　新潟大　　２３０５
１０　九州大　　２２９５
１１　岡山大　　２２４５
１２　名古屋大　２１３５
１３　静岡大　　２１１５
１４　鹿児島大　２０００
１５　山口大　　１９５５
１６　信州大　　１８７５
１７　筑波大　　１８０５
１７　金沢大　　１８０５
１９　愛媛大　　１７７０
２０　横浜国大　１７３５
２１　山形大　　１７３０
２２　熊本大　　１６６０
２３　埼玉大　　１６３０
２４　茨城大　　１６１０
２５　琉球大　　１５４５
２６　長崎大　　１５２３
２７　富山大　　１３９５
２８　弘前大　　１３６０
２９　岐阜大　　１２８５
２９　三重大　　１２８５

>>666
＞北大とは（予備校の資料では）難易度の差はなかった。
これっていつ頃のはなし？
どの予備校？

横国大　経済法…経済学士
信州大　経済システム法…？
富山大　経営法…？
山口大　経済法…法学士

山大経済法はほとんど法学部だよん

S:東大、

A1：京大
A2:一橋、東工、阪大


B:神戸　北大、、名大、東北、筑波、九大、、広島、千葉、金沢、岡山、横国、都立
　阪市、新潟、信州、愛媛、徳島、長崎、熊本、お茶女、奈良女
C:弘前、岩手、山形、秋田、福島、茨城、群馬、宇都宮、埼玉、山梨
　静岡、岐阜、三重、富山、福井、滋賀、和歌山、島根、鳥取、山口、香川
　高知、大分、佐賀、宮崎、鹿児島、琉球、他公立大

S:東大、

A1：京大
A2:一橋、東工、阪大


B:神戸　北大、、名大、東北、筑波、九大、、広島、千葉、金沢、岡山、横国、都立
　阪市、新潟、信州、長崎、熊本、お茶女、奈良女
C:弘前、岩手、山形、秋田、福島、茨城、群馬、宇都宮、埼玉、山梨
　静岡、岐阜、三重、富山、福井、滋賀、和歌山、島根、鳥取、山口、香川
　徳島、愛媛、高知、大分、佐賀、宮崎、鹿児島、琉球、他公立大

北大の経済って昔は随分低かったんだな。十分B級だね。
千葉大はかなり酷いし、、、

昭和６０年駿台（１６年前）

法
京大法 62.6
東大文一 62.5
一橋法 59.5
阪大法 57.0
九大法 56.7
神戸大法 56.5
大市大法 56.2
都立大法 55.8
北大文�V 55.5
東北大法 55.5
名大法 55.2
金沢大法 54.6
広島大法 52.8
岡山大法 52.7

経済
京大経 61.6
東大文ニ 59.0
一橋経 57.8
一橋商 57.5
神戸大経 56.8
阪大経（経）56.3
阪大経（営）55.4
神戸大営 55.4
大市大商 55.2
九大経 54.6
名大経 54.4
東北大経 54.1
横国大営 54.0
大市大経 53.2
滋賀大経 52.9
北大文�U 52.8
横国大経 52.7
金沢経 52.5
都立大経済52.2
千葉大法経49.9

>677-678
S級、A1級、A2級は細かいのに、B級は神戸から信州、長崎なども同じカテゴリかよ！
この2つの表は微妙に入れ替えてあるのが、微笑ましいというか何というか・・・
正味の話、大雑把過ぎないか？

>677-678
わやくちゃでんがな。

>>679
京都経済が東大文二より上！？
九大経、東北経、名古屋経より金沢法が上！？
オレはこの時代よりちょっと後だけど、なんかデタラメ過ぎない？
出典資料の提示きぼんぬ

644 ：エリート街道さん ：01/11/04 18:20 ID:nceHV2Sl
Ｂ級の基準は>>638を参照。
帯広畜産はぎりぎりＣ級に留めてもいいと思いますが、
単科大はＤ級とするのがここの大勢のようです。

彼女に失礼だぁーーー！！Kという農機具の会社に入ってるよ♪

こりゃまた酷いな。序列中毒とでもいうべきか？（ｗ

■学歴中毒者(精神的に弱い人達）について■
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1003584043/

あ、６８３の１はこのスレッドの１じゃないよ

683=685のIDはすごい。
「東大生」なのに「ど、どきゅお〜ん」だって（藁
2chも粋な計らいをしてくれたもんだわさ・・・

>>686
東海大生とまちがったんじゃないの？

ほんとだ、でもここのIDってしょっちゅう変わるから駄目だ
クッキーの許可してないので...

>>688
そのIDを捨てるのはもったいないね。
常時接続し続ける？

別に激しい２ちゃんねらーではないのでどっちでもいいよ。

ホントだ、うらやますぃ…
オレにぴったり（藁

彼女がD級国立（だそうです）を出て就職しているのに俺はまだ学部４年。
辛すぎ。しかも大学院２年もぉ....

彼女は短大卒、彼は博士課程後期まで。
7年間に渡り、女性が男性の飯をおごり続けた、という例を知っている。
692さんは、その彼女とケコーンした後、恩返しをすればいいんでないかい？

つーか今さらだけど
「東大生」さんは、この板に住む必要はないんぢゃ？（藁

九州版（左が優秀）
Ａ：九大
〜〜〜壁〜〜〜
Ｂ：熊大、長大、鹿大
〜〜〜ベニヤ板〜〜〜
Ｃ：分大、宮大
〜〜〜筑後川〜〜〜
Ｄ：佐大

そうだな、でも高校時代から彼女一人だぞ。
しかも同じ中学だぞぉ。
君はどうよ

>>682
ここに出てた。
正直俺も疑問に思う。
聞いてみてちょ。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1004442292/l50

＞６９４
そかな？ただ、俺は東大以外へ仮に入りなおすとしたら行きたい大学は無いな。
東大はやっぱり最高だとおもう。人も施設も

大分大学は「分大」なのか
読みは「いただい？」
なんにしてもダサいね。

＞６９９
そんなことないよ

>>697
そのスレ行ってみた。そこにあった昭和60年当時は文学部を見ると

京大＞東大文三＞神戸＞北大＞名大＞広大＞九大＞東北＞筑波＞岡山
という摩訶不思議な序列になっている。

昭和60年、わしは既に高校に入っていたが、こんなではなかったぞ。
この表では筑波、岡山はDQNになってしまう。

701の資料ね。
京大文 62.2
東大文三 61.8
京大教育 61.1
東外大英 60.9
お茶の水文教58.0
阪大文 58.4
一橋社会 57.6
神戸文 56.6
北大文�T 56.1
大阪外大英56.0
奈良女文 55.8
阪大人科 55.3
名大 55.2
広島文 55.0
九州文 54.8
東北文 54.2
学芸大 54.1
金沢文 54.0
横国大教育53.0
筑波社工 51.5
岡山文 51.4
千葉文 49.5

>>696
遅レスすまん。
オレは高校時代に2人、大学時代に3人（うち1人は高校から）、
社会人になって3人（うち1人は大学から）。
火遊び程度を含めば、もっとなるかも。
恩返しする相手が大過ぎてできない（藁

筑波・岡山がＤＱＮって、
学芸大より下だからってこと？

>>704
「もしこの表が正しいなら」DQNってこと。
だって偏差値51って言ったら、ほぼ真ん中、普通のやつってことじゃん。
筑波、岡山がDQNだと言いたいのではなく、この表は怪しいと言うために例えに出しただけ。
気を悪くした人がいたらスマソ。

なるほど。
てか、この表それ以外にも突っ込みどころ満載だな。
Ｂ級上位がＡ級を蹴散らしてるぞ、身の程知らずめ（藁

上場企業・出世ランキング↓　　　　　　　　　　　　
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html

B級の定義は「宮廷狙いが落ち着いてもギリギリ許す範囲」と考える。
新潟、長崎、愛媛、徳島は宮廷落ちが行くにはちと辛いレベルなので
C級のトップ辺りに並べようと思うがいかがか？

徳島大学工学部は偏差値48のドキュソだが
あの中村修二を出したことからも分かるように
教育水準は非常に高い。
中村のように青色ダイオードを研究していた学者は北大にも東大にもいたが
誰一人とて偏差値48のドキュソにすら及ばなかった。
結論
徳島大学＞旧帝＞＞＞＞＞尻津

>>709
数少ない優秀な卒業生にすがるんぢゃないよ。
中村氏＞宮廷卒業者の平均＞＞＞尻津卒業者の平均
これは成り立つが、大学の序列とは無関係。
中村さん、よくやった。その他大勢の徳島大卒業生、精進せよ。

>>699
遅レスだが、分大＝ぶんだい

Ｂ級の釧路公立をよろしく！
北大落ちがなんとか妥協して入る大学です。

＞北大落ちがなんとか妥協して入る大学です。

北海道ではあながちウソでも無さそうなのが怖い

釧路公立はＣ級かＤ級だから、このへんで満足ということは・・・
やっぱり北海道大はＢ級ですな。

効果大、女性を誘う薬
http://fsjp.com/super/join.cgi?SPH531928
効果大、女性を誘う薬
http://fsjp.com/super/join.cgi?SPH531928
効果大、女性を誘う薬
http://fsjp.com/super/join.cgi?SPH531928

中間がないのですよ。
北大、樽商と北海、北星、札幌、札学、釧路公立
では実際には相当な学力差があるのですがいかんせん
北大、樽商からの就職人数が少ないので
（北大は理系中心、樽は定員６００名程度）
次点は五大学になってしまうのです（この五大学に就職の有利不利は
それほどなく学生次第）

　　　　　　　　　　　　京都　　　　　東京
−−−−−−−−−−大阪−−−−−−東工・一橋−−−−−−−−−
九州　　　　　　神戸　　　名古屋　　（早慶）　　　東北
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−筑波−−−北海道−−
熊本　広島　岡山　　市大　金沢　　横国　　千葉
−−−−−−−−−−−−−−−新潟−−都立−−−−−−−−−−−
旧高商系駅弁　旧工専系駅弁
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
旧師範系駅弁

長崎って旧六なのに哀れだな

>>718
場所が悪すぎ。日本の端っこだもん。

>>718
そもそも「旧六」ってのは「帝大」と同じようなレベルじゃないからな。
「旧六なのに」という言い方が変。

旧六って医学部限定の話じゃないのか？
このクラスでは医学部と他学部の差が大きくなるからなぁ

>>709
おいおい、四国でも
愛媛大＞＞徳島大だぞ。

７０　東京大学
　　　京都大学
６７　大阪大学
６６　九州大学
６５　東北大学
　　　千葉大学
　　　岡山大学
　　　静岡県立大学
６４　北海道大学
　　　広島大学
　　　岐阜薬科大学
　　　名古屋市立大学
６３　金沢大学
　　　徳島大学
　　　熊本大学
６２　長崎大学
６１　富山医科薬科大学

>>723
どこの調べか、何学部かも分からん資料を張るのはやめてくれ。
参照元キボンヌ

>>724
見たところ薬学部のようなきが・・・

２００２難易度ランク　国公立編　最新版
（ベネッセと駿台予備校による共催模試による）
法学

７４　東京
７３　京都
７２　一橋
７１
７０　大阪
６９
６８
６７　筑波　名古屋　神戸　都立
６６　東北　九州
６５　
６４　横国　阪市大
６３　北海道　千葉　広島
６２　岡山　金沢
６１　熊本
６０　
５９
５８　山口　高崎経済
５７　信州　
５６　新潟　静岡
５５　北九州市立
５４　岩手　鹿児島　岩手県立　島根県立
５３　小樽商科　富山　香川　愛媛
５２　福島　島根
５１　鳥取
５０　佐賀

>>726
筑波と都立が場違い。この二校を６５へ持ってくると、６５〜６１でＢ級完成。
公立大と単科大（樽商除く）を外せば、５８〜５０でＣ級完成。

Ｂ級の定義は７０８さんの定義でいんじゃないですかね？
１のゆーよーな、マタ―リとした話が聞きたいなぁ、都立とか、阪市のような
話、書いてよ。

７２６はこのランキングそのままだよ。

2002年度入試最新（9月）系統別難易ランキング

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/s_index/nyushi/2002-nani-ranking_frame.html

旧帝以外だったら早計のほうがいいな。
ここはむしろ国立だからという理由で私立を軽視する傾向がある。

>>730
わざとIP晒してるのか？（藁
オレは関同立（関学未受験）しか滑り止めに受けていないので、
B級国立＞私利津（関関同立クラス）と思っている。
早計だったら、ちと悩むな。
七帝五科＋旧六の上位校なら、国立を選ぶかな。あと、早でも社学はパスだし。

地方なら早計とB級は悩むだろう。
東京ならB級は避けて早計だろう。
世の中そんなものだろう。

>>732
ま、そうだね
同志社は考えるが、基本的に両方うかったらＢのほうだね

>>730
研究室までまるわかりですが、proxy利用ですか？

旧帝一工＞総計神戸＞筑波以下

の順かな、私なら。

はい

理・物理？

>>地元就職を考えるなら絶対Ｂだろ。

うちの親父は「絶対国立しか行かさん」と言っていた。
しかし「早計なら行かせてあげなくもない」と。
昭和ひとケタの親父にとって
A級国立＞B級国立＞＝早計＞C級国立＞ほか私大、だったらしい。
滑り止めの関同立の合格通知が来ても、ニコリともしなかった。
なんか悔しい。

同志社なら、B級国立と遜色ない気がしますけどねえ

＞７４０
んなこたない

実際、同志社とＢ級国立はどっちが上とかはっきり言えないけど、
国立志望の奴にとって同志社は眼中に無いのは事実です。
漏れは広島県民→広大だけど少なくとも阪大以上でないと、
地元から出ることを許されなかった。
俺は広大Ａ判定で神戸九大あたりがＢかＣだったから、広大しか
選べなかった。場慣れのために同志社、関学を受けて同志社は落ち、
関学は受かりました。

７４２が同志社に見える。気のせいだろうか…

>>743
気のせいではない
そういうヒト多いよまじで

>>743
予想に反して悪いが、広大です。

＞７４４
了解

>>742の言うことはよく分かる。オレも同蹴り広大だし。
ただオレは広島県民じゃないし、結果的に広大に行っただけなんだよね。
同志社でも、広大でも、どっちも次善の策。
そういう意味では、A級狙いだった者にとって、同志社もB級国立も似たようなもの、
と言えばそうだとも思う。

京都に住んでたら同志社かな・・・

＞実際、同志社とＢ級国立はどっちが上とかはっきり言えないけど、
＞国立志望の奴にとって同志社は眼中に無いのは事実です。

最近はどうかしらんけど
１５年以上前は

A級国立＞B級国立＝早慶＞C級国立＞＞＞B級私立＝同志社＞C級私立だよ。

つまり昔は同志社はＢ級だったてことが言いたいんだね

これから先はいよいよ一人っ子世代の本筋が大学入試だけど
こういう一人っ子ってどーなんだろ。
親が大切に扱って絶対地元からださないかな。

それとも、進学費は自分ひとり、ってことで贅沢して都内私大理系でも
全然金銭的に問題なく進学できるから、そっちが増えてくるかな？

＞７４９
今と全く同じじゃん。

>>742
親の世代ではそれは根強いようです。
早計より広大が上と本気で思ってるようです。
現実的には国立志望の奴は私学の試験ではやや不利というのはあるけど、
広大クラスなら早稲田下位学部が精一杯のラインと思う。

やはり旧帝以外は関西であれば同志社に逝った方がいいと思うぞ。
規模実績ともにやはり駅弁ではたかがしれている。
国立ということで私立を見下したい気持ちは解るが。
俺の見解では旧帝＞早計＞マーチ官官同立＞駅弁だな。
仮に俺が広島大と同志社どちらに行くか選択を迫られたら間違いなく
同志社だな。

>>753は>>749へのレスでした。訂正

俺は今、国立に通ってるけど、就職は心配してないよ！

＞７５４
＞やはり旧帝以外は関西であれば同志社に逝った方がいいと思うぞ。

神戸より同志社なのか？きちがいだと思われるぞ。

長崎、鹿児島、山口、愛媛、徳島、和歌山あたりで迷うとこかな

同志社よりは阪大だか、一橋よりも同志社だと
言いたいそうです。

国立って理系はすごいと思うよ。私立でやってる人よりは。
文系は早慶つよそう。

おれ、同志社蹴って愛媛大行ってるぞ
よって広大＞愛媛大＞＞同志社
かな。

阪大＞＞＞＞＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋・神戸

阪大生の総意です。

＞７６２
んなこたない

駅弁の強さって761みたいなやつがいることだよな。
「九大行く頭あるけど家が熊本だから熊大」とか
「ちょっと名の知れた私大より地元駅弁」とか
駅弁の上位層って優秀なやつがいるんだよね、実際。
ただ、広大＞愛媛大＞＞同志社って序列はどうかと思う。
761がそこそこ勉強ができたということなのでは。
実際、平均的な愛媛大生って、同志社には通らんだろう？

蹴る価値があるのは理系と旧高商くらいか

>>762
まあ、さっきは一般的な「駅弁」というもののイメージでの見解だが、
そもそも駅弁で統一してしまうのは無理があるな。
長崎、鹿児島、山口、愛媛、徳島、和歌山この辺が「駅弁」たる駅弁
だと思うのだがこれならば同志社だろうな。

漏れの周囲で言えば
前期：広大（落ち）、後期：愛媛or山口（合格）
併願：閑閑同率（勝率1/3〜1/2）くらいが多い。

おそらく、駅弁の強さは、郷土愛だね

同志社蹴って愛大いくやつも多いだろ

>>767
リアリティのある数字だな。きっとそんなものだと思う。ありがと

つーか、関西人氏は本当にann.phys.sci.osaka-u.ac.jpの学生なのか？
同志社の工作員に見えてきたのだが（藁

age

>>771
ひまですか？ｗ

>>770
同志社は滑り止めに受けただけだぞ。
まあ、俺は関東出身だがな。
客観的な見解を述べているだけだぞ。

>>770
無理すんな。
俺は大学のサーバーを経由して書き込んでるからな。

＜１０年前＞
特Ａ級＞早慶上Ｉ＞Ａ級（地底・神戸）＞同関学＞Ｂ級＝まーち・
閑立＞Ｃ級＝日東ｺﾏｾﾝ

＜現在＞
特Ａ級＞Ａ級＝慶＞早＝筑＞上Ｉ＞＝同＝Ｂ級＞まーち・閑々立
＝Ｃ級＞＞日東ｺﾏｾﾝ（もはや無気力者扱い）

解説）
全体として、国立が１ランクずつあがった。２０年程前の状況に
戻りつつある。

国立では筑波が伸びた。もはやＢ級は抜けたか。今後は重点３０
に入り、ロースクールも設置されるような地方中核の規模の大き
なＢ級国立がのびると思う。

私立内部では、慶＞早＞＞上Ｉ、と差が出てきた。バブル期の上
智・ＩＣＵは国際ブームもあり凄かったのに。
まーち内部では、青学、明治の下落が大きい。立教は変わらずで
、中央は堅実さが買われ逆に上昇ぎみ。
関西私立は関学が停滞してるか。

全体的としてミッションに象徴される華美さに飽きて、堅実志向に
なっているといえよう（なお早慶では以外と慶の方が堅実さがある
と思う。今年の早の司法の伸びは一昔前の入学者のもの）。

＜１０年前＞
特Ａ級（成城）＞早慶上Ｉ＞Ａ級（地底・神戸）＞同関学＞Ｂ級＝まーち・閑立＞Ｃ級＝日東ｺﾏｾﾝ

＜現在＞
特Ａ級（成城）＞Ａ級＝慶＞早＝筑＞上Ｉ＞＝同＝Ｂ級＞まーち・閑々立＝Ｃ級＞＞日東ｺﾏｾﾝ（もはや無気力者扱い）

解説）
全体として、国立が１ランクずつあがった。２０年程前の状況に戻りつつある。

国立では筑波が伸びた。もはやＢ級は抜けたか。今後は重点３０に入り、ロースクールも設置されるような地方中核の規模の大きなＢ級国立がのびると思う。

私立内部では、成城＞＞＞慶＞早＞＞上Ｉ、と差が出てきた。バブル期の上智・ＩＣＵは国際ブームもあり凄かったのに。
まーち内部では、青学、明治の下落が大きい。立教は変わらずで、中央は堅実さが買われ逆に上昇ぎみ。 関西私立は関学が停滞してるか。

全体的としてミッションに象徴される華美さに飽きて、堅実志向になっているといえよう（なお早慶では以外と慶の方が堅実さがあると思う。今年の早の司法の伸びは一昔前の入学者のもの）。

I got 777

私立と国立は正直言って比べられん。

だから、比べるスレじゃないの。
マタ―リ語ろうよ。

私立についてまたーり語れるか？！ぶおけ！！！！

＞７８０
ここはＢ級国公立スレだからさ、それについて語ろうよー。

Ｂ旧っていうとどんなとこ？！

よしよし、ﾏﾀｰﾘ語ろう。
晩飯何だった？

牛丼波と、コンビニ弁当のカレーとウーロン茶

たしかに、ここは『Ｂ級国立ＶＳ私立』じゃないもんね。
Ｂ級のアレなところをかたろう。

僕はとにかくラクしてぼちぼちのとこにはいりたかった。
センターは国英数政化、私立は国英数でうけたよ。
この作戦自体は、結構よかったと思ってるよ。
ま、５教科っつってもセンターだけだから、難しいテストのある
早慶にバカにされるのは当然だと思ってまーす。

＞７８２
過去レスを見てください。
Ｂ級定義の有力説が
旧帝落ちても、ここなら我慢できるって大学らしい。
上に微妙なのが、
筑波＆神戸(Ａ級っぽい)北大との関係が複雑
どっぷりＢ級が
横国、千葉、都立、阪市、広島。
まぁＢかな？ってのが
金沢、岡山、熊本、阪府という感じのようです。

>>783
やや、こっちにもいらっしゃるのね。
なんか肩身が狭いなぁ（藁

>>787
まぁ、同じ港町ってことでﾏﾀｰﾘいきましょうや。
こっちはさびれる一方だが（ﾜﾗ

筑波さんはＢ級に含まれたりもするようですが、
神戸さんはあんまりＢっぽくない気がします。
まぁ、Ｂという自覚があるならどーぞ。

akita ha donnnamonn?

>>774
殆ど誰かわかってしまうのだが・・・。

>>786
岡大がハテナで広大が当然のようにB級なのはおかしい。
医学部で比べると千葉と岡山が、ほぼ互角なのに対して
広島は明らかにそれより下。

dakara akita ha doudatte kiitenndayo! buokega!!!

秋田はβ級ってことで。文句ある？

秋田はＤかな。。埼玉、静岡、滋賀辺りをＣとすると。
ただ、鉱山学部？は有名だよね。

秋田とか、小樽商科、琉球大とか、は学歴云々別にして一度
学生やってみたいと思うよ。

kougakusigenn-gakubu ni narimasita.

>>794
>まぁ、同じ港町ってことでﾏﾀｰﾘいきましょうや。
ああ、どもども。そういっていただけると助かります（藁
つか、個人的には神戸経営はＡで良い気がしますが…

神戸ってやっぱり会計士目指す人多いですか？

maa kouzannno sennpaiga yuusyuudattannde syuusyokuha tuyoikana?

>>798
就職は主にどんな業種なのですか？
差し支えなければ…

秋田って良いところだよね？　学歴版では
煽られそうな感じがするので、人があまり居ない時間帯に。。。。ぼそっとな。

日立・富士系でもってるかな？

>>800
ひらがな、漢字で書いていただいた方が
読みやすくて助かるのですが…

>>797
私立に比べると資格志向は低いと思う。
結構パッパと就職しちゃうね。地元じゃそれなりに就職いいから。
今年から会計士コースなんてのもできてるから、
これから会計士目指す人は増えるのではないかと。

>>802
ごめんなさい。以後きおつけますです。

>>801
ははぁ…
僕は油田採掘とかやるのかなぁと思ってました。
アホですね、はい。

つか、学部ではどんなことを学ばれるんですか？

他の大学って就職は、どうなんですか？

>>803
大学院に行く人ってどれぐらいいます？

>>804
いえいえ。何かポリシーがあるなら
それでいいんですが。

機械です。だから一般的な専門の授業科目をやってます。
例えば流体とか、機械力学、熱力（でんねつ）、材料関係（材力）
などです。
横国や神戸なんて自分からしたら、雲の上なんですが
どんなとこに就職先があるのですか？

>>807
大学院は３０パーくらいでしょうか？他の学科はしりませんが。。。。

ちょっと読みにくいぞ。

鉱山学部？はその道では名門らしいな。

それはそうと、
かまくらで火鉢にあたって、なまはげとかみたいなぁ
（ベタだがｗ）。

>>805
日本油田〜っていう財団法人の理事長が、秋田大学の
教授にいます。
鉱山学部の名残かも知れませんが、地質学科？のほうでは
そっち関係の就職先もあるのではないのかと・・・・

>>807
あまり詳しくないので答えられない。
外部の人間が多いってのは聞いたことがあるけど。
>>808
俺の学部は金融関係・商社・公務員ってとこじゃないかな。
企業名のことを言ってるんだったらHPみてください。

>>808
はっきり行ってピンキリですよ、ウチは。
都銀とか商社とかに行くやつもいれば、無名の
情報系ベンダに行く人もいますし。
もっとも、前者も学閥ないですから入社後きつそうですが…

あ？！大学院の話は自分じゃ無いのですね・・・・恥ずかしい！

>>812
そうですか…
ウチはほとんどいないんですが、神戸はどうかと思ったもので。
今はどこでも外部からのが多いのかな。
オレも外部の院に逃げるクチですが（藁
>>814
気にしないで下さい。つか、ちょっと少ない気もしますが…

神戸の経営の大学院は、商経系では日本一と言ってもいいのでは？
田村氏とか高嶋氏とか、第一人者がいるし。

うちの大学のマーケティング・流通関係の教員は、ほとんどがここの出身だし。

なんか、親しみのわくスレだなぁ。

あ、初めての登場かな？金沢大生

広島大工です。
よろしく。

大阪府立（工）です。
Ｂに入れてくれ〜〜〜

山口はＢですよね？

＞８２０
山口がＢだと、信州、静岡、鹿児島までＢになるな。

TOP３０校にぎりぎりはいるとかはいんないとか

わーい、みんなＢだぁ。

Ａの奴等はスポーツなんかでも七大戦なんて作って
閉じた世界作っているから、放っておこうぜ
これからは地域密着型の時代だからな

>>824
ローカライゼーションですな。
つか、そうすると結局
地底が威張るだけのような…

とりあえずガッコ逝きます。んじゃ。

つまり駅弁は全部Ｂということにしようぜ！

Ｓ　：東大≧京大
Ａ＋：阪大、一橋　＝早慶最上位
Ａ　：東北、名古屋、九州、神戸　＝早慶上位、上智・ＩＣＵ・同志社最上位
Ａ−：北大、筑波、東京外国語≧お茶の水、横浜国立、大阪外国語、広島　＝早慶中位、上・Ｉ・同上位
Ｂ＋：千葉、金沢、東京都立、大阪市立＞岡山、奈良女子　＝早慶下位、上・Ｉ・同中位、マーチ・閑閑率中位

文系だと、こんな感じだと思うが、やっぱりＢ以降が難しいね。

>>827
あのさ〜Ｂ級国立でそんなランキング作っても何それ、て感じなんだけど。
意味あるわけ？
それぞれ地域の中堅として大事な役割果たしてて、他と比較される筋合いは
ないんではないの。しかも偏差値なんて、どこもどんぐりの背比べなわけだしね。

>>828
おお、正論だと思いますが
それを承知で遊んでるんだと思われ…

もう学校から戻って来たのか？

>>830
そうです。
授業はもうないですから。
よくみてますね。

九州では長崎、鹿児島、山口はＢ。熊本Ｂ＋。九大Ａ

乱入しますが、何か？

>>832
ども。こんばんは。

東海地方だと岐阜、三重がＢ、名古屋がＡ＋、ぐらいでしょうか。
名工大とかが微妙ですが。たぶんウチはＢ−程度とおもわれ鬱。

＞＞８１７
金沢のＢ級ならではの学校紹介キボーン。

薬学系

７０　東京大学
　　　京都大学
６７　大阪大学
６６　九州大学
６５　東北大学
　　　千葉大学
　　　岡山大学
　　　静岡県立大学
６４　北海道大学
　　　広島大学
　　　岐阜薬科大学
　　　名古屋市立大学
６３　金沢大学
　　　徳島大学
　　　熊本大学
６２　長崎大学
６１　富山医科薬科大学

愛媛はＢですよね？？

>>837
Ｅ

横国は、岐阜、三重より良いと思うが‥。
あと、東京に近いし、就職先も全然良いと思う。

>>839
岐阜＞＞横国≧三重

>>839
地元に帰ってくると
>>840のようになるのです。ま、所詮はＢ（藁

>>840
岐阜大？？

横国　＞　岐阜　＝　三重だと思うが。

>>842
いやいや、実は
岐阜＞＞横国≧三重だよ。　　案外知られてないけどね。

>>843
全国的にもそうなの？
そうだったのか…しかし岐阜には行きたくなかった…

>>844
そうだよん。　岐阜も横浜も変わらんて。

>>845
かわらんつか『＞』が２個もはいってるよ？

金沢理は旧帝クラス

>>846
いやいや、（環境的に）岐阜も横浜も変わらんて。

>>847
ﾊｧｰ？

>>848
ああ、どっちも山の中にあるということ？
そうか、岐阜もなのか…（藁

>>850
横国　山の中にあ、あるんかい！！
じゃあ、岐阜＞横国だね（環境）

>>851
え？岐阜は街中にあるの？
ウチは山というか丘の上だよ（藁

>>848
生まれてから一度も東京に出たことない田舎者発見（藁

岐阜大ってどこにあるのか知らないけど、朝9時に
飯食おうと思ってやってたのはマクドだけだった。

>>852
知らんけどそんなもんじゃだと思うよ。
>>853
うっさいな。　東京経済大学が！

>>855
お前お台場とかも知らないだろ？

>>855
行ったことないな。
で、何で俺を煽ってるんだ?　お前。

横国　＞＞　岐阜　＝　三重

なぜ、岐阜を持ち上げている人がいるのか、良くわからない。

金沢>広島
は間違いなし
金沢理は７−Bだもん
ちなみに北大は７−A
そんなに大差はないだろ。

>>858
いや、俺もそう思ってるけどな。実は。

横国って真鍋かおりが通ってる大学だろう?

>>859
７ーＡとかって何処の情報よ？

http://www.interq.or.jp/japan/sdb/Japan-school-data.html
>>861
これだ

>>857
　横浜は東京よりも都会的だと思った。それを知らせたかっただけで
煽りはない。そろそろ腹減ったし、みんな飯にしようぜ。

>>862
納得いかんな。俺の大学も７−Ａだよ。
なんかむかつく。

>>860
おーい、実はってなんだ（藁
別にいいけど

最近は眞鍋は学校来てないんじゃないかな（藁

おーい、サッカーはじまるよ。

イタリア　ｖｓ　日本

まなべかをりは７−Bです

>>865
いや、ネタってことで。
しかし俺が７−A？　北大理学部と同じ？　ﾑｷｰ！

まなべかをりわただのあほですよん

>>868
あ、いやいや、『ネタってことで』とか
マジメに説明してもらうとなんか恐縮です。
つか、あの表だと東工大も７−Ａですね。
ウチの工学部も７−Ａ。いいのか…？

投稿ってそんなにショボイの？

>>870
よくないっしょ！
東工大が７−Aって！　くだらんデータだな。

>>871
いちおう、後期の難易度は
かなり差があるみたいです、東工大とウチの工学部。

>>837
ご希望にお応えして。
金沢大法から見ると・・・。

東大・京大・・・雲の上の存在

名古屋・東北・（北海道）・神戸・大阪
・・・大体このクラスの大学を受験しようとした奴らが
センタでこけてここに来る感じ。だから前期試験とかで
金大志望だった奴らが落ちていく。しかしながら、そん
な受かった奴らも結局滑り止めで受かったようなもんだ
から、大学生になってから少々卑屈気味の奴らもいる。

福井・富山・・・金沢大学を元々志望してた学生の救
いの手的存在。金沢狙ってセンタこけたやつが受ける。
そういうやつは大概受かる。

関関同立・・・金沢大志望の連中はここのどっか受ける。
んで、どっかは受かるんだけど、金沢大に受かったら蹴
ってる奴も多いと思う。

んで、法学部生なんだけど、大半が公務員志望。北陸三
県出身の学生は殆どでしょう。一応北陸では小山の大将
でいられるし。あと、若干名司法試験目指してる奴もい
る。

学生は金沢の風土同様マターリしてる。退屈・・・。
無気力・無目的な人々の宝庫。

著名な教授は皆無に等しい。でも、大体高学歴の連中
が多い（例、東大・京大）。

学歴ロンダしたいものですなぁ・・・。

マジレスすまそ

>>874
>一応北陸では小山の大将〜
「お山の大将」ではなく「小山の大将」ってのがいい！
こういう帝大崩れの落ち着き先をB級にしよう、とオレはずっと言ってるわけ。
偉大なる二期校横国とか、帝大昇格を逃した金沢とか、文理大の広島とか。
それ以下はやっぱりB級には認められねえ（藁

横国はＢ＋

埼玉大はＣ級なのかな？
Ｂ級に入れて欲しいもんだ．

>>827
Ａ−：北大、筑波、東京外国語≧お茶の水、横浜国立、大阪外国語、広島　＝早慶中位
このスレって広大工作員多かねぇか。。。
本気でそう思ってるんだらうか？
横国のやつらがコレ見たらマジで怒ると思うぞ。

愛媛大は結局Ｂ−でしょうか。

>>875
藁かしてもらいました。

埼玉大⇒浦和大
とかなら、まだここまで煽られることもなかったであろうと思う
逆に
横国⇒神奈川国大
とかだと、どうなっていたか・・・

横国はＢで十分です。
どこと並べられても怒ったりしません。

>>882
岡山とでも？

2次試験の勉強ばかりやって、センター対策は全く
やってないのに740点くらい平気でとってしまう。

そういうヤツは東大京大に入りやすい。以上。

>>883
ああ、まぁどっかのスレで
『横国＝大東亜帝国』になってますからねぇ（藁

でも、怒る人はいるでしょうね。僕が怒らないというだけですね。
スミマセン。

岡山大学は、広島大学より確実に落ちる。
これ確実。

>>884
何が言いたいのでしょうか？（藁

>>886
そうでもない
特に最近は広大の場所があまりにアレすぎるので
岡大のほうを優先するやつが増えてるらしい。

>>885
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1004362606/l50

の>>385-406あたりですね。
あれは笑えた。
っと、ちょっと失礼だったか。すまんです。

>>886
まぁ俺も個人的にはそう思う。
広島・岡山の経済学部あたりだと、センター７割ちょい、二次二教科（英・国）で
河合で５５くらい（？）。
これってＣ級大学のレベルだよな。

>>889
あれやったのあなたですか？
いや、結構笑いましたよマジで。
あやまらなくてもいいです。

＞＞８９１
ふところ深いな、キミは。
大物になれる、かもな・・・・

神戸＝慶応　＞　横国　＞　広島＝岡山＝金沢＝早稲田

>>893
？ヤクザの本部なら近くにあるが慶応＞神戸だろ。

おーい横国経営、あっちにも書き込んでくれ！

>>894
うーん、そうだな。
(理系、文系あわせて総合的に)

慶応　＞＝　神戸　＞　横国　＞　広島＝岡山＝金沢＝早稲田

>>892
おだててもなにも出ませんよ？（藁
>>895
あっちにも書いたからみてみてよ！

らしい書き込み。
>>199広島大｢そこそこに満足｣
>>258>>271都立大｢首都圏故の悲哀、どうしてこんなに評価に差が？｣
>>751横国大｢ぼちぼちのところ｣
>>874金沢大｢小山の大将｣
ここはＢ級であることを誇るスレじゃなくて、
嘆くスレじゃない？
金沢大の場合、文系は謙虚だけど、理系は尊大だね。
広島、岡山、金沢理系はＡ級大学で結構ですよ。
学生の自己満足度高いみたいなんで。

ごめん。
自分でナイス書き込みって言いながら広島あげてるのにね。
あとどっかにあった大阪市大の｢コンパでの大学知名度↓｣
ってのもよかった。
岡山と金沢理系はＡ級って事です。

>>898
>広島、岡山、金沢理系はＡ級大学で結構ですよ。
>学生の自己満足度高いみたいなんで。
学生の勘違い度ではA級かもね（藁
自虐レスしちゃったよ。広島はどっぷりBのままで結構です・・・

>>899
それでオッケー

元広島工作員さんへ。
でも広大って広島じゃ結構威張ってられるんじゃない？
多分、筑波、都立、千葉、阪市、阪府辺りがそれぞれＢ級っぽくて笑える
んですが、どう？

あと横国もね。

横国教育はひどい。学祭で盛り上がることしか
考えてない。

>>902
広島じゃ威張ってられる…確かにおっしゃる通り。
その「大海を知らないために地元で威張る」ってとこがいかにもB級って感じじゃない？
筑波、都立、千葉、阪市、阪府の場合、それぞれ関東、関西の大御所がいるために
B級に甘んじなければならない、ってのもあると思う。
芸能人で例えると、関東、関西のB級芸人は全国レベルでもB級だけど
広島ローカルの超A級芸人は、全国レベルで見たらB級以下でしょ？

例えていうなら、
越前屋俵太も柏村武昭も、B級芸能人みたいな。ちょっとレア過ぎか？（藁

>>904
そりゃヒドイ（藁

＞905
威張るって言うけど、僕の周りにそんな傲慢な人はいないかな。
向上心と野心を持ちあわせた人ならいるけど。
能力もないのに威張ることほど、醜いものはないよね。
という僕も、筑波阪市広島で迷ったんだけどね（笑）。

市大・広大・金沢あたりはどんぐりの背比べってかんじかな。
有意差は無いってやつだな。
ウチから近いとこにすればいい。

実際には広大で威張るやつは見たことないけど。
だって、周りは広大生しか住んでないっしょ？（藁
教育学部でひとり勘違い君を知ってるけどね。
「広大の教育は全国トップだが、ほかの学部は10番以下だろ？」と言われた時
「ハァ？」としか言えなかった。
高校教諭には帝大卒とか腐るほどいるので、勘違いを続けると痛い目に合うと思われ。

実際東大生と話をすると、「あぁ、やっぱこいつにゃ勝てないわ」と
改めて実感しました。「井の中の蛙」にはなりたくないもんですね。

>>898
金大理系って尊大なの？俺もろに文系だから分からないのですが。

＞909
まぁ教育は仕方ないかな。全国的にも有名みたいだし。
逆に劣等感を持つほどの大学でもないと思うよ。
この板では結構たたかれるけど（笑）

俺、国立しか受けずに減益なので。

東大＋京大
地底一工＝早計（理系は＞！文系は＜）
筑波など＝ＭＡＲＣＨ＋かんかんどうりつ

ってぐらいしか序列わからん。
みんな詳しすぎですなぁ…。

>>912
同意。

俺、金沢大しか受けさせてもらえなかったから、他の大学のこと
殆ど知りませんでしたよ。特に私立の序列は。

私利津は通りそうなとこでそこそこのとこの偏差値は調べたので知ってる。
早計下位学部から関関同立、学習院、青学とか。
国立は東大・京大未満の法学部の偏差値は大体調べた。
九州出身から言えば、九、熊、広、岡、神戸、阪市辺りが照準。
そういえば、法学部のある国立って、C級以下はあまりなさそうだね。

＞＞９０５
成るほど。あなたとはうまくやっていけそうな気がするｙｐ。
なんだか、煽ってしまったみたいでごめんなさい。
岡山っぽい人や、金沢理系の人が金沢・岡山＞広島って
書いてるの見ると、ＭＡＲＣＨ＞＞駅弁って書いてる奴と次元が
一緒じゃんて感じて切なかったんです。
＞＞９０７
どこの大学ですか？

＞915
広島大学ですが。
B3のオヤジです（鬱）。

＞916
やっぱオヤジは取り消す！
まだまだ若いということにして！

916は3分間悩んだ末、オヤジの申告取り消しか？
ワラタ
オレの方が確実にオヤジだけどな（藁

>>915
>金沢理系の人が金沢・岡山＞広島って書いてるの見ると、

え、そんな奴見たことないが‥。
実際、金沢が上って言っている人が金沢大生だとしても
ごく一部だと思うし、大部分の人はあまり学歴に固執してないと思う。

＞918
ちょっと迷ったね。
まぁ工学部だし、自虐的にね（笑）。

・・ていうか915さんは、話の流れから
僕がどこの大学か分かるのでは．．．？

>>919
ごめん、ややこしい書き方しちゃった。
金沢理系の人が金沢＞広島って書いた(８００番代にあった)ってのと
岡山＞広島って書いてあったってのが一緒になっちゃった。
日本語すらあやしくなってきた、うつ打詩嚢・・・。

>>921
今、見たけど↓のレスかい？
たぶん、金沢大生ではないと思うけど。
理由は、７−Bとか使っている点から‥。
そんな表を見るか？もしかして、高校生？

859 ：エリート街道さん ：01/11/07 18:56 ID:XNSaMyNw
金沢>広島
は間違いなし
金沢理は７−Bだもん
ちなみに北大は７−A
そんなに大差はないだろ。

広島？そんなとこに法学部あったっけ。

いや、ない。

＊＊＊＊＊＊終了＊＊＊＊＊＊＊

>>1
大学語るまえに自分をもう少しまともにしたらどうよ？

● 学歴中毒者を救済する会 ●
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/989292525/

広島にも法学部はあるよ、形だけ。
どっちにしても残り数も少なくなったし。

　　　　　＊＊＊＊＊＊終了＊＊＊＊＊＊＊

学歴ヲタってなんかあわれだね

国公立大学同士ってホントに罵り合いにはならないね。
みんなオトナなんだな、、、
これが例えば
「B級国公立大学 VS. 同志社大学」とかになると血で血を洗う争いに
なるんだろうが、、
あっ　別に煽ってるわけじゃないからね。

正直、国公立大学の人は、自分の学校を駄目だという事はあるけど、
自分の学校を自慢する人は少ないと思うよ。
あと、学歴に拘っている人は少ないと思う。

代ゼミより
金沢理センター７６％＞広島理７４％＞岡山理７３％
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>929
金沢大を煽らせたいの？
あなたは、私立なの？

>>930
金沢大関係者じゃないの

>>929
>>931
あなた、やっぱり私立みたいだね。
ID気づかない、金沢大生なんていないよ。

岡山大学理学部は、旧制第六高等学校理科を母体として、
世界的に著名な物理学者である故仁科芳雄博士をはじめとする
多くの方々の尽力と地元岡山県などの熱い支援によって
１９４９年に本学の創設と同時に発足しました。
創設当初は設備の不備などによって大変労苦の多い時期が続きましたが、
先人たちの努力のお陰で、これまで数多くの学術的な成果があがり、
有為な人材を社会に送り出してきました。
現在、岡山大学理学部には自然科学の基礎をなす5つの学問領域、
即ち、数学、物理学、化学、生物学、地球科学、に対応する学科があり、
理学部附属の臨海実験所、界面科学研究施設とともに、
「自然科学のフロンティアをめざして」を理学部標語として掲げて、
教育と研究、学会活動を活発に展開しています。
学部入学定員140名に対して、理学部教官は約100名います。
従って、専門分野の授業やゼミナール、課題研究などでは行き届いた
少人数教育を受けることができます。
幅広い分野の基礎知識と視野を習得でき、世界のレベルで研究を続ける
教官の教育と研究をとおして柔軟な研究能力を身につけることができる
ように、4年一貫カリキュラムが組まれています。
自然のさまざまな事象の本質をつかみ、論理的に思考できる能力の養成に
特に力を注いでいます。
理学部では、英語によるコミュニケーション能力も高めて、グローバル化が
進むこれからの世界で活躍し、社会に貢献できる人材の育成を目指しています。
理学部は広大な岡山大学津島キャンパスのほぼ中央部に位置し、構内南北道路に
沿ったいちょう並木、カナダ楓並木と本学のシンボルである中央図書館時計台
にも隣接し、都市部にありながらすぐ背後に半田山があって、美しい緑に囲まれた
恵まれた環境にあります。

因みに上記はココからの抜粋
http://www.science.okayama-u.ac.jp/Rigakubu/info/maegaki.html

1000が見えてきた！

◇河合塾版トップ３０
１　　東京大
２　　京都大
３　　大阪大
４　　東京工業大
５　　東北大
６　★慶応義塾大★
７　　九州大
８　　名古屋大
９　　北海道大
１０　筑波大
１１　神戸大
１２　千葉大
１３★早稲田大★
１４　広島大
１５　金沢大
１６　岡山大
１７★東京理科大★
１８　東京都立大
１９　東京医科歯科大
２０　大阪市立大
２１　新潟大
２２　熊本大
２３　徳島大
２４　大阪府立大
２５　岐阜大
２６　東京農工大
２７　横浜国立大
２８　山口大
２９　名古屋市立大
３０　鹿児島大

1000逝きそうだな。
まさかこんなに伸びるとは、、、

>>936の表より

旧帝(東大、京大除く)　＝　慶応
旧六　＝　早稲田

だね。

私立の奴は学歴コンプ持ちやすい
早計の奴は旧帝に
マーチ閑閑同率の奴は上位駅弁に
って感じで
まあ文系ではそれほど差はない。むしろ私立のほうがいい場合がある
でも理系に関しては悲しいけど
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立
だもんなあ

河合塾トップ３０に一橋がないのはなぜ？

936はあくまで理系のランクだから一橋はない
もし文理あわせたランクだったらもっと私立がランクインしてるはず

とりあえず
筑波理系はＢ級上位で良いんだな？？

940-941
例の表は「文科省が重点30校に選ぶであろう大学のランキング」（遠山プラン）。
文理、国公立すべての大学の中で、どこに集中的に予算が配られるかの予想。
理系の方が多くの予算を必要とするので、必然的に文系単科大はランキング外になる。
「理系のランキングだから私立が少ない」というわけではない。
かといってランキング外の文系私立大が国から見放されているわけでもない。
元々、文系私立大は研究費用が少なくて済むから。
ただし、定員割れを続けている私大は、確実に淘汰される。

あんまり駅弁を馬鹿にするな。
いくら温厚な駅弁学生でも・・・
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/7367/ekiben.jpg

>>944
俺も新聞見て同じ事考えたよー

「ランボー９　怒りの駅弁」近日公開！！

とりあえず秋田はＢランクで良いのだな？！

つーか、どうやったら飽きたがBランクで酔いという結論が出る？

最下位駅弁ＳＴＡＲ
Ｓ…島根大
Ｔ…鳥取大
Ａ…秋田大
Ｒ…琉球大

とりあえず都立はＢ級を脱退してＡ級入りしてよいのかな？

２００２難易度ランク　国公立編　最新版
（ベネッセと駿台予備校による共催模試による）
法学

７４　東京
７３　京都
７２　一橋
７１
７０　大阪
６９
６８
６７　筑波　名古屋　神戸　★都立★
６６　東北　九州
６５　
６４　横国　阪市大
６３　北海道　千葉　広島
６２　岡山　金沢
６１　熊本
６０　
５９
５８　山口　高崎経済
５７　信州　
５６　新潟　静岡
５５　北九州市立
５４　岩手　鹿児島　岩手県立　島根県立
５３　小樽商科　富山　香川　愛媛
５２　福島　島根
５１　鳥取
５０　佐賀

お〜，法は十分Ａ級だな．
でも法学部ってセンター３教科だったような．

>>952
そういうのを「トリック」というなり。

もうじき1000だな。
きっとB級のどっかの工作員が「○○大はA級入りに決まりました」とか書き込んで
このスレも幕を閉じるんだろうな。
筑波か岡大か、はたまた都立か。そういう終わり方もB級らしくていいな。
おーっと、我が同志諸君に言い忘れていた。
ピロ大はどっぷりB級だから、1000HIT狙いの書き込みは不要ぞ（藁

神戸外大はセンター３教科（私立と同じ）

辞退率２１％（国公立でも最も高いほう）

水増し合格率３５％（西日本国公立最大）

定員400人前後（関西外大の半分以下）

主要な学会に参加者０（ＡＡ研、言語社会学会、コミュ学会に０）

どこが京都外大や関西外大とレベルが違う？？？？？

河合塾のＨＰでも神外げり京外、関外が計３名いたね
（Ｗ合格者９６名中３名が神戸外蹴り）

●神戸外大はＣ級公立大学です●

>>954
潔いな。ちなみにうちもどっぷりB級だな。
むか〜し、むかしはいざ知らず・・・。
市大も三教科（英・国・社）にすれば偏差値上がるのかな？

釧路公立はぎりぎり北大落ちの巣窟なので学力的に樽商以上なので
A級に決まりました。

>>957
そんな寝言を言うから、スレが止まってしまったぢゃないか（藁

九大落ちの多い熊大法・長大経済はＢ級ですか？

○○落ちっていうのは、レベルの高さの証明にはならないよ。
東大落ちマーチ・大東亜帝国だっているし。

取り敢えず
A級：旧帝一工
B級：神戸　筑波　都立　千葉　阪市　阪府　岡山　広島

ここまでは確定。個人的には熊本はBでいいんじゃないかな？

どうか一橋を形式的にだけでもA級に入れてやってください
一橋＞早計とか言ってる基地外がうるさいんです

>>961
十分Aですよ。
旧帝一工がAじゃなきゃ、わけわかんなくなるし（ｗ

>>962
ウチもどっぷりＢ級に加えていただけませんか？
それともＣ以下でしょうか…

>>963
あら失敬、書き忘れです。

A級：旧帝一工
B級：神戸　横国　筑波　都立　横市　千葉　阪市　阪府　岡山　広島

ここまで確定です。

>>960
あんた話の脈絡無視してるだろ。どこがＡとかＢとかは選別済。
今はＢ級内の順位で今はマターリしてるのに。荒らしに来たの？

ワーイ♪

fFDmNyof　荒らすなよ

別に無視してないですよ。

だいぶ下がってたし、１０００近いから
まとめ直してただけ。

fFDmNyof　出て行ってくれないか？

神戸はＡで決定済み。fFDmNyof　荒らすなら出て行ってくれないか？

＞＞　eGjVU0N/
＞＞　8+2NBK64

はいはい左様で。そいじゃあね。

　　　　　　　　　　　　　や　　め　　な　　さ　　い　　！

￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　 　 　 　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`丶、
　　　　　　　　　　 　 　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.､
　　　　　　　 　 　 　 　 |::::::::::i'"゛ﾞ゛ﾞ゛ﾞ゛ﾞ゛ﾞ゛ﾞ゛ﾞ゛ﾞ゛ﾞ゛`ヽ;:i
　　　　　　　 　 　 　 　 |:::::::::::|　　　　　　　　　　　　　|:|
　　　　　　　　　　 　 　 |::::::::::::|　　　　 ー 　| |　一 　 |l ／￣^￣￣￣￣）
　　 　 ／~⌒~⌒⌒~ヽ､＼,-､/.　　┏━━┓┏━━┓|　(￣￣￣￣￣ヽ
　　　/　　　　　　　　 　） （< ¨¨¨¨¨|　　　　|.¨|　　　　| .| 　,）　´￣　￣｀ |
　　 （　　／~⌒⌒⌒ヽ　) ∨　　 　 `ー─‐'(. ) ──‐'　| (6 　 ￣ﾟム￣ﾟ |
　　　(　《 　　 　､　　, |ﾉ,　 |　　　　 ／ ＿＿＿＿ ヽ　|　|／　 イ ､＿ ヽ｜
　　　 (6》---―□-□| 　 ,| 　　　 　 　 丶-----'　 　|　 〉 ＼＿￣＿_／￣￣|了
　　　　ヽ 　 　 　) ‥　）／::ゝ､　　　　　　　⌒　　　　ﾉ＿＿＿＿＿＿ﾉ￣￣￣
　　　　 /＼　　　ｰ=_ノ':::::::::::::::`ー‐‐--------一 ' :::::::::::::::::::::::::::::::::::::|-─---,
　　 　 （　￣￣|了　/::::::::::::::::::::::::::::/::::::|　◇ |:::ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　ﾉ￣
　　　　 ヽ￣￣　　 /:::::::::::::::::::::::::::::＼::::|　∧｜:::/::::::::::: ─────┘

965 969 970　これを見ろよ。
どうやったらこんな芸当できるんだい？
こちらが教えて欲しいくらいだよ。

Ｂ級国立だいがく

もしかして１０００をゲットした大学はＢ級国立？

なーんか排他的なスレになっちゃったな

最初の頃結構いいスレだったのになあ

1000まではまったりできるといいね。

学芸大ってＢ国にはいんの？おせーて。

目指せＢ級入り．
埼玉大

漏れは１の言うB級国公立生だけど、世間では
現役B級国公立落ち浪人旧帝一工神＞現役B級国公立
なんだよな。正直現役で落ちて浪人したかったよ。

>>980
浪人で上がる率って、５０％くらいじゃない？
1年浪人するって、思ってるより大変ですよ。

まあ、入っちゃえば浪人とか関係ないけど。
で、どこのB級大ですか？（ｗ

>>951
山口大に法学部ないぜ

＞９８２
経済法は法学士だろ

Ｂ級魂を語ってくれ！！
筑波＝ノーベル賞＆サッカー、横国＝Ｂｚの稲葉＆眞鍋かをり、横市＝奥浩平、
都立＝宮台＆前田雅英＆小宮悦子、千葉＝広山望＆飛び級、
阪市＝開高健＆田宮高麿、阪府＝藤本義一程度の知識しかないので、
情報キボーン。

Ｂ級…それは
あらゆる意味で相手にされない存在…かな？

１０００間近スレッド発見

1000
ねらうからな
邪魔するな

俺様が１０００とったら
ウラビデオ
さしあげます

ウラビデオ配布場所はここ
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=douga&vi=991411619&rm=100

いいか
邪魔したら　ウラビデオあげないぞ！！！！！

１０００
そこは
最後の
フロンティア！！！！！！！！！！！！！！！

俺様＝神

ここの住人＝うんこ


HAHAHAHAHAHAHA

>>984
千葉大　本多勝一　アラーキー

いいか
抵抗は無意味だ

おとなしく１０００よこせ　　　baka

oooooo


邪魔するな　　あほ>>993

1000間近なのにﾏﾀｰﾘしてるな

あ

いいか

邪魔したら　おしおきがあるぞ　　　わかったか　BA~~~~~~~KA

１０００げっと

c

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。