13年度大学別公認会計士合格者

慶応　155
早稲田134
東京　68
中央　59
一橋　47
同志社43
�香@　42
京都　29
神戸　24
関西学院22

日経朝刊より（10/16）

>>1
ウェブ上のソースはないのか

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nikkei2001.10.JPG

司法試験と違って当局側は大学別合格者を発表してないから。
これも独自調べだから実際は若干違うかもしれん。
ＴＡＣとかあるかもね。

やはり、東大様が一番上にいらっしゃらないと値打が．．．．．

朝新聞に載っていたから恐らくスレが沢山立っていると思っていたが。
株のあたり紙面の下の方だったから、気がつきにくかったか。

関学は司法のカリを返したんじゃないか？

同志社もね。

平成１３年度　司法試験＋公認会計士
�@早稲田大 　　192＋134＝326
�A東京大 　　228＋68＝296
�B慶應義塾大 　　104＋155＝259
�C中央大 　　79＋59＝138
�D京都大 　　86＋29＝115
�E一橋大 　　38＋47＝85
�F明治大 　　28＋42＝70
�G同志社大 　　18＋43＝61

＞５
いや、司法試験も昔は中大ごときが上にいた

いっしょうけんめい、たしざんわりざんしてるひと、おおいね。

司法試験論文式合格者東早慶占有率　51.2%　524/1024
公認会計士第２次合格者東早慶占有率　37.1%　357/961

司法試験論文式合格者早慶占有率　28.9%　296/1024
公認会計士第２次合格者早慶占有率　30.1%　289/961

んーむ。

国�T法律行政を加えればたぶん完璧な文系ランキングになる。

中央は司法、会計士共に減少している。
質の低下は避け難い事実である。

＞１３

さあ、あなたの出番ですよっ！

＞１４
あんな山奥で資格の勉強ばっかしてるのに惨め（涙

そう考えるとマーチのトップは中央、次は�高ﾉなるね。
青学は確か司法試験4人。立教もたいしたことない。

平成１３年度

　　　国家�T種　　　　　　司法試験論文　　　　　　公認会計士２次
東大　３７８（−１４）　　東大　２２８（＋２４）　　慶大　１５５（＋２３）
京大　１６３（＋１２）　　早大　１９２（＋４３）　　早大　１３４（＋４４）
早大　　９８（＋２０）　　慶大　１０４（−１４）　　東大　　６８（＋１８）
慶大　　６９（＋１５）　　京大　　８６（−２５）　　中央　　５９（−　１）
東北　　４９（−　３）　　中央　　７９（−２５）　　一橋　　４７（＋１２）
北大　　４９（＋　９）　　一橋　　３８（−　２）　　同大　　４３（＋　６）
阪大　　４３（＋　７）　　阪大　　３３（＋　８）　　明治　　４２（＋　７）
東工　　４０（−　３）　　明治　　２８（＋１１）　　京大　　２９（＋　１）
九大　　３５（＋　３）　　同大　　１８（−１７）　　神戸　　２４（−　３）
名大　　３４（＋　５）　　上智　　１６（−　４）　　関学　　２２（−　１）

国�Tだけ京大が邪魔だな。
東早慶にならない。

三つ合わせて１０７人増。早稲田に何が起こったんだ？

司法＋会計士は９位に阪大、１０位に神戸or上智がくるだろうね

う〜ん、今年の早稲田は凄い

今ごろ頑張って足し算割り算してるんだろうな。

２３＝京大生（藁

むしろ会計士の中央が邪魔

国家試験上位は東大京大早稲田慶應で締めればよい

資格で考えるマーチの質は
中央＞＞＞＞＞＞明治＞＞＞＞＞＞法政＞＞青学＝立教＝クズ

＞２２
私大バブル組の底力だね。明治もそうだよ

占めればのまちがい

２５に同意

国家一種は事務官だけにしないと技官で稼いでいる
大学もあるからな。

>>25
中央がいなくなっても、芋・同志社・�高ｪいるじゃん。

>>27
国１は完全に、司法もいまの主力はバブル最盛期過ぎてるだろ。バブル理論によれば、去年の合格者の方がレベル高いはず。

＞３２
大幅に減少させた大学の学生の僻みですからあまり真に受けない方がよいかと（笑

っていうか、バブル期の早計のレベルが高いって、
迷信じゃないのか？
不景気になってからの学生の方が、
危機意識もってよく勉強してるような気がするのだが？

公務員板かどっかで国�T合格者の半分以上が事務職なのは東大京大一橋早慶中のみって書いてあったな

合格者が２００人か１００人か会計士試験は増えた。
早慶一橋がかなり食った。総合格者増えたのに増えて
ない大学はやばいと思われ。

>>35
理科大、東工大は技官だらけ

中央的には早くＬＳに逃げ込みたいところか？
会計士は昨年が例年よりかなりよかったので、
現状維持でよく頑張ったとも言えるが、他大が
結構伸びている。東大も会計士を量産しだすね。司法の
京都のように。

社学生って受かったの？

来年よそう

一位　慶應　150
二位　早稲田105
三位　東大　75
四位　一橋　60
五位　中央　55
六位　明治　45
七位　京大　40
八位　同志社35

早稲田は反動で落ち込み、東京一は資格志向が強まり逓増と読むが？

公認会計士
総合格者１２３人（１５％増）

早稲田　＋４４人（４９％増）
慶應　　＋２３人（１７％増）
東大　　＋１８人（３６％増）
一橋　　＋１２人（３４％増）
明治　　　＋７人（２０％増）
同志社　　＋６人（１６％増）
京大　　　＋１人（　４％増）
ここまでで増加者１２３人のうち１１１人

中央　　　−１人（　２％減）
関学　　　−１人（　４％減）
神戸　　　−３人（１１％減）

会計士でも早稲田がフィーバーしてる・・・スゲェなおい

＞４０
バカ明治うぜえよ。逝け。

>>40
恐らく来年の総合格者は今年よりも多いので
早稲田も120位は受かるのでは。
慶応は、160弱位。
�高ﾍ40行かないかも知れない。
個人的な考えですが。

やっぱりダメな関学。

司法試験との大きな違いは、東京と関西以外の大学が入っていないこと。
地方に公認会計士育成の予備校がないことも影響してるのかな？

慶応は会計士浪人莫大な数がいるからな

明治って、
やたら自分の大学を鼻にかけるんだよなー。
なんで？？

地底の法はあなどれん。岡山広島あたりも司法はコンスタントに
受かってるし。

東大恐るべし・・・

公認会計士合格者数推移

９６年　　　９７年　　　　９８年　　　９９年　　　　００年　　　０１年
慶大１１５　慶大１１５　慶大１１９　慶大１３３　慶大１３２　慶大１５５
早大　９５　早大　８５　早大１００　早大　８８　早大　９０　早大１３４
中央　３９　中央　３８　中央　３１　中央　４７　中央　６０　東大　６８
一橋　３８　明治　３３　東大　２８　東大　４７　東大　５０　中央　５９
明治　３３　一橋　２６　明治　２８　同大　３８　同大　３７　一橋　４７　　
京都　２６　東大　２３　神戸　２６　一橋　３５　明治　３５　同大　４３　　
関学　２４　阪大　２３　同大　２３　京都　２８　一橋　３５　明治　４２
東大　１６　関学　２２　京都　２２　明治　２７　京都　２８　京大　２９

駅弁の法の間違いでした。スマン。

明治は来年度、経営学部に会計学科を新設するから
将来的には会計士増は間違い無いと思う。

中央が5年以上座っていた三位の座から転落。

>>52
それは十分あり得る。

９６年の東大２３だった。
スマソ

＞＞５３
東大にはもう追いつけない。
一橋から如何に逃げるか！

地味〜に増やしてる明治。。。国�Tでも９→１２で３人増

＞東大にはもう追いつけない。

根拠を述べよ。

京大の国�T合格者のほとんどは理工・農学系の試験区分だよ。
法文系だけで比較すると１位は東大で２位は早稲田、３位の京大は早稲田の半分。
農学系の分野は農学部をもたない早慶などからは受験者がいないので、
国立大学が有利になっている。

会計士９３〜９７年

http://commerce01.doshisha.ac.jp/parent/no27/shiga.html

早稲田が１回スパークしてる

９６年から今年までベスト８に常時名を連ねているのは
慶応、早稲田、東大、中央、明治の５大学のみ（全て東京）

公認会計士の仕事の領域も広がっているし、
東大内部でも受けても恥ずかしくない資格として
認知されてきている。
受験者が増えればもともと合格率は高いだろうし、
来年も増えるはず。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/kantoushiritsukeizai.JPG

早稲田商　卒業　９９９　進学３７　就職８７９　会計士浪人？　８３人
慶應商　　卒業　９４０　進学１６　就職６７３　会計士浪人？２５１人
明治商　　卒業１０９８　進学２３　就職８８４　会計士浪人？１９１人
中央商　　卒業１０５０　進学３３　就職６２１　会計士浪人？３９６人　

http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/kikakuchousa/pub/zaisekigakuseisuugakubu.pdf

　　　　　　定員　　　入学者数　　水増し入学率
中央商　　１１１２　　１３９７　　　２５．６％
中央会計　　３５２　　　４７４　　　３４．７％

14 ：エリート街道さん ：01/10/16 23:42 ID:S2gUsqnu
司法＋会計士　増減数・増減率

大躍進　早稲田　明治
躍進　　東大　一橋　慶應
凋落　　京大　中央　同志社

早稲田　＋８７（３６％増）
東大　　＋４２（１７％増）
明治　　＋１８（３５％増）
一橋　　＋１０（１４％増）
慶應　　＋　９（　４％増）
同志社　−１１（１５％減）
京大　　−２４（１７％減）
中央　　−２６（１６％減）

>>58
中央はTop30大学に選ばれない
↓
生徒激減
↓
(ﾟДﾟ) ﾏｽﾞｰ

�香A同志社は最初のＬＳ設置校から漏れる↓
生徒激減
↓
(ﾟДﾟ) ﾏｽﾞｰ

強弱の２極化が進んでいる。闘争系（東早慶）と他という構図だ。

会計士ネタはすぐ止まるね。
司法試験はあっさり１０００レス超えたのに。
これが資格の格の違いというやつか

＞６９
つーか２ｃｈのヲタク系は法学部と理系が多いのよ

>>68
そんなの当然の流れ
アメリカの社会は10％のエリートと90％の雑魚で成り立ってるのは知ってんだろ？（藁

>>39
税金会計板で社学4年＠ただいま会計士捕ってのがいたけど。

国�T+司法試験+公認会計士
東京大学　　674
早稲田大学　424
慶応大学　　328
京都大学　　278

>>71
んじゃ、上位10％は･･･
東大・京大・地底の上位学生・早計の上位学生で終了か？

平成１３年度不動産鑑定士２次試験大学別合格者数ランキング

慶應義塾大学 ３３名 （２９名）
早稲田大学 ３１名 （２８名）
中央大学 ２６名 （１３名）
明治大学 ２３名 （２４名）
日本大学 １７名 （　５名）
同志社大学 １２名 （１８名）
立命館大学 ９名 （　７名）
関西学院大学 ９名 （　９名）
青山学院大学 ９名 （　８名）
法政大学 ８名 （　９名）
関西大学 ８名 （１４名）

http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha01/03/031017_.html

不動産鑑定士って建設や不動産関係の人間ならその値打がわかるが、
一般人にとったら馴染みのない資格だよな。

普通、大学在学中に狙う資格じゃないよね。
銀行の融資（土地評価）に関る部署にいる人が、会社の命令で
受験させられる場合が多い。渋い資格だ

つ〜か、帝京様がポンである可能性が高まったな　（藁

ﾊｧ？帝京様はあの方ですＺＯ！

司法試験も会計士試験も、早稲田大躍進だね。
何故？

>>80

国�Tもね。合格者増加数は３つとも早稲田がトップ

>>74
＞地底の上位学生
これいらない、ポイッ

>>80
ほんとにわけわからん。
国�Tは現役
会計士は卒１卒２
司法試験は卒３卒４あたりが主
年代バラバラなのにどうして今年一気にきたのかわからん

ごめん、実力

>>84
来年が楽しみだねー。
今年の某八王子の二の舞にならないといいが

>>14
以下はコピペだけど、

＞俺の早稲症の友達が言うには
＞単独学部としては一番合格者が多いとか話してたけど、
＞間違いか？

バブル期にはそうだったけど、今は慶應の経済、商、
そして中大の商学部の方が多い。
両校を比較すると

早稲田商（99年度定員1200名、99代ゼミ偏差値65）：合格者数３６名、うち現役４名。
中大商会計学科一部（99年度定員300名、99代ゼミ偏差値58）：合格者数３６名、うち現役１１名。

と、入試偏差値は中大が全然低いにも関わらず合格効率ではぶっちぎりの圧勝。
（加えて学費、中大生の現役者は全員経理研利用のため、受験費用も大差の圧勝）

ちなみに2000年度の会計士合格者総数８４２名のうち
大学ないし院在学中の現役合格者は１１６名。このうち中大生が
６分の１弱の２０名、と全国でも高シェアを誇り、現役率が非常に高い。
ちなみに同志社は２名、明治は１名のみなので、
早稲田のできが悪いとも言い難いことを注記しておきます。


つまりね、中大の会計士試験はわずか300名の商学部会計学科一部の学生
だけで大半を叩き出しているので、全体の合格者数が増えるほど大学別合格者数
で中大は損なの。

なお、中大商学部の現役合格者は全員が４年生まで
だということを付け加えておきます。
学年１００名に指定国家試験（司法、会計、国�T）の為の
奨学金（授業料の８割だっけ？免除）もあるんですけどね（苦笑
なお早稲田の年次内訳は不明。慶應、東大の内訳も残念ながら僕は知りません。

>>86
つまりね、上智の司法試験はわずか300名の法学部の学生
だけで大半を叩き出しているので、全体の合格者数が増えるほど大学別合格者数
で上智は損なの。

上智は地低にも置き換えられる。

>>88
上智の司法試験合格者数は以外と法学部以外が多いようですよ。
それに、判明している上智の昨年の会計士合格者数は大学全体で
僅か11名で、絶対数が少なすぎます。

９０

上智って、女子大だろ。

2002年公認会計士合格者ランキング予想
１慶應
２早稲田（30人差程度）
３中央（20人差程度）
４東大（10人差程度）
５一橋（10人差程度）
６同志社（6位以下は混戦）
７京都
８神戸
９��

＞つまりね、上智の司法試験はわずか300名の法学部の学生
＞だけで大半を叩き出しているので、全体の合格者数が増えるほど大学別合格者数
＞で上智は損なの。

合格率上げれば済むでしょ？
６００人近く受けてるんだからその気になれば東大に勝てるでしょ？

>>89以外と→意外と

各地方帝大の昨年の会計士合格者数を見つけたので参考にして下さい。
何れも人数が少ない、だけでは言い訳できない程度のものでしょう。

２０００年度の会計士試験（2次）大学別合格者数は、
�@慶應１３２名（前年度１３２名）
�A早稲田９０名（９０名）
�B中央　６０名（４７名）
�C東大　５０名（４３名）
�D同志社３７名（３８名）
であり、道内大学は、
北大６名（前年度８名）、小樽商大２名（１名）、道内私大は論外。
尚、他旧帝大は、
東北大８名（３名）、名大９名（１１名）、京大２８名（３０名）、
阪大１７名（２０名）、九大７名（７名）で、旧３商大は、
一橋は３５名（３６名）、神戸大２７名（１６名）、大阪市大３名（９名）
であった。

※以上、TAC公認会計士講座総合パンフレット2001年度上半期用
に掲載されたものを引用。１９９９年度以前については、ベスト１０の人数は
日本公認会計士協会発表の数字と若干異なる（順位は同じ）。

うち現役（在学中合格）数は、
中央２０名、早稲田９名、同志社２名、となっている。（慶應、東大は不明）
ちなみに全国の現役合格者総数は１１６名である。

あと中大は、昨年までの三年間で会計士合格者数が倍増近くと、
全国でも最も伸びていたことを皆さん忘れていませんか？
今年は小休止でしょう。

【過去三年間の公認会計士２次試験合格者数】
　　　　　98年→99年→00年
１慶應　119→133→132
２早稲田９７→８８→９０
３中央　３４→４７→６０
４東大　２９→４７→５０
５同志社２３→３８→３７
６一橋　２１→３５→３５
７明治　２８→２７→３５
８京大　２２→２８→２８


※日本公認会計士協会発表の公式データ
1999、2000年度
http://www.doshisha.ac.jp/seikatsu/menkyo/men01_01.html
1995-1998年度
http://www.sho.chuo-u.ac.jp/topics/career/career02.html
（８位は落丁。使えるのは７位まで。）
なお一橋と京大の1998年については、日本公認会計士協会発表のデータを
税経セミナー誌より引用しました。

※資格予備校が調査したと思われる、大学入試予備校のリンク
（もちろん公式なデータは上の会計士協会のものです。但しベスト１０
までしか発表されないのでこれで補足。このデータは上位の大学に
ついては数人の誤差があります。）
http://www.kk-nagase.co.jp/daigakuranking/kaikeishi.html

>>95は司法試験についても同様のことが言えます。
ここでも過去３年で１・５倍増と、全国で中大が最も合格者数を
増やしていました。

【1998〜2000年度の司法試験大学別最終合格者数】
　　　　　　　Ｈ１２　Ｈ１１　Ｈ１０
�@東京大　　198 　 229　　213
�A早稲田大　140 　 139　　117
�B慶應義塾大116 　 95　　91
�C京都大　　108 　 112　　73
�D中央大　★102 　 92 　 68
�E一橋大　　41 　 46　　　31
�F同志社大　31 　 25　　　26
�G大阪大　　29 　 28　　　20
�H東北大　　18 　 12　　　19
�I上智大　　17 　 26　　　18
�I明治大　★17 　 21　　　17
�I名古屋大　17 　 8　　　11
�L神戸大　　15 　 14　　　14
�M九州大　　14 　 12　　　14
�N立命館大　13 　 12　　　6
�O立教大　★10 　 4 　 　6
�P北海道大　8 　 　3　　　3
�Q法政大　★7 　 　11　　　2
�Q岡山大　　7 　 　1　　　3
�S関西大　　5 　 　17　　　5
�S日本大　　5 　 　13　　　4
�S学習院大　5 　 　7　　　6
�S青山学院★5 　 　7　　　3
�S千葉大　　5 　 　3　　　5
�S専修大　　5　 　 1 　 　0

※法務省司法試験管理委員会リンク
平成12年
http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
平成11年
http://www.moj.go.jp/PRESS/991029/1920-s3.html

中大の司法って平成１０年がひどくてそれ以前は毎年１００人近かったはずだが。
「中大の司法は躍進している！」なんていったら張り倒されるぞ、中大法ＯＢに。

鼠大の工作員ｳｻﾞ！！
ｷﾓ過ぎ

>97
中大の過去五年間の司法試験合格者数（今年はまだ最終合格はされていない）
は以下の通りです。1996年に底を打った後は着々と復活を遂げつつあります。
今年の司法試験はベテラン有利だったそうなので、近年若年合格者数
が増えている中大には酷だったんじゃありませんか？

【中大の過去五年間の司法試験合格者数】
1996年５７名
1997年６７名
1998年６８名
1999年９２名
2000年１０２名

1995年は87人だがな。

>>97
躍進なんて言いませんよ。名門が大学紛争にはじまる凋落から、
多摩移転、私大バブルの暗黒期を経て復活の傾向にある、が正しい認識でしょう。
中大は、司法試験も公認会計士試験も1950年代から70年代はじめにかけて
日本一を独走し、それ以外のあらゆる国家試験の１位を総なめにした、
大学史に永遠に輝く金字塔を打ち立てた大学ですからね。

http://www.sankei.co.jp/databox/paper/9809/25/paper/today/national/na1/25na1001.htm
　総合格者数が東大に逆転されることについて、中大の長内了・法学部長(昭和四十一年卒)は「こうした傾向はすでに約二十年前から出始めていた」と話す。
その最大の理由は、卒業生の進路が多様化していることにあると指摘する。長内学部長の卒業当時、中大は優良企業の多くで就職の際の指定校になっておらず、司法試験を目指さざるを得なかったのだという。

>>100
中大は、>>86にもある早稲田との比較、現役合格者数の多さでも分る通り、
学力が伸びる環境としては日本一といっていい大学です。
勉学環境としても最高だと思います。
司法試験でも公認会計士試験でも、落ちこみが激しかったのは
バブル期に入学した世代です。あの悪夢の私大バブル期には、
あまりに中大は入試序列で低迷していたので（法は同志社立教以下、
商は成成獨国武以下）最難関国家試験合格に至るには如何に中大とはいえ
さすがに無理があったのでしょう。

中央はネット対策かがあるのかね。
毎回こういう人いるね。

遡りますが、>>63は、以下の注意点をこれまで何度と無く指摘されている
にもかかわらず同じものをしつこくコピペしていますね。

明治の就職者数にはこのような注意点があります。

≪明治大学の就職実績と、商系の母集団について（１）≫
>1（>>63）
また、中大商学部の就職者数は一部実績のみです。
＊ちなみに
【明治大学は卒業生数は一部のみ、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
就職実績は二部の就職実績を含んでいる】
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ので、中大商学部や早慶らと同じ土俵では比較できません。
ちなみに、明治は昨年までは就職実績に二部生の実績を含んでいることを
どこにも注記していませんでした。今年は、大学の資料の片隅に小さく注記が
してあります（笑）。が、朝日新聞社等の資料では、そんなことは関係無しに
そのままの資料を利用されています。
なお、有力企業就職者数／就職者数の割合では、中大は明治より上位です。
上記のことを考慮すれば中大商学部は明治商学部よりはるかに
有力企業就職率は高いです。また明治には三菱商事、三井物産、住友商事
といった「ソルジャー採用をしない少数精鋭の日本を代表するリーディングカンパニー
本体」への就職者数は一人もいません。
なお中大からは今年はそれぞれ３名、４名、１名就職しました。
商学部からも毎年三大商社には就職しています。

また、
【明治には商学部の他に経営学部もあり、会計士合格者数の定員に
比べる輩出率では他私大より大きく劣る（よって実際には法政並）】
ということも念の為に付け加えておきます。

不合格になってる人にも目を向けなよ。
上澄みだけ見たって、不合格になった人も中央生でしょ。

落ち目の中大に説得力はない。去年で頭打ち。しかも、資格とってから
馬鹿にされそうで嫌だね。

でも、

中央＞＞＞��

は日本の共通認識ですよね。

中央がすごいのは分かったが、やぱーり逆効果。

105は大学職員でしょ。そんなとこまで見ないよ、普通。
何か必死だし。

>>104
ただの工作員ですｗ
大学とは一切関係ありません。
おそらく中大には、一部の大学（目につくところでＭやＤ、Ｒ）の様な、
ネットへの教職員の動員や、特別な対策といったものは無いでしょう。
工作員の人数、勢力が無さ過ぎます。だから捏造まがいのデータ
（たとえばここの>>63）や風説を、他大学工作員によって
繰り返し広められてしまいます。
気がついたところで、私や、他の誰かが事実説明と虚偽データの
訂正をしていますが、それにはやはり限界があります。

>>111
だけどさ、そんなに変わらないでしょ、明治と。

前から思ってたんだけど、司法試験板とかで出回ってる中大の
現役合格者数ってねつ造じゃない。上の公認会計士現役合格者数
（中大が早慶に圧勝してるやつ）見てそう思った。慶應の現役合格
があんな少ないわけない。あと司法試験でも東大の現役合格者（４年
まで）もあんな少なくない、って東大の奴が言ってた。

中央経済を筆頭に日大クラス。
マーチの底辺であることは否めない事実。

立地条件はさすがに良くないと思うが・・・＞中央
なんか動きは無いのだろうか？

>>107
会計士協会や税理士協会、或いは大手監査法人の要職は
中大出身者が多いです。それだけでなく、現職の国際会計士連盟
会長の藤沼氏（もちろんアジア人初。商学部卒。）をはじめ、
会計人の国際機関では日本を代表して軒並み中大出身者が務めています。
もちろん学会でも過去はもちろん、現在も私大は言うまでも無く
国公立大でも会計学ポストの多くを中大出身の先生方が勤めて
おられます。
こうした偉業が、昨年中央商が社会人に俄に脚光を浴びブームになるまで、
これまで全く隠蔽されていたのですから恐ろしいことです。
大学に伝える努力が欠けていたのもあるでしょう。

有力企業評価・実績
慶応商＞＝早稲田商＞明治商＞同志社商＞関西学院商＞中央商＞関西大商
（２００２大学ランキング朝日）

>>112
２ちゃんねるはじめ、各ネットをみれば工作員の多い少ない、
またその目的意識、組織化は分ります。
中大工作員に扮すれば分りますよ。今は運良く普通ですけど、
中大叩きは至るところで絶えませんし、それに最小限の
訂正をしているだけで、他大学の工作員に押されて大変な圧力を
感じますから。
>>117
は全くの捏造です。
朝日新聞社の大学ランキングにこのようなデータはありません。

こうした工作員がいるので困るんですよ。

>>112

司法試験
　　　　　　　　　慶応　　早稲田　　　中央　　　明治　　
出願者数　　　４位　　　　１位　　　　２位　　　５位
合格者数　　　３位　　　　２位　　　　５位　　　８位
不合格者数　 ４位　　　　２位　　　　１位　　　５位　　
合格率　　　　 ５位　　　　６位　　　１７位　　２０位　（合格者　３名以上）

　出願者数　　　　合格者　　　　不合格者　　　　　合格率
早稲　４９４９　　早稲　１９２　　中央　４７８４　　慶応　４．１
中央　４８６３　　慶応　１０４　　早稲　４７５７　　早稲　３．９　
慶応　２５３５　　中央　　７９　　慶応　２４３１　　中央　１．６　　
明治　１９４１　　明治　　２８　　明治　１９１３　　明治　１．４

会計士現役数については、各大学が発表した数字のようです。
私はあくまでネット上の情報をここに載せただけですけど。
慶應の会計士現役は不明の様です。司法試験については
分りません。ただ東大の司法試験在4年までの現役合格者数は
例年５０名を超えているはずです。少ないはずがありません。
ダントツです。数字が違っていたらそれは捏造でしょう。

ただ、中大工作員があくまで引用つきの正確なデータに拘り
スキが無いところに業を煮やした他大学工作員が、意図的に
中大工作員になり済ましている例も多々ありますし、
最近は中大工作員に扮しての自作自演もあります。

【過去４年間の公認会計士２次試験合格者数】
　　　　　98年→99年→00年→01年
１慶應　119→133→132→155（＋３６）　３０％増　標準以下
２早稲田９７→８８→９０→134（＋３７）　３８％増　標準以下
３中央　３４→４７→６０→５９（＋２５）　７４％増
４東大　２９→４７→５０→６８（＋３９）１３５％増　
５同志社２３→３８→３７→４３（＋２０）　８７％増
６一橋　２１→３５→３５→４７（＋２６）１２４％増
７明治　２８→２７→３５→４２（＋１４）　５０％増
８京大　２２→２８→２８→２９（＋　７）　３２％増　標準以下

　全体　672→786→838→961（＋２８９）　４３％増　
　

>>119
中大は司法試験受験生はたいへん多いですが、
公認会計士試験の受験生は特別多くはありませんよ。
早稲田、慶應、それから水道橋に近い明治あたりはかなり多いでしょう。
もっとも水道橋に集まった各大手会計予備校は、かつてそこに中大商学部があった
からできたものです。中大生を見こんで作った予備校に、中大生が遠くてなかなか
通えないとは何とも皮肉なことですが・・

中大の司法試験受験生が多いのは、法科の中央として有名なことと、
1999年まで募集していた二部や通信教育もあるからだと言われています。
一方、商学部の会計士は近年まで無名、現在でも「大学図鑑」という著書に
経済学部と勘違いされ、経理研も知られていないほど一般的な認知が低いので、
現在公認会計士試験に合格している1999年までの入学者は、親や知り合いに
公認会計士、税理士、大学教授でもいない限り、会計士を目指して中大に
入学するというのはこれまでは稀だったでしょう。
※（但し、最近の中央商は大学入試でも人気が上がっており、中大の会計の
　知名度も昔より上がり、それを目指して入学する人は明らかに増えています。
　中大商学部の一般入試はここ二年間で合格者数を半減近くに減らしましたが、
　歩留り率（合格者の手続率）がその減り方をはるかに上回っており、
　大幅な定員超過となっています。それは>>64に誰かが貼った通りですが）

中大の会計士受験は、予備校に依存している他大学と異なり、
商学部会計学科生が経理研を使って勉強するのが中心で、全員日商簿記から
はじめ段階的に積み上げるので会計士受験生はそう増えない環境です。
しかし、>>86にもある通り、会計士試験の総合格者が増えると会計学科だけの力
では限界があります。また、会計学科は会計士だけを目指している訳では無く、
中大生協調べでは中大生の税理士講座申し込み者は会計士講座申し込み者の
倍もいます。とても会計学科だけでこれ以上、大学の合格者数を増やすことは
難しいでしょう。

今年四月に大原中大前校が開校したこともあり、今後は会計学科以外でも
公認会計士受験生が増えると思います。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/kantoushiritsukeizai.JPG

早稲田商　卒業　９９９　進学３７　就職８７９　会計士浪人？　８３人
慶應商　　卒業　９４０　進学１６　就職６７３　会計士浪人？２５１人
明治商　　卒業１０９８　進学２３　就職８８４　会計士浪人？１９１人
中央商　　卒業１０５０　進学３３　就職６２１　会計士浪人？☆３９６人☆←はい、ここ注目！

中央ってさぁ、もっと分を弁えた方が良いんじゃない？
正直、下の人間が突っ掛かってくるの、うざいんだよね。

＞中大は司法試験受験生はたいへん多いですが、
＞公認会計士試験の受験生は特別多くはありませんよ。

言っちゃ悪いけどさぁ、中央の会計士受験生＆浪人めちゃくちゃ多いと思うよ。
だってさぁ、中央なのに５９人も合格ってるんだよ？５９人だよ？中央なのに。

合格率見たら、明治と大差ないじゃないの。
大学が資格資格言ってるのってどうなんだろ。
レスびっしりだし。
会計科なんて学科あるんだ。予備校みたいだね。

>>123
繰り返しのコピペは板荒らしじゃないですか？

>>105を読んで下さい。
まず明治の就職者数は、早慶や中央とはカウントの仕方が違うので
比較はできませんよ。

それから、中大の就職者数ですが、>>123はあくまで大学の就職課が
把握している数字です。


いや中央にプータローはほとんどいない。
就職希望者はほとんど就職できてる。
就職してない人は「就職できなかった」のではなく、何か目的があって「就職しなかった」人だと思われる

http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/prv/2680/gakubu.htm

就職希望者数・就職決定者数・就職決定率は，学部別に次のとおり。
法−819・816・99.6％
経済−816・792・97.1％
商−642・621・96.7％
理工−491・491・100％
文−584・561・96.1％
総合政策−189・183・96.8％。

なぜこの板の人間は中央商の実力を認めないのか？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1002399083/-100

いい加減に現実をみたらどうですか？
中央の昨年度の会計士受験生は約３２０人、そして合格者は６０人
そのうち３分の１の２０人が大学（院含む）在学中に合格してます。
中央大学の会計士合格率は２０％近く、早慶をはるかに凌駕しています。（ＴＡＣに確認済み）
商学部会計学科だけでみるならばおそらく日本一でしょう。

また合格者数も東大京大一橋早慶が９４年より減少しているのに対し、
中央大学はなんと！倍増しています。

このことからも中央商＞＞＞慶＞＞＞早であることは自明であるのに、
それを認めようとしない早慶（特に早稲田）の学生は何を考えているのでしょうか？
大学入試の偏差値はたしかに早慶の方が高いですがいつまで偏差値にこだわってるのでしょうか？
というより入学次にには学力が下だった中大生に負けて恥ずかしくないのだろうか？
偏差値が高いといえばいうほど自分の首をしめることになることにどうして気がつかないのか？
（私立専願者がほとんどの早慶に比べ中央は国立併願者が圧倒的に多いので５教科の偏差値は実際変わらないのだが）
いい加減に目をさましたらどうですか？
そんなことではいつまでたっても合格できませんよｗ


公認会計士合格者数推移
　　　　94年　　98年　　99年　　00年
慶大　１４０　　１１９　　１３２　　１３２　（−　８）
早大　１０２　　１００　　　９０　　　９０　（−１２）
中央　　２９　　　３１　　　４７　　　６０　（＋３１）
東大　　５７　　　２８　　　４３　　　５０　（−　７）
一橋　　３７　　　２１　　　３６　　　３５　（−　２）
京大　　３２　　　２２　　　３０　　　２８　（−　４）

>>124
国家試験は受かった人が勝ちです。
「下の人間」も「突っかかってくる」もありませんね。

また中大はこと司法、会計に関しては日本を代表する大学であり
（会計に関しては>>116参照）、また勉強環境も恵まれており
お金もかからず、大学は申し分ありません。

中大の会計士受験者数は約３２０名とのことなので合格率２０％弱ですね。
中大の現役合格者シェアは総合格者中のシェアの倍以上あるので、
まあこんなもんでしょう。
早稲田には圧勝、昨年は慶應にも勝っていたそうです。
一昨年にも中大は慶應と合格率がほぼ同じだった、と自分は聞いた
ことがあるので、慶應とは年により競っているのでしょう。

中大は、まず最近までは会計に強いことは知られていなかったので、
大学受験生時から会計士を目指して入学した者が少ないと思われます。
また中大は商学部会計学科生が会計士受験生の多くを占めるという特異な状況で、
それが学内で勉強をするという他大学とは異なる学習環境をとっています。
皆が日商簿記からはじめ、それをクリアできなければ会計士を目指すべくも
無いため事前に受験生が間引かれており、
また、これまでは予備校に通いずらく学内で落ちこぼれると
学習手段が無くなり終わってしまう立地環境であったので、
中大の会計士受験生が少ないのは当たり前でしょう。

加えて中大は現役合格数が多く、短期合格の傾向にあるので、
輪をかけて受験生数は少なくなります

内情に詳しすぎ。
関係者もしくは内部進学者だな。
愛校心強いんだよ、内部進学者ってどこでも。

>>129
受かってない人間がギャーギャー騒がないでくれないかな？

今年たまたま合格者が受かれているようだが（とくに早稲田）

中大は、昨年までの三年間で会計士合格者数が倍増近くと、
全国でも最も伸びていたことを皆さん忘れていませんか？
今年は小休止でしょう。

【過去三年間の公認会計士２次試験合格者数】
　　　　　98年→99年→00年
１慶應　119→133→132　１１％増
２早稲田９７→８８→９０　　７％減ｗ
３中央　３４→４７→６０　７６％％増

ちなみに今年を入れても伸び率は圧倒的に中大です。

もう少し視野を広げましょうねー

【過去４年間の公認会計士２次試験合格者数】

　　　　　98年→99年→00年→01年
１慶應　119→133→132→155（＋３６）　３０％増
２早稲田９７→８８→９０→134（＋３７）　３８％増
３中央　３４→４７→６０→５９（＋２５）　７４％増

>>126
会計＝会計士ではありませんよ。
税理士目指す人もいれば、国税や、民間の財務,経理部に進む人も
多いです。また学問として会計学を突き詰めたい人もいるでしょうし。

合格率は公式に受験者数が発表されていないので何とも言えませんが、
現役合格者数、その割合（>>86、>>94）からみても、
また明治に経営学部もあることや、会計士受験環境（>>105、>>122）
からみても、中大と明治とでは合格率には相当な格差があるでしょう。

＞ID:13w4fH78

おまえ慶応だろ。
中央騙ってんじゃねーよヘタレ。

どう考えても、中央受かっても早慶上智に行くよ。
就職がいいもん。資格だって勉強できるし。

こういう奴に限って
早稲田受かってたら中央ゴミ扱いするんだよな

>>133
ねぇねぇ、小休止とか言ってるけど、
受験生は受かりたくてしょうがないはずじゃないのぉ？
受験生にはっ倒されても知らないよ。ｹｹｹ

まあ中央もそんなに悪かない大学っちゅうことで
それよりも地底や駅弁の文系はたいしたことねえな
理系は凄いと思うが

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=a2vbaa3a4ja4bca4aba1a2cf1fbbg3xa2v&sid=1834909&mid=1685
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=a2vbaa3a4ja4bca4aba1a2cf1fbbg3xa2v&sid=1834909&mid=1452
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=a2vbaa3a4ja4bca4aba1a2cf1fbbg3xa2v&sid=1834909&mid=1453
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=a2vbaa3a4ja4bca4aba1a2cf1fbbg3xa2v&sid=1834909&mid=1440
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=a2vbaa3a4ja4bca4aba1a2cf1fbbg3xa2v&sid=1834909&mid=1435
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=a2vbaa3a4ja4bca4aba1a2cf1fbbg3xa2v&sid=1834909&mid=1428
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=a2vbaa3a4ja4bca4aba1a2cf1fbbg3xa2v&sid=1834909&mid=1410

［中央大・経済学部］就職実績
東京コンピューターサービス６、イトーヨーカ堂５、クレディセゾン５、
ＮＴＴシステム開発５、データ通信システム５

（２００２大学ランキング朝日）
悪過ぎではない？

>>141
悪い会社とは思いませんが。
それに、イトーヨーカ堂はリーディングカンパニーですよ。
何が悪いんですか？大丈夫？

>>141
それ、最新のデータ？
手元に最新のデータあるけど、全然違うよ。

我田引水もここまで来るとは。

>>142
これで、お前が実績を判断する能力に欠けることが明らかになった。

青学経済＞法政経済＞中央経済は
誰がなんと言おうと事実。

中央電波の86はマジでｷｼｮい
芯でくれ

中央大学就職者の約３０％がサンデー毎日が選ぶ有力企業２７２社に就職しています。
去年の４２０社の就職率で早稲田４２％、慶應４６％だったので今回の２７２社なら早慶と同等の就職率だと考えられます。
法学部以外は早慶よりも偏差値がかなり劣ることを考えればこれはスゴイこといえます。
中央大学の優れた教育と学生の向上心の賜物だと考えられます。
この中には偏差値だけを基準に大学を選んでる人も多いと思いますが、大学の中身も視野に入れて大学選びをすることをお薦めしま
す。


中央大学の有力２７２企業への就職（サンデー毎日より集計）１００６名／３４６４名（２９％）
３２名　大和証券グループ本社
２６名　みずほフィナンシャルグループ
２２名　日興証券
１７名　キヤノン 　ＣＳＫ 　日立製作所 　安田生命
１６名　イトーヨーカ堂 　日本システムディベロップメント
１５名　住友生命 　データ通信システム 　トステム 　日本通運 　富士通
１４名　大塚商会　日本生命　朝日生命　ＮＴＴデータ　リコー
１３名　ＩＢＭ
１２名　国際証券　ＳＯＮＹ　あさひ銀行
１０名　セブンイレブン　東京三菱銀行　三和銀行　第一生命　日立ソフトエンジニアリング　インテック　ＮＯＶＡ
　９名　トランスコスモス　三井住友銀行　東京海上
　８名　日本マクドナルド　ティ・アイ・エス　大和ハウス　ＪＲ東日本　三菱電機　東芝　本田技研　スズキ
　７名　エイチアイエス　メイテック　オリンパス　大日本印刷　新光証券　明治生命
　６名　キヤノン販売　三菱信託銀行　三井生命　東京電力　セコム　日本電気　凸版印刷
　５名　住友信託銀行　国民生活金融公庫　安田火災　アクセンチュア　ＪＴＢ　住商情報システム　デンソー
　４名　２２企業
　３名　２１企業
　２名　３５企業
　１名　５９企業　　

スーパーエリート集団
投稿者: pastral_spring_leukin (若い歳/男性) 2001年9月01日 午後 1時36分
メッセージ: 1685 / 1921
日本全国に同期は年代によって違いはあるが、平均１５０万人いるとしよう。
そのうち大学に進むのは現在で７０、８０万人。そのうち、上位３０校（４年制大学の約５％）は日本を代表するスーパーエリートといえる。
堂々と胸を張ってよい。

日本人の半数以上が高卒以下の学歴の中にあって、スーパーエリートの重責は重い。
中央大学もスーパーエリート大学の一員として、その重責を背負い、責務を果たさなければならない。

これは中央大学だけでなく、旧帝大、早慶といったスーパーエリート校も同じ責務を果たさなければならない。

我々は選ばれたエリートなのだ。日本を代表して世界の顔にならなければならない。

スーパーエリートは日本人１億２千万人のわずか数％もいないのだから。

僕は東大出身の先輩にこう言われた。
「俺達はエリートなんだ。東大や中央法なんて、普通の人は入りたくても入れないんだよ。その人達の分までがんばらないといけないんだ。」
「エリートの目で人に接するな。俺達には簡単な事も一般の人には難しいのだから。一般の人とは目線を降ろして接しろ！」と。

>>138
それは当たり前です
ここはあくまで大学別の会計士合格者数を語るスレッドで、
中大の合格者数が今年は近年の増加傾向とは違ったので私はそう書いただけです。

大学の数字を並べるのは簡単ですけど、その数字の裏にはそれぞれの人間がいます。
特に国会試験受験は、お金も時間もかかり大変な試験です。合格した人も、
そうでなかった人もそれぞれに人生があります。受験を決断するだけでも
大変なことです。（中大の司法試験では、その決断をし、断念せず受験に
辿りついた人が多いのです。だから法律学科の人数に占める合格者の割合は
合格率よりずっと高くなります。）
そう思うと、とても>>119、>>124や>>125の様な発言はできないでしょう。

中央って偏差値５０だろ？

>>151
さすがにそこまで悪くはないですよ。
駿台全国模試なら知りませんがｗ

そもそも偏差値ってそんなに重要ですかね？
偏差値５０でも、それはあくまで大学受験生の中での相対的な位置に過ぎず、
その程度の基礎学力があれば、大学に入ってからの努力と環境次第で
幾らでも勉強はできる様になりますよ。
現に中大生の会計士現役数は多いではありませんか。>>86、>>94

蛇足ながら、中大は、国公立併願率が関東私大では慶應と共に高く、
また非関東の入学率も慶應と共に頭一つ高い、という特徴もあります。

>>152
なぜならば、センター入試の比率が高いから。

いいから中央はマーチ関連スレに逝け。
早慶中心の話題が始まると必ず��の電波が絡んできやがる。

平成１３年度

　　　国家�T種　　　　　　司法試験論文　　　　　　公認会計士２次
東大　３７８（−１４）　　東大　２２８（＋２４）　　慶大　１５５（＋２３）
京大　１６３（＋１２）　　早大　１９２（＋４３）　　早大　１３４（＋４４）
早大　　９８（＋２０）　　慶大　１０４（−１４）　　東大　　６８（＋１８）
慶大　　６９（＋１５）　　京大　　８６（−２５）　　中央　　５９（−　１）
東北　　４９（−　３）　　中央　　７９（−２５）　　一橋　　４７（＋１２）
北大　　４９（＋　９）　　一橋　　３８（−　２）　　同大　　４３（＋　６）
阪大　　４３（＋　７）　　阪大　　３３（＋　８）　　明治　　４２（＋　７）
東工　　４０（−　３）　　明治　　２８（＋１１）　　京大　　２９（＋　１）
九大　　３５（＋　３）　　同大　　１８（−１７）　　神戸　　２４（−　３）
名大　　３４（＋　５）　　上智　　１６（−　４）　　関学　　２２（−　１）

>>154
激しく同意

中央は叩かれて当然だろ
こんなに電波野郎が多いんじゃ

イヤイヤ、申し訳ない
粘着質な体質は中央の特徴でもあるのでかんべんしてやって欲しい
中央はしょせん２流か３流の奴らが集まる大学ですよ、実際
でもそんな奴らが努力してある程度の実績を残してるのも評価してくれや

345 名前：トシ ：01/10/18 01:08 ID:ruiKTCCb
いま毎日テレビつけろ


346 名前：トシ ：01/10/18 01:09 ID:ruiKTCCb
神戸大学の恥だ〜


347 名前：トシ ：01/10/18 01:10 ID:ruiKTCCb
神戸大学法学部４回：夢なし
短大から編入

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1003331068/l50

会計スレでも中大生が暴れてます

私がここに書いたレスも早速転載されていますなｗ

会計板で学歴ネタをやりたがる人間は一体どこの人なんだろう？

>>160
改行の仕方が似てるです。。
文体もです。。。

>>14

でも中大はMARCHでトップで次に明治でその他は存在感なしって構図はいつの時代もかわらない

慶応早稲田
----------
東大中央一橋
----------
同志社明治
----------
その他

>>162
不自然すぎて面白いｗ

これは陰謀だな。中央を貶めるための。。
おそらく、明治あたりのやつがやってるんだろう。
中央の人は人畜無害で「ポジション」をわきまえてる人が多いと思うよ。

＞１６２

ぶっちゃけ中央と東大を並べたかっただけっしょ？ｗ

公認会計士試験

公認会計士試験（1998ー2000年累計）

合格者　定員　率
京大　 71　 240　 29.6
東大　 94　 340　 27.6
阪大　 58　 220　 26.4

＊＊＊＊大ダンソウ＊＊＊

慶応　 366　2200　16.3
一橋　 83　 550　 15.1

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞流石しょぼイモ一橋らしい

http://www2.toshin.ac.jp/univ/ranking/kaikeishi.html

　　　国家�T種　　　　　　司法試験論文　　　　　　公認会計士２次
東大　３７８（−１４）　　東大　２２８（＋２４）　　慶大　１５５（＋２３）
京大　１６３（＋１２）　　早大　１９２（＋４３）　　早大　１３４（＋４４）
早大　　９８（＋２０）　　慶大　１０４（−１４）　　東大　　６８（＋１８）
慶大　　６９（＋１５）　　京大　　８６（−２５）　　中央　　５９（−　１）
東北　　４９（−　３）　　中央　　７９（−２５）　　一橋　　４７（＋１２）
北大　　４９（＋　９）　　一橋　　３８（−　２）　　同大　　４３（＋　６）
阪大　　４３（＋　７）　　阪大　　３３（＋　８）　　明治　　４２（＋　７）
東工　　４０（−　３）　　明治　　２８（＋１１）　　京大　　２９（＋　１）
九大　　３５（＋　３）　　同大　　１８（−１７）　　神戸　　２４（−　３）
名大　　３４（＋　５）　　上智　　１６（−　４）　　関学　　２２（−　１）

>>161
まあ、ここでさっきまで中大叩きをしていた人は
会計板でも同じようなことをしているでしょう。
だって叩く材料も向こうにもあったもののコピペだから。
会計板でわざわざスレを立てて私のレスを運んだのも
煽り目的かもね。あれは端から見るとウザイと思う。

>>165
ソウダヨｗ
ま、実際この並びなんだし。

受験者数考えたら
東大＞一橋＞慶応＞早稲田＞中央＞＞同志社＞明治＞＞＞＞＞＞＞関学＞＞＞＞＞其の他になるよ
京都や神戸は中央以上になるだろうがなにぶんTACで確認できんので…。

てか中央同志社明治とその他私大の差がでかい

>>169
でも自分が合格すれば、そんなの何の関係もないと
思いますです。。

あれ？１には駒沢の名がないな・・・おかしい・・

＞１６９
ほらよ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/kantoushiritsukeizai.JPG

早稲田商　卒業　９９９　進学３７　就職８７９　会計士浪人？　８３人
慶應商　　卒業　９４０　進学１６　就職６７３　会計士浪人？２５１人
明治商　　卒業１０９８　進学２３　就職８８４　会計士浪人？１９１人
中央商　　卒業１０５０　進学３３　就職６２１　会計士浪人？３９６人

>>170
俺は就職のためにTAC逝ってるだけなんで。
ヒマツブシダヨ

>>172
それこのスレの上の方で叩かれてるじゃん・・・
おおよそ中央商だけでなく慶応商も一部実績だろ

>>173
簿記ですかです。

>>175
簿記じゃなくて会計士の勉強だよ

>>176
就職って、絶対合格する自信があるですね。。
凄いです。

※《＞経済、商、経営学部定員数による》

商学部があれば会計士志望者は通常は商学部に、
中大のように会計学科があれば会計学科、という具合に、
最も目標とする試験に向いた学部に志望者は入るので
そうした算出は適切ではないですね。
但し、慶應の場合は伝統ある看板の経済と商が合格者数では拮抗しており、
早稲田の場合は、数打ち当たれ方式で大学が資格試験受験を全学的に
煽っていることから公認会計士試験でも学部はもはや関係無いみたいですがね。

※尚、これに対し、以下の反論があったので紹介します。
＞＞但し、慶應の場合は伝統ある看板の経済と商が合格者数では拮抗しており、

＞嘘つくな、会計士は経済学部が圧倒的に多い。
＞９９年は１３３人中商学部は４７人残りはほとんど経済だ。

更にこれに対する反論もあります。
＞>61
＞嘘もなにも、慶應は外部に公表していないし、慶大生も学部の内訳について
＞聞いている人がいるのに教えないからそう言われてしまう。
＞だいたい慶大生自身がよくそう語っている。
＞>53に悪意は無いだろう。
＞一説によると昨年の慶應の会計士合格者数で商学部は経済を抜いた
＞と聞いたが真偽はどうなのだろう？


・中央の場合、2000年度の会計士２次合格者６０名のうち３６名が
定員３００名の会計学科出身。残りは商他学科中心で、
経済学部、法学部がそれぞれ数名づつ、それ以外の学部からの合格者数は無し。
・早稲田は９０名のうち商が３６（うち現役＝学年不明４）名、
政経が２２（３）名、理工１０（１）名、法９（１）名、
教育５名、第一文５名、社会科学５名、
と学部に関わらず、とにかく母集団と受験者数が多いので、
こうした比較はアンフェアでしょう。

>>177
監査法人じゃなくて普通の企業に就職だよ
うちの大学は就職有利にするために学校帰りダブルスクール多い
受かっても受からなくても関係ない

>>178
なんでそんなに必死なのか解らないです。。

＞１８０

激しく同意（笑

>>179
そうですか。。
知識として勉強するですか。。
そう言う校風はないです。。

＞早稲田の場合は、数打ち当たれ方式で大学が資格試験受験を全学的に
＞煽っていることから公認会計士試験でも学部はもはや関係無いみたいですがね。

初めて聴いたよ。
なんで中央のお前が早稲田のこと知ってんだよｗ

>>180

多分生真面目なんで事実に基づかない叩きは納得いかないんでしょ。
中央、普段おとなしいじゃんｗ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/kantoushiritsukeizai.JPG

早稲田商　卒業　９９９　進学３７　就職８７９　会計士浪人？　８３人
慶應商　　卒業　９４０　進学１６　就職６７３　会計士浪人？２５１人
明治商　　卒業１０９８　進学２３　就職８８４　会計士浪人？１９１人
中央商　　卒業１０５０　進学３３　就職６２１　会計士浪人？３９６人


どー見ても早稲田の受験生＆浪人生で一番少ないんですが（ｗ

同じスレ、同じ日に貼られたものを繰り返しコピペする輩がいるので、
（故意にIDを変えている可能性もある）
分り易く受け答えをセットにする為にも、再度貼らせていただきます。
尚、これに対する苦情は、仮に不注意でも同じことを繰り返した
>>172に求めて下さい。

遡りますが、>>63＝>>172は、以下の注意点をこれまで何度と無く指摘されている
にもかかわらず同じものをしつこくコピペしていますね。

明治の就職者数にはこのような注意点があります。

≪明治大学の就職実績と、商系の母集団について（１）≫
>1（>>63）
また、中大商学部の就職者数は一部実績のみです。
＊ちなみに
【明治大学は卒業生数は一部のみ、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
就職実績は二部の就職実績を含んでいる】
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ので、中大商学部や早慶らと同じ土俵では比較できません。
ちなみに、明治は昨年までは就職実績に二部生の実績を含んでいることを
どこにも注記していませんでした。今年は、大学の資料の片隅に小さく注記が
してあります（笑）。が、朝日新聞社等の資料では、そんなことは関係無しに
そのままの資料を利用されています。
なお、有力企業就職者数／就職者数の割合では、中大は明治より上位です。
上記のことを考慮すれば中大商学部は明治商学部よりはるかに
有力企業就職率は高いです。また明治には三菱商事、三井物産、住友商事
といった「ソルジャー採用をしない少数精鋭の日本を代表するリーディングカンパニー
本体」への就職者数は一人もいません。
なお中大からは今年はそれぞれ３名、４名、１名就職しました。
商学部からも毎年三大商社には就職しています。

また、
【明治には商学部の他に経営学部もあり、会計士合格者数の定員に
比べる輩出率では他私大より大きく劣る（よって実際には法政並）】
ということも念の為に付け加えておきます。

↑
コピペばっかじゃなくてまともな議論しろよ>>185
中央と慶応は就職者数一部実績らしいじゃん。飽きた

なんかキチガイみたいに恣意的なデータコピペされる中大がかわいそうになってきた

>>185
中央の場合、４年生に進路調査表を
送ってくるがそれを返送しなくても
しつこく調査してこない。だから
やりたいこと見つからずにプー生活
もしくはブラック内定者は大学側に
進路を伝えない。だから進路不明者が
多いのでは？まーあまり強調できることではないが。

>>186の>>63＝>>172ですが、>>185と同じです。
つまり>>63、＝>>123、＝>>172、>>185です。

>>189
じゃあ就職率98.*%とか書いてる大学はしつこいのかな・・・

>>190

頭悪いコピペの氾濫見てると
最近の学歴板ってレベル下がったと思うYO

昔からこんなもんだろ。
まあ、確かに、往年に比べればえぐさがなくなったが。

>>191
就職率98.*％ってのは
（就職希望者の）就職率という意味じゃないの？

中大もそうですが、大規模な大学では就職課がとても全員の
就職先までを把握できません。
特に早稲田は全国でも日大に次ぐマンモス大学です。

この様な状況から、早稲田大学では、例年早稲田からの
採用者数が多い企業に直接問い合わせて確認をとっている、
と２ちゃんねるで読みました。
だからここ（>>185他）での就職者数（＝大学の把握した人数）
が増えるのでしょう。

>>195
採用数が少ない企業はどうなんだよ

>>195
２ちゃんのネタを信じ込むドキュソ中央ｗ

　　　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　∧ ∧ 　　＜中大をドキュソって逝ってる奴、早慶以外の私大だったらイタイな
　 (,,´０｀)　 ＼＿＿＿＿＿
〜（＿__ﾉ

なお195の確認とは、もちろん早稲田からの就職者数を指します。
>>196近年実績がある企業や、日本を代表するような企業であれば
おそらく確認するのではないですか？
そもそもあれだけ人数が多く学部格差が大きいといわれ
上から下まで揃っている早稲田から就職実績の無い企業など、
主要な企業ではそうは無いでしょう。

尚、サンデー毎日に就職実績が載っていましたが、
中大、明治、神戸大、関学など幾つかの大学については
学部生の就職者数のみの実績です。
旧帝大、一橋、早慶、同志社、立命館など多くの大学では
就職実績に院生も含む様ですが。

中央が力説すればするほど哀れみを感じるのは俺だけでしょうか・・・

>>199
答えになってないぞ
主要な企業ではない企業にいく奴だっているだろうに。

ハチロク相手にするだけ時間の無駄だぞ

もう寝るか・・・・バカの相手してるのも疲れたしｗ

>>202
ハチロクってなに？

>>204
４８ってこと

>>205
ここの>>48なら私じゃありませんよ。

そろそろ落ちようかなと思ってたところです。。

＞この様な状況から、早稲田大学では、例年早稲田からの
＞採用者数が多い企業に直接問い合わせて確認をとっている、
＞と２ちゃんねるで読みました。

ﾊｱ？
２００１年就職実績

早稲田
朝日新聞社　実際就職者数３３人（就職四季報）　進路報告者１２人（サンデー毎日）
ＮＨＫ　　　実際就職者数５６人（就職四季報）　進路報告者４９人（サンデー毎日）

中央
朝日新聞社　実際就職者数３３人（就職四季報）　進路報告者１２人（サンデー毎日）
ＮＨＫ　　　実際就職者数　１人（就職四季報）　進路報告者　０人（サンデー毎日）

中央の方がしっかり報告してんじゃねーのか？

ハチロク馬鹿にしてるだけってのも痛いな
つまり反証の余地があるのにシカトすることは
適当なデータ信じてる盲信者ってことだ

２０７の中央の朝日新聞は
就職四季報２　サンデー毎日０

８かける６ってことじゃないの？ｗ

早稲田
朝日新聞社　実際就職者数３３人（就職四季報）　進路報告者１２人（サンデー毎日）
ＮＨＫ　　　実際就職者数５６人（就職四季報）　進路報告者４９人（サンデー毎日）

中央
朝日新聞社　実際就職者数　２人（就職四季報）　進路報告者　０人（サンデー毎日）
ＮＨＫ　　　実際就職者数　５人（就職四季報）　進路報告者　４人（サンデー毎日）

>>211
なんで何回も訂正だらけなんだよ

俺＞＞＞＞＞うんこ＞＞＞お前

>>211
就職四季報も完璧じゃないよ。
たとえば２００２年度版就職四季報は２０００年の１２月発行
ということは秋には原稿ができていることになる。
だから秋採用があった場合その値は含まれない。
２００２年度版の四季報にある２００１年度の採用者数は不完全。２０００年度分は合ってるが。
２００１年卒業者の正確な就職者数は今年の冬にでる２００３年度版就職四季報で分かる。

>>211
そんな超一流企業なら報告するでしょ。
だから、無名、ブラック内定者は報告しない
大学も追跡調査をしないってこと。進路未定者が多いって
ことは、その類の企業の内定者が多々いるってことだけどね。
何か自虐的なレスだが。

>>215
意外とそうも言い切れない・・・・・
大学の平均よりもいいところに就職する人は、周囲の学生や就職課の
ことを馬鹿にしていたり、愛校心の乏しい奴が多かったりする。
あと、三年までに単位をほぼ揃えて、内定をサクッと取った後は
海外放浪の旅に出掛けたり、なんてことが就職に強い人にはよくある。
もちろんブラックも多いだろうけど。

というより、やはり大学の調査への熱意と力量だと思う。
旧帝大なんか発表された就職率低いからね。

まあ参考程度でいいんじゃない？
そもそも１８５の数字自体がおかしい。
早稲田も中央も商学部の実際の入学者は１３００人くらいいるのに卒業者が１０００人前後って時点であきらかにおかしい。
３００人も退学するわけないし、留年は毎年のことだしその分遅れて卒業していくから１０００人前後ってことはありえない。

中央工作員市ね

＞尚、サンデー毎日に就職実績が載っていましたが、
＞中大、明治、神戸大、関学など幾つかの大学については
＞学部生の就職者数のみの実績です。
＞旧帝大、一橋、早慶、同志社、立命館など多くの大学では
＞就職実績に院生も含む様ですが。

学部のみ（しかも報告者は一部）なのに早慶より就職いいじゃん。

　　　　　　　　慶應　　早稲田　　中央
キヤノン販売　　４　　　　１　　　　６
大塚商会　　　　８　　　１２　　　１４
すかいらーく　　２　　　　１　　　　４
イオン　　　　　０　　　　２　　　　４
マイカル　　　　１　　　　１　　　　２
エイチアイエス　２　　　　４　　　　７
インテック　　　２　　　　７　　　１０
メイテック　　　０　　　　２　　　　７
ＮＯＶＡ　　　　１　　　１０　　　１０
トステム　　　　２　　　　４　　　１５
スズキ　　　　　３　　　　５　　　　８
日本水産　　　　０　　　　０　　　　１
マル八　　　　　１　　　　１　　　　２
大和ハウス　　　５　　　　７　　　　８
プリマハム　　　０　　　　１　　　　２
合計　　　　３１　　　　５８　　　１００

間引きされてんだよ。

まだやってるですか。。。

慶應商　就職者６７３
１４名　みずほＦＧ
１１名　ＩＢＭ
１０名　東京三菱銀行
　９名　ＮＥＣ
　８名　東京海上
　７名　日立製作所
　６名　富士通　ＰｗＣＣ　三菱信託銀行
　５名　アサヒビール　オリックス
　４名　ＮＴＴコミュニケーションズ　サンマイクロシステムズ　ＪＣＢ　シスコシステムズ
　　　　新光証券　住友銀行　第一生命　ＤＴＣ　東芝　トランスコスモス　日興証券
　　　　日本興亜損害保険　野村證券　パソナ　三菱重工　安田火災　安田生命
　３名　アクセンチュア　伊藤忠　ＮＥＣソフト　カゴメ　ＧＳ証券　サントリー　ＪＴＢ　静岡銀行
　　　　信金中央金庫　住友海上　セブンイレブン　大和証券　大和総研　ＣＡ監査法人
　　　　中央三井信託銀行　東海銀行　凸版印刷　ＣＧＥＹ　農林中央金庫　ＮＲＩ　ＪＲ東日本
　　　　本田技研　三井物産　ミノルタ　ヤマト運輸
　２名　あさひ銀行　朝日新聞社　ＮＴＴデータ　ＮＴＴドコモ　キヤノン　九州電力　サンマイクロシステムズ
　　　　ＪＰモルガン　住友信託銀行　中小企業金融公庫　ＪＲ東海　東京電力　日本オラクル　博報堂
　　　　富士写真フィルム　三菱電機　メリルリンチ証券　モルガンスタンレーディーンウィッター証券　リクルートetc...
　１名　アンダーセン税務事務所　キーエンス　国民生活金融公庫　住友商事　東京ガス　東芝　トヨタ自動車
　　　　日興ソロモンスミスバーニー証券　日本銀行　日本経済新聞社　日本生命　ＮＨＫ　松下電産　三井不動産
　　　　三菱重工　メリルリンチ日本証券　etc．．．

早稲田商　就職者８７９名
１３名　みずほＦＧ
１２名　東京海上
　９名　大和證券
　７名　東京三菱銀行
　６名　ＮＴＴデータ　東芝　ＮＥＣ　国税専門官　凸版印刷　日本生命
　５名　インテリジェンス　静岡銀行　大和銀行　日本通運　森永乳業　アクセンチュア
　　　　国家�U種　本田技研　日興證券　ＮＴＴコミュニケーションズ　第一生命　萬有製薬
　４名　三和銀行　商工組合中央金庫　住友生命　セブンイレブン　日動火災　ＮＥＣソフト　野村證券
　　　　日立システムアンドサービス　福岡シティ銀行　安田火災　東京電力　ＩＢＭ　新生銀行　リクルート
　　　　ロッテ　国民生活金融公庫　安田生命　ロート製薬
　３名　旭化成ホームズ　伊藤忠商事　ＮＴＴドコモ　こうべ證券　国際証券　さくら銀行　住友海上火災
　　　　三井住友銀行　タキヒヨー　ＫＤＤＩ　東海銀行　東北新社　ＴＩＳ　東レ　トステム　日本興亜損害保険
　　　　日本経済新聞社　日本テレコム　農林中央金庫　三井ホーム　三菱重工業　三菱電機　明治生命　ＹＫＫ
　　　　アメリカンファミリー生命　キーエンス　あいおい損害保険　中小企業金融公庫　電通　ＪＴＢ　三菱信託銀行
　　　　東京三菱インフォメーションテクノロジー　ファーストリテイリング　村田製作所　シスコシステムズ　大同生命
　２名　沖縄電力　住友信託銀行　朝日監査法人　あさひ銀行　朝日新聞社　アサヒビール　ＮＴＴゴコモ東海
　　　　野村アセットマネジメント　キリンビール　サントリー　大和総研　中央三井信託銀行　帝国ホテル
　　　　日本航空（パイロット）　日本ユニシス　日立製作所　松下電工　三井海上　三井物産　三菱自動車
　　　　大和証券ＳＢキャピタルマーケッツ　ＪＡＬ　日本総合研究所　大和証券グループetc...
　１名　味の素　伊勢丹　ＪＣＢ　全日本空輸　テレビ東京　東洋経済新報社　トヨタ自動車　みずほ信託銀行
　　　　ソフトバンク・コマース　朝日放送　宇宙開発事業団　関西電力　キヤノン　ゴールドマンサックス証券
　　　　ＪＰモルガン　住宅金融公庫　都市基盤整備公団　住友商事　中央青山監査法人　中小企業総合事業団
　　　　中部電力　帝国データバンク　監査法人トーマツ　デロイトトーマツコンサルティング
　　　　サン・マイクロシステムズ　日本商工会議所　ＪＲＡ　日本道路公団　ＮＨＫ　日本郵船　農林漁業中央金庫
　　　　野村総合研究所　博報堂　 ＪＲ東日本　富士写真フィルム　報知新聞社　北海道電力　マイクロソフト
　　　　毎日新聞社　松下電産　三井不動産　三菱地所　メリルリンチ証券（東京支店）
　　　　モルガンスタンレーディーンウィッター証券　読売新聞社　日本キャップジェミニアーンストアンドヤング
　　　　日本政策投資銀行　メリルリンチ日本証券　日刊プロスポーツ新聞社　etc...
　

中央商きぼーん

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/kantoushiritsukeizai.JPG

早稲田商　卒業　９９９　進学３７　就職８７９　会計士浪人？　８３人
慶應商　　卒業　９４０　進学１６　就職６７３　会計士浪人？２５１人
明治商　　卒業１０９８　進学２３　就職８８４　会計士浪人？１９１人
中央商　　卒業１０５０　進学３３　就職６２１　会計士浪人？３９６人


このデータと完璧に合致してるんですけど。。

>>225
そりゃ合致するよ。
222,223は就職課のデータだもん、たぶん。225も就職課のデータ元にその記事作ったんだろうから。
実際はもっと就職してる奴いるんだろうけど。
慶応は日銀ですら未報告者５人いたからね。

225はここで何回も貼られた同じもん貼っているので
荒らしだな。

＞２２７

あのデータを貼られると何かまずいことでもあるんですか？

>>228
というか、荒らしはまずいだろ。

58 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/10/01 12:42 ID:eWdQj8AA
http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/kikakuchousa/pub/zaisekigakuseisuugakubu.pdf

　　　　　　定員　　　入学者数　　水増し入学率
中央商　　１１１２　　１３９７　　　２５．６％←これはやりすぎだろう・・・
中央会計　　３５２　　　４７４　　　３４．７％

ﾜﾗﾀ

59 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/10/01 12:42 ID:eWdQj8AA
中央商
０１年入学者（今１年）　一部１３９７人　二部　　０人　計１３９７人
００年入学者（今２年）　一部１１０１人　二部　　０人　計１１０１人　　　
９８年入学者（今３年）　一部１３９６人　二部１２１人　計１５１７人
９９年入学者（今４年）　一部１２６７人　二部２７６人　計１５４３人

＞228

まずいというより、不公平なデータだよね。
>>186、>>195を読んでね。

あと、同じもの貼りつけてしつこく叩く人は、状況次第では荒らし
認定した方がいい場合もある。

２回の貼り付け、しかも異なる状況＆異なるコメントが
｢執拗なコピペの繰り返し｣｢可読性を著しく損なうコピペ｣に当てはまりますか？

学部のみ（しかも報告者は一部）なのに早慶（院卒込み）より就職いいじゃん。

　　　　　　　　慶應　　早稲田　　中央
キヤノン販売　　４　　　　１　　　　６
大塚商会　　　　８　　　１２　　　１４
すかいらーく　　２　　　　１　　　　４
イオン　　　　　０　　　　２　　　　４
マイカル　　　　１　　　　１　　　　２
エイチアイエス　２　　　　４　　　　７
インテック　　　２　　　　７　　　１０
メイテック　　　０　　　　２　　　　７
ＮＯＶＡ　　　　１　　　１０　　　１０
トステム　　　　２　　　　４　　　１５
スズキ　　　　　３　　　　５　　　　８
日本水産　　　　０　　　　０　　　　１
マル八　　　　　１　　　　１　　　　２
大和ハウス　　　５　　　　７　　　　８
プリマハム　　　０　　　　１　　　　２
合計　　　　３１　　　　５８　　　１００

中央が就職者ちゃんと調べたら>>233の値は１５０は行くんだろうなあ・・
すげー、全部サンデー毎日が認めた有力企業なのに・・・

>>232が同一人物かどうかであれ、
このスレッドだけでも同じものがもう五回も貼られていますが？

慶應商　就職者６７３
１４名　みずほＦＧ
１１名　ＩＢＭ
１０名　東京三菱銀行 　（２１）
　９名　ＮＥＣ 　　　　（３０）
　８名　東京海上 （３８）
　７名　日立製作所 （４５）
　６名　富士通　ＰｗＣＣ　三菱信託銀行 （６３）
　５名　アサヒビール　オリックス （７３）
　４名　ＮＴＴコミュニケーションズ　サンマイクロシステムズ　ＪＣＢ　シスコシステムズ
　　　　新光証券　住友銀行　第一生命　ＤＴＣ　東芝　トランスコスモス　日興証券
　　　　日本興亜損害保険　野村證券　パソナ　三菱重工　安田火災　安田生命 （１２４）
　３名　アクセンチュア　伊藤忠　ＮＥＣソフト　カゴメ　ＧＳ証券　サントリー　ＪＴＢ　静岡銀行
　　　　信金中央金庫　住友海上　セブンイレブン　大和証券　大和総研　ＣＡ監査法人
　　　　中央三井信託銀行　東海銀行　凸版印刷　ＣＧＥＹ　農林中央金庫　ＮＲＩ　ＪＲ東日本
　　　　本田技研　三井物産　ミノルタ　ヤマト運輸 （１９９）
　２名　あさひ銀行　朝日新聞社　ＮＴＴデータ　ＮＴＴドコモ　キヤノン　九州電力　サンマイクロシステムズ
　　　　ＪＰモルガン　住友信託銀行　中小企業金融公庫　ＪＲ東海　東京電力　日本オラクル　博報堂
　　　　富士写真フィルム　三菱電機　メリルリンチ証券　モルガンスタンレーディーンウィッター証券　リクルートetc... （２１９）
　１名　アンダーセン税務事務所　キーエンス　国民生活金融公庫　住友商事　東京ガス　東芝　トヨタ自動車
　　　　日興ソロモンスミスバーニー証券　日本銀行　日本経済新聞社　日本生命　ＮＨＫ　松下電産　三井不動産

　　　　三菱重工　メリルリンチ日本証券　etc．．．

　（　）内は累計。計算ミスがあるかもしれんがｗ

>>232

早稲田や慶応より就職者数少ないのに２３３にあるサンデー毎日の有力企業への就職者数は中央＞＞早慶
これは説明するの？早慶が不利になるだけじゃない？

＞中央の馬鹿

マジで言ってるの？

＞２３１

では>>186に指摘に対しては明治大学商学部の就職者の所に
（＊一部、二部学生含む）という注釈を付けましょう。

>>195の方の指摘ですが、これは｢２ちゃんねるで読みました｣という
極めて信憑性の低い発言でありむしろこちらの方が荒し行為であり修正の余地はありません。

＞２３６さん

２回以上同内容のコピペを繰り返しますと荒し扱いされてしまいますよ（笑

＞２３７さん

>>233はいわゆるブラック企業でありますです。
あなたは根本的に間違っておられます。

>>241
だから、それについてマジで言ってるの？
だったら、お前ら馬鹿だね、ってことだよ。
間違ってるのはお前の認識だ。

どういうことですか？

役員四季報２００２
三菱東京ＦＧ　　東大１０　京大０　阪大０　神戸０　一橋２　慶應２　早大１　中央１
みずほＨ　　　　 東大　９　京大３　阪大０　神戸０　一橋１　慶應０　早大０　中央０
三井住友銀行　東大１３　京大４　阪大３　神戸２　一橋５　慶應２　早大１　中央０
日本生命保険　東大　９　京大６　阪大０　神戸５　一橋３　慶應３　早大３　中央０
第一生命保険　東大　８　京大１　阪大０　神戸０　一橋１　慶應10 早大４　中央０
住友生命保険　東大　３　京大６　阪大３　神戸２　一橋５　慶應０　早大２　中央０
東京海上火災　東大１４　京大３　阪大１　神戸０　一橋３　慶應７　早大３　中央０
安田火災海上　東大　３　京大１　阪大０　神戸０　一橋２　慶應５　早大０　中央０
住友海上火災　東大　３　京大１　阪大０　神戸１　一橋１　慶應３　早大１　中央０
野村證券　　　　東大　９　京大４　阪大０　神戸１　一橋０　慶應９　早大１　中央０
日興證券　　　　東大　３　京大０　阪大０　神戸０　一橋０　慶應３　早大３　中央１
三菱商事　　　　東大　４　京大３　阪大０　神戸０　一橋０　慶應７　早大３　中央０
三井物産　　　　東大１４　京大４　阪大０　神戸０　一橋３　慶應10 早大５　中央０　　　
住友商事　　　　東大　７　京大11 阪大４　神戸２　一橋１　慶應４　早大３　中央０
三菱地所　　　　東大１０　京大０　阪大０　神戸１　一橋４　慶應７　早大１　中央０
三井不動産　　 東大　３　京大０　阪大０　神戸０　一橋１　慶應６　早大２　中央０
住友不動産　　 東大　５　京大０　阪大０　神戸０　一橋０　慶應６　早大５　中央０
東京電力　　　　東大２２　京大２　阪大０　神戸０　一橋０　慶應４　早大４　中央１　　
中部電力　　　　東大　８　京大５　阪大０　神戸０　一橋０　慶應６　早大４　中央０
関西電力　　　　東大　７　京大13 阪大５　神戸１　一橋２　慶應１　早大１　中央０
東京瓦斯　　　　東大１７　京大０　阪大０　神戸０　一橋４　慶應５　早大４　中央１
大阪瓦斯　　　　東大１１　京大９　阪大２　神戸２　一橋１　慶應０　早大０　中央０
ＪＲ東日本　　　 東大２４　京大２　阪大０　神戸０　一橋０　慶應２　早大０　中央１
ＪＲ東海　　　　　東大１４　京大５　阪大０　神戸０　一橋１　慶應３　早大３　中央０
ＪＲ西日本　　　 東大　５　京大３　阪大１　神戸０　一橋２　慶應０　早大０　中央０
ＮＴＴドコモ　　 　東大　９　京大０　阪大０　神戸０　一橋１　慶應３　早大１　中央０
ＮＴＴデータ　　　東大　８　京大３　阪大１　神戸０　一橋０　慶應０　早大１　中央０
トヨタ　　　　　　 東大１１　京大７　阪大２　神戸５　一橋３　慶應９　早大０　中央０
ホンダ　　　　　　東大　４　京大２　阪大０　神戸２　一橋０　慶應２　早大６　中央１　
ＳＯＮＹ　　　　　 東大　２　京大０　阪大０　神戸０　一橋１　慶應１　早大３　中央０
松下　　　　　　　東大　４　京大４　阪大２　神戸０　一橋２　慶應２　早大１　中央０
日立　　　　　　　東大１０　京大０　阪大０　神戸０　一橋０　慶應３　早大２　中央０
東芝　　　　　　　東大　５　京大３　阪大０　神戸０　一橋０　慶應３　早大１　中央０
三菱　　　　　　　東大　５　京大５　阪大２　神戸０　一橋１　慶應１　早大３　中央０
ＮＥＣ　　　　　　 東大　８　京大２　阪大０　神戸０　一橋０　慶應２　早大０　中央１
富士通　　　　　 東大　１１　京大１　阪大１　神戸０　一橋２　慶應３　早大９　中央０
三菱重工　　　 東大　９　　京大５　阪大２　神戸２　一橋１　慶應１　早大２　中央０　　　
合計　　　　　　　　３２５　　１２２　　　３１　　　２６　　　５６　　１３７　　８４　　　　７
ＯＢ数　　　　　　　２１５　　１４８　　　８６　　　８１　　　５７　　３６１　　４８０　　４２６　（単位：千人）
輩出率　　　　　　１．５１　０．８２　０．３６　０．３２　０．９８　０．３８　０．１８　０．０１６　　　　

今年たまたま合格者が増えて受かれている早慶さん、これが事実ですよ。

中大は、昨年までの三年間で会計士合格者数が倍増近くと、
全国でも最も伸びていたことを皆さん忘れていませんか？
今年は小休止でしょう。

【過去三年間の公認会計士２次試験合格者数】
　　　　　98年→99年→00年
１慶應　119→133→132　１１％増
２早稲田９７→８８→９０　　７％減ｗ
３中央　３４→４７→６０　７６％％増

ちなみに今年を入れても伸び率は圧倒的に中大です。

もう少し視野を広げましょうねー

【過去４年間の公認会計士２次試験合格者数】

　　　　　98年→99年→00年→01年
１慶應　119→133→132→155（＋３６）　３０％増
２早稲田９７→８８→９０→134（＋３７）　３８％増
３中央　３４→４７→６０→５９（＋２５）　７４％増

>>244の会社のうちその大学輩出の役員がゼロの会社の数

東大　00　んま、東大に有利な電力・ガスが多いのもあるんで順当か。
慶応　05　これも順当
早大　07　これまた順当、以上東早慶。
京大　09　
一橋　12　意外と京大より多かったのか、空白地帯
阪大　24　ここから急激にドキュン化がすすむ
神戸　25
中央　29

中央は一流企業に就職できないし、たとえできても出世は絶望的だし、資格を取るのに必死なんだね。もちろん中央なんかじゃオンナにも相手にされない。漏れの友達もそう言ってたよ。

>>244の会社
潰れそうな会社やどうでもいい会社が混ざってるな。
前のやつの方が大学の実力はかるにはよかったね。

会計士試験対策は、どこの大学もやっていないです。
慶応に関しては、学生数が多いので、層が厚いです。
商学と経済の学生は、早稲田よりも慶応が多い。
こういう事情もあります。

このスレを読んで、
2chにおいて中央が嫌われている理由がよくわかりました

>>246
数の問題について、何か？

このスレを読んでも、
2chにおいてなぜ中央が早慶に絡むのか理由がよくわかりません

>>252
ﾄﾞ窮鼠だから

公認会計士man

公認会計士man

http://hpcgi2.nifty.com/hagihara/bbs/cpa/yybbs.cgi


TACに入学しました！　投稿者：初心者の向上心 投稿日：2001/10/20(Sat) 13:14:29 No.242


十月からTACに通いはじめました。日商３級の勉強をやっていたので、入門１は結構楽チンです。でも、今後
の事について不安な事がたくさん出てきたので書き込もうと思います。
まず、とにかく知り合いがいないということです。よく、先輩からアクセスをもらって早い次期から解いていた。
なんて合格体験記等にかいてありますが、知り合いのいない人はどうしてたのでしょうか？
それと、大学との両立です。僕は慶応大学経済学部１年に通っているのですが、上級期になったら大学通え
ませんよね？会計士は取っても、大学は留年って人結構いたりしますか？
まだ、入門者なんで分からないことばかりです。どんな情報でもいいんでお願いします。

勉強開始前にいきなり分岐点発生　投稿者：ミネルヴァの梟 (ID: PmAqWAo) 投稿日：2001/09/27(Thu)
17:22:35 No.134


初めまして
一つ、重大な質問があります
このたび、会計士の勉強を始めようと決定したのですが、
専門学校を決めかねているのです。
最初はＴＡＣにしようと考えていたのですが、
昨日、大原から『慶大生特別奨学金１０万円限定１００名様』
みたいな通知が届いたのです。
『○○大学生限定』も『限定１００名様』も只の売り文句かもしれませんが、
念のため、早めに申し込みたいと思います。
どちらも、横浜にあり、通うには不都合はありません。
あとは、合格実績という観点から考えると、
やっぱりＴＡＣか？
と思ってしまうのですが、
そんなに裕福なワケでは無いので、１０万の奨学金は嬉しいものです。
皆様の意見を聞きたいと思います。

大原はどうでしょう？
あと、『やっぱりＴＡＣの方が良い』という方もいらっしゃいますか？

公認会計士
http://www.fsa.go.jp/notice/noticej/kaikeisi_menu.html

　

受験者数 １２，０７３人 （前年 １１，０５８人）
短答式試験合格者数 ３，３３６人 （前年 ３，３８１人）
最終合格者数 ９６１人 （前年 ８３８人）
合格率 ８．０％ （前年 ７．６％）

　

　

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/manage/1001088014/43
その偏差値で商学部なら中央がいいよ。中央商学部はお買い得の学部として
名前が挙がるところで、実際にも誰の目にも明らかに勧められる。
商学部で総合的にみて最高なのは一橋で、入学先として次に優先されるのは早慶、
これはどっちもどっちで、西日本なら神戸で、その次が中央だね。
中央は、偏差値の割に、資格試験も教授陣も、社会での活躍度もずば抜けている。
大学院の商学研究科が強くて、私立はまあ当然として国立大の教員を多数輩出している。
あと経理研という会計士受験機関が有名で、会計士試験の合格率が高い。
勉強にむけた環境が良いのと、学費が安く、家賃等の経費が東京でも郊外なので地方並。
偏差値がその割に低すぎるんだよね。一般的によく知られていないからかな。
まあこれが中央商学部がお買い得と言われる最大の理由だろうね。でも横国の経営
あたりなら十分比較検討に値すると思うよ。ここの教員は中央出身が結構いるし。
とくに資格試験を目指したり、会計学やりたいなら中央の会計学科がいい。
あと、旧帝大系には経済学部にある経営学科が商学部の代用になっているけど、
まず学問的に貧弱で学内他専攻に比べても弱いので、国立は一橋を目指すといいよ。
一橋にチャレンジして駄目でも、商学系を極めたいなら早慶でもいいんだよ。
あと商学部に入りたいならやっぱり数学はできる方がいいよ。
ちなみに商学部と経営学部はほぼ同義語で、学部名通りにやや志向が異なる
（経営学部は経営学,組織論中心で他の専門が弱い）程度の違い。
というより、戦前からある神戸大は別物とすると、経営学部や学科は全て戦後の
後発なのでだいたい貧弱なんだよね。だから基本的に商＞経営。この違いかな。
明治の商と経営の場合は、経営学部の方が目的とする学問がはっきりしている
程度の違いで大差は無いんじゃないかな。ただ証券マンになりたいなら商学部が
いいね。でも明治や同志社の商学部なら中央が二枚くらい上だね。勉強が目的で
商学部なら書店なんかで興味がある書を手にとってよく調べてみるといいよ。
早稲田と慶應の商学部は、早稲田は会計学に強く、慶應は他大学には無いような
様々な研究、実社会に即した専門に手厚くビジネス向け、という感じかな。
どちらも優秀だね。あと早慶は会計士試験の合格者数が多いけど、その半分は
商学部以外の人なので、ただ会計士になりたくて早慶なら経済（政経）学部
でもいいと思うよ。

　　　平成13年度（昨年）　　　
同志社１８名（３５名）←▼▼半減！大凋落！▼▼
関大★１５名（６名）←△△大躍進！△△
立命館１２名（１３名）関大に抜かれるも現状維持




・・・・一つ忘れているような

＝＝＝＝＝１０名の厚い壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

関学３名（６名）←▼▼風前の灯火▼▼来年は０か？（藁


同志社＞＞＞其の他馬鹿

受験者数 １２，０７３人 （前年 １１，０５８人）
短答式試験合格者数 ３，３３６人 （前年 ３，３８１人）
最終合格者数 ９６１人 （前年 ８３８人）
男７８８人（８２％）
女１７３人（１８％）
合格率 ８．０％ （前年 ７．６％）
合格者の平均年齢は、２５.９歳

sage

会計士なんてドキュンだろ。
試験の難易度でステータスは決まらんよ。
会計を生業とする者はドキュン！

ヒヒヒヒヒ

おたケーびがー
電光石火の一撃をぅぉよぉぶ〜

へー　　　　

ヒ士

>>273
会計業界は、ホントDQN。
優秀な人もいるんだけど、業界一般で見た場合、
どうしようもない連中が信じられないほど多い。

まあどの業界だって｡

>>279
その「どうしようもない連中」が受かった試験で屍の山を築く奴らって・・・

　　　 （○）
　　　 ヽ|〃
　 ＿|三三|＿　　／￣￣￣￣￣
　 ヽﾐ ´∀｀ﾐノ ＜　イセンギャメーモ、ザア！
　　　彡ﾉﾉﾐ　　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　丿　>

「どうしようもない連中」＝「会計バカ」が多いんですよ。
会計以外のことは、何も知らないといった連中。
あんまり難しすぎる試験も考えものだと思う。

>>282
社学の王様、こんばんは。
お元気ですか。

　　　 （○）
　　　 ヽ|〃
　 ＿|三三|＿　　／￣￣￣￣￣
　 ヽﾐ ´∀｀ﾐノ ＜　>>284 アホアホ　コンバンハ
　　　彡ﾉﾉﾐ　　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　丿　>

>>285
ご機嫌でいらっしゃいますね。(^-^)
今夜は帝京様にお会いできなくて寂しいです。

言い訳太郎はノヴァに行け

受験者数 １２，０７３人 （前年 １１，０５８人）
短答式試験合格者数 ３，３３６人 （前年 ３，３８１人）
最終合格者数 ９６１人 （前年 ８３８人）
男７８８人（８２％）
女１７３人（１８％）
合格率 ８．０％ （前年 ７．６％）
合格者の平均年齢は、２５.９歳

会計士の仕事は脱税指南か？

やはりこれからの時代一流企業がいい

自治労問題で人生棒に振った会計士がひとり・・・。
それから人生某に振った税理士ひとりと
人生棒に振った公務員が少々｡

いろんな人がいるよ。必死のオタ女＞290

必死のオタ女
必死のオタ女
必死のオタ女
必死のオタ女
必死のオタ女
必死のオタ女
必死のオタ女
必死のオタ女
必死のオタ女
必死のオタ女
必死のオタ女
必死のオタ女
必死のオタ女
必死のオタ女
必死のオタ女
必死のオタ女
必死のオタ女
必死のオタ女
必死のオタ女
必死のオタ女
必死のオタ女
必死のオタ女
必死のオタ女
必死のオタ女

名誉、社会的地位、収入、仕事へのやりがい、すべてを満たしているのであれば
公認会計士ほどオイシイ仕事はないが、不細工でもてなきゃしょうがないよな。
それだったら一流企業の方がいいでしょ

彡⌒ミ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
（'Θ`,, ）　　＜　収入は悪くないよ。
（　　U）　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
（__（＿）　　　

公認会計士の女はブスでもてないのか。

受験者数 １２，０７３人 （前年 １１，０５８人）
短答式試験合格者数 ３，３３６人 （前年 ３，３８１人）
最終合格者数 ９６１人 （前年 ８３８人）
男７８８人（８２％）
女１７３人（１８％）
合格率 ８．０％ （前年 ７．６％）
合格者の平均年齢は、２５.９歳

司法試験より若い。

３００ゲット

成城　155
慶応　134
早稲田68
東京　59
中央　47
一橋　43
同志社42
�香@　29
京都　24
神戸　22

日経朝刊より（10/16）

303面白いな

監査法人に勤務する一般の公認会計士の年収は９００万円台。難関試験の割に所得低い。独立しなくっちゃ−。

彡⌒ミ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
（'Θ`,, ）　　＜　ぉぃ、独立せんでも１５００万は逝くだろ。
（　　U）　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
（__（＿）

>>307
アホ発見！

受験者数 １２，０７３人 （前年 １１，０５８人）
短答式試験合格者数 ３，３３６人 （前年 ３，３８１人）
最終合格者数 ９６１人 （前年 ８３８人）
男７８８人（８２％）
女１７３人（１８％）
合格率 ８．０％ （前年 ７．６％）
合格者の平均年齢は、２５.９歳

司法試験より若い。

ほい！

1 ：かねかねかね ：01/09/22 22:10 ID:FKerBDio
実際どのくらいか？
２５歳で二次合格の場合。
２５歳で年収４３０万
２８歳で年収６５０万
３５歳で年収１０００万
なんて聞いたが、こんなに少ないのか？

4 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/22 22:25 ID:3IjTIrnA
監査法人勤務の場合35歳（入所10年）で1,000万円なら多いほうだよ。

6 ：@ ：01/10/09 14:00 ID:aWl9Zn1k
10年で1000万円は無理でしょ。
最近は上げ幅が小さくなってきてるもん。
残業代で稼ぐしかないです。

10 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/10/10 23:23 ID:2QwA.b/A
残込みで
２５歳　５５０万
２９歳　７５０万
３３歳　８００万
くらいでは。

11 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/10/10 23:58 ID:pbAeiOTM
なかなか、いい線行っている友思うが、３３歳マネージャーは８５０ちょいだ。

28 ：36 ：01/10/14 02:04 ID:8xsPVdDY
25で二次 29で参事合格。現在３０。ちょうど5年たったくらい。現在基本給39万、
賞与年間で200万くらい。残業はほとんどがサービスだが、少しつけてるので年間二〜40万
くらいかな。たいしたことない。

関西学院大学院生は暇なので資格に走ります。

こんなのもあった。
２次合格者の平均が２６，７歳だから３次合格が３０歳程度
法人勤務者の４割は１０００万未満って↑の値考えると平均合格者は
４０歳前後で１０００万超えってところか。
ただ日本の大企業と違い福利厚生がないに等しいためずっと法人勤めでは代表社員にでもならない限り
試験の難易度の割にオイシイとはいえないかもしれない。
ただし独立のチャンスや転職市場でも評価高いので合格後の広がりはあるので有望な資格といえる。
事実監査法人勤めの会計士の半分くらいは転職するらしい。
ちなみに代表社員は有望な人は外資証券やコンサル等にヘッドハンティングされていくので
一般企業で役員になるよりははるかに可能性が高いと聞いた。


126 ：んさしなな ：01/10/09 20:00
会員・準会員（公認会計士・会計士補）向けのJICPAニュースレターの会員アンケート

年間所得ベース（数値は％）。
合計は誤差のため100になりません。
会員向けのアンケートのため、会計士補は対象外です。

（万円）　　個人　　法人勤務者
〜500　　　　9.5　　 1.8
〜1000　　　22.2　　39.8
〜2000　　　39.8　　34.0
〜3000　　　16.8　　15.1
3000〜　　　11.6　　 9.4

受かるのが大変だよ、ごちゃごちゃ言うのは
本当に簡単だよ。それにお金じゃないでしょ。

まあいくら資格取ったところで「使われの身」ではあまりおいしくないのは
医者でも弁護士でも同じことだけど。
中小企業の経営者が大企業の単なる社員より給料いいのと同じだね。

受験者数 １２，０７３人 （前年 １１，０５８人）
短答式試験合格者数 ３，３３６人 （前年 ３，３８１人）
最終合格者数 ９６１人 （前年 ８３８人）
男７８８人（８２％）
女１７３人（１８％）
合格率 ８．０％ （前年 ７．６％）
合格者の平均年齢は、２５.９歳

司法試験より若い。

　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣
（´∀｀）＜うまい棒　買ってきて
（　�I⊂） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜　|
（＿（＿）

あは

受かってから言え。
君等はどんな職に就けるのか？と問い詰めたい。

sage

受験者数 １２，０７３人 （前年 １１，０５８人）
短答式試験合格者数 ３，３３６人 （前年 ３，３８１人）
最終合格者数 ９６１人 （前年 ８３８人）
男７８８人（８２％）
女１７３人（１８％）
合格率 ８．０％ （前年 ７．６％）
合格者の平均年齢は、２５.９歳

司法試験より若い。

国家１種、司法試験（論文）、公認会計士の上位合格大学名を
新聞に掲載されていたが、３部門全て掲載された私立大学名は

早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５大学のみ。

東京理科、立命館は国１のみ。
上智は司法試験のみ。
関西学院は公認会計士のみ。

他の私立大は問題外。

明治と同志社って国�Tトップ１０に入ってたっけ？

>>332

トップ10とはかいてない、新聞掲載とかいてあるだけ。

＞国家１種、司法試験（論文）、公認会計士の上位合格大学名を
＞新聞に掲載されていたが、３部門全て掲載された私立大学名は

司法試験（論文）の大学別合格者数なんて新聞に出てたか？
出るとしたら口述試験結果じゃないの？

平成１３年度　司法試験＋公認会計士
�@早稲田大 　　192＋134＝326
�A東京大 　　228＋68＝296
�B慶應義塾大 　　104＋155＝259
�C中央大 　　79＋59＝138
�D京都大 　　86＋29＝115
�E一橋大 　　38＋47＝85
�F明治大 　　28＋42＝70
�G同志社大 　　18＋43＝61

受験者数 １２，０７３人 （前年 １１，０５８人）
短答式試験合格者数 ３，３３６人 （前年 ３，３８１人）
最終合格者数 ９６１人 （前年 ８３８人）
男７８８人（８２％）
女１７３人（１８％）
合格率 ８．０％ （前年 ７．６％）
合格者の平均年齢は、２５.９歳

司法試験より若い。

正直中央がなんで早稲田・明治に絡むのかよくわからん
正直入りたくなくなった。

　　　

age

２００１年度

全体　９６１（＋１２３）１４．７％増

慶應　１５５（＋２３）　１７．４％増
早稲田１３４（＋４４）　４８．９％増
東大　　６８（＋１８）　３６．０％増
中央　　５９（−　１）
一橋　　４７（＋１２）　３４．３％増
同志社　４３（＋　６）
明治　　４２（＋　７）　２０．０％増
京大　　２９（＋　１）
神戸　　２４（−　３）
横国　　２１（＋　４）　２３．５％増
大阪　　１６（−　１）
名古屋　１５（＋　６）　６６．７％増
青学　　１４（＋　３）　２７．３％増
日大　　１４（−　３）

102 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/11/01 22:34 ID:ixtrKt6f
中大に限っては商学部に会計学科があるため他大に比べ
経済学部を含めた他学部の受験者は圧倒的に少ないとおもう。５％なんてありえないんでは？
ちなみに受験者数は慶応は中大の３倍以上、早稲田は２倍以上は受けていると経理研で
Ｋ島氏が言っていたが。

　　　＿ρ_
　 ／　⊥　＼
　 |＿＿＿＿|
　　‖∧ ∧¶　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ( ﾟДﾟ)/　＜　今日もいい天気〜。
　　 　）　 ）　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　（　 （
　 ∫）__ ）
　 　　U U
　 |￣￣￣￣|
　 ＼__人__／

受験者数 １２，０７３人 （前年 １１，０５８人）
短答式試験合格者数 ３，３３６人 （前年 ３，３８１人）
最終合格者数 ９６１人 （前年 ８３８人）
男７８８人（８２％）
女１７３人（１８％）
合格率 ８．０％ （前年 ７．６％）
合格者の平均年齢は、２５.９歳

司法試験より若い。

国家１種、司法試験（論文）、公認会計士の上位合格大学名を
新聞に掲載されていたが、３部門全て掲載された私立大学名は

早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５大学のみ。

東京理科、立命館は国１のみ。
上智は司法試験のみ。
関西学院は公認会計士のみ。

他の私立大は問題外。

法・商・経済・経営なら
中央明治同志社＞その他MARCH関関同立だ。

めざせ！キャリア組！

国家１種、司法試験（論文）、公認会計士の上位合格大学名を
新聞に掲載されていたが、３部門全て掲載された私立大学名は

成城、慶応、明治、中央、同志社の５大学のみ。

東京理科、立命館は国１のみ。
上智は司法試験のみ。
関西学院は公認会計士のみ。

他の私立大は問題外。

受験者数 １２，０７３人 （前年 １１，０５８人）
短答式試験合格者数 ３，３３６人 （前年 ３，３８１人）
最終合格者数 ９６１人 （前年 ８３８人）
男７８８人（８２％）
女１７３人（１８％）
合格率 ８．０％ （前年 ７．６％）
合格者の平均年齢は、２５.９歳

司法試験より若い。

就職、管理職（役員、部課長職）、入学難易度、入学者学力、資格、
【文系】

Aaa：東大(法)
Aa1：東大(経済)、京大（法）
Aa2：一橋（経済・商）、京大（経済）
Aa3：阪大（経済）、神戸（経済・経営）、一橋（法）
A1 ：東名九（法・経済）、阪大（法）、神戸（法）、慶応（経済）、
A2 ：北大（法・経済）、一橋（社会）、神戸（国際）、横国（経済）、
　　　早稲田（法・政経・商）、慶応（法・商）
A3 ：広島（経済）、東京外国語、慶応（SFC）、中央（法）、明治（商）
　　　同志社（法）、関西学院（商）、大阪市立（商・経済）
Baa1：横国（経営）、広島（法）、神戸（発達）、金沢（法、経済）
　　　小樽商科、立教（経済・法）、同志社（経済・商）、関西学院（経済）
　　　上智（外・法・経済）、明治（法・政経）、中央（経済・商）、法政（法・経済）
　　　立命館（法・国際）、関西（法・商）、大阪市立（法）、大阪外国語
　　　東京都立（法）、横浜市立（商）、お茶の水女子
Baa2：福島（経済）、千葉（法経）、広島（総合科）、青学（経済・国際政経）
　　　関西（経済・総情）、早稲田（社学）、明治（経営）、学習院（経済）
　　　立教（社会）、中央（総政）、立命館（政策）、国際基督教
Baa3：新潟（法・経済）、大阪府立（経済）、岡山（法・経済）、東京都立（経済）
　　　筑波（第一学群）、立命館（経済、経営、産社）、関西（社会）
　　　関西学院（法・社会）、学習院（法）、法政（経営・社会）、青山学院（法・経営）
　　　早稲田（人科）、甲南（法・経済・経営）、成蹊（法・経済）
　　　南山（外・法・経済・経営）、西南学院（法・経済・商）、日大（法・経済・商）
　　　津田塾
Ba1 :埼玉（経済）、専修（法・経済・商）、立正（経営）、東北学院（法・経済）
　　　国学院（法・経済）、明治学院（法・経済）、成城（法・経）

受験者数 １２，０７３人 （前年 １１，０５８人）
短答式試験合格者数 ３，３３６人 （前年 ３，３８１人）
最終合格者数 ９６１人 （前年 ８３８人）
男７８８人（８２％）
女１７３人（１８％）
合格率 ８．０％ （前年 ７．６％）
合格者の平均年齢は、２５.９歳

司法試験より若い。

>>369
ﾊｧ？

公認会計士なんて税理士と変わらん

専修＝日大＞＞立教

冴えない代表格＝立教＝実業界の実績も乏しい＝取り柄の無い大学

会計士なんて誰も興味ないのにどうしてもageたい奴がいるみたいだな。
存在を知って欲しい受験生か？

受験者数 １２，０７３人 （前年 １１，０５８人）
短答式試験合格者数 ３，３３６人 （前年 ３，３８１人）
最終合格者数 ９６１人 （前年 ８３８人）
男７８８人（８２％）
女１７３人（１８％）
合格率 ８．０％ （前年 ７．６％）
合格者の平均年齢は、２５.９歳

司法試験より若い。

　

駅弁は会計士興味ないのか？
ないだろうなぁ。市役所・農協洗顔組は

駅弁は司法試験にも興味ないだろうなぁ。
司法試験にしろ会計士試験にしろ、どうせ受からないからなぁ〜。

国立は学校の単位が私立より厳しいからダブルスクールはかなりつらい

っていうか、地方の大学生はこの資格に関心は薄いだろうな。
大企業の密集している地域に需要がある職業だからね。

　京大生は、公認会計士にはあまり関心がないのか？

>>380

っていうか、資格自体あまり関心がない

京大の学風・京都の風土と対極にあるような試験だな。＞会計士