♪♪九州・山口・広島の国公立大学ＶＳ西南学院大学

田舎者の荒らし清貴を記念して（清貴の愚行を後世に伝えるため）、
九州、山口、広島の国公立大学と西南学院大学のどちらの大学のレベルが上かはっきり
カタをつけよう！！

（参考資料）
西南学院大学・・・福岡県福岡市早良区西新にある私立文型大学

さらし上げ

>>1
わざわざ参考資料を出さないとわかってもらえない大学。

ゴルｱ！
九大＞岡山＞☆西南☆＝熊大＝広島＞長大＞鹿大＞＞＞＞＞山口＝福大
だろうが
あんまり西南をなめるなよ

>>4
清貴がまた懲りずに出てきました。
西南で「エリート街道さん」というＨＮはくれぐれも使わないように。

広島大学、山口大学の関係者の皆さん、HELP！

>>4
清貴、黙ってなさい。

誰も岡山のことなんか聞いてないのに
岡山工作員？
正しくは
九大＞＞広島＞岡山＞熊本＞＞長崎＝西南
ぐらいです。

分かった！
田舎者の荒らしこと「清貴」は「２ちゃんねる」とはいえ、みんなにいじめられることを快感と感じ
ている、典型的な「マゾ」だよ（笑）。

清貴よ
ここで荒らすひまがあるなら、福岡の中洲のＳＭクラブに行って、女王様というにいじめられろよ。

（訂正）

誤植が発生しました。この場を借りて訂正させていただきます。

（誤）ここで荒らすひまがあるなら、福岡の中洲のＳＭクラブに行って、女王様というにいじめられろよ。

（正）ここで荒らすひまがあるなら、福岡の中洲のＳＭクラブに行って、女王様というのにいじめられろよ。

>>7
清貴と一人二役？
西南＝長崎　で煽ろうとしている。

実際にはこんなもんでは？
九大＞＞＞岡山＞広島＝熊大＞長大＞鹿大＝西南＞山大＞分大＞宮大＞佐大

九大＞＞＞岡山＞広島＝熊大＞長大＞鹿大＝山大＝分大＝宮大＝佐大 ＞＞＞＞福大>
西南

なんだ？　また岡山工作員か。誰も岡山なんか聞いてないよ。
まぁ、あえて岡山を入れて序列化すると、
九大＞＞＞広大＞熊大＝岡大＞長大＞山大＞鹿大＞分大＝西南＞宮大＞佐大

九大＞＞岡大＞広大＞熊大＞長大＞山大＞鹿大＞分大＞宮大＝西南＞佐大

が妥当なとこじゃないか？

琉球＝北九大＞西南学院　＞福大

>13
岡山が入っていたか。西南の文字あたりしか見てなかった。スマソ。
ちなみに俺は岡山ではない。

おい、この板では○○大vs○○大って逝うスレをよく見る
けどな。全部一緒だぞ。二流に変わりはない。

私立文系の人にとって西南は悪い選択肢ではないと思う。
ただ、広大と西南に両方通ったら、そりゃ広大でしょ。
岡と広では当然、広を選んだ。

わしの序列は
九大＞広大＞熊大＞山大＝長大＝鹿大＞西南＞分大＞宮大＞佐大

西南がかわいそうだから
西南＞福大＞修道＞広島経済

正しい序列
九大＞＞岡大＞広大＝熊大＞長大＞鹿大＞西南＞山大＞分大＞宮大＞佐大

九州では西南のポジションは鹿大の次くらい。少なくとも分大・宮大・佐大よりも上
九大と岡大との差は大きい
鹿大と山大の差も大きい

九州で就職するなら、西南はやはり強い
九大＞岡山＞熊大＞広島＞長大＝西南＞鹿大＞山口＝福大＞分大＞宮大＞佐大

九大＞広大＞熊大＞山大＝長大＝鹿大＞西南＞分大＞宮大＞佐大

これが一番正しい就職面も考慮するとね。

九大＞広大＞＞熊大＝山大＞長大＝鹿大＞分大＞宮大＞佐大＝西南

これが一番正しい。文系の就職面を考慮すると。
福岡の地元の金融（銀行）では、西南は６月採用で
長大などよりも後回し。国立でも、熊大は買い損。

理系を含むと、さらに西南と、それ以上の差は広がる。

俺も熊大＞広大と思うけどな。
熊大と広大が同じくらいという考え方はあるが、広大が熊大を上回る
ことはないと思う。

>>24
今度は熊大工作員かよ。

>>24
研究、施設、予算などは広大が上。しかし
九州で就職の時は、大差はない。

そうそう、以前は九州から広島大を受ける人は案外いたが、
今は少ないだろう
広島大の田舎ぶりはもう受験生にバレている
もちろん、岡山大の方が上だし、熊大と比べてもどうかな？
俺ならもし九大が駄目だったら、熊大へ逝ったけどね

>>26
九州で就職なら、圧倒的に熊大＞広大だよ。
熊大は五高だし。広大の社会科学系はたいしたことがない。
俺は熊大じゃないよ。

広大の社会科学系の研究レベルは確かに大したことないが
熊さんは高いのか？　「五高、五高」と唱えても後光は差さんぞw
広大は就職は悪くない。
うちのゼミで一番勉強しなかったやつがsonyに逝った。
一番勉強したやつは、県庁に逝った（藁

九大＞広大＞熊大＞山大＝長大＝鹿大＞西南＞分大＞宮大＞佐大

これは正しい。

国立だったら行く価値はあるが西南は行きたくないな
西南の知名度なんて国立以下だし

国立の知名度、単にその県を知っているからなんとなく
その県の名前のついた国立もあるだろうという
感じだけどな、旧六未満の国立については。俺様は
佐賀宮崎大分鹿児島なら西南学院に行く。

>31
清貴も馬鹿だがいもねぎも馬鹿。
同志社と滋賀なら将来性と京都という地の利を考え、同志社に行くけど。
滋賀高商の伝統はある意味すごいけど。
いもねぎ、西南の就職状況知ってるの？すごくひどいよ。

>>32
今から飯食う。また深夜時間があれば西南派について
論戦してやるよ。

>>33
おまえ、西南創立者＝西郷ドンと言われてさらっと信じたバカのくせに
なにが「論戦」だよ
萎えるわ
飛び出す絵本でも読んで手マンして寝ろ

琉球＝福大＝西南＜宮崎＝大分＝佐賀＝島根＝鳥取＝高知
>> 33　関西では、まじで西南知らんよ　関西の人間に西南が鹿児島に
あるって言っても信じるよ。西南行くなら、近大行くね
関東でも、同じだろう、西南行くなら、関東学院行ったほうがいいかも

http://www.ne.jp/asahi/monta/otakara/_img/06_ha/fujiwara/norika022.jpg

岡山大環境理工卒なんて言えません！

1 ：環境破壊推進本部長 ：01/09/22 23:44 ID:ZU3Cl5ks
僕は岡山大学環境理工学部の卒業者です。はっきり言ってこんな最悪な
とこ行かなきゃよかったと本当に後悔してます。みなさんも大体察しが
つくと思いますが、今はやりの新設学部の一つです。大体この少子化の
時代に新しい学部を作るということ自体おかしな話だと思いませんか？
僕も受験の時に気づけばよかったと何度後悔したことか。これはすべて
やつら（教授ども）の企てた陰謀だったのです。実は何年か前に大学
改革ってのがあって、国立大学の教養部が廃止されることになりました。
岡山大学でもこれによって教養部が廃止されることになりました。当然
廃止されることによって、そこの教授どもはクビになるはずでした。
しかしこの寄生虫どもは学問には全然頭を使わないくせに、こういう
ことになると必死に自分の保身を図るために活動するようです。おそらく
文部省の役人に賄賂をたんまり差し上げたのでしょう。環境理工学部とか
いうわけのわからない学部を作りました。一応、新しい学部を作る手前
今までにないようなものを作る必要があったのでしょう。でも、よく考えて
みてください。環境問題なんて世界中の学者が知恵をしぼってもなかなか解決
できる問題ではありません。まだこれが東大とか京大に作るっていうのなら
まだわかりますよ？でも田舎の一地方大学に作る意味ってまったくないと思い
ません？だからこの学部のぼんくら教授どもが環境問題に貢献する研究とかを
やってんのかなとすごい疑問に思っています。まぁ絶対やってないと思いますが。
とにかく、環境問題なんて授業で２単位くらいしかやってないし、教授どもも
本気でやる気なんてさらさらないし、っていうか生徒が環境問題やりたいって
言ったら、逆に怒りだすんですよ？君らにそんな難しいことができるのかって。
ならなんでこんな学部作ったの？って言ってやりたいですよ。大学時代は
本当に肩身の狭い思いをしました。君どこの学部？って聞かれるのが一番嫌でし
たね。環境理工って言うとみんな笑ってました。みんな分かってたんですね。
中には同好会って思ってた人もいたみたいで、ほんと惨めな思いをしました。
で、今は出身学部がとても言えません。人から聞かれたら岡大の工学部って
言ってます。ほんと俺らの一生を台無しにしやがって。ほんと訴えてやりたいです。
あの詐欺師どもの悪事が世にさらされて厳罰が下される日を待ち望んでいます。


2 ：エリート街道さん ：01/09/22 23:54 ID:MIL9QKgw
岡山大理系学部は全部クソです

いもねぎは相手にするな

http://www.joho-yamaguchi.or.jp/icci/html/kanko/0505.html

>>34
西南の創始者が誰であろうが、俺様の人生には関係ない。
高知大学の創始者が坂本竜馬っていわれてもあっさり信
じるだろうしね、俺は。日本の創始者で重要なのは
早稲田の大隈、京王の福沢、同志社の新島襄、関大の児島惟謙、
ＩＣＵの湯浅八郎、桜美林の清水安三、津田塾の津田梅子ぐらいだ。

＞40
緒方洪庵をわすれるなよ。

>>40
論点をはぐらかすの下手な
こっちはお前がバカだって言ってる
おまえの価値観なんぞ聞いてない
まったくバカじゃのう

緒方洪庵の適塾と大阪大学には直接の繋がりはないよ。
無理やりこじつけて伝統あるように見せてるだけ。

>>35
それは君がだろ？俺は西南学園、福岡、熊本学園、ＡＰＵは
知っていたよ。長崎の活水も知っているよ。それ以外は
ドキュソとしてここで名前があがった宮崎経営とかだが、
西南、福岡、熊本学園、活水はここに来る前から
知っていたよ。俺は近大文系なんて絶対に嫌だね。
関西のすべての国公立に劣り、同志社とは比較にならず、
関大より下、大阪経済とも上下争いしなくては
ならないんだからな。九州で一番上の私立のほうが
居心地いいだろ？もちろん九大には負けるが、そもそも
気にならないだろうし、熊本にも負けようが、佐賀や大分あたり相手なら
十分にハッタリかませそうだしな。前に大学受験板で
書いたが、俺のいとこは横市だが、第二志望は西南だったし、
もし１点足りなかったら西南に入学することになった。
そういうやつは大いに同情に値する。横市よりやや上の大阪市立落ちで
近大文系なんて絶対にありえない。

>>41
忘れていた。それはさすがに押さえなくてはやばい。

>>42
うるさい虫けら。俺の価値観を論破してみろ。西南だろうが
山口だろうが大分だろうが誰が作ろうが俺には関係ない。
あえて言えば「そんな大学作るな」といいたいが、西南のほうが
九州、熊本、長崎をのぞいた九州国公立＆山口よりもマシ。
少なくとも俺なら九州、熊本、長崎、西南、鹿児島の順に
優先させる。
　

西南学園でなく西南学院だった。単なる誤字です。

いもねぎもなんで西南学院なんかかばうんだ？
どうでも良い大学の典型だと思うんだが

>> 44 俺、国立だから、要するに私立を馬鹿にしてるわけよ
西日本の私大で大学と名のれるのは、同志社だけ　　後はカス

>>47
　どうでも良い大学の典型だと思うのか？そういう見方もできるが、
一応南山と同じ環境にあると思うし、そんなに悪い感じはしないんだよねー。

>>48
地区の一位までは私立でも存在価値があると思う。俺の
主義主張はそれです。じゃあまたな。今週は勉強することにしたので
また勉強が終わったら来るぞ。

広島県立大を忘れては困る！

まあ、まだ西南は存在価値はあるな

>>50
色々なスレでいもねぎ様のレスを見ましたが、
数字とか不等号を全く用いずに、ほとんど文章のみで論じますね。
ある意味、すごい才能だと思います。

ここで無駄な時間をすごしつづけるのもすごい才能だな

ていうか、福岡大学はまだ知ってたけど、西南学院ってここで
初めて知ったよ。関西ではそんな感じだと思う。

西南って理系がないんだぞ
福岡大のほうがまだ存在価値があると思うがな

バブル期は九大理系落ち福大理系とかいたから
福大理系の上位層はまともと思われ。
あ、漏れ福大じゃないよ。念のため。

理系なら九州工業大学がまあまあのレベルなんでしょ？
間違ってたらスマソ

九大＞広大＝岡大＞熊大＝山大＝長大＞鹿大＞鳥大＝島大
＞分大＞宮大＝佐賀大＞福大＝西南大＝広島修道大

こんな感じじゃないか？

>>59
さすがにそこまでじゃないでしょ
分大と同格と思われ

九大＞広大＝岡大＞熊大＝山大＞鹿大＝長大＞鳥大＝島大
＞分大＞宮大＝佐賀大＞福大＝西南大＝広島修道大

九大＞＞＞岡大＞熊大＝広大＞長大＞鹿大＞西南
＞分大＞宮大＝佐賀大＝鳥取＝島根＝福大

こんな感じでしょうかね？
広島修道については正直言って良くわかりません

九大＞広大＝岡大＞熊大＝山大＞鹿大＝長大＞鳥大＝島大
＞分大＞宮大＝佐賀大＞福大＝西南大＞広島修道大
これが定説

ひとつ言えることは中国地方では
広大＝岡大＞山大＞島大＝鳥大

九州の国立の序列はよく分からないが。

だから西南はもう少しうえだと思うが・・・

鳥大＞島大だと思う

◎◎　上場企業の役員・管理職数ランキング　◎◎
1 東大 2789 3177 5966
2 京大 1432 2639 4071
3 阪大 629 1910 2539
4 東北 621 1599 2220
5 神戸 656 1446 2102
6 九大 624 1470 2094
7 一橋 807 1236 2043
8 名大 468 1129 1597
9 北大 384 1115 1499
10 東工大 291 849 1140
11 阪市大 288 676 964
12 横国大 225 714 939
13 阪府大 211 571 782
14 名工大 188 586 774
15 金沢大 225 466 691
16 広島大 164 497 661
17 山口大 154 376 530
18 静岡大 148 378 526
19 千葉大 124 402 526
20 熊本大 121 384 505
21 信州大 125 358 483
22 神商大 149 326 475
23 都立大 97 370 467
24 新潟大 112 346 458
25 横市大 155 298 453
26 岡山大 130 315 445
27 富山大 146 294 440
28 樽商大 107 291 398
29 九工大 72 290 362
30 鹿児大 89 265 354

31 長崎大 104 249 353
32 茨城大 77 269 346
33 山形大 77 265 342
34 東外大 67 266 333
35 岐阜大 101 231 332
36 滋賀大 109 211 320
37 和歌大 87 231 318
38 京繊大 81 237 318
39 山梨大 85 231 316
40 群馬大 58 231 289
41 香川大 77 201 278
42 農工大 59 216 275
43 福島大 67 204 271
44 愛媛大 82 188 270
45 大外大 81 189 270
46 埼玉大 30 228 258
47 筑波大 68 185 253
48 福井大 64 188 252
49 高経大 67 174 241
50 室工大 41 199 240
51 徳島大 62 177 239
52 岩手大 35 197 232
53 電通大 48 183 231
54 姫工大 36 181 217
55 北九大 52 151 203
56 大分大 69 132 201
57 東水大 70 97 167
58 佐賀大 25 129 154
59 秋田大 23 123 146
60 三重大 43 99 142
61 名市大 19 107 126
62 鳥取大 24 99 123
63 宇都大 22 94 116
64 宮崎大 21 95 116
65 弘前大 17 85 102
66　高知大
67　島根大
68　琉球大

佐賀大＞慶応＝西南＝帝京
私立はどこいっても同じです。

◎◎　上場企業の役員・管理職数ランキング　◎◎
6 九大 624 1470 2094
16 広島大 164 497 661
17 山口大 154 376 530
20 熊本大 121 384 505
26 岡山大 130 315 445
29 九工大 72 290 362
30 鹿児大 89 265 354
31 長崎大 104 249 353
41 香川大 77 201 278
44 愛媛大 82 188 270
51 徳島大 62 177 239
55 北九大 52 151 203
56 大分大 69 132 201
58 佐賀大 25 129 154
62 鳥取大 24 99 123
64 宮崎大 21 95 116
66　高知大
67　島根大
68　琉球大

上のデータ実は山大って岡大に大差なんだよな・・・
広大にも僅差・・・

◎◎　上場企業の役員・管理職数ランキング　◎◎
6 九大 624 1470 2094
＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝
16 広島大 164 497 661
17 山口大 154 376 530
20 熊本大 121 384 505
＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝
26 岡山大 130 315 445
29 九工大 72 290 362
30 鹿児大 89 265 354
31 長崎大 104 249 353
＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝
41 香川大 77 201 278
44 愛媛大 82 188 270
51 徳島大 62 177 239
55 北九大 52 151 203
56 大分大 69 132 201
＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝
58 佐賀大 25 129 154
62 鳥取大 24 99 123
64 宮崎大 21 95 116
66　高知大
67　島根大
68　琉球大

なぜか岡大が入りこんでいるな。どうせ岡大工作員の仕業だろうけど。
九州から岡大を受ける人はほとんどいない。受けるなら熊大を受ける。
ただ、広大と熊大なら熊本県民以外なら広大を受ける人が今でも多い。
西南はやはり私大。国立にはかなわないというのがいまでも九州では根強い。
山大と鹿大は九州の北部在住か南部在住かによって異なる。
ただ、山大経済は旧高商のため、偏差値以上に就職が良い。
その点では分大経済も思ったよりは良い。文系だけなら鹿大行くより良いかも。
佐賀大と宮崎大はここまで低いとどこいっても同じ。
西南が勝負できるとしたらこのレベルだろう。
よって、九大＞＞広大＞熊大（＝岡大）＞長大＞鹿大＝山大≧分大＞宮大＝佐大（＝西南）

>>73
これは九州南部での就職だろう？
山大＞＞長崎＝鹿児島＞＞＞大分　が常識。
ただし上場企業では。

◎◎　上場企業の役員・管理職数ランキング　◎◎
6 九大 624 1470 2094
＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝
16 広島大 164 497 661
17 山口大 154 376 530
20 熊本大 121 384 505
26 岡山大 130 315 445
＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝
29 九工大 72 290 362
30 鹿児大 89 265 354
31 長崎大 104 249 353
＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝
41 香川大 77 201 278
44 愛媛大 82 188 270
51 徳島大 62 177 239
55 北九大 52 151 203
56 大分大 69 132 201
＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝
58 佐賀大 25 129 154
62 鳥取大 24 99 123
64 宮崎大 21 95 116
66　高知大
67　島根大
68　琉球大

俺の友達､修猷館から西南に行っちまったＹＯ！
通学路一緒なのにエリートからドキュソへまっさかさまだＹＯ！

◎◎　上場企業の役員・管理職数ランキング　◎◎
6 九大 624 1470 2094
＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝
16 広島大 164 497 661
17 山口大 154 376 530
20 熊本大 121 384 505
＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝
26 岡山大 130 315 445
29 九工大 72 290 362
30 鹿児大 89 265 354
31 長崎大 104 249 353
＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝
41 香川大 77 201 278
44 愛媛大 82 188 270
51 徳島大 62 177 239
55 北九大 52 151 203
56 大分大 69 132 201
＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝
58 佐賀大 25 129 154
62 鳥取大 24 99 123
64 宮崎大 21 95 116
66　高知大
67　島根大
68　琉球大

http://www.econ.nagasaki-u.ac.jp/info/placement/index.html
長崎大経済の就職状況

＞７３
＞ただ、広大と熊大なら熊本県民以外なら広大を受ける人が今でも多い。
＞西南はやはり私大。国立にはかなわないというのがいまでも九州では根強い。

そうか？
広島は田舎にあるので有名だろ
わざわざ受けんよ
普通は熊大を受けるよ
ところで君は何県？
西南は福岡でやはりそれなりの評価は受けていると思うけどな
俺的には
九大＞＞岡山＞熊大＝広島＞長大＞鹿大＝西南＞分大＝山口＞福大＞宮大＝佐大

＞７９
お前西南だろ（ｗ

>>79
俺もそのぐらいだと思う。でも熊本は少し下だと思うが。
これは九州外だからそう思うだけかな？

九大＞岡山＞＝広島＞熊本＞長大＞西南＞山口＞鹿児島＝福大＞宮大＝佐大

文型限定で正確にはこのぐらいに見える。

なぜいもねぎは西南をそう高く評価しているんだ？
九大落ちの受け皿としての評価か？

岡大工作員が多いな。７３が言ってるように、
九州から岡山なんぞ受けねーよ。

　　　　　　　　　　 ,,,::'''''''ﾞﾞ´　　　　　 ﾞﾞﾞﾞ'''''-::,,_
　　　　　　　　 ,-''ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　 ''!;
　　　　　　　.r'ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 iﾞ''
　　　　　　　l　　　　　　　　 __　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　l　　　　 :,,r'''￣￣ﾞﾞﾞﾞﾞ''''''''''''-,,_　　　　i
　　　　　　　i　　　;ri!ﾞ　　　　　　　　　　　 ﾞlll;;,　　i
　　　　　　　 '|　 ;lll|l　,,,,:;iiii;,,,,　　　,,,;;lllii;_　 'll|l　 |
　　　　　　　 .'l, ﾚll'l '''　 ,,,,,￣　　　　,,,,,___　 　l|ﾄ,r
　　　　　　　　'|;i|'ﾄ　　:r:'llll''　　　　 ﾞﾞ'ill⌒　　l ﾞ.r'''
　　　　　　　　.l　ﾞﾄ　　　 　　　　　　　　　　　i .|
　　　　　　　　 'l　.|　　:r'ﾞ　/'　　　 !　＼　　　l　|　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　.ll,,) '|!,,,　 .(i;;;;;iiilllii;il)l;'::　,r''| li,,,l　　　　　／
　　　　　　　　　　　|l;,'l||ll!|lll'llllllllllllllllll,'! ||l| ll |!ﾞ　　　　＜　私は東京経済大のいもねぎ様だ
　　　　　　　　　　　| i‐:ﾘlﾄ:,::;;;;;;;;;;;;;;,,,:l lil　´l!|.;|lﾞ　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 '!:ﾄ)' 'li, iiiiiiiiiiiii'.､l.｀ll,,|:(｀ |　　　　　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 l|!｀r,.('ﾄ.r　i　lﾞ i　 |.　)ﾞl! |
　　　　　　　　　　　　i'!.'il､.'l; .| i'l l. ; l,i,'!!'l;ﾞ;; '|ﾞ
　　　　　　　　　　　　ﾞ 'l;;;l'llll :ili;|.ﾌ/; ,｀ﾄ.ﾞ;l!.
　　　　　　　　　　　　 ;l i;''ll!|_ |_ li,, !,,l'!.lﾚi!ﾄ
　　　　　　　　　　　　 ﾄ .l|l､.lli;l!i'''!,､ r l!(.／
　　　　　　　　　　　　　ﾞ' '!ﾞﾞ llﾚ|l,.;i,i;| ;ｰ.ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞliﾄ　!:!
　　　　　　　　　　　　　　　　　 '.ﾞ'｀

>>83
九大レベルの人間が西南なんて行っても満足できないと思うが｡
妥協しても広・岡・熊のどれかだし、それくらいだったら
浪人すると思われる｡
俺?元から九大なんてはなっからムリなんで爽やかに熊大っす。
それでも西南なんて受ける気にもならんかった｡

>>元から九大なんてはなっからムリなんで

我ながらヘンな日本語だ・・・鬱

　西南学院の出身者であるが、福岡県がダントツに多くて
1,216名、うち女子の数は720人だ。ついで大きく離れて
佐賀の94人になっている。関西など全部で5人だ。まあ
よほどの福岡好き抜かしてわざわざ西南に行く必要ない
だろうからね。これは何を言いたいかと言うと、福岡の
人間の多くが私立は西南でがまんしているんじゃ？ということだ。
もちろん上に九州大学があるが、ここは落ちてもまあ文句言えないだろうし、
はっきり言って熊本あたりに下宿すること考えたら家から近い
西南を選んでも全く不思議ではない。俺が福岡在住なら
一浪までは九州大学受けるし、親に都会の私立も打診するが、
よほど上の大学（最低で同志社）でなくば、西南に進学すると思う。
よって上位では西南学院＞＝熊本ぐらい成り立たないか？
平均では熊本＞西南でも。

>>85
こんばんは

>>いもねぎ
たしかに、西南以外にまともな私大がないからね・・・数は多いのに｡
俺は福岡以外の九州某県出身だから（ちなみに熊本でもない）、
そういう考え方しなかったけど。
ただ、俺の周りでは立命とか関学関大落ちて西南に行った奴が多いな｡
あと、福大本命で記念受験で受けたらまぐれ当たりしたとか。
一応､立命以下の大学に落ちるようじゃ熊大にはひっかからない・・・
と熊大ＯＢとしては思う｡思いたい。（藁

いもねぎよ、よく読むように。

239 ：エリート街道さん ：01/09/22 09:57 ID:ujbMtk7g
九州、北海道、東北は特殊で中央から遠い。
そのなかで九州は、地方の中では人口が多い。
そのため、受験生も多くて、ＭＡＲＣＨレベルの
学力がある受験生も、北海道・東北に比べて多い。
けれど、中央になかなか出せずに、地元の福岡の
西南に、九州のＭＡＲＣＨクラスの受験生が集中
してしまう。北海道だと受験生自体が少ないし、
東北も進学熱が低いから受験者が少ない。
そのため、北海道と東北には、地元にＭＡＲＣＨ並みの
偏差値となる大学が地元にない。

隣の中国地方だと、関西に陸続きだから、ＭＡＲＣＨクラス
の受験生は関西などに流出し、広島修道、岡山商大などの偏差値が
西南のようにあがってないけど、これが適正な偏差値。

西南も就職の実績を考えると、広島修道並みの偏差値となる
べきなのだけど、関西と陸続きでないから、なかなか関西や
中央に出ようとの意識が生まれない受験生が多くて、結果として
ＭＡＲＣＨ並みの偏差値の受験生が、地元の西南・福大の偏差値を
押し上げている。西南の偏差値は、そこそこに受験生が多い九州という
島国の特殊性から生み出されている。

熊大ってそんなにスゴイのかね？俺もそうだけど、おバカさんが多いぞ。

>>88
上位層は確かに九大落ちがいるから優秀だろうが、福岡県からしか
受験者が集まらないというのは、問題ではないだろうか？
福岡県の場合、五教科勉強した人は九大がダメなら熊大、長崎を受験する。
それで落ちれば西南という選択が多い。一方他県では、九大がダメなら
地元駅弁という選択が多い。それは他県からの西南受験者数の異常なまでの
少なさから推測できるであろう。つまり九大落ち、もしくは九大に届かない人
を拾える確立はやはり熊本、長崎が多い。よって上位層でも熊大、長崎＞西南
が推測できるのでは？

>>92
教育学部？

>>93
激しく同意｡

>>90

ふむ。福岡県在住で通学圏にあれば立命館合格ラインでも
西南を受けて良いし、入学しても良いと思う。でも通学圏外なら
話は別だな。まあ九州に本拠があれば西南>立命でも
いいと思うが。でも西南学院ぐらいの大学ならそんなに
卑下はできないと思うがなあ。俺は私立よりだから、国公立側の
意見とはまた違うと思うが・・。でも熊本＞西南は当然だと思うよ。
それと長崎、宮崎、大分あたりは大変だな。法や文がないから
必然的に熊本とかに下宿することになるからなあ。

俺様は福岡のラーメンの屋台に行ってみたい。うらやましいぞ。それは。
今なら2千円払っても食いたい気分だ。

>>91
じゃますます西南学院は評価を上げなくてはかわいそうだな。
さすがに広島修道や東北学院とは大きく違うぞ。まあ難易度の割には
イマイチメリットないかなあと思う＞西南学院大学。

>>97
でも就職のときは、広島修道並。

医と薬は校舎違うからあんまし知らんが、本学は大抵。教育は、かなりおバカさんが多い。

今西南が叩かれているのは単なるブームじゃない？
一時期のうちみたいに(ﾜﾗ
少なくとも熊大や長崎を馬鹿にはできないのに西南生が九州板
で煽ってたからな。友達が多く逝ってるからあんまり馬鹿にしたくないんだが、
最終的には九州では早稲田慶応よりは西南が上といってたｗ
だからちょっとむかついただけ。普段は私立の味方だよ。

九州でも早稲田慶応＞＞＞西南なのに・・・・。
せめて立命≧西南とは言うかもしれないが・・・。

>>100
訂正
Ｘ早稲田慶応より
Ｏ早稲田慶応以外なら

広大と早計両方通って、広大のやつは結構いた
西南と早計両方通って、西南のやついるかあ？

山大と早計両方通って、山大のやつは地元だけ

同級生に西南と同志社通って、どっちにするか悩んだやつ（♀）がいた
どっちが上かではなく、自宅から通えるか通えないか、だけの理由だった

当然といえるが同志社を選んだ
福岡在住限定なら、西南とリッツなら西南を選ぶ

わしは西南には逝かないが、イメージは悪くない
詳しいことは知らない

>>いもねぎ
俺も、九大はムリだし（数学がセンターレベルで一杯一杯だった）
地元でマターリ・・・とか思ってたんだが､
どうしても法学部に行かなきゃいけなかったんで熊大へ｡

>>99
俺らの頃は、派手めでバカそうな女は「君って教育学部?｣
ってよく聞かれてたなぁ・・・
今思えば真面目な教育学部生には失礼な話だ。
法学部もバカ多かったけど､やるときはやるって感じで
結構充実してたよ｡

>>101
西南＞＞立命館と教えられたほうがいいかも。関西での
立命館の悲惨な扱いを知らずに間違って、同志社でなく
立命館にいくやつが出てきたら困るからな。
同志社＞＞西南＞立命館ぐらいでいいんじゃない？

>>104
熊大法学部はＢ方式？(三教科）だと迫害されているの？ｗ
数学できないだろ！って。
一時期受験しようかと思ったもんで。

西南って、いわゆるスーパー大学なんじゃないの？

＞107
スーパー大学かは知らないけど難関15私大の
ターゲット大学だったかな。
河合塾の地元校には西南・福大コース
と言うのもあったはず。

＞１０４
法学部就職どう？？知り合いがいってるんで・・・。
五高の力は強いの？？

>>105
それには激しく同意。
九州ではリッツの扱いまでは分からんからな。俺はわざわざ
京都の親戚に電話で同志社とリッツの地元評価を聞いた。
学校に３０００円の図書券もらった工作員がくれば
結構だませるだろうｗ

　法はあまり数学関係ないと思うがな。利益考量など数学力でなく
常識だしな。一般人の納得得る評価を得られればそれでいいんだし、
割り切りよりも結果の妥当性が大事だからな。法律の学会、
実務家でも私立文系卒は大活躍だよ。俺の先輩も
関東から私立洗顔同志社で司法試験受かったよ。経済や商学部は
数学できたほうがいいけどね。

>>104
Ｂ方式、今もあるのかな？
別に迫害とかはされてなかったように思うが・・・
つーか、誰がＡ方式だとかＢ方式だとか殆ど知らなかったし｡
上にも書いたけど俺は数学が苦手だったから､
当初はＢ方式で受けるつもりだったよ。
けど、センター本番で文系科目が低調､
逆に数学が過去最高出たんで､Ａ方式に鞍替えした。

＞105
立命に抜かれそうだからって、立命を目の敵にしているようだな

>>109
俺自身は就職活動をしてないんで正直実感はない。
（実家が司法書士なので試験一本だった。）
けど、レベルの差はあれ、就職が決まらなかったみたいな話は
あまりきかなかったけど。

>>113
同志社法のライバルは神戸法、市大法、旧六法、
関大法、西南学院法、南山法です。ゴキブリは
眼中ありません。少しはがんばってライバルに
なってください。今のところ脅威ではありません。

旧六ってどこだっけ？
金沢大、岡大、熊大・・あとが分からない。
これって一般的な言い方？（旧帝大とかと同じ風に使う？）

>>113
君は■立命館は関関同立で最下位■ のスレにもいたね。
今日も工作活動ご苦労様。ええ、目の敵にしてますよ。
抜かれそうだから。ﾌﾟﾌﾟｯ

>>116
岡山、金沢、新潟、熊本、長崎、千葉

>>116
ここに来るまで知らなかったが一般的な言い方らしい。「旧六」で検索
したら結構出てくるよ

＞109
五高OBのほとんどが東大、京大や医大、医学部に
行ってます。現在のＫ大とは　なあああああんも
関係ありません。あしからず。

別に､自分達が旧六だとか五高だとか意識したことってなかったなぁ。
まぁあたりまえだけど｡
受験のときの大学案内には書いてあったけど､あーそうって感じだった｡

＞１１３
立命の友達が、院の話しして、「俺、阪大の院か京大の院、どっち行こうか？」って
言うこと聞いてきたけど、なんじゃこりゃ〜。
他大院に行く奴いるの？ついでにＣＮＮ（？）だっけ。アメリカの報道は。
そこに就職したいって聞いたけど、実際のトコ、そんなとこへの就職できるの？

>>122
？トシ？アンチ立命だっけ？関学嫌いなの知っていたけど

＞１２３
どっちかといえばアンチ立命。
１２２は実話だけどね。

>>124
親立命だと思っていた。なんかこんがらがったのだろう。
>>122の最後の二行は笑ったが、若者よ大志を抱けと
言うからね（ｗ

>122

　＞他大院に行く奴いるの？
全然、分かっとらんな、キミ。いるから友達がそんな話してんだろ？

わしの知り合いの中大法を出て、早稲田の大学院に逝った人がいる
田舎では弁護士でもない限り「中大法」って幅が利かないので
「早稲田出身」を前面に出してた。
なんか、学歴コンプレックスみたいでかっこ悪かったけどね

>>126
まあ中央法はそのとおりだね。実務家養成のイメージが強すぎ。
ここ入ったら資格の勉強しなきゃね。

西南学院ＶＳ立命館なら良い勝負かな？

そうなると結局
間間同ＶＳリッツになりそうｗ

清貴もうこないのかな？めげたのか？もしや。俺様も
少なくしようかな？誰も俺様を論破できないから
めげるきっかけもないし、自制しなくてはな、こりゃ。

>>いもねぎ
微妙・・・つーか名勝負になりそう（藁

>>129
同志社は救援には入るが、武力は行使しない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
九州大


西南学院・広島大・岡山大
鳥取大・島根大・高知大・香川大・愛媛大

スレ立てるか？最近ゴキブリおとなしいし、仕掛けが必要かも。

関関同立が関関同西なら、評価も違っただろうにね。

問題は､清貴以外に西南工作員がいなさそうだということだな（藁

＞133
ふつう街道さん　みっけ。
違うＨＮにしてほしいなぁ。

清貴は西南工作員だったのか？煽れば西南も出てきそうだけどなあ。
たとえば「西南だけど司法試験現役で受かります」とか（ｗ

今から飯作りながらなのでレス遅いがまだおきているぞ。

それとID制なので匿名スレ作りづらいのがちょっとイタイな。
名前入りのスレ立てたことないしなあ・・。

駅弁がしょぼいのと同様、地方私大もしょぼい。
関関同立がまだしも救われるのは関西経済圏を後背地としてきたからだが、
東北地方の東北学院大や名古屋の南山、九州の西南学院はやばいと思う。
関西経済も危ないというだろうが、ぎりぎり関関同立は全国区だから
セ−フじゃないか？

「早慶西だ、ゴルァ！」とか（藁
ところで、清貴＝西南工作員　だと思ってたんだが､違うのかな?

早慶西か(ﾜﾗ
面白いかも。西南のＲＯＭ君も参加しそうだし。
清貴は西南工作員でしょ。違ったら新しい煽りを生んだ創造主
として３ヶ月は語られるだろう。

>>142
俺様が駅弁をいびっていたのが気に入ったみたいだぞ。俺は
マーチだと思うんだけどね。

西南学院は理系がないので不利だが、文系では九州ナンバーツー

俺駅弁だけどいびらないでね・・・（藁
立場はわきまえてるから｡

>>145
ここまでのスレの流れをまったく無視した発言ですな・・・

>145
ちがうよ。ナンバーワンだよ。私立大ででしょ？（藁
福大＞西南なんて思ってないよ。

味平といいたかったんじゃない？
＞トシ

私立でなら納得。ところで立命の大分に出来た奴ってどうなん？

＞１４９
ごめん、味平がわからん。

145　はもう1人の｢ふつう街道さん｣デス。
僕は不用意に大学の格付けはしないよ。
ＩＤ見て下さい。

偏差値的には西南とほぼ同程度。
ただあの立地と学生数が少ない上に半分近くが留学生だから
就職や資格の勉強に関しては損しそう・・・

>>150
不要だろ？西南よりも偏差値高いが操作の疑いがもたれる。

九州ナンバーワンは日本文理大です。
（学生の交通事故の新聞記事の掲載回数が）

西南学院はおすすめ。

スマソ、南山や西南と東北学院大は同列には論じられんな。

>>151
立命館あじあたいへいよう

＞１４９
あ〜立命の分校ね。
ってかいきなりできたばかりでなんで偏差値高くなるの？

正式名称
立命館アジア太平洋大学（ＡＰＵ）
略して味平ｗ

>>159
立命館ブランドがあるから（ｗ
トシにはわからない次元かも知れないが
立命の名前に惹かれる人も中にはいるみたい。

>>151
立命館あじへい あたしよん

>>156
たしかに、あの程度で九州ナンバー１私大っていばれるんだから、
おすすめだわな（藁

味兵のアジア太平洋学部は何をやるんだろう？
普通に謎・・・

>>163
俺様ももし当事者なら威張り散らすと思うけどな。

九州における西南学院は、ちょうど京都の同志社、東北の東北学院に似ている。
九大・西南
京大・同志社
東北大・東北学院
唯一、旧帝が目の上のたんこぶ。
でも、かなり、威張れる。

ねる。今日も有意義な時間を過ごしてしまったな（ｗ

>>いもねぎ
当事者ならね。俺もやる｡そういう意味ではお買い得。

自分達の力量が分かってる分
福大＞＞＞西南

でも、偏差値見たら東北学院は50前後・・・
南山や西南は学部によっては60近いのもあるし、一緒にはできんでしょ？
地域内で数少ない有力私大という点では共通してるけど。

>>168
率直に言って九州の私立全てより上だからな。学歴自慢するよ。
九大のいないとこで（ｗ。俺など京都府立医科の連れと最近学歴
談義しているが、さすがに西南ならそこまでしないな。俺の場合
高校同じだし、同志社は越えてはいけない一線の上には
あると思うから。西南は越えてはいけない一線越えてしまっている
かも知れないが、だからなおさら自分よりも低学歴に学歴自慢するだろうね。
鬱憤晴らしに。高卒とは目もあわせない（ｗ

＞１６６
いや、南山大学ほど西南学院に近い大学はない！！

東北大と東北学院を併願する奴っているのか?
東北大おちたら東北学院いくのか？
もったいなさすぎる。

＞１７０
東北学院＝福岡大だろうね。

>>169
わかっているからこそ逆にしょぼいやつ捕まえて学歴自慢するんだろ？

すまん、南山忘れとった。

たしかに西南と南山って似てるな・・・

＞166
なるほど、いもねぎが西南や南山の肩持つ理由が分かった。ｗ

いもねぎは高学歴のＴＫＵだから単に私立を代表して
西南を擁護してたんだろ？

寝る前にふろはいる。10分後にまた少し覗くが
もう寝ているのだろうし。おやすみ

ってことは、新グループ「東南同修西｣とかできるのか?（藁
あまりにも同志社がかわいそうだな・・・

西南と南山なんて似てるってレベルやないで、実は同じものかもしれん。
共通点ばっかり。
地方最強を謳う、エリート意識高い、ミッション系、文系単科っぽい
・・etc

>>182
しかもどちらも看板は外国語・・・だよな？

それなら感官同率のほうが・・・以下自粛(ﾜﾗ

その点、広島は広大の天下。
やりたい放題。
女食いまくり。

>>186
俺も立命よりは西南、東北学院と組みたい。

一応､広島修道ってことになるのかね？ナンバー２は。
東北とどっこいどっこいだな・・・

ほんま同志社と立命の仲は悪いなあ。
もっと離れていればこんなこともないと思うが。

>>185
人にもよるだろ（ｗ？俺の顔なじみに二浪龍谷がいるが、
かなり女には手が早いぞ。本来なら人権さえ認めたくないんだが。

二浪で龍谷って・・・
複雑な気分だな。

いもねぎ様は法学部ですね。

>>190
しかもまぐれっぽいからな。現役関学の女にちょっかい出していて
うざいが、死んでいいよ。ここにきたら自分の立場もわかるだろうに。

>>191
最近民訴勉強している。ここからもしばし遠のくかもな。
　

ほんまねる。では

俺もねよっと｡さすがに仕事に響く・・・
それにしても、久々に学歴板で楽しめたなぁ｡

西南学院って可愛い女多いんだよね。

しかし九州の私大って西南しかないの？ってくらい地味だな。
ここが最高レベルってのも悲しいが。

>>166
いくら県内で旧帝に次ぐ存在とはいえ、西南、東北学院じゃ威張れないと思われ。
福岡じゃ西南より下のまともな大学は福大しかない。

いくら九大を出ても、九州だと、地元の公立高校に行ってないと
出世は無理なんだよ。

別スレでもあるとおり、
福岡は御三家のうちの２つの高校でないと出世が無理（ガ丘はだめ）

２００げっと

同志社のライバルは大阪市大？旧六？フザケルナ
同志社のライバルは滋賀大、和歌山、宮崎、
普通は国立いくよ、

広島県立大>西南

>>196
てゆーか、九州の私大のレベルが低すぎるだけよ。
まともな教育環境の九州の私大は西南くらいだろう。
一経・文理・九産・九国等の連中と雑談しても、ほとんど知的センスが感じられない。
思考能力が低く感じられた。中学・高校であんまり思考訓練をしなかったんだろう。
上記の大学の連中とディスカッションすると、「なんでお前は理詰めでしかモノが言えないんだ！？」と逆ギレされる始末。
もうムリデス。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html
代ゼミの法・経済・経営・商系
偏差値５５

　　成蹊 経済
　　成城 法
　　法政 経済
　　明治学院 国際
　　南山 経営
　　龍谷 法
　　西南学院 商
　　西南学院 経済

龍谷と同じ？かわいそう　龍谷って九州に当てはめるとでは、福大以下だよ。
西南の方怒りなさい。

>>201
そうおもっとけばーー？ﾌﾟﾌﾟｯ

明善、伝習館や三池、朝倉クラスでは出世できないの？

いもねぎの頭の悪さがよく分かるスレだな

＞２０１
それは言い過ぎだろ。
滋賀大＞和歌山大＞同志社＞宮崎大
ぐらいだろ。

田舎だと都会に出たらそれなりのところでもそこの社会では評価されるからね。

一応遅レスしたろかのう
>>45
価値観を論破って何？
論破の対象か？価値観がｗ
こっちはおまえが無知で軽率だって言ってるだけ
それに対して唐突に「価値観」持ち出して論点ずらして
論点のずれを指摘したら「価値観を論破してみろ！」
バカの上塗り
・・・単に常識に欠けたうっかり君かと思ったけど
知恵もない（ﾜﾗ
まあ、もうちょっと勉強してから意見吐けば？

＞どうでも良い大学の典型だと思うのか？そういう見方もできるが、
＞一応南山と同じ環境にあると思うし、そんなに悪い感じはしないんだよねー。

おまえの「感じ」に基づいた意見なんぞ聞きたくも無い

>>209
一生地元に住みつづけるならそれでいいです。
じいちゃんばあちゃんはの自慢の息子となれるでしょう。
地元の神童と呼ばれるかもしれませんｗ

九州みたいな田舎では、地元の名門公立高校を出てないと、
その後がない。大学名よりも、まず出身高校。
これは公立の進学校が弱い広島では考えられないだろうよ。
（広島や山口は特殊だが）

>>213
地元の役所にでも行くんなら特にそう
高校閥あり

>>214
熊本県庁とか鹿児島県庁は、まさにそう。

九州での偉い度（小説　坊ちゃんではないけれど）
１　済々、熊本高　→　九大、熊大　→　熊本県庁
２　済々、熊本高　→　九大、熊大　→　熊本県庁
３　普通の公立校　→　九大、熊大　→　熊本県庁
　

>>215
地方上級じゃなくても、小規模市の役所とか町役場では学区一位公立高校で派閥形成してるよね

>>216
悪いけど
１と２が同じに見えるｗ
あと、九州でのではなく熊本でのだよね？
しかし１・２は熊本では大きな顔できそう

>>209
　田舎の評価はすごいねー（Ｗ

>>211
　お前の相手をしても名前も大学もわからんからつまらん。
ただ南山の件については、「感じ」で語っているのは俺だけ
じゃねーだろ？しかも俺は西南のとこで、西南は吸収では一番良い私立だから
そこそこレベルは高いやつもいるとかいているし、名古屋のトップ私立
なので、同じように感じたということが、ここのスレ全体の俺の意見を
見たらわかる。それと「感じ」なんかきいてねーよとか言うなら
この板のやつ9割は発言禁止だろ？ここで見かける駅弁＞＞＞同志社、同志社なんて
しょぼい（まあ旧帝上位、早稲田京王ならともかく）なんて
感じ以外の何者でもないだろ？同志社法がしょぼかったら、日本の
法学部なんてほとんど無意味だな。

>>219
どうどう
興奮するなよｗ

九州での偉い度（小説　坊ちゃんではないけれど）
１　済々、熊本高　→　九大、熊大　→　熊本県庁
２　済々、熊本高　→　東大など、→　熊本県庁
３　普通の公立校　→　九大、熊大　→　熊本県庁

>> 206
>> 209 ごめんなさい。滋賀＝和歌山＞同志社＝神戸商船

駅弁の妄想はみっともないよ。
実績、知名度、実力ともに

同志社＞＞＞和歌山＝滋賀、その他

>>223
駅弁者（東外）だけど
確かにそれらよりは同志社のほうがいいよね

>>223
社会科学は、和歌山、滋賀の方がはるかにいいだろう。
同志社が勝てるのは人文系だけ。

>>222
神戸商船＞＞＞滋賀＝和歌山＞同志社
だよ。
神戸商船大は旧三商（になる予定）なんだから（ｗ

>>225
　そうだね（ｗ　滋賀や和歌山は司法試験、会計士などの
社会科学系難関資格を目指す学生も多いらしいからねぇ〜（ｗ

和歌山や滋賀では法学・政治学・社会学抜きの「社会科学」が
成り立つらしい。

>>228
駅弁は神童の集まりらしいぞ（ｗ

同志社＝京都学園

しだいの西南なんかしょせん民間のもの九大のつぎは旧１きこうの大学
にきまってるじゃん　せいなんなど琉球とくらべるのもしつれいだ
しだいのくせに　なにさまのつもり

北海学園の実力は早稲田下位学部並み
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

でもこの大学すべて２流以下ってのが悲しいね。
九大っつてもに２流あることに間違いは無いと思われ。
文系しか分からないけど、
九大＞広大＞熊大＞岡大＞その他＝西南＞福大
って感じじゃないの？バイト先に西南の人もいるけどあんまし頭よさそうじゃない。
勉強が出来るとかじゃなくて、根本的な知能が低い感じがする。でもいいやつだけどね。
一流といえるのは、東大・京大・阪大・一橋大・東工大・慶應だけでしょう。
早稲田・上智は1.5流？グライと思われ。
あー、マジレスしちゃった。俺もアホだな。

正直、東大生ってマジすごいと思う。

東大生も昔ほどすごいって感じはしないね。特に理�Tや理�Uの
学生はそこいらの国立大医学部の学生と学力的には大して変わ
らないしね。それだけ東大に行くメリットも無くなってきてい
るってことだろう。

　まあでも国公立様はセンター負担があるからな。それをあまり
強調されるのはむかつくし、はっきり言って俺様以上に取れているとは
思えないが、そこらの私立が馬鹿にできるはずはないんだよな。特に
マーチを中心とする東京の私立は地元の私立洗顔が多いから、見た目の偏差値だけで
馬鹿にしているような感じがしてむかつくよな。それはなかなか
複雑な部分もあるな。田舎の国公立でもそれほどには
簡単じゃないからな。特に旧六にもなると。俺様は国公立が多い環境で
育ったから、そんなにピント外れた感覚はしてないけどね。
まあ滋賀ぐらいならたいしたことないとは心から思うが。あそこって
しかもセンター三教科だしね。滋賀地元じゃなきゃ立命館でも
けらないでしょ。

名前： そいつは拓大生 投稿日： 2001/09/21(金) 20:48

>>５
大学卒業して社会に出ると大学名が大事ではなく、
４年間自分が何に熱中して、そこから何を学んだか、
それを生かすことができるかが大切だということが身にしみてわかるよ。

確かに拓大ということで、早慶卒よりはかなり不利なところも
最初はあると思う。
しかそ、その後は実力勝負！
本当に実力がなければだめなんだよ！

第何希望であろうと自分で入学した大学なんだからさ

卑屈になっているうちは何にも学べないよ！

>>236の↓は
はっきり言って俺様以上に取れているとは
思えないが、

旧六レベルまでならということだ。まあ中には優秀なやつも
いるのが地方の国立だから全員には勝てないけど（あたりまえだが）。
脈絡なく東大がいてびっくりしたので補足

90年代前半（18歳人口ピーク時）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値

77　東京
76
75　京都
74
73　一橋
72　東京工業、大阪
71　慶應義塾、神戸
70　東北、お茶の水、早稲田、名古屋、九州
69　上智
68　北海道、東京外国語、横浜国立
67　筑波、東京都立、ICU、同志社、奈良女子、大阪市立
66　津田塾、大阪外国語、大阪府立、広島
65　千葉、学習院、立教、横浜市立、金沢、名古屋工業、関西学院、岡山
64　埼玉、電通、東京農工、明治、東京女子、東京理科、京都工繊、九州工業、熊本
63　東京学芸、青山学院、中央、新潟、静岡、信州、滋賀、立命館、山口、長崎、鹿児島
62　福島、日本女子、法政、成蹊、岐阜、南山、三重、関西、和歌山、徳島、愛媛、西南学院
61　弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、成城、明治学院、富山、都留文化、甲南、姫路工業、香川、下関市立、北九州、宮崎、大分
60　室蘭工業、釧路公立、国学院、日本、武蔵、芝浦工業、獨協、山梨、福井、同志社女子、龍谷、京都産業、鳥取、島根、高知、佐賀
59　秋田、岩手、駒沢、専修、神奈川、東京経済、武蔵工業、愛知、名城、椙山女学園、京都女子、広島修道、福岡
58　北海道教、亜細亜、桜美林、大東文化、東洋、東海、東京電機、大阪経済、大阪工業、近畿、松山、琉球
57　東京国際、創価、東京農、関東学院、工学院、愛知学院、愛知工業、中京、佛教、追手門学院、摂南、桃山学院、神戸学院
56　東北学院、城西、拓殖、玉川、立正、中部、名古屋学院、阪南、久留米、熊本学園
55　北海学園、千葉商科、北里、国士舘、北陸、大阪学院、岡山理科


＃この表は医学部を除いた平均値です。
＃同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。
＃正規分布表を見れば大体、上位何％までがその大学のボーダーライン以内に入っているかがわかります。

90年代後半（最近のやつ）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値

76　東京
75
74　京都
73
72　一橋
71　東京工業、大阪
70
69　東北、お茶の水、慶應義塾、名古屋、神戸、九州
68　早稲田
67　北海道、上智
66　筑波、東京外国語、横浜国立、奈良女子
65　東京都立、ICU、同志社、大阪市立、広島
64　千葉、津田塾、金沢、名古屋工業、大阪外国語、大阪府立、岡山
63　埼玉、電通、東京農工、東京理科、学習院、立教、横浜市立、関西学院、熊本
62　明治、東京女子、新潟、静岡、立命館、京都工繊、九州工業
61　東京学芸、青山学院、中央、信州、滋賀、和歌山、山口、長崎、鹿児島
60　福島、日本女子、法政、成蹊、岐阜、南山、三重、関西、徳島、愛媛、西南学院
59　弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、成城、明治学院、富山、姫路工業、香川、高知、宮崎、大分
58　室蘭工業、秋田、芝浦工業、獨協、山梨、都留文化、福井、甲南、鳥取、島根、下関市立、北九州、佐賀
57　岩手、日本、国学院、武蔵、龍谷、京都産業、同志社女子
56　北海道教、駒沢、専修、武蔵工業、椙山女学園、京都女子、大阪工業、琉球
55　神奈川、東京経済、愛知、名城、広島修道、福岡
54　東洋、東海、東京電機、佛教、大阪経済、松山
53　亜細亜、桜美林、大東文化、近畿、桃山学院、神戸学院
52　創価、東京農、関東学院、東京国際、工学院、愛知学院、愛知工業、摂南
51　北星学園、東北学院、拓殖、中京、追手門学院、久留米、熊本学園
50　国士舘、玉川、城西、立正、北陸、中部、阪南

今、糞大学でも、昔はそこそこよかったんだね〜
今の受験生はいいね。

平均偏差値はこれね。これが最良の指標。
計算されていますのでご参考に。

過去１０年間の平均偏差値ランキング決定版
A1　東京
A2　京都
A3
B1　東京工業、一橋、★早稲田 ★
B2　大阪、★慶応 ★
B3　東北、名古屋、九州、同志社
B4　北海道、筑波、東京都立、東京外国語、神戸、★上智 ★
C1　横浜国立、広島、大阪市立、大阪外国語、★国際基督教 ★
C2　★明治★、東京理科、関西学院
C3　千葉、岡山、埼玉、横浜市立
C4　大阪府立、京都工繊、★学習院★、★中央★、★立教★、立命館
D1　金沢、新潟、信州、静岡、山口、熊本、★青山学院 ★
D2　茨城、三重、滋賀、和歌山、・・・(駅弁)・・・、★法政★、関西
D3　成蹊、南山、甲南
E1　成城、武蔵、日本、龍谷
E2　武蔵、明治学院、神奈川、西南学院 、関西外大、京都外大

国公立の場合、経済・商・経営系統４教科以上をまとめると

九州（法）
＊＊＊８０％の壁＊＊＊（中四国以西神）
九州（経）広島（法）岡山（法）
＊＊＊７５％の壁＊＊＊（中四国以西エリート）
熊本（法）広島（経）岡山（経）
＊＊＊７０％の壁＊＊＊（中四国以西コマンダー）
長崎（経）愛媛（法文）佐賀（経）香川（法・経）鹿児島（法文）

ということで、結構妥当なセンに落ち着く。西南の位置づけは、どうひねったところでコマンダー未満である以上、どうでもよかろう。

２ＣＨの書き込みで、たまに九大−西南の併願を見かけるが、
それはまずないよ。九大への記念受験者以外はね。
恐らく、書き込み自体が九大への煽りだと思うがね。
そもそも、九大受験者は東大や京大を当初は目指していたが、断念して
九大に落ちついた者が多い。
意外と、当初から九大が第一志望の者は少ないんだよ。
俺の場合は、最終的には九大、早稲田、慶応しか眼中になかったし、
実際にこの３校しか受けなかった。実は早慶は落ちてしまったけどな。
とにかく西南なんて考えた事もない。
だから、俺の感覚ではこの３校とここに出てくるそれ以外の大学では隔たりがあるな。
多くの九大生の感覚は
九大＞早慶＞＞＞＞＞岡山＞広島＞熊大・・・＞＞西南・福大・久留米・・・
程度の認識だ
実際、早慶未満の大学なら、俺ならまず浪人するよ

>>244
確かに的をえてるけど九大もちあげすぎ。
せいぜい関関同立と同レベルくらい。
あなたが早慶落ちたように。
京大、東大受験者は早慶落ちる事は絶対ない。
九大は所詮その程度。

そうかな〜。
九大なら早慶と並べるくらいが丁度いいんじゃない？
だいたい、ここで京大東大受験者を引き合いに出す意味ないし。

西南学院、関西学院、東北学院、札幌学院の実力は早稲田下位学部並み
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

正直九大は総計レベルだと思うよ。
感官同率と一緒とは思わない。平均的なレベルの学生の質ではね。
同法なら微妙かもしれんが。

「九大僅差落ち西南」＝ネッシー。
そのココロは、いると信じて必死に探しているのは地元（＝西南学院内部）だけ。

>>245
早慶上位学部＝九大（＝地帝全部）、くらいだと思うよ。
244だって、社学や人科なら落ちなかっただろう。

>>244
それはおまえの思いこみ。

東大や京大を当初は目指していたが、断念して九大に落ちついた者は、
理系学部にはいる。

文系学部にはいない。東大や京大の文系は九大文系とかなり難易度の差がある。

帝大の難易度の差はそれほどないよ。
東大受かる人でも大半は地元にいい大学があるからそこに行く
（例えば札幌南、札幌北は北大合格者３桁だが東大合格者は１桁、
それに対し地元にいい大学のない山形東は３０名程度）

九大がたいしたことないといっても、九大と西南の壁よりは東大京大と九大の壁の方が低い。

>>252,253
君たち勘違い。

だからこうだって。ちなみに高２まで一橋死亡。
早計＝（もしかしたら＞）九大＞＞＞＞カンカン同率（同志社はちょっとましか）
早稲田法落ちたし。
立命は余裕で合格だし。福岡で受けれたから受けたみたいな。

http://www3.ocn.ne.jp/~grace/english.html

九大のやつさ、恥ずかしいから出てくるなよ（藁）
お前らが足引っ張ってるから
早計＞地底
なんだろうが。ヴぉけ。

清貴とうるるんは同一人物。

http://www.seinan-gu.ac.jp/spirit/2001summer/top_2/index.html

２ＣＨの書き込みで、たまに東大−九大の併願を見かけるが、
それはまずないよ。東大への記念受験者以外はね。
書き込み自体が東大への煽りだね。
そもそも、東大受験者は当初から東大目指していた者が多い。
意外と、当初から東大が第一志望の者は多いんだよ。
俺の場合は、最終的には東大、早稲田、慶応しか眼中になかったし、
実際にこの３校しか受けなかった。早慶はもちろんとおったけどな。
とにかく九大なんて考えた事もない。
だから、俺の感覚ではこの３校とここに出てくるそれ以外の大学では隔たりがあるな。
多くの東大生の感覚は
東大、 京大＞＞東工大、一橋、阪大＞＞＞＞九大＞＞早慶＞＞＞＞＞＞その他
程度の認識だ
実際、九大程度の大学なら、俺ならまず浪人するよ





九大法の糞は死ね。

同志社、関西学院、はいい大学だと思うけど、世間体から言えば
駅弁国立以下かな、偏差値であまり判断しないほうがいいよ
山口、長崎、滋賀、鹿児島、が不合格で、もう浪人できない時に
行くべき大学です。特に関西学院は、就職悪いしやめたほうがいいかも。
同志社は関西で就職するなら、いいかもしれないが、全国版ではないので
私立なら、早稲田、慶応、上智、以外なら国立だね。
実際、国立大生の私から見て私大は大学ではない。
でも、同志社大学は滑り止めで受けたけどね。早稲田の理工も合格したけどね。
結局、九大の工学部行きました。

http://www4.justnet.ne.jp/~toukon/tank/mayu-k/mayu-k4.jpg

西南がたいしたことないといっても、東大、京大と九大の壁よりは九大と西南の壁の方が低い。（文系）
ドキュソ九大生、うざい。

九州の爺婆の知っている大学
東大・Ｑ大・地元駅弁
以上

>>263

俺は九大理系だが、敢えて君に賛成。
うちのお荷物、文系学部は逝ってよし！！

>>261
関学は、就職いい。

九大も世界レベルでの研究は理系もたいしたことないよ。

山口＞同志社か？ほんま田舎にだけは住みたくないな。

　　　　　　　　　　 ,,,::'''''''ﾞﾞ´　　　　　 ﾞﾞﾞﾞ'''''-::,,_
　　　　　　　　 ,-''ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　 ''!;
　　　　　　　.r'ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 iﾞ''
　　　　　　　l　　　　　　　　 __　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　l　　　　 :,,r'''￣￣ﾞﾞﾞﾞﾞ''''''''''''-,,_　　　　i
　　　　　　　i　　　;ri!ﾞ　　　　　　　　　　　 ﾞlll;;,　　i
　　　　　　　 '|　 ;lll|l　,,,,:;iiii;,,,,　　　,,,;;lllii;_　 'll|l　 |
　　　　　　　 .'l, ﾚll'l '''　 ,,,,,￣　　　　,,,,,___　 　l|ﾄ,r
　　　　　　　　'|;i|'ﾄ　　:r:'llll''　　　　 ﾞﾞ'ill⌒　　l ﾞ.r'''
　　　　　　　　.l　ﾞﾄ　　　 　　　　　　　　　　　i .|
　　　　　　　　 'l　.|　　:r'ﾞ　/'　　　 !　＼　　　l　|　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　.ll,,) '|!,,,　 .(i;;;;;iiilllii;il)l;'::　,r''| li,,,l　　　　　／
　　　　　　　　　　　|l;,'l||ll!|lll'llllllllllllllllll,'! ||l| ll |!ﾞ　　　　＜　私は東京経済大のいもねぎ様だ
　　　　　　　　　　　| i‐:ﾘlﾄ:,::;;;;;;;;;;;;;;,,,:l lil　´l!|.;|lﾞ　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 '!:ﾄ)' 'li, iiiiiiiiiiiii'.､l.｀ll,,|:(｀ |　　　　　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 l|!｀r,.('ﾄ.r　i　lﾞ i　 |.　)ﾞl! |
　　　　　　　　　　　　i'!.'il､.'l; .| i'l l. ; l,i,'!!'l;ﾞ;; '|ﾞ
　　　　　　　　　　　　ﾞ 'l;;;l'llll :ili;|.ﾌ/; ,｀ﾄ.ﾞ;l!.
　　　　　　　　　　　　 ;l i;''ll!|_ |_ li,, !,,l'!.lﾚi!ﾄ
　　　　　　　　　　　　 ﾄ .l|l､.lli;l!i'''!,､ r l!(.／
　　　　　　　　　　　　　ﾞ' '!ﾞﾞ llﾚ|l,.;i,i;| ;ｰ.ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞliﾄ　!:!
　　　　　　　　　　　　　　　　　 '.ﾞ'｀

変なのが出てきたな。そろそろ寝よう。呪われていそうで
不吉だ。最近9時前に起きているし、あまりに夜遅いと
病気になる。

家に帰ってきたらいきなり駅弁＞同志社、関学かよｗ
地元で公務員するならあえて反論はしない。
２６１はどこと比べて漢学の就職が悪いといっているの？
少なくとも関学には陸は来るが前述の駅弁にはこないでしょ？
就職実績や企業からの評価からも感官同＞駅弁は明らかだと思うが。
田舎の人間には情報が入ってこないのか(嘲笑

　福岡市内の工業高校に行ってたんですが、いろいろ考えて、大学行きたく
なりました。本命は福大の経済だったんですが、冗談で西南の経済と立命の
経済も受けました。そしたら、どうしたことか全部通ってしまったので、西南
の経済行きました。

　まあ、西南というのはそのくらいのレベルです。たいしたことありません。
工業高校生でも合格するんだから。

>>271
福岡の工業高校はそうびっくりするほどレベル低くない
中学で中位程度の人間が進学
中学で中位なら頑張れば西南は合格できるよ
君は頑張ったんだね
まあ、西南は中堅下位だけど
それなりに行く価値はあるしね
それなりに

>>270
入ってくる情報が違う。
駅弁でも旧制高商系は、リクルート（三菱、三井系の製造業や日銀などの金融）が
来る。逆に商社などは関学、同志社などの方がリクルートが多くくる。

製造業とかの管理職は、地方の山大の方がたくさんリクルートがきて
商社とか営業力が試される職種は、都会の私立にリクルートが来る傾向がある。

知り合い２人が関学卒でプータローこの学校でて後悔してるよ。
以外にたいした事ないよ。

◎◎　上場企業の役員・管理職数ランキング　◎◎
6 九大 624 1470 2094
＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝
16 広島大 164 497 661
17 山口大 154 376 530
20 熊本大 121 384 505
＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝
26 岡山大 130 315 445
29 九工大 72 290 362
30 鹿児大 89 265 354
31 長崎大 104 249 353
＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝
41 香川大 77 201 278
44 愛媛大 82 188 270
51 徳島大 62 177 239
55 北九大 52 151 203
56 大分大 69 132 201
＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝
58 佐賀大 25 129 154
62 鳥取大 24 99 123
64 宮崎大 21 95 116
66　高知大
67　島根大
68　琉球大

駅弁にはプ〜タローはいないのか？就職はよいのか？

>>275
いま役員がいることと
今後出てくるかってのは別だし
田舎駅弁（二重表現？）は昔に比べてどんどん学生の質が落ちてるでしょ
貧乏人、減ったしね
優秀な学生は都市部に行っちゃう
東京・京阪神の大学の学生の質は昔より上でしょ
西南は地方都市とはいえそれなりに人間を引き寄せる福岡市にあったことが幸いして
学生の質を上げてきた
結果、学生が低質化一方の山口・長崎等それなりの名門に学生の質では追いついたと言えそうだよ

＞２７０
就職課がないのにみんな一流企業に入れるのが旧高商の
恐ろしいところだよ。

同志社の就職課も全く機能してない。全員いなくて良い。

同志社は早慶と同格の私大だから、就職部がとやかく活動するのは
みっともないと思ってるらしいね。
勘違いＮＯ．1だな、あそこは

教授推薦で学生をブラックに押し込んで就職率をあげる
立命館には負けます。

九大だって一部を除けば馬鹿集団
そんなに違いないって！
まぁ来年皆さん（就職する人）がんばりましょう！
by論文執筆中　もうどうでもよくなってきた！

駅弁プータローには農業をすることで我々の貴重な食料を
生産していただきましょう。農耕民族マンセーｗ

>>280
それって西南もだろう？

>>277
学生の質は追いついていない。
私立は一部の上位層のみが国公立の平均に追いついているだけで
私立の全体の層をみたら、まだまだ格差は大きい。
就職の格差は、まだ大きいが。

俺は福岡の某県立高校出身だが、西南に逝くよりはむしろ熊本、山口に行った方が
はるかにマシという認識だったぞ。

>>286
おれは西南のほうがややいいのかと思っていたが
教師はしきりに西南より駅弁をおしてた
いまにして思うが、教師ＯＫｗ

山大経済と長崎経済は旧高商だったよね？

>>287
先生に感謝しましょう。良い先生をもって幸せでしたね。
危うく清貴みたいになるところでしたねｗ

正直、広大バカばっか。つぶせ。

俺の中の認識では
九大＞熊大＞鹿児島、長崎＝＞西南＞山口、大分
って感じなんですが。
これって一般的じゃないのかな？
いや周りで進学した人ベースの実感なんですが。

>>291
西南がそんなに高いと思っているのは田舎者だけです。

あなた九州の人？

教師ですら駅弁を勧めるのだから、普通に企業に勤めている人は
なおさらだよ。

九州の高校生は西南を過剰に評価する
これは
１・下宿を許されないそこそこ優秀な女生徒が西南に進学する（悲惨な）事実や
２・「（狭い範囲での）西日本一の文系私大」という言葉や
３・都会に行きたいけど東京や大阪は恐いトコだから九州の田舎からのこのこ出て行くと際限なく馬鹿にされるかもという恐怖感＞そこで身近な都会である福岡市へ
４・「表面上」の偏差値が、地元駅弁に比べて高い（そりゃ私大の数値は高く出るわな。科目の少なさ・辞退者の多さには無自覚）
等がバイアスをかけているためである
だからこそ>>291のような一見電波、実態単に軽率な者が出てくることになる
就職力・学問環境・学生文化等を総合的に見ても
九大が１００点なら
熊本７０点
長崎６５点
山口６０点
鹿児島５５点
大分５０点
北九州５０点
西南４０点
福岡３５点

>>295の補足

247 ：名無しさん ：01/09/22 11:19 ID:EKg03pHM
西南の偏差値が高かった理由に一つとしては、国公立大学や関東の有力
私大を志望している偏差値の高い受験生が、滑り留めないしは大学受験
の臨場感への慣れを目的に試験を受けるから、合格しても入学するつも
りは全くなく、試験が国公立大学や関東の有力私大より早く始まる西南
学院大学に集中する。だから、滑り留めでも合格したら通学するか、ま
た本命志望の多い関西の有力私大に近い値が出るという話を代ゼミや河
合塾の職員から聞いたことがある。

>>291

田舎者の荒らしこと「清貴」の復活か？（ワラ）

>>291
あおりとしたら下手。

九大が１００点なら
熊本７０点
長崎６５点
山口６０点
鹿児島５５点
大分５０点
北九州５０点
西南４０点
福岡３５点

下位だけど、西南と福大の偏差値の差は
５点以上あるけど、社会に出ての実績は
そんなに大差がない。せいぜい３５点と４０点くらいの
違い。

>>299
要は、>>295の西南と福大の差に賛成ですね
ほかの序列と点数はどうなんですか？

旧高商の設立史
明治期
1. 東京帝国大学法文科（東京大学）明治１０年
2. 高等商業学校 明治２０年 →東京商業大学（一橋大学）大正９年
3. 京都帝国大学法科（京都大学）明治３２年
4. 市立高等商業学校 明治３４年→大阪商業大学（大阪市立大学）昭和３年
5. 神戸高等商業学校 明治３５年→神戸商業大学（神戸大学）昭和４年
6. 長崎高等商業学校 （長崎大学）明治３８年
7. 山口高等商業学校（山口大学）明治３８年
8. 小樽高等商業学校（小樽商業大学）明治４３年
大正期
9. 名古屋高等商業学校（名古屋大学）大正９年
10. 福島高等商業学校（福島大学）大正１０年
11. 大分高等商業学校（大分大学）大正１０年
12. 東北帝国大学法文学部（東北大学）大正１１年
13. 和歌山高等商業学校（和歌山大学）大正１１年
14. 横浜高等商業学校 （横浜国立大学）大正１２年
15. 彦根高等商業学校（滋賀大学）大正１２年
16. 九州帝国大学法文学部（九州大学）大正１３年
17. 高岡高等商業学校 （富山大学）大正１３年
18. 高松高等商業学校（香川大学）大正１３年

戦前の新卒高学歴の初任給のデータだが、三菱財閥では大正時代
東京帝大　　　　　　　　　４０円
東京高商（一橋）　　　　　４０円
神戸高商（神戸経営経済）　３５円
長崎、山口、小樽高商　　　３０円
早大、慶大　　　　　　　　３０円
明治、中央、法政、専修　　２５円
同志社、ポン　　

東北学院　　　　　　　　　２３円

住友財閥等他もほぼ同様。　　

しかしねぇ。私の周り（福岡市）で最初から九大じゃなくて
熊本でも鹿児島でも、長崎でもない志望校を目指す
人にあまりやる気も能力の高さも感じたことがなかったのですが。
逆に、さらに田舎の人のほうが地方国立を認めたがるんじゃないですか？
ちなみに各大学で、学生がどんな勉強やってるかは知りません。
まあ西南の学生で勉強やってる人に会ったことも無いですが。
で、私は西南でも地方国立大学でもないですよ。
清貴さんが活躍なさっているのをリアルで見たことが無いので、
それについては詐称の意図すらないですね。

http://www.rakunan-h.ed.jp/
洛南高等学校　平成13年度　大学合格実績

１　東京大学45(57)　�V類45(57)　�V類率100(100)
２　京都大学116(108)　�V類101(95)　�V類率87(88)
３　慶應義塾大学39(38)　�V類31(33)　�V類率80(87)
４　大阪大学43(46)　�V類30(34)　�V類率70(74)
５　早稲田大学37(41)　�V類24(28)　�V類率65(68)
６　同志社大学194(249)　�V類125(161)　�V類率64(65)
７　大阪府立大学15(18)　�V類8(8)　�V類率53(44)
８　神戸大学46(42)　�V類23(25)　�V類率50(60)
９　北海道大学10(15)　�V類5(7)　�V類率50(47)
＝＝＝＝＝＝＝ここまでが一流大学＝＝＝＝＝＝＝
関西学院大学51(58)　�V類18(24)　�V類率35(41)
立命館大学158(169)　�V類52(49)　�V類率33(29)
関西大学70(72)　�V類13(22)　�V類率19(31)
滋賀大学15(8)　�V類0(不明)　�V類率0(不明)

東京大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都大学
＞＞＞＞＞＞＞慶應義塾大学＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞大阪大学＞＞＞＞＞早稲田大学＞同志社大学
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪府立大学＞＞＞
神戸大学＝北海道大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞関西学院大学＞＞立命館大学＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西大学＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀大学

※（）内の数字は昨年度の実績、
開成≒東大寺学園＞洛南�V類≧麻布≒甲陽学院、
府立北野≒県立旭丘＞洛南�T類≧県立岡崎　　　　　

>>299
偏差値では山大と長崎の順で正しいが
就職は山大の方が上。ひょっとしたら熊大より上かも。
これは山口には大企業があるからだろうな。
俺は別に駅弁ではないが。

◎◎　上場企業の役員・管理職数ランキング　◎◎
6 九大 624 1470 2094
＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝
16 広島大 164 497 661
17 山口大 154 376 530
20 熊本大 121 384 505
＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝
26 岡山大 130 315 445
29 九工大 72 290 362
30 鹿児大 89 265 354
31 長崎大 104 249 353
＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝
41 香川大 77 201 278
44 愛媛大 82 188 270
51 徳島大 62 177 239
55 北九大 52 151 203
56 大分大 69 132 201
＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝
58 佐賀大 25 129 154
62 鳥取大 24 99 123
64 宮崎大 21 95 116
66　高知大
67　島根大
68　琉球大

山口に大企業ってある？

俺は福岡育ちだが長崎大行ってるぞ。
同じ大学は福岡出身多いし、西南蹴ったやつばっかりだ。
俺は西南なぞ受けなかったし、親も「西南なんて恥ずかしいわ」
と言った。要するに長大から見たら西南はカスだ。

ようするに西南は入ってから後悔する大学だ

俺は長崎育ちだが九州大行ってるぞ。
同じ大学は長崎出身少ないし、洗願ばっかりだ。
俺はすべりどめなぞ受けなかったし、親も「私立なんて恥ずかしいわ」
と言った。要するに人生それぞれだ。

>>310
３０８です。その通りですな。福岡はどう？長崎は坂が多い・・・

>>310
長崎より、住みよい。
まぁ４年近く住んでるし。

あ、↑
>>311の間違い

>>310
九大って西南と関わりある？

>>314
俺はない。
っつーか、あんまり横のつながりはない。
俺は。

>>314
西南と九大比べるな！！
西南に失礼だ。

>>316
ダサくてごめん（ｗ

>>315
長大も横のつながりあまりなし。どこもそうなのかな・・

>>316
そもそもここはそういうスレ。西南支持者？

>>317
いやそういう意味じゃないから
ダサくても九大には未来があるじゃないか、
就職して社会で活躍しなくちゃいけないだろ？
西南はちょっとという意味で煽ったつもりだけど。
>>317
傷ついたらごめん。

>>319
いや、気にしてないので。（ｗ
実際、九大＝ダサイと言われても仕方ないような人多いし。
しかも、そんなのに限って、勉強もできないし、しないし。

まぁ、人生それぞれだからいいんだけど。

>>319
紳士だね！
>>317
九大別にダサくないっしょ

確かに、学歴板とは思えないほど、
ﾏﾀｰﾘしてるね。

>>307
あんた、文系だね。山口には理系の職場（大企業）は
福岡並か、それ以上にあるよ。
山口に多いんじゃなくて、九州（福岡以外）に大企業が
少なすぎるんだけどな。

福岡も仕事は少ないが、九州のほかの県が
さらに少ないから、福岡でもまともに見えてしまう。

佐賀大と西南だったらどっち行く？

>>325
理系志望なので、佐賀。

>>326
文系志望なら正直言って悩む。

どっちも先行き不安、、なら四年間は遊べる西南かなぁ・・

俺なら佐賀にするが。
佐賀市役所、佐賀県庁みたいなところは
西南からは入れない。

＞３２５
比べるなって　藁
九州で西南以上の大学は九大と熊大だけだよ
長崎なら西南の方が上
それ以外の大学は問題外だよ

清貴タンハァハァ・・

>>330
偽者発見！！
かつての清貴は熊大は西南以下といい不当な扱いをしていた。
よって晒し上げ
ID:8Nbn7lJE

清貴は学歴板のクリスタルキングだなｗ
伝説を残してあっという間に去っていった。

>>330
ハァ？西南蹴って長崎行く奴と長崎蹴って西南行く奴
どっちが多いと思ってんの？かごんまも然り

>>334
西南蹴り長大の方が多いよ。
しかしながら長崎はさびれる一方なので福岡に出たくて西南に行くやつがいるのも事実
ちなみに長経合格者でも西南法落ちはわりと多い（俺もその一人）
長崎５校は国立偏重教育なので駅弁進学率はかなり高いが併願者の合否を見ると叩かれているが291の意見は的を得てると思う。
まぁ熊大蹴りは自宅通学者以外にはありえないがね。
ただ九大以外は西南を見下すことは出来ないとは思うよ。（九州限定だが）
うちでは西南の滑り止めが大分・佐賀でその滑り止めが福大でその併願先が琉大なのが普通だよ。
関係ないが高校の校歌は日本一暗いと自負してます。

>>335
悪かったな、どうせ福岡出身の長崎大生だよ。
福岡に出たくて西南ってあたりが泣かせるねぇ・・・
福岡人の俺としては西南なんて受ける気もしなかった。
まぁ、この価値観の違いだけはどうしようもないか・・・

単に遊びたくて西南に逝くのなら関東や関西私大に逝った方が
いいのでは・・・

>>336
確かにどうしようもないが、実際に住んでみてどう思う？
出たい気持ちもわかる気がするだろう。
ちなみに九大へは行けないので西南へ行くことになるのであった。

>>337
そこまでの金が無い人が行くのだよ。もちろん関東・関西へ行くやつもいるが
長崎からはとりあえず福岡へという人が多い。お手軽な都会って感じで行ってるよ。
まぁ田舎もんの気持ちは田舎もんにしかわからんかもね・・・

>>338
確かにな、坂多いし、女の子たくましいし、バイト代安い。
時給４８０円のコンビ二ってナメてんのか!?

>>339
福岡も安い

>>339

時給の高いバイトすればいいじゃん（ｗ

>>339
コンビニも元マツハヤのファミリーマートが幅を利かせてるのでスーパーローカルな時給なんだよ。
住吉あたりも空き店舗がどんどん増えてるし長崎の未来は暗い気がする。
たまに福岡行くと活気があるもんな

佐賀県出身者は佐賀大と西南なら佐大進学が多いかな。
もっとも、佐大を第一志望にする人は西南落ちるケースが多いけど。

西南は入試の英語のレベルが高く、地方国立狙いの人では通りにくい。
同志社などそれなりのレベルを狙う九州出身者が滑り止めに使うのに最適。

西南はハイレベルの学生が洗顔するほどではない。が、
地方国立の人がバカにするほど低レベルでもない。
そゆこと

>>343
確かにそんなとこですね。
ちなみに佐賀でも佐賀大の滑り止めはやっぱり福大なのですか？

>>344
佐賀大の滑り止めは福大が主流でしょう。
ただ、５教科でなんとか佐大というレベルの人は、
福大に滑ることも、ままある

地元に、入りやすい国立大があるっていうのは
自宅通学が必須条件の者にとって、ある意味幸せ。

>>345
そうですね。福岡の人はかわいそうですね。
九大は難しすぎるよ。だからこそ西南・福大があるんだろうけどね

>>346
福岡在住者にとっては
佐大クラスで下宿するなら、自宅から西南に通うというのは
意味のある選択肢と言える。

何だか肥前の国のローカル板になってきたな（笑

「長崎は今日も雨だった」雰囲気あっていいとこだとおもうが。
長崎大学に法学部、文学部、理学部があったら変わったと思うん
だがなあ。

出島やめがね橋にいったよ。俺は京都よりも住んでみたいがな。
別に田舎じゃないだろ。途中で通った佐賀あたりは「うっ！のどかだ！」
とか思ったが。

角煮やちゃんぽんがうまいな。

>>346
「九大は難しすぎるよ。」
なんか、レベル低いな。
九大医学部のことならわかるが、
九大文系が難しすぎるなんて言っている時点でだめだね、君ら。
福岡を含めて、九州の文系大学受験生の平均レベルは低いから
しょうがないか。

＞３５１
お前が低レベルだ。
本当に頭良いならこんなレスせんだろ。
がり勉して東工にでも入ったか？

◎◎　上場企業の役員・管理職数ランキング　◎◎

1 東大 2789 3177 5966
2 京大 1432 2639 4071
3 阪大 629 1910 2539
4 東北 621 1599 2220
5 神戸 656 1446 2102
6 九大 624 1470 2094
7 一橋 807 1236 2043
8 名大 468 1129 1597
9 北大 384 1115 1499
10 東工大 291 849 1140
16 広島大 164 497 661
17 山口大 154 376 530
20 熊本大 121 384 505
29 九工大 72 290 362
30 鹿児大 89 265 354
31 長崎大 104 249 353
･･････････････････････
189　西南　12　98　110
◎◎　上場企業の役員・管理職数ランキング　◎◎

>>351
こいつの言う大学って医学部と文系しかないんだな。
おれも馬鹿だがこいつも相当の馬鹿だわ（苦笑

>>352
>>354
九大は理系学部の方が文系学部より難しい。
理系学部の中でも、医学部は東大理?泄ﾀで突出している。
ドキュソは知らんようだな。

>>355のおっしゃる通り。九大文系のレベルは高い。
偏差値ももちろんだが、文系でも入試の数学の問題レベルは高い。

高度な数学が苦手なため、法学志望で高偏差値のやつでも熊、岡に行くケースがある。
広は文系でも二次で数学が課せられていた学部が多かったので（今は変わったかも）
偏差値以上に、レベルの高い学生が多かった。

>>355
工学部でも学科によるがな。
機工や情報はレベル高い。物質工学とかは低いけど。

機航だな。スマソ。

01_東大　02_京大　03_阪大　04_東工　05_東北
06_慶應　07_九大　08_名大　09_北大　10_筑波
11_神戸　12_千葉　13_早大　14_広大　15_岡山
16_金沢　17_理科　18_阪市　19_新潟　20_熊本
21_都立　22_信州　23_徳島　24_阪府　25_名工
26_長崎　27_九工　28_山口　29_群馬　30_鹿児

8月23日　河合塾主催・文部科学省官僚出席の講演会より

九大の物理化学は年にも依るけど、数学と比べると
拍子抜けがするほど易しいのが印象的だったかな。
特に僕が受験生だった年の２次物理は問題集の
例題レベルの問題ばかりで完答が可能で差がつきようがない内容だったかな。
化学は問題数が若干多いだけで、標準的だったような。
誘導の少ない二段階電離の問題（？年）を赤本で見たけど
その辺は地帝らしく幅広く出しているかなって感じがしたかな。

>>357
物質系の勉強がしたかったので、物質系ですが、何か？
学科をバカにするんならシュセキとってからにしろ、ヴァ〜カ（ｗ

>>361
あくまで入試だけの話だから気にせず。
卒業すればどこもいっしょ

>>362
なんだか肩透かしなんだが…。（´Д｀；

age

◎◎　上場企業の役員・管理職数ランキング　◎◎

1 東大 2789 3177 5966
2 京大 1432 2639 4071
3 阪大 629 1910 2539
4 東北 621 1599 2220
5 神戸 656 1446 2102
6 九大 624 1470 2094
7 一橋 807 1236 2043
8 名大 468 1129 1597
9 北大 384 1115 1499
10 東工大 291 849 1140
16 広島大 164 497 661
17 山口大 154 376 530
20 熊本大 121 384 505
29 九工大 72 290 362
30 鹿児大 89 265 354
31 長崎大 104 249 353
･･････････････････････
189　西南　12　98　110

おやおや西南がこんなとこに

>>365
ぷっ

西南はよく頑張った。
高学歴という根拠が脳内にしかないのによく頑張った。
妄想力なら君らが日本一だ。九州の国公立なんて相手にならない。

安らかに眠れ。

おれがコピペしたんだけど早計はなんでトップ集団にいないんだろ？

お休みなさい。

西南学院＝関西学院

今立命館だが西南に受かる気はしなかっただってセンター利用だから
九州が恋しい

http://www.seinan-gu.ac.jp/dsk/sei_card/sei_card.html

貧乏大学は大学卒業してからも、卒業生から金をむしり取るらしい。
学生、ＯＢを「金のなる木」としかみなしていないからな。自分たちの役に立たなくなるとジュースを
飲んだあとの空き缶のようにポイ捨てにするからな、このドキュソ大学は。
呆れてモノが言えない。
こんな大学のカード作るくらいなら、地元の地方銀行（福岡銀行、西日本銀行など）のバンクカードな
どのクレジットカード作ったほうがまだマシ。

>>372
同窓会費とか自動的に振り落とされそう。

>>372
無名大学か国公立、もしくは有名私大の友人ゼロか知らんが、
早慶を始め有名私立大は大概有るよ・・・西南ではちと寒いが。

あ、勿論OB向けのカードね。
現役学生ならｽﾏｿ。

俺九州駅弁だけど今試験休みなんで、地元福岡にいるよ。
空気がまずいね、こんな空気吸いながら西南とかいう大学通いたくないね。
昨日友達に「おまえが行ってる大学西南よりあたまいいね」っていわれた。
地元の評価もダサダサじゃん☆西南って

>>376
地元の銀行でも、駅弁優先採用だからな。

立、もしくは有名私大の友人ゼロか知らんが、
早慶を始め有名私立大は大概有るよ・・・西南ではちと寒いが。


375 ：374 ：01/10/04 19:55 ID:qtPq5PXM
あ、勿論OB向けのカードね。
現役学生ならｽﾏｿ。


376 ：エリート街道さん ：01/10/04 20:49 ID:BKomMvu.
俺九州駅弁だけど今試験休みなんで、地元福岡にいるよ。
空気がまずいね、こんな空気吸いながら西南とかいう大学通いたくないね。
昨日友達に「おまえが行ってる大学西南よりあたまいいね」っていわれた。
地元の評価もダサダサじゃん☆西南って


377 ：エリート街道さん ：01/10/04 21:21 ID:7HaIe7gA
>>376
地元の銀行でも、駅弁優先採用だからな。

平成10年度、11年度、12年度司法試験合格者の大学別合格者数。
資料は、司法試験管理委員会。最後にＨＰのアドレス記載。
此れが文系の正式「大学ランキング」です。
「合計合格者数」　「大学名」
640人　東京大
396人　早稲田大
302人　慶応義塾大
293人　京都大
262人　中央大
118人　一橋大
91人　　名古屋大
82人　　同志社大
77人　　大阪大
61人　　上智大
55人　　明治大
49人　　東北大
43人　　神戸大
40人　★九州大★
31人　　立命館大
27人　　関西大
22人　　日本大
20人　　立教大、法政大、関西学院大。
18人　　学習院大
15人　　青山学院大
14人　　北海道大
13人　　千葉大
12人　　大阪市立大
11人　★岡山大★、東京都立大。
10人　　筑波大
7人　★広島大★、創価大。
6人　　専修大、南山大。
5人　　横浜国立大、東京工業大。
4人　　金沢大
3人　　静岡大、国際基督教大、琉球大、★熊本大★、津田塾大、お茶の水女子大。
2人　　大東文化大、東京学芸大、小樽商科大、聖心女子大、京都産業大、獨協大、近畿大、成蹊大、★鹿児島大★。
1人　　明治学院大、愛知大、名城大、★長崎大★、弘前大、三重大、★山口大★、宮城教育大、金城学院大、桐蔭横浜大、
　　　　東京女子大、東洋大、亜細亜大、国学院大、横浜市立大、神奈川大、新潟大、★福岡大★、愛知県立大、大阪外語大、大阪経済法科大、神戸商科大、放送大、梅花女子大。

age

412 ：広島街道さん ：01/10/05 17:56 ID:I.Kc0XBI
一度、氏んだ身ですがレス許してください。
わし個人の意見としては広大だろうが岡大だろうが、自分が選んだ大学で
充実したキャンパスライフを送ればそれでよいと思います。
とは言え、岡大関係者に事実誤認があるようなので、証拠を提示しました。

「河合塾　Guide line6月増刊号(1987年刊)」と出典を明らかにしたにも拘わらず
「３６６の怪しいコピーみたいなのが証拠か？笑わせるな」（ID:OS7SEjfU）
という誹謗発言がありました。

そこでさらに詳しい資料をお見せすることにします（出典同じ）。
//www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/3085/hiro2.jpg
//www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/3085/oka2.jpg
これを見れば偏差値では
広大法＞広大経＞岡大法＞岡大経は明らかです。

ただし、人の価値は偏差値では決まりません。
この資料は、入学時の学力レベルが「広大＞岡大」であることを示しているに過ぎません。

久しぶりに来た2chで母校のスレがあったので参加してみました。
もちろん、ネタとして。
結果、岡大関係者の琴線に触れたようです。

わしは自分に誇りを持っています。
岡大の皆さんも誇りを持って生きて行ってください。
それから、反論の際は証拠提示を忘れずに。

広大＆岡大に幸あれ


413 ：エリート街道さん ：01/10/05 18:32 ID:nOqtZp02
岡山関係者の基地外ぶりがよくわかったスレ。
お前らがしていることは母校の名を辱めてるだけだということにさっさと気付け。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

西南、４年後の就職先もひどいが、入学時点でもすでに悲惨だな。

私は西南学院大学を卒業したけど、キャンパス内部の異常な雰囲気（バカっ気の多いクラブ、サークル等）
といい、見かけだけの「ブランド」や外見だけですぐに物事を決め付ける、アホ学生達会社の名前に弱
く、中小企業をバカにする教職員達といい、救いようがまったくないな。
そういう中小企業に勤務する父兄が授業料を払って子息を大学に通学させているのだから、少しは中小
企業及びそこに勤務している父兄達に少しは感謝ぐらいしろ！
こういう図式が分からないから、この大学は馬鹿にされるんだよな。
「西南ブランド」なんか福岡でも通用するのかあやしい言葉をわめきたてる勘違い卒業生が多いのと、
キャンパス内部の異常な雰囲気があるから、この大学は大嫌い。
西南学院大学の一日も早い廃校を心より祈っています。

私は西南学院大学を卒業したけど、キャンパス内部の異常な雰囲気（バカっ気の多いクラブ、サークル等）
といい、見かけだけの「ブランド」や外見だけですぐに物事を決め付けるアホ学生達や、会社の名前に弱
く、中小企業をバカにする教職員達といい、救いようがまったくないな。
そういう中小企業に勤務する父兄が授業料を払って子息を大学に通学させているのだから、少しは中小
企業及びそこに勤務している父兄達に少しは感謝ぐらいしろ！
こういう図式が分からないから、この大学は馬鹿にされるんだよな。
「西南ブランド」なんか福岡でも通用するのかあやしい言葉をわめきたてる勘違い卒業生が多いのと、
キャンパス内部の異常な雰囲気があるから、この大学は大嫌い。
西南学院大学の一日も早い廃校を心より祈っています。

西南学院大学の廃校と383・384の廃人を心より祈っています。

相互リンク

http://saki.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1002427901/

今宵は西南スレがよくあがる

俺、高校が西南だったけど、１年の時から推薦で西南大に入るって
決めてる奴らが大勢いて、またそいつらが中身のない恥ずかしい
人間達揃いだった（弱い奴だけいじめてたり、煙草を吸ってることを
マジで自慢してたり・・・etc.etc.）。
それで西南大に全然魅力感じなくなっちゃった。だってそんな奴らが
100人以上推薦で入学するんだもん。

西南は「（中四国以西限定）西日本文系ナンバー１」を名乗って喜んでいるが、ナンバー２が松山大、ナンバー３が広島修道大のランキングでナンバー１を名乗ってうれしいのだろうか。

>>389
ナンバー２は福大だｺﾞﾙｧ!!

>>382
それってガセネタでしょ？
合格者偏差値より入学者偏差値の方が高い大学があるけど
理由は？

＞３８８
１００人以下ね。最高で１００人。
俺らの時は８０人割ったような気がする。

>>391
たぶん、サンプルが少ないゆえの誤差だろうな。
誤差がないとすると、東大文１の入学者偏差値が０．１下がっているが、引き下げた奴はどこに行ったのか。

本日未明、西南学院に空爆。

空爆は西南だけにしていてください。
西新の他の地域に迷惑がかかるといけませんのでｗ

ここの学生に実質偏差値
みせてやりたいＹＯ

そんなもんあったのか。地元に八年住んでて知らんかった。
ずっと西南は高大ともに敗者の集合体だとばかり思ってたのに。
ま、これで判ったのは西南は「敗者のヲナニスト集団」ってことだな。
教授どもも敗者ばっかり。西南出身の学者っているの？

西南＞＞慶応かな。
マジレスするけど。
当然西南＞＞＞広島、岡山＞＝ｳﾝｺ
だよね。

>>398
この期に及んで・・・。

>>398

また清貴か？相変わらず清貴らしい、センスのかけらもない煽りかただな（ｗ）

　／　　 ／:::::::::::::::::::::::::`'::::::::::::::::::::＼　＼
　＼.　 /::::::::::::::::::::::::::::::iVi:::::::::::::::::::::::ヽ／
　　 ヽ/::::::::::::::::::::::::::::::::|　|::::::::::::::::::::::::::|
　　　 l:::::::::::::::::::::i:|:::::::|:|　 |/|'l:::::::: i:::::::::|、
　　　 |::::::::::ト:从|'l:|:_::::|'!　 ／ `ー '|:::::::/::ヽ
　　　 N::人::|　, ─、｀　　　 ,─ 、　 |へ':::::::|
　 　 /:::::::r‐l 〈 i.::::| 　 　 　 |.::::i 〉　| 〉〉::::::| 　>>398さん早く病院に戻ってきてください。
　 　 |::::::::l〈ヽr 、￣　　　　　￣　　 |ノ::::::::::ト、　　そうしないと手遅れに…
　 　 |::::::::ヽ　|　|　　　　'　　 　 　 /::l::|:::::::::ト、＼
　　　|'i;:::::::／|　| 　 　 匸) 　 　／ Tー、::::;N｜ ├、
　　　 ／￣/ |　ト 　 r‐、　　 イ〉　 ヽ　￣ 　|　 |
　　／ 　 　|　| └ ⌒ヽ/　　　/　　　| 　 　｜ /
　/　　　　 ヽ |　 -'⌒ヽ〉　 ／　　　｜ 　 ／

ここにも勘違いが一人います。
http://ajico.cside21.com/seinanstyle/syaberiba/tree.cgi?action=view&no=216&res=212

age

せいなんはテロにねらわれるほど重要な大学なんだな
再認識したよ　いい大学だって＞３９４

age

◎◎　上場企業の役員・管理職数ランキング　◎◎

1 東大 2789 3177 5966
2 京大 1432 2639 4071
3 阪大 629 1910 2539
4 東北 621 1599 2220
5 神戸 656 1446 2102
6 九大 624 1470 2094
7 一橋 807 1236 2043
8 名大 468 1129 1597
9 北大 384 1115 1499
10 東工大 291 849 1140
16 広島大 164 497 661
17 山口大 154 376 530
20 熊本大 121 384 505
29 九工大 72 290 362
30 鹿児大 89 265 354
31 長崎大 104 249 353
･･････････････････････
189　西南　12　98　110

役員輩出率（卒業生１０００人当たり）
率：役員数／ＯＢ数 単位：千人

一橋大＿＿＿＿＿＿８５３＿＿５７＿＿１５．０
東京大＿＿＿＿３，１１６＿２１５＿＿１４．５
慶応義塾大＿＿３，２２１＿２６１＿＿１２．３
京都大＿＿＿＿１，６５３＿１４８＿＿１１．２
神戸大＿＿＿＿＿＿７１２＿＿８１＿＿＿８．８
名古屋大＿＿＿＿＿５１９＿＿６５＿＿＿８．０
大阪大＿＿＿＿＿＿６７７＿＿８６＿＿＿７．９
九州大＿＿＿＿＿＿６８１＿＿９７＿＿＿７．０
東京工業大＿＿＿＿３１９＿＿４７＿＿＿６．８
東北大＿＿＿＿＿＿６７４＿１０２＿＿＿６．６
早稲田大＿＿＿２，６４６＿４８０＿＿＿５．５
大阪市大＿＿＿＿＿３３６＿＿６２＿＿＿５．４
同志社大＿＿＿＿＿８９９＿１９９＿＿＿４．５
横浜国大＿＿＿＿＿２４６＿＿５５＿＿＿４．５
北海道大＿＿＿＿＿４４２＿１０７＿＿＿４．１
関西学院＿＿＿＿＿６７２＿１７０＿＿＿４．０
中央大＿＿＿＿１，３７８＿４２６＿＿＿３．２
山口大＿＿＿＿＿＿１５７＿＿４９＿＿＿３．２
立教大＿＿＿＿＿＿３７７＿１２０＿＿＿３．１
明治大＿＿＿＿１，０６９＿４０１＿＿＿２．７
熊本大＿＿＿＿＿＿１２８＿＿５４＿＿＿２．４
広島大＿＿＿＿＿＿１８５＿＿８１＿＿＿２．３
信州大＿＿＿＿＿＿１２６＿＿５４＿＿＿２．３
静岡大＿＿＿＿＿＿１５６＿＿７２＿＿＿２．２
新潟大＿＿＿＿＿＿１３３＿＿６０＿＿＿２．２
岡山大＿＿＿＿＿＿１２７＿＿６０＿＿＿２．１
関西大＿＿＿＿＿＿４９１＿２４３＿＿＿２．０
立命館大＿＿＿＿＿４２３＿２１４＿＿＿２．０
法政大＿＿＿＿＿＿５６８＿３１８＿＿＿１．８
鹿児島大＿＿＿＿＿１００＿＿５６＿＿＿１．８
愛媛大＿＿＿＿＿＿＿７９＿＿４４＿＿＿１．８
千葉大＿＿＿＿＿＿１２９＿＿７０＿＿＿１．８
青山学院＿＿＿＿＿２２３＿１３４＿＿＿１．７
東京理科大＿＿＿＿１６５＿１２０＿＿＿１．４
日本大＿＿＿＿＿＿９９８＿７９７＿＿＿１．３

データ 役員数２０００年四季報
ＯＢ数進学の広場９９年

>>404
本当にテロだったらその通り西南は大したものだった
しかし単なるおイタだった
要は・・・
からかってもいいだろと、軽く考えられている

age

２００１難易度ランク　国公立編
（ベネッセと駿台予備校による共催模試による）
法学

７５　東京
７３　京都
７２
７１　一橋
７０　大阪
６９
６８　都立
６７　九州　神戸
６６　名古屋
６５　東北
６４　阪市立　横国
６３☆広島☆　北海道
６２★岡山★　金沢　千葉
６１　熊本
６０　高崎経済
５９
５８　信州　山口
５７　新潟
５６　北九州市立
５５　鹿児島　静岡
５４　岩手
５３　小樽商科
５２　愛媛　香川
５１　佐賀　福島

あげっ

ドキュソ西南、さらし上げ

俺は、西南に行くなら、地元の大分大学に行きますね。
一応、国立だし。

＞４１３ 都会のばか私大生は田舎の事情をしらなすぎるぜ まったく

大分大の経済は、偏差値は低いが就職は西南より全然いいぞ。
西南から都銀や日銀には行けないし。
というわけで、俺も大分大に行くぜ。

でも大分大はかわいそうだな２ＣＨじゃさんざん言われて
おれてきにはせいなんなんかよりずっとましと思うがね
でも日銀や都銀にいくより地元の役所を
ねらった方がいいぜ ああいうとこはそうけいとか帝大とか
の派閥があるみたいだし

>416
可能性での話。西南は就職ひどすぎる。

>>417
就職について。
西南女曰く「九大の人は（九州内で敵なしなので）危機感がないから落ちるのよ！」
負け犬の遠吠えにしか聞こえません。

駅弁落ち立命館に蹴られる西南大。

さらしあげ

>>418
負け犬どうのこうの以前の問題

さらし上げ

ドキュン西南、さらしあげ

漏れは九州の駅弁だが、漏れ的西南のイメージ

九州の地方の進学校の都会派志向の女
　　　　　　↓
でもやっぱり東京はちょっと怖い
　　　　　　↓
やっぱ九州といったら福岡でしょ？
　　　　　　↓
でも福大はちょっとねー
　　　　　　↓
西南がいいんじゃない

西南の皆さんスマソ

>>424
都会にあこがれる田舎者ですなｗ

27 ：百聞は一見にしかず ：01/10/08 09:19 ID:dPVaTDSw
広島大学及び大学周辺の写真
http://www.apu.ac.jp/~miyukya1/hometown/myhometown02.html


28 ：百聞は一見にしかず ：01/10/08 09:19 ID:dPVaTDSw
新幹線東広島駅の裏
http://www-hagi.ics.es.osaka-u.ac.jp/~ino/etc/image/eki.jpg

広島大学周辺の風景
http://www-hagi.ics.es.osaka-u.ac.jp/~ino/etc/image/home.jpg

う〜〜〜ん西南にいきたくなるな、こんな写真みたら
だって地下鉄で通学できるし＞４２６

>>427
それでも４年後のことを考えると、広島大学のほうが１２０％も西南よりも優秀な大学です。
西南なんか交通の便がいいだけで、講義、大学事務、または４年後の就職といい、私立大学で
４年間高い学費を取っていながら、システムとしては機能していない。
交通の便がいいというだけで大学選びをしていたら、とんでもなく高い代償を将来支払うこと
になるね。

>>427
久々に「清貴」が出てきたな。相変わらず、カキコに品がないな。

残りの人生を考えると国立だろう。

>426
山を撮って、これが西条ていわれても．．．。
このような風景が延々と続くところで大学生活をするのなら
やめているかもしれないが、実際そこまでひどくないよ。
下見、西条駅、ブールバール、R486沿いはふつうです。
ちなみに、写真の東広島駅は在来線がないので誰も利用していません。
サイパンと同じように幹線道路を外れるともうアウトです（笑）。

>>430

私は広島市郊外に住んでいたことがあるので、東広島にも何度かいったけど、この写真は
同じ東広島の西条町でも安芸津町に近いところのような（それこそ西条町でも三永あたり
の、それも三永のはずれ、または八本松町のはずれといった）感じがする。

確かに広島大学は西条の市街地からは少し離れているけど、そんなに田舎にあるという感
じはあまりないね。
西条の市街地も結構住宅は多いから。

＞431
わざわざ大学を移転したのだから、ある程度の規模まで
街が発展するのは明らかだし。
大学周辺の下見という地域も、都市の形態をなしているとは
言えないけど、学生が集まるため、
ダイエーをはじめ多くの店がある。当然山もあるけど
山が全てではない。R2バイパスを少し行けば
南地中海をコンセプトにした大型商業複合施設“フジGRAND”もあるし。
ちょっとがんばり過ぎた？
まぁ一応誤解を招かれたくはないんで。

西条は福岡で言うと宗像くらいのかんじ

広大＞＞＞＞九大

>>434
　九大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞広大

>427へ
広島大＞＞＞＞＞＞＞＞＞見えない壁＞＞＞＞＞＞西南

西南＝今俺に潰されたフラフラの蚊

広大や九大だったら、こんなスレにマジレスすんなよ。
駅弁私立VS国立中堅＆宮廷なんて、勝負にならない。

そもそも九州にまともな大学は無い。
私立はなおさら。
西南ごときがなぜこれほどまでにでしゃばるのか不思議だ。
恥ずかしいからいい加減やめて欲しい。
自意識過剰だよ西南君。
社会からまともに相手されていない事に早く気づいて欲しい。

すみませんが、西南学院大学はどこにあるのですか？
近畿大学の滑り止めにはいいのでしょうか？

>>440
田原坂にあります。
坂なので滑り止めにはなりません。

西南って中学＞高校＞大学だよね。
ちなみに俺西南の幼稚園行ってた。

雨は降る降る人馬は濡れる
越すに越されぬ田原坂・・・

>>440 ありがとうございます。
では大阪学院の滑り止めでいいですね。
西南学院は田原坂の転げ落ちたとこにあるのですね。
第一経済大＝西南学院＝九州共立

>>444
福岡大＝近畿大＞＞＞＞大阪学院＞第一経済大＝西南学院＝九州共立
これでＯＫです。

>>432

フジGRAND、東広島にできていたの？知らなかった。私が広島に住んでいたころはまだなかった
と思うが・・・。東広島のどの当たりにできたの？
フジGRANDなら、住んでいた当時は広島の高陽、坂町や帝人三原工場の跡地にあったけど、もっ
ぱら住んでいた場所柄、イズミにはよく買い物に行っていた。

こないだ西条の酒まつりに行ってきたよ。
フジグランは西条駅から徒歩５分くらいのとこにあった。
ちなみに広島市内は学生が少なくさびしい・・・
高校生や「ＫＡＮＩ」ってヤツを着てるヤンキーみたいな人は
よく見かけるのだが・・・

>>432

誤解を招いたかもしれないけど、私の４３１のカキコは別に広大のまわりの環境はそんなに悪くはない
といいたかっただけですよ。もし私が将来、息子を大学進学で外に住まわせるくらいの経済力があれば、
（息子がそれなりのアタマがあることがあくまでも前提条件です。）広島大学への進学は勧めたいくら
いですよ。
誤解を与えてしまったなら、この場を借りてお詫びします。

＞４４７
えっ、私も酒祭りへ行きましたよ。
西条といったらお酒ですものね。
ついでに広大も見学して来ました。
でも受験生に対して、マジレスすると広大へ行くのは止めた方が、、、
余りにも立地が悪すぎると思いますがね。
少なくとも広島県外から受験を考えているなら、考え直した方が賢明と思います。

広大はいい大学だよ＊

>>449

しかし広大ならこのスレの題で比較を考えると、少なくとも西南よりははるかに
いいよ。福岡で西南なら「ビンボーでアタマが九大に行くほど偏差値がない」受験
生が行くのが定番になっている。福岡で家にお金はあるけど、「アタマが九州大
に行くほどの偏差値がない」人たちは、地方の国公立大（長崎大、熊本大、鹿児島
大、山口大、広島大など）や関東、関西の有力私立大に行っている。

広大は、明らかに西南よりいいよ。
西南の１００倍くらい？マラ

新制大学発足当時のはなし。オレのオヤジの同級生で
お金持ち(親が炭鉱経営だったみたい)のやつが一橋
おちた後、親がどこも受かってないのはみっともない
からと西南に寄付金(？)もっていって合格証書をもらった
そうな。受験してないのにだよ！！　　　
結局その人は一浪後、慶應の経済に行ったそうだけど。

しょせん広大は九大とは比較にならない地底だろ！？

>>454

http://cypress.he.net/%7Epolarvox/eae/pages/student11_JPG.htm

>>454
？？広大は駅弁ですが？

　広大って…、馬鹿？

あげます

１９９０年代前半頃まで、受験産業や地元の西日本新聞が、福岡市内にある西南、
福大、九州産大の３つの私立大学を

　　「福岡私大御三家」

と勝手に言っていた。「御三家」と言っても、あまりのレベルの低い「御三家」
なので、見たり聞いたりしているほうが、「どうにかしてくれ」と言いたくなる
くらいめちゃくちゃ恥ずかしい気持ちがした。
これでアホな西南の人達は天狗になっていたのだから、大爆笑。

今でも恥ずかしくもなく、彼らは「御三家」という言葉を使っているのだろうか？

＞４５９
北海道だと北海、北星、札幌、札学のどれかに入れれば優秀とされてるよ。
まあ地方なんてどこでもそんなもん。
学歴板の常識と世間一般の常識はだいぶ違うしね。

>>453
それはかなり昔の例外だろう？
今は貧乏人が私立に行くのは当たり前。

俺の彼女、西南卒だけど、何か？

>>462
きっと将来はない女だろうな。

地方の訳わからん私大と比べられてる段階で、おっわってる、大分大。
「国立！！！」なのに・・・新興のAPUより悪いんだろ。歴史や伝統、
国立というステータスはどこに行ったんだ。
そう簡単に負けんなよ。情けねえ。質がわるケりゃか国立も同じ・・・か

西南肯定派や西南シンパのドキュソ達には「西南ちゃんねる」や「Seinan Style」あたりの
マイナーな「西南マニア」、「西南オタク」もしくは「西南かぶれ」しか集まらないBBSで
オナスレを建てて、勝手にオナニーしてろ！
ただし「荒らし行為」はお勧めできない。ＩＰアドレスが残るからな。

「西南ちゃんねる」
http://green.jbbs.net/study/532/seinan.html

「Seinan Style」
http://ajico.cside21.com/seinanstyle/syaberiba/

ＡＰＵに負けてる国立結構あるだろ？

あのなー、私立と国立を偏差値で比べる時点でドキュン私立だよ。
早稲田政経より東大文２が劣るわけないだろ？
私立で偏差値５０台はほとんどカスだよ。
よって西南はカス。

>>467
偏差値５０台でカスじゃない私立はどこなの？
おせーて

私立で５０大なんて・・・・しんだほうがましじゃないか？

客観的に見て西南はカスとは思わないが、
下位駅弁と同等以下という自覚を持って欲しい

私大型3教科入試の国公立って多いよね
しかも、70％とれば合格

正直長崎県立、下関市立はいかがですか？

>>472
マニアックなところ出してくるなあ　藁

長崎県立＝下関市立＝西南＝福大ですか？

長崎県立って99年かそれくらいに前期が倍率20倍越してた気がする。

それまで3倍でたらいい方くらいだったのでびびった。

正直長崎県立は駄目でしょ。佐世保市だし。
西南にかろうじて勝てる位。
話題性とインパクトで県立長崎シーボルト大学に勝てない。

シーボルト大って県立なんだ？

県北（佐世保）の県立が県立大学
南部（長崎市・西彼杵）の県立が長崎シーボルト大学

正直、九州と広島の学生の質はそんなに変わらない。特にセンターでは、点数が九大生より広大生の方が
上であることはざら。
（もちろん九州の方が上であることは言うまでもない）
西南？九大のやつが滑り止めで受けることがあるらしいが、そいつらは浪人しないのか？
九大と西南の差は、京大と同志社の差などとは、比較にならん。

にちだい＞＞＞＞＞せいなん

>>478
九大と西南を受けるやつらは九大は記念受験です。

西南は駅弁よりは下だろうが日大よりは上だろ。

日大は全国津々浦々で同じように認識されているが、
西南は九州以外の一般人はその名を聞いてもＦランク大
としか認識されない。

http://topia.yam.com/home/aoiryuyu/pages/index.html

佐賀大経済＞西南＝長崎県立ってか

>>484

っていうか佐賀大っていう時点で笑われる。

でも西南行った奴よりは佐賀大行った奴のほうがマシ。

自分達の力量をわきまえてないから
ここまで叩かれるんだよな
せーなんは・・
少なくとも福大の連中は自分達の能力わきまえてるよ

>>467
私立は３教科で偏差値６０以上の大学のみ認めよう。
そうすると文系では慶応・早稲田・上智・同志社の４校のみだ。
残りの私立は逝ってよし！！

ところで国公立はどこからカスなのかい？？？

九州大の理学部ってどう？

>>488
その基準にのっかると
都立・ﾖｺｰｸ・阪市・阪外あたりがギリギリかな
それ未満がカス

>>490
そしたら九州文系ナンバー２の熊大もカスなんだね
九州内の文系は国公私立含めて九大以外逝ってよしってことか・・・

さびしいな（泣

>>482
九州でも福岡以外はＦランクと認識されていますがｗ

おいおい・・・国立を私立と同じ偏差値の数字で比較するなって
何度言ったらわかるんだ?これだから勘違い私立の連中は・・・。

>>491
真実は常に過酷だ。
四国なんかはマジで大学がなくなる。

でも徳島大ってパッとするとこちょっとあるよね。

せー南の外国語とか数学で確か受けられんやろ。数学大事やとあっしはおもうんよなー。

んだんだ。
うちの経済（駅弁）経済数学落とす奴多すぎ。
２割しか受からなくて何が経済学部だ！

>>493
ほんじゃ、同志社と同レベルと思われる九州地区の国公立（文系）はドコ？
下から選んでみてよ

１．熊本大＝同志社
２．鹿児島大＝同志社
３．長崎大＝同志社
４．北九州市立大＝同志社
５．大分大＝同志社
６．宮崎大＝同志社
７．佐賀大＝同志社

国立マンセー馬鹿は７．とか言いそうだなｗ
まあ上記の大学を受験する人が併願先としてどのレベルを
受験しているか、また成功率はどれくらいか、多くは語られないであろうｗ
そのうちＷ合格時の進路のコピペでも出そうな予感ｗ

＞４８８
はっきりいって同志社が上。

同志社も京都ではアホ大学として言われてる。
同志社蹴り和歌山大

西南がなくなっても誰も困らないよね。
キリスト教系の学校なのに、婚前交渉してるし

>>498
せいぜい１．がいいとこなんじゃない
併願した時の合格率は４０％ぐらいか？？？

>>501
ご愁傷様です･･･ﾅﾑﾅﾑ
>>502
福岡県の中堅公立校が困るかもｗ
伝習館や朝倉、三池あたりが。

>>504
八女も困るかな

同志社蹴り長崎大ですが何か？

>>502
学生の妊娠率が高いという噂を聞いたことがある

しかし一般的には西南蹴り長崎大程度が普通なのであった・・・

で？結局西南は負けを認めるの？

>>507
誰がそんなの調べてるの？
妊娠したり、させたりした学生はいちいち学生掛へ報告しなければならないの？

>>510
西南ですか？

>>511
「学生掛」という書き方からして九大生

九大生は西南の相手しなくていいんじゃない？
九大蹴り西南なんて稀にしか見ないんだし。

>>513
稀にいるのか！？

＞５１４
いるわけねーだろ。ヴォケ

いや、１人くらいいるかなー？と思って。

>>513
それは　東大蹴り専修大
　　　　京大蹴り近畿大
よりあり得ない。

>>502
サークルに入るとセックスやり放題なのは事実です。
その後は、何にもないだろうけど。

>>514
まれに九大蹴りがいた。ただし一学年に数人程度。
後々後悔するだろうが。

>>519
マジで!?どんな人×２??

女の子の場合、結婚や恋愛を考えると九大より、西南らしい。
西南の方が、可愛いイメージがあるからね。
九大に行った女の子がそー言ってた。
そのとーりだと思う。
九大の女の子は、芋九の男に興味ないし。
けど、他大学の男には引かれるし・・・・
大変らしい。そーかんがえると、
女の子に限って、九大けって、西南はありえる。

>>521
恋愛のために人生台無しにするなんて
九大にいけば就職して東大様や京大様と同僚になるチャンスがあります

>>522
　禿げ同
　

>>519
男の場合、「九大蹴り西南」の「九大」とは、「九州共立大」のことです。

>>524
九州産業大もね。

>>519
見栄っ張りの嘘吐きが一学年に数名いるだけじゃん
嘘をついたことを後悔してるんだろ

頭が悪くてさらにウソツキの多い大学か。

>>522
禿同。
たかだか大学四年間のために人生棒に振る必要なし。

実際大学で出会った人と結婚する人ってどれくらいいるの？

九州中国地方の大学はこれ！！

九大＞＞岡大＝広大＞熊大＞その他国立＞西南＞福大＞＞九産＞＞その他私立

立派

＞＞５３０
御意。異論ございませぬ。

岡山は熊大と同じじゃないの？

岡大は熊大より上です。

>>530
大まかには同意

九大＞＞岡大＝熊大＞広島＞その他国立＞西南＞福大＞＞九産＞＞その他私立

>>536
そのとおり。そのとおり。

A1　東京
A2　京都
A3　一橋
A4　東京工業、慶應義塾、大阪
B1　東北、九州、早稲田
B2　北海道、神戸、名古屋、
B3　筑波、東京外国語、上智、ＩＣＵ
C1　大阪外国語、広島、大阪市立、東京都立、東京理科 、同士社
C2　岡山、横国、千葉、横浜市立、大阪府立、明治
C3　金沢、学習院、立教 、関西学院
D1　新潟、熊本、中央、立命館
D2　岐阜、青山学院、法政、関西
D3　信州、静岡、成蹊、西南学院、南山 、成城、明学、立命アジア
E1　鹿児島、山形、富山、弘前、龍谷、成城、専修、
E2　山口、茨城、福井、高知、國學院、武蔵、甲南
E3　宮崎、大分、香川、愛媛、神奈川、近畿、京都産業、福岡
E4　獨協、駒沢、東洋、
E5 桜美林、東海、亜細亜、大東文化、愛知大
F1 立正、国士館、拓殖、愛知学院、中京
F2 追手門、名城、阪南大、大阪商大

＞＞５３８
私立大学が比較的上位に食い込みすぎだ。
Ｃランク以下の私立は、これから３ランクダウンだ。

90年代前半（18歳人口ピーク時）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値

77　東京
76
75　京都
74
73　一橋
72　東京工業、大阪
71　慶應義塾、神戸
70　東北、お茶の水、早稲田、名古屋、九州
69　上智
68　北海道、東京外国語、横浜国立
67　筑波、東京都立、ICU、同志社、奈良女子、大阪市立
66　津田塾、大阪外国語、大阪府立、広島
65　千葉、学習院、立教、横浜市立、金沢、名古屋工業、関西学院、岡山
64　埼玉、電通、東京農工、明治、東京女子、東京理科、京都工繊、九州工業、熊本
63　東京学芸、青山学院、中央、新潟、静岡、信州、滋賀、立命館、山口、長崎、鹿児島
62　福島、日本女子、法政、成蹊、岐阜、南山、三重、関西、和歌山、徳島、愛媛、西南学院
61　弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、成城、明治学院、富山、都留文化、甲南、姫路工業、香川、下関市立、北九州、宮崎、大分
60　室蘭工業、釧路公立、国学院、日本、武蔵、芝浦工業、獨協、山梨、福井、同志社女子、龍谷、京都産業、鳥取、島根、高知、佐賀
59　秋田、岩手、駒沢、専修、神奈川、東京経済、武蔵工業、愛知、名城、椙山女学園、京都女子、広島修道、福岡
58　北海道教、亜細亜、桜美林、大東文化、東洋、東海、東京電機、大阪経済、大阪工業、近畿、松山、琉球
57　東京国際、創価、東京農、関東学院、工学院、愛知学院、愛知工業、中京、佛教、追手門学院、摂南、桃山学院、神戸学院
56　東北学院、城西、拓殖、玉川、立正、中部、名古屋学院、阪南、久留米、熊本学園
55　北海学園、千葉商科、北里、国士舘、北陸、大阪学院、岡山理科

＃この表は医学部を除いた平均値です。
＃同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。
＃正規分布表を見れば大体、上位何％までがその大学のボーダーライン以内に入っているかがわかります。

90年代後半（最近のやつ）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値

76　東京
75
74　京都
73
72　一橋
71　東京工業、大阪
70
69　東北、お茶の水、慶應義塾、名古屋、神戸、九州
68　早稲田
67　北海道、上智
66　筑波、東京外国語、横浜国立、奈良女子
65　東京都立、ICU、同志社、大阪市立、広島
64　千葉、津田塾、金沢、名古屋工業、大阪外国語、大阪府立、岡山
63　埼玉、電通、東京農工、東京理科、学習院、立教、横浜市立、関西学院、熊本
62　明治、東京女子、新潟、静岡、立命館、京都工繊、九州工業
61　東京学芸、青山学院、中央、信州、滋賀、和歌山、山口、長崎、鹿児島
60　福島、日本女子、法政、成蹊、岐阜、南山、三重、関西、徳島、愛媛、西南学院
59　弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、成城、明治学院、富山、姫路工業、香川、高知、宮崎、大分
58　室蘭工業、秋田、芝浦工業、獨協、山梨、都留文化、福井、甲南、鳥取、島根、下関市立、北九州、佐賀
57　岩手、日本、国学院、武蔵、龍谷、京都産業、同志社女子
56　北海道教、駒沢、専修、武蔵工業、椙山女学園、京都女子、大阪工業、琉球
55　神奈川、東京経済、愛知、名城、広島修道、福岡
54　東洋、東海、東京電機、佛教、大阪経済、松山
53　亜細亜、桜美林、大東文化、近畿、桃山学院、神戸学院
52　創価、東京農、関東学院、東京国際、工学院、愛知学院、愛知工業、摂南
51　北星学園、東北学院、拓殖、中京、追手門学院、久留米、熊本学園
50　国士舘、玉川、城西、立正、北陸、中部、阪南

>>536
いいんじゃない？

>>536、>>537、>>542
「九州・山口・広島」って断ってあるのに岡工作員がまた出てきちゃったYO
部外者工作員は別スレでも立てれ。シッシッ（藁

でもこのスレ、最初から岡大でてる。
そういえばそれ、間違ってるよな・・・

>>544
岡大は広大と比較されるのが好き、ちゅうことかな？（藁
どっちもどっちなんやけどなあ…

九州から見ると広大が上かな？

>>546
禿同。
九州から岡大受ける意味ねー
東に出るならもっと上の旧帝大行くし、旧帝大行く頭あって且つ地元志向は九大行くし。
岡大スレスレのやつは熊大行くし。
まあ教育とか理系以外で広大行くやつも中途半端だけどな。
そっか、漏れも中途半端な学部だったな（藁
ま、熊大、長大落ち西南はそこそこの数はいるだろうね
九大＞広大＞熊大＞長大＝山大＝鹿大＞＝西南＞佐大＞＝福大ぐらいでどうよ？

>>547
九州人でしょ？だって俺と同じ序列だもん。

佐賀大って西南より下なのか・・・

>>549
佐賀大経済（前期）入学・・・西南、福大、九州産業大不合格（他は中村学園大のみ合格）
佐賀大教育（後期）入学・・・西南、福大不合格（他は筑紫女学園大のみ合格）

９３年当時の自分の知人の入試結果。

西南最強

age

正味の話、佐賀や宮崎の教育に行くぐらいならしゃーなんにいくぞ
九大＞＞広熊＞長鹿＞分宮佐の非教育＞しゃーなん＞分宮佐の教育と琉球と福大＞＞九産
そんなもんだよね

西南学院大学、あの土地は高く売れるぞぉ。

琉球はﾁｮﾄ興味あるがｗ
勉強と別の魅力があっていいと思う。
人生の楽園に出れそうじゃないか？

>>555
琉球から沖縄県庁とかって生きてるうちに極楽にいるようなもんだよね

田舎者「すいませーん、西南学院大学ってどこにありますか？」
地元の人「ああ、シュウユウ館の裏ですよ」
高校の裏にあると表現される大学って一体…

>553
正味の話、地元で小学校の教諭にでもなろうかと思うなら
分宮佐の教育もアリ。
琉球はボーダーラインは低いが、全国の沖縄好きが行くため
トップクラスの成績は驚くほど高い。
東京私大で４年間か、沖縄で４年間か。どちらも選択肢としはアリ。

>>558
そうだね
小学校なら教育学部に行くしかないよね
その場合西南蹴りＯＫだね

>>557
そうなんだよ。特に西南高校のやつはつらそうだ。

バブル期は　長大教小○　福大経済×　とか結構いたな。

教員にならない駅弁教育って、税金の無駄だな。

70.0 2.2%　慶應
67.5　　　 早稲田　上智
65.0 6.6%　中央
─────────────────────────エリートの壁
62.5　　　　立教　同志社
60.0 15.8%　法政　立命館
57.5　　　　青山学院　明治　学習院　　関西学院
55.0 30.8%　成蹊　南山 seijyou 明学　関大
──────────────────────────コマンダーの壁
52.5　　　　　甲南
50.0 50.0%　専修　駒沢　東洋　創価　神奈川　東北学院　京都産業　龍谷 西南
47.5　　　　国学院　北海学園　愛知　福岡
45.0 69.2%　獨協　東海　東京経済　名城　　日大
─────────────────────────「普通の大学」の壁
42.5　　　　亜細亜　大東文化　中京　神戸学院　広島修道　松山　近畿
40.0 84.2%　立正　札幌　摂南　久留米　沖縄国際
37.5　　　　帝京　国士舘　関東学院　駿河台　札幌学院　愛知学院
35.0 93.4%　白鴎　大阪学院
32.5　　　　流通経済　関東学園　清和　中央学院　日本文化　桐蔭横浜
名古屋経済　京都学園　大阪国際　大阪経法　姫路獨協
─────────────────────────「入試が成り立つ大学」の壁
Ｆ　97.8%　平成国際　青森中央学院　秋田経法　山梨学院　北陸　高岡法科　朝日
帝塚山　岡山商科　東亜　九州国際　宮崎産業経営　志学館　沖縄

>>563
中央がエリート？

>>560
西南高に入って、落ちこぼれて、シュウユウ館の裏に進学…
確かに、悲し過ぎる

>>562
教員養成系学部の定員が教員需要に比べて多すぎる。
確かに税金の無駄遣いだろう。

現在の日本では、教育産業が伸び続けている。
教員養成学部で教員にならなかったは人が、学習塾、予備校に就職し教育立国を支える。
正味の話、
私立校（進学校など）＞大手予備校＞公立校＞私立校（DQ）＞中小学習塾
単年契約の大手予備校と、一生保障の公立校の優劣は難しいところだ。

ついでに。
教員養成学部を出ても教員のクチがない現状は
教員の質を高める効果もある。皮肉なもんだ。教育学部の就職率は広大の圧勝。

>>566-567
教員養成系学部は小学校中学校などの教員養成課程なので予備校や、
中高一貫教育の私立校への就職は無いと思われる。
広大の教育学部は近年教員養成系の学校教育学部と合併したが、
教員養成課程ではなく教育学、心理学などを学ぶところなので教員
養成系学部よりは一般への就職率が高いのは当然。

>>567
＞教員養成学部で教員にならなかったは人が、学習塾、予備校に就職し教育立国を支える
学習塾は他学部の人間多いよ
ドキュソの就職先
予備校は他学部の院生多いよ
専門でやってる高給とりも他学部多い
教育学部はバカ学部
横国でも教育の場合はドキュソ扱い

>>569
調べてから言おうね（笑
去年の公立高等学校だけでも教員養成系で
361人合格してるよ。
私立は言わずもがな。これより多いよ。
ソースは内外教育の12月25日号ね。

大学の図書館の雑誌コーナーとかでバックナンバー見れると思うよ。

ひょっとして教員養成系では中学校の内容を講義してる
と思ってるのかな？？

>>571
３６１人って多いのか？

社会の教免持ってても仕事なかった

>>569へ
漏れ、広大卒なんすけど…嘘ばっか言うのはやめてくんない？（藁
学校教育と合併する前の教育学部にあった教科教育学科は純然たる教員養成学科（ただし教免は卒業要件ではない）
変わり種といえば教育学科、心理学科、日本語教育学科ぐらい。
しかも、この変わり種学科の卒業生は、企業訪問しても「教育学部でしょ？　先生になれば？」と
あしらわれ、決して一般就職は有利ではない。
ただし、心理学科は教育学部なのに「文学士」をくれるという妙なところで、就職は悪く無かった。

>>565
中学時代ヤンキー（でも勉強はできた）→修猷館高校→一浪中は修猷学館（既に閉鎖）→九大落ち西南
・・・の人がいたよ。

>>575
それはただのバカだ

2001河合塾偏差値（英文学科）

70.0 2.2%　国際基督教
67.5　　　　慶應　早稲田一文　上智英語
65.0 6.6%　早稲田教育英語
─────────────────────────エリートの壁
62.5　　　　上智英文　立教
60.0 15.8%　同志社　南山
57.5　　　　青山学院　法政　明治　学習院　津田塾　獨協　立命館　関大　★関西学院
　西南学院英語
55.0 30.8%　中央　成蹊　北星学園　京都外語　京都女子　関西外語
─────────────────────────インテリの壁
52.5　　　　日大　東洋英語　桜美林　東京女子　日本女子　文教　神田外語　京都産業
学習院女子　同志社女子　甲南　神戸女学院　西南学院英文　福岡
50.0 50.0%　成城　国学院　専修　東洋英文　明治学院　創価　拓殖　麗澤　神奈川
　　　　　　フェリス　京都橘女子　近畿　龍谷　桃山学院
47.5　　　　駒沢　玉川　武蔵　聖心女子　清泉女子　明海　北海学園　愛知　愛知淑徳
　名古屋外語　京都精華　仏教　武庫川女子　広島修道
45.0 69.2%　東海　和光　白百合女子　武蔵野女子　札幌　藤女子　東北学院
─────────────────────────「普通の大学」の壁
42.5　　　　大東文化　帝京　大妻女子　愛知学院　金城学院　中京　国際仏教
　ノートルダム清心　松山　久留米　熊本学園
40.0 84.2%　共立女子　昭和女子　東京家政　文京女子　関東学院　札幌学院　常葉学園
摂南　甲南女子　天理
37.5　　　　明星　立正　川村女子　上野学園　宮城学院　中部　名古屋学院
名古屋商科　名古屋女子　追手門　神戸松蔭女子　安田女子　沖縄国際
35.0 93.4%　実践女子　文化女子　杏林　城西国際　茨城キリスト　聖徳　盛岡
東海学園　大阪学院　関西国際　広島女学院　筑紫女学園
32.5　　　　跡見女子　鶴見　聖学院　目白　敬愛　東京成徳　北海道文教　北陸
京都ノートルダム　大阪樟蔭女子　帝塚山学院　大手前　神戸海星
神戸女子　親和女子　神戸山手　長崎外国語
─────────────────────────「入試が成り立つ大学」の壁
Ｆ　97.8% 　恵泉女学園　駒沢女子　相模女子　敬和学園　東洋学園
和洋女子　札幌国際　弘前学院　いわき明星　奥羽　新潟産業　金沢学院　東海女子
愛知文教　岐阜聖徳　京都光華女子　大谷女子　相愛　梅花女子　大阪国際女子
芦屋　英知　聖和　園田学院　姫路獨協　帝塚山　就実女子　比治山　梅光学院　四国
　徳島文理　四国学院　松山東雲女子　福岡国際　活水女子　長崎純心　九州ルーテル
　別府　鹿児島国際　鹿児島純心　志学館　沖縄　名桜　

コピペ荒し、荒し対策告知後も一向に減らないな

>>575

確かにそいつはダメだ。修猷館高校→西南では、福岡の名だたる会社では出世競争では間違いなく
後塵を拝する。
修猷館高校、筑紫丘高校、福岡高校、小倉高校、東筑高校、明善高校（すべて福岡県立）→西南
より
城南高校、筑紫高校、新宮高校、宗像高校、八幡高校、西南学院高校、福大大濠高校など→
地方国立大卒ないしは関東、関西の有力私立大学
の方が将来が明るい。

いくら福岡でも高校の名前が良くても、卒業した大学がダメなら、ダメということ。
九大卒で、片方が御三家で、片方が県立二番手高校というときに、はじめて出身高校
の差が出てくるもの。西南学院大学卒ではいくらいい高校を出ても話にならない。

>>575
本当に九大に合格する可能性のあった人かどうか疑問。
シュウユウ館のやつって、高校で落ちこぼれて、国立なんか無理だろうってやつでも
とりあえず九大受けるケースがままある。
「九大落ち」が、彼らのちっぽけなプライドを守っている。

私し　佐賀大（教）○　西南法　○　西南経　×
西南の法は社会ができて合格、経は社会だめで不合格
英語ができる駅弁受験生が西南に合格することは難しくないはずです。
西南志望受験生は理数系ができないので、駅弁に合格するのはほとん無理なはずです。
このＩＴ社会で理数系科目が不得手な現実は「クール」に受けとめるべきです。

>>581
修猷館の最底辺は明治あたりに逝く。

>>581
私見だが、「九大落ち」がちっぽけなプライドなのは、長崎・熊本大生にも多いような気がする。
>>582
佐賀大合格者の併願校で一番多いのって西南、福大あたり？

>>584
九大落ちで後期入学のやつより、最初から九大あきらめ前期入学のほうが大多数。

>>584
長崎大学のスレッドより
↓
＞「オイ（＝俺）は九大落ちたけんが・・・」（九大を受けるだけの学力があるという自慢）と嬉しそうに語るバカな奴がいた。
＞男は一流企業に入る人間もそこそこいるが、十八・親和銀行や県庁・市役所に入れば英雄扱い。
＞教育学部（現在は改名）はＤＱＮ多い。就職率最悪。

結局似たもの同士なのか？

>>584
佐賀大入学者の併願先で多いのは福大じゃないかな？
西南受ける人もいるけど、滑り止めにならないし。
もっとも、ぎりぎり佐賀大のレベルの人にとって、確実な滑り止めってのはほとんどない。
ナンバーワンエコノミークカレッジなら通るだろうけど、国立志望者には辛かろう。

>>586
九大落ち長崎大（熊本大辺りも）は、九州人にとっては許せる範囲かも。
ただ、「九大落ち」を自慢するのはちょと違う。
どうせ自慢するなら早計蹴り、少なくとも上同蹴りぐらいなら、ぎりぎり許す。

佐賀大・福大落ちたら浪人やな。九産まで落としとうないやろ？。

マジな話、近い将来九州は立命館アジア太平洋大学が制覇するんではなかろうか。

>ナンバーワンエコノミークカレッジ
ワロタ。

各県駅弁は、県内にライバルいないから
「アタマいいね〜」って言われるもんね。
福大なんか、バカにされるだけだし。

>>586
長崎大でも経済学部は伝統あるのに（医学部は別格）、マツハヤやラッキーグループ（コンビニやガソリンスタンド、タクシー会社など経営する地場のＤＱＮ企業）に何人か逝ってるらしい。
>>587
漏れの知り合いの佐大生もだいたい福大・九産大あたりを併願してた。西南はキツかった模様。
女子は女子大・短大（筑紫女学園や福岡女学院など）まで受けてた。
北部九州人にとっては長崎大や熊本大卒は「エリート」。

>>590
西南もバカにされてる。（福大よりマシ、とは思われてても）
ただ、女子は西南卒だとイメージはそこそこ、就職も上場企業（旅行会社や大手損保など）のパン職なら推薦枠もいくつかあるので一生地元にいるのなら悪くない。

>>582
九大、熊大くらいならともかく、それ未満では高度のバランスがなくても合格できてしまう。

マツハヤグループにはかなり行った奴しってるよ。でもいきなりガソリン
スタンドに配置でスグ辞めた。辞めるやつ、おめちゃ多い。一時は九州一採用者数
多くなかったっけ？。

>>594
知り合いの長崎大（経済）卒曰く「マツハヤは長大生だったら名前書いたら入れる」とのこと。
でもマツハヤもラッキーも、採用者数同様離職率高い。前者の系列ビデオ屋でバイトしてた友達が「店長が１〜３ヶ月で替わる」って言ってた。

マツハヤの会社説明会での「キーマンシステム」は凄かった。いろんな部門を掛け持ち
して、物を売らんといかん。例えばコンビ二に勤務しながら、車の販売部門の営業も兼ねる
とかね。そんなんできっか。

九州離れて長いけど、マツハヤって響き、懐かしいなあ（藁
広島で言えば、広大卒でポプラに入るようなもんか。
ポプラは珍味屋だから、コンビニと車販売の掛け持ちはないかもね。

ところで味平ってそこそこの偏差値らしいけど、卒業生の進路ってどんなとこ？
西南より上なの？

>>597
卒業生はまだ出てないよ。

>>597
味平は外国人ばかりなので、卒業後はお国へ帰ります

なるほど。
お国へ帰れない人は「シャッチョーさん、ここ座るよ。ボトル入れるよ。どんどん飲むあるよ」
と片言日本語で、特別職に就職するわけね。

６００では終わらせないっ！

>>600
味平では最初に「5000エンぽっきり」という言葉を教えます

西南卒では大手企業でも、うだつがあがらない役職なので、そういうところに接待すら
できません。

九州にあって、ちゃんと国立大なのに
やっぱり名前が出てこない………。

>>604
九芸工大か？
鹿屋体育大か？
それとも福教大か！？

>>605
嬉しいよ、俺は……。

>>606
695に挙げられた3校に行くなら
西南には同様の学部がないから比較できないし、併願率も低そうだし。
名前が出なくても悲嘆することはないと思われ。

このスレもさらしあげ！

あげます

あげ

>>604
特に芸工大なんか学科によっては九大を超えるレベルもあるね。
今度合併するし。

九芸工、音響工学なら日本一だ。

芸工大、学科間で格差が激しい。
音響は九大より上、環境、工業、画像は九大より落ちる。ゲイ情は西南以下？(ﾜﾗ

九大より上って入試レベルでの話？そんなの聞いたことないなぁ。
実績ってこと？

九大のどこと比較して？そりゃ医学部よりは落ちるでしょ。
工学部に入れたとしたら建築、航空工あたりぐらいかな？
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

実績加味したら上でしょう。

建築と航空は二次で雲泥の差がありますけど・・・。
工学部では機械航空、電気→その他→エネ・地球環境でしょ。
地球環境なんて第一希望の人いねーもん。
６１５は九芸工人ってばればれじゃん。

あと何を「加味」するの？
九芸工って実績聞かないけどね。

そんなに実力ある教授なら予算の多い旧帝大くるでしょ。

聞かないのは了見が狭いからでは？＞実績
ちなみに、ゲイ工大生ではないので悪しからず。＞当方バカで有名な西南大生
数年前の受験時代の知識で語ってみたんだが・・・。

九大生が無気になって反論していると思われ。
そんなに統合が嫌なのか？(ﾜﾗ

あ、そですか。失礼しました。
統合なんて実際どーでもいいんだけど、なんか芸工大が知名度低いのを
むきになってるかと思えたんでね。

んで、実績って何？興味として教えて。
でも西南で文系なのに理系の入試とか実績まで詳しいとは物知りですね（藁

ぶっちゃけ、西南の人と福大の理系の人はどっちが好印象なの?

>>620
どちらもクソ
福大理系は微積ができない

芸工大は、以前一期校だったよ。
しかも、入試は倍率前期から８倍とかなるし、
本当に九大と比べて入学しにくい大学です。

音響設計学科は、微妙ですな。
建築学のなかでも、音響は研究テーマとしては程度が低い。
やっぱり、都市計画、建築計画ですね。

音響なんて−のは、音楽からのアプローチも必要ですが、
建築的な背景のもと学習してもらいたいものです。

>>622
知ったかぶるな。

>>622
だから何？
芸工大の友達いるけど、就職などはかなり厳し目

音楽からのアプローチ？

音楽からって（ｗ

芸工大ガンバレ！！
関係ないけど俺の友達は鹿屋体育大へ行った。
ある意味九大より難しいかもね。

芸工大は統合後どうなるの？
九大大橋キャンパスとか？

統合ってのは、生き残るための組織上のことであって
キャンパス移転はないのでは？
そもそも、金を使わないようにするため独立行政法人→統合、という流れになったのだから。
各地で予定されている駅弁＋駅弁医大も、そのままのキャンパスを使うだろう。
教養部と専門のキャンパスが離れる大学が増えて大変そう。

なんかログ読んでたらエリート街道さんって九大に恨みでもあるんかな、って思った（笑

うえにあげます

今晩もさらしあげ

>>629
ネタ丸見え
>>631をさらしあげ

エリート街道は西南に恨みがある

結局単なる学歴コンプレックスでしょ？

「こんなモノいらない！西南学院大学」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/997635272/

にて「西南様」なる者が登場している。
駅弁と言われる国公立大学より西南を持ち上げているから、たぶん「清貴」と同一
人物と思われる。

西南様＝清貴、さらし上げ

西南って女の方が人数多いんだ、いいな・・・

今北九にも蹴られるんだ、正直情けないね。
自分らの時は下市や北九って西南の滑り止めだったのに。
まあ、３教科とはいえ公立だからある意味得だしね。

北九に？。まじで？。

>>639は西南

↑　アホ抜かせ。んなとこと一緒すんな。天下のスーパー駅弁だ。

自宅から西南に通えるかどうかだと思うよ、両方とも通えないなら北九かな・・・

北九みたいな地味な大学行きたくもないわ！

社会では地味な大学西南・・・プ

age

北九は校舎が日本で５本の指に入るほど美しいらしい。

>>646
あれ、手抜き工事の代表作だから、地震がきたら5000人の学生が一瞬にして下敷きに
なります。たしかにきれいではあるけどね。
あと、理系が若松にできるまでは面積中の学生密度が全国一という
不名誉なものをいただいておりました（ｗ
15階踊り場で夜間主の授業中にＨしている不届き者もいます。

ちなみに、西南は蹴りました。当時は行きたかったけど、家計の都合上公立にしろ、と。
でも今はここ読んでたらよかったのかも？とか思ってみたり。
まあ、自分が卒業する時はどうなるか分かりませんが。

親孝行は良いね、ＩＤ気にくわんかったからつなぎ直し。

>>648
ありがとうございます。
ちなみに、こんなものもあります。結構健全らしいです。
http://www.shimonoseki-cu.ac.jp/~nishida/zaisei-data.htm

>>646
インテリジェントビルを気取ってガラス張りにした結果、
研究室などは２〜３月のクソ寒い時期でも蒸し風呂状態。
でも「役所」なので冷房は６月１日にならないと付けられず、
かといって窓も開かず
教授らの殆どは扇風機持ち込み（Ｗ
>>647
他、夜なら一号館101（鍵のかけ忘れが多い）や
本館Ｄ205（前は電気鍵が壊れてた）など。
「穴場」はまだまだあるyo!（Ｗ

ゴメン、Ｂー２０５だった。＜まー、どーでもいいか（Ｗ

>>650
詳しいっすねー。現役生ですか？
１号館101は気をつけないと、某音楽系サークルが
パート練習で使うために乱入してきます・・・。
先日も自分の友達が練習のために入ったら
カップルが二人きりでいたそうです。まだ何もしてなかったらしい（ｗ

学園祭・・・頼むから新サークル棟やるのはやめてくれ・・・

うちのいとこ（３０歳）の頃は確かに西南の滑り止めが北九だったようだね
そのいとこは西南全滅で北九へ行った。福大は全部受かったらしいが
佐賀・大分・下市なんかは北九より下だったようだね
ところで北九と山大ってどっちが難しいの？？？

北Qと山大は科目数が違うから、比較できんよ。

なんとなく山大かな
隠れた名門大

外国語をやりたい人で九州を離れたくない、且つ国公立に限る、
って人は北九を選ぶのでは。
外語ではびっくりするほど優秀な人もいる。

難しいうんぬんより経済なら間違いなく山大にしとけ
オレもそう勧められた

年配の人に学歴言うとき、
国立大です！→「ほぉ〜」
公立大です！→「ふ〜ん」
という違いがある。

230 ：上野ＯＢだが ：01/11/09 23:52 ID:j25V5yyF
>>229
＞なんの根拠あって言ってんだ
そのまんまアンタに返します。先に「どうせ分大か立アジだろ」って言ったのは
そっちだ。２２０を見ろ。そういうすぐ前のレスの内容を忘れるところが根拠だよ(笑)。

ちなみに立アジはいまんとこ九州１〜２位の私大です（文系のみ）。
通るのはなかなか難しいので、結構誉めたつもりなんだが。ＮＢＵって
言わんかっただけな。

ちなみに
＞２００番程度で
って、それで九大通るやつなんか結構いるよ。他所の高校では考えられんだろうが。

＞ただなあまりそれを
鼻にかけてるとね、就職した後ぶんだいＯＢとかに抜かれない
とも限らないといいたいんだよ。

おそらくこれまでのレスからこの意図を読み取れるやつは１人もいないと思う(笑)

ああ、またつまらぬレスをしてしまった。。。ということでさげ

上場企業・出世ランキング↓　　　　　　　　　　　　
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html

　６７．００　東京・理科一類［前］６７
　６７．００　京都・理［前］６７
　６６．００　東京・理科二類［前］６６
　６４．８３　京都・工［前］（５）（地球工６５、建築６４、物理工６６、電気電子６４、情報６６、工業化６４）
　６２．００　東京工業・理学系［前］（第１類６２、第７類６２）
　６１．５０　大阪・工［前］（応用自然６２、応用理工６１、電子情報エネルギ６２、地球総合６１）
　６１．２０　東北・理［前］（数学６２、物理６２、化学６１、地球科学６０、生物６１）
　６１．２０　東京工業・工学系［前］（第４類６１、第５類６２、第６類６２、第３類６１、第２類６０）
　６１．２５　大阪・理［前］（数学６０、物理６１、化学６２、生物６２）
　６１．００　大阪・基礎工［前］（電子物理６０、化学応用６１、システム科学６１、情報科学６２）
　６０．００　筑波・理学系（第一学群［前］自然学類５８、第二学群［前］生物学類（４）６２）
　６０．００　東北・工［前］（機械・知能６０、電子・応物・情報６０、化学・バイオ６１、マテ５９、 人間・環境６０）
　５９．６７　九州・工［前］（建築６１、電気情報６０、機械航空６０、物質科学５９、地球環境５９、エネルギー５９）
　５９．６０　九州・理［前］（数学５９、物理５９、化学６０、地球惑星科学５９、生物６１）
　５９．２０　名古屋・工［前］（化学・生物工５９、物理工５８、電気電子・情報６０、機械・航空６０、 社会環境５９）
　５９．００　名古屋・理［前］５９
　５８．７５　北海道・理［前］（数理５７、物理５８、化学５９、生物６１）
→５８．４０　神戸・理［前］（数学５８、物理５７、化学５８、生物６１、地球惑星科学５８）
　５７．８０　お茶の水女子・理［前］（４）（数学５６、物理５５、化学６０、生物６１、情報科学５７）
→５７．８０　神戸・工［前］（建設５８、電気電子５７、機械５７、応用化学５８、情報知能５９）
　５７．７５　大阪府立・総合科学［前］＜Ｂ型＞（人間科学５６、数理情報６０、物質科学５８、自然環境５７）
　５７．６０　大阪市立・工［前］（機械５７、電気５６、応用化５６、建築６２、土木５６、応用物５７、情報５９、生物応化６０、知的材料５７、環境都市５６）
　５７．５０　筑波・第三学群［前］（社会工５８、情報５８、工学システム５７、工学基礎５７）
　５７．４０　金沢・理［前］（数学６１、物理５６、化学５６、生物５７、地球５７）
　５７．００　千葉・工Ａ（昼）［前］（都市環境５８、デザイン５７、電子機械５６、情報画像５８、物質５６）
　５７．００　大阪市立・理［前］（数学５７、物理５８、物質科学５７、化学５６、生物５８、地球５６）
　５６．８０　千葉・理［前］（数学・情報数理５７、物理５６、化学５８、生物５７、地球科学５６）
　５６．８０　東京都立・理［前］（４）（数学５６、物理５７、化学５７、生物５８、地理５６）
　５６．７５　北海道・工［前］（材料・化学系５７、情報エレクトロ５８、物理工５６、社会工５６）
　５６．４０　奈良女子・理［前］（数学５４、物理科学６１、化学５６、生物科学５６、情報科学５５）
　５６．００　静岡・理［前］（数学５４、物理５６、化学５７、生物地球環境科学５７）
　５６．００　東京都立・工［前］（４）（機械５５、精密機械５７、電気５６、電子・情報５４、土木５６、 建築５８）
　５５．８３　熊本・理［前］（数理５７、物理５５、物質５６、地球５５、生物５６、環境５６）
　５５．８０　横浜国立・工［前］（建設シビル５３、建設建築５６、建設海洋５３、電子情報６０、知能物５７）
　５５．５０　岡山・環境理工［前］（環境数理５５、環境デザイン５３、環境管理６０、環境物質５４）
　５５．４０　岡山・理［前］（数学５８、物理５４、化学５７、生物（４）５６、地球科学５２）
　５５．２９　山口・理［前］（数理（１）５５、数理（２）５７、数理（３）５６、数理（４）５６、数理（５）５５、自然情報５５、化学・地球科学５３）
　５４．８６　名古屋工業・工［前］（応用化５４、材料５３、機械５５、生産シス５５、電気情報５６、知能情報５６、社会開５５）
　５４．７５　東京農工・工［前］（生命５５、応用分子５６、有機材５４、化学シス５６、機械５４、物理シス５４、電気電子５４、情報５５）
　５４．６０　広島・理［前］（数学５５、物理５４、化学５６、生物５４、地球惑星５４）

２００２難易度ランク　国公立編　最新版
（ベネッセと駿台予備校による共催模試による）
法学

７４　東京
７３　京都
７２　一橋
７１
７０　大阪
６９
６８
６７　筑波　名古屋　神戸　都立
６６　東北　九州
６５　
６４　横国　阪市大
６３　北海道　千葉　広島
６２　岡山　金沢
６１　熊本
６０　
５９
５８　山口　高崎経済
５７　信州　
５６　新潟　静岡
５５　北九州市立
５４　岩手　鹿児島　岩手県立　島根県立
５３　小樽商科　富山　香川　愛媛
５２　福島　島根
５１　鳥取
５０　佐賀

★田舎者の荒らし「西南様」はいったい何者？★

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1005320533/

こっちもアゲ

>>656
はーい。びっくりするほどＤＱＮ代表でーす。
てか、普通英語110点で公立受かる？ｗ（マジ）
英専にはうちの高校から英語満点で入った人いるけどね。もったいねー。

西南。学区２位のうちの高校は文系は全員強制受験。
７〜８割が合格。地元なのにうちを受ける人は学年で30人くらい。
相当見捨てられてるっぽい。はい。とてもじゃないけど煽れません。

>>1
そんなもんかたつけてどうするの？（ｗ

■学歴中毒者(精神的に弱い人達）について■
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1003584043/l50

平成１３年度　国立大学定員人数
１　　東京大　　３２５３
２　　京都大　　２７６６
３　　大阪大　　２５７０
４　　神戸大　　２５００
５　　千葉大　　２４３０
６　　広島大　　２３５０
７　　東北大　　２３４９
８　　北海道大　２３２０
９　　新潟大　　２３０５
１０　九州大　　２２９５
１１　岡山大　　２２４５
１２　名古屋大　２１３５
１３　静岡大　　２１１５
１４　鹿児島大　２０００
１５　山口大　　１９５５
１６　信州大　　１８７５
１７　筑波大　　１８０５
１７　金沢大　　１８０５
１９　愛媛大　　１７７０
２０　横浜国大　１７３５
２１　山形大　　１７３０
２２　熊本大　　１６６０
２３　埼玉大　　１６３０
２４　茨城大　　１６１０
２５　琉球大　　１５４５
２６　長崎大　　１５２３
２７　富山大　　１３９５
２８　弘前大　　１３６０
２９　岐阜大　　１２８５
２９　三重大　　１２８５

>>666
そういう君はいつも反学歴活動してるね
君は反学歴中毒者（学歴社会に敗北し精神を病んだ人）

西南学院最高ね。

西南学院最低ね。

西南の学園祭ってやっぱりナンパ天国だったんかな。

あげます

根本的な質問
何で西南は実績も伝統も何もない
のに中途半端に偏差値高いの？

九州地方の名誉のためです。

>>673
国立大学の２次試験のリハーサルや関東・関西の私立大学のスベリ止めとしての受験だから、
アタマのいい人が受けるため、中途半端に偏差値が上がるんだよ（特に社会科学系の学部）。
ただしそういう人間は本命の大学やスベリ止めで西南より上の大学に進学するから、西南
に本当に入ってくる人は偏差値がそう高くない人達です。

ほんとうに西南にいくやつはたしか偏差値５０以下だったと思う
東京では専修や駒沢にもまけてたな、まさに低脳学院大だ

あげます

age

とりあえず
山口大>>>>>>>せーなんということで

>>679
それはそうだ。ということで上げておく。

確かに、早計マーチや関関同立クラスに合格できるやつが
西南を試しに受けるケースは、九州ではよくあること。
でも、そういう人は西南に進むことなく、早計マーチ関関同立に行くか浪人してたね。
オレは入学する気のない大学は受けない主義だったので、西南はパスした。
結論。
西南の入試難易度＞＞＞＞西南の入学者の学力
この差が西南入学者の勘違い悲劇を生む原因と思われ。

それをいうなら早計も同じさ。

でも地元じゃなんかこじゃれた
大学、通ってる学生はお洒落っていう
イメージあるんだよね
なんなんだろ

>>682
それで反論した気なのか？？？？
大丈夫か？？？？

>>682
今日はどうだった？

有坂直人の本にこう書いてある。世間で頭がよいと思われている大学は妬まれ○○大学のくせにと陰口をたたかれる。だから準一流くらいの大学がお得だとな。馬鹿国立は大変だな。
馬鹿なくせに勘違いされ国立なのにこの程度なの？と言われる。ご愁傷様。せいぜい地元で頑張れ。

>>686
ハァ？
まさかとは思うが、西南は準一流だとか言わないよな？（藁
西南は妬まれてはいない。勘違い西南様がバカにされているだけだと思われ。

あなたのその「馬鹿国立」という言い回しが
国立に対する妬みですよ（笑

西南は準一流で何がおかしい？世間も基準では同志社あたりでも立派な一流だぞ。
２流は福大や日大あたりからかな？「危ない大学２００２」では確か西南は南山
や成蹊と並んで準一流と格付けられている。

＞６８９
お前、西南のふりをしているが、西南を煽ってくれと
言ってないか？

>>1
九州、山口、広島の国公立大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞西南学院大学
終了。

>>689
ま、ま、まさかとは思うが、西南は同志社よりちょい下、なんて思ってんの？
同志社はまあ一流の部類でしょうね「私大」という枠なら。
西南？？
南山や成蹊を例えに出すと、笑われますよ。つーか、今笑ってます、漏れ（藁

＞６８８　そういう言い方をするのがいかにも駅弁だな。
なぜか奴らは大学名を名乗る時は大学名を言わず「地元の国立」とほざきやがる。いやー参るね

＞690俺は西南ではない。かといって西南を煽って喜んでいるわけでもない
＞692何がおかしいんだ？南山や成蹊と同格なのは常識だし何にも問題はない。これはかなりマジレスだ

＞６９１
そんなことはみんな分かってるよ。
それを言わないで今までみんな頑張ってきたのに。

>>693
>>686であなたも馬鹿国立とまとめて言ってますが…
あなたの言葉を引用しただけですよ。
参るね。

>>693
貴様、マジで肝いな。
２ｃｈの常連か？
バーチャルの世界だけで生きてるＰＣヲタだろ？
肝いよ。ＬＡＮケーブルで首釣って師ねよボケ！！！

>>693
明日、西南に遊びに行くよ♪

＞697君のほうが気もい・・書き方からして俺より2ｃｈ年季はいってそう

＞６９８君はどこの大学だっけ？

>>699-700
まだ生きてやがったのか？
生きてることが恥ずかしくならないか？

>>698
「元広島工作員さん」はコテハンのつもりで使っている。
紛らわしいHNは御勘弁を。

地元の国立って言ったら何か気になることでも？
オレは西南！と自慢げに言う奴は腹がたつが

698はオレではないからな。よろしく

>>700
福大だよ。
元広島工作員さんは佐賀出身と踏んだのだが。
ちなみに佐賀と西南には落ちたけど福大はいいとこだよ♪

>>元広島工作員さん
失礼しましたです。おやすみなさい♪

>>698
おう！　何か仲良くできそうだな。おやすみなさい。また遊んでな。

>>705
遅レスでスマンが。
オレが佐賀大出身と踏んだ、という意味か？もしそれなら大外れ。HNの通り、広島である。
佐賀県出身者か、という問いなら、とりあえず北部九州の出身であると述べておく。

口に出すべき大学名でない

>>709
広島にある広島大学
福岡にある福岡大学

どちらも口に出してもいいと思うがな。
オレの福大のイメージは、九州のポン大。人数多いし、学部多いし、なんか明るい雰囲気。
勉強できるやつもいるし、とことん遊ぶやつもいそう。
国立より、ピンとキリが幅広いのでは。もっとも、ピンのレベルは驚くほど高いことはないだろうが（理系除く）

西南でもだせないのに偏差値５０以下のふくだいごときがだせるかよ

　別に自分の学校気に入ってるんならだしてもいいんじゃない？
　私もふくだいだよ〜♪ＯＢだけど。

きのうは西南に遊びに行ったあと、西南の人たちと飲んでたよ。
ちょっと飲みすぎて騒ぎすぎたが楽しかったよ。
西南の人たちは全然威張ってもないし楽しい人たちだった。
ここでは偏った情報しか出てこないからね。また今日も遊びに行く♪

>>710
佐賀県出身と予想しました。
広大は田舎とはいうけど西条から広島まで快速で３０分かからないと
広島在住のいとこが言ってたけど。それでもそんなに田舎なの？？？
ネットストーカーみたいな711がこわいのでさげますね。

このトピも上げる

琉球＝西南学院

＞７１３
水を指すようで悪いけど、広大から広島都心部までは、
バス＋ＪＲ＋路面電車で１．５時間はかかるよ。
広大から紙屋町まで高速バスが出ているけど、これも
いつも時刻表どおりには到着せず、１時間以上はかかる。

OBの活躍度
１九州
２熊本　広島
３長崎　鹿児島　山口
４大分
５佐賀　宮崎　北九州
６西南

現在の入試難度（今後の活躍期待度）
１九州
２熊本広島
３長崎　鹿児島
４山口　大分　西南
５佐賀　宮崎　北九州

ドキュソ西南、さらし上げ

13年司法試験合格者数対決
1位　九州大　12名
2位　広島大　3名
3位　熊本大
　　　佐賀大
　　　西南大　2名
6位　琉球大　1名
7位　長崎大　大分大　宮崎大　北九州大　鹿児島大他

ドキュソ西南さらし上げ、part2

age

熊本学園大学はどうよ？

ｓ

むかしの河合塾の偏差値で４６・４６・４６・４７って数字があったぞ
いちばんいいのは英専かな＝４７　その時点でせいせいクラスは５１あった
やっぱせいなんってなりあがりのあほ。なりあがって日大文理にまけてるんだから
まじあほ。いくひつようなし。

うんこうなんざんするがだいいちやっかんとうがくいんらん

熊本学園＝熊本の西南学院

age2

age

ドキュソ西南、さらし上げpart2

OBの活躍度
１九州
２広島 山口
３長崎　鹿児島　熊本
４大分
５佐賀　宮崎　北九州
６西南

山口は難易度の割には、ＯＢ活躍で熊大よりはるかに上なんだよ。

社長（上場企業）　社長（外資系）　　　役員（上場企業）
慶大　３０４名　　　慶大　　１２０名　　　慶大　２７６８名
東大　２７６名　　　早大　　　７７名　　　東大　２５０６名
早大　１８６名　　　東大　　　６９名　　　早大　２３３１名
京大　１２８名　　　中央　　　２９名　　　京大　１３６１名
同大　　７２名　　　京大　　　２８名　　　中央　１２７５名
阪大　　３７名　　　阪大　　　２０名　　　阪大　　５９１名



財界において”陸の王者”慶應＞＞＞＞＞＞＞＞全国立
はまぎれもない事実である。

>>731
なるほどね。でも、この「上場企業」の中に、同族経営の会社も結構含まれているよね？
元々、跡取りになるべき人で慶応を卒業した人ってのは、慶応を卒業しなくとも
社長なり役員なりになれた、という仮定が成り立つのでは。
うちの会社も、業績を伸ばした先代の社長は東大だったが、その息子は慶応だった。

「慶応を卒業すれば出世できる」ではなく、どっちかというと「出世を約束された人が慶応に行く」が正しかろう。
もし仮に、わしがもちょと勉強して慶応を卒業したとしても、さほど違う人生を歩めたとも思えない。
わしには家柄も何もないから。

慶応＞＞＞＞＞＞全国立は、ある意味真理である。ただし、
慶応に行けば、全国立より上の人生になれるかというとそうでもない。ここが難しいところだ。

役員（上場企業）
慶大　３０４名　　　慶大　　１２０名　　　慶大　２７６８名
東大　２７６名　　　早大　　　７７名　　　東大　２５０６名
早大　１８６名　　　東大　　　６９名　　　早大　２３３１名

あれ？慶應、早稲田って東大と定員数って同じぐらいだったか？

＞７３１
率では東大のほうが上
西南スレに下らんデータ載せるな

西南逝ってよしage

てゆうか慶應の話なんてどーでもいい

西南学院大学、逝ってよし！！

>>733
ホリプロも上場企業だし。

>>738それはホリプロがすごいってことになるのか？

うえにあげます

age

age

下関市立＝西南学院でいいか？

西南サポ＝精神分裂症

下関市立＝北九州市立>>>>>>>>>せーなん
でしょ？

旧高商の設立史
明治期
1. 東京帝国大学法文科（東京大学）明治１０年
2. 高等商業学校 明治２０年 →東京商業大学（一橋大学）大正９年
3. 京都帝国大学法科（京都大学）明治３２年
4. 市立高等商業学校 明治３４年→大阪商業大学（大阪市立大学）昭和３年
5. 神戸高等商業学校 明治３５年→神戸商業大学（神戸大学）昭和４年
6. 長崎高等商業学校 （長崎大学）明治３８年
7. 山口高等商業学校（山口大学）明治３８年
8. 小樽高等商業学校（小樽商業大学）明治４３年
大正期
9. 名古屋高等商業学校（名古屋大学）大正９年
10. 福島高等商業学校（福島大学）大正１０年
11. 大分高等商業学校（大分大学）大正１０年
12. 東北帝国大学法文学部（東北大学）大正１１年
13. 和歌山高等商業学校（和歌山大学）大正１１年
14. 横浜高等商業学校 （横浜国立大学）大正１２年
15. 彦根高等商業学校（滋賀大学）大正１２年
16. 九州帝国大学法文学部（九州大学）大正１３年
17. 高岡高等商業学校 （富山大学）大正１３年
18. 高松高等商業学校（香川大学）大正１３年

勘違い西南、さらしあげ

メンテナンスのため、上に上げます。

西南学院大学、氏ね！、氏ね！、氏ね！

あっ！！氏ね氏ね団だぁ〜（藁

せーなん
あぽーんあげ

日本でも有名な恥さらし大学、ドキュソ西南、さらしあげ。

なんでこんなにレスが付いてるんだ？

西南だから。

西南学院大学、氏ね！氏ね！氏ね！

サポちゃーん！！どこへ逝ったの？

age

サポはハエみたいまだうろちょろしているぞ。

>>730
熊大のＯＢなどどうでもいい。
要は熊高済々を出たかどうかが問題。

ドキュソ西南、さらしあげ！！

あげます

エリート街道さん ：01

合格者5教科偏差値＠国公立大＆有力私大
７５：東京・文一　75.2
７２：京都・法　72.4
７１：東京・文二　71.2
７０：京都・経済一般　70.6　一橋・法　70.5
６８：大阪・法　68.8　一橋・商　68.1
６７：一橋・経済　67.3　慶應・法　67.2　早稲田・政経　67.1　早稲田・法　67.1
６６：上智・法　66.7　九州・法　66.3　神戸・法　66.2
６５：大阪・経済　65.9　名古屋・法　65.7　東北・法　65.6　慶應・経済　65.6　慶應・商　65.3
６４：北海道・法　64.9　神戸・経済　64.8　名古屋・経済　64.4　慶應・総合政策　64.3　同志社・法　64.2　ICU・教養-社会科学　64.1　九州・経済-経済　64.0
６３：上智・経済　63.5　神戸・経営　63.3　東北・経済　63.3　早稲田・商　63.2　中央・法　63.1
６２：大阪市立・法　62.8　広島・法　62.4　北海道・経済　62.2
６１：早稲田・社会科学　61.9　横浜国立・経営　61.6　東京都立・法　61.6　慶應・環境情報　61.5　立命館・法　61.5 金沢・法　61.3　岡山・法　61.3　立教・法　61.0
６０：横浜国立・経済　60.6　同志社・経済　60.6　東京都立・経済　60.6　広島・経済　60.5　明治・法　60.5　青山学院・国際政経　60.5　熊本・法　60.0

ソースはここ
↓
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1007691605/l50

５９：同志社・商　59.9　中央・総合政策　59.8　立教・経済　59.5　学習院・法　59.5 大阪市立・経済　59.4　岡山・経済　59.4　千葉・法経　59.3　関西学院・法　59.3　関西学院・経済　59.2　南山・法　59.2　金沢・経済　59.0
５８：横浜市立・商　58.8　名古屋市立・経済　58.8　青山学院・法　58.7　関西学院・総合政策　58.7　立命館・産業社会　58.6 法政・法　58.5　立命館・政策科学　58.5　学習院・経済　58.2　大阪市立・商　58.4　西南学院・法　58.2　明治・経営　58.1　関西学院・商　58.0
５７：明治・政経　57.4　関西・法　57.4　香川・法　57.3　立命館・経営　57.3　南山・経済　57.2 立命館・経済　57.0
５６：大阪府立・経済　56.9　新潟・法　56.9　愛媛・法文-総合政策　56.8　明治・商　56.8　鹿児島・人文-法政策、経済情報　56.6　南山・経営　56.6　中央・商　56.4　青山学院・経済　56.2 埼玉・経済　56.1　青山学院・経営　56.1
５５：静岡・人文-法、経済　55.9　中央・経済　55.9　南山・総合政策　55.8　神戸商科・商経　55.7　成城・法　55.6　滋賀・経済（後）55.5　新潟・経済　55.3　信州・経済-経済A、経シス法　55.2　長崎・経済　55.2　成蹊・法　55.2　法政・経営　55.1

５４：関西・経済　54.9　関西・商　54.9　西南学院・経済　54.9　小樽商科・商　54.8　香川・経済　54.8　法政・経済　54.8　東京理科・経営　54.7　成蹊・経済　54.5　西南学院・商　54.4　福島・経済　54.3　島根・法文-法　54.3　福島・行政社会　54.0
静岡県立・経営情報　54.0
５３：高崎経済・経済（中）53.7　高崎経済・地域政策　53.5　下関市立・経済（中）53.3　富山・経済　53.2
５２：山口・経済　52.9　成城・経済　52.7　佐賀・経済　52.6　和歌山・経済　52.5　大分・経済　52.4　福井県立・経済　52.3　北九州市立・法　52.3　北九州市立・経済　52.1
５１：尾道・経済情報　51.5　岩手県立・総合政策　51.3
５０：釧路公立・経済（中）50.8　広島県立・経営　50.2
４８：長崎県立・経済　48.9　青森公立・経営経済　48.0

　　　　　　　　　　　　　 　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ∧＿∧　　　　　＜　駅弁氏ね！！！
　⊂＼（# ・∀・）／つ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿　　
　 　＼　　小泉　 ／　　ｼｭﾊﾟﾞｰﾝ　　　　　　　　　　　∧,,∧ ∬　ｷﾞｮﾍｰ!　　
　　三｜　　　________三つ　　............三三三三三;:- <ヽ｀∀´>,っ━~~
　　　　＼＿＿つ　　　　　＿と~,,,駅弁~,,,ﾉ＿.　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾐ,,,/~),　　.|
　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣ .し'J￣￣|...