「君」づけや「ちゃん」づけで話す糞ＤＱＮ社員

やはり同族に多いのか？

君付けしてくる女子社員などもどうなのでしょうか？

このスレでは
職場で人を呼ぶときに年下社員が後から入社した年上社員を
君付けや呼び捨てで呼んだり、タメ口で話すという行為についてだけではなく、
年上社員であっても、君づけ、ちゃんづけはリーマンとしてどうなのかについて議論し合います。

上司の指示で社内では、ちゃん付けやってます。
かなりのDQNでしょうか？

関連

子供の名前の報道の「ちゃん」付けをやめてほしい
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1165609311/

就職超氷河期世代は、偏差値バブル時の大学受験者

１９９８年度河合塾　全統記述模試

７２．５〜７４．９　慶応環境情報　慶応総合政策　
　　　　　　　　　　慶応経済Ｂ　慶応商学Ｂ　慶応法　早稲田政経経済　 早稲田政経政治　早稲田法　
７０．０〜７２．５　慶応経済Ａ　慶応商学Ａ　慶応文　早稲田第一文
６７．５〜６９．９　早稲田商　早稲田教育社会　中央法-法 ＩＣＵ教養　上智法 上智法国際
６５．０〜６．７４　早稲田二文　早稲田社会科学　同志社法 上智経済
６２．５〜６．４９　早稲田人間科学　明治政経政治　青山学院国際政治　明治法　立教法　青山学院国際経済　　
６０．０〜６２．４　学習院法　学習院経済　明治政経経済　立教経済　明治商　青山学院経済　西南学院法
５７．５〜５９．９　日大法-法Ａ　国学院法　成蹊経済　法政経済-経済Ａ
５５．０〜５７．４　西南学院経済
５２．５〜５４．９　神奈川法-法
４２．５〜４５．０　国士舘政経-政治

３２．５〜３４．０　日本文化-法

------------------------------------------------------------------------
ものすごい勢いで偏差値が下がる大学の数々
【２００８年度　河合塾全統記述模試】ゆとり世代

５５．０〜５７．４　西南学院法（−５．０、２ランク↓)　法政経済-経済Ａ（−２．５、１ランク↓）
５２．５〜５４．９　国学院法-法Ａ３教科(−５．０、２ランク↓
５０.０〜５２．５　日大法-法Ａ（−７．５、３ランク↓）西南学院経済（−７．５、３ランク↓）
４５．０〜４７．５　神奈川法-法(−７．５、３ランク↓）
３７．５〜３９．９　国士舘政経-政治(−５．０、２ランク↓）

３２．５〜３４．９　日本文化-法(変わらず）

きつねってば、、、、
こんなスレたてちゃってはずかしいよぉ。。。。