【スト権】国鉄職員って公務員だったの？【共済】
スレタイ通りだ。
「みなし公務員なんて法律にないし、認めねぇ！」って論議したい奴。
他を汚すな、ここでやれ！
「みなし公務員なんて法律にないし、認めねぇ！」って論議したい奴。
他を汚すな、ここでやれ！
|
|
|
通勤型気動車のキハ35系を語る
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/jnr/1361609287/486
486 名前:キハ30・35・36 :2013/09/12(木) 17:25:07.12 ID:Phx5pS7L
>>481
公社職員に関して、労働争議権を明文化して否定したり肯定した法規や判例（拘束力）は存在しない
そうした認識が、根底から間違っているものは、一般常識の範疇に入らず、議論の題材にはならない
一部の政治家や国鉄経営側などによる（私的）見解ならいろいろあるが、拘束力はない
そもそも、ストライキを実行したこと自体で、法的な処罰を受けた労組幹部は皆無のはず（国鉄部内の処分や「のちの処遇の差」は、法的なものではないので関係ない）
「みなし公務員」というのは、後付けの屁理屈のようなものであり、本来は公社職員に対する処遇に関して、明確に法整備をすべきだった
国鉄職員を「公務員」と規定した法律がどこにもない以上、憲法で保証された労働争議権を正当な理由なくして認めないのは、「違憲」ともなり得たわけ
つか、国鉄職員が職業を「公務員」と書いたら、とんだお笑いというわけ
なお、昭和24年5月31日までは、「日本国有鉄道（翌6月1日発足）」という組織はなく、運輸省直轄だったから、それまでは間違いなく職員は「公務員」だったわけで、そのことも誤解が多いことに影響しているのかも知れない
492 名前:回想774列車 [sage] :2013/09/12(木) 23:36:22.00 ID:R9YjD7Lg
>>486
「準公務員」「みなし公務員」という呼称に法的根拠が無いと言ってる？
共済組合の存在は法的にどうよ？
公務員に「みなされて」いたから維持されていたのでは？
これ以降は、隔離スレでやって。
【スト権】国鉄職員って公務員だったの？【共済】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/jnr/1378996114/
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/jnr/1361609287/486
486 名前:キハ30・35・36 :2013/09/12(木) 17:25:07.12 ID:Phx5pS7L
>>481
公社職員に関して、労働争議権を明文化して否定したり肯定した法規や判例（拘束力）は存在しない
そうした認識が、根底から間違っているものは、一般常識の範疇に入らず、議論の題材にはならない
一部の政治家や国鉄経営側などによる（私的）見解ならいろいろあるが、拘束力はない
そもそも、ストライキを実行したこと自体で、法的な処罰を受けた労組幹部は皆無のはず（国鉄部内の処分や「のちの処遇の差」は、法的なものではないので関係ない）
「みなし公務員」というのは、後付けの屁理屈のようなものであり、本来は公社職員に対する処遇に関して、明確に法整備をすべきだった
国鉄職員を「公務員」と規定した法律がどこにもない以上、憲法で保証された労働争議権を正当な理由なくして認めないのは、「違憲」ともなり得たわけ
つか、国鉄職員が職業を「公務員」と書いたら、とんだお笑いというわけ
なお、昭和24年5月31日までは、「日本国有鉄道（翌6月1日発足）」という組織はなく、運輸省直轄だったから、それまでは間違いなく職員は「公務員」だったわけで、そのことも誤解が多いことに影響しているのかも知れない
492 名前:回想774列車 [sage] :2013/09/12(木) 23:36:22.00 ID:R9YjD7Lg
>>486
「準公務員」「みなし公務員」という呼称に法的根拠が無いと言ってる？
共済組合の存在は法的にどうよ？
公務員に「みなされて」いたから維持されていたのでは？
これ以降は、隔離スレでやって。
【スト権】国鉄職員って公務員だったの？【共済】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/jnr/1378996114/