Pentium4消費電力Athlonより低いと思ってる人は素人
<<Athlon使う奴は俺みたいなビンボー人ばかりなので電源に使う金もケチる>>に一票。
当方ADSL。
<<Pen4は変なコネクタが付いた専用電源が必要という意識が初心者にも根付いているけど、Athlonは…>>
に一票。
celeron700+Millenniumで使ってた電源をP4-1.6A@2400MHz+Ti4600で
使いまわしてる漏れっていったい。。。ちなみにAUX4pinは12Vからの変換。
875 :
Socket774:02/11/03 19:24 ID:WqoQte85
しかし π やるとリミットが掛かる PENて何?
>>874 それは単にデカ電源をceleron700+Millenniumで使っていただけのことではないのか?
877 :
:02/11/06 01:22 ID:pjJOnlRg
>>869 OSがWin9Xならあまりかわんないけどな
>>870 868みたいな低質なウソつく奴が多いせいだな
879 :
Socket774:02/11/13 14:29 ID:QMTW2AtH
たしかに PEN 立ち上げ時に 食いまくり(W
× Pentium4消費電力Athlonより低い
○ Pentium4消費電力Athlonより低いといってよい
◎ 用途によってはPentium4消費電力Athlonより低い
881 :
結果:02/11/13 14:33 ID:WmEK6rga
電気代気にするヤシは貧乏人
消費電力増で確実に伴ってくる発熱増を全く気にしない太っ腹な
>>881が居るスレはここですか。
age
884 :
Socket774:02/11/15 14:41 ID:wi2EywpF
3G越えでこのスレは実証されますた。
885 :
Socket774:02/11/15 14:52 ID:tFJff6yQ
ウチの競れ論は電気喰うよ
だから藁2.0で証明済みだっての
MobileAthlonXP39%値引き祭りでいよいよ冬はPentium4でポッカポカの説得力が増してきたな
888 :
Socket774:02/11/22 21:52 ID:Vv6LP1fM
age
AthlonXP(Palomino) ・・・ 1.47GHzで64.0W(最大)、6.8千円、9.4W/千円
↓
AthlonXP(Thoroughbred) ・・・ 2.1GHzで68.3W(最大)、46千円、1.5W/千円
発熱時代の扉を開いた功労者も、今はこんなに落ちぶれて
低効率CPUに成り下がってしまいました。
890 :
↑:02/11/22 23:32 ID:Vv6LP1fM
モデルナンバー書けよ!!!
つーか藁スレの価値観を持ち込むなってーの。
>>藁スレの価値観
ワラタ
まぁぶっちゃけだ
熱とか消費電力はもはや問題じゃないだろ
扱いやすさが全てを決める
熱や消費電力が上がると扱いにくくなると思うんだが
浮上
896 :
Socket774:02/11/29 16:45 ID:ccMHnhPu
なんで熱でるんだところで 熱を吸収してもいいんじゃないのかな?
897 :
Socket774:02/11/29 16:58 ID:bntJzh8f
>>894 そりゃ静穏性に拘った場合だろ。
音きにしなきゃ、ファン回しとけばすむ程度の熱にすぎないわけで。
消費電力も、電圧たんなくなるほどの消費じゃないし。
898 :
Socket774:02/11/29 17:03 ID:as4+19GW
>>897 ぺん4HT電源足りなくて乗らないマザーあるじゃん。
899 :
Athlon使いのおまえら!Coolon使え:02/11/29 21:49 ID:AAGdAVLF
まず、ここ読め、そしてAthlon/Duron使いは試してみろ!
http://homepage2.nifty.com/coolon/notes/softcool.htm Athlon,Duronはそれ相応の電気を食いっぱなしだって事。
Coolon&KCPUCOOLER&Win98SEやCoolon&Windows2000で
暇な時は20度近くCPU温度が下がるようになった。
というわけで、Athlon、Duron系だと・・・・
電源への負荷が常時大きく、糞電源だとくたばりやすい。
だからAthlon/Duron系は電源関係のトラブルが多いのだと思う。
以前、KCPUCoolerが効かなくてガカーリしたが、Coolonには感動した。
Coolonを導入すると地球にやさしい、電源にやさしいAthlonマシンになった。
#俺はCoolon導入でノートラブルだが、トラブル例もあるよーなので注意せよ。
>>899,でも、バックグラウンドで、
怪しい動作されるのも怖いのですぅ。
OS付属機能であればよいのにぃ。
この話だと、Athlon、Duronにはクーラーソフト難しい
みたいだけど、Coolonは導入するだけで、簡単にあわせてくれるの?
North Bridgeのレジスタを弄るだけだと思った。
CoolOn
902 :
Socket774:02/11/29 23:08 ID:XYgPwCZp
>>899 24時間UDぶん回してる俺には全く無意味なソフト。
上に同じ。
904 :
Socket774:02/11/29 23:21 ID:iqDnDwdw
発熱は3.06GHz最強です。
906 :
Socket774:02/11/29 23:41 ID:11r7NiZS
907 :
:02/11/29 23:47 ID:LEkASLI5
>>900 CoolOn自体はスイッチ入れるだけだよ。
ただスイッチ入れるとEV6バスの設計上I/Oのレスポンスが悪くなるから、
標準だとオフになってるわけ。
電源の AC100Vの電流をクランプメーターで測定したことがあります。
CPU Athlon XP1700+ (145MHz*9.0倍速=1310MHz)
AGP G450
PCI 6枚
HDD 7200rpm 5台。5400rpm 2台。CD-RW 1台。DVD-RAMドライブ 1台。
この構成の PCで、CoolONを ENABLEだと 0.7(A)で 70W。
CoolONを DISABLEだと 1.0(A)で 100Wだった。(共に無負荷の時ね)
色々付いてて HDD 7台も回しているのに、100Wだったのも少ないと思ったけど、
CoolON使って 70Wに落ちた時にはビックリした。
>>907、そのレスポンの悪くなるのが、どのような影響を
与えるのか怖いです。
常時起動で火を噴かれて、火事とか嫌過ぎです。
910 :
:02/12/01 07:20 ID:dn1n5iCt
>>909 たとえば一部サウンドカードだと
MP3再生時にぶつぶつ途切れて使い物にならなかったり。
これが原因で燃えるって事はないよ。
常に起きてる回路のスイッチを、使うとき以外は切るってだけだから。
というか何で名前に半角スペース入れてたんだろ。
。板とか。
>>910=
>>911、例えば、大容量のファイルをネット上から、
DLしたりUPしたりしていたら、そのファイルに支障きたしますか?
DL仕切った時に、それが原因で、ぶつ切りになってたり、
再生できなかったり。
火事になることがないと聞いて少し、安心しましたが、まだ、怖いです。
これはですね、秘密です。
>>912、ちょっと違います。
確かに、板によってはID隠すのに飼ってるんですけどね。
915 :
908:02/12/02 23:09 ID:IK4cmbf8
>>913 910じゃないんだけど・・
ブチブチノイズが入るようなら、PCI何とか(LATENCY TIMERだったかな?)
を調整し直し。それでもダメだったら CoolOnは諦める。
って言うので良いんじゃないかな。詳しくは CoolONの hpの掲示板ですね。
私は、CoolON Enableしっぱなしです。まあ、PCI LATENCY TIMERの調整
しなくとも、音も正常なんですが。
相当省エネになるのに、使わない手は無いと思うよ。
AMDへの敷居が低くなってほしい
Athlonにヒートスプレッダキヴォンヌ
918 :
Socket774:02/12/06 21:37 ID:o00obi3G
なな、次のスレ、ハードウエア板に立てないか?
自作野郎で、さすがにもう知名度あるだろ。
立てるなら混乱しないように早めのほうがいいので
ハードウェア板"にも"立てるという方向で。
これから、冬房とかお年玉厨が来るからね。
920 :
Socket774:02/12/06 22:43 ID:o00obi3G
だれかハードウェア板に立ててくれないか?
オレじゃ知識が不十分;;
ペン4の3.06Gって、TDPが81.8Wなのに、なんで最大消費が確か
100Wちょっとなの?75%て言うのは、特に決まってないの?
データシートみたけどぜんぜんわからん;;
Pen4って昔からそうじゃん、公表してるのは
最大消費電力じゃないってば。
>>920 HTで消費電力のごまかしが利かなくなって来た事は、Intel自身が一番良く知っている。
寒くなったのでCoolONを外しました。
これで少しは部屋が暖かくなってくれたら嬉しいです。
924 :
Socket774:02/12/09 10:25 ID:DrNgoqi5
Thermal Desing Powerはパソコンの熱設計用の電力の見積もり用である。
消費電力=熱だが、CPUの消費電力は色々な要因で変動する。
典型的な最大消費電力とおおまかに捕らえるのも良いが
瞬間的な最大消費電力は実は更に大きいと思われる。
OSで言えばWindowsNT系列のほうが暇な時に多少の省エネが効く、Windows9x系は
ACPIを効かした時でさえ省エネの効き具合はイマイチだ。
尚、熱発生には時間のずれも生じるわけだし、実行ユニットの使われ具合によって
も違ってくる。すべての実行ユニットがフル稼働というのは理論的には存在しても
実際には殆ど有り得ないだろう。
単にインテルはガイドラインとして熱(Thermal)設計用の見積もりを提示している
に過ぎない。インテルがどの程度の見積もりをしているかは各種データ−シート
に書かれてある。またVRMとしての電源モジュール側の要求値としては各電圧
の最大消費電流が示されている。
つまり・・・
煤i各CPU電圧x各最大電流)> TDP
は当然なのだ。
これは、電源供給側としてみた場合の最大消費電力と、熱設計用として見た場合
の最大消費電力と差である。各自勘違いしないようにしてくれ。
925 :
Socket774:02/12/09 10:35 ID:DrNgoqi5
>>922 鋭いなぁ。というか、わかんねー奴用に補足しておく。
HTの効き具合が良ければ沢山の実行ユニットの稼働率が高くなる。
つまりTDPの%を引き上げる必要が出てくるだろうと推測される。
尚、1に書かれているPen4系のサーマルバジェット(の少なさ(Ahtlon系と比較)は
ヒートスプレッダ利用の為だろう。コア欠け防止の為にはいかんともし難い。
不用意なコア欠け防止の為には・・・・
昔のSlot1系のようにCPUがヒートシンク&ファンが出荷段階で一体化しておく
という手で逃げるという手もあるかもしれない。
#暇人はPen3のCoppermineとTualatinのサーマルバジェットの違いでも調べてくれ。
推論があたっていれば、Tualatinのサーマルバジェットは比較でそれ相応に小さく
なっているだろう。
>>925 正確には、FC-PGAとFC-PGA2だろう。
IHS付きの河童って見たこと無い?
保守
保守に民主から一部合流
保守
930 :
Socket774:02/12/20 03:07 ID:9AO/BsbG
>>926 サトームセン パソコン館 PC isLandで売ってる(見かけたのは一昨日だが)
IHS付きのセレロン1.10GHzって河童じゃないかな?
今は
“未だPentium4消費電力Athlonより低いと思ってる人は素人とか言っちゃってる人は素人”
>>930 データシートにはFCPGA2のCeleron1.1G(Coppermine-128k)は無いな。
Coppermine-128kでFC-PGA2があるのは900MHz、950MHz、1.0GHz版となっている。
933 :
玄人:02/12/20 06:21 ID:AnrpA+Y8
>>931 電圧 最大TDP
AthlonXP1900+{1.60GHz} 1.50V 52.5W
Pentium4 1.60AGHz 1.50V 53.2W
Celeron 2.0GHz 1.525V 66.8W
AthlonXP2600+{2.13GHz} 1.65V 68.3W
Pentium4 2.53GHz 1.525V 80.1W
結論
Pentium4消費電力Athlonより低いと思ってる人は素人
934 :
訂正:02/12/20 06:36 ID:a4dZgyku
『AthlonってPentium4より消費電力低いんだぜ!?
こんなの知ってる漏れって玄人??(ゲラ』
こんなヤシはたぶん素人
935 :
訂正:02/12/20 09:52 ID:KPfRa9xy
消費電力が使い方(CPU負荷等)で変わってくると知らない奴は素人
936 :
Socket774:02/12/20 20:53 ID:knUX5QB7
俺はCPU負荷、常に100%だからペン4なんて一生買わない。
今もエンコ中。してない時はUD起動するし・・・
ジサカーなら、みんな常に100%だろ?
>>936 それが普通とは言わないけど、俺も常にエンコorUDで常時100%。
それを前提とすると、確かにPen4なんかアホらしくて買ってられんな。
UDで喜んでる奴は素人
939 :
Socket774:02/12/21 00:44 ID:NZG19J6o
ってことは、サーバーにペン4を使うのは
もっとあほらしいって事になるのか。。。
やっぱ個人的Web公開鯖には鱈が一番かのう
940 :
Socket774:02/12/21 00:44 ID:o2euoQUt
P4の方が明らかに消費電力は少ない。
発熱を見れば明らか。
P4の方が明らかに消費電力が 大きい
未だPentium4消費電力Athlonより低いと思ってる人は素人とか言っちゃってる人は素人とか言っちゃってる人は素人
...以下延々?
944 :
Socket774:02/12/21 01:18 ID:VNiYL7b+
>>940 すげっ!!
センセー!発熱の見方教えてください(藁
>>944 おでことコアをぺったんこ。
そして額にコアの焼き印。
>>940 この人は発熱面積と消費電力と発熱の関係を理解できないようだ(憐
947 :
Socket774:02/12/21 01:32 ID:o2euoQUt
947=940 知ったかの房だな(W
>>947 1000Wのホットプレートと20Wのハンダゴテ
どっちが熱いでちゅか?
950 :
Socket774:02/12/21 01:42 ID:o2euoQUt
951 :
Socket774:02/12/21 01:46 ID:LX/Dw2i0
新 人 発 掘
AthlonXP 2800+ 74.1W
Pentium4 2.80G 85.2W
AthlonXP 2000+ 61.3W
Pentium4 2AG(N) 68.8W
Pentium4 2G(w) 100.5W
Celeron 2G (W) 66.8W
新人ワラタ
>950
ワロ・・・
950> 新猿人 藁
957 :
Socket774:02/12/21 23:56 ID:WKMqANLq
ハンダ=PbとSnの合金
958 :
Socket774:02/12/22 00:03 ID:eJvVlLsV
Pbの融点・・・328℃
Snの融点・・・232℃
ハンダの融点・・・分かりません
959 :
Socket774:02/12/22 00:05 ID:eJvVlLsV
ホットプレート220℃くらいもしかしたら、ハンダを溶かせるかも。。。
960 :
Socket774:02/12/22 00:07 ID:eJvVlLsV
ハンダゴテって何度くらい?
961 :
Socket774:02/12/22 00:08 ID:0sirgOct
700〜1000だアホどもが!低脳死んでいいから(w
962 :
Socket774:02/12/22 00:12 ID:t0uCizrq
てゆうか使ってる電圧帯が違うジャン
普通のはんだの融点は180度くらいじゃなかったっけ?
20Wのコテなら300度ぐらいは出る。
また珍発言が出たぞ
「てゆうか使ってる電圧帯が違うジャン」
電圧帯!
そろそろアホを晒すとしよう
967 :
Socket774:02/12/23 13:29 ID:sB9Oc+KF
______
| |.| ∧∧
=====(,,゚Д゚)∩=
|_|.⊂ ノ
/ 0
し´
\ えっ…と、糞スレはここかな…、と /
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧∧ ∧∧ __._
∩゚Д゚,≡,゚Д゚) |.|
`ヽ |)====
| _ |〜 .|__|.|
U U
∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'゛
968 :
Socket774:02/12/23 14:19 ID:Su+a/8kM
UDって何?
969 :
Socket774:02/12/23 14:21 ID:eYL94jVO
もうすぐ2003ねんだってのに、まだあったんだこのスレ(ハート
延命スレだーね。