【GTX960】GeForce合同葬儀場�O�G【2015/1/22?】 [転載禁止]©2ch.net

GTX960(GM206)は2015年1月22日の発表と共に発売されると言う情報が出てきた。
16nmはまだ大分先になる為28nmで登場と言う事になるが、

倍精度浮動小数点演算器を搭載しない分だけ発熱が抑えられるので、扱い易い
物であると期待したい。

話は変わるが、業務用にGK210が出るようである。Maxwell自体倍精度演算器を搭
載しない為しばらくはKeplerで行くと考えられるが、16nmが遅れる様なら一般向け
に降りてくる可能性があるので気に留めておくと良いかもしれない。


Geforce葬儀会場ご参列の皆様へお願い
■ここはアンチスレでもVSスレでもありません。
・故人達がなぜ死んでしまったのかを多角的に見つめる場所です。
・アンチ活動などはVSスレで行うようお願いいたします。
・葬儀会場であることをわきまえた書き込みをお願い致します。
・タイトルの�O�Gはリネームシールです。
・次スレは原則として900から立案、950を踏んだ人が立てるようお願い致します。
・墓地はhttp://www36.atwiki.jp/geforce/となります。
・規制時の避難場所は下記のとおりとなります。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42023/1257917460/


前スレ
【16nm版は】GeForce合同葬儀場�O�F【2016年?】 [転載禁止](c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1415958301/

>>1
ハイ、残念でしたｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗ
【サムスンが】GeForce合同葬儀場�O�G【提訴】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1419667455/

喪主：GTX 980

納棺師：Forceware 196.75 長く不当に酷使され続けていた名機G92とG94に安らかな眠りを与えるため
　　　　　　　　　　　　 創造主から遣わされた送り人。出現後から僅か七日間で大量の石が焼き尽くされた。

主な故人：GF110系･･･ASUS MARS II、GTX590、GTX580、GTX570、GTX560Ti、GTX560、GTX550Ti、GT520

故人の生前の活躍、死因、および辞世の句をお知りになりたい参列者は、
以下の共同墓地へお越しください。
http://www36.atwiki.jp/geforce/pages/21.html

＊＊Geforce家家系図(1)＊＊

9ｘｘシリーズ
GTX 980（GM204/Maxwell）
　└→GTX 970(384SP無効)

7ｘｘシリーズ
GTX 780Ti(GK110/Kepler)─────────→GTX Titan Black(クロックアップ)
　├→GTX Titan(192SP無効)
　└→GTX 780(576SP無効)

GT 750Ti(GM107/Maxwell)
　└→GT 750(128SP無効)

GT 730(GK208/Kepler)128bit DDR3
　├→GT 730(64bit DDR3)
　├→GT 720(192SP無効) 1024MB
　└→GT 710(192SP無効) 512MB


6xxシリーズ
GTX 680(GK104/Kepler)───────────→GTX 770(クロックアップ)
　├→GTX 670(192SP無効)─────────→GTX 760Ti(OEM)
　├→GTX 660Ti(192SP無効、バス幅削減)　
　├→GTX 660(OEM、384SP無効、パス幅256)─→GTX 760(クロックアップ)
　└→GTX 660(OEM、384SP無効、パス幅192)─→GTX 760(OEM)
GTX 660(GK106/Kepler)──────────→GTX 750Ti(OEM、クロックアップ、バス幅256)
　├→GTX 650Ti Boost(192SP無効)
　└→GTX 650Ti(192SP無効、バス幅削減)
GTX 650(GK107/Kepler)─────────┬→GT740(クロックアップorクロックダウン)
　├→GT 640(GDDR5)──────────┘
　├→GT 640(DDR3)
　└→GT 630(192SP無効、OEM)

＊＊Geforce家家系図(2)＊＊

5xxシリーズ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
GTX580(GF110/Fermi refresh)
　├→GTX570(32SP無効,バス幅削減)
　├→GTX560Ti with 448 cores(64SP無効)
　├→GTX560Ti(OEM,160SP無効)　
　└→GTX560(OEM,128SP無効,クロックダウン)
GTX560 Ti(GF114/Fermi refresh)
　　├→GTX560(48SP無効)
　　├→GTX555(OEM,96SP無効,バス幅削減)――――→GT 645(OEM,バス幅削減,Fermi)
　　└→GTX560 SE(96SP無効,バス幅削減)

　　GTX550 Ti(GF116/Fermi refresh)
　　　├→GT545 GDDR5（OEM,48SP無効,バス幅削減）
　　　└→GT545 DDR3（OEM,48SP無効）────→ GT640 (OEM, Fermi)
　　　　　　　　└→GT530 (OEM)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　GT620(GT430からバス幅削減)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...┌→ GT620 (OEM)──────→GT730
　GT520(GF119)─────────────┴→ GT610────────→GT710
　　　　　└→無印 510（OEM,クロックダウン）───→ 無印 605 (OEM)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　GT630 (GT440のリネーム,Fermi)

一般用(1)
┌──────┬───┬────┬─────┬────┬───┬───┐
│GPU名　　　　 │SＰ数　│ ｺｱｸﾛｯｸ │ﾌﾞｰｽﾄｸﾛｯｸ │ﾒﾓﾘｸﾛｯｸ.│ﾊﾞｽ幅. │TDP.※│
├──────┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┤
│ Titan Bｌack Z│ 5760　│　705MHz│　　876MHz │7000MHz│384bit｡│ 350W｡│
│ GTX690 　 　 │ 3072　│　915MHz│　1,019MHz │6,008MHz│256bit｡│ 300W｡│GTX680×2
│ GTX Titan Bｌ│ 2880　│　889MHz│　　980MHz │7,000MHz│384bit｡│ 250W｡│
│ GTX 780Ti 　│ 2880　│　875MHz│　　928MHz │7,000MHz│384bit｡│ 250W｡│
│ GTX980 　　　│ 2048　│1,126MHz│　1,216MHz │7,010MHz│256bit｡│ 165W｡│28nm/Maxwell
│ GTX Titan 　 │ 2688　│　837MHz│　　876MHz │6,008MHz│384bit｡│ 250W｡│
│ GTX780 　 　 │ 2304　│　863MHz│　1,002MHz │6,008MHz│384bit｡│ 250W｡│
│ GTX970 　　　│ 1664　│1,050MHz│　1,178MHz │7,010MHz│256bit｡│ 148W｡│28nm/Maxwell
│ GTX770 　 　 │ 1536　│1,046MHz│　1,130MHz │7,012MHz│256bit｡│ 230W｡│GTX 680 リブランド
│ GTX680 　 　 │ 1536　│1,006MHz│　1,058MHz │6,008MHz│256bit｡│ 195W｡│
│ GTX670 　 　 │ 1344　│　915MHz│　　980MHz │6,008MHz│256bit｡│ 170W｡│
│ GTX760 　 　 │ 1152　│　980MHz│　1,124MHz │6,008MHz│192bit｡│ 170W｡│GTX660(OEM) リブランド
│ GTX660 Ti　...│ 1344　│　915MHz│　　980MHz │6,008MHz│192bit｡│ 150W｡│
│ GTX660 　 　 │ . 960　│　980MHz│　1,033MHz │6,008MHz│192bit｡│ 140W｡│
│ GTX650 Ti　...│ . 768　│　925MHz│　　925MHz │5400MHz│128bit｡│ 110W｡│
│ GTX750 Ti　...│ . 640　│1,020MHz│　1,085MHz │5,400MHz│128bit｡│ . 60W｡│28nm/Maxwell
│ GTX750 　　...│ . 512　│1,020MHz│　1,085MHz │5,400MHz│128bit｡│ . 60W｡│28nm/Maxwell
└──────┴───┴────┴─────┴────┴───┴───┘

一般用(2)
┌──────┬───┬────┬─────┬────┬───┬───┐
│GPU名　　　　 │SＰ数　│ ｺｱｸﾛｯｸ │ﾌﾞｰｽﾄｸﾛｯｸ │ﾒﾓﾘｸﾛｯｸ.│ﾊﾞｽ幅. │TDP.※│
├──────┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┤
│ GTX650 　 　 │ . 384　│1,058MHz│　1,058MHz │6,008MHz│128bit｡│ . 64W｡│
│ GT740　　　　.│ . 384　│　993MHz│　　993MHz │5,008MHz│128bit｡│ . 64W｡│GTX650 or GT640のリブランド
│ GT640　　　　.│ . 384　│　900MHz│　　900MHz │1,800MHz│128bit｡│ . 65W｡│DDR3
│ GT730　　　　.│ . 384　│　900MHz│　　900MHz │5,008MHz│. 64bit｡│ . 45W｡│GDDR5
│ GT730　　　　.│ 　 96　│　810MHz│　　700MHz │1,800MHz│128bit｡│ . 38W｡│DDR3
│ GT720　　　　.│ . 192　│　900MHz│　　797MHz │1,800MHz│. 64bit｡│ . 19W｡│
│ GT710　　　　.│ . 192　│　900MHz│　　823MHz │1,800MHz│. 64bit｡│ . 19W｡│
│ GT630　　　　.│ 　 96　│　810MHz│　　810MHz │3,200MHz│128bit｡│ . 65W｡│40nm/Fermi GDDR5/DDR3
│ GT620　　　　.│ 　 96　│　700MHz│　　700MHz │1,800MHz│. 64bit｡│ . 49W｡│40nm/Fermi DDR3
│ GT610　　　　.│ 　 48　│　810MHz│　　810MHz │1,800MHz│. 64bit｡│ . 29W｡│40nm/Fermi DDR3
└──────┴───┴────┴─────┴────┴───┴───┘

OEM専用(1)
┌───────┬───┬────┬─────┬────┬───┬───┐
│GPU名　　　　 　 │SＰ数　│ ｺｱｸﾛｯｸ │ｼｪｰﾀﾞｸﾛｯｸ │ﾒﾓﾘｸﾛｯｸ.│ﾊﾞｽ幅 .│TDP.※│
├───────┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┤
│GTX760 Ti　　 　 │ 1344　│　915MHz│　1,084MHz │6,008MHz│256bit｡│ 170W｡│GTX670 リネーム
│GTX760 OEM 　 │ 1152　│　823MHz│　　888MHz │5,600MHz│192bit｡│ 130W｡│660 OEM(192bit) リネ
│GTX750 Ti　　 　 │　960　│1,033MHz│　1,098MHz │6,008MHz│256bit｡│ 150W｡│GTX660 バス幅UP
│GTX660 OEM 　 │ 1152　│　823MHz│　　888MHz │5,600MHz│256bit｡│ 130W｡│
│GTX660 OEM 　 │ 1152　│　823MHz│　　888MHz │5,600MHz│192bit｡│ 130W｡│
│GT645 　　　　　 .│ . 288　│　776MHz│　1,552MHz │3,828MHz│192bit｡│ 140W｡│40nm/Fermi
│GT640 　　　　　 .│ . 384　│　950MHz│　　950MHz │5,000MHz│128bit｡│ . 75W｡│
│GT640 DDR3　　.│ . 384　│　797MHz│　　797MHz │1,782MHz│128bit｡│ . 50W｡│DDR3
│GT640 (GF116) .│ . 144　│　720MHz│　1,440MHz │1,782MHz│192bit｡│ . 75W｡│40nm/Fermi DDR3
│GT630 OEM 　 _ │ . 192　│　875MHz│　　875MHz │1,782MHz│128bit｡│ . 50W｡│DDR3
│GT730 OEM 　 _ │ 　 92　│　700MHz│　1,400MHz │1,800MHz│128bit｡│ . 49W｡│DDR3
│GT705 OEM 　 _ │ 　 48　│　810MHz│　1,620MHz │1,796MHz│. 64bit｡│ . 29W｡│40nm/Fermi DDR3
│605　　　　　　　　│ 　 48　│　523MHz│　1,046MHz │1,796MHz│. 64bit｡│ . 25W｡│40nm/Fermi DDR3
└───────┴───┴────┴─────┴────┴───┴───┘

勇者の立てたスレなんて使いたくないな

>>8
お前は、此処に籠って出てくるな。

TSMCの16-20nmは林檎とか大企業が抑えていてビデオチップメーカーには当分回ってこないって記事あったな
だとしたらmaxwellで優勢なnVIDIA大勝利だな

コンシューマ向けはmaxwellのまま2世代は進歩しないだろ
3年間28nm居残りが大勝利とかすごい妄想だ
一方来年Q3あたりにはAMDは新プロセス移行
次はアーキ大改編あり
終わってるのはどっちだかな

GFの新プロセス移行は高確率で死亡フラグ
万が一、新プロセス移行でアドバンテージを取れたとしても
消費者はドライバサポートが糞な

消費者はドライバサポートが糞なRadeonを積極的には買わないよ。

5870から290xの間だけ浮気したけど
二度とATiは買わん

一応言っておくと良かったのはSSAAの品質とノンフィルタアップスケール（非動画）のみ
悪かったことはいくらでも書けるからあえて書かんｗ

遅れに遅れて結局16nmと殆ど時期変わりませんでした
ってなるのが怖いよなあ

マントルでのみ速いradeon
オールラウンドに速いgeforce

どっちがいいかなど考えるまでもないな

× マントルでのみ速いradeon
× オールラウンドに速いgeforce

○ Mantle追加でCPUでの無駄な処理を省く事が出来、さらにOpenCL等に
も継続して対応するなど、オールラウンドで性能が出るRadeon

○ 描点だけ特化し、倍精度演算器を未搭載にしてGPU演算を捨てた結果、
ゲームだけ性能が上がったGeorece


頭の悪いネガキャンをするなよ業者。

おっと打ち間違え

○ 描点だけ特化し、倍精度演算器を未搭載にしてGPU演算を捨てた結果、
ゲームだけ性能が上がったGeforce

実際売れてるのはゲームだけ性能上がったGeForceの方だから
グラフィックボードとしてはそれでいいんだろうね
GPU演算用は別にあってそっちもちゃんと売れてるし
うまくやってるわNVIDIA

http://wccftech.com/broadwellu-intel-hd-5500-igpu-performance-numbers-revealed/
>The Intel HD Graphics 5500 only has 24 EUs, whereas the Intel HD 6000 graphics has 48.
>Thats roughly double the processing power right there, so I imagine it would make for quite a decent iGPU indeed.
>Infact, the HD 6000 should, by my calculations, beat AMD’s flagship Kaveri APU, which scores in the general vicinity of 7000 P score.

Skylakeではさらに差が開きそうだな・・・

>>20
目糞が鼻糞に進化した程度だな
所詮糞は糞だから気にする必要もない

せやな　　Intel　 AMD
2013 Q1　60.8%　20.6%
2013 Q2　61.7%　21.9%
2013 Q3　64.3%　19.9%
2013 Q4　65.1%　18.3%
2014 Q1　66.8%　16.7%
2014 Q2　69.9%　16.5%
2014 Q3　71.8%　14.1%

アメリカの景気が良いとIntelゲフォのシェアが伸びる。AMDは逆。

NVIDIA もっとマシな写真なかったのかよ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/682/313/nv1.jpg

AMD 清潔感溢れる紳士森本氏
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/682/313/amd1.jpg

PCパーツ各社に聞く「今年の意気込み」と「去年の売れ筋」
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/20150101_682313.html

mad mod mike

Lucky day〜〜♪

来月買う場合にGTX750Tiと、GTX960とのプロコン教えてください。
待って960一択でしょうか？

ワイの760は後何ヶ月戦い続ければいいの

TSMCの16nm FinFETの量産は3〜6か月遅延か？
http://www.digitimes.com/news/a20150113PD206.html


Snapdragon 810はSamsungに切り替える模様

でも俺の960はもう一生無いねんで？わかる？この罪の重さ

ゴミ

ゴミだわ

>>18
高負荷高解像度は前世代より悪化


http://news.mynavi.jp/articles/2015/01/23/gtx960/003.html


Middle-earth: Shadow of Mordor

2560x1440 Hi

960GT : 43.47fps
760GT : 49.08fps

2560x1440 Ultra

960GT : 27.39fps
760GT : 34.91fps

960残念という話があったけど750Tiと比べたら良いよね？
値段の差はさておき、960が3万弱なら750Tiが2万弱なので、まあ1万の差ならいいかなあ、と思うんですが。

970との価格差と性能差考えたらただのゴミ

3万円するゴミだよ

128BitメモリバスのガッカリGPUの割に価格が酷いな

ASUS　STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5 [PCIExp 2GB]
http://kakaku.com/item/K0000736735/
\31,980

ASUS　STRIX-R9285-DC2OC-2GD5 [PCIExp 2GB]
http://kakaku.com/item/K0000703472/
\41,998

ASUS　STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 [PCIExp 4GB]
http://kakaku.com/item/K0000698750/
\45,980

STRIX-R9280-OC-3GD5 [PCIExp 3GB]
http://kakaku.com/item/K0000677281/
\33,269
腐っても元ハイエンドの384Bitバスだから高負荷時のことを考えると
安価なR9 280辺りを買うのが良さそうな気がしてくる

どうせなら価値ある買い物したいね
きっと報われないなぁ、これかっても

円安でも仕入れ値は７６０より安いのだから
２万で売っても７６０のときより利益でる
GTX９６０は売れないからあっというまに２万近くまで下がる
関係者は２万５千落とし所にしたいみたいだがこの性能じゃそれは無理くさい

GTX960をOCしたら同程度の性能になる程度の性能差のR9 285が
3万円台切るかどうかといった価格だから値下がりはあまりしない予感

というか無理やり下げたら旧世代GPUが不良在庫になりかねないからね
R9 285が高止まりしてるのもその影響もありそうだし

スカイリムの時HD7970でカックカクだったのが今でもトラウマになってるよ…

gigaの26000円の短い奴ほしい
palitは今回ながいお

2308fGLOPSしかない960が285に届くわけが無いだろ定格比較で
270と変わらんのだぞ。

話を盛るにも程があるわ

Maxwell改めMAX罠
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1422031719/86-

97 ：Socket774：2015/01/24(土) 11:14:03.15 ID:xJKSQzr/
>>86
そのサイトとのベンチマークしてみた。
確かに3.5G以上は遅くなるみたいだね。

http://uploda.cc/img/img54c2ffc414a8b.jpg


115 ：Socket774：2015/01/24(土) 12:10:19.48 ID:EL43XrEB
>>86
俺もやってみた
>>97とほぼ同じだった
http://i.imgur.com/d0X3Syn.jpg
出たばっかりの頃に買ったやつ
再起動前は2944 MiByte to 3072 MiByteから遅くなってた

128 ：Socket774：2015/01/24(土) 12:24:27.52 ID:MYCzWP3g
http://i.imgur.com/x4i2CAg.png
もっかい測ったわ、キャプも載せとこ

970だけじゃなくて、Maxwell全製品がダメなのかｗ
これから急いでバグなし版を作っても、ショップでどっち掴まされるかわからない以上、Maxwell買う奴はもうおらんやろ。
これでダメな子扱いだった960が奇跡の復活か？と思ったら、まさかまさかのRadeonの救世主になるとは。
世の中、一寸先は闇ですなあ。

5万くらい無駄とか可哀想に

これは…大忙しの予感が
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>47
980はｗ？

>>49
GT/GTX9xx総合スレで大忙し
FEZ、ガンオンスレでは豚村の荒らしが消えたとか・・

1万5000ならバカ売れしたろうに

Maxwellがダメとか以前に、コッソリ遅いメモリを混ぜて売り、バレたらコスト削りすぎちゃいましたﾃﾍﾍﾟﾛ
仕様ですなんて

火葬ドライバなんて比じゃないくらい悪質だよ
巨額賠償に発展してほしい

>>53
火葬ドライバはあくまで出さねえと分からねえってもんだったし
まあプログラムでなんとかいけるてもんだったけど

これはハードそのものの仕様かつNVIDIAが「知ってて売ってた」てなもんだからなあ
詐欺じゃねえかってんで炎上すうのもわかるわ

>>54
VRAM4Gは使えない物なわけで市場のパッケージも全部3Gにリネームだろう
このまま売ってたら景品表示法違反になる
確実に詐欺だろうね

4g使えるけど遅いだけじゃね

>>56
ドライバで3.5G縛りかけたらVRAMベンチ作られて、グレーが真っ黒に変わったｗ

結局ドライバで制限かけるぐらいならVRAM4Gで売っちゃいけない
なんで実装4Gなんだということでオタクたちに必死に解除方法探させるぐらいでよかった

たしかに。
初めから3GBってことで売ってたとしても別に普通に売れただろうにね。

最初から

VRAM 3GB + Extended Memory 1GB
Memory Bus width 208bit

で売れば今と同じ値段でも仕様発覚後に今以上に売れただろうにな

知　っ　て　た

3GB+1GBTurboCacheみたいな感じか

>>58
6809セカンドソースの日立6309みたいだな

こりゃ来月R9 380XがきたらNVは壊滅的なダメージ食らうぞ
NVは次世代ビデオメモリでもHBMに負けてるから採用は来年だし
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>64
ゲフォ厨MAXXパーフェクトにシンダナ

nVIDIA GeForce GTX960: 現在のPassMarkスコアは6,007、GTX660比（4,117）で約1.5倍の性能、750Ti比（3,684）で約1.6倍の性能
http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+960&id=3114
http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+660&id=2152
http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+750+Ti&id=2815

[参考] GTX960乗り換え推奨ビデオカードリスト
数字はPassMarkサンプル数（デスクトップ・ゲーミングビデオカードのみ、スコア1,000〜2,000の主要カードのみ掲載）

GeForce GTX 550 Ti ----------- 4,186
Radeon HD 5770. -------------- 3,657
Radeon HD 6670. -------------- 2,734
Radeon HD 7750. -------------- 2,441
GeForce GTS 450 ------------- 2,005
GeForce GTS 250 ------------- 1,589
GeForce GTX 260 ------------- 1,572
Radeon HD 5670. -------------- 1,560
Radeon HD 5670. -------------- 1,506
Radeon HD 6770. -------------- 1,363
Radeon HD 4870. -------------- 1,150
Radeon HD 5750. -------------- 1,094
GeForce GT 440 -------------- 　 822
Radeon HD 4890. --------------　 599
GeForce GTX 285. ------------　　463
GeForce GTX 275 -------------　 442
GeForce 9800 GTX/9800 GTX+ -　　397
Radeon HD 7570. --------------　 349
Radeon HD 6750. --------------　 344
GeForce 8800 GTX ------------　 325
GeForce GTX 280 -------------　 274
GeForce 8800 GTS 512. --------　 258
Radeon HD 4770. --------------　 223
Radeon HD 4830. --------------　 223
GeForce GT 545. --------------　 153
Radeon HD 4870 X2 ----------- 　 151
GeForce GTS 240 -------------　 108
Radeon HD 3870 X2 -----------　　 78
GeForce 9800 GX2 ------------　　 35
GeForce 8800 Ultra -----------　 　 21
GeForce GT 340 --------------　　 12

[参考] nVIDIA GeForce GTX960: 価格.com - 現在の最安値は\27,800（税込）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000736713_K0000736706_K0000736717_K0000736715_K0000736712_K0000736714

[参考] nVIDIA GeForce GTX960: 現在のPassMarkスコアは6,007
GTX660比（4,117）で約1.5倍、750Ti比（3,684）で約1.6倍、R9-280X/HD7970比（5,173）で1.1倍、R9-270X比（4,515）で約1.3倍の性能

http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+960&id=3114
http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+660&id=2152
http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+750+Ti&id=2815
http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+7970+%2F+R9+280X&id=51
http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+R9+270X&id=2702

高負荷かけるとボロボロだけどな
古いグラボで十分な範囲でしか優位が保てない
全く無意味だわw
所詮128は128

radeon？
何でしたっけそれｗ？

http://www.anandtech.com/show/8962/the-directx-12-performance-preview-amd-nvidia-star-swarm/3
http://images.anandtech.com/graphs/graph8962/71450.png

>>70
980と750Tiの間が680とは、そんなに970載せるのが嫌なのか

kepler世代のGPUが欲しかったじゃないのたんに

【サムスンが】GeForce合同葬儀場�O�G【提訴】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1419667455/

　　　　 ζ
( ﾟдﾟ)つ┃ 重複スレッドがあり。先にこちらのスレを使ってから･･･

今はご祝儀価格らしいのですが
今月下旬には一律5000円引き
くらいにはなるかな？

相場変動に詳しい人教えて

5000下がったら即買いだな

ご祝儀が乗ってて安くなるかもしれんが5000は無いな
逆にそれ以上に円安が進むかもしれん

好きなときに買え

750Tiからの乗り換えに期待してたから即行で960買ったよ
メモリバス足りないっていうけど750以下でゲームしてた身としてはだからなんだってレベルの満足度だった

750Tiって750以下なのか
てか750Tiと960じゃ値段が違いすぎるだろ

GTX570から買い換えたが、負荷をかけた時の消費電力が100W近く下がった上に静かになったのでまずまずかなと思った

未だにGTS450を使っているんだが
youtubeで1440p出力できるし
特に不便感じてないんだよな

今年4kテレビを買ったら、HDMI2.0
で2160p出力させるために
960に買い替えるわ

それってかなり無駄じゃ

NVIDIAのスペック削除製品は、ほとんどヤバそう、、、、

>>だったら、フルスペックの980や960以外は970みたいになるってことだろ
>>今後960tiや950とか出ても同じ制限ありそうだな

そう、まさしくその通り。
しかし、あなたの認識で甘い部分は「性能劣化」どまり
だと考えてるところ。
実際は局所で「フレームドロップが発生する」など、「不具合品」である。

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-Looking-GTX-970-Memory-Performance/COD-Advanced-Warfare-and-Clos

GTX970スレで詳しく語ってるので本来の流れは割愛するけど、
上記のスレッドのコメントで、別のモデルでもフレームドロップが発生しているとの事。
>>January 29, 2015 | 10:24 AM - Posted by Jesse (not verified)
>>Same thing happens with the GTX 660/Ti.

で、GTX660tiについての記事がこれ。
http://news.mynavi.jp/articles/2012/08/17/gtx660ti/
>>GK104のフルスペックではSMX8基/GPC4基で、製品で言えばGTX 680が
>>これに当たる。GTX 660 TiはGTX 670と同等の、SMX1基分をDisableしたSMX7基/GPC4基だ

ほら、ドンピシャ。
つまり、GTX970やGTX660Tiのような、フルスペック削減型の製品は、
以前からフレームドロップの致命的な欠陥を抱えていたことになる。
GTX970だけの話じゃなくなった。

日本の有志も、削減型製品のフレームドロップの計測をして、この話の裏付けを
するほうが良いと思うけどね。
日本では、平均FPSばっかり計測して、リアルタイムのフレームタイムを
計測した事なんて今まではなかったから、まずはそこからだな。

660/660tiは見える地雷。
970は見えない地雷。

なんだ今までもあったのかよ
じゃあ特に問題は無いな

>>83
しかもVRAM使用3GBから、既にやばそう。

157 ：Socket774：2015/01/26(月) 10:11:50.96 ID:ugdqz77e
なんか低速病GPUのL2キャッシュの速度ベンチも見たけど、
3GBから低速病出てるね

191 ：Socket774：2015/01/27(火) 04:06:35.42 ID:r6ODL1Xd
・初期レビューやnVIDIAのインフォメーションとは違っているが、GTX970はGTX980からROPsとL2も削減されている
・nVIDIAは「レビュアーガイドにエラーがあり、また開発チームと広報チームの間でアーキテクチャについての誤解があった」
・GTX970のROPsは56（表では52になっているが・・・）でありL2キャッシュは1792KBである（GTX980はROPs 64/L2 2048KB）
・ROPsが56に減らされているがSMMも16→13に減っているので、SMMがボトルネックであって、ROPs減がボトルネックになっているわけではない（言い訳）
・L2とメモリコントローラはセットになっており、8基中1基が減っているのでVRAM0.5GB分の接続が図のようになる
http://www.pcper.com/files/imagecache/article_max_width/review/2015-01-25/GM204_arch_0.jpg

この接続方法だと3GB越えた辺りからスペック通りの速度は出ないし、
メモリ側のバス幅は確かに256bitなんだけど・・・内部的には192bit + 32bitだよなぁ・・・

大したことねーじゃん
まーたAmderの一人相撲かw

アンバーがどうかしたか？

http://wccftech.com/amd-fiji-xt-r9-390x-cooler-master-liquid/
4亀は980SLIと比較して優位性は少ないとか書きそう

すいれいｗ

980tiの方が先に発売になるんじゃないかな

980Tiが出たとして、ビッグダイで歩留まり低いから当然削減版も大量に作られる
980という型番はあるから、980TiSEや970Tiとかになるんだろうか
ともかく970の騒動があるからスンナリ売れるとは思えんな
おまけにHBMの390xが直ぐ出る上に、FreeSyncやEyefinityとかのハイエンドゲーム向け独自機能もある
そして当然GPGPUや倍精度もMaxwellみたいに削ること無く強化してくるだろう

390xとFreeSyncの組合せはGM200対抗には十分なものだと思う

馬鹿は何でmaxwellがgpgpuでkeplerより弱いとか言ってんだろうなｗ

スケジューリングが肝だからな
maxwellは他のGPUより演算器は少ないがスケジューリングが優れているので
他と同等かそれ以上の演算性能を発揮する

自演で苦しい擁護だな、MaxwellのGPGPUに問題がなかったら、
業務向けに新しくKepler(GK210)で出す訳がない。

　　　　　ζ
( ﾟдﾟ)つ┃

リネーム祭り
http://wccftech.com/amds-fiji-gpu-chip-upcoming-radeon-300-series-lineup-rest-cards-feature-current-gcn-cores/

>>94
コメント欄にTROLL SPRAYの画像あって吹いたわｗ
哀れ害虫ゲフォ信者に

　　　　　ζ
( ﾟдﾟ)つ┃

390Xが倍精度対応してたら、Teslaを潰すことが出来るな

だから同世代のfireproをお買い求めくださいってば

970のメモリ問題どうなったのかGTXスレ見に行ったら話題にすらなってなかったんだけど
改善されたの？

>>98
970は隔離スレ化されたみたいよ
980,960の軍団が(こいつらもnVの養分だから970笑える身分ではないんだけど)追い出した

以前もGTX2xxが炎上ドライバで焼けたときに報告者袋だたきにして追い出してたからな

まともな対応したのはこのスレだったという

　　　　　ζ
( ﾟдﾟ)つ┃

Nvidia Troll「Nvidia is God. 」

GTX960 4Gが出るがメモリ問題はどうなのかね？

Titanも買えないのかよ貧乏人

5960xは欲しいと思うが、別にTitanは買ってまで欲しいと思わん

>>1(3
そんなあなたに970SLIを組む権利をくれてやる

下位モデルのSLIはマジ意味分からん

DX12対応一覧

NV Fermi: Max UAV is limited to 8 -> TIER1
NV Kepler: Max UAV is limited to 8 -> TIER1
NV Maxwellv1: Max UAV is limited to 8 -> TIER1
NV Maxwellv2: SRVs/stage is limited to 2^20 -> TIER2
Intel Gen7dot5/Gen8: the universal hardware binding table is limited to 255 slot -> TIER1
AMD GCN v1/v2/v3...: GCN is designed to a simplified resource model,
so this architecture works more like a CPU than a GPU. This will allow unlimited resource binding -> TIER3

ソース
http://forums.anandtech.com/showthread.php?p=37199507

９ｘｘの方が７ｘｘよりは、対応してる

DX12はTIER2までしか使わないんだ

もともとDX12は箱１拡張だからnvidiaはおまけ程度みたい
前に初代箱でMS怒らしたのが敗因？

おまけだったのに12_1の要項がgeforceしか対応してないConservative Rasterizationが必須に

DX11相手に勝ち目のない戦いをしてたDX10.1みたいなもんだな

でも売れてるって言う

時々話題になるConservative Rasterizationってどういう機能？

>>113
西川善司の3DGE：新しく来るDirectXは「12」だけじゃない。突如浮上した「DirectX 11.3」とは何か？
http://www.4gamer.net/games/033/G003329/20141020017/

DirectX 11.3の新機能（4）
〜少しでもピクセルに掛かったらラスタライズする「Conservative Rasterization」

ここだけ読めば何となく理解できるかも？

http://www.4gamer.net/games/033/G003329/20141020017/
DirectX 11.3の新機能（4）
〜少しでもピクセルに掛かったらラスタライズする「Conservative Rasterization」

https://shikihuiku.wordpress.com/2012/08/02/gpu上でのvoxel構築手法/

ＣＰＵやＧＰＵの進化のスピードが遅くなってきたね

>>114 >>115
>従来のラスタライゼーション（左）とConservative Rasterization（右）の比較。
>後者では，ピクセル領域に少しでも対象ポリゴンがかかっていれば「ピクセルあり」と判定する

サンクス
要はジオメトリポリを作りきれなかったものをピクセルの方で補正するという事なんですね
ということは12_1というのはDX12には何故か関係ない技術が（11.3の）搭載されたって事ですね