【Haswell-E】OC報告ｽﾚ１【勝利のハンダ】

◎“グリス”ではなく“ハンダ”っぽいHaswell−Eのオー爆ロック報告スレ

次スレは>>950を踏んだOCerが建ててください。不可能な場合レス指定してください。

■CPU部
・倍率フリー
・ソケット：LGA2011-v3(LGA2011とは互換性無し)

テンプレは以下議論

これでいいだろ

<報告テンプレ>
■CPU ：
■ロット ：
■産地 ：
■購入日、店舗 ：
■殻割りの有無 ：
■殻割り方法 ：
■殻割り処理（ﾘｷﾌﾟﾛ、ｸﾞﾘｽ /絶縁処理 /HS再接着方法）：
■CPUFAN ：
■サーマルグリス ：
■電源 ：
■M/B ：
■UEFI（BIOS）：
■動作クロック ：
■BCLK ：
■CPU倍率 ：
■QPI/VTT V(VCCIO) ：
■Vcore ：
■Vdimm ：
■メモリ ：
■メモリ倍率 ：
■DRAM Frequency ：
■DRAM Timing ：
■ケース ：
■コア温度 ：
■室温 ：
■温度計測方法 ：
■負荷テスト ：
■SS ：

>>1乙
っ3970X

今までの市販品の報告だと5820kが4.4GHz、5960xが4.2GHzぐらい？

>>4
5930Kが案外ないのか

R5Eが手に入ったら参加させていただきます

ヒートガン片手に殻割り挑戦して、コアあぼんしたら「涙のハンダ」だな！
だが、そんな猛者いるだろうか？

マイクロ単位でスライス出来る精密工作機器があれば出来るだろう

そんな出来もしないこと言って楽しいの？

ソルダーだが凝固するものでもない様子。
割る意味はおそらくない。

221 名前:205 [sage] :2014/08/31(日) 20:03:36.18 ID:m7g1zHX4
　ﾟ 　　　　*.　(_ヽ　　　　　　+　　　　　　　　｡
　'　 *　∧__∧| ｜　　+　　 　　 　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　 .　（´∀｀ / /　　　　　　　｡　　http://up2.iyhoo.net/up/download/1409468426.jpg
　 + 　y'_　　　 ｲ　　　　*　　 　 　http://up2.iyhoo.net/up/download/1409471095.jpg
　　　〈_,)l　　　｜ *　　　　　　。　
ｶﾞﾀﾝ lll./　/ｌ　｜ lll　　　　+ 　 　


　　　 　 　 Λ＿Λ　　　　　　　　　
　　　　　　/,'≡ヽ::）､　　　　　　　　ﾊﾟｽﾀ ｵｲｼｲ ﾖﾈｰ
￣￣￣￣ﾞ-'￣`--´￣￣￣￣￣

OC = Open CPU

今日は報告がありますようにw

AsRockマザーでのOC報告期待しております
ネットでみてると寺ばかりでつまらん

デビルの殻割りリキプロとほぼ同じなのが
確認できるだけって皆思ってるはず。

iPhone

明日、ニコ生のイベントで蓮江さんの殻割ＯＣやるらしい。涙のハンダにならなきゃ良いがw

8コアでデビルと同じだけ行けたら大勝利やん？

報告しようにも、ウチ寺だからなぁ(´･ω･｀)

なんでもいいから報告が欲しいです
1件も無いとか本当にこの世に存在するのか疑ってしまいます

まさかとは思いますが、この「Haswell-E」とは、>>1の想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。

5960X、4.1GHzで動いてます

http://imgur.com/7epbpO3

こんな感じ。
5960X+Asus寺
メモリはG.SkillのDDR4-3000
何故かBCLKが100より125の方が安定してるｗ

うーむ、今のところ4GHz付近のしょぼいOCしかできんから報告するほどじゃないんだよなぁｗ

>>22
OCCTでこの温度だとPrime95で余裕で95度ですよね
どうにかして冷やせばどの石でも4.4位はいけそうな感じ。

なんでLINPACKでやらんのかなOCCTなんて負荷にもならんだろ

>>25
必ずこういう奴いるんだよな
自分で買ってやってみろよ

>>23
だが待って欲しい
定格3GHzのCPUが4GHzというのは凄い事なのではなかろうか
足し算的に考えると1GHz×8コアで実に8GHzのOCである

>>26
常識だから必ず言うやつがいるんじゃね

実際、Haswellはどれが一番温度や安定度きびしいの？うちのSandy-Eじゃ
温度はOCCT4.4.1のOCCT のSmall Data Setかな。

OCCT4.4.1のOCCTのSmall Data Set
OCCT4.4.1のLINPACK(AVX)
Prime95 28.5のSmall FFTsかどれか？

LINPACK通ってもOCCTコケる事もあるからな
そして両方通ってもエンコードすると落ちたりもする
LinXかPrime95回したほうが良い

>>30
もうそれテンプレに入れた方がいいね
OCCTがダメな訳じゃないけど

OCCTは全部の組合せの負荷全部かかってもかからない負荷かけるから必ずやるべき

過負荷による買い換えにも寄与しているしな

あと、温度だけじゃなくてベンチも取って設定したクロック並みの
性能がちゃんと出てるか確認したほうがいいかも。
※R5Eとか待ってるような人は大丈夫かも知れないけど、この板
　で5960Xのスコアがクロック並みでないの見ると結構気になる。

そういう事を言えば言う程面倒くさくなって過疎る

まあテンプレ化ってことじゃないけどね。スコア出ないクロック設定
なのに、X.XGHzで回ったよって報告されるのもあれじゃん。

>>34
同感です。しかし毎回こういう流れだよな
クレクレ乞食のクセに、あ〜しろこ〜しろふざけんじゃねーつうの
ホントおまえら悪いのは顔だけにしとけよ？金ねー、キモイ、性格悪いとかどんだけなのよ？
俺は少しでも報告してくれればありがたいと思ってるよ。ランパゲ届いたら自分で試すけどな

自作erだから結局は自分で試すんだから
いろんな報告あったほうがサンプル増えていいよ

ああたしかに性能は気になるね。
むかし9.90XでLinpackやった時電圧高めた方がGFlops出てたし

>>38 5970Xの報告で、CINEBENCH R15（そんな重いベンチじゃないが）で
cb/GHz・Coreでこのおっちゃんにかなり負けてる報告やレビューがある。
http://hwbot.org/submission/2620427_coolice_cinebench_r15_core_i7_5960x_2318_cb

エンコベンチスレの5960Xの３つのベンチ結果も、エンコ番長のHaswellコア
ならもっと行くはずなんだよね。

ここまでまともな報告なし

やっぱIvy-Eまでと比べて導入コストが高いからな
中々なブルジョワでないと行けないだろうな

他にもグリス疑惑にTXTディセーブル、CoreMはTXT有効らしいからタブレット向けに機能で負けるハイエンドと避ける要素がてんこ盛りｗ
……一番の理由は廃熱が追っつかなくてたいしたOC出来ないだけじゃね？

週末R5E勢が組むまではこんなもんでしょ

>>42
ハンダで決着してるしTXTがTSXの事なら現行Haswellは全滅だけど元々Disableなのに今まで騒がれたこと無いし
CoreM=Broadwell-Yだよ？Broadwell-Y初期はTSXエラッタ含んでるよね？
だから今のところ避けるほどの要素は無いと思ってもう買って配送待ちなんだけどどっか違う？

ｗ
擁護せずにはいられないってかｗ

わかりました
もういいです

俺もR5E待ちですね
あとメモリも目的のが出るまで待ちの人も
多いのでは

拗ねちゃったｗ

あぁメモリ不足は多いだろうねｗ

>>22 を含めて３つくらいの5960Xのコア温度の事例を見てたら、一定のパターンが
あるように思えた。
コア番号を#0〜#7としたとき、偶数番号コアの温度が高い希ガス。

こうやって見ると、980Xや920の当たりロットで騒いでた頃がピークだったのかね…
メモリが品薄ってのもあるんだろうけどすっかり下火だね

Sandy-E以降性能もイマイチだし、テクノロジー的に時代遅れだと所有欲すら満たされない
980Xはなかなか下りてこなかったのが特によかった

最初からDDR3のOCメモリより
DDR4の方が早かったら俺は買ってた

阿呆でもないのに最初から良品出す訳ねえだろ
初期ロットの電圧上げられない失敗作が高値でも売れる時期によ

>>49
８コアとアンコア(特に電源回路）の配置の関係だろうな。

>>50
コア数増加と引き替えに熱量増えて、水冷してもさほどクロック上げれないからな…

OC報告少なくて"涙のハンダ"になりつつある。

OCしてないわけじゃ無いけど、常用4.1GHzなんてヘタレレベルだし、
今のところ、これ以上あげようとも思ってないしで、
テンプレ作ってまで報告するの、面倒だなぁって思ってるだけ。

別にOCが目的で買った訳じゃないしなぁ。
ま、この週末にR5E出るぽいし、ポツポツ出てくるんじゃ、ないかねぇ。
メモリー難民が多そうなんで、なんとも言えないけど。

つーかメモリ出し惜しみする意味が分からんな
誰も得しないだろ

出し惜しみじゃなくて単純に品がない

>>25
OCCTなのは、単にSS撮る為に回しただけだから。
LINPACKとかPrime95は導入/設定時に一応やってる。
まぁPrime95はMinFFTsize:2048で30分位回してマザボツール読みで60℃前後。
それでも1stラジファンは全開で回ってないとか謎すぎるが。

どーせ古いPrime95だろ

>>60 Prime95はパラメタによってはキャッシュが効かなくてメモリ速度が
ネックになってAVX演算の速度が上がらないからでは？

>>61 v28.5のデフォルトは、１つのパターンの実行時間が3分で(以前は15分)、
その点はちょっと甘い気もするね。

■CPU ：5960x
■ロット ：3422B720
■産地 ：costa rica
■購入日、店舗 ：通販
■殻割りの有無 ：高くて出来るわけない
■殻割り方法 ：
■殻割り処理（ﾘｷﾌﾟﾛ、ｸﾞﾘｽ /絶縁処理 /HS再接着方法）：
■CPUFAN ：H320 fan1500rpmの静穏FANに換装
■サーマルグリス ：CGエクスターム
■電源 ：ゴールドからシルバーに訂正した850ｗの電源
■M/B ：EX4
■UEFI（BIOS）：1.6
■動作クロック ：4400
■BCLK ：100
■CPU倍率 ：44
■QPI/VTT V(VCCIO) ：ベース：0.9　llc：
■Vcore ：1.3
■Vdimm ：CPU−Zみてね
■メモリ ：CPU−Zみてね
■メモリ倍率 ：CPU−Zみてね
■DRAM Frequency ：CPU−Zみてね
■DRAM Timing ：CPU−Zみてね
■ケース ：魔改造ケース
■コア温度 ：SSみてね
■室温 ：25.9　ラジFANの吸い込み口で27.3〜29位
■温度計測方法 ：CPU−Zみてね
■負荷テスト ：OCCT　1時間
■SS ：
作動中：ttp://jisaku.155cm.com/src/1410718606_c9657659456a8268ba10e5e8b6240a13db764ef9.jpg
終了後：ttp://jisaku.155cm.com/src/1410718606_225d2d8b75926fbf6b89b77b3b72e69e3b368bec.jpg
ｗ3680、R3E、@4.25Gからの換装です。
OCCT4.4.1が自分の環境では何をやってもハングアップして動かなかった。前のバージョンで試したら動いた
3.1、4.2.0も動作できた。スタート掛けるとモニタリングのプロセスがハングアップする。
たぶん、VGAドライバーを訳があってカタ9.4をインストールしているのが原因かもしれない
本当にこのクロックで維持されているか不明。
省電力系設定はBIOSですべてOFF
ワットチェカー読みでアイドル186ｗ、ロードじ380ｗ位でした
あと、CPU CACHE Adapdive VOLTEGEのデフォルトの電圧判る方教えて下さい。とりあえずAUTO設定でうごかしています。
CPU CACHE VOLTEGE offsetは感で0.150に設定。
vcoreは0.900、offset0.250で設定
たぶんX58のPQIの設定部分だろうと思っています。
常用は4.2G位で使用する予定です。（さすがに4.3や4.4はむり）

>>64
レポ乙

うわぁー、熱厳しいなぁ
H320でこれだとなかなか空冷でOCはシンドい
H110用意したけど力不足かもな
まぁ、低圧で回るアタリ石ならいいんだろうが

実はグリスのロッドが存在すんじゃね？

ロッドは棒
ロットな

静音空冷派の俺には無理だな、これ
……まぁ、わかっていた事ではあったが

4GHzすら厳しいのではって不安があったが余裕っぽいな
よかったよかった

■CPU ：i7 5960X
■購入日、店舗 ：9月1日、エディオン
■殻割りの有無 ：無
■CPUFAN ：SilverStone SST-HE01
■サーマルグリス ：CPUFAN付属
■電源 ：Antec EA-750
■M/B ：Gigabyte X99-Gaming 5
■動作クロック ：4099.04MHz
■BCLK ：100MHz
■CPU倍率 ：41
■メモリ ：Crucial DDR4-2133 4GB x2
■ケース ：S-Frame
■コア温度 ：60℃ぐらい
■室温 ：26.3
■SS ：http://uproda11.2ch-library.com/e/e00067551-1410696498.jpg

報告するほどのOCじゃないけど

スクショ見れないけどオレだけ？

お前だけ

>>64
1.3vで4.4回るのか
羨ましい

>>70
S-frame使ってんだすげぇな
インテリな部屋じゃないと浮くよな
あとかなり重いから箱から出そうと両側の硝子もつと割れると言うトラップ付きなんだよな

やはり常用は4Ghzあたりですな

>>74
散らかりまくりの部屋ですいませんw
割れないように気を付けます

4Kディスプレイか
CPU-Zの文字読めるレベルだとかなり大きそう

58インチです

58インチワロタw
思わず吹き出してしまった

>>77
うちのモニターが汚れた、謝罪と賠償を要求する！！！

くそ・・・

22nmで8コアは無理と言う事か。

定格3.0Gだから4.0Gでも1.0Gもクロックアップしてるんだよね

>>81
そこらへんはdevil's canyonと違うよね
あれは既にOC状態だし

64です
OCCT4.4.1が動かなかった理由が判りました。
なんと、PCケースの電源ボタンスイッチが接点不良起こしていたらしく、交換したらOCCT4.4.1動作しました。
OCCT4.4.1にて再計測しました。
4.2G
Vcore:1.200V Vcore adaptive VOLTAGE:0.900V Vcore OFFSET:0.150 他変更なし
室温　約27度　ラジFANの吸引口温度　約28度
動作中
ttp://jisaku.155cm.com/src/1410790783_4872d634bec8ac3a3faa9e21e9d840661c1d23e4.jpg
完了時
ttp://jisaku.155cm.com/src/1410790783_a7abb3c2ec26e4ebd27ad4aa58dc65aa0b8fa27d.jpg
4.3G
Vcore:1.220V Vcore adaptive VOLTAGE:0.900V Vcore OFFSET:0.175 他変更なし
室温　約27度　ラジFANの吸引口温度　約28度
動作中
ttp://jisaku.155cm.com/src/1410790783_2b8c4e1e3f6067091d46185c3bc2b06691048fda.jpg
完了時
ttp://jisaku.155cm.com/src/1410790783_6da860d6e0b1a08e74f223e66fd0b97fa19f164d.jpg
4.4G
Vcore:1.275V Vcore adaptive VOLTAGE:0.900V Vcore OFFSET:0.230 他変更なし
室温　約27度　ラジFANの吸引口温度　約28度
動作中
ttp://jisaku.155cm.com/src/1410790783_7dee2e47e54c616d3bd539f1d61e27cad9e344e2.jpg
完了時
ttp://jisaku.155cm.com/src/1410790783_7e7a47b1db1ee38612144bba500e2ae1fef4e903.jpg
4.5G
室温27℃ではエラーで動かなかった、そこでエアコンの温度設定を28度から23度に変更。
Vcore:1.340V Vcore adaptive VOLTAGE:0.900V Vcore OFFSET:0.290 他変更なし
室温　約22.6〜23.5度　ラジFANの吸引口温度　約21.5〜23度
動作中
ttp://jisaku.155cm.com/src/1410790783_3f148bfcdd354ebc89ecbf53b500de0344c670bd.jpg
完了時
ttp://jisaku.155cm.com/src/1410790783_6b941874873d575cbfeb780f829f8bab361cf936.jpg

昨日より良い結果が出ています。たぶんPC電源スイッチの影響かもしれません
昨日はコールドブートもよく失敗していたし
念のためOCCT4.3.1にて本日の4.3Gの設定で回してみましたが、無事パスしました。
4.3G常用出来そうです。来週辺り気温が下がったらprime95の24時間耐久チャレンジしたいと思います。
目標の4.5Gも達成できました。チートですが…

忘れていた
4.5G時のワットチェッカーでの数値
アイドル時　195ｗ
ロードピーク時　420ｗ

>>83
すげー俺のとは同じ
5960xとは思えないや
同じクロックで動かそうと思ったら
あなたの、CPUより0.1Vも必要だわ

最後にこれから組む人へのアドバイス
今までINTELのCPUはヒートスプレッターのCPUクーラーとの接する部分の外周は角が取れて丸かったけど
ハスEのヒートスプレッター外周部分はRがなくて完全に垂直に切り立っています
しかも、その外周部分にバリがありました（自分は外周の1/3程）厚さで0.1ミリ以下ですけど。
爪で中心から外側に向けてひっかいて見ると、バリがあると爪に引っかかります。
柔らかい素材なのでクーラーで押しつぶす事も出来ますが、外側に押し倒せば問題ないですが、
内側に押し倒してしまいますとバリの厚さの分だけクーラーが浮いてしまい、CPUとの密着性が悪くなります。
自分は1000番の紙やすりで、爪で引っかからなくなるまでバリを削りました。
もし放熱が悪いと思われる方や、これから組む方はバリの有無を確認したほうが良いと思います。
特に、CPUクーラーの取り付け時のテンションが弱いモデルは要注意です。
老婆心ながらご報告いたします

ハイエンドとは思えない粗悪な仕上げだな……もう終わりか

貧乏人の僻みはスルー

出来なかったようだね

H320はけっこう冷えるんだな。
X99-A電圧オート設定で4.0GHzにしたらVcore1.212V(CPU-Z読み。UEFI設定値換算だと1.200Vかな？）。
無限４で一番暑いコアがMax１００℃近くいったｗ
※バリの有無を確認してないので、そのせいの可能性はある

そこで、4.0GHzで動かすことを前提にどれだけ低電圧にできるかチェックしているんだが、意外と低い電圧でいけそうな気配。
※下記電圧はUEFI設定値CPU-Z読みでは0.01V程度高くなる
1.030V:高負荷をかけて１０分近くで落ち
1.035V:高負荷をかけて３０分程度で落ち
1.040V:現在チェック中

1.050Vなら２４時間稼働でもいけそうか・・・？

1.040V:1.035Vと同様に30分程度で落ち
1.045V:現在チェック中

1.045V:1.5時間程度で落ち
1.050V:チェック中

そんな電圧でよく落ちないなーって思ったら1.050Vか
温度ってどれくらいなんだろう

>>93
1.050V時CoreTemp計測Max値
Core 0〜7まで順番に81/80/85/81/87/80/84/79℃

負荷をかけてからまだ0.5時間程度しか経っていないので安定動作するかは不明だが、
オート設定時に比べて10℃程度下がっている。

>>94
サンクス
それぐらいで安定してるなら在庫が落ち着いてきたら買うかな...
まともなDDR4とマザボが無いのは笑えない

[email protected] (R5E) と [email protected] (R4BE) でよく目にするベンチ幾つかやったんだけど
スクショとかないけどスコアの比較に興味ある人いる？　いないかw
4.4Gでも思ってたよりよさげなスコアでなんか満足してしまった
OCCTとか詰めるのはまた今度だわ疲れた…
しかしHaswellベースの石は進化してるんだなぁ

>>96
おしえて

>>96
気になります

まじで！
じゃちょっとテキストにして書きますので待っててね

おまたせしました、大したものではないですがご参考まで…

CPU |[email protected](6core) |[email protected](8core)
マザー |R4BE |R5E
OS |Win8.1 Pro 64 Update |Win7 Pro 64
メモリー |DDR3-1866(Quad:IMC定格) |DDR4-2133（Quad:IMC定格)
グラフィック |Geforce 780ti(リファ) |Geforce 680(オリファ)
メモリー帯域 |WinSAT計測 37337.41356MB/s |（未計測）
CINEBENCH 11.5 |Multi |13.87 |18.62
|Single |1.95 |1.95
CINEBENCH 15 |Multi |1246 |1715
|Single |165 |170
FFXIV(最高画質HDフルスク) |15870 |11449
SuperPI mod 1.5 |1M |00m08.016s |00m08.362s
|4M |00m39.657s |00m39.795s
|32M |07m28.479s |07m28.469s
HyperPI |1M Ave |00m13.157s |00m12.923s
|4M Ave |01m17.263s |01m12.767s
|32M Ave|13m14.442s |11m49.255s
|1T 1M Ave|00m08.103s |00m08.475s
PCMARK |Measure Perf|4773 |（未計測）
PerformanceTest |CPU Mark|17033 |20847(Passmarkベンチサイトに上げました)

200MHz少なくても結構頑張ってます
グラボは臨時なのでFFとか不利ですがCPUの性能が見たかったということで…
メモリはDDR4-2800をJEDECスペックの2133で使ってます。
2800にできればもっと上がるのかな… (未計測)はまた今度で

ああスペースが埋まってしまったｗ
見難くてごめんなさい

>>100
乙、サンクス！
これ見ると結構とまでは行かないけど健闘はしてるのね
大変ありがたい

>>102
>>100への補足
メモリーのレイテンシ書いてなかったので一応
　DDR3-1866 --- 9-10-9-27-2T
　DDR4-2133 --- 15-15-15-36-2T
未計測分やってみました
　メモリー帯域 |WinSAT計測 37337.41356MB/s |（未計測）-> WinSAT計測 45169.85794MB/s
　PCMARK |Measure Perf|4773 |（未計測）-> 4845
なにげにこの構成のままWin7のエクインやったらプロセッサ7.9いってました
3回やってみましたが[email protected]で7.9出るみたいです（7.9の実物初めて見たｗ）

http://uproda11.2ch-library.com/e/e00067773-1410866893.png
そろそろ字だけだと怒られそうだから7.9のSSあげてみた
壁紙はご愛嬌ｗ

>>104
うおー俺も初めて見た！！

>>104
へーCPU4.4GHzで7.9のスコアになるとはしりませんでした。
この数字が7.9になる下限ですか？

H320とELC-LT240-HPどこで差がついた
才能・製造技術・開発環境の違い

>>106
試しに4.3GHzに落としてやってみたら7.8に落ちました
4.4GHzが下限のようですね

>>104
すげー鳥肌たったわ！


壁紙にな

>>104
エクスペリエンスインデックス7.9の条件はやはり4.4GHzですか。
それにしても7.8のスコアは幅が広すぎますよね。
定格i7 980Xで7.7、i7 990Xでようやく7.8となりましたが、いまだに定格は7.8どまりです。
定格で7.9のスコアになるのは４年くらい先のエクストリームエディションなのかな。

[email protected] Windows 8.1でのエクスペリエンスインデックス計ってみた。

http://soundengine.jp/software/winscoreshare/share.php?id=6280&lang=ja

>>92の続き
1.055V:負荷かけて放置していたら途中で落ちていた。

ここで、温度が異様に高い原因を特定、無限４は悪くなかった。
戦犯は試しに使ってみた『STT-M50α』だった。
シルバーグリスに変えたら温度が１０℃一気に下がったので、1.100Vで試すことにした。

1.100V:チェック中

本日の教訓『やはりワイドワークは信用できなかった』

>>110 4.2GHzで7.9出たって人もいる。

>>107
H320 ラジエーター360mmやん

>>113
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1331468228/762

のことなら多分↓と同じ人と思うんでBusクロックが125MHzとかでの話じゃないかな
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000688450/SortID=17935302/

つくもたんの壁紙がほしい...

あかん誤爆したすまぬ

>>115 Googleで下記を検索して出てくる5つ目くらいの人で、BCLKは100.2MHz
のようで、厳密には4.2GHzを数MHz超えているよう。
検索：5960X エクスペリエンスインデックス 7.9

>>118
ほんとだ100*42の4.2Gで7.9出るのね
常駐プロセスとかが影響するのかな

>>115 話飛ぶけど、その価格の人とかもそうだけど、>>33に書いた件だけど、
CINEBENCHの結果が定格はそれなりでも4GHz超えたあたりでリニアに伸びて
ないケースがほとんどで、すげー気になる。4770Kや4790Kでは、50.6cb/GHz・Core
くらいがべストのようで、4.8GHzでもそんくらい出てる。

5960Xの場合、定格ではほぼ同じくらい(1320cb前後)出てるけど、4GHzc超に
なるとかなり落ちてるのがほとんど。従来の６コアのEでは5GHzでも回しても
リニアに伸びてたけど、DDR4のメモリのレイテンシが大きいとかで何かボトル
ネックがあるのかね。

http://uproda11.2ch-library.com/e/e00067961-1410891282.png
できた
できたよー

>>120
自動でクロック落とされるやつが効いてんじゃない？
Eが解除できるかは知らない。

>>120
AVX使用中はクロック下げられるって新機能()が効いてるんじゃね？

>>121
さすがすぎる
というかエクイン適当だなww

http://jisaku.155cm.com/src/1410981387_c48269f27685e3e3ab057ee8e0f5c5a9eef4e467.jpg

EIST有りの4.25Ghzで試してみた
俺も7.9いったで

>>120
Cacheの周波数だと思うよ

5960X
4.2GHzでCache30倍
http://jisaku.155cm.com/src/1410981672_1cf79ad82a740d6633066b4d6128bcedcf99eb3b.jpg
4.2GHzでCache34倍
http://jisaku.155cm.com/src/1410981672_7bbe71883985ed8db763c11b79c3db3460bb4acd.jpg

マザーが悪いのか石が悪いのかわからんけどこれ以上はCache倍率上げると起動すらしなくなるので試せない。

>>126
報告サンクス
Cacheも重要なんすね

>>121 のWin7エクイン4.2GHzで7.9の詳細です（レポートしなくてごめんなさいさすがに寝ましたw）
最初4.4GHzでしか7.9が出なかった原因はコアとキャッシュの倍率のバランスだったようです。

Case_|___A|___B|___C|___D|___E|___F|___G|___H|
-----+----+----+----+----+----+----+----+----+
Core_|_x44|_x43|_x42|_x42|_x42|_x41|_x41|_x41|
Cache|auto|auto|_x36|_x37|_x38|_x37|_x38|_x39|
1回目|_7.9|_7.8|_7.9|_7.9|_7.9|_7.8|_7.9|_7.8|
2回目|_7.9|_7.8|_7.8|_7.9|_7.9|_7.8|_7.8|_7.8|
※BCLKは全て100

最初の報告はCaseA,Bでこれで下限がコア4.4GHzと思ってしまいました。>>110 さんごめんなさい
コア4.2GHzではキャッシュ3.7GHz以上で安定して7.9が出るようです。(CaseC,D,E)
コア4.1GHzも試してみました。(CaseF,G,H)
CaseGで一度7.9が出ましたがキャッシュを上げたCaseHで2回ともNGなので4.1GHzで安定して出すのは難しいようです。
コア倍率とキャッシュ倍率のバランスって難しいですね >>126 さんの言う事とも関係あるかもしれません

>>125
ワロタ

5960X
4250Mhz Cache4250Mhz
Cacheでスコア1700をこえたけど
キャッシュ電圧が1.45Vも使いました

心臓に悪いからキャッシュは3.5Gくらいかなぁー
４Gで1.25Vくらいでした

コア4.4G キャッシュ3.5GでもCPUのスコア7.9行かない俺のPCワロス

>>126 >>128-129 検証ありが�d
キャッシュで決まりみたいですね。（CINEBENCHはメモリのクロックやレイテンシには
かなり鈍感だった気はしてた）

4.25GHzで1700越えならほぼ50.6cb/GHz・Coreで性能出し切ってそうですね。
やはりEは4コアとはまた違った難しさがあるね。

もうR5Eのセッティングも決まっちゃったし
Broadwell-Eまだぁー？
X99に1世代だけのCPUで終わらせるのが
もったいない気がしてきまして

初歩的な質問ですまないがどうも設定したVcoreにして負荷かけるとVcoreが更に盛られるんだ
1.20→1.34ぐらいに一体どこを見ればいいんだ？

使ってるマザーも教えてくれよ

ごめんR5Eだわ

>>135
モードも書いたほうがいいよ
AdaptiveならTB超えればそうだしLLCが効いてれば更にも盛られるよ

>>133
たぶん、設定項目を間違えているんじゃないかな。
Turbo時の最大電圧でなく標準電圧を1.20Vにしていて、そこからTurbo時の昇圧分が加算されているんじゃないかと。
設定方法は複数あるので一例として
--------------------------------------------------
CPU Core Voltage[Adaptive Mode]
Offset Mode Sign[+]
CPU Core Voltage Offset[Auto]
Addtional Turbo Mode CPU Core Voltage[1.200V]
--------------------------------------------------

BIOSのバージョン6xxに上げました？
初期の4xxはどうやっても勝手に
VCore上がってた
Extreme tweaker
External digi＋power control
からの
CPU Load lineと思いますよ
CPU current capability
も影響あるかと

遅くなったけれどありがとう・・・！
完全に>>137でしたんありがたや

cpuとキャッシュの電圧　Adaptive mode だと
Additonal Turbo Mode CPU Core Voltage
に対していくら電圧盛ろうが
結局　CPU core voltage offset に必要分電圧盛らないと
CPUとキャッシュの倍率上げた時 OS起動すらしないんだよね

マザーはR5E

Sandy bride からややこしくなったね

砂の花嫁か……うまいこと言いよる

5820ｋで4.3Gだと1.4盛らないと起動すらしない・・・
1.4でPrime95なら12時間ほどは耐えてその後終わらせたがどうなんだろ
室温不明でCPU70度

>>142
ハズレ石おめ！

>>142
石はハズレだけどクーラーは当たりだな

>>142
だが設定いじくり倒したら4.4Gで1.37盛ってTripcode Explorer
回したが10分で最高75度だったわ
ついでにOC初めてやったわ

>>144
たしかに何使ってるか気になるな

エナーマックスの簡易水冷の一番でかい奴

質問だけどここでOCしてる人は耐久テスト的な物は何を使ってる？
Prime95とかCINEBENCHとかTripcodeとかExplorerとかほかにもあるけど
実際に使用する程度の環境だと個人的にはCINEBENCHクリアできればいいかな
程度で思ってるんだけどどうなんだろ
PCの使用用途は個々で違うから何ともいえないけど・・・エンコとゲーム程度
ならどうだろ

>>148
Prime95の最新バージョンで数時間テストが通れば、
とりあえず、継続的な負荷や発熱による問題で落ちる事は無い感じ。
が、AVX2全開で使う今のバージョンは、通すのすごい大変。
IntelがHas-E Xeonで、AVX利用中のTB制限値を別に設ける位だから、
これを無制限でぶん回す今のPrime95は想定する環境によっては、オーバーキルに近いのかも。
そりゃ、これが通れば、怖いものなしでもあるけど。

後、Primeで落ちなくても、負荷変動で落ちるパターンはあるんで、
短時間負荷かけ→終了を繰り返す必要あるかも。
この辺はTBやC1Eでクロック/電圧変動で使う場合、結構重要。

うちは、OCCTは環境の問題で使えないんで、
IntelのOptimized LINPACK Benchmarkとか、y-cruncherとか使ってるかな。
CINEBENCHは、ちょっと負荷軽すぎじゃないかなぁ？って気するけど、どうなんだろ。
まぁ、最後は実際の処理させて、問題なければOKって感じ。

>>147
多分俺と同じ奴だと思うけどこっちはすぐに80℃行ってテストになんねえ
1.32Vで4.4回るんだけど

5960X+H110だけど、
prime95しないなら1.28vでも4.3GHzで動かすことはできる、
OCCTを10分くらいなら動いてたし、

prime95で安定稼動(20分程度だが)だと1.32vで4.2GHzあたりが限界だった、
温度的にアレだから電圧これ以上あげるというのも現実的じゃない。
70〜80℃くらいをうろうろしてる感じ。

OCCTとかCINEBENCHくらいだと結構クロックあげて電圧下げても動いちゃうから耐久テストには向かないと思う。

今のところは 1.32v 4.2GHzで常用してる、
Civ5とか長時間やっても大丈夫だから問題はなさそう。

>>148
エンコするならCINEBENCHなんて話にならない、
そんなの通ってもエンコ中にすぐ落ちる、
最低 LINPACK-AVX

>>148
耐久テストはずっとまわし続けて使うためだけを想定してるわけじゃない
PrimeやらAVX使って天井張り付かせるのは長い時間遊んだときのブルスク回避
ってのもあるけど、
起動時の突入電流と同時にPCが一時的に全開になるから
そのときに落ちないためってのもある。これが結構クセモノ

適当な設定でOCして耐久テストしないで使い、ブルスクくらって起動できなくなったってのがありがちなパターン

>>148
実際に使うエンコソフトを同時に２〜３個同時に動かした状態で２４時間以上経過しても問題が起きなければＯＫと判断してる。

8Core All 4.0GHz/1.100V
Uncore 4.0GHz/1.100V
Crucial CT2K4G4DFS8213(DDR4-2133)を2400動作
空冷(無限４)Max80℃未満で安定。

Prime95はMax90℃に達するので２４時間動かすのはCPU温度が怖いｗ

>>149
なんか昔Fermi時代にNVIDIAがFurMarkの起動を監視してクロックダウン制限を掛けた時の事を思い出すねぇ
その当時はPentiumDの再来……あぁ、Intelの方が先達だったんだｗ

ThermaltakeのFacebookページに5960Xで5.125GHz達成してるスクショ来てたわ
電圧1.597Vとかいうトンデモさんだったけど

>>156
酒でもかっ喰らって、勢いで設定しなきゃ厳しいレベルだな

恐ろしくて1.35以上かけようとは思わないな・・・
1.6v付近なんて寿命かなり縮めそうだが。
っつっても3年くらい生きてくれれば充分なんだが。

5820kを4Ghzにして満足してる俺からすると異次元

5820Kが今回一番いい選択だとおもうな
ハズレ石つかまなきゃ4.4Ghzくらい回るんだろ？

盛れば4.4Gならどの石でも回ると思うぞ。
問題は冷やせるかどうか。

5960Xの4.4GHzってどのくらい電圧盛るん？

5820ｋでCPU4.4G cache34 で電圧1.39盛れば最高コア温度が92度他のコアは89度以下
で安定してどのソフトでも回せたで電圧1.38だとtripexplのみ途中で落ちたが1.39
でtripexplでも安定したから後は温度の問題で92度を行ったり来たりだったが
それでもいいなら参考になればいいかと
ゲームとかだと50度以下で回せる感じでした

WIN7のエクスでスコア7.9
5820ｋ44ｇ
キャッシュ33
でいけた

>>162
1.3〜1.4くらい
1.3なら当たり石とおもう
俺のは1.42ｖ使う外れ石だったから4.25Gの1.3ｖで運用してる

>>165
熱そうだなー
まあコア2つ増えたの考えたらそんなもんか

■CPU ：5960X
■ロット ：3422B720
■産地 Ccosta Rica
■購入日、店舗 ：8/30 ワンズ通販
■CPUFAN ：Koolance CPU-380I(水冷)
■サーマルグリス ：Ainex JP-DX1
■電源 ：Corsair AX1500i
■M/B ：ASUS Rampage V Extreme
■UEFI（BIOS）：0603
■動作クロック ：4597MHz
■Cacheクロック ：3575MHz
■BCLK ：170.3MHz
■CPU倍率 ：27
■Cache倍率 ：21
■Vcore ：1.35620V CPU-Z読み:1.357V (LLC:Level8)
■Vcache ：1.1625V
■VCCIN ：1.930V
■VCCSA ：1.025V
■Vdimm ：1.35V
■メモリ ：G.skill F4-3000C15Q-16GRR
■メモリ倍率 ：1:18
■DRAM Frequency ：1532.5MHz(DDR4-3067)
■DRAM Timing ：15-15-15-35 2T
■ケース ：SilverStone SST-TJ11B-W
■コア温度 ：86℃-75℃-89℃-81℃-86℃-83℃-86℃-79℃
■室温 ：26℃〜27℃位（冷房26℃設定)
■温度計測方法 ：CoreTemp 1.0 RC6
■負荷テスト ：OCCT4.4.1 Linpack AVX 1時間
■SS ：http://jisaku.155cm.com/src/1412021813_dc9a5f8c1b93c2c713c8b1b928e25a7c43842b26.jpg

やっと組み上がりました
あまり期待してませんでしたがそこそこ回りました
電圧はManualで設定してます

ゲームベンチ回せ

「空冷」でそれぐらい回せれば人気も出るんだろうけどねぇ……

>167
BCLK100で倍率だけなら何処まで行けますか？
同じロットだから気になるわー

空冷って今まで4コアばかりだったろうに８コアで同じ感覚で考えたらあかんだろ

どうしても980Xの時と比べてしまうからねぇ
当時ですら6コアで空冷4GHzいけてたんだから、本当は空冷5GHzって言いたいところなんだけど……
厳しいどころか水冷でも無理そうなのが本当に残念

hwinfoって重いの？coretempのほうがいいかな？

coretempはやめとけ
必要無い糞ソフトあれこれ入れられるぞ

>>174
お勧め教えて＞＜
hwinfo使ってると1コアだけだけど50％ぐらい使うらしくて。
軽くてCPUの温度はかるの何がいいですか。

>>174
別にインスコ時に許可しなければ良いだけじゃん

>>174
その程度が却下できないとか・・・

Coretempもまともに使えない情弱がOCスレにいるとか・・・・・

coretempをwindows8.1 64に入れたらプチフリーズしてまともに動かないわ

いれたのzipね。

HWMonitorだな CPUZともOCCTとも相性がいい
たまに変な温度拾ってくるが
hwinfoはOCCTと相性が悪い時があったな

HWMontray使ってガジェットにしてるけど、PSO2開始すると温度が105℃になってしまう。終了してnPro閉じたら戻るけど熟成待ち？

Core Temp 1.0 RC7

>>183
どこ？

>>184
http://www.alcpu.com/forums/viewtopic.php?f=62&t=2569&start=150
ここの真ん中より下あたりにmediafireのリンクがあるよ

>>185
落とせましたわ、ありがとう。

coretempしか使ったことないけど相性悪いのかOC環境なんかしらんけど
OCCT使えないわ

今冷却方法色々試してるんだけどグリスを変える時一応確認したら俺の5960Xにもバリあったわｗ
確かに爪がひっかかる高さでこれまじで密着してなかったんじゃ？と思うよ
ヤスリは金属粉出そうなのでドライバーの金属部分で丁寧になでたらツルツルになった
CPUの面取りなんて初めて経験したよｗ

>>188 で、バリ取りした結果はどうだったのよ？そこが重要じゃね。

取りあえず、4.6GHzでLinpack AVX6時間回りました
■Vcore ：1.359375V CPU-Z読み:1.357V (LLC:Level8)
■VCCSA ：1.03125V
他は>>167と同じ
■室温 ：25℃〜26℃位（冷房26℃設定)
■負荷テスト ：OCCT4.4.1 Linpack AVX 6時間
■SS ：http://jisaku.155cm.com/src/1412204524_2e414b99957dc21457219c4a5753267af4100dfe.jpg

Prime95 v28.5も回してみましたが4.5GHzに下げても40分でコア温度94℃いってしまいました(室温24℃位)
http://jisaku.155cm.com/src/1412204524_9946e39ecf3f4d5ec762ae7fe47d485630b064e8.jpg

>>170
BCLK125MHz(Strap125MHz)*37=4625MHzで同じ電圧設定だとBIOSすら立ち上がりません(メモリ3000だからかも)
100MHzは試してませんが恐らく無理でしょう
Strap166MHzが一番安定してます

>>190
prime95は本当にやばいよね
エンコしても60度あたりだから構わないんだけど
primeは1時間程で95度いったｗ

>>191
そんな話を店員と話したな。
エンコしても精々70度しかいかないのに
わざわざOCCTやPrime回してどうすんのと。
あれはCPUを壊してるようなもんだよと言われたわ。

ド素人乙ｗ

OCCTとLINPACKは温度も消費電力もエンコより低い

いいえ

OCCTはエンコ110ｗの所160近く行きます
騙されないように

環境によるのかもな、うちのR4BE+4930K・紫蘇XP2はOCCT298W
2Passエンコード316Wだったよ、OCCT通ってもエンコでBSOD喰らうし
LinXは340Wくらいで通ればエンコも落ちなかったんで納得してたんだが

>>167 キャッシュクロック下げないと駄目なの?

もっと上だと落ちるとか?

OCCT回す理由は限界負荷与えても落ちなければあとはなんでも大丈夫だろって事を確認するためだろ
１４ベンチとかPSO2ベンチだけ回してOK出してそれより重いゲームを将来やって落ちましたーじゃアホらしい

おれは、将来見直せばいいや派だな。
24時間なんて回したことない。
15分くらい回せる上限から、少し
クロック下げるとか電圧盛るとかして
終了。

おかえりはあちら

>>189
冷却方法見直し作業の途中でついでに確認しただけなんだ
バリ撤去だけでの効果も見ればよかったね
もうファンやグリスも変えちゃってて純粋なバリ撤去だけでの効果はわからないけど
それでもよければ結果報告できるけどいる？
OCはたいしてしてないほんの4.25GHz　温度は少し下がったよ

x264でOpen CLオプション使ってたら消費電力大きくなるだろうぜ

簡易水冷だと冷却全然足りんね。5960Xの発熱舐めてたわ。

>>203
360mmラジでもダメなん？

Corsair CWCH100使ってる。訳あって室温30度越えなんだが、ベンチ回すと90度超える。アイドル48度前後。
Water 3.0 Ultimateは取り付けできん。
Corsair H110 CW-9060014-WWのファンを換装して改善を試みてみるつもり。

情報サンキュー
室温高いと水冷でも厳しいだろうなあ

室温30度超えはさすがに厳しいでしょ

>>205
人間が倒れないように気を付けて〜

俺の5960Xもバリとりすっかな。

>>205
その室温でもアイドルで48度はおかしいからクーラントが劣化してるんだと思うよ
サポに問い合わせたほうがいい

クーラントの劣化ってなに？
あれって錆止めが入ってるだけの水じゃ無いの。
車のみたいに沸点が上がるような添加物も必要ないし水道水で足りるんじゃ無いの？

http://blog.livedoor.jp/ocworks/archives/51959422.html
http://bto.ocworks.com/bto/2011v3xa-e8.html
5960X全コア全スレ4.4GHzを空冷で商品化してるけどどんな設定なんだろ
商品化するくらいだからCPUの選別なんか関係なさそうだし
Cacheのクロックは書いてないけど4.4GhzってことはStrap無しの44倍だよね
サイドフロークーラー…　どこの使ってんだろ

>>211
あなたがそう思うなら水道水を使えばよいだけだと思いますよ

>>212
動作温度　10℃〜28℃
家じゃ無理な温度

>>212
空冷で4.4GHz通るとは思えんなぁ。

>>214 >>215
そうだよねぇ
「サイドフロー型CPUクーラー」 <--- これは空冷の書き方だよね
リアファンの所にラジつければサイドフローとも言えなくはない…とか？ｗ

空冷はムリだと思うけどなぁ
H110でもギリだし

キャッシュは温度下げるために倍率落としてると想像する

>>217
H110は言われてる程には冷えない
空冷ハイエンドと同等程度じゃん

使い方次第

>>212
ベースクロックだけもりもり上げてるんじゃないのか
あとアンコアは定格とか

>>197
キャッシュ上げると発熱も増えるので

>>212
自分もコレ温度的に大丈夫なのかと思いましたが
キャッシュ定格以下に下げてるのかな

OCしようとBIOSに入ったが設定項目多すぎてワケワカメ
SandyでOCの時が止まっている俺に知らない項目あり過ぎ
CPU StrapとBCLKって何が違うの？・・・
Source Clock Tuner
PLL　Selection
って何…
さらに久々のASUSだってこともあるかも

Sandyの時は倍率変えてLLC、Offset、ｌｉｍｉｔ Ｗ数、CPUコア電圧など
ちょこっと調整してやれば簡単に4.0GHｚオーバーの設定が出来上がったのに

俺はcoreのratio適当にセットして電圧盛るだけ。メモリとか変えるの面倒くさい。
それ以前に冷却足りんから今は定格運用中だぜ！

本格的水冷じゃないと同じ値段の空冷より冷えないよなあ

>>223
BIOSから簡易OC設定の項目を使ってどう変化してるか見てみると参考になるんじゃね

>>224
定格だと冷却は十分なんだけど設定がよく分からない
Sandyの時みたいに賑わって情報が溢れていないのもキツイ

>>226
それも手だよね
とりあえずデフォルトに戻した

4.4GHｚでOCCTは問題ないんだが
エンコ回すとフリーズかブラックアウト
どうやっても改善しないのでBIOS待ち
石の限界・・・だとは信じたくない

電圧が足りない→冷却が足りない→極冷の領域？
4GHzとかでもかなりのOC率じゃね？

もう定格で良い気がしてきたｗ
けど2600K＠4.4にπ焼きで完敗なのが悲しい

つうかOCした後にASUSのOCプロファイルで設定を保存したデフォルトに戻す度に
バチンッ！と落ちてSmart値の「予期せぬ電源断」が増えていくのも嫌だな…
逆（デフォ→OC状態）の設定読み込み変更だと増えないのにデフォに戻す時は
なぜ、嫌な電源の落とし方するんだろ？

設定項目わからないから簡単OC設定4.2にして
そっからVcoreだけ下げただけで何もいじってない
WEIは7.9が出た
とりあえず安定してるので時間かけてその他の設定煮詰めるつもり

>>228
見事に外れ石だね
まるで君の人生みたいだｗ
30歳で職歴無しニートってどんな気分なの？

>>233
ある意味勝ち組じゃね？
働かずに生きていられる。
その先の事は知らん。

>>223
SourceClockTuner、PLLSelection、FilterPLLはいじってみたけどAutoが一番安定してた
CPU StrapとBCLKについては↓が参考になると思う
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20130725_608916.html

うちのが4.2GHzでしか安定しないのは電源が原因だった、
変えたら4.4GHzでPrime95回してもいけてる感じ。
10分くらい回すと90℃超えるから長時間は回せないけど、
通常使用ならそこまで高負荷長時間行かないから実用上は問題無さそう。

クーラーはH110使ってる。

ここでは上位モデルの話ばかりだから5820ｋのＯＣの限界が知りたい
自分でやるのは替えができるほど余裕ないからなんだけど
4.4まで盛るとＯＣＣＴで確実に落ちる
現在4.1だけどそれはクリアできてて個人的には1.4以下の電圧はさすがに怖い
からＴＢ時だけでもいいから設定わかる人教えてほしい
現在は4.1ので1.245ｖで温度は70度　　4.3でも落ちるから最低ＴＢ時4.3で頼む
他に必要な情報があれば追記するんでＯＣＣＴクリア済みの方頼みます　

クーラーの情報もないと4.4とか4.2とか言われても困る
無限４＋5820K環境ならあるから試してくるか

クーラーはエナーの240簡易水冷の奴
ダブルファンにしててケースはＮＺＸＴのフルタワー

外れ石なのかすら分からないから情報が少なすぎて
困ってる
用途はほぼゲームでエンコードはたまにって感じで行ってる
ゲーム時で60度以下保ってるから設定が悪いと思ってるけどお手上げ状態

http://freesoft.tvbok.com/freesoft/pc_system/prime95-setting.html

Linpack AVX1時間通った人、上のリンク先の2番目の設定で10分持つかい？

>>235
�d
ところで負荷テスト中のVRMとPCHの温度はどれくらいですか？
ちなみに初めて知ったAdaptiveモードでOCしているけど調子良いです
（Sandyの時はOffset）

↑AI Suite IIIで表示されるVRMとPCHの温度でお願いします

久々にOCCTのガチョウの鳴き声聞いてブルスクも見たorz

5960X+R5E+DDR4-3000なんだけどBCLK100だと43倍以上に何か壁があるのでStrap色々試した結果
１：Strap125x34=4.25 OCCT & LINPACK AVX 1h PASS
２：Strap125x35=4.375 絶望するくらい何やってもダメw
３：Strap166x26=4331(BIOS表示) とりあえずLINPACK AVX 1h PASS（※電圧関係は１と同じ）
３の時Vcore 1.3V(OCCT読み)、Cacheはx23の3831MHz、メモリは2998、温度は83℃(H110ラジファン吸気付近は20℃)
この設定だとTBが自動的に切られる（TBをEnabledにすると倍率がAutoになり倍率を26にするとTBがDisabledにされる）
あとでOCCTもやってみるつもりだけど俺の環境は4.3G超えはStrap166が必要みたいだ…

Windowsがイカレたっぽいorz
また8→8.1からかよ面倒くせぇなぁ
いい加減MSも8.1ダイレクトで入れられる方法出せよ

245だけどOCCT落ちた
Vcore上げたりCache倍率下げたりしたけどダメだったから１に戻した…orz
ハズレ過ぎて自分で笑っちまったw　（一応BIOSは0603ね）

同じクロックでも冷えてるほうが安定する気がする

>>248
そうですねよぇ
でもOCCT落ちた時の温度CPU,Core,Packageどれも60℃台だったんですよ
２の実験の時はH110を静圧4mmH2Oクラスのファンでサンドして６℃くらい下がったんですけどダメだったんで
どのみち4.3GHz台は難しいようです…　そんなこともあるさw

あれ２日以上も伸びてないｗ

そりゃ最低限水冷、5GHzとかわかりやすい目標はそれでも圧倒的に力不足ってんだから盛り上がらないのもしかたない

R5Eの起動が不安定な時BIOS(ver.0603)みたらこんな事になってた
http://jisaku.155cm.com/src/1412774524_a72cbccceba2fd7a5898d66de34dd2036891cc01.jpg
POST 33,bd,bfで止まって電源落ちるパターン
CPU Input VoltageがAutoで2.848Vとかいくらなんでも盛りすぎですよASUSさん（LLCはLevel9だけどさ…）
電源入れなおすと1.8Vくらいに戻って普通に起動するんだけどBIOS不安定だなぁ
早く新しいBIOS出してよこれじゃ燃えちゃうお(´・ω・｀)

葬式会場だな
Z97でとめといて正解だった・・・

X99寺で初回電源投入時に起動失敗してたんだが、
電源交換したら治った、古い電源流用してたのがいかんかったらしいｗ

しかし、BIOS904にあげる前は古い電源でも一発で起動してたんだよなぁ、
起動プロセス周りは色々変更してるのか。

電圧とかまで見てなかったけど、
もしかして >>252 と似たような症状で電源不足になってたりしたんだろうか・・・

>>252
自分も前1回だけそれになりましたｗ
直打ちで電圧固定しててもなったので電圧表示がおかしくなってるだけだと思う…多分
実際にそんな電圧かかってたらBIOS起動だけでもCPU壊れそう
あとPOSTコード33、bd、bfで止まる症状もよく出ますがVCCSAを1.05Vまで盛ったら
多少マシになった…と思う

>>242
レス遅くなってごめんなさい
AI Suite IIIは入れてない(インストールしたくない)ので正確な温度はわかりませんが
負荷テスト中ヒートシンクに触ってみた感じ触れられないほど熱くは無かったので
50℃くらいだと思います

>>255
俺だけじゃなかったんだ…
今はCPU Input Voltageは直打ちで1.890VにしてLLCもLevel8にして様子みてる
VCCSAは1.10V直打ちにしたけど再発したんでAutoに戻しちゃったんだよなぁ…　再現性が不安定だから困る
マザーの端子にマルチテスターでもあてて測定しないとわからないけど表示バグであってほしい
OCしてOCCTかけてる時とかこの数値を元に安全対策で落としたりされてないよな…
まだ燃えてないけどおっしゃるとおりこの電圧かかったら十分な冷却もできていない俺のCPUはもう逝ってると思うw
AI Suiteの話が出てたんでついでだけどLLCってBIOSでAutoにしててもAI SuiteでみるとLevel9になってる事あるんだよね
変化して欲しくない項目は直打ちに限るね

自分もAI Suite入れない派だわ

HWモニタなどサードパーティ製のモニタリングツールだとファンや電圧など
拾えない項目がけっこうあったりと不正確だから俺はAI Suiteは入れているな
モニタリングソフトとしてしか使っていないけど
AI Suiteは確かに問題児だから純粋にモニタリングだけでできるPC Probeのような
モニタリングに特化したソフトをASUSは出すべき

ROG Overclocking Guide For Core i7 5960X, 5930K & 5820K
http://rog.asus.com/365052014/

5960XでPrime95 small FFTsテストはやめとけってさ。

>>256
自己責任だが下の0007、0008とか入れて見るという手も。
http://www.overclock.net/t/1510001/asus-rampage-v-extreme-owners-thread

個人的にはOCCT（LinpackでなくCPU）くらいの負荷テストが一番良い
OCCT1時間ｘ数本にx264エンコを2本同時に1時間以上やって問題なければOKにしてる

ここのRealBenchってどうなのかね？

やっと出たよ
RAMPAGE V EXTREME BIOS 0706
Improve system stability.
さぁ週末は再度OC挑戦すんぞ

>>262
どこかと思ったら、USだったのか。ありがとう！

RAMPAGE V EXTREME BIOS 0706 軽く試してみた（OCはまだ）
メモリ CMD16GX4M4A2800C16 を使ってるんだけどBIOS更新後CMOSクリアしてOptimized Defaultを読み込んで再起動後
XMP#1(2800)及びXMP#2(3000)を読み込んだだけで問題なくOS(win8.1)が起動でき軽くCINEBENCH回してみたけど問題無かった。
ただおまけの3000のほうは16-18-18-39-2TのXMPプロファイルが17-18-18-39-2Tに調整されていた。
Strapに関してはどちらも125になる点は変わらずTBはDisabledにされます。
メモリの電圧に変更や調整は無さそう（特にメモリの起動時電圧やSA,VCCINを盛る必要も無さそう）
PCの起動は気のせいかもしれないけどちょっと速くなったかも
再起動を繰り返してもPOSTで停止するような事はとりあえずなかった
とりあえず簡単ですがここまで

>>262
入れてみたけど、167の設定だとPOSTコードbdで止まって5回に1回くらいしか起動しなくなった
メモリ下げると起動するようになるので0603よりメモリが回らなくなったっぽい
ダメだこりゃｗ
0603に戻した

>>265
OC状態だとダメっすかw
一気にOCする気無くなったんだけどwww

シングルコアでのTBは改善されてないよね？

0706もう少しいじってみましたが、やっぱりダメですね
メモリ1段下げればbdで止まることはほぼ無くなるのですが
BCLK100MHz、125MHzも試してみましたがダメでした
あと、VCCSAを0.9V以上盛ってると止まる確立が上がる気がする…

>>267
改善されてませんね
定格フルオートでパイ焼きしてみましたが、
電源プランバランスだと全然クロック上がってませんでした

>>268
そっか残念
有難う

1150や1155ではどのCPUでもちゃんとTB、EIST効くのに
なんでハイエンドの2011でちゃんと効かないんだよ
まだまだシングルスレッドの性能がモノいうシーン多いぞ

>>267
私もSuper PI やってみました
条件：5960X@定格+R5E(BIOS:0706), EIST Enabled, C State Auto, OS Win8.1 upd, 電源プラン バランス
【CPU-Z 1.70.0 ROG ver】1199MHz 〜 2998MHz 〜 3496MHzあたりをうろうろで3.5Gに張り付かない
【AI Suite 3】1200MHz（開始時）〜 1198MHz(ほとんどここ) 〜 2996MHz(一回だけ見た) で3.5Gに張り付かない
【OCCT(実行しないで立ち上げておいただけ)】Min 1199MHz, Max 2998MHz
【HWiNFO64 v4.44】 Current 3498.0MHz（一瞬目視）Min 1199.2MHz Max 3498.6MHz（8コア中3コアがほぼ3.5G）
HWiNFO64でみるとどれか特定のコアが張り付く訳じゃなくCurrentのどれかが3.5Gに張り付いている感じ
結果Maxには3箇所3.5Gが記録されてますので一度HWiNFO64で確認されてみてはいかがでしょう
前のBIOSで同じことしてないので変化したのかわかりませんが…　何か条件違ったら言ってください

>>268
次回のBIOSに期待ですかねぇ…　ASUS ROGチーム頑張ってくれ！

CPUのクロックはTurboMonで見てるわ
これは正確には倍率を表示してくれるソフトだけどTBに対応してるし有効無効を手軽に設定出来るから便利だぞ

週末に一式購入しようと考えているんだけど、OC前提の水冷キットならH320とWater 3.0 Ultimateとどちらがオススメだろうか？
もしそれよりもっといいのが有るよっていうのであればぜひ教えてほしい

>>271
高パフォーマンスでクロック固定した時とバランスでクロックがフラつく時で
419、838万桁でどの程度、π焼きのスコアが違ってくる？
今までのintelのCPUだと変わらないか出ても誤差程度の差しか出ないのだが

>>273
ちゃんとした簡易では無い水冷
CPUだけなら極簡単(笑)

うちは5820KとX99寺（BIOS0904）の組合せだけど

CINEBENCH R15

【CPU】　
高パフォ（クロック固定）でもバランスでも
毎回ほぼ同じ安定したスコアで990前後

【CPU (Single Core)】 　
高パフォだと135前後で安定
バランスだとクロック同様にスコアも不安定で105〜120


OC時もクロック固定させていない時は全く同じ傾向
早く修正BIOS出してよ ('A`)

ちなみに・・・
[email protected] (TB、EIST有効、バランス)で

【CPU (Single Core)】 　
145前後でど安定
高パフォーマンスでもバランスとスコア変わらず

>>274　こんな感じになりました（条件はプラン以外前(>>271)と同じ）
Super π 419万桁
・バランス　1回目：00分49秒、2回目：00分49秒
・高パフォ　1回目：00分49秒、2回目：00分49秒
Super π 838万桁
・バランス　1回目：01分51秒、2回目：01分50秒
・高パフォ　1回目：01分50秒、2回目：01分50秒

Super PI / mod1.5 XS 4M
・バランス　1回目：00m 49.906s、2回目：00m 49.515s
・高パフォ　1回目：00m 49.496s、2回目：00m 49.516s
Super PI / mod1.5 XS 8M
・バランス　1回目：01m 50.782s、2回目：01m 50.766s
・高パフォ　1回目：01m 50.625s、2回目：01m 50.625s

Hyper PI 0.99b 4M Processors 1
・バランス　1回目 Best/Worst/[CPU #00], AVE:000h 00m 50.110s、2回目 000h 00m 50.078s
・高パフォ　1回目 Best/Worst/[CPU #00], AVE:000h 00m 49.641s、2回目 000h 00m 50.031s
Hyper PI 0.99b 8M Processors 1
・バランス　1回目 Best/Worst/[CPU #00], AVE:000h 01m 51.047s、2回目 000h 01m 51.000s
・高パフォ　1回目 Best/Worst/[CPU #00], AVE:000h 01m 50.844s、2回目 000h 01m 50.781s

高パフォの方が速いですがまぁ誤差レベルですかね
バランスの方が振れてるっていえばまぁそんな感じもしないでもないってレベルでしょうか

>>278
すごく正常な値ですね
シングルスレッドだとバランスと高パフォでかなり差が出て
スコアも不安定で一定でない俺のX99寺とは大違い
シネベンチSingleだけでなくπ419万桁でも5秒前後もの差が出る
もしかしてWin8とWin7(俺)で違うのかな

マザーの初期不良の可能性もあるのかな
けど戯画でも同じらしいし、もう何が何だがよく分からない・・・

設定は全てデフォルト
5820K（TB3.6GHｚ、定格3.3GHｚ、アイドル1.2GHｚ）+X99寺
HWiNFO64 v4.44で主に観察

シネベンSingle、πなどシングルスレッド負荷

＜バランス時＞
どれか１つのコアに張りつくことはなく6つのコアを目まぐるしく移動
倍率も頻繁に変わって各コア12〜34倍で最も多いのが33倍
34倍にすらほとんどならない、TBの最大値36倍には全くならず
試しにBIOSでSync all coresでTB36倍にしてみたが全コア連動して同クロックにならず

＜高パフォーマンス時＞
全てのコアが34〜36倍になって
コア0だけが34と36を行ったりきたり、高パフォですら36倍で安定せず

冷却は十分でOCCTかけても室温25℃でCPUは45℃程度　各コア温度も50℃台前半
πとシネベンSingleでは若干挙動が違うのも気になった

●フルにコアを使うシネベンCPUでは高パフォ、バランスどちらでも
全6コアが3.3GHｚ（33倍）に張りつき安定、よってスコアも同等


CINEBENCH R15
＜バランス時＞
【CPU】1017
【CPU (Single Core)】 99
＜高パフォーマンス時＞
【CPU】1018　
【CPU (Single Core)】 141

π419万桁
・バランス　1回目：01分06秒、2回目：01分08秒　（12、30、33倍動作）
・高パフォ　1回目：00分49秒、2回目：00分49秒　（34倍動作）
π838万桁
・バランス　1回目：02分22秒
・高パフォ　1回目：01分50秒

5960XでTB3.5GHｚの>>271>>278さんと比べても
バランス時のシングルスレッドベンチのスコアが悪過ぎる
本来はシングルはTB3.6GHｚの俺の方が少し速くても良いくらいなのに
やっぱりTB最大値にちゃんと貼りつくかどうかが違いになっていると思う

ちなみにWin7＋5820K定格、MSIマザーの人はバランスか高パフォ設定か不明だけど
Windowsデフォルトだとバランスが標準なのでおそらくバランスだと思うのだけど
CINEBENCH R15
＜バランス時＞
【CPU】993
【CPU (Single Core)】 136

やっぱ俺のシングルのスコアがおかしい…

>>280
CINEBENCH R15 もやってみました（各３回、環境条件は>>278と同じ）
・CPU　高パフォ 1401 1397 1404、バランス 1390 1394 1397
・CPU(S)　高パフォ 138 138 137、バランス 138 139 137

HWiNFO64の動きレベルでも微妙に違うんですね…
CPU
・高パフォ：全コア3.5G張り付き全スレッド100%
・バランス：全コア3.5G張り付き全スレッド100%
CPU(S)
・高パフォ：全コア3.5G張り付き１スレッド100%となるが特定のスレッドとは限らない
・バランス：１コア3.5G張り付き１スレッド100%となるが特定のコア、スレッドとは限らない

私の5960X＠定格+Win8.1updではクロックもスレッド負荷も張り付くようです
なんでしょうねぇ…

>>281
情報ありがとう
やはりπ同様に誤差程度の差ですね、羨ましい
同じASUSなのに・・・マザーの違いなのかな？
でも、OC耐性とかじゃなく定格での挙動ですからね

全てデフォ設定なんですよね？
自分はロードデフォルト状態からブート順とQファンを少し弄って
Wifiなど使わないデバイスを無効にしただけですね
CPUやメモリ関連のUEFIは一切弄っていません
>>271からしてバランスの中設定も弄っていないですよね
バランス100-5％
高パフォ100-100％
のデフォ設定ですよね
Win7と8.1のOSの差なのかな？
でもマイナビだとWin7+5960X定格でSingle159とか出てるしやっぱり分からない

しっかし新製品なのに所有しているスレ住人が少ないなぁ…
品薄で入手性が悪かったQ9450の時などでももっと人で溢れていたのに
DDR4の品薄も改善してきてもっと人がいても良さそうだけど

>>282
>>264が私ですのでBIOSはほぼまっさらです(ほぼ同じことしてますねw)
私もQ-Fanを少しとAHCIからRAIDに変えてBluetoothとWiFiはDisableにしただけです
OSも再インストールして電源プランの中身は全くいじってませんね
一応確認しましたがバランス5-100%、高パフォ100-100%でデフォで同じでした

>>283
情報ありがとう
こうなるとR5Eと寺のBIOSの出来による差としか思えないですね

他にもクロック不安定だと言ってた人がいたように思うけど、他の人の詳細情報はないですね
ASUSのX99寺はX99では（本当かどうか知らないけど）一番売れていると店員さんも
言ってたからもっと仲間がいても良さそうなんですけどね
各メディアのファーストレビューはX99寺ばかりだったし

あとは同じ不具合が検証機で再現されたテックウインドのASUSからの回答待ちかな
おかしい挙動を示しているのに正常だと言ったり、R5Eなどの他のASUSのX99は
調べてくれないようなサポだから、あまり期待できないかもだけど

CINEBENCH R15
【CPU (Single Core)】

●マイナビ（X99-DELUXE）Win7
4960X(TB4.0GHz)　107　ASUS P9X79
4770K(TB3.9GHz)　135　ASUS Z97-DELUXE
5960X(TB3.5GHz)　159

●インプレス（X99-DELUXE）Win8.1
4930K(TB3.9GHz)　123　ASUS P9X79 PRO
4790K(TB4.4GHz)　175　ASUS MAXIMUS VII GENE
5960X(TB3.5GHz)　139

●itmedia（X99-DELUXE）OS不明？
5960X(TB3.5GHz)　138

●エルミタ（ASRock X99 Extreme4）Win7
5960X(TB3.5GHz)　124
5960X(TB4.0〜4.5GHｚ）135前後で変わらず

●エルミタ（GA-X99-Gaming G1 WIFI）Win7
5930K(TB3.7GHz)　107
5930K(TB4.3GHz)　163

こう見ると5960X定格でも124〜159とバラバラ
5960Xより0.2GHzクロックが高く速いはずの5930Kが107だったり
4.5GHzまでOCした5960Xが135だったりと
シングルスレッドに関しては違うメーカーはもちろん
同じASUSマザーを使っているレポでもバラバラ
Ivy世代で比べても4960Xが低クロック下位モデル(4930Kや4770K）よりも
ダントツで遅かったりとどうも2011シリーズはシングルスレッド系は
v3以前から不安定極まりないようだね
Has‐EスレでもBIOS更新後、2011無印も不安定だとの報告あったしね
マルチスレッドCPU（s）の方はどのCPUのベンチもクロック通りの性能に
概ね落ちついているのとは対照的
πスレを昔から見てるけど同じCPUの定格だと誤差程度の差で
みんなほぼピッタリと同じ数値になっていたんだが
2011系の定格だとそうもいかないみたいね
OSの差異はあまり関係なさそう

ベンチ起動時のプロセスの散り具合とかでは。

>>264だけど一部内容取り消すわ
定格でXMP適用しただけだから>>265ほどひどくはないがやっぱPOST"bd"出るわ
ASUSのROGフォーラムのR5Eスレでも"bd"話題出ててVCCSAに言及してるけどXMPこれでいいのか…
しかも今回のようにBIOSが自動でXMPプロファイルよりレイテンシ遅くするってありなのか？w
SAいじったりDRAMのAttempt Fast Boot/Attempt Fast Cold BootもEnabled/Disabled試したけどあまりかわらん
>>167はG.Skillで俺はCorsairだからメモリーメーカーって事でも無さそうだしチップか？
とりあえずBIOSは0706で行くけどメモリーは定格2133にしてXMPでもマニュアルでも高速メモリ系は暫くやめとくわ
起動失敗でOSブートローダー系まで逝きかける時あるし（さっきカーネルが無いって言われたw）
インテルにしてみれば2133以上はメモコンの仕様外で知ったこっちゃないだろうけど
さすがに3000(2800も)の速さを一時的にでも体感してると2133はきついなぁ… 次期BIOSで直るんかねこれ…

ハードウェアの仕様っぽいな無理じゃね

X99じゃないけどASUSはXMP設定でメモリ使うと勝手にメモリの電圧上げられたりしたな

>>285
確かにシネベンのシングルコアベンチは支離滅裂状態だな･･･
何が原因なのか俺にはよく分からんがレビュー書いているエルミタなんかもよく分かっていないようだ

Haswell-Eはどのモデルも4.2GHz以上での必要電圧が
ロットによって大きく異なると見ていいな。
5960X＠4.4GHzが1.30Vで安定して、最新Prime95でも90度超えないのに、
うちの5820K＠4.2GHzは1.25Vで安定して、85度近くになるとか泣けるぜ。

>>291
今Has-Eスレの方でもBatchの違いで色々出てるけど、
ホント、こればっかりは、完全おみくじ、運任せだ。

うちの5960Xは4.2GHz Core 1.15でPrime95普通に通る。
冷却ちょっと弱いのと、うるさいんで、上はあまり試してないが、
4.4でも1.3迄は必要なさそう。1.26〜1.28位で行けそうな感じはあった。
Prime考えなければ、1.25+位でも何とかなるかも？

R5EのbetaBIOS 0801入れてみましたが、0706よりもいい感じですね
167の設定でも普通に起動できました
が、シャットダウン状態から起動するときにPOSTコードbdで止まりますね
1度リセットすると起動します
一旦起動してしまえば0603よりも安定してる気がするので
取りあえず様子見でそのまま使ってみることにしました

>>292の石が羨ましいのでやってみました。
R5Eの簡単OC設定の4.2GHｚを使ってコア電圧だけ1.15に下げて回しました。
キャッシュは38-40の倍率で適当に1.2Vくらいかけた状態です。
水冷なのもあって温度は70度いかないでクリア出来ましたので報告します。

■CPU ：i7-5960X
■ロット ：3422B720
■産地 ：costa rica
■購入日、店舗 ：発売直後　ツクモ通販
■殻割りの有無 ：無
■CPUFAN ：水冷　aquacomputer kyrosXT + 1080ラジ（GPU 2枚通過）
■サーマルグリス ：リキプロ
■電源 ：SilverStone　SST-ST1000-P
■M/B ：Rampage V Extreme
■UEFI（BIOS）：0603
■動作クロック ：4200
■BCLK ：100
■CPU倍率 ：42
■Vcore ：1.15
■Vdimm ：1.2
■メモリ ：G.SKILL F4-2133C15Q-32GRR
■ケース ：Antec ELEVENHUNDRED
■コア温度 ：MAX 69℃
■室温 ：26℃
■負荷テスト ：OCCT Linpack AVX
■SS ：ttp://u9.getuploader.com/sh/download/19/OCCTLinpack.jpg

>>294
アップロードしたファイルのURLがダウンロードしないと見れないとこのでした。
すみませんが、見たい人だけブラウザから見てください。

>>293
別スレで同じ0801の報告したものですが全く同じ現象です
VCCSAをAutoから1.10Vにしたら同じ手順では再現しなくなりました(DDR4-2800,DDR4-3000共)
最初1.15Vから始めたんですが再現したので逆に1.10Vに下げたら再現しなくなりました
ただ0603,0706の時もVCCSA調整で安定したように見えて翌朝再現したことがあるのでまだなんとも…
XMPでDDR4-3000、Strap125、Core4.25G、Vcore1.30V、Cache類Auto、VCCSA1.10V
EIST/C State各Disabledのみの変更で様子見中です　朝も動きますようにと祈ってもう寝ますzzz

5820K
無限４
X99M EXTREME4

でBIOSの簡易OCで4GHz設定して負荷１００％かけると温度90ちょっといくな（室温23）
流石に空冷だと厳しいか？
グリスをいいのに変えてから無限大に変えてみたら変わるかね(´・ω・｀)なんか空冷でいいのないか探そ

>>296ですが0801betaBIOS結構いい感じで今朝も再発なし帰ってきて一発目も問題なし
調子に乗ってコア倍率１つ上げてBSoDになった後強制リセットしたら挙動が怪しくなって"bd","bf"出たけど
CMOSクリアからデフォロードして綺麗に設定しなおしたら初回だけ"bf"が出たけど2回目以降の
OSシャットダウンからの起動では何度やってもPOSTで"bd"出なくなった
これは0603や0706より私の環境では格段に安定した模様　初回は何か学習機能みたいなもんが悪さでもするんかなぁ…
とりあえず公式のアプデあるまで0801betaでいってみます

>>297
負荷は何でかけたの？
自動OCじゃなければそこまではさすがに4GHzでは上がらないと思うよ

俺は5820K＋銀矢だけど俺の石だと3.8までは良いけどそこから上は
急に必要となる電圧が上がるので4.0GHｚに本当は乗せたかったけど
電圧、温度のバランスの良い3.8GHｚあたりでの常用を考えている

そういえば、このスレだったかメディアだったか忘れたけど
Ivy-Eも3.6〜3.8GHｚあたりから急にOCに必要な電圧が
上がるようなことが書かれていたから実際そうなのかも
ただ俺の石がハズレなだけかも知れんけど

しかし、コネコのレビューで「5820Kは簡単に4.2GHｚのOC可能、温度も低い」
とレビューしている人がいるけど、どうやら負荷テストはシネベンなどの
ベンチマークを負荷テスト変わりにしているようだし全く参考にならないな
電圧も弄っていないとは書いてあるけどOCしたら仕方や設定にもよるけど
普通は弄らないと自動的にかなり盛られることが多いだろうし大事な具体的な
電圧、温度やOC方法、設定は一切書いていないからほとんど意味がない
メディアレビューでも書いていないからそれで良いと思っているのかな？

と思ったらSS貼ってあるな…1.25Vも電圧盛ってるじゃないか
こりゃ、Primeまでと言わないがOCCT1時間やったら銀矢でも全コア80℃は
軽く超えるだろうな
そりゃあ、ベンチを負荷テスト代わりにしてりゃあ温度も低いよ…
赤銀矢だから超爆音だろうし

レビュー自体、大袈裟な表現も目立つし自己陶酔系のレビューで
言っちゃ悪いが少し気持ち悪いレビューだな
Has‐Eに限ったことではないけどコネコや価格でOC報告している人は
ちゃんとしたレビューしている人もいるけど、シネベンなどのベンチマークを
負荷テストにしちゃって、それでOKにしちゃってる人も多いよな

そういう人の環境でPrime95のBlendやったら一瞬でフリーズするんだよな

>>301
だろうね

まあ、PrimeはASUSがPrimeでは負荷テストするなと言うくらい負荷が
きつ過ぎるようだから別としてもせめて、OCCTのCPUで1時間くらいは
パスしてから初めて、OCについてどうこう語って欲しいわ

> 4.2GHzであれば何の代償もなしに簡単に達成可能

いやいや、代償ありますから…
OC、しかも電圧や記述からして自動OCで何の代償も無しなんてあり得ないから
しかもX99最廉価のMSIマザーで
決して悪いマザーではないとは思うけど電圧盛り盛りのOC向きかと言えば…

>>299
MerikensTripcodeFinderかな
OCCTとかPRIMEの方がいいんだろうが

4Ghzで1.2Vになってる
手動で設定したわけじゃないから一応切り詰められそう

競技的なOCはともかくテストを何でやるかは使用目的で異なって良いじゃない。
起動だけ、パイだけ、3Dmarkだけ、シネだけでも別に良いじゃない。
微細化が極まって来たCPUに対してコア破壊ウィルスみたいになったやつを安定させる競技も別に良いけど。

>>297
5960X
無限４
X99-A
で4.0GHz駆動しているが90℃なんてPrime95でコアとキャッシュに集中負荷(In-place large FFTs)かけなければいかないぞ。

>>305
たしかに何をもってOC成功と決めるのは個々の勝手
だが一般的でない素人手法を得意気に大衆の目の付く公の場で
高々にレビューしているのは恥でしかないし目障り
おまけに素人丸出しなのに痛々しい厨二発言…

> マルチコア活用時は破壊的な性能
http://club.coneco.net/user/1098/review/142399/


そういやAMD FXスレにも以前OCCTやPrimeなどの負荷テストは
不用だと言い張る痛い奴が常駐していたな…
あり得ない電圧、温度で高クロックOC成功報告していて
「負荷テストそれで通るのか？」
とスレ住民に突っ込まれたら君と同じようなこと言いながら発狂してたよ

今回ASUSが5960XにPrimeはやめておきなさいって言ってるからいいんじゃね？
OCCT　LINPACK程度ならやっても良いだろうけど

OCCTくらいが負荷テストとしては妥当かもな
OCCTもバージョンうｐの度に負荷が高くはなっているが

無限大買うかー

今のところはPrime通らなくてもrealbenchで15分通ればよしとしてる、
確かにPrimeだとアホみたいに温度上がるし、
実際実使用でそこまでの負荷かからんと思う。

とりあえずうちのハズレ5960Xの4.3GHz 1.31v 室温25℃ H110使用でrealbench 15分回しても60℃台前半くらい。
primeだと長時間回すのに1.34v必要だが余裕で90℃超えるわｗ

まぁ、シネベンは負荷テストとしてはまったく役に立たないことは確かだな。
Windows上で倍率変更してシネベン通っても再起動したらOS立ち上がらんとかあるくらいだしｗ

自分が普段使う状態で落ちなければそれで良くね？

TSUKUMOのBTOで2700kのPCはOCしてないのにLINPACK１分でエラー出たわ
だけど数年こき使って来たからな

>>307
そのコネコの5820Kレビューの彼、ベンチを負荷テスト代わりにしているようだな
シネベンやパスマークなどが負荷テストだとか冗談きつ過ぎるぜ
OCに関しては、なんの参考にもならん

>>313
ここで話す話題でもないがCPU外してグリス塗り直すだけで改善するかもよ

>>315
ありがとう今度やってみる

＞今回ASUSが5960XにPrimeはやめておきなさいって言ってるからいいんじゃね？
　↓
＞OCCTくらいが負荷テストとしては妥当かもな
　↓
＞今のところはPrime通らなくてもrealbenchで15分通ればよしとしてる、
　↓
＞自分が普段使う状態で落ちなければそれで良くね？

　コネコ叩いてるようだが、やってること、言ってる事変わらんのじゃないか？

>>317
どうしてそうご都合主義な解釈するんだ

＞今のところはPrime通らなくてもrealbenchで15分通ればよしとしてる
＞自分が普段使う状態で落ちなければそれで良くね？

誰も↑あたりを肯定している奴なんていないだろ
特に後者
前者も「今のところは」と設定詰めている間限定っぽい感じだろ
PrimeはASUSから注意勧告が出たから微妙な流れだが
だったらOCCTあたりが妥当かという流れだろ
いずれにしてもコネコのおバカさんが批判されるのは非常識にも
負荷の軽いベンチマークを負荷テスト代わりに使って達観したような
OCレポを書いているからだろ

Prime信者ってやつか

んじゃあなたに聞くが
コネコは参考にもならんと否定してんのに、>>317　内のレス群にはなんで
誰も否定しないの？　ご都合主義はどっちよ？

primeまわしたら90℃だから、15分realbenchでよしとしてる　
て　あなたがいう前者、こりゃ設定詰めてるんじゃなくて　諦めてる では？
じゃぁなんだ、この設定でつめてからまたOCCTとかまわすのか？
すぐ落ちるか温度爆発終了だろうなｗ

高いクロックで使いたい、使えたという思いにしがみつこうとしてるだけにしか思えない
その辺は　コネコとレベルが一緒

>>320
>>318前者のrealbenchなんてググっても日本ではほとんどヒットしないような
マイナーストレスツールでテストしているからコメントしにくいってのがあるんだろ
だがPrime、OCCT同様のストレスツールのようだから、それならOKなんじゃね？ってことだろ
後者は何らストレスツールを試していないからもちろん論外
わざわざアンカ付けて否定はしてなくても他の奴のレス内容からしても
何かしらのストレス専用ソフトでのテストの必要性は書いてるじゃん
つまり流れ的に否定してるのと一緒
文脈や流れで分からないのか？

> 高いクロックで使いたい、使えたという思いにしがみつこうとしてるだけにしか思えない

そういう人も>>312のようにいるのも事実
誰からも肯定されないけどな

ていうか、2ちゃんで誰も同意してくれない個人的見解を一人でボソっと勝手に書いているのと
大勢の人が目にする大手レビューサイトのコネコや価格で玄人ぶった非常識レポを
堂々と書いているのとでは意味合いが違うだろよ

OC初心者で始めて5820ｋで初めてしたけど1.355盛ってやっと4303.6までいけた・・・
温度は最高80度だが平均70以下に保てる
ハズレ石かもだがOCCTで回せて温度も納得できるけど1.355ってまだ安全圏内？

追記：1.4だと色がやばそうな色になるから知りたい

>>320
複数人のバラバラな発言を勝手に同じ考えのレス群にするなよ。

＞90℃なんてPrime95でコアとキャッシュに集中負荷(In-place large FFTs)かけなければいかないぞ。
という俺の発言も
Prime95のIn-place large FFTsは(エンコードでCPU負荷100%状態等を含む)通常使用ではあり得ない負荷をコアとキャッシュにかけるから
『負荷100%時の温度の目安としては不適切』と言っているだけで、安定性確認のため１時間程度はかけているよ。

×『負荷100%時の温度の目安としては不適切』と言っているだけで、安定性確認のため１時間程度はかけているよ。
○『負荷100%時の温度の目安としては不適切』という意図を含んでいるだけで、安定性確認のため１時間程度はかけているよ。
が正確だな。

>>323
初心者なら尚更やばそうな色なんて避けるべきだろ。
4.2GHzなら1.300V以下で安定するだろうからそれで満足しなよ。

prime95 2時間は回すな〜
その程度で、コアのどれかが停止
する様じゃあ安心して使えんなw

何を基準に常用するかなんて人それぞれだろ
参考にするのは他人の判断ではなくデータのみ

各OCスレでテンプレにもなっている負荷テストを必死に否定している人がいるが痛々しいな
相手にしてられんな

>>312>>329みたいなことを書き込む人はストレステストもせずOCして
〜GHzで常用安定！だとか子猫の人みたく言っている人だろうね
それはそれで自己満足としては構わないとは思うけど
自作板のOCerの常識とは大きく異なることも認識すべきだね

>>331
勝手にレッテル貼るなよｗ
報告するときはどんなテストをしたかくらい書くわ
それでどう参考にするかはお前ら次第だろ
こういう決め付けレッテル貼り野郎が一番クズだわ
そもそもこんな話題どうでもいいわ

私4.2でブラック？が100.1にしててそしたら1.37盛らないと行けなくなった
温度は７０度以下なんだけど・・・

> 報告するときはどんなテストをしたかくらい書くわ

これが大事だよな
これなしで〜GHｚ常用と言われても全く参考にならない
ま、何１つメジャーな負荷テストをしていない報告でも
１発芸としての価値がないわけではないしな

>>324
恐らくHas-Eも1.3V超えた辺りからヘタり始める
長く使いたいなら板付属のソフト読み電圧で1.3V以下にした方が良いよ
ヘタリ始めるのが何時なのかは回し続けないと分からない

>>333
1.355V＠4.3GHｚ＋OCCTで80℃以内に収まっている君のクーラーが気になるｗ
俺の予想だとW制限などのリミッターが働いて4.3GHｚに張り付いていないとみた
OCCTのテスト時間も書いていないけど、もしかして５分程度の１発芸？

1時間回しました
CPUクーラーはエナーの280？240？の奴をサンドイッチ+ファン+2つけて合計６個で
挟んでる感じでCPUファンは全部で12個つけてます

訂正：CPUファンは全部で12個つけてます
PCのファンは全部で１２個

なんとなく、翻訳してカキコしてるのかと思いましたまる

>>320
realbenchの書いたの俺だけど、 >>318 の意味で書いてる、
あくまでもテスト過程での話。

ASUS ROG推奨ツールはrealbench、日本ではなじみが無いが海外ではそれなりに使われてるみたいだよ。
実使用されるようなアプリを並列で動かしたりして負荷テストかけてる感じ。

prime95に関して言えば負荷かかりすぎるのであまりやらないほうがいいという話も出ている。
特にAVXに関してはXeonと違ってリミッターが無いのでHas-Eでやると危ないらしい。

http://rog.asus.com/365052014/
＞Users should avoid running Prime95 small FFTs on 5960X CPUs when overclocked.
＞Over 4.4GHz, the Prime software pulls 400W of power through the CPU.
＞It is possible this can cause internal degradation of processor components.

Prime95使うなってのはこれね。
5960Xだけ言及されてるけど、5820Kでも危ないと思うぞ。

OCの安定性を見るには負荷テストは絶対にすべきだと俺も思うけど、
他の住人も言っていたけどHas-Eの場合はOCCTのCPUテストあたりが
無難で妥当な気がする。

OCCTやLINPACK何時間か通ってもエンコードすると落ちる時あるけどな
LinX辺りはどうなんだ、あれはOCCT以上Prime95以下くらいでね

俺はOCCT CPUテスト15分を数回やって落ちなかったら、
次はOCCT CPUテスト1時間を2回ほどやる。
それでも落ちなかったら仕上げに2時間ほどかかるTVMW5の
x264エンコを2本同時に実行してエラーなく終われば合格にしてる。
俺の経験上、OCCT CPU通った設定でx264エンコでエラーが
出たことは一度もないな。
負荷時の温度的にもx264エンコ2本同時よりもOCCT CPUの方が
CPUのコア温度は高くなるしさ。

AVX処理入ればそら温度上がりますよ、LINPACKにAVX入れた方が温度高くなるでしょ？
あとエンコードソフトが32bitってのがな・・・ワットチェッカーで消費電力を比べてみて下さいな

>>341
みんな承知の上でやってる訳で
耐性落ちて来たら即売りさばいて次に行くだけかと思いますよ

＞ASUS ROG推奨ツールはrealbench
名前のまんま、”ベンチ”これじゃコネコのシネベンチ取ってる人を否定する資格はないな
おまけに自分のところ協賛ベンチアプリの提灯記事だし
”ASUS RECOMMENDS WINDOWS 8.1”　推奨というならASUS利用者はwin8.1しか使えないねｗ

”prime95に関して言えば負荷かかりすぎるのであまりやらないほうがいいという話も出ている。 ”
〜という話も出ている。相変わらずソースがない単なる流布

＞5960Xだけ言及されてるけど、5820Kでも危ないと思うぞ。
CPU全体に対してこのストレステストは危険というならまだしも特定のCPU限定とか聞いたことないなｗ
弱い子ですといってるようなもん

ストレステストの時間がなんで1時間〜2、3時間以上とか言われてるのかその意味を知ったほうがいいわ
15分でも良い場合もあるが、言い方からして正しい15分の使い方してないけどな

名前にbenchって入ってるからベンチマークしかできないと思ってるとか頭大丈夫か？ｗ

OC初心者だけどOCの項目にALLコアとコア一つずつ決めれる奴あって
ALLだと低いで電圧で落ちないんだけど
一つずつ決める奴？だと高い電圧盛らないと落ちるんだけどなんでなん？
自分はターボ時の方がいいんだけど常用の方じゃないと盛らないとあかんから
不安なんだ
どうやったら同じ電圧で落ちないようにできる？

>>348
名前だけ見てベンチじゃないかとか言ってると思ってる？
15分て何時間バージョンもあるのに最低の時間単位だよねこれ
ランキングでクロック結果たくさん出てるけど、こんなクロックで常用できるとか本気で思ってる？
自分のところの負荷テスト、クロックランキング薦めてるのはASUS（そりゃそうだ）
Primeはやめたほうがいいと言ってるのもASUS

一応項目では
1、CPU Core Ratio(Auto)
2、Sync All
3、Per Core
って書いてて現在仕方なく２なんだけど３でコアの倍率を全て同じ
にしたくても同じ電圧だと落ちるから設定教えてください

この人Win8もdisってんのなんでw

>>329
そのデータの結果がOCCTやPRIMEだろ
頭湧きすぎなお前

>>353
気に入らないならお前が参考にしなきゃいいだけの話だろ白痴

>>329
結局これだろ
ホント353みたいな馬鹿の一つ覚えが多すぎる
354に同感。もし不満なら文句言ってねぇで自分でやれよ

こんな所で自分のやり方を人に押し付けても無駄なんだよ。
どんなデータでも、活用できるかどうかは自分次第

ろくな負荷テストもしていない奴が必死過ぎるw
そういう奴のお決まりの詭弁が>>354-355w

基地外Prime信者が湧いてるみたいだな
以後スルー推奨

ID:ya3z/EZi=ID:Xw21vW/7か
お前はとりあえずOC報告スレから消えた方がいいな
どう見ても的外れなOC報告スレ新参素人が駄々をこねているようにしか見えない

>>357
キチガイはお前だろw
誰もPrimeとは言っていない
OCCTだってぜんぜん構わない

＞気に入らないならお前が参考にしなきゃいいだけの話だろ白痴
＞もし不満なら文句言ってねぇで自分でやれよ
まんまコネコの住人から言われそうですねｗ　なにこのブーメラン

＞こんな所で自分のやり方を人に押し付けても無駄なんだよ。
　いやいや、primeとOCCTは十分認知されるから
押し付けてるというなら、そりゃあんたの情報の足りなさだわ　あんた新参の素人か？

＞どんなデータでも、活用できるかどうかは自分次第
　いやいやまともに動かなかったら活用もなにもあったものじゃないし、データの損失機会増やしてるだけ

勝手にハード下げて自己満足に浸り、指摘されたら　頭大丈夫？　とか白痴 で応酬
レベル低いねほんと

>>352
disってないよ　言われたとおりにしてたらWin7すらつかえねーな　って話

スレ伸びてるから5GHz来たかと思ったのに

すっかりインチキが横行するスレになりました

だれか新しい手法で5Ghz常用！　とかできたらいいのにね

負荷テストもしてない自称OCerが屁理屈こねて発狂中

ダメだこいつら、329が言ってる本質的な意味をまったく解ってねぇ
OCスレっていつもこの流れだろ？一生その話題で戦ってろｗ

>>351
普通は2で良いんじゃね
俺は2でEIST有効の場合、Singleスレッドのクロックが不安定だから
X99だけは例外的に3で全コア同じ倍率にしてるけどね
シネベンマルチなど全コア使うベンチでも2とスコア変わらんし
Has-E(のSingleスレッドの挙動)はどうも今までのintel CPUとは違って厄介
メディアレビューでもSingleスレッド系はスコアが矛盾してたり、
バラバラだから、まだ各メーカーのBIOSが不完全で糞なだけかもだが

>>365
２でいいんだ
TB機能が勿体無い気がして３がいいと思ってた

ID:1wc7BpjG

マザーがASUSならおまかせOCみたいな昨日がBIOSに付いてるからそれで自動設定したあとに
微調整でCPUのmax ratioを弄れば
4.3Ghzで1.28vくらいで安定するぞ

>>364
自分で自分にレス入れて自己弁護ですか？
恥の上塗りは見苦しいですよ

あぁ、期待「外well」のてこ入れにOC余裕っすってステマ必至なのかｗ

「PrimeやOCCTイラネ、個人の自由」とムキになっている奴が
一人ばかしいるようだがOCスレ初見参のドシロート臭がしまくりだな
何の為にOCスレのテンプレに負荷テスト記入欄があるんだと思ってるんだよ

つかOCスレお約束の「負荷テストツール」「計測ツール」のテンプレを
このスレ立てた奴はなぜか入れていないんだな
【Haswell-R-K】OC報告ｽﾚ１【Devil's Canyon】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1401951423/3

おまうらクチだけはいいから
早くデータあげろよw

OCの玄人かっこいい

コネコに5820Kの糞OCレビューを書いた本人が自己弁護しに降臨しているのか？ｗ
負荷テストにシネベンやPassMarkとかあり得んわーｗ
PrimeやOCCTなどメジャーなストレスソフトでテストしろよ

>>370
明らかに場違いな初心者が紛れているようだな
初心者なら大人しくしてれば良いのに自己主張だけは強いようでｗ

俺もシネベンなんてどうでもいいなw

それより玄人なんだからいつもやってんだろ？
早くOCCT長時間回したデータ上げてくれませんかね

OCの玄人はどんな設定で常用してるのか興味ある

>>374
ここの住人が自分のデータもろくにだしてないのにコネコの批判してるから
俺が突っ込んだだけで光臨してるわけじゃないよ
>>370のようなやつが　コネコのこと言ってるからさ　目くそ鼻くそだと言ってるだけ
10月に入ってからベンチ画像貼ったやつはたったの2名

ハイエンドCPUとマザー使ってやってることが
”おまかせOC”　とか　ろくな設定もできずに外れ石認定かもとか　アホかほんまｗ

自分でデータも出さずに他人にケチつけてる自称OC玄人(笑)がファビョってるみたいだが
俺は5960XのOCにあたってこのスレ参考にさせてもらったよ
お前らありがとな

X264 HDベンチ　2nd pass-ｖ3.03（anandtechより）
http://www.anandtech.com/

4960X　定格3.6GHｚ　64.00
5930X　定格3.5GHｚ　63.38　（65.19 ※3.6GHｚ換算）

4930K　定格3.4GHz　61.90
5820K　定格3.3GHｚ　60.11　（61.93 ※3.4GHｚ換算）

う〜ん…6コア同士で比べると性能は同クロックのIvy-Eとほぼ同じだな


シングルスレッドが激遅な問題はASUSだけでなくMSIでも酷いな
マルチは妥当だけどシングルの95はセレロンのG1820と同じくらいのスコア
とても3.6GHｚのスコアじゃない

＜5820K　シネベンR15＞
シングル　　95
マルチ　　　1014
http://www.gdm.or.jp/review/2014/0925/86090/attachment/19_x99s_g7_450x460

>>379は誤爆、めんご

OCスレとPrimeなどの負荷テストは前からセットだろ
今更屁理屈ばっか言って何を言ってるんだ？
それをせずに安定と言ってる奴は叩かれて当然だろうが
ましてやシネベンなどを負荷テストにしてるんだぞ
必死に庇ってる奴は絶対にコネコの馬鹿本人だろ

>>378
突っ込まれるようなデーターを出すよりは出さない方がまだマシだろ
それに出す出さない個人の勝手だろ
論点を摩り替えるなよ

はい脳内。解散

価格でも氏ねベンチ礼賛が目立ちますね。ここのFXスレも少し前は氏ねベンチ礼賛の電波ブログを
マンセーしてましたし

FXもSandy以降のintelも共通しているのは高クロックで回しにくいってことです
一方で空冷にこだわってる人達も多数いますから氏ねベンチのみは支持を広げるのも仕方のないことかも知れないです

でもヘタレOCerのわたしでもこの流れはよくないなと思いますね。新しいCPUをIYHする気になれないです

俺は庇ってないからな
コネコが正しいとも思ってない　あっちにしたってPrimeやOCCTで結果だすのが当然
その前からセットの負荷テストを否定し、あたかも他の負荷テストならよしと
いう話になってきたからコネコを否定する資格はないといってるだけ

>>363
販売前にあの定格クロックとTDP見たら　ちょっとOCやったことあるやつなら
限界点なんかすぐわかるだろ　Hasいじってるならなおさら

それがわかってるか分かってないかの差だと思うわ
わかってないやつが、見栄っ張りのOCにしたいがためにわざわざ負荷テストの
ハードルを勝手に下げて自己満足してるだけ
この熱さで殻割すらできねーんだから、勝利のハンダなんてタイトルもアホかと思うが

しかしすごい勢いで食い付いてくるなｗ

やっぱり本人乙？

仮にCINEBENCHでドヤ顔で何GHzで動いたぜっていう報告があったとして
その場で本人に突っ込み入れるかスルーすればいいだけの話だよな
どの報告が自分の役に立つかは各々が自分で判断すればいいんだし
確かにこのスレ的にはOCCTくらいは通した方がいいとは思うが先日からファビョりすぎだろ

で、文句言う割にデータを出せないのはHas-Eを持ってないからなんじゃないかと思うが

スクショ出せなきゃコネコ未満確定

なんでお前らいつまでもシネベンかOCCTかの話をしてんの？
テストはOCCTが当たり前だが、なにもドヤ顔でシネベンを叩く必要もない
そういうデータがあってもオレはいいと思うけどな。参考にならないのならスルーでOKだろ
「参考にするのは他人の判断ではなく データのみ」

>>381それに出す出さない個人の勝手だろ
勝手なのは同意するが、そんだけ玄人ぶっていてデータのひとつも出せないなんてな
常識的に考えて疑われますよ？口だけだと思われますよ？
まさか持ってないの？さぞかし凄いデータを期待して待ってますｗ

エアOCだよ玄人なめんな

えー！360のような古参で玄人でレベルの高い人が、エアOCのわけないじゃないですか！失礼ですよ？ボクは信じてます。

テストはOCCT！とか、当たり前の事をドヤ顔で仰っておりますが、きっと凄い人なんです。仔猫とは違いますからw

ハズレだけど125盛って
5820ｋで＠40792G
ついでにper coreで全てのコアが同じ倍率です
SSはありませんがこれが限界でした　温度は室温不明で８０度以下
OCCTで１時間クリアしてます

>>393
貴重なデータをありがとう御座います。
ちょっと数値がおかしいかもですね？

書き間違いでしょうから、訂正してわかりやすくして頂けますと幸いです。

私はどんなデータでも活用したいと思っておりますので、ガンガンいっちゃいましょう(^○^)

当たり石じゃなかったということで

5960X：3419C190　ワンズ通販 9月3日ぐらい
クーラー：NEPTON 280L
R5E

倍率をいじってCORE電圧だけ1.3VにならないようにOCトライ。
OCCT LINPACK 1Hで確認。

44倍だと1.29Vでも落ちた。
42倍で1.24Vでパス

ただし42倍でOCCT CPU 1Hだと落ちる。
40倍 1.16VでCORE0でエラー
40倍 1.16V Cacheを35倍でパス

温度は42倍で70度くらい。（室温26度）

40倍でも安定させるならCORE電圧ちょい盛りかChache倍率落とすか・・・・

ここまでSSなし

アイドル時のCPU-Z読みでCoreVoltageってどんなもんかね？
自分の5820Kは0.782Vなんだが高くないかね？

■CPU ：5960X
■ロット ：3422B720
■産地 Ccosta Rica
■購入日、店舗 ：10/11 ツクモネットショップ
■CPUFAN ：コルセア H110
■サーマルグリス ：GC-Extreme
■電源 ：コルセア AX760i
■M/B ：ASUS X99-A
■UEFI（BIOS）：0502
■動作クロック ：4.25GHz
■BCLK ：125MHz
■CPU倍率 ：34
■QPI/VTT V(VCCIO) ：デフォルト
■Vcore ：1.22
■Vdimm ：デフォルト
■メモリ ：CT2K8G4DFD8213 [DDR4 PC4-17000 8GB 2枚組] ×2
■メモリ倍率 ：デフォルト
■DRAM Frequency ：デフォルト
■DRAM Timing ：デフォルト
■ケース ：コルセア Carbide Series 330R
■コア温度 ：84℃ 77℃ 89℃ 78℃ 88℃ 81℃ 79℃ 79℃
■室温 ：24℃
■温度計測方法 ：Core Temp 1.0 RC6
■負荷テスト ：OCCT CPU(1H)/OCCT LINPACK AVX(1H)　
※Prime Blendは20〜30分で2コア落ちだった気がする

大したものじゃありませんが
OCCT CPU 計測中
http://jisaku.155cm.com/src/1413747247_31ae5a774cdae64eb015e84eb32bd6fef6124cf8.jpg
OCCT CPU 計測後
http://jisaku.155cm.com/src/1413747247_b709d65f3f64492555c8b5bf84b58a3ea268a16f.jpg
OCCT LINPACK 計測中
http://jisaku.155cm.com/src/1413747247_f677afb5291f5c77b299515ba4ce4c4fc1371cd3.jpg
OCCT LINPACK 計測後
http://jisaku.155cm.com/src/1413747247_9ce502d3f67c0fd8f8b0ff725a18bfcaddd10318.jpg
HWMonitor
http://jisaku.155cm.com/src/1413747247_79277b36e0cb672fb67d587816a112b0920e6f31.jpg

このスレにいる何人かの住所を特定して殺してやればこのスレも大人しくなるかしら。

>>399
その発言は流石にアウト
通報されるぞ

>>399
ようキチガイｗ

間違いなく小猫のご本人が降臨してるなｗ
SS貼らないと小猫未満だとか話の矛先を必死に逸らそうとしてるがｗ
小猫の奴などベンチマークを負荷テストにしている奴を批判してるだけなのに
この必死さｗ本人以外あり得ないなｗ

>>397
今はOCしちゃってるから微妙に上がっているがデフォルト定格状態の時は
うちの5930Kも同じくらいだったぞ
ちなみにOCCTテスト中は1.090V前後だった

>>399
逮捕オメッ

>>402
「負荷テスト通っていない1発芸ですが…」と断り入れてやる分には何の問題もないのだけどな
コネコの奴は有名どころの負荷テストもせずに玄人ぶって大口叩いてるから批判される

それと素人以外は玄人扱いしているアホがいるが日本語が不自由なのだろうな
素人（初心者）以外は中上級者を指すのであって玄人（上級者）だけを指すわけじゃないからな
俺みたいな中級者でもOCCTかPrimeくらいは普通はやる

>>403
うちの5820KはOCCT時は1.1いくつだったわ
やっぱりレーン数だけでなく5930Kはいい個体なのかね。羨ましい

長文書かずにSS貼れば皆黙るの何故か

百聞は一見だからな

>>398が理想的なレポだな
しかしながら、個人的にはコア温度は70℃以内には収めたい

SSはってやっと正常化してきたな
いまだコネココネコといって煽ってるアホが紛れ込んでるが

俺みたいな中級者でもOCCTかPrimeくらいは普通はやる（キリッ

当たり前のこと書いてSSも貼らずに普通はやるとか書かれてもなｗ
まだ自称中級者（ど素人）がいるみたいだ

>>409
頭おかしいのか？
不用に煽ってるわけじゃねーだろ
コネコのレビューが糞だから糞だとみんな言ってるのに
どうしてそうやって矛先を変えるんだ？
当り前のことを書くどころか、その当り前のことを否定している馬鹿は
華麗にスルーして何故かコネコレビューを批判している奴を叩く

完全に狂ってるな・・・
でなければコネコのレビューを書いた本人かｗ

ストレステストしない奴や不要論者は何だかんだ叩かずに
必用だと言っている奴ばかり無理な難癖つけて必死に叩く･･･
分かりやすいな〜w

ベンチきちんと貼ってるやつもconecoにはいるのにいまじゃ総じてクソになってるしｗ

念のため該当レビュー1個しかないからすぐわかって覗いてきたけど
買ってきた当日にあれだけ作文書いてレビューしてんのに糞とかよくわからんな
OCCTやらじゃ無理だともちゃんと書いてあったな
おまけにどっちも資格なしといわてるのにコネコだけ否定の本人降臨とかｗ
ID変えながら必死すぎるｗ

ID:ZWMZu8Ow
キチガイはもう消えろ
コネコの他のレビューのことなんて言ってないのに
頭のおかしいコイツは妄想全開ｗ

> ID変えながら必死すぎるｗ

自己紹介乙

どうやら子猫糞レビューの本人が再び降臨されたようだなw

>>307にリンクまで貼ってあってコイツのことしか言っていないのにｗ

> 大幅なオーバークロックも見込める
> オーバークロックして簡単に4.0GHz

http://club.coneco.net/user/1098/review/142399/

負荷テストもしていないのに、玄人気取りでＯＣレビューｗ
5820ｋの前は3世代も前の860でしか組んでいない自作歴ｗ

1990年代までは2浪までは恥ずかしくなかったようだが
今は現役以外は恥じる時代なのか？

誤爆

-E使いはくだらない事で争うなよ

空冷でやってる結果とかあったら知りたい

>>418
同感だな。
同じ-E使いが、こんなにも馬鹿とか
おまえら本当はもってねぇだろ？
父ちゃん情けなくて涙出てくらぁーwww

変なことで争って荒らしてるのってだいたいはエアユーザーというのが相場だなｗ

Batch# 3421C232の報告無いみたいなんで貼っておきますね

■CPU ： 5960X
■ロット ： 3421C232
■産地 ： COSTA RICA
■購入日、店舗 ： 10/18 つくもたん通販
■殻割りの有無 ： 無
■CPUFAN ： H110+NF-A14 PWM片面プッシュ排気
■サーマルグリス ： GC-EXTREME
■電源 ：AX1200i
■M/B ： RAMPAGE V EXTREME
■UEFI（BIOS）： 0801(Beta)
■動作クロック ： 4375MHz
■BCLK ： 125MHz(Strap125MHz)
■CPU倍率 ： 35
■QPI/VTT V(VCCIO) ： Auto
■Vcore ： Manual Override 1.300V
■Vdimm ： Auto
■メモリ ： CMD16GX4M4A2800C16
■メモリ倍率 ： 1:18
■DRAM Frequency ： DDR4-3000(XMP)
■DRAM Timing ： 16-18-18-39 2T
■ケース ： 750D
■コア温度 ： OCCT：Core#1〜7 75-72-83-75-84-78-82-74
■コア温度 ： LINPACK AVX：Core#1〜7 78-70-81-73-80-76-82-74
■室温 ： ラジ吸気付近サーミスタ23℃
■温度計測方法 ： OCCT4.4.1
■負荷テスト ： OCCT/LINPACK(AVX) 1h

OCCT終了時
http://jisaku.155cm.com/src/1413836553_a1ce99ec3378106801296dcfa3fb0d6899af0106.jpg
LINPACK AVX終了時
http://jisaku.155cm.com/src/1413836553_b94e8ff60e1654dfaeb0f263b1d7640ea18784d4.jpg
終了後AiSuite3,HWiNFO64,CPU-Z立ち上げたせいかわかりませんがクロックのMinが狂いました
Bus 8MHzって!?OCCTの表示バグだろうけど…話が出てるAVXの制限とかじゃないよねw
LINPACK AVXの方が温度低いのは気になりますが…室温ですかね

その他の設定
Cache 3875MHz,Sync All Cores,Min Cache Auto,Max Cache x31,Cache Voltage Auto
VCCSA Offset +0.190V,PLL Overvoltage Enabled,EIST/C States Disabled
Turbo Mode Enabled,AHCI->RAID,Bluetooth/Wi-Fi Disabled,他Default
Windows 8.1 Updateで電源オプションは高パフィーマンスで実施(ECOじゃないですねw)
（ちなみにこのままの設定で倍率だけ1つ上げた4.5GはOCCT実行中にBSoDでした）

>>422に続き4.4Gの報告です

■CPU ： 5960X
■ロット ： 3421C232
■産地 ： COSTA RICA
■購入日、店舗 ： 10/18 つくもたん通販
■殻割りの有無 ： 無
■CPUFAN ： H110+NF-A14 PWM片面プッシュ排気
■サーマルグリス ： GC-EXTREME
■電源 ：AX1200i
■M/B ： RAMPAGE V EXTREME
■UEFI（BIOS）： 0801(Beta)
■動作クロック ： 4400MHz
■BCLK ： 100MHz
■CPU倍率 ： 44
■QPI/VTT V(VCCIO) ： Auto
■Vcore ： Fully Manual Mode Enabledで1.321875V
■Vdimm ： Auto
■メモリ ： CMD16GX4M4A2800C16
■メモリ倍率 ： 1:16
■DRAM Frequency ： DDR4-2133(JEDEC)
■DRAM Timing ： 15-15-15-36 2T
■ケース ： 750D
■コア温度 ： OCCT：Core#1〜7 66-67-78-69-74-72-74-67
■コア温度 ： LINPACK AVX：Core#1〜7 76-72-84-75-85-79-82-77
■室温 ： ラジ吸気付近サーミスタ22℃
■温度計測方法 ： OCCT4.4.1
■負荷テスト ： OCCT/LINPACK(AVX) 1h

OCCT終了時
http://jisaku.155cm.com/src/1413843541_bd1758b36f70a7664b7d23e563ae40187e98dd48.jpg
LINPACK AVX終了時
http://jisaku.155cm.com/src/1413843541_0d7ed3b8f7f364f214dad30bb79fdc8a20cb71d6.jpg
負荷時はVcoreが1.33〜1.34まで盛られてる感じですかね
Override Modeより同じLLC(Auto)でも盛りが強めなのかな

その他の設定
Sync All Cores,Min/Max Cache Auto(3000MHz),Cache Voltage Auto
VCCSA Auto,PLL Overvoltage Enabled,EIST/C States Disabled
Turbo Mode Enabled,AHCI->RAID,Bluetooth/Wi-Fi Disabled,他Default
Windows 8.1 Updateで電源オプションは高パフィーマンスで実施

5960Xの4.2GHz OCCT中、UPSのワットチェッカーで見たら
350Wいっててワロタ
VGAなんか5450なのに。

■CPU ：5930K
■ロット ：3419C169
■産地 ：Costa Rica
■購入日、店舗 ：アーク通販
■CPUFAN ：H110
■サーマルグリス ：Ainex JP-DX1
■電源 ：Xseries XP SS-1000XP
■M/B ：Fatal1ty X99M Kille
■UEFI（BIOS）：1.6
■動作クロック ：4400(CPU-Z 4398.97MHz)
■BCLK ：100
■CPU倍率 ：44
■Cache倍率 ：34
■Vcore ：Adaptive Volt 1.25V
■Vcache：Adaptive Volt 1.00V
■VCCIN ：1.850V
■Vdimm ：1.20V
■メモリ ：F4-2800C16Q-16GRK
■メモリ倍率 ：1:20
■DRAM Frequency ：1332.6MHz
■DRAM Timing ：15-15-15-35 1T
■コア温度 ：77-72-82-74-79-71-82
■室温 ：約23℃
■温度計測方法 ：HWiNFO64 v4.44-2300
■負荷テスト ：OCCT4.4.1 Linpack AVX 1h

SS
http://jisaku.155cm.com/src/1413846386_66d30db027428b2ab6167c341a2f59381d56be27.jpg

【LGA2011-3】Haswell-E Part4の593で書き込んだOC初級者です
スレ違いのコメントになるかもですが
Cacheを35倍以上にすると、Vcache1.2以上盛っても軽いベンチですらフリーズするし
BCLK125に上げて設定を緩めても、挙動がおかしくなりBIOSすら起動しなくなります
BIOS1.40、1.44でも同様でした

訂正

M/B ：Fatal1ty X99M Killer
室温21℃以下だと思いますｗ

>>425
俺もCache倍率をCPU倍率と同じ値や近い値にしたら起動すらできなかった
Sandyにはなかった設定でよく分からないが、このCache倍率を上げないと
ベンチがすごく悪くなると以前にスレで誰かが言ってたから高い方が良いのだろうけど、
高いとすぐにブルスクや起動不可なんだよね
ってことで俺はAUTOにしちゃってるな
ちなみに最初参考にした4770KのOC設定を一部晒しているサイトだと
Cache倍率とCPU倍率を同じにしてるんだよね
だから-Eでも大丈夫かと思ったけど大丈夫じゃなかった

>>423さんのレポ見ると
> Cache Auto(3000MHz)
と書いてあるからAUTOだと30倍になるのかな？初めて知った
けど負荷テスト中にCache倍率をリアルに見れるソフトなんてあったっけ？
CPU倍率はマザー付属ソフトやCPU-Zなどで簡単に見れるけど...

>>427
Cache（Ring）Ratioについては↓でわたしや他の住人さんがレポしてますので少し参考になる鴨

【PentiumG3258】オーバークロック報告スレ 【兄】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1404810851/137-

細かいパラメーターの直読はHWiNFO64がいいかな
http://www.hwinfo.com/download.php

あと4790Kの方もみてみてください。アーキは違いますが追いかけ方は同じだと思います
基本、Overrideで各パラメーターを詰めて常用時はそのままAdaptiveへ移行でいいと思います

【Haswell-R-K】OC報告ｽﾚ１【Devil's Canyon】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1401951423/223-

わたしは2011系は様子見です（まだ3960X）

>>427
Cacheに関わる物は、LLCとRingBusかな？
メモコンやPCIeのルートは、また別クロックだったはず。
なので、LLCやコア間のデータ転送を酷使する処理の場合、
Cacheクロックはそれなりに影響してくる。

ま、RingBusは、メモコンにもつながってる訳で、
当然、影響は受けるが、そもそもメモリー自体の速度が
全然遅いんで、影響度としては、低いかも。

5960Xともなると、LLCの容量は4770Kの2.5倍、
RingBusも2本になる訳で、さすがに、高クロックで回そうとすると、
それなりに大変。

>>427
レスありがとです

>>428,429
参考になります

OCCTって負荷テストに何のかよ
OCCTで〇〇GHzでました〜って言ってるの見ると
こんなのレビューになってないだろって思う

まだ粘着してるのか根暗
今度はOCCT叩きですか

負荷テストには何を使うべきかスレを他に立てて議論されてはいかがでしょう
萎縮して報告が減るのは寂しいですしOCCTでも何でも報告が沢山あったほうが
嬉しいですし私は参考にしてます

>>431 程度なら大した事ないですね。LGA1366の時はもっとキツイレスばっかでしたから
Prime 24時間回せとか48時間回せとか・・・その時から比べれば今はぬるいと思います

かつての廃人さんたちも卒業されちゃったのかな？今のCPU回らないですもんね

Sandyは確かに低電圧で回った
AVX有効にしたら全然回らんけどな

Primeは幾つでOCCTは幾つで回ったって複数報告した方が一番良いのかな
面倒くさいけど

とりあえずR5EのCPU LevelUp使って1.35Vくらいで4.4GLinpack通った
石は3421C232
でもこれだとキャッシュ倍率は低いままなんだね
調子に乗ってcache 38に設定したらLinpack1分ちょいで落ちたわｗ

>>437
うちの冷却環境じゃ1.25V程度でもLINPACKで90℃越えるから1.35Vは無理だわ

>>431
日本語が不自由なようで

>>433
議論する意味が無い
どれを回しても通るのが当たり前なのだから

てか負荷テストに耐えれないのにOC成功なんて言ってる奴はiPadでも使っとけよ

5960Xは1.3Vで

4.3GHz 普通
4.4GHz まぁまぁ
4.5GHz 当たり
4.6GHz 大当り

ってとこか

>>441
それでOKならipadから”負荷テストしないでOC成功”とレスしていいみたいになるが・・・

>>441
まぁ、どこぞやらのレビューサイトの人みたくベンチマークを負荷テスト代わりにして
「4.2GHｚのOC、簡単に余裕で成功！」
はないわな…

Primeまではとは言わないがせめてOCCTのCPUくらいは
テストしてパスしてから初めて大言を吐いて欲しいものだ

しかしベンチ一発でも4.6とかなら賞賛されると言う。

使用環境でそのまま負荷テストみたいになってる人間もいるけどな
エンコしてる奴とか…
OCCTlinpacAVX通ると大体大丈夫

つか5960xでocct特に問題ない？

何が通ってもエンコで落ちる時があるんだから温度も含めた目安にしかならんでしょ

LINPAC通ってエンコ1本なら問題なくても
2本同時エンコで落ちたりするしな

エンコメインなら3つ同時に激重設定で完走したら大丈夫って判断で良いかな？
HDDの負荷で足引っ張らない用に気をつけないといけないけど

エンコソフトって無料で重い奴？いい奴？ってないの？
一応ＯＣＣＴと両方使ってみたいから知りたいんだけど

aviutlでx264guiexとかx265guiex
画質重視だとフリーソフトが最強という変な業界

>>449
『完走』ではどの程度の時間かわからないからダメ。
エンコ耐久テストで３０時間経過した頃にエラー出たことがあるので、俺の場合は５０時間程度（丸２日以上）を目安にしている。

R5E Beta BIOS 0802 配布されてます
http://www.mediafire.com/download/zb7ez37wuaujvs1/RAMPAGE-V-EXTREME-ASUS-0802.rar
あくまでBetaなので自己責任で！0801からあまり変わりないとの話もあります
私はまだ試していません

>>452
それって夏の温度でその時たまたま暑く、ってんじゃないの？

5930Kか5820Kのどちらかを買いたいんだが、5930Kって
5820KよりOCの耐性あるの？それとも同じなの？

>>454
温度管理は耐久テストの前に行うのが鉄則。
当然ながらCPU温度に余裕がある設定でしか常用及び耐久テストはしない。

そもそも、その季節で起こりえる気温でエラーが出る設定をＮＧとしない考え方が意味不明だが。

適当に記事みたり書き込み見たりしてる感じでは5930Ｋの方が低電圧で高クロック
狙えてる
どこまでしたいか知らんけど4.2ぐらいなら1.3以下で両方いける

俺の5930kは4.4Ghz 1.25vでOCCTCPUは通ったぜ
prime95やったらTJMAXまであと5度とかになったが

>>423に続き4.4GでCache3.9G/Mem2666に上げてVcore下げてみました
ラジファンも静圧が高いものに変えてみました

■CPU：5960X
■ロット：3421C232
■産地：COSTA RICA
■購入日、店舗：10/18 つくもたん通販
■殻割りの有無：無
■CPUFAN：NF-A14 industrialPPC-2000 PWM 片面プッシュ排気
■サーマルグリス：GC-EXTREME
■電源：AX1200i
■M/B：RAMPAGE V EXTREME
■UEFI（BIOS）：0801(Beta)
■動作クロック：4400MHz
■BCLK：100MHz
■CPU倍率：44
■Cache倍率：Min/Max 各39
■QPI/VTT V(VCCIO)：Auto
■Vcore：Manual Override 1.310V
■Vcache：Manual Override 1.150V
■VCCIN：1.920V
■VCCSA：Offset +0.100V
■LLC：Level 8
■PLL Overvoltage：Enabled
■EIST/C States：Disabled
■Vdimm：1.35V
■メモリ：CMD16GX4M4A2800C16
■メモリ倍率：1:20
■DRAM Frequency：DDR4-2666(マニュアル設定)
■DRAM Timing：15-16-16-35 2T
■ケース：750D
■コア温度：OCCT：Core#1〜7 66-67-78-70-79-71-75-67
■コア温度：LINPACK AVX：Core#1〜7 74-69-82-74-83-74-82-72
■室温：ラジ吸気付近サーミスタ19〜20℃(今日は涼しい)
■温度計測方法：OCCT4.4.1
■負荷テスト：OCCT/LINPACK(AVX)各1h

OCCT終了時
http://jisaku.155cm.com/src/1414241158_7d4f962e12f38685a15148224a1a27902770dfe3.jpg
LINPACK AVX終了時
http://jisaku.155cm.com/src/1414241158_ca75bf0544a7dec7fb51e01d7a55d726776484ad.jpg

その他の設定
Sync All Cores,Turbo Mode Enabled,AHCI->RAID,Bluetooth/Wi-Fi Disabled,他Default
Windows 8.1 Updateで電源オプションは高パフィーマンスで実施

Strap125のDDR4-2800/3000はPOST"bd"の問題があるので
BCLK100のままでいけるDDR4-2666をとりあえずの限界としました
2800/3000はXMPでVCCSA Auto〜1.250Vまで試しましたが変化なく
最新のBeta BIOS 0802でも変化なしでした

>>459の訂正(クーラー抜けてました)
正：■CPUFAN：H110+NF-A14 industrialPPC-2000 PWM 片面プッシュ排気

■CPU：5960X
■ロット：3420C104
■産地：COSTA RICA
■購入日、店舗：10/22 ツクモ通販
■殻割りの有無：無
■CPUFAN：H110(親和産業 速風 SH1425D-PWM20に交換)
■サーマルグリス：DX1
■電源：Seasonic SS-1250XM
■M/B：RAMPAGE V EXTREME
■UEFI（BIOS）：0801(Beta)
■動作クロック：4200MHz
■BCLK：100MHz
■CPU倍率：42
■Cache倍率：Min/Max Min Auto/Max 38
■QPI/VTT V(VCCIO)：Auto
■Vcore：Manual Override 1.200V
■Vcache：Manual Override 1.150V
■VCCIN：1.890V
■VCCSA：Auto
■LLC：Level 8
■PLL Overvoltage：Enabled
■EIST/C States：Disabled
■Vdimm：1.35V
■メモリ：CMK16GX4M4A2800C16B
■メモリ倍率：1:30
■DRAM Frequency：DDR4-3000
■DRAM Timing：15-15-15-35 1T
■ケース：NZXT Phantom-R
■コア温度：LINPACK AVX：Core#0〜7 75-70-76-68-76-70-76-67
■室温：24-25
■温度計測方法：OCCT4.4.1
■負荷テスト：OCCT LINPACK(AVX) 1h

OCの報告としては全くもってしょぼいけど、100MhzでDDR4-3000が回ったよって報告

途中
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5380855.png

完了
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5380863.png

しかし1.2Vでこの発熱･･･

■CPU ：5960X
■ロット ：3422B720
■産地 ：Costa Rica
■購入日、店舗 ：10/11 ツクモネットショップ
■CPUFAN ：コルセア H110
■サーマルグリス ：GC-Extreme
■電源 ：コルセア AX760i
■M/B ：ASUS X99-A
■UEFI（BIOS）：1004
■動作クロック ：4.3GHz
■BCLK ：100MHz
■CPU倍率 ：43
■QPI/VTT V(VCCIO) ：デフォルト
■Vcore ：Adaptive 1.23V
■Vdimm ：デフォルト
■メモリ ：CT2K8G4DFD8213 [DDR4 PC4-17000 8GB 2枚組] ×2
■メモリ倍率 ：デフォルト
■DRAM Frequency ：デフォルト
■DRAM Timing ：デフォルト
■ケース ：コルセア Carbide Series 330R
■コア温度 ：75℃ 72℃ 83℃ 75℃ 83℃ 76℃ 74℃ 70℃
■室温 ：23℃
■温度計測方法 ：Core Temp 1.0 RC6
■負荷テスト ：OCCT CPU(1H)/OCCT LINPACK AVX(1H)　
※LINPACKはSS撮り忘れ

BIOSアプデしたからか前回より低電圧で安定したような気もしますが
コア電圧をアダプティブにしたり細かい設定も変わっています
OCCT CPU 計測後
http://jisaku.155cm.com/src/1414259911_509c1bf23fc5f8b5d7be9304d21223aad40563a4.jpg

>>462は>>398と同じ環境です

X99-A　設定

・External Digi+ Power Control
CPU Input Boot Voltage Auto
CPU Load-line Calibration Level8
CPU VRM Switching Frequency Auto
VRM Spread Spectrum Disabled
Active Frequency Mode Disabled
CPU Power Phase Control Power Phase Response
Power Phase Response Ultra Fast
CPU Power Duty Control Extreme
CPU Current Capability 140%
CPU Power Thermal Control 120

・Internal CPU Power Management
Enhanced Intel SpeedStep Technology Enabled
Turbo Mode Eanbled
Long Duration Package Power Limit Auto
Package Power Time Window Auto
Short Duration Package Power Limit Auto
CPU Integrated VR Current Limit Auto
CPU Integrated VR Fault Management Disabled
CPU Integrated VR Efficiency Management High Performance

・CPU Power MnagementConfiguration
Enhanced Intel SpeedStep Technology Enabled
Turbo Mode Enabled
CPU C-States Enabled
Enhanced C1 State Enabled
CPU C3 Report Disabled
CPU C6 Report Disabled
Package C State limit C0/C1 state

電圧
Adaptive Mode
CPU Core Voltage offset:Auto
Additional Turbo Mode CPU Core Voltage:1.23

CPU Cache関連:Auto

>>461
BCLK100で3000が回るのは羨ましい
起動も安定してるのかな

>>465
起動も安定してます（設定してから一度もこけてない）
今は、DDR4-3200(16-16-16-36-1)にしてるけど、起動
も安定

>>466
まさにこれですかね
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1411567744/538
あるいはこのCrucialかマザーのロットが当たりなのかわかりませんがウラヤマ
私の構成ではBCLK100でDDR4-2666以上はVcore/SAあたりの電圧あげたり
タイミング緩めても起動すらできませんでした…

間違いましたw Vcoreじゃなくてメモリの電圧です

■CPU ：5820K
■ロット ：3418C477
■産地 ：コスタリカ
■購入日、店舗 ：ネット
■殻割りの有無 ：なし
■CPUFAN ：DARK ROCK 3
■サーマルグリス ：クーラー付属
■電源 ：SF-750P14PE
■M/B ：X99-A
■UEFI（BIOS）：1004
■動作クロック ：43（CPUZ読みで4.299MHz）
■BCLK ：100
■CPU倍率 ：43
■QPI/VTT V(VCCIO) ：デフォ
■Vcore ：Adaptive 1.20V
■Vdimm ：デフォ
■メモリ ：CT4K4G4DFS8213　DDR4-2133 16GB(4GBx4枚組)
■メモリ倍率 ：デフォ
■DRAM Frequency ：デフォ
■DRAM Timing ：デフォ
■ケース ：R4
■コア温度 ：MAX95度　大体88度〜94度
■室温 ：29度
■温度計測方法 ：OCCT
■負荷テスト ：OCCT CPU 1h　…エラーで53minで終了
■SS ：
開始５分：http://i.imgur.com/kqt1KYc.png
エラー終了時のSS撮り忘れたのでOCCTの結果：http://i.imgur.com/dQ66E4Y.png


■感想
壊れるかと思った
やっぱ空冷だと4.0GHzあたりが常用のラインしれませんな
今日は特に暑かったので室温も影響してるかもしれんが・・・

1h回らなかったら意味なかったのね・・・
顔から火が出るほど恥ずかしいorz
1h回ったらまた報告しますすみません

>>470
負荷終了2分前で落ちたのね あるあるw
53分とか54分で落ちると一瞬頭真っ白になって
大きな溜息のあと何とも言えない疲労感が出るよねw

わたしは終了寸前にスクショ撮ったら落ちて泣きました

>>469
俺も5820K使いだけど4.0GHzくらいから急にVCore要求電圧が高くなるね

俺もOCCTテストした結果あるけど大した倍率でないし
壁紙とか恥ずかしいからSS貼っての報告するのを躊躇している
ま、低いクロックだからSS無くても信じてもらえると思うけどｗ
高いクロックを目指したというより低い電圧1.11V前後で
どこまでクロックを上げられるかって感じになった
おかげでOCCT1時間やっても室温24℃で55〜63℃だけどね

>>473
> 高いクロックを目指したというより低い電圧1.11V前後で
> どこまでクロックを上げられるかって感じになった

SSなくても良いから詳細レポして欲しい
1.11Vでいくつまで回ったん？

>>469だけど
室温２６度で回してみたら１ｈ持ちましたので報告します

開始８分：http://i.imgur.com/CVmK3sN.png
１ｈ終了直後：http://i.imgur.com/bN1nj5J.png

>>469
よく見たら、Cache 1.4越えとか、出てるけど、常時これじゃ無いよな・・・
22nmって耐圧どの辺まで行けるんだっけ？1.4 Overなんて、怖くて掛けられないんだがｗ
Cache倍率出てないから、幾つで回してるか分からんが、さすがにそんなに電圧でぶん回すと、
発熱洒落にならんのじゃないか。

>>475
レポ乙
しかしほぼ全てのコアが90℃超か・・・
余計なお世話かも知れないが長く常用したいなら
個人的には最大でも80℃以内に抑えた方が良い気がする

>>475
無茶しやがって(AA略

CPU Cache倍率、CPU Cache Voltageを下げる方向でマニュアル設定した方が良いと思う

>>476-477
OCスレの住人じゃ無いね
よそでやってくれ

過度な電圧盛りまくりに意見したらOCスレの住人じゃないとか頭がおかしいのか？

このスレには単発IDを織り交ぜて煽る頭のおかしい輩が粘着しております

cpu core ratioとcache ratioは同倍率にしないといけないと思ってたけど
そうでもないんすね

週末にまた試してみます

デビルの検証終わって　スレ違いで参考になるかわからんけど
↑で顔クンがリンク貼ったので一応コメント
OcctAVXまわすのに、以下の設定のどれが該当かは検証中だけど、どれか入れてると
数秒〜数分で温度どっかーん　で終了になってた

で、
電圧管理は全部　override　→Adaptive（全てoffset）に
InternalPLLOvervoltage　→OFFに
Vore　→　数字直入れ　→　Offset　+xxxに

これで温度と起動VCoreが劇的に下がってどかーんも小さくなった
5960Xをやるかどうか検討中だが・・・もう予算十数万使い切って・・・

あと一つ追記
メモリOCしてたら、Prime95もやってみて
AVX通るなら、温度は楽勝だから。　ただしメモリ設定があってないと
すぐに　Not　running になるんで　
ＯＣＣＴでメモリ通して、Primeで下げた感じになった

>>459に続き4.4GでCache4.2G/Mem3200に上げてみました
BIOSはBeta0802でやってみました

■CPU：5960X
■ロット：3421C232
■産地：COSTA RICA
■購入日、店舗：10/18 つくもたん通販
■殻割りの有無：無
■CPUFAN：H110+NF-A14 industrialPPC-2000 PWM 片面プッシュ排気
■サーマルグリス：GC-EXTREME
■電源：AX1200i
■M/B：RAMPAGE V EXTREME
■UEFI(BIOS)：0802(Beta)
■動作クロック：4400MHz
■BCLK：100MHz
■BCLK Frequency:DRAM Frequency Ratio：100:133
■CPU倍率：44
■Cache倍率：Min/Max 各42
■QPI/VTT V(VCCIO)：Auto
■Vcore：Manual Override 1.310V
■Vcache：Manual Override 1.300V
■VCCIN：1.920V
■VCCSA：Offset +0.100V
■LLC：Level 8
■PLL Overvoltage：Disabled
■EIST/C States：Disabled
■Vdimm：1.35V
■メモリ：CMD16GX4M4A2800C16
■メモリ倍率：1:24
■DRAM Frequency：DDR4-3200(マニュアル設定)
■DRAM Timing：16-16-16-36 1T
■ケース：750D
■コア温度：OCCT：Core#1〜7 72-67-81-71-82-74-81-70
■コア温度：LINPACK AVX：Core#1〜7 74-70-82-75-83-75-80-74
■室温：ラジ吸気付近サーミスタ19℃
■温度計測方法：OCCT4.4.1
■負荷テスト：OCCT/LINPACK(AVX)各1h

OCCT終了時
http://jisaku.155cm.com/src/1414706909_a7d46639d59fba1cc2753ddb9b7bbf3285f6c041.jpg
LINPACK AVX終了時
http://jisaku.155cm.com/src/1414706909_69297f38a0fcee9ee622bd4ead428a52c0561157.jpg

その他の設定
Sync All Cores,Turbo Mode Enabled,AHCI->RAID,Bluetooth/Wi-Fi Disabled,他Default
Windows 8.1 Updateで電源オプションは高パフォーマンスで実施

Strap125のPOST"bd"の問題で諦めていたDDR4-2666オーバーですが
「BCLK Frequency:DRAM Frequency Ratio：100:133」にしたところ
BCLK100であっさり3200回ってタイミングも下げられました
POST"bd"も発生せず起動は全く以て安定しました

こちらは>>486の時のCINEBENCH11.5/R15シングル&マルチスコア
http://jisaku.155cm.com/src/1414707215_1f3230cc5c06ca7f8ac321ad655ef3f6c043b7f2.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1414707215_f0e6f86f5cbea92444b9f8e4c97741d330f42cc7.jpg

>>486
変な質問して悪いけど、ここらまで電圧かけてOCして
スリープはちゃんと機能する？

>>488
報告の通りC Statesを切っているのでこのままでは電源が落ちる完全なスリープには移行しません
OSでもスリープは無効にしてるんですが有効にして試してみました
スリープを選ぶとモニターは消えますが電源は落ちません
何かキーを触ると画面がつき元のデスクトップが復元します
BIOSのC Statesを有効(Auto)に戻して同じことをすると電源が落ちて
何かキーを触ると画面がつき元のデスクトップが復元します
スリープの時間を1分に設定して放置すると1分で勝手に電源が落ち
何かキーを触ると画面がつき元のデスクトップが復元します
ご質問の意図はこれができるか？ということでよろしかったでしょうか？

■CPU ： 5930K
■ロット ： C
■産地 ： Malaysia
■購入日、店舗 ： net
■殻割りの有無 ： non
■CPUFAN ： Nepton 280L
■サーマルグリス ： JP-DX1
■電源 ： SS-1250KM
■M/B ： X99-DELUXE
■UEFI（BIOS）： 0904
■動作クロック ： 4500MHz
■BCLK ： 100MHz
■CPU倍率 ： 45
■Cache倍率：Min/Max 42/42
■QPI/VTT V(VCCIO) ： Auto
■Vcore ： Adaptive 1.28V
■Vcache ： Manual 1.28V
■Vdimm ： 1.49V
■メモリ ： F4-3200C16Q-16GRK
■メモリ倍率 ： 32
■DRAM Frequency ： DDR4-3200
■DRAM Timing ： 13-14-15-15-270-1N
■ケース ： Air540
■コア温度 ： LINPACK(AVX) 80-74-83-77-82-76
■室温 ： 28℃
■温度計測方法 ： OCCT4.4.1
■負荷テスト ： LINPACK(AVX)1h
■SS ：
テスト中ttp://jisaku.155cm.com/src/1414748571_b99c0675b871135992b98c3ed07162c5c49e95f1.jpg
終了ttp://jisaku.155cm.com/src/1414748571_f4370311cca839957f0df35ca9b26d5362a97bdf.jpg

>>489
丁寧に答えてくれてありがとう

>>850 乙
[cb/GHz・Core]でみるとこんな感じ。
Core 4.4GHzでもUncore 3.0GHzだとCore/Uncoreとも4.23GHz程度になっちゃうってことだね。

>>732 5960X 4.00GHz 1632 51.00 cache 4.0GHz
>>732 5960X 4.50GHz 1837 51.03 cache 4.5GHz
>>737 5960X 4.20GHz 1502 44.70 cache x38
>>737 5960X 4.20GHz 1533 45.63 cache x40
>>850 5960X 4.40GHz 1725 49.01 cache 3.0GHz
>>850 5960X 4.40GHz 1795 50.99 cache 4.4GHz
>>850 5960X 4.00GHz 1640 51.25 cache 4.0GHz

CINEBENCH R15スレのモデル毎のいいのと悪いのはこんな感じ。

#88　2700K　5.00GHz　881　44.05
#18　3960X　5.00GHz 1287　42.90
#84　3960X　5.05GHz 1315　43.40

#21　4960X　4.85GHz 1304　44.81
#73　4930K　4.80GHz 1257　43.65
#104 4930K　4.20GHz 1116　44.29

#51　4770K　4.30GHz　854　49.65
#85　4770K　4.50GHz　912　50.67
#97　4790K　4.80GHz　938　48.85
#102 4790K　4.80GHz　990　51.56
#111 5960X　4.50GHz 1741　48.36
#115 5960X　4.10GHz 1647　50.21
#117 5820K　3.80GHz 1140　50.00

>>492 スレを間違えたよ(´・ω・｀)

■CPU ：5960X
■ロット ：3422B720
■産地 Ccosta Rica
■購入日、店舗 ：8/30 ワンズ通販
■CPUFAN ：Koolance CPU-380I(水冷)
■サーマルグリス ：Ainex JP-DX1
■電源 ：Corsair AX1500i
■M/B ：ASUS Rampage V Extreme
■UEFI（BIOS）：0801 beta
■動作クロック ：4598.9MHz
■Cacheクロック ：3799.1MHz
■BCLK ：100.0MHz
■CPU倍率 ：46
■Cache倍率 ：38
■Vcore ：1.3625V CPU-Z読み:1.362V (LLC:Level8)
■Vcache ：1.203125V
■VCCIN ：1.970V
■VCCSA ：1.134375V
■Vdimm ：1.350V
■メモリ ：G.skill F4-3000C15Q-16GRR
■メモリ倍率 ：1:24
■DRAM Frequency ：1599.7MHz(DDR4-3200)
■DRAM Timing ：16-16-16-36 2T
■ケース ：SilverStone SST-TJ11B-W
■コア温度 ：88℃-76℃-89℃-80℃-87℃-83℃-87℃-81℃
■室温 ：26℃位
■温度計測方法 ：CoreTemp 1.0 RC6
■負荷テスト ：OCCT4.4.1 Linpack AVX 3時間
■SS ：http://jisaku.155cm.com/src/1415040515_68e498a04bce71e59a9f1e78ba4cf9851eb66db2.jpg

BIOS 080xだとBCLK100MHzの方が起動が安定するので詰め直してみました
自分の環境だと0802より0801の方が安定してました
あと、0802 betaと公式の0802のCRC32、md5、SHA-1取ってみましたが全て一致したので中身は同じものですね

CPUに適度に間違わせることで節電する技術
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20141031_674098.html

微妙にスレチだとは思うがこれだな。
スポーツ的と言うか記録を競うならエラー無しがルールだろうけど実使用では多少エラーを吐いても問題無いレベルってのはある。
自分がOCする理由はゲームのパフォを上げるためだが別にゲームごとき落ちても構わないから設定はいつも適当だ。(3Dマーク走ればおkとか
落ちてもOCがそれがゲーム側の不具合かはっきりしないレベルに収まれば原因はどっちでも良いんだよね。
なんと言うかOCなんぞ遊びの範疇なんだからやたら敷居を高くして悦に入るのを喜んでると過疎るぞと思う。

>>495
おまえの落ちるレベルが万人に値するとは思えない
どんな状況でも”使える”レベルは必要であって、定格で使えばそれは起こり得ない
OCするからこそ、定格と同じ条件化の負荷テストをすることでそれを見極めている
ここはその限界はどこか？　をみなで情報共有しているところであって
適当結果を適当に論するところではない　それではテンプレに貼る意味がなくなるから
みんなで　5Ghz言ったよ　で済む話
それこそメモリ1枚にして1600あたりで動かしてりゃ、電圧かなり下げてもハイクロックで
回るからなｗ

>>496
スルースルー

寒くなったので、電圧を盛ってみた。
Auto位の電圧になったので、Autoにセットした。
■CPU ： 5930K
■ロット ： C
■産地 ： Malaysia
■購入日、店舗 ： net
■殻割りの有無 ： non
■CPUFAN ： Nepton 280L
■サーマルグリス ： JP-DX1
■電源 ： SS-1250KM
■M/B ： X99-DELUXE
■UEFI（BIOS）： 1004
■動作クロック ： 4600MHz
■BCLK ： 100MHz
■CPU倍率 ： 46
■Cache倍率：Min/Max 16/46
■QPI/VTT V(VCCIO) ： Auto
■Vcore ： Adaptive +0.010 +1.310V
■Vcache ： Auto
■Vdimm ： 1.48V
■メモリ ： F4-3200C16Q-16GRK
■メモリ倍率 ： 32
■DRAM Frequency ： DDR4-3200
■DRAM Timing ： 13-14-15-15-270-1N
■ケース ： Air540
■コア温度 ： LINPACK(AVX) 83-79-87-80-85-79
■室温 ： 24℃
■温度計測方法 ： OCCT4.4.1
■負荷テスト ： LINPACK(AVX)1h
■SS ：
テスト中ttp://jisaku.155cm.com/src/1415191579_c217df82137c6ff9d02b0589712a87f58c550437.jpg
終了ttp://jisaku.155cm.com/src/1415191579_ffe388f418bfcc9af3353c3f5691b82ea85335ca.jpg

やっぱマレーのCはキャッシュ回るんかね。

AutoのVcacheの盛り方って情け容赦無いよね
LLC/Ring 1.49Vは自分はできないわぁ…

なんで55分1秒で止めるかね・・・
最後の1分で固まるときもあるってのに

>>501
止めるっていうかもう待機時間に入ってるからSS撮ったんじゃね

>>502

>>469　の報告見てたらそんなことしないと思うんだけどね

>>503
いや待機時間ってSSの設定だと最後の5分はアイドリングだから
>>469の53分はアイドリング寸前にエラーでたってことでしょ

そういうことね
負荷テストでアイドル中にSSとって固まって終了ってパターンもあったんで
勝手に妄想してたわ

DOS/VPowerReportの12月号、かなり内容が濃いね
UEFIの解説が神過ぎる
ほぼ網羅してた　電子版もただでもらえるから、重宝してるわ
ほんと久々に買った気がする

DOS/VはただのPCパーツデザイン集

>>507
見もしないで言えるおまえのその凝り固まった偏見頭は自作PC向きじゃないな

>>506
80点かな

いつもは立ち読みするていどで軽く流すんだけど、
UEFIの全名称と機能
　※AdvancedMode主要項目全解説約10ページ
BIOS更新手順（大手メーカー）
まぁ1100円はちょっと高いきもするけどね

1100円如きを高いと言う人がハイエンドCPUのOCスレにいるだと・・・・・・

デビルズキャニオン出る前の7月号のワクワク感は異常だったな

久しぶりにOCで遊ぼうと思って組んだがUEFIになっててイミフなのが多かったしDOS/V PowerReport久しぶりに買ってみるとな。

BIOSがUEFIにかわったのなんてもうずいぶん前の事だが・・・
どんだけ時代遅れなの

自作初心者なんだろ
そっとしてやれよ

11月号は酷かったよ。窓からぶん投げてやった。

ずっとi7 980Xを4.5GHzで使ってたから今回5960Xまで必要性を感じなくてね。
超久しぶりのメインPC更新なんだよ。
お手柔らかに頼むぜ。

自作初心者とかって煽ってるアホがいるぞｗ
だいたいUEFIなんてまだ4〜5年しかたってないやん、
俺のサブ機2600KなんてギガのBIOS。

もう4−5年だよ

ワロタ

本格普及は3年だよ
UEFIの中身が3年変化がないとか思ってるアホがいるのに驚いた
なんでそんなど素人がこのスレにいるんだろうｗ

X79からでもX99のUEFIはじめて見た時は知らん項目多くてびっくりしたぞ。
X以外は使ったこと無いからそっちはどうなってるのか知らんが。

>>520
涙拭けよ

起動してUEFIみりゃ違いがすぐわかるのにバカか
Haswellなんか触ってもいないんだろ

時代遅れなのはそいつの組んでるPC構成なんだろｗｗｗｗ

UEFIはWIN7がでた2009年からですね
結構時間立ってる

お前らあまり>>523をいじめるな
泣いちゃっただろ

今度は歴史語りだしたんか？ｗ
その時期に多くがUEFIでも使ってたの？　すごいね
そもそもUEFIがなんで普及しだしたのかすらわかってないだろ？
2010年でも2TB超えたHDD普及してないってのにｗｗ

こんなやつがOCスレでレスしてる時点で馬鹿さ加減がわかるわｗ

ID:rt4bYbyaのボケに草不可避

>>526
正にブーメランレスだな
煽るのだけが目的？

>>526
わざと面白いレスして俺らを笑わすのが目的だな！
だが自作初心者君、ここはVIPじゃないんだ。巣に帰りなさい。
http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1415362355/

ID:rt4bYbya息、してる？

OC設定が固まってOSも綺麗に入れ直して常用に入ったからやる事無くなった
5970XかRVBEでも出ないかねぇ

酉検索かBOINCか仮想通貨採掘か円周率追求でもやれば？

>>510
全名称と機能って言っても大手ベンダーの中では、比較的
詳しいASUSのマニュアルに載ってる程度じゃないの？
(まぁASRockみたいな手抜きマニュアルに比べたらマシかも知れんが)

それとも詳細な各項目の調整方法などまで書いてあるの？
実際に4GHz以上のオートでないマニュアルでのOC設定例を
数例載せているなら価値があるかもだが
DosVなどのOC特集は大事な部分がオートだったり肝心な設定が
スルーされてたり、負荷テストもろくにしないでOCで安定動作とか
書いちゃったり、Core温度も書いてなかったり……
あまり有意義なOC特集があった記憶がない
ていうか、立ち読みしに行くか・・・

>>533
今購入特典のDL版を見てみたけど
普通の内容だった
ASUSのマニュアルを老人向けに噛み砕いて説明した感じ
普通に知ってる人は知ってる内容しか書いてなかったなぁ
これで感激するのはレベルが低いんだとおもふ

何か、今回はロットによってあたりはずれが多いというかなんというか
まさにおみくじだけど（自分は大はずれの3420C104）
出るのかどうかもわからないけど、5970Xが出たら即乗換えかな

拙者の5960XはX99 ex4との組み合わせでcacheが36倍以上は絶対に回らなくて廃棄不可避

4GHz行かないのは泣けるな・・・

てかhaswell-eも4790kみたいなの出ないかな？
定格4GHzくらいあったらいいな

>>536
ASUS以外のMBだとcache36〜38倍で頭打ちになるってどっかでみたな。

>>538
またもや安物買いの銭失いをしてしまったか・・・

>>537
そんなこと言って5970Xが出たらイラネとか5960XをOCでおｋとかほざくんだろ？
5970XではPCIe4.0に対応して欲しいけど、無理だな

>>540
レスの意味理解してないだろ
とりま4770kと4790k使い比べてみ

そんなこと言っても5820KとG3258と化石しか持ってないからなぁ
殻割りしちゃえば4770Kも4790Kもそこまで変わらん気がするがどうなの？

4770Kを冷えないグリスから、やや冷えないグリスにしたのが4790K。

>>537 さんが言ってるのはOCの限界点の話ではなく定格の引き上げのことだと思いますよ
5960Xは定格3.0GでTB3.5GだからEIST有効で電源オプションがバランスだと
OCしてても普段の軽い作業中はほとんど1.2Gから3.0Gの間で動きますよね
これが例えば5970Xで定格4.0GでTB4.2Gとかになれば普段の軽い作業中でも
1.2Gから4.0Gの間で動くんでそのほうがシャキッとするかなってお話だと思います
4770kと4790kでも定格で0.5Gの差があるので使い比べればこの0.5Gの差が
感じられるのでは？ということではないでしょうか

メインは別PCにすればよかろうに
定格4G何か暑くて使い物にならん

>>544
スレタイ
定格動作クロックを上げたければベースクロック上げれば勝手に上がる

>>544
直前のキャッシュ倍率のことじゃね？

■CPU ： 5930k
■ロット ：
■産地 ： コスタリカ
■購入日、店舗 ：
■殻割りの有無 ：
■殻割り方法 ：
■殻割り処理（ﾘｷﾌﾟﾛ、ｸﾞﾘｽ /絶縁処理 /HS再接着方法）：
■CPUFAN ： Nepton 280L (ファン一個外し)
■サーマルグリス ：
■電源 ： SS-850km3
■M/B ： R5E
■UEFI（BIOS）： 0802
■動作クロック ： 4300Mhz
■BCLK ： 100Mhz
■CPU倍率 ： 43
■QPI/VTT V(VCCIO) ： 0.9
■Vcore ： 1.28
■Vdimm ： 1.2
■メモリ ： Ballistix Sport 4x4
■メモリ倍率 ： 1:18
■DRAM Frequency ： 1200Mhz
■DRAM Timing ： 17-16-16-39-313-2
■ケース ： FT-02
■コア温度 ： 82-77-85-77-80-77
■室温 ： 22
■温度計測方法 ： HWiNFO64
■負荷テスト ： OCCT
■SS ： http://jisaku.155cm.com/src/1415662696_e355898032da433594783c844afacb9befd1d0bf.jpg

■CPUFAN ： Nepton 280L (ファン一個外し) ←？

そのままの意味じゃない？

ﾃｽ

>>549
うるさいからね

5820K自動で4.2GHz
4.4GHzだとなぜか落ちる

このくらい回す人はおらんかの。
http://cdn.overclock.net/7/71/7171fb29_pi1m_zps39e88a73.png

電圧高過ぎコア壊れる

よく見たら2コアだった。
8コアでやれたならすげーよな。

>>554
2コアでこれやる意味あんの？

>>554
2コアでやって寂しくないかw

おまいら食い付き杉だろｗ

あ、釣りだったのか…

5820K。4.2GHzと4.4GHzに少し壁がある気がする
4.4GHzにしたところで対して性能上がらないし、設定つめるの面倒くさくなってきた

haswell-eで4.5Ghzこえてるような人は大体L3キャッシュの
クロックおさえてコアだけ伸ばしてるパターンが多いね。

>>562

つーか蓮Eのアンコアって概ね伸びないんじゃなかったけ。
海外の奴ら見てても4300とかMAXっぽいし。

コアもキャッシュも回ればこのくらい出るみたいだね。
http://cdn.overclock.net/f/f5/f560ae5b_49.47.3200.14-14-15-25.jpeg

http://www.overclock.net/t/1510388/haswell-e-overclock-leaderboard-owners-club/5280#post_23181515

2コアで5.3GHzなら、1コアでアンコア抑えたら5.8とかで回るんかい？
22nmの限界その辺かと。

>>564
これ4.8GHz位まで回してるのかな
コア4.7GHz、キャッシュ4.6GHzで1911cbでした
http://jisaku.155cm.com/src/1416792504_b1ed13813a23a271e583bfb45f490721aef5aa8c.jpg

>>566 スコア的には4.9GHzくらいみたいだね。
4.8GHzだと51.72cb/GHz・Coreになって、誤爆した>>492を見ると無理っぽい。

ふと気になったんだけど動作4コアにしたら
4790K並みのクロックでも動くの？4.8〜5GHZ狙える？

>>568
4790Kって、そんなに回るの？

5は難しいけど4.8くらいは普通に回る感じだよ
OC報告みたかんじ

5GHzはマザボがOC用でかつ当たりで水冷いるよ
4.6までは確実に回る、全コアじゃないけど4.4までデフォだけどね

4.7から世界が変わる

>>571　呼んだ？ｗ　
48倍以上はコツがいるよ　Vcore盛るだけじゃ神石でもまず無理
やり方さえわかれば、結構簡単に48倍はOCメモリでもいける
落ちないツボがあるんだわ　そこわかれば低電圧でPrimeですら通っちゃったりする
メモリOCしてる人は、もっと密接に関係してくるから難易度が一気に上がると思う

>>572
コツって>484のこと？

>>573　レス早いなｗ
その手順はかなり早い段階のものなので、Prime通過はそれだけでは足りなかった
なんつうか、
1：SA　の電圧
2：ANALOG-IOの電圧
3：DIGITAL-IOの電圧
4：上三つとVTT-INの電圧のバランス
　これは予測だが全部の合計+オフセットVoltageをVTT-INの1.88Vに足すくらいでちょうどよかった
　ちなみに直打ちしてみても同じ数字ならクリア可能だった
ここ以外でVcore盛るって意味では+0.1V盛ってもだめだった
あと、電圧設定関係はEXTREAME、キャリブレーションは最高から１つ下くらい
それから、OS側は電源管理をハイパフォーマンス（後半のアプリエラーが減る）に
これが噛み合うと、起動電圧に+0.05VほどでAVX1Hがパスできた
他の設定はほぼいらん。特にASUSだと全部AUTOでいいくらいだ

今までこのスレ見てきたので多分本人さんかとｗ

連投ごめんなさい
このスレには枯れた人が多いのでｗ、574さんみたいな人がいてくれると活気でるかと思います

同じHaswellだから参考になると思うよ　G3258でも同様の結果だったんで
48倍以上は結構難易度高いけど、がんばってほしいね
だれかが50倍とかやったらたぶん俺も買ってしまうと思うがｗｗ

安定動作したからもう何も言うことないだけよ
ASUS以外は使えない子という話だし

使えない子と言ってるわけじゃない　俺が言ってるのはメモリとの組み合わせの話な

CPUのOCに関しては、MSIだろうがAsrockだろうがどれも性能は一緒、設定で回せる
ただメモリは違う　最近のOCメモリと4790Kで48倍とか50倍時の性能がな
48倍超えたクロックでPrimeをOCメモリで回そうと思ったらそうはいかないから
あんたもやってみるといいよ。おれが言ってる意味がわかると思うが
どれだけz97でNotRunningエラーくらったことか　まぁそんな言い方するんだろから
やってもいないんだろうけど

あ、うんHaswell-EのCache倍率の話ね
話噛み合ってないみたいだから言っとくけど

情報提供はありがたいが、-Kはややスレチ。
メモリがきついってこともCPUのOCと噛み合わないのも仕方ないね。

そうだね、話はスレチになる一方なんでこのへんで。
Haswell-Eももっと可能性が広がるといいんだけどね、がんばってほしいわ

実際ランページ以外ってどこまで回るの？あんまり情報ないけど
MSIのゲーミング9とか買った人いない？

ASUSのソケットが特殊だから上げれるんだよねー

そういやASUSだけあの変態ソケットだったな
あれはOCに有用になってるんだろうかな

キャッシュ上げるにはASUS意外ありえないとか
ピンちょっと増やしただけでここまで変わるもんなんだね

質問！5960Xの
■ロット ： L427C192
■産地 ： Malaysia
使ってる人いませんか？
OC耐性知りたいです

http://i.imgur.com/aZ9K4Xs.jpg
↑これ

>>588
http://blog.goo.ne.jp/mi0318/e/08b4750757123e06bc6642b2791fd38e
http://star.ap.teacup.com/pii-no-pc/329.html

C192だけでなくC236も、MALAYの27週は外れも少ないらしい。

ASUSのOCガイド見るとcore1.3Vで4.4は微妙って見解らしいけど
ここでは1.3V以内で4.4安定なんて報告すら珍しくてむしろアタリだと思ってしまうのだが
皆はどう感じているんだろう

>>590
個人的には、スコア狙いの一発勝負系なら有り、
ただ常用として、1.3V以上掛けて使う気にはならないって所かな。

Core 4.2/Cache 4.0が1.2V未満で動いてる現状に満足しちゃってるから、
200MHz+するために、+0.2も盛るのは、ちょっと・・・ってなっちゃう。
ただでさえ厳しい冷却系に、さらに気を遣わなきゃになるし。
冷却系がしっかりしてて、騒音問題が出ないor気にならないなら、
有りかも？って位。

[email protected] Vcore:1.330VでOCCT即落ち
簡易水冷だと4.4GHz台が限界かな？

環境も書かずに書かれましても
OC報告スレなんでテンプレぐらい知ってるだろ

残念ながら最近のジサカーはテンプレと言うものすら知らず
ただ高価なパーツを買って俺スゲー報告がメインになってきている事実。

>>594
いるなーそういうやつｗ　
わざわざ下位のCPUスレにまでやってきて、叩かれはじめたら
俺　R5Eと5960Xですがなにか？　みたいな痛い奴が

やることは2ちゃんだけw

いやむしろ上級者はそんな感じか

ハイエンドを掴んでる上級者の中に紛れ込んでるだけだろ
oc報告みてても、できてる人としょうもない報告する人がいるわけで

[email protected] Vcore:1.290V(Adaptive)
わーい、当たりだー

オーバークロックが目的ではない、エロゲをプレイするのが目的なのだ！

その用途だと普通に4790Kの方が快適だと思うが…
6画面とかでエクストリームプレイするとかなら別ですけど

同じく5820K買ったけど1.1V台で運用しようとしたら4.1GHzしかいかなかった
これくらいだとエンコ中も静かだし電気もあんまり食わないし快適だねここで言うのは間違ってるかもだけど

>>592
さっきから初心者のネタやってるんだが
　きみ、Vcore書いてるけど、Adaptiveの意味わかってる？

BIOSアップしたついでにcache上げて詰め直してみました

■CPU ：5960X
■ロット ：3422B720
■産地 Ccosta Rica
■購入日、店舗 ：8/30 ワンズ通販
■CPUFAN ：Koolance CPU-380I(水冷)
■サーマルグリス ：Ainex JP-DX1
■電源 ：Corsair AX1500i
■M/B ：ASUS Rampage V Extreme
■UEFI（BIOS）：0901
■動作クロック ：4600MHz (CPU-Z読み:4598.9MHz)
■Cacheクロック ：4200MHz (CPU-Z読み:4199.0MHz)
■BCLK ：100.0MHz
■CPU倍率 ：46
■Cache倍率 ：42
■Vcore ：1.3625V CPU-Z読み:1.362V (LLC:Level8)
■Vcache ：1.29375V
■VCCIN ：2.000V
■VCCSA ：1.13125V
■Vdimm ：1.390V
■メモリ ：G.skill F4-3000C15Q-16GRR
■メモリ倍率 ：1:24
■DRAM Frequency ：1599.7MHz(DDR4-3200)
■DRAM Timing ：16-16-16-36 1T
■ケース ：SilverStone SST-TJ11B-W
■コア温度 ：83℃-70℃-84℃-75℃-83℃-78℃-82℃-76℃
■室温 ：21℃位
■温度計測方法 ：CoreTemp 1.0 RC6
■負荷テスト ：OCCT4.4.1 Linpack AVX 3時間
■SS ：http://jisaku.155cm.com/src/1418079464_05d40bb0a91af03330f6cb995b7627e0fdb64a94.jpg

しかし、ここまでPrimeの報告ゼロだよな・・・

>>603
そりゃあ、無理だろw

>>603
今回ばかりはPrimeはあかん。CPUが逝く。

ASUSが今回はやめろと言ってるしねぇ…

>>606
ソースは？

最近負荷テストはLinXしか使ってない。

せめてこのスレ検索しなよ

使用率100％の範囲の中で負荷をかけるだけなのに、マザボメーカーがそれはやめてというのが
どうにも理解できない・・・Has-Eだけだよなそんなこといってるの

車で例えるなら、
ブーストガッツリ上げたのに、
インタークーラー、ラジエター、燃調、ポンプ(等)ノーマルなら踏むな。

とショップが注意してくれてるようなもん

注意してくれてるてｗ
自分で作って用意してるのにそれもおかしくないか？
インタークーラー周りは冷却になるんだろうが水冷でもあのサイトは同じようなこと言ってると思うけど

なんかブレーキきかねーからやばいてな話で
公道は走ってもいいが、谷田部じゃ走らせるなみたいなエンジニアとしてはありえないつくりだと思うが

電子レンジ、ドライヤー、掃除機、洗濯機、テレビ、エアコンと今のCPUには同時には使わないだろうことを前提としていろいろ詰まっている。
だからベンチのように特殊に負荷をかけるとブレーカーが飛ぶと言うだけ。

最後違った。
ブレーカーが飛ぶならまだ良いけどタコ足配線で加熱して火事になる。
冷却が強力なら火災には至らないけど使い方が想定外って忠告してるのだと。

そのための過電圧・電流防止機能はCPUなりマザボなりについてるだろ
機能の過信は禁物だけど、R5Eみたいに最初からブレーキ無いみたいなハイエンドの世界で
燃えるから回すななんて忠告はナンセンス

>>612
一ついうと、特殊に負荷って　単に負荷かけるだけのテストなんだけど
たこ足はWがいくつまでってちゃんと決まってるし
それならASUSも何V、何Ghzまでしか使えませんというのが筋だと思うけど
言ってるのはASUSだけで、他のメーカーは言ってないよね

とっとと回してうｐすりゃいいじゃない

>>615
ま、ASUSが言ってるだけだから、回したきゃ回せば良いんじゃね？
あんさんの好きにしたらいい。
俺には関係ねーし。

うだうだ言ってねえで4.8GHzくらいで回して来いよ
文句言う奴に限ってなにもしない

そうださっさとまわせ
ドヤ顔でOC報告してる>>602の人やってくれよ

どこで見たかは忘れたが、ノーマルHasだとAVX使用時にリミッターがかかってオーバーヒートしないようになってるが、
Has-Eにはそのリミッターが付いてない（外してある？）から無理に回すと危ないとか何とか。

ttp://rog.asus.com/365052014/overclocking/rog-overclocking-guide-core-for-5960x-5930k-5820k/

Stress Testing
Users should avoid running Prime95 small FFTs on 5960X CPUs when overclocked. Over 4.4GHz, the Prime software pulls 400W of power through the CPU. It is possible this can cause internal degradation of processor components.
We use the ROG Realbench stress test, with the corresponding amount of installed memory selected in app. The stress test is equal or greater to alternatives, using real, open source apps with an oscillating load across the main PC subsystems.

[email protected] Vcore:1.32V(Adaptive:1.40V)
ヽ( ・∀・)ﾉ○ ｳﾝｺｰ

スレ的には問題ないな
内部配線が溶けるだけだし

ファンというファンを全力でぶん回しているから70度程度に収まる
だけど未だに>>602が信じられん

ラジ3枚だから

>>621
日本語で頼む

>>626
ストレス試験
あなたたちは、オーバークロックした5960XでPrime95を簡単に完走することが出来る。 4.4GHzで、Prime95は電力400Wを要求する。これは、プロセッサの改良によって電力コントロールしやすくなったため、可能である。
私たちは、Prime95が使用しているメモリ領域を、ROG Realbenchでストレステストをした。ROG Realbenchは、CPU本体と他のパーツをリンクした耐久性を計る、オープンソースのソフトを使用した、Prime95並の負荷をかけるソフトである。

400Wってマジ？TDPはるかにオーバーしてても大丈夫なの？

>>628
TDPの意味知らないバカ(笑)

CPUだけで400Wもくえるかね
1.35vくらいでもそれくらい喰っちまうオバケなんか？

もったいないオバケが出るなｗ

信じる人がいるかもなのでｗ
>あなたたちは、オーバークロックした5960XでPrime95を簡単に完走することが出来る。
should avoid なので「避けるべきである」が本当

[email protected] 1.31v
これでOCCT LINPACK、AVXチェック付で回してみたが AI Suite読みで220W程度
Prime95だと250W程度までいくな。
さすがに1.3v付近だと400Wまではいかない。

12万も出して4.3Ghzか。
自分には必要のない石ころだ。

そりゃ4790で事足りるならE系統なんて要らんわな
仕事で必要だから5960買ったけど、普段はサブの2700でなんの不自由も感じんもの

6コアのOCできるpentiumがあればこんなコスパ悪いCPUは誰も買わん

質量当たり価格が金に迫る勢いだね。Xeon E5の上位は金越えてるし。

>>635
おまおれ
CGのレンダリングで使うとOCした5960xは2700の3倍くらい速いからな

>>628
TDPがどれだけ高くても排熱できれば良い
でも、CPU内の配線がマイグレーションで潰れたらどうしようもなくなる
もしくはCPU内のインダクタが飽和したらVCC_INが直にかかり、CPUが過電圧で死ぬ
どちらかをASUSは恐れているんだよ

自分でソケット改変しといて派手に使うなとは矛盾してるなASUS

アプリケーションを利用した最大負荷もかけられないハイエンドってなんなんだんだろうな
そこまで使うことはないといって、実際PRIMEではそこまで使ってるのにな
自分で作っておいてそこまで使うなとかアホかほんま

びびってる？

RAMPAGEがいいと薦めておきなながら、皆でPrimeのストレステストは黙殺ｗ

>>627の翻訳間違ってるぞ。

>>621を自動翻訳使わずに分かる範囲で訳すと、

ストレステスト
ユーザーは5960Xをオーバークロック際、Prime 95 small FFTsでテストするのは避けるべき。
4.4GHz以上ではPrimeアプリは400Wもの電力を消費する。これはプロセッサ・コンポーネントを劣化させる可能性がある。

注意点はこんな感じ。「Prime95を簡単に完走することができる」なんてアホなことは書いてない

おっさんええか
ストレステストっちゅうのがあんねんけど、スモゥールエッフエフテーいうのはしたらあかんらしいわ
なんかしらんけど4.4ギガちゅうのを超えると400ウゥワットくらいの電気くうらしぃわ
こんだけ電気食いよるんやから、内部の劣化は避けられへんちゅうことらしいで
せやからな、おっさんわしらはこれとおなじくらいの　イグっ　リアルブゥエンチちゅうのををつこてるん
やけど、これで十分やぁいう話しやわ
となりのおばさんもいうとったけど、プライムはんとこと同じくらいの親戚筋やーいうてはるわ

>>644
＞4.4GHz以上ではPrimeアプリは400Wもの電力を消費する

4.4GHz以上ではPrimeアプリは「CPUに」400W、おの電力を消費させる、ね。

>>640
俺はOCソケットそのものには疑念を持っているけど
配線抵抗やインダクタンスを減らすことは狙った電圧を出すのには有効なんだ
原理的に良いとされることを実行することと
限界まで使って良いということは別なんだよ
気持ちはわからんでもないんだが

キャッシュを4GHz以上で使いたいならOCソケットしかダメなんだよねぇ
コアは多分他メーカーと変わりないと思うけど

キャッシュは4Ghz超えはOCソケットしかだめという
ソースでも出たんかね・・・　たったこれだけの事例しかないというのに

ASUS以外のMBかつ無改造でキャッシュ4Ghz以上報告ないのに・・・

R5E キャッシュのコア盛れば回るけどadaptiveで動かねーから使えねー

キャッシュの電圧ね

>>651
R5Eも同じバグ持ちなのか、X99もなんだよなー。
早く直してくんねーかなー。

R5EもX99だが

ASUSからでたX99A買った奴いねーの？
WebみたらPCI-Eの数がすくないくらいでR5Eの立場ないくらいに
回りそうに感じてしまうわ

普通にOCするだけならX99Aでも問題ないかと

MSIのゲーミング9使ってる人いる？

OCもしないしX99-Aで十分
と思ってたが、パワレポに記載されてなかったり
なかった子にされている感じ

ASUSのX99ママンは全部OCソケットだしまあそれなりに使えそうな気はするしいいんじゃね？
まあ、電源系なんかは多少弱いんだろうけど
ワシはX99−E WSが気になって仕方ない今日このごろ

OC自慢報告するやつはみーんなRampageだもんな・・・つまらんわ

誰もお前を楽しませるためにやってるわけじゃないしな

5960XのPC組んでもOC報告さえもないもんね
回してみてもバカらしい結果しか出ないんだろう

5960xはOCして喜ぶ石じゃないんだよ。
タスクマネージャー開いてニヤニヤするためのものなんだ。

まず言い出しっぺが報告してくれんとな

キャッシュの設定詰めてたらOCCTが起動不能に
どうやらWindowsが壊れ始めたみたい
よーく確認するとCrystaldiskinfoも2つあるSSDのうち1つしか認識してない
こんな時のためにとっておいたシステムバックアップの出番だと思ったけど何故かどうやっても復元できず
完全に詰んだので現在クリーンインスコ中(´・ω・｀)

ASUS以外のマザボの奴はキャッシュ倍率や電圧弄らないほうがいいかも

https://www.youtube.com/watch?v=eFXZKL-stB4

出会い系40代スマホ不満新幹線ユーザー
浜松牛乳駐車近代海洋生物取引黒丸漁船密漁ラーメン
グノッシーあかがみＷＡＲＭＡＩＮＳＴＲＡＳＫＦＴスペックダウン受験高校生高座宗教義援金

■CPU ：5960X
■ロット ：3420C104
■産地 ：コスタリカ
■購入日、店舗 ：忘れた
■CPUFAN ：H110
■サーマルグリス ：GC-Extreme
■電源 ：SS-1250XM
■M/B ：R5E
■UEFI（BIOS）：1001
■動作クロック ：4.3GHｚ
■BCLK ：100MHｚ
■CPU倍率 ：43
■キャッシュ倍率：40
■Vcore ：1.326V
■Vdimm ：1.27V
■メモリ ：Crucial CT4K4G4DFS8213
■DRAM Frequency ：2400MHｚ
■DRAM Timing ：18-18-18-39-3T
■ケース ：C70
■コア温度 ：82-74-85-78-88-82-82-75℃
■室温 ：24℃
■温度計測方法 ：OCCT4.4.1
■負荷テスト ：OCCT4.4.1
■SS ：http://jisaku.155cm.com/src/1423629205_a4e3829e3c74352d612b743213558dea441f9968.png

暇だったのでやってみた。
コア電圧はもっと低くてもOCCT通るんだけどもx264エンコードをしようとするとこれくらい盛らないと回らない。
完全にハズレの部類orz
キャッシュは41倍でOCCT通ったけどもWindowsの起動がやたらと不安定になるので40倍が限界
性能的には十分すぎるんだけどやっぱりなんか悔しい・・・

>>668
Batch#3420C104 は当初からいい話しがないんだよね・・・
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1411567744/547
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1411567744/533
関係ないけどコマンドレート3Tってもっさりとかしないの？
2133のまま1Tとかのほうが（できるなら）快適そうだけど

低学歴の人のパソコン談義は読んでて微笑ましいよなぁ

>>669
やはりハズレか・・・

今のところ特に不便は感じてないね
そんなに顕著な違い出るものかな？
メモリのOCは初めて手を出してみたから詳しいことわからん(´・ω・｀)

ぶっちゃけコマンドレート以外の数値は煮詰めても体感できないだろ
エンコなら特に
1Tで動く設定を探すのがまず第一だよ

>>672
そうなのか
そのうちまたチャレンジしてみる。�d

最初からハズレハズレ言われてたろ増田来
少しはHas-E本スレの意見も聞けよデブ

CL18の3Tとか・・・　どんな設定だよ

ユルユル通り過ぎて・・・ガバｇ（ｒｙ

http://game.watch.impress.co.jp/docs/news/20150213_688171.html

愉しみだな
MSIのマザーがどこまでイケルのか
今、ASUSのR5EとMSIのXPOWERで迷ってるんだ

X99 XPOWERで殻割り冷却使ってくる奴居るんだろうなぁ・・・
どんだけOCできるのか
愉しみだ

>>677
MSIかって殻割してくれ

>>677
悪いことはいわん、R5Eにしとけいろいろ悩まされる結果になる

万力に挟んでひと思いにガツンと殻割したら
きっと5960Xめっさ冷えてOCできるだろな

>>679-680
今は、MSIに気持ちがグラついてる・・・ｗ
デリッドダイガードの真価を見極めたい・・・

それにはまずあのOC大会の結果を観てからかなぁと

MSIにすると色々悩まされる結果になっちゃう？？

OC用途でmsiとgigaは一回使えばもう次はやめたくなる

msiだとキャッシュが絶望的だけどいいのかね

いや・・だから今、考え中よ
ASUSより色んな面でよろしくない事は見聞きしてる

・・・んだが、MSIのOC大会の結果が気になってるんだ
殻割の実力を観たいんだ（買う前にね）

常時フルスロットルなら大会なりなんなりで優秀だったやつにすればいいが負荷に応じて電圧や動作クロック可変にするならASUSか変態なんじゃない？

変態は変態仕様にいつもいつも若干、惹かれはするんだけど
俺の廻りでは不具合多いって報告が突出しててなぁ・・・

候補から外れてしまったわ
まぁASUSかMSIかの二択かなと

>>687
MSIはないな。これでだいぶ苦労させられたX99はまだだけど
Z97でつかったけど、たんにCPUカバーだからマスキングテープで
とめとめば十分なレベル
http://uploda.jisakupc.info/file/3350.jpg
設定も、使いやすさもASUSとは比べ物にならなかったよ

ハンダで殻割りってかなりリスク高いのに効果は少なそうだけどな
5GHz常用目標とかなら知らないけど

やるべきだろ！殻割！
MSI買って殻割やりてぇって言ってる奴がやるんだから
ごちゃごちゃいうなや！黙って見守るのが筋だろ

ASUSは挙動がわけわからなかったわ
MSIは素直に動いてくれる分評価が高い

今のMSIは可もなく不可もなく無難な感じ
戯画のOCソケット(自称)がどうなるかだな
TUFが出るかGeneが出たらASUSいくわ

>>688
そんなにASUSより劣るの？？
ゆらぐなぁ・・

まぁMSIのOC大会の結果を観てから判断しよう

>>693
劣っているわけじゃない
慣れと扱いやすさの問題。基本OC性能はどれもだいたい同じ
高いマザーだからOCもレベルアップなんてのは過去の話
5万のマザーでも1万の中古品でも同じクロックにしかならんかった

しかし、今回OCソケット以外はキャッシュが3.8GHz以上は上げられないしOC目的ならR5E以外はあり得ないような…
キャッシュ上げないと性能もいまいちだし
まぁコアのクロック上げるだけなら他社も大差は無いとは思うけどね

何もR5EオンリーじゃなくてもASUS板ならなんでもいいじゃない
OCスレ的にはベストな選択肢だろうけど通常利用にはいらんオプション満載よアレ

>>695
無知な俺にキャッシュOCしないと性能イマイチなソースお願いします

>>697
ここのスレを読み返してみるといいよ

報告聞く限り、結構メモリもあがんねって報告あるけどな
キャッシュもそうだが、メモリクロックもだいじだろ
さすがに3TとかCL18とかみてるとガッカリする

>>697
Cache速度はL3Cacheと、コア-メモコン-SAを結ぶリングバスの速度。

キャッシュ使いまくりな処理や、マルチスレッドでPCIe/メモリーにアクセスしまくる処理系だと、
影響は受けやすい。
キャッシュとCoreのクロックドメインが分けられたのはHasから、
Ivy迄は、コアと同速で動いてた。

>>699
メモリーは個体差もあるからなぁ…
R5EでCMD16GX4M4A2800C16使ってるけど（一応3000の設定も入ってるんで実質3000のメモリーなんだろうけど）
3200が16-18-18-39 1T 1.375Vで安定してくれてる（Core4.4G 1.31V/Cache4.2G 1.30V/SA Offset+0.125）というかこれでしか安定しない
この個体トラブルがあって交換してもらったんだけど前のは3200が16-16-16-36 1T 1.350V SA Offset+0.100で安定してくれてた（涙）
ベンチだけなら15-15-15-35 1T 1.350V SA Offset+0.100でもいけた（涙） 耐性の個体差はしょうがないね…
現状でwinsatで計測したBandwidthは63712.42100MB/s、Haswell-Eの帯域は68GB/sだからそこそこいけてるかとは思うんだが…
CorsairのVengeanceの3200の国内販売がワンズやArkで始まったみたいだから無理なく3200とか使いたい人はそっちがいいかも
（1Tとかタイミングが詰められるかはわからなけど）値段はCMD16GX4M4A2800C16と同じくらいだ
現状買える最速はG.Skillの3333かな、3400もG.SkillはリリースでCorsairがアナウンスだけだと思うけど国内販売はまだのようで
誰か買うのかなこれ…　きっと値段すごいんだろうけどｗ　ごめん、本スレに続き長文になった…

>>701
熱の問題があるから、メモリも上げすぎるとCPUクロックを下げる結果になっちゃうからね
落としどころがわからんから、次の板なり石なりまでじっとしておくほうがいいと思う
マルチコアはXeonの16コアとか出てきてもう5960Xの存在感が薄れつつある

DDR4-3000、VCCSAが 1.25v くらい必要なんだが…
G.Skillいわくそこまで盛っても問題ないとかいうが、定格が0.9ぐらいだったので不安だ

R5EでBIOS1001や1103にするとDDR4-3000の設定(XMPでもマニュアルでも)すると
チャネルBとDが行方不明になって容量半分でデュアルチャネルになるんだけど俺だけかな…

>>693
ﾊｽｴﾀﾞｲｶﾞｰﾄﾞは、こんな感じ
http://jisaku.155cm.com/src/1424122428_7cd54afb711b6d2c1f3c3ea2d4ed2636a571835a.jpg
ダイガード自体はあったら便利ぐらいのものだぬ👀

>>704
BCLK125で1枚見失うようになったけどBCLK100で16GB認識してる

>>706
情報ありがとう　見失うことあるんだ
今度は1103で3200の設定して何度も再起動してたらトリプルチャネルになったw
なんだろうこれ　どうも時々帯域が減ると思ったらこれだった
ちなみにどのテストもBCLK100でやってるんだけど　うーむ…

>>705
写真乙
う〜んやっぱりデザイン良いなぁ・・・カッコよす
かと言って、やっぱりMSI板ではキャッシュ3.8GHz超えられないんだろ・・・？？

MSIのOC大会の結果が愉しみだわ

>>705
殻割りやった？？

デザインでXPOWER選んで大満足
好きなもん買えばええよ

>>709
万力ハンマーで割ったよー

>>711
コアクロック何GhzまでOCイッた？？

ごめん
5820K割って動作確認して放置中です

>>713
・・・なんで割ったの？ｗ

彼は第一号人柱の勇者だ

ただのアホとも言う

ハンダをハンマーで
剥がして無事だと？

>>717
本スレのログ読め

■CPU ： 5970X
■ロット ： 3427B244
■産地 ： Costa Rica
■CPUFAN ： 水冷 (Supremacy EVO)
■サーマルグリス ： リキプロ
■電源 ： CMPSU-1200AXJP
■M/B ： R5E
■UEFI（BIOS）： 1103
■動作クロック ： 4500MHz
■キャッシュ： 4250MHz
■BCLK ： 125
■CPU倍率 ： 36
■Vcore ： 1.30
■Vcache：1.25
■VCCSA：1.22
■Input Voltage：1.9
■Vdimm ： 1.35
■メモリ ： HX430C15PB2K4/16
■DRAM Frequency ： DDR4-3000
■DRAM Timing ： 15-16-16-39
■コア温度 ： 88-75-91-79-92-80-84-77-92
■室温 ： 23度
■温度計測方法 ： HWMonitor
■負荷テスト ： OCCT AVX 1時間
■SS ： http://jisaku.155cm.com/src/1424931083_ed2ccb77e1f22f9daab37b23d826a57c67756dd6.jpg

Vcoreは適当に1.3としたが不安定で、Inputも盛ってみたら安定した。
Primeは温度が100超えたのちにBSODで死ぬし、AVX2のLinpackも速攻死ぬ。水温15度とかでも90度になる…
メモリはもうちょい詰められる気がする。この設定でCinebench R15のスコアは1806cb 👀

低電圧で回ってて裏山
でも水冷でその温度は厳しいね。
夏場の常用考えると下げざるを得ないのかな。

行儀悪いコアが数個いるな
こればかりは選べないもんなぁ

いつ5970X発売されたの？

未来からの書き込みデス！オーバー

>>719
■サーマルグリス ： リキプロ
ってハンダを剥いたのか？ｗ

すみませんSSのとおり5960Xです。
リキプロはヒートスプレッダの上に塗っただけで、殻割りはしてないです…
>>602 さん参考にしてみたけど全然温度が高くてダメっすね。
ASUSのAI Suite読みだとCPU温度は80くらいで、これはどこを見てるのか謎

行儀悪いというか、水枕がちゃんとセットできてないんじゃないか

45の42だとこんなもんじゃないかな
いくらあたりロットでも全コア仲良く優秀とは限らんし

GC-EXTREMEで最初やってて、グリスかと思ったけど、定格だと50度くらいなのよ。
リキプロにしたら2度下がった程度。ちなみに枕締め付けすぎるとブートしなくなる

>>719
メモリ全体の1/16しか負荷かかってねーじゃねーかよ
回ってあたりまえだろ

Vcoreをちょっと下げてDDR4-3200でトライ。

変更点

■Vcore:1.2815
■BCLK:100
■比率 100:133
■LLC:Level5
■DRAM Frequency ： DDR4-3200
■DRAM Timing ： 16-16-16-38
■コア温度 ： 82-71-85-74-87-74-80-72
■Spread Spectrum:Disabled
■Internal PLL Overvoltage:Enabled

※テスト初めてすぐの室温は18度で、30分くらいで室温は21度まで上がってる

室温を勘案してもやたらと下がったと思う
苦手な倍率があるっぽくて、100:100の設定だとDDR4-3000は全然POSTしなかったけど
100:133でDDR4-3200選んだらすんなり上がってきた。Cinebenchのスコアは1817まで上昇

http://jisaku.155cm.com/src/1425085674_15e3537a66dbe7251b6db71552ed32b7d5b0b448.jpg 👀

メモリ90％使用にしないと参考にならん

みんなまずはデフォの90%でやってるから合わせないとね

>>701
>3200が16-18-18-39 1T 1.375Vで安定
>現状でwinsatで計測したBandwidthは63712.42100MB/s、Haswell-Eの帯域は68GB/s

68GB/sはDDR4-2133のバスの速度でGは1024^3でなく1000^3。
（2133MT/s x 8B x 4ch = 68.256）

DDR4-3200なら、3200MT/s x 8B x 4ch = 102.4GB/s （1024^3のGだと 95.4GB）
63712.42100MB/sはMが1024^2なら62.2GB/s。
62.2 / 95.4 = 65.2%。DDR-3と較べるとCLとか大きいからか転送効率よくないね。

メモリ90.21%にしてるんだからデフォ90%と同等じゃね？
(16GBの90%は14.4GBだが 2.4GB以上システムで使ってるということ)
OCCTのデフォ設定っていうのは、起動時にシステム使用量を読んで90%に再計算してるだけだから。

90%に設定しても時々90%まで行かないことがあるからカスタムにするってことはあるかな

>>731

90%にしたけど、あんまり変わらなかった
http://jisaku.155cm.com/src/1425144100_7ed4f639a8551a2eb28a48302b8fa7ce08181e52.jpg 👀

>>726
1.3で4.5G回るなら比較的良い石だと思うよ
俺のは1.3じゃ4.4GのLinpackですら落ちるし

変わる変わらないじゃなく、実行方法をあわせるってことなので
あくまで変わらないってのは結果論

メモリの搭載量が違う場合はどうすんだ？それでも90%？

CPUの帯域に乗る分は各々の環境で差は出るだろうけど
M/B側の安定度測るなら実メモリの何%で揃えた方が後々比較しやすいと思う