【Haswell-E】OC報告スレ1【勝利のハンダ】
1 :
Socket774 :
2014/08/31(日) 18:39:21.58 ID:cDH7Rrms ◎“グリス”ではなく“ハンダ”っぽいHaswell−Eのオー爆ロック報告スレ
次スレは
>>950 を踏んだOCerが建ててください。不可能な場合レス指定してください。
■CPU部
・倍率フリー
・ソケット:LGA2011-v3(LGA2011とは互換性無し)
テンプレは以下議論
2 :
Socket774 :2014/08/31(日) 18:51:12.63 ID:qv0dmKPK
これでいいだろ <報告テンプレ> ■CPU : ■ロット : ■産地 : ■購入日、店舗 : ■殻割りの有無 : ■殻割り方法 : ■殻割り処理(リキプロ、グリス /絶縁処理 /HS再接着方法): ■CPUFAN : ■サーマルグリス : ■電源 : ■M/B : ■UEFI(BIOS): ■動作クロック : ■BCLK : ■CPU倍率 : ■QPI/VTT V(VCCIO) : ■Vcore : ■Vdimm : ■メモリ : ■メモリ倍率 : ■DRAM Frequency : ■DRAM Timing : ■ケース : ■コア温度 : ■室温 : ■温度計測方法 : ■負荷テスト : ■SS :
3 :
Socket774 :2014/08/31(日) 21:20:06.63 ID:bPK2cwND
4 :
Socket774 :2014/09/01(月) 00:19:41.38 ID:ezd0vCRA
今までの市販品の報告だと5820kが4.4GHz、5960xが4.2GHzぐらい?
5 :
Socket774 :2014/09/01(月) 00:23:46.50 ID:L3ftcaLe
6 :
Socket774 :2014/09/01(月) 19:18:05.35 ID:ku+XPsPF
R5Eが手に入ったら参加させていただきます
7 :
Socket774 :2014/09/02(火) 13:59:28.40 ID:QWqhwSOr
ヒートガン片手に殻割り挑戦して、コアあぼんしたら「涙のハンダ」だな! だが、そんな猛者いるだろうか?
8 :
Socket774 :2014/09/02(火) 16:41:45.14 ID:339RNEOb
マイクロ単位でスライス出来る精密工作機器があれば出来るだろう
9 :
Socket774 :2014/09/02(火) 19:35:45.19 ID:GPSjhviG
そんな出来もしないこと言って楽しいの?
OC = Open CPU
今日は報告がありますようにw
AsRockマザーでのOC報告期待しております ネットでみてると寺ばかりでつまらん
デビルの殻割りリキプロとほぼ同じなのが 確認できるだけって皆思ってるはず。
15 :
Socket774 :2014/09/05(金) 10:59:11.27 ID:P0tyrKHh
iPhone
16 :
Socket774 :2014/09/05(金) 18:23:37.44 ID:UhnLAHMl
明日、ニコ生のイベントで蓮江さんの殻割OCやるらしい。涙のハンダにならなきゃ良いがw
8コアでデビルと同じだけ行けたら大勝利やん?
報告しようにも、ウチ寺だからなぁ(´・ω・`)
なんでもいいから報告が欲しいです 1件も無いとか本当にこの世に存在するのか疑ってしまいます
まさかとは思いますが、この「Haswell-E」とは、
>>1 の想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
5960X、4.1GHzで動いてます
うーむ、今のところ4GHz付近のしょぼいOCしかできんから報告するほどじゃないんだよなぁw
>>22 OCCTでこの温度だとPrime95で余裕で95度ですよね
どうにかして冷やせばどの石でも4.4位はいけそうな感じ。
なんでLINPACKでやらんのかなOCCTなんて負荷にもならんだろ
>>25 必ずこういう奴いるんだよな
自分で買ってやってみろよ
>>23 だが待って欲しい
定格3GHzのCPUが4GHzというのは凄い事なのではなかろうか
足し算的に考えると1GHz×8コアで実に8GHzのOCである
実際、Haswellはどれが一番温度や安定度きびしいの?うちのSandy-Eじゃ 温度はOCCT4.4.1のOCCT のSmall Data Setかな。 OCCT4.4.1のOCCTのSmall Data Set OCCT4.4.1のLINPACK(AVX) Prime95 28.5のSmall FFTsかどれか?
LINPACK通ってもOCCTコケる事もあるからな そして両方通ってもエンコードすると落ちたりもする LinXかPrime95回したほうが良い
>>30 もうそれテンプレに入れた方がいいね
OCCTがダメな訳じゃないけど
OCCTは全部の組合せの負荷全部かかってもかからない負荷かけるから必ずやるべき 過負荷による買い換えにも寄与しているしな
あと、温度だけじゃなくてベンチも取って設定したクロック並みの 性能がちゃんと出てるか確認したほうがいいかも。 ※R5Eとか待ってるような人は大丈夫かも知れないけど、この板 で5960Xのスコアがクロック並みでないの見ると結構気になる。
そういう事を言えば言う程面倒くさくなって過疎る
まあテンプレ化ってことじゃないけどね。スコア出ないクロック設定 なのに、X.XGHzで回ったよって報告されるのもあれじゃん。
>>34 同感です。しかし毎回こういう流れだよな
クレクレ乞食のクセに、あ〜しろこ〜しろふざけんじゃねーつうの
ホントおまえら悪いのは顔だけにしとけよ?金ねー、キモイ、性格悪いとかどんだけなのよ?
俺は少しでも報告してくれればありがたいと思ってるよ。ランパゲ届いたら自分で試すけどな
自作erだから結局は自分で試すんだから いろんな報告あったほうがサンプル増えていいよ
ああたしかに性能は気になるね。 むかし9.90XでLinpackやった時電圧高めた方がGFlops出てたし
ここまでまともな報告なし
やっぱIvy-Eまでと比べて導入コストが高いからな 中々なブルジョワでないと行けないだろうな
他にもグリス疑惑にTXTディセーブル、CoreMはTXT有効らしいからタブレット向けに機能で負けるハイエンドと避ける要素がてんこ盛りw ……一番の理由は廃熱が追っつかなくてたいしたOC出来ないだけじゃね?
週末R5E勢が組むまではこんなもんでしょ
>>42 ハンダで決着してるしTXTがTSXの事なら現行Haswellは全滅だけど元々Disableなのに今まで騒がれたこと無いし
CoreM=Broadwell-Yだよ?Broadwell-Y初期はTSXエラッタ含んでるよね?
だから今のところ避けるほどの要素は無いと思ってもう買って配送待ちなんだけどどっか違う?
w 擁護せずにはいられないってかw
わかりました もういいです
俺もR5E待ちですね あとメモリも目的のが出るまで待ちの人も 多いのでは
拗ねちゃったw あぁメモリ不足は多いだろうねw
>>22 を含めて3つくらいの5960Xのコア温度の事例を見てたら、一定のパターンが
あるように思えた。
コア番号を#0〜#7としたとき、偶数番号コアの温度が高い希ガス。
こうやって見ると、980Xや920の当たりロットで騒いでた頃がピークだったのかね… メモリが品薄ってのもあるんだろうけどすっかり下火だね
Sandy-E以降性能もイマイチだし、テクノロジー的に時代遅れだと所有欲すら満たされない 980Xはなかなか下りてこなかったのが特によかった
最初からDDR3のOCメモリより DDR4の方が早かったら俺は買ってた
阿呆でもないのに最初から良品出す訳ねえだろ 初期ロットの電圧上げられない失敗作が高値でも売れる時期によ
54 :
Socket774 :2014/09/12(金) 14:41:57.79 ID:V4J8tvpA
>>49 8コアとアンコア(特に電源回路)の配置の関係だろうな。
55 :
Socket774 :2014/09/12(金) 14:43:29.69 ID:V4J8tvpA
>>50 コア数増加と引き替えに熱量増えて、水冷してもさほどクロック上げれないからな…
56 :
Socket774 :2014/09/12(金) 14:49:33.64 ID:V4J8tvpA
OC報告少なくて"涙のハンダ"になりつつある。
OCしてないわけじゃ無いけど、常用4.1GHzなんてヘタレレベルだし、 今のところ、これ以上あげようとも思ってないしで、 テンプレ作ってまで報告するの、面倒だなぁって思ってるだけ。 別にOCが目的で買った訳じゃないしなぁ。 ま、この週末にR5E出るぽいし、ポツポツ出てくるんじゃ、ないかねぇ。 メモリー難民が多そうなんで、なんとも言えないけど。
つーかメモリ出し惜しみする意味が分からんな 誰も得しないだろ
出し惜しみじゃなくて単純に品がない
60 :
22 :2014/09/14(日) 10:38:37.15 ID:kqNzoCW3
>>25 OCCTなのは、単にSS撮る為に回しただけだから。
LINPACKとかPrime95は導入/設定時に一応やってる。
まぁPrime95はMinFFTsize:2048で30分位回してマザボツール読みで60℃前後。
それでも1stラジファンは全開で回ってないとか謎すぎるが。
どーせ古いPrime95だろ
>>60 Prime95はパラメタによってはキャッシュが効かなくてメモリ速度が
ネックになってAVX演算の速度が上がらないからでは?
>>61 v28.5のデフォルトは、1つのパターンの実行時間が3分で(以前は15分)、
その点はちょっと甘い気もするね。
■CPU :5960x
■ロット :3422B720
■産地 :costa rica
■購入日、店舗 :通販
■殻割りの有無 :高くて出来るわけない
■殻割り方法 :
■殻割り処理(リキプロ、グリス /絶縁処理 /HS再接着方法):
■CPUFAN :H320 fan1500rpmの静穏FANに換装
■サーマルグリス :CGエクスターム
■電源 :ゴールドからシルバーに訂正した850wの電源
■M/B :EX4
■UEFI(BIOS):1.6
■動作クロック :4400
■BCLK :100
■CPU倍率 :44
■QPI/VTT V(VCCIO) :ベース:0.9 llc:
■Vcore :1.3
■Vdimm :CPU−Zみてね
■メモリ :CPU−Zみてね
■メモリ倍率 :CPU−Zみてね
■DRAM Frequency :CPU−Zみてね
■DRAM Timing :CPU−Zみてね
■ケース :魔改造ケース
■コア温度 :SSみてね
■室温 :25.9 ラジFANの吸い込み口で27.3〜29位
■温度計測方法 :CPU−Zみてね
■負荷テスト :OCCT 1時間
■SS :
作動中:
ttp://jisaku.155cm.com/src/1410718606_c9657659456a8268ba10e5e8b6240a13db764ef9.jpg 終了後:
ttp://jisaku.155cm.com/src/1410718606_225d2d8b75926fbf6b89b77b3b72e69e3b368bec.jpg w3680、R3E、@4.25Gからの換装です。
OCCT4.4.1が自分の環境では何をやってもハングアップして動かなかった。前のバージョンで試したら動いた
3.1、4.2.0も動作できた。スタート掛けるとモニタリングのプロセスがハングアップする。
たぶん、VGAドライバーを訳があってカタ9.4をインストールしているのが原因かもしれない
本当にこのクロックで維持されているか不明。
省電力系設定はBIOSですべてOFF
ワットチェカー読みでアイドル186w、ロードじ380w位でした
あと、CPU CACHE Adapdive VOLTEGEのデフォルトの電圧判る方教えて下さい。とりあえずAUTO設定でうごかしています。
CPU CACHE VOLTEGE offsetは感で0.150に設定。
vcoreは0.900、offset0.250で設定
たぶんX58のPQIの設定部分だろうと思っています。
常用は4.2G位で使用する予定です。(さすがに4.3や4.4はむり)
>>64 レポ乙
うわぁー、熱厳しいなぁ
H320でこれだとなかなか空冷でOCはシンドい
H110用意したけど力不足かもな
まぁ、低圧で回るアタリ石ならいいんだろうが
実はグリスのロッドが存在すんじゃね?
ロッドは棒 ロットな
静音空冷派の俺には無理だな、これ ……まぁ、わかっていた事ではあったが
4GHzすら厳しいのではって不安があったが余裕っぽいな よかったよかった
■CPU :i7 5960X
■購入日、店舗 :9月1日、エディオン
■殻割りの有無 :無
■CPUFAN :SilverStone SST-HE01
■サーマルグリス :CPUFAN付属
■電源 :Antec EA-750
■M/B :Gigabyte X99-Gaming 5
■動作クロック :4099.04MHz
■BCLK :100MHz
■CPU倍率 :41
■メモリ :Crucial DDR4-2133 4GB x2
■ケース :S-Frame
■コア温度 :60℃ぐらい
■室温 :26.3
■SS :
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00067551-1410696498.jpg 報告するほどのOCじゃないけど
スクショ見れないけどオレだけ?
お前だけ
>>70 S-frame使ってんだすげぇな
インテリな部屋じゃないと浮くよな
あとかなり重いから箱から出そうと両側の硝子もつと割れると言うトラップ付きなんだよな
やはり常用は4Ghzあたりですな
>>74 散らかりまくりの部屋ですいませんw
割れないように気を付けます
4Kディスプレイか CPU-Zの文字読めるレベルだとかなり大きそう
58インチです
58インチワロタw 思わず吹き出してしまった
>>77 うちのモニターが汚れた、謝罪と賠償を要求する!!!
くそ・・・
22nmで8コアは無理と言う事か。
定格3.0Gだから4.0Gでも1.0Gもクロックアップしてるんだよね
>>81 そこらへんはdevil's canyonと違うよね
あれは既にOC状態だし
83 :
64 :2014/09/15(月) 15:03:38.64 ID:Fs3Amf6z
84 :
64 :2014/09/15(月) 15:14:21.34 ID:Fs3Amf6z
忘れていた 4.5G時のワットチェッカーでの数値 アイドル時 195w ロードピーク時 420w
>>83 すげー俺のとは同じ
5960xとは思えないや
同じクロックで動かそうと思ったら
あなたの、CPUより0.1Vも必要だわ
最後にこれから組む人へのアドバイス 今までINTELのCPUはヒートスプレッターのCPUクーラーとの接する部分の外周は角が取れて丸かったけど ハスEのヒートスプレッター外周部分はRがなくて完全に垂直に切り立っています しかも、その外周部分にバリがありました(自分は外周の1/3程)厚さで0.1ミリ以下ですけど。 爪で中心から外側に向けてひっかいて見ると、バリがあると爪に引っかかります。 柔らかい素材なのでクーラーで押しつぶす事も出来ますが、外側に押し倒せば問題ないですが、 内側に押し倒してしまいますとバリの厚さの分だけクーラーが浮いてしまい、CPUとの密着性が悪くなります。 自分は1000番の紙やすりで、爪で引っかからなくなるまでバリを削りました。 もし放熱が悪いと思われる方や、これから組む方はバリの有無を確認したほうが良いと思います。 特に、CPUクーラーの取り付け時のテンションが弱いモデルは要注意です。 老婆心ながらご報告いたします
ハイエンドとは思えない粗悪な仕上げだな……もう終わりか
貧乏人の僻みはスルー
出来なかったようだね
90 :
Socket774 :2014/09/15(月) 21:32:02.66 ID:DR0KD3Md
H320はけっこう冷えるんだな。 X99-A電圧オート設定で4.0GHzにしたらVcore1.212V(CPU-Z読み。UEFI設定値換算だと1.200Vかな?)。 無限4で一番暑いコアがMax100℃近くいったw ※バリの有無を確認してないので、そのせいの可能性はある そこで、4.0GHzで動かすことを前提にどれだけ低電圧にできるかチェックしているんだが、意外と低い電圧でいけそうな気配。 ※下記電圧はUEFI設定値CPU-Z読みでは0.01V程度高くなる 1.030V:高負荷をかけて10分近くで落ち 1.035V:高負荷をかけて30分程度で落ち 1.040V:現在チェック中 1.050Vなら24時間稼働でもいけそうか・・・?
91 :
90 :2014/09/15(月) 22:13:35.74 ID:DR0KD3Md
1.040V:1.035Vと同様に30分程度で落ち 1.045V:現在チェック中
92 :
90 :2014/09/15(月) 23:40:34.39 ID:DR0KD3Md
1.045V:1.5時間程度で落ち 1.050V:チェック中
そんな電圧でよく落ちないなーって思ったら1.050Vか 温度ってどれくらいなんだろう
94 :
90 :2014/09/16(火) 00:04:23.75 ID:P7xcXE53
>>93 1.050V時CoreTemp計測Max値
Core 0〜7まで順番に81/80/85/81/87/80/84/79℃
負荷をかけてからまだ0.5時間程度しか経っていないので安定動作するかは不明だが、
オート設定時に比べて10℃程度下がっている。
>>94 サンクス
それぐらいで安定してるなら在庫が落ち着いてきたら買うかな...
まともなDDR4とマザボが無いのは笑えない
[email protected] (R5E) と
[email protected] (R4BE) でよく目にするベンチ幾つかやったんだけど
スクショとかないけどスコアの比較に興味ある人いる? いないかw
4.4Gでも思ってたよりよさげなスコアでなんか満足してしまった
OCCTとか詰めるのはまた今度だわ疲れた…
しかしHaswellベースの石は進化してるんだなぁ
まじで! じゃちょっとテキストにして書きますので待っててね
おまたせしました、大したものではないですがご参考まで…
CPU |
[email protected] (6core) |
[email protected] (8core)
マザー |R4BE |R5E
OS |Win8.1 Pro 64 Update |Win7 Pro 64
メモリー |DDR3-1866(Quad:IMC定格) |DDR4-2133(Quad:IMC定格)
グラフィック |Geforce 780ti(リファ) |Geforce 680(オリファ)
メモリー帯域 |WinSAT計測 37337.41356MB/s |(未計測)
CINEBENCH 11.5 |Multi |13.87 |18.62
|Single |1.95 |1.95
CINEBENCH 15 |Multi |1246 |1715
|Single |165 |170
FFXIV(最高画質HDフルスク) |15870 |11449
SuperPI mod 1.5 |1M |00m08.016s |00m08.362s
|4M |00m39.657s |00m39.795s
|32M |07m28.479s |07m28.469s
HyperPI |1M Ave |00m13.157s |00m12.923s
|4M Ave |01m17.263s |01m12.767s
|32M Ave|13m14.442s |11m49.255s
|1T 1M Ave|00m08.103s |00m08.475s
PCMARK |Measure Perf|4773 |(未計測)
PerformanceTest |CPU Mark|17033 |20847(Passmarkベンチサイトに上げました)
200MHz少なくても結構頑張ってます
グラボは臨時なのでFFとか不利ですがCPUの性能が見たかったということで…
メモリはDDR4-2800をJEDECスペックの2133で使ってます。
2800にできればもっと上がるのかな… (未計測)はまた今度で
ああスペースが埋まってしまったw 見難くてごめんなさい
>>100 乙、サンクス!
これ見ると結構とまでは行かないけど健闘はしてるのね
大変ありがたい
>>102 >>100 への補足
メモリーのレイテンシ書いてなかったので一応
DDR3-1866 --- 9-10-9-27-2T
DDR4-2133 --- 15-15-15-36-2T
未計測分やってみました
メモリー帯域 |WinSAT計測 37337.41356MB/s |(未計測)-> WinSAT計測 45169.85794MB/s
PCMARK |Measure Perf|4773 |(未計測)-> 4845
なにげにこの構成のままWin7のエクインやったらプロセッサ7.9いってました
3回やってみましたが
[email protected] で7.9出るみたいです(7.9の実物初めて見たw)
>>104 へーCPU4.4GHzで7.9のスコアになるとはしりませんでした。
この数字が7.9になる下限ですか?
H320とELC-LT240-HPどこで差がついた 才能・製造技術・開発環境の違い
>>106 試しに4.3GHzに落としてやってみたら7.8に落ちました
4.4GHzが下限のようですね
>>104 エクスペリエンスインデックス7.9の条件はやはり4.4GHzですか。
それにしても7.8のスコアは幅が広すぎますよね。
定格i7 980Xで7.7、i7 990Xでようやく7.8となりましたが、いまだに定格は7.8どまりです。
定格で7.9のスコアになるのは4年くらい先のエクストリームエディションなのかな。
112 :
90 :2014/09/16(火) 23:57:01.30 ID:P7xcXE53
>>92 の続き
1.055V:負荷かけて放置していたら途中で落ちていた。
ここで、温度が異様に高い原因を特定、無限4は悪くなかった。
戦犯は試しに使ってみた『STT-M50α』だった。
シルバーグリスに変えたら温度が10℃一気に下がったので、1.100Vで試すことにした。
1.100V:チェック中
本日の教訓『やはりワイドワークは信用できなかった』
>>110 4.2GHzで7.9出たって人もいる。
つくもたんの壁紙がほしい...
あかん誤爆したすまぬ
>>115 Googleで下記を検索して出てくる5つ目くらいの人で、BCLKは100.2MHz
のようで、厳密には4.2GHzを数MHz超えているよう。
検索:5960X エクスペリエンスインデックス 7.9
>>118 ほんとだ100*42の4.2Gで7.9出るのね
常駐プロセスとかが影響するのかな
>>115 話飛ぶけど、その価格の人とかもそうだけど、
>>33 に書いた件だけど、
CINEBENCHの結果が定格はそれなりでも4GHz超えたあたりでリニアに伸びて
ないケースがほとんどで、すげー気になる。4770Kや4790Kでは、50.6cb/GHz・Core
くらいがべストのようで、4.8GHzでもそんくらい出てる。
5960Xの場合、定格ではほぼ同じくらい(1320cb前後)出てるけど、4GHzc超に
なるとかなり落ちてるのがほとんど。従来の6コアのEでは5GHzでも回しても
リニアに伸びてたけど、DDR4のメモリのレイテンシが大きいとかで何かボトル
ネックがあるのかね。
>>120 自動でクロック落とされるやつが効いてんじゃない?
Eが解除できるかは知らない。
>>120 AVX使用中はクロック下げられるって新機能()が効いてるんじゃね?
>>121 さすがすぎる
というかエクイン適当だなww
>>126 報告サンクス
Cacheも重要なんすね
>>121 のWin7エクイン4.2GHzで7.9の詳細です(レポートしなくてごめんなさいさすがに寝ましたw)
最初4.4GHzでしか7.9が出なかった原因はコアとキャッシュの倍率のバランスだったようです。
Case_|___A|___B|___C|___D|___E|___F|___G|___H|
-----+----+----+----+----+----+----+----+----+
Core_|_x44|_x43|_x42|_x42|_x42|_x41|_x41|_x41|
Cache|auto|auto|_x36|_x37|_x38|_x37|_x38|_x39|
1回目|_7.9|_7.8|_7.9|_7.9|_7.9|_7.8|_7.9|_7.8|
2回目|_7.9|_7.8|_7.8|_7.9|_7.9|_7.8|_7.8|_7.8|
※BCLKは全て100
最初の報告はCaseA,Bでこれで下限がコア4.4GHzと思ってしまいました。
>>110 さんごめんなさい
コア4.2GHzではキャッシュ3.7GHz以上で安定して7.9が出るようです。(CaseC,D,E)
コア4.1GHzも試してみました。(CaseF,G,H)
CaseGで一度7.9が出ましたがキャッシュを上げたCaseHで2回ともNGなので4.1GHzで安定して出すのは難しいようです。
コア倍率とキャッシュ倍率のバランスって難しいですね
>>126 さんの言う事とも関係あるかもしれません
>>125 ワロタ
5960X 4250Mhz Cache4250Mhz Cacheでスコア1700をこえたけど キャッシュ電圧が1.45Vも使いました 心臓に悪いからキャッシュは3.5Gくらいかなぁー 4Gで1.25Vくらいでした
コア4.4G キャッシュ3.5GでもCPUのスコア7.9行かない俺のPCワロス
>>126 >>128-129 検証ありがd
キャッシュで決まりみたいですね。(CINEBENCHはメモリのクロックやレイテンシには
かなり鈍感だった気はしてた)
4.25GHzで1700越えならほぼ50.6cb/GHz・Coreで性能出し切ってそうですね。
やはりEは4コアとはまた違った難しさがあるね。
もうR5Eのセッティングも決まっちゃったし Broadwell-Eまだぁー? X99に1世代だけのCPUで終わらせるのが もったいない気がしてきまして
初歩的な質問ですまないがどうも設定したVcoreにして負荷かけるとVcoreが更に盛られるんだ 1.20→1.34ぐらいに一体どこを見ればいいんだ?
使ってるマザーも教えてくれよ
ごめんR5Eだわ
>>135 モードも書いたほうがいいよ
AdaptiveならTB超えればそうだしLLCが効いてれば更にも盛られるよ
137 :
Socket774 :2014/09/20(土) 07:42:26.52 ID:Vz4PK6Mi
>>133 たぶん、設定項目を間違えているんじゃないかな。
Turbo時の最大電圧でなく標準電圧を1.20Vにしていて、そこからTurbo時の昇圧分が加算されているんじゃないかと。
設定方法は複数あるので一例として
--------------------------------------------------
CPU Core Voltage[Adaptive Mode]
Offset Mode Sign[+]
CPU Core Voltage Offset[Auto]
Addtional Turbo Mode CPU Core Voltage[1.200V]
--------------------------------------------------
BIOSのバージョン6xxに上げました? 初期の4xxはどうやっても勝手に VCore上がってた Extreme tweaker External digi+power control からの CPU Load lineと思いますよ CPU current capability も影響あるかと
遅くなったけれどありがとう・・・!
完全に
>>137 でしたんありがたや
cpuとキャッシュの電圧 Adaptive mode だと Additonal Turbo Mode CPU Core Voltage に対していくら電圧盛ろうが 結局 CPU core voltage offset に必要分電圧盛らないと CPUとキャッシュの倍率上げた時 OS起動すらしないんだよね マザーはR5E Sandy bride からややこしくなったね
砂の花嫁か……うまいこと言いよる
5820kで4.3Gだと1.4盛らないと起動すらしない・・・ 1.4でPrime95なら12時間ほどは耐えてその後終わらせたがどうなんだろ 室温不明でCPU70度
>>142 だが設定いじくり倒したら4.4Gで1.37盛ってTripcode Explorer
回したが10分で最高75度だったわ
ついでにOC初めてやったわ
エナーマックスの簡易水冷の一番でかい奴
質問だけどここでOCしてる人は耐久テスト的な物は何を使ってる? Prime95とかCINEBENCHとかTripcodeとかExplorerとかほかにもあるけど 実際に使用する程度の環境だと個人的にはCINEBENCHクリアできればいいかな 程度で思ってるんだけどどうなんだろ PCの使用用途は個々で違うから何ともいえないけど・・・エンコとゲーム程度 ならどうだろ
149 :
Socket774 :2014/09/24(水) 13:24:49.05 ID:RwOiDHm+
>>148 Prime95の最新バージョンで数時間テストが通れば、
とりあえず、継続的な負荷や発熱による問題で落ちる事は無い感じ。
が、AVX2全開で使う今のバージョンは、通すのすごい大変。
IntelがHas-E Xeonで、AVX利用中のTB制限値を別に設ける位だから、
これを無制限でぶん回す今のPrime95は想定する環境によっては、オーバーキルに近いのかも。
そりゃ、これが通れば、怖いものなしでもあるけど。
後、Primeで落ちなくても、負荷変動で落ちるパターンはあるんで、
短時間負荷かけ→終了を繰り返す必要あるかも。
この辺はTBやC1Eでクロック/電圧変動で使う場合、結構重要。
うちは、OCCTは環境の問題で使えないんで、
IntelのOptimized LINPACK Benchmarkとか、y-cruncherとか使ってるかな。
CINEBENCHは、ちょっと負荷軽すぎじゃないかなぁ?って気するけど、どうなんだろ。
まぁ、最後は実際の処理させて、問題なければOKって感じ。
>>147 多分俺と同じ奴だと思うけどこっちはすぐに80℃行ってテストになんねえ
1.32Vで4.4回るんだけど
5960X+H110だけど、 prime95しないなら1.28vでも4.3GHzで動かすことはできる、 OCCTを10分くらいなら動いてたし、 prime95で安定稼動(20分程度だが)だと1.32vで4.2GHzあたりが限界だった、 温度的にアレだから電圧これ以上あげるというのも現実的じゃない。 70〜80℃くらいをうろうろしてる感じ。 OCCTとかCINEBENCHくらいだと結構クロックあげて電圧下げても動いちゃうから耐久テストには向かないと思う。 今のところは 1.32v 4.2GHzで常用してる、 Civ5とか長時間やっても大丈夫だから問題はなさそう。
>>148 エンコするならCINEBENCHなんて話にならない、
そんなの通ってもエンコ中にすぐ落ちる、
最低 LINPACK-AVX
>>148 耐久テストはずっとまわし続けて使うためだけを想定してるわけじゃない
PrimeやらAVX使って天井張り付かせるのは長い時間遊んだときのブルスク回避
ってのもあるけど、
起動時の突入電流と同時にPCが一時的に全開になるから
そのときに落ちないためってのもある。これが結構クセモノ
適当な設定でOCして耐久テストしないで使い、ブルスクくらって起動できなくなったってのがありがちなパターン
154 :
Socket774 :2014/09/24(水) 16:13:22.10 ID:nXkK62bb
>>148 実際に使うエンコソフトを同時に2〜3個同時に動かした状態で24時間以上経過しても問題が起きなければOKと判断してる。
8Core All 4.0GHz/1.100V
Uncore 4.0GHz/1.100V
Crucial CT2K4G4DFS8213(DDR4-2133)を2400動作
空冷(無限4)Max80℃未満で安定。
Prime95はMax90℃に達するので24時間動かすのはCPU温度が怖いw
>>149 なんか昔Fermi時代にNVIDIAがFurMarkの起動を監視してクロックダウン制限を掛けた時の事を思い出すねぇ
その当時はPentiumDの再来……あぁ、Intelの方が先達だったんだw
ThermaltakeのFacebookページに5960Xで5.125GHz達成してるスクショ来てたわ 電圧1.597Vとかいうトンデモさんだったけど
>>156 酒でもかっ喰らって、勢いで設定しなきゃ厳しいレベルだな
恐ろしくて1.35以上かけようとは思わないな・・・ 1.6v付近なんて寿命かなり縮めそうだが。 っつっても3年くらい生きてくれれば充分なんだが。
5820kを4Ghzにして満足してる俺からすると異次元
5820Kが今回一番いい選択だとおもうな ハズレ石つかまなきゃ4.4Ghzくらい回るんだろ?
盛れば4.4Gならどの石でも回ると思うぞ。 問題は冷やせるかどうか。
5960Xの4.4GHzってどのくらい電圧盛るん?
5820kでCPU4.4G cache34 で電圧1.39盛れば最高コア温度が92度他のコアは89度以下 で安定してどのソフトでも回せたで電圧1.38だとtripexplのみ途中で落ちたが1.39 でtripexplでも安定したから後は温度の問題で92度を行ったり来たりだったが それでもいいなら参考になればいいかと ゲームとかだと50度以下で回せる感じでした
WIN7のエクスでスコア7.9 5820k44g キャッシュ33 でいけた
>>162 1.3〜1.4くらい
1.3なら当たり石とおもう
俺のは1.42v使う外れ石だったから4.25Gの1.3vで運用してる
>>165 熱そうだなー
まあコア2つ増えたの考えたらそんなもんか
■CPU :5960X
■ロット :3422B720
■産地 Ccosta Rica
■購入日、店舗 :8/30 ワンズ通販
■CPUFAN :Koolance CPU-380I(水冷)
■サーマルグリス :Ainex JP-DX1
■電源 :Corsair AX1500i
■M/B :ASUS Rampage V Extreme
■UEFI(BIOS):0603
■動作クロック :4597MHz
■Cacheクロック :3575MHz
■BCLK :170.3MHz
■CPU倍率 :27
■Cache倍率 :21
■Vcore :1.35620V CPU-Z読み:1.357V (LLC:Level8)
■Vcache :1.1625V
■VCCIN :1.930V
■VCCSA :1.025V
■Vdimm :1.35V
■メモリ :G.skill F4-3000C15Q-16GRR
■メモリ倍率 :1:18
■DRAM Frequency :1532.5MHz(DDR4-3067)
■DRAM Timing :15-15-15-35 2T
■ケース :SilverStone SST-TJ11B-W
■コア温度 :86℃-75℃-89℃-81℃-86℃-83℃-86℃-79℃
■室温 :26℃〜27℃位(冷房26℃設定)
■温度計測方法 :CoreTemp 1.0 RC6
■負荷テスト :OCCT4.4.1 Linpack AVX 1時間
■SS :
http://jisaku.155cm.com/src/1412021813_dc9a5f8c1b93c2c713c8b1b928e25a7c43842b26.jpg やっと組み上がりました
あまり期待してませんでしたがそこそこ回りました
電圧はManualで設定してます
168 :
Socket774 :2014/09/29(月) 23:13:35.28 ID:VlZNWV6d
ゲームベンチ回せ
「空冷」でそれぐらい回せれば人気も出るんだろうけどねぇ……
>167 BCLK100で倍率だけなら何処まで行けますか? 同じロットだから気になるわー
空冷って今まで4コアばかりだったろうに8コアで同じ感覚で考えたらあかんだろ
どうしても980Xの時と比べてしまうからねぇ 当時ですら6コアで空冷4GHzいけてたんだから、本当は空冷5GHzって言いたいところなんだけど…… 厳しいどころか水冷でも無理そうなのが本当に残念
hwinfoって重いの?coretempのほうがいいかな?
coretempはやめとけ 必要無い糞ソフトあれこれ入れられるぞ
>>174 お勧め教えて><
hwinfo使ってると1コアだけだけど50%ぐらい使うらしくて。
軽くてCPUの温度はかるの何がいいですか。
>>174 別にインスコ時に許可しなければ良いだけじゃん
Coretempもまともに使えない情弱がOCスレにいるとか・・・・・
coretempをwindows8.1 64に入れたらプチフリーズしてまともに動かないわ
いれたのzipね。
HWMonitorだな CPUZともOCCTとも相性がいい たまに変な温度拾ってくるが hwinfoはOCCTと相性が悪い時があったな
HWMontray使ってガジェットにしてるけど、PSO2開始すると温度が105℃になってしまう。終了してnPro閉じたら戻るけど熟成待ち?
Core Temp 1.0 RC7
coretempしか使ったことないけど相性悪いのかOC環境なんかしらんけど OCCT使えないわ
今冷却方法色々試してるんだけどグリスを変える時一応確認したら俺の5960Xにもバリあったわw 確かに爪がひっかかる高さでこれまじで密着してなかったんじゃ?と思うよ ヤスリは金属粉出そうなのでドライバーの金属部分で丁寧になでたらツルツルになった CPUの面取りなんて初めて経験したよw
>>188 で、バリ取りした結果はどうだったのよ?そこが重要じゃね。
190 :
167 :2014/10/01(水) 23:03:34.54 ID:QlYF/ddl
>>190 prime95は本当にやばいよね
エンコしても60度あたりだから構わないんだけど
primeは1時間程で95度いったw
>>191 そんな話を店員と話したな。
エンコしても精々70度しかいかないのに
わざわざOCCTやPrime回してどうすんのと。
あれはCPUを壊してるようなもんだよと言われたわ。
ド素人乙w
OCCTとLINPACKは温度も消費電力もエンコより低い
いいえ OCCTはエンコ110wの所160近く行きます 騙されないように
環境によるのかもな、うちのR4BE+4930K・紫蘇XP2はOCCT298W 2Passエンコード316Wだったよ、OCCT通ってもエンコでBSOD喰らうし LinXは340Wくらいで通ればエンコも落ちなかったんで納得してたんだが
>>167 キャッシュクロック下げないと駄目なの?
もっと上だと落ちるとか?
OCCT回す理由は限界負荷与えても落ちなければあとはなんでも大丈夫だろって事を確認するためだろ 14ベンチとかPSO2ベンチだけ回してOK出してそれより重いゲームを将来やって落ちましたーじゃアホらしい
おれは、将来見直せばいいや派だな。 24時間なんて回したことない。 15分くらい回せる上限から、少し クロック下げるとか電圧盛るとかして 終了。
おかえりはあちら
>>189 冷却方法見直し作業の途中でついでに確認しただけなんだ
バリ撤去だけでの効果も見ればよかったね
もうファンやグリスも変えちゃってて純粋なバリ撤去だけでの効果はわからないけど
それでもよければ結果報告できるけどいる?
OCはたいしてしてないほんの4.25GHz 温度は少し下がったよ
x264でOpen CLオプション使ってたら消費電力大きくなるだろうぜ
簡易水冷だと冷却全然足りんね。5960Xの発熱舐めてたわ。
Corsair CWCH100使ってる。訳あって室温30度越えなんだが、ベンチ回すと90度超える。アイドル48度前後。 Water 3.0 Ultimateは取り付けできん。 Corsair H110 CW-9060014-WWのファンを換装して改善を試みてみるつもり。
情報サンキュー 室温高いと水冷でも厳しいだろうなあ
室温30度超えはさすがに厳しいでしょ
俺の5960Xもバリとりすっかな。
>>205 その室温でもアイドルで48度はおかしいからクーラントが劣化してるんだと思うよ
サポに問い合わせたほうがいい
クーラントの劣化ってなに? あれって錆止めが入ってるだけの水じゃ無いの。 車のみたいに沸点が上がるような添加物も必要ないし水道水で足りるんじゃ無いの?
>>211 あなたがそう思うなら水道水を使えばよいだけだと思いますよ
>>212 動作温度 10℃〜28℃
家じゃ無理な温度
>>212 空冷で4.4GHz通るとは思えんなぁ。
>>214 >>215 そうだよねぇ
「サイドフロー型CPUクーラー」 <--- これは空冷の書き方だよね
リアファンの所にラジつければサイドフローとも言えなくはない…とか?w
空冷はムリだと思うけどなぁ H110でもギリだし
キャッシュは温度下げるために倍率落としてると想像する
>>217 H110は言われてる程には冷えない
空冷ハイエンドと同等程度じゃん
使い方次第
>>212 ベースクロックだけもりもり上げてるんじゃないのか
あとアンコアは定格とか
222 :
167 :2014/10/04(土) 17:08:05.06 ID:98bZgN6+
>>197 キャッシュ上げると発熱も増えるので
>>212 自分もコレ温度的に大丈夫なのかと思いましたが
キャッシュ定格以下に下げてるのかな
OCしようとBIOSに入ったが設定項目多すぎてワケワカメ SandyでOCの時が止まっている俺に知らない項目あり過ぎ CPU StrapとBCLKって何が違うの?・・・ Source Clock Tuner PLL Selection って何… さらに久々のASUSだってこともあるかも Sandyの時は倍率変えてLLC、Offset、limit W数、CPUコア電圧など ちょこっと調整してやれば簡単に4.0GHzオーバーの設定が出来上がったのに
俺はcoreのratio適当にセットして電圧盛るだけ。メモリとか変えるの面倒くさい。 それ以前に冷却足りんから今は定格運用中だぜ!
本格的水冷じゃないと同じ値段の空冷より冷えないよなあ
>>223 BIOSから簡易OC設定の項目を使ってどう変化してるか見てみると参考になるんじゃね
>>224 定格だと冷却は十分なんだけど設定がよく分からない
Sandyの時みたいに賑わって情報が溢れていないのもキツイ
>>226 それも手だよね
とりあえずデフォルトに戻した
4.4GHzでOCCTは問題ないんだが エンコ回すとフリーズかブラックアウト どうやっても改善しないのでBIOS待ち 石の限界・・・だとは信じたくない
電圧が足りない→冷却が足りない→極冷の領域? 4GHzとかでもかなりのOC率じゃね?
もう定格で良い気がしてきたw けど2600K@4.4にπ焼きで完敗なのが悲しい
つうかOCした後にASUSのOCプロファイルで設定を保存したデフォルトに戻す度に バチンッ!と落ちてSmart値の「予期せぬ電源断」が増えていくのも嫌だな… 逆(デフォ→OC状態)の設定読み込み変更だと増えないのにデフォに戻す時は なぜ、嫌な電源の落とし方するんだろ?
設定項目わからないから簡単OC設定4.2にして そっからVcoreだけ下げただけで何もいじってない WEIは7.9が出た とりあえず安定してるので時間かけてその他の設定煮詰めるつもり
>>228 見事に外れ石だね
まるで君の人生みたいだw
30歳で職歴無しニートってどんな気分なの?
>>233 ある意味勝ち組じゃね?
働かずに生きていられる。
その先の事は知らん。
235 :
167 :2014/10/05(日) 00:37:05.99 ID:rClsPx3s
うちのが4.2GHzでしか安定しないのは電源が原因だった、 変えたら4.4GHzでPrime95回してもいけてる感じ。 10分くらい回すと90℃超えるから長時間は回せないけど、 通常使用ならそこまで高負荷長時間行かないから実用上は問題無さそう。 クーラーはH110使ってる。
ここでは上位モデルの話ばかりだから5820kのOCの限界が知りたい 自分でやるのは替えができるほど余裕ないからなんだけど 4.4まで盛るとOCCTで確実に落ちる 現在4.1だけどそれはクリアできてて個人的には1.4以下の電圧はさすがに怖い からTB時だけでもいいから設定わかる人教えてほしい 現在は4.1ので1.245vで温度は70度 4.3でも落ちるから最低TB時4.3で頼む 他に必要な情報があれば追記するんでOCCTクリア済みの方頼みます
クーラーの情報もないと4.4とか4.2とか言われても困る 無限4+5820K環境ならあるから試してくるか
クーラーはエナーの240簡易水冷の奴 ダブルファンにしててケースはNZXTのフルタワー
外れ石なのかすら分からないから情報が少なすぎて 困ってる 用途はほぼゲームでエンコードはたまにって感じで行ってる ゲーム時で60度以下保ってるから設定が悪いと思ってるけどお手上げ状態
242 :
223 :2014/10/05(日) 08:33:37.21 ID:qdHVXEXv
>>235 d
ところで負荷テスト中のVRMとPCHの温度はどれくらいですか?
ちなみに初めて知ったAdaptiveモードでOCしているけど調子良いです
(Sandyの時はOffset)
↑AI Suite IIIで表示されるVRMとPCHの温度でお願いします
久々にOCCTのガチョウの鳴き声聞いてブルスクも見たorz
5960X+R5E+DDR4-3000なんだけどBCLK100だと43倍以上に何か壁があるのでStrap色々試した結果 1:Strap125x34=4.25 OCCT & LINPACK AVX 1h PASS 2:Strap125x35=4.375 絶望するくらい何やってもダメw 3:Strap166x26=4331(BIOS表示) とりあえずLINPACK AVX 1h PASS(※電圧関係は1と同じ) 3の時Vcore 1.3V(OCCT読み)、Cacheはx23の3831MHz、メモリは2998、温度は83℃(H110ラジファン吸気付近は20℃) この設定だとTBが自動的に切られる(TBをEnabledにすると倍率がAutoになり倍率を26にするとTBがDisabledにされる) あとでOCCTもやってみるつもりだけど俺の環境は4.3G超えはStrap166が必要みたいだ…
Windowsがイカレたっぽいorz また8→8.1からかよ面倒くせぇなぁ いい加減MSも8.1ダイレクトで入れられる方法出せよ
245だけどOCCT落ちた Vcore上げたりCache倍率下げたりしたけどダメだったから1に戻した…orz ハズレ過ぎて自分で笑っちまったw (一応BIOSは0603ね)
同じクロックでも冷えてるほうが安定する気がする
>>248 そうですねよぇ
でもOCCT落ちた時の温度CPU,Core,Packageどれも60℃台だったんですよ
2の実験の時はH110を静圧4mmH2Oクラスのファンでサンドして6℃くらい下がったんですけどダメだったんで
どのみち4.3GHz台は難しいようです… そんなこともあるさw
あれ2日以上も伸びてないw
そりゃ最低限水冷、5GHzとかわかりやすい目標はそれでも圧倒的に力不足ってんだから盛り上がらないのもしかたない
葬式会場だな Z97でとめといて正解だった・・・
X99寺で初回電源投入時に起動失敗してたんだが、
電源交換したら治った、古い電源流用してたのがいかんかったらしいw
しかし、BIOS904にあげる前は古い電源でも一発で起動してたんだよなぁ、
起動プロセス周りは色々変更してるのか。
電圧とかまで見てなかったけど、
もしかして
>>252 と似たような症状で電源不足になってたりしたんだろうか・・・
255 :
167 :2014/10/08(水) 19:37:25.52 ID:srvSEqby
>>252 自分も前1回だけそれになりましたw
直打ちで電圧固定しててもなったので電圧表示がおかしくなってるだけだと思う…多分
実際にそんな電圧かかってたらBIOS起動だけでもCPU壊れそう
あとPOSTコード33、bd、bfで止まる症状もよく出ますがVCCSAを1.05Vまで盛ったら
多少マシになった…と思う
>>242 レス遅くなってごめんなさい
AI Suite IIIは入れてない(インストールしたくない)ので正確な温度はわかりませんが
負荷テスト中ヒートシンクに触ってみた感じ触れられないほど熱くは無かったので
50℃くらいだと思います
>>255 俺だけじゃなかったんだ…
今はCPU Input Voltageは直打ちで1.890VにしてLLCもLevel8にして様子みてる
VCCSAは1.10V直打ちにしたけど再発したんでAutoに戻しちゃったんだよなぁ… 再現性が不安定だから困る
マザーの端子にマルチテスターでもあてて測定しないとわからないけど表示バグであってほしい
OCしてOCCTかけてる時とかこの数値を元に安全対策で落としたりされてないよな…
まだ燃えてないけどおっしゃるとおりこの電圧かかったら十分な冷却もできていない俺のCPUはもう逝ってると思うw
AI Suiteの話が出てたんでついでだけどLLCってBIOSでAutoにしててもAI SuiteでみるとLevel9になってる事あるんだよね
変化して欲しくない項目は直打ちに限るね
自分もAI Suite入れない派だわ
HWモニタなどサードパーティ製のモニタリングツールだとファンや電圧など 拾えない項目がけっこうあったりと不正確だから俺はAI Suiteは入れているな モニタリングソフトとしてしか使っていないけど AI Suiteは確かに問題児だから純粋にモニタリングだけでできるPC Probeのような モニタリングに特化したソフトをASUSは出すべき
個人的にはOCCT(LinpackでなくCPU)くらいの負荷テストが一番良い OCCT1時間x数本にx264エンコを2本同時に1時間以上やって問題なければOKにしてる
ここのRealBenchってどうなのかね?
やっと出たよ RAMPAGE V EXTREME BIOS 0706 Improve system stability. さぁ週末は再度OC挑戦すんぞ
>>262 どこかと思ったら、USだったのか。ありがとう!
RAMPAGE V EXTREME BIOS 0706 軽く試してみた(OCはまだ) メモリ CMD16GX4M4A2800C16 を使ってるんだけどBIOS更新後CMOSクリアしてOptimized Defaultを読み込んで再起動後 XMP#1(2800)及びXMP#2(3000)を読み込んだだけで問題なくOS(win8.1)が起動でき軽くCINEBENCH回してみたけど問題無かった。 ただおまけの3000のほうは16-18-18-39-2TのXMPプロファイルが17-18-18-39-2Tに調整されていた。 Strapに関してはどちらも125になる点は変わらずTBはDisabledにされます。 メモリの電圧に変更や調整は無さそう(特にメモリの起動時電圧やSA,VCCINを盛る必要も無さそう) PCの起動は気のせいかもしれないけどちょっと速くなったかも 再起動を繰り返してもPOSTで停止するような事はとりあえずなかった とりあえず簡単ですがここまで
265 :
167 :2014/10/10(金) 20:35:43.30 ID:3UuGszrr
>>262 入れてみたけど、167の設定だとPOSTコードbdで止まって5回に1回くらいしか起動しなくなった
メモリ下げると起動するようになるので0603よりメモリが回らなくなったっぽい
ダメだこりゃw
0603に戻した
>>265 OC状態だとダメっすかw
一気にOCする気無くなったんだけどwww
シングルコアでのTBは改善されてないよね?
268 :
167 :2014/10/10(金) 22:30:27.77 ID:3UuGszrr
0706もう少しいじってみましたが、やっぱりダメですね
メモリ1段下げればbdで止まることはほぼ無くなるのですが
BCLK100MHz、125MHzも試してみましたがダメでした
あと、VCCSAを0.9V以上盛ってると止まる確立が上がる気がする…
>>267 改善されてませんね
定格フルオートでパイ焼きしてみましたが、
電源プランバランスだと全然クロック上がってませんでした
1150や1155ではどのCPUでもちゃんとTB、EIST効くのに なんでハイエンドの2011でちゃんと効かないんだよ まだまだシングルスレッドの性能がモノいうシーン多いぞ
>>267 私もSuper PI やってみました
条件:5960X@定格+R5E(BIOS:0706), EIST Enabled, C State Auto, OS Win8.1 upd, 電源プラン バランス
【CPU-Z 1.70.0 ROG ver】1199MHz 〜 2998MHz 〜 3496MHzあたりをうろうろで3.5Gに張り付かない
【AI Suite 3】1200MHz(開始時)〜 1198MHz(ほとんどここ) 〜 2996MHz(一回だけ見た) で3.5Gに張り付かない
【OCCT(実行しないで立ち上げておいただけ)】Min 1199MHz, Max 2998MHz
【HWiNFO64 v4.44】 Current 3498.0MHz(一瞬目視)Min 1199.2MHz Max 3498.6MHz(8コア中3コアがほぼ3.5G)
HWiNFO64でみるとどれか特定のコアが張り付く訳じゃなくCurrentのどれかが3.5Gに張り付いている感じ
結果Maxには3箇所3.5Gが記録されてますので一度HWiNFO64で確認されてみてはいかがでしょう
前のBIOSで同じことしてないので変化したのかわかりませんが… 何か条件違ったら言ってください
>>268 次回のBIOSに期待ですかねぇ… ASUS ROGチーム頑張ってくれ!
CPUのクロックはTurboMonで見てるわ これは正確には倍率を表示してくれるソフトだけどTBに対応してるし有効無効を手軽に設定出来るから便利だぞ
週末に一式購入しようと考えているんだけど、OC前提の水冷キットならH320とWater 3.0 Ultimateとどちらがオススメだろうか? もしそれよりもっといいのが有るよっていうのであればぜひ教えてほしい
>>271 高パフォーマンスでクロック固定した時とバランスでクロックがフラつく時で
419、838万桁でどの程度、π焼きのスコアが違ってくる?
今までのintelのCPUだと変わらないか出ても誤差程度の差しか出ないのだが
>>273 ちゃんとした簡易では無い水冷
CPUだけなら極簡単(笑)
うちは5820KとX99寺(BIOS0904)の組合せだけど CINEBENCH R15 【CPU】 高パフォ(クロック固定)でもバランスでも 毎回ほぼ同じ安定したスコアで990前後 【CPU (Single Core)】 高パフォだと135前後で安定 バランスだとクロック同様にスコアも不安定で105〜120 OC時もクロック固定させていない時は全く同じ傾向 早く修正BIOS出してよ ('A`)
ちなみに・・・
[email protected] (TB、EIST有効、バランス)で
【CPU (Single Core)】
145前後でど安定
高パフォーマンスでもバランスとスコア変わらず
>>274 こんな感じになりました(条件はプラン以外前(
>>271 )と同じ)
Super π 419万桁
・バランス 1回目:00分49秒、2回目:00分49秒
・高パフォ 1回目:00分49秒、2回目:00分49秒
Super π 838万桁
・バランス 1回目:01分51秒、2回目:01分50秒
・高パフォ 1回目:01分50秒、2回目:01分50秒
Super PI / mod1.5 XS 4M
・バランス 1回目:00m 49.906s、2回目:00m 49.515s
・高パフォ 1回目:00m 49.496s、2回目:00m 49.516s
Super PI / mod1.5 XS 8M
・バランス 1回目:01m 50.782s、2回目:01m 50.766s
・高パフォ 1回目:01m 50.625s、2回目:01m 50.625s
Hyper PI 0.99b 4M Processors 1
・バランス 1回目 Best/Worst/[CPU #00], AVE:000h 00m 50.110s、2回目 000h 00m 50.078s
・高パフォ 1回目 Best/Worst/[CPU #00], AVE:000h 00m 49.641s、2回目 000h 00m 50.031s
Hyper PI 0.99b 8M Processors 1
・バランス 1回目 Best/Worst/[CPU #00], AVE:000h 01m 51.047s、2回目 000h 01m 51.000s
・高パフォ 1回目 Best/Worst/[CPU #00], AVE:000h 01m 50.844s、2回目 000h 01m 50.781s
高パフォの方が速いですがまぁ誤差レベルですかね
バランスの方が振れてるっていえばまぁそんな感じもしないでもないってレベルでしょうか
>>278 すごく正常な値ですね
シングルスレッドだとバランスと高パフォでかなり差が出て
スコアも不安定で一定でない俺のX99寺とは大違い
シネベンチSingleだけでなくπ419万桁でも5秒前後もの差が出る
もしかしてWin8とWin7(俺)で違うのかな
マザーの初期不良の可能性もあるのかな
けど戯画でも同じらしいし、もう何が何だがよく分からない・・・
設定は全てデフォルト
5820K(TB3.6GHz、定格3.3GHz、アイドル1.2GHz)+X99寺
HWiNFO64 v4.44で主に観察
シネベンSingle、πなどシングルスレッド負荷
<バランス時>
どれか1つのコアに張りつくことはなく6つのコアを目まぐるしく移動
倍率も頻繁に変わって各コア12〜34倍で最も多いのが33倍
34倍にすらほとんどならない、TBの最大値36倍には全くならず
試しにBIOSでSync all coresでTB36倍にしてみたが全コア連動して同クロックにならず
<高パフォーマンス時>
全てのコアが34〜36倍になって
コア0だけが34と36を行ったりきたり、高パフォですら36倍で安定せず
冷却は十分でOCCTかけても室温25℃でCPUは45℃程度 各コア温度も50℃台前半
πとシネベンSingleでは若干挙動が違うのも気になった
●フルにコアを使うシネベンCPUでは高パフォ、バランスどちらでも
全6コアが3.3GHz(33倍)に張りつき安定、よってスコアも同等
CINEBENCH R15
<バランス時>
【CPU】1017
【CPU (Single Core)】 99
<高パフォーマンス時>
【CPU】1018
【CPU (Single Core)】 141
π419万桁
・バランス 1回目:01分06秒、2回目:01分08秒 (12、30、33倍動作)
・高パフォ 1回目:00分49秒、2回目:00分49秒 (34倍動作)
π838万桁
・バランス 1回目:02分22秒
・高パフォ 1回目:01分50秒
5960XでTB3.5GHzの
>>271 >>278 さんと比べても
バランス時のシングルスレッドベンチのスコアが悪過ぎる
本来はシングルはTB3.6GHzの俺の方が少し速くても良いくらいなのに
やっぱりTB最大値にちゃんと貼りつくかどうかが違いになっていると思う
ちなみにWin7+5820K定格、MSIマザーの人はバランスか高パフォ設定か不明だけど
Windowsデフォルトだとバランスが標準なのでおそらくバランスだと思うのだけど
CINEBENCH R15
<バランス時>
【CPU】993
【CPU (Single Core)】 136
やっぱ俺のシングルのスコアがおかしい…
>>280 CINEBENCH R15 もやってみました(各3回、環境条件は
>>278 と同じ)
・CPU 高パフォ 1401 1397 1404、バランス 1390 1394 1397
・CPU(S) 高パフォ 138 138 137、バランス 138 139 137
HWiNFO64の動きレベルでも微妙に違うんですね…
CPU
・高パフォ:全コア3.5G張り付き全スレッド100%
・バランス:全コア3.5G張り付き全スレッド100%
CPU(S)
・高パフォ:全コア3.5G張り付き1スレッド100%となるが特定のスレッドとは限らない
・バランス:1コア3.5G張り付き1スレッド100%となるが特定のコア、スレッドとは限らない
私の5960X@定格+Win8.1updではクロックもスレッド負荷も張り付くようです
なんでしょうねぇ…
>>281 情報ありがとう
やはりπ同様に誤差程度の差ですね、羨ましい
同じASUSなのに・・・マザーの違いなのかな?
でも、OC耐性とかじゃなく定格での挙動ですからね
全てデフォ設定なんですよね?
自分はロードデフォルト状態からブート順とQファンを少し弄って
Wifiなど使わないデバイスを無効にしただけですね
CPUやメモリ関連のUEFIは一切弄っていません
>>271 からしてバランスの中設定も弄っていないですよね
バランス100-5%
高パフォ100-100%
のデフォ設定ですよね
Win7と8.1のOSの差なのかな?
でもマイナビだとWin7+5960X定格でSingle159とか出てるしやっぱり分からない
しっかし新製品なのに所有しているスレ住人が少ないなぁ…
品薄で入手性が悪かったQ9450の時などでももっと人で溢れていたのに
DDR4の品薄も改善してきてもっと人がいても良さそうだけど
>>282 >>264 が私ですのでBIOSはほぼまっさらです(ほぼ同じことしてますねw)
私もQ-Fanを少しとAHCIからRAIDに変えてBluetoothとWiFiはDisableにしただけです
OSも再インストールして電源プランの中身は全くいじってませんね
一応確認しましたがバランス5-100%、高パフォ100-100%でデフォで同じでした
>>283 情報ありがとう
こうなるとR5Eと寺のBIOSの出来による差としか思えないですね
他にもクロック不安定だと言ってた人がいたように思うけど、他の人の詳細情報はないですね
ASUSのX99寺はX99では(本当かどうか知らないけど)一番売れていると店員さんも
言ってたからもっと仲間がいても良さそうなんですけどね
各メディアのファーストレビューはX99寺ばかりだったし
あとは同じ不具合が検証機で再現されたテックウインドのASUSからの回答待ちかな
おかしい挙動を示しているのに正常だと言ったり、R5Eなどの他のASUSのX99は
調べてくれないようなサポだから、あまり期待できないかもだけど
CINEBENCH R15 【CPU (Single Core)】 ●マイナビ(X99-DELUXE)Win7 4960X(TB4.0GHz) 107 ASUS P9X79 4770K(TB3.9GHz) 135 ASUS Z97-DELUXE 5960X(TB3.5GHz) 159 ●インプレス(X99-DELUXE)Win8.1 4930K(TB3.9GHz) 123 ASUS P9X79 PRO 4790K(TB4.4GHz) 175 ASUS MAXIMUS VII GENE 5960X(TB3.5GHz) 139 ●itmedia(X99-DELUXE)OS不明? 5960X(TB3.5GHz) 138 ●エルミタ(ASRock X99 Extreme4)Win7 5960X(TB3.5GHz) 124 5960X(TB4.0〜4.5GHz)135前後で変わらず ●エルミタ(GA-X99-Gaming G1 WIFI)Win7 5930K(TB3.7GHz) 107 5930K(TB4.3GHz) 163 こう見ると5960X定格でも124〜159とバラバラ 5960Xより0.2GHzクロックが高く速いはずの5930Kが107だったり 4.5GHzまでOCした5960Xが135だったりと シングルスレッドに関しては違うメーカーはもちろん 同じASUSマザーを使っているレポでもバラバラ Ivy世代で比べても4960Xが低クロック下位モデル(4930Kや4770K)よりも ダントツで遅かったりとどうも2011シリーズはシングルスレッド系は v3以前から不安定極まりないようだね Has‐EスレでもBIOS更新後、2011無印も不安定だとの報告あったしね マルチスレッドCPU(s)の方はどのCPUのベンチもクロック通りの性能に 概ね落ちついているのとは対照的 πスレを昔から見てるけど同じCPUの定格だと誤差程度の差で みんなほぼピッタリと同じ数値になっていたんだが 2011系の定格だとそうもいかないみたいね OSの差異はあまり関係なさそう
ベンチ起動時のプロセスの散り具合とかでは。
>>264 だけど一部内容取り消すわ
定格でXMP適用しただけだから
>>265 ほどひどくはないがやっぱPOST"bd"出るわ
ASUSのROGフォーラムのR5Eスレでも"bd"話題出ててVCCSAに言及してるけどXMPこれでいいのか…
しかも今回のようにBIOSが自動でXMPプロファイルよりレイテンシ遅くするってありなのか?w
SAいじったりDRAMのAttempt Fast Boot/Attempt Fast Cold BootもEnabled/Disabled試したけどあまりかわらん
>>167 はG.Skillで俺はCorsairだからメモリーメーカーって事でも無さそうだしチップか?
とりあえずBIOSは0706で行くけどメモリーは定格2133にしてXMPでもマニュアルでも高速メモリ系は暫くやめとくわ
起動失敗でOSブートローダー系まで逝きかける時あるし(さっきカーネルが無いって言われたw)
インテルにしてみれば2133以上はメモコンの仕様外で知ったこっちゃないだろうけど
さすがに3000(2800も)の速さを一時的にでも体感してると2133はきついなぁ… 次期BIOSで直るんかねこれ…
ハードウェアの仕様っぽいな無理じゃね
X99じゃないけどASUSはXMP設定でメモリ使うと勝手にメモリの電圧上げられたりしたな
>>285 確かにシネベンのシングルコアベンチは支離滅裂状態だな・・・
何が原因なのか俺にはよく分からんがレビュー書いているエルミタなんかもよく分かっていないようだ
Haswell-Eはどのモデルも4.2GHz以上での必要電圧が ロットによって大きく異なると見ていいな。 5960X@4.4GHzが1.30Vで安定して、最新Prime95でも90度超えないのに、 うちの5820K@4.2GHzは1.25Vで安定して、85度近くになるとか泣けるぜ。
292 :
Socket774 :2014/10/13(月) 10:30:09.27 ID:n5Gc3T9X
>>291 今Has-Eスレの方でもBatchの違いで色々出てるけど、
ホント、こればっかりは、完全おみくじ、運任せだ。
うちの5960Xは4.2GHz Core 1.15でPrime95普通に通る。
冷却ちょっと弱いのと、うるさいんで、上はあまり試してないが、
4.4でも1.3迄は必要なさそう。1.26〜1.28位で行けそうな感じはあった。
Prime考えなければ、1.25+位でも何とかなるかも?
293 :
167 :2014/10/15(水) 00:33:19.17 ID:MoF/HCU7
R5EのbetaBIOS 0801入れてみましたが、0706よりもいい感じですね 167の設定でも普通に起動できました が、シャットダウン状態から起動するときにPOSTコードbdで止まりますね 1度リセットすると起動します 一旦起動してしまえば0603よりも安定してる気がするので 取りあえず様子見でそのまま使ってみることにしました
>>292 の石が羨ましいのでやってみました。
R5Eの簡単OC設定の4.2GHzを使ってコア電圧だけ1.15に下げて回しました。
キャッシュは38-40の倍率で適当に1.2Vくらいかけた状態です。
水冷なのもあって温度は70度いかないでクリア出来ましたので報告します。
■CPU :i7-5960X
■ロット :3422B720
■産地 :costa rica
■購入日、店舗 :発売直後 ツクモ通販
■殻割りの有無 :無
■CPUFAN :水冷 aquacomputer kyrosXT + 1080ラジ(GPU 2枚通過)
■サーマルグリス :リキプロ
■電源 :SilverStone SST-ST1000-P
■M/B :Rampage V Extreme
■UEFI(BIOS):0603
■動作クロック :4200
■BCLK :100
■CPU倍率 :42
■Vcore :1.15
■Vdimm :1.2
■メモリ :G.SKILL F4-2133C15Q-32GRR
■ケース :Antec ELEVENHUNDRED
■コア温度 :MAX 69℃
■室温 :26℃
■負荷テスト :OCCT Linpack AVX
■SS :
ttp://u9.getuploader.com/sh/download/19/OCCTLinpack.jpg
>>294 アップロードしたファイルのURLがダウンロードしないと見れないとこのでした。
すみませんが、見たい人だけブラウザから見てください。
>>293 別スレで同じ0801の報告したものですが全く同じ現象です
VCCSAをAutoから1.10Vにしたら同じ手順では再現しなくなりました(DDR4-2800,DDR4-3000共)
最初1.15Vから始めたんですが再現したので逆に1.10Vに下げたら再現しなくなりました
ただ0603,0706の時もVCCSA調整で安定したように見えて翌朝再現したことがあるのでまだなんとも…
XMPでDDR4-3000、Strap125、Core4.25G、Vcore1.30V、Cache類Auto、VCCSA1.10V
EIST/C State各Disabledのみの変更で様子見中です 朝も動きますようにと祈ってもう寝ますzzz
5820K 無限4 X99M EXTREME4 でBIOSの簡易OCで4GHz設定して負荷100%かけると温度90ちょっといくな(室温23) 流石に空冷だと厳しいか? グリスをいいのに変えてから無限大に変えてみたら変わるかね(´・ω・`)なんか空冷でいいのないか探そ
>>296 ですが0801betaBIOS結構いい感じで今朝も再発なし帰ってきて一発目も問題なし
調子に乗ってコア倍率1つ上げてBSoDになった後強制リセットしたら挙動が怪しくなって"bd","bf"出たけど
CMOSクリアからデフォロードして綺麗に設定しなおしたら初回だけ"bf"が出たけど2回目以降の
OSシャットダウンからの起動では何度やってもPOSTで"bd"出なくなった
これは0603や0706より私の環境では格段に安定した模様 初回は何か学習機能みたいなもんが悪さでもするんかなぁ…
とりあえず公式のアプデあるまで0801betaでいってみます
>>297 負荷は何でかけたの?
自動OCじゃなければそこまではさすがに4GHzでは上がらないと思うよ
俺は5820K+銀矢だけど俺の石だと3.8までは良いけどそこから上は
急に必要となる電圧が上がるので4.0GHzに本当は乗せたかったけど
電圧、温度のバランスの良い3.8GHzあたりでの常用を考えている
そういえば、このスレだったかメディアだったか忘れたけど
Ivy-Eも3.6〜3.8GHzあたりから急にOCに必要な電圧が
上がるようなことが書かれていたから実際そうなのかも
ただ俺の石がハズレなだけかも知れんけど
しかし、コネコのレビューで「5820Kは簡単に4.2GHzのOC可能、温度も低い」 とレビューしている人がいるけど、どうやら負荷テストはシネベンなどの ベンチマークを負荷テスト変わりにしているようだし全く参考にならないな 電圧も弄っていないとは書いてあるけどOCしたら仕方や設定にもよるけど 普通は弄らないと自動的にかなり盛られることが多いだろうし大事な具体的な 電圧、温度やOC方法、設定は一切書いていないからほとんど意味がない メディアレビューでも書いていないからそれで良いと思っているのかな? と思ったらSS貼ってあるな…1.25Vも電圧盛ってるじゃないか こりゃ、Primeまでと言わないがOCCT1時間やったら銀矢でも全コア80℃は 軽く超えるだろうな そりゃあ、ベンチを負荷テスト代わりにしてりゃあ温度も低いよ… 赤銀矢だから超爆音だろうし レビュー自体、大袈裟な表現も目立つし自己陶酔系のレビューで 言っちゃ悪いが少し気持ち悪いレビューだな Has‐Eに限ったことではないけどコネコや価格でOC報告している人は ちゃんとしたレビューしている人もいるけど、シネベンなどのベンチマークを 負荷テストにしちゃって、それでOKにしちゃってる人も多いよな
そういう人の環境でPrime95のBlendやったら一瞬でフリーズするんだよな
>>301 だろうね
まあ、PrimeはASUSがPrimeでは負荷テストするなと言うくらい負荷が
きつ過ぎるようだから別としてもせめて、OCCTのCPUで1時間くらいは
パスしてから初めて、OCについてどうこう語って欲しいわ
> 4.2GHzであれば何の代償もなしに簡単に達成可能
いやいや、代償ありますから…
OC、しかも電圧や記述からして自動OCで何の代償も無しなんてあり得ないから
しかもX99最廉価のMSIマザーで
決して悪いマザーではないとは思うけど電圧盛り盛りのOC向きかと言えば…
>>299 MerikensTripcodeFinderかな
OCCTとかPRIMEの方がいいんだろうが
4Ghzで1.2Vになってる 手動で設定したわけじゃないから一応切り詰められそう
競技的なOCはともかくテストを何でやるかは使用目的で異なって良いじゃない。 起動だけ、パイだけ、3Dmarkだけ、シネだけでも別に良いじゃない。 微細化が極まって来たCPUに対してコア破壊ウィルスみたいになったやつを安定させる競技も別に良いけど。
306 :
Socket774 :2014/10/16(木) 07:54:29.26 ID:5xzN1vjN
>>297 5960X
無限4
X99-A
で4.0GHz駆動しているが90℃なんてPrime95でコアとキャッシュに集中負荷(In-place large FFTs)かけなければいかないぞ。
>>305 たしかに何をもってOC成功と決めるのは個々の勝手
だが一般的でない素人手法を得意気に大衆の目の付く公の場で
高々にレビューしているのは恥でしかないし目障り
おまけに素人丸出しなのに痛々しい厨二発言…
> マルチコア活用時は破壊的な性能
http://club.coneco.net/user/1098/review/142399/ そういやAMD FXスレにも以前OCCTやPrimeなどの負荷テストは
不用だと言い張る痛い奴が常駐していたな…
あり得ない電圧、温度で高クロックOC成功報告していて
「負荷テストそれで通るのか?」
とスレ住民に突っ込まれたら君と同じようなこと言いながら発狂してたよ
今回ASUSが5960XにPrimeはやめておきなさいって言ってるからいいんじゃね? OCCT LINPACK程度ならやっても良いだろうけど
OCCTくらいが負荷テストとしては妥当かもな OCCTもバージョンうpの度に負荷が高くはなっているが
無限大買うかー
今のところはPrime通らなくてもrealbenchで15分通ればよしとしてる、 確かにPrimeだとアホみたいに温度上がるし、 実際実使用でそこまでの負荷かからんと思う。 とりあえずうちのハズレ5960Xの4.3GHz 1.31v 室温25℃ H110使用でrealbench 15分回しても60℃台前半くらい。 primeだと長時間回すのに1.34v必要だが余裕で90℃超えるわw まぁ、シネベンは負荷テストとしてはまったく役に立たないことは確かだな。 Windows上で倍率変更してシネベン通っても再起動したらOS立ち上がらんとかあるくらいだしw
自分が普段使う状態で落ちなければそれで良くね?
TSUKUMOのBTOで2700kのPCはOCしてないのにLINPACK1分でエラー出たわ だけど数年こき使って来たからな
>>307 そのコネコの5820Kレビューの彼、ベンチを負荷テスト代わりにしているようだな
シネベンやパスマークなどが負荷テストだとか冗談きつ過ぎるぜ
OCに関しては、なんの参考にもならん
>>313 ここで話す話題でもないがCPU外してグリス塗り直すだけで改善するかもよ
>今回ASUSが5960XにPrimeはやめておきなさいって言ってるからいいんじゃね? ↓ >OCCTくらいが負荷テストとしては妥当かもな ↓ >今のところはPrime通らなくてもrealbenchで15分通ればよしとしてる、 ↓ >自分が普段使う状態で落ちなければそれで良くね? コネコ叩いてるようだが、やってること、言ってる事変わらんのじゃないか?
>>317 どうしてそうご都合主義な解釈するんだ
>今のところはPrime通らなくてもrealbenchで15分通ればよしとしてる
>自分が普段使う状態で落ちなければそれで良くね?
誰も↑あたりを肯定している奴なんていないだろ
特に後者
前者も「今のところは」と設定詰めている間限定っぽい感じだろ
PrimeはASUSから注意勧告が出たから微妙な流れだが
だったらOCCTあたりが妥当かという流れだろ
いずれにしてもコネコのおバカさんが批判されるのは非常識にも
負荷の軽いベンチマークを負荷テスト代わりに使って達観したような
OCレポを書いているからだろ
Prime信者ってやつか
んじゃあなたに聞くが
コネコは参考にもならんと否定してんのに、
>>317 内のレス群にはなんで
誰も否定しないの? ご都合主義はどっちよ?
primeまわしたら90℃だから、15分realbenchでよしとしてる
て あなたがいう前者、こりゃ設定詰めてるんじゃなくて 諦めてる では?
じゃぁなんだ、この設定でつめてからまたOCCTとかまわすのか?
すぐ落ちるか温度爆発終了だろうなw
高いクロックで使いたい、使えたという思いにしがみつこうとしてるだけにしか思えない
その辺は コネコとレベルが一緒
>>320 >>318 前者のrealbenchなんてググっても日本ではほとんどヒットしないような
マイナーストレスツールでテストしているからコメントしにくいってのがあるんだろ
だがPrime、OCCT同様のストレスツールのようだから、それならOKなんじゃね?ってことだろ
後者は何らストレスツールを試していないからもちろん論外
わざわざアンカ付けて否定はしてなくても他の奴のレス内容からしても
何かしらのストレス専用ソフトでのテストの必要性は書いてるじゃん
つまり流れ的に否定してるのと一緒
文脈や流れで分からないのか?
> 高いクロックで使いたい、使えたという思いにしがみつこうとしてるだけにしか思えない
そういう人も
>>312 のようにいるのも事実
誰からも肯定されないけどな
ていうか、2ちゃんで誰も同意してくれない個人的見解を一人でボソっと勝手に書いているのと 大勢の人が目にする大手レビューサイトのコネコや価格で玄人ぶった非常識レポを 堂々と書いているのとでは意味合いが違うだろよ
OC初心者で始めて5820kで初めてしたけど1.355盛ってやっと4303.6までいけた・・・ 温度は最高80度だが平均70以下に保てる ハズレ石かもだがOCCTで回せて温度も納得できるけど1.355ってまだ安全圏内?
追記:1.4だと色がやばそうな色になるから知りたい
325 :
306 :2014/10/17(金) 08:22:19.61 ID:RLYYjTPX
>>320 複数人のバラバラな発言を勝手に同じ考えのレス群にするなよ。
>90℃なんてPrime95でコアとキャッシュに集中負荷(In-place large FFTs)かけなければいかないぞ。
という俺の発言も
Prime95のIn-place large FFTsは(エンコードでCPU負荷100%状態等を含む)通常使用ではあり得ない負荷をコアとキャッシュにかけるから
『負荷100%時の温度の目安としては不適切』と言っているだけで、安定性確認のため1時間程度はかけているよ。
326 :
306 :2014/10/17(金) 08:32:01.34 ID:RLYYjTPX
×『負荷100%時の温度の目安としては不適切』と言っているだけで、安定性確認のため1時間程度はかけているよ。 ○『負荷100%時の温度の目安としては不適切』という意図を含んでいるだけで、安定性確認のため1時間程度はかけているよ。 が正確だな。
>>323 初心者なら尚更やばそうな色なんて避けるべきだろ。
4.2GHzなら1.300V以下で安定するだろうからそれで満足しなよ。
prime95 2時間は回すな〜 その程度で、コアのどれかが停止 する様じゃあ安心して使えんなw
何を基準に常用するかなんて人それぞれだろ 参考にするのは他人の判断ではなくデータのみ
各OCスレでテンプレにもなっている負荷テストを必死に否定している人がいるが痛々しいな 相手にしてられんな
>>312 >>329 みたいなことを書き込む人はストレステストもせずOCして
〜GHzで常用安定!だとか子猫の人みたく言っている人だろうね
それはそれで自己満足としては構わないとは思うけど
自作板のOCerの常識とは大きく異なることも認識すべきだね
>>331 勝手にレッテル貼るなよw
報告するときはどんなテストをしたかくらい書くわ
それでどう参考にするかはお前ら次第だろ
こういう決め付けレッテル貼り野郎が一番クズだわ
そもそもこんな話題どうでもいいわ
私4.2でブラック?が100.1にしててそしたら1.37盛らないと行けなくなった 温度は70度以下なんだけど・・・
> 報告するときはどんなテストをしたかくらい書くわ これが大事だよな これなしで〜GHz常用と言われても全く参考にならない ま、何1つメジャーな負荷テストをしていない報告でも 1発芸としての価値がないわけではないしな
>>324 恐らくHas-Eも1.3V超えた辺りからヘタり始める
長く使いたいなら板付属のソフト読み電圧で1.3V以下にした方が良いよ
ヘタリ始めるのが何時なのかは回し続けないと分からない
>>333 1.355V@4.3GHz+OCCTで80℃以内に収まっている君のクーラーが気になるw
俺の予想だとW制限などのリミッターが働いて4.3GHzに張り付いていないとみた
OCCTのテスト時間も書いていないけど、もしかして5分程度の1発芸?
1時間回しました CPUクーラーはエナーの280?240?の奴をサンドイッチ+ファン+2つけて合計6個で 挟んでる感じでCPUファンは全部で12個つけてます
訂正:CPUファンは全部で12個つけてます PCのファンは全部で12個
なんとなく、翻訳してカキコしてるのかと思いましたまる
>>320 realbenchの書いたの俺だけど、
>>318 の意味で書いてる、
あくまでもテスト過程での話。
ASUS ROG推奨ツールはrealbench、日本ではなじみが無いが海外ではそれなりに使われてるみたいだよ。
実使用されるようなアプリを並列で動かしたりして負荷テストかけてる感じ。
prime95に関して言えば負荷かかりすぎるのであまりやらないほうがいいという話も出ている。
特にAVXに関してはXeonと違ってリミッターが無いのでHas-Eでやると危ないらしい。
http://rog.asus.com/365052014/ >Users should avoid running Prime95 small FFTs on 5960X CPUs when overclocked.
>Over 4.4GHz, the Prime software pulls 400W of power through the CPU.
>It is possible this can cause internal degradation of processor components.
Prime95使うなってのはこれね。
5960Xだけ言及されてるけど、5820Kでも危ないと思うぞ。
OCの安定性を見るには負荷テストは絶対にすべきだと俺も思うけど、 他の住人も言っていたけどHas-Eの場合はOCCTのCPUテストあたりが 無難で妥当な気がする。
OCCTやLINPACK何時間か通ってもエンコードすると落ちる時あるけどな LinX辺りはどうなんだ、あれはOCCT以上Prime95以下くらいでね
俺はOCCT CPUテスト15分を数回やって落ちなかったら、 次はOCCT CPUテスト1時間を2回ほどやる。 それでも落ちなかったら仕上げに2時間ほどかかるTVMW5の x264エンコを2本同時に実行してエラーなく終われば合格にしてる。 俺の経験上、OCCT CPU通った設定でx264エンコでエラーが 出たことは一度もないな。 負荷時の温度的にもx264エンコ2本同時よりもOCCT CPUの方が CPUのコア温度は高くなるしさ。
AVX処理入ればそら温度上がりますよ、LINPACKにAVX入れた方が温度高くなるでしょ? あとエンコードソフトが32bitってのがな・・・ワットチェッカーで消費電力を比べてみて下さいな
>>341 みんな承知の上でやってる訳で
耐性落ちて来たら即売りさばいて次に行くだけかと思いますよ
>ASUS ROG推奨ツールはrealbench 名前のまんま、”ベンチ”これじゃコネコのシネベンチ取ってる人を否定する資格はないな おまけに自分のところ協賛ベンチアプリの提灯記事だし ”ASUS RECOMMENDS WINDOWS 8.1” 推奨というならASUS利用者はwin8.1しか使えないねw ”prime95に関して言えば負荷かかりすぎるのであまりやらないほうがいいという話も出ている。 ” 〜という話も出ている。相変わらずソースがない単なる流布 >5960Xだけ言及されてるけど、5820Kでも危ないと思うぞ。 CPU全体に対してこのストレステストは危険というならまだしも特定のCPU限定とか聞いたことないなw 弱い子ですといってるようなもん ストレステストの時間がなんで1時間〜2、3時間以上とか言われてるのかその意味を知ったほうがいいわ 15分でも良い場合もあるが、言い方からして正しい15分の使い方してないけどな
名前にbenchって入ってるからベンチマークしかできないと思ってるとか頭大丈夫か?w
OC初心者だけどOCの項目にALLコアとコア一つずつ決めれる奴あって ALLだと低いで電圧で落ちないんだけど 一つずつ決める奴?だと高い電圧盛らないと落ちるんだけどなんでなん? 自分はターボ時の方がいいんだけど常用の方じゃないと盛らないとあかんから 不安なんだ どうやったら同じ電圧で落ちないようにできる?
>>348 名前だけ見てベンチじゃないかとか言ってると思ってる?
15分て何時間バージョンもあるのに最低の時間単位だよねこれ
ランキングでクロック結果たくさん出てるけど、こんなクロックで常用できるとか本気で思ってる?
自分のところの負荷テスト、クロックランキング薦めてるのはASUS(そりゃそうだ)
Primeはやめたほうがいいと言ってるのもASUS
一応項目では 1、CPU Core Ratio(Auto) 2、Sync All 3、Per Core って書いてて現在仕方なく2なんだけど3でコアの倍率を全て同じ にしたくても同じ電圧だと落ちるから設定教えてください
この人Win8もdisってんのなんでw
>>329 そのデータの結果がOCCTやPRIMEだろ
頭湧きすぎなお前
>>353 気に入らないならお前が参考にしなきゃいいだけの話だろ白痴
>>329 結局これだろ
ホント353みたいな馬鹿の一つ覚えが多すぎる
354に同感。もし不満なら文句言ってねぇで自分でやれよ
こんな所で自分のやり方を人に押し付けても無駄なんだよ。
どんなデータでも、活用できるかどうかは自分次第
ろくな負荷テストもしていない奴が必死過ぎるw
そういう奴のお決まりの詭弁が
>>354-355 w
基地外Prime信者が湧いてるみたいだな 以後スルー推奨
ID:ya3z/EZi=ID:Xw21vW/7か お前はとりあえずOC報告スレから消えた方がいいな どう見ても的外れなOC報告スレ新参素人が駄々をこねているようにしか見えない
>>357 キチガイはお前だろw
誰もPrimeとは言っていない
OCCTだってぜんぜん構わない
>気に入らないならお前が参考にしなきゃいいだけの話だろ白痴
>もし不満なら文句言ってねぇで自分でやれよ
まんまコネコの住人から言われそうですねw なにこのブーメラン
>こんな所で自分のやり方を人に押し付けても無駄なんだよ。
いやいや、primeとOCCTは十分認知されるから
押し付けてるというなら、そりゃあんたの情報の足りなさだわ あんた新参の素人か?
>どんなデータでも、活用できるかどうかは自分次第
いやいやまともに動かなかったら活用もなにもあったものじゃないし、データの損失機会増やしてるだけ
勝手にハード下げて自己満足に浸り、指摘されたら 頭大丈夫? とか白痴 で応酬
レベル低いねほんと
>>352 disってないよ 言われたとおりにしてたらWin7すらつかえねーな って話
スレ伸びてるから5GHz来たかと思ったのに
すっかりインチキが横行するスレになりました だれか新しい手法で5Ghz常用! とかできたらいいのにね
負荷テストもしてない自称OCerが屁理屈こねて発狂中
ダメだこいつら、329が言ってる本質的な意味をまったく解ってねぇ OCスレっていつもこの流れだろ?一生その話題で戦ってろw
>>351 普通は2で良いんじゃね
俺は2でEIST有効の場合、Singleスレッドのクロックが不安定だから
X99だけは例外的に3で全コア同じ倍率にしてるけどね
シネベンマルチなど全コア使うベンチでも2とスコア変わらんし
Has-E(のSingleスレッドの挙動)はどうも今までのintel CPUとは違って厄介
メディアレビューでもSingleスレッド系はスコアが矛盾してたり、
バラバラだから、まだ各メーカーのBIOSが不完全で糞なだけかもだが
>>365 2でいいんだ
TB機能が勿体無い気がして3がいいと思ってた
ID:1wc7BpjG マザーがASUSならおまかせOCみたいな昨日がBIOSに付いてるからそれで自動設定したあとに 微調整でCPUのmax ratioを弄れば 4.3Ghzで1.28vくらいで安定するぞ
>>364 自分で自分にレス入れて自己弁護ですか?
恥の上塗りは見苦しいですよ
あぁ、期待「外well」のてこ入れにOC余裕っすってステマ必至なのかw
「PrimeやOCCTイラネ、個人の自由」とムキになっている奴が 一人ばかしいるようだがOCスレ初見参のドシロート臭がしまくりだな 何の為にOCスレのテンプレに負荷テスト記入欄があるんだと思ってるんだよ
おまうらクチだけはいいから 早くデータあげろよw
OCの玄人かっこいい
コネコに5820Kの糞OCレビューを書いた本人が自己弁護しに降臨しているのか?w
負荷テストにシネベンやPassMarkとかあり得んわーw
PrimeやOCCTなどメジャーなストレスソフトでテストしろよ
>>370 明らかに場違いな初心者が紛れているようだな
初心者なら大人しくしてれば良いのに自己主張だけは強いようでw
俺もシネベンなんてどうでもいいなw それより玄人なんだからいつもやってんだろ? 早くOCCT長時間回したデータ上げてくれませんかね
OCの玄人はどんな設定で常用してるのか興味ある
>>374 ここの住人が自分のデータもろくにだしてないのにコネコの批判してるから
俺が突っ込んだだけで光臨してるわけじゃないよ
>>370 のようなやつが コネコのこと言ってるからさ 目くそ鼻くそだと言ってるだけ
10月に入ってからベンチ画像貼ったやつはたったの2名
ハイエンドCPUとマザー使ってやってることが
”おまかせOC” とか ろくな設定もできずに外れ石認定かもとか アホかほんまw
自分でデータも出さずに他人にケチつけてる自称OC玄人(笑)がファビョってるみたいだが 俺は5960XのOCにあたってこのスレ参考にさせてもらったよ お前らありがとな
OCスレとPrimeなどの負荷テストは前からセットだろ
今更屁理屈ばっか言って何を言ってるんだ?
それをせずに安定と言ってる奴は叩かれて当然だろうが
ましてやシネベンなどを負荷テストにしてるんだぞ
必死に庇ってる奴は絶対にコネコの馬鹿本人だろ
>>378 突っ込まれるようなデーターを出すよりは出さない方がまだマシだろ
それに出す出さない個人の勝手だろ
論点を摩り替えるなよ
はい脳内。解散
価格でも氏ねベンチ礼賛が目立ちますね。ここのFXスレも少し前は氏ねベンチ礼賛の電波ブログを マンセーしてましたし FXもSandy以降のintelも共通しているのは高クロックで回しにくいってことです 一方で空冷にこだわってる人達も多数いますから氏ねベンチのみは支持を広げるのも仕方のないことかも知れないです でもヘタレOCerのわたしでもこの流れはよくないなと思いますね。新しいCPUをIYHする気になれないです
俺は庇ってないからな コネコが正しいとも思ってない あっちにしたってPrimeやOCCTで結果だすのが当然 その前からセットの負荷テストを否定し、あたかも他の負荷テストならよしと いう話になってきたからコネコを否定する資格はないといってるだけ
>>363 販売前にあの定格クロックとTDP見たら ちょっとOCやったことあるやつなら
限界点なんかすぐわかるだろ Hasいじってるならなおさら
それがわかってるか分かってないかの差だと思うわ
わかってないやつが、見栄っ張りのOCにしたいがためにわざわざ負荷テストの
ハードルを勝手に下げて自己満足してるだけ
この熱さで殻割すらできねーんだから、勝利のハンダなんてタイトルもアホかと思うが
しかしすごい勢いで食い付いてくるなw
やっぱり本人乙?
仮にCINEBENCHでドヤ顔で何GHzで動いたぜっていう報告があったとして その場で本人に突っ込み入れるかスルーすればいいだけの話だよな どの報告が自分の役に立つかは各々が自分で判断すればいいんだし 確かにこのスレ的にはOCCTくらいは通した方がいいとは思うが先日からファビョりすぎだろ で、文句言う割にデータを出せないのはHas-Eを持ってないからなんじゃないかと思うが
スクショ出せなきゃコネコ未満確定
なんでお前らいつまでもシネベンかOCCTかの話をしてんの?
テストはOCCTが当たり前だが、なにもドヤ顔でシネベンを叩く必要もない
そういうデータがあってもオレはいいと思うけどな。参考にならないのならスルーでOKだろ
「参考にするのは他人の判断ではなく データのみ」
>>381 それに出す出さない個人の勝手だろ
勝手なのは同意するが、そんだけ玄人ぶっていてデータのひとつも出せないなんてな
常識的に考えて疑われますよ?口だけだと思われますよ?
まさか持ってないの?さぞかし凄いデータを期待して待ってますw
エアOCだよ玄人なめんな
えー!360のような古参で玄人でレベルの高い人が、エアOCのわけないじゃないですか!失礼ですよ?ボクは信じてます。 テストはOCCT!とか、当たり前の事をドヤ顔で仰っておりますが、きっと凄い人なんです。仔猫とは違いますからw
ハズレだけど125盛って 5820kで@40792G ついでにper coreで全てのコアが同じ倍率です SSはありませんがこれが限界でした 温度は室温不明で80度以下 OCCTで1時間クリアしてます
>>393 貴重なデータをありがとう御座います。
ちょっと数値がおかしいかもですね?
書き間違いでしょうから、訂正してわかりやすくして頂けますと幸いです。
私はどんなデータでも活用したいと思っておりますので、ガンガンいっちゃいましょう(^○^)
当たり石じゃなかったということで 5960X:3419C190 ワンズ通販 9月3日ぐらい クーラー:NEPTON 280L R5E 倍率をいじってCORE電圧だけ1.3VにならないようにOCトライ。 OCCT LINPACK 1Hで確認。 44倍だと1.29Vでも落ちた。 42倍で1.24Vでパス ただし42倍でOCCT CPU 1Hだと落ちる。 40倍 1.16VでCORE0でエラー 40倍 1.16V Cacheを35倍でパス 温度は42倍で70度くらい。(室温26度) 40倍でも安定させるならCORE電圧ちょい盛りかChache倍率落とすか・・・・
ここまでSSなし
アイドル時のCPU-Z読みでCoreVoltageってどんなもんかね? 自分の5820Kは0.782Vなんだが高くないかね?
399 :
Socket774 :2014/10/20(月) 00:19:55.96 ID:z1AYObyf
このスレにいる何人かの住所を特定して殺してやればこのスレも大人しくなるかしら。
間違いなく小猫のご本人が降臨してるなw SS貼らないと小猫未満だとか話の矛先を必死に逸らそうとしてるがw 小猫の奴などベンチマークを負荷テストにしている奴を批判してるだけなのに この必死さw本人以外あり得ないなw
>>397 今はOCしちゃってるから微妙に上がっているがデフォルト定格状態の時は
うちの5930Kも同じくらいだったぞ
ちなみにOCCTテスト中は1.090V前後だった
>>399 逮捕オメッ
>>402 「負荷テスト通っていない1発芸ですが…」と断り入れてやる分には何の問題もないのだけどな
コネコの奴は有名どころの負荷テストもせずに玄人ぶって大口叩いてるから批判される
それと素人以外は玄人扱いしているアホがいるが日本語が不自由なのだろうな
素人(初心者)以外は中上級者を指すのであって玄人(上級者)だけを指すわけじゃないからな
俺みたいな中級者でもOCCTかPrimeくらいは普通はやる
>>403 うちの5820KはOCCT時は1.1いくつだったわ
やっぱりレーン数だけでなく5930Kはいい個体なのかね。羨ましい
長文書かずにSS貼れば皆黙るの何故か
百聞は一見だからな
>>398 が理想的なレポだな
しかしながら、個人的にはコア温度は70℃以内には収めたい
SSはってやっと正常化してきたな いまだコネココネコといって煽ってるアホが紛れ込んでるが 俺みたいな中級者でもOCCTかPrimeくらいは普通はやる(キリッ 当たり前のこと書いてSSも貼らずに普通はやるとか書かれてもなw まだ自称中級者(ど素人)がいるみたいだ
>>409 頭おかしいのか?
不用に煽ってるわけじゃねーだろ
コネコのレビューが糞だから糞だとみんな言ってるのに
どうしてそうやって矛先を変えるんだ?
当り前のことを書くどころか、その当り前のことを否定している馬鹿は
華麗にスルーして何故かコネコレビューを批判している奴を叩く
完全に狂ってるな・・・
でなければコネコのレビューを書いた本人かw
ストレステストしない奴や不要論者は何だかんだ叩かずに 必用だと言っている奴ばかり無理な難癖つけて必死に叩く・・・ 分かりやすいな〜w
ベンチきちんと貼ってるやつもconecoにはいるのにいまじゃ総じてクソになってるしw 念のため該当レビュー1個しかないからすぐわかって覗いてきたけど 買ってきた当日にあれだけ作文書いてレビューしてんのに糞とかよくわからんな OCCTやらじゃ無理だともちゃんと書いてあったな おまけにどっちも資格なしといわてるのにコネコだけ否定の本人降臨とかw ID変えながら必死すぎるw
ID:ZWMZu8Ow キチガイはもう消えろ コネコの他のレビューのことなんて言ってないのに 頭のおかしいコイツは妄想全開w > ID変えながら必死すぎるw 自己紹介乙
どうやら子猫糞レビューの本人が再び降臨されたようだなw
1990年代までは2浪までは恥ずかしくなかったようだが 今は現役以外は恥じる時代なのか?
誤爆
-E使いはくだらない事で争うなよ
空冷でやってる結果とかあったら知りたい
>>418 同感だな。
同じ-E使いが、こんなにも馬鹿とか
おまえら本当はもってねぇだろ?
父ちゃん情けなくて涙出てくらぁーwww
変なことで争って荒らしてるのってだいたいはエアユーザーというのが相場だなw
Batch# 3421C232の報告無いみたいなんで貼っておきますね
■CPU : 5960X
■ロット : 3421C232
■産地 : COSTA RICA
■購入日、店舗 : 10/18 つくもたん通販
■殻割りの有無 : 無
■CPUFAN : H110+NF-A14 PWM片面プッシュ排気
■サーマルグリス : GC-EXTREME
■電源 :AX1200i
■M/B : RAMPAGE V EXTREME
■UEFI(BIOS): 0801(Beta)
■動作クロック : 4375MHz
■BCLK : 125MHz(Strap125MHz)
■CPU倍率 : 35
■QPI/VTT V(VCCIO) : Auto
■Vcore : Manual Override 1.300V
■Vdimm : Auto
■メモリ : CMD16GX4M4A2800C16
■メモリ倍率 : 1:18
■DRAM Frequency : DDR4-3000(XMP)
■DRAM Timing : 16-18-18-39 2T
■ケース : 750D
■コア温度 : OCCT:Core#1〜7 75-72-83-75-84-78-82-74
■コア温度 : LINPACK AVX:Core#1〜7 78-70-81-73-80-76-82-74
■室温 : ラジ吸気付近サーミスタ23℃
■温度計測方法 : OCCT4.4.1
■負荷テスト : OCCT/LINPACK(AVX) 1h
OCCT終了時
http://jisaku.155cm.com/src/1413836553_a1ce99ec3378106801296dcfa3fb0d6899af0106.jpg LINPACK AVX終了時
http://jisaku.155cm.com/src/1413836553_b94e8ff60e1654dfaeb0f263b1d7640ea18784d4.jpg 終了後AiSuite3,HWiNFO64,CPU-Z立ち上げたせいかわかりませんがクロックのMinが狂いました
Bus 8MHzって!?OCCTの表示バグだろうけど…話が出てるAVXの制限とかじゃないよねw
LINPACK AVXの方が温度低いのは気になりますが…室温ですかね
その他の設定
Cache 3875MHz,Sync All Cores,Min Cache Auto,Max Cache x31,Cache Voltage Auto
VCCSA Offset +0.190V,PLL Overvoltage Enabled,EIST/C States Disabled
Turbo Mode Enabled,AHCI->RAID,Bluetooth/Wi-Fi Disabled,他Default
Windows 8.1 Updateで電源オプションは高パフィーマンスで実施(ECOじゃないですねw)
(ちなみにこのままの設定で倍率だけ1つ上げた4.5GはOCCT実行中にBSoDでした)
>>422 に続き4.4Gの報告です
■CPU : 5960X
■ロット : 3421C232
■産地 : COSTA RICA
■購入日、店舗 : 10/18 つくもたん通販
■殻割りの有無 : 無
■CPUFAN : H110+NF-A14 PWM片面プッシュ排気
■サーマルグリス : GC-EXTREME
■電源 :AX1200i
■M/B : RAMPAGE V EXTREME
■UEFI(BIOS): 0801(Beta)
■動作クロック : 4400MHz
■BCLK : 100MHz
■CPU倍率 : 44
■QPI/VTT V(VCCIO) : Auto
■Vcore : Fully Manual Mode Enabledで1.321875V
■Vdimm : Auto
■メモリ : CMD16GX4M4A2800C16
■メモリ倍率 : 1:16
■DRAM Frequency : DDR4-2133(JEDEC)
■DRAM Timing : 15-15-15-36 2T
■ケース : 750D
■コア温度 : OCCT:Core#1〜7 66-67-78-69-74-72-74-67
■コア温度 : LINPACK AVX:Core#1〜7 76-72-84-75-85-79-82-77
■室温 : ラジ吸気付近サーミスタ22℃
■温度計測方法 : OCCT4.4.1
■負荷テスト : OCCT/LINPACK(AVX) 1h
OCCT終了時
http://jisaku.155cm.com/src/1413843541_bd1758b36f70a7664b7d23e563ae40187e98dd48.jpg LINPACK AVX終了時
http://jisaku.155cm.com/src/1413843541_0d7ed3b8f7f364f214dad30bb79fdc8a20cb71d6.jpg 負荷時はVcoreが1.33〜1.34まで盛られてる感じですかね
Override Modeより同じLLC(Auto)でも盛りが強めなのかな
その他の設定
Sync All Cores,Min/Max Cache Auto(3000MHz),Cache Voltage Auto
VCCSA Auto,PLL Overvoltage Enabled,EIST/C States Disabled
Turbo Mode Enabled,AHCI->RAID,Bluetooth/Wi-Fi Disabled,他Default
Windows 8.1 Updateで電源オプションは高パフィーマンスで実施
5960Xの4.2GHz OCCT中、UPSのワットチェッカーで見たら 350Wいっててワロタ VGAなんか5450なのに。
■CPU :5930K
■ロット :3419C169
■産地 :Costa Rica
■購入日、店舗 :アーク通販
■CPUFAN :H110
■サーマルグリス :Ainex JP-DX1
■電源 :Xseries XP SS-1000XP
■M/B :Fatal1ty X99M Kille
■UEFI(BIOS):1.6
■動作クロック :4400(CPU-Z 4398.97MHz)
■BCLK :100
■CPU倍率 :44
■Cache倍率 :34
■Vcore :Adaptive Volt 1.25V
■Vcache:Adaptive Volt 1.00V
■VCCIN :1.850V
■Vdimm :1.20V
■メモリ :F4-2800C16Q-16GRK
■メモリ倍率 :1:20
■DRAM Frequency :1332.6MHz
■DRAM Timing :15-15-15-35 1T
■コア温度 :77-72-82-74-79-71-82
■室温 :約23℃
■温度計測方法 :HWiNFO64 v4.44-2300
■負荷テスト :OCCT4.4.1 Linpack AVX 1h
SS
http://jisaku.155cm.com/src/1413846386_66d30db027428b2ab6167c341a2f59381d56be27.jpg 【LGA2011-3】Haswell-E Part4の593で書き込んだOC初級者です
スレ違いのコメントになるかもですが
Cacheを35倍以上にすると、Vcache1.2以上盛っても軽いベンチですらフリーズするし
BCLK125に上げて設定を緩めても、挙動がおかしくなりBIOSすら起動しなくなります
BIOS1.40、1.44でも同様でした
訂正 M/B :Fatal1ty X99M Killer 室温21℃以下だと思いますw
>>425 俺もCache倍率をCPU倍率と同じ値や近い値にしたら起動すらできなかった
Sandyにはなかった設定でよく分からないが、このCache倍率を上げないと
ベンチがすごく悪くなると以前にスレで誰かが言ってたから高い方が良いのだろうけど、
高いとすぐにブルスクや起動不可なんだよね
ってことで俺はAUTOにしちゃってるな
ちなみに最初参考にした4770KのOC設定を一部晒しているサイトだと
Cache倍率とCPU倍率を同じにしてるんだよね
だから-Eでも大丈夫かと思ったけど大丈夫じゃなかった
>>423 さんのレポ見ると
> Cache Auto(3000MHz)
と書いてあるからAUTOだと30倍になるのかな?初めて知った
けど負荷テスト中にCache倍率をリアルに見れるソフトなんてあったっけ?
CPU倍率はマザー付属ソフトやCPU-Zなどで簡単に見れるけど...
429 :
Socket774 :2014/10/21(火) 11:03:39.42 ID:AFSnXY+j
>>427 Cacheに関わる物は、LLCとRingBusかな?
メモコンやPCIeのルートは、また別クロックだったはず。
なので、LLCやコア間のデータ転送を酷使する処理の場合、
Cacheクロックはそれなりに影響してくる。
ま、RingBusは、メモコンにもつながってる訳で、
当然、影響は受けるが、そもそもメモリー自体の速度が
全然遅いんで、影響度としては、低いかも。
5960Xともなると、LLCの容量は4770Kの2.5倍、
RingBusも2本になる訳で、さすがに、高クロックで回そうとすると、
それなりに大変。
430 :
425 :2014/10/21(火) 11:28:01.19 ID:f7CCpHek
OCCTって負荷テストに何のかよ OCCTで〇〇GHzでました〜って言ってるの見ると こんなのレビューになってないだろって思う
まだ粘着してるのか根暗 今度はOCCT叩きですか
負荷テストには何を使うべきかスレを他に立てて議論されてはいかがでしょう 萎縮して報告が減るのは寂しいですしOCCTでも何でも報告が沢山あったほうが 嬉しいですし私は参考にしてます
>>431 程度なら大した事ないですね。LGA1366の時はもっとキツイレスばっかでしたから
Prime 24時間回せとか48時間回せとか・・・その時から比べれば今はぬるいと思います
かつての廃人さんたちも卒業されちゃったのかな?今のCPU回らないですもんね
Sandyは確かに低電圧で回った AVX有効にしたら全然回らんけどな
Primeは幾つでOCCTは幾つで回ったって複数報告した方が一番良いのかな 面倒くさいけど
とりあえずR5EのCPU LevelUp使って1.35Vくらいで4.4GLinpack通った 石は3421C232 でもこれだとキャッシュ倍率は低いままなんだね 調子に乗ってcache 38に設定したらLinpack1分ちょいで落ちたわw
>>437 うちの冷却環境じゃ1.25V程度でもLINPACKで90℃越えるから1.35Vは無理だわ
>>433 議論する意味が無い
どれを回しても通るのが当たり前なのだから
てか負荷テストに耐えれないのにOC成功なんて言ってる奴はiPadでも使っとけよ
5960Xは1.3Vで 4.3GHz 普通 4.4GHz まぁまぁ 4.5GHz 当たり 4.6GHz 大当り ってとこか
>>441 それでOKならipadから”負荷テストしないでOC成功”とレスしていいみたいになるが・・・
>>441 まぁ、どこぞやらのレビューサイトの人みたくベンチマークを負荷テスト代わりにして
「4.2GHzのOC、簡単に余裕で成功!」
はないわな…
Primeまではとは言わないがせめてOCCTのCPUくらいは
テストしてパスしてから初めて大言を吐いて欲しいものだ
しかしベンチ一発でも4.6とかなら賞賛されると言う。
使用環境でそのまま負荷テストみたいになってる人間もいるけどな エンコしてる奴とか… OCCTlinpacAVX通ると大体大丈夫 つか5960xでocct特に問題ない?
何が通ってもエンコで落ちる時があるんだから温度も含めた目安にしかならんでしょ
LINPAC通ってエンコ1本なら問題なくても 2本同時エンコで落ちたりするしな
エンコメインなら3つ同時に激重設定で完走したら大丈夫って判断で良いかな? HDDの負荷で足引っ張らない用に気をつけないといけないけど
エンコソフトって無料で重い奴?いい奴?ってないの? 一応OCCTと両方使ってみたいから知りたいんだけど
aviutlでx264guiexとかx265guiex 画質重視だとフリーソフトが最強という変な業界
452 :
Socket774 :2014/10/23(木) 18:14:08.57 ID:nLf5uIAg
>>449 『完走』ではどの程度の時間かわからないからダメ。
エンコ耐久テストで30時間経過した頃にエラー出たことがあるので、俺の場合は50時間程度(丸2日以上)を目安にしている。
>>452 それって夏の温度でその時たまたま暑く、ってんじゃないの?
5930Kか5820Kのどちらかを買いたいんだが、5930Kって 5820KよりOCの耐性あるの?それとも同じなの?
456 :
Socket774 :2014/10/24(金) 18:47:26.12 ID:j5JkmLjd
>>454 温度管理は耐久テストの前に行うのが鉄則。
当然ながらCPU温度に余裕がある設定でしか常用及び耐久テストはしない。
そもそも、その季節で起こりえる気温でエラーが出る設定をNGとしない考え方が意味不明だが。
適当に記事みたり書き込み見たりしてる感じでは5930Kの方が低電圧で高クロック 狙えてる どこまでしたいか知らんけど4.2ぐらいなら1.3以下で両方いける
俺の5930kは4.4Ghz 1.25vでOCCTCPUは通ったぜ prime95やったらTJMAXまであと5度とかになったが
>>423 に続き4.4GでCache3.9G/Mem2666に上げてVcore下げてみました
ラジファンも静圧が高いものに変えてみました
■CPU:5960X
■ロット:3421C232
■産地:COSTA RICA
■購入日、店舗:10/18 つくもたん通販
■殻割りの有無:無
■CPUFAN:NF-A14 industrialPPC-2000 PWM 片面プッシュ排気
■サーマルグリス:GC-EXTREME
■電源:AX1200i
■M/B:RAMPAGE V EXTREME
■UEFI(BIOS):0801(Beta)
■動作クロック:4400MHz
■BCLK:100MHz
■CPU倍率:44
■Cache倍率:Min/Max 各39
■QPI/VTT V(VCCIO):Auto
■Vcore:Manual Override 1.310V
■Vcache:Manual Override 1.150V
■VCCIN:1.920V
■VCCSA:Offset +0.100V
■LLC:Level 8
■PLL Overvoltage:Enabled
■EIST/C States:Disabled
■Vdimm:1.35V
■メモリ:CMD16GX4M4A2800C16
■メモリ倍率:1:20
■DRAM Frequency:DDR4-2666(マニュアル設定)
■DRAM Timing:15-16-16-35 2T
■ケース:750D
■コア温度:OCCT:Core#1〜7 66-67-78-70-79-71-75-67
■コア温度:LINPACK AVX:Core#1〜7 74-69-82-74-83-74-82-72
■室温:ラジ吸気付近サーミスタ19〜20℃(今日は涼しい)
■温度計測方法:OCCT4.4.1
■負荷テスト:OCCT/LINPACK(AVX)各1h
OCCT終了時
http://jisaku.155cm.com/src/1414241158_7d4f962e12f38685a15148224a1a27902770dfe3.jpg LINPACK AVX終了時
http://jisaku.155cm.com/src/1414241158_ca75bf0544a7dec7fb51e01d7a55d726776484ad.jpg その他の設定
Sync All Cores,Turbo Mode Enabled,AHCI->RAID,Bluetooth/Wi-Fi Disabled,他Default
Windows 8.1 Updateで電源オプションは高パフィーマンスで実施
Strap125のDDR4-2800/3000はPOST"bd"の問題があるので
BCLK100のままでいけるDDR4-2666をとりあえずの限界としました
2800/3000はXMPでVCCSA Auto〜1.250Vまで試しましたが変化なく
最新のBeta BIOS 0802でも変化なしでした
>>459 の訂正(クーラー抜けてました)
正:■CPUFAN:H110+NF-A14 industrialPPC-2000 PWM 片面プッシュ排気
■CPU:5960X
■ロット:3420C104
■産地:COSTA RICA
■購入日、店舗:10/22 ツクモ通販
■殻割りの有無:無
■CPUFAN:H110(親和産業 速風 SH1425D-PWM20に交換)
■サーマルグリス:DX1
■電源:Seasonic SS-1250XM
■M/B:RAMPAGE V EXTREME
■UEFI(BIOS):0801(Beta)
■動作クロック:4200MHz
■BCLK:100MHz
■CPU倍率:42
■Cache倍率:Min/Max Min Auto/Max 38
■QPI/VTT V(VCCIO):Auto
■Vcore:Manual Override 1.200V
■Vcache:Manual Override 1.150V
■VCCIN:1.890V
■VCCSA:Auto
■LLC:Level 8
■PLL Overvoltage:Enabled
■EIST/C States:Disabled
■Vdimm:1.35V
■メモリ:CMK16GX4M4A2800C16B
■メモリ倍率:1:30
■DRAM Frequency:DDR4-3000
■DRAM Timing:15-15-15-35 1T
■ケース:NZXT Phantom-R
■コア温度:LINPACK AVX:Core#0〜7 75-70-76-68-76-70-76-67
■室温:24-25
■温度計測方法:OCCT4.4.1
■負荷テスト:OCCT LINPACK(AVX) 1h
OCの報告としては全くもってしょぼいけど、100MhzでDDR4-3000が回ったよって報告
途中
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5380855.png 完了
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5380863.png しかし1.2Vでこの発熱・・・
■CPU :5960X
■ロット :3422B720
■産地 :Costa Rica
■購入日、店舗 :10/11 ツクモネットショップ
■CPUFAN :コルセア H110
■サーマルグリス :GC-Extreme
■電源 :コルセア AX760i
■M/B :ASUS X99-A
■UEFI(BIOS):1004
■動作クロック :4.3GHz
■BCLK :100MHz
■CPU倍率 :43
■QPI/VTT V(VCCIO) :デフォルト
■Vcore :Adaptive 1.23V
■Vdimm :デフォルト
■メモリ :CT2K8G4DFD8213 [DDR4 PC4-17000 8GB 2枚組] ×2
■メモリ倍率 :デフォルト
■DRAM Frequency :デフォルト
■DRAM Timing :デフォルト
■ケース :コルセア Carbide Series 330R
■コア温度 :75℃ 72℃ 83℃ 75℃ 83℃ 76℃ 74℃ 70℃
■室温 :23℃
■温度計測方法 :Core Temp 1.0 RC6
■負荷テスト :OCCT CPU(1H)/OCCT LINPACK AVX(1H)
※LINPACKはSS撮り忘れ
BIOSアプデしたからか前回より低電圧で安定したような気もしますが
コア電圧をアダプティブにしたり細かい設定も変わっています
OCCT CPU 計測後
http://jisaku.155cm.com/src/1414259911_509c1bf23fc5f8b5d7be9304d21223aad40563a4.jpg
>>462 は
>>398 と同じ環境です
X99-A 設定
・External Digi+ Power Control
CPU Input Boot Voltage Auto
CPU Load-line Calibration Level8
CPU VRM Switching Frequency Auto
VRM Spread Spectrum Disabled
Active Frequency Mode Disabled
CPU Power Phase Control Power Phase Response
Power Phase Response Ultra Fast
CPU Power Duty Control Extreme
CPU Current Capability 140%
CPU Power Thermal Control 120
・Internal CPU Power Management
Enhanced Intel SpeedStep Technology Enabled
Turbo Mode Eanbled
Long Duration Package Power Limit Auto
Package Power Time Window Auto
Short Duration Package Power Limit Auto
CPU Integrated VR Current Limit Auto
CPU Integrated VR Fault Management Disabled
CPU Integrated VR Efficiency Management High Performance
・CPU Power MnagementConfiguration
Enhanced Intel SpeedStep Technology Enabled
Turbo Mode Enabled
CPU C-States Enabled
Enhanced C1 State Enabled
CPU C3 Report Disabled
CPU C6 Report Disabled
Package C State limit C0/C1 state
電圧 Adaptive Mode CPU Core Voltage offset:Auto Additional Turbo Mode CPU Core Voltage:1.23 CPU Cache関連:Auto
>>461 BCLK100で3000が回るのは羨ましい
起動も安定してるのかな
466 :
461 :2014/10/26(日) 12:04:30.74 ID:lQ6ovaUj
>>465 起動も安定してます(設定してから一度もこけてない)
今は、DDR4-3200(16-16-16-36-1)にしてるけど、起動
も安定
間違いましたw Vcoreじゃなくてメモリの電圧です
■CPU :5820K
■ロット :3418C477
■産地 :コスタリカ
■購入日、店舗 :ネット
■殻割りの有無 :なし
■CPUFAN :DARK ROCK 3
■サーマルグリス :クーラー付属
■電源 :SF-750P14PE
■M/B :X99-A
■UEFI(BIOS):1004
■動作クロック :43(CPUZ読みで4.299MHz)
■BCLK :100
■CPU倍率 :43
■QPI/VTT V(VCCIO) :デフォ
■Vcore :Adaptive 1.20V
■Vdimm :デフォ
■メモリ :CT4K4G4DFS8213 DDR4-2133 16GB(4GBx4枚組)
■メモリ倍率 :デフォ
■DRAM Frequency :デフォ
■DRAM Timing :デフォ
■ケース :R4
■コア温度 :MAX95度 大体88度〜94度
■室温 :29度
■温度計測方法 :OCCT
■負荷テスト :OCCT CPU 1h …エラーで53minで終了
■SS :
開始5分:
http://i.imgur.com/kqt1KYc.png エラー終了時のSS撮り忘れたのでOCCTの結果:
http://i.imgur.com/dQ66E4Y.png ■感想
壊れるかと思った
やっぱ空冷だと4.0GHzあたりが常用のラインしれませんな
今日は特に暑かったので室温も影響してるかもしれんが・・・
1h回らなかったら意味なかったのね・・・ 顔から火が出るほど恥ずかしいorz 1h回ったらまた報告しますすみません
>>470 負荷終了2分前で落ちたのね あるあるw
53分とか54分で落ちると一瞬頭真っ白になって
大きな溜息のあと何とも言えない疲労感が出るよねw
わたしは終了寸前にスクショ撮ったら落ちて泣きました
>>469 俺も5820K使いだけど4.0GHzくらいから急にVCore要求電圧が高くなるね
俺もOCCTテストした結果あるけど大した倍率でないし
壁紙とか恥ずかしいからSS貼っての報告するのを躊躇している
ま、低いクロックだからSS無くても信じてもらえると思うけどw
高いクロックを目指したというより低い電圧1.11V前後で
どこまでクロックを上げられるかって感じになった
おかげでOCCT1時間やっても室温24℃で55〜63℃だけどね
>>473 > 高いクロックを目指したというより低い電圧1.11V前後で
> どこまでクロックを上げられるかって感じになった
SSなくても良いから詳細レポして欲しい
1.11Vでいくつまで回ったん?
476 :
Socket774 :2014/10/27(月) 20:25:37.80 ID:E2eujBdX
>>469 よく見たら、Cache 1.4越えとか、出てるけど、常時これじゃ無いよな・・・
22nmって耐圧どの辺まで行けるんだっけ?1.4 Overなんて、怖くて掛けられないんだがw
Cache倍率出てないから、幾つで回してるか分からんが、さすがにそんなに電圧でぶん回すと、
発熱洒落にならんのじゃないか。
>>475 レポ乙
しかしほぼ全てのコアが90℃超か・・・
余計なお世話かも知れないが長く常用したいなら
個人的には最大でも80℃以内に抑えた方が良い気がする
478 :
425 :2014/10/28(火) 00:49:36.23 ID:axN27SKR
>>475 無茶しやがって(AA略
CPU Cache倍率、CPU Cache Voltageを下げる方向でマニュアル設定した方が良いと思う
過度な電圧盛りまくりに意見したらOCスレの住人じゃないとか頭がおかしいのか?
このスレには単発IDを織り交ぜて煽る頭のおかしい輩が粘着しております
cpu core ratioとcache ratioは同倍率にしないといけないと思ってたけど そうでもないんすね
週末にまた試してみます
デビルの検証終わって スレ違いで参考になるかわからんけど ↑で顔クンがリンク貼ったので一応コメント OcctAVXまわすのに、以下の設定のどれが該当かは検証中だけど、どれか入れてると 数秒〜数分で温度どっかーん で終了になってた で、 電圧管理は全部 override →Adaptive(全てoffset)に InternalPLLOvervoltage →OFFに Vore → 数字直入れ → Offset +xxxに これで温度と起動VCoreが劇的に下がってどかーんも小さくなった 5960Xをやるかどうか検討中だが・・・もう予算十数万使い切って・・・
あと一つ追記 メモリOCしてたら、Prime95もやってみて AVX通るなら、温度は楽勝だから。 ただしメモリ設定があってないと すぐに Not running になるんで OCCTでメモリ通して、Primeで下げた感じになった
>>459 に続き4.4GでCache4.2G/Mem3200に上げてみました
BIOSはBeta0802でやってみました
■CPU:5960X
■ロット:3421C232
■産地:COSTA RICA
■購入日、店舗:10/18 つくもたん通販
■殻割りの有無:無
■CPUFAN:H110+NF-A14 industrialPPC-2000 PWM 片面プッシュ排気
■サーマルグリス:GC-EXTREME
■電源:AX1200i
■M/B:RAMPAGE V EXTREME
■UEFI(BIOS):0802(Beta)
■動作クロック:4400MHz
■BCLK:100MHz
■BCLK Frequency:DRAM Frequency Ratio:100:133
■CPU倍率:44
■Cache倍率:Min/Max 各42
■QPI/VTT V(VCCIO):Auto
■Vcore:Manual Override 1.310V
■Vcache:Manual Override 1.300V
■VCCIN:1.920V
■VCCSA:Offset +0.100V
■LLC:Level 8
■PLL Overvoltage:Disabled
■EIST/C States:Disabled
■Vdimm:1.35V
■メモリ:CMD16GX4M4A2800C16
■メモリ倍率:1:24
■DRAM Frequency:DDR4-3200(マニュアル設定)
■DRAM Timing:16-16-16-36 1T
■ケース:750D
■コア温度:OCCT:Core#1〜7 72-67-81-71-82-74-81-70
■コア温度:LINPACK AVX:Core#1〜7 74-70-82-75-83-75-80-74
■室温:ラジ吸気付近サーミスタ19℃
■温度計測方法:OCCT4.4.1
■負荷テスト:OCCT/LINPACK(AVX)各1h
OCCT終了時
http://jisaku.155cm.com/src/1414706909_a7d46639d59fba1cc2753ddb9b7bbf3285f6c041.jpg LINPACK AVX終了時
http://jisaku.155cm.com/src/1414706909_69297f38a0fcee9ee622bd4ead428a52c0561157.jpg その他の設定
Sync All Cores,Turbo Mode Enabled,AHCI->RAID,Bluetooth/Wi-Fi Disabled,他Default
Windows 8.1 Updateで電源オプションは高パフォーマンスで実施
Strap125のPOST"bd"の問題で諦めていたDDR4-2666オーバーですが
「BCLK Frequency:DRAM Frequency Ratio:100:133」にしたところ
BCLK100であっさり3200回ってタイミングも下げられました
POST"bd"も発生せず起動は全く以て安定しました
>>486 変な質問して悪いけど、ここらまで電圧かけてOCして
スリープはちゃんと機能する?
>>488 報告の通りC Statesを切っているのでこのままでは電源が落ちる完全なスリープには移行しません
OSでもスリープは無効にしてるんですが有効にして試してみました
スリープを選ぶとモニターは消えますが電源は落ちません
何かキーを触ると画面がつき元のデスクトップが復元します
BIOSのC Statesを有効(Auto)に戻して同じことをすると電源が落ちて
何かキーを触ると画面がつき元のデスクトップが復元します
スリープの時間を1分に設定して放置すると1分で勝手に電源が落ち
何かキーを触ると画面がつき元のデスクトップが復元します
ご質問の意図はこれができるか?ということでよろしかったでしょうか?
>>850 乙
[cb/GHz・Core]でみるとこんな感じ。
Core 4.4GHzでもUncore 3.0GHzだとCore/Uncoreとも4.23GHz程度になっちゃうってことだね。
>>732 5960X 4.00GHz 1632 51.00 cache 4.0GHz
>>732 5960X 4.50GHz 1837 51.03 cache 4.5GHz
>>737 5960X 4.20GHz 1502 44.70 cache x38
>>737 5960X 4.20GHz 1533 45.63 cache x40
>>850 5960X 4.40GHz 1725 49.01 cache 3.0GHz
>>850 5960X 4.40GHz 1795 50.99 cache 4.4GHz
>>850 5960X 4.00GHz 1640 51.25 cache 4.0GHz
CINEBENCH R15スレのモデル毎のいいのと悪いのはこんな感じ。
#88 2700K 5.00GHz 881 44.05
#18 3960X 5.00GHz 1287 42.90
#84 3960X 5.05GHz 1315 43.40
#21 4960X 4.85GHz 1304 44.81
#73 4930K 4.80GHz 1257 43.65
#104 4930K 4.20GHz 1116 44.29
#51 4770K 4.30GHz 854 49.65
#85 4770K 4.50GHz 912 50.67
#97 4790K 4.80GHz 938 48.85
#102 4790K 4.80GHz 990 51.56
#111 5960X 4.50GHz 1741 48.36
#115 5960X 4.10GHz 1647 50.21
#117 5820K 3.80GHz 1140 50.00
494 :
167 :2014/11/03(月) 18:49:43.26 ID:+k8rTpuB
■CPU :5960X
■ロット :3422B720
■産地 Ccosta Rica
■購入日、店舗 :8/30 ワンズ通販
■CPUFAN :Koolance CPU-380I(水冷)
■サーマルグリス :Ainex JP-DX1
■電源 :Corsair AX1500i
■M/B :ASUS Rampage V Extreme
■UEFI(BIOS):0801 beta
■動作クロック :4598.9MHz
■Cacheクロック :3799.1MHz
■BCLK :100.0MHz
■CPU倍率 :46
■Cache倍率 :38
■Vcore :1.3625V CPU-Z読み:1.362V (LLC:Level8)
■Vcache :1.203125V
■VCCIN :1.970V
■VCCSA :1.134375V
■Vdimm :1.350V
■メモリ :G.skill F4-3000C15Q-16GRR
■メモリ倍率 :1:24
■DRAM Frequency :1599.7MHz(DDR4-3200)
■DRAM Timing :16-16-16-36 2T
■ケース :SilverStone SST-TJ11B-W
■コア温度 :88℃-76℃-89℃-80℃-87℃-83℃-87℃-81℃
■室温 :26℃位
■温度計測方法 :CoreTemp 1.0 RC6
■負荷テスト :OCCT4.4.1 Linpack AVX 3時間
■SS :
http://jisaku.155cm.com/src/1415040515_68e498a04bce71e59a9f1e78ba4cf9851eb66db2.jpg BIOS 080xだとBCLK100MHzの方が起動が安定するので詰め直してみました
自分の環境だと0802より0801の方が安定してました
あと、0802 betaと公式の0802のCRC32、md5、SHA-1取ってみましたが全て一致したので中身は同じものですね
CPUに適度に間違わせることで節電する技術
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20141031_674098.html 微妙にスレチだとは思うがこれだな。
スポーツ的と言うか記録を競うならエラー無しがルールだろうけど実使用では多少エラーを吐いても問題無いレベルってのはある。
自分がOCする理由はゲームのパフォを上げるためだが別にゲームごとき落ちても構わないから設定はいつも適当だ。(3Dマーク走ればおkとか
落ちてもOCがそれがゲーム側の不具合かはっきりしないレベルに収まれば原因はどっちでも良いんだよね。
なんと言うかOCなんぞ遊びの範疇なんだからやたら敷居を高くして悦に入るのを喜んでると過疎るぞと思う。
>>495 おまえの落ちるレベルが万人に値するとは思えない
どんな状況でも”使える”レベルは必要であって、定格で使えばそれは起こり得ない
OCするからこそ、定格と同じ条件化の負荷テストをすることでそれを見極めている
ここはその限界はどこか? をみなで情報共有しているところであって
適当結果を適当に論するところではない それではテンプレに貼る意味がなくなるから
みんなで 5Ghz言ったよ で済む話
それこそメモリ1枚にして1600あたりで動かしてりゃ、電圧かなり下げてもハイクロックで
回るからなw
497 :
Socket774 :2014/11/04(火) 19:33:19.41 ID:g6ObUciZ
498 :
490 :2014/11/05(水) 12:55:01.00 ID:qlooJrRb
やっぱマレーのCはキャッシュ回るんかね。
AutoのVcacheの盛り方って情け容赦無いよね LLC/Ring 1.49Vは自分はできないわぁ…
なんで55分1秒で止めるかね・・・ 最後の1分で固まるときもあるってのに
>>501 止めるっていうかもう待機時間に入ってるからSS撮ったんじゃね
>>503 いや待機時間ってSSの設定だと最後の5分はアイドリングだから
>>469 の53分はアイドリング寸前にエラーでたってことでしょ
そういうことね 負荷テストでアイドル中にSSとって固まって終了ってパターンもあったんで 勝手に妄想してたわ
DOS/VPowerReportの12月号、かなり内容が濃いね UEFIの解説が神過ぎる ほぼ網羅してた 電子版もただでもらえるから、重宝してるわ ほんと久々に買った気がする
DOS/VはただのPCパーツデザイン集
>>507 見もしないで言えるおまえのその凝り固まった偏見頭は自作PC向きじゃないな
いつもは立ち読みするていどで軽く流すんだけど、 UEFIの全名称と機能 ※AdvancedMode主要項目全解説約10ページ BIOS更新手順(大手メーカー) まぁ1100円はちょっと高いきもするけどね
1100円如きを高いと言う人がハイエンドCPUのOCスレにいるだと・・・・・・ デビルズキャニオン出る前の7月号のワクワク感は異常だったな
512 :
Socket774 :2014/11/07(金) 07:01:18.64 ID:vJSZUNVs
久しぶりにOCで遊ぼうと思って組んだがUEFIになっててイミフなのが多かったしDOS/V PowerReport久しぶりに買ってみるとな。
BIOSがUEFIにかわったのなんてもうずいぶん前の事だが・・・ どんだけ時代遅れなの
自作初心者なんだろ そっとしてやれよ
11月号は酷かったよ。窓からぶん投げてやった。
516 :
Socket774 :2014/11/07(金) 13:01:00.89 ID:t5wT0iRF
ずっとi7 980Xを4.5GHzで使ってたから今回5960Xまで必要性を感じなくてね。 超久しぶりのメインPC更新なんだよ。 お手柔らかに頼むぜ。
自作初心者とかって煽ってるアホがいるぞw だいたいUEFIなんてまだ4〜5年しかたってないやん、 俺のサブ機2600KなんてギガのBIOS。
もう4−5年だよ
ワロタ
本格普及は3年だよ UEFIの中身が3年変化がないとか思ってるアホがいるのに驚いた なんでそんなど素人がこのスレにいるんだろうw
X79からでもX99のUEFIはじめて見た時は知らん項目多くてびっくりしたぞ。 X以外は使ったこと無いからそっちはどうなってるのか知らんが。
起動してUEFIみりゃ違いがすぐわかるのにバカか Haswellなんか触ってもいないんだろ 時代遅れなのはそいつの組んでるPC構成なんだろwwww
UEFIはWIN7がでた2009年からですね 結構時間立ってる
お前らあまり
>>523 をいじめるな
泣いちゃっただろ
今度は歴史語りだしたんか?w その時期に多くがUEFIでも使ってたの? すごいね そもそもUEFIがなんで普及しだしたのかすらわかってないだろ? 2010年でも2TB超えたHDD普及してないってのにww こんなやつがOCスレでレスしてる時点で馬鹿さ加減がわかるわw
ID:rt4bYbyaのボケに草不可避
>>526 正にブーメランレスだな
煽るのだけが目的?
530 :
Socket774 :2014/11/07(金) 23:50:32.60 ID:UZIjhQF1
ID:rt4bYbya息、してる?
OC設定が固まってOSも綺麗に入れ直して常用に入ったからやる事無くなった 5970XかRVBEでも出ないかねぇ
酉検索かBOINCか仮想通貨採掘か円周率追求でもやれば?
>>510 全名称と機能って言っても大手ベンダーの中では、比較的
詳しいASUSのマニュアルに載ってる程度じゃないの?
(まぁASRockみたいな手抜きマニュアルに比べたらマシかも知れんが)
それとも詳細な各項目の調整方法などまで書いてあるの?
実際に4GHz以上のオートでないマニュアルでのOC設定例を
数例載せているなら価値があるかもだが
DosVなどのOC特集は大事な部分がオートだったり肝心な設定が
スルーされてたり、負荷テストもろくにしないでOCで安定動作とか
書いちゃったり、Core温度も書いてなかったり……
あまり有意義なOC特集があった記憶がない
ていうか、立ち読みしに行くか・・・
>>533 今購入特典のDL版を見てみたけど
普通の内容だった
ASUSのマニュアルを老人向けに噛み砕いて説明した感じ
普通に知ってる人は知ってる内容しか書いてなかったなぁ
これで感激するのはレベルが低いんだとおもふ
何か、今回はロットによってあたりはずれが多いというかなんというか まさにおみくじだけど(自分は大はずれの3420C104) 出るのかどうかもわからないけど、5970Xが出たら即乗換えかな
拙者の5960XはX99 ex4との組み合わせでcacheが36倍以上は絶対に回らなくて廃棄不可避
4GHz行かないのは泣けるな・・・ てかhaswell-eも4790kみたいなの出ないかな? 定格4GHzくらいあったらいいな
>>536 ASUS以外のMBだとcache36〜38倍で頭打ちになるってどっかでみたな。
>>538 またもや安物買いの銭失いをしてしまったか・・・
>>537 そんなこと言って5970Xが出たらイラネとか5960XをOCでおkとかほざくんだろ?
5970XではPCIe4.0に対応して欲しいけど、無理だな
>>540 レスの意味理解してないだろ
とりま4770kと4790k使い比べてみ
そんなこと言っても5820KとG3258と化石しか持ってないからなぁ 殻割りしちゃえば4770Kも4790Kもそこまで変わらん気がするがどうなの?
4770Kを冷えないグリスから、やや冷えないグリスにしたのが4790K。
>>537 さんが言ってるのはOCの限界点の話ではなく定格の引き上げのことだと思いますよ
5960Xは定格3.0GでTB3.5GだからEIST有効で電源オプションがバランスだと
OCしてても普段の軽い作業中はほとんど1.2Gから3.0Gの間で動きますよね
これが例えば5970Xで定格4.0GでTB4.2Gとかになれば普段の軽い作業中でも
1.2Gから4.0Gの間で動くんでそのほうがシャキッとするかなってお話だと思います
4770kと4790kでも定格で0.5Gの差があるので使い比べればこの0.5Gの差が
感じられるのでは?ということではないでしょうか
メインは別PCにすればよかろうに 定格4G何か暑くて使い物にならん
>>544 スレタイ
定格動作クロックを上げたければベースクロック上げれば勝手に上がる
■CPU : 5930k
■ロット :
■産地 : コスタリカ
■購入日、店舗 :
■殻割りの有無 :
■殻割り方法 :
■殻割り処理(リキプロ、グリス /絶縁処理 /HS再接着方法):
■CPUFAN : Nepton 280L (ファン一個外し)
■サーマルグリス :
■電源 : SS-850km3
■M/B : R5E
■UEFI(BIOS): 0802
■動作クロック : 4300Mhz
■BCLK : 100Mhz
■CPU倍率 : 43
■QPI/VTT V(VCCIO) : 0.9
■Vcore : 1.28
■Vdimm : 1.2
■メモリ : Ballistix Sport 4x4
■メモリ倍率 : 1:18
■DRAM Frequency : 1200Mhz
■DRAM Timing : 17-16-16-39-313-2
■ケース : FT-02
■コア温度 : 82-77-85-77-80-77
■室温 : 22
■温度計測方法 : HWiNFO64
■負荷テスト : OCCT
■SS :
http://jisaku.155cm.com/src/1415662696_e355898032da433594783c844afacb9befd1d0bf.jpg
■CPUFAN : Nepton 280L (ファン一個外し) ←?
そのままの意味じゃない?
テス
5820K自動で4.2GHz 4.4GHzだとなぜか落ちる
電圧高過ぎコア壊れる
よく見たら2コアだった。 8コアでやれたならすげーよな。
おまいら食い付き杉だろw
あ、釣りだったのか…
5820K。4.2GHzと4.4GHzに少し壁がある気がする 4.4GHzにしたところで対して性能上がらないし、設定つめるの面倒くさくなってきた
haswell-eで4.5Ghzこえてるような人は大体L3キャッシュの クロックおさえてコアだけ伸ばしてるパターンが多いね。
>>562 つーか蓮Eのアンコアって概ね伸びないんじゃなかったけ。
海外の奴ら見てても4300とかMAXっぽいし。
2コアで5.3GHzなら、1コアでアンコア抑えたら5.8とかで回るんかい? 22nmの限界その辺かと。
566 :
167 :2014/11/24(月) 01:29:33.83 ID:dHUnUBCq
>>566 スコア的には4.9GHzくらいみたいだね。
4.8GHzだと51.72cb/GHz・Coreになって、誤爆した
>>492 を見ると無理っぽい。
568 :
Socket774 :2014/12/06(土) 12:55:52.35 ID:zdny1JLY
ふと気になったんだけど動作4コアにしたら 4790K並みのクロックでも動くの?4.8〜5GHZ狙える?
570 :
Socket774 :2014/12/06(土) 13:28:13.40 ID:zdny1JLY
5は難しいけど4.8くらいは普通に回る感じだよ OC報告みたかんじ
5GHzはマザボがOC用でかつ当たりで水冷いるよ 4.6までは確実に回る、全コアじゃないけど4.4までデフォだけどね 4.7から世界が変わる
>>571 呼んだ?w
48倍以上はコツがいるよ Vcore盛るだけじゃ神石でもまず無理
やり方さえわかれば、結構簡単に48倍はOCメモリでもいける
落ちないツボがあるんだわ そこわかれば低電圧でPrimeですら通っちゃったりする
メモリOCしてる人は、もっと密接に関係してくるから難易度が一気に上がると思う
>>573 レス早いなw
その手順はかなり早い段階のものなので、Prime通過はそれだけでは足りなかった
なんつうか、
1:SA の電圧
2:ANALOG-IOの電圧
3:DIGITAL-IOの電圧
4:上三つとVTT-INの電圧のバランス
これは予測だが全部の合計+オフセットVoltageをVTT-INの1.88Vに足すくらいでちょうどよかった
ちなみに直打ちしてみても同じ数字ならクリア可能だった
ここ以外でVcore盛るって意味では+0.1V盛ってもだめだった
あと、電圧設定関係はEXTREAME、キャリブレーションは最高から1つ下くらい
それから、OS側は電源管理をハイパフォーマンス(後半のアプリエラーが減る)に
これが噛み合うと、起動電圧に+0.05VほどでAVX1Hがパスできた
他の設定はほぼいらん。特にASUSだと全部AUTOでいいくらいだ
今までこのスレ見てきたので多分本人さんかとw
連投ごめんなさい このスレには枯れた人が多いのでw、574さんみたいな人がいてくれると活気でるかと思います
同じHaswellだから参考になると思うよ G3258でも同様の結果だったんで 48倍以上は結構難易度高いけど、がんばってほしいね だれかが50倍とかやったらたぶん俺も買ってしまうと思うがww
安定動作したからもう何も言うことないだけよ ASUS以外は使えない子という話だし
使えない子と言ってるわけじゃない 俺が言ってるのはメモリとの組み合わせの話な CPUのOCに関しては、MSIだろうがAsrockだろうがどれも性能は一緒、設定で回せる ただメモリは違う 最近のOCメモリと4790Kで48倍とか50倍時の性能がな 48倍超えたクロックでPrimeをOCメモリで回そうと思ったらそうはいかないから あんたもやってみるといいよ。おれが言ってる意味がわかると思うが どれだけz97でNotRunningエラーくらったことか まぁそんな言い方するんだろから やってもいないんだろうけど
あ、うんHaswell-EのCache倍率の話ね 話噛み合ってないみたいだから言っとくけど
情報提供はありがたいが、-Kはややスレチ。 メモリがきついってこともCPUのOCと噛み合わないのも仕方ないね。
そうだね、話はスレチになる一方なんでこのへんで。 Haswell-Eももっと可能性が広がるといいんだけどね、がんばってほしいわ
実際ランページ以外ってどこまで回るの?あんまり情報ないけど MSIのゲーミング9とか買った人いない?
ASUSのソケットが特殊だから上げれるんだよねー
そういやASUSだけあの変態ソケットだったな あれはOCに有用になってるんだろうかな
キャッシュ上げるにはASUS意外ありえないとか ピンちょっと増やしただけでここまで変わるもんなんだね
587 :
Socket774 :2014/12/07(日) 13:02:56.32 ID:vrTnWMjv
質問!5960Xの ■ロット : L427C192 ■産地 : Malaysia 使ってる人いませんか? OC耐性知りたいです
588 :
Socket774 :2014/12/07(日) 13:08:10.50 ID:vrTnWMjv
ASUSのOCガイド見るとcore1.3Vで4.4は微妙って見解らしいけど ここでは1.3V以内で4.4安定なんて報告すら珍しくてむしろアタリだと思ってしまうのだが 皆はどう感じているんだろう
>>590 個人的には、スコア狙いの一発勝負系なら有り、
ただ常用として、1.3V以上掛けて使う気にはならないって所かな。
Core 4.2/Cache 4.0が1.2V未満で動いてる現状に満足しちゃってるから、
200MHz+するために、+0.2も盛るのは、ちょっと・・・ってなっちゃう。
ただでさえ厳しい冷却系に、さらに気を遣わなきゃになるし。
冷却系がしっかりしてて、騒音問題が出ないor気にならないなら、
有りかも?って位。
環境も書かずに書かれましても OC報告スレなんでテンプレぐらい知ってるだろ
残念ながら最近のジサカーはテンプレと言うものすら知らず ただ高価なパーツを買って俺スゲー報告がメインになってきている事実。
>>594 いるなーそういうやつw
わざわざ下位のCPUスレにまでやってきて、叩かれはじめたら
俺 R5Eと5960Xですがなにか? みたいな痛い奴が
やることは2ちゃんだけw いやむしろ上級者はそんな感じか
ハイエンドを掴んでる上級者の中に紛れ込んでるだけだろ oc報告みてても、できてる人としょうもない報告する人がいるわけで
598 :
592 :2014/12/08(月) 21:42:43.04 ID:CLi3JqSD
その用途だと普通に4790Kの方が快適だと思うが… 6画面とかでエクストリームプレイするとかなら別ですけど
同じく5820K買ったけど1.1V台で運用しようとしたら4.1GHzしかいかなかった これくらいだとエンコ中も静かだし電気もあんまり食わないし快適だねここで言うのは間違ってるかもだけど
>>592 さっきから初心者のネタやってるんだが
きみ、Vcore書いてるけど、Adaptiveの意味わかってる?
602 :
167 :2014/12/08(月) 23:00:44.40 ID:NvXPop5U
BIOSアップしたついでにcache上げて詰め直してみました
■CPU :5960X
■ロット :3422B720
■産地 Ccosta Rica
■購入日、店舗 :8/30 ワンズ通販
■CPUFAN :Koolance CPU-380I(水冷)
■サーマルグリス :Ainex JP-DX1
■電源 :Corsair AX1500i
■M/B :ASUS Rampage V Extreme
■UEFI(BIOS):0901
■動作クロック :4600MHz (CPU-Z読み:4598.9MHz)
■Cacheクロック :4200MHz (CPU-Z読み:4199.0MHz)
■BCLK :100.0MHz
■CPU倍率 :46
■Cache倍率 :42
■Vcore :1.3625V CPU-Z読み:1.362V (LLC:Level8)
■Vcache :1.29375V
■VCCIN :2.000V
■VCCSA :1.13125V
■Vdimm :1.390V
■メモリ :G.skill F4-3000C15Q-16GRR
■メモリ倍率 :1:24
■DRAM Frequency :1599.7MHz(DDR4-3200)
■DRAM Timing :16-16-16-36 1T
■ケース :SilverStone SST-TJ11B-W
■コア温度 :83℃-70℃-84℃-75℃-83℃-78℃-82℃-76℃
■室温 :21℃位
■温度計測方法 :CoreTemp 1.0 RC6
■負荷テスト :OCCT4.4.1 Linpack AVX 3時間
■SS :
http://jisaku.155cm.com/src/1418079464_05d40bb0a91af03330f6cb995b7627e0fdb64a94.jpg
しかし、ここまでPrimeの報告ゼロだよな・・・
>>603 今回ばかりはPrimeはあかん。CPUが逝く。
ASUSが今回はやめろと言ってるしねぇ…
>>606 ソースは?
最近負荷テストはLinXしか使ってない。
せめてこのスレ検索しなよ
使用率100%の範囲の中で負荷をかけるだけなのに、マザボメーカーがそれはやめてというのが どうにも理解できない・・・Has-Eだけだよなそんなこといってるの
車で例えるなら、 ブーストガッツリ上げたのに、 インタークーラー、ラジエター、燃調、ポンプ(等)ノーマルなら踏むな。 とショップが注意してくれてるようなもん
注意してくれてるてw 自分で作って用意してるのにそれもおかしくないか? インタークーラー周りは冷却になるんだろうが水冷でもあのサイトは同じようなこと言ってると思うけど なんかブレーキきかねーからやばいてな話で 公道は走ってもいいが、谷田部じゃ走らせるなみたいなエンジニアとしてはありえないつくりだと思うが
電子レンジ、ドライヤー、掃除機、洗濯機、テレビ、エアコンと今のCPUには同時には使わないだろうことを前提としていろいろ詰まっている。 だからベンチのように特殊に負荷をかけるとブレーカーが飛ぶと言うだけ。
最後違った。 ブレーカーが飛ぶならまだ良いけどタコ足配線で加熱して火事になる。 冷却が強力なら火災には至らないけど使い方が想定外って忠告してるのだと。
そのための過電圧・電流防止機能はCPUなりマザボなりについてるだろ 機能の過信は禁物だけど、R5Eみたいに最初からブレーキ無いみたいなハイエンドの世界で 燃えるから回すななんて忠告はナンセンス
>>612 一ついうと、特殊に負荷って 単に負荷かけるだけのテストなんだけど
たこ足はWがいくつまでってちゃんと決まってるし
それならASUSも何V、何Ghzまでしか使えませんというのが筋だと思うけど
言ってるのはASUSだけで、他のメーカーは言ってないよね
616 :
Socket774 :2014/12/10(水) 09:53:51.16 ID:5hiNPxah
とっとと回してうpすりゃいいじゃない
>>615 ま、ASUSが言ってるだけだから、回したきゃ回せば良いんじゃね?
あんさんの好きにしたらいい。
俺には関係ねーし。
うだうだ言ってねえで4.8GHzくらいで回して来いよ 文句言う奴に限ってなにもしない
619 :
Socket774 :2014/12/10(水) 21:01:05.30 ID:lOtlZDwk
そうださっさとまわせ
ドヤ顔でOC報告してる
>>602 の人やってくれよ
どこで見たかは忘れたが、ノーマルHasだとAVX使用時にリミッターがかかってオーバーヒートしないようになってるが、 Has-Eにはそのリミッターが付いてない(外してある?)から無理に回すと危ないとか何とか。
ttp://rog.asus.com/365052014/overclocking/rog-overclocking-guide-core-for-5960x-5930k-5820k/ Stress Testing
Users should avoid running Prime95 small FFTs on 5960X CPUs when overclocked. Over 4.4GHz, the Prime software pulls 400W of power through the CPU. It is possible this can cause internal degradation of processor components.
We use the ROG Realbench stress test, with the corresponding amount of installed memory selected in app. The stress test is equal or greater to alternatives, using real, open source apps with an oscillating load across the main PC subsystems.
622 :
592 :2014/12/11(木) 23:40:51.48 ID:5n7jfTIW
スレ的には問題ないな 内部配線が溶けるだけだし
624 :
592 :2014/12/13(土) 23:04:38.25 ID:ocpfTJaY
ファンというファンを全力でぶん回しているから70度程度に収まる
だけど未だに
>>602 が信じられん
ラジ3枚だから
626 :
Socket774 :2014/12/14(日) 21:20:14.33 ID:RAPeyNVy
>>626 ストレス試験
あなたたちは、オーバークロックした5960XでPrime95を簡単に完走することが出来る。 4.4GHzで、Prime95は電力400Wを要求する。これは、プロセッサの改良によって電力コントロールしやすくなったため、可能である。
私たちは、Prime95が使用しているメモリ領域を、ROG Realbenchでストレステストをした。ROG Realbenchは、CPU本体と他のパーツをリンクした耐久性を計る、オープンソースのソフトを使用した、Prime95並の負荷をかけるソフトである。
400Wってマジ?TDPはるかにオーバーしてても大丈夫なの?
CPUだけで400Wもくえるかね 1.35vくらいでもそれくらい喰っちまうオバケなんか?
もったいないオバケが出るなw
信じる人がいるかもなのでw >あなたたちは、オーバークロックした5960XでPrime95を簡単に完走することが出来る。 should avoid なので「避けるべきである」が本当
[email protected] 1.31v
これでOCCT LINPACK、AVXチェック付で回してみたが AI Suite読みで220W程度
Prime95だと250W程度までいくな。
さすがに1.3v付近だと400Wまではいかない。
12万も出して4.3Ghzか。 自分には必要のない石ころだ。
そりゃ4790で事足りるならE系統なんて要らんわな 仕事で必要だから5960買ったけど、普段はサブの2700でなんの不自由も感じんもの
6コアのOCできるpentiumがあればこんなコスパ悪いCPUは誰も買わん
質量当たり価格が金に迫る勢いだね。Xeon E5の上位は金越えてるし。
>>635 おまおれ
CGのレンダリングで使うとOCした5960xは2700の3倍くらい速いからな
>>628 TDPがどれだけ高くても排熱できれば良い
でも、CPU内の配線がマイグレーションで潰れたらどうしようもなくなる
もしくはCPU内のインダクタが飽和したらVCC_INが直にかかり、CPUが過電圧で死ぬ
どちらかをASUSは恐れているんだよ
自分でソケット改変しといて派手に使うなとは矛盾してるなASUS
アプリケーションを利用した最大負荷もかけられないハイエンドってなんなんだんだろうな そこまで使うことはないといって、実際PRIMEではそこまで使ってるのにな 自分で作っておいてそこまで使うなとかアホかほんま
びびってる?
RAMPAGEがいいと薦めておきなながら、皆でPrimeのストレステストは黙殺w
>>627 の翻訳間違ってるぞ。
>>621 を自動翻訳使わずに分かる範囲で訳すと、
ストレステスト
ユーザーは5960Xをオーバークロック際、Prime 95 small FFTsでテストするのは避けるべき。
4.4GHz以上ではPrimeアプリは400Wもの電力を消費する。これはプロセッサ・コンポーネントを劣化させる可能性がある。
注意点はこんな感じ。「Prime95を簡単に完走することができる」なんてアホなことは書いてない
おっさんええか ストレステストっちゅうのがあんねんけど、スモゥールエッフエフテーいうのはしたらあかんらしいわ なんかしらんけど4.4ギガちゅうのを超えると400ウゥワットくらいの電気くうらしぃわ こんだけ電気食いよるんやから、内部の劣化は避けられへんちゅうことらしいで せやからな、おっさんわしらはこれとおなじくらいの イグっ リアルブゥエンチちゅうのををつこてるん やけど、これで十分やぁいう話しやわ となりのおばさんもいうとったけど、プライムはんとこと同じくらいの親戚筋やーいうてはるわ
>>644 >4.4GHz以上ではPrimeアプリは400Wもの電力を消費する
4.4GHz以上ではPrimeアプリは「CPUに」400W、おの電力を消費させる、ね。
>>640 俺はOCソケットそのものには疑念を持っているけど
配線抵抗やインダクタンスを減らすことは狙った電圧を出すのには有効なんだ
原理的に良いとされることを実行することと
限界まで使って良いということは別なんだよ
気持ちはわからんでもないんだが
キャッシュを4GHz以上で使いたいならOCソケットしかダメなんだよねぇ コアは多分他メーカーと変わりないと思うけど
キャッシュは4Ghz超えはOCソケットしかだめという ソースでも出たんかね・・・ たったこれだけの事例しかないというのに
ASUS以外のMBかつ無改造でキャッシュ4Ghz以上報告ないのに・・・
R5E キャッシュのコア盛れば回るけどadaptiveで動かねーから使えねー
キャッシュの電圧ね
>>651 R5Eも同じバグ持ちなのか、X99もなんだよなー。
早く直してくんねーかなー。
R5EもX99だが
ASUSからでたX99A買った奴いねーの? WebみたらPCI-Eの数がすくないくらいでR5Eの立場ないくらいに 回りそうに感じてしまうわ
普通にOCするだけならX99Aでも問題ないかと
MSIのゲーミング9使ってる人いる?
OCもしないしX99-Aで十分 と思ってたが、パワレポに記載されてなかったり なかった子にされている感じ
ASUSのX99ママンは全部OCソケットだしまあそれなりに使えそうな気はするしいいんじゃね? まあ、電源系なんかは多少弱いんだろうけど ワシはX99−E WSが気になって仕方ない今日このごろ
660 :
Socket774 :2014/12/24(水) 15:55:56.96 ID:WMuYCEmw
OC自慢報告するやつはみーんなRampageだもんな・・・つまらんわ
誰もお前を楽しませるためにやってるわけじゃないしな
5960XのPC組んでもOC報告さえもないもんね 回してみてもバカらしい結果しか出ないんだろう
5960xはOCして喜ぶ石じゃないんだよ。 タスクマネージャー開いてニヤニヤするためのものなんだ。
まず言い出しっぺが報告してくれんとな
キャッシュの設定詰めてたらOCCTが起動不能に どうやらWindowsが壊れ始めたみたい よーく確認するとCrystaldiskinfoも2つあるSSDのうち1つしか認識してない こんな時のためにとっておいたシステムバックアップの出番だと思ったけど何故かどうやっても復元できず 完全に詰んだので現在クリーンインスコ中(´・ω・`)
ASUS以外のマザボの奴はキャッシュ倍率や電圧弄らないほうがいいかも
667 :
Socket774 :2015/01/31(土) 16:47:40.83 ID:5tFH86Z+
■CPU :5960X
■ロット :3420C104
■産地 :コスタリカ
■購入日、店舗 :忘れた
■CPUFAN :H110
■サーマルグリス :GC-Extreme
■電源 :SS-1250XM
■M/B :R5E
■UEFI(BIOS):1001
■動作クロック :4.3GHz
■BCLK :100MHz
■CPU倍率 :43
■キャッシュ倍率:40
■Vcore :1.326V
■Vdimm :1.27V
■メモリ :Crucial CT4K4G4DFS8213
■DRAM Frequency :2400MHz
■DRAM Timing :18-18-18-39-3T
■ケース :C70
■コア温度 :82-74-85-78-88-82-82-75℃
■室温 :24℃
■温度計測方法 :OCCT4.4.1
■負荷テスト :OCCT4.4.1
■SS :
http://jisaku.155cm.com/src/1423629205_a4e3829e3c74352d612b743213558dea441f9968.png 暇だったのでやってみた。
コア電圧はもっと低くてもOCCT通るんだけどもx264エンコードをしようとするとこれくらい盛らないと回らない。
完全にハズレの部類orz
キャッシュは41倍でOCCT通ったけどもWindowsの起動がやたらと不安定になるので40倍が限界
性能的には十分すぎるんだけどやっぱりなんか悔しい・・・
低学歴の人のパソコン談義は読んでて微笑ましいよなぁ
>>669 やはりハズレか・・・
今のところ特に不便は感じてないね
そんなに顕著な違い出るものかな?
メモリのOCは初めて手を出してみたから詳しいことわからん(´・ω・`)
ぶっちゃけコマンドレート以外の数値は煮詰めても体感できないだろ エンコなら特に 1Tで動く設定を探すのがまず第一だよ
>>672 そうなのか
そのうちまたチャレンジしてみる。d
最初からハズレハズレ言われてたろ増田来 少しはHas-E本スレの意見も聞けよデブ
CL18の3Tとか・・・ どんな設定だよ
ユルユル通り過ぎて・・・ガバg(ry
677 :
Socket774 :2015/02/14(土) 01:23:43.31 ID:tpg24HB6
678 :
Socket774 :2015/02/14(土) 01:27:03.74 ID:tpg24HB6
X99 XPOWERで殻割り冷却使ってくる奴居るんだろうなぁ・・・ どんだけOCできるのか 愉しみだ
679 :
Socket774 :2015/02/14(土) 01:30:16.82 ID:nlDqW+AH
>>677 悪いことはいわん、R5Eにしとけいろいろ悩まされる結果になる
万力に挟んでひと思いにガツンと殻割したら きっと5960Xめっさ冷えてOCできるだろな
682 :
Socket774 :2015/02/14(土) 01:48:58.59 ID:tpg24HB6
>>679-680 今は、MSIに気持ちがグラついてる・・・w
デリッドダイガードの真価を見極めたい・・・
それにはまずあのOC大会の結果を観てからかなぁと
MSIにすると色々悩まされる結果になっちゃう??
OC用途でmsiとgigaは一回使えばもう次はやめたくなる
msiだとキャッシュが絶望的だけどいいのかね
685 :
Socket774 :2015/02/14(土) 03:59:08.45 ID:tpg24HB6
いや・・だから今、考え中よ ASUSより色んな面でよろしくない事は見聞きしてる ・・・んだが、MSIのOC大会の結果が気になってるんだ 殻割の実力を観たいんだ(買う前にね)
常時フルスロットルなら大会なりなんなりで優秀だったやつにすればいいが負荷に応じて電圧や動作クロック可変にするならASUSか変態なんじゃない?
変態は変態仕様にいつもいつも若干、惹かれはするんだけど 俺の廻りでは不具合多いって報告が突出しててなぁ・・・ 候補から外れてしまったわ まぁASUSかMSIかの二択かなと
ハンダで殻割りってかなりリスク高いのに効果は少なそうだけどな 5GHz常用目標とかなら知らないけど
やるべきだろ!殻割! MSI買って殻割やりてぇって言ってる奴がやるんだから ごちゃごちゃいうなや!黙って見守るのが筋だろ
ASUSは挙動がわけわからなかったわ MSIは素直に動いてくれる分評価が高い
今のMSIは可もなく不可もなく無難な感じ 戯画のOCソケット(自称)がどうなるかだな TUFが出るかGeneが出たらASUSいくわ
>>688 そんなにASUSより劣るの??
ゆらぐなぁ・・
まぁMSIのOC大会の結果を観てから判断しよう
>>693 劣っているわけじゃない
慣れと扱いやすさの問題。基本OC性能はどれもだいたい同じ
高いマザーだからOCもレベルアップなんてのは過去の話
5万のマザーでも1万の中古品でも同じクロックにしかならんかった
しかし、今回OCソケット以外はキャッシュが3.8GHz以上は上げられないしOC目的ならR5E以外はあり得ないような… キャッシュ上げないと性能もいまいちだし まぁコアのクロック上げるだけなら他社も大差は無いとは思うけどね
何もR5EオンリーじゃなくてもASUS板ならなんでもいいじゃない OCスレ的にはベストな選択肢だろうけど通常利用にはいらんオプション満載よアレ
>>695 無知な俺にキャッシュOCしないと性能イマイチなソースお願いします
報告聞く限り、結構メモリもあがんねって報告あるけどな キャッシュもそうだが、メモリクロックもだいじだろ さすがに3TとかCL18とかみてるとガッカリする
>>697 Cache速度はL3Cacheと、コア-メモコン-SAを結ぶリングバスの速度。
キャッシュ使いまくりな処理や、マルチスレッドでPCIe/メモリーにアクセスしまくる処理系だと、
影響は受けやすい。
キャッシュとCoreのクロックドメインが分けられたのはHasから、
Ivy迄は、コアと同速で動いてた。
>>699 メモリーは個体差もあるからなぁ…
R5EでCMD16GX4M4A2800C16使ってるけど(一応3000の設定も入ってるんで実質3000のメモリーなんだろうけど)
3200が16-18-18-39 1T 1.375Vで安定してくれてる(Core4.4G 1.31V/Cache4.2G 1.30V/SA Offset+0.125)というかこれでしか安定しない
この個体トラブルがあって交換してもらったんだけど前のは3200が16-16-16-36 1T 1.350V SA Offset+0.100で安定してくれてた(涙)
ベンチだけなら15-15-15-35 1T 1.350V SA Offset+0.100でもいけた(涙) 耐性の個体差はしょうがないね…
現状でwinsatで計測したBandwidthは63712.42100MB/s、Haswell-Eの帯域は68GB/sだからそこそこいけてるかとは思うんだが…
CorsairのVengeanceの3200の国内販売がワンズやArkで始まったみたいだから無理なく3200とか使いたい人はそっちがいいかも
(1Tとかタイミングが詰められるかはわからなけど)値段はCMD16GX4M4A2800C16と同じくらいだ
現状買える最速はG.Skillの3333かな、3400もG.SkillはリリースでCorsairがアナウンスだけだと思うけど国内販売はまだのようで
誰か買うのかなこれ… きっと値段すごいんだろうけどw ごめん、本スレに続き長文になった…
>>701 熱の問題があるから、メモリも上げすぎるとCPUクロックを下げる結果になっちゃうからね
落としどころがわからんから、次の板なり石なりまでじっとしておくほうがいいと思う
マルチコアはXeonの16コアとか出てきてもう5960Xの存在感が薄れつつある
DDR4-3000、VCCSAが 1.25v くらい必要なんだが… G.Skillいわくそこまで盛っても問題ないとかいうが、定格が0.9ぐらいだったので不安だ
R5EでBIOS1001や1103にするとDDR4-3000の設定(XMPでもマニュアルでも)すると チャネルBとDが行方不明になって容量半分でデュアルチャネルになるんだけど俺だけかな…
>>704 BCLK125で1枚見失うようになったけどBCLK100で16GB認識してる
>>706 情報ありがとう 見失うことあるんだ
今度は1103で3200の設定して何度も再起動してたらトリプルチャネルになったw
なんだろうこれ どうも時々帯域が減ると思ったらこれだった
ちなみにどのテストもBCLK100でやってるんだけど うーむ…
>>705 写真乙
う〜んやっぱりデザイン良いなぁ・・・カッコよす
かと言って、やっぱりMSI板ではキャッシュ3.8GHz超えられないんだろ・・・??
MSIのOC大会の結果が愉しみだわ
デザインでXPOWER選んで大満足 好きなもん買えばええよ
712 :
Socket774 :2015/02/18(水) 23:57:57.74 ID:0RA2+dsY
>>711 コアクロック何GhzまでOCイッた??
ごめん 5820K割って動作確認して放置中です
彼は第一号人柱の勇者だ
ただのアホとも言う
ハンダをハンマーで 剥がして無事だと?
■CPU : 5970X
■ロット : 3427B244
■産地 : Costa Rica
■CPUFAN : 水冷 (Supremacy EVO)
■サーマルグリス : リキプロ
■電源 : CMPSU-1200AXJP
■M/B : R5E
■UEFI(BIOS): 1103
■動作クロック : 4500MHz
■キャッシュ: 4250MHz
■BCLK : 125
■CPU倍率 : 36
■Vcore : 1.30
■Vcache:1.25
■VCCSA:1.22
■Input Voltage:1.9
■Vdimm : 1.35
■メモリ : HX430C15PB2K4/16
■DRAM Frequency : DDR4-3000
■DRAM Timing : 15-16-16-39
■コア温度 : 88-75-91-79-92-80-84-77-92
■室温 : 23度
■温度計測方法 : HWMonitor
■負荷テスト : OCCT AVX 1時間
■SS :
http://jisaku.155cm.com/src/1424931083_ed2ccb77e1f22f9daab37b23d826a57c67756dd6.jpg Vcoreは適当に1.3としたが不安定で、Inputも盛ってみたら安定した。
Primeは温度が100超えたのちにBSODで死ぬし、AVX2のLinpackも速攻死ぬ。水温15度とかでも90度になる…
メモリはもうちょい詰められる気がする。この設定でCinebench R15のスコアは1806cb 👀
低電圧で回ってて裏山 でも水冷でその温度は厳しいね。 夏場の常用考えると下げざるを得ないのかな。
行儀悪いコアが数個いるな こればかりは選べないもんなぁ
いつ5970X発売されたの?
未来からの書き込みデス!オーバー
>>719 ■サーマルグリス : リキプロ
ってハンダを剥いたのか?w
すみませんSSのとおり5960Xです。
リキプロはヒートスプレッダの上に塗っただけで、殻割りはしてないです…
>>602 さん参考にしてみたけど全然温度が高くてダメっすね。
ASUSのAI Suite読みだとCPU温度は80くらいで、これはどこを見てるのか謎
行儀悪いというか、水枕がちゃんとセットできてないんじゃないか
45の42だとこんなもんじゃないかな いくらあたりロットでも全コア仲良く優秀とは限らんし
GC-EXTREMEで最初やってて、グリスかと思ったけど、定格だと50度くらいなのよ。 リキプロにしたら2度下がった程度。ちなみに枕締め付けすぎるとブートしなくなる
>>719 メモリ全体の1/16しか負荷かかってねーじゃねーかよ
回ってあたりまえだろ
Vcoreをちょっと下げてDDR4-3200でトライ。
変更点
■Vcore:1.2815
■BCLK:100
■比率 100:133
■LLC:Level5
■DRAM Frequency : DDR4-3200
■DRAM Timing : 16-16-16-38
■コア温度 : 82-71-85-74-87-74-80-72
■Spread Spectrum:Disabled
■Internal PLL Overvoltage:Enabled
※テスト初めてすぐの室温は18度で、30分くらいで室温は21度まで上がってる
室温を勘案してもやたらと下がったと思う
苦手な倍率があるっぽくて、100:100の設定だとDDR4-3000は全然POSTしなかったけど
100:133でDDR4-3200選んだらすんなり上がってきた。Cinebenchのスコアは1817まで上昇
http://jisaku.155cm.com/src/1425085674_15e3537a66dbe7251b6db71552ed32b7d5b0b448.jpg 👀
メモリ90%使用にしないと参考にならん
みんなまずはデフォの90%でやってるから合わせないとね
>>701 >3200が16-18-18-39 1T 1.375Vで安定
>現状でwinsatで計測したBandwidthは63712.42100MB/s、Haswell-Eの帯域は68GB/s
68GB/sはDDR4-2133のバスの速度でGは1024^3でなく1000^3。
(2133MT/s x 8B x 4ch = 68.256)
DDR4-3200なら、3200MT/s x 8B x 4ch = 102.4GB/s (1024^3のGだと 95.4GB)
63712.42100MB/sはMが1024^2なら62.2GB/s。
62.2 / 95.4 = 65.2%。DDR-3と較べるとCLとか大きいからか転送効率よくないね。
メモリ90.21%にしてるんだからデフォ90%と同等じゃね? (16GBの90%は14.4GBだが 2.4GB以上システムで使ってるということ) OCCTのデフォ設定っていうのは、起動時にシステム使用量を読んで90%に再計算してるだけだから。
90%に設定しても時々90%まで行かないことがあるからカスタムにするってことはあるかな
>>726 1.3で4.5G回るなら比較的良い石だと思うよ
俺のは1.3じゃ4.4GのLinpackですら落ちるし
変わる変わらないじゃなく、実行方法をあわせるってことなので あくまで変わらないってのは結果論
メモリの搭載量が違う場合はどうすんだ?それでも90%?
CPUの帯域に乗る分は各々の環境で差は出るだろうけど M/B側の安定度測るなら実メモリの何%で揃えた方が後々比較しやすいと思う