オンボードGPU友の会 その27

CPUやチップセットに内蔵された
オンボードグラフィック機能について語り合うスレです。

前スレ
オンボードGPU友の会 その26
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1309774507/

過去スレは>>2-3を参照

■過去スレ
25 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1291790869/
24 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277051526/
23 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1261629397/
22 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1248727429/
21 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1236692810/
20 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232241270/
19 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1226846141/
18 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1221901065/
17 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217457633/
16 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1215940987/
15 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1207808761/
14 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1207760902/
13 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1204308230/
12 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1197988696/
11 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189848783/
10 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179834730/
09 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1173752465/
08 http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160663749/
07 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1154630000/
06 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1135400326/
05 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117577801/
04 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095660161/
03 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070055715/
02 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044950341/
01 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1006892474/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　_,,.,､､,.ｨ-- ti- ､､､....,,,,_ 　 ',
　　　　　　 　 ,,..､､ri':'ﾞ/~ 　 ﾚ　　 　 '　 ﾞﾍ:l : : : :~,＞
　　 _,...r:::''"::／ l/ .l:/-=ニ二,'_ｰ- ､、 　 !l!;: r '"
'''＜:::::::::::::;､r'　　　　　　　　　　`'' ‐-`.､ /
-、 l::::::::::::l　　　　　　 　 　 ＜"ﾞ'i;ｿ'　　 ',
~.ヽ l:::::::::::l　　　　　　　　　　　　 ~' 　 　 '､
/ .） .l::::::::::!　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 '､
　ヽ　.l:!l:::::l ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 '､
＼ '　 l! l::!l!　ヽ　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,'
　 ﾞ　 　 ヾ　　　　　　　　　　　　　　　‐'" ,. r ﾞ　　そんなに何も見えてないんじゃ
ｰ-‐i　　　　　　　　　　　　 　 ,.r,,iilll鬚髯ｦ　　　
.　　 l　　　　　　　　　　　　`''' ‐‐ ---t‐'　　　　　生きてても面白くないでしょう
￣￣￣￣￣￣~"''､' ‐ ､ 　 　 　 ー‐ノ
　　　　　　　　 　 　 ',　 ヽ　　　　 　 l
　　　　 　 　 　 　 　 ｌ　　 l　　 　 　 l
　　　　　　　 　 　 　 l　 　 l　　　　 ﾉ　　

動画が暗い場合があるので、flashやらの明るさだけ変えられるように
オンボードGPUでもなってほしいな。

HD4600はできる

できるようになってたのか。
HD3000だができないようだ。くやしいです。

サブをG1630で組み直したついでに動画再生させてみたけど相変わらず汚ねーな…
特に暗所の階調表現はガタガタで見るに堪えない。
intelオンボでまともな画質で再生できる日がくればAMDとオサラバできるんだが
まだまだ長い付き合いになりそうだ…先月6700T買ったばっかだし！

確かにHD Graphicsはバンディングひどいな
動画再生に関してはまだまだといった印象

ATI RADEON XPRESS 200Mはもうダメか・・・
CPUがクソすぎるのもあるんだろうけど

中古で乗せられる上位CPUを漁ってみたら？

ここオンボスレだよな？

？
CPUまでオンボじゃ無いと駄目なのか？
それとも換装できないノートとか？

オンボもCPU内蔵も取り扱う

色んはない

ATI RADEON XPRESS 200Mってことは
CPU側にはグラフィック乗ったやつは無いんじゃないかって意味だったんたけどな。

何を言いたいのかかがマジでわからない

ATI RADEON XPRESS 200ってAM2世代だっけ
下手をすると
今の2GHz前後の省電力系CPU載ってるCPUオンボードマザーにするだけで
全体性能が上がるかも

>>9
RADEON XPRESS 200Mってことはノートだと思うけど、機種は何？

celeronMを積んでいるなら、安いcore2duoに載せ替えるだけでも体感速度上がると思うよ

>>18
まじか
仰るとおり、CelM 380やわ
でも富士通でメーカー製のやつやから、載せ替えは難しいやろな CPUは外せるけど
機種はFMVNB55STG 2006年4月頃のやつかな
Card name: ATI RADEON XPRESS 200M Seriesで確かオンボだったはず
動画がけっこうカクカクするし、XPで今日で終わりやし、メモリも少ないから、Linuxでもいれようかな
CPUは後々漁るとして

DothanコアのcelMだとpenMが限界だろうな

YonahコアのcelMだったらMeromコアのcore2duoまで載せられる可能性が高いけど

それにしてもradeon xpress 200mって不思議なチップセットだよな。pen4からpenM、celM、coresolo、coreduo、core2duoまで対応しているんだから。

しかも同じ名前でAthlon64、Sempron、Turion64向けの製品もあるし、わけわからん。

さすがに自作板で堂々とノートPCの相談し出す輩には石投げるわ

UniChromeなんてのをつかってたなー

最下層

880G最高や

Core2QuadにGeForce9400なら誰も勝てない
難点はDDR3製品が出なかったこと

最近のインテルオンボードは、Gefo9800程度の能力があるんじゃないっけ？

サーフェイスでWotが快適に動いてたよ

真性馬鹿＆情弱かお前ｗ
妄想語りですら下地のなさがにじみ出てるって、ある意味凄いぞｗ

＞＞２６
あるねぇ

オンボの進化がすげーとおもったわ。

ほとぼりはさめていませんぜ？　だんなｗ

良く考えると、オンボードでもないしな
integrated GPU友の会にしようよ、次スレ

準大手以上の規模がないと無理でしょ

とりあえずインテルははよIris積めや

>>30
オンボードGPUと言って一番しっくりくるのはノートPCの外部単体GPUタイプかな
ノートPCでCPU内蔵GPU＝オンボードグラフィック
ノートPCで単体GPUオンボード＝外部グラフィック
と言うのは違和感しか無い

最新っていってもノートだとデスクトップのceleronくらいだよね？

　　　（　＾ω＾）　　　　　　　　　（＾ω＾　）
　　　/　　　　＼ ﾍﾟﾁﾁﾁﾁﾁ　／　　　　.ニフ
　　　レ'＼　 γ∩ミ　　　γ∩ミ　　／　　　　　　　　
　　　　　　> ⊂::　::⊃人 ⊂::　::⊃ <　
.　　　　 　　 乂∪彡< 　>乂∪彡

4790KのGPU機能ですが
フルHD以上の解像度だと60hz出力できないのは仕様ですか？

>>36
具体的に、解像度は何ドット×何ドットで接続端子は何よ

HD 4600はDisplayPort利用時なら3840x2160@60Hzを3画面出力できる
http://www.intel.com/jp/support/graphics/sb/cs-033714.htm

>>37
言葉たりずすまんです。
マザーはASUS Z97RANGER、DVIとHDMIの2系統で
ディスプレイは2560x1440のWQHD。
DVIで接続し、1920x1080なら60hz可能、2560x1440だと30hzしか選べない。

といった感じです。マザーのマニュアルにも書いてなくて困ってます。

抜けてましたが、ディスプレイはDPとDVIのみで、HDMI端子はありません。

ケーブルが糞なんやろ

>>38
「DVIシングルでWQHD出力が出来ません」と言いたいわけだな

DVIの仕様を調べてから出直しな

>>40-41
ケーブルはディスプレイ付属デュアルリンクのDVIケーブルです。
PCI-Eのグラフィックカードでは正常に表示できていますので、ケーブルの問題ではない気がします。

もしDVI - [DLケーブル] - DVIで60hzがダメな場合
マザーのHDMI端子からDVI変換ケーブルでディスプレイに繋いで60hz表示できる可能性はありますか？
HDMI→DVIがDLに対応してるかどうかの問題もありそうですが。

調べていたらマザーの仕様が判明しました。
HDMIは4096x2160@24hz 2560x1600@60hz
DVIは1920x1200@60hz
DVI同士でWQHDで60hzは仕様として無理ということが判明しました…。

HDMI(マザー)→DVI(モニタ)の変換ケーブルまたはコネクタで
マザーのHDMI仕様は生かされるのでしょうか？

HaswellのHD GraphicsはDVIデュアル非対応です
デュアルリンクケーブルを使おうがDVIではシングルの転送量が上限です

>>44
ありがとうです。
今回のケースだとオンボでWQHDは高価な変換装置使わないと無理そうですね。
次マザー変える時はオンボでDisplayPortついてるものをチョイスします。

こんなスレあったんだ
SkylakeのGT4e搭載のi5-6670Rを買う予定なんでどれ程の性能なのか楽しみだな
おそらくGTX650やHD7770と同等以上だと思う

気の長い話だな

Skylakeは今年出るんだから別に気の長い話でもなんでもないでしょ

Broadwell-Kが今年中盤なので、Skylakeは来年かと思ってた

米Intel「Skylake」マイクロアーキテクチャ、当初の計画通り2015年下半期に登場へ
http://ggsoku.com/2015/01/intel-skylake-2015/

Intel 2015-2016 Roadmap Reveals Skylake-S Unlocked Processors In Q3 2015 - 65W Broadwell K-Series in Q2, Broadwell-E Arrives In Q1 2016
http://wccftech.com/intel-2015-2016-roadmap-reveals-skylake-s-unlocked-processors-q3-2015-65w-broadwell-kseries-q2-broadwelle-arrives-q1-2016/
http://cdn2.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/01/Intel-Skylake-S-Broadwell-K-Broadwell-E-2015-2016-Roadmap-635x202.jpg

65wアンロックってG3258みたいなのが出るんか

SkylakeのGT4eの実力がどのくらいなのか楽しみ

GTX650越えるとほとんどのお絵かき用途はCPUだけで十分になる

大抵の3Dゲーも中設定1080p 30Hz越えはいける

geforceがHDMIで88.2khz,176.4khzPCMに対応してないから、アンプ接続用にオンボからのHDMI使ってる。サブディスプレイも兼ねて。

　　　　∧,,∧　　　　ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　　（ ´・ω・）
　　c(,＿Ｕ_Ｕ　　　　　　･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ･
　　　　　━ヽニニフ

Skylakeが出るまで待ち続けるスレ Part3 [転載禁止]&copy;2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1423744034/
353 名前:Socket774 投稿日:2015/03/01(日) 17:06:03.84 ID:3LnGjMbS
Cannonlake GPUの構成がWindows 10のドライバの内部より発覚
さすがに10nmとなると増えるね
http://fs2.directupload.net/images/150219/kq8e8egd.png

GT1が24EU、GT2が40EU、GT2.5が56EU、GT3が72EU、GT4が104EU

　「そうは言っても，Intelの統合型グラフィックス機能を使っているゲーマーがどれだけいるのか」と
疑問に思う読者もいるだろう。Baker氏によれば，Intelの統合型グラフィックス機能を使って
ゲームをプレイするゲーマーの数は年々増えており，Steamの調査では，
2014年末の時点で19.2％に達したとのことだ。

http://www.4gamer.net/games/235/G023503/20150305118/