PLDS / PLEXTOR SSD 21

LITEONとPBDSの合弁会社PLDSがシナノケンシより引き継いだPLEXTORブランド
独自機能と安定した速度にFLEXSTAR全数検査による高信頼性(AFR0.5％)が売り

■PLDS SSD (OEM) 一覧
☆PLEXTOR : http://www.goplextor.com/jp/ http://www.links.co.jp/ http://www.aiuto-jp.co.jp/
☆Buffalo(OEM) : SSD-NS/PM3P : http://buffalo.jp/
☆CFD販売(OEM) : SSDN-S6TMPQ / SSDN-S6TM3PQ : http://www.cfd.co.jp/
☆CORSAIR(OEM) : Performance Series Pro : http://www.corsair.com/ http://www.links.co.jp/
☆LITEON(OEM) : S100 / E200 : http://www.liteonssd.com/ http://www.keian.co.jp/
※intel SSD 510 : M2P世代のOEM intelSSD総合スレへ

■前スレ
PLDS / PLEXTOR SSD 20
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1367591536/

※テンプレ全てはID:rXChh9DZを参照、別IDで追加された物は異なります

■関連サイト
プレクスターに聞く“SSD投入の本気度”
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110312/sp_fline.html
SSDにみるPLEXTORブランドの品質面と安定性へのこだわり
http://www.gdm.or.jp/review/opinion/plextor/index_01.html
個人的な現行SSDまとめ 他社現行SSDとの比較まとめ(過去ログ有)
http://phase.s214.xrea.com/

■現行製品リスト 括弧内はIOPS

☆PLEXTOR M5S(TSOP) シリーズ [発売中] 3年保証 9.5mm
★Marvell 88SS9174-BLD2 / Nanya DDR3 128〜512MB / Toshiba NAND (Toggle/MLC/19nm)
・PX-0128M5S 128GB 6G Read/520MB(71k) Write/200MB(51k)
・PX-0256M5S 256GB 6G Read/520MB(73k) Write/390MB(70k)

☆PLEXTOR M5P Xtreme / M5P(TSOP) シリーズ [発売中] 5年保証 7mm
★Marvell 88SS9187-BLD2 / Nanya DDR3 256〜768MB / Toshiba NAND (Toggle/MLC/19nm)
・PX-128M5Pro 128GB 6G Read/540MB(92k) Write/330MB(82k)
・PX-256M5Pro 256GB 6G Read/540MB(100k) Write/460MB(86k)
・PX-512M5Pro 512GB 6G Read/540MB(100k) Write/470MB(88k)

☆PLEXTOR M6 シリーズ [発売予定]
★M5シリーズから大きな変更点は無い

■終息製品リスト
☆PLEXTOR M1S - PX-64/128M1S 日本未発売 88SS8014 SAMSUNG MLC/51nm
☆PLEXTOR M2S - PX-64/128/256M2S 88SS9174 TOSHIBA MLC/34nm
☆PLEXTOR M2S Plus - PX-64/128/256M2S(M) 88SS9174 Micron MLC/25nm
☆PLEXTOR M2P - PX-128/256M2P 88SS9174 TOSHIBA MLC/34nm
☆PLEXTOR M3 - PX-64/128/256M3 88SS9174 TOSHIBA MLC/24nm
☆PLEXTOR M5 - PX-64/128/256M5 88SS9174 Micron MLC/25nm
☆PLEXTOR M5P - PX-128/256/512M5P 88SS9187 TOSHIBA MLC/19nm
☆PLEXTOR Ninja - PX-Ninja256 88SS9174 TOSHIBA MLC/34nm

☆OEM Buffalo SSD-NS/PM3P & S6TMPQ & S6TM3PQ
☆OEM CORSAIR Performance Series Pro
☆OEM LITEON S100

■ベンチマークソフト
各ベンチマークは特性が違う為、注意する事
AS SSD Benchmark : SSD向けで機能多数
http://www.alex-is.de/PHP/fusion/news.php
HD Tune (Pro) : Pro版のみ書込テストが可能
http://www.hdtune.com/
IOMETER : 設定に難が有るが細かいテストが可能
http://www.iometer.org/
CrystalDiskMark : バグの為3.0.1以降を利用する事
http://crystalmark.info/

■PLDS系SSD Q&A
Q.一部雑誌やサイトのテストで速度低下してる
A.「常時リードモディファイライト時に於ける速度」で広義の速度低下では無い
　またIOMETER等のMaxLatancyは(複数スレッドでの)任意のレイテンシであり
　転送速度が同期して0MB前後にならない限り問題にはならない

Q.じゃあ速度低下って何？
A.実使用におけるリードモディファイライトの頻発を主要因とした
　「一時〜永続的な書き込み速度の低下」が俗に速度低下と称される
　一般的にGC(下記参照)にて回復する他、SecureErase等で全回復も可能

Q.PLDS(OEM含)のSSDはどうなの？
A.GC回復量が大きく高速、通電40分程度で完了、M5Sは更に強化されたが、M5系後期では挙動変更された
　XP等Trim未サポート環境では効果は低い、尚速度維持機構をTrueSpeedTechnologyと称している
　▼Trim → OS側から通知された不要データに消去フラグを付与する
　▼Gabage Collection → 不要データを消去し空き容量を整理する、各社挙動は異なる
　▼Instant Restore → (抜粋)4kB未満のデータをキャッシュし4kBに到達した時点で書き込む

Q.結局どこが作ってるの？OEMモデルは？
A.企画とFW開発はPLDS、生産設備はLITEONと思われる、OEM品の機能は同レベル

Q.SATA3の6Gポートなのにベンチが異常に遅い
A.増設用の他社製6Gポート(ASMedia/Marvell等)は遅いので要確認

Q.ページファイルやハイバネ切ったり、ユーザーフォルダ移動した方が良い？
A.容量と相談、ページファイルはメモリが充分なら小容量でも良い(無効は非推奨)

Q.一部RAIDカードで認識出来ない
A.初期出荷状態ではWWNを返さない製品がある為、FWUPを行う(変更点PDFを熟読する事)

■M5系の変更点について
☆M5Pシリーズ
コントローラは同一、FWとNANDが異なるが、FWは前期型でも適用可
現行のM5P Xtremeは全て後期型となる
・初期型NAND TOSHIBA 19nm MLC ToggleDDR2.0 BGA (PG/8k)
・後期型NAND Toshiba 19nm MLC ToggleDDR2.0 TSOP (PG/16k)

☆M5Sシリーズ
コントローラは88SS9174から9187へ、FWとNANDも変更、FWは前期型でも適用可
ハードウェア的にはM5P後期版と全く同じである
[公式アナウンス] http://www.links.co.jp/2013/02/post-8/
・初期型NAND Micron 25nm MLC ONFi2.x-Synchronous TSOP (PG/8k)
・後期型NAND Toshiba 19nm MLC ToggleDDR2.0 TSOP (PG/16k)

☆FWの変更点
FW1.03以降でTrim&GCの挙動が変更、一部領域のみ積極的に行うようになった(利点としては長寿命化か)
全域を対象としたWriteに影響が出る可能性は有るが、システムドライブ利用では問題にはなり辛い
http://www.cdrlabs.com/Reviews/plextor-px-256m5pro-xtreme-256gb-solid-state-drive/TRIM-True-Speed-and-Final-Thoughts.html

以上テンプレ、適当に整理した

※修正ミス

>>2
☆PLEXTOR M5S(TSOP) シリーズ [発売中] 3年保証 9.5mm
誤：★Marvell 88SS9174-BLD2 / Nanya DDR3 128〜512MB / Toshiba NAND (Toggle/MLC/19nm)
正：★Marvell 88SS9187 / DDR3 256〜512MB / Toshiba NAND (Toggle/MLC/19nm)

お疲れ様

Q.独自機能のInstant Restoreって？
A.部分的に公表、4kB未満のデータをキャッシュし4kBに到達した時点で書き込む

Q.急な電源断等でキャッシュ中のデータはどうなるの？
A.データが壊れたり、化ける恐れがある。PLDSの場合、エンタープライズ用途は想定
していないため、電源が不安定な環境でのデータ信頼性は保証していない。

Q.結局どこが作ってるの？
A.企画とFW開発はPLDS、生産設備はLITEONと思われる

Q.OEMモデルは安いけど性能とか機能や品質は一緒？
A.FW/性能/厚さ等が異なるが品質(FLEXSTARバーンイン済)と機能は同レベル
　FW提供及びPlextool対応は現状PLEXTORのみ、保証はマチマチ

Q.SATA3の6Gポートなのにベンチが異常に遅い
A.増設用の他社製6Gポート(ASMedia/Marvell等)は遅いので要確認

Q.RAIDでの動作は保証されていないみたいだけど？
A.AdaptecやLSI Logicの動作確認テストに合格していませんので、保証外です。
http://download.adaptec.com/pdfs/compatibility_report/arc-sas_cr_02-14-13_series7.pdf
http://www.lsi.com/downloads/Public/RAID%20Controllers/RAID%20Controllers%20Common%20Files/MegaRAID_Value_Feature_Interop_List_SAS2.pdf

Q.ASUSやASRockマザーとの相性が激しいみたいだけど？
A.一部BTOメーカーではこれらの組み合わせでの受付が不可です。
---------------------------------------------------------------
「恐れ入ります、今回お選び頂いたパーツの構成に、問題がございます。
　現在、Plextor製SSD全般と、Asrock、Asus製のマザーボードの
組み合わせにおいて、全く起動しなかったり、起動はしても
暫くすると突然認識しなくなる等の、不具合が発生致して
おります。（当初は『M5S』シリーズでの現象でしたが、現在では
『M5P』シリーズも含め、全てで問題が発生致しております）」
---------------------------------------------------------------

■M5Pro/M5P/M5PExtreme 初期型・後期型の違い

【初期型】
基板 ： M3S - TT REV:01 （BGA）
http://jisaku.155cm.com/src/1361461564_ec351a9ee201d49a44f1081d7d8919c78564ef7b.jpg
NAND ： 東芝 19nm MLC Toggle DDR TypeA （ページサイズ8KB/ブロックサイズ2MB）
http://jisaku.155cm.com/src/1361461564_d374adc075923a1b7917f47b54d4d47f867020c4.jpg

【後期型】
基板 ： M6S - TSOP REV:01 （TSOP）
http://jisaku.155cm.com/src/1361461564_de5e8b6de01506e248b0e101ae9fcc9e10ca39f2.jpg
NAND ： 東芝 19nm MLC Toggle DDR TypeC （ページサイズ16KB/ブロックサイズ4MB）
http://jisaku.155cm.com/src/1361461564_72e01287c84623e0759858e52547eec7fc18dec5.jpg

■判別方法
http://www.links.co.jp/2013/02/post-18/
M5P/M5Pro Xtreme等のパッケージデザイン、型番表記に関わらず製品パッケージ底面、
シール部分の赤枠に表記されている「3C」から始まる10桁の文字列でご確認いただけます。
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2013/02/m5p_m5pro01.jpg

　　　　　　　　BGA(8KB/page)　　　　　　　　　　　TSOP(16KB/page)
128GB　　　　3C01110133 / 3C01110134　　　　3C01110141 / 3C01110142
256GB　　　　3C01120104 / 3C01120105　　　　3C01120134 / 3C01120135
512GB　　　　3C01140039 / 3C01140040　　　　3C01140045 / 3C01140046

■簡単な流れ
M5Pro Xtremeって何だ？新型？
　　　　　　↓
ファームが1.02になってるだけでハードは同じじゃね
　　　　　　↓
基盤変わってるしNANDもページサイズ16KBに変わってるっぽい
　　　　　　↓
あれ？既存のM5Pも新基盤でページサイズ16KBに変わってた
　　　　　　↓
　　　　＼(＾o＾)／

■M5S 初期型・後期型の違い

【初期型】
基板 ： M3S - M0 REV:01 （TSOP）
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2012/06/px256m5s_02.jpg
NAND ： マイクロン 25nm MLC （ページサイズ8KB/ブロックサイズ2MB）
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2012/06/px256m5s_03.jpg
コントローラ：88SS9174

【後期型】
基板 ： M6S - TSOP REV:01 （TSOP）
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2013/02/PX-0256M5S-1.jpg
NAND ： 東芝 19nm MLC Toggle DDR TypeC （ページサイズ16KB/ブロックサイズ4MB）
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2013/02/PX-0256M5S-4.jpg
コントローラ： 88SS9187

■判別方法
http://www.links.co.jp/2013/02/post-8/
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2013/02/m5s.jpg

タイプ　　　　　　　　　PNナンバー　　　　　　　　　　　　コントローラーIC　　　　　NANDメモリー
旧：PX-128M5S　　　3C01110125または記載なし　　Marvell 88SS9174　　　　Micron NAND
新：PX-0128M5S　　3C01110183　　　　　　　　　　　 Marvell 88SS9187　　　　TOSHIBA NAND
旧：PX-256M5S　　　3C01120095または記載なし　　Marvell 88SS9174　　　　Micron NAND
新：PX-0256M5S　　3C01120173　　　　　　　　　　　 Marvell 88SS9187　　　　TOSHIBA NAND

※上記以外に製品型番「PX-0128M5S」のタイプにおいてPNナンバー「3C01111032」の製品が一部混在しておりますが、
仕様は従来製品「PX-128M5S」と同等製品になります。

■時系列まとめ

世間一般：仕様変更アナウンス　→　仕様変更後の製品流通

リンクソ：仕様変更後の製品流通※1　→　消費者からHPの仕様と違うとクレーム多発　→　だんまり　
→　某大型掲示板で炎上　→　ネット工作員を多数雇い火消しを図る　→　ますます炎上ｗ
→　いっそ開き直った方がマシと判断　→　遅れに遅れて仕様変更アナウンス※2
→　提携アフィサイトに全力擁護を要請　→　 遅れに遅れて仕様変更アナウンス2回目※3
→　M5Sも性能が低下するとか某大型掲示板で炎上　→　遅れに遅れてM5Sも仕様変更アナウンス※4
→　M5P問題から何も学んでいないのかと某大型掲示板で炎上　→　M5PファームVer1.02の重大なECCの不具合
からVer1.03をリリース　→　データが化ける、認識されなくなる等トラブル多発　→　公開停止
→　同じVer1.03の名前で中身別物のものがリリースされる　→　これもトラブル多発　→　その後もまともな
ファームは出ない　→　新製品の開発/発表もストップ　→　完全に忘れられた会社　→　いまココ

※1
12月初旬（公式発表）この時点でのアナウンス（12月7日付）
http://www.links.co.jp/2012/12/post-13/

※2
仕様変更アナウンス（1月17日付）
http://megalodon.jp/2013-0124-1218-21/www.links.co.jp/2013/01/post-18/
http://www.goplextor.com/jp/index.php/news-a-events/139-official-announcement

※3
仕様変更アナウンス（2月1日付）
http://www.links.co.jp/2013/02/post-18/

※4
M5S仕様変更アナウンス（2月21日付）
http://www.links.co.jp/2013/02/post-8/


既に購入済みユーザーへの対応：未発表
M5P/M5Pro Xtremeシリーズのパッケージならびに型番表記の詳細：2月1日付アナウンスで公表

■M5P ペケ改悪まとめ

・BGAからTSOPになり電気的な安定性に不安を残す
・それに伴い8枚→16に増えたNANDチップにより増える消費電力
・チップ増えた分、コントローラーの負担が大きくなる
・サーマルパッドの廃止による熱設計の変更
・ページサイズが8KB→16KBに変更したことによるセル消耗加速
・コストダウンでサーマルパッドが省かれたから、”ドライブの温度が設定温度を超えた時に,
Plextor FW の設計により即座に周波数を落とす機能（Drop Frequency）を起動させ,ドライブを守ります”
が発動して転送速度、IOPS大幅低下の可能性
・”Plextor FWのbuffer management方式の改良により無駄なGCの回数を抑え”
キャッシュに書き込みデータを保留する量と時間を増やすことを言っているのかもしれない。
けど、Intel DC S3700シリーズのような対策は基板を見た感じでは、初期型に比べ特段配慮されてる様には見えない。
http://images.anandtech.com/reviews/storage/Intel/S3700/review/DSC_8875sm.jpg （two 35V 47μF capacitors）
→ 不安定な電源下など瞬断が起こる環境で、データ喪失やデータ破損の危険性が高まった可能性


■従来のTSOPパッケージでは，高速バスの伝送に必要な電気的特性を得られないことが，
CSP採用の理由です．ダイレクト・ラムバスDRAMの仕様策定の初期段階では，筆者も技術的に枯れている
TSOPをなんとか使えないものかと，パッケージ・メーカとずいぶんと議論を重ねました．
しかし，プリント基板やパッケージを含めて厳密な伝送線路として扱わねばならない
200MHzを越える信号には，リードフレームという技術は不向きと結論せざるを得ませんでした．
http://www.cqpub.co.jp/dwm/column/naono/dwm0030naon4.htm
※CSP（Chip Scale Package)はBGAよりも更に小型なパッケージ。 　

■BGAは，化学的に安定なポリイミドテープを採用することで信頼性が高く，
微細配線技術が活用できるため電気的な特性も確保しやすいなどの利点がある。
http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2001/01/56_01pdf/b07.pdf

■パッケージごとの電気特性
BGA >> TSOP
http://japan.renesas.com/products/package/characteristic/power_02/index.jsp
※QFPは4方向に足が出たパッケージ。TSOPは2方向。


■パッケージ別熱抵抗（熱抵抗が低いほど、放熱性が良い）
TSOP >> BGA
http://japan.renesas.com/products/package/characteristic/h_spec/index.jsp


【TSOPでXtremeじゃないFW1.02のベンチ】http://pc.zoznam.sk/plextor-m5-pro-256gb-ocz-vector-pozna-svojho-premozitela
【TSOPで新型番のFW1.02と旧型との比較】http://www.expreview.com/22661.html
【TSOPでXtremeじゃないFW1.02のベンチ(128,256,512) 】http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=5812272&page=1


↑高品質

M5P初期型、M3P、M3

-------------BGA採用の壁-------------

M5S初期型

-------------ページサイズ8KBの壁----------------

M5P現行型＝M5S現行型

↓低品質


※M5P現行型とM5S現行型は基板デザイン、搭載チップ共に同一型番。
ファームウェアのわずかな違いのみ。（M5S現行型には速度リミッタ有）

M5P現行型
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2012/11/PX-256M5P_tsop-2.jpg
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2012/11/PX-256M5P_tsop-4.jpg
M5S現行型
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2013/02/PX-0256M5S-1.jpg
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2013/02/PX-0256M5S-4.jpg

「つまり別物ということでしょうか？」（1/10） ・・・某関係者談

「M5 Pro Xtreme」シリーズは「新シリーズということではなく、12月に公開となった
新ファームウェア（1.02）を適用した新デザインのパッケージと聞いている。JANコードにも
変更はない」とのこと。よって販売についても従来モデルのパッケージが無くなり次第、
順次切り替えていくとしている。もちろん販売価格についても違いはない。

ところが、ここにきて「M5 Pro」と「M5 Pro Xtreme」は別物であるという話が一部関係者の間で浮上。
そもそも内部の基板デザインからして異なるという話もあり、今後は異なるモデルとして扱われる可能性も出てきた。

http://www.gdm.or.jp/voices/2013/0111/16881


こっそり書き換えてくる可能性が高いから、魚拓取っとく。
http://megalodon.jp/2013-0115-1442-59/www.links.co.jp/item/px-128m5p-2/
http://megalodon.jp/2013-0115-1443-37/www.links.co.jp/item/px-256m5p-2/
http://megalodon.jp/2013-0115-1445-00/www.links.co.jp/item/px-512m5p-2/

http://megalodon.jp/2013-0115-1444-23/www.links.co.jp/item/px-128m5p/
http://megalodon.jp/2013-0115-1445-26/www.links.co.jp/item/px-256m5p/
http://megalodon.jp/2013-0124-1217-08/www.links.co.jp/item/px-512m5p/

PLEXTOR製SSD M5Proの製品型番表記とファームウェア「ver 1.02」について
http://megalodon.jp/2013-0115-1447-04/www.links.co.jp/2012/12/post-13/

Plextor SSD M5P/M5Pro Xtremeシリーズの仕様変更について
http://megalodon.jp/2013-0124-1218-21/www.links.co.jp/2013/01/post-18/

M5Pのレビューだけどこれはマズすぎるだろ・・・ファームウェア作り直さないと
http://www.anandtech.com/show/6505/plextor-releases-firmware-102-for-the-m5-pro-promises-100k-iops/2

・4KBランダム書き込みパフォーマンス維持テスト

M5P (ver1.02)
http://images.anandtech.com/doci/6505/PC1.png
OCZ Vector
http://images.anandtech.com/reviews/storage/ocz/vector/scatter1sm.png
Intel SSD 335
http://images.anandtech.com/doci/6428/PC2.png
Samsung SSD 840 Pro
http://images.anandtech.com/reviews/storage/intel/s3700/review/samsung840prosm.png

＞Wow, that's bad. While we haven't run the IO consistency test on all the SSDs we have in our labs,
＞the M5 Pro is definitely the worst one we have tested so far.
＞In less than a minute the M5 Pro's performance drops below 100, which at 4KB transfer size is equal to 0.4MB/s.

＞What makes it worse is that the drops are not sporadic but in fact most of the IOs are in the magnitude of 100 IOPS.
＞There are singular peak transfers that happen at 30-40K IOPS but the drive consistently performs much worse.

（訳）
＞ワオ、これは残念だ。全てのSSDでテストした訳じゃないが、M5 Proは間違いなくテストしてきたSSDの中で最低の成績だ。
＞僅か1分もしないうちにM5 Proのパフォーマンスは100IOPSを切ってしまった。これは4KB単位の転送だと0.4MB/sに相当する。

＞更に悪いことは、この落ち込みが散発的なものではなく、実際のアクセスの大半が100IOPS以内に収まってしまった。
＞稀に瞬間的な30000-40000IOPSの転送もあったが、継続的なパフォーマンスとしてはこれよりも遥かに悪いことになる。

■世界のIntelさんの対応

インテルSSD 520 シリーズ (60GB, 120GB, 180GB, 240GB, 480GB) に搭載されている
AES (Advanced Encryption Standard) 暗号化機能に制限があることが確認されました。

インテルは、製品およびその品質に対して最大の努力を投じています。現在、インテルは
以降の製品に AES 256 ビット暗号化機能を実装するため開発に取り組んでおります。
2012年6月30日までにインテルSSD 520 シリーズを購入されたお客様で、128 ビット暗号化では
機能が不十分なお客様は、2012 年 9 月 末日までにインテル・カスタマー・サポートにご連絡ください。
該当製品の返品および購入価格の返金にて対応いたします。

http://www.intel.com/jp/support/ssdc/hpssd/sb/CS-033599.htm


■製造現場を都合のいい数枚の写真しか公開しないプ（）に対して世界のCrucialさんは・・・
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DvA9koAMXR8

■プ（）さんの製造現場。
http://ascii.jp/elem/000/000/645/645374/Aging_c_685x472.jpg
http://ascii.jp/elem/000/000/645/645411/fac02_465x348.jpg

どう見ても数世代前のどこかの大手企業から払い下げられた設備です。本当にありがとうございました。

■民法第570条
売買の目的物（SSD）に隠れた瑕疵（サーマルパッドがない、BGAじゃなくTSOPだった）があったときは、
第566条の規定を準用する。ただし、強制競売の場合は、この限りでない。

【解説】
善意の買主（＝M5Pに劣化品が混じってるとは知らずに買った）は常に損害賠償の請求ができ、
目的物に制限（サーマルパッドがない、BGAじゃなくTSOPだった）が付着していることによって
契約をした目的（＝例：高い金を出して目に見えない信頼性や安心感を得ること）
を達成することができない場合は契約を解除（返品）できる。悪意の場合（＝今回の騒動を知ってて買った）
は担保責任は生じない。

契約責任説によれば、瑕疵担保責任は債務不履行責任の特則であると考えられるから、
買主は損害賠償請求権・解除権（＝返品）のみならず、契約の効果としての完全な履行を請求
する権利（M5P初期型に替えろ）があるとされる。すなわち、瑕疵の修補を請求し、あるいは代物を
請求する権利もあるとされる。

本条が準用する566条3項によって、瑕疵担保責任が追及できる期間は、買主が瑕疵を知ったときから1年間に制限されている。

■最判平13.11.27
(中略)この消滅時効は、買主が売買の目的物の引渡しを受けた時から進行すると解するのが相当である。

【解説：例】
平成25年1月13日にM5Pの売買契約を販売店（例えばツクモ）と結び、即日商品の引き渡しを受けた場合、
商品購入時にM5P劣化品が混じっていることを知らないで買った場合、平成26年1月12日までは返品、もしくは
交換を販売店（ツクモ）に求める権利がある。

また、ネット通販で買った時の時効の進行は売買契約日からではなく、商品が届いた時から1年である。

【結論】
よって、364日使ってから返品するのが最もオトクである！

■アフィとステマで細々と食ってるアフィ粕の苦しい提灯コメ

>>パフォーマンスや耐久性には影響なく、5年間の長期保証も同じです。
>>AKIBA PC Hotline!でM5 Pro XtremeとM5 Proのパッケージが紹介されていますが、
>>今買うのならM5 Pro Xtremeの方を選んでしまいそうです。
nueda.main.jp/blog/archives/006549.html

>>東芝製NANDの供給パッケージ変更による新リビジョンモデル。パフォーマンスや耐久性には影響なし
>>厳しい品質チェックもパスしているとのこと。5年間の長期保証も変わりないことから。特に違いを気にする必要はないだろう。
www.gdm.or.jp/pressrelease/2013/0118/17597

>>改良により性能面では同等とのこと
>>消費者としては特にM5 ProとM5 Pro Xtremeの差を気にする必要はなさそうですね
blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52331253.html

>>性能面では変更ないとのこと。
>>性能面の違いを意識する必要はなさそうですが、
>>価格面への影響がどうなのか、そのあたりが気になるところですね。
skyline798.blog118.fc2.com/blog-entry-4014.html

■リンクスから返事が来た

昨年10月より仕様変更によりソフトウェアがNTI SSD Solutionに
変更となっておりますが、2つのソフト製品が市場に混在する状況に
対応するために、一定期間の間、希望される方にTrue Image OEM HDの
ディスク発送にて対応させていただいたものとなります。
仕様変更によるソフト変更となり、現在は市場の製品は新ソフトの製品に
置き換わっておりますことと、True Image OEM HDのディスクの在庫が終了
となったため、ディスクの発送による対応は終了とさせていただきました。
ご期待に沿えず誠に申し訳ございませんがご了承のほどよろしくお願い致します。

なお、付属していたTrueImageはSSDへのデータ移行機能を中心とした
機能限定版となりますので、現在付属のNTI SSD Solutionは機能的に
大きな差があるものではございません。

以上お手数ですがご確認のほどよろしくお願い致します。


■ショップでの対応（一部店舗）

M5PのXTREME版　最新ファーム搭載（10万IOPS）以前のM5Pでついてたサーマルパッドついていません
http://jisaku.155cm.com/src/1358886024_79927fd2c28d3228388975c6517223294519ba09.jpg

■ここ最近のまとめ

・M5Pだけでなく、M5Sも中身偽装が発覚した。

・後期型M5Sの中身は後期型M5Pと全く同じであり、ファームウェアで速度に差を付けているだけ。

・M5PのファームウェアVer 1.02にECC関連の重大なバグが見つかり、1.03がリリースされるも
数日で突然公開停止 → 同じ1.03の名前で中身が別物のファームがアップされ混乱した。

・前期型1.03、後期型1.03共にトラブルが多発しており、認識されなくなる、データが化ける、
SMARTの値が異常値になる等、人柱専用ファームとなっている。Ver 1.01までは比較的
安定動作していたので、1.01以前の人はバージョンアップしないこと。

・M5P、M5S共にASUS、ASRockマザーとの相性が激しいことが発覚。BTOメーカーではこれらの組み合わせ
での受付が不可に。

・M5P、M5S等プレクスター製SSDはRAID動作をサポートしていないことが判明。他社大手は公式に
RAIDカードベンダーから正式に動作認証を得ている。


■M5P（xtreme含む）ファームまとめ

1.00 M5P BGAのみリリース。特にトラブル報告なし。
1.01 M5P BGAのみリリース。特にトラブル報告なし。
1.02 M5P BGA,TSOP共通。4KBランダム書き込みで性能大幅低下やECC動作の重大な不具合が発覚。
1.03（初期型） M5P BGA,TSOP共通。chkdskでファイル破損、認識しなくなる、S.M.A.R.T.が異常値を示すなど不具合多数。
1.03（後期型） M5P BGA,TSOP共通。同じ1.03のバージョン名で中身別物のものがリリースされた。1.03（初期型）の不具合は解決していない。
それ以降もコテ先のファームばかりで病巣は根治していない。完全に開発に匙を投げたと思われ。

---------------------------------------------------------------------------------------------
以上、M5P、M5S中身廉価版すり替え事件テンプレ終了

一方サムチョンは・・・

大きな改良点が、NANDフラッシュの読み書き最小単位であるページサイズを、8KBから4KBへと変更したことである。

前モデルのSamsung SSD 830を含む、現行の多くのSSDが最小8KB単位でNANDフラッシュへアクセスするが、
Windows(NTFS)のクラスタサイズは通常4KBだ。Windowsは、必ず4KBの倍数のサイズでファイルへのアクセスを行う。
そのため従来のSSDでは、OS側から4KBのリード/ライト命令が来たときでも、NANDフラッシュへは必ず8KB分の
データ読み出し/書き込みを行うことになるので、ロスが生じてしまう。しかし、クラスタサイズとページサイズが一致する
Samsung SSD 840ファミリーなら、無駄なNANDフラッシュへのアクセスを防ぐことができるほか、ガベージコレクションの発生を抑え、
性能を最大限に発揮できるのだ
http://news.mynavi.jp/kikaku/2012/12/12/001/index.html


一方プレクスターは・・・

大きな改悪点が、NANDフラッシュの読み書き最小単位であるページサイズを、8KBから16KBへと変更したことである。

前モデルのM5P初期型を含む、現行の多くのSSDが最小8KB単位でNANDフラッシュへアクセスするが、
Windows(NTFS)のクラスタサイズは通常4KBだ。Windowsは、必ず4KBの倍数のサイズでファイルへのアクセスを行う。
そのため従来のSSDでは、OS側から4KBのリード/ライト命令が来たときでも、NANDフラッシュへは必ず8KB分の
データ読み出し/書き込みを行うことになるので、ロスが生じてしまう。しかし、ページサイズが2倍になってしまった
M5P後期型では、無駄なNANDフラッシュへのアクセスが更に増え、ガベージコレクションの発生を無駄に増やし、
性能を最大限に殺してしまう

「当店フルカスタマイズ担当部署にてインテル7シリーズのマザーボードに本製品を使用した場合、認識しなくなるなどの現象を多数確認しております。ご注文いただく際はご注意ください。」
http://www.1-s.jp/products/detail/72717

ASUS、ASRockに限らずintel7シリーズチップセットなら相性出るってよ。

http://megalodon.jp/2013-0405-2049-53/www.1-s.jp/products/detail/72717
http://megalodon.jp/2013-0405-2051-02/www.1-s.jp/products/detail/71034

■TSOPとBGAの比較（補足）

・TSOPの動作保証範囲は0〜70℃、BGAは-40〜85℃
http://toragi.cqpub.co.jp/Portals/0/backnumber/2004/11/p201-202.pdf

・BGAタイプのメモリチップは、従来のQFP(Quad Flat Package)のように各辺にピンを配置するのとは異なり、
ICパッケージの裏面全体を基板との接続用に使います。それにより、ハンダ付け不良などが
発生する確率が低くなります。その結果、より高速で信頼性のあるデータ転送を実現できます。
http://www.keian.co.jp/products/products_info/kdr2_800/kdr2_800.html

・ONFi 2.0はクロック同期式のDDRインターフェースを採用しており，第1世代（Gen 1）は最大133Mbpsのデータ転送速度を有する（写真17）．フラッシュROMのパッケージは従来普及してきたTSOPではなく，BGAを推奨する．
http://www.kumikomi.net/archives/2008/07/40memcon.php

・JEDECの規定でFBGA（Fine pitch Ball Grid Array）を使用しています。DDR-DRAMで使用していたTSOP（Thin Small Outline Package）に比較して、寄生容量や寄生インダクタンスなどが低いため、信号特性として高い性能が得られ、実装面積も少ないのが特徴です。
http://www1.tek.com/ja/applications/design_analysis/ddr2_measure2-1.html

・従来から使われていてコストが安いTSOPと、電気特性に優れるがコストの高いFBGAのどちらを使うかの議論があった。
結局は、両方とも採用することになったが、これは、FBGAが量産効果でコストが下がってくるまで並存させるためだという。
基本的には、DDR系チップもFBGAへと向かう。TSOPとFBGAはパッケージが大きく異なるため電気的な特性も異なるが、
これはパッケージごとにデバイスのパラメータを変えて、データ(キャプチャ)ウインドウの幅などを合わせることで対応する。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010726/kaigai01.htm

・ONFI 3.0 forces Intel to move to BGA NAND packaging
ONFI 3.0ではNAND向きになっているNV-DDR2インターフェイスが用いられ、
転送速度は400MB/sまで高速化されますので、今までのTSOPパッケージでは対応しきれないため
BGAパッケージとなるとのこと
http://vr-zone.com/articles/onfi-3.0-forces-intel-to-move-to-bga-nand-packaging/12023.html

>>1乙

すごいレス番とんでいるとこみると，こっちにもあれ貼ってんのか。

残念ながら、TSOPとBGAの違いなんて製品レベルでは無いよ
限界性能の辺りなんて、コンシューマ向けの製品では使わないから

※テンプレ全てはID:rXChh9DZを参照、別IDで追加された物は異なります





1乙、上のは良いアイデアだなｗ

前スレの1000は(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

29

>>27
はいはい社員乙

>>8のあとイキナリ>>25まで飛ぶスレか
たまげたなあ

重複スレです
移動してください

【M5P/M5S中身偽装】PLDS / PLEXTOR SSD 22
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1384104926

33

>>32
スレタイが全然違うじゃんw
中身偽装っていい続けたい人はそっちで勝手にやってればいいよ

裁判起こすってほざいてた奴居たけど、そのままか

起こせる訳がない。

裁判ってもって無くて被害を被ってないのに起こせるの？

速度が遅くなったっていってんじゃん。

>>37
日本語で

>>38
損害をどうやって算出するのか？って訊かれてるんだと思うけど

m5sのファーム新しくなってたな

いつの話してんだよ、1.06が来たのかと思ったわ

M5PもM5Sも安定してるんでなー
ノートにぶちこんだM3Pも安定してる
発狂してる人はなにがあったのだろう

>>5のこれってどういう事？寿命と速度の確保の違いか？
M5P初期型だけど、FW上げちゃったんだけど戻したいなぁ、寿命なんて充分だろうし

> 一部領域のみ積極的に行うようになった(利点としては長寿命化か)
> 全域を対象としたWriteに影響が出る可能性は有るが、システムドライブ利用では問題にはなり辛い

>>43
うちも512GBのM5P以外の265GBのM5SとM3Pは安定してるよ
M5Pをリンクスに送らないとなぁ・・・

>>44
それはM5P Extremeの256GBの例だから、前期型にも当てはまるかは判らないが
連続で書き込むと、シーケンシャルライトでも50MB以下に落ちちゃうって事
アップデータ弄れば下げられるかもしれないけど、俺には判らん・・・下げたいのは一緒だけど
まぁM5Sの前期型128GBを、FW1.04で使ってるけど、ブート用のSSDだし体感は判らないよ

FW1.03以降？GC前は平均31MB/s
GC後は最初は180MB/s前後だが、5GBを超過すると平均37MB/s
http://www.cdrlabs.com/Reviews/plextor-px-256m5pro-xtreme-256gb-solid-state-drive/TRIM-True-Speed-and-Final-Thoughts.html

FW1.01、GC前は平均132MB/s、GC後は366MB/sまで回復
http://www.cdrlabs.com/Reviews/plextor-px-256m5p-256gb-solid-state-drive/TRIM-TrueSpeed-and-Final-Thoughts.html

DB用途はIntelのS3700買えって話しだ

なんだかなぁ、見なきゃ良かった・・・
何で寿命優先にするのか、5年保証での後々のコスト軽減の為かな

300km/h出すと爆発する軽自動車なんて買わなきゃよかった
って言ってるようなもんだろそれ

SSDは確実な消耗品だから、ぶっ壊して交換する不届き者用の為かもなｗ
海外じゃ耐久テスト用のプログラムも公開されてるし、数ヶ月経たずにM3Pは壊れた訳だし

>>49
よくわからん例えだな

本来500km/hだったが、ECUで瞬間的に250km/hは出るが、直ぐに50km/hに制限される
だが普段使いなら殆ど影響ない、だろ

よけいわからない

せやろか？

せやな

ほんまや

>>51
逆だ逆
最高速度表示が500km/hとあったのでアクセル踏んだらエンジンルームから嫌なにおいがしたって話し

せやろか？

中国の高速鉄道かよ

せやな

>>46
AVCHD動画編集の素材＆プロキシファイル置き場で使ってて
HDDからのコピーが50MB以下まで落ち込むのはこのせいだったのか
ケーブルとか疑って交換してみても直らないから、不思議に思ってた

ほんまかいな

そうかいな

もっと簡単に考えようや

とりあえず自作じゃなくて、モバイルノートにPX-128M5Proを導入。
HDDよりも静かで速くて手に持って移動しながらの作業で保護アプリによる
一時停止を気にせずにすむだけ実に快適でありますな。

せやな

M5pもM5Sも平和すぎるな

>>60
FWバージョンは？

1.01

>>68は悪意を持って書いてるんだろうけど

確かに1.05、新型GCに入れ替わった後

m6pまだ？

>>70
m6pって　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ　かと思ったぞ

m5pの時点で既にその兆候はあったのだ

俺のM５Ｐ/512GB、ここのテンプレで調べたら一応前期品って事に
なるようなんだけど（512GB　3C01140039）予備領域が
どんどん減って来て今では55に

とりあえず動作に不具合は出てないっぽいんだけど
どういうことなのコレ…ハズレなの？ｗ

購入は今年の１月

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4684550.png.html

BB、C4、C6を見る限り外れですな
5年保証で劣化品と交換

>>74
あ・・ありがとう　　(´；ω；｀)ｳｯ…

俺のも初期型だが、こんな感じ
http://i.imgur.com/iLRBbj6.jpg

普通そうだよね・・　　(´；ω；｀)ｳｯ…

>>77
でも、ついこの前エラーが出てチェックが通らなくなって、初期化したばかり

>>78
Dドライブに使ってるM3P 128GBがすこぶる調子いいので
M5P 512GB買ったんだけど

色々読むとプレクってM3Pの初期ぐらいからその後は信頼が
地に堕ちてるっぽいね

お二方どうもありがとう　使い倒してから交換しますわ…　　(´；ω；｀)ｳｯ…

東芝のBGA NANDが致命的な不具合抱えてて、後期がTSOPになった可能性
海外の耐久テスト＠M3PでもSMARTのBBは死ぬ少し前まで0だったしな

そんな不具合あったらHG3も砂芝もHG5も回収されてるはずだな

ロットの話だろ、初期19nm-BGAを搭載した中国アセンブルのHG5は問題が無さそうだし
そもそもBBが出るのはNANDがおかしなせい

うちのM5PはBB大量にあるわｗ
交換しよう

するとINDILINXの初期ファーム品がすぐ寿命が尽きるのもNANDに不具合があるせいなのか

何言ってんの？

>>79
つーか、本当に前スレや前々スレを読んだの？
地雷は512M5P(BGA)だけよ、見事に地雷を買っただけ

バッドセクタが発生する個体があれば地雷ってんならM2Pの頃から地雷だしなぁ
M5P初期型512GBの一部ロットがあからさまに怪しく読み込み不良が出始めたらほぼご臨終ってだけだろ
信頼性抜群とやらのBGAも実際に使って不良が発生しやすいじゃ話にならん

>>83
すみませんBBってなんですか？

要するにPLDSのSSDは総じて糞。
M5P 256使ってるけどここの製品は二度と買わん

>>88
S.M.A.R.T.のID
PLDSのSSDでBBは、「訂正不可能なエラー数」

>>90
了解しました ありがとうございます
ところでM5P512の前期型使ってるけど
これが結局地雷だったの？

>>91
物に依るんじゃないかな？
>73さんは外れだったみたい
>76は俺のだけど、今のところ大丈夫みたい

今買うならどれがいいのかね。IntelのDCとか？

おおきんもちならS3700でいいんじゃねぇの

>>92

すみませんやたらそう書き込み量が多いんだけど何処見直せばいいですかね

http://imgur.com/R7xfVxC

失礼しました
http://i.imgur.com/R7xfVxC.jpg

>>93
それが候補に入るならそれで
プレクの立ち位置は安もんの中では良さげ、良さげの中では安い、でしょ？
価格の要素をかなり排除可能ならスレ見る必要も無いかと

このボケまくってる愉快なヤツは何なんだ

>>95
特に問題なさそうだけどC7カウントされてるね。
SATAケーブル交換済みだったらスマヌ。

>>96
なあ？どこがM5PRO 512GBの前期型なの？

M5Sの256GBにしか見えないのだが

>>100
すみません 疲れてて
メインマシンとサブマシンをあたまのなかで混同してました
アップした画像は確かにM5S 256です

明らかな不具合報告もないのにディスってばかりの奴は頭の中2chだらけｗ

関係ないけどOCZ破産かー

>>103
なんだそれ？・・・ネタ？

マジだったかあ
ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/2013/1128/52632

SSD業界も厳しいね
今のところ東芝に買われそうな雰囲気

ま、東芝が欲しいのは、Preston氏らみたいな下手糞な営業や
結局砂力と印度に頼ってた自称ソフトウェア技術師のTonyなんかじゃなく

・INDILINXのコントローラ部門
・PLXのインターコネクト＆ソフトウェア技術

だろうから、今後は混血かBarefootの半島コントローラになるのはほぼ確定だな

誤爆ったスマンｗ

結局NANDは楽に買えるが、コントローラ部分はおいそれと買えないからな
以前も話題があったが、「お前が潰れるときは買い取ってやる」的な話が
東芝＆OCZ間で有ったのは確定事項だったかｗ

ジョイントベンチャー御用達のヘラクレス的には、全くの専門外であるSSD事業を
借金のカタで自社に取り込むのはリスクがあり過ぎて、三社共に美味い話だったんだろう

PLDSはバックにPhillipsとBENQ、LITEONが付いてるから
資金面はまだまだ安泰だろうな、採算が取れなくなれば部門ごと消えるだろうけど
最近はMMCや工業、Automotive系に力を注いでるからなぁ・・・

PHILLIPSは車載電装系でも有名だから、そちらでの需要を見込んでるんだろう
日本の技術者はまだまだSSDに疑問符を持ってるから
Greenliant等の本当の車載用スペックを満たした製品等にゾッコンだが

> 日本の技術者はまだまだSSDに疑問符を持ってるから

ソースを出してからホザけ

ソースなんて無いだろｗ
自身の検証上そうなるんだろうし
わざわざ取引先を自ら潰すような事はしないｊｋ

ならただの知ったかと大差ないな

M5PのBGAの256GBを使っているんですが、これにもう一台TSOPのを足してRAID組むことは問題ないでしょうか。
また、RAID0で組んで速度を体感することってありますかね。
写真の現像やレタッチをメインでします。

>>115
前にリンクスに問い合わせたことがあるけど、BGAとTSOPのRAIDは問題ないとのこと

>>116
おお、有力な情報ありがとうございます。
さて、投資して果たして作業で体感出来るのかが気になりますね。
何気に高いし。

まぁ東芝買っておけば安全だよな。

東芝ならOCZみたく保証の履行が代理店頼みな事態は避けれるだろね
販売中の製品の品質は数年後にならんと分からんが保証が有効なら問題は少ない

oczは初期不良いらいかってないからいらね

orz

自作世界で日本メーカーに期待しない方がいいよ
東芝だってHDDだと、SeagateやWDより保証がない。
日本メーカーなのに日本だけRMA対象外なんてのも十八番

日立もRMA出来なかったねえ、パッケージ出るまでは。

富士通がやらかしたときも日本は放置だったよね

m6pまだ？

在庫が捌けてからですぅ

【特別企画】
“最強SSD”との呼び声高いPlextor M5 Proの実力を試す！
ttp://news.mynavi.jp/kikaku/2013/12/03/003/index.html

M6モニターの件は、どうなったん？

>>127
誰も達成出来ずに終了、元々無理のあった企画だからな
http://www.plextor-campaign.com/m6a.html

なんか引っ掛かりを覚え始めた512M5P(初期型)、99の買取でバッドセクタあり買取不可→ドス買取で満額オッケー…なんだこれ

なんで修理出さないの

嘘ついてみただけです・・・

もとが中古なんじゃないの

M3Pが安定しすぎて乗り換えのタイミングがわからん。1年8ヶ月使い続けたが全く問題なし。久しぶりに渾身の一撃な新製品出してくれんかな〜

ライバルの東芝製CFD販売のやつとかと値段の差もほとんどないのに
何でこっちは売れないんだろ(´･ω･｀)？
一時期強気で、128で13980円とかしてたときに売れないのはまあしょうがないとは思うが・・・
今は同一価格帯なのに(´･ω･｀)

東芝 → ブランド
プレクスター → BGAからTSOPの改変を公開しないでやった不信感

って感じ？
両方買ったけど、まだ使ってない。どっちを使おうかと。

プレクはブランドイメージを損ねるような事を平気でする気が知れなかった。
中身を変えたなら明確に異なる型番で売ればいいだけだったのに。

>>136
個人的に思うことだけど、良く見る、仕様は変更される場合があります
ってあるから、全然気にしていないんだけどね。
それにBGAの512GBは不良報告が多かったから、別にいいんじゃね？って思ってた。
持ってるのはBGAの256GBなんだけど、そろそろ換えてOSからインストールし直すつもりんだけど、東芝と迷ってる。

まあホテルのレストランだって、事情により原料を変更する場合がありますって本当に書いてあるしな

比較にならんよ。
今は東芝以外考えられん。迷う必要無し。
俺はM5P→M6への交換タイミングを伺っているから、このスレを見ているだけ。

macでやらかしてるのに考えられないとかないわ

つうかメーカーの専スレまできてageて他社押しする芝厨って・・・

↑サムチョン工作員

ここに居る人だって単なるユーザだし、ユーザ同士の情報交換だけどな
知らなくて騙されてる人もいるし、人助けだ

バラされて困るのは中の人だけのはずだが、あんた困るの？ｗ

M6まだかよ

MACのは先代の砂芝。現行とは別物。
俺は元々プレク厨だが、
そんな俺でも現在は東芝を推すが。

Win7のシステム用CSSD-S6T128NM3PQがぶっ壊れた
ASROCK Z68M3だから相性もあるかもしれないけど
サブOSで確認するとフォーマットされていませんって出てる
色々データが消失したので被害甚大だけ何が消えたのかも判別不能orz
いきなりページスワップが正常にできませんとかエラーが出てブルースクリーン
結構キツイ

だからバックアップはとっておけと

システムドライブにデータをぶっ込むなと

M6が遅いだけだろ

保証5年を考えると、まだPLEXTOR(M5P)も捨てたもんじゃないな
制御は違うが、メーカーが同じ19nm-NANDを使ってるのと
ガリガリ使って壊しても、また新しいのと交換してくれる分けだし

FWでGC行動を大幅に制限したのも(>>5)
自社で行った加速試験でマズい結果になったと、今考えれば納得できる

毎日20GB書き込み想定で5年ちょい(HG5d)
http://botchyworld.iinaa.net/ssd_cssd.htm#end

Readonlymodeもないとか東芝買う意味ないな
やっぱ消去法でプレクしか残んねぇじゃねぇか…

>>490
EOS 60D持ち鉄ヲタだけど過去1年で約700GB、但しカードが壊れたことは無い
車窓とかの動画が22時間分で440GB、RAWデータが1万1000枚(週末毎に200枚分位になるのか)
整理がやっとで、選別や現像が間に合わずに、老後の楽しみになりそうな勢いｗ

SD専用機の安物カメラだけど、TB越えるような人はCFカメラ使ってるんでしょ？
俺のはSDカードしか選択肢がないからだけど・・・

東芝の19nmのMLC(現行はExceria Type1かな？)だと耐久性は2500回前後
32GBのType1だと、余裕を見て40TB位(2500回では80TB)は持つ計算になるし
俺の用途だと安全圏でも50年間位は持つ計算になるね
http://botchyworld.iinaa.net/ssd_cssd.htm#end

盛大に誤爆、すまん、すまん

>>150
TSOPも同じレベルのスペックだろうし
毎日25GB書くと、M5Pなら保証期間中に死ぬ個体が多く出てきそうだな

前期M5Sは25nmみたいだし、ある意味買った奴はいい選択だったな

>>154
128GBが25GB、256Gなら50GB、512GBなら100GBは大丈夫って話だよな？
システム＆アプリ用途なら問題ないよって思ってSMARTチェックしてみた
常時起動の256M5Pが、240日で7.4TB、直して30GB/日か・・・
保証終わった後に死にそうだな

>>155
プレクのは容量の一部をSLCライトキャッシュとして使ってないし
HG5dよりは長生きしそうな気がするけどね、DRAMキャッシュで高効率GCだし

不安ならFWを上げれば書き込み速度も抑えられて良いかもしれない

PLEXTOR、2014年1月のCESにてM6を発表予定
プラットフォームは2.5インチSATA、mSATA、M.2
他にもエンプラ向け、産業向けのMMCも展示予定

CES Announcement: Plextor to Introduce New Lineup of Solid-State Storage Solutions
http://www.prweb.com/releases/2013/12/prweb11412262.htm

なんかどんどんズレ込んでるな
NANDを19Anmとファームの焼き直し程度なのに
19(G0)nmの在庫が無くなるまで待ってたのかなｗ

プレクスター、高性能SSD「M5 Pro Xtreme」などが当たるクリスマスイベント
ttp://news.mynavi.jp/news/2013/12/12/354/index.html
ttps://www.plextcontest.com/?page_id=907&lang=ja

>イベントにエントリーした本人に当たるのではなく、エントリー時に指名した友人または親戚などにプレゼントが当たるというかたちになっている。

購入当初は後悔していたが、
東芝のテスト結果を見て前期M5S（製造プロセス考慮）とM5P（保証年数考慮）を購入して正解だったか。
まあ結果論だが…

>>152
撮り鉄自殺しろ

764 Socket774 sage 2013/12/12(木) 19:10:39.80 ID:ky+L81M7
既出じゃないっぽいので一応貼っときます

tp://botchyworld.iinaa.net/ssd_cssd.htm#end
今ちょうど実験されてる人のサイト見てたら
リードオンリーにならなかった？件で続報あったみたいで
少し手間取った見たいですが今回もリードオンリーで読み出せたみたいです

>>159
またどうでもいいイベントをｗ

>>146
続き
とりあえず昔７をアップグレードしたWin8で色々作業する
予備のSSDとHDDを手配
EaseUS Partition Manager でSSDを確認したら削除されたパーテーションの回復機能があったので
ファストモードで回復してみる
回復できたドライブをHDDへコピー
ファイルシステムの一部が破損するも必要なメール、記録メモ、ブックマーク、マイドキュメント、ダウンロードファイル類を回収
新しいSSDへWIN7をインストールで無事復帰
新しいSSDは東芝にした
壊れたSSDはフォーマットしてネトゲ専用

>>161
お前みたいな糞プレク(笑)ユーザーに言われたくないわｗ

生きてて恥ずかしくないの？
息子が撮り鉄になってお前の親は生んだことを後悔してるだろうな

スレチな話を続けるやつ程ではないだろ

>>166
意味わからん

>>165
このレスで撮り鉄が嫌いになった

マナーを守ってるなら、撮り鉄だろうと忌み嫌う事はないな
スレチな話を続ける方が、よっぽど迷惑だ

自殺しろとか言う馬鹿と同レベルの奴には別に嫌いになってもらっても構わんよ

修理出せよ
中古？自業自得だ

>>102
初期型M5Sの256GBだと、2000TB〜8000TB以上持つ可能性があるとも取れるな
128GBで妥協せずに256GBにしとけばよかったか

誤爆ったスマソ

アンチスレの方かｗ

まぁintelスレよりSSDらしい会話が成立してるのが有る意味凄いな

また撮り鉄が一般人に迷惑を掛けてるのか
こいつら百害しかねえな

M5SといえばうちのM5S256が使い込んだせいかファームUPのせいか
4K Writeが初期の100MB強から60MB弱まで落ち込んじゃってるけどそんなもんなんかね

ファームじゃね？
うちもファームUPしたら、色々ガタ落ちしたよ

初期のM5Sを今年夏くらいに1.04に変えたら、遅くなったよ
ブートドライブに使ってるから体感何の変化も無いけど
CDIだと1年位で書き込みが7.5TB位、10倍書き込んでも10年は軽そうかな

初期型って書くの忘れてた

>>178-179
やっぱりFWが原因なんだね
あんまり嬉しくはないけど安心したthx

うちのM5Sも徐々に遅くなってるけど体感出来ないから容認している
M6では擬似SLCでも取り入れて高速化して欲しいなぁ

体感できないのに速度訴求とはこれいかに

>>111
このメーカーなのか、何か日系企業なのかな、バイスプレジデンテが日本人だし
http://www.techpowerup.com/195831/greenliant-shipping-industrial-temperature-emmc-nandrive.html

こういうeMMCを、NUCやITXマザーにオンボードで付けてくれれば面白いな
もちろん内部SATA接続とかで、死んだらUEFIから切れるとかね

【レビュー】
PlextorブランドのmSATA SSD新モデル「M5M+」が登場 - コストパフォーマンスの高さが魅力
ttp://news.mynavi.jp/articles/2013/12/19/plextor/index.html

で、今度はどんなデチューンしたんだっけ？

>>73なんだけど

あれから一ヶ月でもうガタガタになってきましたわ
前のカキコ直後からうまい具合にだんだんいろんな症状が

予備領域も52まで減って、とにかくOSの基本レスポンスが低下
Nortonが立ち上がらない、Twitterクライアントとかもスクロールが
ガクガクしたり

アプリの起動も超遅くなり
いくつかアプリ立ち上げるとレスポンスの低下がさらに顕著に
しまいには今日、何かするたびにフリーズでOS硬直ぐるぐるアイコン


なのでバックアップ使って色んなアプリのテンポラリ領域に使用してた
M3P（128GB）と入れ替えOS復元。不具合も全解消した。
一応結果報告。長文ごめんね。

だから修理だせよ
中古？しらねーよ

「僕とママのSSD珍道中.txt　　　　.exe」に書いとけ、アホ

PLEXTORからクリスマスカードが届いた(´・ω・`)

>>190
俺も来たけど、何故がっかりするんだ？(´・ω・`)

とくにしょんぼりしてなくても何にでも(´・ω・`)つけるやつなんだろ
死んでほしい

メールを送らない設定にしておいたのに送ってきたんで
迷惑極まりないメーカーだと思って(´・ω・`)

(´・ω・`)

(´・ω・`)

登録した翌日からスパムメールが洪水のように送られてくるよりはマシなんじゃないか

SSDは不要だと思う人、大集合8
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1382710316/

909 Socket774 sage 2013/12/23(月) 09:34:05.44 ID:ccE0Lu81
>>903
>>905
>>907
なんだか、鬼の首を取ったような気でいるようだけど
一番肝心の「SSDで快適になる」という根拠のURLが無いんじゃ、SSDを買う意味が無いだろ？

つまらない揚げ足取りにばかり必死になって、ちっともURLを貼らない

それが　　負　　け　　惜　　し　　み

　
　
　
♪♪♪クリスマス期間に盛り上がったSSD機種別スレ♪♪♪

【20日午後9時〜25日午前9時までの集計、コピペAA等は除去】

★★★★★★★★★★★★★136レス　【東芝】 Toshiba SSD 友の会 36芝目

★★★★44レス　【総合】 Intel SSD Part46

★★24レス　【SAMSUNG】サムスン SSD Part32

★10レス　【C300,m4】Crucial/Micron SSDスレ Part35【M500】

★9レス　PLDS / PLEXTOR SSD 21

★7レス　【SATA】OCZ SSD Part6【PCIe】

1レス　【M5P/M5S中身偽装】PLDS / PLEXTOR SSD 22

0レス　A-DATA　SSD 総合 Part4
　
♪♪♪クリスマス期間に盛り上がったSSD機種別スレ♪♪♪
　
　
　

256M5S
書き込み1.7T　そろそろ限界かな？

なぜ限界だと思うの？その根拠は？

2ケタ間違ってないか？

気になるなら常時バックアップを取っておけよとしか言いようがない
普通に使ってるなら限界なんてないも同然だが
突然死するシロモノでもあるし

>>199
新しいのと交換した方が良いですよ

>>199
CDIのSMART見せて

CDI限定の意味が分からんｗ

間違いなく日本語化されてるのがお望みなんでないかと

それよりなんでたった1.7TBで限界だと思うのか

こういう人が寿命がーとか言って必死でSSD使わないような設定にしてると思うと悲しくなるなｗ

その割に速度気にしてCDMでガリガリと書き換える

Writeが500MB位出るSSDで、CDM1000MBx5を全部計測すると
46GB位書き込んじゃうみたいだしなｗ
http://phase.s214.xrea.com/module/techreport/neta/index.html

旧M5Sは、TBオーダーの書き込みでも大丈夫っぽいから
仮に1回25GBとしても、1TBに到達するには40回・・・いや思った以上に早いな

価格あたりのベンチ命の人とか、日常どころか
FWあげるたび10回とか測ってそうだなｗ

それが趣味ならいいんじゃないかな、そう言う人だと毎年くらい買うだろうし

＼ﾁｬﾝﾁｬﾗﾗﾝﾁｬﾝﾁｬﾗﾗﾝﾁｬﾗﾗﾝ♪／
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /
　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ ＾ω＾ ）　　ジャン！！
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

がんこなオーク乙

M5Pro Firmware Version 1.06
http://www.goplextor.com/jp/index.php/download?task=viewcategory&catid=165

2013/12/25 Version 1.06
This firmware revision improves:
1. Drive compatibility with Lenovo/Dell NB.
2. Drive health on platform which supports DEVSLP.
3. Drive stability when executing GC and S.M.A.R.T feature.
4. Data accuracy and error recovery capability.
5. Read and write Performance consistency in some specific platforms.

M5Sには来ないのか

ファーム当てる前にイメージ取るの忘れるなよ

とりあえず当ててみた、自分の環境では4K R/Wが向上した（が、あくまでも自分の環境だから人様には同じ効果があるとは言わない）
壊れたらイメージバックアップに頼る

M5S用はよ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4776387.jpg

これ

>>220
それがどうしたの？
誤爆か？
それともコミュ障か？
意味不明にもほどがある

いきなり「これ」って言われてもな…

実はその画像にM5S用のファームウェアが埋め込まれてるのかもよ

>>223
埋め込まれてるかは知らないが、現行の1.05だな

M5P1.06はM5S1.05の適用分に
・データの正確性とエラー訂正の向上
・特定の条件での読み書きの速度の修正

Faith 初売りで 256M5S が安かったので衝動買い。
Core2Duo & SATA2 のノートだとやっぱり期待ほど速く
ならんかった。

チラ裏

>>225
内容は半分くらいM5Sが先行してたのかｗ

PX-128M5M 1.04firmware uppした｡

1.05にしたM5Pro（後期型）に1.06が適用出来ない…
IDEにしてもAHCIにしても他のドライブ外してもダメだ…なんで？

M5P(TSOP)で1.05→1.06を実行し今のトコ問題ないよ、ってな訳で普通に出来る
出来ないなら、どの画面で止まってる、メッセージ、等の情報を書かねば他人には分からない

別に今までと同じ手順で1.06になったからなぁ
その環境で必要な手順を踏んでないだけだろ

うんうちもこれまで通りのプロセスでUPできたな

>>229
俺も出来なかった
が、256M5P使ってるのに128M5Pのファームを当てていたからだった

256GBモデルに128GBモデルのファームウェアって
あてれるものなの？

>>233
なぜわかった、エスパー

>>234
あてれないから失敗終了してあれぇ？ってなるんでしょ

箱がスゲェ安っぽい＆フォントが中華製品感丸出し
コントローラは88SS9183
読み込み770MB/s＆105kIOPS、書き込み最大625MB/s＆100kIOPS
コマンドセットは残念ながらAHCI

PLEXTOR、NGFF→PCIe変換ボードをバンドルした、M6eをハイエンド向けに提供
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2014/0108/56599
http://www.hot3c.com/read.asp?class=6&id=21000

やっぱGne2、x2 接続だとその辺が限界か
marvell 9230でraidした時も700MB/sあたりで頭打ちだもんな
せめて1GB/s程度出ないと買えない

あー、Gen2ね

>>237
http://www.thessdreview.com/our-reviews/ioswitch-raijin-m-2-pcie-ssd-review-plextor-m6e-pcie-m-2-ssd-revealed-boot-features/
これかな。
SATA6GのSSDを少し越えるぐらい。

>>237
>コマンドセットは残念ながらAHCI
NVMeなSSDが出たところでUEFIは未対応だし、
Windows用ドライバもMSからまだ提供されてない

PLEXTOR、M6P/M6S/M6M/M6eを発表

2.5inch 〜512GB
M6P 540&460MB/s ... M6S 520&440MB/s

M6Mは既出のM6eの単体版

http://www.legitreviews.com/plextor-shows-new-ssd-lines-ces-2014_133072

SATAより安くすんなら1枚くらい買ってやんよ

M6eのReview
www.mobile01.com/newsdetail.php?id=14439

2.5インチタイプより5000円高くらいなら売れるだろうが、1万高だとどうだろな。

ttp://2ch-ita.net/upfiles/file10543.png
ウェアレベリング回数ってのがすごい値なんだけどナニコレ？
ファームが1.00なのはほっといてください…

M5S初期ファームは、GCが超効率だから内部書き込み値が高くなるんじゃないの？
気になるのならFWあげれば控えめになるよ、連続書き込み性能は落ちるが

Marvellから新コントローラ来たな、M8世代辺りで採用か？

781 名前：Socket774[sage] 投稿日：2014/01/10(金) 00:58:29.95 ID:I4zFBb4i
砂力Griffinだけに市場を支配させるかよ
Marvell Altaplus「88SS9293」コントローラの実動SSDを展示
Read最大1.5GB/s、Write最大1GB/sまで伸びている

Marvell、新コントローラ「Altaplus」88SS9293を搭載したNGFF-SSDを展示
http://www.thessdreview.com/daily-news/latest-buzz/marvell-displays-new-altaplus-pcie-m-2-ssd-capable-1-5gbs-speeds-higher-ces-las-vegas-2014-update/

別にひとつのセルに285888回やってるわけじゃないから気にすんな

寿命の値が摩訶不思議なことに・・・。

グラフを見ると突然100から42に急降下したみたいだ。

2ヶ月くらいしか使ってないけど、B2・B6辺りも比較的初期から出てたし、
なんかおかしいのかな。。。

画像が貼れなかった。。。

寿命の値が急に42％まで下がったという話。

生の値には何も反映されてないけど、バグなのかな？

。。。と無駄な改行にイラッとするね

〜プレクスターがPCI Express接続の高速SSDを発表〜
ドライバレスでUEFIブートに対応
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/20140108_630124.html

>>248
1.5GB/sの速度を出すにはGen2 x4レーンの接続が必要か
起動ドライブはPCIe直結で、他データドライブはSATAって分かれていくのかもね

>>247,249
ありがとうございますです
気にしなくても大丈夫ですか、よかったす
FWは1.05をそのうち入れてみます

M6の1Tはいつ出るんだ！

M6e PCI Express SSD いくらや

M.2出たら買ったるわ
NVMeが良いけど待ってたら1年は係りそうだし

変態が裏面に長PCIeSSDを付けられるM/Bだすんだろうなあ

おもてたのより安い
http://www.qk123.com/2014/01/plextor-m6e-pci-e-ssd-series/

建議零售價：128GB:$1469 / 256GB:$2319 / 512GB:$4369
これってドルじゃないの？ドルだったら一桁おかしい額にならない？

香港にもドルはある

128GB 19728円、256GB 31144円。たけぇぇ。

香港ドルか
1468台湾ドル = 5 098.17765 円
で安すぎね？とか思ってた俺だよ

ジンバブエドルだと20桁超えるんじゃね(´・ω・`)

PCI ならOSインストできないし、ゲーム専用？
活用方法が・・・

UEFIなら造作もないことだ

>>265
何年冬眠してんだよ
今はジンバブエ�jは普通の数字

ジンバブエって今は米ドルと南アランドの併用じゃなかったっけ

PCIeの買ってしまうかな

>>266
AHCIで認識されるからOSインストールできるよ

>>268
ジンバブエドルは2009年4月に発行停止されたよ
現在のレートはあくまで参考値らしい

>>269
米ドルがメインで他に南アランドやユーロ、ポンドも使われてるそう

M6eの128GBモデルともあって、書き込み速度面でのインパクトは殆ど無いな
読み込みが700MB/s超えてる程度、実用系ベンチも大したことないし

Plextor M6e PCIe SSD im Test (独)
http://www.computerbase.de/artikel/laufwerke/2014/plextor-m6e-pcie-ssd-im-test/

RAIDRの様な高価な産廃までは行かないが
価格によっては産廃だな、500MBが700MBになった所で
体感差なんてファイルコピー程度だろう

やはり本命はNVMeか

しかし512GBだと
http://www.kitguru.net/components/ssd-drives/zardon/plextor-m6e-pci-express-512gb-ssd-review/all/1/

SATA-SSDと比較して微妙なのは変わらない

最大性能でも書き込み600MB/sか・・・
512GBが4万以内なら買おうかな、PCIeあまってるし

結局SATAだったものがPCIeに、接続部分が変わった程度なんだね
1GB/sオーバーみたいなのを期待してたけど
まだ1年ほど掛かりそうだな

ベンチ以外の実測だと余り早くなってない(と言うかむしろ遅い項目も)

SATA 6Gbps 未対応機に入れるには良いのだ （棒

NVMeまで何も変わらんだろ

M6eデータシート、もう公式から落とせるのか。

>>277
1.5GBだせるMarvellの新コントローラでるのが6月だから、それまではムリだよ。

SandForce？一生ありません(笑)って事だけど
場合によっちゃGriffin積んでくる可能性もあるな

>>282
gen2 x4をきっちり使えるコントローラーか
楽しみ

PX-256M5Pro 1.06だけど
PCをスリープからレジュームするとF1（総書き込み）とF2（総読み込み）の値が
電源入れた直後の値に戻る。B1（ウェアレベリング回数）は戻らない。

おかげでWAが5倍近くになってる。

M5Pを買ったときにオマケで付いてきたPLEXTORロゴ入りのSATA->USB変換アダプタ、
Plextoolでsecure eraseができた。

ごめｗｗ

SATAーン って読んじゃった

M6待ちきれなくてM5P買ってしまった

今までイメージバックアップから復元してたけどNTIのクローンってどう？

俺はTIのクローンでm3pからm5pに移行したよ

自作板住人なら嬉々とクリーンインストール以外に何があると

そうそう、何か買い足すたびにクリーン・インストール。
買うこと・組むこと・インストールが趣味。たまにベンチ。

いろいろやってみたけど
結局クリーンインストールが一番納得できる

空き領域のデフラグってやってる？

うはｗｗｗ予想通りのクリーン推奨ありがとう
仕事用のソフト満載でアクティベートが面倒なのでイメージ復元したかったのです
>>289さん
うまくいきました、ありがとうございます



が、captureOneはドライブ換装ですらライセンス無効化されてしまった(;^ω^)

業務用ソフトはめんどくせーよな
iLOKもうざい

結局M6Sはいつ頃出るんだー
早くしてくれんと東芝のやつ買っちまうぞ

東芝の買ってM6S待てばいいよ
SSDってなぜか古くても高値で売れるからいいんじゃね？

今週月曜に届いた M5M+ 128GB、とりあえずつけて使用前にみたら
Power on Hours : 0 時間
Power on Count : 1 回
Host Reads : 0 GB
Host Writes : 0 GB
NAND Writes : 0 GB
で、ウェアレベリング回数(B1)は 9 だった。

Win7といくつかのアプリを入れた初期状態のHDD(45GBほど使用)をクローンしたのが火曜日。
で、昨日(水曜)にCDI6.0.4でみたら、ウェアレベリング回数が1880になってる。
クローン後はCDMを2回動かしたくらいでアプリもほとんどまだあげてない。
Host Writes は216GB。

昨日はその後しばらくしてシャットダウンして、今日さっき起動してエクスプローラー位
しかあげてないけど、今見たら1918になってる。Host Writesは217GB。

ほとんど何もしてないし常駐ソフトなんかもないのに1時間位で5〜10くらい増えてるような。
ウェアレベリング回数ってこんなにガンガン増えていくもの…？
ぐぐってみてもある程度使って1増えたとかなんとか言ってる書き込みが多いけど、
SSDによってそんなに違うものなの？初SSDでよくわからず。

5000が寿命とか書いてあるところも多くてこんな調子じゃ今月中にも5000突破しそうなんですけど…。

5000が寿命のページURL頂戴

PLDS系のMWI(残り寿命)はSMARTでのE8で、百分率表記される
100〜1までカウントダウンされる(0にはならない)
B1は容量ベースのウェアレベリング回数

5000ってのはPlextor公式ページで、とかではなく、この回数は寿命を推し量るのに重要らしいけど
数値をどう評価していいか分からず、ぐぐって調べてたらそんなこと書いてるブログやらがいくつか
あった…というレベル。

5000回というのは素子レベルでの書き換え上限とかだっけ。SSD全体でのウェアレベリング回数で
あれば、書き込みがある程度あればどんどん増えていくもの、ということかな…。

E8: 利用可能な予備領域[寿命] というやつは、最初も今もずっと"生の値"は0のまま。
これは現在値(100)のほうをみればいいということかな？

どの項目もすべて現在値/最悪値ともに100になってるので、みるべきは"生の値"のほうだと思ってた。

東芝19nmのP/Eサイクルは3,000回だぞ

気にする数値じゃ無いんだよ

>>300
君を批判するつもりは全くないんで参考までにそのブログを貼って欲しい
ブログで記載された内容を間違って解釈してたってだけかもしれないしね

ちなみに2年システムとして使えばウェアレベリング回数の値は15万回を軽く超える

1セルあたりのP/E回数とSSDのWR回数をごっちゃにするって…

あれ？デジャヴ？
つい最近同じ書き込みを見た

>>303
ぐぐってみたけどこの辺りだろうか。

快適！ネットブックライフ！（SSDの寿命予測 SSDlife Free,CrystalDiskInfoを試す）
http://goochokipa.seesaa.net/article/281399042.html
３．ウェアレベリング回数が5,000回に達すると書き込み制限がかかるという情報もあり、本当かは不明

Crucial RealSSD C300 ウェアレベリング回数
http://www.dxcode.com/archives/2011/05261572.html
2010年9月に購入したC300 64GBのCrystalDiskInfo上のウェアレベリング回数
現在値 ： 88 最悪値 ： 88 しきい値 ： 0 生の値 ： 00000000025F
生の値を10進数に変換すると607
ウェアレベリング回数が50で1つ現在値=寿命の値が増えるみたいなので残り4393回でお亡くなりに？

第6回 Trimコマンドは寿命に影響するのか (2012.4.6)
http://botchyworld.iinaa.net/ssd_c300.htm
嬉しいことにウェアレベリング回数(AD、中央少し上)がわかるようだ。これは残り寿命(CA、下から2番目)と
連動しているのだろうか、どちらも80になっている。1053回で80ということは、約5000回で0になるようだが、
やっぱりこの値も単なる目安であって、0になっても延々と書き込めるんだろうか。

いま15万くらいだな　2年くらいで

M6PとかM6Sってまだいつ発売か決まってないの？

M5シリーズの部材と在庫が掃ける見通しが立ったら発売です

じゃあ発売出来ないのでは

？

いまさらですがM3のファームが1.01だったので1.07へアップしました。
SMARTの項目が増えてよかったです。
今後とも宜しくお願いします。

M2〜M5S＆P初期には輝いてたのになぁ
今は寒にすら負ける有様、全く売れてない訳ではないが

バックが大きいからOCZの様にはならないが
コンシューマーから撤退は考えられそうだ

どうでもいいからM6Pの1Tを早よう！

1TBは出ません

512買ったけど、100Gもつかわないｗ

同じく

個人情報関係ないファイルはオンラインストレージにみんな放り込んでしまったからのう
いつでもクリーンインストールどんと来いな環境が作りやすくなった

んなもんオンラインストレージ関係ないだろｗ
SSDにシステム以外入れる気がしない。

フォトショなりCubaseなり入れるだろ

HDDとかバックアップ用途以外にもう使ってないわ

同じく
バックアップ用途だけだな

バックアップにかかる時間もイライラするようになったのう

カメラRAWの現像やレタッチもファイルをSSDに置くと読み込み速くて快適
一回のロケで200GB超えるから大容量が欲しい
HDDは容量単価が安いのと電源繋がなくてデータが長期間消えないのが魅力だから保存やレプリケーションでバックアップ用途に使ってる

システムしかバックアップ取らないから5分程度
データは自然同期

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1/1545230_564855366925324_406930694_n.jpg

お！！

性能はもう十分なので値段を安くして下さい（切実）

5mmって薄すぎてなんか怖いｗ

コンドームじゃないんだから大丈夫だろ（震え声

最新アーキテクチャ使わなくていいから3.5インチ筐体で大容量を早よう！

コントローラ側の制限で2.5inchで間に合ってるって聞いた
32chとか64chとか出来れば3.5inchが出せるけど仕様にないことは出来ないらしい

速度は半減するが、コンシューマ向けコントローラでも
非インターリーブのNAND積めば容量だけは増やせる

M6で1TBが出せないのは、T社NANDの歩留まりとコストの問題だろうけど

24nmの時も、砂芝480GBだけ速度遅かったから
19nm世代の現在も高ビットNANDは積極的に作ってないんだろうね

（´･ω･`)

次回入荷分から値上がりするっていってた＞256M5P

M3の64GBがぶっ壊れたから交換に出したら
新品のM5Pの128GBになって戻ってきた
容量的には得した気分

個人的には 1TB くらいの容量で、HDDよりはかなり高速で
価格はHDDよりチョイ高くらいのがあれば、デスクトップも
ゼロスピンドルにできるのになと思う。

回るのはファンのみ、光学ドライブは外付け。

1TB、5.25inch、5mm厚のBigFoot SSDとか？

3値どころか4値とかのが出ないと無理だろそんなの

基板サイズを大きくすれば良いわけじゃないからな
チップの数を増やせば、チップ間の配線が大変になって実装コストも上がる
コントローラのチャンネルを増やせば性能は落ちないが、これまたI/Oが増えてコストが上がる
魔法の様な解決法なんてそうそう無いんだよな

コスト面は出す奴は出すだろうが、部品点数増えて信頼性落ちるのはどうしようもない

>>340
M500は多層MLCで、8chインターリーブ＠1TBモデル(960GB)を可能にしている
NANDが自社生産だから出来る技だな

>>339
ちょっと扁平すぎないか？

>>338
ファンが回ってるのにゼロスピンドルって

とにかく早よう1Tを出して下さい！

他社のSSDを選んで下さい、M6世代では出ません

（ ´･ω･)

Addy出てこいや、G.M.のCharlieばっかじゃねーか

他SSDのGC効率が並んできた現状、PLEXTORを選ぶ意味も少ないな
現行M5シリーズは、むしろGCを限定してるし(5年保証の為の寿命確保？)

TrueSpeedでなく、最近はIOPSやシーケンシャル速度でアピールしてるし
まるでOCZの様だ

3年保証でもいいから、全力GCに戻してほしいのはあるな
M5Sの初期型が一番凄かったみたいだし

GCってなんの略？

グッチョグチョ

ゴディバのチョコレート

ゲームキューブ

なんだカールグスタフじゃないのかよ

M6シリーズは結局出す出す詐欺でおｋ？

何言ってるのか良く判らないが
M5分の在庫が放出されない限りは出ない

定期的にアホな発言が出てくるようになったな
住民入れ替わったらしいｗ

1月に発売って書いてあったんだもん
えぐっえぐっ

>>358
ならもう出ないな

Plextor旋風の年、だってさ

プレクが扇風機出すと聞いて

早よう1T！！

が出ないので512M5Proを2台買ってストライプ
読み込み1G/s超え(*´Д｀) ﾎﾟﾜﾜ

4kは？

総合スレってコピペ荒らしで放棄されてる？

>>365
あとでやってみる

>>365
4K　R34.87 W95.69
4KQD32　R570.6 W490.1

ソフトウェアRAID0

結局どれ買ってもファーム次第なんだろうか

以前から中の人がしつこくファームファームって言ってるんだからそうなんじゃないの

SSDは不要だと思う人、大集合11
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1390725820/

ライドって設定難しくないの？

僕はそのライドってのを理解するのが難しいよ

マウスとキーボードでできるよ

>>371
SSDを支持する人だけに完璧な根拠を求めるクソスレじゃん
前に少し眺めたけど、時間の無駄にしかならんかったわ

悪徳商法に騙される奴って本当に可哀相
SSDは不要だと思う人、大集合12
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1393144653/

ID:NFoXHALM　←どう見ても基地害HDD厨です、本当にありがとうございました

書き込んだスレッド一覧
SSDの価格変動に右往左往するスレッド14台目
【東芝】 Toshiba SSD 友の会 37芝目
【ﾜｯﾊﾟﾜｯﾊﾟｯﾊﾟ】GeForce合同葬儀場�O◎【詐欺】
【Flash】SSD Part162【SLC/MLC/TLC】
【Flash】SSD Part163【SLC/MLC/TLC】
【総合】 Intel SSD Part46
【SAMSUNG】サムスン SSD Part32
PLDS / PLEXTOR SSD 21
【M5P/M5S中身偽装】PLDS / PLEXTOR SSD 22
【C300,m4】Crucial/Micron SSDスレ Part35【M500】
その他2スレッド
< URL > http://hissi.org/read.php/jisaku/20140223/TkZvWEhBTE0.html

起動やゲームの読み込み少し速くなるだけって言うけども
それだけで十分な価値あるわ

別にどっちでも良いんだよ
一方的に証拠を出せとしか言わんから始末に負えん
自分たちは何も出さないのにね

かまってちゃんの釣りだよ、相手にすんな

ReadyBoostじゃなくても10秒でWin7が起動するからもう戻れん

システムや作業用やOSバックアップも全部SSDにしてる
倉庫にNAS-HDD

システムにm5p、細かいデータファイル用にcfdのssdを使ってるけどos起動に2分近くかかるｗ
hddを16本もぶら下げてるとさすがにおせーわｗ

ひょっとしてHDD番長持ちですかｗ

ワロタｗｗｗ
そんなに繋いでれば認識させる時間がかかる罠ｗ

M5PXとhg5qまでは同じ組み合わせだが
HDDの数が違い過ぎた。負けた

16台ぶら下げてて容量どのくらいなの？
俺は容量単価に合わせてどんどん単体容量増やして行くけどなぁ。
最近も1T・2T・3Tを全部4Tに揃えた。0S03361にエンタープライズ向けが紛れ込んでる話あった辺りで。

>>383
Win8のUEFIブートにしたら早くなるけど、皆Win8嫌ってるからな・・・

Win7でもVistaでもUEFIブートはできるんだが
HDDもGPTディスクにすれば認識は速い

>>388
何か勘違いしてるようだけど別にWin7のUEFIのFastBootでも早くなるよ
まぁOSでの10秒弱の差は埋まらないけどね
あと8系OSでもHDD大量に繋いでるのは普通に遅いよ

UEFIのCSMでブートするのもUEFIブートっていうの？

7のシステムをGPTディスクにしてる人はもれなくUEFIブートだと思うけど
俺なんか勘違いしてるのか？

>>387
4Tx6+3Tx10=54Tです

>>392
うん勘違いしてる、ここはプレクスレだからシステムにHDDなんて奴はいない。

UEFIブート対応のグラボ挿して空のSSDにWin 8をクリーンインストールしたら、
GPTディスクにされて、8.1にしたら回復パーティション2つ目作られて、
回復・UEFI・システム・回復って4つのパーティション構成にされた。
MBRでいいのに…。

>>395
自分が選んでUEFIでインストールしてるだけでしょ

>>394
SSDをGPTで使ってもいいじゃない
7ではメリットないけど

m2p化したS6TM128NMPQが不良セクタが1つできたので修理送り
S6T128NHG5Qになって帰ってきた

32nm世代でも2年使うと不良セクタ出るんだな
まぁプロセス微細化とは関係ないけど

俺のはリンクスだから、多分交換しても今はM5系が戻ってくるだろうなぁ
まぁM2Pは売り払って、M3PとM5Sに交換してるけど

M3Pは後3年以上対応してくれるとか、寿命面で心配は余り無いな

m2p化して保証受けられるのかよ

ファームのバイナリいじってデバイス名をもとのCFDと同じにして偽装したらぱっとみ区別つかんよ
1.06のM2Pのアップデート一式があればできる
でもチェックサムに引っかからないように微調整しないとダメだが
俺のも東芝のになって帰ってきたわ

うちの128m2pも不良セクタ抱えてるからRMAしてみるかな
しかしこれ、M5PやM5Sとかになって戻ってきても正直微妙。。。

こうなってくるとCFD製の方がうまく感じるわ

RMAするのに何が必要なの？
家もM2P不良セクタ出てるからさ

>>400
m2p化が流行ってたころ、CFDに電凸した人がいた
結論はファームUPで壊れたのでなければ、保証は受けられるとかなんとか
>>401
デバイス名もろm2pのまま修理に出したよ

CeBit 2014でもM6シリーズの展示、予価もリリース予定
http://www.tweaktown.com/news/36041/plextor-set-to-unveil-new-m6-ssd-line-up-at-cebit-2014/index.html

M5S（※但し前期型）の寿命って相当長いんだねｗ
ttp://phase.s214.xrea.com/module/uploader/member/src/m5_140111r4os.jpg

寿命が長くてもFW上げちゃって、連続シーケンシャルの速度が出ない
嫌がらせか？

M5Sは良いなぁ、今前期の在庫ってどっかもってないのかね？
エクセラーっつー怪しいショップで128Gの前期あったけど
予備に256Gがもう一個欲しい

>>405
劇的に速くなるかと思ったらベンチ上はそうでもないんだな

http://us.hardware.info/reviews/5199/plextor-m6e-256gb-ssd-review-first-native-pci-express-ssd-for-desktop-pcs
128 GB ? 160
256 GB ? 260
512 GB ? 505

>>408
あったら俺も購入するが、田舎の工房は現行型
デポはそもそもM5Pしか置いてなかった、これも現行だがｗ

前期256M5Sだけどまだ13TB弱しか書き込み量ないわ
もっとゴリゴリ書き込んでやるか

まさかのM5S最強伝説

Plextor M6 family performance @ Cebit
ttp://www.kitguru.net/components/ssd-drives/eric-joel/plextor-m6-family-performance/

Asrock and Plextor open door to new SSD world @ Cebit
ttp://www.kitguru.net/components/motherboard/eric-joel/asrock-and-plextor-open-door-to-new-ssd-world-cebit/

ttp://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2014/03/WP_20140309_041.jpg
ttp://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2014/03/WP_20140309_046.jpg
ttp://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2014/03/WP_20140309_051.jpg

Plextor M6e 256GB PCIe SSD Review - Breaking the Chains of SATA III
ttp://www.tweaktown.com/reviews/6147/plextor-m6e-256gb-pcie-ssd-review-breaking-the-chains-of-sata-iii/index.html

M5Pとアスロックのマザボの相性っていまだにあるの？

AsrockのX79系のマザーにM5Proつないでるけど，KP41病を発症してブルスク出たときは見失うな

z77p4とm5peの組み合わせで一年問題無し
相性問題とはなんだったのか

FWリリースノートでも、DELLノートの型番名指しで修正が行われているが
ASUSやAsrockに関しては何も記載が無いんだよなぁ
その噂ってデマカセなんじゃないの？代理店に嫌がらせされたとかｗ

MSI Z77A-GD65とM5Pで、1年ぐらい問題なく動いていたのに、
ある時から再起動もしくは通常の電源ONで見失う現象あった。
ATX電源の物理スイッチを切るか、コンセントプラグを抜くと見つけ直す。

MBのBIOSを更新したら一応直ったけど、ホントの原因は不明。

>>419
BIOS更新で治ったならそれが原因だろ

単純にBIOSに問題があったのなら、最初から問題は出ていたはず。
安定動作していたMBのBIOSもM5Pのファームウェアも構成も変えていないのに、
ある時からM5Pを見失うようになった。CMOSクリアもやったが変わらない。
現象だけ見れば経年変化的な症状に見える。
コンセント抜くと見つけ直すって事はバックアップ電源が絡んでるってことだし。
BIOS更新で直ったのは副次的なもので、別の原因も絡んでいそう。

BIOSフラッシュ内容の一部破損とか？

BIOSにバグでもあったか、電源が調子よくなったんかね？
でも電源にはキツイ冬だよね今。

SSD買いたいからM6待ってるんだけど、発売早くしてくれないかな。

見失う病は持病だから気にするな

がーん
OS入れてメインで使ってた初期型M5Pがどうも再起動することが増えてきたと思ったらC4C6発生してた
RMA出してみるしかないのだが、RMA出したら戻ってくるのは後期型？

便乗して聞かせてくれ！
C4C6が出ただけでRMAって受け付けてもらえるの？
そして、RMAで戻ってくるのは新品？　それとも修理品？

「代理店RMAの交換」ならM5P後期の新品かと
交換部材が無くなったら、修理品になるとは思うけど

C6要因で、C4の代替処理が発生する場合は、今後更に悪化する可能性が高い
全体的なNAND寿命の場合は、B2とC4からカウントされる

　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　┃　 ／　　/⌒ヽ　＼　┃M5P(前期型)ちゃんは生まれつきの不具合NANDで
　　　　　┃／　　　ゝ___ノ.　　＼┃回復不可能セクタが生じやすく、それに起因する
　　　　　┃　.)＼ 　　|　　 ／(.　┃アプリやOS強制終了等が生じます
　　　　　┃　(OV.￣￣￣VO).　┃
　　　　　┃　 >　 ::＼:::／:: <　　┃また、そもそもハードウェア面の不具合の為
　　　　　┃.／::<●>:::<●>::＼. ┃どの個体も発生する可能性があります
　　　　　┃|　　　 （__人_） 　　.| ┃
　　　　　┃＼　　　｀ー'´ 　 ／ .┃M5Pちゃんを救うためには、劣化後期型への保証交換が必要です
　　　　　┃／￣￣￣￣￣＼　 ┃どうかご協力をお願いします。
　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　　　M5Pちゃん　1歳

>>426
他社になるけどHDDだと不良セクタってだけでもRMA受け付けてくれるからおそらく行ける
ブートできないとか、フリーズやブルーバックするなどの具体的な症状出てたら間違いなくRMA受け付けてくれるはず
SSDに関しては修理品ってあるのかね？

>>426
使ってて不具合感じなくても使い続けるのは不安だからメールで聞いてみるといいかも

ところでRMA送るのにレターパックはさすがにやばいよね？
数百円ケチるつもりはないけど、HDDと比べたら小さくて軽くて耐衝撃性もあるから…ってちょっと考えてしまった

ケチるのなら、別に送るのが何でも構わんよ
代理店からは宅配便を指定されるけど
何かあった際にこちらの不備となるだけ

エコ配のパッケージ持ってるなら、それとか
オークションゆうパック、はこBoonとかなら本州であれば800円以内だし
有事を考えればレタパで送る利点は殆ど無い

PLEXTORブランド久々の新モデル「M6」シリーズが4月上旬にも発売となるようだ
「PX-256M6S」（シーケンシャル読込520MB/sec、書込420MB/sec、予価18,600円）
「PX-128M6S」（シーケンシャル読込520MB/sec、書込300MB/sec、予価10,700円）

http://www.gdm.or.jp/voices/2014/0314/63580

M6Pは出ないのか
256M6S買おうかなと思ってたけど、今256M5S使ってるし特にメリットなさそうだよな…

>>431
やっぱりそうだよねぇ
時間があったので昼休みに郵便局行ってゆうパック持ち込み600円で送ってきた

…で、RMA申請したらすぐこんなメールが来たんだがこれは悲報？朗報？
>交換商品が在庫切れ状態となりますので
>発送手配は通常より時間がかかることが予想され ます。

>>434
交換用部材がなくなってるって事だから、店舗からのリターン、PLDSからの部材到着待ちじゃない？
恐らくM6シリーズと交換では無い

>432
512Gはどうした

NAND供給が足りないんじゃないの？

ところで、公式顔本にmSATAながら600MBオーバーと誤認させるような掲載をしてる件
Attoを見ればわかるが、これはM6eの計測結果だろｗ
これをCebit会場で堂々と展示したのは恐れ入るぜ

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1/10015168_592338557510338_1308169501_n.jpg

もう速さはどうでもいいｗ
信頼性

M6Sめっちゃ早くね？
まだSATA3の限界なかったのか

M6Sもそうだろ

>ところで、公式顔本にmSATAながら600MBオーバーと誤認させるような掲載をしてる件
>Attoを見ればわかるが、これはM6eの計測結果だろｗ
>これをCebit会場で堂々と展示したのは恐れ入るぜ

M5PやM5Sを旧ファームに下げる方法は無いの？

M2Pなら出来たんだけどな

ファームダウソできるファームを誰か作ってくれれば可能

M6ってオススメ？
テンプレ読むとM5系で相当やらかしたそうだけど。

ページサイズ16kってのもひっかかるけど、
最近のトレンドだったりしますか？
うちのPCは全台ASUSマザーだから相性も少し心配。

M3Pで安定してるから問題なければプレク買いたいけど・・・・。

M3P世代で問題が無いのなら、買い換える必要は無い
19nmNANDで寿命が劣化している上に、M6でも劣化GCファームの可能性が非常に高い

128GBとかで容量が足りなかったり
シーケンシャルライトが+100MB必須な奇特な使用環境なら
考慮すれば良いかな？と言うレベルのお話

とりあえず3DNANDがコンシューマに降りてくるまでは
寿命の点は期待できないよねぇ

体感速度は誤差範囲だろう
http://www.techpowerup.com/reviews/OCZ/Vertex_450_256_GB/8.html

M6Mが発売されるまで待とうと思ってたんだけど、
増税前にM5M買っちまったほうがいいのかな？

両方買って比較する以外の選択肢があるとでも？

次こそ不良セクタ病なくしてくれよな
ストレージの交換はめんどくさいねん

M5P前期は約半年で後期に切り替わり、丁度切り替わり直後あたりから512GB不良セクタで騒がしくなった
M5P後期は既に一年以上が経過するが前期のような騒動は見かけない
後期を劣化と嫌う人が多いが、前期、特に512GBが地雷だったってだけのような？

理屈上はM5P初期型が高性能で高耐久性でも、
実際に初期512Gが5ヶ月でアボン、交換後の後期512Gは13ヶ月で無問題な自分的には、
仮に交換時に選択可能としても後期を選択するよ。
理屈よか実際に困った経験のが選択への影響は大きい(笑)

前期に搭載されてた東芝NANDがゴミだったみたいだな
つか信用してて加速試験とかはしてなかったんだろうか？

擁護の書き込みは必ず短時間で連続するというナゾ

擁護か？

M6が出るならそろそろぶっ壊れたM5Pを交換に出せそうだ

M5P前期で定番の障害が発生してもM5P前期に拘ってるっぽい書き込みを不思議と感じただけだよ
看板に偽り有りで故障した前期よか劣化でも故障しにくい後期がマシと当事者は考えそうだがなぁ

ちょっと流れぶった切る感じでごめん
何気なくCrystalDiskinfo立ち上げたら、こんな感じだったんだけど
これはやばい？？

ttp://uproda11.2ch-library.com/r/e00029830-1395055458.png

>>457
回復不能セクタが53もあるし
05が写ってないけど代替処理が153回発生してるのでいつ壊れても不思議じゃないかと。

>>458

05映ってるのに張り替えました
やっぱりやばいですか、うあああ…

ttp://uproda11.2ch-library.com/e/e00029835-1395057254.png

>>459
代替済セクタ79872個(　ﾟдﾟ)
データのバックアップは忘れずに。

悪化するとバックアップツールすらエラーで止まって動かなくなるぞ

良かったな
新しいのを買うきっかけができた
うらやましい

>>460,461様
早速バックアップとっておきます、WindowsUPDADEが何時まで経っても
終わらないので（一晩経っても其のままだった）気になって、Diskinfoを見てみたらこんな状態でした
2011年購入だから、まだ5年保障内ですよね？
リンクスに連絡とって送れるのかな？

危険な状態と言うのはよくわかりました、ありがとうございました

>>462
保証期間内だと思うので、まだ新しいの買う気にはなれませんｗ

>>463
そのCDIのSSと症状伝えれば交換してもらえると思う。
とういうかWindows Update出来ないんじゃもう駄目な症状出てるね。
フォーマットしても途中で止まると予想しとく。

>>459
C4C6E8の数値と症状をメールでリンクスのサポに伝えれば確実に交換になる、M5P前期の定番であり悪化しだすと加速する
直接リンクス送るか、購入店を経由か、を選択する事になる筈
数値からはイメージバックアップも危ないし起動でも止まる可能性もある
古いディスクイメージしかないなら交換に備え今すぐにでもイメージバックアップを奨めるが、
その前にオプションなしでチェックディスクし不良があれば回復オプション付けて回復を試みた方が良いかもしれない

>>466
先ほどTureImageでディスクイメージのバックアップで読み取り失敗しまして
現在チェックディスク中です…加速度的に悪化ですか、まじやばい…

>>445
返事ありが�d

128Gで足りないから検討中です。
ISRTで64Gフルに使いたいという希望もあり、M6かIntel730で検討中。
OCZは少しは使える様になったのかな？東芝はNCQが無いってことで除外。

>>468
Vector 150使い出して約1か月、至って好調だよーただ如何せん日本にないのがね……
メインストリーム向けっぽいVeltex460は只の劣化版ぽいし

>>457
漏れもM5Proにて同じ症状に遭遇中。
最初はC4C6が出ていたんだけど、SSDの内部で解決しているのかなと甘く見ていた。
そうこうしているうちにwindowsのログにDiskErrorが出るようになった。

B2=0x05、C4=0x22、C6=0x11の時点でlinuxからdd conv=sync.noerrorでイメージを
丸々バックアップしたら、読めないセクタが147個あった。
C4C6が出た時には、遥かに多数の未発見不良セクタがあると思ったほうがいい。

ちなみにその後SecureEraseをかけて、ddで読み出し不能セクタを数えたら0個だった。

〜教訓〜
・C4C6が出たら即交換。
・セクタ不良HDDからのサルベージは膨大な時間を要するが、不良SSDからのは殆ど時間を要しない。

CrystalDiskInfoはなんで異常表示にならんのだろうか
SSDならC4C6出てもすぐには使えなくならないとか言う話？

>>468
東芝はNCQが無いって何年前の話してんだ

>>459見て驚いた、俺より書き込み量少ないのに、C4C6出てるｗ
不良品かこれｗ

>>473
M5P512GB前期なら珍しくない、総書き込み量5TBででC4C6発生しログにDiskError
起動障害も発生しチェックディスクやディスクイメージからの回復も行うが悪化し続けた
M5P後期に交換、総書き込み量12TBの今でもC4C6は未発生で健康状態100％維持してる

>>474は書き込みと読み込みを間違えた
前期は総書き込み量1.6TBで悪化発生、後期は総書き込み量5TBで無問題

m5s 256gb 20T超えてたｗ　まだいけるのか

おまいら結構使ってんのな。
m2pだが7000時間弱で2.4Tしか使ってねーわ。

M3 256で失礼します
7500時間で12T
特に変える理由が無い(^^;

>>406のM5S(初期ファーム)で1.8PB→1884TB以上の寿命
突然死以外は気にする必要は無いよ
M5P前期とM5シリーズの後期は知らん

不良品と言うか、はずれですね
少し前に買っているM5Pは全く問題ないので
はずれの方はOS入れただけで寿命98%でした
思えばこの時におかしいと気がついていれば良かったです

本日、外れは修理受付になりました

>>480
512GB前期には外れ個体が多いとは感じるけど、実際には問題ない個体の方が多いんだろなぁ
自分も外れた口だし、外れなかった人が羨ましい

低容量のはセーフなんですか！？

>>482
C4C6が増加し読み込みエラーを起こすパターンは512GBしか報告されてないと思うよ
もしかしたら512GB以外もあったかも知れないが、大多数は512GB

FW1.03リリースと同時期にM5P512GBに複数のC4C6障害が報告され、一時期は512GBのFW1.03が悪いのでは？と疑われたと記憶
その頃から暫くは512GBに限定した話、以降スレ見てない時期あったが128と256は基本セーフと思う

散々劣化劣化騒いでアンチスレまで立てたのに
結局新しい方が高品質だったと言う・・・

※但しM5Sは除く

高品質というかそれが普通の品質なんだよな

http://iup.2ch-library.com/r/i1154393-1395239792.jpg
うちの初期256M5Sじゃ見れないみたいだが>>459の総書込量のホストとNANDの差ってそんな開くもの？

あと不良セクタ問題はけっこう前に話題になった時にM2やM3でも報告があったと言われてたと思うが
張られてたCDIの画像は共通してアンセーフシャットダウンが多かったと思う
>>459もそうだし環境見直したほうがいいのでは？

>>488
http://i.imgur.com/QJbE08s.png
ほい　
書き込みすぎかな　電源投入回数も多いし

電源投入回数1145.14回か、壊れるなぁ

>>490
ありがと
GCで速度維持ってのはこういうことなのか
アンセーフシャットダウンって気にしないもん？
うちの7は元々5＋ファームアップ時の2って把握してるが

>>489
アンセーフシャットダウンは関係しないと思うよ
http://2ch-ita.net/upfiles/file11537.bmp
これは読み込みエラーでアクセスしっぱ、強制電源OFFを数回した後のM5P512GB前期のCDI
以降もWindowsバックアップやシステム起動がアクセスしっぱで止まり、最終的にB2=4、C4=F、E8=95で交換
C6は悪化してないから括りが違うのかもしれんが読み込みエラーって点では同じかと

こっちのが分かりやすいと思う、画像差し替えで
http://2ch-ita.net/upfiles/file11538.png

関係あるか無いかはメーカーの中の人にしかわからないだろうけどSSDにとってよくない事なのはたしか
OSからしたら書き込み終わってるように見えてもSSDはキャッシュにデータを溜めたりGCでの書き換え中かもしれない

先の画像だと初期エラー時はアンセーフシャットダウン19、交換直前で23
読み込みエラーで固まれば強制電源OFFせざるを得ない、結果的にアンセーフシャットダウン回数も増える
そもそも読み込みエラーが発生しなければアンセーフシャットダウン回数もむやみに増えてないんだよね

>>495
書き込みはコントローラのkBオーダーの僅かな容量のSRAMで行われる(残存電力で)
だから電源断後に、GCやRead-Modify-Write分のDRAM内容が消滅しても
未書き込み分のデータはSSD側のジャーナルから判別してロールバックするし
仮にエラーが起きた部分も、消去前だから問題ない
かといって通電中のSSDの電源ケーブルを、引っこ抜いたりするのは良くないが

DRAMをライトキャッシュして使うソフトを併用してれば
OS側から見たデータとの整合性は取れないだろうが

訂正、1行目(仮に電源が起きても「残存電力で」基本的にFlash出来る)

HDDはモータがあるから電源断検出後もモータの逆起電力で色々できるけど
SSDは検出後にそんなことできるんだろうか？
アイドル時の消費電力は低いけどアクセス時はわりと電気食うよね

アンセーフシャットダウン307の>>490が寿命100
アンセーフシャットダウン23の>>494が寿命95
相関関係は弱めと感じる

>>499
仮に16kBx8wayとしても、現在のフラッシュメモリだと
全データをFlashできるのに約8ms掛かる計算、電源部分ののキャパシタンスで賄えるかな？
ホスト側からのコマンド→レディを帰す前に電源ブッツリで
PLDSのSSDはSMARTにカウントされる仕様と思うけど、コマンドを受けた時点で回避するだろうし

>>501
全くのド素人の意見で悪いんだけど
PC側からパワー落とすよってコマンドきても
ATX電源が落ちるまでは、SSDに電気供給されてるよね？

単純に、ピーク5WのSSDだとしても、8msフルパワーなら40mwでカバーできるし
ヤバイのは、SATA電源コネクタぶっこ抜きや、ぶっ千切れた位じゃない？
停電も、コマンドが来ずに電圧さがって終了か・・・

「M6eはちょっと気になります」（3/20） ・・・某ショップ店員談
ttp://www.gdm.or.jp/voices/2014/0320/64336
> 4月早々にも発売予定とされるPLEXTORブランド久々の新モデル「M6」シリーズ。
>先日お伝えした2.5インチ対応モデル「M6S」に続き、PCI-Express対応モデル「M6e PCI Express SSD」シリーズとmSATA対応モデル「M6M」シリーズの予価が判明した。
>
>「M6e PCI Express SSD」シリーズ
>「PX-AG128M6e」（128GB/約21,000円前後）
>「PX-AG256M6e」（256GB/約33,000円前後）
>「PX-AG512M6e」（512GB/約63,000円〜65,000前後）
>
>「M6M」シリーズ
>「PX-64M6M」（64GB/約7,300円前後）
>「PX-128M6M」（128GB/約11,000円前後）
>「PX-256M6M」（256GB/約21,000円前後）

俺の不良セクタ出たのは256GBだったんだが、これは運が悪かったのか

>>504
M5P前期でB2C4C6等が出ての読み込みエラーって定番ならレア
M2やM3なら珍しくないだろな

>>490
ほい、初回でこれ

ttp://iup.2ch-library.com/i/i1154637-1395279436.png

>>489
アンセーフシャットダウンってどういう状況で起こるのかな？
今回正常に終了したはずだけど、いきなりワンカウントされてます

どうでもいいけどShizukuに
「わー！このディスクは絶好調ですね！」ってはじめて言われたｗ

うちの256M5Sはアンセーフシャットダウン23回あるけど
確かファームアップ後にカウントされた3回とあとは停電とかだわｗ

>>505
M5P前期でC4C6大量・・・

アンセーフシャットダウン
俺のはBDだな順調に増えてる

>>508
M5P512GB前期に集中してる印象で512GBの実装の問題とも思ってた
M5P256GB前期も出るなら単純に前期NANDの不良品率が高いのかもねぇ

C4が出てる時点で不良品だな

PLEXTOR PX-256M6S
21,680 円
ttp://online.plathome.co.jp/item/detail/41785731/

PLEXTOR PX-128M6S
12,740 円
ttp://online.plathome.co.jp/item/detail/41785730/

M5Pのやつが圧倒的に多いが
過去スレみるとM2Pからちらほらいるよ
症状もほぼ同じ

マジかよPLDSは東芝に糞NAND掴まされたんだな
M5Pで顕著化して東芝どうにかしろ→TSOPタイプに変更しましょうとかかｗ

だから、PLDSはBGAをまともにはんだ付け出来る設備が無いって結論出てるじゃん。
他社のBGA SSDに欠陥が出てないことから明らかになったよね。

↑いくらなんでも失礼すぎ。
BGAのハンダ不良ならそもそも何時間も動かないだろ
ファームの問題かコントローラの問題かNAND自身が悪いんだろ。
オレはファームだと思うけど。

05C4が出るあたり、コントローラでもファームでも無く、NANDフラッシュメモリだと思うが
同じMarvellコントローラのSSDでも、似たような症例は見ないし
前期であれだけファーム出して直らず
HWが変更された後期で「今の所」見かけないしな

>>517
まぁ普通に考えればそうなるね
しかしM2Pから有ったとか言ってるけど、ほんの僅かな例でしょ
他社で言う突然死レベルのね

M5PのBGAの256GBを買ったのは良いけど今まで使ってなくて
週末OSをインストールしようと思ってるんだけど
色々見ているとFW1.06は不具合が出そうなのかな。
買ったときのままなので1.01の状態なのだけどwebには1.06しかないし。

1.05で立ち止まってるオレとしては1.01が一番まともだった

>>519
1.06にしたら不具合って書き込みを見た記憶もなく、当方は1.06で無問題だが、
1.06に不安を感じるならFWアップは避けるのが妥当。
FWアップは自己責任であり、他人がアップすべきとは言えないからね。

>>521
もうひとつのスレにプチフリの話が上がっていたのと
不具合とはちょっと違うけど、CDIのBBSに書いてあったことが気になったんで。
CDIのBBSの該当スレは以下です。
ttp://crystalmark.info/bbs/c-board.cgi?cmd=one;no=1676;id=diskinfo

>>522
もいっこのスレは信用してないがプチフリはC4C6等が出る読み込みエラーでも発生する、個体の問題でないかな？
CDIのBBSのはCDIの数値部分が正常にカウントされないハード不良だろね、M5Sに多かったハズ
自分のM5P後期FW1.06だと総書き込み（ホスト）6008GB、総書き込み（NAND)4780GB
前期の時の（ホスト）＞（NAND)と逆転現象が起きてるが、>>490みたいな（ホスト）＜（NAND)の個体もある
個人的にはFW1.06がFWとしては問題修正を重ね一番マシと判断してる

でもね、M5P前期のNANDは怪しいのが多めなのは事実と思う、どのFWでもダメになるNANDはダメ
本人が納得するFWで使った方が精神衛生的に良いと思うよ

>前期の時の（ホスト）＞（NAND)と逆転現象
はミス、M5P前期は（ホスト）＜（NAND)で、交換後のM5P後期は（ホスト）＞（NAND)
後期のFWは1.02、1.05、1.06を利用してる
この現象がCDI部分のハード不良に該当するか分からんけど、交換直後から同じ傾向で実害なしと気にしてない

うちのM5P前期、FW106入れたらプチフリしとったんで
CDI見たらC6が42発生してたわ、これ、あかんやつや
店に駆け込んでみる

>>525
うん、それ外れNAND（笑）後期に交換で無問題

店に電話したらデータ保証は出来ないのでバックアップ取ってから
店に持って来い言われたけど、在庫ないから修理やと言われた
一体いつ帰ってくるんか…

みんな交換してもろたんか？

リンクス経由なら、すぐだろう、平行輸入品なら最低半年は覚悟しておく事だな。
良かったな新しいの買う口実が出来て、あと関西弁うぜぇw

要するに、FW1.06入れてプチフリが出るならC4C6調べろと。
正常ならその症状も出ないからエラー発見したら交換してもらえ、って事で良いのかな？

>>527
自分はリンクスに先に相談、購入後5ヶ月程度の為、初期不良の新品交換でなく修理扱い（は当然）
購入店経由でリンクスに送付、一週間で後期に化けて返却
修理っても交換のハズでリンクスの在庫次第としか言えないなぁ

>>529
FWアップは自己責任、それで良いとは言わないが、
自分が同じ状況なら「そう」判断して1.06にするだろね。

>>531
なんかファームアップは自己責任を押すねえw
さすがにそれはわかってるって。
1.06にアップしてみるよ。

荷物は日本のサービスセンターに届いたってのにRMAのステータスが受領待ちから変わらんなぁ

>>530
リンクスに電話しても店に持って池やったんやで〜？
仮定やけど、そろそろあかん奴が沢山出てきて
やり取りが大量にあって大変なんちゃうかー？

裏路地の汚い店にM5Sの古いの見つけたんで買って来たった…

>>534
まさかとは思うけどその変な関西弁口調で話してお断り喰らったんじゃ……

>>535
そうかもしれへんな、そやけど変なは余計や
そやけど電話は失礼やで、標準語（イントネーションは違うやろなｗ）やったで？

アイヌの人が頑張って大和言葉の練習してんのに茶々いれたんなや。

ほんと関東の人は差別が好きだな

なんでも比較しないと気がすまない人が多いんだよ。

関東に住んでるってだけで悦に入る人がいるから

RMA Statusに変化は無いけど、メール来て、来週の頭には発送してくれるらしい
在庫切れで手配に時間がかかると言う割にはそれほどでもなかった
さて、何が来るだろう・・・

>>536
というか、なぜ書き言葉で意味もなく方言使うの？

かまってもらいたいんだろ

しょーもな

>>536
の人気にshit!

全部のパティーションにLPM OFFのレジストリパッチを当てりゃプチフリ直るよ。
ぐぐって調べて各自よろ。

パティ１つだったらメモ帳にほぞんして拡張子を[.reg]変更。あとはダブルクリック。
------------------------------------------------------------------------------
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\iaStor\Parameters\Port0]
"LPM"=dword:00000000
"LPMDSTATE"=dword:00000000
"DIPM"=dword:00000000
------------------------------------------------------------------------------

パティ２つ、３つ、４つの人は、Port1 Port2 Port3 と増やして同じレジストリをあててちょ。

あのあの、ここでやり取りされているのは、そういうプチフリじゃなくて
不良セクタ依存の現象なんですけど…

>>549
SSDで不良セクタ依存のプチフリなんてあるの？
HDDだとシーク発生で落ち込むのはわかるんだが…

インテルチップセットじゃなきゃただのレジストリのゴミじゃん。

>>550
少し上にも書かれてたりしてるけど、よく読んでみれば？

俺のM３もC6発生し始めてからチョクチョク固まってたよ、最初はLPMかと思ってたけど
全然効果なくて、なんだよこれって思ってたら壊れ始めていた

奇遇だな
俺も同じ感じで他のことをいろいろ試してたわ
まさかちょっとずつファイル壊されながら潰れていくとは思わなかったからなあ

コントローラすら違う旧世代でも発生してるって事は
やっぱり東芝NANDがダメだった可能性で確定だなぁ・・・

プレクのファームウェアは不良ブロックの代替処理がおかしいってかなり前から出てたじゃん

ハードウェア的な回復不可能セクタ発生はファーム云々は関係ない点

INTEL、SAMSUNG ときて１２０ギガだけど、
プレクスターにしようかと思ってるがどーよ　?

どーよって言われても

どうでしょうか？

ここはIYHスレじゃねーよ

インテルにも寒にも不満あったなら色々渡り歩くのも有り
今は何処も一部だけ優れてても、あそこがダメここがダメだからな、決めるのは各自の判断だろう

うちのM5Pもいつ壊れるか楽しみだわ

ううむ…　週初め発送という事で待っていたら週末以降に延期とのメールが来ていた
RMA statusは受領待ちで変化無し、メールにも何が送られてくるのかも情報無し
楽しみなような、不安なような

回復不可能セクタ増殖って電源ユニットかACラインがヘタレなだけじゃないの？
ACラインに問題が有る場合は東電に連絡すると、メーター付けに来るよ。
一月位ログ取って、ユーザーの言い分の確認をしてくれる。
その後の対応は大半が泣き寝入りになると思うが・・・・
精密電子機器を稼働させる事を前提に電力を提供してないって言われた・・・

君はちゃちな電源使ってるからそう言う発想に至るんだね。
どれだけ貧弱なの使えばそこに行き着くの?
ないわ()

UPS業者のステマか！？

>>564
M5P前期がある時期から急激に増加し、交換後のM5P後期では再発しない、って報告ばかり
で、その推論に到るのは凄いと思った

電源君って前にも不良セクタネタで盛り上がったら出てきたなｗ

フレッシュな電子とか言うアレ？ｗ

電源ワロタ
古いマザボでエラーが増えることはあったけど

メインのデスクトップでおかしくなって交換待ってられないから東芝買って
サブのノートPCにM5P入れて再セットアップして様子見たけどダメだったよ前期512GB

不良セクタ発生時の置き換えに失敗してファイルが化けてるっぽくて
破損したファイルがOSのファイルで起動しなくなったわ

M6も初期型でやらかしそうでこわい

RMA申請したが連絡が来ない…(´･ω･｀)

M6Mの詳細ページもリリース、128〜512GBまで

そういえば、M5初期には、Marvellコントローラ＆東芝製FlashMemory＆謹製FW
と誇らしげに書いてたのに
今は純正を保証した、同期トグルNANDとしか書かれて無いなｗ

Plextor M6M
http://www.goplextor.com/asia/index.php/msata-ssd/m6m

まさかM6Mってメモリ東芝じゃねーのか？

東芝だよ、多分プレクの中で東芝に対して何かが有ったんだろうｗ

斜め45度先を行って、Samsung(共同ToggleDDR陣営)を
搭載している可能性も有るが、まぁ無いだろうな

タイムリーなリリースが来た、やっぱりそうらしい
M5P初期は明記してたのに、明記しなくなったのはやっぱり？と疑ってしまうなｗ

一応両方とも512GBまでラインアップされてるが、価格が出てない事から
512Gは出荷が少ないか、遅れそうだ、速度面では擬似SLC等は使っていない

＞Marvellの新型サーバーグレードコントローラ「88SS9188」と
＞東芝製Toggle NANDフラッシュを採用する

Marvell「88SS9188」採用のSATA3.0対応SSD、PLEXTOR「M6M」「M6S」シリーズ発表
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2014/0327/65081

連稿すまん、リリースでは明記されてるが
いつものTrueSpeed画像には載ってないって意味でね

数ヶ月後にFWだけ変更したM6Pが出るのかな？

なんでプレクに拘るの？

自分は｢たまたま｣M5Pを使ってるだけで、今すぐ買うなら別のメーカーかもね
必要になった時点での値段と期待する耐久性や性能とのバランスで選ぶよ

次は SATA Express か、PCIe か、M2 か
とにかく 600MB/s を超えた製品が欲しいわ

そういう意味では、プレクの M6e が気になる

>>581
これから買うならプレクよりもOCZだよね

OCZ今そんなにいいのか？

速度、耐久性共に現役最強クラスだと思う
http://www.gdm.or.jp/review/2014/0104/51503

240Gが27000円、率直ににintelのDCシリーズが競合となるが
どうみても(速度以外)完敗してる

>>585
DC S3500または730と価格的に被るが、速度と耐久性共を求めるなら730、特に耐久性を求めるならS3500
わざわざVector 150を選ぶ利点は少ないように思えるなぁ

インテルの新型SSD「Intel SSD 730」シリーズが販売開始
http://ascii.jp/elem/000/000/875/875256/
「1日70GBで5年」書き込んでもへたれないインテルSSD 730レビュー
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/206/206743/

M5Pユーザーの感想としてはVertex 460のが気になる存在かも？

“東芝印”の新生OCZが普及価格帯のSSDに殴り込み――「Vertex 460」徹底検証
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1402/12/news155.html

Vector150良いけどな今のところ。ベンチでは間違いなく最強クラスだし、安定もしてる
問題は高い、手に入らない、代理店が保証改悪

まだまだVectorの耐久性は評価に値せずと考える人にはS3500とほぼ同じ730が無難かもね。
OCZのエンタープライズ向けは信用あるがコンシューマー向けは壊れて当然扱い、どう評価するかも人によるし。

急に臭くなってきたな

落ち目のPLEXTORに順風満帆なOCZだし

PLEXTOR製PCIe対応SSD「M6e」が29日より発売開始。豪華景品が当たる発売記念キャンペーンも開催
ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/2014/0328/65197
>　PLEXTORブランドを展開する、PHILIPS & LITE-ON DIGITAL SOLUTIONS（本社：台湾）国内正規代理店の
> 株式会社リンクスインターナショナル（本社：東京都千代田区）は2014年3月28日、
> PCI-Express2.0（x2）対応のハイエンドSSD「M6e」シリーズについて、新規取り扱い開始を発表した。
> 容量ラインナップは128GB、256GB、512GBの3モデル展開で、3月29日より順次発売が開始される。

M6eシリーズ
PX-AG128M6e　市場想定売価税抜21,480円（3月29日発売）
ttp://www.links.co.jp/item/px-ag128m6e/
PX-AG256M6e　市場想定売価税抜34,480円（3月29日発売）
ttp://www.links.co.jp/item/px-ag256m6e/
PX-AG512M6e　市場想定売価税抜66,980円（4月上旬発売）
ttp://www.links.co.jp/item/px-ag512m6e/

>　なおリンクスインターナショナルでは、「M6e」シリーズを含むPLEXTORブランドの新SSD販売記念キャンペーンを明日29日より開催。
> 4月30日までの期間中に対象製品を購入し、応募サイトで申し込むと、Antec「P100」やCOSAIR「250D」などのPCケース、
> およびGIGABYTE製マザーボード「G1.SNIPER Z87」「Z87N-WIFI」が抽選で各1名に進呈される。

Plextor「Plextor SSD M6シリーズ発売記念キャンペーン」を開催
ttp://www.links.co.jp/2014/03/post-70/
ttp://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2014/03/plextor-m6-campaign-release.jpg
ttp://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2014/03/plextor-m6-campaign.pdf

PX-128M6S
PX-256M6S
PX-64M6M
PX-128M6M
PX-256M6M
※4月発売予定

溜め込んだ不良M5Pを放出するときがきたな

M6eはロープロブラケットは無いんかね？

M6eはASUS M6系MBのM2ソケットでで動くのかね

う・・・　週末にも戻ってこなかったか
RMAのステータスは当然のように受領待ち
来週中にはきっと・・・

Windowsアップデートで止まってたから調べたら不良セクタの奴です
予想通りエクストリームになって戻ってきましたが、どうも平行輸入品の様で
もう継続しての保証はしないよって事かな？
これが店舗の対応なのか、リンクスの対応なのかは分かりませんが…
新品になって戻ってきたので文句は言えませんね

M6e買おうと思って公式見たんだが、SandyBridgeとは相性問題があるんだな

>>598
どう考えても正規品購入から5年が保証期間
戻った時に店の修理伝票なりがあるでしょうから、それも購入時のレシートと一緒に保存でOKかと

注意事項
速度制限について LGA 1155マザーボード、Sandy Bridgeマイクロアーキテクチャを採用した、
第2世代Coreプロセッサー環境下において速度制限の問題が確認されています。
製品出荷時のファームウェア「1.01」において、第2世代Coreプロセッサーを使用時に、
CPUが制御するPCI Expressスロットに接続すると転送速度が制限されます。速度制限は既知の問題であり、改善に向けて調査中です。


http://www.links.co.jp/item/px-ag128m6e/


うちの環境（PX-AG256M6e　i7-2700k　Z77）だと確かに遅いみたいすね。

http://jisaku.155cm.com/src/1396220148_524e45b5e1ed4e004f7d3a679715cead61172d97.jpg

PCH配下ならいいのかね
わざわざビデオカード用スロットの帯域を半分にする必要も無かろう

BIOS(UEFI)で帯域をGPUx8にして他に振り分ける機能が
付いてる板も多いよ。PCH側は更に遅(ry・・・・

でもPCH配下だとほとんどx1なんだよね。
MicroATXならx4もあるだろうけど。

気になってたけど、これじゃSATAドライブで充分って気がするな
僅か100〜200MBの増速じゃ、ドライブ間/内コピーですら体感できるかどうか

ランダムが速いなら買ってもいいな。

結局のところ PCIe x2での接続だから
9230チップを使ったSATAカードでRAID0するのと同じく700〜750MB/sで頭打ちだもんな
x4相当で繋がなきゃあんまり意味がないとも言える

SATAポートが全部埋まってなお足したい人とか？

1年くらい待てば専用規格で繋げられるんだろ？

SATA埋まらせるような人は、高価なHBAとかポート山盛りマザー持ってるでしょｗ
それにPCH配下のPCIeに繋ぐと更に遅いんでしょ？
今は割りとPCIe資源も貴重だし

にしても1Gオーバーでもなく、インパクトに欠ける
値段もそれを考えると少し高い
ASUSのRAIDRと同じ運命になりそう、いやアレよりマシか・・・

俺はX79使ってるからまあ選択肢に入る…かなぁこれ？

命名規則が統一されて、今後はPは欠番だな
M3世代は、まだ値段的に住み分けられてたが
M5世代後半はお互いに食い合ってたし

SATA→M*S
mSATA→M*M
PCIe→M*e

【PLEXTOR】PX-512M6S◆入荷待ち！2.5インチSSD：45,980円
【PLEXTOR】PX-256M6S◆入荷待ち！2.5インチSSD：21,780円
【PLEXTOR】PX-128M6S◆入荷待ち！2.5インチSSD：12,480円

【PLEXTOR】PX-512M6M◆入荷待ち！mSATA SSD：49,980円
【PLEXTOR】PX-256M6M◆入荷待ち！mSATA SSD：23,980円
【PLEXTOR】PX-128M6M◆入荷待ち！mSATA SSD：12,980円
【PLEXTOR】PX-64M6M◆入荷待ち！mSATA SSD：8,480円

BEST DO!

正直体感は飽和してるし、耐久性は下がってるし
値段は安くなったけど買い換える理由がない
と自分を納得させたM5S＆M3P＆M2S使い

>>612
Sは3年保証のまま？

やっとRMA返ってきた！
予想通りM5P前期からM5P後期になってきた
ファームは1.05、容量も256GBで変わらず
CrystalDiskInfo6.1.9で見るとDevsleep対応になってるらしい
寿命が短くなった劣化版とはいえ、C4C6発生でOSが固まったりするのが無くなればひとまずは良し

C4C6発生時点で建前の長寿命でない短命の超劣化個体だった訳だがね（笑）

最近のNANDで5年保証は負担大と判断し一般的な製品は3年保証に戻す流れかもね
IntelのDC S3500や730のような一部の製品のみ耐久性と5年保証を掲げ高めの価格で売る

M3Pで後3年、M5Pで後4年も代理店が手厚く保証してくれる状態だな
3年後に死んだ場合は、どんなSSDになって帰ってくるんだろう
俺のはリンクス扱いだけど、手を引いて他社製と交換になる可能性もあるな

Scythe扱いのM2Sも気になるところだが
まだ死んでないしそろそろ3年で保証切れる

M5P前期使ってるがファームアップした前期は不良出たりしてるのか
1.01で不満も不具合もなかったから換えなかったが正解だったみたいだな

M6シリーズ発売記念で、全商品想定額6万円足らずの
ちょーしょぼいキャンペーンやってるよぉ

各1名様に、Antec P100、Corsair 250D、G1.Sniper.Z87、Z87N-WiFiをプレゼント！

http://www.links.co.jp/2014/03/post-70/

M5P使ってるけど、M6eは速度的にざっくり１．５倍って感じか
見送りかな

個人的な買い替えスレッショルドは２倍だな。M7eに期待

現状で帯域使い切って頭打ちなのが見え見えだからSATAの規格アプデ待ちだねぇ

新CPUとか新チップセットとかまだなの？
P45で、あと5年はいけそう

>>622
ランダムだろ、見るのは

M5シリーズで既に読み込み速度は規格上のほぼ限界いっちゃってるからなぁ
M6に変えても体感速度はまじで何もかわらんよ
書き込み速度の方は最新モデルはそれなりに向上してるけど（プレク以外も含めて）
これも体感できるにはそれなりのデータ書き込み頻繁にする時ぐらいだし
システムのみSSDが一般的な今の使い方じゃOSインストールの時ぐらいだからなあ

ランダムはPCI-EだろうがM.2だろうがSATA-ExpressだろうがAHCIを使ってる限り伸び代はもうないよ

高解像度でネトゲの動画撮影する場合、書き込み速度が必要になって大容量SSD使うとは聞いたことがある
まぁ特殊すぎる用途だねｗ

>>627
じゃ、他の方法があるの？

チップセットが変わらないとダメなんかな？
SATAやSASの新規格くるかもね

それがSATA-Expressじゃないの？

>>631
>>627

まぁランダムなんてフルに発揮するのはベンチ位だけどね

>>632
>>630

>>634
>>627

>>634
>>630

NVMe ネイティブまで待つよ

M6e使いだしてからスタンバイ復帰時にUSBデバイス見失うようになったな。

ふつうに使ってる時にも見失ったりする。

あかんやないの

Plextorの最新SSD「M6」シリーズが5日に発売、税込8千円から
2.5インチSATAとmSATAモデル
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20140403_642793.html
>　Plextorの2.5インチ/mSATA SSDの新モデルが5日（土）から店頭販売される予定だ。
> 2.5インチの「M6S」は128GB/256GBモデル「PX-128M6S」「PX-256M6S」が、
> mSATAの「M6M」は64GB/128GB/256GBモデル「PX-64M6M」「PX-128M6M」「PX-256M6M」がそれぞれ販売される予定で、
> 予価（税抜き）は2.5インチモデルが10,800〜18,800円、mSATAモデルが7,480〜20,800円。

mSATAモデルが7,480！

256GBでこんなもんです
http://www.techbang.com/posts/17580-plextor-m6s-ssd-performance-oriented-solid-state-drives-new-facelift

>>633
それこそ、シーケンシャルじゃない？

去年の秋に買ったM5Pが焦げ臭い匂いを発しながら逝った…
保障って効くのかな？(´・ω・`)

>>644
分解してなきゃ大丈夫だと思うよ。

>>645
まじか(`･ω･´)
明日仕事終わったあと買ったお店に持ってってみる！

PLEXTOR製新型SSD「M6S」と「M6M」が5日から発売
ttp://ascii.jp/elem/000/000/881/881433/
>予価はTSUKUMO eX.で「PX-128M6S」が1万1664円、「PX-256M6S」が2万304円。
>予価はTSUKUMO eX.で「PX-64M6M」が8078円、「PX-128M6M」が1万2398円、「PX-256M6M」が2万2464円だ。

書き込み５００Mバイト/Sでないのは糞

Marvell「88SS9188」採用のSATA3.0 SSD、PLEXTOR「M6M」「M6S」シリーズ5日から発売
ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/2014/0404/65924

M6Sシリーズ
PX-128M6S　市場想定売価税抜10,680円（4月5日発売）
ttp://www.links.co.jp/item/px-128m6s/
PX-256M6S　市場想定売価税抜18,580円（4月5日発売）
ttp://www.links.co.jp/item/px-256m6s/
PX-512M6S　市場想定売価税抜40,980円（5月予定発売）
ttp://www.links.co.jp/item/px-256m6s/

M6Mシリーズ
PX-64M6M　市場想定売価税抜7,280円（4月5日発売）
ttp://www.links.co.jp/item/px-64m6m/
PX-128M6M　市場想定売価税抜11,180円（4月5日発売）
ttp://www.links.co.jp/item/px-128m6m/
PX-256M6M　市場想定売価税抜20,780円（4月5日発売）
ttp://www.links.co.jp/item/px-256m6m/
PX-512M6M　市場想定売価税抜42,180円（5月予定発売）
ttp://www.links.co.jp/item/px-512m6m/

税抜きだと安く感じてしまう

40000超えると馬鹿にならんな消費税

何で本命のM6eを真っ先に出さんかね
アホちゃうか

既に発売されてるわけだが
それとも2倍の速度を誇る後発M6eでもあるのか？

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　何で本命のM6eを真っ先に出さんかね　アホちゃうか
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

アークでM6S256GBポチったわ

追加で1TBは出ませんね？

出ないですね('A`)

M6SとM5Pはどっちが強いので

すか？

ランエボ5GSR(M5P)よりランエボ6RS(M6S)の方が良いだろ

ゴメン、車は興味無いからランエボで例えられてもわからない。

なんで本命のPX-AG512M6eを真っ先にださんかね

>>661
それはどのくらい強いの？

>>661
M6シリーズのＳＳＤカード＋12gbps対応のＲＡＩＤカード
の方がよっぽど早いのに
なんで、PX-AG512M6eがいいの？

>>663
お高いんでしょう？

M6シリーズって
シーケンシャルライトが160〜440MB/sって、ホント？
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20140403_642793.html
他社製品と勝負にならないだろう。これじゃ。

なんで？

搭載できるFlashMemoryに制限のあるmSATAの中での
64GBは遅い（これが160MB/s）、多分小容量で同チャネルにすると高コストだからだろう
128GBからは全モデルで300MB/sオーバー

擬似SLC系を採用しているSSDから見たら劣るね
HG5-6とか、寒とかOCZとか

「Plextor SSD M6シリーズ発売記念キャンペーン」に応募完了

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4979635.jpg
M5S256(左)とM6S256(右)持ってるからベンチしてみたわ
環境は4770K＋Z87＋Win7でRST12.9.0.1001
M6SはOS入ってるハンデがあるけどM5Sに比べ消費電力が50%減少したし
7mm厚になったし、M5Sよりなんかスムーズで体感じゃ良い感じ

プラセボ
マーケティングお疲れ様

>>669
CDI最新にして書き込み量見れるか試してくれ

え、ていうかM6Sって温度表示ないのか
最新のSSDにしてはめずらしいな

>>671
6.1.10にしてみた、見れるって事かな？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4979698.jpg

>>673
サンクス、見れてるね
温度表示ないのかー

M6Sが出たって言うことはM6Pも出るかな？

CDIの書き込み量って信用できるもん？

M3Pからそろそろ乗り換えたいんだけど何がいいかなぁ
とにかく高速なSSDが欲しくて2万円ちょい出せるから
M6S
VTX460
840 PRO
この辺り？

M6e

RMAで返送したM2PがM2Pのまま戻ってきた！
M5Pになるかもとちょっと期待してた自分を殴りたい。

上の方で返送にレターパックはやばいという話があったけど
向こうさんが追跡可能な返送方法としてレターパックとクロネコメール便を提示してきたよ。
メール便はさすがにアレだと思ったんでレターパックライトで返送した。

ショップ経由で交換したら在庫ないからって新しいのになったけどな

体感とか、頭悪すぎｗ

古田雄介のアキバPickUp！：
「黄色くなりました」――プレクスターSSD「M6S／M6M」が登場！
プレクスターの2.5インチSSDスタンダードシリーズ「M6S」と、mSATA SSDシリーズ「M6M」が登場。
全体的に新製品が少なめな1週間でひときわ目立っていた。
ttp://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1404/07/news064.html

> 入荷したパソコンハウス東映は「プレクスター製のエントリーモデルで性能が大幅に上がったということで、これから定番化する可能性はありますね。
>低容量モデルでもそこそこ書き込み速度がありますし、悪くないと思います」と語る。
>
>某ショップのスタッフは個人的な感想として「鋭いイメージの青パッケージのほうがしっくりくると思うんですが、慣れですかね。
>黄色も悪くないですけど、ちょっとだけ日本好みから離れた感じもします」と率直に言う。

M6SとM550、どっちにしようか迷う。

M550も悪くないんだよな
M4→M5S→M500と来たから俺も次どっちに行こうか迷い中
クルーシャルはTBWが72TBと公言されてるのが気になる…まあ普通に使えばそれでも十分なんだが
こっちは何百TBか書き込んでて100%だったスクショみたし可能性は無限大だからなｗ

>>684
初SSDのX25M80GB初期型→X25M80GB後期→C300 64GB→M5P128GB前期
→M5P512GB前期→M5S256GB前期→M5S256GB後期→M6S256GBときたけど
次は老朽化してきたM5P512GBの置き換えとしてM6S512GB購入確定
今思うとどのSSDも2年以上使わなかったな、1年くらいで新型へ換装してきたわ

M5PよりM6Sの方が良いのかい？

MOBI-32G　→　X-25E-32G　→　HG2-128G → M2P 256G → M3P 512G

M2P辺りから、体感含め全く変化無くなったから
大容量に乗り換えただけだな、自分は

>>686
個人での使用用途なら今出回ってるSSDならどれも耐久力があり遅くはないだろう
良いとかってよりM5シリーズは飽きた、女もPCパーツも新しい方が良い

>>688
おお、そういうことね。
幼女好きなんだね。

このロリコンどもめ

USB見失いまくるんで、環境　

PX-AG256M6e　i7-2700k　Z77

から

PX-AG256M6e　i7-4770k　Z87

に変えてみたが、やはりシステムに負荷がかかると、USB見失うな。

バックグラウンドでWindowsUpdate処理してるときとか。

>>691
INFは10.0.13 (PV)
USBは2.5.3.34
の最新にしてる？

それと電源オプションの
USB設定→USBのセレクティブサスペンドの設定 を無効にしてる？

aiutoもあるんか
ttp://www.aiuto-jp.co.jp/information/entry_129.php

>>692
横からすまんがINFの10.0.13インスコしてもチップセット更新されないわ、何が原因なんだろう…
正確にいうとインストール完了しました（一瞬で終わるから多分できてない）って出るけど更新されてない感じ
2600K P8Z68-V/GEN3 Win7

>>694
infは最新が入ってれば更新されないで終了する　でも10.****はZ87用だった気がする
USBはASMediaかい？
それなら更新ファームでてる

>>695
INFって共通なのかと思ってたわすまん

新品状態でも後半で速度が落ちる、擬似SLCの可能性も僅かに有り
http://imagescdn.tweaktown.com/content/6/2/6243_54_plextor_m6s_256gb_ssd_review_full.png

TweakTown Plextor M6S 256GB Review
http://www.tweaktown.com/reviews/6243/plextor-m6s-256gb-ssd-review/index.html

>>697
それどっちもファーム1.00になってるけど
俺の買ったM6S256GBはファーム1.01だわ、他のM6S買った奴も1.01だよな？
1.00だからショボい結果なんじゃないの？

ファーム上げると、更に継続性能が死んでそうｗ

M6Sの基板刻印はL9S01の片面、1TBが出ない訳だな
で、DRAMはSKhynixとMicron版の2種類が出回っているみたい

Anandtechもレビュー、シーケンシャルライトが弱いな・・・

http://www.anandtech.com/show/7896/plextor-m6s-m6m-256gb-review

>>694 強制は -OVERALL オプションだね。9.4が無難だと思うが・・・

ttp://www.tomshardware.com/reviews/plextor-m6s-m6m-ssd,3774.html

>>703
Photoshop TraceじゃM5Pにボロ負けの有様

要するにM6SよりM5pro、M5proよりM550のが良いってこと？

M6SはM5Sの後継だからね。
いまでもM5Pのほうが上位。
しらばくしたらM6Pが出るでしょ。

SATAモデルは1種類に絞ったんだとよ、差別化できないのと
お互いを食い合ってるから

言葉が足りなかった、最上位はM6eのPCIe(M.2)モデルが担う

M6eのベンチ見たけど、M.2出ても劇的な性能向上は見込めないんだな・・・

>>706
M5PとM550だとどうなんですかね？
コントローラも新しくなってるみたいだし。

>>710
M550買ったほうが幸せになれるよ

現状好きなの選べって感じ、昔みたいに極端な地雷は無い

JMFは性能やWAの高さはともかく、自前ファームであればバグつぶしが完璧だから
性能がそこそこまで上昇して、SSDベンダ側に認められた感は有るな
他社が弄ったJMコンはデータ消失バグ持ちだったが

>706
SとPはM6では統合って話があったような…

>>711
わたし、幸せになりますっ！

>>712
JMFとかWAってなんですか？

売買専用スレから出てくんなキチガイ

>>715
引き取ってくれるの？

>>713
そんな話はないよ
誰かがそう言っただけでしょ

CES2014で、UStreamかのストリーミングで
ラインアップの整理を行った、M6(TLC)とM6Pは開発中止(だから展示してない)
とAddyがコメントしてたが

すまん勘違いしてた、M6Pは存在するが
但しIOPSが6000程度、WriteがSは440MB/s、Proは460MB/ｓと殆ど変わらないと

M6Pも予定にあるぞ、今度は全然差別化されて無いみたいだが
書き込みが10〜20MB程度しか違わないのに、誰が買うんだって話だけどね

リロードしろ俺

少なくとも魅力は無いなｗ

パフォーマンスは伸びず、寿命は縮まっていく
どうにかしろよホント

M6Pは、どうせ僅かな速度向上と、5年保証の為に
M5P後期みたいな、ユーザーにバレにくい
CDM類の馬鹿チ○ンベンチ特化の
数GBだけ特化して行う劣化GC搭載して売るんだろ？ｗ

M6eなんだけど、HDDのアクセスランプはケースのランプに反応するの？

それともカードの裏にあるランプで判断するの？

SCSIカードとかは、カードそのものにHDDアクセスランプの配線を取り付ける
ピンがあったんだが。

買った人教えてください。

>>724
接続端子は無いが
LED部から引っ張れば行けるかと

>>725

有り難うございます。
細かなところでケチ臭いですね。

M/Bが古いので一先ずboot用に256買いますが、
あまり嬉しくないですねぇ。

アキバ店員のPCパーツウォッチ
（ Plextor M6シリーズ ）
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/shopwatch/20140415_644128.html
Plextorの最新SSD「M6」が登場、PCI Express接続の最上位「M6e」、2.5インチSATA接続の「M6S」、mSATA接続の「M6M」の3シリーズが発売された。
SSDのブランドとしては高い人気を誇る同社だが、今回は、「（正式発表が無い）M6Sの上位待ち」
「発売のタイミングが悪かった」という声が多く、一部ショップで先行販売されたM6eを除いて、それほど目立った動きは見せていない。

XP941の512GBは軽く1G超え、サムチョンやITGMがヤル気無くてよかったな
M6eの完敗、まぁこっちは1〜2万高いし、デスクトップPCIeコネクタ変換ボードもついてないが

http://www.technologyx.com/featured/samsung-xp941-ssd-review/3/

M5世代までは、トップを走っていたけど
他社が追い抜いていってしまったね
M6PもHG5〜6どころか、パフォーマンスでは下位のM550に
ようやく並ぶと言った所だろう

M6eもASUSのRAIDR(笑)臭がしてきたし
コストを気にしすぎたのか、ローエンド9183を採用したのも仇だが
コントローラとNANDは外注、ファームだけ自社形式の限界か

M6eの新ファーム1.02出た
互換性問題だが、速度が出ない点は改善されたのかは不明
M6e's latest firmware update tool (version: 1.02) improves:
Compatibility on ASUS, MSI, Gigabyte, ASRock platforms.

>>727-729
正直な話、PLEXTORを現状選ぶ理由が殆ど無くなった
M6SやM6P（予定）で言っても、他社より秀でた点は何も無い上に価格も高い

128GBが8000円、256GBが14000円の、バリューラインに投入するなら
過去のネームバリューと、保証面と、Marvell搭載って事で売れると思うが
堅実な作りとなり、1TBまでラインアップするM550と並ぶのは厳しい
低容量でも（見た目）高速なHG5〜6にも、人気を奪われた訳だしな

M6eの256GBが2.5万円なら、結構売れただろうにな
4万なら、HG6の256GBを2つ買うわ

HGとM550ならどっちがいいんかね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, ,,,　,,, ,,, ,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／;;;;; ;;; ;;;;;;;;.;;ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｒ';;;;_;-――--､;;;;;;､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 {;∠,,_=＝＝==_､_ゝ;}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｒ‐,/;;;;;;;;,;}ニｒ';;;;;;,,ヽﾌ
　　ｒ‐､,,､,,_　γ')　 　 　 　 　 　　 　 　　 li' {,;;;;;;;;;;ﾉ'　ｌ､;;;;;;;;lr┐
　 　＼　　 "''　{　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　 　,ﾄ､_,ｲ､ﾞ'''''''ｒﾉ
　　　　＼,,__, -'''1　　　　　　　　　　 　　　 ﾄ、　,-―-､ ヽ　!'
　　　　　　ゝ-''"^''ｰ-,,　　　　　　　　　　　 l　　ヽﾆﾆノ　　ﾉ
　　　　　　　＼　　　 　^' - ,,　　　　 　　　,'　ヽ　　　　 ／
　 　 　 　 　 　 ＼: : : : . 　　 ^''ｰy―-,,ノ;o;;ﾍ,- ー―';ヽ,
　　　　　　　 　　　＼:: : ::　　 　　 ／;;ﾍ;ﾉ;;;ゝ;;､_;;;__;;;;ノ;;;;ﾍ､＿＿
　　　　　　　　　　　　 ^' ,: : : : :／:::::l;／;;;;::::::::;;;;;;;;;;;;;::::,　-'　　　　｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ＼::/::::::／::::;;;;::::;:;:::::;;;:;:;;o;;/　　　　　　,　 　＼
　　　　　　　　　　　　　 　　/::::::/::::::;;;;;;:::::;;:::;:;:;;:;:;:;:;/　　　　. :: ::'　　　　　ー―---
　　　　　　　　　　　　　 　,'::::::::/::ﾍ:::;;;:::;;:;:;;;;;;:;;;;;o:;/　　　. :: :: :: .
　　　　　　　　　　 　　 　,';;;:::::,i::::::::;;;;:;;:;;;;;;:;:;;;;;;;;;;;/ :: :: 　:: :: :: :: :.:: :: :.
　　　　　　　　　　　　　 i:::::::/:::::::;;;;::::;;;:;;;;;;;;;;;;;;O;;ｌ:: :: :: :: :: :: :: , -､:: :::: :: :.. ....
　　　　　　　　　　　　　 !;;;:/::ヾ:;;;;;;;::::;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､:: :: :: :: :: γ　　 ｰ- 、:: :: ::.... ... .
　　　　　 　　　　　　　{':／::::;;;;;;;:::::;:::;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;０;ヽ,,:: :: :: ノ　　　　　 　＾"''ー――''

ラビット関根みたいだな。

PLEXTORの最新SSD「M6S」と「M6M」をベンチマーク
〜3台のRAID 0で最大1,500MB/sec
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/20140416_644410.html

M6S性能最下位
http://images.anandtech.com/graphs/graph7896/62717.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph7896/62718.png

【ぷらミタ】お役立ちポップシリーズ 「PCI-E対応SSD M6e PCI Express SSD検証速報」
ttp://www.gdm.or.jp/crew/2014/0416/67148
ttp://www.gdm.or.jp/wp/wp-content/uploads/2014/04/20140416_m6e_1024x768d.jpg
ttp://www.gdm.or.jp/wp/wp-content/uploads/2014/04/20140416_m6e_1024x768e.jpg

>>737
実用域でプレクが遅いのは既出
だからメインでは使わない

Anandtech Storage Benchは実用ベンチではない
I/Oブレイクダウンを無理やり起こす負荷の事

>>737
これって直線番長を選ぶベンチじゃね？
EVOだけ1TBだし…

>>739
実用域ってなんだ？

>>741
直線じゃないよ、様々な負荷を混合して与えて
テスト中のスループットと、テスト終了までの時間だな

擬似SLCモードを有効にしない場合のMarvellコントローラは、高負荷に弱い(WAは低い)
逆にEVOや、OCZのBarefoot3搭載SSD
はたまた擬似SLCを組みこんだHG5等は高負荷に強い（が長期継続力が無い）
PLEXTORのSSDは、M3世代から常にこの傾向だけどね
http://www.anandtech.com/show/6153/plextor-m5-pro-256gb-review/6

結局のところ、現時点でWindows入れて
SSDはRAIDとか組まないで使うには
どこのSSD使ってもあんまり変わらないのかな。

ベンチ上ではともかく体感的にはどれ使ってもさほど変わらないような

体感いう人はこの板に居る意味のない人ですよ

ベンチマークソフトで最速なのは？

>>746
SATA3なら寒の840proかOCZのVector？

OCZのVectorってこれ？
http://www.amazon.co.jp/dp/B00AEGT3D0

>>748
この後継にVector150ってのが出てる
http://s.kakaku.com/item/K0000593758/

>>749
速いんだねえ。
M6Sなんて全く立場ないじゃない。
840proも速いけど、OSやアプリ入れてからどうなのかだよねえ。
使い込んでどの程度になるか。

>>750
実際使ってるけど速いよ
問題は高い、手に入りにくい、保証短い(国内)

>>751
どっち使ってるの？
kwsk

>>752
スレチになるけど、150、480GBモデル
今なら性能ほとんど変わらんVeltex460が少し安価に出回ってるけど、保証は他社に劣るからこなれたM5Pか、こスパ高そうなM550が今は良いのかもね

>>753
ありがとう。
挙げてくれたどれか、週末に買ってくるわ。
500GBクラスが欲しいけどね。

19nm積んでるから寿命面ではVector無印の方が優れている
まぁ売って無いけどな

>>755
それそれ、マイクロンのやつだっけ？カタログ値寿命こそ新型のが高いけど、無印Vectorのが安定してる……気がするｗ

>>756
売っていないの？
460だと性能、スレチかw
やっぱり微細化すると寿命は縮むものなのかな。
どうせ寿命も全うする前に買い替えそうだけどw

>>757
東芝19nmの150に置き換わったからね
市場流通見てもVeltex460が日本国内でのまともな選択肢かもね。そこまでしてOCZにこだわる必要あるかは疑問だけど

>>758
Plexstorも代理店増えたみたいだけど、
OCZもアスクとCFDがあるんだね。
Veltex460はCFDのがほしょうが長いとか。
まあ、M550か840proを考えていたのだけど
OCZも面白いかなと思ってね。
Indilinxのコントローラってどんななのかとか興味出てきたりw

>Plexstor
??

揚げ足取るなよ

ASUS信者にアススやアサスって言うと今はエイスースなんだって言われるのと同じかと
下手するとこの人は店頭でプレックススターのSSD下さいって恥かくかもしれない
昔SEAGATEのHDDをステージアの５００GB下さいって恥ずかしい人も目撃したからな
親切心だと思っておけばいい

どうやったらステージアって読むんだよｗｗ
いやわからなくもないような気がしなくもないけどないわｗ

今でもインストロールやディスクトップなんて恥ずかしい奴は多数現存するし、俺はゲーム内固有名称とか適当に覚えてしまう
割とステージアに匹敵する位w

ま、なんだ、今日SSD新調しようとして色々見てきたが、M6シリーズは様子見ておいたほうが良さそうだな

>>761
素直に間違えましたと何故言えない

>>765
俺じゃねえよ

昔、Maxtorという会社があってな

ひたち、うぇすたん、かいもん、まくすたあ、かんたむ、さむ

こなー

あいびーえむ

俺も間違ってた、Ve"r"texだわｗ

m2pだけど何度ツールのエラーチェックからシステムエラーと不良セクターの修復回復しても
直らないけど。どうすりゃいいの？もうOSとしては立ち上がらん。

>>760,761,765,766
間違えたの俺だ、スマン
いやー、m4がどうにも遅くなって、ついでだから買い換えようと
見に来たんだが間違えてしまって済まなかった。

あきらめろん(´・ω・`)別ドライブにos入れて、大事なデータだけでも拾っておくしかないよ

>>768
×　まくすたあ
○　まっくすとあ

つまり、ぷれっくすとあ？

今日プレックストアのssd下さいって店頭で大声で言ってみる

海外のメーカーが日本法人を立ち上げる際に
既存会社や使用出来る文字の制限で変なカタカナ読みになる事があるが
プレクスターは元々信濃絹糸の子会社の名前だから
読み間違いが起こらないと思うんだけどな

支那乃検屍

M6S買った人いる？
だれかこのサイトのM5Pと同じ方法でベンチ取ってくれないかな
http://hesonogoma.com/SSD/ssd_benchmark_result_plextor-px-256m5p-256gb.html

ORIONは当てにならんよ？

>>780
もしよければ当てにならない理由を教えてよ
SSDのキャッシュメモリ効果(所謂ベンチブースト)をなくしてベンチを取るという発想なので
前から参考にしているベンチなのだが

>>775
君はその時代を知らない人だね
その添削自体間違いなのが分かってない
ググってきた人かな？

言葉が足りなかった、上記計測方式でのORIONベンチね
事前に確保された定数領域のテストファイルに対して、SSDが得意とする
「固定されたブロック又はIOサイズ（しかも扱いやすい1kib倍数）」でしか計測していない点
上記指定条件が、実運用とはかけ離れている点が問題
4kが強い、8kが強いと言うサイズごとの特徴が判る点だけは参考になるけど
(大抵のSSDは4kに特化しているが)

キャッシュメモリ効果とは？SSDのWriteCacheは数百〜数MBが良いところだが
もしかしてOS側のファイルシステムのWriteCacheや、サードパーティのキャッシュソフトと勘違いしてる？

後ベンチブーストとか言うが、結局ストレージに求められるのは
I/Oが集中する際にブレイクダウンを起こさない為に、バースト的に処理を行うように制御するのが普通
SandForceも、最初の数万I/Oは超高速に処理を行える様になっているしね
M5P後期はバースト時の性能に特化し、継続性能は控えめになっているが

ASUS

>>783
ｻﾝｸｽ
君とは旨い酒が飲めそうだ

WriteCacheだけじゃなくてReadもキャッシュ効果でかなり誤魔化される印象
今手元にデータが無いけどCDMで計測サイズを変えて計ってみるとわかる
計測サイズが小さいとOSのキャッシュも影響してくる

あと、SSDに限らずOSはブロックサイズ(標準4KB)にデータのサイズを揃えてIO命令出すから
＞「固定されたブロック又はIOサイズ（しかも扱いやすい1kib倍数）」でしか計測していない点
というのは理解できなかった

実使用で速いのは何なの？
詳しいことは全くわからないけど、普通に使ってれば
読み書きは同時に行われるものではないの？

実用で速いのはどれ？と聞かれると
実用って何？っていう議論から始めなくちゃいけないんだよな
どういう用途でSSDを使うかを書かないと

>>786
今ならocz製品かと

OS起動やインストールは他要素が絡むから排除しても
誤差範囲、総合的に見て強いて言えば東芝HG5とSamsung840が速い

Photoshop Startup
http://tpucdn.com/reviews/Crucial/M550_512_GB/images/psstartup.gif
Photoshop CS6 Performance
http://tpucdn.com/reviews/Crucial/M550_512_GB/images/psscratch.gif
Crysis 2 Level Loading
http://tpucdn.com/reviews/Crucial/M550_512_GB/images/crysis2.gif
Battlefield 3 Level Loading
http://tpucdn.com/reviews/Crucial/M550_512_GB/images/battlefield3.gif

OCZのVectorやVertex大したことねーじゃん
この前からやたらOCZ推しがあったが
ベンチが速い＝実アプリが速い訳ではないからな？

サーバーグレード(笑

>>790
プレクユーザーはベンチ命の割合が多いから
同系統のOCZを盲目的に信じ込むんだろう

にしてもTLCの840が健闘してるのは意外だな
まぁ実用途だとReadが殆どになるから判る気がするが

>>790
正にその通りなんだよ
789とかが出してくるのは実用とは程遠いからね

128GBくらいのをOS+アプリで使ったら空容量はかなり少ないよね。
そこで速度が落ちないものが速いと感じるのかと思ってみたり。
と言うことはGCがうまく働いているって事なのかな。

http://images.hardwarecanucks.com/image/akg/Storage/Vertex460/ff.jpg
http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2014/01/filecopy-chart2.jpg

FFPortableで、オフライン状態でタブ100個開いたり
SSD内でJPEGやMP3を5GB分コピーするより

BF3やCrysis、或いはPhotoshop類をデータ読みながら実行する機会のほうが多い気がするんだけど

なんだかんだ840proは速いねえ
スマホみたいにベンチマーク対策支援とかしてないよなw

>>789のベンチはどうやって時間計ってんのかな？
ストップウォッチ？
寒840が23.2秒でプレクM5Pが23.7秒とか言われてもなぁ
ちゃんと計ったのか？と

で
そのコンマ数秒の違いとやらは体感できるの？ｗ

誤差範囲と書いてあるだろ

文盲か？

256GBでも発熱は変わらずCrystalDiskMarkを完了する前に60℃越え。

M550のmSATAはかなり発熱するするSSDなのかな。

キングストン　96GBx2とM5S256GB、だとキングのほうがアプリのロードなど明らかに速い
なにか細かいファイルを大量に読むのが苦手じゃないのかな
これは明らかに違う

M5S256GBとキングストン　96GBx2、だとM5Sのほうがアプリのロードなど明らかに速い
なにか細かいファイルを大量に読むのが苦手じゃないのかな
これは明らかに違う

M5Sから良くなるかと思ったけどM6Sいまいちなのか･･･
8KBにはもう各社戻らなさそうね

イマイチっつーか、もう6G接続のSSD自体が閉塞ムードだから
1〜2年前の時点の、24〜25nmを積んだあたりがバランス的にピークだったかな
今後盛り上がるとすれば、低容量のSSDをどう高速化するかの点だろう
擬似SLCのHG6＆OCZ、Samsung製品とか、素のNANDを高速化したM550とかね

まあSATAEｘが出てくればまた盛り上がるんだろうけどね

>>804
サムスンならNTFSに最適化された4KBだぞ！

結局もうどれも一緒だな
この現状でなんらかの違いを見出してる人は
根拠不明の妄想にとり付かれてるか個人的な利害関係にある人くらいだろう

【数量限定セール】Plextor PX-256M5P (Xtreme Series)
販売価格：19,800 円(税込)
通常価格(税込)23,480 円
並行輸入品
保証期間:6ヶ月のみ
ttp://www.ocworks.com/products/detail/11522

前期M5Pが欲しいんでない、欲しいのは前期M5Sの方や

代理店経由なら5年保証なのに、半年なんて買うの？

代理店1ヶ月保証のリファービッシュ品が売り切れる位ですから

TBW指標も有るのも利点なのかな

一方hpはXP941を採用した(hp Z Workstationシリーズ)
http://www.samsung.com/us/hpworkstation/

寒は売る気ないみたいだけど、スペック的にはM6eの脅威になるな
米アマだと512Gが$750、別ベンダのアダプタ買うと8万超えるな

いやM6Eの512GBは7万超えてる・・・

OCZスレにも書いたけど、最新作のRevoDrive 350は砂力4発RAID仕様
アイドル9.5w、アクティブ14w、書き込み保証は55TBW(50GB/day x3y)
240Gが5.5万、480Gが8万後半、960Gが14万程度、保証3年

CDM、やっぱり0Fill詐欺、だが素のReadWriteはM6eのライバルになりそう
http://www.thessdreview.com/wp-content/uploads/2014/04/OCZ-RevoDrive-350-PCIe-SSD-Crystal-DiskMark-Paired.png

OCZ RevoDrive 350 PCIe SSD Review (480GB) ? LSI SandForce Driven Once Again
http://www.thessdreview.com/our-reviews/ocz-revodrive-350-pcie-ssd-review-480gb/

なんつーかアレだな
M6eも大した事無いな・・・

見た目がチープすぎる

スロットに入れるので見た目は関係ないでしょ。
イモはんだとかならいやだけど。

うーん・・・
見た目も大事なんじゃないかな？
こんなのジサカーしか買わないんだしさ
ベンチ専用ハデハデアクリルケースの人もいるだろうし

そりゃマザーボードとか見ても性能低くてコスト掛かりそうなデザインだけのヒートシンク付いてたり
銅色アルミだったり見た目に無駄なコスト掛けてるからな
個人的にはバカらしいんだけどそれだけ見た目に拘る人が多いんだろうな

F1の形してるファンカバーみたいの付いてるグラボあったよな

あれは、うちの製品は頻繁にマシントラブルを起こしますよ、というメッセージだ

M6eは速度1.5倍なら買ったのに
700MB前後とか糞すぎてだめだろ

M6e買うならM5を2台ストライプで使ったほうが満足じゃないか？

今時RAIDなんて組んで喜んでるアホいるのか？Seqだけ速くなってもしゃーねーだろ

ゲーマーじゃね

ていうか RAID=ストライプじゃないから。

そうなの！？

RAID0=ストライプだな

ミラーリングも忘れるなよ

むしろRAIDじゃないから0なわけで・・・
ストライピングをRAIDの代表と思うのは間違い

PLEXTOR製SSDがくじになる！豪華景品が当たる「Plextor シリアルナンバーズ」5月5日からスタート
ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/2014/0428/68551
>「Plextor シリアルナンバーズ」は、PLEXTOR製SSD存在する固有のシリアルナンバーを利用した公開型当選くじ。
>毎週月曜日に当選シリアルナンバーを公開、該当するSSDを所有するユーザーには豪華景品がプレゼントされる。

Plextor シリアルナンバーズ
ttp://www.links.co.jp/plextor-serial-numbers/
ttp://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2014/04/serial-numbers.jpg
ttp://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2014/04/serial-numbers.pdf


M6xくじ、はっじまるよ〜

RAIDの言葉の意味が分からない日本人はストライピングすることをRAIDと思ってしまう民族のようです

RAIDが云々なんて知ってるヤツはヲタかITエンジニアだけだろ
殆どの人間はRAID0と1の違いも判らない

ライドって言ってる人もいるくらいだしなｗ

いいか、みんな
　　　　　　　　(ﾟ дﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

これがシーゲート
　　　　　　SEA　　( ﾟдﾟ)　GATE
　　　　　　　＼／|　y |＼／

これがステージア？
　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　STAGEA
　　　　　　E　(＼／＼／


　　　　　　 　( ゜д゜)
　　　　　　E 　(|　y |)











　　　　　　　　(゜д゜ )
　　　　　　E 　(|　y |)

RAIDはNASが一般的になってきてるからヲタだけじゃ無いような…普通に家電店で外付けHDDと並べて売ってるぞ
ま、ストライプはRAIDと認めたくないが

一つ言えるのはNASを買う層はオタなので一般的ではない

職場に普通にあったが。
IT系ではないよ。

べつにオタじゃなくてもわかるだろ。
ストライピングにはどう考えても冗長なところはない。

危険度二倍ｗ

>>839 先日RAID5 NASを焼肉屋に納品した俺の立場は・・・

M5pをNASに入れてる
1Gbじゃ速度が圧倒的に不利だがDASと違って汎用性はあるｗ

>>843
それ相手が企業じゃん

焼肉店はすべて企業なのか…
なるほど勉強になるわこのスレ

き‐ぎょう【企業】
（enterprise）生産・営利の目的で、生産要素を総合し、継続的に事業を経営すること。また、その経営の主体
広辞苑　第6版より引用
逆に企業でない焼き肉店ってなんだ？

まぁOA機器売りに来てる営業なんかに「パソコン同士で情報共有したいんだけど何か無い？」
とか聞いてRAIDとか中身もよく知らずに導入しているケースも結構ありそうだけどな。

ワロタ

焼肉屋にNAS(笑)詐欺まがいな事やってないでまっとうな仕事選べよ

余ったパーツで組んでFreeNAS入れてRAID Zにして遊んでるがRAID5とか6でも消えるタイミングがあるって聞いたぞ

>>847
観光客向けに夏限定で自治体とか地元ボランティアがやってる
焼き肉とかそうめん流しならワンチャン

焼肉屋は網の上でナス焼いてろよ

焼肉屋ならPentiumDとか沢山持ってるだろ。大手IT企業と言って差し支えない。

表向きは焼肉屋だが裏の顔は違法ファイルのコピー場所とかなんじゃね？

焙煎ニンニクとかいう単語を思い出した

NASからDLNAでBGM流したいとかじゃねーの

そんな面倒な方法とらなくてもなんとでもできるだろｗ

512M5Pro Xtreamを1.06にしたら起動時間0になった…一緒に繋いでるWD40FAEXは153時間とかなってるのに。

上みるとみんなもなってるみたいだけど大丈夫なのかねこれ？

FAEXじゃなかった。黒って事で。

ところで次スレはここ利用でいいのかな
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1384104926/
明らかにアンチが立てたスレなのに同時進行してて面倒臭いから新たに立てるのであればこっちは落とすなりして一本化してほしいわ

それぞれ思惑があって立ってるし続けられているのだから
誰か権限がある人がそうしようとしない限り意図的に一本化は無理

もっと勢いのあるスレならほっといてもすぐ埋まるんだろうけどこれじゃあな…

M5でアナウンス無しに仕様変更した点は問題だが
BGA、TSOPがどうのこうの書いてるのはこじ付けレベルだわ
実際に影響の出るFW（GC挙動）変更点の方が大問題
と思ったら>>5でちゃんとまとめてあるなｗ

普通に使ってではありえないような、継続的な高負荷に弱いとかね。BGAもTSOPも関係なく。
まぁそのおかげで、一発の速度が速いわけだが

夕方に追加して、ゲームを詰め込み終わった128M5P後期型の総書き込み量(ホスト)と使用時間がいきなり0になってしまった
ちなみにファームウェア1.06

新品としてオクに流せるじゃんやったね

使用時間0になったのとスピー低下でRMA行きになったPX-512ProExtreamは何になって帰ってくるんだろう。
レシート無くしちゃったから店で出せなかったのよ

PX-512M5Pro Extreamの間違い

M5P後期型じゃないかな

M５に比べM6のレビューがほとんどないね。
売れてないんだね。

M5S前期の様に、他と比較して安くて高性能って訳でもない
コントローラが9188になっても、パフォーマンスUPも誤差レベル
NANDもMicoron25nmから芝19Anmの超絶劣化
強いて言えば7mmノートに換装できるようになった事くらい？

後期M5PとM5Sの様に、ゴミレベルのGCは改善されているから
寿命を除けば後期シリーズからの買い替えはアリかもしれない

>>870
自作板に人が居ないんだよ

どっちもだろな。
それに、みんな東芝とか大好きだろうし、
そっちが安定して供給されてやらかしていない以上は他の買う人は少ないだろう

バルクだがM.2の発売始まってたのか…

>>869
今日M5Proになって帰ってきた。
見てみたらファームがWebにあるより新しい1.07って書いてあるんだけど何か違うのかね？

使用時間とか直ってるといいね。

M5Pの128なんだけど
1.06だめだねファイルが消える
なんとか前のファームに戻せない物だろうか
1.05は使用時間が戻ってしまうので使いたくない

消えるとかねーわｗ
M5P128GB 1.06ですこぶる健康

な、age厨だろ

1.06で健康な人は使用時間も問題無い？

使用時間は今の所問題ない（UPしてから 700時間しかたってない）
それより戻す方法はご存じない？

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1384104926/321
マルチしてるしただのアンチだね

自作うｐろだに興味深いSSが貼ってあったので
東芝の19nm(第一世代)NANDは2000回足らずでエラーが出始めるみたいね
ボッチテストのHG5dも2500回でリードオンリー後、数日でデータ化け放題になっている

M5P-512GB前期のFW1.1(88SS9187＆東芝19nm)
総書き込み1009TB(1PB)で寿命のカウントダウン開始済
容量で割ると、1971回のP/Eサイクル
ttp://jisaku.155cm.com/src/1400078693_5dcbcaeb6fb3e6d087e1370e40d167cafb870afa.jpg

ちなみに前に見かけたM5S-128GB前期のFW1.0(88SS9174＆Micron25nm)
総書き込み1884TB(1.88PB)でカウントダウン
容量で割ると、14726回のP/Eサイクル
ttp://phase.s214.xrea.com/module/uploader/member/src/m5_140111r4os.jpg

>>882
それ私じゃないですよ

外人テストも有った、M3P-128GB前期のFW1.03(88SS9187＆東芝24nm)
総書き込み780TB(想定)で寿命のカウントダウン開始済
容量で割ると、6000回強のP/Eサイクル
ttp://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=127952&d=1341005980

M3P(T24nm)→6000回のP/E
M5S(M25nm)→15000回弱のP/E
M5P(T19nm)→2000回弱のP/E
で寿命のカウントダウンが始まる感じだね

すまんFW表記違ったね、後M3Pは88SS9174のミスだった

>>885
M3P 128GBが約900TBで死んでる。
http://www.ssdaddict.com/ss/Endurance_failed_drives.png
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?271063-SSD-Write-Endurance-25nm-Vs-34nm

>>887
それと一緒のテストよ

うちの128M5P後期型1.06は総読み込み・総書き込み・使用時間が0のまま変化しない
総書き込み(NAND)だけが変化してる感じ

>>888
画像単体で出すのはどうかと思って。

>>889
初期型M5P128は1.06でカウントUPしてますよ

M5S後期型、M5P劣化版と完全一致
http://jsksokuhou.com/2013/02/plextor-ssd-now-m5s-equals-m5p/
https://twitter.com/aflomax/status/305367618792075264

>>883 ちなみにですが そのM5P-512GBの画像貼ったの私なんですが、
カウントダウン開始というか 89 になったのはもっと前です

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1394905319/194
2014/03/20(木) 14:45　ホスト総書込350TB頃

この時はNAND書込の情報出してないけど、たぶん500TB(1000回)頃だと思います

逆にこの2ヶ月でほぼ2倍の書込をしているのに 89 のままです、
自分的には70ぐらいになってるかと思ったんですが 89 のまま推移してます

こんなことなら、もうチョットこまめにSMARTスクショ取っておけばよかったですね

手持ちのM5P初期256GBは、こんな感じです
ttp://l.bitcasa.com/KqKSjOBn

皆が言ってる「カウントダウン開始」ってCrystal Disk Info表示が100%じゃなくなったってこと？
だったらすごいショック…換装も考えないといかんかな

ttp://jisaku.155cm.com/src/1400461447_52acdf57c6694bd247c5260b4a59a9747319d9b1.jpg
2012年12月購入のM5P 512GB、27TB弱しか書き込んでないのに83%になってる

30か20％になるとPlextoolsでも警告が出るから

元々M5P前期は胡散臭い問題も抱えてたみたいだが
まぁ訂正不可能セクタも出てきているから、交換してもらえる可能性はあるよ

>>895 そうらしいけど、その数値本当に動くのかな？
どれくらいで 減っていく のか推移をみたら？

前にX25-M使ってた時は1年位で99%になってたけど
M5Pにしてからは100のまま、まあまだ1年使ってないってのもあるが。

>>895
それのどこが83%になってるの？

>>895
C4から下もスクショ載せるべき
上の方に居たブッコワレッタ奴も最初C4以下を表示してなかった
どうしてなの？

初期状態のCDMウィンドウがそのサイズだから

わざわざスクショ撮るくらいなんだからちょっと伸ばすくらいしろよｗ

>>899　正常の下に XX % ってでてるじゃん

895です
約2日でまた悪化して82%になりました
ttp://jisaku.155cm.com/src/1400620758_808bd3fdf5a4b372c2ffff57475bc1884f1e4b8b.png

何でそんなにアンセーフシャットダウン多い？

>>905
アンセーフシャットダウン180って10進数で384回ってことでしょうか

購入・セットアップから約530日で384回、平均約1.4日に1回
うーん心当たりといえばPCを毎日シャットダウンではなく休止状態(S4)にしているから？

生の値の標記くらい変えろよｗ
回復なんてしないんだから、買い替えか廃棄
もう報告するなよ、邪魔

>>905
普通の数値かと
家で一番少ないので0C9だよ

いや普通はそのカウント増えないから
不安定PC自慢されても

>909また少数サンプルでの思い込み書き込みかな
どうにもならんな

アンセーフシャットダウンってその名の通り終了準備しないで電源ぶつ切りしたときの数字だろ？
そんなの普通はゲームでフリーズとかじゃなきゃやらんくない？

俺の環境ではTurueImageでシステムイメージクローン作ったらカウントされたわ
そのクローン処理した2回だけ

3年4ヶ月でF回か、はて、何をしたときだろうな

こんなの出てきたが8使いか？
ttp://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/windows_8-performance/windows8%E3%81%A0%E3%81%91%E3%81%A7%E7%99%BA/b9de169c-5579-487c-b170-0437f7bdca2d?msgId=9f6d9755-2abf-4f78-a846-e0194fc908a5

わかりもしないのにググって答える
正にバカと言える存在

>>914
Windows8に上げたのは3月30日で、まだ50日しか経ってないんですよ
50日で384回、だと1日7.6回も発生していることになります

昨日から2回休止状態にしましたが、今日はC0値は増えてませんでした

俺の環境ではMicrosoft標準AHCIドライバでスリープ･復帰でアンセーフシャットダウン(C0)カウントする。
IRST使うとカウントしない。
Win7x64,ASUS Z77-V Pro

BIOSでSATAのホットスワップが有効になってたときはゴリゴリカウントされてたな

USBケースに入れて安全な取り外しやってもアンセーフシャットダウン記録されるから
ホットプラグだかホットスワップだか試したけどやっぱアンセーフシャットダウン記録されるわ
もちろんこっちも安全な取り外しやってから外してる
アンセーフシャットダウン回数を記録したくなかったらPCの電源落とせってことなんかね

>>919
外付けUSBケースはOS上で安全な取り外ししたときに中のHDD/SSDの電源が落ちるものとそうでないものがある
中身の電源が落ちてない状態で外付けケースの電源落としたりUSBケーブル抜けば当然アンセーフシャットダウンになる

ttp://jisaku.155cm.com/src/1400797437_afbb0b5f4a2eec1caae17b7ec70ca5b5d96c256c.png

HDTuneのエラーチェックをしたからか
代替処理済みのセクタ数(05)が跳ね上がり、トータル79%になりました
今週末にでも他社品に買い換えようと思います
しばらくPlextorは買わないでおこうと思います

512.1GBって何だべさ

予備領域じゃねー？よく分からんが他社製品の512GBよりフォーマット後の
容量が多いんだが
俺のも512.1GBと表示されとる
だが、いつまで経っても電源投入回数が1回総書込量０GBのままだ
ここにC5以降のエラー表示を誤魔化す仕組みが潜んでいるのかもしれないなｗｗ

C5ってなんだｗ　
C4のミスね

PX-256M5MをRMA送りにしたらこんなのが帰ってきたんだけどどっち？
http://i.imgur.com/wRT1cet.jpg
http://i.imgur.com/e8thVbx.jpg
M5なのか6なのか…

あとよく分からんが裏にこんなのが貼ってあるhttp://i.imgur.com/mYl6hsW.jpg

>>925
m5ですね

>>926
タイのクルンテープのパーツショップだったかな

過去に一度行ったような

>>927
どもです。取り付けたらM5でした。
でも色んなところにM6って書いてあるし紛らわしいわこれ

多分初期不良他云々で、戻ってきたものをリファービッシュって感じだな

代理店どこ？リンクス？Aiuto？

>>930
お前M5自体見たこともないんじゃないかな

裏のステッカーの事言ってるんだろ

>>930
いや、ツクモまで行くのめんどかったからRMA番号取ってプレクに直接送りつけたんよ

ﾊﾟｹの代理店シールはﾘﾝｸｽになってるけどね

現行SSDに即適用可能な4倍高速化・60％省エネ化の技術を中央大学研究者が開発
http://gigazine.net/news/20140526-chuo-univ-ssd-breakthrough/
これを含むファーム更新くるかね？

むしろどこもやってることなんじゃないのかと…

FTL(flash translation layer)はSSDコントローラでSE(storage engine)はOSのファイルシステムだろ
「この新技術はNANDフラッシュメモリには一切変更を加えない」であっても現行SSDに即適用可能なわけがない

M5S 256

22T、突入・・・
買い替え時？

M6S買えばいいじゃない

　　　　　　　　新製品だもの

　　　　　　　　　　　ぷれく

今は買うな、M.2 や SATA Express への過渡期だ、時期が悪い

>>938
まだ寿命の30分の1程度じゃん

PLEXTOR、1,008時間の耐久テストをクリアしたSATA3.0 SSD「M6 Pro」発表
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2014/0529/72081

こっちは5万時間は使いたいんだから
1000時間耐えるって言われてもなあ
むしろ何TB書き込みに耐えるのかが知りたいんだが

アユート、M.2対応のPLEXTOR製SSD「M6e」を発売
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140529_650831.html
http://www.aiuto-jp.co.jp/information/entry_136.php
>株式会社アユートは、PLEXTORブランドのM.2対応SSD「M6e M.2 2280」シリーズを5月31日より順次発売する。
>容量ラインナップは、128GB、256GB、512GBの3種類で、税別店頭予想価格は順に18,980円前後、30,280円前後、58,980円前後の見込み。

4kランダムの値を見るにAHCIのままか

産廃確定やな

プレクはOCZと同じ道を行ってしまうん？

バックにPhilipsとBenQ、LiteOnと言う巨大な資本が有るのと
PhilipsとLiteOnが産業や車載系のSSDを必要としているから
儲からないと判断した時点で、FA・Automotive系に移行するだけだろう

OCZ→パトロンのバック無し、選別メモリメーカー上がり（買収で技術を取得がメイン）
　　　　　エンプラ向け需要で荒稼ぎを行ったが、全く信用されず倒産

PLDS→パトロン3社、自社R&D有り、親会社に需要有り

技術、資金、生産品のターゲット共にOCZとは全く異なる
勿論これからも黙って仕様変更する場合もあるかもしれんし
個人から手を引くなら、PLEXTORブランドは不要となり、手放すかもねｗ

調子が悪かったのでOS再インストールしようと思ったら
ライトンS100が再インストール中にお亡くなりになりました。

ブルースクリーンになって認識しなくなった!!!!!!!!!

MSのSurfaceProのSSDに採用されてるからしばらくは大丈夫だろ
PLEXTORブランドは知らん

>>876
今日ようやく取り付けてWindowsUpdateとか一通りやって半日以上立ち上げてたのに使用時間1時間のままで
結局直ってなかったorz

壊れたS100(M3Pと同等品)送ったら劣化プレクになって帰ってくるん？

M6Pの差別化に使われたのはRAM IO Cacheソフトウェア
俗に言うSamsungのRapid ModeやCFDのSSDに付属しているTurbo Boostの様なモノ
ちなみに「PLEXTURBO」はM6P限定で動作する模様

PLEXTOR、M6PをComputex Taipei 2014にて発表
http://www.channelpronetwork.com/news/plextor-showcases-m6-pro-sata-ssd-plexturbo-computex-2014

http://www.links.co.jp/item/px-g128m6e/
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2014/05/px-g128m6e-cdm.png
http://www.links.co.jp/item/px-g256m6e/
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2014/05/px-g256m6e-cdm.png
http://www.links.co.jp/item/px-g512m6e/
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2014/05/px-g512m6e-cdm.png

SSD一枚で電源コネクタ1つとSATAコネクタ2つ付いててM2コネクタとか使わなくて12Gbps出る化け物とか出ないのかな。

RAID0はリスク増えるしM2コネクタは板買い換え必要だからそんな化け物来たら買っちゃいそう。技術的に出来るのかは分からないけどｗ

まんまSASじゃないかww

SASだなｗ

さて、カードは買ってもSSDで性能を発揮してくれるのは
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20140329/ni_c1883i.html

SAS SSDっていくらすんの？
怖くて調べたことないｗ

400GBで250万だった。RAID1組むから500ぐらいかな、保守抜きで

4K録画にTVメーカーからハッパかかってるだろうから
一気に速くなるかもね

PX-512M5Pro、使用5ヶ月でまたCDMの健康状態が減り始めた・・・。

前は2ヶ月で寿命半減・・・どうなっとるんだ。

最も判定基準っぽいSMARTのE8の生の値は0のままだから、
どこでこれ判定してるんだろう？

M6MをRAID0にして、SATAe接続かな？
自作PCファンには垂涎の「COMPUTEX TAIPEI 2014」PCパーツ関連ブース一挙まとめ - GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20140607-jisaku-pc-matome-ct2014/
http://i.gzn.jp/img/2014/06/07/jisaku-pc-matome-ct2014/l02.jpg
http://i.gzn.jp/img/2014/06/07/jisaku-pc-matome-ct2014/l04.jpg

PCI直結のやつに力入れてほしいな
intel910やfusion-ioは個人で買うには高杉…

PLEXTORからじゃなければ、今年後半には出ますよ
ADATAとKingstonから、ネイティブPCIex4の砂力SF-3700系の物とかね
もしくはintel 1500シリーズなら10万程度でNVMeの物がもう直ぐ買える

「SandForce？一生ありません」のAddy君は元気だろうか

どうせAHCIだろ

M6 PROはComputexでも詳細スペック出てきて無いし
唯一デモされてたのがRAMキャッシュのチートデモ

まぁ素の性能はM6S程度なのがリークされてたから
売りに出来ないのは仕方ないね

>>961
うわ！予想をはるかに超える高額(つД`)

SAS SSDをデイジーしてウハウハな夢は吹き飛びましたｗｗｗ

ライドにしているせいでしょ。

ライド？

ライトン(LiteOn)ことじゃね

ライドって何？

サイクリックリダンダンシーチェックの略だな。

ライドン(RAIDON)てのもあったな

>>969
SASでデイジーって何のこと？

>969
>975
SCSIみたくデイジーチェーンできると思ってるんじゃね??