低消費電力 自作PC Part79【実測報告】
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
はじめて来たあなたへ
まずは、>>2-5辺りのテンプレを見てください。
前スレ
低消費電力 自作PC Part78【実測報告】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1358780094/
はじめて来たあなたへ
まずは、>>2-5辺りのテンプレを見てください。
前スレ
低消費電力 自作PC Part78【実測報告】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1358780094/
|
|
|
■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK
※新規購入はコンマ1桁まで計測できるワットモニターの方をお勧めします。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST8
ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W～十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる？
■ 関連サイト
usyWiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html
usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
年間電気代☆計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html
低消費電力のノートPC
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK
※新規購入はコンマ1桁まで計測できるワットモニターの方をお勧めします。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST8
ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W～十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる？
■ 関連サイト
usyWiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html
usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
年間電気代☆計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html
低消費電力のノートPC
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/
■ 糞質問テンプレ
～と…と～でどれが消費電力少ないですか？
～ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
…と～ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね
● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
○○くらい前に似た構成の報告がありました、過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
回答者も流れた過去ログの時期を覚えてたら教えてあげましょう。
※スレが荒れるので、テンプレ違反の質問だからといって下品な言葉で応対するのは辞めましょう。
質問のあと、入手して実測したら是非報告しましょう!!
～と…と～でどれが消費電力少ないですか？
～ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
…と～ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね
● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
○○くらい前に似た構成の報告がありました、過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
回答者も流れた過去ログの時期を覚えてたら教えてあげましょう。
※スレが荒れるので、テンプレ違反の質問だからといって下品な言葉で応対するのは辞めましょう。
質問のあと、入手して実測したら是非報告しましょう!!
■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音：オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も？)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
http://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
http://www32.atwiki.jp/nop-b4/pages/32.html
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。
◆ 電源
電源の変換効率の違いにより、パーツ構成が同じでも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
80Plus認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(最近は、プラチナ、ゴールドが人気。ただし高効率でも出力不安定なボロ電源もあるので注意)
http://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は負荷20%以上のときが変換効率が良い傾向にあるので、大出力過ぎても駄目。
↓TDKラムダのスイッチング電源の効率のグラフ。 (負荷20%あたりから急激に効率が落ちていくのが分かる)
http://jisaku.155cm.com/src/1356632533_156671cfb18ef06c639092c38e0b000bbe5bb6bd.png
容量の非常に少ない構成ではACアダプタが優秀。最近はノートPC用のACアダプタを直付けするM/Bも登場。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
動画エンコをよくするならエンコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む
高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？)
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音：オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も？)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
http://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
http://www32.atwiki.jp/nop-b4/pages/32.html
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。
◆ 電源
電源の変換効率の違いにより、パーツ構成が同じでも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
80Plus認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(最近は、プラチナ、ゴールドが人気。ただし高効率でも出力不安定なボロ電源もあるので注意)
http://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は負荷20%以上のときが変換効率が良い傾向にあるので、大出力過ぎても駄目。
↓TDKラムダのスイッチング電源の効率のグラフ。 (負荷20%あたりから急激に効率が落ちていくのが分かる)
http://jisaku.155cm.com/src/1356632533_156671cfb18ef06c639092c38e0b000bbe5bb6bd.png
容量の非常に少ない構成ではACアダプタが優秀。最近はノートPC用のACアダプタを直付けするM/Bも登場。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
動画エンコをよくするならエンコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む
高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？)
■ 削減量の目安（あくまで概算、できるだけ実測すべし）
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2～5Wぐらい
HDD 3.5inch -> ～10W 2.5inch -> 1W SSD -> 1W
PCIボード -> 数W～15W
ファン -> 1基 1～3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例：38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。USB2.0<->3.0のコネクタで変わったという例も報告もあり。
OS -> Windows8では電力もチューニングされ省電力になる模様。
■ 参考
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照
実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2～5Wぐらい
HDD 3.5inch -> ～10W 2.5inch -> 1W SSD -> 1W
PCIボード -> 数W～15W
ファン -> 1基 1～3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例：38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。USB2.0<->3.0のコネクタで変わったという例も報告もあり。
OS -> Windows8では電力もチューニングされ省電力になる模様。
■ 参考
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照
実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。
■パーツ選びの傾向と対策
マザボ消費電力の基本的傾向
・機能が少ないほど省電力
・スロットやソケットが少ないほど省電力
アイドルベンチ向け
・ビジネスユーザーが好むメーカーは低負荷に最適化されている傾向（※）
・およそ30W以下の出力ではACアダプタが特に高効率
・電圧sage機能はなくてもよい（アイドルではほとんど差は出ない）
・USB3.0がなくても許せるならDB65ALが今のところNO1
高負荷時の節電目指す人向け
・パワーユーザーが好むメーカーは高負荷に最適化されている傾向（※）
・およそ50W以上の出力では80PLUS電源がACアダプタ以上の効率
・電圧sage機能必須、オフセット機能があるとモアベター
・ほとんどCPUの低電圧耐性で決まっちゃうかも
Sandy/Ivyのアイドル電力について
・G530～2700K～3770Kまでほぼ同じ（せいぜい1~2W差）
・ただし負荷時は最新22nmプロセス製造のIvyが少し省電力。(安価なG1610が人気化の兆し)
コア電圧ｓａｇｅれるメーカー 仮まとめ（情報求む）
・offsetのみ・・・ASUS、ASROCK、JETWAY
・固定のみ・・・MSI
・offset/固定・・・BIOSTAR、戯画
・無し・・・Intel、foxconn
・？・・・ECS
マザボ消費電力の基本的傾向
・機能が少ないほど省電力
・スロットやソケットが少ないほど省電力
アイドルベンチ向け
・ビジネスユーザーが好むメーカーは低負荷に最適化されている傾向（※）
・およそ30W以下の出力ではACアダプタが特に高効率
・電圧sage機能はなくてもよい（アイドルではほとんど差は出ない）
・USB3.0がなくても許せるならDB65ALが今のところNO1
高負荷時の節電目指す人向け
・パワーユーザーが好むメーカーは高負荷に最適化されている傾向（※）
・およそ50W以上の出力では80PLUS電源がACアダプタ以上の効率
・電圧sage機能必須、オフセット機能があるとモアベター
・ほとんどCPUの低電圧耐性で決まっちゃうかも
Sandy/Ivyのアイドル電力について
・G530～2700K～3770Kまでほぼ同じ（せいぜい1~2W差）
・ただし負荷時は最新22nmプロセス製造のIvyが少し省電力。(安価なG1610が人気化の兆し)
コア電圧ｓａｇｅれるメーカー 仮まとめ（情報求む）
・offsetのみ・・・ASUS、ASROCK、JETWAY
・固定のみ・・・MSI
・offset/固定・・・BIOSTAR、戯画
・無し・・・Intel、foxconn
・？・・・ECS
■報告フォーマット
【CPU】
【M/B】
【RAM】
【VGA】
【Sound】
【SSD】
【HDD】
【光学】
【LAN】
【クーラー】
【電源】
【OS】
【CPU】
【M/B】
【RAM】
【VGA】
【Sound】
【SSD】
【HDD】
【光学】
【LAN】
【クーラー】
【電源】
【OS】
おつ
9 ：Socket774：2013/05/29(水) 08:45:05.42 ID:lUsezwEE
市ね
生ｷﾛ
haswell解禁まで あと4日間
報告一番乗りはお前に譲る>>1
報告一番乗りはお前に譲る>>1
Atom用ｼﾊﾞｷツール教えてください
いちおつ
>>1
乙
乙
実測報告してみたいけど、構成が固まってから測ろうと思ってるうちにチョコチョコ変えちゃうんだよなぁ
データを蓄積・共有する意味ではパーツ変える度に計測して逐次投下した方がいいんだろうけど
なんか中途半端な構成で報告するのも気が引ける
データを蓄積・共有する意味ではパーツ変える度に計測して逐次投下した方がいいんだろうけど
なんか中途半端な構成で報告するのも気が引ける
グラボ変更、CPU変更、電源変更 etc.
どんな些細な報告でもいいぞ
どんな些細な報告でもいいぞ
変更1段階ごとに計測すりゃいいんじゃね？
実際やるのは面倒だろうけどさ
実際やるのは面倒だろうけどさ
>>15
構成を変える都度計測すればいいんじゃね的な
構成を変える都度計測すればいいんじゃね的な
やはりオレゴンか
538 名前：Socket774[sage] 投稿日：2013/05/31(金) 23:52:26.03 ID:w0IqR7Nd
暇つぶしになればという事で
いまさらESで転載ぽい内容だけど、利点の消費電力は12～14W減みたい
http://www.icpcw.com/Parts/CPU/cpupc/3186/318686_all.htm
暇つぶしになればという事で
いまさらESで転載ぽい内容だけど、利点の消費電力は12～14W減みたい
http://www.icpcw.com/Parts/CPU/cpupc/3186/318686_all.htm
>>21
楽しみよのぅ
楽しみよのぅ
これだけじゃ何もわからんな
Z87がZ77より省電力なのはわかった
25 ：Socket774：2013/06/01(土) 23:27:07.11 ID:rYwMKX3y
同じZ77マザーでも10W差なんてザラなのにこんなグラフ出されてもな…
実測報告までﾏﾀｰﾘ待つべ
実測報告までﾏﾀｰﾘ待つべ
スレ的にはB85はスルー？
MB別アイドル消費電力比較
http://i.imgur.com/MY4Ob8t.png
http://i.imgur.com/MY4Ob8t.png
その表で一番アイドル低いB85M-P33てこれか
http://www.cdiscount.com/Product/Zoom/B85MP33/0.html
http://www.cdiscount.com/Product/Zoom/B85MP33/0.html
最低が25.2Wとかいうこのスレではゴミみたいなシステム出されてもなあw
いちいちケチつける糞の役にも立たないアホがうぜーな
最小構成ではないだろうからマザー選択の参考用だな
Ivyに続いてHaswellもMSIか
Ivyに続いてHaswellもMSIか
GigabyteのZ87X-OCは製品の位置付けに対して消費電力がえらい低いな
OC特化で余計な機能を省いた成果なのかな
OC特化で余計な機能を省いた成果なのかな
http://ascii.jp/elem/000/000/794/794166/index-4.html
http://ascii.jp/elem/000/000/794/794337/g08_483x291.jpg
これはマザーが同じintel
http://ascii.jp/elem/000/000/794/794337/g08_483x291.jpg
これはマザーが同じintel
DZ77GA-70Kは消費電力高めだよ
http://uk.hardware.info/reviews/3014/4/gigabyte-ga-z77x-up5-th-z77-motherboard-review-dual-thunderbolt-energy-consumption
http://uk.hardware.info/reviews/3014/4/gigabyte-ga-z77x-up5-th-z77-motherboard-review-dual-thunderbolt-energy-consumption
マザボをZ87で固定したうえでHaswellとIvyの比較が知りたいな
IvyんときはH77でCPU以外構成すべて同じでアイドル－1Wってのは実測データここにもあげたけど
Haswellは同一マザー比較ができないからいくらでも捏造できそうだな
Haswellは同一マザー比較ができないからいくらでも捏造できそうだな
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/601/853/html/26.jpg.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20130602_601853.html
DZ87LLT-75K vs P8Z77-V
これもASUS高めだからわからん
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20130602_601853.html
DZ87LLT-75K vs P8Z77-V
これもASUS高めだからわからん
どうも蓮さんは、ここ的には
期待はずれだったようですな。
性能も消費電力もほとんど変わらんって
どうなってんねん！
期待はずれだったようですな。
性能も消費電力もほとんど変わらんって
どうなってんねん！
http://magazine.kakaku.com/mag/picture/picture.asp?id=1196&g=kakaku&p=i20130601&f=pcser37_graph14l.jpg
http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=1196/p=2/
DZ87KL-75K vs GA-Z77X-UD3H
これも同じだ
http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=1196/p=2/
DZ87KL-75K vs GA-Z77X-UD3H
これも同じだ
MSIのB85でコア電圧下げられればIvyBridgeに勝つる
【CPU】 Core i7-4770T
【M/B】 ASRock H87M-ITX
【RAM】 DDR3-1600 8GB×2
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード(BIOSにて無効)
【SSD】 CSSD-56T128NHG5Q
【HDD】 無し
【光学】 無し
【LAN】 オンボード
【クーラー】 Noctua NH-L9i
【ファン】 クーラー付属 92mm
【ケース】 ISK-110 VESA
【電源】 ケース付属ACアダプタ 90W
【OS】 Windows7 64bit
アイドル(ワットチェッカー読み)：16W（時々15Wの表示）、LANケーブル外すと14～15W
(BIOS：Sound無効以外デフォルト)
※LANはQualcommですた
【M/B】 ASRock H87M-ITX
【RAM】 DDR3-1600 8GB×2
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード(BIOSにて無効)
【SSD】 CSSD-56T128NHG5Q
【HDD】 無し
【光学】 無し
【LAN】 オンボード
【クーラー】 Noctua NH-L9i
【ファン】 クーラー付属 92mm
【ケース】 ISK-110 VESA
【電源】 ケース付属ACアダプタ 90W
【OS】 Windows7 64bit
アイドル(ワットチェッカー読み)：16W（時々15Wの表示）、LANケーブル外すと14～15W
(BIOS：Sound無効以外デフォルト)
※LANはQualcommですた
レポ乙
BIOSデフォ16Wってすごくね？
asrockだとoffset出来るな
MSIンゴ
変わんねぇ・・・orz
1w減っただけ
アイドルはほぼ同じ、待機時が減少だっけか
ほんとその通りっぽいな。アイドル一桁なんて期待していたわけじゃないけどそりゃあるわけねえわな
少なくとも発売日に買う価値は一銭もねえ
ほんとその通りっぽいな。アイドル一桁なんて期待していたわけじゃないけどそりゃあるわけねえわな
少なくとも発売日に買う価値は一銭もねえ
>>51
CPUの電力1/20、チップセットも半分とか言ってたから1ケタ何枚か出でるとちょっと期待してた
CPUの電力1/20、チップセットも半分とか言ってたから1ケタ何枚か出でるとちょっと期待してた
ここのアイビー報告の数値は実際より低く書かれてあった。
>>42が本当なら10wぐらい下がっている。
>>42が本当なら10wぐらい下がっている。
まあ別にいいけどね
「実際より」(笑
MSIマザーにも電圧のオフセットついたって
ACアダプタ電源って効率はいいけど
無負荷時の消費電力って5Wぐらいあるんじゃなかった？
なので普通の電源だと16-5=11Wぐらいじゃね？
無負荷時の消費電力って5Wぐらいあるんじゃなかった？
なので普通の電源だと16-5=11Wぐらいじゃね？
MSIオフセットは前からあります
全部のACアダプタが無駄飯ぐらいなわけじゃない
待機時0Wの優秀品もたくさんある
待機時0Wの優秀品もたくさんある
>>52
OCCT 5分程度だけど参考になれば
アイドル時CPU温度36℃ 動作周波数800Hz
OCCTスタート直後から20秒位まで 74W 動作周波数3.1GHz
約15秒後CPU温度85℃となり、62～64W 徐々に動作周波数がふらつきつつ下落
以降CPU温度が85℃に張り付いたまま60Wで安定 動作周波数2.5～2.7GHz
以上グラフから読み取り
クーラーがががががががが・・・ダメポ
OCCT 5分程度だけど参考になれば
アイドル時CPU温度36℃ 動作周波数800Hz
OCCTスタート直後から20秒位まで 74W 動作周波数3.1GHz
約15秒後CPU温度85℃となり、62～64W 徐々に動作周波数がふらつきつつ下落
以降CPU温度が85℃に張り付いたまま60Wで安定 動作周波数2.5～2.7GHz
以上グラフから読み取り
クーラーがががががががが・・・ダメポ
>>62
安定どころかサーマルスロットリング食らってるじゃんｗ
安定どころかサーマルスロットリング食らってるじゃんｗ
>>62
クーラーの装着ミスってない？
クーラーの装着ミスってない？
単に付け直すだけでよくなったりして
・・・・・
クーラーの取り付け足とマザーの間に、クーラーファンのケーブルが挟まってました
ちょと出直してくる
クーラーの取り付け足とマザーの間に、クーラーファンのケーブルが挟まってました
ちょと出直してくる
めでたしめでたし
なごんだｗ
出直してきた
CPUクーラー付け直し後
OCCT 15分
消費電力72Wで安定
動作周波数3.0GHz
CPU温度77℃
System温度44℃
CPU温度はもしかしたらより長時間掛ければ上昇するかも
先のデータ参考にされてしまった方、いらっしゃったら申し訳ない
とりあえず今から寝る。もう限界(汗
CPUクーラー付け直し後
OCCT 15分
消費電力72Wで安定
動作周波数3.0GHz
CPU温度77℃
System温度44℃
CPU温度はもしかしたらより長時間掛ければ上昇するかも
先のデータ参考にされてしまった方、いらっしゃったら申し訳ない
とりあえず今から寝る。もう限界(汗
乙
とはいえこの時期Noctuaで77℃か、夏場やばいな
レポ乙
4770とASUS H87M-Pro買ってきたので今から組んで報告するわ
電源はAU-400だからあんまり期待せんといて
じゃ、また後で
電源はAU-400だからあんまり期待せんといて
じゃ、また後で
アイドルについてはS0ixステートだかC6だかC7だかC10だか
Haswellで追加された省電力機能が、Win7でも一応は動いているらしいが
まともに恩恵に預かれるのがWin8かららしいからその辺で改善の余地があるかも
Haswellで追加された省電力機能が、Win7でも一応は動いているらしいが
まともに恩恵に預かれるのがWin8かららしいからその辺で改善の余地があるかも
C10はノートだけでデスクトップは搭載されないんじゃなかったか？
C6以降で750mWが50mWになるとかだから、
デスクトップ的省電力性能にはまったくと言っていいほど無関係
デスクトップ的省電力性能にはまったくと言っていいほど無関係
通常マザーに使えるお勧めのACアダプタってある？
出力はそこそこ多いと嬉しいけど、お勧め感重視で。
まな板なので付属とかないんだよねー…
出力はそこそこ多いと嬉しいけど、お勧め感重視で。
まな板なので付属とかないんだよねー…
玄人志向のに特攻してみたらどうよ
産業用のAC-DC12V電源にPICOPSUつけるとか？
ニプロンのAC-DCでもケースつきで1万弱と意外とお得。
ニプロンのAC-DCでもケースつきで1万弱と意外とお得。
さっき組み上がったばかりでBIOS設定はデフォのまま
【CPU】 i7 4770 (Vcore定格)
【M/B】 ASUS H87M-Pro
【VGA】 オンボード
【Mem】 DDR3-1600 4GB x2 (1600MHz 1.5V)
【SSD】 PX-128M5S
【光学】なし
【ｻｳﾝﾄﾞ】 オンボード
【LAN】 オンボード
【FAN】 9㎝*2 12cm*2 をST-25でコントロール
【電源】 Owltech AU-400
【OS】 Windows7pro 64bit
【計測】 ワットモニター
【備考】 モニタ出力ON / LAN 1Gbps
アイドル 22～23W
x264 エンコ 100W
なんとも微妙な結果ですまん
【CPU】 i7 4770 (Vcore定格)
【M/B】 ASUS H87M-Pro
【VGA】 オンボード
【Mem】 DDR3-1600 4GB x2 (1600MHz 1.5V)
【SSD】 PX-128M5S
【光学】なし
【ｻｳﾝﾄﾞ】 オンボード
【LAN】 オンボード
【FAN】 9㎝*2 12cm*2 をST-25でコントロール
【電源】 Owltech AU-400
【OS】 Windows7pro 64bit
【計測】 ワットモニター
【備考】 モニタ出力ON / LAN 1Gbps
アイドル 22～23W
x264 エンコ 100W
なんとも微妙な結果ですまん
Ivyと変わらんｗ
人柱乙
やっぱりそうなりましたか・・・
やっぱりそうなりましたか・・・
>>84のおまけ
PT3挿して +1.5W
WD20EARS繋いで +4W
WD30EZRX繋いで +3.5W
※HDDは常時回転
PT2は挿しただけじゃ1Wも上がらなかったけど
PT3は少し上がるんだな
PT3挿して +1.5W
WD20EARS繋いで +4W
WD30EZRX繋いで +3.5W
※HDDは常時回転
PT2は挿しただけじゃ1Wも上がらなかったけど
PT3は少し上がるんだな
つーかケースファン大杉ね？
これだけで5Wぐらい食ってそうじゃね？
これだけで5Wぐらい食ってそうじゃね？
>>88
そこは主眼ではない
そこは主眼ではない
チップセットのシュリンクでアイドルにも期待してたけど…
う～ん
う～ん
アイドルベンチでは重要な要素だよ
ファンコンって電圧落とした分は可変抵抗で熱になって消費＝全体の消費電力は変わらないんでないの？
それはレギュレター式
風マスターの時は+7Wくらい余分に食ってた
ST-25はPWM給電なので効率がずっといい
風マスターの時は+7Wくらい余分に食ってた
ST-25はPWM給電なので効率がずっといい
旧型PC3台で（C2D/Q9650が2台、初代i7/990Xが1台 すべてXP）
アイドル時の消費電力が計936wのうちはHaswellにしたら幸せになれそうだな。
>>84あたりで計算したら、月に20000円のPC電気代が6000円ぐらいまで落とせそうだ。
毎月14000円なら年間168000円。
買い替え伸ばした場合の3年を考えたら50万近いから、3台組なおしてもお釣りがくるなｗ
（Win8はアプグレ版を買ってあるので、8.1がでたら買い替えで、OSも省電力対応になるという認識でおｋ？）
アイドル時の消費電力が計936wのうちはHaswellにしたら幸せになれそうだな。
>>84あたりで計算したら、月に20000円のPC電気代が6000円ぐらいまで落とせそうだ。
毎月14000円なら年間168000円。
買い替え伸ばした場合の3年を考えたら50万近いから、3台組なおしてもお釣りがくるなｗ
（Win8はアプグレ版を買ってあるので、8.1がでたら買い替えで、OSも省電力対応になるという認識でおｋ？）
>>84
ポン付けデフォでその値は結構いいんじゃね(｀･ω･´)
ポン付けデフォでその値は結構いいんじゃね(｀･ω･´)
>>95
Win8持ってりゃ8.1は無料でダウンロードできるよ
Win8持ってりゃ8.1は無料でダウンロードできるよ
3.0→3.1には普通にアップグレードパッケージ買ったんだぞ！！！
>>97
買い換えはOSではなくシステム一式の事を言ってるんじゃないの？
買い換えはOSではなくシステム一式の事を言ってるんじゃないの？
＞買い換えはOSではなくシステム一式の事を言ってるんじゃないの？
はいそうです。
日本語不自由でスミマセン。(´･ω･`)
先輩方に聞きたいのですが、PC構成が最新として、
OSがXP、Win7、Win8で、アイドル時の省電力にどれぐらい差が出ますかね？
XPだと新型CPUやマザボの省電力機能はほとんど使えてない、という認識でOKでしょうか。
はいそうです。
日本語不自由でスミマセン。(´･ω･`)
先輩方に聞きたいのですが、PC構成が最新として、
OSがXP、Win7、Win8で、アイドル時の省電力にどれぐらい差が出ますかね？
XPだと新型CPUやマザボの省電力機能はほとんど使えてない、という認識でOKでしょうか。
PC構成が最新だともうXPが対応していない
Win8が一番低いとしか言いようがない
XPだとPT3の見失いが出ない時点で省電力機能が少ないのがわかる
XP→7 はほとんど違いが無かったな
8 は知らん
8 は知らん
そうさ～今こそアイドルベンチャ～・・・OTL orz
期待してたのにお葬式模様
どうしてこうなったー
どうしてこうなったー
チームオレゴン
電圧下げで重労働時のワッパ向上を語るしかない
シングルスレッドのワッパ計測が統一できたら、しばらく話すことができると思うんだがなぁ。
111 ：Socket774：2013/06/03(月) 12:42:51.82 ID:C6q/IupU
一応Clarkdaleから毎回買い換えてたが今回はパスするわ
Ivyは省電力的にかなり良い進歩だったと思う
PT3、ゲームパッド、ファン3つつけて15W切るようになったらまた買いたい
Ivyは省電力的にかなり良い進歩だったと思う
PT3、ゲームパッド、ファン3つつけて15W切るようになったらまた買いたい
スカイプの受信や、PTシリーズの録画だけ裏で行ってくれればいい場合、
OSの省電力設定はみなさんどんな感じにしてます？
寝てる間とかPC電源はつけっぱなしの人も多いでしょうけど、
できるだけ省電力にしたい場合の設定ですね。
モニタOFFは当然として、HDDも止めてます？
ほかの部分はどうしてるのでしょう。
OSの省電力設定はみなさんどんな感じにしてます？
寝てる間とかPC電源はつけっぱなしの人も多いでしょうけど、
できるだけ省電力にしたい場合の設定ですね。
モニタOFFは当然として、HDDも止めてます？
ほかの部分はどうしてるのでしょう。
>>113
いろいろ試して積算電力測って報告してください
いろいろ試して積算電力測って報告してください
今どき
負荷５０Ｗ以上のゴミＰＣ使ってるやつなんて
いねぇよ
負荷５０Ｗ以上のゴミＰＣ使ってるやつなんて
いねぇよ
その後の流れを読めば大体分かるでしょ…
詳しく知りたきゃファンコン関連のページをあさろう
Haswellの最後の注目はスリープ時の消費電力だな
スリープ時に0.5w以下なら買い換えたいがどうでしょうか？
スリープ時に0.5w以下なら買い換えたいがどうでしょうか？
そんなのお前の電源と付属にもよるわカス
このスレの禁止ワード:電気代
なので
なので
コスパ第一主義の人って刺々しいよね
消費電力気にするならスリープ、休止なんて使わずに
シャットダウンするのが合理的だし
シャットダウンするのが合理的だし
消費電力気にしてたら２ちゃんなんて見ないだろ
電気代なんてどうでも良い。
エコなんか糞喰らえだ。
エコなんか糞喰らえだ。
経済合理性を重視する人は
電気代の差異やパーツ購入価格を重視する
エコ重視の層とはちょっとちがう
電気代の差異やパーツ購入価格を重視する
エコ重視の層とはちょっとちがう
電気代10円下げるのに1000円費やすのがこのスレの趣旨だし
130 ：Socket774：2013/06/04(火) 06:00:41.72 ID:LGjqSNPn
電気代とかばっかじゃねーの
ワッチやワッモニの表示する数字以外なんも興味ねーよ
しいていえば負荷時削減派がPCからの熱波気にしてるぐらいだ
ワッチやワッモニの表示する数字以外なんも興味ねーよ
しいていえば負荷時削減派がPCからの熱波気にしてるぐらいだ
>>130
お前みたいなのはお呼びでないんだが
お前みたいなのはお呼びでないんだが
電気代とか気にする奴はこのスレ向いてないよ、マジで
その割りにHaswellの実測報告が少ない訳だが
>>87だけど、そこからBIOS調整して実使用のフル装備状態で再計測
【CPU】 i7 4770 (Vcore定格)
【M/B】 ASUS H87M-Pro
【VGA】 オンボード
【Mem】 DDR3-1600 4GB x2 (1600MHz 1.5V)
【SSD】 PX-128M5S
【HDD】 WD20EARS
【HDD】 WD30EZRX
【光学】なし
【ｻｳﾝﾄﾞ】 オンボード
【LAN】 オンボード
【その他】 PT3
【FAN】 9㎝*2 12cm*2 をST-25でコントロール
【電源】 Owltech AU-400
【OS】 Windows7pro 64bit
【計測】 ワットモニター
【備考】 モニタ出力ON / LAN 1Gbps / HDD常時回転
アイドル 30W
TVTestフルスクリーン視聴 39W
FF14ベンチ 60～75W
OCCT 110W
マザーのBIOSのチューニング難してくメモリ設定をXMPに設定するだけでアイドル6Wくらいあがったり
電圧オフセット下げると何故かアイドル微増したりなかなかうまくいかなかったけど
EPUを有効にしたらアイドルから高負荷まで全体的に消費電力下がってこの状態
フル装備で30W切りたかったけどそれは【備考】の縛りの中では無理だったｗ
ブラウザを読んだり書き込んだりする分には30W台前半をずっとキープしてくれる
軽負荷ではアイドルに近いあたりでずっと推移できる感じ
その点はちょっとでもいじるとアイドルからいきなり+10W以上消費電力上がったPhenomIIなんかとだいぶ違うのな
【CPU】 i7 4770 (Vcore定格)
【M/B】 ASUS H87M-Pro
【VGA】 オンボード
【Mem】 DDR3-1600 4GB x2 (1600MHz 1.5V)
【SSD】 PX-128M5S
【HDD】 WD20EARS
【HDD】 WD30EZRX
【光学】なし
【ｻｳﾝﾄﾞ】 オンボード
【LAN】 オンボード
【その他】 PT3
【FAN】 9㎝*2 12cm*2 をST-25でコントロール
【電源】 Owltech AU-400
【OS】 Windows7pro 64bit
【計測】 ワットモニター
【備考】 モニタ出力ON / LAN 1Gbps / HDD常時回転
アイドル 30W
TVTestフルスクリーン視聴 39W
FF14ベンチ 60～75W
OCCT 110W
マザーのBIOSのチューニング難してくメモリ設定をXMPに設定するだけでアイドル6Wくらいあがったり
電圧オフセット下げると何故かアイドル微増したりなかなかうまくいかなかったけど
EPUを有効にしたらアイドルから高負荷まで全体的に消費電力下がってこの状態
フル装備で30W切りたかったけどそれは【備考】の縛りの中では無理だったｗ
ブラウザを読んだり書き込んだりする分には30W台前半をずっとキープしてくれる
軽負荷ではアイドルに近いあたりでずっと推移できる感じ
その点はちょっとでもいじるとアイドルからいきなり+10W以上消費電力上がったPhenomIIなんかとだいぶ違うのな
B系マザーの報告マダー？
>>134
実用環境参考になったわ、サンクス
実用環境参考になったわ、サンクス
sandyの頃からセレ専の貧乏人がすごく増えたよな
ショップ店員は無理して書き込まなくていいよ
ごめんなさい。もうしません。
>>134
おっつー
おっつー
145 ：Socket774：2013/06/04(火) 17:03:57.38 ID:0+xP4V6q
>>134
アイドルが30Wに達している代物なんて報告しなくても結構
アイドルが30Wに達している代物なんて報告しなくても結構
たたでさえ報告が少ないスレなのに
こういう馬鹿のせいでますます報告が少なくなるな
こういう馬鹿のせいでますます報告が少なくなるな
最大30W未満みたいなスレ作って出てけばいいんじゃね。
>>144
Vcore定格って書いてあるな
Vcore定格って書いてあるな
アイドル100wでもどんどん報告していいよ
ずーっと抜き抜きダルマ計測ばかりで食傷
実運用環境計測はうれしい
実運用環境計測はうれしい
極限アイドルベンチみたいのもいいし
実用構成で低消費電力を求めるのも参考になるし
どっちも共存できるのがこのスレのいいとこだったからな
実用構成で低消費電力を求めるのも参考になるし
どっちも共存できるのがこのスレのいいとこだったからな
だった、では困る。これからもそうだ
個人的にはDQ77KBのようなマザボが、
1150で出てくれると良いなあ・・・
1150で出てくれると良いなあ・・・
でもAMDは報告しないでね
H87M-ITX + 4770T +白セア
C6、C7 【Enabele】
Package C State Suport 【Enable】
でワットチェッカー表示が08Wになるのだがw
【Enabele】にしなければ14W
C6、C7 【Enabele】
Package C State Suport 【Enable】
でワットチェッカー表示が08Wになるのだがw
【Enabele】にしなければ14W
うお、ミス
【Enabele】にしなければ14W
↓
【Enabele】にしなければ12～13W
（LAN外すと12W安定）
【Enabele】にしなければ14W
↓
【Enabele】にしなければ12～13W
（LAN外すと12W安定）
ちゃんとテンプレで書いてくれ
【CPU】 Core i7-4770T
【M/B】 ASRock H87M-ITX
【RAM】 DDR3-1600 シロセア 4GB×2
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【SSD】 CSSD-56T128NHG5Q
【HDD】 無し
【光学】 無し
【LAN】 オンボード
【クーラー】 Noctua NH-L9i
【ファン】 クーラー付属 92mm
【ケース】 ISK-110 VESA
【電源】 ケース付属ACアダプタ 90W
【OS】 Windows7 64bit
C6、C7 【Enabeled】
Package C State Suport 【Enable】
アイドル 8W（ワットチェッカー読み）
【M/B】 ASRock H87M-ITX
【RAM】 DDR3-1600 シロセア 4GB×2
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【SSD】 CSSD-56T128NHG5Q
【HDD】 無し
【光学】 無し
【LAN】 オンボード
【クーラー】 Noctua NH-L9i
【ファン】 クーラー付属 92mm
【ケース】 ISK-110 VESA
【電源】 ケース付属ACアダプタ 90W
【OS】 Windows7 64bit
C6、C7 【Enabeled】
Package C State Suport 【Enable】
アイドル 8W（ワットチェッカー読み）
>>158
いいね！
いいね！
堪能していますね。
一桁来たがな
やっぱアイドルのクロック下げるのって効くんだな
ノートとかNUC並だな
ノートとかNUC並だな
163 ：Socket774：2013/06/04(火) 22:03:10.38 ID:sK88OtCA
ほすい
デスクトップにC6/C7は意味ないって言ってた奴、4W下がるなら大ありじゃねえか
ノートでもA4はおよびじゃないレベルだな。
薄毛鯖でC6/C7切るのデフォだけど、1Wしか変わらなかったからな
俺のノートはアイドルでも30W超えてるわ
デスクトップがこのレベルまで来たか、胸熱
しかも4C8Tでの一桁台はスゴいわ
インテルウソつかない
インテルウソつかない
もうこれが普及したら夏の節電は無しだな
C2Dを投げ捨てろ
C2Dを投げ捨てろ
あれ？葬式じゃないのか？
>>172
葬式ムードから一転お祭り騒ぎよ
葬式ムードから一転お祭り騒ぎよ
>>174
ASRockは今回も電圧下げ機能付きですか？
ASRockは今回も電圧下げ機能付きですか？
ISK-100, 110使ってる人は総じて優秀だよな。
高くもない付属品なのにアダプタも優秀なんだろうな。
高くもない付属品なのにアダプタも優秀なんだろうな。
OCCT 66W
CPU温度 75℃
動作周波数3.01GHz
>>175
OCの項目に電圧オフセットの項目はチラ見した覚え有り
ただ、sage方向に弄れるかは未確認
今、他の負荷テストはじめちゃったから、ゴメン確認出来ない、、
で、オフセット弄りは下手くそなので、他の方に譲る
CPU温度 75℃
動作周波数3.01GHz
>>175
OCの項目に電圧オフセットの項目はチラ見した覚え有り
ただ、sage方向に弄れるかは未確認
今、他の負荷テストはじめちゃったから、ゴメン確認出来ない、、
で、オフセット弄りは下手くそなので、他の方に譲る
>>177
コイル鳴きとかしてないか耳を近づけてみてホスィ
コイル鳴きとかしてないか耳を近づけてみてホスィ
>>134だけど、8Wなんて言う究極レベル報告の後でかなり気後れするけど追加報告
eSATAコントローラー(Marvell)を無効にしたら更にアイドル削れて28Wまで下げられた
フル装備、常用で念願の20W台達成できて良かった
にしてもMarvell使ってないのに食い過ぎｗ
ちなみにASUSマザーはデフォでC6/C7sが有効になってた
Cステートの設定もやたらたくさんあって何がどれくらい効くかまだ試せてない
>>144
どうもEPU有効だとオフセット下げが全く消費電力下げに反映されない
CPU-Z 1.64.2でモニタされる電圧にも全く反映されてない、だからCPU電圧はAutoに戻した
EPUってただのフェーズコントロールかと思ったらなんか他にも色々やってるのかな
eSATAコントローラー(Marvell)を無効にしたら更にアイドル削れて28Wまで下げられた
フル装備、常用で念願の20W台達成できて良かった
にしてもMarvell使ってないのに食い過ぎｗ
ちなみにASUSマザーはデフォでC6/C7sが有効になってた
Cステートの設定もやたらたくさんあって何がどれくらい効くかまだ試せてない
>>144
どうもEPU有効だとオフセット下げが全く消費電力下げに反映されない
CPU-Z 1.64.2でモニタされる電圧にも全く反映されてない、だからCPU電圧はAutoに戻した
EPUってただのフェーズコントロールかと思ったらなんか他にも色々やってるのかな
>>158
マウス、キーボード、LANは刺さってるの？
マウス、キーボード、LANは刺さってるの？
Haswellのモバイル版を基板に直付けしたITXマザーとか出ないかなぁ？
>>180
モニタは点いてるの？も聞かないと
モニタは点いてるの？も聞かないと
モニタDVI-D接続、マウス/キ－ボ－ド共にUSB接続、LAN GbE接続時計測
C6/C7有効にすると、8W表示の時にLAN/マウス/キボードのコネクタ抜き差ししても、抜き差しした瞬間消費電力上がるけど、即8Wにもどる
抜いても変わらない
一方、無効の時は、LAN外すと1W下がる
それと、Package C State SuportはAUTO設定だと明示的にC7設定したときよりアイドル消費電力上がる
謎w
>>181 同意
C8/C9/C10有効なモバイル版マザーが欲しくなってきたわ
C6/C7有効にすると、8W表示の時にLAN/マウス/キボードのコネクタ抜き差ししても、抜き差しした瞬間消費電力上がるけど、即8Wにもどる
抜いても変わらない
一方、無効の時は、LAN外すと1W下がる
それと、Package C State SuportはAUTO設定だと明示的にC7設定したときよりアイドル消費電力上がる
謎w
>>181 同意
C8/C9/C10有効なモバイル版マザーが欲しくなってきたわ
いろいろ謎やねｗ
詳しいことはわからんが、ｃぷだけじゃなくてその他諸々にも効くみたいね
>H87M-ITX
>Package C State Support
>Enable CPU, PCIe, Memory, Graphics C State Support for power saving.
>H77M-ITX
>Package C State Support
>Selected option will program into C State package limit register. The default value is [Auto].
http://download.asrock.com/manual/H87M-ITX.pdf
http://download.asrock.com/manual/H77M-ITX.pdf
>H87M-ITX
>Package C State Support
>Enable CPU, PCIe, Memory, Graphics C State Support for power saving.
>H77M-ITX
>Package C State Support
>Selected option will program into C State package limit register. The default value is [Auto].
http://download.asrock.com/manual/H87M-ITX.pdf
http://download.asrock.com/manual/H77M-ITX.pdf
他のメーカーでもあるのかと見てたら、MSIでこんなんあった
>Z87I H87I B85I
>CPU Core Voltage Offset Mode
>[-] Allows you to set the negatibe offset voltage.
http://www.msi.com/service/download/manual-20938.html
>Z87I H87I B85I
>CPU Core Voltage Offset Mode
>[-] Allows you to set the negatibe offset voltage.
http://www.msi.com/service/download/manual-20938.html
このスレ的にはかなり奥が深くて楽しめそうだ
-offsetある板と4670あたり買ってみるかな
-offsetある板と4670あたり買ってみるかな
ASUSのマザーだけど、HaswellマザーはCステート関連の設定がこんなにあるな
Enhaced C1 State [ Enabled , Disabled ]
CPU C3 Report [ Enabled , Disabled ]
CPU C6 Report [ Enabled , Disabled ]
C6 Latency [ Short , Long ]
CPU C7 Report [ Disabled , CPU C7 , CPU C7s ]
C7 Latency [ Short , Long ]
Package C State Suport [ Auto , Enabled , C0/C1 , C2 , C3 , C6 , CPU C7 , CPU C7s ]
Ivyマザーは3項目くらいしかなかったのに
Enhaced C1 State [ Enabled , Disabled ]
CPU C3 Report [ Enabled , Disabled ]
CPU C6 Report [ Enabled , Disabled ]
C6 Latency [ Short , Long ]
CPU C7 Report [ Disabled , CPU C7 , CPU C7s ]
C7 Latency [ Short , Long ]
Package C State Suport [ Auto , Enabled , C0/C1 , C2 , C3 , C6 , CPU C7 , CPU C7s ]
Ivyマザーは3項目くらいしかなかったのに
>>183
> それと、Package C State SuportはAUTO設定だと明示的にC7設定したときよりアイドル消費電力上がる
これは参考になった
うちのマザーはデフォがAutoだけど、アイドル最低値付近になかなか落ち着きにくくて困ってたけど
Enabledに設定したらアイドルが最低値付近で安定するようになって
ついでにもう1W下がってアイドル27Wになった
ここで教訓
Package C State SuportはAUTOじゃなくEnabledにしよう！
> それと、Package C State SuportはAUTO設定だと明示的にC7設定したときよりアイドル消費電力上がる
これは参考になった
うちのマザーはデフォがAutoだけど、アイドル最低値付近になかなか落ち着きにくくて困ってたけど
Enabledに設定したらアイドルが最低値付近で安定するようになって
ついでにもう1W下がってアイドル27Wになった
ここで教訓
Package C State SuportはAUTOじゃなくEnabledにしよう！
はぁ？
一行煽りこそが俺の仕事、俺の人生
イチモツ弄りこそが俺の仕事、俺の人生
やっとノートに追いついたか
■報告フォーマット
【CPU】 G530
【M/B】 H61M/U3S3
【RAM】 W3U1333Q-4G x1
【VGA】
【Sound】
【SSD】
【HDD】 HDS721050CLA362
【光学】 SH-S243D
【LAN】
【クーラー】 リテール
【電源】 KT-450PS
【OS】 win7 x64
【オプション】PL-US3IF02PE？
これでアイドル時44Wで、
ここから20W台に持っていくのに予算少なめだとどのパーツ交換するべき？
【CPU】 G530
【M/B】 H61M/U3S3
【RAM】 W3U1333Q-4G x1
【VGA】
【Sound】
【SSD】
【HDD】 HDS721050CLA362
【光学】 SH-S243D
【LAN】
【クーラー】 リテール
【電源】 KT-450PS
【OS】 win7 x64
【オプション】PL-US3IF02PE？
これでアイドル時44Wで、
ここから20W台に持っていくのに予算少なめだとどのパーツ交換するべき？
>>194
そんな糞電源、窓から投げ捨てろ
そんな糞電源、窓から投げ捨てろ
電源だけでいいの？
>>196
yes
yes
電源で7~8Wかな
古めの7200rpmHDDもかなり食ってそう、これも7~8Wか
ここの報告の大半はVGAもKB/MouseもLANもHDDも
冷却ファンも取っ払った状態で測ってるんで、そこんとこお間違いなく
古めの7200rpmHDDもかなり食ってそう、これも7~8Wか
ここの報告の大半はVGAもKB/MouseもLANもHDDも
冷却ファンも取っ払った状態で測ってるんで、そこんとこお間違いなく
>>198
HDS721050CLA362を調べたけど3.6Wだったよ
HDS721050CLA362を調べたけど3.6Wだったよ
そうそう
身体検査はブラ・パンテーまでだ。
それ以上着てたら測定にならんからな。
身体検査はブラ・パンテーまでだ。
それ以上着てたら測定にならんからな。
【CPU】 Core i5 4570S
【M/B】 ASRock B85M Pro4
【RAM】 32GB (8GB * 4: CFD W3U1333Q-8G)
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード(BIOSで無効)
【SSD】 Crucial Real SSD C300(64GB)
【HDD】 なし
【光学】 なし
【LAN】 オンボード (intel I217V)
【クーラー】 COOLMASTER Hyper TX3(9cmファン)
【電源】 絢風 AYAKAZE300 (300W GOLD)
【OS】 CentOS6.4 64bit
ワットモニター計測:
4コア負荷時: 69.7W
アイドル: 21.8W
※キーボード/VGAなしでLANだけ接続した場合
鯖用に組んだので参考にならんかもだが。
【M/B】 ASRock B85M Pro4
【RAM】 32GB (8GB * 4: CFD W3U1333Q-8G)
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード(BIOSで無効)
【SSD】 Crucial Real SSD C300(64GB)
【HDD】 なし
【光学】 なし
【LAN】 オンボード (intel I217V)
【クーラー】 COOLMASTER Hyper TX3(9cmファン)
【電源】 絢風 AYAKAZE300 (300W GOLD)
【OS】 CentOS6.4 64bit
ワットモニター計測:
4コア負荷時: 69.7W
アイドル: 21.8W
※キーボード/VGAなしでLANだけ接続した場合
鯖用に組んだので参考にならんかもだが。
鯖用で32GBも必要になる環境ってどんなの
仮想とかDBとかいくらでも用途はあるよ
比較的に低価格化が進んで富豪的運用の敷居が下がった
比較的に低価格化が進んで富豪的運用の敷居が下がった
8Wはすごいけど依然最小構成にした時のアイドルベンチ状態か
mATXでハードあれこれつなぐと考えるとあまりIvyより電力は落ちてないっぽいな
IvyだってB75で10W切り報告あったけど
実用的な構成にしたら20Wくらいになっちゃうしな
mATXでハードあれこれつなぐと考えるとあまりIvyより電力は落ちてないっぽいな
IvyだってB75で10W切り報告あったけど
実用的な構成にしたら20Wくらいになっちゃうしな
>>205
だからなに？
だからなに？
実用的（）
読みが甘かった
H77M-ITXにはあったんだが、今回H87M-ITXはCPU Voltage Offset sage方向の設定が出来ない（泣
BIOS更新でなんとかならんかのぅ
H77M-ITXにはあったんだが、今回H87M-ITXはCPU Voltage Offset sage方向の設定が出来ない（泣
BIOS更新でなんとかならんかのぅ
マジかよ… 他のasrockマザーも下げられなくなってんのかな？
>>202はどうなんだ？
>>202はどうなんだ？
メーカーに要望出してみれば
仕様です
以前この板で話題になったPSU500AN80PTは
KRPW-PT500W/92+がC6/C7対応するみたいなので
持っている人は消費電力が変わるか確認してみるのも良いかも。
http://www.kuroutoshikou.com/important/130524_power_haswell/
私もPSU500AN80PT持っているがQ87M vPro待ち。
でもASRockが電圧下げられないのでは他を考えるかも。
KRPW-PT500W/92+がC6/C7対応するみたいなので
持っている人は消費電力が変わるか確認してみるのも良いかも。
http://www.kuroutoshikou.com/important/130524_power_haswell/
私もPSU500AN80PT持っているがQ87M vPro待ち。
でもASRockが電圧下げられないのでは他を考えるかも。
CPU AMD「A10-6800K」（4.1GHz/Radeon HD 8670D）
AMD「A10-6700」（3.7GHz/Radeon HD 8670D）
AMD「A10-5800K」（3.8GHz/Radeon HD 7660D）
マザーボード MSI「FM2-A85XA-G65」（AMD A85X）
メモリー CORSAIR「CMD16GX3M4A2800C12」（DDR3-2800 4GB×4）
※テストはDDR3-1600で計測
SSD Intel SSD 335 240GB
電源ユニット Seasonic「SS-750KM」（750W/80PLUS GOLD）
OS Windows8 Pro（64ビット）
グラフィックドライバー Catalyst 13.5 β
http://ascii.jp/elem/000/000/793/793979/h03_483x325.jpg
AMD「A10-6700」（3.7GHz/Radeon HD 8670D）
AMD「A10-5800K」（3.8GHz/Radeon HD 7660D）
マザーボード MSI「FM2-A85XA-G65」（AMD A85X）
メモリー CORSAIR「CMD16GX3M4A2800C12」（DDR3-2800 4GB×4）
※テストはDDR3-1600で計測
SSD Intel SSD 335 240GB
電源ユニット Seasonic「SS-750KM」（750W/80PLUS GOLD）
OS Windows8 Pro（64ビット）
グラフィックドライバー Catalyst 13.5 β
http://ascii.jp/elem/000/000/793/793979/h03_483x325.jpg
>>158
Thin ITXマザー出たら3770Tから移行するわ
Thin ITXマザー出たら3770Tから移行するわ
CPUが省電力志向になっているのに、未だにオーバークロック方向の
設定ばかり充実していて困る
MicroATXでは下げ方向の機能設定があっても、Mini-ITXでは端折られていたり
Mini-ITXでも下げ方向の機能設定を充実させてほしいわ
設定ばかり充実していて困る
MicroATXでは下げ方向の機能設定があっても、Mini-ITXでは端折られていたり
Mini-ITXでも下げ方向の機能設定を充実させてほしいわ
Intelが最初にGPUコアをCPUコアに内蔵したSandy Bridgeでは、2種類の内蔵
GPUコアがあり、大規模な構成の方がGT2、小規模な構成がGT1となっていた。
Intel GPUコアは4個の単精度演算ユニットを備えたEU(execution unit)が基
本単位となっている。Sandy Bridgeでの最小構成GT1は、6個のEUで24個の演
算ユニットの構成だった。GT1の24演算ユニットという構成は、Haswellの最
小構成GPUコア GT1でも変わっていない。Ivy Bridgeでは最大構成のGT2は16
個のEUで、合計64個の単精度演算ユニットを備えている。
これがHaswellになると、6 EUで24演算ユニットのGT1と、20 EUで80演算ユニ
ットのGT2、それに40 EUで160演算ユニットのGT3の構成になると言われている
GPUコアがあり、大規模な構成の方がGT2、小規模な構成がGT1となっていた。
Intel GPUコアは4個の単精度演算ユニットを備えたEU(execution unit)が基
本単位となっている。Sandy Bridgeでの最小構成GT1は、6個のEUで24個の演
算ユニットの構成だった。GT1の24演算ユニットという構成は、Haswellの最
小構成GPUコア GT1でも変わっていない。Ivy Bridgeでは最大構成のGT2は16
個のEUで、合計64個の単精度演算ユニットを備えている。
これがHaswellになると、6 EUで24演算ユニットのGT1と、20 EUで80演算ユニ
ットのGT2、それに40 EUで160演算ユニットのGT3の構成になると言われている
オーバークロックが趣味な人が多いから自然な流れかとｗ
マシンパワーがOS凌駕して時代が変わったんだよ
いまだにOCとか言ってるのは、化石使ってる貧乏人とコスト度外視のエンスーだけ
自称インテリ庶民は、OCに代わる知的なお遊びとして涼しいPCにチャレンジするのさ
しかし電圧sageできないマザーがいまだにあるのは困ったもんだ
いまだにOCとか言ってるのは、化石使ってる貧乏人とコスト度外視のエンスーだけ
自称インテリ庶民は、OCに代わる知的なお遊びとして涼しいPCにチャレンジするのさ
しかし電圧sageできないマザーがいまだにあるのは困ったもんだ
>>213
AMDなんか報告しなくていいから
AMDなんか報告しなくていいから
202じゃないけど、B85M Pro4買ったんで色々試してる。
とりあえず電圧sageはできる。
とりあえず電圧sageはできる。
MSIの報告は？
MSIの新マザーのマニュアル見ると廉価版もマイナスオフセットできるようだな
去年MSIのB75マザーを買った時は電圧下げできなかったと思うが8系はできるのか
ASRockのMini-ITXがダメちは意外だったな。あとはASUSと戯画か…
ASRockのMini-ITXがダメちは意外だったな。あとはASUSと戯画か…
Asrockは値上げしすぎだな
ASUSやGIGAより安いから評価されてたところあるのに
調子に乗り過ぎ
ASUSやGIGAより安いから評価されてたところあるのに
調子に乗り過ぎ
AMDも報告していいよ
>>135
は？代金気にしないなら省電力に金の糸目を付けるなって事だが
は？代金気にしないなら省電力に金の糸目を付けるなって事だが
はずえるがclarkさんみたいな位置づけになっとるな
いまいち不人気だけど実はそこそこ省電力
いまいち不人気だけど実はそこそこ省電力
まだ報告が少なくてよくわからん
昨日届いたので昨夜組んだ
BIOS設定はこのスレの情報を参考にした
電圧下げはまだこれからなので後でじっくり煮詰めるつもり
【CPU】 Core i7-4770 (電圧Auto)
【M/B】 ASUS H87M-PLUS
【RAM】 DDR3-1600 4GB×2 (1.5V)
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード(HDMIオーディオ)
【SSD】 X25-M 80GB
【HDD】 無し
【光学】 無し
【LAN】 オンボード
【ファン】リテールCPUファン + 12cmケースファン(600rpm)
【電源】 Antec EA-450-PLATINUM
【OS】 Windows7 64bit
【備考】マウス、キーボード、モニター、LAN全て接続
[BIOS設定]
・Package C State Suport → Enabled
・EPU Power Saving Mode → Enabled
・HD Audio → Disabled
ワットモニター計測: アイドル17W
更に
【HDD】 WD30EZRX
を付けて最終的な常用構成で
アイドル20.5W
BIOS設定はこのスレの情報を参考にした
電圧下げはまだこれからなので後でじっくり煮詰めるつもり
【CPU】 Core i7-4770 (電圧Auto)
【M/B】 ASUS H87M-PLUS
【RAM】 DDR3-1600 4GB×2 (1.5V)
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード(HDMIオーディオ)
【SSD】 X25-M 80GB
【HDD】 無し
【光学】 無し
【LAN】 オンボード
【ファン】リテールCPUファン + 12cmケースファン(600rpm)
【電源】 Antec EA-450-PLATINUM
【OS】 Windows7 64bit
【備考】マウス、キーボード、モニター、LAN全て接続
[BIOS設定]
・Package C State Suport → Enabled
・EPU Power Saving Mode → Enabled
・HD Audio → Disabled
ワットモニター計測: アイドル17W
更に
【HDD】 WD30EZRX
を付けて最終的な常用構成で
アイドル20.5W
3.5HDD込み実用環境で20W切りが見えてきたか
ちなみにBIOS設定デフォのままだとこれよりアイドルが5Wくらい高くて
丁度よく似た構成の>>84氏と同じくらいだった
丁度よく似た構成の>>84氏と同じくらいだった
T付きですらない4770でここまでいけるんか
>>231
非ACアダプタ電源
4C/8T通常版CPU
M-ATXマザー
3.5インチHDD
抜き抜きチート無し
これで20W切りできそうな感じだHaswell
>>231
非ACアダプタ電源
4C/8T通常版CPU
M-ATXマザー
3.5インチHDD
抜き抜きチート無し
これで20W切りできそうな感じだHaswell
Haswellで盛り上がってるのこのスレだけだな
ASROCKもCステート設定すれば同じ位いけるかなあ
チップセットのエラッタが直ったら買ってみるわ
ASROCKもCステート設定すれば同じ位いけるかなあ
チップセットのエラッタが直ったら買ってみるわ
>>230
Package C State Suport → Enabled
Enabledのところを、C7sに設定にしてアイドル消費見てくれないだろうか
ASRockでは明示的に設定したら、さらに改善したらしい
Package C State Suport → Enabled
Enabledのところを、C7sに設定にしてアイドル消費見てくれないだろうか
ASRockでは明示的に設定したら、さらに改善したらしい
C7有効にしたらコイル鳴き凄そうだけど大丈夫なの？
>>235
有効にしてそれなんでしょ
有効にしてそれなんでしょ
とりあえず>>230の常用構成で20W切っておきたかったので
てっとり早くメモリ電圧下げたら0.8W下がってギリギリ20W切ったｗ
ちなみにメモリは前の構成の時から1.25Vで常用してた
【CPU】 Core i7-4770 (電圧Auto)
【M/B】 ASUS H87M-PLUS
【RAM】 W3U1600HQ 4GB×2 1600MHz (1.25V)
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード(HDMIオーディオ)
【SSD】 X25-M 80GB
【HDD】 WD30EZRX
【光学】 無し
【LAN】 オンボード
【ファン】リテールCPUファン + 12cmケースファン(600rpm)
【電源】 Antec EA-450-PLATINUM
【OS】 Windows7 64bit
【備考】マウス、キーボード、モニター、LAN全て接続
ワットモニター計測: アイドル19.7W
>>235
Package C State Suport → C7Sにしてみたけど
明確に変わってる様子が見られなかった
てっとり早くメモリ電圧下げたら0.8W下がってギリギリ20W切ったｗ
ちなみにメモリは前の構成の時から1.25Vで常用してた
【CPU】 Core i7-4770 (電圧Auto)
【M/B】 ASUS H87M-PLUS
【RAM】 W3U1600HQ 4GB×2 1600MHz (1.25V)
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード(HDMIオーディオ)
【SSD】 X25-M 80GB
【HDD】 WD30EZRX
【光学】 無し
【LAN】 オンボード
【ファン】リテールCPUファン + 12cmケースファン(600rpm)
【電源】 Antec EA-450-PLATINUM
【OS】 Windows7 64bit
【備考】マウス、キーボード、モニター、LAN全て接続
ワットモニター計測: アイドル19.7W
>>235
Package C State Suport → C7Sにしてみたけど
明確に変わってる様子が見られなかった
> offset -0.125Vでx264エンコード時の電力22W削減
>
> 【x264+Avisynth】実用エンコベンチ Part3
> http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1352352619/406,414
↑これも組み合わせようず
>
> 【x264+Avisynth】実用エンコベンチ Part3
> http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1352352619/406,414
↑これも組み合わせようず
借金してでもhaswell買うべきですかね？
クレカの支払い20万くらい未払いなんですが
クレカの支払い20万くらい未払いなんですが
244 ：Socket774：2013/06/06(木) 11:21:51.91 ID:wZFemA4V
TDP100W A10-6800K A10-5800K
TDP84W Core i7-4770K Haswell
TDP77W Core i5-3570K IvyBridge
アイドル時とゲームプレイ中のシステム全体の消費電力がコレだ
http://ascii.jp/elem/000/000/793/793989/h13_483x402.jpg
i7-4770Kってアイドル時の消費電力一番多いんだね
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
TDP84W Core i7-4770K Haswell
TDP77W Core i5-3570K IvyBridge
アイドル時とゲームプレイ中のシステム全体の消費電力がコレだ
http://ascii.jp/elem/000/000/793/793989/h13_483x402.jpg
i7-4770Kってアイドル時の消費電力一番多いんだね
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
>>244
そうだよ男は黙ってAMD
そうだよ男は黙ってAMD
i7-4770のATX電源でアイドル20W未満て優秀じゃん
i7-3770 Z77A-GD55 PT500Wの最小構成で19WだからHaswellの消費電力上昇ってのはガセか
i7-3770 Z77A-GD55 PT500Wの最小構成で19WだからHaswellの消費電力上昇ってのはガセか
>>243
どう考えても組み直し費用を、削減される電気代で回収するのは無理
どう考えても組み直し費用を、削減される電気代で回収するのは無理
>>244
一日のほとんどをネットや待機状態にしておく人と、（低負荷）
ネトゲに接続しっぱなしの人（俺）と、 （中負荷）
１日中BOINC回す様な人とは （高負荷）
必要なマシンが違うからな
俺みたいに中負荷が続く使い方の低消費電力の情報が全く無い。
どれが一番なのか知りたいわ。
一日のほとんどをネットや待機状態にしておく人と、（低負荷）
ネトゲに接続しっぱなしの人（俺）と、 （中負荷）
１日中BOINC回す様な人とは （高負荷）
必要なマシンが違うからな
俺みたいに中負荷が続く使い方の低消費電力の情報が全く無い。
どれが一番なのか知りたいわ。
3770ｋ最強
このスレ的にはsandyもivyも完全にオワコン
気にしないのが一番
252 ：sage：2013/06/06(木) 12:08:44.39 ID:j9TBXSyz
蓮スレに晒されたのでしばらく蓮叩きの出張が沸く予感
馬鹿には触らずあぼーんしとけば平和に生きられる
i7-4765Tの報告が欲しい
CPUがフルロードの時のクロックがいくつなのかも知りたい
CPUがフルロードの時のクロックがいくつなのかも知りたい
>>254
ターボブースとのクロックはこれか
http://www.intel.com/support/processors/corei7/sb/CS-032279.htm
i7-4765T - 2.00 GHz
1C - 3.00 GHz
2C - 2.90 GHz
3C - 2.70 GHz
4C - 2.60 GHz
ターボブースとのクロックはこれか
http://www.intel.com/support/processors/corei7/sb/CS-032279.htm
i7-4765T - 2.00 GHz
1C - 3.00 GHz
2C - 2.90 GHz
3C - 2.70 GHz
4C - 2.60 GHz
HD5000搭載の後期モデル？はまたTDP上がるのかな
いいってことよ
> 時間を決めてワットモニターで積算電力測ればいい
そういえばエンコの積算電力測ったことがある
3770 offset-0.150V は、C2D E6600 offset-0.065Vの約1/6の積算電力でエンコを終えた…
そういえばエンコの積算電力測ったことがある
3770 offset-0.150V は、C2D E6600 offset-0.065Vの約1/6の積算電力でエンコを終えた…
H87I-PlusはNH-L9iが取り付け不可らしいのでパス
それぞれ一長一短、ほんと悩ましい
それぞれ一長一短、ほんと悩ましい
AMDがやたらこのスレで叩かれるのは何故かと思ったらAMD専用スレあったんだな
1年以上経って300レスもついてない勢いだけど
1年以上経って300レスもついてない勢いだけど
AMD信者がフカシ報告しすぎて追い出されたんだよ
違うだろ、過剰なインテル信者が分裂させたんだろ
過剰なって
過激なと言いたいのか？
過激なと言いたいのか？
Aって文字が目に入るだけで発狂して暴れだす極アンチAMDがいたからね
今でもAMD関係のスレにいる
>>262
NH-L9iが取り付けできないって、あれが駄目なら他に使えるクーラーなんて存在するんだろうか・・・？
NH-L9iが取り付けできないって、あれが駄目なら他に使えるクーラーなんて存在するんだろうか・・・？
NH-L9i、Noctua公式にLGA1150のCompatibility-list上がってるけど、ITX系がまだ記載されていないな
ぼろくそに言われてるわりにアイドル消費電力はよさげだよね
もっと実測データがほしいぞ
俺もちょっとだけHas興味がわいた
もっと実測データがほしいぞ
俺もちょっとだけHas興味がわいた
【CPU】 Core i5-4670
【M/B】 ASUS Z87M-PLUS
【RAM】 DDR3-1600 4GB×2
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【SSD】 840 Series MZ-7TD500B/IT
【HDD】 ST4000DM000
【光学】 Pioneer DVR-212L
【LAN】 オンボード
【ファン】 ETS-T40-TB + 9cmファン +8cmファン
【電源】 Antec EA-550-PLATINUM
【OS】 Windows8Pro 64bit
ワットチェッカーでアイドル、2chJane使用時で27W。
常用設定でこの結果は非常に静音にできて満足です。
【M/B】 ASUS Z87M-PLUS
【RAM】 DDR3-1600 4GB×2
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【SSD】 840 Series MZ-7TD500B/IT
【HDD】 ST4000DM000
【光学】 Pioneer DVR-212L
【LAN】 オンボード
【ファン】 ETS-T40-TB + 9cmファン +8cmファン
【電源】 Antec EA-550-PLATINUM
【OS】 Windows8Pro 64bit
ワットチェッカーでアイドル、2chJane使用時で27W。
常用設定でこの結果は非常に静音にできて満足です。
非常に現実的な数値きたこれ
いいねいいね
SandyIvyはHDD足して実用向けになると30W超えることが多いからな
ちなみにST4000DM000は俺も持ってるけどアイドル5.1Wだった
SandyIvyはHDD足して実用向けになると30W超えることが多いからな
ちなみにST4000DM000は俺も持ってるけどアイドル5.1Wだった
【M/B】 ASUS Z87-PLUSの間違いでした。
M-ATXでなくてATXのほうです。
電圧下げなどはまだしていないので、設定をつめればもう少しさがりそう。
M-ATXでなくてATXのほうです。
電圧下げなどはまだしていないので、設定をつめればもう少しさがりそう。
ATXに光学、3.5HDD積んでこれか・・・
>>273
>>230を参考にここらへん弄ってみると
あと数ワット下がるかもしれない
[BIOS設定]
・Package C State Suport → Enabled
・EPU Power Saving Mode → Enabled
>>230を参考にここらへん弄ってみると
あと数ワット下がるかもしれない
[BIOS設定]
・Package C State Suport → Enabled
・EPU Power Saving Mode → Enabled
>>76だけどBIOS設定煮詰め直して再挑戦
【CPU】 i7 4770 (Vcore定格)
【M/B】 ASUS H87M-Pro
【VGA】 オンダイ
【Mem】 DDR3-1600 4GB x2 (1.3V)
【SSD】 PX-128M5S
【光学】なし
【ｻｳﾝﾄﾞ】 オンボード
【LAN】 オンボード
【FAN】 12cm*3 をST-25でコントロール
【電源】 Owltech AU-400
【OS】 Windows7pro 64bit
【計測】 ワットモニター
【備考】 モニタ出力ON / LAN 1Gbps /マウス、KB接続
BIOS設定
EPU Power Saving Mode 有効
Package C State Suport 有効
Marvell eSATA Controller 無効
(Vcoreオフセット下げは相変わらず何故か反映されず…)
アイドル 17.5W
これに、WD20EARS、WD30EZRXの3.5HDD2台とPT3を取り付けて最終常用形態で
アイドル 26.5W
とりあえずこれでしばらく使ってみる
【CPU】 i7 4770 (Vcore定格)
【M/B】 ASUS H87M-Pro
【VGA】 オンダイ
【Mem】 DDR3-1600 4GB x2 (1.3V)
【SSD】 PX-128M5S
【光学】なし
【ｻｳﾝﾄﾞ】 オンボード
【LAN】 オンボード
【FAN】 12cm*3 をST-25でコントロール
【電源】 Owltech AU-400
【OS】 Windows7pro 64bit
【計測】 ワットモニター
【備考】 モニタ出力ON / LAN 1Gbps /マウス、KB接続
BIOS設定
EPU Power Saving Mode 有効
Package C State Suport 有効
Marvell eSATA Controller 無効
(Vcoreオフセット下げは相変わらず何故か反映されず…)
アイドル 17.5W
これに、WD20EARS、WD30EZRXの3.5HDD2台とPT3を取り付けて最終常用形態で
アイドル 26.5W
とりあえずこれでしばらく使ってみる
ACアダプタ化すれば誰でも一桁目指せそうな勢いだな
今回、インテルのマザーはダメっぽいな
283 ：Socket774：2013/06/07(金) 04:43:38.73 ID:heTJTR5U
「HDDなしFANなしのヌキヌキで20W切りを目指した僕たちの青春はなんだったのか」
…と、省電力PCコンテスト初代チャンプのなべさんが
…と、省電力PCコンテスト初代チャンプのなべさんが
4770/SSD+HDD/ケースファン+CPUファン/PT3
って感じの常用形態で、苦労しなくても20W台なんだよな
って感じの常用形態で、苦労しなくても20W台なんだよな
すげーな。
アイドル優秀すぎる。
アイドル優秀すぎる。
なべさん懐かしすぎｗ
> 高性能 ・・・どこに落とすんだよ、この部門ｗｗｗｗ
> 究極 ・・・小型限界、デザインこだわりHTPC、ぴかち2号（←こいつだけにはやりたくない）
> 定格 ・・・AMD終わらんよ、乞食勝負、
> サーバー ・・・ スタンドアロン無線サーバ、チャリ+太陽電池バックアップ鯖
> インパクト ・・・ 天井風鈴、青いやつ、すさのお扇風機
> おさわがせ・・・ なべさん（決定）
> 高性能 ・・・どこに落とすんだよ、この部門ｗｗｗｗ
> 究極 ・・・小型限界、デザインこだわりHTPC、ぴかち2号（←こいつだけにはやりたくない）
> 定格 ・・・AMD終わらんよ、乞食勝負、
> サーバー ・・・ スタンドアロン無線サーバ、チャリ+太陽電池バックアップ鯖
> インパクト ・・・ 天井風鈴、青いやつ、すさのお扇風機
> おさわがせ・・・ なべさん（決定）
Ivy完全にオワコンだな
PT2、3が出るまでに
先人達がPCにTSデータ保存するために費やした
無駄な苦労も凄いぞ
先人達がPCにTSデータ保存するために費やした
無駄な苦労も凄いぞ
早くハス版のセレ論出せよ
今のところ、モバイル向けCPU（hd4000）搭載できて（もしくは既にしている）、PCI/PCI Expポート他もある拡張性が高いM/Bはない？
出て欲しいけど、これからも出ないのかな
出て欲しいけど、これからも出ないのかな
supermicroとかjetwayで出てるでしょ
消費電力カスだけど
消費電力カスだけど
>>290
ValleyviewがPentiumとCeleronを名乗るので、それは出ない可能性が高い。
ValleyviewがPentiumとCeleronを名乗るので、それは出ない可能性が高い。
>>294
そのValleyviewとかいうの知らないけど個人向けCPUで
Celeronがでなかったことなんてないんじゃないか
SandyもIvyもCeleron出てるしその前の世代でもPentium Dual Core
とかいう5000円以下のがあった気がする
そのValleyviewとかいうの知らないけど個人向けCPUで
Celeronがでなかったことなんてないんじゃないか
SandyもIvyもCeleron出てるしその前の世代でもPentium Dual Core
とかいう5000円以下のがあった気がする
調べてみた
Ivyでは発売9か月後にCeleronが出ていた。
2012/04/29
Ivy Bridge発売
2013/01/20
Ivy Bridge版Celeron発売
Ivyでは発売9か月後にCeleronが出ていた。
2012/04/29
Ivy Bridge発売
2013/01/20
Ivy Bridge版Celeron発売
これまでは、だろ。
Celeronのような低価格・低性能セグメントは、上位CPUの売り上げを食いかねない
高性能なメインストリームコアで提供するより、旧ATOMのようなもともとプアなコアを
ながーーーーいスパンで更新していくほうが理にかなってる。
というか、それで十分マーケットニーズは満たされるしIntelは儲かる。
Celeronのような低価格・低性能セグメントは、上位CPUの売り上げを食いかねない
高性能なメインストリームコアで提供するより、旧ATOMのようなもともとプアなコアを
ながーーーーいスパンで更新していくほうが理にかなってる。
というか、それで十分マーケットニーズは満たされるしIntelは儲かる。
>>290
atomの後継版のセレロンが出るらしいから消費電力的にはいいぞｗ
atomの後継版のセレロンが出るらしいから消費電力的にはいいぞｗ
>>297
上位を食いかねないなんて理屈なら今までもCeleronは出てないだろ
低価格帯にもCPU出さなければローエンドはAMDにもっていかれるだけの話
ATOMなんてPCでは性能が低すぎる
AMDと寡占状態にもかかわらず5000円以下でCeleron
出してくれてる最近のインテルは良心的
上位を食いかねないなんて理屈なら今までもCeleronは出てないだろ
低価格帯にもCPU出さなければローエンドはAMDにもっていかれるだけの話
ATOMなんてPCでは性能が低すぎる
AMDと寡占状態にもかかわらず5000円以下でCeleron
出してくれてる最近のインテルは良心的
>>295
今回はHaswellとまったく別チップのValleyviewがCeleronとして出てくる。
ValleyviewというのはSoCの次世代Atom系チップ。
まあHaswell版Celeronも共存する可能性はあるけどね。
今回はHaswellとまったく別チップのValleyviewがCeleronとして出てくる。
ValleyviewというのはSoCの次世代Atom系チップ。
まあHaswell版Celeronも共存する可能性はあるけどね。
>>299
これまでは、だろ。
Celeronのような低価格・低性能セグメントは、上位CPUの売り上げを食いかねない
高性能なメインストリームコアで提供するより、旧ATOMのようなもともとプアなコアを
ながーーーーいスパンで更新していくほうが理にかなってる。
というか、それで十分マーケットニーズは満たされるしIntelは儲かる。
メインストリームの開発が超しんどいところに差し掛かってるのに、貧乏ジサカーの
わがままなんか貸す耳もたんよ。
まあおまえの願望通りHasセレが出ることを祈ってるよ。
これまでは、だろ。
Celeronのような低価格・低性能セグメントは、上位CPUの売り上げを食いかねない
高性能なメインストリームコアで提供するより、旧ATOMのようなもともとプアなコアを
ながーーーーいスパンで更新していくほうが理にかなってる。
というか、それで十分マーケットニーズは満たされるしIntelは儲かる。
メインストリームの開発が超しんどいところに差し掛かってるのに、貧乏ジサカーの
わがままなんか貸す耳もたんよ。
まあおまえの願望通りHasセレが出ることを祈ってるよ。
正直ATOMはWindowsみたいな重いOS動かすにはまったく非力
Androidみたいな軽いOSや、組み込み向けLinuxとか、GUI不要な部門向け
Androidみたいな軽いOSや、組み込み向けLinuxとか、GUI不要な部門向け
>>300-301
海外ニュースサイトの噂話に踊らされてるだけじゃないか
LGAソケットでのCPU供給がなくなるなんてデマまであった。
その手のニュースサイトの噂話はまったく信用できない
いままでの発売パターンを調べるほうがよっぽど信用できるわ
ATOMは用途が違う
ビジネス用のPCとかがATOMになってから言え、という感じ
>>301
経営者気取りで「理に適ってる」なんて言われてもww
海外ニュースサイトの噂話に踊らされてるだけじゃないか
LGAソケットでのCPU供給がなくなるなんてデマまであった。
その手のニュースサイトの噂話はまったく信用できない
いままでの発売パターンを調べるほうがよっぽど信用できるわ
ATOMは用途が違う
ビジネス用のPCとかがATOMになってから言え、という感じ
>>301
経営者気取りで「理に適ってる」なんて言われてもww
貧すれば鈍す
>>303
デスクトップ向けBayTrail-Dとノート向けBayTrail-MがPentiumとCeleronを名乗る予定であることは今週のComputexでIntelが明言した。
ハイブリッドPC改め2-in-1デバイスで市場を拡大するIntel
～Bay Trail-D/Mのブランド名はPentiumとCeleronに
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20130605_602256.html
デスクトップ向けBayTrail-Dとノート向けBayTrail-MがPentiumとCeleronを名乗る予定であることは今週のComputexでIntelが明言した。
ハイブリッドPC改め2-in-1デバイスで市場を拡大するIntel
～Bay Trail-D/Mのブランド名はPentiumとCeleronに
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20130605_602256.html
>>305
だからその手のニュースは信用ならないって言ってんだろ
おおまじめにLGA用CPUが発売されなくなるなんて噂
が流れてたのをもう忘れたのかよ
そんなのすぐ信じ込んでしまうほうが頭が悪い
あんなもの週刊誌のゴシップ記事とおんなじだよ
だからその手のニュースは信用ならないって言ってんだろ
おおまじめにLGA用CPUが発売されなくなるなんて噂
が流れてたのをもう忘れたのかよ
そんなのすぐ信じ込んでしまうほうが頭が悪い
あんなもの週刊誌のゴシップ記事とおんなじだよ
Atom S1260 916
Celeron G1620 2810
http://www.cpubenchmark.net/
22nmのAtomでもIvyのCeleronに追いつけるとは思えないわ
いくらTDPが低いからと言って操作にもたつくようなら売れないだろうし
Celeron G1620 2810
http://www.cpubenchmark.net/
22nmのAtomでもIvyのCeleronに追いつけるとは思えないわ
いくらTDPが低いからと言って操作にもたつくようなら売れないだろうし
>>306
それはネーミング、ブランドネームの問題だろ・・
Celeronがでるかどうか？と聞いた人は
「Celeronという名前のCPUが出るか？」を
気にしているわけじゃないことくらいわかるよな？
「5000円以下のこれまでCeleronと呼ばれていたCPUに
相当するものがでるか？」を話題にしている
ATOMとHaswellでは用途が違うし、ソケットも違う。
ATOMでCeleronが出たとして、それがHaswellで
5000円以下の低価格品がでないということにはならない。
>>302
そうだよね、ATOMとは性能が違うし、用途も別
それはネーミング、ブランドネームの問題だろ・・
Celeronがでるかどうか？と聞いた人は
「Celeronという名前のCPUが出るか？」を
気にしているわけじゃないことくらいわかるよな？
「5000円以下のこれまでCeleronと呼ばれていたCPUに
相当するものがでるか？」を話題にしている
ATOMとHaswellでは用途が違うし、ソケットも違う。
ATOMでCeleronが出たとして、それがHaswellで
5000円以下の低価格品がでないということにはならない。
>>302
そうだよね、ATOMとは性能が違うし、用途も別
例に出してるLGAが無くなるとは今回全然違うじゃん。
その大元のソースはどこだか知ってる？海外じゃなくてImpressの笠原だよ？
しかも笠原は「BroadwellではLGAが無くなるかもしれない」としか言ってないし
それが本当かどうかはまだ分からない。今後LGAが無くなるとは一言も言ってない。
で、今回はそうでなくIntel自身の発言を報じたもの。
意味がぜんぜん違う。
その大元のソースはどこだか知ってる？海外じゃなくてImpressの笠原だよ？
しかも笠原は「BroadwellではLGAが無くなるかもしれない」としか言ってないし
それが本当かどうかはまだ分からない。今後LGAが無くなるとは一言も言ってない。
で、今回はそうでなくIntel自身の発言を報じたもの。
意味がぜんぜん違う。
>>310
うるさいやつだな
ATOMがメーカーPCの大半に採用されてるのかよ
されてないだろ
用途が違うんだよ
ATOMでCeleronがでること、と
Haswellの数千円クラスの低価格品がでること
とは関係がない
何度も言うように用途が違う
用途が違うってのが理解できないひととはいくら議論しても無駄
うるさいやつだな
ATOMがメーカーPCの大半に採用されてるのかよ
されてないだろ
用途が違うんだよ
ATOMでCeleronがでること、と
Haswellの数千円クラスの低価格品がでること
とは関係がない
何度も言うように用途が違う
用途が違うってのが理解できないひととはいくら議論しても無駄
いつもの様に話が噛み合ってないｗ
VallyViewのセロりんてこれなんじゃないのか？
>Celeron M N2910(4C/4T/1.60GHz/2MB) $132
>Celeron M N2810(2C/2T/2.00GHz/1MB) $132
>Celeron M N2805(2C/2T/1.46GHz/1MB) $132
で、これまでatomと付けてたクラスにセロりんて付けたからと、はずえるでセロりんが出ないわけではない罠
VallyViewのセロりんてこれなんじゃないのか？
>Celeron M N2910(4C/4T/1.60GHz/2MB) $132
>Celeron M N2810(2C/2T/2.00GHz/1MB) $132
>Celeron M N2805(2C/2T/1.46GHz/1MB) $132
で、これまでatomと付けてたクラスにセロりんて付けたからと、はずえるでセロりんが出ないわけではない罠
>>314
それ読んでもATOMとHaswellの用途が違うのわからないの？
まじで馬鹿だな
ATOMは性能よりもバッテリーの持ち重視の設計だ
2-in-1デバイスがどうのって書かれてるだろ
似たような製品ならどちらかに1本化されてるわ
>>315
>>313
それ読んでもATOMとHaswellの用途が違うのわからないの？
まじで馬鹿だな
ATOMは性能よりもバッテリーの持ち重視の設計だ
2-in-1デバイスがどうのって書かれてるだろ
似たような製品ならどちらかに1本化されてるわ
>>315
>>313
Atomのイメージが悪過ぎて、インテルがAtomをPentiumやCeleronを名乗らせるって話しだろ
ハスウェルの廉価CPUとは別の問題じゃね？
ハスウェルの廉価CPUとは別の問題じゃね？
>>316
それはナンバーもパッケージも不自然だったしIntelの出した元ソースがすぐに修正されて消えたのでただの間違いと思う。
>>317
>>290に行間が見えるのか恐ろしや
話の流れを見直すと
もともと>>290がHaswellのCeleron早くと言ってたから
>>294で別チップのPentium、Celeronが出るからHaswellのCeleronは出ない可能性が高いと言った。
ところがValleyviewを知らなかったアンタが>>295で横から個人向けCPUでCeleronが出ないと言っているのかと>>294の意味を勝手に取り違えて、以降話を全然違う方に引っ掻き回している。
それはナンバーもパッケージも不自然だったしIntelの出した元ソースがすぐに修正されて消えたのでただの間違いと思う。
>>317
>>290に行間が見えるのか恐ろしや
話の流れを見直すと
もともと>>290がHaswellのCeleron早くと言ってたから
>>294で別チップのPentium、Celeronが出るからHaswellのCeleronは出ない可能性が高いと言った。
ところがValleyviewを知らなかったアンタが>>295で横から個人向けCPUでCeleronが出ないと言っているのかと>>294の意味を勝手に取り違えて、以降話を全然違う方に引っ掻き回している。
>>319
その新しいATOMはLGA1150じゃないだろ
ここ自作板だぞ？
新しいATOMにCeleronという名前がついたとしても
Haswellの低価格品が出ない事にはならないし
Celeronという名前をつけてはいけないということにもならない
まったく用途の違うCPUを持ち出して話にならない
本人は論破したつもりでいる痛さ
その新しいATOMはLGA1150じゃないだろ
ここ自作板だぞ？
新しいATOMにCeleronという名前がついたとしても
Haswellの低価格品が出ない事にはならないし
Celeronという名前をつけてはいけないということにもならない
まったく用途の違うCPUを持ち出して話にならない
本人は論破したつもりでいる痛さ
>>320
だから>>300で可能性は否定していない。
しかしLGA版はHaswellの次が14nmのBroadwellでなくまだ22nmのHaswell refleshであるという情報がまたも出てきた。
また、NUCなんてのも始めた。IntelがLGAを今まで同様見ているかどうかだよ。
今までもLGAでなくてもAtomやCeleronですでに自作出来ているわけよ。
このCPU直付けパターンをさらにPentium、CeleronそしてBroadwell世代ではCore iシリーズにまで引き上げてくることは十分考えられる。
用途が違うなんてのは勝手決め付けているだけ。 2-in-1デバイスなんてのはAtom専用でなく今でもIvyで、これからHaswellでいくらでも出てくる。
だから>>300で可能性は否定していない。
しかしLGA版はHaswellの次が14nmのBroadwellでなくまだ22nmのHaswell refleshであるという情報がまたも出てきた。
また、NUCなんてのも始めた。IntelがLGAを今まで同様見ているかどうかだよ。
今までもLGAでなくてもAtomやCeleronですでに自作出来ているわけよ。
このCPU直付けパターンをさらにPentium、CeleronそしてBroadwell世代ではCore iシリーズにまで引き上げてくることは十分考えられる。
用途が違うなんてのは勝手決め付けているだけ。 2-in-1デバイスなんてのはAtom専用でなく今でもIvyで、これからHaswellでいくらでも出てくる。
Haswellの報告、今のところASUSとASRockばかりで
本命のMSIとかインテルがきてないな
報告期待
本命のMSIとかインテルがきてないな
報告期待
Intelはsilvermontの用途は「データセンターからモバイルまで」って表現してる。
そのためにmerrifieldだのbaytrailだのavotonだの色々あるわけだろ？
周りと条件さえ変えればどんな用途にも使えるアーキテクチャにした自信があるんだろ。
低価格コンシューマPC用に出てきても何の不思議もない。
まぁそれと、HaswellベースのCeleronPentiumが出ないという話は別というのは分かるよ。
Intelさんもそこは口を閉ざしたらしいからね。
そのためにmerrifieldだのbaytrailだのavotonだの色々あるわけだろ？
周りと条件さえ変えればどんな用途にも使えるアーキテクチャにした自信があるんだろ。
低価格コンシューマPC用に出てきても何の不思議もない。
まぁそれと、HaswellベースのCeleronPentiumが出ないという話は別というのは分かるよ。
Intelさんもそこは口を閉ざしたらしいからね。
ワットモニターは尼で2030みたいだけど、
秋葉で2100ぐらいで店頭在庫売ってる店ある？
秋葉で2100ぐらいで店頭在庫売ってる店ある？
何か書き込み多いなと思ったらID:xvEFOhIcの痛々しさ披露会場と化してただけだったの巻
今までのAtomがCeleronだのPentiumという名前に変わった所で羊頭狗肉という言葉がありましてな
今までのAtomはもうすぐ引退だし、これからCeleronだのPentiumという名前に変わる予定は聞きませんな
>>326
痛いのはおまえとID:TIfSgSo9
HaswellのCeleronといえば当然LGA1150の話なのに
ATOMを持ち出してくる始末
用途の違いも理解していない
しかもAtomにCeleronの名前をつけてしまったら
HaswellにはCeleronの名前は使えないと決めつけている。
痛いのはおまえとID:TIfSgSo9
HaswellのCeleronといえば当然LGA1150の話なのに
ATOMを持ち出してくる始末
用途の違いも理解していない
しかもAtomにCeleronの名前をつけてしまったら
HaswellにはCeleronの名前は使えないと決めつけている。
>>324
＞Intelはsilvermontの用途は「データセンターからモバイルまで」
＞周りと条件さえ変えればどんな用途にも使えるアーキテクチャにした自信
こういうマーケティング上の表現を信じているあたりも頭が悪い
本当にデータセンターからモバイルまで使えるなら
モバイルからサーバ用まで統一されているわｗ
遠い将来の話と数か月先の現実の区別もついてない馬鹿
＞Intelはsilvermontの用途は「データセンターからモバイルまで」
＞周りと条件さえ変えればどんな用途にも使えるアーキテクチャにした自信
こういうマーケティング上の表現を信じているあたりも頭が悪い
本当にデータセンターからモバイルまで使えるなら
モバイルからサーバ用まで統一されているわｗ
遠い将来の話と数か月先の現実の区別もついてない馬鹿
本当にバカなんだねｗ
＞周りと条件さえ変えれば
これ無視して
＞本当にデータセンターからモバイルまで使えるなら
＞モバイルからサーバ用まで統一されているわｗ
を言っちゃってるあたりが救いようがない
「用途の違い」を連呼しながらも、自分に都合の悪い「用途の違い」は無いことにしてるｗ
矛盾過ぎて話にならんわ
＞周りと条件さえ変えれば
これ無視して
＞本当にデータセンターからモバイルまで使えるなら
＞モバイルからサーバ用まで統一されているわｗ
を言っちゃってるあたりが救いようがない
「用途の違い」を連呼しながらも、自分に都合の悪い「用途の違い」は無いことにしてるｗ
矛盾過ぎて話にならんわ
／￣￣ ヽ,
喧嘩をやめゅてぇ～♪ / 丶 / ',
ﾉ//, {ﾟ} /¨`ヽ {ﾟ} ,ﾐヽ
ふたりをとゅめてぇ～♪ ／ く ｌ ヽ._.イｌ , ゝ ＼
.ｎi 7 ／ ／⌒ ﾘ ﾍ_/ﾉ ' ⌒＼ ＼
l^l | | ｌ ,/) ( ￣￣⌒ ⌒￣ ＿)
', U ! ﾚ' / ／￣￣ ヽ, ｀￣￣｀ヽ /´￣
/ 〈 / ', .ｎ .| ・ ・ |
ヽっ{ﾟ} /¨`ヽ {ﾟ}, l^l.| | /）ﾉ ｜
／´￣￣ .ｌ ヽ._.イｌ ', | U ﾚ'/／) ﾉ
／ ｨ-r--ﾉ ﾍ_/ﾉ ', ﾉ ／ ∠＿
,/ ヽ ｒニ | f＼ ﾉ ￣`丶.
丿' ヽ､ `ヽ l | ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ ）
. !/ ヽ、 | | | / /
/ !jl |ﾉ ,' /
喧嘩をやめゅてぇ～♪ / 丶 / ',
ﾉ//, {ﾟ} /¨`ヽ {ﾟ} ,ﾐヽ
ふたりをとゅめてぇ～♪ ／ く ｌ ヽ._.イｌ , ゝ ＼
.ｎi 7 ／ ／⌒ ﾘ ﾍ_/ﾉ ' ⌒＼ ＼
l^l | | ｌ ,/) ( ￣￣⌒ ⌒￣ ＿)
', U ! ﾚ' / ／￣￣ ヽ, ｀￣￣｀ヽ /´￣
/ 〈 / ', .ｎ .| ・ ・ |
ヽっ{ﾟ} /¨`ヽ {ﾟ}, l^l.| | /）ﾉ ｜
／´￣￣ .ｌ ヽ._.イｌ ', | U ﾚ'/／) ﾉ
／ ｨ-r--ﾉ ﾍ_/ﾉ ', ﾉ ／ ∠＿
,/ ヽ ｒニ | f＼ ﾉ ￣`丶.
丿' ヽ､ `ヽ l | ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ ）
. !/ ヽ、 | | | / /
/ !jl |ﾉ ,' /
>>329
もうPC全体がモバイルの方に重心が移っている中、
自作と言えばLGAの話と決め付けられる時代じゃないことをまず認識しないと。
LGAでない自作は現実に出てきているんだから。
用途の違いなんてのは勝手にレッテル貼っているだけ。
中身はx86CPUであることに変わりない。
立ち居地なんて次期Atom系コアの実力次第で変わる。
Celeron、Pentiumのブランドを背負うのもそういうことでしょ。
あと↓
＞しかもAtomにCeleronの名前をつけてしまったら
＞HaswellにはCeleronの名前は使えないと決めつけている。
人の話まったく聞いてない>>322
もうPC全体がモバイルの方に重心が移っている中、
自作と言えばLGAの話と決め付けられる時代じゃないことをまず認識しないと。
LGAでない自作は現実に出てきているんだから。
用途の違いなんてのは勝手にレッテル貼っているだけ。
中身はx86CPUであることに変わりない。
立ち居地なんて次期Atom系コアの実力次第で変わる。
Celeron、Pentiumのブランドを背負うのもそういうことでしょ。
あと↓
＞しかもAtomにCeleronの名前をつけてしまったら
＞HaswellにはCeleronの名前は使えないと決めつけている。
人の話まったく聞いてない>>322
もう喧嘩すんなよ・・・・
いつまでスレ違いの話題で埋めるつもりだよ
しつこい奴がしつこい言うのはバカがバカを連呼するのに似てるなｗ
せやなー もっとやれー（白目）
>>337
はいはいあなたがかしこいのはわかったからｗ
はいはいあなたがかしこいのはわかったからｗ
流し読みだけど
Hasの
セレ10000 Atom並の新型CPU
セレ20000 Hasのi5/i7を劣化したCPU
両方発売するかもNE！いや片方しか出ないYOって話？
何で議論になってんのかよく判らんけど殴りたいなら
ヽ('A`)ﾉ 俺を殴れ！
( )
ﾉω|
Hasの
セレ10000 Atom並の新型CPU
セレ20000 Hasのi5/i7を劣化したCPU
両方発売するかもNE！いや片方しか出ないYOって話？
何で議論になってんのかよく判らんけど殴りたいなら
ヽ('A`)ﾉ 俺を殴れ！
( )
ﾉω|
>>342
とりあえず、チンコしまえ
とりあえず、チンコしまえ
>>341
おいおい、そっちが横から粘着し続けて最後にその捨てゼリフにはびっくりだわｗ
>>342
議論は発端のレスを別人が勝手に解釈してわけわからなくなってるからどうでも良いとして
要は、今年出るAtom系新CPUがデスクトップ向けノート向けでCeleronやPentiumを名乗るので
Haswellは今まで同様、すんなりCeleronとして投げ売られることが当然のように待っていられる状況ではないよと。
おいおい、そっちが横から粘着し続けて最後にその捨てゼリフにはびっくりだわｗ
>>342
議論は発端のレスを別人が勝手に解釈してわけわからなくなってるからどうでも良いとして
要は、今年出るAtom系新CPUがデスクトップ向けノート向けでCeleronやPentiumを名乗るので
Haswellは今まで同様、すんなりCeleronとして投げ売られることが当然のように待っていられる状況ではないよと。
345 ：Socket774：2013/06/07(金) 20:59:17.74 ID:B2mIcAbs
346 ：Socket774：2013/06/07(金) 21:06:11.60 ID:8l/iBSLa
セレがconvingtonみたいな超低性能のゴミに戻るだけだろ
いいかげん受け入れろよ貧乏人
いいかげん受け入れろよ貧乏人
347 ：Socket774：2013/06/07(金) 21:09:43.15 ID:xvEFOhIc
>>344
LGA1150のHaswell Celeronを否定するのなら
せめてATOMがLGA1150で提供されるソースを示してからにしろハゲ
用途もソケットも違うATOMにCeleronの名前がつけられたとして
それはLGA1150のHaswell celeronの発売可能性とは何の関係もない
LGA1150のHaswell Celeronを否定するのなら
せめてATOMがLGA1150で提供されるソースを示してからにしろハゲ
用途もソケットも違うATOMにCeleronの名前がつけられたとして
それはLGA1150のHaswell celeronの発売可能性とは何の関係もない
>>347
だからHaswell Celeronを否定はしてないだろ。
無い可能性を指摘しただけでむしろ有る可能性もちゃんと言っている>>300
ソケットで用途が決定的に変わるものではない。
現にAtomやCeleronで今もLGAでない自作は成立している。
LGAが縮小ムードの中、自作でPentiumまでがBGAになる可能性は十分想定される。
IntelがLGA版Broadwellを用意しない理由
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20121221_579666.html
だからHaswell Celeronを否定はしてないだろ。
無い可能性を指摘しただけでむしろ有る可能性もちゃんと言っている>>300
ソケットで用途が決定的に変わるものではない。
現にAtomやCeleronで今もLGAでない自作は成立している。
LGAが縮小ムードの中、自作でPentiumまでがBGAになる可能性は十分想定される。
IntelがLGA版Broadwellを用意しない理由
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20121221_579666.html
>>321
上のATXでも言ってる人が居たけど、マザボサイズの優劣を加味していないのかもな
上のATXでも言ってる人が居たけど、マザボサイズの優劣を加味していないのかもな
HaswellのCeleron出して欲しいな
こりゃﾊｽのノートも凄そうだな
実質インテル１社しか無いんだから 価格のバランス崩す様なCPUは出るわけ無いよ 安いのはそれなり
なんで、玉だけ出してるんだ・・・・・
>>348
342 名前：Socket774[sage] 投稿日：2013/06/04(火) 18:22:21.32 ID:lUsFWoLL
>>341
BroadwellでLGAが出なくなるって噂は
インテルによってすぐ撤回されたとおもったけど
当面の間LGAでの提供は続くという回答だったはずだ
350 名前：Socket774[sage] 投稿日：2013/06/04(火) 19:07:58.25 ID:lUsFWoLL
>>346
一応ソースもはっておく
http://gamingio.com/2013/03/intel-to-keep-socketed-cpus-for-a-while-lga-platform-to-exist-even-with-skylake/
It seems there was at the end of the tunnel as Xbitlabs claims Intel won’t be discontinuing the
LGA socket platform for a while (yay!). Intel retracted the report and said that the company would keep
offering Socketed CPUs for foreseeable future.
342 名前：Socket774[sage] 投稿日：2013/06/04(火) 18:22:21.32 ID:lUsFWoLL
>>341
BroadwellでLGAが出なくなるって噂は
インテルによってすぐ撤回されたとおもったけど
当面の間LGAでの提供は続くという回答だったはずだ
350 名前：Socket774[sage] 投稿日：2013/06/04(火) 19:07:58.25 ID:lUsFWoLL
>>346
一応ソースもはっておく
http://gamingio.com/2013/03/intel-to-keep-socketed-cpus-for-a-while-lga-platform-to-exist-even-with-skylake/
It seems there was at the end of the tunnel as Xbitlabs claims Intel won’t be discontinuing the
LGA socket platform for a while (yay!). Intel retracted the report and said that the company would keep
offering Socketed CPUs for foreseeable future.
セレなんてギリギリOS動けばいいCPUだったろ
i3と用途がかぶってる現状がおかしい
安物セグメントなんざAtomの焼き直しで充分
インテルはこう考えたんだな…
i3と用途がかぶってる現状がおかしい
安物セグメントなんざAtomの焼き直しで充分
インテルはこう考えたんだな…
>>356
まあそうだろうね
シェアがあった昔ならまだしも、需要の無いデスクトップ向けの50ドルCPUを出す意味が無くなった
ダイサイズ的に赤が出る50ドルCPUでシェアを取ってメインストリーム帯以上のセグメントの利益で損失補てんをする時代は終わった
だからデスクトップCPUの最廉価帯はi3で十分ということなんだろう
それが分からない時代錯誤のバカがいるんだけどねｗ
まあそうだろうね
シェアがあった昔ならまだしも、需要の無いデスクトップ向けの50ドルCPUを出す意味が無くなった
ダイサイズ的に赤が出る50ドルCPUでシェアを取ってメインストリーム帯以上のセグメントの利益で損失補てんをする時代は終わった
だからデスクトップCPUの最廉価帯はi3で十分ということなんだろう
それが分からない時代錯誤のバカがいるんだけどねｗ
>>356-357
あれ馬鹿がまたひとりふえた
途上国ではBTOもまだ多いし
CPUだけで100ドルかけない国もあるんだよ
ほとんどのPCのCPUがCeleronになってる国がある。
そういう実情を知らないから数千円のCeleronが
なくなるなんてバカな妄想が出てくる。
その価格帯に製品を出さなければAMDに取られ
るだけの話だからインテルは必ず出してくるわけ
あれ馬鹿がまたひとりふえた
途上国ではBTOもまだ多いし
CPUだけで100ドルかけない国もあるんだよ
ほとんどのPCのCPUがCeleronになってる国がある。
そういう実情を知らないから数千円のCeleronが
なくなるなんてバカな妄想が出てくる。
その価格帯に製品を出さなければAMDに取られ
るだけの話だからインテルは必ず出してくるわけ
週刊誌レベルのあてにならない記事は信じるくせに
インテルの過去の発売パターンは信じないとかアホかと
だいたいB85チップセットなんてビジネス、ローエンド向け。
これが9シリーズマザーで出てきたってことは数千円のHaswellが
でるのは9割決まってる
インテルの過去の発売パターンは信じないとかアホかと
だいたいB85チップセットなんてビジネス、ローエンド向け。
これが9シリーズマザーで出てきたってことは数千円のHaswellが
でるのは9割決まってる
もっと推し進めてデスクトップ用CPUは
物理4コア以上 or 改良版atomで分けていいかもしれない
物理4コア以上 or 改良版atomで分けていいかもしれない
だからダイサイズでコスト赤になる製品はAMDにくれて殺してやるんでしょｗ
自作板に入り浸ってるから世間の認識との乖離がどんどん激しくなるんだよ
発展途上国もPCすっ飛ばしてスマフォやモバイルがメインで、PCもデスクトップではなく低価格ラップトップが主流
その低価格ラップトップの頭はモバイルセレロンやAtomで十分という判断なんだよ
電源事情が不安定な途上国の奴がUPSまで用意してデスクトップセレロンとか要るか？考えればわかるだろｗ
いい加減、デスクトップのシェアの現実見ろよ
途上国ですらPC需要の大半はノートだ。途上国がいまだにデスクトップセレロン一辺倒なんていつの時代の話だよ
お前の言うデスクトップ50ドルHaswellは絶対に出ない。一生指くわえて待ってればいいよｗ
自作板に入り浸ってるから世間の認識との乖離がどんどん激しくなるんだよ
発展途上国もPCすっ飛ばしてスマフォやモバイルがメインで、PCもデスクトップではなく低価格ラップトップが主流
その低価格ラップトップの頭はモバイルセレロンやAtomで十分という判断なんだよ
電源事情が不安定な途上国の奴がUPSまで用意してデスクトップセレロンとか要るか？考えればわかるだろｗ
いい加減、デスクトップのシェアの現実見ろよ
途上国ですらPC需要の大半はノートだ。途上国がいまだにデスクトップセレロン一辺倒なんていつの時代の話だよ
お前の言うデスクトップ50ドルHaswellは絶対に出ない。一生指くわえて待ってればいいよｗ
>>354
Broadwell世代でLGAのCPUが提供されなくなるとは言った覚えもそんなソースも挙げていない。
BroadwellがLGAで提供されないと言う話だ。これは>>355でも否定されていない。
>>322でもちょっと触れたけどBroadwell世代のLGAは22nmのHaswell refreshになる。
つまりIntelのLGAに対する扱いが当たり前のように最先端CPUを投入してきたこれまでとは変わるということ。
Broadwell世代でLGAのCPUが提供されなくなるとは言った覚えもそんなソースも挙げていない。
BroadwellがLGAで提供されないと言う話だ。これは>>355でも否定されていない。
>>322でもちょっと触れたけどBroadwell世代のLGAは22nmのHaswell refreshになる。
つまりIntelのLGAに対する扱いが当たり前のように最先端CPUを投入してきたこれまでとは変わるということ。
まだやってるのかよ
すげ～粘着力だなw
すげ～粘着力だなw
もすぐ12時間w
若くて元気だねぇ・・・
過去の発売パターンｗ
スレ伸びてて報告期待した俺がバカだったわ・・・
あんたがなんといおうと数千円のHaswellはでるから
CPUラインナップが変わるならチップセットも変わってるはずだがそうなってない
>>361
ラップトップなんて死語はジジイしか使わない
爺さんはさっさと寝なさい
CPUラインナップが変わるならチップセットも変わってるはずだがそうなってない
>>361
ラップトップなんて死語はジジイしか使わない
爺さんはさっさと寝なさい
ネットブックだってネットトップだって立派に実用品だし、
ふっるーいAtomだって録画鯖には十分だったじゃん
PenDCぐらいの性能でTDP20W以下で足回り今風で
4000円ぐらいで出るなら、コアなんて最先端じゃなくてもいいだろ
あとCorei3は上位4コア品の選別落ちの受け皿に必要なんで、
なくなることはないよ
ふっるーいAtomだって録画鯖には十分だったじゃん
PenDCぐらいの性能でTDP20W以下で足回り今風で
4000円ぐらいで出るなら、コアなんて最先端じゃなくてもいいだろ
あとCorei3は上位4コア品の選別落ちの受け皿に必要なんで、
なくなることはないよ
もうやめろよ・・・
チップセット？
ちょっと何を言ってるのかわかりません
ちょっと何を言ってるのかわかりません
こんな調子でRichlandを議論すればそれはそれで面白いかもしれないな
>>371
わからんのか
LGA1150のマザーでもローエンドのB85みたいなチップセット搭載の
板が出てるから、今後ローエンドのCPUが出るということだ
おそらく9か月後くらいに数千円で変えるやつがでる
わからんのか
LGA1150のマザーでもローエンドのB85みたいなチップセット搭載の
板が出てるから、今後ローエンドのCPUが出るということだ
おそらく9か月後くらいに数千円で変えるやつがでる
他のスレでやれやヴォケ
迷惑なんだよ
迷惑なんだよ
>>369
別にi3程度使おうがB85で良い需要くらいいくらでもあるだろうよ。
別にi3程度使おうがB85で良い需要くらいいくらでもあるだろうよ。
あれ全然違った
369でなく>>373
369でなく>>373
CPUだけ高額品買って他パーツを最底辺で揃える人はかなり多い
ま、5k以下のセレロンは出ると思うけどｗ
ま、5k以下のセレロンは出ると思うけどｗ
お前らの予想が全く当てにならないってのはHaswellの実測報告で証明されてるから
無意味な議論はやめろって
無意味な議論はやめろって
4770がHDD積んでオール挿し挿しで当然のように20W切り
録画マシンと日常使用・エンコマシンの統合が進みそうだ
録画マシンと日常使用・エンコマシンの統合が進みそうだ
CPUアーキテクチャスレかと思った
まぁ数千円のHaswellは今までどおりのパターンで発売されるんだけどね
それが分かると買い控えが起こってしまうから
ショップも含めて業界の関係者は必死で否定してくる
それが分かると買い控えが起こってしまうから
ショップも含めて業界の関係者は必死で否定してくる
いつの間にか次世代celeronを議論するスレになっている…。
Core i7-4770とH87I-PLUSが届いたから、夜か明日まで待ってて
MSI は放置プレイ中
>>385
((o(´∀｀)o))ﾜｸﾜｸ
((o(´∀｀)o))ﾜｸﾜｸ
273で報告したものです。
BIOSを
・Package C State Suport → Enabled
・EPU Power Saving Mode → Enabled
などに変更。
メモリー電圧1.5Vから1.3Vでは1W下がったが、CPU電圧オフセット下げはアイドルには効果あまり無し。
【CPU】 Core i5-4670
【M/B】 ASUS Z87-PLUS
【RAM】 DDR3-1600 4GB×2(1.3V)
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【SSD】 840 Series MZ-7TD500B/IT
【HDD】 ST4000DM000
【光学】 Pioneer DVR-212L
【LAN】 オンボード
【ファン】 ETS-T40-TB + 9cmファン +8cmファン
【電源】 Antec EA-550-PLATINUM
【OS】 Windows8Pro 64bit
ワットチェッカーでアイドル、2chJane使用時で25Wでした。常用はこれで行きます。
起動して10分くらいはこれより3、4W高めの数値を示す。
光学ドライブ無しで21W。さらにHDD電源オフで18Wとやっと20Wを切りました。
なお、APM設定のErPReadyをenableで待機電力が2Wから0Wになった。これも微妙にうれしい。
新電源にしてよかったけど、550Wでなくて450Wで十分でしたね。
BIOSを
・Package C State Suport → Enabled
・EPU Power Saving Mode → Enabled
などに変更。
メモリー電圧1.5Vから1.3Vでは1W下がったが、CPU電圧オフセット下げはアイドルには効果あまり無し。
【CPU】 Core i5-4670
【M/B】 ASUS Z87-PLUS
【RAM】 DDR3-1600 4GB×2(1.3V)
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【SSD】 840 Series MZ-7TD500B/IT
【HDD】 ST4000DM000
【光学】 Pioneer DVR-212L
【LAN】 オンボード
【ファン】 ETS-T40-TB + 9cmファン +8cmファン
【電源】 Antec EA-550-PLATINUM
【OS】 Windows8Pro 64bit
ワットチェッカーでアイドル、2chJane使用時で25Wでした。常用はこれで行きます。
起動して10分くらいはこれより3、4W高めの数値を示す。
光学ドライブ無しで21W。さらにHDD電源オフで18Wとやっと20Wを切りました。
なお、APM設定のErPReadyをenableで待機電力が2Wから0Wになった。これも微妙にうれしい。
新電源にしてよかったけど、550Wでなくて450Wで十分でしたね。
【光学】 Pioneer DVR-212L
これ接続してるだけでも4Wも食ってるんだね
参考になった
これ接続してるだけでも4Wも食ってるんだね
参考になった
けっこう古めのDVD-Rかな？
うちはUSBで切り離した
ちなみにバスパワー駆動可能なポータブルが待機時0.0W、
絶滅危惧種のDVD-RAMが別電源で待機時7.5W
BDもけっこう食うらしいね
うちはUSBで切り離した
ちなみにバスパワー駆動可能なポータブルが待機時0.0W、
絶滅危惧種のDVD-RAMが別電源で待機時7.5W
BDもけっこう食うらしいね
次のAtom BayTrail-Dは4コア4スレッドだろ
ベンチによっては2コア2スレッドの蓮Celeronが負けちゃうかもしれないのにそんなの欲しいか？
少なくともワッパでは完全敗北だろうな
ベンチによっては2コア2スレッドの蓮Celeronが負けちゃうかもしれないのにそんなの欲しいか？
少なくともワッパでは完全敗北だろうな
>>385
報告期待しとるでー
報告期待しとるでー
2モジュール4コアが2コア4スレッドと似たような性能なんだから「負けちゃうかもしれない」とはあんまり思えないな
どこかで変な風に機能制限かけるでしょ
どこかで変な風に機能制限かけるでしょ
LGA自体がオワコンへの道へ針路を取ってるのに i7からセレロンまで幅が広過ぎて種類も多過ぎるんだよ
そこへAtom系が押し上げて来るんだからどこかにしわ寄せがきて当たり前
ましてや名前までセレロンにするって公言してるくらいだし
LGAの最下層は i3で十分、HT切った最底辺で2コア2スレッドにして実質旧セレロンで5000円程度になるだろう
そこへAtom系が押し上げて来るんだからどこかにしわ寄せがきて当たり前
ましてや名前までセレロンにするって公言してるくらいだし
LGAの最下層は i3で十分、HT切った最底辺で2コア2スレッドにして実質旧セレロンで5000円程度になるだろう
おっぱいだって小さいのから大きいのまでいろいろあった方がいいだろ
パフォーマンス指向はLGA2011以上だし
1155とか1150なんて、基本はもう省電力しか考えてないだろ
かろうじてゲーマーや貧乏エンスー向けにK型番が残ってるけど、
コンシューマストリームのローエンドはセレロンの半分のパワーと
半分の電力で十分と思う
1155とか1150なんて、基本はもう省電力しか考えてないだろ
かろうじてゲーマーや貧乏エンスー向けにK型番が残ってるけど、
コンシューマストリームのローエンドはセレロンの半分のパワーと
半分の電力で十分と思う
そうでちゅね
5000円以下のセロリンが出るといいでちゅね
ガキがいつまでやってるんだ
5000円以下のセロリンが出るといいでちゅね
ガキがいつまでやってるんだ
こいつ、Haswellスレでもくっだらないうんちく垂れて、誰にも相手にされないやつだろ
恥ずかしくもなく、まだこっちきてやってるのかwwww
恥ずかしくもなく、まだこっちきてやってるのかwwww
それは君と僕との人生観の違いだな。
まぁ、その違いについては今度ゆっくり話さしてもらうよ。
まぁ、その違いについては今度ゆっくり話さしてもらうよ。
なんだコイツ、人生観とか語っちゃってるよ
それも今度とか
きめぇぇぇぇぇぇwww、キモすぎwww
それも今度とか
きめぇぇぇぇぇぇwww、キモすぎwww
人生を語るのは何もおかしいことではない
だが、このスレはそういうスレではない
だが、このスレはそういうスレではない
>>403 はぁ？ なんだオマエ
せっかく俺が ID:FkUvRE8Y を相手に語り合おうってところに、中途半端に間に入ってくるんじゃね～よボケ
せっかく俺が ID:FkUvRE8Y を相手に語り合おうってところに、中途半端に間に入ってくるんじゃね～よボケ
貧乏自慢はAMDスレへどうぞ。
そおID、お前なのだが・・・
まて、突っ込むな・・・
黙ってNGしとけよ
実測報告こそが正義
c2d e4500 P5K-E 2Gx2 WDaaks6400 LGの安物光学マルチドライブ ayakaze300w
アイドル57ｗ 実測最高だな。
もう割り切ってITXで自作しようかな。SFX電源て何？ってところから勉強しますわ。
アイドル57ｗ 実測最高だな。
もう割り切ってITXで自作しようかな。SFX電源て何？ってところから勉強しますわ。
省電力PCは人生
【CPU】 Intel Core i7-4770 (定格)
【M/B】 ASUS H87I-PLUS (ファン設定と、4コア動作時3.7GHz動作するように弄った)
【RAM】 AVEXIR AVD3U24001004G-2CI 4GBx2 (DDR3-1600 1.5V動作)
【VGA】 HD4600 (DVI出力)
【SSD】 Crucial m4 CT128M4SSD2
【HDD】 WESTERN DIGITAL WD10JPVT
【光学】 なし
【クーラー】 ANTEC KUHLER-H2O-920-E (付属ファン使用せず)
【電源】 SILVERSTONE SST-ST45SF-G (ファンをAinex CFZ-8015Sに交換)
【ケース】 SILVERSTONE SST-FT03-MINI (ファンをENERMAX CLUSTER UCCL14に交換)
【スピーカー】 ELECOM MS-P05U
【入力機器】 Logicool M525、K360、Unifyingレシーバー1個 (USB2.0に接続)、LAN接続
【OS】 Windows7 Ultimate 64bit
アイドル 23.2W
Prime95 125W (3.7GHz動作、ファン&ポンプMAX)
モンハン大討伐 MAX 56.5W 1280x720 スコア4034
PSO2 Ver.2.0 MAX 102W 1280ｘ720 スコア4235
FF14新生 MAX 90.3W 1280x720標準品質 スコア5225
うーん微妙ｗ
【M/B】 ASUS H87I-PLUS (ファン設定と、4コア動作時3.7GHz動作するように弄った)
【RAM】 AVEXIR AVD3U24001004G-2CI 4GBx2 (DDR3-1600 1.5V動作)
【VGA】 HD4600 (DVI出力)
【SSD】 Crucial m4 CT128M4SSD2
【HDD】 WESTERN DIGITAL WD10JPVT
【光学】 なし
【クーラー】 ANTEC KUHLER-H2O-920-E (付属ファン使用せず)
【電源】 SILVERSTONE SST-ST45SF-G (ファンをAinex CFZ-8015Sに交換)
【ケース】 SILVERSTONE SST-FT03-MINI (ファンをENERMAX CLUSTER UCCL14に交換)
【スピーカー】 ELECOM MS-P05U
【入力機器】 Logicool M525、K360、Unifyingレシーバー1個 (USB2.0に接続)、LAN接続
【OS】 Windows7 Ultimate 64bit
アイドル 23.2W
Prime95 125W (3.7GHz動作、ファン&ポンプMAX)
モンハン大討伐 MAX 56.5W 1280x720 スコア4034
PSO2 Ver.2.0 MAX 102W 1280ｘ720 スコア4235
FF14新生 MAX 90.3W 1280x720標準品質 スコア5225
うーん微妙ｗ
Pentium3の実測なら上げれるけど…
>>414
いってみよう
いってみよう
>>412
とりあえず
EPU Power Saving Mode 有効
Package C State Suport 有効
は試してみた方がいいかも
あとAi Tweakerはちょっと変更するだけでAutoのとこで何かやらかしてるらしくて
いきなりアイドルが6Wくらい上がったりしやがる
最小はメモリ設定をXMPにして他何もいじってないのに何故かアイドルが数ワット上がって訳がわからんかったからｗ
ここ2、3日でAi Tweakerのどれをどういじるとアイドルがいきなり上がるか少しずつ分かってきた
とりあえず
EPU Power Saving Mode 有効
Package C State Suport 有効
は試してみた方がいいかも
あとAi Tweakerはちょっと変更するだけでAutoのとこで何かやらかしてるらしくて
いきなりアイドルが6Wくらい上がったりしやがる
最小はメモリ設定をXMPにして他何もいじってないのに何故かアイドルが数ワット上がって訳がわからんかったからｗ
ここ2、3日でAi Tweakerのどれをどういじるとアイドルがいきなり上がるか少しずつ分かってきた
ポンプが4Wぐらい食うのと電源の効率が少し悪いらしい
ああ、水冷クーラーだったか>>412
それは気づかなかった
それは気づかなかった
BIOSの簡易設定で省電力を選んだら、アイドルとMAXが下がった
アイドル 20.2W
Prime95 114W
アイドル 20.2W
Prime95 114W
ASUSマザーは省電力を選ぶとEPU Power Saving ModeがEnableされるな
水冷使って20Wってすごいな
水冷一式だけで4～6Wくらい食われるんだっけ？
円高きた
これで80プラチナ安売り来る？
これで80プラチナ安売り来る？
同じおもちゃ水冷使ってるけど、ポンプ止めると3W減る。
熱帯魚のポンプ、10W以上食ってる
円高前に組んだけど電源まであがってるのか？
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B00CB8STUM/ref=cm_cr_dp_see_all_top?ie=UTF8&showViewpoints=1
玄人志向 KRPW-AC120Wのレビューきたで
玄人志向 KRPW-AC120Wのレビューきたで
CPUの電圧落としてもフルロード時の消費電力が落ちにくいな
電圧下げるなら、Ivyの方が消費電力が低いかも
電圧下げるなら、Ivyの方が消費電力が低いかも
だからEPU Power Saving Modeを使うか
電圧オフセット下げを使うかは排他的
どっちも同時使用できるようにして欲しいぜASUSさん
電圧オフセット下げを使うかは排他的
どっちも同時使用できるようにして欲しいぜASUSさん
>>431
ああ、そういう事か
ああ、そういう事か
どちらも待機電力でかすぎｗ
ちなみにASUSマザーで-0.1VオフセットとEPU Power Saving Modeオンを比べると
アイドルベンチはEPU Power Saving Modeオンの方が少し有利で
高負荷時は当然だけど-0.1オフセットの方が有利だね
アイドルベンチはEPU Power Saving Modeオンの方が少し有利で
高負荷時は当然だけど-0.1オフセットの方が有利だね
実はZ系の報告もﾎｽｨといってみるﾃｽﾂ
MSIはまたoffset無しか
これはまたZだけなのか？
>Z87I H87I B85I
>CPU Core Voltage Offset Mode
>[-] Allows you to set the negatibe offset voltage.
http://www.msi.com/service/download/manual-20938.html
>Z87I H87I B85I
>CPU Core Voltage Offset Mode
>[-] Allows you to set the negatibe offset voltage.
http://www.msi.com/service/download/manual-20938.html
安いね、12V2系統で良ければ買っていいんじゃないか
442 ：Socket774：2013/06/09(日) 16:39:42.81 ID:WSyYjDl+
【CPU】Core i5-4670
【M/B】Asrock H87 pro4
【RAM】計4枚10G (1.4V駆動)
【VGA】オンボード (HDMI)
【HDD】WD20EARX
【光学】LG BH10NS30
【クーラー】リテール
【電源】Huntkey 黒風500 X7-500 80PLUS PLATINUM
【ケース】サイズ T33-B（ケースファン１個）
【LAN】オンボード
【OS】 Windows8 64bit
アイドル 23.5W
CPU 電圧オフセット -0.24V
【M/B】Asrock H87 pro4
【RAM】計4枚10G (1.4V駆動)
【VGA】オンボード (HDMI)
【HDD】WD20EARX
【光学】LG BH10NS30
【クーラー】リテール
【電源】Huntkey 黒風500 X7-500 80PLUS PLATINUM
【ケース】サイズ T33-B（ケースファン１個）
【LAN】オンボード
【OS】 Windows8 64bit
アイドル 23.5W
CPU 電圧オフセット -0.24V
443 ：442：2013/06/09(日) 16:43:22.96 ID:WSyYjDl+
>>440
先週店頭で6680のhasセット500円引きだったorz
ちなみに
CPU C7 State Support [Auto]から[Enabled]へ変更
Package C State Support [Auto]から[C7]へ変更
↑で2Wは変わってくるみたい。
メモリ枚数減らしても光学外しても変わらなかった。
Active Processor Coresの設定で1コアにしても効果なし。
どうやったら1桁台に迫れるんだ、、、
先週店頭で6680のhasセット500円引きだったorz
ちなみに
CPU C7 State Support [Auto]から[Enabled]へ変更
Package C State Support [Auto]から[C7]へ変更
↑で2Wは変わってくるみたい。
メモリ枚数減らしても光学外しても変わらなかった。
Active Processor Coresの設定で1コアにしても効果なし。
どうやったら1桁台に迫れるんだ、、、
-0.24Vはこのスレのsageレコードです、おめでとう！
なんかHaswellはCPUの省電力機能が高度になったせいか
アイドルベンチ的にはBIOS設定が色々と複雑みたいね
アイドルベンチ的にはBIOS設定が色々と複雑みたいね
OSでも変わってくるんだろうなあ
個人的にはLinuxの新カーネルに期待
個人的にはLinuxの新カーネルに期待
海外の2chみたいな掲示板では一桁達成したのってないのかな？
一桁出したけりゃACアダプタ使うのが常識だと思うけど
Haswellは自動で省電力にする機能が充実してるから、その分手動設定の効果が少ないね。
Windows8だとOSでもいろいろとやっているようで起動後しばらくすると消費電力が下がって落ち着く。
Windows8だとOSでもいろいろとやっているようで起動後しばらくすると消費電力が下がって落ち着く。
そうか？
うちはBIOSデフォ設定と電源管理やCステート関連弄ったのではアイドル4Wくらい変わったぞ
電源互換性問題があるからデフォ設定ではC6/C7まで落ちないようにされてるっぽいし
うちはBIOSデフォ設定と電源管理やCステート関連弄ったのではアイドル4Wくらい変わったぞ
電源互換性問題があるからデフォ設定ではC6/C7まで落ちないようにされてるっぽいし
>>443
ASRockのM-ATXはそこそこ食うからな
ASRockのM-ATXはそこそこ食うからな
いま録画鯖用にアイドル重視で組むならやっぱHaswell？
アイドル時は確かにHas有利だけど、負荷が掛かった時どうなるかだね。
Has + Windowsなら8にしたいところ。
Has + Windowsなら8にしたいところ。
7 名前：Socket774[sage] 投稿日：2013/06/08(土) 16:04:45.04 ID:7QjFChur [1/4]
ループ避けのおまじない
Ivy/Haswell用マザーボード選びの参考にどうぞ
■Haswell4770 マザーボード別消費電力（※3DMark Vantageは最大値）
アイドル
http://us.hardware.info/reviews/4444/49/33-haswell-motherboard-group-test-26x-z87-4x-h87-and-3x-b85-energy-consumption-idle-avge-over-5-minutes
ロード
http://us.hardware.info/reviews/4444/48/33-haswell-motherboard-group-test-26x-z87-4x-h87-and-3x-b85-energy-consumption-cinebench-115-max
■IvyBridge3770 マザーボード別消費電力（※3DMark Vantageは平均値）
アイドル／ロード
http://us.hardware.info/reviews/2672/19/20-intel-z77-motherboards-reviewed-and-compared-energy-consumption-without-separate-graphics-card
ループ避けのおまじない
Ivy/Haswell用マザーボード選びの参考にどうぞ
■Haswell4770 マザーボード別消費電力（※3DMark Vantageは最大値）
アイドル
http://us.hardware.info/reviews/4444/49/33-haswell-motherboard-group-test-26x-z87-4x-h87-and-3x-b85-energy-consumption-idle-avge-over-5-minutes
ロード
http://us.hardware.info/reviews/4444/48/33-haswell-motherboard-group-test-26x-z87-4x-h87-and-3x-b85-energy-consumption-cinebench-115-max
■IvyBridge3770 マザーボード別消費電力（※3DMark Vantageは平均値）
アイドル／ロード
http://us.hardware.info/reviews/2672/19/20-intel-z77-motherboards-reviewed-and-compared-energy-consumption-without-separate-graphics-card
Haswell以上にキチガイじみた叩かれかたしていたIvyが
今ではすっかり主役の座
まあそういうことだ
Ivyとの価格差がなくなれば時代は自然にHaswellへ移行する
ばかげた煽りに乗せられず、自分の目で正しい情報を取捨選択するべし
今ではすっかり主役の座
まあそういうことだ
Ivyとの価格差がなくなれば時代は自然にHaswellへ移行する
ばかげた煽りに乗せられず、自分の目で正しい情報を取捨選択するべし
Ivy叩かれたことあるのか？
グリスバーガーとあんだけ叩かれてたろ
pc関係じゃないニュースサイトにまで取り上げられて
蓮もグリス継続とわかってから落ち着いてるが
pc関係じゃないニュースサイトにまで取り上げられて
蓮もグリス継続とわかってから落ち着いてるが
＞今年からネット始めた人
グリスバーガー グリスブリッジ このへんのキーワードでぐぐってみな
グリスバーガー グリスブリッジ このへんのキーワードでぐぐってみな
それだとネットの表面すくったような情報しか出てこないからもうちょっと単語しぼったほうがいいよ
消費電力も発熱もIvyのほうが低いのは周知の事実だから（定格の場合）
まあこのスレ民ならいまさら言うことでもないが…
消費電力も発熱もIvyのほうが低いのは周知の事実だから（定格の場合）
まあこのスレ民ならいまさら言うことでもないが…
まあ、このスレは実測が全てだ
憶測はどうでもいい
憶測はどうでもいい
グリスバーガーは今となっては標準だしな
もともとソルダリングは一部だけだったわけだし、省電力→低発熱なこのスレとしてはそんなに気にすることではなかった気がする
もともとソルダリングは一部だけだったわけだし、省電力→低発熱なこのスレとしてはそんなに気にすることではなかった気がする
でも発熱した熱をセンサーに計測される前に
放熱してしまうようなレベルのヒートシンクを使っているのに
温度が上がってしまうのは心理的にアレｗ
放熱してしまうようなレベルのヒートシンクを使っているのに
温度が上がってしまうのは心理的にアレｗ
コア温度は高いのにヒートシンクはぬるくて指で触っていられる
というあの新感覚がよかったんじゃないですか
というあの新感覚がよかったんじゃないですか
アイドルベンチといってもゆめりあみたいな女の子がモデリングで出てくる奴のことじゃないぞ
わかってんのか？
わかってんのか？
可愛い女の子じゃないと操縦させてくれないロボットの事だろ
Ivyのときにグリスバーガー叩いているのは基本的にAMD厨が主体だったな。
そんときはまだBulldozerはこれから伸びるとか信じているやつが多かったんだよ。
そんときはまだBulldozerはこれから伸びるとか信じているやつが多かったんだよ。
そして今はHaswell叩きをやっていると
このスレでまでそういうのやめような
むしろこのスレ的にHaswellはヒーローだろ
ベースクロック上げるのに基盤見て半田ごて当ててた世代からすりゃ
殻割りとかちょっと自作っぽいことできて楽しいってなもんさ
殻割りとかちょっと自作っぽいことできて楽しいってなもんさ
とりあえずこのスレではHaswellの評価は上々だな
C8/C9/C10有効なモバイル版はさらに期待が持たれる
C8/C9/C10有効なモバイル版はさらに期待が持たれる
でもC7→C10は0.5W未満の世界だしな・・・
ヘェ～そうなんだ
0.5Wしか変わらないんだ(棒
0.5Wしか変わらないんだ(棒
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20130604_602114.html
> 第4世代Coreプロセッサの最小時の消費電力は数十mW
> C10はC7に比べて電力が6分の1
つまりC7の電力の6分の1が数十mW。残り6分の5が削減量であり数十mWの5倍
C7→C10は仮に数十mWが90mWなら450mWの削減、数十mWが20mWなら100mWの削減
いずれにしてもワッチじゃよくわからないレベルの削減量。
> 第4世代Coreプロセッサの最小時の消費電力は数十mW
> C10はC7に比べて電力が6分の1
つまりC7の電力の6分の1が数十mW。残り6分の5が削減量であり数十mWの5倍
C7→C10は仮に数十mWが90mWなら450mWの削減、数十mWが20mWなら100mWの削減
いずれにしてもワッチじゃよくわからないレベルの削減量。
ルーター替えた
1W下がった
WR8160N
無線なし 2.4w
あり 2.9w
WR4100N
無線なし 3.4w
あり 3.9w
1W下がった
WR8160N
無線なし 2.4w
あり 2.9w
WR4100N
無線なし 3.4w
あり 3.9w
とうとうルーターまで実測し始めたか…
【CPU】Pentium3 700E
【M/B】ASUS TUSC
【RAM】SDRAM 256MBx2
【VGA】オンボード
【HDD】ST380021A
【光学】なし
【クーラー】不明、6cmファン
【電源】不明、たぶん前世紀の遺物
【LAN】オンボード100Mbps
【OS】 Windows98SE／WindowsXP-SP3
【その他】キーボード／マウスはPS2接続、9㎝排気ファン
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4262406.png
Windows98
電源OFF 2.8W
アイドル 27.4W
WindSock 41.4W（メモ帳開くだけでこの数字）
XP/SP3
電源OFF 2.8W
スタンバイ 17.6W
アイドル 26.4W
HDD停止 20.6W
OCCT 43.7W
デフラグ 43.8W
【M/B】ASUS TUSC
【RAM】SDRAM 256MBx2
【VGA】オンボード
【HDD】ST380021A
【光学】なし
【クーラー】不明、6cmファン
【電源】不明、たぶん前世紀の遺物
【LAN】オンボード100Mbps
【OS】 Windows98SE／WindowsXP-SP3
【その他】キーボード／マウスはPS2接続、9㎝排気ファン
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4262406.png
Windows98
電源OFF 2.8W
アイドル 27.4W
WindSock 41.4W（メモ帳開くだけでこの数字）
XP/SP3
電源OFF 2.8W
スタンバイ 17.6W
アイドル 26.4W
HDD停止 20.6W
OCCT 43.7W
デフラグ 43.8W
>>478
なんと！
なんと！
すごい年代物だ・・・
でも、それでもいい数字出ているじゃないっ
でも、それでもいい数字出ているじゃないっ
HDDが食いすぎだろｗ
ATAのSSDにするだけで楽勝で20W切りそうだ
ATAのSSDにするだけで楽勝で20W切りそうだ
こう見るとNetBurstからの流れがいかに異常だったか
>>482
まぁ、熱湯バーストだしな。
まぁ、熱湯バーストだしな。
でもNetBurstがないとCPUクーラーやPCケースの進歩が止まってたし、
AMDのAthlon時代が来ないことにより会社が亡くなって、価格競争がないCPU買ったり、AMD64が流行らなくて32bitと互換性がない64bitになったりしたと思うから必要悪だとは思う。
AMDのAthlon時代が来ないことにより会社が亡くなって、価格競争がないCPU買ったり、AMD64が流行らなくて32bitと互換性がない64bitになったりしたと思うから必要悪だとは思う。
みんなでMaｒcedとかItaniumを使う時代が来てたらそれはそれで笑えるしな
ってMercedか
IT土方最前線で働いてた頃、SPARCとかCISCOが自宅にゴロゴロしてた
あの頃ワットモニターがあれば楽しかっただろうな・・
あの頃ワットモニターがあれば楽しかっただろうな・・
一応クランプメーターで楽しんでいた
>>487
今ならT4とかM10とか計測するのも楽しいかもナ
今ならT4とかM10とか計測するのも楽しいかもナ
490 ：Socket774：2013/06/10(月) 22:25:58.32 ID:SpxyPCIW
ここの奴らは当然、白熱灯や蛍光灯なんて使わず、LEDオンリーなんだろ？
もうちょっとLEDが安くなるまで電球型蛍光灯を使う予定
電球か・・・・
できればLEDにしたいが、とりあえず余っている蛍光灯を使っている
できればLEDにしたいが、とりあえず余っている蛍光灯を使っている
【CPU】AMD A4-4000(3.0GHz/3.2GHz)
【M/B】MSI FM2-A55M-E33(BIOSの省電力設定はECOに設定)
【RAM】Samsung MV-3V4G3D DDR3-1600 4GB×2(1333MHz 1.35V)
【VGA】OnBoard(Radeon HD 7480D)
【Sound】OnBoard
【SSD】SamsungSSD 840 120GB
【HDD】なし
【光学】東芝Samsung SH-222BB
【LAN】OnBoard
【クーラー】CPU付属
【電源】Huntkey 絢風 AYAKAZE300 HK400-52PP
【OS】Windows7HP 64bit
ワットチェッカーPlus測定
アイドル 17W
Prime95 53W
OCCT 61W
【M/B】MSI FM2-A55M-E33(BIOSの省電力設定はECOに設定)
【RAM】Samsung MV-3V4G3D DDR3-1600 4GB×2(1333MHz 1.35V)
【VGA】OnBoard(Radeon HD 7480D)
【Sound】OnBoard
【SSD】SamsungSSD 840 120GB
【HDD】なし
【光学】東芝Samsung SH-222BB
【LAN】OnBoard
【クーラー】CPU付属
【電源】Huntkey 絢風 AYAKAZE300 HK400-52PP
【OS】Windows7HP 64bit
ワットチェッカーPlus測定
アイドル 17W
Prime95 53W
OCCT 61W
モンハン大討伐 MAX 37W 1280x720 スコア2369
FF14新生 MAX 51W 1280x720 標準品質 スコア2900
FF14新生 MAX 51W 1280x720 標準品質 スコア2900
光学ドライブ抜けばアイドル15W切るかしらね
光学ドライブ外して、ACアダプタにすれば・・・
光学ドライブなんてOSインストールするときくらいしか
使わないよな
内蔵の光学ドライブだけど、OS入れる時だけつなげてる
使わないよな
内蔵の光学ドライブだけど、OS入れる時だけつなげてる
OSは手軽にUSBメモリから入れられる時代になったからなあ。
USBメモリからのインストールに一度なれると
光学ドライブからのインストールにはもう戻れないわ
光学ドライブからのインストールにはもう戻れないわ
USB2.0の転送速度＞DVDの読み出し速度
だったはずなので時間がかかりそうっていうならDVDが一番かかると思うが
だったはずなので時間がかかりそうっていうならDVDが一番かかると思うが
>>504
7Wのやつで十分明るい
7Wのやつで十分明るい
>>501
ところが ISO 対応の仮想 CD 機能持った HDD ケースがあってだなー
www.ask-corp.jp/products/zalman/storage/zm-ve300.html
USB メモリーとか使ってられなくなる。
ところが ISO 対応の仮想 CD 機能持った HDD ケースがあってだなー
www.ask-corp.jp/products/zalman/storage/zm-ve300.html
USB メモリーとか使ってられなくなる。
高速なUSBメモリーのほうが速いだろ
HDDじゃなくSSDを入れてるんじゃね？
ああ中身ないからSSD入れれば速いのか
なんかどうでもいい話になるな
なんかどうでもいい話になるな
SDDをHDDケースに入れれば速いのは当たり前で
そんなケース使う必要ないからな
そんなケース使う必要ないからな
SSDから読み込みだとしても、ISOをケースのCPUでエミュするから、
超高速ってわけでも無さそう
そもそも消費電力でかいだろ
超高速ってわけでも無さそう
そもそも消費電力でかいだろ
は？
OSインスト用に8GBくらいで超高速USBメモリが欲しいところ
速度とか関係なくて、ケース側のボタンでISO選択して仮想CDのをすぐに入れ替えられるという点で便利さが段違い。
win8や適当なソフトは言ってる環境なら
ISOファイルクリックするだけだからもっと簡単だよ
たいだいOSインストールの話じゃなかったのか
ISOファイルクリックするだけだからもっと簡単だよ
たいだいOSインストールの話じゃなかったのか
だーーかーーーーらーーーーーー
WindowsMeとかVISTAとかWindows8とか、とっかえひっかえインスコするだろうが！
WindowsMeとかVISTAとかWindows8とか、とっかえひっかえインスコするだろうが！
する人はいいんじゃないのｗ
別に否定してるわけじぇねえよ
俺はそんなのいらねえけど
必要な人には便利だと思うよ
別に否定してるわけじぇねえよ
俺はそんなのいらねえけど
必要な人には便利だと思うよ
仮想CDもここ何年か使ってないな
こういうのは「俺のやり方が賢い、一番」の押し付け合いに終始するからイヤだわｗ
各自いいと思う好きな方法でやれよ
各自いいと思う好きな方法でやれよ
それはお前がひねくれてるだけだよ
いいと思うのを紹介してくれただけだと思うし参考になったわ
いいと思うのを紹介してくれただけだと思うし参考になったわ
ここはいつからセレロンの今後やUSBメモリについて語るスレになったんだよ
>515は、的外れな勘違いしたあげくに「もっと簡単だよ」と否定している様に感じられるけど、
あれで「別に否定してるわけじゃない」つもりなら文章の書き方を改めた方がいい。
あれで「別に否定してるわけじゃない」つもりなら文章の書き方を改めた方がいい。
>>515
リンク先のページ見てもらえば、そういう用途の製品じゃないのは分かると思うんだけどね。
このケースは液晶ディスプレイとCPUを持っててOSのサポートなしに単独でISOイメージの切り替えが出来るので、BIOSやUEFIレベルで仮想CDを認識させて起動出来るんだわ。
リンク先のページ見てもらえば、そういう用途の製品じゃないのは分かると思うんだけどね。
このケースは液晶ディスプレイとCPUを持っててOSのサポートなしに単独でISOイメージの切り替えが出来るので、BIOSやUEFIレベルで仮想CDを認識させて起動出来るんだわ。
【CPU】 Core i7 4770 （TB disable）
【M/B】 BIOSTAR Hi-Fi H87S3+
【RAM】 Gskill 1.35V 2GB*2
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【SSD】 Kingston (SVP100S2/96G
【HDD】 WD20EARS*3
【光学】 UJ240
【LAN】 オンボード
【クーラー】 大手裏剣
【電源】 ANTEC EA-450 PLATINUM
【OS】 Windows7 home
【その他】PT1+DM626+SCR3310
アイドル: 25.3W
x264エンコード 84w
【M/B】 BIOSTAR Hi-Fi H87S3+
【RAM】 Gskill 1.35V 2GB*2
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【SSD】 Kingston (SVP100S2/96G
【HDD】 WD20EARS*3
【光学】 UJ240
【LAN】 オンボード
【クーラー】 大手裏剣
【電源】 ANTEC EA-450 PLATINUM
【OS】 Windows7 home
【その他】PT1+DM626+SCR3310
アイドル: 25.3W
x264エンコード 84w
Intel DB65ALかそれ以上にアイドル低くて安いMBない？
1枚持ってるけど追加で買おうと思ったらどこにもなくて泣いた
1枚持ってるけど追加で買おうと思ったらどこにもなくて泣いた
マザーは買えるうちに予備も買っておかないと後悔するんだぜ
MSI B85I で
>>525
WD20EARS*3とったらどんだけ下がるの？
WD20EARS*3とったらどんだけ下がるの？
>>526
DQ77KBかDB75ENあたりでどうか
DQ77KBかDB75ENあたりでどうか
>>525
なんでTB切ってるの
なんでTB切ってるの
Haswellは既に8Wの報告が上がってるけど
結局Ivyの最低報告って何Wくらいだったっけ 12Wだか14Wだかは前に見た気がするんだが
結局Ivyの最低報告って何Wくらいだったっけ 12Wだか14Wだかは前に見た気がするんだが
>>526
うちに埃かぶって放置されているぞ
うちに埃かぶって放置されているぞ
一桁台は前にもあったような
NUCだったかな
NUCだったかな
Part77スレの272で
アイドル8wの報告がある
300では多分ドライブ外付けで5w報告も
でもそれよりも前に一桁達成した事があったような
と思って遡ったら、Part60の241で達成してた
アイドル8wの報告がある
300では多分ドライブ外付けで5w報告も
でもそれよりも前に一桁達成した事があったような
と思って遡ったら、Part60の241で達成してた
>>525
TB有効だと冷やしきれなかったのかw
TB有効だと冷やしきれなかったのかw
今の状況見てる限りivyのままでいい気がした
i3待ち
今の状況見てる限りivyのままでいい気がした
>>541 貧乏スレへ帰ってください
貧乏でも～スレのぞいたら本当にいやがったw
>>539 も同類か
>>539 も同類か
今の状況見てる限りivyのままでいい気がした
自演失敗ｗ
ジ・エンドにゃんｗ
今の状況見てる限りivyのままでいい気がした
ぶっちゃけ普通に自作するより時間と金掛かるからな
今の状況見てる限りivyのままでいい気がした
LED電球はトイレだけだな～
そりゃ、消費電力だけなら平面の場所はとるけど、ノートがいい。
中古のネットブックやシンクライアントでも拾ってくればいい。
中古のネットブックやシンクライアントでも拾ってくればいい。
うちは風呂以外全部LED、やっぱりリアル電球色は落ち着く
っていうか入浴自体が莫大なエネルギーの浪費だから、少々上乗せしても・・・という甘え
っていうか入浴自体が莫大なエネルギーの浪費だから、少々上乗せしても・・・という甘え
長時間使うところをＬＥＤにしないとあまり省電力にならないよ。
風呂なんて一番どうでもいいところだよな。
せっかくのLED基板腐りそうだし。
せっかくのLED基板腐りそうだし。
粘着君、一人でよく頑張ってる
風呂は、東芝の電球型蛍光灯(電球色) 100型を使ってる
電球100W相当の明るさだからまじで明るい
60W・40Wタイプの奴は暗くて駄目
電球100W相当の明るさだからまじで明るい
60W・40Wタイプの奴は暗くて駄目
USB機器の電流・電圧値が測定できる「USB Power Meter」
http://ascii.jp/elem/000/000/798/798707/
http://ascii.jp/elem/000/000/798/798707/
蛍光灯はチラつくんだな
ニコ生とかUSTで
ニコ生とかUSTで
>>557
これ？20Wで1370lmならLEDの1.7倍くらいの電力効率だから電球型蛍光灯で十分だね
EFG25EL/20-ZN
http://item.rakuten.co.jp/alllight/efg25el20zn_tsale_toshiba
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001549231/index.html
これ？20Wで1370lmならLEDの1.7倍くらいの電力効率だから電球型蛍光灯で十分だね
EFG25EL/20-ZN
http://item.rakuten.co.jp/alllight/efg25el20zn_tsale_toshiba
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001549231/index.html
562 ：Socket774：2013/06/13(木) 06:42:13.56 ID:Ua+P3hAB
恒例のLED談義始めましたw
このスレの議題
・Celeronの今後について
・WindowsのUSBメモリインストールについて
・LED照明について
・Celeronの今後について
・WindowsのUSBメモリインストールについて
・LED照明について
>>560
現実にあまり遅れをとりすぎると家電板でKKGって呼ばれるぞ
現実にあまり遅れをとりすぎると家電板でKKGって呼ばれるぞ
>>564
突然どうした？家電キングけ？
突然どうした？家電キングけ？
レスパワーを求めて同世代のCPUを何個も マザーを何枚も
買っていたエンスーさんはいなくなっちゃったのか・・・
買っていたエンスーさんはいなくなっちゃったのか・・・
電球型～とか～電球と名乗る以上、従来の白熱電球と
全くの同サイズになってくれないと使えない。
全くの同サイズになってくれないと使えない。
NUCでアイドル４Wを達成してからやることなくなった。
究極とはすなわち限界
情報クレクレだらけになってトップランナーは嫌気がさした
sandyやivyのいかにもネタ臭い一桁レポートをぶっ飛ばす力が
haswellにはあったのに
アイドルベンチ以外の魅力があまりにも少なすぎた
残念
sandyやivyのいかにもネタ臭い一桁レポートをぶっ飛ばす力が
haswellにはあったのに
アイドルベンチ以外の魅力があまりにも少なすぎた
残念
>>568
kwsk
kwsk
全然気負ってない4770ユーザーがふらっと立ち寄って好データを置いていってる
アイドル弁茶が本気出すのはi3が出てから
アイドル弁茶が本気出すのはi3が出てから
NUCは自作じゃないので除外
じゃ家電とかの話出すなカス
NUCの報告はおｋだろ
Pico ITXみたいな位置付けになるんか？
ただテンプレは必須だよな
Pico ITXみたいな位置付けになるんか？
ただテンプレは必須だよな
picoでもnanoでもNUCでも同じようなものだろ
10分掛からずに組み上がるので、自作組立作業としては物足りないが、報告は大歓迎だな
365日24時間安定稼働なら、軽鯖用に俺も1台ほしい
10分掛からずに組み上がるので、自作組立作業としては物足りないが、報告は大歓迎だな
365日24時間安定稼働なら、軽鯖用に俺も1台ほしい
こういう奴がM-ATXとM-ITXの実測を勘違いして語ってる訳か
省電力スレなのにSとかTとかの省電力バージョンわ使ってるひとがあまりいないのひなぜですか？
実は省電力でもなんでもなく、性能を犠牲にして最大消費電力を
抑えただけのバージョンであることが判明しているからです
4コアフルのエンコとかやらせると、無印やKより長時間かかるぶん余計に電気食います
抑えただけのバージョンであることが判明しているからです
4コアフルのエンコとかやらせると、無印やKより長時間かかるぶん余計に電気食います
>>581みたいな無知がでかい顔してるからだろｗ
>>578 こういう奴って俺のことか？
俺は何も勘違いなどしてるつもり無いが
俺は何も勘違いなどしてるつもり無いが
誤字なのに丁寧に答えて頂いてありがとうございました
SとかTは、低電圧でもきちんと動くダイを選別してあるはず
とくに超低電圧版はね
基本的に電圧を下げてピーク性能を下げたので低消費電力
とくに超低電圧版はね
基本的に電圧を下げてピーク性能を下げたので低消費電力
バカの種、ほんと絶えないな・・・
>>586
それはCore 2 までの話なんだな
それはCore 2 までの話なんだな
TモデルやSモデルって結局何なんだーーー
電圧sageできないﾏﾏﾝ専用モデル
バカ用
酒屋の自販機に200円飲まれた
なんとか釣り銭もどそうと蹴ってたらジジイとババァが出てきて「置いていった会社から返金させるから住所と電話番号買いてけ」
って言われた
壊れれたら弁償させるからなとか言われたんで逃げてきた
なんとか釣り銭もどそうと蹴ってたらジジイとババァが出てきて「置いていった会社から返金させるから住所と電話番号買いてけ」
って言われた
壊れれたら弁償させるからなとか言われたんで逃げてきた
>>581
特大ブーメラン（ ゜Д゜）
特大ブーメラン（ ゜Д゜）
>>589
小さくて放熱が厳しいケースに合わせて、まずTDPを決定
それに収まるようにクロック落としたりTBの挙動を変更
無印やKを同じクロックで動かせば、S/Tと同じ結果が得られる
アイドルも無印やKと変わりなし
つまり、ちっこいPCやファンレスPC向けのチューニング品だ
小さくて放熱が厳しいケースに合わせて、まずTDPを決定
それに収まるようにクロック落としたりTBの挙動を変更
無印やKを同じクロックで動かせば、S/Tと同じ結果が得られる
アイドルも無印やKと変わりなし
つまり、ちっこいPCやファンレスPC向けのチューニング品だ
【CPU】 オンボード
【M/B】 D945GCLF2
【RAM】 DDR2-667 2GB×1
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【SSD】 無し
【HDD】 WD10EADS、WD20EARS
【光学】 無し
【LAN】 オンボード
【クーラー】 40mmファンを120mmファンに交換
【ファン】 80mm×1
【電源】 picoPSU-90＋80WくらいのACアダプタ
【OS】 Windows Vista 32bit
【備考】 モニタ出力ON / LAN 1Gbps / マウスあり、KBなし
【その他】PT1
アイドル 39W
ちなモニタ出力OFFで38Wのもよう
さすがに5年前のAtomはそこまで省電力じゃなかったorz
H87M-ITXあたりでリプレースしたくなってきたけど、レス見る限りだと電圧下げれないのが残念すぎる。
H77M-ITX＋G1610とかで安く組むか悩みどころ。H87M-ITXが電圧下げできたらIYHしちゃうのになぁ。
【M/B】 D945GCLF2
【RAM】 DDR2-667 2GB×1
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【SSD】 無し
【HDD】 WD10EADS、WD20EARS
【光学】 無し
【LAN】 オンボード
【クーラー】 40mmファンを120mmファンに交換
【ファン】 80mm×1
【電源】 picoPSU-90＋80WくらいのACアダプタ
【OS】 Windows Vista 32bit
【備考】 モニタ出力ON / LAN 1Gbps / マウスあり、KBなし
【その他】PT1
アイドル 39W
ちなモニタ出力OFFで38Wのもよう
さすがに5年前のAtomはそこまで省電力じゃなかったorz
H87M-ITXあたりでリプレースしたくなってきたけど、レス見る限りだと電圧下げれないのが残念すぎる。
H77M-ITX＋G1610とかで安く組むか悩みどころ。H87M-ITXが電圧下げできたらIYHしちゃうのになぁ。
セレだと電圧sageの恩恵あまりないよ
offsetで10%下げたとして、ピーク電力2割減
アイドルからの上乗せ分20Wとしてロード時4W
フルスペック4コアだと2，30Wドーンと下がって気持ちいいんだけどね
offsetで10%下げたとして、ピーク電力2割減
アイドルからの上乗せ分20Wとしてロード時4W
フルスペック4コアだと2，30Wドーンと下がって気持ちいいんだけどね
>>597
ゴルフ2なつかしいな…
ゴルフ2なつかしいな…
せっかくなのでもう1個
【CPU】 オンボード
【M/B】 E35M1-I DELUXE
【RAM】 DDR3-1333 4GB×2
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【SSD】 Crucial RealSSD C300 64GB
【HDD】 無し
【光学】 無し
【LAN】 オンボード
【クーラー】 無し
【ファン】 ケース付属ファン
【電源】 ISK-100付属電源
【OS】 Windows7 64bit
【備考】 LAN 1Gbps / モニタマウスKBなし
アイドル21W
OCCT31W
ISK-100くらいの大きさでロープロのスロットあるケースがあれば最高なのになあ
>>598
ロード時で4Wなのか…
処理効率も悪いしやっぱりセロリンは安さが売りか。
【CPU】 オンボード
【M/B】 E35M1-I DELUXE
【RAM】 DDR3-1333 4GB×2
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【SSD】 Crucial RealSSD C300 64GB
【HDD】 無し
【光学】 無し
【LAN】 オンボード
【クーラー】 無し
【ファン】 ケース付属ファン
【電源】 ISK-100付属電源
【OS】 Windows7 64bit
【備考】 LAN 1Gbps / モニタマウスKBなし
アイドル21W
OCCT31W
ISK-100くらいの大きさでロープロのスロットあるケースがあれば最高なのになあ
>>598
ロード時で4Wなのか…
処理効率も悪いしやっぱりセロリンは安さが売りか。
セロりんは負荷時でも消費電力低いってことやね
非力ってことでもあるが
非力ってことでもあるが
ivyのセロりんは非力じゃない
ゆえにコストパフォーマンスが最高
ゆえにコストパフォーマンスが最高
Atomなんかより遙かに早く、低負荷なら電力消費も少なめ。
今使ってるAthlon64X2 5200+よりも速い？
倍くらい早い
>>604が本気の質問だったら笑えるな
<PassMark - CPU Mark>
2,613 Celeron G1610
1,488 Athlon X2 5200+
http://www.cpubenchmark.net/mid_range_cpus.html
<NovaBench>
242 Celeron G1610
203 Athlon X2 5200+
http://novabench.com/cpuchart.php?a=1
<Windows Experience Index>
6.7 Celeron G1610
5.8 Athlon X2 5200+
2,613 Celeron G1610
1,488 Athlon X2 5200+
http://www.cpubenchmark.net/mid_range_cpus.html
<NovaBench>
242 Celeron G1610
203 Athlon X2 5200+
http://novabench.com/cpuchart.php?a=1
<Windows Experience Index>
6.7 Celeron G1610
5.8 Athlon X2 5200+
消費電力が10Wと20Wでは部屋の温度の体感も変わってくる？
| ≡ (ﾟ∀ﾟ ) 10W
| ≡ ～( ～)
／￣≡￣ノ ノ ￣￣
| 20W
| ('A` ;)
／￣/(ﾍ ω.)ﾍ￣￣
| ≡ ～( ～)
／￣≡￣ノ ノ ￣￣
| 20W
| ('A` ;)
／￣/(ﾍ ω.)ﾍ￣￣
安静時の標準体型成人男子＝70W
糞デブ男子の場合＝100W
暑苦しさの目安にどぞ
糞デブ男子の場合＝100W
暑苦しさの目安にどぞ
>>609
変わりすぎﾜﾛﾀ
変わりすぎﾜﾛﾀ
いくらなんでもそれは違いがありすぎだろｗ
>>607
5200+もけっこうがんばってると思った
5200+もけっこうがんばってると思った
全然、アム厨の頭の中は相変わらずお花畑だなw
・・・え？
ごめん誤爆
・・・え？
・・・な？
・・・り？
それは私のおえなりさんだ！
出でよ！低電力戦士達よ！
60Wタイプ電球 55W
810lmLED電球 9.5W
配光の違いはあれど
周辺光や反射光含めればほぼ同等の明るさに感じる
810lmLED電球 9.5W
配光の違いはあれど
周辺光や反射光含めればほぼ同等の明るさに感じる
目の健康には要注意な
特に安いLED電球は・・・
特に安いLED電球は・・・
風呂場と脱衣所用に密閉対応の60ｗ相当のLED考えてるわ。
そこそこ長時間使う場所だから便所よりは節電効果あるだろう。
門灯は既にLED化した。蛍光灯用の配線を防水型の金口に組み替えてLED電灯
付けた。若干暗くなったけど12～3wが3～4wになった。半密閉だから夏の熱で
死ぬかと思ったけどもう3年故障なしで使用してる。
そこそこ長時間使う場所だから便所よりは節電効果あるだろう。
門灯は既にLED化した。蛍光灯用の配線を防水型の金口に組み替えてLED電灯
付けた。若干暗くなったけど12～3wが3～4wになった。半密閉だから夏の熱で
死ぬかと思ったけどもう3年故障なしで使用してる。
LED苦手なのでスパイラル型の蛍光灯使ってるわ。10Wぐらい。
10Wのスパイラル蛍光灯って400lmくらいじゃないの
使い物ならんしｗ
使い物ならんしｗ
>>625
目にとってはその選択が正しい
目にとってはその選択が正しい
628 ：Socket774：2013/06/15(土) 17:21:47.10 ID:9DXn1XB1
LEDの話題がホント好きだな、おまいらw
LEDつきファンは単色で0.1W、マルチカラーで0.3Wほどノーマルより余計に電力を消費する
LEDファンの電力を落としたい場合、配線ぶった切るだけでOKなん？
LEDファンうるさいから変えたった
632 ：Socket774：2013/06/15(土) 20:58:40.85 ID:yiXG7Un2
逆オークション
http://www.buyers-auction.com/
http://www.buyers-auction.com/
ファンは変体紳士で十分
>>609
ねーよ
ねーよ
>>609
冬場は１０Ｗも違ったら暖をとりにファンの熱風に当たりにいくよね。
冬場は１０Ｗも違ったら暖をとりにファンの熱風に当たりにいくよね。
10Wって、懐炉だと熱ぎて困るレベル
２レスに分割
長文＆読みづらくてスマソ
バラック検証、CPUのみ交換なのでCPU以外は全く同じ個体
基本構成
【M/B】H77M-ITX
【RAM】W3U1600HQ-4G
【SSD】PX-128M5S
【クーラー】Samuel 17 + SY1212SL12L
【電源】AC130-AP02AA or ST45SF-G
【OS】Win 7 Home 64bit
【その他】USBマウス・キーボード LAN DVI接続
【CPU】Celeron G540 + AC130-AP02AA
定格 (CPU1.008-1.144V MEM533MHz1.5V)
idle 21.2W
CINEBENCH マルチ:40.9W 1.93pt シングル:34.6W 0.99pt
Prime 48.4W
OCCT CPU:46.0W GPU:34.2W P/S:57.3W
低電圧化 (CPU0.640-0.872V iGPU_Offset-0.18 MEM1.165V)
idle 19.8W
CINEBENCH マルチ:28.7W シングル:24.7W
Prime 32.8W
OCCT CPU:31.4W GPU:27.3W P/S:39.4W
長文＆読みづらくてスマソ
バラック検証、CPUのみ交換なのでCPU以外は全く同じ個体
基本構成
【M/B】H77M-ITX
【RAM】W3U1600HQ-4G
【SSD】PX-128M5S
【クーラー】Samuel 17 + SY1212SL12L
【電源】AC130-AP02AA or ST45SF-G
【OS】Win 7 Home 64bit
【その他】USBマウス・キーボード LAN DVI接続
【CPU】Celeron G540 + AC130-AP02AA
定格 (CPU1.008-1.144V MEM533MHz1.5V)
idle 21.2W
CINEBENCH マルチ:40.9W 1.93pt シングル:34.6W 0.99pt
Prime 48.4W
OCCT CPU:46.0W GPU:34.2W P/S:57.3W
低電圧化 (CPU0.640-0.872V iGPU_Offset-0.18 MEM1.165V)
idle 19.8W
CINEBENCH マルチ:28.7W シングル:24.7W
Prime 32.8W
OCCT CPU:31.4W GPU:27.3W P/S:39.4W
続き
【CPU】Celeron G1610 + AC130-AP02AA
定格 (CPU0.928-0.952V MEM667MHz1.5V) (デフォルトBIOSだと電圧固定で動く模様？)
idle 21.5W
CINEBENCH マルチ:34.8W 2.09pt シングル:28.9W 1.08pt
Prime 40.6W
OCCT CPU:37.9W GPU:37.4W P/S:53.2W
低電圧化 (CPU0.616-0.760V iGPU_Offset-0.11V MEM1.165V)
idle 19.3W
CINEBENCH マルチ:27.4W シングル:23.7W
Prime 30.9W
OCCT CPU:28.9W GPU:30.6W P/S:40.2W
低電圧化+1TB3.5HDD(ST31000520AS)
idle 23.1W
Long_idle(≒HDD電源オフ) 20.1W
【CPU】Celeron G1610 + AC130-AP02AA
定格 (CPU0.928-0.952V MEM667MHz1.5V) (デフォルトBIOSだと電圧固定で動く模様？)
idle 21.5W
CINEBENCH マルチ:34.8W 2.09pt シングル:28.9W 1.08pt
Prime 40.6W
OCCT CPU:37.9W GPU:37.4W P/S:53.2W
低電圧化 (CPU0.616-0.760V iGPU_Offset-0.11V MEM1.165V)
idle 19.3W
CINEBENCH マルチ:27.4W シングル:23.7W
Prime 30.9W
OCCT CPU:28.9W GPU:30.6W P/S:40.2W
低電圧化+1TB3.5HDD(ST31000520AS)
idle 23.1W
Long_idle(≒HDD電源オフ) 20.1W
２レスじゃ収まらんかったスマン
【CPU】Celeron G1610 + ST45SF-G
定格 (CPU0.928-0.960V MEM667MHz1.5V)
idle 23.2W
CINEBENCH マルチ:36.6W 2.08pt シングル:30.6W 1.08pt
Prime 41.9W
OCCT CPU:39.4W GPU:39.5W P/S:53.8W
低電圧化 (CPU0.624-0.752V iGPU_Offset-0.11V MEM1.165V)
idle 21.7W
CINEBENCH マルチ:29.3W シングル:26.3W
Prime 32.9W
OCCT CPU:31.1W GPU:32.9W P/S:42.0W
待機電力
AC130-AP02AA 4.1W
ST45SF-G 0.6W
超適当ですまんこ
H87M-ITXさん電圧下げできないとかHaswellちゃん買う気が・・・
【CPU】Celeron G1610 + ST45SF-G
定格 (CPU0.928-0.960V MEM667MHz1.5V)
idle 23.2W
CINEBENCH マルチ:36.6W 2.08pt シングル:30.6W 1.08pt
Prime 41.9W
OCCT CPU:39.4W GPU:39.5W P/S:53.8W
低電圧化 (CPU0.624-0.752V iGPU_Offset-0.11V MEM1.165V)
idle 21.7W
CINEBENCH マルチ:29.3W シングル:26.3W
Prime 32.9W
OCCT CPU:31.1W GPU:32.9W P/S:42.0W
待機電力
AC130-AP02AA 4.1W
ST45SF-G 0.6W
超適当ですまんこ
H87M-ITXさん電圧下げできないとかHaswellちゃん買う気が・・・
以上、低電圧化夢見る妄想厨房のネタ報告でした
せっかく久々に実測報告あったのに↑こういう馬鹿がわくからな
糞スレ化するわけだ
糞スレ化するわけだ
なかなかいいデータだ
フォーマットがグダグダでどれとどれ比べりゃいいのかさっぱりわからん
他人に分かるようなデータのまとめ方を
中学校へ行き直して勉強してきてくださいな
中学校へ行き直して勉強してきてくださいな
こんなこと↓を伝えたかったんじゃないかとエスパー解析
【M/B】H77M-ITX
【RAM】W3U1600HQ-4G
【SSD】PX-128M5S
【クーラー】Samuel 17 + SY1212SL12L
【OS】Win 7 Home 64bit
【その他】USBマウス・キーボード LAN DVI接続、電源とCPUは別掲
AC-1 電源＝AC130～
【CPU】 G540@定格
idle 21.2W
Prime 48.4W
AC-2
【CPU】 [email protected]、mem1.165V
idle 19.8W
Prime 32.8W
AC-3
【CPU】 G1610@定格
idle 21.5W
Prime 40.6W
AC-4
【CPU】 G1610@offset -0.110V、mem1.165V
idle
Prime
ST-1 電源＝STなんとか
【CPU】
以下略
【M/B】H77M-ITX
【RAM】W3U1600HQ-4G
【SSD】PX-128M5S
【クーラー】Samuel 17 + SY1212SL12L
【OS】Win 7 Home 64bit
【その他】USBマウス・キーボード LAN DVI接続、電源とCPUは別掲
AC-1 電源＝AC130～
【CPU】 G540@定格
idle 21.2W
Prime 48.4W
AC-2
【CPU】 [email protected]、mem1.165V
idle 19.8W
Prime 32.8W
AC-3
【CPU】 G1610@定格
idle 21.5W
Prime 40.6W
AC-4
【CPU】 G1610@offset -0.110V、mem1.165V
idle
Prime
ST-1 電源＝STなんとか
【CPU】
以下略
パラメータたくさんでやるなら
ワークシートに打ち込んでそれのキャプチャ画像うｐするのが手っ取り早い
ワークシートに打ち込んでそれのキャプチャ画像うｐするのが手っ取り早い
SS-300SFDのコンデンサが逝ってしまわれた(´・ω・｀)
USB機器用の電圧/電流チェッカー
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20130612_603428.html
これ、PCでデータとれるのかと思ったら表示だけか。
液晶で表示してる数値をシリアルでUSBから拾えるようにすれば
ログ取り表示ソフトなんか個人で作ってくれるやついっぱいいるだろうに。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20130612_603428.html
これ、PCでデータとれるのかと思ったら表示だけか。
液晶で表示してる数値をシリアルでUSBから拾えるようにすれば
ログ取り表示ソフトなんか個人で作ってくれるやついっぱいいるだろうに。
ブラウン管のときは照度ってあったっけ？
あったとしたら、下げたらどれくらい下がってたのかな？
あったとしたら、下げたらどれくらい下がってたのかな？
お前がiphone使ってるのなんてなで考慮して書かなきゃいけねーんだよ
死ねクズ
死ねクズ
電圧下げたところでセルGのprimeが10Wも下がるわけないだろ
書き方も馬鹿だしネタも間抜け杉
書き方も馬鹿だしネタも間抜け杉
654 ：Socket774：2013/06/17(月) 16:42:10.49 ID:IMipB5Tl
ここ数年、拡張カードはPCIeのビデオカードとPCIeのチューナーカードを1枚ずつしか使ってないから
次のメインマシンの更新時はケースを含めATXをMicro-ATXにダウンサイズしようと思ってる
まあ蓮行くと思うんでチップセットのC2ステッピングが出るまで待ちなんだけど、どうせなら消費電力も下げたい
http://us.hardware.info/reviews/4444/49/33-haswell-motherboard-group-test-26x-z87-4x-h87-and-3x-b85-energy-consumption-idle-avge-over-5-minutes
http://us.hardware.info/reviews/4444/48/33-haswell-motherboard-group-test-26x-z87-4x-h87-and-3x-b85-energy-consumption-cinebench-115-max
ここ見た感じではZ87のMicro-ATXはASUSのGryphon Z87がいい感じっぽいな
Maximus VI GeneとかASRockのZ87M Extreme4とかはやっぱりOC向けだけあって消費電力高いね
次のメインマシンの更新時はケースを含めATXをMicro-ATXにダウンサイズしようと思ってる
まあ蓮行くと思うんでチップセットのC2ステッピングが出るまで待ちなんだけど、どうせなら消費電力も下げたい
http://us.hardware.info/reviews/4444/49/33-haswell-motherboard-group-test-26x-z87-4x-h87-and-3x-b85-energy-consumption-idle-avge-over-5-minutes
http://us.hardware.info/reviews/4444/48/33-haswell-motherboard-group-test-26x-z87-4x-h87-and-3x-b85-energy-consumption-cinebench-115-max
ここ見た感じではZ87のMicro-ATXはASUSのGryphon Z87がいい感じっぽいな
Maximus VI GeneとかASRockのZ87M Extreme4とかはやっぱりOC向けだけあって消費電力高いね
637です
殴り書きで申し訳なかった
伝えたいことはほぼ>>645さんのとおりです
念のため
AC130Wのとき
G530 + 基本構成 の定格
G530 + 基本構成 の省電力設定
G1610 + 基本構成 の定格
G1610 + 基本構成 の省電力設定
G1610 + 基本構成 + 3.5HDD の省電力設定（ふと気になったので）
SFX450W（80+金）のとき
G1610 + 基本構成 の定格
G1610 + 基本構成 の省電力設定
でデータを取っています
定格はUEFIdefaultの設定をロードしたもの
省電力設定は
G530のとき、CPU_offset-0.26V LLC_level5 iGPU_offset-0.18V LLC_level5 MEM1.165V 各種省電力設定Enable C_state_C6
G1610のとき、CPU_offset-0.21V LLC_level5 iGPU_offset-0.11V LLC_level5 MEM1.165V 各種省電力設定Enable C_state_C6
これくらいしか弄ってません
電圧の測定はHWMonitor_v1.22＆CPU-Z_v1.64、消費電力の計測はTAP-TST8を使用
負荷テスト ttp://iup.2ch-library.com/i/i0938543-1371473227.jpg
まとめ ttp://iup.2ch-library.com/i/i0938538-1371472777.jpg
殴り書きで申し訳なかった
伝えたいことはほぼ>>645さんのとおりです
念のため
AC130Wのとき
G530 + 基本構成 の定格
G530 + 基本構成 の省電力設定
G1610 + 基本構成 の定格
G1610 + 基本構成 の省電力設定
G1610 + 基本構成 + 3.5HDD の省電力設定（ふと気になったので）
SFX450W（80+金）のとき
G1610 + 基本構成 の定格
G1610 + 基本構成 の省電力設定
でデータを取っています
定格はUEFIdefaultの設定をロードしたもの
省電力設定は
G530のとき、CPU_offset-0.26V LLC_level5 iGPU_offset-0.18V LLC_level5 MEM1.165V 各種省電力設定Enable C_state_C6
G1610のとき、CPU_offset-0.21V LLC_level5 iGPU_offset-0.11V LLC_level5 MEM1.165V 各種省電力設定Enable C_state_C6
これくらいしか弄ってません
電圧の測定はHWMonitor_v1.22＆CPU-Z_v1.64、消費電力の計測はTAP-TST8を使用
負荷テスト ttp://iup.2ch-library.com/i/i0938543-1371473227.jpg
まとめ ttp://iup.2ch-library.com/i/i0938538-1371472777.jpg
Power Supply Unit （ATX電源など）
659 ：Socket774：2013/06/18(火) 05:10:12.52 ID:4tyv0sgs
スレ違いですいませんが、聞きたい事があります。
中古のデスクトップを購入しようと思っているんですが、
CPUのクロックや電圧を下げて消費電力を極力まで抑えたいのですが、
何分の１程度にまで抑える事が可能なのでしょうか？
例えば、Core 2 Quad Q8200 2.33Ghzは９５ＴＤＰとの事ですが、
５分の１程度にまで抑える事はできるでしょうか？
また、５分の１まで抑えたら、性能はどの程度低下するものなんでしょうか？
中古のデスクトップを購入しようと思っているんですが、
CPUのクロックや電圧を下げて消費電力を極力まで抑えたいのですが、
何分の１程度にまで抑える事が可能なのでしょうか？
例えば、Core 2 Quad Q8200 2.33Ghzは９５ＴＤＰとの事ですが、
５分の１程度にまで抑える事はできるでしょうか？
また、５分の１まで抑えたら、性能はどの程度低下するものなんでしょうか？
>>659
いろいろ間違っている。自作すらしてないだろう？
1.
自作マザーでもない限りCPUの電圧を下げたりできない。
中古Desktopを買うとあるが、メーカーPCならまず無理
2.
低消費電力にしたいなら中古ではなく新しいCPUと電源を使うべき
IvyBridgeかHaswellのCPU
電源は80Plus認証で出力の小さいもの
3.
TDPは消費電力ではない。実測するしかない
トータルで1/5にするなんて無理
そんなに下げられるならインテルとPCメーカーが最初から下げてるにきまってる
電圧は下げ過ぎると動かない
下げられるのはマージンの部分だけで、個体差もある
いろいろ間違っている。自作すらしてないだろう？
1.
自作マザーでもない限りCPUの電圧を下げたりできない。
中古Desktopを買うとあるが、メーカーPCならまず無理
2.
低消費電力にしたいなら中古ではなく新しいCPUと電源を使うべき
IvyBridgeかHaswellのCPU
電源は80Plus認証で出力の小さいもの
3.
TDPは消費電力ではない。実測するしかない
トータルで1/5にするなんて無理
そんなに下げられるならインテルとPCメーカーが最初から下げてるにきまってる
電圧は下げ過ぎると動かない
下げられるのはマージンの部分だけで、個体差もある
>>659
Q8200調べてみたが、これは論外
2008年8月発売で、プロセスルールが45nm
古すぎる、
消費電力を気にする奴がかうスペックじゃない
既に書いたように、CPUはIvyBridgeかHaswellがいい
金かけずに消費電力を低くしたいなら、ローエンドのパーツで自作したほうがいい
ただしソケットはLGA1155かLGA1150にすること
あとはノートを買うか、NUCのようなものを買うのが手っ取り早い
＞また、５分の１まで抑えたら、性能はどの程度低下するものなんでしょうか？
そこまで下げたら性能以前に起動しない。
Q8200調べてみたが、これは論外
2008年8月発売で、プロセスルールが45nm
古すぎる、
消費電力を気にする奴がかうスペックじゃない
既に書いたように、CPUはIvyBridgeかHaswellがいい
金かけずに消費電力を低くしたいなら、ローエンドのパーツで自作したほうがいい
ただしソケットはLGA1155かLGA1150にすること
あとはノートを買うか、NUCのようなものを買うのが手っ取り早い
＞また、５分の１まで抑えたら、性能はどの程度低下するものなんでしょうか？
そこまで下げたら性能以前に起動しない。
あいも変わらず釣られるやつ大杉
＞自作マザーでもない限りCPUの電圧を下げたりできない。
これ、コンセントとPCの間にトランスとか変圧器かませばいけるっしょ。
これ、コンセントとPCの間にトランスとか変圧器かませばいけるっしょ。
>>659
既に答えは出てるが
省電力化に必要な主なもんは
1. 効率の良い電源
2. 効率の良いマザーボード（電圧下げ含）
なので、買おうとしてる中古のデスクトップがそれらのスペックを満たしてるかどうか
クロック下げたら当然性能も下がるが、どの程度かは同シリーズのクロック低い版のベンチでも見りゃ大体わかる
電圧下げで性能低下ってことはあんまないが、不安定になることはあるので不安定になる一歩手前のレベルを探すこった
消費電力1/5はプレスコ→Ivyとかなら可能かもしれんが、同じ構成内で電圧下げて達成できるもんではない
下げれてせいぜい2～3割
既に答えは出てるが
省電力化に必要な主なもんは
1. 効率の良い電源
2. 効率の良いマザーボード（電圧下げ含）
なので、買おうとしてる中古のデスクトップがそれらのスペックを満たしてるかどうか
クロック下げたら当然性能も下がるが、どの程度かは同シリーズのクロック低い版のベンチでも見りゃ大体わかる
電圧下げで性能低下ってことはあんまないが、不安定になることはあるので不安定になる一歩手前のレベルを探すこった
消費電力1/5はプレスコ→Ivyとかなら可能かもしれんが、同じ構成内で電圧下げて達成できるもんではない
下げれてせいぜい2～3割
C2D世代で消費電力気にしてない構成は普通にアイドル100W近くいくぜ
チップセットが電力だだ漏れなのかもしれんが
チップセットが電力だだ漏れなのかもしれんが
>>660
CrystalCPUIDやRMClockを使うと、
CPU使用率に応じて可変クロック・電圧に出来ると読んだのですが。
core i系等となると予算的に厳しくなってしまいます。
消費電力というよりも、熱暴走によるファンの音を抑えたいので、
低発熱にしてファンの回転を制限したい考えです。
中古デスクで安価なものとなると、
Core 2 Duo E系や、Pentium Dual core E系で６５TDPとなってしまうので、
クロック電圧制御ソフトで、
通常時のCPU電力を半分以下にまで減らせないかなぁと。
CrystalCPUIDやRMClockを使うと、
CPU使用率に応じて可変クロック・電圧に出来ると読んだのですが。
core i系等となると予算的に厳しくなってしまいます。
消費電力というよりも、熱暴走によるファンの音を抑えたいので、
低発熱にしてファンの回転を制限したい考えです。
中古デスクで安価なものとなると、
Core 2 Duo E系や、Pentium Dual core E系で６５TDPとなってしまうので、
クロック電圧制御ソフトで、
通常時のCPU電力を半分以下にまで減らせないかなぁと。
>消費電力というよりも、熱暴走によるファンの音を抑えたいので、
ならあからさまにスレ違いだな。もうここには書き込むなよ。
ならあからさまにスレ違いだな。もうここには書き込むなよ。
669 ：659：2013/06/18(火) 07:09:06.44 ID:4tyv0sgs
667は私です。
>>661
すいません、Q8200は例え話です。
自作は分かりませんね…
WSXGA+かフルHDでないと作業に支障がでるので、、
ノートだと中古は選択肢がかなり狭まるんですよね。
＞そこまで下げたら性能以前に起動しない。
そうですか…
>>662
ご迷惑をおかけしました。
>>661
すいません、Q8200は例え話です。
自作は分かりませんね…
WSXGA+かフルHDでないと作業に支障がでるので、、
ノートだと中古は選択肢がかなり狭まるんですよね。
＞そこまで下げたら性能以前に起動しない。
そうですか…
>>662
ご迷惑をおかけしました。
>>665
＞下げれてせいぜい2～3割
そんなもんですか…
ｈｔｔｐ：／／hardware-navi.ＣＯＭ/cpu.php
（リンク書き込み禁止になってるので改変）
現在私が使っているノートのCPUがpentium Mで性能スコア６００しかないので、
その水準を少し上回る程度の性能が出せるなら、思いっきりクロック下げてもいいんですよね。
＞下げれてせいぜい2～3割
そんなもんですか…
ｈｔｔｐ：／／hardware-navi.ＣＯＭ/cpu.php
（リンク書き込み禁止になってるので改変）
現在私が使っているノートのCPUがpentium Mで性能スコア６００しかないので、
その水準を少し上回る程度の性能が出せるなら、思いっきりクロック下げてもいいんですよね。
>>669
アイドル時はクロック落とすなんてのは
程度の差こそあれずっと前のインテルCPUから実現されてる。
core2なら最初からアイドル時に消費電力さげるようになってる
金がないけど外部モニタ使いたいというなら中古パーツ買って
SandyBridgeかIvyBridgeで組めばいい
アイドル時はクロック落とすなんてのは
程度の差こそあれずっと前のインテルCPUから実現されてる。
core2なら最初からアイドル時に消費電力さげるようになってる
金がないけど外部モニタ使いたいというなら中古パーツ買って
SandyBridgeかIvyBridgeで組めばいい
C2D世代を実測したことがあるやつなら
TDPの低さとは裏腹にアイドルの高さは現世代と大差なのは憶えてるはず
ピーク消費電力は現行世代とあんまり差がないけど
TDPの低さとは裏腹にアイドルの高さは現世代と大差なのは憶えてるはず
ピーク消費電力は現行世代とあんまり差がないけど
テンプレ読んで糞質問でご迷惑をおかけしましたって当人も謝ってるんだから打ち切ってやれよ
>>672
Q9650は、アイドル100Wでロード200Wくらいだったが。
Q9650は、アイドル100Wでロード200Wくらいだったが。
>>672
ダウト
ダウト
うちのC2D8400機はアイドル70W、ピーク110Wだったな
これでもビデオカードをHD5450にしたり定電圧化したりかなり頑張ったんだがな
これでもビデオカードをHD5450にしたり定電圧化したりかなり頑張ったんだがな
>>671
core 2でも E系だとTDPが高いので、
アイドル時であっても心配なんですよね。
外部モニタというと、ノートＰＣにフルＨＤの外部モニタを接続するという事ですね？
その方法なら、デスクである必要がありませんね。
ノートを遠くに置けばファン音も小さくなりますし。
フルHDに対応しているノートである必要はありますが。
中古ノート＋外部モニタという線で検討してみます！
>>675
見積もりスレがあるんですね。
機会があれば利用してみます！
予算は３万円ぐらいと考えてるんで中々厳しいですが。
core 2でも E系だとTDPが高いので、
アイドル時であっても心配なんですよね。
外部モニタというと、ノートＰＣにフルＨＤの外部モニタを接続するという事ですね？
その方法なら、デスクである必要がありませんね。
ノートを遠くに置けばファン音も小さくなりますし。
フルHDに対応しているノートである必要はありますが。
中古ノート＋外部モニタという線で検討してみます！
>>675
見積もりスレがあるんですね。
機会があれば利用してみます！
予算は３万円ぐらいと考えてるんで中々厳しいですが。
もういいでしょ
他所いって
他所いって
ご迷惑をおかけしましたと言いつつ話を続ける人間の屑
Core2は足回りが大食らいなんだよな
ここ見て興味持つ
↓
ワッチよりはるかに安いワッモニ発売、しかも表示は0.1W単位
↓
飛びつく
↓
それなりに省電力と思ってた自分のCore2を測って愕然
↓
すぐにSandyBridgeで組み替え、計測して一安心
↓
IvyBridgeで大幅省エネのうわさ
↓
以下省電力スパイラル
ここ見て興味持つ
↓
ワッチよりはるかに安いワッモニ発売、しかも表示は0.1W単位
↓
飛びつく
↓
それなりに省電力と思ってた自分のCore2を測って愕然
↓
すぐにSandyBridgeで組み替え、計測して一安心
↓
IvyBridgeで大幅省エネのうわさ
↓
以下省電力スパイラル
>>657
なんかいいろいろ荒れ模様になってるけど気にすんな、乙
なんかいいろいろ荒れ模様になってるけど気にすんな、乙
燃費競争の世界と似てるよな
>>683
貼るだけで省電力とか
吸気ダクトに取り付けるとイオン化した空気が云々とか
燃料タンクにいれるだけ、半永久的にとか
いいねぇｗｗｗ
ピュアAUやダイエット法にも通ずる怪しさだよな、燃費グッズって
貼るだけで省電力とか
吸気ダクトに取り付けるとイオン化した空気が云々とか
燃料タンクにいれるだけ、半永久的にとか
いいねぇｗｗｗ
ピュアAUやダイエット法にも通ずる怪しさだよな、燃費グッズって
でもって、実際効くものほどひどい副作用
高圧タイヤ：危険なほどのウェットグリップ
オイル添加剤：粘性下げてシャバシャバオイルにする
MTBE系添加剤：排ガスが危険過ぎ
省燃費滑空風走行：渋滞の先頭はいつもプリウス
省電力の世界はこうじゃないからいいよな
高圧タイヤ：危険なほどのウェットグリップ
オイル添加剤：粘性下げてシャバシャバオイルにする
MTBE系添加剤：排ガスが危険過ぎ
省燃費滑空風走行：渋滞の先頭はいつもプリウス
省電力の世界はこうじゃないからいいよな
計測器買おうとおもってるんだけど、ワットモニターで問題ないよね？
>>685
・高圧タイヤはアクアプレーンに強い
・渋滞を作り出すのは車間を一定に保てないダボな運転手
つか3000円台からあるのな、クランプメータ
一つ買っとくか、繋ぎなおしなしで計測できるのh
…電力じゃなくて電流か、力率計算自分でやれってかよorz
・高圧タイヤはアクアプレーンに強い
・渋滞を作り出すのは車間を一定に保てないダボな運転手
つか3000円台からあるのな、クランプメータ
一つ買っとくか、繋ぎなおしなしで計測できるのh
…電力じゃなくて電流か、力率計算自分でやれってかよorz
>>686
お勧めは日置か鯵だけどな。
お勧めは日置か鯵だけどな。
ＵＳＢで消費電力のログがとれるワットモニターのTAP-TST10って結局発売になったの？
見かけないんだけど。
見かけないんだけど。
>690
店頭はともかく、通販でなら割とあちこちで扱っている様に見受けられる。
店頭はともかく、通販でなら割とあちこちで扱っている様に見受けられる。
面白いけど尼で8千円は手が出ない
で、どーなったんだ？
おまいらがきっちり回答すれば数レスで終わる話だろうにｗ
>>678
2～3割はクロック落とさずに電圧だけ絞った場合な
95Wの1/5でPentium M 程度の性能ならナンボでも可能
つか、ファンレスにしたいならノートNGだろｗ
セロりんG1610 とクロックいじれるB85 or H61 でも買っとけば
おまいらがきっちり回答すれば数レスで終わる話だろうにｗ
>>678
2～3割はクロック落とさずに電圧だけ絞った場合な
95Wの1/5でPentium M 程度の性能ならナンボでも可能
つか、ファンレスにしたいならノートNGだろｗ
セロりんG1610 とクロックいじれるB85 or H61 でも買っとけば
>>688
電流だけだと VA しか出せないから W も力率も計算出来なくないか？
電流だけだと VA しか出せないから W も力率も計算出来なくないか？
力率計を追加で購入だな。
そのPCでやりたいことと予算と自作能力が
分からんとなんともアドバイスしずらいんよ
まあ質問主は最近のCPUを少し勉強したほうがいいよ
Core2世代より大幅にパワー/消費電力は上がってるし
分からんとなんともアドバイスしずらいんよ
まあ質問主は最近のCPUを少し勉強したほうがいいよ
Core2世代より大幅にパワー/消費電力は上がってるし
アドバイスありがとうございます。
>>693
95Wの例は極端でしたが、クロック数にほぼ比例して性能が下がるのなら
たいていのCPUで３分の１に迄下げても大丈夫そうですね。
ファンレスが理想ですが、予算が無いので省電パーツに拘れません。
今、ノートに安物のPCクーラーを設置しているのですが、
五月蝿すぎて頭が痛くなる程です。
それでも、この時期は熱の影響でyoutubeも映像がスローで再生されます。
＞セロりんG1610 とクロックいじれるB85 or H61 でも買っとけば
自作の仕方が分からないんですよね。
通常のデスクＰＣを買って、パーツを交換するのは簡単ですかね？
>>693
95Wの例は極端でしたが、クロック数にほぼ比例して性能が下がるのなら
たいていのCPUで３分の１に迄下げても大丈夫そうですね。
ファンレスが理想ですが、予算が無いので省電パーツに拘れません。
今、ノートに安物のPCクーラーを設置しているのですが、
五月蝿すぎて頭が痛くなる程です。
それでも、この時期は熱の影響でyoutubeも映像がスローで再生されます。
＞セロりんG1610 とクロックいじれるB85 or H61 でも買っとけば
自作の仕方が分からないんですよね。
通常のデスクＰＣを買って、パーツを交換するのは簡単ですかね？
>>696
予算は、フルＨＤモニタ含めて３万５千円程度です。
自作は未知の世界です。
９割型はfirefoxでのブラウジングとyoutube視聴目的です。
今はＸＰでメモリ２ＧＢ搭載していても、firefoxですぐメモリが一杯になります。
希望OSはwindows7を予定していますが、
32bitだとメモリが最大３．３ＧＢ程度しか認識されないらしく、
さらに7はXPよりもメモリ使用量が増加するかと思うので、
64bitにならざるを得ないかもしれません。
ＸＰであっても、メモリが３ＧＢ以上積めて、消電化の余地があればＸＰでも可。
HDD容量は160GB以上。
予算は、フルＨＤモニタ含めて３万５千円程度です。
自作は未知の世界です。
９割型はfirefoxでのブラウジングとyoutube視聴目的です。
今はＸＰでメモリ２ＧＢ搭載していても、firefoxですぐメモリが一杯になります。
希望OSはwindows7を予定していますが、
32bitだとメモリが最大３．３ＧＢ程度しか認識されないらしく、
さらに7はXPよりもメモリ使用量が増加するかと思うので、
64bitにならざるを得ないかもしれません。
ＸＰであっても、メモリが３ＧＢ以上積めて、消電化の余地があればＸＰでも可。
HDD容量は160GB以上。
うわ、気持ちわりー
>>678
「外部モニタ」っていう表現は、ノートの液晶ではないものと
いう意味で書いた。ようするに単体で売られている液晶
>>697
Pentium Mは非力だからまずパフォーマンスを上げることだけ考えればいい
新しいCPUは動画再生支援がついてるから
動画再生したくらいでCPU使用率が跳ね上がることはない。
Note、DesktopにかかわらずSandyBridgeかIvyBridge世代で選べば間違いない
Sandy以降は発熱も低いからメーカー製Noteでもあまりうるさいのはないだろう。
ノートの騒音が不安ならデスクトップにしておけばCPUファンを
低速なものに交換するだけで済む
自作用マザーならBIOSでファンの回転数を落とせばいいだけで
ファンの交換すら不要
現状のハードウェアの知識がない状態で
クロックを落とすだのわけのわからない方向で考えては駄目
「外部モニタ」っていう表現は、ノートの液晶ではないものと
いう意味で書いた。ようするに単体で売られている液晶
>>697
Pentium Mは非力だからまずパフォーマンスを上げることだけ考えればいい
新しいCPUは動画再生支援がついてるから
動画再生したくらいでCPU使用率が跳ね上がることはない。
Note、DesktopにかかわらずSandyBridgeかIvyBridge世代で選べば間違いない
Sandy以降は発熱も低いからメーカー製Noteでもあまりうるさいのはないだろう。
ノートの騒音が不安ならデスクトップにしておけばCPUファンを
低速なものに交換するだけで済む
自作用マザーならBIOSでファンの回転数を落とせばいいだけで
ファンの交換すら不要
現状のハードウェアの知識がない状態で
クロックを落とすだのわけのわからない方向で考えては駄目
＞計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
＞■ 糞質問テンプレ
＞～と…と～でどれが消費電力少ないですか？
＞～ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
＞…と～ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
＞ノートPCが…
＞…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
＞一般的な8万円くらいのノートパソコン…
＞…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
＞市販のデスクトップだと…
＞これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
＞6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね
＞■ 糞質問テンプレ
＞～と…と～でどれが消費電力少ないですか？
＞～ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
＞…と～ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
＞ノートPCが…
＞…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
＞一般的な8万円くらいのノートパソコン…
＞…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
＞市販のデスクトップだと…
＞これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
＞6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね
>>698
レノボアウトレットショッピング張り付き推奨
レノボアウトレットショッピング張り付き推奨
ペンティアムD オススメ
コンローってやつな
コンローってやつな
焜炉って暑いじゃん
>>691
どこも予約とか欠品とか在庫なしとかで現物が無いみたいなんだけど。
どこも予約とか欠品とか在庫なしとかで現物が無いみたいなんだけど。
>>693
禿同
PassMark
www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
で比較すると
Q8200 が 2840
G1620 が 2810
だからほとんど差がない。
G1620 のが圧倒的に省電力だし
電解コンデンサの状態考えたら Core 2 世代の中古はあり得んよね。
禿同
PassMark
www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
で比較すると
Q8200 が 2840
G1620 が 2810
だからほとんど差がない。
G1620 のが圧倒的に省電力だし
電解コンデンサの状態考えたら Core 2 世代の中古はあり得んよね。
最後の方のペンティアムは冬ストーブ要らないとか言われてたな。
>>700
＞「外部モニタ」
分かっています。デスクトップＰＣに使うようなモニタですよね。
ヤフオクで安いのを探しているとcore 2 duoが多いですが、
それでも大丈夫ですよね
ノートでも、CPUのクロックを制限して、SpeedFanでファン回転数を制御すれば
何とかなるかと思ったんですが考えが甘いですかね…
>>702
ヤフオクで探せばフルHDが９０００円以下で見つかります。
あとは本体を２万６千円以内という事に。
VISTAのＰＣを買って7にアップグレードだと32bitになってしまいますが、
予算を考えるとそう妥協が必要かもしれません。
＞「外部モニタ」
分かっています。デスクトップＰＣに使うようなモニタですよね。
ヤフオクで安いのを探しているとcore 2 duoが多いですが、
それでも大丈夫ですよね
ノートでも、CPUのクロックを制限して、SpeedFanでファン回転数を制御すれば
何とかなるかと思ったんですが考えが甘いですかね…
>>702
ヤフオクで探せばフルHDが９０００円以下で見つかります。
あとは本体を２万６千円以内という事に。
VISTAのＰＣを買って7にアップグレードだと32bitになってしまいますが、
予算を考えるとそう妥協が必要かもしれません。
>>711
ノートはメーカーの設計者が熱を考えて
ファンの回転数や制御プログラムをも設計している
素人がファンコントロールしたら排熱が不十分に
なって故障リスクが高まるだけ
SpeedFanなんて動かないマザーたくさんある
＞ヤフオクで安いのを探しているとcore 2 duoが多いですが、
古いコアのCPUを選ぶとアイドルもあがるだろうし
電気代で結局損をする事にもなりかねない
自作ならSandyBridgeでも中古2500円程度で変えてしまう
IvyBridgeでも3000円台
ノートはメーカーの設計者が熱を考えて
ファンの回転数や制御プログラムをも設計している
素人がファンコントロールしたら排熱が不十分に
なって故障リスクが高まるだけ
SpeedFanなんて動かないマザーたくさんある
＞ヤフオクで安いのを探しているとcore 2 duoが多いですが、
古いコアのCPUを選ぶとアイドルもあがるだろうし
電気代で結局損をする事にもなりかねない
自作ならSandyBridgeでも中古2500円程度で変えてしまう
IvyBridgeでも3000円台
エプソンダイレクトのAMDというと、あのモデムみたいなやつかな？
Endeavor AY321Sは
Celeron G1610 （2.6GHz）
Celeron G1610 （2.6GHz）
E-450のやつ持ってるけど、アイドルで10Wくらい
OSHDD込みなら中古ノートと中古19インチ液晶でFAだろ終了
>>711
まとめると
・自作はできればしたくない
・OS/モニタ別だと予算1万5千円
NTT-Xってとこで安い鯖が期間限定で出るから、それ待ってればおｋ
http://nttxstore.jp/
ハードウェア
http://toro.2ch.net/hard/
まとめると
・自作はできればしたくない
・OS/モニタ別だと予算1万5千円
NTT-Xってとこで安い鯖が期間限定で出るから、それ待ってればおｋ
http://nttxstore.jp/
ハードウェア
http://toro.2ch.net/hard/
いまはDELLのT320が話題だが、あまりこのスレ向けじゃないのよね
まだ精神病相手にしてるのか
ご苦労なこった
ご苦労なこった
ここは自作PCのプロであるボクがアドバイスしてあげねば（ｷﾘｯ
みたいな感じなんだろ ID:DR9GDpXBとか
みたいな感じなんだろ ID:DR9GDpXBとか
いやです
∧__∧
( ･ω･) MSどす
ﾊ∨/^ヽ
ﾉ::[三ﾉ :.､
i)､_;|*く; ﾉ
|!: ::.".T~
ﾊ､___|
"""~""""""~"""~"""~"
( ･ω･) MSどす
ﾊ∨/^ヽ
ﾉ::[三ﾉ :.､
i)､_;|*く; ﾉ
|!: ::.".T~
ﾊ､___|
"""~""""""~"""~"""~"
熱核ホバーの新型か・・・
729 ：Socket774：2013/06/19(水) 00:41:19.68 ID:EGHjeUyr
私が原因で荒れてしまってすいません。
>>714
ファン音を抑制する為に省電力にしたいのですが、
予算の関係上、安いデスクを買ってクロックを思いっきり絞る事を考えています。
モニタの解像度はフルＨＤ希望で、
ノートだとフルＨＤの安価な中古が滅多に無いので、
ノートの場合、ノート＋フルＨＤの外部モニタという事になりそうです。
文字数制限が厳しくて書き込み難しいです。
>>714
ファン音を抑制する為に省電力にしたいのですが、
予算の関係上、安いデスクを買ってクロックを思いっきり絞る事を考えています。
モニタの解像度はフルＨＤ希望で、
ノートだとフルＨＤの安価な中古が滅多に無いので、
ノートの場合、ノート＋フルＨＤの外部モニタという事になりそうです。
文字数制限が厳しくて書き込み難しいです。
>>715
故障リスクが高まってでも、ファンの回転を制限したいです。
試してみて上手くいかなかった場合は、
その時は静音CPUファンを買って取り付けようと思います。
電気代よりも、今現在の支出問題です。
デスクなりノートを買って、まずは試運転をして、
それからSandyBridgeなりIvyBridgeに買い換えるかどうかを…
CPU交換が簡単にできるのならいいのですが。
故障リスクが高まってでも、ファンの回転を制限したいです。
試してみて上手くいかなかった場合は、
その時は静音CPUファンを買って取り付けようと思います。
電気代よりも、今現在の支出問題です。
デスクなりノートを買って、まずは試運転をして、
それからSandyBridgeなりIvyBridgeに買い換えるかどうかを…
CPU交換が簡単にできるのならいいのですが。
こいつおもしろいなｗ
真性とそれをつけあがらせるバカの最凶コンビ
いつまで続けるんだろう
いつまで続けるんだろう
情報を小出しにするな
そういう事するから荒れるんだよ
具体的に何をするのか、何が目的なのかをハッキリしろって
そういう事するから荒れるんだよ
具体的に何をするのか、何が目的なのかをハッキリしろって
>>733
おまいは基本的なことがわかってない気がするｗ
マザーボードが対応してなけりゃIvyもSandyも乗らないぞ
Core2のシステムに乗るはずもなし
ファンの音が原因で買い換えるなら素直にファンレスにしときゃええがな
ファンレスPC Part6
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1334583852/
おまいは基本的なことがわかってない気がするｗ
マザーボードが対応してなけりゃIvyもSandyも乗らないぞ
Core2のシステムに乗るはずもなし
ファンの音が原因で買い換えるなら素直にファンレスにしときゃええがな
ファンレスPC Part6
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1334583852/
コンビじゃなくてピン芸人だろ
>>712
フルHDモニタ込みで３万５千円の予算ですから、
それでも厳しいですね。
ヤフオクで中古を探すのが良いかなと思っています。
>>720
１９インチだとフルＨＤモニタはあまりないですよね。
２１．５～でないと中々無い気がします。
>>721
鯖デスクを買って、ＯＳは購入という事ですか。なるほど、
フルHDモニタ込みで３万５千円の予算ですから、
それでも厳しいですね。
ヤフオクで中古を探すのが良いかなと思っています。
>>720
１９インチだとフルＨＤモニタはあまりないですよね。
２１．５～でないと中々無い気がします。
>>721
鯖デスクを買って、ＯＳは購入という事ですか。なるほど、
>>739
長くなりそうだから、こっち↓に移動すれば？
誰かが物凄い勢いでお見積もりするスレ114
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1360085851/
ここで議論することじゃなくなってるｗ
長くなりそうだから、こっち↓に移動すれば？
誰かが物凄い勢いでお見積もりするスレ114
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1360085851/
ここで議論することじゃなくなってるｗ
ファンレスっていっても、完全ファンレスだと夏場は厳しいから要注意だ
CPUファンは無くして、ケースファンは静かでデカイの一つでいこうぜ
CPUファンは無くして、ケースファンは静かでデカイの一つでいこうぜ
ID:11nMiVMQはなんでここに迷い込んだんだろｗ
いまだに「おまい」とか使っている時点でお里が知れるけど
まだいたんだなこういう妙な馴れ合いをしたがるタイプ
まだいたんだなこういう妙な馴れ合いをしたがるタイプ
デスクトップ解像度をモニタと違うアスペクト比に変更すると
縦横比を保持する、が現れて設定できるけど
それが全画面ゲームには適用されない
うーむ…
縦横比を保持する、が現れて設定できるけど
それが全画面ゲームには適用されない
うーむ…
誤爆すまん
二匹目のどじょう釣キター
だめだこいつも真性だ
もうこのスレはだめかもわからんね・・
もうこのスレはだめかもわからんね・・
ID右クリック→NGID登録、IDあぼーん、ID透明あぼーん
ポップアップさせてから操作すると全カキコ一斉にあぼーんできるよ！
ポップアップさせてから操作すると全カキコ一斉にあぼーんできるよ！
>>737
core2を搭載してるようなマザーボードには対応してないですか
それは失礼しました…
ファンレスＰＣとなると予算的に厳しくなりそうですが、
そもそもここだとスレ違いなので他へ移動してみます。
>>740
はい、移動します。
レスくれた人、色々とありがとう。
消えます。
新たにレスが来るとまた戻ってくるかもしれないので気をつけてください。
core2を搭載してるようなマザーボードには対応してないですか
それは失礼しました…
ファンレスＰＣとなると予算的に厳しくなりそうですが、
そもそもここだとスレ違いなので他へ移動してみます。
>>740
はい、移動します。
レスくれた人、色々とありがとう。
消えます。
新たにレスが来るとまた戻ってくるかもしれないので気をつけてください。
性能と消費電力を考えると、
高負荷時のワットパフォーマンス Ivy or Haswell
アイドル時の消費電力 Haswell
になって、選択肢がかなり限られてしまう
高負荷時のワットパフォーマンス Ivy or Haswell
アイドル時の消費電力 Haswell
になって、選択肢がかなり限られてしまう
らくになるじゃん
とりあえずここ自作板なんで、いつまでも自作したくないと言う人の相手するのはどうだろー
ファンの音が気になるのでどうにかしたい、でも金は無いというならここに来るより他にやることあるだろう、とは思ったが
静音スレ行くとかーｗ・・・って今静音スレ無いのか
ファンの音が気になるのでどうにかしたい、でも金は無いというならここに来るより他にやることあるだろう、とは思ったが
静音スレ行くとかーｗ・・・って今静音スレ無いのか
>>755とかは典型的な荒らしな
静音PC総合 ver.85
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1352715475/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1352715475/
>>757
典型的なのかはよくわからん
典型的なのかはよくわからん
頭おかしいんじゃなくて、単に知らないんだな
もっとも、ここで教える様なことじゃない
もっとも、ここで教える様なことじゃない
メーカーPC買うヤツも静音ファンにするヤツも 先ずはワットチェッカーを買って測定だ！
その後は別スレにあたれ
その後は別スレにあたれ
ここ自作板だからメーカー品はご法度だと思ってたわ
メーカー製PCの消費電力は、自作PCのと比較参考できるからカキコ賛成だな
メーカー製PCばかりカキコされても困るけど・・・
メーカー製PCばかりカキコされても困るけど・・・
グローバルルールな！
「場を荒らしてゴメンネゴメンネ」といいながら腰を振り続けるサマは
出来の悪いAV見てるみたいでかえって斬新だった
出来の悪いAV見てるみたいでかえって斬新だった
グローバルール！
>>772
最近の出来の良かったAVのタイトル教えてくれ
せっかく新たな省電力環境を得たのに、歳のせいか息子がC7ステートからの復帰で勃ち上がりに失敗する
俺の恥ずエロ（22cmプロセス）はポンコツなのか？
最近の出来の良かったAVのタイトル教えてくれ
せっかく新たな省電力環境を得たのに、歳のせいか息子がC7ステートからの復帰で勃ち上がりに失敗する
俺の恥ずエロ（22cmプロセス）はポンコツなのか？
俺はいろいろと精神病の人間相手にしてきたから、またか！
とうんざりだった。
典型例のひとつなんだよ。
とうんざりだった。
典型例のひとつなんだよ。
グローバルール、素晴らしい響き！
餌やってたやつのキチガイぶりのほうがひどかった
俺様ルールで逆切れしちゃってまあ…
俺様ルールで逆切れしちゃってまあ…
質問した本人が移動するっていったのに同じ話題を
続けてるおまえらがルールどうこう言えるのかよ
バーカ、バーカ
続けてるおまえらがルールどうこう言えるのかよ
バーカ、バーカ
>>774
突然俺のマザーがコイル鳴きを始めたので優しく慰めてあげた
突然俺のマザーがコイル鳴きを始めたので優しく慰めてあげた
781 ：↑キチガイに構わずにいれない教えたがりのバカ：2013/06/19(水) 23:34:54.70 ID:fnRPUtua
3350pで組んだが電源が届かない(´・ω・｀)
内蔵殺したやつか
変なのがイタチ延々構って、それを諭されると癇癪起こして罵倒するって、この流れ最近増えてるの？
自演乙
788 ：Socket774：2013/06/20(木) 13:37:50.48 ID:/xe0/VdQ
>>787
日本語で頼む
日本語で頼む
>>788
日本語を理解できない在日チョンは半島にカエレ
日本語を理解できない在日チョンは半島にカエレ
早く本来の姿に戻ってくれよ
でもあれだよな
高いパーツで組んで消費電力抑えても
元取るのに何年かかるんだろうな
CPUとか良くなっていく度に買い換えたりしていたらいつになっても元取れないしな
もはや趣味の領域と考えるべきか
高いパーツで組んで消費電力抑えても
元取るのに何年かかるんだろうな
CPUとか良くなっていく度に買い換えたりしていたらいつになっても元取れないしな
もはや趣味の領域と考えるべきか
電気代を減らす事が目的ではなく、消費電力を減らす事が目的だから
LN2でOCしてる人と同じ
OCして7GHz以上いくこと自体が目的
消費電力も、電力を下げること自体が目的で、パーツ代＞＞＞節約できた電気代になっても問題ない
OCして7GHz以上いくこと自体が目的
消費電力も、電力を下げること自体が目的で、パーツ代＞＞＞節約できた電気代になっても問題ない
>>792
何？本田のこと？
何？本田のこと？
部屋の温度にも影響あるならエコでエゴになる
そうは言うけど電源だけ高効率なの選んどけば下手にハイエンドにしない限り
Core2Duo E6600, GeForce7600 で 110W オーバーなのが
Core i7-4770, iGPU にするだけで余裕で 25W 切るからなぁ
Core 2 世代以前だと処理速度も 3 倍以上違うし買い替えのメリットは大きいんじゃないか？
Core2Duo E6600, GeForce7600 で 110W オーバーなのが
Core i7-4770, iGPU にするだけで余裕で 25W 切るからなぁ
Core 2 世代以前だと処理速度も 3 倍以上違うし買い替えのメリットは大きいんじゃないか？
>>789
そう長くもないただの質問文に対してルール振りかざしてるって意味不明
このスレには今月初カキコだったんだが、延々って一体どういう事だよ
君の脳内では私は一体どういう存在になってるわけ？
>785の書き込みをスレチうざいと思うのは>787の自由なんだが、思った事そのまま書き込んでたら同類でしかないだろ
少し前に沸いてたマイルール押し付けてる変なのと思考パターン似過ぎ
マイルール押し付け君に対しての質問に過剰反応して即罵倒レスしてくるとか本人なんだろうか？
俺が気分よく過ごせることが最重要で周りはそれに合わせるもの、という考えでなけれっば少なくともスレチネタ引っ張ってる>789は書けないよな
そう長くもないただの質問文に対してルール振りかざしてるって意味不明
このスレには今月初カキコだったんだが、延々って一体どういう事だよ
君の脳内では私は一体どういう存在になってるわけ？
>785の書き込みをスレチうざいと思うのは>787の自由なんだが、思った事そのまま書き込んでたら同類でしかないだろ
少し前に沸いてたマイルール押し付けてる変なのと思考パターン似過ぎ
マイルール押し付け君に対しての質問に過剰反応して即罵倒レスしてくるとか本人なんだろうか？
俺が気分よく過ごせることが最重要で周りはそれに合わせるもの、という考えでなけれっば少なくともスレチネタ引っ張ってる>789は書けないよな
4770でVCOREのオフセット-0.220Vに設定してOCCT 1hでテスト通ったのだけどこういうもの？
ASUSの蓮マザーはオフセット下げても
設定によっては無視されたりするのな
無視されない時も設定値の半分くらいしか電圧下がってなかったり
設定によっては無視されたりするのな
無視されない時も設定値の半分くらいしか電圧下がってなかったり
TB時にオフセット下げ効かないマザーもあるで
統合型電圧レギュレータ(iVR)のコントロールがBIOSレベルで出来るようになってないからおかしな挙動なんだろうな
以前は、最も要求電圧の高いcoreに合わせて供給されていたので、電圧sageが直接効いたのだけど、Haswellになって個別のcore毎にiVRが自動で電圧調整することとなった
電圧sageは以前みたいな効果は得られにくくなってるんだと思う
OCしにくいのもこの辺りが原因じゃね
以前は、最も要求電圧の高いcoreに合わせて供給されていたので、電圧sageが直接効いたのだけど、Haswellになって個別のcore毎にiVRが自動で電圧調整することとなった
電圧sageは以前みたいな効果は得られにくくなってるんだと思う
OCしにくいのもこの辺りが原因じゃね
805 ：Socket774：2013/06/21(金) 22:46:39.74 ID:VjXJlW2y
i5 4670ならうちはoffset -0.240V、メモリ1.35Vで安定稼働してるよ。
CPU-Z読みでアイドルcore voltage 0.704V
メモリ、1.3vにしたら落ちた
CPU-Z読みでアイドルcore voltage 0.704V
メモリ、1.3vにしたら落ちた
だから実測してみろって
アイドルで0.7Vまで下がるのは別にオフセット関係ないって話だろ
あーあ、オフセットの意味わかってない馬鹿まで湧いちゃったよ
アホはおまえだろ
Haswellのアイドル電圧は最初から0.7V程度だよ
Haswellのアイドル電圧は最初から0.7V程度だよ
要するにワットモニターで計れってことですね？
外れるマザー、BCLKやVcoreの設定が反映されないケースが多数ある模様
CPUの稼働状況に合わせて供給電圧を決めているのがVID
VIDに対してどれぐらい電圧を上下させるかっていう設定パラメータがoffset
アイドルVIDが0.7V、offset-0.10Vならアイドル時の供給電圧は0.6Vとなる
VIDに対してどれぐらい電圧を上下させるかっていう設定パラメータがoffset
アイドルVIDが0.7V、offset-0.10Vならアイドル時の供給電圧は0.6Vとなる
オフセットも何もいじってないデフォ設定でのアイドル電圧がこれな
http://jisaku.155cm.com/src/1371859815_65698fdcec0cf64f98f71bfbc8b59e8733b6b14d.png
0.7Vじゃ多分、オフセット設定がそのまま反映されてないと思われる
http://jisaku.155cm.com/src/1371859815_65698fdcec0cf64f98f71bfbc8b59e8733b6b14d.png
0.7Vじゃ多分、オフセット設定がそのまま反映されてないと思われる
結局>>810は何も解ってないのにつっかかってきただけだったんだよな
818 ：Socket774：2013/06/22(土) 00:31:55.34 ID:to5SeQm2
OCCT中にオフセットいじってみたところ。
オフセット0→オフセット-0.31vにしてみたけど数値で見ると、0.14vほどしか下がっていない。
ワットモニターもあまり変化は感じない。こんなもんなの？
http://jisaku.155cm.com/src/1371860695_d29096873e72d40a56d36da19a48d810958e457f.jpg
CPU-Zはオフセット入れても値変わらないね。
AsrockのA-TuningでCPU Voltを見るとオフセット分（1.808→1.490）下がっているけど、、、
電圧と消費電力はあんまり関係ないの？
オフセット0→オフセット-0.31vにしてみたけど数値で見ると、0.14vほどしか下がっていない。
ワットモニターもあまり変化は感じない。こんなもんなの？
http://jisaku.155cm.com/src/1371860695_d29096873e72d40a56d36da19a48d810958e457f.jpg
CPU-Zはオフセット入れても値変わらないね。
AsrockのA-TuningでCPU Voltを見るとオフセット分（1.808→1.490）下がっているけど、、、
電圧と消費電力はあんまり関係ないの？
確かに現状でCPU-Zの表示値がどこまであてになるかは分からんな
ちなみにうちのマザー(ASUS)でオフセット-0.13Vに設定してもCPU-Z読みでは0.05V程度しか下がってない
ワットモニターでOCCT時の消費電力を計測してみても数ワットしか下がってないから
実際に0.05V程度しか下がってないと推測される
あと、上の方に既出だけどEPU関係の設定をいじったりするとオフセットは完全に反映されなくなる
なんか素直にオフセット反映させにくい
ちなみにうちのマザー(ASUS)でオフセット-0.13Vに設定してもCPU-Z読みでは0.05V程度しか下がってない
ワットモニターでOCCT時の消費電力を計測してみても数ワットしか下がってないから
実際に0.05V程度しか下がってないと推測される
あと、上の方に既出だけどEPU関係の設定をいじったりするとオフセットは完全に反映されなくなる
なんか素直にオフセット反映させにくい
P8H77の方がかなり扱いやすかったね
EPU6やAiTune（や同類）はBIOSオーバーライドするだろ
しかもWindows7以降のUAC同様、もんのすげーおせっかいセーフティ
これ入れたらなんも遊べない感じ
Sandy→Haswell乗り換え検討中だが、Z67＋2500K@定格＋offset-0.16V（VcoreMax1.032V）で
OCCTPS消費電力は110W→80Wまで下がった、これはほぼ机上の計算どおり
しかもWindows7以降のUAC同様、もんのすげーおせっかいセーフティ
これ入れたらなんも遊べない感じ
Sandy→Haswell乗り換え検討中だが、Z67＋2500K@定格＋offset-0.16V（VcoreMax1.032V）で
OCCTPS消費電力は110W→80Wまで下がった、これはほぼ机上の計算どおり
いくらレギュレータ内蔵っていっても、汎用CMOSロジックプロセスでどうやって
電圧を正確に計測・出力するかっていう問題があって、
おそらく、マザーボード側から種々の基準電圧をCPUに送ってると思う
で、その基準電圧をもとに統合電圧レギュレータが必要な電圧を生成する
で、BIOSで電圧を上げ下げすると、その基準電圧が上下され、
その基準電圧を目安に動作してる内蔵電圧レギュレータの電圧も上下されるんだとおもうよ
電圧を正確に計測・出力するかっていう問題があって、
おそらく、マザーボード側から種々の基準電圧をCPUに送ってると思う
で、その基準電圧をもとに統合電圧レギュレータが必要な電圧を生成する
で、BIOSで電圧を上げ下げすると、その基準電圧が上下され、
その基準電圧を目安に動作してる内蔵電圧レギュレータの電圧も上下されるんだとおもうよ
CPU-Zは実際に電圧を測ったりとかしてないだろ。
単にOSやマザーボード側の設定を読んできてそれとCPU-Zのプログラム内に記録されている
CPUやメモリーのモデル毎のデータシートと照らし合わせて駆動電圧を推測して表示してるだけ。
単にOSやマザーボード側の設定を読んできてそれとCPU-Zのプログラム内に記録されている
CPUやメモリーのモデル毎のデータシートと照らし合わせて駆動電圧を推測して表示してるだけ。
そして電圧下げて省電力に勤しんでる最中
謎のチップセットがトランザムとメッセージを表示して電気全開
謎のチップセットがトランザムとメッセージを表示して電気全開
多分こんな感じ
・オフセット設定値と表示値が異なるのはなぜか？
ツールとかBIOSで表示される数値 ＝ 外部レギュレータからCPU内部のレギュレータへ供給される電圧を表示
実際にマイナスオフセットで補正される電圧 ＝ CPU内部レギュレータからCPU本体(もしくは本体のどこか)へ供給される電圧
・なぜマイナスオフセット掛けてるのに消費電力が落ちないか？
CPUコア以外の内蔵GPUその他のモジュール全てを勘案してVIDの値が決定される。VID自体が従来とは異なる挙動を示す。と言うか、どこにオフセットが掛けられるのかよくわからん
Ivyまでは、単純にほぼVcc（マザーのレギュレータが直接コアに供給するのでコアのみのVID）に対するオフセット
ASRockは、この内部レギュレータからCPUコアに供給される電圧を測れるBIOSを出そうとしてるらしいが、正式にはまだかな？
・オフセット設定値と表示値が異なるのはなぜか？
ツールとかBIOSで表示される数値 ＝ 外部レギュレータからCPU内部のレギュレータへ供給される電圧を表示
実際にマイナスオフセットで補正される電圧 ＝ CPU内部レギュレータからCPU本体(もしくは本体のどこか)へ供給される電圧
・なぜマイナスオフセット掛けてるのに消費電力が落ちないか？
CPUコア以外の内蔵GPUその他のモジュール全てを勘案してVIDの値が決定される。VID自体が従来とは異なる挙動を示す。と言うか、どこにオフセットが掛けられるのかよくわからん
Ivyまでは、単純にほぼVcc（マザーのレギュレータが直接コアに供給するのでコアのみのVID）に対するオフセット
ASRockは、この内部レギュレータからCPUコアに供給される電圧を測れるBIOSを出そうとしてるらしいが、正式にはまだかな？
結局はiVRが電圧作ってるからそこはわからんし制御できんのかな
827 ：Socket774：2013/06/22(土) 09:06:28.11 ID:SPsp3rvb
実測こそが正義、実測こそが光、実測こそが低消費電力スレッド
オフセットがすげー下がるのは、>>431が原因じゃねぇの？
測ればわかるさ
このスレ来るぐらいだから、みんなワッチやワッモニの10個や20個持ってんだろ
このスレ来るぐらいだから、みんなワッチやワッモニの10個や20個持ってんだろ
【CPU】 i7 4770 (offset-0.140V)
【M/B】 ASUS H87-PRO
【VGA】 オンボード
【Mem】 DDR3-1600 8GBx4 (1.35V)
【SSD】 PX-256M5S
【SSD】 PX-512M5P
【HDD】 HTS547575A9E384
【HDD】 MQ01ABD100
【光学】なし
【ｻｳﾝﾄﾞ】 オンボード
【LAN】 オンボード
【その他】 PT2+PT3
【FAN】12㎝/500rpm+14cm/450rpm
【電源】 EMG600AWT
【OS】 Windows7pro 64bit
【計測】 ワットモニター
【備考】 HDMI 2560x1440/LAN 1Gbps/HDDは20分で停止
アイドル 30W
Prime95(v27.9) 115W ※電圧0.975V TB3.7GHz時は102W、電圧1.02V TB3.9GHz時は112W
※Custom⇒MinFFTsizeを2000に指定してTest2のピーク時の最大消費電力を測定
CPU-Zの画面
http://uproda11.2ch-library.com/391735JDn/11391735.jpg
【M/B】 ASUS H87-PRO
【VGA】 オンボード
【Mem】 DDR3-1600 8GBx4 (1.35V)
【SSD】 PX-256M5S
【SSD】 PX-512M5P
【HDD】 HTS547575A9E384
【HDD】 MQ01ABD100
【光学】なし
【ｻｳﾝﾄﾞ】 オンボード
【LAN】 オンボード
【その他】 PT2+PT3
【FAN】12㎝/500rpm+14cm/450rpm
【電源】 EMG600AWT
【OS】 Windows7pro 64bit
【計測】 ワットモニター
【備考】 HDMI 2560x1440/LAN 1Gbps/HDDは20分で停止
アイドル 30W
Prime95(v27.9) 115W ※電圧0.975V TB3.7GHz時は102W、電圧1.02V TB3.9GHz時は112W
※Custom⇒MinFFTsizeを2000に指定してTest2のピーク時の最大消費電力を測定
CPU-Zの画面
http://uproda11.2ch-library.com/391735JDn/11391735.jpg
いやだからノーマルのデータも並べないと効果示せんだろ
微妙に納得いかない結果だったのでHDDを変更して再挑戦
ついでにP3-700Eの定番OC（100*7→133*7）とジャンク箱に転がってた鱈セレ1GHzも計測
【CPU】Pentium3 700E(河童)／Celeron1000(鱈)
【M/B】ASUS TUSC
【RAM】SDRAM 256MBx2
【VGA】オンボード
【HDD】MK1016GAP
【電源】DELTA DPS85-NB
【LAN】オンボード100Mbps
【OS】WindowsXP SP3
【その他】キーボード／マウス、ファンx2
@700MHz @933MHz 鱈セレ1000
電源オフ 2.9W
スタンバイ 2.9W
Superπ 38.4W 42.0W 34.3W
OCCT 39.1W 43.1W 35.4W
デフラグ 33.2W 39.2W 34.7W
アイドル 19.0W 19.1W 30.4W
--------------
HDD停止 16.9W
ファン停止 15.2W
抜き抜き 13.5W
ついでにP3-700Eの定番OC（100*7→133*7）とジャンク箱に転がってた鱈セレ1GHzも計測
【CPU】Pentium3 700E(河童)／Celeron1000(鱈)
【M/B】ASUS TUSC
【RAM】SDRAM 256MBx2
【VGA】オンボード
【HDD】MK1016GAP
【電源】DELTA DPS85-NB
【LAN】オンボード100Mbps
【OS】WindowsXP SP3
【その他】キーボード／マウス、ファンx2
@700MHz @933MHz 鱈セレ1000
電源オフ 2.9W
スタンバイ 2.9W
Superπ 38.4W 42.0W 34.3W
OCCT 39.1W 43.1W 35.4W
デフラグ 33.2W 39.2W 34.7W
アイドル 19.0W 19.1W 30.4W
--------------
HDD停止 16.9W
ファン停止 15.2W
抜き抜き 13.5W
BIOSをデフォルトに戻してTBの部分だけ4コアで3.7GHzになるように修正 ※デフォルトだと負荷がかかっても3.4GHzから上がらない為
アイドル 34W Prime95(v27.9) 142W
830のデータは電圧周りをかなり変更しているので、1.7GHzの電圧固定1.020Vでもアイドル時は30～31W
ASUSのEPUはオンにした時点でCPUの電圧設定が反映されていないのは確認
AISuite_III_Win7_8_H87-PRO_VER10049でEPUも含めて色々修正されていたのでBIOSが更新されれば内容も修正されるのかも
アイドル 34W Prime95(v27.9) 142W
830のデータは電圧周りをかなり変更しているので、1.7GHzの電圧固定1.020Vでもアイドル時は30～31W
ASUSのEPUはオンにした時点でCPUの電圧設定が反映されていないのは確認
AISuite_III_Win7_8_H87-PRO_VER10049でEPUも含めて色々修正されていたのでBIOSが更新されれば内容も修正されるのかも
>>832
Tualatinのアイドルも負荷も大差ないリーク電流ダダ漏れ仕様懐かしいな
Tualatinのアイドルも負荷も大差ないリーク電流ダダ漏れ仕様懐かしいな
鱈と河童では役者が違う
DELTA ELECTRONICS DPS-85NB USPP DPS85NB
Shipping:
$163.26 (approx. JPY 15,912) UPS
1万6千円…
Shipping:
$163.26 (approx. JPY 15,912) UPS
1万6千円…
【CPU】Pentium3 700E
【M/B】ASUS TUSC
【RAM】SDRAM 256+128MB
【VGA】オンボ
【HDD】
【電源】不明（コンデンサが一部液漏れ）
【LAN】オンボ
【OS】WindowsXP SP3 nlite使用
【その他】キーボード／マウス
むき出しの電源用ファンx2 8cmと6cm
CPUファンx1 6cm
電源オフ 4.4W
Superπ 40.8W
アイドル 24.5W
LANとUSBのDissable後
アイドル 23.2～23.6W
スタンバイ 21.6W
【M/B】ASUS TUSC
【RAM】SDRAM 256+128MB
【VGA】オンボ
【HDD】
【電源】不明（コンデンサが一部液漏れ）
【LAN】オンボ
【OS】WindowsXP SP3 nlite使用
【その他】キーボード／マウス
むき出しの電源用ファンx2 8cmと6cm
CPUファンx1 6cm
電源オフ 4.4W
Superπ 40.8W
アイドル 24.5W
LANとUSBのDissable後
アイドル 23.2～23.6W
スタンバイ 21.6W
訂正、HDD抜けてた
【CPU】Pentium3 700E
【M/B】ASUS TUSC
【RAM】SDRAM 256+128MB
【VGA】オンボ
【HDD】TS8GCF133
【電源】不明（コンデンサが一部液漏れ）
【LAN】オンボ
【OS】WindowsXP SP3 nlite使用
【その他】キーボード／マウス
むき出しの電源用ファンx2 8cmと6cm
CPUファンx1 6cm
電源オフ 4.4W
Superπ 40.8W
アイドル 24.5W
LANとUSBのDissable後
アイドル 23.2～23.6W
スタンバイ 21.6W
機会を設けて電源を何とかしてあげたい
【CPU】Pentium3 700E
【M/B】ASUS TUSC
【RAM】SDRAM 256+128MB
【VGA】オンボ
【HDD】TS8GCF133
【電源】不明（コンデンサが一部液漏れ）
【LAN】オンボ
【OS】WindowsXP SP3 nlite使用
【その他】キーボード／マウス
むき出しの電源用ファンx2 8cmと6cm
CPUファンx1 6cm
電源オフ 4.4W
Superπ 40.8W
アイドル 24.5W
LANとUSBのDissable後
アイドル 23.2～23.6W
スタンバイ 21.6W
機会を設けて電源を何とかしてあげたい
液漏れしてる電源を使い続けるとは・・・・
家が燃えても平気なんだろ
さすが金持ちは違う
さすが金持ちは違う
表面実装コンデンサじゃなくてリード線タイプのコンデンサなら
引っこ抜いて新品に差し替えるわ
引っこ抜いて新品に差し替えるわ
つ ハルンケア
金持ちじゃないよ
計測しててこんなに差があるのものなのか疑問に思って
電源をよく見たら・・・ってオチ
計測しててこんなに差があるのものなのか疑問に思って
電源をよく見たら・・・ってオチ
だったら素直に交換しろよw
つまんない事をケチると失うものが大きいかもしれんよ
つまんない事をケチると失うものが大きいかもしれんよ
>>844
なんでお前にそこまで言われなきゃならんの？
なんでお前にそこまで言われなきゃならんの？
デスクトップACアダプタさんがアップを始めました
電源関連の故障て冗談抜きで身の破滅に繋がりかねんだろ
ACアダプタ厨は極めて愚かとしか言いようがないな
このスレでもACアダプタを禁止にしろ
このスレでもACアダプタを禁止にしろ
「機会を設けて電源を何とかしてあげたい」って書いたんだけど読めないらしいね
代わりの電源は余ってる絢風で検討中
配線の取り回しとか考えてる途中なんだよね
こんなに反応もらえるとは思わなかったwwww
代わりの電源は余ってる絢風で検討中
配線の取り回しとか考えてる途中なんだよね
こんなに反応もらえるとは思わなかったwwww
>>848
お前は何と戦ってるんだｗ
お前は何と戦ってるんだｗ
電気に決まってるだろ
限りある資源とに決まってるだろ
東京電力に決まってるだろ
ACアダプタ禁止するのは意味分からんけど
価格的に安いPLATINUM買えるからな。
価格的に安いPLATINUM買えるからな。
>>841
遠慮せずに表面実装部品もやっていいのよ？
遠慮せずに表面実装部品もやっていいのよ？
猿真似君が暴れてるのか
ビンボー人が自分のPCの消費電力を報告がしたかっただけだ
最新の部品を使ったPCは持っていないから・・・
最新の部品を使ったPCは持っていないから・・・
爆熱爆電力の黒歴史jは鱈から始まったんだな
>>857
お前馬鹿だろ？>>845は全然別人だぞ？
で、何がやりたかったの？ってまずはお前が答えろよカス
845 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2013/06/22(土) 21:16:26.11 ID:mWEQLhbt
>>844
なんでお前にそこまで言われなきゃならんの？
お前馬鹿だろ？>>845は全然別人だぞ？
で、何がやりたかったの？ってまずはお前が答えろよカス
845 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2013/06/22(土) 21:16:26.11 ID:mWEQLhbt
>>844
なんでお前にそこまで言われなきゃならんの？
お、やるんすか？自分強いすよ
こんな暑い日にケンカするなよ・・・・
こうして関係のないことで今日もスレが埋まっていくのであった
ケンカするなら外に出てやってくれ
でんこ「けんかをやめてえ ふたりをｔｍｔ わたしのために
ここでプレス子実測上げた君は神！
↓
↓
>>857
なにが悔しかったの？
なにが悔しかったの？
>>865
ｵｯｻﾝ乙
ｵｯｻﾝ乙
869 ：Socket774：2013/06/25(火) 09:10:48.62 ID:0V+6nL6f
ACアダプタと電源ユニットの中間的なやつってないの？
中間てなんだｗ
どういうものを求めてるんだ一体
どういうものを求めてるんだ一体
多分、ACアダプターをATX電源規格として内蔵できる金具が欲しいのだろうｗ
昔外付けの電源があったな
ファンレス電源でよくね？
つくばって所で作ってるやつだと電源容量もあえてACアダプタ並みに小さくしてるよな
使ってる人いるのか知らんけど
つくばって所で作ってるやつだと電源容量もあえてACアダプタ並みに小さくしてるよな
使ってる人いるのか知らんけど
ちょっと寒いかな・・・
洗濯女「さんちゃん、あけて･･･寒いわ」
低消費電力自体が目的じゃなく、ふつうに実用の用途として使うなら、
ふつうのファンつきATX電源でいいよ
音を気にするなら、低負荷・低温時はファンが完全に停止する静音電源でも買っとけばいい
ふつうのファンつきATX電源でいいよ
音を気にするなら、低負荷・低温時はファンが完全に停止する静音電源でも買っとけばいい
低負荷・低温時はファンが完全に停止する静音電源でも買っとけばいい（ｷﾘｯ
まあ電源しか使えない馬鹿用だからな
俺は電源使わないので天才だぜ
消費電力下げると
クーラーで室外に汲み出す分も減るから
夏場は下げた電力の2倍くらいの節電になるな。
クーラーで室外に汲み出す分も減るから
夏場は下げた電力の2倍くらいの節電になるな。
ヒートポンプ…
ここで突っ込んだらまたスレ違いの家電論議になりそうだから我慢する
ここで突っ込んだらまたスレ違いの家電論議になりそうだから我慢する
PCで下げた分＋エアコンで下がった分＝
ヒートポンプの効率次第だけど PCで100Wh削ったらざっと130~150Whの節電になる
まあ単純な節電やコストカットをモチベーションにしてる限り
このスレではすれ違いと糾弾されてしまうわけだが
ヒートポンプの効率次第だけど PCで100Wh削ったらざっと130~150Whの節電になる
まあ単純な節電やコストカットをモチベーションにしてる限り
このスレではすれ違いと糾弾されてしまうわけだが
>>881
お前が部屋から出れば一番節電
お前が部屋から出れば一番節電
たとえば、100Wぶんの発熱を実使用時のCOPが3.0のエアコンで冷房するとすると、
なんとエアコンの消費電力は33Wしか要らない
なんとエアコンの消費電力は33Wしか要らない
オフセットで電圧が（思うように）下がらないって今のとこASUSだけ？
思うように下げられるのは大当たり石だけ
100kgのアルミブロックを買ってきてそれにＣＰＵのヒートシンクをつなげばエアコンいらないんじゃ。
100kgのアルミを摂氏数十度まで暖める電力量ってそうとういるでしょ。
100kgのアルミを摂氏数十度まで暖める電力量ってそうとういるでしょ。
意味が分からないｗ
熱力学第二法則を知らんのだな。
エアコンが使ったエネルギー以上に暖房・冷房できるってことと、
熱力学第二法則はべつに矛盾してないよ
熱力学第二法則はべつに矛盾してないよ
>>886
あ、あほだ
あ、あほだ
↑自己紹介乙w
PC-6001 25W
重さ１００キロのアルミブロックなら表面積も十分大きいから、
TDP100WのCPUくらいアルミブロックの表面から十分放熱が可能だな
TDP100WのCPUくらいアルミブロックの表面から十分放熱が可能だな
アルミで１００㌔・・・・ものすごいでかさになりそうだ・・・・
またネタスレと化してるのか…
>>897
塊までの熱輸送とCPU以外の冷却がクリアできれば十分可能だな
塊までの熱輸送とCPU以外の冷却がクリアできれば十分可能だな
某空冷クーラー
ヒートパイプに接続された14cmx14cmのフィンが37枚
表面積は14x14x2x37≒14500cm^2
100kgのアルミ立方体
33cmx33cmx33cm
表面積は33x33x6≒6500cm^2
∴雰囲気との熱交換性能は形状しだい
ヒートパイプに接続された14cmx14cmのフィンが37枚
表面積は14x14x2x37≒14500cm^2
100kgのアルミ立方体
33cmx33cmx33cm
表面積は33x33x6≒6500cm^2
∴雰囲気との熱交換性能は形状しだい
ヒートパイプの熱伝導率はどんな金属より高い
ヒートパイプで熱を移動させてフィンで冷やす、現行の主流のCPUクーラーに
冷却効率で勝てるものはそうそう無い
ヒートパイプで熱を移動させてフィンで冷やす、現行の主流のCPUクーラーに
冷却効率で勝てるものはそうそう無い
このスレの話題は
セレロンの今後の展望
光学 VS USBメモリ どっち派？
LED照明について
アルミブロックと熱力学
でお送りしています
よし、次は炊き立てご飯に合う最強おかず決定戦について語り合おうぜ！
セレロンの今後の展望
光学 VS USBメモリ どっち派？
LED照明について
アルミブロックと熱力学
でお送りしています
よし、次は炊き立てご飯に合う最強おかず決定戦について語り合おうぜ！
生卵
906 ：Socket774：2013/06/27(木) 14:14:36.34 ID:tlgwixCY
辛子明太子
食べられる人限定だがまあ納豆だな
908 ：sage：2013/06/27(木) 14:46:53.93 ID:Nm92bqf0
ハンバーグ だろ
カツオの酒盗
910 ：Socket774：2013/06/27(木) 15:15:20.58 ID:tlgwixCY
まずは味噌汁だろ
つまんね
馬鹿は引き時わきまえないから嫌い
馬鹿は引き時わきまえないから嫌い
913 ：Socket774：2013/06/27(木) 16:15:56.99 ID:Nm92bqf0
人の事を馬鹿と言う奴は、１番嫌い
斜に構えるのがかっこいい、そう思っていた時期も
バカヒキニート同士、明太子食って仲良くやろうぜ！
痛風だからたらこは無理だわ
味噌に刻んだ長葱と少しの醤油を加えて混ぜて杓文字に乗せて焼いた物。
まな板ファンレス最小構成ワットモニターで計測
【CPU】i7-3770
【M/B】DZ75ML-45K
【RAM】CFD DDR3-1600 4GB×4
【SSD】PX-0128M5S
【電源】SST-ST45SF-G
【OS】Windows7
【その他】キーボード/マウス/LAN
これでなぜかアイドル27.6W
20～23Wくらいが妥当のはずなんだけどどうなってんだろ…
GTX660足した場合34.7W
660の消費電力は11.5Wなのでこの場合は23.2Wでまあ納得なんだけど
ただでさえインテルマザーなんで低消費電力に期待したんだけど、BIOS設定なんかいじらんといかんのかな
【CPU】i7-3770
【M/B】DZ75ML-45K
【RAM】CFD DDR3-1600 4GB×4
【SSD】PX-0128M5S
【電源】SST-ST45SF-G
【OS】Windows7
【その他】キーボード/マウス/LAN
これでなぜかアイドル27.6W
20～23Wくらいが妥当のはずなんだけどどうなってんだろ…
GTX660足した場合34.7W
660の消費電力は11.5Wなのでこの場合は23.2Wでまあ納得なんだけど
ただでさえインテルマザーなんで低消費電力に期待したんだけど、BIOS設定なんかいじらんといかんのかな
わざわざヒートパイプで熱を移動させてフィンで冷やさなくても
ヒートパイプの放熱性が無視できるほど小さい前提で
直接フィンで冷やしても同じだろ
ヒートパイプの放熱性が無視できるほど小さい前提で
直接フィンで冷やしても同じだろ
>>918
おーなんか久々の報告な気がする
気になった点がいくつかあったんで参考になれば幸い
・メモリが4枚の報告ってあんま無いかと
・その電源ってそんなに効率よかったっけ？綾風・Platinum・ACアダプタ辺りと混同してない？
・M5Sって例の偽装版で消費電力高め？
・キーボードやマウスは電気食いなモノではないか
おーなんか久々の報告な気がする
気になった点がいくつかあったんで参考になれば幸い
・メモリが4枚の報告ってあんま無いかと
・その電源ってそんなに効率よかったっけ？綾風・Platinum・ACアダプタ辺りと混同してない？
・M5Sって例の偽装版で消費電力高め？
・キーボードやマウスは電気食いなモノではないか
>>918
ぱっと見それで27Wは高く見えるな
ぱっと見それで27Wは高く見えるな
>>918
妥当な数字かと
> 151 名前：Socket774[sage] 投稿日：2012/11/13(火) 19:17:01.36 ID:gFvWIzmR
> 【CPU】 Intel Core i7-3770T
> 【M/B】 ASRock Z77E-ITX
> 【RAM】 AVEXIR AVD3U24001004G-2CI 4GBx2 (DDR3-2200 CL10 1.5V動作)
> 【VGA】 HD4000(1300MHz OC)
> 【Sound】 Creative Bluetooth Audio BT-D1 (USB2.0に接続)
> 【SSD】 Crucial m4 CT128M4SSD2
> 【HDD】 なし
> 【光学】 なし
> 【無線LAN】 Intel Centrino Advanced-N 6235 (miniPCIe)
> 【クーラー】 ANTEC KUHLER-H2O-920-E (付属ファン使用せず)
> 【電源】 SILVERSTONE SST-ST45SF-G (ファンをAinex CFZ-8015Sに交換)
> 【ケース】 SILVERSTONE SST-FT03-MINI (ファンをENERMAX CLUSTER UCCL14に交換)
> 【入力機器】 Logicool M525、K360、Unifyingレシーバー1個 (USB2.0に接続)
> 【OS】 Windows7 Ultimate 64bit
>
> 【BIOS設定】
> オンボSound、LAN、USB3.0を無効化
> CPU Ratio [Per Core]
> GT Frequency [1300]
> CPU Offset Voltage [-0.125V]
> CPU Load line Calibration [Level 5]
> iGPU Load line Calibration [Level 5]
>
> アイドル 26.1W
> Prime95 61.4W
> OCCT 4.3.2 POWER SUPPLY 76.5W
> PSO2ベンチ MAX 59.8W
妥当な数字かと
> 151 名前：Socket774[sage] 投稿日：2012/11/13(火) 19:17:01.36 ID:gFvWIzmR
> 【CPU】 Intel Core i7-3770T
> 【M/B】 ASRock Z77E-ITX
> 【RAM】 AVEXIR AVD3U24001004G-2CI 4GBx2 (DDR3-2200 CL10 1.5V動作)
> 【VGA】 HD4000(1300MHz OC)
> 【Sound】 Creative Bluetooth Audio BT-D1 (USB2.0に接続)
> 【SSD】 Crucial m4 CT128M4SSD2
> 【HDD】 なし
> 【光学】 なし
> 【無線LAN】 Intel Centrino Advanced-N 6235 (miniPCIe)
> 【クーラー】 ANTEC KUHLER-H2O-920-E (付属ファン使用せず)
> 【電源】 SILVERSTONE SST-ST45SF-G (ファンをAinex CFZ-8015Sに交換)
> 【ケース】 SILVERSTONE SST-FT03-MINI (ファンをENERMAX CLUSTER UCCL14に交換)
> 【入力機器】 Logicool M525、K360、Unifyingレシーバー1個 (USB2.0に接続)
> 【OS】 Windows7 Ultimate 64bit
>
> 【BIOS設定】
> オンボSound、LAN、USB3.0を無効化
> CPU Ratio [Per Core]
> GT Frequency [1300]
> CPU Offset Voltage [-0.125V]
> CPU Load line Calibration [Level 5]
> iGPU Load line Calibration [Level 5]
>
> アイドル 26.1W
> Prime95 61.4W
> OCCT 4.3.2 POWER SUPPLY 76.5W
> PSO2ベンチ MAX 59.8W
SST-ST45SF-Gがカスなだけ
GOLDからPlatinumに変えても1W程度だろ
【CPU】 Celeron G1610
【M/B】 H77M-ITX
【RAM】 DDR3-1333 4GB×2
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【SSD】 CSSD-S6T128NHG5Q
【HDD】 WD30EFRX
【光学】 無し
【LAN】 オンボード
【クーラー】 NH-L9i
【ファン】 12cmファン×1
【電源】 絢風 300W
【OS】 Windows8 64bit
【その他】LAN 1Gbps / PT3 / モニタマウスKBなし
アイドル：31W
録画中(4番組)：36～37W
OCCT：44～45W
録画PCを組んだついでに測ってみた。
しばらく放置してるとHDDの電源OFFとかで26Wくらいになる。
アイドルで30W切ってくるとAtomとかの存在意義が無くなってくるな。
【M/B】 H77M-ITX
【RAM】 DDR3-1333 4GB×2
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【SSD】 CSSD-S6T128NHG5Q
【HDD】 WD30EFRX
【光学】 無し
【LAN】 オンボード
【クーラー】 NH-L9i
【ファン】 12cmファン×1
【電源】 絢風 300W
【OS】 Windows8 64bit
【その他】LAN 1Gbps / PT3 / モニタマウスKBなし
アイドル：31W
録画中(4番組)：36～37W
OCCT：44～45W
録画PCを組んだついでに測ってみた。
しばらく放置してるとHDDの電源OFFとかで26Wくらいになる。
アイドルで30W切ってくるとAtomとかの存在意義が無くなってくるな。
意外と高いな
構成だけ見るとHDDの電源切らなくても30W切るんじゃないかと思ったが
構成だけ見るとHDDの電源切らなくても30W切るんじゃないかと思ったが
ええクーラー使ってますなあ
スレチだけどそのクーラー使うって事は小型ケースなのか
録画PC便乗
【CPU】 Celeron G1610 殻割りリキプロ化
【M/B】 P8B75-M
【RAM】 DDR3-1333 4GB×2
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード biosでoff
【SSD】 m4 CT128M4SSD2
【HDD】 WD30EZRX
【光学】 無し
【LAN】 オンボード
【クーラー】 ETS-T40-TB ファンレス
【ファン】 12cmファン×2
【電源】 PoweRock 500W GE-N500A-C2
【OS】 Windows7 64bit
【その他】LAN 1Gbps / PT2x2 / モニタマウスなし
CPU Offset Voltage [-0.100V]
アイドル：30W
OCCT：40w～41w
電源変えれば下がるかなぁ
【CPU】 Celeron G1610 殻割りリキプロ化
【M/B】 P8B75-M
【RAM】 DDR3-1333 4GB×2
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード biosでoff
【SSD】 m4 CT128M4SSD2
【HDD】 WD30EZRX
【光学】 無し
【LAN】 オンボード
【クーラー】 ETS-T40-TB ファンレス
【ファン】 12cmファン×2
【電源】 PoweRock 500W GE-N500A-C2
【OS】 Windows7 64bit
【その他】LAN 1Gbps / PT2x2 / モニタマウスなし
CPU Offset Voltage [-0.100V]
アイドル：30W
OCCT：40w～41w
電源変えれば下がるかなぁ
C2Q 9550sから乗り換え、Haswellは見送り(´・ω・｀)
【CPU】intel i5 3550P (-0.1v offset)
【M/B】asrock B75M2.0
【RAM】W3U1600HQ 4GBx2 (1.25v)
【VGA】HIS H775F1GD
【Sound】MUSILAND Monitor 01 USD
【SSD】Samsung SSD 830 128GB
【SSD】intel X25-M 80G
【HDD】WD WD20EARX
【光学】無し
【LAN】on board
【クーラー】リテール
【電源】inwin IP-P300CN7-2
【OS】Windows7 64bit Ultimate
【計測】 TAP-TST7
【備考】 zerocore有効 HDD電源オフ有効
idle 23w
peak 103w(prime95 + nl-means bench + CrystalDiskMark)
【最小構成】
上記構成より
VGAを無し、システムSSDのみ、KB&Mouse無しの状態でリモートデスクトップ操作
idle 19w
peak 56w(prime95)
オンボVGA無くても起動するんですね(´・ω・｀)
【CPU】intel i5 3550P (-0.1v offset)
【M/B】asrock B75M2.0
【RAM】W3U1600HQ 4GBx2 (1.25v)
【VGA】HIS H775F1GD
【Sound】MUSILAND Monitor 01 USD
【SSD】Samsung SSD 830 128GB
【SSD】intel X25-M 80G
【HDD】WD WD20EARX
【光学】無し
【LAN】on board
【クーラー】リテール
【電源】inwin IP-P300CN7-2
【OS】Windows7 64bit Ultimate
【計測】 TAP-TST7
【備考】 zerocore有効 HDD電源オフ有効
idle 23w
peak 103w(prime95 + nl-means bench + CrystalDiskMark)
【最小構成】
上記構成より
VGAを無し、システムSSDのみ、KB&Mouse無しの状態でリモートデスクトップ操作
idle 19w
peak 56w(prime95)
オンボVGA無くても起動するんですね(´・ω・｀)
あ、間違えた(´・ω・｀)
【CPU】intel i5 3550P (-0.1v offset)
↓
【CPU】intel i5 3350P (-0.1v offset)
に修正
【CPU】intel i5 3550P (-0.1v offset)
↓
【CPU】intel i5 3350P (-0.1v offset)
に修正
ほんと電源しか使えないやつ馬鹿だな
ちょっと日本語で言い直してくれないか
ACアダプタ万歳！！バンザァァァイ！！！
【CPU】Core i7 4770 (Vcore Auto)
【M/B】AsRock Z87M EXTREME4
【RAM】DDR3-1600 8GBx2
【VGA】なし
【Sound】オンボ(BIOSでOFF)
【HDD】HGST HTS5410
【光学】なし
【LAN】オンボ Intel I217V
【クーラー】リテール
【電源】ANTEC EA-380D-GREEN
【OS】ESXi5.1 Windows7 64bit と CentOS6.4を起動
【計測】ワットチェッカー
【備考】ケースファン12㎝ x 1
idle 26W
PT3 2枚挿してidle 30W
電圧下げ、CPUクーラー換装
電源をACアダプタorプラチナ電源に変えればもうちょい下がりそう。
【M/B】AsRock Z87M EXTREME4
【RAM】DDR3-1600 8GBx2
【VGA】なし
【Sound】オンボ(BIOSでOFF)
【HDD】HGST HTS5410
【光学】なし
【LAN】オンボ Intel I217V
【クーラー】リテール
【電源】ANTEC EA-380D-GREEN
【OS】ESXi5.1 Windows7 64bit と CentOS6.4を起動
【計測】ワットチェッカー
【備考】ケースファン12㎝ x 1
idle 26W
PT3 2枚挿してidle 30W
電圧下げ、CPUクーラー換装
電源をACアダプタorプラチナ電源に変えればもうちょい下がりそう。
ちょっとハマったことメモ
CatalystのGPUスケーリングを有効にしているとアイドル時にメモリクロックが下がらない。
zerocoreは常駐ソフトに非常に敏感、タスクマネージャを動かしてるだけでも電力が落ちない。
CatalystのGPUスケーリングを有効にしているとアイドル時にメモリクロックが下がらない。
zerocoreは常駐ソフトに非常に敏感、タスクマネージャを動かしてるだけでも電力が落ちない。
zerocoreは、マルチGPUでアイドル時にメイン以外の電力を限りなく落とす、
ディスプレイがオフ時にメインGPUの電力も限りなく落とすってことなので、
GPUが１つだけのときは少しでも画面が動いてると有効にならないのは仕様じゃね？
ディスプレイがオフ時にメインGPUの電力も限りなく落とすってことなので、
GPUが１つだけのときは少しでも画面が動いてると有効にならないのは仕様じゃね？
BIOS設定をいろいろいじってみた結果、アイドルが27～28Wになった。OCCTは33～34Wに。
・CPU Voltage Offset：-0.150V
・DRAM Voltage：1.250V
・PCH Voltage：1.020V
・IGPU Voltage Offset：-0.050V
Load-Line CalibrationはCPUもIGPUも適当にLevel5とかに設定してるけど、
何を設定するのがいいんだろう。Autoでいいんだろうか。
・Enhanced Halt State(C1E)：Enabled
・CPU C3 State Support：Enabled
・CPU C6 State Support：Enabled
・Package C State Support：C6
絢風ってC6大丈夫かどうか知らないけど落ちたりしないみたいなのでPackageでC6を指定。
>>930
abeeのD30使ってる。そこまで小型ケースじゃないけど、他のクーラーだと干渉が怖いから
確実に取り付けできるのを選んでみた。あとうるさくなさそうだったから。
・CPU Voltage Offset：-0.150V
・DRAM Voltage：1.250V
・PCH Voltage：1.020V
・IGPU Voltage Offset：-0.050V
Load-Line CalibrationはCPUもIGPUも適当にLevel5とかに設定してるけど、
何を設定するのがいいんだろう。Autoでいいんだろうか。
・Enhanced Halt State(C1E)：Enabled
・CPU C3 State Support：Enabled
・CPU C6 State Support：Enabled
・Package C State Support：C6
絢風ってC6大丈夫かどうか知らないけど落ちたりしないみたいなのでPackageでC6を指定。
>>930
abeeのD30使ってる。そこまで小型ケースじゃないけど、他のクーラーだと干渉が怖いから
確実に取り付けできるのを選んでみた。あとうるさくなさそうだったから。
>>940
絢風は最近サイトの製品情報見たら
「12V最小負荷0.5A」になってた（前は書いてなかった気がする）から
多分公式にはC6/C7非対応
なんかの弾みで問題なく動いちゃったとかになるともう分からんが
絢風は最近サイトの製品情報見たら
「12V最小負荷0.5A」になってた（前は書いてなかった気がする）から
多分公式にはC6/C7非対応
なんかの弾みで問題なく動いちゃったとかになるともう分からんが
いや、>>927はHaswellじゃないから電源対応は関係ないだろ
最低電流が低くて問題になってるのはあくまでもHaswellのC6/C7だから
最低電流が低くて問題になってるのはあくまでもHaswellのC6/C7だから
セレロンG1610なんかを常に500MHｚ程度で
駆動させることって可能ですかね
マザーによりけり？そもそも無理？
駆動させることって可能ですかね
マザーによりけり？そもそも無理？
Cステートで電源が関係あるのってあくまでHaswellのC6/C7からか。
ivy以前のC6も電源の対応が必要だと思ってたわ。
ivy以前のC6も電源の対応が必要だと思ってたわ。
Has版待とうか悩んだけど、
あんま変わらんだろうと買ってみた。
DC3217IYE
【SSD】M4-CT128M4SSD3
【MEM】DDR3L-1600 4GBx2
【電源】付属
【OS】Windows7 x64
idle
LANとUSB（KB&MS）挿した状態で 9.7W
両方外して 7.4W
OCCT
CPU 24.5W
GPU 39.3W
LAN経由でMP4再生 15W前後
あんま変わらんだろうと買ってみた。
DC3217IYE
【SSD】M4-CT128M4SSD3
【MEM】DDR3L-1600 4GBx2
【電源】付属
【OS】Windows7 x64
idle
LANとUSB（KB&MS）挿した状態で 9.7W
両方外して 7.4W
OCCT
CPU 24.5W
GPU 39.3W
LAN経由でMP4再生 15W前後
ノートでよくね・・・（ボソッ
液晶付いて消費電力同じなのがノートだよな・・
設置面積がノートの1/5～1/6以下だし、ノートっていろんな無駄なデバイスが付いた
オールインワンPCだから消費電力はNUCより全然でかいよ。
オールインワンPCだから消費電力はNUCより全然でかいよ。
全然そんなことはない、同じCPUを積んだノートの方が低消費電力
NUCがバカ用と言われる所以
ノートは閉じて使う設計になっていないのが致命的。熱が篭る。
あとデカイじゃん
あとデカイじゃん
>>949
実測を出せ、話はそれからだ
実測を出せ、話はそれからだ
荒れてるんで、ここらでまじめなレポ
【CPU】Atom N280
【M/B】
【RAM】DIMM 2GBx1
【VGA】オンボード
【Sound】オンボード
【HDD】 intel X-25V
【OS】WindowsXP professional
【ケース】
【FAN】ケース付属
【電源】蘆田30W
【備考】ケースは10inch液晶画面つき
アイドル5W
起動時最大 9W
どんなベンチを動かしても最大9W
もうこれにUSBハードつないで鯖にするわ
ACも全然余裕有りそうだし、12Vと5Vはここから作る予定
今までありがとな
【CPU】Atom N280
【M/B】
【RAM】DIMM 2GBx1
【VGA】オンボード
【Sound】オンボード
【HDD】 intel X-25V
【OS】WindowsXP professional
【ケース】
【FAN】ケース付属
【電源】蘆田30W
【備考】ケースは10inch液晶画面つき
アイドル5W
起動時最大 9W
どんなベンチを動かしても最大9W
もうこれにUSBハードつないで鯖にするわ
ACも全然余裕有りそうだし、12Vと5Vはここから作る予定
今までありがとな
いやに古参が出てきたな
>>952
参考で
Dell LatitudeE6320
【CPU】i3-2310M
【MEM】DDR3-1333 2GB
【SSD】FMT64GX25H
【OS】Windows7 x32
条件合わせるのにLANとUSB（KB&MS)接続
idle 10.9W
ディスプレイOFF 8.8W
OCCT
CPU 36.8W
GPU 41.0W
ちなみに、>945のディスプレイOFFで8.9W
E6320のみだと、idle 9.2WのディスプレイOFF 7.2W
なんでLCDは約2Wらしい。
消費電力的には同じようなものだけど
外部でLCDとKB&MS繋げるならNUCのがいいな。
参考で
Dell LatitudeE6320
【CPU】i3-2310M
【MEM】DDR3-1333 2GB
【SSD】FMT64GX25H
【OS】Windows7 x32
条件合わせるのにLANとUSB（KB&MS)接続
idle 10.9W
ディスプレイOFF 8.8W
OCCT
CPU 36.8W
GPU 41.0W
ちなみに、>945のディスプレイOFFで8.9W
E6320のみだと、idle 9.2WのディスプレイOFF 7.2W
なんでLCDは約2Wらしい。
消費電力的には同じようなものだけど
外部でLCDとKB&MS繋げるならNUCのがいいな。
＞【MEM】DDR3-1333 2GB
これ、かなり条件違うんじゃないか？
これ、かなり条件違うんじゃないか？
>>【CPU】i3-2310M
これも条件違う
35Wと17Wを比べて何が楽しいの？
これも条件違う
35Wと17Wを比べて何が楽しいの？
ただ、この結果見る限りでは、それらが同条件でも
ノートが低消費って言えるほどの結果が出そうに無いな
って、NUC本人かw
ひとまず計測乙
ノートが低消費って言えるほどの結果が出そうに無いな
って、NUC本人かw
ひとまず計測乙
>>955
気になったからメモリー2GBで試して見たけど、
12VACアダプタのファンレスNUCだとLANのみ接続でidle 3Wだった、
余ってるUSBキーボードないから試してないけどつないでも4Wだな。
気になったからメモリー2GBで試して見たけど、
12VACアダプタのファンレスNUCだとLANのみ接続でidle 3Wだった、
余ってるUSBキーボードないから試してないけどつないでも4Wだな。
ノートでメモリやCPUの電圧下げられたらいいのにな
デルのノート消費電力でかすぎだろｗ
ノートの実測報告はイエラネー
不毛な議論に終止符が打てるから歓迎
967 ：Socket774：2013/07/01(月) 10:51:33.83 ID:0qCmzVAk
そもそもidol消費電力を気にするんなら、ウェブ閲覧やメール用にNUCを使って
ゲームやエンコの時だけハイパワーマシンを立ち上げればいいって結論でてるしな。
ゲームやエンコの時だけハイパワーマシンを立ち上げればいいって結論でてるしな。
そんな結論は出ていない、勝手に決めるな馬鹿
PCもモニターも安くなってて、リモートデスクトップかマイクロソフトの出してるフリーソフトで
1組のマウスとキーボードで複数台のPCやノートPCを切替機なしてシームレスに操作できる環境になってて
それでも用途別のPCを使いこなせないのはバカ。
1組のマウスとキーボードで複数台のPCやノートPCを切替機なしてシームレスに操作できる環境になってて
それでも用途別のPCを使いこなせないのはバカ。
それを言うならバカじゃなくて無能だろ
AtomでエンコしたらCoreiに比べてワッパワロすぎだったレポはワロタｗｗ
AtomでエンコしたらCoreiに比べてワッパワロすぎだったレポはワロタｗｗ
>>967
省電力用のNUC別途買ってそれをペイ出来るだけの電気代を節約できるだろうか？
それにエンコの時だけハイパワーPCを立ち上げるとかリモートにするとかも面倒なだけでは？
>>969
ゴメンこれ全然意味分かんない
省電力用のNUC別途買ってそれをペイ出来るだけの電気代を節約できるだろうか？
それにエンコの時だけハイパワーPCを立ち上げるとかリモートにするとかも面倒なだけでは？
>>969
ゴメンこれ全然意味分かんない
ネット見たりPDF見るにはAtomZ2760は少し能力不足を感じる
Core i3-3217Uだと能力不足を感じなくな
Core i3-3217UくらいのCPUがTDP1Wくらいになれば、
スマホで実用的なデスクトップPCが実現する気がする
Core i3-3217Uだと能力不足を感じなくな
Core i3-3217UくらいのCPUがTDP1Wくらいになれば、
スマホで実用的なデスクトップPCが実現する気がする
電気代とかペイとか言ってるバカがこのスレにまで来るようになったんだな…
逆にそうでないなら一体何か、と聞かれたら俺は答えられる自信ないわ
「実測報告してどうすんの？目的は？」とな。
「実測報告してどうすんの？目的は？」とな。
975 ：Socket774：2013/07/01(月) 12:33:31.35 ID:dBHIW24P
ベンチマーク争いにコスト意識持つとか、ばっかじゃねーの
976 ：Socket774：2013/07/01(月) 12:38:24.32 ID:dBHIW24P
【節約】生活密着 低消費電力スレ【貧乏】
立てようか
立てようか
いや俺はこのスレを否定してるわけじゃなくて>>967を否定してるだけなんだが？
電気代節約の指針
・ネットや動画鑑賞など、ありきたりの用途は最新ノートでやりましょう
・i4770以外のCPUでのエンコは禁止
これであなたの電気代は半分になります！
・ネットや動画鑑賞など、ありきたりの用途は最新ノートでやりましょう
・i4770以外のCPUでのエンコは禁止
これであなたの電気代は半分になります！
低消費電力化のための、いわば研究が目的のスレだ。
実使用がどうとかはまた別の話だ。
実使用がどうとかはまた別の話だ。
手段のためには目的を選ばないのがジサカー
ここは自分のPCの消費電力を実測してカキコし
自己顕示欲を発散させたり、自己満足するスレだよ
自己顕示欲を発散させたり、自己満足するスレだよ
>>981が一番しっくりきた
ヤシマ作戦に備えて日々切磋琢磨でござる
なぜNUCはバカ用と呼ばれるのか
梅
990 ：Socket774：2013/07/01(月) 20:23:07.03 ID:pSs/WEmG
梅ちゃん先生
>>988
おつ
おつ
100W前後と60W前後で安いACアダプタ電源ない？
>>988
乙
乙
>>991
おつ
おつ
ume
>>988 乙
埋めついでに>>993
https://www.ark-pc.co.jp/i/15600710/
http://www.pc4u.co.jp/shopdetail/009001000012/
埋めついでに>>993
https://www.ark-pc.co.jp/i/15600710/
http://www.pc4u.co.jp/shopdetail/009001000012/
めざせアイドル1000W
あう
ばいばい
1001 ：１００１：