【FF14】FINAL FANTASY XIV ベンチ Part31

FINAL FANTASY XIV Official Benchmarkについて語るスレです

■新生エオルゼア　ベンチマーク　ワールド編
http://jp.finalfantasyxiv.com/benchmark/index.html

■前スレ
【FF14】FINAL FANTASY XIV ベンチ Part30
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1363467148/

関連リンク・報告用テンプレは、>>2-4を参照

■関連リンク
新生エオルゼアを快適に遊べるGPUはどれだ？公式ベンチマークを計16製品で試してみた
http://www.4gamer.net/games/199/G019924/20130307003/
省スペースマシンに最適なZOTAC GTX 650 LP 1GBの実力をチェック(HD4000と比較)
http://www.gdm.or.jp/review/2013/0402/24752/5

(以下は旧ベンチマークの関連リンク)
田村仁寿くんが必死に消そうとしたキャッシュ
http://i.imgur.com/gDIjn38.jpg

FF14ベンチフルスクリーン化ツール
http://bygzam.seesaa.net/article/153685727.html
“FF XIV”の公式ベンチをフルスクリーン化「FF14ベンチフルスクリーン化ツール」
AMDの“CrossFire”やNVIDIAの“3D Vision”を利用可能に
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100621_375918.html

■旧ベンチでのTIPS
・d3dx9.41.dllのエラーでベンチが起動できない場合、音が出ない場合、以下からDirectXをインストール。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=2da43d38-db71-4c1b-bc6a-9b6652cd92a3
・RADEONはOSによってはCatalyst10.3(ディスプレイドライバ 8.712)以降にしないと起動しない場合がある。
・SLIを有効にする方法。dataフォルダ内のexeをRE5DX10.EXEにリネームして、そのexeを直接起動。
・PC環境（温度や負荷率）を計測するアプリが起動・常駐していると、定期的にフレームレートが落ち込む場合がある。
・サイコム情報で、HD5870＞(壁)＞HD5850＞GTX480＞(壁)＞GTX285＞GTX465＞HD5770＞HD5750＞(壁)＞GTS250＞(壁)＞HD5670＞GT240
・LOWはCPU依存、HIはGPU依存の傾向。（ただしGPU、CPUのスペックが低すぎる場合は除く）
・LOADTIMEは二回目以降下がる。（キャッシュに入るため？）
・4gamer情報では使用されるのは4コアまで。（スレ内に、描画に使われるCPUは2コアまでで残りはI/O絡みとの報告あり）
・XPと7では数百程度の差が出る報告あり。どちらが高くなるかは、環境によるらしい。
・32bitと64bitでは、ほとんど差が無い。（Lowスコア2000強程度の環境で確認）
・HTTをOFFにした場合とONにした場合の差は、ほとんど無い。一応OFFの方が高い。（Lowスコア5000強程度の環境で確認）

■スコア指標
旧=オフィシャルベンチマーク　新=新生ベンチマーク

旧【8000〜】　　 新【7000〜】非常に快適
非常に快適に動作すると思われます。お好みの設定でお楽しみください。
旧【5500〜7999】新【5000〜6999】 とても快適
とても快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めに設定しても、とても快適に動作すると思われます。
旧【4500〜5499】新【3500〜4999】 快適
快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めにしても快適に動作すると思われます。
旧【3000〜4499】新【2500〜3499】 やや快適
標準的な動作が見込めます。余裕が有れば描画クオリティの調整をお勧めいたします。
旧【2500〜2999】新【2000〜2499】 普通
標準的な動作が見込めます。
旧【2000〜2499】新【1500〜1999】 やや重い　設定変更を推奨
ゲームプレイは可能ですが、処理負荷によっては動作が重くなりますので、その場合はコンフィグにて調整する事をお勧めいたします。
旧【1500〜1999】新【1000〜1499】 重い　設定変更が必要
ゲームプレイは可能ですが、全体的に動作が重く感じられます。コンフィグで調整をした場合でも、あまり改善は見込めません。
旧【1500 未満】 新【1000 未満】 動作困難
動作に必要な性能を満たしていません

■報告用テンプレ
【CPU】
【MEM】
【M/B】
【VGA】
【Driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】
【HDD/SSD】
【Aero設定/ガジェット有無】

※CPUやメモリやVGAをオーバークロックしている場合は、その数値も記入すること

▼スコアテンプレ
■オフィシャルベンチマーク
【LOW】
【LOADTIME】ms
【HIGH】
【LOADTIME】ms

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】
【設定プリセット】
【カスタム時設定詳細】

【SCORE】
【平均フレームレート】

結果貼る前に過去ログ読んで
似たようなのあったら貼らなくて良い

どのようなベンチでも歓迎です
みなさんよろしくね

ベンチスレなんだから 「似たようなやつは貼るな」とか言ってる奴は無視してどんどん貼っとけ
ときたまABが湧くのでスルー推奨

　　 　 　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|

age

やっと前スレが埋まったか、次スレを立てるのは980前後でいいねw

新ベンチでのTips募集中

前スレのやつなんであんな必死なんだよ
OCで680が一万でるなら、それは一万でたってことだろう
ベンチスレなのにw

>>11
多分、そいつには触らない方が良い
荒らされる

元々俺が「実ゲームでこの先画質上がる事考えたら、最高設定で遊ぶにはベンチで1万くらいの目指した方が良いのかな」
って書いた内容が切っ掛けだったんで、「強引なOCでベンチで無理やり1万越えても、それで常用出来ないのなら↑の話からしたら無意味」
と言いたかったんでしょ
なんかスマンかった

>>11
すまん、初めに前スレで1万超えは難しいと言った者だが
汎用での使用環境では、と前置きすれば良かったな

おっさん、GTX670でCPUがi7 [email protected]、メモリ8GB（1600）
OSは7Pro64bit、
これで8500が精一杯だなあ

ブート起動アプリ、ガジェットやエアロを極限まで殺して、
尚且つメモリまでOCすればどうか判らんが
ゲームだけに特化、特にFFだけやるというのは想定し難い

その時だけ数値を出せば良い、ってんであれば、今度の休日に実験してみる

近い将来的には常用1万超え相当なんて楽勝だろ。
SLI、CFXが効くようになるのだから。
対応しないで出したこのベンチが糞すぎる。
実ゲームなんて興味ないしベンチマークソフトとして何の見所も無い

まぁSLIできりゃ一万は余裕だろうけど
電気代とかもこれから上がるし、できれば一枚で済ませたいとこだなぁ
それなりにコスパいいグラボを無理ない程度にOCして上位グラボと同じ程度のスコア、ゲームで常用できればいいんだけど
670なら8500
680なら9000程度常用くらいか

>>158
それは違うと思うよ、
製作者はあくまで、多くの人にプレイして貰いたいんだからさ

俺も自作はするけど、そう言う人達だけターゲットに作るわけが無いさ
実際俺だって、2枚挿しとか全く考えねえ。

メーカー製PCだろうと、
自作PCだろうと、汎用環境で動かないとなれば糞だけどな

やっぱ、デュアルディスプレイだとスコア落ちるんかな？

http://www.nvidia.co.jp/object/win8-win7-winvista-64bit-320.14-beta-driver-jp.html
新しいβドライバきたで(´・ω・`)

そりゃ解像度1920*1080のモニターが二つあれば1920*2160になるわけですし
至極当然のことかと

1280*720のハーフで
3770KとGTX680定格でどのくらい出るもの？
今は買ってみたら20804とか出るんだけど

今まで5800Kでしかこの解像度でやった事なかったのでびっくりしてる

14の為にグラボかえてやったぜ！
でも今はニコ生みるぐらい(´･_･`)

>>21
でてるならそれがそのスコアでしょ
680使うなら1980×1080でやればいい

ハイエンドグラボ使って目潰しモニタに出力とかただのアホだし
大体、シングルモニタでフルハイ窓をセコセコ切り替えとかやってられないし
周辺出費がぶっちぎるのが玉に瑕

ごめん、何が言いたいのかまったくわからない
もう少しわかりやすく言ってくれ

SLI対応まだー？
690SLI組んだのに7500くらいしかでねーぞ

ローンチ時点で対応だから９月頃の話しだろｗ

さすがに次の3からはほぼ製品仕様だから対応してるんじゃないの
そこからグラボメーカーとβの挙動含めて詰めていって完璧に仕上げるとおもうけど

まさか製品ぶっつけ本番対応はないやろ
ないやろ…？

グラボメモリ1GB買うか2GB買うか激しく悩み中

>>29
今なら2GB
予算が厳しいならともかく、積極的に1GBのものを選ぶ理由がない

グラボの性能は高ければ高いほどいいよね
ＣＰＵやメモリとのバランスやら電源の容量や予算の問題もあるだろうけど

>>31
そんな事は無いと思うが
今ならチタン1枚でいい本番始まったら2枚でいい
高いカードはいらんて

>>32
いくらなんでも全ての環境でGTX 660Ti並の演算能力あれば十分なんてことはないだろ

titan2枚は充分高いだろ

取りあえずスタート予定の夏頃に4770KとTitan1枚で組んで、高解像度テクスチャ来た時に力不足になるようなら
Titanもう1枚追加って形にするかな
ひょっとしたらその頃にはMaxwell出てるかもしれんが

また糞ゲーに終わるかもしれんし過ぎた先行投資は怖いな

>>34
お前さんは今の話からそれてるわけだが？

>>37
titan2枚は値段が高いだろって言ってるだけだろ
おまえこそ何言ってんだ

>>38
だからずれてるんだよ

>>38
ここは
【FF14】FINAL FANTASY XIV ベンチスレな

【CPU】FX-8350＠4.625GHz（250x18.5 TB OFF）
【MEM】4GBx2 （2000 10-13-13-33 2T）
【M/B】TA990FXE
【VGA】SAPPHIRE HD7970 3G 定格
【Driver】12.104.0.0
【DirectX】11
【OS】Windows 7 Home Premium 64 ビット
【HDD/SSD】THNSNB062GMSJ

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1920×1200　フルスク
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】6876
【平均フレームレート】57.292

電源600Wだと4.8GHzで電力不足するみたいで不安定になる
用途的に向いてない何故買ったし、Haswellが5GHz位で常用出来れば引っ越すわ

>電力不足するみたいで不安定になる

FX-8350を4.8GHzくらいまで持っていくと消費電力の増大がぱないな
ttp://www.4gamer.net/games/189/G018967/20121021001/

1.55Vなんてかける4亀が頭おかしい

OCで消費電力+300WとかいくとM/B用水枕まで用意して480ラジ2発とか用意しないと発熱対処できないような
廃熱しきれてるの？

4.7GHz/1.46V+HD7950/1GHzだと概ねPowerSupply時に350W程度の消費になる
クランプメータ読みだから実質320Wくらいだな
1.55Vとかアホ臭い電圧にしなきゃ600Wで余裕

1600x900をフルスクリーンでやると上下に帯が入るよな？
スケーリングをGPUにやらせたら帯はいらず16：9になるんだけど
ディスプレイにやらせたら帯が入る

GPUスケーリングの時に比率変化しちゃってるか、サイドカットされてるんでしょ

>>47
モニターはその解像度に対応してるんかい？

対応ってどういうこと？
ディスプレイはフルHDだから16：9のものは普通にそのアス比のままスケーリングされるはず
1280x720ならきちんとフルに表示されるしね
他のディスプレイで試しても同じだからディスプレイの問題ではないはず

>>50
入力周波数だよ
説明書にその解像度がない場合16:9で入れても出力は保障されないよ

>>45
KUHLER-H2O-920にラジ12cm角1個追加して冷却
4.6GHz室温26度時にMB裏直張りセンサー読みで45度位
4.8でフリーズした時は冷却追いつかないか、過電圧かかったのか分からないけど60度まで行った
レギュレータ周りが廃熱しきれてない

ファンでゆるゆる風を送ってあげれば良いだけでは？

下も前も後ろも横も吸気にして上から排気すりゃ5℃下がる

>>51
知らなかったわ
調べみたらフルHDディスプレイは1600x900には対応してないこと多いんだね
だから何らかの補正が入ってから拡大表示されるわけか
まGPUスケーリングにすれば問題ないけどね
ところでAMDのGPUスケーリングで拡大のモードを選択できないバグ？ってまだ治ってないのかよw

ありゃ？違うか
1600x900対応してないのはアナログの時だった
普通にドライバの解像度選択で1600x900選べるし対応してるっぽいが

>>56
何度も言うが液晶側で対応してるのかい？

一番コストパフォーマンスいいみたいだからamazonでこれ買おうと思ってるんですが
http://www.amazon.co.jp/dp/B009P08ZLC/
このビデオカードはmicroATXのケースに入るものなんですかね
パソコンショップが近所になくて聞けないです
ちなみにCPUはCeleronG1610でマザーはP8B75Mです

>>58
ケースによる
ハイ次

>>56
ケースがロープロじゃない限り入る
ちょうどそのマザーと同じ長さだから

素の650Tiを1.5万で買うなら7790でよくね?

設定次第じゃオンボでも動くゲームだしなこれ
最高設定はちょっと厳しいけど高設定ならヌルヌル動くよ＾＾
みたいな日和ったグラボなんて要らなくねっていう

>>61
7790の2GBってGIGAしかないし微妙に高い
それにベンチ一般的には7790のほうが強くてもFF14だと全く同等

【CPU】i5 3450 (3.8Ghz)
【MEM】8GB
【M/B】P8Z77-V PRO
【VGA 】GV-N680OC(1150Mhz)
【DirectX】11
【OS】Windows 8 64 ビット
【HDD/SSD】SSD240GB

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1920×1200　フルスク
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】7550

680にしてはスコア低い気がするんだが
CPUが弱いのか？

メモリのチップ規格書いてないから何とも言えんな

そう、CPUが足引っ張ってそれで妥当

よくみたら1920×1200か
そりゃそのCPUで680ならそれ以上絶対でないわ

今時1200系なんて珍しいな

WQXGAか？
いまだにフルHDよりマシだろう

>>69
ゲームだと上下の視野は同じだけど、左右の視野は狭くなるからマシではない。

別に1920x1080設定でやればいいだけだし

最近の自作板はWUXGAも知らないのが書き込むのかよ
にわかは大人しくROMっとくもんだろ

WUXGA知らない奴なんてここには居ないと思うが、何でそう思ったんだ？

読解力に自信のある俺が暇なのでここまでの流れを分析してやろう
>69　WUXGAと単純に間違えた。マシといったのは液晶解像度についての言及。
>70　ゲーム解像度と受け取り反論
>71　まあ正しい
>72　>69がWUXGAすっ飛ばして1200表示できるのがWQXGAだと思ったことに怒りが有頂天。おそらくWUXGA使い。
>73　脊髄レス

強いて間違いがあるとすれば>69が本気でWUXGAを知らない新生児だったかもしれないというところ。

あぁ、>>69は『WQXGA』と書いてたのか
話の流れから『WUXGA』と書いてるものだと錯覚して見てたわ

お前が一番読解力がない件・・

まぁまぁまぁまぁ
お前ら落ち着けって

GTX 780って今日発売だっけ?

【CPU】CORE2QUAD Q9550 3.4Ghz
【MEM】DDR3 1600 3326.410MB
【M/B】Gigabyte P45T-ES3G
【VGA】Geforce 9800GTX+
【Driver】6.14.13.2018
【DirectX】9.0C
【Sound】Realtek High Definition Audio(OnBoard)
【OS】WindowsXP SP3
【HDD/SSD】Seagate ST1000DM003(1TB)
【Aero設定/ガジェット有無】 無し

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1280x1024
【設定プリセット】標準品質
【カスタム時設定詳細】

【SCORE】7979
【平均フレームレート】 65.722

このベンチ、やっぱWindows XPのほうがスコア高くなるんだな・・・
DirectX 9の関係か？

次のベンチや製品登場後のdirectX11対応を考えれば
ここで多少XPが上回っていても気にならない

ベンチスコアが多少良くても悪くても実ゲームでその違い見出せなければ意味無し

>>81
多分、ＤｉｒｅｃｔＸ１１対応とかしないんじゃないかな。
バージョンアップ（という名のコンテンツ追加）に追われてそれどころじゃなくなる気がする。
それにPS3はDirectX9世代だし。
FF11はDirectX8のまま11年。

よしPが対応するって公言してるよ
ただし現状ではとても手がまわらないから正式スタート後になるっていってたから
ある程度バグとりすんで安定したころになるだろうね

XPが正式にサポートOSからはずれたし
今後はXPは参考程度でいいんじゃ？

まず、FF14が軌道にのって落ち着いたら、対応機種を増やそうとすると思う。
PS4とか今でもちょっと興味あるような発言してるよね。
対応機種増やせばその分確実にユーザー増えるから直接儲けに繋がる。
んで、対応機種増やすと、サポートとかバージョンアップとかその分作業が増える訳。
DirectX11対応やりたいと思っててもなかなかできない状態が続く。
んで、そのままサービス続くんだけど、バージョンアップで色んなギミック盛り込んでいくうちに
一番メモリのタイトなPS3が、ゲーム中、原因不明のフリーズやブラックアウトに悩まされることになる。
Windowsは、Windowsでどんどんバージョンアップしていくし、ビデオチップも変わっていくので
対応しきれなくて、ゲームプログラムが起動しなかったり、性能的にまったく問題ないはずなのに
ちょっと負荷が高くなると画面描画がコマ送りになったりする機種が出てくる。
DirectX11対応どころじゃなくなるだろうね。
FF11で見てきたことを14に置き換えてみた。こんな感じにならなきゃいいけど。

対応すると既に公言しており
一方ではAgniのようなdirectX11をきちんと使いこなせた技術チームががっちりと参加している
外環境でも次世代機は両社ともdirectX11標準のx86機になる以上対応は必然
11とは時代が違うし長文で見当違いの妄想を書き散らすのはネ実でやってろやこのビーフが

PC WatchにGTX780で新生FF14ベンチやった結果出てるけど、全体的にスコアがおかしいな
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20130523_600652.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/600/652/html/17.jpg.html

>>87
値段の割にのびが悪いな

フルHD最高設定で6000行ってないからなんか色々おかしいと思う
GTX660でも6300くらい行くのに

ちなみにASCiiのレビューだと8000超えてる
ttp://weekly.ascii.jp/elem/000/000/145/145761/

こっちはITmediaのfpsでの比較
ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1305/23/l_og_780_014.jpg

780は要らないな
8XX出るまで待つ

320ドライバは00,14,18全て9600前後だなぁ、314.22は10100だったのに

>>89
Turbo Boostオフだしメモリも2Ｔ

>>86
対応できれば結構なことだね。
それなら新生開発決定した時点で対応するべきだった。
まあ、あの時点ではXPユーザーを切れなかったんだね。そういう状況でもなかったし。
DirectX11にも対応したゲームエンジン使ってたら移行もスムーズに行くだろうからそれを祈ろう。
ただ今後もマルチ展開はやるだろうなぁ。すでにPS3に手を出して相当苦労してるし。
そしてゲームのライフサイクル終盤ではマルチ展開が仇になる。
その頃にはゲーム立ち上げ時の開発陣は余り残ってなくて、ゲームの方針も二転三転…。
ごめん、スレ違いだしこれ以上はやめとくよ。これでもFFは好きなゲームだったんだ。

Taitanでおｋ^^

ちっとは調べてから長文書けばいいのに

Taitan()

【CPU】 i7-3770K CPU @ 4.30GHz OC
【MEM】 Corsair Vengeance DDR3-1600MHｚ 8GBx4 32GB
【M/B】 ASUS　SABERTOOTH Z77
【VGA】 ELSA GeForce GTX 680 HYBRID 2GB 1176MHz OC
【Driver】 GeForce 320.18
【DirectX】 DX11
【Sound】 Soundblaster ZX
【OS】 Win7 Pro 64bit sp1
【HDD/SSD】 SSD 128GB*2(OS用 RAID1) SSD 128GB*2(ゲーム用)　HDD 2T*2(RAID1 データ用)
■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】 1920*1080 フルスクリーン
【設定プリセット】 最高品質
【SCORE】 10586
【平均フレームレート】 119.929

http://hishou.ddo.jp/~bbs/up/img/up8400.jpg

>>97
いいじゃん！

>>97
CPUそんなOCしてないのにすごいですね

FF14の発売日が発表されたわけだけど、ベンチも新しくならないのかな。
今のベンチは製品版とエンジンや最適化具合が違うでしょう？

新しいベンチはローンチ近くになってからって予め言われてる。

β３から髪とか装備の物理演算が入るから、今のベンチの数字更にがアテにならなくなる。

そっかぁ
楽しみに待ちます

>>102
来月末か7月にキャラクリベンチが出る予定よ

ゲフォのドライバ上がるごとにスコア落ちるのまじひでえな
なんでこんなことになるのか
今回5%くらい落ちた

GTX780の報告まだですか

>>104
314.22から変えられないよな(´；ω；`)

GPU以外旧世代ばっかりだけど780IYHしちゃったよー＾o＾
Haswell出たら突撃するかな。

【CPU】Core i7 [email protected]
【MEM】W3U1600HQ-4G@8GB
【M/B】ASRock P67 Extreme6
【VGA】Palit Geforce GTX 780
【Driver】320.18
【DirectX】11
【OS】Windows 7 Pro 64bit
【HDD/SSD】crucial CTFDDAC128MAG-1G1

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1920×1200　フルスクリーン
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】9103
【平均フレームレート】78.679

GPUのCORE、MEMを共に+150MHzOCした場合は以下。

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1920×1200　フルスクリーン
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】9522
【平均フレームレート】83.697

>>107
いいね

>>107
2600K@5GHzで回してもやっぱ旧世代のチップだとそこらがボトルネックになるんだね
Haswellまでもうちょっとがんばれよー！
有用な情報ありがとちゃん

>>107
んー、Sandybrigeだから伸びてないのか期待はずれだな
うちも同じく2600kだけどGTX680でも9000くらいいく

と、思ったら1920x1200か・・・
フルHDで回してよ。今の一般標準は1920x1080でしょ

>>110
申し訳ない。テンプレ↑の人からコピペしてたせいで
1900*1200ってなってた。ちゃんとフルHDでのスコアです。

自分でも10000こえないからなにか原因があるんだと思うけど
改善させるモチベはあまりない。

>>111
ドライバーが320.18（320系からスコアダウン）なのがスコア出ない原因かと
TITANなら314.22が使えるから+700程高くなるんでない？

>>97
3770k&GTX680
10000オーバー

>>107
2600k&GTX780
9000オーバー

>>110
2600k&GTX680
9000オーバー

これ比べてみると680つええな

Titan&780との値段差と考えたら、型落ち価格下落狙って680が良さげだな

レス見た感じ>>107と>>110はそれなりのOC知識込みなんだろうけど

>>113
や、9000超えは+150程度のOCしての結果だからな
2600k＋680の素は8500くらいが普通だな
win7の64bit＋316ドライバーだった時のスコア
大体みんなそのくらいでしょ？

むしろOCしてもたいして伸びないGTX680には落胆した

>>114
まじかああ
>>97とか>>110みて680への背中を押してもらった気分だったんだが・・w

あれ、久々に今まわしてみたら、前より随分下がってた・・・
ドライバー変えたから？？8300しかスコアでなかった

FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク ワールド編
計測日時:2013/03/14 19:08:36
SCORE:8937
平均フレームレート:77.179
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーン表示
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

システム環境:
Windows 7 Home Premium 64 ビット (6.1, ビルド 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.130104-1431)
Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz
8081.262MB
NVIDIA GeForce GTX 680(VRAM 4095 MB) 9.18.0013.1414

FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク ワールド編
計測日時:2013/05/26 1:49:33
SCORE:8312
平均フレームレート:70.312
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーン表示
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
システム環境:
Windows 7 Home Premium 64 ビット (6.1, ビルド 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.130104-1431)
Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz
8081.262MB
NVIDIA GeForce GTX 680(VRAM 4095 MB) 9.18.0013.2018

なんでやろｗ

>>117
んなカススペックのベンチ今さら晒すなよｗ
住所や本名晒してるんだからそれで満足しとけｗ

>>109
メモリで250
環境で200のマイナスってところだね

CPUクロックは固定して計測してる？

これは悪意あるな
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/145/145873/20130523asatou003_cs1e1_988x.jpg

>>121

リファレンスクロック勝負だとそのぐらいだよ

うちに3930k+GTX680と3770k+GTX780でいずれもリファレンスクロックだけど
680のほうが7438で780のほうが8567だからね

環境違うんで乗せるつもりなかったけど一応乗せておくわ

【CPU】Core i7 3770k@定格
【MEM】PC3-12800@8GB
【M/B】M5F
【VGA】GTX 780@リファレンスクロック(銀河のカード）
【Driver】320.18
【DirectX】11
【OS】Windows 7 Pro 64bit
【HDD/SSD】M5S

WQHD 高品質　8649
WQHD 最高品質　6154
FULLHD 最高品質 8567


【CPU】Core i7 3930k@定格
【MEM】PC3-12800@16GB
【M/B】R4F
【VGA】GTX 680@リファレンスクロック(ASUS GTX680-DC2-4GD5)
【Driver】320.18
【DirectX】11
【OS】Windows 7 Pro 64bit
【HDD/SSD】M5P


WQHD 高品質　7114
WQHD 最高品質　5069
FULLHD 最高品質 7438

いやそういうことじゃないだろおつかれだがww

鳥肌がたった

>>122
横からだが、定格でのベンチスコアはなかなか出てこないから参考になる。
MMORPGやるのにOC常用よりは定格運用の方が良いからな。

次のキャラクリベンチってCF/SLIくる？

>>126
来ないんじゃない？（フェーズ4（OBT）開始前に配布だし。

>※製品版発売のタイミングでは、NVIDIAR SLI? 及び AMD CrossFire? にも対応する予定です。

>>127
どっかのサイトで見た気がしたけど気のせいだったのかな
ありがとう

>>121
提灯スレ持ってけ

新生のエンジンってLucid Virtu MVPはスコア上がりますか？

新規に組んで現在評価中。このスペックでもそこそこいけそう

【CPU】Core i3-3225＠定格/HTT有効
【MEM】Kingston KVR1333D3N9/2Gx2＠DDR3-1600 9-9-9-24 1T
【M/B】BIOSTAR Hi-Fi H61S3
【VGA】HD4000＠定格 2画面
【Driver】9.18.0010.3071
【DirectX】11
【OS】Windows 7 評価版 x64 SP1
【HDD/SSD】Intel SSD 330 60GB MLC SSDSC2CT060A3K5

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1280×720　ウィンドウ
【設定プリセット】標準品質
【SCORE】3549
【平均フレームレート】28.479
【評価】やや快適

設定を標準から少しリッチに
・AA有効
・影表示設定：すべて表示
・影最適表示：高負荷
・キャラクター移動時の効果表示：高負荷（すべて表示）
【SCORE】2963
【平均フレームレート】23.922
【評価】やや快適

780衝動買いしちゃったけど、うちの環境じゃスコア出ないのはしゃぁないか
CPUも大分古いし

【CPU】Core i7 950@定格
【MEM】DDR3-1333@12GB 定格
【M/B】MSI X86 Pro-E
【VGA】GTX 780@リファレンス(inno3D）
【Driver】320.18
【DirectX】11
【OS】Windows 7 home 64bit
【HDD/SSD】どこだか忘れたHDD

【画面サイズ】1920×1080
【SCORE】7486

320.18まじでスコア落ちまくるな
GTX650で
3318(ドライバ306.97)
2926(ドライバ320.18)


ドライバを古→新→古→新と入れ替えて測ってもやっぱりスコアはそんな感じになる

>>131
本当にオンボGPUで動かせるんだな
Haswellだと更に快適になりそう
ボリュームゾーンである安価な2コアノートPCで
どこまでスコアを伸ばせるかに期待
1280x720標準画質で4000あれば一般人には十分だろう

A10-5800Kだと40fpsくらいだよな

Haswellでも多分同じくらい？

GT2（HD4600）でA10-5800Kより平均7％くらい低いスコアだってよ
http://semiaccurate.com/forums/showpost.php?p=183560&postcount=39
GT3やGT3eなら超えてくるな

AMDは32nmでIntelは22nmだからハンデがありすぎるけどね

適当にぐぐってみた

A10-5800Kのスコア
ttp://blog-imgs-53.fc2.com/u/n/d/undifferentiatedurl/bench1280.png
1280x720　標準品質
SCORE：4968
平均フレームレート：39.606

これの7％〜20％減だと
Haswell GT2(HD4600）の想定新生14ベンチスコアは
3974〜4620
のレンジ内に収まりそうだ

うちで眠ってたINSPIRON9400
暇だから低スペで頑張ってみようと試してるんだが
やっぱり7900GSじゃ無理かね？
設定いじってもうまくいかん

Intel HD3000より性能下だから無理

やっぱり無理か
さんくす

GPUを200MHzほどOCしてみた。常用に問題なし
シングルでも測ってみた。2画面でもほとんど変わりなし

【CPU】Core i3-3225＠定格/HTT有効
【MEM】Kingston KVR1333D3N9/2Gx2＠DDR3-1600 9-9-9-24 1T
【M/B】BIOSTAR Hi-Fi H61S3
【VGA】HD4000＠1250MHz（1050 → 1250）
【Driver】9.18.0010.3071
【DirectX】11
【Sound】intel ディスプレイ用オーディオ（HDMI）
【OS】Windows 7 評価版 x64 SP1
【HDD/SSD】Intel SSD 330 60GB MLC SSDSC2CT060A3K5
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1280×720　ウィンドウ
【設定プリセット】標準品質
シングル
【SCORE】3988
【平均フレームレート】31.948
【評価】快適
マルチ（2画面）
【SCORE】3949
【平均フレームレート】31.673
【評価】快適

設定を標準から少しリッチに
・AA有効
・影表示設定：すべて表示
・影最適表示：高負荷
・キャラクター移動時の効果表示：高負荷（すべて表示）
シングル
【SCORE】3409
【平均フレームレート】27.503
【評価】やや快適
マルチ（2画面）
【SCORE】3375
【平均フレームレート】27.212
【評価】やや快適

友人に誘われてバス釣り始めるのですが友人がプレゼントにロッド1本くれました
オススメのリールがあれば教えて下さい
ルアーはダイソーで売ってたので適当に買いました。
友人からもらった竿はKLX TCRWJ69MHって書いてます。

あ、書き込み間違ったごめんなさい。

>>137
AMD A10-6800Kも、もうすぐリリースされる。
カタログスペック上は、グラフィック描画部分の動作周波数が A10-5800K 比で１割り増し。
回路最適化もあるだろうから、実際はそれ以上（といっても数％）

まぁ、それでも将来的にグラボ追加したいなら、Haswell の方がいいかもしれん

>>137
その数値メモリクロックが定格以下だと思いますよ

richlandは2133に対応するから
65Wの6700すら5800k定格を超えてユーザーが設定詰めたくらいのスコアで出てくる
http://nueda.main.jp/blog/archives/006648.html

HaswellやTrinity Richlandだけで、一応ゲームになるんだから時代はかわったなぁ

何か変わったか？
昔からたいていのゲームはオンボでもできた

その「大抵」の範囲が広がってる

まあようやく低設定でなんとか使い物になるくらいのレベルになったかなくらいだけど
でもだいぶ裾野は広がってきたな

想像してもみろよ
SDグラでやるFF13
個人的には40fpsでマイクラが動けば十二分だと思うけど
このスレ的にはゴミ糞といわざるを得ない

>>149
そうかなあ
ゲームもGPUの進化に合わせてハイスペック要求するからなあ

まぁこのゲームのベンチマークはあてにならないから
遊びくらいの認識で良いよ
いくらスコア出しても実ゲームじゃどうせ役にたたない
鯖重くて快適に動くなんて無理だ

【CPU】CeleronG1610
【MEM】team eliet DDR3-1333 8GB
【M/B】P8B75-M
【VGA】AMD Radeon HD7850 1GB PCI-E RH7850-E1GHD
【Driver】amd_catalyst_13.5_beta2
【DirectX】9?
【OS】Windows8 64bit
【HDD/SSD】seagate500GB

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1600×900　フルスクリーン
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】5344
【平均フレームレート】44.235

カスPCで失礼します。
結局安かった玄人志向のHD7850にしました。
>>58だとマザーのSATA6GBの位置にかぶってアウトっぽかったです。
1600×900のモニタしか持ってないんで。
Windows8入れたばっかで操作がよくわからないです。
反省して次がありましたらく金をかけようと思います。

Win8入れる金でCPU強化したほうが良かったんじゃね

性能の半分程度しか出せてないな

ttp://www.4gamer.net/games/199/G019924/20130307003/TN/025.gif
Core i7−3970X EE/3.5GHz & HD7850
1600x900　最高品質
SCORE：6419

意外と健闘してる方か

あ、すまん半分じゃなかった
標準と勘違いしてた
画質上げるほどCPUの影響受けにくくなるからな
悪くないんじゃね？

CPU】Core i7 3770K　@4GHz
【MEM】DDR3-1866 8GB*2
【M/B】ASRock Z77 Extreme6
【VGA】MSI N670GTX Twin Frozr IV PE OC
【Driver】320.18
【DirectX】11
【OS】Windows 7 home 64bit
【HDD/SSD】SSD4台（非RAID)　HDD1台

【画面サイズ】1920*1080　最高品質
【SCORE】7314

P8B75-Mって俺も使ってたわｗ
2600　　
680のサブ機だけど
安いしSATA使いやすい

しかしまあ、CEの限定版が速攻で売り切れて補充があっても数十分で売り切れる状況が続いてるワケだが、
旧１４の時みたいにグラボ特需が再び起きるかね。

>>161
PC版でやるような人はαとかフェーズ1辺りで（うちのLSの人は殆ど）変えちゃってるから今更起きないんでないの？

前の時はBTO用にショップが確保して個人に廻る分が少なくされてたみたい。

サブマシンのM/Bがいかれたみたいなので乗ってた1090Tを売った金で
中古のi3-2100とH67マザー買ったらスコアが150くらい伸びた件
AMDェ・・・

FXにしてもスコア上がっただろうなそれ

A10のがいい気がしたが
でも旧版FF14向けにハイスペック組んだ場合は、まだ一応闘えるからなぁ
i7-870 あたりでも、グラボだけ置き換えれば 1920x1080 で 最高設定スコア 7000 狙えるし。

870だと常用程度のプチOC+GTX680でFHD最高品質で8000こえるっちゅーねん

>>167
超えるわけないしｗ
バカかオメーｗ

>>166
そもそも旧FF14のベンチに一喜一憂して廃スペ組みまくってた自分はバカだった
きっとみんな頭どうにかしてた
まあ良い薬にはなったけどｗ

>>168
i5-760(常用3.8Ghz)+GTX670の自分でもフルHD最高品質で7700こえるんだから行くだろ
自分は過去スレに何回か貼っているぞ

>>170
320.18を使う限りそんな糞CPUでいくかよｗ

行くとしたら
フルHD最高品質でさらに軽量OPのチェックをすべて入れてるんだろｗ
でないかぎり行くわけなし

FF14ベンチのバージョンが古い奴なら行くかも
今現在の最新バージョンのやつだとFHDで最高設定、全画面設定だと670だと
8000は無理だろうな

FF14ベンチの最新版をDLし直して計測してみ

FF14　最新ベンチ　ワールド編
http://jp.finalfantasyxiv.com/benchmark/

なんで貼った

>>171
314.22で行ったよ
最高品質プリセットって言っているのに軽量チェックとか無いわ
それだとカスタムになるだろ。あと最新ベンチだぞ
過去スレ見るのもめんどいなら帰ったら貼ってあげるよ

前スレにあった。あと前スレにi7-870どころかE8500+GTX680でフルHD最高品質8000行っているやるいるじゃん

【CPU】i5 760 ＠3.80GHz常用設定
【MEM】W3U1600HQ-4Gx2＠1444Mhz　9-9-9-28
【M/B】ASUS P7P55D-E
【VGA】ZOTAC GeForce GTX 670 2GB TWINCOOLER（何もいじってません）
【Driver】314.07
【OS】Windows7 Home 64bit SP1
【画面解像度】1920x1080
【設定プリセット】最高品質

【スクリーンモードの設定】フルスクリーン表示
【SCORE】7759
【フレームレート】67.052
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4145691.jpg

【スクリーンモードの設定】仮想フルスクリーン表示
【SCORE】7773
【フレームレート】67.437
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4145710.jpg

【スクリーンモードの設定】ウィンドウ表示
【SCORE】7750
【フレームレート】67.172
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4145716.jpg

あと314.07だった

3970Xと690だと
7000ちょいしかいかない
SLI対応したらQSLIで20000くらいでるのかね

>>175
明らかに話がずれてるの
自分で分ってないだろ
馬鹿なの？

>>179
なんで自作板なのに最新ドライバ限定での話になってんだよ
最もパフォーマンスの出るドライバでやるだろ普通

320.18の最新ドライバーってFF14ベンチの結果が滅茶苦茶悪くなるよね
nVIDIAはなにを考えてるんだよ

「320.18を使う」なんて自分に有利な条件を勝手に付け足してスコア否定とかアスペのやる事だな

アスペっていうかただの馬鹿だろ

イチャモンつけたはいいけど間違ってたから顔真っ赤にして条件つけてイチャモンつけ直したらフルボッコ食らったのか

【CPU】Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 3.50GHz
【MEM】DDR3 PC3-15000 8GB×2
【M/B】ASUS P8Z77-M PRO
【VGA】MSI N670GTX Twin Frozr IV PE OC
【Driver】9.18.0013.1106
【DirectX】11
【OS】Windows 8 Pro 64 ビット (6.2, ビルド 9200)
【HDD/SSD】SSD 520 Series SSDSC2CW180A3K5 ×2　RAID0

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1920x1080
【設定プリセット】最高品質

【SCORE】7303

最近しょぼい結果ばかりだね
TITANやGTX780のデータもっと欲しい
最新ドライバで定格と限界OCの差を頼む

【CPU】[email protected]　OC
【MEM】DDR3 PC3-12800 4GBx2
【M/B】GA-Z68XP-UD3
【VGA】ZOTAC GeForce GTX 670 2GB TWINCOOLER@1190MHz　OC
【Driver】314.22
【DirectX】
【Sound】オンボ
【OS】Windows7　64bit
【HDD/SSD】M5P　256GB
【Aero設定/ガジェット有無】無/有
※C1E,C3/C6ステートサポート,EIST　全て無効

【画面解像度】1920x1080
【設定プリセット】最高設定
【SCORE】8555
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4232276.jpg

OCがんばってみた

>>186
お前が進んでだせよ

俺、Bin貧神さまだし、ﾃｨﾀｰﾆｱとか無理だっし

VGAクーラーをAccelero Xtreme IIIに変更して、常用限界のOCで再度計ってみた。MEMはまだ余裕あるけど正直スコアに影響がないので適当。>>186やその他の人の参考になれば。

【CPU】Core i7 [email protected]
【MEM】W3U1600HQ-4G@8GB
【M/B】ASRock P67 Extreme6
【VGA】Palit Geforce GTX 780@CORE:1202MHz MEM:3251MHz(OverVoltage+38mV)
【Driver】320.18
【DirectX】11
【OS】Windows 7 Pro 64bit
【HDD/SSD】crucial CTFDDAC128MAG-1G1

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1920*1080 フルスクリーン
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】10127
【平均フレームレート】89.626

>>190
おー、ありがとー参考になる。
GTX780を1200Mhz回すと320.18でも1万超えできるんだな
すげーやｗ
同クロック程度のGTX680とくらべて約2000の差
ってとこかな

VRAM3251MHzって特殊なメモリ積んでるんだろうか

>>192
単に1625MHzの間違いか
Precision XのOSD表示そのまま書いただけでしょｗ

あれって残Mhz数？

MEM CLKはご指摘の通りその半分です・・・。OSD表示のそのまま書いてしまった恥ずかしい

うp主別に悪くないじゃん
くだらない事にいちいち突っかかる奴がアホなだけ
ちょっと考えりゃわかる事だし
よくデータあげてくれたと感謝すべきが普通。

しかし、GTX770が7GbpsメモリなのにGTX780やTITANが6Gbpsなのは少々げせん。
そのうち改良版出るかもな

GT650TiとHD7850の比較

1280x720標準
GTX650ti 　12792 117.189
HD7850 　11791 102.519

1280x720最高
GTX650ti 　6504　56.214
HD7850 　 8032 68.031

1920x1080標準
GTX650ti 　8590 72.710
HD7850 　9317 77.741

1920x1080最高　フル
GTX650ti 　4340 35.143
HD7850 　5374 43.431

高画質にするほどHD7850が有利になっていくが、1280x720標準では650Tiのほうが上
どうせこのクラスじゃフルHD最高でプレーするのは厳しいんだから
電力の増加分(+30W)に対してパフォーマンスが見合ってないな
俺は650Tiがちょうどいいや

旧14より軽くなってるんじゃなかったか？

前にαテスト時の実機映像をニコ生で流してた時はCore2Duo 3.0GHzとGT8800のロースペックPCでも
人少ない状態ならフルHD最高品質で十分動いてたっけな
生放送中の吉Pのキャラだとバレて人沢山集まって来た時は流石にガクガクになって標準設定に落としてたがｗ

無理ありすぎなネガキャンに突っ込まれた>197がどう言い訳するのか楽しみだな

>>200
7850のほうが全体的にパフォーマンスはいいことを示してるのになんでネガキャンに見えるかね
先入観がひどいんじゃない？
俺はβをずっとやってて、ベンチスコアと実際のゲームでどうなったかを比べて話をしている
個人的には5000程度のスコアでプレーする気にはなれず7000くらいはほしい
となると7850でもどっちみちフルHD最高では俺は嫌だというわけだ
おそらく1600x900か1920x1080の標準+AA程度の画質でしかやらないから
+30Wで7850を載せるほどのメリットはないって個人的な話をしてるだけ

そんなゴミみたいな結果はどーでもよいよ
GTX650tiとか糞情弱かよwww
もっと高級なグラボの結果ださんかい！
あげとくぜ

RADEON使いは劣等感の塊みたいな奴多いから
GeForceと比べたら文句言う基地害がわくよ
AMDって時点でお察しだしな！

むしろハイエンドの結果ばかりでクソつまんねーって感じだったので
ミドルとかローの結果は新鮮に感じるので遠慮なく貼って下さい

>>197
たいへんおもしろい報告をありがとう

>>202
現状２枚差し以上に対応してないから同じような報告しか上げようが無い。

え？なんでしょぼい結果みたいの？
ハイエンドは買えなくて劣等感もつから？

じゃ、俺もGTS250とかだせるかな
ホコリ被ってゴミのように転がってるわ

720p最高設定より1080pで設定落として遊びたい所だ
650Tiであっても

650tiで満足する人もいるんだね
素直に驚いたわ
人それぞれってことなのかな

>>206
だって自分と似たような構成で案の定、似たりよったりのスコアばかりとかつまんねーじゃん

メインはハイエンドで組みなおす予定だけど、今グラボ入れてないサブPCに650Ti入れるか悩んでたから参考になるわ

たまにはミドルとかローのスコアもいいんだよ！！


たまに無性にジャンクフード食べたくなるアレと同じや！！

割とネタ切れしてるからβ3で守秘義務解除後とか
新ベンチ公開まではこんな調子だな
現状のハイエンドは派手なスコアと最低フレームレートが乖離している状態を何とかせにゃあ

別にいいじゃろ、多様性のない世界はつまらんし

サブPCにmini-ITX＋650Ti Boost組もうと思っている俺も、>>197は参考になる

>>197を参考にしてゴミの結果とってみたｗ
CPU　i5　750（定格）
GPU　GTS250　MSI　OC版（定格）

1280x720標準
SCORE:8895
平均フレームレート:75.876　評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
　
1280x720最高
SCORE:3999
平均フレームレート:32.904　評価:快適
-快適な動作が見込めます。グラフィック設定をより高品質にしても快適に動作すると思われます。

1920x1080標準
SCORE:5396
平均フレームレート:43.796　評価:とても快適
-とても快適な動作が見込めます。グラフィック設定をより高品質に設定しても、とても快適に動作すると思われます。

1920x1080最高　フル
SCORE:1963
平均フレームレート:15.773　評価:設定変更を推奨
-ゲームプレイは可能ですが、処理負荷によっては動作が重くなりますので、その場合はグラフィック設定の調整をお勧めいたします。

システム環境:
Microsoft Windows XP Professional (5.1, ビルド 2600) Service Pack 3 (2600.xpsp.080413-2111)
Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz
3287.035MB
NVIDIA GeForce GTS 250(VRAM 512.0 MB) 6.14.0013.0623

ちなみに1年ほど前に中古で1980円だった予備用のグラボだが・・・
動くぞ・・・こいつ・・・

>>214
1920x1080標準で30fps上限設定なら十分やれそうなのが恐ろしいなｗ

GTX 770/GTX 780　320.18
GTX 680　314.22
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/601/566/17.png

3つとも　320.18
http://news.mynavi.jp/articles/2013/05/30/gtx770/images/graph014l.jpg

>>216
下の方は780のスコアが解せないな・・・
770以下だったり680以下だったり・・・

>>216
ここでも描画品質を上げるとRadeonが伸びてくるんだね、不思議なもんだ
ドライバーとか一時的なものかもしんないけど、当然ながら高画質にしてプレイするハイクラスグラボでは
新生FF14に限ればRadeのほうが相性やコスパ良いのかな？

正直言ってスコアが快適さに結びつくわけではないが
次期エンジンでMSAA使えるようになったら
メモリ帯域に強みのあるRADEONが有利になるかもね
でもスコア同じくらいなら何使ったって一緒だ
1000以内の差は一緒

SLIが使えるようになればスコアもかなり違うとおもうけどな
昔からここのベンチは純粋なPC性能を測るベンチマークには
思えないよ。遊びくらいの感覚で良いと思う
しかし、スコア1万超えには憧れるなぁ・・・ほぁ

【CPU】i7 [email protected]
【MEM】32GB
【M/B】GA-Z68X-UD3H-B3/G3
【VGA 】玄人RH7970-E3GHD/DF@1100/1575GHz
【DirectX】11
【OS】Windows 8 64 ビット
【HDD/SSD】crucialRealSSD C300 64GB*2 Raid0

■新生エオルゼア ベンチマーク

【画面解像度】1920×1200　フルスク
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】8347

【画面解像度】1280*720　フルスク
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】11080

>>216
320.18はウンコ杉だな

QuestAccepted()比較画像きたぞーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

100％パクリｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ吉田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ左右対称のチョンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

75 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/06/01(土) 01:38:38.19 ID:ekddFgDT0
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up237058.jpg

これマジなの？
まんまパクリじゃねーか

上パクリ新生FF14()
下パクラレ元のRIFTというFATE()の元になったゲーム

これわ先輩は絶対に見ちゃいけない画像ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷははあああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

旧14 馬鳥・チョコポの中国人が作りました

新生はなんとｗｗｗｗ中国人もびっくりの左右対称の在日？ｗのチョンナルチョンタジーだったことが発覚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

チョンナルチョンタジーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗパクリすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【CPU】 i7-2600K CPU @ 4.80GHz OC
【MEM】 CFD W3U1600HQ-4G PC3-12800 @1866MHz OC 4GBx4 16GB
【M/B】 ASUS　P9Z77-V
【VGA】 Sapphire HD7870 2GB 1100MHz@1360MHz OC
【Driver】 Catalyst 13.4
【DirectX】 DX11
【Sound】 オンボード
【OS】 Win7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】 HDD 1T*3
■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】 1920*1080 フルスクリーン
【設定プリセット】 最高品質
【SCORE】 6955
【平均フレームレート】 56.586

CrossFireXしてるんだけど、一枚ではこれ位しか出ない；；

MB間違え。
ASUS　P9Z77-V×
ASUS　P8Z77-V○

HD7870みたいなゴミグラボにしちゃ十分な結果だろう

プラットフォームをIVYに変えたら7K超えるよ
なんでRADEONつかってる奴ってOCしたスコアで
「一枚だとこれくらいしか」とイヤミな言い方
するんだろうな。
GTX660TIより上だぜとでもアピールしたいのかな？

スコアだけ見れば今のGeforceドライバだと
GTX670並みと思うよ。
ま、所詮ベンチだけなんですけどね＾＾ププっ

>>226
ううん・・・そんなつもりじゃなかったんだけど、気に障ったのならごめんね。
Radeon信者ではないと思うけど、ゲームしてる時の色合いが綺麗な気がするから
どうしてもRadeonに目が行っちゃう(´･ω･`)

Frapsのフレームレートは正しくない？ NVIDIAが提案する新たなフレームレート計測ツール「FCAT」を試してみた
http://www.4gamer.net/games/032/G003251/20130528026/

【CPU】Intel Core i7 [email protected]
【Mem】Corsair CMZ16GX3M2A2133C10
【M/B】ASUS P8Z68-V GEN3
【VGA】GIGABYTE GV-R797OC-3GD CrossFire　1200/1600
【driver】13.2Beta5
【DirectX】11
【Sound】CREATIVE PCIe Sound Blaster Z SB-Z
【OS】Windows7 Pro 64bit
【HDD/SSD】A-DATA ASX900S3-512GM-C

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】 1920*1080 フルスクリーン
【設定プリセット】 最高品質
【SCORE】 8707
【平均フレームレート】 73.929

CrossFireを無効にして久しぶりに計測。PCIe×8だからこんなもんだろう
このゲームって8月発売になったんだっけ？CF対応ベンチはまだなの

1200MHz回してもしょぼいRADEONだ
>>190のGTX780に全く届かないね
壊すほどOCしてやっと定格くらいか
GeForceが高く設定されるのはしょぼいRADEONのせいだな

ラデオンはGPU-Zでメモリ負荷率(使用量ではない)やビデオエンジン負荷率が見れないし
なんかフックできなくてGPU Loadがきちんと表示されないことあるしほんと糞だよね

【CPU】Intel Core i7 [email protected]（定格：クロック固定,HTTon）
【Mem】G.SKILL F3-12800CL9T-12GBSR (DDR3-1600 CL9 4GB×3)（X.M.P使わずに1333で運用）
【M/B】ASUS P6X58D-Premium
【VGA】ASUS GTX TITAN（定格）
【driver】314.22
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 Pro 64bit

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】 1920*1080 フルスクリーン
【設定プリセット】 最高品質
【SCORE】 8820


すべて定格ならこんなものでしょうか。
ちなみにメモリはXMPで1600にすると、逆にスコアが落ちました。

【CPU】i5 3570K @ 3.40GHz
【Mem】AX3U1600GC4G9-2G
【M/B】P8Z77-V PRO
【VGA】GTX 680 JETSTREAM 4GB
【driver】320.18
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 Home 64bit
【HDD/SSD】PX-128M3P

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】 1920*1080 フルスクリーン
【設定プリセット】 最高品質
【SCORE】 7649
【平均フレームレート】64.776

>>228
CrossFireだと差がひどいな

今日もゲロフォース工作員のお出まし
他に仕事無いの？

HD5000シリーズ全盛期の時はゲフォ勢が工作する意味あったかもしれんが
Keplerになってからは立場逆転してるぞ

意味の有る無しに関係なく工作行為が目的になってるから仕方ない

事実を書き込むのと工作は別だろ

>>236
昔からずっとゲフォの時代だったが
GTX4や5のあたりはゲフォの消費電力がでかすぎてラデが盛り返したが
一時の隆盛期だったなw

>>238
だな。AMDはゴミというのが事実。
TITAN以上に電気食う癖に性能はイマイチで
ベンチスコアはそれなりでもゲームやれば不具合だらけ
まさに産廃。定期的にAMD信者がベンチアッピるがこれが真実だ。
買えば必ず何かトラブルに見舞われ必ず後悔する

>>239
だな
CPUの世界でも爆熱PenD（プレスコ）で一時、AMDに差を付けられ
C2Dで盛り返したが、それと同じ現象が起きてる

勝って兜の緒を締めよ　とはまさにこの事ｗ

上記構成からコア倍率30にして4.0GHz、XMPにてメモリ1600にて運用

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】 1920*1080 フルスクリーン
【設定プリセット】 最高品質
【SCORE】 9422


OCするとXMP設定の方がスコアも延びるようでした。
１万超えはできなかったけど、安定してるので、これで常用にします。

当時のゲフォ厨の「ゲームするのに消費電力は関係ない」って主張は面白かったなｗ
今使ってるﾁﾀﾝﾁﾀﾝや、ﾍﾞﾝﾁﾀﾞｹﾍﾞﾝﾁﾀﾞｹも結構面白いけどｗ

PrescottもFermiも爆熱で多飯食らいだったが
実効性能は十分張り合えてたからまだマシだよ
真のゴミはBulldozer

俺は別にこだわりとか無いから
†FF14マシンにはHD5850を（あまりの酷さに1ヶ月で引退したが）
新生FF14マシンにはGTX670を買った
来年はMaxwellと4Kモニタ買う

爆死FF14の時はHD5870で
フェイズ2の時にGTX680だったが
新たにGTX780を用意した

480に比べたら580は良かったけどな
プレスコ→北森に換えたら快適すぎてわろた

土日だってのに雑音は進歩のない奴だな

>>244
プレスコットはダメだよ。
INTEL史上過去１番使えないCPUだったと感じる
AMDごときが一時期天下とれたのは失敗のせい
今は揺るぎないINTEL一択だけどな
AMDと民主党は似てる。

>>226
お前性格わるいだろ

プレスコのせいでオレゴンチームがインテル内Fラン部署化した
Haswellはそのオレゴンチーム謹製なので若干不安

描画端折ってフレームスキップすりゃぁfps上がるヨネ
ラデ滓はゲームには不向きというのは常識

今日は雑音がやけに頑張ってるな
なんでだろ

ベンチマークできません・・
Loadingから進まないんですけど
解決策あるのでしょうか・・？

>>254
PC構成を晒せ
ラデならグラボの設定を全部リセット

なぜ在日PはRIFTをパクッテ、チョンナルチョンタジー14（通称：チョンチョン14）を作り上げたか

2011年にリリースされたRIFTはそれまでのMMOには無かったRIFTシステムというリアルタイムに敵の集団がマップ上に出現し
各地の町や拠点へ侵攻し、守らなければ破壊されてしまうという画期的なシステムを導入した
マップ上に表示される敵軍の侵攻位置を自動で組まれたPTで倒して守るというシステムだ

それ以外にもRIFTにはスキルを3種類から選び、自由にポイント割り振るシステムなどをふんだんにアイディアが投入されており
一時期は100万人が楽しむMMOとなっていた

在日Pが新生（）を何をパクッテ作るかと悩んでいたときに、これぞ次世代MMOという評価を得ていたRIFTがそのパクリ目標に抜擢された
そのため、UI、画面の色味、書体、クエスト受注時のエフェクトや何から何までパクレるものはパクリまくった
0から何も作れないので完全にRIFTをパクリ完成したチョンナルチョンタジー14は恥ずかしげもなくRIFTをもじってFATEというシステム名で
RIFTシステムから侵攻してくるという一番重要な部分を無能ゆえに移植できない状態で搭載した

これが世に言われる在日Pのチョンゲーと同じパクリで製作された新生チョンナルチョンタジー14事件である

ここにチョンナルチョンタジー14（通称：ちょんちょん14）のパクリップリの一部をごらんいただこう。書体から文章までパクリまくっているのがお解りいただけたであろうか？
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up237179.jpg

長い産業

【特集】なぜ糞ゲーの新生のCEが売り切れになるのか？そのからくりを探る

旧ウンコ板14が大爆死して世間から爆笑を誘ったFinalFantasy14が有名だが
その拡張アップデート新生版がなぜ売切れたのか

�@Amazonにさえ大量在庫を持つことを恐れられて少量在庫だけを販売、そのため売り切れが発生
�A旧14での大量在庫の売れ残りを泣く泣く10000円の品を500円で売らなければならなかった小売は前回の反省を生かし、今回は少量しか注文しなかった
�Bスクエネェは他小売だけ売り切れになり、公式サイトだけ在庫が残ってしまうと、不人気で注文量が少ないのがばれてしまうので
　 公式でもAmazonより少ない数だけうって売り切れにして品薄感演出した
�Cビジネスの世界では一度失敗をした奴がいくら次は自信作ですといわれても在庫持つ馬鹿はどこの会社にもいません

後日談：信者はアンチウィルスソフトより売り上げ本数が多いので大人気と思っているが、アンチウイルスの1日の販売数がどれほどが考えたことがあるのだろうか？

先輩の書き込み「ノートンに勝った」

ノートンなどの1日の売り上げは最大でも10本〜20本であろう、大人気ソフトであるはずの新生が30本程度で在庫切れとは世も末である

ゲフォ使ってる奴ってなんでこういうキチガイばかりなんだろう

あ、後勘違いして欲しくないんだけど、ここからがこの新生ウンコの真相な

戦闘もマルパクリできていればまだすくわれたんだけど、JOB()システムとか
独自の賞も無い改変で戦闘がいまのRIFTとかWoWよりあまりにも劣化しすぎているから
FF11のEQのマルパクリのときのように、ちゃんと全部パクレてさえいないから外人がフォーラムで苦情でまくっているけど
スルーで発売強行するしかないんだよねｗｗｗ9月決算だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あれ？爆死した昔と同じ道を歩んでいるでしょ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>259
道具なに使っててもキチガイはキチガイなんで、GefoやRade、IntelやAMDと結びつけて
ユーザーひと括りに嫌わないどくれ

>>259
AMD製品の順当な性能評価したらキチガイなのか？
CPUもGPUもしょぼいもんは、しょぼいのだから仕方ないだろ。

文句があるなら誰もが認めるようなコスパも性能も優れた製品にすればいい
あまりの性能差から足元をみられ価格ばかり値上がって、皆迷惑してる

4亀のFrapsとFCATの記事興味深いな是非14でもやってもらいたかったｗ

【CPU】 Core i5-3570
【MEM】 CENTURY MICRO DDR3-1600 11-11-11-28 4GB x2
【M/B】 GIGABYTE B75-D3V
【VGA】 Club3D Radeon HD 7870 JokerCard
【Driver】 13.4
【DirectX】 11
【OS】 Win7 Pro 64bit

【画面解像度】 1920x1080

【設定プリセット】 最高品質
【SCORE】 6440
【平均フレームレート】52.403

【設定プリセット】 高品質
【SCORE】 7704
【平均フレームレート】62.370

【設定プリセット】 標準品質
【SCORE】 10545
【平均フレームレート】89.273

【設定プリセット】 カスタム：http://i.imgur.com/HWQUguY.jpg
【SCORE】 7314
【平均フレームレート】59.175

影の表示を簡易モデルにするところにチェックが入るとエーテライトの影がギッザギザになるからそれいがいで60fps超えたいんだす、アドバイスお願いします
テクスチャ品質を通常品質にしたら↓でした

【設定プリセット】 カスタム
【SCORE】 7373
【平均フレームレート】59.539

ちょっと盛った方がいいかな
できれば設定で超えたい

メモリにその値段出すなら
もっと違うものを買う事もできただろうに

>>264の「超えたいんだす」はタイプミスです、ふざけているわけでは・・・

>>264
LODとストリーミングは組み合わせることで効果が大きくなると
どこかで聞いた

FF14初心者必見　おもにFF14初心者にシステムの説明やFF14の魅力を伝える放送
http://live.nicovideo.jp/watch/lv139970832　ほぼ毎回30分で来場200人超　現在15分で２００

>>264
グラデーション描画をなめらかにするをOFF（チェック外す）
ON~OFFを実ゲーム中切り替えて色々見てみたけど安物AH-IPSパネル程度の液晶だと違いが分からない・・・。
10bitパネルの高級液晶とかならハッキリ分かるのかな？

>>264
あと周辺減光は実ゲームだと視認性悪くなるし切っていいかも
草の表示量もスコア対して変わらないけど簡易や表示しないの方が視認性良くなるね

>>265
安かったんだす

>>267
おお、ストリーミングにしたら60fps超えました！
ありがとうございます！

【設定プリセット】 カスタム：ストリーミング
【SCORE】 7451
【平均フレームレート】60.371

>>269
【設定プリセット】 カスタム：ストリーミング+なめらかOFF
【SCORE】 8836
【平均フレームレート】73.349

70超えたｗｗｗ
夕日とかよく見てたけどONとの違いはオレもわからなかったから、あと周辺減光と草試してこれでいきます


やっぱりみんな詳しいね

すげーな
おれの670でもやってみよう

>>270
【設定プリセット】 カスタム：ストリーミング+なめらかOFF
【SCORE】 8836
【平均フレームレート】73.349

【設定プリセット】 カスタム：ストリーミング+なめらかOFF+草表示しない+周辺減光OFF+放射ブラーOFF
【SCORE】 7548
【平均フレームレート】61.213

何故か悪くなった
ちょっとここのあたり詳しく検証してみる
P3から参加だけど視認性は実ゲームでオンオフしてみて考えるよ
みんなありがとう

先輩「うんめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗやっぱ14の味は格別だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうんめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

先輩「スクエニさんっ、オカワリもう一杯！（ウンコを口の周りにつけながら）」

■e「大変申し訳ありません、先ほどお客様にお出しした14は材料のカレーと間違えてウンコを使用していました、大変申し訳ありません」

先輩「うんめぇｗｗｗｗｗｗｗｗうんめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

■e「うんめぇｗｗｗｗｗｗｗｗうんめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

>>274←これちょっとごめん、下の方なめらかONになってた
データ数が増えてきたからちょっと整理する

【設定プリセット】 カスタム：ストリーミング+なめらかOFF+草表示しない+周辺減光OFF+放射ブラーOFF
【SCORE】 8892
【平均フレームレート】73.744

わずかに上がったけど草、周辺減光、放射ブラーは視認性次第のお好みだな

おら、1スロの660あくしろよ！
爆熱爆音でいいからあくしろ！
MiniITXにブチ込んでやる！

あっ、はい
大人しくケース買い換えて770積みますね…

>>269
安物液晶でもハウケタ入り口で切り替えてみりゃ分かるぞ
offだと天井から入り口に落ちてる照明がカラーバンディングを起こしている
フォーラムで設定調べてた人が指摘してくれて俺も実感できた

>>279
うん、いちお違いが分かる事は分かるんだけどスコアで900程違いが出るので優先度的にｗ

http://uproda.2ch-library.com/669644Amw/lib669644.jpg　←なめらかON
http://uproda.2ch-library.com/669645L9n/lib669645.jpg　←なめらかOFF

いちいち設定下げてまでしてFPSが欲しいなら
素直にもっといいグラボを買えばよかったのに。
最高設定でもストレスなくうごくことに意味がある

フルHDのブラウン管ディスプレイがほしい

TITAN使おうが最低フレームレートは低いままだから
ベンチも回せないような奴は気楽でいいよな

新生FF14がRIFTのパクりだと話題に　FFのプライドはどこに…
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1370093578/

話題になんかなってねーじゃん

>>264
あ、あれ？660って7870より遅かったのか・・・
最高設定だとスコア5600の47フレームぐらいしか出ないわ

>>286
よく見ろｗ　Club3D Radeon HD 7870 JokerCard　だぞｗ
HD7870と書いてはあるけどコアも別物の奴だぞｗ

http://www.4gamer.net/games/145/G014572/20121226060/

GTX660Tiみたいな感じの奴だｗ

後、ドライバー320系にしたのかな？　314系や310系や306系にすればスコアアップするぞｗ

>>287
ほー、そんなカードが出てたのか。。。
HD7870はてっきりゴミと思ってたがプチHD7970って
ことなら、それなりにスコアが伸びるのは頷ける。
RADEONがしょぼいことには変わりないが仕様だけみりゃ
Geforceでいう660tiみたいなもんだな

システム環境:
Windows 8 Pro 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (9200.win8_gdr.130410-1505)
AMD Phenom(tm) II X4 955 Processor
4095.176MB
NVIDIA GeForce 9600 GT(VRAM 2287 MB) 9.18.0013.1106

FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク ワールド編
SCORE:1090
平均フレームレート:8.469

7950の選別落ちをSP削って電圧盛りしてOCした素敵な一品ですね

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20130602_601853.html

ハスウェルのベンチ結果きたぞー

Windows 8 Pro 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (9200.win8_gdr.130410-1505)
AMD Phenom(tm) II X4 955 Processor
4095.176MB
NVIDIA GeForce 9600 GT(VRAM 2287 MB) 9.18.0013.1106

FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク ワールド編
標準品質
SCORE:3038
平均フレームレート:24.391
評価:やや快適

>>291
うーん、4亀のも含めてみたけどあまり参考にならんな
OCも控えめすぎて限界がさぐれないのだけど
ゲーム性能はIvyが一番バランスとれてる気がした。
内蔵GPU性能なんてどーでもいいんだし、あと価格
特に乗り換えする気にはならんｗ
これはスルーでやっぱ、今年の本命はIVY-Eだな・・・

【CPU】Core i7 [email protected] OC
【MEM】AX3U1600GC4G9-2G DDR3 PC3-12800 16GB
【M/B】ASRock Fatal1ty P67 Professional
【VGA】ASUS GTX780-3GD5 [PCIExp 3GB]定格
【Driver】320.18
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster Recon3D Fatal1ty Champion SB-R3D-FC
【OS】Windows 7 Pro 64bit
【HDD/SSD】crucial REAL SSD C300 64GB X2 RAID-0

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1920*1080 フルスクリーン
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】9765

deaibbs.x0.com/up/src/up5205.jpg

なぜか定格からOC4.0〜4.4でのスコアで4.0が一番高いのはなぜ？

670じゃ
ストリーミング+LOD　ONでも8000いかねーわｗ

>>288
7950の間違いだろ
7970なら660Tiどころか670より上だわ

NVIDIAドライババージョンでの比較

【CPU】Core i7 3930k Stepping BOX @4.68GHz
【MEM】8135.160MB (4GBx2 1600)
【M/B】ASUS LGA2011 P9Z79 Pro
【VGA】PALIT GeForce GTX 670 Jetstream 2GB(VRAM 4042MB)
【Driver】---
【DirectX】 11
【Sound】Sound Blaster Recon3D Pro Audio SB-R3D-PA
【OS】Window7 64bit SP1
【HDD/SSD】 Intel Boxed SSD 335 Series 240GB

Driver version 306.97
SCORE:8788
平均フレームレート:75.354

Driver version 320.18
SCORE:7875
平均フレームレート:66.335

とりあえずインストール終わったから定格で

【CPU】Core i7 4770K
【MEM】Corsair DDR3 1866 32GB
【M/B】MSI Z87 MPOWER
【VGA】GAINWARD GW GTX680 2GBD5 PHANTOM
【Driver】320.18
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows8 Pro
【HDD/SSD】PLEXTOR　PX-256M5P

【画面解像度】1920*1080 フルスクリーン
【設定プリセット】最高品質

【SCORE】7718
【平均フレームレート】65.091

殻割はよ！

>>299
グリスバーガーだったよ
https://twitter.com/88NP_16F/status/340865604506492928/photo/1

うわぁ、4770Kちゃんの中ってこうなってるんだ・・・

>>300
3770K と違って、端子がいくつか出てるな
これ、液体金属が端子あるところまで広がっちゃうとCPU逝きそう

VGAのドライバはダウングレードして306.97にしたほうがいいみたいだね。

VGAメモリは2Gでも4Gでも差はでないのかな？

>>267>>272
自分も参考になった、ありがとう

端子を接着剤的な物で埋めたらいいんじゃね

>>291
Haswellもなんか微妙な性能差だな
気分的にはそろそろSandyから乗り換えたいんだけど

発売前から売れなさすぎてもう値下げされた新生14チャン、好評につきサービス終了！あるとおもいますｗ

PC版のスレってどこにあるの？
100円値下がった
3618円→￥ 3,515
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CY8FQRS/

Haswell GT3（HD5100/5000）のベンチスコアはまだかね？

>>308
物が売ってないのにどうやってｗ

【CPU】Core i7 3770s
【MEM】Corsair DDR3 VENGEANCE 32GB
【M/B】ASUS 777-v LX
【VGA】MSI GT640 1GB DDR3
【Driver】320.18
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 PRO
【HDD/SSD】intel SSD250 HDD6TB

【画面解像度】1920*1080 フルスクリーン
【設定プリセット】最高品質

【SCORE】6028
フレームレートって、どこで見るの？
あと、スコアをもう少し上げたいんだけど、どこをいじったらいいですか？

>>310
ベンチの後、出力結果を押したらffxiv-arr-bench-world.exeと同じ階層にtxtができる
そこに書いてある

オレはRadeonだから詳しくないが>>272と>>297を見ろ

「レポート出力」だな

>>310
使用グラボGTX640とかマジか？
こんなゴミグラボでも最高設定で6000超えれるの…？
GTX660使ってる奴とか発狂しちまいそうなスコアに見えるのだが

>>313
ごめん
GTX660だったw
夕方に、GT640を追加してみるよ

Surface Pro 128GBで新生ベンチマーク
http://www.youtube.com/watch?v=NNJYZrMz5B4

高画質1280×720でスコア2318なんだが
ここは冷静にHaswell版Surfaceを待った方がいいのかねぇ

>>315
Fraps外さないのかな

Surface Proって、Intelの内蔵GPUでしょ？
無理無理

そういえばHaswellの内蔵HD4600でのスコアも見てみたいね

家族が使ってる俺のお下がりPCでもベンチしてみた

【CPU】Core2 Q6600 3.2GHz
【MEM】DDR2 800 4GB
【M/B】ASUS P5Q Pro Turbo
【VGA】ASUS Gefoce GT630 2GB
【Driver】---
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster Recon3D Pro Audio SB-R3D-PA
【OS】Windows7 Professional 32bit
【HDD/SSD】Intel Boxed SSD 335 Series 120GB

Driver version 306.97
SCORE:3138
平均フレームレート:27.322

Driver version 320.18
SCORE:2596
平均フレームレート:21.159

汎用PCじゃプレイ難しいな、
スクエアエニックスさんは、このゲーム売る気あるのか？

灰スペックPCじゃないとダメじゃん

一般の人はPS3で
ハイスペックでしたい人はPCでどうぞってことでしょ？
PS3で出来る分ハードル低いから売る気マンマンじゃん

>>320
PS3持ってるけど、いくらゲーム専用機でもそんなに性能あるのかな？
すぐカクカクするし、下手するとフリーズするPS3で快適にできるかなあ…

常時スタンドアロンのゲームなら良いけど、
処理速度の遅れはこの手のオンラインゲームには致命的だろ

PS3ではPS3なりの画質で動くようにしてくるにしてくるに決まってんだろ
寝言書き込む暇があるなら、PS3でのβテスト応募でもしとけ

>>322
え？
三国無双とか、今までもあったけど、そう言うカラクリなのか？

PCとPS3じゃ見えてる世界が違うのか、なるほどな

今後オープンβ有るんだから試して見りゃいいじゃん

>>324
了解っす

>>321
PS3の描画能力はたかが大昔のGTX7800相当
ttp://www.4gamer.net/news/history/2005.06/20050622060100detail.html
推して知るべし

フルHD 最高設定スコア 6000くらいなんですけど最高設定でプレイしても問題ないでしょうか？
少し弱いでしょうか？
初めてなのでよくわかんない

>>327
6000出てればあとはキャラ表示数しだいじゃね？

>>328
ありがとう
【CPU】 i7 2600k
【MEM】 8G
【M/B】 不明
【VGA】 HD6970
【Driver】 ?
【DirectX】 ?
【Sound】オンボ？
【OS】 7 64bit
【HDD/SSD】HDD 2TB

5800〜6100くらいでした
キャラ表示数か…。

PS3版はこの間のレターLIVEで小規模FATEシーン見てたらとてもやる気にならない。
敵の動き10FPSとかそれ以下のレベルになってたぞ？

何ヶ月か前に"24人の味方と中型モンスター4体を描画しても30FPSをキープする"とか言ってたと思うけど
ホントに大丈夫なんかね。

ちなみに小規模FATEシーンはモンスター3体、プレイヤー1人、NPCが数人(10人はいない)っていう感じだったけど。

>>327
βフェーズ２までだと、6000でフルＨＤ最高品質は少々厳しい
（オレの感覚だと、若干重く感じる）
ただフェーズ３で多少は最適化も進むだろうから、
始まってプレイみて厳しそうなら、LOD効かすなりオプション切るなりで調整すれば良いんじゃない？
ちなみに、i7-3770+HD6970

俺もPS3でも十分綺麗じゃんとか言ってる奴にあの動画を見せたい
PS3でいいって言ってる人は静止画とか他キャラがほとんど入ってない絵しか見てないんだろうか
F.A.T.Eで酷いことになりそう

>>331
参考になります、ありがとう

レベル上げはIDで十分ぽいしFATEとか別に重くても問題なさそ
問題はエンドコンテンツの24人PTだな

遅い環境の人が混ざってると
未だにプレイが重くなるんだよね
仕方ないから設定落とせとみんなで行って落とさせると軽くなる（いじめじゃないぞ）

ドライバー、306.97に変えたら、スコア500アップしたお！

ぶっちゃけ最適化とか期待しないほうがいいよ、β2でもすでに出来上がってるエリアとシステムで使いやすいかどうか見てるだけだし

>>335
回線の速度じゃなくて描画能力まで他の人に影響するのか？
変なゲームだな

最近スクエニが公開したウォークスルー第二弾動画に、PCとPS3の動作画面が映ってるけど
PS3版の低解像度感とfpsの低さは一見してわかる
これで人多くて混雑してたらどうなるんだろうって心配するレベル

>>338
Aさんがこういう行動を取ったら、Bさんがこう動く、
といった連係プレイが当然あるんだから、
Aさんの判断や動作開始が遅ければ、他の人からみたらもっさりと感じるんだよ
ソロゲーじゃないから。

えっ

これが当たり前と思ってしまうプレイヤーが糞なのか、
そう強制しているシステムが糞なのか

2垢でやってる人ならわかるけど
同時に動かしても同時に動いてない。
回線やスペックが低いの人の場合
他の人からみたら止まってるようにしか見えない
本人はちゃんと動かしてたとしても。

>>338
影響するよ

SLIも早く対応してほしいなぁ。

Nvidiaと話を詰めてるみたいなこと言ってたけど、SLIに対応させんのってそんなに大変なことなの？

SLI対応ベンチ、まだ〜？

PS3版のFATEでペイストとかカクカクだったのは、距離あるとこ極端に描画減らしてるんじゃないかと思う
自キャラモーションはそんなにカクカクじゃなかったよね？

【CPU】Core i7 3960X　@4.4GHz
【MEM】DDR3-1866 4GB*4
【M/B】ASUS R4E
【VGA】MSI GTX TITAN SLI＠967MHz/3005MHz
【Driver】320.18
【DirectX】11
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】Crucial m4 CT128M4SSD1

【画面サイズ】1920*1080　最高品質
【SCORE】9691

【VGA】MSI GTX TITAN SLI＠1045MHz/3105MHz

【画面サイズ】1920*1080　最高品質
【SCORE】9954

GPU2は当然ながら遊んでる

クロックが違うけど今のところGTX780のほうが
スコアが伸びる気がしてならないな
>>190

TITANはOC耐性低いのかな・・・

ああ、なるほど。描画遅延の話じゃなくて、行動遅延の話か
どんなゲームでも当たり前の話だわな

このゲームだけ奇妙な処理でもしてんのかと心配した

>>347
自キャラはたしかにそこまでカクカクじゃなかったけど、30FPS確保してるようにも見えなかったな。

というかペイストもそこまで離れてないでしょ。魔法とか弓なら届くんじゃね？っていう距離
http://www.youtube.com/watch?v=S6Lo09ekRhk
↑これの1:04:00~あたりね

>>351
確かに離れてるっていうほどの距離じゃないか…
YouTube生放送のFPSがいくつかわからないけど、自キャラも30はなさそうだね
自PTと戦闘中の敵優先でFPS確保してくれたりしないかなー
詳細はPS3のβ結果待ちか
動作ギリギリスペックのPCテスターいたらβ2までの体感聞きたいところ

【CPU】Corei7 3930K 4.6GHｚ
【MEM】G.Skill F3-2133C9D-16GTX 8GBx4
【M/B】ASUS P9X79 Pro
【VGA】EVGA GTX Titan SC
【VGA Driver】320.18
【DirectX】 11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Professional SP1 64bit
【HDD/SSD】PLEXTOR　PX-128M5P（初期型）

【画面解像度】1920*1080 フルスクリーン
【設定プリセット】最高品質

【SCORE】10138
【平均フレームレート】90.210

314.22に戻すかな

【CPU】Corei7 3930K 4.875GHｚ
【MEM】GG.Skill F3-19200CL11Q-16GBZHD 2333Mhz
【M/B】Asus Rampage�W Extreme
【VGA】EVGA GTX Titan SC
【VGA Driver】320.18
【DirectX】 11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Professional SP1 64bit
【HDD/SSD】Asmsung 840 Pro 128GB

【画面解像度】1920*1080 フルスクリーン
【設定プリセット】最高品質

【SCORE】10405
【平均フレームレート】92.676
http://2ch-ita.net/upfiles/file5916.jpg

GPU OC (+130/+250)
【SCORE】10959
【平均フレームレート】98.902
http://2ch-ita.net/upfiles/file5915.jpg

ドライバーのアップデートをするたびに下がるな。

780をしっかり煮詰めてやればtitan並みにイケそうだな

314.22ってGTX780は対応してないよね・・・。
次のドライバだとスコア戻ってるといいなー。

>>318
既に出てるじゃん
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/601/853/html/38.jpg.html
1280x720　標準品質　5,725
1280x720　最高品質　2,352
1920x1080　標準品質　2,888
1920x1080　最高品質　1,130

Core i7-4770K＠DDR3-1600

Ultrabookに搭載予定のHD5000は
HD4600よりもコア数倍、コアクロックを押さえ気味にして消費電力削減
っぽいからCPU4コア→2コアの影響を加味して
ベンチマークを取ったら上と同じようなスコアになると思われ

つまりオンボGPUで新生FF14は普通に動く

あれ、A10-5800Kのスコア超えてんのか
おかしいな
CPUの差かな？

137 名前: Socket774 Mail: sage 投稿日: 2013/05/27(月) 05:41:33.56 ID: fvzFyDbE
適当にぐぐってみた

A10-5800Kのスコア
ttp://blog-imgs-53.fc2.com/u/n/d/undifferentiatedurl/bench1280.png
1280x720　標準品質
SCORE：4968
平均フレームレート：39.606

これの7％〜20％減だと
Haswell GT2(HD4600）の想定新生14ベンチスコアは
3974〜4620
のレンジ内に収まりそうだ

>>359
もしかしてGPU内蔵CPU分野でもAMDオワタ？
HD5200　VS　A10-6800の結果見てみたいわ

630M積んだノートで試してみたけどGPU使ってくれねえ
こりゃダメかと思ったけどHD4000で1280*768標準設定がスコア5600出りゃ上等だなｗ
サブには問題なさそうだ

>>361
細かいようだけどHD4000じゃなくてHD4600なｗ
勘違いする人いたら困るから訂正させてくれ

PS3版はPCでいけない場合の人が買えばいいんじゃね
実売2700円程度だし、また壮大にコケたとしてもダメージは少ない
ハマったらハマったでPC新調してPC版、PS3版とともに２垢もできるし

最近、A10-5800KのFF14ベンチ結果が半減してしまって、
あせって原因探しまくったら発見した

Windows 8 ProのHyper-Vを有効化すると、FF14ベンチが4割以上ダウンすること発見。
仮想PCにはVirtualBox使うことにした

>>360
ﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙ
ま・・・まだRichlandが出てないだけだから
Trinityが負けてもまだ上がいるから

ttp://nueda.main.jp/blog/archives/006597.html

新生FF14ベンチ
- CPU： AMD A10-5800K (4C、3.8G/TC ON、NB 2000MHz、1.3V設定)
- 内蔵GPU： Radeon HD 7660D (クロック 800MHz、メモリ 512MB)

1280x720　標準品質　5,038
1280x720　最高品質　2,745
1920x1080　標準品質　2,986
1920x1080　最高品質　1,487

高負荷になるとHD4600より上だね、A10-5800Kは
まぁこのスコアだと実用できそうなのは1280x720標準品質だけだから
結局HD4600に軍配が上がっちゃうわけだが…

>>357
それはグラボにGTX780に積んだ場合のベンチスコア
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20130602_601853.html

あ、じゃないか

>>367
アホかｗGTX780がそんな低いわけないだろ
記事をよく読め

GTX780
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/601/853/html/25.jpg.html

＞CPU内蔵GPUでの3Dベンチマークテスト
＞ここまでのテストで利用してきた「GeForce GTX 780」を取り外し、各CPUの＞内蔵GPU性能を比較してみた。検証機材は以下の通り。

HD4600
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/601/853/html/38.jpg.html

このベンチよく分かんないHaswell組んだ記念でやってみた
基本は組んだままのBIOSデフォ設定

【CPU】 i7-4770（定格）
【MEM】 DDR3-1600MHz 4GBx2
【M/B】 ASUS H87M-Pro
【VGA】 HD4600（定格）
【VGA Driver】 9.18.10.3055 (マザー付属)
【DirectX】 11
【 OS 】 Win7 x64

1280x720デフォ設定(標準品質)　5379

内蔵GPU、ずいぶん進化したなぁ…
やっぱりCPUと同じ製造プロセスルール使えるのが大きいか

CPUパワーの差がスコアに出てそうだな > Haswell vs A10-5800K

>>370のHaswellだけどフルスクでもう一度測り直してみた

【CPU】 i7-4770（定格）
【MEM】 DDR3-1600MHz 4GBx2
【M/B】 ASUS H87M-Pro


【VGA】 HD4600 （定格1200MHz）
【画面解像度】1280*720 フルスクリーン
【設定プリセット】標準品質
【SCORE】5708


【VGA】 HD4600 （4770K相当1250MHz）
【画面解像度】1280*720 フルスクリーン
【設定プリセット】標準品質
【SCORE】5716

ベンチ実行中の消費電力はだいたい85W前後

　　　 __　　　　　　　　　　　　　　へ
　 　 i. ﾂ　　　　　　　　　　 　 　 ゝ_!
.　　　!_l　　　　 _r' ⌒ヽ　　　　ノ ,/
.　　　l　ゝ、　　ﾞT￣了:）, ri' "　,/　←去年円高の時にIvy買った人
　　　 ﾞゝ、　｀)"ｰ､._,r:'"｀　 l､,／
　　　　　 ヾ、　　 　 l :　 i ,／
　　　　　　　Y　　　 l :　 l'"
　　　　　　　 ! 　 　 l :　,l
　　　　　　　 l、　　 l :　l
　　　　　　　 /~ ニ口ﾆ{　　一昨年Sandy買ってOCしている人
　 　 　 　 　 !　　　 ヽ　ﾞ!　　↓
　　　　　　　 ゝ　　　ヾ.　ﾞ!　,Ｄ.
　　　　　　　　 ＼　　　ヽ.ﾞ!ｰ七ヽ,　　　＿＿
　　　　　　　　　　＼　　 ）ﾞ! く ゝ、　 /ﾞﾝﾆヽﾞヽ,
￣￣￣￣￣￣￣／ 　 /　ﾞ!"￣ ﾞ￣ト;'（＿）ﾞlｰ!￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 /ゝ,／ l　　!　　　　l.l l_/ヽ.ヽ,H、
　　　　　　　　　/ ,/　　 ゝﾆl　　　　｀¨¨　↑ ~~~
　　　　　　　　 (ゞﾍ、　　 |　|　　　Haswellまで待ってたら円安で価格暴騰し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　蓋を開けたら糞スペックで落胆する人

>>366
BIOS設定がわからんけど使用メモリが2133だね

内蔵GPUは1600程度のメモリだとけっこう足枷になるってのと
この手のベンチの低解像度はCPU依存ってのがどうプラマイするか

ハズウェル糞だったみたいだから３７７０ｋ買おうと思ってるんだがマザボあわせても５万以下とか安くね？
去年はもっと安く買えたのかい？ずっと９９０ｘ使ってるんだがCPUあまり進化してない気がするんだよなぁ
なかなか壊れないし石買うタイミングが分からんわ

GTX780>>190
HD7970>>221
HD7970>>229
TITAN>>348
TITAN>>353
TITAN>>354

と見比べるとRADEON勢のスコアが
非常に情けなく感じるね
所詮AMDのハイエンドだとミドルクラスのGeForceと張り合うのが精一杯って事か

FF14でRADEONを欲しがる人は居ないだろなぁ

とミドルクラスも買えない雑音がほざいています

【CPU】 i3 550 [3.2GHz]
【MEM】 4G
【M/B】 P7H55-M
【VGA】 HD5670
【Driver】 WDDM 1.1 ?
【DirectX】 11
【Sound】オンボ
【OS】 7 32bit
【HDD/SSD】SSD

1920*1080
標準品質 3468
高品質 2214
最高品質 1610


PS3と同じか、ちょっぴりそれ以上の画質になれば良いなぁってぐらい
標準で遊ぶよ
今の環境じゃ、さすがにキツイかな・・・?
GTX 660 Ti あたりを買おうと思ってる

BTO?他作？

>>379
いいねぇ〜。
RADEONからGeforceに乗り換えるのは良い選択だ。
GTX660TIあたりの価格帯がターゲットならGTX670に
したほうが幸せになれるよ。
処分セールで3万切るのも出てきてる760TIを待つって
のも手だね
2万以下で考えてるならGTX660TI狙いでよいと思われ。

>>380
自作ですよー

>>381
660tiを20000以下なんかで買えるの？
安くても28000くらいするような

>>381
アドバイスありがとう（　＾ω＾）

本当はPS3買おうと思ってたから、3万程度の資金があるんだ
でも、14のためだけに、PS4が出るのを分かっててPS3を買うのは馬鹿らしいな、と思って
自機のパワーアップ資金にすることにしたの
14発売直前まで待って、その時買い時なグラボを買うつもり
2ヶ月後、またここに相談しにきますｗ


>処分セールで3万切るのも出てきてる760TIを待つ
ふむふむ・・・

いつの間に760Tiが出てきてしかも処分セールになってんの？

出たばかりのGTX 7xx処分特価か
ネタにしても色々酷いな

>>379
この環境があってFF14のためにPS3買うのは馬鹿だぞ
同じ額でグラボ買ったほうがはるかに快適になる

>>387
ok,やっぱりそうだよね

ぶっちゃけClarkdaleじゃ660TiなんてCPUが頭打ちになるから
CPU変えないなら650Tiや7790や7850で十分
浮いた金でスピーカーでも良くした方が満足度高いわ

>>389
CPUが頭打ちｗｗｗｗ
なおさらHD7850やHD7790使うほうが断然スコア伸びないわｗｗｗ
これから標準的なゲーミンググラボ水準はGK104以上
であることが最低基準。GTX660TIが無難な選択だよ。

日本語で頼む

ようするにRADEONは使えねーゴミってことか。
納得した

>>390
i3 550なんかに660tiのせてもスコア伸びないのは事実だと思う
650tiにしろというアドバイスが間違っているとは思えない

俺はHaswellで一式組む予定だったけど、やめてTitan買うことにした
ハイエンドのグラボなんて初めてだわ

>>393
誰も間違ってるとはいってないけど？アスペなの？
http://www.bjorn3d.com/wp-content/uploads/2012/10/MSI_GTX650Ti_Power_Edition_3DMark11_Extreme.jpg

直接FF14の参考にはならないがGTX650TIとGTX660じゃ
これほどの性能差がある。大体、当時のHD5670のクラスだと
ミドルクラスなんだから現在のGeforceの位置で言っても
GTX660TIくらいが妥当なところ
後先のことも考えてGTX650TIなんて中途半端な情弱モデル
よりはGTX660TIにしたほうがいいのは明らかでしょ。
CPU頭うちといってもGTX650TIやHD7790やHD7850よりは
スコアも確実に伸びる。
そんな情弱向けグラボ選んだら安物買いの銭失いってやつだ。

何より、乗り換えする人がGTX660TI狙ってるって言ってるのだ
>>389やお前のアドバイスは正しい選択に水を差す行為。

このベンチ、CPUに依存してねーと思うけどなあ

3930kで定格の3.2GHｚ
OCして4.68GHｚ

その差約1.48GHｚ、複数コアな分
莫大な差が出てもおかしくないけど、殆ど変らんよ、それこそ誤差程度
スコアで言うと100も変わらん。

>>395
知識が無いなら黙ってれば良いのに
実際にi3にグラボ載せ替えた経験ないんだろ？

>>397
たしかに、自作機は最低水準はi5以上しか選択肢に入らず
使ったことないなｗ
古い世代のE8400とかなら2コアも使った事あるけども。
逆にi3やceleronなんて自作機で選ぶ層がいることのほうが驚く

そんなCPUで自作する意味あんの？
自作するより格安BTO買ってるほうがかしこくね？

正しい選択って言ったり意味ねーって言ったりどっちだよ

CPUとのバランスも重要だけど、i3とはいえ660Tiと650Tiじゃ660Ti乗せた方が確実に快適になるぞ

>>398
元々の相談者が自作でi3って言ってんだがｗ
どんどん話ずれてるじゃねーかｗｗｗアスペかよｗｗｗｗ

ID:Ij7RPgwYは笑いを取りに来てるのか？

>>398
そんなCPUで、って言うのは今の話だろう？
当時は金銭面の問題とかで、やむを得ない選択だったんだよ

ずらしてんのお前らだろｗｗｗ
相談者本人がGTX660TIって選択してるのに
GTX650TI出して来たりｗCPUに話そらしたりｗｗｗ

とっととi3構成でGTX660tiとその他の比較ベンチ出せよ！！

>>393
ここは新製品どころか旧製品も買えない奴が騒いでる板だからなぁ
【コピペ汚物】雑音犬畜生Part50【水遁中毒】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1364202711/

過去スレ検索してもi3 550+660Ti(314.07)で4700しか出てないんだよな
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1358860945/572
7790でもそんくらいのスコアだから投資はほどほどがいいと書いたんだが
そもそも自作もした事ないから分からんのだろうな
>>400
TiがダメならTi boostでも無印660でもいい
中古でCPUをLynnfieldの760あたりに変えるのも手かもな

URL先はdat落ちしてるか仕方ない
>【CPU】　Core i3 550 3.2GHz
>【MEM】　DDR3-133　4GBx4
>【M/B】　Gigabyte H55-USB3
>【VGA】　Gigabyte GeForce 660Ti
>【Driver】　314.07
>【Sound】　SoundBlaster Digital Audio
>【OS】　Windows7 Pro 64bit SP1
>【HDD/SSD】　OCZ Agility III
>【Aero設定/ガジェット有無】　有
>
>【画面解像度】　1920x1080
>【グラフィック】　4730
>【平均フレームレート】　40.616
>【評価】　快適
>
>いくらなんでも、「評価:快適」ではないだろう・・・。
>ところどころ30fps切ってたし。
>
>完全にCPUが足を引っ張ってるな。

>>404
＞そんなCPUで自作する意味あんの？
＞自作するより格安BTO買ってるほうがかしこくね？

最初は660tiに変えればよいて主張だったのに
格安BTO買った方が賢いって言い出すとかずれまくりだとおもいまーす

>>389
高画質にするほどCPUの影響は少なくなるし
良いグラボ積めばそれだけ効果あるよ

そういや今月のWiNPCだかDoSVパワーレポートに
ゴミCPUにローからハイエングラボまで
のせた比較やってたっけな
落ちるもののやはりハイエンドのが
スコアは出てた

ベンチ≠実動作
ネトゲって人が集まるとCPUに負荷がいくから、しょぼいCPUだとどんなにいいグラボ乗せても重いところは重いままかも知れんぞ

中古買うくらいだったら現行のi5以上にGTX660、HD7870以上で組んどけばいいんじゃね？
グラボは確かにGefo有利っぽいけど大体値段ナリだと思う

本物のアスペが正しい選択()とか言ってたのか

>>406
過去スレ検索したら定格のFXと無印660で6000弱出てるから泣けるな
さすがに660Tiとの差額で新調できるほど安くはないけど

i3に660tiは無駄遣いにも程があるだろ。
CPU買える気がないなら7850に一票だな。
無論それでもグラボの性能は引き出せんだろう。
昨今のゲームにおいて2コアと4コア以上には絶対的な壁がある。

>>412
ふむふむ

とにかく2万強程度の資金しかないからねぇ
発売までの約3ヶ月で、ちょっとでもグラボの値段が下がるのを祈るばかりだ

まあi3 550ならi5 760あたりを中古で買うのも悪く無いだろうね
ジャンパラで1万で売ってるぞ
3万用意してi5+2万のグラボ　or　i3+3万のグラボだとどうなるかわからんわ

>>413
でも、そのうちCPUその他を、新調するかもしれないこと前提で、先を見越して660ti
を買うのは損な買物じゃないんじゃないかな？？

14日のフェーズ3で物理演算が追加されるから
旧世代i3が止め刺されるとすればそのあたりだろうか
実際CPUが来月の給料日にでも変更できないなら
せめてもう1ランク下げて金を貯めるのに回せ

>>415
ん〜、cpuはそのうちマザボと一緒に買い換えるつもりだったんだが、確かにそう言う選択肢もあるんだな

ところで、7 32bit のメモリ4GHzなんだが
コレ、大丈夫かな・・・
64bitの7にして、メモリ増設した方がいい？？
メモリスロットは空いてる

何か陰謀が渦巻くスレ展開だな・・・
低性能なGTX650TI以下をすすめてるのは仲間に
引きずり込もうとする同じような失敗者？
現状i3だってGTX660TI以上にしておけば間違いない
i3で性能不足を感じれば後でプラットフォームごと
のりかえれば済む話。もう古いんだし
しかし、ケチってGTX650TIやそれ以下のグラボにすれば
CPUとマザーはどのみち買い替えなきゃだし、
GPUもまた買い替えで2重損。

フルHD環境で快適を実現するなら俺の中では
最低、GTX670以上がおすすめだけどね。

新生から始めても得られない物
・レガシーアカウント・・・今からでは取得不可。スタンダードプラン1,480円（税込1,554円）/30日と同じサービス条件で利用料金が恒久的に割引料金980円（税込1,029円）/30日になる。
　1アカウントにつき10年間で累計約6万3840円の差額。
・レガシーチョコボ・・・レガシーアカウントにのみ配布。新生から始めても取得不可
・第七霊災を生き抜いた証・・・新生から始めても取得不可。表示on/off可能の予定。
・グゥーブー・・・乗り物。新生から始めても取得不可。
・エルメスのくつ・・・新生から始めても取得不可。
・今までの季節イベントアイテム・・・今からでは取得不可。以前はFF11のように一定期間後に再取得できるようなことをコメントしていたが、一度取り逃すと二度と取れない方向にシフトした模様。
・各種アチーブメント・・・新生からでは取得不可。
http://lodestone.finalfantasyxiv.com/pl/topics/detail?id…06a
・†装備・・・エクレア化されてトレード不可装備になるので新生からでは取得不可。


前から始めてた奴らだけ利用料金が30日/1,029円で、新生から始める奴らは30日/1,554円・・・なにこの差ｗ
もうこれだけでやる気がゼロになるわ！！
さようなら〜新生FF14＾＾；

ID:Ij7RPgwYがIDを変えてきたようだな

とりあえずグラボ新調→不満を感じてからCPU諸々・・・じゃね？
物理演算が足を引っ張るなら、OFFにすれば良いだけ

ゲームのみを考えるなら、32bit4GBで十分足りるけど
その他、裏で色々だと足らないかも？
不安なら、これも動かしながら確認すれば済む話。
まぁ、メモリが足らなくなりそうな状況でi3がどこまで頑張れるのか知らんけど。

実ゲームなら、何が何でもハイエンドって訳でもないしｗ

PS3にも演算入ってるし、そんなに重くはならなそうだけどなぁ

>>422
おk！ヽ(*・ω・*)ノ

ハードウェアPhysXにしてくれ、マジで

TITAN買う宣言したのに見事にスルーされる
>>394
いみじうあはれにをかしけれ

>>406
【VGA】660Ti 【VGA Driver】314.07
【CPU】 i3 550 →　i7-3970X
【SCORE】4730　→　6977
【平均フレームレート】 40.616　→　58.5

>>413
【CPU】i7-3770K
【VGA】msi R7850 Twin FrozerIV PE 2G
【SCORE】5452
【平均フレームレート】43.963
7850は無いわ

2万しか金を出せないのに4700しか出ない構成勧める方がよっぽどねえよ
i5あたりとセットで同時に買い換えるってんならいいけど
それに6900ってそれ定格じゃねえだろ、CPUもだが

ずっとi3 550使うつもりじゃないだろ。
それを含めて言ったつもり。
HD7850は無いわ。

>>428
他スレ見てもGTX650TIは選ぶべきでないと定評だよ
それに先々週はユニッココム系列で、昨日はツクモで
2万円以下でGTX660TIを手に入れられる機会が
ありましたが・・・

GTX760の登場待ちでこれからも在庫処分特価で
買える機会が何度かあるだろう。
チャンスを活かさず、損してる奴はただの馬鹿。
負け組なんだろな・・こいつ

FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク ワールド編
計測日時:2013/06/03 15:41:09
SCORE:11824
平均フレームレート:103.113
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。

画面サイズ: 1920x1200
スクリーンモード設定: フルスクリーン表示
グラフィック設定のプリセット: 標準品質

FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク ワールド編
計測日時:2013/06/03 15:50:25
SCORE:2919
平均フレームレート:23.384
評価:やや快適
-標準的な動作が見込めます。余裕が有ればグラフィック設定の調整をお勧めいたします。

画面サイズ: 2560x1440
スクリーンモード設定: フルスクリーン表示
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

650Tiはワッパはええで

【CPU】i3 2100
【MEM】4G
【VGA】GTX660
【OS】7

1920x1080 最高で5500　高品質で7100

高品質弄って頑張る

せやから、これから選ぶべきグラボの最低ラインは
GK104のGTX660TI以上っていうてるやろ！
ごちゃごちゃ言わんと黙ってかっときゃ後悔せんで済むねん。
わかったか

わかった
HD7850にしとくわ

>>435
あのねえ、人によって色々事情があるわけよ
・お財布の問題
・電源やケースの問題
・SATAポートや他のスロットとの干渉の問題
・排熱の問題
・部屋温度の問題
などなどほんと多種多様なわけ
どういう制限で何を求めるのかわからないのに
660Ti以上選べなんて言わないほうがいいよ

>>130
今のところは上がった報告は無い
俺も試したけど殆ど誤差のレベル　スコアで100も変化ない

自分自身はゴミみたいなPCしか持ってないから
他人のベンチ結果をただ数値の上下で判断して連呼する事しかできない
そんな哀れな生命体それが雑音

>>436
おい、カスラデだからドライバー等に後悔してもしらんけど
どうしても宗教上の理由でRADEONしか選べないなら
最低でもTahitiLE搭載のHD7870以上にしとけよ。情弱クズ

今もキャンペーン対象になるのかどうかは保証しないけど
たしか、おまけでゲームソフトが付いてくるキャンペーン
少し前にやってたっけな。実質的には得だぞ
シムシティとかCrysis3とかトゥームレイダーもらえるんだっけな

どうしたんだ今日は
変なキチガイが一匹張り付いてるようだが、何が気に入らないんだ？

GTX660TIがこれからの水準だと正論を述べたつもりが
頭のおかしな負け組思考のやつらに噛みつかれて、
それがふまんでしたまる

だってそうでしょ？GTX7XXシリーズも販売の主力はGK104が
メインになるのだから。最低限、GTX660TIを選ぶのが無難
どこが間違ってるのか全くわからない。
今から買うのにそれ以下を選ぶくらいならPCでゲームなんて
しなきゃいいじゃんか

GK104はバス幅が最大の弱点なのに
670からさらにバス幅狭めてスコアガタ落ちしてる660ti薦めるとかありえない
それこそ負け組思考だと思うが

1920x1080でプレイする人なら問題ない
4K解像度はTITANでも役者不足だし

【CPU】i5 3570K @ 4.0GHz
【Mem】W3U1600HQ-4G*2
【M/B】ASRock Z77 Pro3
【VGA】GALAXY GF PGTX660TI-OC/2GD5
【driver】320.18
【DirectX】11
【Sound】SB Audigy2
【OS】Windows7 Home 64bit
【HDD/SSD】WD320GB 7200

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】 1920*1080 フルスクリーン
【設定プリセット】 最高品質
【SCORE】 6509
【平均フレームレート】53.659

タイサイズが大きいと大幅コストダウン出来ないから、
狭いバス幅でメモリクロックを上げる方向で解消してる

7xxが高く、760Tiが出ていない今は、
2〜3万で買える660Tiが快適に遊べる最低ラインでいいじゃん、何が不満なん？

役者不足？
役不足のつもりにしても誤用だぞお前
大体680使っててもP2まではFATEとかプレイに支障が出るくらいFPS下がるから
どのみち設定を一部変更せざるを得ないってのに
お前本当にプレイしたこともないんだな

>>445
GTX660TIにしちゃ随分と情けないスコアだな
ま、それよかGTX650tiはどの程度なんだろね
6000以下ならとても快適とはいえないゴミだわ。

>>446
おいおい気が狂ったのか？

Maxwellは8Gbps/512bitにしないと帯域不足しちまうな

次回の集まり
ギルドメンバーにスペック制限かけてみた
最低GTX680と3770KとfullHD(WQHD禁止）

>>445
低過ぎないか？

>>451
なんでWQHD禁止なんだ？

そもそも14にギルドメンバーなどは存在しない

Radeonは微妙なの？

>>455
CPUほど絶望的な差があるわけじゃないよ
価格によっては検討できるレベル

CPUはインテル一択だな
スコアが5000を超えてくるとAMDのCPUは足を引っ張り始める

新ベンチマークソフトはphase3に合わせて公開されるのか気になる
キャラメイクもついてくるらしいし早くリリースしてほしいな

>>457
β3とβ4の間にリリース予定

>>458
間なのか
そうなるとしばらくお預けなのね

>>452
ドライバが影響してるんだろう
新しいものにすると1000はいかないが300-800ぐらい余裕で下がったりする
新しくすればするほどスコア下がるな

>>459
http://ff14wiki.info/?ver20schedule#wd8ffb4e

弓職が、敵と0メートル距離から殴り合うゲーム（）それが新生FF14のバトル（）なんだよね！wwww

職紹介のどうがでは敵がわざとらしく距離をとって棒立ちで移動していないけど、あんな距離開けた攻撃自体が実際はありえないんだよねw
こういう詐欺ぎりぎりの動画つくって人を騙すwwヒデェ会社ww

遠距離職でも、0メートル距離からの殴り合い！それが新生14のバトルなんだよねwww棒立ち戦闘たのしいお（棒）w

そっか、なるほど
Haswellこけたべ？
で、あさってRitchland発売だろ
そういうことかｗ

650Ti は 1920x1080 最高画質で、スコアは4500弱くらいだよ。
660 はスコア5700〜6200くらい、660Ti が 6500〜7200 ってところ
グラボ買い換えるなら、650Ti は選択肢に入らないと思う。

ネタ元 → http://togetter.com/li/461137

560Ti boostは7790対抗で評価してやってもいい製品なんだがな
価格もこなれたし
>>456
FXでも7950で8000超えるし関係ねえよ
phenom2とか前世代は分からんが

>>464
良いcpuとか揃えた、整った環境のベンチより、
「これでも動いた！」みたいな、低スペPC
のベンチ特集の方が興味があるかも

twitterもここもOC込みのスコアだからな
GTX680や7970で10k突破する奴は一握りの構成であってそんなに参考にゃならんのと同じで
660Tiも結構OCしないと7000は難しいぞ

650とか660とか最高品質にさえ拘り無ければスコアなんて
グラデーションのチェック外すだけで7000〜8000出るでしょ

自分で設定を詰めたりゲーム内で確認できないから
数字でしか判断できない奴なんだよ察してやれ

最高品質でいくら出るかを試すためのものでしょ？
そもそもFF14をプレイするためにベンチ回す奴なんているの？

>>470
ここにいるお！動作するかギリギリだからな（　´ω｀）

だっさ。そんなパソコンでプレイしたくねーや
無駄とわかっててもあらゆるゲームが
快適にプレイできるパソコンが欲しいわ
10万くらいで（笑）

>>454
初心者の方かな
多数存在してるよ

プレイヤーは全員なにがしかのギルドに所属しているが
職業という本来の意味のギルドだし
LSもまだβ2の段階じゃ存在しないからな
何が多数存在するんだろうな？

>>452
>>460
ドライバの影響だったのね
自分でも他の人のスコアと見比べて低いな〜とは思ったんだが
安マザボだししょうがないかと思ってた　ありがとん

>>474
独り言はブログでやりな

ID:zZtrv2Cx
↑
こいつクズだよね。
俺のほうが正しい見解示してるのに低スペゴリ押ししてくる

具体的に反論できなくなっても俺の方が正論なのにって思えちゃう
そんな幸せ回路がある意味羨ましい

もっとWQHDやWQXGAの報告も欲しいなw
この辺はやっぱSLI、CFX対応してからなんかな

660tiごときで最高設定が満足に遊べるなら俺もこんなスレ見ないよ
フェーズ3のエンジン調整次第だけど
レイドは人数少ないから快適でもフィールドが重い

>>479
単純にモニタ持ってないといかんし…Eyefinity等でマルチディスプレイなら今でもできるだろうけど
元々HDMIやDPの問題で4kのフルフレームがケーブル一本でできないし
パネル自体の流通も増えないとTITAN並みに敷居の高いデバイスだな
現状では

>>479
WQHDじゃGTX680でも辛いよ。
OCしても6Kくらいしかスコアでない

最低でもTITAN選ぶか、SLIが効くようにならないと
それ以下のグラボでは最高品質快適は厳しいんじゃないかな

TITANなら頑張ろうって気になるけど4k2kは諦めて待つっていうくらいレベルが違うんじゃないか？
解像度は4k2k安くなるまでフルHDで我慢しとこうとは思うけどグラボは今一応最新のなのにもうできれば新しいのが欲しいよ

TITANの敷居が高いってお前何かnVidiaに悪いことでもしたの？

20nm世代がどっちも来年には来るだろう
AMDはギリギリ年内に持ってくるかもしれんけど

>>479
お前さんは何故そのも環境で報告しないんだ？
他人に望むだけなら
この板に居る意味がないと思うんだが

WQHDのスコアで最高品質非常に快適を取るにはTitanでもきつい。OCが必要
3770k+GTX780で6000やっと少し超えるぐらい

GK110コアならFULLHD 最高品質　< WQHD 高品質になる　3770k+GTX780使ってALL定格で8650程度
GK104コアだとFULLHD 最高品質　> WQHD 高品質になる　メモリー帯域足りない。

消費電力考えたら660tiが最高だよ

そうなんだよなぁ…解像度をあげると一気に
グラボのハードルが上がるんだよな
GTX680SLIで使ってるけど、2GBのメモリじゃ他のゲームで
設定あげると全然足りないから
4GB版選ぶ必要あるし、SLIしないとFPSは稼げないし
画質には満足してるが自分でハードルあげて
ちょっぴり後悔してる

4KなんてフルHDが4枚分でSLIの効率損失も考えたら
TITAN4枚は必要だろうなと想像できる
4K快適を考えるのはまだ早いな

Xeonの結果ないの？

以前載せたのだけどTitanのWQHDでギリギリ非常に快適だった
WQXGAでは当然7000未満に、早くSLI対応してほしい

2600K 4.6Ghz+TitanSLI(OC無し、2枚目はPhysX専用に設定）
http://2ch-ita.net/upfiles/file2776.jpg

>>490

[email protected]+GTX780定格で6400ぐらいだからGTX780はマジでTitanの1割落ちだなｗ

ちなみに6200ぐらいのスコアの出るPCで南部森林の青アンテロープが一杯いるところで
皮集めてたけど頻繁にこま落ちして耐えられなくなったことがある

行ったことあるやつならわかると思うがフィールドととはいえあの程度のオブジェクト量で
こま落ちするからリムサとかもってのほかだと思う

【CPU】Intel Core i7 4770K 定格
【MEM】Corsair Dominator Plutinum DDR3-1600MHz 4Gx2
【M/B】msi Z87-GD65
【VGA】Intel HD4600 VRAM1800MB
【Driver】9.18.0010.3071
【Sound】Realtek ALC1150 (Onboard)
【OS】Windows8 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】Intel SSD335 240GB

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1920*1080 フルスクリーン
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】1057
【平均フレームレート】8.295

HDグラフィックスコントローラーで3D→パフォーマンスに設定
さすがにフルHDは厳しいなぁ
GTX780買ってきたのでいまから載せてみます。

どんな設定で、どのくらいの値がベンチで出れば、PS3と同程度って事になるんだい？

>>481
なんや、お前TITANももってへんのに偉そうに
ほざいとったんかー。おれのかちやのぅ

HD4600アップしたものです。
いちおう標準品質も載せておきます。

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1280x720 フルスクリーン
【設定プリセット】標準品質
【SCORE】5330
【平均フレームレート】44.160

これなら普通に遊べそう

【CPU】Core i7 [email protected]
【MEM】DDR3-1600 4GB*4
【M/B】ASUS P9X79 Pro
【VGA 】Radeon HD7970 ＠1000/1500GHz
【DirectX】11
【OS】Windows 8 64 ビット
【HDD/SSD】intel 520 120GB

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1920×1080　フルスク
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】8405
【平均フレームレート】71.293

OCは特に詰めてない
FF14はやる気ない

>>495
お前自分で言ってて恥ずかしくならんのかね
ベンチ回したこともβをプレイしたこともないのが丸わかりなのに

>>494
PS3はメモリやVRAM容量が少ないので専用の解像度で高圧縮のテクスチャ等使うだろうから比べるの難しいけど
レンダリング解像度は1280×544（1280×720に引き伸ばし）fps30制限（15〜30fps程度？）　PCの標準品質よりちょい上（影あり）

1280×720の高品質で3000以上なら確実にPS3以上だと思うよ。

660tiと言えば秋葉原のバイモアで銀河の660tiが19800円だったな。

俺は770狙いだけど間に合わせの3570TじゃCPUが足引っ張りそうだな。
フルHD最高画質でベンチ7000、正式サービス開始でヌルヌル遊びたいなー。

Hide Matirum telta 990XW 12G
Score 21094 (Ultra High*8)

【CPU】Intel Core i7 4770K 定格
【MEM】Corsair Dominator Plutinum DDR3-1600MHz 4Gx2
【M/B】msi Z87-GD65
【VGA】msi GeForce GTX780 定格
【Driver】320.18
【Sound】Realtek ALC1150 (Onboard)
【OS】Windows8 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】Intel SSD335 240GB

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1920x1080 フルスクリーン
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】8669
【平均フレームレート】75.239

ベンチ中の消費電力は260Wあたりをうろうろ
とりあえず最新？の構成ってことで。

>>497
>>502
一年半前のハイエンドのちょいOC構成と最新の高額構成が
ほぼ同じくらいだな
Sandy-Eがいい仕事してるのか

しかしさ、ここまで金かけてやるゲームじゃないと思うんだが

こんな軽いゲームにここまで金かける必要はないよなあ

「GeForce GTX 700」シリーズを揺さぶる7GbpsのGDDR5
http://ascii.jp/elem/000/000/793/793482/

TITANが選別品だとか、
770がメモリ幅少ないのをカバーする為にメモリ速度上げたとか色々、
この記事は解かりやすいよ

とテムレイさんが申しております

ドライバが320.18だと以前のと比べて500かそれ以上減るんだよな

GT3ノートとかA10-6800Kとかがこれからバンバン出てくるし
独立GPUを買うのが必須な時代は終わりを迎えつつある
まぁ、俺たちグラ厨はどんな時代になろうがハイエンド一択だけどな

>>499
参考になったわ、どうもありがとう！
極限を目指すような事をせずに、PS3と同等以上で良いやって人には割りとハードルは低いんだね

今日、PC版の初回特典付きを予約出来ました。もう無いと思ってたから助かったわ・・・

【CPU】Core i5 3450
【MEM】A-DATA DDR3-12800(11-11-11-28)
【M/B】P8H77-M LE
【VGA】N650Ti-1GD5/OC(954Mhz/5400Mhz)
【Driver】306.97
【Sound】X-Fi Surround5.1 Pro
【OS】Windows8 Pro
【HDD/SSD】Intel 330 180GB

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1920x1080 フルスクリーン
【設定プリセット】標準品質
【SCORE】9148
【平均フレームレート】77.778

【画面解像度】1920x1080 フルスクリーン
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】4433
【平均フレームレート】35.921

標準でいいし十分だわ

FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク ワールド編
計測日時:2013/06/04 4:29:44
SCORE:8610
平均フレームレート:71.525
評価:非常に快適

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: ウィンドウ表示
グラフィック設定のプリセット: 標準品質

システム環境:
Microsoft Windows XP Professional (5.1, ビルド 2600) Service Pack 3 (2600.xpsp_sp3_gdr.130307-0422)
Intel(R) Core(TM) i5-2500 CPU @ 3.30GHz
3554.723MB
ATI Radeon HD 5800 Series(VRAM 1024.0 MB) 6.14.0010.7279
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。

FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク ワールド編
計測日時:2013/06/04 4:38:41
SCORE:4374
平均フレームレート:35.949
評価:快適
-快適な動作が見込めます。グラフィック設定をより高品質にしても快適に動作すると思われます。

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: ウィンドウ表示
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

システム環境:
Microsoft Windows XP Professional (5.1, ビルド 2600) Service Pack 3 (2600.xpsp_sp3_gdr.130307-0422)
Intel(R) Core(TM) i5-2500 CPU @ 3.30GHz
3554.723MB
ATI Radeon HD 5800 Series(VRAM 1024.0 MB) 6.14.0010.7279

>>504
ネトゲだと数日つけっぱなしというのが割りとよくあるから、ベンチ廻すだけに金をかけるのとは違う方向で金を
かけないと音やら排熱やらで不愉快な思いをする事になる。

【CPU】Intel Core i7 2600K 4.4GHz
【MEM】CFD エリクサー DDR3-1333 4Gx2
【M/B】戯画 GA-P67A-UD3-B3
【VGA】ZOTAC GTX670 (915→1100/1502→1652）
【Driver】314.22
【Sound】Onboard
【OS】Windows7 HP 32bit
【HDD/SSD】Intel SSD335 240GB

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1920*1080 フルスクリーン
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】8537
【平均フレームレート】73.431

>>502
314.22でCPUもGPUもオーバークロックしてやっと同じ位…。
消費電力はMAX263Wだった。
乗り換えようかな…。

総とっかえした価格を電気代で相殺なんて考えない方が身のためだぞ

FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク ワールド編

SCORE:2031
平均フレームレート:15.974
評価:普通
-標準的な動作が見込めます。

画面サイズ: 1280x720
スクリーンモード設定: フルスクリーン表示
グラフィック設定のプリセット: 標準品質

Windows 7 Ultimate 32 ビット (6.1, ビルド 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.130318-1533)
Intel(R) Celeron(R) CPU G530 @ 2.40GHz
3563.629MB
AMD RADEON HD 6450(VRAM 2030 MB) 8.17.0010.1191


PS3ってこの程度なのかな？

>>447
役者不足は造語だが力不足と同じ意味で使われる事がある言葉だぞ・・・

>>517
PS3はPS3専用の画質設定になってるから単純にPCとは比べにくいけど
実機動画見た感じじゃもっとマシに見える
影も表示されてたし平均フレームレートももっと出てる
ただ解像度は1280x544になってるらしい

>>517　せれろんつながりで
【CPU】Celeron E3300
【MEM】DDR2-800 2Gx2
【VGA】RADEON HD4650
【Driver】Cata9.9
【DirectX】10.1
【OS】vista sp2 32bit

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1280x720　ウィンドウ
【設定プリセット】標準品質
【SCORE】2537
【平均フレームレート】20.042

ものすごいバカなこときいてるのかもしれないけどここなら誰か詳しいだろうから
ひとつ質問があるんだけど
グラボのOCモデルって最初からある程度スペック上げてあるけど
自分で限界まで上げるつもりならリファレンスモデルと最終的には同じになると考えていいの？
それとも元からOCモデルのほうがより最終的には上になる可能性が高いの？
常用できる限界まで上げるとOCモデルでもほぼ同じくらいなら安いメーカーの適当に買おうかなと

ほとんどのOCモデルの定格程度までならリファレンスでも上げられると考えておいていいが
リファレンスとOCモデルは搭載クーラーも違えばチップ選別されている事もある、メモリが違うことも稀にある
そうなると限界まで上げた場合差が出る事は珍しくないが、どのみち起動してベンチが走る限界まで上げてしまうと何時間も連続で負荷がかかるゲーム利用なんてできないことを頭に入れておいたほうがいい
使用されるメモリチップが同じ場合、常用可能OCの上限に差が出るかどうかは実際に試してみないとなんとも言えない

それと、場合によってはBIOS書き換えで無効化されてる回路が動いたりなんて話もある
常用限界まで弄る前提の話なら何買うのがいいのかはその時々で違うのである程度は自力で調べて、最終的には自己判断で買いなさい

>>521
このサイトでどれくらいOCできる確認するといいよ
http://www.techpowerup.com/
例えばGTX670だと右側のサーチボックスにGTX670 reviewって入れたら
〜〜〜Review | techPowerUpってのがいくつか出てくる
ｒｅｖｉｅｗにはたいていOCについても書かれてあるのでわかりやすい
例えばギガの670のOCのページ見ると一覧が乗ってるhttp://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_670_Windforce/31.html

【CPU】Intel Core i7 4670K ＠4.3GHz
【MEM】BallistixDDR3 PC3-14900 4G×2
【M/B】msi Z87-GD65
【VGA】内臓
【Driver】最新
【Sound】Realtek ALC1150 (Onboard)
【OS】Windows8pro 64bit
【HDD/SSD】Intel Crucial m4 CT256M4SSD2

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1280x720
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】5707
【平均フレームレート】45.988

組み終わった記念ベンチ、普通にあそべる感じ

>>521
メーカー次第だけどOCモデルだと安定性高めた電源回路や高耐久部品乗せてる物があるし、
クーラーもリファンレスより冷却性高い物が多いから、OCモデルの方が最終的に上になる可能性高いと思う

リファレンスモデルならコアの上限は大差ないかもしれないけど
ベンダーオリジナル基板のOCモデルなら当たり引くとリファレンスより
かなり高クロックまで回る可能性はある。
個体差に依るからなんとも言えないけど

OCするならハイエンドクラスじゃないと意味ないよ
例えば、GTX670以上や、HD7950以上の上位コア使用したクラスからになるかな
電圧回路も貧弱な下位廉価クラスでOC頑張ったところで上位の仕様にはおよばず
負荷かかって寿命縮めるだけだし基板の品質も違う
無茶なOCはしないことだね

OC常用するなら品質の高いメーカーモデルを買うのがよいな
ASUS、MSI等のオリジナルが人気で割高なのは安定したOC性能が
期待できるからかもしれない。

ASUSは解るが、ギャラクシー、サファが入らずに蟲って…

みんながこんなに答えてくれるとは
ちょっと感動したwありがとう
タイタンは高いし、GTX680あたりをOCして新生ベンチ1万狙ってみたくて(たぶん俺には無理だけど)
いろいろ考えてOC向けマザボとOCメモリ選んで最後にグラボどうしようかなぁと
冷却性能高いOCモデルから検討してみる！

ベンチのためのOCは分かるが
プレイのために10000までOCする必要性は皆無だ

一万は一応目標ですw
680で最高設定9000常用レベルになってくれたらいいなぁと
プレイには2560×1080のワイドモニタ使うのでその解像度だとたぶん7500くらいのスコアになってしまうので最低9000以上をGTX680で出したいところです
タイタン買えたらいいんですけどねぇ
まだ高すぎる

GTX680でスコア10000はキツイだろ。
過去何回か結果も出てるけど
それはGPU単体性能より他の要因が大きく思う

別格の当たりコアGTX680を1300MHz以上回して
6コアCPUの5GHZ以上OC等して
やっと出したスコアでしょ
気軽にゲームでつかえる設定じゃないと思う
チャレンジしてみたらいいケドさ
夢敗れた一人として現実の壁は厚いとアドバイスしとくわ（笑）

最高設定9000常用って
ゲーム中すごいうるさくないの？熱とか
680で余裕ある設定のほうが捗りそうだけども

一体なにと戦っているんだ…っていう
ベンチが趣味ってのならまだわかるが
常用でそこまでのOCする意味なんてない

たしかに、マザボ二万とかメモリの高いやつとか見積もりして選んだけど
安い構成にしてタイタン買ったほうがいい気がしてきた…
ちょっと考えなおしてきます

GTX680 クラスを実ゲームで使うなら最高設定スコア 7000 くらいになるように
クロック落として使うかもしれん、、消費電力抑えるのと熱の問題を未然に防ぐために

TITANが高いのなら780にするという選択肢も・・・
i7 3770k定格とGTX780定格でスコア8500超えてるし
FF14ベンチと相性の悪いDriver 320.18でこのスコアなら十分だろう

いまの最高品質以上の設定を　って話もあるし
1920x1080以上の解像度で、一番上の画質を高fpsで　と思うなら
SLIとかを考えた方が、OCより現実的なんじゃないかなー？

1万オーバーの選択肢にすらいれてもらえない
かわいそうなゴミRADEONｗｗｗｗ

前にスクエアがSLI対応するつもりでいる事は表明はしてたはず
オープンβまでにでる次の新しいベンチではSLI対応してくれる
カモシレナイね・・・。

>>533
このスレはそういう目的のスレ
君がすれ違いなだけかと

>>540
いつからFF14スレになったのここ？

>>540
スレタイにベンチって書いてあるからてっきりベンチスレだと思ってたよ
すれ違い(スレ違い？)なのはラデ叩きやら実ゲームの話のほうだと思ってたわ

>540」はベンチ計測するスレだって言ってんだろ
実ゲーム環境だのゲハ染みた宗教論争がスレチなのは当たり前すぎてわざわざ言うまでも無い事

スレを盛り下げるおまえらみたいな自治厨の雑談が１番不要
こまけーことはどーでもいんだよ。
黙っとけよ、カス

何スレ云々ほざく前にベンチの結果晒せや

5000あればよい

>>538
7970でもGTX680と同じく強OCで10k超えるから
新参は黙ってろ

>>544
>ほざく前にベンチの結果晒せや
それとageんなハゲ

>>547
ハゲてへんわ、デブ！

上から目線で偉そうにスレ仕切りたがる奴って
大体、AMD使ってんだよな
ろくな結果もでねー癖に口だけ達者だ
HD7850だろ、お前

ageとくぜ

マウスとかドスパラから推奨ＰＣが発表されたが、旧１４みたいに秋葉でグラボが品切れみたいな特需が再び来るかね。
ニコ超の時で確か１３社から発売されるとか言ってたが。

今回はPS3版もあるし、「旧14の時組んだPCで行くわ」って人もいるから特需は無いかも？
ただ7xxがまだ高いから680や670に目を向ける人が増えてる感じ

>>548
>上から目線で偉そうにスレ仕切りたがる奴
自己紹介しなくていいから次からsageろチビ

特需が起きたらいいね、１度コケてるんだから起きるわけが無いが
旧14ユーザーには変えないといけないほどクライアントが重くなったわけではないので大して売れない
PS3組みにはビデオカードは関係ない
動かないようなPCで満足してるような層は低コストで済むPS3で済ませるってのがある程度居る

ハイエンド特需は起きないと予想
PS3を新規購入するより安上がりなミドルレンジ特需はそこそこ起こるんじゃね

>>552
FFに限って言えばそうかもしれないけど今年はBF4とか
ビッグタイトルが控えているからハイエンド需要見越して
高い値付のグラボが次々でてるのだと思う
景気も上向きだし夏ボでハイエンド狙う人も多いだろうな

>>548
こいつ昨日のID:Ij7RPgwYか
何度恥を晒せば気が済むんだろうな

>524に誰も突っ込まない件

BF4はAMDがパートナーでがっちり関わってるからなあ
レンダリングもforward+になるだろうし
DirectComputeのスループットがRADEONの数分の一になるGK104はわざわざ新たに買う必要はなかろう
780か次アーキテクチャを待つ方がいいな

>>555
標準品質なんだろうなと思って特に突っ込まなかった

>>555
内臓ってあたりに突っ込んでほしかったんだろうか

ハイエンド選べる層とミドルしか買えない層で
リアルの貧富差がけっこう出そうだな
でも、HD7XXXのRADEONとか買っちゃったら
どのゲームをプレイするにしても負け確定な感じ
GeForce１択なのが現状だな

>>556
一昔前のゲームならいざ知らず、これからのゲームにnvidiaはちょっと冒険だよね

まずmaxwellがどのような代物になるか分からんからなあ
業界が統一されてしまった以上デフォの最適化はAMD側にシフトしていくし

チョン田語録（別名ウソップ）

チョン田「ユーザーの皆様が納得していただけるまで、新生ＦＦ１４は作り直して販売はいたしません（キリッ」

吉田氏：　βテストではもうとにかくフィードバックを全部直すつもりでやります。2年前、あれだけ何も聞き入れずサービスを強行したので、極端な例ですが、
今回は「全部直す気かよ、いつ出すんだよ」っていわれるくらいβテストをやりたい。ユーザーの皆さんに「もういいってって、もうこれ以上フィードバックするの止めようぜ」っていわれるくらいまで、やってもいいかなって思っています（笑）。

　βテストを開始すれば、事実上、新生「FFXIV」が遊べているに等しいと思っています。フリーカンパニーのテストを始めれば、ゲームの中でフリーカンパニーも組めますし、
だから、僕はまず早めにその状況を作ってあげたいと思っています。僕自身はもうβテストをあげた時点で、製品を公開するぐらいの覚悟でいます。だからこそαテストもこれだけこだわって作っているわけで、
「もういいだろ早くサービススタートしろよ」って言われたいですね（笑）。

しかし・・・現実はｗｗｗ・・・・・・・・・・・・・・・

"Battle System" Feedback 返信数: 5,083　←戦闘に関してのダメだしが圧倒的多数だったが・・・なにも修正されないまま・・・・・・ｗｗｗ

チョン田「・・・・・・・・・・・・・・・・・・発売日決定！」
なにも修正されないなま、糞ゲー状態でスルーして発売しますｗｗｗｗｗｗｗｗ

いろんなキチガイが集まるなぁｗ

http://minus-k.com/nejitsu/loader/up237602.jpg

スタンダード 1554円（税込み） エントリー1344円（税込み） レガシー 1000円（税込み）

あれ？レガシー表記かくしてんじゃんww詐欺企業だなぁwwww

レガシー料金との差を表記されてなかったら、買った後に別に優遇されている存在に
気がついたたら買わなかった人から消費者センターに大量に問い合わせくるだろこれw

477 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ [] ：2013/06/03(月) 20:11:47.55 ID:Q8UpSoEY0
>>476
大丈夫なのかこれ。ＪＡＲＯや消費者センター動くレベルだぞ。
記載漏れの言い訳もできんし。

339 ：既にその名前は使われています [] ：2013/06/03(月) 20:18:56.95 ID:62iUXL45
つーかPS3版に無い画面が載ってるけどいいのか？これ
PS3版ってクロスホットバーのみだよな？

パッケージ一つにも詐欺が凝縮されているwwwwwww

>>563
気持ち悪いなこいつら

新生FF14がRIFTのパクりだと話題に　FFのプライドはどこに…
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1370093578/171

パクられ元RIFT 2011〜
http://i.imgur.com/98cDtwz.jpg
劣化パクリ新生チョンナルチョンタジー14 2013〜（予定)
http://i.imgur.com/RnByTh9.jpg

比較してみた
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up237235.jpg

ふぉわーど＋(笑)とかなんぞ？

【CPU】i5 3570K @ 4.0GHz
【Mem】W3U1600HQ-4G*2
【M/B】ASRock Z77 Pro3
【VGA】GALAXY GF PGTX660TI-OC/2GD5
【driver】306.97
【DirectX】11
【Sound】SB Audigy2
【OS】Windows7 Home 64bit
【HDD/SSD】WD320GB 7200

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】 1920*1080 フルスクリーン
【設定プリセット】 最高品質
【SCORE】 7450
【平均フレームレート】62.734

ドライバを306.97にして再計測
スコアが1000近く上がり、平均FPSも10上がりました

>>567
そのドライバーは60fps同期のセッティングが効かなかったから
それが原因じゃないかい？

フルHD最高設定でもベンチの1番重いシーンでVGAメモリの使用量1GBいってないらしいし、2GBもあればFF14自体は問題なさそうやな。

今後、2560x1440とかにしたくなってきたら4GBとか必要になってくるんだろうけど。

>>568
垂直同期のこと？
あれならデフォでオフのはずだが

というかそれがオンならベンチでも60fps以上でないことになる

4k2k興味ない奴がこのスレにいるのか？

4Kに興味はあるがモニタに30〜40万も出せない
それなら2560x1440のトリプルモニタにする

頼みの綱であったASUS IGZO 4Kモニタ（31.5型）が3000ドルオーバー確定してしまったので、LG待ちかな
15万以下じゃないと買う気になれんわ

4Kは次世代HDMI策定待ち
♯とエイスースのニコイチには興味が無い

>>573
こっちは安いかもしれないぞ？（VAみたいだし）

http://www.techpowerup.com/184910/asus-ultra-hd-monitor-lineup-led-by-a-39-incher.html

>>573
SEIKIのなら4kで1500ドル以下だが。。
微妙かな？中国の会社だしｗｗ

>>576
上限30Hzなんだよね、それ
DP1.2入力対応してないと

今の4K規格は30Pまでしかないので手を出しにくいな
独自規格で60Pはあるが、次世代の4K規格で正式に60P対応したら欲しい

>>570
デフォはONだよ

トリプルモニター( ^ω^) ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ
憧れる・・・

FF14チャットログやUIの表示サイズ変えられるのかな？
でないと4kモニターにしても字小さすぎて読みづらい・・・

>>581
チャットの文字サイズは変更できるよ。
UIは今後サイズ変更に対応すると言ってたけど、他のMMOみたいな感じだと
拡大の方はボケボケになって使い物にならないかも？

解像度上がると辛い・・・
CPUは4.6Ghz常用でOCしている2600K環境だけど
TITAN定格状態でWQHDなんとか7000くらいだった。
WQHD環境で最低構成レベルがこれくらいなんだろな
ドライバは320.18

FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク ワールド編
計測日時:2013/06/04 22:25:44
SCORE:7022
平均フレームレート:57.641
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。

画面サイズ: 2560x1440
スクリーンモード設定: フルスクリーン表示
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
システム環境:
Windows 7 Home Premium 64 ビット (6.1, ビルド 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.130104-1431)
Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz
8081.262MB
NVIDIA GeForce GTX TITAN(VRAM 4095 MB) 9.18.0013.2018

お、WQHDのベンチやってくれてる人きてたー
U2713HMポチッたんだけど中々検証してる人居なくて不安だったｗ

TITANまで揃える余裕ないし、しばらくフルHDで表示するかな
GTX780でもキツイのかな

>>584
ちょっとクロックあげたらGTX780でも
WQHD大丈夫じゃないかなー

ちなみにフルHDの定格だとこんなかんじだった
計測日時:2013/06/04 19:14:32
SCORE:9699
平均フレームレート:84.805
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーン表示
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

CPUはOC中だけどIvy世代なら常用設定で1万超えも
できるとおもうな

FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク ワールド編
SCORE:5226
平均フレームレート:42.001
評価:とても快適
-とても快適な動作が見込めます。グラフィック設定をより高品質に設定しても、とても快適に動作すると思われます。
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーン表示
グラフィック設定のプリセット: 標準品質

システム環境:
Windows 7 Professional 64 ビット (6.1, ビルド 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.130318-1533)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
8191.051MB
ATI Radeon HD 5700 Series(VRAM 4095 MB) 8.17.0010.1211
------------------------------------------------------------------------------------------
FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク ワールド編
SCORE:8199
平均フレームレート:74.657
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーン表示
グラフィック設定のプリセット: 標準品質

システム環境:
Windows 7 Professional 64 ビット (6.1, ビルド 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.130318-1533)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
8191.051MB
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti(VRAM 4042 MB) 9.18.0013.2018

蓮がいまいちなのでグラボだけ交換してみた
まだまだ戦えそうだ

お、おう

標準はCPUの影響がでかいね
最高画質にしたら逆転すると思うが

>>511
【CPU】Core i5 3450
【VGA】N650Ti-1GD5/OC(954Mhz/5400Mhz)
【SCORE】9148
【平均フレームレート】77.778

>>586
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti(VRAM 4042 MB) 9.18.0013.2018
SCORE:8199
平均フレームレート:74.657

お前なら戦えるよ　頑張れよ

うーん、低レベルなゴミやな。
ガチOCですんげースコア見せてくれる猛者おらんのかな

あ、ぼくですか？ただの見物人です。
どうぞ気になさらず・・・

497で上げた者だけど、同じ環境でWQHDでもやってみたが
かなりきつくなった
現世代のラデでWQHDはまだ早い

【CPU】Core i7 [email protected]
【MEM】DDR3-1600 4GB*4
【M/B】ASUS P9X79 Pro
【VGA 】Radeon HD7970 ＠1000/1500GHz
【DirectX】11
【OS】Windows 8 64 ビット
【HDD/SSD】intel 520 120GB

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】2560×1440　フルスク
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】6088
【平均フレームレート】49.559

申し訳ないが設定落としてﾆﾔﾆﾔする行為はNG

■新生エオルゼア ベンチマーク

【CPU】Intel Xeon E5-1620 (定格) (HTT=off)
【MEM】DDR3-1333 RegECC 16GBx8
【M/B】Supermicro X9SRA
【VGA】Radeon HD7970 (クロックは下記)
【Driver】Catalyst 13.4
【Sound】Sound Blaster X-Fi Titanium
【OS】Windows7 Ult x64 SP1
【HDD/SSD】Plextor M5S 256GB

VGA OCなし (925MHz/1375MHz)
【画面解像度】1920x1080 フルスクリーン表示
【設定プリセット】標準品質
【SCORE】11560
【平均フレームレート】100.085

【画面解像度】1920x1080 フルスクリーン表示
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】7610
【平均フレームレート】63.940

【画面解像度】2560x1600 フルスクリーン表示
【設定プリセット】標準品質
【SCORE】8971
【平均フレームレート】74.310

【画面解像度】2560x1600 フルスクリーン表示
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】5102
【平均フレームレート】41.235

VGA OC (1100MHz/1500MHz)
【画面解像度】1920x1080 フルスクリーン表示
【設定プリセット】標準品質
【SCORE】12082
【平均フレームレート】105.548

【画面解像度】1920x1080 フルスクリーン表示
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】8144
【平均フレームレート】68.971

【画面解像度】2560x1600 フルスクリーン表示
【設定プリセット】標準品質
【SCORE】9507
【平均フレームレート】79.477

【画面解像度】2560x1600 フルスクリーン表示
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】5557
【平均フレームレート】45.039

VGA OC (1125MHz/1575MHz)
【画面解像度】2560x1600 フルスクリーン表示
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】5715
【平均フレームレート】46.376

RADEONは1100MHz盛っても8100しかいかないのかー
GTX680のが高クロックまで回ってスコアも高いだろうね
そりゃTITANやGTX780も高くされるわけだ
ケタ違いだもんな

>>594
お前、以前俺にフルボッコにされた雑魚だろ？
お前のいくら他人をディスってもお前の骨董PCじゃHD7970には勝てないよｗ

>>594
そっれ以前の問題マザーとメモリだけで遅くなるのは明白

OCメモリ2400とかあるけどさ
スコア変わるもの？
もちろんマザボとかもOC向け、CPUも3770kとかOCする前提で8000が限界のとこを普通の1333とか1600あたりから2400のに変えたらさらに伸びるの？

>>597
今主流の2133CL9　1Tと比べるなら2400CL10 1Tを使えば早くなる

>>595
ん？HD7970がなんだって？
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4250099.jpg

RADEONのスコアしょぼいなと率直な感想書いたらあかんの？
RADEONなんですぐしんでしまうん

>>598
まぁ効果ないなら売る理由もないし
高いメモリのがどの程度の効果になるのかなってのがわからないんです
ベンチ500くらい伸びたりする？
それともベンチには影響でないけどPC全体の処理が安定するとか
体感できるレベルで違いがあるもの？

>>600
自作板で体感ねえ
会話したいだけみたいだからもうレスやめとく
メモリも自分で買って試せ
以上

Richland6400Kや6500あたりの消費電力とスコアを見てみたいな

プレイするならそれなりに早いメモリ多め+SSDのが快適だわな

スコア変わるほどのものかってききたいのにはやくなるとか言われて
勝手に気分悪くされても困るわ
ベンチスレだし使ってる人いそうだからここで聞いたのに
体感ってのが悪かったのかのならごめん
メモリをOCするとベンチのスコアは一目で違いがわかるくらいにはよくなりますか？

>>604
落ち着けや
三行目が既にお前の思い込みで間違ってる事に気が付け
ここはベンチスレ、だからここで質問してるのが間違い

>>604
質問スレじゃないからね
よそでやっとくれ

なるほど、ごめん
それは俺がわるかった

自分でメモリをDCさせれば効果はわかるだろ。

>>602
http://www.4gamer.net/games/133/G013372/20130603001/
http://www.4gamer.net/games/133/G013372/20130603001/TN/010.gif
期待はずれだった

上のグラフは1280x720 最高品質の結果

>>609
内蔵GPUの性能比較しかないが肝心の演算性能は？ｗ
相変わらずC2D並の演算力しかないんだろうけどな・・AMDじゃ

ロースぺMiniITX報告。室温は28℃。1スロのGTX660とか出ないかなー

CPU：Corei5 3570T (TB時 3.3GHz) コア温度53℃
メモリ：DDR3 1866 16GB　メモリチップ温度34℃
グラボ：GT640 2GB　(ドライバ 314.22)　コア温度60℃
ママン：P8Z77I-DELUXE (Mini ITX)　VRM温度38℃
ケース： Abee E60 (MiniITX)
ケースファン：山洋 F6-PWM 6cm 1,000rpm-4,600rpm×4個 (ベンチ時3,200rpm)

SCORE:7824
平均フレームレート:65.292
画面サイズ: 1280x720
グラフィック設定のプリセット: 標準品質

>>611
FFベンチスレでなにいってんだこいつ

Irisは割とガチで遊べそうだよな
おそらくスコア8000くらいいくのでは

>>609-610
最高品質設定でベンチしてもなあ。
APUなら標準設定でしょ。4gamerわかってないなｗ
標準設定なら5800Kでも5000くらいだし。
6400Kや6500なら消費電力少なくて4000くらいでれば、サブで使いやすい。

http://www.4gamer.net/games/133/G013372/20130603001/TN/011.gif
ワッパのほうがヤバイな
A10-6800K　156W
i7-4770K（HD4600）　109W
設定抑えれば消費電力100Wで新生FF14出来るのは省エネ大好きな人には魅力的だな

109W で24時間365日稼働の場合、電気代は年間￥21,006円（1ヶ月￥1,750円）
156W で24時間365日稼働の場合、電気代は年間￥30,065円（1ヶ月￥2,505円）

>>615
標準でやるとCPUの差で結果が逆転しちゃうんだよ
>>357,359,366
GPU負荷が高いほうがA10-6800Kに有利なスコアが出る

なるほど
4770Kが38000円位で6800Kは15000円位だろうから、
最大消費電力で24時間365日ぶん回すっていうあり得ない仮定でも2年以上は6800Kの方がお得だという計算になるな

ぶっちゃけFF14やるのにi7はいらねぇi5の4670無印で充分
同じHD4600だし

TDP15W（Ultrabook向け）は更に上のHD5000だしな
CPU4コア→2コアの影響を考慮しても
HD4600より上のスコア出るはずだし
GT3と新生FF14は結構相性がいい

問題はインテルの糞ドライバ

AMDって時点で普通の人は敬遠するだろうけどな
このパソコン、INTELが入ってない！ってまず不安感じるだろう

大体、グラボもCPUもAMDって時点で最初に候補から除外される
こんなので組む人は余程貧乏か、
宗教上の理由で寄付しなきゃいけない人だけだろ。

パーツ店を見に行ってもAMD系のコーナーだけ
人が少なくてなんの為のスペースだろうと
時々疑問を感じる。店員も無駄なスペースを取られて
本当は置きたくないのではないだろうか…

>>616
省電力ならPS3（ゲーム時70〜78W）があるからな〜。
PCでやるならUIの関係で1920×1080の標準で7000以上の省電力構成でないと？

http://pocketnews.cocolog-nifty.com/pkns/2012/10/ps3cech-4000b-f.html

>>621
お前AMDに誰か殺されたの？

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1369751936/134
i7 4770でFFベンチ実行時60〜75Wだそうだ

>>622
Ultrabook（HD5000）ならそれ以下になるはずだよ。
HDMI出力からテレビに接続してプレイすれば
PS3より消費電力が低く、性能も（PS3と比べて）良い。

4Gamerも比較するシステムに合わせてベンチマークの設定変えればいいとは思うが
レギュレーション統一とか言ってやらないんだよな
そういうのはハイエンドだけにしとけばいいのだが（まあ面倒も増えるからだろうが）
ただ現状Haswell内蔵GPU使ってゲームする奴いるのか？
Haswell買うのってハイエンドGPUつけて現状最高を出すi5か省電力エンコのためにi7かだろ
糞ドライバや描画崩れの不安も残るし
こなれてきてi3も出てからその時の同価格帯APUと比べるのが現実的だろ
Irisは土俵が違うし馬鹿高いしゲームも出来るノート用ならゲフォ積んだ方がユーザーとしても嬉しいんじゃないの

ウルトラブックでもプレイ出来るのなら出張の宿泊先とか友人宅でもプレイ出来て嬉しい
って人が居るんじゃないかな

>>626
Iris Pro 5200もそれ程性能良さそうで無いしね・・・。
ノートならGTX650M以上載せた方がいいし、デスクトップならGT640以上載せればいいだけだし。

http://www.anandtech.com/show/6993/intel-iris-pro-5200-graphics-review-core-i74950hq-tested/10

あとエンコだからゲーム時と若干消費電力変わってくると思うけど消費電力もそれ程低そうで無いしね（TDP47Wなのに）

http://techreport.com/review/24879/intel-core-i7-4770k-and-4950hq-haswell-processors-reviewed/7

一番嬉しいのは言うまでもなくスクエニ。
オンボGPUしか積まない国内有名メーカー製ノートPCで
新生FF14が動くようになれば顧客獲得の機会が激増する。

>>627
ウルトラブックでゲームか
需要としてはわかるがインテルにしか出来ない隙間産業って感じだな
将来的にはもっと需要は増えるかも知れないが

>>616
お前は仕事もしとらんのかい？
>>627
車でPCもっていってやるからいいよ

>>599
だせえｗ
2600Kなんてミドル使ってるのかｗ
雑魚が見栄張ってTitanなんか買うなよｗ

sandyちゃん雑魚とかどこのじょうよわだよｗｗｗ
半年ROMってろ雑魚

>>616
HD4600で実際にゲームやるなら50Wくらいになるはずだよ

ちなみに>>511の構成で
HD7750　65W、GTX650　70W程度だった
両方30fps固定でね
30fps固定じゃないとGPU負荷上がるから当然もっと上がるけどね
それでも80W程度だけど
内臓GPUでやらせたら40W程度だった

ゲーム性能ならsandyからhaswellはほとんど変わってないんですけど

4コアだろ？
雑魚じゃね？

6コアのCPUの人が試してたけどらHTTオンとオフでまったくスコア変わらないらしいから
新生14に限っては5以上のコアはまったく関係ないらしい
だかは4コアのi5で問題ない
14に限ってだけど

Sandy-eより雑魚ですがFXよりかは強者です

>>637 ハイ雑魚次の方どうぞ

Titanは価格も桁違いだがなー

誰かTeslaK20のベンチ結果知らんか

>>638
OFFの方が早いんだよね

FXは4コアみたいなもんだろ

評価:設定変更が必要
-ゲームプレイは可能ですが、全体的に動作が重く感じられます。グラフィック設定の調整が必要で、調整により改善される可能性があります。

ダメだぁPS3だな

PS3じゃベンチできないでしょ？

PS3は高品質並なんだっけか
まあいろいろと簡易化されてたりするんだろうけども

PS3ではやりたいとも思わない
しかも詐取にも近い内容で月額料金をとるとか最悪だよな

ベンチ回しても課金する気なんてさらさらないわ
やってもOPβまでしか興味ない
Steamで日本語版買うだけで3000円も詐取する汚いスクエニの
糞ゲーに月額1500円もとられるくらいならその金でグラボ買うわ
家ゴミハードでFF1からさんざん育ててやったのに
ユーザーに恩をあだで返すような会社はつぶれろ

PS3ベンチいらないだろ
PS3版買えば
十分キレイだし

Oβまでやっちゃうほど興味津々だけど課金はしない宣言とか必死すぎるでしょう

>>638
コア数は関係ある。
ＦＦベンチでも4コアより6コアの方が速い。
ＨＴＴでスレッド数は関係ない。

AMDのCPUはニコイチだから、8コア使わないと駄目だとか
6コアにして上がったのはAMDでの検証結果では

>>651
日本語でおｋ

８コアあってもAMDのCPU性能はCore2Duo並の糞ｗｗｗ
クロック高くても性能自体ゴミなんじゃどうしようもない
ついでにRADEONも糞ゴミだから選ぶべきに非ずｗｗｗ
AMDとの性能差に足元みられてINTELもNVIDIAも値上げされ
みな迷惑してる

またAMDに家族を殺されちゃった人か…

本物の変態はAMDだった


FX-9000は定格4.80GHz / TC 5.00GHzとなる。この高い周波数も特徴的であるが、
TDPの数字も220Wと記録的に高く、コンシューマ向けCPUとしては最高値である。

もう1つFX-8770と呼ばれるCPUが予定されており、こちらは周波数はまだ明らかになっていないが、
TDPはやはり220Wとなる。

AMDはFX-9000とFX-8770を6月11〜13日に開催されるE3 games showで発表する見込みであるという。
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-6842.html

低性能・爆熱・不具合出まくりの三重苦そろった産廃製品を乱発して
地球環境を破壊し人類滅亡を目論む諸悪の根源ｱﾑﾄﾞは糞ﾁｮﾝﾋﾄﾓﾄﾞｷと同類の人類の敵
今すぐ地上から一掃すべき

スレタイも読めずベンチスコア報告もせず、他者への難癖や宗教語りだしたり、
場違いもはなはだしいったらありゃしない

>>655
変態というか産廃
変態名乗りたかったらAM2+マザーやFM2マザーにも乗せられます！
くらいやってから言え

メモコン無しで動くとかソケット形状が違うのに刺さるのは物理法則からの逸脱であって変態とは言わない

雑音がいかに朝鮮人と言われることにコンプレックスを抱いているかが丸わかりだな

ブル土下座とラデ滓でゲームはありえん

本日のベンチ報告はなしかな
RADEONのベンチなんて貼っても
恥晒すだけなのでいらないけど
GTX770やGTX780の結果はみたいな

GTX780まだ出てないんだっけ？
余裕出来たらやるか…エンコ終わってからな

780は十分な量のベンチ結果出てる
OCも定格も
770はまだサンプルが足りない

GTX780は>>107>>122>>132>>190>>294>>501が報告してくれてるな
結構スコアにばらつきあるし、i7 3770Kや4770Kでも定格だとネックになるんだろうか？

>>501じゃなくて>>502だったな

ドライバ320.18はFF14する分には完全に地雷だな
306にしたらスコアで+1000、fpsで+10されたわ

うちは[email protected]

>>665
それ同じ人があげてるばかりじゃね？
もっとサンプル必要だろ
TITANが文句なしの最強であるに違いが
下位のGTX770とGTX680の差もみたいし
産廃ラデオンと見比べて嘲笑したいと思うでしょ
そいやHD7990とかいう汚物のスコアはまだ見たことがない

>>669
半年ROMってろ

タイタンって14で最適化されるんのかね

>>669
>>107と>>190は同じ人だけどその他は構成違うしそれぞれ別の人でしょ

ラデチョン勇者はやくきて！燃料が足りないのっ！

なぜ在日PはRIFTをパクッテ、チョンナルチョンタジー14（通称：チョンチョン14）を作り上げたか

2011年にリリースされたRIFTはそれまでのMMOには無かったRIFTシステムというリアルタイムに敵の集団がマップ上に出現し
各地の町や拠点へ侵攻し、守らなければ破壊されてしまうという画期的なシステムを導入した
マップ上に表示される敵軍の侵攻位置を自動で組まれたPTで倒して守るというシステムだ

それ以外にもRIFTにはスキルを3種類から選び、自由にポイント割り振るシステムなどをふんだんにアイディアが投入されており
一時期は100万人が楽しむMMOとなっていた

在日Pが新生（）を何をパクッテ作るかと悩んでいたときに、これぞ次世代MMOという評価を得ていたRIFTがそのパクリ目標に抜擢された
そのため、UI、画面の色味、書体、クエスト受注時のエフェクトや何から何までパクレるものはパクリまくった
0から何も作れないので完全にRIFTをパクリ完成したチョンナルチョンタジー14は恥ずかしげもなくRIFTをもじってFATEというシステム名で
RIFTシステムから侵攻してくるという一番重要な部分を無能ゆえに移植できない状態で搭載した

これが世に言われる在日Pのチョンゲーと同じパクリで製作された新生チョンナルチョンタジー14事件である

ここにチョンナルチョンタジー14（通称：ちょんちょん14）のパクリップリの一部をごらんいただこう。書体から文章までパクリまくっているのがお解りいただけたであろうか？
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up237235.jpg

新生FF14がRIFTのパクりだと話題に　FFのプライドはどこに…
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1370093578/171

パクられ元RIFT 2011〜
http://i.imgur.com/98cDtwz.jpg
劣化パクリ新生チョンナルチョンタジー14 2013〜（予定)
http://i.imgur.com/RnByTh9.jpg

比較してみた
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up237235.jpg

なんでもかんでも起源説をでっちあげる嘘つきチョンのやりそうな事だ

なぜ在日PはRIFTをパクッテ、チョンナルチョンタジー14（通称：チョンチョン14）を作り上げたか

2011年にリリースされたRIFTはそれまでのMMOには無かったRIFTシステムというリアルタイムに敵の集団がマップ上に出現し
各地の町や拠点へ侵攻し、守らなければ破壊されてしまうという画期的なシステムを導入した
マップ上に表示される敵軍の侵攻位置を自動で組まれたPTで倒して守るというシステムだ

それ以外にもRIFTにはスキルを3種類から選び、自由にポイント割り振るシステムなどをふんだんにアイディアが投入されており
一時期は100万人が楽しむMMOとなっていた

在日Pが新生（）を何をパクッテ作るかと悩んでいたときに、これぞ次世代MMOという評価を得ていたRIFTがそのパクリ目標に抜擢された
そのため、UI、画面の色味、書体、クエスト受注時のエフェクトや何から何までパクレるものはパクリまくった
0から何も作れないので完全にRIFTをパクリ完成したチョンナルチョンタジー14は恥ずかしげもなくRIFTをもじってFATEというシステム名で
RIFTシステムから侵攻してくるという一番重要な部分を無能ゆえに移植できない状態で搭載した

これが世に言われる在日Pのチョンゲーと同じパクリで製作された新生チョンナルチョンタジー14事件である

ここにチョンナルチョンタジー14（通称：ちょんちょん14）のパクリップリの一部をごらんいただこう。書体から文章までパクリまくっているのがお解りいただけたであろうか？
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up237235.jpg

4770KとGTX770でええんでね？

当初ヨーロッパにもサーバを追加予定であったが、β2テストで最終的に2名ｗしか接続がなかったためヨーロッパ勢用サーバは誰も来ないの確定で計画が頓挫しましたｗ
アメリカにも調子にのってサーバを複数立てる予定だが、β2で接続者たったの80名ｗｗｗｗｗｗ
北米サーバもガラガラの状態ですぐに統合を予定していますｗ

海外からこれじゃない！ＮＯを突きつけられた新生FF14にGOD BLESS YOU()ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どう見ても3ヶ月後に稼動しているのは日本のレガシー鯖信者用だけｗｗｗｗ

予定と現実
・β2の途中でつまらなくて誰も接続しなくなり、途中で急遽追加で配るｗｗ
・β3の申し込みが多いはずが、誰も来ないため電撃で配りますｗｗ
・ヨーロッパ鯖を設置します（キリッ）って3月に言っていたが、βでくそがばれて2名しか接続しなかったので急遽キャンセルｗ

新生ＦＦ１４できがよすぎてこまるｗ

FF14プロデューサー吉田
「このSSのまま動いてるかって？当たり前。リアルタイムで動いてます」
http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/m/i/c/micnpanchi/FFIV_SS42136.jpg
↓
出来上がったもの
http://game.watch.impress.co.jp/img/gmw/docs/579/599/ff7_10.jpg

コピペが話題に追いつけていないってみっともないっていうか
アンチならLodestoneくらいチェックしておけばいいのに
まあどうでもいいけど

というかスレ違いの無意味なコピペの連続投稿で通報出来るレベル
面倒だから誰もやらんがな

>>678
AMDよりは数段上だけど4770Kも想像より
期待ハズレでスルーだな
Ivy-Eに期待するしかない

Ivy-Eはスルー、Haswell-Eに置換するまで3960X使うわ

今日もAMDに家族を殺された人が頑張ってるなｗｗｗ

5GHｚ、TDP220W、800ドルだっけ？
AMDの産廃FX-9000

>>685
AMDに家族を殺されたひとなんて存在するのかｗ
宗教じみて気持ち悪いから単に嫌われてるだけじゃないの？
クロック高くしてもコア数増やしても糞な詐欺性能だし、
バンドルゲーム等つけて客引きするような売り方して性能に
だまされたと後で気づいた人がアンチになってんじゃね？
AMD買って後悔した人が大多数のアンチだとおもうよ。

>>687
そんな事でギャーギャー騒ぐとか
しょーもない男だな
女だったならしつこそうだ

殺されたのなら仕方が無いと思うけどな

そういうのは余所でやれよ、↓とかが丁度いいだろ

【そもそもAMDがINTELに勝てるはずがないわけで・・・】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1288374504/

グラボはあくまでATIな
AMDのクソCPUと同じスタンスで叩いてるキチガイゆとり沸きすぎで見てられんわｗ

Intel ＞＞＞ AMD
NVIDIA　＞　ATI
このくらいの差しかないけどな
どちらにせよ競合よりは劣ってるから
4K＠60Hzで動かしたいなどの特段の事由が無い限り選ぶ理由がない

たしかに・・・純粋な性能では候補にできないし
AMD製品をかう際は不順な動機しか思い浮かばないな
昔、RADEON買った時も付属のゲーム目当てで
買ったっけな・・・
グラボは試してもイマイチだったので処分した。

241 ：名無しさん必死だな [] ：2013/06/06(木) 00:03:45.04 ID:YUHN8ShMP
184 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/06/05(水) 17:58:43.29 ID:UYVEiLKIP [4/4]

14のプロデューサーに誕生日おめでとうを言うスレとかいうのがあって(このスレ自体がβの趣旨から外れてるんだけど)
テスターが「このスレッドはどのような議論をしてFF14に反映するつもりなんでしょう」って書いたら信者がフルボッコした挙句運営はこの書き込みだけ削除

信者どころか運営が批判する空気を作らないように必死になってる
完全に腐ってるよ

>>599
7970GHz辺りになると
> CPU】[email protected]
> 【MEM】8GB@2133
> 【M/B】Asrock Z68 Extreme Gen3
> 【VGA】MSI R7970 lightning GHediton @1230/1700
> 【Driver】13.3 β2
> 【OS】win7 64bit Ultimate
> 【HDD/SSD】WD 黒　1TB
>
> FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク ワールド編
> 計測日時:2013/04/04 17:40:46
>
> SCORE:9314
>
> 平均フレームレート:79.893
> 画面サイズ: 1920x1080
> スクリーンモード設定: フルスクリーン表示
> グラフィック設定のプリセット: 最高品質
>
> http://jisaku.155cm.com/src/1365097504_e2560d7184e19b51d07f66282ac28410a70459f7.jpg
ってな具合になるから
RADEON遅いというイメージはないな
39.8kの7970GHzと680OCが等しい値ぐらいまで並んでるんだから現実見たら?

>>617
> 標準でやるとCPUの差で結果が逆転しちゃうんだよ
ぜんぜん違う。ジィフォースとラデオンとの間の差だろ
ジィフォースは低負荷だとよくベンチ回るからな

注意！PS3()ユーザーは必読！

PS3ユーザーはコントローラーでMMOとか無茶な操作でFF14をやるので、野良のPTにこないでくださいね！

クリアできなくて解散するときに

PC「ところでウンコさんってPS3?」
PS3「はい＾＾（キリッ」
PC「そうなんだ＾＾（こいつコントローラーで操作してターゲットミスして回復遅すぎ・・・・・BL追加余裕でした）」
PC「またよろしくー＾＾」
PS3「またー＾＾」

PCユーザーのみの募集には絶対に応募しないこと、PTにはいるときには「貧乏なんでPS3版ですがまざってもよろしいいでしょうか？」
と確認すること、比較的馬鹿でもできるDPSをやること、以上の注意をまもって楽しいFF14プレイをしまししょう＾

ここベンチスレだからスレ違い

ID:SoGgi8N3
取り敢えずお前みたいな場所をわきまえない奴とも組まないわ

>>695
>>609みりゃ分かるが
ラデが戦ってる相手はHaswell GT2だぞ

>>699
おやおや失敗失敗
すまんかった

レスがゲハ板みたいな様相だからイマイチ画像観てなかった
すまない

【緊急速報】スクエニも海外でのFF14の大失敗を予想してサーバ水増しで日本人を海外接続数に見えるようにする詐欺的手法を画策してきたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ始まる前から過疎っていたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なぜかレガシーサーバで遊んでいる日本人も海外に接続させられて「海外でも大好評！」とかふぁ身通（）に乗っける作戦ですｗｗｗｗｗｗｗｗ事実上のスクエニ海外敗北宣言かぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヨーロッパ接続がβ2テスト最終で2名（）しかいなかったから急遽ヨーロッパレガシーは取りやめにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

旧ワールド 新生ワールド
ワールド名 データセンター
設置場所 ワールド名 データセンター
設置場所
Ridill 日本 → Ridill 日本
Masamune 　日本 → Masamune 日本
Durandal 　日本 → Durandal 日本
Aegis 　日本 → Aegis 日本
Gungnir 　日本 → Gungnir 日本
Sargatanas 日本 → Sargatanas 北米欧州
Balmung 　日本 → Balmung 北米欧州
Hyperion 　日本 → Hyperion 北米欧州
Excalibur 　日本 → Excalibur 北米欧州
Ragnarok 　日本 → Ragnarok 北米欧州
http://lodestone.finalfantasyxiv.com/pl/topics/detail?id=cca1432f11eb4c0f3c94783397d96fef909229ec

毎度恒例、朝鮮系工作員が2ch検索に「FF14」と入力して出てきた
スレにコピペ連投してるだけだからNGして放置でおｋ

　　　　 ,' /
　　　　 ｉ .l
.　　　　|　､
　　　 ､.＼　ヽ
　　　 　 ､ ＼ . ヽ ._
　　　　　　 　 丶.　　 ‐　 _
　　　　　　　　 　 ｀ ‐　_　　(^o^)(^o^)
　　　　　　　　 　 　 　 　 　（ー（,, O┬O
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 （））'J_））
　　　　「海外での14接続数ｵﾜﾀ？」


　　　　「ﾊｼﾞﾏﾙ前からｵﾜてたよ」

チョンゲー社員毎日乙

ネ実のFF14葬式スレッドなんて24時間ずっと同一LAN内×三名程度ずっと稼働だもんな
馬鹿みたいに韓国アイテム課金ゲームすすめるからｺﾜﾋ

ココはまだ優しいお

新生から始めても得られない物
・レガシーアカウント・・・今からでは取得不可。スタンダードプラン1,480円（税込1,554円）/30日と同じサービス条件で利用料金が恒久的に割引料金980円（税込1,029円）/30日になる。
　1アカウントにつき10年間で累計約6万3840円の差額。
・レガシーチョコボ・・・レガシーアカウントにのみ配布。新生から始めても取得不可
・第七霊災を生き抜いた証・・・新生から始めても取得不可。表示on/off可能の予定。
・グゥーブー・・・乗り物。新生から始めても取得不可。
・エルメスのくつ・・・新生から始めても取得不可。
・今までの季節イベントアイテム・・・今からでは取得不可。以前はFF11のように一定期間後に再取得できるようなことをコメントしていたが、一度取り逃すと二度と取れない方向にシフトした模様。
・各種アチーブメント・・・新生からでは取得不可。
http://lodestone.finalfantasyxiv.com/pl/topics/detail?id…06a
・†装備・・・エクレア化されてトレード不可装備になるので新生からでは取得不可。


前から始めてた奴らだけ利用料金が30日/1,029円で、新生から始める奴らは30日/1,554円・・・なにこの差ｗ
もうこれだけでやる気がゼロになるわ！！
さようなら〜新生FF14＾＾；

【話題】新生14のヨーロッパ圏での人気度がすごい！大人気でサーバー廃止決定、2名のみの接続者から熱いラブコール！

ALL　　　JP 　EN　FR　DE　言語別分布参考　JPピーク
　1443　1180　224　30　02　Ridill 　 　　　23:58　2012/07/28
　1465　1158　285　18　02　Masamune 　　　　23:34　2012/07/28
　1491　1190　305　07　01　Durandal 　　 　23:26　2012/07/28
　1596　1384　228　01　00　Aegis. 　　　　　23:02　2012/07/28
　1506　1184　311　05　12　Gungnir 　　　 　23:43　2012/07/28
　1274　1041　221　12　08　Hyperion 　　　22:51　2012/07/29
　1556　1123　433　14　02　Excalibur 　　　23:10　2012/07/28

なぜ在日PはRIFTをパクッテ、チョンナルチョンタジー14（通称：チョンチョン14）を作り上げたか

2011年にリリースされたRIFTはそれまでのMMOには無かったRIFTシステムというリアルタイムに敵の集団がマップ上に出現し
各地の町や拠点へ侵攻し、守らなければ破壊されてしまうという画期的なシステムを導入した
マップ上に表示される敵軍の侵攻位置を自動で組まれたPTで倒して守るというシステムだ

それ以外にもRIFTにはスキルを3種類から選び、自由にポイント割り振るシステムなどをふんだんにアイディアが投入されており
一時期は100万人が楽しむMMOとなっていた

在日Pが新生（）を何をパクッテ作るかと悩んでいたときに、これぞ次世代MMOという評価を得ていたRIFTがそのパクリ目標に抜擢された
そのため、UI、画面の色味、書体、クエスト受注時のエフェクトや何から何までパクレるものはパクリまくった
0から何も作れないので完全にRIFTをパクリ完成したチョンナルチョンタジー14は恥ずかしげもなくRIFTをもじってFATEというシステム名で
RIFTシステムから侵攻してくるという一番重要な部分を無能ゆえに移植できない状態で搭載した

これが世に言われる在日Pのチョンゲーと同じパクリで製作された新生チョンナルチョンタジー14事件である

ここにチョンナルチョンタジー14（通称：ちょんちょん14）のパクリップリの一部をごらんいただこう。書体から文章までパクリまくっているのがお解りいただけたであろうか？
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up237235.jpg

誰か運用に通報頼んだ

頼んでたU2713HMちゃんが届いたので早速回してみた

SCORE:4689
平均フレームレート:37.254
画面サイズ: 2560x1440
グラフィック設定のプリセット: カスタム

画面サイズ: 2560x1440
グラフィック設定のプリセット: カスタム
描画設定
-グラデーション描画をなめらかにする : 無効
-見えない物の描画を簡略化する（Occlusion Culling） : 有効
-遠景表示用の簡易モデルを表示して描画負荷を軽減する（LOD） : 有効
-必要な時以外LODデータを持たない（ストリーミング） : 有効
-表示のギザギザを緩和する（アンチエイリアス） : 無効
-透過する光の表現品質を向上させる : 有効
-こまかい草の表示量 : 最大表示：高負荷

システム環境:
Intel(R) Core(TM) i5-2500 CPU @ 3.30GHz
8163.363MB
AMD Radeon HD 6800 Series(VRAM 4095 MB) 8.17.0010.1172

HD6870で5000近く出るとは思わなかったので大満足
FPSは30もあれば満足だし、DirectX11対応するまでこれでいけるな！

やっぱフルHD超えるとカスタムでいじるしかないよな現状
貧乏だしタイタンなんて買えねー

FF14のプレイのためにTitan買うアフォなんているのか？
ベンチスコア狙いなら理解できるが

>>711
最高画質は怖くて試せないわｗ

あと応答速度が他の27インチWQHDより遅いから
ちょっと心配だったんだけど、遠景が少しぼやけるくらいでそこまで気にならなかった
一応応答速度チェックもしたけど、5msくらいまでは普通に見られる

WQXGA使っているから、現状の670じゃ最高設定5000まで落ちてヌルヌルから程遠いし欲しいぜ
やっぱやるなら一番良い画質でやりたいしな
しかし、リローンチ時に来ると言われている現状の最高品質より更に上の設定だと
タイタンでもWQXGAだと力不足だろうなw
SLIにするにしても、WQXGAだと780SLI位は必要だろうなぁ

【CPU】Intel Core i7 4770K OC4.2GHz固定
【MEM】Corsair XMS3 DDR3-1600MHz 8Gx2
【M/B】msi Z87-GD65
【VGA】msi GeForce GTX780 定格
【Driver】320.18
【Sound】Realtek ALC1150 (Onboard)
【OS】Windows8 Pro 64bit
【HDD/SSD】Intel SSD335 240GB

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1920x1080 フルスクリーン
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】9232
【平均フレームレート】80.508

>>502 からCPUだけOCしてみたのでご報告。
メモリが変わってるけどそんなに影響はしてないと思います。

>>712
ﾉ は〜いｗ

【CPU】Intel Core i7 4770K OC4.2MHz固定
【MEM】Corsair XMS3 DDR3-1600MHz 8Gx2
【M/B】msi Z87-GD65
【VGA】msi GeForce GTX780 OC1080MHz
【Driver】320.18
【Sound】Realtek ALC1150 (Onboard)
【OS】Windows8 Pro 64bit
【HDD/SSD】Intel SSD335 240GB

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1920x1080 フルスクリーン
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】9695
【平均フレームレート】84.814

Afterburner使ってグラボもOCしてみました。
GTX780って定格で980MHzって表示されてるけど、900MHzじゃないの？
あと100MHz上げれば10000いきそうだけど怖いなぁ、、
>>715 で単位まちがえてたはずかし、、

>>717
メモリクロックも200-300MHz伸びるからやってみるとあっさり10000超えるかもね。GTX780はBoostかかるとコア993MHzくらいまで勝手に伸びてるはず

>>717
単位は今回間違えたのでは・・・（OC4.2MHz固定ってめちゃダウンクロックｗ）
980MHzは最大ブーストクロックでないの？（定格863MHz　ブーストクロック900MHz）

http://www.4gamer.net/games/216/G021677/20130523038/

【CPU】Intel Core i7 4770K OC4.2MHz固定
【MEM】Corsair XMS3 DDR3-1600MHz 8Gx2
【M/B】msi Z87-GD65
【VGA】msi GeForce GTX780 OC1080MHz
【Driver】320.18
【Sound】Realtek ALC1150 (Onboard)
【OS】Windows8 Pro 64bit
【HDD/SSD】Intel SSD335 240GB

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】2560x1440 フルスクリーン
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】6961
【平均フレームレート】57.303

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】2560x1440 フルスクリーン
【設定プリセット】標準品質
【SCORE】14336
【平均フレームレート】128.860

連投すみません、たぶんこれで最後です。
27インチWQHDモニタでベンチまわしました。
消費電力は310~340Wくらいです。

四年ぶりにPC新調しようかと思うんだけど、i5の3.2GHzとi7の3.4だと、何が何でもi7を選ぶべき？？
1920〜の標準以上でやれたらいいななんて思ってる。LODは有効にするつもりだけど、影はできれば全部だしたいなと思ってる。グラボは680を予定。

単純にクロックの差はあるのはわかるんだけど、8コアってエオルゼアは対応してるんでしょうか？
予算的に、エオルゼアがシングルコアならi5にしときたいなって思って。

>>718
>>719
ありがとうございます。
ブースト900MHzで、さらに最大でその上980MHzまでいくってことですかね。
もう100くらいいけるか、、メモリクロックも試してみます。

記事には
>最大ブーストクロックは1005MHzだった
とありますが、msi製でAfterburnerのオンスクリーンだと
1078くらいまで確認できました。

単位は、、グラボのほうとごっちゃになってｗ
4.2MHzってやっぱりおかしいですね；

>>721
ここで質問すると質問はスレ違いだってキレる人らが居るからネ実の推奨スペック考察スレ辺りで聞いた方がいい

>>723
あぁ、、考察スレあったんですね、、すませんm(_ _)m

>>721
今から買うんだったら新品のオリカ680と770のリファレンスやオリカの値段変わらなくね？
円高の頃に680買った人らは賢いと思うけど今から買うなら770でいいだろうに。

>>720
素晴らしいありがとう
いま4770kで買うか、3770kで買うか迷ってるから参考になった
マザボとCPUでけっこうな差になるからどうしようかな

>>722
770と780とタイタンだっけ？
温度に余裕があれば更に自動でOCされるとかそういう仕様じゃなかったっけ

何回もしつこく書き込みしてすいません。314.22の方がスコアが出ると聞いて、
INF編集して無理矢理GTX780にインストールしてみた。ちょっとCOREと
MEMが>>190と違うけど、余裕で10000超えるなー。

【CPU】Core i7 [email protected]
【MEM】W3U1600HQ-4G@8GB
【M/B】ASRock P67 Extreme6
【VGA】Palit Geforce GTX 780@CORE:1174MHz/MEM:1676MHz(OverVoltage+37mV)
【Driver】314.22
【DirectX】11
【OS】Windows 7 Pro 64bit
【HDD/SSD】crucial CTFDDAC128MAG-1G1

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1920*1080 フルスクリーン
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】10590
【平均フレームレート】95.510

AMDのCCC13.4から13.6β入れるとスコア上がる？

HD5870だと変わらなかった

A10-5800Kだとちょっと上がった

>>712
FF14の為にHaswell-E、RampageVExtreme、DDR4 32GB、Maxwell SLIにするつもりですがなにか？

他用途の為に更新してストレス無い程度に遊べてしまうスペックにはなってる者からすると
1ゲームの為にわざわざ用意して定期的に刷新するほどの気合の入れっぷりは凄いな、と思えてしまう

GTAV、DiRT4、FO4、TESVIも遊びながらFF14やるじぇ

ゲームを口実にPCを新調するんだよ

>>728
2500kとHD6950共にocして6050くらいのスコアのマシン使ってるけど780欲しくなってきたわ

【全米が泣いた】新生FF14海外で大人気すぎて537位に！！【WoWがライバル（）】

海外予約悲惨なことになってるけど

アメリカアマラン537位
http://www.amazon.com/dp/B002BRZ79E/

そりゃ海外鯖人いなすぎて日本人移民させて人口統計ごまかす仕込みを始めるわけだわｗｗｗｗｗ

海外から絶賛の嵐！！

NeoGif「ウンコをウンコと見抜けない人はMMOをやらないほうがいいｗ信者を除くｗ 21/100」
ＩＧＭ「RIFTのパクリを2度遊ぶほど時間に余裕は無い 32/100」
PS3Gamers「日本のゲーム開発者はHENTAIを作っていればいい 12/100」

SCORE:8213
平均フレームレート:68.376
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。

画面サイズ: 2560x1440
スクリーンモード設定: フルスクリーン表示
グラフィック設定のプリセット: 高品質
Windows 7 Home Premium 64 ビット (6.1, ビルド 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.130318-1533)
Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz
16292.129MB
NVIDIA GeForce GTX 780(VRAM 4095 MB) 9.18.0013.2018
すべて低格です
最高設定だと６０００切るくらいフルHDだと７０００位何か他の方より低い？

その解像度ならそんなものじゃね？

あ、フルHDで7000くらいか、それだと他より低いな
てかGTX780でVRAM4GB？

見直してたら定格のタイタンさんのあった、こんなものみたいですね。
おさがわせいたしました。

>>740
３GBです、他のみたいに４GBに表示されるようですね。

なるほど、ベンチのレポート表示の方がおかしいのか

>>738
3770系に変更すると+500位です

性能足りてたらCPUは同じでしょ
2600定格？が780に足りてるかはわからないけど

>>745
P8P P8Z系は遅いので
変更するだけでUPしますよ（既出）

>>733
金の問題じゃね。俺だってゲームに大金ぶっこめる経済状況なら、タイタンだって導入したいわ〜

ママンで変わるのか？
んなわけ無いだろ

SCORE:9327
平均フレームレート:78.404
評価:非常に快適
画面サイズ: 2560x1440
スクリーンモード設定: フルスクリーン表示
グラフィック設定のプリセット: 高品質
システム環境:
Windows 7 Home Premium 64 ビット (6.1, ビルド 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.130318-1533)
Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz
16292.129MB
NVIDIA GeForce GTX 780(VRAM 4095 MB) 9.18.0013.2018
CPU4.8GHｚ　GPUクロック1097でやってみた。
最高だと8220だった、やっぱマザーASROK Z68 Ex4だとここまでかな。
実ゲームではこんな上げませんけどね。

【全米が泣いた】新生FF14海外で大人気すぎて537位に！！【WoWがライバル（）】

海外予約悲惨なことになってるけど

アメリカアマラン537位
http://www.amazon.com/dp/B002BRZ79E/

そりゃ海外鯖人いなすぎて日本人移民させて人口統計ごまかす仕込みを始めるわけだわｗｗｗｗｗ

海外から絶賛の嵐！！

NeoGif「ウンコをウンコと見抜けない人はMMOをやらないほうがいいｗ信者を除くｗ 21/100」
ＩＧＭ「RIFTのパクリを2度遊ぶほど時間に余裕は無い 32/100」
PS3Gamers「日本のゲーム開発者はHENTAIを作っていればいい 12/100」

オープンベータ葬中ですので誰でも参加できます。
葬式会場はこちら
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1370569509/

>>728
GPU定格だとどれ位？

>>748
同じ世代でもマザーによって速度は違います
これも既出

【驚愕】なんと新生FF14が海外で有名な名誉ある賞 2013年 UNKO OF THE YEAR (UNTY ウンチィ）候補No1にノミネートされていた！！【スカトロ】

RegacyGamers「これはウンコ好きにはたまらない一品、旧14で満足できなかったあなたもきっとこのウンコなら満足できます 100/100 UNTY(UNKO OF THE YEAR 通称：ウンチィ)候補No1」
UNKO-FAN「今年このウンコ食べないやつはいないだろ？RIFTをパクッタところは正直おいしくなかったけど、戦闘のウンコ臭はウンコ好きなお前らにはお勧めだ！ 100/100 UNTY ENTRY」
UGN「このウンコは一度たべてもまたケツ穴から出てきたウンコを食べたくなる中毒性があるから注意しろよ！ 100/100 UNTY ENTRY」

海外から絶賛の嵐！！

海外予約悲惨なことになってるけど

アメリカアマラン537位
http://www.amazon.com/dp/B002BRZ79E/

そりゃ海外鯖人いなすぎて日本人移民させて人口統計ごまかす仕込みを始めるわけだわｗｗｗｗｗ

>>752
それって過去スレで既出ってこと？
過去ログ見るからpartいくつか教えて

確認したきゃ実践しろよ
ここは自作板だぞ

>>755
一応Z77Extreme4、Z77A-GD55、P8Z68-Vと試してきたけどCPUとメモリ、VGAが同じ場合はM/Bによる違いなんて無かった
信憑性に疑問があるからソース求めたんだけど、用意できないなら仕方ないね

【CPU】Intel Core i7 4770K OC4.3GHz固定
【MEM】Corsair XMS3 DDR3-1600MHz 8Gx2
【M/B】msi Z87-GD65
【VGA】msi GeForce GTX780 OC1130MHz(+150) MEM3200MHz(+200)
【Driver】320.18
【Sound】Realtek ALC1150 (Onboard)
【OS】Windows8 Pro 64bit
【HDD/SSD】Intel SSD335 240GB

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1920x1080 フルスクリーン
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】10049
【平均フレームレート】88.582

昨日から懲りずにアップしてるものです。
107さんの助言でGメモリもOCしてみました。
GPU+120/GMEM+150だと10000微妙に届かず、
上記でようやく10000超えできました。
Afterburnerだと電圧の数字が消えてて変更できないのよね、、
そのままGPU1200MHzまで上げると途中で数秒止まる時間が何回かありました
CPUはまだ行けそうですが10000超えたしもう満足

>>757
同じ間違いしてる、、MEM1600MHzです（汗

>>756
ソースは自分で探せよ
自作板じゃ既出すぎて誰ももはや語ることは無い話題

ソースは自分で探せってのはソースが無い場合の常套句だわな
存在しないソースはいくら探しても見つからないし

ソースが無いのではなく、最初から嘘ついてるだけ

マザーボードの比較なんて海外のレビューサイトにいっぱいあるでしょ
例えばGigabyte Z77-HD4
http://www.anandtech.com/show/6964/gigabyte-z77hd4-review/6

というかそれぞれ設計違うんだし、そこにCPUなりGPUなり挿してるんだから多少なりとも差が出るのはおかしな事じゃないしな
どんなメーカーのどのグレードも変わらないって方が不自然

>>760
分らないからと絡むのはどうかと
一般板に帰った方がいいとおもう

【CPU】i7 2600k(定格)
【MEM】Corsair XMS3 DDR3-1600MHz 8Gx2
【M/B】Z77 pro4-m
【VGA】GV-N66TOC-2GD
【Driver】320.18
【DirectX】11.0
【Sound】オンボ
【OS】win7
【HDD/SSD】東芝の128GB

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1920×1080
【設定プリセット】 最高品質、フルスクリーン
【SCORE】4675
【平均フレームレート】41.299

660tiでこれはどうなの？
306.97でためしても5100程度だった。

ありえない　不良品レベル

>>765
レポート出力して、ツイッター用の部分コピペしてみて
スコア見る限り、650Tiのスコアっぽいけど

>>765
普通なら7000は出る構成

ツイッター用ってこれであってますか？
リンクはレベルが低いので一部削ってあります。
sqex.to/ffxiv_bench_jp
#FFXIV SCORE:4700 1920x1080 最高品質 Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
もう一度測り直してみたのですが、4700どまりです。
新しく組み立てたものなので古いドライバが残っているということもないはず

>>769
その構成なら
ふつうの数値かと

ねえよ

1920x1080最高品質ならCPUがボトルネックになってなければGTX660で6300行くし
660Tiで4700は低いわ

>>769
コントロールパネル→システムとセキュリティ→電源オプションで『高パフォーマンス』になってる？

>>762
そりゃサウンドチップが違うから当然だろ
同一のサウンドカード付ければ差はなくなるよ

>>774
一般板に帰りな

ご指摘ありがとうございます。
電源オプションを変えてみたのですが、スコアの変化はありませんでした
ふと思いついて、グラボを差し込むレーンを一番CPUに近い場所にしてみたところ
SCORE:6543
平均フレームレート:54.285
となりました。
説明書などを見る限りではスロットの違いはないはずなのですが…

>>773
高パフォーマンス設定は関係ないとおもうけどなぁ、これもマザボによって差があるのかもしれないけも
おれ省電力で最小1とかにしててHD5870でも5000以上は必ずこえるし
>>769はあきらかに不良品レベルの低さだとおもう

しっかり挿さってなかったんじゃないの？
そのスコアならまぁ普通かな
670が7000以上、680だと8000はこえるくらいみたいだし

マザーが問題児　俺は無償で交換だったわ

>>776
マニュアルに書いてあるが？

>>774
だからそういった設計の違いで差が出るのが当然ってことだろ・・・
てかサウンドカード付けてMBのサウンドチップ使わなければ差が無くなるからどれも一緒というのなら、
CPU内臓GPUも同一のグラボ付けて内臓GPU使わなければ差は無くなるからどれも一緒と言えてしまうわｗ

>>776
x16スロットだけど内部レーン数違うし
英語マニュアル22ページね

PCIE1 (PCIE 3.0 x16 slot) is used for PCI Express x16 lane
PCIE3 (PCIE 2.0 x16 slot) is used for PCI Express x1 lane
PCIE4 (PCIE 2.0 x16 slot) is used for PCI Express x4 lane

定格っていう字が読めないヤツ多すぎｗ

とりあえずGPU-Zでベンチ中にクロックや負荷率がどうなってるかくらい確認しなよ
それくらいやって当然だ

>>780、782
内部レーン数ですか…こちらでも確認できました。
他のレーンとの違いはPCI Express2.0と3.0で、sandyを使ってるのだから関係ないだろうと考えていました。
>>784
片手間に動かしていた3Dmark11の結果ですが、
PCIE1のスロットにさして計測した結果グラフィックのスコアで8976になりました
GPU-Zで見る限り、ベンチ中はクロックの上限で安定してるようなので問題ないかと

サンデー使ってるから関係ない、、って所まで分かるなら気付けよｗ

デカイCPUクーラー＆チップセットクーラーはHR-05でグラボは3スロットタイプとなると
CPUに一番近いx16のスロット入らねーなんて事もあるよね(´・ω・｀)

すみません
内部レーンのことに目が向かなかったので、他の差が2.0と3.0のことだとしか思っていませんでした
一応オーディオ端子と接触するもののしっかりと差すことはできます
ただ、SilverStoneのSG02というケースを使っているので
レーンを変えることでグラボのファンが側面のメッシュから遠くなってしまうことが残念です。

こんなものかな(´･ω･`)

【CPU】i7-3770K (定格)
【MEM】Corsair CML8GX3M2A2133C11B 4GBx2@2133MHz
【M/B】ASUS P8Z77-V
【VGA】PowerColor HD7790 1GB GDDR5 OC (V2) AX7790 1GBD5-DHV2/OC@GPU:1030MHz/MEM:1500MHz
【Driver】最新
【DirectX】11.0
【Sound】Sound Blaster Z
【OS】Windows8 Pro 64bit
【HDD/SSD】Intel335 Series 240GB

新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1920×1080 フルスクリーン表示
【設定プリセット】標準品質
【SCORE】8211
【平均フレームレート】66.843

【画面解像度】1920×1080 フルスクリーン表示
【設定プリセット】最高品質
【SCORE】4567
【平均フレームレート】36.420

同じ帯域であっても
PCIE1と同じ速度の出るマザーは見たことがない

PCIE*1に挿したのかｗｗ
ジサカーの鏡やな

>>788
パフォーマンスの違いなんてベンチでもやらないと気付かないからな
今回はすぐ気付いてラッキーだったということだろう。

ところで、GTX660Ti の在庫ってどの店も少なくなってる？

PCIE×1にグラボ差してしまうような恥晒しですが皆様のおかげでまた一つ賢くなりました。
テンプレのような文になってしましましたが、本当に感謝しています。
>>792
660tiの在庫ですと、購入するときにいろいろと調べたのですが
ギャラクシーのものは一部で投げ売りが始まっているようです。
haswell発売の時に玄人志向、gigaのものをセール品などで売っていたのを見かけたので
これらの物は品薄になってきているのでは？

>>792
ネットじゃもう高い店ばっかりでコスパ悪い

>>793-794
パーツ屋行ってみたら、ほとんど現物が置いてなくてな…
もう特価販売は期待できなそうだ

なんか高価なグラボって、ネット購入だと怖くないか？配送中の衝撃とか
店頭で買って、バッグに入れて、大切に帰宅したい・・・


でも、ツクモ店頭に売ってないんだよ！！！(´；ω；｀)

>>796
店頭のも配送されてくるんだぜ？

>>796
通販でグラボとか買う場合は最安値じゃなくても初期不良対応期間が1か月以上あるショップ選んで買うようにしてるわ
地方だから店頭行っても大したパーツ置いてないし、基本的に通販で買うしかないのよね

むしろ安くなる箱潰れのほう買うけどな
日本だけだろ？あんなに外箱重視なとこってｗ
外箱綺麗なら中身ぶっ壊れても普通に売れるしな

海外「外箱の傷だけで安くなる日本裏山」

>>797
ま、まぁなw


>>798
なるほどなるほど・・・
ネットでしか入手方法がなくなった時、また相談させてもらうわ

国内「外箱の傷もないのに安い海外裏山」

【CPU】Core i7 950 定格
【MEM】CMZ24GX3M6A1600C9
【M/B】GA-X58A-UD3R (rev. 2.0)
【VGA】GV-N66TOC-2GD/A
【Driver】314.22
【DirectX】11.0
【Sound】SB-XFT-PA
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】SSDSC2CT120A3

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1920×1080
【設定プリセット】 最高品質、フルスクリーン
【SCORE】6574
【平均フレームレート】56.029

>>775
低能得意のレッテル貼りか
お前みたいな雑魚こそ祖国に帰りな

【CPU】 Core i7 4670
【MEM】 W3U1600HQ-4G 2枚
【M/B】　ASUS Z87-PRO
【VGA】 POWERCOLOR AX7790 1GBD5-DHV2/OC
【Driver】 13.4
【DirectX】 11.1
【Sound】 オンボード
【OS】　Windows8 Pro x64
【HDD/SSD】 CSSD-S6T128NHG5Q+WD2002FAEX

■新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】1920×1080
【設定プリセット】 標準品質、フルスクリーン
【SCORE】8316
【平均フレームレート】67.655

【画面解像度】1920×1080
【設定プリセット】 最高品質、フルスクリーン
【SCORE】4202
【平均フレームレート】33.240

ようやく安定稼働に成功した段階で若干の不具合が残っているけどスコアに影響ないと思われます。

http://jisaku.155cm.com/src/1370723000_91198421568862489f5cdf5f912b5fa6506b9e38.jpg

グラボが残念すぎる

>>806
一番のネックになったのがUEFI対応
ビデオカードもUEFI対応しないとFastBoot出来ないので選定に苦労しました。
何せ何処にも載ってないから手探りで選定する羽目に
で旧ビデオカードが5770だったのでほぼ同スペックの7790に白羽の矢を立てる事に
ヘビーゲーマーじゃ無いのでこれで一応満足
これ以上目指すとお金がかかる　

設定落とせばスコア7000行きそうだし省電力だから
画質にこだわりなければいいんじゃない

要望と回答抜粋

・鎧のテクスチャに金属の光沢感がほしい。
　β3にて対応済
　　βテストフェーズ3にて、シェーダーを調整/追加し、金属の光沢についてクオリティアップを行っています。ご確認ください。
　　また、DirectX 11対応により、さらに高品質な表現を目指していきます。

・顔にかかる影について、もう少し影の存在を控えめにしてほしい。
　随時対応予定
　　限界はありますが、β3では特にキャラクターに落ちる影を重点的に調整を行いました。
　　また、正式サービス後のDirectX 11対応で格段に変わりますので、正式サービスまでの調整、そして正式サービス後のクオリティアップをお待ちください。

・ウィンドウモードでデフォルト設定以上の高解像度に設定できるようにしてほしい。
　正式サービス後アップデート対応
　　ウィンドウモードのプリセットとしては用意していませんが、対応しているグラフィックボードをお持ちの場合には、直接入力で 4096×2160 まで指定することができます。

　　またウィンドウモードは端をつかんで広げられるため、それ以上の解像度も試すことは可能です。
　　（ただしグラフィックボードへの負荷は高くなります。ご注意ください。）（6/8：修正）

・アンチエイリアス機能を追加してほしい。
　正式サービス後アップデート対応
　　新生FFXIVではFXAAというアンチエイリアスを採用しており、MSAAはディファードライティングのため対応できません。
　　SSAAは検討中ですが非常に負荷が高く、正式サービス後の検討事項となっています。（6/8：一部修正）

発売までにどんどん変わってくから、β2やベンチ目安で買い換えたりパーツ交換するのはギャンブルだな。
新規で組んで快適に動かないとか最悪の状況も…

>>809
何で転載しちゃったの？

>>805
HD7790ってGTX660と変わらない値段だと思ったけど
そんなにスコア低かったっけ？
それともHaswellやWin8が影響してる？

>>812
HD7850 > HD7790 > HD7770でGTX650TiとGTX650Ti Boostの間位の性能だからそんな物でしょｗ

ttp://www.4gamer.net/games/199/G019924/20130307003/TN/025.gif
他ベンチで似たり寄ったりの650tiが4300
7790より一段上の7850で5000
そんなもんだろ

>>813-814
サンクス、GTX660の方が1.5倍くらい性能上みたいだね
どうも値段と名前に騙されてた

何度も言われてることだが
このベンチはゲフォが強くて
特に標準画質でゲフォが高い値でるから

今の作業が終わったらＰＣ開けて掃除しよう

何度も言われてることだが
このベンチはゲフォが強くて
特に標準画質でゲフォが高い値でるから（震え声）

今週末にはβ3だし設定詰めているけどなかなか決まんねw
グラデーション描画をなめらかにするをOFFるとスコア跳ね上がるけど、糞目の自分には違いがわからんwww

消費電力も加味するとさらにゲフォが強い…

FXAAで十分綺麗

糞モニター使ってるくせに最高設定とか無意味

NVIDIAコンパネからSSAA掛けちゃえば無問題

【CPU】i7 3770k　@4.7G
【MEM】G.Skill F3-1600C8Q-16GAB
【M/B】GA-Z77X-UD5H
【VGA】GTX Titan　GPU OC (+130）
【Driver】314.22
【DirectX】11
【OS】Windows7 Pro 64bit
【画面解像度】1920x1080
【設定プリセット】最高品質 フルスクリーン

SCORE:10945
平均フレームレート:98.584

うちのハズレ石じゃここらへんが限界か。

3770kコスタリカ産当り石とTITANさんの組み合わせで11300〜11400くらいが限界かなーと思った

>>807
上でスコア報告したけどついでに報告しとくと俺のClub3D Radeon HD 7870 JokerCardもUEFI対応

>>825
どうでもいいわ

Fastbootの話だよね
UEFI環境下でWin8いれて、あとはBIOS設定するだけだと思うけど
そんなに難儀するもん？

EVGA GTX570FTW＋Intel DP67DE、Start画面出るまで5秒ちょい