【M5P/M5S中身偽装】PLDS / PLEXTOR SSD 20

LITEONとPBDSの合弁会社PLDSがシナノケンシより引き継いだPLEXTORブランド
独自機能と安定した速度にFLEXSTAR全数検査による高信頼性(AFR0.5％)が売り
PLDSフラッグシップブランドはPLEXTORの為、OEM元は全てPLEXTOR基準で統一してあります

■PLDS SSD (OEM) 一覧
☆PLEXTOR : M1/M2/M3/M5/Ninja Series : http://www.goplextor.com/jp/ http://www.links.co.jp/
☆Buffalo(OEM) : SSD-NS/PM3P : http://buffalo.jp/
☆CFD販売(OEM) : SSDN-S6TMPQ / SSDN-S6TM3PQ : http://www.cfd.co.jp/
☆CORSAIR(OEM) : Performance Series Pro : http://www.corsair.com/ http://www.links.co.jp/
☆LITEON(OEM) : S100 / E200 : http://www.liteonssd.com/ http://www.keian.co.jp/
※intel SSD 510 : M2P世代のOEM intelSSD総合スレへ

■前スレ
【M5P中身偽装発覚】PLDS / PLEXTOR SSD 18
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1359001150/
PLDS / PLEXTOR SSD 18（実質19）
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1359021931/

■関連サイト
プレクスターに聞く“SSD投入の本気度”
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110312/sp_fline.html
SSDにみるPLEXTORブランドの品質面と安定性へのこだわり
http://www.gdm.or.jp/review/opinion/plextor/index_01.html
個人的な現行SSDまとめ 他社現行SSDとの比較まとめ(過去ログ有)
http://phase.s214.xrea.com/

■現行製品リスト 括弧内はIOPS
☆PLEXTOR M3P パフォーマンスシリーズ [発売中] 5年保証 7mm
★Marvell 88SS9174-BKK2/BLD2 / Nanya DDR3 256〜512MB / TOSHIBA NAND (Toggle/MLC/24nm)
・PX-128M3P 128GB 6G Read/535MB(75k) Write/350MB(69k)
・PX-256M3P 256GB 6G Read/540MB(75k) Write/420MB(68k)
・PX-512M3P 512GB 6G Read/535MB(56k) Write/450MB(34k)

☆PLEXTOR M5 シリーズ [発売中] 3年保証 9.5mm
★Marvell 88SS9174-BLD2 / Nanya DDR3 128〜512MB / Micron NAND (Synchronous/MLC/25nm)
・PX-64M5S 64GB 6G Read/520MB(61k) Write/90MB(25k)
・PX-128M5S 128GB 6G Read/520MB(71k) Write/200MB(51k)
・PX-256M5S 256GB 6G Read/520MB(73k) Write/390MB(70k)

☆PLEXTOR M5 Pro シリーズ [発売中] 5年保証 7mm
★Marvell 88SS9187-BLD2 / Nanya DDR3 256〜768MB / Toshiba NAND (Toggle/MLC/19nm)
・PX-128M5P 128GB 6G Read/540MB(91k) Write/340MB(82k)
・PX-256M5P 256GB 6G Read/540MB(94k) Write/450MB(86k)
・PX-512M5P 512GB 6G Read/540MB(94k) Write/450MB(86k)

☆PLEXTOR NINJA プレミアムシリーズ [発売済] 5年保証 7mm
★Marvell 88SS9174 / Nanya DDR3 512MB / TOSHIBA NAND (Toggle/MLC/34nm)
・Ninja256 256GB 6G Read/530MB(73k) Write/370MB(71k)

☆PLEXTOR バリューシリーズ [詳細未定] TLC非採用
今更M3Vが出るとは思えない
TLC採用品のニュースあり
http://www.anandtech.com/show/6577/plextors-dabbles-in-tlc-nand

■PLDS OEM現行製品リスト 括弧内はIOPS
☆Buffalo SSD-NS/PM3P [発売中] 3年保証 9.5mm厚
・SSD-N128S/PM3P 128GB 6G Read/479MB
・SSD-N256S/PM3P 256GB 6G Read/513MB
・SSD-N512S/PM3P 512GB 6G Read/500MB

☆CFD販売 SSD S6TMPQ [発売中] 3年保証 性能はM2Pに準拠
・CSSD-S6TM128NMPQ 128GB 6G Read/500MB Write/320MB
・CSSD-S6TM256NMPQ 256GB 6G Read/500MB Write/440MB

☆CFD販売 SSD S6TM3PQ [発売中] 3年保証 性能はM3Pに準拠
・CSSD-S6T128NM3PQ 128GB 6G Read/535MB Write/350MB
・CSSD-S6T256NM3PQ 256GB 6G Read/540MB Write/420MB

☆CORSAIR Performance Series Pro [発売中] 3年保証 性能が異なる
・CSSD-P128GBP-BK 128GB 6G Read/500MB Write/340MB(60k)
・CSSD-P256GBP-BK 256GB 6G Read/515MB Write/440MB(65k)

☆LITEON S100 [発売中] 3年保証 性能が異なる
・LAT-64M3S-11 64GB 6G Read/520MB(50k) Write/150MB(40k)
・LAT-128M3S-16 128GB 6G Read/510MB(70k) Write/300MB(65k)
・LAT-256M3S-17 256GB 6G Read/510MB(70k) Write/400MB(65k)

☆LITEON E200 [発売未定] 3年保証 性能が異なる
・E200 80GB(仮) 80GB 6G Read/500MB(66k) Write/120MB(32k)
・E200 160GB(仮) 160GB 6G Read/510MB(73k) Write/240MB(62k)

■終息製品リスト
☆PLEXTOR M1S - PX-64/128M1S 日本未発売
・Marvell 88SS8014-BHP2 / hynix DDR-200MHz 64MB / SAMSUNG NAND x8 (MLC/51nm) 9.5mm
☆PLEXTOR M2S - PX-64/128/256M2S 3年保証 Trim/Instant Restore/6G初対応
・Marvell 88SS9174-BKK2 / hynix DDR3 128MB / TOSHIBA NAND x8 (Toggle/MLC/34nm) 9.5mm
☆PLEXTOR M2S Plus - PX-64/128/256M2S(M) 3年保証 M2Sの高性能版
・Marvell 88SS9174-BKK2 / hynix DDR3 128MB / Micron NAND x8 (Synchronous/MLC/25nm) 9.5mm
☆PLEXTOR M2P - PX-128/256M2P 3年保証
・Marvell 88SS9174-BKK2 / Nanya DDR3 256MB / TOSHIBA NAND x8 (Toggle/MLC/34nm) 9.5mm
☆PLEXTOR M3 - PX-64/128/256M3 5年保証
・Marvell 88SS9174-BKK2 / Nanya DDR3 256〜512MB / TOSHIBA NAND x8 (Toggle/MLC/24nm) 9.5mm

■ベンチマークソフト
各ベンチマークは特性が違う為、注意する事
AS SSD Benchmark : SSD向けで機能多数
http://www.alex-is.de/PHP/fusion/news.php
HD Tune (Pro) : Pro版のみ書込テストが可能
http://www.hdtune.com/
IOMETER : 設定に難が有るが細かいテストが可能
http://www.iometer.org/
CrystalDiskMark : バグの為3.0.1以降を利用する事
http://crystalmark.info/

■PLDS系SSD Q&A
Q.一部雑誌やサイトのテストで速度低下してる
A.「常時リードモディファイライト時に於ける速度」で広義の速度低下では無い
　またIOMETERのMaxLatancyは(複数スレッドでの)任意のレイテンシであり
　転送速度が同期して0MB前後にならない限り問題にはならない

Q.じゃあ速度低下って何？
A.実使用におけるリードモディファイライトの頻発を主要因とした
　「一時〜永続的な書き込み速度の低下」が俗に速度低下と称される
　一般的にGC(下記参照)にて回復する他、SecureErase等で全回復も可能
　
Q.PLDS(OEM含)のSSDはどうなの？
A.GC回復量がほぼ完全で高速、通電40分程度でほぼ完了、M5Sは更に強化されている
　XP等Trim未サポート環境では効果は低い、尚速度維持機構をTrueSpeedTechnologyと称している
　▼Trim → 殆どのSSDが使用できる、OS側から通知された不要データに消去フラグを付与する
　▼Gabage Collection → 不要データを消去し空き容量を整理する、各社挙動は異なる

Q.独自機能のInstant Restoreって？
A.部分的に公表、4kB未満のデータをキャッシュし4kBに到達した時点で書き込む

Q.結局どこが作ってるの？
A.企画とFW開発はPLDS、生産設備はLITEONと思われる

Q.OEMモデルは安いけど性能とか機能や品質は一緒？
A.FW/性能/厚さ等が異なるが品質(FLEXSTARバーンイン済)と機能は同レベル
　FW提供及びPlextool対応は現状PLEXTORのみ、保証はマチマチ

Q.SATA3の6Gポートなのにベンチが異常に遅い
A.増設用の他社製6Gポート(ASMedia/Marvell等)は遅いので要確認

■Windows & SSD Q&A
Q.アライメント？Trim？用語が難しくてわからない
A.まずは検索、SSDの情報は豊富に出揃っており、殆どの事は理解できるはず

Q.初めてSSD使うんだけど注意する事は？
A.基本的にHDDと同等と認識して良い、無用なトラブルを防ぐ為に固定は確実に
　AFTのHDDと同様にアライメントの調整は必要(SSDの本来の速度を出せない)
　オンボードならSATAモードはAHCI推奨、ドライバはまずMSAHCIで様子を見ると良い

Q.オンボードでRAID0(ストライピング)すれば安価で超高速だよね？
A.現状Trimが効かなくなり速度低下の要因となる(次期IRSTでTrimに対応予定)

Q.クリーンインストール面倒
A.基本的にAcronis True Image等(PLEXTORにはOEM版が付属)で移行できる
　WD製HDDを利用中なら上記のWD Editionや、フリーならEASEUS Disk Copy等が有る
　使用OSがXPやVistaならこれを機にWindows 7以降へのアップグレードを推奨

Q.寿命が心配なんだけど・・・
A.常時書込する環境でSSDを使うなら、短期交換の自己責任で
　一般的用途ではNAND寿命に到達する事は無い、製品保証期間を目安に
　SSD消耗指標に対応しているのなら、寿命到達前に交換する事

Q.ページファイルやハイバネ切ったり、ユーザーフォルダ移動した方が良い？
A.ハイバネやユーザーフォルダは容量が足りないのなら考慮
　ページファイルはメモリが充分なら小容量でも良い(無効は非推奨)

■M5Pro/M5P/M5PExtreme 初期型・後期型の違い

【初期型】
基板 ： M3S - TT REV:01 （BGA）
http://jisaku.155cm.com/src/1361461564_ec351a9ee201d49a44f1081d7d8919c78564ef7b.jpg
NAND ： 東芝 19nm MLC Toggle DDR TypeA （ページサイズ8KB/ブロックサイズ2MB）
http://jisaku.155cm.com/src/1361461564_d374adc075923a1b7917f47b54d4d47f867020c4.jpg

【後期型】
基板 ： M6S - TSOP REV:01 （TSOP）
http://jisaku.155cm.com/src/1361461564_de5e8b6de01506e248b0e101ae9fcc9e10ca39f2.jpg
NAND ： 東芝 19nm MLC Toggle DDR TypeC （ページサイズ16KB/ブロックサイズ4MB）
http://jisaku.155cm.com/src/1361461564_72e01287c84623e0759858e52547eec7fc18dec5.jpg

■判別方法
http://www.links.co.jp/2013/02/post-18/
M5P/M5Pro Xtreme等のパッケージデザイン、型番表記に関わらず製品パッケージ底面、
シール部分の赤枠に表記されている「3C」から始まる10桁の文字列でご確認いただけます。
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2013/02/m5p_m5pro01.jpg

　　　　　　　　BGA(8KB/page)　　　　　　　　　　　TSOP(16KB/page)
128GB　　　　3C01110133 / 3C01110134　　　　3C01110141 / 3C01110142
256GB　　　　3C01120104 / 3C01120105　　　　3C01120134 / 3C01120135
512GB　　　　3C01140039 / 3C01140040　　　　3C01140045 / 3C01140046

■簡単な流れ
M5Pro Xtremeって何だ？新型？
　　　　　　↓
ファームが1.02になってるだけでハードは同じじゃね
　　　　　　↓
基盤変わってるしNANDもページサイズ16KBに変わってるっぽい
　　　　　　↓
あれ？既存のM5Pも新基盤でページサイズ16KBに変わってた
　　　　　　↓
　　　　＼(＾o＾)／

■M5S 初期型・後期型の違い

【初期型】
基板 ： M3S - M0 REV:01 （TSOP）
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2012/06/px256m5s_02.jpg
NAND ： マイクロン 25nm MLC （ページサイズ8KB/ブロックサイズ2MB）
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2012/06/px256m5s_03.jpg
コントローラ：88SS9174

【後期型】
基板 ： 確認中
NAND ： 東芝 19nm MLC（ページサイズ確認中/ブロックサイズ確認中）
コントローラ： 88SS9187

■判別方法
http://www.links.co.jp/2013/02/post-8/
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2013/02/m5s.jpg

タイプ　　　　　　　　　PNナンバー　　　　　　　　　　　　コントローラーIC　　　　　NANDメモリー
旧：PX-128M5S　　　3C01110125または記載なし　　Marvell 88SS9174　　　　Micron NAND
新：PX-0128M5S　　3C01110183　　　　　　　　　　　 Marvell 88SS9187　　　　TOSHIBA NAND
旧：PX-256M5S　　　3C01120095または記載なし　　Marvell 88SS9174　　　　Micron NAND
新：PX-0256M5S　　3C01120173　　　　　　　　　　　 Marvell 88SS9187　　　　TOSHIBA NAND

※上記以外に製品型番「PX-0128M5S」のタイプにおいてPNナンバー「3C01111032」の製品が一部混在しておりますが、
仕様は従来製品「PX-128M5S」と同等製品になります。

■時系列まとめ

世間一般：仕様変更アナウンス　→　仕様変更後の製品流通

リンクソ：仕様変更後の製品流通※1　→　消費者からHPの仕様と違うとクレーム多発　→　だんまり　
→　某大型掲示板で炎上　→　ネット工作員を多数雇い火消しを図る　→　ますます炎上ｗ
→　いっそ開き直った方がマシと判断　→　遅れに遅れて仕様変更アナウンス※2
→　提携アフィサイトに全力擁護を要請　→　 遅れに遅れて仕様変更アナウンス2回目※3
→　M5Sも性能が低下するとか某大型掲示板で炎上　→　遅れに遅れてM5Sも仕様変更アナウンス※4
→　M5P問題から何も学んでいないのかと某大型掲示板で炎上　→　いまココ

※1
12月初旬（公式発表）この時点でのアナウンス（12月7日付）
http://www.links.co.jp/2012/12/post-13/

※2
仕様変更アナウンス（1月17日付）
http://megalodon.jp/2013-0124-1218-21/www.links.co.jp/2013/01/post-18/
http://www.goplextor.com/jp/index.php/news-a-events/139-official-announcement

※3
仕様変更アナウンス（2月1日付）
http://www.links.co.jp/2013/02/post-18/

※4
M5S仕様変更アナウンス（2月21日付）
http://www.links.co.jp/2013/02/post-8/


既に購入済みユーザーへの対応：未発表
M5P/M5Pro Xtremeシリーズのパッケージならびに型番表記の詳細：2月1日付アナウンスで公表

■M5P ペケ改悪まとめ

・BGAからTSOPになり電気的な安定性に不安を残す
・それに伴い8枚→16に増えたNANDチップにより増える消費電力
・チップ増えた分、コントローラーの負担が大きくなる
・サーマルパッドの廃止による熱設計の変更
・ページサイズが8KB→16KBに変更したことによるセル消耗加速
・コストダウンでサーマルパッドが省かれたから、”ドライブの温度が設定温度を超えた時に,
Plextor FW の設計により即座に周波数を落とす機能（Drop Frequency）を起動させ,ドライブを守ります”
が発動して転送速度、IOPS大幅低下の可能性
・”Plextor FWのbuffer management方式の改良により無駄なGCの回数を抑え”
キャッシュに書き込みデータを保留する量と時間を増やすことを言っているのかもしれない。
けど、Intel DC S3700シリーズのような対策は基板を見た感じでは、初期型に比べ特段配慮されてる様には見えない。
http://images.anandtech.com/reviews/storage/Intel/S3700/review/DSC_8875sm.jpg （two 35V 47μF capacitors）
→ 不安定な電源下など瞬断が起こる環境で、データ喪失やデータ破損の危険性が高まった可能性


■従来のTSOPパッケージでは，高速バスの伝送に必要な電気的特性を得られないことが，
CSP採用の理由です．ダイレクト・ラムバスDRAMの仕様策定の初期段階では，筆者も技術的に枯れている
TSOPをなんとか使えないものかと，パッケージ・メーカとずいぶんと議論を重ねました．
しかし，プリント基板やパッケージを含めて厳密な伝送線路として扱わねばならない
200MHzを越える信号には，リードフレームという技術は不向きと結論せざるを得ませんでした．
http://www.cqpub.co.jp/dwm/column/naono/dwm0030naon4.htm
※CSP（Chip Scale Package)はBGAよりも更に小型なパッケージ。 　

■BGAは，化学的に安定なポリイミドテープを採用することで信頼性が高く，
微細配線技術が活用できるため電気的な特性も確保しやすいなどの利点がある。
http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2001/01/56_01pdf/b07.pdf

■パッケージごとの電気特性
BGA >> TSOP
http://japan.renesas.com/products/package/characteristic/power_02/index.jsp
※QFPは4方向に足が出たパッケージ。TSOPは2方向。


■パッケージ別熱抵抗（熱抵抗が低いほど、放熱性が良い）
TSOP >> BGA
http://japan.renesas.com/products/package/characteristic/h_spec/index.jsp


【TSOPでXtremeじゃないFW1.02のベンチ】http://pc.zoznam.sk/plextor-m5-pro-256gb-ocz-vector-pozna-svojho-premozitela
【TSOPで新型番のFW1.02と旧型との比較】http://www.expreview.com/22661.html
【TSOPでXtremeじゃないFW1.02のベンチ(128,256,512) 】http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=5812272&page=1

「つまり別物ということでしょうか？」（1/10） ・・・某関係者談

「M5 Pro Xtreme」シリーズは「新シリーズということではなく、12月に公開となった
新ファームウェア（1.02）を適用した新デザインのパッケージと聞いている。JANコードにも
変更はない」とのこと。よって販売についても従来モデルのパッケージが無くなり次第、
順次切り替えていくとしている。もちろん販売価格についても違いはない。

ところが、ここにきて「M5 Pro」と「M5 Pro Xtreme」は別物であるという話が一部関係者の間で浮上。
そもそも内部の基板デザインからして異なるという話もあり、今後は異なるモデルとして扱われる可能性も出てきた。

http://www.gdm.or.jp/voices/2013/0111/16881


こっそり書き換えてくる可能性が高いから、魚拓取っとく。
http://megalodon.jp/2013-0115-1442-59/www.links.co.jp/item/px-128m5p-2/
http://megalodon.jp/2013-0115-1443-37/www.links.co.jp/item/px-256m5p-2/
http://megalodon.jp/2013-0115-1445-00/www.links.co.jp/item/px-512m5p-2/

http://megalodon.jp/2013-0115-1444-23/www.links.co.jp/item/px-128m5p/
http://megalodon.jp/2013-0115-1445-26/www.links.co.jp/item/px-256m5p/
http://megalodon.jp/2013-0124-1217-08/www.links.co.jp/item/px-512m5p/

PLEXTOR製SSD M5Proの製品型番表記とファームウェア「ver 1.02」について
http://megalodon.jp/2013-0115-1447-04/www.links.co.jp/2012/12/post-13/

Plextor SSD M5P/M5Pro Xtremeシリーズの仕様変更について
http://megalodon.jp/2013-0124-1218-21/www.links.co.jp/2013/01/post-18/

M5Pのレビューだけどこれはマズすぎるだろ・・・ファームウェア作り直さないと
http://www.anandtech.com/show/6505/plextor-releases-firmware-102-for-the-m5-pro-promises-100k-iops/2

・4KBランダム書き込みパフォーマンス維持テスト

M5P (ver1.02)
http://images.anandtech.com/doci/6505/PC1.png
OCZ Vector
http://images.anandtech.com/reviews/storage/ocz/vector/scatter1sm.png
Intel SSD 335
http://images.anandtech.com/doci/6428/PC2.png
Samsung SSD 840 Pro
http://images.anandtech.com/reviews/storage/intel/s3700/review/samsung840prosm.png

＞Wow, that's bad. While we haven't run the IO consistency test on all the SSDs we have in our labs,
＞the M5 Pro is definitely the worst one we have tested so far.
＞In less than a minute the M5 Pro's performance drops below 100, which at 4KB transfer size is equal to 0.4MB/s.

＞What makes it worse is that the drops are not sporadic but in fact most of the IOs are in the magnitude of 100 IOPS.
＞There are singular peak transfers that happen at 30-40K IOPS but the drive consistently performs much worse.

（訳）
＞ワオ、これは残念だ。全てのSSDでテストした訳じゃないが、M5 Proは間違いなくテストしてきたSSDの中で最低の成績だ。
＞僅か1分もしないうちにM5 Proのパフォーマンスは100IOPSを切ってしまった。これは4KB単位の転送だと0.4MB/sに相当する。

＞更に悪いことは、この落ち込みが散発的なものではなく、実際のアクセスの大半が100IOPS以内に収まってしまった。
＞稀に瞬間的な30000-40000IOPSの転送もあったが、継続的なパフォーマンスとしてはこれよりも遥かに悪いことになる。

■世界のIntelさんの対応

インテルSSD 520 シリーズ (60GB, 120GB, 180GB, 240GB, 480GB) に搭載されている
AES (Advanced Encryption Standard) 暗号化機能に制限があることが確認されました。

インテルは、製品およびその品質に対して最大の努力を投じています。現在、インテルは
以降の製品に AES 256 ビット暗号化機能を実装するため開発に取り組んでおります。
2012年6月30日までにインテルSSD 520 シリーズを購入されたお客様で、128 ビット暗号化では
機能が不十分なお客様は、2012 年 9 月 末日までにインテル・カスタマー・サポートにご連絡ください。
該当製品の返品および購入価格の返金にて対応いたします。

http://www.intel.com/jp/support/ssdc/hpssd/sb/CS-033599.htm


■製造現場を都合のいい数枚の写真しか公開しないプ（）に対して世界のCrucialさんは・・・
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DvA9koAMXR8

■プ（）さんの製造現場。
http://ascii.jp/elem/000/000/645/645374/Aging_c_685x472.jpg
http://ascii.jp/elem/000/000/645/645411/fac02_465x348.jpg

どう見ても数世代前のどこかの大手企業から払い下げられた設備です。本当にありがとうございました。

■民法第570条
売買の目的物（SSD）に隠れた瑕疵（サーマルパッドがない、BGAじゃなくTSOPだった）があったときは、
第566条の規定を準用する。ただし、強制競売の場合は、この限りでない。

【解説】
善意の買主（＝M5Pに劣化品が混じってるとは知らずに買った）は常に損害賠償の請求ができ、
目的物に制限（サーマルパッドがない、BGAじゃなくTSOPだった）が付着していることによって
契約をした目的（＝例：高い金を出して目に見えない信頼性や安心感を得ること）
を達成することができない場合は契約を解除（返品）できる。悪意の場合（＝今回の騒動を知ってて買った）
は担保責任は生じない。

契約責任説によれば、瑕疵担保責任は債務不履行責任の特則であると考えられるから、
買主は損害賠償請求権・解除権（＝返品）のみならず、契約の効果としての完全な履行を請求
する権利（M5P初期型に替えろ）があるとされる。すなわち、瑕疵の修補を請求し、あるいは代物を
請求する権利もあるとされる。

本条が準用する566条3項によって、瑕疵担保責任が追及できる期間は、買主が瑕疵を知ったときから1年間に制限されている。

■最判平13.11.27
(中略)この消滅時効は、買主が売買の目的物の引渡しを受けた時から進行すると解するのが相当である。

【解説：例】
平成25年1月13日にM5Pの売買契約を販売店（例えばツクモ）と結び、即日商品の引き渡しを受けた場合、
商品購入時にM5P劣化品が混じっていることを知らないで買った場合、平成26年1月12日までは返品、もしくは
交換を販売店（ツクモ）に求める権利がある。

また、ネット通販で買った時の時効の進行は売買契約日からではなく、商品が届いた時から1年である。

【結論】
よって、364日使ってから返品するのが最もオトクである！

■アフィとステマで細々と食ってるアフィ粕の苦しい提灯コメ

>>パフォーマンスや耐久性には影響なく、5年間の長期保証も同じです。
>>AKIBA PC Hotline!でM5 Pro XtremeとM5 Proのパッケージが紹介されていますが、
>>今買うのならM5 Pro Xtremeの方を選んでしまいそうです。
nueda.main.jp/blog/archives/006549.html

>>東芝製NANDの供給パッケージ変更による新リビジョンモデル。パフォーマンスや耐久性には影響なし
>>厳しい品質チェックもパスしているとのこと。5年間の長期保証も変わりないことから。特に違いを気にする必要はないだろう。
www.gdm.or.jp/pressrelease/2013/0118/17597

>>改良により性能面では同等とのこと
>>消費者としては特にM5 ProとM5 Pro Xtremeの差を気にする必要はなさそうですね
blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52331253.html

>>性能面では変更ないとのこと。
>>性能面の違いを意識する必要はなさそうですが、
>>価格面への影響がどうなのか、そのあたりが気になるところですね。
skyline798.blog118.fc2.com/blog-entry-4014.html

■NANDメモリの基本をおさらい！更によくわかる！プレクスターのM5P改悪はこんなに寿命を犠牲にしてる！！

読み込み　ページ単位
書き込み　ページ単位（上書きは出来ない。キャッシュへ退避 → キャッシュ上で書き換え → 空き領域へ書き込み）
消去　　　ブロック単位

ブロック = ページ x 256（ブロックとは256ページを一つにまとめた単位）
M5P前期型　1ページ8KB、1ブロック2MB
M5P後期型　1ページ16KB、1ブロック4MB

空の1ブロックに1ページ書き込むと、残りは255ページとなる。
こういう中途半端に使用中のブロックが増えてくると書き込み速度が落ちてくる。
そこで、中途半端に使用中のブロックで使用中のページをまとめる作業を行う。
これがGC（ガーベージコレクション）の主な機能。HDDのデフラグと似ている。

まとめる作業を行うと要らなくなったブロックは消去処理が行われて、
次の書き込みに備えておく。こうして連続した空きブロックを常に一定以上
備蓄しておくことで、プレクスターが謳う、”使い込んでも速度が落ちない”
を実現しようとしている。

しかし、これはいいことばかりではない。GCのために、ブロック消去処理の回数
が飛躍的に増える。NANDメモリの消去可能回数には限りがある。
19nmプロセスのNANDメモリでは3,000〜5,000回程度と言われている。この回数は
消去の度にエラーが増えて行って使い物にならなくなる限界値ってこと。
つまり、消去サイクルが少ない程NANDメモリは信頼性が高く、使い込むと必ず
信頼性は落ちていくということ。

全部空きのブロックと、ある程度使用済みのブロックにページ単位でデータを
書き込む場合、前者の方が書き込み処理が早く済むから、プレクではアイドル時間
に積極的にGCして連続した空ブロックを作る処理をしていると思われる。
連続した空きブロックに余裕がある場合、データの書き換え作業中に時間の掛かる
ブロック消去処理は行われないものと思われる。

ブロック消去処理がどのタイミングで行われようと、ブロックサイズが2MBの前期型M5Pより
4MBの後期型の方がロスが大きい（＝寿命が短くなる）ことに変わりない。
むしろ、速度を求めるあまりにGCを積極的に行って、連続した空きブロックを作る処理を
過剰にやっていると思われるプレクでは、このロスは想像以上に大きいのかもしれない。


■M5P初期型等を使っている人への対応（可能性）

※現在お使いのM5Pが万一故障された場合、弊社の5年保証の規定に従い
M5P後期超絶劣化コストダウンモデルへの交換で対応させて頂く場合がありますので予めご了承下さい。

※弊社はサーマルパッド一枚（原価25銭、取付工賃50銭）に至るまで徹底したコストダウン第一主義を
貫いておりますので、エーオン ワランティ サービシズ インコーポレーテッド等の再保険会社
への加入はしておりません。民事再生法或は会社更生法或は破産法に定められた事象が発生した後の
弊社製品の5年保証は無効となる場合がありますので、予めご了承下さい。

■サーバーグレード（サーバグレード）という言葉について

例えば、健康食品で”医療用レベル”とか”医療用グレード”とかの言葉を使うことは厳しく
制限されているし、その健康食品が薬事法で定められた指定を受けていないにも関わらず
当該法規で定められた医薬品であると誤認させるような表現を使ったら一発でアウトなんだよ。
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kenkou/kenko_shokuhin/ken_syoku/index.html

自作PCパーツは世間的にもほぼ認知されていない市場と言っても差し支えないくらいだから、
そういう規制がゆるゆるの分野で、サーバーグレード（）なんて言葉を軽々しく使う悪徳業者
がのさばるんだよ。
だけど、スマフォ（）とかタブレットの普及でIT製品を使う層の割合は確実に拡大しているから、
今後はそうした広告の規制がより厳しくなっていくと思うよ。

俺はその意味でも今回の件を追及したい。サーバーというと大企業のメインフレーム
みたいのを想像する人も多いと思うが、いやいや、サービスを提供する側って意味なんだよ
ってことで鼻毛鯖みたいな一式9,980円で売られてるようなのにwindows server 2008入れたら
サーバーなんだよなんてこともありうる。

だとすると、広告の中に出てくる”サーバー”という言葉の持つ意味が著しく広範囲
であり、誠実な業者ならそういう曖昧な表現は極力使わないようにすることが信義則
から鑑みて妥当と言えるだろう。

つまり、曖昧な表現を自社製品の広告の中で使ったということで虚偽表示と判断される可能性もあるってことよ。

>>最高品質の東芝製NAND型フラッシュの組合せが、

ってあるけど最高なんて表現使っていいんか？

BGAとTSOPがあるんだが、どっちが最高なんだよ？
仮にどちらかが最高だとするともう一方は前者より劣ることの証明になるだろうが。

>>BGAタイプの2倍の16個のフラッシュメモリを搭載することで、コントロールできる
IO数を倍増させ性能を保ちます。

もう自己矛盾とかが大杉。ファームウェアが優秀なんですって売りだけどさ、
プログラム組むのってその自己矛盾とか不整合とかの要因を排除していくってのが
主な作業だったりするんだぞ。


■ページサイズ16KBだと何が悪くて、8KBだと何が良いの？

8KB、16KBはデータをしまうロッカーの大きさと想像してみるといい
そのロッカーは1つにつき1万回程度しか開け閉めできない程度の耐久性
そんで1KBしかないデータをしまうのにも16KBサイズのロッカー使わなきゃいけないから全体の寿命が短くなる
ロッカー256個セットじゃないと消去は出来ないから
1KBのデータを抹消するのにM5P初期型は2MB、後期型は4MBの領域単位で消耗が進む。

速度を優先するあまり、本来必要の無いデータの移動やセルの消去がプレクの場合行われてるからな。
単純にSSDのホスト書き込み量やNAND書き込み量が少ないからって判断できない。
4KBのファイルを分散してランダムに1,000ファイル、つまり4MB書き込むのと、4MB単一のファイル
を書き込むのとでは表面上は同じ容量消費に見えるが、SSD内部では全然違う。

■物理的に2倍のチップ積んでるから寿命は変わらないんじゃないの？

それはパッケージ上の都合なだけ。TSOPはシリコンダイと基板までの配線が長くなるし、等長配線も難しいから
電気的な信頼性を確保するために1つのパッケージに封入できるシリコンダイに限りがある。
物理的に2倍になったのはパッケージであり、恐らくシリコンダイの総量は同じ19nmプロセスだとしたら、
（SSD全体で、同じ容量のモデルと比較して）同量なんじゃないかと思う。

例えるなら、DualコアのCPUで1パッケージだったのを2つのパッケージに分割したようなもんだろ。時代に逆行してるってこと。


■サーマルパッドついてるのはBGAチップが落っこちないよう保険の意味が強いと思う。BGAの補助の役割って書いてあるし。

あのな、落ちなきゃいいのか？そんなサーマルパッドで支えてもらわないと落ちるような状態で半田面の電気的接合が
保たれると思うのか？半田を使わず電気的接合を維持しようと思ったらLGAみたいな強力な圧力と基板に対して水平方向
への高い保持力が要るんだよ。


M5PはBGA不足、TSOPならあるしBGAと工場ラインはmSATAに譲って
基盤作り直してコストダウン版M6Sとするか
　↓
忍者で在庫処理成功したから今度もFW少々無理すれば性能更新じゃね
日本人バカだから新しい物と新スペックには何でも飛びつくし
　↓
M5Pのマイナーチェンジってことにして分からないうちに替えちまう
のが一番楽で儲かるな　どうせ中身見えないんだし
　↓
FW無理やり共通にしちまえばバレないし後で言い訳も自在だな
　↓
ついでにM5Sも共通にするか。FWのパラメータだけちょこっと味付けするだけだし。

■リンクスから返事が来た

昨年10月より仕様変更によりソフトウェアがNTI SSD Solutionに
変更となっておりますが、2つのソフト製品が市場に混在する状況に
対応するために、一定期間の間、希望される方にTrue Image OEM HDの
ディスク発送にて対応させていただいたものとなります。
仕様変更によるソフト変更となり、現在は市場の製品は新ソフトの製品に
置き換わっておりますことと、True Image OEM HDのディスクの在庫が終了
となったため、ディスクの発送による対応は終了とさせていただきました。
ご期待に沿えず誠に申し訳ございませんがご了承のほどよろしくお願い致します。

なお、付属していたTrueImageはSSDへのデータ移行機能を中心とした
機能限定版となりますので、現在付属のNTI SSD Solutionは機能的に
大きな差があるものではございません。

以上お手数ですがご確認のほどよろしくお願い致します。


■ショップでの対応（一部店舗）

M5PのXTREME版　最新ファーム搭載（10万IOPS）以前のM5Pでついてたサーマルパッドついていません
http://jisaku.155cm.com/src/1358886024_79927fd2c28d3228388975c6517223294519ba09.jpg


---------------------------------------------------------------------------------------------
以上、M5P、M5S中身廉価版すり替え事件テンプレ終了

ID:9db9Fr6e 必死杉ﾜﾛﾀ

>>23
良く分からないけど、暇な人生を送ってる彼の唯一の生き甲斐なんだよ、多分

裁判起こすって言ってた奴は、どうせ暇なんだから、さっさと起こせばいいのに

裁判裁判騒いでるのもコイツでしょ
多回線使って1日2ちゃんに張り付いてるとか残念な人だよね

ﾜﾛﾀ

裁判起こしてやる！って言ったやつが実際に裁判起こさないと脅迫とかになるんだっけ？

ダチョウの上島どーすんだよ…

ならない
それで脅迫罪が成立するとなると裁判所職員が激務で死ぬ（それくらい「訴えてやる！」→「やーめた」ってのは多い）
「訴えるぞ！」＝「国に公正に判断して貰うぞ」ってだけで脅していることにはならない

訴えるべき事実が存在しないことを理解しながら「ぐへへ。訴えられたくなかったら○○しろやぁ」ってやると脅迫になり得る

いいスレ立てだ
テンプレがよく出来てる

良くも悪くも
どういう層が住民なのかが如実に現れてるよね

>>30
自画自賛ですか？

テンプレじっくり読んだけど、結局は後期モデルが良いってことだよね？

M5S後期型画像キタ
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2013/02/PX-0256M5S-1.jpg

http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2013/02/PX-0256M5S-4.jpg

http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2012/11/PX-256M5P_tsop-4.jpg
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2012/11/PX-256M5P_tsop-2.jpg

M5S後期型はM5P劣化版とハードは完全一致。ページサイズ16KB・ブロックサイズ4MB確定。

サンクス
M5S値上がるか

後期M5Pと後期M5Sは同一なのね・・・

M5Sは買い？

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　
　　| |＠＿,.--､_,> 　
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　M5Px買ったらM5Sだったでござる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の巻

>>38
M5S前期型が見つかれば買ってもいいんじゃない？後期型は劣化仕様だし、そのうち
処分で捨て値になるだろうから256GBで1万切ったら買ってもいいんじゃないかな。

M5P = BGA採用サーマルパッド付き本物のM5P
M5ProXtreme・後期M5S = 基盤同一TSOPの偽物M5P（M5P相当品の純正偽物）
前期M5S = 本物のM5S

こうだろ
高い金出してM5ProXtreme買うバカいるのか？ｗ

これで本当に返金する理由が出来たな

>>40
ド素人なんでよくわからないんだけど、
M5Pのほうが上位で、M5S後期の中身はM5Pだからお買い得というのは嘘？

面倒くさいから品番あげろよ

>>43
M5Pには本物のM5Pと偽物のM5ProXtremeがあるんだよ
M5Pが最上位は変わらない
M5S後期の中身はM5ProXtremeだからお買い得と言えばお買い得

つまり、S以外は糞と。
で、Sはゴミなのかね？

>>45
ありがとう。
価格の口コミでソフマップドットコムで買ったら後期だったというのがあって、
すぐに売り切れになったのをみるとお買い得だったのかな。

ん？
初期M5P＞後期M5P≒後期M5S＞初期M5S
ってこと？

M5P　　 .9187　Toshiba　19nm.　 8KB　BGA 　 旧基盤　ﾊﾟｯﾄﾞあり　保証５年
M5Pro　 9187　Toshiba　19nm　16KB　TSOP　新基盤　ﾊﾟｯﾄﾞなし　保証５年（英語版１年）
M5S0　　9187　Toshiba　19nm　16KB　TSOP　新基盤　ﾊﾟｯﾄﾞなし　保証３年
M5S　　 .9174　Micron 　25nm　16KB　VSOP　旧基盤　ﾊﾟｯﾄﾞあり　保証３年

>>47
それはきっと、最安値だからでしょう。

素朴な疑問だが
新型M5Sは何故そのままM5Proとして高く売ってしまう事しなかったんだ？
Micronがコスト高ならM5S品切れか終了でいいだろうに
何か他にあると見るべきなのか？　M5Pが保障差で御布施バージョンになっただけ？

>>51
M5Pにも同じことが言える
新型M5ProXtremeは何故そのままM6Pとして別製で売ってしまう事しなかったんだ？
東芝のBGA NANDが入手困難ならM5P品切れ終了でいいだろうに

今回のM5SはNANDも変わってコントローラーも変わってるのにM5Sのまま

>>50
いまさっき価格推移を見てそう思った。
とりあえず明日必要だから、前後期どちらでも良しとして秋葉行ってきます。

久しぶりに来たらM5Sもこんなことになってたのか
もうPlextorはカオスすぎてわけわからんな

やり方に思うところはあるが他にいい物もなくM5P初期型見つけたから買ってしまった

>>49
前期型M5Sは 8KB TSOPだろう

東芝と組むとこうなる

M5P Xtreme買ったやつが哀れすぎるなｗアフィサイトのステマ記事に騙されて初期型M5Pより
良いと思ったら中身M5Sだったとか。完全な詐欺だろ、これ。

お前ら神経質すぎｗｗｗ

時限爆弾でも仕込まれてるなら別だけど大した違いなんてねーのにｗｗｗ

後期M5Sベンチはよ

M5S初期型
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2012/06/px-256m5s-cdm-default.png
M5S後期型（ページサイズ16KBの劣化版）
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2013/02/px-256m5s_toshiba-cdm-default.png
M5P後期型（M5S後期型とハードウェアは同一。ファームウェアのパラメータが数バイト違うだけ）
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2012/11/px-256m5p_tsop_cdm_default.png

中古で初期型を見つけて買った場合、３年保証はどうなるの？
たしか譲渡は無効だったよね？オクとか中古とか怖いね…

>>62
譲渡した証拠がないなら大丈夫じゃない？

レシートが必要とかないの？

年末にM5S256GBかっといてよかった
情報の後だしが続くようならもうプレクスターは買えない

もう初期型M5Sは市場から消えたのか？秋葉でも？

市場に混在してるから、見分け方だしたんじゃないかな。
だからどっちが当たるか通販じゃ無理かも？型番指定できるならかまわないが
リンクスが同等品と言ってるなら、「同等品だから型番指定できません」とは言いやすいね
小売りとしては。

一番は店頭で確認して購入できたらいいんだろうけど。

　　　　　 ＿＿＿_
　 　　　／_ノ '　ヽ_＼
　　　／（≡） 　 （≡）＼　
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　初期型M5P BGA買ったから静観　
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

21日にツクモの通販でコントローラが旧表示だったので買ってみたら、新バージョンが来たわ。

返品希望を出したけどどうなることやら。

少なくとも嘘が書いてある訳だからな

つーか何が不満で返品するわけ？
寿命？

　　　　ｺﾝﾄﾛｰﾗｰ　ﾒｰｶｰ　 ﾌﾟﾛｾｽ　 ﾍﾟｰｼﾞ　 ﾌﾞﾛｯｸ　ﾊﾟｯｹｰｼﾞ　 基板　　ﾊﾟｯﾄﾞ　保障
M5P　　 .9187− Toshiba 19nm−　8KB.△ 2MB△　BGA.△ 旧基板　あり△ ５年
M5Pro　 9187− Toshiba 19nm− 16KB▼ 4MB▼ TSOP▼ 新基板　なし▼ ５年（英版１年▼）
M5S0　　9187△ Toshiba 19nm▼ 16KB▼ 4MB▼ TSOP− 新基板　なし− ３年
M5S　　 .9174▼ Micron　25nm△　8KB.△ 2MB△ TSOP− 旧基板　なし− ３年

これでいいのかいな？
さらにベンチ性能、ファーム、価格を考慮し、相性と不具合情報の確認もしなければならない
これだけややこしいのを事後告知でやられて同等品扱いとか言われるんだから
消費者は油断ならない
各自2chでの情報収集を怠るな、ということなんだろう

>各自2chでの情報収集を怠るな

ココ、笑うとこですか

一方サムチョンは・・・

大きな改良点が、NANDフラッシュの読み書き最小単位であるページサイズを、8KBから4KBへと変更したことである。

前モデルのSamsung SSD 830を含む、現行の多くのSSDが最小8KB単位でNANDフラッシュへアクセスするが、
Windows(NTFS)のクラスタサイズは通常4KBだ。Windowsは、必ず4KBの倍数のサイズでファイルへのアクセスを行う。
そのため従来のSSDでは、OS側から4KBのリード/ライト命令が来たときでも、NANDフラッシュへは必ず8KB分の
データ読み出し/書き込みを行うことになるので、ロスが生じてしまう。しかし、クラスタサイズとページサイズが一致する
Samsung SSD 840ファミリーなら、無駄なNANDフラッシュへのアクセスを防ぐことができるほか、ガベージコレクションの発生を抑え、
性能を最大限に発揮できるのだ
http://news.mynavi.jp/kikaku/2012/12/12/001/index.html


一方プレクスターは・・・

大きな改悪点が、NANDフラッシュの読み書き最小単位であるページサイズを、8KBから16KBへと変更したことである。

前モデルのM5P初期型を含む、現行の多くのSSDが最小8KB単位でNANDフラッシュへアクセスするが、
Windows(NTFS)のクラスタサイズは通常4KBだ。Windowsは、必ず4KBの倍数のサイズでファイルへのアクセスを行う。
そのため従来のSSDでは、OS側から4KBのリード/ライト命令が来たときでも、NANDフラッシュへは必ず8KB分の
データ読み出し/書き込みを行うことになるので、ロスが生じてしまう。しかし、ページサイズが2倍になってしまった
M5P後期型では、無駄なNANDフラッシュへのアクセスが更に増え、ガベージコレクションの発生を無駄に増やし、
性能を最大限に殺してしまう
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1356537850/

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20130223_589116.html
このM5Sが

> M5S0　　9187△ Toshiba 19nm▼ 16KB▼ 4MB▼ TSOP− 新基板　なし− ３年

のことなんだよね？今売ってるM5Proとは何が違うの？

>>73

M5Proのファーム
extern int tcp_talk(char *remoteip, unsigned short remoteport, char *buf, int len, char *result, int maxlen, int need_close);
extern int tcp_talk_recv(char *remoteip, unsigned short remoteport, char *result, int maxlen, int need_close);
// debug
extern int show_memory(char *mem, int len, char *text);


#define BUF_SIZE 8192


M5S後期型のファーム
extern int tcp_talk(char *remoteip, unsigned short remoteport, char *buf, int len, char *result, int maxlen, int need_close);
extern int tcp_talk_recv(char *remoteip, unsigned short remoteport, char *result, int maxlen, int need_close);
// debug
extern int show_memory(char *mem, int len, char *text);


#define BUF_SIZE 6144


これくらいの違いかな。

>>68
ttp://megalodon.jp/2013-0223-2247-29/shop.tsukumo.co.jp/goods/4718390729376/201405000000000

どうせ書き換えて言い逃れするだろうから取っといてやったぞ

>>75
なんか見れない…

>>75
※ 製品及びパッケージのデザイン・色・仕様等は予告なく変更される場合があります。
これによる返品・交換には対応できませんので予めご了承ください。

>>77
民法95条　錯誤による契約無効が成立するので、これに反する記述は無効。

2chじゃ仕様変更で割とギャーギャー言われてるのに、
価格comじゃ「丁度19日に注文して届いたのが新型でお得感が…（発表21日）」
「事前に改版情報公開でむしろ好感」みたいな感じで吹く

>>77
つまり、SSDとして機能しない箱が送られてきたとしても「メーカー仕様」であれば交換しないでいい。

但し今回はメーカー（代理店）が型番変更しちゃったから別商品を送ったことになる。
よって返品に応じるのが普通。

法律を自分の都合のいいように捻じ曲げて解釈してる人って
プレクと同じことやってるって自覚あるのかな

つまり、プレクは法を犯している、と

そんなこと言い出したら、ソニーなんてどんだけ法律違反してるんだかな。
プレクどころじゃねえユーザー無視だぞ。

タイミングが酷い
2chで話題になった直後に発表って、わかってたのにリンクスやPLDSが隠してたようにしか思えないわ

マーケティングがアホなのか知らんが一連のM5PM5S騒動全体で、
やり方によっては好印象得られるところを、何故か知らんがどっちも自ら最悪の選択肢選んでるんだよな…

M2P以来しばらく買ってなかったけどどうなってんの
次はM5Mの予定だから支障ないけど

もういい加減裁判でも起こせよ
2chでの戯言は見飽きたわ

>>85
別ライン・別基板・別コントローラーだったM5Pと前M5Sを終了させて
M5ProXtreme(後M5S)に製造ラインを一本化してコストダウン
名前は変えず高価にM5ProXtreme、安価に後M5Sとして販売開始

基板は全く同じでコントローラーやNANDも同じだがファームで差をつけ
M5ProXtremeは7mmケース、後M5Sは9.5mmケースに詰め込んだ
PLDSが儲けようと思ったらこうなったって感じだね

に、なってんの

PとSで差別化を図ってあたかも高級で信頼性のあるようにみせかけて、実際はただのボッタクリ詐欺だったってこと？
価格差つけてまでようやるわ。ゴミクズじゃん
信頼性がー耐久性がー性能がーつって買ってたお金持ちの信者さんたちにどう言い訳するの？
いまやSSDの性能なんて横並びなのに信頼性という見えない価値観つけて信者洗脳してぼったくってたんだねプレクスターは

>>88
いや、M5PやM5Sが出てた当時は別ラインでそれぞれ全く違う製品を作ってたわけで
価格差も当然で、だからこそ高い金出してでもM5Pを買うってパターンだった

今回M5ProXtremeが出て、それが悲劇の始まりだった
同じ仕様の製品を高価用M5ProXtremeと安価用M5Sに別製品別価格で出したのが問題
製品自体は全く同じものでファームウェアで差別化してるだけだから

ファームウェアの違いが価格の違い？意味がわかんない。わざわざ劣化ファーム乗っけて併売してるわけ？
プロだのサーバーグレードだのふかしてるだけちゃうん

なんかスレを読めば誰でもわかる様のことをワザと煽ってる頭の悪そうな人が来たな

>>84,88,89ほか
だったら買わなきゃいいじゃん。いやなら買わなきゃいいじゃん。
どこぞでアンチプレクで騒いで、世間に知らせりゃいいじゃん。
だいたいPLDSがにちゃんねるを気にして製品出荷するわきゃないだろーが。
小学生がSSDなんぞ持っちゃいかん！

今日も業者が元気だな

>>86
効いてる　　効いてるｗｗｗ

>>93
スレが一本化された事によってその気にでもなっちゃったんぢゃね？
消火活動がんばる〜ってｗ

しかしレベルの低いのばかりが残ったもんだな最近の火消しは。
煽りの内容がついに”買わなきゃいじゃぢゃん”のループになりっ下がったもんな

PLDSもどんどん燃料くれるから追いつかねーのか？（藁）　

質売りにしたい代理店だったが
メーカーが勝手に仕様変更したとかで
苦し紛れに言い訳してるのが現状じゃねーの

新M5Sのベンチ

http://www.links.co.jp/item/px-128m5stoshiba/
http://www.links.co.jp/item/px-256m5stoshiba/

俺思うんだけど、
m5pが仕様変更になってから真っ赤になって返金だなんだって喚き散らしてる奴らがいるけど、
メーカーは性能や寿命には影響ないって言ってるんだからそれでいいんじゃないの？
それともクレームが趣味なのかな？

>>97
まじでM5SとM5Pと同じ性能になっちゃったな。何を考えてるんだ。

(TOSHIBA)って

トヨタが、純正マットがペダルに挟まる案件のとき
そんなことはない！ユーザがマットを2枚敷してる場合のみに起こる事象
と最初は言っていたが、最終的には該当ロット全数でマットを交換した

結論：
メーカーが言うから正しい訳ではない

つーかファームでの制限は今に始まってことじゃないだろ。
M3とM3Pの時と同じ。
今回はそうなってしまった経緯が問題だけど。

結局、新M5Sのファームウェアの更新は旧型のを使えばいいの？

>>93の思考が小学生だっつーのになｗ

【正式】
PLDS / PLEXTOR SSD 19
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1361673707/
特定の立場によらずフラットにプレクSSDを楽しめる人のためのスレ
工作員お断り！

【アンチが立てた支流スレ】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1361458256/
工作員による過度なアンチ情報が蔓延しているので注意
プレクは偽装・寒村SSDマンセーな書き込みはこちらでどうぞ

>>98

じゃぁ、メーカーが死ねって言ったらお前は死ぬのか？

めんどくせえなぁ。
正義の名の下にスレ乱立させて荒らすなよ

>>72
ものは言いような。
サムのはTLCだから普通の回数読み書きされちゃたまらんので4KB単位に
するしかなかったってことだろ。
プレクが、16KBに変えてきてるのは大容量化で管理領域を減らしたいのと
低容量製品を出さないことで今までの寿命を維持できるからじゃないか？

システムドライブの書き込み量なんて、64G使ってる奴も128G使ってる奴も
あまり変わるとは思えないので、64G製品ださなけりゃ問題は無いのだろう。

M5PEXの寿命が気になるなら、M5Pの頃買いたかった容量の1つ上のを買えば
全部解決だｗ

次は知らんぷりでTLC(東芝)

>>109
その通りじゃないかな。
コスト競争激しいから大容量化はやめられないし、TLCしか供給されなくなるのは時間の問題だろう。
微細化でエラーもどんどん増えてるし、NAND自体がそろそろ限界なんだよな。
あと1年もしたら、M5PExなんてまだ良かったほう。とか言ってそうな気がする。

>>108
840proはMLCだけど4KBですが

M5P Xtreme買ったのだが、TSOPへの変更はまぁ仕方ないかなと思ってたが、
今回のM5S偽装の件でM5P Xtremeが実は中身M5S後期と同じだったと分かり
さすがに普段温厚な俺氏も店にクレームつけた。

そしたら返品受けてくれるって言うんで着払いで今日発送してきた。
後日指定口座に振り込むって。

それにしても、プレクスターは客舐めすぎ。これを販売店に伝えてなかった
としたら、店もいい迷惑だろ。

そういう気分的なことで返品される店もいい迷惑だな。
知らぬが仏とはこのことかｗ

気分的？中身ば全然別物であることを隠して売ってたんだから、返品は当然だろ。

君が返品したのはM5Pでしょ？
M5Pの仕様変更は納得して買ったんでしょ？
それがM5Sと同じハードウェアだったというだけでしょ？
知らなければ何も実害はなかったよね？
気分的としかいいようがない。

まぁXtremeの変更なら、まぁ仕入れるNANDの問題ってのは分からんでもない。
ただ、代理店として変わったことを認知して、小売りに卸す前に発表しないと
流石に怠慢といわざるを得ないな。

M5Sにいたってはコントローラーまで変わってもう別物だし
そりゃまぁ色々言われても仕方ないだろう。
ハードウェアでは同じものがファームウェアでXtreme以下に速度抑えて、保証も3年に
落として別製品に。M3シリーズの時は、最初からスペック分かってたけど
今回は市場に混在してからの発表だからな。対応としては最悪だろう。

>>115
買ったのは年末。BGAでサーマルパッド有のM5Pだと当然思って買った。
そしたら後でTSOPサーマルパッド無しのコストダウン版だと分かった。
その段階で返品しようかとも思ったけど、今回のM5S偽装でいい加減
堪忍袋の緒が切れた。

知らなければ問題ないって、詐欺師の言いぐさだな。

本当、今回の件でプレクの信頼性は地に落ちたな。
ひどすぎだろ。

ノート用にM5S256GかIntel335の240Gか迷ったけど、結局Intel335にしてしまった。
M5Sは前期型があったし、デスクトップでは前期型M5Pが無問題で動いているんだけど、
なんとなく信用できなくなってね。

普通の感覚ってこういうもんですよ>>Liteonの中の人。

コストダウンって勝手な思い込みだな
どう考えてもコストは上がってる

>>120
理由書けや
突然「どう考えてもコストは上がってる 」だけ書いても説得力がまるで無い

ネット工作のためのコストは上がってるだろうな。

インターネットイニシアチブとかの外部業者に払う外注費や
インプレスとかのアフィサイトに払う交際費名目の火消費用も。

例えば高級時計。中身がパチもんだと発覚しなかったら問題ないんか？
時計としての機能として問題なかったら詐欺は成立しないんか？

M5PだけじゃなくてM5S偽装はこれと同じだよ。キッチリ行政に処罰してもらわないといけない。

そういえば、中身日本製の安いCDプレーヤーなのに、ガワ変えて何十万で売りつけてた悪質な海外業者があったなｗ
で、提灯評論家が絶賛してたｗ

これな
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm

プレクソやリンクソはこれに匹敵するくらいの酷さだな。

キチガイの巣窟

>>124
比較対象が出てもプレクソンとリンクスが糞なのは変わらない

君らはいったい何をしてもらえれば、おとなしくなるんだ？

恐らく同じ品物はもう作れないとおもうが。

あ、こっちか。
とりあえず日曜にも関わらず返品に応じるとツクモからメール。
未開封ならという条件付きだったが当然未開封w

流石の対応。

希望者への返金対応と、今後の紛らわしい型番変更と勝手な仕様変更の禁止
ごく常識的なメーカーとしての対応だよ
もっともLITEONにそれを求めても無駄だけどな
常習犯な彼らはクレームをスルーする技だけは一流だから

思うんだけど、旧M5Pが一番ってことで、それと比較して寿命がどうこう騒いでるわけでしょ？
でも、そもそもM5PとM5Proはファームウェアが違う。
ファームウェア含めた全体的な部分で見て旧M5Pが一番優れているのかどうかは証明できてんの？

>>131
メーカー側が新基板は寿命対策が必要だったと証言してる
ハードの耐久性が劣化したのは間違いない

>>129
未開封しか返品できないとか最悪の対応だね

寿命云々言ってる人も居るが、仕様変更した別物を
市場に混在させて流してる、そのことを流通させた後に
発表するってやり方を嫌ってる人も居る。

M5Sに関しては明らかに別物に成ってるし。
そういう購入者を混乱させるやり方は、好まれないだろ。

嫌ってるのなら、返金してもらえたら、もう来なければいいんじゃねーのかい？

少なくともプレクは今まで品質をウリにしてきた面が大きいので
購入する側も「とりあえずSSDならなんでもいい」って人の割合
は他社製品に比べて少ないんじゃないか。

そういう人たちにとっては細かい仕様の変更も気になるだろうし
ひっそり仕様変更して、バレたんで発表って姿勢が批判を呼んでいる。

きちんと変更前もしくは変更と同時にアナウンスするべき。

ま、変更前にアナウンスすることはどんな製品でもまれではあるんだが。

>>135
この人たち最初から買ってないし

　　　　　 ＿＿＿_
　 　　　／_ノ '　ヽ_＼
　　　／（≡） 　 （≡）＼　
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　M5P(BGAサーマルパッド付)買ったから静観　
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>121
実装面積

で、コストダウンになってる理由を君は書けるの？

>>137
買ってなかったら、何がいけないんです？

>>140
(´･ω･`)･ω･`)　ｷｬｰ
/　　つ⊂　　＼　　怖いー

今日は火消しが元気だなｗ
基地外社員が新たな巣を作ったんだからそっちで遊んでりゃいいのにね

それとも、やっぱり本スレのこっちが気になるのかいｗｗ

火消しっつーか、何時までも無駄に薪くべてるだけだろw

愚民は自分より偉い人がボロを出したら叩きたくなるだけ

お互いが相手先のスレで暴れなきゃいいよ
ネガスレで批判に対して人格否定とか話題のすり替え辞めとけ。同等品の賛辞もあっちのすれだけでやれ。

【構成】BTO購入相談室【見積もり】■221
380 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2013/02/25(月) 00:37:21.11 0
ワンズのフルカスタマイズ注文したら・・・

「恐れ入ります、今回お選び頂いたパーツの構成に、問題がございます。
　現在、Plextor製SSD全般と、Asrock、Asus製のマザーボードの
組み合わせにおいて、全く起動しなかったり、起動はしても
暫くすると突然認識しなくなる等の、不具合が発生致して
おります。（当初は『M5S』シリーズでの現象でしたが、現在では
『M5P』シリーズも含め、全てで問題が発生致しております）」

>>146
M5S,M5P中身偽装品が出回り始めた頃と一致するな。ということはつまり、
現行M5S,M5Pは互換性の問題も孕んでるのか。プレク終わったな

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

旧M5Pと新M5P、旧M5Sと新M5S、かなり違っているのに同等品

新M5Pと新M5S、全く同じ物（FWの違いだけ）なのに別製品

世にも面白い現象だなｗ

つーか、ASUS/ASRockで使ってる人なんていくらでもいるだろ・・
もし全部が全部そうなら今ごろ大騒ぎじゃないか？

わー、オレASUSママンとM5Sで組んじゃったよたいへんだー(棒

去年から別に何のトラブルもなく稼働しとるわ

>>150
そらそうだろうよ
前スレ含めてもう一度スレをよく読んで、君が的外れなこと書いていることに気づこう

今初めてこのスレ見た俺でも最近のこっそり仕様変更が影響してる位は解った

アンチがどうとかじゃなくてとりあえずプレクの信頼性が失墜したらおもしろいだろうなあとは思う
プレクがどうなろうとほかにSSDいくらでもあるしｗ

×　失墜したら
○　もう失墜している

>>146
プレクスターのSSDはAdaptecの互換性認証通ってないからな。
インテルやCrucial、サムチョン、OCZはちゃんと取得してるのにね。

http://download.adaptec.com/pdfs/compatibility_report/arc-sas_cr_02-14-13_series7.pdf

LSIロジックに至ってはA-DATAまで認証取得してるのにプレクは０ｗｗｗｗｗｗ
http://www.lsi.com/downloads/Public/RAID%20Controllers/RAID%20Controllers%20Common%20Files/MegaRAID_Value_Feature_Interop_List_SAS2.pdf

WWN問題あるし、もともとエンプラ向けとしては弱い。

東芝の代替として期待されすぎてた面はあるな。
それでも消費電力の低さとバグの少なさで十分いいSSDではあるが

不良セクタ問題放置で、今更ECCやプチフリ欠陥を修正してる
データ破損の危険を抱えたままなんて十分酷いSSDだけど

また、勝手な妄言を。
客観的な証拠見せろよ、証拠をｗ

ファームの更新履歴

>>160
http://www.goplextor.com/jp/index.php/download?task=view.download&cid=309

もうこんな糞SSD買う奴はいないだろう

>>160

がんばれ！工作員ｗ

工作員VS他社工作員

>>101
お前のようなアホな考えをしていれば何してもいいことになるよな

>>106
自己中は死んでくださいｗ

商品発売後にひっそり仕様変更してる物なんていくらでもあるのに、
ここぞとばかり叩くのは引きこもりの特徴。

憶測の誤った情報で他人に損害を与えたらタダでは済まない

世界最大のストレージコントローラベンダーのAdaptecが「信頼性」「可用性」
「保守性」「保全性」「安全性」を保証した認定SSD>>155

Crucial M4 SSD M4
Intel 710 Series
Intel 520 Series
Intel 520 Series
Intel 520 Series
Intel 320 Series
Intel 320 Series
Intel DC S3700 Series
Intel X25-E Extreme
Intel X25-E Extreme
Intel X25-M Mainstream
Kingston SSDNow E100 Series
Micron RealSSD P300
OCZ Technology Deneva 2 C Series
OCZ Technology Talos C Series
OCZ Technology Talos 2 C Series
OCZ Technology Vertex 3 Series
OCZ Technology Vertex 3 Series
Samsung PM800
Samsung PM800
Samsung PM800
Samsung 830 Series
Samsung 830 Series
Samsung SS415
Samsung SS805
Samsung SS805
Seagate Pulsar.2 ST100FM0012
Seagate Pulsar.2 ST100FM0002
Toshiba HG3 Series
Toshiba HG3 Series

Adaptecに次ぐ規模のLSIロジック（旧3ware）が「信頼性」「可用性」
「保守性」「保全性」「安全性」を保証した認定SSD>>156

AS599S-128GM-C
AS599S-256GM-C
ANOBIT Genesis-1 2.21
CORSAIR CMFSSD-64D1
HUSSL4040ASS600
HUSSL4020ASS600
HUSSL4010ASS600
HUSML4020ASS600
HUSML4040ASS600
DC S3700 Series
520 series
510 series
320 series
710 series
X25-E
X25-M
SE100S37
SVP100S2
SNVP325-S2
MTFDDAC100SAL
Talos 2C TL2CSAK2G2M1X-0240
Talos2-R TL2RSAK2G2M1X-0200
AGT3-25SAT3-120G
D2CSTK251M21-0120
ITDCSTE025M2002
D2CSTK251M11-0120
Vertex 3 VTX3-25SAT3-120G
Wildfire PW120GS25SSDR
PatriotTorqx12
LS406S T366
LB150S P103
ST100FM0002
PM830, MZ7PC128HAFU-00000
PM830, MZ7PC256HAFU-000DA
SM825, MZ5EA100HMDR-00003
SM825, MZ5EA200HMDR-00003
SM825, MZ5EA400HMFP-00003
MCBQE25G
2.5"50GBSSD 803Q

WWNネームの問題で、カードベンダからしてみれば
名無しとして認識されるPlextorのはそもそも問題外

ファーム経由にて修正はされたようだが

それ単なる自社HBAとの相性検証済みSSD一覧だが

意味を勝手に変えて嘘つくのはいかがなものかと

>>173
実際に2台以上繋ぐと認識されなくなる問題があったからカードベンダが検証で落としてるんだがな

ツクモでPX-256M5Sを
「コントローラ　Marvell 88SS9174」
となっているのを確認して購入したのに
到着したのは PX-0256M5S だった・・・

くやしいっ

Sの方は当たりや

え？まじで？

うれしいっ

CrystalDiskMark 3.0.2 x64
Sequential Read : 479.427 MB/s
Sequential Write : 393.237 MB/s
Random Read 512KB : 351.156 MB/s
Random Write 512KB : 359.412 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.541 MB/s [ 5259.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 39.230 MB/s [ 9577.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 304.722 MB/s [ 74395.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 249.203 MB/s [ 60840.7 IOPS]

Test : 100 MB [C: 66.4% (146.7/221.0 GB)] (x1)
Date : 2013/02/25 11:07:05
OS : Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)

PX-0256M5Sのベンチマークしてみた。
旧型ももってるんだけどたいして変わらない感じ。

残念になったM5Proのそのまた去勢版というのが・・
M5Pの踏み台、生け贄なんてヤダ

そんなこと言わずに買ってくれよ

>>155
プレクだけハミ子（＾ν＾）

ほんっとにオタクのあつまりなんだなあ。
社会に出て少しは働けよ。

オタク≠無職の引きこもり

どっちか言うと、オタクじゃなくてニートだな。

20歳〜59歳で、働かずに親族以外と会わないって奴が、国内に160万人居るそうな。

>>183
証拠が出てきた感想をお願いします。
社会に出てるあなたから一言だけでも。
英語読めますか?

＞20歳〜59歳で
情報が古いぜ！
SNEPだとよ

>>172
　ARECAのARC-1882i とPX-256M5P(Firm1.02)*4のRAID0で稼働中
　因みにM5PはBGAタイプの初期型

>>170
ASR-2805に単体で繋いでM5S（前期）を使ってるんだがたまに見失うことが
あっておかしいなぁと思ってたらそうだったのか。
まさかプレクが互換性認証取得してないとは思いもしなかったからコンパティビリティ
シート確認してなかったわｗ

ASR-2805じゃなくてオンボに繋ぎ直した。今のところ不具合無し。

>>175
だからそれがWWN問題で、落ちて当然。RAIDカードに繋がなければ問題ない。
プレクなんてエンタープライズはもともと弱いんだから、ハードウェアRAIDカードに繋ごうって時点でアレ。

>>エンタープライズはもともと弱いんだから、

え？サーバーグレード（）じゃなかったの？

>>191
コントローラーだけサーバーグレードとか書いてあったけど、88SS9174-BKK2がサーバー用SSDに採用された例は
Crucialのなんちゃってエンプラ向けSSD()のP300程度だったと記憶。ただの売り文句だし釣られる方が馬鹿。

>>186
日本語読めないのか

そういう言葉に釣られて買ってたのか

佐藤さんに失礼だろ

Plextor製SSDをクリエイターが試す
ttp://news.mynavi.jp/series/plextorssd/001/index.html

>佐藤氏：私自身はそれほどパソコンの知識があるわけではありませんが、SSD搭載パソコンの導入にあたりウェブなどで調べたところ、
>　　　　　M5 Proがプロフェッショナルレベルの製品であることがうたわれていたからです。

佐藤さんニワカやな・・・

ケースが俺と一緒で、何だか恥ずかしくなってきた・・・ｗ

>>196
年末にでた製品が改悪されたからって去年10月の時点での話にニワカとか言うのがアホだろ
少なくとも初期モデルは大絶賛されてた最中なのに

>>198
噂を信じて買ったような奴が、記事を書くのはどうかと思うけど。

使っていたら性能がどんどん落ちていくSSDが多い中で過負荷をかけると一時的に落ちるけど時間が経つと性能が戻るのがうりだったような気が
今がどうかは知らないが

WWN問題はM2世代からずっと言われてて最近になってようやくM5だけ修正されたという
プロフェッショナルレベル（笑

不良セクタ問題は1.03でも直ってない可能性が濃厚だしな

>>202
不良セクタって言葉を使っているのが君だけみたいなんだが何だっけそれ

初期m5pより寿命が短かったなんてまだ結果も出てないのにかわいそうな後期ｍ5p、
俺は風評被害なんて気にしないで買ってやるぜ。

代理店がGC減らして寿命対策したって言ってんだから風評じゃなくて事実
それとも代理店が風評広めてんの?

>>205
対策しているんじゃん

つまり後期型のNANDチップは確実に劣化品で、しかも初期型は無駄なGCで寿命削っているのを放置なわけだ
ますます最低なメーカーだな

その、最低なメーカーのスレに何時まで居るつもりなんだ？

相変わらず、単発火消しが多いな。
こんなんで金がもらえるんだから、ボロい商売だな。

単発火消とか2ch脳過ぎるよｗ

確実に劣化品って言ってるけど結果出てるのかい？
変更事項だけで推測して寿命がちぢんだ結果や速度が明らかに遅くなったような結果が出てもいいないのに
ワイワイ騒いでいるのは反日の中国人の暴動並に醜いよ。

>>210
>BGA(8KB/page)がTSOP(16KB/page)となり、一般的な使用状況下においては16KB/pageのGCは8KB/pageよりも資源を使います。
リンクスがこう書いてるけど、これは推測で書いたものだと言いたいわけだ
やっぱり代理店が風評を広げてるんだね

リンクスはその対策も合わせて書いてあるわけだが
都合の悪いことは目に入らないんですね分かります

>>212
だからその対策が>>205だろ
無限ループだな

>>210
料理の素材のランク落として腕と調味料でなんとかした
結果、表面的な料理の味と評価に下落はなく、健康への影響も明確なデータなんか存在しない、というのと同じ
つうか、この切り口を何度も持ち出してるが、これこそ心情的に火に油というのに気付いてないのか？

同じではないし
便所の落書き掲示板で一部のクレーマーが思い込みで騒いでいるだけだということに
きちんと気付いている

>>213
GC減らす前の「回復即効度」みたいな指標があったとして
そちらのスペックは大きく落ちないのか？
広告で宣伝してた効果が半減していたとしても、数値で見えないからいいのか？

>>216
落ちたから100IOPSなんてことになったし、1.03で対策したことになってる
こんなファームでごまかすような真似しても無駄だと思うよ

>>215
都合の悪い事は目に入らないんだねｗ
ブーメラン乙

値上がりもしてるし、今は買うものがないね。

屁理屈バカの仮説はわかったから
実際どうなのか体に聞いた結果が見たいって言うと何か問題が？

遂にリンクス社員の体に聞く勇者現る
傷害で捕まるなよ

初期M5S使ってるんだど、後期M5Sのほうが性能いいの？
M5Pが劣化してるのは、わかったんだど、初期M5Sよりひどくなったの？

性能は変わらん
ただしハード面での信頼性が落ちた
これが将来的にどう影響してくるかは未知数

少なくとも東芝NANDの耐久性がIntelやMicronより劣ると海外の耐久テストで結果が出てる

>>224
TSOPのMicronの方がBGAの東芝より耐久性が高いという事ですね良くわかります

普通そういう事を書く時ってソースを貼るんじゃないのかと

また新たな工作員が現れた！

>>210
必死なもんだな。そんな事書いていると、
自ら火消し社員ですと言っているようなもんなのにな。
長文ご苦労さん。

信者、工作員、擁護、火消しとかって単語を使う奴にまともなレスが無いの法則

結果は、実際は、憶測で、思い込みでとかって単語を使う奴は

目に見えない、数字として出してない、はっきり体感できない、すぐには分からない
ところは誤魔化そうとする法則

中身違うの発表される前に買って、後期のM5Sだったんだが、
マジで返品してえわ。
開封してるからできないだろうけど
もうプレクのものは買わないわ。

>>230
某耐久テストの人みたいにぶっ壊れるまで大量にデータ書き込みテストをお願いします

>>230
納得できない人は開封でも堂々と返品しなよ
同じJANコードで出荷したのは明らかな代理店の作為なんだから

いいからデータ出せデータ！実測値を！

そうだね、メーカーが耐久性も同等と主張するなら、それを裏付けるデータを出せば
そんな騒ぎは簡単に終息するのにねえ

>>234
それが出てきたら捏造データとか言うんでしょ？

そもそもこんなことすんだからメーカー側のデータは信用できなくなったよ。

>>235

信用を失うような事ばかりしてるからね・・・

本当に自作板って情けないな

>>229
馬鹿かお前、結果が大事だろ、
メーカーは全部晒してる上に新品番の確認方法まで公開してる、
更に5年保証は同じで品質は問題ないと言ってる、

これで結果がひどかったのなら文句言っても構わないけど
何も被害が出てないのにここで騒いでるやつらはクレーマーとも違う、単なるキチガイ。

そしてこういうことを書くと社員とか言い出すｗ

中国人はわかりやすいねｗ

かなりパソコンに詳しい友人に勧められてM5Pを買ったんだけど、
ファームウェアっていうのを1.3に上げたらフリーズが頻繁に起こるように
なって困ってます。それまでは何もトラブルなかったから、これが原因だと思う。
ファームウェアを以前のものに戻すにはどうしたらいいんですか？
いちおう環境書いときます。

【CPU】2600K定格
【Mem】CFD 8GB*2 PC12800
【M/B】ASUS P8Z68-V PRO
【VGA】ENGTX560 Ti DCII TOP
【VGA Driver】306.97
【Sound】 Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
【DirectX】 11
【OS】 Windows7 Professional 64bit SP1

友人に聞けよ

ファームなんて障害情報出るまで上げないだろ

なんか最近は新しいファームウェアが出るたびに
明らかに怪しい奴の障害報告が出るのはなんで？

何か微妙な構成だ。

勝手にクレーマー扱いしてそれで済むと思ってるみたいだが・・・

結局、文句が出るのはやはり気に入らない変更だからでしょ
気に入らないって思う人が多いからでしょ

昔SeagateがJAN同じで160GBプラッタから133GBプラッタにこっそり変更したときも騒ぎが大きくなった
Western Digitalが500GBプラッタから750GBプラッタに変更しても不満は出なかった（750→1TBは型番変わったが）
つまりそういうこと

型番を代えたら消費者が選ぶから代えなかったんでしょ
そりゃ不満が出るのは当然じゃね

より良いものに変わるなら文句もないんじゃね
型番そのままで内部変更した結果不具合で始めたり、耐久下がったら文句でるのは当然だが

>>246
文才無いな。

気に入らないって思う人少ないよ
ここにいる人くらいでしょ

>>240
中国人なら台湾企業叩くのは当然だよね

>>246
さすがJANコードにこだわる匠

見分け方は公開されたんだから
公開された後に買った奴は知らんがな

流通から公開までの間に買った奴がどうするかは自分でお店に行ってこいって話

それとも対人恐怖症で交渉することができませんみたいな事か？

>>251

何故そんなに必死なの？

>>252
で書いてある内容はあってるでしょうか？

>>253

全然。こっそり摩り替えて知らん振りしてたわけで、信頼はガタ落ち。

取り敢えず急いで0がついてないM5S買ってきたがこれで大丈夫なんだよな？

>>254
信用できないなら買わなきゃ良いだけの話しだろ
ＳＳＤなんて他にもたくさんあるんだから

そんなに信頼性が担保されることが重要ならDC3700かFusion-IOでも買っとれはええんや

こういう札付きメーカーをコントロールするのが代理店の仕事なんだが、代理店が弱小すぎだったな
Lite-Onだから今まで通りの結果になっただけだけど、今回は奇跡的に長持ちしたんじゃないか
あとはDVD末期のように堕ちていくだけだが

>>256-257

何故そんなに必死なの？

>>259
お前が一番必死だよwww

>>259
なんでそんなに必死なの？

1.03で旧型破壊させて劣化版に変えさせる罠かもしれんぞ！
メーカーには何の得も無いがな！

単発ばかりだなｗ

それしか言うことないのかよ中国人ｗ

プレクの対応が糞で、信頼性低売り上げ低下で工作員が必死にならざるを得ないのは判るよｗ

必 死 だ な

SATA2ポートに繋いだり、ドライバをいろいろ試したりしたのですがダメでした。
やっぱり1.02に戻すしかないっぽいですけど、友人に聞いても戻す方法は今のところ
ないらしいです。自作PC板のエスパーさんでも無理ですか？

>>267
普通に店か代理店に不良交換させればいいじゃん
奴らはろくに検査もしないから、すぐに応じてくれるよ

>>268
交換してくれるかなぁ？交換品は全部1.03ってことはないかなぁ？
バックアップするにも512GBで9割方埋まってるから時間掛かるし、
コピー中にブルースクリーンで固まるんです。幸い、その際データ
は壊れてないみたいだけど、Cドライブのイメージ作ろうとしても
必ずブルースクリーンに成っちゃうんです。完全に詰んでます(ノД`)・゜・。

>>269
データ残したいなら、HDDでもかって、PC無しでもクローンできるアイテムを買う。

その後クリーンインストールしておかしければ、アウト。

その前に、とりあえずケーブルも疑ってみる。

とか書いてみる。

ファーム更新前のバックアップを取らなかったのは自己責任だから、誰も責められない。
SATA直結で無理なら、USBケースにでも入れてユーザーデータだけ救出するしかないな。

>>269
何この頭お花畑野郎

>>269
1.03にしたけど至って普通だな、何の不具合も無い。
P8Z77-Vだけど。

じゃあうｐるのやめた

これと言って変化ないしな

>>271
え？それはファームアップに失敗した場合じゃないの？
ファームそのものにバグがあったならメーカー側に責任があると思うんだけど、違うの？
中のデータは保証しないにしても、修正ファームを出したり以前のファームに
戻す作業は無償でやってくれるのが当たり前だと思うけど。

>>276
アップ後に不具合でて、文句言うなら自作やめとけ。

>>276
ガチ池沼さんでしたか
PC屋よりも精神科行ったほうがいいんじゃないですか？

不具合を証明しないといけないけど、うちでは何のトラブルも無いし難し過ぎるな。

とりあえず、プレクに不具合報告メールで投げときます。
ブルースクリーン連発しながらも主要データだけは救出できたので
Ｃドライブのイメージ作成はあきらめます。どうしてもブルースクリーンで
途中でリセットが掛かってしまって最後まで行かない。
クリーンインストールして個々のドライバから個々のソフトから設定から・・・
丸一日潰れるから勘弁なんだけど、仕方ないか。

発表される前にM5Sかったら変更されたほうだったのに
今日同じ店にいったら旧M5Sだった。
ふざけすぎだろ。

M5SにProのファーム使えたら面白そう

>>281
なにがいいたいの？

>>280
そのSSDをほかのPCのCドライブで起動できるか、確認したか？
BSOD出るときにエラーコードでるから調べたか？
やることやらないで、愚痴だけ言ってても解決なんかしねーぞ

>>284
PC一台とノートしか持ってないんで出来ないんです。
とりあえず、ASUSマザーとM5Pは相性悪いみたいなんで、マザー変えるか
SSD変えるか、どっちにしようか考え中。

>>285
他のPCでコピーすりゃええやっb

思い込みが凄いなこの子

考えるまでもなかった。欠陥ファーム出す時点でプレクは切るべきと考えるべきだった。
明日M5P返品してくる。確か相性交換保障をつけてたはず。安心のインテルにします。

新手だったか、いつもと違う切り口にしてやられた。

>>284
他のPCのCドライブって
データ消せって言っているのか？

>>288
まぁインテルも昔やらかしてますが

それでもインテルはG1とG2を混ぜて売るような馬鹿な真似はしなかったけどな

中が変わってるのはプレクだけニダ

なんて思ってるの？

そんなG2 80GBも不具合なく、3年半電源落とさずに働いてくれてる。

流石にそろそろ、お暇をあげて違うのにしたいところだな。

>>294
電源を落とさなければ発生しない不具合だからな。

終わったな…
http://www.nordichardware.com/SSD/HDD/plextor-presenterar-tlc-baserad-ssd-enhet-pa-ces-2013.html
とうとう信用のみならず品質すら捨てた。
これ保証期間持つのか？

>>296
大容量化して予備領域をデカくするとか

1TBくらいのSSDを安く作ろうとすれば結果的にどのメーカーもTLCになるんだろうけど
容量が大きくなれば書き込みも分散されるから寿命は問題なくなるんじゃないの。

TLCにしても大して安くならない。MLCとひかくして安くないのに寿命が短いSSDが出来るだけ。
ここがSLCvsMLCと違うところ

NANDの微細化が限界だから今以上に価格が下がる事はありえないだろうな
低価格や大容量突き進むなら現実的にTLCしかない

全社TLCになれば解決
買い換え需要で儲けでる予定
やはり寿命が長いとデメリットだよ

>>298
1TB必要な人は、その分書き込み量は多いから、結局同じさ。

TLCは別シリーズで出すんだよね？
また混入じゃないよね？

次やったら代理店無くなるよ

TLCにすると予備領域増やして表記上の容量が変わるからMLCと混ぜるのは無理だろ
だけどネットや雑誌のレビューが終わった頃にグレードの落ちたTLCを混ぜるくらいはやるだろ
もはやこの会社の伝統芸だし

近くのショップに旧M5Sがあるかもしれん
確保しといた方がいいだろうか

>>306
1万切ってれば買っとけ。

必死にチョン製品を引き合いに出して正当化する奴がいるが、
そもそもチョン製品なんか対象外だから、無意味なのにな

チョンの次に酷いやり口だって言ってるのに、必死にチョン企業のやり口を貶しても意味ないだろｗ

>>303
いつ混入なんてしたよ、ちゃんと品番公開したじゃねーかアホｗ

ちゃんと後出しじゃんけんで公開したよね
ちゃんとバレないように偽装したつもりなのにね

>>309

公開する前混入してただろ。
あほなの？

代理店が変えただけでプレクは変えてないだろ。てか、擁護してるの買っちゃって自分の持ってるのは最高だと思いたい子と社員くらいだろ。
住み分けしましょうよ。アンチスレにこないでください。あとからおまいらの立てた自称本スレに篭ってろ。

寒のがDRAM生産とか技術があってあの動作年数だからやばそう。同党の性能保証できればTLCでもおまいらはいいんだろ？

型番に0なしのPX-256M5S買ってきた。
これでOKなんだよな？
てか次からはどこのメーカーの買えばいいんだろうなぁ。

>>312
まともな話になるとワザワザ冷水をぶっかけに来るんですね

>>313
M5Sって大した問題じゃないだろ、、むしろ後発欲しい奴も多そうだ。

NANDもファームも劣化品だから、むしろ大問題

やっぱIntelみたいな企業が安心できるね

俺のM5Pは問題ないの分かったからこのスレ専ブラから外そう

東芝の19nmにはクソNANDしかないんか？

俺なんて情報公開前に0256つかまされて最悪だわ。
今後勝手にTLCまじっていてもおかしくないと思うくらい信用できなくなったよ。

寿命で壊れるまで使ってやれよ

寿司を食べにいった
食品サンプルは上寿司なのに頼んだら並寿司内容で出てきた
トロでも赤身でもマグロはマグロ、ヤリでもスルメでもイカはイカと言われた
帰り際に見たら、いつのまにかサンプルも微妙に変わってた
隣客の特上寿司にいたってはサンプルの笹細工まで省かれていたうえに
上寿司と同じ内容で海老が甘海老になってただけだった、原価変わらん
文句言ったら、食あたりでもありましたか？
味の違いが素人のあんたに証明できますか？
煩い客はもう来なくていいよ、と凄まれた
所詮、場末の三流店なんだろうか
もう怖いから行かないことにする

>>322
それはよかった、さようなら。

つまりプレクはうんこっと_φ(･_･

こうなって来ると全てのパーツ自社で作れるSAMが強いよな

クルーシャルもMicronやろ？

コントローラーかミス

Marvellだよ、ここと同じ。
SAMはNANDから何から何まで自前でできるからページサイズ4ｋとかやれちゃう。
まあTLCはいただけないけど。

すべて自社で作れるのはIntelも東芝もなのに、サムチョンの名前だけ出すあたりがステマ臭い

>>307
遅レスすまんこ
狙いは256なので19k超えてるようなら他探します

>>329
バリュー価格帯は両方とも砂コンでしょ

東芝の最新バリュー価格帯のHG5dはオール自社製だね。

日本で発売されてないものなあ・・・

東芝のSSDはそもそも全品OEM向けだし、国内でもPCメーカー向けに販売されまくってるよ。
サムチョンはOEM採用が減ったからなのか、リテール販売を重視しているようだがね。

結局M5Sは旧型新型どっちがいいのさ
はっきり決めてくれよ

この流れ懐かしいな…
まるでCD-R時代のアンチプレクキチガイを見てるかのような勢いだｗ

>>335
ここまで読んで分からない奴はどっちでも同じ
お前以外の人には既に結論は出ている

で、結局新旧どっちがいいんだい？

キュウ

きゅうりでもろきゅうがいいよ

M3Pがいい

NINJA最強

在庫処分に赤いガワ被せて限定と偽り高値で販売したやつか
まあ思い返せばその頃から馬鹿にされてんだよ

>>325

でも朝鮮人は信用できない。

>>337
ああ、ごめん
お前には聞いてない

いつまでたってもキチガイクレーマーはしつこいよな、戦後処理をしつこく求める朝鮮人と一緒やなｗ
放置してるわけじゃねーんだからもういいだろキチガイども。

なぜ関係ない朝鮮人の話を持ち出すのか
キチガイネトウヨは死ねよ

情報後出しのあげく同等品のつもりだからユーザー対応はしないというのは放置と言わないらしい
店側は個別に返品対応するだろうから、代理店が反感買って今後の扱いは減る一方だろうな

>>348
店が損失を被ると思ってるの？

交換や返金の手数料や送料、失った粗利を代理店が補填してくれるとでも思ってるの?

>>347
トンスルでも飲んで落ち着いて

>>348
個別に返品対応してくれる店教えて
今度からそこで買うわ

>>351
お前が飲むべきだろ

キムチを肴にトンスルパーティー

>>325
でもトラブル起きまくってるし、
840なんかあからさまに寿命短いぞ

寿命で壊れた人って居るの？

寿命前に脳が壊れちゃったのならいっぱいいるんじゃね？ｗ

信頼回復するまではこのメーカーはスルーだな

>>347
大丈夫かお前ｗ　誰も朝鮮人の話なんて持ってきてねーぞ、
朝鮮人にそっくりだって言ってるだけだｗ

>>359
お前、大丈夫か？

0なしM5Sの256GB今日引き取ってきた。
ばらしたらMicronメモリだったのでセーフ。
因みにM5Pの256GBは22000円、128GBは11980円だったよ。

保証が無くなってアウト

変更後の保証がある方がよっぽど良いなw

中空けられないようにシール貼られてるけどあれ意味ないよなｗ

>>361
0ありのM5Sの方がよくね？

わざわざ前期買ってバラすとかアホにもほどがある。

>>365
0付き後期型はページ16KBの劣化版で寿命が短いからやめとけ。

ファームで速度調整されるからコントローラーが最新でも意味ないしな

寿命寿命言ってるけど何年使う気なの？

>>369
SSDは正常か故障かの二つの状態だけじゃなくて、データが化けるっての
があるんだよ。それは気が付かない間に起きるから実際にデータが壊れている
ことに気付くまでは正常と違いがわからないからたちが悪い。

安物USBメモリのJPG画像ファイルが化けるのはよくあることだけど、SSDも
消耗が進んでくるといつかは必ず起きるんだよ。だからなるべく寿命を減らさない
仕様（ページサイズは4KBとか8KBが望ましい）とか電気的信頼性と放熱性に優れた
BGAパッケージで選んでた人もいるのにこっそり改悪とか詐欺以外の何物でもないよね。

短期間で二回も後出し発表。
ひどすぎるでしょ。
もう絶対に信用できないよ。

今のところ840 proが最高だな。

でも朝鮮人はどうも信用できない。

>信頼性と放熱性に優れた
>BGAパッケージで選んでた人もいる
そんなやつほんとにいるのかw

840proみたいにTSOPでもページサイズ4kなら全然OK
べつにBGAマニアじゃないんで

>>367
保証期限超えて使用すること前提？
保証期限が切れる頃には、他社も含めて新製品が出ていると思うけど何年使い続けるつもり？

使ってて、不都合・不満がなければ壊れるまで使うだろ？

>>370
5年間（古い基準だと10年間）放置したときにデータが化けるようになるのがSSDの「寿命」の定義
そしてそういう状態になるまでにかかる時間が数十年

で、君は何年使うの？

チョン現るの巻

でも一番性能考えてるのSAMSUNGだろ、840無印はクソだけどさ。

×性能
○ベンチ

ベンチ番長なのはプレクと変わらんよな＜サム

TLCモデル来ましたｗ

>>378
それはキミの脳内定義でしょ？ファイルが壊れだしたらもう寿命なんだよ。

ページサイズ16kなんてユーザー無視の愚行だと思う

裁判！裁判！ 裁判！ 裁判！ 裁判！ 裁判！ 裁判！ 裁判！ 裁判！ 裁判！ 裁判！

840PROって糞高いじゃん

PROってついてるから高くても売れる

Proって書いてあってもプロフェッショナルレベルの製品とは言えないけどね
装飾を優先してるようじゃ全然プロ向けではない

プロトタイプの略

だったりして。

チョンスレじゃないので、

SSDもそうだがジサカーならパーツなんて2〜3年も使えば長いほうだろ、
寿命気にするような貧乏人は自作やめてメーカーPCでも買ってクレーマーでもやってろよｗ

PCが1台だけなら1年使えれば十分だけど
古い物はセカンド、サードマシンに使っていくから3年くらいは耐久性が欲しいね

パーツは壊れるまで使いまわす

壊れるまでなんて言ったらPC7台ぐらい出来ちゃいそうですが

それは、使い込んでない割に買い換えはやすきだろ。

ネジからPC本体が生えてくる。

ネジ一本あったらPCショップ行こう！

>>396
SSDは4発目で最初のX25-MG2の160GBとか容量的に使い道ないからタダであげちゃったけど

X25-MはPS3に入ってるな、効果絶大だよ。

いや、SSDだけじゃぱPCは出来ないだろw

昨日とある店でM5Sの件でごねてた人見かけた。

発表されてるのにごねるバカとか

発表前日に買ってあとから知ったみたいだけどね。
交換しろとかゴネててたけどなくなく返金してたよ。

後出しカッコ悪いですね

くそプレクのせいで、店も大迷惑だな。

はぁ？店なんて何も生み出してないカスなのに中間マージンたんまり抜いてる
社会の寄生虫だろ。SSDなんて現物見て買う必要ないんだからHP上で内部画像
まで公開して通販だけにすればかなりコストダウンできるだろ。
512GBで2万円台は余裕だろ。

つまんね

>>407
内部画像公開する手間省けばもっと安くなるんじゃねーの？

>>409
それはダメだろ。チップの型番までキッチリ公開して貰わんと、後々こっそり
改悪してくる前科があるから尚更だろ。

ってか、写真撮ってうｐするコストってどんだけだよ？ネット工作員1人の1時間
分の時給より安いくらいじゃないの？

>>410
そういう面倒くさい売り方しなければ中をかえ放題って事じゃね？

言ってる本人が家族の寄生虫というオチ。

>>411
そういうこと。M5PもM5Sも中身ブラックボックスでSATA3対応256GB SSDとだけ
書いて売ってれば中身偽装事件も起きなかった。

しかし、プレクソとリンクソは中身を詳細に公開することで高信頼や高性能
を謳う材料にしていたから諸刃の剣となった。

Clucial M4の中身の細かいチップなんて誰も気にして無いしな
1年以上売ってるんだから普通に使っていたチップがEOSして中身変わってるのもありそうでしょ

これって

『M6P(仮)をBGAで販売開始した時はホッタクリ御祝儀価格で出すから文句言わずに買え』


って言う為の布石Jamaica？

新M5S発表前につかまされたから、ここはもう信用できない。
クソすぎるよマジで、普通ならM5Pの時に一緒に発表するだろ。

やっぱりサムスンが一番だと思う。

>>417
キムチくせーのは改悪プレク以下の存在なんだから出てこないでくれ

>>416
君の気持ち以外で何か問題あった？

>>418
ちょっとだけチョンふりをしてみただけだから気にしないでくれ。
さて、トンスルでも飲んでくるかな。

うんこうめえｗｗｗ

　　 (( （＼.n　 ,n／） ))
　　　　 ヽ .ｿ　ヽ　./
　　　 ／ ／　　＼＼
　　／ ／　　　　　＼＼
　.〈　〈　　　∧＿∧　〉 〉
　　＼ ＼<丶｀∀´>/ /
　　　 ＼　　　　　　　/
　　　　　`、　　　　.ノ
　　　 　 ｜　　　　..|　
　　　　　｜　　　　｜
　　　　　｜　　　　. |
　　　　　/　　　ノ　 |
　　　　 ｜　　｜|　 |

お前らって中身がこっそり良くなってたとしても
偽装だ、話が違う、詐欺だ、悪いやつと交換しろ
って言うの？

>>423
それを同列に語るアナタが心配。

>>423

頭大丈夫か？

>>423
言わないとおかしいだろ

>>424
中のチップが違うんだから言わないとおかしいよな

工作員が新しい方法を試しています。
どういう結論を導き出すのか？注目しましょう。

>>428
こいつ綺麗な顔してるだろ
嘘みたいだろチップ変わってるんだぜそれ・・・

嫌なら返品なり裁判を起こすなり、やれば良いだけ

ID被った

被ってんなら上野美容整形外科行ってこい

プレクソ、リンクソはさっさと騙す気満々でしたって謝罪しろよ。
知らないうちに仕様変更になっていたようです、みたいな書き方は許されん！

>>433
あーい、とぅいまてーん

よっしゃああああ！
M5Pの仕様変更みてM5S買って、
しばらく何もなくて拍子抜けしてたけど新型踏んでたぜ

3C01120173　PX-0256M5S
製造　Dec　2012

これ仕様変更してすぐのやつかな

シナノケンシにクレームつけるやつはいないの？

>>436
自分でやってみれば?
お前以外にそんな無駄なことをする奴はいないよ

引きこもりの被害者意識って異常だよなｗ

自己紹介ですか？

>>435
新型の方がいいの？

M5P騒動に便乗した
から騒ぎな気の様相

>>439
お前のことだろw

シナノケンシはSSD用モーターで100%のシェアだからな
NANDを回転させる技術は他では真似できない

ひねりがねぇな

結局、新型M5Sのがいいの？

↑高品質

M5P初期型、M3P、M3
M5S初期型

-------------ページサイズ16KBの壁----------------

M5P現行型＝M5S現行型

↓低品質

↑高品質

M5P初期型、M3P、M3

-------------BGA採用の壁-------------

M5S初期型

-------------ページサイズ8KBの壁----------------

M5P現行型＝M5S現行型

↓低品質


※M5P現行型とM5S現行型は基板デザイン、搭載チップ共に同一型番。
ファームウェアのわずかな違いのみ。（M5S現行型には速度リミッタ有）

M5P現行型
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2012/11/PX-256M5P_tsop-2.jpg
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2012/11/PX-256M5P_tsop-4.jpg
M5S現行型
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2013/02/PX-0256M5S-1.jpg
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2013/02/PX-0256M5S-4.jpg

くだらねー、

過去にこだわってもしょうがない、現状に目を背けるな。

現状の劣化品の事を語ってるんだが？

MTBF240万時間って本当なの？
データセンタでバンバンこき使っても保証してくれる？

308年間見ることができないからって大きく出たが、さらにひどくなったから実際のMTBF算出できちまいそうだな。
10台で30.8年に1台、100台で3.08年に1台壊れ…間違いなくもっと壊れるわな。
部品を増やしたので書き込み回数にry
→ 部品を増やしたのでMTBFも16kbにしたので書き込み回数も減りましたが、おまいらの使う分には十分だから黙ってプレク挙げしてりゃいいんだよ。

16kbに増えたので、部品を増やして補ったてのはどういう理論か…
最小書き込みサイズが8kbから16kbに変更。
コントローラでまとめてから書くので影響がない？
まとめてから書くなら8kbより16kbのがいいじゃない。
端数でたら16kb満たない状態でも書いちゃうのがコンピュータ。
そして書き換え回数はみるみる縮む。

一律17kbのファイルを永遠と書き込んで寿命が50％縮み、
33kbで25％、49kbで12.5％、65kbで6.25％縮むで計算あってる？

>>450
データセンターに入れるサーバーにこんな安ものSSDなんて使うの？

見た感じあってる。
8kbの計算が入ってないから50%は言い過ぎな気はするけど。
16kbページで2セル書込みの無駄15kb
8kbページで3セル書込みの無駄7kb
無駄はどんなのでも発生するけど、17kbと価格場合は無駄が1セル分少ない。

うわーすげーじゅみょうがちぢむなー

M5P初期型とM5P現行型で、CrystalDiskInfoの総書込量（ホスト）と総書込量（NAND）の比率は変わってる？

> Host Writes : 1235 GB
> NAND Writes : 1695 GB
うちはシステムドライブに使ってる初期型256GBでこんな感じ

初期型256GBか・・・うらやましい・・・俺もほしい・・・

また少したてば、今の高性能モデルがゴミのように。

SATAで使えるから結構重宝されると思うよ
速度も限界まで来てるし

>>449
それを過去にこだわってるっていうんだよｗ　バーカｗｗｗ

アナタの頭の構造が心配。割とマジで。

>>461

日本語が不自由なの？
それとも知能が劣っているの？

>>457
現行型M5Pだがホスト5146GBでNAND 8745GBだよ。やっぱ消耗早いんか。。

>>463
過去の実例が無いと現状の物が劣化してるか比べられないだろ、大丈夫かお前ｗｗｗ

>>465
頭だいじょうぶ・・・・？ちゃんと通院してる？

何言ってんだ猿ｗ

まあまあ
そんな煽んなよゴミども

お前らまとめてリフトオフ

>>465

わかった！君は、日本語が不自由且つ知能が劣ってるんだね。
可哀相に・・・。

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pc/1355586546/404
> わんずでＰＣ頼んだ所
> ＞現在SATA規格のPlextor製SSDとASRock及びASUS製マザーの間で相性問題が
> ＞発生しており、一度認識はするものの、途中で認識しなくなってしまい、
> ＞それ以降二度と認識しないと言った不具合が確認されておりますので、
> ＞Plextor製以外のSSDで変更をご検討頂きますようお願い致します

>>471
>Plextor製SSDとASRock及びASUS製マザーの間で相性問題

その組み合わせのユーザーがどんだけ居ると思ってんだドアホｗｗｗ
って結論出てたろ

今北産業。

ところで、俺、M5P256x2をRaid0で使用しているんだけど、これ、
もし片方がTSOPだったらまずくないか？結構いるだろ＞Raid0。
実際の使い方では困らないって言っている奴ら、ページサイズが違う
SSDでもRaid0アレイ組んで問題ないっていうデータを出してくれｗ
そりゃ容量違うRaid0だって成り立つだろうけど、そういう意味でなくてね。
俺のは時期的にBGAなんだけど、故障交換時TSOPなら何の意味もない。

>>473
そもそも、プレクのSSDはRAIDの認証通ってないよ。>>170-171

ASUS−Intel問題のときも普通にIntel使えてたし、個体差によって起こりやすいってことじゃないの？
というかIntelに比べればPlextorなんて売れてる数は桁が違うでしょ

本当に火消しやさんって雇われているの？

M5シリーズだけでも↓とかあるよね。結構読んでいる奴多いと思うが。
http://www.gdm.or.jp/review/2012/1128/12260
http://www.gdm.or.jp/review/2013/0228/21669

Adaptekの認証を通るかどうかと（PlextorのSSDはWWN固定値
を持っていないのでこれを要求するカードでは使えない　ファーム
改訂で改善されているかもしれんが、少なくてもM5P1.02 までは使え
なかった）、Raid０での使用が同型（型番じゃねーぞ）のHDDやSSD
を要求することとは全く論点が違う。というか、普通のユーザーなら
考え付かないような、かなり無理な擁護だぞ、そのレス。

>>476は>>474へのレスです。すみません。

>>473
そういう意味でなくてどういう意味?
俺なんてM5PとSSD830でintel Matrix RAID組んでるが問題ないぞ(気づいてないとも言うが)

>>471
やっぱそうだったか
自分はM5GとM5P初期型の組み合わせでM5Pが逝った
そのせいでM5P後期型のハズレを今使ってる
薄々気付いてたがやっぱりな
プレクは今後買う気がしない

いつからここはオカルト板になったんだ？

>>480
ある意味最初から。

>>480
SSDそのものがオカルト要素たっぷり

で、今128GBのSSD買うならどれ買えばいいわけ？

>>483
ここで聞くことではない。

俺はM5Proを買ったよ。3C01110133だった
なんかオマケのレザーポーチももらた。使い道無いけど

>>484スマン。次からは気をつける
>>485それって初期型だよね。どこで買ったの？

>>486
いや、別にスレチもあるんどけど、信者やアンチの変な回答がくる気がしてね。

田舎のＰＣ工房にあったのを買ったらコレだったのだよ
おそらくラスワンじゃないかなあ
マニアは来ない立地だから、ずっと在庫してたんだと思われ

自分の金の使い道は自分で決めてくれよ

どーでもいいことをまだ延々と、女の腐ったやつみたいなやつしかいないのかよｗ

それは女性に失礼

いま劣化前の買えば高値で売れますか？

M5P買ったけど付け方がわからん…

ああ、やっちゃったね。

評判は悪いのに値上がりしとる

>>492
あえて高値で買うほどの物ではないから、同じ位の値段でしか無理だろう。

>>495
値下がりする理由がない

>>497
値下がりする理由

・電気的信頼性、放熱性の悪いTSOPにコストダウンしたこと
・書き込み最少単位であるページサイズを16KBに倍増させ、消耗が倍進むコストダウン仕様にしたこと
・Adaptec等のRAIDカードベンダーの動作認証を取得していないことが発覚したこと
・ECCのバグやISOPの急激な低下によるプチフリ問題が発覚したこと

などなど

コストと関係ないことを無理やり結びつけてるだけじゃん
「俺が気に食わないから値下がりするべき」って素直に言いなよ

俺が気に食わないからお前は死ぬべき

TSOPにしてコスト値下がりしてるならそこはその通りなんだろうが、M5Pと同じ値段になってもおかしくないのは確か。
おっしゃる通り、元から使えない機能は値下げの理由にはならないだろね。

まぁ、サーバグレードは嘘だね。
最低でも同じ製品 (最低でも仕様は同じ) を長期間提供できないとかでぬかす単語でぁない。
OEM元変えて製品名同じで同じ機能はあります (SSDではあり、通常の使用方法に影響はありません) てくらいの話だよ。今回のこの騒動。

値上げは客単価あげてこれまで通りの利益を得るためでしょう。

訂正
> TSOPにしてコスト値下がりしてるならそこはその通りなんだろうが、M5Pと同じ値段になってもおかしくないのは確か。

TSOPにしてコスト値下がりしてるならそこはその通りなんだろうが、M5PとM5Sが同じ値段になってもおかしくないのは確か。

>>490
しかし、相変らず分かりやすい火消しが沸いているな。

あくまでも「サーバグレードのコントローラー」だからね。
製品自体がサーバグレードなんて一言もうたっていない。

値上がりは円安が原因なのにニートは何言ってるの？
安倍ちゃんが総理になった時に値上がりするのはわかったでしょ

オレは共産党に入れたんだからドル75円で買い物させてくれ
自民に入れたマゾはドル360円で買い物しろ

共産党に入れたんなら中国に移住すりゃいいんじゃね？ドルベックだから円安関係なくお買いものできるぞ。

日本が嫌ならどっかの国へ移住すりゃいいのに

Plextorの名称買ってる時点で日本人騙す気満々じゃねえか

だなｗ

ネトウヨの社会は主義が違うだけで追い出そうとするのか
まるで北朝鮮だな

ネトウヨという言葉の意味を教えてくれよｗ

ｇｇｒｋｓ

ネットの中でしかウヨになれないチキンのこと

ガチウヨやる勇気のある奴はいないだろ

共産党はネトウヨ

正論を言われて反論できなくなるとレッテル張りといういつもの流れ

今や共産党員は自分たちを除く全てをネトウヨと呼んでいる。
「ネトウヨ」を「日本人」と読み替えるとまともな文章になるのが特徴。

>>503
お前のほうがわかりやすい馬鹿だわｗ

まあ右翼以外は非国民だからな

それよりｍ4が新しくなって128〜120、256〜240とかになるんだが、
前から気になってたんだけど同じような単価で容量少ないのって損した気にならないの？

妖精さんは存在するから気にならないよ

容量が減った分安心が増えたと思えば解決

>「ネトウヨ」を「日本人」と読み替えるとまともな文章になるのが特徴。

「日本人」の社会は主義が違うだけで追い出そうとするのか
まるで北朝鮮だな

島国根性丸出しになって悪い意味での日本人の特徴が出てきた。

さすが半島人には理解できないらしい、
北朝鮮も南朝鮮も追い出さないで国民を洗脳してるだろｗ

正論を言われて反論できなくなるとレッテル張りといういつもの流れ

今やネトウヨは自分たちを除く全てをチョンと呼んでいる。
「チョン」を「日本人」と読み替えるとまともな文章になるのが特徴。

頭がバグって無限ループに入った？

ネトウヨって身内同士でも「あいつは朝鮮人！」とか言ってレッテル張りあってるらしいね。
絶えず敵を作り出して戦っていないと気が済まないんだろうなあ。
若いうちはそれでも良いかも知れんがいい歳したおっさん連中がやりあってんだから本当にアホやね。

朝鮮戦争再開かぁ、日本に飛び火しない事を願うばかりだな

>>529

ネトウヨの言葉の定義を教えろよｗ
逃げずにさぁｗ

半島全部消し去ればすべて解決。

>>531
◆ネトウヨの定義
主にパソコンの前に貼り付いてネット上に誇大妄想を書き散らかしている似非愛国者。

◆ネトウヨの特徴
何事も“願望”に基づく“ご都合解釈”なので常に的外れ。
荒唐無稽な陰謀論を作り出す、信じる。本人はいたって真面目。

都合の悪いことは自分に都合のいいように解釈する。
(狭い世界で同類が妄想を書き込みあい、同意のレスをつけあったりするために、それを真実だと決め付け妄想は増幅される)
自分たちの書き込みには影響力があると思っている、だから工作員が存在し自分たちを攻撃していると思っている。

ネットをやってるだけで選民気取り、自分は情報強者だと思っている。
マスコミの記事は信じない。ただし自分に都合のいい記事なら全て鵜呑みで信じる。(民潭新聞含む)
マスコミの世論調査は信じない。ただし自分に都合のいい結果が出たときはそのまま信じる。
自分に都合のいいネットの書き込み、コピペはデマであろうが自分では調べず無条件で信じる。
ネットをしない人を情弱というが、自分たちはネトウヨブログなどバイアスのかかったサイトを見て納得している。
とりあえず在日認定＆バッシング。
考えるときに韓国のことが自然と頭に浮かんでくる。韓国と関係ない記事でも韓国(人)と比べる。
もちろん電化製品と政治の区別はできない。
日本にとって良いニュースなのに関係のない他国を貶める。

「在日特権」は存在すると信じているが、それを与えた自民党にはダンマリ。
これまでの自民党の失政を批判されたら反論はせず思考停止で「ジミンガー」。
内容がなくても、スレが伸びると勝った気になる。都合の悪い事件の犯人はすべて自演だと考える。
口癖は、チョンが〜、マスゴミが〜、アカヒが〜、愚民が〜、下駄はかせてる〜、など。
ネトウヨワードに反応する。
嫌韓からきた愛国心なので本来の愛国心とは別物、似非愛国心。イデオロギー、理念はない。
日本の文化、風習、伝統には疎いが韓国の文化、風習には詳しい。

少数であるが書き込み数は多い。友人が少なく外で遊んだりしないために、ネットにこもっている時間が多いためである。

的確すぎワロタw

そろそろお薬の時間ですよ

中身を確認せずにコピペすると恥をかくという好例

>>533

朝鮮人の妄想？

＞◆ネトウヨの定義
＞主にパソコンの前に貼り付いてネット上に誇大妄想を書き散らかしている似非愛国者。

たいへんだ！朝鮮人はほぼ全員がネトウヨになってしまう！

>>527
これぞヒトモドキの特徴である。

>>538
大好きな朝鮮人になれてよかったね＾＾

>>540

日本語が不自由なの？

ここ何板だっけ

>>541
ネトウヨの元は朝鮮人なんだからネトウヨは朝鮮人だろ？
それともネトウヨは不可逆の存在なの？
ネトウヨは毎日毎日、朝鮮人の行動をウォッチしているんだから名誉朝鮮人くらい名乗っても良いと思うぞ。

＞日本の文化、風習、伝統には疎いが韓国の文化、風習には詳しい。
これはマジで的を射ているな
一般人は韓国人に対する差別用語とか文化なんて全く知らないからな

こ
こ
何
板
だ
っ
け
？

＞ネトウヨの元は朝鮮人なんだからネトウヨは朝鮮人だろ？

何を言ってるの？この馬鹿ｗ

こ
こ
何
板
だ
っ
け
？

オカルト板かな？

チョンが一匹いるだけでいつもこうなる。
憧れの日本にいられるだけでも幸せだということがわかっていない。

な
る
ほ
ど
。
で
、
こ
こ
何
板
だ
っ
け
？

以前どこかの板にあった、
「ネトウヨが専門板に入り込んできたときの絶望感は異常」とかいうスレッドを体現してるなｗ

>>546
理解出来ないボケは騒ぐだけだな。
典型的な酷使さまですな。

>>549
自己紹介乙

どうりでチョンは一匹ではなさそうだ。

あの民族の啼き声のようなもん。
ネトウヨ〜って吼えてないと不安なんだろ。

>>552

基地外の妄想など、理解出来ません＾＾

ヽ　　ﾉ　　 　　 ｀ヽ r´　　　　 ヾ　ソ
　 ~ヽヽ　　 　 　　Ｕ　　　　 　/ノ
　　　ヽﾉ

　　　　　 　 　　.∧＿∧
-´⌒二⊃　　　<=( ´∀｀)　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　　 （つ>>552つ　　 　ヾ_＿
　 　 　 　 　 　 人　 Ｙ
　　 　　 　　　レ （＿フ
　　　　　朝鮮人がいるぞ！

酷使さま脳みそショートして「チョンガー、チョンガー」とエラーメッセージを吐きだしたか。

チョンが一匹いるだけでいつもこうなる。
憧れの日本にいられるだけでも幸せだということがわかっていない。

な
る
ほ
ど
。
で
、
こ
こ
何
板
だ
っ
け
？

最近プレクスター信頼出来ないのは俺だけ？

なるほど
アルバイトだけでは鎮火できないと判断したリンクスは
ネトウヨVSチョンを演出したわけか

>>560

モチロンソウヨ

M8Sまだ？

新M5Pの512GB品と256GB品をそれぞれ複数台買ったんだが、
手持ちのUSBケースで512GB品だけ動作不安定になるんだけど……
SSD別のにしてもケースを取り替えても本体取り替えても状況一緒。
ファームはどっちも1.03。なんだこれ

偽装とかには正直興味ないんだが、不具合報告が埋もれちゃってるのかな。
まともにデータ読み書きできないのでさすがに困っている

つづき
このスレみる限り、某ショップの相性報告みたいなのがあるくらいだね
本当かどうか分からないし私のと同じ症状なのかも分からないけど。

手元のが全部問題持ちなことだけは確かだ
さすがにこれじゃ危なっかしすぎて重要な用途に使う気はおきんわ

消費電力とかの問題じゃないの？
セルフパワーでもだめ？

>>564-565
と言うかさぁ
トラブル出た時点で店やメーカーに相談しないの？
普通何かあったら速攻で相談するぞ

パワレポで毎回デカくプレクSSD広告出してたから
言い訳楽しみにしてたけど何も載ってなかったｗ

>>564
不具合かどうかはマザー側で試さないと意味ないよ？

>>567
思い込みと決めつけですすむオカルト板なんで

ID:jjBX3DjR
ID:jjBX3DjR
ID:jjBX3DjR
ID:jjBX3DjR
ID:jjBX3DjR

朝鮮人ってほんとしつこいよなｗ
前に金ふんだくってるくせに証拠もない慰安婦問題出してきてまたふんだくろうとしてる、
馬鹿大統領も被害者は1000年たっても変わらないとかｗ
過去1000年振り返ったら青くなるのは朝鮮人なのによｗ

>>571
バイトくん乙

SSDの進化してほしいのは信頼性が一番、次は価格
ttp://que.impress.co.jp/summary/index/detail?summary_id=66

PoweredUSBでもUSB3.0でもセルフパワー箱でもだめだった。>>566
SATA直結だと256GBでも512GBでも大体うまく動くのにUSBだと512GBだけだめ。>>569
ぜったい自分の手順がなにかおかしいはずだと思って数十パターンくらい
つなぎ替えて検証したけどやっぱり512GB品だけ全滅だった。
相談したけど個体の初期不良じゃないからこれではどうにもならんよね普通。>>567

進化して欲しいかっていうアンケートなのに
現状の信頼性に不満があって進化して欲しいわけではなくて
単にデータが消えることが一番困るから信頼性って答えてる人しかいないね

これってHDDで同じアンケート取っても信頼性が1位になるな

価格はコレくらいで良いから、後は容量単価がどうこう言ってる奴とかな。

>>572
チョン乙

＞それは女性に失礼

くっ女々奴

>>574
>SATA直結だと256GBでも512GBでも大体うまく動くのにUSBだと512GBだけだめ
答え出てるじゃん

プレクのSSDはZ68系かZ77系のオンボードSATAの6Gポートでしか動作検証
してないからUSB変換とかでまともに動くわけないだろ。オンボードの3Gポート
でさえ不具合出て、RAIDカードベンダーからは動作保証外扱いなんだからさ。
（intelやCrucial、サムスン等の大手は全モデル動作保証あり）

>>580
「オンボードの3Gポートでさえ不具合出て」のソースを教えてください。
過去スレとかWeb上の情報だったら私も確認したいので。
（書いてくださるくらいだからちゃんとした情報なんですよね?）
「RAIDカードベンダーからは動作保証外扱い」はこのスレで話題になっているのは見ました。

面倒くさいやつｗ

>>581
佳子ログくらい読めよ

>>577
その4文字を書き込むとリンクスから何百円もらえるの？

>>584
悪いことは言わない、断キムチ１ヶ月やってみろ。
少しは脳が正常になる。

日本人全てがキムチ好きだと思うなよ

>>584
脳味噌腐ってるようで、ご愁傷様です。

>>585
>>586
在日乙

プレクはネトウヨ！

ネトウヨ役と在日役それぞれを雇って煽り合いさせることでリンクスへの批判をかわす

なるほどなるほど

>>590
病院行けよｗ

テスト

誤爆スマン

test

アク禁解除記念カキコｗ

相変わらずプレクは火消しに人種差別的批判しか出来ない低レベルを雇ってるのか
頭わるいなｗ

いつからチョンって人間になったの？


チョンはヒトモドキだから人間じゃないって爺ちゃんが言ってたぞ

レイシストの遺伝子は受け継がれるってことか

>>597
遺伝子的なものじゃなくて親がそうだと同じようになりやすい
虐待受けて育ってきた人間はそれが嫌で親を憎んできたはずなのに自分が親になると同じことをする

朝鮮人として教育を受けた人間は子供に朝鮮人としての教育を施す

とりあえず朝鮮人の火病は遺伝って事が判明したけどなｗ

で？
このスレ的もはどっちが朝鮮人なの？

日本語不自由なお前が朝鮮人

おまえらみんな朝鮮人

そうこうしている内に前期型M5Sが入手困難になってきたわ
0付きばかりになってしまった

↑高品質

M5P初期型、M3P、M3

-------------BGA採用の壁-------------

M5S初期型

-------------ページサイズ8KBの壁----------------

M5P現行型＝M5S現行型

↓低品質


※M5P現行型とM5S現行型は基板デザイン、搭載チップ共に同一型番。
ファームウェアのわずかな違いのみ。（M5S現行型には速度リミッタ有）

M5P現行型
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2012/11/PX-256M5P_tsop-2.jpg
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2012/11/PX-256M5P_tsop-4.jpg
M5S現行型
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2013/02/PX-0256M5S-1.jpg
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2013/02/PX-0256M5S-4.jpg

地元のショップにて旧M5P256GBを購入

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4025612.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4025615.jpg

ファームは1.01だったのですが、アップした方がいいのでしょうか

CT960M500SSD1.PK01

>>595
人種差別…？

がんばってプレクにこだわって初期型探す意味あんの？
CDRと違って書き込み品質とか意味ないし。

祭りに加わりたいんだろ、察してやれ

振られた女に未練がましくストーカーしてるのと同じだよ

そら、ここプレクのSSDのスレだからだろ
他の話題出すバカのほうが頓珍漢なだけだ

工房に、512のPなら変更前の奴売ってたな。

偽装のプレクをこれからもよろしく

当分の間、プレクさんのSSDは買う気がなくなりました
ありがとうございました

どうせ次がでて、レビューサイトで初期版ホレホレされたら
買っちゃうんだろ？初期版なら安心とか言ってさ。

>>616
これはプレクを擁護する気なのか？

発表せずに中身改悪しまくりでもう信用できないとだけ
もうSATA3では頭打ちになってるから次がどう向かうのか知らんけどTLCだけは流行ってほしくない

液晶ディスプレイと同じ
品質が半分でも価格が1割でも安ければそれが主流になる

液晶は品質もドンドン上がってきただろ。で、価格も下がった。
更にコストダウンされたモデルもラインナップされた。SSDとは事情が違う。

SSDも質があがってきたと思うけど、そんなこと無かったのか。

>>619
君が安物しか知らないだけ
まともな液晶は5年くらいまえに絶滅して
今はマニアックな一部の店を除いてそもそも店頭に並んでないから
最近の人は知らないのも無理はないけど

>>617
グダグダ言ってないで消えろや、もう買わないんだろ。

俺が気に食わないからお前は死ぬべき

>>617
無理だろうなぁ
MLC製品もちゃんと生き残って用途で使い分けできるようになってればいいんだけど・・・

>>619
TLC製品の価格競争が始まったら暫くそっちが主流になるだろうし安いTN液晶が各社から出た時と地味に流れが似てる気がする
液晶は一時期このままいくとマトモにCGで使える液晶が無くなるんでね？とまで言われる事もあったくらいだし

世の中の全ての奴がCGしないようにSSDも全員が過剰な品質を求めてない

今後の流れは
MLC⇒システム用
TLC⇒データ用って住み分けになるとは思うがね。

>>626
ほとんどの人が大容量のTLCだけでしょ

ここにいるこだわる人だけMLC

書き換えの多いデータはMLC、全然動かないデータはTLCに自動振り分けする
ハイブリットSSDを作ればいいと思うの

でも全然動かないOSがTLCだと不安じゃね？

>>629
どう不安なんだよ。

>>629
ほとんどの人はPCを買ったときに組み込まれている
SSDのチップの種類なんて知らないから不安になりようもない

自作したほうがいいってことになるけどTLCに価値を見出せないや

>>632
気にする人は自作か自分でドライブ換装すればええ

スマートフォンに入ってるフラッシュメモリのチップとかも気にするの？

TLCでも1TBクラスならそれなりの書き換え耐性があるから問題は無かろう。
問題は小容量のTLCなんてものがメーカーPCに採用されるかどうかであって、
小容量TLCがメーカーPCに採用されたらどうなるかなんてことは論理の飛躍に過ぎず、語る価値すらない

メーカー品で出すなら、少なくとも320か500ギガが最低ラインだろうね。

PLEXTOR、「M5Pro Xtreme」が当たるキャンペーン「Plextor forum抽選会」開催
ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/2013/0313/23324

>　日本ユーザー限定の「Plextor forum抽選会」は、PLEXTORの会員に登録した後、
>キャンペーン告知のある「Plextor forum」のキャンペーントピックにメッセージを書き込むことでエントリー完了。
>メッセージには「Plextor」および「100k」のキーワード2つを使う必要がある。
>
> 　用意されるプレゼントは、書込み件数でグレードがUPする仕組み。
> 50件書込みで「PX-128M5Pro Xtreme」（128GB）、
> 100件書込みで「PX-256M5Pro Xtreme」（256GB）、
> 300件書込みで「PX-512M5Pro Xtreme」（512GB）が各1名に進呈される。


これで許してね

いや

なんか色々評判悪いみたいなんだけど、
PC初心者でよくわからない
使用用途は主にFPSのゲームぐらいしか
ないんだが、
plextorのM5 Pro PX-512M5P [512GB]
って買ったんだけどなんか問題とかありますかね？

>>628
モデルチェンジ前にくらべると大幅に寿命が縮んだと目されている

まぁそれでもサムソンのTLCよりは長いんじゃない

>>638
無い

>>636
300人釣っておいて当たりは1名ﾜﾛﾀ

>>638
既に買ったんならどうでもいいだろ
使ってて何かあればその時初めて気にすればいい

>>636
100Kの使い方がわからない

ナニコレ珍100Kは好きな番組です

これの為の切り捨てられたんだなプレクｗ

ttp://www.techpowerup.com/181360/Toshiba-Announces-Availability-of-19-nm-NAND-SSDs.html

>>645
だな。PLDSなんてタダの組み立てやなんだから何の力もないからな。
>>636みたいな偽装掲示板作って情弱誘導とか姑息なことしかできないし。

M5PのFWがリリースノートのPDFしかない…
引っ込んでいるのかな？

燃料・・・クーーーーールーーーーー？ｳｷｬｷ☆彡ヾ(⌒∇⌒*)(*⌒∇⌒)ﾉ彡☆ｳｷｬｷｬ

プレが消費者騙して金巻き上げる糞みてえなメーカーって事はもう十分分かったから
プレにかわる高品質なSSDはどこのどれなのよ！？

東芝のHG5の一般販売が始まったから、
プレクは終了

ぷらっとオンラインのやつだろ？あんな高い値付けじゃ無理だな

プレクを選ぶ奴は信頼性を重要視しているだろうから、
数千円の違いとか気にしない。
というか、そこまで価格に過敏な奴は、そもそもプレクを選ばない。

DC S3700買うよりずっと安い

数千円じゃなくて+5000円ってところだな。値段分の価値が無いとは言わんが、
プレク買ってる奴は別に全員が信頼性求めてる訳じゃなくて単に流行だから買ってた奴も多い。
だからはいそうですかと東芝に乗り換える奴ばかりじゃないだろ

THNSNH128GCSTPAGA 14,150 円
THNSNH256GCSTPAGA 25,120 円
THNSNH512GCSTPAGA 49,310 円

え、安くね？
今の円安で現行SSDがどんどん値上がりしていったら差なんてほぼなくなると思うけど
あれ、これも値上がりしていくのか・・・？

256GBだと、M5P（後期品）との差額は3000円程度。誤差範囲だな。

というかデスクトップでM5P(前期型)を使っているが、
丁度ノートPC用のSSDが欲しかったから、HG5が出てくれて助かった。
週末到着するから、楽しみだわ。

しかし相変わらず工作員が常駐しているんだな。ご苦労な事だ。

値段は重要だよ。HG2の頃はC300もX25-Mもバグだらけで到底使い物にならなかった時代だが、
平気でC300あたりを買ってるやつが多かった。理由は「東芝は高い」(IO DATAがボッてただけだが)
大衆ってもんは値段と売れ筋かどうかだけしか見てないバカが多いから、
ぷらっとオンラインでしか売ってない、やや高いってな東芝はそんなに流行らないだろうな

HG5待ちしながらプレク買ってた奴も少しはいると思うけどな
今はDC S3700なんて選択肢もあるし、初期M5Pを発見しても買うのを躊躇してしまう

M5Pより3000円高い位だから誤差とか言ってるけど、安いモデルと比べると、256GBで1万も差があるじゃないか。

単発工作員必死すぎｗ

値段でこんな訳あり買うの？
長期使用に耐えられるのなら買いたいんだがどうなの？
今使ってるやつHG3だけどリプレイスのついでに交換検討中。

>>660
工作員とか、脳内過ぎ。
もっと外で人と接した方がいいよ。

>>661
840proとかでも良いんじゃないの？
一応役たつか解らんけど、5年保証あるし。

言い返す材料が無くなったら今度は人格否定か。
どこぞの企業と同じやり口だなｗ

>>664
多分ピットクルーだろうね


【ネット工作の正体？】
FX/A/E 祝(^ω^)トリプルセブン AMD雑談スレ777祭
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1362833632/136
136 ：Socket774：2013/03/10(日) 23:54:16.64 ID:rN2D7hPT
そういえばインテルの提灯レビュー記事のコピペがこのスレ中心に激減したけど
やっぱりお前らだったのか。

ネット工作会社ピットクルー
http://tonchamon.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/post-1a7d.html
半年ほど働いてたけどあまりに犯罪者予備軍の擁護依頼が多くて
嫌になって辞めたわ
レッテル張りを徹底的にすることだったw
委託会社は沢山ありますよ

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1362833632/129
129 Socket774 [sage] 2013/03/10(日) 23:22:29.80 ID:rN2D7hPT Be:
ソースを出す能力がない否定＆誹謗中傷連呼の正体ってこれか？
ずいぶん酷い商売やってるんだな。

ネット工作会社ピットクルー
http://tonchamon.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/post-1a7d.html
49:名無しさん名無しさん＠腹打て腹。 :2010/08/12(木)
俺元ピットクルーだけど
ピットクルーの手口はその話の話題ではなく
人格攻撃で話題をそらすというやり方が主流です

プレクは中身を超絶劣化させてその事を公表もせず何食わぬ顔で消費者に売りつけてた糞みたいな企業
残念だけどこれはもう揺るぎない事実

>>666
番号が悪いな
超絶劣化って擁護するわけでは無いが保証も付いてるしそこまで酷いとは思わないな
保障を短くして突然死しまくってるなら問題だが別にそういうわけでもない
ただ、実質上のスペックが変化してるんだから公表ぐらいはしたほうが良かったのではと思う
マザーとかだって型式は同じでもRevが変わればコンデンサとかコストダウンして廉価品が付いてる場合とかもザラだからなあ
HDDは1年に１度はバックアップも兼ねて交換してたが、SSDになって早くなって寿命も長くなったって考えると別にそんなになあと思う

>>663
長期と言っても2年くらいで交換するけどね。
使用しててもっさりになったりしないかってことで
初期のサムは使ってたが使い込むとダメだったけど今のはましになってるのかな。

光学ドライブは仕様変更しまくって壊れまくりだから
SSDも既定路線を辿ってるだけだよ

>>669

システム組む時にHG5に変更した

貧乏人は自作やめろよ、長期使用なんてアホじゃねｗ

自分の価値観でしか物事を測れないのね
可哀想な子・・・

自分の価値観じゃねーだろ、俺は貧乏人のこと言ってんだ、
もしかしてお前・・・・該当者かｗｗｗ

>>672
基地外はほっとけよ

嗚呼、違った。
>>665に該当するから工作員か。

ソースが全て2ch（笑

俺元PLDSのAPSMだけど
TLCのSSDはM6系として出るよ

該当者（）

既に４日前、その情報は出ているんだが。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-6631.html

>>678
例え話だ、その2行は

不良セクタ発生頻度がどんどん増えてきたわ
まあ新しいのに交換してくれるみたいだからいいけど

プレクが貧乏人に買って欲しくて5年保証とか付けてるんだろ
ターゲット変えたきゃ保証を減らせば良いだけの話

>>681
全く意味が分からない。

保証減らしたらターゲット変わらずユーザーが減るだけだな

保証とか信頼性とか高級感とか、目に見えないモンが好きな自作バカが買うのがプレクだと思ってた
プレクばっか買ってるやつ、偽装の件があってもプレク以外買うもんないんだよな〜の繰り返し
ただの盲目じゃねえのか？特定のメーカーしか眼中にないやつ。先入観で凝り固まってんのかな

>>684
お前のことか

プレクのDVDの品質を失墜させたのもLite-Onなのに、
今のプレクを知らないバカが買うんだよ

箱すら開けてない760Aが2台あるわｗ

プレクはDCをアレコレ出来てた頃が一番良かった。

>>687
俺も716Aと755ASと760Aがあるんだが、動くのかなぁこれ…

ドライブとメディアかき集めたけど使ってないわ。
SCSI機器とかPC含めて保守部品まで用意したけど使うことがなさそう。

>>684
今の時期は買うもんないんだよねプレクも含めて

>>689
いやあ、やばいと思うぞ・・・
712以降のモデルは使わず保管しておくだけでも死ぬ個体が多いからな

716A→ポータブルBD
結構使ったかも

だからプレクのSSDはRAID非対応だって

http://download.adaptec.com/pdfs/compatibility_report/arc-sas_cr_02-14-13_series7.pdf

156 ：Socket774：2013/02/25(月) 09:13:06.40 ID:AHQtIXkC
LSIロジックに至ってはA-DATAまで認証取得してるのにプレクは０ｗｗｗｗｗｗ
http://www.lsi.com/downloads/Public/RAID%20Controllers/RAID%20Controllers%20Common%20Files/MegaRAID_Value_Feature_Interop_List_SAS2.pdf

>>692
ほんとかよ
704がおかしくなって716入れてこれも壊れたが通電以外に使ってないのが原因だったのかな？

ファーム1.04来たな

ホントに大丈夫なファームか？

>696
どこに?? 1.02しかないよ。

>>686
昔のプレクを知らないバカに教えてあげるけど
LiteOnのOEM採用DVDドライブは撤退間際のPX-L890SA、PX-880SAだけで
それ以前はSONY,πのOEMだったから「プレクの品質」なんて既に無いようなもんだったぞ
さらに言えば自社設計やってたころはBenQのOEMと併売もしてたしな

>>696-698
ねぇ、どこにあるの？
PDFしかないけど

ちゃんと探せ

新BIOSｷﾀ

M5P1.03来たぞｗｗｗ
誰か試せｗ

なぜ1.04じゃないのだろうか

だな
3/19にupとか書いといて前のと同じ番号だと
前のいれちゃった人はそのまんまで良いのか替えといたほうがいいのか
わからん

ファームウェアのバイナリは前の1.03と異なってるな・・
ほんと何がしたいのかさっぱりだねｗ

何が信頼と安心じゃﾎﾞｹｗｗｗ
不安でいっぱいだわｗｗｗ

既に1.03入れてあるので今プレクにメールした。
回答くるかな。

どんどん駄目な方向へ向かっていくな
もう擁護しようとするやつもいなくなっただろう

>>709
バイト代の支払いが滞ってるんじゃない？

M3Pで、同じファーム番だったことはあるみたいだね
ただリリースノートには内容書いてあるけどね

M5Pは書いてないか。
基本的に隠蔽体質なんだねえ

>>710
何？お前貰ってたのか

雑誌社に払って、提灯記事を書かせてるんじゃないの？

んまぁベンチでの数字だけは優秀だから提灯記事も書きやすい

×ベンチでの数字だけは優秀だから提灯記事も書きやすい
○提灯記事用に寿命や長期使用での信頼性と言った”ただちに影響ない”ところを
犠牲にして分かり易いベンチで数字が出るようにチューニングされた

寿命や長期使用での信頼性を犠牲にしたということにして、
新型をつかまされた自分を被害者にしたいのか？

コストダウンされた！（に違いない多分。原価知らないけど）
寿命が減った！（に違いない多分。endurance知らないけど）
信頼性が落ちた！（に違いない多分。MTBF知らないけど）

工作員が新たな誤魔化しを始めた！

708です。
プレクからの回答ありました。
スムースにインスコできないとの問い合わせがあり修正したそうです。
isoに変換できない人、大勢いたのかな？
内容は同一のものだそうです。

そんなこともわからんようなアホがファームアップする時代になったのか…
恐ろしいな

同じファームバージョンなのに中身が別物とか
ソフト開発では絶対にやっちゃだめだろ
1.03aとかにするのが常識なのに

ほんとこの会社は中身偽装が好きなんだね

プレクスター・・・・・
終わりの始まりが・・・
はじまったな・・・・・

　　　　　　　　 _　―-　‐- 、
　　　　　　 (r／　-─二:.:.:ヽ 　　
　　　　　　 ７''´￣ヽ-─＜:.:.',　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
.　　　　　　〈t＜　 く=r‐、＼:く　　　　　　　＿ ...-::‐::¬:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 ∠j `　/ ,j={_/ヽヽr'　　　　　　　＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　っ Y　_/　ヽ了　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　　　　　し イ --─¬　　　　　　 /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　 f: :_: : :_:_:_└ 、　　　　 |/f|/|/ .|/　|/　∨　ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　/-ー／: : : : : : :＼　　　　　 {　　　　　　　　　　　 ヘ:::::::::::::::::::::
　　　　　　　/7: : : :r: : : : : : : : : }　　　　　',　 .j ／　　　　　}　　 .}::::::::::::::::::::
　　　　　　/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j　　　　　 }　/_　　　　　　 ミ　　 ヘ::::::::::::::::::
　　　　　/: : : : : : : j: ヘ、: : : : ＼|　　　　/く<l´::＜ニ二￣｀＞　　　ミ:::::::::／
　　　　./: : : : : : : ＼::::ヘ: : : : : : :ヽ　　　 {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
　　　　{: : : : : : : : : : ヘ:::ヘ: : : : : : :',　　　 V　ヘ::::ノ`￣　￣￣￣￣ .{::::|ヽ
　　　　',: : : : : : : : : : : :＼ヘ: : : : : :ヘ.　　 /　　ヘ¨　　　　　　　／／:}::::|／
　　　　 ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く　　　>ヽ 　　　　 ／　　 _ノ::::{　_／
　　　　　'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:..　　　`ー¬＼__　　　　　　　 /::::/
　　　　　〈: : : : :ー---‐‐r―'´　　:.:.:.　 ヘ: .　　ヽ . .　}ー、　　　 .／::::<
　　　　　　　　　　　　　　　　ああ・・・　　　　　　　',: . .|: : 〉　 ／:::::::/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑実はマダオ

わりとどうでもいい！

FW1.01の前期型M5P買ったけど
こんな有様になってたのね
バックアップソフト換えたあたりからおかしくなってた訳か

長く持ってくれることを祈ろう

>>721
あててしまえば中身は一緒だろ。

ただ、扱える人が増えただけだ。

↑は理解してない馬鹿ｗ

>>726
Firmwareのバイナリそのものが変更されている。
PX-256M5P
旧1.03　　CRC32　　　　　Date
　1.BIN　　C2B05C45　　　2013-02-06 16:35:58
　2.BIN　　EC952C6D　　　2013-02-06 16:35:58

新1.03
　1.BIN　　0F32AFF7　.　　2013-03-15 16:33:12
　2.BIN　　291B7959　..　　2013-03-15 16:33:12

おまいら神経質すぎ

神経質が使うSSDだったからしゃーない

文句言うしか能のない引きこもりの典型

ひきこもりの典型って（笑）
おかしいところをおかしいって言っただけなのに
ひきこもりの典型なんですか（笑）

お前の事なんてどーでもいい、

このスレの流れ見て見ろ猿。

スレの流れがどうしたって？うん？
僕猿なんで説明してくれませんかね？

早くM6Pをまともな仕様で出して欲しい
待ってるんだが・・・

M2Pの代替機が欲しかったんだけど、円安でパーツ全般値段は上がってるしM5Pはこの騒動だし・・。
タイミング悪かったな。去年のうちにM5Pをゲットしておくべきだった。

とりあえずCSSD-S6T128NM3PQを注文しちまったよ。
まあM2Pと同じ9.5�oだしちょうどいいかな。

>>728
FWは暗号化？されてるからCRCの不一致だけだと判断できないよ

>>734
ウキィ！ウキャ〜

>>736
俺もM2P128GB使ってるけど、もう買い換えるの？はやすぎだろう…

M5M買ってみた
NUCやらウルトラブックないからSATA3Gbps環境でしかテストできないけどこんな感じ
http://zisaku.vipdenanka.info/src/up1592.jpg
なおM5Mのページサイズは16KBの模様

>>740
シリアルナンバーって隠す必要ないの？

>>738
ウキーウキィウキキー

>>741
そこまで気にするようなもんでもないと思うけど何かまずいの？

シリアルなんかより、なんで雫バージョン使うの？
邪魔で仕方ない

>739

いや、まだ壊れたとかではないんだよ。

でもごく稀にraidセットから消えたりして怖いので
予備を準備しておこうと。
m2pはディスコンなのでこうなりました。

>>744
そういうのは思ってても言っちゃだめだよ

M2Pは不良セクタ出すまで酷使してから交換がお勧め

>>745
M5P前期型なんか実店舗を探せばまだあるのに
ネット最安から2000円くらい高いところだと今でも売れ残ってるぞ

>>745
プレクはCrucialと違って新製品投入ペースが早いもんなあ…
M2Pずいぶん昔に買った気がしたけど、見たらちょうど1年前だったわ
まだまだ快適。このままいけるとこまでいってもらうぜ

>>732
ピットクルーさん、お疲れっすｗｗ
本日の時給お幾らっすか？

>>750
やりかたを参考にしてるよ
ニートを人格否定で罵倒するの楽しいっす

>>750
流れ的に>>731がピットクルー（）になるんじゃないの（笑）
最近のピットクルーのやり口は相手をピットクルーに仕立てあげて
流れを有耶無耶にする手法なんですか(?o?)

M5P前期型の見分け方なんですが、
パッケージにXtremeの文字が無くM5Proとだけ書かれている物が前期型でしょうか？
それとも、M5Proとだけ書かれている物でも後期型が混じっているのでしょうか？

近くの店に置いてあったけど、シリアル番号までは確認出来なかったので・・・。

>>753
http://www.links.co.jp/2013/02/post-18/

パッケージ判別だったらこっちだったか
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/582/318/html/s1603.jpg.html

>>754
Xtremeの文字有り無しに関わらず、パッケだけじゃ判断出来ないって事ですか？

>>755
あ、パッケージだけで前期型の判断出来るんですね。
店にあったのがXtremeの文字無しだったんで買ってみます。

ごめん
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/582/318/html/s1604.jpg.html
これ見ると分かるけどパッケージが違っても数字が3C01110141
で同じだからパッケージだけだと判別できないと思われる

>>757
Xtremeじゃなくても改悪版になってるものもあるぞ

これが公式判別法
http://zisaku.vipdenanka.info/src/up1603.jpg

心配だったらこれ印刷して持ってけ

そもそもパッケージを変えたのは改悪が騒がれてからだから

販売元がプレクだぞ？型番信じるの？
そのパッケ／型番にすれば売れやすいなら、パッケージ／型番なんてころころ変えるに決まってるだろぅ？

もうこんな意識です。

俺は2週間前でも256GBの前期(バックアップソフトの違いを含めると中期か？)買えたよ
FW1.01の10月製造分だったし
その時点でその店は256GBだけで前期4台残ってたけど
昨日見たら256GBだけ後期になってたわ
でも昨日の時点でも128GBと512GBはまだ前期が残ってたよ

何でM5M報告しただけなのにこんだけ叩かれないといかんの？(´･ω･)

ここ、アンチスレだから

>>765
ここアンチスレだったのか
普段来ないから知らなかったよ
画像撮りなおして本スレの方に張りなおすわ

教えてくれてありがとう

>>752
750だけどよく読んだらそだね（汗）
732よ、すまん

ショップに文句言うのはやめようよ
ショップも被害者なんだから

アンチスレっつーか中立なとこだと認識してた
本スレは何があってもプレクを買い続ける信者しかいなさそうだから

どう考えても中立じゃないだろ。
劣化版をかったクレーマーのすくつ。もちろん俺も。

劣化版を売りさえしなければクレーマーは生まれなかったということか

×劣化版を売りさえしなければ
○劣化した事を公表せず売り続けていた事

「劣化した事を公表せず売り続けていた事」「 クレーマーは生まれなかったということか」

どうでもいいがつながんないぞ。

hageるぞ

ファームバージョンまで偽装とはいよいよ父さんだな

>>768
ショップはプレクのSSDを売ることで利益を得ている以上、その理屈は通らない。

なるほど、売る奴・買う奴もまとめて糾弾すればいいのだな？

>>777
少なくともM5Pは1/17、M5Sは2/21までに買った奴には何の落ち度もない。
それ以降に買った奴で、中身劣化を知らずに買った奴は情報収集の落ち度は少しあるかもしれない。
ショップで”中身が仕様変更になりましたが、よろしいですか？”と仕様変更について正しい情報を
与えられ、それを納得した上で買うなら何の問題もない。

公式に仕様変更アナウンスがあった後にショップ側で何らかの注意喚起をしなかったショップにも
責任はある。注意喚起無しなら、錯誤による売買契約の無効はほぼ100%通る。

ショップ側での注意喚起は必須だが、どの程度まで情報を提供すればよいか？
という問題がある。

リンクスの当該アナウンスページをそのまま印刷したものを商品棚に掲示し、
かつ購入時にその印刷物を確認したかを確かめればショップ側の説明責任は果たされたもの
と解される。

だが、ここまでする必要はないとも考えられる。当該リンクスアナウンスにはページサイズとか
”資源を消費します”とか専門用語や解釈が多岐にわたる内容が含まれていて、ショップ側
で客の質問に対して下手に説明してしまうとその点においてショップ側の責任が新たに発生
してしまう恐れがあるからである。

よって、ショップ側では”仕様が変更になりました。詳細はリンクスへお問い合わせ下さい”
とだけ明記しておけばよいと考えられる。

去年のキャッシュバック詐欺から何も変わってない

＞キャッシュバック詐欺

何？それ。

プレク擁護する気は無いけど
買った翌日〜数日後にキャッシュバックキャンペーンが始まって詐欺だ！って言ってるだけだと思うぞ

やれやれだな。

代理店が同等品というお墨付きを与えてるんだから、説明責任なんかない
悪いのはメーカーと代理店

仕様は変わっていない
仕様じゃないところは変わったけど

S100 256Gで10日に1度程度だが
起動してディスクトップ画面出て少し経った所で
カーソルだけ動くだけで3分ぐらい固まる

ぇ。最低でも下2項目は仕様じゃね？
・ページファイルサイズ
・消費電力
・コントローラーの違い
下記は、メーカーが同じと言えば同じだが
・耐久年数
・MTBF
あと、ファームが各々違うのも個体に対する差があるから発生する (別製品／別リビジョン) んだし、仕様は結構違うだろうよ

3項目！

リンクスは「仕様変更」という言葉を使ってるが、
仕様っていったら、
ttp://www.goplextor.com/jp/index.php/m5-pro
にある Specifications でしょ。

ここの Power Consumption が変わったとしたら仕様変更。

流石に TSOP と BGA で消費電力が上がらないはずはない… (コントローラーがその分省エネ？) が、公表してないから公開された仕様は変わらない。

記述での仕様は変わらないだろうよ
(黙ってる／指摘されなきゃ)

上がらない可能性は十分過ぎる程あるけど

■ここ最近のまとめ

・M5Pだけでなく、M5Sも中身偽装が発覚した。

・後期型M5Sの中身は後期型M5Pと全く同じであり、ファームウェアで速度に差を付けているだけ。>>605

・M5PのファームウェアVer 1.02にECC関連の重大なバグが見つかり、1.03がリリースされるも
数日で突然公開停止 → 同じ1.03の名前で中身が別物のファームがアップされ混乱した。

・前期型1.03、後期型1.03共にトラブルが多発しており、認識されなくなる、データが化ける、
SMARTの値が異常値になる等、人柱専用ファームとなっている。Ver 1.01までは比較的
安定動作していたので、1.01以前の人はバージョンアップしないこと。

・M5P、M5S共にASUS、ASRockマザーとの相性が激しいことが発覚。BTOメーカーではこれらの組み合わせ
での受付が不可に。>>146

・M5P、M5S等プレクスター製SSDはRAID動作をサポートしていないことが判明。他社大手は公式に
RAIDカードベンダーから正式に動作認証を得ている。>>170-171

まとめ乙

1.01からアプデしなかった前期型のM5Pでよかったんか
助かった

>・前期型1.03、後期型1.03共にトラブルが多発しており、認識されなくなる、データが化ける、

こんな話どこにあった？

それ以外も全部曲解とか誤情報でどこにも無い話

単発！単発ぅ〜！！ｗ

FW1.00のM5S持ってるんだけどどのFWが安定してるの？

一番安定してないのはここの住人

バイト代幾らかな？儲かる？？
てか、擁護してるやつはもう技術的なこと書かないの？w

病院行ったほうがいいぞ

>>800
うん、だって知識ないもんｗｗ

そうやって自分の誇大妄想に反対意見を言う人を封殺するんですねよくわかります

こういう事でやらかす輩は大抵クソ環境が原因だからな。

いろんな環境を試せてないプレクもだめなんだけどな

でm5sはどっちがいいんだい？

断然前期M5S
ページサイズ8kbだしファームバグ持ちの1.02以降じゃないし

バグが既成事実にされてるｗ

値段まで考えると砂芝じゃないの

一番バカなのはプレクを煽ってるキチガイだ、人間としてなｗ

最後の人間としてな

と言うのがいまいちよく解らんが、ある程度同意だ。

相変わらずご苦労なこったな社畜どもｗ
販売してる時点でPLDSと同罪だって気づけよ

店の人間でプレク=LiteOnのドライブはゴミ同然だと知らない奴はいないしな

流れぶった切るけど初期型256M5SのCrystalDiskInfoで確認できる使用時間ってあってる？
5ヶ月強ほぼ24時間連続運用で2435時間と明らかに短いんだが・・・

CDM5.1.0だけど、塩漬けしててこの前から使い始めた初期型は
今の所きちんと表示されてる

http://phase.s214.xrea.com/module/tmp/m5s.jpg

>>814
アイドル中はカウントされない仕様と聞いたがえらい短いよね
俺のも24時間つけっぱで一日6時間くらいだ
試したことあるのだとIntelの330も同じく短い
サム840はちゃんと増えていく

動いてないのに増えるとはいい加減にもほどがあるわｗ

普通は通電時間だろうからどっちかというとプレクやインテルが特殊だろ

メッキが剥がれると芝工作員と同じ臭いしかしない
使ってる会社同じなのかｗ

1レス16円の簡単なお仕事です

812 名前：Socket774[sage] 投稿日：2013/03/24(日) 20:46:11.23 ID:9nW+EZSY
相変わらずご苦労なこったな社畜どもｗ
販売してる時点でPLDSと同罪だって気づけよ

※こういうすぐ決めつける奴はだいたい引きこもり

49:名無しさん名無しさん＠腹打て腹。 :2010/08/12(木)
俺元ピットクルーだけど
ピットクルーの手口はその話の話題ではなく
人格攻撃で話題をそらすというやり方が主流です

アンチうざい
信者乙

すら言えなくなりますね

むしろ、言う必要がない。

アイドル中はカウントされない省電力になるモードがあったりするのか

>>825
アイドル中もPowerON timeはカウントされるよ。休止とかで通電OFF時は
カウントされない。S.M.A.R.T.では一時間未満の通電時間は8bitのレジスタ
で管理してるから1分単位で記憶してるよ。つまり、1分未満の通電時間は
切り捨て処理になってる。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130326_593131.html
リンクスが関わるとこうなるのか？

>>827
変更をちゃんと言っているし、
性能低下も明言してて偉いね

>>今回NANDフラッシュを東芝製の24nmプロセス/BGAタイプから19nmプロセス/TSOPタイプにマイナーチェンジした。

>>このため、公称シーケンシャルリード性能は従来の555MB/secから550MB/sec、同ライト性能は511MB/secから470MB/secにダウンしている。

クッソワロタｗｗｗ

普通に設計すれば、BGAからTSOPにしたんなら性能は下がる。
けど、プレクはECCの処理とかGC処理に細工をすることで”見かけ上”の
性能低下を抑えた代わりに”直ちに発覚しない”寿命や信頼性を犠牲にした。

表向き、BGAモデルとTSOPモデルは”同等品”なので別々のファームをリリース
すると具合が悪い。なので一つのイメージファイルで済ませようとしたため
ver1.03では不具合が連発した。

そんな面倒な事をせずにファームアップするときに新か旧のチェックをして
新旧それぞれ専用のファームを入れれば良いだけじゃね？

>表向き、BGAモデルとTSOPモデルは”同等品”なので別々のファームをリリース
>すると具合が悪い。なので一つのイメージファイルで済ませようとしたため
>ver1.03では不具合が連発した。

なにそれ？
ひとつのイメージファイルに両方ファーム入ってて機種判別して別々のファーム書いてるでしょ？
なにか不具合あった？

>>833
いや、ver1.01の頃と容量がほぼ同じだから同じファームをBGA、TSOP関係なく
書き込んでるか、その差分のみ書き換える形にしているだけのどちらかだと思うが。

>>834
いや、1.bin/2.binでBGA用、TSOP用2種類ファーム入ってるよ。
で、書き換えプログラムで機種判別して書き込んでる。

>>834
また脳内か。

一つのイメージファイルとしてBGA、TSOPの区別なくアップされてるから、
ユーザーから見たら1つのファイルなんだよね。でも中身は切り分けてるとか。

これも偽装以外の何物でもないよね。同等品って体裁のための苦肉の策。
だから無理が生じてver1.03で不具合連発。おまけに同一バージョンナンバー
で中身差し替えとか、もう形振り構わない悪態ぶりだね。

バカ発見

もう頭いっちゃってるなw

>>838 ,>>839
また >>665のピットクルーか。

>>837
証拠が無い上に｢思うが｣とか、そんなヨタ話の何処を信用して欲しいの？
お前の主張の材料をちゃんと提示しろよ
今のままだとただの嘘つき

偽装とか言ってるやつはどんなものでも何かあるとすぐ騒ぎ立てる引きこもりでしょ

どうせいつもの無職でしょ
確定して無い事を事実として語ってるから
こいつの言う事なんか誰も信じないし

まだ火消しバイトくんたちがいるのか。
さっさと全品回収＆返金対応を発表しろよ。騒がれなきゃ仕様変更すら
発表しなかったんだから、明らかに客をだます気満々だっただろううに。

>>844
逆にお前は働けよw

春ですなぁ・・・

>>845
それが君の「働き」なのか
フフフ

こんなところに書き込む仕事があるとか、普通に考えれるのが凄いな。

おじさん感心しちゃうわ。

ネット工作員の存在を知らないとは・・・

そもそも、ネットで工作したところで、一部オタク以外は影響を受けない。

そもそも2chにそんな影響力はない

>>850

そうじゃないから、大金を使って工作するんだろ。

工作員のIPはちゃんと記録されてるからいい訳しても無駄だよ♪
http://jisaku.155cm.com/src/1358445409_56950c179306890fbffc01a201f86c2202136165.png

>>853
関係ないところのIPあげずに、さっさとこのスレのIP上げてよ
でないと全く説得力がない

工作員ＶＳ工作員の高度な情報戦ですか？

>>855
と言う考えにたどり着けるお前は程度が低いわけです。

工作員が必死に、「工作員などいない！」と工作をしています。

キムチ臭い連中と同じヒトモドキだなｗ

>>848
そういう自分勝手な思い込みをする奴が引きこもりの典型。

スレ内で自分の能力を誇示したがる奴も引きこもりの典型、
リアルじゃ相手にしてくれないからねｗ

みんなでHG5dに期待しようず

期待って？
ぷらっとで売ってるけど

東芝の設計なんて信頼性０だよ。爆発したふぐすま第1、第3、第4はいずれも
東芝がメインで設計した原発なんだし。

なぜあの爆発に繋がったのか理解してない>>863の信頼性より
少なくとも原発設計を任せられた東芝のが信頼できるわ

1号機は発表通り水素爆発だったのかもしれない。けど、3,4号機は明らかに
核爆発だろ。核燃料プールは格納容器の外にいわばむき出しで放置されてる
だけだから、冷却が滞ればいずれは爆発に至ることは設計当初から分かっていたが、
格納容器の外の設計基準が緩かったので「想定外」とされていた。

こいつ本物のバカなんだな

高純度のバカは頭が爆発しちゃうから気をつけよう

これだからパクリチョンは製品開発能力が無いわけだ・・・


全ては火病に通じるって事ですねｗ

いつもの単発IDで5分くらいの間隔で2〜3のアンチ書き込み。
こういう見え見えのパターンじゃ、ネット工作員失格だよ？
バイト代もらえないよ？もっと工夫してアンチ書き込みしなきゃ。

次は〜工作員認定、工作員認定お出口右側になります

■ここ最近のまとめ

・M5Pだけでなく、M5Sも中身偽装が発覚した。

・後期型M5Sの中身は後期型M5Pと全く同じであり、ファームウェアで速度に差を付けているだけ。>>605

・M5PのファームウェアVer 1.02にECC関連の重大なバグが見つかり、1.03がリリースされるも
数日で突然公開停止 → 同じ1.03の名前で中身が別物のファームがアップされ混乱した。

・前期型1.03、後期型1.03共にトラブルが多発しており、認識されなくなる、データが化ける、
SMARTの値が異常値になる等、人柱専用ファームとなっている。Ver 1.01までは比較的
安定動作していたので、1.01以前の人はバージョンアップしないこと。

・M5P、M5S共にASUS、ASRockマザーとの相性が激しいことが発覚。BTOメーカーではこれらの組み合わせ
での受付が不可に。>>146

・M5P、M5S等プレクスター製SSDはRAID動作をサポートしていないことが判明。他社大手は公式に
RAIDカードベンダーから正式に動作認証を得ている。>>170-171

なるほど、アンチプレクの構成員は芝厨がある程度含まれてるんだな
そして芝厨は決め付けとチョン認定押し付けや人格攻撃を得意とする
安い煽りに燻されて出てきちゃったとｗ

■時系列まとめ

世間一般：仕様変更アナウンス　→　仕様変更後の製品流通

リンクソ：仕様変更後の製品流通※1　→　消費者からHPの仕様と違うとクレーム多発　→　だんまり　
→　某大型掲示板で炎上　→　ネット工作員を多数雇い火消しを図る　→　ますます炎上ｗ
→　いっそ開き直った方がマシと判断　→　遅れに遅れて仕様変更アナウンス※2
→　提携アフィサイトに全力擁護を要請　→　 遅れに遅れて仕様変更アナウンス2回目※3
→　M5Sも性能が低下するとか某大型掲示板で炎上　→　遅れに遅れてM5Sも仕様変更アナウンス※4
→　M5P問題から何も学んでいないのかと某大型掲示板で炎上　→　M5PファームVer1.02の重大なECCの不具合
からVer1.03をリリース　→　データが化ける、認識されなくなる等トラブル多発　→　公開停止
→　同じVer1.03の名前で中身別物のものがリリースされる　→　これもトラブル多発　→　いまココ

※1
12月初旬（公式発表）この時点でのアナウンス（12月7日付）
http://www.links.co.jp/2012/12/post-13/

※2
仕様変更アナウンス（1月17日付）
http://megalodon.jp/2013-0124-1218-21/www.links.co.jp/2013/01/post-18/
http://www.goplextor.com/jp/index.php/news-a-events/139-official-announcement

※3
仕様変更アナウンス（2月1日付）
http://www.links.co.jp/2013/02/post-18/

※4
M5S仕様変更アナウンス（2月21日付）
http://www.links.co.jp/2013/02/post-8/


既に購入済みユーザーへの対応：未発表
M5P/M5Pro Xtremeシリーズのパッケージならびに型番表記の詳細：2月1日付アナウンスで公表

平和な世の中だ。

原発の話はもうしないのwww
次は最近のまとめソースは2chwww

認定員のソース無しレスは

〈｀Д´〉証拠無いけど全て心証ﾆﾀﾞ

って感じに似てる不思議ｗ

>>871
>・M5P、M5S共にASUS、ASRockマザーとの相性が激しいことが発覚。

1's以外で発覚していないことになぜ疑問を持てないのか

それASMediaのSATAに繋いだんじゃないかと思うんだがなあ
PLDS製SSDとASMediaのSATAコントローラの相性が悪いのは以前から指摘されてたわけで

asmediaのSATA3ではPCIE接続だから今時の500MB/s当たり前なSSDさすべきじゃ無いよって話で
PLDS含めて特定メーカーのSSDとの相性問題は報告されてないはず

過去ログにいくつか出てるよ
11スレ目の>>636とか12スレ目の>>58とか

Crucialのm4をパクってM5と付けてる時点で
劣化パクメーカーだと気づくべきだった

そこまで無理矢理叩こうとせんでもｗ

12年9月製造の3C01120104が最後の1個で\19980だったから思わず買っちゃった

新型M5SをM5P Xtremeにするファームはまだか！

旧m5sでファーム1.02にしてしまっていた場合1.03の方がまだましなの？

旧M5Sは初期ファーム1.00が一番安定してるよ

1.00に戻せないん？

高品質なパーツと最高のチューニングが定番SSD「M5 Pro Xtreme」の武器
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20130326/1084556/

数あるSSDの中で、今注目を浴びているのがPLEXTORの売れ筋モデル「Plextor M5 Pro Xtreme」（以下M5 Pro Xtreme）だ。
ポイントは「速さ」と「信頼性の高さ」を両立している点にある。
ユーザーによる評価が特に高く、人気は留まることを知らない。

>>888
もうね・・・・・なんか・・・・・必死さが滲み出てるなｗ
火消しと提灯記事に使う金あったら返品対応すればいいのにな

それともアレか！
v1.03はBGAをなかった事にする為の爆弾ファームだったりｗｗ

ファームを戻せるパッチplz

>>今注目を浴びている
悪い意味でな

>>（執筆時の情報に基づいており、現在では異なる場合があります）
予防線ｗｗｗｗｗｗ

LITEONとPBDSの合弁会社PLDSがシナノケンシより引き継いだPLEXTORブランド。
独自機能と安定した速度にFLEXSTAR全数検査による高信頼性(AFR0.5％)を売り
にしていたが、中身偽装や度重なるファームウェアのバグが発覚し、評判が地に落ちた。

■PLDS SSD (OEM) 一覧
☆PLEXTOR : M1/M2/M3/M5/Ninja Series : http://www.goplextor.com/jp/ http://www.links.co.jp/
☆Buffalo(OEM) : SSD-NS/PM3P : http://buffalo.jp/
☆CFD販売(OEM) : SSDN-S6TMPQ / SSDN-S6TM3PQ : http://www.cfd.co.jp/
☆CORSAIR(OEM) : Performance Series Pro : http://www.corsair.com/ http://www.links.co.jp/
☆LITEON(OEM) : S100 / E200 : http://www.liteonssd.com/ http://www.keian.co.jp/
※intel SSD 510 : M2P世代のOEM intelSSD総合スレへ

■前スレ
【M5P中身偽装発覚】PLDS / PLEXTOR SSD 20
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1361458256/

■関連サイト
プレクスターに聞く“SSD投入の本気度”
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110312/sp_fline.html
SSDにみるPLEXTORブランドの品質面と安定性へのこだわり
http://www.gdm.or.jp/review/opinion/plextor/index_01.html
個人的な現行SSDまとめ 他社現行SSDとの比較まとめ(過去ログ有)
http://phase.s214.xrea.com/

■現行製品リスト （括弧内はIOPS）

●PLEXTOR M5 Pro シリーズ [発売中] 5年保証 7mm
【初期型】Marvell 88SS9187 / Nanya DDR3 256〜768MB / 東芝 NAND BGA (Toggle DDR TypeA/MLC/19nm/ページサイズ8KB)
・PX-128M5P 128GB 6G Read/540MB(91k) Write/340MB(82k) http://www.links.co.jp/item/px-128m5p/
・PX-256M5P 256GB 6G Read/540MB(94k) Write/450MB(86k) http://www.links.co.jp/item/px-256m5p/
・PX-512M5P 512GB 6G Read/540MB(94k) Write/450MB(86k) http://www.links.co.jp/item/px-512m5p/

【後期型】Marvell 88SS9187 / Nanya DDR3 256〜768MB / 東芝 NAND TSOP (Toggle DDR TypeC/MLC/19nm/ページサイズ16KB)
・PX-128M5P(TSOP) 128GB 6G Read/540MB(92k) Write/330MB(82k) http://www.links.co.jp/item/px-128m5p-2/
・PX-256M5P(TSOP) 256GB 6G Read/540MB(100k) Write/460MB(86k) http://www.links.co.jp/item/px-256m5p-2/
・PX-512M5P(TSOP) 512GB 6G Read/540MB(100k) Write/470MB(88k) http://www.links.co.jp/item/px-512m5p-2/


●PLEXTOR M5S シリーズ [発売中] 3年保証 9.5mm
【初期型】 Marvell 88SS9174 / Nanya DDR3 128〜512MB / Micron NAND (Synchronous/MLC/25nm/ページサイズ8KB)
・PX-64M5S 64GB 6G Read/520MB(61k) Write/90MB(25k)
・PX-128M5S 128GB 6G Read/520MB(71k) Write/200MB(51k) http://www.links.co.jp/item/px-128m5s/
・PX-256M5S 256GB 6G Read/520MB(73k) Write/390MB(70k) http://www.links.co.jp/item/px-256m5s/

【後期型】 Marvell 88SS9187 / Nanya DDR3 256〜512MB / 東芝 NAND（Toggle DDR TypeC/MLC/19nmページサイズ16KB）
・PX-0128M5S 128GB 6G Read/520MB(71k) Write/200MB(51k) http://www.links.co.jp/item/px-128m5stoshiba/
・PX-0256M5S 256GB 6G Read/520MB(73k) Write/390MB(70k) http://www.links.co.jp/item/px-256m5stoshiba/

■現行製品リスト2 （括弧内はIOPS）

●PLEXTOR M5M シリーズ [発売中] 3年保証 mSATA
Marvell 88SS9187 / Nanya DDR3 128〜512MB / 東芝 NAND BGA (Toggle DDR TypeA/MLC/19nm/ページサイズ8KB)
・PX-64M5M 64GB 6G Read/540MB(73k) Write/160MB(42k) http://www.links.co.jp/item/px-64m5m/
・PX-128M5M 128GB 6G Read/540MB(80k) Write/320MB(76k) http://www.links.co.jp/item/px-128m5m/
・PX-256M5M 256GB 6G Read/540MB(79k) Write/430MB(77k) http://www.links.co.jp/item/px-256m5m/


■終息製品リスト

☆PLEXTOR M1S - PX-64/128M1S 日本未発売
・Marvell 88SS8014-BHP2 / hynix DDR-200MHz 64MB / SAMSUNG NAND x8 (MLC/51nm) 9.5mm
☆PLEXTOR M2S - PX-64/128/256M2S 3年保証 Trim/Instant Restore/6G初対応
・Marvell 88SS9174-BKK2 / hynix DDR3 128MB / TOSHIBA NAND x8 (Toggle/MLC/34nm) 9.5mm
☆PLEXTOR M2S Plus - PX-64/128/256M2S(M) 3年保証 M2Sの高性能版
・Marvell 88SS9174-BKK2 / hynix DDR3 128MB / Micron NAND x8 (Synchronous/MLC/25nm) 9.5mm
☆PLEXTOR M2P - PX-128/256M2P 3年保証
・Marvell 88SS9174-BKK2 / Nanya DDR3 256MB / TOSHIBA NAND x8 (Toggle/MLC/34nm) 9.5mm
☆PLEXTOR M3 - PX-64/128/256M3 5年保証
・Marvell 88SS9174-BKK2 / Nanya DDR3 256〜512MB / TOSHIBA NAND x8 (Toggle/MLC/24nm) 9.5mm
☆PLEXTOR NINJA プレミアムシリーズ [発売済] 5年保証 7mm
★Marvell 88SS9174 / Nanya DDR3 512MB / TOSHIBA NAND (Toggle/MLC/34nm)
・Ninja256 256GB 6G Read/530MB(73k) Write/370MB(71k)

■終息OEM製品リスト

☆Buffalo SSD-NS/PM3P 3年保証 9.5mm厚
・SSD-N128S/PM3P 128GB 6G Read/479MB
・SSD-N256S/PM3P 256GB 6G Read/513MB
・SSD-N512S/PM3P 512GB 6G Read/500MB

☆CFD販売 SSD S6TMPQ 3年保証 性能はM2Pに準拠
・CSSD-S6TM128NMPQ 128GB 6G Read/500MB Write/320MB
・CSSD-S6TM256NMPQ 256GB 6G Read/500MB Write/440MB

☆CFD販売 SSD S6TM3PQ 3年保証 性能はM3Pに準拠
・CSSD-S6T128NM3PQ 128GB 6G Read/535MB Write/350MB
・CSSD-S6T256NM3PQ 256GB 6G Read/540MB Write/420MB

☆CORSAIR Performance Series Pro 3年保証 性能が異なる
・CSSD-P128GBP-BK 128GB 6G Read/500MB Write/340MB(60k)
・CSSD-P256GBP-BK 256GB 6G Read/515MB Write/440MB(65k)

☆LITEON S100 3年保証 性能が異なる
・LAT-64M3S-11 64GB 6G Read/520MB(50k) Write/150MB(40k)
・LAT-128M3S-16 128GB 6G Read/510MB(70k) Write/300MB(65k)
・LAT-256M3S-17 256GB 6G Read/510MB(70k) Write/400MB(65k)

☆LITEON E200 3年保証 性能が異なる
・E200 80GB(仮) 80GB 6G Read/500MB(66k) Write/120MB(32k)
・E200 160GB(仮) 160GB 6G Read/510MB(73k) Write/240MB(62k)

■ベンチマークソフト

各ベンチマークは特性が違う為、注意する事
AS SSD Benchmark : SSD向けで機能多数
http://www.alex-is.de/PHP/fusion/news.php
HD Tune (Pro) : Pro版のみ書込テストが可能
http://www.hdtune.com/
IOMETER : 設定に難が有るが細かいテストが可能
http://www.iometer.org/
CrystalDiskMark : バグの為3.0.1以降を利用する事
http://crystalmark.info/


■PLDS系SSD Q&A

Q.一部雑誌やサイトのテストで速度低下してる
A.「常時リードモディファイライト時に於ける速度」で広義の速度低下では無い
　またIOMETERのMaxLatancyは(複数スレッドでの)任意のレイテンシであり
　転送速度が同期して0MB前後にならない限り問題にはならない

Q.じゃあ速度低下って何？
A.実使用におけるリードモディファイライトの頻発を主要因とした
　「一時〜永続的な書き込み速度の低下」が俗に速度低下と称される
　一般的にGC(下記参照)にて回復する他、SecureErase等で全回復も可能
　
Q.PLDS(OEM含)のSSDはどうなの？
A.GC回復量がほぼ完全で高速、通電40分程度でほぼ完了、M5Sは更に強化されている
　XP等Trim未サポート環境では効果は低い、尚速度維持機構をTrueSpeedTechnologyと称している
　▼Trim → 殆どのSSDが使用できる、OS側から通知された不要データに消去フラグを付与する
　▼Gabage Collection → 不要データを消去し空き容量を整理する、各社挙動は異なる

■PLDS系SSD Q&A 2

Q.独自機能のInstant Restoreって？
A.部分的に公表、4kB未満のデータをキャッシュし4kBに到達した時点で書き込む

Q.急な電源断等でキャッシュ中のデータはどうなるの？
A.データが壊れたり、化ける恐れがある。PLDSの場合、エンタープライズ用途は想定
していないため、電源が不安定な環境でのデータ信頼性は保証していない。

Q.結局どこが作ってるの？
A.企画とFW開発はPLDS、生産設備はLITEONと思われる

Q.OEMモデルは安いけど性能とか機能や品質は一緒？
A.FW/性能/厚さ等が異なるが品質(FLEXSTARバーンイン済)と機能は同レベル
　FW提供及びPlextool対応は現状PLEXTORのみ、保証はマチマチ

Q.SATA3の6Gポートなのにベンチが異常に遅い
A.増設用の他社製6Gポート(ASMedia/Marvell等)は遅いので要確認

Q.RAIDでの動作は保証されていないみたいだけど？
A.AdaptecやLSI Logicの動作確認テストに合格していませんので、保証外です。
http://download.adaptec.com/pdfs/compatibility_report/arc-sas_cr_02-14-13_series7.pdf
http://www.lsi.com/downloads/Public/RAID%20Controllers/RAID%20Controllers%20Common%20Files/MegaRAID_Value_Feature_Interop_List_SAS2.pdf

Q.ASUSやASRockマザーとの相性が激しいみたいだけど？
A.一部BTOメーカーではこれらの組み合わせでの受付が不可です。
---------------------------------------------------------------
「恐れ入ります、今回お選び頂いたパーツの構成に、問題がございます。
　現在、Plextor製SSD全般と、Asrock、Asus製のマザーボードの
組み合わせにおいて、全く起動しなかったり、起動はしても
暫くすると突然認識しなくなる等の、不具合が発生致して
おります。（当初は『M5S』シリーズでの現象でしたが、現在では
『M5P』シリーズも含め、全てで問題が発生致しております）」
---------------------------------------------------------------

■Windows & SSD Q&A

Q.アライメント？Trim？用語が難しくてわからない
A.まずは検索、SSDの情報は豊富に出揃っており、殆どの事は理解できるはず

Q.初めてSSD使うんだけど注意する事は？
A.基本的にHDDと同等と認識して良い、無用なトラブルを防ぐ為に固定は確実に
　AFTのHDDと同様にアライメントの調整は必要(SSDの本来の速度を出せない)
　オンボードならSATAモードはAHCI推奨、ドライバはまずMSAHCIで様子を見ると良い

Q.オンボードでRAID0(ストライピング)すれば安価で超高速だよね？
A.現状Trimが効かなくなり速度低下の要因となる(次期IRSTでTrimに対応予定)

Q.クリーンインストール面倒
A.基本的にAcronis True Image等(PLEXTORにはOEM版が付属)で移行できる
　WD製HDDを利用中なら上記のWD Editionや、フリーならEASEUS Disk Copy等が有る
　使用OSがXPやVistaならこれを機にWindows 7以降へのアップグレードを推奨

Q.寿命が心配なんだけど・・・
A.常時書込する環境でSSDを使うなら、短期交換の自己責任で
　一般的用途ではNAND寿命に到達する事は無い、製品保証期間を目安に
　SSD消耗指標に対応しているのなら、寿命到達前に交換する事

Q.ページファイルやハイバネ切ったり、ユーザーフォルダ移動した方が良い？
A.ハイバネやユーザーフォルダは容量が足りないのなら考慮
　ページファイルはメモリが充分なら小容量でも良い(無効は非推奨)

■M5Pro/M5P/M5PExtreme 初期型・後期型の違い

【初期型】
基板 ： M3S - TT REV:01 （BGA）
http://jisaku.155cm.com/src/1361461564_ec351a9ee201d49a44f1081d7d8919c78564ef7b.jpg
NAND ： 東芝 19nm MLC Toggle DDR TypeA （ページサイズ8KB/ブロックサイズ2MB）
http://jisaku.155cm.com/src/1361461564_d374adc075923a1b7917f47b54d4d47f867020c4.jpg

【後期型】
基板 ： M6S - TSOP REV:01 （TSOP）
http://jisaku.155cm.com/src/1361461564_de5e8b6de01506e248b0e101ae9fcc9e10ca39f2.jpg
NAND ： 東芝 19nm MLC Toggle DDR TypeC （ページサイズ16KB/ブロックサイズ4MB）
http://jisaku.155cm.com/src/1361461564_72e01287c84623e0759858e52547eec7fc18dec5.jpg

■判別方法
http://www.links.co.jp/2013/02/post-18/
M5P/M5Pro Xtreme等のパッケージデザイン、型番表記に関わらず製品パッケージ底面、
シール部分の赤枠に表記されている「3C」から始まる10桁の文字列でご確認いただけます。
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2013/02/m5p_m5pro01.jpg

　　　　　　　　BGA(8KB/page)　　　　　　　　　　　TSOP(16KB/page)
128GB　　　　3C01110133 / 3C01110134　　　　3C01110141 / 3C01110142
256GB　　　　3C01120104 / 3C01120105　　　　3C01120134 / 3C01120135
512GB　　　　3C01140039 / 3C01140040　　　　3C01140045 / 3C01140046

■簡単な流れ
M5Pro Xtremeって何だ？新型？
　　　　　　↓
ファームが1.02になってるだけでハードは同じじゃね
　　　　　　↓
基盤変わってるしNANDもページサイズ16KBに変わってるっぽい
　　　　　　↓
あれ？既存のM5Pも新基盤でページサイズ16KBに変わってた
　　　　　　↓
　　　　＼(＾o＾)／

■M5S 初期型・後期型の違い

【初期型】
基板 ： M3S - M0 REV:01 （TSOP）
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2012/06/px256m5s_02.jpg
NAND ： マイクロン 25nm MLC （ページサイズ8KB/ブロックサイズ2MB）
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2012/06/px256m5s_03.jpg
コントローラ：88SS9174

【後期型】
基板 ： M6S - TSOP REV:01 （TSOP）
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2013/02/PX-0256M5S-1.jpg
NAND ： 東芝 19nm MLC Toggle DDR TypeC （ページサイズ16KB/ブロックサイズ4MB）
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2013/02/PX-0256M5S-4.jpg
コントローラ： 88SS9187

■判別方法
http://www.links.co.jp/2013/02/post-8/
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2013/02/m5s.jpg

タイプ　　　　　　　　　PNナンバー　　　　　　　　　　　　コントローラーIC　　　　　NANDメモリー
旧：PX-128M5S　　　3C01110125または記載なし　　Marvell 88SS9174　　　　Micron NAND
新：PX-0128M5S　　3C01110183　　　　　　　　　　　 Marvell 88SS9187　　　　TOSHIBA NAND
旧：PX-256M5S　　　3C01120095または記載なし　　Marvell 88SS9174　　　　Micron NAND
新：PX-0256M5S　　3C01120173　　　　　　　　　　　 Marvell 88SS9187　　　　TOSHIBA NAND

※上記以外に製品型番「PX-0128M5S」のタイプにおいてPNナンバー「3C01111032」の製品が一部混在しておりますが、
仕様は従来製品「PX-128M5S」と同等製品になります。

ファームは戻せないか・・・。

>>900
【初期型】はTSOPじゃなくてVSOPだよ

戻せたらせっかく破壊したBGAモデルが復活しちゃうだろｗ

VSOP　水で割ったら

リンクス社員とキチガイアンチの攻防の流れは食傷気味なので新しい燃料ｐｌｓ

アルコール類がてんでだめな俺にとってはVSOP＝うなぎパイ

BGA≧VSOP>>TSOP

結局は後期版はコスト削減されてしまったのであった

>>907
コスト削減は何処でもやってることだから、全く悪くないと思うけど？

悪いのは利益のために品質を低下させた事だろ。

コストを削減すること自体は良いことだ

コストダウンされた！（に違いない多分。原価知らないけど）
寿命が減った！（に違いない多分。endurance知らないけど）
信頼性が落ちた！（に違いない多分。MTBF知らないけど）
品質が低下した！（に違いない多分。具体的に何が低下したのか知らないけど）

だったら先に仕様変更を公表してから製品を流通させろよ。リンカスが

だったら先に仕様変更を公表してから製品を流通させろよ。リンカスが

正直なところコスト削減云々よりも>>911が言うとおり
先に仕様変更を発表して型番変えて普通に売ればこんなに
叩かれることはなかったんだろうな
とりあえずこういう売り方は今後止めて欲しいね

プレク信者はなにがあってもプレクしか買わないから大丈夫っしょ
俺はいつも生産終了のタイミングでプレク買ってたけど
LITONの128GB7980円もいい特価だった
お高いプレクを買ってくれるのは信者だけだろうから、いままでとかわらん
crucialが安ければ買うし、インテル特価祭りがくればインテル買う
プレクも偽装のお詫びに特価やってよ。買ってやるから

M5Pの512GBは秋頃はINTELとかよりも安かったからなぁ
それで買ったけど、案の定これだ。
まぁ安かったから仕方ないね

秋頃ならまだ切り替わる前じゃね

切り替わる前で正常に動作していて1.02なので何も不都合はない

サーマルパッドが削減されたに違いない

仕様は変わっていない
仕様じゃないところは変わったけど

仕様がなんだかわかってない馬鹿でした

そうそう、「仕様変更」ではないよね。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20130227/1081544/
仕様変更で合ってるからｗ

日経が仕様変更って言ったから仕様変更です！(ｷﾘｯ

悔しかったの？ｗｗｗ

さすがにネットではもう旧製品は売ってないか
M5Sならありそうな感じもするがさすがに無理か
お店なら残ってるかもしれないけど

旧M5Pの512GBはなんでファーム上げると不具合起こってるんだろうか
結局は256GBにしておいたほうがよかったってことか
旧M5Sは大丈夫そうなのにと思ったが512GB出てなかったな･･･

9000円切ってたから128M5P買ってもいいの？

金の価値は各々違うことも分からない子なのか？

そして旧版へのファーム更新停止がくると…プレクさんならやる確率高いわ〜
もう売らない製品のファーム更新なんて利益につながらないし、新しく買わせりゃいいと思うんだろう。

256なM5P前期16Kだったから買ってきたわー

暫くしてCHKDSKするとまた不良セクタでるしあかんわ

>>927
m5s?

>>932残念ながら

M5Pxtreme買ったんですが、中身が新型M5Sと同じだそうですが、これって詐欺じゃないですか？

>>934
そっすね
素人からしたらどっちも同じっすね

俺もM5P（前期）512GBだけど、ファームを1.03に上げてから不良クラスタがチョコチョコ出だした。
ガチフリ後にCHKDSKすると数ファイルやられてる。
CrucialのM500まで待てば良かったと後悔・・・Crucialも不具合連発しそうだけどな。

ホントSSDは安定性が全然ダメだな。
7年前に買ったRaptorは未だに元気で速いし、SMARTの値もキレイなまま。

そりゃ歴史の長さが違いすぎるし

M3とM3Pも同一ハードだったけどね
M3の時みたいにP化ファームこねーかな

ちょっと前のSeagateさんのことを忘れてないかい

俺の環境で問題がなかったら安定
俺の環境で問題が出たら不安定
他のやつのことなんて知るか

>>940
と言ってる奴が何故このスレにいるかだが、
不具合でも出たのか？

ネットでM5P xtreme256買っちゃった・・。
よく調べとけばよかった。

ここでいう改悪は、ノートPCでの通常利用で
はっきりわかるレベル？

ファームは1.02が最新でいいんだよね（1.03の中身は1.02と同じ？）

>>942

大丈夫だよ！
・・・たぶん。

>>936
俺のM5P(BGA)512GBも1.03に上げてからちょくちょく不良が出始めて
最後はフリーズするようになっちまったから気をつけなよ。
うっかりSSDにエロファイルを入れていて救出するの忘れて修理交換に出したから困ったぜ。
今はM5Pextremeになって戻ってきて元気だよ。

なんだよ、今のところBGAよりTSOPのほうがまともなのかよｗｗｗ

M5P（xtreme含む）ファームまとめ

1.00 M5P BGAのみリリース。特にトラブル報告なし。
1.01 M5P BGAのみリリース。特にトラブル報告なし。
1.02 M5P BGA,TSOP共通。4KBランダム書き込みで性能大幅低下>>13やECC動作の重大な不具合が発覚。
1.03（初期型） M5P BGA,TSOP共通。chkdskでファイル破損、認識しなくなる、S.M.A.R.T.が異常値を示すなど不具合多数。
1.03（後期型） M5P BGA,TSOP共通。同じ1.03のバージョン名で中身別物のものがリリースされた。1.03（初期型）の不具合は解決していない。

M5P初期型を1.02にして使ってたけどヤバかったのか…

1.03にする前にここを見てよかったじゃないか
割とマジで

半年様子見てから1.02以降にしようと思った
1.01＆M5Pの俺命拾い

今の流れでは言いにくいが俺の初期型M5Pは1.03に上げて何の不具合もないんだな
1.01→1.02のときはプチフリし、メモリの設定で対策したのが功を奏してるのかもしれんが

>>950
うちもM5P128GB初期型やけど
1.02でプチフリ出だして先週1.03に更新したらプチフリ解消したわ

すみません。
ファームは、1.03に上げたほうが良いのでしょうか？
いま1.02で後期型orzです。

1.03ではファイル破損というのも書き込まれてて
1.02ではECCに不具合があるから・・
ということで、安全なのはどちらになるでしょうか。

ファイル破損とかECCの不具合はM2Pから受け継いで直る気配が無いので、安全なファームは現状有りません。

初期のM5Sを1.03が来てすぐにあげてるけど不具合ない
でもここ見てると不安いっぱい

1.03で不具合報告あったのM5P512GB初期型だけと思うけど

結局現行M5Pextremeが一番まともｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>952
512GB以外なら安心してFW1.03にして大丈夫だよ。

>>957
512前期だとなんか問題あるの？

片面実装で無理矢理512GBだからなぁ

M3Pの新ファーム1.06出てるけど

>>960
ほんとだ、早速更新してくる。

This firmware revision improves:
1.drive compatibility under ATA mode
2.stability of trim function under iRST
3.drive stability under S3/S4 mode

>>957
512GBで1.03にしたけど、何の問題もないんだが

>>962
後期型なら死ね

次スレ
【M5P/M5S中身偽装】PLDS / PLEXTOR SSD 21
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1364849386/

>>963
後期型というのはXtremeってことかな？
それだけど

>>955読め馬鹿

で、後期って何なの？

なんでもないから気にしなくていいよ

>>7と>>946あたり読むと分かる

うちはM5P前期型512ギガはデータドライブとして使用して
旧1.03を公開当初にいれて、そのあと新1.03も入れてる状態のが2台あるけど
今のところchkdskしてもエラーでないしCDIの情報もおかしくなってないなぁ
どのくらいの割合で不具合でているんかね

1.03にアップデートしようとしたらTIME OUTになってうまくいかないんだが誰か助けて…

去年6月頃に買ったcrucialの128GBのCドライブが容量ゼロになって画像すら開けなくなったから
ここのM5Pの256GBを購入しようかと検討しているのですが
改悪後の後期型は買わないほうがいいんですかね…？

趣味でPCパーツをコロコロ変える人はそこまで問題無い。
但し嫌だったら840proとかで良いと思う。Samsungも嫌だったらIntelかな。

972です
971への回答なので宗教戦争巻き起こさないで下さい。

>>972
ありがとうございます
サムスンは絶対嫌なので…
インテルは安心感は抜群だけど書き込み速度がすぐ遅くなると聞いたのですが

>>974
いまの発言に矛盾は感じないか？

ただの自演だろうなｗ

Ｘｔｒｅｍｅっていうのが後期型ってこと？Proが初期型？

>>970
おんなじ現象に出くわしました。
ノートPCで現象でました。
デスクトップにつなぎ変えたら出ませんでした。
以上、参考までに。

>>975
どういう事でしょうか？
Crucial製品はもう今後ちょっと遠慮しようと思っています
やっぱり消去法でIntelしか残ってませんかね？

>>979
Intelが無難だと思います。

俺はC300もm4も問題なく動いてるしcrucialが無難だと思うけどなあ
プレクもメインで使ってるし無難だね
インテルは使ったことないけどまあ無難だろうね
サムスンは安いから無難な選択肢じゃないかな

普通に現行の並以上のモデルを買って、不満が出る事ってあるの？

インテルは自社製コントローラでやらかしてて、
未だに修正できてないのが。

>>894
M5Mってページサイズ16KBだよ。
64GB：TH58TEG7DDJBA4C　＠16GB
128GB：TH58TEG8DDJBA8C　＠32GB
256GB：TH58TEG9DDJBA89　＠64GB
で調べてもいずれも16KBとしか出てこない

あとキャッシュメモリのメーカーは
HynixだったりNanyaだったりMicronだったり色々報告があるから不明
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=12940
http://liwang1111.web-87.com/item/17180585785.html
少なくともNanyaだけと限定することはできないと思う