1 :
Socket774 :
2013/01/05(土) 18:54:50.95 ID:51S3VgnG
2 :
Socket774 :2013/01/05(土) 18:56:35.46 ID:51S3VgnG
■必須動作環境
OS: 日本語版Windows2000/XP/Vista
CPU: PentiumIII 500MHz以上
ランタイム: DirectX9.0a以上
VGA: NVIDIA GeForceシリーズまたは、AMD RADEONシリーズ等
■FAQ
Q.640*480 それなり以外の選択が出来ない
A1かA2を実行してください。A3, A4は環境によって成功しない可能性あり。
A1. 以下のどちらかのパッチを当てる。
10スレ172氏作のパッチ
http://homepage1.nifty.com/ppp-j/yumebench12_fix.zip 17スレ288氏作のパッチ
http://www.geocities.jp/up2net4you/YUMERIA/YUMERIA-PATCH.zip.html A2. YumeBench.exe v1.2をバイナリエディタで改変。
00001F27: 08⇒10
00001F8D: 0C⇒14
上がVertexShaderVersion、下がPixelShaderVersion。
3以上は全部3扱い (A1 のパッチはこれを自動実行するもの)
A3. 3DAnalyzerで"NV40 fix for R420 demos"にチェックを入れて実行。
A4. riva tunerをインストール
mainメニューから driver settings側の customizeをクリック
direct draw and direct 3d settings(左から2番目)をクリック
shadersのタブをクリック
pixel shader settings>nooverride>force2.0を選択し、変更。
あとは適用>OK>再起動。再起動後は、普通に1024*768最高が選べる。
Q.GeForceで背景のグラデーションがなんだか汚い。改善策は?
A.画面のプロパティで32bitカラーにしてみてください。
GeForce9000シリーズ以前の仕様という話もありますが、
改善されたという報告もあります。GF8000シリーズは各色内部10bitの1024階調
GF7000、6000、5000シリーズは2D、3D、動画共に各色8bit256階調
3 :
Socket774 :2013/01/05(土) 18:57:18.65 ID:51S3VgnG
■報告テンプレ 【CPU】 【MEM】 【M/B】 【VGA】 【VGA Driver】 【DirectX】 【 OS 】 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 余裕のある人は高解像度もどうぞ 4〜5回計測して平均値を報告してください。 オーバークロック版の製品の場合はそのことを明記してください わからない場合は型番をなるべく記入してください
4 :
Socket774 :2013/01/05(土) 18:58:04.92 ID:51S3VgnG
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/3 □マルチカード GTX580SLI.. 226000 GTX280SLI.. 223000 GTX260(192)SLI 193000 GTX260(216)SLI 192000 HD4870CF 186000 HD4870X2CFX 178000 GF9800GTXSLI 167000 HD4890CF 156000 HD5870CF 155000 HD4850CF 154000 GF8800GTSSLI 153000 GF8800GTSLI 143000 HD4830CF 125000 HD4770CF 111000 HD3870CF.. 108000 HD4670CF. 90600 HD3850CF. 87000 HD2600XTCF 46000 ChromeS27MC 13000 7100GSSLI 5220 □シングルカード1/3 GTX580 202000 GTX295. 193000 HD6970 186000 HD5870 183000 GTX480 181000 HD5970 180000 HD4870X2 176000 HD6870 165000 GTX285 164000 GF9800GX2. 156000 GTX280 150000 HD5850 146000 HD6850 145000 HD6850 137000 GTX560Ti 164000 GTX275 135000 GTX260(SP216). 130000 GTX260(SP192) 119000 HD5770... 117000 HD4890 115000 HD4870 112000 GTX460. 110500 GF9800GTX+ 108000 HD3870X2. 103000 HD5750 100000 GF9800GTX 99000 GF8800Ultra.. 98300 GF8800GTS(G92) 94000 GF8800GT. 89500 GF8800GTX 84500 GTS450. 83700 QuadroFX3800 83500 GF9800GTGE 82500 HD4850. 81900 HD4830. 73000 GF9600GT. 71000 HD5670` 70600 HD4770.. 70000 GF9600GT(GE) 66700 GF9600GSO. 65000 GF7950GX2 64000 GF8800GTS(G80) 64000 HD2900XT 62000 GT240(DDR5) 62700 HD3870. 61000 GF8800GS. 52000 X1950XT. 52000 HD3850. 52000 HD5570 52000 GF7900GTX 51000 GF7900GTO. 49500 X1900XT. 49500 HD2900Pro 49000
5 :
Socket774 :2013/01/05(土) 18:58:39.66 ID:51S3VgnG
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/3 □シングルカード2/3 HD4670.. 48000 GF7800GTX 44000 GF7950GT. 44000 GT430 42600 HD5550 40600 GFGT220(DDR3) 40400 X1950Pro 40000 GF7900GT. 37700 GF8600GTS 36000 GF7900GS 34000 GF9500GT(DDR3) 34000 GF8600GT. 32800 HD4650(DDR3). 32800 GF7800GT. 29500 GT520 28000 GF7800GS 27600 GT220(DDR2) 27500 HD2600XT(DDR4) 27000 HD4650(DDR2). 26000 GF7600GT. 25000 HD2600XT(DDR3) 25000 HD3650(DDR3) 24300 X1650XT. 24100 GF9500GT(DDR2) 20500 HD2600Pro(DDR3) 20500 HD3650(DDR2) 19800 HD6450 19700 X850XT 19600 GF9400GT. 17600 GF6800GS 17200 HD4550.. 17200 HD3650(AGP) 17200 GF7600GS. 17100 QuadroFX1700 16000 X1600XT. 15500 HD2600Pro(DDR2) 15300 GF8600GT(PCI) 14500 X1650Pro(DDR2) 13500 GT220(DDR2) 13000 GF8500GT. 12700 GF7300GT. 12700 GF6600GT. 12700 X1600Pro. 12200 HD2400XT 11600 QuadroFX560 11900 X800GTO 12200 X1300XT. 12000 ChromeS530GT 10600 GF8400GS 9600 HD3450. 9400 GF6800. 9100 X700Pro. 8680 X700 7860 RD9800Pro.. 7800 HD2400Pro 7700 FX5900Ultra 7130 GF6600. 6920 ChromeS27 6770 Chrome430GT. 6500 X1300Pro 6340 FX5900 6300 GF7300GS 6170 FX5900XT. 5900 RD9600XT 5400 RD9500pro. 5100 X600XT. 5080 X600Pro. 4420 X1300. 4410 FX5700ultra 3930
6 :
Socket774 :2013/01/05(土) 18:59:10.66 ID:51S3VgnG
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 3/3 □シングルカード3/3 M9120 3650 X600SE. 3620 RD9600. 3470 GF7200GS 3310 GF6200. 2900 WildcatRealizm800... 2750 GF6100. 1650 WildcatRealizm100... 1580 FX5600 1300 FX5500 1030 FX5200. 840 ■ゆめりあベンチ目安 XP 1280*960 HD5770.. 80500 HD4770.. 50300 HD4830.. 52200 WildcatRealizm800.. 1940 ■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200 1/2 □マルチカード GTX580SLI 179000 HD5870CF 155000 GTX280SLI.. 140000 GTX260(216)SLI 123000 HD4890CF 113500 GTX260(192)SLI 113000 HD4870CF 102000 HD4870X2CFX. 97000 GF9800GTXSLI. 90000 GF8800GTSSLI. 79500 HD4850CF. 78300 GF8800GTSLI. 70000 GF9600GTSLI. 62400 HD2900XTCF 61200 HD3850CF. 58000 X1950ProCF 34900 HD2600XTCF 24000 HD3650CF. 21200 X1300ProCF. 5150 □シングルカード 1/2 HD5970... 137000 HD5870... 137000 GTX295. 120000 GTX480 108000 HD4870X2. 106000 HD6870 90000 GTX285 88000 HD5850.. 86000 GF9800GX2 78000 GTX280 75500 GTX260(SP216) 68000 GTX260(SP192) 63000 HD4890. 61000 HD5770.. 59500 GTX460 55700 HD4870. 54600 GF8800Ultra.. 53000 GF9800GTX+ . 52000 HD5750.. 50100 GF9800GTX 46200 GF8800GT. 43600 GF8800GTX 42400 HD4850.. 40000 GF8800GTS 39700 GF9600GT. 38000 GF7950GX2 34200 HD4830. 34000 HD2900XT 33000 HD4770. 33000
7 :
Socket774 :2013/01/05(土) 19:00:24.50 ID:51S3VgnG
■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200 2/2 □シングルカード 2/2 GF9600GSO. 30000 HD3870. 30000 GT240(GDDR5) 29600 HD3850. 27200 GF7900GTX 23700 X1900XT. 22900 GF7950GT. 22700 HD4670. 21000 GFGT220(DDR3). 19300 X1950Pro 18000 GF7900GS. 16300 GF9500GT (DDR 3) 15500 X1950GT. 15400 GF8600GT. 13400 GF9500GT (DDR 2) 10800 HD2600XT 10400 HD2600Pro` 9000 GF9400GT 8000 GF6600. 6400 GF6600GT 6100 QuadroFX560. 5500 Chrome530GT... 5000 HD3450. 4200 M9120 2030 GF8400GS.. 1500 ■ゆめりあベンチ目安 Vista/7 1024*768 1/2 □マルチカード GTX295QSLI.. 248000 GTX285 3WSLI.. 235000 GTX580SLI 213000 GTX285SLI 203000 ASUSMARSQSLI 201000 GTX260(192)3WSLI 200000 GTX280SLI.. 187000 GTX260(216)SLI 176000 GTX260(192)SLI 163000 GTX460(1G)SLI 145500 HD5850CF 145000 GF9800GTXSLI 141000 HD6970CF 137000 HD5770CF 128000 8800GTSLI. 117000 HD4850CF 101000 GTS450SLI 97000 HD4870X2CFX. 91000 HD2900XTCF 70000 2600XT(DDR4)CF 36000 540GTXMC. 14015 □シングルカード 1/2 GTX295. 173000 GTX480 168000 HD5870. . 165200 GTX580 146000
8 :
Socket774 :2013/01/05(土) 19:00:56.02 ID:51S3VgnG
■ゆめりあベンチ目安 Vista/7 1024*768 2/2 □シングルカード 2/2 HD5850. . 137700 HD6970. 136000 GF9800GX2. 134000 HD5970... 132500 GTX470. 126000 GTX285. 120500 HD6990 113500 HD6870 111000 GTX280. 110000 HD4870X2. 104000 HD6850 102500 HD4870 100000 GTX260(SP216) 98000 HD5770. 94500 GTX260(SP192) 93000 GTX460(1G) 90500 GF9800GTX+ . 86000 HD6790. 86000 HD5750 84000 HD5830. 81500 GF8800GTX 80000 GF8800GTS(G92) 79000 HD4850. 78000 GF9800GTX 76000 GF8800GT. 74200 HD3870X2 73000 GTX550Ti 71500 HD4770. . 70000 9800GTGE. 69000 HD4830 65000 GF9600GT. 63500 HD6670 63000 GTS450 62000 HD5670 61000 HD3870. 60000 HD2900XT 60000 GF8800GTS(G80) 54000 GF9600GSO 52000 HD3850. 51000 GT240. 50000 HD4670. 46000 HD5550 37300 GT430 35300 X1950Pro 33000 GF7900GS. 32000 HD2600XT(DDR4) 27000 HD4650. 25000 GF9500GS. 24000 GF7600GT 24000 HD3650(DDR3) 24000 HD2600XT(DDR3) 24000 GF8600GT(DDR2) 20000 HD2600Pro(DDR3) 19000 GF7600GS. 16000 HD4550 16000 HD5450 14300 HD2600Pro(DDR2) 14000 GF8500GT. 13000 HD4350 12000 Chrome530GT 10840 Chrome440GTX. 9000 HD3450. 9000 Chrome435ULP 8260 Chrome430GT. 7100 HD3200 6000 GF8300GS(DDR2) 4000 RD9250 3890 M9120 3300
9 :
Socket774 :2013/01/05(土) 19:01:28.02 ID:51S3VgnG
■ゆめりあベンチ目安 Vista/7 1280*960 GTX470. 103700 Chrome440GTX 6300 GF8400GS. 5870 ■ゆめりあベンチ目安 Vista/7 1600*1200 □マルチカード ASUSMARSQSLI 197000 GTX295QSLI.. 185500 GTX285 3wSLI 177500 GTX280 3wSLI 163000 GTX580 SLI 158000 GTX285SLI.... 129000 HD5850CF 122000 9800GX2QSLI. . 115000 GTX280SLI.. 113000 GTX260(216)SLI 105000 GTX460(1G)SLI 95000 HD5770CF... 80600 GF9800GTXSLI. 78000 HD4870X2CFX. 63000 GTS450SLI 55400 HD2900XTCF 47000 □シングルカード HD5970... 119000 GTX295. 108000 GTX480 94000 GTX470 77000 GTX285.. 77000 HD6870 73000 GTX280 72000 HD5850.. 72000 HD4870X2 70000 GF9800GX2 68000 HD6850 64500 GTX260(SP216) 60000 GTX260(SP192) 57000 HD4870. 52000 HD5830 50500 HD5770 48500 GTX550Ti 42300 GF8800GTS(G92) 42000 GF8800GT. 38700 HD4850. 38000 GTS450 36000 HD3870. 32500 H5670 30000 GT240. 30000 GF9600GSO. 29000 HD4670. 21000 7900GS 16000 HD3650(DDR3). 11000
■ゆめりあベンチ目安 2048*1536(QXGA) □XP GTX260(216)SLI 83200 HD4850CF. 52000 GTX260(SP216) 45200 GTX460 36600 GF8800GTS(G92) 26500 HD4850. 26200 GF8800GT. 26200 □Vista/7 GTX295QSLI.. 130000 GTX285 3wSLI 127000 GTX280 3wSLI 119000 HD5870 60600 ■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード・CPU内蔵 Corei7 2600K(HD3000) 22500 Corei7 2600(HD2000) 13500 GF9400. 12500 GF9300. 10900 AMD790GX+PhenomII 10900 AMD790GX+Phenom` 10700 Core i3 530 9300 AMD780G+Phenom. 9200 AMD880G+AthIIX3 8600 GF8300+PhenomII 8500 GF8300+AthIIX2 7950 GF8300+Ath64X2. 7800 AMD790GX+Ath64X2 7700 GF8200+Phenom. 7000 AMD780G+Ath64X2 7000 GF8200+Ath64X2. 6300 IntelG45(GMA X4500HD)_ 6100 GF8100+Ath64X2. 5400 IntelG43(GMA X4500)` 5300 AMD785G+AthIIX4. 5200 Xpress1250 5000 IntelG965(GMA X3000) 4530 IntelG35(GMA X3500). 4520 Intel946GZ(GMA 3000)` 4400 IntelG33(GMA 3100). 3680 AMD690G 3150 Intel945G(GMA 950). 3120 GF7100 2700 IntelG31. 2350 GF7050PV 2040 GF6150 2040 GF6100 1700 Intel915G 1250 Mirage3 680 Chrom9 HC IGP... 640 以上テンプレ
いちおつ Celeron G530(Z68チップセットによりDDR3-1333)で約10600ってのも加えて貰えまいか
12 :
Socket774 :2013/01/05(土) 22:05:07.28 ID:fDODvRqb
面目ない Celeron G530(DDR3-1333) 10600 という感じで頼むです UEFIいじってダウンクロックすればDDR3-1066の標準的スコアも出せるんだろうけど…
>>1 >>14 の指摘通り修正↓。
■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード・CPU内蔵
Corei7 2600K(HD3000) 22500 Corei7 2600(HD2000). 13500
GF9400 12500 GF9300. 10900
AMD790GX+PhenomII 10900 AMD790GX+Phenom. 10700
Celeron G530(DDR3-1333) 10600 Core i3 530 9300
AMD780G+Phenom 9200 AMD880G+AthIIX3. 8600
GF8300+PhenomII 8500 GF8300+AthIIX2 7950
GF8300+Ath64X2 7800 AMD790GX+Ath64X2 7700
GF8200+Phenom. 7000 AMD780G+Ath64X2 7000
GF8200+Ath64X2 6300 IntelG45(GMA X4500HD) 6100
GF8100+Ath64X2 5400 IntelG43(GMA X4500). 5300
AMD785G+AthIIX4. 5200 Xpress1250 5000
IntelG965(GMA X3000) 4530 IntelG35(GMA X3500) 4520
Intel946GZ(GMA 3000). 4400 IntelG33(GMA 3100). 3680
AMD690G 3150 Intel945G(GMA 950). 3120
GF7100 2700 IntelG31 2350
GF7050PV. 2040 GF6150 2040
GF6100 1700 Intel915G 1250
Mirage3 680 Chrom9 HC IGP 640
>>15 i7があるのになんでLlano、Trinityはないの?
AMD785G+AthIIX4. 5200はおかしい
>>17 APUは合わせるメモリーやiGPUのOCや設定次第でかなりスコア変ってくるんで
参考値に上げるに相応しい報告選ぶのも難しいけど(7万越えの報告まであるし)
デフォ状態基準にするならこんな感じか
638 :Socket774 :2012/10/10(水) 12:05:24.73 ID:wIaV1w9R
【CPU】A10-5800K(メモリ設定以外デフォルト状態)
【MEM】DDR3-2400 4GBx2
【M/B】AsRock PRO4-M
【VGA】内蔵7660D
【VGA Driver】12.9β
【DirectX】11?
【 OS 】Win7 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】52383(5回計測平均値、51673〜53059)
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】37530(5回計測平均値、37053〜38074)
650 :Socket774 :sage :2012/10/10(水) 19:06:53.44 ID:+VMvXKlb
【CPU】A10-5800K(メモリ設定以外デフォルト&AUTO設定に戻して)
【MEM】DDR3-1866 4GBx2
以下同上
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】46603(5回計測平均値、45982〜47278)
【MEM】DDR3-2133 4GBx2
ほか同上
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】48827(5回計測平均値、48251〜49516)
【CPU】AMD FX-8350
【MEM】8GBx4 32GB
【M/B】ASUSTeK Crosshair V Fomula-Z
【VGA】msi N560GTX-Ti Hawk x2 (フレームのレンダリングを強制的に交互にする2)
【VGA Driver】310.70
【DirectX】11.1
【 OS 】Windows7 Ultimate SP1 x64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】160907
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3815366.png ドライバ更新(306.23から) しただけで、30k 程スコア上がるとは…
Radeon HD6970も180000出るし、ずいぶんと古いテンプレだな
RADEONが高スコアだしてると困る人たちがいるからな そのぐらい暗黒時代だったわけで
テンプレに新カード追加したら?
GT440/GT630が無いのは何でなんだぜ
【CPU】i7 2600K 【MEM】4GBx4 16GB 【M/B】ASUS P8Z77-V DELUXE 【VGA】玄人志向 PCI-E GF-GTX660-E2GHD/DF/OC 【VGA Driver】310.90 【DirectX】11.1 【 OS 】Windows7 Ultimate SP1 x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】135000 ゲフォはこのベンチのスコアは上がりにくいな(´・ω・`)
【CPU】AMD FX-8350 【MEM】DDR3-1333 8GBx2+1GBx2 【M/B】ASUS Crosshair V Formula 【VGA】Matrox Millennium P690 PCIEx16 【VGA Driver】4.03.00.147 WDDM NoWHQL W8 Beta 【DirectX】11.1 【 OS 】Win8 Pro 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】3958 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】1945 DirectX9非対応デバイス用のWDDM-DO (Display Only) ドライバなため実質CPUとベンチ化してます
訂正ですが
>>26 の1280x960のスコアは1600x1200の間違いです
【CPU】Xeon5080(x2CPU) 【MEM】DDR2-667 4GBx4 【M/B】SUPERMICRO X7DA3+ 【VGA】Matrox Millennium P690 PCIEx16 【VGA Driver】4.03.00.147 WDDM NoWHQL W8 Beta 【DirectX】11.1 【 OS 】Win8 Pro 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】1364 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】676
まさに人柱乙。 的のx16製品が出ていたことすら知らなかったわ。 DirectX8.1, OpenGL 1.3、メモリ128MB DDR2、64bitバスって…。 アナログ画質の絶対王座は忘却の彼方。 で、ン万円は、当時の業務用としても誰得すぎるww
ちなみにWindows8ならデフォルトのMicrosoft 基本ディスプレイ アダプター というドライバを使えばフルCPUエミュレートでゆめりあを実行可能ですよ P690の場合はベンダー側からドライバが提供されているので ワイド画面対応やMatrox PowerDeskといった設定ツールが使えるようになっています
GPUコアはParhelia系の半減版だからDX8世代なのに DX7世代にすら負けるヘッポココアだからなぁ… 後継のM9100系も元々がAeroさえ動けばいい Vistaをターゲットにしていたということもあり Windows8環境用のマルチモニター用GPUとしては GPUの描画機能の低さでブラウザの表示すらグダグダな始末だし 早く4k2k x4画面余裕なGPUを出してほしいもんだ
【CPU】i7 3930K
【MEM】DDR3-1866 8GBx4 32GB
【M/B】ASUS RAMPAGE W GENE
【VGA】玄人志向 GF-GTX660Ti-E2GHD
【VGA Driver】310.90
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP Pro SP3 32Bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】178000
http://zisaku.vipdenanka.info/src/up1259.jpg WIN7もインスト用のSSDも買ってあるが入れるの面倒いな
いつになったらテンプレに GTX6xxシリーズやHD7000シリーズが反映されるんだろう・・・
なければ作ればいいじゃない
>>33 まだ新スレたったばかりだろ
次スレまでまだ時間があるんだから
とりあえずのんびりだ
ロボットが自動で表作るとか勘違いしてねーか 誰かが手間暇かけて入力成形してくれてるんだぜ
CPUが足引っ張ってる事例多すぎてまとめるの断念したわ
テンプレの9600GT、数値低くない? XPで77500いったぞ cpuはQ9550
39 :
Socket774 :2013/01/14(月) 15:27:14.13 ID:lb6kId9c
ごめん、75000だった
スクショぐらいうpしろやボケカス
アングルがだめだめ、やり直し
チクソー! 1600x1200ってどうやるの?
ロリは国際犯罪
>>24 廃産だから。
冗談はさておき地雷があるからな〜 HD5550以下のは無くて良いんでね?
ぶっちゃけ、今さら9600GTとかXPのデータはどうでもいいが この参考データ一覧自体も自主報告の集積で、その時々のドライバーや個々の構成、計測条件で 信憑性もどうだかって感じだしのう まあ次回スレ立て時に、マメな人が新規データ加えると共に修正加えたらエエ
ベンチの生まれた時代考えれば テンプレのデータはXGA解像度だけで十分 πスレがいまだに元祖&シングルスレッドにこだわってるのを見習うべき
ドライバでかなり変わるよなぁ。
去年GT640に載せ換える直前に9600GT(XP)計ったんだけど、
>>6 より3000くらい下のスコアだった。
以前は1600x1200で
>>6 とほぼ同じ数値だったのに。
大くくりでカテゴライズしちゃえばいい □20万〜 GTX580 □15万〜 GTX295、HD6970、HD5870、GTX480、、、、 □10万〜 HD6850、HD6850、GTX560Ti、GTX275、GTX260(SP216)、、、 □5万〜 GF9800GTX、GF8800Ultra、GF8800GTS(G92)、GF8800GT、、、、 ばらつきの吸収やスレ立て人の負担も考えて、次からこんな形式はどうだ?
成り立ちは古くとも偏っていても、ある一面からGPU性能を切り分けて比較しやすい「ひとつのものさし」として いまだにゆめりあベンチは重宝な存在ではあるけど ドライバーによる変化は大きいね ガラパゴスゆえ新しいドライバーほど最適とも限らず、時々で上がったり下がったりも激しい かといって統一した環境ですべてを見直すこと不可能だし、 それが他のベンチや実際の用途で相応な結果をもたらすとも限らないので、 まあ所詮その程度のものだ、肩の力ぬいてゆこうw
きんもーっ☆
笠間?
ゆめりあ意外にGPUの性能を測るベンチマークとか出ないの?
(二次元少女が複数人、あられもない姿で登場する)←これが抜けてるぞ
いまさら2Dベンチかよw
57 :
26 :2013/01/17(木) 19:13:58.19 ID:TGCAoE3k
スマソ
>>30 は実際はできないっぽい
あとDDR3-2400とか高速なメモリ使っても
スコアは上がらない謎…
58 :
32 :2013/01/17(木) 22:18:42.19 ID:/ZQFLt/u
670をIYHしてしまったw
【CPU】i7 3930K
【MEM】DDR3-1866 8GBx4 32GB
【M/B】ASUS RAMPAGE W GENE
【VGA】MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC
【VGA Driver】310.90
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP Pro SP3 32Bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】19200
http://zisaku.vipdenanka.info/src/up1305.jpg
キャプあるからわかるけど、 それじゃHD3000レベルじゃねーかw
ヨドで買ったか
61 :
58 :2013/01/17(木) 23:37:38.99 ID:rUuiRHIe
(ノ∀`) アチャー、0が一個足りんかったww 192000ね
MatroxのP670でも買ったのかと勘違いし、結構やるじゃないかと無駄に感心してしまったじゃないかw
【CPU】 i5 2500K(定格) 【MEM】 DDR3-1333 4GB x 2 【M/B】 ASUS P8Z68-V LE 【VGA】 ASUS HD7750-1GD5-V2(820/4600) 【VGA Driver】 13.1(9.12.0.0) 【DirectX】 11 【 OS 】 Win7 HP x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】85301 【CPU】 i5 2500K(定格) 【MEM】 DDR3-1333 4GB x 2 【M/B】 ASUS P8Z68-V LE 【VGA】 ASUS HD7750-1GD5-V2(820/4600) 【VGA Driver】 13.1(9.12.0.0) 【DirectX】 11 【 OS 】 窓辺ゆう x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】102494
64 :
63 :2013/01/19(土) 23:07:38.74 ID:q1LLtHgw
【訂正】Win7 DirectX 11 → 10
その訂正に何の意味と根拠があるのだろう?
そんなこと聞いてどうする
とりあえず訂正するならこうだろうよ Win7は11.0 Win8は11.1
68 :
63 :2013/01/21(月) 17:09:37.56 ID:OFsoKcdZ
>>67 ありがと
>>65 エクスペリエンスインデックスに表示されてるのを書いてた
そこってJUN2011みたいなのを書くべき項目じゃねえの
dxdiagで確認しようと思ったけど細かいバージョンってどこで見るのかな
そもそもDirectXのバージョンではスコアは変わらないからその欄は不要なのでは? ゆめりあ動かすのに必要なDirectX9までのプログラムさえ入ってればあとは全部同じじゃないの?
うん、まぁ別に誰もDirectXのバージョン正確に書かないとダメって言及したとか揉めたとかじゃないんだけどねw そゆことだから別に訂正せんでも良かったってだけの話で。
【CPU】 i7 2700K 【MEM】 DDR3-1333 4GB x 4 【M/B】 ASUS P8Z68-V/GEN3 【VGA】 ELSA GD680-2GERX 【VGA Driver】 310.90 【 OS 】 WIN7 PRO x64 【DirectX】 11 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】196000 あぁ・・・こんなもんか ドライバ次第では20万行きそうな気がする(適当)
妥当なスコア
ドライバ? クロックの間違いだろ こんなCPUベンチ設定
【CPU】 C2Q Q9550 【MEM】 DDR2-1200 2GB x4 【M/B】 GIGAGYTE GA-965P-DS4 【VGA】 SAPPHIRE HD7850 2G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DUAL MINI DP OC VERSION(非OC状態) 【VGA Driver】 13.1 【DirectX】 11 【 OS 】 Win8 Pro x64 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】 76000 Win8衝動買いしてむしゃくしゃしていたのでやってみた。
XGAで計測してください
>>77 >>76 のXGAでの計測結果 4回平均で77176
連続でやればやるほどスコアが徐々に下がってきたイメージ。
>>76 同じ解像度・OS・のHD6850で90000出ている
流石に低すぎないか
>>79 びっくりするほど低くて、どうしたものか状態。
Win8Pro 64bit with WMCだと9600GTで58000位だったな。 マルチブートのXP32bitだと68000とか行くのに。 ドライバは、310.90、環境はPenDC E2220/G31マザー。
それでもFermiとか割と新しめのアーキテクチャに比べたら落ち込みは少ない方。
【CPU】 PentiumG840 【MEM】 DDR3-1600 2GBx2 【M/B】 ASRockZ68M-ITX 【VGA】 CPU内蔵 【VGA Driver】 【DirectX】 11 【 OS 】 Win7 Home 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 12000 GTX650挿したらまた計測する
【CPU】 i7 3770k 【MEM】 CMZ16GX3M2A1600C10*2 【M/B】 MAXIMUS V FORMULA 【VGA】 GTX660-DC2T-2GD5 【VGA Driver】 310.90 【DirectX】 11 【 OS 】 win7pro x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】148000 Virtu MVPをONにしたら・・・ 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】224800 ( ^ω^)・・・
>>76 回数重なると下がるっていうと、発熱で自動的にコア&メモリクロック落とされてるだけじゃないかな?
マルチディスプレイだったら、CCCでもいいけど、クロック表示されるソフト起動しておいて、
回してみたら、分かると思う
VirtuMVPは空周り(実際にはレンダリングをせずに同じ画像を連続出力)させてfpsを稼ぐから、 これを使ってのベンチスコアは当てにならない……てか詐欺
【CPU】Celeron E3200 定格 【MEM】DDR3-800 2GB*2 【M/B】MSI G41M-P33 【VGA】玄人志向 GF-GTX650- E1GHD/GRN 【VGA Driver】310.90 【DirectX】9.0c 【 OS 】Windows XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】76000〜83000 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】64000 GPU-Zでパフォーマンスのログを取ると、1024x768だとGPUロードが99%に張り付かず、 70%〜80%台をうろちょろ。1280x960だと99%で張り付いている。相性が出てしまった。
【CPU】Pentium G620 定格 【MEM】DDR3-1066 2GB*2 【M/B】MSI H61M-E33 【VGA】Zotac GTX 650 1GB 【VGA Driver】310.90 【DirectX】11.0 【 OS 】Windows 8 Pro 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】77000 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】58000 1024*768でのGPUロード低下は軽減された(80%代後半をうろちょろ)が 今度は1280*960でGPUロードが前者と同じくらい低下してしまった。
【CPU】Phenom x4 9350e 【MEM】DDR2-800 2GB*2 【M/B】MSI K9AG Neo2-Digital 【VGA】SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1G GDDR5 【VGA Driver】13.1 【DirectX】11.0 【 OS 】Windows 8 Pro 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】75000 なんとなく買ったWin8でHD6850のスコアを測ったら75000とおかしなスコアだったので、 HD5770に交換してもスコア変わらず GPU-Zのログで見たHD5770のGPU使用率は70%前後をウロウロしてる状態です
Win7 HD5850でも全力を出さない状態だったな 実行ファイルを3DMark06にリネームしろっていうアドバイスあったけど無駄だった
ウチの5870なんて40%くらいしかいかないわ
CPUがうんこ。ハイ解決。
3930Kの4.8GHzでダメならオレにはどうにもならんわ
うんこCPUなのに高解像度のほうがよく仕事をしてくれているぞ(w
負荷が軽すぎて本気出さないってことか
96 :
88 :2013/02/01(金) 17:55:10.16 ID:5hqM/ywG
ごめん俺は
>>88 です。
Fermi以前に比べてCPU性能も重要になったと言われる
Keplerでさえ高解像度で問題が無い場合もある。
AA固定してるとか?
クロック固定にしてないんだろ
6870でwin7だけどGPUクロックを固定しないとサボるんで90000点くらい 固定すると140000点くらい
いや俺は篠沢教授に1万点
すごい・・・チャレンジャーです・・・
102 :
84 :2013/02/03(日) 12:23:50.25 ID:H+mnvuZz
ついでに 【VGA】 GTX660-DC2T-2GD5*2SLI 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】210000 とりあえず手持ちのGTX680-DC2T-2GD5シングルのスコアは超えた
私の7970はゆめりあ180000です
>>104 win7 64bit環境のOC版7870並みだな
HD7770をドライバ13.1同じ環境で XPだと82000 7 64bitだと111000
>>106 7がXPを越えただと・・・・・・・・・・!?
11100の間違いじゃないのか?
>>107 |il・ ω ・li| ラデのXPドライバはゴミ。
そこでDX9世代のボクは580を買った 480なら更に半額でお得だぜ 壊れなければな
110 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2013/02/17(日) 05:07:45.67 ID:dVuYDqdf
NG推奨 ID:dVuYDqdf
おい勇者 ゴギガーにはなれたw?
XPの64bitなんて産廃使ってる奴まだいたんだ
650Tiに買い換えたのでやってみたら128000程だったわ 9600GTが76000程だったから約1.7倍速くなったという感じ 本当のところ3倍UPぐらい考えてたのでちょっと凹んでます
650tiってそんなスコア高いっけ? 660で13kぐらいだよね
OSやドライバーとかにも左右されるしね、比較するならその辺も合わせてみないと
9600GTが7万超て言ってるところをみると XPなんだろ
650Tiを買う層はDX9ベースのMMO目的が多そうなのに テンプレにない(情報がない)のよね まぁ余裕みて660をもう買っちゃったけれど
いや普通にコスパ悪すぎだし650Ti
650Ti買うなら流石にもうちょっと出して660買うと思うんだ
6xx世代でコスパがいいのは670だと思う。
補助電源なしで1スロ、ロープロ、ファンレス可なHD7750は別枠として そっから上は思い切って2万弱のGTX660まで飛んじゃっても良いかなと、自分も思う
消費電力気にしないなら一万切った560Tiも悪くないんじゃね
【CPU】i7 3930K
【MEM】DDR3-1866 8GBx4 32GB
【M/B】ASUS RAMPAGE W GENE
【VGA】MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC
【VGA Driver】314.07
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP Pro SP3 32Bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】205000
http://zisaku.vipdenanka.info/src/up1456.jpg ドライバ更新したら一時的だが20万いったw
(平均は18万5千〜19万)
【CPU】i7 980X
【MEM】DDR3-1600 2GBx6 12GB
【M/B】ASUS RAMPAGEIII EXTREME
【VGA】ZOTAC GeForce GTX TITAN
【VGA Driver】314.09
【DirectX】11.0
【 OS 】Windows7 Ultimate x64 SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】217280
http://zisaku.vipdenanka.info/src/up1524.png
よろしい、ならばSLIだ
その解像度ではCPUベンチなので参考にならん。
何だよ30万は余裕でいくと思っていたのに・・・
TITAN「え?俺の最初の仕事がゆめりあっすか」
ゆめりあ20万超えたら乳首が浮いて見えるという話はウソダッタノデスカ 50万超えたら良いことあるかもしれないのでTITANx3WaySLIに期待するとしよう
これは「半目の人」としてシリーズ化するのか
DX9での性能はかなり微妙ってことなの?
そりゃ、ゆめりあベンチでの数値は期待されたほど出てなくて 微妙っちゃ微妙ってことになるのかもしれないが、20万台出てるんだよw
20万台は糞ラデでも逝くしw
数値的にも完全にCPUの差だけで変化していることが明らかになっていて 何回もそのことについてカキコあっても適当に荒らすかスルーして 打開策というか延命する方法も分かっているのに決して認めようとせず どんどん過疎化が進んでるよな はっきり言えばもう役目を終えたと言えるな スレはもとよりベンチとしてもだ
だからゆめりあベンチで性能を測るスレじゃなくてゆめりあベンチ回して出たスコアを貼るスレだとなんべん
【CPU】Core i7 2700K 【MEM】DDR3-1333 8GBx4 【M/B】ASUS P8H77-V 【VGA】PowerColor Radeon HD4870 【VGA Driver】Catalyst 12.6 【DirectX】11 【 OS 】Win7 Pro 64bit 【解像度】1920x1080 【 画質 】最高 【 スコア 】40561 退役前の最後の仕事
138 :
Socket774 :2013/03/04(月) 21:41:21.52 ID:IMkznepq
ぬるぽ
ガッ
【CPU】 E4500 【MEM】 DDR2-533 1GBx2 【M/B】 Intel D945GCCRG1 【VGA】 Palit GT240 (512MB GDDR3) 【VGA Driver】 310.90 【 OS 】 Win7 32bit 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 43261 zisaku.vipdenanka.info/src/up1574.jpg
【CPU】Q9450 【MEM】DDR2-800 2GBx4 【M/B】P5E 【VGA】N650GTX ARMOR 1G OC 【VGA Driver】314.07 【DirectX】9.0c 【 OS 】Win xp Home 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】90603 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】66030
GTX670よさそうだな
【CPU】Q9650 【MEM】DDR3-1333 4GBx4 【M/B】GA-P45T-ES3G 【VGA】Palit GTX660 OC 【VGA Driver】314.22 【 OS 】Win7 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】128956 前が550Tiなので満足
【CPU】Core i7 3770K
【CPU Clock】3.50GHz 定格
【Mem】千枚 DDR3 1600 8G*2
【M/B】戯画 Z77X-UP4 TH
【VGA】ZOTAC GTX 660 GDDR5 2048MB(192bit)OC
【VGA Core/Mem/Boost】 993MHz/1502(6008)MHz/1059MHz
【VGA Driver】314.07 WHQL
【DirectX】11
【 OS 】Win7 Pro 64bit SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】140079
ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc013510.jpg 【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】86298
ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc013511.jpg こちらも550Tiより更新
ちなみにこのGTX660、近所の店の特価品で \19980だった・・・
GTX650Ti Boostより安かった・・・
【CPU】i7-3770K @ 3.5GHz(定格) 【MEM】8GB(実質3.46GB) 【M/B】ASUS P8Z77-V 【VGA】ASUS GTX660 TI-DC2-2GD5 915MHz/1502MHz/980MHz(定格) 【VGA Driver】2013/03/14 6.14.13.1422 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】83861 どうやったら二桁万台出るんだろう 【 スコア 】209308 NVIDIAコントロールパネルで3D設定の管理のタブを初期設定に戻したら出ました!
146 :
Socket774 :2013/04/10(水) 23:55:07.10 ID:xmi2y0rD
( ^ω^)
HD7790マダー!?
148 :
Socket774 :2013/04/11(木) 14:03:15.25 ID:fH07dxGV
149 :
Socket774 :2013/04/14(日) 00:40:06.85 ID:bxgOSWYX
>>10 AMDのE350シリーズや、intelのATOM+ionの計測結果見に
ここ覗いてみたんだが、報告が全く無いんだな・・・残念・・・
>>125 TITANで1600*1200での測定キボン
XGAと1280x960であんまりスコア差ないからXGAの ほうはCPUがボトルネックになってる可能性がある?
手元のi3-3220とHD7770(Catalyst13.5β)で 1280x960が80000ぐらいで、XGAの方は同程度のスコアだから XGAの方はCPUボトルネックなんじゃないかな
SOTEC PC STATION V2130のパワーアップ版 【CPU】 Celeron1.3→PentiumV-S1.4 【MEM】 PC133 128MB*1→PC-133 512MB*2 【M/B 】intel815 【VGA】 オンボード→バッファロー GeForce6200 【VGA Core/Mem】 300MHz/128MB 【VGA Driver】 1.0.1.0 【DirectX】 9.0c 【 OS 】WinXP Home 32bit SP3 (※オール定格) 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】2941 【解像度】1920x1080 【 画質 】最高 【 スコア 】1192 昔あこがれていたV-Sも今ではただのゴミw Vistaをインスコしても重いし、ようつべHDもカクカクw XPのサポートが切れたらLinuxを入れてネット専門の緊急用マシンにしようw
>>155 そんな粗大ゴミにVista入れても重いしようつべHDもカクカクとか
まずパソコンより先にお前の頭をどうにかしないとダメだろ
>>156 は2行目までしか読まずにレスしたのは分かったw
その前にこのスレの趣旨をわかっていない。
9800GTGEから載せ換え このベンチも公開されてからそろそろ10年か 【CPU】 i3 3225 3.3GHz 【MEM】 DDR3-1600 2GBx2 【M/B】 P8H61-M LE 【VGA】 Palit GeForce GTX 650 Ti BOOST OC 【VGA Driver】 314.22 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 Windows XP Pro SP3 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 161000 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 89000 同じ構成でWin7 Ultimate SP1 x64 DirectX 11 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 125000 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 76000
まずパソコンより先に
>>156 の頭をどうにかしないとダメだろw
脊髄反射レスがどれだけ恥ずかしいのか良く分かる みんなも注意しよう
まて!Linuxを入れてもゆめりあベンチは動かないだろ! このスレ的にはLinuxはNG。
パーツの素性を楽しめないのに自作板に来るやつはバカ。
>>162 LinuxでもWine使えばゆめりあベンチ動くよ
動作報告も何度かあった
Windows XP 32bit on VMware Player 5.02 on Lubuntu 13.04 64bit 【CPU】 Celeron G1101 @ 2.27GHz 【MEM】 1GB 【M/B】 440BX 【VGA】 VMware SVGA II 【VGA Driver】 11.9.1.0 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 Windows XP Pro SP3 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 3776 親マシンは HP の激安鯖 ProLiant ML110 G6 に ELSA GLADIAC 796 GT V2 512MB (NVIDIA GeForce 960GT) を挿したもの もうすこしがんばりましょう
>>165 155を読んでなかったんで、言われてみてきたら...
815にメモリ1GBとかwww
815に搭載されてるメモコンは最大512MBまでしか使えないのになあ。
たぶん、載せてエラーでないから気付いてないだけで、実際はどっちのDIMMも256MB扱いで認識されてて合計512MBとかって落ちなんだろうさ。
820がこけたせいでこんなしょぼいのがメイン張らなきゃならなかったんだよなあ あの時のintel 速攻でVIA Apollo Pro系に逃げたけど
Sotec V2130のマザポは815じゃなくてVIA Apollo PLE133Tだろ なんでメモリ1Gなんだ?と思ったよ
俺が初めて自作したマシンは810だったからそれこそ最大512MBだったな(遠い目
P690なんて最大12WでAeroも動かない 雑に言ったらintelオンボ以下なんだから当たり前
>>169-170 ああ、納得した。815って表記が間違いだったのか。
VIAのメモリコントローラーって性能低かったよなあ。
PC133メモリ使って(PC133動作でFSBと同期した場合に)ようやく、IntelのでPC100メモリ使うのと同等の速度が出るレベルだった気がする。
98SEなら余裕なんだがXPで標準128MBメモリとか拷問レベルだなぁ
XP搭載モデルが出た最初の世代では、 市販PCの多くは128MBしか積んでなかったんだよなあ。 メモリ増設が必須だと知らずに我慢して使ってた人はすごく多かっただろうと今でも思う。
VISTA搭載PCもメモリ512MBで平気で売ってたよね あれも暗黒時代だと思う
OSの更新が求めるスペックがらっと変わるのに対し、市販PCのスペックの変遷はそれに対して穏やかに移ってくからね ここらへんはどうしようもないといえばどうしようもない というかいい加減スレチだなw
>>178 いちおう、前世代PCよりはメモリ増やすことが多かった気がするけど、
充分ではなかっただけだったと思う。
XPが出る直前の世代では標準メモリ64MBが主流で、
XPだとメモリを多く使うから2倍の128MBにしたというレベルだったかと。
必要度の読み違いか、もしくはユーザーによる機種選択への強い不信かどちらかが原因かと。
Vistaの時だって、直前世代のXP搭載モデルでは、最初から512MBを積んでるモデルは少なかった気がするし。
Vistaはβ2の印象が強すぎて、どうもなぁ K8 2GHzシングルコアとDDR400 1GBにRad9600XTと7200なHDDをもってしても 太刀打ちできないくらい絶望的な重さだった
俺も押入れに眠ってるPen4マシンでベンチやろうかな まだ生きていればだけどw
>>63 これってどういうこと?
7→8でこんなスコアあがると?嘘だろ?
てか7750のスコアは650よりだいぶ高いね
最近のゲフォはDX9弱いってことなのかね
そうです
A1、A2を試してみたけど、解像度を上げられんかったです。 1024x768だと「2003 NAMCO」の画面から進みませんでした。 800x600だと動きました。 OSはxp、 CPUはG630 グラボはxotac GTX660 メモリは4ギガ です。
>>184 テンプレ読んでんの?
>Q.640*480 それなり以外の選択が出来ない
>A1かA2を実行してください。A3, A4は環境によって成功しない可能性あり。
1024*768が選べてるんだからパッチは当たってるんじゃない?
>>184 PCの調子や設定が不完全で、負荷に耐え切れずエラー吐いて固まってるだけじゃないのか?
設定はいいとして調子ってなんだ?電源が不安定とかそういうこと?
IDEケーブルをネズミが齧ってるとか
マルチCPUで先に起動した方を使用する、ル・マン式を採用 とかあったなw
191 :
184 :2013/05/07(火) 22:32:46.86 ID:WCdgltNy
今日ユメリア起動したら、ちゃんと高解像度・高画質で動きました。 ところで、動作しないときに表示されていた、 「2003 NAMCO ALL RIGHTS RESERVED」 の画面は、なんだったんだろう。(この画面を見たことある人います?)
192 :
Socket774 :2013/05/08(水) 05:45:44.96 ID:nGNUnDmY
■報告テンプレ 【CPU】Intel Core i7 950 @ 3.07GHz {69℃ 【MEM】12.0GB トリプル-Channel DDR3 @ 534 MHz 【M/B】ASUSTeK Computer INC. SABERTOOTH X58 {40℃ 【VGA】2048 MBGeForce GTX 660 Ti (nVidia) *規格 {41℃ 【VGA Driver】314.22 【DirectX】11 【 OS 】 win7 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】154399 スコアでないな ELSA GPU Optimizer Ver 1.2のソフト入ってて、ブースト設定できるみたいだけどやったほうがいいです? GPUクロック 324MHz メモリークロック 324MHz GPU温度31℃ (あいだが空いて温度下がってたw) GPUパワー13% FAN回転数30% それともCPUが古いからか いろんなものが起動しているせいですかね?
VGAそのままでCPUをOCするといいです
>CPUやメモリに依存する割合が低いので、純粋にビデオカードを計測できる かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。 もうテンプレからこの一文削除したほうがいい。 スコア10万超えが当たり前になってCPUの力不足が顕著になってきた。 とはいえ一般用途にはCPU性能は現状でも十分だから買い替え需要あんまないし クロックの伸びしろも少ないから今後その差はより大きくなるぞ。
195 :
Socket774 :2013/05/08(水) 12:29:18.11 ID:nGNUnDmY
>>193 そうなんですね
バイオスからのOCのやり方結局よくわからず
まぁCPUの温度もアレですしw
2560x1600の新しいモニタ来たとき3Dゲームきつかったら考えますけど、まぁ現状はまだいいかなとw
スコアが低くなる原因わかってよかったです
どうもありがとうです
Fermi世代まではVGA側でやってた処理をKepler世代でCPU任せにしたのが関係してそう 660TiもKepler世代だしCPU側が忙しくなってるのかも
197 :
Socket774 :2013/05/20(月) 12:08:14.56 ID:qT4on843
AMDデビュー記念で! 【CPU】 A10-5800K 3.8GHz 【MEM】 DDR3-1600 4GBx2 @1866MHz 【M/B】 A75 Pro4 【VGA】 内臓GPU Radeon HD7660D 【VGA Driver】 Cata 13.4 【DirectX】 11 【 OS 】 Windows 8Pro 64bit with MediaCenter 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 51000
A10はオンボじゃないからこっちでいいのかな
内蔵GPUって意味ではオンダイもオンボードと一緒だと思うんだ まぁ個人的にはどっちでもいいと思う
【オンダイグラフィック専用】ゆめりあベンチ結果報告スレ
ひと昔前までは(今も一部では)その手の簡易GPUといったらマザー側に別途チップ乗せたもの=オンボードが大多数だったけど 今現在インテルもAMDもオンダイ内蔵GPUが多数派なので、そのへんは勝手に脳内変換したらと思う わざわざスレ分かれてるもの書き分けるなら、こっちはPCIレーンに別途dGPU挿した場合 主にグラボ購入時の目安、ものさしとして眺めているかな
しかし、今更ゆめりあベンチで性能を測って比較する意味ないけどな。 ゆめりあベンチ位ならCPU内臓グラフィックで余裕だし。
内臓で飽和してるわけでもないのに余裕っていうのが意味が分からない
このベンチなんでコイル鳴き半端ないの DX9用のチップに何かあるの
そのPCやグラボになんかあるんじゃないの? コイル鳴きとかしないのだけど
オンボスレなんてバカが勝手に派生させたスレじゃん
コイル鳴きはするな fpsが上がり過ぎるとなるみたいだから実際のゲームではならないけどな
>>203 そんな事ないぞ
ゆめりあでもなんとなく性能の把握はできるし
同じ理由でSuperPI 104万桁を今でも参考にしてる
ローエンドでは俺も割と参考にしている
もちろんゆめりあみたいな古くてそんなGPU性能求めないものではスコアに執着する意味もうないけど 他の総合ベンチより簡単に、主にGPU性能にスポットあててリニアに、多い桁数でその差を表してくれるんで 個々のグラボの力量差や、同一カードでOCとかした時の差を確かめるには重宝してる あと、ベンチスコアはさて置き、長時間回し続けた時の安定感とかチェックするGPU負荷ソフトとしてもなかなか
水着の女の子がくるくる回るベンチが他にあるってのか?
9800GTGEから買い換えたので測ってみた 【CPU】i5 2500K 【MEM】DDR3-1600 2GB*2 【M/B】P8Z68-V 【VGA】GALAXY GTX660 OC 【VGA Driver】305.27 【DirectX】9.0C 【 OS 】WindowsXP Home SP3 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】182396 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】143143 確かにコイル鳴きしてるような 他のベンチマークでは鳴くようなことはなかった
ゆめりあでやたら鳴くのはfpsが高すぎるかららしい 確かにfrapsで計測すると650tiで2000fps近くもでてる
あとティアリングがやたら発生するのもfpsが高いからで グラボの設定で垂直同期オンにすればきれいな動画になる スコアは3680しかでないけど 女の子を綺麗に見たいいならオヌヌメ
ゆめりあやると機器寿命縮めそうね
217 :
Socket774 :2013/05/25(土) 13:44:27.64 ID:cljtH39H
>>125 ほぼ同じ構成なんだが、17万しかいかん。
定格で使ってますか?
>>217 CPUクロック固定するかπ回しながらやってみるとどうだろね
倍精度オンにしてクロックが下がってんじゃね
【CPU】「Intel] Core 2 Duo E7500@定格(2.93GHz / クロック固定) 【MEM】DDR2-800-1GB x2[DC] 【M/B】[GIGABYTE] GA-EP45-UD3R Rev 1.1 BIOS:F12 【VGA】[SAPPHIRE] HD6450 1G DDR3 PCI-E HDMI/DVI-D/VGA (11190-02-20G) 【VGA Driver】Cat 13.4(デフォルト設定 + カード定格:Core 650MHz/Mem 667MHz -> OD:Core 650MHz/Mem 900MHz) 【DirectX】11 【 OS 】Windows Vista HomeBasic (x86) SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】20754, 20949, 21038, 21246, 20943 メモリチップが900MHz対応品だったのでODで補完 しかしVistaでも7と比べて機能の差別化が著しいのな -> Radeon BNR/MNRどころかただのNRすらない……これじゃXPより酷いよ、マジで
ラデってドライバの作りこみに自信がないから古いOS切り捨ててどうにかやってるって感じ
開発コストをケチってるだけだろ まあ、サポート外に転落するほど古いOSのドライバは、普通なら需要少ないけどな 98SEとXP SP3以外は。 でもクリエイティブ社ほど勢いよく切り捨ててるようなイメージは持ってないな どう考えてもGPUより長くつかわれる製品なのにSBのドライバはけっこう切り捨てられてる気がする
>>221 とはいえまだXP用のドライバーも出してるけど?
MSもサポート打ち切ったような古いOSまで面倒見続けろと?
古いカードのサポートを打ち切るほうが問題
>>224 そっちのほうはわかる気する
HD4000〜2000向けドライバーとか半年ごとくらいにしか出なくなっちゃったしね
まあそこらのユーザーはもうよほどの事情ない限りいじらん方が面倒ごと少ない気するし
新しいゲームや最近出た周辺機器と足並み合わすには買い替え考えた方が無難だろうけど
【CPU】Phenom x4 965 定格(3.4GHz) 【MEM】DDR3-1333 4GB*2 【M/B】[GIGABYTE] GA-MA790FXT-UD5p 【DirectX】9.0C 【 OS 】Windows Xp SP2 32bit 【VGA】XIA HD5870 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】100,891 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】71,418 ↓ 【VGA】Gigabyte GTX660Ti 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】147,785 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】127,024 こんなもんかしらね
HD5870もかつては一世風靡したグラボなんだけどなー 自分もGTX660Ti買ってみて、ひと昔前の自信作HD5870機やGTX480SLI機と比べてみて なんとも悲しい気分に、お爺ちゃん尊厳死させる踏ん切りがついたよ
GF6xxはゆめりあ弱いじゃん 何言ってんの?
確かにゆめりあでは思ったほど伸びないけど、別にゆめりあのためだけにグラボやPC変えるわけじゃないだろw
KYw
みんなゆめりあマシン組んだりしないの?
一家に一台はあるだろ
GPU以前にCPUのシングルスレッド性能を追求しないといけないけどなw
そうしないと
>>226 みたいにXPのXGAでRHD7750レベルのスコア(10万弱) しか出せないRHD5870なんてふがいない結果を堂々と貼ってしまう
……いや、
>>226 はそれ以前に環境が腐ってそうだがw
XPでHD5870だったら16万くらい出るんじゃねえの
235 :
226 :2013/05/30(木) 18:58:53.75 ID:vAsdXq8A
ま、ぶっちゃけ腐ってる HDDが34台接続されてるので起動に5分以上かかるし なにかと頻繁にトラブルが発生する 5870→660Tiに変えた理由が消費電力削減って目的だからなー というか、5870実はなにか壊れていたのかもしれん
そりゃ腐りすぎだ
これはおもしろい ゆめりあべんちでも起こってるんだろうかね?
240 :
226 :2013/06/05(水) 01:36:49.79 ID:Mm3ygXte
>>226 とは違うPCです
【CPU】Phenom x4 955 定格(3.2GHz)
【MEM】DDR2-PC2700 2GB*4
【M/B】[ASUS] M4A785D-M PRO (m-ATX)
【DirectX】9.0C
【 OS 】Windows Xp SP2 32bit
【VGA】HIS H777F1G2M GHz Edition (RadeonHD7770)
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】105,154
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】59,211
週末に新規組立予定
HDD34台って どうやって繋いでるんだよ、、
34台内蔵するだけって条件なら大した話でもないと思うんだが 10ポートの板に8ポートカード3枚とか8x2+4x2程度で到達できるだろ ケースは世に出回ってから設置する場所さえ確保できれば加工技術は特に要らないし
244 :
226 :2013/06/07(金) 21:17:38.01 ID:ayHTMwzS
>>241 内蔵:4+4+2+2+8 (+電源3つ)
外付:10+4
【CPU】i5 3570K (4.1GHz) 【MEM】DDR3-1600 8GB*2 【M/B】 ASUS P8Z77V LK 【DirectX】9.0C 【 OS 】Windows Xp SP2 32bit (VMware Player 5.0.2 ホストOSはWindows8) 【VGA】HD5870 (メーカー忘れたけどリファレンス) 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】100533 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】61692 最近Windows8へ移行したんだが、Windows8ではVirtual PCが使えない で、VMware Playerに切り替えたんで、試しにグラフィック機能をテストしてみた ゲームに使うつもりは無いんだが、折角なんで なんか思いの他数値が良かった・・・ 古いゲームなら十分実用になりそうな感じ
なんでHyper-V使わないの?
遅いから 機能面はともかく、速度では大幅劣化してしてんだよ、アレ 元々はHyper-V使うつもりでPro入れたんだが・・・
248 :
226 :2013/06/08(土) 13:51:45.67 ID:ohShl8Sk
【CPU】Phenom x4 965 定格(3.4GHz) 【MEM】DDR3-1333 4GB*2 【M/B】[GIGABYTE] GA-MA790FXT-UD5p 【DirectX】9.0C 【 OS 】Windows Xp SP2 32bit 【VGA】ELSA GeForce GTX650Ti 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】130,886 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】64,447 ちょっと聞いてくださいよ奥さん、このPC一線引退させようと思って 660Tiを抜いて玄人志向のHD7790にしようと買ってきたんですよ このHD7790がなんと! WindowsXP 非対応! ショック! お店に「非対応だよう〜」って持ち込んだら「あはは、そんなバカな」 ・・・・調査中 「マジで非対応だ!」ってビデオカード販売コーナーに、HD7790はXP非対応の製品がありますってPOP作ることに んで、追い金なしの650Tiと交換となりました
そんなゴミOSサポートする必要なくねw
XP SP2のままなのが私、気になります
7790ってXP用のドライバ無いのか 知らなかった
さっさと7にすればいいのにずっとXP使ってる人いるよね XP切捨てに入ってる所もあるし早く乗り換えた方がいいよ
253 :
226 :2013/06/08(土) 15:33:40.06 ID:ohShl8Sk
あ、はい
いま7のPCを2台組立て中です
>>226 のPCはレガシエロゲ用兼ファイルサーバとしてXPのまま使います
ファイル鯖って、わざわざXP64bitも使ってるのか と思ったけど、よくよく考えれば2TBHDDってまだ最安HDDとGB単価に大した差がないから大した台数積まなくていいなら32bitもまだ使えるか
>>255 VISTA以降なら、32bitでも
起動ドライブじゃなければ2.2TB超積めるけどね。
257 :
226 :2013/06/08(土) 18:41:52.76 ID:ohShl8Sk
>>254 7も8もたくさん買い込んであるんでなんとかします
258 :
226 :2013/06/08(土) 18:56:28.12 ID:ohShl8Sk
259 :
226 :2013/06/08(土) 23:36:37.39 ID:ohShl8Sk
でけた、最初にやるのがゆめりあベンチか・・・・ 【CPU】i7-4770k 定格 【MEM】DDR3-1600 8GB*4 【M/B】[GIGABYTE] Z87X-D3H 【DirectX】11C 【 OS 】Windows7 Pro 64bit 【VGA】ZOTAC GeForce GTX770 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】184,021 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】132,122 【CPU】i7-4770 定格 【MEM】DDR3-1600 4GB*2 【M/B】[AsRock] H87M 【DirectX】11C 【 OS 】Windows7 Pro 64bit 【VGA】 Gigabyte GTX660Ti 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】169,012 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】109,137 ん〜?と思うところもあるけどこんなものかな Radeon8シリーズはよこんかなあ
>>259 8シリーズはリネームでOEM専用だと思ったぞ。
>>259 こっちでも取ってみた
同じ解像度だけ
【CPU】i7-4670 定格
【MEM】DDR3-1600 4GB*2
【M/B】[ASUS] Z87-PRO
【DirectX】11.1
【 OS 】Windows8 Pro 64bit
【VGA】POWERCOLOR AX7790 1GBD5-DHV2/OC
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】154347
>>261 >【CPU】i7-4670 定格
ほんとにi7なのか?
>>262 ごめん、間違えた
i5-4670が正解
お、タイタンか……乙! 出来ればXPでXGAのスコアがみたかったな
TITAN強すぎだろ 僕にも一枚下さい
ゆめりあに関しては大したことなくねw Radeon HD7970で21万じゃなかったっけか
FF14ベンチとかでGeForceドライバ320.18を使うとスコアが下がるって話だけど
>>125 さんに比べて
>>264 さんのスコアが少し低いのも320.18が原因?
>>267 【CPU】i7-2600K @ 4.8GHz
【MEM】W3U1600HQ-8G/N 8*4=32GB
【M/B】GIGABYTE GA-Z68X-UD3H-B3/G3
【VGA】玄人志向 RH7970-E3GHD/DF
【VGA Driver】Catalyst13.5
【DirectX】11C
【 OS 】Win8x64Professional with MediaCenter
【解像度】1024x768 VGA@1100/1575
【 画質 】最高
【 スコア 】260116
【解像度】1024x768 VGA定格
【 画質 】最高
【 スコア 】228814
【解像度】1600x1200 VGA@1100/1575
【 画質 】最高
【 スコア 】157463
【解像度】1600x1200 VGA定格
【 画質 】最高
【 スコア 】135200
270 :
264 :2013/06/16(日) 22:46:32.49 ID:Uf4KGAz/
271 :
226 :2013/06/16(日) 22:52:37.01 ID:LNLKOweW
1920×1080って伸張してるだけで実際の負荷は 1440×1080 なのかしら?
30万って今だに見たことないな、そういえば
virtuだかでなかったっけ
空回り(同じ画像だから描画をスキップしてfpsうはうは)の結果ではねぇ
あのあの 1920x1080って、1440x1080と違うの?
1920x1080の方が51万8400画素多い
まじか 俺のゆめりあは 640x480 800x600 1024x768 1600x1200 しかねーわ つか1920x1080ってアスペクト形状伸張じゃなくて、ほんとにその画素数なの? そんなパッチありましたっけ?
>>280 172氏のパッチは昨年末に高解像度用のがこっそり追加されてるよ
1080では歪んで表示されるだろうけど
4Kはまだ?
はい、まだ包茎です。
【CPU】Core i7
[email protected] z
【MEM】CORSAIR CMX8GX3M2A2000C9x2 16GB@1866MHz 9-10-9-27
【M/B】Rampage IV Extreme
【VGA】MSI NTITAN-6GD5 SLI (SLIレンダリングモード:AFR2)
【VGA Driver】320.49
【DirectX】11
【 OS 】Win7 x64 Ultimate SP1
GPU:967MHz/6010MHz
【解像度】2048x1536
【 画質 】最高
【 スコア 】171956
http://uproda11.2ch-library.com/392180kvI/11392180.jpg GPU:1045MHz/6210MHz
【解像度】2048x1536
【 画質 】最高
【 スコア 】181189
285 :
284 :2013/06/28(金) 01:09:24.36 ID:MS6Cc0Cg
■報告テンプレ 【CPU】Celeron G1610 【MEM】DDR3-1333 4GB*2 【M/B】P8H61M-PRO 【VGA】Geforce GT630 (GK208) 【VGA Driver】320.18 【DirectX】11.1 【 OS 】Windows 8 PRO 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】40,800 同じくらいのTDPのGT520(ただしメモリ1333)がWindows7 1024*768で 18,000くらいだったからかなり伸びている・・・かな?
ごめん、VGAはPalitのGT630 GK208ファンレスです。
Kepler版GT630か スコアのほうは変わらないのな
GK208のGT630ってスコア低いな……正直期待外れだが、ファンレスがバンバン出てくるのなら俺得かも
291 :
277 :2013/06/28(金) 23:33:20.72 ID:SswPGvKW
>>284 FRAPSもだけどオーバーレイ表示させるとスコア落ちないか?
【CPU】Core2Quad Q9450 定格 【MEM】DDR2-667 2GB×2 【M/B】ASUS P5K PRO 【VGA】hp RADEON HD6350 GDDR3 512MB 【VGA Driver】atiumdag 8.783.2.2000 【DirectX】10.0 【 OS 】Vista SP1 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】12791 【VGA】ASUS EAH2600PRO DDR2 512MB 【VGA Driver】ASUS純正 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】15407 いずれも、五回回した平均。昔のミドルレンジ>最近のローエンドなのが少し悲しい。
【CPU】
[email protected] 【MEM】DDR3-1333 4GB×4
【M/B】ASUS P8Z77-V PRO
【VGA】GV-N760OC-2GD
【VGA Driver】320.49
【DirectX】11.0
【 OS 】Win7 Home 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】174340
GPU使用率70%前後 結構遊んでる
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】113678
使用率85%前後 少し遊んでる
【解像度】1920x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】100404
使用率90%前後 だいぶ仕事してる
しかし伸びないなぁ 何がいかんのだろう ドライバなのか
クロックはどれもコア1241MHz メモリ6010MHzでフルで行ってるけど
295 :
Socket774 :2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:XPlGvwN7
乙!
【CPU】A8-3870K@OC[3300MHz(100x33,クロック固定)] 【MEM】DDR3-1866-4GB x2[DC] 【M/B】GA-A75M-D2H Rev.:1.0 BIOS:F5 【VGA】RHD6550D(iGPU)@OC[Core 282.4-685.7MHz / Mem UMA 1GB] 【VGA Driver】Cat 13.4(デフォルト設定) 【DirectX】Jun 2010 【 OS 】7P64 SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】43374, 43839, 44037, 44521, 43784 最初は目標50000! と思ってOCしてたけど、このメモリでは力不足な事を思い知らされた ……伸びしろ少なかったしねorz
大丈夫だぜ!
【CPU】
[email protected] 3.9Ghz
【MEM】DDR3-1333 24GB
【M/B】MSI Z77-Mpower
【VGA】Gigabyte GV-N65TOC-1GI / Palit GeForce GT 630
【VGA Driver】326.29
【DirectX】11.0
【 OS 】Win7 Home 64bit
Radeon6850から650ti+GT630(GK208)環境になったので。
Gigabyte GV-R685OC-1GD
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】135469
Gigabyte GV-N65TOC-1GI
【 スコア 】114452
Palit GeForce GT 630
【 スコア 】41793
ゆめりあ 終わったな…
Windows 8はCPUクロック変更でリアルタイムクロックも変動、
ベンチマーク結果にも影響
ttp://japanese.engadget.com/2013/08/20/windows-8-cpu/ CPUやグラフィックボードなどのベンチマークを集計するサイト HWBOT が、
今後は Windows 8 環境でのベンチマークスコアの登録を受け付けないと
発表しました。
理由は Windows 8 環境でCPU をオーバークロック / ダウンクロックした場合、
RTC (Real Time Clock、PCの電源がOFFの間も時刻を刻み続ける機能) が
実際の時間より早く/遅く進むので正確な計測ができず、ベンチマーク結果に
信頼性が無くなったため、としています。
いや、むしろWindowsの時代が終わるのか?
Wineでゆめりあが常識になるか?
しかしその区別は外部から付けようがないので Windows 8で提示されたベンチマークの信頼度がゼロになると言う点は変わらない
むしろ、終わっているのは窓hっと、家に誰か尋ねてきたみたいだ
303 :
Socket774 :2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:R6EQen/+
>>299 どちらかというと、俺の股間が終わったっぽい
蟻ノ戸渡を押さえろ。 そこに力を込めて10秒キープ。これを3回繰り返す。 最初は10秒キープが難しいだろう。途切れ途切れでもガンガレ。 一週間で違ってくるぞ。
>>303 気にするな、俺は10年前に枯れて終わってる・・・
306 :
Socket774 :2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:iL5x/dis
【CPU】i5-4670 定格 【MEM】DDR3-1600 4GB *2 【M/B】H87 Performance 【VGA】RH5770-E1GHD/DP/G3 【VGA Driver】13.4(デフォ設定) 【DirectX】11.0 【 OS 】win7 Pro 64bit SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】100800 (5回やって平均) グラボ以外一新してなんとなくやってみたけど10万普通に超えたから まだ新グラボはいいやと思った今日この頃
【CPU】 FX-8300 【MEM】 PC3-12800 8GBx2 【M/B】 M5A99X 【VGA】 Quadro 600 【VGA Driver】 311.50 【 OS 】 Windows 8 Pro 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 26589
GT430ベースにしてはとんでもなく低いなぁ
ドライバから何からOpenGLに特化してるだろうから仕方ないんじゃね
【CPU】3960X 4.5GHz 【MEM】DDR3-2133 9-10-10-21 【VGA】GTX Titan Supercloked (1110MHz) SLI 【OS】Win7 Pro 64bit 1920x1200 画質:最高、bfbc2game.exeにリネーム 【 スコア 】 210007
忍法帖の関係性でリンクが貼らせてもらえない jisaku.155cm.com/src/1378672932_40e562f207a7017025c86c0fca39fd296153927e.jpg
312 :
Socket774 :2013/09/08(日) 21:08:05.23 ID:PO1XZpKY
_,,...,_ /_~,,..::: ~"'ヽ (,,"ヾ ii /^',) :i i" |(,,゚Д゚) 突然 きのこ! |(ノ |) | | ヽ _ノ U"U
ところでリネームって意味あるの?
強制的にSLIを効かせてるんですよ〜
Crysis.exeとか、リネームのタイトルによって変化あったりするのかな? ただ、強制SLIにしてもフルHDでもGPU使用率は60%ぐらいで、 OCしても意味ないのかなと思ってコアクロック1150MHzまで上げたら214000ぐらいまで上がった。 CPUを4.8GHzぐらいまで上げれば220000いけるかも。 XPならもっと上がるかもしれんけど、TitanはXPで動くのかな…
Titanだったのね。
>>313 氏に指摘されるまで、完全に( ´_ゝ`)フーン だったww
基本解像度 1024x768 でしか見てなかったから。
CPUパワー次第……そろそろPCIEの速度も???
>>310 を、もうちょっと頑張ってクロックあげてみた。
実行時のコアクロックが1267MHz、メモリは3305MHz。
SLIオンで1920x1200 スコア 227038
jisaku.155cm.com/src/1378933365_8231ac18b4906137c5df297722332f8b7deb9f8c.jpg
SLIをオフにして1024x768(リネーム無し) スコア 229844
jisaku.155cm.com/thumb/1378933066_102aed85c9ce99410f8db80b596b455315be1dc3
どうやってもGPUを70%以上使ってくれない。これ以上はCPUを上げないと無理っぽい。
2つめ貼り間違えた。サムネ貼っちまった。 jisaku.155cm.com/src/1378933066_102aed85c9ce99410f8db80b596b455315be1dc3.jpg
CPU 5GHzでぶん回したらベンチ終了後に止まったwww スクショは無し。WUXGAで234800ぐらい
レベルくらい上げておけよ
そっか。Titanをもってしても22万前後でカンストっぽいか。 ドライバのバージョンで少しは効率が変わるかもね。 Catalystだと30%くらい上がったりしたけど。
【CPU】G1610
【MEM】DDR3-1333
【M/B】H61M-S
【VGA】GV-R775OC-1GI
【VGA Driver】13.4
【 OS 】7 ult
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】90,829
動画うpしたお(^ω^)
http://youtu.be/UWwmXX0yiWA
安上がりなスコア9万だな
329 :
Socket774 :2013/09/18(水) 22:43:50.10 ID:NyYK/0yu
だがそれがいい
いやその解像度はねーわw
XGAで9万点がその構成で出せるのな いい時代になったなあとマジで思う
ローエンドのCPUとローエンドのGPUなんだから 解像度もローエンドで当然
334 :
333 :2013/09/20(金) 20:05:14.75 ID:QhUZOPNw
マザーから全部変えないとだめかこれ
337 :
333 :2013/09/24(火) 01:31:31.87 ID:NfW5+g1W
P5B-DEのチップセットが、P965でPCI-E 1.1なのが原因でスコアが頭打ちになってると思う。 元が7600GS→HD2600XT(DDR4)→GT220(DDR3)でテンプレ通りにスコア出てたから。 前のマザーが故障して急遽用意した構成だったけど、いい仕事してくれてたよ。 次はB75+i5辺りかな。
XGAスコア7万程度じゃPCIE1.1はボトルネックになってないんじゃない? G31マザーとGTX260で14万出てました
うちの安売り5670ちゃんでさえ7万出る
341 :
333 :2013/09/24(火) 22:21:31.69 ID:NfW5+g1W
>>338 そしたら、あとはCPUですかー。
中古でE8500とか安いから試すだけ試してみよう。
>>341 あとはもうOSを変えるしかないかもね
7はシリアル無しでも体験版としてインスコできるからベンチ試すくらいならそれでもok
ゆめりあやFF11みたいなDirectX7世代はXPの方が断然速いんだが
ドライバがあればな
345 :
333 :2013/09/25(水) 22:31:59.24 ID:9EVUIG9r
とりあえずE8500と検証用HDD1TBと、なぜかWindows Home Server 2011もポチってみたので、結果は後日。 Windows8.1も気になるので、検証してみてから買う方決めます! あとSSDとか欲しいので、セットでDSP版のOSと他必要があればマザーとか一式。
346 :
333 :2013/09/26(木) 04:15:59.22 ID:FRHahnka
Windows7のメディアが調達できたので、非アクティベート必須ドライバのみ入れた状態にしてやってみた。
評価目的なら問題ないよね?たぶん。
【CPU】Pentium Dual-Core
[email protected] (定格)
【MEM】DDR2-800
【M/B】P5B-DE
【VGA】SAHD775/1GD5R0
【VGA Driver】13.4
【 OS 】Windows7 Home Premium x86 SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】82,731
http://zisaku.vipdenanka.info/src/up2038.png XP→7で1万アップw
これくらいスコア出れば、まーまーですね。
SSDとWindows7のDSP版を買えば、まだ快適に使えそうかも。
あと、E8500に換装したら、もう少し伸びるかな。
>>346 【CPU】Pentium Dual-Core
[email protected] (定格)
【MEM】DDR2-800 2GB(1Gx2)
【M/B】不明
【VGA】玄人志向 RH7750-E1GHD/A
【VGA Driver】13.4
【 OS 】Windows8 Pro64 w/MC
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】91243
Win8 だと9万行ったよ
349 :
333 :2013/09/27(金) 07:16:11.25 ID:60x8JpKK
>>347 Windows 8.1 Enterprise Preview落としたから、今日帰ってきたらこっちでも試してみる。
350 :
333 :2013/09/29(日) 00:21:58.88 ID:7BbKipIn
【CPU】Pentium Dual-Core
[email protected] (定格)
【MEM】DDR2-800 4GB(1GBx4)
【M/B】P5B-DE
【VGA】SAHD775/1GD5R0
【VGA Driver】13.4
【 OS 】Windows 8.1 Enterprise Preview 32-bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】91,839
こっちも9万出たけど、スクリーンショット取れないのね。
タスクマネージャから終了しないと、ゆめりあが終了しないし。
普段の使い勝手を考えると7にしとくべきかな。
AMDは、マイノリティに対して冷たいからな。 Win8はBlueが出たら即行でサポ打ち切られる希ガス。 サポート期限まで3年もあるVistaを捨てたみたいに。 その点、ATIは良かった…
352 :
333 :2013/09/29(日) 03:58:29.58 ID:7BbKipIn
やっぱりCPUボトルネックじゃなかったんだね でも快適になったのなら結果オーライ
>>355 即効で打ち切ってないじゃん? 何がいいたいの?
ID:40I1j5vj
358 :
333 :2013/10/01(火) 21:11:56.53 ID:7MOfDZ13
XPでドライバを12.8にしてみたら、スコア93,741でた。 ただ、他のベンチマークでは、13.4の場合のスコアが高かったりします。 12.8β以降、かなりの修正が行われているようで、安定志向の結果がスコア低下と見れば 7に入れ替えるまで13.4にしておくのが幸せ?
260Xぐらいだと、Radeon HD6970は超えないか
260Xもう来たのか乙乙 結構な数値が出てるな
260X=7790OC+TureAudioか……ファンレスが来たら考えても良いな 115Wだから無理そうだけどw
買わない理由を探すのうまいなw
いやいやw 個人的にはもっと下位でTureAudio対応の新チップ搭載ファンレスビデオカードが欲しいのは確かだけどねw
GTX770とHD7970を使ってるんだが 買い換えるメリットが少なすぎてすごいもにょるわ
次に備えてためるも良し、違うパーツに注ぎ込むもよし 買うことを強いられてるなら仕方無いが、 買わないで済むなら買わない選択をすれば良い
フルHDパッチ当てないの?
ん?これ16:9モニタだと見た目デブになるけどSS取って貼り付けしたら普通になるのか どっちもぱっと見デブになるからフルHDのほうがいいと思ってたスマン
ドライバ側でアスペクト保持の設定にしてれば4:3表示だよね普通は
ドライバでアスペクト比固定設定してなったことに気付いた ありがとう
>>369 あれは縦1200ピクセル出せないのモニタでそれなりの負荷かけるためかと思ってたんだが・・・
※なのでWUXGAやWQHD仕様のモニタなら不要なものと。
何故かはやらない1280x960
表示出来ないモニタ多かったからなぁ 縦1024はPC失敗作規格の1つ
5:4という縦横費も何とも・・・
ノート用だからね
ちげーよ 大昔、メモリが非常に高価だった時代に 限られたVRAM容量で最大限に解像度と色数を追求したからだよ
380 :
Socket774 :2013/10/17(木) 19:05:17.78 ID:Ik3S/sOg
個人的にはSXGA(1280x1024)は好きだったな さすがに新商品も少なくなってきたし割高だからもう買わんけど
エクセルなんかを多用する法人機には17〜19インチSXGAがデフォだった
今でも法人向けには SXGA健在だよ
ワイド液晶のノートしか知らないとこうなる
ノートの事情しか知らないからこうなる
SXGAは縦に長いのでプログラムソースを見る分には良かったが 4:3のゲームだとフルスクリーンで微妙に縦長になるのがいまいちだった 当時はGPUハードウェアスケーリングも無かったし 1152*864とか有ったけどCRT以外では見ない解像度だった
無かったのはラデでジフォは普通にスケーリングできた ラデでも1280x960ならドットバイドットでゆめりあできただろ?
PC版など無い件
当時は発色が良いとかでATIを使ってたのよ… ゆめりあベンチが世に出る前の昔話
【CPU】i7 920 3.6GHz 【MEM】6G 【M/B】P6T 【VGA】GTX570 【VGA Driver】331.65 【DirectX】11 【 OS 】win7 x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】135425 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】112769 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】86441 sli前メモ
【CPU】Core 2 Quad Q9550S 400×7 【MEM】G.Skill F2-9600CL5D-4GBPI DDR2-1200 5-5-5-15 2GB×4 【M/B】ASUS Maximus II Formula 【VGA】GeForce GT640(GK208) 1GB 定格 【VGA Driver】331.58 【OS】 WinXP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】80922 悪くは無い
【CPU】G3220 【MEM】W3U1600HQ-4G x2 【M/B】ASRock H81M-HDS 【VGA】内臓 【 OS 】Win8 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】18500 報告なさそうだったから。
>>392 HD7750程度のスコアは出てるし確かに悪くない
GTX650とも大差が無い・・・
ただGT650のXPでの報告は今のところ相性が出てGPUロードが落ち込んでいるのしかないな。 GTS450だとXPで84000ってのがあったがこれは相性が無い値かと。
とおもったら
>>141 にフルに動いていそうなデータがあったな。
>>320 GTX660って20万も軽々超えるのか
399 :
392 :2013/11/03(日) 01:16:19.53 ID:fijcrxlW
耐性チェックしてみた。環境は
>>392 に同じ
先ほどの定格
Core 1046MHz/Mem 5000MHz(1250)
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】80922
OC
Core 1292MHz/Mem 6472MHz(1618)
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】100412
Coreは盛ってほぼ限界手前、メモリは余裕あり。10万超えたので満足
いつになったら脱げるんだ・・・
30万はスゲェな
>>402 聞いた話によると、確か100万だったかと?
53万だっただろw
30万すごいなー
久しぶりに来たら脚の人の代わりに尻の人が現れている? あるいは太股ショットもあるから実は脚の人だろうか
【CPU】Opteron 3250HE 2.5GHz 【MEM】DDR3-1333 16GB(8Gx2) 【M/B】GIGABYTE GA880-D2H Rev4.0 【VGA】玄人志向 RH7730-E1GHD/D5 【VGA Driver】13.9 【DirectX】11.2 【 OS 】windows8.1 Pro x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】66586 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】49675 一応HD6670を超えてるけどHD4770には負けるという微妙なスコア 格上のR7 250と格下RADEON R7 240のスコアも知りたいところ
410 :
sage :2013/11/11(月) 00:32:08.69 ID:U8aHF7Ct
【CPU】Corei5 4670 【MEM】DDR-3-1600 8GB(4GBx2) 【M/B】ASUS H87-PRO 【VGA】intel HD4600 【VGA Driver】10.18.10.3316 【DirectX】11 【 OS 】Windows8.1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】31358 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】22889
【CPU】G1610 【MEM】DDR3-1333 4G 【M/B】GA-H61M-DS2 【VGA】R7850-2GD5/OC 【VGA Driver】13.1 【 OS 】XP 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】10,3487 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】10,4870 CPU(ry
これは見事な頭打ち
>CPU(ry CPUをとっかえひっかえして頭打ち抜け出すのがどこかを見定める と言いたいんですねわかります
GTX780Tiこねーな 290Xより性能低いから報告出来ないのか・・・
Kepler以降のGFはゆめりあ悲惨だからねぇ……
【CPU】Xeon 5080 3.73GHz(x2) 【MEM】DDR2-667 32GB(4Gx8) 【M/B】Supermicro X7DA3+ 【VGA】SAPPHIRE R7 240 2G DDR3 PCI-E HDMI/DVI-D/VGA WITH BOOST 【VGA Driver】13.11 bata v9.2 【DirectX】11 【 OS 】windows7 Pro SP1 x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】48035 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】34459 一万円のGPUとしてはだいぶ非力だなあ 同価格帯のGK208版GT640どころか Richland APUにすら劣る性能っぽいので R7 240は避けたほうがよさげ
DDR3版じゃな
前スレから引っ張ってきたけどGK107版GT640より下みたい まあGPUコアのスペック的に勝てる要素がないから仕方ないけど GT 640 384SP 32TMU 16ROP 128BitDDR3-1782 Core 900MHz R7 240 320SP 20TMU 8 ROP 128BitDDR3-1800 Core730〜780MHz >241:Socket774:2012/07/21(土) 23:09:58.56 ID:XWQHrjRldownup >【CPU】Core i3 530 OC 3.6GHz >【MEM】DDR3-1333 12GB >【M/B】ASUS P7P55D-E >【VGA】GeForce GT640 定格 >【VGA Driver】301.42 >【DirectX】11 >【 OS 】Windows7 64bit SP1 > >【解像度】1024x768 >【 画質 】最高 >【 スコア 】53000 > > RADEON 5830から変えたら省電力でいいけど >軒並みベンチ系は2/3ぐらいになったな。
メモリ帯域がその半分のGT630 (GK208)を上回っているが、 元々Fermi以後のGeforceはゆめりあベンチが苦手ということを考慮すると・・・
HD5550のリメイク版みたいな
効率的にはGCN 512SP≒Kepler 384SP位なんだから
R7 240/250の320SPや384SPなんてGeforceと比べたら話にならないかと
GK208版GT640の
>>392 とHD7730の
>>409 という384SP同士の比較でも
メモリバスは64BitDDR5-5000と128BitGDDR5-4500で2倍近く違うのに
コアが非力なせいで大幅に逆転されているしどう考えても
ローエンドはRADEONの方が分が悪いだろうね
けどそれOSが違うでしょ。
R7はXP非対応だから検証ができないんだよな 上位のR7 250がどこまで伸びるのか GK208 GT640のVista以降のOSでの結果に合わせて期待だな
Radeon HDはもともとXPでの動作が苦手で、XPのほうが明らかにスコアが低いことも多かったが、 Keplerは今までどおりの傾向。GT630もXPで46000前後が7だと41000くらいに落ちる。
GT630は64BitDDR3だからR7 240のDDR3版以上に帯域不足が深刻なんだろうな まあPALIT製のKepler版GT630が5500円台から手に入るという関係上コスパを考えるとかなり良好だから R7 240 DDR3に関してはもっと安くなった時が買い時だろうけど
>>392 と
>>409 はCPUの違いも大きそう
スコアが頭打ちになってなくても結構変わってくるからね
セレG530からi5-2500(TB切)に変えただけでHD6670の72000弱が78000超になったし
【CPU】Core i7 870 @2.93GHz 定格 【Mem】DDR3-1333 4GBx4(エリクサー) 【M/B】ASUS P7H55D-M PRO 【VGA】ASUS Radeon HD7750 V2 820MHz 1GB GDDR5 【VGA Driver】13.152.1.8000(Catalyst 13.9) 【DirectX】11.0 【 OS 】Windows7 Pro 64bit (Service Pack 1) 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】81413(通常) 91365(π焼) 3週間前にHD5750Go!Greenで回した時(VGA以外は同条件)は 通常77238・π焼81773だったので、カード交換の効果はあった模様。
新GT640のスコアが高すぎるがOSXPsp3 win7なら6万前後だろう
>>417 のスコアはHD5570をVista機で回した折と非常に近い(ドライバーでVistaでもXP並のスコアが出る様に成った時の)
240GDDR5は48.0 128bit GT640は40.0 64bit 240DDR3は28.80 128bit 理論上は同じOS同じ構成にすれば240DDR5の方が高性能になる
【CPU】Intel(R) Core(TM) i7-4770K CPU @ 4.00GHz 【Mem】DDR3-2400 8GBx2 【M/B】MSI Z87-GD65 Gaming 【VGA】XFX Radeon R9 280X 【VGA Driver】catalyst 13.11b9 【DirectX】11.0 【 OS 】Windows8.1 Pro 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】261206 俺100万超えたら卒業するんだ
一生無理じゃね?w
まあ無理に卒業することもなかろう
100万超える頃のOSだとゆめりあ自体動かなくなってそうだな
434 :
Socket774 :2013/12/04(水) 18:59:09.60 ID:0d6J36iF
何故このスレに?w
【CPU】Intel(R) Core(TM) i7-2600K @ 4.5GHz 【Mem】DDR3-1866 4GB*4 【M/B】P8P67 Deluxe 【VGA】玄人志向 GeForce GTX780Ti 【VGA Driver】GeForce 331.82 【DirectX】11.0 【 OS 】Windows 7 Ultimate 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】211635 ベンチソフトが悪いだけだから・・・(震え声
437 :
Socket774 :2013/12/09(月) 09:21:05.79 ID:x5BEVejO
昔はGeForceベンチだったんだけどなw
【CPU】i5-2500k 4.5G 【MEM】DDR3-1333 4G*2 【M/B】P67A-C43 【VGA】玄人6850 【VGA Driver】11.7 【DirectX】9.0c 【 OS 】XPSP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】130750 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】98259
7 と XP
それにしてもパッとしないね 290Xが30万超えるんだから、それくらい軽くぶち抜いてほしかった
一部ソフト処理にしたのが悪いんじゃない?
【CPU】 i3 2120 3.3GHz 【MEM】 DDR3-1333 4GBx2 【M/B】 ECS H61H2M3 【VGA】 ASUS Radeon HD6670 DDR3 1GB (VRAM:1800MHz) 【VGA Driver】 Catalyst 13.9 【DirectX】 11 【 OS 】 Windows7 SP1 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 50062
DDR3版の6670かな?
明記してるのをなんで確認したし
>>417 はPCIE1.1x8だったんでPCIE2.0x8の場合のテスト
【CPU】Celeron G1610 2.6GHz
【MEM】DDR3-1866 4GBx2
【M/B】ASUS P8Z68-V PRO/GEN3
【VGA】SAPPHIRE R7 240 2G DDR3 PCI-E HDMI/DVI-D/VGA WITH BOOST
【VGA Driver】13.11 bata v9.5
【DirectX】11
【 OS 】Windows Home Server 2011 SP1(Server2008 R2/Win7 SP1相当)
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 50374
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】 35811
まあDDR3-1800版でも環境によって多少は変化があるということで
1600x1050 って10:6?フルHDの縮小版?
フルHDより少し縦長だな
両辺を5で割って32:21 フルHDの16:9なら両辺2倍では32:18、 もう少し縦長な16:10(8:5)タイプ(旧ワイド型、WSXGAだっけ?)の1920x1200なら32:20に相当するから、それよりもうちょっと縦長なぐらいか フルHDの縦サイズを1260まで増やしたぐらいの縦横比だな
1680x1050の間違いだよな
あ、そうか。気付かんかった、448-449は無視してくれ 1680x1050→30で割って56:35→7で割って8:5 (ということは210で割って8:5) 1920x1200のと同じ縦横比だな。フルHDよりは縦長な感じ PC用としてはフルHDが普及する以前のワイド型ディスプレイで一般的だった縦横比だよな
普通は16:9との対比で16:10って書くんだけどな……
453 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXR. :2013/12/19(木) 19:11:32.52 ID:t2Aa/VCd
454 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXR. :2013/12/19(木) 19:22:42.63 ID:t2Aa/VCd
【CPU】Core i7 Extreme Edition 3970X @4800MHz
【MEM】Kingston Hyper-X Predator KHX-26C11D3T2K2/8X(x2set)DDR3-2666 4GBx4 @2400MHz
【M/B】ASUS Rampage IV Formula
【VGA】HIS H290XF4GD(x4) QuadFire-X4GPUs @シングルカード 定格 1000/1250MHz
【VGA Driver】Catalyst 13.11 bata v9.5
【DirectX】11.2
【 OS 】Windows8.1 Professional 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】301892
http://www.youtube.com/watch?v=RTawzjBtPNI
【CPU】Core i7 3770k @4.4GHz 【MEM】DDR3-12800(1600MHz) 4GBx4 【M/B】ASRock Z77 Pro3 【VGA】PowerColor AMD R7 250 【VGA Driver】13.251.0.0 【DirectX】11.1 【 OS 】Windows 7 Home 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 8500 もう一台組むから、既存の Radeon 5670からの交換 しょぼすぎる
>>456 HD7750程度のスコアは出てるし
いいんじゃない?
>>457 7750+C2DE8400でも9万はでるぞ・・・
じゃHD7730程度ってことで
下位のR7 240と比べたら大幅Upだな まあ8ROP構成なのがHD7750と比べて性能が落ちる理由かも
461 :
Socket774 :2013/12/20(金) 08:43:14.09 ID:VEDIZ/iw
R250でもHaswell世代のGPUの2倍ぐらいはあるな 290Xが30万 280Xが26万 最上位が内臓GPUの10倍の法則はくずれてないな
そこにAMDのAシリーズも含めると5倍弱〜となるかな
463 :
Socket774 :2013/12/20(金) 18:34:46.60 ID:VEDIZ/iw
NVIDIAだとさらにスコア落ちるから、よりいっそう縮まるな
464 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXR. :2013/12/20(金) 19:27:35.28 ID:lkoOI0OY
豚に真珠( ´∀`)ニヤニヤ
>>461 haswellGPU HD4600って28.000チョイだよ? 2倍程度じゃない3倍4倍
240が5万台(DDR3) 比べたらアカンレベル
>>458 XP機と比べなさんな win7でこのスコアなら上々
>>454 ついに乗り換えたかw
【CPU】Atom Z3740 1.33GHz (4CPUs) 【MEM】内蔵 2GB 【M/B】ASUS TransBook T100TA.214 【VGA】Intel HD 【VGA Driver】 【DirectX】11 【 OS 】Windows8.1 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】8637 なごむわあ
【CPU】Core i5 4670K 【MEM】16GB 【M/B】MSI Z87-G43 【VGA】Radeon R9 270X 【VGA Driver】Cataryst 13.12 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】215235 20万超えか、良い時代になったものだ
270XってHD7970よりゆめりあはいけるんだなw
【CPU】Core i5 3570K 4.5G 【MEM】8GB 1333Mhz 【M/B】MSI Z68GD80 【VGA】Radeon HD7950 core1100 Mem1400 【VGA Driver】Cataryst 13.12 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】233215 去年買った23,510円VGA
20万超が当たり前の時代になったというのに いつになったら脱ぐんだよ・・・
みりおんw
【CPU】 Celeron G1820 【MEM】2GB*2 【M/B】ECS H81H3-M4 【VGA】オンダイ 【VGA Driver】Intel HD Graphics Driver v15.31.17.3257 【DirectX】11 【 OS 】 Windows8 32bit 評価版 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】17449 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】12366 速いなあシミジミ
>>471 ( Д) ゚ ゚ エッ!?
とっくの昔に脱いでるよ。
脱ぎすぎで具が見えちゃってたが。
バグ画像だろw
そういうパッチがあるのかと思ったw
私服パッチはあったよな
先日の大掃除でDVD出てきて懐かしくて来てみたが、 まだスレ続いててクソコテも健在とはw恐れ入ったわ
カベリに行く前にひさしぶりに回したった 【CPU】AMD A6-5400K@4GHz(CnQ On/TC OFF) 【MEM】Crucial Ballistix Elite(BLE2KIT4G3D1869DE1TX0/8GB 1866 CL9) 【M/B】GIGAGYTE GA-F2A88X-UP4 【VGA】iGPU(AMD RADEON HD7540D@定格) 【VGA Driver】AMD Catalyst 13.12 【DirectX】11 【 OS 】 Windows7 SP1 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】29950
■報告テンプレ 【CPU】Celeron G1610 【MEM】DDR3-1333 4GB*2 【M/B】P8B75-M LX PLUS 【VGA】Geforce GT640 GDDR5 (GK208) 【VGA Driver】332.21 【DirectX】11 【 OS 】Windows 7 PRO 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】70,300
GK208版いいね
【CPU】Corei7 4770K @3.5GHz 定格 【MEM】DDR3-1866 8GB*4 【M/B】ASRock Z87 Extreme4 【VGA】GIGABYTE GV-R929XOC-4GD 1000MHz -> 1040MHz 【VGA Driver】13.11β9 【DirectX】11 【 OS 】Windows 8.1 PRO 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】273211 何もいじらず。こんなもんか?
290X じゃなく290だとそんな辺りじゃねーの? 何も弄ってないなら。
ハズレ引いたのか、なにが悪いかわからん。 3Markも他のベンチと比べて数値が低いんだよな。困りはしないが残念。
定格ならそんなもん
A10-7850K、A10-7700Kはどんなもん?
489 :
481 :2014/01/15(水) 12:19:27.34 ID:YsuuWOb9
カベリに行ったったから回したった 【CPU】AMD A10-7850K@定格(CnQ On/TC On) 【MEM】Panram PUD32133C10(8GB 2133 CL10) 【M/B】GIGAGYTE GA-F2A88X-UP4 【VGA】iGPU(AMD RADEON R7 Graphics@定格) 【VGA Driver】AMD Catalyst 13.30 RC3 【DirectX】11 【 OS 】 Windows7 SP1 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】51850
なんか期待外れっぽいスコアだなぁ DDR2400必須か?
DX9の性能は微増らしいんで
ヒンズー教だと避妊並みの大罪
組んだばかりのPCで慣らし運転代わりにまわしてみた 【CPU】Core i5-4670T 【MEM】DDR3-12800(1600MHz) 8GBx2 【M/B】ASRock Z87M Extreme4 【VGA】PowerColor HD5750GoGreen AX5750 1GBD5-NS3DH 【VGA Driver】12.104-130328a-155980C-ATI 【DirectX】11に9.0cからのdxwebsetupを増し書き 【 OS 】Windows 7 pro 64bit 【解像度】1024x768 【画質】最高 【スコア】平均 85000 NS3DHは中古の上にシンク外してファンつけてM-ATXケース内に押し込んだので 動作確認と排熱チェックも兼ねて。30分まわしてMAX61度ならまぁいいかな
496 :
489 :2014/01/24(金) 15:03:26.09 ID:ZWenPHdf
チマチマ弄っていたら結構スコアが変化した 【CPU】AMD A10-7850K@定格(CnQ On/TC On) 【MEM】Panram PUD32133C10(8GB 2133 CL10)→Crucial Ballistix Elite(BLE2KIT4G3D1869DE1TX0/8GB@2133 CL11) 【M/B】GIGAGYTE GA-F2A88X-UP4 【VGA】iGPU(AMD RADEON R7 Graphics@定格) 【VGA Driver】AMD Catalyst 13.30 RC3 【DirectX】11 【 OS 】 Windows7 SP1 64bit→Windows8.1 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】51850 メモリをデュアルランクに変更 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】57200 OSをWindows8.1に変更 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】61500 と、2133メモリでも60000オーバーまでアップした
シングルランクの駄目メモリなPanram PUD32133C10はFX機用に投げたわ
まぁ、無料だし、1866よりは速いけどな
シングルランクかデュアルランクかって何見れば分かるの?
モジュール見りゃわかる。
ツールかデータシートで確認するのがいいんだけど だいたい、片面がシングルで両面がデュアルと考えて問題ないとおもう
今時のメモリーはヒートスプレッダ普通についてるから、買う前に確認するのは難しいかもね
その場合はその現在の最大容量のモジュールを買っとけばまず間違いない 逆に今1GBや2GBのDDR3を買うと…
506 :
Socket774 :2014/01/27(月) 18:10:34.74 ID:LCnF9NMn
【CPU】 i5 4670 【MEM】 DDR3-1866 8GBx2 【M/B】 msi Z87i-gaming-ac 【VGA】 asus r9280x-dc2t-3gd5 【VGA Driver】 Catalyst13.12 【DirectX】 11(9cも入ってる) 【 OS 】 win8.1 x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 237738 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】 210473 3回やって真ん中の値を採用。 コイル鳴きはグラボに耳を近づけると、蚊が飛ぶような音がわずかにしました。気づかんやろこれw
rank数って鯖やワークステーションで512GBとか限界までつもうとすると 必ず問題になるよね
というか昔のPCでも(というか昔のPCだから、と言うべきか)チップセットの制限から普通に意識してたぞ? 当時はランクてはなくバンクって言ってたが
2RankのDIMMを8枚積むことは可能だけど4Rankだと4枚までそかそういう制限だな
【CPU】AMD Athlon(tm) II X2 265 (2-core, 3.3GHz) 【MEM】DDR3 1333MHz 16GB (2x 8GB) 【M/B】MSI 760GM-P34 (FX) ver. 4 【VGA】ATI Radeon 3000 IGP (AMD 760G) 【VGA Driver】OS同梱のドライバ 8.632.1.2000 (日付は2009/08/17) 【DirectX】11 【 OS 】Win 7 Home 64bit SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】6077 Asrock 890GX Extreme 4が不安定になったのでMSI 760GM-P34 (FX)なる安物に交換した。 オンボグラは890GX から 760Gに パワーアップ (AA略
【VGA】玄人志向 GF-GT240-LE1GHD/D3 (Nvidia GeForce GT 240) 【VGA Driver】332.21 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】42392 4-5年前のグラフィックカードを付けてみたが 今時の統合グラフィックに抜かれているんだな…
>>508 むかしのメモリではRank≒Bankだったが、今のメモリでは違うんだよな
SDRAM以降だったかDDR以降だったかで、DIMM一枚あたりのBankの数が増えた
昔から亀の子メモリとかで無理やりDRAMを増やした形態がなかったっけ?
【CPU】Intel Core i7 2600K 【MEM】4GBx2 8GB 【M/B】ASUS P8Z68V-PRO 【VGA】Club3D Radeon R9 270 【VGA Driver】13.12 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Home Premium SP1 x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】154952 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】122294 ベンチ中コイル鳴きしてるお。参った・・・
マントルはゆめりあにも効果あるってのか!?
いや、Mantleはアプリ側も対応しないと意味無いからw
13.9くらいからベンチスコアは上がってるね
やっとRx2**の正常なスコア出る様になったか HD5***の時もそうだよね
【CPU】CeleronG1820@定格[クロック固定] 【MEM】DDR3-1333-2GB x2[DC, Auto(9-9-9-24)+Manual(CR 2T)] 【M/B】GA-H81M-DS2 Rev. 2.0 BIOS:FB 【VGA】iGPU@定格[Autoだとなぜか1100MHまで上がるのでManualで1050MHzを指定] 【VGA Driver】15.33.9.64.3355(GIGABYTEからDLしたもの) 【DirectX】Jun 2010 【 OS 】7HP64 SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】18627, 18828, 18953, 19119, 18861 速くなったなぁ
G1610のiGPUをOCしてDDR3-1866のメモリを盛ればやっと行ける水準を定格で…
まぁIvyの6EUからHasはl10EUにアップしてるからねぇ
iGPUがメインストリームになって、ローエンドGPUは絶滅か
でも、ただでさえ少なかったROPが4→2に半減したから 実ゲームはパッとしないんだよなぁ
APUはLlanoでも8ROPだからゆめりあみたいなピクセルフィルレートを測るベンチには有利 intel系は実質ノート専用のGT3でやっと8ROP構成相当のはず
【CPU】G1820
【MEM】DDR3-1333
【M/B】H81M-E
【VGA】GV-R775OC-1GI
【VGA Driver】13.12
【 OS 】8.1 pro 64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】93,077
(^ω^) 各安構成でこのスコア
(^ω^) 動画うpしたお
http://youtu.be/hX5kB8Q4qlM
もうG1820もNGでいいか
ごしごしが首吊って亡くなったっら静かになるお
>>526 G1820でもこんなにスコア出るのか
HD7750の俺より高いじゃないか
オンボスレと間違えた
531 :
Socket774 :2014/02/19(水) 14:21:58.52 ID:MeVEih7k
保守
750Ti買った人、報告頼む
【CPU】Corei7 3770K 定格 【MEM】DDR3-1600 8GB*4 【M/B】ASUS P8Z77-V 【VGA】クロシコGF-GTX760-E2GHD/OC/SHORT 【VGA Driver】1.8.2.1 【DirectX】11.1 【 OS 】Windows7 PRO 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】平均約16万
534 :
533 :2014/02/21(金) 12:36:24.43 ID:pxvD8lm+
訂正 【VGA Driver】334.89
すげーアレな報告だなw
>>534 そんなことよりも訂正するべき項目があるだろw
【CPU】PhenomUX6 1065T定格 【MEM】DDR3-1300 4GB*1 【M/B】M4A88Ti-Delux 【VGA】R9 270X 【VGA Driver】13.251.0.0 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 home premiam 64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】165982 こんなもんか・・・?
538 :
411 :2014/02/24(月) 14:53:16.39 ID:qHENDSUy
【CPU】G1610 【MEM】DDR3-1333 4G 【M/B】GA-H61M-DS2 【VGA】R7850-2GD5/OC 【VGA Driver】13.12 【 OS 】7 64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】136138 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】122648 CPUに偏重しないベンチは貴重
>>532 ごめん、5000円の価格差に負けて無印750買っちゃった。
>>539 750でも構わない
もし良ければ報告頼む
GTX750はCeleronとかCore2とかでどこまで動くのか興味はあるな だいたいi7ばっかだし
【CPU】Celeron G1610 2.6GHz 【MEM】Team VulcanDDR3 2400 @2133MHz 4GBx2 【M/B】ASUS P8Z68-V PRO/GEN3 【VGA】Intel HD Graphics @1250MHz 【VGA Driver】13.11 bata v9.5 【DirectX】11 【 OS 】Windows Home Server 2011 SP1(Server2008 R2/Win7 SP1相当) 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 18834 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】 13445 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 9234
ドライバは10.18.10.3345に訂正
544 :
482 :2014/02/25(火) 15:23:08.66 ID:8ewCV9C4
【CPU】Celeron G1610 【MEM】DDR3-1333 4GB*2 【M/B】P8B75-M LX PLUS 【VGA】Zotac Geforce GT750 【VGA Driver】334.89 【DirectX】11 【 OS 】Windows 7 PRO 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】108,000 GPUロードが80%くらいからあがらずフルパワーになっていない・・・
545 :
482 :2014/02/25(火) 15:26:04.69 ID:8ewCV9C4
間違えた 【VGA】Zotac Geforce GTX750
546 :
482 :2014/02/25(火) 15:41:20.03 ID:8ewCV9C4
解像度変えてみた。こっちもロードは90%くらい。 【CPU】Celeron G1610 【MEM】DDR3-1333 4GB*2 【M/B】P8B75-M LX PLUS 【VGA】Zotac Geforce GT750 【VGA Driver】334.89 【DirectX】11 【 OS 】Windows 7 PRO 32bit 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】84,000
>>542-543 いいメモリとマザー使って何故セロリンなんだろうと思ったら
サーバなのね
>>544-546 報告有難う
やはり結構性能が上がってるようだね
この様子なら750Tiを検討してみるか
549 :
482 :2014/02/25(火) 21:02:55.69 ID:8ewCV9C4
OSを8.1 Pro 64bitに変えて計ったら1024*768で103,000、1280*960で82,000。 GTX650だとそれぞれ79,000と60,000だから3割ほどアップか。
>>548 750Ti初報告サンクス
>>549 Win8.1 x64で少し下がるのは意外だった
HD7750と同じ位かな
ドライバが成熟すれば上がる気もするが
モバイル用の流用だから高設定だと下がるんよ
>>544 それにしてもGTX560超えてるあたりはありがたいな。
9600GTからの乗り換えでGTX650で悩んでたけどGTX560程度の結果は欲しかったので最有力になった感じ。
結果の掲載感謝です。
7750はそんなスコア出ないぞ 後FF14とPSO2だとHD7750と750Tiで差がデカすぎる。 PSO2なんてスコアが5倍出てしまう。
FF14とPSO2 毎度の事ながらこの2つはGFマネーでベンチ伸びんのよね
そうでもない
一昔前には、公式でゲフォしか挙がってないにもかかわらず、ゲフォよりラデの方がスコアが高くなる謎ソフトもつくってたのにな。 FF11だったか。 まああの頃はゲフォのスコアが劇的に悲惨だったからしかたないが、 開発支援マネーの効果が無かったのかと疑うレベルだった。
650はPSO2ベンチで7750に負けてたからMaxwellのアーキとPSO2ベンチの相性が良い
【CPU】 Xeon-E3 1230V3 【MEM】 DDR3 PC-12800 4GB*2 【M/B】 B85 PLUS 【VGA】 R9 280X 3G GDDR5 PCI-E DVI-I / DVI-D / HDMI / DP DUAL-X OC VERSION (UEFI) 【VGA Driver】 14.2 Beta1.3 【DirectX】 11 【 OS 】 8.1 Pro 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】26022 【解像度】1920*1080 【 画質 】最高 【 スコア 】142947 FullHDぶん回しの時にGPU Loadが98%くらいでRPMが最高2009、GPU温度は61℃ 6850から乗り換えたけどいいグラボを買ったと思う
何かが間違えている気がする
【CPU】i3 4130 【MEM】Transcend JM1600KLN-8GK 【M/B】GIGABYTE GA-H87-D3H 【VGA】GIGABYTE GTX750Ti GV-N75TOC-2GI 【VGA Driver】334.89 【DirectX】11 【 OS 】Windows 7 Home Premium x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】115927
>>560 【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】260220
こうですね
>>561 GTX750tiってHD6850くらい出るんだ60Wなのにスゴイね
お値段が15000円切ってくれたらなぁ
128bitだから問題は高負荷
【CPU】Core2Duo E6850 【MEM】Transcend JetRAM DDR2 2GBx4 【M/B】GIGABYTE GA-P35C-DS3R 【VGA】GIGABYTE GTX750Ti GV-N75TOC-2GI 【VGA Driver】334.89 【DirectX】11 【 OS 】Windows 7 Ultimate x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】111110 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】88596 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】65966 【解像度】1920x1080 【 画質 】最高 【 スコア 】60115 【解像度】1920x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】55344
750Tiは高負荷も6850程度ならかるくぶっちぎってる>ゲーム
HD7750で90000くらいでるな
中古で買ったHD5870でも130000行く
中古で5870買うくらいなら6850探すわ
6850探すくらいなら7950買うわ
>>572 え・・・・・?
7950買うくらいならR9 280X買うだろ情弱かよwww
そんなん買うぐらいならオンボでええわー ええわーwwww
7950探すくらいなら7870でいいだろ
結局何が一番良いのだろう・・・
【CPU】 i3-2120 【MEM】 DDR3-1333 4GBx2 【M/B】 ASRock H61M-HVS 【VGA】 GTX660(GK104) 【VGA Driver】 332.21 【 OS 】 Win7 x64 【解像度】 1024x768 【画質】 最高 【 スコア 】 148086 OEM版のGTX660をゲットしたんで報告 GK106と同じくらいのスコアは出てるかな?
【CPU】i5 4670 【MEM】W3U1600HQ-2G 2GBx2 【M/B】Asrock Z87 Pro4 【VGA】ELSA GeForce GTX 750 1GB S.A.C 【VGA Driver】332.17 【DirectX】11 【 OS 】Windows 7 Pro x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】109000
【CPU】Corei7 860 【MEM】SanMax ELP PC3-10600 2GB*4 【M/B】ASUS P7P55D-E EVO 【VGA】MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II OC 【VGA Driver】295.73 【DirectX】11 【 OS 】Windows 7 Ultimate x64 【解像度】1920x1080 【 画質 】最高 【 スコア 】74565 【解像度】1920x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】69260 2年前の在庫処分の奴が出てきたんでベンチとってみた、コイル鳴りが酷い 安定ドライバ探すのに苦労した
GTX660をXGAで回したんだがGPU使用率80%までしか上がらなかった でスコアは14万
【CPU】 G1820
【MEM】 DDR3-1333 4GBx2
【M/B】 H81M-E
【VGA】 GTX750 StormX OC(GPU +180MHz / Mem +650MHz)
【VGA Driver】 335.23
【 OS 】 8.1pro64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】123,659
>>548 G1820+750 > i5+750ti
下剋上だお ( ̄w ̄)
動画はこちら ( ̄w ̄)
http://youtu.be/RWfGkV1WEW4
【CPU】i7
[email protected] 【MEM】DDR3-1600 8Gx2
【M/B】Fatal1ty H87 Performance
【VGA】MSI R7990-6GD5
【VGA Driver】14.3 Beta1.0
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Home Premium x64
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 200081
Prt Scでスクリーンショット撮れないのは何でだ?
オーバーレイも知らない男の人って・・・
前テンプレに書いてなかったっけ デスクトップコンポジション切れ
Win7ならAero切ればよくね あれ糞だし
店舗で見てネットで買う
ネットでみてネットで買う 配送が完了しましたから届くまでのワクワク感がたまらない
デスクトップコンポジション切れないWin8はどうすれば・・・
窓から投げ捨てるべし
fraps辺り入れてスクショ撮れば?
frapsってOSD切ってればスコア落ちないんだっけ? 試したことないからわからんがwinshotとかダメなんだろうか
【CPU】i5 4670 【MEM】DDR3-1333 4GBx2 【M/B】Asrock B85 Pro4 【VGA】ZOTAC GeForce GTX 750Ti 2GB 【VGA Driver】335.23 【DirectX】11 【 OS 】Windows 7 Pro x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】120124 GPU 1202Mhz(デフォ1032) メモリ6004Mhz(デフォ5400) 【 スコア 】132607
595 :
Socket774 :2014/03/25(火) 18:25:10.55 ID:SSOZXvPY
XPのサポート終了記念にVMware Player 6.0.1にインストールしてみた XGAの数字はGeForce GT220(GDDR3) /40400 よりちょい上、A8-3850 /42314より 少し下の 40858 ホストは i7 2600K@4.8GHz /GTX770 4GB /Windows7 Pro x64 SP1 2コアわりふってメインメモリは1.2GB。計測中ホストのGPUは20%程稼働 【VGA】VMware SVGA II /ビデオメモリ128MB 【VGA Driver】12.0.25.0 【DirectX】9.0c 【 OS 】Windows XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】40858(4周目) 古ゲームに使えるかな?(´・ω・`)
古い同人ゲーム動かす環境には使ってる
俺が昔やってたゲーム(D2X)を十分動かせる環境と想定したのがゆめりあ XGA 最高 40000だった事を思い出した
zotac 750Tiでゆめりあしたら物凄いコイル鳴きみたいなのするんだが他のグラボでも同じ?
鳴るやつは鳴る
コイル鳴き気にするならzotacみたいな安物買わないことだね
ゆめりあだけ鳴るなら問題ないと思うが、ゆめりあで鳴るのが困るなら本物だな
>>599 の言う物凄いコイル鳴きってどの程度だろうな
うちのクロシコ660も鳴ってるみたいだけど小さいから気にならない
>>599 あーコイル無き問言っているけど
実際はコイルよりも、メモリーでなく事が多いいよ。
せいのうちぎちぎちのメモリーで
負荷かけると 確実になく。
きゅいーんきゅういーんきゅうううッて感じ
ベンチだけじゃなくゆめりあのデモ流してるときもずっときゅいんきゅううんって鳴いてた
コイル鳴き対策にはワニスが効く
キューキュー鳴いて… ゴマちゃんみたいでカワイイじゃない(´・ω・`)
メモリ鳴き? どこが鳴くんだ。オカルトでも実装されてるのか
>>609 気にスンナ、
にわかはコイルからなっているとしか「教えられてないから」
仕方ない。
おおかた、メモリ専用の電流供給用VRMのコイルとかなんだろ
スレチ
やっぱコイル鳴きは水洗いが一番だよな 早く乾かしたい時はレンチンお勧め
ファンタジーの国の人がいると聞いてとんできました
>>604 大多数の者が聞いたことないと発言していることをにわかあつかいするくらいだし、具体的にどこのどのメモリが鳴くのか程度のことは言えるよな
ここ2〜3年で出荷されたチップで鳴く物をいくつか型番挙げてみ
お前らグラボのメモリチップまで見てるのかよ
マイニング用のカードはメモリ気にする
>>616 いや、見ないな
見てどうにか出来るレベルでもないし壊れたら買い換えるだけ
物理的に振動することができる部品じゃないと、どうやって鳴くんだよ。 メモリチップが振動するとかw
>>616 OCするのに余裕あるかどうかメモリの型番を見れば判るしな
正直マイニングって胡散臭くていつか破綻するだろう みんなねずみ講ってのは知っているよな?
メモリの型番で余裕が有るのを知ってチップ定格まで上げたらぽしゃるカード(Ultimateの4670)があってだなw
低電圧で動かしてるから定格まで上げられないカードは確かにあった
それをいうなら某国内大手メーカーのコンパクトタイプのPCが CPU稼働率を100%にすると必ずコンクリフトする仕様のもあったな
コイルだけじゃなく積層セラミックコンデンサなんかも音鳴きの犯人に なる事を聞きかじって斜め上に覚えちゃったんかな>メモリが鳴く
どこが鳴ってるのかワカランけど 手持ちのECS 9800GTGEとSAPPHIRE HD7770は このベンチ回すとキューキュー鳴るよ 他のベンチ回しても鳴らないんだよね・・・
FPSの桁がおかしいからな、通常の60FPSまでなら鳴るわけない
んんんんんん???? ゆめりあのスコアってFPSだったのか!?
んなわけない
fraps使ってフレームレート見たら900とか1000逝ってたわ・・・ そういうことだったのね
60fps制限かけるとスコアが低くなるからfpsでいいんじゃない?
fpsじゃおかしいだろ。 frame per secondじゃ。 スコア10万fpsとかマジキチ。
どういう思考したらスコアがFPSになるっていうんだよ それなら最初からFPS表示するわボケ
あえて言うなら累積フレーム
ちなみに60fpsで3000チョイになります
FPSの値がおかしいって話から、FPSがスコアに影響してるって話になり、 そこまでならまだしもFPSの値がスコアの値って読み違えるとか頭のネジぶっ飛びすぎだろ
どこにでも想像を超えたバカがいるって事だな
【CPU】 Intel Core i5 3570K 【MEM】 Corsair CMZ32GX3M4X1600C10 【M/B】 Gigabyte GA-Z77MX-D3H 【VGA】 onboard 【DirectX】 11.0 【 OS 】 Windows7Pro SP1 x64 【VGA Driver】 8.15.10.2712 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 25327 【VGA Driver】 10.18.0010.3496 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 28183 久々にドライバ更新して1割伸びたな
オンボードゆめりあスレは他にあるよん 少々伸びたところでインテルのオンボは致命的な欠陥があるしな
ドライバをインテルが作っているという欠陥ですね
ゆめりあのオンボスレは屑が勝手に分割したゴミスレだけどなw
>>639 i5 4250のスコアがCeleron G1820より低かったぜ
所詮インテルはインテルだ
グラボ新調でもしようかなって、すごい久々にここ覗いて見て テンプレ見て以前と全く変わってなくて絶望した 日付見たら去年の1月だから。当然か てか1年以上経ってて1スレも消費してないんだな ログから拾っていくは
個人的にはサポートされてるグラボだけで十分なんだけどな ゲフォはどこまでか知らんけどラデならHD5***以降とか 古いグラボの情報あっても長過ぎるだけで無駄だし
次のテンプレからGTX680より発売が古いやつは消そうか
ここまで延々張りつづけておいて今更何言ってんだ 消したければ今だから消すべき理由を探せよ
もう俺の持ってる最新アーキテクチャのGTX750/750Tiだけでいいよ。
単にテンプレの量を減らしたいならXPを消せばいい
現行のリファレンスドライバでサポートされていないカードを消すのもいいだろう。
XPでの測定結果は確かに今だからこそ消すべき理由にはなるな 今後も参考数値として残す意味はあまり無いように思う 古いカードはどっかで区切りつけるべきなんだろうが俺には決められん
XPはいいとして解像度なんとかして欲しいわ
>>650 クソ古いカードはXPのスコアしか存在しないから
まずはXPのテンプレだけ削るでいいかもね
サポート終了したOSは消していくとして、解像度もVGAだけで十分だなあ 誰得な一般的でない解像度とか誰も使わねーし参考にする意味もないし、 ハイエンドなグラボでハイスコアを比べたいならそれこそ他のベンチで計った方が良い まあ次スレがいつになるやら分からんがw
VGAw
いや、解像度は2ついるだろ 低負荷と高負荷 高負荷は主流の1920*1080 低負荷は今まで通り1024*768
XGAはCPUで頭打ちするしね
DX12の期待も高まるな
658 :
Socket774 :2014/04/05(土) 15:57:33.54 ID:VdH+gpm3
16:9が主流か・・・ 俺には16:10じゃないとやっていけんw
16:10のモニタがどんどん減っちゃっているのよう マジ困るぅ
FullHDより1万以上高いからねWUXGAモニタ
日本のテレビでは使われてないサイズなのに、どうしてフルHDディスプレイって他の解像度より安く上がるんだろ? 日本じゃ32インチ以下のテレビでフルHDなんて滅多に見ないのにな。 23インチフルHDのテレビとか、売ってるか?
>>662 売ってるよ、お前の目はフシアナルさんか?
安く上がるのは、生産性が他のものより上だからだよ。あほか
うっかりすると回路も一緒の時があって 768が1080に化けたりするので油断できない
666 :
Socket774 :2014/04/05(土) 22:47:03.06 ID:VdH+gpm3
>>665 パネルの性能が一段下の奴は
アプコンされてるからね
32インチですらフルHDじゃないテレビってどこに需要が有るのだろうが?
あのさ 腐ったような色の韓国製や中国製のTVが安いってだけでけっこう売れてるんだわ 偽HDだって同じ事だ みれりゃいいんだよ。高品質に拘ってる人種ばかりじゃないどころか下手すりゃそっちの方が多い
家電での良い物が売れる時代は終わった
SONYとLGのが並んで展示されていて、40インチで3万ぐらい差があるんだけど 思わず、「うわぁ・・・」って嘆息が漏れるほどの画質が違うのに 店員に聞けば(その展示品の)LGも売れているということだ TVって買ったら3〜5年使うよね? その差3万を5年でペイするって考えたら・・・ 今、一般の人は考えないらしい 電通の日本人愚人化計画大成功って事だ
昔も14インチが一番売れてたよ
>>672 お前がLGやORION、サムソンを使ってるならしらんけど
多くのヲタクはもう一般人と乖離しちゃってるって話だよ
わかる話だな
>>670 >店員に聞けば
店側の売りたいもの、というだけのような・・・
家電量販店の売り子は利益率高い商品薦めるのが仕事だと思うんだ 液晶テレビだとシャープや東芝あたり ヤマダはLGやたら推してくるがねw
そこは宗教上の問題だから仕方ない
普通に売れるもんなら別に薦めなくても勝手に売れていく 聞いてくるような奴には騙してでも売るのがお仕事ですからねw
ンニーのTVに見ほれるほど腐った目の持ち主が画質云々語ってるのを笑うといいのか?
そういうお前を笑うゲームだよ
いやいや、そういうお前を笑うゲームだよ
>>679 ご両親が戦後済州島から逃げてきて日本に住みついた方ですか?
日本に寄生してるゴミ虫の話か
LGやサムスンをdisられた国の方が逆切れしてる感じ?
寄生生物は駆除に限る
>>686 何でもかんでも民族対立による工作としか受け止められない頭みたいだけど、大丈夫か?
メーカー云々ではなく今時量販店に展示しているような40インチTV程度に見ほれてることに突っ込んでるのな
>>690 ソニーとLGを見比べたら
LGのあまりのヒドサに「うわぁ」って思うのは当たり前であって
ソニーに見ほれるってどこにも書いてないし誰も言ってないよなー
赤と緑がよく見えない(らしい)色弱の人がそんな感じらしいよ LGの発色の悪さは健常者では我慢できないレベルだけどね
>>691 だな
SONYが最高のモニターをだしているのか?と言えばそうでもないのだけれど
韓国メーカとは違って、「ここは外さない」って所の性能と安定感はちがうよ
どうせ自分しか見ないから自分が見て納得できれば何でもいいわい
(その自分が納得できるラインがどこにあるのか?LGにはないだろうって話なんだが)
>>696 (シー!!それ書いちゃかわいそうだからつこんじゃらめぇ)
ゆめりあベンチのスコアが上がる液晶モニタくださいw
>>698 面白いと思って書き込んてみたら大コケしたって感じで、なんか痛いな
>>696 それはお前の中のお前が勝手に決めたラインだろそんなのしらねーよ
色なんて自分と他人で見え方が違うものなんだし
あれはクソこれはクソなんて不毛以外の何物でもないだろ
お前らにとってはクソでもそれがいいって人もいるんだから
そういうのはしかるべき場所でやれここはベンチスレだ
(国際規格の色域基準すら知らない子が好みの問題を語っちゃってるわぁ)
正論だな
>>699 スレチの話題を続けてる連中よりはマシだと思うぞw
リモコン使って操作してみれば、日本製の方が馴染むから それよか、押し入れから D-VHSテープ出てきたから、確認に再生してみたら アニメ版ゆめりあの一部だった
スレがkskしてたから新型でもキタカとwktkした気持ちを返せ
性能的にはGCN 512SPがKepler 384SPくらいだね。 Kepler 384SPってのはGK208のこと。それの1/4しかないからお察しください。
誤爆しました。
いつになったら脱げるんだよ・・・
みりおんw
Athlonのほうが内蔵GPUのクロック高いけど それでも1万いくか怪しい感じだなこれだと
今までのAPUに比べてグラフィック性能は落ちたがCPU性能が向上したのが新Athlon。
良いこと思いついた!内臓GPUを廃止してCPU性能上げたらすごくね!?
>>715 CPUメインだからAthlon・Sempronにしたのかもね
A4-4000とA75の方がコスパは良いかもしれん。
それならKaveriの2コア待ったほうが
コアあたり性能で3500と同等 クロックあたり性能でようやく旧世代PhenomII(のコア)に、ほぼ追いついたわけか
どのスレでも言われるけどロースぺはG1820買った方がいい
コスパの頂点なのは認めるけど、ここまでマンセーされるのはちょっとキモい 粘着・スレチだし
ベンチマーカー用として間違ってないよintel使うのは
AMDは選ぶことに意義があるんだろ、自信と誇りを持つべき 俺は宗教の都合でインテルとNVIDIAの組み合わせしか使えないけど
APUはFlashが軽い
現状では、使う人の用途によってコスパ最強なんて入れ替わるけどな。 セレロンの内蔵GPUで不足する人なら、ビデオカード追加するか別種CPUに変えることが不可避。 中には、セレロンじゃGPU性能が不足するけどAPUなら充分って場合もある。 (まあ、GPU性能がネックになる人の多くはAPUの内蔵GPUでも足りないだろうから、APUはスキマ産業だが) 用途も考えないコスパ最強宣言はベンチだけでしか使わん人かね?
MOD制作やってるとAPUはガチで重宝する 製作過程で頂点の数を増やせば増やす程にその差が出る
【CPU】 Core2Duo E6850@3GHz 【MEM】 DDR2-800 UMAX2GB x2 【M/B】 GA-G31M-S2L 【VGA】 ZOTAC GTX750Ti 2GB (ZTGTX750TI-2GD5R01) 【VGA Driver】 337.50 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Home SP3 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】130100 元が9600GT、約70000だったのでダブルスコアは無理だったけど、かなり数値が上がった。 ベンチ中は、61度まで上がってFAN44%でした。 Win8.1に入れ替える予定。
XPで13万か Win8.1になったらまた報告頼む
【CPU】 a10-7850k 定格 【MEM】 CFD panram 2133 8*2 【M/B】 gigabyte g1.sinper a88x 【VGA】 【VGA Driver】 13.30 【DirectX】 11 【 OS 】 8.1 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 28900-30160 久しぶりにpc組んでベンチ回してたりしているけど、>489と全然違うわ。 何がダメ?なんかめっちゃ熱くなってるメモリ?。 何見ればいいかも全然わからんわ。
メモリがまともに動いていませんな 片肺以下の状態。 それでもHD4600フルスペックの性能以上ってんだから別次元だわな
>>731 【CPU】 Core2Duo E6850@3GHz
【MEM】 DDR2-800 UMAX2GB x2
【M/B】 GA-G31M-S2L
【VGA】 ZOTAC GTX750Ti 2GB (ZTGTX750TI-2GD5R01)
【VGA Driver】 337.50
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows8.1Pro 64bit Update1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】10600〜10900
11000は超えると思ってたら意外と伸びなかった印象です。
通常1033MHzでBoost1163MHzです。
古めのゲームでしたが、9600GTで1280x720 NoAA、20〜40fpsでプレイ出来た物が
1920x1080 AAx4 60fps張り付きでした。
メモリがダメってことか。orz これ何とかならんのか。買い替えるしかない?
>>736 思い切り桁まちがえましたw
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】106000〜109000
3週計測で、109279、105902、106372となってます。
>>735 Win8.1とWin7で同環境下でどれ位スコア差があるのか知らんけど
その性能差はちょっと信じられないなあ
ちゃんとEFIで2133を設定してるかを確認してみ?
>>735 2枚刺してるのになぜかシングルなんてことも在りえるけど、デュアルチャンネルで動いてるか確認できてるの?
メモリスロット4つあるねぇ・・・
CPU-Zでチェックしてみたら?
>>735 その可能性はかなり低く単純なミスだと思われる。
恐らくはメモリ刺す順列が間違ってる。一番低速で動いたとしてもそのスコアには成りえない
メモリレーンが4つある筈だから同じ色のレーンにメモリ付けてみ。多分アイダが1個飛ばした感じ
●○●○か○●○●みたいになる筈だから(黒がメモリ刺した場所)●○○●てなパターンも。後は●●○○
と○○●●だね
追記 ○●●○もだね 取りあえずメモリ刺し直してみ。
同じ色に刺せばデュアルチャネル 違う色に刺せばデュアルチャネル 二つあるからマニュアルとにらめっこ。
>>735 g1.sniperは緑のスロットに2枚挿し
そういえばAM3とFM1とでその辺が逆転した気が。
メモリの速度を1600とか1866に落として計測してみるのもいいかもね
わたしも報告報告っと 【CPU】 Celeron DC G1820 2.7GHz x2 【MEM】 DDR3-1333 kingston 2GB x2 【M/B】 msi H81M-P33 【VGA】 ZOTAC GTX750Ti 2GB(定格) 【VGA Driver】 337.50β 【DirectX】 9.0c(webアップデートで最新) 【 OS 】 Windows8.1 Pro 64bit Update1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】111412(4週目) ゆめりあだけコイル鳴きする。しかも歌うようにリズミカルに(ワラ
>>748 同じくZOTAC GTX750Tiですが、小さい音でしたけどコイル鳴きしてます。
ヒーンって感じの音でした。
GTX560も隣のPCで稼動してますが、こちらの方が音量的には大きいかも。
GTX560は、ELSAのAIONモデル。
こちらは、ビュイーって感じの音です。
60fps制限すれば鳴らなくなるだろ
ゆめりあベンチは昔からコイル鳴き確認ソフトとしても重宝している VGAではなく電源が連動して鳴いてることもあればMBが鳴いてることもある ゆめりあで鳴かないパーツ構成になったら完璧
ゆめりあ回すとCPUがコイル鳴きします 何か対策はありませんか?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
|
____.____ |
| | | |
| | ∧_∧ | |
| |( ´∀`)つ ミ |
>>752 | |/ ⊃ ノ | |
 ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
メモリスロットでした。AMDのスレでもそんな話しあったなぁと思ってたけど、 俺も間違ってました。緑と黒でやってました。 教えてくれてありがトン。 5回やって59994-61692って感じになりました。
ええ感じの数字だね
>>753 窓から投げ捨てたのに歩いて戻って来てしまいます
今度動画を取って動画サイトにあげてみようと思います
CPUが鳴き出すとメモリーが一緒に歌いだすのですが
何か対策はありませんか?
こっそり録音しておいて聞かせてやれよ 我に返って歌うのを止めるか勘違いしてニコ主に進化するかもしれん
これが後にレディーガガコンサートに出演する初音ミクになるのであった…完 コイル泣き先生の次回作にご期待ください
【CPU】A10-6800k 【MEM】DDR3-1600(2GB x 2) 【M/B】MSI A55M-E35 【VGA】玄人志向 Radeon HD7790 1GB PCI-E RH7790-E1GHD 【VGA Driver】13.12 【DirectX】11.1 【 OS 】Windows7 Home Premium 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】134179
R9 295X2がGTX 295よりスコア低かったら笑いもんだな
Titan zは値段2倍だけど性能で負けてる
【CPU】Intel Core i3-4330 【MEM】CMZ8GX3M2A1600C9 【M/B】H87-PRO 【VGA】HD7750 【VGA Driver】13.12 【 OS 】】Windows7 64bit SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】91259 HD7750OC(900/1250) 【 スコア 】104843
WINDOWS8.1で実行したら、終了しても左上側に白い枠が残って消えない状態になった。 再起動したら直るけど。あと8600GTでスコアが26500程度とXPの時より15%くらい落ちた。
解像度いくつなんだよ、しかし8600GTまだ動いてるんだな CPUとM/Bとメモリ新調してオンボにすれば良いと思ってしまう
290X買ったのに20万しかいかない泣きたい
CPUのOC必須
OCです byたれぞう
デビルキャニオンまで待ちたかったな>CPU 壊れたから4670とか慌てて買ってしまったよママン
これからは暑くなるからダウンクロックだね
770 :
Socket774 :2014/05/01(木) 03:36:18.68 ID:s4ZxMoi5
【CPU】Xeon
[email protected] 【MEM】DDR3 PC3-12800 8GB*2 (Team TED316G1600C11DC)
【M/B】Gigabyte GA-Z87X-UD3H
【VGA】EVGA GeForce GTX 750Ti (02G-P4-3751-KR)
【VGA Driver】 335.23
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows8.1Pro 64bit Update1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】116168
どが付くほどの定格運用。115000プラスマイナス1000位かな。
それが750TIだよ ゴシゴシのベンチはいつも偽り
( ゚д゚) ・・・ (つд⊂)ゴシゴシ _, ._ (;゚ Д゚) …!?
花粉症かよw
ラデのドライバを更新したらまた下がった
【CPU】 FX-8300 【MEM】 PC3-12800 8GBx2 【M/B】 M5A99X 【VGA】 GT640(GK208) 【VGA Driver】 320.49 【 OS 】 Windows 8 Pro 64bit 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 67825
【CPU】Q9650 4GHz 【MEM】DDR2 PC2-8500 2GB*4 【M/B】ASUS Striker II Formula nForce 780i SLI/LGA775 【VGA】ZOTEC GTX750ti 【VGA Driver】 335.23 【DirectX】 11 【 OS 】 Windows7 Home Premium x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】113745 CPU 電圧盛りOC VGA 定格OC
更にVGAをOCして GPU Clock 1250MHz Memory Clock 6008MHz 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】126120
おや? もっと低いかと思ってたが10EUになったHasCele/Penレベルのスコアが出るんだな ……新ソケットでなかったらかなり魅力的だったかも
【CPU】 Xeon
[email protected] 【MEM】 CENTURY MICRO CK8GX4-D3UE1600 DDR3-1600 ECC unbuffered 8G*4
【M/B】 Supermicro X9SAE-V
【VGA】 SAPPHIRE VAPOR-X R9 270X 2G GDDR5 PCI-E DVI-I / DVI-D / HDMI / DP WITH BOOST & OC VERSION (UEFI)
【VGA Driver】 14.4
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 Pro SP1 x64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】202861
【解像度】2048*1536
【 画質 】最高
【 スコア 】83124
2万円くらいしか変わらないのでVAPOR-X R9 280Xにしとけばよかった
【CPU】 FX6300 【MEM】 DDR3-1333 8G*2 【M/B】 ASUS M5A97EVO 【VGA】 GALAXY GT610 【VGA Driver】 【DirectX】 11 【OS 】 Windows8.1 64bit Update1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】16000
【CPU】 PhenomU 1060T 【MEM】 DDR2 2G*2 【M/B】 ASUS M4A78pro 【VGA】 NVS290 【VGA Driver】 【DirectX】 9.0C 【OS 】 WindowsXP SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】9988
なんとなくHD6850でフルHDのやつ回してみたら 見た目カクカクの割に23万とか行ったんだけどなんかおかしいよなこれ 別にそんなに詳細詰めるつもりもないんだけど
>>784 きっとこうだ。
>別にそんなに詳細詰めるつもりもないんだけど
別に (そんなに詳細 詰める)つ(も)り(も)な(い)んだけど
>>783 熱暴走か無理なOC、経年劣化とかの理由でHWエラーが起こり描画がスキップされて空回りしてるんじゃね?
他にもVirtuMXを使ってるとか
【CPU】
[email protected] 【MEM】DDR3-1333 4GB×4
【M/B】ASUS P8Z77-V DELUXE
【VGA】リファR9-290X
→【VGA】リファ780Ti
【VGA Driver】14.4
→【VGA Driver】337.88
【DirectX】11.0
【 OS 】7 x64
【解像度】WQXGA
【 画質 】最高
【 スコア 】110747
→【 スコア 】97681
流石にゆめりあはスコア落ちるな
【CPU】 PDC2.2G 【MEM】 2G 【M/B】 P35NEO2 【VGA】 8600GTS GT430 【VGA Driver】 320.49 【DirectX】 WIN7デフォ 10なのかしら 【 OS 】 WIN7 32BIT 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 8600GTS-30000 GT430-36000 8600GTSからGT430に乗り換え 補助電源なしで20%アップ いい感じ
懐かしいかほりのする構成だな
乗り換え後も懐かしいとかw
保証はせんが(QXGA以上okの時点で可能だとは思う) 4kなら立派なCPU差なぞものともせずにGPUベンチに返り咲けるだろう バイナリ弄らなくちゃならんが
んーわからんi7だからスコアが出るのかGIGABYTEは回転数が多いからブースト稼いでるのか
回転数が多い、…え?
目の錯覚だろうか 管に見える・・・・
>>799 あー、よく言われます(´・ω・`)
デジカメ寄せて撮ってるから(´・ω・`)
Fraps....
OSDモノってスコアに影響出るんじゃなかったっけ? 前にそんな話見た気がするが忘れてしまった
>>803 アフターバーナーとかのでも影響出るよ
Frapsなんて論外
オーバーレイ切れ そんなことも知らんのか
(スコアを出す環境よりも極自然の状態のスコアが知りたいな)
そのごく自然の状態というのが普段使いの状態と言う事なら人によって差が出過ぎてしまうので、 むしろスレに投稿する数値としては、 みんながなるべくシンプルな環境で計測してくれる方が比較しやすくて良いですね。 普段の状態だとうんぬんは1〜2割程度低めだと思っておけばいいんじゃないですか?
【CPU】i7 3770k
【MEM】DDR3-1333 24GB
【M/B】MSI Z77 mpower
【VGA】GV-N75TOC-2GI(ベース1033-5400)
【VGA Driver】335.23
【DirectX】11
【 OS 】Win7 x64 HP
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】120001
oh,sorry デフォのもはっときます。
OCは
>>792
【CPU】 i7 4771 【MEM】 DDR3 1866 16G 【M/B】 MAXIMUS 6 GENE 【VGA】 SAPPHIRE TOXIC HD5850 2G GDDR5 【VGA Driver】 14.6β 【DirectX】 11 【 OS 】 Windows7 pro 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 87470 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】 65952 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 47895
【CPU】 i7 4771 【MEM】 DDR3 1866 16G 【M/B】 MAXIMUS 6 GENE 【VGA】 ROG MATRIX-R9290X-P-4GD5 【VGA Driver】 14.6β 【DirectX】 11 【 OS 】 Windows7 pro 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 273320 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】 233894 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 187576
【CPU】 i5-3570K 【MEM】 DDR3 PC-12800 4GB*2 【M/B】 B75 Pro3 【VGA】 N650GTX-1GD5 OC 【VGA Driver】 340.43 【 OS 】 XPx64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 92549 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 46116
俺の7750だと10万どころか8万程度だったような。CPUはi5-4670だったが何がなんだか
OCすれば10万いくのかもね
OSの違いじゃねーの
省電力機能が働いてCPUが本気出してない可能性。 パイ焼きしないとスコアでないとかよくある話だし。 BIOSやOSの設定が省電力に振り過ぎてるか、それともGPUに 対してCPUが過剰に性能高ければそうなるのかな。
818 :
811 :2014/07/19(土) 19:06:14.72 ID:/AMyQ/y2
コアとメモリのクロックも教えてくれ
どっちかと言えばCPUのクロックじゃね? 聞くのは
821 :
811 :2014/07/19(土) 20:52:54.39 ID:/AMyQ/y2
CPUは4.5だお(´・ω・`) 4.9まで回して、11万出したらまた来ます(´・ω・`)ノシ
定格3.2GHzだとスコア出ないのかG3258
G3258はOCしてくれって発売された奴だからなあ
【CPU】 Athlon II X2 B22 (Regor 2.8GHz) 【MEM】 DDR3-1333 2GBx2 【M/B】 760GM-P34 (FX) 【VGA】 玄人志向 RH5670-E512HD/AC 【VGA Driver】 13.251.9001.1001 【DirectX】 11 【 OS 】 Win8.1 x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】63000 Win7だと5万6千だったのにWin8で少し上がった
【CPU】i5-2400s 【MEM】DDR3-1333 【M/B】B75m 【VGA】HD7750 【VGA Driver】 14.1 【 OS 】7 pro sp1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】82049
【CPU】i5-4300U 【MEM】DDR3-1600 4GBx2(多分) 【M/B】Surface Pro 3 【VGA】Intel HD4400 【VGA Driver】- 【 OS 】Win8.1 Pro 【解像度】1024x768 【 画質 】それなり 【スコア】23055 【解像度】1280x960 【 画質 】綺麗 【スコア】14510 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【スコア】8770 最高画質でCPU84℃
何かと思えば熱だれ3か 解像度と画質がばらばらで何を見れば良いのかわからない誰得報告になってるな
それ以前に板違い
【CPU】 Intel Core i7-4790K @MAX 4.5GHz-all core 【MEM】 PC-12800(CL9) DDR3 8GB 【M/B】 asus H87-PRO 【VGA】 GeForce GTX760 2GB OC(1072MHz To 1137MHz) 【VGA Driver】 340.52 【DirectX】 11 【 OS 】 Windows 7 Ultimate 64bit SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 172901 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】 144699 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 114526 まあこんなもんか、750Tiとの差もそれなりにあったね。
【CPU】C2D E7200 定格 【MEM】DDR2 800 1GBx4 【M/B】ASUS P5K-E 【VGA】ATI RADEON HD4870 【VGA Driver】catalyst 【DirectX】11 【 OS 】Windows7Pro SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】85000 10回廻した最高値の端数切捨て これ、低くないですかね????? GF8800GTSでは63000でしたので、確実にスコアが上がっているのですが。
テンプレだと4870でも10万は出てるみたいだけど 最近のドライバだとスコア低いのか?
4890で11万だからそんなもんじゃねえの?
sandy以前のCPUじゃ10万超すには最低3GHzはいるだろ。
【CPU】 PhenomUX4 965BE 【MEM】 DDR3-1600 8G*4 【M/B】 BIOSTER TA880G HD 【VGA】 XFX R9 270X 【VGA Driver】 14.4 【DirectX】 11 【OS 】 Windows7pro x64 SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】154835 7950GTから換装記念
【CPU】PnenomUX4 910e @定格 【MEM】DDR3 1600 4GBx4 【M/B】ASUS M4A87TD/USB3 【VGA】ASUS STRIX-GTX750TI-OC-2GD5 【VGA Driver】9.18.13.4052 【DirectX】11 【 OS 】Windows7Pro64bit SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】108000 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】90000 10回廻した最高値の端数切捨て HD5750NS3DHからの乗り換え記念
XGAのが妙に低くない?なんかがネックなんかな
どう考えてもCPU 特にNVIDIAのドライバはキャッシュが少ないと性能が一段落ちる
750Tiイマイチなのな 新規で買う分にはいいけど、7750からの乗り換えは価格的にも性能的にも微妙か
日本限定販売のR7 250XEいくか 中身は補助電源ナシのHD7770だけど
ゆめりあはメモリスピードが一番影響するから OC品でも128bitなら【 スコア 】108000 で別に普通じゃね
【CPU】Xeon E3-1275v2 3.5GHz 【MEM】PATRIOT PC3-12800 8GB*4 【M/B】ASRock Z77 Extreme6 【VGA】XFX R9-290A-EDBD 【VGA Driver】14.4 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Pro 64bit SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】224381 XFXのHD6950から乗り換え記念
【CPU】 Core i7-4790K 【MEM】 DDR3-1600 8GB*2 【M/B】 Z97-PRO 【VGA】 ELSA GeForce GTX 760 S.A.C 4GB 【VGA Driver】 340.52 【DirectX】 11 【 OS 】 Windows 7 Ultimate SP1 64bit 【解像度】1920x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 95199 10回やった平均値 OCしてないモデルなせいか、次の桁にもう一息届かねい 解像度を1920x1080に落とせば届くんですけどね じゃあOCすればどうなのよ?と行きたいところだが それ用のツールがちゃんと動かなくて試せないのでした (開発もサポートも終了してるらしい)
電力や温度が許す範囲で勝手にOCしてくれてるんじゃない?
>>838 軽いゲームや設定落としてやる分には低消費電力でいいけど
重症の750ti厨は650tibすら超えてないことに気づいてないし、
いくらコア性能上がってもメモリ帯域が何世代前だよ?っていう
8800GTXとどっこいなの解ってないからねw
750Tiは性能求めて買うボードじゃないよ 電源やスペースに制約があったり、省エネを優先しつつそこそこの3D性能を確保したい場合に使うもの
【CPU】i7-2600K 3.4GHz 【MEM】青鳩DDR31600 24G 【M/B】Asrock Fatal1ty Z68 【VGA】GIGAABYTE R929OC 【VGA Driver】13.11 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Pro 64bit SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】271646 【解像度】1920x1080 【 画質 】最高 【 スコア 】165248 2G版のHD5850から数世代ぶりに乗せ換えた
848 :
銀河烈風 :2014/09/14(日) 13:15:51.46 ID:v0G036a+
【CPU】Intel Celeron N2930 【MEM】DDR3L-1333 SO-DIMM 2GB 【M/B】ZOTEC ZBOX CI320 なの 【VGA】Intel HD Graphics 【VGA Driver】 【DirectX】OpenGL 4.3 DirectX 11.1 【 OS 】Windows8.1 BING 64bit 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】 28452 記念マキコ 意外とやりようる
比較対象の無い解像度で語られてもなぁ……
980、970はよ
まだはえーよw
852 :
Socket774 :2014/09/19(金) 18:43:43.85 ID:2A6fN4ww
期待age
買った買った詐欺書き込みが多いのか 国内での購入者がきわめて少ないのか・・
単に忘れ去られたんでは
855 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXR. :2014/09/20(土) 19:47:50.97 ID:mhIEckFR
256bit+128TMUsのゴミカスじゃあXGA最高で100000も行かないから恥ずかしくて晒せないんですよカス!!wwwwwwwww(^0^)wwwwwwwwwww
GTX900世代のドライバは、WinXP サポートしていないらしいですよ
正直現役時代のXPのスコアと比較して測れない時点で ゆめりあベンチは終わったも同然のような あと、 R9 285のドライバは、WinXP サポートしていないらしいですよ
そもそもRadeonは4000番台ですらXPじゃ不安定でしたし
XPだとGF一択でしたね
まあXP使いたかったらGF買えってだけで、7で好きなGPU使うのが正解だったんだけどね ゆめりあは昔はGPUの性能だけを測りやすいって言われてたのに 今じゃCPUにも左右されるようになっちまったのがなあ かくいう俺もGTX500番台やHD7000番台以降は回してないや
Win7当初はDX10.1の件でRADEONのほうが描画負荷が軽いなんて言われてたけど NVIDIAがGT21xとFermiに移行した後はどっちでもよくなった感じ
【CPU】 Intel Xeon E5-1620
【MEM】 DDR3-1333 RegECC 16GBx8
【M/B】 Supermicro X9SRA
【VGA】 GeForce GTX980 (リファレンス基板 定格)
【VGA Driver】 344.11
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 Ultimate x64 SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】210175
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】197398
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】163595
【解像度】2048x1536
【 画質 】最高
【 スコア 】124208
1024x768 実行時のGPU-Z
http://jisaku.155cm.com/src/1411313528_90cea1a37358685af0d06a8ce202c51d7be79fd4.png
1024x768はもちろん、1280x960も多分頭打ちしてんな
4Kで頼む
鯖?
つか
>>1 のパッチあてても1024x768までしか選べねーぞ
小学生並みの知能も無いなら諦めろん
>>862 GPUのコアクロック、135MHzまで下がるのか
maxwell2.0のワッパ徹底ぶりを改めて実感
……Fermi時代から135MHzまでさがってますがw
Fermiのローエンドとかもっと下がってたぞ。
zerocore相当の機能は入ってこないの?
【CPU】i7 4770k 【MEM】W3U1600HQ-8G*2 【M/B】GA-Z87X-UD5H 【VGA】GV-N760OC-4GD 【VGA Driver】327.23 【DirectX】11 【 OS 】win7 Pro 64bit SP1 【解像度】1920x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】98025 何の変哲もない感じ
874 :
Socket774 :2014/09/24(水) 22:21:45.49 ID:ZvUDUw7G
30fpsくらいしか出なくてカクカクなの
catalystのサポート入れなくてもカクカクなの
たちけて
■報告テンプレ
【CPU】i7-4771
【MEM】PC3-12800 8GB*4
【M/B】GIGA H87-HD3
【VGA】HD8770
【VGA Driver】13.251.0.0
【DirectX】11?
【 OS 】Win7
【解像度】1920x1080
【 画質 】最高 + catalyst3Dサポート全開
【 スコア 】
http://i.imgur.com/lchd0Ue.jpg
それ自作機じゃねーでしょ
>>875 HD8xxx系はメーカーバンドル品ですよね
中古で発見して面白そうなので買いました
後々調べたら只のHD7770でした
>>876 最新だと言われました
不具合あったから中古に放流したんじゃねぇの
>>877 じゃ次はGPU-Zでボードの素性確認して、その後GPU-Zのセンサー表示にしてからゆめりあ。
実行中にちゃんと定格(1000MHzかそれ以上)でGPUが動作しているかどうか見る。
ttp://www.techpowerup.com/gpuz/ あと、実行時の解像度は1024x768の方が、これまでのデータと比較しやすいと思う。
HD7770なら、大体1024x768で、110,000前後のスコアになるはず。
何となく、実行中の動作クロックが低いままなんじゃないかと思うのだが、どうだろう。
【CPU】 athlon64 FX60 socket939 【MEM】 DDR333 PC2700 メーカー不明 【M/B】 ASUS A8N-SLI premium 【VGA】 zotac GeForce GTX590 ZT-50501-10P 【VGA Driver】 344.11 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP sp3 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 73303 スコア10万には程遠い。中古GTX590が1万だったから飛びついたけど ソケット939ではもはや限界か
乗用車に大砲載っけてる図を想像した
世代的にgen1でしょ デュアルGPUカードはつらいわな
てかXPのデュアルGPU用ドライバあったのか。
【CPU】 Athlon 64 X2 4800+ 【MEM】 DDR400 【M/B】 ASUS A8N-SLI premium 【VGA】 EN9600GT 【VGA Driver】 190.38 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP sp3 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 71000 懐かしいマザーの名前を見かけたので
ここまでで最高性能のX2 5600+を詰んだ俺のマシンの戦闘力は17000(GF7600GS@定格)ですorz
888 get !
889 :
Socket774 :2014/10/02(木) 20:50:08.72 ID:mn7kFLOZ
AMD勢がしょぼいCPUで記録残していってるようだがら、ここらでIntelの実力を見せつけてやるわ 【CPU】 Intel Q9650 OC(400x8=3.2GHz) 【MEM】 DDR2-800 【M/B】 DFI LANParty LT X48-T2R 【VGA】 GeForce TITAN(メーカー忘れた) 【VGA Driver】 340.52 【DirectX】 11? 【 OS 】 VISTA sp2 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 152952 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】 153127 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 139380 1024x768の記録が1280x960より劣ってるが、誤差なので無視 このあたりで頭打ち
お、おう
DFIとかなつかしす
ちょ、Core2かよ、骨董だな TITANって、どのコアのGPU? 数字付きTITANとかもあってよく分からん。
>>892 初代無印のGK110
性能としては780と780tiの間のやつ
てもほら、倍精度演算速いし(震え声)
>>889 最近は涼しいし3.6GHzでも大丈夫なんじゃない?
8.5倍の3.4GHzでもいいけど
Win10のプレビュー版も楽しみにしているぜ 他のベンチマークではGDI関連が落ちている傾向があるようだが
Core2とは卑怯なり 正々堂々とPenDかPen4で勝負せい(´;ω;`)
別に頭打ちには代わりなんだからマジ泣きしなくてもw
Netburst系は3D関係はトロいから 4.5GHz/FSB1500位まで上げて C2D 2.4GHz FSB1066並だったか
誤爆したw あとでゆめりあの結果は貼っておく
【CPU】 i7-5820K 定格 【MEM】 DDR4-2133 4GB*4 【M/B】 X99M Extreme4 【VGA】 SAPPHIRE R9 280X DUAL-X OC VERSION 【VGA Driver】 14.9 【DirectX】 11.1 【 OS 】 Win7 Pro 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】202603 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】162629 【解像度】1920x1080 【 画質 】最高 【 スコア 】119133 980に乗り換えればもっと上がるんかな
290Xの方が上がる・・・ かも?
903 :
Socket774 :2014/10/11(土) 09:43:07.12 ID:CEip0bFq
【CPU】 X5570 【MEM】 DDR3-1333 4GB*6 【VGA】 EVGA GTX970 SC 【VGA Driver】 344.16 【DirectX】 11.1 【 OS 】 Win7 Pro 64bit 【解像度】1920x1080 【 画質 】最高 【 スコア 】140011 【解像度】1920x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】133054 980でなく970ですが、安いのにいい数字出しますね
正直数万のGPUでその程度(他の3Dベンチマークの伸びと比べて)かって感じなんだが…… あ、別にXGAのスコアと勘違いしているわけじゃないからな
そりゃ負荷が高ければ高いほど伸び率がハイエンドはよくなるよ ゆめりあ軽すぎるんだって
ビデオカードをゆめりあベンチにしか使わないならその感想は正しい
>>907 >>903 がゆめりあのベンチマークスコアに対しての感想でなかったのならその指摘は正しかったw
笑いながらレスアンカー間違えてんのはネタなのか……?
間違えてると考えたお前の読解力のなさに再びw
【CPU】AMD Sempron APU 3850 定格 【MEM】Samusungバルク DDR3-1600 2GBx1 【M/B】MSI AM1I 【VGA】iGPU 【VGA Driver】14.7 【DirectX】11 【 OS 】Win 8.1 Pro 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】15958 (15754,15922,16012,16151,15951) 最安セットでもそれなりだった
これまたごっついのが来たな
これはすごいな
CPUはベンチ用の一発設定かね
解像度とスコア両方ぶっ飛んでるな
モニタ7万、CPU12万、M/B5万、GPU6万*3、メモリ7万、これだけで最低49万円 電源ケースにOSその他諸々で55万円は掛かってるな 多分4Kモニタは7万円の底辺なんか使ってないだろうし
こいつはすげーや
まゆげがきちんと描かれていたことに今気づいた・・・
眉毛大事 とても大事
【CPU】Celelon 300A 【MEM】SDRAM PC100 512MB 【M/B】P103-DUX 【VGA】オンボ 【 OS 】Win98SE 起動不可
ww
923 :
912 :2014/10/22(水) 22:18:47.63 ID:WV5f6Mfl
>>915 CPUは常用設定です
>>917 モニタは912にも書いてますが、4KモニタではなくFullHD 3枚とWQHD 1枚で
Eyefinity使って3840x2160の解像度作ってます
因みにこの構成は4Kでベンチ回す為だけの構成なので
モニタのサイズもバラバラで設置も適当ですw(普段はFullHD 1枚です)
あとメモリは値段高騰する前に予約してたので約4.2万で買えました(発売時約3.9万→現在約7万とか酷過ぎですね)
電源は1200Wですか?
925 :
912 :2014/10/23(木) 00:27:36.55 ID:OpWLGQxF
まったく、いいマシン作ってるぜ!
【CPU】Xeon Processor E5-2670 v3 【MEM】Samusungバルク DDR4-1866 16GBx8 【M/B】メーカー 【VGA】GF980 【VGA Driver】14.7 【DirectX】11 【 OS 】Win xp Pro 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】201573
GF980なのにドライバが14.7とはこれいかに
そもそもxp用のドライバなんてあったっけ?
■報告テンプレ 【CPU】 Core i7 4790K定格 【MEM】 Corsair CMY16GX3M2A2400C11R 8GBx2 【M/B】 MSI Z97 GAMING 5 【VGA】 MSI GTX 970 GAMING 4G 【VGA Driver】 334.65 【 OS 】 Win7ProSp2 64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 221411 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】 188962
Win7ProSp2 に一致する情報は見つかりませんでした。 検索ツールをリセット 検索のヒント: キーワードに誤字・脱字がないか確認します。 別のキーワードを試してみます。 もっと一般的なキーワードに変えてみます。
934 :
932 :2014/11/12(水) 09:09:17.82 ID:pGSimvJ0
■報告テンプレ 【CPU】 i3-2120 【MEM】 DDR3-1333 4GB*4 【M/B】 GIGABYTE B75M-D3H 【VGA】 STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 - ASUS 【VGA Driver】 344.65 【DirectX】 11.0 【 OS 】 Win8.1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 154955 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】 171342
XGAのほうが低いスコアになるのな CPUボトルネックか?
>>936 ごめんなさい、逆でした
■報告テンプレ
【CPU】 i3-2120
【MEM】 DDR3-1333 4GB*4
【M/B】 GIGABYTE B75M-D3H
【VGA】 STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 - ASUS
【VGA Driver】 344.65
【DirectX】 11.0
【 OS 】 Win8.1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 171342
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】 154955
なるほど納得 うちはi3-2120とGTX660だけどWin7 x64で1024x768が14万、1280x960が11万でした
939 :
Socket774 :2014/11/29(土) 07:39:09.43 ID:Kq4OPcI9
ノ ('A`) ( (7 < ヽ
l三`ー 、_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:-三三三三三l l三 r=ミ''‐--‐';二,_ ̄ ,三三三彡彡l_ lミ′  ̄ ー-'" '=ミニ彡彡/‐、ヽ l;l ,_-‐ 、 __,,.. - 、 彡彡彳、.// _______∧,、_‖ `之ヽ、, i l´ _,ィ辷ァ-、、 彡彡'r ノ/_ ______  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'`'` ̄ 1  ̄フ/l l::. ヽこ~ ̄ 彡彳~´/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ´ :l .l:::. 彡ィ-‐'′ ゝ、 / :. :r-、 彡′ / ィ:ヘ `ヽ:__,ィ='´ 彡;ヽ、 _,,..-‐'7 /:::::::ヽ _: :_ ヽ ィ´.}::ヽ ヽ、 _,-‐'´ { ヽ:::::::::ヘ `'ー===ー-- ' /ノ /::::::ヘ, ヽー、
>>937 OSクリーンインストールしてもう一度測ったら数値が跳ね上がったw
掃除してもゴミがまだ残ってたらしい
■報告テンプレ
【CPU】 i3-2120
【MEM】 DDR3-1333 4GB*4
【M/B】 GIGABYTE B75M-D3H
【VGA】 STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 - ASUS
【VGA Driver】 344.65
【DirectX】 11.0
【 OS 】 Win8.1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 186981
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】 170230
Catalyst Omegaってなんだよ ウル4のパッチかと
誤爆
どこのスレから誤爆したのか知らんけど、OmegaDriverって知らん? RADEONの古いモデルを使ってる人なら入れててもおかしくない。
すまん、こっちが間違ってた Catalyst 14.12に相当する最新版を数字名じゃなくCatalyst Omegaって名前にしたのか
【CPU】 i7 4790k 【MEM】 DDR3 1866 16G 【M/B】 MAXIMUS 7 GENE 【VGA】 ROG MATRIX-R9290X-P-4GD5 【VGA Driver】 catalyst_omega 14.12 【DirectX】 11 【 OS 】 Windows7 pro 64bit 【解像度】640x480 【 画質 】ふたなり 【 スコア 】333496 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】279466 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】237427 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】191425
話のついでに見てみたところ、いにしえのomegadriverはcatalyst7.12ベースのが最終で、対応GPUはRADEON HD3xxxまでだった模様 (それより以前にはゲフォ版のオメガドライバーも存在したが、そっちの最終更新はforceware169.21ベースで、ラデ酔うのより少し古いのかな?)
オメガドライバ懐かしい DNAドライバなんてのもあったよね
オメガルガールなついな
オーマイ&ガーファンクル?
【CPU】PhenomII X6 1065T 【MEM】MINIX 890GX USB3 【M/B】DDR3 SODIMM 【VGA】R9 270X 【 OS 】7 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】125063
【CPU】i5-4440 【MEM】8G*1 【M/B】ECS H87H3-M4 【VGA】GF-GTX750Ti-LE2GHD 【 OS 】8.1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】121000
【CPU】Core i7 4770T 【MEM】CENTURY MICRO CAK8GX4-D3U1600 DDR3 PC3-12800 32GB(8GB×4) 【M/B】ASUSTEK Z87-DELUXE 【HDD】3TB+4TB+3TB 【VGA】ELSA GeForce GTX 980 S.A.C 4GB 【SOUND】Creative Sound Blaster ZxR SB-ZXR-R2 【VGA Driver】347.09 【DirectX】11 【DISPLAY】NEC MultiSync LCD-PA272W-BK 安物ディスプレイ 【TABLET】wacom Intuos Pro medium PTH-651 【 OS 】Microsoft Windows 7 Ultimate 64bit SP1 【解像度】2560x1440 【 画質 】最高 【 スコア 】105776 【解像度】1920x1440 【 画質 】最高 【 スコア 】124607 【解像度】1920x1080 【 画質 】最高 【 スコア 】138541 安物PCではこれが限界
安物どころか 廃スペックじゃんw 裏山
WQHDのモニタ1枚だけど、1600x1200以上の解像度はどうやれば出せるのだろう? 1600x1200までしか選べないんだよな…
窓から捨てた方がいいんじゃね?
クソモニターだから2048x1536の解像度がだせないのな
>>956 ところで出力側についてなんにも書いてないけどグラフィックは?
AMD・nVIDIA・Intel内蔵・チップセットオンボなどいろいろある
そもそもd-subだとWQHD出力できないし、DVIでも(ケーブル含め)シングルリンクだとWQHDは出力できないし、HDMIも(モニター側・出力するグラフィック側共に)規格が古いと無理
確実なのはDisplayPortくらいだけど、これもケーブルの相性があったりで使い易いとは言えない
>>956 WQXGAモニタだからか、うちは問題なく出せる2048x1536
腐っても16:10w
961 :
956 :2015/01/20(火) 11:45:09.34 ID:zxbPa9Z6
OSは、Windows 8.1 ビデオカードは、GTX970 モニタは、U2713H (HDMI接続) FFXIVベンチやSkyrimといったゲームだと、ちゃんと2560x1440 が選べるんだけどな…
すいません。うちは腐ってる16:9だけど、3840だから(
963 :
956 :2015/01/20(火) 13:27:30.37 ID:zxbPa9Z6
念の為、DVI-D (dual link)、Display Port接続も試してみたが、1600x1200までしか選べなかった…
実行ファイルのバイナリにパッチ当てれば良いんじゃないの? 1600x1200を書き換えて1920x1080でテストするなんてのは、情報があったと思ったけど。
>>964 環境にもよるみたいだけど、
>>2 のパッチ当てだけじゃダメみたいだね
選べる解像度は640x480の低解像度から低い順に5つまでしか表示されないというオチか?
>>962 4Kも縦2400なら直ぐに買うんだけどね・・・
IBMは無しでw
>>965 解像度強制変更は、以下のアドレスを変更すれば可能ですよ。
選択画面には、1600x1200が出ていると思うので、それをそのまま実行します。
↓は、1920x1080へ書き直す例
横1600(640h)→1920(780h)
0008B16C 40 80
0008B16D 06 07
縦1200(4b0h)→1080(438h)
0008B184 B0 38
0008B185 04 04 (←これは書き換えなくて問題なし)
ちなみに16:9のワイド画面だとアスペクト比が狂うので横長になります。 元が4:3なので。
969 :
956 :2015/01/20(火) 23:47:03.51 ID:zxbPa9Z6
【CPU】Core i5 4690S
【MEM】SanMax SMD-8G28CP-16K-D DDR3-1600 4GB*2
【M/B】GIGABYTE H97M-D3H
【VGA】GIGABYTE GV-N970WF3OC-4GD
【VGA Driver】347.09
【DirectX】11
【 OS 】Win 8.1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】202129
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】178833
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】144082
【解像度】1920x1080
【 画質 】最高
【 スコア 】136355
【解像度】1920x1440
【 画質 】最高
【 スコア 】116936
【解像度】2560x1440
【 画質 】最高
【 スコア 】96613
【解像度】5120x2880 (DSR 4.00x)
【 画質 】最高
【 スコア 】23101
安定重視のトレード用
>>968 情報サンクス
そうか、DSR下であれば仮想デスクトップと同じで 低解像度でもCPUベンチにならず計測できるんだよな
ゆめりあってDSR効くの?
972 :
956 :2015/01/22(木) 16:19:54.46 ID:XHozniqV
情報サンクス うちでも試してみた 【CPU】Core i7 4790K 【MEM】DDR3-1600 4GB*4 【M/B】ASRock Z97M OC Formula 【VGA】玄人志向 GF-GTX970-E4GB/OC 【VGA Driver】344.75 【DirectX】11 【 OS 】Win 7(64bit) 【解像度】5120x3200 (DSR 4.00x) 【 画質 】最高 【 スコア 】21625 4Kディスプレイで7680x4320を試してみたい・・・
974 :
Socket774 :2015/01/23(金) 18:29:52.04 ID:XMjbUdMl
975 :
Socket774 :2015/01/24(土) 13:16:08.15 ID:u7IGiqNc
976 :
Socket774 :2015/01/25(日) 11:34:16.80 ID:B359aGbX
面白がって拡散してるバカは、テロリストの宣伝に加担してるってそろそろ気づくべき
【CPU】i7 3930K
【MEM】DDR3-1866 8GBx4 32GB
【M/B】ASUS RAMPAGE W GENE
【VGA】MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC
【VGA Driver】314.07
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP Pro SP3 32Bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】205000
http://zisaku.vipdenanka.info/src/up1456.jpg この結果どう?
XPの32bitにメモリが32GBって・・・ どんだけでかいRAMディスクなんだって思いました
【CPU】 Intel Core i5 3570K 【MEM】 Corsair CMZ32GX3M4X1600C10 【M/B】 Gigabyte GA-Z77MX-D3H 【VGA】 onboard 【DirectX】 11.0 【 OS 】 Windows7Pro SP1 x64 【VGA Driver】 8.15.10.2712 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 25327 【VGA Driver】 10.18.0010.3496 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 28183