1 :
Socket774 :
2012/06/10(日) 10:46:16.28 ID:bypav4yH ヾ⌒'´ ̄⌒ `"フ
\, /ノノ从))〉
从i ゚ ヮ゚ノリ なのだー
(つ`冖´tつ
ゆめりあベンチマークソフトは、ナムコが配布した
DirectX9完全対応の国産ベンチマークソフトです。
PS2専用ギャルゲーの販売促進目的で配布され
「3Dの美少女が回転する」という異常な内容のために
Beyond3Dで「PaedophileMark03」という別名が与えられました。
CPUやメモリに依存する割合が低いので、純粋にビデオカードを計測できる
かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。
このソフトを実行する場合には周囲を見渡してから実行してください。
ダウンロード
ttp://www.yumeria.com/download/mark.html 前スレ
【解像度問題は2】ゆめりあベンチ結果報告49
2 :
Socket774 :2012/06/10(日) 10:46:52.76 ID:bypav4yH
■必須動作環境
OS: 日本語版Windows2000/XP/Vista
CPU: PentiumIII 500MHz以上
ランタイム: DirectX9.0a以上
VGA: NVIDIA GeForceシリーズまたは、AMD RADEONシリーズ等
■FAQ
Q.640*480 それなり以外の選択が出来ない
A1かA2を実行してください。A3, A4は環境によって成功しない可能性あり。
A1. 以下のどちらかのパッチを当てる。
10スレ172氏作のパッチ
http://homepage1.nifty.com/ppp-j/yumebench12_fix.zip 17スレ288氏作のパッチ
http://www.geocities.jp/up2net4you/YUMERIA/YUMERIA-PATCH.zip.html A2. YumeBench.exe v1.2をバイナリエディタで改変。
00001F27: 08⇒10
00001F8D: 0C⇒14
上がVertexShaderVersion、下がPixelShaderVersion。
3以上は全部3扱い (A1 のパッチはこれを自動実行するもの)
A3. 3DAnalyzerで"NV40 fix for R420 demos"にチェックを入れて実行。
A4. riva tunerをインストール
mainメニューから driver settings側の customizeをクリック
direct draw and direct 3d settings(左から2番目)をクリック
shadersのタブをクリック
pixel shader settings>nooverride>force2.0を選択し、変更。
あとは適用>OK>再起動。再起動後は、普通に1024*768最高が選べる。
Q.GeForceで背景のグラデーションがなんだか汚い。改善策は?
A.画面のプロパティで32bitカラーにしてみてください。
GeForce9000シリーズ以前の仕様という話もありますが、
改善されたという報告もあります。GF8000シリーズは各色内部10bitの1024階調
GF7000、6000、5000シリーズは2D、3D、動画共に各色8bit256階調
3 :
Socket774 :2012/06/10(日) 10:47:20.47 ID:bypav4yH
■報告テンプレ 【CPU】 【MEM】 【M/B】 【VGA】 【VGA Driver】 【DirectX】 【 OS 】 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 余裕のある人は高解像度もどうぞ 4〜5回計測して平均値を報告してください。 オーバークロック版の製品の場合はそのことを明記してください わからない場合は型番をなるべく記入してください
4 :
Socket774 :2012/06/10(日) 10:47:44.88 ID:bypav4yH
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/3 □マルチカード GTX580SLI.. 226000 GTX280SLI.. 223000 GTX260(192)SLI 193000 GTX260(216)SLI 192000 HD4870CF 186000 HD4870X2CFX 178000 GF9800GTXSLI 167000 HD4890CF 156000 HD5870CF 155000 HD4850CF 154000 GF8800GTSSLI 153000 GF8800GTSLI 143000 HD4830CF 125000 HD4770CF 111000 HD3870CF.. 108000 HD4670CF. 90600 HD3850CF. 87000 HD2600XTCF 46000 ChromeS27MC 13000 7100GSSLI 5220 □シングルカード1/3 GTX580 202000 GTX295. 193000 HD6970 186000 HD5870 183000 GTX480 181000 HD5970 180000 HD4870X2 176000 HD6870 165000 GTX285 164000 GF9800GX2. 156000 GTX280 150000 HD5850 146000 HD6850 145000 HD6850 137000 GTX560Ti 164000 GTX275 135000 GTX260(SP216). 130000 GTX260(SP192) 119000 HD5770... 117000 HD4890 115000 HD4870 112000 GTX460. 110500 GF9800GTX+ 108000 HD3870X2. 103000 HD5750 100000 GF9800GTX 99000 GF8800Ultra.. 98300 GF8800GTS(G92) 94000 GF8800GT. 89500 GF8800GTX 84500 GTS450. 83700 QuadroFX3800 83500 GF9800GTGE 82500 HD4850. 81900 HD4830. 73000 GF9600GT. 71000 HD5670` 70600 HD4770.. 70000 GF9600GT(GE) 66700 GF9600GSO. 65000 GF7950GX2 64000 GF8800GTS(G80) 64000 HD2900XT 62000 GT240(DDR5) 62700 HD3870. 61000 GF8800GS. 52000 X1950XT. 52000 HD3850. 52000 HD5570 52000 GF7900GTX 51000 GF7900GTO. 49500 X1900XT. 49500 HD2900Pro 49000
5 :
Socket774 :2012/06/10(日) 10:48:11.06 ID:bypav4yH
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/3 □シングルカード2/3 HD4670.. 48000 GF7800GTX 44000 GF7950GT. 44000 GT430 42600 HD5550 40600 GFGT220(DDR3) 40400 X1950Pro 40000 GF7900GT. 37700 GF8600GTS 36000 GF7900GS 34000 GF9500GT(DDR3) 34000 GF8600GT. 32800 HD4650(DDR3). 32800 GF7800GT. 29500 GT520 28000 GF7800GS 27600 GT220(DDR2) 27500 HD2600XT(DDR4) 27000 HD4650(DDR2). 26000 GF7600GT. 25000 HD2600XT(DDR3) 25000 HD3650(DDR3) 24300 X1650XT. 24100 GF9500GT(DDR2) 20500 HD2600Pro(DDR3) 20500 HD3650(DDR2) 19800 HD6450 19700 X850XT 19600 GF9400GT. 17600 GF6800GS 17200 HD4550.. 17200 HD3650(AGP) 17200 GF7600GS. 17100 QuadroFX1700 16000 X1600XT. 15500 HD2600Pro(DDR2) 15300 GF8600GT(PCI) 14500 X1650Pro(DDR2) 13500 GT220(DDR2) 13000 GF8500GT. 12700 GF7300GT. 12700 GF6600GT. 12700 X1600Pro. 12200 HD2400XT 11600 QuadroFX560 11900 X800GTO 12200 X1300XT. 12000 ChromeS530GT 10600 GF8400GS 9600 HD3450. 9400 GF6800. 9100 X700Pro. 8680 X700 7860 RD9800Pro.. 7800 HD2400Pro 7700 FX5900Ultra 7130 GF6600. 6920 ChromeS27 6770 Chrome430GT. 6500 X1300Pro 6340 FX5900 6300 GF7300GS 6170 FX5900XT. 5900 RD9600XT 5400 RD9500pro. 5100 X600XT. 5080 X600Pro. 4420 X1300. 4410 FX5700ultra 3930
6 :
Socket774 :2012/06/10(日) 10:48:35.66 ID:bypav4yH
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 3/3 □シングルカード3/3 M9120 3650 X600SE. 3620 RD9600. 3470 GF7200GS 3310 GF6200. 2900 WildcatRealizm800... 2750 GF6100. 1650 WildcatRealizm100... 1580 FX5600 1300 FX5500 1030 FX5200. 840 ■ゆめりあベンチ目安 XP 1280*960 HD5770.. 80500 HD4770.. 50300 HD4830.. 52200 WildcatRealizm800.. 1940 ■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200 1/2 □マルチカード GTX580SLI 179000 HD5870CF 155000 GTX280SLI.. 140000 GTX260(216)SLI 123000 HD4890CF 113500 GTX260(192)SLI 113000 HD4870CF 102000 HD4870X2CFX. 97000 GF9800GTXSLI. 90000 GF8800GTSSLI. 79500 HD4850CF. 78300 GF8800GTSLI. 70000 GF9600GTSLI. 62400 HD2900XTCF 61200 HD3850CF. 58000 X1950ProCF 34900 HD2600XTCF 24000 HD3650CF. 21200 X1300ProCF. 5150 □シングルカード 1/2 HD5970... 137000 HD5870... 137000 GTX295. 120000 GTX480 108000 HD4870X2. 106000 HD6870 90000 GTX285 88000 HD5850.. 86000 GF9800GX2 78000 GTX280 75500 GTX260(SP216) 68000 GTX260(SP192) 63000 HD4890. 61000 HD5770.. 59500 GTX460 55700 HD4870. 54600 GF8800Ultra.. 53000 GF9800GTX+ . 52000 HD5750.. 50100 GF9800GTX 46200 GF8800GT. 43600 GF8800GTX 42400 HD4850.. 40000 GF8800GTS 39700 GF9600GT. 38000 GF7950GX2 34200 HD4830. 34000 HD2900XT 33000 HD4770. 33000
7 :
Socket774 :2012/06/10(日) 10:50:43.83 ID:vDU7lsrl
■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200 2/2 □シングルカード 2/2 GF9600GSO. 30000 HD3870. 30000 GT240(GDDR5) 29600 HD3850. 27200 GF7900GTX 23700 X1900XT. 22900 GF7950GT. 22700 HD4670. 21000 GFGT220(DDR3). 19300 X1950Pro 18000 GF7900GS. 16300 GF9500GT (DDR 3) 15500 X1950GT. 15400 GF8600GT. 13400 GF9500GT (DDR 2) 10800 HD2600XT 10400 HD2600Pro` 9000 GF9400GT 8000 GF6600. 6400 GF6600GT 6100 QuadroFX560. 5500 Chrome530GT... 5000 HD3450. 4200 M9120 2030 GF8400GS.. 1500 ■ゆめりあベンチ目安 Vista/7 1024*768 1/2 □マルチカード GTX295QSLI.. 248000 GTX285 3WSLI.. 235000 GTX580SLI 213000 GTX285SLI 203000 ASUSMARSQSLI 201000 GTX260(192)3WSLI 200000 GTX280SLI.. 187000 GTX260(216)SLI 176000 GTX260(192)SLI 163000 GTX460(1G)SLI 145500 HD5850CF 145000 GF9800GTXSLI 141000 HD6970CF 137000 HD5770CF 128000 8800GTSLI. 117000 HD4850CF 101000 GTS450SLI 97000 HD4870X2CFX. 91000 HD2900XTCF 70000 2600XT(DDR4)CF 36000 540GTXMC. 14015 □シングルカード 1/2 GTX295. 173000 GTX480 168000 HD5870. . 165200 GTX580 146000
8 :
Socket774 :2012/06/10(日) 10:51:09.52 ID:vDU7lsrl
■ゆめりあベンチ目安 Vista/7 1024*768 2/2 □シングルカード 2/2 HD5850. . 137700 HD6970. 136000 GF9800GX2. 134000 HD5970... 132500 GTX470. 126000 GTX285. 120500 HD6990 113500 HD6870 111000 GTX280. 110000 HD4870X2. 104000 HD6850 102500 HD4870 100000 GTX260(SP216) 98000 HD5770. 94500 GTX260(SP192) 93000 GTX460(1G) 90500 GF9800GTX+ . 86000 HD6790. 86000 HD5750 84000 HD5830. 81500 GF8800GTX 80000 GF8800GTS(G92) 79000 HD4850. 78000 GF9800GTX 76000 GF8800GT. 74200 HD3870X2 73000 GTX550Ti 71500 HD4770. . 70000 9800GTGE. 69000 HD4830 65000 GF9600GT. 63500 HD6670 63000 GTS450 62000 HD5670 61000 HD3870. 60000 HD2900XT 60000 GF8800GTS(G80) 54000 GF9600GSO 52000 HD3850. 51000 GT240. 50000 HD4670. 46000 HD5550 37300 GT430 35300 X1950Pro 33000 GF7900GS. 32000 HD2600XT(DDR4) 27000 HD4650. 25000 GF9500GS. 24000 GF7600GT 24000 HD3650(DDR3) 24000 HD2600XT(DDR3) 24000 GF8600GT(DDR2) 20000 HD2600Pro(DDR3) 19000 GF7600GS. 16000 HD4550 16000 HD5450 14300 HD2600Pro(DDR2) 14000 GF8500GT. 13000 HD4350 12000 Chrome530GT 10840 Chrome440GTX. 9000 HD3450. 9000 Chrome435ULP 8260 Chrome430GT. 7100 HD3200 6000 GF8300GS(DDR2) 4000 RD9250 3890 M9120 3300
9 :
Socket774 :2012/06/10(日) 10:51:39.23 ID:vDU7lsrl
■ゆめりあベンチ目安 Vista/7 1280*960 GTX470. 103700 Chrome440GTX 6300 GF8400GS. 5870 ■ゆめりあベンチ目安 Vista/7 1600*1200 □マルチカード ASUSMARSQSLI 197000 GTX295QSLI.. 185500 GTX285 3wSLI 177500 GTX280 3wSLI 163000 GTX580 SLI 158000 GTX285SLI.... 129000 HD5850CF 122000 9800GX2QSLI. . 115000 GTX280SLI.. 113000 GTX260(216)SLI 105000 GTX460(1G)SLI 95000 HD5770CF... 80600 GF9800GTXSLI. 78000 HD4870X2CFX. 63000 GTS450SLI 55400 HD2900XTCF 47000 □シングルカード HD5970... 119000 GTX295. 108000 GTX480 94000 GTX470 77000 GTX285.. 77000 HD6870 73000 GTX280 72000 HD5850.. 72000 HD4870X2 70000 GF9800GX2 68000 HD6850 64500 GTX260(SP216) 60000 GTX260(SP192) 57000 HD4870. 52000 HD5830 50500 HD5770 48500 GTX550Ti 42300 GF8800GTS(G92) 42000 GF8800GT. 38700 HD4850. 38000 GTS450 36000 HD3870. 32500 H5670 30000 GT240. 30000 GF9600GSO. 29000 HD4670. 21000 7900GS 16000 HD3650(DDR3). 11000
■ゆめりあベンチ目安 2048*1536(QXGA) □XP GTX260(216)SLI 83200 HD4850CF. 52000 GTX260(SP216) 45200 GTX460 36600 GF8800GTS(G92) 26500 HD4850. 26200 GF8800GT. 26200 □Vista/7 GTX295QSLI.. 130000 GTX285 3wSLI 127000 GTX280 3wSLI 119000 HD5870 60600 ■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード・CPU内蔵 Corei7 2600K(HD3000) 22500 Corei7 2600(HD2000) 13500 GF9400. 12500 GF9300. 10900 AMD790GX+PhenomII 10900 AMD790GX+Phenom` 10700 Core i3 530 9300 AMD780G+Phenom. 9200 AMD880G+AthIIX3 8600 GF8300+PhenomII 8500 GF8300+AthIIX2 7950 GF8300+Ath64X2. 7800 AMD790GX+Ath64X2 7700 GF8200+Phenom. 7000 AMD780G+Ath64X2 7000 GF8200+Ath64X2. 6300 IntelG45(GMA X4500HD)_ 6100 GF8100+Ath64X2. 5400 IntelG43(GMA X4500)` 5300 AMD785G+AthIIX4. 5200 Xpress1250 5000 IntelG965(GMA X3000) 4530 IntelG35(GMA X3500). 4520 Intel946GZ(GMA 3000)` 4400 IntelG33(GMA 3100). 3680 AMD690G 3150 Intel945G(GMA 950). 3120 GF7100 2700 IntelG31. 2350 GF7050PV 2040 GF6150 2040 GF6100 1700 Intel915G 1250 Mirage3 680 Chrom9 HC IGP... 640 以上テンプレ
1920x1080パッチくれ
いちおつ
つか、今時4:3の比率しか選べないってどういうことよ?
【CPU】
[email protected] z
【MEM】 2G×2+1G×2
【M/B】 GIGABYTE EP45-UD3P
【VGA】 ELSA GLADIAC GTX460
[email protected] 【VGA Driver】 301.42
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 HP x64 SP1
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 5023
どらいば不具合でコア50.6MHzのまま回してみた
通常は82000前後
いつになったら全裸になるんですか?
全裸パッチあてたら
20万でも脱げなかったので次の目標は30万だな
いや、やっぱりミリオン(100万)だろ!
おまえら現実見ろよwwwww
【CPU】 3960X 【MEM】 64G 【M/B】 MSI X79A-GD65(8D) 【VGA】 palit gtx690 【VGA Driver】 301.42 【DirectX】 11 【 OS 】 7 pro 64bit マルチGPUのまま 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 9900ぐらい 解像度、画質を下げてもマルチGPU状態では9900前後 シングルGPUに切り替え 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 115000ぐらい ドライバで改善する問題なのか、もうdirectx9対応なんてされないのか・・・
HW->SWされた部分のDX9な作り込みが怪しいんじゃね?
24 :
前スレ983 :2012/06/12(火) 00:10:09.34 ID:oNdhRJWC
以下、新しいビデオカードをけなす 貧乏人の嫉妬レス
「今時DX8時代の〜」 「ボトルネックが〜」
640の結果ないの? ノート用のGDDR版の結果知りたい
以前は11万越えで水着が透けてきた! とか言ってなかった?
透けるのは100万超えじゃなかったっけ?
スコアが2ケタ以下だと透けるんじゃないの?
古いカードで実行すると透けてゾンビになるってのはあったな。
RHD7xxxとGTX6xxが旧世代の3Dでさらに弱くなってるって暴露されるのがそんなに困るのかw
>>33 そう思ってるならわざわざXGAの結果なんぞ貼るわけ無いだろう
頭大丈夫か?
【CPU】 Core i7 2600k 【MEM】 DDR3-1600 16GB 【M/B】 ASUS P8Z68 DELUXE 【VGA】 MSI R6950-2PM2D2G D5 【VGA Driver】 10.11 【DirectX】 11 【 OS 】 Windows7ult x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 142621 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 84928 6950ないのね・・・中途半端なのかな、位置的に。
またテンプレにLlanoのスコアが入ってないな
>>36 入れると暴虐悪徳ベンチ私物化企業とその取巻き房が
発狂爆散スレ撲滅し始めるから、駆除措置だよ。
入れちゃダメなんだ。 業界的に。
>>34 意味が無いとレッテル貼りしてる奴が何言ってんだ?w
テンプレのグラボデータがいつまでも2世代前くらい古いのは何かあるのか? そろそろ最新データもテンプレ入りしたスコアグラフとか見たいんだが
お、いいだしっぺやってくれるのか。 大変だからwin7でXGAとFHDの2種だけでいいよ。 xpや他の解像度はノイズなので無視していい。 ただしスコアはグラボの定格クロックでまとめてね。
数が膨大すぎて大変だから誰も手をつけてないだけだったんだが ついに言いだしっぺの法則が発動したな 期待してるからがんばれよ!
なにこいつ。
ゆめりあベンチって長期間(3日以上)PC付けっぱなしだとカクカクにならない?因みに他の3Dゲームはカクカクにならない。 色々環境変えてきたけどRAEDONではどれでも同じ現象が発生した、Geforceではわからない。 どうやらカクカクが酷くなくほどすこあが上がるようで、3ヶ月も放置すると15万が30万に増えた。
ゆめりあを3日放置するってこと?
【CPU】Core i7 3930k C2 【MEM】G.Skill F3-1866C9-4GAB (4GBx4) 【M/B】ASROCK X79 Professional 【VGA】GIGA GV-N670OC-2GD 【VGA Driver】301.42 【DirectX】11 【 OS 】Windows7pro x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】169090
>>44 何も起動せずデスクトップのまま放置した後が酷いと思う
メーカー製PCでも発生したから多分誰でも発生すると思うんだけど長年の謎
メーカー製のほうがごてごて入っていて不安定だと思うが。 単にメモリ不足なだけなんじゃ。
何も起動せずデスクトップのまま3日以上放置って何の罰ゲームだよ 試す気にもならねえ
だな、どちらにしてもアホ発想だ。
いや別に放置じゃなくても3日たてばってことだろ? 3日連続稼働なんて普通だ
>>43 >>46 これ別に同一人物じゃないんだな
同じ奴がレスしてると解釈するから変な話になる
何かの常駐ソフトがメモリリーク起こしてる可能性がある メモリリーク起こすとメモリ使用量は一見なんとも無いように見えても あらゆる動作が重くなる 俺は以前片手キーボードのG13でそうなっていたことがある 原因の発見とドライバが修正されるのにかなり時間掛かった
今やPCなんて常時起動してる人が多いと思ってたがこまめにシャットダウンしてる人が多いのか? まぁ論点そこじゃないし、数日PC起動してる人がゆめりあ起動するだけで判断できる事なんだけどね
常時稼動はしてても、動作確認や何らかのベンチ取ろうとする時には再起動する
ベンチ取る時用のプロファイルとか欲しいよなあ スタートアップとかサービスとか止めた状態を覚えてくれる感じの
GameBooster GameGain GameXP 好きなのを使え
【CPU】 E2160 (
[email protected] )
【MEM】 3G
【M/B】 Dell
【VGA】 オンボード(Intel Q35)
【VGA Driver】
【DirectX】
【 OS 】 windows7_32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 3,032
非自作はコッチ来んなよ
【CPU】 i3 540@4GHz 【MEM】 PC3-10600 2Gx2 【M/B】 P7H55-M 【VGA】 GIGABYTE GV-R785OC-2GD 【VGA Driver】 12.4 【DirectX】 11 【 OS 】 WIN7x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 164560 最近PS3の軟弱なゲームばっかりやってるんで、こんなの必要ないんだが やっぱりゆめりあがある程度回らないとなんだか落ち着かない。 疲れた時はゆめりあ回してほっと一息だよな。
7xxx系ラデの定格ぽいスコア抜き出してみた。ゲフォは知らん。 異論のある奴はデータ出せ。 ※win7のみ 【解像度】1024x768 HD7750 77500 HD7770 急募! HD7850 141000 HD7870 177500 HD7950 180000 HD7970 214000 【解像度】 1600x1200 HD7750 41500 HD7770 急募! HD7850 86500 HD7870 急募! HD7950 111500 HD7970 132000 【解像度】 1920x1080 HD7750 39000 HD7770 急募! HD7850 急募! HD7870 急募! HD7950 106000 HD7970 127000
>>62 CPUを揃えないとまったくもって意味が無しw
64 :
Socket774 :2012/06/22(金) 15:29:06.51 ID:9kwR5/ac
>>63 こいつ真性かいな
他のベンチに比べてCPUでのブレが少ないから重宝されてるってーのに
Intel CPUで省電力機能を使うとベンチ結果が異常に低くなるので、クロック固定にするなどの対策が必要 で、その拾ってきたスコアは本当に対策済みスコア?
文句あるならお前らがまとめろ
文句とかでなく、何のためのテンプレだ?
>>63 じゃあテンプレのはCPUが統一されてるのか?
どんな馬鹿だよコイツ
>>62 7970のフルHD:127000が見つからない
>>63 >>65 自作板にまでこういうゆとりが湧くようになった
もう日本は駄目だなw
>>71 乙
7シリーズとIvyでも有意差ないようだからGen3考慮は尚早かと
>>64 UXGA未満は違うぞ
CPU・メモリの影響が色濃く出る
>>71 おまい頑張りすぎだろwめちゃくちゃ見やすいわ
ID変えて単発顔真っ赤なキチガイが沸いてるなwwww CPU揃えないでなにが点プレだよwwwww 比較にもならんwwww そんなものただの戯言wwwwww マジキチガイwwwww
>>71 役に立たないから貼るのやめろ
荒れるから
さ〜精神異常者は今度はいつ沸くかなwwwww 意味不明なテンプレやめろ矢wwww
どうみてもキチガイはお前です。本当にry
老害が多すぎるな 新しい情報を嫌う団塊世代がいすぎ さすがにテンプレ更新しないとまずいだろw
HD3xxx/GF9xxx以前はもう要らないとおもうの
win7の【解像度】 1920x1080 これだけあればいいよ 多すぎても見にくいだけ
古い情報も必要だろ 自分が使用している古いVGAと比較して購入検討できるんだし
今時FullHDなんて低解像度使ってねーよwww by勇者ってか?
ゆめりあベンチはDX9ベンチ、DX9しか使ってないゲームはまだ多いから参考になる 特に古いグラボからの買い替え時にすこあを比較してどのくらい快適かが判りやすい しかしチップメーカー自体がDX9に力を入れなくなって参考にならなくなってきている 更にVista以降だとCPUに処理が回されXPよりスコアが落ちたり、CPUがアイドル状態で低スコアになったりする 残念ながら7+高解像度でデータを集める利点はゆめりあにはもう無い。だれか、DX11の、ゆめりあベンチ、頼む
>>85 3DMark11のRESULT覗けばいいだろうに
す、すまん。
>>88 のA8-3870のでーた、強制AAx4入ってるの追記するの忘れてました。
(ホントは逆でCCCデフォルトにするのを忘れてました^^;)
ご・・・ごめん、もしかしてとおもってFX8120の方もチェックしたらAAx8やら異方性フィルタリングx16やらいぱい・・・;; まぁ目的はCPUによる差があるよーって報告なんで・・・・変な報告でごめんね;;
3DMark03とかもグラボ100%近く使うけど
>>88 AMDまみれの屑結果を自慢されてもな。ゲフォなら100%いくんだけど。
さして価値のある検証でもないが文章読まないで脊髄反応奴wwwwww
>>92 なんていうか・・・
○○○○(CPU名)だと◇◇◇Mhzで××××(GPU名)の負荷100%にいくよ、なら話が通るのだが。
とりあえずキミはろくな性能のGPU持ってない&色々なパーツで試した事が無い
(チェックの方法すらわからない?)って事になるのかな?
OSD外せ
ゲフォならって断定してるから上から下まで網羅する必要があるな
Win7、2600k、GTX670でXGA16万くらいだった
テンプレにある「HD5750 100000」はサバ読みすぎ 良くて90000台前半だろ
■報告テンプレ
【CPU】 i5-3570K
【MEM】 4GB*2 A-DATA
【M/B】 Z77-D3H GIGABYTE
【VGA】 RadeonHD7850 2GB OC Sapphire
【VGA Driver】 Catalyst 12.4
【DirectX】 11
【 OS 】 Win7x64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】167369
SS:
http://p.twipple.jp/Rhz6m 【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】120069
SS:
http://p.twipple.jp/DZfpO 【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 不可
【解像度】1920*1080
【 画質 】最高
【 スコア 】 85443
SS:
http://p.twipple.jp/Jl6Gr 一応OCモデル。1024*768はずっと回してると17万超えたこともあったが。
OC品ならコアクロックとメモリクロックを明記するか、定格に変更するのがベンチスレの作法ですよ
「一応OCモデル」という記述は 暗黙に「OCせず定格にて計測」という文意が含まれているように読めるが… もちろん「明示されてないじゃないか」といわれりゃ、それまでだけどさ
あえて定格まで下げたら明記すると思うがなぁ。 大して上がってないけどOCモデルって意味だと思ってた
>>100 俺はi5-3450 4GB*2 DH77EB HD6870 ドライバ・directx最新・win7 64bit
で1280×960最高のスコアが10万数千だった
2万差ってどうなんだろうなこれは・・・でかいのか?
>>103 もちろん「あいまいだから参考程度にしかならない」っていう捉え方もありかと
言い争う気なんて無いので、この辺で
>>106 なぜ理がないと言えるのだろうか
根拠なき主張こそ理なし
ほっとけほっとけ
109 :
101 :2012/06/27(水) 20:16:38.85 ID:9DE0RlgC
なんだか悪いことしちゃったな とにかく、テンプレ埋めて必要なデータを揃えないとベンチスコアは参考にしにくい ということを知ってくれればいいんだ このスレの場合はCPUはボトルネックにならなきゃいいけれど、GPUやVRAMの詳細は必要、みたいな感じね
CPUも今じゃsuperpi起動しながら回すだけでスコアアップする時代だからなあ
111 :
100 :2012/06/28(木) 00:37:36.98 ID:HPwMPx30
なんか申し訳ない・・・。 OCしたまま測定してしまったのでもう一度データ撮り直します。 一応測定環境はコアクロック920MHz、メモリクロック1250MHzまで上がっていた状態です
俺の股間のゲフォースが火を噴くぜ
それは自慰フォースの間違いではなかろうか
114 :
Socket774 :2012/06/30(土) 17:28:31.39 ID:7K7SxqI5
ぶっちゃけ、テンプレはゲフォのデータだけ更新して貼っとけばいいんじゃない? 誰も買わないんだから、AMDの数字なんてバイト数と鯖リソースの無駄。
ベンチ系のスレにまでそういうの持ち込むんじゃねーよks
信者もここまでいくと痛々しいね
意図的に偏ってデータ収集なんてしたら何の価値も無くなる
ゆめりあはいい指標だよ DX9環境の出来とコスパが一目瞭然
DX9ゲームでもスカイリムみたいな新しいやつだと勝手が違うみたいだね あっちはドライバが最適化されてるとか関係してそうだけど
あまりうれしくないね
どんなスペックならそうなるんだよ
30か・・・・
逆にどんな環境なのか気になるわ・・・
98とか
127 :
Socket774 :2012/07/02(月) 23:44:44.00 ID:5DUz0L3f
以前のタイタニックシルエットポーズもなかなか
tes
>>120 何となくバーチャファイターのラスボスを思い出したw
VF3は黒歴史
初めてベンチマークを計ったんだけど、連続で計ると1回目の数値が必ず一番大きくなるのは仕様ですか? あと非常に無知な疑問かもしれないけど、どの解像度を選んでも見た目が全く変わらないし、数値もほとんど一緒みたいなんだけど……。
全裸パッチ当ててみたけどマンコ無いやん、スジやん
>>131 キャッシュが効くみたいだからたいていは3,4回目のスコアの方が上がるけどな
解像度の差はスクショとれば一目瞭然だろ
新しくHD7850を買ってゲームをやってみるも、前まで使ってた5年前のグラボと体感変わらずカクつくので、 おかしいと思いベンチマークを計測してみた。すると1024x768最高画質で10回やって平均113039。 こんなもんですかね?他のパーツにもよるのかな。
グラフィックボードの処理能力の問題ではなくCPU依存なんだろ
他のベンチより圧倒的にGPU依存です
どのゲームか書いてごらん?Skyrimならそれは仕様です。 っていうか、RADEONでゲームヤルならRADEON最適化されてるゲームだけにしておけ。 ドライバが弱くていろいろ問題起こすのはATi(AMD)の伝統だから… (そのくせカタリストの定期更新をやめおって(#^ω^)ビキビキ)
>>137 うーむやはりグラボ以外の問題なのか……。それにしても、テンプレや
>>71 や
>>100 (OCだけど)の報告と比べて
ベンチマークが低過ぎる気がするので、不良の可能性も疑っています。一応スペックはこんな感じです。
【CPU】 Core2Duo E8400
【MEM】 4GB
【M/B】 GA-EP35-DS3R
【VGA】 SAPPHIRE HD8750
【 OS 】 XP Home
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】113039
>>139 ゲームはスペシャルフォース2です。RADEONで普通にやれてる人もいるみたいなので
これに関しては自分のスペックの問題みたいです。ただドライバは評判の通り、
外部ツールを使わないとレンダリング前最大フレーム数を変えられなかったりなど不便ですね。
(ちなみに最新のドライバに対応してない外部ツールを使ってしまいひどい目に会いました)
>>140 そのCPUというかシステムじゃ7850を活かしきれない
グラボより先にCore i世代に乗り換えた方が幸せになれたと思う
その辺のMMOとかだと、パフォーマンスに影響大なのは
GPUよりCPUやシステムの方だね
Afterburnerとかでゲーム中にGPUをモニターしてみるとわかると思うけど
GPU使用率はすごく低い
数年でCPUの進歩も目を瞠るもんだけどその影でGPUも相当数字を上げたかんね。 数年前に廃エンドと言われたグラボが今のファンレスにも負けたり。
>>142 なるほどやはりCPU、ですか。
MMOといえばそういえば、マビノギというゲームでfpsを計測してみたところ、
前のグラボ(GF8800GTS G92)だと130程度出ることもあったのに、
HD7850では決してそんなに出なくて大体50台〜70台といった感じでした(垂直同期はオフ)。
この点からも不良の可能性を疑ってしまいましたが、単なる相性か何かの問題かな。
UXGA未満は軽すぎてCPUベンチと化す よってGPUベンチとしては適さなくなってきている もう何回書いたか分からない しかもコレを書くと必ず荒れる 作為的なものを感じるよ 以下呪文 1200____ 0008B184 B0 ________0008B185 04 1600____0008B16C 40 ________0008B16D 06 例はUXGAの解像度を指定しているアドレス 該当箇所を16進で好きな数字に書き換えよ 起動時に表示される対応する解像度の方は、 文字列で1200を検索、1600x1200と出てくる 該当箇所を(ry
>>144 おいおい
>>145 のようなバカに釣られるなよ
問題はCPUじゃねーよ
8400なら定格でも3GHzだからシングルスレッドベンチのゆめりあでは
SANDYやIVYとさして戦闘力は変わらんし
そもそもCPUクロックで差が出ないのがこのベンチのおメリットだ
問題は明らかにGPU
>前のグラボ(GF8800GTS G92)だと130程度出ることもあったのに、 >HD7850では決してそんなに出なくて大体50台〜70台といった感じでした(垂直同期はオフ)。 ↑ ここで聞かなくても問題点はっきりしてるじゃんwww
しまいにゃバカ扱いか もういいや
終いにというか最初から
ある程度理屈を通してる発言すら曖昧情報を根拠に
否定したがる
>>146 の様なお子様はいい加減黙って欲しいもんだ。
それにしても自力で負荷チェック等を行うことすら出来ない、もしくは
負荷チェックの意味がわかってない人が増えてるのがよくわかる。
π実行でスコアが〜って時期はそれなりに理解力がある人が居てまだマシだったのに。
やっぱ実況のPSO2グラボスレからPSO2ベンチスレを経由してココに
流れてきてる人が増えてるからなのかな。
ま〜たお子ちゃまが来てるんか ベンチで負荷がかかってるのにGPUのクロックが上がらない この時点で欠陥品だと気付けよ
>>144 まあ7850の半額で買える560でも10万後半はいくからねぇ…
ちょっと悲しい結果やの
>>150 値段なりのスコアが出ないからってベンチに当たり散らさないようお願いします。
うんこXPに7850使ってるのが元凶だと思います。
電源が逝きかけてるとかだったりして
>自力で負荷チェック等を行うことすら出来ない、もしくは負荷チェックの意味がわかってない人が増えてるのがよくわかる。 そういう人が半数を超えるとそれが標準になるんだよ?
前スレ
141 : Socket774 : 2012/03/23(金) 00:29:58.81 ID:0Ppx4jJE [1/2回発言]
HD7850測ったよ
【CPU】 Core
[email protected] 【MEM】 DDR3-1600 4GB*4
【M/B】 ASUS P8P67
【VGA】 玄人志向 RH7850-E2GHD
【VGA Driver】 付属(8.95-120214a-133943E-ATI) 12.3との表記あり
【DirectX】11
【 OS 】 Windows7 Ultimate 64bit
定格(860/1200)/OC(1000/1200)
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 140863/160469
【解像度】 1600x1200
【 画質 】 最高
【 スコア 】 86504/92959
----------------------------------
http://review.kakaku.com/review/K0000353692/ReviewCD=496217/#tab (抜粋)
SAPPHIRE HD7850 2G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DUAL MINI DP OC VERSION
SAPPHIRE HD6770 1G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DP
の二種類です。
なお、以下の構成のPCにて、定格で検証してみました。
【CPU】FX-6100@3.0GHz
【MEM】CFD 1333MHz 4GBx2
【M/B】GA-990FXA-UD3
【VGA】HD7850
【電源】Antec 650W グリーン
【OS】Windows 7 Professional 64bit
【ドライブ】TOSHIBA/SAMSUNG DVDスーパーマルチドライブ
【HDD/SSD】Crucial 64GB+HDD 640GB(5400rpm)
<結果>
(HD7850/6770)
・ゆめりあ
1024x768 最高 102224/53548
158 :
Socket774 :2012/07/08(日) 10:04:12.01 ID:JocHiBNH
>>154 XPだとチカラが発揮できないのかもねえHD7850ちゃん
なぜカーネルモードドライバで動くXPだと力が発揮できないと言えるのか おまけにネイティブ32bitという側面もあるのに もうどっちが必死なのかわけ分からん
XP用ドライバの性能わざと下げてるんでしょ 6シリーズでも昔のスコアなんかとっくにでない
前スレだと7x64の680がXPの560に食われちゃってる...
---
【CPU】i7 3770K @4.5GHz
【MEM】DDR3-1600 CL11 8GBx4
【M/B】GIGABYTE Z77X-UD5H
【VGA】ZOTAC NVIDIA GeForce GTX680
【VGA Driver】301.42
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Professional x64 SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】176838
---
【CPU】2500K@4.5GHz
【MEM】Team Group DDR3-1600@1866 4GBx4
【M/B】ASUS P8Z68-M PRO
【VGA】クロシコ 560Ti 1GB@1000/2200
【Driver】295.73
【DirectX】9C
【Sound】オンボ
【 OS 】XP Pro SP3
【 解像度 】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 183707
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up182913.png
>>59 同じGPUだったので俺も計測してみた
CPU:Core2 Duo E6550
メモリ:2GB(DDR800)
マザー:NEC(MSI)
GPU:Intel Q35
O S:VISTA SP2 32bit
解像度:1024*768
画 質:最高
スコア:3450前後
59のメモリはDDR533〜667だったりするのかも
今更グラボ買おうと思うんだが、
安いHD5450か、1000円ちょい足してHD6450にするかで悩む…
後々考えると6450かなあ
自作じゃなく、しかもいまさらなノートPCでスマンが 【CPU】 A4-3305M 【MEM】 6GB 【M/B】 HP g6-1300au 【VGA】 HD6480G 【 OS 】 7SP1 x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】19565
>>164 ノートPC板見てなく専用スレがあるのを知らなかったんだ、スマン
ここ「自作板」なんだけどね
>>147 新しく買ったグラボが欠陥品だった、ということですか?
>>151 自分に言われてるような気がするけど違う気もする……
>>167 少しだけマジレス。
>自分に言われてるような気がするけど違う気もする……
曖昧情報を盲信して他者を見下す人に対して言ってるんじゃね?
まぁ本人じゃないのでわからんが。しかし
>前のグラボ(GF8800GTS G92)だと130程度出ることもあったのに、
>HD7850では決してそんなに出なくて大体50台〜70台といった感じでした(垂直同期はオフ)。
この点に対して「ソフトのGPUへの要求負荷が低すぎてGPUクロックが上がっていないのでは?」
と言ってる可能性は高い。対象ゲーム動作時のGPUクロックとGPU負荷をチェックしてみ。
・GPU負荷が常に約90%以下ならCPU側が原因でGPU側が遊んでいると見ていい。
・GPU負荷が常に30%以上なのにアイドル時のクロックのままである場合は不具合の可能性が高い。
あと
・クロック可変の問題を欠陥呼ばわりするかしないか
・ソフトの造りが原因によりメーカー次第でGPU本来の速度が出せない
この辺の話題はスレ違いに発展するのでパス。
おまけだが、今のGPUはアイドルクロック時でもかなり高速。
HD7970だとアイドルクロック固定(Core300/Mem150)で
ゆめりあベンチやると約33000というスコアになる。
三國無双5程度のゲームだと1920x1080のフル設定でも
ほぼ快適(45-60,ave50fps)に動作する性能を有してます。
ちょっと修正。 >ほぼ快適(45-60,ave50fps)に動作する性能を有してます。 CPU側のクロック落としたままチェックしたらしい。 チェックしなおしたところ常時60FPSだった。
>>158 HD7XXXがXPで本領発揮できないのは間違いない思う。
うちも7870に換装したけど103990しかいかなかった...
ラデがXPで本気出さなくなったのって HD6xxxからだよね HD7xxxでより顕著になったのか
旧製品を切るのも早いからねえ
【CPU】 i7-3770S 【MEM】 DDR3-1600 8GB*2 【M/B】 MSI ZH77A-G43 【VGA】 SAPPHIRE HD 7850 【VGA Driver】 12.6 【DirectX】 11 【 OS 】 Windows 7 Professional x64 SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 151000前後
>>168 >HD7970だとアイドルクロック固定(Core300/Mem150)で
>ゆめりあベンチやると約33000というスコアになる。
低くね?
過去スレにHD7970/アイドルクロック固定、スコア50000ちょいって報告がある
>>174 あれ?そうなの、と思いCCCがデフォルト設定であるか等のチェックの後
測りなおしても約33000。うーん?と思いPCを再起動を行い
再度測ると容易に約48000以上の数値が出るように・・・なぜだw
数日起動しっぱなしの常用環境だったのが不味かったって事なのかw
というわけでつっこみありがとうです。
zcp働くと性能落ちる
RADEONはもうドライバの時点でXPとDX9は捨てている だから新しいモデルが出るほどゆめりあの値は参考に出来なくなっていくと思う Geforceの方はDX9よりもOpenGLを真っ先に捨てようとしているっぽいが かつてのDirectDraw最速がX1950Proで止まってしまったように ゆめりあのDX9最速も近年のモデルで止まってしまうかも
XPも使うからラデはないな
XPwww
結局スコアが出ないのはRADEONのドライバーのせいなんじゃねーかw
ドライバだけじゃなくてカードとOSの組み合わせでも影響してくる
誰かが言ってたが確かに数日PCつけっぱだとベンチガクガク&スコア激増するな。 なんかヌルヌル感が足りないなと思ったら未知のスコア出やがった。 問題ないように見えても1日1回再起動したほうがいいな。
スリープじゃ駄目なのか
一日一回は極論だが、時々再起動する必要はあるようだ。 長期に使ってもカクつかないケースもある。 メモリリークみたいなものだと思うが詳細は皆目分からない。
ソフトウェアで定期的にメモリを片付けてるからかWindowsの更新毎にしか電源切ってないけど困ったことないなぁ
【CPU】i7 950 定格3.07GHz 【MEM】DDR3-1600 4GBx3 (XMP) 【M/B】GIGABYTE X56A-UD3R 【VGA】Palit GeForce GTX 670 JetStream 2GB OC 【VGA Driver】304.79 【DirectX】11 【 OS 】Windows 7 Professional x64 SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】143.542 【解像度】1920x1080 【 画質 】最高 【 スコア 】111.395 どちらもGPU使用率が80%前後でブーストも効かずコアクロックも定格のままになる。 DirectX9.0世代のFPSなどではGPU使用率100%、コアクロック1180(定格1006)となるのでゆめりあベンチ特有の症状かもしれない。
189 :
188 :2012/07/13(金) 01:04:09.86 ID:d/R2u5Ql
訂正 ×【M/B】GIGABYTE X56A-UD3R ○【M/B】GIGABYTE X58A-UD3R
伸びるわけないだろ…
>>191 釣りなのか?・・・とりあえず伸びない根拠をどうぞ。
>>190 氏は一応根拠として過去ログの数値を出してるみたいだし。
>>192 ゆめりあはいつからCPUのOCでスコアアップするようになったんだ?
CPUの性能UPでスコア伸びるならPenDからi3に変えた俺はどんだけスコアあがるんだよ
おいおいこいつらマジかよ。
高性能カードの低解像度ではCPUで頭打ちするって周知の事実だろ・・・
いいレスがあったんで貼っといてやんよ。
2.2GHzで10万、1.4倍のクロックで14万ならCPUでどん詰まりの可能性が高い。
【解像度問題は2】ゆめりあベンチ結果報告48
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1317104612/646 > 【CPU】i5 2500K@倍率変更実験
> 【MEM】4GB*4
> 【M/B】ASUS P8P67V
> 【VGA】XFX HD-685X-ZNFC
> 【VGA Driver】8.861.0.0
> 【DirectX】11
> 【 OS 】Win7 64bit
> 【解像度】1024x768
> 【 画質 】最高
> CPUの倍率を変更し、CPUクロックごとのスコアを出した。
> 1600MHz:81029
> 1800MHz:88686
> 2000MHz:94819
> 2200MHz:100209
> 2600MHz:99713
> 3000MHz:101584
> 3700MHz:98239
> 4100MHz:98376
> 4300MHz:98834
> 2200MHzあたりでCPUのボトルネックが解消される模様。
> 一部10万超えしたりする現象の原因は不明。
【VGA Driver】8.861.0.0 はい解散
6850のくせにスコア5770以下とかグラボ腐ってるだけだろ
>>196 CPU依存ってゆとりバカが発生したのは最近だけどねw
こりゃ話しにならんわ
ショップの店員か何かじゃないかね? 都合が悪いんだろ だからXGAなんていらんというのに FullHDかUXGA以上じゃないともうダメだよ
>>201 過去分も比較して簡単にわかるんだからXGAで十分
嫌なら来なけりゃよろし
そろそろフルHD〜でいい気がするよ。
また堂々巡りか ビデオカード以外の要素で変わってしまう今のXGAに何の意味があるんだ?
これからもXGAでしか投稿しないよ 設定面倒だし碌に揃ってもないHDの数字見ても意味ねー
古HDとかテンプレにもない解像度やられてもな まあちょっとあったけどテンプレから消したの俺なんだけどさ
>ID:feUUGAc/ 勝手にお前一人でゆめりあHDのスレ立ててやってればいいじゃん そしてこっち来るな 俺はHDスレには行かないけど立ててやろうか?
>>207 いいんじゃない?
テンプレやデータ整理はID:feUUGAc/がやるんだろうし
いいかげんニワカHD厨がウザイ
俺がいつFullHDだけ推した? で、テンプレにない? ちゃんと読んでないのはどっちだ? 何が何でもXGAじゃなきゃ駄目なようだから俺はもう消えるが 好きなだけやってろや
>>207 立ててくれ
俺もフルHDしか興味ない少数派だから立ててくれたらここには来ないよ
スレ立て規制無かったら自分で立ててるけどな
>>210 消えるべきはハイエンド系のGPUを弄った事のない
>>199 の様などんなCPUでも
GPUの限界まで稼動させる事が可能だと勘違いしている人かと。
どう見ても
ID:ApnRANnQさんと、
ID:feUUGAc/ さんの方が真っ当な言い分かと
ってことで
>>210 さんは別に消える必要は無いと思うよ
というか勝手にテンプレ消したって・・・? 一応ここの人たちの同意でやったの?
215 :
Socket774 :2012/07/14(土) 00:06:00.61 ID:OIVdDvWB
>>215 GJ
これでニワカゆとりが減って落ちつく
HD厨待望のスレが建って良かったな 早く整備して来いよ これからは二度とこっちにこないでね さようなら
【CPU】
[email protected] 【MEM】DDR2-800 2GBx4
【M/B】GIGABYTE GA-P35-DS3R
【VGA】FORSA 9600GT OC
【VGA Driver】301.42 WHQL
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Professional x64 SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】67000〜68000
7x64化記念
XPの時は80000超えてた気がするけど
まあいいや
>>211 以外いないのに糞スレ立てるとは。
煽り耐性のないやつばっかり増えてきたなぁ。
キチガイがいるwwwwwwwwwww
またフルHD厨沸いてんのかw
>>191 XGAみたいな低解像度だとCPUボトルネック発生するようになってしまったんだわ
どの程度のビデオカードからこれが発生するかはイマイチわからんけど
>>218 遠まわしに
>>198 を馬鹿にしてるのですねw
(意味のわからない人はテンプレのXPとVista&Win7のHD5770とHD6850の数値を確認してみよう)
あとボトルネックになっているのは何かを自力で確認する為の知識(環境も?)の足りない人が
人数(自作自演?)で知識のない人向けのスレに変えようとしてるのは何とかならんものか。
自力確認する為のヒント(つーか解答すらある)になる書き込み結構あるのにねぇ
知能レベルが明らかに中学生以下だよな。 最近こういう奴が逆ギレでスレを荒らすのをよく目撃する。 ごく少数(一人?)の自作自演と願うよ。 こんな低レベルが何人もいてほしくない。
superpi同時起動でスコアブーストはやめてください!
ここもすっかり糞スレに成り果てたな
230 :
Socket774 :2012/07/15(日) 11:25:00.34 ID:xtHJ1AFT
>>230 あ?CPUのスコアが影響しかねない低画質スレの仕事だろハゲ
232 :
Socket774 :2012/07/15(日) 18:57:02.16 ID:2yaJz/hi
>>232 もしもAMD785Gでテンプレに載せるとしたら
デフォ設定のUMA+SidePortにした方がいいかも
【CPU】 Phenom II X6 1055T
【MEM】 DDR3 1333 4Gx2
【M/B】 MSI 785GM-E65
【VGA】 オンボ 785G (HD4200 定格500MHz SidePort128MB)
【VGA Driver】 12.4
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 Pro 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
UMA + SidePort (デフォ設定)
【 スコア 】8923
UMAのみ
【 スコア 】8318
SidePortのみ
【 スコア 】4214
──────────────────────────────
番外790GX相当(GPU700MHz UMA + SidePort)
【 スコア 】11076
スレ分割で自然消滅でも狙ってるのかねぇ……逆恨み君はw
あのーGT630のD5版のスコアをいくつか頂きたいんですが ログがD3版ばっかり・・・
GT440で調べろ
237 :
Socket774 :2012/07/21(土) 22:23:02.63 ID:VwWODWPF
>>237 wの意味がようわからん
スコアもだけどコスパが悪すぎるってことなんか?
自分の頭を憐れんで
テンプレ更新やな
【CPU】Core i3 530 OC 3.6GHz 【MEM】DDR3-1333 12GB 【M/B】ASUS P7P55D-E 【VGA】GeForce GT640 定格 【VGA Driver】301.42 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 64bit SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】53000 RADEON 5830から変えたら省電力でいいけど 軒並みベンチ系は2/3ぐらいになったな。
自作機じゃねーけど、サブ機(PT2マシン)にHD6570 1GB DDR3版ポチってきた はてさてどれ程のものだろうか
PT2マシン
>>237 CPU定格のスコアだとしてもずいぶん低いな
Radeon HD6970なら178000〜180000ぐらいが普通
XPならまだしも7だし普通では
7でも175000以上は出るから普通ではないとおも
248 :
sage :2012/07/22(日) 22:41:14.30 ID:tyuKl6zb
■報告テンプレ 【CPU】 AMD A8-3870K 定格 【MEM】 1866 8G 【M/B】 ASROCK A75-Ex6 【VGA】 内蔵 【VGA Driver】 不明 【DirectX】 ??? 【 OS 】 WIN7 PRO 64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 24500くらい テンプレ見ると、結構いいかんじ。 GPUシェアメモリは512Kです
A8-3850定格にメモリ1600で33000位行くから低い気がする
250 :
Socket774 :2012/07/22(日) 23:09:42.64 ID:VtBgO5t5
く ´  ̄ ` フ トノノ)⌒))〉ゝ ノリ! ^ヮ゚ハ ミ 、 ⊂(i(゚))つ )) (( ⊂レi∧!、 彡 ミ‐-リ = ´ _____ /:\.____\ / 対狂紳士用高性能ねねこボックスなのだ! |: ̄\(∩|l.゚ ヮ゚ノリ < なのだなのだなのだーーーーーーーー! |: |: ̄ ̄ ̄∪:| \ なのだなのだなのだぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ!! \___________ バタンッ!! ________ |: ̄\ \ <どうなのだー!! これでねねこに変なマネは出来ないのだー! |: |: ̄ ̄ ̄ ̄:|
251 :
Socket774 :2012/07/23(月) 08:38:15.96 ID:5KNmgaZm
【CPU】Phenom II X6 1100T 定格 【MEM】DDR3-1333 8GB 【M/B】ASUS M4A88T-M LE 【VGA】HIS 6870 【VGA Driver】12.6 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 64bit SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】123065 メモリ増設できないのが残念だが セカンドPCだしMB買い換えるほどでもないな
なにかと評判の悪いGeforce GT440をうちのスペックで出来るだけクロックアップしてテスト
【CPU】 Core2Quad
[email protected] 317MHz X 9
【MEM】 DDR2 PC6400 1GB*4 475.5MHz
【M/B】 GIGABYTE GA-EP45-UD3R
【VGA】 玄人思考 Geforce GT440 (DDR5) GPU@890MHz MEM@1920MHz
【VGA Driver】 301.42
【DirectX】 DirectX 9.0C
【 OS 】 Windows XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 約55500
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】約38000
思ってたよりはスコア良かった・・・
254 :
グラボ届いた :2012/07/24(火) 23:14:57.71 ID:FgV92QBK
【CPU】Core2 Duo E6550 【MEM】DDR2-800 1GBx2 【M/B】MSI 詳細不明(Intel Q35) 【VGA】サファイア HD6570 DDR3 1GB ロープロ版 【VGA Driver】12.6 【DirectX】10.1? 【 OS 】Windows Vista SP2 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】39696 昔測ったGF9600GTの2/3くらいのスコアでした メモリがDDR5だったらなぁ… ともあれやっとD-subから解放されたのでヨシw @おまけ(増設前) 【VGA】Intel Q35 【スコア 】3250
HD6690D2、HD6630D2、HD6550D2 持ってる方いましたらスコアお願いしまする
6690D2は2スレ位前に少し出てなかったっけか? ログ掘れば出てくると思う
夏は、ゆめりあ だな いや、水着という意味で
【CPU】Core2 Duo E7500 2.93GHz
【MEM】DDR3-1600 4GBx2
【M/B】HP Compaq 6000 Pro Q43 Express
【VGA】玄人志向 GF-GT520-LE1GH (ロープロファイル)
【VGA Driver】8.17.12.9573
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Professional 64bit SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】16534
2500円位だったから買ってみたけど、値段相応か。
HD6450でギリギリ再生できたフルハイH.264 + SUP字幕の
m2tsがギリギリコマ落ちしたw
>>254 かなりいいなぁ。廃熱もよさそうだね。すぐ隣にカード
差しても大丈夫かな?
あと7000円前後のロープロで良さそうなのはGT430かな。
1万円以上出せるなら、今はGT640の他にも
RH7750-LE1GHD/1STがあるね。
>>5 のテンプレだと
GT520 28000ってなってるんだけど
16000くらいじゃ微妙だな
16000っておれのVAIOのHD4000以下だぞ おかしくね
>>259 OSが違うし、そもそも28000ってのはほとんど売られていないメモリ1800のカードの値。
#GF-GT520-LE1GHはメモリ1070(1066?)
ちなみにXPでメモリ1333が24,000、メモリ1200が22,500。 1333が7 32bitで18000くらいだったからOSが違うと25%ダウン。
GT520のメモリ1800版はほぼ市場から消えたけど、リネーム新チップのGT610が出て ELSAのが唯一メモリ1800だからスコア28,000出る。
手持ちのGT610で測定してみた。DDR3の1066MHz糞メモリ仕様 【CPU】Core i7 3770K 3.5GHz 【MEM】W3U1600HQ-4G 1600MHz 4GBx4 【M/B】ASUS P8Z77-V 【VGA】LEADTEK WFGT610-1GD3LP DDR3 1066MHz 1GB 【VGA Driver】301.42 【DirectX】11 【 OS 】Windows 7 Ultimate 64bit SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】16200-16440 やっぱり16000で妥当じゃない?
というか玄人志向は基本クロックが表記されてるんだから見て納得してから買えよw
表記してある分良心的だよな
MSIとかとはえらい違いだよなw
クロシコ社員さん見てる〜? サポート投げてるくせに安くないグラボなんか買わねーからwww
生まれてこのかたグラボで「サポート」の世話になったことは一度も無い bit数を削った地雷情報とかを参照したことはあるけど
>>273 もともとPC製品なんて壊れたら捨ててるから、サポートはどうでもいいが
クロシコVGAは絶対に買わない。
仕様に書いてないのに温度計やファンコンを削ってたりしていて、色々とひどい目にあってきた。
まさに苦労と思考
>>275 クロシコはOEM元がわかるんだから、それを鑑みて検討すればいい
面倒なら普通に他のメーカーで良いやん
色々削ってると言うとカエルちゃんをおもいだすは
>>276 パリットのキロロケロロか。型番同じとかふざけてるよな。
まあクロシコ製品っていうか、ほとんどラデはパワカラ。
値段に惹かれて買っちゃうんだよな、二回で懲りた。
【CPU】Core2 Duo E7400 2.8GHz 【MEM】DDR2-800 2GBx2 【M/B】ABIT IN9 32X-MAX Wi-Fi 【VGA】WinFast GTS450 2GB SDDR3(x16+x16 SLI) 【VGA Driver】Linux-x86 295.40 【DirectX】不明 【 OS 】Ubuntu 12.4 LTS x86+Wine 1.4.1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】23781 SLI効いてねぇ…
オンダイに負ける製品を市場に出しちゃ駄目だろう
GT620でやっとHD4000超える程度だっけ
ついでにGT620はリファレンスのDDR3-1800品が出回っておらず 良くてDDR3-1600大半がDDR3-1333品というのが現状です せめて64BitバスならGDDR5がつかえれば…
6xx世代ならせめて640以上にしとけとあれほど…
>>282 1800もGDDR5も無駄に高くなるだけだから。
>>278 リネームしないとSLI利かないんじゃなかったっけ?
その前に凄いOS使ってるな。
UnrealEngine3ベースのラストレムナントベンチ辺りでも SLIは効いてなさそうだったからWine側の問題かもしれない
>>285 ゆめりあがwineでも動くことに驚いたわ
288 :
254 :2012/08/03(金) 21:13:31.48 ID:l/4NluJV
>>288 abitは日本でX48マザボが出ないままとっくに逝ったよ・・・
ABITとか一度も使った事ないなーと思いつつ、 よく考えたらtekram→gigaくらいしかまともに使っとらん 他は一枚ずつECSとASUSがあるくらいか
>>274 MSIのそのタイプのファンはまじでくっそうるさい
低回転でもうるさい
【CPU】Core i7 3770K 3.5GHz 【MEM】W3U1600HQ-4G 1600MHz 4GBx4 【M/B】ASUS P8Z77-V 【VGA】ZOTAC GeForce GTX 570 ZT-50206-10M 【VGA Driver】301.42 【DirectX】11 【 OS 】Windows 7 Ultimate 64bit SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】133307 ※この前GT610のテストをしたマシン CPU負荷はCreTemp読みでアレだけど、目視の限り一番振れてるコアで33% HTのせいで表示最大50%になるのを込みにしても66% VGAの負荷率はGPU Observer読みで75%程度がMAX
>>271 パッケージに。
最近はクロックのほか、メモリバス幅までわかりやすく書いてある。
【CPU】Celeron G530定格 【MEM】サムスンPC3-10600 4GBx2 【M/B】ASROCK Z68M_USB3 【VGA】 内蔵 【VGA Driver】8.15.10.2622(2012/01/10) 【DirectX】 ??? 【 OS 】 Windows 7 SP1(Enterprise評価版) 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】10800くらい。メインメモリがシングルチャネル(4GBx1)だと9200弱
Z68なんだからメモリはPC3-12800にしたら良かったのに そしたら12000くらいにはなると思う まぁ大して変わらんけど
AMD780Gと同じくらいなのカー て、今のPC4年も使ってたわぁ
>>296 G530のメモコンはDDR3-1066までしかサポートしてないよ
>>299 そうなのか
手元にG530とZ68マザー、DD3-12800のメモリがあるから試してみよう
OC対応って書いてるマザーなら出来るだろ
サポート云々と動く動かないは全く関係ないよ IvyのDDR3-1600サポートだって実際はDDR3-2600以上動くんだし
【CPU】 Intel Core i5 3570K 【MEM】 Corsair CMZ32GX3M4X1600C10 【M/B】 Gigabyte GA-Z77MX-D3H 【VGA】 onboard 【VGA Driver】 8.15.10.2712 【DirectX】 11.0 【 OS 】 Windows7Pro SP1 x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 25327 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】 17777 標準的なスコアになったな、軽いMMOとかもできそうだ
【CPU】 AMD A8-3870K(定格) 【MEM】 Patriot PSD34G16002(1866で使用) 【M/B】 ASUS F1A75M-LE 【VGA】 onboard (HD6550D) 【VGA Driver】 Cat 12.6 【DirectX】 11.0 【 OS 】 Windows7HP SP1 64bit GPU(定格):Core600/Mem933 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 39140 GPU(OC):Core900/Mem933 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 44500
305 :
Socket774 :2012/08/09(木) 20:46:30.15 ID:fFqnoFah
>>292 俺の組む予定のPCと同じだな
GPUの温度はどんくらいになった?
>>305 ピークで80℃、スカスカメッシュケースのケース側面に120mm 1000rpmファンありでそれくらい
GTX5xx系は熱いし古いから6シリーズまで待ったほうがいいよ
【CPU】Celeron E3200 3.4GHz 【MEM】SanMax PC3-10600 4GBx2 【M/B】P5G41T-MLX 【VGA】サファ HD5670 DDR5 512MB 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP HOME SP3 32bit 【VGA Driver】12.6 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 9000 【VGA Driver】10.9 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】71000 いやー焦ったわ これ壊れたらシステム総入れ替え考えるしかないな
>>306 oh...お盆中に組もうともう買ってしまったんだよorz
もっと調べりゃ良かった
BF3できりゃいっか位の気持ちだったんだよな
>>307 mjd?
ちなみに5xxxでゆめりあベンチの最強は11.10な。
若干安定性に問題は感じる。
ドライバだけでこんなに変わるの?しかも新しいVerなのに
【CPU】 i7 3770 無印 【MEM】 SanMax DDR3-1600 8GBx2 【M/B】 H77M-ITX 【VGA】 RH7750-E1GHD (HD 7750) 【VGA Driver】 8.980.0.0 【DirectX】11.0 【 OS 】 Windows7Pro SP1 x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】74190 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】56704 全て定格です
ここ数スレ見ていなかったのだが,Windows8(RPなど)の結果は特に貼られていないかな
Windows8は糞過ぎて半日で消したわ
RPじゃまだまだわからんことだらけだろ 実際にきちんと使ってみるまで糞かはわからない
むしろガジェットやエアロまで廃止された8の製品バージョンより RPの方がましだったってのが一般常識なんだが・・・
実装してみたら実際に売ってるモバイルで動かなかったから仕方なかったんだろ
メモリがたくさん積める、それだけの理由でxpから7に乗り換えた奴も多かろう で8にするメリットは?
メトロ(笑)
動画関係はコーデックのサポートがより進化したらしい。 同等のスペックならWin7より軽快らしい(まぁ機能を削っているのでこれは当然だが) SkyDriveクラウドとの連携をOSデフォルトでサポート(WinPhone7で既に実現済み) まぁ目玉は、OSのバックアップやインスコ修復関係か… 一般家電メーカー製を店頭の販売員の云われるままに購入する一般人には 一番有難いだろうが自作をする人には関係ないかも。 ぱっと思いつくところはこんなとこだな
>>321 それ全部有料だから
ちなみに8はメディアセンターパック買わないとDVDもかからなくなってるからね
メディアセンター無料になったんじゃねーの? もしかして無料は優待パッケージだけかね? つうか他どれが有料?
今月出た8のRTMからはメディアセンターが有料だろ RPは無料でキーを配ってたから使えた
Win95 糞 WinNT3.51 ○ Win98 糞 WinNT4.0 ○ Win98SE 糞 Win2k ○ WinME 糞 WinXP ○ WinVista 糞 Win7 ○ Win8 糞
98seは良くなかった?
ニワカくさいな。 いいも悪いも、95は完全に一択だったし。 9xの時代にNTを使ってた一般人はいない。 システム管理者くらい。 ドライバが流用できないし、ゲームやアプリも動かない のが多くて使ってはいけないとさえ言われていた。 2kの評価が上がったのも、XPが普及した後で低スペック で使える代替品として注目を集めたから。 98SEは後年もユーザーが多い一品。 98(FE)は真性。テレビ出演中のゲイツの目の前でクラッ シュして恥をかかせただけのことはある。 Vistaは中身自体よく出来てる。 Pen4+メモリ最大1GBの時代にC2D+最低2GBのWin7と同 等スペックを要求したのが無謀すぎただけで。
ネタにマジレス
【CPU】Athlon64X2DC5000+2.6GHz 【MEM】2G 【M/B】 【VGA】GIGABYTE GT610 1024MB DDR3 【VGA Driver】 【DirectX】11 【 OS 】Vista 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】18500
まぁ、なんというか、9xではゆめりあ動かないんだよねw
【CPU】core i7 870 定格 【MEM】NB DDR3-1333 4GBx2 【M/B】BIOSTAR TP55 【VGA】GW GTX680 2048MBD5 【VGA Driver】 304.79 【DirectX】11 【 OS 】Vista 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】141211 こんなもんなんかな?(´・ω・`)
>>329 GV-N610SL-1GI(ファンレス)の方?
>>329 それファンレスのやつ?
メモリクロック違うから教えて欲しい
GT520・610はメモリクロックでものすごい差がでるんだよね 1200か18000かでスコアは5000くらい違うはず ちなみにGT620はGT430のリネームだけど メモリが64bitになっててしかもメモリクロックも低い なんか知らんが667Mhz(333x2)なんていう製品も存在するw ゆめりあだと1万3千くらいしかでないという意味不明な製品
XP環境で1万程度しかでない 32Bit DDR3-1066版GT520は黒歴史に葬り去られたのだ…
GT610買うならメモリ1800のELSA一択だぞ
GT620はELSAですらDDR3-1600という謎
そろそろDX11ゲームもではじめてDX9ほぼ独占の時代は終わったか。 ゆめりあの他にDX11を測るベンチが欲しいが、いいものがないよね
>>339 意味不明だw
ひねりを試みてもそれで……としかw
>>332-333 ファン付の方です。
GV-N610D3-1GI
Memory Clock 1333 MHz
>>341 サンクス
ファンレスだと13000くらいか・・・
弱すぎる
メモリ1200なら17000前後だよ。
>>341 dクス
定格(1800MHz相当)だと約24981か。
13000と言うとうちのギガG210OC(650MHz/DDR2-800MHz)だな。
GT520だとどのメモリクロックでもXPからVista/7に変えただけで単純に25%ダウンする。
>>338 HDGraphics3000やAMD8x0GXのことを考えるとDX10.1相当のモードも欲しいな
【CPU】i5 2405s 【M/B】B75MA-P45 【RAM】G Skill F3-12800CL9-4GBSR2 4GBx2 【VGA】N640GT Twin Frozr SE 1G OC GPU900→941MhzにOCだが、メモリは1333Mhzしか無いという変な奴 【VGA Driver】4.4.730.0 【DirectX】11 【OS】Windows7 homepremium 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】47632
660Ti まだー?
バンド幅が狭いGPUに何を期待する
VMware Player の中の Windows Vista で 8万超えすげーw
バンド幅狭いっつっても お前そこまで使いこなせてねーだろ
【CPU】Core i7 3770K (102MHz x42) 【MEM】Corsair CMZ8GX3M1A1600C10 x2枚 (1354MHz) 【M/B】P8Z77-V PRO 【VGA】XFX R7870 CORE EDITION FX-787A-CNFC (HD7870 2GB) 【VGA Driver】8.98-120611a-142035C-ATI 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Professional 64bit SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】180906 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】141095 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】104685 各スコアとも5回試行の平均値です。 Q6600+HD4850から変更したけど消費電力半分で速度は3倍だなあ。
GTX680ならそんなもん
うひょー GTX670 で 198855 だった! ただし、二周目からはガクンと落ちた orz
【CPU】オンボード AMD E-350 【MEM】Patriot Memory [DDR3 PC3-10600 4GB 1枚] 【M/B】ASUS E35M1-M PRO 【VGA】MSI NX8600GT-T2D256E (GeForce8600GT 256MB 128-bit GDDR3) 【VGA Driver】304.79 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Professional 64bit SP1 全て定格 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】26046 遊びでE-350に挿してみた 多分PCIe 2.0 x16が(x4 mode)だからかスコア低いなw
E-350だとそもそもCPUパワーが低すぎてGPUの足を引っ張ってる可能性の方が高い
8600GT程度なら〜と思ったけど やっぱりこのLVのCPUだと足引っ張るかねぇ なかなか面白い
XPで26000なら低いけど今回はWin7だから妥当なスコアかもわからん
いくらE-350でも8600GTごときの足を引っ張るのは考えにくいな もう少し上のグラボでスコアが頭打ちならそうなるけどね
こんどはモモクロベンチなのか?
【CPU】E8400 【MEM】DDR2-800 2GBx2 【M/B】DG31PR 【VGA】XFX HD-667X-ZWF4 【VGA Driver】12.8 【DirectX】9.14.10.0924 【 OS 】Win7 Home 32bit SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】68478 テンプレよりスコア出た、嬉しい
【CPU】 AMD A8-3820(定格) 【Mem】 Winchip WVD31600C9U(4GB*2) 【M/B】 ECS A75F-M2 【VGA】 RADEON HD6550D 【VGA Driver】 Catalyst 12.8 【DirectX】 DirectX 11 【OS】 Windows8 ENT. x64(評価版) 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 38222
同環境でwindows7だと34000前後 だけど使い込まれた7と昨日インスコした8の差があるやも
【CPU】オンボード AMD E-350 【MEM】Patriot Memory [DDR3 PC3-10600 4GB 1枚] 【M/B】ASUS E35M1-M PRO 【VGA】ASUS EN9600GSO/HTDP/384M 【VGA Driver】304.79 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Professional 64bit SP1 全て定格 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】34205 今度は9600GSOを挿してみた どう考えてもCPUかマザーが足引っ張ってるな〜
糞intelチップの報告はいらないからな
PCIE2.0x4接続だから帯域が足りていないとは思えないし 多分問題なのはCPUの方かと
【CPU】 i7-2600 【MEM】 4G×2(DDR3-1333) 【M/B】 DH67CF 【VGA】 RH7770-E1GHD 【VGA Driver】 Catalyst 12.8 【DirectX】 11 【 OS 】 Windows 7 HP x64 SP1 【解像度】 1024×768 【 画質 】 最高 【 スコア 】92192 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】70248 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】52036 Radeon HD 7770の報告
7系は相変わらずゆめりあ弱いな。 まぁKeplerほどでは無いけど。
弱いのは77xxだけちゃうやろか
GTX670 の 1024x768 で 20万いったーとか喜んでたら GTX580でも超えるのね…(´・ω・`)ショボーン
5750の7とあんま変わらんな わざとなのか最近のはガッツリ落とされてるけどw
古いRADEONはCCC11.11よりも新しいドライバだと性能低下が激しいよ
最近のハイエンドだと髪型変えれるんだな
20万超えると、着せ替えできるのかー!すげぇ!!llii!!
【CPU】AMD Sempron 3100+ 【MEM】2.00 GB シングル-Channel DDR @ 201 MHz (3-3-3-8) 【M/B】K8MC51G (Socket 754) 【VGA】AMD Radeon HD 6450 DDR3 512MB 【VGA Driver】12.8 【DirectX】9.0c 【 OS 】Windows XP Home 32-bit SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】22130
XPと7の純粋な比較 【CPU】core i7 3960X 定格 【MEM】NB DDR3-2400 8GBx4 【M/B】R4E 【VGA】ZOTAC GTX680 4GB 【VGA Driver】 304.79 【DirectX】11 【 OS 】 Windows7 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】171010 ------------------------------------------- 【CPU】core i7 3960X 定格 【MEM】NB DDR3-2400 8GBx4 3GB認識 【M/B】R4E 【VGA】ZOTAC GTX680 4GB 【VGA Driver】 304.79 【DirectX】9 【 OS 】 WindowsXP 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】215011
なんでラデのHD7xxxの報告は結構あるのに ゲフォのGTX6xxの報告は極端に少ないの?
610と630は520と440のリネーム、640はイマイチ性能、660Tiは670買った方がマシ、670以上は高価
HD7870の方がGTX670OCより数値が高い。
ちなみに166659だった。 H77+Core i7-2600K定格、8GB、Win7 HP SP1 64bit、Catalyst12.8、1024×768 最高です。 HD7870は定格です。
痛々しいw
>>384 どこの7870だ?それ
手元のMSIの7870だと1024x768 17万後半なんだが
ちなみに環境は
OSがproffesionalてだけであとは同じだ
イタイ奴を装ったゲフォ信者が GTX670の数値を適当に書いただけなんだから どこのやつかなんて聞いても 答えられるわけねぇだろ
670じゃなくて7870な よく読め
>>380 XPに4GBのグラボ刺すと、メモリーがどれ位の割合で分配されるのか謎だったので教えてほしい
XPではメモリー3GB認識になってるから、VRAMの認識は765Mあたりだったって事であってるのかな?
ビデオカードのRAM容量と、マッピングエリアの大きさは関係あるんですかね?
>>390 XPでは、通常のメモリーとビデオカードのVRAMを合計して
4G未満しかメモリーを認識できないと聞いた事あるもんで気になってます
>>391 intel や AMD のCPU内蔵GPUはよくわかりませんが、合計はしないと思いますよ。
普通のビデオカードの場合、3.00GB〜3.5GBとかが多いと思います。
もちろんビデオカードのRAMは、全部使えます。
>>392 追伸 orz
普通のビデオカードの場合、メインメモリの容量は3.00GB〜3.5GBになることが多いと思います。
>>395 ん?一枚刺しなら気にする事はないけど
2枚刺しはデンジャラスな事になりうるって事なんですね
情報ありです
×情報 ○教示
デバイスマネージャーでプロパティ開いてリソース見れば OS(は管理だけでアクセスするのはドライバだが)から見えるビデオカードの「メモリ範囲」が判る。 「メモリ範囲」は複数あるし合計してもビデオカードのメモリのサイズにはならないと思う。 OS(ドライバ)はこの細切れのメモリ範囲を通してしかアクセスできないので、 マッピングを変えながら実際のビデオカードのメモリをアクセスすることになる。 ちなみに俺の環境はGTX670-2GBでWin7x64だが「メモリ範囲」は16+32+128MB+128KBで約176MBしかない。
【CPU】core i7
[email protected] (100*46)
【MEM】corsair DDR3-1866 4GB*2
【M/B】P8Z77-v
【VGA】MSI GTX680 2GB TF3 定格(core1058/mem1502)*2
【VGA Driver】 301.42
【DirectX】11
【 OS 】 Windows7 64bit
【解像度】1024*768
【 画質 】最高
【 スコア 】213489
【解像度】1920*1024
【 画質 】最高
【 スコア 】190882
XGAスコア285SLIと変わらんかったw
>>381 560Tiから660Tiに変えたら152000に下がったわー
何ぞコレ
GTX670+XPで20万でした
誰か早くGTX650の報告を! 帰りに寄りたいから昼までに頼む!
>>401 なるほど
660Tiのメモリバス幅は670の4分の3だからこんなもんか
560Tiは670と同じ256bitだったからその分若干下がったのか…
670にしときゃよかった!
GTX670+Win7だと17万ぐらいでした
>>407 乙!
しかしスコア低いな。
……4亀でGF650はドライバないから評価出来ないって言ってたのはNVの圧力だったのか疑ってしまう程に。
GF550と寸分たがわぬ結果だからしょうがないんじゃないかな
補助付きでそれかyp。 HD7750買うわ。
650は550Tiにちょろっと毛が生えた程度の性能 ああまったくの予想通り
650tiに期待 これで5750越えないなら700まで待つわ
つか、GF650以下はGF550以下のリネームですしおすし
何いってんの?
640スレだと9万って報告ある
はい
419 :
Socket774 :2012/09/16(日) 14:23:03.33 ID:hyo67pbE
うむ
メモリ量は関係ない シェーダークロックが違うが それ以上にXPと7x64と違う影響の方が大きい
XPから7での落ちが小さくなったと言うべきか、XPで落ちたと言うべきかどっちだ?
>>416 いや、XPと7のスコアを一緒くたに語るなんて……騙そうとしてる?
いやメモリの量が2倍
ゆめりあなんてVRAMたいして使わないんだからメモリの量なんてもう関係ない領域なのがなぜ分からないのか メモリバスの幅はてきめんに効いてくるけど、同じバス幅でメモリが1Gから2Gに増えただけならスコアなんて誤差
XPとWin7はかなりスコア違う〜
これはゆめりあベンチスレがXP専用と7専用でわかれる予感・・・ 分散させた基地外がまた来るな
過去に何度もバカにはスコア出せないってやったはずなんだが
Win7 HD5850 12.8 GPU負荷が60%台までしか行かずスコアも9万くらい どーやれば怠けずに動いてくれるんだ5850
3dmark06.exeにリネームするとかどう?
ゲフォは世代が進めば進むほど ゆめりあのスコアが伸びなくなっていくな 報告が減るわけだ
じゃあラデが伸びているのかって言ったらそうでもないしな
432 :
Socket774 :2012/09/17(月) 12:45:18.92 ID:qlMey9kG
_ ∩ (; ゚∀゚)彡 ( ⊂彡 | | し ⌒J
【CPU】 Core i7 3770 【MEM】 ADATA AD3U1600W8G11*2 【M/B】 ASRock H77M 【VGA】 Palit Microsystems GeForce GTX 650 (2048MB GDDR5) 【VGA Driver】 Forceware 306.23 WHQL 【DirectX】 11 【 OS 】 Win7Pro SP1(x64) GPU : GTX650 【解像度】1024x768 / 最高 【 スコア 】 77402 【解像度】1600x1200 / 最高 【 スコア 】 42473 ○GPU : HD4000 【解像度】1024x768 / 最高 【 スコア 】 24884 【解像度】1600x1200 / 最高 【 スコア 】 11653 ○GPU : Geforce 7900GS 256MB 【解像度】1024x768 / 最高 【 スコア 】 32243 【解像度】1600x1200 / 最高 【 スコア 】 16020
CPUいいのにグラボうんこやな
職場に置いてあるDELLのポンコツに嫌気がさして ロープロでそこそこ…低価格と納期の早さを考えて6570買ったわ。 Amazonのお急ぎは偉大だわまじで 6570の5000円の次が6670で8000円だと6570でいいやーってなる 届くのが楽しみ
ロープロじゃないから
>>435 の選択肢には残念ながら入らない
俺はそれ買ったけどね
職場のPCにグラボ?
まあ、自腹ならいいんじゃね
職場でゆめりあ、か 全米が泣いた
少し古い構成だけど
【CPU】Core2Duo
[email protected] 【MEM】DDR-1066-2G×4枚
【M/B】ASUS P5Q-EM
【VGA】XFX RadeonHD5870
【VGA Driver】12.2
【DirectX】11
【 OS 】Win7pro64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】154692
まだ普通のゲームならそれなりに動く
>>441 あんまりC2Dタンをいじめないでくだしあ
【CPU】 Core i3
[email protected] 【MEM】 DDR3-1333-2G*2
【M/B】 Shuttle SH55J2
【VGA】 GIGABYTE GV-N650OC-1GI (定格:GPU 1110/Memory 5000)
【VGA Driver】 306.23
【DirectX】 9c
【 OS 】 WinXPPro 32bit SP3
【解像度】1024x768 / 最高
【 スコア 】 94042
【解像度】1600x1200 / 最高
【 スコア 】 46630
>>439 電気代の分が問題だな。
無断使用なら相談できないからそもそも払い様がないし、
かと言って勝手に会社の電気を使うと法的な問題が。
>435は会社に相談済みなんだろうか?
GTX6xx系の報告はありがたいな。
5750より低いんだな・・ まぁ乙
【CPU】Core2 Duo E7500
【MEM】DDR3-1066 2GBx2
【M/B】DELL Vostro 230 07N90W (G41)
【VGA】SAPPHIRE HD6570 DDR3 1GB LP
【VGA Driver】12.8
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 SP1 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】39764
>>444 前刺さってた4350が横線塗れになったので変えてくれって言ったら
自腹なら好きなの付けていいよ的な感じになったので許可取ってあるよ
インデックススコアが3.7/5.9から6.7/6.7に上がったぜっ
問題は職場のPCでゆめりあを回すのかということ
問題w
モニタの電源切ってゆめりあ回して しばらくしてからプリントスクリーンとってEsc これで大丈夫!
残業中とか休日出勤とかあるだろうに…
スクリーンセイバーと言い張ればどうという事は無い
>>452 アレがスクリーンセーバーと言い張れる職場は凄い
てゆか、オレの職場だったらバイナリ自体持ち込めねえぞ多分(試してないけど)
パソコン自体持ち込みの俺って…会社がノート買ってくれないからデスクトップ持ち込んでる
会社のPCは社内鯖通る関係で俺もWiMAXノートを持ち込んでるけど…流石にデスクトップは凄いと思うw
Windows 8 を入れたので Windows 7 と比較 【CPU】PhenomII X6 1090T 【MEM】DDR3-1600 4GBx2 【M/B】ASUS M5A97 PRO 【VGA】HIS H775F1GD (HD 7750) 【VGA Driver】12.8 【DirectX】11 【 OS 】Windows 7 Pro X64 SP1、Windows 8 Enterprise X64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 Windows 7 76104 Windows 8 90914
( ゚д゚)
8を売るために汚い真似をしてるってことでok?
7も8もいらないからXP2出せよ
カーネルだけ8にしてユーザーランドをXPベースとか無理なんだろな LinuxカーネルにNetBSDユーザーランドのlibc等を組み合わせたものがあると聞いたが…
461 :
Socket774 :2012/09/27(木) 05:52:33.48 ID:aDpM64we
嘘を嘘とry
まぁ仮に本当でもわざわざ8を買って、糞UIに耐えながら拒否られるかも知れない旧作をプレイしようとは思わないでしょw 画面端のアレら、フルスクリーンでゲームしてても出てくるらしいし、旧作がパッチで対応するとも思えない。
DirectX9世代のゲームなんてXPで良いじゃん インテルのSSDで、ツールでtrimしてれば問題ないんじゃね オンゲならともかく、オフゲならオフライン専用端末用意しても良いくらい 防火壁内でネット接続許可くらいは良いかもだけど
【CPU】 Core i5-3570K (4.8GHz) 【MEM】 DDR3-1600 4GBx2 【M/B】 ASRock Fatal1ty Z77 Professional 【VGA】 GF-GTX295-E1792HW/HD 【VGA Driver】 Forceware 306.23 WHQL 【DirectX】 11 【 OS 】 Win7Pro SP1(x64) 【解像度】1024x768 / 最高 【 スコア 】 170920 GTX780が来たら買い換えるか
■報告テンプレ
【CPU】
[email protected] 【MEM】 PC3-12800 8GBx4
【M/B】 エイスース P8Z77-M
【VGA】 ZOTAC GTX670 TWINCOOLER
【VGA Driver】 306.23
【DirectX】 11.1
【 OS 】 Win7 Pro SP1 x64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】174362
アスースでもエイスースでもない 正解はエイサス
今朝、名称変更になったから、それに掛けたネタだろ 言わせんな、恥ずかしい
>>466 から読み方ネタを抽出したのに面白いレスが付いちゃった
おい、涙拭けよ。(´・ω・`)
バロスwww
アサスでいいや。
>>468 これからはエイスースと言わなきゃいかんのか・・・
650があんまり話題に出ないのはTi待ち?
650を買う理由がないだろ
GTX650は自作PC板のユーザーの嗜好から外れてるからだろう。 ・シングルGPU最速 ・2〜3万円で性能と価格のバランスがよい ・補助電力なしで最速 このどれかを選ぶ奴が多いと思う。
中途半端なものは選ばない、とだけ表記すればいいと思うな
GDDR5版640が出れば速いはずと言われてたのに 出てきたのは補助電源が必要で遅い中途半端なものだった
【CPU】 Core i7 2600K 【MEM】 DDR3-1333 2GBx2 【M/B】 MSI P67A-GD55 B3 【VGA】 MSI N660GTX Twin Frozr III OC 【VGA Driver】 306.23 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 WinXP Pro 32bit SP3 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 180311 【解像度】 1920x1080 【 画質 】 最高 【 スコア 】 88690 ・2〜3万円で性能と価格のバランスがよい ↑ 俺はまさにこのタイプ
GTS650で補助電源無しだったら買ってた
このスレ的にはノートで測定する場合、画面中央にドットバイドットで表示して測定すれば いいんかな? 初期設定だと画面一杯に引き伸ばされて表示されて その処理が重いのかなんなのか1割ほどスコア落ちるんだけども
>>475 右上にステータスが出てるけど、それの常駐外すともう少し伸びませんか?
485 :
Socket774 :2012/10/02(火) 23:05:07.86 ID:FRiEWwZG
A10(オンダイ)の報告はまだか
>>479 いや、それなりの速さはあったんだ。
補助電源付きだったのでもっと上が見えてしまっただけで。
#二枚差ししてもSLIにはならないけどまあそれはどうでも。
>>477 そうするとA4-3400+HD6450なんて論外ってことかいな
>>487 いい悪いの問題じゃなくて多数派かどうかってことだろ
ACアダプタ電源とスリムケースを使って組む奴とかXeonで組む奴みたいなもんだ
そういう奴は確実に存在するが主流じゃない
>>487 それグラボいらなくね?
ゲームできるスペックになるわけでもないし
きっと4画面だか5画面出力する人なんだよ
【CPU】 Core i5
[email protected] 【MEM】 DDR3-1333 4GBx2 2GBx2
【M/B】 MSI Z77A-GD55
【VGA】 XFX HD6850 CFX@810Mhz 1100MHz
【VGA Driver】 12.9b
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 HP 64bit SP1
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 162286
【解像度】 1920x1080
【 画質 】 最高
【 スコア 】 102373
コスパならHD6850x2が最強だと思うんだが
いまは中古しか売ってないからなあ・・・
>>491 6850なら新品でまだ売ってるけど6870の新品も同じ値段だったり
494 :
Socket774 :2012/10/03(水) 19:28:03.66 ID:6jM7I143
よっしゃ、キタな! 期待通りのスコアみたいだ 金貯めて購入すっかな
スレ間違えた・・・
メモリ帯域的にHD4670に近い数値になるんだな いいねぇ欲しくなっちゃうねぇ…
気になってA10 5700ググったら、パイ焼き1m桁26秒に ゆめりあ4万4千とかなんてアンバランスなんだw アム厨はパイ焼きのスコア気にしないらしいけど インテル使ってる人間には違和感マックスすぎる^^;
安く組めればそれでいい奴か2台目以降で遊びで組む奴しか買わんようなグレードの商品なのに 宗教争いを持ち込む方がアホだ。
ただのCPUの話なのに宗教争いとかバカじゃねーのw
5800Kのwindows7でのスコアマダー?
>>501 鳥の前スレにいた気がする
45000くらいだったと記憶してるがどうだったか
>>493 おろ?
Win8だとXGAで53000までいったんだが・・・
マイコミかどっかの記事で Win8のDirectXのパホーマンスが劇的に向上しているって書いてた どうやら本当のようだな DX11.1GPU限定らしいけど
Win7もDX10.1対応で早くなるとか散々言われてたけど正直DX10でも大差なかったけどな
結局CPU部分をどうにかしないことにはAMDはあかんだろうな Trinityも売れないのは目に見えてる
Vista/7のときもDX10.1に対応してないNVIDIAは全滅する とか言われてたが特に何も問題なかったしな
相変わらずシバキで180Wくらい行くし、Cineはi3と変わらないし、i3に適当なGPU挿した方がワッパもいい どうしても1つで済ませたいなら止めはしないが
シバキで180wなんてレビュー見たことないけど
俺も170Wという記事は見たが180はまだ見てないな
512 :
Socket774 :2012/10/04(木) 17:40:53.04 ID:zOMNNfFb
ちなみにデュアルグラフィックの消費電力は125Wくらいでした
誤爆った けどまいいや
C2Qといい勝負してるな
C2Qといい勝負とか糞CPUにも程があるw それこそ今のCeleronレベルじゃん
あ? セレロンよりペンティアムの方がはるかに上なんだけどw
9650と互角とかクロック差を見ると C2Q性能高く見えるなw
>>519 は?今は在庫無いから高いがi7がでた当初は27000円で買えた
価格的にはi3の上位やi5の下位と渡り合えないと魅力ないなあ AMDがんばれ、超がんばれ
HD4000なんかに勝ってドヤ顔されても、それ下位のi3 3225と性能一緒ですし… 全ての性能で勝って更に安いCPU・APUを出すまでAMDは死ぬ気で頑張らなければならない インテルの横暴を防ぐため、AMDは戦い続けねばならない VIAのような負け犬になってはならない
>>519 価格()のは値段残ってるだけで在庫無いみたいだけどな
4年前のCPUだし、とっくにディスコンになってるからもう中古しかないだろうけど
OCは9650も4GHzまで回ってたな、ナツカシス
GPUの性能が気に入らないならつけたしゃいいだけなの でもCPUの性能が気に入らないならマザボもCPUも買い換えないといけないの だからAMDは売れないんですよ
Intelのほうがソケット買えまくってるんだが・・・
えっと売れるとかどうでもいいしw
どんだけの値段でそれにみあった性能出してくれるかでしょw
ペンティアムに圧勝してんのにそれより遅いセレロンじゃ話にならんって結論出てんだしw
A10-5800KのCPU性能がCore 2 Quad Q9650同等以上でGPU性能がGeForce 9600GT同等以上のGPU搭載してて
もうこんだけあればいいだろって思う所
ただ、APUの良さはCPUにGPUが統合されてるからCPUファンで直接同時にGPUも冷却出来てる
別途グラボ入れたPC使った時より明らかに静かになった
とてもいいCPUなんだよ
ネトゲで割りと人気のPSO2も設定3で60FPS
http://www.youtube.com/watch?v=maVmYyxEHGc ベンチでは2700くらいのスコア
オンボでめっちゃ静かで快適なネトゲライフに革命が起きたと言っていいレベル
消費電力が高すぎて割に合わない 負荷かけるとCPUファンの高速回転はまぬがれない
CPUファン換装すればいいじゃない
GPUに重い負荷がかかるのはせいぜいフルHDの動画くらいって人がほとんどなわけで そんな人には必要十分なGPUが載ってればCPUのほうがはるかにパフォーマンスに影響するから重要となる
んじゃあ一体こんな爆電力APUシステムを誰が組むんだろうか? やや重め〜重めのゲームやる人だってCPUは極めて重要だ AMDのCPUとインテルのCPUではゲームパフォーマンスにものすごい差がある こんなの買うならCPU+dGPUを選択する これじゃないとダメって人がほとんど思いつかん ニッチすぎる あまりにニッチすぎる
うーん想像つかんw CPU性能どこまでを期待してるわけ? OC耐性あるんだよ
こんなスレで長文必死だな
>>531 むしろintelCPUがvirtuで処理を変更している。
正しいそれが出力のデータなのかまずは実証したほうがいい。
AVIVOの出たても対象じゃないGPUでも使えたイカサマだった。
>>527 APUが9600GT同等以上とか夢見てるなあコイツ
ここはゆめりあベンチのスレなんだからスコアを比較してみろよ
連投してるのもいて必死さが伝わる
実売2万円でもいいからせめてi5 3570Kと並ばないとムリだわ それで9600GT以上なら上等じゃない、とても買いたいよ AMDもインテルもバランスが悪いんだよ… AMDはCPUが糞すぎ、インテルはGPUがいつも周回遅れ
ゆめりあベンチだけ見れば9600GTよりは劣るのは確かだな
理由?今使ってるCPUより熱くてヘボいCPUなんか誰も買わないからに決まってるじゃない AMDはインテルCPUを蹴散らせる商品を早く開発しなければならない
えっと・・・・もうCPU性能は十分だろw Core2Quad Q9650以上あるんだしw 何のためにそこまでする必要あるのって感じw 値段が高いんだから性能高いじゃ意味無いw そこそこの性能でこの値段で買えれば十分だろw 毎年買い換えるんだったらさw
何のため?ゲームだよ!エンコだよ! ゲームにはGPUに関わらずi7を5GHzで回しても処理落ちするゲームがある。CPU性能はまだ足りない 録画、エンコ、再生をする動画PCは必要十分なGPUと無限の速さのCPUが必要 いまさらC2Qの性能じゃどっちも満たせない。たとえどんなに高性能なGPUが統合されていようとも、ね
何をエンコしてんのか知らんけど違法じゃねえの? どうどうと言う事じゃないよねw
はい、性能の話終わった、君の負けねバイバイ
淫厨が必死すぎるな
俺中立だから。インテルはCPUがいい、AMDはGPUがいい。どっちも一長一短 最強ならインテルのシステムがいい、CPUの性能が不要ならばAMDのコスパがいい それを認めない奴はどちらかに偏っている
というかなんでゆめりあベンチスレでCPU性能の話してるんだ
ゆめりあベンチまわしてCPUがネックになってないんだからそれで十分だろw
オンボだから静かでいいってのをグラボさしてる奴に言いたいよw 中立なら黙ってろよw
551 :
Socket774 :2012/10/04(木) 20:50:57.26 ID:etDBKube
それにしても、ビデオカード無しでバイオハザード4がヌルヌル遊べる時代が来るとは・・・ とりあえず、APUでアシュリーのパンツ拝むぜ
552 :
Socket774 :2012/10/04(木) 21:04:51.26 ID:Nda8Y72h
アム厨にも淫厨にも文句言うぜ 3870Kが3770Kより(ビデオ性能は)優れてる、のカッコ内を略すような奴はアム厨だからな!
この知恵遅れは何で報告スレでの新製品の報告に対して顔もIDも真っ赤にしてるの?
偏った奴が大嫌いだからだ IDかわっちまえば別人のフリできるしどうでもいいから言いたいことを言う勝手にバカにしろ
555 :
552 :2012/10/04(木) 22:02:34.47 ID:IlVwuGSu
スマン、ちょっと酔った勢いで、つい・・・
556 :
Socket774 :2012/10/04(木) 22:03:31.88 ID:IlVwuGSu
誤爆
今北産業 APU派だけど、痛いから止めてくんないかな 同類と思われるの嫌杉
昔はオンボ(笑)で終わったのになぁ…時代はかわるか
インテルはi740の時代から良くここまで進歩したもんだよな 部署としての扱いの低さは相変わらずみたいだけど
ID:fR6iQII9 こいつはくせぇ! ドブネズミ以下の臭いがぷんぷんするぜ!!!
AMDは安い言うけどマザー結構高くね?
メモリもちと高くつくな
i3にGTX650で組んだ方が遥かにマシだねw
GTX650は補助電源が邪魔だから HD7750一択だろ
補助電源ありとなしは別のカテゴリなので値段以外で比較する意味がない
まぁGPUの性能がインテルの倍なんだしチョット高いくらいならいいんじゃね?
詳しい構成も何も書いていないハンガリー語の糞サイトを貼って回って何勝ち誇ってるの?w お前馬鹿なの?学習能力ってものがないの?w
別にいいじゃねぇか どうせ買わないんだし
>>567 ほんとにこれ信じて買っちゃう哀れな人達が不憫でならない
今日も淫の宣伝の人は巡回忙しいな
淫も啼かずば叩かれまいにw
ここはゆめりあベンチ報告スレだから 関係無い話は他でやれ
>>573 だから〜そこのどこに「テスト環境に使った詳しい構成」が書いてあるの?
使ったパーツを単にリストに羅列してあるだけじゃね〜かよ
どのパーツをどれと組み合わせて使ったなんて書いてあるのか?
テメエもそのコピペを喜んで貼って回ってる大馬鹿野郎の同類なのか?
頭大丈夫か?
【CPU】 Core i5-3570K (4.8GHz) 【MEM】 DDR3-1600 4GBx2 【M/B】 ASRock Fatal1ty Z77 Professional 【VGA】 GIGABYTE GV-N670OC-2GD 【VGA Driver】 Forceware 306.23 WHQL 【DirectX】 11 【 OS 】 Win7Pro SP1(x64) 【解像度】1024x768 / 最高 【 スコア 】 194789 GTX295が壊れたので窓から投げ捨ててきた GTX670は最高だぜ
単にCPUの差だろ。 そこまで驚愕するものなのか?
ゆめりあベンチってCPUの差じゃなくてGPUの差だろ・・・
本来ゆめりあベンチはCPUによる差はほとんど出ないGPUベンチなんだけど KeplerはCPUの速度差がGPU速度に影響するからなぁ
>>580 最近のハイエンド気味なカードだとCPUのOCが必要になってしまった
XGAよりも高い解像度で回せば影響は少ないけど
もう数千FPSの世界なんだから仕方なかろう。 描画コマンドの転送だけでいろんな帯域がネックになり頭打ち。 KeplerはGPU側のHWで処理していたものをドライバ側に移したから余分にCPUパワーが必要になった。
584 :
Socket774 :2012/10/05(金) 20:18:01.90 ID:tAcpf9pp
* + 巛 ヽ 〒 ! + 。 + 。 * 。 + 。 | | * + / / イヤッッホォォォオオォオウ! ∧_∧ / / (´∀` / / + 。 + 。 * 。 ,- f / ュヘ | * + 。 + 。 + 〈_} ) | / ! + 。 + + * ./ ,ヘ | ガタン ||| j / | | ||| ――――――――――――
グラボももはや頭打ちだな
5800Kとかi5より消費電力高いだけでCPU性能は半分程度でしょ
>>567 別の構成だとintelが5Wしか増加してない情報もあるよ
それとグラボはラデよりゲフォの方が遥かに動画再生時の消費電力が低い
>>586-587 どうせ両方使って言ってるわけじゃないんだろ
でたらめな事言ってんじゃねえよ
グラフィックはインテルがくそ
実際に自分で電力測定もせずに鵜呑みにしないほうがいいぞ、まじで
techpowerupのグラフを見て
>>587 みたいなこと言ってんだろうけど
あのBD再生時の電力とか非現実的
測ればわかる
いつまで誤爆の話題にレスしてんだよw
Win8 CPでゆめりあベンチのスクショとれません>< 教えてください・・・・・・・・
Flapsでも入れとけ
Frapsな
Oops!
【CPU】CeleronG530 【MEM】NB DDR3-1333 4GBx2 【M/B】AsRock Z68 Extreme 【VGA】Galaxy GF8400GS 【VGA Driver】 304.79 【DirectX】10 【 OS 】7 64bit 【解像度】640*480 【 画質 】? 【 スコア 】22949 1024*768とか設定どこにあるんだよwww
パッチあてなよ
パッチ当てるとDirectX8世代のGPUだと最高設定が崩れるけどな
パッチのせいで最高設定が崩れるんじゃなくて、 最高設定自体が元々DX9を使うモードだからDX8世代のGPUじゃまともに描画できないだけ。
600 :
Socket774 :2012/10/08(月) 22:37:06.65 ID:r7ItBYP+
なんでここでDX8の話なんかが出てきたんだ?
自分の頭のいいところを見せようとして馬鹿が自爆しただけのことです
DX8ってGeForce4200とかRadeon8500の頃だっけw
ParheliaやWildcat VPもだね
うおお・・・Parhelia懐かしい・・・ まさかあんな事になってしまうとは
Wildcat VPとかw 欲しかったケド買わなくてラッキーアイテム
後継のWildcatRealizmが
>>6 で酷いスコア出してるけど
VPはゆめりあだとどれぐらいのスコアがでたんだろうかね
3DlabsはOpenGLカードメーカーだからね… VPはDirectXにも最適化するというハナシだったけどご覧のありさまw
3DlabsもMatroxも本業はGPU屋じゃなくなっちまったからなぁ・・・ 3Dlabsよりも前に事実上撤退したと思われたMatroxが6年ぶりの 新GPUコアのM91xxシリーズを持ってWildcatRealizm相手に ゆめりあベンチで勝つとはいったい誰が予想しただろうか
ゴミAPUじゃ6670つけてもPSO2は単体7750にダブルスコア付けられて意味なし CFX効かないゲームあるしね CPU部分はi3に負けるレベルで消費電力は倍
Trinityよりivy i5+HD7750のほうがピーク電力低そうだなw
CPUだけのベンチの消費電力あったがi5-3570Kが3割省エネ 性能は大幅に上
>>615 情報thx
GPUのHD4000目当てでi3-3225買ってもTrinityに負けるの仕方無いにしても
Llanoにすら勝てないってのが判明したなw
内蔵GPUのいい所はCPUファンでGPUも同時に冷却出来るから静かなんだよな
A10-5800Kがここまで性能いいとGPUいらん時代がマジで到来しそうw
615 :
Socket774 :2012/10/09(火) 10:48:20.80 ID:q3BHaAQh
>>612 情報thx
GPUのHD4000目当てでi3-3225買ってもTrinityに負けるの仕方無いにしても
Llanoにすら勝てないってのが判明したなw
内蔵GPUのいい所はCPUファンでGPUも同時に冷却出来るから静かなんだよな
A10-5800Kがここまで性能いいとGPUいらん時代がマジで到来しそうw
だからllanoを買っておけとあれほど 鳥はコアがブルだからCPU部分はカス
617 :
Socket774 :2012/10/09(火) 11:05:41.09 ID:q3BHaAQh
ゆめりあベンチスレである以上は、 他のベンチや実ゲームでどんだけ遅かろうが速かろうが、ゆめりあベンチでのスコアが評価基準だわな。
>>612 記事見ると追加してるグラボGTX 570じゃん
これ単体で最大250Wくらい食う訳だが
最大121Wとはどういうことよ?
あぁ、最後の消費電力の計測OCCTのCPUか グラボは入ってないって事だな それなのにシステム全体の消費電力と書くとか 詐欺じゃねーか
いいから巣に帰れ馬鹿w
>>621 そりゃワットチェッカーはPC全体の電力を出すからな
GPU単独で出したかったら基板に直接計測器繋がないとw
計測するためのポイントが付いてるマザーあったな
APUとかグラボ載せる場合まったく使えないゴミじゃねーか IntelCPUとグラボの組み合わせはゲーマーの常識
ライトゲーマーでサブPCだからAPUでいいんだよゲーマー君
あぁなるほど……確かにID:kJrfcIHCがキチガイだわw
設計担当者はGPU部分をCPUで埋めさせてくれって言うだけだな
192SPで高クロック化してLlanoの3D性能を維持 3M化してLlano以上のマルチスレッド性能が良かったか?
で、A10 5800Kのベンチスコアマダー? 何度も猛ってるAMD信者さんは当然買ったんだよね?なんでベンチしないのにここに来てるの?
そもそもレビューでCPU単体のベンチでi3はサインベンチだかで半分の消費電力だった i5 3570Kも5800Kより消費電力が3割低くベンチは5割ぐらい上だったはず ゴミとしかいいようがない
635 :
Socket774 :2012/10/10(水) 11:16:33.92 ID:iFcm3CRK
5800Kのゆめりあスコアはまだかと聞いたのになんで淫厨が猛りだすの?意味がわからないよ
ID:UQrSFYtb と ID:Pq8Ap/YY があいつとあいつかw
638 :
Socket774 :2012/10/10(水) 12:05:24.73 ID:wIaV1w9R
ご要望にこたえてA10-5800Kで計測してみたよ ■報告テンプレ 【CPU】A10-5800K(メモリ設定以外デフォルト状態) 【MEM】DDR3-2400 4GBx2 【M/B】AsRock PRO4-M 【VGA】内蔵7660D 【VGA Driver】12.9β 【DirectX】11? 【 OS 】Win7 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】52383(5回計測平均値、51673〜53059) 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】37530(5回計測平均値、37053〜38074) さらに内蔵GPUをOCしたりすればもうちょっと上がるんじゃないかと思う それはまたあとで
メモリ速いと伸びるな でもそこまで金かけたくねぇ
ありがとう、これを待っていた HD4670やGT240より上でHD6670や9600GTより下、ほかのベンチと同じ感じね 定格はDDR3-1866だけど、その値だともちっと落ちるかな 同じ7660Dを統合した5700が44500だからそれとの定格での比較がどうなるかも気になる
結果を煽りに使う気満々ですね、こいつw
しつこいって言ってるのにまだ続ける気かよ
一体何と戦っているんだ 陣営問わず偏った奴は冷静さが足りない
オンダイで5万越えか なかなかいいな
で、ちょっといじってみた まだ勘所がわからなくて設定のサジ加減しだいではベンチ完走できなかったり とりあえず安定して回るところでの適当セッティングにて 【CPU】A10-5800K(CPUは3.74GHz固定、iGPU:800→1045MHz) 【MEM】DDR3-2346にダウン 4GBx2 ほかは同上 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】56054(5回計測平均値、55371〜56892) 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】39743(5回計測平均値、39206〜40339) OCするには電源の容量足りなかったり事情もあって、安定させるにはCPUやメモリクロックを 落さねばならなかったのが残念だけど、6〜7%くらいの向上がせいぜいでした
悪とか使うなよ。
A10-5800Kのメモリ1866の場合の値もできれば知りたいです オナシャス!
>>469 あいよ、手間なんで1024x768だけねw
【CPU】A10-5800K(メモリ設定以外デフォルト&AUTO設定に戻して)
【MEM】DDR3-1866 4GBx2
以下同上
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】46603(5回計測平均値、45982〜47278)
はじめタイミングプロファイルが無くて、DDR3-2400の鈍重なXMPを拾ってきたためスコアも2000ほど低めに
他の1866メモリ同等なタイミング参考に決め打ちしたところ上のスコアに向上、メモリーセッティングも肝になりそう
同じく2133の場合
【MEM】DDR3-2133 4GBx2
ほか同上
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】48827(5回計測平均値、48251〜49516)
さらに1866メモリーのまま、iGPUコアクロックを1013MHzにOCした場合
【MEM】DDR3-1866 4GBx2
ほか同上
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】47639(5回計測平均値、47079〜48362)
いろいろやってるうちにスイートスポットがわかってきた気がするんで メモリ2400とiGPU=1GHz設定で58000くらいに伸びてきましたね これでWin8に乗り換えたりしたら6万超え報告も増えてくるんじゃないかと オンダイGPUもいよいよゲーム実用レベルに入ってきた感じ さらに倍増すると予告されてる来年のRichlandも今から楽しみすね
RichlandはTDP70W以下になれば次のPCにitxで組みたい Haswellのグラフィック性能がどうなるかはわからんが多分低めだろうし
全然9600GT越えてないじゃんか 誰だよオンボで越えたとか騒いでたの
多くの検証乙すぎます iGPUコアのOCよりもメモリOCのほうが効いてるのが印象的。やっぱりGPUはメモリ帯域大事ね
APUは帯域が狭すぎるんだよなw 現にHD3870は旧式のVLIW5の320SPで60000行ってるし
>>650 2400のタイミングを1866/2400すればいいだけでは?
あと、自分の用いたマザーはVRAMへの割り当て512MBまでしか設定できない仕様だったんですけど 他社のものでは1024MBとかそれ以上も指定できるマザーも ことAPUとゆめりあベンチではここらの設定でも結果変わるんじゃないかと思うんで、 お持ちの方いたらぜひ試してみてください
>>656 え、タイミングプロファイルってそんな感じで各社決められてるもんだったんですか
自分はメモリのタイミング設定とかあまりしないんでセオリーも知らず恐々としてたんですが
全数字そんなふうに比率で算出すればOKなら自分も安心してできそう
ためになりました、ありがとうmm
659 :
480 :2012/10/11(木) 20:13:22.01 ID:pJtbbdCR
【CPU】 Core i7 2600K
【MEM】 DDR3-1333 2GBx2
【M/B】 MSI P67A-GD55 B3
【VGA】 MSI N660GTX Twin Frozr III OC
【VGA Driver】 306.81
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP Pro 32bit SP3
【解像度】 1024x768 / 最高
【 スコア 】 180173
【解像度】 1920x1080 / 最高
【 スコア 】 98009
>>480 はドライバの3Dグローバル設定を弄ってました。CPUは定格
ドライバを入れ替えて3Dをデフォの設定でやったら1920x1080が大幅アップ
1024x768はCPUがボトルネックになって変わらず
【CPU】 Core i7
[email protected] 【解像度】 1024x768 / 最高
【 スコア 】 194100
【解像度】 1920x1080 / 最高
【 スコア 】 98071
同じ構成でCPUをOCしてやってみたら上がった
XPの報告なんてどうでもいいかも知れないけど一応
660でそこまで出るのか〜 やっぱうちのCore2Duoだと660Tiの本来の性能発揮できないんだな…。
660tiって3万くらいだっけ 3万あればivyとマザートメモリくらい買えるな 順番間違えたね
>>650 おーい。そのスコア低すぎる。
VRAMが512MBまでしか設定できないのが効いているのか?
F2A8i5-M PROとA10-5700を付属ドライバでスコア51000はいくぞ。VRAMは2GB設定。
ゆめりあベンチはVRAM512MBも必要ないと思う
すまん俺が読み違えてたかもスルーで
>>662 うん、かもしれない
>>657 にもチラっと書いたけど、某LlanoノートではVRAM512MBから1024MBに変えたことで
ゆめりあのスコア激変したんで(もしかしたらCFX先のdGPUのVRAM1Gと同調したせいかもという線も考えたけど)
VRAM増減による効果は自分も大いに気になるところなんだ
良かったら、そのマザーの恩恵活かして、512MB設定時と1024MB時、それ以上と
そこだけの設定を変えてベンチ取り比べてみてくれないかな
お願しまうす
【CPU】 PhenomU 955BE 【MEM】 DDR3-1333 4GBx4 【M/B】 ASUS M4A89TDpro/USB3 【VGA】 ASUS HD7770-DC-1GD5 【VGA Driver】 12.8 【DirectX】 11 【 OS 】 Windows7 Pro 64bit SP1 【解像度】 1024x768 / 最高 【 スコア 】 91192 【解像度】 1920x1080 / 最高 【 スコア 】 48379 HD4670からの載せ替えでまぁ満足
>>660 keplerだとfermi以前でVGAが担当していた部分をドライバ(すなわちCPU)が担当するようになって
CPUパワーがないと本来のパフォーマンスを発揮できないと色々な所に書かれてただろーに
>>661 660tiじゃなく660だよ、2万円台で買えるよ
671 :
Socket774 :2012/10/12(金) 20:21:46.69 ID:nF3NiFL1
なのだ〜
普通に糞高いメモリじゃん 3000円以下のメモリでi5で組んだ方がゲーム向き
もう一度書く i5-3470と5800Kだと7870を搭載で結構FPSに差が出る 消費電力もi5の構成の方が低い ゲームするのにAPUはありえないゴミ産廃 わざわざ高いメモリ買ってコストあげるぐらいならi5 に3000円8GBぐらいのメモリでいい
鳥のCPU部分は産廃だからllano+dGPUにしておけとあれほど…
誰が鳥頭やねん
おまえだ!
マジで!?
>>674 AMDのCPUはゲームに向いてないとか何を今更
こんなところまで宗教戦争持ち込まないでよw ご心配いただかなくともA10-5700&5800K納めたキューブケースでゲーム楽しめてるよ フルHDじゃなきゃ最高設定じゃなきゃと拘らない自分はSkyrimもBF3も7月以降これでしかプレイしてない 消費電力も半減したし、ぬるゲーマーやサブマシンにはちょうど良い感じですよ
そういう用途でこそ輝くってことが分からない輩が無駄に叩いたり無駄にマンセーしたりするからいけないんだ
久々にGPU-Z更新したら下の方隠れてしまうの治ってやがるっ!!!
CPUもGPUも駄目って救いようがないな またインテルとNVが独占するぞ
>>682 おぉ、ようやくか。
0.6.5でなおったっぽいね。
>>646 の56000よりもちょっと高いのはなんでだろう
CPUクロックの差か、書いてないけどGPUコアもOCされてたりするのかな
687 :
Socket774 :2012/10/14(日) 21:30:52.15 ID:pE/Qvl23
俺のサブ機、GF-8600GT 涙目ww
あれは当時から涙目だったろ
旧世代の256BitバスのGPUの方が早かったからな
あの辺は128bitの5750が一番速いんじゃね 結局あれより速い128bit出なかったが
>>690 HD5750と同じ2009/10発売のHD5770も128bit
あと、2007/4発売の8600GTと一年半も離れてるのに一括りにするのは大雑把すぎないか?
>>691 HD2600XT/Proでさえ8600GTの後なのになw
2600XTは黒歴史GDDR4とか積んでも4ROPsだから 性能が出なかったという明らかな失敗作だと思う
ロープロ1スロットであれだけの性能を実現したDDR3版は評価する。
128bitならHD7770が速いんでね? 7でも12.9βだと1024x768で11万程度出る
TC効くようにしたら4000点伸びたってこと?
HD2600には悪いイメージしかないな 一部クソベンダーのせいで
>>697 ベンチがちゃんと完走する範囲で、なるべくメモリやGPUコアの周波数を高めにしてやって、
そして安定して高スコアに結びつくよう各部電圧など加減してやって、
あと、CPUのOCを頑張りすぎても一つ屋根の下のGPUの働きを邪魔するようなので
今回の場合、TCは無効にして、さらにCPU電源プランで半分位までの動作クロックに抑制している
逆にそのほうがスコアは上がるようなので
700 :
685 :2012/10/15(月) 21:46:19.85 ID:ECeoGuif
>>696 61122ですか、やりますね
よかったらCPUとNBの電圧を教えてくださいな
ゆめりあ特化設定とか 極限OCerの一発設定以上に使えない訳だが 自己満足もほどほどにな 俺はそういうの大好きだけどね
>>700 その後またいじっちゃったりしてて、もしかしたら違うかもしれないけど
多分・・・CPU=1.37500+0.120V、NB=1.33125V
でもこのへんは石やマザーその他の個体差、各部設定やアプローチにより最適値変わってくるだろうから
あまり参考にはならないかと
>>702 ベースクロック初期値のままならDDR3-2400設定も通るのだけど、それプラスGPU1GHzとか
どうもイマイチ安定性に欠けてたり、スコア伸び足りなかったりしたので
ベースから上げて逆に倍率落して帳尻合わすような方向で詰めてくことにしました
でもベースクロック110MHz以上に上げて、2400に迫るような高クロック狙う倍率かけあわすと
これまた不安定になりがちなので自分はここらへんで妥協
メモリーの質や弄り手によっては2400運用、それ以上も不可能ではないでしょうね
GTX650Tiの7での報告ない(´・ω・`)?
【CPU】 Core i7-2600K 【MEM】 DDR3-1333Mhz 4GB*4 【M/B】 ASRock H67DE3 【VGA】 Palit GeForce GTX 650Ti 1GB (NE5X65T01301-1071F) 【VGA Driver】 3.6.97 【DirectX】 11 【 OS 】 Win7Pro SP1(x64) 【解像度】1024x768 / 最高 【 スコア 】 106255 買ってくる→ドライバクリーンインストール→未設定→そのままベンチ
2連ごめん、ドライバ306.97です
3連ドンちゃん
トリおれ?
>>705 3年前のHD5770あたりとDX9はあまり変わってなくてなんかもの悲しいな…
消費電力とDX11はだんちになってるはずなのに、ありがたみ薄く感じるのは何故なんだぜ
1万も違えば十分スゲェと思うけどなぁ HD5750とHD5770を現役で使ってる俺涙目
128bit 9600GTの兄貴みたいなもんだし
712 :
370 :2012/10/23(火) 11:48:46.12 ID:giUkg/Ys
【CPU】 i7-2600S 【MEM】 4G×2(DDR3-1333) 【M/B】 DH67CF 【VGA】 RH7770-E1GHD 【VGA Driver】 Catalyst 12.11 Beta3 【DirectX】 11 【 OS 】 Windows 7 HP x64 SP1 【解像度】 1024×768 【 画質 】 最高 【 スコア 】112492 オーバークロック コア1.1GHz メモリ1.25GHz 【解像度】 1024×768 【 画質 】 最高 【 スコア 】122293 Cat12.8に比べて大幅スコアアップ あとCPUが間違っていたのを修正
ここまで、ラデをぷぎゃってたゲフォ厨、そしてラデ厨ともに不気味な沈黙を保っています…
釣れますか?
どれどれ 【CPU】Intel Core i3-2100 【MEM】DDR3-1600 9-9-9-24 4GB*2 【M/B】MSI P67A-GD55 V2 【VGA】SAPPHIRE ULTIMATE HD7750(800/1125) 【VGA Driver】12.11beta 【DirectX】11 【 OS 】】Windows7 Pro 64bit SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】88988 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】42078 【解像度】1920x1080 【 画質 】最高 【 スコア 】39501 ホウホウこれはこれは。 しかし高解像度の伸びがいまいちだな。 ちなみにA列車も微増してたw
7770だけど81000〜82000しか出ない・・・ なんで?
後出しじゃんけん死ね
お〜と、ゲフォの悪口はそこまでだ
【CPU】C2D E7600 【MEM】DDR3 1066 2GB*2 【M/B】ASRock G41HM/USB3 (PCIE1.1) 【VGA】GT640 定格(コア900/メモリ1800) 【VGA Driver】310.33β 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】61136 いらない子GT640でXP+新ドライバ310.33βの結果
>>716 CPUが非力なんじゃねえの?
上のアホは7850の捏造だろ
7850だと20万近く出るぞ 新ドライバだとテンプレ全く役に立たなくなってるw
何を見て7850の捏造だと思ったんだ
723 :
Socket774 :2012/10/24(水) 18:11:58.59 ID:dkv2pLhK
GTX650TiがHD7770にボロ負けしちゃったって事だろ ,,, ( ゚д゚)つ┃
とうとうおれのHD7770が輝くのか? ドライバクソで封印してたんだが
HD77x0出たばかりの時期のドライバは本当にクソだったな 今は全く問題ないが
【CPU】Core i5 3450 【MEM】DDR3 1600 4GB*2 【M/B】MSI B75MA-P45 【VGA】HD2500 【VGA Driver】9.17.10.2867 【DirectX】11 【 OS 】Windows 8 Pro 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】16734
下がっとるw A10相手が6670でA8は6570相手だっけか まだDGはロマン技術だな
ビットマップって。。。
ついに可逆圧縮から無圧縮の時代に突入か
アップコンバートで超解像まであるぞこれ
せめてPNG使えやゴルア
なんでもいいよw
今度からmpegで上げて
ついに静止画から動画の時代に突入か
そんなこと言うとindeo形式で上げるぞ
H264使えよw
【CPU】 C2D E8400 【MEM】 DDR2-800 2GB x 4 【M/B】 P5QL-E 【VGA】 SAPPHIRE HD6670 GDDR5(800/1000) 【VGA Driver】 8.97.10.6 【DirectX】 11 【 OS 】 窓辺あい x64 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 69633
私を窓辺に飾ってよ。いい花咲くよ
>>740 スコアはWin7(マルチブート)とほぼ同じぐらい
ただ、ゆめりあに限らず動作がやや不安定気味
>>741 おれがやったときはWin7で6.8万だったんだ
単純に新しいドライバだとスコア上がるのね
やや不安定ってのがちょっとコワイけど
744 :
738 :2012/10/30(火) 03:18:57.91 ID:0xnrVZBw
☆比較用(マルチブート) 【CPU】 C2D E8400 【MEM】 DDR2-800 2GB x 4 【M/B】 P5QL-E 【VGA】 SAPPHIRE HD6670 GDDR5(800/1000) 【VGA Driver】 12.10 【DirectX】 10 【 OS 】 Windows7 HP x64 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 69544 こちらの環境は安定している
ゆめりあ1周目63500、2周目61500・・・・・・・・・・・なんでだぜ?
古いドライバのGT240なんて一週目で61500出ていたかと思ったら二週目以後がずっと4万台まで落ちてた。
自分のよくあるケースだと、1周目もっとも低く、以後尻上がりで3周目か4周目あたりでピーク 以後またスコア下降して停滞って感じかな
ドライバを更新したので再計測 【CPU】 C2D E8400 【MEM】 DDR2-800 2GB x 4 【M/B】 P5QL-E 【VGA】 SAPPHIRE HD6670 GDDR5(800/1000) 【VGA Driver】 12.10(9.2.0.0) 【DirectX】 11 【 OS 】 窓辺あい x64 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 72232
次は窓辺ゆうで
私を窓辺に飾ってよ。いい花咲くよ
(⌒∨⌒) .(⌒\ | /⌒) >- (,,゜Д゜)< (_(ノ | \_) (_∧_) /\ しノノU /| |  ̄((/ ̄ | \__>\__ノ
>>667 だけど
12.8→12.9β→12.10と変えて行ったら
スコアが82000ぐらいしか出なくなった・・・
で、ヤケになってGPUをOCして1020→1070MHzにしたら
【解像度】 1024x768 / 最高
【 スコア 】 105667
になった。
それはいいのだが
クロックを元に戻してもスコアが下がらないんだけど(´・ω・`)
12.11βは速いぞ。
ゲフォもアムドも最新のは詐欺の様な事して早くしてるだけ
GeForceをゲフォというくせに、RADEONはアムドというのか・・・頭悪そうだ。
>>752 再起動したら83000に戻った・・・
でも83000の時は動きが滑らかなんだけど
100000超えした時はなんかカクカクしてる感じだった。
やっぱりなんか端折ってるのかね。
詐欺とか手抜きとか言ってる奴多いけど 静止画にしてじっくり見ないとわからん程度だからな 俺はこういう修正は歓迎だ
>>758 特に何かが動いてるようではないですが・・・
もう一度試したら
定格1020MHz→83000 動き滑らか
OC 1070MHz→85000 動き滑らか
で妥当な結果でした。
スコアが100000超えた時は動きがなんかカクカク。
i3-2120内蔵HD2000でスコア11386(Win7、XGA画質最高) メモリがDDR3-1333だからちょっと低めかも
>>760 それG530 with DDR3-1333と大差ない
たしかに
>>295 と変わらないスコアだな
ちなみにメモリクロックを1066MHzに下げたスコアが10863
GPUコアクロックが1100MHzだからスコア伸びないのかなー
GPUコアクロックを1300MHzに上げたらスコア12885、2周目で13001 どうやらコアクロックの低さが原因だったみたい
【CPU】AMD FX-8350
【MEM】4GBx4 16GB
【M/B】ASUSTeK Crosshair V Fomula
【VGA】msi N560GTX-Ti Hawk x2 (SLI だけど、コンパネのプログラム設定で シングルGPU)
【VGA Driver】306.23
【DirectX】11.1
【 OS 】Windows7 Ultimate SP1 x64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】124387
http://www.uproda.net/down/uproda514380.png
4週目が一番スコア高くなる
それはGPUとドライバによって変わるよ。 ちなみに周回で極端にスコアの変動が起こる場合はそもそも安定動作していない状態。 つまりは論外。
プラチナ電源に変えたら同じ環境で10周回してもスコア変動がわずかな誤差程度になったので当にその通りだと思う
768 :
Socket774 :2012/11/08(木) 20:28:18.50 ID:zeDDlKRs
ヾ⌒'´ ̄⌒ `"フ \, /ノノ从))〉 从i ゚ ヮ゚ノリ なのだー (つ`冖´tつ
>【M/B】エイスース 正しい読みなのに凄く違和感を覚える クッ!
アスースでもなくエイスースでもなく エイサスを提唱していきたい
俺も外人からエイサス!と教わった。
広報がエイスースって言ってんだから仕方ない
>>773 イメージ的にはsuccessじゃなくてサクセス!
【CPU】i3 3225 定格
【MEM】DDR3-1600 4GBx2 (XMP)
【M/B】ASUS P8H77M PRO
【VGA】HD4000
【VGA Driver】9.17.10.2867
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Home Premiuml x64 SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】20431.6(5回連続の平均)
i3 3225/HD4000の実数値がでていなかったので。
同じHD4000でも
>>433 のi7 3770と意外と差がつくもんだな。
ドライババージョンが明記されてないからバージョン違うのかも
その数値は明らかにおかしいだろ たぶんメモリが1600で動いてないとかじゃないか おれはB75でUEFIでSPD1600に設定してた時、 UEFIやCPU-Zできちんと1600と表示されいてたのに 色んなベンチをやると明らかに1333の数値だった XMPにしたらまともになった
>>776 3225と3770でGPUクロックが100MHz違うからね
そこらへんも無視できない差になってる
【CPU】g540 【MEM】DDR3-1600 4GBx2 【M/B】ASRock z77pro4 【VGA】RADEON HD7850 2MB 【VGA Driver】12.10 【DirectX】何処を見ればいいの? 【 OS 】windows7 home 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】 最高【 スコア 】117489 設定デフォルト SSの貼り方がわかりません...
GPUのクロックって何で見てるの?
GPU-Zとか
>>778 ・UEFIでXMPで1600を設定ずみ
・CPU-ZのMemory Frequencyで800
・モノはKINGSTONE KHX1600C9D3LK2/8GX、9-9-9-27
メモリについては、これ以上はわからんです
conecoのi3 3225をレビューでも、同等の数値をだしているので自分では納得しています。
CPUの性能も違いすぎる
グラフィックドライバからの仕事の投げ具合でCPUの要求値が変わるので 仕事の多くなりがちなハイエンド構成だとCPUが足を引っ張ることもあるけれど ローエンドもいいとこのインテルHDでどれだけ差が出るかは微妙なところ なのでスコア差に疑問を持つ人がいてもおかしくない
CPUの性能は関係ない 明らかにクロックの差
>>679 でも!でも!昔はゲームならAMDだったじゃん!
K8中期の極僅かな期間だけだろw
>>787 マルチコアに対応したゲームが出てきた現在でもやはりゲームは単コア性能も大事
で、単コア性能はintelに大きく水を開けられているのでもうAMDのCPUはお呼びじゃないんだ
【CPU】Athlon2 X2 250(定格) 【MEM】DDR2-800 2GBx2 【M/B】ASUS M3A 【VGA】Garaxy GT610 DDR3 【VGA Driver】 306.81 【DirectX】9 【 OS 】Windows XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】20545
7870買って性能テストしてみたら4870の半分程度のスコアしか出なかった・・・ C2DにXPだと性能発揮出来ないのかなぁ?
んな状態は性能発揮云々以前の問題だろ。 ぐだぐだ言うだけじゃなくテンプレ埋めて報告しなよ。二度手間だろ。
>>792 C2D、XP、HD5850のPCがあるけど
>>4 の数値に近い物は出てるよ
5850が全力を出してくれなくてスコア低いってのはあったな フルロードさせる方法がわからなかった、、、
カタリストでクロック固定のプロファイル作る
クロックはちゃんと上がるんだけどGPU-Zで見ると70パーセントくらいしか働いてない 3DMark06にリネームしてもダメだった
CPUネックかROPネック。
タートルネック。
セーターがどうかしたのか?
>>716 だけど
>>667 の報告以降
何度やっても82000前後にしかならない。
で、AMD VISION Engine Control Centerの3Dアプリケーション設定で
垂直リフレッシュを待機→常にオフにしたら
やっとスコア上がったわ。
【CPU】 PhenomU 955BE
【MEM】 DDR3-1333 4GBx4
【M/B】 ASUS M4A89TDpro/USB3
【VGA】 ASUS HD7770-DC-1GD5
【VGA Driver】 12.10
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 Pro 64bit SP1
【解像度】 1024x768 / 最高
【 スコア 】 104822
【解像度】 1920x1080 / 最高
【 スコア 】 50782
ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc012857.png
XPだと10万超えるだろ
805 :
Socket774 :2012/11/24(土) 00:18:30.23 ID:Fk6ZPx/n
| | ('A`) / ̄ノ( ヘヘ ̄
【CPU】A8-3870K 【MEM】DDR3-1600 8GBx2 【M/B】MSI A75MA-G55 【VGA】SAPPHIRE HD6670 【VGA Driver】12.10 【DirectX】11 【 OS 】Win7 ult SP1 x64 DG ON 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】60097 DG OFF(HD6690D2) 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】64955 HD6570でDGした方が良かったりするんでしょうかね。
HD6690D2の表記が逆ですた
板違いかもしれんけど、ivy bridge搭載ノーパソ買ったのでスコア報告
【CPU】Core i7 3612QM
【MEM】DDR3-1333 4GB or 4GBx2
【M/B】HM77マザボ
【VGA】HD4000
【VGA Driver】最初から入ってたドライバ
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Home Premiuml x64 SP1
4GBx1のシングルチャネルモード
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】17432
4GBx2のデュアルチャネルモード
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】24328
TBでCPUクロックあがるから
>>776 よりいいスコア出たんだと思う
3770の
>>433 と同じぐらいじゃん
意外だなw
776の低さがおかしいってのもあるだろ 俺の予想だがi3はメモリの扱いが弱いんじゃないかな SandyとIvyはCPUクロックが低い状態だとメモリのベンチマークが意外なほど低いスコアが出る
812 :
Socket774 :2012/11/25(日) 19:11:12.69 ID:OZleaE9N
| | ('A`) / ̄ノ( ヘヘ ̄
>>806 60097ってHD6670単体のスコア?
【CPU】 i7 3770k 【MEM】 CMZ16GX3M2A1600C10*2 【M/B】 ASUS MAXIMUS V FORMULA 【VGA】 ASUS GTX680-DC2T-2GD5 【VGA Driver】 310.61 【DirectX】 11 【 OS 】 win7pro x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】193177 組み替えたんでテスト
>>813 60097は3870K+HD6670のDualGraphicsね。
HD6670単体だと64955。
HD6690D2の表記はまちがいです。
>>743 で68000点出てるけどドライバ変わってまた少しスコア下がったのかな
【CPU】 Q9550 3.2GhzOC 【MEM】 Corsair TWIN2X4096-8500C5DF×2 8GB 【M/B】 MSI P45 Platinum 【VGA】 MSI N295GTX 【VGA Driver】 306.97 【DirectX】 11 【 OS 】 Windows 7 Ultimate x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】100895 デュアルモニタ環境にてプライマリディスプレイにて走らせてみた マルチGPUレンダリングモードも推奨設定のまま 私の使用環境じゃまだまだ現役で使えそうです
818 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/11/27(火) 03:07:29.31 ID:8MFpvBCr
時代遅れの構成にぱっとしないスコア……コテ外した方がよかったんじゃない?
3970Xは時代遅れではなかんべ CFにしてもx64だとスコア下がるようになったな
822 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/11/28(水) 21:41:07.78 ID:WWots+cy
>>822 しっかしXPでも今一だな。
えらく金かけてるCFなのに
>>161 の安物シングル560にも劣ってる。
今度はGPUのOCしろよ。
824 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/11/28(水) 21:52:55.93 ID:WWots+cy
>>823 >>161 のゴミカスGTX680には勝ってるじゃんwwwwwwww(^0^)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>824 まあ、
>>161 の680は7x64なんだがな。
ヤケ起こさずにさ、XPついでに今度はFF11でも回して来いよ。w
826 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/11/28(水) 22:12:21.86 ID:WWots+cy
ゴミカスゲロチョnNVIDIA儲が必死になってOCしたスコアを全定格で叩き出すwwwwwwwwww(^0^)wwwwwwwwww やっぱオレ様ってスゲェよなぁ〜〜〜♪wwwwwwwwwwwwww(^0^)ゞwwwwwwwwイヤー、マイルワァ〜wwwwwwww
なんでそんなゴミOS使ってるの
HD7xxx世代とWin7は見送りなのかい?
>>818 >>822 せっかくXPまで入れたのに期待ハズレだったんだろ
しばらくそっとしといてやろうぜ
一丁前に選ばれた勇者を名乗るなら6990でCFか7970で3-way CFやれよこのゴミカス
>>822 じゃあWin8もいってみなよ、ゆめりあはじめ一部では著しくベンチスコア上がるのもあるらしいぞ
そういうの趣味の人にはきっと喜んでもらえるんじゃないかな
πスレにも出没してるぞ、そのキチガイ あっちでも煽ったら発狂してくれるかな
ゴミとは思わんがHD6970x2は今となってはおそろしくワットパフォーマンスが悪く一昔前のパーツ感は否めない というか問題点はVGAだけだな
大口を叩き続けるのなら常に最強のPCでなければならない そうでなければ単なる声だけでかい半端者でしかない 大体、デスクトップPCクラスでGPU+CPUなんか50万も掛ければほぼ最強にできるだろう ワープア層でもなきゃ社会人がその気になれば誰でもできる
836 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/11/30(金) 22:59:23.50 ID:X9DNNsGq
837 :
Socket774 :2012/11/30(金) 23:02:10.85 ID:sGJfZXGD
CrossFireのSSアングルいいな
>>835 俺の周りじゃ常に最強で組み直し続ける連中が山ほどいるがそもそもゆめりあを回す気なんかないみたい
ゆめりあでしかデカい顔ができないスペックなんだからそっとしといてやれよwww
【 OS 】 WindowsXP x64 SP1
そもそもDirectXの項目に何を書くか理解してない時点でクソ まあヤツに限ったことじゃないけど
841 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/12/01(土) 01:25:53.73 ID:eTx3lctc
>>161 のゴミカースGTX680wwww(^0^)と同じWindows7、しかもCPU&GPU定格で完全勝利ぃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っ♪wwwwwww(^0^)wwwwwwwwww
【CPU】 Core-i7 3970X @定格
【MEM】 Kingston Hyper-X Predator KHX26C11T2K2/8X 4GBx4 @2400(1200MHz) 11-11-11-28 1T
【M/B】 ASUS RampageWFormula
【VGA】 HD6970x2 CrossFire-X2GPUs@定格
【VGA Driver】 Catalyst11.12
【DirectX】 (^0^)
【 OS 】 Windows7 x64 SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】シングルGPU 180258
SS:
http://uproda11.2ch-library.com/372261m1p/11372261.png GTX680が紛れも無いゴミカスであることを証明するためのと記念のタメwwww(^0^)wwww
久々に動画を撮ってみたwwwwwwwww(^0^)wwwwwwwww
http://www.youtube.com/watch?v=Eb9kgmBM7O8 本当にゲロチョンビディアってゴミカスを高値で売る、もはや犯罪企業ソノモノだね!!wwwwwwwwww(^0^)wwwwwwwwww
そうだね、プロテインだね
最強PC作ってから言えよなー雑魚乙
844 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/12/01(土) 02:10:06.07 ID:eTx3lctc
rNVIDI3愛ヽ (_ ノノノノヾ) 6 `r._.ュ´ 9 |∵) e (∵| `-ニニ二‐' < 最強PC作ってから言えよなー雑魚乙 (((O⊃> \ 'oヽ |,,,,,,∧| ピッ / ∧ \ / / ヽ ヽ ト-< |_/''┐ ヽ='' `=='
845 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/12/01(土) 02:15:50.77 ID:eTx3lctc
rNVIDI愛ヽ (_ ノノノノヾ) 6 `r._.ュ´ 9 |∵) e (∵| `-ニニ二‐' < 最強PC作ってから言えよなー雑魚乙 (((O⊃> \ 'oヽ |,,,,,,∧| ピッ / ∧ \ / / ヽ ヽ ト-< |_/''┐ ヽ='' `=='
8ってすごいよねえ。発売から2ヶ月でM$直々に失敗認定かよ。 豚もここまでスベるとは思わなかったんだろうな。 とりあえずBlueは蓮の出来次第。 蓮がIvyみたいな駄作じゃBlueも一緒にパスって事で。 8は空前絶後のゴミ。
全角の言うことは馬鹿すぎて面白くない
勇者、金に困ってHD6970x2を売ったのか?
849 :
Socket774 :2012/12/01(土) 11:50:35.75 ID:rvTbdjdM
確信的な気違いより、したり顔でそれに絡むバカが1億万倍うざいage
雑魚勇者乙
851 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/12/01(土) 20:07:29.37 ID:eTx3lctc
852 :
Socket774 :2012/12/01(土) 20:09:54.50 ID:ouEPOPTe
勇者は東北だったのか・・・ もしかして気仙沼あたりか?
勇者豆だな
勇者久しぶりに見たなんか嬉しい しかしWindowsXP x64 SP1ってなかなかレアなものを…
855 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/12/01(土) 20:49:29.96 ID:eTx3lctc
なぜ神は彼を津波に飲み込まなかったのか 無辜の民を殺しておいてこんなしょーもない奴を残すとか神は何かNVの味方か(Radeonユーザーの品性を落とす的な意味で
>>851 配線みたらお前のレベルがどの程度かよくわかるわwww
勇者、おもらしでRadeonを殺す 〜全自作板が噴いた〜
859 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/12/02(日) 05:28:41.56 ID:9ca3ncGs
確信的な気違いより、したり顔でそれに絡むバカが1億万倍うざい
いいから7990をたくさん揃えろってば。簡単だろ勇者なら借金まみれになる勇気くらいあるだろう
馬鹿と勇者は紙一重
勇者なのにπスレでスカタンにやられてる場合はどうすれば?
866 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/12/02(日) 17:17:10.29 ID:9ca3ncGs
>>865 捏造乙!wwwwwwwwww(^0^)wwwwwwwwwww
誰がヤラれてるの!?wwwwwwwwwwwwwww(^0^)wwwwwwwwwwwww
ねぇねぇ!?wwwwwwwwwwwwwww(^0^)wwwwwwwwwwwwwwww
669 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2012/11/30(金) 00:43:18.58 ID:NkdUPeNs
Core i5 2500K \17,470 7分47秒
Core i7 3970X \85,180 8分28秒
..◇・。..☆*。
゜゚・*:..。.。★◎@ ○☆。..:*・゜
゜゚・*:..。.。◇@☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゚。◎★
◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。
゜゚・*:..。.*・☆◎。__☆◎*・。..:*・゜ ゜
\ /
\ /
∧_∧\ /
(=^▽^=)..∞
/ つ つ △ 2500K おめでとう♪
〜( ノ
しし'
674 名前: RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. 投稿日: 2012/12/02(日) 16:40:02.82 ID:9ca3ncGs
>>664 >>666 >>669 >>671 さあ・・・・土下座して貰おうかwwwwwwド♪ゲ†ザ☆wwwww(^0^)wwwwwwwwww
【 CPU 】 Core i7 3970X @4400MHz
【 Mem 】 Kingston Hyper-X Predator KHX26C11T2K2/8X デュアルチャンネルキット2セット(^0^)@2400(1200MHz) 9-11-11-28 1T
【 M/B 】 ASUS RampageWFormula
【 HDD 】 Intel510シリーズSSD 120GB
【 O S 】 Windows7 pro x64 SP1
【3355万桁】 7分40秒
http://uproda11.2ch-library.com/372333Ymp/11372333.jpg 104万桁は8秒だったよカスwwwwwwwwww(^0^)wwwwwwwwww
いいかげん名前からRADEON外したら? 恥知らず。
>>868 お茶フイタwwwwwwwwww
どこのスレでもいいおもちゃになってるな
いつまでもそのコテのまま楽しませてくれw
>>868 レベルが上がったな
今頃鈍重な3970Xを回すのに苦労してるんだろうよ
こいつのせいで積んでるRADEONが汚された気持ちになるな
【CPU】 Core i3 2120 定格 【MEM】 DDR3-1333 4GBx2 【M/B】 H61H2-M3 【VGA】 HIS Radeon HD6670 DDR3 (Core800MHz/Mem1600MHz) 【VGA Driver】 12.10 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Home 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】46450 DDR3だとこんなもんか
DDR3-1600でもdGPUだと
>>650 程度のスコアは出てるんだね
妥当
なんだとう?
876 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/12/05(水) 21:03:04.28 ID:ijnJ3V43
【CPU】 Core-i7 3970X @4700MHz
【MEM】 Kingston Hyper-X Predator KHX26C11T2K2/8X 4GBx4 @2400(1200MHz) 9-11-11-28 1T
【M/B】 ASUS RampageWFormula
【VGA】 HD6970x2 CrossFire-X2GPUs CrossFire-X disable@定格
【VGA Driver】 Catalyst11.12
【DirectX】 (^0^)
【 OS 】 Windows7 x64 SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】シングルGPU 181571
http://uproda11.2ch-library.com/372668MhW/11372668.png
【CPU】 C2D E8600 【MEM】 DDR2-800 2GB x 2 【M/B】 P5Q 【VGA】 SAPPHIRE HD5850 1G GDDR5 【VGA Driver】 12.10 【DirectX】 11 【 OS 】 Vista 32bit 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 101520 /⌒ヽ く/・゜ ⌒ヽ | 3 (∪ ̄] く、・。 (∩ ̄]
【CPU】 C2D E8400 【MEM】 DDR2-800 6GB 【M/B】 P5K Pro 【VGA】 RADEON HD7770 1G GDDR5(1000/1125) 【VGA Driver】 12.11β 【DirectX】 11 【 OS 】 Windows7 64bit 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 112915
なんで勇者はGTX570 x1にも負けてるスコアを自慢げに貼りまくってるの?
まぁOCで出したスコアになんてサラサラ興味ないんだけどね
記念ベンチ 【CPU】Core i5 2500K 定格 【MEM】UMAX DDR3 1600 4GBx2 XMP1600 【M/B】ASUS P8Z68-V LE 【VGA】玄人志向 RH7750-E1GHD 定格 【VGA Driver】Catalyst 12.11 β11 【DirectX】11 【 OS 】Win7 64bit クラシック 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】93260
>>881 β版とは言えども12.11なら9万超えるのか
うちのASUS HD7750 + 12.10は7.3万しか出ない
わたしのGTX650はゆめりあ78000です
勇者の擁護をするきもないが、win7とXPのスコアを比較するのもないわ
わたしのG530はゆめりあ11,000行きません
【CPU】 Core i5 3470 定格 【MEM】 CML16GX3M4X1600C8 【M/B】 ASRock Z68 Pro3 【VGA】 XFX HD-667X-ZWF4 【VGA Driver】 12.10 【DirectX】 11 【 OS 】 Windows 7 (64bit) 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 64373 64851 65220 65599 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】 47855 48444 48927 48208
【CPU】Core 2 Duo E8500定格 【MEM】DDR2-800 4GB 【M/B】ASUS P5K-SE 【VGA】MSI GTX660 TwinFrozrIIIOC 【VGA Driver】306.81 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP HOME SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 140190
>>886 BIOSからGPUのクロック上げられるかもよ
>>889 さんくす
暇見つけて試してみる
無駄にZ68マザーで使ってるしね
メモリは1333で認識されてる
i3-2120はGPUクロック1100MHzなんだけど BIOSから1300、1400、1500が選べて1300MHzにしてみた これでもまだi7の1350MHzより低いんだけどね
【CPU】Phenom(tm) II X4 910e 【MEM】Pulsar DCDDR2-4GB-1066OC@2=8GB 【M/B】GF8200 M2+ 【VGA】GV-N65TOC-1GI 【VGA Driver】306.97 【DirectX】11 【 OS 】Win7 ult SP1 x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】94077 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】62267 450GTS(ファンレス)から交換して自分でファンレス化したけど カリカリにチューンナンプしたGTA SAで1920x1200でも60Fキープできるようになったから大満足
>>893 core1.1GHz MEM6GHzだとどんなもん?
上のAMD性能低すぎるしおかしいんじゃないの? 【CPU】E8400 4GHz 【MEM】DDR2 1066 4GB 【M/B】P35DS3R r2.1 【VGA】GF-GTX650Ti-E1GHD/OC 【VGA Driver】310.74 【DirectX】9 【 OS 】XP 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】130000
あまりアムドを虐めてやるなよ
XP
【CPU】Core2Quad Q9650 3.0GHz 【MEM】DDR2 PC6400 6GB 【M/B】MSI G45M 【VGA】MSI N650GTX-Ti Cyclone II PE OC 【VGA Driver】306.81 【DirectX】9.0C 【 OS 】XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】115586〜116046 (5回連続実行の最低値と最高値)
901 :
Socket774 :2012/12/11(火) 05:55:09.27 ID:WlfqktZ5
XP
同じような流ればっかりだしもうテンプレにでも書いといけばいいんじゃない? ゆめりあベンチ(画質 最高)はDirectX9を使用しています WindowsXPではGPUで直接処理がされるのでスコアが有利となります Windows7などでは一部の処理がCPUを経由するのでスコアが不利となり、 計測中にCPUがアイドル状態だと異様に低いスコアが出る事もあるので注意が必要です DX9までのゲームをする場合の指標としてお使いください、DX10以降に御用の場合は他のベンチへgoなのだ
中二病患者がいらっしゃったと聞いて
そもそもDX9用のベンチをXP以降のDX10環境でやる意味なくね? CPU性能の影響がないのが売りだったのに
DX9のゲームが沢山あるからそれなりに意味はある まあフルHD&DX10対応の新ゆめりあベンチでも出して欲しいもんだが
【CPU】Core 2 Duo E8500 【MEM】DDR2-800 4GB 【M/B】ASUS P5Q 【VGA】ASUS GTX660-DC2-2GD5 【VGA Driver】9.18.0013.0697 【DirectX】11 【 OS 】Vista 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 127715 (゜-゜)
ネトゲなんかDX9しかないような勢いだしな DX10以降対応版でも出してくれれば完璧だけど望み薄どころかゼロだしなぁ
そのためにはDX10である必要性が無いとな
MSがXPにDX10持ってこなかったんだから仕方ない Vistaは死亡、ヒットしたともてはやされた7のシェアですらやっと今年の夏にXPに並んだ程度 それでDX10専用タイトルは無謀すぎたろ
Steamの調査だと既にXPは1割程度で DX10/11対応環境が85%以上を占めるようだが
XP厨ってのはオーオタと同じだからな 自身が優れた使い手と思って病んでいる まあ対応環境が云々ではなく、わざわざ移行する理由が無いだけだろう
企業が独自に作ったシステムがOS依存なので更新できないなんてままあること ウチなんか数年前はPC98ベースの管理システムがあったんだぜ 今はXPのシステムに完全移行した訳だけど ワープロと表計算ができりゃいいんなら最新のPCでいい
固有プラットフォーム専用アプリなんて 仮想マシンやリモート機能で必要なときだけ立ち上げれば良い やろうと思えばWindowsでアプリケーションサーバ機能だって実現できる 知らない奴がアフォなだけ 何でもかんでもクライアントPC側で処理させようとする設計がカス さすがにPC-9800シリーズ依存だと仕方ない エミュで動かないならどうにもならん
(*^_^*)もねたんをもねもね
>>904 そこにベンチマークテストプログラムが存在している以上
実行しないという選択肢は無いだろ…
7 64bitも入れてあるけどBF3やる時しか使ってないな 起動し直すのめんどうだから1942ばっかやってるが
【CPU】Xeon E3-1200L 【MEM】Samsung DDR3-1333 4GBx2 【M/B】Giada MI-H67 【VGA】GF-GTX650-E1GHD/GRN 【VGA Driver】307.10 【DirectX】11 【 OS 】Windows 7 Professional SP1 x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】77827 補助電なしマンセー
■報告テンプレ
【CPU】 Intel(R) Xeon(R) CPU
[email protected] (4 CPUs)
【MEM】 16GB
【M/B】 HP Z400 X58 Express
【VGA】 NVIDIA Quadro 2000
【VGA Driver】 8.17.12.7628
【DirectX】 DirectX 11
【 OS 】 Windows 7 Professional SP1 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 5回計測 平均52439 標準偏差528.6
待ってる間に眠くなった…
おやすみー
【CPU】 PhenomII X6 1090T 【MEM】 6GB 【M/B】 Biostar TA790GXE 128M 【VGA】 XFX Radeon HD7870 【VGA Driver】 12.10 【DirectX】 DirectX 11 【 OS 】 Windows 8 Pro 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 109387 【解像度】1280x1024 【 画質 】最高 【 スコア 】 107875 【解像度】1600*1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 104121 本気を出していないのはCPUか、VGAか…
同じスコアw
CPUが45nmだとなぜかスコアが伸びないだっけ?
DX内でSSE4.xとかの旧AMDがかたくなにサポートしなかった拡張命令でも使うようになってるのかねぇ……
FFXIVベンチもPhenomIIだとLowとHighが同スコアだった 3570に変えたら同じVGAで3倍、1.5倍と差が出たが
PhenomIIとチプセトを結ぶHTの転送速度が足りないからだって聞いたぞ。
あれ? 8で伸びない原因の話じゃなかったの?
【CPU】 Core i7 3930K 【MEM】 DDR3-1600 4GBx8 【M/B】 Asus P9X79 PRO 【VGA】 NVIDIA Quadro 410 【VGA Driver】 310.70 【DirectX】 DirectX 11 【 OS 】 Windows 7 Professional SP1 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 27049
>>920 つ【 OS 】 Windows 8 Pro 32bit
【CPU】 Celeron G550 【MEM】 DDR3-1066 4GBx2 【M/B】 ASUS P8B75-M 【VGA】 GALAXY GF PGT630/512D5 【VGA Driver】 310.70 【DirectX】 DirectX 11 【 OS 】 Windows8PRO 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】42807 CPU MEM M/B VGAの合計で1万4千円。安くなりましたねぇ。
930 :
Socket774 :2012/12/25(火) 20:48:32.12 ID:Rqw94mso
おい、HDゆめりあスレッド、落ちたぞ 当時、スレ立てた奴、ちょっと出て来い
タイムリープスレまで落ちとるやん
関係ないけどアンチゆめりあベンチのキチガイがいろんなスレ建てた時期あったよね ぜんぶ投げ出しちゃったのかな
934 :
Socket774 :2012/12/26(水) 20:03:56.94 ID:39MaLlme
立て逃げじゃね? 一時の感情で立てたんだろう多分 着眼大局じゃなかったんだろ
なんか、今年の年末って 自作の新たなパーツ情報もないし、盛り上がらないね・・・ Windows8もコケたし
しかも在庫絞りと円安で値上がりとか冷え込むわな
MSが馬鹿なんじゃね コアは8でユーザーIFだけXP風にしてxp2012とかで売ればいいのに
【CPU】Core i7-3770 【MEM】1600MHz 32GB 【M/B】ASRock Z77 Extreme6 【VGA】SAPPHIRE VAPOR-X HD7770 【VGA Driver】12.11beta 【DirectX】11 【 OS 】Windows7Pro 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】112977 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】86977 コア1150MHz メモリ1350MHzで 見た目かっこいいけどやっぱそれなり
【CPU】Core2Duo E4400 【MEM】4G 【M/B】Intel DG33BU 【VGA】GF-GTX660-E2GHD/DF/OC 【VGA Driver】310.70 【DirectX】11.1 【 OS 】Windows7 64bit Home Premium 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】80524 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】78197 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】74165 CPUしょぼいと足引っ張るとは聞いてたけどまさかここまでとは…
>>939 650TiにC2D 4GHz win7でも10万は行くよ
xpなら13万いくけど
つか650と変わらないんだが・・・
尼のクロシコ祭りで買ったんかね。 E8500とかだとそこまで落ち込んでないのにな。 ゆめりあだけで判断するのもあれだが本当にこの数値で示すようなパワーしか発揮できないのなら勿体ねー
連投スマソ。 しかしよく考えるとちょっと低すぎな感も否めない。 何か他に問題あるんじゃないかと疑いたくなるな。
普通に帯域不足+CPU性能がゴミ PCIe2.0への正式対応はIntel 4 Seriesから G33は1.1 いまどきのVGAの性能フルに生かしたいならIntel 6 SeriesのG3モデル以降に変えるしかない
>>895 のIntel P35+650Tiでちゃんと130000出ているから、PCI-Eのバージョンは関係ない。
じゃあ垂直同期きってないだけじゃねーの
どっちみち
>>659 みたいなスコアは出せないから買い替えだよ
ついでに4シリーズでもG41は違う。
>>948 G41は途中で仕様変更があって、2.0に対応している場合がある
自分が使ってたMSIのDDR3がそうだった
>>947 正式対応って書いてるだろ?
>>948 一部対応してるモデルがある intelが公式に発表してるから文句はintelに言え
ここまでCPU性能の影響でるもんだろうか ためしに自分も2GHzにDCして試してみるわ
>>950 http://www.intel.com/assets/pdf/datasheet/317610.pdf 13ページ目見ろアホw
PCI Express* Interface
— Two x16 PCI Express ports
— Compatible with the PCI Express Base Specification,
Revision 2.0
— Raw bit rate on data pins of 5 Gb/s resulting in a real
bandwidth per pair of 500 MB/s
-の記号が化けたな…
ためしたけど E3110 2GHz 650ti win7で90600だった 4GHzで103000だから原因は他でしょ
これだけ差があるんだから垂直同期やろ G33のことはなしてるのにずっとX38で騒いでる奴は黙っとけよ
そもそも垂直同期オンだとそんなに高いスコアなんて出ない
当事者の
>>939 がこないからどうしようもないなw
正式対応って書いてるだろ?(キリッ
>>958 pcie2.0初の対応ボードがX38 Intel 4 Series 正確にはICH10で2.0に正式に対応してる
垂直同期は切ってます 垂直同期オンだと4ケタくらいのスコアしかでなかったような… CPUよりPCI Express1.1のほうのせいなのかな?
>>959 だから正式対応はMCHではX38、ICHでは10からって事だろ
>>960 自分の場合だとデュアルディスプレイならシングルに、
モニタの解像度自体をXGAにした方がスコアが上がった
新年早々PC組んだ シングルだと150000くらい 670SLIで7000 なんでw
210.33入れてみ
>>963 ありがとう
310.33だよね?
早速入れてみたけど変わらなかった・・・
一応テンプレ貼っとく
【CPU】i7 3770K
【MEM】G.Skill F3-1866C9Q-32GXM 8GB×4
【M/B】ASRock Z77 Extreme4
【VGA】GV-N670OC-2GD SLI
【VGA Driver】310.70 310.33
【DirectX】11
【 OS 】win8 pro 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】7361
他のベンチはそれなりなんだけどな
垂直同期オンにしてるんじゃないのっていうくらいの下がりっぷり
たしかに4ケタ代は垂直同期くさいな
>>955 垂直同期もPCIE1.1も関係ない
テキトーなこと言ってないでこのスレをKeplerで検索してみろ
PCIeも若干は関係してるけどな 8800GTですら1.1から2.0に変えるだけで10%強の性能アップしてるし
>>967 CPUのせいじゃね?→おれっち似たようなCPUだけどもっとスコアいいぞwww
→んじゃほかになんか要因あるんじゃね?
っていう流れじゃないの?
うりならまんせぇ
まんこくさい
972 :
764 :2013/01/02(水) 05:54:02.44 ID:wYmapYvZ
【CPU】AMD FX-8350
【MEM】8GBx4 32GB
【M/B】ASUSTeK Crosshair V Fomula-Z
【VGA】msi N560GTX-Ti Hawk x2 (フレームのレンダリングを強制的に交互にする2)
【VGA Driver】306.23
【DirectX】11.1
【 OS 】Windows7 Ultimate SP1 x64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】131277
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3799875.png
【CPU】 Core i3 2120 【MEM】 DDR3-1333 4GBx2 【M/B】 H61H2-M3 【VGA】 GIGABYTE GV-N650OC-1GI (Core1110MHz Mem5000MHz) 【VGA Driver】 310.70 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Home 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】79567
HD7950で回して見たらスコア32000 どういうことなの
>>975 320000の見間違えだろ、心配すんな(*^ー゚)b
977 :
Socket774 :2013/01/04(金) 14:25:50.56 ID:FEK5B86L
お、おう
>>974 おお、すごいな。
うち580だけどSLIだと両方ともGPUが遊んじゃってシングルよりスコア落ちるんだよね。XPならもっと増えたりして。
【CPU】Corei7
[email protected] 【MEM】G skill DDR3-1600 8GB*2
【M/B】ASUS P8Z77-V DELUXE
【VGA】GF-GTX660Ti-E2G SLI
【VGA Driver】310.70
【DirectX】11.1
【 OS 】Windows7 64bit Ultimate
【解像度】640x480
【 画質 】最高
【 スコア 】208687
【解像度】800x600
【 画質 】最高
【 スコア 】225432
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】223155
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】153233
年末に久ぶりに組み上げたので一応やってみた。
640×480と1600×1200のスコアがイマイチなのが理解できん。
【CPU】Core i5-3210M 【MEM】4.00GB DDR3 PC3-12800 【M/B】ASUSTeK K55VSD 【VGA】GeForce 610M 【VGA Driver】307.21 【DirectX】11 【 OS 】Windows 7 Ultimate SP1 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】13407 オンボ雑魚っ(笑)
俺のGF210OC(Gigabyte)より凄い
32BitDDR3-533地雷GT520よりも早いだと・・・
【CPU】 i5-3570K @4.2Ghz 【MEM】8G 4x2 【M/B】GIGABITE GA-Z77-D3H 【VGA】GF-GTX660-E2GHD/DF/OC 【VGA Driver】310.70 【DirectX】11.1 【 OS 】Windows7 64bit Pro 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】143330 【解像度】1920x1080 【 画質 】最高 【 スコア 】83765 特価祭りで買っちゃったけど、レースゲームしかしないから当分こまらないなw
>>980 ゆめりあスコアだけでいったらi5-3210MのHDG4000使ったほうがマシなレベルだねぇ
メモリ1枚差しならまだいい勝負するかもしれないけど
>>985 そもそもこのソフト、HDG4000使っているか610M使っているかどうやって分かるもんなん?
モニターはどちらの方にささってるの?
>>986 あっ…ゆめりあベンチには使用しているビデオデバイス名を表示する機能はなかったかも。
デフォルトのデバイスを使っているだろうという仮定の下で、適当なソフト(ゲームかな)を
起動してビデオデバイス名を表示させて間接的に知ることはできるかもしれないけど。
BIOSでiGPUかdGPUかをオフにできたらはっきりするけど、もっと手軽な方法なかったっけ。
>>987 ノートの話なのでモニタ端子では判断できないのです。ここ自作板なのでそのご指摘はごもっともなのですが。
すまんノートだったのかwww 自作スレだから勘違いしてたw
>>980 はNVIDIAのGPU側だと思うよ
だってノートのSandyBirdge統合GPUが15500ぐらい出て610Mを超えるんだし
IvyBridge統合GPUならもっと出ないとおかしいぐらいだ
但しIntelオンボはMSAA使用時のペナルティが酷いから MSAA適用時での実使用だとそれなりに快適かもしれん (610Mは腐ってもFermiのはずだからFXAAが使えるしMSAA4xもそれなりの性能低下で済む)
お前らスマン……常駐切ってベンチしなおしたら全然記録違ったわ 【CPU】Core i5-3210M 【MEM】4.00GB DDR3 PC3-12800 【M/B】ASUSTeK K55VSD 【VGA】GeForce 610M 【VGA Driver】307.21 【DirectX】11 【 OS 】Windows 7 Ultimate SP1 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】28593 つーかエクスプローラ上でexeアイコンを右クリックすると「グラフィック プロセッサと共に実行」という項目があって、 「高パフォーマンス NVIDIAプロセッサ」→29000近く、「統合型グラフィックス」→13000台になったわ 後次スレ立てますんでよろしくお願いします
テンプレ貼り終了。連投規制が心配になる長さだったぜ・・・ NVIDIAGPUがノートでもそれなりに頑張ってくれることが証明されて何よりです
>>993-995 報告とスレ建て乙です!っていうかそんな右クリックメニューあるんだ…。
>>808 見た感じHDG4000のほうはメモリ2枚差しにすると610Mに肉薄しそうですね。
>>996 あれ(HD4000)ってメモリ構成も影響するんだ……
それとスレ埋め
オンボはメモリ周りの影響モロに出るよ梅
メモリ構成というか、メインメモリを使うiGPUはメモリがデュアルチャネル動作時に 1.5〜2倍未満くらいスコアが上がるはずです。 HDG4000だけじゃなくAMDのAPU(LlanoやTrinity)も同様です。 APUでもE2-1800やC-60はデュアルチャネルに対応していないのでスコアは変わりませんが。
1000000000000000000000000000000000000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread