AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第136世代
1 :
Socket774 :
2012/06/07(木) 04:25:10.79 ID:sQKhNh0D
2 :
Socket774 :2012/06/07(木) 04:40:04.45 ID:E4cNrKyb
にげっとずさー で、Aシリーズデスクトップ版はいつ?
3 :
Socket774 :2012/06/07(木) 04:42:41.25 ID:RIEqIZWG
ズザー、年末らしい
4 :
Socket774 :2012/06/07(木) 07:37:46.36 ID:oQShbRqh
FM1の在庫が想像以上に捌けないのかもしれないな
5 :
Socket774 :2012/06/07(木) 07:55:22.01 ID:7m4aOxlG
デスクトップ版もOEM向けには出荷されてるから、考えられるのは・・・ ・LlanoやFM1の在庫が捌けていない ・メーカー向けだけで手一杯 ・自作市場で安売りされることをAMD&メーカーが嫌がる(価格が引きずられる) ・自作市場はVisheraを売りたい ・自作市場が小さくなってきてメリットが減った ・新経営陣がメーカー出身だから
6 :
Socket774 :2012/06/07(木) 08:10:14.70 ID:Ka6R6mPe
BTOにゃまわらんだろーなぁ。メーカー製ってヤなんだよな。
7 :
Socket774 :2012/06/07(木) 08:17:55.23 ID:75wI+/io
OEMより自作向けが安いなんてことはなかろ
8 :
Socket774 :2012/06/07(木) 08:23:49.53 ID:SgapG11I
リテールで出荷しないとレビュー記事は書かれないのね
9 :
Socket774 :2012/06/07(木) 08:42:46.00 ID:Q9dHRODC
希望的観測としてメーカーからの受注が増えて手が回らないと思いたいが 単に歩留まりが良くないか経営方針の変更だろうなぁ
Lenovo+IBMに自作erが何を期待できるというのかw
正直なところIvy2コアとかTrinityクラスのPCならメーカー品でもいいんだけどな 自作するメリットがあんましない
ここら辺に手を出すのはコスパだけじゃなく静音や省電力のこだわり系も多いからどうだろ?
Intelがあからさまに手抜きになってきたんでAMDに頑張ってもらわないと
AMDが頑張りすぎたせいで Ivyが発売前にまさかの値下げして そのIvyがコスト削減でグリスで爆熱
100W
東芝がARM-PC発表か Bobcatよりもメリットが有るんかな ちなみにNVがいつもの調子で「MSがWindowdRTはAndroidとのデュアルブートを禁止している」ってのをリークしちゃったが 本当ならRT機では動くソフトが少なすぎる気がするんが
RTは黒歴史化しそうなニオイぷんぷんするなぁ
オフィスとソリティアとマインスイーパが動けば、90%のWindowsユーザーは満足だろう
thunderboltって、AMDのCPUでも使えるよね? 一年位たったらノートパソコン買い替えるからそこの所気になる 何処見てもIntelのCPU関連しか出てこないけど…… 普及してないだけだよね?
普及してないね、thunderbolt接続の方が望ましいものってなにかな
ノートはThunderboltで外付けGPUとか面白そう どっかが作ってるって記事見たけど問題ないなら将来ノートをメインPCにすることも考える
USB3.0で十分
>>22 Intelがライセンスをどうしているかが謎
オープンライセンスという話も聞かない
今のところAMDどころか、ライセンス自体する予定なし。 コントローラー作れるのはintelだけ。
>>24 数出ないから高いだろうし、ケーブルの品質要求されるし、
あんまりメリットらしいメリットが浮かばんけどなぁ。
電源ケーブルも生えるんだろう?
あとサムスンがGAIKAIと組んで、サムスンのTVにゲーミングクラウド対応の機能?を標準搭載するってさ GAIKAIと言えばNV(AMDもか?)とゲーミングクラウドで協力してる&今日まではSonyと組むと噂だった・・・・ TVは今サムスンの天下なんだから、ゲームは全てサムスンにもってかれるかもしれん でもってGAIKAIが成功した場合TVも相乗効果で更に売れるだろう 手がつけられんな てかTV、ゲーム、加えて映画などのコンテンツまで持ってるSonyはなんでこれら両者を融合しなかったんだろ まあソニーピクチャーズは経営再建のため向こうの人を登用したら、本社の制御出来ない独立国になってしまってるとかなんとかだが
はあ?
ちなみに世界各地で建設されているGAIKAIのデータセンターはサムスンとLGの出資で建てられてるって話だから 両者は本気でゲームに切り込むつもりだろう まあ、サムスンやLGはアップルやAmazonのような映像/音楽系のコンテンツを持っていないので当然の流れでは有るか でもってAMDはゲーミングクラウドのデータセンターに噛めているのだろうか 自作向けTrinirtyの投入が遅れてるのは実はデータセンターで使われているから・・・とかだと良いんだけど
いまどきゲーム専用プラットフォームを構築しても・・・な気がしないでもない
>>30 TVがサムスンの天下とか…搾取されている朝鮮の人が可哀想だぞw
昔A8-3800というのがあってな
A10-5800KにしたってRADEON込みで100Wなら上出来だと思うけどな
K10stat使えないし、ワットパフォーマンス重視なら5700は確かによさそうだけど TC3.0ではGPUクロックも変動するみたいだし OCでの伸び幅(特にGPU部分)によっては5800Kも魅力高いと思う A8以下はLlanoと大差なさそうだからちょっと微妙かな…
なんつーか、Trinityや今更Llanoより 1万5千円になったFX-8150と適当なグラボ積んだ方がよくね?w
>>40 microATXで組みたいんだよ
AM3+のmATXてぱっとしなくね
誤爆 申し訳ない
>>40 Bulldozerのポテンシャルを引き出せるアプリケーションて増えてるの?
intelよりなんでしょ命令構成
>>40 FX-8150+グラボで65W以内に収まるならそうしてもいい
どいつもこいつも注文の多い贅沢な野郎だぜ
服を脱いでバターを塗ってBulldozerの上に乗って下さい
先にメーカーデスクトップ向け出荷か。自作市場にはいつ出回るんだ
最上位が15000円切りってここ十数年で最悪じゃね どんだけ売れてないのかと
値段が下がったのは、最上位の相対性能が下がったからであって、別に売れてないからじゃない。 売れてもいないけど。
価格はドルベースで見るべき 1ドル120円の時期と80円の時期じゃそりゃ違う
>>13 Demerjianの飛ばし記事はもう食傷気味。
このところ嘘つきで名が通っちゃってるから誰にも信用されてないよ。
こんなテキトーなこと書いて訴訟おこされないの不思議なくらいなんだが。
>>19 クラウドブックとか言ってずいぶん前から投入してた気が。
シャープもガラパゴス作る前にUbuntu入れたARMノート作ってたよな。
そういえば東芝はあずにゃんとか作ってたな
東芝は同じ筐体でARMモデルとX86モデルを用意し、X86はヘビーな用途向けとのこと ただしOSの挙動についてはX86よりARMの方が早い場合も有るぐらいで大きな差はないってさ 要するにベンチとかのFPを使うソフトではX86が早いんだろう
っと、↑の“同じ筐体”ってのは間違ってるかもしれん 違ってたらすまん
ArmPCってどう使うんだろう? Linuxでも入れるのか?
UbuntuとかLinux系ディストリを入れるしかない 基本的な事は一通りできることにはなる
訳の分からんキャンペーンやるなら 最初から16,980円に価格改定すればいいだろ
>>61 それでも i5-3550 と同等価格か…。
うるせー信者だな 風呂敷で包むぞ
将来イイ物が完成するまでFXシリーズは凍結空白の方がいいんじゃないかな どうしても上位AMDチップを使いたいやつにはOptiron与えれば信頼性プレミア価格の上乗せ大きくなってマザボベンダも喜ぶだろうし ザコ供相手にはA/Eシリーズだけでさ
狐に包まれたAA禁止。
A4-3400をG530並に安くしろよ・・・ ちょっと前まではローエンドでは敵無しだったのにコスパ勝負でインテルに負けんなよ
>>67 GPUがついてるからCPUが弱くてもCeleronより高いのは当然
AMDがGPUを使えと言っているのだからGPUを使わないのはバカ
CPUによって使い方を変えるのはAMDファンの常識
PCに使われる人間、というのはインテルファン向け
AMDファンはCPUに使われる
?
>>67 は単純にコストとコスパを書き間違っただけじゃね
A4-3400+A55 G530+H61+HD6450 大体、同じ位の価格で組めるが、性能はCPU、GPU共にG530セットの方が上
メモコンやら制限掛かりまくりのセレロンG530とCPU性能合を比べるならE2-3200辺りだろうに
またG530厨か
同じ値段で比べてるんだからいいでしょうに そもそもE2-3200って単品で手に入るのか?
Catalyst beta Radeon HD8000 “Solar System” “SeaIslands” AMD6600.1 = "MARS (6600)" AMD6601.1 = "MARS (6601)" AMD6602.1 = "MARS (6602)" AMD6603.1 = "MARS (6603)" AMD6606.1 = "MARS (6606)" AMD6607.1 = "MARS (6607)" AMD6620.1 = "MARS (6620)" AMD6621.1 = "MARS (6621)" AMD6623.1 = "MARS (6623)" AMD6610.1 = "OLAND (6610)" AMD6611.1 = "OLAND (6611)" AMD6631.1 = "OLAND (6631)" AMD682B.1 = "VENUS LE" AMD6823.4 = "VENUS PRO" AMD6821.1 = "VENUS XT" AMD6820.2 = "VENUS XTX" AMD1305.1 = "KAVERI1 DESKTOP (1305)" Kaveri Desktop AMD1304.1 = "KAVERI1 MOBILE (1304)" Kaveri Mobile AMD1307.1 = "KAVERI2 DESKTOP (1307)" Kaveri Desktop AMD1306.1 = "KAVERI2 MOBILE (1306)" Kaveri Mobile AMD9833.1 = "KB 2C 12W (9833)" Kavini 2Core 12W AMD9834.1 = "KB 2C 5W (9834)". Kavini 2Core 5W AMD9831.1 = "KB 4C 17W (9831)" Kavini 4Core 17W AMD9832.1 = "KB 4C 17W (N-1) (9832)". Kavini 4Core 17W AMD9830.1 = "KB 4C 25W (9830)" Kavini 4Core 25W
CPUはともかく、結局すべての次世代機は全部AMDが関わるのか?
Kavini → Kabini
なんつーあほなミスを…
>>77 真偽はともかくやけに俎上にのっているのが気になります。
>>75 でMARSばかりがやけに数が多いが、ゲーム機各社向け(テストチップ&開発機)だったりね
WindowsRT機はOSのコストだけでも100jだって 何か出る前に終わった感じだな・・・
Officeも付いてるけど
g530 h61マザー hd6450を最安で揃えても普通に一万円超える件について
てかそのマザーにG530とか普通、乗せないだろw 財布の中に小銭のみ状態じゃん
お前ら本当にインテルが好きだな
>>81 x86バイナリのプラグインが使えるわけじゃないMS-Officeなんて大したメリットねーじゃん
それならLibreOfficeで十分じゃね?
Windows CE + PocketOfficeの時代と大して変わってないなー
>>85 ARMタブレットでLibre Office動くんかよw
今までそんな製品ねーでしょ
妄想語ってる時点で魂が負けてんよ
そもそも物理的なキーボードが付いてないスマホやタブレットで、 Officeソフトを使いたいとは思わんな。ビューアぐらいがあればいい ARMのWindowsに魅力は感じないな Windows8のx86タブレットには魅力を感じる
>>86 Android版は開発中
あとUbuntuベースのタブレットなかったかな?普通に使えるでしょ。
>>87 電池の持ち次第だねえ
>>88 結局これからの話じゃん
OSがARM+Windows RTでOffice出すもんだから
Libreなどのフリー系も追従するってだけの話でしょ
要するに、そこに需要と市場があるってことだよ
タブレット+Officeを否定する事自体、土台から論拠崩壊じゃん
>>88 CloverTrailのタブレットだと8〜10時間程度が標準になりそう。
起源説主張しはじめましたwww シャープのあれですらOpenOfficeプリインストールだったけどな。 正直タブレットで使う分には今あるようなビューアで十分だなぁ。編集までやる必要ないし。 ビジオやパワポのデータとか修正・追記できたら便利だとは思うけど。
ID:45nwmrQmはビューアで十分と連呼してるが 業界はOfficeを投入してそこに需要と市場を見ている ID:45nwmrQmがどんだけオナニー発言してるかわかるな
どうでもいい このスレでやるような話題じゃないな
魂が負けとか前から言ってるけどかっこいいと思ってるの? イカ臭いな
ぶっちゃけiPadに「Pages」ってApple謹製のオフィスアプリがあるんだが それがかなり評価うけてるからどこもそれの後追いやってるだけなんだよね
タブレットPCが一般的になってくれるなら、もう少しペイント系ツールが脚光を浴びてくれないもんかね。 できればWacomのペンタブに近い能力をもったタブレットが登場してくれればいうことないんだけどな。
>>96 そういう人はすでにWacom謹製PCを買っていると思うわ
99 :
Socket774 :2012/06/11(月) 05:50:35.46 ID:McbHDKUC
そのうち作るかもね
保険会社がそんなの使ってたぞ。 画面にサインさせる。 書きづらかった。
102 :
101 :2012/06/11(月) 09:15:07.23 ID:0JPzvE8C
たいした差がない件
104 :
Socket774 :2012/06/11(月) 21:15:49.96 ID:S77Sd7ke
105 :
Socket774 :2012/06/12(火) 04:00:28.20 ID:XFTfZf+4
Appleにもフラれてやんのw MacのGPUがエヌに変わってるぞw
AMDマジで終了か Bulldozerみたいなクソ設計のCPU作るからだよなあ PhenomIIIでも出しときゃまだなんとかなれたんじゃないの
このままじゃジリ貧だから リスク承知で一発逆転に賭けた 案の定ダメだった それだけだよ
一発逆転を狙ってIBMに擦り寄ったら、IBMがダメダメだった
大丈夫だ。XBOX720、PS4、WiiU全部AMDだ
つかintelもAPU作る時点で自作は切り捨てだろ APU何ぞ帯域の問題でグラボの代替にはならないし、HD5670クラスの安グラボにも全然性能勝てない 初めから安ノートやウルトラブック向けの商品だろAPUは 個人的には最近のグラボは低発熱だからAPUよりはワッパの良いCPUとHD7750クラスのGPUを積んだノートが欲しいけど piledriverがワッパが良いならCPU部分だけ伸せたノートが欲しいわ。クロック性能微妙でもクロック上げまくれば何とかなるだろうし。
MacのGPUなんてユーザーですら飾りだと思ってるから NVでもなんでもいいよ どうせ今はApple自身もパッドやスマホで勝負しててPCなんてレガシー事業なんだし AMDのGPUはしばらくはゲーム機に載せるGPUでメシが食える
iMacってiPadやiPhoneの母艦程度の扱いなのかなぁ? iPadとかに比べるとすげぇと思える要素が少ないというかなんというか
数年前まではマザー内蔵&CPU内蔵系GPUは同世代のローエンドGPUに勝てなかった。
しかし今はローエンドGPUを超えることすらある性能になってきた事に意味がある。
また散々言われてるネタではあるがAPUは
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20120515_532796.html >Trinityの投入でアーキテクチャ転換の次のステップに踏み込む。
>来年(2013年)のGCN(Graphics Core Next)の導入で、APUは、AMDが描いている
>ヘテロジニアス(Heterogeneous:異種混合)型のスループット重視のコンピューティングスタイルの完成形となる。
>完成系とは言っても、実際には、そこから新たな改良がスタートする。
>その意味では、APUはいよいよスタート地点にたどり着き、ここから発展が始まるところだ。
ある意味実験段階な物なのでそっちに興味を持ってる人向けな物(自作向け)でもある。
>>112 そういうもんなんだな、新型MaC Proが5770、5870搭載だったのは目を疑ったわ
まさか2世代前を新型に積んでくるとは・・・w
いやまぁ5770、5870はいいモデルだけどさ
Opteron+FirePro仕様のTrinity来た!・・・んだけどなんかデスクトップ向けっぽいような ノートで出してよ
トリニティもA-10Aも好きなので ぶっちゃけTrinity A10は名前で購入を決めてました
121 :
Socket774 :2012/06/12(火) 11:19:08.69 ID:XFTfZf+4
>>116 アメリカのゲーム市場が縮小してきてるのは事実だぞ
MacのGPU市場よりでかいだろうけど
>>109 最近のAMD CPUのコアはシンプルに保たれていて
低クロックで動作させた時にうまあじが有る感じですよね。
WiiUのGPUは化石だから儲けはないがね アップル様に採用されたほうが利益はでる
あぁなるほどアップルに採用されなかったからシェア15%に落ちたんだね
チップセットから撤退すれば、それ込みのシェアが落ち込むのは当たり前
>>127 目的はGPUを使った演算じゃなくて、CG/CADソフトの動作保障だろう
GPAPUってなんだよw
CPUと対等にグラフィック繋ぐからメモリ待ちがズンドコ増えるわけで DIMM側にハブ機能兼ねたシェーダーをばら撒くアーキテクチャを目指すべき
General-purpose computing on Accelerated Processing Unit 確かに分からんな。
DIMM接続じゃなくて良いから、 次のAPUのメモコンは次世代メモリとか広帯域メモリに 対応してほしなぁ(´・ω・`)
サンダーボルトに対抗してライトニングボルトとか聖闘士星矢みたいになってきたなw
香取石松とアイオリアか
そのうちギャラクティカマグナムくるで
教授!!eDRAMはGPGPU的にどうなんですか!?
iGPU専用のメモリバスを搭載すればry
APUの意味が無いじゃないですか! やだー!
ついにきたああああああああああああああああああああ
>>124 アップルはメーカーとしてみると、
シェアは高いわモデルチェンジ周期は長いわで、
採用されるとシェアに少し響く
>>105 近々発表のデスクトップの新モデルもラデ無しだから
AMDは林檎から完全に干された。
>>142 え? mac miniの事か? iMacの事か? 近々って何時だ?
>>142 iMacもMac miniも確定するのは発表されてからだ
まあGFな気がするが
AMDが安売りする気がなかっただけだろ HD7000系はどれも引く手あまたで大人気だからな 仕方ないから売れ残りそうなゲフォ640を大量に買い叩いただけ そういえば、MACってOpenGLやCLの性能が重要だったけど、確かKeplerってそのへんの性能は削ってたんだよな 逆にMACでゲームとかニッチだし、ラデの方は遥かに選択肢としては良かったよな
Mac miniはiHDという可能性もあるけどね。 デスクトップはノートとは違ってOptimus使えなくてもそんなに機能的に支障ないから Radeonの可能性もあるんじゃね?
Matrox い、言ってみただけです!すみません。
NVがAMDよりグラフィック性能を高めてきたんだからしょうがない 闇雲にシェアを優先しアップルの言いなりになって赤字で受注するよりは撤退する方が良い判断だろう
結局、六月にものすごい発表するとか言われてたのはTrinityOpteronの事なの? それとも無線ディスプレイの規格?
>>145 次世代ゲーム機に関して
NVが安売りする気がなかっただけだろ
Kepler系はどれも引く手あまたで大人気だからな
仕方ないから売れ残りそうなRadeonを大量に買い叩いただけ
GK107は正真正銘のゴミだけどな 結局GPGPU捨ててもグラフィック面では勝てなかったKepler
>>145 1行目から大嘘でワラタ
CPUもGPUも競合にフルボッコで値下げしまくってんじゃん
NV社はOEM重視なんだろ。虎の子の28nmをOEM優先で出してたはずだ。
TDP45Wクラス HD7870M 3Dmark11GPUスコア:2702 GT650M 3Dmark11GPUスコア:2276 TDP100Wクラス HD7970M TDP100W 3Dmark11GPUスコア:5514 GTX680M TDP100W 3Dmark11GPUスコア:5762 ダイサイズ CapeVerde 123mm2 Pitcairn 212mm2 GK107 118mm2 GK104 294mm2 TahitiがぶっちぎりのクソだったおかげでGCNの評価が不当に落ちてる気がす でもモバイルdGPUはKeplerばっかだな
あれ? 新型macにAMD搭載じゃなかったの? CPUどころかGPUからも名前無くなってるんだが?
>>133 世界最速の男と一緒で縁起がいいじゃないか
AMD Fusion Developer Summitはじまた
今度はどんな失態を見せてくれるんだろうか ゲフォ使って問題無しとかありえないから非常に楽しみだ しかし、ECCにすぐに対応できるってことは、Trinityはもとから対応してたんだろう もしかするとECC有効化とかできるのかな まあ、対応マザーがないんだけどね そのうちどっか作ってくれないかね、ECC対応FM2マザー
>>155 7970はすごい電圧下がるから電力も減らせるよ
CPUと一緒で盛り盛りなんだ
>>160 だとしても性能はライバルに及ばず
コストはライバル以上だからだろ
>>156 macだのMAC(普通はメデイアアクセスコントロールを指す)だの、表記がひどいな
一般用途の性能を犠牲にしたGPUとそうでないのを比べてワットパフォーマンスが同じくらいなんだから十分いいでしょ
比較はVSスレでやれ
なに!?重大発表ってこれか!
nVidia対抗で集結か ちゃんと機能すれば、面白くなるかもしれん
戦争か!
かつてのCHRPのようにならないことを祈る
>>166 たしかAMDの”大発表”というとクラウド関連とのウワサだったからね
これに関してはAFDSの2、3日目あたりで明らかになるかな
>>170 Appleが作ってAppleが壊したやつか
>>165 モノが出来てないからとりあえず風呂敷を拡げて時間稼ぎ
OSを切り替えられるのがレノボかどっかであったと思うが、何のメリットがあるんだ? AMD+ARMをやるからには、確固たるメリットを提供できるんだろうな? サーバー向けでDBをSteamrollerで処理してWebサーバーをARMで処理するとかか?
175 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/13(水) 09:27:27.59 ID:OD7oVuNb
ARMCPUとAMDGPUを組み合わせますよって話ではないの?
メニーコア用にCortex-A9を並べてみるとか…… まーAMDが言う所のヘテロジニアスな部分ってのは要するにGPUだから AMDとARMとImaginationと言うよりは、 RadeonとMaliとPowerVRと見るのが妥当かもしれん
Imaginationも入ってるからわざわざAMDを引き込む意味がない。
とりあえず入れとけってとこなんじゃないの インテル、NVIDIA対抗としては敵対してないし、まずは数が多いほうがいいし
正直ARMって低消費電力低性能なサーバには使えても、 まともな性能のサーバが作れないので使い道無いな 家庭用ネットワーク機器のCPUとかにはいいかもしれんが
クアルコムじゃなくてTIか ううむ
>>159 ECCに関する情報どこにあるの?
FM1避けた一番の理由がECC未対応だったので気になるんだが
あとはMicrosoft取り込めるかだが講演があるから大丈夫っぽい なかなか大きいな
儲けでる上位が不振でなりふりかまわず何でも手を出してるな 中途半端感がする
そのうちGPUでOS実行するようになりそうだな
なんで1年前の記事を今更?
>>185 むしろ10年以上かけて開発してたのがやっと形になってきたなと思ったが
ati買った時から言ってたのがようやく初期段階に辿り着いた感じ
無駄なことを早くやっても結局遅いんですよ
>>184 Opteronだけか・・・
ASUSとかはエントリークラスのマザボでもECC対応してくれたから一般向けでも対応してほしいな
>>191 何が「無駄」かしらんが…何が無駄なの?
x86、ARM両搭載のAPUとか出てくんのか なんかすごいな
むしろx86を捨てるときが来たのかもな ARMコアのAPU開発に本腰を入れた方が良さそう
>>194 Intelがマカフィー買ってやろうとしてる事の対抗
既に業界標準となってるTrustZoneの採用はIntel専用規格より強みになりうる。
HSAアーキテクチャはメモリのアドレス空間統合がキモなんだから CPUがx86かARMかは大きな問題じゃ無いからな GCNにわざわざスカラユニットを搭載したのもその為
>>194 セキュリティ技術を組み込むだけでソノモノが載るわけじゃないすよ。
Kaveriのサンプルとかすでに存在するんだろうな 実機デモとかあれば胸熱なんだが しかしこれでヘテロジニアスの業界標準化競争はAMDの勝ちだな ARMとMSが味方なのは非常に心強い 自社だけで支配したがるIntelとNVIDIAは果たしてどう対抗してくるのかな
勝ちかどうかは勝負ついてみないとわからないが 結構いいポジションを取れそうなのは喜ばしい
メモリ共有とか また遅延が加算される話ですか?
HSAで解決しようとしていること
(1)プロセッサの演算能力に余剰が発生していること
(2)メモリ空間がそれぞれ別に存在していること
(3)一般のプログラマにはOpenCLなどがややハードルが高いこと
(4)新しいプログラミングツールやライブラリに投資が必要であること
(3)
HSAをに活用するためのライブラリとして「HSA Bolt」というライブラリを導入することを明らかにした。
このライブラリを利用することで、プログラマがヘテロジニアスコンピューティングに対応したアプリケーションを作ることが容易になるという。
HSA Boltを利用すれば、現在のアプリケーションと同じようなコードで、ヘテロジニアスコンピューティングを実装でき、OpenCLを利用した場合に比べてコーディングの量も減るという。
(4)
HSAをAMDだけの規格にするつもりは毛頭なく、CPUやGPUドライバに限らず、HSAを利用するために必要な仕様やライブラリなどもすべて公開すると宣言。
AMDおよびパートナー企業で、非営利団体のHSA FOUNDATIONを設立した。
鍵を握るのはMicrosoftということになるだろうが、AFDSでは6月13日(本日)にMicrosoftの基調講演が予定されている。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20120613_539834.html
206 :
Socket774 :2012/06/14(木) 03:55:17.68 ID:S/0n51UT
>>194 NVIDIAとAMDがARM奪い合ってるな
結果どうなって、未来にどういう風に言われるようになろうとも、こうやって波風立てて行かないと駄目なんだよな。
電源管理が画期的に進歩したりしないかな。 スタンバイとかもARMコアで復帰を管理していればこけることもなくなるだろう。 まあ、そういう目的ではないんだろうけど。
>>206 NVIDIAってARMにとっちゃただの客であって共同開発者にはならんだろ
技術力がないから
開発ライセンス得てなかったか? まあ共同なのか知らんけど。
Androidでは、低速低消費電力の旧世代コア1つと、複数の高速新世代コア積むマシンが増えてきた アイドル時は低速コアで全プロセス動かして、高速コアはスリープさせて省電力とか
ちょっと調子に乗って値段上げてきたりしてダボが
OpenCLとDXCSは何だったのか
HSAにOpenCLのコードジェネレーターを内包してるんじゃないの
APUなんて今でもまともな成果が出せないのにARMを 取り込むとか無駄に複雑なことをやりたがるんだな Cortex-A5なんてしょぼいCPU 取り込んでどうするつもりなのやら
電源管理用マイコン
>>215 複雑何なんだ・・・。じゃぁ考えても無駄でしょ。
20mm^2は結構でかいな。 真っ当に考えればx86 CPUのなかにセキュアメモリ領域やセキュアデバイスアクセス用のARMが混在するということになるが それだけのために別のCortex A5コアは過剰な気がする。 バイナリ違うから低負荷用コアというわけにもいかないし。 一体なんだろう。
TrustZoneはソフト的な部分もあるみたいだからCPUまるまる取り込むと思う GPU以外でHSAの具体的指針を示せたんでストリーム系の処理は今後CPU以外に任せることになりそう
ダイに空き地があるなら結果的にノーコストで導入できるけどな
AMD始まったな
GPUですら具体的な活用をされてないのにARMも取り込むとかw
将来的にはGPU管理(スケジュール)にも使えるのでは nvidiがkeplerでやったことを内蔵armにやらせるみたいな
Keplerの次のMaxwellではそれやるって言ってたな
セキュアデバイス実装の為だけにARMを取り込むのはちょっと高コストだよな 折角取り込むのならもっと有効利用しないともったいないお化けが出そうな
AMDの言うヘテロジニアスコンピューティングとは、アプリケーションレベルで実現可能なもんなのかね。 OSレベルでのサポートが必要な気がするのだが… よーわからん
そのためのライブラリがHSA Boltなんだろ?
>>213 過渡期の技術でしょう
OpenCLは対象を広げすぎで使いにくいことこのうえないし
DXCSはWindowsのDX11以降限定だし
何かぶち上げる→AMDリアさんマジお花畑→途中でほっぽりだす→何かぶちあげる→ry いつまで繰り返すんだか
forever
20mm2ってどこから出てきたんだ 〜0.9mm2ってのは見えるが
そうだな、AMD64とかマジお花畑だったなw 一人でやろうとしても進まないが 今回のように業界のイニシアティブ取れる仲間を取り込んだときは可能性がある
K10よりデカいわけないだろ常識的に考えて
ARM cortex-A5なら45nmプロセスで0.9mm^2でいいけど、同じ事をatomでやろうとすると15nmプロセスが必要になると書いてあるように見えるね 20nm^2ってのはなにか別なものを含んだ状態の「我々の推測」だって書いてあるね
訂正 20nm^2ってのは -> 20mm^2ってのは
別のもの含むといってもメモコンなど大部分は共用出来るんだし 一体何のことを言ってるのだろう
ノートPCやデスクトップにはcortex-A9が使われる予定みたいだね じゃあcortex-A5が使われるのはhondoとかなのかな
>>238 やっとかよ、お仲間いっぱい+土台作りもしっかりやる方針なら期待できそうだわ
時代が追いついて無いとかもうやめてくれよな
タブレット向けなら超ローパワーCPUコアにセキュリティ関連の処理を任せるメリットは大きいかもしれない 17-100Wクラスにはあんまし必要ないと思うけどな でも、個人的にARM+andoroidなど環境がまともに動くなら面白いかもしれない
>>240 ああ、そんな感じだね 2mm^2の間違いっぽいね
よく読んだら0.9mm^2は2コアで算出してて20mm^2の方は4コアで算出してるわ、これが2mm^2なら合点がいく
TrustZoneだけが目的なら1コアでL1も最低限で十分じゃない 何か他の用途考えてるんだろうか
隔離されたハードウェアでの最低限の演算制御を やりたいという話にようだから、まあダイはどんどん余るわけだから 大した負担にはならないだろう
負担にならないしノースブリッジ領域の右側に入れるってのももう決まってるみたいね Adding the ARM Cortex-A5 cores and memory should be tough for AMD to do and it will not impact the manufacturing process. AMD informed it that it takes up a very little die space and will site off to the right side of the northbridge area.
リチャード・ファインマンが好きそうなAPUだな
16core位積むの?
本当の意味でのヘテロジニアスCPU
>>242 専用回路積むより汎用性高いし……本末転倒って気がしないでもないけど。
>>165 これに入れてもらった見返りとかなんじゃないの
45nmで0.9mm2なら28nmだと約0.4mm2になるな それを4コアだと2mm2以下に収まる
新しいトランジスタの技術が出てきたし 高集積のヘテロジニアスが楽しみになってきたね
セキュリティーチップを取り込むのは理にかなってるな メインCPU・メモリとは、別メモリ空間で動作 メモリはメインメモリを使用せずオンダイで動作 ダンプ・デバッグ不可 コードには暗号化・電子署名を施す これくらいしないとセキュリティーを保てない
254 :
Socket774 :2012/06/14(木) 14:53:34.85 ID:ny6KMJEt
初心者で申し訳ないんだけど、APUのVRAMって最大でどれくらいまで割り当てられますか? VRAM満タンでフォトショ使ってみたい
>>254 a75m-itxでは512Mまで設定可能だったよ。
>>233 そのAMD64がイニシアチブどころか最近は実質Intel64のサブセット同然に成り下がってるから問題なんだが。
x86命令フォーマットを使う以上IntelのPentium特許の上に成り立ってるからどうしたって主導権とれるわけないんだが。
IA64とかいうお花畑の規格を潰しただけでも価値がある
セキュリティ機能とか盲腸になりそうだな・・・ まだGPUのハードエンコ機能のほうが使いでがあるレベル
259 :
Socket774 :2012/06/14(木) 17:15:24.73 ID:ny6KMJEt
>>255 はわわ…ありがとう
2GBとか割り当てられるなら高価なビデオカード買わなくて済むじゃん!
と思ったけどそう甘くはなかったですね
でもまあメモリの速度と帯域共有の問題があるから期待以上にはならんとおもわれ
>>262 これ、コア数スレッド数が違うのになんで比較できんの
>>264 記事元でシングルスレッドでのテストと書いてある
Ok、理解
TriITX板マダ〜〜?
待ちきれないからA6-3500からA8-3820に換えようかと思い始めてる。
>>256 インテルとのライセンス契約がスムーズに行えただけでもAMD64がMSに採用された意味はあったよ
お互いがお互いの互換であるという状況を作り出した
あれがなければ今頃X86から撤退してたかも知れん
そういう意味でAMDはMSに足を向けては寝られんだろw
>>269 あの時はAMDはちゃんと交渉し、Intelは「採用しろ? あぁん?」だったから、
MSがへそを曲げてAMD64を採用した気がしないでもないw
AMD64が無ければGF分離のときに色々言われてたろうから非常に役に立った
>>259 実際のところマザーによって違う可能性あるから色々チェックしたほうがいいかもしれんよ?
とはいえ512M以上があったとしても2Gってのは無いような気はするが。
フォトショってVRAMよりもメインメモリじゃないの
OpenCL関係かと
アメリカがブロードバンド100倍高速化計画発表か ますます軽量端末+クラウドの時代になるな TrustZoneでセキュリティー関係の開発コストを抑制ってのは時勢にあってるかもね
>>271 GF分離時に文句を言われなかったのは独禁法違反での和解が一番大きかった
賠償金が散々少ないだのなんだのIntel様が勝っただのほざいていたヤツがいたが、
どう考えてもあの時はAMDの完勝だった…
A8-3870Kと910e+Gefoce GT440 CPU性能 グラフィック性能 消費電力どれくらい変わるだろう? もちろん3870で組もうかと思っている。 ちなみに、用途はH○○○形式の動画とかブラウザで10タブ以上開いてみたりとか BD見たりとか・・
>>277 ビデオカードを刺すならFX82xxシリーズのほうがよくない?
910e使いということは省電力優先なんだろうと思うよ
>>279 だったらビデオカードを刺すのもどうかと思うぜw
だからAPUにしようとしてるんじゃないの?
>>270 当時はXP64bitしかなくて、64bitOSだ?バカでねぇの?そんなにメモリ使うかよ情弱wwww
ってな感じだったのに、Vista、Win7ときてもはやあっという間に64bitOSが主流だもんな
なんともはや
たとえAMDがCPU性能で上回ったとしても彼らがX86を開発したことにならないのと同様に どんなにインテルがIntel64とやらで高性能を誇ろうが それがAMD64のパクリである事実は変わらん 相互にライセンスを交換しているから合法的なパクリだってだけの話だ
セキュア保障が必要なコードはx86用OSの管理外で動かすことにしたて話でしょ 案外、次の次世代の実装に向けてIntel側が擦り寄ってくるかもしれんね
TDP2WのAPU投入計画あるのか
どうも話に違和感あるんだが TrustZoneって「メインCPUで」セキュアな処理を実行するためのものじゃないのかね 独立したサブCPU載せるならTrustZoneなんぞなくてもセキュアにできるよね
TrustZoneは名前の通り、従来型の通常の動作空間とは別に、 セキュアワールドってセキュリティが確保された別空間を用意して、 セキュリティ上重要な動作やアプリ等(支払いやパスの入力、著作権管理とか)は、 セキュアワールド内でさせて、通常空間で動くウイルス等から干渉されないようにできるらしい。 某所からのコピペ
丸投げするのか、あるいはVMなどでバイパスしたりとかそこらへんは出来上がってみないとさすがに… どっちかというとRadeonのUVDに近いものと思いますので、丸投げするんじゃないですかね。UVDと同じようにx86CPUも処理の一端を担うでしょうが。 システム全体レベルでのセキュリティテクノロジですから、どのコンポーネントも(必要ならx86CPU内でも)何らかの対応は必要でしょう。
ソフトメーカーとしてみればARM用のがそのまま流用できるから楽でいいんじゃない
Jaguarの後継に3Wと2WのAPUが載ってるね
Jaguarで25Wまであるのはどうなんだろう
294 :
Socket774 :2012/06/15(金) 04:42:12.80 ID:8fsR0Vo9
>>283 AMD64なんて対して威張ることでもないけどな
X86にREXで拡張レジスターを使える仕組みを用意しだだけだからな
まあ、AMDがAMD64を開発してくれたお陰でIntelはIntel64に何の愛着も責任もなくなってるから
いつAMD64やめーたと言ってもなんの問題も責任も無いだろうなw
問題ありまくりだからあの高慢ちきなIntel様がゲイツに膝を屈して互換メーカーに成り下がったんじゃねえか WindowsPCを捨てる覚悟がなきゃAMD64互換で行くしかないんだよ いつでもやめられるとかお花畑も大概にしろ
互換メーカーてw
>>283 >>294 さあ、Yamhillの齢を数える作業に戻るんだ。
>>288 アーキテクチャ違うからx86ウイルスがARM部分に手出しできんというのとは違うのかな。
普通のソフトはx86コアで動くけど、セキュリティが必要なソフトはARMコア上で TrustZoneの機能を使って動かすということなんだろうか だとするとまさにヘテロジニアスだな 設計面倒そうだけど
実行するメモリ空間を切ったりと、 そもそもセキュリティというものが本質的にめんどいのは仕方ないと思う ヘテロジニアス関係ないけどね ホモジニアスアーキテクチャでも実現可能ではあるから
AFDSでクラウドについて何か発表あった?
航空自衛隊と空目したのは俺だけでいい。
>269 そういう見方だとSSE6とかいうネーミングにも何か価値を見いだせたりするのかい?
JASDF?
>>301 空目が空自に見えたのは俺以外にも多いと思う。
305 :
Socket774 :2012/06/15(金) 10:23:05.51 ID:/t317WZ+
ブラウザのプラグインとして提供するのではなかろうか よく分からんけど www.aps-web.jp/iq/2010/img/IQ_2010Autumn/P44-47.pdf
もしAMDと64bitについてのライセンス契約をしてなきゃ Intel64を実装したCPUはただの違法コピー製品になる 世間一般ではそれを互換メーカーと呼ぶんだよ あくまで64bitについてはだけどな
>>275 日本は、速度だけじゃなく遅延を重視してほしいな
主要国内IDCへのping5ms以内とか
>>307 もしIntelがAMDからライセンスしていなければ
IntelはYamhillを世に送り出し数年の混乱の後に市場を支配、
AMD64は3D Nowと同様の運命を辿っていただろう。
とはいっても最終的にはMS様のご機嫌次第だから・・・
Intelが方針変更しなければYamhillは通っていただろうが MSとの関係悪化と天秤にかけた結果、 そうするほどのメリットが無かったんでしょ
amdだけじゃCPU需要の20〜25%ぐらいしかカバーできないからな
Kaveriは1Tflopsオーバーか 効率の上がってるGCNでこの演算能力ならかなり期待できそうだ
お花畑と散々淫虫から笑われたけどamdとarmは良い繋がりができつつあるな 鳥17wも散々お花畑と哂われたっけ どっちがお花畑だったのやらw
安定のゴミ
317 :
Socket774 :2012/06/15(金) 13:02:56.29 ID:UUz/O6yh
4core 17Wは?
いや、その場合でもIntelCPUで64bitが動かないだけだから MSは64bitの普及がやや遅れるってだけで 32bit版の出荷を増やせばいい (OSの需要喚起としては多少痛いが) AMDは次世代CPUのイメージを謳歌できる 一方Intelは一般人は32bitで十分とか苦しいマーケティングを強いられる そしてサーバ需要は壊滅的に いくら意地を張ってもIntelだけが一方的に損をする構図だった つーか、そんな簡単に旧Yamhillで押し通せるならIntelはそうしてるw
kaveri世代では15wモデルも追加か あとSteamroller世代からプラットフォーム一新のようだね SeamMicroのFabricチップセット系に移行かな? HTポートを無くせればダイサイズは結構小さく出来そうだ
出す!新しいアキテで性能アップして しかし期限は予定だ。サンプル出荷の 購買可能になるのは3年後かもしれん
>>318 クライアントOSはいまだにごらんのありさまだし、64ビットCPUの主戦場はいまだにサーバー市場なんだが
もしIntelがAMD64を蹴ってYamhillをおした場合MSとてLinux牽制のためにもXeon未対応にはできないからIntelには従わざるを得ない。
ひとえにIntelにとってAMD64を使うのが不利な条件ではなかったってことでしょうよ。
x86基本特許はおさえているので有利なクロスライセンスで使えた。
XPを使い続ける企業はともかく、そこらで売ってるPCは64bit版が主流になったな つか32bit版をわざわざ売ろうとする店員はいなくなった メモリ増設で文句を言われたくないからw
こうメモリが安くなると4G制限が馬鹿らしいしな 人柱も増えて64bitに対する忌避感が減ったのもあるかも
325 :
Socket774 :2012/06/15(金) 13:59:08.94 ID:Pu37zq2Q
>>324 どっこいビジネスユーザーはまだ32ビット多いんだわ。
Vistaから64ビット用ドライバも用意しないとMS公認もらえないようにして数年がかりでようやくドライバはほぼ64ビット化を達成し、コンシューマ向けOSについてだけは64ビットでも不便はしなくなった。
アプリの64ビット化は遅々として進まない。
たとえば64ビット版のOfficeプリインストールしてるPCなんてほぼ皆無。
デバイスドライバで困る位で、アプリが32bitだろうと 64bitWindowsで大概動いてしまうからなぁ
逆に64ビットIEやOfficeだとまだ使えないものが多すぎて困るんだよ。
メーカー製の一般家庭向けPCでも問答無用で64bit版OSが入ってるこのご時勢に 何がごらんの有様なんだかよくわからないな だからなぜ高額な研究費用使ったオリジナルYamhillを押し通せなかったのか クロスライセンスならまあいいか、などと弱気の決断をした理由は何か どうやらそちらから納得のいく説明はいただけないようだ
AMD64とYamhillで分断されたまま続投してたらドライバ対応すら進まずIntelにとってもデメリットになってた可能性はあるね。 だから結果的にはIntelの選択は正しかった。 他社の規格を拡張して自社規格を捩込んで実効支配なんてアメリカ企業らしいやり方じゃん。 AMD64がまさにそうだし、Intelも負けじとSSE3以降の命令拡張で主導権を発揮してきた。
>だからなぜ高額な研究費用使ったオリジナルYamhillを押し通せなかったのか >クロスライセンスならまあいいか、などと弱気の決断をした理由は何か >どうやらそちらから納得のいく説明はいただけないようだ これは、そのままSSE5に置き換えてごらん。 DREXとVEXのフォーマットは互換性がないのでデコーダからすべて作り直しだ。
なんか一気にトーンダウンしたなw
まあこの期に及んでAMDがYamhillを負かしただのとホルホるのはブーメランになるので控えたほうがよさそうだね
そういう結論かよw
64bitの命令拡張ではAMDの方が採用されて、 デコーダ方式変更してのSIMD命令拡張ではintelの方が採用されたってだけじゃないの?
過去の話はどうでもいいっす
>>320 実際出てもどうせノート用だよね
Llanoは馬鹿でかいサイズのノートばかりだったけど
トリでは淫のウルトラブックみたいなの出してくれるんだろうか
それ以外に何があるんだ 後発だったはずのAVX互換に下り製品出荷計画が遅れてる。 AMDほどの規模の企業からすればものすごい損害になるはずだがなぜ甘んじて受け入れたか。 AMD64が主導権を奪還され実質的にIntel64のサブセットに成り下がったってのはそういうこと。
339 :
Socket774 :2012/06/15(金) 15:43:41.87 ID:Pu37zq2Q
>>335 x86の64ビット拡張はトランジスタ数的に数%オーダだが、3〜4オペランド拡張は数十%オーダだからね。
スケジューラからなにから変わる大工事。
>>333 >>332 を読んでそれはおかしいだろwww
どう考えてもAMD64にYamhillが負けてんじゃん
>もしIntelがAMD64を蹴ってYamhillをおした場合MSとてLinux牽制のためにもXeon未対応にはできないからIntelには従わざるを得ない。
この発言はなんだったんだ?
MSを従わせるだけの力を持ってるIntelはどこにいったんだよ
ライセンスによりx86の64bit拡張の独占的な実装という優位性を奪われたAMDの負け、という見方も出来る。 もちろん、ライセンスしなければいずれYamhillがシェアで上回るので、最終的にはAMD64の負けである。 要するに、シェア2割の互換メーカーは、 性能で勝ってシェアを奪わない限りは何をやっても負けなのである。
勝負に勝って(ry ってやつだね
AMDにとって、AMD64の最大の功績は、x86の後継がIA-64という事態を 防いだことだと思うけど。
ま、延々とAMD64の名前は残るからいいんじゃね Intel64なんていい方してるのIntelだけだし
AMD信者は過去の栄光(Intelがx64採用)に浸ることしかできないのか
>>346 AMD64の話題をしてきたのはIntel信者だろ。
バカなの?
28nm Enhanced-Bobcat(旧ロードマップ上の第2世代) ↓ 28nm Jaguar(現在のロードマップ上の第2世代) ↓ 20nm Enhanced-Jaguar(現在のロードマップ上の第3世代) ↓ 20nm コア変更(現在のロードマップ上の第4世代) こんなものじゃないかしら
AMDのCPUじゃなきゃだめなんていうのは聞かないもんな APUでこけたら存在感皆無になりそうだしがんばってくれ
サウスブリッジの統合はどうなるんだろう 思ったより電力食ってるから早く統合しておきたいとこだけど
思ったより電力食ってるものを統合できるわけ無いだろ 1チップに熱源が集中するはめになるぞ
その理論で言えばGPU統合することも間違ってることになるが
変更されてなかったら、Jaguarを採用したTemashが1チップのはず。
SoC化は自作PCをつまらなくするな いろいろ自由に組み合わせを考えられるのが楽しいのに
全くその通りだが? 電力を食わない程度のCPUとGPUをくっつけたせいで中途半端なものになってんじゃん
メモリや記憶領域も統合したワンチップPCも遠い未来じゃなくなってきたな
>>356 SoCとはちょっと違うんだけど、今度のMacBookProがそんな感じだよな。
内部パーツをすべてはんだ付けしてしまてバッテリーでさえ交換不可能になり、
SSDも独自基盤なので実質交換不可能ってのには驚いた。
なんだただの馬鹿か
音源もLANも高速IF(SCSI)も、昔はみんな外付けが当たり前だった 必要最低レベルの性能を超えたら、外付けはニッチになる宿命
>>359 数が出るんならそっちの方がいいんだろうな
バッテリー交換不可だと使い捨てっぽくはなってしまうが
SBが電力を喰っているのが @APU−SB間の接続に電力を喰っている→統合すれば接続の電力は無くなる ASBが55nmなどの旧プロセスなために電力を喰ってる→CPUに統合すればプロセスが変わる分マシになる 熱源が集中すれば冷却機構のコストやクロックには悪影響は有るだろうが、 半導体部品点数が減れば点数分と基盤面積分だけコストは減り、小型化が可能になり、またチップ間接続の消費電力が減ってバッテリー持続時間は伸びる 両者のバランスじゃないの
x86+ARMのSoCって検証にかなり時間が掛かりそうだな 来年出てくるとか信じられないくらいだ
なるほどこれは穏やかじゃないな、しかし丁度話題になってるところでIntel64の問題が出てくるとは
SYSRETはAMDの拡張由来だったような記憶が
AMDとINTELじゃSYSRETの処理の仕方が違うって書いてあるよ
これでアホなコピペ野郎が多少大人しくなってくれるといいけど、 「見なかったこと」にするだけなんだろうな
このバグってCPUメーカー目線だと具体的にどういう対策とればいいん?
CPUメーカー目線だと、次のCPUをお薦めすると思う。
>>372 AMD64とは非互換だがIntel的には仕様通りなので、OSベンダにAMDとIntelの仕様の違いを周知し、
Intel仕様のCPUでも問題が生じないようにOSをアップデートしてもらう。
>>371 どーせまたBIOS更新すれば解決するゲームごときの不具合をエラッタ扱いで馬鹿騒ぎするの見え見え。
あのバカはゲーム出来るかどーかしか見てない。
それにしても
グリスバーガー
サンドホースのエラッタ
と、続け様にIntelとほほ過ぎ。
5x系チップセットであったUSB機器の相性問題も7x系チップセットで復活してなかったっけ
しっかりテストされた外部IPを取り込むのも 互換性検証やドライバ開発の手間を減らすせるのでいいな ルネサスのUSB3速くないとか言われてるが問題起きたこと今のところ無いし
>>363 ノートPCの場合だと冷却機構は単純化が図れてそっちのコストも下がるんじゃないかな
今だってヒートパイプで連結して1つのFANで冷却したりしてるんだから熱源が集中してる状況には変わりないかと
性能が低いから低価格でなければ売れず利益が出ない AMDは負け組み
せめてHSAとか連合のことで煽ってくれよ
んな頭無いんだろ
>>376 そういう陰盲の願望を語るスレじゃない。語りたければ別スレへ逝け
GFの28nmはどうなんかね 32nmSOIのイールドは結構上がってきてるようだが
>>384 実際蓋を開けてみなければサッパリってのが半導体製品の実情だろう?
>>384 GFの28nmはIBMと共同でやってるみたいだし少し期待できる
>>381 そういえば構図的にはx86-64で混乱していた頃とは逆なんだよね
新しいレイヤをつくるとぶち上げてるAMDに対して
ある面で今回のIntelは保守的で、Knights Cornerは
既存のx86開発環境を流用できることを利点にしている
AMDだけじゃ勝ち目無かったろうがMicrosoftやらARMが協力してくれそうなのは大きいな 勝つかどうかは分からんが勝負にはなりそうだ
勝負も何も、今後のトレンドであるヘテロジニアスプロセッシングで、仕組みと業界団体を大手の協力も得て作った時点で勝ちが確定したよ IntelはGPUが致命的に劣る以上もう勝ち目はないよ ARMとMSが盟友で、大手ファウンダリのGFの最新プロセスを最優先で使えるし、次世代ゲーム機は全部RADEON搭載 正直Intelは今後追い込まれていく未来像しか見えないな OpenCLでもロクに相手にされてないのに、AMD色が強いHSAには死んでも関わってこないだろ 対抗組織を自社だけで作って大々的にアピールしそうだけど、どこにも相手にされない可能性が高いね
いやまだNVと手を組むという禁じ手が残されている しかしなんであそこまで仲が悪いんだろうな、似た者同士の同族嫌悪?
別にAMDとNVIDIA自体は仲悪くないだろう、条件折り合わなかったけど ATIより先に誘ってるんだし、Intelみたいに訴訟に発展するような事もない AMD信者がNV叩きまくってるだけ
IntelがNvidiaと手を組むといいたいんじゃないのか
いや俺が悪いんだ、早とちりスマン(´・ω・`)
思想がまったく違う企業がくっ付いてもなにもできやしないだろう Intelはなに何食わぬ顔でHSA参加とかMali/PowerVRのなどIP埋め込んで終了じゃね 最先端プロセスとか競争力はまだまだあるっしょ nvidiaはご愁傷様ってことで
IntelがARMと組むことは無いだろ 今後において最大のライバルなのに
言うだけ言ってモノが出てこないのに定評のあるAMDなので HSAも実物待ち
401 :
Socket774 :2012/06/16(土) 09:37:07.29 ID:YZxq7TJR
どのみちARM取り込めたほうが勝つだろ
AMDがSoCを売るために必要なのは、ARMより先にまず信用である
SoCと信用ってどういう関係が有るんだろう 恐らく組み込みとSoCの違いが判って無いだけだろうけど
SoCは組み込み機器に使われる事が多い 組み込み機器には長い商品スパンを考えなければならないものが多い パーツメーカーには長いスパンで安定して供給してくれる”信用”が必要 って事じゃろ AMDは前科もあるみたいだしな…
それ結局、「よく使われるから同じもんなんだ」って誤解してたってことじゃん
ARMもImaginationもIP売って暮らしてるライセンサーだから 組むもなにも、声かけて金さえ払えばどこにでも顔出すよ。 そもそもこの2社にとってIntelはお得意様だしなあ。 ARMの最大の取引先ってIntelじゃなかったっけ。
Maliの製造パートナーに何故かIntelが入っててスレが困惑してた事があったな そのIntelはImaginationの株主もやってるし、 IP屋の相互関係は複雑でわけわからん 要するに、どこを相手にでもライセンス売るよって事なんだろうけど
インテルも結局atomじゃ携帯電話に食い込むのが無理だと納得すれば armをまたはじめることもあるんじゃないかな
どちらかというと懸念してたのはARMがINTELとだけ組んでAMDとは組まないという事だったから 今後ARMがINTELと組もうとも、それはそれでいいんじゃないかな、方向性は正しいとも思うし
Intelは当分の間AtomでARM対抗していくつもりだから、ARMコア実装は今後10年はないだろう ARMが協力したことで、今後のARMのソフト開発はHSA前提になるかもね
認証系クライアント提供側がモバイル機器のシェアで判断して古いARMとIntel独自のは対象外でイイね? なんて事に成ったらAMDと同じ様にナントカZoneを積むんじゃないかな 費用も出荷量ライセンスじゃないだろうし
製造プロセス開発も今回の連合も、末端に加えていただいただけなのに、 AMDが中心みたいな妄想でワロタ
ヘテロジニアスアーキテクチャという点では 組み込み系のほうが遥かに先行しているが、 CPUにGPU組み合わせてフュージョン言い始めたのはAMDなので
>>413 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ARMやImaginationも最近ヘテロに使えるGPUコアの開発を発表したしね
>>418 主要ベンダが全部参加してるので
とりあえず下層レイヤのOpenCL対応は決まったようなもの
問題はその先
Visual Studioに早くHSAプラグイン欲しい OpenCLメモリ管理めんどくさい
どこかって、カードの側に左にNBとSBが載ってるの見えてるんだが…
SeaMicroが2012年下半期に投入すると発表してたOpteronベースのボードやね 載ってるのは多分AbuDhabiだろう Steamroller世代のOpteronはDDR4待ちらしいからまだまだ先の話だと思う
AbuDhabiは8M16Cだった 4M8Cの方はDelhiとかだったな。失礼
>>400 モノが出てきたと思ったら性能が出てなかった
続けて「アプリが悪いFabが悪い」という言い訳が出てきた
インテルぼっち化作戦か
>>426 むしろ自前でソフトウェアスタックを揃えられる企業は様子見でしょ
まだHSAは海の物とも山の物ともっていう所だから
実装がないんじゃ話が進まない
逆にARMやImaginationなんかは
おそらく、どんなに悪くても損はしないだろう
HSAってつまりCPUもGPUも包含するマルチプラットフォーム対応の高効率演算VMを作ろうって話でしょ。 プラットフォーム依存のベクトル化コンパイラでも適用範囲は限定されるのに、地球上のどこにそんな夢技術があるの?
VM?
以前の説明だと、確か中間表現にFSAIL(今はHSAIL)を規定して、 それを実行するVMのJITでハードウェア依存の表現に落とすはず OpenCL対応だけ考えても結局ランタイム部分は必要になるし、 HSAはOpenCLランタイムとしても振る舞うようにできる(?)ようだから、 参加した各社が必死になって自社ハードウェア用のバックエンドをHSAに提供するしかないんじゃないのw 登場初期だと、なんかAMD CPUだけやたら高速実行とか そういう事が起きるかもしれない
夢技術だろうがなんだろうがやってみなけりゃ始まらない
今でも9xxチップセットとGCNコアで一応使えるんだよな
ひとりぼっちのインテル応援したくなっちゃった
ARMやImaginationだと、 CPUとメモリ空間共有できるGPUをこれから開発なんじゃないの?
>>427 ARM的にどっちに転んでも困らない、というのがデカいな
trinityいつでんねん
438 :
Socket774 :2012/06/17(日) 11:17:43.18 ID:USk2pAOQ
kavariからしか価値ナシ…
>>430 ハードウェア非依存の中間表現を経由する限りは、AMD製品限定の高速実行すら難しい。
結局、パフォーマンスが欲しくてAVXなりGPGPUなりを使うわけで、ハードウェア非依存に書けます、でも速度はCPUで実行するのとそれほど変わりません、てことなら
使い道はあまりない。
何言ってんだこいつ
>>439 中間表現はハードウェア非依存に設計するのが普通だと思うが
入力自体、例えばC言語のサブセットとかが想定されるわけで
もともとハードウェアには依存していない。となれば中間表現もハードウェアに依存させる必然性がない
そこからどれだけまともな目的言語を出力できるかは
JITコンパイラの頑張り次第
まあ数年ぐらい様子見してどうなるかでしょ
>>441 ところが演算器(AVXでもGPGPUでもNEONでもなんでも)の性能を絞り出そうと思ったら、
ロジック記述の時点でその演算器に特化して書くしかない。
ハードウェア非依存に書いたソースコードから、特定演算器向けに最適化されたコードを吐いてくれる超素敵な言語とコンパイラは
未だにこの世に存在しない。ましてプログラマがコンパイル結果に介入・調整出来ないJITコンパイラでそれをやるとか
夢のまた夢。
夢だと結論付けたね Intelの地位はまだまだ安泰だね^^
>>442 他にアプローチがないんでしょ
NVIDIAのCUDAもランタイムを噛ませてるし、
Intel ArBBもやっぱり実行時情報を元にJITをかけることで性能を出そうとする
結局、ヘテロジニアスってそういう事じゃないの?
自動ベクトル化とかは困難が多いという話はよく聞くけどね
最近のIntel C++コンパイラでようやく「手書きと遜色ないコードを出せるケースが増えてきた」
とか言ってるぐらいだから
>>438 Llanoが予定通り遅延し、3800を待つうちに秋(AMD時空では夏)に
↓
Trinityは2012年初頭に前倒しするらしい
↓
3820出したから買えよ
↓
Trinityが間もなく出るからイラネ
↓
Trinityデスクトップは順調に秋だかんね!
↓
Kaveriは2013年1月に出るからイラネ
HSAも結局コードが書きやすくなるってだけで、 性能出そうとすると、対象になるハードの構成想定して書かないといけないのは、 今までと変わらないんじゃないの?
市場がヘテロジニアス構成に進む以上必要な技術なんだがw どこが始めるかというところで、AMDが他社に先駆けて団体と仕組みを作ったということ 恐らくサンプルなら存在してそうなkaveriを使って開発していくだろう CPUだけのIntel、GPUだけのNVIDIAじゃ無理 両方高性能かつHSAに向けて地道に活動と開発をしていたAMDだからこそ出来たこと OpenCLとMicrosoft C++ AMPにも一番力入れてたし、当然といえば当然かな 確実に言えることは、IntelとNVIDIAはピンチということだね
>>443 並列化フレームワークについて大量の研究をしてる
Intelのほうがまだマシだが、それでも難しいものは難しいという点では
>>442 の指摘に同意せざるを得ない
HSAってHPC想定な訳? そうじゃないなら重要なのはハード想定とか性能搾り出すとかじゃなくて汎用性だろ
AMDの構想が業界標準となるのは間違いないけど、それでIntelとnvidiaがピンチになることはありえん
>>451 たぶん宣伝に都合のいいカーネルを見せてるだけなので
あんまり意味があるグラフではない。いつぞやの56倍と同じ
ま、HSA FOUNDATIONに参加する他の企業からしてみれば、 ARMコアに(自社製品の市場と照らし合わせて)コストは掛かるのにベンチ以外使い道の無い巨大なSIMDとかアホな事はしたくない 一方でGPUは今後もガンガン増やしてくから、これがそれなりに使えたら御の字 そんなとこじゃないの
>>453 Intel様持ち上げたいだけならば、Intelスレ逝けば?
>>451 そのグラフだけだと、AMDのAPUに合わせて書いてコード書いてある可能性あるから、
まだ、ハードウェアの誤差を隠ぺいできてるかはわからない。
同じコードを別のハードウェアで動かした例で、OpenCL等と
似たようなパフォーマンスを実現できているなら、隠ぺいできているといえるけど。
ただ、HSA使えば、OpenCL等と違って、かなり書きやすくなるという例示だろうから、
最適化の手法が違っても、従来より広範囲なハードに対して最適化できる余裕が
できるんじゃないかな。
>>456 まぁそんな感じでしょうね
使うかどうかはともかく、新しい選択肢としてはあった方がいいのは間違いない
マルチ開発が容易になったのは、ハード性能が十分に上がって、 マルチ開発によるオーバーヘッドがあまり問題にならなくなったからだよ
仮想メモリ空間を共有できるだけでもありがたいわ そっちが面倒くさくて
メモリ空間が統合されてキャッシュコヒーレンシが取れるだけでも全然違うな
>>435 ARMはMaliのロードマップで既に発表してる
現状ARM-CPUに組み合わされるARMのGPUの割合は1割程度らしいが
HSAが来るとMali=ARMCPUとセットが標準規格となり
多種GPUが全てARM非互換に成り下がる
ARMがARMCPUとセットになるGPUも制覇する決め手がHSA
K10.5をそのままシュリンクして、GPU無TB無BE無のシンプル4コア4GHzTDP75W を初値8,000円で出せれば、馬鹿売れすると思うけどな。
売っても売っても利益が上がらないんだろ そろそろ高付加価値をつけることを考えたほうがいいんじゃないの
「心配すんなよあmd。対応ソフトの無いハードウェアは、寂しいもんな……。 いいよ、私が一緒にコードを書いてやるよ……。あmd……。」
VLSI2012の話題が無いな AMDがファブレス化したからなのかもしれんけど Intelの22nmFinFETとかIBMの22nm世代FD-SOIとか STMicroとGFが28nmにFD-SOIを使うとか いろいろ発表してるんだが
>>461 MidgardでCPUとGPUのメモリコヒーレンシとるのか。
HSAは、ARMにとっては、ソフトウェアサポートの負担を減らすのにちょうどよいのか。
>>465 さすがに、AMDの来年でるSteamrollerには、28nmFD-SOIは間に合わないかな?
FD-SOIだけでこれ以上ないくらい最大級のニュースなのにな
週末だからかどこも記事があがってないのよね SteamrollerはDDR4を待つらしいからもしかしたら・・・という可能性はあるかも
FD-SOIついにくるのか 22nm以降かと思ってた
>>460 > メモリ空間が統合されてキャッシュコヒーレンシが取れるだけでも全然違うな
前者は実現されるが、後者は難しいはず。
完全にコヒーレンシとったらGPUにとっては帯域不足になる。
実際コヒーレンスとるバスととらないバスの2系統に分かれるみたいだし。
これをHSAでどうモデル化するんだろうな。
>>472 NUMAみたく見えるようにするんじゃね?
>>474 いやだからコヒーレンシが問題なわけで
明示的に同期をとらなければならないかもしれない
TSV時代ではCPU側L3(=GPU側L2)4GBとかになるかもな
サーバーにAPUを導入すると、具体的に何が出来るようになるん?
しょぼいGPUも使ってほどほどの演算が出来るようになる
それは今の段階の話かそれともHSAが普及した前提の話か
HSAの普及後の話でええよぅ。 いまいち、最終的にどの様なサービスで利用出来るのかイメージが出来んのよね。 スパコンのノード?に利用するには良いだろうというのは解る。 しかし、一般的な現在使われているインターネット上のサーバーなどで、どの様な使われ方をするのだろうか? 実際にサーバーを運用しているデータセンターなどの現場で、求められているものなのだろうか?
サーバサイドAPUに特にユーザの需要があるわけではない。 計算力が欲しいならマルチコアCPUもしくはディスクリートGPUを使う。 HSAも含めて、競争力のなくなったCPUコアに競争力のまだあるGPUコアを抱き合わせて販売したいという 売る側の都合で始まって、用途はこれからひねり出したり出なかったり。
クラウドがどうしたこうしたって書いてあったからそこらで使うんじゃないの
GPGPUは、とりあえず演算器がいっぱいあるので ある用途について何かうまいアルゴリズムを思いつくことができたなら パフォーマンスアップの可能性がある スマートフォンで撮影した画像をサーバに送りつけて何か処理するとか そういう用途には使えるかも ただ通常はサーバであればdGPUも視野に入るわけだから、 わざわざiGPUであることの強みを生かせるかというと微妙な話になりそうだ
Opteronに導入したってことは将来的にはiGPU部分もマルチ環境で使えるようになるんじゃないの Opteron4つでiGPuも4weyになるみたいな
>>484 そこまでやっちゃうのは無駄としか
APUのOpteronが目指すものとは違うかな
実質R-Seriesの上位版みたいなもんでしょ
夢は広がりそうだけど具体的な使用法は思いつかない
GPGPUのネックがメモリアドレスが別個で開発が面倒だったことだから、それが無くなるだけでも十分意味はある それと、CPUとGPGPUで連携するような処理だと今までよりはるかに高速に処理できる IntelやNVIDIAも方向性が同じ物を開発しているし、業界全体が勝手に用途を考えてくれるよ
>CPUとGPGPUで連携するような処理 なに?
CPUとGPGPUが一切連携せずに実行できるタスクなんか無いんだぜょ
もともとニッチ層狙いだしね Inteが出してたのよりは印象残せるんじゃないかね
>>475 ccNUMAなんて昔からあるじゃん
>>483 >スマートフォンで撮影した画像をサーバに送りつけて何か処理するとか
そういうのは結構前からOpenGLで実装されてるね
おいらの思いつくところだと、 - nVidiaが言うようなゲームのレンダリングをサーバーサイドで行うクラウド型ゲーム - クラウド型動画エンコードサービス (いろいろな理由で無理かも) - SSLなどの暗号処理 (有効かはしらん) ...ぐらいしか思い付かん nVidiaは具体的な将来像を示して突っ走っているが、AMDも具体的な利用法の提案を出して欲しいもんだねぇ… というか、俺的にはブル当初の方針だった、小さなコアで多コア化を進める路線に戻してほしいんだぜ orz
WEBサーバーにインストールされたアンチウィルスソフトが CPUを食わなくなる? 後、インプレスの記事に生体認証が どうとか書いてあったような気がする。
シングルが糞なコアを数そろえても一般的なPCでは意味ないんだがな
具体的? あれが? 正直向こうも似たようなレベルの夢物語しか言ってないが
なにが?
エントリーワークステーションがOpteron APUの主戦場だと思うけど 低TDPクラスを押さえれば対抗無しの存在になれると思う タブレットなどのモバイル端末でCADを扱うとかそういうのを想定してるでしょ
NVIDIAはあの連合に参加しないの?
たなぼた狙い
連合が棚ぼた狙いだろ そもそもOpenCL自体nvの策定
>>498 むしろ、HSAコンソーシアムのメンバーを見て
なぜ参加すると思うの?
>>502 土方が言うにはOpenCLはnvが策定したから
でもCUDAにご執心なんだっけ
504 :
Socket774 :2012/06/18(月) 11:41:09.47 ID:TJsyj+Vb
土方はKhronosのトップがどこの人間かしらんようだ
そういやNVはTegra2でサポートの悪さが評判になってたなぁ
>>501 nVidiaはドライバを書く為に必要なハード仕様を一切出さない秘密主義ってとこで、
リーナスがキレてるんだろうな。
nVidiaのチップセットでLinuxは問題無く動くが、ドライバは有志がリバースエンジニアリングを行なって
書いたものが多い。
Linux Foundation加入で、正式なハード仕様の提供を受けてドライバを開発出来るようになる事を期待したのだろうけど、
nVidiaには毛頭そんな気は無いだろうな。
nVidiaのLinux Foundation加入の目的は、サーバ向けARMアーキテクチャカーネルの開発にあるんじゃないかな。
将来、自身のARMプロセッサで動かすOSが必要になるはずだ。
スマホ&タブレット向けOSとしてはGoogleが開発を進めているが、サーバ向けとしての開発は手薄だ。
リーナスは使えるとこだけでも、nVidiaをうまく使ってやればいいのだと思うのだけどな。
オープンソースなAMDドライバよりクローズドなnVidiaドライバの方が出来がはるかにいいんだから Linusとしては怒るぐらいしか出来ないだろう
またGPU燃やしてくれ 期待してる
ま、もともとオープンソースとは相性が悪いというか なんで参加したんだって感じだったし
オープンソースっていうよりAndroidに近しい利権団体に参加したつもりなんじゃ だから取れるもんとって何も出さない
APUはCPUとiGPUが頻繁にデータをやりとりするプログラムだとdGPUよりアドバンテージがある。
その処理、全部CPUでやった方が速いよ。
>>512 CPUとiGPUでデータのやりとりすること自体が問題なわけで
メモリアドレス空間の統合によってなるべくデータ移動を減らすことが第一なんだぜ
地味な話だが、コンソールを必要とする小規模サーバーには APU は有難いけどな そこそこ数は出るんじゃないか? スーパーコンピューティング用にも可能性があるが、これはメモリのバンド幅が必要なので 小規模向けとは全然別の製品になってしまう せいぜい数十万個レベルの出荷数しか見込めないだろうから、そこまで力を入れてくるか?
どっかの企業がLlanoベースのHPCを発表してたような気がするけど あれはどうなったんだろ
ワットパフォーマンスの向上だろ 有り余る電力使えるHPCではAPCは必要無い
逆に重要なんすけど DARPAのコンペも熱と電力との戦い
軍からでも何処からでも良いが、でかい予算をぶんどって来れたら スーパーコンピュータ用のAPUを作っても良い ありモノのCPUとGPUをくっつけ、メモリインタフェースだけ再設計してでっち上げる 五百億もあれば赤字にはならないだろう そういう金銭的な都合がつかないとちょっと
>>517 が話してるのはAPUじゃなくてAPCだぞ
APCがなんなのか知らんが
てかHPCならAPU最強じゃないの Xeon×2+Tesla×2でデータの詰め込めるのはTesla×2に詰まれたメモリ容量分 Teslaが6GB積めるなら2基で12GB APUならデータはメインメモリに載せられるから、Xeon×2+Tesla×2と同じ枠、例えばAPU×4なら8GBメモリで128GB、16GBメモリなら256GB積める 4ChのMSM-APUとか出るなら更にその倍 IntelのKnightsも同じことが出来るだろうけど、あれはPC向けに売れないならスパコンにはなれてもHPCにはなれないよね
>>515 サーバー用マザーって、だいたい、GPUやらシステム監視やらが統合されたようなチップが乗ってるじゃん
S3とか大昔のGPUベースのやつ
バグが取れて十分枯れた昔のGPU+デバイスドライバのほうが、
サーバ機にとってはいいだろ
いまのAPUにつかわれてるGPU(デバイスドライバ)の安定性を考えると、
サーバに使うには時期尚早な気がするが
>>522 そういうのはコンソールとして使うには解像度が足りない
用途によってはグラフィックカードが必要になる
サーバーと言っても、バーチャルマシンを使ったり、VNCで複数のマシンを管理したり
もうちょっと広い画面が欲しいときはある
古いGPUは何時まで生産され続けるか判らないし
1 socket の安いサーバーはそこまでコスト掛けられないので、
他のものと部品を共有していきたい
AM3+ 用の Opteron があるから、そういうのを APU にしていくってのはそれなりに商品価値があると思う
もちろん GPU 付きと GPU 無しの両方が供給されるだろうけど
揺れた 今日2度目
すまん、誤爆
>>521 4Uで10枚位のブレード鯖にはもってこいだね
価格的にもかなり安くなりそうだし
>>513 結局そうなりそうだよな、全部GPUとかね
ヘテロにするにしてもCPU+dGPUのほうが速いだろうし
AMDが組み込み向けグループを設立したらしいが今度はマジなのかな。 まあファブレス化して生産設備の維持に金かからないようになったから 製品の長期供給も大丈夫ではあるか。 大原がぼろくそ言いそうだが
信用が云々は、もうやり続けるしかないからなー。 それにx86の組み込みは数が出なくても、XeonやOpteron使うような 単価高い分野もあるので、これを見逃すのはもったいないし。
>>521 dGPUがアクセラレータとしてよく使われるのは
大量の演算器と、それに伴って高速なメモリ(GDDR系)を積んでるのが大きい
メモリ階層の下の方だけ見て「容量でかい!!」っていう発想はあまり意味がないよ
当たり前だから
>>501 動画の 高評価 4249件 低評価 78件 圧倒的ワロタ
dGPUはインメモリコンピューティングは苦手でしょ
こんどはintelにお願いしてエンコードチップ分けてもらおう
ばかでかいキャッシュにプログラム入れても速くないのは・・・・・・・
リビングPCや小型のサブとしてオンボード・小型ケースで運用してる人に聞きたいんだけど、どんな構成にしてる? A8-3820でそんな感じのを1台組もうと思うから参考にしたい
dGPUに処理させる場合のあの複雑怪奇なメモリ階層はやる気力を根こそぎ奪う もうCPUにやらせときゃいいやという感じになって来るんだよな 書き戻すと酷いペナルティ受けるし 並列化に関しちゃコンパイラがそれなりに働いてくれるので 俺はCPUとGPUがメモリ空間共有してくれるのはすごく嬉しいな
>>537 その為のHSAだものな。プログラマ達からは、
意外と支持は取り付けられそうなんだが…
通常、コンパイラはメモリ階層を認識しないので よく知らんが、HSAがどういうメモリモデルを導入するのかは興味深いところ あるいは、プログラマにどこまで明示的な操作を求められる・許されるのか かつてのLarrabeeはシェアードバーチャルメモリを導入して 一定の解決策とすると言ってたが、それはそれで本当に性能出るのかっていう 疑問がつきまとう
LlanoのAPUって未だ不安定だな。 Youtube見てたら、突然緑色になって、その後ブルースクリーンになってWindows7がリブートした。
メモリが腐ってるだけなんじゃないのか
>>523 >古いGPUは何時まで生産され続けるか判らないし
今時のサーバに載るのは、G200とかZ7をIPで買って組み込んだARMベースのSoC。
サーバに必要なBMCとかRemoteKVMのおまけ扱いだから、コストも限りなく低い。
もちろん今でもSoCの新製品はどんどん出るしね。
サーバーのコンソール用には、80x25文字のテキスト画面が表示出来れば十分だな
ブラウザ/Youtubeが落ちるんじゃなくてPC丸ごとってなると、メモリじゃないの
特に、特定の処理かつ特定のメモリ使用量(他のソフトはOFFにしとく)に達すると毎回落ちるとかなら メモリのクロックや電圧をいじってみたらいいかも
問題の切り分けが自身で出来ない上に、 スレ違いのネタを突然ぶち込む嵐に何を言っても無駄
>>540 APUっていうかCatalystの不具合じゃないのそれ
デュアルスクリーン環境で12.4使ってるとかじゃ
何でもいいからデスクトップ版鳥を発売しろ
ITX板を頼む。
>>535 minibox-m350に3820詰め込んでSSD128GB積んで家鯖兼録画鯖運用してるけど
一言で言うと熱い
0.9V1.6GHzくらいのIdleでCPUTINが43℃、Core35℃なんだけど金属ケースなせいかとにかく熱気がもわっとくる
>>508 Radeonも情報公開されていないクローズドだよ。
おかげでFedoraやSuseに積まれてるハードを解析して作ったドライバーは、
Ubuntu煮詰まれたAMD謹製のクローズドドライバーより性能が悪いしね。
>>552 オープンソース版も出てるじゃん
しかも殆どがAMDのドライバ担当が書いた奴が
>>554 でてるけど大切なところが他社製だったおかげで公開できないってオチがついたろw
その差がオープンソース版に如実に表れてるじゃないか。
うん?
うお MSえげつないな WindowsRTは85ドルで、他社製のWindowdsRTタブレットはAndroidタブレットよりかなり高価と言われる でもMS謹製ならRTのコストを外せるから、当然ながら他社より安価に出来る でもメーカーは怒り心頭じゃないか・・・ てか、そもそもメーカーは既に冷めていて、普及の見通しが無くなったためにMSが自分で乗り出すしかなくなったって可能性も有るな
Windows8はスタート画面見るだけで、凄くバッテリー食いそうな気がするな さて、どんな感じに仕上がってくるだろうか
Googleに続いてMSもTegra3採用か
561 :
Socket774 :2012/06/19(火) 11:43:34.28 ID:zh2T3eip
>>556 IntelとかいままでOS供給してたメーカーとの関係どうするんだろ
562 :
Socket774 :2012/06/19(火) 12:58:28.61 ID:TPVcv/h7
>>535 A8-3820オンボードで運用していた。
リビングでゲームやりたくなってHD6670挿してデュアルグラフィックスの構成にした。XFXの1スロットのやつね。
>>561 Intelはムカついてるだろうけど、AMDにはチャンスだな
Bobcatの後継のJaguarはTDP9Wみたいだし
SurfaceみたいなWindowsタブレットに乗っけるにはぴったりだろう
coreiシリーズはタブレットに載っけるには、ちょっと大きい
チャンスも何もMS純正の仕様がnvとintelです
ただでさえ苦しい中、タブレット端末に舵切ったPCメーカーを後ろからグサリとかやることがえげつないわ
フリーのLinux用グラフィックドライバなんて、フレームバッファ表示ができて コンソール画面さえ表示できれば問題ないでしょ? GUIや3D使いたけりゃ、クローズドなベンダー謹製ドライバ使えばまったく問題ない
E-450やその後継あたりはこの手の製品に最適じゃね?
>>563 Corei版Surfaceも903gで収まっているなかでTDP9Wじゃ中途半端すぎる。
はやく2W出さないとIntelやARM勢3社の軽量Win8タブレットが並ぶ中AMDだけチャンスの無い置いてきぼりの展開。
>>564 ARM版は泥タブみたいなもんだから大して売れないだろ
今Ultrabookを開発してるPCベンダーが、
Windowsタブレット造りだしてからの話だよ
MSが舵切ってくれた事でUltrabookよりもモバイルノートの本流になりそうだし
そうなるとBobcat系のダイサイズの小ささと、消費電力の小ささは
タブレットに向いている
Ultrathinとかいうパチモン造ってる場合じゃ無くなったな
Appleに習えという事なんだろうかな
MSが採用してくれればよかったのにね
自作市場に回すチップも用意できないのに、MS様相手とかどう考えても供給し切れないです
まずWinタブがApple勢を崩せるかどうかだが
>>569 intelはintelで、CloverTrailをWindows8用のタブレットに合わせて出すんだけど。
先の話したら、来年はintelのAtomが22nm版を出すわけで、
AMDはちょっと省電力プロセッサの開発ペースが遅い。
ちょうどintelがARMに対して後手に回ってる感じ。
X121eの後継でAMDモデルが消えてるじゃねぇか。どなってんだ プンプン
>>566 AMD用のオープンソースドライバだと物理演算までカバーしてたり
何気に進化しつつあるみたい
開発リソースが限られてるからPC用のチップを流用するしかないから厳しいね でもHondoとかいうタブレット向けに最適化したSoC出すらしいけど・・・40nmだしな
>>574 Atomはもう終わるんじゃなかったの?
http://www.top500.org/lists/2012/06/press-release - A look at processors
A total of 372 systems (74.4 percent) are now using Intel processors, down from 384 systems (76.8 percent) on the last list.
Intel is now followed by the AMD Opteron family with 63 systems (12.6 percent), same as in the in the previous list.
The share of IBM Power processors has increased from 49 to 58 systems (11.6 percent).
58 systems use accelerators or co-processors (up from 39 six months ago), 53 of these use NVIDIA chips, two use Cell processors, two use ATI Radeon and there is one new system with Intel MIC technology.
Opteron採用のスパコン、意外とあるんだな。
Radeonはまだまだだ。
1位 BlueGene/Q 1,572,864 cores 16.32 Pflop/s
2位 京 705,024 cores 10.51 Pflop/s
1 coreあたりの性能は POWERよりSPARC64の方が良いと見ていいのかな。富士通やるじゃんw
>>580 そりゃBlueGeneのCPUって例えるならBobcatにキャッシュてんこもり
したようなCPUだから
その分いっぱい乗せるよーって発想
?
>>583 どっちかっつーとAtomじゃね
SMTとかインオーダーとか
CPUアーキテクチャは詳しくないのでそれくらいしかわかんね
>>542 そういやWindows Server 2012ではグラフィックドライバがXPDM廃止になった関係で
WDDMのDirectX9必須になってデフォルトのドライバでは
WARP10+VESA BIOS Extensionsの荒業でUIの描画してたが
Matorxとか辺りがDirectX9対応ミニマムGPUコアでも出すのをアテにしてるんだろうか
>>582 なんとなくだけど、現時点でのAtomで2Wって聞くと
そのタブレットはx86版では使い物になんねーんじゃねーのと思ってしまう。
まあWin8がAeroglassとかのお飾り捨てたのはそのためなんだろうというのはわかるんだけど
WindowsのタブレットだとOfficeがまともに動いてなんぼっていうのもあって
x86版の初物でそこまでして大丈夫かなと思ってしまうよ。
officeなんてC3でも余裕ですが
(0.5PS/0.5VS)相当なAtomZ内蔵PowerVRコアで Aeroがマトモに動かないのは当たり前な話ですが
>>587 TDP2Wかどうかわからないけど、CloverTrailは1.8GHzの2コアだから、
2コア載っているNetbookくらいの性能はあるはず。
あと、Atomが終わったってのは、PC向けに積極的に売るのをやめたってことで、
タブレットやスマホの、もともと狙っていた市場に注力するってことかと。
Atomは毎年プロセス更新して、新しい製品だすよって息巻いてるし。
>>587 デュアルコアで1.8GHzまでブーストするらしい。
今のタブレット向けAtomのZ670が1.5GHzのシングルコアだからそれから比べたらむしろだいぶスペックアップになるよ。
windows8はaero廃止では?
3Dアクセラレーションは廃止されていないどころか必須になったが 透明化等の効果が無くなってVistaBasic相当の描画設定が デフォルトになったという認識が正しいはず
それが?
ワザワザ負荷のかけて電力消費させる仕組みになんてするかよ
Aero Grass廃止してただのAeroになったという話だったかな
Aero Grass=× Aero Glass=○
MSは評判が良いものを廃止にするよなw
>>590 Atomは、seleronやi3の下位と思いっきり競合するからな。
ぶっちゃけAtomが2コア2GHz4スレッドで、GPUさえAMDレベルになれば、i3どころかi5まで食われかねない。
>>599 次のOSを売るためにとっておくんだよ。
独占企業の強みやね。
Atomの2コア2GHzでi5まで食うとか無理がありすぎ もしそうだったらKabiniでIntel終了しちまうから!
BullModuleの入り口側を小改良して 3コアや1.5コア/moduleの派生品作ればいいのに
結局BULLは何処がボトルネックなんだっけ?
AtomはGPUが非力すぎる
Kabiniの25W、クロックどうなるんだろうね 4コアでTC時に2G超えてくるとするとほとんどの分野でそれで十分だな
AMDが2W2C2GHzのAPUを出せれば勝つる
Kabiniで25Wまで引っ張ってくるならメモリも2chになってるはずだよな Kaveriとの差別化がかなり難しいような気も Jaguar2コア、メモリ1ch仕様のSoCもちゃんと用意してくれるといいけど・・・
>>608 それがTemashなんじゃないの?
Temashも4コアのやつあるようだけど。
>>608 別に2chにしなくてもいいんじゃね
帯域食いのGPU規模はKaveriよりはるかに小さいだろうしな
>>608 価格も性能も違うのに差別化が難しいわけないだろ
このアホ粘着いつまで続けんだよ
トレースキャッシュまだかよ
>>602 将来的にはそういった展開をするだろ?
だが2モジュール版の開発ソフトウェアさえ満足にないし、
GPU統合でメモリ空間がどうだこうだ…の後だろ?
IONが付いてたからかろうじて使い物になってただけで、Atom単体とか糞だったけどなw ドライバ開発もさじ投げてるしwin8でまともに使えるとは思えん そりゃOS自体はかろうじて動かせるんだろうけど、動画やゲームやブラウザでAPUに太刀打ちできるとは到底思えん
TDPでAtomやRAMに太刀打ちできるAPUが無い
RAMってなんだ
>RAMに太刀打ちできるAPUが無い またバカの名言誕生かよ……
名言というか打ち間違いだろうな
TDPでいうと2W以下ぐらいから一桁Wまでをターゲットにしてる ARM系やAtomと、それより高い所から Brazosプラットフォームで18Wぐらいまでをターゲットにしてる Bobcat系コアの差
621 :
616 :2012/06/20(水) 01:27:51.69 ID:B8WqkKud
あれホントだ。ARMの打ち間違い。
生産の順調さと製品の魅力がシーソーするのはAMDのお家芸だから きっと生産が順調だから製品の魅力乙るんだよ
TrinityやKaveriに魅力無いとかw セキュリティ問題頻出のIntelとか願い下げなんだが グリスブリッジとか魅力激減なのはIntelの方だろ
例のセキュリティ問題って、ソフトウェア側の問題だよ CPUは仕様通り動作してたのでCPUには問題ない ソフトウェア作成側が、CPUの仕様をちゃんと理解せずにコードを組んで セキュリティー問題が発生した
intel側からしたら、
>>626 のような感じ。
でも、コード書く側からしたら、え、なんでAMD64にある同じ命令が、
同じ動きしないんだよってなる。
別に同じじゃなくてもいいけどさ、intel sysretは仕様上の重大な欠陥で 実質使うことができない無意味な命令であると公になったわけで それでも仕様だから無問題ってなら、使えない無意味な命令をなんで実装したんだと
しようがないね
?
しかし、今回もこの部分は空白のままで、HSA Foundationの設立メンバーにも有力OSベンダーやソフトウェアベンダーの姿がない。 昨年のAFDSでキーノートスピーチを行なったMicrosoftもメンバーにならなかった。 ソフトウェアフレームワークを作って行こうという話であるにも関わらず、まだ有力なソフトウェアパートナーを引き込むことができていない。 この点は、今後の進展を見る必要がある。
安定のAMDだな
一方NvidiaのOpenACCは協力企業が0だった
cuda立ち上げ時はnv独りだよ 団体さんは結局いろんなしがらみや利権で・・
パートナーなんて居ないっしょ クローズドなことに意味があったんだし (HSAには)最終的にMSも入ると思うよ 主導権を握れないのはいやだろうけど
MSはC++AMPでHSAILを吐くという形でサポートなんじゃないの?
うむ、参加企業が多いと、みな自分に有利な仕様を入れようとするので、うまく動かない場合が多いよのぅ。 AMDはうまくまとめられるかのー
>>634 Intelのあの速さは、実は堅牢性無視した結果じゃね?と思えてきた。
仕様の問題なんだから99%AMDと同一だと思うが
Intelは金と恫喝でオレ様仕様を押し通すから、手前の問題でもわるいのは社外部になっちゃう
>>641 Intel64命令セットの仕様が間違ってるか
ソフトウェア実装が間違っているかという話であって、
CPUの実装自体は仕様に沿っているんだから議論する意味がない
Intelの仕様に間違いなどありません。 Intelの仕様が業界標準であり、他社がそれに合わせるべきなのです。 バグが起こるのはIntelの仕様に合わせられない他社のミスです。(棒)
>>644 その通り、議論するまでもなくゴミ
数値だけ高い
データはクラウドでどこかに置いて処理だけじぶんとこでやるから
この件の影響で、エラッタ関連のコピペはおさまった?w
>>640 参加企業は単にHSAを使わせて欲しいだけだからAMDの言いなりでしかない
それとMSは間違いなく参加するだろうね
そもそもwindowsの主要命令のAMD64とDX11はどちらもAMD提案だからね
おまけにwindowsの次世代GPGPUコンパイラのC++AMPはAMDが作ってる
更に箱360と次世代箱はRADEON搭載
つまりMSの基幹部分はAMDが握っているんだよね
参加しないと今後のWindowsの開発で困ってしまう
確かあのバグ避けると滅茶苦茶遅くなるんだよな もしくはプログラム大半書き換えでIntelの独自命令使ってください的な感じだった
intelはロクデナシだからな、互換性も満足に取れない欠陥品しか作れない
オープンなHSAにMSが参入するメリットはいったい・・・とも思うな 他のOSメーカーが参入しないならそれで良しなんだが・・・場合によっちゃ不利にならね? MSとしては参加しなくてもうちはうちでHSAに協力しますってことでいいんだと思う
HSAの魅力をうまくアピールできる例ってないかなぁ。 GPGPUの「大量のコアで超並列処理!」ってのはわかりやすかったんだよね。 メインメモリとビデオメモリの統一は作る側はともかく使う側にはピンとこなさそう。 あとGPGPUから類推すると、RAM-VRAM間云々よりもまずGPU-VRAM間の 速度(レイテンシにせよ帯域にせよ)をなんとかしてほしい場面が多そうな気がする。
>>650 まあIntelのシステムコール命令は本来sysenter/sysexitなんだし
実装依存の命令を機種判別もせずに使うほうがおかしいんだけどな
しかしMSにしては珍しいポカミスだな
>>645 AMDはsysenter/sysexitが64ビットモードで無効になる致命的欠陥をとっとと直さないとねw
>>651 しかも2006年にAMDがちゃんと忠告してるのにな
だからLinuxKernelはその時点で対策打ってあった
>>652 現にそうであるように、MSがHSAコンソーシアムに
参加する利点は特に無かったんじゃないの
ただしC++AMPのバックエンドをHSAに結合する……らしい?
どういう形なのかは知らんけど。OpenCL経由なのかなあ
位置付け上、AMD64互換であることが期待される仕様なので 実際にはAMD64互換でなかったのはIntelの責であろう。
>>653 帯域ついては将来的にはPower7みたいなeDRAMをキャッシュとして組み込むんじゃないかな
何にしてもメモリ空間統合してからの話だけど
GPU部も含めた総合的なコンテクトスイッチとか吹いてるけどメモリの遅延解消よりそっちの方が難しいんじゃねーかと どんなレベルで実現するつもりなんだか
AMD64が標準である以上、それに基づいてソフトが開発されていくのに、無視して独自実装で不具合起きても責任無いとかw さすがインテルと団子は常識知らずだな、ユーザーとメーカーにとって害悪でしかないからインテルは今すぐ潰れるべき AMD64が嫌なら、今すぐやめて全く別の64bit命令使えよ糞が
>>660 GPUコアを分割してコンテクトスイッチ自体無くす/少なくするとかじゃね
その辺の特許ってみんなnvidiaが持ってるらしいけど
663 :
Socket774 :2012/06/21(木) 04:43:55.85 ID:khlcCyF5
最終的生き残るのはどこなの?
GLOBALFOUNDRIES
インテルのドキュメントも読まずに、勝手にインテルの命令がAMD64互換と勘違いしてソフト作った側が悪いんでしょ? たとえば、アクセルとブレーキが普通の車と逆の車を作って、それをちゃんとマニュアルに書いてるのに、 マニュアル読まずに事故ったら、運転手が悪いのになぜかメーカーが責められるようなもんだろ
実際度々裁判沙汰になってるね。 よくあることだ。
そんな車作ったらメーカーは間違いなく責められるね
>>665 例え悪すぎ・・・w 車のアクセルとブレーキ、クラッチの位置は決められてるんじゃなかったか。
確か、右ハンドルも左ハンドルも配置が同じなんだよな。
シートベルトの取り付け位置が違うんで締めずに走ってました、て感じだろ
そもそもx86は実装依存の動きをする命令は結構多いんだがな。特に特権絡みは特に。 syscall/sysretもその一つだったってだけの話。 Intelはsysenter/sysexit推奨だしMacOSもこっちを推してる。
(;゚∀゚)
仕様が違うのはいいんだけど、 仕様に欠陥があるのはどうなのよ。
仕様がAMDと違うことが問題なのではなく、 セキュリティ面が問題(その命令が実質使い物にならない)ってこと?
Intelも、sysenter/sysexit使えば問題ないってことなのか? だとしたら何故わざわざsyscall/sysretだけそのような仕様になっているのか・・・。
仕様だと言い張るなら意図的なsyscall/sysret潰しだよね OSベンダーはx86用64bit版を「AMD64」バイナリとして出してるんだから、 そのバイナリがintel64でまともに動かなくても本来は知ったことじゃない 危険な脆弱性だから対応してるけどさ
>>674 SYSEXITはRSPを設定する仕様になってるがSYSRETはそうなってないらしいね。
AMD64の仕様策定時に例外発生時の動作まできちんと仕様に折り込んでおかなかったという点ではIntelのみに責められる理由があるわけではないし
Intelも仕様としてハッキリ書いてることで、各OSベンダーも納得したうえでIntel64をサポート対象にいれたわけだから機種依存の部分はOSが差異を吸収するしかない。
Microsoftも先週の時点で対象OSすべて向けのKB出してるし、ケチャップとマスタードでも舐めながら「アップデートしました」で済む話なんじゃね?
FreeBSDみればわかるけどコード量的にはたいした規模の修正ではないし。
今までずっと穴ぼこ開いてたのが問題なんじゃない 他にもないとも限らんというかたぶんあるよねっていう
>>676 殆どのベンダが修正手間取りそうだからIRETに置き換えてるみたいだけど?
仮想化ではIntelCPUは性能的にAMDの1/3位になりそうだな
そんなことよりCPUに固体番号つけるつったintelがずいぶん昔に大批判を浴びたが 今でもそんな判別できないようになってるのかが気になる。久しぶりにCPU変えたら 色々ややこし過ぎるんだが。
番号付ける話になると、大騒ぎする人間が多い様だが、 みんな大好きな携帯電話なんて、モロに個体毎にID付けられてて鯖に晒してたんだけどな。 よーわからんは
>>678 1/3の根拠はなに?脳内願望?
32bitのOSおよび64ビットOS上の32ビットアプリでは最初からIRETを使ってるんだけど?
一般的にSYSRETが使われるのはアプリも64ビットの場合だけ。
AMDはBobcat系のコアが本流になっていきそう MSがタブレットに舵切ったのは大きいな
デスクトップPC自体衰退市場で、その自作なんてニッチもいいとこだしね。 鯖/HPCとノート、タブレットに照準を合わせて商品作りを進め、自作向けは その派生で間に合わせる、ってのは当然の戦略だと思うよ。切り捨てられた 側が言っちゃうのはアレだけど。
Windows8/RTタブレットって意味なら、MS謹製以外はもう終わったよ メーカーが逃げ出してるからBobcat搭載RTは出ても小数だろう
Bobcat搭載RT・・・はなくてBobcat搭載タブレットね
RT版のBobcat搭載タブレットは出す意味が無いけど タブレットみたいなバッテリーのサイズ、排熱のスペースが限られるデバイスでは CPUGPUがそれなりのBobcat系のAPUが一番生きる ATOMじゃCPUGPUが非力だし、かといってIvyじゃ低電圧でも消費電力が大きい
AndroidのOS自体はARMでもX86でも動くが、IntelによるとAndroid向けソフトのうち2割はARMに最適化されX86では動かない AMDはエミュメーカーと提携したからそれらも動かせるようにはなるだろうが・・・最初からARMで良いよね 残るBob系のメリットはWindowsタブレットもしくはWindows+Androidのコンバーチブル ところがMSはコンバーチブルにするならOSライセンスしないことに決めた(←NVのCEOがばらした。よほど頭にきたんだろう) ってことでもうWindowsタブレットしか残ってなかったが、そこに更にMS自身が自社製タブレットで乗り込んできて、他のメーカーを怒らせてしまった。 LGとか「もうWindowsタブレットやるき無いから」と明言してるね ってことで使えるタブレット用OSが無くなったBobには行き先が無い
ICONIA W500は結構売れてたみたいだからね 値段もAtomと変わらん、バッテリー寿命もかなりよさげでAtom系タブレットを誰得状態にしてしまった
しかし8登場時点で進化の鈍いBobcat系入る隙間があるか微妙
>>689 MSがムカツクと言ったからって、これから先需要が見込まれるカモ知れない市場を
スルーするのはありえないわ
ノートPCとタブレット、どちらが売れるかでリソースのつぎ込み方も変わるだろ
ムカツクから造らないって、そんな子供みたいな事情でビジネスは動かない
タブレットPCとしてもノートPCとしても使えるWindowsマシンで、コンシューマ向けの適価のがあればほしいが、 WindowsタブレットPCはいらないなぁ ビジネスモデルなら、タブレットPCとしても使えて、折りたたんであるキーボード引き出したら ノートPCみたいに使えるのもあるが、値段が高いし
Atom系こそ隙間がないような…… タブ系は、業務端末として急激に伸びている。 組み込みとセットで考えると、ノートPCより有望な市場かもしれない。 配送業者とか、スマホサイズのx86タブレットを必要としているはず。 進化の余地はいくらでもある。
ビジネス市場では、 一般作業員用→タブレットPC、 ホワイトカラー用→ノートPC(タブレット兼用?)・デスクトップPC になるんじゃないの?
ちなみにPCの価格が下がってるのにMSはソフトの価格を下げていないため、PCメーカーの評判は(多分)悪いだろう 更に値上げを計画してるという噂も出てるし 消費者側からみても企業の調達部門からの評判は当然ながら今も昔も悪いまま(更新を強いられるから) 携帯メーカはMSとは縁が無かったから心象は悪くなかったはずだが、 MSはAndroidを推しとどめるためGoogleではなく、Android採用メーカーの方をを脅した 結果Androidは無料(もしかすると少しは支払ってる?)なのに、なぜかMSに対して1端末あたり7ドル支払わされ、更には15jに値上げされようとしている これで心象が悪くならなかったら奇跡だな
一般作業員用→タブレットPC、 ホワイトカラー用→ノートPC・スマホ 鯖屋→デスクトップ・タワー・ラック かな。 デスクトップは縮小のit。 いまやPCの出荷台数の80%近くがノートだし。
>>694 そこに一番近いのはAtomでしょ。
Atomは8登場と合わせて省電力性能と性能が高まる。
>>582 を見ればすでに完全にARMタブレベルの筐体でそこそこ動いている。
ICONIA W500はIvyのSurfaceのより厚くて重い。
>>692 MSのタブレットにむかついたのは、タブレットメーカーではなくてタブレットメーカーにチップを売るつもりだったNV、Qualcomm、TIの三社だな(MSはこの三社のチップしかサポートしない)
一方でタブレットメーカーについてはむかついたんじゃなくて『頭を抱えた』って感じだろう
MS以外のメーカーは製品にWindowsRTのコスト85ドルを上乗せしなきゃいけない。
タブレットの市場価格はiPhoneでも500j弱だから他の製品の卸値は200〜300jだろうに、その上MSのタブレットと戦うには85ドル分だけどこかで身を切らなければならない
>>698 業務用のタブとなると、それこそレスポンスが思いっきり重要になってくる。
x86タブとなれば、モロにwindowsを乗せなきゃならないわけで。
そうなるとAtomではいろいろ足りない可能性が。
いやぜんぜん
レスポンス() タブレットとかまだまだこれからだぞ、今から体感()にすがってどうすんだよ
実際QualcommとTIはRTでサポートされるチップ(実際にはサポート対象外のチップでも動くようだが・・・)の投入を当初の計画からどんどん先延ばしにしている 要するに、WindowsRTタブレット用に売れる見込みがなくなったんだろう
>>700 Bobcatも性能高いやつはIvyよりTDP高いし、TDP低くしても今度はCPU性能はAtomとどっちこっちでTDPは1チップのAtomより高いなんてことになるよ。
世界的に28nmの供給がひっ迫してるので、新規顧客に28nmを提供するほど余裕が無いのが大きい だから、いま28nmの新規供給があっちこっちで止まったり延期されたりしてる
AtomVSBobcatはネットブックでは勝負出てたけど その辺はベンダーが実装してみないと判らない でもインオーダーのもっさりATOMと 未だにDirectX9.世代のGMA系のGPUじゃベンチでも厳しいだろうな
QualcommはWP8向けが決まってるじゃん
iPadは大成功したのにその他はさっぱり これはなぜなんだ
CnputexでもAtomのWin8タブは複数メーカーから出てたけどBobcatのは無かったんじゃないかな。 AMDが自分でCPU不明の分離型を出していたけど
>>707 そりゃまあ、そういう組み合わせのスマホを作るメーカーも有るだろう
でもノキアだったりしたら泣けてくるな
MSから来たCEOはノキアにシンビアンを捨ててWindowsPhoneを採用させ、シェアが恐ろしく低下して今は大リストラ中
開発部門にまでリストラの手を入れてるので、もう再起は不能だろうとも言われてるな
ただし、大本の原因はその前のAtomスマホの失敗かもしれない
ノキアはべつにAtomスマホで失敗はしてないでしょ。OSで混乱していただけで。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120621_541562.html ● 最初に端末を発売するのは、Nokia、Huawei、Samsung、HTC
Windows Phone 8は50言語をサポートし、マーケットプレイス利用可能地域も180地域に拡大する。
アップデートは、ワイヤレスによるOTAアップデートをサポート。端末発売から最低18カ月のアップデートサポートを保証する。
Windows Phone 8端末を最初に発売するハードウェアメーカーは、Nokia、Huawei、Samsung、HTCで、
チップセットはQualcommが独占的に供給する。
チップセットの型番などは明らかになっていない。
無神論者が人間中に占める割合なんて極少数ってことだよ
>>712 うお、当然といえば当然だがやっぱりノキアなんだな:;
フィンランド大使館かどこかでのフィンランドの紹介で、フィンランドは日本にとってもノキアなどによって馴染み深い国ですと紹介されてたのに
個人的にはなんとか生き返って欲しいな
>>712 Win8Pro INTEL
WinRT NVIDIA
WinP8 Qualcomm
こうなるんだな
WindowsタブレットでもRetinaみたいなのが流行ってくると、 GPUの強さが有利になる事もあるだろうか。 RetinaのMacbookはスクロールが滑らかじゃないって話を聞いて思った。
>>714 F-secure Internet securityをIYH!
最安値だと3年3PCで9000円位だよ。
>>708 Appleの勝利は「ブランドイメージ」が一番でかい。
みんな好きでしょ? 有名ブランド。
>>718 稀に自分みたいな、他と同じを嫌う人間も居るけどね〜
まあ、大半はブランド好きな奴ばっか
そのブランドは先駆者だから確立できたものだけどな 何事も最初に出したものが強いのは当たり前
先出しの利点を覆す「何か」がないと後発組はいつまでたっても後発組だよ
>>718 みんな?アホか。LVとかCCとか(腐った)林檎マークとか、
ブランド前面に押し出してるデザインは虫唾が走るわ
>>720 何の先駆者?使い物にならない落ちてばっかりのGUI?
それともタブレット?
こういうただのいアンチってホント馬鹿の典型 好き嫌い別にしてイノベーションを認められないとかまともな社会人になれない失格者
厨二病こじらせてる奴なんだろ 内容が間抜けすぎて相手する気にもならない
>>720 iPhoneなどは単なるPalmやWindowsMobile系の焼き直しだし、
シリコンオーディオ端末も各社がその前にたくさん出ていたし、
タブレットもタブレットPCとして各社試行錯誤していただろう?
Appleは収穫時期と収穫物の宣伝は超上手いけど先駆者でも何でもない
むしろ「先駆者だ!(ドヤァ」って態度だけはめちゃくちゃ上手い
PDAと携帯電話組み合わせたのは先駆者じゃねーの? まあPDAと携帯を一緒に語ってる時点でアホすぎるけど
ブランドはこだわるほうなんだけど、 何故か自分が好きになるブランドはマイナーなんだ。
前々から思ってたけどこのスレ異様にアップルに粘着してるのが1匹常駐してるよな 別にAMDとライバル関係でもないしむしろAMD採用検討までしてた仲なのにな
新しいユーザインターフェースを一般消費者にまっ先に届けてくれたのは、いつもAppleだった気がする。 ジョブズの目利きは素晴らしかった。 これからのAppleも同じ様に続けられるのか、興味あるな。
iTunesの価格設定だけでも凄いインパクトだったよ それまでは1PC、1携帯音楽プレイヤー縛りなんてのが普通にあったし (スペックの優劣ではなく)そういうサービスも含めた戦略は抜きん出てたと思うよ
たしかにスレチだwスマソ
白いイヤホンを見て自分も真似したくなりそれが販売促進に役立った Appleはうまいこと心理学を使ったと関心したな
AtomでWindowsとか苦行すぎて勘弁だな インテルブランドでそこそこ売れるだろうけど、どうせ買った後に性能に絶望して不満轟々だろうね かつてのネットブックみたいに
>>727 Palm端末でもWM端末でも携帯電話とPDAをあわせた端末はありましたが?
双方インフラなどの足枷が重く、さほど流行る前に廃れてしまった
Appleはその時代にあった製品を投入する嗅覚に優れていた
そういった意味でジョブスの才能は本当に凄かったんだよ…
パフォーマーとしての才能もかなり優れていたし
ティム・クックは今のところジョブスの真似事しかできないヤツにしか見えないけどな
>>735 Atomで重いならARM系ではさらに重いことになる
色々と辻褄が合わない
もちろん本格的にデスクトップでガリガリやるにはパワー不足だろうけど
あのパワーレンジのプロセッサでも、
タブレット的な使い方をする分には十分でしょ
>>737 osとの組み合わせ
atomでwindowsなら糞重い androidなら走らないアプリがいっぱい 八方塞がり
androidでも今ですら大部分はAtomで動く。 その上、Atomスマホが売られ始めたので今後x86対応が意識されるから塞がってはいない。
Windows 8/RT時代の製品の棲み分けとして同社は、x86機(Windows 8)がコンテンツの作成や重い処理向けで、ARM系(Windows RT)がコンテンツの消費用と位置づけているが、これはあくまでも大まかな区分。 実際、ARM系SoCも、1.5GHzという周波数やクアッドコア化などで性能が伸びてきており、実際OSの挙動に関して、ARM機の方がx86機よりも反応性が良いこともあるという。
>735 しつけえw 過去の体験に捕らわれすぎ
NHKのニュースで映像技術の話が出てたが、リアルタイムに映像から性別と年齢を割り出す技術を紹介してた しかも副数人同時OK デパートの入り口やレジ前にカメラを置いておけば客層丸わかり 自販機やイベントホール、街頭調査などでも使えそうだ こういうのでGPUが有効ならAPUは組み込み向けでも売れるかもしれないね 逆に特定の民族だけ識別して攻撃する兵器とかに使われたら怖いが・・・
ここから、嫌韓・嫌中が沸きます
>>739 atomスマホなんてニッチなもの開発者はだれも意識しない
そりゃハード意識させない為にDalvikとかある訳だしね
Androidは @ハードの性能を必要でないソフト →VM上で動かすのでCPUの種類に依存しない・・・現在アプリの8割がこれにあたる Aハードの性能を必要とするソフト →ARMネイティブなのでARMでしか動かない・・・現在アプリの2割(ゲームなど)がこれにあたる BマルチプラットフォームかつCPUをネイティブに使うソフトを作りたい →Andoroidは複数のCPUネイティブなコードの使用を可能とするモードも有るがコード部分の容量は50MBまでで、これを対応させるCPUの数で割る事になる。 ただし、使うとしてもシェア的にはARMの次はAtomじゃなくてMIPSじゃね?
>>747 いくらハイパースレッディングが足引っ張るっていってもE3-1240で
6950rpsってのは低すぎる気がする
デフォでも2万rps近くは行くと思うんだが
SeaMicroがAtomで高密度サーバを構成する技術を持ってたから Bobcatもやろうと思えばやれるんじゃないの もっとも、今のマイクロサーバ向けはOpteronへの対応で忙しいだろうけど
CPUコアだけでサーバは作れぬよ
ECサイトのDBやサイボウズ Office 9で社内の業務データとかも吹っ飛んでるから、 被害の想像すらしたくない。
おまえらAMDスレであること忘れてるだろ
まさかOpteronをつかったサーバーだったとか言いがかりをつけるんじゃ!
bobをサーバーに持ってくなら 低級クライアント向けに最適化されてるIO性能をどうにかしないとな
Yahooの子会社なら鯖の置き場所はあの修羅の国か?
だろうね 今頃チョッパリのデータ飛ばしてやったニダ!って言ってるかもな
trinityの発売まだ?
FM1の在庫がはけるまで出ないよ
そろそろマザーボードメーカーもAMD用製品作り続けるのは苦しいんじゃね 市場が小さすぎる
インテルで組みました!なんて表では言っててもサブで組む人がいるんだよ。 そしてAMDで最初から組む人もいる。つまり全ジサカーに愛されてるんだ。
そういうこという本人がもう一個FX買ってあげなよ
AMD純正マザボ復活か
いろんなものがCPUに取り込まれる時代になって、性能向上とソケット互換性が両立できないんだから 詰んでるのよね
結局トリニティっていつ出んの
自作向けは年末ぐらいじゃなかったか 気の長いお話です…
>>764 それを言っちゃうと、大部分のユーザーにとってCPUの性能向上がもはや意味がない
から、インテルさんの方が厳しいんでは?
意味がない(笑)
ARMに侵食された分だけCore i7の引き合いが薄くなっているというデータはないし、そういう印象もないけどね。
ま、AMDも特にCPU/APUの出荷数や単価、利益率が落ちたってデータは無いけどな dGPUは落ち気味だが
ただしAMDに64bit-ARMの話が出てこないのにはがっかりだ
>>771 ARMは組み込み向けのデファクトスタンダードであることに意味があるので、
AMDが独自に64ビット実装したって意味がない。
それに64ビットのARMはもうある。(v8系。まだ製品は出てないが)
それはもうあるって言えるのか
ウェハの価格=原価はGFが決められるので、 会計上、利益率は一定に保って、実態との乖離分を特別損失として不定期に計上しているようにも見える
GFが損失を被ったとしても、肝心のAMDがGF株を持っていたんだからGFの損失はAMDの決算にも反映されてしまうだろ
>>769 モバイル7%減+Atom担当してた副社長解雇されたけど?
AtomはCore i7ではない
でも、汚物商売 Intel 会社だよね
AMDはシェア50%超えてから 声を大きくすればいいと思うよ
AMDは無形原価方式だもんな
とりあえずTrinityITX板出せ。
>>777 でもこれからはi7よりモバイル系だお。
Trinityのデスクトップ用は、歩留まりがもっと上がって原価が下がらないと 利益がでなくて作れないという事情があるんじゃないかな。
つか秋葉の店頭みりゃわかるけど、大手ショップですら AM3マザーは消滅しつつある。本当にやばい。 FXの3000円引きキャンペーンってんでちょっと買ってみるかと 店頭巡ってみたんだけど、マザー選ぶとか贅沢言ってられない状態。 あるものをあるうちに買うしかない。
いまのFX系は…AM3はな。せめてTDP95W版をもっと大量に投入できれば 少しは変わってくるだろうけれど、TDP125W版がメインでは買う気にもならんよ。 K10系列だったらK10statなどで電圧簡単に下げられたから、まだいいけどさ
GPUを別に買わないと動かないから、どっちにしろ新世代とは勝負にならないんじゃ?
GPUは別に買うだろう常識的に考えて
>>787 そんな常識があるのはゲーマーとCG関係のお仕事の人だけ
そいつらのPC所有者人口の比率から考えれば少数意見といっていいよ。
コスト比較
CPU+GPU+マザボ+メモリ > CPU+マザボ+メモリ
今売れてるPCの7割がノート 残りもビジネス用とか多いだろうし dGPU必須なハイエンドPCの市場って1割も無いんじゃね
ノートでのdGPUの搭載率は36%にもなるよ(2007年からだと25→28→32.5→33→33→36) 日本はCPUのみのノートを頭のネジが飛んだような値段で売ってる異常な国だから目立たないが
GPU性能が大多数にとって価値のないものならば、 競合よりいくらか良いiGPUと抱き合わせて貧弱なCPUを売ろうとしても売れるわけがないな。
しかし、デュアルコアで2GHzあれば一般人は事足りるという現実もある
GPU性能はなおのこと不要だからIntel IGPで十分だし、 ブランドイメージが大事だからAMDなんか選ばないよ、一般人は
買えるなら、どっちもいっちゃんええやつ欲しがるのが人間 皆○○で充分厨化したら何も売れなくなるわ
そして買った後で後悔するんだよな いつの時代の人間も
APUでいままでできなかったことを将来体験できるようにしようとしている 単純なCPU性能やGPU性能が飽和してきてそれで性能は大多数の人には意味がないということでしょう
まぁそういうこった 個人的には実際のところ今の環境で満足しているし、その性能をフルで生かせるような事もしていないのが現状 そうなった要因としてはSSDの効果を知った事が大きいかもしれない、SSDは妥協したくないパーツになった あれの前には一般的な用途でのCPU性能など誤差範囲でしかない
>APUでいままでできなかったことを将来体験できるようにしようとしている 半人前以下のCPUとGPUを組み合わせて え?
AMDはCPUとGPUを組み合わせる以上のことはしてないし将来に向けて動こうともしてない 全部他人任せ
AtomのPVRとCorei系のHDシリーズは全く別もんだからな 将来CPUとGPU統合した場合、アーキテクチャの違いに苦しむのはIntel
>>801 来年第1四半期予定AtomからはIvyのグラフィック
CPU性能はもう十分と言いつつGPGPU対応がキモだと言い張るのがAMD信者 処理能力足りてるのか足りてないのかはっきりしろ
何をするかによるだろ(笑)
ある程度のCPUとGPU性能があればほぼなんでも出来るからAPU使ってる Intelじゃメインの動画やゲームが話にならないんで選択外なだけw knights内蔵したら選択肢に入れてあげてやるから早いとこ統合してくださいw あとAMD64完全互換もしないと怖くて使えない
>>800 >そしてAMDは完全に融合した“Fusion”を2015年以降にリリースするとしている。
それまでは単なるニコイチCPUか
CPUは概ね足りてる GPUは途方も無く足りてなさ過ぎる GPGPUはイラネ ただしGPGPUがHPCなどで売れ、開発費がシェアされてAPUやdGPUが安くなるなら特に文句は無い
GPGPUの効果なんて消費者にとっては有利誤認の域を出ないだろ
Windowsの小型機でもRetina化の波が来ると、 GPUの強さが有利になるかもな。 現状のWindows自体が高dpiに全然対応できてないから、 早くてWindows9からかもしれないがw
一般的なPCのユーザーにとっては、並列演算が必要な用途って少ないんだよな グラフィックス処理、動画再生支援はGPUで出来ていた事だし AMDの将来がちょっと心配になる
確かにGPGPUが普及しないと現状維持のままなんだよな
リアルタイム音声合成、 サーバに頼らない音素解析 kinect系の空間UI 辺りかな
AMDの将来…… HSAの中心プレイヤーであるとAMDを称えるAMD厨達が出てきて、 その一方で散々渋った挙句IntelがHSAに参加して完全には互換性のない Intel独自HSAみたいなの作って団子が褒め称えるというのが目に浮かぶ。
GPUで出来ることはなるべくGPUに処理させれば、CPUに余裕ができて処理待ちが少なくなって快適になると思うんだが それやっちゃうと、CPUに命をかけてるIntelがヤバくなるから足を引っ張ってるんだろうな 例えば、AVXとGPGPUで同等性能だった場合、Intelだと他に何もできなくなるけど、APUならCPU性能に余裕があるから、他にも色々と出来る クライアントじゃメリッあまりないけど、サーバーや仮想環境、クラウドとかだとマルチタスクで圧倒的な威力を発揮する
そうはならないのは実際にコード書いてみればわかる
結局のところ一番のキモであるタスクディスパッチャはどうするのかね Fusionを持ち出した大昔から、肝心のそこが一向に進展がないような気がする
>>735 ゲームとかエンコードを除けば、重いのは GUI だから、
十分なメモリとちょっとした GPU が付いていればさほど苦痛は無いよ
用途によっては使える
>>815 既存ソフトを使ってもこの程度には動く
www.youtube.com/results?client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja:official&channel=s&hl=ja&q=llano+vs+sandy&lr=&aq=f&aqi=g-L4&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=w1&gl=JP
世の中の大半のプログラマなら少し勉強すれば対応できるだろ
>>815 お前には無理だろうけどな
HSAの話題に対して全然関係ない動画を引っ張ってくる ID:03uWj/AM がかわいい
>>818 なんでそんな比較動画貼ったの?すげーどうでもいいんだけど
HSAの話にINTELはぜんぜん関係ないから
どうせ後追いしか出来ないんだからさっさとAMD並みにGPGPU動くようにしろよIntel
いくらiGPUが良くなってもソフトが付いていけない。CUDAみたいな手軽なGPU化環境が無いAMDなら尚更
CUDAだって手軽じゃないし・・・
822さんはスーパーハカーだし
スレッド並列化もそうだけど、ハード屋の都合をソフト屋に押し付けて 需要を生み出せって言われても困るわけですよ
>>818 Intel側の構成がi7-2630QMをP8H67-Mに載せてるいつもの提灯動画か
Intelは既に独自のヘテロジニアスコンピューティング向けのフレームワーク持ってるからな まあXeon Phi向けだけど
PS4と次のXBOXは最初からAPUなのか?
CPUがPPCならAPU(AMD独自用語)って言わないでしょ。
じゃあなんて言えば? CPUとGPUがくっついてるAPUのようなものか? って結局APU言うてもうてるし。。。
CPUになにを集積したって システムの中心にある限りはCPUでいいんだよ。
MPU()
XBOXはARM+RadeonのAPUらしいけど、PS4はAPUかAPU+更にdGPUって噂
AMD的にはGPGPUみたいなことを視野に入れていることが条件じゃね それを名乗りたがるかどうかは別にして
ゲーム機ではGPU能力は余らんよ。
ゲーム機を束ねてスパコン作る大学が出てくる予感
Xboxってarmになるってうわさってあった? 改良型Cellになるとかならないとか
>>837 アメリカ軍がps3並列に繋いでやってたような
特殊用途にしか使えんよ インターコネクトはせいぜいGbEしかないし、 ゲームコンソールはスペックが固定されるから アップデート困難なのが痛い
Cellはとがっていたから、チャレンジする意味あったけど、 次世代ゲーム機はどれもありもののCPUとGPUの組み合わせだから、 GPU普通に使った方が、プログラムの制約も減って良いんじゃないの?
CellはIBMが既存のコアベースに作っただけだし、尖ったのじゃ困るってんなら汎用に戻すだけ
任天堂が急激にゲームソフトの数を増やすことができたのは ソニーがやってきたことの逆をやったおかげなんだよねぇ
MS的にはXboxのOS、Windows8/RT、Windows8を一つのプラットフォームに統一してソフトや開発者を集めたいだろう となるとARMかX86だな でもX86のIPは買えないだろうから、X86ならAMDに委託になるな 現実的にはARMだろう
あとMS的にはPCやゲーム機のコストに占める半導体の割合を下げさせたいだろう(つまりソフトの割合を引き上げたい) 高価なX86とか一番に追い出したいんじゃないか
>>845 でも互換性を考えるとPower系じゃないとキツいんじゃ無いの?
ったてスレ違いだな
Powerなら上から下まで揃うんだけど、 それをしなかったのはインテルが作らないから
おやおや 当初はppc16コアとか言われてたのが 今度はarmかw もうついでにmipsも入れ解けやwww
ARMにしたらまた互換性が・・・。゚(゚´ω`゚)゚。
SPARC64だったら萌える (´∀`*)ポッ
>>845 >>842 の記事だと、後方互換確保用にPowerPCも詰まれるって書いてあるよ
あとメインがARM-2GHz×6C、後方互換用がPowerPC-3.2GHz×3Cって話だから、クロックはARMの方がずっと低い
それでいけるってことはARMはv8世代だろうな
ARMにはハイパフォーマンス向けコアが無いし、 かといってスモールメニーコアは性能出しづらいし 技術的冒険ができるなら、もうちょっと選択肢があるんだが……
854 :
MS :2012/06/24(日) 13:40:33.85 ID:v3etvg3a
それっぽい嘘情報を定期的に流して 混乱っと…デュフフ
つうかグラ良くしたいだけならCPU据え置きGPUだけ変えればいいじゃん AMDにオラオラすれば箱○の時の様にIPコア安値で売ってくれるだろうし おまえらの案だとCPUもGPUも弄って結局高くつきそうな気しかしないんだが
逆に性能を上げすぎると、モバイルとかに落としにくいとかあるのかもね あとは比較対象である現行機の性能が低いから問題ないとかね CPU性能は6倍って書いてあるから、1コア辺りに換算しても3倍にはなる シングルスレッドのゲームでも今よりは大分早い訳だから、開発者から見たら不満に感じないのかもね
XBOXの記事見てきたけど、システム用にCPU2コアとGPUが別にあるんだけど、 アプリケーションとあわせて8〜10コアってことなのか?
>>831 APUはCPUをGPUを1ダイに統合したAMD製品にのみ付されるAMD固有の名称だろw
RadeonのIPをライセンスしてIBMのFabで統合プロセッサを製造し
IBMブランドで売るんならそれはAPUではない
もちろんSnapdragonもAPUではない。
なんていうか、ARMだったりx86だったり、んでPPC? ・・・色々カオスだな
860 :
Socket774 :2012/06/24(日) 14:21:57.84 ID:CH7P/D27
80286とV30両搭載みたいな話は非常に考えにくい。 MSなら真っ当にPowerPCのコア数を増やして拡張するだろう。 流用したいARMバイナリ資産が特にあるわけでもない。
Cortex-A15クラスの2GHzならPX(PPE)の3.2GHzよりは性能高いかもしれないよ
PPEなんてPS2のEEより遅いと愚痴られてたもんなあ 300MHzのMIPSのCPUに負けるとかどんだけ糞CPUなんだ
864 :
14 :2012/06/24(日) 17:19:57.61 ID:nU0DaacV
>>863 流石にそれはないw
PS2に負けてたのは、あえてあげればフィルレートだなー。
あれは完敗。
次のはx86ちうか、x64みたいだから、APUといえそうだね。
>>860 サンダース時代はすげーアメコミ的だったんだがなぁ……
非公式キャラらしいから、Windows7の窓辺ななみのようなものっぽいな。
>>866-867 のは、公式らしいが。
今更クラウドガールを知った奴が恥を晒してる
>>871 今の時期に張り付けたセンスを誉めてるのに、勘違いしちゃったの?w
そりゃ
>>867 をクラウドと略すような文化圏にはいないからな
>>873 クラウドを知らずに言ってたのか…。
趣味のハードには詳しそうだけども運用知識はからっきしなんだね。
文盲はめんどくせえな
とりあえず「クラウドガールのネタ」という意味でクラウドネタと言ったのなら、通じないからやめた方がいいよ
クラウドだか何だかしらねーけどうっせんだよボケ!さっさとハゲろクソ
そうだぞ クラウドの事もよく知らないのに調子に乗ると、手痛いカウンターを喰らうど(`・ω・´)
>>875 >>876 うわーw
コンピューター業界に片足でも突っ込んでればクラウドの話はホットすぎるのに、
さっぱり意味がわからないんだねw
クラウドだよ?クラウド?それでピンとこないようじゃ、
ビジネスというよりも賃金って言葉が通用する日常を過ごしていそうだねw
>866のリンク先で動画見たら タイトルが「HikaruのSilverLight4」ってなってた 平仮名w
|ヽ∧_ ゝ __\ ||´・ω・`| > やめなよ /  ̄ ̄ 、ヽ _______ └二⊃ |∪=| |─── / ヽ⊃ー/ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄`´ ̄
クラウドってマジわかんね たしかSalesForceあたりがクラウド言い出し始めた様な気がするけど、 それまであった、ASP(Application Service Provider)とは何が違うんだよ 教えてっ!
>>884 今までそういうのを“まとめて言い表す総称”がなかったので、クラウドって用語を作りましたってだけ
>>884 そのまま>885さんの言う通りなんだけれども、絶対安心神話ができちゃてたもんだから、
こんかいのファーストサーバー問題がおきちゃったわけだな。
顧客データや収益データが丸ごと飛んじゃった会社もあるみたいだし、
明日で自殺者で電車が止まるんじゃないかと鯖系すれではささやかれてるよね。
クラウディアさんのフィギュア欲しい
ほひー!
>>885 ま、そうなのかもしれけどなー
既存の物に新しい名前だけ付けて、さも何か新しいものが始まった様に思わせている様で好かねぇー
>>886 他人に重要なデータを預けるって事をどう考えてるのかね…
自業自得とも思える
>>889 官庁やら有力企業のデータも預かっていたみたいだし、
下手したら日本経済に影響をあたえるかもしれないとかいわれてるよね。
そもそもクラウドってクライアント側がバックアップできなのがセキュリティ上の売りだったんだけど、
今回はそれが裏目に出ちゃったよねー。
サイボウズと相性がよかったもんだから、中小企業で丸ごとここにデータを置いてた会社もあったみたいだし、
下手したらマジでつぶれる会社が出てくる可能性があるみたいよ。
だから明日は早めに出勤したほうが遅刻しないで済むと思う。
サイボウズはSB系列だから…推して知るべし
デフォルメ版くらうでぃあさんってさ、 つぶれかけたクリームパンみたいで可愛いよね
流れぶったぎって そもそもPowerPCとARMの異種混載チップって 誰が作ってどこが製造するのか考えると、かなり無理があると思う。
>>893 IBMが設計してGFが作るなら多分できるだろうけど、
IBMに設計依頼している時点でPower中心に変えられそうな気がするな。
てか、開発期間考えるとまず無理でしょw
MSがIBMに依頼すれば作れるだろ 本当に考えてたなら、相当前から開発を進めていたことになる 下手すりゃXBOX360の開発終了と同時に始まっていたくらいかも知れんね
ARMのプログラム資産なんてARMの外で使う分にはソフトウェアエミュレータで十分だし
CPU性能がPowerPCの3倍ってことはARMはARMでもv8世代かもよ v7世代でもIBMのマイクロアーキテクチャかもしれんし XBOXの投入時期とか知らんので言ってみたってだけだが
>>860 Pen4時代のIntelもやってたぞw
製品スペック見た感じコア数削ってクロック落としたものだった さすがに違うか
これ従来のGeodeLXとは別のコアなら Bobcatコアのスピンオフの可能性が高いな
リネームでしょ
A50Mって書いてあるようだからGeodeLXじゃなかろう。 Bobcatのリネームじゃないか。
906 :
Socket774 :2012/06/26(火) 08:09:03.14 ID:j4tSg/Pg
一年もすればまたCEOが変わって方針転換する光景が容易に想像出来る。 まずは5年、全く儲からないけど粘り強く続けてみせるところからだな。
これによりAMD不採用の国内某社は中国メーカーに安く買収されて撤退するはめになりましたとさ ってところだろうw コスパはAMDが超有利なのにさ
ベンダーに好かれるために作ってんじゃないんだけどね
ハイエンドやパフォーマンス向けじゃ性能でintelに対抗できないから 下を狙っていくしかなくなったんだろ
別にダイサイズがARMより小さいわけでもないのに なぜコストパフォーマンスで有利になるのか
ARM比でなくIntel比でないの。 つかVIA…。先駆者のはずなのに…。
それは当然、IntelやVIAが組み込み向けモデルを実績として何年間供給してきたか知った上での価格比較、なのだろうな?
VIAのX86のシェアって0.2% 年産80〜100万個かな AMDの組み込み部門は2億j強だから、1チップ20jとして1000万個、40jでも500万個
AMDは以前は自社Fab以外ではX86を作れなかったが、例の独禁法訴訟でAMDはIntelからファウンドリへの委託禁止を解除させることができた おかでげ今ではX86勢で最大の供給期間を持ってるから、X86の中では組み込みに向いてるだろう。
え? 今までは?
AMDの組み込み部門はGPU分があるはずだけど。
う〜ん、概要見てみたけどCPUにしか触れられてなかった ATI買収前後の変動を見てみれば判るだろうけど、残念ながら2007年より前の資料は無い
>>914 >X86のシェア
ってのは、PCのシェアって事じゃないのん?
>>898 PPCって命令セットレベルの名前だから、アーキテクチャは指さないぜ
x86の3倍
と言われてもわけわからんだろ
>>915 AMDはIntelのセカンドソースから始まった。
(当時はIntelを含め半導体生産の供給能力が安定しなかったので、「同等品を他社が作れる」ことが求められた)
Intelは386の時にセカンドソースを認めなくなったが既存の契約は有効となり、
386〜486のライセンスがどうなるかを巡ってIntelとAMDが泥沼の訴訟合戦を繰り広げた。
で、アメリカの訴訟は日本よりマシとは言え時間がかかる。
訴訟の解決を待っていたら新規プロセッサ作れないということで、AMDは386の頃から
「命令はIntel互換(いわゆるx86)、中身は自社開発」のCPUを売るようになる。
古参ユーザーには、Am5x86(バスは486互換で160Mhz動作し、
486のソケットに挿してPentium75Mhz相当の性能が出る)で覚えている人もいるかもしれない。
で、この訴訟の終盤にはIntelは既にPentiumを出していて、P6(PentiumPro〜PentiumU)バスも開発を始めていた。
バスのライセンスを巡っては「AMDはP5バスを利用することができるが、P6バスは使えない」ということになった。
(IBMは良かったらしい。クロスライセンスしたのだと思うがどういう契約かは知らない)
この和解がAMDには痛かった。というのも、サンダースは既に大規模なFab(オースチンのFab25)
建設を開始していたが、ここでCPU作ってもSlot1に挿せるCPUは作れない。
このままではIntelはおろか、Cyrixにも負けかねない状況だった。
(CyrixはFabレス。製造がIBMなのでP6バスが使える。後に紆余曲折を経てVIAのCPU部門に。
余談だがこの頃にはAMDもIBMのFabに製造委託していた時期があり、IBMブランドのK6があった)
なのでIntelがP6移行してもAMDはP5バスをVIAやALiと協力して拡張して100Mhz動作やAGP対応を行ったが、
流石に限界が分かっていたのでDECのEV6バスを使うことにしてAthlonを出すことになる。
>>915 ただ、x86自体の組み込み市場のパイがもともと小さいからな
>>922 K6の頃はファウンドリで生産できていたし、
その頃からファウンドリへの製造委託云々の契約はほとんど変わってない。
AMDがファウンドリで生産してなかったのは、「真の男はファブを持つ」というサンダースの方針と、
プロセスの都合(K7の頃はモトローラ系で先細りになったし、
K8の時にIBM系になったがそもそもIBMのファウンドリの規模はそれほど大きくない。
IBM系プロセスに広げてもK8の頃に「SOI含めて最新プロセスが使える」のはIBM以外ではAMDくらいだったろう)
だから、例の独禁法訴訟(Pen4が爆熱だった頃だよな?)とAMDがファウンドリで生産しないことに関係はないよ。
GF分離した後にIntelは「GFは別会社だからライセンスはない」と言い出したけどすぐに引っ込めてる
>>924 他社ファウンダリでの製造は総数の一割までの制約があった
Charteredに委託してたときもこの制限分までだった
うちに130nm SOI K8より前に量産されてたモトローラ130nm SOI CPUあるぜ
x86組み込みを得意としていたはずのファブレスのVIAもAtomの出現で今は昔
>>923 x86はメーカーが技術革新に走りすぎて、安定したサポートが得られないんだよなー
ARM鯖なんて、ワッパが良くてもシングルスレッドパフォーマンスが遅すぎて使い物にならん あのシングルスレッドパフォーマンスでつかえる用途って相当限られる
>>928 インテルとか軍事用・宇宙用なんかでいまでも大昔の386とか生産してるんじゃなかった?
もちろん値段は民生用よりゼロがいくつか増えるだろうけど
大量に作り溜めてたような記憶がある。 耐放射線の加工がしてあるんだろうな。 あるいは特殊ケース入りか。 ハッブル宇宙望遠鏡が486だっけか。
鯖用ARMのシングルスレッドってどのくらいなんだろうね MIPS値とか見るとコアだけならA15はK10程度の能力 ただし実際はキャッシュやメモリ帯域も関係するから、そこら辺の弱いARMはX86勢に劣る ところが鯖メーカーのARMもサーバー向けにそこら辺が拡張or独自設計になってる どんな感じになるんだろ ちなみに企業内サーバーとかは統計とかみてももう縮む一方だから、ARMサーバーメーカーもそういうのは考えてないだろう
命令セットが違うんだからMIPS値はあてにならない
>>933 今、広く使われているMIPS値はDhrystone MIPSだから命令セットは関係ない
Dhrystone MIPSは違うアーキテクチャのCPU同士の比較ができるように
Dhrystoneというベンチマークの結果を
1MIPSと言われていたVAX11/780のDhrystoneの値で割ったもの
>>932 スマホ用のARMはメモリ周りが弱いのでDhrystone MIPSだと比較的高い値が出るが
他のベンチだとそれほどの結果が出ない場合が多いが
メモリ周りの強化された鯖向けのARMはどうなるんだろうな
>>935 メモリ周り強化すると他のRISCとワッパ大差なくなるんだよね
ARMは他のRISCと比べて優れてるから注目されているわけじゃなくて スマホ向けで大量に利用されているから注目されているだけ (数なら既にスマホの出荷台数はPCの出荷台数を超えている) 当面はスマホと同様、省電力を活かした用途で利用されるだけだろうな
インテルも今後大幅にワッパ改善したCPU出してくるだろうし、 ワッパだけならたぶん横並び、もしくは、プロセスが1世代進んでるIntelリードになるんじゃね? 結局、ワッパ重視サーバ?っていう新たな市場が出てきても、結局Intelになる予感がする
IntelはAtomを本気で低消費電力、高性能化するようだが PC向けのCPUが食われることは考えないのか? ARMに対抗するなら価格だって上げられないのに
hpのMoonShotの製品化第一弾は、結局Atom採用機だったね。 ARM採用機の方は、性能出る用途が狭くて、アーキテクチャ改良された奴が 出るまで待ちらしい。
多分、コンシューマー向けAtomは、TDPを下げていく方向で、 PC向けとは競合しないようにするんじゃないの? 鯖用のGPU載せてないようだし。
>>939 もともとPowerPCとかにはローパワー分野で対抗できてなかったんだけど、
ARMを目の敵にするのは今持ってる市場を侵略されてるからだろ
PCユーザーがARM、ARMうるさいのもそれしか知らないから
ARMでもスマホで使われてるのは年4〜5億程度しかない ARMの生産量は年80億個だから、スマホで使われてるのは1/20程度だな あとARM鯖のARMはA9世代だからメモリ空間は32bit(A15からは40bitになるが、64bitのv8が発表された以上は開発リソースはv8に回されるだろう) 現行のARM鯖はハイパフォーマンス向けとなるARMv8向けのソフト(ソフトそのものよりもメーカーか)を集めるための露払いって程度だろうな
>>943 ARMといってもCortex-Mは別物だからな
Cortex-Aシリーズの主要な応用分野はやはりスマホだろ
>あとARM鯖のARMはA9世代だからメモリ空間は32bit(A15からは40bitになるが、64bitのv8が発表された以上は開発リソースはv8に回されるだろう) これも主にスマホ向けのCortex-Aシリーズだけだろうな 32bitの組み込み用のARMの需要は絶対に減らないだろうから切り捨てることはありえない
年末か? もうインテルでいいや。 待っていられない。
インテル使うくらいなら 自作やめるだろ普通
鳥煮て良い?が待てないんだったら激安のFX-8120と適当な VGAで真の8コア体感してみれば良いじゃない
え、真の8コア?
整数演算しかしないなら真の8コアに近い数字になるだろうね
来年6月までに新しく組む予定だったが、トリが今年Q4ならKaveriが来年6月に間に合わんかもな その場合Visheraにするかあるいは……
シングルスレッド棄ててのスループット特化なのに スループットで4コアに勝てるシチュエーションが超限定されるんだから 相当な真の8コア()だよね
最高であれ妥協を許すな(笑)
FM1マザーの在庫処分が理由で遅れているなら、 デスクトップではTrinityよりVisheraのほうが先に出しやすいかもしれないな。 Early PiledriverのほうがLateより遅れるという。。。
在庫処分とかいってるけど 仮にFM1マザーが捌けなくて困ってデスクトップTrinityを出さないんだとしたら デスクトップTrinityの発売時期がまだ先なのを名言せず、すぐにも出そうな期待を持たせてきたのはアホとしか言いようがない。 でもAMDもそこまでアホではないだろう。 つまり理由は在庫処分ではない。
新CEO体制はずいぶんと自作に厳しいな
だって糞IBMの人間だし、体制変わってからIBM化してるからもう期待せん方がええよ
ホモ顔だからだよ
>>959 IBMなかったらAMDはここまで来られてない
>>956 個人的にはVishera狙いだからそっちが遅れなければいい。
けど今までのパターンからしてなぁ。
963 :
Socket774 :2012/06/29(金) 06:05:56.02 ID:yHUX5/7R
ホントに10月に出てくれるのかな?ドラクエ7みたいに何回も延期しなきゃいいけど
自社fabじゃーねー上にGF最先端プロセス独占してんだから 適当吹いてキャパ見積りを違えたら大問題になるでしょ
デスクトップでは需要なし それがTrinityの現実
わざわざマザーごと全とっかえするより ビデオカード挿せばいいだけだしな
967 :
Socket774 :2012/06/29(金) 09:23:39.68 ID:EvPMrg5M
>>964 散々適当吹いて延期しまくってるじゃないですか
デスクトップって言っても今は一体型や小型の比率が高いから需要は有るだろう ただし、ビデオカードを刺せるようなプラットフォームでは確かにTrinityである必要性は低いな タワー型とかニッチだろうけど
まあ需要云々の前にAMD自体が日本では売る気なんて全くないんだから売れないしなかなかでないのは仕方ないが せめて力を入れてるところでは売れてたりしてると良いんだがどうなってるやら どこに力を入れてるのか知らないけど
公式発表なしに延期も糞もない AMDがリテール発売日についてダンマリを決め込んじゃってるのが問題なんだから
45nm世代らしいから、組み込み向け長期供給対応品としてストックされてたものかもね
価格、性能、消費電力すべてG530に負けそう
AMD) 倉庫整理してたら出てきたお。いっぱいあるから売ることにしたお (´・ω・`)
>>972 なんか、所により説明やグラフがガッチャガチャだけど
仮想サポートとか、Intelだと逆立ちしても勝てないだろうね。
また売れないゴミ出すの
もう鳥と抱き合わせで売れよ そうすりゃ在庫はけるぞ
こんな糞石で仮想マシンをホストする馬鹿はいないだろ
本当の糞石ってのはSandyやIvyみたいに乗っ取られる セキュリティホールがある石の事を言う
それソフトウェアの脆弱性だけど
982 :Socket774:2012/06/30(土) 00:03:06.45 ID:QCuO7/SN それソフトウェアの脆弱性だけど
頼むからAMDの石は安全です、みたいなアホな思考に陥るなよ マックなウィルスに感染しません(キリッ、と何が違うんだ
CPUがウイルスに感染するわけないだろ
vt-xだけならceleronでさえ有効になってる時代
>>984 AMD狂信者は馬鹿だから仕方ない
平然と嘘をつく諦めろ
APUのiGPUでdGPUをブーストするのってあったよね?
イソテルより遥かに安全なんでw
990 :
Socket774 :2012/06/30(土) 09:17:01.56 ID:l4pm+gME
>>972 Athlon II X4の2コア潰しじゃんwww
2コアは専用ダイのせいで大々的に売れなかったから
不良品がたまってたんじゃない?
2コアが捌けたから売れるようになった、と?
産廃を箱に入れて売るの止めろ( ´Д`)y━・~~
いつ来ても陰盲が必死になっているスレですね 会社は王者の風格。儲は夏に鳴く蝉みたいな感じ
王者の風格なんてないだろ
997 :
Socket774 :2012/06/30(土) 12:47:17.62 ID:jtbRiBFQ
intelCPUは初期不良多いみたいだな 注意書きあって笑ったわ
Bulldozerは今月のDOS/Vパワレポでもボロボロの評価ww
Intelマンセー雑誌だしなw
千
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread