【Trinity】AMD A・E2シリーズ総合 Part28【Llano】
どこでやってるか知らないけど、先方はまだ午前9時ぐらいじゃない
CPU部も割と速くなってるじゃんって思ったけど、ここ見ると割とみんな辛口なんだな。
ベンチだけでローンチがいつになるかわからんし
悪くないと思うよ
処理能力云々より同程度の能力で消費電力下がったのがなによりうれしい
いいから早く新製品使わせろ派もそれなりにいそう。
個人的には3820ちゃんで何の不満もないけど、ちょっと苦しかったPCSX2がどこまで動くか次第では神と崇めたいw
こう情報が出回り始めるとやっぱ七月くらいにゃ出るんじゃねーのという気がしてきた
誰もがそう思ってる
口に出さないだけだ
それはなぜか、10月になるってみんなわかってるから
出ないかなぁって頭の中で出る訳ない、ない!って思いながら
裏腹だけど、出るかなぁってチラチラしてるのさ
でも出ないから
うん、出ない
FM1ってこれで終わっちゃうのかな?
960 :
Socket774:2012/06/14(木) 23:14:47.24 ID:v4Cw/3fr
>>959 たぶん終わりそうじゃね。
3870KよりもパワーのあるCPUが出れば良かったけどなぁ。
961 :
Socket774:2012/06/14(木) 23:46:26.37 ID:Nuo0CySE
>>956 PS2エミュレータはL3キャッシュ搭載製品の方が良くないか?
鳥はL2の合計が4MBだけどeDRAMの代わりに使えるのか俺は知らないし。
PS2のeDRAMも4MBだと思うけど
intelを使うのが無難な気がするな。
>>961 当たり前だろ
これからデファクトスタンダードにならんきゃいけないチップが遅かったらめもあてらんねーわ
AMD desktop Trinity coming
うーん……
テレビの「このあとすぐ!」てのと同じだな
17WのTrinityはE-450と比べると性能upなんだろうか、それともdownなんだろうか
E-450はネットブック向けだし、比較対象にはならないだろ
>>962 >>956じゃないけど自分もPCSX2少しかじるのでTrintyには少し興味もってる
CPU能力でインテル優位なのは承知の上だけど、今までSSE2しか使えなかったのが
一足飛びに2期iシリーズ同様にAVXまで使えるようになるのが嬉しい
SandyでSSE2xAVX比較してみてもけっこう違ってくるもんだから
HWでとなるとGPUに寄るところも大きいから、双方共に向上するTrintyがグラボなしでどんだけ特徴を発揮するのか
はたまたしないのかwちょっと気になる
エミュするならインテルCPUでSW力押し、または高解像度でやりたきゃCPUGPU共に最上級でみたいな
これまでの常識が変わってきたり、安価にそこそこ出来るようになったら面白いんだが
PS2発売されてから10年以上経ってんのに
まだまともにエミュレートできてないみたいだよな
>>967 CPUもGPUも性能upだよ。
E-450の40nmに対してA6-4455Mは32nmプロセスだやっほーい
薄型じゃなくていいから11インチクラスにA6-4455Mが載ったやつほしいなぁ
973 :
Socket774:2012/06/15(金) 00:54:52.00 ID:JPQXvsPK
あれ?
新型macにAMD搭載じゃなかったの?
CPUどころかGPUからも名前無くなってるんだが?
>>967 17W版Trinityのほうが劣るなら、普通にE450売り続けるだろw
キャンセルされた4コア18WのKrishnaとなら、いい勝負したかもしれないけど。
頭悪すぎて笑えるな
17Wでも2GHzの4コアなのに
>>974 えっ、ソケットが違うんだからFT1は廃止して置き換えるかもしれないじゃん?
廃止する意味ねーだろ
E-450の後継はE2-1800でソケット形状は引き続きFT1だす
GPU部は上がってると思うけど、CPU部は下がってる気がするな
だけどCPU下がるんじゃちょっとねえ
願望が事実になるなら檀君も実在したのにな
見たよ、デスク版Trinityのベンチ
CPUの非力さに苛立つAMD信者の叫びが聞こえてきそうなスコアだね
こんなんじゃSandyもで十分すぎるどころかSandyに失礼なCPUだね
HaswellでトドメさされてTheEND
お仕事お疲れ様、HaswellでなくIvyって言えないところが辛いところだね
TomsのユーザーコメにどうしてIntelとの比較ベンチ出さないのって突っ込まれてて
メリケンも日本同様に何かの圧力あるんだなーって思いました
HaswellってあのTDP160WのCPUの事?
sandyで充分すぎるならIvyもいらないしHaswellもいらないんじゃない。二律背反ってやつ?
HD77xxとデュアル出来たら嬉かったなあ
CPUもLlanoより速くなっててよかったねーと思ったけど、このスレの評価だと厳しいね。
まあ得手不得手が大きい印象はあるな。
スレの評価というより漠然としたネガティブレスが不自然に続いただけなような
CPU微増GPU増の触れ込み通りのベンチでしょ
5800KのOC耐性が高そうで5700とどっちにしようか迷いはじめたわ
>>988乙
元がbullだからか、素直にOC伸びそうなのは嬉しいね
定格で使うなら省電力の5700、弄るなら5800Kと棲み分けできそうだ
dual graphicsはもう少し上のランクのものともできるようにしてほしいが…
まあ、CFXの派生だし、iGPUがLlanoより進化してる(が6670には及ばない)ことを考えれば
これでも妥当ではあるのかな
……ドライバ次第か……
test
>>988 乙
>>941 K10stat無しでも期待できると思うよ
ピーク時のワッパはK10stat関係なく電圧下げればいい
(それでどこまで消費電力が下がるかはまだわからんが)
ピーク時以外はLlanoをK10stat無しで使ってみればわかるが
K10-AM3系のCPUみたいにK10statの有無で大きな差はつかない
しかもアイドル時の消費電力は鳥の方が下がってる
「性能上がってる」て、5800Kが3850Kのよくて数%じゃん。下回ってるベンチもある
3870K相手だったらもっと差はないか、ものによっては逆転してるだろこれ
Ivyスレで毎日荒らしてた奴らの基準をあてはめたら「論外」レベルだろ
ステートごとにVcoreの電圧設定とかできるの?
GPU性能が上がってればCPU性能なんて横這いでも別にいいよ
ZotacでもGiadaでもいいから、A10-4600Mをオンボードで出してほしい・・・
実際にDirt動かすとi7よりヌルヌル動くんだからベンチとかどうでもいい
>>986 ワットあたりの性能は伸びてるけど、同クロックで比較すると微妙だしね
もうちょい頑張って欲しいぜ
ワッパが上がってれば、クロックはどうでもよくね?
クロックあたり性能が落ちてるのは「Bulldozer系はそういうもの」だから
それ自体は問題ではない
1001 :
1001: