AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第105世代
1 :
Socket774:
2 :
Socket774:2011/09/18(日) 22:54:15.11 ID:C6bT6faP
. ´ ` 、
/ `ヽ
. / / i ∧ : 、 ヽ
' ' ! / ',: . ヽ !
. | i | / へ. {\ iヘ , | ウェルカム基地外さん
. l | |'/ ´ ̄`ヽ ヽ 「∨ |
l ハ| i′ - 、 ノ ', / |
八 | |ィニヽ ,ニ 、∨ '
. / | |´ ::::: , ⌒ヾ 八/ ,′
. / 人 | __ :::: / /
. / ,..:':::::::::} |、 ( ノ / /
/r.::::::::::::::::八 ヽ: 、 .イ/ ∧
/ /:::, '⌒ヽ__::ハ V\ フ´!:::::|' / 、
. / /::ノ `ヽ} V 介、|::::::!/ , /..、 ハ
/ /Y ノ_ } }/ ハ. |:::〈{ /::::::l/ ノ
「::::ゝイ `ヽ | /〃jj l|:::/ノ !::::::/
_ノ/.:::::{ 、 |' /{ { ハV::/::{ |::::ノ
:::{:::::::::八 l l l ,ハ/::::Vハノイ::::| V`ヽ
::::::::::::::::ハ. l l l }/:::\l {:::}l::::::::| } ハ}
ヽ::::::::::::::::、ノ l し'.:::::::::::l.」::j」:::::::j l,′ノ
/ \:::::::::::::ヽノ、ノ.::::::::::::o:::::::::::::::/ / イ
3 :
Socket774:2011/09/18(日) 22:57:03.40 ID:rxoGMikE
4 :
Socket774:2011/09/18(日) 22:57:31.81 ID:7+Y01k2H
.゜o 。 *. 。 .. ☆ .゜o 。 *. 。 .. ☆ 。. o *
, .。 . ゜。 。 . + ゜ 。 。゜ .
゜ , ,  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄フ 。 . ゜ * 。
。 . .。 o . /。 ゜ ゜ , 。. o 。* 。 .
。 . / 。 . .゜o 。 *. 。 .. ☆ .゜
。 . . . . / . 。 ゜ 。
゜゜+゜`, o。。.゜* / 。.゜
。, .゜。 +. /。,゜. o。 + ─≡ 田-[;`・ω・]-田
☆゜ 。 +。 (______ノ
. .゜o 。 *.
..* ..゜o ☆ + ゜ 。 これは
>>1乙じゃなくてスイングバイ
. .。. .゜o 。 *. 。. による宇宙探査機の軌道変更と
。 *. 。..゜o ☆ 。 。.* 加速の軌跡やで〜
..゜o ☆ 。 。.* ..゜o . . _ ,.... -‐‐
。.* ..゜o ☆ ,...- ' ゙゙
. .゜o 。 * .゜o 。 * , '´ヽ ヽ _/
☆゜ 。 +。 .゜o 。 * / j´ `'ー、_ j
..゜o ☆ / /`´ !ノ
o 。 * .゜ / '!.j
,!' ` '
5 :
Socket774:2011/09/18(日) 23:01:54.80 ID:PlnCU8Uy
6 :
Socket774:2011/09/18(日) 23:13:19.42 ID:C6bT6faP
ID:PlnCU8Uy
最初の基地さんです。おめでとう
7 :
Socket774:2011/09/19(月) 00:00:41.24 ID:MHVtGRm1
8 :
Socket774:2011/09/19(月) 00:01:27.02 ID:Mn70kDet
htt!htt!htt!htt!htt1
9 :
Socket774:2011/09/19(月) 00:07:27.82 ID:Mn70kDet
HTT!HTT!HTT! HTT!HTT!HTT! HTT!HTT!HTT!
まだおまいらあーだこーだやってんの?
新しいCPUが出たら買う。買ったらベンチ回す。回したら売る。ただそれだけだろ?
常用機?そんなもんはA8 3850で十分ですよ。
ほぼ同条件でh264のスコア見ると2600Kって955BEの半分以下の性能だからなw
>>10 同感だな。
IntelでもAMDでもどっちでもいいが、新アーキ出たら買う。
性能なんて二の次。それがIYHerのあるべき姿だ。
で、常用機はA8-3850程度で十分。
>>11 エンコードとデコードにおいてはAMDのほうが優秀みたいだが
スレッド数が多いほうが有利とはいえ、レンダリング性能をはかるCineベンチでは大差で負けてる。
どうせ1年前はAthlonII+785Gで十分とか言ってたんだろ
常用機なんか何でもいい
とにかくインテル、AMD双方の最新CPUを買っておけば普通に使う分には不足しないのだから
おまえらだって常にマシンは複数台稼働してるんだろ?
Athlon X4 631(7000円)とathlonX3 450(6200円)だったらどっちが買いですかね?
>>15 負荷高いマシン1台だけデスクトップであとはノート2台だからなぁ。
現状据え置きノートしかAMDを選択する要素が無い上に
ほぼ海外メーカしか選択肢ないしなぁ。
海外メーカーだけでも別に問題ないだろ。
ASUSのK53TAなんかツクモのネットショップにアホほど入荷してもすぐに完売御礼だからな。
どんだけ売れまくってんだとw
>>16 どう考えても後者
880GあたりのAM3+板と組み合わせればビデオカード無しでとりあえず使えるし、
いずれBull(もしかしたらVishera)にも載せ替えられる
もちろんビデオカードだって好きなのが選び放題
bulldozerって本当にでるの?
そういや噂では今日だったはず・・・
>>20 出ないよ
bullはコンセプトモデルとゆーか、AMDオナピー用プロトタイプCPUだから
F1マシンが市販されてますか?そーゆーこと
19日というのはアメリカ時間だから
日本時間では明日だ
発表はそろそろやるべき
発売日が10月にしても
>>19 サンクス!ぼく自身もfmソケットというデメリットと四コアでゆれてたけど、長期的にみればやっぱりam3+だね
>>22 どうした?電波の受信状態が悪いみたいだな
すでに出荷されてる物を出ないって、いつものキレがないぞ
>>22 自演乙。ほんとに陰厨の必死さが日に日に酷くなるなw
え…今日発売日じゃないの?発表する日?
>>27 状況説明の日
発表や発売日ではありません、今年の発売は無理であり来年まで待ってもらう日
発表と同時に発売なら事前に告知されるだろ
常識的に考えて
なんだまた自演か
さっさと死ねよ雑音
>>24 安くなった時に載せ替えると二度美味しい。
VGAもどうせ4年で2回ぐらいは買い換えるんだろ?
>>30 俺の書いた事が本当になるから まぁ見てろ
「『みんな』が俺と同じ考え」というのは基地外にありがちな思考パターンだが、
こいつの場合はとうとう「自分と自分以外の全世界」まで同一視し始めたぞw
もう出荷開始してるモノがあと3ヶ月以上遅れるって本気で思ってるんだから病気だわなw
なんだこの団子無双状態w
そしてなんだこの爽快感w
レンダリングはOpenGLでも行えるしCineベンチにも項目がある
そしてSandyは糞でLlanoの1/10程度
CPUとGLの両方合わせた結果を比べると
足そうが掛けようが平均しようがLlano>>Sandyなのは明らか
トリニティの出荷ってそんなに早いの?
>>37 それってさ、RadeonがHD3000より速いってだけだろ。
SandyにRadeonHD6770つけたら結局こっちの方が速いぞ。
>>40 値段差でLlanoにはHD6870を付けられそうだね
価格差でLlanoには2ランクくらい上のGPUが付けられるのを忘れないほうがいいよ
dGPUがラデオンなら内蔵と組み合わせて色々できる分AMDのほうがどうしても有利になる
HD6870位までならA3850でも釣り合うから、Sandyで勝ち誇りたいなら、ゲフォのハイエンドとの組み合わせしかないよ
Llanoの発売当時は6870みたいなスペックの高いグラボは内蔵GPUと組み合わせられないってレビュー見た記憶があるけどいつの間にか出来るようになってたのか
HCFの組合せだけじゃないけどな
マルチディスプレイ的な使い方だってある
カタリストでドライバや操作を一元的に管理できるのも特徴かな
インテルじゃ安定性や管理面で不安が残る
そもそもLlanoとSandyをコードネームで一括りにするのが馬鹿過ぎてもうね
比べるなら具体的な製品名で比べろよ
それにコストパフォーマンスだけを抜き出してLlanoが絶対的に優位かと思わせる書き方
まぁ安売りしかできないAMD持ち上げるにはそういう書き方しかできなくなるわな
1つずつのベンチ結果を足して
『こっちの方が凄い』っていうのは
北森B時代のintelのようじゃね?
ところでDualGraphicsはHD6670までじゃなかった?
CMTは33%の面積増で150%の性能アップって言ってたから、Phemonの80%の性能は多少努力したってことか
47 :
Socket774:2011/09/19(月) 06:12:04.93 ID:okIJDd+u
つーか、intelの偉い人もこないだ言ってたじゃんか。
Sandyには、GPUが足りませんでした。けちりました。足りません。
Ivyでは、特盛り2倍にいたします。
と。
まあ、盛り込んだ所で、性能は、現行Llanoの半分いかないだろうけどw
>>47 ケチリました足りませんじゃなくてGPU部分を45nmで作って組み合わせてるから
ターゲットの金額にしては高くてごめんなさい、って事だったかと。
今度は一緒のプロセスで作ってくるんじゃねーかな。
49 :
Socket774:2011/09/19(月) 06:18:57.45 ID:okIJDd+u
>>48 ちょっとまった。
Sandyは、オンダイだから、32nmで一緒。
もう、ぐだぐだ・・・。
って、さては、淫房がなりすましてるだろ。
きたねー事しやがるもんだな。まったく。
51 :
Socket774:2011/09/19(月) 06:30:30.38 ID:okIJDd+u
>>38 今年中に量産サンプルが出るというスケジュール通りなら有り得なくは無い
びっくりの早さだが
Piledriverはそんなに設計弄ってないってことなのかな
>>51 あんがんとな、しかしなんでキャッシュが区切られて排他になってるんだ?
団子とかはAMDの排他をケチョンケチョンにいってたはずだが。
>>53 団子が出てくる前に言っておくけどその図は別に排他でもなんでもないぞ
SandyBridgeはコアとL3のスライスが密接に結びついてるから区切ってるだけ
IvyBridgeも同様
L3自体はCPU全体で共有されてる
あと排他ってのはキャッシュの制御方法の話で共有キャッシュか独立キャッシュかは基本関係無し
55 :
Socket774:2011/09/19(月) 07:01:08.59 ID:okIJDd+u
大原はAMD教だよ
>>55 先生!p.3の最後の表について質問です。
i7のキャッシュは、ピュアなInclusive Cacheとは異なるのでしょうか?
>>55 先生!追加の質問です。
p.2の中ほどに、「「Inclusive Cache」(包括的キャッシュ)と呼ばれる方法である。これに対比するものが、
「Exclusive Cache」(排他的キャッシュ)、あるいは「Victim Cache」と呼ばれる技法である。」と書かれていますが、
Victim Cacheは、Exclusive Cacheほどに厳密なキャッシュラインの排他は要求していのではないでしょうか?
L2,L3で16MBなbullは超特もり?
あれ、内蔵GPUの性能なんかもう十分、
世の中はLlanoのCPU性能じゃ足りなくて
GPUはSandyで十分なんじゃなかったの?
こりゃまたCore2から続くIntel得意の旧品生贄ベンチマークのフラグきたな。
ほとんど(?)重複無しなので、容量的にはお得。
もし、InclusiveならL2(2MBx4)の内容 = L3(8MB)の内容なので、L3はコア間の共有メモリとしてしか働かない。
IvyのGPU強化のほとんどは演算関係でしょ
特にラスタライザ以前の処理はS3並に強化されている予感
>>38 トリが早いっていうより
ブルがグダグダし過ぎで間隔が狭くなって早いように見えるだけ
あすの夕方に土下座会見あるな
Opteronは出荷してるわけだから、モノはできてるんだろうけどなあ
秋葉原にちょっとばら撒くとか・・・
Llanoの自称出荷開始から発売までどれだけかかったかもう忘れた奴がいるな
>>46 出来上がったモノの性能は、他のCPUとの比較になるが、
元になるコアはこの世に存在しないコアだから、
「CMT」に関連づけて語るの場合はPhenomを基準で語ることに全く意味はない。
淫厨は何時になったらそれを理解するのか…。
※今出荷してるのはInterlagosです。Zambeziは音沙汰なしです。
>69
じゃAMDは何を元に話をしてるんだろうね
>>70 ブルとどう違うの?
知識ない奴にも分かりやすく頼む
AMDはなんで「FX」っていう名前を付けた?性能がいい「はず」だから?
今からでいいからFXはずしてAthlonにしてくれ・・・
しかし予想に反して整数が遅めでマルチメディアが速いのね
このベンチは並列度の高い整数演算をやってるのかしら
95Wにしてクロック低くしてAthlon x8って名前で売ればいいのに・・・
だよな。金がなかったらAMD買えばっていうだけだからな。
ブランド名や金額で買う人ってまだいるんだwww
性能で選んだらintel一択になりそうですが
>>35 うわ、この人なにと戦ってんのw
Intelと自分を同一視しちゃってるのだろうかwww
性能じゃなくて企業で選んで買うんでしょ。
爽快感www
性能でIntelを選んで
今になってこのスレを見て爽快感www
バロス
CPUが速くても体感が遅いのでしょうね
わかります
oi
misu
おい
今日こそ何か発表あんだろな
アメリカ時間で19日っていつよ
93 :
Socket774:2011/09/19(月) 13:38:03.72 ID:DWTWFLWt
また、ゆとり脳か
>>70 > これだけ見るとBULLのFPUは滅法強いようにみえるが・・
> 確か、FPU自体にはターボかからないんだよね?
かかる
>>83 このベンチの加算と乗算の比率が偏ってるんじゃないの?
FMAC×2だから、たとえばaddpsを1モジュールあたり1クロック2命令発行できる。
まあ、レガシーSSEでのアドバンテージってこのくらいしかないんだが。
このベンチCPU以外の要因が結構効いてるみたいだな
メモリに引っ張られてんのか
嘘くさい申告もあるのかね
トップの方は明らかに超絶OCしてるっぽい気もするけど
Intel Core i7 X 990 280.596 Mpix/s 1 / 12 3885 MHz
Intel Core i7 X 990 228.621 Mpix/s 1 / 12 3582 MHz
Intel Core i7-2600K 270.757 Mpix/s 1 / 8 4111 MHz Normal
Intel Core i7-2600K 194.193 Mpix/s 1 / 8 4016 MHz Normal
うわさを信じちゃ
いけないよーーーーッ
もう2600K買ってくるかなあ…
>>98 自分の用途にあって、すぐ欲しいならば買えば?
いちいち他人にお伺いを立てたり、
新製品を待つ必要性ってあんの?
新製品を待つ必要性はない…ないが…っ
できればAMDがほしいなって…っ
しかし待ちくたびれたので今日動きが無かったら河童以来のintelに行こうかなって…っ
河童以来だぞ河童…
PentiumIIIの600MHz以来だ…っ
どれだけCPUが進化しただろうか…!?
噂も信じちゃいけないがAMDの発表も信じちゃいけない
このスレはもっと信じてはいけない
pixっていうくらいだからなんかのビットマップでも処理してるんじゃないかと思う。
割とメモリネックなんじゃね?
>>100 今日中に動きなんてたぶんねーよ。2600Kでも買えばいいじゃん。
>>101 淫盲の妄想嵐がヒドイからねぇw
妄想妄言はほどほどにして欲しい。
スレが正常化するのは何時になるやら…。
>>99 お前そんなんじゃ女にもモテないし社会でもやってけないぞ。
他人が伺いを立てるような行為に出てる時は
引き止めて欲しい時だったり、後押しして欲しい時なんだよ。
女の場合は否定も肯定もしてほしくなくて一緒に悩んで欲しいだけだったりするけどな。
なんかねー、街中で事故があって渋滞してるらしいから、今日買いに行くのはやめるわー。
つうわけで明日までAMDの発表を待つ!!
>>104は関係ない場所で揚げ足をとったりと、確実にもてないオーラを感じる
>>106 前からオカシナ人だったけど最近壊れすぎじゃね?
昔のSandraって、たとえば昔はGOPS基準だったけど、pmaddubswは24GOPSでカウント、
みたいな感じで一番クロックあたりの演算回数が多い命令を組み合わせるだけの
無意味なコードのスループットを計測するベンチマークが多かったからね
Javaや.NETのパフォーマンスを計測したり、だんだん現実のワークロードに近い評価基準に
変わってきてるのは割と評価できる。
>>107 それは単にお前の見る目がないだけだよ。
男だけど男にモテます、どうしたらいいでしょうか?
バ ラ ラ イ カ
>>86 実力だけで選んでりゃ、プレスコ時代にAMDは逆転しとるわw
そうはならなかったのはブランドの差。
その理屈を認めたらいかんだろw
今のプロセス差を埋めるのにどのくらいかかるか考えればAMDの歴史は大半が我慢と忍耐だろ
はたしてそうかな?(キリッ
プレスコ時代とか単にソフトの後に
Pentium〜対応
って書いてあるから売れてたんじゃないの。
AMDってここ最近じゃない?書かれてるの。
なんにせよ絵に描いた餅で腹は膨れん
ブランドとかいう前に製造量が全然違うんだから逆転したくても無理
よく考えたら、Interlagosも出荷の発表しただけで、
従来ならあった、Bulldozerアーキテクチャ採用CPUの公式発表はまだないんだよな。
122 :
Socket774:2011/09/19(月) 15:43:24.66 ID:i1GHtNoL
3億個の市場に7000万の製造量じゃなあ
9/19も嘘だった、次は10月発表予定ですかー?
で10月になると11月発売予定ですカー? どーなんですかーAMDさーん?
本当にFXなんてあるんですか? 早く認めた方が損害少ないですよー
宝くじと同じで抽選日までは夢を見続けられるな
宝くじの抽選日は勝手に後退してかねーから夢があると思うんだがwww
AMDもそろそろ胸熱なチップセット出してくれよ。
X79のDIMM8本とか自作魂が燃え上がるわw
後退しすぎてそろそろはげあがる・・・
>>126 どうせなら2ソケ16本くらいどうです?
延期の公式発表ってもう出された?
OCすると不安定って、つまりエンスーには向かないってことじゃん
安定しようがしまいがモンスターに興味ありません
134 :
Socket774:2011/09/19(月) 17:13:41.71 ID:i1GHtNoL
>>126 A75が完璧過ぎてX79とかゴミにしか見えんな
しかも実は4スロットw
>>134 確かにA75は優秀。Z68は屑過ぎる。A75搭載のLGA1155マザーが欲しい。
PhenomIIは4枚挿しで不安定になったからな
137 :
Socket774:2011/09/19(月) 17:21:04.36 ID:McGYT068
Bulldozerが投入されたとして
1100T比でどれ位伸びるだろうか
>>135 インテルさんが許可出せばAMDが作ってくれます
多分
せめて6枚挿しくらい出せよな、CPUだけじゃなくてチップセットもエンスー捨ててんだからつまんねーわ
Maximus IV Ex-ZくらいのマザーがAMDで欲しいんだよな、別にAMDだからって4万前後のマザー買わないわけじゃねーんだぜ
ハイエンドGPUを載せたくなるMBが欲しいです(´・ω・`)
8枚差しでデモできてるみたいだし実際は問題なさそうだね
X58だって公式サポートは1066MHzまでだったのに、
高速メモリをマザボメーカーで独自サポートが当たり前だし
142 :
Socket774:2011/09/19(月) 17:39:39.77 ID:clO90V9D
Llanoでサブ機組みたいな〜〜。
>>141 PhenomIIrevC2のメモコンエラッタも問題ないってことだね。
144 :
Socket774:2011/09/19(月) 17:50:53.75 ID:clO90V9D
A8-3850で組んでみたが、不満な点は何も無い。むしろ結構
普通にゲームも出来るしいい買い物だった(^^)
>>144 タイトル書かないと負荷かかんない2Dエローゲーってことになるけど?
BF3をフルHD3画面で普通に出来るの?
146 :
Socket774:2011/09/19(月) 17:54:37.63 ID:xcprKBHk
だからbullは10月だって今月頭のニュースにでてたろうが
店頭にならぶのは11月ごろか?
148 :
Socket774:2011/09/19(月) 17:59:50.36 ID:xcprKBHk
149 :
Socket774:2011/09/19(月) 18:00:04.64 ID:DWTWFLWt
10月なんだな
152 :
Socket774:2011/09/19(月) 18:02:46.24 ID:xcprKBHk
>>151 だから、海外サイトの翻訳くらいはソースにしろやw
アホかとw
根拠の無い妄言たれるから基地外とか言われんだろw
逆転の発想でSandy-Eを潰せる神石になってるとか
うわさレベルの市場予測ってw
>>150 2011/09/19(月) 17:39:39.77
組みたいと思い即行動
2011/09/19(月) 17:50:53.75
完成して、感動
と言うことだ
90日以内に出すとか言って延期の発表もねーのはだめだな
157 :
Socket774:2011/09/19(月) 18:12:00.18 ID:xcprKBHk
>>156 公式に延期の発表は無いね。
現実は発売されてないんだからそういうことだろ。
得意のペーパーローンチすらないのはどうかと思うがw
core i7 950レベルでいいで。
>>154 AMDのBergman副社長よりは信頼できるソースだと思うよ!
メモリも安いしA8-3850でサブでも組もうかな。 性能的には十分なんだよな〜
冬に向かって暖房能力が足りないくらいだ
>>141 >メモリモジュールを選び,オーバークロック動作させたりしなければ,8 DIMMでもいけることを確認した
を淫厨風に解釈すると「問題ない」になるんだな
勉強になったよ
>>162 オーバークロック動作させたりしなければって所がどこにかかってるか不明だが
メモリだけなら問題なし
もともと4chの帯域あるからね
optern6200の正式発表てまだなんだっけ?
166 :
Socket774:2011/09/19(月) 19:28:00.38 ID:BeSfG3+q
そろそろBulldozer出たかな?思て、
ここ久々に覗きにきたんやけど、
まだ出てへんのんかいな?
167 :
Socket774:2011/09/19(月) 19:30:28.49 ID:VSG+6Tyd
お前の中でcomputex taipei 2011から90日経過してるんなら出てるだろ
インテルからAMDに乗り換えたら
4台中3台のHDDで不良セクタが発生し
マウスの右クリの反応が悪くなり
スピーカーからプチプチ音がするようになったよ(実話)
>4台中3台のHDDで不良セクタが発生し
>マウスの右クリの反応が悪くなり
>スピーカーからプチプチ音がするようになったよ(実話)
CPUが関係しそうなのはプチプチ音だけだけど、
プチプチ音はインテルで有名な現象だわな。
なんか変なソフト入れてると思う
もう嘘はいいから。
そんな不具合が出るならIntelのドライバはちゃんと消さないといけないな
>>168 athlonとphenom使ってるが、そんな症状は知らんよ
精神的に困った人かな?
>>172 安物マザーボードのオンボードチップセットだと
IntelでもAMDでも起きると思うよ。
2万ぐらいのヘッドフォンすれば聞こえる。
オンボードサウンド(笑)なわけですけどね。
>>162 つまりアム虫風に解釈すると、
「どんなメモリでも、さらにオーバークロックしても完全に安定」していなければならないということか
勉強になるわ
>>168 そういうのはちゃんとデータ出すなりして証明しないと
Intelもっさりと言い続けるAMD Cultistsと同じだぞ
OCして安定なんてことが要求されるならなんのために定格クロックがあるんだろうな
まあいいけど
177 :
Socket774:2011/09/19(月) 20:28:27.63 ID:Li+7pU+P
見かけ上クロックがあがっても
演算エラー起こしてリトライ頻発とか
エラッタでっち上げないと精神衛生を保てない淫厨アワレwww
>>173 さすが!実際安物マザーに安物電源ですw
>>173 168は経済的に困った人なわけですねw
184 :
Socket774:2011/09/19(月) 21:20:34.42 ID:clO90V9D
>>145 悪かった。俺がやったのはOblivionとMMOだ。後BF3は絶対動かない。
というかAPUではやらない。ちゃんとグラボ載っける。
185 :
Socket774:2011/09/19(月) 21:23:10.51 ID:clO90V9D
あと
>>142は修正。サブ機Aを組みたい、ということ。
ところでなんでタイトル書かないと2Dエロゲになるんだろうな。
AMDスレでの常識なのか?
かつてRadeは肌色の発色が云々言っていた連中の巣窟と化していたとしてももおかしくはないからな
>>86 お前は商品の名前に価値なんて無いと思ってるの?呆れた奴だ。
名前の信用っていうのは、凄く大事だと思うぞ。
>>186 AMD雑談スレ見りゃわかるが、AMD信者はエロゲオタ・アニオタ・声優オタが9割を占めるwww
あいつらが遊ぶゲームはエロゲばっか、ラデオンの3D性能も3Dエロゲに使用しているwwww
うさだやまほろを筆頭にマジであいつらすぐアニメやエロゲの話するからキモすぎる
ここにいるAMD信者も雑スレから出張してきてるアニオタ・エロゲオタ・声優オタばっか
ここは自分語りするスレではないのです。
つか、1090T 6950でTERAやっててごめんなさい。
解像度低いけど高画質でそれなりに遊べてるからAMDでも特に困ってないってゆー
bullは産業廃棄物
>>190 即反応するあたり図星だったんですね(^^;;
>>194 DIMM8枚で燃えるとか、そこまで言うなら鯖でも食ってろwww
釣れすぎw
やっぱりAMD信者はアニオタ・エロゲオタ・声優オタばっかなんだねw
図星指されて顔真っ赤wwww
荒らしの質が低下してるのはなぜ
安いとこ使ってんな
パンピーからしてみればジサカーもアニヲタも特異なのは同じさ・・・
ブルドーザーで将来に備えて大改革を果たしたAMD→産みの苦しみを味わう→しかし時間が解決する
建て増しにつぐ建て増しで現実逃避をしているIntel→しょせんは問題の先送り→時間が解決してくれない
休日になるとAMDerが増えるなあ、家庭持ち多すぎだろ。
お小遣い少なくて悔しいのうwwww
平日の日中のほうが多いよ
>>161 ふざけすぎだな。
大体こっちがここまで調べなきゃいけないことからおかしい。
俺んちで統計とると
AMD使用者の100%がニート
という結果になったぞ!
>>200 ぜんぜん違うwww
アキバでアニメの垂れ幕や広告ってアニメ・エロゲ・同人系じゃん
正直、アキバにあーいう物を持ち込んで欲しくない、自作にしか興味ない私からすれば迷惑千万
興味がなくても嫌でも目に付く、本当に気持ち悪い、子供の情操教育にも悪すぎる
アキバをあんな気持ち悪い街にしたアニメ・エロゲオタが憎い
もうアキバってパソコン買いにいく場所ではないだろう
足が疲れるし、腹が減って余計な金使うし
ネットでポチるのがベスト
つか、アキバってアニヲタ圏とPCパーツ売ってるトコってそんなにカブってなかったように思うんだが?
bulldozerはsandyと同程度でIVYとはクロック勝負
てとこか
それぐらいで人を憎むなよ。
AMDerはケツの穴が小さいな。
AMDの中の人に聞いてみたけど
BullもOpteronも年内の発売ないって聞いたよ
パートナーに提供するはOpteronだと12月か1月発売の
新しいPowerEdgeかDLになるだろうし、それまで小売はないって
言ってた。
一般向けに少量でも販売できないのかって聞いてもみたけど
君は生産してないものをどうやって手に入れるんだい?私にも
手に入れる方法を教えて欲しいって言われた
212 :
Socket774:2011/09/19(月) 23:11:17.60 ID:NBECJBg5
死体蹴りつまんねえから捏造でもいいから5GHzモデルを発表しろ
>>203 平日は社会不適合の狂信者率が高いんだよなwwww
102 名前:,, ・´ ∀ `・ ,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2011/09/19(月) 14:13:44.25 ID:hN3w+940 [3/9]
今日休日・・・w
これは恥ずかしいw
コテハンはニートしかいないだろうなw
今日は敬老の日だぞ。
まあトヨカレだから有給とって休んでるんだが。
Sandyで組もう…ずっと待ってたのに
220 :
Socket774:2011/09/19(月) 23:26:47.43 ID:okIJDd+u
>>220 まさに、団子ギャグのグローバルキーホルダーファウンドリーだな。
>>219 2600には嗅ぎなれたあの匂いがする
わからんか?
インテルでどうしても組みたいなら、sandy-Eまで待て
AMDはAPUを投じた訳だけど、CPUとGPUを分けて同一ソケットに装着できるってい発想は無かったのかな。
パズルみたいにさ。
そうすりゃ、CPUもGPUも両方選択肢が増え、MBの面積も食わずに所有ユーザをカバーできたはずなのに。
何で未だに自作的に面白い発想ができないんだろ。
コスト的問題?電気・配線の問題?そういう発想が無いことが問題?ライナップが無駄に増える?
まぁ俺としてはCPUコアGPUコア統合ソケットを作ってもらって
マザーあたり2個のソケットを搭載してもらい
CPU+CPU,CPU+APU,CPU+GPU,APU+APUっていう組み合わせが出来たら良さ気なんだがな。
こうなるとメインメモリ共用になるけどそこそこ楽しそう。
別途外付けGPUもいける感じで。
それってソケットにする意味あるのか
>>224 IntelのWestmereと同じような方式なら俺もそっちのほうがいいんじゃね?って去年くらいには言ってたんだが。
SOIってGPUに使うには無駄にコスト高いみたいだし。
>>226 ・マザーボードによらず好きなオンボGPUにできる。
・安価にデュアルCPU/APU環境が作れる。
・組み合わせパターンが多いのでかゆいところに手が届く。
こんな感じの意味。
>>220 FM1版Athlonみたいなゴミはタダでもいらないけど、
キーホルダーなら1000円くらいでも買うぞ。
普通に売ってくれねーかな。
GPUがSOIで動かない理由って何なのかねえ
CPUと何が違うんだ?
SlotFM1の規格を作って、A面にCPU、B面にGPUを載せるのはどうだろう
焼くだけやん
>228
まったく理解できん
K8時代Dualソケットマザーが売ってたが
すぐ無くなった
あとソケットタイプのコプロもあったんだが、いまは・・
PCIeでいい
>>231 B面の一曲目は名曲が多いからなあ
って同一面でMCMでいいだろが
>>227 経営者なら普通その発想があるはず。だから何が問題なんだって皆に聞いてみた。
>>225 それは面白い!
>>229 AMD そういう新しい商売すればいいのにね。
普段ジサカーは生身のダイなんて見たことないんだから、
コレクターグッツとしてAMDファン向けに1つ500円で売れば、
思わず買っちゃうんだろうに。
そしてAPUキーホルダー見てこう思う。「ああ、この子はGPUに欠陥があったのか」と。
>>233 そりゃCPUしか出来ないからなぁ。
ソケットタイプのコプロなんて自作用にはなかっただろ。
GPUをソケットにする意味は無い
GPUの唯一の利点であるメモリ帯域が全くなくなる
>>237 APUで既にSideport無しでGPU乗っけてるじゃん。
APUって名前に騙されてる奴がいるようだな
GPU性能が欲しけりゃビデオカードをPCIeに2枚3枚挿せばいいだけの話だし
CPU性能が欲しけりゃAPUなんて選択肢に入らないから関係ない
>>238 IGPの利点という意味では
まあグラボでええわな
>>239 5万でノート売らねばならんメーカーからすれば死活問題たけどね。
>>238 フォワードレンダリングの今のGPUだと帯域が無くて性能でないだろ
またAPUとして使うからCPUと近い位置においた訳でしょ、遠くにおいてどうするの
AMDがAPUでやろうとしてるのはCPUとGPUの垣根を徐々に取り払って
最終的にはGPUの演算リソースをCPUと融合させたいんでしょ?
とは言っても、一足飛びにそこまでは行けないからまず第一段階として
GPUのオンダイ統合がある訳で。
今のは習作で非VLIWの新コア向けに本格的なAPIが提供されますって言ってる状況だしねえ
>>242 下手なローエンドより性能出るでしょ。
遠くに置くことにはならんだろう。
CPU/APU/GPU兼用ソケットなんだから今のAPUと距離は変わらない。
頭固いねぇ。
そんでwindowsが3Dになってグリグリ動くのか
>>237 それともソケット方式にすると、回路的に帯域を確保できない問題があるってこと?
@CPUはDDR3
AGPUはGDDR5とセットで売れば問題が無くなると思ったけど。
@これは従来の売り方。買い手はCPUとメモリを選んで装着。
AこっちはGPUを選択した時点でGDDR5はセットでパッケージングされている。
とかで、メモリ帯域の対処も無理?
>>243 ああ、そういうことか。なるほどね。AMDは目指しているものが根本的に違うのか・・・
そこの根本的な考え方が違ったら、自分が言ってるのは頓珍漢なことになっちまうな。
>>245 ローエンド超えたらメモリ帯域がいるようになる
それならカードとして帯域を保てる外部カード形式でいいんじゃない
FusionのプログラミングモデルについてはMSもやってるだろ
AMDが単独でやるとか言っても全く信用できないけどMSが
Windows向けにC++拡張やるならそこそこカタチになるだろう
速いバスを外に出すのは大変よ
>>248 いやいらんでしょ。
現に今のAPUでHD5550以上の性能出せてるわけだし。
ところで勘違いしてそうだから言うんだが
誰も”全てのGPUをソケット化しろ”とは一言も言ってないよ?
”オンボGPUをソケット化しろ”と言ってるだけで。
>247
ソケットにする意味は?
>251
ソケットにする意味は?
>>243 ちょい質問。
その「演算リソースを共有」っていうのは、同一ソケットないでCPUとGPUで分かれていると
共有できないってこと?もしくは、大幅に性能がでないとかあるって言っている?
>>251 GPUとして使うならメモリ帯域はいるでしょ
ミドル帯ってHD6850等かと思うが
”オンボGPUをソケット化しろ”
それなら現状の形でいいんじゃない?
へスター時代の構想では
CPUのSIMD部分がGPUに置き換わる的な
>>211 中の人に知り合いがいるならGFの驚異のイールドについて聞いてみるといいよ
答えてはくれないだろうが表情を読んでみると良いwww
デュアルソケット鯖の感覚で言ってるのか
>>256 君は知らないかもしれないが
ミドルレンジってHD6850だけじゃないって知ってる?
HD6670だってミドルレンジなんだぜ。
現状じゃCPU/APU/GPU共通ソケットでもないし
取替えも出来ないだろ(・∀・)?
>>252 一度
>>224でも書いたけどちょっとアレンジ(B)を加えて言うと
ソケット化するメリットとして
@省スペース
AAPUより遥かにCPU/GPUの性能レンジが広くなって、幅広い性能ニーズに対応できる
B生産側のAMDもCPUとGPUで歩留まりが違うだろうから、うまく組み合わせることでコストダウンを図れる
これに対して、何故これを実現できないのかって思って質問しました。
ようするにブル+トリニティみたいな構成もできるようにしろってことか
>>260 オンダイ形式からソケット化してHD6670程度なら現状でいいんじゃないかな
それ以上のグラフィック性能を求めるなら、結局外部カードになる訳でしょ
6990=ハイエンド、6970=ミドル、6950=ローエンド
6870以下がなぜ存在しているか全くわからん、ゴミ?
GPGPUが普及して、ニッチな用途でめいめいがGPGPUを選ぶ時代がくればあるかもしれん
しかし現状においてはソフトも需要もない
PCの構成なんて、その場の需要で変わっていくもの。
やろうと思えばそりゃなんでもできる
要はコストと需要
>>255 例えば今のCPUはx86命令をμOPに分解して実行してる訳だけど、
これを一部の命令についてはμOPじゃなくてGPUの内部命令に分解して
CPUをスルーしてそっちに投げちゃおうってのが最終目標なんだと思う。
となれば、CPUの構造の根本的な部分にまでGPUが食い込んでいくだろうから
ソケットで分離は無理なんじゃないかな?
>>265 だから現状じゃ挿げ替えが出来ないじゃん。
現状で言えばPhenomIIX6使ってるけどGPUはHD6550D程度でいいって人も居るわけじゃん。
カード挿すとエアフロー悪くなるし、かといって890GXじゃウンコだしな。
>>269 DualSocketはOpteron275まで使ってたけど、エアフロー確保は大変だよ。
レイアウトによっては、排気同士が干渉したりするから、かなり気を使わないと。
「ぼくのかんがえたさいきょうPC」の類ですか?
この手合いは、本人は画期的だとおもってるんだよね
結局現状カードでやってる事と変わらないのに。
(カードのチップ以外の部材とコストが省けるとか思ってるんだろうけど)
>>271 そりゃTDP高いの使えばそうだろうけど
TDP65W付近のならそう対して大変でもないと思うよ。
A8-3800を2個積めば1100Tにシングルスレッドでは負けるだろうけど
マルチスレッドでは勝てるだろうし、別途HD5570積んだりするより
消費電力的にも性能的にも上になれる。
買って良かったPhenomII+890G
CPUの性能がTrinity=Llanoだってよ
当分6コア(1065T)の性能超えないから買い替えなくていいな
GPUも890Gの性能で満足してる
GPUをソケット化したところでコストは増える、冷却は面倒になる、メモリ帯域が制限されるので性能伸びないで何もいいことはない
>>267 その「コストと需要」をCPUとGPUを同一ソケットに収めることで、解決できない?
個人的には省スペースクラスで、重たいゲームもバリバリ動けば新たな需要が生まれると
考えたんだけど。
>>268 AMDのお得意HTバス使っても無理?ってことかorz
それってCPUとGPUのインターフェースを改造すれば解決できそうだけど、内部命令
>>275 冷却は楽でしょ。
AM3+マザーなんかはオンボGPUに別にヒートシンクついてるし。
メモリ帯域いうなら今のAPUはどうなるんだと。
x87のソケットがハッテンすることもなく、486DXで統合されて今に至るからなあ
>>174 お前はマジでもうちょっと勉強した方が良さそうだなw
A∧Bの反対は¬A∧¬Bじゃないんだよボクちゃん
>>272 そうなの?CPUの電源部とGPUの電源部とか共有化して、コストとか抑えることは無理って言っている?
>>275 そのメモリ帯域が制限されるって、何故制限される?そこの説明がほしい。
>>277 ついでにいうと、DualSocketは実装面積の面でも厳しいよ。
今のマザーボードを見ればわかると思うけど、かなりの面積を電源回路が占めてるでしょ?
Socketが2つということは、当然電源回路も別に必要になる訳でその分を含めると・・・
最低でもE-ATXじゃないと厳しいかな?
たぶん、今のローエンドビデオカードの電源回路と2世代くらい前の電源回路がどの程度
実装面積を取ってるか見てみると良くわかるかと。
>280
普通に考えてデュアルソケットだとメモリスロットも2倍必要で
帯域的にもMBレイアウト的にも厳しいのは素人でも予想できる
>>283 逆なんだよ
そういう高いことしたくないから1チップに統合する流れができる
PCは最大公約数で作られる。
大半の人が使わない機能の為に、マザボに回路追加すると、高くなって売れなくなる
売れなくなるとソフトが作られないよね
>>280 素人考えでもM/Bの価格上昇に真っ先に繋がるし
結局はターゲットとする範囲までカバーできる部材を
M/B側に実装しなくちゃいけない。
そんなにコスト掛けなくていいと言うなら結局オンボやAPUの
域を出ないから現状で問題ないとなると思うよ。
他の人達が言ってるようにスペースも無い。
現状オンボやGPUより上を範囲に入れるならそれなりの
冷却機構、電源等のスペースを考えなきゃならない。
現状のM/B規格じゃコンパクトになんてならないし
新規に規格立ち上げても現状普及しないだろうし。
まぁ自分も頭悪いので上手く言えてる自身は無い。
無駄に長文失礼orz
>>284 貧乏人向けはソケット1個のみって感じにすりゃええがな。
>>283 そこまで詰め込むと4層基板じゃ無理だね。
最低6層じゃないと、余計な接点が増える分信号品質が維持できない。
ちなみに、そのマザーは確か8層基板。
あと、今のマザーの電源回路ってのは消費電力の大きさよりも省電力機構や
ターボ機構などで電力制御が複雑化してるのが大型化の主要因だから、
消費電力が低ければ小さく出来るって訳でもないよ。
貧乏人向け・・・ソケット1個(CPU/APU)
お金持ち向け・・・ソケット2個(CPU+CPU/CPU+APU/CPU+GPU/APU+APU/APU+GPU)
こんな感じで。
現実に無い以上コストに見合わないって気付け
金あるならOpteronでいいじゃん・・・
>>289 コストに見合わないんじゃなくて単に開発に手間がかかるだけだと思う。
>>290 opteronじゃCPU+CPUしか出来ないじゃん(´・ω・)
>>286 普通に考えれば、そうする前に新しいスロット規格がつくられるわな
>>293 新しいスロット規格が出ないで新しいソケット規格が出ればいいんだがな。
要するにもう一回VLバス作ればいいだけだろw
ソケットにこだわって誰得なんだ
複数ソケットのAPU内蔵GPU同士でCF出来るなら変態すぎてカッコイイけど
そんなのどう考えても無理だろうからなぁw
電源回路が問題なら、電源回路部位だけスロット化して2段構造にしちまえば少しは省スペース化ができそう
そもそもLlanoの内蔵GPUの性能はメインメモリの帯域幅を最大限活用できるからこそだからなぁ・・・
外部に出しちゃうと、内部バスよりずっと帯域幅の狭い外部バスに縛られちゃうから、
890GXに毛が生えた程度の性能しか出ないと思うよ。
>>295 カードじゃエアフロー悪くなるしケース内の配線が面倒になる。
同じ事何度も言わせるなよ。
>>296 技術的には不可能じゃないだろうけど
AMD的にそんなことしてる暇も金もなさそう。
>>298 外部に出す?意味がわからんのでkwsk。
2ソケにするなら
メモリ-ソケット-ソケット-メモリ
だろ。jk。
>>298 なんで外部バスにすると帯域が急に狭まっちゃう?
そこは新しいGPU専用バスを用意するとかで対処がI/Oコントローラ的に厳しいってこと?
HTやQPI用のGPUやLarrabeeは検討されてるけど
PCIeでそんなにペナルティないからメリットないってことで実現してないよね
GDDRの広帯域はdGPUのCPUに対するアドバンテージで
これはCPUソケットやDIMMソケットを使うと台無しになってしまう
レイテンシ命の客向けのニッチ商品でしかありえない
帯域問題はTSV積層DRAMで解決、と
>>296 簡単に出来るはず
だけど〜グラボ売れなくなっちゃうでしょw
Intelがやり始めたら後追いでやると思うよ
>>296 そっちはあったら面白そうではあるね。
>>297 昔のDualCPUマザーはそういう構造だったよ。
当時は使用するCPUに応じてVRMを変える必要があったからなんだけど。
>>300 内蔵GPUをSocket化するんだから、CPUの外部に出すってことだと思ったんだけど。
>>302 大丈夫。DDR3しか使えないLlanoはそこそこ売れている。
『GDDRじゃないとGPUの価値がない!』とか言ってる方が少ない。
GDDRの帯域が必要なのはdGPUに行くだけ。
メインメモリとの共用で事足りる連中と住み分けになるだけだよ。
>>305 >>288に書いてるだろ?
APU+APUやらAPU+GPUやらと。
勘違いも甚だしいよ。
『オンボGPUをソケット化』って言ってるんだぜ。
>>306 マルチソケット用GPUの直接の競合はコスト的にPCIeのdGPUになる
対dGPUで何かメリットがないといけない
まだノート向けのGPUモジュールを載せられるようにする方が現実味があるな
>>309 ダイコストや消費電力はHTを使うならほとんど同じでない?
>>301 HyperTransport3.0は規格上、2.6GHz動作まで可能となってるけど
一般的に販売されてるマザーボードではほとんどが2.0GHz動作になってる。
何故かというと、2.6GHz動作はサーバー用途の6層基板以上を想定したもので
一般的な4層基板では厳しいから。
現状でもそういう状態なので、まあ難しいんじゃないかな?
>>311 ダイコストは一緒かもしれんがAPU造るときに出るであろう不良品を
GPUコアとして売ることもできる。
消費電力に関してはHD5570なんか挿すよりよっぽどいい。
何よりユーザーの選択肢が広がる。
AMDの会社の人間でもAMDの信者でもないのでAMDの儲けは2の次。
未だにBulldozerが次世代のままかい
お金持ち用にCPUとGPU別ソケットで1枚10万位のマザー出せば良いって事か?
ID:68UtXO0cはそれに5000円のCPUと5000円のソケット型GPU乗せて大満足?
>>315 何度も言うが違うよ。
CPU/APU/GPU兼用ソケットを開発して、デュアルソケットマザーを作れって言ってるんだよ。
>>307 APU+APUも、ってことならそれこそ
>>296のDualFM1マザーそのものでいいんじゃない?
FM1じゃHTのpinが無いからデュアルは無理っしょ
>>312 なるほどね。
そこのHTバス部位に、GPU<->GDDR専用バスを入れればできそうだけど、
単純にはいかなそうってことか・・・
dGPU未満の性能のGPUの選択肢を増やすためにdGPU以上のコストをかけるってアホだろ
>>317 それに加えてGPUコアも使えるようになればいいのになって話さね。
DualFM1の場合CPU+CPU/CPU+APU/APU+APUが出来るだろうけど
CPU性能はAPU最上位レベルでいいがGPU性能はAPU最上位レベルより上がいい。
でもdGPU挿すのはちょっとって層をカバーできないからの。
それにCPUだけ挿した時にdGPU挿さないとならないだろ。
内蔵GPUがあるのは4コアまでとかAMDは制限儲けるだろうし。
6コア+内蔵GPUがいいって人もいるからね。
>>318 いやいや、将来とか今後の事を話たいスレだから、現状無いから無理とか言わないでよ
>>320 GPUだけ見るからそうなる。
CPU/APU/GPU兼用ソケットで〜と最初から言ってるだろ?
スロットにdGPUを挿せば
CPUx2+dGPU、APUx2+dGPU、CPU+GPU+dGPU、CPU+APU+dGPU,APU+GPU+dGPU
これが出来れば胸熱じゃん?
>>321 実際にDualSocket環境はかなり使ってみたから言うけど・・・
Socketが2つあったら絶対APU+APUでしか使わなくなるから。
目の前に空いてるSocketがあったら、自作erなら普通我慢できない。
>>324 個人的にはCPU+APUとAPU+GPUかな。
>>322 将来の話ならSocketG44やC42?で出来るよ
>>323 CPUx2+dGPU以外はdGPUの足を引っ張るパターンばっかだから胸熱にはならんわ
中途半端な性能に金かけるならきちんとしたものに金かける
>>328 HD6670とA8-3850なら性能あがるけれども。
dGPUってHD6850以上しかないと思ってる人?
視野が狭いというかなんというか。
なんだかんだ言ってZAMBEZI出なかった
9/19もAMDはだんまりんこ
>>330 9/17になんの意味もない
意味を持つのは7/30から8/29までの発売公約が1番新しい
金持ちになると爆音マシンが近くにあっても平気になるのか
VNCみたいなので別室から操作してるのかどっちなんですかー?
静音ラック買うといいよ
336 :
Socket774:2011/09/20(火) 07:15:13.88 ID:axtGtPDa
AMD信者キモい
需要が無いものに必死だな
だからAMDは売れない
PhenomIIX6にHD6770とかでTDP250Wくらいだから
APU2個入れたところで爆音にはならないような。
>>336 信者、VS関係ないこのスレで暴れる陰厨の方がキモくね?
>>331 公式発表でも何でもないわかりきっていたネタを元に、
情弱がまたも暴れる…か。特定信者厨の情弱具合には飽きてきた
341 :
Socket774:2011/09/20(火) 08:32:56.09 ID:1L9rcImT
そして、少数派のAMDのCPUは性能でないソフトが作られていく
APUソケット化とかまだ言ってたのw
>>341 ウィザードとかと似たニュアンスだろ。
メリケン的には堪え忍ぶ者って言うより
魔法使い的なイメージが強いんだろうな。
>>343 既にSocket化されてるが何か笑うところある?
下忍プログラマーは辛いでござるの巻。。。
そんな俺は抜け忍プログラマー!
>>347 ククク……見つけたぞ
抜け忍がどうなるか、よもや知らぬとは言わせぬ
日本でもゲームっこの忍者イメージはそんな感じだろ
で、いつでんの?
10月13日
2011Q4だから12月31日に出るんでねぇの
え?ivyの足跡がぼちぼち聞えてきてるのにそんな遅くていいのか?
できるだけ早い方が絶対いいだろ・・・
出さなければ回収騒ぎなんてしなくていいじゃないか
AMD賢い
結局2012になるなこれは
次は10月13日だよ
また1ヶ月ガンバロー
/ .\
/ .\
\ / \ /
\ ___________ . /
\ ./ \ /
| \/ \/...|
| | | |
| | | |
.._ |_| |_|_..
| | さあ‥ 逝こうか‥‥ | |
| | | |
| | | |
| | | |
| |/ ..\| |
| | | |
.._|/| _ _ _ _ _ _ _ _ ...|\|_
/ ..| | _−_−_−_−_− _ | | \
| |/_/━ ━ ━ ━ ━ ━\_\| |
.._| /_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\.|_
/_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\
/ /━ ━ ━ ━ ━ ━ ━\ \
Bulldozer出たら本気出す。
359 :
Socket774:2011/09/20(火) 12:42:28.91 ID:vKVv6ARu
Piledriver世代でSIMDユニットの256ビット化(2分割処理ではなく)くらいはしないとHPC市場での挽回は難しい気がする。
Nehalem フリーザ第1形態
Westmere フリーザ第2形態
Sandy Bridge フリーザ第3形態
Ivy Bridge フリーザ最終形態
Bulldozer ベジータ(復活後)
Fusion ピッコロ(ネイルと同化)
>>359 何処にソケット化で帯域が狭くなるって示されているの? 物が違うことはわかってるよ
>>362 1.CPUとGPUでソケットを共有する
2.GDDRとDDRはまったく別物
3.GDDR5の帯域 > DDR3の帯域
⇒
ソケット化で帯域が狭くなる
積和演算って行列操作とか確かに頻出の演算だけども
どの程度の高速化が見込めるんだろうか
そんなことよりzipはまだか!
すみません。誤爆です
>>363 で、どこにGDDR5をソケットと結線すると帯域が狭くなるって書いてあるの?
GDDR5の実装とDDR3の実装で帯域が違うのは分かるよ?
GDDR5をソケット化すると帯域が狭くなるって、何処に示されているんだよ。
CPUはDDR3、 GPUはGDDR5を利用するって考えなんだけど。
GPUもDDR3を利用したらいいんじゃないかって事じゃないよ?
何処がGDDR5のDIMM売るんだ
サイドポートにGDDR5 512M置けばCPUとの帯域食い合い問題は全て解決
>>369 だれがGDDR5のDIMMを売るなんて言ったw
そんなのGPUとセットで、はめ込み式GDDRメモリを同封しときゃいいくらいのレベルじゃないの?
372 :
Socket774:2011/09/20(火) 15:14:23.19 ID:axtGtPDa
携帯利用でふたやくお疲れ様
>>368 GDDR5とDDR3はインターフェイスの電気仕様が異なる
GDDR5とDDR3は信号ピンが異なる
ので同じDIMMは使えない
GDDR5とDDR3を包含するような新しいDIMMの規格を作る必要がある
またGDDR5はpoint to point接続なのでDDR3のように1チャンネル2枚構成ができない
DDR4が遅れている理由の一つはTSVを待ちたいからだよね
あと一応、基板直付けの方が電気的には有利
それにビデオカードみたいに小さい基板はコスト的に層構成も増やしやすい
どこにはめ込むの
はめ込み式GDDRメモリとはなんぞや?
俺ならMCMでパッケージングするけど
PCI Express 3.0はコンシューマ向けに「立ち上がらない」・・なの
http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/09/20/idf01/index.html 2012年後半には本格的にGen2からの移行が始まる「筈」だった。これが完全にご破算になってしまった事になる。
理由はというと、AMDとNVIDIAがそろってGen3への移行をキャンセルしたからだ。その理由は、
両社が共同でPCI-SIGに対し、既存の300W枠を超える電力供給の標準化の要求(8pin×2の375Wに
加え、8pin×2+6pin×1の450Wも要求した模様だ)を出し、これがPCI-SIGに却下されたためで
ある(Photo02)。AMD/NVIDIAが要求を出し、これをPCI-SIGが却下した事実は、今回Yanes氏が
明確にこれを肯定した。
これを不満とした両社はPCIe Gen3への対応をキャンセルし、PCIe Gen4のタイミングで対応
することを現状想定している。つまりRADEON HD 7000シリーズやNVIDIAのKelperは、
(実際にはGen3まで対応した構造としつつも)Gen2までの対応(つまりGen3対応を潰した状態)
となる模様だ。
チップセットも同じで、AMDはまもなく登場するZanbeziベースのAMD FXの後継製品をSocket
FM2に移行させる予定だったがこれをキャンセル、引き続きSocket AM3+のままリリースする
ことにした。それだけではなく、AMDのBulldozerコア+RadeonとなるTrinityプラットフォー
ムも、外部I/FはPCIe Gen2のままとなる。これはAMDのJoe Macri氏(Photo03)がノート向け
プラットフォームでは、と前置きした上で「Gen3は消費電力が過大であり、適さないので
TrinityではGen2のままだ」と明確に語った事からも確認できた。
一方IntelはまずX79チップセットで、ついで来年登場予定のIntel 7シリーズチップセット
でそれぞれPCIe Gen3を「今のところは」サポート予定である。「今のところは」というのは、
X79を含むIntel 7シリーズチップセット自身がまだ公式には語られていないので、最後の
最後でサポートを外す可能性もあるからだ。
GDDR5も同梱するくらいなら、もうM/B上でPCIeスロットの1本つぶして、
32bitHTXのスロット作って、それにHTX対応GPUカードでもつけた方が
まだマシじゃないかな?
MCMでも帯域稼ごうとするとDRAMの石を何枚も載せないといけないから辛いよね
128bitなら4個
256bitなら8個
>>377 「・・・なの」はnano関連の記事だけにつけろよ
>379
だからPS3のRSXは128bitなんかね
>377
まだ電気食い
AMDとNVが両方Gen3キャンセルしたら
いくらIntelがサポートしても何の意味もないなw
9月にはLlanoの供給も潤沢に…なんてニュースあったのに9月もダメだったみたいだな。
さっさと十分な数を市場に流して欲しいなぁ。そうなればもうちょっと値段は下がるだろうし。
それでGPU殺しLlanoをFM1でathlonとして出そうとしているのか
>>385 既に市場に出回っているFM1Athlonは、GPU殺したLlanoコアじゃないの?
>>373 同じDDR3とGDDR5を同じDIMMで実装するとは言ってないんで、その話はパスでいいですか?
要約するとI/F電気仕様が異なって、DIMMやメモリチップを基盤にはめ込んで利用する方法は現実的に厳しい。
よって、GDDR5をDIMM方式等にするのが難しい->DDR3を利用するしかない->帯域が狭くなる。
ってこと?
>>375 自分で書いてから思ったけど、なんだろね(苦笑
DIMMの様な方式かな。
>>383 Llanoの歩留まりが悪いところってGPU部位らしいから、
現状だと、Trinityを急いでも結局GPU部位の歩留まりが悪くLlanoと同じ結末。
GPU部位の歩留まりをGFさんとAMDで、根本的に解決しないと赤字になりそうだ。
TSMCの40nmに移行した時もHD4770出してからHD5xxxシリーズ出したように
Llanoでの問題はTrinityは解決済なんだろう
じゃなきゃ急ぐ意味がない
今のLlanoを改善するよりもTrinityの開発リソースに注ぎ込んだ方が得だと判断されたんじゃね
既に解決して無いと2012年Q1になんて間に合わないよ
Llanoの歩留まりが悪かった時点で、HD5xxxシリーズの
時みたいに何らかの工夫で克服済みなんでしょう
>>388 CPU部の消費電力下げればその余力でGPUの電圧上げられるだろ。
意味がないことはない。
まだGDDR5がどうたら言ってる人がいるのか。
オンボGPUにGDDR5なんか載ってる製品ないだろうに。
なんでオンボGPUをソケット化したらGDDR5より帯域が狭くなるんだろう。
>>389 4770はアイドル時全然消費電力下がらなかったな
>>393 そういう考えもあるね。
ただ、それだとお茶を濁しているだけだから根本解決までは行かないと思うよ。
金かけて性能微妙な製品を作ることが間違ってる
>394
どういうこと
AMDがHD5xxxシリーズを出した時に説明してるはずだが?
>>395 過去に4770持ってたけど
それね、GDDR5メモリが800MHzのクロック固定だったからだよ
チップはちゃんとクロック3段階のクロック可変(250-400-800Mhz)してた
4770が悪いんじゃなくて、搭載されてる最初期のGDDR5メモリが悪いだけ
x16の為にだけ有る訳じゃ無いし
x1/x4とかの高速化が出来るから
gen.3は普通に搭載して欲しいね
http://semiaccurate.com/2010/02/17/nvidias-fermigtx480-broken-and-unfixable/ GTX480問題の時の記事より抜粋
ATIはテストを行った。ATIはHD4770(RV740)GPUをすべてTSMCの40nmプロセスの実験に充てたのだ。
TSMCはひどく失敗したように見えるが、ATIはこれのおかげでなぜチップの歩止まりが伸びてこな
いのかという重要な教訓を得た。この教訓はEvergreenシリーズ、またはHD5xxxシリーズに反映され、
現在のこれらのチップの歩止まりは無難なレベルに仕上がっている。
去年の春、夏ごろ、AMDはRV740で得た経験はEvergreenシリーズの
チップにフィードバックされていると公言していた。秘密のひとつは
メタルレイヤー間のviaに問題があったこと、もうひとつはTSMCの40nm
トランジスタは特にチャンネル長においてかなり不安定だったということだ。
Anand が彼のすばらしい、Evergreenの歴史についての記事に書いていたように、
すでにこの秘密を守ることはばかばかしい事態になりつつある。
ATIが対策としてしたことは、viaを1つから2つに増やすこと、そして不良セクタ
のばらつきを減らすためのトランジスタのデザインとレイアウトの変更である。
これらの2つの決断はかなりのスペースを要し、また無視できるレベルではない
ほどの電力を消費するものの、必要な手段であった。
つまり、何故Llanoの歩止りが延びて来ないかを把握したAMDは
その教訓を活かし、Trinityでは何らかの対策をうち
無難なレベルの歩止まりに落ちついている可能性があると
そしてそのノウハウにより製造されるのは
新アーキテクチャのCPUと、新アーキテクチャのGPUを統合したもの、と
TrinityのGPU部分は新アーキじゃないって説が濃厚
CPU部分もまだ発売されて無いとはいえ、全く初めてではない
VLIW4とパイルドライバでしょ
在りものの集合体だったはずのllano
TrinityはHD7xxx世代のVLIW4だったね
コヒーレンシの強化、ライトバックキャッシュ追加とかかねー
どっちもGFの32nmプロセスで作るのは初めてでしょ
TSMCの55nmプロセスで製造していたRV7xx系をTSMCの28nmプロセスで上手くいかなかったのと同じようなもん
TrinityがHD5xxxに当る存在
GPUはそのままシュリンクするだけでは上手くいかないレベルに達している
× TSMCの28nmプロセス
○ TSMCの40nmプロセス
>>365 そのFMAを使っても、Interlagos 8M16C×2.3GHzでようやく理論値が147.2GFLOPS(倍精度)だ。
いっぽうSandy BridgeはHPL-2.0のN=28000で92.8GFLOPS(理論値: 108.8GFLOPS /
[email protected])
http://www.hpc.co.jp/benchmark20110115.html ※SSEで48GFLOPS程度
8コアを持ち出すまでもなく6コアの3.3GHzあたりでInterlagosを超えうるんじゃねーの?
Ivy Bridge世代になるとネイティブで10コア以上になり、2コア殺しの8コアで3GHz越えとかザラに
出るようになるだろう。
というわけでAMDは1モジュール256ビットFMAC×2構成にでもしないと追いつかない。
IntelもHaswellでそうなるだろうけど。
ふむ、
で、それって具体的にどんな処理が速くなるん?
チートインテルベンチだよ
言わせんな恥ずかしい
HPLの結果って数字さえだせばTOP500にも申請できる正当なものなんだが。
LINPACK以外なら勝てる!って思いたいだろうけど、FFTとかだとFMAC1とXBARが同じポートだから
もっと不利になると思う。
で、団子よ
具体的に何が高速化されるのか例を上げて教えてくれるか
正直FMACがうんたらかんたらとか言われてもどれが何でどこに効くのかさっぱりだ
団子が根本的に理解してなくて笑える
CPUでFMA対応するのは積和演算の性能向上というより積和演算自体の普及が目的だよ
どの分野で有効かは詳しくは知らんが、グラフィック系に結構有効らしいからゲームや画像処理ソフトとかで採用が進むかもね
ちなみにGPUはFMAユニットの塊でCPUなんか足元にも及ばない
TeslaがHPCで売れてるのもそのおかげ
AMDの計画は、ZambeziやTrinityでFMA対応プロセッサを増やしてFMA対応を促す
FMA処理ならGPUにやらせたほうが早いからAPUやGPGPUにも対応する
いろんなFP処理もついでに内蔵GPUにやらせるようになる
CPUのFPUの使用頻度が減るから、いっそ無くしちゃう
こういった流れを今後5年をめどに考えてそう
しょうじきFMA4って言われても・・以下同文
ここによく出てくるFMA君は詳しそうだけどなw
団子とかどーでもいいけど
Zambeziの発売日は西暦何年何月何日何時何分?
_,,..,,,,_
/ ,' 3 `ヽーっ
| ⊃ ⌒_つ
`'ー---‐'''''"
>>418 にわかは帰れよ。FMAなんて本質的に必要ない。
FMAとFADD+FMULが同じ理論FLOPS数なら、乗算-加算間のビットが保持される分だけ
多倍長演算をやるときに「ほんの数%だけ」速度的に有利になるんだが、
現実問題として16コアのBulldozerは8コアのSandy Bridgeより2割遅い。
デュアルチャネル×2ダイのなんちゃってクアッドチャネル、PCIeコントローラ非内蔵
InterlagosはHPCではまったくもってお話にならない。
IBMもSandy Bridgeを選んだ。AMDのハッタリに騙されたCRAYの凋落は目に見えている。
FPUのレイテンシうんたらかんたらでbulldozerのFPUは遅いはずのに、
なんでsisベンチは速いの?
団子さん教えて
426 :
Socket774:2011/09/20(火) 22:35:18.09 ID:umnEIsoI
↑ここで、そんなに力んで、淫てるマンセーっていわれてもな。
クレイのCPU選んだ人たちは、間違いなく君より優秀だから、
そんな心配しなくとも良い。
>>425 メモリ帯域じゃねーの?
i7-9xxがいいスコア出てるじゃん。
次の最速スパコンはBlueGene(必殺の17コアCPU)とXK6改の一騎打ちだな
ただしXK6改の心臓はNVのKepler
NVはCrayから人材呼んでるしね
>>427 2ソケットでは最速みたいなんだけど
なんで12スレッドxenonより速いの?
crayからはintelとnvに抜かれてる
> どの分野で有効かは詳しくは知らんが、グラフィック系に結構有効らしいからゲームや画像処理ソフトとかで採用が進むかもね
こんなこといっちゃう時点で何も理解して無い
どうでもいいから発売日だけははっきりさせろ。
嫌なら商売やめろ!あほか!
>>435 そんなこというと、
発売日決めて発売するCPUメーカーは悪
とか言い出すぞw
>>427 >デュアルチャネル×2ダイのなんちゃってクアッドチャネル
とか言っててその答えなん?
ところでおれんとこ避難勧告出てるんだがwww
逃げなくていいから市ね
>>437 9xxはトリプルの1066MHz、1156/1155はデュアルの1333MHz
いちおうニコイチクアッドでもトリプルよりは帯域出るんじゃないの?
ネイティブクアッドにこしたことはないけど
>>436 知らんけど俺もあむたん好きやぞw
ただ最近ふざけすぎ。
フェノムの段階で6コアとかいらんもん作ってしつこく待たされたのに、まだ待たすんかい!
いっそ商売やめてくれた方がすっきりするわ
2012年度製造のスパコンは全てXeonだぞ
1つのシステムの置き換え、拡張でOpteronは
使われない。
HPC分野特にスパコンシェアは事実上0%といっても間違ってない
AMDが認めるかどうかは好きにしろって話だけど
Xeon+Teslaで上位狙えるスパコン向けシリーズって何か予定有るの?
AMDだろうがIntelだろうが、PC系由来のCPUでスパコンで上位を狙える時代は終わってる
T2Kスパコンの後継がXeon(Haswell?)+MICだが
>>441 X6は穴埋め予定で出る一年も前から予告されていたじゃん
TOP500の2〜10位はx86のプロセッサじゃなかったけ?
あとTSUBAMEもSandy Bridgeノードを入れていくんじゃね?
当時ソケットあたりのFLOPS数では優位にあったMagny-Coursを敢えて使わなかったくらいだし
Interlagosを新規に入れる理由は微塵も無いわな。
ソケットG34の顧客がアップグレードに使う以外には旨みが無いからな。
Magny-Coursを積んだ筐体の量産出荷は2010年秋だな
Bobcatよ、おまえもか。
Windows8のUltrabook出る頃選択肢何があんのかねぇ・・・。
Trinity買えるのかね・・・。そもそも本当にUnder 17Wで出るんか知らんけど。
>>448 せめてQ3ならなぁ……
TSMC値上げの影響か?
こんな状況でも5時には家に帰って、
夏休みもたっぷり取るのが白人なんだよなあ
モナコで馬鹿んすやりたい
intelは団子の考えをことごとく否定していくなw
>66 :,,・´∀`・,,)<一番良いタミフルを頼む2011/03/02(水) 21:54:24.74 ID:8DkFeesz
>いまやPCのゲームユーザー人口も収益率もFlashベースのWebゲーム>Direct3Dベースのパッケージゲームだし
>ディスクリート以下でGPU性能を議論すること自体がそもそも非生産的
>ActionScriptコンテンツを遊ぶのに必要なGPU性能はGMA950程度でも十分過剰、それだけCPUネックだから。
Ivy BridgeはTick+ 主な改良はGPUの大幅強化 CPUの性能向上は4〜6%程
http://www.newslogplus.com/2011/09/ivy-bridgetickgpucpu46.html CPU
そのため同一周波数では前世代(“SandyBridge”)から4〜6%程の性能向上となるだろう
GPU
結果、GPU性能は“SandyBridge”の約60%増しになるだろう。
別にGPU性能が上がって困ることなんて無いじゃん。
ディスクリートGPUが不要になるユーザーが増えることはいいことだ。
Trinityは2015年だよ
Bullは架空製造が好調ですごい勢いで生産されているよ
>>455 GPUの性能あげるのは何もゲームのためだけじゃないだろう。
だから団子の話を否定するも何もリンクしてない気がする。
ドレスデンと愉快なキーホルダー工場
ドレスデンの50%の生産力はCPUそっくりの
キーホルダー製造すること
年末から観光客向けに販売するんじゃないのかなぁ
461 :
Socket774:2011/09/21(水) 00:40:29.09 ID:bN1KONeE
>>455 本音は、AMDのA8シリーズの半分程度でもいいからGPU載った
CPUが欲しいってとこだろね。
そうじゃなきゃ、GPU従来比2倍盛りなんてしない。
GPU性能要求水準が上がらないからこそ、IntelがIGPの性能を上げるたびにシェアが伸びる。
そんな単純な話。
良野派にはわるいが、あんなものすぐ生産中止してブルを出してほしいわ
>>455 そうすることでtrinityをCPU性能を疎かにしたGPUバカ路線に持っていかせる狙いがあるとしたら凄いけどなw
まあ、DX11対応の3DMarkとか動くのが大きいんだろう。
>>464 スレ内全部見るのめんどくさいからどこなのか書いてくれよ。
>>464 だなぁ。Llano出たばっかの時にSandyGPUがLlanoGPUに対してゴミだって判明してから
必死にSandy以上の性能はいらない。だのなんだの訳分からん擁護ばっかしてたっけな。
そんでIVYがSandyよりGPU性能大幅に上げると分かったら、この手の平の返しようw
ほんと節操無い陰厨やで
>>467 前に、ここのアム厨が言ってた言葉で返すと、”一枚岩”じゃないからなw
>>459 話の流れは全く理解してないがフイタw
なんかおもしろい
>>468 確かに団子は多重人格みたいに
コロコロ主張が変わるw
引用されてる文章読む限りは、
どうしてもディスクリートが必要とされる用途と、
それ以外の用途との間に要求性能水準の差があり、
ディスクリートが必要ない用途ではIntelのGPUの性能はもう十分だと団子は言ってるようだ。
でもIntelはディスクリート不要な用途でも今後要求性能水準上がると見てるんだろう。
だから間違ってるような、間違ってないような……
>>441 6コアあってのPhenomだと思うけどなー
持ってないけど
> でもIntelはディスクリート不要な用途でも今後要求性能水準上がると見てるんだろう。
> だから間違ってるような、間違ってないような……
大してあがんないでしょ。だから単体GPUが不要になりIntel HDGのシェアがあがる。
CPUコア数が劇的に増えて効果あるのは一般アプリだと4コアあたりまでだろうというのは言われてた話で
実際もコア数への要求はかなり緩やかになっている
今リソースを突っ込んで一番効果あるのはGPUだからGPUにトランジスタを割いてるんだろう
IPCはそうそう増やせるものじゃないからね
ではこれからはGPUの時代かというと
少なくともIntelは近いうちに飽和すると見ていて
その答えがUltrabookの低消費電力路線なんだろう
コア数停滞が本当ならIPC向上を避けてスループット路線に走ったAMDは
あと1・2年は10〜20Wレンジで4コアを先行して出せるので有利だが
その後はCPU性能で不利になる
いまのミドル〜ハイエンド市場と同じ状況になるわけだ
それまでの間に何か手を打つ必要がある
FSAはその一つ
>>471 サイズ的にはCPU+dGPUとAPUみたいなCPUiGPUではどっちがシュリンクしやすいの?
ウルトラブックに収めようとするとデカいdGPUは無理だよね
「単体GPUじゃないと性能を満たせない」って用途が底上げされないからこそIGPの性能向上で
単体GPUのシェアが減っていくんだよ。
GPU性能は不要って主張と全く矛盾して無い。
サーバ市場がたどった道と同じだよな
市場シェアを下からIntelがどんどん食っていく
需要全体が増えるよりはるかに速くIntelのシェアが増える
サーバ市場は食い尽くしちゃったけど
次に向かう先がなくなったときがIntelの最期
>>477 サーバー市場ってむしろ今が絶好調じゃないですか
クラウドだの何だのと、
仕事をネットワークの向こうに集約する形態の流行で
>>468 あぁ、確かにダブルどころかトリプルスタンダードくらいなヤツだからなw
まあLlano出たばっかの時からずいぶん経ってるからね
INTELの純利益と利益率ちゃんと見ろよwww
売上や一時の株価なんかよりも収支を見ろwww
AMDちゃんの利益いくら?www
GPGPUなんて単体GPUがゴミ扱いされないための生存戦略(笑)だろ
>>476 底上げされないっていうがおもにディスクリート必要なのってゲームでしょ。
最近のゲームはしらんけど動作環境にIntelGPUなんて書かれてるゲーム見たことないし
ディスクリートの下の方喰う効果は見込めないと思うけど。
まあ動画再生はSandyの時点で結構喰ったと思うけど。
ソフトメーカーが非PCプラットフォームに食われてるからねえ
Intel fanboys wwwww
外人も淫厨やアム厨がいるんだなwww
>>485 性能上は、6割増しとかAPU AシリーズでいうA6クラスとか
そういう情報が飛び交ってるので、
たぶんほとんどのケースでローエンドのdGPUは必要なくなる
ゲームはむしろ、ハードのスペックが上がっていくのと並行して
動作検証とソフトの対応が進むだろう
IDFでデモがあったように、CPUとGPUで協調して計算する事も
視野に入っているはず。使わないとトランジスタもったいないし
っていうかLlanoにもそういうデモがあっていいと思うんだけどなあ……
いやゲーム動画も宣伝には悪くないんだろうけど、
わざわざAPUを名乗らせてるんだからさ
ゲームに関しては実質の上限解像度が1920x1080で決まっちゃったから
今までのような単体GPUの松竹梅商法も近い内に詰む
Win8で高解像度ディスプレイが導入しやすくなるみたいだからまた差別化されるかも
大画面有機ELでも量産化されないことにはな
493 :
Socket774:2011/09/21(水) 02:43:48.87 ID:49Qq4bl7
>>490 Hybrid Memory Cubeみたいな技術でメモリバンド幅の問題が解決されて
劇的にCPUに内蔵されてるGPUの性能が上がって単体GPUがオワコンに
なりそうじゃね?
今は4Kx4Kディスプレイの値段と消費電力が洒落にならないレベルだからな
>>489 面倒な割に効果低いからなあ
APUとして使い物になるレベルのソフトが出てくるのは4〜5年は先の事じゃないかと思ってる
なにも画面の大きさと解像度は一致しねぇぞw
3.5インチ960*640の超高DPIのiPhone4の液晶はめちゃめちゃ綺麗
PC用は距離が1フィートだから30インチが限界だろうが解像度はどんどん上げてなにも問題ない
それだけドットピッチが高くなればより高精細な出力ができる、グラフィック関連のPCこそ4K2Kが必要だろ
>>493 そうなるとゲーム用PCはクロスファイアでGPU性能マシマシにすることになるんじゃないか。
その時代GPUマシマシの性能が必要なのは一部のコアゲーマーだけだろうけど。
>>493 たぶんその頃にはメモリバンド幅要求も上がってる
歴史的に言って悪化する一方じゃないの?
もっとも、今のようなdGPUの肥大化路線はいずれ不可能になるだろうけど
PCI-Expressで450Wの供給枠とか異常事態だろ……電子レンジかよ
HybridMemoryCubeはむしろGPUカードの方に乗っけるのがいいんじゃね
今はCPU向けに開発してるけど高速インターフェースがあればGPUとも接続出来るでしょ
誰もがCPUにメモリ帯域コストかけたいわけじゃないだろうし
500 :
Socket774:2011/09/21(水) 03:01:59.73 ID:49Qq4bl7
>>499 将来的にはPentium Proみたいに同じパッケージに入れてくるんじゃないかな?
単体GPUがオワコンになることはないでしょ。
今以上にニッチになっていくだけ。
GDDR5の帯域が必須!なんていってる人はどんどん少なくなっていくのが世の風潮。
オンボでよくね?ってレベルの単体サウンドカードすらまだ売ってるしね。
ドットピッチが細かくなっただけで綺麗になったって思うのはただの錯覚なんだけどな。
詰めると視野角せまくなるし。
スマホ程度ならどのドットもほぼ正面からしかみなくていいからピッチ詰められるんだが
ある程度のサイズのあるディスプレイだとそうはいかない。
で、FMA(笑)がなんだって?
(・´ω`・)
ラノさんのオサレクリアかっけー
誤爆やがな(´・ω・`)
>>479 リーマンショックの影響は大きいんだけど
市場全体で見るとここ数年ほとんど伸びてないよ
ただしIntelは絶好調
>>503 >詰めると視野角せまくなるし。
そんな話聞いたことないんだけど本当?どういう原理?
なんかもうZambezi待つの疲れた
興味があまりなくなってしまった
旬を逃して登場とか、Phenom II 960Tの二の舞はイヤだな。
Ivyから本格的なGPGPUが始まる
>>513 APUを謳っておきながら64bit演算をディセーブルにしたLhanoにはガッカリだったよ
BOINCで高速解析マシン組めるかと期待したのに
>Lhano
Llanoな
どーでもいいがLhacaみたいだな
>>502 GPUオンボは実装面積が無駄だから統合されていった
陰厨はLlanoのGPUがそこそこ強力だから勘違いしていそうだが、
Llanoはいままでの下位CPU+チップセット統合GPUと
同じ製品だからな?
>>513 無理だろう
NVIDIAでも買収しない限り
無駄というより市場の要求だと思う
4コアもマルチコア対応ゲームもしないから、もう少し速いコア2つとGPUの出ないかな。
i3 4GHz+6850みたいな。
コア数半分にすればクロック25%アップとはいかないから現状があるわけで。
>>519 ゲームしないなら6850も必要ないでしょ。6770でも過剰
>>522 3%性能上がった程度で終わるようなら元から終わってたろ。
>>522 >Other rumors show the Intel Core i7-2700K being priced down to just $266.
ルーモア!ルーモア!
bull買う人はintelがどんな値段でどんなの出そうが買うでしょ
その値段じゃないと売れないほどZambeziスゲーって解釈のほうがしっくり来ないか?
i7 960 が2.4万ぐらいだしそれぐらいで普通じゃない?
大分前に出た2600Kも2.4万 2500Kが1.8万ぐらいだしもう値下げの時期だろうし。
>>527 確かにINTEL/AMD間の価格設定に有意義なコスパの格差は存在し無さそう
性能に応じて相対化されるからIntelが下げたならAMDのCPUの性能が良いのだろう
てか2500、2500KとかがZambeziのライバルでしょ
Sandyの4コア低クロックなら半分ぐらい勝ったり負けたりできそうだし
2400や2320になら勝てるのかな
1100Tみたいにすぐ値段さがるでしょ
普通に2600Kの値段に突っ込んでくるだろ
問題はそれで押し下げられた2600Kの値段
>>511 あんた雑談スレでも煽ってるし
最初から興味ないだろ
ゲーマー相手にはウリにならないとはいえむこうはGPU付いてるんだからな。
最低価格で比較すれば1155マザーの方がGPU付きAM3+マザーより安そうだし。
この程度の値段差ならAMDはそこそこ自信があるんだと思うが。
>>528 今回は新しく投入される上位版がいきなり22000で売られると言う話。
2600も続けるなら20000以下で買えるようになるかもな。
2600K $317 現在25000円
2700K $266 レート的には22000円ぐらいだが・・・
2600Kがいまの2500の位置にスライドするのかな。
つかGPUなしノースなしで125W、8コアだけど、GPU付きで95Wの4コアCPUと同程度の
CPUなんて誰が買うんだろ?
AMD使う人は、低クロックSempron16個イチして出してWinrarで勝てたら大喜びなの?
最悪の事態だ
537 :
Socket774:2011/09/21(水) 13:19:31.64 ID:Jv8yh2df
3820の価格が$294ってリークあったから嫌な予感はしてたんだよな〜
初値はたぶん今の2600と同じで25000円くらい、で2600が22000くらいに下がって
暫くしたら(2600粗方捌けた頃)2700をそこへって感じになるんじゃない
95W Sandyで125W Zambeziに$200の蓋をして、130W Sandy-Eを$300〜の高価格帯に投入
TDP130W $300〜
6C12T *990→3960 $999
6C12T *980→3930 $583
4C*8T 2600→3820 $294
TDP*95W AMD用$200の壁
4C*8T 2600→2700 $256 $266
4C*4T 2500→2500 $206 $216 そういえば2500の高クロック版て型番どうすんだろ
予価からするとAMD的には8150の位置は2600と2500の間
でIntelは例の如く既に売りまくったSandyを落し蓋にして、-Eで高利稼ぐと
Phenomの時にもやられたよね、Q6xxxで蓋されてQ9xxxでって
PhenomIIの時も同じような嫌がらせされてたはず
競合製品が無いと、メーカーの好きにやられてしまう。
AMDにはがんばってもらわんと…
今の所、AMDのローエンドででUSB3とSATA3のあるチップはA75しか無いのかな?
DDR3が安いから、そろそろ新しく組みたいけど、デュアルコアセレロンやペンティアムに金出すなら
lalano?のクアッドの方がマシかな?
A8-3850はコスパかなり高いね
インテルで同等性能で組むとなると
i3-2100+HD5570で5000円くらい予算オーバーしちゃう
今はSandyセレのコスパが異常だからな、AMDより遥かに安く組める
必要に応じてビデオカード挿したりIvy出たら載せ替えもできるし
サンデーはK付き以外OC制限掛かってるから全然コスパよくなくね?
本当に極貧状態でない限り安くてもさすがにセレで組むのはないなあ
リャノA6とA8がローエンド〜ミドルとしては攻守ともに最強だとおもうよ?
とりあえずFM2まで全裸待機でいいのけ?
FM2ママンだけ先に出してくれれば3850で一台組んで待機するんだけどなぁ。
このスレ勢いなくなったなw
>>545 一番恐れていた「Zambeziに興味がなくなった」が進行した結果
一連の出る出る詐欺の時は一般の人も興味あったんだが
真面目に出る気配すらないのでAMD信者以外は興味なし状態
その反面、2700Kが安価に出るので普通のPC好きは皆そっちいっちゃった
Zambeziはゴミっぽいからkomodoでcorona待ちかと思ったけどこれはキャンセルされた。
でVisheraとVolan待ち。
つなぎにLlanoかと思ったけど、Trinityがすぐ出るらしいからこれも待ち。
マザーだけでもと思ったけど、高いうちにわざわざ買うこともないし
Trinityが出てからでいいから、これも待ち。
だからとりあえずTrinityでるまで全裸待機。その後はTrinityで待機が正解!
10月12日にアキバの店に行けば即購入できるの?
551 :
Socket774:2011/09/21(水) 15:49:12.56 ID:gl/hFQYm
以上をまとめると、
アムド完全終了、ブル土下座マジ産廃。
という結論が出たな( ´ ▽ ` )ノ
amdはgpuに力入れてくれればいいわもう・・・
553 :
Socket774:2011/09/21(水) 16:15:30.83 ID:jvnHW4xr
確かに問題ないCPUより、足を引っ張ってるGPUをどうにかするのが先決だな
2700Kが266ドルだって!?
21000円か
俺が
買った
2500Kと
同じ値段だ
間違いない地雷CPUですねわかります
2500Kは地雷じゃねーよ
それに対してじゃねぇよw
おれもインテルのCPUは悪くはないと思う
決して良くはないけどなぁ
test
>>546 ってことは今ここに書き込みしてる人はみんなAMD信者ってこと?
AMD信者でセガ信者です。
>>549 それはありえない。
10月12日発表なら、10月末発売だと思う。
>>540 ではCore i7 2600/2700の性能でAMD構成で組むにはいくら金を積めばいい?
自作派だけど、インテルの200ドルクラスのメインストリームCPU使う能力は無い
最大の負荷はニコニコか、ようつべのHD動画再生W
たぶんセレロンデュアルで十分だけど、同じ値段ならLlanoクアッドが欲しい
以前、血迷ってDELLのT105クアッドコアサーバーの安売り買ってみたけど
サーバーとしては勿論、10分の1の能力も使えなかったw
今のアスロンUとDDR2メモリで十分なんだけど、DDR3と新しいマザーが欲しい
まあA8はなかなかバランスの取れた良いAPUだと思うけど
このスレで自慢するには少し
@役不足
A力不足
B玉不足
じゃないかな(該当する数字に丸を付けよ)
Cネタ不足
569 :
Socket774:2011/09/21(水) 17:50:11.42 ID:4zYSkq+U
さすがにSandy相手にするほどバカじゃないよ。
貧乏人相手のAPU商売でいいんだよAMDは。
571 :
Socket774:2011/09/21(水) 18:01:24.99 ID:lBSCJYXg
>>563 セガはもうパチンコでしか稼げてないよ
ゲームはおまけや
AMDもそのうちCPUはおまけで石油でも売り始めるかもな
572 :
Socket774:2011/09/21(水) 18:04:59.65 ID:DcG/8lz3
貧乏人が群がった最もたるが2600Kなんですが。
5G OCで990抜いたとかなにやってんのと。
自作向けを相手にしないほうが売れるって
お前ら貧乏神かよと。
2600Kが安くなったら俺も群がろうかな・・・w
おっと、信者であることを忘れるところだった
最もたる
最たるの変換ミスとか後から「最も」出して「も」消せてないだけで、どうでもいいじゃん
それよりlinuxのドライバとかフォルダどうにかしてくれ
2600Kに食いついたのは乞食
冷静に2500K買ったのはお利口さん
>>524 ∧_∧
( ・ω・)=つ≡つ 値下げ!値下げ!
(っ ≡lヽ,,lヽ
/ ( ) もうやめて! AMDのライフはとっくに0よ!!
( / ̄と.、 i
しーJ
サイ・モタル
AMDモタるwww
最たるを間違えて覚えてたのかw
もっとモタるのはBullとかWichitaだねw
2700kが$266とかで出たら、誰が8150買うのかねwww
いまFX-8150が$266なら、ちょっと高いぐらいで買い手もいるだろうに。
ライフが0ならマイナスにすればいいじゃない。
245ドルだってよ
>>582 FX-8150を値下げしなきゃ自作PCでAMDを選ぶ意味がなくなっちゃうな。
2600Kの価格から4千円安くなると考えると21000円位か
Zambeziの発売にぶつけたらエグイな
Intelのことだからすぐにでも2800Kや2900Xとか出せるんだろうな
Zambeziの出方うかがって2700K程度で十分と判断されたんだろう
価格にしてももう山ほどSandy売りまくったから後はivy出るまで消費者還元セールだろ
じゃあ2700Kを10Kで手を打とうじゃないか
∧_∧
( ・ω・)=つ≡つ 値下げ!値下げ!
(っ ≡lヽ,,lヽ
/ ( )わかった2700Kを10Kで手を打とう!
( / ̄と.、 i
しーJ
>>586 AMDがそこまで頑張れないってwww
FX-8150も$199ぐらいまでだろ。
>>586 AMDもIntelも仲良く爆死するわw
PCを自作する時点で、AMDを選択しないと意味がない
つか2600Kと8150って1スレッドあたりの性能は互角なんだけど?
CINEBENCHI見る限りFX-8150の価格は2600Kと同等かちょい下で何ら問題無い
問題は2700Kだがこれは8170で十分対抗できるだろう
結局2700K2600Kよりちょい安でブルは十分売れるってこと
価格はいくらでもいいからさっさと出してくれ
だったらいいなぁ
俺にとっちゃ2600k高いっちゅうねん
>>596 もうだめぽ…。
何をしとったんやあむたんは。
どうすっかな〜ブル待ってたんだけどこれじゃ・・・・・
2700kに浮気してみるかなMBとCPU変えるだけで良いんだし
んー安いのは嬉しいがこのダイでこの価格って利益率大丈夫か?
>>600 ラデの6シリーズみたいに相当歩留まりがいいんじゃね?
アム厨共の現実逃避レスがすげぇなwwwww
Intelはそんなおまえらでも拒んだりしないよぉ?
2700Kか3960X買うだろまともな脳みそ持ってりゃよwwww
>>602 自作PCでPC使うこと自体が現実逃避なんだから別にかまわねぇだろw好きにさせてくれよ
遅れたうえに低性能の土下座価格
この価格には理由があるってことなんかね。
とりあえず人柱を待とう
245$が日本のショップではいくらになることやら
買う。流石にk8 x2 2.5GHzからなら体感できるだろ
その値段で出たらまあ買うけどさ
全部BEなんだろ?8120でいい
>>596 よっしゃきたああああああああああああああああああああああ
交換保証10/17までだったから間に合うぜ!!!!!
でもまあ、Interlagosの選別落ち品に245jを付けられるってのは結構美味しいんじゃないの
あっちは2チップ(MCM)で1000j台だから単純計算で1チップ500j〜だが、
潤沢に生産できるようになったら自作向けにも良品を回してくれたりするのかな
>>609 マテ
どこにも"今年の"10月とは書いてないぞw
612 :
Socket774:2011/09/21(水) 20:39:22.20 ID:wn3kaWBe
ブルは諦めるという選択は?Fusionに絞るのはどう?
>>612 TrinityのCPU部どうすんだよって話になる
FusionにしたところでCPUは大事
事実上あらゆる処理に使うわけだから
614 :
Socket774:2011/09/21(水) 20:49:23.97 ID:wn3kaWBe
まあAPUはGPU統合が売りだからそんなにCPUには重きを置いてないんじゃない?
どうせ国内じゃ発売当初2万下らねーんじゃねーの?
616 :
Socket774:2011/09/21(水) 20:54:02.79 ID:wn3kaWBe
ブルのこと?それともTrinity?
>>611 確かにあああああああああああああああああああ
ブルは
今までの延長線上でコア数増やすとダイサイズが大きくなりすぎて
安売りできないからあちこち削ってダイサイズ減らしたCPU
性能低下を極力減らすようにしたけどやっぱり低性能でした。
28nmまで待つかw
620 :
Socket774:2011/09/21(水) 21:09:36.44 ID:d79Lkxoa
ブルやけに安いような?なんでや?
>>618 なんかどっかのF1マシンみたいだなw
性能では勝てないからギャンブル戦略&1ピットノロノロ作戦みたいな
結局表彰台なんか夢のまた夢、1ポイント取れるかノーポイントかの争い・・
勝つところは資金も潤沢で性能良いから普通に走って優勝または表彰台の常連
>>596 ようやくか・・・
あんまり待たすし地雷臭もハンパないんで代わりにLlanoでも組んで今回はスルーしようと思ったけど
A8-3800よりこっちのほうが先になりそうだぬ
値段からしてますます性能怪しいけどw安いのは結構。話の種に人柱ゆくよー
男の子だから転んでも泣かない!
でも2700Kも買っとこうかなw
623 :
Socket774:2011/09/21(水) 21:24:14.09 ID:d79Lkxoa
>>622 俺と価値観&思考回路がめちゃ近いわ。
全く同感。
低性能とか言ってるけどQ9550よりも性能はいいんだろ?
他社製品との比較は発売されてからお願いします♪
実際日本にくると\25,000とかするわけですよ
関所が多いんですね
CPUの世界では個人輸入とか無いのかね
629 :
Socket774:2011/09/21(水) 21:42:09.83 ID:wn3kaWBe
まあ8コア使いきるのは難しいが^ロ^;
630 :
Socket774:2011/09/21(水) 21:47:05.26 ID:yJvJGMZB
8コア使い切れないときへの回答もまたZambeziがくれるんじゃね?
TCふり幅だけでも相当なものだけど。
まぁ、Q9550よりは性能いいだろうなぁ。
マルチスレッドでは。
$245なら面白いな
633 :
Socket774:2011/09/21(水) 21:52:59.52 ID:wn3kaWBe
本当にその値段なら買うかも。というか2万切れば。
8150は、マルチスレッドが2500(K)並
シングルスレッドがPhenomII 550BE/Core2Duo E7500並ってところか
AMDを愛用してきたが、今あえてAMDのCPUを購入する意味は無いな。i7も要らない、i5で十分だ
ZambeziのTCは、全モジュールか半モジュール単位かしかできないってはなしがあったような気がするけど本当なのかな
1コア単位は無理でも1モジュール単位の制御してほしいんだけどなあ
半モジュールなら上出来じゃん
>>634 それだとFX8150は、実用上、十分に高性能だということになるなw
ベンチスコアがPCの価値の人には向かないだろうがw
高性能にはならんだろう。
糞遅いといわれないだけで。
>>189 AMDのGPUならともかくCPUは遅すぎて論外だな
2007年にリリースされた某シリーズモノ3Dエロゲが
今年発売のi7 2600K@5GHzでやっと60fps維持できるようになった位
3Dエロゲってのは規格外に重いからな。
AMDの石だと言わずものがな…
それだと最上位のFX8150じゃないと実用に耐えない低性能ということになるな
>>639 8150:速くも遅くもない
8120:なんかちょっと遅い
6100:Phenom2と何が違うの?
4100:なんだこれは・・・
みたいな?
>>622 金持ちはええな…。
人柱楽しみにしてます!
本当にあの価格で出てくるなら予定してた額で2つ買ってもお釣が来るな・・・
これはいい玩具になりそうだ。
プライシングが全てを物語ってるwww
Sandy-E間近の時期に初物からこの値付けwwっw
Intelに全面降伏以外の理由があるのか?wwwww
アム厨さんロジカルかつわかりやすく説明お願いしますwwww
超異次元論理とかかんべんなwwww
マルチ 990X≧8150P
>>2600K
シングル 2600K>990X>920≧8150P>Q9650
このくらいを期待してたのにな
これだったら5万くらい出してもいい
ようやくか…
BULL待っている間のうずうずを押さえるために
自転車に20万以上つぎ込んでしまったじゃないかorz
>>645 発売日にベンチ回してやるから全裸で正座して待ってろ暗愚
歩いて数分でつくコンビニへ行くのにF1カーを使いたくないので
BullもSandyもIvyも買いません 終わり
>>189 2007年に出た某シリーズモノ3Dエロゲが今年発売の
i7 2600K@5GHzでやっと重いシーンで60fps維持できるように
なった位3Dエロゲってのは規格外に重いんだか?
しかもここ最近の作品だと更に倍重いというのが当たり前だし
Intelのクロック辺り半速でキャッシュが遅い二重苦の
AMDの石なんて使えんわ
652 :
Socket774:2011/09/21(水) 22:20:58.14 ID:w7pR2kaj
てか高くない?
GPUなしの8core125Wなのに、GPU付きの95Wの2500と同程度なんて
1100Tよりコア辺りは遅いし、Athlon x8みたいなもんじゃん
Semp x16でベンチだけは速いです!みたいなイメージなんだけど
>>646 シングルに関しては
2600K>990X>920>>>>>>>(既存のintel,AMDの色んなCPU)>>>>>>>>
>>8150P
だもんなあ
あとはどこまでクロックぶん回しで挽回できるか
同じF1でもBullは8輪SC付き Sandyは4輪TwinTurbo付きぐらいの違いだな
とりあえずLlanoA8で満足してるので、人柱さんの調教に期待する。
連投スマソ 書き込めてないと思ってたわ
まあ世の中のソフトは未だにシングルスレット専用が多いのは事実だし
高性能なコア2〜4コア+低性能なコア10コア単位
って感じのヘテロジニアスマルチコアが主流になる予感
AMDが恥ずかしくて出したくない気持ちも分からないではないな
クロック上げると少しは速くなるが、どんどん消費電力跳ね上がるぞ?w
Zambeziキャンセルした方が懸命・・・
元々K10の頃からマルチスレッドの伸び率が高い、つまりシングルスレッドが弱かったからなあ
Bullになってより酷くなったかんじだな
zambeziが出たら、CPhenomII
>>656 消費電力跳ね上がっても性能が出るならそれなりに需要はあると思う。
よその庭でネガキャンしてるのって、お脳が病気なの?今すぐ死ぬの?
>>655 非対称コアよりもDCでAPUパッケージ売る方向じゃないかなぁ
OSやゲームAPI次第だけど。。。
Fusionみたいにお得意のATIGPUつけて125Wにしたら、
CPU部分はゴミみたいな性能になっちゃうからSandyみたいにつけれなかったの?
途中で書き込みしてしまった・・・
zambezi出たら、i7(Sandy) vs PhenomIIでやりあっている今よりも、
状況は改善すると思っていたのに、もうその期待も持てないな
ivyが出たら益々差を付けられるのは分かりきってるから、
今よりも状況は悪化するだろうな
>>640 あのゲームは特別だww
アレほど2600kと990Xのシングルでの性能差がでるゲームも無いけどな
>>651 エロゲなんて低予算だから最適化に費やせないんでしょ。
どっかのSI屋から技術者借りてくればいいのに
>>657 個人的にはシングル性能での現行底辺Celeronとのvsマジベンチを真面目に見てみたいわ
AMDもローエンド石x8コアなの重々承知してる様な投げやり値付けに見えるな
俺らあむだーはどんなにムカついても性能低くてもあむだーなんだよ。
結局買っちゃうんだよ!!
まさしくあむたんは魔性の女
K8よりもシングルスレッド弱くなってるでしょ
AMDからエロゲ専用の最適化員を送ればいいのにな。
エロゲって世界市場だから意外と売れると思う。
エロゲって誰もが通る道だし。
>>666 ならFXじゃなくてSempronX8にした方が高評価だぜ?
FXなんとかって名前つけるからFXなのにこの程度かって評価になってる
キャッシュの速度がこんなに違うのに、よくこれだけの性能を出しているなと思う
もしかして演算器の設計は悪くなかったのではないか
アレの重い原因って殆んどが圧縮ファイルのUNPAKに掛かってる時間だしな。
XNAで作ったほうが遥かにマシ Windows8時代への移行も楽になるし。
673 :
Socket774:2011/09/21(水) 22:38:23.92 ID:PJ9Q0e+g
>>670 ってか今FXっつーたらFX取引のデンジャラスなイメージしか浮かばないw
大博打して買ったら沈むイメージorz
674 :
Socket774:2011/09/21(水) 22:40:59.65 ID:wn3kaWBe
そういえば、何で皆TDP気にするの?別に今はいくらでも冷やせるじゃん。
Quad FX、PCーFX、GeForceFX、えーとあと何だったかな
ほんと遅いコア8個で125Wなんだよなぁ。
シングルは980BE>1100T>8170って感じか。
TCきいて4G越えるのに遅いって・・・。
まあアレだ、FPU弱いのもあるし
3Ghzオーバーで動くK6-IIIx8コアみたいなCPUだと思えば(ry
>>674 爆音とかいやだからだよ。
それにしても今日は寒い。
いつもは空でも飛びそうなくらいうるさいFANが今日は静かだ。
>>669 最適化回りって2D時代からやってた老舗が強い気がする。
アリスソフトの古いエンジンを逆アセかけてみたらフェードとかのルーチンでMMXとかSSE使いまくってた
>>679 WinFX→ただの.NET Framework 3.0に格下げ
まあ、ぶっちゃけ新しいオモチャで遊びたいだけなんだけどねw
本当にどれだけの性能が必要か自己問答したら、とっくに上がっちゃってる気もするし
AMDには絶対性能よりむしろ鱸バイクみたいな面白ギミックや弄る楽しさを期待してたりw
でもさすがに道楽に一式十万コースとかホイホイつぎ込めないんで、安いに越したことないし
手持ちの部品とスワップしやすい互換性とか正直助かる
エンコが速いみたいなので(当社比)1090Tの置き換えに買うけどね。
メインマシンは4170かなぁ。
ハッタリなのかは知らんがAMDが出したベンチでシングルスレッドも速いってことが分かったしなぁ
でもSnadyよりは見劣りするかな
砂ndyじゃない
Sandyの間違い
686 :
Socket774:2011/09/21(水) 22:52:45.12 ID:wn3kaWBe
>>678 成程。そういえば俺それが嫌で水冷にしたんやった。
>>666 シングルスレッドで使うときならTCで4.2Ghzになるからソコまで遅くはないと思うよ。
リークされたCinebenchの数字もサブで使ってるE8600と同じぐらいだしX2 555よりは速い。
>>675 AthlonFX、鉄人28号FX・・・ろくなもんじゃねぇ
>>654 なんかわからんけど6輪タイレルとかカッコイイやん
そんな3つ子の魂は百までも
>>594 ThubanはL1が256bit、L2が128bit
てか淫虫が大暴れしてるからまた変な妄想サイトでも張られたのかと思ったら
ソース無しで暴れてるだけかよ
アホ共にはどれくらいの性能で出てくるかが分からないんだな
頭悪いのに知った様に書き込むなって話だよな
最近信者の書き逃げすかしっ屁も少なくなったよなぁ
アム厨びびってるw
1日中張り付いてネガキャンしてるID:sdHTUQRY程ではないわ
てかAMDのCPUってコア増えたり減らしたり殺したりしてるだけで
大した進歩ないように見えるけど、変わってるの?
X2からPenM C2D Lyn Sandyと来ちゃったからわからないな
>>696 洗脳され尽くしてて、人格のかけらも残ってないのは
よくわかるよ。
気を探すなよ。
もう落としてから相当経ってるんだから。
M$はWin8からAMDサポートしないだろうな
こんなピーキーな石相手にするコスト無駄だろうし
Linuxはサポートしないことが確定している
相変わらず釣り針の多いスレだな
>Linuxはサポートしない
どういう意味?
整数クラスタ・FP/SIMDクラスタの2クラスタ構成だったのがK7〜K10
4命令更に整数クラスタもう1個増えて3クラスタになったのがBulldozer
すんごい乱暴にいうとこんな感じ。
>>702 ○ンテルが策謀とカネでAMDを追い出す。
追い詰められた破壊魔が正体を現した。
704 :
Socket774:2011/09/21(水) 23:39:08.12 ID:wn3kaWBe
>>698 それはない。ノート用のE・CシリーズAPU出してからAMDの石をを採用する
ノートPCはかなり増えてる。それにメーカー製PCでも結構AMDの石使ってるの
多いよ。調べればわかるけど。
しかし実は俺Bullに期待してたんだがなwww
まさかこんなことになるとはwwww
まずAMDは俺に謝罪すべきwww
歩留まり悪いんじゃメーカーは採用しぶるんじゃね?
まぁAMDファンボーイの方々はインテルの陰謀だっとか言うんだろうけど。
>>704 んにゃM$はノートPCを徐々にフェードアウトしていき
ARMのサポートにシフトしていくことを発表している。
だからIntelが慌ててAndroidと仲良くなろうとしている
まだ自分たちの石使って貰えるからね
油臭い金の奴隷であるAMDは、来年の早い時期x86
の開発から撤退するだろうね
709 :
Socket774:2011/09/21(水) 23:54:29.64 ID:RntPizue
今後これ使って持ち上げないといけないAMD信者が不憫でならねぇw
シェア落としてるIntelから撤退の方がありえるな
712 :
Socket774:2011/09/22(木) 00:00:26.17 ID:wn3kaWBe
>>710 一応ギネスなんだから認めてやれよ。Intelにはそれ位の余裕あるだろ。
>>709 http://journal.mycom.co.jp/news/2001/10/10/09.html 「プロセッサの性能について、一般のユーザーはMHzと性能はイコールであると考えがちですが、決してそういうことではないのです。
実際、インテルのPentiumIIIとPentium4を比較した場合、Pentium4はクロックこそ上昇していますが、クロックあたりの処理能力というものは下がってしまっています。
つまり、プロセッサの動作クロックによるパフォーマンス確認という行為は古いスタンダードとなっているのです」
クロックだけでどうこう言うのは古いスタンダードだって
10年も前に予言するとは、流石AMDは先見の明があるな
>>713 クロック「だけ」ならね。
すくなくとも、こんあぴらやベンチマークプログラムを
チートして汚染して高性能を装う、人類総詐欺ボッタな
企業よりは信頼できるし性能も上だよ。
わぁ、変な拡張命令のおかげでキーの順序がグチャグチャだ。
さすがCore系プロセッサのPCで書き込むと結果が違うなぁ。
絶対的な上位レンジ掌握したIntelはx86市場のシェア100%を得ようという気は無いでしょ。
需要を多めに見積もってFabに投資してしまうと想定を下回った場合の損失がでかい。
大体に司法省に睨まれる。
それなら少なめに見積もっておいて、ローエンド価格帯への供給にわざ空白をあけ、
不足分をローエンド価格帯AMDに供給してもらうような形の方がやりやすいでしょ。
それならAMDはもっと強気の値段だしてくるのにね。
Athlon1GHzの時しかり
Athlon64X2の時しかり。
>>717 Intelが投入する2700kのお値段でIntelの評価が解るじゃないか。
Bulldozerおめでとう!
空回り高クロック番長の座をPen4から奪い取ったな!
>>719 クロック上限(48倍)がかわるわけじゃあるまいし、2600Kを定格倍率変更して出すだけでしょ。
上位製品(2011版i7)が出る兼ね合いで値下げするのは当然では?
同じ4C8Tでも、L3容量アップ+DDR3 4chサポートなどの効果はでかい。
>>720 それは無理だよ。
幾らなんでも、高温と発火が絶対的に足りない。
FX-8150: $245(18,703円)
FX-8120: $205(15,645円)
8120はエンコで2400/2500より速かったらしいってことは
8150は2600K並のエンコを期待してもいいんだな?
まぁ2600Kが2万に下がったらそっち買うけどさw
え?今そんなレートになってるの?245ドルなのに日本円でそれだけ?
>>708 >んにゃM$はノートPCを徐々にフェードアウトしていき
>ARMのサポートにシフトしていくことを発表している。
これってAndroidやLinuxに付け入る隙を思いっきり与える自殺行為だよな。
>>726 今のレート換算(1j76円)だとそうだけど、
米尼と日尼のAMDCPUの値段比べてみると1j90円くらいの感じだから
22000円てとこになるんじゃないかしら
前例どおりとは限らないけどな
MSが自分でx86コード資産を捨てるなんて馬鹿すぎるwww
団子はIntel信者と言うよりx86信者だな
Androidがデスクトップの代替とか現実見えてねーだろw
本当にアム厨はAndroid好きだなwww
そんなにプロプライエタリが嫌いならx86も使うなよwww
Windows 8でタブレットとデスクトップをひっくるめてPCとする戦略でM$は動き出した
これによってiOSやAndroidとはまったく別のプラットフォームを構築できるので賢い
しかもMetro UIと従来のデスクトップを簡単かつシームレスにスイッチできるからx86の膨大なアプリケーションをそのまま使える
もちろんMetro UIやタッチデバイス向けに最適化は必要だろうがそれは既に問題じゃない
GoogleがAndroidでネイティブクライアントを動作させようとパワフルなアプリがなければデスクトップやA4ラップトップの代替は不可能
悪いがx86ネイティブアプリが動かないWindowsなんかに何のアドバンテージもないからwww
>>734 いまはおれも同意。
だが、WIN7がWIN95と同じ役割、そして同じ運命。
Win95?NTじゃないのか?
ああ、いろいろなCPUサポートしようとして結局x86しか残らなかったんだっけ?
ARM版Windows 8はCEの文字をとっただけのWindows CEだと思ってるが。
95の頃とは時代が違うからな
未だに32bit版をリリースする必要がある現実
そりゃintelがケチ臭いからな
安物は機能をどんどん削る
ARMは64ビット化すらしてない
x86も32bitですよ
64ビット版IE, 64ビット版Officeがプラグイン含めて普通に使えるようになるまではなんだかんだで32ビット現役だね。
IntelのためにわざわざMSが32bit版用意してると思ってんのかw
これほど凄い過大評価は久しぶりに見たわ
Intelが、本家86の論拠として確保しつつ、市場を騙してAMDを叩くために、
わざわざ32bit版残させてるんだろうかね。
言い換えって便利だね。
>>742 Quadcoreになるからな
実はかなり期待してる
AMDがマルチコア中間型のアーキテクチャを採り
MSがARM版を出すのは当然だよ。
だってIntelの舵取りと製品がチグハグなんだもん。
AVX普及の悪さにも繋がってると思う。
毎年恒例のFinancial Analyst Day、今回は来年2月2日らしい
いつもなら11月とか12月なんだが
Bulldozerの遅延とかが関係してるんだろうな
IntelのAndroid対応はM$のARM対応への当て付けだよwww
IntelはずっとWintelじゃなきゃc(`Д´と⌒c)つ彡 ヤダヤダなんだからよwww
そもそもARM版8でx86資産が運用できないのはIntelがx86ライセンスをたてに他社を脅したって噂もあるし
ちょっとした作業でx86ソースコードはARMでも活用できるのにIntelがそれをさせないっつーのはかなり焦ってんだろwww
APUのスゴさがイマイチ分からんのだが、これまでのCPU+外付けGPUよりも速いの?
>>751 APUは普通だよ。
Intelの統合グラフィックが、あまりにも、飛びぬけて、
底抜けに酷過ぎるだけ。
753 :
Socket774:2011/09/22(木) 01:52:48.28 ID:M1XMQQ6e
Bobcat系も実際のところIPCでK8上回るケースあるほどの性能だからな。
FP帯域半分な上に64bit演算基だからSSE系はふるわんけどそれでもいい線行ってる。
コア辺り20%性能上げてかつ4コアあればA4シリーズに食い込める性能があるだろうな。
Bobcat系でパフォーマンス狙うならL2半速とか無くしてくるんじゃね
LFB付けれれば最高なんだけどな
ついてもどうせ64bit幅とかそんなんなんでしょ?
そもそもBullさえ出てねーのにBobcatのIPCがK8上回るwww
そのBobcatのCPUはBullなんですがwwww
K10にIPC負けてるのにwwww
突っ込みどころありすぎて突っ込めねーよ
さっさと製品版のベンチマーク出せや
intelの統合グラフィックが底抜けて悪いなら
それよりさらに底抜けて悪いAM3+プラットフォームはどうなるんだろうか。
CPU内蔵GPUとチップセット内蔵GPUの違いやで
こりゃダメだな
最近になってwww連発でやたら煽りたがる奴が出入りするようになったが、
オツムはこんな程度って事さ。
Bullが土下座産廃CPUだという事実にかわりはねーけどなwww
180 :名無しさん@涙目です。(宮城県) [↓] :2011/09/13(火) 07:03:12.66 ID:HY2pCGEw0 [PC]
intelが$240で2600K売り出したら
AMDどうするのかな
>>766 それ以上に安売りするだけ
そういう企業だから
予定通りの性能が出ていたら、いくらで売る気だったんだろうな
朝から基地外が涌いてるけどあぼんされてて読めない罠
14億トランジスタで315mm2が
なんと一万円台の超お買い得価格
これを逃すともう買えません
もう・・
32nmのL3 10MB位のPhenom作って売った方が売れると思う。
Bullは、C1ステップで2012/2/2以降に発売
というのが最新のロードマップなのか
半年近く延期なんだな
>>770 今なら、お買い上げの方に同じ物(キーホルダー)をもう一つ!
・・・というキャンペーンをやるかも。
実質16コアだぜ。超お得。
売れ無かったらあいたGFにラデぶち込めるから
AMDとしてはあまり痛くない
775 :
Socket774:2011/09/22(木) 07:37:03.77 ID:X4X0OB4v
出来の悪いGFでGPUとか
776 :
Socket774:2011/09/22(木) 08:07:38.76 ID:hzGU0BYe
>>768 そりゃ勿論64&X2 VS 4&D時代みたいにIntel合わせで
8150 $900〜
8120 $500〜
6100 $300〜
4100 $200〜
ってとこでしょう、Phenomからこっち最上位3万前後を何とか維持しようとするも
ずるずる下がって最上位2万切りが常態化してたわけで、ブルには期待してた
だろうに、まさか初値から最上位2万切り?なんて事態に陥るとか悲惨すぎる
777 :
Socket774:2011/09/22(木) 08:16:26.24 ID:3ZYaVMV4
ぼくのかんがえたさいきょうのぶるどーざーは高性能だったんだけどな
低性能リークや延期リークを全て捏造扱いして
>>773 みんなTVに向かって「オマケの18Kペンダントなんて要らないから、もっと安くしろ!」とつぶやくアレかw
おまけのK10ペンダントwwww
すっかりID:RAfW9kecは笑いものだな
i7-2700が$266予定か。なるほどね。
256bit幅のGPU統合してくれ
2700K8150早く出してよー
いつなんだよーう
>>782 彼が凄いと思ったのは、普通の人なら恥ずかしくて出てこられないのに、逆に開き直っているところだ
初代Phenomを上回る期待感の無さ
>>761 変わんねーじゃんw
IntelのほうはCPU側に内蔵したことでダイがBulldozerより大きくなったわけでもなければ歩留まり率下がったわけでもない。
>>789 その分いろいろと・・・
てかあれって本当にオンボ相当をくっつけただけだよね
A6とかだと魔改造UEのとあるゲームは行けたけど、HD2000だと無理だった覚えが・・・
つまりGPU内蔵してない分安くなってるわけか
FX-8150にHD6450足したら2600Kの価格になる
245ドルってのは2600KとCPU部分において同等性能ということなんだろうね
>>790 オンボ相当といっても、信頼性はともかく890GXに勝てる性能
しかし890GXはFuzionのために性能を上げなかった
最強のチップセットオンボグラフィックといえばGeForce 320Mで、ZacateはもちろんHD 3000すら上回る
順調にオンボの性能をあげていき、GeForce 320M並のオンボRadeon(160SP)を作っていたとしたら。
32nm K10+オンボ160SPや
Bulldozer+オンボ160SPという選択肢もあったんだよな
Socket AM3共通というメリットもある
高いチップセットは売れない
794 :
Socket774:2011/09/22(木) 12:40:55.64 ID:6gRYXbHN
>>792 GT 320Mノート持ってるけど単体GPUだよ
晒しage
980Gがこれから出てくるのか、キャンセルなのか、それだけが気になる。
797 :
Socket774:2011/09/22(木) 12:49:05.34 ID:wq4HeQPY
ガッカリ産廃ブル土下座マジ産廃( ̄▽ ̄)
>>791 GPU内蔵してないのにダイがでかいからAMD的には全然安くないと思う
>>792>>795 The GT 320M should not be confused with the newer GeForce 320M
in the Apple MacBook 13" 04/2010 laptops, which is a chipset graphics card.
320Mって8200Mだかのリネームじゃなかったか
>>802 >320Mって8200Mだかのリネームじゃなかったか
48基のオンボード、DIrectX 10.1
参考まで、890GXが16基のと同等性能
>>803 出たよホップなしステップなしの大ジャンプが w
CPUのメニーコア最適化最後発がなんかぶちあげてら。
まずお宅は6コア3GHz100W以下のCPUを出してから言え。
語るべき次世代CPUがないからってIntelに八つ当たりするのはやめようよ(´・ω・`)
>>805 X5675 6C12T 3.06/3.46GHz 95W
>>805 マルチコアに関してはAMDがブービー賞、
インテルが最後発だな
お前から観測できないだけでホップステップ無しとかよくもまぁ言えたもんだ…
>>806 流石にAMDもこんな馬鹿はやらないよ。
6コアで爆熱、IPC偏重、組み込みのプランなし、Intelは手詰まり。
こんなことやってる間にbull22nmの8M16C256bitFPでなんとかなるレベルだな。
813 :
Socket774:2011/09/22(木) 16:04:34.80 ID:IWf5vRZd
>>806 かわいそうに、語ることがなくてインテルの次世代について語りはじめたぞ(笑)
>>811 2コアの2100は1090Tより高性能なんだろ、ん?
>>813 断言する、失敗するから。
AMDにはこう言う道を歩んでもらっては困るからね。
Intelがこける間に成長して貰わないと。
>>815 AMDは永遠にIBMの後追いだから心配いらん
インテルの心配は他スレでやってくれ
Zambezi終わった・・
P54やAtomってIPC重視だったんだ
は?
intelがMICで使うのはknightsシリーズでしょ
そいつの元はP54ではありませんでしたかね
>>821 文脈がわかりにくいからアンカーつけて解説してくれ
>822
すいません
ついでに言うと試作品を売る必要はないわね
AMDみたいに
AMD厨ってなにが楽しくてAMD厨なんだろうな?
たぶん、ベイスターズファンに聞くと理解出来るかも
Intel次世代スレのお花畑が
こっちに移住したのか?
お前らと間逆のこと言ってるから
早くメニーコア万歳なレスしてこいよ。
>>824 知るかwww
おまえら淫厨も何で関係ないスレに粘着してんだか
惨敗zi
今日も淫虫が鬱陶しいな
πでも回して悦に浸ってろよ
用途や目的が異なりすぎて、比較に成らないもののシングルスレッド性能で勝負して勝ち誇るとかwww
komodoも捲き込んでZambezi終わった・・
淫厨ではないですよ?
昔はAthlon64つかってたし。
Phenom以降のAMDCPUにまったく魅力を感じないので、
今はCore i7使ってるが。
未来の話ばかりで、今のAMDを応援できる要素がない。
淫厨じゃないなら尚訳悪いただのゴミだな
プレスコ時代Intelスレ荒らしてたのもお前だろ
未来の話がイヤならこのスレくんな
おとなしくIntelスレに引きこもっていてくれ
>>833 電波の無駄遣いだから、節電ために回線切って首吊って氏ね
837 :
Socket774:2011/09/22(木) 18:39:45.56 ID:Xw0cSFGu
話は変わるがTrinityってどうよ?
遅いよ、販売されるのは
うーん。
なんで一社に固執するんだろうか?
それが全く理解できないんだが。
840 :
Socket774:2011/09/22(木) 18:54:42.08 ID:NRnG2zUT
横浜ファンとAMD信者って根拠のない楽観と粘着人格批判が得意ってところは似てる
あくまで2chで見かける奴の話だが
>>839 好みやこだわりを理解できないの一言で拒否するのは相手を不快にするだけだろ。
ナシが食べたいって言うやつに、リンゴじゃダメなの?
同じ果物なのに、なんでナシに固執するんだろうか?
それがまったく理解できない。って言うやつをどう思う?
要求仕様に対するC/Pで公平に選んでいるだけだけど、AMDばかりに
なっちゃってるんだな、これが。
>>842 あらゆる性能が数値化されるCPUにおいてその例えは適さないと思うが
>>843 > 要求仕様に対するC/Pで公平に選んでいるだけだけど、AMDばかりに
>なっちゃってるんだな、これが。
>>843 > 要求仕様に対するC/Pで公平に選んでいるだけだけど、AMDばかりに
>なっちゃってるんだな、これが。
>>843 > 要求仕様に対するC/Pで公平に選んでいるだけだけど、AMDばかりに
>なっちゃってるんだな、これが。
屁〜
846 :
Socket774:2011/09/22(木) 19:14:13.46 ID:T5Y1XNhs
>>841 よそのスレを荒らしまくる淫厨のほうが遥かに酷いけどなw
要求仕様:「Intelが憎い
>>843の自尊心を満たすこと」
>>825 ベイは応援歌がいいから。他は応援してて盛り上がりに掛ける。AMDは何がいいんだろうな。俺は、周りにintel使いが多いからAMD 使ってる。今AMD を選ぶ人って、98年のベイの優勝の様に、Athlon 1GHzの衝撃が忘れられない人じゃね?
全面的に844に同意。
CPは良いと思うよ?AMDは。
ID:aS/6zQujはsandyやらivyのコアで100コアやるとでも思ってたのかね
CPがいいって言うより単に投げ売りされてるだけだよね
\980とかでワゴンに積んであるFF13みたいなもんだ
854 :
Socket774:2011/09/22(木) 19:20:36.77 ID:M1XMQQ6e
>>840 > 暗号処理はSP数多いアムドに向いてると思ったんだが・・・
> 1600SPが336SPより遅いってどういうことだよw
GPGPUに対する適性の差じゃね?
だからAMDも次でアーキ変えてくるんだろ。
BullからはAES-NIでやればいいからな
AMDはGPUで暗号処理やらせようとは思ってないだろ
ドライバ最適化で速くなるだろうけどそんな理由もあってか放置気味な感じがする
ところで、AMDもIntelも
ダイレベルでGPUを統合したのだが
GPGPUがそんなに盛り上がらないのは
大丈夫なのだろうか?APU的に
高値で売れない状況が続くと、半導体プロセスルールの遅れが更に拡大するんだよね。
なぜなら長い期間をかけて減価償却する必要があるから。
AMDが22nm投入する頃にはIntelは14nmに到達してるとかありうる話だな。
しかし、Intel信者は信仰に大変だな。
関係ないスレでVS論争を展開し、
確定もしていない妄想ベンチを心から信じて、
必死に他社製品をけなして荒らし回る。
よほどの信仰心がないとこれほどの長期粘着嵐も無理だろうしw
マジな話で気持ち悪い。
つかSPの数え方自体NVとAMDじゃ違うじゃん
>>855 BulldozerのSIMD性能がしょぼいのはGPGPUを使えばいいとか言ったり逃げ方がループしてるんだがな。
まあいいけど。
最適化リファレンス出た時点で解ってると思うけどBullldozer 8コアのAES-NIの性能はIntelの4コアに劣るからね。
「確定してない」ってのが最後の希望なのか。
プロセスルールに関しては、AMD以外も含めてintelを抜けるとこはないだろうな。
投資額がハンパじゃないから、製造装置・機器メーカーの優遇度もハンパじゃないし。
ま、暗号とかはCPUでもGPUでも余裕があるほうを使えるようにすれば良いんじゃね
GPUでも出来る処理が増えればCPUもほかの事に専念できるになるし
864 :
Socket774:2011/09/22(木) 19:49:53.75 ID:M1XMQQ6e
むしろ何でSIMD性能落ちると考えてるのかがわからん。
865 :
Socket774:2011/09/22(木) 19:50:26.83 ID:NRnG2zUT
>>855 暗号処理が遅い上に、画像処理が同クラスの3分の1の速度、
HD5000はDPでエラー吐くわ、HD6000系はDPエミュでSPの10分の1倍速w
何もいいところ無いじゃん。
使いものにならないからアーキテクチャの変更をすんのかな?
>>818 真面目にZambeziはもう無かった事にして
さっさとTrinity出した方がAMD的によさげ
867 :
Socket774:2011/09/22(木) 20:05:06.19 ID:T5Y1XNhs
稼ぎ頭の惨泥安売りしなきゃならん今、今までのようなプロセス開発は無理だな
それにインテル自身が今やgpgpuを推進してくれるから、AMD的には笑いが止まらんだろうな
>>865 CUDAがNVIDIA独自仕様にしてGPGPUのデファクトスタンダードたりうるのは他にまともなものがないからだ。
2社のうちのもう1社がカタログスペックだけでっち上げて一貫性の無いプログラミングインターフェイスと
自由度の低さ、なによりサポート体制の弱さ。仕方ねーって。
終戦1年前1944年頃の朝日新聞って大真面目に
>>867みたいな感じだったんだろうな…
> 稼ぎ頭の惨泥安売りしなきゃならん今、今までのようなプロセス開発は無理だな
はぁ?
>>860 AES-NIの性能ってw
SIMD関係ないアクサラレータ機能だろ
IntelはGPGPU動くようにするだけだろ。推進はしない
C++ AMP対応するというなら話は別だが
>>869 高校時代に戦時中の朝日新聞のバックナンバー読ませてもらったことあるけど
まさに
>>867みたいな感じだったよ。
>>872 数あるCPUの並列化フレームワークのひとつにOpenCLをくわえるくらいかな。
GPUを積極活用する気があるかどうかはわからん。
どっちかというとIntelはx86でGPUを置き換えようという野望すら未だに抱いてるからな。
>>874 Larrabeeの幻想いつまで見てるんだか…
古いものは時代遅れでもなくUNIXなんかバリバリ現役ですからx86も50年ぐらい使われるでしょきっと。
誰かがもっと簡単で高性能なものを作らないと置き換わらないですね。
内部命令で使われてるアレは難しすぎる。
>>871 AESはSIMDエンジンで処理するんだが
>>875 Larrabeeは死んだなんて妄想いつまで抱いてるんだ
大手HPCベンダーが新参のMIC採用を決める中でハブられたのはAMDだよ。
おそらくまともに演算できるGPUってivyだけになる気がする
Zambeziに自信あるなら当初の予定通り$300で出してるだろw
最上位が$245って・・性能が低く初物でもこの値段にしないとヤバイって事
アム厨は現実を受け入れず、妄想ばかりで哀れ
>>878 素人過ぎてすまんが演算は動画見んのに関係あるの?
エロ動画6個くらい同時に流せれば充分なんだけど
強力なGPUパワーでモザイク除去
>>874 AES暗号はSIMD命令(SSE2)で処理できるな
でもIntelがわざわざハードウェアで"AES-NI"を実装したわけで
>>882 馬鹿だな
AES-NIはAESを高速に処理するための新しいSSE命令なんだよ
>>866 なんか最近のAMDの状況見てると、AMD内部でもそういう意見が多数出てるんじゃないかって気がする。
もしかするとZambeziを出したい派と出さなくていい派で内紛でもやってたのかも知れん。
次の試合が始まったんだよきっと
>>884 出す出さないって議論する以前に製造ラインが立ち上がってないんだろ
888 :
Socket774:2011/09/22(木) 20:38:51.88 ID:X4X0OB4v
それはハードなのか
>>888 Intelのいうところの「Super Shuffle Engine」(128ビットシャッフルユニット)に
AESのS-Box(ROMテーブル)を追加したくらいだな。
SIMD演算器に特殊機能が搭載されたのであってSIMDと関係ないユニットが追加されたわけではない。
Bulldozerのアーキテクチャは、シュリンクして
トランジスタさらに使えるようになれば弱点もつぶせる可能性あるけど、
GFのSHPが20nmの前に28nmを挟んで、しかもそれが2年ほど続くって事態の方が
やばいと思うんだけど。
>>886 Llanoが出てもう結構経つからそれはないと思うんだけどな・・・
Llanoも歩留まり上がらなくて苦労してるみたいだが、原因はGPU部でCPU部はそれほど
悪くないって話だから、GPUを統合してないZambeziは少しは楽だろうし。
無茶苦茶なOCとはいえ、試作品で世界記録まで出してる位だからそこで苦労してるとは
ちょっと考えにくいな・・・
単にLlanoの歩留まりの悪さをカバーするのに、投入可能なウェーハをそっちに振り向けてて
Zambeziの分まで回ってないだけのような気がする。
あまい
>>889 くらいって共通鍵暗号において要のS-Boxなのに…
共通鍵?
NehalemのSSE4.2の時点で16x16の高並列パターンマッチエンジンを搭載してるんだわ。
その正体は8ビット×256要素のテーブルを16並列でランダムルックできるクロスバーの塊だ。
さて、AESのSubByteの要素数っていくつだっけ?
だからNehalem→Westmereでコアあたりのトランジスタ数増えてないんだよ。
シャッフルユニットに小さい定数テーブルぶら下げるだけなら大したコストではない。
AES-NIはIntelは関連特許をいくつか申請してるから読んで見るといい。
>>805 ララビーで試作
64スッドレまで有効だとわかったから準備してたよ。
準備無しに10GHZになるだろうといってたのと違うよ。
>>897 自分の恥ずかしい主張
>>871をもう一度読み返せよ
> SIMD関係ないアクサラレータ機能だろ
> SIMD関係ないアクサラレータ機能だろ
> SIMD関係ないアクサラレータ機能だろ
> SIMD関係ないアクサラレータ機能だろ
> SIMD関係ないアクサラレータ機能だろ
> SIMD関係ないアクサラレータ機能だろ
既存のSSEのシャッフル命令も、SSE4.2のテキストサーチ命令も、同じシャッフルユニットを使うんですが。
Llanoが想像以上に苦戦しているようだな。
bobcat系列はものすごく順調だったのに。
>>902 22nmへの投資額が90億ドルであって2011年の投資額が90億ドルではないぞ
GFが270億ドル投資するソースまだー?
>>899 >>902 ソースも無しに適当に吹いて即論破されるいつものパターンだなあ
と思ってID見たら予想通り淫虫ガー淫厨ガーとかほざいててワロタ
>>908 22nm導入時の60〜80億ドルの話と勘違いしてたわ
そういやIntelは数ヶ月前に設備投資を増やすって言ってたの思い出した
Intelが誇る「純利益」ってこういう投資にかかる支出は差し引いてるからな。
フラグシップCPUすら安い値段しかつけられないのは、資金繰りを悪くする悲しいことなのです。
>>713 クロックあたりの処理能力は、実は15年前のAMD K5から重視してた。
このCPU、第5世代ながら、RISCコアにx86命令デコーダー搭載かつアウト・オブ・オーダー実行機能が
搭載されていて、内部構造的にはPen ProやPenIIに似た第6世代設計だった。
PRレートというPentium比の性能表示を既に使ってて、Athlon XPのモデルナンバー表記は
この発展形にすぎない。
で、確かにAMDは先見の明はあるのだが、実際に製品として出すのが大抵遅いのが難点。
計画の時は素晴らしいが、実際に製品として出す頃には当たり前になっててな…
さらに、大手は中小の優れた技術を真似すりゃやっていける余裕があるからね。
Intelしかりマイクロソフトしかり。
記事にもあるように、Fab24が候補として入ってたという証拠はないけどなあ。
>>899が真だとするならば
Fab24に投資やめただけで、GFの投資総額の1/3の18億ですむ
Fab24は72億ドル投資される予定だった
ってことか。
>914
OoOだったのにCyrix6x86より遅かったのか
>>917 ああ?2012年末までに120億ドルって書いてあるんだが?
その60億も2011年単年の投資額じゃないのわかってる?文盲?
頭悪すぎるよこの子
こういうあほな子を小学校の初等教育からやり直させる制度が日本にも必要だ。
旗色が悪くなると人格攻撃
んで話題逸らしのARMの話しだす
パターンが決まってるなw
「3倍」どこ?
GFを赤く塗ってこいよwww
必死になりすぎてもう1台のPCから擁護の書き込みするの忘れてるなwww
ツマラナ過ぎ。ガノタでも引くわぁ
>926
後ろめたい事をやってる人は
他人も同じことをやっていると考えるそうですよ
bb2cで団子をngにする方法を教えてください
AVXは流行らなかった
IvyはDX11対応でGPGPU強化
APUの後追いご苦労様w
インテルが対応せざるを得なかった時点で、インテルは自滅の道を進んでいるね
あとは勝手にソフト屋さんが対応して行ってくれる
インテルが対応するというのはつまりはそういうことだ
かつてのAMD64を思い出すな
インテルとMSがAPUやFSAの後押しをしてくれるとかAMDウハウハだな
>>930は朝日新聞の(以下略
>>927 今年は帳簿が赤く塗られそうだなあ。
AMD起死回生の切り札だったBulldozerは失敗確定したし
不採算が続くようならATICとしても事実上AMD専用FabのドレスデンのSOIラインは分社化して
AMDに株を買い取らせた方がいいと思うんだが。
後追い?
933 :
Socket774:2011/09/22(木) 22:40:00.46 ID:M1XMQQ6e
本当にBulldozer失敗を信じて言ってるならある意味大したものだな。
未だに失敗を認められないなら大したものだな
積算と単年度の区別が付かないアホがいるw
酷い飛びだなと思ったらやっぱり団子が来てるのか。
>>929 BB2CはNG機能は充実してないからなぁ。
団子見かけたらNGID送りにするしかないんじゃないのかな。
IDを長押しするとでるメニューにNGID登録があるよ。
団子へのレスはみるしかないけど。
団子の偉いところはコテハン入れてたり、IDを変えたりしないこと。
NGNAMEにしやすいし、NGID送りにしておけばその日は見ないで済む。
AVXのクライアントでの普及は遅れても十分Sandy Bridgeは前世代より速いが
BulldozerってAVXにくわえてXOP・FMA4使わないと処理によってX6未満だしなあ
>>936 ここは団子とあそぼうスレだから、お前が来なければ解決する。
たまに誇張がある発言をするけど、発言は概ね間違ってないよ。
IntelとLarrabeeがすきで
Larrabeeがlalabyeした後でもまだ
LarrabeeがKnightsになって帰ってくると信じている団子
http://www.4gamer.net/games/049/G004963/ だんご可愛いよだんご
発言がIntelに傾きかかってたら、趣味に走るなと一喝してあげよう。
学生時代はコストパフォーマンス!!でAMD。
今は性能どうでもよくなっちゃったんで、趣味でAMDだな
早いに越した事はないけどね。
>>938 T2KでOpteron 8xxxの重要顧客だった東大がMIC推してるんだし
現実を直視できないおとこのひとって・・・
knightsってGPU用途捨ててるんならTMUとか固定機能なくすのかな
nvもエシュロンじゃなくしそうだけど
長大パイプラインの固定機能はお荷物になりそうだし
>>939 昔はCPUなんて100%に張り付いて当たり前
金があるなら高いCPUを買うべしというのがセオリーだったが
クワッドコアあたりから、余るようになって
エンコードなどをしない限りはVGAの力不足のほうが目立ち
CPUよりVGAにお金を掛ける時代に入ったと感じる。
AMD-A8でもあれば十分かもしれないが、bullとかsandy-eとかワクワクするよね。
>>940 文章を面白く書いただけで、俺個人は、たとえ1スレッドの能力を多少落としても
Larrabeeが先を調べてきたデータ通り、64スレッドまでは早めに到達するべきだと思ってるよ。
そういう意味で、なんでAMDがHTTを搭載しないのかと2500なんて買っちゃう人が理解出来ない。
あとKnightsが完成しても、俺はGPGPUに使われるんじゃなくて、スパコンのクラスタを作る時に使う
データリンクみたいな役割になるのではないかと妄想しているよ。あくまで妄想な。
設備投資をIntelの3倍だろうが4倍だろうがしたところで、
そんなに簡単に行くもんなのか・・・?
製造ノウハウって、そんな簡単なもんじゃ無いと思うんだが。
Intelが優れてるのは、プロセッサの設計以上に、
半導体製造に関わる、基礎技術開発と製造能力なんじゃないのか?
金かけるだけで一朝一夕で出来るもんなら、
周りがそんなに苦労する事ないだろう。
Intel(百万米ドル)
純利益
2006 5,044
2007 6,976
2008 5,292
2009 4,369
2010 11,464
投資CF
2006 4,988
2007 9,926
2008 5,865
2009 7,965
2010 10,539
結果→ -6,138
東工大 TSUBAME: Opteron→Xeon+Tesla
東大(京大・筑波) T2K: Opteron→Xeon+MIC?
ここらでミニマム版の京を導入する大学とかないのかしら?
大金費やしてGF 32nmの出来は
プロセスはがちで金かけて総当たり的にやるだけ
洒落にならん金がかかるから他じゃやれない
>>944 あのさー君ってすげー馬鹿なこと言ってる自覚ある?
投資額も会計の支出項目に算出されるんだよ。
会計に設備投資の項目が含まれてないと思い込んでる馬鹿って生きてる価値あるのかな?
>>948 P/L上では変化しないけど
ちゃんとB/S上では変化しますよ
現金及び現金同等物が200万として
ある機械を100万で購入したら
現金及び現金同等物は100万
有形固定資産が100万
になるんだよ
しかし株価酷ぇなNY300ドル安、AMD株は一時6%下げか
市場マインドも更に冷えてパソコン需要の再下方修正も時間の問題だろう
Intelがーとか言っててもしょうもないわ
思うにBullや2700Kの値付けは相手をけん制して、という面より
まとまった数量さばく需要を喚起出来るのが
もうその価格でしかなかったという事なのかも知れん
>>900 非SOIの40nmバルクなんぞ現状で手こずる要素が無いだろ
回路規模もまるで違うし
>>942 >エンコードなどをしない限りはVGAの力不足のほうが目立ち
>CPUよりVGAにお金を掛ける時代に入ったと感じる。
ゲーマー脳
ID:qkLDtd4bは素でアホなのか
ネタでボケてるだけなのか
単発団子キタ━(゚∀゚)━!
ちなみに
>>944は単純に足したり引いたりできないのは
ちょっと詳しい人ならわかる
>>954 最近のゲームだとCPUがボトルネックになる事が多いよ。
GPUは複数枚差せば良いけど、CPUはそうはいかないからな
>>953 どういう思考してんだ。
>>954 nvidiaさんが必死にキャンペーンしてたんだぞ
あの時はC2D前世で、まだはえーよ氏ねと思ってた。
>>955 主題の話じゃないほうは、面白くなかったらほっときなさい。
>>950 IntelのFabの場合は生産開始1年ちょっとでその有形固定資産の減価償却が終わる。
じゃあ予定どおり減価償却が達成できなかった場合はどうなるか?
Intelは2008年の世界同時不況後、45nm製品を長く売ってたろ?
今もそうだしAMDもそうだが。
>>943 結構金の力だったりする。
最先端プロセスに対応した製造装置は、開発投資が多額になる上、
初期段階での利用顧客が限られるから、製造装置メーカー単独投資での開発は厳しい。
となると、最初に利用する顧客から開発費を出してもらって開発・・・という形になる。
開発費を出した顧客はその代償として「開発完了から○○ヶ月は他社への展開禁止」というような
優遇契約を結んで他社より先行することが出来る。
常にそうだという訳ではないけど、大部分はそんな感じ。
この流れがいったん出来てしまうと循環状態になるから、崩すのは難しいと思うよ。
ID:aS/6zQuj
ID:I8Z0LXvE
ID:ZF+OBa7H
ID:qkLDtd4b
>>943 GFは旧日立もチャータードもUMCの技術も持ってる状態だからな
そりゃ強いだろ
インテルやAMDの懐具合はどうでもいい。
問題はブルがx264エンコでSandy超えるコスパ出しそうなのに
Ivyがショボそうなことだ。
来春に延ばしたIvyを今年末にして激安で売ってほしい。
>>956 どうやら素でアホの方が電波を受信中ということみたいですね
>>944 純利益ってのがなにか調べてから書き込むといいと思うよ
インテルやAMDの懐具合はどうでもいい。
問題はブルがx264エンコでSandy超えるコスパ出しそうなのに
Ivyがショボそうなことだ。
来春に延ばしたIvyを今年末にして激安で売ってほしい。
2006〜2008年ごろにIntelが投資したFabのなんてとっくに償却して
設備も解体したり立て替えたりしてるだろうし
↓これ意味不明
> 結果→ -6,138
ID:ZF+OBa7H ←存在そのものが敗北してる
なんか変だなと思ったら
日本だと税引前の純利益
アメリカだと税引後の純利益
を使ってキャッシュフロー書いてたんだな
初めて知ったわ・・・(´・ω・`)
売り上げ 経費 利益
簡単に書くとこの3種になる
メリケンも純利益は税引き後でしょ。
TAX引かれてる感じだし。
ないのは経常利益と営業利益の区別と思う。
次スレではAMDの次世代APU/CPUが話題になるといいな
それも良い話題でさ
>>960 まったくもってその通り。
結局は金の力というのはある意味真なんだけど
プロセス開発において技術の選定を間違えて回り道をした企業は
もれなくツケを払う事になっているからなあ。
大昔にはNMOS vs CMOS
DRAMのトレンチvsスタック
ゲートラストvsゲートファースト
いずれもキャッチアップするのに余計に金がかかるか、
近年だとそれすらも出来ずに消えている。
975 :
Socket774:2011/09/22(木) 23:54:23.63 ID:NRnG2zUT
>>917 Chartard買収や顧客獲得のために使った初年度の1兆円と
設備投資は別だぞw
3倍(笑)のソースはまだですか?
>>944をちょっと変えて
純利益
2006 5,044
2007 6,976
2008 5,292
2009 4,369
2010 11,464
配当
2006 2,320
2007 2,618
2008 3,100
2009 3,108
2010 3,503
内部留保
2006 2,724
2007 4,358
2008 2,192
2009 1,261
2010 7,961
残ったお金は何に使われてるか
どれくらい使ったかはこのスレの住民なら
だいたいわかってるよね^^
野暮なこと言うね。
なんのために「Intel Capital」なんて資産運用の子会社持ってると思ってるんだ。
>>977 内部留保は使ったら内部留保にならないんだよ
わかってるか?
>>979 もっと教えてやってよ。
Intelにとって製造Fabなんて賞味期限2年程度の消耗品だ。
利益が機械に形を変えたり優先株や債券を発行したり償還したり
内部留保ってそういうことでしょ?
しつこいなこの馬鹿
設備投資費は支出項目だ。
>>981 狭義の内部留保と広義の内部留保がごっちゃになってる
>>973 ちゃんとしたベンチが出てこないとなんとも言えんだろうな。
延々と水掛け論だろうな。
Sandraのランキングに上がってるのはマジ物っぽいけど
AVX効いてるのかAVX効いてないのかでだいぶ評価違ってくる。
後数週間はこんな状態だろ。
$245を見てもまだ性能に期待してる人っているんだな
Sandy Bridgeの今の高評判版はAVX使わない状態のベターLynnfieldとして獲得し得たものだ。
AM厨からAVXは普及しないってお墨付きが出たので
AVXのそのままスーパーセットの拡張命令に依存してるBulldozerは(以下略
製品名はDuron FX M8
2600Kや2700Kの価格を心配してるアム厨多いけど
重要なのはi7 3820が$294で11/15に出てくる事実
2700Kの$266は妥当な値段なんだよ
さらに来年早々にはivyが出てくる、990Xよりもivyの最上位モデルは速いだろうな
>>984 営業CF+投資CFが将来的にマイナス→現金減少→大規模工場建設&更新&投資の鈍化
ようは「本業だけの儲けじゃきつくなってきたのでお金集めるね」だ
こんな会社に投資しないほうがいいよ
コカ・コーラ株を買えコカ・コーラ株
(ただし安いときにね)
4コアより遅い消費電力も高い8コアって歴史に残る駄作だと思う
SBでこの金利は安いでしょ。銀行の定期預金よりはマシかなと思う程度。
転換社債なのに金利8%超えとか異常な会社もあるくらいだが、それだけ紙くずになるリスクもあるんだな。
>>986 それもなんとも言えんの。
2700Kが$266って情報出る前には$270前後でショップにも出てたのに。
Sandraとvrzoneのベンチ流出の件もそうだけど企業のヘマがちょっと多すぎない?
これならまだOBRみたいなキチガイが暴走してるほうがまだ信憑性あるわ。
そりゃパワーレンジ的には2011の方の4コアと競うべきだからね(性能的にも価格的にも)
自称8コアがミッドレンジの4コアに負けちゃだめでしょ
GPU分を15ドル程度と見積もっても……まだ安いか。
Zambezi4M8C TDP125W vs Sandybridge-E 6C6T TDP130W のベンチマークまだ?
次スレ・・・
998 :
Socket774:2011/09/23(金) 01:04:30.16 ID:WaWAaOht
毎日がアムドの死体蹴り。
格ゲーと同じで激昂して襲いかかってくるとこもクリソツw
Zambezi:Zanpai
HD2000と3000の性能差で価格差を付けてるから、実はローエンドGPUとしては
戦略的に成功してるのかもしれないiHD
1001 :
1001: