【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part19 【Micron】
1 :
Socket774 :
2011/09/13(火) 00:03:15.36 ID:P8UhSOkp ■前スレ
【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part18 【Micron】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1314666274/ ※次スレは
>>970 が立てること 立てられない場合はレス番を指定
■製品スペック
RealSSD C300 (Marvell製88SS9174-BJP2、IMFT製34nm NAND、256MBキャシュ)
64GB: R 355MB/s、W 75MB/s、約12,000円
128GB: R 355MB/s、W 140MB/s、約23,000円
256GB: R 355MB/s、W 215MB/s、約48,000円
RealSSD C400 (Marvell 88SS9174-BKK2、IMFT製25nm NAND、256MBキャシュ*)
64GB: R 415MB/s、W 95MB/s、100米ドル強
128GB: R 415MB/s、W 175MB/s、210米ドル
256GB: R 415MB/s、W 260MB/s、425米ドル
512GB: R 415MB/s、W 260MB/s、825米ドル
* 64GB版は128MB、512GB版は512MBキャシュ
※次スレは
>>970 が立てること 立てられない場合はレス番を指定
■ファームウェア
C300
http://www.crucial.com/support/firmware.aspx 0002→0006→0007 の順に更新する
いきなり0007には更新できない
更新は自己責任で
★LPM問題について
C300とm4のファーム001にはLPMの使用でガチフリする不具合があります
m4はファーム更新すればおk
C300についてはレジストリでLPMを切るか、BIOSで当該ポートのHot Plugを有効化してください
※次スレは
>>970 が立てること 立てられない場合はレス番を指定
2 :
Socket774 :2011/09/13(火) 00:12:44.52 ID:Yhk0tGQF
ファームうpにはUNetbootinがオヌヌメ 使い方は簡単なので調べて下さい
3 :
Socket774 :2011/09/13(火) 00:14:44.93 ID:S8E6J5Q+
ファームUP(前スレより) ステップ1:公式で落とす→解凍する→ディスクに焼く ステップ2:サイドパネル空ける→SATAケーブル何処についてるか見る SATA6Gとかに繋がってたらSATA3Gに指し直す(3Gの一番早い番号のところ推薦) ステップ3:BIOS画面出す→光学5インチ起動にする→SATAの設定をIDEにする、BIOSsaveする(ココでいったん再起動推薦) ステップ4:ファームを焼いたディスクを入れる→再起動する→黒い画面が出てきて20秒くらい経つとyesかnoと聞いてくる yesとキーボードで打ち込む→ENTERキーを押す→また黒画面に文字が出る 一番下の段に_みたいのが出てきたら迷わず電源を切る←はじめてやるとき勇気がいるかもしれないが、迷わず電源切る ステップ6:ケーブルを6Gに戻す→PCを起動してBIOS開く→SSD起動に戻す→SATAモードをAHCIに戻す、BIOSsave
4 :
Socket774 :2011/09/13(火) 00:19:13.75 ID:8ermypIC
【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part7 【Micron】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294235505/ 951 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/01/26(水) 13:36:57 ID:aJORYvdd [1/2]
起動ロゴはモーションが動作と一致してるから集まる前に起動ってのはないよ
10秒で起動ならゆっくりしたモーションで集まるし(ただ一定以上の場合は集まりきってから待機)
2秒なら5倍速のモーションで集まる
適当に嘘いっちゃいかんぜよ
953 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/01/26(水) 14:15:57 ID:aJORYvdd [2/2]
動画見せようかとか言ってないでさっさと挙げろよw
ちゃんと挙がってたら土下座でもなんでもしてやるんだからさ
971 Socket774 [2011/01/26(水) 15:46:29 ID:s9ZpCZIY]
これでアカウント無しで見れる
http://d.hatena.ne.jp/video/niconico/sm13411972
5 :
Socket774 :2011/09/13(火) 01:23:51.50 ID:uNLF9hWN
6 :
Socket774 :2011/09/13(火) 02:00:44.23 ID:hP16WVS4
フレッシュ電子に入れ替えてFWupdateが完成する
7 :
Socket774 :2011/09/13(火) 02:23:43.50 ID:gjcP4Dx3
フレッシュな電子と劣化した電子の入れ替えは 電子をぶち込むようにしないとうまくいかない
8 :
Socket774 :2011/09/13(火) 03:59:43.27 ID:L3dRG2P5
9 :
Socket774 :2011/09/13(火) 05:23:59.65 ID:gjcP4Dx3
この貧相な糞遅いスコアは一体なんなんだよ 貼ってる奴馬鹿だろ
SATA2だろこれ
俺のへっぽこ環境のSATA2より遅いな
前スレ最後の国内正規代理店の話しだけど CFDの証明シールはパッと見すぐに気付かないくらい簡素なんだな こんなのすぐ偽造されるだろ
別にかなり悪くはねえし
正直939環境下のベンチかとおもった
うちのウェアレベリングはどんなもんかと見てみたら m4128g 2189時間 14回 c30064g 5277時間 29回 だった。あまりに伸びて無くてワロタw
それは10進数? ちなみにうちは16進で31
クリーンインストールを10回ほどしたら300時間ほどで19だた
>>20 300時間で10回もクリーンインストールってすさまじい使い方してんな
30時間に1回フレッシュなOS到来www
16進数で14ってことは10進数で20だけど回って書いてあるとなんなのかわかりゃん
これで遅いって
SATA2だとどんだけ?
>>9 遅いとバカになる理屈がわからん死ねよ
涙目の馬鹿w
速度を聞くとバカになるのか バカだな
マルチで貼る奴はバカだな
>>3 これなんで、BIOSのプロフィールセーブ機能使わないんだ? 全BIOSに付いてるわけではないが。
ロード1発で確実に前の環境に戻るのに
>>24 は自分の環境がSATA2であると気づいていない様だ
m4(^Д^)Crucial
50MBの結果貼られてもねえ
遅いからバカなんじゃなくて バカだから遅いんだろ しかし50MBで測定って キャッシュより少ない値なのにそんな数値出るのね
お金がないから64GBを購入し、 お金がないからもったいなくて50MBでしかテストしないってことだろうな
俺なんか数年は余裕でもつって信じてデータ取りのためにクリーンインストール繰り返してるのに…
SATA2の時点で速度なんか気にするな
cfd販売とmicronとCrucialというブランドの関係性を教えてください
>>38 名前の元になってる Crucial Technology は Mircon Technologyの子会社だったが2006年Lexar Media に統合された、
現在は Micron Technology のメモリやSSD販売時のブランド名として使われてるらしい、
なので会社としては Micron Technology が製造してる事になる。
CFDはただの代理店、右から左に流してるだけ。
右から左へと♪
>>39 ありがとうございます
CFD販売 CSSD-S6M128NM4Q
Crucial RealSSD C400 CT128M4SSD2
このどちらを買うべきか色々調べていたのですが、モノは一緒でも
前者の奴はマウンタが付いているんですね
ややこしい・・・
>>41 オレもその二つで迷ったけど前者にした。
マウンタ付いてるし中身一緒だし何も問題なし。
何も無ければ良いけどね、CFDのサポートは色々と問題が有るので、なるべくオレは避ける様にしてる (対応が遅い とか 「同等品」と交換 とか)
尼の128GB CT128M4SSD2買ったら CFDのバーコードシールが貼ってあるだけなんだけど、 これでもちゃんと「【国内正規代理店3年保証】」なのですか?
45 :
Socket774 :2011/09/13(火) 20:51:12.65 ID:XB3xLfLN
何で尼で買ったのだ 値下がりした?
直販じゃ扱ってませんね
>>45 カカクコムだと並行輸入品の高い値段しか出てませんが
僕が昨日注文したときは、3年保証を謳う商品が15480円で在庫有になってて
急いで欲しかったのでクレカも使える尼で購入してしまいました。
48 :
Socket774 :2011/09/13(火) 21:12:55.46 ID:XB3xLfLN
>>47 自分も確認した
在庫ないみたいだけどその値段になってるね
先週ぐらいに見た時はもっと高かった
>>47 尼に訊いてみたほうがいいんじゃないかな
初期不良の扱いとかと違って、まさか、メーカーに訊けとは言えないとおもうので
尼が『3年保証』を表示して販売したのだから、尼自らが答えなきゃいけないはずだ
>>49 あ、そうなの?
だったら、どうなるのか・・・
まぁ、1ヶ月越えたら保証してもらえないな 尼で買ったから
マーケットプレイス・・・ 販売者に訊いてみるべきでしょう グッドウィル? wiki見る限りでは、そんな滅多なことしないような感じですが
>>54 アマゾン扱いじゃないっていうのはどういうことでしょうか?
右のリンクで一番安いAmazon.co.jpの15480円の商品なのですが・・・
レスしてる奴ちょっとバカなんで
>>56 アマゾン経由で販売してる業者の製品
保障そのほかはアマゾンは無関係
通販をする人で HPの情報を理解できない人は通販辞めたほうが良いと思います
>>60 そちらのリンクね了解です
結論はアマゾンは保障はしません
代理店経由です
>>61 それはわかっているのですが、
僕が聞きたいのはCFDのバーコードシールだけで
サイト上に表示されている販売代理店の3年保証が適用されるのか、
ということなのですが・・・
>>62 amazonは販売店じゃないので無いです
CFDとの取引のみ
>>63 それもわかってて、CFDの保証が適用されるか、なのですが・・・
>>64 レスどうもです
残念なのですがCFDの黒い箱のやつではなくて、
>>51 の青いパッケージです
「CFD」と書かれたバーコードが貼られているだけで、
3年保証を証明するものが何も無いんですよね・・・
>>65 それはCFDに問い合わせるのが確実
誰にも答えられません
尼「一ヶ月経過後はメーカーで」 CFD「販売店通さないと保証使えない」 何十回も出てる
>>66 そうですね、問い合わせようと思います
青箱買ったらCFDのバーコードシールだけで3年保証対象だった、
ということがわかればよかったかなと思い書かせて頂きました
みなさんもありがとうございます
ぬ?もういちど、情報を整理して考えてみれば
amazonが『Crucial 2.5インチ 内蔵型 SATA3.0対応 M4 SSDシリーズ 128GB CT128M4SSD2』と表示して販売した物が
届いてみたら『CFD販売 CSSD-S6M128NM4Q』だったということなのですよね?
>>41 >「CFD」と書かれたバーコードが貼られているだけで3年保証を証明するものが何も無い
問題なのはそこじゃなくて
『RealSSD C400 CT128M4SSD2』ではなく『CSSD-S6M128NM4Q』だった
amazonにクレーム受け付けてもらうべきでしょう
CFD扱いのもあるって言われたら終りだね 貼ってあるんだし 尼でCFD臭いのはCFDだと思って買った方がいいよ WDスレやハード板に行って見てくればいい
>>67 CFDってそんな対応なの?
3年前に買ったCFD5年保証の500GHDDがぶっ壊れたんだけど、
もう一年も待てば、HDDの最低容量が1T位になるかなぁと待ってる
ところなんだけど、
で、頼りになるレシートがワンズのなので、少し不安には思ってるんだけど
>>69 そうではなくて、アマゾン内で「代理店3年保証」と書かれたCT128M4SSD2が
届いてみたら青のパッケージでCFDのバーコードシールが貼ってあっただけ、だったのです。。。
ぬあ?なんだか訳がわからん 酔っ払ってきてもう、だめです わたくしの力不足です、スレ汚しもうしわけございません
昨日の夜とか見た時は\15,480でAmazon販売あったよ 残り18って見たけどすぐ売れたね 何か今売ってないからって疑われて可哀想
尼の仕様を理解出来ない奴のおかげで安く買えてるなら感謝しないと
>>74 ただ単に、「代理店発行の保証書」があると思ったんだけど、無いな。
同梱忘れか不安。
保証受けるときの証明は、箱に貼られているシールだけでいいの?ってことでしょ。
m4 256GB購入して早速Windows 7をクリーンインストールしてみたんですが、 自動デフラグのスケジュールのところはm4本体外されているんですが、プリフェッチやらが無効になってませんでした Windows 7はSSDに対応して自動でプリフェッチを無効にしてくれると聞いたんですが、m4ではならないのでしょうか?
俺も尼で正規代理店品のm4買って、CFDの謎シールに困惑してるところ 尼の梱包箱開けた時「え、何で並行輸入品が?」と思ったくらい CFDのシールは適当なモノでビックリした
これは元からCFD扱いあるから想定内だけど、最近はいろんなものにCFDシールあるぜ・・
82 :
Socket774 :2011/09/14(水) 00:32:49.81 ID:NcaorMNR
いつから、ここは最高速しか貼ってはいけない板ルールが出来た 自分ルールを押し付けるな むしろ普通のが、参考になる。バカどもめ
83 :
31 :2011/09/14(水) 00:35:04.59 ID:CLgK4Jli
でも 50MB じゃー
>>31 同じSATA2規格でも
279.5。この速度違いはチップセットか何かなんかな
1000MB計測だと早いの?
同じSATA2でも 64GBを50MBで測定したのと 256GBを1000MBで測定したのじゃ 比較にもならんし 前者は参考にすらならん 本当にバカなんだな
50MBで測定してる時点でお里が知れてる
88 :
Socket774 :2011/09/14(水) 00:55:00.80 ID:40cGqBrJ
俺にもファームアップデートできたようだ。 ちょっとしたハッキング気分だったぜ。ふぅ。
89 :
31 :2011/09/14(水) 00:57:40.80 ID:CLgK4Jli
>>84 >>31 のは、システム入れたうえでの計測なので、空だったらもう少し行きそうです。
>>85 >>8 と
>>31 の差は、SSD の 64GBと256GBの速度差が出たと思います。
あと、50MBはバッファ(キャッシュ)の影響を受けるので、
みなさん 1000MBでないと…みたいな事だと思います。
SATA2だけど64G買ってみようかな
やめとけ 物欲が加速する可能性があるぞ 大人しく256GBいっとけ
なるほど 実用性を考えたら 50MB 1000MBを常時書き換えするなんて・・・
50MBで測定するやつは彼女が居ない
64GBモデルと256GBモデルでライト性能全然違うことを知らないってことは 購入するときにまともにスペック比較もせずに買ってるってことだよね それはたぶん普通ではない、少なくともこの板では
ちょっと質問です。 C400が出た時、MAXの速度は上がったけどなんかの速度が出ないから C300の方がいいって言われてたと思うんですがC400のファームアップがあったようで この辺を入れれば断然C400の方が優秀ってことでいいでしょうか?
C300とC400が併売してたときC300買えってのは要するに、 古いほうが安定してるし、C400が安くなって安定したら又そのときに買いかえればいいじゃないか と言う意味だったりする
とりあえずC400で問題ない カカクコムでランキング1位だからな(笑)
値段的に考えても今C300を買うメリットはなくねーか
発売後半年たってようやく、と言う意味でも有る
>>96 なるほど、初期ものは少し待った方がってやつですね。
>>97-98 確かにC400はかなり安いですし高評価のCrucialだから一位も納得できます。
えーと質問したのには理由がありまして、段ボール片付けてたら
未開封のC300-128MBが出てきまして。(買ったことすら忘れてた。)
でなんとなくC400がいいんだったら買ってもいいのかな?と思い。
いや使ってやれよw
とりあえず今のFirm.0009が安定したらm4もけっこういいSSDといえるわけだしな LPM問題も鳴りを潜めたようだし
64GBモデルだけC400でキャッシュ半分にされたから 64GBならC300、128GB以上ならC400って話がよく出た。発表当初は。 今は 知るかバカ!そんなことより0009だ! って状態
ところで君らの使っているm4の 「BD:工場出荷時の不良ブロック数」はどれくらいなんだい? 私のは67になっているのだがこれも16進数なんだよね。 不良ブロック多すぎじゃね?w そして自分のm4は256GB、FWが0001だったのを見ると結構長い間在庫を抱えていたようだが、 アスキー増刊号やこのスレのテンプレにあるようにコントローラー名が末尾BKK2なはずなのに 自分のは違う気がするんだが…あとでもう一度開けて確認するけどうろ覚えだがBLD2だったような… もしかしたら全く関係なくて、コントローラー名ではないのかもだけど。
ただでさえドックイヤーな進化を遂げる最新パーツで まして34nmから25nmへ製造プロセスが新しくなってんだし どう考えてもノータイムでC400選ぶだろ イマイチ性能が微妙だったのはC300の在庫処分セールまでの時間稼ぎと、 新ファームのテスト期間も兼ねてたんじゃないのかな メーカーからすると一石二鳥だったわけで、 それを比較サイトとか読み漁ってたパソコン大先生はランダムが速いとかC300にこだわって 何年も前に発売された枯れたゴミに突撃してんだもんな PCの起動速度なんてPOSTが足引っ張って大して早くならっての ランダム性能に大した差が無いなら 向上してるシーケンシャルリードライトに目を向けるべきだろ 0009ファーム公開前夜に買った奴、今、全員息してないだろ
そりゃ新しいのがいいにきまってるがそれは「不具合がFixされたらな」という話で 0009が出てからの後出しでしかないよ
まぁ元々古いから安定してるってロジックからして間違いだしな
オレ的にはITCがドロンしない事を祈るばかりだ
128GBのC400をOS再インストールを実施予定です。 HDDErase(失敗したらHdat2)を使用しSSDをキレイにする ↓ SSDのファームを上げる ↓ OS(7 64bit)をインストール ↓ マザーボードドライバインストール ↓ グラボ、その他の周辺機器のドライバインストール 以上のような手順でおkですか?
>>109 Win7のエディションによってインストール時にフォーマットすると先頭に 100MBの
パーティションができるのであらかじめフォーマットしておいたほうがいいですよ。
Win7でクイックフォーマットならトリムが効くんじゃないでしょうか。
インスト時に100MBパーティションができないようにフォーマットもできるようですが
面倒なので、あらかじめフォーマットがおすすめ。
先頭100MBの管理領域捨てると、トラブった時に面倒だぞ まあ、リスクとトレードしてでも100MB多く使いたいなら、別に止めはしないが
112 :
Socket774 :2011/09/14(水) 14:29:28.02 ID:D/A0Frq4
>>111 Win7 インストール後に 100MBのパーティションを消すのは恐ろしくてオススメできませんが、
(自分がそうであったように)インストール前にインスト用パーティションを作ってしまえば大丈夫だと思います〜。
100MBパーティションが無い場合は、BitLockerのファイルは、Cドライブに隠しファイルで作られるそうです。
ます〜。とか気持ち悪い、なんで100MBパテ作らないイレギュラーな設定勧めるんだ
115 :
Socket774 :2011/09/14(水) 14:53:55.27 ID:D/A0Frq4
情弱なんだからと思います〜
100MBのパーティションがあったら気持ち悪からだと思います〜
まず服を脱ぎます〜。
118 :
109 :2011/09/14(水) 15:14:56.84 ID:u9KFkV1i
えっと。ということは HDDErase(失敗したらHdat2)を使用しSSDをキレイにする ↓ SSDのファームを上げる ↓ OS(7 64bit)をインストール (新規インストール時に一度SSDをフォーマットしておく) ↓ マザーボードドライバインストール ↓ グラボ、その他の周辺機器のドライバインストール でキレイさっぱり良い感じでしょか?
途中でフレッシュな電子入れてあげるのを忘れない事かな
ふーふーすればいいと思うよ
121 :
Socket774 :2011/09/14(水) 16:44:49.18 ID:8wD3cj0h
m4の128Gを買ったんだけど Speccyでみると、 SATA type SATA-II 3.0Gb/s って出てる… P8Z68-Vのサタ3に繋いでるのに サタ3じゃないのはなぜ?
122 :
Socket774 :2011/09/14(水) 17:00:44.98 ID:D/A0Frq4
ちゃんとサターン3につないだか?
ケーブルの種類を間違ってはいませんか? P8Z68-Vの付属品リストより >2 x Serial ATA 3.0Gb/s ケーブル >2 x Serial ATA 6.0Gb/s ケーブル
124 :
Socket774 :2011/09/14(水) 18:58:43.15 ID:rYWM8oh+
>>118 インストール時にdiskpartを使用して手動でフォーマットしてしまうのが楽
win7っていらないもの省くと8Gくらいしかないのな
3GBくらいにはなるよ
なら無いですねえ
C400 64Gのキャッシュってどんだけ記載が無い
今更感があるけれど、折角ベンチとったのでうp
m4の未使用fw0002を0009にfwup後OSとプログラムを少しだけ入れた状態
MBはZ68M-ITX、CPUは2500K
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 507.867 MB/s
Sequential Write : 204.083 MB/s
Random Read 512KB : 386.043 MB/s
Random Write 512KB : 203.152 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.684 MB/s [ 6758.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 71.896 MB/s [ 17552.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 311.176 MB/s [ 75970.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 175.133 MB/s [ 42757.1 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 20.7% (24.7/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/09/14 23:22:24
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
130 :
121 :2011/09/15(木) 00:06:04.63 ID:RG6ge5A4
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 477.784 MB/s
Sequential Write : 184.543 MB/s
Random Read 512KB : 354.801 MB/s
Random Write 512KB : 192.415 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 25.391 MB/s [ 6198.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 61.385 MB/s [ 14986.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 301.098 MB/s [ 73510.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 171.514 MB/s [ 41873.6 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 21.4% (25.5/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/09/14 23:57:27
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
ベンチとってみたんだけど
Speccyの誤感知じゃないかな??
ケーブルやポートは色も違うし確認もした
speccyはsataをideと間違える程度のソフトなんで
俺のm4 64GBもspeccyで見たらSATA2.0になってる もちろん実際はSATA3.0だけどね
133 :
Socket774 :2011/09/15(木) 08:50:56.85 ID:9NkQyFDe
m4値段下がらなくなっちゃったな
メモリと一緒で下げ止まりだな
135 :
Socket774 :2011/09/15(木) 10:58:43.71 ID:5ah7iXGS
下げ止まりって言うか、ここ1ヶ月で3000円ほど暴落して、涙目なんだが…
136 :
Socket774 :2011/09/15(木) 11:01:53.39 ID:9NkQyFDe
137 :
Socket774 :2011/09/15(木) 11:23:31.57 ID:NiNwJqnK
35000で買った256のm4がもう3万切りやがったww
m4なんかそんなもんだよ
WindowsにはSATAのリンク速度を知る為の仕様が用意されてないから、 ちゃんと表示している汎用ソフトは無いんじゃないかな
140 :
Socket774 :2011/09/15(木) 11:45:55.18 ID:NiNwJqnK
末尾Pのクズがあぼーんされてるw
ここはmSATAのモデル出さないんですかね たぶん出すよねそろそろ。 ノートなどでの採用も増えるらしいし
知っている範囲のノートだと、寒以外聞かないなぁ よっぽど寒が安い値段で出してるのかも知れない
昨日m4の128GB買ってOS入れたんだけどデバイスマネージャーで見たら AHCIコントローラーが表示されない BIOSでAHCIにしてインスコして、 今もBIOS上じゃAHCIになってる。ファームは0009でマザボはASUSのM4A87TD EVO マザボ板にも書いたがSSD側の問題かもしれないってこっちにもカキコ マルチすまん
もっと検証してから書き込めよヴォケ
>>143 AMDSATAコントローラーが無いということなら
AHCIドライバーをインストールして無いだけでは?
>>145 いやデバイスマネは
─IDE ATA/ATAPIコントローラー
|─ATA Channel 0
|─ATA Channel 1
|─標準デュアルチャンネルPCI IDEコントローラー
ってなってる もしかして「ATA Channel」てのがAHCIコントローラ?
この問題で昨晩寝てないから頭痛くなってきた…
情報小出しにすんなってことやね 構成晒せ
>>150 OS Win7 64
CPU Phenom PhenomU X2 555BE
SSD CrucialC400(128GB)ファームアップ0009(SATA1に接続、2〜4も試行)
メモリ Corsair CMX4GX3M2A1333C8 2GB×2
DVD パイオニアDVD116(ATAPI接続)
グラボ 銀河GTX260
こんな構成でやってる
>>147 それはAHCIどらいばーが適応されていない状態
スクショ見てよ
BIOSでもう1カ所弄らんとAHCIにならんよ
インテルばかり使ってきてアムドは未知の世界ですなぁ
Intel SSD の様に初期化するツールって無いですか? 具体的にはm4に残ってるRAIDの構成情報を削除したいんですが
diskpart
SecureEraceでいいと思うけど、簡単にやるなら WinDLGでRAID情報消したいドライブ右クリック > Run Diagnotics > WRITE ZEROS > QUICK ERASE
143です いろいろ試したが、とりあえず普通に動いてるんでこのまま放置するわ いろいろサンクスなっ!
てるやっす!半年振りにケース変更したんで一度クリーンインストールしたいC300使いです。 傷めないでクリーンフォーマットしたいんだけど、7とXPのディスクあるんですが 何か上手い方法ないでしょうか?所詮消耗品なんですけど大事にしてるので。
まずフレッシュ電子を用意します
【SSD】 Crucial CT128M4SSD2 【M/B】 AsRock Z68 Extreme 4 【OS】 Windows7 Professional x64 以上の環境でHDDeraseが出来ず困っています ATA Security Feature Set is prohibited by the system BIOS CHIP でとまってしまうのでHDAT2を使いRestoreやinstallをしてみてもすべてabortされてしまいます 対処方のひとつであるDOS起動後のSSD電源投入も HDDerase上でC400を選択できない状態です。 他に出来ることあったらおしえてくれぇ・・・
>>163 HDDeraseなんて使う必要ないよ。マジで。
165 :
163 :2011/09/15(木) 22:38:36.11 ID:YItUQ18Z
>>164 ど、どゆこと?
OS入れなおしたりベンチ回したり色々実験おわったので
本番環境として使いたいので一度SSD内の情報をクリアしたいんだけど・・・
Windows7ならクイックフォーマットでいいんじゃね?トリム効きそうだし
つまり、どういう事だってばよ・・・
>>168 機械翻訳デツ。
「マイクロンはRealSSD P400eエンタープライズのソリッドステートドライブをロールバックします」
によって書かクリスティアン 16:19 - 、2011年9月15日
インテルNANDパートナーマイクロンテクノロジーは、
今や企業のセグメント、P400eを対象とする新しいRealSSDシリーズソリッドステートドライブをリリースしました。
このSSDは2.5インチフォームファクタ(厚さ7ミリメートルである)、SATA 6.0 Gbpsインターフェイスと
パック25nmのMLC(マルチレベルセル)NANDフラッシュメモリチップを持っています。
P400eドライブは、読み取り/書き込みの速度を140分の350 MB /秒に、
と50,000 / 7,000 IOPSの4Kリード/ライト性能を提供することが可能です。
"当社の顧客は、DASレベルのアプリケーションのための手頃な価格、信頼性、パフォーマンス重視の
ソリッドステートストレージのオプションを要求され??ている、
とP400eドライブがこれらの主要な設計要件の実現、
"ゲイリージェントリー、のエンタープライズSSD部門のゼネラルマネージャマイクロンのNANDソリューショングループ。
"マイクロンは、主要なストレージシステムのアーキテクチャに高度なMLC NAND技術と結婚するために
我々の能力を示すP400e、のようなソリューションを提供することで、垂直統合型の強みを発揮し続けます。"
RealSSDのP400eは50GB、100GB、200ギガバイトと400ギガバイトの容量で出荷されています。
風見鶏の256GBはいつ入荷するんだよまったく
300超えたら体感で変わらなくね? おまえら何をそんなにこだわってんだ。データマニアか
スピード狂みたいなもん
ハードディスクの速度は今まで遅すぎたんだよ ソフトウェア的に隠蔽するにも限度がある はよ1GB/sレベルに到達してもらわんと
174 :
Socket774 :2011/09/16(金) 10:21:12.80 ID:Php029hy
>>173 m4のRAID0で1GB/sに到達しますよ
「ランダムが」だろ 直線だけ競ってても意味が無い
いや意味あるよSSDといえばランダムランダムって念仏のように唱えてるけどさ 数メガ単位のファイルとかシーケンシャルの数字も結構影響してるし、実際早いよ
>>176 だから、バランスだろ
直線もランダムも速ければ、最高じゃん
178 :
Socket774 :2011/09/16(金) 11:22:49.83 ID:GL1ZfzaM
ランダムもシーケンシャルも1GB/sのSSD出してくれ。
速度よりもレイテンシを1ms以下にするのが先だと思う
体感変わると言い張るヴァカとか笑えるよなw
いや、シーケンシャルが 300MB/s から 500MB/s だと体感変わるだろ!?
183 :
Socket774 :2011/09/16(金) 14:33:28.85 ID:GL1ZfzaM
敏感なら変化はわかる。 巨大なコンテナファイルに大量のファイルを詰め込んで、 ロード時にシーケンシャルで一気に読みに行くゲームとか。 毎日やってたらなおさら。まぁそんな大差は感じられないけど。 体感出来るかはモノによるってことは、みんなわかってるじゃないかな。
いやはやすぎると転送処理でCPU食うから余計におそくなるよ
>>183 いや、そーゆー話じゃ無いと思うぞ
100MB/sが200MB/sに変わるなら分かるが300MB/sが400MB/sに変わっても分かりづらい
10秒かかるのが5秒に短縮されるのなら分かるが、1秒かかるのが0.5秒になっても分かりづらい
HD動画の編集作業にはシーケンシャルが高ければ高いほど良い。
>>184 マルチコアなら問題ない
帯域飽和を心配するなら、PCI-E x8 の帯域を調べて、それが何個付いてるマザーかを見れば、自ずと判る事
>>186 HD動画っても色々あるが…
非圧縮じゃない動画(例 TS,MP4,AVCHD,MXF… はランダムアクセス性能も必要)
情報強者は電子がフレッシュなのか劣化してるのか体感で分かる
それニュータイプの勘や
人間の反射神経速度の限界を超えた差異を感じられるとの強弁は 幽霊が見えると言うヤツの言い分と同じく聞き流すしかないかw
説明してあげようと思ったけどただの構ってちゃんだった くやしい
193 :
Socket774 :2011/09/16(金) 17:23:28.81 ID:GL1ZfzaM
>>185 たかが一言二言の言葉の捉え方にケチ付けられても困る。
ここは2chだぞ。最初の一行は余計だよ。
>>190 カラコロコロリン・・・(ニュータイプ音)
AMDでも速いよ!(`・ω・´)@1090T and AsRock 990FX Fatal1ty
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 509.347 MB/s
Sequential Write : 198.971 MB/s
Random Read 512KB : 397.862 MB/s
Random Write 512KB : 200.684 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 28.836 MB/s [ 7040.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 85.643 MB/s [ 20908.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 246.849 MB/s [ 60265.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 177.618 MB/s [ 43363.8 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 17.8% (21.3/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/09/13 9:16:18
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
まじかよ 俺も256GB注文しなきゃ!
197 :
Socket774 :2011/09/16(金) 18:48:29.07 ID:GL1ZfzaM
極限まで速度出てるのな。 SATA3.0なぁ・・・ AMD使いとSandy使いだけだよな。 SLIやらその他拡張カード刺さってるからRAIDカード買っても帯域が足りなさ過ぎる。 あーSandyBridge-E買いたくねぇな・・・
>>195 うちもほぼ同じ環境でOSインストール直後はその速度出たけど、
ふつうに使ってるうちに下がっていくから、今はもうその速度でないわ
つかIE9使いやすくてインストールしたのはいいんだが、速度ガクッと落ちた
なんでか知らんけど
201 :
Socket774 :2011/09/16(金) 19:22:59.40 ID:GL1ZfzaM
64G買ってきた。8200円くらい SATA2で使うわ
>>201 Trimが有効な環境で使えとなってるが・・・
Win7でも劣化してしまった場合だけか、残念
気になったんで再計測
速度上がっててワロタ
と思ったらOCしたせいか
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2028599.png -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 516.540 MB/s
Sequential Write : 202.233 MB/s
Random Read 512KB : 400.685 MB/s
Random Write 512KB : 200.850 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.514 MB/s [ 7693.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 114.464 MB/s [ 27945.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 253.137 MB/s [ 61801.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 180.174 MB/s [ 43987.9 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 22.2% (26.4/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/09/16 19:37:50
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
つくもたん壁紙効果か
206 :
Socket774 :2011/09/16(金) 20:03:59.30 ID:GL1ZfzaM
>>203 ん?劣化した時に使えればいいんじゃないの?
普通にいつでも使えるみたいよ。
しかたないね
空き領域のデフラグみたいなもんか?
m4 128G STAT2 のベンチ結果はありませんか?
210 :
Socket774 :2011/09/16(金) 20:14:00.85 ID:GL1ZfzaM
汎用手動trimツールなんだが・・・ つか、スレ住民もだいぶ入れ変わったんだな。 Mtronやらに特攻してた連中はどこ行ったんだよorz
>>210 it doesn't actually write to your drive.
It allocates space across your drive (as a program would do to reserve space it intends to write to) and then deletes that allocation.
This causes Windows to send trim commands to your drive across the entire free space.
7のTrim発行を利用するだけで、ツールはTrim発行はしないみたいよ
212 :
Socket774 :2011/09/16(金) 20:35:17.93 ID:GL1ZfzaM
>>211 いや・・・Trim自体がOS通じてSSDに通知するもの、
という認識だったんだけど違った?
213 :
Socket774 :2011/09/16(金) 20:44:26.14 ID:GL1ZfzaM
劣化しないとツールの効果がわからんしな・・・ m4買ったばかりだからまだ劣化して無いや 劣化したら試してみようっと
>>204 え〜い、CPU-ZとかCrystalDiskMarkとか邪魔だ!
つくもたん、つくもたんを見せろ!!
この世代でも寿命気にしてる奴いるんだな フレッシュな電子でggrks
>>212 IntelのToolboxは7以外でも使えるけど
つか、ageる奴は大概アホだな
1000 MB計測って何に使うんだ? 意味無いだろ
C400も009にアップデートすればおk?
219 :
Socket774 :2011/09/16(金) 21:18:04.92 ID:GL1ZfzaM
>>216 突っかかってくるなよ。メンドくせぇ。
age否定で2chの古参気取りかよ。
何が気に食わねぇんだよカス。
シーケンシャルの1000MBはたいして意味ないけど ランダムなら1000MBでも全然足りない 実使用でのランダムは1000MBどころかディスクほぼ全域を使ったランダムになるから しかしそもそもCDMのランダムって4KBブロックなら160個 (512KBなら20個) しか読み書きしないんだよね だから範囲を広げてもアクセスされないブロックの割合が増えるのである一定以上には負荷は増えない
>>219 ToolboxでG1壊して、今度はm4か
お大事に
224 :
Socket774 :2011/09/16(金) 22:53:27.40 ID:GL1ZfzaM
>>221 p2で書き込みか。
金払ってまでやる2chは楽しいそうだね。
末尾0の板じゃなくても末尾Pになるん?
P気にしてる奴が1日居座ってるよな
んと、まだp2残ってるから試してみたんだけど、普通のIDだね スレチすまんかった
229 :
Socket774 :2011/09/16(金) 23:11:25.11 ID:GL1ZfzaM
ID検索やる奴って気持ち悪いな。 性格の悪さが滲み出てる。キモオタ気質だわ。 アニメ見ながらシコッてるんだろ?キメェw
っ鏡
マスカキは方法間違えるとチンコが弱るから気を付けろ 立ってローションを使って皮をむいて亀頭をしごくのが正しいオナニー。
残念ながらエロアニメは滅多に良作がないのだ 一般アニメもシチュエーションや作画に良いものがあっても 抜くとなると一歩足りないモノが多い 結局自分の嗜好にあったCG一枚絵やエロ同人が一番抜ける
何の‥スレだっけ‥
235 :
Socket774 :2011/09/16(金) 23:59:35.37 ID:GL1ZfzaM
236 :
Socket774 :2011/09/17(土) 00:01:02.48 ID:GL1ZfzaM
ちょ・・ID被り始めたwww
>>231 おあいにく様だが俺は高級オナホールしか使わないんだよ。
わかるかい?この違いが。
m4野話しようかとおもたら オナヌースレだったw
スクショだけ載せられてもな この文章稚拙すぎ 書いたの低学歴なんだろうな とても文部科学省のエリート官僚が作った文章とは思えないw
側近とか浄化とか 中二かよ
>>241 このスレだけでも突然人の悪口言うバカが居るからな
当然だろ
陰謀論が許されるのは厨二病だけよ
SSDスレなんでSSDの話をしましょう
こんな訳の分からん話してる奴らでも、ノートの話になると突然ブチ切れるから理解不能だ
ノート君まで来やがった
ノート言えない日本人(´・ω・`)
今ではノート板の方が活発だから、ノート君の意見は正しかったよ
キチガイのスレ乱立運動のおかげをもちまして、ノート板は順調に過疎化が進行中です
ノートをNGにした
ノーとの話題はintel SSDスレでお願い
>>241 二ちゃん禁止にするより
ガキのyoutube投稿やニコニコアップロードを規制したほうがいいな
自由すぎる
へえ法案提出ってこんな文章でいいのか
2番目の理由の文章が読点だらけで句点がないじゃないかよww なんでこんな糞なげーんだよw いいたい事をどこかで区切れよw 息着く暇もないし文章が長すぎて何を言いたいのか支離滅裂すぎるwww
(;´∀`)・・・板違いじゃね?
2秒で捏造文書とわかる
>>257 おまえも「w」だらけで句読点がないじゃねーかw
m4 128GB買ってきたんだけど、C300 64GBからアライメントずらさずにOS移すにはどうすればいい? EASEUS?
>>260 W は使うなとは言ってねーよwww
脳内妄想乙www
>>261 何でもいいから一回移行して、ParagonAlignmentTool
m4-512GBのファーム0009でベンチとってみた。接続はX58上のLSI SAS 9211-4iにて。
シーケンシャルは速いね。
ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1316261635791.png -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 519.547 MB/s
Sequential Write : 259.725 MB/s
Random Read 512KB : 441.120 MB/s
Random Write 512KB : 266.898 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.011 MB/s [ 4885.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 76.004 MB/s [ 18555.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 204.709 MB/s [ 49977.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 233.605 MB/s [ 57032.5 IOPS]
Test : 4000 MB [O: 0.0% (0.1/476.9 GB)] (x2)
Date : 2011/09/17 21:00:34
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
おまえも「w」だらけだってよwww 完全にお前の勇足だよなwww やーいwwばーかwwばーかww ダメ押しに言うとネタ作った奴は見破られないように努力する必要があるけど 俺はネタに突っ込み入れて好き放題言ってる傍観者の立ち位置で言いわけww だからお前も〜でオウム返ししても 奴はネタを信じ込ませないといけない 俺は面白がって煽るだけ >>おまえも「w」だらけで 見当違いな煽りくれてとんだ赤っ恥ですねwwwww
なんでデフォルトの状態で測定しないのかな…
>>265 まったくもー
_, ._
( ・ω・)
○={=}〇,
|:::::::::\, ', ´
.wwし w`(.@)wwwwwwwwwwww
>>261 C300でずれてないとすれば、そのまま移行すればいいんじゃねの?
EASEUSで何も考えずに移せるの? まあとりあえずやってみるか…
SSD痛める前にParagonね
例の貧乏臭いキチガイがまた湧いてるね
なんだっけ?貧乏でも自作とかいうスレ。 そんなのあるの初めて知ったわw
>>262 おーい、みんなー! これがマジレスだよー
ソフト EASEUS 簡単操作 無料 Paragon 有料複雑
>>SSD C300/C400 M4 OCZ SSD と中身は同じらしい 初期のファームウェアが古かったらしく評判はガタ落ちらしいけど同一品
いやお前何言ってんだ
278 :
Socket774 :2011/09/18(日) 03:53:56.54 ID:ObwJHqdt
特に意味ないけどスコア貼ろうとしたら、4KRead以外
>>8 に近くてあんあまり意味ないな。
ずっと待ってたけど64GBで7k切ったりしてるみたいだし、初SSDもう我慢できない・・ それとももう少し待つべきかな
>>279 7200rpmのHDDなんてバカらしくなるくらい捗るぞ
あの快感は童貞喪失レベルのヤバさだからな
C400 64GBを買って使用中だけど128GB買えばよかったなあと思って早数ヶ月 128GBの値段もう少し落ちたら買い換えるか
ブルジョアなら512買っちゃえよ!
俺、128GのSSD買ったら田舎に帰ろうと思うんだ
285 :
Socket774 :2011/09/18(日) 08:08:18.33 ID:/BtV6Rr8
おれ、128GでRAID組んだら 田舎のお袋を呼び寄せようと思ってる
最新SSDもようやく買いやすい値段に落ちてきたな
来年は1TB5万円台で買えるようになるのかね?
RealSSD P400e買いたくてうずうずしてる・・・。 ぐぬぬ。 しかし最大容量は400GBだから100GBも減るとつらい・・・
何故400eの方が欲しいんだろう?
7o厚のノートとかなんじゃね。 んで今は殻割って7o化してるとか。
成る程ノート使いですか
ThinkPad T420sとか、X220とか、X121eとかだね、7mmハイトと言えば
自作ノートです キリッ!
128GB×2 RAIDにしたら捗りますか
何が捗るんだ? 1090P60fps無圧縮AVIキャプチャも捗るのか?
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 406.267 MB/s
Sequential Write : 92.223 MB/s
Random Read 512KB : 359.959 MB/s
Random Write 512KB : 86.062 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.534 MB/s [ 5013.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.152 MB/s [ 2478.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 91.376 MB/s [ 22308.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 9.886 MB/s [ 2413.5 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 55.0% (32.8/59.6 GB)] (x5)
Date : 2011/09/18 17:04:31
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
0002でアラインメント狂ってるみたいなスコア
m4も中身MicronNandに切り替わったの? プレクがMモデルだしてるけど
UNetbootin使ったが、BOOTMGR is missingと出て起動できなかった USBメモリをNTFSでフォーマットしていたのが原因だった
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 525.404 MB/s
Sequential Write : 202.467 MB/s
Random Read 512KB : 392.040 MB/s
Random Write 512KB : 203.489 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.125 MB/s [ 6622.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 86.654 MB/s [ 21155.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 315.261 MB/s [ 76968.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 182.482 MB/s [ 44551.2 IOPS]
Test : 1000 MB [E: 0.1% (0.1/119.2 GB)] (x5)
Date : 2011/09/18 19:17:28
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
しかしはえーな…
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 519.869 MB/s
Sequential Write : 203.785 MB/s
Random Read 512KB : 407.197 MB/s
Random Write 512KB : 204.990 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.584 MB/s [ 6002.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 73.387 MB/s [ 17916.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 263.355 MB/s [ 64295.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 177.496 MB/s [ 43334.0 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 35.7% (42.5/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/09/18 8:22:38
OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
m4、充分に満足。
SATA2のベンチ貼れお。 3のベンチなんて雑誌・ネットで腐るほど落ちてて飽和状態だわ
>>299 !?
Micron じゃない Crucial もあるの?
Nand東芝と勘違いした(´・ω・)スマソ
Parted MagicでC300をSecure Eraseしたんだけど一瞬で終わった しばらくGCのために放置しておいた方がいいのかな?
>>297 だけどパッチあたってるかな?
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 508.524 MB/s
Sequential Write : 102.731 MB/s
Random Read 512KB : 408.196 MB/s
Random Write 512KB : 84.660 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.525 MB/s [ 5255.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.455 MB/s [ 2308.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 111.136 MB/s [ 27132.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 9.957 MB/s [ 2430.8 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 59.3% (35.4/59.6 GB)] (x5)
Date : 2011/09/18 21:53:06
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
309 :
Socket774 :2011/09/18(日) 22:22:45.69 ID:v87dZ8oL
C400ファームアップすると早くなると聞いてアップしてみたら400MB/sだったのが250〜260MB/sになったorz 買って3ヶ月だから劣化ではないと思うんだが... マザーはE350IA-E45。だれか同じ症状出てない?
311 :
Socket774 :2011/09/18(日) 22:28:32.90 ID:v87dZ8oL
いや、ちゃんとAHCIに戻したんだ。
400MB/s は、直前に計ったの?
313 :
Socket774 :2011/09/18(日) 22:32:20.13 ID:v87dZ8oL
3ヶ月前位。直前に計るの忘れてた
>>309 それ間違ってSATA2のポートに挿したんじゃね?
315 :
Socket774 :2011/09/18(日) 22:39:27.38 ID:v87dZ8oL
挿し違いはない。というか外してないから
317 :
Socket774 :2011/09/18(日) 22:43:20.06 ID:v87dZ8oL
残念ながらSATA3のPCは1台しかないんだ。
>>317 そっか、じゃあ仕方ないね。
急いでもう1台分パーツをIYHしよう。
319 :
Socket774 :2011/09/18(日) 22:49:18.59 ID:v87dZ8oL
先週K53TA買ったからもう買えないw OS入れ替えてもだめったったわ.. 体感的には微妙に遅くなった気がしないでもないようなレベルだから焦るほどでもないんだけどね。
>>313 だったら、使っていくうちに遅くなってたかも。
>>319 まじめな話、その速度はSATA2絡みだね。
とりあえず、全部のポートに順番に差し替えてみる&SATAケーブル交換してみる
ってやってみるしかないね。
何個か前のスレに同じ様な報告があった気がする。
323 :
Socket774 :2011/09/18(日) 22:56:57.85 ID:v87dZ8oL
試しにIDEで計測してみたら230MB/s位だったんで劣化?してるっぽい。 SSDって3ヶ月でこんな速度低下するもんだったんかorz
324 :
Socket774 :2011/09/18(日) 23:01:23.49 ID:v87dZ8oL
E350IA-E45って全部同じ色のポートだからSATA2ポート無いと思う。 ちなみに差し替えても変わらずドライバー入れなおしても変わらず。
別のSSDでも計測してるんじゃない? 一応SS見せて
何GBのSSDで空き容量がどれくらいあるんだ?
327 :
Socket774 :2011/09/18(日) 23:35:22.81 ID:v87dZ8oL
329 :
Socket774 :2011/09/18(日) 23:45:52.36 ID:v87dZ8oL
最近ramdisk使うようになったのとBios更新したくらいで特に何も変更してないんだがなぁ。
BIOSでSATA MAX Speedが3.0Gbpsになっちゃってるとか
>303
俺に感謝しろSTA2で測定したぞ009と(FW002)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 277.907(273) MB/s
Sequential Write : 112.802(103) MB/s
Random Read 512KB : 257.064(255) MB/s
Random Write 512KB : 112.825(88) MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.329(26) MB/s [ 6672.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 71.204(4) MB/s [ 17383.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 194.806(190) MB/s [ 47560.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 108.098(100) MB/s [ 26391.1 IOPS]
Test : 100 MB [C: 21.1% (12.6/59.6 GB)] (x3)
Date : 2011/09/18 23:54:22
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
ファーム009にしたのに、シーケンシャルリード360MBぐらいしかでないの、なんで?
頭打ちしてんじゃねーの? てか情報小出しにすんな
テストサイズ100MBだし、頭打ちにも届いてないと思うよ BIOS設定でパァフォーマンスに悪影響を与えるような省電力設定してたり、 バックグラウンドで大活躍するような糞アンチウイルスソフトでも使っているんでしょ
インテル520に期待→コントローラーがサンドフォースらしい→510も5万近くだったから520も4万超えそう→m4コスパ良すぎ→256GB\30780でポチる(いまここ)
サンドフォース系SSD買う奴って情弱通り越して血迷ってるよな
最速が欲しければSFもありだろ
>>340 いやまあサンドフォースのクセ熟知してて乗りこなせる達者な奴ならなんでもいいと思うけどさ。
チップで相性、マザーによっても相性、大事なランダムで公表値でない、他トラブルetc...たかがSSDにそんな労力かけてどうすんの?的な。
高くて不安定でクセが強くて実際の速さもM4より下なのにサンドフォースを選ぶ理由が1つも見つからないなってだけさ単純に。
>>342 ここ実質m4スレなんだからそんなに毒吐かなくてもいいじゃん
>>336 > インテル520に期待→コントローラーがサンドフォースらしい
SF系クライアントPC向けSSDコントローラのfirmwareにはバグが多発、
初期バージョンのfirmwareはトラブルが頻発。
原因はサンドフォースの人的資源が少なく、
クライアントPC向けSSDコントローラfirmwareのバグ取りまで手が回らないため。
しかし、エンタープライズ用SSDコントローラのfirmwareは丁寧にバグ取りとのこと。
ここで、インテル様が、SF系クライアントPC向けSSDコントローラのfirmwareのバグ取り
を入念にしてくれれば、SFコントローラが大化けして潜在能力が開花するかも。
今度は、8M病みたいなことは、するまい。
SFコントローラのSSDは、圧縮書込により理論上、NAND書込量が他系統のSSDの1/20。
強力ECCもあり、SSDとして原理的には優れたもの。
エンタープライズ用・サーバー用SSDにうってつけである。
意図的に作った安全機構の8MBモードを病気とか言っちゃうユーザーがいる限り Intelが品質向上してもまた勘違いして地雷扱いされるのは目に見えている エンプラを意識したらさらに安全機構が盛り込まれてもおかしくないしな
OCZのC400のが安く売ってる Crucial高い
OCZのC400 ってなんぞ?
> SFコントローラのSSDは、圧縮書込により理論上、NAND書込量が他系統のSSDの1/20。 1/20って初めて知ったけど、OSインスコ例えば7インスコしても書き込み量は1Gとかで2Gって事か 本当だったら凄い機能だけど、あまり話題にならないから、ランダムじゃ使えませんとか意味なし機能くさいな
>>345 東芝でも稀に初期不良が報告されると
「東芝が故障しやすい」とか言い始めるしな
CFD CSSD-S6M64NM4Q
>>348 i板違いではありますが、通常のSSDは、実データの約10倍の書込(WA)を行う。
SSD コントローラー (ファームウェア) は、SSD 内部で NAND フラッシュメモリを
ユーザーや OS に命令された分以上の量を書き換えている。
この コントローラーが、NAND フラッシュメモリに書き込む効率を Write Amplification (WA)と呼ぶ。
SF系SSDは、次の通りDuraWriteを採用し実データの約1/2の書込 (WA)に押さえている。
○DuraWrite
データ圧縮 (圧縮可能なデータに限られる) や deduplication (重複データ除外) によって
NAND への書き込みそのものを減らぢて WA を低く抑え
(SandForce による SSD への Windows Vista + Office 2007 のインストール実験では
論理アドレス上で 25GB の書き込みが発生したが実際に NAND へ書き込まれたデータは 11GB だったとの事)、
他の SSD コントローラーより高い最大 512bit あたり 55bit までのエラー訂正用 ECC の実装に対応している
(どこまで実装するかはベンダー次第である) 事等を指している。
データ圧縮は WA を低下させるだけでなくパフォーマンスを向上させる効果もあり、
0/1Fill ではランダムなデータに比べかなりアクセス速度が高くなる
(逆にランダムデータを扱うと一気に速度が落ち公称スペックを大きく下回るという言い方もできる)。
SATA3で遅いと騒いでる人は、マザーがSandy用のじゃないだけじゃない?
>>345 その安全機構で、何が保護されるのですか?
8MBモードの状態からデータは復旧できるのですか?
単なる故障とどう違うのですか?
で?そのSSDはフレッシュなの?
ああ。でかいSSDが取れたよ。今年一番の大容量だ
C300の64GBから東芝キングストンにしたらゲームのローディング糞遅くなった いちいち時間かかりやがる 失敗したなあ C400の128GB欲しくなってきた
>>356 シーケンシャルが違うんだから当たり前だろう
ゲーム機じゃなくてPCならばシーケンシャルが高速な方が速いに決まっている
そういうのはユーザーの脳みその問題だ
いまならC300⇒C400(ファーム009)はだれでも考えるけど C300⇒キングストンはありえない 失礼だが情弱.......
悪いが俺の説明が不足してるのでそう捉えられても仕方ないな もともとは他が目的だったもんで
>>359 安ければ何でもいいと思ったのですが・・・
P5K、WindowsVistaで使うのと Z67、Windows7で使うのではどのぐらい差がでますか???
???
質問の意図がわからん
C400 128GBヤフオクで見てるけど、みんな中古でも高く買うんだね 12,000円以上かな? 15,000円ちょっとで新品3年保証が買えるなら 俺なら新品買うかな C300 128GBも結構高い 10,000円以上か? 今ならC400>C300だよね
>>365 HDDと違って経年劣化要素が少ないからねえ
昔、のはともかく今のは寿命だってHDDより長いし
そんなに差があるのか
アスカオタのおれには差がよくわからないっ・・・!
たった今C400ポチった・・ これでお前らの仲間入りだ・・よろしく頼むぜフヒヒ
>>369 作詞作曲の YAH YAH YAH いいよねぇ。
毛の有無で見分けるといいよ パイパンの方がCHAGEな
チャゲは絵に書いたようなチョン顔だよな
パイパンではない方がアスカ!ちぃおぼえた!!
>>370 私も以前SATA2環境で使ってましたが
SATA3環境にするとびっくりするくらい早くなりますよ
シーケンシャルだけ上がっても…っていうけど、 現実にはシーケンシャルが高速化するだけでもかなり影響はするなぁ… とくにSATA 150Gbps→300Gbpsになるだけでも偉い差になったし 300Gbps→600Gbpsでも分かるレベルではある
>>377 俺は150Gbpsも出るならそれで十分だよ
早くその速度になって欲しいわ
>>377 HDD4台束ねてストライピングした時はほとんど違いを感じなかったが・・・
シーケンシャルだけ高速化して体感できる用途ってかなり限られるでしょ
そのへんのHDDよりは遥かに早いから問題ない
現存の100倍でもコンピュータ関連の進歩は速いといいたいんですね
ノートPCです。これは使えますか?
SSD 64Gも入らないから32Gで3千円くらいの出せよ
>385 使えますん。
>>386 3千円ではなんいけど、ADATAの32Gは4千円台だったな
USBも付いてて便利だったが、評判が悪すぎた
以前は高かったMtronのなら3000円ぐらいのがあるね。
CFD版m4/64GB/6980円でGet。
年末年始になれば32GBクラスは格安でたたき売られそう。 ネットブックのHDDを換装するかな。
32GBが格安でたたき売られてたのは去年じゃね?バーゲンはとっくに過ぎてる。
欲しいけどどうせなら256GBがいいんだよね。 もし相性とかで動かなかったらとか考えると値段的に踏ん切りがつかない。 最悪の場合使い古しのPenMのモバイルノートのHDDを換装しちゃえば元取れるかな。 背中押してください
>>398 そう言う場合には九十九の相性保障が便利
何より追加料金も安いし
どうせならいいものを!と2年に一回買い替えるより 売れ筋の値段の物を毎年買ったほうがよっぽどいいよ
売れ筋の値段のものをずっと使い続けてる俺って・・・
>>396 敵にワザワザエサやってどうするんだよボケ
OSの入ったSSDがparagonのアライメント調整に失敗するんですがどのような原因がありますか? 別のPCにつなぐのが早いんでしょうか。
paragonのサポートに聞くのが一番早い
OSに限らず、データ入ってるドライブは繋ぎ直してバックアップ取るついでに パテ切り直した方がはやくね? データあるのにアライメント調整とか時間かかるの見えてるし本気なのか?
c300をHDDEraseでsecure eraseしたんだけど 1分くらいで終わった なんでこんなに早いの?
>>405 知識のないやつは対価として時間を失うんだよ
paragonは使わない事に決めてる なんだこれは
同名のスピーカーはいいのにな
sugeeeeeeeeeeee
それみたわー1ヶ月くらい前に見たわー
Ver 0009だろ。いつの話してんだよ
今頃ドヤ顔でそんな記事のURL貼るやつって 一体どんな思考してんだよw
うちのM5A97 EVOじゃ320がやっとだぞ 嘘っぱちもいいとこだなそれ
いま買えば0009が適用されてるのかな? 古い在庫掴んだらダメだろうけど売れてるし
ファームupもできんのか?自作やめろバカ垂れ
土曜日に99で買ったが0002だった
フリートで買えよ
ファームうpこそが面白いんじゃないか…
以前、親切な人が教えてくれたろ UNetbootinてソフトで解凍したISOファームを読み込ませれば 専用のブートUSBが出来るよ ちなみに先週買った双頭のm4@128GBは初期ファームだったよw
>>410 これ、記事としては新しいんじゃないのん?
情報が古ければ意味なし
どうせ嘘なんだから気にするなよ
記事は2011/9/21なのにURLは20110924とかなんなの
>>428 URLは、毎週土曜日発刊ということになってるので土曜日になっているものと思います。
>>416 たぶん今はどこで買っても0009はなさそう。自分でアップデート簡単だよ。
>>430 その簡単なことが出来ないから
そんな質問してるのだと思う
432 :
Socket774 :2011/09/21(水) 19:06:49.64 ID:MC250+vW
ファームうp面倒に同感 そんな手間、無いに越したことはない
SSD買うなカス
Intelの510かm4のどっちを買うかで迷ってるんだ ファームといい値段といい、m4に傾いてるんだ 後押ししてくれ頼む
OSのインストールやバックアップ復元に比べたら そんな手間、無いも同然
無いに越したことはないから、0002と0009が並んで売られてたら俺も0009の方選ぶけど どっちだかわからなくて0002掴むのが怖くて買えないとか言ってる奴はただの低脳だね
>>434 ── =≡∧_∧ =遠慮無くいくぜっ!!!
── =≡( ・∀・) ≡ ガッ ∧_∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ \ 从/-=≡ r( )
── =≡ > __ ノ ))< > -= 〉# つ
─ =≡ ( / ≡ /VV\-=≡⊂ 、 ノ
── .=≡( ノ =≡ -= し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|
|
| 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
| IYHの沼
ファームupは簡単だが、保証が効かなくなるから 初期不良がないかチェックしてからファームupするとちょっと面倒
けいあんに比べれば・・・・・
>>438 保証が効かないのは失敗したときだが
アホなの?
ファームアップが面倒ならファームアップが必須な製品を買うべきでない
必須じゃないから。
>>440 君は初期不良の不具合とファーム失敗の不具合が見分けられるのかね、さすがだな
NANDの不良なんて確率論だから、買ってから数時間程度チェックしても無駄だよ
正規の手順通りやってダメだったなら 動かないから返品交換してくださいでいいじゃないかよ 返品交換するのにそれ以上何か余計な事言う必要あるの? アホかよw
ファームアップ前に計測して、ファームアップ後に歓喜するのが 楽しいのでは...
どうやら一般スレにふさわしい人が騒いでるんだね 自作板に来るのは早すぎたのでしょう
だからFreetで買えよ
BIOSやFWのアップデートしてくれるショップがあるとかいってなかった? そこで買えばいい
>>440 失敗しなければ保証効くん・・・?
てっきりファームアップって殻割同様やった時点で保証から外れるものだと思っていたのだが
だからこそ、店舗でファームアップしてくれるところがあると
客と店舗がやったファームアップの区別なんかねえよ
>>450 「ラベルと内部のファームウェアバージョンが違うので補償できません」て? なるかー!! 大きな声で なるかー!!
テンプレに 「ファームアップをしても保証が利かなくなる事はありません(失敗した場合は自己責任)」 とか加えないといけないレベルになってしまったの?(´・ω・`)
>>451-454 殻割の認識は合ってる・・・?と思ったが、ネジだって誰が締めたか分からんか
保証とか気にしたことないから知らなかったわ
OCはしたことないな、倍率下げる方にしか使ってないから
>>437 決心ついた。今度の連休に買いに行ってくる!
457 :
Socket774 :2011/09/21(水) 21:00:06.98 ID:/GC9gMZQ
C300でシャトダウン中に早めに電源切ったら、データが飛んで起動しなくなった。
Win7のシャットダウンしていますのところで止まるやつ? あれけっこうあるよな
ファームアップごときでガタガタ言う奴らはマザボのBIOSアップとかはどうすんだ?
いつまでも買ったときのままで ドライバすら更新しないだろ
ファームアップをオーバークロックみたいなもんと勘違いしてる奴がいるな。 バグフィックス等でメーカーがファームアップ推奨する類もあるのに やっただけで保証がなくなるわけ無いだろよ。
保証外って「ファームアップで中のデータ消えたりしても責任もちません」って意味だろ?
普通はそう読み取る
つーかバカは、何が保証かを読み取りきれず、使用範囲を正しく判定しないまま 使い続けるんだから、別に教えてあげる必要なんてない。どうぞそうやって使ってて下さい。
ツンデレの巣窟ですね
本来は道理から言えば、不具合だの修正だのってのはメーカーか販売店に連絡して送って直してもらうわけだろ。 アナログな製品の時はファームアップなんて観念すらなかったから良いけど デジタルな時代になるとファームウェアにバグフィックスが多くてアップデートごとにメーカー回収とかやってられないし、 手間がかかるからコスト削減と低価格販売を実現する為に、ユーザーが自らメーカーが提供するファームウェアをアップデートするわけだろ それを正規の手順を踏んでアップデートしたら壊れたとしたら その仕組みを作ったメーカーに責任があるだろうよw なんでそこで諦めちゃうのw そこでユーザーが自分でファームアップして壊したら保証しません!とか言うなら 製品買った連中が全員、メーカーか販売店に殺到してアップデートしろ!送料負担しろ!と一斉に文句垂れるに決まってるだろw
どっちかっていうと、ファームアップなんてのは 致命的な不具合が起きた場合にメーカーが頭下げてユーザーに面倒ですがアップデートをお願いしますって頼む側だろww 買った方からすれば、本来の性能も出ずに、致命的なバグがあるような未完成の製品使わされてわけだしさ それをなんで自分で手を煩わせてアップデート作業とかしないといけないの? 挙句に壊れたらこちらの責任って一体どういう事?って事になるだろw ユーザーにアップデートさせておいて ファームウェアの失敗したら保証しませんとかw 道理から言ってもおかしいだろw
5分と掛からん作業をメーカーに依頼なんて時間の無駄だ だいたい失敗する奴なんて義務教育レベルの英語も読めない馬鹿どもだけだ
芝刈り機お願いします。
話脱線するけど、BIOSの更新とか一般的には失敗したら大体は保証しないとか言ってるけど それだって道理からいえばおかしな話で、そもそもメーカーとしてそんな失敗するような仕組みを作って ユーザーにアップデートやらせてる事自体に問題があるわけだからさ 修正BIOS出すごとに未完成な製品を全部回収して直せって言い分は別におかしくないでしょww でも、そんな要求を飲むわけにもいかないから、更新作業をお願いしてるわけでしょ。 でも買った側からすれば正規の手順でアップデートして動かなくなれば 「おたくの製品動かなくなったけどどうなってるの?早く直してよ」以外に余計な事言う必要ないよw で、実際動かなくなった製品を突きつけられれば 現実的にはこれはもう理屈抜きで保証交換に応じるしかないですよ ”BIOSの更新失敗したら大体は保証しない”なんてのは、実際の販売には通用しない、骨抜きの机上の空論なわけですよ だからメーカーとしては、どうやっても壊れないようなデュアルBIOSとかクラッシュフリーBIOSというような万全なアップデートの仕組みを作らざるを得ないわけですよ そうじゃないと、「突然動かなくなった、早く直せ」ってクレームで故障した製品がドンドン戻って来る羽目になって物作りと商売が成り立たないわけですよ。
>>470 マジレスすると、こんなとこに書かないで代理店に言え。
ウザイ
なんか勘違いしてるみたいだけど、Bios更新が必要なほど致命的な欠陥がある事のほうが少ない ほとんどの場合初期Biosで使い続けても問題ない さらにBiosの更新はきちんと手順を守らないで飛ばしてしまうお馬鹿さんがいるから仕方がない
>>467 メーカー製PC使いなよ。保証付きだから。
欠陥というよりむしろ、新しい何かに対応するために必要になることが多いな メーカー製PCとかだと「新しいものに対応したかったら新しい本体を買ってね」ということになるので 不具合修正以外のアップデートはほぼないが、自作用マザーだと結構手厚いところもある
自作パーツだってasusであったりintelであったりメーカー製だろw 何いってんのw 物作っておいて保証しない、嫌なら買うなとか現実的には成立しねーんだよw それが出来ないなら その辺で拾ってきたもの売ってるリサイクルショップとかノークレームキチガイの巣窟のヤフオクモバオクとなんら変わりないよw
長文うぜぇよ
>>458 俺も何度か経験したけどSSDは無関係で
原因は倉庫用HDDのSATAケーブルの接触不良だったよ
>>475 そんなに不満なら他のSSDを買えば良いと思う。ただそれだけのこと
でも自作パーツなんてのはニッチな市場だから そんな需要に対してメーカーが部品作って卸してくれてるわけだから 自作パーツ販売の保証なんかは暗黙の了解みたいなのがあって、購入者の良心で成り立ってるような所あるけどね あんまり文句言いまくってるとNECだのDELLだのってPCメーカーにしか部品卸さなくなってしまうしな 自作市場そのものが無くなってしまうな
SSDについての不満がどうたらこうたらという長文には読めないけど、うざいな
>>434 両方2台づつ使ってるけど、OSには510、Janeにはm4使ってる。
読み込みのレイテンシを重視するならm4、書き込みのレイテンシ
を重視するなら510かな、、、
AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508
------------------------------
Name: INTEL SSDSC2MH120A2 ATA Device
Firmware: PPG4
Controller: msahci
Offset: 1024 K - OK
Size: 111.79 GB
Date: 2011/08/31 20:56:35
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0.191 ms
Write: 0.078 ms
------------------------------
AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508
------------------------------
Name: M4-CT256M4SSD2 ATA Device
Firmware: 0009
Controller: msahci
Offset: 1024 K - OK
Size: 238.47 GB
Date: 2011/08/31 20:59:02
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0.055 ms
Write: 0.416 ms
------------------------------
馬鹿と煙は高いところにのぼる ID:wSrV/PtK 得意気に何を語っちゃってるの?www
情弱相手のサポートに無駄なコストかけて その分製品の値段上げられたら困るわw
>>481 得意げに言ってんだから当たり前だろ
アホかよ
俺がいつ得意げに話す事にためらったんだよ
さも得意そうにして誇らしげに話してんだよ 見りゃわかるだろ なんでかと聞かれたら、それは俺が誇らしい存在だからだよ!分かったか!
>>485 俺様の誇らしさに嫉妬してる嫉妬男かよ
鬼女より酷いなw嫉妬男とかw
楽しんごみたいなオカマ君かな?
(生暖かい目で見つめる住人たち)
誇らしいと言うか、ホコリくさいな
へ文章読んで臭いがするんだ
キムチ臭いニダ
Yahoo!知恵遅れの皆さんがんばって!
知的なスレだ⊂((・⊥・))⊃
これどうよ?わるくない??
ファビョるとかどこのエベンキ族だよ
また例の貧乏臭いゴキブリが発作起こしたか 早く病院行けよ
496 :
Socket774 :2011/09/22(木) 01:02:30.03 ID:mzgnNulf
常識を得意げに語るゆとりが居ると聞いて
ヤフーが知恵遅れなら2chやはてなは情緒障害のコミュ障だなw
>>449 > BIOSやFWのアップデートしてくれるショップがあるとかいってなかった?
大阪日本橋の1sは、MB・BIOSアップデートが無料の良いお店。
99は有料のはず。
Wのアップデートしてくれるショップは、有料・無料にかかわらず聞いたことがない。
500 :
>>499 :2011/09/22(木) 03:37:05.75 ID:HGlP7DDn
訂正 ×Wのアップデートしてくれるショップは、有料・無料にかかわらず聞いたことがない。 ○FWのアップデートしてくれるショップは、有料・無料にかかわらず聞いたことがない。
FreeTはアップデート済みの売ってるらしい
ブートドライブとしてC400を使ってるのですが、ファームウェアのバージョンアップする前にシステムのバックアップ を取っておいたほうがいいですかね?あとバックアップをするにはどんなソフトがお勧めですか?できたらフリー のでお願いします。
ちなみにWindows7 64bitです
ファームウェアの更新してももとのデータはふつうに残ってますよね?まさかまたOSの再インストとか しないでいいのですよね?
C400ですがファーム確認したら0001でしたが0002->0009としないといけないのですか?
ID:s69b9yeu メーカーの用意したマニュアルも読まずにファームアップ実行するお馬鹿さんは保証対象外だな
ザ・ゆとり、ですか。流石です
ところでふつうの人はバックアップしないでさくっとできちゃうものですか?ファーム更新
普通の人は普段からバックアップしてるから ファームアップだからといって特に追加で何かする必要はなくさくっとできる
きのうEaseus Todo BackupというのでバックアップしたんだけどWindows7が起動中にバックアップしたけど CD-ROM起動でCドライブをバックアップするほうがいいの?
>>510 自分は消えなかったけど、消えることがあるかもしれない。
Win7 なら、イメージバックアップができるから win7 のヘルプ読んでください
>>513 なになにそんな機能がついてたなんて初耳です。というのも小学生なので
ちなみにHome premium win7なのですが
>>514 Win7 Home Premium にイメージバックアップ機能が付いているか自分はわかりません。
ヘルプから「システムイメージ」で検索してみてください。
ふつうの人はファーム更新しません>< というか自作(ry
妙に盛り上がってるから新ファーム出たのかとオモタ
ここのSSD買う奴はレベルが低い奴が多いんだな
>>518 たくさん売れればいろんなユーザーがいるさ〜
スレのテンプレも整備されてないし、全体的にレベルが低いと思うよ。
ケチだけつける奴のレベルも知れたもんだがな
メーカー製PCやBTOの連中が自作erのふりして雪崩れ込んで来たんだろ 良くある事だからスルーしておくのが一番いい
キチガイお断りします
初心者お断り 半年ROMっとけ
昨日のimpressの記事ではじめて知ったような奴らが三連休押し寄せてくるかもな
もう半額セールやってるからな
M4下げ止まったか思ったらまだ安くなる余地があったのか
余地ありまくりっしょ こんなとこで言うべくもないけどチップなんて微細化で小型化していくし 印刷みたいな感じで刷れば刷るほど安くなってく 需要が大きいから値下げする必要があまりないだけで
微細化はあと数回しか出来ないらしいぜ
ナンドだけに?
なんと!
532 :
Socket774 :2011/09/22(木) 14:13:02.84 ID:e30DGGcm
>>529 今のNANDって20数ナノ級だっけ?30数ナノ級だっけ?
どっちにしても、NAND用としてのプロセスルールはもうそろそろ限界だろうな・・・
トンネル効果の関係で安定した電子の保持が厳しくなるだろう
これからは、記憶容量増大だけ考えるなら、シリコン貫通ビアとかに手を出さないとあかん
そうなってくると、単位容量当たりの低価格化は、微細化が不可能になった段階で一気に鈍化するだろうな
だが待って欲しい フレッシュ電子をうまく使っていけば10nm台もいけるのではないだろうか
容量増やすのはBiCSに頼る方向なんじゃないの
このままだとフレッシュ電子を中で出されちゃう!みたいな緊迫感がいいんだと思う
しかしストレージに必要とされる容量がどうも256GB〜512GBで頭打ちになりそうな公算なので 案外今〜あと1世代シュリンクくらいのNANDとSSDでも何とかなりそうでは有る。 1TBとか3TBなんてのは常用するもんじゃなくて動画やゲームをためるストレージだろ普通
>>537 ゲームをSSDに入れられたらロードとかの面で最高なんだけど贅沢すぎるわな
>>537 もう1世代シュリンクじゃダメだな
NAND Flashなんか理論は同じなんだから、1ウェハーで取れるだけ取らないと、採算が合わなくなる
>>538 128GB搭載すれば十分じゃない?
10も20も超美麗グラフィックゲームぶち込んだり、某自作MOD容認エロゲとかなら話は別だが・・・
確かに
>>537 の言う通り、いわゆるCドライブに必要とされる容量は、
せいぜい256GB〜512GBが最大になりそうな流れではある
TB単位の容量が必要になる可能性があるのは、TV番組保存、HD動画撮影、デジ一写真撮影、
自炊、重度の割れ厨、P2P等、最初の以外は一般の人にはあまり縁のないもの
SSDもSATA系はエンスー向けに1TBまで出たら、後は特にランダムを如何に高速化するかの流れになる気がする
>>538 贅沢すぎるって値段でもないんじゃないか?
128GBあればまあ、プレイしないゲームをきっちり消してけばなんとかなるしさ。
それで15kなんだから安いもんでしょ
いつの時代でも「将来的にこれぐらいあれば十分」とか言ってた奴はいるんだけど そんなの関係なくずっと膨張してきたんだよ そのうち「OSだけで1TBは必要」とかいう時代が来るぜ
最近はHDDでも早いしゲームのロードも全然気にならなくなったなぁ SSDとかどういう世界なんだっての
C400のver9.0なんですけどスイッチ押してから起動時間まで35秒って遅いかな? Windows7 64bit Corei7 2600k ASUS Z68 PRO
遅い いや早い やっぱ遅い
繋がってる機器にもよるわけで
こんな進化の速い最新パーツは 10,000円台の売れ筋を毎年売って買い替えるのがコツだよ
>>544 ASUS UEFIは他社よりかなり遅いからそんなもん
>>542 ところが今回はかなり様相が違って、
一部アプリケーションや用途と、それ以外で必要とする容量がかなり根本的に違うようになってしまった
前者は何TBあっても足りない位膨らんでいくが、後者はせいぜい512GBってところだろう
ストレージに制約の有るノートですら、外付けHDDで割り切る方向にいけるからな、前者は
DRAMも、昔ゲイツが640kで十分とか言ったが、 その後OSの肥大化で慢性的に不足気味になった。 しかし、8GBが3000円で買える時代になって 再び飽和しつつある・・
SSDの場合はHDDとの組み合わせで容量を使い分けられるんだから 択一ではないぞ そうかんがえると容量を食うファイルと言うのは特定用途に偏ってるわけだから それを取り除けばもうSSDだけでもいいわけだ
ユーザが倹約家だったとしてもソフトベンダーがみんなキチガイじみた浪費家だからな あればあるだけ使う、今十分に思えるものもじきに足りなくなる
>>543 それはHDDが速いんじゃなくてOSが賢くなった結果だよ
ぶっちゃけ、Vista以降のキャッシュは優秀すぎて、SSDの効果を実感しにくい
へぇ
素でRAMDISK使ってるようなもんだからな、すべてのシーンにおいてではないが
使い方でだいぶ変わってくるんだろうけどメモリ16GB積んでてもHDDじゃSSDとは比べ物にならない遅さ 2回目の読み込みは速いけど書き込みはどうしても速くならないし 初回の読み込みもSuperFetchが理想的に効いたら速いんだろうけど実際はそこまで速くならない
へぇ
>>554 ∩___∩
| ノ ノ ヽ、 ヽ
/ ● ● |
| ( _●_) ミ ププッ
彡、 /⌒)(⌒ヽ/
./ / / \ ヽ
l ノ `ー‐'
メモリ大量に積んでスリープ多用ならメモリキャッシュを中心に使用となり、
ストレージアクセスが激減するから
>>554 は間違いでもない
トンネルを抜けるとフレッシュな電子があるから そこから劣化するんだと思う
スレチだが、1プラッタ1TBのHDDの速度にちょっと驚いた。 HDDもまだまだ伸びてきそうだなぁ。
ヒント: ランダムアクセス
シーケンシャルの速度なんかどうでもええわ
ランダムアクセスの速度なんて前面に出ないので興味なし
>>565 \ ∩─ー、 ====
\/ ● 、_ `ヽ ======
/ \( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんな餌で俺様が釣られクマ――
ssdってむしろ……いやなんでもない
569 :
Socket774 :2011/09/23(金) 14:31:51.32 ID:qHbuyH5U
シーケンシャルは重要だよなぁ。実際、普通のPCの使い方でランダムとか大差感じねぇ。 Raptorとかチーター使ってたからSSDにあんまり特別な感動は無かったな。
0009もSATA2接続でアプデせなあかんの? 接続しなおすのめんどい
普通の7200rpmと10k 15krpmのIOPSはせいぜい2-3倍しか違わないが HDDとSSDは2-3桁違うからな
どういう使い方だよw システムドライブならシーケンシャルよりランダムだわ。ランダム遅いといくらシーケンシャル早くても細かいファイルを読み込むときに速度落ち込むだろ。 最高速度よりも遅くならない事が快適さに貢献する。ウイルススキャンしながら別作業とかすると全然違うだろ。 倉庫利用で大差ないって言うならわかるけどさ。
よー釣れとるわ
ああ、今年一番の大漁だ
先日購入したC400、ファームウェアが0001だったのでアップデートしようと思って 0002のisoを焼いたところなんだけど、これってもしかして0001から一気に0009にアップデート出来た?
うん
ぞあ128GB14800円のは0002でした。 USBブートで上げてみる。
plextor「超スピードで再登場 リード520M」とか書いてあるから128G買ってきたが 裏みたら128G 475M 256 520Mだったorz
>>570 からっぽの状態のSSDは6Gに刺してやってるよ
データ入ってるのは怖いからちゃんとやるけど
体感はそんなに変わらんよ たぶん
>>580 一応6Gでもやれるのね
俺も怖いからHDD増設する時に
ついでにやるわ
教えてくれてありがとう
>>570 SSD以外のHDD外したらAHCIのままでアップ出来た 試してみ
BIOSいじって設定をIDEにするくらいの手間はかけたほうがいいだろ
せやな、書き損なったら燃えないゴミだからな
>>583 SSDしかまだつけてないから
やってみようかなぁ
うちは設定をIDEにしたらエラーで書き込み出来なかったからAHCIにして書き換えたんだがおかしいのか?
AHCI/IDEとか300/600とか関係なく m4より若いポートに他のドライブが繋がってると-Init Diskで固まる気がする
うちは0番ポートにC300で1番ポートにm4を繋いだ状態でアップデートできたぞ C300はアップデートできないから飛ばすっていうメッセージ出たけど
この手の作業は最も若いポートに繋ぐのが常識だよね
>>588 3TBをつなげていてもドライブスキャンで固まるみたいですね。
全部はずしてIDEの若いポートに刺してアップデートでいいじゃないかよ いつまで同じ答えの上塗りしてんだよ
バカばっかり
∧_∧
( ・∀・) | |
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__∧∩
_/し' // V`Д´)/
(_フ彡 / ←
>>593
まともなこと書いて殴られた593が可愛そス
実際問題適当にやっても大概成功する でも稀に逝くから保険みたいなもんだ
6Gの場合はP67・H67・Z68のネイティブなら問題ないだろうね。 ただチップかませてるmarvelとかだと一応注意は必要かと。
250GBのHDD(ProgramFiles用、使用量60GB)をC400の128GBに移したいんだけど アライメント調整後にクローンみたいなことできるソフトって何がいいの?
スレチ 死ねよ
>>601 自己レス
サイズが大きいと無理かもしれん。すまん。
>>602 板違いではございますが、
EASEUS Partition Master Home Edition。
GUIでパーティションを編集できるフリーソフト。
256単機か128*2でRAID0か非常に迷う RAIDにtrimが効けば迷わないんだが・・・
256*2
>>604 256GB を一つをお勧めしたい。
トリムもそうだけど、CrystalDiskInfo で情報をみるにも単機じゃないと無理なので
SSDでRAID組むのは間抜けのシーケンシャル厨だけ
彼のライフはもうゼロよ
RAIDにtrim もう半年以上使ってるけど速度低下してないよ ベンチでみても誤差レベル 頭でっかちな人はそうやって悩んでハマる
RAIDで速度向上するのはシーケンシャルだけだと思ってる間抜けな奴も結構いるみたいね。
64GBに収まらない100GBのファイルでもRAID0にすることによって格納することが出来ます
用途もないのにRAIDでもいいじゃない 自作erだもの!
RAIDで倍増したスペックを単発で体験できるのは数年後 今更何年も前のロースペックに戻れねー
SSDをRAIDして体感で違いがわかるのかいな
RAID0ってなんか気持ち悪いからやりたくねえわ 鯖でRAID1とかなら逆に安心だけどさ 速度向上っていっても、単発で十分過ぎるほど速いし わざわざ不安要素を増やす必要ない
RAIDしたことない初心者には説明しようがないな・・・ とりあえず単発の数年先のスペックを体感してしまうと 一度やったら戻す気にはならないよ
電源ケーブルも買えないとね
やっぱ無駄にスペース空けるやつって馬鹿なのかなぁ
最近はスペースと改行の区別できない馬鹿が居るみたいよ
スペースを空白文字の事だと思ってる馬鹿が居るよ
訳すら解らない子がいるこんな世の中じゃ
句読点がスペースの奴も居るくらいだからな。
○少なくともRAIDで起動の遅さは毎日体感できる。 ○んでスゴ早シーケンシャルになったところで、コピー先は普通の速度なので 体感はコピー先のボトルネック程度。 ○まともに体感できるのはRAID環境SSDセットが2セット以上あってコピーする場合。 片方がMarvel環境ならさらに起動速度が遅くなる。 ○SSDの相方1枚飛んでも、もう1枚はRAID領域にアレイが残るので特殊なソフトを使って ゼロフィルクリアーの1日放置モードにしないと使えなくなる。 今頃になってRAIDの良さを自慢する人ってそのデメリットをあまり知らずに SCSIとかでHDDRAID組んでたような環境を知らない初心者なんだろうな。
SSDでRAIDなんて体感できねーとおもうよ派だけど、さすがに
>>624 には突っ込んどくか
・起動時間
帰宅して、電源ボタン押してから着替えて紅茶の1杯でも入れてる間に、
種々のチェックも含めた起動は完了してると思うよ
・もう1枚にRAID云々
どんなウンコRAIDコントローラ使ってるんだよw
普通に初期化すればそのまま、新しいアレイに組み込めるよ
まあ、NANDなSSDでRAID組むより、ANS-9010で組んだほうが楽しいし速いよ
RAMストレージの変態さが自作っぽくていい
SCSI関係ないな RAIDと言う仕組みを知らないだけ
>>624-625 さすがに時代遅れ
起動時間とかIOPが乗ってないのは今時シャットダウンせずにスタンバイだろ。
載ってるようなやつは当然24h可動だから起動時間とか関係ないし。
もう1枚のRAIDの部分はHDD時代は少数の高速アレイより多数の低速アレイの方が
扱いやすかったりランダムアクセスを分散化できて逆に高速にできるケースがあったためで
SSDのRAIDならば分散するのはよくなくて全部1つに束ねた方がいい。
HDDが単発でぶら下がっていたらそこがボトルネックになるって?
なぁにそっちはただの2次ディスクだろうから遅くても問題はないのだよ。
個人的にはシステムは単騎がおすすめなのでintel 710でも買って、
PCI-e 2.0 x8のホストアダプタ上にm4を好きなだけ差してRAID0するのがいいと思われ。
FreeT、ファームアップ済みで売ってました。 8440円。500円弱高いけど、初ssdなので 安全をとってこれ買ってきました。 ファームアップしたので開封済み、 とシールが貼ってあります。
C300の神ファーム0010まだー?
C300安いなぁ 他の売れなくなるよな
RAID0の事語り出すと 凄い勢いで、そんなのいらない!!そんなのいらない!!とか単発厨が怒り狂うのなw
RAID0で痛い目に会った人が多いから有る意味しょうがない
ID:Ej8+NrTO なんでそんなに必死にRAID擁護するの?本日の基地外さんですかね?^^;
人格攻撃しかできない単発厨w
RAID0はそのリスクを踏まえた上で使う環境だから 「速いから」「容量そのまま生かせる」みたいな理由だけで 軽々しくRAID0を勧めるたりするのは間違ってる。
SSDでは、単機をお勧めする自分だけど、 HDDでラプターや1プラッタx4でRAID0は経験してきた。 結論 RAID0 してみたければ、してみればいいさー
なんか嫌な事でもあったのかね。 とりあえずRAIDとRAID0はきちんと表記してね。
Windows8のベータ版は、2/10まで無償でダウンロード可能。 現在使っているXPやWindows7に影響を与えることなく、無料で次期Windowsを試してみることができるのだ。 Windows8用の領域を作ってベータ版のインストールを行う方法を紹介する。
PCが動いて必用なことできればOSなんてなんでもいいわ
戻る気にならないよーって2、3レスしたら なんでそんなに必死に擁護するのとか認定されちゃってるしww 必死認定はえーなおいw
もうあれだな このスレでRAID0は禁句だなw もうちょっとRAID0とか言おうものなら なんで必死なんですか!なんでそんな擁護するんですか!RAID0なんていりません!いりません!貴方キチガイさんですか?とか怒り狂うしw 単発厨の沸点ひっくww
前科があれば警戒されても仕方ない
645 :
Socket774 :2011/09/24(土) 18:32:59.74 ID:c4s1Pz+U
RAID0良いと思うけどな。男のロマンだろ。 ランダム至上主義だけじゃツマンネ。
俺もRAID0したくなってきた
RAID0しない人とか正気の沙汰じゃない
>>646 だったら256GBx2発な、64GBx2とかチョロイのは無しな
>>646 *。+ _、_゚ + ・
・.(<_,` )-、゚ ・ IYH報告をお待ちしていますよ
,(mソ)ヽ i もちろん256GB*4台ですね
/ / ヽ ヽ l
 ̄ ̄ ̄ (_,ノ ̄ ヽ、_ノ ̄
128GB、2発はどうなの?
651 :
Socket774 :2011/09/24(土) 19:18:51.75 ID:c4s1Pz+U
128GBと256GBのスペックをよく見比べるんだ。
RAID0なんていりません!単発で使ってる人に失礼でしょ!なんでそんな必死なんですか!
自作erならRAIDを試すのも良いんじゃないかい 赤IDの人だけはRAIDが普通と思っているみたいだし
とりあえず赤IDの人にとってはRAID=RAID0らしい
RAIDと区別する為に0付けて言ってるのに=とする人最近多いよね
RAIDが普通とか一言も言ってないのに勝手に作文して思い込んでる人もいるよね
もうSSD専用RAIDスレを作るしかないな
RAID0とかちょっと2,3回言ったらもう なんでそんな必死なんですか!とか言った挙句に RAIDが普通とかRAID=RAID0らしい作文して勝手に思い込んで なんでそんな擁護するんですか!RAID0なんていりません!貴方キチガイさんですか? とか怒り狂うしw
RAID0がさ〜 とかレスしてるの目にすると RAID0→速い→自分のは遅い→普通じゃない!?→RAID0擁護してなんでそんな必死なんですか!→貴方キチガイさんですか!! 赤のIDの人が!赤のIDの人が!!
やっぱRAID0するのやめよ なんか一人いるキチガイ見てたら怖くなってきた
RAID0怖ーい
64x2RAID0を64x2でパテ切りして10ヶ月使いっぱなしだと、4kのwriteが 初期の六割くらいに低下して、シングルのセットアップ直後を下回ってる。 他は大した変化はなし。 皿は七割埋まってる。使ってて大した変化は感じないレベルだな。
シーケンシャルリード1104MB/sだったからどうでもいいや
こいつを擁護するつもりはないけど シーケンシャル厨とか言ってるのはマジ頭悪いと思うよ 実際ランダム含めて読み書きは速くなるし 特性を理解して使えば有用なんだから RAID0否定する俺カコイイから卒業しろと
RAID0 おすすめ!
BBUつきのRAIDカードでライトバックで運用しますキリッ なら速度面でも利点あるけど、マザーボードのオンボードRAIDなんて、 リスク背負いこむだけだと思うけどなあ
ところがBBU付きのまともなRAIDカードだと RAID=RAID0な人が喜ぶようなシーケンシャル性能は出なかったりするんだな
バックアップとってれば大して問題ないよ 超低コストで性能大きく上がるんだから使わない手はない
RAID0はいいが、起動時のRAIDカードやらの認識やら初期化で時間食って、 結局OS起動完了までの総合時間は微妙なことになるという話も聞くが・・・ まぁ、アプリが高速化できるならちょっとは試してみたい気もするんだが、 どうしても精神的な敷居が高いな
おまえらそれぞれが取得してる情報処理系資格教えて
RAID0がーRAID0がー 赤い人がー!赤い人! = = キチガイー! どうして必死なんですか! よろこぶー
.; ---- ――――- - 、 / \ . / ヽ | .i ! ヽ_人_人_人_ノ、_人_人_ノ | ! ――― ―――| _.! .! γ´ ̄`ヽ γ´ ̄`ヽ! (⌒| |―! = .!――! = .| ヽ.レ' ゝ. _ ノ ,ゝ. _ ,.イ | , __ } | | ヽ__ ! ヽ. ノ ̄ ̄ ! ゝ、_ _. ー― ,_.ノ |. `ー―― ´| ./!\ /!\ ./  ̄\ / ̄ .\ ./ \/ \
RAID0とかこのスレで言うと すぐニダー!とか怒りだすんだよ
>>670 ベンダー資格しかもってねえ
WindowsSV2003のMCSA、2000SVのMCP、NT4.0SVのMCP、
Oracle Master Gold 9i
Cisco CCNA
Sun SCNA
くらいなもんだ
676 :
Socket774 :2011/09/24(土) 22:41:33.00 ID:5b3rafSb
RAID0は独島ニダー
677 :
Socket774 :2011/09/24(土) 22:42:42.78 ID:cD2K4GWE
>>670 ファイナンシャルプランナー
時には何が安いか瞬間的に計算しなければならない。
まっRAIDはいらないが。
>>670 第一種情報処理技術者
転職したからまったく意味が無い
7の起動45秒中、RAID画面三秒くらいだろ。 カスペルスキーのゼロスタートは三十秒未満、六年ものの マシンだけどな。
>>670 資格は取らなかったが、中学卒業して翌年からノイマン型の
基礎やマシン語の授業をやった。
ドロップアウトしたから俺も大して役に立たない。
>>666 OS部ならバックアップ際取ってればオンボードでも全然問題ないと思うけど
うちはOS部だけは8台でRAID0にしてる
もともとそんなにデータないし3日おきにバックアップ取ってるから
壊れても最長3日戻されるだけなので
データはさすがに大きいからやってないけど
M2Sシリーズ DRAM Cache 128MB DDR3 Ran. Read Speed (IOPS 4K) 15,000 Ran. Write Speed (IOPS 4K) 9,000 M2Pシリーズ DRAM Cache 512MB DDR3 Ran. Read Speed (IOPS 4K) Up to 70,000 IOPS Ran. Write Speed (IOPS 4K) Up to 65,000 IOPS
早すぎてなんのダイアログが出たのか解らん事があるのが困り物だなぁ
____
.ni 7 / \ ← と、壁に向かってしゃべってるゴミ
>>684 l^l | | l ,/) / \ .n
', U ! レ' / / \ l^l.| | /)
/ 〈 | | | U レ'//)
ヽ\ / ノ /
/´ ̄ ̄ノ \rニ |
>>675 インフラエンジニア?
Oracle のGoldはそれだけで十分すごいと思うけどな。
変に空行入れる人はおかしい人なのかな
なんだ空行って空海とか坊主の仲間か?
意味は分かるよ
空行って日本語なの?
ニダー語?
マジレスなん?
三国人の仕業?
-ーー- 、 ./三 -ー- \ __/二 /-、 r- Y {_|三/ ー- -‐ | ==(_ミ{_ 。。 | 意味は分かるよ | | -=ニ=- ! __∧ ヽ `ー' /_ /:::::::::::\\`ー─ '/7::::::ヽ /:::::::::::::::::::::\\ //::::::::::::::i |:::::::::::|:::::::::::::::\\//:::::::::/:::::| |:::::::::::|:::::::::::::::::/ i | i:::::::::::|:::::::| |:::::::::::| ̄ ̄ ̄ r | |/ ̄ ̄ヽ::::::l |:::::::::::|、 @ ノ__l || ◎.ノ::::::| l:::::::::::{>─- ─L!|.` ー┤:::::::| ヾ::::::::`ヽ_______,}::::::::l ./\::::::::::\ i | l! ./:::::::|ヽ / \:::::::::::> .| l /:::::::/ \ / \/ \ / ̄ ̄l \ ./ ヽ_!_!_j_} └|_!_!_!j \
空白行も空行も正しい用語だよ
゛ (⌒) ヽ ((、´゛)) ||||| ||||||| ファビョーン!! |ヽ、 | ヽ / ヽ─┴ ヽ . / (;;゚\)ll(;;/゚)\ 正しい用語だよぉぉぉぉぉ!!!! / ⌒(__人__)⌒ .\ おかしい人ニダかぁぁぁぁl!!! < ノ( |r┬- | u . > \ ⌒ |r l | / ノ u `ー' \
「空白行」で始まる - 国語辞書の検索結果 検索結果は0件でした。 他の辞書で検索、もしくはキーワードを変更して検索してみてください。
落ち着けよw
∧_∧ <ヽ`∀´> ちなみに、正規表現なんかで使う用語としては、冷やし韓国のほうが正しい / \ 逆に、Webやら2chやらメールなんかで一般的に使うのは冷やし韓国 .__| | | | _ まあ今回のケースだと冷やし韓国のほうが普通だけど ||\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄. \ 冷やし韓国が間違ってるわけでもないよ ||\\ \ || \\ \ ∧_∧ || \\ \ (´Д`; ) || \\ \/ ヽ . \\ / |. | | . \∧_∧ (⌒\|___/ / | ̄ ̄| (;`ハ´) ~\_____ノ| _|☆☆|_ !/ `ヽ \ (´<_`; ) | ヽ \/ ヽ | |ヽ、二⌒) / | | | | ヽ \∧_∧ (⌒\|__/ /
酷使された電子を使い続けるとこのようにイライラし攻撃的になりやすくなります。 定期的にフレッシュ電子に入れ替えることを推奨します。
m4 128買い足すかな。。。ってどうやらスレ違いのようだw
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ O 。 , ─ヽ ________ /,/\ヾ\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |__|__|__|_ __((´∀`\ )< というお話だったのサ |_|__|__|__ /ノへゝ/''' )ヽ \_________ ||__| | | \`∀´> / 丿/ |_|_| 从.从从 | \__---⊂|丿/ |__|| 从人人从. | /\__/::::::||| |_|_|///ヽヾ\ / ::::::::::::ゝ/|| ────────(~〜ヽ::::::::::::|/ _ ______/ \____ |__|__|__/ / ヽヽ,|__| |_|__|___い 、 , ,ソ_|_| |__|___/ ̄`^⌒´ ̄\_.| .l´~ ̄ ̄ ̄`.lヽ |_|_| | |_| <ギャー/ ⌒ ⌒ ⌒ .| ! ||__| 从ヽ-i´ ,_ ,_ 'i-'"_| / ___ _ _ ___/,イ |_|_|从イ/´:::::::::::::::::::::::`i、_| / ̄ /i.| |__||从/:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ,._| ~||~~~~~~~~~~~~ ´|| |_|_| ,,!;;;;;;;;;i⌒i;;;;;;;i⌒i;;;;;;;;;;;!,| = 完 =
>>685 _| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|_| ̄|
|_ _|| | ̄ | | | | ̄ | |  ̄|
r┘└へ| |二コ ┌'| |二コ ┌| |二コ ┌'| |二コ ┌┘
〈 〈] ゚,、〈| | o ヽ| | o ヽ| | o ヽ| | o └「 ̄\
ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
____ ____ ____
/⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\
o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ /::::::⌒(__人__)⌒:::: \ /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_). |r┬-| |
l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | | /
X58チップなんだが、これだとIntelのと大して変わらない?
>>707 >>410 このSSDはドライバの影響あんまりないみたいだよ。
空行はフレッシュ電子に入れ替えないとダメだな
>>空行はフレッシュ電子に入れ替えないとダメだな ↑ やっぱ頭おかしい人なのかな
改行コードを記録してる部分の電子をフレッシュな電子に入れ替えるんだろ?
ごめん それあまり面白くないわ
フレッシュな電子〜とか言ってるやつらいい加減寒いからやめろや
流れが何となく笑える
おまえらがRAID君をいじめすぎたせいでファビョって居座っちゃったぞ どうすんだ
ニダーばっかりですねこのスレ
基地外とネトウヨに乗っ取られてんのな、このスレ
RAID0とかこのスレで言うと すぐニダー!とか怒りだすんだよ RAIDは禁句な、特にRAID0
m4 64GBをシステムドライブで使ってるんだけどMSの標準 ドライバ+ファーム0009の環境でデバマネで確認すると 転送モードがPIO4モードなんだけどみなさんもそうなってますか? CDMは特に遅くないし体感も変化なしなんですけど なんか気持ち悪くて
RAID0って1台増えるごとに故障率(というかアレイ崩壊する確率)どれぐらい増えるんだっけ? 単に2台なら2倍ってわけじゃないんだよね?
2の累乗
1 - 全てのディスクが正常である確率
大丈夫だよ普通に2台別々に使ったとしても片方壊れたら相当困るから 2台で比べるなら2台で比べないとな
(SSD0+SSD1) システム → 壊れた! ヒント:同条件で比べるなら2台PC用意しないとな! SSD0システム → 壊れた! SSD1システム → 助かった! ↓ (SSD0+SSD1) システム → 壊れた! SSD0システム → 壊れた! どっちも痛いのにかわりねー!!
分かりにくいからちょっと補足 PC1 RAID0(SSD0(故障)+SSD1) システム → 壊れた! ヒント:2台使う同条件で比べるなら普通の使い方で2台PC用意しないとな! PC1 SSD0(故障)システム → こっちのPCは壊れた! PC2 SSD1システム → こっちのPCは助かった! ↓ PC1 (SSD0(故障)+SSD1) システム → 壊れた! PC1 SSD0(故障)システム → 壊れた! どっちも痛いのにかわりねー!!
似たようなの2台並べてる環境だが マメにバックアップし合うのが楽だわ
>>PC2 SSD1システム → こっちのPCは助かった! ↑でもこっちのPCは生き残ったからいいじゃん! でも速度倍だったし失うリスクと等価交換だからだったから別にかまわないよ! ゛ (⌒) ヽ ((、´゛)) ||||| ||||||| ファビョーン!! |ヽ、 | ヽ / ヽ─┴ ヽ . / (;;゚\)ll(;;/゚)\ RAID0とかやる価値ないよぉぉぉぉぉ!!!! / ⌒(__人__)⌒ .\ おかしい人ニダかぁぁぁぁl!!! < ノ( |r┬- | u . > \ ⌒ |r l | / ノ u `ー' \
NG余裕でした
ストライピングと言ってくれ
おいおい 故障率も理解せずにRAID0に手出すなよ。 この板レベル低いなおい
故障率を真に受けるヴァカ参戦かw
735 :
Socket774 :2011/09/26(月) 10:25:00.67 ID:LRgWLnMI
おまいら朝から楽しそうだなw
時代はRAID
RAID0で使ってない奴なんなんだろな
AIR DOがどうしたって
個人用PCにおけるSSDのRAID0は、故障によるアレイ崩壊よりも、 RAIDコントローラを介することで、triimコマンドが効かないことと、 あまり体感速度に寄与しないことが問題視されるべきだろとおもうよ
確かにR 530MB/s、W 195MB/s出てるわけでそこから上はもう不感症ですよw
また召還しようとしちゃってw
8台ストライピングして、1ヶ月でアレイが崩壊した時に、 もうやめようと思った
素敵やん
アレイ崩壊率>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>機器の故障率
アレイ崩壊? あれぃ/(^o^)\
あれいにスルー
頭が狂うしゃる
あ、シーケンシャル1104MB/s出てた
単発IDが発狂して朝から13連発もしてて糞ワロタwww
マジでこいつやべぇぞ
誰か「SSDでRAID0」の隔離スレ立てて
753 :
Socket774 :2011/09/26(月) 20:01:28.19 ID:VZXEmLH2
童貞の俺にもRAID0ぐらいなら出来るぜハァハァ
今どき、RAIO0組んでないお子ちゃまなんているんだ〜
RAID0は子どもの遊び
c300 m4をAMDで使いたい.... IYAしたいから注意点が知りたい... テンプレにAMD環境の設定も書いて欲しい
ねぇよそんなもん
つうかC300 m4とかIYAとか、もしかして俺は釣られたのか
ならIYA-してC300とm4でRAIDO組めばいいじゃない
今年のクリスマスはRAID0で祝う予定
使うRAIDカードによっても多少は変わりそうだけど、 この結果を見る限り、ランダムはどのみち劇的に変わることはなさそうに見えるな パワレポでも前に同じような実験してた気がするけど、やはりこんな感じだったような
ストライプサイズって言葉を知らない馬鹿野郎が評価するとこうなる
>>743 ストライプなぞ無意味。RAID=ミラー が前提。
RAIDの使い方が間違ってるとしか…
ストライプサイズ以上の速度は別世界だからw 頭でっかちの奴ほど周りが見えない典型的な例ww 糞ワロタw
RealSSD C500 (Crucial m4) って、いつ出るの?
↑間違えた RealSSD C500 (Crucial m5) って、いつ出るの?
(´・ω・`)知らんがな
>>756 AMD環境でも特に難しいことはなさげ。
BIOSでIDE設定にすれば、1番目のSata 6G ポートで、普通にファームアップデートできたし。
C400 64GB CFD Firmware:09 890FX/SB850 標準AHCI driver
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta2 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ ---------------------------------------------------------------
Sequential Read : 466.518 MB/s
Sequential Write : 111.944 MB/s
Random Read 512KB : 374.990 MB/s
Random Write 512KB : 112.676 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 16.670 MB/s [ 4069.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 34.768 MB/s [ 8488.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 178.559 MB/s [ 43593.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 109.670 MB/s [ 26774.8 IOPS]
Test : 1000 MB [E: Used 0.2% (0.1/59.6 GB)]
Date : 2011/09/20 20:06:19
OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
>>763 ここまでしといてCDMで計測とかアフォかと
海外のレビューサイトが如何にレベル高いかわかるわ
レビューアの問題よりもCDM以外で測ると読者から分かりにくいって評価が来るせい
レベルというか、あの欠陥ベンチがデファクトになっちゃってるのがまずいよね
>>765 あーいかん、ストライプサイズを忘れてた
確かにそれでもだいぶ違うか・・・
前にどっかにストライプサイズでの変化を調べていた記事があったような無かったような
>>761 ねえねえ
C400 or m4
とは違うのん?
8ヶ月くらいでC300の残り寿命88パーってなんか微妙だな
そんなもんなのかな まぁ、このところ高性能化や低価格化が激しいから、 1年おきにもっといい製品に買い替えるっていう手もある
おまえら、あまりRAIDRAID言ってると、桁落ち君がAreca片手に、スレに来ちゃうぞ
黙れ しつこい
RAID
ストライプサイズが仮に128KBなら4KBは片側にしか置いてないはずだから 一台使うのと速度に変化あるわけないって話だよ それにしてもお前らの言うランダムリードの速さって4KBだけなのかよw 糞ワロタw
頭でっかちになり過ぎて4KB以外の速さを置いてけぼりにして ストライプサイズ以下のベンチ取って うん!変わらない! とか言ってる奴ってどんな池沼よw しかもドヤ顔でレビュー記事書いてる奴ってw RAID0仕組み理解してねーww
SSDからランダム遅かったら誰もSSD買わないだろ
____ ..::/ \ おはようございますw / \ ─ ─\ ___ RAID0(笑/ ─ ─\ ⌒ ⌒ ヽ / \ / ⌒ ⌒ ヽノ(、_, )ヽ | / ― ― \ 爆速なんですよw | ,ノ(、_, )ヽ |-=ニ=- / / ⌒ ⌒ ヽ \ -=ニ=- /:. < | ,ノ(、_, )ヽ | ノ \⌒ ̄ ⌒⌒〜 \ -=ニ=- / 〜⌒ ⌒ ̄⌒ ⌒ ̄ ⌒⌒〜 > < \ /⌒ ⌒ ̄⌒ ⌒ ̄ ⌒⌒〜 ―― l ‐┼― ‐┼― _l_ヾ ー― ト― | ⌒ rー、 | | ―‐― l / ー _ノ / J | ̄ ̄| ーヽ-〃 ヽ_ノ ‐┼― |二二| _ヽ γ、ノ`ヽ | ⌒ |__| (_ , lノ ヽ_ノ / ー‐
そうなんだお前らのアクセスするファイルサイズって4KBしかないんだw 16KBは?64KBは?128KBは?512KBは? つか実際はそうやってファイルサイズって決まってるものなんですか?ww 14KBとか184KBとかってサイズないんですか?w ランダムアクセスって意味わかる?www そうやって小さいサイズのファイルの取り扱い速度の総合的な速さについての評価をしないと 実際使って体感できる速さの説明につながらねーよwww 低能過ぎて糞ワロタww
>14KBとか184KBとかってサイズないんですか?w やっちゃった
また同じ人か、言われても気づいてないのかな
MFTとかの512byte単位のアクセスも忘れるな リード・ライトがランダムに混在している事も忘れるな
香ばしい臭いに釣られてやってきますた。
友達がデフラグしてる
どんくらいはやくなるか聞いといてくれ
たぶんwinPCの記事を見たんだと思う
ついでにコンビニでガリガリ君買ってきといてくれ
確かにCDMで4KBが変わらないから RAID0はシーケンシャルだけって思ってる人結構多そうな気はする キューが複数あれば確率的にディスクの本数分分散されて速くなるのだが
RAID0基地外=ベンチ基地外
RAIDOときいてきました
今戻ってきたけどボロが出るから具体的な突っ込みが無くて 単発ID全員爆死して 息してなくて糞ワロタw
>このスレ初心者のRAID童貞ばっかだね ゛ (⌒) ヽ ((、´゛)) ||||| ||||||| ファビョーン!! |ヽ、 | ヽ / ヽ─┴ ヽ . / (;;゚\)ll(;;/゚)\ RAID0とかやる価値ないよぉぉぉぉぉ!!!! / ⌒(__人__)⌒ .\ おかしい人ニダかぁぁぁぁl!!! < ノ( |r┬- | u . > \ ⌒ |r l | / ノ u `ー' \
お前アレか?自分以外の単発ID全てが同一人物の書き込みだと本気で思ってんのか?真正の基地外か? 哀れ
おやおや脳内妄想で作文して自爆してれば世話ないよね
黙れ しつこい
RAID0
いい加減スルーすることを覚えろよ。 自演か?w
RAID
゛ (⌒) ヽ ((、´゛)) ||||| ||||||| ファビョーン!! |ヽ、 | ヽ / ヽ─┴ ヽ . / (;;゚\)ll(;;/゚)\ おやおや脳内妄想で作文して自爆してれば世話ないよね / ⌒(__人__)⌒ .\ < ノ( |r┬- | u . > \ ⌒ |r l | / ノ u `ー' \
RAID RAID RAID
810 :
Socket774 :2011/09/27(火) 17:43:36.35 ID:EUyprSM9
レイドオって凄いんですか?
自作ノート
いい加減荒らすのは止めなさい
おマ○コ
村岡
ハンバーガーでも買ってくるか。
壊れかけのRAID
うわーまだ意味わかってないよ ストライプサイズを4〜128KBに変化させて計測したってベンチ取ってるサイズが4KBでちいせえんだから 分散する効果が出来るわけないだろw ストライプサイズ以下のファイルサイズでベンチ取ってどうすんのw 実際に使う環境では4KBサイズのファイルしかないのかよw 馬鹿が評価するとこうなる言い典型例ですねw
ストライピングではハードディスクの領域を一定サイズのブロックで分割して、fig.1のようにHDD-1とHDD-2の領域を交互に使います。 このブロックの大きさをストライプ サイズとかチャンク・サイズ(CHUNK SIZE)といいます。 一度に転送するデータサイズがストライプ サイズより大きければ、fig.2ようにブロック1とブロック2の両方から同時に転送できます。 しかし、データサイズがfig.3のように小さければ、ブロック1の範囲で収まるのでハードディスクも1台しか使用しません。 ストライプ サイズと同等かそれ以下の4KBでベンチ取ってどうすんの? つか4KBの結果に変化が無いとか言ってる奴 ストライピングの原理を理解してないだろw 価格コムの童貞 レべル低すぎて糞ワロタww 何がなんでも4KBのベンチ結果が上がらないとランダムアクセス全体の速度向上に結び付かないと思ってんだw
ところがSSDでも4KBぐらいの粒度になると、既にアクセスレイテンシ>>転送・書き込み等なので 同時に転送する効果なんてのはほとんどないんだね むしろNANDのページが割れるデメリットの方が大きい つまり4KBストライプにしておけばちょうど1ページで収まるものが 2KBストライプにすると2つのドライブから半ページずつ部分書き換えすることになる ストライプサイズは少なくともNANDのページサイズ以上にするのが常識だね
(´・ω・`) / `ヽ. お薬増やしておきますね __/ ┃)) __i | / ヽ,,⌒)___(,,ノ\
SSDがどんなファイルサイズを最小単位で管理してるか? 4KBとかそんな細かかったっけ? それとRAIDのストライピングサイズの管理はどうなっているのか? その辺の兼ね合いは調べりゃ割るだろうけど俺もよく知らんわ 512KBは計る意味あると思うけど 4KBは意味無いと思うよw どんだけ断片化してんだよw
つか
>>763 が引用してきたベンチ結果の記事読んだら
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/technique/20110826/1036244/?P=8 ランダム4KB読み出しと、ランダム4KB読み出しのQD32の性能をSSD2台と8台で比較した。
ストライプサイズ(データの記録単位)が128KBなので、両者で変わらなかった。小さなデータには台数の効果はないようだ。
とちゃんと補足してんじゃんw
それなのに4KBのベンチ結果見て8台でRAID0組んでも意味無いですね!キリッ!とか勘違いしてるみたいだから、そこ俺が突っ込んでやったら
ストライプサイズ変えても変わりないですね!とか
恥の上塗りしてるしwwwwwwwwwwwwww
そうじゃねーよw4KBで計ってそのSSDのランダムリードの能力を評価する事自体が間違ってんだよwwww
>>824 ブロックサイズ(?)が 8KB だとどこかで見た気が。
>>825 なんだか楽しそうですね。
もっと詳しい奴からしたら、俺の言った事に突っ込みどころが多いはずなのに 下手に突っ込むとボロだして自分が恥かくの恐れて誰も何も言えないw
>>827 何をいいたいのかまとめてもらえますか?
いい加減、「SSDでRAID0の是非を問う会」とかスレ立てて、そっちでやれよw
同意、ストライピングスレに隔離したいもんだ
え?まだRAID0組んでないの? 脳のシワが足りないんだ〜
ストライプサイズが小さいほど読み書きが分散されて速くなるが その一方でI/Oが増えてドライブの負荷が高くなる 小ストライプサイズは軽負荷またはベンチ向きで 大ストライプサイズは高負荷・長期運用向き 今時のSSDはコントローラーが強力になってきてるので ストライプサイズ小でいいと思う
シーケンシャル240ぐらいしか出ないんだけどSATAケーブル買い換えた方がいいの?
RAID0の理屈はわかるけど 一度もやったことない童貞さん早く集まってー
ちなみにカード指してRAID0でなくRAID00組んでる人いる?
RAIDカード + OSのRAID 多分
漢は黙ってRAID6
AHCIモードのまま、 バックアップなし 6.0Gのポート これでアップしてしまってから、全てが間違えと気づいたが遅かった だが、全くなんの影響も感じず500mオーバ
あのう RAIDスレ行ってやってもらえないですか? あと答える気の無い人はいちいちレスしないでください。
>>841 十中八九、マニュアルの誤記
のこり1〜2は、LSILogicの独自実装
少なくとも、
>サーバによく組み込まれている10とか50をサポートしているカードはよくハードウェアレベルで00もサポートしてまして
なんてことは、ない
ストライピンググループを更に束ねることはあるけれど、それをさしてRAID00なんて言ったりは普通しない
そして、なによりも、
>>842 がいうように完全にスレ違いだ
なんでRAIDカードスレで聞かないw
どうしてもRAID0の構成をしたければ、お薦めはRAID10(又は1+0)。 最低構成は4台から。1台壊れてもOKで耐障害性は高くデータ構造もシンプル。 スピードは2台構成RAID0のに匹敵。(+2台分のコストでデータが守られるんだから保険としては安いだろう) ちなみに5や6は10万以上の専用RAIDカードを使わない限りお薦めではない。 特に5はダメ。再編成など、大容量時代にマッチしてない。
バックアップとってるから0でいいです><
ホント細菌のゆとりは板を虫するよな
RAID使おうが使うまいが別途バックアップするのは当たり前 そしてRAID導入する意味があるのは多少の障害があっても稼動を止めたくないマシンだけ 録画用PCにRAID1とかは割とおすすめだな 俺なら2.5インチHDD2個でやるけど
スレチとネトウヨとゆとりはさっさと死ねばいい
849 :
竹島は日本領土 :2011/09/28(水) 04:42:06.34 ID:YJeX1+s0
>>847 まあお前はそう思ってればいいんじゃねーの
ファームアップできないと1週間悩んでたらyesって入れるだけだったwww
SF-2281のコントローラーと比べてどっちが実用上で速い?
Win7 64bitのOSに乗り替えついでにこのSSD128GBをOS用に買った でも古いマザーボード(P45チップ)なので速度は十分発揮しないけど 前使っているOS用HDDよりはやはり早い・・・ 速度はこんなもんだよね??? ↓ Reed:275MB/S Write:178MB/S 一様無駄だと思ったけど・・・・ファーム0009にしました
>>853 君にはSF-2281が向いていると思うの
>>856 OS標準のドライバではないよね?
インテルのドライバ?
>>852 さすが天才チンパンジー
一歩一歩進化を続けてる
速度気にするならSATA3のカードでも買えば?
>>860 インテルの最新ドライバ入れました
でも、速度的には変わらない・・・・当たり前だね
>>859 ただ、速度の確認したかっただけです・・・・
>>853 実用上って体感という意味なら全く差がない
Vertex3 MIも使った事あるけど不安定かつちょっと使用すると速度の落ち込みが激しいので
M4のファーム009が今一番コスパで考えると最強だと思う
009での不具合報告皆無 一方OCZスレ覗けば分かるけど安定動作しない報告多い
864 :
863. :2011/09/28(水) 19:30:20.08 ID:OPgGEMpV
追記 ベンチの瞬間最大速度という意味なら勿論SF-2281ですけど.........
OCZやADATA買う人こそ情強って感じですね
>>862 それマーベル接続だろうから、まともに動いているだけでラッキー
Acronis True Image Home2010で20GBのOS入ったシステムドライブの作ったイメージファイルのリカバリが 1分20秒くらいで終わってワロタ
瞬間最大っていうか、ゼロフィルでしょ
RAID
6G対応しててないのだから当たり前かと 何を言いたいのか意味不明
C400とかINTEL 520シリーズ出るまでの命なんだからもう良いだろこの辺で
SFでIntelの信頼無くなりそうだがw
いやintelが採用するとなると SandForceのようなデーター圧縮の方式が王道扱いされるんじゃないかな 逆に言えば、これからの王道だと認められたから採用されてのかもしれないが 現状ではベンチ特化のインチキフォースとか子馬鹿にしてるけど 実際速いとなれば一斉にみな乗り換えて評価し出すと思うけどね
盲信し過ぎw
intelがMarvell採用したのも驚きだったが、SandForce使ったらintelブランドに傷をつけかねんな atomマザーで蟹使ったりするのとはわけが違う SATA3対応コントローラの開発力でそれらメーカーに劣ってるわけだよな?
>>873 520はインテルスレですら期待されてませんよ
うちはランダム重視なんすよと余裕ぶっこいてた頃が懐かしい 面倒だからSandForceを会社ごと買取るつもりなのか
Read/Write 500MBとかSandForce新コントローラー採用!とかじゃなくて どう考えてもSF-2000シリーズで決定事項みたいなもんだもんなw 目新しさはないけどさw
ADATAみたいなのが既にあるしねぇ。。
でも、お前らの大好きなCDMのデフォルトの4KBランダムの速度は 今度出るintelのインチキフォースの方が速いんじゃないかな? シーケンシャルは要らない!ランダムが速い方がいいとか言ってたじゃんw ランダムが少々遅くてもシーケンシャルが速い方がいいのか、どっちなんだよw
おめぇは専用スレまで立てていただいたんだから、さっさとそっち行けよ
一体誰と戦ってるのw 何この人怖いw
RAID0
とりあえずC400がどれだけ普通のSSDになったのかが気になる 0009以前はノートにつかうのはアレな問題が多すぎてとても一般的とはいえなかったから
C300でも十分 てか板違い
>>884 鏡を見ろって言い方は、つまり自分が何かと戦ってるって認めた事になるわけだが・・・
臭い
ノートでおきる問題なんぞどうでもいいわ語りたきゃノート板いけ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 476.048 MB/s
Sequential Write : 228.324 MB/s
Random Read 512KB : 367.769 MB/s
Random Write 512KB : 250.656 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 17.203 MB/s [ 4200.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 37.505 MB/s [ 9156.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 191.661 MB/s [ 46792.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 211.668 MB/s [ 51676.7 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 21.7% (50.3/232.1 GB)] (x1)
Date : 2011/09/29 2:16:54
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
しょせんノート
M4 256GB
ノートでRAID
ノーと言える日本人
894 :
Socket774 :2011/09/29(木) 08:27:12.25 ID:1SfTH5KH
1104MB/s
1105MB/s
使ったことがない童貞が語るスレ
貧乏臭いゴキブリが必死になってアピールするスレ
900MB/s
ママのオッパイ吸ってる童貞が語るスレ
ママのオッパイ吸ってる童貞って、乳幼児のこと?
ママのおっぱいを吸ってる童貞は他の童貞もママのおっぱいを吸ってると思い込んでるんだよ
問題なし
アライメント取った方がいい
みんなありがとう
これ、殺人行為じゃね?
買ってきてHDDから換装して違いに驚いてるんだけど ファーム0002だったけど0009に上げると体感出来るほど早くなるの?
>>910 多分ベンチの違いしか分からないのではないかと
ベンチを見ると、かなり速くなってるんだが 元々が速いから体感速度も微々たる差だよな 辛うじて、起動時にわかるくらいだ
>>911 ありがと。
じゃあ今回はファームこのままでいいや。CD-R代ももったいないし。
もし今後重大な不具合とかが発見されて修正ファームとか出たらそのときにやります。
スピードアップだけじゃなくて、こっそりと不具合なおしてあったりするんじゃいの? ということで自分は、ファームアップおすすめ!
>>912 ありがと。書き込み押してからレスに気付いた。
>>914 やっぱ上げようかな?
初期不良とかあったら困るからとりあえず様子見てから決めます。
みなさんありがと
初心者にファームウェアアップを進めるとはこれいかに
スキルアップの為にやってみるのもいいんじゃないかと。 初心者だから…とあきらめていては何も進化しないんだし。
新ファームウェア適応済みで販売しているところとかあるのかな?
Freetが前にやってた気がする
>>916 >915が本当に自作erなら気軽な自己判断でチャレンジするだろうしな
マザボのbiosアップデートより安全だと思う
>>544 遅い!16秒!M/B msi P67A-GD65 B3 i7 2600k C300 Windowsマークが集まり出してからは7秒
速い人ってHDDは積んでないのかな
内蔵HDDを常時大量にくっつける時代じゃなくなったよね
925 :
Socket774 :2011/09/30(金) 09:42:18.58 ID:eNJOHEKn
ざっと見た限り 多少なりともリスクがある行為にそのことに一切説明が無いがそこを気にしないならそこのとおりででいいんじゃないかな とくに最初にやってそのままにしとくのははやばい行為とかあるんだが
特に無い 普通に付けて普通に起動するだけ こまけーこと一々気にしてんとハゲるぞ
一番大きなリスクは寿命を伸ばす為に何かしなければならないというデマに騙されて 何かしないといけないと考えてしまう事
昔のXP時代のチューニング厨の臭いがするな あいつらは真偽不明のレジストリチューニングを誇らしげに公開してたりするからな
XP時代はもうダメなPCは何をやってもダメとあきらめてた 何が悪いってSymantec AntiVirusのコーポレーションエディションがダメだった 重すぎた
>>923 普通に内臓で日立製7200回転1Tと外付けでウエスタンデジタル2T積んでるよ。
>>925 そんなの見る奴はスキルが無い。
取り付けは普通にやれ、寧ろやらなくてはいけない事が多く出るのはWindows7入れた後。
まず、8G↑のDDR-3メモリ積んでる事を踏まえて書くが。 仮想メモリを0byteに、次にハイブリッド
スリープのハイバネーションを無効に。更にTempファイルを\C:では無く、7200回転の内臓ドライブに
書き出す設定変更を。更に、各ブラウザのキャッシュをメモリ上に1Gの\Z:仮想ディスク作成して
そこに書き出す設定を。
ここまでやればDXエンドユーザーランタイムやスカイプ・メッセンジャー・クロム・アドビフラッシュ&リーダー
・最新のWindows7への更新など、一通り必要な物がインストールされた状態で\C:は19.5G程度まで
減る。(俺のOSはWindows7 Ultimate x64だから他と比べて大きいかも)
これくらいは最低やるべき!
そんなかったるいことしない。 壊れたら交換する。それだけだ。
>>932 全然かったるくない!容量は増えるしブラウザは更に高速化!おまけに耐久性上がる。
コマンド書くのも入れてどんなにかかっても7分でやれなきゃプログラマーにも
SEにもシスコ技術者にも向いてない。この程度の作業をダルいとか吐かす奴は脳機能の一部が脆弱!
キモいこいつw
やりかたどうこうとか手早くできるかとかじゃなくて 不具合について説明なしにこれやれってのがどうかと思うんだが
>>932 は発達障害児。皆の学力に付いて行けない落ちこぼれで仕事や物覚えも人並み以下!
脳の前頭全野と扁桃帯・言語力や記憶を司る海馬に欠損が在る。
!多すぎて馬鹿っぽい
>>931 細かいファイルが展開される TEMP こそ、Cドライブに置くべき。
>>935 不具合やハードウェアの脆弱性や弱点は調べてから買ってて当たり前だからそこから
説明する必要は一切無い!ここは自作板であり、脳機能の脆弱な人間を再教育する場ではない!
必要な情報だけ最短でやり取りする為の場!解ったか池沼?
>>925 まぁ
>>939 も言ってる通りこれらの設定には、その後の不具合(対応は可能)を伴うので
もうちょっと調べておいたほうがいい
あと別に何もしなくても何年も持つ耐久性だからな今のSSD
この手順でいいの?とか聞いちゃうよならもうやんないほうがいいかと
後になって、なにもしてないんですけどインストールができませんとか言い出すんだろうし
まあ64GBならしょうがないな、デフォ設定のままだと空き容量少なすぎて性能低下する でもページファイル減らしてハイバネファイル消すだけで十分だ もっといいのは最初から128GBか256GBを使うこと
>>941 不具合なんて全く出ないけどね?出てもイベントビューアのエラーログとレジストリに
潜れば誰でも切り分け出来る。ハードウェア側もソフト側も知識無い奴大杉。
6歳からPC88触ってた俺と比べたら可哀想だけどな。プログラミングなんてパズルゲームさ。
プログラミングなんて、底辺のヤツがやる作業だろ
>>944 いいや、最強!プログラミング最強!プログラミングをやらない限り内部構造を深く理解出来ない。
出来る人間と出来ない人間の間には凄まじい差がある。
て事で、頭も身体も美貌も鍛えてる私は今からスポーツクラブでバタフライで2キロ ばかし泳いで来ます!お邪魔しました〜♪
こういう輩は言うだけ無駄 生温かく見てればいい
家のSSDリードエラーがカウントされ始めた 健康状態は47パーセント そろそろ突然死が来そうだね
>>931 色々やる必要がありますね。色々ググってみます。
>>951 無意味な行為だからそのまま使いましょう
SSDを使ってる意味が無くなってしまいます
ただ、メモリ4GB以上積んでいれば、ページファイルというか 仮想メモリは 0 でいいんではないかと思います〜
>>954 前回死亡したのが同じような状況だったので
死はいつも突然だもんな 急死って表現が正しいのかもしれんが
やらなくてもいいけど 意味を理解してやれるならやったほうがいい
>>951 >>931 に書かれてる設定の大半は大昔に粗悪なSSDが溢れ返ってた頃の遺物なんだが・・・
今となっては空き容量をちょっとでも稼ぐ程度しか実用上のメリットはないよ
システム用は何も考えずに256GBで決まりだよな
128GB以下の人が
>>931 をやらなきゃという衝動に駆られる
今買ったら最新ファーム入ってますか?
最新ファーム入りのはまだ報告を聞かないなぁ 先週ツクモで買ったヤツもITCのRev.0001だったし まだ当分在庫処分じゃないかね?
>>931 の設定まだ信じてる人がいるのか
仮想切るとアプリクラッシュした時とか不具合しかでない
SSDが1機でしかも容量が少なく他にHDDない場合にやる設定
クラッシュした時ってアホか
仮想切ってクラッシュしたことない…と思う 例のアドビのソフト使ってないし
Win7じゃないけど、WS2K8R2に64GB乗せて仮想メモリ切ってたら、2ヶ月位でおかしくなったな (主にIISとSQL Serverが動いてた) 直接ログイン出来ないし(リソースがどーのこーのと言うメッセージ)、ネットワークも中途半端に不調(PINGは通るけどRDPやsmbは×とか) MSのエンジニアに入ってもらったけど、解決策は「仮想メモリを有効にしてくれ」って事だった その後は安定してたから、Windowsはそーゆー仕組みと思うしか無い
>>961 FreeTなら店で更新したやつ売ってるよ
そもそも仮想切る必要ないだろ…
しかし、FreeTのは開封品。。
>>964 詳しくありがとうございます。
最近のSSDは耐久性が良いとかゆうのでそろそろ手を出してみようかと思ってたのですが、どうなんだろうか
数十年使うつもりなのかね
2〜3年は欲しいなと。
無意味だったりむしろ逆効果だったりしても その設定をすることで本人が気分よく使えるなら それもいいのかもね 俺らは別にそれでも困らないし
うちはブラウザのキャッシュをUSBメモリにしてる位だな
64Gに7sp1入れたら半分あまり出ますかね?
>>977 8GBでハイバネきってれば使用が30GB位だから29GB位残る
>>971 つまり店でファームアップ代行してくれるってことなのか。
開封品でも保証は大丈夫なの?店舗独自保証だったら嫌だな。
>>979 ファームアップのため開封品、3年保証と書いてあるよ
>>979 この前FreeTの店員にいろいろ話聞いた
リテール品なのでメーカー保証3年とのこと・・・・
当店では最新ファームにして販売しているとのこと
詳しい説明サンクス
難しくないけど、それで壊れた場合は保証が効かないからびびってるだけだとおもう SSDブームにのって入ってきた自作初心者とか
ん?ファームの話題て0010出たの?
壊れた場合は保証が効かないとか抜かすなら メーカーが責任持ってファームアップしろ!っての 無理が通れば道理が引っ込むと思ったら大間違いだっつーの
そんなのここでいわずにメーカーに抗議してください
空きメディアがDVD-Rしかなかったからもったいないと思いつつたった3MBのファームデータ焼いてうpした 最初から0009適用済みで売っていればいいのにな
投売りしてる2GBとか1GBのUSBメモリを最低一本ぐらい 確保しておくとファームの更新とかに重宝するぞ
そもそもてめえで作った製品の不具合を客に直させて 壊れたら保証しませんってなんだよ そんな道理に外れたことしたら世間様が許さないぞ!
BIOSの更新やDOS起動のHDDチェックツールなんかにも使えるしな
いくら説いても話が分からねー奴なら この俺様が引導わたしてやろうかぁ?はぁん? 一度ご先祖様の顔でも拝みに行ってこいよ!!
メーカーのツール使って壊れたから 拙者の責任でござる!御免!とか喜んで心中したいやつは まあそれはそれでいいけどね 後世に残しておきたい良き日本の伝統文化だよね
俺にこれ言わせたかっただけだろ(笑)
>>995 またお前か、同じ話題で何度も荒して面白いか?
そろそろ、違う話で荒らせよ、もう飽きたよ
>>996 お前のお守すんの大変なんだよ
すこしは自分で面白い事考えてくれないかな
998 :
Socket774 :2011/09/30(金) 19:10:00.98 ID:wtzoKuaj
今、出張中でホテルでくれるクオカードが \30,000ぐらいになるんだが、128Gもう一台買って RAID0にしたら幸せになりますか。
童貞のみんな〜早くあつまって〜!
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread