【Flash】SSD Part129【SLC/MLC】
容量の小さいX25-Eはゴミクズってことでいいと思う
>>935修正
NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴だ
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要だ
このスレッドでは、JMicron・Indilinx・Samsung・Intel・東芝
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する全ての情報を扱います
各製品での詳細情報は
>>2の別スレッドを参照
■Flash SSD まとめwiki
ttp://www11.atwiki.jp/flashssd/ ■前スレ
【Flash】SSD Part129【SLC/MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1315731290/ ■報告・質問用テンプレ
なるべく使ってください、ベンチのみの報告では、あなたの言いたい事が伝わりません
【SSD】 品番、台数
【M/B】 使用ママン名、チップセット名
【ATA】 IDE or AHCI or RAID(拡張カード使用時はカード名も)
【環境】 OS、システムドライブorデータドライブ
【使用状況】 書き込み頻度、使用容量
【ベンチ】
【その他】 使用感、問題の現象等
■Q&A
Q:SSDでぐぐったらVIP自作Wikiでこんなことかかれてたんだけど本当ですか?
A: * *
* + うそです
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y *
よしよし
>>936修正
■ベンチマークソフト
当然ながら、一つのベンチマークでは、全ての性能は計りきれない
よく使われるソフト
・HD Tune Pro (書込テストはProのみ)
ttp://www.hdtune.com/ ・Iometer (非常に細かい設定が可能)
ttp://www.iometer.org/ ・CrystalDiskMark (2.2以降で1000MB計測)
ttp://crystalmark.info/ ・AS SSD Benchmark (ファイルコピー速度も計測可)
ttp://www.alex-is.de/PHP/fusion/news.php ★CrystalDiskMark のバグ問題について
・2.1以前のバージョンで テストサイズを 500/1000MB に設定した場合に
Random Read/Write 4KB が本来の結果よりも良好な結果が得られていた可能性があります
バージョン2.2.0以降はそのバグは解消さてれいるとの事なので2.2.0以降を使いましょう
・3.0.1より前のバージョンで、テストデータのランダム性が不完全であったため
Sandforce系SSDを測定する際に本来の結果よりも良好な結果が得られていた可能性があります
バージョン3.0.1以降はそのバグは解消されているとの事なので3.0.1以降を使いましょう
尚 作者の対応の良否の話題はスレ違いとなります
■有志作成ベンチ
・CopySpdBench
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/20081003/1223054467 ファイルコピー速度を計測するためのソフト。
一部のMLCタイプSSDはコピー速度が遅いという問題があるので、その判別に使えます。
HDD,SLCでは最大30MB/s程度のコピー速度が出ますが、MLCでは10〜15MB/sといった感じ。
また、作者によると、プチフリ環境でこのソフトの4Kx5000のコピーテストを行うと
ほとんどOSが反応しないスーパーフリーズ状態に陥るとのことです。
・4KBのダミーファイル30000個をZIP圧縮したもの
ttp://www.geocities.jp/saratoga_eeaoc/Random4KB30000.zip SSD上で解凍してフリーズの検証に使ってください
プチフリ環境では解凍中に著しく反応が重くなったりモッサリします
完了後に格納してるフォルダを開いたり削除するのに時間がかかりますが
ファイル数が膨大なためで仕様です
>>953 「うそです」は独立した方が指定しやすい気がするんだよ。
どうだろうか。
>>958 確かにそうだなあ
んじゃ独立して一番最後にでも回しとこうか
そうか、もう次スレの季節か。
すごい流れだったな、INDILINX製品が発売された時の勢いを思い出した
プチフリしない!?SSDの時代来た!!ってw
まぁその後すぐにX25-E/Mシリーズでも盛り上がったけど
別に盛り上がっては無いが、Indilinxコントローラの製品がまた出てきて、
しかもちょっと安いというところかー
プレクスター意外と健闘してるな
欲しいけど高いわ
サーバーグレードとか言っても、Toggleをサポートしただけなんだけどな
128GBで他社の256GBに匹敵する速度か。
プレク+Marvellだし、sandforceより安心かもな。
>最大ライト速度は128GBモデルが320MB/sec、256GBモデルが440MB/sec。
なんかSandForce並の胡散臭さだけど信じていいのか?
信じる者は救われマース
Marvellは内部でデータ圧縮を行わないから期待していいだろう
価格はSandForceの最高ランク品と同一だけど速度低下の面で有利そうね
128Gは速度面でもReadは互角、Writeに至ってはSF2系の240Gと同等
256GのWriteはSF2系の0Fill並みか
LiteONは選定とファームチューニングが中々良いな
>>964 代理店税 128GBで4713円 256GBで9111円なり
PX-128M2P 6,800台湾ドル=17,087円
PX-256M2P 14,999台湾ドル=37,689円
レビュー
>>802
256MB DRAMキャッシュでごまかしてるだけなんだけどね
おっと失礼、HDTuneの結果を見たらDRAMの使い方が上手いのね
輸送費やサポート代金も商品価格に含まれると理解出来ないお馬鹿さんがいるな
Marvellのコントローラは東芝に次いで安定感が高そう、
というイメージがある。
えっ
少なくともファームアップでまともには育ってきてるね
intelはちょっと致命的なバグの対応が遅かった気がする
シーケンシャルに軸を合わせたパフォーマンスが、対立陣営に叩かれてるけど
>>802のHDTuneランダムアクセステストで4KBとRandomのデータしかないのは何でだぜ?
512B見たかったのに
RAMストレージは高くて買えないけど、
高速なストレージ(あるいはキャッシュ領域)が必要なソリューション向けだろ
倍だしてもRAMストレージのほうがいいと思うけどなw
>RAMストレージ
DDR3対応のが出て8GBのRAMもこなれてきたら
手が出せそうだけどな
プレクは初値で256GBを3万切って出せばいいのに
フラッシュメモリが粗悪な東芝製じゃあなぁ
せめてSamsungクラスのNAND積んでないと対象外だよね。
梅
990 :
Socket774:2011/10/04(火) 18:32:47.37 ID:8fDaRBzf
サムチョンってすぐ壊れるゴミ製品だからいらんな。
やっぱりサムソン最強だわ
993 :
Socket774:2011/10/04(火) 19:37:20.91 ID:8fDaRBzf
サムソンのSSDってなんかキムチ臭いよね
東芝のSSDってなんか納豆臭いよね
いや鮒寿司だな
うめ
997なら512GBが4万切る
S
S
S
1001 :
1001: