オンボードGPU友の会 その26

PCが壊れたので新PCを新調する際に「アニメ動画をみるだけならｉｎｔｅｌの内蔵GPUで十分」
といわれたのでintelの内蔵GPU（ｉｎｔｅｌ HDG2500）を使っているのですが、何故か
5年前のGeforceのグラフィックカードが刺さっていた以前のPCのほうが微妙に綺麗に見えました。
うまくいえないんですが、解像度が低い動画を見る場合、以前の環境よりも
微妙にノイジーですこしモヤ感がするというか、ソースが一緒なのに微妙にくっきりはっきりしない感じです。
あと全体的にコントラストが強いというか暗い部分が微妙に暗くつぶれます
（このへんはソフトの設定で何とかなりますが・・・）一応プレイヤーとモニタと接続方式は一緒です。

この微妙にノイジーなモヤ感がする原因はどこにあると思われますか？
思い出補正ではないと思うのですが・・・

HDGraphicsの画質補正機能が気休め程度なのは既出
画質補正機能だけならGeForce7xxx番台にすら負けるよ

【intel】インテル グラフィックス総合スレッド4
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1330108531/l50

818 名前：Socket774[] 投稿日：2012/08/01(水) 23:54:30.74 ID:dZtGNTi7
HD3000とGeforce7600でデュアルディスプレイにしてるんだけど
WMV形式の動画をWMPで再生した場合、HD3000側で表示するとびっくりするほど汚くて
(細かい所で画像が崩れたり、ノイズがあったり)
Geforce側のディスプレイで再生すると綺麗に映るんだけど、こういうことは普通にあるの？

826 名前：Socket774[sage] 投稿日：2012/08/03(金) 12:31:21.65 ID:QCeLUFDW
俺もwin7-64bitマシンに乗ってるHD2500で
フラッシュプレイヤーでネットの圧縮動画を再生させると
XPマシンで使ってた5年前のゲフォよりびっくりするほど画質が汚くなる。
どうせ3Dやらなくてニコツベの動画見るぐらいだし
ビデオカード買わなくてもいいやとかタカくくってたが正直萎えた。

878 名前：Socket774[sage] 投稿日：2012/08/06(月) 04:05:40.16 ID:J8UBoccW
ドライバで覚醒してました。
http://yamajiri.blog96.fc2.com/blog-entry-71.html
>観客席の干渉縞はRadeon(UVD2)と同じレベルで消える。
>逆テレシネ(プルダウン)検出はきちんとしている。
>またHQVの別のテスト項目を見ても非常にレベルが高く見えた。

>しかしこれはHD3000のドライバーがHQVに対してチューニングされた物だからだった。

その辺は低価格故普及品故のそれなりの画質ってやつだよ
オンボードで画質に細かく拘ると本来Intelが狙ってる低価格普及品としてのコンセプトから外れるからね
大多数は安く済ませたいから、オンボードのこの画室で文句ない訳

オンボードの画質で済むか済まさないかは君の拘りであって
どうしても拘るんなら金払って好きなグラボ挿せばイイじゃないか

エンコだと補正されると邪魔だから無いほうが嬉しいけど
求めるならプレイヤーを変えるのも手

インタレ関係はドライバのバージョンでだいぶ変わる上に
DVDソースだとかなり暗めでだいぶ補正しないとだめ
グラボメーカーの補正デフォはかなりキツ目だ

録画鯖用にインテルじゃなくAMDのAPUが持てはやされた理由でもあるな

参考になりましたありがとう。

IntelのGPUに対するやる気の無さは異常
昔のS3やCirrusLogicのがまだマシ

やる気があるとコンセプトの低価格普及品からそれてしまうから
このまま時代毎に応じた必要最低限の性能でいいよ

intelが売ってるのはCPUで考えてくれてた方がいいよ
内蔵GPUはローエンド程度のスペックあれば
それで不十分な人はグラボ積むから

正直ローエンドのビデオカードとイコールではないよね。
たまになんでもない動画再生がカクついたりエクスプローラーの残像が残ったりする。
ビデオカード買いたいけど費用対効果が薄そうで悩む

我慢出来るんならそのままで良いと思うよ？

GPU有る無しでやれることはかわるが、
>>699のように費用対効果が薄いような使い方、つまりやってることはインテルGPUと変わらない、というならインテルGPUが最適と言える