PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？15

前スレ

PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？14
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1299167817/

02

まーだやるのか

ファイッ

【限定特価】 PhenomII X6 1090T Black Edition + 880GM-LEPhenomII X6 1090T BE と AsRock 880GM-LE のお買い得セット！
販売価格：\18,640 (税込)
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=80016087/-/gid=PS02020000

【限定特価】 Core i7-2600K + GA-Z68X-UD3H-B3Intel Core i7-2600K と GIGABYTE GA-Z68X-UD3H-B3 のお買い得セット！
セット販売価格：\42,459 (税込)
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=80014887/-/gid=PS02010000

ttp://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Cinebench-11.5-Multi-threaded,2407.html
ttp://nl.hardware.info/reviews/1947/34/intel-core-i7-2600k-i5-2500k-i5-2300-sandy-bridge-review-cinebench-115

ttp://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/compare,2407.html?prod[4785]=on&prod[4437]=on
ttp://nl.hardware.info/reviews/1947/29/intel-core-i7-2600k-i5-2500k-i5-2300-sandy-bridge-review-720p-mpeg2-naar-x264---pass-2
X6はコスパいいよね(*´・ω・)´-ω-) ぅぃ

989 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/06/19(日) 12:26:55.77 ID:FHpnwTeV [1/3]
ゲームだと最強i7 2600K < Llanoの小物 3500M(1.5G)だからな
要は何で比べるのかで評価は変わってくる

何やってるか良く分からんCPUベンチと、見た目でよく分かるゲームやゲームベンチ
どっちが一般的に分かりやすいだろうね

993 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/06/19(日) 12:57:09.36 ID:FHpnwTeV [2/3]
DX11 GPUなら当然DX11ゲームやベンチだろ
3D Mark11で比べようぜ

あっごめん、Sandyは対応してなかったね
じゃあ、3D Vantageでもいいよ
まさかいまさらDX9世代とか言うんじゃないよね

996 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/06/19(日) 13:10:47.19 ID:FHpnwTeV [3/3]
HD2000とE350が大体同じ性能だね
ふーんって感じだ

それと2600Kでゆめりあが早いとどんな利点があるの？
ただ比べるだけなら優劣にそれほど意味無いだろ
それともゆめりあだけはLlanoより2600Kが速いよって自慢したいの？


AMD信者ってホントに必死で最悪に気持ち悪いｗ
素直に、「”ゆめりあ”は速いんだね」位で流せばいいのにｗ
そもそも2600Kみたいなミドルアッパークラス買うような人が
ゲームするなら別でGPU買うだろｗ

＞それともゆめりあだけはLlanoより2600Kが速いよって自慢したいの？

こんな馬鹿な自慢するのは頭のオカシイお前らAMDキチガイだけｗ
いい加減気づけｗ

■屁ﾉｰﾑはi7とはそもそも競合できない事が判明

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-overclocking-processor-recommendation,2866-5.html
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(INTEL)
Core i7-2600, -2600K
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme
Core i7-970, -960
Core i5-2500, -2500K
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------

上記の全てに劣る AMD石 が競合できるのはCore2世代の格下のみという事が確定的に明らか
名前だけは立派だがi7とは比較にするのもおこがましい糞石屁ﾉｰﾑ
能力的には ｾﾚﾛﾝ並 の低スペックな爆熱産廃なのが証明されたｵﾜﾀ

■AMD-CPUではどんなｸﾞﾗﾎﾞでも豚に真珠のｶﾞﾗｸﾀになる

# http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/01/24/cayman/index.html

>あまりにPhenom II X6 1100Tの性能が振るわないために、結果的にCore i7-2600Kとの比較をすることになってしまった
>Performance SettingではCore i7では伸びがあるがPhenom IIでは伸びが見られない。
>Phenom IIでは処理しきれず性能が上がらないと思われる(同種の現象はこの後も何度も出てくる)。

>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。

>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。

>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。


最強屁ノムまじ産廃(￣▽￣)

マザーが逝くからインテルはないわｗ

何だかよく分からんCPUベンチのコピペ大変ですねw
まあゲーム以外大したことしないなら惨泥はゴミでしかないけど

OpenGLでサンディ大敗北
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sabine/013.html
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sabine/images/graph48l.jpg

ゲームベンチでもサンディ大敗北
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sabine/016.html
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sabine/images/graph54.jpg
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sabine/017.html
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sabine/images/graph55.jpg
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sabine/018.html
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sabine/images/graph56.jpg
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sabine/019.html
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sabine/images/graph58.jpg
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sabine/images/graph59.jpg
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sabine/images/graph60.jpg

消費電力でもサンディ大敗北
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sabine/022.html
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sabine/images/graph63.jpg
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sabine/images/graph64.jpg

便乗。

HD動画再生の能力でもsandy惨敗

http://www1.axfc.net/uploader/Ar/so/30327.zip&key=1111
この動画とかUSBメモリーで持ち込んで
店頭にあるwin7のパソコン（ほとんどがノートで、ノートはintelのみ）を片っ端から
テストしたことがある
ソフト環境は店頭物だから、全部win7と付属のWMP

i3は全部、i5はハイエンド以外全部、なんとなくカクカク感が残って再生能力は完全に落第
特にi3ものはダメダメ
ほぼ問題なく（PS3なみに）ヌルヌルに再生できたのは、i5のハイエンドクラスCPU搭載20万円近いノートと、
片隅においてあったAthlon�Ux4 635（＋オンボグラフィック）の5万円台のデスクトップだけ

HD動画再生はAMD＋ラデが上で、intelはどちらかといえば不得意なんじゃないか？
intelのGPU内臓物は特にそういう感じがする
そういう噂は聞いてたが、やはり本当だったくさいな

>>5
このゴミマザボって長いグラボさせないんだよねｗ
電源スイッチの所が丁度PCI-expreesのレーンの↓についてるからｗ

何のためにライザカードがあると？

わざわざカード買うならその値段でもっといいマザボかうわなｗ

えっ、500円〜1000円弱で買えるのにか？

m-atxわざわざ買うのに嵩張るらいざーかーどｗなんて馬鹿でしょ
1000円＋すれば880GM-LEみたいな糞みたいな配置のマザボから変えられる

ライザが嵩張るとかいいつつ長いグラボを使うのか？

まな板使うならともかくカードの固定を考えたらライザなんて論外

つーかシングル性能が3世代前のcore2以下のガッカリ6コアなんていらんよｗ


性能じゃ太刀打ち出来ないし、新製品の開発も遅れに
遅れてるから無理やり6コアにしてお茶を濁そう
↓
キチガイ信者「コストパフォーマンスは圧倒的！
　　　　　　　　　この性能（もちろん極々一部のエンコだけｗ）でこの価格!!インテルはボッタクリ!!
　　　　　　　　　ゲーム？シングル性能？ベンチ？そんなモノ全て捏造だというのに!!」

>>20
使ってから言えよ。

初代E6600をローンで買ったやつがX6なんて使えるわけないだろ
かわいそうな事言うなよ、いじめよくないぞ

シングル性能？　笑
また数字バカの淫房かｗ

数字なんかじゃモッサリもカクカクも直してくれないぞｗ

他人が出したベンチのスコアでしか判断できない人ってほんとみっともないね。

それがイン怒さん

相談です。

俺今phenom �Ux6 1055T持ってるんだが、core i7てどんな感じなんだろ？
ちょっと手出してみたい感じもある。やっぱり買うべきですか？

x6からの乗せ変えは劇的に早くならないからやめとけ。
x3からの乗せ買えなら快感できるかもしれないけどさ

もしHTTを有効にして、見せ掛け上2倍のスレッド数をみて悦に浸りたいなら
i7でもいいけど、あれは所詮仮想コアだから。物理コアには勝てない。
コアあたりの性能はx6が負けていても i7より2コア多い分有利なのは確実

■屁ﾉｰﾑはi7とはそもそも競合できない事が判明

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-overclocking-processor-recommendation,2866-5.html
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(INTEL)
Core i7-2600, -2600K
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme
Core i7-970, -960
Core i5-2500, -2500K
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------

上記の全てに劣る AMD石 が競合できるのはCore2世代の格下のみという事が確定的に明らか
名前だけは立派だがi7とは比較にするのもおこがましい糞石屁ﾉｰﾑ
能力的には ｾﾚﾛﾝ並 の低スペックな爆熱産廃なのが証明されたｵﾜﾀ

エンコとかで画質を犠牲にして速度を稼ぐQSVを有効にすれば
intel coreでもそれなりの速さでエンコードできるようになるけど
はっきり言ってQSVで分散処理させるとCUDAフィルタを使うより酷いことになる。

ベンチでもそうだけど、見かけ上のfpsだけ稼げても意味ねーんだよｗ

「どれもパッとしないな」（4/15）

「ええ、全く要りません」（4/28）

「一応、発注しちゃいました」（5/7）

「マザーだけあってもなぁ」（5/26）

「8コアはひとまず忘れてA(Llano)シリーズだな」（5/27）

「8コアまでの繋ぎですね」（6/7）

「いや、もうSandy Bridge-Eまで待つでしょ」（6/10）

「マザーだけとか、いらないんですけど」（6/16）

「上のモデルしか売れないのでは？」（6/17）

「FXシリーズ（8コア）については聞かないでください」（6/18） ← New！

必死に反論する必要のないｉ７でいいってのが、このスレの結論に見える件について

intel完全試合、AMD殲滅ｵﾜｯﾄﾙ

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news012_2.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0025.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110618/rank_coneco3.html
http://kakaku.com/pc/motherboard/ranking_0540/

intel core i7買うことを検討してみます。

でもまずお金をためないと駄目ですね。あとマザーボードも買わないと・・・

ここまで必死に庇わないと、
騙しボッタ高ベンチ数値実低性能ナメクジインテルが
バれる。

正直な時代になったもんだね。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news053_2.html

> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分







amdはインテルのハーフスピード

ＯＣ耐性さえ気にしなきゃx6はよゐこなんだよ
何が目標のコスパか、わからん時点でｉ７とｘ６を同じ土俵に乗せられない
トータルでｉ７優位なのは現状当たり前すぎる
よほどの少数派に聞かない限り、誰でもそう思ってる

AMDにもっとがんばって欲しいものだ。いいかげん965BE機のプラットフォームを
変えたいんだけど、現状ブルを様子見。エンコはi7-970機に移行しちゃったよ。

LGA1156のi7ならX6とタメはれると思うが
それ以降のi7ではX6の力不足が否めない。

だが高解像度モードでゲームをやったり
６コア全部つかってエンコしたりするのならX6でも張り合える。
整数計算の多いベンチではX6に分が悪くなるのは仕方が無いが

llanoは3Dゲーム起動しっぱなで1.5倍バッテリーが持つからなｗ

http://www.youtube.com/watch?v=eyZjFM9KmUg
Llano＞＞＞超えられない壁＞＞＞Sandy

AMDのLlanoはヌルヌル表示
サンデーブリッジ紙芝居
CPU性能？シングルスレッド性能？なにそれ( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

桟橋死亡

ブル土下座は無期延期で、
アム奴の現行品は桟橋に対抗不可の産廃しかなく
遂には腐った生ゴミ売り始めたか( ´ ▽ ` )ﾉ

↓の悲惨な状況はどうしようもないがな

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news012_2.htm
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0025.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110618/rank_coneco3.html
http://kakaku.com/pc/motherboard/ranking_0540/

980Xの時代でさえ絶対性能での競合機がなく
コスパ「だけ」はAMD勝利！という論調だったというのに
980Xと近い性能で価格は2万円台のsandyが登場した今
i7とX6を比較するなんてただのいじめでしか無いだろう
もうこのスレは続けるべきではない

■実機性能比較動画■
http://www.youtube.com/watch?v=eyZjFM9KmUg
高　Llano＞＞＞超えられない壁＞＞＞Sandy　低

値段はこれでLlanoの方が50＄やすいんだぜ
INTELは性能もコスパも最悪

ベンチですら快適なヌルヌル表示でロースコアなLlano
ベンチですら悲惨なカクカク表示でハイスコアなSandy H2

快適にゲームをしたいなら迷わずLlanoだろ

２ＷＤで燃費も良くて早いスポーツカー（INTEL）と４ＷＤで燃費も悪くて遅いＲＶ車(AMD)を並べて
山道走らせてるようなもの。

ほらー山道遅いだろ？　Ｉｎｔｅｌごみじゃんって必死になってるだけ。　
実際、このベンチ見てＡＰＵが３Ｄゲーム速いからＡＰＵ買うってやつがどれだけいるか。
素直にSandy＋外付けGPUのノート買うわな。　

ところでLlanoってPhenomII X6だったっけ？

>>46
山道はのんびり走行しろよ。事故っても知らないぞｗ

それに・・・
「素直にSandy＋外付けGPUのノート買うわな。」
これは一体ｗ

外付けGPUのノートって何処製？

外付けって言い方が悪かったな。GPU専用チップセット付　これでいい？

で、そのオマケつきGPUのノートはいくらするのさ？

ttp://hothardware.com/Reviews/AMD-Fusion-A83500M-ASeries-Llano-APU-Review/?page=5
Dell XPS 15z
Intel Core i7-2620M(2.70GHz - Dual-Core)
8GB DDR3
GeForce GT 525M
15.6" LED LCD(native 1920x1080)
ttp://www.dell.com/jp/p/xps-15z/fs
129,980円

ttp://hothardware.com/articleimages/Item1690/Far-Cry.png
ttp://hothardware.com/articleimages/Item1690/Metro2033-2.png
ttp://hothardware.com/articleimages/Item1690/Dirt3.png
AMDではノートPC全体の価格で499〜599ドル（日本で4万円〜5万円程度）の価格帯がA4、
599-699ドル（日本円で5〜6万円程度）の価格帯がA6、
699ドル以上（日本円で6万円以上）の価格帯がA8という想定をしているとのこと

やはりインテルだとお高いわけか。

なんでNote用だとDualCoreの癖にi7とか言っちゃってんのさ
詐欺だろ

>>46
LlanoはCPUとGPUがセットになってるから実はAMDの方が燃費がいい事実
youtubeの紙芝居動画でもサンデーは仕事してないくせに超ヌルヌル仕事してたLlanoより消費電力高いってｗｗｗもうサンデーゴミじゃん

ＡＭＤ必死すぎ･･･

「どれもパッとしないな」（4/15）

「ええ、全く要りません」（4/28）

「一応、発注しちゃいました」（5/7）

「マザーだけあってもなぁ」（5/26）

「8コアはひとまず忘れてA(Llano)シリーズだな」（5/27）

「8コアまでの繋ぎですね」（6/7）

「いや、もうSandy Bridge-Eまで待つでしょ」（6/10）

「マザーだけとか、いらないんですけど」（6/16）

「上のモデルしか売れないのでは？」（6/17）

「FXシリーズ（8コア）については聞かないでください」（6/18）

「なんすか、コレ」（6/21）← New！

AMDがSYS Markから撤退だって

わたしは逃げない

嫌なことから逃げても、

それが消えて無くなるわけではない。

だから、受けて立つ。


くらい言えないの？ヘタレ産廃製造業者アム奴ちゃん(￣▽￣)

ID:5DTyFt6q次で水遁

BAPCo、SYSmark2002でＩｎｔｅｌマンセーでやっちゃって総スカン食らったのに
10年経ったらまたやっちゃったのね

同じ65Wのi3 2100（110$）にフルボッコされるPhenomII X4 910（13,960円）
http://www.anandtech.com/bench/Product/85?vs=289

1分29敗、アムドマジ産廃

>>61
頭の足りない数字バカがまたなんかわめいてる？
数字はお得意でもモッサリ・カクカクのゴミじゃ使い物にならんぞsandy　ｗ
そのうえバカ相手のボッタクリなんだろ？　ｗｗ

いまどきAMDの選択はないだろ・・・
次が出てから考えればいい

サンディって28000円+新ソケットマザー6000円だろ
んでショボい性能
コスパスレとかくんなよw

Phenom IIの６コアとsandnyをベンチするとsandy(４コア)が高スコアを出すけど、

たとえば、マルチスレッドでも大量のアプリを同時稼動させた場合、Phenom IIの６コアが
圧倒的に早くなったりしないのだろうか？
　
（ブラウザで２０個ぐらい同時に開き、業務ソフト常時稼動、ウイルスソフト、メールチェッカー、自作アプリ常駐、その他常駐フリーソフト・・・
結構、ヘビーな使い方をしている）

そこのエロイ人おしえてー

>>65
その通りだよ

>>66
ありがと

http://www.anandtech.com/bench/CPU/2

CPU名の右隣にあるバルーンマークにカーソルを当てるとあら不思議
INTELは64bitOS
AMDは32bitOS


ホラフキ>>61はやっぱり頭が悪いのか

>>33
i7 の何を買うんだい？
ｘ6買うなら 1090Ｔでいいと思う

NVIDIA、VIAもBAPCoから脱退
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455139.html



http://2bangai.net/read/c28618bbe5bf59bdff11e562b0b780d1b062d90928105d4b87ae7241bef03a8e/101

161. Socket774 2010/07/07(水) 17:59:12 ID:JWAktGyF
9年以上も前の記事持ってきて提灯とか、もう言葉出ないな
ttp://www.bapco.com/about/
今はAMDもBAPCOメンバーなんだよ
仮に最新のSYSMARKでIntel提灯だとしたら、AMDが何もしてないことの証明になる

【 159 】: ●ﾃﾍ権田● 2010/07/07(水) 17:37:56 LQaSRWR9 ID検索
>>158
それのどこが提灯の証拠なの？
環境の変化に応じてFSBやメモリ・バスに対する負荷を増したSYSmark 2001の結果は別におかしなものじゃないだろ。
実際、FSBやメモリ・バスの向上による性能差は顕著になりつつあったころだしな。


http://2chnull.info/r/jisaku/1280078731/601-700

670：Socket774：2010/08/10(火) 10:08:42 ID:dCDSTKP+ [駄レス！] [良レス！]
アム虫にとっては、AMDがBAPCOに加入してからのSYSMARKも提灯だったらしいからな
結局都合の悪いベンチは全部提灯扱いじゃん

672：Socket774：2010/08/10(火) 10:53:12 ID:eZUXuynB [駄レス！] [良レス！]
http://www.bapco.com/about/
AMDも参加してるんだから、公平なベンチであるとAMDが太鼓判押してるようなもんだ

SYSMARK 終了っと。

>>55
AMDじゃなくて”AMDキチガイ”な
いくら産廃CPUしか作れないからってあのキチガイ連中と同一視するのは失礼にもほどがある

すまんかった　AMDマンセーキチガイさんが必死なだけか。

CPUじゃ先行かれているのは誰がみても分かってるので
GPU部門で勝負するのはいいけど、

・GPUは最終的には外部任せ（ゲーマーは別にGPU搭載したものを使うから）
・CPU比較では負けており、GPU比較では勝っている。　勝っている部分のみを強調
・特にベンチマークは得意としていないGPU負荷をかけさせておいてCPUベンチを
　走らせてマルチタスクで勝ったと自慢する自慰的ベンチ

Llanoでゲームやる奴が実際どこまでいるのかが問題。
IntelがGPU他所任せにしてサボってるので、尻を叩くには都合がいい。
まあ、実はIntelも同じような省電力CPU＋外部GPUの統合をやって
失敗してるんだがなｗ

実機の動作よりベンチマークの結果！
おれのＰＣ用途ベンチマークだけ！

ベンチ信者はＩＮＴＥＬ買えばいいんじゃね？
ビンチスコア高くてもっさりＣＰＵなんて長年続いてるインテルのお家芸だろ
実機の動作比較見てみろよ

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII
見比べても差がわからないオフィススィートのマクロが早い方が嬉しいのか？
陰毛アタマワロスｗｗｗｗｗｗｗ

NVIDIA、VIAもBAPCoから脱退
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455139.html

＞これで、BAPCo加盟者の中でx86向けCPUおよびGPUを作っているのはIntel 1社だけになった。

インテルアワレｗ
裸の王様ｗ

>>74
AMDマンセーキチガイの典型例ですね

>>76
>>9

数字は得意でもモッサリ･カクカクの上にボッタ、それがIntelクオリティ

HD動画再生の能力でもsandy惨敗

http://www1.axfc.net/uploader/Ar/so/30327.zip&key=1111
この動画とかUSBメモリーで持ち込んで
店頭にあるwin7のパソコン（ほとんどがノートで、ノートはintelのみ）を片っ端から
テストしたことがある
ソフト環境は店頭物だから、全部win7と付属のWMP

i3は全部、i5はハイエンド以外全部、なんとなくカクカク感が残って再生能力は完全に落第
特にi3ものはダメダメ
ほぼ問題なく（PS3なみに）ヌルヌルに再生できたのは、i5のハイエンドクラスCPU搭載20万円近いノートと、
片隅においてあったAthlon�Ux4 635（＋オンボグラフィック）の5万円台のデスクトップだけ

494 ：Socket774 ：sage ：2011/04/22(金) 21:36:35.79 ID:tNOpGel8
intel好きな奴には買わせとけばいいやん、別にｗ
俺も去年までは何となくみんな使ってるintelだったが、
1090T買ってからは世界が変わった

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII

サンデーオワタ

intelのコスパの悪さはパネェ　
もっさり、カクカクの上にこれじゃモロに情弱向けｗｗ

http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

cpu能力順位　モデル　　　　能力総合スコア　　　価格

　54位　　　Phenom�U1090T 　　6055　　　　169.99ドル

　56位　　　core i5 2400　　　 6049　　　　189.99ドル　

　59位　　　core i7 930　　　　 5835　　　　234.99ドル

人をキチガイ呼ばわりする淫厨のレスがどう見てもキチガイな内容な件

Intelで別のグラフィックチップを積んでいないノートで誰が３Ｄゲームをやるんだ？
LlanoでもLow設定で動くだけでそれでゲームを楽しめればやればいい。
だが、ファイル圧縮・動画変換が圧倒的に遅いという欠点が何で出てこない？

エンコ機を1090Tから2600Kに買えたけど1090Tマジでお蔵入り･･･
AMDで今生きてるのは親が使ってるX4 635だけだけどコスパはいい。

Intel派は柔軟、悪く言えば浮気性　
AMD派は硬派、悪く言えば強情が多いと思う。

こういう掲示板だとAMDの品性の無さが目立ってしまうな。

>>75
もしやと思ってこのスレ来たが、やっぱり話題になってたかｗ

>>84
貴方も品性が低いですねえ

>>84
何勘違いしてんの？
Llanoはlow設定よりhigh設定のが快適に動作するんだろ。
AMDのCPUなめとんのか。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news053_2.html

> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分







amdはインテルのハーフスピード

潜ってたらここに漂着。質問です
phenom �Ux6 と Ｃorei7 2600Kのどっちかでパソコン組み立てようと思ってるんだけど、どっちがいい？
普段やってる事は、ＦＦ１１（2世代前のＭＭＯ）と２ちゃん、テレビ録画＆編集（重要）、アダルトサイト閲覧。
この３つを同時に動かして、ストレスたまらない様なスペック求めてます。特に録画が途中で止まる等は絶対×。
ただし、２世代前のＭＭＯなので、グラボは積まない予定。それと、今のパソコンから光学ドライブやＦＤＤ、ＨＤＤ等を
部品とって使う予定。
皆様、マジレスでよろしくお願いします。

>>89
>>65で質問しているようにphenom �Ux6が良いかもね！
高負荷にはコア数が大きいのが有利じゃないすか？

低負荷〜中負荷までは2600ｋが良いだろうね。

>>89

＞グラボは積まない予定。
＞グラボは積まない予定。
＞グラボは積まない予定。

まだあるのこのスレ
これ見れば終了だろ

http://www.cpubenchmark.net/cpu_value_alltime.html

おわり

>>89
マジレスすると録画専用機とゲーム・ネット・エンコ用に分けたほうがいい
録画用はatomかzacate、ゲーム・ネット・エンコ用はCore i7 2600Kがいいと思う

久々にWIN PCとか雑誌買ってみたけど
今は日本の大手メディアもX264ベンチ出すようになったんだな。
Sandyのお陰で\30K以下のインテルCPUでも
1090-1100T以上のスコアが出るようになったからなw

>>91
ん？何かおかしいか？

>>93
Ｚ６８チップセットにＣＰＵ２６００Ｋ乗っけると、内臓グラフィックの使用・映像の画質/色調補正への対応
・Turbo boost倍率変更・ＲＡＩＤ対応・ＳＳＤをキャッシュにする機能、等があると雑誌にあるけど、ＡＭＤ
チップセットの場合はどんなだか、知ってる方いたら教えてもらえませんか？

それと
・「ロストプラネット2」のような重いゲームでは、CPUよりもビデオカードの性能が重要なようだ。
・「ファイナルファンタジーXIVオフィシャルベンチマーク」でも計測を行なった。こちらはCPUクロックへの依
　　存度が高く、LOWモードでは1055Tより約12％、PhenomII X4　965BEと比較しても約10％高速になった。HIGHモ
　　ードではビデオカードへの依存度が高まるため差は小さくなるものの、やはりPhenomII X4　980BEが最もいい
　　スコアとなっている。
てあるけど、安定性・故障率の低さ・将来の拡張性、など考えてどっちがお勧めかな？金は持ってるんで、長持ちとＯＳ安定性で決めたいと思ってます。

あぁ、それと、ＯＳも今持ってるＸＰ使う予定だけど、ＸＰでも内臓グラフィック使えるよね？性能に制約付かないですよね？

金が無い奴はﾗﾉでくめ
追加投資出来るならSandy+Z68で後からビデオ足せ
で済むからアドバイスも楽になったわ

予算があるならintel、安く組みたいならAMD

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII

ゴミにカビが生えたサンデーオワタ

>>93
分けるなら仮想化すれば一台でおけ
仮想化ならphenomいったく

>>95
将来の拡張性考えたら1155一択だろ
ivyも載るしさらにその次も載るとか載らないとか・・・

金もってるならなおさらｗ
2600K＋GPUでおｋ

ブル土下座は無期延期で、
現行品は桟橋に対抗不可の産廃しかなく
遂には腐った生ゴミ売り始めたか( ´ ▽ ` )ﾉ

店員だけでなく客からも鼻つまみ者アム奴ちゃん
↓の悲惨な状況はどうしようもないがな

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news012_2.htm
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0025.htm
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110618/rank_coneco3.html
http://kakaku.com/pc/motherboard/ranking_0540/

９８さんの映像見る限りじゃ、3Ｄの処理においてはphenom �Ux6 に軍配が上がりそうだね。
単純なデータ処理ならＣorei7 2600Kのが早いみたいだから、一長一短だね。ＡＭＤが映像と
音に強いって話はあながち嘘じゃないのですねぇ〜。
今のパソコンはペン４の2.8ＧＨｚで７年前の当時で結構上のスペックで２０万位したんだ
けど、ＡＭＤも使ってみたいとは思うのだよなｗ悩むｗ
それと、ＯＳはＸＰ使う予定だけど、どっちで組んでもＯＳで制約付かないよね？そこがわからんｗ

>>102
Llanoとphenom2は別モノだぞｗ

どうしてAMDにしたいのかさっぱりわかんないけど
拡張性と将来性を選ぶならphenom2じゃなくてbullを待ったほうが
いや、bullも早々に切り捨てられるみたいだけど・・・

金あるなら2600K＋GPUを進めるのが現時点では妥当過ぎるくらい妥当なんだよね
貧乏学生なら別かも知らんけど・・・

>>102
どうしてもXP使う気ならHTT付きは止めておいた方がいい
2600Kとか2100Tとかね
そうなるとX4かX6か2500Kになるけど俺個人の意見だとAM3+マザーにX6が一番ウマウマかな

>>103
さっきの動画はphenom �Ux6じゃないのかｗ俺英語できんから判らなかった。
２６００Ｋ＋ＧＰＵでＦＦ11がカクカクしないで動くかなｗ？
最近ついに今のパソコンが不安定になって、録画が途中で止まったりする。電源かコンデンサだと思うけど、
もう直すのもあれだなぁ〜って感じで、買い替えを決意。使える部品は取るつもりでＯＳもＸＰのまま使うつもり。
ＣＰＵとマザーボードとメモリーと電源で75800円か、ＳＯ縛りはメモリーの４Ｇ位で後は問題なく動きますよね？　　
ノートのＨＤＤ壊れて入れ替えたりしたことはあるけど、自作は初めてだったりｗ

>>104
書き込む前に確認の為に更新押したらレスあったｗ、悩むジャマイカｗ
インテルにするときはアドバイスにしたがってＨＴＴは捨てて２５００Ｋにするっす。

>>105
2600K+GPUがある意味で最強の構成だからFF11ごとき・・・だよｗ
でもなんでXPにこだわるのかわからないな
せっかく買い換えるんならwin7 64bitにすりゃいいのに
どうしてもxpじゃなきゃ動かないソフトはvmwareとか

ＯＳを持ってないだけか、ＯＳを買えないだけじゃない？
Win7なんてDSP版を買えばいいのにな

最初にパソコン触り始めたのがＷin２０００で、大学卒業まで使い倒して、
就職時に今のパソコン。ＸＰでもクラシックにして使ってて、職場でＷｉｎ７
になったら、もう触りづらくて・・・・・設定とか辿れないんだよね、
まあ、ワードとエクセルだけは嫌でも使うから何とかなったし、既存のソフトは一緒だし
それ以外は用ないし、職場じゃ関係ないけど、家で使うなら、慣れてるほうがｗ
もうちょっとphenom �Ux6とCore i7で悩んでみます。皆さんありがとうです。

俺もXP機がメインだわ
7機もあるけど使いにくいから放置してる
7よりかはLinuxのGnomeの方が断然使いやすいと思うぜ

同じ65Wのi3 2100（110$）にフルボッコされるPhenomII X4 910（13,960円）
http://www.anandtech.com/bench/Product/85?vs=289

1分29敗、アムドマジ産廃

これまでから騙ししかなかった
紙芝居高性能会社は、必死だねぇ。

コピペキチガイ

そういえばSYSMARKのとこって、あんまりIntelびいきが酷いからIntel以外のメーカーはみんな脱退しちゃったんだよな。

910なんて今売ってんのか？ww
640の8500円があるし

>>114

910e@65Wは売ってるけど、9000円の905eのが断然コスパいい。

ネットで文句言ったりコピペ貼ってる暇があったら日本の為に本気で働いて稼げ

>>108
あえてVistaって言う選択肢もあり
XPと同じ外観にも出来るし殆ど7の機能有してるからお勧め
重い云々はSP2で既に逆転してるのでその辺は心配なく
あとグラボがRadeonだとGDI関係の描写がエミュレートに変ってた記憶があるから
XPはあまりお勧めしない

>>117
Vistaはx64だとSP2でも相変わらず重い。SATA HDD1台に8GB程度のメモリじゃ使い物にならん。
比較的まともになったのは x86判に限った話な。

あとXPでのGDI描画が遅くなったのはGeForceも同様。
エミュレートってのがどこを指してるのか意味不明だが、ウィンドウズアクセラレータと
呼ばれるHW搭載してるのは GeForce7xxxxまでとRadeon X1xxxまでな。
DirectX10以降のはSPで描画している（つまりGPU側で処理している）。

RADEONで特に遅いといわれてるのはDirectDrawの方な。

AMDのベンチの成績の悪いせいはこのせいか？？？

●保守的なSYSmarkの設計

　しかし、AMDのデッソー氏はブログの中で、SYSmark 2012は以下の点において業界標準のベンチマークプログラムとしてふさわしくないと述べている。

(1)SYSmark 2012では18のアプリケーションと390の計測ポイントがあるが、このうち7つのアプリケーションと10%の計測ポイントで総合スコアが決まってしまう
(2)総合スコアの大部分が、ユーザーが頻繁には実行しないOCRとファイル圧縮で決まってしまっている
(3)GPUを利用した総合スコアに反映されていない

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20110624_455363.html

やっぱり、アプリでのベンチが信用できる。こんな訳のわかんねぇー　ベンチなんか当てにならん。

俺Ｘ６ 1055T持ちで２万６千円ぐらい貯金あるんだが、core i7 2600k買うべきかな？

やっぱり速さとか格段に違うんかな？俺知らないから知ってる人教えてください。

２万６千円ぐらい貯金でマザボとCPUは買えんぞｗ

エンコは早いかも知れんが、普段使いは大差はないよ！　

>>121
そうなのか？ネットサーフィンとか動画作成では差でないの？



＞２万６千円ぐらい貯金でマザボとCPUは買えんぞｗ

マザボは5千円ぐらいで適当に買います

>>122
いやいや、AMDと違ってそんな値段のマザー売ってないよｗ

じゃあさきにＣＰＵだけ買うって言うのもありかもしれませんね

>>122
そのﾏﾏﾝ代も出ないだろうがw

>>125
ふざけた話じゃないですが、ｃｐｕだけ先に購入してワクワクテカテカさせといて
お金溜まったらマザーボード買うのはどうですか？

好きにしてくれｗ

待っている間にCPUが値下がりしたりステッピングが更新したりしてな

高い値段で買うことには、AMDへの貢献の側面をもつｗ

>>124
CPU+RAM+マザーだけで10万円出せないんだったら
intel買う意味ないよ。

>>130
いや10万円はないでしょ。ＣＰＵとマザーボードだけで4万円ぐらい

>>130
すげぇー　値段の高いショップだなｗｗ

26000円だったらGPU買ったほうが速くなるような
HD6950とか買え

いやCPUだとおもう。ＰＣはCPUに左右されるし

買って、もっさり感が本当かレポをしてくれ

動画作成ならNvidiaのGPUを使えばいい。
OpenCL(CUDA)採用のGPUフィルタで重い処理を全部やらせて
雑多な処理だけCPUで分散処理させればQSVよりいい画質の動画が仕上がるよ。
AVXとの比較は未検証なのでなんとも言えん。

動画のエンコードは速度より品質重視だろうしな。重たいフィルタ処理でいかに
負荷を効率よく分散できるかで仕上がりの品質が違ってくる。ここで大事なのは
物理コア数の量。仮想コア数じゃぜんぜん役に立たないから。

>>134
君はマジで相談してるみたいだからアドバイスしてあげるけど、
こんなところで相談しないほうがいい

薄々気づいてるだろうけど、なんとなくみんな
IntelのCPUを買わないように誘導されてる気がしないかい？
新しいCPUを買うって言ってるのになぜかGPUを買うべきとか言い出すアホも出てくるし
（これの真意は、AMDのCPUのまま、もしくは安いAMD+GPUにしろってこと）

君のレス以後を見るだけでも、「大差ない」とか、intelは「モッサリ」とか
そういう単語が並ぶでしょ。ここは、そういうとこなんだよ

マイノリティほど声がデカイ、ってのを地で行くところだから
まじめに相談しにくるようなところじゃない

後もうひとつ言っとくと、CPUだけ買っとくんじゃなくて、
マザボの金がたまったら一緒に買うほうがいい
だってその間にCPUもマザボも安くなるかもしれないだろ？
結局そっちのほうが安く、さらに早く使えるようになるってこと

あと、何か先に仕入れておくなら、
今後値上がりする可能性のあるDDR3メモリを先に買っとけ。
できればDDR3-1600以上のやつな。

CPUとM/Bはそう簡単に値下がりはしないが
初版が出たばかりのM/Bは後続のリビジョン互換の問題もあるだろうし
もしLianoを選ぶのなら少し様子を見ておいた方がいい。

なんで1055T持っててさらに2600K検討してるような人がLlanoなんて買うんだよ

アホだろお前・・・

>>139
じゃぁ何か？おまえは先行き不透明なAM3+マザーでも薦めようってのか？

>>140
少なくとも1055T持ってる人には薦める理由がないよLlanoは
それこそGPU買ったほうがいいだろｗ

ましてや2600K検討してるような人だぞ？

＞じゃぁ何か？おまえは先行き不透明なAM3+マザーでも薦めようってのか？

無理に薦めなきゃいいだろ
AM3+が先行き不透明なことと2600K検討してる人にLlanoを薦めるなんて
チグハグなことにはなんの関係もないだろ

このスレはコストパフォーマンスが優れているCPUをおすすめしています。

>>142
へぇ　それで1055T持ってる人にLlano薦めるんだｗ

どう考えても金の無駄だろ
持ってるCPUより遅いのをわざわざ
マザボ買い換えてまで導入するのなんてただのアホだろ

それにsandyも十分コスパに優れてるだろうが

ということで相談するなら別なところでしたほうがいいよ>>134
このスレは君の持ってるCPUより遅い奴をわざわざマザボ買い換えてまで
導入することを薦めるようなAMD大好きクンしかいないから

>>142
それにどうでもいいけどLlanoはスレ違いだよね
それについてはスルー？

それともAMDだからオッケー？ｗ

古いソースだが、X6 1055Tの性能ってせいぜいX4 965BE以下程度だろ？

動画変換とレンダリング(比較)
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100506/1024719/4_px400.jpg
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100506/1024719/11_px400.jpg
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100506/1024719/13_px400.jpg

システム全体の消費電力(比較)
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100506/1024719/14_px400.jpg
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sabine/images/graph63l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sabine/images/graph64l.jpg

この程度のスコアならLianoの方がいいスコア出してくるんじゃない？
特に内臓GPUとPCIeに刺した追加GPUでCrossFireさせればかなり伸びると思うけどな

>>145
ベンチの選択に悪意がありすぎるな

リソースがあまりないから仕方ないだろ。おおめにみろよ。

AdobeのCS4以降でOpenGL準拠のnVidiaのGPU Quadro
Adobe込みでAviSynthなどのOpenCLのフィルタプラグインならGeForce
AviUtlなどのDirectXのフィルタプラグインならそれぞれ適したGPU
読み込みならnVidiaのGPUなら、シェアウェアのDGDecNVの導入など
用途によって性能とかバランスが違う件


>>145
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100506/1024719/6_px400.jpg
マルチコアなのにシングルで表示してどないするねんwww
980Xが泣くわwww

だから比較してるリソースが少ないんだから、そこは触れてくれるなよｗ

>>149
普通にマルチコアの方の結果だけ貼ればエエやんwww
>>145の結果だけ見るとX6 1055TよりX4 965BE以上のX4 980BEで性能向上するやんwww

IDの色が変わったので断る。

2.6万って条件の時点で下位ｻﾝﾃﾞｨしか買えないじゃん
マザーも無いんだから

>>138
今はＵＭＡＸのＤＤＲ３−１３３３の4GBメモリーを１枚だけ持ってる。
もともとはＡＭＤ用(X6)に使おうと思ってたが急遽corei 7の魅力に取り付かれてしまって
今は何もしてないｗ

>>152
価格com現在1位の2600kを狙ってます。あれなら24000円ぐらいで買えます。

もう好きにしろよ

貧乏人はﾗﾉを買え

1155も1366と比べれば庶民向けの安物だけどな

うむ
では、1155も買えない極貧乏人はﾗﾉを買え

494 ：Socket774 ：sage ：2011/04/22(金) 21:36:35.79 ID:tNOpGel8
intel好きな奴には買わせとけばいいやん、別にｗ
俺も去年までは何となくみんな使ってるintelだったが、
1090T買ってからは世界が変わった

そして電気代も払えない超貧乏人はDualCore+APUでTDP 9WのOntarioがお勧め。

Ontarioってこれか

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1101/04/news001.html

これ見てみるとｻﾝﾃﾞｨ軍団幹部一番の小物i3と1090Tが同程度のようだ
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=289

http://www.anandtech.com/bench/CPU/2
2600Kと2500Kが980Xや975XEより格上にされてること事態不当なベンチだろ。
ベンチを走らせた環境をみれば意図的にスコアがでないように細工しているのがわかる。

昔と比べりゃ1155もx6も化け物なんだから好みで選べよ
俺はAMDじゃ組まないけどな

うん俺も組まない。2chでAMDで組んだって奴の話を
聞いてたらいつも後悔感ハンパ無いし。

別にそんな聞いてもいない負け惜しみしなきゃいけないほど
intelが羨ましいのかよ・・・って感じがハンパ無い。

>>164
Athlon64のときは主流だったのにな。

>>164の負け惜しみ感が半端ない件

いったいいつまでAthlon64のときを引き合いに出せばいいんだ…

> intelが羨ましいのかよ・・・って感じ

４００％それはありえないから。

■屁ﾉｰﾑはi7とはそもそも競合できない事が判明

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-overclocking-processor-recommendation,2866-5.html
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(INTEL)
Core i7-2600, -2600K
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme
Core i7-970, -960
Core i5-2500, -2500K
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------

上記の全てに劣る AMD石 が競合できるのはCore2世代の格下のみという事が確定的に明らか
名前だけは立派だがi7とは比較にするのもおこがましい糞石屁ﾉｰﾑ
能力的には ｾﾚﾛﾝ並 の低スペックな爆熱産廃なのが証明されたｵﾜﾀ

まぁ俺様は貧乏人なんで羨望の眼差しをもってこのスレ見てるわけだが、
いまいち具体的な比較が出てこないな。

お前らも所詮空想で言ってるだけの貧乏人だろ？　仲良くしようぜ。

というわけで、手持ちの PheII x2 550 と　Core i3-2100 で比較してみた。
鯖目当てなんでUNIXbenchだ。OSは FreeBSD-8.2-i386な。長いから分割。

BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1.0)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　PentiumDC　　 PhenomII　　　　Core i3　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　E5200(2.9GHz)　550(3.1GHz)　　2100(3.1GHz)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　------------　-----------　------------
Dhrystone 2 w/reg　　　　　　　　 11904196.7.　　11593509.9　　15707610.5 lps
Double-Precision Whetstone　　　　　 2749.7 .　　　 　2442.0　　　　　2697.8 MWIPS
System Call Overhead　　　　　　　 634037.2　　　1138597.3　.　　.732327.8 lps
Pipe Throughput　　　　　　　　　　 1021547.9　　　1632361.1　 　 1297809.4 lps
Pipe-based Context Switching.　 　279494.8. 　　　289894.8　.　　 216096.7 lps
Process Creation.　　　　　　　　　　　11831.6　　　　 10201.4　　　　 15442.2 lps
Execl Throughput　　　　　　　　　　　　3174.1　　.　　　3906.5 　　.　　 4627.4 lps

つづき

BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1.0)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　PentiumDC　　 PhenomII　　　　Core i3　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　E5200(2.9GHz)　550(3.1GHz)　　2100(3.1GHz)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　------------　-----------　------------
File I/O　Bufsize　Maxblocks
File Read　1024　　2000　　　　　　　953401 　　 　1409936　　 　 1425499　 KBps
File Write　1024　　2000　　　　　　　 60955　　 　　　60888　　　　　 63021　 KBps
File Copy　1024　　2000　　　　　　　 61022　　 　　　60928　　　　　 62427　 KBps

File Read　256　　　 500　　　　　　　265360　　　　 403330　　　　 364194　 KBps
File Write　256　　　 500　　　　　　　149916　　　　 192333　　　　 229649　 KBps
File Copy　256　　　 500　　.　　　　　 89547　　　　 122018　　　　 138105　 KBps

File Read　4096　　8000　　　　.　　2360889　.　　 2776930　　　　4081202　 KBps
File Write　4096　　8000　　　　　　　 45777　　.　　　45777　　　　　 45688　 KBps
File Copy　4096　　8000　　　　　　　 45812　　.　　　45750　　　　　 45533　 KBps

Shell Scripts ( 1 concurrent)　　.　　　6983.6　　.　　　7316.2　　　.　 6902.6 lpm
Shell Scripts ( 8 concurrent)　　.　　　1322.7　　　.　　1472.0　　.　　 1829.6 lpm
Shell Scripts (16 concurrent)　.　　　　 666.6　　　 　　 713.3　　　　　 943.7 lpm

つづき

BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1.0)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　PentiumDC　　 PhenomII　　　　Core i3　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　E5200(2.9GHz)　550(3.1GHz)　　2100(3.1GHz)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　------------　-----------　------------
Arithmetic Test (short)　　　　　　 2773921.3　　.　 785315.5　.　 2204763.6 lps
Arithmetic Test (int)　　　 　　　　 2768485.2　　　　805990.2　.　 2206539.3 lps
Arithmetic Test (long)　　　　　　　2768381.2　　　　805890.5　.　 2206067.0 lps
Arithmetic Test (float)　　　　.　　 1427401.9　 .　 1534171.5　.　 1411159.3 lps
Arithmetic Test (double)　　　.　.　1429160.7　 .　 1535028.0　.　 1411745.1 lps
Arithoh　　　　　　　　　　　　　.　　55594584.4　.　74753246.3　.　84915806.0 lps

Dhrystone 2 w/reg　　　　　　　　 11904196.7.　　11593509.9　　15707610.5 lps
C Compiler Throughput　　　　　.　.　　2284.3　　.　　　2475.0　　　　　2916.3 lpm
Dc: sqrt(2) to 99 decimal　　　.　 　 259359.9　　. 　285578.6　　 　338490.7 lpm
Recursion Test--Tower of Hanoi　 139269.2　　. 　181836.8　 　　184366.6 lps

HDDとOSはまったく同じものを使用な。Corei3はHTT on。

Core i3-2100はさすが淫照、直線番長ぷりが半端ない。
Core2時代に弱かったHanoiは相当改善されてる。

System Call Overhead 見る限り、やっぱり例外処理は遅い。
一方でProcess Creation と Execl は早いな。

Core2時代から比べて弱点補われた感じで、
同じコア数なら消費電力も考えてPhenomIIより若干有利かな。

corei 7は８コア　でもＡＭＤの最強コアが６コア

この時点でＡＭＤのＣＰＵは負けてることが分かる。争う意味が分からない。

Core-i7が8コア？？

>>173
PentiumDCとCore i3はPhenomIIと使用感はどうなの？

もっさり感とか反応が１テンポ遅れるとか感じないの？

>>173
どうしてHT OFFのスコアはないの？？？？？

システムコールとコンテキストスイッチ、浮動小数点はK10の方が速くて整数はSandyか
見比べると中々面白いな

>>175
８コア１２スレッドだろ。

８コア？？？　なんと言うモデル？？　最近発売？？

8コアで12スレッド？益々訳判らんのだが

ID:ujd3L5xZ
アホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Intel Core i7 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_i7
Intelでコア数が一番多いのは6コア、HTTが付いてるから12スレッド

>>179
8コアはXeonにあるがコンシューマ向けのCPUにそんな8コアなんて無いよ

ええそうなのか。前ニコ生でintelの最上級のやつとＡＭＤの６コアて
同じなんだよね？て聞いたら「え・・違うよ。インテルは８コアだ」て
言われたからそのまま信じてしまった。違うのか？

HD動画再生の能力でもsandy惨敗

http://www1.axfc.net/uploader/Ar/so/30327.zip&key=1111
この動画とかUSBメモリーで持ち込んで
店頭にあるwin7のパソコン（ほとんどがノートで、ノートはintelのみ）を片っ端から
テストしたことがある
ソフト環境は店頭物だから、全部win7と付属のWMP

i3は全部、i5はハイエンド以外全部、なんとなくカクカク感が残って再生能力は完全に落第
特にi3ものはダメダメ
ほぼ問題なく（PS3なみに）ヌルヌルに再生できたのは、i5のハイエンドクラスCPU搭載20万円近いノートと、
片隅においてあったAthlon�Ux4 635（＋オンボグラフィック）の5万円台のデスクトップだけ

だからさ、i3とi5（ハイエンド以下）は
こういうHD動画の再生は不自由でカクつき気味の欠陥持ち。
インタレ解除処理などが苦手なのかどうか理由は良く分からんが
で、CPU負荷が軽いとか重いとか、そういう数字は映像の質とは別問題だ。

ベンチ数字だけは得意なくせに実用ではモッサリほか色々ある、という
実にintelらしい(笑）現象。　ｗ

intelのコスパの悪さはパネェ　
もっさり、カクカクの上にこれじゃモロに情弱向けｗｗ

http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

cpu能力ﾗﾝｸ　　モデル　　　　能力総合スコア　　　価格

　54位　　　Phenom�U1090T 　　6053　　　　169.99ドル

　56位　　　core i5 2400　　　　 6049　　　　189.99ドル　

　59位　　　core i7 930　　　　　 5835　　　　234.99ドル

>>186
Athlon�Ux4 635（＋オンボグラフィック）がヌルヌル再生か？
i5の２４００でもダメか？

intelに気持ちが傾き掛けていたが考え直さんといけんな

で結局corei7は買うべきなのかな？

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII

なぁみんな、ベンチのスコアがぶっちぎりのINTEL製品がなんで実機でもっさり紙芝居なの？
お得意のはずのオフィススィートのマクロは早くみえないし、これって何の手品？
もしかしてINTELって人騙すことで商売してるの？

実機の動画があまりにもひどい、これで金とるとか詐欺だろINTEL

>>189
俺はAV再生用のPCは、色々検討した結果
Athlon�Ux4 620（8000円チョイ）のCPUファンレス＋AM2+マザー
＋余り物DDR2メモリ４GB＋ラデローエンドの4350ファンレス
というクールで静かでかつとっても安価（笑）な構成にしてるが、
こちらはこのテスト動画でも全く問題なしのヌルヌル

なおこういうmp4（h264）ソースではちょっと理由があってDxVAは使わず
CPUソフトデコード（マルチコア対応が優秀なcoreAVC）にしてる

リップBDの再生でもMPC-HC下でh264物はソフトデコード、VC-1物はffdshowDxVA経由の
グラボ支援デコードを使用

動画再生にはCPU＋マザーで1万5千円以上出すのは只の馬鹿だね
ゲーム小僧ならグラボにCPUの何倍もコスト突っ込めばいいだけ

ｻﾝﾃﾞｨスレ見ると素人だらけで面白いな
ああいう素人は常駐ソフトテンコ盛りだからx6のがいいのにw

sandy系の動画カクカクというのはHTTのなんちゃってマルチスレッドが癌なんちゃう？
もちろんi3、ｉ5あたりはグラフィックコア自体の能力が怪しい部分もある

>>170-173
そのスコア出してくれるのは有難いが
各テストごとにどうなったら高評価になるのか指標を付け足してほしかった
測定値が大きい方が高性能とか、小さい方が高性能とかテストによっても違うだろ？

アムド必死すぎ　馬鹿すぎて笑える

>>194
再生支援含めIntelのGPUはうんこだからな
ベンチだけやたらと良いが正直HD3000でも890GX以下だと思う

UNIXのベンチですらIntelの工作扱いかよｗ

ほんとに必死すぎるなAMDキチガイはｗ


AMDって遅すぎだよね・・・core2レベルじゃん＾＾；
↓
全部インテルの工作だというのに！！淫厨乙！！
↓
UNIXのベンチですら遅すぎ・・・どういうことなの・・・
↓
ファッビョーン！！UNIXすらインテルの毒牙にやられていたというのか！！←イマココ


どんだけ必死なのAMDキチガイ＾＾；

>>198
>ファッビョーン！！UNIXすらインテルの毒牙にやられていたというのか！！←イマココ

えっ?
誰がそんなこと言ってた?

なんだかさ、Intel の情報操作能力が、確定的に下落して、
雑御以下になってないか？

それほどに、

　　　「GPUでは、Intelは未来永劫、絶対に勝てない」

ってくびきは重いのかねぇ。
ほんと、判り易い。

■屁ﾉｰﾑはi7とはそもそも競合できない事が判明

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-overclocking-processor-recommendation,2866-5.html
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(INTEL)
Core i7-2600, -2600K
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme
Core i7-970, -960
Core i5-2500, -2500K
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------

淫はコピペと無知と長文しかいないな

>>186
の動画をCore2Duo T7700　Windows7にして再生したところ、再生支援が
効いてCPU２０％くらいでぬるぬる再生

i5 760でXP＋MPC＋Powedvdの再生支援だとたまにコマ落ち。

Ｗｉｎ７＋Core2Duoでぬるぬる再生できてるじゃん･･･嘘多すぎ

>>198
いまやベンチマークは全てインに最適化しているからね
同等の性能なら実際はAMDの圧勝、ついでに64bitならインに最適化したベンチでも
PhenomIIが圧勝ですよ

動画エンコードと編集やってる人が身内で１０人くらいいるけど、全員Intel。
一人だけｉ７のほうが速いから！っていう周りの説得を受け入れず
去年のＧＷに１０９０Ｔを買って後悔した人がいる。
その人も今年のＧＷに2600Kに買い換えてようやく呪縛から逃れられてすっきりした、
性能上がりすぎ、消費電力下がりすぎで興奮したって言ってたな。

コストを気にする企業向けデスクトップPCシェアはインテル圧勝なんだよな
おまえらのところ、会社標準PCはAMD？　
PenDC+Chipset内蔵VGAで性能十分、後は値段をいかに安くするかだからな
この市場って大きな市場なんだが、そこでシェア取れないようじゃダメポだよな
駄目な企業は、良い製品って何なのか解ってないんだよな。性能良くても売れないのは売れないんだよな
良い製品はたくさん売れて金を稼げる商品なんだよな

>>203
画像処理プロセッサのことを書きなよ。
それ、もう旧世代だからCPU関係ないから。

>>205
エンコだけじゃないの？　
１０９Tはグラフィクチップないしな、別売グラボでもGPGPU に未対応じゃないの？
比較になってないじゃないのーー？

普段はもっさりしてないかい？

>>205
へぇ、その宣伝、初めてみたよ。
事実と違うってことだけは良くわかるね。

>>206
そうだね。
より多く騙した側が売れた。

これまで、
嘘がまかり通ってきた時代には、ね。

セールスという職業は騙すことによって利益を得るビジネス。

6コアという選択肢
いくら安くてもアムド以外に騙される奴はいなかったみたいだね

製造中止間近の古いCPUと最新のCPUを比較して、エンコ比較して自慢する院中。

＝　オンボードグラチップ　vs　CPU内臓グラチップ

>>211
それは真理だな。いかに高く売りつける(利益ボロ乗せ)ってビジネスの基本だからな
それでも買う奴がハッピーと思えばたくさん売れるよな。
騙しても･騙されても、それなりにハッピーだからIntelが世界一の半導体企業になり、大きな利益を出せるんだろうがな
同じことはWindowsにも言えるよな
LinixとAMDって似たもの同士なのかもな

>>214
おまえ、事実を知らずに書くなよ。
客を騙すならここまで黒いクズ、人類の敵、文明の害虫、世界の汚染企業とまで、
言われ続けることなんて無かったよ。

google　< Intel 独禁法 FTC

やり過ぎたんだよ。
人類の文明が滅びるまで、その犯罪は語り継がれ続けるだろう。

淫てるはボッタクリで儲けてんだからnvidiaでも買収しろよw

去年のGW頃のi7って随分高かったよな
コスパスレじゃ、もしかしてギャグで言ってるのかレベル

>>215
人類史上初の核兵器を2発も落とす国の看板会社だからな
このアメリカ同様行動ができないと世界の頂点になれないんだよ
お情けないことに2発も落とされた国、ブルって子分に成り下がっているらしいよ

アメリカは勝手な理由を付け油が沸く国でしか戦争しない。もちろん勝った後は法律をいじくり回す。
なぜならオイルマネーが手に入るからである。彼らのやり方はおかしい。

AMDもIntelもアメリカの企業で、結果的にAMDが競争に敗れただけだろ
アメリカ叩いてもX6の性能が悪い事には何の解決にもならんよ

陰毛に情弱が多いことも何の解決にもならんよ

http://hissi.org/read.php/jisaku/20110625/UGV5OEgvbEU.html
X6

アメリカ叩いてもインテルのボッタクリ・コスパ最悪はどうにもならんねぇ

ＡＭＤ６コア持ってたら別にcorei 7に変えなくても良いの？

>>224
Core i7 2600K買って神棚に飾っとけ

>>225
そりゃ、311前後の俺だ
組み立てようとしたらマザボ交換
交換品待ちで組み立てるの止めて放置
交換の連絡が着たら311で交換延期
その後、交換品が届くまで2600Kは箱のまま飾ってた
別のPC5台あるから平気だったけどな

組み立てる時期による
いまどきＡＭＤはない

マジレス禁止！

ＡＷＤといえば、インプレッサかランタボ

sandyは早いがあのGPUないぞ！　中途半端すぎる！　グラボを買えと言っている気がする

買っちゃだめなの？等のマジレス禁止！

>>224
物理6core(x6)から物理4core(i7)に乗せかえるやつはどこぞの印厨だけで十分。

その御自慢の6コアって1コアあたりsandyの半分の性能しかないよね 等のマジレス禁止！

LlanoはGPUが早いから、普段使いには適している。
ネットはやい、エンコ早い、動画早早すぎ、おまけに３Dソフトも早すぎ・・・・www

ワープロ・表計算でCPU速度でこまるこたぁーねぇーしwwww

これできまり！！

新しく出るCore i7 980も6C12Tだけどね
Intel製品同士で6coreになっても性能が伸びないベンチで語られることが多いSandyBridge

>>233
そのご自慢のsandyはCPUの都合で自動的にCoreを無効にされるんだろ？
自動でCoreを無効にすれば省電力にはなるかもしれんが性能以前の話だろｗ

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1307766294/538-548

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII

サンデーブリッジに致命的欠陥が発覚
動作比較以前のレベルのひどさ

>>233
描画性能はLlanoの１／３じゃなかってけ？　3でぃは？

それにsandyはUSB3.0とSATA3.0との相性も最悪だしな
CPUだけ頑張れても他で足を引っ張られちゃ元も子もない。

>>233
拡張命令無しだと実際はSandyの方が半分の性能でした

とりあえず普段からVPCやVMWareやXPModeを常用する人はsandyは選ぶな。

>>241
嘘をいうなよ
拡張命令ありでも実際はSandyの方が半分未満の性能でした
が正しい

sandiはダブルスコアの消費電力

とりあえず今のAMDだけは買ってはいけないレベル
8コアまで待て

さんざん迷ったが、これでふっ切れたーーwwwww

普段使いはLlanoで決まりーーwww　ネット早い、動画早いには勝てないwww

家で、スーパーπしねぇーし、振動解析などヘビーな計算するわけじゃあるめぇーしwww

>>245
バグだらけのSandyよりマシ

AM3+マザーに960Tを乗せて6core化して
8coreFXが出揃うまで繋いでいれば問題ないだろ？
sandyよりはるかに捗るはずだぜ。

自作民なら当然AM3+マザーとFMxマザーの両方を揃えるだろ？

adobeのソフトをたくさん使う俺には
コスパの面ではPhenom一択
ただ、Z68ボードが出そろったら試しに一台組んで比較してみるつもり

よく高橋敏也はＡＭＤアンチじゃないか？とも言われてるけど、
本人はきっぱり否定してたな。ああいうプロにどっちが早いか見極めてもらいたい。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news053_2.html

> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分







amdはインテルのハーフスピード

>>252　元記事
＞ 3Dグラフィックスのベンチマークテストは3DMark Vantage、および、
＞ バイオハザード5、FINAL FANTASY XIV Official Benchmarkを計測した。
＞ Core i5-2410Mに統合されるIntel HD Graphics 3000が
＞ DirectX 10までのサポートであることから
＞ DirectX 10での比較になる。

比較前から時代遅れの前世代ステージ限定。
怖哀号(Corei5)の性能は、比較以前に論外

現実は厳しいねぇ。＞錯乱天災君

>>251
自作PCタレント廃業になっちゃうよ

>>252
3Dが不要ならゴミもいいとこだな、ビジネス用途に買った日にはそれこそ目も当てられない悲惨な結果になる。

無知な俺が利くけど実際どっちが上なの？Ｘ６とcore i7

嫌みなく教えて

今のところi5-2500kあたりだろうな。
しかしx6は旧世代プロセスなので比べるのは公平ではない。
AMDが今度出す8コアのFXシリーズと対決させるのが公平っちゃ公平でいまんとこそれ待ち。

>>256
問答無用でSandy買っとくべき
それ以外の選択肢はマゾ過ぎる

Win7でこれから出るゲームだのやるならSandyでも大丈夫。AVXとか使ってくれるから。
そうでないなら i7-980か990X。金がないならX6のがよっぽどマシ。

盲目的にSandy進めてるような意見には眉に唾つけて聞いておくといい。

無知ならX6買った方が無難
Sandyはチップセットが腐ってたりメモコンが腐ってたりしてもベンチマークだけ
追いかける人用だから

>>259
AVXならBull FXでも余裕でサポートされているはずだが？
Bull FXを乗せるAM3+マザーはX6を乗せていても動作するわけだし
Bull FXがローンチされるまでのつなぎとしてX6を使うのは決して悪い選択ではない

「私は様々な国を訪れた経験があるが、その中にはペレをブラジルという国と同義語として認識している国もあった」 - ジーコ（ブラジル）
「ペレのプレーを見たときから引退を考えるようになった」 - ジュスト・フォンテーヌ（フランス）
「時々、サッカーという競技は彼の為に創造されたのではと考える事がある」 - ボビー・チャールトン（イングランド）
「私は素晴らしい経験をしている。それはペレと共にプレーをしたことだ」 - フランツ・ベッケンバウアー（ドイツ）
「ペレは論理の限界を超えている唯一の選手だ」 - ヨハン・クライフ（オランダ）
「相手は我々と変わらない同じ人間だと考えていた。でも、それは間違いだったんだ」 - タルチジオ・ブルニチ（イタリア）
「ペレは別格だった。完璧な人間や選手は、この世に存在しないが、殆どのプレーを完璧にこなし、相手の意表をつくことも出来た」 - ジト（ブラジル）
「俺はペレ二世じゃない、ディエゴ・マラドーナ一世だ」 - ディエゴ・マラドーナ（アルゼンチン）

http://techreport.com/r.x/cpuvalue3/wb_winzip10_perf.gif
WinZIPでCore2Duo E8600がコスパ最強と言っていた淫厨
まあシングル処理はIntel最強なのは認めるけどな

スレを誤爆した

今組むっつったらブル８コアまで待つかAM3+の板でも買ってx6が頭のいいやつの考え

i5 2500Kは物凄いコスパええと思うで
マザーも775並に長く使えそうだし

GPUのコスパが悪すぎ！　グラボ買うからいらないと言いたい！
その分安くしてくれ！　その方が使いやすい

>>251
赤の他人のご託宣にすがりたがるアホが絶えないな
情弱のブランド馬鹿、数字馬鹿が多すぎだろ日本

上の方でも名前上がった960Tって最近出たんだな
4core→6core化で11000円ちょいはコスパ良すぎw

>>269
選別落ちだから期待はあまりしないほうが・・・

ああああ、だんだんAMDで組みたくなって来た。
でも一台ぐらい2600Kで組んでもみたいが
CPUとマザボでAMDの倍だもんなあ
クロスヘア安いし

倍もしねえよP67マザーなんて1万で買える

足し算と割り算が苦手な淫厨がいるな

2600Kに匹敵するAMDのCPUが存在しないが、一番高い1100Tが17000円で2600Kが25000円
AMDの安いマザーもIntelの安いマザーも7000円で買えちまう。
8000円の価格差は絶対的な性能差だし、2500KにすればIntelの方が高性能で安くなる。
もうAMD終わってる。

>>256
馬鹿な我の答えはcore i7の方が上
実勢価格≒性能がある程度成り立っているとおも

どっちもｴﾝｺﾇﾙﾇﾙ動画ﾇﾙﾇﾙってなら、俺にとってはAMDのがｺｽﾊﾟ良しに思えるが、将来性のないｿｹｯﾄだよな？
1155はまだ先がありそうだけど
そんなこと考えたらi7・i5で組んだ方が最終的にはｺｽﾊﾟ良さそうと思うのは素人か

PhenomII X6 1090T Black Edition + 880GM-LE
価格：\18,629
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=80016087/-/gid=PS02020000
H67A-S-B3
価格：\7,280
http://kakaku.com/item/K0000241089/
Core i5 2500K
価格：\17,680
http://kakaku.com/item/K0000215573/
Core i7 2600K
価格：\24,400
http://kakaku.com/item/K0000215569/

PhenomII X6 1090T＋マザボ. \18,629
Core i5 2500K ＋ マザボ　　　\24,960
Core i7 2600K ＋ マザボ　　　\31,680

x6もi7も割高
貧乏な我にはx4かi5がコスパ良さ気に見える

>>277
何で1100Tじゃないの？
安いのだったらIntelも安いの選べる
結局は不公平

PhenomII X6 1100T Black Edition + 880GM-LE
価格：\19,630
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=80016000/-/gid=PS02020000

>>272
今のインテルにZ68以外の選択肢なんかねーよw

今更p67とかありえない

>>275
じゃあもう1個聞いていい？今安くて一番売れてるcorei 7 2600kと
ＡＭＤ６コアシリーズてどっちが性能上？

>>280
アンバランスの組み合わせだな
1100程度ならそのマザーじゃ良すぎだろ。
もっと、マザーのグレード落とさないと最適の組み合わせにならないぞ

>>274
えそうなん？２６００ｋて４コアだろ？でなんでＡＭＤの６コアより性能上なの？
全然意味分からん

実機の動作よりベンチマークの結果！
おれのＰＣ用途ベンチマークだけ！

ベンチ信者はＩＮＴＥＬ買えばいいんじゃね？
ビンチスコア高くてもっさりＣＰＵなんて長年続いてるインテルのお家芸だろ
実機の動作比較見てみろよ

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII
見比べても差がわからないオフィススィートのマクロが早い方が嬉しいのか？
陰毛アタマワロスｗｗｗｗｗｗｗ

これ見てみるとｻﾝﾃﾞｨ軍団幹部一番の小物i3と1090Tが同程度のようだ
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=289

>>285
極端な話アドビーのソフトとかautodeskのレンダリングがすぐ終わるCPUてないですか？
Ｘ６でもあまり早くない気がする

>>287
双方の会社のソフトウエア使っていないだろw

>>284
低脳だと解らないんだよ。

>>287
低脳だから使っているソフトに十分なシステムわからないんだろ
だからそんなことを聞くんだろ
低脳でソフトもろくに使えてないだろな

俺も低脳だけど。おまえかなりの低脳じゃないのか？

>>288
それはありえるな

>>287
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Image-Processing-Adobe-Photoshop-CS-5,2426.html
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Image-Rendering-3DS-Max-2010,2420.html
マジレスするとLGA1366(6コア)のCore i7 970 980 980X
Adobe Photoshop CS5でならX6 1100の1.6倍は速いし、i7-2600Kより1.3倍速い
Autodesk 3DS maxだとX6 1100の1.26倍、i7-2600Kより1.19倍速い

要するに何やらせてもAMDはダメダメって事か。

>>290
で、値段は何倍？

>>291
そうだよね。　Intelに騙されて何かやらせてる時点で
ダメダメ。

>>253　にある様に、旧い仕様でも構わないとか洗脳
されベンチ数値だけしか見えないとかね。
異常者だよ。

Phenom II X6 1100T Black Edition + 880GM-LE
18,350円
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_set.php?bg=1&br=10&sbr=459&mkr=&ft=&camp=194&st=1&vr=10&lf=0

>>277への追加
http://kakaku.com/item/K0000238581/
H61MX ？,780
http://kakaku.com/item/K0000132925/
Core i7 970 BOX ？,580
http://kakaku.com/item/K0000033748/
FlamingBlade GTI ？,599

AMD X6 1100T 880G \18350
Intel i5-2500K H61 \22460
Intel i7-2600K H61 \29180
Intel i7-970 X58 \61179

Intel i5-2500K H61 \22460

次が見えてるわけだし買うならこれ一択だな
AMDは次が出たら完全にゴミになる
売値も二束三文

>>294
H61ってivy走ったっけ？

オレはAMDキチガイじゃないけどｗ

>>294
＞Intel i5-2500K

＞ Core i5-2410Mに統合されるIntel HD Graphics 3000が
＞ DirectX 10までのサポートであることから
＞ DirectX 10での比較になる。

最新は、DirectX 11 だよね？
>ID:YXJj1pZh　は、
時代遅れの旧版を何故勧めるの？？

>>292
>>290は>>287へのレスだから値段度外視
X6 1100Tとi7-2600Kの比較で
Photoshop CS5で1.23倍、3DS max 2010で1.06倍
普通にX6の現状維持で問題なくないか？と言う意味のレス
値段は1.22倍(i5-2500K H61比)、1.59倍(i7-2600K)、3.33倍(i7-970 X58)
Z68やH67、980 980X 990Xなどグレードを上げるとこれは増えるけど、AMDのM/Bも同じことが言える

>>294
IvyにはUEFI/BIOSのアップデート対応だからM/B次第では非対応
H61で良いの？SATA3やRAIDが無いよ？Ivyの対応も確率が低い

>>294の
>AMDは次が出たら完全にゴミになる
>売値も二束三文
の時点で買い側だとx6のコスパが非常に良くなるね

このスレは、どっちが性能良い？じゃなくて
どっちがコスパ良い？なんだね。なんだか意味深。

オレ大人気だなｗ

＞＞２８９
いや別に低脳でもいいけど、一瞬でレンダリングが終わるぐらい凄いＣＰＵがcore i 7てことじゃないの？
俺のこの発言聞いたら両者のアンチもハテナ顔されそうな気がするけど

価格差でHDDをSSDに変更できるAMDのほうがいいよ

次は釣り宣言か…

1から流し読みしてたんだが、グラボ買うような人間はi7選んだほうが断然いいってことだよね

■AMD-CPUではどんなｸﾞﾗﾎﾞでも豚に真珠のｶﾞﾗｸﾀ

# http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/01/24/cayman/index.html

>あまりにPhenom II X6 1100Tの性能が振るわないために、結果的にCore i7-2600Kとの比較をすることになってしまった
>Performance SettingではCore i7では伸びがあるがPhenom IIでは伸びが見られない。
>Phenom IIでは処理しきれず性能が上がらないと思われる(同種の現象はこの後も何度も出てくる)。


>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。
>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。
>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。

AMDのチップセットじゃ内蔵グラ必要ねえからね

>>302
釣りていうか若干イラついた。なんでいつまでもこんなくだらない議論してるのかてことで
さっさとこういうスレ閉じたらいいのに。

まーた単純頭の数字バカ淫厨が沸いてきたｗ
数字が伸びてももっさり・カクカクじゃどーしよーもねーだろ

全てが低速のAMD
公の記者から初めてもっさり認定されてしまった初の製品
E-350
http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110123001/

>>306
わかったろ。こんなとこで聞いても無駄だってｗ

結局こいつらはAMDがいいという結論にいたるような質問じゃないとこうなるのよｗ

2600Kで1.59倍のコストってアホかｗ

そりゃグレードが上がれば上がるほどコスパは下がって当然だろｗ

あとAMD信者が指標に使ってるベンチはマルチコアベンチだけで、
シングルコアごとの性能だと二倍以上の開きがある

大抵のアプリはシングルコアだから、コスパで考えても今はsandyのが圧倒的にいいわけよｗ

で、AMDがいいという結論にならなきゃさっきも言ったように
モッサリとかカクカクとかインチキとか根拠もない言葉を並べ立てるだけの存在になっちゃうんだｗ

ココはこういうのしかいないから、まじめに質問するなら別のとこでしたほうがいい

頭のおかしいAMD信者しかないから

この前どっかで聞いた時 corei 7 2600kがＡＭＤの1090Tや1055Tより下て
分かったんだが、はたしてこれが事実なのかは知らない。たしかに2600kは4コアしかないとか
言ってたけどcore i7て全部４コアじゃないか？4/8ばっかで　

6/8が一個もなかったぞ。じゃあ2600k買っても問題ないんじゃね

>>303
＞1から流し読みしてたんだが、グラボ買うような人間はi7選んだほうが断然いいってことだよね

　ベンチ数値は、断然、いいかもね。
性能は所詮、「インテルアナウンス」だから。

で、AMDがいいという結論にならなきゃさっきも言ったように
モッサリとかカクカクとかインチキとか根拠もない言葉を並べ立てるだけの存在になっちゃうんだｗ

ココはこういうのしかいないから、まじめに質問するなら別のとこでしたほうがいい

頭のおかしいAMD信者しかないから

ただ，Brazosプラットフォームには，“フレームレートに現れないもっさり感”があったことも，付記しておきたいと思う。
今回のテストに合わせて，BFBC2のシングルプレイをしてみたりしたのだが，
Brazosプラットフォームで目に付いたのは，マップの読み出しにかかる時間の長さだった。
計測してみたところ，890GX＋X2 250eと比べて約2倍の時間がかかっており，少しいらいらさせられる。


>“フレームレートに現れないもっさり感”があった
> フレームレートに現れないもっさり感
> もっさり

>>300
>>290で書かれた速度差をどう考えるか次第
最近出た5万で買えるCore i7 980や値下がりし始めた970にさらに上位の990Xなど選択肢は広い

>>309
>>233と良い二倍とか半分とか言うのが好きだね
GulftownはIntelだけあってシングルもそれなりに速いぞ
コスパはAMD PhenomII X6で、絶対性能はIntel Gulftown
Sandyは一番中途半端なシングル番長

>>312
＞corei 7 2600kがＡＭＤの1090Tや1055Tより下

これはどうなん？正しいの？

>>312
根拠がない？

「AVG」のデイリーウイルスチェックをバックグラウンドで走らせながら、
SSDじゃなくHDDでフォルダのファイル一覧1000こアイコン出して、AMD
環境と比較してみろよ。

これ、Core2出て直後から指摘されてるんだが、いまだかって「AVG」で
検証したIntel擁護者が、ただのがひとりも居ないんだぜ。
「Intelでは再現しましたがAMDでは平気です。」って声は幾度か出てた
けどな。

で、AMDがいいという結論にならなきゃさっきも言ったように
モッサリとかカクカクとかインチキとか根拠もない言葉を並べ立てるだけの存在になっちゃうんだｗ

ココはこういうのしかいないから、まじめに質問するなら別のとこでしたほうがいい

頭のおかしいAMD信者しかないから

>>316
よく解ってないが、
AMDってサーバー志向CPUをデスクトップとして売ってるんだろ
サーバーの場合は負荷のかかるソフトが複数同時に稼動って普通のことだろうから
その場合でもそれらが遅くならないようなうまい具合に負荷分散するCPUに成っているんだろ。
一方、インテルはデスクトップ重視で、デスクトップでは複数の負荷のかかるソフトが
同時稼動ってあんまりないから、それが発生の場合はそのなかでの重い処理に重点的に能力を
つぎ込むようになっているんじゃないか

adobe encorder使ってると、６っつのコアが常時100％の使用率になる。
これを2600Kで置き換えたとき４コアで4.8GHzと1090の６コア3.9GHzとどっちが早いか知りたい。

>>ID:YXJj1pZh と >>ID:qXwg/tN8 は反AMD親Intelで同じようなことを同じように書いている
疑問を持たずに同じ事しか考えられなくなる、これぞ訓練された信者または自作自演

>>ID:YXJj1pZh
> 公の記者から初めてもっさり認定されてしまった初の製品
> http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110123001/
1.6GHz(BETA Driver)と3.0GHz(安定Driver)
クロックで倍近く違うCPUにBETA版のDriverでの比較したソース
公の記者の書いてる記事の意味が理解できていない

> 頭のおかしいAMD信者しかないから
○しかいないから　×しかないから

kskしすぎワロタ

マジで湧いちゃってるな、リアルでは絶対関わりたくない。

>>320
何が自作自演だよ・・・

何でこんなことで自演しなきゃいけないんだよｗ

お前と一緒にすんなキチガイ

＞> 頭のおかしいAMD信者しかないから
＞○しかいないから　×しかないから

悪かったな。ミスタイプして

>>318
それで大体当ってると思う
ANDのCPUは満遍なく速くてIntelのCPUは一部の処理だけ極端に速い感じ

×　ANDのCPUは満遍なく速くて
◎　AMDのCPUは満遍なく遅くて

IntelのCPUは一部の処理だけ極端に速い
↓中略
AMD、NVIDIA、VIA Technologiesがベンチマークプログラム作成団体のBAPCoから脱退
となった訳ですね

>>325
具体的に何の処理が遅いの？
大抵の処理はトップクラスの速度だと思うが

>>327
＞大抵の処理はトップクラスの速度だと思うが

別に笑わせてくれ、なんて頼んでないからｗ

何が”大抵の処理”はトップクラス、だよｗ

現状x86作ってるのがIntelとAMDだけなんだから

intelと比較して速いか、遅いかだろ

答え AMD遅すぎｗ

どこの世界のトップクラス？ｗ 君の脳内世界の話は誰も聞いてないよｗ＾＾；

にしても受けるわｗ　「大抵の処理はトップクラス」（笑）

いやだからたとえばなに？
π焼き？Sysmark?

>>ID:qXwg/tN8
普通に>>314などでGulftownが最速とIntelをホメてるのにキチガイ扱いされている件

> 現状x86作ってるのがIntelとAMDだけなんだから
http://akiba.kakaku.com/pc/1007/22/233000.php
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/05/13/021/index.html

色々言ってるけど無知過ぎないか？
AMDを貶す前に知識を増やそうぜ？

マザーとの抱き合わせキャンペーンで1065Tを実質11Kで買った。
コスパ最強でしょう。

めっちゃ遅いし殆ど出回ってないが龍芯もx86だったよな

>>330
あっそ、VIAなんて弱小シェアの持ち出してくるとは思わなかったよｗ

実質って書かなきゃ話の流れも読めないおバカさんだったのねｗ

さっきの大抵の処理はトップクラスって言ってた奴は、VIAのCPUと比べての話だったのかな？（笑）

そんなにコスパ大好きならVIAのCPUでも使ってたらいいんじゃね？ｗ

VIA（笑）

「どれもパッとしないな」（4/15）

「ええ、全く要りません」（4/28）

「一応、発注しちゃいました」（5/7）

「マザーだけあってもなぁ」（5/26）

「8コアはひとまず忘れてA(Llano)シリーズだな」（5/27）

「8コアまでの繋ぎですね」（6/7）

「いや、もうSandy Bridge-Eまで待つでしょ」（6/10）

「マザーだけとか、いらないんですけど」（6/16）

「上のモデルしか売れないのでは？」（6/17）

「FXシリーズ（8コア）については聞かないでください」（6/18）

「なんすか、コレ」（6/21）← New！

淫厨って大変だな。

あんまりいじめるなよ、333とか火病っちゃったじゃないかｗ

>>333
実質（藁）
テンション高いねぇ、何かいいことでもあったのかい？

> 悪かったな。ミスタイプして
と言っていたから頭から抜けてたのと思っていたわ
ちゃんと文を書こうよ
相手に伝わらない意思伝達を棚上げするのは、コミニュケーション能力の不足だよ

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110122/etc_sanko.html
DM&PのPMX-1000(Vortex86)

＞ Core i5-2410Mに統合されるIntel HD Graphics 3000が
＞ DirectX 10までのサポートであることから
＞ DirectX 10での比較になる。

最新は、DirectX 11 だよね？
時代遅れでベンチ特化。
性能が奇形化してるお粗末仕様CPUってインテルなんだね。
どうしてここが注目されないんだろう。
どこぞの居座り政権にそっくり。独裁的な何かがあるのかねぇ？
こりゃ、常識から言ってもAMDにしとくべきだわ。

まあ政治ネタをわざとらしく出してくるのはなんちゃってのお子様しかいないな

実機の動作よりベンチマークの結果！
おれのＰＣ用途ベンチマークだけ！

ベンチ信者はＩＮＴＥＬ買えばいいんじゃね？
ビンチスコア高くてもっさりＣＰＵなんて長年続いてるインテルのお家芸だろ
実機の動作比較見てみろよ

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII
見比べても差がわからないオフィススィートのマクロが早い方が嬉しいのか？
陰毛アタマワロスｗｗｗｗｗｗｗ

いつものコピペに対応するコピペを作ろうか。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII

AMD自作のオナニー動画。非ゲームを想定したIntelCPUをゲームのみを
想定したAMDCPUを使って、『ゲーム』の土台で勝負している。勝って当たり前。

現実は↓
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news053_2.html
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2011/sabine/images/graph61l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2011/sabine/images/graph62l.jpg

> 3D性能はIntel HD Graphics 3000の倍
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分

一般的に3Dゲームをやる場合はデスクトップや別グラフィック搭載のノートパソコンを使うが
お金がない・デスクトップの置き場所がない、軽くゲームが動けばいいやと
いう人はLlanoをお勧めする。だが、軽い３Ｄゲーム以外はお勧めできない。
オフィス作業、圧縮解凍、エンコードなどをやる場合はIntelを推奨。

（おまけ）
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2011/sabine/images/graph63l.jpg
消費電力は低いのは素晴らしい

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

初歩的なこと聞くけどintel core i 7で6コアモデルてどれ？９８０　８６０か？

なんか2600Kは４コアだけらしい。４コアに偽似８コアを再現しただけとか？
でもなんでそんなのが一番人気あるんだろ。どうみても６コアモデルのほうが性能高そうなのに・・
それか安いからか？

>>341
Llanoはネトゲや同人ゲー辺りのスペックに使うんだよ。
印厨さんは頭でっかちな構成ばっか考えてるけど、今のメインストリームは
CPU性能がK10の3G4コアでGPU底上げするほうが
GPUそのままでCPUだけ性能1.5倍よりも実使用の需要は高いんだよ。

少ない小遣いで3万円を引き出してきた。これでcorei7買えるけど
どうしよ・・ＡＭＤの６core持ってるけど性能のよさを体感できるならAMD信者でも欲しいな。

i7 970と980Xや990X　この辺が６コア　2600Kが人気があるのは

・2600Kが６コアにほとんど差がない（６コア使いまくる用途が少ない）
・マザーが安く種類が豊富で、さらに将来性がある
・消費電力が低めで、発熱低く、OCも倍率変更になり敷居が下がった

Intel６コアの用途としては
・ブルーレイエンコードや超演算など、６コアでも足りない重い作業をやる
・メモリが６枚積めるので仮想OSたくさん立ち上げれる

>>343
実使用ｗ　

>>344
性能の良さって何に使うか知らんが、毎日動画変換や編集をしてるなら
2600Kにすれば体感できる。　３Ｄゲームもグラボを移植すればスコア上がる
上記以外はあんまり変わらないので、そのままでおｋ

>>345
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=&br=&sbr=&mkr=&ft=cpu&ic=96145&st=1&vr=10&lf=0
じゃあこれは多少安いけど４コアなんだ・・どうしよ


あとおとといヨドバシで2600kを見てきたけど３万円ぐらいしたぞｗ
ネットでは２万３千円か２万４千円なのにどうしてここまで差が出る

>>342
>でもなんでそんなのが一番人気あるんだろ。どうみても６コアモデルのほうが性能高そうなのに・・
提灯ベンチマークいじくりすぎて6コアが低性能に見えるようになっちゃったから

Sandyは実アプリでも速いのにそれを必死で否定する悪の化身アムド

何回もごめんね。kakaku comだと2600Kは2万6千円だった。それでも安いな
ヨドバシが高すぎるｗ

家電屋のメーカーPCでサンディ搭載モデルがどんだけもっさりか見たいな
つかリコールでスルーされて製品少なすぎ

>>346
絶対にやめておけ。i7　950なんてゴミ箱行き。買うとしたら2600K
同じi7でも天国と地獄（性能・消費電力・将来性）

>>350
ノートパソコンでもいいならIntelはほぼ全部sandyだぞ。
i３、i５、i７　で頭に２がつく４桁　（例）2310M　ならSandy
３桁の数字なら一個前のCore iシリーズ

もっさりしてるかは自分で確かめれ

>>351
よくしらないけどそのsandy ブリッジ？ていうのが今の2600Kてことなの？
この前オタが時代はサンディサンディーとか言ってたから

>>352
3桁ナンバーが前世代Core ix
4桁ナンバーがサンディーブリッジ等の第2世代
デスクトップとしてはこんな感じ

だから、2600Kはサンディーブリッジでok

http://www.youtube.com/watch?v=eyZjFM9KmUg
Llano＞＞＞超えられない壁＞＞＞Sandy

AMDのLlanoはヌルヌル表示
サンデーブリッジ紙芝居
CPU性能？シングルスレッド性能？なにそれ( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

■AMD-CPUではどんなｸﾞﾗﾎﾞでも豚に真珠のｶﾞﾗｸﾀ

# http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/01/24/cayman/index.html

>あまりにPhenom II X6 1100Tの性能が振るわないために、結果的にCore i7-2600Kとの比較をすることになってしまった
>Performance SettingではCore i7では伸びがあるがPhenom IIでは伸びが見られない。
>Phenom IIでは処理しきれず性能が上がらないと思われる(同種の現象はこの後も何度も出てくる)。


>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。
>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。
>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。

>>354
俺の手間を労うために書き込んでくれたのかな？(^_^)

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII

AMD自作のオナニー動画。非ゲームを想定したIntelCPUをゲームのみを
想定したAMDCPUを使って、『ゲーム』の土台で勝負している。勝って当たり前。

現実は↓
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news053_2.html
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2011/sabine/images/graph61l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2011/sabine/images/graph62l.jpg

> 3D性能はIntel HD Graphics 3000の倍
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分

一般的に3Dゲームをやる場合はデスクトップや別グラフィック搭載のノートパソコンを使うが
お金がない・デスクトップの置き場所がない、軽くゲームが動けばいいやと
いう人はLlanoをお勧めする。だが、軽い３Ｄゲーム以外はお勧めできない。
オフィス作業、圧縮解凍、エンコードなどをやる場合はIntelを推奨。

（おまけ）
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2011/sabine/images/graph63l.jpg
消費電力は低いのは素晴らしい

>>355-356
頭でっかちの印厨さんちーっす。
エンコ以外4コアあれば3年前のCPUでも十分だねその用途。

CPUの速度否定とかｗ
これだからアムドはｗ

赤い奴ってなんで毎日同じ質問・同じ煽りばかりやってんの？
1日のノルマとかあるのか？

>>358
CPUのリソースを必要とするソフトは有るよ。
ただそういうソフトは物理8コア使う方向にシフトしてるけど。
4コアしか使わないでK10の3Gで足りなくて2600Kが必要、
尚且つエンスー向けじゃないライトユーザーが使うソフトってのがあるなら
是非お示し頂きたいですな。

物理8コアが論理8コアより遅いと言うｗ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20110614_452835.html
A8-3500M　　　1.5GHz（TC 2.4GHz） 4コア4スレッド L2 4MB　　　L3無し　 TDP35W
Core i5 2410M 2.3GHz（TB 2.9GHz） 2コア4スレッド L2 256kBx2 L3 3MB TDP35W

CINEBENCH R11.5
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/452/835/graph12.gif
TMPGEnc Video Mastering Works 5
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/452/835/graph14.gif
A8-3500Mはシングルスレッドではi5 2410Mの半分程度、マルチスレッドでは7割程度の性能
H.264のエンコードではA8-3500Mはi5 2410Mの8割程度の性能

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1307766294/405-409
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1307766294/538
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296527096/１-

こういう事が起きなければcoreもそれなりに人に薦めてもいい。
こんな期待ハズレな事象が起こると普通の自作民なら耐えられないんじゃない？
ていうかcoreを人に薦める場合、amdより割高になることを伝えなきゃダメだし
値段は1.5倍近く高いけど１コアあたりの性能がいいからお勧めとか言ってると
薦める人に対する印象は悪くなるやもしれんな

coreは内臓GPUの性能もかなり低い。
それでもcoreを選ぶならGPUなしの方がコスパいいのは確実だろうな
http://hardware-navi.com/gpu.php
http://hardware-navi.com/cpu.php
だがLGA2011が出るまでの繋ぎとしてcoreの廉価版を選ぶのはアリだと思う。

>>362
スレ違い、第一ノーマルクロックが1.5倍違うのに
マルチスレッドで能力差が縮められてるじゃん。
もうシングルスレッドの性能差なんかどうでもいいんだよ。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news053_2.html

> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分







amdはインテルのハーフスピード

生徒：何でインテルCore iシリーズの方がクロック低くてコアが少ないのにAMDのPhenomX6より速いんですか？
先生：それはインテルの技術力が優れていて、クロック当たりの処理性能が高いからなんだよ。
アムド：インテルのベンチは捏造ニダ！実アプリはAMDのPhenomの方が速いニダ！インテルもっさりニダ！
生徒・先生：┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

あら、もう火病っちゃった。
インテルさんはもう少しまともな工作員雇いなさいよ。

>>365
ここのCPU性能表で2410Mが
Athlon II X4 650より性能が低いのはどう説明するの？
このCPU性能表のトップ１０は32nmのIntel coreで占めているので
不当なスコア捏造による性能表ではないと思うけどさ。

http://hardware-navi.com/cpu.php#Core i5-2410M
http://hardware-navi.com/cpu.php#Athlon II X4 650

URL転記ミスった。補完しておこう

http://hardware-navi.com/cpu.php#Core%20i5-2410M　　　　　　　　　( core i5-i2410M )
http://hardware-navi.com/cpu.php#Core%20i7-2600K　　 　　　　　 　.( core i7-i2600K )
http://hardware-navi.com/cpu.php#Athlon%20II%20X4%20650　　 　　 (　athlon X4 650 )
http://hardware-navi.com/cpu.php#Phenom%20II%20X6%201100T 　　( phenom X6 1100TBE )

恥ずかしいなお前ｗｗ

なんでいきなりノート用とデスクトップ用のＣＰＵを比較しているんだ？

デスクトップ同士比較しろよ。　　現行CPU比較

X6 1100T　　マルチスレッド8910　　\17,000
i5 2500　　マルチスレッド11378 　\17,000

X6 1090T　　マルチスレッド8640　　\15,500
X4 955　　　マルチスレッド5760　　\13,500
i3 2100　　マルチスレッド7204　　\10,000

i3なんて2コア4スレなのに凄いな(￣▽￣)
AMD笑

>>371
そのベンチのスコアが反映されてるソフトって何か教えてくれないか？
今1090TのプチOCで3時間エンコにかかってるんだが、
2500にすると2時間30に短縮されるのか？

>>369のリンク先に計測ソフトはのってる
あと問題点にキャッシュやバス幅を無視とかw

超ボッタのi7990xが1位ならわかるんだが、2600Kが1位とか…
クロック重視スコアだなせろりんも高得点だしw

>>374
古い携帯からで覗けないが、
スコアみる限りAVX偏重っぽいな。
今使うソフトの参考にはならないね。

AMDのベンチの成績の悪いのはこのせいか？？？

●保守的なSYSmarkの設計

　しかし、AMDのデッソー氏はブログの中で、SYSmark 2012は以下の点において業界標準のベンチマークプログラムとしてふさわしくないと述べている。

(1)SYSmark 2012では18のアプリケーションと390の計測ポイントがあるが、このうち7つのアプリケーションと10%の計測ポイントで総合スコアが決まってしまう
(2)総合スコアの大部分が、ユーザーが頻繁には実行しないOCRとファイル圧縮で決まってしまっている
(3)GPUを利用した総合スコアに反映されていない

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20110624_455363.html

こんな訳のわかんねぇー　ベンチなんか当てにならん。

総合スコア自体元々俺は見てないな
内訳見て自分の使い方に似ているものを出来るだけ参考にしてる
結局個人個人の使い方はバラバラなんだから総合したスコア出そうというのがそもそも間違いなんだと思うよ

実機の動作よりベンチマークの結果！
おれのＰＣ用途ベンチマークだけ！

ベンチ信者はＩＮＴＥＬ買えばいいんじゃね？
ベンチスコア高くてもっさりＣＰＵなんて長年続いてるインテルのお家芸だろ
実機の動作比較見てみろよ

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII
見比べても差がわからないオフィススィートのマクロが早い方が嬉しいのか？
陰毛アタマワロスｗｗｗｗｗｗｗ

>>377
俺も重視するのは個別のスコアだな
エンコ重視なのに、総合スコアは良いがエンコスコアは悪いじゃ
ダメポだよな。

これ見てみるとｻﾝﾃﾞｨ軍団幹部一番の小物i3と1090Tが同程度のようだ
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=289

H.264のエンコで倍違うCPUが同じ位だそうです

Core i7-2920XM　M 11223(S 3928)　2.5GHz(3.5GHz)　256KB*4 8MB
Core i5-2400S　M 8620(S 2845)　2.5GHz(3.3GHz)　256KB*4 6MB

Core i7-2600K　M 16357(S 4570)　3.4GHz(3.8GHz)　256KB*4 8MB
Core i5-2500K　M 11378(S 3189)　3.3GHz(3.7GHz)　256KB*4 6MB

i7-980Xとi7-980の性能差が無いからキャッシュとか無関係な
HTTの効果がすごすぎるMとSの差はコア数に依存でスレッド依存しないのな
Mの方はスレッド数に依存してるのに

後数ヵ月で終了なX6を今薦めるなよ
今よりもっと安くなるぞ

>>371
>なんでいきなりノート用とデスクトップ用のＣＰＵを比較しているんだ？
文句があるなら>>365のコピペに言えよ
2410Mの性能がたいした事がないのは369のソースを見ても判るだろｗ

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news053_2.html

> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分







amdはインテルのハーフスピード

ここはずっと同じ話を繰り返してるね。

これ見てみるとｻﾝﾃﾞｨ軍団幹部一番の小物i3と1090Tが同程度のようだ
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=289

>>386
信者同士の罵り合いだからな　永遠に続くよ
さて、おいらの手元に905e+790GX i5-2405s+H67なPCがあるんだが、
皆はどちらを使いたいかな?　どちらも4Core 2.5GHz 65Wなんだが　

>>388
M/Bの詳細は？

>>389
マザボとメモリはこうなってる
HA07-Ultra + DDR2-1066
H67-M EVO + DDR3-1333
サウンド　ビデオはどちらもオンボ

>>388
905eでVMware ESXi動かしてLinux鯖と XP か2008あたりの常時起動Win機起動。
i5-2405からリモートデスクトップ。ついでにX11動かせば完璧。

ち、どっちもNICは蟹か。Intel Gigabit CT Adapter を3,500円で追加な。
メモリは HA-07に8GB、H67-Mに4GBでいいじゃろ。

>>391,392
つまり、905e機はIntel-NICを刺してVMware ESXiすれぱ良いって事ですな
録画PCを905e->2405sに交代しようとしていたのでいいアドバイスでした
905eをドナドナせずにすみそうです

core i7 2600kに合うマザーボードてなに？一応ほしいが高いのかな

>>394
OCしないSATA3.0いらないならH61の安物でいいよ

PhenomII X6そFM１で販売してくれ

断る

そ

X6叩き売りはじまた

1クロック当たりの処理能力がIntelと同等になるのはいつの日だろうか

それを言うなら１コアあたりだろ。

違うだろｗ
3.7GHzのX6 1100Tより3.4GHzの2600Kや3.46GHzの990Xの方がずっと速いのは
クロック当たりの処理能力がIntelの方が優れているって事だろ

>>401
まるでクロックあたりの性能は同等かのようないいようだな（笑）

>>402
1100Tが3.7GHzなら、2600kは3.8GHzで、990Xは3.73GHzでは？

>>404
3.3GHｚだった、980BEと勘違いしちゃったよ。
にしてもねえ。

>>403
既存のベンチや既存の測定ツールが正しい値を取得して表示できていればの話だろ。

1055T使いでいまさらcore i7 2600kに買い換えるメリットてある？
そんな劇的な進化は望めないよね？実際SSD4つぐらい入れたほうがPC速度上がるかもしれんｗ

1055Tなんて中途半端なもの買うな

もっと半端な1035Tの俺・・・orz

2Ghz→4Ghzにしたところで体感速度が2倍になってない事に気づけ
もう10年前にクロック高い高ーいは終わった

最近自作始めたにわかばっかだな淫厨は

単純な数字しか分からない数字馬鹿なんだよ淫虫ｗ

IPCが低いAMDを使う奴の言葉は重みがあるなwwwww

intel使いはIQが低いねｗ

>>413


494 ：Socket774 ：sage ：2011/04/22(金) 21:36:35.79 ID:tNOpGel8
intel好きな奴には買わせとけばいいやん、別にｗ
俺も去年までは何となくみんな使ってるintelだったが、
1090T買ってからは世界が変わった

>>414
インテル使いはコピペが得意

>>415
おいおい
>>414はAMD CPUを評価した書き込みじゃないのか？ｗ

各社Llanoマザボ出しすぎだ
ただでさえ狭いAMDのマサボ売り場がFM1に食われてるんじゃね？
AM3は終わるのでもう買うなって事だろうけどさ

X79・Z79のへんてこなM/Bが出てくれば各ショップのM/Bコーナーは一気に寂れる。
DIMMで巨大なソケを挟むようなへんちくりんなレイアウトは結構目立つだろうし。

>>402
変な命令追加して別コード実行しているだけで、
実際に並列処理させるともっさりカクカクってのは
有名な事実だからなぁ。

　「番長クロックあたり性能」　とか、Intel公害だよ。

変なとは失礼ですね、そんなんだから編む厨とか言われるのですよ？
世の中のニーズにあわせた新命令を搭載しIPCを高め効率的に動作させる、それがインテルクオリティですよ。

アプリケーションはこのすばらしい命令を使いよう早くチューニングするべきですし、
世の人々はこのすばらしい命令の効果を享受できるようはやく買い換えるべきなんです。

何事も新しいほうがいい、みなもそう思うでしょう？

A8-3850
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110628065/TN/040.jpg

Radeon HD 6450
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110628065/TN/041.jpg

i7-2600K
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110628065/TN/042.jpg

ttp://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110628065/TN/029.gif
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110628065/TN/030.gif
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110628065/TN/031.gif
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110628065/TN/036.gif

他人の内面のありかたにまで「許さん」とばかりに
そのコピペ貼り続けるのって……

強迫神経症かなにかを病んでるんだろうなあ。

>>420
A8-3850
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110628065/TN/040.jpg
Radeon HD 6450
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110628065/TN/041.jpg
i7-2600K
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110628065/TN/042.jpg

> 異方性フィルタリングの精度をチェックした結果。
> 左から順にA8-3850とRadeon HD 6450，Core i7-2600Kだが，
> A8-3850とRadeon HD 6450では「角度によるフィルタリング」の破綻がない。
> Core i7-2600Kとの違いは一目瞭然だ
> http://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110628065/

これ2600Kがクソすぎる例のスクショじゃないか。
文章でマンセーしてるのにスクショで自爆してどうするよｗ

>>420がやってるのは"褒め殺し"だろ
平たく書くとIntelをdisってるわけ
誤解したまま書き込むのは贔屓の引き倒しになるからやめろよｗ

だから冗談が通用しないとか陰口叩かれてリアルで一般人が近寄らないんだよ

ゴメン、>>421は ”世界が変わった”を貼り付けてる人宛てね。
リロードしてないにもほどがある。

>>425
なんだ、淫厨か。
＞他人の内面のありかたにまで「許さん」とばかりに･･･
なんて、そんなこと始めるのはむしろ淫信者の得意技だろよｗ
その上、そのコピペは、「俺の場合こうだった」という内容に過ぎない。
他人の内面のあり方云々（）など程遠い内容だ。

つか、そのコピペそんなに気に障ってるという「白状」なんだろうな。
なら逆に、なおさらコピペされると思うぞｗ

>>426　情弱のインテル馬鹿信者はほっとけよ････

494 ：Socket774 ：sage ：2011/04/22(金) 21:36:35.79 ID:tNOpGel8
intel好きな奴には買わせとけばいいやん、別にｗ
俺も去年までは何となくみんな使ってるintelだったが、
1090T買ってからは世界が変わった

面白くもないコピペを延々と張り続けるお前も人のこといえないだろうが

えっ?
このスレは馬鹿同士がコピペと間違った知識と歪んだ信念を押し付けあうところじゃないの?

>>426-427
どう誤読したら淫厨ってことになるのかわからんぞ。
延々貼ってる >>427 が淫厨ってことじゃねーかｗ

北森スレみたいにコピペ荒らしは削除さん達に頻繁にあぼーんされればいいのに

Phenom�UX6 [email protected]だけど、2600Kのシングルの強さは妬ましい(´・ω・`)

1055T持ってるけど地デジ用に一台組みたいんだがそのときＣＰＵは1090Tのほうがいいのかな？

corei7買うとマザーボードも換えないといけなくなるから金がかかる

別にそのままでいいと思うよ。

1100Tと2600ｋでベンチが２倍違うが・・・体感は？？

ほとんどかわらないんじゃない？

ベンチ好きならIntelでいいんじゃね
そんなもの気にしないならAMDで

ヱンコするんだったら、intelだよ。これだけはガチ。ゲームでビデオカードの性能
引き出すのもintelかな今は。AMDにはもっとがんばって欲しいよね。

優秀なGPU持ってるのに自社のCPUで活かせないなんてもったいない。

sandyだとx264+avisynthやaviutilなどではあまりfps稼げないけどな
sandyが生き生きと性能を発揮できるのってせいぜい粗末なフィルタしか使えない
MediaEspressoやTVMW5ぐらいじゃない？

Intelがベンチ性能上げるためにつけてる専用命令を
多く使う処理のときだけ高性能なんだよね。
本当に同じコードを実行したら性能差なんてほとんど
無いし、コアが多い方が処理能力は高い。

でも、そういう真実の性能は、記事にされない。
インテルは広告費やリベートで世界をダマすからね。

>>434
ほとんど変わらんの？SSDみたいに一気に早くなるとかはなし？

>>437
俺はエンコ専用機を1090Tで別に組んだけどな
再生用マシンはCPUファンレス等クールで静かというのがマストなので
キャプ録画エンコ用とオーディオビデオ再生用を兼用にする気にはならなかった

x264使ったmp4エンコ中心だけど十分速いよ
ユーザーベンチスレの数字見ても分かるとおり、
定格同士ならバカに高い2600Kと処理fpsに大差ない
今は倍率18倍にして若干のOCで運用してるが
専用マシンということで安価に組めてコスパ最高ってのが条件だったから
ドンピシャリだったな

AMDが付けてる価格が全てだよな、ハイエンドの1100Tが17980円だろ。
速度は劣るが、6コアの魅力を加味しても2500K程度だろうと踏んだ訳で。

今現在の価格なら1100Tは15900円だろうｗ
俺が1090T買った時の値段は19000円台で、その頃はsandyなんてなかったし
それこそコスパではインテルは問題外だったね
sandyが出て、更にエラッタ問題が解消してもなお、コスパではAMDが圧勝の図式じゃないのか？

これ見てみるとｻﾝﾃﾞｨ軍団幹部一番の小物i3と1090Tが同程度のようだ
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=289

またモッサリ・カクカクが大好きな数字バカが沸いてきたｗ

HD動画再生の能力でもsandy惨敗

http://www1.axfc.net/uploader/Ar/so/30327.zip&key=1111
この動画とかUSBメモリーで持ち込んで
店頭にあるwin7のパソコン（ほとんどがノートで、ノートはintelのみ）を片っ端から
テストしたことがある
ソフト環境は店頭物だから、全部win7と付属のWMP

i3は全部、i5はハイエンド以外全部、なんとなくカクカク感が残って再生能力は完全に落第
特にi3ものはダメダメ
ほぼ問題なく（PS3なみに）ヌルヌルに再生できたのは、i5のハイエンドクラスCPU搭載20万円近いノートと、
片隅においてあったAthlon�Ux4 635（＋オンボグラフィック）の5万円台のデスクトップだけ

ありもしないのに念仏みたいにモッサリカクカクを唱えないと落ち着かないのだろうか
2600KにGTX580使ってるけど、1100T+GTX580よりもずっとヌルヌルで快適でした。

　　　　　　　　　　　　　　　　全く勝負になりません

なぜ2600Kに外部GPU刺すんだ？
2600Kの内臓GPUはショボすぎて話にならないって事なのか？

FPSやるのに内蔵とかありえないだろ
殺されに行くようなもんだ

つまりHD3000がカスすぎてダメってことなんだな。

>>447
脳内妄想嘘八百を垂れ流すのはやめて、落ち着いて涙ふけよｗｗｗ

オンボードなんて最初から選択肢に無いよ、560Tiでも不満で買い替えたのに。

>>451
今日も信心ご苦労様ですｗ

サンディに勝てないからって内蔵GPUの話にしなくてもいいのに。(´・ω・`)

サンディの利点って内臓GPUだろ？まがい物のハードウェアエンコもできるし

GPU内蔵CPUでコスパがいいのはどれ？っていうスレ立ててやれよハゲども

>>455
GPGPUに対する必死の抵抗だねｗ

>>456
思いついたら自分でやれよ。

コスパにしか頼るところの無いAMDスレとは此処ですか？

貧乏人は貧乏人らしく、内臓GPUでせいぜいがんばっとけや！

>>457
抵抗も何も1090T(趣味用)と2500K(仕事用)と
G6950(鼻毛2台）とSL6WG(エロゲ用)を常用しているんだが？

IntelやAMDの片方しか使わずに適当に煽ってる奴をみると虫唾が走るわ。
A8-3800が出れば鼻毛1台を中身丸ごと組み替える予定だがｗ

だがだがうっさい

>>455
自分的にはむしろ邪魔

となるとLlanoの内臓GPUも邪魔だと思う人はいるんだろうな。
RadeonHD 6xxxをつけてCrossFireすれば格段に快適になると思うけど
CPUやメモリが足を引っ張るならGPUでどうにかするしかないもんな。

ぶっちゃけ用途にあってれば別に多少の性能差なんて屁とも思わないけどな

邪魔な性能のGPUを何でCPU側に内蔵したんだろ。
これを問い詰めると今後のCPUの在り方はAMD路線が正しいって認めることになるから
どうしても淫厨も必死にるな。

コスパ重視ならLlano行って、絶対性能重視ならSandyに行くだろうね
どこにも居場所が無いX6は不良在庫処分だよ

ＧＰＵ二枚刺しどころか４枚とか６枚とか刺せるＭＢあるんだろ？今。
ＣＰＵも二個四個と増やせるシステムにしろよ。

産業用なら刺せるぞ。ただしCPUのアーキテクチャによるが
そこはメインストリームのK10 や Core i じゃ到底無理

産業用って言われるとPICMGなんかの組み込み系とか、工場なんかで使う系を想像する。
業務用って言いたいんだろうけど。

しかしXeonだのOpteronだの知らないやつもいるんだな…。

産業用っていえばIT産業用だろ。組み込み系は別分野だろ。

話をそらしても、今日からX6がいらない子になったのは変わらないんですけどね

わりとそうでもない

AMDの敵はAMDだったのだ・・・

あの位のGPUなんてすぐに要らないオマケになるだろ。

そのぐらいの勢いで進化してもらわないと困る

AMD FXの発売が迫っている中、PhenomIIは売れないだろうな

Ivyって1155使えないってほんとう？

使えない可能性ある
1157？と書いてある
http://ascii.jp/elem/000/000/588/588724/img.html

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52167209.html
IvyBridgeに関するスライド3枚がリークしています
IvyBridge/PantherPointの特徴等を簡単に挙げると以下の通り

・IvyBridgeはLGA1155互換で、Intel 6/7シリーズ両方で対応可(Intel 6シリーズではBIOSアップデートが必要)
・22nmプロセス
・PCI Expressは16レーン、x16が1つ or x8が2つの構成が可能
・Turbo Boost 2.0
・2ch DDR3-1600メモコン内蔵
・次世代Intel HDグラフィックス、DX11対応、3画面出力対応
・次世代Quich Sync、AVX強化
・TDP 95W/65W/45W/35Wが用意
・USB 3.0サポート

Intel 6シリーズでもBIOSアップデートで対応できると明記されているのは嬉しいところですね
あとは大体既報通りという感じでしょうか

このスレおもしろくない

intel余裕過ぎる
amd頑張れ
難癖つけないとcpuもgpuも擁護できん
養護はされてるようだが

Intelが頑張ってくれないとAMDのCPUが安くならないからもっと頑張って欲しい
ガッカリSandyじゃBullやLlanoの相手は無理だわ

BullやLlanoではSandyの足元にも届かない
内蔵ビデオしか使わない貧乏ローエンドユーザーにしか相手にされない

足元にも届かない？
日本語不自由なのはまだ直らないのかな？

もしivyがLGA1157に指し換わったら
LGA1155は1156と同じシナリオになるんじゃない？
ソケの互換がないので刺さらないっていうｗ

LGA1155とLGA1156の互換が無い事は予め分かっていた事
そしてIvyがLGA1155で現行と互換があるのも既に決まっている事
>>478の通りだからねえ、4月リークで今更変えるなんて時期的に不可能
http://www.techpowerup.com/img/11-04-12/67a.jpg
http://www.techpowerup.com/img/11-04-12/67b.jpg
http://www.techpowerup.com/img/11-04-12/67c.jpg

アホかお前ら、情弱にも程ってもんがある。
Ivy Bridgeもうとっくに1155で動いてるぞ。
http://donanimhaber.com/mobile/NewsDetail.aspx?Id=27350&do=&Page=2

AMDキチガイが願望を語るスレで何マジレスしてんの？

AMDキチガイが願望を語るスレって全部やん

AMDに1stCPUないのに、どうやってIntelと勝負するんですかぁ？

>>486-489
これがキチガイという生き物なんだねｗ

俺　1055TにＤＤＲ２のメモリーで７ＧＢ入れてるのにあまり早いと感じない。
やはり６コアはだめなのかな？corei7圧勝て感じ？

ＯＳ立ち上げにも１分３０秒かかる。

メモリをDDR3の1600OCに載せ変えてみたらどうよ

やっぱりddr3にしないと能力発揮しないのか？これｗ

>>491
BIOSでAHCIをIDEにすると30秒な予感

>>491
i7はDDR2使えないだろうが

俺がやったのはＡＭＤの話

>>491
7GB？！
遅いならSSD入れなよ？

>>491
1分30秒ってPheno�U X4 940BEとバルクDDR2 1GB*2
という構成で使っているがそれはありえんw

常駐物のアプリがたんまり入っているんじゃないのか？
使う頻度の少ないソフトは使うとき以外は切った方が
起動は早いぞ

>>497
ＳＳＤ c300 64GB　1個もってるが遣い方わからないからそのまま放置してる。
それを入れたら早くなるのかな？

>>498
いやHDD入れ替えても一緒だよ。要するにマザーボードがおかしいｗ

CPUの所為じゃなく使ってる奴の所為じゃねーか
そんな奴はSandy使おうがXeon使おうが同じだ

さっさと今のマシンを売ってintelに切り替えてくれ。
最初のうちは速いだろうよ

SSDにすれば速くなると思ってSSDを買ったがフォーマットのやり方も知らず
SSDをPCに取り付けただけで起動が早くなると思ってたOSのインストールのやり方も知らないアホの子
http://hissi.org/read.php/jisaku/20110611/NXV6REtTZFc.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20110611/ZzFuc3BBVnU.html

ドライバ入れてないんだろうなw

>>499
放置するな
使え

>>502
なんでそんなすぐ特定早いの？

俺と ここでイガみあってる連中どっちが嫌い？

>>504
使うけど今はこれで満足してるから
またいつか使う。

>>505
PCパーツは生ものだから使わずあっためといたら腐るだけだよ
買ったら即投入
これよ

>>505
じゃあ文句言うな

>>506
今は普通にＨＤＤで使ってるしＳＳＤだけでＯＳ入れるのは容量足らんような気がするな。
ノートパソコンに入れても64GBだけになってしまう。ノーパソで2台SSD入れられたらな〜

OSと主要アプリだけなら64GBでも余裕。データやゲームなんかのお遊びに
DドライブをHDDで用意しとけばいい。

デスクはそういう形でも余裕だけどノートで６４ＧＢは厳しいよね

ノートを見据えるならもっとＧＢ数多いやつ買うかｗ

>>491

880Gか890GX、890FXのマザーとDDR3-1333か1600の4G×2に載せ変えろ。

790GX、DDR2から、785G、DDR3、890GX＋SB850、DDR3に乗り換えたがいずれも快適。

あと、HDDつけまくると起動に時間がかかる。

石自体は620でも435でも910eでも1090TでもP340ノートでもほとんど体感差はない。

SSDは起動時間で体感できるが、使用感は変わらない。
DDR3に載せかえるとかなり快適になる。

マジでＳＳＤ起動時間でしか体験できないと思ってるの？

アホみたいにＳＳＤ４ついれてる人て何が目的なんだろ？動画編集か？

>>512

プログラムのインストール、データの圧縮解凍、
アップデートの適用、起動終了は明らかに体感できるけど、
プログラム自体の起動、終了、大きなデータの移動、
その他の日常動作に関してはたいして変わらんぞ…

HDDのマシンはHGST 7K1000 7200rpm 500G
他にノートの2.5inchのノートでもそんな変わらん。
SSDのマシンはモアイ96G＋HGST 7K3000 7200rpm 2TB。

Core2Duoの2.1Gのノートはあらゆる動作がもっさりで殺意すらわく。

HTT、P4の3Gのデスクより、Athlon 1400+のノートのが快適。

intelはマウスの動きさえきびきびついてこれないイメージがいまだにある。

SSDたくさん並べてRAID0にして動画編集一時領域にすると全然違う。
金のある奴だけやっとけって感じだけど。

ほかにもブラウジングが全然快適になったり（一時期RAMディスク使ってたけど
SSDになってやめた）良く使うプログラムはSSD側に入れておいたりする。

CORE2ノートにもSSDっていうか全部のPCにSSD入ってるけどどれも快適。
重い作業は全部デスクトップでやって、エロゲを動かしながら
ノートでインターネットとかチャットとか。

コスパが良いといわれてX4 630も買ったけどそのうち使い道に困って
今は睡眠中。Intelもっさりの意味が全然分からんかった。
　

>>515
もっさりとか一度も証明されていない。
真っ赤なウソなのに騙されるなよ。

滑稽な程、モロに騙されてて言うセリフじゃないな。
インテルに。

大容量のHDでストライプの場合、めちゃくちゃ重くなるよな。
300GBの場合、どうなんだろ？と思うこの頃。テラ越えはミラーの方がいいじゃないかと

>>516
インテルに騙されるなよ

>>515
その程度の構成でしか早いPCを体感してないからそう思うんじゃないのかい？
一度でもその構成を大きく上回るPC構成のデモ機でも触れば、自分の環境の非力さを実感するぞ。

>>515からPC構成を読み取れたらすげえエスパーだな･･･
参考にその大きく上回るというＰＣ構成の例を教えてくれ。

そもそももっさりってのはHDDとかSSDとかとは、
全く違うところに原因があるのに、SSDで快適か、鈍い人って羨ましいわ。

3年前に15万近く出して買ったcore2のノート(メモリ4G)よりも、
最近買ったAthlon P340搭載のG465(メモリ1+4で5G)のが断然快適さ。

陰唇曰くcore2にも遥かに及ばないAthlonII X2なのにね。
しかもL2は512kだ。対するCore2はキャッシュ6MBのてんこ盛りなのに。

確かにタスクマネージャ見てると余裕のなさはわかるけどね。

>>522

494 ：Socket774 ：sage ：2011/04/22(金) 21:36:35.79 ID:tNOpGel8
intel好きな奴には買わせとけばいいやん、別にｗ
俺も去年までは何となくみんな使ってるintelだったが、
1090T買ってからは世界が変わった

>>523

1090Tも使ってるけどあれは本当にいいぞ！

何やっても重くならないし電圧も下げられるし、
電圧下げたらオンボだがアイドル50〜60Wで運用できるしね。
本気で負荷かけても130Wくらいですむ。

ま、正直AthlonのX3以上あれば日常使用では余裕でサクサク。

ってことでこれから買うならLlanoを薦めるが。

サラッとウソ言うな

そうか俺が>>522みたいな馬鹿に騙されてX4を買ってしまったのが悪かったのか。
別に悪いCPUとも思わなかったしAMDでも動けばいいやって思ってたからなあ。

ベンチマークやレビュー記事見て自分の用途にあった構成で組めばいいのに○○は速いとかいうソースもない妄言に騙されるほうがアホ

ケースのガワ閉めちゃえばintelもAMDも分からん。

>>528
俺くらいの通になるとガワ閉めて見えなくしたって、少し触っただけですぐに判別つくんだぜ？




マイコンピュータのプロパティ開くし。

IDがうそつき独裁者であることを証言してるな。

http://www.youtube.com/watch?v=aoq-RBOOQc0


サンデーオワタ

Dirt3 : A8-3850 CF VS i3-2100 + HD6570
http://www.youtube.com/watch?v=lXEghqhWDOo
AION : A8-3850 VS i3-2100
http://www.youtube.com/watch?v=aoq-RBOOQc0
Starcraft II : A8-3850 vs Pentium G620 + GT520
http://www.youtube.com/watch?v=RJbS0JurQdw
World of Warcraft Bench : A6-3650 VS Pentium G840 + GT520
http://www.youtube.com/watch?v=kcc7sQpUzas

ほんとLlanoって滑らかに動くんだね。
高いFPS値を連発されるより滑らかに動く方がゲームをやるのに向いてると思う。

勝てそうなところを選んだギリギリのチョイスにワロタ

>ほんとLlanoって滑らかに動くんだね。
ヒキニート先輩工作お疲れさまです！

じゃぁ絶対Llanoが勝てないゲームベンチ動画とか貼ってみてくれよ。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1107/06/news014_3.html

結局LlanoのCFが効くか否かだから、効かなければCPUが遅い分動作も遅くなる。
また『Dual Graphicsとして組み合わせる外付けのGPUとして、AMDはRadeon HD 6670からRadeon HD 6450まで』
のため、実売１万円のミドルレンジにちょっと力を貸してくれる程度。

それ以上のゲームや設定をしたい場合はCFが効かない（意味がない）上にCPUが足を引っ張る。
これが分かってるから発売日にも関わらずcore iやX6を買っちゃう人が続出なんだよな。

ま、これ以上環境を変えないけど３Ｄゲームも動かしたいっていうあまり多くない人向け。

Intelの犬の記事なんて誰が信用するんだか

しんじてないのは一部のキチガイぐらいだよね

結論としてはドライバの熟成とゲームパッチの更新を待ちましょうでしいんじゃね

ここにきて、Intel X79チップにトラブルが発生している？とか。なんでも電圧問題が出て、
解決にはしばらく時間が掛かるかもしれないという。もしかするとdelayの可能性もという噂。
http://www.gdm.or.jp/zyouhousuzi/index.html

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1107/06/news014_3.html

いつの間にか　i3 + グラフィックカードが一番上に来てるグラフがあるｗ
HD2000はスコア0　wwwwwwww

だからintelの犬なんだって何度言ったら。

AMDはLlanoだけ売ってりゃいいんだよ
X6? あんなゴミいらねーだろ

>>543
ごみはお前だけで十分です

sandyはK付きと低電圧版だけ売ってりゃいいんだよ

これ見てみるとｻﾝﾃﾞｨ軍団幹部一番の小物i3と1090Tが同程度のようだ
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=289

http://www.anandtech.com/bench/CPU/2

ほらよ、CPU名と棒グラフの間にあるバルーンマークにマウスカースル載せてみろ
anandで比較自慢する奴はペテン野郎だってよくわかる

1年以上前のCPU相手にOCのbit数すらハンデとして貰わないと勝つこともできないとか
サンデーブリッジがどれだけゴミ石かお察しだな
Llano相手にフルボッコされる理由がよくわかる

やばいi3すげｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ(棒)

片や、小回りの効くコアが6ヶもある
片や、直線番長で専用命令まみれの時代遅れDirectX10仕様

普通、こんな詐欺には騙されないよね
さすがインテルだわ

64にすれば勝てると思ってんのか
おめでてーな
環境そろえても殆ど負けてるってベンチが山ほどあんのにな

負かす為に造ってるベンチでの話だろ？
思う思わない以前の問題
やり方自体が
インテルは卑怯で論外
性能以前に、ひととして、企業として論外だから

Llanoに比べて絶望的な性能差の低性能サンデーブリッジ
http://www.youtube.com/watch?v=aoq-RBOOQc0
↓
淫厨「外部VGAつければ問題ないサンデブリッジはCPUなら高性能！」
↓
現実に外部VGAつけて比較
http://www.youtube.com/watch?v=lXEghqhWDOo
↓
結論
それでもLlanoに勝てないINTELサンデーブリッジ低性能
ベンチで勝ってればそれで良い人向けの上級信者向けCPUだろｗｗｗ

CPU性能じゃなくって内蔵GPUとのCFのおかげで勝ててるだけなんだが。

これも1万円以上の外部グラフィックやGFを選択した場合はCFが無意味になる。
もちろんゲームの最適化も必要でタイトルによってはCFしない場合よりスコアが落ちる。

勝てる条件を探し出してベンチマークやるのは別にかまわんが、ＡＭＤユーザーからも
買われないのには理由があるだろ。CPU性能据え置きでも内蔵グラフィックが欲しいっていう
ユーザーがどれだけいるか。


3日から販売の始まった「AMD A」シリーズ。発売前からショップ関係者の間では比較的前評判の高かった同製品だが、
実際の売れ行きはあまり順調とはいえないようだ。
ttp://www.gdm.or.jp/voices_html/201107/20110708a.html

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/045/45560/

メーカーは売り切っちゃってるんですけどね＾＾

353 自分：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/06(水) 23:46:53.89 ID:dzP5iu1Y (3回)
Llano・sandy共に同じ外部VGAつけて比較
CPU性能の差が出てINTEL大勝利かと思いきや

http://www.youtube.com/watch?v=lXEghqhWDOo

354 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 00:15:33.81 ID:BQ3+TbUe
4コア　VS　擬似4コア。相手が違わないか？

355 自分：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 00:17:23.95 ID:pimplMaZ
その昔頭の悪い淫厨が建てたスレ

2コアで十分 part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1265160219/


他にもあちこちのスレに2コアで十分だとひたすらコピペを貼りまくる淫厨
いまさら2コアだから4コアに勝てないなどと惨めな言い訳を晒すハメにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ご自慢の見掛け倒しのなんちゃって4コアのHTTはどうしたんでちゅか？
ばかでちゅね淫厨

実機の動作よりベンチマークの結果！
おれのＰＣ用途ベンチマークだけ！

ベンチ信者はＩＮＴＥＬ買えばいいんじゃね？
ビンチスコア高くてもっさりＣＰＵなんて長年続いてるインテルのお家芸だろ
実機の動作比較見てみろよ

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII
見比べても差がわからないオフィススィートのマクロが早い方が嬉しいのか？
陰毛アタマワロスｗｗｗｗｗｗｗ

>>552が怨念だけで何も見てないことが良く分かった

>>558
怨念？
そりゃ珍説だな。

実際には、Intelの市場工作の数々の悪事の蓄積の謀略の歴史の露見の帰結の収束だよ。
要するに、自業自得。

Intelは、市場に対してどんなことを繰り返し続けているのか…

google　<　Intel　独禁法　FTC

>>557
2ch専ブラだけなら初代Atom&SSDなネットブックでも快適だからね、
ちゃんとしたPCなんか要らないんだよｗ

非AMDユーザー：それぞれ得手不得手あるだろ？と冷静に分析
AMDユーザー　：詐欺！淫厨！陰毛！独禁法！　

議論にもならないみたいだね。

なんでこのスレタイトルなのに最底辺のi3と最新のLlano比べてるんだろう
最底辺のi3にしか勝てないから可哀想だよね

546 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/08(金) 22:34:04.21 ID:IdEitvqQ

これ見てみるとｻﾝﾃﾞｨ軍団幹部一番の小物i3と1090Tが同程度のようだ
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=289

547 自分：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/08(金) 23:57:24.40 ID:grf26GL7 (2回)
http://www.anandtech.com/bench/CPU/2

ほらよ、CPU名と棒グラフの間にあるバルーンマークにマウスカースル載せてみろ
anandで比較自慢する奴はペテン野郎だってよくわかる

実機の動作よりベンチマークの結果！
おれのＰＣ用途ベンチマークだけ！

ベンチ信者はＩＮＴＥＬ買えばいいんじゃね？
ビンチスコア高くてもっさりＣＰＵなんて長年続いてるインテルのお家芸だろ
実機の動作比較見てみろよ

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII
見比べても差がわからないオフィススィートのマクロが早い方が嬉しいのか？
陰毛アタマワロスｗｗｗｗｗｗｗ

AMD基地外怖い

>>565
まぁ確かに彼は極端な例だけど
この前フェノム2でパソコン作ったばっかの人間の意見としては
確かにAMDはコスト面ではかなり優秀だとおもった
まぁ結局の絶対性能はインテルのほうが上なんだろうけどね

新しい手法か

>>559
その見返りにもらった金でAMDの多額の借金を払えた事実はスルーですか？

>>568
完全和解しているのに、これ以上ぶつくさ言うのは怨念以外の何物でもないｗ

インテル、AMDと独禁法違反訴訟などで全面和解
http://japan.cnet.com/news/biz/20403536/

IntelとAMDは11月12日（米国時間）、独占禁止法に関する訴訟および特許のクロスライセンス紛争を含む、
両社間のすべての未解決の法的紛争を終了させることに合意したと発表した

Intelのプレスリリース
http://www.intel.co.jp/jp/intel/pr/press2009/091113b.htm
AMDのプレスリリース
http://www.amd.com/jp/press-releases/Pages/amd-press-release-2009nov12.aspx
この和解の条件として、IntelからAMDに12億5000万ドルの支払、5年間のクロスライセンス契約と
intelが商行為に関する規定を順守することがあげられている。

>　intelが商行為に関する規定を順守することがあげられている。

sysmarkの件でまたひと揉めありそうな気もするが
完全和解って言っても片方が条件無視したら意味なくなるよね

>>570
これからもインテルが「やらかす」かも知れんから
用心してその条項を結んだ事だよな。
事実ベンチマークではもめてるわけだし。

でもsysmarkごときで訴訟なんて可能性は０

相変わらず爆熱だね
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1649/power-consumption.jpg

3DMark Vantage
i3 2105 55W
A8-3850 135W　←2105+HD6750の最大電力に匹敵

Prime95
i3 2105 67W
A8-3850 157W ←2600Kを4GhzにOCでもこんないかない

>>574
時代と逆行するCPUだな

i3は普通にアイドル20W！とか叫んでた馬鹿がいたけど、まぁ普通に30W後半だよな。
80Plus電源にSSDつけたらLlanoも20W前半余裕そうじゃないか。

494 ：Socket774 ：sage ：2011/04/22(金) 21:36:35.79 ID:tNOpGel8
intel好きな奴には買わせとけばいいやん、別にｗ
俺も去年までは何となくみんな使ってるintelだったが、
1090T買ってからは世界が変わった

この書き込み使えると思ってコピペして残した行動が気持ち悪い

>>574　>>575
3D性能が数倍ってことを考えないとね。
i3なんてもう、時代遅れのDirectX10、ポンコツインテルなんだから、
比べてもらえるだけでもエコ贔屓のし倒し。
それを書かないメディアは傀儡だわ。

ちゃうちゃう、メディアじゃなくて>>574がクズなだけ

816 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/10(日) 12:31:50.95 ID:keR3/cZW
ttp://www.legitreviews.com/images/reviews/1650/power-consumption.jpg

実は2コアだから低くみえてただけでした

>>578
ははぁ、そのカキコ内容、相当に癇に障って嫌がってるんだねｗ
ここか？
＞intel好きな奴には買わせとけばいいやん、別にｗ

まさにINTELをAMDに置き換えれば現実にぴったりあてはまるよなぁ
2ｃｈや一部ネットではやたら声でかいけどねｗ

まぁ、やってない犯罪ならバレる道理は無いから。

後ろ暗い会社だからこそ、信者が他社製品スレにまで出向いて
ネガキャン倒すってね。

判り易いよねぇ。

なんでAMDキチガイってこんなに必死なの？ｗ

>>577のコピペとかも、少し前まで冗談抜きで（というか普通は）AMDキチガイの
必死っぷりを笑うコピペだと思ってたんだが、これってAMDキチガイ自身が
使えると思って貼ってるんだよねｗ

すごいよねｗ どんだけ馬鹿を晒せば気が済むんだろｗ

「会社ごと悪を晒しては隠蔽してる」ってのを
先に解説してくれないもんかね。

>>584
なんでINTELキチガイってこんなに必死なんだろうな？ｗ
INTELしか使ったことがないからモッサリもカクカクも気が付かないんだね

>>586
intel好きな奴には買わせとけばいいやん、別にｗ
俺も去年までは何となくみんな使ってるintelだったが、
1090T買ってからは世界が変わった

なんでパソコンキチガイってこんなに必死なんだろうな？ｗ

いちいちID変えるほど必死な野郎は
ごく少数みたいだけどな。

久々に

05/6/28　AMD、独禁法違反でIntelを提訴　※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0628/amd.htm
05/3/8　日本の公取委、Intelに独禁法違反で勧告　※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0308/intel2.htm
05/4/1　Intel、公取委の排除勧告に応諾　〜ただし、事実関係は否認　※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0401/intel.htm
05/6/30　日本AMD、インテルに約60億円賠償求め提訴　※和解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/30/news033.html
07/7/26　欧州委員会、IntelのAMD排除に関する違法行為を認定
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0730/ec.htm
09/2/19　Intel、NVIDIAを提訴--「Nehalem」対応チップセットはライセンス違反と主張
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20388481,00.htm
09/3/26　NVIDIA、Intelに反訴--「Nehalem」を巡るクロスライセンス違反訴訟で
http://japan.zdnet.com/news/ir/story/0,2000056187,20390675,00.htm
09/5/14　欧州委員会、Intelに独禁法違反で約14億4000万ドルの制裁金　Intelは取り消しを求めて控訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/14/news017.html
09/11/6　ニューヨーク州検事総長、Intelを独禁法違反で提訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/06/news011.html
09/11/13　IntelとAMDが包括的和解――IntelがAMDに12億5000万ドル支払い　※和解
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0911/13/news015.html
09/12/16　米FTC、独占的地位を利用し競争を阻害したとしてIntelを提訴　※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091217_336397.html
10/08/5　米FTC、独禁法訴訟でIntelと和解　※和解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1008/05/news030.html
11/06/21　ベンチマークプログラム作成団体のBAPCoからAMD・NVIDIA・VIA Technologies脱退
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20110624_455363.html

>>580
2600Kの方が高性能な上に消費電力も少ないんだな。
Llanoはビデオカード買いたくないけど中途半端な3D性能が欲しい極めてマイノリティ向けの製品か。
スペック追求したり、3D不要なユーザーには無用だな。
結局CPUの性能が劣っているのをGPU付けて誤魔化しただけのチート製品じゃん。

誤＞　2600Kの方が高性能な上に消費電力も少ないんだな。
正＞　2600Kは時代遅れのDirectX10で消費電力が少ないんだな。

結局、旧規格のCPUなのに、性能に併せて作ったベンチで高性能を「示してるだけ」のチート製品&チート会社じゃん。

そんなに言うならLlano買ってやれよ

>>573
FTCとの裁判の中にSysmarkも入ってたと思うが
AMDが訴えなくてもアメリカ連邦がIntelを訴える可能性はあるね

チート製品って、従来命令セットじゃ性能差つけられてヤバいからAVXなんとかって新命令セット追加しちゃったCPUのこと？
すぐに追いつかれる上に地の悪さ隠しきれないから、いつもモッサリって言われちゃうんだよね　（＾ ω^）

従来命令セット(?)しか使ってない古いベンチでも負けっぱなしだけどな

内蔵GPUの性能なんかCPU買う理由にはならないって
おまえらAMDerが一番解ってるんだろ
「やっぱりAMDユーザーは8コア待ちなんすかね」（7/8） ---複数ショップ店員談
3日から販売の始まった「AMD A」シリーズ。発売前からショップ関係者の間では比較的前評判の高かった同製品だが、

”実際の売れ行きはあまり順調とはいえないようだ。”

とはいえ「コストパフォーマンスはよいので、BTOなど今後時間をかけて売れていくのでは」という声も多い。
http://www.gdm.or.jp/voices_html/201107/20110708a.html

>>597

A-シリーズは、これまでのAMDユーザ層と重なる
セグメントじゃないからなぁ。

Intelが騙し対象にし続けてきた、業務層や軽game層を
相手とした製品だし。
その層をIntelは、叩き売りをしてでも護ろうとするだろう。

判り易いね。

まだエルミタなんて糞サイト見てる奴いたんだ

X79の問題もあるしどのみちIntelはそろそろ後退するか牛歩する。

>内蔵GPUの性能なんかCPU買う理由にはならないって

なんだろねサンデーブリッジをディスってんのか？ワロス

もしかして内蔵GPU目当てにSandyBridge買ってると思ってんの？
内蔵GPUしか選べないだけなのに

そうだよな、Superπ目的だよな

AMD自身が価値の低さを売価でランク付けしてると言うのにｗ

>>604
ボリすぎｉｎｔｅｌの悪口はそれくらいにしておけ

これじゃIntelと比べて売れないとAMDが判断して決めた価格でしょ
要はAMD自身が価値と性能をちゃんとランク付けしているわけで

まあそれでも売れまくってるのはIntelなんだけどｗ

コスパいいんだからLlano買ってやれよ

びたーもんことテヘ権田はINTELの天野伸彦
よくみたら在日顔だよなｗ


http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20080119/etc_wolfdale_amano.html
その昔、天野がテヘ権田と同一人物ですかと聞かれて答えをはぐらかしたけど
誰かもう一度天野にお前って、池沼知障のびたーもん（テヘ権田）なんですか？って質問してみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>581
逆だろ。コピペ貼ってるやつのメンタリティがきもい。

>>608
知らない＝はぐらかすかよｗ
どんだけてめえに都合のいい脳内してんだ

>>610さんニホンゴヨメマスカ？

> 脱線ネタとして、2ちゃんねるの掲示板で「テヘ権田」のハンドルネームで書き込んでいる人物が
> 天野氏ではないかという噂について、「Yesと言うと広報にじゃんじゃん電話が鳴るし、
> Noというとつまならいので言わない。」と、煙に巻くかたちで語っている。

　知らないではなく、はぐらかしだよな、どう読んでもｗ

相変わらず爆熱だね
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1649/power-consumption.jpg

3DMark Vantage
i3 2105 55W
A8-3850 135W　←2105+HD6750の最大電力に匹敵

Prime95
i3 2105 67W
A8-3850 157W ←2600Kを4GhzにOCでもこんないかない

　　　　　　3DMark　HandBrake　Prime95
i3-2105　　55.3W　　　61.3W　　　　66.8W
A8-3850 135.0W　　 135.0W　　　 157.0W
http://www.legitreviews.com/article/1649/16/

　　　　　　3D Gaming　x264 Encode　GPU Accelerated Video Transcoding
i3-2105　　101W　　　　　　87.6W　　　　　　 85W
A8-3850 　126W　　　　　123.0W　　　　　　126W
http://www.anandtech.com/show/4476/amd-a83850-review/9

　　　　　　gaming
i3-2105　　 87W
A8-3850　102W
http://www.kitguru.net/components/motherboard/henry-butt/amd-vision-a8-3850-apu-asus-f1a75-m-pro-motherboard-review/23/

一番上のサイトだけ消費電力に差がありすぎるのはなんで？

http://hissi.org/read.php/jisaku/20110710/KzlCYzBjdzY.html


あれれなんかびたーもんのコピペとそっくりーｗｗｗｗ

昔アスロンＸＰ買ったとき
マザーに取り付けるのが、異常に堅くて、ドライバーをマザーにぶっさしてしまわないか凄い怖かった記憶があるんだが
コア丸出しだったし

今のＡＭＤのＣＰＵはどうなの？
もうあの恐怖は味わいたくないから、今もならインテルにするけど

>>615
ソケットが硬いってのは初めて聞いたわ
キッチリ固定用のレバーを真上まで上げたか？
ソケット自体はIntelもAMDも同じメーカーが納品してたハズなので付け方が誤ってるか、物凄い低い確率で不良に当たったかだなｗ
ちなみに現行のCPUはソケット丸出しなのはなかったハズ
SocketＡでコアが剥き出しだったのは、熱対策上、直にヒートシンクに接触させた方が有利って判断だったと思うが…
現行品は剥き出しにはしなくなってる

>>616
君がソケットA時代に自作してないのがわかるような文章だな。

Athlon XPが熱暴走してマザーボードや周辺パーツを破壊したのに当人のAthlonXPだけは無事だった事があった

ワタシ少女A

>>616
クーラーの金具を爪に引っ掛けるのが大変だったんだわ。それは事実。

>>615
今のAMDのクーラーはレバー一つで取り付けできる。Intelのプッシュピンのほうが5倍は面倒。

そうかＡＭＤのも改善してるのか
みんなありがとう

intelｵﾜｯﾀﾅ

期待のLlanoの売上は今ひとつかぁ
AMD 糸冬 了

だって誰得製品じゃん
最初に物珍しさだけでちょろっと購入されるだけのオワコン

Bulldozer出た直後にIvyBridgeぶつけられてアムド絶命

ブルは強い子なので問題ないし、Llanoはフェチ向けなので問題ないが
PhenomIIはもうそろそろゴールさせてやれよ。って思う。

Sandy・Ivyは一発屋だろうから期待しているのは金のないベンチ愛好家だけじゃね？
Intelの大本命はLGA2011以降だろうからそれまでは安物買いの銭失いｗ

CPUかわるごとに高いマザボかわなきゃいけないと言ってる一方で今度は貧乏扱いｗ
AMDキチガイってのは本当意見ぶれぶれやなｗ
マザボ使い回せる（ｷﾘｯっていつも言ってるAMD基地こそ金ない奴にふさわしいよね

何いってんの？ブルを乗せるAM3+用のM/Bは過去のPhenomも乗せられるし
CPU以外の付加価値も格段に向上していいこと尽くしだろ。
そもそもLlanoは別路線を走っているものだし、分けて考えるべき。

PCでハンパな3D能力求めてる層なんてそんなにはいない
動画が一通り見られて高解像度とマルチモニタに対応してくれればいいなんて層がほとんど
元々3DのPCゲームなんて下火もいいとこじゃん
拘る人はもっと上目指すし、そうじゃない人は全く必要ない
だから物凄い中途半端なんだよ

物凄い中途半端な煽り方だな。こいつは何をやりたいんだ？熱中症の症状でも出ているんじゃね？

>>629
つか、こういうお子ちゃまに限って上を目指しすぎて予算不足で爆死するんだよな

これで煽ったつもりになってるのかｗ
ガキだなあ

キチガイはアンチAMDの面々

>>630-631
連投してまで顔真っ赤で必死すなぁ

＞ブルは強い子

この表現が吐き気するくらい気持ち悪い

ザンビージは定格でTCを有効にすればであっさり4GHz越えるのに弱いわけがなかろうに
倍率ロックフリーだしOCすれば軽く5GHｚも越える。

気持ち悪い

ブルって、同一クロックの990Xに負けてる時点でダメじゃん

>>638
値段が同じならな

技術が劣っているのを値段で誤魔化してるだけ
だったら990X以上の物が作れないのはおかしい

まだ価格発表されてないだろう。バカかお前は。
とはいえ、性能から見て990xより下になるのは確実でしょう

>>640
へぇ、マイバッハクラスの車を売り出せないメーカーは技術が劣ってるってか？
オメデタイ奴が湧いてきたなｗｗｗ
つか、淫虫には良く見かける低脳の一匹なんだろうｗ

ハイエンドでトップに立てないと言う事は技術競争で負けていると言う事

コスパって低性能になればなるほど良くなるもんだから
『値段が同じならな』っていうのは反論にはなってないと思う。

ハイエンドどころかローエンドでもミドルでも全クラスにおいて負けとるやん

価格なんていくらでも操作可能だからな
クロック当たりの性能がIntelに劣っているのは純然たる事実

別にジサカーに売れなくても
PCメーカーのまーちゃんに実弾積めばいいもんなー

へぇ、世の中の一体どこにハイエンドからローエンドまで
品揃えしなきゃいかんなんてアホな商売ルールがあるんだ？

情弱低脳はこれだからｗｗ　
モッサリ・カクカク・ボッタクリを嬉々として買い込んでるバカ連中の
オメデタさ爆発ｗ

作れないんでしょ、企業として技術力で負けてるの。

なんで怒ってるの？

モッサリ・カクカクのｶｽ性能のCPUにどれだけボッタくられてたか
やっと気づき始めたんじゃないの？阿呆の淫信者がｗ

> 技術が劣っているのを値段で
マーケティング技術と訴訟技術ですねｗ
Intelはピカ一ですからなぁ

>>640
>だったら990X以上の物が作れないのはおかしい

ニーズがないものを作ってどうするのさ。
990Xも殆ど売れないんだろ？

ループ処理じゃなくてマルチスレッド性能がいいならintel使ってる。

>>653
作ることもできないのにニーズが無いとは笑止

コスパを語るところで990Xの話かよ…
値段を上げても良いならXeon 10C20TのE7-8870やOpteron 6176SEの12Cとかあるがな
技術がというのは何の冗談だ？
その価格帯も有りならSandyBridgeはXeon E3-1290も含めなきゃな
余計なGPUが無いんだし、是非ともXeon E3には頑張って欲しいところ

淫儲は日本語すら理解できないからそんな難しい話しても無理だろ
Pentium4くらいから知識更新ないし、押入れの中で精一杯生きてるだけ。

どこでもドアぁー

何やらせてもIntelの方が速いのに

>>659
どうせお前はいつものセレロン愛用者で990Xすら買えないんだろ？

セレロンって、どうやって買うの？店頭で「セレロン下さい」なんて恥ずかしくて無理だし
通販で店に名前住所晒してセレロン買った奴として顧客データに入れられるのも死ねるし。

セレロンにも負けてるPhenom�U（笑）

■屁ﾉｰﾑはi7とはそもそも競合できない事が判明

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-overclocking-processor-recommendation,2866-5.html
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(INTEL)
Core i7-2600, -2600K
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme
Core i7-970, -960
Core i5-2500, -2500K
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------

上記の全てに劣る AMD石 が競合できるのはCore2世代の格下のみという事が確定的に明らか
名前だけは立派だがi7とは比較にするのもおこがましい糞石屁ﾉｰﾑ
能力的には ｾﾚﾛﾝ並 の低スペックな爆熱産廃なのが証明されたｵﾜﾀ

またインテルの犬サイトのコピペかｗ
ボッタクリインテルの馬鹿信者の精神安定剤だなｗｗｗ

http://hokkaido-soba.com/img/intelvsamd_1.png

>>665
Intelの旧世代4コア　　　　　　＞　AMDの6コア
Intelの旧世代ノート用4コア　＞　AMDのデスクトップ用4コア

もちろん現行世代なら・・・


AMDオワッテル

>>666
涙ふけよintel厨房ｗｗｗ
ボッタクリお布施した挙句モッサリ・カクカクの劣化動作PCってんじゃ
何か精神安定剤が必要になるのは分かるけどさｗ

また念仏唱えてやがるｗ
もっさりってE-350の事でしょ、4gameの記事にも書かれてる。
http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110123001/

＞ただ，Brazosプラットフォームには，“フレームレートに現れないもっさり感”があったことも，付記しておきたいと思う。
＞今回のテストに合わせて，BFBC2のシングルプレイをしてみたりしたのだが，Brazosプラットフォームで目に付いたのは，
＞マップの読み出しにかかる時間の長さだった。
＞計測してみたところ，890GX＋X2 250eと比べて約2倍の時間がかかっており，少しいらいらさせられる。
＞また，トリガーを引いたときの印象も異なる。
＞890GX＋X2 250eでも画面描画はカクカクしているのだが，トリガーには素直に反応してくれている印象があった。
＞これに対して，E-350ではややラグがある

HD動画再生の能力でもsandy惨敗

http://www1.axfc.net/uploader/Ar/so/30327.zip&key=1111
この動画とかUSBメモリーで持ち込んで
店頭にあるwin7のパソコン（ほとんどがノートで、ノートはintelのみ）を片っ端から
テストしたことがある
ソフト環境は店頭物だから、全部win7と付属のWMP

i3は全部、i5はハイエンド以外全部、なんとなくカクカク感が残って再生能力は完全に落第
特にi3ものはダメダメ
ほぼ問題なく（PS3なみに）ヌルヌルに再生できたのは、i5のハイエンドクラスCPU搭載20万円近いノートと、
片隅においてあったAthlon�Ux4 635（＋オンボグラフィック）の5万円台のデスクトップだけ

HD動画再生はAMD＋ラデが上で、intelはどちらかといえば不得意なんじゃないか？
intelのGPU内臓物は特にそういう感じがする
そういう噂は聞いてたが、やはり本当だったくさいな

↑ AMD搭載PCは店頭に殆どない事を示すコピペ

売らせない買わせない。
そう、市場は恣意的支配の結果。
インテル妨害ってる！

わかりやすいねぇ。

Llanoは初回出荷分売り切れらしいし、搭載デスクトップもノートも各社から出てるから、
そろそろIntelなんかやらかすかもね。ちょっと楽しみ。バレるのは数年後だろうけど。

「やっぱりAMDユーザーは8コア待ちなんすかね」（7/8） ---複数ショップ店員談

3日から販売の始まった「AMD A」シリーズ。発売前からショップ関係者の間では比較的前評判の高かった同製品だが、
実際の売れ行きはあまり順調とはいえないようだ。

>3日から販売の始まった「AMD A」シリーズ。発売前からショップ関係者の間では比較的前評判の高かった同製品だが、
実際の売れ行きはあまり順調とはいえないようだ。

>実際の売れ行きはあまり順調とはいえないようだ。


>売れ行きは順調とはいえない
>売れ行きは順調とはいえない
>売れ行きは順調とはいえない

出勤前の時間にコピペ工作っすか？
会社でやったらｱｶﾋさんみたいにばれちまいますもんね。

出勤じゃなくてこれから寝るところなんだろw

http://kakaku.com/pc/cpu/ranking_0510/
http://mkt.bcnranking.jp/search/spec/index.html

あmdオワタヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

またインテルのワンツーフィニッシュか。
もう見飽きちゃいましたよ^ ^

データがありません

びたーもんことテヘ権田はINTELの天野伸彦
よくみたら在日顔だよなｗ


http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20080119/etc_wolfdale_amano.html
その昔、天野がテヘ権田と同一人物ですかと聞かれて答えをはぐらかしたけど
誰かもう一度天野にお前って、池沼知障のびたーもん（テヘ権田）なんですか？って質問してみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

FFのキャラデザの天野なら知ってるが、そんな地味な天野は知らんなぁ

AMDは宣伝する奴がことごとくライバルメーカーに転職してしまうと言う悪しき風習がある。

AMDの何が嫌だったんだろう…()

これだからニートは…。
自分が商品なんだから実績上げたら競合他社に高く買ってもらうのは当然でしょ

NEETの兄さん多過ぎてワロタ

と、商品価値の無い粗大ゴミニートが負け惜しみを言っております、とｗ

図星で火病ワロタ

ミート君多過ぎ

びたーもんことテヘ権田はINTELの天野伸彦
よくみたら在日顔だよなｗ


http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20080119/etc_wolfdale_amano.html
その昔、天野がテヘ権田と同一人物ですかと聞かれて答えをはぐらかしたけど
誰かもう一度天野にお前って、池沼知障のびたーもん（テヘ権田）なんですか？って質問してみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今手元に購入した2600kとマザボとメモリーとSSDとWin7があるんだが
既存マシンのケースと電源使って組もうと考えてた
Win7が糞だった場合想定して新ケースと電源購入すべきか悩むな・・・(´・ω・｀)

INTEL基地外怖い

既存マシンにSSDつないでWin7いれて試してご機嫌なら 2600kいれりゃいいじゃん
それくらい知恵使え

2600Kをとってつければいいみたいな言い回し方してるけど
既存マシンがAM3+だったら乗せることすら出来ないんだぜ？

AM3+？　捨てろよそんなゴミｗ

外部GPUを刺さなきゃDX11ゲームすらまともに動かない2600Kこそゴミだろ。
GPU内臓CPUのくせにｗエラッタでM/Bの大量リコールも発生させた産廃だしな

>>692
M/Bもメモリも買ってるんだから2600kとメモリのせたM/Bとってつけりゃいいじゃん。
配線なんて30分ありゃ終わるだろ。

Intelのドライバは底意地が悪くてChipset変わるとBootしなくなるから最悪 Win7入れなおしだが、
AMDからIntelなら普通にBootして必要なドライバ組み込むぞ。

>691-695
メインの方潰そうと考えてたがサブの方潰す事にしたわ
サブならどうなっても構わんしな・・
ちとケースが小さいから大きめのケース買ってくるわ(´・ω・｀)

びたーもんことテヘ権田はINTELの天野伸彦
よくみたら在日顔だよなｗ


http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20080119/etc_wolfdale_amano.html
その昔、天野がテヘ権田と同一人物ですかと聞かれて答えをはぐらかしたけど
誰かもう一度天野にお前って、池沼知障のびたーもん（テヘ権田）なんですか？って質問してみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>695
>Intelのドライバは底意地が悪くてChipset変わるとBootしなくなるから最悪 Win7入れなおしだが、
>AMDからIntelなら普通にBootして必要なドライバ組み込むぞ。

お前は何を言っているんだ？

難しい話が続いているが ID:tuHvr5tG がIntel/AMD両方組んだことが無いことだけはわかった

自作ＰＣで外部ＧＰＵ刺さない奴っているんかえ

俺のことか

>>700
昔の常識ではあっても、今時そんなこと言われてもなぁ
PCの世界は1年経ったら昔話だから

サーバのなっているのはGPU内蔵チップセットでないどころか
GPUすら挿してないないな。LANと電源が繋いであるだけ

スレタイのCPU選んどいて内蔵GPUでいいやって奴はあんまり居ないと思うけどねぇ…

>>704
いないねｗ AMD信者でさえいないだろうねｗ
サブならともかくｗ

それでもそれしか勝てる見込みが無いから

2600K vs Llanoとかを平気でやっちゃうｗ

AM3+がゴミならLGA1155とかどうなるんだ？
って文字通り産廃かｗｗ

エンコで6コア使うけどグラフィックはオンボで十分だからそうしとるけど

AMDは論外

AMDはｲﾝﾃﾙのﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ
http://www.anandtech.com/bench/Product/399?vs=287

エンコ目的にPT2スレでi3 2100Tマンセーしちゃったり
低消費電力スレでbullが2100越えればいいとか書いちゃったり
コピペ馬鹿ですんでりゃいいものをマルチスレッド前提の使い方でマジ書き込みとか
もっさりｾﾚﾛﾝ改めi3-2100推しの最近の淫厨キモ杉だろ。

1090Tの1.8GHz0.95V運用で代行出来ちゃう程度の能力で
いちいち同等とか絡んでくるなよ。

■屁ﾉｰﾑはi7とはそもそも競合できない事が判明
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-overclocking-processor-recommendation,2866-5.html
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(INTEL)
Core i7-2600, -2600K
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme
Core i7-970, -960
Core i5-2500, -2500K
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------



AMDの欄がいつも空白なのが笑える

Purported AMD Bulldozer Benchmarks Leaked by VR-Zone.com
http://vr-zone.com/articles/purported-amd-bulldozer-benchmarks-leaked/12914.html

Bull8コアでようやくsandy6コアに追いつくｗｗｗ

その屁ﾉｰﾑの定格クロックを4割落として同等のi3-2100を
エンコ目的にまで必死に持ち上げる痛い奴。

>>712
AMDは効率が悪いな、ガッカリした

なんだ12スレッド使って8スレッドと同等って話しか。

Sandyは効率が悪いな、モッサリした

びたーもんことテヘ権田はINTELの天野伸彦
よくみたら在日顔だよなｗ


http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20080119/etc_wolfdale_amano.html
その昔、天野がテヘ権田と同一人物ですかと聞かれて答えをはぐらかしたけど
誰かもう一度天野にお前って、池沼知障のびたーもん（テヘ権田）なんですか？って質問してみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

本当に、性能でAMDにぼっこボコに叩き潰されて、まともに性能評価したら、
GPU統合型モデルとか、まったく売れる道理が無いからね。
そりゃもう、本気でなりふり構わず工作し尽くして来るよ。

google < Intel パラノイア

自他共に認める、異常企業だからね。

まぁインテルの工作員さん楽しませてくださいよとしか

インテルはベンチ数字だけだからね
モッサリ動作の上、動画再生はカクカクがデフォの欠陥CPUばかり

AMDはｲﾝﾃﾙのﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ
http://www.anandtech.com/bench/Product/399?vs=287

intelはベンチ数字だけが得意の片輪CPUという話が出てるところに
またベンチ数字かよ
淫厨のおつむの程度が良く分かるな

HD動画再生の能力でもsandy惨敗

http://www1.axfc.net/uploader/Ar/so/30327.zip&key=1111
この動画とかUSBメモリーで持ち込んで
店頭にあるwin7のパソコン（ほとんどがノートで、ノートはintelのみ）を片っ端から
テストしたことがある
ソフト環境は店頭物だから、全部win7と付属のWMP

i3は全部、i5はハイエンド以外全部、なんとなくカクカク感が残って再生能力は完全に落第
特にi3ものはダメダメ
ほぼ問題なく（PS3なみに）ヌルヌルに再生できたのは、i5のハイエンドクラスCPU搭載20万円近いノートと、
片隅においてあったAthlon�Ux4 635（＋オンボグラフィック）の5万円台のデスクトップだけ

HD動画再生はAMD＋ラデが上で、intelはどちらかといえば不得意なんじゃないか？
intelのGPU内蔵物は特にそういう感じがする

616 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/06/20(月) 07:51:04.17 ID:M4+aAoiL [2/8]
HD動画再生の能力でもsandy惨敗

http://www1.axfc.net/uploader/Ar/so/30327.zip&key=1111
この動画とかUSBメモリーで持ち込んで
店頭にあるwin7のパソコン（ほとんどがノートで、ノートはintelのみ）を片っ端から
テストしたことがある
ソフト環境は店頭物だから、全部win7と付属のWMP

i3は全部、i5はハイエンド以外全部、なんとなくカクカク感が残って再生能力は完全に落第
特にi3ものはダメダメ
ほぼ問題なく（PS3なみに）ヌルヌルに再生できたのは、i5のハイエンドクラスCPU搭載20万円近いノートと、
片隅においてあったAthlon�Ux4 635（＋オンボグラフィック）の5万円台のデスクトップだけ

HD動画再生はAMD＋ラデが上で、intelはどちらかといえば不得意なんじゃないか？
intelのGPU内臓物は特にそういう感じがする
そういう噂は聞いてたが、やはり本当だったくさいな

769 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/06/20(月) 19:20:07.35 ID:YHvympnG [11/15]
>>616見ても全然カクつかないんだが、またAMD狂信者の大嘘？

785 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/06/20(月) 19:55:51.48 ID:zbZmOq+U [7/8]
>>616
SandyBridge+内蔵GPU、WMPでCPU使用率 5%とかだけど・・・


789 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/06/20(月) 20:05:27.65 ID:gIFhW1DS [1/2]
>>616
phenom2*4 3500mhz　coreavc+mpc
紙芝居にはならんがちょっときつい

wmpでgpu支援使うとヌルヌル



糞動画を再生できないのは、実はphenomの方だったとさ

ｉ３　５３０でふつーに再生できる。　その糞コピペ　すぐ嘘だってばれるのにな･･･

>>725
おまえこそ嘘こくなよ　i3 530なんて持ってもいないのがバレバレ
i3でもi5でもPS3並みにヌルヌル再生なんか出来ないのだよ
チープなCPUでそれが出来るのはAthlon�UX4などだけ

そもそも動画再生は外部GPU支援に任せるのがセオリーじゃないのか？
何でわざわざCPUの性能だけで再生させようとしてんの？

あほらし。　普通に再生できすぎてツマンネ

…と言うか、動画再生能力だけが基準とする辺りに無理がある
ヤルなら、複数のベンチマーク・エンコード・動画再生(デコード)etcを同時に実行して、その全てを総合的に評価するとかが必要だろう
まぁ、それを公平に評価する基準がないから揉めるんだろうが、複数コア型CPUの意味は並列性とかになるから単一アプリケーションで評価するのは無意味だと思う

ではこれではどうかね？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15043204

i3は店でさわったけどウインドウ一枚出すのも、よっこいしょって感じだったよw

とりあえずキビキビ感なら i3は PentiumIII-Sには到底敵わない。

>>730
ｉ７でもカクカク　オワタ＼(^o^)／

自分いっつもおもうけどニコ動ベンチのオナニーきもいわ
そんな規格が普通になった時は意味あるかもしれんがね

ニコ動重くて話にならんじゃん

ニコ動と2chに金払うようになったら終わりだと勝手に思ってる

ニコファーレの影響でどの鯖も帯域制限かけられてるから今日は許してやれ

今日とか行ってないじゃんｗｗｗ

快適にやりたかったら金払えってチョン国のネトゲと思考回路がいっしょじゃんｗｗｗ

>>730
965BE@4GHzカクカクでワロタｗ

>>734
ベンチでオナニーするのは気持ちいいでしょ。
自分はこんなに早くてヌルヌルだって悦に浸れて最高。

できれば色んな人にも自分のを見てほしい、自信あるしね。

AMDはｲﾝﾃﾙのﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ
http://www.anandtech.com/bench/Product/399?vs=287

仮想環境下ではAMDの半分も出せない直線番長のIntel

837 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/17(日) 19:42:21.40 ID:rTCzCBJ0
このままだとコピペで埋まってしまいそうなのでｗ
>>723-724のを再度やってみた。
ただ、今回はグラフィックカードが逆で
PhenomのNB/HTを2.6GHzにしてある。

・955BE(3400MHz NB：2600MHz HT：2600MHz)　GA-MA790FXT-UD5P　DDR3 2GBx2(1600MHz 9-9-9-24 2T Unganged)　RadeonHD6970(880MHz 1375MHz Cat11.6)
・i7-930(3400MHz BCLK：200MHz QPI：3600MHz HTT：on)　GA-X58A-UD7　DDR3 2GBx6(1600MHz 9-9-9-24 2T)　RadeonHD5870(850MHz 1200MHz Cat11.6)

【DMC4】　　　　　　　 DX9-1　　DX9-2　 DX9-3　　DX9-4
PhenomII955BE　　　115.14　　116.11　　146.52　　49.72
i7-930(HTToff)　　　 　42.37　　 35.74　　　67.75　　11.94

ttp://jisaku.155cm.com/src/1310898497_05b93700f11cc2f3429a8259b2e5584ca25e6782.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1310898497_dcbc0d8ba6031c4114f1b2ce208fb1d97469f0ad.jpg

現状グラフィックカードの差は現れないね。
VT-dやIOMMUが有効ならまた違ってくるのかな。
PhenomIIはNB OCの効果が出てる。

VMWareでベンチとか楽しそうだな。

びたーもんことテヘ権田はINTELの天野伸彦
よくみたら在日顔だよなｗ


http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20080119/etc_wolfdale_amano.html
その昔、天野がテヘ権田と同一人物ですかと聞かれて答えをはぐらかしたけど
誰かもう一度天野にお前って、池沼知障のびたーもん（テヘ権田）なんですか？って質問してみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最近知ったんだけど、corei7でも５年前のPS3のcellCPUに
歯が立たないらしいね。
コアはボス１子分８の９コア。
あっちは消費電力も非常に低い上に廉価と。
もうあほかと。
PS4ではさらに無茶苦茶な１７コアとなるそうです。
たった1台で現役のスパコンを凌いでしまうほどだそうです。

>>744
知ったか乙

Llano価格コム売れ筋ランキング３位、ただいま上昇中ｗｗｗ

http://kakaku.com/pc/cpu/

>>746
俺は自作歴約10年中、intelよりAMDをメインに使ってる方が長かったから
このスレ的にはAMD派になると思うが....
そんなに良く売れたら値段が中々こなれなくなるだけじゃないか

馬鹿intel信者の真似事みたいにそんなことにハシャいでも、
ユーザーから見てお得なことは何もないと思う

>>747
939のAthX2とかずっと高かったよな、AMDのくせに。

>>748
Core2出た時の暴落が凄かったな

売上と関係ないクリック連打ランクで喜ぶオトコのひとって(´Д` )

ま、あの時はしょーがないべ
Pen4もPenDも専用にプログラミングしたアプリでしか
その性能を十分に発揮できないCPUだったし
持ってたFabフル回転でも需要満たせないなら
高くなって当然
で、安くて性能の良いCore2の登場で一気に
需要を無くしたからから暴落した

まぁ、今はTMSCだから需要と供給の関係で
値段が高騰するようなことも無いだろう
需要と供給の面で見れば、普通のことだよ

自分はあの時、マルチコアを必要としていなかったので
Phenom�UX4が出るまでAthlon64だったけどね

高クロックシングルコア vs 低クロックマルチコア 論争も熱かったな

低性能でもコア数増やせば増やすだけ性能が上がる！とかドヤ顔して言ってた人たちは今頃なにしてるのかなぁ

Larrabee?なにそれおいしいの？団子がついてくるって？

>>752
過去形にすんなよ
Zambeziで再燃してるだろｗ

もっさりカクカクの欠陥intelのくせに値段だけはボッタクリは何とかならないのか

AMDが勝てる製品出さないとどうにもならないな。

同じような価格帯で比べたらどこも総合性能ではAMDの勝ちじゃないかｗ
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

これはベンチマーク数字ベースの比較だが
これに例のintelのモッサリ・カクカクまで加味して考えたら
ボッタintel使いは只の馬鹿ｗ
つかAMD使ったこともないintel馬鹿には理解不能だと思うがｗ

非公式だが
AMD to Update FX Lineup of Microprocessors in Q1 2012 - Sources
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110719183214_AMD_to_Update_FX_Lineup_of_Microprocessors_in_Q1_2012_Sources.html

AMD始まったな

>>758
アンチAMDはたぶんその通りだろうね。
比較方法が毎度異常だし

クリックランキング

実売ランキングではバッファローのHDDが1位でしたっけ？ｗ

ジツバイ（笑）ランキングでAMDが入賞してるけどこれって提灯か・・・

参加してるショップ見りゃお察しだろBCNｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そうそうソフマップとかTsukumoも入ってるからな。
信用できない。

びたーもんことテヘ権田はINTELの天野伸彦
よくみたら在日顔だよなｗ


http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20080119/etc_wolfdale_amano.html
その昔、天野がテヘ権田と同一人物ですかと聞かれて答えをはぐらかしたけど
誰かもう一度天野にお前って、池沼知障のびたーもん（テヘ権田）なんですか？って質問してみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2600kで昨日組んだんだけどわずかに高周波のノイズがしてうざったくてしょうがない
マシンに耳を凝らしてもどこで鳴ってるのか特定できない
それがなければ軽いし満点なんだけどなぁ(´・ω・｀)

>>768
マザーか電源
多分電源

>>768
それCPUのせいじゃなくて
マザーかGPUのどちらかのせいじゃないか？
サウンドカードからというのもありえる

しばらく使ってたら完全にコイル鳴きみたいの解消されたのよ(´・ω・｀)
またいつか鳴きそうだけどとりあえずホッとしたｗ

多分中の部品が冷えるとまた元に戻る、そういうのは。

電源は今までの流用で鳴ってた事なかったから多分マザーからかなぁ・・
ハズレ引いたのか(´・ω・｀)・・

消費電力が増える事で泣くようになったりするよ？

どうしても嫌なら、ブチルゴムやホットボンドで押さえると止まる。
1個ずつ、まずは隙間テープみたいなのでアタリつけてって、
見つかったらそいつをチョコっと固める感じ。
電源の中を覗くと結構やってあるから、どのくらいやると良いか
見ておくといい。

Llanoとサンデーの構図がそっくり移行して
次の世代もTrinityに比べてIvyはもっさりカクカク紙芝居って評判になるよ、間違いなく。
そしてCPU性能はINTELです！(ｷﾘｯ　ってイケヌマ在日がもっさり紙芝居のINTEL CPUの宣伝しまくる

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII
http://www.youtube.com/watch?v=aoq-RBOOQc0

>>773
ま、一番くさいのはマザボ上の電源部あたりだろうな
あそこはコイルが多いから
結局バチモンを掴まされたってヲチ

つか、安物買いの銭失いなんじゃないの？
まぁintel用マザボは、intelさんに右ならえでボッタクリばかりだから
値段そのものは安くなかったのかも氏らんがねｗ
支払った値段はそれなりでもモノは安物

マザボはあすすのP8Z68Vなんだよね
あすすは自作始めた頃から安定してるからあすすオンリーなんだけど
今のところ高周波もしないようになって安定はしてきたｗ
またおかしくなってきたらホットボンドで埋めるか買い換えるか考えるわ(´・ω・｀)

あすすとかギガは鳴きやすいような。

最近のは固体チョークコイルをふんだんに使ってあって鳴かないって言われてるけど、それでも鳴くよね
OCで消費電力を変動させてみるくらいしか対策のしようがない

AMDはｲﾝﾃﾙのﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ
http://www.anandtech.com/bench/Product/399?vs=287

ﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞにすらなれないIntel

【DMC4】　　　　　　　 DX9-1　　DX9-2　 DX9-3　　DX9-4
PhenomII955BE　　　115.14　　116.11　　146.52　　49.72
i7-930(HTToff)　　　 　42.37　　 35.74　　　67.75　　11.94

ttp://jisaku.155cm.com/src/1310898497_05b93700f11cc2f3429a8259b2e5584ca25e6782.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1310898497_dcbc0d8ba6031c4114f1b2ce208fb1d97469f0ad.jpg

びたーもんことテヘ権田はINTELの天野伸彦
よくみたら在日顔だよなｗ


http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20080119/etc_wolfdale_amano.html
その昔、天野がテヘ権田と同一人物ですかと聞かれて答えをはぐらかしたけど
誰かもう一度天野にお前って、池沼知障のびたーもん（テヘ権田）なんですか？って質問してみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

インテルはベンチ以外で早いの見たことねぇ…

Llanoとサンデーの構図がそっくり移行して
次の世代もTrinityに比べてIvyはもっさりカクカク紙芝居って評判になるよ、間違いなく。
そしてCPU性能はINTELです！(ｷﾘｯ　ってイケヌマ在日がもっさり紙芝居のINTEL CPUの宣伝しまくる

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII
http://www.youtube.com/watch?v=aoq-RBOOQc0

ほんとＡＭＤ信者って怖いわ。　宗教じみててひく。

提灯大好きIntel教よりは500倍マシ。

実機で同条件で比較したら

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII
http://www.youtube.com/watch?v=aoq-RBOOQc0

こうなるからなコレじゃＩＮＴＥＬ売れなくなるだろ
あまりにももっさりで紙芝居のカクカクＣＰＵ
いくらベンチじゃ最速！とか謳ってもタダのペテン宣伝だよな

Intelは直線番長だから

>>786
じみてて？完全に宗教ですよ？

ゲハのノリを自作板に持ち込むのは勘弁な-＿-；

ＡＭＤ宗教か、怖いわ。　

intel教、恐ろしすぎ

オレは特価教かな…
安けりゃええねん

直線も曲線も極めて低速なAMD

でも普通に使ってるとサクサク

ベンチ対策でベンチ数値だけ超高速な騙し製品とは訳が違うよね。

INTELはベンチ数字バカ専のボッタクリ
実用派にはもっさりカクカクのとんだ地雷

>>797
＞INTELはベンチ数字バカ専のボッタクリ

情弱クンも忘れないでね、こっちがintel厨の多数派だし

もっさりカクカクとかいつの時代のPenDだよボケ

Core2も余裕でもっさりしてますがなにか？

新製品の間は全否定でしたが、i系が出た途端に
「メモコンがないともっさり」の連発
さすがにドン引きしたわ露骨過ぎて

>>796-797
趣味でIllustratorとPhotoshop CS5使ってるんだけど、Phenom II X6 1100Tよりi5 2500Kの方がずっと速いよ。
絵を書かせても画像処理させても全てPhenom II X6 1100Tよりi5 2500Kの方がずっと速い。
実際に組んで試して選んだ。
6コアの1100Tが4コアの2500Kより安いけど、価格なりかなと言った感じ。

そらホトショはIntel CPUに最適化されてんだもん当たり前でしょうが
特定のゲーム(FF14とか)でもIntel有利の傾向があるから実機でテストするしかない

>>801
よう、エアCS5ユーザwww

つーかAdobeの製品てちゃんと6コア以上使いこなしてるの？
64bit対応もiシリーズ出るまで碌なパフォーマンス出なかったよね。

同じく趣味でCS5のフォオショとアフターエフェクト使ってる
今は2600Kを使ってるのだがPhenomII X6を買うだけの価値ってある？
パーツが余ってるから一台組みたいのだがCPUとMB代分、2600Kと比べてのそこまでレスポンスが改善するのか？

>>799
i3もi5も、mp4FullHD動画再生では余裕でカクカクしてますが？

>>805
全く無いよ、AMDがどうして1100Tを17000円以下で販売しているのかがその答え。
>>806
オンボでカクカクとか言ってんだろ、クソ貧乏人ｗ

高いほうがいいに決まってるんだもーん

i7>>>>>>>>>i5>>>アムド全般ｗどれ使っても大して変わらない＝core2>>>>>>Pen4>Pen3

>>786
ゲハキチガイさんこんにちわ

>>807
よう、エアAdobeユーザww

>>806
大嘘ばっかり。ｉ３　５３０オンボードでMP4フルHD余裕再生可能。

余裕と言えるのかアレ？

>>812
High 10 Profileなmp4を再生させてみ
きっとHD3000/HD2000ではカクカクになるからｗ

動画やネットってﾊｲﾊﾟｰｽﾚｯﾃﾞｨﾝｸﾞwww 状態だもんな。
タスクマネージャのCPU稼働率が歯抜け状態で余裕あるように見えるだけ。
IEもWMPも物理4コア使ってくれるから
Win7世代で物理2コア選ぶ理由がない。

Adobe製品でも、DTPとDTVでは全く仕様要件が異なるからな。
DTP：せめてカラコレに対応しているOSで…(Mac OS XかWindows7 Pro。けど印刷所の出力機は未だにAI 8.0とか多い)
DTV：編集・合成にはとにかくピーク性能！HPかIBMのワークステーション必須。
　　　(HDTVの長尺番組はXeon搭載ぐらいじゃないと納期間に合いません。短尺かCM程度ならiMac+Finalcutでいいんじゃね?)

AMDの場合GPUかRenderingファームを格安で組みたい場合だけだな。
エアユーザはしっかりと勉強をするように。趣味で利用する人はお好きなように。

特定処理だけ最適化で高速化　→　地力の問われる処理では只の4コア
　　→　思いのほかもっさり　（いんてる）

地力のあるコア6ヶ　→　どんな処理でも6コアでサクサク
　　→　快適　＝　AMD　（せいかい）

お安い正解を選ぶか、ぼった番長のインテルを選ぶか
好きにすればいいんだよ。

>>817
インテルはHTが効いてスレッド数がコア数の2倍になるらしいがやっぱりもっさか・・・
1コアが2スレッドになるなんて今思えばただのTSSだもんなｗHT無しのどんなCPUでもできるわｗ

AMDだけは買ってはいけない。
OCしたらi7とX6の性能差は天地ほど開く。
AMDのCPUを買ったら絶対損をするよ。

>>818
IntelのHTTは見かけ上２倍になるだけ。実際は1coreで1.5倍未満の処理しか分担しない。
でもやってることはタイムシェアリングとはちょっと違うと思うけどなぁ。

>>819
VMWareとか仮想ＯＳを常用するのならi7よりX6の方が数段階的になるよ。

安物買いの銭失いってやつですな

ネットとか地デジとかフルＨＤ動画見る程度では
Ｘ６も2600kもさほど体感速度は差はないの？

>>823
そんなのお前のセロリンでも体感差は無い

>>820
http://www.youtube.com/watch?v=wxbG2AmdMNY
2:56ﾐﾛどうみてもタイムスライス

タイムスライスとタイムシェアリングはまったく別の用語だろ。

AMDはｲﾝﾃﾙのﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ
http://www.anandtech.com/bench/Product/399?vs=287

























amd(w

2600kは更にハーフスピードw

HTTは処理によっては速度半分になっちゃうしな
期待値だと1/4か

>>825
まず君の場合、予備知識として「CPUアーキテクチャ　トイレ」でぐぐってから一通り目を通してきてくれ。

　タイムスライスは数十〜数百クロック単位のCPU時間をスレッドに割り当てる方法。
　HTTはステージ毎（CPUの中の時間）に空いてる実行ブロックをスレッドに割り当てる方法。

粒度がまるでちがう。

後者は、今時のCPUなら複数あるパイプライン（実行ユニット）を有効活用しきれなかった際に、
その空いた部分を別スレッドに使わせちゃえ！っていうSMTの実装の一つ。
元のスレッドからみると使いたい時に別スレッドが使っちゃってたりするか、絶対に100%の性能が出せなくなる。

IntelのCPUは空き時間が多少できようとも、いくつかの利用頻度の多い命令パターンは高速に実行できるようにする実装。
そのあとでHTTで効率を補う。　　はまるパターンだと超高速。はずすと普通以下。

AMDのCPUは空き時間そのものを少なくしようとする実装。デコーダとスケジューラでじっくり振り分けて足回りも強化。
あんまり速くならないけど、あんまり遅くもならない。

長いコピペは読めないわｗ

>>830
その辺で許してやれよ。
いまごろ間違って用語を覚えてて赤っ恥になってるはずだから

なんだ例の長文こぴぺの単発君は君か＾＾　このスレに粘着して人生が終わって行くんだな泣けてくる（ﾟｰÅ） ﾎﾛﾘ

パイプラインはHT関係無しにプログラミングの段階で決まるからインテルお得意の仮想化も粗大ゴミ同然になるってｵﾁ

HTを搭載していないCPUでエンコをしたときにエンコソフト(1つのソフトに4スレッド割り振ったそれを2つ起動させた)を実行したとき
CPU使用率が100％になった。
君の言ってる
　HTTはステージ毎（CPUの中の時間）に空いてる実行ブロックをスレッドに割り当てる方法。

粒度がまるでちがう。

(ryをkwsk教えてくれｗｗｗ結局HTは店頭でPC買う人を騙すインチキじゃないっすか

http://coolaler.com/showthread.php?t=269192

B0ステップZambezi @ 4.0GHzと、i5 2500K @ 4.0GHzでの比較動画
Zambezi SuperPI 1Mが21.465s
CineBenchR11.5が5.66

i5 2500K SuperPI 1Mが9.345s
CineBenchR11.5が5.79









CineBenchでもi5 2500Kに負けてるブル土下座マジ逝ったな

真っ赤になっちゃってまぁ…

だからまず、トイレで説明してくれたCPUアーキテクチャをまず読んで来い。
君のお味噌でも多分理解できるから。　出来なかったらもう諦めろｗ

つまりHTの話をずらそうとしてるまでは分かった。

he〜

すべてが騙し技術だからなぁ。

HT(水増し騙しコア）　
惨泥橋（ベンチ専用高数値化命令)

どこに出しても、数字だけは出るがもっさカク

数字だけじゃないよ、実アプリでもほとんどi7が速い。
X6が速いアプリなんて極々わずか。

AMDはｲﾝﾃﾙのﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ
http://www.anandtech.com/bench/Product/399?vs=287

>>841
淫厨は自信がないから荒らすのと違うの？

事実を伝えるのが使命です
どのアプリケーションだとAMDの方が速いのか
具体的な名前知りたい人多いと思う
全てがIntelに最適化だったりしてｗ

つか買って確かめろ
真実の押し売りなんて要らん
モデル末期のCPUを勧めるのはバカだがな

ID:Nfy376kS がX6を使ったことがないことだけはよくわかる。
というより i7も使った事ないんじゃね？

こまけーこたーいいんだよ
女にモテタカッタラINTELにしておけ！

>>841
提灯効かないLinux、Unix系のベンチだと殆どX6が勝ってるね
まぁIntelに最適化されたベンチって云っても負けない様にベンチの取り方を細工
するんであってCPUの処理速度を上げる最適化とは違うが

仮想OSでベンチ走らせればIntelの非力さを体感できるぞ。

>>848
Windows用の商用ソフトならそういう最適化もある
でもLinuxではそういうバイナリは嫌われる(過去にはあったが)
>>849
AMDのL3は仮想OS向きかもね

結局今も昔も証明できないクズAMDerがホラ吹いてるだけか。

言いだしっぺの法則

>数字だけじゃないよ、実アプリでもほとんどi7が速い。
>X6が速いアプリなんて極々わずか。

たとえばどのアプリ？提灯ベンチとかは含めるなよ。

>>851
その書き込みでいくらもらってるの？

>848
ベンチマークを公表するのだって仕事でやってるって分かってるか？
提灯をバカにするんじゃねぇ

メーカが提灯操作でユーザをバカにしてる…ってこった。
こっから先、自縄自縛になるよ。
騙し続けてきた、腐った了見のメーカさんは。

提灯でベンチ底上げするとさ、
CPUが次世代に移って提灯の必要がなくなると
ベンチスコアが一気に劣化するんだよね。

Core2とK10で見ると
Core2現役時代
Core2＞＞Phenom�U＞＞＞Phenom だったのにCore iになると
Phenom�U＞Core2 に変わっちゃってんだもん。

もともとメモリアクセスとキャッシュ共有と64bitの扱いに難があったからね。
弱点を無理に隠すから次世代にかわって隠す必要がなくなると
一気に劣化するオチ


今隠されてるのは仮想化かな？？

SuperPiはx87ベンチマークです

屁2もi7も持ってるオラから言わせればなにを争ってるのか分からない(´・ω・｀)

1090Tとか1100Tって2600Kより性能高いの？
なんでそんなに性能高いのにあんなに安いの？

モデル末期のAMDは安い

ここ10年AMDのCPUがIntelより速かった事なんて無いよ

>>861
嘘付くな、Pen4時代からAthlon64　X2まで負けてただろ

Core2出るまで負けてたな

まぁぶっちゃけるとAMDはアス64から屁２まで大した進歩してねーんだなこれが
アス64にSSD付けてるだけでも十分快適だぞ。多分なｗ

SSEのスループットは上がってるし仮想化使った時でもK8とK10は明らかな体感差があるが

>>862
そこで一瞬上回っただけでしょ

そっから今の今まで負けっぱなしｗ

一瞬上回っただけで調子乗ってボッタくってたｗ

何がモデル末期のAMDは安い（ｷﾘｯ　だよｗ

性能低すぎて売れないから安くせざるを得ないんだろうがｗ

>>866
だからそれを書いていくら貰ってるのかが聞きたい
と書けば逃げるのだろうｗ
いつもの単発書き逃げ

6コアとかいらないだろ。
i7ですら持て余してるのに。
エンコしまくりの放流勢くらいじゃね？

>>867
でも事実だろ、お前が認めたくないだけでAMDでさえSandyより劣ると公式に認めてるのに。

>>869
だから今アーキテクチャをリフレッシュしてるじゃないか
AMDがモデル末期は事実だろ

>>869
でいくら貰ってんだ
そっちの方が大事だろｗ

>>867
誰が単発書き逃げだって？

間違ったこと言ってるか？

なにが「いくらもらってるか聞きたい」だよ

こんなAMDキチガイ以外誰でもわかるようなこと
書いただけで金もらえるなら苦労せんわｗ

>>871
それしか言えないのかお前

>>872
だからこれから新しいCPUが出るだろ
価格で選ぶならAMDは悪くない
少なくとも自分が持っている旧PCの性能と比較しても
買い替えの需要は十分に満たすことが出来る

モデル末期とか関係ないんだよ

性能が高くて、売れるならそれなりの価格になってるの

価格ってのはその会社がその製品がどれだけの価格なら
市場に受け入れられると思っているかを示す指標でもあるんだから

だから勝ってる時は高かったし
連戦連敗ボロ負け記録更新中の現在は捨て値で投げ捨てられてる

AMD大好きクンはこんな中学生でも分かりそうなことを理解出来ないんでしょうかねぇ＾＾；

関係あるよ
ASPをキープするためにIntelはモデル末期になると在庫をさっさと引き上げてるわけ
AMDは値下げして貪欲に売ってくるの
Athlon64出る直前もPhenom出る直前もPhenomII出る直前もずーっとそんな感じ
おたく自作に関してはド素人だね

>>875
phenom2ってどこからどこまでがモデル末期なん？ｗ

一昨年からすでに投げ捨てられてますけどｗ

お前の基準なんてどうでもいいんだ。
その時代に一番速くてそこそこ安価な物を作って提供してくれるメーカーの製品しか買わない。
性能劣っていても信仰でごまかしたり、オンボグラフィックでごまかしたり、そんな信者とメーカーの製品は嫌だ。
AMDのRadeon6990の性能を引き出すことができないAMDのハイエンドCPUって何よ？ゴミでしょ、何考えて作ってんの？
何でIntelの980Xや2600K、2500Kの方が性能引き出せるんだよ、おかしいだろ。
FPSやってても体感まるで違うじゃないか。
AMDは無駄にコアばっかり増やしてる場合じゃないでしょ、bulldozerで失敗したら潰れてしまえこんなクソメーカー。
安物量産してオンボードグラフィックスと組み合わせて一生消耗戦やってろ。

>>876
それはお前の勝手な主張だよね

>>877
>一番速くてそこそこ安価
（ ´,_ゝ｀）

>>877
>一番速くてそこそこ安価
>Radeon6990
>お前の基準