【LGA2011】 SandyBridge-E Part4

SandyBridge-Eについて語るスレです。
次スレは>>950が（重複・乱立防止のため）一度宣言してから立ててください。

H2(LGA1155)についてはこっちのスレでお願いします。
【LGA1155】SandyBridge H2 Part57
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1307766294/


■前スレ
【LGA2011】 SandyBridge-E Part3
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1298239145/
【LGA1356/LGA2011】 SandyBridge B2/R Part2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1292179517/
【LGA1356】 SandyBridge B2 Part1
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1284729046/

>>1
フェアレディ乙

>>1乙

(ﾟдﾟ )乙　これは乙じゃなくてポニーテールなんたらかんたら

いちおつ

一乙

変態鉄板、異論は認めない

>>1otsu

　　　　 　　　　　　　　　　ノ 　　　　 ﾟ.ﾉヽ　 , /}　　　　　　...
　　　　　　　　　　　　,,ｲ`"　　　　　､-' 　 `;_' '　　　　..::::::::::::::...
　　　,-､　　_.._　　　(　　　　　　　　(,(~ヽ'~　　　　　..:::::::::::::::::::::::
　）'~ 　ﾚｰ'　　〉　　 ヽ　　　　　　　i`'}　　　　　　　.:::::::::::::::::::::::
　~つ　　 　　'-ｰ､　　i　　　　　　　|　i'　　　　　...:::::::::::::::::::::::
　／　　　　　　 <　　/　　　　　。/ 　 !　　......:::::::::::::::::::::::::　　　　これは>>1乙じゃなくて
/　　　　　　　　　~^´　　　　 /},-''　,●::::::::::::::::::::::::::::::::::::
i､　　　　　　　　,i'　_,,...,-‐-､/　　　 i　 ::::::::　　.:::::::::::::
..ゝ　　　　　　　　<,,-＝=､　　　,,-,/　　　　　 .:::::::::::　　　　　　　大気中に拡散した放射性物質なんだからねっ！
　)　　　　　　　{~''~>`v-''`ｰﾞ`'~　　　　　　　..:::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　........::.
　{　　　　　　　 ﾚ_ﾉ　　　　　　　　　　　　..::::::::.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　......:::::::::
ノ　　　　　　　　　''　　　　　　　　　　　..:::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...::.:...:::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .:::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...:......::::::::::::　.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.:::::::::::.　　　　　　　　.....　　　　　 ..　　..::::::::::::::::::::::::　　　:::.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　::::::::::::::::.::::::....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　::　 ::..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　:::　　　　::.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::　::::::::::::::::::::::::::::::　:::::

不謹慎

ﾌｷﾝｼｯﾌﾟ

intelからLGA1366のX79マザーボードが出る？
Intel's Next-Generation High-End Chipset May Possibly Support Current and Future Enthusiast Chips
http://www.xbitlabs.com/news/mainboards/display/20110612144911_Intel_s_Next_Generation_High_End_Chipset_May_Possibly_Support_Current_and_Future_Enthusiast_Chips.html

X79にはQPI入ってないんだよな？
どう繋ぐ気だ？？

ICHの代わりに
CPU→X58→X79とかw

>>14
その手があったｗｗ
ってか実質それしかないような。
PCIe Gen2 x16が2本とか書いてるのとも符合するな……

Sandy-Eの6コアに飛びつくつもりだったけど、AVX2の情報が出てきたな。
もしAVX2に対応してなかったら買うのは見送る。エンコPCにするのが
目的だから4コアのIvyには実装されてそっちの方が速くエンコできるとかに
なったら涙目ｗ

>>16
今年後半のサンディの8コアはダメですか？

今年後半には8コア出ないんじゃなかった？
AVX2がいつ実装されるかは明言されてないみたい。Ivyで、っていうのは
ネット内での希望的観測。
http://pop.4-bit.jp/?p=2837

http://ja.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3
出るよ。Core i7Extreme　エクストリーム /8 (16)、ハイエンドQ4 2011

まさかのwikipedia

>>18
393 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/06/11(土) 23:09:03.33 ID:MVdxnMVf
http://software.intel.com/en-us/forums/showthread.php?t=83399&o=a&s=lr
AVX2はHaswellだって。

2になったところでどこまで使えるものやら

ソースがwikiとかどんだけ信憑性ねぇんだよ

　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　　＞http://ja.wikipedia.org
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　出るよ。Core i7Extreme　エクストリーム /8 (16)、ハイエンドQ4 2011
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　ソースが「　う　ぃ　き　ぺ　で　ぃ　あ　」だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

Sandy-E 6コアと4コア
Ivy 4コア
いまさら言わせんなよ

Sandy-EPは8コア

2013年とか、そこまで待つか・・・？

i7 2600からもう半年近く経ってんだからそろそろ次の出さんかい

>>28
出ているよ。
【 2011年5月31日 】
最高4GHzで動くSandy Bridgeが発売
LGA1155用Xeon最上位、標準3.6GHz

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110604/etc_intel.html

ATXで8スロきたぞー！

北森
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5009.html

むっちゃ高そうなマザーやな

6万とかするのかなマザー・・・

第一弾はATX & メモリ8スロはIntel純正だけか

Ｍ−ＡＴＸの情報はまだなのか？

intelは土壇場までわからない
土壇場で4スロット分がパターンだけになってましたなんてのもありうる話

どちらにせよ登場が遅い

>>33
COMPUTEX TAIPEIにダミーを並べた
ASUSのハイエンドに8スロを期待してるんだが…だめかな

Intelめ、DX79SIのSATAポートケチったな

>>38
ぶっちゃけそんなに必要か？
6つあれば十分

最近ROMドライブすら外付けにしてるし

10個欲しいな

2つで十分ですよ分って下さいよ

無駄な論争
必要な奴もいれば不要な奴もいる
ただそれだけの事

>>38
12あるが不満か？
SATA3が6つで不足するような用途ならばXeonに行くべき

>>38
>>43
12ありゃ足りるのはわかってるんだ。
けど他社がSAS8ポート、SATA6ポートだったから少しガッカリしただけなんだ。
DX58SOのメモリスロットに比べたら屁でもないしな

【PC Watch】 【COMPUTEX 2011レポート】【GIGABYTEインタビュー編】今後も引き続き他社にない機能の実装で差別化を
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20110615_452786.html

●X79の製品展開はハイエンドが8DIMM/4PCIe

>>45
8層ってX58もそうだっけ？

X58のリファレンスは8層で、大抵の製品でも8層基板だが
廉価なものは6層を採用している場合もある
例)
EX-58-UD5/8層
EX-58-UD4/6層

>>47
そうかそろそろハイエンドは10層基板だな

各社ハイエンドは8DIMMと見ていいのか

X79自体がハイエンドだろうに

>>50
バカか

Rampage �W Extreme出るのかな？
楽しみだわ〜

LGA1155で組んでしまうかSandy-Eを待つか悩んでるんですが
Sandy-Eって一体いつ出るんですか？
大体にして、6コアになろうがクロック数3.3GHzって低すぎやしませんか？
現行のsandyより劣るじゃないですか
こんなんでハイエンド語るなんて頭おかしいんでしょうか？
しかもLGA1155にSandy-Eを乗せられないようにする必要性がまったくわかりません
マザボメーカーと手を組んだ陰謀ですか？

インテルに言っておやりなさい

>>53
ふぉふぉ。
若いの、真っ直ぐで澄んだ瞳をしておるの。
ハイエンドとは？
お主ならば、爺が語るまでもなく、理解しておろう？
疑念に囚われず、真実から目を逸らすでないぞ。
ハイエンドは常に心と共にある。
行くが良い。
達者での、ふぉふぉ。

F1マシンって排気量2400ccしかねーの？

って言ってるのと同じようなもの

Ivyが年内だったら微妙だったが
半年ぐらい間あくなら道楽で買ってもいいかなというかんじ

クロック”数”って言う奴は偏差値40未満だと思う

俺のクロック数4つだけど偏差値40未満ですか？

L2キャ種の容量で差がつくようになるから心配するな。

俺のクロック数は壁掛けが3つです

LGA1156で組んでしまうかGulftownを待つか悩んでるんですが
Gulftownって一体いつ出るんですか？
大体にして、6コアになろうがクロック数3.3GHzって低すぎやしませんか？
現行のClarkdaleより劣るじゃないですか
こんなんでハイエンド語るなんて頭おかしいんでしょうか？
しかもLGA1156にGulftownを乗せられないようにする必要性がまったくわかりません
マザボメーカーと手を組んだ陰謀ですか？

で、でじゃびゅってーの、これ？
ちょっとだけ、感動？かナ

しかし見事に1156とはなんだったのか状態になったよなぁ

まったくだ1156で組んだ奴悲惨すぎる
そもそもソケットを1155にする必要性ってあるの？

もうすぐ1366とはなんだったのかになるのかな

もうとっくにそうなってもおかしくないんだが
随分息の長いこと

しかしぶっちゃけると毎回アップグレードはしてるけど最初ベンチで使うくらいで有効活用してないな
みんなはしてるの？

3年もったら上等でしょ。

1366は何だったのかって、Sandy-Eが出る頃丁度丸3周年くらいだろ。
ハイエンドプラットフォームとして十分頑張ったと思うが。

1366はいいソケットだったと思うけどねー
もう一年以上980Xの天下だしX79にまで食い込んでくる始末
最近のintelは変態思考のご様子で…

まあ長寿の要因はAMDだけどね

AMDがモンスターを出せばインテルも頑張るのにな

1366の後継だったはずの1365とはなんだったのか
2011と並行して出るって話だったがどうなったんだ？

キャンセルじゃないの？

X79は1366もサポートするんでしょ
買う奴がいるかは知らんけど

>>76
ってことはASRockがだしたP67のLGA1156みたいに
X79のLGA1366が出るってことか？

今年後半のサンディの8コアに期待している。

>>77
>>16

アンカミスった
>>12な

>>79.80
あ〜ほんとだ
見逃してたわスマソ

出すんならsandyEより前に出してくれないと…

ゴミ売りの反脱原発キャンペーン、見苦しいな

8コアの出始めは高いんだろうな

>>84
Extremeだけでしょ。

Ivy-Eが本当に13年なら12年に中継ぎとして8コア来るかもしれない
しかしIvy-E遅すぎじゃない？

>>86
やりすぎちゃうとAMDがね････

>>84
8コアで2600Kよりも安いBulldozer様が出るから心配無用
今更4コア（笑）のくせして、bullと値段同じぼったくりSandyなんて買うやついないだろ
もう自作板でもどこでもPC関連のスレではbull待ちでSandy買い控えが起きてる。
sandy-Eなんてどこに需要あんの？ｗ

>>88
コア数が多くて性能低いって最悪じゃない？

俺できれば1コアで性能が糞高いほうがいいよ

通常使用でパフォーマンス悪くて電気食いとか最悪

多コアで性能求めてく奴は、まさにコア数じゃなくてトータルの性能を求める奴だろ

４でも６でも８でもいいから一番エンコが早いのはどれ　みたいな

ベンチスコアが良くても、エンコがダメならダメ　とか　自分の使うレンダリングソフトが
非対応ならダメ　みたいな奴

>>89
俺も１コアの性能追及を諦めたAMDには失望してる。
どっち厨、とかじゃなくて姿勢の問題。
逆の姿勢だったらAMD買ってる。

8コアトータルで4コアとどっこいって性能じゃ無意味じゃ？

>>92
AMDは2コアですけど1コアでsandyの2.5コア分の性能があります
とかなら買ってたな

>>94
AMDは2コアですけど1コアでsandyの1.5コア分の性能があります

これでもよかった。4コアだけど6コアに匹敵します

ライバルが糞でほっといても売れるのに本気出すわけないな
ぼったくり価格でもいいからどんどん性能上げてって欲しいが

>>89

一応マルチタスク考えて二つあった方が良いけど今となっては
それ以上増える必要は現段階で皆無なのは現行のソフト的な意味で明らかだわな。

結局はシングルの性能こそが求められてる早さそのものだからなあ。

ちょっとながらで作業すると、コア数に余裕があったほうがいいなーとは思うけど。

メニイコアが宣伝されて注目されるけど、実際の売れ筋は価格と性能で4コアあたりという状況再びというか継続なんだろうな。

>>95
実際の所はIntelの4コアですけどAMDの6コア分の性能があります、みたいな感じ出しなぁ

両方とも単純なコアじゃないから物理コアじゃなく論理コア数で比べるべきでは？

そうするとHTTの係数をどう考慮する必要性が出てややこしくなる。

でもHTT込みで比較してるだろ
それともHTT無効で使ってるのか？

Bullの8コアは3.8ghzだけどな
1コア性能も2600Kと同格！

光CPUまだー？

ブルが未だにベンチも出せないのは、性能に問題があるとしか思えない。
そう言えば初代フェノムも酷い出来だったなぁ。

>>103
2600KはSandyBridge-Eの”最底辺”として組み込まれます。
生まれ変わった2600Kにご期待ください。

SandyBridge-E来たらVirtual Vsyncはどうなるの？

SandyBridge-EにAVX2が載ったら最強なんだけどなぁ

avxとか誰が得すんの？
sseのがいいんじゃないの？

AVX2は整数演算できてエンコにも大きく貢献の期待大
AVXは全然だったけどね

何で整数演算を後回しにしたんだろうな。そっちの方が作るの簡単そうなのに。
3D演算とかでそっちの方が需要があるとの判断だろうか。
それにしてもAVX2が2013年搭載って話があるが、これも遅すぎる気がする。

Sandy Bridge-Eは、TDP130Wだし内蔵GPU無いから、2600Kの完全な置き換えにはならない。

セグメントが違う
2600Kの置き換えはIvyBridge

>>105
ラデも発売までは碌にベンチ出てこないから、
その辺はあんまり関係ないと思う。

まぁコア数よりIPCを重視してるからあんまりブルには期待してないけどｗ

メモリスロット4本しかない奴には期待していない

X79って熱いのかな

X48よりマシと思いたい

比較対象がおかしい、ICH10と比べるもんだよ

8スロマザーの画像ってまだ出てないよね？
どんなレイアウトになるのかな

以下のうちのどれか

・ソケットの上下（PCIスロットと並行）に4本ずつ
・ソケットの左右に4本ずつ
・ソケットの四方を囲むよう2本ずつ
・S.O.DIMMを使って4スロマザーと同じ配置

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY5_KNBAw.jpg
こんな感じらしいよ

ちなみに●のX9SRA-6ね

PCIを1スロ犠牲にすれば並行8スロが可能か
しかし端のPCI-EにVGAを挿せばメモリと干渉するカードも出るだろうから
他メーカーだとそこはx1にしてx16は更にその隣だな

AVXはあれだけ煽ったのにいまいちだったな
AVX2まで待ちか

>>121
相性問題をカバーする機構はマザーメーカにおまかせなのかな。
少しグロ画像を見たような気分になるのは、何故だろうかｗ

sandy-EってXeonブランドで出るんですよね？　ということはボッタ値になるということでCPUに５万以上出したくない人は今のSandyにするしかないんですね

BF3までには出して欲しい

XeonはEPとENだろ

Sandy-Eはi7で出るって既出情報だが

BFとか懐かしいMBの話してるかとおもいきや違ったようだ

Sandy-Eは早く出ないかな。
解析屋なんでクロックは低くてもいいからメモリ４ｃｈほしいぜ。

Q6600使い続けてもう4年目
はやくでてくれー

俺以外にも待ち切れずにビクンビクンしてるやつがいて安心した

あと半年もビクンビクンするのか。大変だな。

Bullの8コアは2600Kより性能高いの？

>>135
2500K未満だから発売してすぐに8コア1万5000円未満になる程度だろう。

>>136
正直2C1M方式には興味があるからその値段なら買う

>>137
BullはSandyのハーフスピード
実験体として生み出され、超短命で終わる繋ぎ
そんなゴミを買うの？

興味があるっていうんだからいいじゃない

俺も興味はあるから人柱に期待してる

俺も興味は無いが人柱には期待してる

人柱は人の上に人をつくる

来年3月らしいよ。

上田新聞（6月22日の所）
ttp://nueda.main.jp/blog/

Sandy-Eが6月なんてどこにも載ってないぞ

遅せええええ…と思ったらIvyじゃないか
でもSandy-Eから僅か数ヶ月で22nmのIvy発表となるとSandy-Eってなんだったの厨が蔓延するんじゃないか？

けど今でもコア数が重要なエンコードとかだと2600K＞980Xになってるのを見るとなんだかんだでハイエンドはハイエンドで落ち着くような気もする。

sandy-eハイエンドは爆熱にしていいから常用5.6Gで出すべき
それがIntelの仕事です

8月9月って情報もあるし、どうなんだろうな
Intelとしてはさっさと出してしまいたいんだろうか

>>145
1366なんだったの？って1156ユーザーに散々煽られたからそれぐらいで動じたりしないよ俺は

>>146
2600の方が早い？

あ、処理時間か。

Sandy-Eが遅いのはなんでだろう

�@PCIE3.0策定を待っていた
�AEP/ENの開発が遅れていた
�B内部事情（32nmラインの空きがない、とか）
�Cマーケティング的な理由（ブルと合わせてきた、H2と一緒に発表すると混乱するし残弾がなくなってしまう、とか）

Bullが駄目な子だから様子見

PCIe3.0のテストで仕様が固まるのがQ3らしいから、
ロゴとるなら、今年前半には出せない。

メモリ、メモコンなどの相性とかも気になるな。
SandyBridge-H2ですら相性問題多発しまくってたり、
まだ安定動作できなかったりでgdgd

PCIe3.0はSandy-EからでUSB3.0のネイティブ対応はIvyからでおｋ？

>>155
ましてや4chメモリだしなぁ。更にシビアになりそう。

>>156
yes
Ivy-Eまで待つ？w

Ivy-Eなんて出ないけどなｗ

Westmereみたいな感じのラインナップでIvy8コア出すでしょ

sandy-Eうまくいってないなら2700kとかでいいからどんどん出してくれ

Sandy-EってSandyとどう違う？

H2がLynnfieldで
EがBloomfieldのような感じかな

Bloomよりもうちょっと重装備かもしれないが

むしろ1155が1156に比べてずいぶんマシになった分2011はこれ位でちょうど良いかと
みんなが必要としてるかは別としてw

1155が1156に比べるとAVXぐらいしか魅力がない･･･
ほかに何がある？

なんかどんどんソケット大きくなるな…10年後くらいにはLGA4000とかなっちゃったりして

>>165
1156と言うかP55の帯域

1156は帯域が狭いので高速デバイスが使えない

SATA3、USB3.0、PCI×16二枚挿し・・

そういったデバイス大盛りにすると結局現状だとX58+Gulfに

7〜8月に出る新MacProがSandyBridgeで16コアらしいんだがどういうことだ？
SandyBridge-EのXeon版の8コアデュアルとしてもロードマップ的に早すぎね？

4*4かな？

DPが先行って話は当初からあったような。

DPはQ3って話だった希ガス
コンシューマー向けはQ4で10月か11月って言われてるから7、8月発表ならそんなにおかしな話では無いかも。去年みたいに発売まで期間が空くかもしれないし。

バトフィ3に間に合わせてくれたらいい

>>168
SATA3.0ならPCIｅ2.0x4で繋げば良いんでない？

それでも1ポート分しか帯域確保出来ないけどね
そもそもx4スロット持ってるマザーは少ない。P55系のDMI自体PCIe1.1x4ベースでここからマザボベンダーが独自にGbEとかSATAチップ載せるからx4スロットなんかあっても速度出せない。
CPU接続のx16スロットはGPU以外動かなかったりするし
高速I/O系はとにかく厄介事が多いよ


エンコかゲームしかしないなら関係ないけど

サンディEはリテールが水冷らしいね
水漏れとかして補償問題とかにならないんだろうか

簡易水冷の水漏れ報告ってほとんど聞かないし平気なんだろう
そもそもリテールクーラーなんてつけないからどうでもいいが

あと、水冷はエアフローが逆になる事が主だけど。その辺もどうだろうか
推奨として背面吸気を推奨してくるとか？

2011を使うような奴が
エアフロー考えられないことなんてない。

できない奴はAtomでも使ってろ

簡易水冷は空冷よりうるさいから価値なし

そもそも簡易水冷のメリットって何？

メモリとの干渉を気にしなくていいこと

あとは取り付けの自由度だな
でかい空冷のっけたらマザーのネジが締められませんなんてことがない

まだ水冷は未経験なんだが、冷却部はケースの外に置く物？
それとも内部のどこかに取り付けるの？

いまだに汲取りか
水洗はいいぞ

>>183
>>184
なるほど〜サンクス！

10コアtoka8コア撃ってるだろ
16コアなんてかんたんだろ

馬鹿
ぐぐれかす

16コアの水冷か
胸が熱くなるな

2^n個じゃないと嫌なんだよ
6コアとか10コアとか12コアは許せない

どう見ても、本命は DX79SI です。今のところ。

SandyBridge-EのDPってそんなに早いのか
３GHｚ以上で20万以下にならないかな・・・

水冷とか情弱臭いからいらんな
通は部屋を氷点下にして氷冷PCを使う

ほう

ばか？

ハレムのソケR対応全裸待機

2011年秋にサンディの８コアが出るの？

出まるすん

めがねをかけてもう一度ロードマップを見直してみましょう

2way向けXeonでは出る
1way向けXeonでも多分出る
Core i7として8コアが出るのはIvy-Eからと言われている
Bullの性能向上ペース次第では投入されるかも、という観測もあるにはあるが、
それでも早くて来年春くらいじゃないかな？
どうせ出すなら年末あたりには欲しいとこだ
焦らされ過ぎるとXeon買ってしまいそうで困る

Xeon2個買ってデュアルCPU環境を使いたい！
Quadoro40002つでSLI組みたい！

お金がない！

>>200
現状出てるブルの情報見る限り、8コア早期投入は望み薄っぽい希ガス
Llanoのグラフィックス性能は素直に良いと思うが、AMDさんにはもっと頑張ってほしいねぇ

CPUクーラー用の穴はどうなるんだろう。写真では分からん。
既存の1155や1366用の物は使えるんだろうか？やっぱり買いなおし？

>>203
MBメーカーによって対応変わると思う。流用できるタイプが多いと予想。

クーラーはソケット固定じゃないのか

IDがAVX

不遇だな

エイベックスって結局何だったの？

エイがbeckに出演してんだよ

切腹もんだぞ

腹切れゆーとるど

結局970はこれ以上さがらんし、Ｅまで待つしかないか

Intelの6コアが$500を切るのは早くても2013年になりそうな予感

>>213
そうか？今970は5万以下で買えるだろ。

それは$500を切ったとは言わない

>>213
Corei7で8コアが出たら500より下の価格帯にも出そうだな>6コア

8コアつってもどうせ6コアより残念クロックなんだろ？
クーラー巨大化してでもコア数クロックともに最強じゃないと
ハイエンドたる意味がない

Gulfが出る前も似たようなこと言われてたが、
実際はクロック据え置きで出てきたぞ。

あれは32nmへのシュリンクを伴っていたからだと思うんだ
Ivy-Eが本当に出るのならともかくSandy-Eのままじゃ厳しい

32nmで8コアなXeonE7-8837は2.66GHzでTDP130Wだったな。
同じくTDP130Wで32nm 10コアのE7-8870が2.4GHzだから、
8コアならまだマージンありそうではあるが･･･。

あとアーキの違いとかはどれくらい効くんだろうねぇ。

ダイサイズを大きくして、消費電力気にしなきゃ
クロックは下げなくて済むだろ

6コア化すると1コアあたりのクロック下がると思うけど対応してないソフトは4コアの方が速いの?

4coreに対応していて6coreに対応していないソフトって何だ？
マルチタスクの処理なんてもっと単純なものだろ。
4core限定と決め付けるような駄目ソフトならどうしようもないが
そんなソフトにはまだであったこと無いわ。

コアを増やしたことによる性能向上率がクロックの低下率を上回れば６コアのが早くなる。

そして前者は処理がどの程度並列化できるかで決まる。仮に９割並列化可能だったとして、15％動作周波数が高い４コアと６コアが同等。

ちなみにゲームの場合、よく並列化されたMT.Frameworkで８割後半。

はげそうな理論だな。

>>223
ｃｒystalmark

LGA2011マザーなんていくらするのだろうか。

別段特に高くなるとかいうこともないでしょ

セルレグザに比べたら屁みたいな価格だろうさ

どうせクーラー変えるんだからバルクで安くでないものか

全くだ。簡易水冷とか余計な事はしないで欲しい

>>228
8スロットで最低8層基板なんだから高いよ
下位の4スロットなら安いんじゃないかと思うけど

8スロなんていらんし、モデルも少ないだろうから高くてよし

AVX2はivyでは見送りか

30万あればハイエンドで組めるかな？
足りないなら親のボーナスから出してもらうしかない

>>235
その腐った根性が気に入らん。

30万あれば超絶ハイエンドで無ければ十分でしょ。
足りないならバイトでもしてどうにかしろ。

今時30万のPCってどんなんだろ。 SLIとかそれ系?

店員にＬＧＡ２０１１のＭ−ＡＴＸ出る可能性あるのかって聞いたら
意味深な感じで、今は言えないって言われた。

これは出る可能が高いってことでいいんだよな…

30マソならSSD8基ぐらいでRAID0とかかな
書き込みも早そうだな

>>238
凄いみつしりとした板になりそうだなｗ

6スロのX58 MicroATXもあるし、4スロならばレイアウト的にも可能だろう
チップセットもX58と違って１チップだしな

30万じゃいいパーツ使うと
最低限の構成しか無理

３０万で最低限とかいつの時代の話だよ…

今なら30万あればintelのExtreme Editionと、
ハイエンドGPUのSLI or CrossFire、
SSDのRAID

これら全部満たせるだろ

>>243
にほんせいwとかのことだろw

cpuとvgaで20万
電源2
ケース2
SSD2
キーボードマウス2
ママン4

は？
30万じゃCPUクーラーも買えない

好きなファン5個買うとそれでけで1万

最低40万はいるよ
最小構成で

ボンビーのゴミはすぃ込んでろｗｗ

ボンビーのゴミはすぃ込んでろｗｗ

ｗｗｗｗｗ


サウンドカードとスピーカー
モニタ
ＯＳ
これも買うなら
最小構成で50万はいる

底辺は10万コミコミでがんがれｗｗ

ハイエンド構成で無難にいくなら60万は最低いるから覚えとけ。

ハイエンドは電気代も嵩むから60万じゃ済まないだろ

業務用だと最低構成でいいパーツ使うと200万はいるからな最低
覚えとけよ

まず土地を買わないとな

まず土地を（ｒｙ

あーくそjaneエラー落ちして2回書き込んでしまったわ

>>245
30万じゃ低予算過ぎてメモリかくまえに終わってたじゃねえかｗｗｗｗ

あーくそjaneエラー落ちして2回書き込んでしまったわ

今いくらカネがあっても最高のマシンは組めん
sandyEと7000シリーズが発売されるまでは

金額だけわめいて実際の構成書けない池沼がいるスレはここですか？

>>256
構成なんていろいろあるだろ
俺はほぼすべてのパーツの値段性能消費電力は頭の中だ

構成なんて書かなくても理解しろ
出来ないなら黄身が無知なだけだ

ああ、ぼくのかんがえたさいきょうのぱそこんですか

>>223
FF14

FF14は6コア対応してる

普通にハイエンドで見積もっていったら90万弱になった。
必要十分なら10から20万で組めるけどな。

ハイエンドの定義が意味不明に高いやつばっかだな

今だとCPUが6コア、GPUが6950/6970かGTX570/580
これ二つ満たしてればハイエンドPCだろ

>>262
VGAは必要ない
用途限られるし

はぁ？
Quadoro6000を2つSLIだろ

ハイエンドって一言でいってもピンきりで30万で足りる構成もあれば
足りない構成もあるねってだけでなんでちょっと荒れ気味になるんだよ

>>264
はぁ？といわれてもVGAなどそもそも必要ないハイエンドもあるわけで

>>254
ゲームならQuadoroはたいしたスコア出ないよ。

VGA

Virgin Great Anal!

鯖用途ならVGAは不要だけどな。

一体いつでるんだよ
定格3.8Gくらいはやってくれ

8月中旬には出てるだろうよ

Q4って話だし11月ぐらいじゃないの

ハイエンド＝ゲームって発想はカス

むしろ、スカｗ

しかし雷発電ってできんもんかね？

NICが死ぬだけだろ。この程度なら人柱不要

自作版でｗｗｗ

版？

続報ないのか？

SandyBridgeのミドルレンジ出てからハイエンド出るまでなんで1年近く掛かってんの
いつも同時に出してなかったっけ

Nehalemも10ヶ月ぐらいかかってたじゃん
今回はハイエンドとミドルレンジのリリース順が入れ替わっただけだ

AMDお得意の低価格帯は異常なほどSandyのラインナップ充実してるのにな
i3やi5のコスパの良さは異常

sandyの全モデルがが1600より上のDDR3に対応すれば言うことなしなんだが

一応公式ではないけど動くんじゃなかったっけ？

来年の１月って遠いなあ
Zanbeziの後に出して勢い潰してやろうって魂胆なのかな

ホントふざけんなって話だよな
Sandy Bridge-E delayed until January 2012
http://vr-zone.com/articles/sandy-bridge-e-delayed-until-january-2012/12816.html

>>282
AMDってintelの低性能格安クラスに
上位クラス（AMD内での話：intel比では中堅以下の性能）のCPUを捨て値で
放出してくれるのが貧乏人狂喜乱舞の唯一の長所だったのに

その下位ラインのコスパすら今やintelに負けてるって凄いな。
もう完全に石は終わってる。
グラボメーカーだわｗ

待てずに2600Kで組んでしまった俺大勝利か
BF3はこれで参戦するぜ

>>287
日本語で書き直してくれないか？
あんたの片言の日本語じゃ訳が判らないわｗ

>>283
2133でも余裕ですがな

どうせ遅れるなら来年の今頃でいいからIvy-Eにしてくれよ
USB3.0もX79に取り込んでくれたらなお良しw

それはメモリの下位互換があるから。たとえば2600KだとCPUの仕様では1333までしか対応しない。
gigaとかだとM/B側でさも対応している風に見せかける事はあるから誤解する人は居ると思う。

(参考) i7-2600K 仕様表
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52214&processor=i7-2600K&spec-codes=

>>284,>>292
>>290

アンカ忘れてた。

>>280ハイエンドを出したくない、できればパスしたいということ。

>>292
下位互換とか関係ないよ
公式の仕様では1333までだが、実際に2133で常用可能な程度にマージン持ってる
1600とかNehalem世代でも余裕だし

SandyBridge-E は2012年か。

なんか、Gulftown 995X が現実味を帯びてきた。

1366の後継っていうけど、2011ソケットとの互換性はあるの？
無印980どうしようか迷ってるんだけど

来年一月に出すには微妙すぎる

965買った人と同じように、980X大勝利だな

12年Q1ならIvyでもいい気がしてきた

Ivy は 2012Q2 だからなあ。

>>297
X78でLGA1366なマザーが出るという話はあるが、
LGA2011マザーに1366CPUが挿さるわけないだろ。物理的に考えて。

980Xから990Xは微妙だが、995Xならいいかもしれない

LGA2011ってM/B側に2011本のピンがあるって事なんじゃない？
CPU側に1155本や1366本しかピン穴のないものは
無理に乗っけても刺さらないような気がするんだけど。

延期の理由なんて大方、6コアにしてメモコン魔改造したら歩留まり悪くなって発熱も予定TDP枠を上回ったってとこだろうなぁ

というかLGA2011ってES版の写真見てきたけどソケでか過ぎじゃない？
メモリも両側に分かれているしクーラーを選びそう。

ここで2600ｋ買えば
intelのねらい通り？

結局、今から組む予定の俺はLGA1155かLGA1366どっちで組めばいいのか教えてくれ
2011待ってるほどPCが持ちそうにないんだ

>>308
1155

メモリつみたいなら1366

>>308
インテルは1366を格上に位置付けてるけどパフォは微妙で1155といい勝負
1155で組んだ方が安い

現状では1366一択だな

安く1155で組んで2011が出たらまた組むのがよろし

色々拡張を考える場合、枯れているという意味で1366はアンパイだな

グラボ3枚とか積むならそうかも知れないが


さて、Xeonに移行する覚悟を決める時が来たようだ

ギネスの人じゃあるまいしXEONなんて個人向けじゃないから。

XEONにすると何かいいことあるの？

まじで教えてください。

英会話がペラペラに

XEONを選ぶと１枚のM/Bに2個以上載せれます。
その代わり電気代が一気に跳ね上がるので平均的な家庭用電源では厳しい

サイドフロータイプのリテールクーラーはいいデザインだと思ったが
水冷だとどんなのが来るのかな
既に販売されてるものとまったく同じとかだったらいやだな

基本的にM/Bのバックパネル側は廃熱側だから
X79のあのDIMMの配置は故障率が増えそうな気がするんだが
なんであんな向きにしたの？

どうせならPCIeスロットと同じ向きにすれば良かったろうに

来年１月に延期ってマジ？
待つつもりだったけどもうZ68で組んだほうが良さそうだな..
でも今さら2600K買うのもアレだよね

ttp://www.uproda.net/down/uproda322406.png
ttp://www.uproda.net/down/uproda322407.jpg
ttp://www.uproda.net/down/uproda322419.jpg
ttp://www.uproda.net/down/uproda322425.jpg
動いたで（＾ω＾）

クソみたいな画像でマルチしてんじゃねえよカス

性能ほしいなら1366
お手軽ミドル派は1155
2600Kは2011発売時のベンチで1366＠6コアにぼろ負けする

エンコやレンダリング位だけどな‥

汗腺鍛えれば35どくらいでも余裕になる。
鍛えてない春先が一番きつい。

XEON調べてみたけど、今更２６００K買うならXeon E3-1280とかどうよ？

>>324
残念

http://hardware-navi.com/cpu.php

>>289

うん。じゃあお前の片言の日本語を訳してあげる


>>287が言ってる事が正しすぎてまともに言い返せないのが
悔しくて涙目だから2ch的慣用句シリーズ（日本語〜系）を並べてまるで>>287が
傍から見て駄目に見えるように印象操作という悪あがきだけでしか
対抗できません


って事だなｗ

>>327
XEONはCPUもM/Bも価格も素人お断り仕様だろ。無理して冒険するなよ。
複数個構成の出来ない2600Kと比較している時点で話にならん。
http://kakaku.com/item/K0000243934/

>>329
日本語で(ry

それはUPだろw

まぁECCメモリを使いたいってんじゃなけりゃ、
わざわざ高いE3-1280なんて買わなくてもいいけどな。
2600Kで倍率上げりゃいいだけだし。

つか1155はスレチだろ。

>>328
それな･･･2600Kが有利なものは体感では差が付かない
1366が有利なものは作業時間で有意差が出るんだわ

>>324 あと半年もすればLGA 2011に置き換えられる1366を買う気にはなれないな

いま1366を買うのは
鼻毛採用の1156が盛り上がってた頃に775を買うようなものだろ。

2011と1155を真剣に比較検討するバカなんているの？

1366と1156だと860＞920とかあったから意味あるし！

OC込みだとivyに負けちゃいそうな気が…
コア数効くの以外はね

んなこと誰もきいてないだろ？
860で妥協したってハッキリ言えよ、貧乏人が

>>339
誰と戦ってんだよ。ばか？

1155と迷う人はさっさと1155を買えばいいのに
購入価格は2011のが確実に高くなる
コスパ（）が気になるタイプのやつに2011は向いてない

Eは1366と2011のCPUが乗せられるからivy以上確定
2本同時にエンコすれば本数が増えれば増えるほどEが有利
はい論破

趣味の自作でコスパを気にするなら黙ってnttxstoreのナイトセールでIYHしておけよ。

結局エンコではい論破（）

鯖用の低クロックメニーコアが一番という結論になるね。

>>335
安定性からいうといい選択だけどPCIもネイティブだし
でもパフォーマンス的にはちょっとな

1366→avx2の8コアと進むのが体感的にはいい選択だと思う
まあそういうひとはもう990Xとか買ってるだろうけど

まあ半年といっても「早ければ」だねよ
今買って半年後にでてきても、CPUとマザボを買い換えるだけでいいなら
金の無駄って言うほどでもないし

>>347
人間はいいほうに考えるからあれだけど
2011のチップセットに致命的なバグがある可能性
思ったよりパフォーマンスが出ない可能性
初期リビジョンが地雷の可能性
メモリの相性がシビアすぎる可能性

とまあ考えるだけでいろいろリスクがある
初物だから当たり前だけどな
となると普通の人が2011に乗り換えるのは今から1年後くらいになるんじゃないかな？
いきなり飛びつくのはなかなかいないだろう

>>341
もし、今すぐ2011を買えるなら、コスパなんか気にせずそっちを買うさ。
今すぐ買える1155と、半年以上待たないと買えない2011を比較して悩んでいるんだろ？
値段の問題じゃねーんだよ。

値段を気にしない奴なら両方買う。問題ない。

あむどの"あ"の字も出てこないな・・・

AMDに1366や2011あたりのレンジの商品があればねえ…
Opteronになると敷居が高い感じだし

それを言うなら座敷な

？

座敷(ざしき)が高(たか)・い

不義理や面目のないことがあって、その人の家へ行きにくい。
◆文化庁が発表した平成20年度「国語に関する世論調査」では、「あそこは座敷が高い」を、
本来の意味である「相手に不義理などをしてしまい、行きにくい」で使う人が42.1パーセント、
間違った意味「高級すぎたり、上品すぎたりして、入りにくい」で使う人が45.6パーセントという
逆転した結果が出ている。

違うじゃねえか

？

！？

おーい山田くん座敷持ってきて！！

　　　　　　　　　且且~
　　　　　　　　　且且~
　　　∧__∧ 　 且且~
　　 ( ´･ω･) 　且且~
　　 /ヽ○==○且且~
　　/　　||＿　| 且且~
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）

お茶じゃねーかよ！（三村風）

敷居わらし

小森霧ちゃんとパコパコしたい

2011駄目だな
Gulfのマイナーチェンジ程度じゃん

だから御前はもう来ない方が良いよ

Gulftownは意外にシングル性能低いからな
Bloomと同じクロックならむしろ負ける

お前馬鹿っぽいから2011のダメップリを俺がおしえてあげる
感謝しろ

そうだ
つまり920@4Gzであと数年は余裕

まぁ微妙と言われれば微妙かも
Q4でも遅いのに、Ivyのすぐ手前とかねぇ
Ivyのこと考えると、来年に出すには大事なところが遅れてる気がする

PCIe3.0に対応してなくてもいいから1155と同時期に出てたら良かったな
それだと色々問題があるんだろうけど

どうせシングル性能はIvyに勝てんからなあ
しかしIvyが遅れて半年ぐらい空きそうなのが救いか

そうか1月の半年後が3月なのか

その頃には地球の自転もかなり遅れるようになっているんじゃないか。
>>371の主張に則って推論するなら。

いきがるなよ、カス

ｗｗｗｗｗｗ

wwwwww

wwwww

wwww

wwwwwww

どちらも低レベルだなあ。

まったくもー 
　　　 _, ._ 
　　（ ・ω・） 
　　○=｛=｝〇, 
　 　|:::::::::＼, ', ´ 
.ｗｗし ｗ`（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それかわいいよなw

まったくだなwww

出るまでまったり待つとするか

いろいろと和んだ

こんな板にもかわいい奴っているもんだな。
漢の板って印象あったんだがなｗ

http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/ivybridge/ivy4.gif
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/ivybridge/ivy3.gif
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/ivybridge/ivy2.gif
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/ivybridge/ivy1.gif

ivyBridge(1.8GHz)の2C/4Hって思ったほど性能出ないんだな。
本当に期待しても大丈夫なのか？

4C8T 3.6GHz位で出てくることを考えて単純にスコア4倍したら十分な数値だろ。

π焼きはマルチスレッドに対応してないんだから4倍になることは無いだろ。

πmodはマルチ対応してるんじゃないの？

いや、CINEベンチの話。
今出先なんで確認できんけど、SandyやNehalemの1.8GHzってπ焼きどんなもんだっけ？

ああCINEベンチか。あれはコア数で変わるよな。

スクショに出ているSuper PI Mod v1.5 XS試してみたがやっぱりシングル動作だな。
ベンチでマルチ動作だったらすべてのコアが90%以上にならなきゃおかしいし
動作中は#1のコアだけが98%でそれ以外が3%前後だったわ。

仕事用の2500K（定格）+GA-P67A-UD3で1Mが10秒弱。
手元にサンディはこれしかないから参考にならんよな。すまん。
録画用の鼻毛なら２台あるんだがｗ

>>388
十分というかかなりすごいスコアになるな

結局AVX2が本命だよ
おまえらもわかってんだろう

http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2010/gulftown/images/graph26l.jpg
この結果をみる限りだと、高いのか低いのかよくわからんな。
975Xは OneCPUxコア数が大体成立してるけど、
980Xだと8.81ptまで伸びてる

IvyBridge 4C8T 3.6GHz 1.81ptx4 = 7.24pt？

980XはL3増えてる分じゃねーの？

>>388
コア2倍で速度2倍は目をつぶるとしても、
Dhrystoneでも無い限り、メモリアクセスがあるから
クロック2倍で速度2倍はありえん。

cinebenchの特性上
コア数が2倍になっても1.8倍くらいしか速くならないよ
クロックは割りと比例してたと思う

“Bulldozer”とCore i7 990Xのゲームでの比較ベンチマーク
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5066.html

ようやくAMDもちょっと面白くなってきた。

発売前のCPUのベンチやOCなんざ嘘だらけでどうでもいい

何がウソだらけだよ。ES版だから問題ないだろ。
LGA2011だってES版の話題しか出てきてないじゃないか。

俺はAMDもIntelも両方使ってるし
Intelだけ優遇される提灯みたいなベンチ結果は見せられても面白くない。
bulldozer(FX)の初版は2011Q3(来月以降)に市場にでるらしいし
価格帯もハイエンド版が2600Kよりちょっと安い程度でお得感もある。
選択肢が増えるのは大いに結構な話だろ。

価格差は半端無いけどな
2600Kとの比較と消費電力のデータが欲しい

フェイクだらけの事前情報に一喜一憂するのは飽きたってだけの話だろ。
俺もマジ確定ってなるまではベンチ結果はどうでもいいわ。

比較するなら2600Kだよな
それに高解像度でCPU間の差が出にくそうな感じだし

発売前情報が正しいなら
conroeのpenrynの差はもっと大きくて
lynnfieldは空冷5GHzいってたはずだｗ

マルチスレッドのベンチを早く出してくれ

ES版の記事を書いてる人にリクエストなげてこいよ。
ローンチされてないんだから俺らがベンチを走らせるわけにいかないだろ。

>>399
そのベンチほとんどがどの部分に依存してると思ってるんだ

>>408
どの部分に依存してるんだ？

>>399
これって褒めるとこなのか
それともがっかりする所なのか

出る時期からすると、たとえ2600Kに勝ったとしても、という気はする

GPU負荷の高いDX11タイトルかつ、超高解像度、AA設定で測定をされると、余程CPUの性能に自信がないのかと勘ぐってしまう。

Core2乗っけてもおなじような値がでるんじゃね？GPUがほぼネックだろうし。

>>403
ですな。

Lynnの5GHzもそうなんだけど、結局は数百個単位中の選別品で
ベンチやってるわけでしょ。
製品版がこの様になる保証はないし。（ESが製品版とかけ離れ過ぎたらまずいけど）
結局は自分で買って自分で試すのが一番。

>>411
いや重要なのはAMDがIntelに勝つ事ではない。
むしろAMDのCPUがIntelに追いつく事が重要。（気持ちの問題）

短命で終わったLGA1366/LGA1156世代の頃みたいに
Intelが新製品をアホみたいな高値でローンチさせていたのは
製造コストが掛かりすぎるとかじゃなく競合する他社の安いCPUが
Intelに追いついてなかったのが主な原因。独壇場だと天狗になり値は上がる一方だろ。

AMDがX6を安価で出してIntelを追いかけだしたのでそれを突き放すために
より身近な値段でLGA1155をローンチさせてコスパで選ぶニーズに対応しようとした。
が、それでも性能の劣るAMDの方がお得感があるのでIntelが市場を独占できずに居る。
(不幸にもLGA1155はチップセットのエラッタ・大規模リコール問題もあったしな)

だがLGA1155以降、AMDはCPU+GPUのLlanoをローンチさせたが幸い性能が追いつかないので
Intelがシラけて次の世代のCPUの出荷はそれほど急ぐ必要はないと判断して延期ｗ
そこでようやくBulldozer（ES版）の登場だろ、それまで理論上の話しか出てこなかったものが
ES段階だがIntelのハイエンドと張り合えるデータとして出てくるようになったのだから一大事だ。

そろそろIntelの重い腰をAMDに蹴り上げて、出荷時期も短縮して、
価格もAMDより数割安くしてもらわなきゃ、本当にAMDに追い抜かれるぞって事。
AMDの8C/4MがIntelの6C/12Tに追いついてしまえば12Tの費用対効果も薄れてしまう。
Intelの値打ちが下がって、また提灯をやってユーザを騙さなきゃ売れなくだろう。

実際熱心なユーザはどんな不評になってもとりあえず環境一式揃えると思うけどな。

ちょっと長すぎたな。このポエムｗ
最初の2行と最後の1行だけチョイスして忘れてくれｗ

>>414
最初の2行は読んだぞ。そして同意する。
以降の行は読み飛ばしたのでコメント不可

AthlonX4 645が7000円、PhenomX6 1090Tが14000円割ったんだよな。なんだかかわいそうな位安いな。

>>414
＞AMDの8C/4MがIntelの6C/12Tに追いついてしまえば
Nehalem世代の6Cにも追いついてないけど？

PhenomX6ってNehalemの4コアよりベンチ低いのか？

>>414
> 製造コストが掛かりすぎるとかじゃなく競合する他社の安いCPUが
> Intelに追いついてなかったのが主な原因。独壇場だと天狗になり値は上がる一方だろ。

すげー同意。
AMDさんが頑張ってくれないとIntelが高いままだよ。

>>414
LGA1366は短命どころか割と長かった気がするけど

今の予定だと3年2ヶ月現役だったことになるね

いや、だから最初の2行と最後の1行以外は忘れてくれとｗ
それなりに盛り上がってるし水を差すのもアレだからレスは返さないけどさ

AMDもHTT的なの積めば現状の格差は大分縮まるんじゃないか？　と無知人からの見解を・・・

SandyEﾏﾀﾞｰ?

HTとHTTを間違えてしまった。情けない。アニメの見過ぎか・・・

>>424
bulldozer(FXシリーズ以降)の2C/1Mって発想はほぼHTみたいなものでしょ
違いがあるとするならBulldozerの2C/1Mは物理的にコアを２個実装している所。
２コアで１モジュールって分け方をしているからちょっとだけ似ている。
Intelに真似すんじゃねーよって言われたくないための秘策にも見えるがそこは大目にみよう。

購入相談とはちがうのですが、
来年にSandy-Eの6コアが発売したらBTOで買ったパソコンのCPUとマザーを変えようと思ってるのですが
初心者でもやれますよね

初心者がCPU、マザーなどの部品交換するにあたって読んどくべきマニュアル本やサイトがあったら教えてください

>>425
一応言っとくとHTTでも間違いではない

HyperThreadTechnorogy

HT=HyperTransport
HTT=Hyper-Threading Technology

だろ普通

おもいっくそ間違えてるよ俺ｗｗｗｗｗｗｗｗ

Houkago
Threading
Time
だと思ってました

>>426
SMTなめてんのか？お？

>>426
おいジョークにキレが無いぞ

>>427
誰でもできるから別に本なんて読まなくていい
マザーのマニュアルに取り付け方とかだいたい書いてある
不安なら適当なマザーボードベンダーのサイトからマニュアル落として一度どんなもんか見てみ

ただOSの再インストールが必要になるかもしれないからそれは覚悟しといたほうがいいよ

Hyper-Threadingは、1コアで複数スレッドを処理する。
複数と言っても現状では2スレッドのみ。
それにより20%ほど性能が向上する。
しかし欠点として、120%を2つのスレッドで利用するので、
最大の性能を引き出した場合のスレッドあたりの性能は、
60%に落ちてしまう。
1スレッドの場合は100%の性能になる。

AMDの方式だと、コアあたりのダイ面積が大きいものの
スレッドが占有できる面積は半分なので、2スレッド処理
での性能の落ち込みが少ないもののスレッドの最大性能も
それほど高くはならない。

>>427
手元に資料があった方が安心するなら
日経WinPCとかDOS/V POWER REPORTなんかを買えばいい
「自作PC解説」みたいな文言がある本だと、一連の流れがわかる。と思う

物で情報がいらないなら「自作PC 解説」「自作PC 組み立て」とかで
検索して出てくるサイトをいくつか見ればいい

けど古い情報や嘘が混じってることもあるから注意な

俺だってPC初心者だったけど出来あいPCからパーツ交換を経験して、結局一式組んだから
ようはやるぞ。っていう気概が大事だよ

HTってもともとパイプラインを深くした場合、
ストールのコストがでかすぎるので隙間を別スレッドで埋めようって考えでしょ
あくまで1コアの演算器を有効活用してスループットを上げようってこと

AMDのクラスタードは発想が逆じゃないかなあ
1コアの効率を上げようとして整数パイプを追加したんじゃなくて、
2コアから共有部をつくってモジュール化した

まあ結果的に、そこそこ似たものになってしまったのかもだが

>>436
では、3Ghzなら１スレあたり1.5Ghz〜1.8Ghz程度にしかならんってことか

インテルのHTTだと
特定の論理回路を多用するスレッドが1つのコアで同時に走った場合、
性能はかなり落ち込む
使う回路がかぶらない2つのスレッドが走るなら大きく性能は上がる
この辺、各コアへの命令発行をどれだけうまく分配できるかだな

8コア32スレッド4.25GHzなめてんのか？お？

POWER兄さんはItaniumと張り合える超巨大ダイじゃないですか

995Xは俺にまかせてお前らは先に行け！

たまにはSUNのことも思い出してあげて下さい

IntelのHTTは結局タスクマネージャでニヤニヤするためだけの代物だろ。
それについては北森時代から殆ど変わってないから、

１コアで処理を時分割して実質１．５個分のスレッド処理をこなしているだけなんだしな
それをあたかも２コア分で動作している風にみせているだけ。完全に別々のコアとして
動作しているのなら、HTTを有効にしたスレッドは元と同じグラフにはならないもんな。

>>445
いみふめ
使っても自分には意味がないと思う人は使わなければいいだけ
意味がないのを承知で使っている人は文句を垂れる筋合いじゃないよ
小さなスレッドが沢山走るようなサーバーのような用途に使えばいいだけだ。

でなければ、メインスレッドを100、サブスレッドを20の割合になるような
プログラミングすりゃいいんだよ。

ニヤニヤしたいだけの人にそこまで言うのって酷いだろ。謝れよおまえ

上の会話から何も読み取れていないだと……？

AMD-Bulldozer-Zambezi-logo
http://goo.gl/WnV6R
AMD-Bulldozer-Zambezi-x-Intel-Core-i7-980X-3DMark-06
http://goo.gl/vqNsv
AMD-Bulldozer-Zambezi-x-Intel-Core-i7-980X-Cinebench11.5
http://goo.gl/vaSl4
AMD-Bulldozer-Zambezi-x-Intel-Core-i7-980X-PC-Mark-Movie-TV
http://goo.gl/VE1NI

http://www.noticiastecnologicas.com.br/2011/01/amd-bulldozer-x-intel-core-i7-980x-x.html

赤くなる前に貼っておこうか。定番の反応をみせてくれよ期待しているぞｗ

>>445
要するに早く８コアを出せと

ロードマップ見てる限りじゃＦＸは来月末ごろにはでるんじゃね？

>>449
32nm同士なら別に悔しくないぞ。これからのインテルは22nmだしな
22nmのCPUに28nmのｎVidiaGPUを組み合わせれば最強PCが出来上がる

22nmがうまく立ち上がることに期待したいわな

sandy-Eは32確定？

これといって話題がないのでキャンギャルの動画でも

チームIntel
http://www.youtube.com/watch?v=2xUVf8VZODI
http://www.youtube.com/watch?v=aJpqgeJ4jYw
http://www.youtube.com/watch?v=V9qp-AQA-hs
チームAMD(AsRockブース)
http://www.youtube.com/watch?v=c-qWb__G_3g
http://www.youtube.com/watch?v=bPTtR4KDCig
チームnVidia
http://www.youtube.com/watch?v=Cle9CzjkAeY
http://www.youtube.com/watch?v=jqDXApZ2N74
チームECS
http://www.youtube.com/watch?v=cRr7gre0L7c
http://www.youtube.com/watch?v=KTwrmt63dQ8
チームThermaltake
http://www.youtube.com/watch?v=tdjdkwBDP5E

財力の違いが興味深い
個人的にはECSの娘が好みだな

sandyっつーぐらいだから32だろ
LGA2011に22が載るかもしれんが、それはIvyEだな
８コアは最初から22で出るんじゃないかな、来年の今頃

あのあの、Eっていつ出るんです？

980買っちゃったんですが後悔するべき？

(´・ω・`)9ｍ

>>457
堂々と自慢すればいいんじゃない？
すべてのコアが焼きつくまで使い倒せば980も報われるだろうに

真面目な話980って買い？
近々組み直したいんだけど
今Phenom2x6使ってて正直
intelの情報あんま知らなくて

AMD信者が新しいベンチを貼り付けてくれたのかと思ったら1月のかよ…

新品前提で値段によりけりじゃないかな？

>>458 m9(^Д^)ﾌﾟｼﾞｮｰ に乗ってます。

>>459
いや、OCはしないもので…でもでも 930だったんで、ｴﾝｺは早くなりました(･∀･)

>>460
X58マザーボードも購入となると（6core に対応していれば大丈夫だとは思いますが）、
980に正式に対応しているマザーボード見つけるのが大変かもしれません。

もし、Intel 6Core に興味があれば
【LGA1366】Gulftown総合スレpart7【Westmere】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1301405408/
にどうぞ。

ありがとう
覗いてみる
マザーまだ出揃ってないんだ
半年も待てないのでやっぱ
買いたいときが買い時って事なのかな

2011本の端子をあの狭い範囲に敷き詰めるとか、商品不良大丈夫か
ソケットはFOXCON製？

えっ！？

http://www.gdm.or.jp/zyouhousuzi/index.html

Bulldozerの能力が意外とたいしたことないんで、余裕かまして遅らせたんじゃなかったの？

>>460
970が3万台に値下げなら買おうかと思っていた

>>466
相手の性能が低いからと遅らせるのは、考えにくい。
ブルが遅れたから、出し急ぐ必要は無くなりステッピングの改良をするんだろう。

>>449
1月の怪しい記事なんて信用できるの？

>>468
世代的にIvyと重なるほうが不味いような

>>470
ivyにAVX2は搭載されないんだから大した性能アップは無い

でもさ、LGA2011でも4C8Tの下位モデル出るんだよね
これは下手したらIvyにボロ負けするんじゃないの？2011買うなら最低6Cからってことか
それといつ公式に延期ってわかるんだ？

22nmでどこまで伸びるかだな
まあ2011の4コアは出番無いだろうな

ivyも寿命短くてHaswell出たら
ivy-eの前に2世代遅れになっちゃいそうだな

IvyBridgeでAVX2対応はないの？

ttp://www.softpedia.com/reviews/windows/Intel-2013-Haswell-CPUs-Will-Support-the-AVX2-Instruction-Set-Review-205605.shtml
これかな？
ってことはSandyBridge-Eにはさっさと出てきてほしいな

>>475
Haswellまでは無い

AVX2に対応したとして使いきれるのか？

X79こけた

>>472
2011の4C/8Tが3.6GHｚだっけ？
Ivyでも6コアは出なさそうだから、さすがにボロ負けはないと思うけどね

俺が990xを20買いローンで買っちゃったから
x79が駄目になっちゃった。
p67と同じ運命だな
x79買うならステッピング上がってからにしろよ

Intelのお家芸だからもう慣れただろ？
購入時期さえ見誤らなければ問題ない。

今980xの購入時期としてはどうなの？

>>483
590SLIするなら有り

だから最初からIvy-Eを・・・

エルミタにX79に不具合て小さな記事あったけど更に延期とかあるんかね？

延期の理由がX79の不具合なんじゃないの？

そもそもメモリスロットの設置場所がアレだよな。なんであんな辺鄙な場所に設置するんだか。
普通PC内の熱はバックパネル側に集まっていくのに、あんな場所にメモリを常設させたら
片側のメモリの温度だけが急上昇しそうで怖いわ。

あらあら駄目じゃんww
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52197459.html

誤爆、、失礼

>>488
煙突構造の出番だな

大風量のファンで排出してやれば問題ない
もともと一般向けじゃなくWS以上の環境で使うようなシステムなんだから静音性は多少無視できる

っBTX

このまま延期に継ぐ延期でHavendale/Auburndaleの二の舞になるのか

>>489
所詮、アムドさ。
散々「ベンチ番長インテル、実性能のアムド」的なこと叫んでおきながら、
都合のいいベンチだけ抜き出して、「ベンチでこんなに凄い」とか言い出したりｗ

いままでのベンチスコアに否定的な姿勢はなんだったんだ？ｗ
朝鮮人＝菅みたい。　裏工作＆汚い手ばかりつかいやがる。

>>494
製造量が確保出来ないから、出さなかったんでしょ。
サンデの抜けた跡地で作るのだから、それはない。

>>494
そんな理由だっけ？
公式なアナウンスがない以上、答えは出ないけど
1.45nmでは熱問題を解決できなかった
2.延期の為にリリースしても次(Clarkdale/Arrandale)との間隔が短くなってしまう
3.32nmの歩留まりが予想よりも良かった
のどれかか、それらの複合的な理由だったと思うんだけど

ごめん>>496だった

>>497
>497 Socket774 sage 2011/07/08(金) 12:40:54.73 ID:smeI4bZe
>>>494
>1.45nmでは熱問題を解決できなかった

モバイルのネハレムは既に出してるし、それは無いな


>2.延期の為にリリースしても次(Clarkdale/Arrandale)との間隔が短くなってしまう

延期する理由が考えにくい


>3.32nmの歩留まりが予想よりも良かった

32nmの立ち上がりが早かったから、生産が逼迫してる45nmでは出すのを止めたのだろう

>>499
ごめんごめんちょこっと説明を省きすぎたみたい

>モバイルのネハレムは既に出してるし、それは無いな
熱問題ってのはCPU側ではなく爆熱のGMCHの為に
CPUが思いの外クロックを上げられなかったのでは？って
またGMCH+CPUって言う異なるチップのMCMが故の熱設計の難しさとか
それがCPU側だけでも45→32nmになることで幾分改善されたんじゃないのってこと

>延期する理由が考えにくい
これも自分の説明が下手だったんだけど、
Havendale/Auburndaleの予定 2009Q2〜Q3 → 2010Q1
ここまで延期していざリリースしてもClarkdale/Arrandaleと併売もしくは
Clarkdale/Arrandaleをわざわざ後退させることになるからキャンセルしたんじゃない？ってこと

>32nmの立ち上がりが早かったから、生産が逼迫してる45nmでは出すのを止めたのだろう
これは同じ意見ってことでいいのかな？

もしこの妄想があたってたら
1.X79の不具合（本当なら）
2.Sandy-Eの延期（Ivyもだけど）と直後に控えるIvyのリリース
3.22nmの立ち上げに相当自信があり
似たような状況でSandy-Eも結局キャンセルでIvy-Eになるんじゃないって事が言いたかったんだ〜
長々ごめんね

まあ慌てて出さずに良い物にしてほしい
俺はX58でまだ粘れるし

>>500
> またGMCH+CPUって言う異なるチップのMCMが故の熱設計の難しさとか

それは熱の問題ではなくて、熱密度の問題。
iGPUは今までの流用だし、CPUは熱効率が上がっているから1パッケージに統合したとしても対応にそれほどの苦労とはならないだろう。

モバイルではCPUとGMCHが一つの冷却系になっているこが多いから、どのみち密度としては今まで通りとも言える。


> 似たような状況でSandy-Eも結局キャンセルでIvy-Eになるんじゃないって事が言いたかったんだ〜

メインストリームはCore 2の登場で盤石になっているから、Havendale/Auburndaleは特に必要としてないでしょう。
でも、ハイエンドデスクトップは、パフォーマンスはあるだけ欲しい、いくらあっても困らないという存在だから。
それに新しい命令セットAVXが長期間上位製品で欠落しているというのは避けるべきだろうし。
その辺は、第1世代Coreマイクロアーキテクチャで一括りにされているMerom / PenrynとNehalem / Westmareは効率の向上はあるものの同じものという風にも言えるし。
第2世代Coreマイクロアーキテクチャになったことから、上から下までなるべく早くラインナップを揃えるべきだろう。
Sandy Bridge-Eを流用するXeonとしての更新スケジュールは期待されているだろうし。
Bulldozerが予期せぬ高性能だったら、それから作っていては対抗製品が当分存在しなくなってしまうから、困る事態にならないように備えているだろうし。

これキャンセルになる流れだよな。。。

この一件で、この時期にこんなの出すのか理解に苦しんだR�VBlackの
存在感が増して・・・くるわけないか・・・

ま、オレはSandy2600K＠4.8G常用と2011がくるその時まで、R2E+950（D0初期ES）で
粘りますわ。　
現状の950ES超アタリなんでそのままでもいいし、処分品980X相当安いから捕獲してもいいし。
その間に貯蓄に回すと。　いままでのロードマップ展開が早すぎたんで、却ってよかった。

もうLGA2012にしちゃえよ

っていうかマジ延期ならキャンセルすべき
そして年内に出すか、キャンセルするか早めにアナウンスしろ、身動きとれん

>>506
公式発表がないものは、未定。
これだけの情報が有るのに身動き出来ない情報弱者は、動かない方がいいよ。
動こうとしているところが身の程知らずだよね。

>>506
自分に必要な性能の製品を買えばいいだけじゃ？
金に余裕がないのに自己満足のために最上位にこだわるのはおかしい
最上位はいつもぼったくり価格だし

>>508
それが楽しみなんじゃないの？

>>500
異種チップのMCMがそれほど苦にならないって？
んなわけねぇじゃん
ホットスポットの偏りが設計を難しくすることがどーしてわかんねぇんだよ
ヒートスプレッダのないモバイル用なら尚更だよ

>>510
1ダイチップでもダイ上のトランジスタ配置は均一ではないから、ホットスポットがどーたらはちと違うな。

>>508
宗教上の理由でIntelとAMDのコンシューマ向けフラッグシップCPUを買わなくてはいけない俺としてはアナウンスが欲しい。
しかも民主党が日本経済をぶっ壊しているので収入が減った今、
型落ちしか買えなくなってきているから結構切実。

ゲハみたいな奴だな。

宗教をNGにすると良い

また意味分かんない奴が出てきたな

>>511
なんで？
MCMだと片方のチップが発熱したとき、もう片方のチップによる熱拡散は
同じ面積の1チップより明らかに効率悪くて偏りそうって思わない？
MCMと1チップでトランジスタの配置が均一でないっていう同じ前提でも、
上ような差ができるでしょ

>>516
1チップとしては初めてだけど、何年も経験を積んでるCPUとGMHCが、接近しただけの話でしょ。
サンディは一元管理出来るというだけで。

>>517
じゃあCPUとGMHCが接近しただけの製品がなんでズルズル延期したと思ってんの？
当時はNahalem世代で唯一リリースできてなかったセグメントの製品だろーに
デスクトップではBloomとLynnが出てたからまだましだけど、
モバイルじゃ45W以上のClarksしか出てなかったんだぞ？

色々誤字が
GMCH
Nehalem

ﾅﾊ　ﾅﾊ　ﾅﾊ　ﾅﾊ　ﾅﾊ　ﾅﾊ　ﾅﾊ　

>>518
Clarkdaleが45nmだとGPUを含めるとかなりダイ面積が大きくなってしまう（270mm2くらい？）
それだったらこなれてるWolfdaleを継続したほうが良いということでは？

LynnfieldとClarkfieldがほぼ同時に出てること考えたら、
熱設計上の問題でズルズルと遅れたというのはちょっと言い過ぎだな。

SandyまでGPU統合できなかったのは、異種のダイを統合することが
難しかったんじゃなくて、単にClarkfield世代のCPUダイが熱すぎただけだろ。

>>518
Penryn 45nm
Wolfdale 45ｎｍ
Yorkfield 45nm

Bloomfield 45nm
Lynnfield 45nm
Clarksfield 45nm

上記はHavendaleとAuburndaleが発売される直前の製品一覧
量販ではない他製品が色々 45nm
普通は、最新と前世代のプロセスミクスなのに、ラインナップ全部が45nm
ここに最量販のバリュー製品のHavendaleとAuburndaleを加えるのは無理だっぺよ。
両製品はパスして、微細プロセスが必要な省電力、値段、性能の
Arrandaleと・Clarkdaleと・Gulftownだけ32nmに移行させ、
BloomfieldとLynnfieldは45nmに据え置き。

すまぬ、間違えた

× Sandy
○ Arrandale

>>522
Sandy BridgeまでiGPUのダイ統合をしなかったのは、
32nmプロセスに余裕がなかったからじゃないのー。

>>525
Sandyも32nmでしょうにｗ

I/O周りを32nmにシュリンクするのが難しかったからじゃなかったっけ

>>526
ArrandaleとClarkdaleのiGPUは45nmだよ。

おまえの言う余裕って熱じゃなくて生産量の余裕のことか？ｗ
考えすぎだろ。
出来合いの45nmGPUでTDP35W確保できたから、
無理に32nmへ移行しなかっただけじゃね？

数字の上では35Wかもしれんがアランデール世代のノートは軒並み分厚くなるか無茶して30mm以下にして熱暴走だったじゃん。バッテリーライフも短くなったし。アレで問題無いと本気で思っていたとは思えないほど近年稀に見る駄作だろ。単に32nmでGPU作れなかっただけでは？

Arrandale発表当時に32nmでGPUが作ることができたかどうかは知らんが、
作る気がなかったことは間違いないだろうw

一気に2段階（65nm→45nm→32nm）もシュリンクするのを避けたかったんじゃないか
リスクが高まるかもしれんし、毎回進化があった方が性能を訴求しやすいからな

>>521
それは考え方がおかしいでしょ、MCMでノースが減るんだから
それにClarkdaleのCPU部分のみを81mm2としてHavendaleは
CPU(81mm2ｘ1.43=116mm2)+IronLake(115mm2)=231mm2(予想)
くらいじゃない？ワンチップ減ることを考えると十分なサイズでしょ

>>523
Lynnfield・Clarksfield
2009年Q2 → Q3 → リリース

Havendale・Auburndale
2009年Q2 → Q3 → 2010年Q1 → キャンセル

仮にLynnfield・ClarksfieldとHavendale・Auburndaleがどちらも順調だったとして
45nmラインのキャパが切迫してどちらか選ぶとしたら、モバイルとデスクトップ双方のメインストリームを
カバーできるHavendale・Auburndaleを優先するでしょ？
両者がQ2→Q3へ延期後もやはり同じタイミングで投入されるはずだったことを考えても
Penrynを序所にフェードアウトしてどちらもリリースしたかったんじゃない？
それがHavendale・Auburndaleのみ更に2010年Q1に延期されて最後にキャンセルに至る訳だけど、
ここまで引っぱったのは出す気満々だったのに出せなかったってことじゃないの？
そんで両者の違いを考えればMCMで何かあったと予想するのが妥当なんじゃ

後藤弘茂のWeekly海外ニュース

Intelがデュアルコア版Nehalem「Havendale」を延期した意味
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0922/kaigai468.htm

Havendale/Auburndaleキャンセル後のIntelロードマップ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0206/kaigai488.htm

つうか1155のIvyBridgeで6コア、8コア出してくれればユーザとしては何も問題ないんだが
1366や1156、1155と2011なんて分けて作るのやめろ

Xeonだけ別のソケットも用意されるのはいつものことだろ
LGA1366や2011でCoreiブランドの製品が出てることの方がおかしいんだ

作る側からしても出来ることなら1つに纏めたいんじゃないの？
でもメイン層とハイエンド層ユーザの求めるスペックに差が有りすぎて、1つの環境で作れないとかそんなんじゃないの？

個人向けエンタープライズ　とか昔笑われてたな

ガキ共はすっこんでろよｗ

IntelのCPU出荷割合からしたら、ハイエンド層は1割もないんだから、
無理にメイン層とソケット統一して、メイン層側のコスト上げるのは嫌なんじゃないの。

メイン層のCPU載せるマザーはオンボDVI付きで5000円〜7000円くらいでいいのに、
数万円のZ68マザ０とか出ちゃってるんだから、チップセットでもボロ儲け状態。

チップセットやCPUは、i3〜i7、H61〜Z68、複数ラインナップ出してるけど
製造原価は大差なく、わざと性能の悪いのを出すことで、上位の品が価値あるように
見せているだけ。
家電のHDDレコーダーも320GBのHDDも2TBのHDDも価格差は殆どないのに製品は何倍も違ったりする。

貧乏人は巣に帰れ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1302790508/

5000円以下のマザーなんか使えるか！

>>542
横からだが、家電レコは365日連続稼動させても
殆どハードウェア障害が起こらないものばかりだし
PCと比べれば多少値がはるのは我慢すべきだろ。

家電レコのHDD換装スレ見てみ。
俺の芝はSeagateだしｍIOデータのはSAMチョンの欠陥HDD。

いつまでスレチを続けるつもりだ？

リビングで常用しているﾊﾟﾅｿﾆｯｸ製の家電レコは購入してから
2年近く経つけど一度も不具合起きてないけどな。
家電なので常時電源ONにしているし

USB接続の貧弱な外部HDDで録画させる東芝さんとか使ってるなら
気の毒だなぁ・・・って同情するけどさ。

>>545
論点がずれた横やりはやめろ
そもそもスレチだ

まとめ：
1155で6コア出せばいいのに。ソケットころころ替えるな馬鹿インテル！

このクラスにあんまりケチ臭いこと言うなよ。

でもOC込みの性能なら、コア数で差をつけられるもの以外はivyに負けちゃうんでしょ？

>>533
つ>>522

>>553
前後で矛盾してね？
LynnfieldとClarkfieldがリリースできてんのに
2コアがリリースできないほど熱すぎるって･･･
CPUコアには問題ないだろ

>>554
両方ともCPUは２コアだろ？
HavendaleとClarkdaleの違いはCPUダイだけで
45nmだとNGで32nmだとOKということは...

最後まで言わなくてもいいよな？

>>555
自分でほんとにわかって言ってる？
45nmの4コアのLynnfieldとClarkfieldがリリースできてる以上
45nmの2コアで問題があるわけないだろ？
そうなるとCPU(45nm)も問題なし、GMCHが同じなんだから
最終的にはその組み合わせ(MCM)に何か問題を抱えてるってことになるだろ？

>>555
> 最後まで言わなくてもいいよな？

最後まで言えないから言いいたくないだけじゃないの？


>>556
> 最終的にはその組み合わせ(MCM)に何か問題を抱えてるってことになるだろ？

それだけで断定は無理っしょ

いいかげんうぜぇ

どうせ使うやつやハイエンドじゃねーんだから1155だけでいいっつーの

性能が欲しいやつはXeon使えばいいだろうに。
ま、Intelはコンシューマというセグメントでも最強でありたいというだけだから、それに付き合う必要はない。
Coreブランド内でなければ嫌だなんてアホは捨てとけ。

どうせハイエンド構成で1台組んでも最大活用しないんだろ？
２ちゃんみたり動画再生する程度なら普通にHTPC程度で十分だしな

Sandy厨うぜぇ
興味ないなら巣に籠もってろよ

1366以降のCPUの表面にも接点があるよね、あれって何の為のもの？
アップで見るとちゃんとコンタクトした跡があるから飾りではないと思うんだけど
Sandy-EのESの写真見るとあの接点がないんでまた謎が

間違って異種のCPUを刺せなくしているだけじゃないのかい？
間違って仕入れて無理やりソケに押し込んでふたを閉じようとした時点で自滅確定なんだがｗ

上田にEの8コアのES情報が出てるね、延期で6コア〜8コアにしたのかな。

記事見てきたが、鯖向けのSandy-EPかよ。
EPで8コアが出るのは初期の頃から分かってた事じゃん。

Pが見えなかったorz

鯖向けのM/Bなんておまいら使わないだろ？

45k位までなら●の8スロママン欲すぃ

今週Mac Proが出るって噂だよ

>>570
OSのバージョンアップだけとの予想もあるな。

Macとかアホだろ・・・

だな、PCシェア世界第三位の巨大メーカーApple買うくらいなら四位以下の超弱小メーカー応援しようぜ


俺はApple以外のメーカーは買わずに自作だけど

マックの流れだから、聞きたいんだけど、マックプロってOSとマザボがいいの？

見た目がかっこいい

>>574
OSはお前らがお布施の額によって違うモノを賜るわけだから知らん
12,000円ほどのお布施でWindows様7 Home Premiumが手に入るが、2CPUのMac Proで使えるかは忘れた

マザーは写真でもみてみりゃいいんじ
ゃね
値段は今は高い
初代は国内メーカーの同スペックより10万安かったり、未発表Xeon載ってたりしたが
モデルチェンジが迫ってるというが、一年前にでた現行機から133MHz上がるだけじゃねーの？
Sandy Xeon採用なら初のデスクトップCPU採用になる

>>575
言うと思ったよ

>>576
要は、作ろうと思えば同じようなものは自作でも作れるってことよね

>>577
ケースは9年モノだが、似たようなものをおれは知らない
ヒートシンクとクーラーも場所取りすぎてる

作れるならぜひ作って、写真を見せて欲しい。期待してる
Windows教団にはしっかりお布施するんだぞ？2CPUを認識できなかったらアウトだからな

>>578
いやいや、ケースとじゃなくて、PCの構成を自作で揃えようと思えばOSとマザボ
以外揃えられるよねって話。別にwinの信者でもないよw

>>579
ああ、パーツなんてPPC時代からPPCとチップセット以外は共通だぞ？
PCは初めてか？力抜けよ

ときどき補助電源なしハイエンドグラボとかでてくるけど

いいかげんATX規格無くならねぇかな
ムダ大杉でもういや

ATX以前を知ってのかよ？（1995-6くらいかな？）
面倒だったんだからなw

BTXのことじゃないの

おれはBTX良いと思うぜ

DTXディスってんのか？お？

>>580
PCCとは？
PowerPCのこと？

(ﾟДﾟ)ﾊｧ？

>>581
ATはレイアウト面で無駄が多すぎたから、これでもATXは相当改善されたんよ。
パーツ総取っ替えはもうイヤｗ

>>582
おれはATで組んじまったもんだから、ケース、MBは当然として
電源、Key、みな使いまわせず総取り替えを余儀なくされた・・・orz
ATXで組んだら、それまでのATがどんだけクソだったのかよーくわかったｗ

ATX電源の幅と光学ドライブの幅を足した長さはATXサイズのM/Bの縦の長さとほぼ同じ
電源と光学ドライブを横に並べて、光学ドライブの上に2.5インチの記憶装置２枚とカードリーダーなど
搭載する（Scytheの鎌ラック5みたいな）装置を重ねて、その上にM/Bを置けば
コンパクトでエアフローに優れるPCケースの出来上がり
どっかの会社作ってくれよ
スレチめんご

>>588
>ATXで組んだら、それまでのATがどんだけクソだったのかよーくわかったｗ

無知の理解とはその程度なんだね。
無理解だから無知なんだけどさ。

>>590
お前、学生時代ちゃんとお勉強した？

無知・・・・単に知らないこと　（情報取得に瑕疵があった）
無理解・・・・情報取得しておきながら、その概念を理解することができないこと　

無知＝無理解？　ｗｗｗｗ　低学歴発見ｗ　

しかも無理解→無知？？？？　こんな珍説はじめて見たｗｗ　　ゆとり世代の低学歴、私立理系バカの典型

概念自体が違う。お前に必要なものこそ、「無知の知」そのものｗ

>>591
無知による無理解の抗弁は要らんぜ

ATとATXのしったか講釈でもやればー

>>592
悔しくて悔しくてまで読んだ

>>593
個人的定義で言い訳したものが有効だとか、
書いてないことが見えてしまうとか、
よほど悔しくて心神耗弱になってしまったんだね。

ATを見たことあるの？
しったかぶりで、いろんなものをごちゃ混ぜに
しているのを気付いてないんだろうな

どっかで実物大なのがあったな＞AT

>>594
ベビーATとか言いたいだけちゃうんか？

略語の意味を知らないのに知ったかしている人がいると聞いて

http://www.digitimes.com/news/a20110712PD208.html
>Intel is also set to ship its high-end X79 chipset in August.

やっぱチップセットに問題か・・・
もうivy-Eに切り替えてくれ。

ブルがえらく高性能らしいから8コアで出るかもね
よかったね

16コアのブルを2万円台で売れば･･･

>>598
>もうivy-Eに切り替えてくれ。

いつまで延期だよww

あと2年ぐらい延期すればいいんじゃない？
現行のLGA1155で起きたリコール負債分ぐらいは回収してからでも遅くないだろ。
どうせ新しいのがでてもスグには売れないんだから。

>ブルがえらく高性能らしいから

2600ｋ並の？

965買ったやつが最強だった

エンスー向けが事実上空白な状態なのは結構めずらしいな

別に空白じゃないぞ

なんで、>>598の記事で"チップセットに問題"、となるんだ？

初心者むけの解説書とか読むけど未だにチップセットが何なのかよく分かんない
よく分かんないけど趣味でテキトーに自作してる分にはそんなに困んない

>>608
チップセットとは、チップのセットのことだ。
ワンチップチップセットは、名前に矛盾がある。

解説書に書いてあることくらいを知っとけば十分じゃないの。
自分も自作初めて10年以上になるけど、人にきちんと説明できるほど
詳しいわけじゃないし。
それより、以前はいろんなメーカーがチップセット作ってたのに
いつの間にかインテルしか作らなくなったのか知りたい。
そんなんだから不具合出したりサポートが遅かったりするんじゃん、と思ったりする

来月？だとしたら嬉しいがそんなわけないよな
来年だったら我慢できんからもうBulldozerに期待するしかない・・・

>>610
ライセンスの問題
あとはインテル以外があまりに糞だったから

チップセットをちょっと調べてみたらwikiに詳しく載ってたｗ
一応SiSとか生き残ってるのね。全然見ないけど。

>>613
インテルは、P4バス以降のライセンスを出していない。
SiSは、P6バスのインテル互換のCPUを持っている。

NvはNehalem世代のマザー作ろうとして訴訟問題になってたな。

アメリカだから独占禁止法とかにうるさいんじゃないのかねぇ。
まあ、インテル以外からもっとダメダメな製品を出されても困るけども

独り占めはIntelのオハコだから今更って気もするが

ブルも2500K以下みたいだしX79も来年8月みたいだし
しばらく2600ｋでいいみたいね。

2600Kで妥協するフリを見せるひとはX79もブルもケチって買わないんじゃない？

だろうね
貧乏根性が染み付いてる

とりあえず1366買えばまちがいないね

1366なんて隣で寝てるｗ
2500以下のブルにケチるってどういう脳を持ってればそういう考えになるんだ？
金は持ってても馬鹿じゃ話にならんなｗ

>X79もブルもケチって買わないんじゃない？

華麗にX79をスルーしているようだけど故意かい？

X79が来年8月ってどういうことよ

>>624
ソースは？
X79て来年1月じゃないの？

普通に読めば今年の8月な所を、来年8月と深読みしてるんじゃない

普通に考えれば来月じゃないと思うが。

これかな？

1月(リンク先にJanuaryの文字)： http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5090.html
8月： http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5092.html

http://en.expreview.com/2011/07/14/intel-7-series-chipset-scheduled-for-the-release-in-2012/18220.html

ここには今年って書いてあるね

発売時期延期なんてよくあることだろ

では一番遅い、来年の8月というのが最新の情報だな

いくらなんでも既にマザーも出来てきてるプラットホームの立ち上がりが、
来年8月ってことはないよ、AMDじゃあるまいし
それじゃIvyでるまでパフォーマンスリーダーをAMDに奪われるだろ

マザボは１０月発売、これはガチ

Sandy-Eが延期したからってX79が延期の理由にはならない

X79失敗で延期だ

久しぶりに覗いたら延期なのか
まさかivyより遅くなるとかそういうレベルになっていたなんてｗ

1月になるかもという噂だからIvyより遅くはない

新MacProには影響のある話ですか？

12月末には初期ロットが市場に出回るらしい

AMDスレにコピペ投下する仕事の時給教えてくれ

あいつらは時給なのか？ノルマ給じゃないの？

そもそもAMDとか眼中にないし荒らす必要性が無い
あほな苦情来るしでこっちも迷惑なんだがね

それはAMDスレを毎日荒らすアホなIntel狂な信者がいるからじゃないの？
少しでもそういう輩がいると、Intel製品に対する悪印象がいつまでも付きまとう。

別にどうでもいい

>、Intel製品に対する悪印象がいつまでも付きまとう。
風評なんざどうでもいい、目を逸らさず現実（性能）を見ようぜ

PenDとLGA1156の黒歴史を無かった事にしたいのか？

信じたくないかもしんねーけど
現実（性能）を見つめないと進歩はねーぜ

それは何に対して言っているのかね？

なんか微妙な言い回し，でもスペックダウンしてまで早く出さなくて良い
Intel might yet get Sandy Bridge-E out this year
http://vr-zone.com/articles/intel-might-yet-get-sandy-bridge-e-out-this-year/12991.html#ixzz1SGRQFyTc

やすい奴がいくらになるかでした今後の節制具合が変わる

下は2600を置き換えるって話だから＄300前後じゃないの

>>649
まずダウン版を出し、その後に完全版を出せば
進化を2度味わえるが、如何か？

ブルの8コアって990Xより性能いいの？

>>653
同じくらいか少し990Xが上です。

ここで聞かれてもっていうｗ

>>651
2600の置き換えは、Ivy Brige。
TDPが130Wで95Wより多いから。

>>653

>>653
2500K以下らしいベンチ報告もあるｗ

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5097.html
http://vr-zone.com/articles/intel-might-yet-get-sandy-bridge-e-out-this-year/12991.html
北森でEがうまくいけば12月末に出る可能性があるそうだ。
但し、チップセットもCPUも性能を落として無理して出すという方向だ。

>>657-658
そのソースは非公式版の提灯なのであまり信用できないよ

>>658
うれしそうだなw

980Xだしゆっくりまつよ

フルスペックX79とかフルスペックsandy-Eとかそういうのは勘弁

問題は価格設定じゃないの？特にＸ79は。

スペックも決まらないうちに値段の心配するなら，1155に要った方が良いんじゃない

ハイエンドチップセットらしからぬドタバタぶりだな
あまり宜しくない

無かった事になんか・・・なんでもない

LGA1366版のX79ってでるんだよな？・・

4chはきついのか？

4ch8slできないの？

X79は8月出荷開始
http://news.mydrivers.com/1/199/199416.htm

これを使ってみたい
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110601/1032110/?SS=imgview&FD=-1302078378

M/Bだけ、先行するの？
まさか、来年ってことはないもんなぁ

なんてこった…sandy bridge-eが延期って話だったからr3eポチったばかりだってのに…1366版x79なのか？

また開発の足並みそろってないのか。

1366版x79とか誰得

素直にSandyH買っておいた方がよかったね。　来年じゃivyに思いっきり差つけられて、
ハイエンドでもなんでもなくなってるよね

何度みてもソケットでけえなぁーlga2011

SandyBridge-Eとブル8コアってどっちが強いの？

http://coolaler.com/showthread.php?t=269192

B0ステップZambezi @ 4.0GHzと、i5 2500K @ 4.0GHzでの比較動画
Zambezi SuperPI 1Mが21.465s
CineBenchR11.5が5.66

i5 2500K SuperPI 1Mが9.345s
CineBenchR11.5が5.79

幾らなんでも、CineBenchがi5 2500Kに負けてるのは、、、マジ逝ったな

パイ焼き21秒とかある意味すごいな･･･

FPも4コア分はあるはずなんだが

ってかフェノム�Uでも3.6Gで20秒くらいじゃなかったか
それより遅くなってどうすんだよ

B0ってライトキャッシュが正常に動作しない動作確認専用のステッピングじゃなかったっけ？
これを比較対象にするのはAMDにもIntelにも失礼だよ

>>684
察してやれよ。

i5-2500Kって10秒切って9秒前半なんだな
うちだと10.5s〜11sくらいでi7-2600Kでも10s前後なんだけど

>>686
つヒント　OC

B0よりは速度出るみたいだが、せっかくの８コアなんだから
もうちとがんばってもらいたいところだな。

ttp://xtreview.com/addcomment-id-17480-view-AMD-Zambezi-B1-detailed-benchmark.html

>>687
あ、ほんとだ、4.0Gだったね

>>688
コア数は別に関係ないだろ。
重要なのは同程度のトランジスタ数でマルチで圧勝し
製品仕様ではシングルでも上回るであろうこと。

Intel とのプロセス技術の差を跳ね返す素晴らしいマイクロアーキテクチャと思う。

さすがにシュリンク一回分の差はない。特に直近の32→22nmは縮みすぎ
LGA1155 SandyはGPUも統合しているからやたら差があるように見えるだけ
コア数表記は……まあ単なるマーケティング用

コア数って実はあまり意味ないよな・・・
シングル性能を上げてくれんだろうか

シングル性能向上に行き詰ったからコア数増やす方向になってるわけで…

シングル性能向上に行き詰ったからコア数増やす方向になったのに
コア数増やすためにシングル性能落とすって本末転倒だよな

シングル性能が下がろうがマルチコア化した結果としてCPUの総合的な処理速度は劇的に上がってるんだから本末転倒じゃないだろ

>>695
シングル処理が多いので本末転倒かと

ソフトのアーキテクチャーが進化しないと
コア数増えても活かせないからな

そこでIBM Turbo Coreですよ

それはユーザによるだろ…

あ、>>699は>>696へのレスね

>>699
シングルができない処理というのは無いからトータルで考えるべきかと

トータルで考えるならマルチスレッド処理できるアプリケーションを無視するのは駄目でしょ
言葉を借りるがトータルで考えるべき

>>702
意味が分からん
無視してないんだけど

シングル性能が高ければマルチでも恩恵を受けるんだから無視はしてないだろ

>>690
トランジスタ数：Bull＞2600K
ダイ面積：Bull＞2600K
性能：Bull≒2600K
消費電力：Bull＞2600K

どちらも同じ32nmプロセス
2600KはGPUまで付いてるのに、この差は一体・・・

>>705
発熱はどうなんだろうな

発熱は消費電力に比例するだろｊｋ

消費電力はまだ未定じゃなかったっけ？ 出てるのはTDPだけで
SOIプロセスな分だけGF（AMD）のほうが高性能でもよさそうなものだが

性能のリークは断続的にあるのに、消費電力を測った記事はないんだよね＜Bull

遅延してるとは言えSandy-Eのリークもあってもいい頃なんだが

>>691
32nmとか22nmとか表記してるけど
実際はその数値に何も関係ないんじゃなかったか？

出てないCPUのことを悪く言ってもしかたない
それでSandy-Eの発売が早まるわけじゃないんだし

>>710
あくまで業界標準の数字ではなく当社比ってことなので、
Intelの相対値としてなら一定の意味を持つ

＞もちろん、完全に勝手な数字というわけではない。各メーカーが、それぞれ独自の根拠を持っている。
＞例えば、Intelの場合は、ゲートピッチが約70％に縮むことが根拠となっている。
＞トランジスターの間隔が70％に短くなると、1つのトランジスターが占める面積は2乗で50％に小さくなる。
＞すると、同じ面積のチップに2倍の数のトランジスターを載せられるようになる。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/trend/20100721/1026257/

http://www.atmarkit.co.jp/fpc/rensai/zunouhoudan022/intel90nm.html
によると、実際の半導体上にないけど、リソグラフィ上でのゲート長らしい。
実効ゲート長がリソグラフィ上より短くなっているので、各社ばらつきが出る模様。

そのトランジスタ1個あたりの性能って
ファミコンのカセットに載ってるトランジスタと比較して
どのぐらいなの？

トランジスタ単体は電子式スイッチの様なもの
トランジスタ数個を組み合わせれば1ビット分の記憶装置として働き
もっと組み合わせれば32ビットとか64ビット分を記憶できる
もっともっと組み合わせれば、演算も出来るようになる。
まあ、それ以外にも部品が要るけどね

Sandy Bridge-E Model Numbers, Clock Speeds Surface
http://www.techpowerup.com/149241/Sandy-Bridge-E-Model-Numbers-Clock-Speeds-Surface.html
http://vr-zone.com/articles/report-sandy-bridge-e-to-be-branded-core-i7-3000-series/13013.html

>>716
2000番台ではなく3000番台か

確かに倍率固定の3820って、あまり意味ないな

1155の上位とやや被るが、定格運用でシングルスレッド重視、
メモリ帯域やI/O性能が必要なユーザー向けかなあ

少し値は張るが、3920がお買い得なのかな？

今年中だと思って良いのかな
First Sandy Bridge-E models detailed
http://www.eteknix.com/news/first-sandy-bridge-e-models-detailed-1594/

そろそろ定格で4.0GHzに手が届きそうだな
8C16Tは無いのか･･･

８コアは22nmで来年の今頃と予想

Ivyで出るかどうか

Xeon挿せば動くんじゃね

インテルのハイエンドがこれででるなら
ブルの性能は相当低いな

990xから150％くらいは性能アップするんだよね？

またまたまたまた定格4GHzは自主規制しておくよ＾＾商法か
1コアも4GHzで回らない大外れダイがハイエンドで売れるんだからウハウハ過ぎるわな
それもこれも全てAMDが糞過ぎるせい

38xxが4コアで39xxが6コア？

それを言うなら思い切った仕様に出来ないのは
Sandyブリッジのリコールのせいじゃなかろうか。
あれが無ければ一気に値下げしないまま突き放していたろうに

オタクコアまだ？

>>728
6コアだぞ？むしろクロックは下がっても
おかしくないぐらいだ

>>728
BloomやLynnは当たり個体以外は定格4GHzは厳しかったけど、
Sandyは定格4GHz余裕だしなぁ。

そういえばFX-8120はTDP95Wで定格4GHzだな

>>731
Intelは既に10コアだろ。

10個はデカ過ぎる（ｷﾘｯ

もはや性能のインテル、コスパのアムドの時代は終わりました。
ブルはシングル性能でも2600Kを上回ります。
これからは性能もコスパもAMDの時代です。

アムドは終わりましたとかそんな悲しい事言うなよ

アムカスも淫虫も巣に帰れよ

o

価格は3930Kで7万スタートなんだろうなぁ
はあ

ocできない3820はかなり微妙だな
価格改定前の970とタメ張れるレベル

◆SandyBridge-E（LGA2011, 32nm, 4chDDR3)
　 MN　　コア/スレッド CPU定格/TB　　倍率　　L3　　 TDP　 値段 　発売日
i7-3960X　6C/12T　　3.3GHz/3.9GHz　フリー　15MB　130W　　?　　2011/Q4?
i7-3930K　6C/12T　　3.2GHz/3.8GHz　フリー　12MB　130W　　?　　2011/Q4?
i7-3820 　 4C/8T.　　 3.6GHz/3.9GHz　ロック　10MB　130W　　?　　2011/Q4?

・955BE(3400MHz NB：2600MHz HT：2600MHz)　GA-MA790FXT-UD5P　DDR3 2GBx2(1600MHz 9-9-9-24 2T Unganged)　RadeonHD6970(880MHz 1375MHz Cat11.6)
・i7-930(3400MHz BCLK：200MHz QPI：3600MHz HTT：on)　GA-X58A-UD7　DDR3 2GBx6(1600MHz 9-9-9-24 2T)　RadeonHD5870(850MHz 1200MHz Cat11.6)

【DMC4】　　　　　　　 DX9-1　　DX9-2　 DX9-3　　DX9-4
PhenomII955BE　　　115.14　　116.11　　146.52　　49.72
i7-930　　　　　　　　 　42.37　　 35.74　　　67.75　　11.94

ttp://jisaku.155cm.com/src/1310898497_05b93700f11cc2f3429a8259b2e5584ca25e6782.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1310898497_dcbc0d8ba6031c4114f1b2ce208fb1d97469f0ad.jpg

LGA2011の精鋭達にぜひともこのベンチを
VMWare環境下で試して930の汚名を返上してもらいたい。

ビデオカードすら揃えてないのでやり直しですね。

>>737
インテルは、値下げ出来ないとな？
Ivy は、プロセスの更新が主だから、同時に二つを変えないという原則に従い、マイクロアーキテクチャの内容はほぼ同じだ。
逆に、今回のプロセスの更新は、単純な縮小ではなく、三次元シリコンの導入と、今までの更新と比べてはハードルが高い。
その一方で、クロックや消費電力の改善が有ると言うから、期待出来る。

初物がこれほど怖いチップセットも久しぶり

i7-3960Xって990Xからどんなくらい性能あがるの？

P67の二の舞を踏みそうな予感がしてならないX79

クラークデールから乗り換えるほどのもんではない気がする。

970から3820には乗り換えてもしょうがなさそうだな
3930Kが7万で3960が10万かな

920みたいなのは出ないのか

ロックフリーの6コアが5万切ってくれないと旨味薄いなあ

>>752
3820がまさにそれでしょ

X58は綺麗に出したのにな

>>748
10%程度かなあ。
クロックはむしろ若干低いくらいだし。
OC環境を前提にすればTB 効きまくりで20%位性能上がるかも。

じゃあi7-3930Kは 980（Xじゃない方）程度なのかなぁ。

あーメモリ帯域は増えると思うし
メモリネックの環境ではSandyBridge x6より上かも。

優秀な現役サンちゃんと、更に優秀なアイちゃんが入学してくるから、安上がりな便利くんのクニマルくんみたいなのは要らんだろ。

>>753
3930は、アメリカがデフォルトしたら５万を少し切るだろ

最上位が70k台ならなぁ…

>>756
その程度ならBullで遊びながら、Ivy待ってる方がいい
やっぱAVX対応でないと、Gulfとそんなに違わんのかな
熱くない分X58よりマシなのかもしれんけど

>>758
本命はhaswellでしょ

>>759
自民党が菅の言うことに賛同しないように、共和党がオバマの言うことに賛同しないだけ。
賛同したらメンツが立たないから賛同を引き延ばししてるだけ。

X79にivy-Eがさせるの確実ならいいんだが。それに関して何か情報あったっけ。2013年まで2011が続くっていうのはみたけど

2012年に延期したらLGA2012になりますか？

>>763
その例えがいまいちよく判らないがLGA2011は何党？

Ivyはハイエンドはでないんじゃなかったっけ？

Ivyは最高クロックはあまりあげられないと思うけど
消費電力は下がるから
ノート向けの性能底上げはできると思う。

X79の1366版の話がないけどでるの？

ねえねえ、AMDがなんて目じゃないよね？
クソAMDすれいってムカついた

>>766
例え話はしてないよ。

>>769
そらそうよ
それは過去（の歴史）が証明してるしな
それよりも（980Xなんざ）アウト・オブ・眼中！やろな？って話

>>767
性能向上と消費電力低下は今までのプロセス更新とは別次元、とインテルは言っている。

これまで何度その手の言葉を聞いてきたことか

まぁ最近だと45nmも32nmもしっかり効果あったしいいんでね。

32nm世代の効果はSandyBridgeのIPC 向上とGulftownの6コア化だけでない？
あとはZambeziの8コア化と高クロック化。

GFは段階的に改善するとは言えLlano なんてクロック引き上げの余地はK10より落ちてるっぽいし。

アーキテクチャ変更なしに高性能化は無理な時代なんじゃないかと。

Gulftownの6コア化は十分32nm化の効果を感じられたけどなぁ。
Bloomfield比でコア数もL3キャッシュも1.5倍なのに消費電力は同等だったし。
クロック自体の伸びも若干よくなった。

970は全然だめだったけどね

Ivy-E厨ってもしかして8コア厨なの？
いいかげん諦めろよ・・・

さらにちっさくシュリンクして消費電力を大きく低下、性能は向上させれたとしても
ハイエンド構成ではCPU以外のパーツが電力をバカ食いするから結果的にあまり変わらないんだよな。

>>779
アンコアは、CPUの外に有っても同じだけ電気を食う。
逆にCPU 統合しないと離れているだけ性能は落ち、電気は食う。
無理解から生じる雑音だ。

intelってとんでもないBFBC企業だな

オタクコアまだ？

x79はベースクロックいじれないんだな
ＢＣＬｋ200越えの990xとあんまり変わらなさそうだな

性能

結局BCLKいじれないのかよ

メモリ64G積みたいならx79か
x58でも48G積めちゃうけど
2次キャッシュの大容量化による性能低下をどうごまかすか見ものだな
とりあえずπの4Mは2600kより速いのは解ってる

L2は同じなんだがｗ

>>785
L2は256のままじゃないのか。

とりあえず8dimmマザーが出るまではガルフタウソでいいよね？

ソだって。
ソ
かっこいいツモリなんだね。
ださー

L3ナソダヨ
ﾏﾁｶﾞｴﾀｿﾀﾞﾖ

3930と3960Xの間のL3の容量差ってどういった所で差が出るの？
教えてエロい人

π焼きの4Mで差が出ます
同じクロックでも2600kより970のほうが処理速度が速くなります。
基本大容量のほうが高性能です。

酉暴発orz
>>792
3930じゃExtremeと戦えなくなるな・・・胸寒

そーいやマザーは結局ATXでいけるのか？

X79は8月出荷開始?

http://blog-pcparts.coneco.net/one/coneco45574_14836.html

既出だったらごめんなさい。

>>792
アーキテクチャが違うのにL3で比較するのは正確じゃないよ
それにL3（Core2だとL2）が半減してもベンチでやっとわかる程度の差だし

>>792
必死だな

>>797
>>792はどっちかって言うとキャッシュ増量ワロス側の人間だろ。
そのコメントは皮肉だ。

IvyBridgeのキャッシュ増量もそうだけど熱密度の問題で
クロックあまり挙げられないからキャッシュテンコ盛りするしかないと考えられる。

昔ほどではないにせよ、
Ivyでは微細化の結果として多少は電圧を下げられると思われる

従来の1vの速度が0.7v-0.8v(0.7*0.7=0.49/0.8*0.8=0.64)で実現できるだけだから
面積42%(だっけ？)まで縮むなら熱密度上がるねえ...
22nmとしては優れていても32nmと同程度の向上率...45nmまでのような向上は期待できない。
現行性能の低電圧化はできても消費電力据え置きでクロック向上は難しいと思う。
TBふり幅は上がるかもしれんがね。

シュリンクしても電圧を下げられなくなったのが大体の原因

熱密度は、熱暴走しない範囲なら影響ない。
発熱は、キャバシタンスとクロックに比例し、大きく関係する。
同一ダイでなければ、電圧が単純には関係しない。

実際に熱密度が問題になってるかはわからんが、あるとすればTDPが若干高めに設定されるかもね

Core i7 3000番台らしいですね

>>804
どうしたんだｗいまさらｗ

oh! ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

南無南無ちーん

990xからの性能向上もだけど気になるのは消費電力かなぁ
x58＋990x比較で-30wくらいは期待したいけど…

今、990Xを4.8Gで常用してる身としては5G超で常用出来るかどうかだなあ･･･

>>809
CPU VoltageとQPIはいかほど？

>>810
Vcoreが1.45V、QPIが1.37Vですね
水冷で無理矢理ねじ伏せてる感じですがｗ
ほぼ同じ設定で何をやっても4.5G常用が出来なかった初期980Xと比べれば十分な当たり石を引けたと体感してまふ

EVGA Teases Community with Upcoming LGA2011 Motherboard Prototype | techPowerUp
http://www.techpowerup.com/149354/EVGA-Teases-Community-with-Upcoming-LGA2011-Motherboard-Prototype.html

今さらこんな低クロックで6コア(笑)なんて時代遅れの化石買おうと思ってるの信者くらいだよね
8コア定格3.6ghzのブルがあるんだから
性能はAMDに取られたから、コスパで勝負しないと終わりだよ

IPC…

ほんと、咬ませ犬のブルドックにはその通りになって欲しいわ
i7-3960Xを49800円位で買いたいからね

>>813
Turbo Coreは8コア4.25GHzが一年前に出てるのにAMDは今頃4.2GHzでしたっけ？

問題は価格だな。
AMDが2600Kより低い価格設定で定格4GHz超えのCPUを売り出そうとしているんだから
Intelが4GHz未満のCPUをAMDの４・５倍ぐらいの価格設定で売り出して元を取れるのかだな。

ブルドッグががんばってくれないと盛り上がらん
インテルの旧アーキと比較しても当たり前だろ感があるからな

Zambeziのステッピングに関しては、B0/B1ステップで通常時2.5GHz、Turbo時3.5GHz程度までしか行かずパフォーマンス不足だったとのこと
B2ステッピングでは同等のTDPで、よりクロックを上げる必要があるものの、すぐにはできないため延期となっているとのこと

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52202499.html

X79って8月にでるの？

ベンダーに出荷されるのが8月なんだろう
第一CPUがないのにマザーだけ出てもどっかのなにかみたいになるだけだし

CPUも早く出て欲しいけど、結局年明けなんかね

結局、劣化チップセットなのかな

勝負はHaswell
2011のままとはいっても途中でUSB3.0も+されるし

計画だとIvy-Eが2013年だっけ？
Haswell-Eはいつになるんだろう

ブルもクロックの数値だけ上げても実際の性能が2600ｋ以下じゃ買う価値無い

>>824
Haswellが2011に乗るなんて記事あったっけ？
PCIEレーン大量・4chメモリ・QPI・チップセットとの広帯域　とかの仕様から見て、乗ってもおかしくはないだろうけど

ttp://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2011/juli/intel-sandy-bridge-e-und-22-nm-fertigung-im-plan/
Sandy-Eはあくまで今年らしい

不具合は修正できたのか？

ベンチリーク来たーーー
Intel Core i7 3960X vs Core i7 990X Benchmarks Leaked
http://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/Ozel-Haber-intelin-en-hizli-islemcisi-Core-i73960Xin-ilk-test-sonuclari.htm
http://vr-zone.com/articles/intel-core-i7-3960x-vs-core-i7-990x-benchmarks-leaked/13062.html
http://www.techpowerup.com/149464/Core-i7-3960X-About-47-Faster-On-Average-Than-Core-i7-990X-Intel.html

5割増しか

うわー凄い性能だなー（棒

AVX様々。

予想通りの性能すぎて何のサプライズもないな・・・

とくにメモリ帯域ベンチとAVX込みのピーク演算能力の伸び率がすごいな！

発売はいつなの？

ようやく980Xから卒業できるかー

AVXは意味ないにしろ、本当に予想通りの性能だな
OC耐性次第の製品だな

4GHzの壁はそんなに大きいのか…

正直・・・微妙・・・

X無しの 980 でもあと２年戦えますか？

この性能差だとチップセットが成熟するまでは静観したほうがいい気がするな

これで5.0GHz安定まで回ってくれるなら何も文句はない

ブルが頑張らないからintelが手抜きするんだよ
intelを本気にさせてやってくれよ

コアが多い分OC耐性の期待値はH2より若干低めと予測

あれ3960Xが3.3Gなのか
同クロック比で2割り増し前後だからそんなもんじゃね

随分あっさり信じるんだなｗｗｗｗｗｗ

予想と同程度の性能だからな。

良い意味でも悪い意味でもサプライズは無いな

>>839
x5698買えってことよ

同クロックで8コアが出るならアリだな
クロック下がったら総合スコアは6コアと差が出ない割に
通常オペレーションのレスポンスは落ちるという救えない状態に

リーク情報が本当ならIntel Core i7-2600K 4ghz（OC）程度か

これは買いなの？

キャッシュが増えてたりメモリ帯域が広かったりするけど、
アーキテクチャ自体はSandyだしなぁ。
H2の性能から想像できる範囲内だったな。

性能はともかくメモリスロットが2本ずつ分かれているのはなんとかならないのかな。

貧乏だけどGPU内蔵は許せないから3820狙い
ガチでOCした2600Kに負けそうな雰囲気だな・・・

まんまL3増えて4ch化したSandy-DTだから同じコア数でOCされたらさすがに負けるよ

>>856
私も3820狙い。

GPU内蔵は不要で、定格動作させることを前提にすると
コア数増えるよりクロック高いほうがいい。安そうだし。

自分は3820か3930Kで悩んでるな。
あんまコア多くても使い道ない使い方して、今までほぼ定格動作だけど、
多少OCして常用するのも悪くないかなあと思っている。

俺は多分3930Kを 4GhzまでOCして常時稼働させるかなぁ。

AFOばっかだな
k付きがでるんだからそれ以外はocできないぞ
3820は低核使用前提でかえ

OCするならリテールじゃだめだろうな。
クーラーの情報が出てないのが…まぁ、しゃあないけど。

８Ｃ１６Ｔを待っていたオレに一言

出ないって散々言われてたろバーカ

8C16Tって出るとしたら何年後だろう

一気に買う気が失せた、こんなんじゃ来年の1155ivy発売時にまた嫌な思いをしそうだね。

遅くても2013年度末には。

BCLKの自由を要求するﾆﾀﾞ!

3930Kが売れ筋じゃないか？
5万前後の価格が前提だけど

980Xから3960Xに変える価値あるかな？

ベンチ好きなら自然に変わってるだろ
10ﾊﾟｰｾﾝﾄそこらしか上がらない性能。
ＯＣで抜いちゃうし
俺は990xの当たり石あるから買わない

俺は3820の6C12T版（要は970みたいなの）待ちかな
しばらくは様子見

>>863
Xeonにおいで…

>>872
それなら3930無印みたいなのが後から出て来そうパターンだな。35000円位で

2011対応のバックプレート出るまで待ちかな
Keplarの水枕出るまで待ちそうでもあるが

>>871
990Xの当たりに3960Xのハズレが勝つ
と考えたらどうだい？

>>876
多分勝てないよ
BCLK200にしてメモリいいの使ったら
10ﾊﾟｰなんて性能上がる

>>875
バックプレート最初からついてるんじゃ

IPC自体に差があるからねー
両方OC前提なら990Xが負けるのは当然か

990Xなんぞを買うような連中なら3960Xも買うだろ

OC 前提だから石の辺りハズレが大きいんだろ。

お前らも相変わらず取らぬ狸の皮算用好きだなあｗ
物が出て実際の所が分かってから考えればいいだろ

みんな早漏なんだろ

>>882
ブルと2600Kで三股してるんだよ
言わせんな恥ずかしい

2600K以下のニコイチブルに何の魅力も感じないが、
Eが4.8G常用できそうなら2600Kから乗り換えようかな。

どこのスレでもそうだが、OCすれば追いつくなんていうやつは
相手側だってOCできることをなぜないがしろにしたがるんだ

x264ベンチまだ〜？

俺的にはクロックやコア数よりメモリスロットの数だ
4GBx8ができるなら最悪2.8GHz8コアまでなら我慢できる
というかそもそも8GBモジュールさえ世に出てれば2600Kでもいい

俺はレーン数さえあれば1155でもいい

>>886
OCの伸びは基本違うからね

性能的にはこれでいいんでメモリを8スロットにしてくれよ

LGA2011とLGA1155の違い

　　　　　　　　　　 LGA2011　　　LGA1155

内蔵GPU　　　　　　なし　　　　　　あり
ソケット　　　　　　LGA2011　　　LGA1155
メモリチャネル　　　4ch　　　　　　　2ch
チップセット　　　　　X79　　　　Z68/P67/H67など
PCIeレーン数　　PCIe3.0*40　　PCIe2.1*16

1366はでないの？

>>892
1155のPCI-EはGen3出てるよ、Z68とP67に限るが

自分もともかくレーン数が欲しいな。４枚でマルチモニタしてるんで、x16が２スロットはデフォで必要になってくる。

何に使ってるんだ？
4画面出力Quadoro買った方が良いんじゃないの？

x16のスロットがあればレーン数はx4でも間にあうのでは。

>>896
さして特別なことをやってる訳じゃ無いんだけど、
モニタあれこれ買ってたら気付いたら４画面になってたんだぜ……。便利だけど。

DVIの４画面出力ってあるの？
残念ながらDP対応モニタが１枚も無いんだ……。


>>897
x8ならともかく、x4だと頭打ちしないの？

>>898
FPSとかで4画面出力してるなら
転送速度を気にした方が良いけど
ただ出力してるだけなら、x4でも問題ない

ttp://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_nvs450/index.html
DP-DVI変換がセット

>>899
FPSとかは特にやってないね。ゲームで多少遅延するかもしれん感じか。

Quadroのはただ出力するだけなら面白そうだなあ。
でもコレ買うならローエンドグラボ２枚刺しの方がCP良さそうだけど。

まあそろそろスレ違いか。

ＬＧＡ2011を使うような猛者達は
デバイスマネージャに
Quadoroって表示されるだけで喜ぶようじゃないと

>>901
おれはTesla表示させてるぜ
G200世代だが
帯域足りねー

>>902
おれ、デバイスマネージャ見るだけでにやにやできる自信があるｗ

Quadoroなんて書いてあったら恥ずいだろw

早くで無いかなあ。
メモリの4chが待ち遠しい。

メモリ１４枚刺しのASUS変態マザーまだー

いまさらなんだけど
メモリ帯域って体感できる？

速くなったと思ったら速くなってるよ

このCPUでSSDでRAIDしたいな。

いつも思うんだけどSSDでRAIDってランダム速くならんのに何の意味があるんだか？

気分だよ気分。RAIDすれば早くなった気になるだろ

シーケンシャルは伸びるし、カードによってはキャッシュ載ってるし

体感を速くするには、青LEDファンつけるべし。

どういうことだってばよ

見た目も涼しげでCPUの体感温度も下がりそうだな

3960がxなのに対して3930がkってことは価格帯にかなり差がつくのかな？

http://obrovsky.blogspot.com/2011/07/news-news-news.html
3930Kは560USD、と言うておりますが。

ホンマや！で3960xは999USD？

普通にBloomfieldの時と同じ価格体系か
問題があるチップセットをそのまま発売するのか？
ユーザ舐めきってるとしか思えないな

さらっとブルのも載ってるけど安いな〜
FX-8150って最上位のやつだろ？こんなんで2600Kに勝てるのか
そりゃIntelの6コアが5万以上する訳だ

>>917
3930Kが980X程度の能力ないと納得できんなぁ。

でいつでるんだろ？

>>919
そのうちリビジョン変更して直すからいいらしい

今6コアだから次買うなら8コアがいいな

コアが増えりゃ良いもんでもなかろうに。

>>921
3960Xの性能から予想すると、990Xも超えてるでしょ

>>925
現状コア増やすほうにシフトしてしまっているからその方面に期待するしかねーってことじゃん

3960X買って半年もしないで8コアでても買っちゃう連中いるんだろうな〜

もしかしてメモリ帯域の優位性とavx追加しただけでcpuそのものの性能はガルフタウンと変わらないんじゃ…

avxなしだと、IPCはBLOOMと変わらんのじゃないかな

>>929
haswellまではそう

BloomからするとSandyBridge-E6コアはけっこう速くなるだろ
特にエンコは

ivy-eがあるのかわからんけど22nmの8Core8dimmまで様子をみたほうが得策かね？

980Xから実際どれくらいエンコが早くなるか

>>933
賢明かどうかなら初物は全部避けたほうがいい

>>929
リングバスやキャッシュ云々でAVX無くとも1割前後は上がる
リン→H2の伸び幅と大体同じ

ぶっちゃけHのニコイチじゃないの、8コアは出ないけど

8コアXeonの2コア脂肪版で貧乏人は我慢しろ、という印照様の声なんだよ
Sandy-Eは

8コアXeonでエンコってのも悪くないな

でも、QSVの方がもっと速いんだよな。。。

この手のCPU買うエンコマニアならQSVなんて使わねえよ

普通はH.264 VBRだろ
モバイル用にスペックダウンを録画機のQSVでやることはあるけど

ジーオンかあれってゲームも普通のCPUと変わりなくパフォーマンス発揮できるよね？
メモリもアンバッファーじゃないの使えるしそっちいこうかな

Xeonと普通のヤツの違いってECCメモリと仮想化支援くらい？

>>944
1Pで考えるならECCだけじゃなかった？
今のBloomfieldにも仮想支援は入ってたような…

プルームは、ジーオンからセレロンまで使ってるからな。

プルーム

ブルーマ

プルルンフィールド

ほんと２ちゃんねらーは知的障害が多いな

せやなぁ

http://wccftech.com/intel-sandy-bridgee-based-core-i73930k-pricing-release-date-detailed/

◆SandyBridge-E（LGA2011, 32nm, 4chDDR3)
　 MN　　コア/スレッド CPU定格/TB　　倍率　　L3　　 TDP　 　　値段 　　　発売日
i7-3960X　6C/12T　　3.3GHz/3.9GHz　フリー　15MB　130W　　 999$?　　 2011/10月?
i7-3930K　6C/12T　　3.2GHz/3.8GHz　フリー　12MB　130W　　 560$?　　 2011/10月?
i7-3820 　 4C/8T.　　 3.6GHz/3.9GHz　ロック　10MB　130W　400〜500$? 2011/10月?

>>952
微妙度がただような・・・

i7-3820いるか？いっそ無くして3930K増産して値下げの方がよくね？

結構お高いな、特に3820
3820狙ってるような人はきっと1155の帯域に不満で仕方なくLGA2011買うんだろうなぁ

>>954
6Cの不良品を4Cにして売り出すだけだから

980Xから3960Xに変えようか悩んでる・・

>>956
4コア専用設計ではないの？

でもお高いんでしょ？

>>958
なわけないだろｗ

同じ39xx番台にXとKが存在してることに疑問をおぼえる。てか、XとKの明確な違いって何？

6Cの不良品を4Cにして売り出すだけだから
6Cの不良品を4Cにして売り出すだけだから
6Cの不良品を4Cにして売り出すだけだから

orz

i7-3820は250ドル前後だと信じる。
てか発売前はいつも高めの偽リーク情報が出たし、
i7-2600Kが五万とか言っても人も結構いたｗｗｗ
そうしておけばいざ発売したらあら意外と安いじゃないかという作戦だろうね

>>963
4コアとは言えあのプラットホームが250$ならIntel 涙目だろ。

よくわからないんだけど、i7-950から乗り換えて幸せになれそうなん？

>>965
それだけは確実。
俺も同じCPUだけど、能力は多分1.7倍くらいは違う。

年末とか来年じゃなかったの？

1PXEONは同時に出てくれるのだろうか

来年の今頃に8C/16Tを$999で出すんじゃね？
で、3960Xが$500台…と。

>>961
vProが無い、QPIが細い

>>966
おお、そんなに違うんだ。
石・ママン・メモリ交換の費用対効果に期待したい！

>>971
ちなみに2600Kの時点で950の1.5倍を少し超える。

>>966
1.7倍もちがうわけないだろｗ

まさかとはおもうがAVX基準で話してるんじゃないだろうな

intelの性能基準は当てにならんからな
1090T≒i7-860って言われてたのに
いつもまにか新CPUに最適化されたベンチで
2600K＞＞＞2500K＝1100T＞960＝1090T＞＞＞860とかになっちゃうし。

インテル提灯ベンチの犠牲者はAMDなんかより旧intelCPUなんだよな

ん、じゃあ>>972も間違いなのかな？

>>976
1.7倍になることもある
ただしごく限られた条件での話

1.1倍の処理　1割
1.2倍の処理　8.5割
1.7倍の処理　0.5割

くらいに考えといたほうが無難
というか基本設計は変わってないからクロック見りゃ予想はつくだろう

>>977
なるほど、そういう見方をすればいいわけか。

950→2600K
エンコ 2割
ゲーム 5割弱
ぐらいじゃないかと
エンコするからSandy-Eに期待してるけど

↑2割って2割速くなるって事ね

>>979
5割増えるゲームベンチってどれ？

i7-3980Xって何だ？

3960Xじゃなくて？

>>983
http://wccftech.com/leaked-intel-roadmap-details-sandy-bridgee-flagship-cpu-core-i7-3980x-featuring-turbo-boost-upto-4ghz/
ターボが4ghzとかなんとか

>>984
なん…だと…？

3980Xが$999で3960Xが$799であって(　゜д゜)ﾎｽｨな

>>985
60、エクストリームじゃないやん

６コアは全部倍率フリーじゃないのか？
いずれにせよ2600置き換えの3820が倍率固定ってのも意味不明だが

>>986
現行980X、990Xみたいなもんだろうね

ウルトラスレッディングとか開発して1C4Tとか8C32Tとか出せないの？

>>975
960と860は今も昔もほぼ同じ性能ですよ、と釣られてみる

>>989
HTTの仕組みを知ってればそんなこと言わない

>>987
置き換えじゃねーっつーの、バーカ

>>989
そんな無茶をやらせるとダイが熱で溶ける。

>>991
アホか？
HTTの話なんかしてないだろ

貴様たちも賢く成れ
当社比2倍で驚きの白さに！
と同じだ
実際920から変える必要は無い
2600Kもデチューンしただけで遅くなってしまっている部分もある

本当に変える価値があるのは整数演算対応のAVX2

どうせ発売当初のX58マザーみたく
対応マザーは激しく高いんだろうな

Q8200使用中で... 3930狙いなんだけど。
体感速度変わるかな? それともIvyまで待った方がよいかな?

>>992
バカは無知なオマエ

>>981
え、無いのか・・と思ってざっと見てみたが無かった、すまん
当時そんな触れ込みだったと思ったが

5割も上がるアプリってなんだ？
結局ネハレの2割増しぐらいか

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://hibari.2ch.net/jisaku/