ISRTスレ Intel Smart Response Technology
1 :
Socket774 :
2011/05/12(木) 19:48:48.52 ID:83ESRGrT Intel Smart Response Technologyと呼ばれるもので、 HDDに加えてSSDを搭載することで、SSDをHDDのキャッシュ 代わりに利用し、性能を向上させるもの。キャッシュとして 設定できるのは64GBまでと、比較的小容量だが、その安価な 追加投資でHDDの性能を最大6割向上させられるとしている。 ISRTについて語りましょう。
2 :
Socket774 :2011/05/12(木) 19:53:26.95 ID:GBYLHeuF
マッハドライブあるやん?
3 :
Socket774 :2011/05/12(木) 20:41:14.37 ID:jZCy/CNo
例えばキャッシュとして5GBだけ割り当てたらどうなんの?
4 :
Socket774 :2011/05/12(木) 22:54:40.89 ID:/Y0eipUx
64GBまで設定できるみたいだな。 SSDはフォーマットされるみたいだぞ。
5 :
Socket774 :2011/05/12(木) 23:06:33.39 ID:Uk5p/cXM
興味深い
6 :
Socket774 :2011/05/13(金) 07:32:16.70 ID:NFZaP3dh
7 :
Socket774 :2011/05/13(金) 19:36:10.43 ID:yEB96Qeb
設定やめたり設定する度データ消えるのか?
8 :
Socket774 :2011/05/13(金) 22:20:05.21 ID:8GuN8b06
SSDのパーティション分割して、 OS を SSD、 データを HDD (+ISRT) に出来ない これ、致命的すぎ。 どうにかして出来ないものか。
9 :
Socket774 :2011/05/13(金) 22:59:06.50 ID:ecF/OX4+
>>8 OSはHDDにインストールする必要があるらしいな
総合的には速くなると思うが、OSの起動が遅くなるのは痛い
SSD OS SSD+HDD データ と言う構成は無理なのか?
12 :
Socket774 :2011/05/14(土) 08:25:49.23 ID:S4TSXzpq
まじかw
13 :
Socket774 :2011/05/14(土) 09:48:19.25 ID:si2139Xq
いったんHDDにOSインストールしてSRT有効にした後で SSDのパーティションにシステムバックアップソフトで OSクローンコピーでもだめなのかな?誰か人柱plz
>10 高速化したいHDDとキャッシュ用のSSDは、1対1で割り当てる 必要があるみたいだから別々のSSDなら、その構成は可能だよ。 おれ的には、120GとかのSSDを4つに分割して、4台のHDDの 高速化に使えるといいんだけどなあ。 ヘルプを見ると、64G以上は単なるデータディスクとしてしか使え ないみたいだけど。
?SATAの動作モードが「RAID」であること ただし、HDDは単体(Non-Raid)であってもRAIDであってもかまわない ?HDD側にシステムをインストール済みであること ?キャッシュとして利用可能(中身が消えてもいい)な、最低4GB以上のSSDがあること(現実的には64GB以上が理想) ?HDD/SSDともに、Z68のSATAコネクターに接続されていること(6Gbps/3Gbpsは問わない) なお、SRTの恩恵を得られるのは1ドライブのみ ?最新の「Intel Rapid Storage Technology」(Ver.10.5.0以降)がインストールされていること
17 :
Socket774 :2011/05/15(日) 10:28:20.54 ID:FDHCBoIo
あんまり効果がなさそうだな。
よくあることよ
>>19 レポ乙
HDDの高速化と考えるとそれなりの効果はあるように見える
俺のHDD遅いから、効果あるかも。
システムをHDDに入れて使う人が キャッシュ用小容量SSDを追加して高速化を図る、 見たいな使い方か? メーカーPCやBTO、ノートならそれなりに費用対効果あるかも知れんけど 自作向けの機能じゃないよね 非システムHDDの高速化をサポートすることを期待したい
俺みたいに「今25Vもってるけど、流石に狭すぎるんで買い換えたい」とか思ってる人間には丁度よさげな。 ・120GくらいのSSD買ってきて、Windowsはそいつにインストール。 ・今まで持っていた25Vは別のHDDと組み合わせて使用 こんなのならOKなんでしょ?
遅い気がするな・・・。
>>25 ランダムが全然変わるねぇ
これなら体感で余裕でわかるレベルでしょ?
わざわざ新しいマザー買ってまでHDD増速したいって、 どういう作業を想定してるのかわからん
PCDIYFreeT ちなみにE3-1260Lでz68のSSDキャッシュを使おうと思ったら「高速」の項目が出てきませんでした。(CPUをi7にしたら出た) まあ対応をうたってない組み合わせなので仕方ないですね。
結局、HDDを高速化してるわけじゃなくて、SSDで読み書きして アイドルのときにまとめてHDDに書き込んでるだけなんだよな。 ベンチでは、高速だけどHDDからの読み出しはそんなに高速にならなくないよね。 64G以下のSSDで、OS+データ容量いっぱいいっぱいなら価値ありで 128G以上で余裕あれば意味ないって感じ 古いSDDの再利用&大容量のHDDをそこそこ高速にできるって価値しか見出せないかな。
i-oDataのメモリを使ったHDDの高速化!かなんかのお友達?
SSD OS SSD+HDD データ で、高速化できたら良かったのに・・・。
こういうの気になる層は既にSSDにOSぶちこんどるんじゃないか
SSDにOSぶち込んだ人がデータ用HDDも高速化したくなったら使ってみる機能だと思います
OSはHDDに入れとかないとダメだと思ってたけど、スレ見てると大丈夫っぽいね
OSをSSD、データをHDD(RAIDとかなし)の環境と ISRT採用してSSD64GB全部キャッシュに充ててOSとデータ全部HDDに入れてる環境 HDDの回転数は同じとしてどちらが快適なPCライフなのかしら? エンコとかゲームとかやることによって違うだろうから微妙?
後者の方がシンプルで互換性高くて耐障害性高いよ
なんだできるのか。。 快適なのか?
あー、これ使うと2TBオーバー使えなくなるんだ… なんなんだよ…
マッハドライブとどう違うの? メモリーとSDDとの違いだけだと思うんだけど チップセットに統合されてるってことは、ソフト的ではなくハード的に 処理させて高パフォーマンスなの?
IRSTがソフトウェアで処理してるよ。 マッハドライブはDRAMだから容量が少ないがこっちはSSDなので キャッシュも大容量なのが違うね。 ただ、SRTは魔法じゃないので単体のSSDよりは遅いし データがキャッシュされるまでは読み出しは高速化しない
いまウイルスのフルスキャンしてて思ったけどISRTってスキャンとかしてると具合悪そう。根拠ないけど
何のためにチップセット依存なの? マッハSSDとかどこか出してくれないかな? マッハドライブ+IRSTの構成ってできるの?
これHDDでRAID1構成で使用している場合に、ISRTしたい場合もSSDは2台必要になるのかな?
くにおくんシリーズのマッハパンチが脳裏をよぎった
50 :
Socket774 :2011/05/18(水) 20:55:27.53 ID:QnhA/FAJ
HDDBOOSTのレビューひどいw
興味あるのだがスレの進行が思ったより遅い・・・ この機能はZFSのZIL/L2ARCのようにOSが頑張ればいいだけの気がするんだけど ISRTが上回ってる点ってなんだろ。
52 :
Socket774 :2011/05/19(木) 19:52:56.33 ID:MxRKBDBE
あんまり効果が微妙そうだしな・・・。
>>51 OS依存なしともいかんしなぁ
メーカーの差別化とか?
ちょっと自作から外れ掛けるがLSIのCacheCadeとかも類似技術でこっちの方が先行してるが、
それを格安に手軽に試せる辺りじゃない?
これ、ubuntuでつかえるの?
ちょっと理解していないんですが RAIDモードでHDDにWin7インスコして、その後にSSD追加してフォーマットして、ラピッとテクノロジ何とかをインスコ設定すればいいの?
すいませんでした。ドスパラのページに詳しく載っていました。 おさわがせしました。
パーツの犬の実験で普通に ・OSをSSDに ・別途キャッシュ用のSSDと高速化したいHDD この構成でISRTできてたね OSはHDDにいれなきゃいけないものとばかり思ってたわ
ソフトウエアで処理してるのになぜ、チップセット依存なの? 他のチップでもRAID設定できるのにマッハドライブと同じ処理だろ?
59 :
Socket774 :2011/05/20(金) 21:49:42.05 ID:ppEGQB12
こんな読みにくいアホみたいなリンクはるな
61 :
sage :2011/05/23(月) 10:08:03.07 ID:VdhUUbzP
62 :
sage :2011/05/23(月) 11:05:38.46 ID:VdhUUbzP
どれも「そのテスト環境においては正しいですよ」と言い様がないかと・・・ asciiの記事のマザーボードは、文中記事で 「Marvell製コントローラーによる2基のSATA3.0(6bps)と JMicron製コントローラーによる1基のeSATA等の装備を備える」 とあるので、これらの余計なデバイスが付いてる分、 ドライバ読み込みや接続先チェックで時間かかっているんだと個人的に予想します。 OSの起動にかかる時間は、出来の悪いドライバ一つの有り無しで十秒単位は変わりますしねw
CDMは最初に1000MBなら1GBのファイルを確保して その中で5回なり計測して平均値を出すアプリだから スタートさせてテストしてるのは殆どキャッシュぶんだよね HDD Tuneのランダムやらないと意味がない 昔よく見たやつ CDMの設定が100Mだろ それキャシュだから意味ないって書き込みと同じことやってるわけよ CDM糞過ぎてあてにならん
>>64 CDMで複数回計測すると平均値じゃなくて最大値がスコアになる。
ヘルプ読んでみ
66 :
Socket774 :2011/05/28(土) 13:27:41.65 ID:/bgjpgjm
age
67 :
Socket774 :2011/06/03(金) 14:35:07.06 ID:yS5NLRBs
あげ
68 :
Socket774 :2011/06/04(土) 23:15:02.16 ID:9RpID7fw
>>68 いやその必要はない
モードは関係ない、SSD追加した時に XHD 切り替えればいいだけ
slcのintel20GBのやつ いつでるの?
>>69 それなら後からSSD追加しても良いのね。サンクス。
今日試してみた。 高速モードだとCrystalDiskMark上では、2TBのHDDがSSD並みの速度になってた。 個人的には、普通にSSDにシステム入れれば良いかな。
Intelの311が発売されたらデータ用のHDDに使いたいけど出る様子がない… Gigaがマザーに乗っけて出すらしいけどそれの発売と同時期には出るんかな
SRTやろうとしたら高速の表示が出ない… JM602の32Gでできた人いますか?
ANS-9010とSSDを使って、SSDをもっと速くって人いますか?
>>74 今月のDOS/Vパワレポに、
JMF602世代は動かんかったとある。
また、ASUSのレビュアー向け資料には
「リード200MB/s、ライト150MB/s」が推奨との記載もあったのだそうな。
新規導入するなら64GBでライト15Mbpsの手頃なSSDがないと意味ないよなぁ C400はライト100Mbps程度で効果はREADしか無い。 うちはシステム200GB近く必要なんで重宝するが。
日立0S03224とm4 128GBでやった結果こんなん Sequential Read : 379.598 MB/s Sequential Write : 199.976 MB/s Random Read 512KB : 331.276 MB/s Random Write 512KB : 200.709 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 25.483 MB/s Random Write 4KB (QD=1) : 52.023 MB/s Random Read 4KB (QD=32) : 247.181 MB/s Random Write 4KB (QD=32) : 177.559 MB/s
m4 128GB、キャッシュで64GB使って残りはどうしてるの?
>>79 18.6GBと64GBでそんなに違いが出なかったし、今は18.6GB設定。
残り約100GをそのままDドライブにしてる。
が、組んだばかりなんで、どうするか決めてない。
64GBで2つにして、残りはIEのキャッシュやらページファイルを
追いとくのもありかなとか考えてる。
>>80 その残り約100GBをCにして、18.6GB+HDDをDにはできないのですか?
>>81 なんかその質問何回も出るけど
Windowsが起動していないと、ISRTの設定ができない
そして設定をすると、SSDの内容は全て消える
ので、SSDにOSを入れてその後同じSSDをキャッシュに指定するということは出来ない
なぜ消えるのか というとISRTがキャッシュ用領域を
特殊なパーティションで確保する必要があるからみたい
パーツの犬のページによると、確保した領域はディスクの管理 等からは見えなくなるそうな
>>80 なんかその使い方が一番無難っぽいね。
250GB行くなら起動にするし…。
64GBでWriteに制限付いてないのが出てくればモジモジしなくて済むのにw
>>82 OS用とキャッシュ(IRST)用のSSDが、2台必要という事?
>>84 そう
もしくは普通に、HDDをCとDに分けて、それをキャッシュさせる
対象となるドライブ全体にキャッシュが効くので、2台用意するよりはこのほうが無難かな
特殊パーティションを確保後、残った領域にインストールして立ち上がってから
最初に確保した領域をキャッシュ用として使うことができれば
SSDにOSをインストールしつつキャッシュにも使えそうだけど、
そんなことが出来るのかどうか、、、?
>>84 みたくSSD2台使用で組むつもりだったけど
どっかにMarvell側のSATAは起動ドライブにできないって書いてあって萎えてたんだが
可能なのか?
大抵のマザーやアダプタでMarvell側のSATAでも起動ドライブには出来るよ ただASRockのマザーなどは、SATAポートにシールで 起動ドライブはIntelのポートに 接続してね とわざわざ書いてあるからね 実際ちょっとずつパフォーマンスが低いし、起動時にMarvellのBIOS画面が出る分 時間も多くかかってしまうしね SATA3ポートはIntelチップセット据付のが2つはあるからそこにSSDを繋げばよいと思う HDDはSATA3対応しててもあんま速度に変化はないし
>>87 データドライブをISRTしようとするとどの道インテル側のポートは埋まってしまうから
途中送信スマソ だから選択肢的にはMarvell側にOS用SSD繋ぐしかないかなと思って。 起動時のロスはこの際目をつぶるとして通常使用中の読み込みは やっぱりSSD単体の方がいいんじゃないかと思ってるんだけどどうだろうか。
SSDをSATA3に挿していれば、HDDはSSDにキャッシュされるからSATA2でも 速度的には影響ないって事でOK? SATAポートを下記のように使って、全てIntelポートで出来る? SSD1(SATA3)=OS用 SSD2(SATA3)+HDD(SATA2)=データ用(IRST) (DVDorBL)Drive→SATA2
>>90 今やろうとしているが、うまくできないな。
もうちょっとやってみる。
これ導入して使っている人は安定して使えてますか? 安定しているのなら64GのSSDを買って1TのHDDと組み合わせて使おうと思っています。 安定していないのならこれの導入はあきらめて、128GのSSDを買ってそれにOSと アプリ・ゲームなどを入れて使おうと思っています。
>>90 出来るはず
うちもやってみた 今まではKINGSTONの96GB SSD(R220MB/s W170MB/s程)と
500GBx2のRAID0でやってたけど、古いドライブなので心配なことと
断片化でRAID0とはいえあまり速くなくなってきたので、
RAID0なドライブは外してHITACHIの2TB(0S03224)と組み合わせてみた
HDDはC(48GB)とD(残り全部)に分けてる
起動はSSD単体より少し遅いがHDD単体よりは当然速い
しばらく使うとSSDのようなレスポンスになってきて不思議な感じ
ゲーム等のインストールがすごく速いのもよかったけど
書き込みがHDD以上に速いSSDじゃないと、有り難さがちょっと半減する感じ
HDDの断片化の影響も受けにくいだろうし、なかなか良いと思う
あと最速モードで使用してるけどこれはライトバックで アイドル時等にHDDに書きだすようになってるけど、 たとえばファイルコピー中にPCがフリーズして、HDDに書いてない状態 (SSDにだけデータがある状態)になっても 再起動時にRAID BIOSのところでHDDにその分を書きこむようになってた
インテル側のSATAポートだけでOS=単独SSD、データドライブ=SSD+HDD(ISRT)って
本当に可能ならMarvell切れるから凄くありがたいんだが
>>91 の人できれば具体的にどこでつまづいてるのか知りたいかも
だな 対応BIOSと対応したIRSTを入れて 使えるドライブが接続されていれば 高速 ってのが出るはずだからね パーツの犬のページを見るとわかるが、BIOSやソフトの組み合わせがあるので注意
97 :
91 :2011/06/10(金) 22:11:24.86 ID:eoFqfed3
できたぞ。
つまづいていたところは途中からAHCIからRAIDに変えてもOSが起動しなかったことだな。
楽しようと思ったが無理だった。
結局BIOSでRAIDの状態でOSをクリーンインストール
SATA3(0) 64GB SSD OS
SATA2(2) 1TB HDD データ
でOSをインストール。
IRSTで確認すると高速表示が出ていたので
SATA(1) 64GB SSD(約19GB割り当て、残りはテンプファイルやら仮想メモリやらをおいてる)
を追加。
>>90 の構成でできたよ。ただ再インストールがめんどくさい。
SSD1(SATA3)=OS用
SSD2(SATA3)+HDD(SATA2)=データ用(IRST)
(DVDorBL)Drive→SATA2
ISRTを適応させたHDD Sequential Read : 293.719 MB/s Sequential Write : 55.580 MB/s Random Read 512KB : 277.953 MB/s Random Write 512KB : 55.034 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 30.061 MB/s [ 7339.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 5.055 MB/s [ 1234.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 117.241 MB/s [ 28623.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 21.228 MB/s [ 5182.5 IOPS] Test : 1000 MB [D: 21.1% (197.0/931.5 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill> Date : 2011/06/10 22:18:13 OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
0fillだったのでランダム。 Sequential Read : 295.540 MB/s Sequential Write : 52.940 MB/s Random Read 512KB : 283.210 MB/s Random Write 512KB : 52.718 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 29.253 MB/s [ 7141.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 4.882 MB/s [ 1191.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 117.393 MB/s [ 28660.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 20.450 MB/s [ 4992.7 IOPS] Test : 1000 MB [D: 21.1% (197.0/931.5 GB)] (x5) Date : 2011/06/10 22:26:12 OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
C300 64GB。データおかしいな。 Sequential Read : 349.992 MB/s Sequential Write : 73.823 MB/s Random Read 512KB : 315.165 MB/s Random Write 512KB : 73.843 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 32.011 MB/s [ 7815.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 63.563 MB/s [ 15518.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 200.276 MB/s [ 48895.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 77.750 MB/s [ 18982.0 IOPS] Test : 1000 MB [Y: 38.9% (15.9/41.0 GB)] (x5) Date : 2011/06/10 22:32:40 OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
OSは余った領域に入れて普通のSSDとして使いたいっていうけどさ これってシャットダウン前に次回のスタートアップで読み込むデータを キャッシュ化したSSDに書き込むんだろ? だったらOSをSSDに書き込んでるだけって人ほどこのISRTはおすすめなんじゃないの?
>>101 動作としてはおそらく
書き込みはSSDとHDDの両方に行われる
(動作モードが拡張の時は同時 最速の時はSSD>HDDの順)
読み込みはSSD優先で行われ、読み込み頻度の高いデータは
消さずに残されやすい というイメージ
シャットダウン時に書いてたら、書き込みの遅いSSDでは
終了が遅くなってしまうからね
>>97 そのやり方だと、OSは、HDDにインストールされているんですよね。
OSは、SSDキャッシュされてのHDDにインストールされているものと思われる。
自分は、下記の構成にしたときSSDが2台必要だろうと思ったのだが。(SSD_1とSSD_2を、1台のSSDで出来ない)
OS(Cドライブ)=SSD_1にインストール(IRSTは使わない;普通にインストール)
データ(Dドライブ)=SSD_2+HDDに書き込み(IRSTを使う)
ちゃんと読め
逆ギレか?
>>97 に書いてあるだろ?
SSD1(SATA3)=OS用
SSD2(SATA3)+HDD(SATA2)=データ用(IRST)
(DVDorBL)Drive→SATA2
報告d
>>97 のOS再インストールはSATAモードをRAIDにしてなかったためで
最初からしておけば問題なさそうだな
安心してSSD2台買わせてもらう
108 :
Socket774 :2011/06/11(土) 20:03:06.68 ID:edcPkJnE
ノートが1番恩恵あるような気がしてきた。 SSDオンボードでHDD500Gとか1T乗せれば大容量高速になるじゃん。 オンボードなら重さもそんなに増えない。 デスクトップならSSD2台でもHDD何台でもいけるから恩恵少ないな。
>>76 亀レスになったがありがとう。
JM612の中古でも探して突撃してみます。
ISRT対象は物理ドライブのみ? SSD1台、HDD2台の構成でOS上でHDDをRAID1(ミラーボリューム)してると ISRT使えないか片一方のHDDのみ対象になってあまり意味ない事になる? OS=Cドライブ(HDD RAID1) データ=Dドライブ(HDD RAID1) みたいな構成でISRT使えるのかなぁと
111 :
93 :2011/06/12(日) 00:30:45.40 ID:lG/gdyoN
あと疑問点は
>>61 の3つのリンクでほとんど全て解説されるのでよく目を通してみて
>SATAの動作モードが「RAID」であること
>ただし、HDDは単体(Non-Raid)であってもRAIDであってもかまわない
113 :
110 :2011/06/12(日) 01:04:29.36 ID:y543Y9ao
>>111-112 レスありがとう
説明足りなかったんだけどRAID1はIntelでも別のRAIDチップでもなく
Windowsの機能でやってる(ディスクの管理からのミラーボリューム)
なんでデバイスマネージャー上では2台のディスクが表示される
>組み合わせる相手がRAIDを組んでいても、それがIntel BIOS上でのやつならOK
無理そうという感じかな
intel ssd 311まだ?
rst_10.5.1.1001出たけど、なんか変わったのかな? SSDまだ到着しないからわからない・・・・
1つのSSDで複数のHDDの高速化って出来る? 出来たらZ68に乗り換える
Z68持ってないからちょっと質問 ソフトRAID5の欠点は書き込み速度だと思うんだけど ライトキャッシュとして使ってHDD側はRAID5 できるの? (SSD+HDD RAID5) それだったら家庭用で2-3人使うファイル鯖としても結構いいかなと思って 今倉庫はFreeNASのZFSだけどこっちはバックアップタンクにして使うときだけオン 消費電力気にせずHDDは積みまくる
うわ 上に書いてあった 失礼しました
一度ISRTを設定したら、解除するときはまたOS再インストールしないとだめなのか?
BIOSで RAID→AHCI起動せず。 RAID→IDE起動せず。 ISRTをやめて普通のAHCIにするにはどうしたらいいんだぁ・・・。
OSインスコするときRAIDとAHCI両方のドライバ入れとかなきゃ
>>121 Win上のIRSTで高速化解除して、後はIRSTのBIOS上でRAID解除。
RAID解除してもAHCI、IDEでも起動できん。 解決方法探り中。
atapi.sys/msahci.sysが読み込まれるようになってないんじゃないのか
読み込み書き込みが多いゲームだとISRTまともに機能しねえw
貧乏人なんで期待してスレ見てみたが、結局チマチマSSD増設したほうがよさそうだな テラ単位のHDDなんて俺にはいらないし。
貧乏とか以前に SATA2並みのSSD速度で大容量HDDシステム+余ったSSD領域によく使うアプリとかゲーム ってのが完璧安定環境で構築出来れば誰でも幸せになれる筈だっただろう SSDを策定して作って売ってる側からすればデータディスクで使って欲しいわけだし
これってまだ安定して使えないの?
データ量が読み書きが多いと適さない。
今の環境を維持しつつ追加でってんじゃなきゃ、最初からSSDを…か…
全体をまんべんなく高速化したい場合はいいけどね 今でこそSSDよりちょっと遅いな と思うかもだけど使用量が増えて断片化してくると 差が開いてくるだろうし しかしZ68買ってまで、、ってのは微妙だね PとHがかなり値下がりしたから 差額をより良いSSDに当てる方が普通は良いだろう
raid設定危険だよ 1、z68ex4でbiosアップデート。 2、ストレージの設定がideに戻る 3、きずかず起動 4、起動しないのでwin7上で修復 5、回復不能。。。。。
つかBIOS更新したら設定直すのはデフォだろ……
MarvellのHyperDuoとどう違うんですか?
ISRTにしてやっぱりやめようとして、OS再起不能ってやつが今後増えそうだな。 俺はデータ待避させてOS再インストールしてAHCIに戻したわ。 上みたいな SSD1(SATA3)=OS用 SSD2(SATA3)+HDD(SATA2)=データ用(IRST) (DVDorBL)Drive→SATA2 こういう構成だったけど全く効果が感じられなかった。
データドライブだったら微妙な面が大きくなるからね 書き込みはSSDの速度と同等になるので、HDDより高速なSSDでないとかえって遅くなる また初回のHDDからの読み込み時は、SSDに書きこむ時間がかかるため 少しHDD単体より遅くなる 結局のところ書き込みが高速なものでないと実感しにくいてことだけど 128GB以上のSSDだとキャッシュに使うにはもったいない、、と、、
問題なのは最初RAIDモードでしてやっぱりAHCIモードに変更しようと思ってもできないことだな。 できるやつはできるだろうがな。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 382.972 MB/s
Sequential Write : 395.391 MB/s
Random Read 512KB : 357.965 MB/s
Random Write 512KB : 380.602 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.209 MB/s [ 7131.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 62.514 MB/s [ 15262.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 53.725 MB/s [ 13116.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 332.247 MB/s [ 81115.1 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 13.3% (61.7/465.7 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
Date : 2011/06/19 23:54:02
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
OCZ AGILITY3 最速モード Z68Ex4
intel_rst_10.5.1.1001
OCZ AGILITY3ってもっと速いのかと思った。 まあ、素じゃないしね。
ちと確認したいのだけど、これってウイルススキャンかけたら SSDがHDDの全ファイルで書き潰されたりせんの?
なるかもしれないしならないかもしれない アルゴリズムが不明なので、Intel様に問い合わせないとわからん
CrystalDiskMark以外のベンチ張ってくれ
>>145 Iomater
4k Read 30% Write 70% で 22000 IOPS
せっかくZ68買ったのでISRT試してみたんだけど、起動してから10分くらい使ってると なんか挙動がおかしくなる。 フリーズし始めてたまに動いたり、あるアプリは動いてるんだけど、他のアプリは 完全に墜ちてたりとか。プチフリのフリーズ時間と動作時間が逆になったカンジ。 とくにタスクマネージャとかパフォーマンスモニタは酷くてほぼ動かない。 まだまだ相性悪いよ、とか書いてあるのも見るんだけど、問題起きたって書き込みは少ない、、 同じような現象の人っていないのかしら?
本文長すぎって怒られたので連投申し訳ない。
↓はきょどってる時のタスクマネージャ。
http://i.imgur.com/oQD0E.png プロセスのタブを開くところまではいけたんだけど、フリーズしすぎて
何がCPU占有してるのか判断できず、、このSSだけで精一杯でした。
Microsoft Windows 7 Ultimate 64bit
Intel Core i5 2500K 3.3GHz (OC4.2GHz)
Asus P8Z68-V PRO
DDR3-1333 16GB (4GBx4)
Port0:WesternDigital Caviar Black 1TB
Port1:WesternDigital Caviar Green 1TB
Port2:Buffaro SHD-NSUM120G
Port3:Buffaro SHD-NSUM120G
Port4:Intel SSD 320Series 40GB
これが最後なので怒らないでください。 Port0(Cドライブ)がシステムディスクで、そこにPort4のSSD 40GBを 全てISRT拡張で高速化してる。 Port2と3は古いSSDがもったいなくて、Raid0組んで使ってます。 裏でキャッシュでも作ってるのかと思って1日放置してみたけどダメ。 Port1(D:)+ISRTにしても、システム+ISRTよりひどくはないけど発症。 あと、なにを試せばいいと思います?
>>147-149 こちら
>>25 を貼った者ですが、まさにそんな症状が2回程起きたんで
使うの止めてますISRT。ただその頃よりマザーBIOS(UEFIか)のVersionや
IRSTのVersionも上がってるので、そろそろ試用再開したい気もあり。
>>147 うちもおんなじ感じなので、使うの辞めて
SSD単体インストールやり直した
まだ実用はできないと思う
うちはなんともない ASRock Z68Pro3-M SSDはKINGSTONの96GB HDDは日立の2TB 5900rpmのやつ 64GB割り当て 最速モード OCの設定固め中でちょこちょこブルースクリーン出るも、再起動後RAID BIOSで データを戻してくれてるからデータ損失等もない メモリは1600の4GB x2 ケーブルとかを疑ってみるのも、、と思うけど単体で問題が起きないなら、どうしようもないかもね
>>150 さま
>>151 さま
>>152 さま
ありがとうございます。
やっぱり同じような症状の方いるんですね。
と、、、BIOSアップデートがありました。。。
ASUS Updataで自動更新かけても「サーバーにBIOSが見つかりません」となるので
油断してたら、サポ−トページに0501biosとIRSTの最新版が掲載されてる(汗
ちょっと試してみます。
154 :
153 :2011/06/23(木) 01:54:59.87 ID:FycKQlNz
SSDの容量が少ないし満タンになったときのプチフリだろ 152は東芝使ってるしその辺織り込み済みじゃないか
64GB以上のSSDで満タンにしてしまう奴にSSDを使う資格はないよ Temp、スワップ、Program、Users・・・など 手持ちのSSDの領域に合わせてHDDに移動するのは基本中の基本でしょ?
HHDと違う使い方をするのはいいがSSDに気を使う使い方をするのはアホ
スワップをCに2G固定でDに6G設定でVSSを1Gに制限してエラー報告やらインデックスやらの速度に関係ないのにいつまでも容量だけ占拠するのををCからシンボリックリンク使って追い出したら なんとVISTA64なのに使用領域が12Gそこそこな件で1年安定してる
ベンチの読み書き 片道計測じゃ当てにならんのですよ Rom用とか書き込みキャッシュオンリーにする人は別だが
>>154 >>155 のアドバイスによると容量の割り当てを
18.6GB(20GB) 固定にしたほうがいいのかもしれないねぇ
一度 最速 も試した方が良いと思う
HDDに比べると書き込みがかなり遅いので
拡張モードにするとHDDがかなり待つようになるし
正直他のSSDにしたほうがいいと思う、、面もある(汗
とりあえずCPUを定格にしてシステムとキャッシュ以外のストレージ外して ・・・なんてもう試してるわなぁ SSD付MB売るギガバイトに比べて、ASUSはISRT対応では後手に 回ってるということかのぅ
ASUSはMarvellのHyperDuo使えるよ
ISRTはいらね
165 :
153 :2011/06/24(金) 23:25:19.07 ID:CRfLyq/G
いろいろ設定を変えて試したんですが、やっぱりどうやっても状況変わらず。 せめてなにが原因かくらい突き止められれば311に手を出せるのですが、、。 アキバでいくつかお店まわったけど、まだ入荷してないって言われた>311 売ってるお店はごく一部だけ?
Solid3のランダムデータ時のベンチを一度見た方がいいぞ
0fillじゃないとかなーり アレな結果になるのね、、、 m4 64GBのがマシなのか 書き込みも高速なやつとなると128GB以上のものになるし、安くても18,000円、、、 まぁ、お金をかけたぶんだけ高速化は実感できるんだろうけど、 Intel 40GBから行くにはちょっと勇気がいる値段ではないかなと、、、 SSDキャッシュで高速化するはずが書き込みがより遅くなってしまうのは、悲しいしな ASUSのレビュアー向け資料の R200MB/s以上 W150MB/s以上 ってのは かなり頷ける数字かもね
それに加えてISRTだとTrim効くのかどうかわからんからSLCにしといた方がいい。 当のintel様はMLCのSSDを一杯作りまくってるのにわざわざSLCのSSD311をリリースしたつー事は それなりの意味があるんではないかな。
170 :
Socket774 :2011/06/25(土) 03:24:33.04 ID:1zgdc46d
ISRTはなんだっけ、intelのminipciに刺すメモリで高速化とかいってたあの技術と同じ末路を辿る気がする
KINGSTONのアレはTrimいらずって話で、その点でもキャッシュ向き、、 SLCのが寿命と書き込み速度の点でメリットがあるぽいね Seagate Momentus XTの4GBもSLCだし ひとつ気になるのが、Z68以降でこの機能の扱いがどうなるのかなと もし不評で消える となったら汎用のSSDならまだ単体運用で使えるけど 311だと他に流用が効かないなぁ とね、、、 投げ売りされたら何台か買って RAID0で使えばいいけどw
ノートやminiITXだと311や310みたいなSSDを挿せるスロットがあるし、 電気的に互換性があるんで変換アダプタさえあればSATAのSSDとしても使える その肝心な変換アダプタの単品売りは見た事無いけどね
174 :
173 :2011/06/26(日) 12:43:17.29 ID:GZjCP0Rt
おっとHDD書くの忘れてた。WDC WD5000AAKX
AS-SSDベンチマークで頼む
ssd 311 良い感じ
177 :
173 :2011/06/26(日) 23:29:16.95 ID:GZjCP0Rt
拡張モードでもランダム結構遅いな HDDは5,400rpm?
179 :
173 :2011/06/27(月) 00:28:03.86 ID:HwnUpkEE
おおありがとう あれがHDDの素のランダムライト性能か
ISRTの対象になるHDDって物理的な意味での1台なんですか? それともHDDをパーティション分けていたら、1ドライブだけ対象で ほかのドライブは対象外になってしまいますか?
パーティションごとだと思ってた…。別に高速化しなくていいファイルは2つめのパーティションに置こうと思ってたんだけどなぁ。 高速化が必要なファイルかどうかまで勝手に判断してくれるんならいいんだけど。
パーティション分けするんならSSDをそのまま使えと
ぜってーはやんねーなこれ
Ready Boostと同じ運命だろうな
はやらんな。 戻したくても苦労する。
チップセット商法の流れを組む物だからこんな物かねw
アイディアはいいと思うんだけど、なぜだろう絶対に流行らない気がする
191 :
Socket774 :2011/06/28(火) 14:12:32.91 ID:nRp+YDvW
SSDが低価格化したら消滅するテクノロジーでしょうね
余裕のある人が遊ぶ為にある機能だからな 持ってない人は妄想すら出来ないし 妄想厨はZマザーはおろかSSDすら使った事がないだろうし 自作板の癖にやたらとスレが平和なのも納得だ
AS-SSDベンチマーク便利だな 計測時間長い分CDMより精度高いし
Z68MA-ED55とC400の64GBでSRT構築。 再起動後にRAIDBIOSでDISられて機動不可能なんだがこれはいったい…
初心者はISRTに手を出すな。
単純に書き込みキャッシュとして使えるなら鯖に2.5インチHDDと抱き合わせてつかうんだけどな AS-SSDベンチみたら全然違う感じだな 普通にSSDに書き込みさせて古いデータや頻度が低いデータはHDDに自動コピーでいいな
>>197 最速モードの場合はSSDにまず書き込んでから、余裕のあるときにHDDに書いてるよ
なんでSSD単体とほとんど同じ速度になる
拡張モードの時は同時に書き込むから、遅い方の速度になる
頻繁にアクセスするようだと追いつけなくなってフリーズするとかなんとか。
あまり書き込みが低速なSSDは使わないほうが良い感じではあるね
>>192 むしろ大容量SSD買う余裕の無い人がやりだしそうなイメージだが。
SSDの容量単価が順調に下がる見通しあれば出てこなかった機能だろうね 本領発揮するのは次世代NVMが実用化されてからかな
Intel SLC 311搭載のGA-Z68XP-UD3-iSSDを使っているけど さて高速化したHDDはデフラグできないようにしておかないとマズいよね?
そこは気になるよね HDDはデフラグできなきゃ困るし デフラグ時はSSDにキャッシュしないようになってるのじゃあないかな そこらへんの説明が全然無いのよねぇ、、
デフラグって単純に読み、書き、コンペアの繰り返しだぞ どう区別しろと
ISRTに関して質問なんだが、 拡張モードと最大モードがあるじゃないか 拡張モードは、両方に書きこむ=RAID1みたいな感じだと認識してる だからこそ、あまり恩恵ない。 態々ISRTにするのなら最大モード以外意味にないと思うんだが、 こっちの場合、データ→SSDにキャッシュ→HDDに書き込みって流れで SSDにあるデータが消えたら、HDDには書き込まれないじゃん? 用はメモリみたいな扱いだと思ってる。 例えばこのISRTにしたHDDにデータを移動して残り0秒になって、データが移動完了した後 すぐに再起動してもちゃんと書きこまれてるってことでおk? 実は、データ移動は完了してるけどSSDキャッシュがまだ裏でHDDに書きこんでますよとかいう変なオチじゃないよね。
オチどころか、その通りの動作だろ。 だから速いのであって、その完了と共に終わっているなら拡張モードの存在意義はどうなる?
>>207 その場合、最大モードで使用していた場合、
転送が終わったと判断するにはどうするんだ?
あ〜つまり UIでは、転送中のポップが消えるわけだけど、 実は裏で書き込んでいる状態だとすると いつになれば、その裏作業の終了がわかるかという話 それがわからないと再起動したい時とか、完全にHDDに書き込みできてないのに再起動始まって データ保存出来なかったら欠陥すぎるじゃん
何で、エンドユーザーがそんなこと気にするの? 普通は、ドライバなりが、状況を感知して、未書き込みのデータの書き込みとか するんじゃないの? もちろん、書き込み前の状態で、強制的なシャットダウン(停電とか)が発生した場合は、 あなたの言うようなことは起こるだろうけど。 そういうことも出来ない未完成のドライバーが動いているの?欠陥品だな。
>>206 すぐに終了や再起動しても大丈夫
ちゃんと書き込み動作を終わらせてからシャットダウンするようになってる
強制的にシャットダウンしたような場合でも
SSDにデータが書き込まれていれば、起動時のRAID BIOSの画面で
HDDにも書き戻すようになっていて、最速モードでもSSDが故障しない限りは
データが損失することは極力起こらないようになってる
なんちゃってL2ARCだな
>>211 なるほど、ちゃんと対応されてるんですね。有難うございます
>>210 エンドユーザーだから気にするんだろ・・・
何でそんなムキになってるの?
おまえが、ど素人で2度も3度も同じようなことを書き込んでるからだよ。 ど素人でも考えることをできないようなら、今頃大騒ぎになってるよ。
L2ARCじゃなくてZILじゃね
>>214 私は素人ではない(キリッ) ISRTのプロさんでしたか、生意気いってすみません。
役に立ってないですけど、有難う御座いました。返信は結構です。
>>215 logだけじゃなくてデータの実体を書いてるんだったらL2ARCで間違いないと思うけど
L2ARC = リードキャッシュ = zpoolコマンドのcache ZIL = ライトキャッシュ = zpoolコマンドのlog ちなみにL2ARCは電源切ると内容破棄される
拡張モードはほとんど意味が無いって書き込みよく見るんだが 雑誌のベンチ結果とかで高速モードよりは遅いがHDD単体よりはかなり早いっていう結果出てるよな? まだ組む前でよく把握してないがリスク比較で拡張モードで使うつもりだったんだが 実際の所本当に拡張モードはISRTやる意味が無いほど遅いの?
>>219 読み込みはSSDから行うから速度は拡張でも最速でも同じだよ
書き込みは、最速モードはSSDにまず書いて、後からHDDに書く
拡張モードは同時に書く
最速モードはSSDの書き込み速度になる
拡張モードはどちらか遅い方の速度になる
なんで、最速モードとは言ってもHDDより書き込みが遅いSSDだと
書き込みはかえってHDDより遅くなってしまう
リスク考えるんだったらSRT無しでメモリ16GBにでもしたほうがいいよ
余ったメモリはディスクキャッシュに使われるから起動してる間はディスク操作が高速だ
拡張モードだと、起動が速くなる以外のメリットなさげ 体感だとそれ以外わからね
intel ssd 311にて暫く使った結論 最速モードじゃないと体感出来る違いは無い(除く 起動時間) 1万円の価値があるかどうかは微妙 Defragする時はOffにしてないと大量にssdキャッシュへ書き込みしてくれる。 irst側で対応無理かな、むりだろうな
拡張モードはいわゆる大容量ReadyBoostっしょ、 本家ReadyBoostもノートとかストレージ遅いのにはそれなりだったけど 結局デスクトップじゃ流行らなかったし
VMwareのイメージを保存するドライブを拡張モードで使用しているけど体感的に速度上がったけどなぁ・・・ デフラグからは即外したw
vmware速くなるのか。 もしよかったら、 仮想disk の容量(固定:動的)とキャッシュに割り当ててる容量を教えてもらえると嬉しいです。
使い道は、Cドライブに使っていたSSDが型落ちして余ったときに、 ISRT最速モードで使えば役に立ちますよって認識だと思ってる
>>226 それだとOS再インストールじゃん
・今お使いのHDDでは遅くありませんか? 高速化のために64GB以下のSSD買いましょう
だと思う、モードは今の警告を見る限り高速モードは使わせたくなさそうだな
>>227 ん、いや
例えばA64GB(200/100)位のSSDをメインで使ってたとして
B64GB(400/200)のSSDをメインにしたら
Aが余るじゃない。
その余ったSSDを
>>227 >>今お使いのHDDでは遅くありませんか? 勿体無いですし、高速化のために役立ててみませんか?
っていう感覚
>>172 ノートは小型ので結構採用されてるけど
ITXでmSATA付いてるのって結構あるの?
てか東芝のmSATAは使えるんかな
ここのスレの皆さんにお聞きしたいのですが ISRTでシステムの保護はは有効にしてますか?それとも無効 にしているのでしょうか?やっぱ基本は無効ですかね。
これHDDクラッシュしたら終わりなのかな
>>231 うん、まぁキャッシュされた分HDDアクセスは減り稼働率は落ちるので
故障頻度も正比例して低くなるかもしれない・・・
ただ、RAID1みたいな感じにはならないので バックアップはちゃんと取るべきでしょう
233 :
Socket774 :2011/07/15(金) 22:59:28.37 ID:0ooM+Rhh
234 :
233 :2011/07/15(金) 23:00:34.11 ID:0ooM+Rhh
>>233 の続き
問題というのはISRTのArrayを組んだあとに特定のアプリをインストール
するとそれ以降、システムの保護が効かなくなることです。有効にはなるの
ですが復元ポイントの作成でシャドウコピーのタイムアウトエラーが出て
復元ポイントが作成されません。
以降、復元ポイントを作るアプリのインスコに非常に時間がかかるように
なるため、システムの保護は切っています。
症状が出てからの解決策は今のところ見いだせていませんが、Arrayを
組む前にそのアプリをインスコすれば回避できます。
私の方で確認している特定のアプリとは
■3DMark06(たぶん11も)
■Voralent Broadway
です。多分他にもあると思います。システムの保護が勝手に使えなくなるのは
正直気持ち悪くて何とかしたいのですが、まぁ今のところ問題ないので切ったままで
使っていこうと思っています。長文スマソです。
この機能を使うように組む場合 OS用SSD 1基 HDDのキャッシュ用SSD 1基 HDD 1基 のSSD2基 HDD1基構成にしなきゃならんて事か 貧乏人の俺にはきついな
貧乏人なら ・SSD搭載マザボ ・HDD だけでいいだろ
>>235 HDD1台 SSD1台でいけるよ
HDDを2パーティションにでもして、普通にRAIDモードにしてインストール
OSが立ち上がったら、SSDをキャッシュに指定 これだけだよ
起動や読み込みの速さはSSD並 あえて5400rpmのドライブと組み合わせれば
省電力と高速性 大容量を両立できるよ
>>237 2パーティションに切らなきゃダメなの
単に1台をRAIDモードにしてOSインストールだけだとダメ?
いや例として挙げただけで 1パーティションでも大丈夫だよ ちなみに組み合わせる相手は、IntelのRAIDを組んでても大丈夫 SSD + RAID1(HDD2台) とかも可 RAID5と組み合わせると書き込みの遅さがかなり誤魔化せるのではないかと期待
RAID5って書き込み遅いからSSDで見た目の速度上がると嬉しいよな その代り信頼性が犠牲になるとショボーンだけどw
フラッシュ自体が書き込み遅いから無理じゃね?
>>233 のバグは俺も経験してるが、ちょっと使い物にならんね。
システムの調子が悪くなってしまったんだが結局再インストールしかない
>>237 >235氏は、OS用SSD と言っている訳だから
HDDにOSをインストールしたら駄目なんじゃないか?
だから、>235氏は、SSDが2台必要と言ってるんじゃないだろうか。
>235氏のOS用SSD・・・・・ とは、 OSをSSDにインストールの意味で(←Cドライブ) DドライブをIRSTに、HDDのキャッシュ用SSD 1基+HDD 1基(←Dドライブ以下) という風に理解したのだが、
246 :
Socket774 :2011/07/19(火) 23:59:44.33 ID:t9+PZKx3
書き込み少ないね。みんな試してないのかな?
>>246 不安定すぎて現時点のドライバーでは評価できないんだよ
GigaとAsus+Intel510とC300で試した限り24時間落ちないのはマレ
エンコさせたりしてるけど、別にC:に使っているのでエンコとは無関係
なはずなのに、気がつくとフリーズして死んでたりする
わざわざスリープ関係全OFFして、スクリーンセイバーも止めてるのに飛ぶ
電源もCPUもメモリも全て2セット使って試した結論は
・この糞Intelドライバーでは長時間稼働試験は評価不能
と判断した
ちなみに、常時整流のUPSでHDDは日立とSeagateの二種を試した
やれる限りの評価はしたけどダメだね、高速だからとかは関係なく
どっちのISRTモードでも同じようにフリーズする
Windows7も64bitと32bitの両方試し、もしかと思ってVmwareでXP入れて
そっちでエンコしてみたけどやっぱりフリーズした
あぁあと、ISRT切ってHDDだけにしてエンコすると3日でも4日でも全く落ちない 違いは、ISRTのON/OFFのみ
ASRock Z68Pro3-Mでやってるがゲームなどしていても ISRT導入後に不安定になったようなことはないなぁ まぁZ68入れてどうこうするまでの機能でもないね 安いP/Hを用途にあわせて買ってSSDに普通にOSいれたほうが有益だ うちじゃ2TBのHDDに、容量を気にせずゲーム入れておけて しかもどれもが高速化するから、これは良いなと思ったんだけど
>>247 MLCでTrim無しってのが勇み足過ぎるんじゃないの?
スペック上どんなに高速でもTrim無しだと辛いよ。
intelが推奨してるようにせめてSLC使いなよ。
>>250 もしも、そうなら ISRT は糞FSだと思うなw
MLCの弱点と、HDDの弱点を相殺して+に変化させるものだと思ってたよ
もしもSLCでしか安定しないなら、Intelと全M/Bメーカーは謝罪が必要だと思うな
煽るだけ煽って、実はSLC専用でした
とでもいうのかい?
実装側PCが微妙なのか分からないが 3TB+ISRTして、使ってみたけど 書き込みに関してはPT2の録画データ(金曜ロードショー一回分)を録画保存してたけど 問題なく行えたし その録画データをそこから、取り出してエンコしたけどこれまた問題なかった。 ホームネットワークで別PCからもアクセス出来るようにして、データ移動や再生行ってるけど 特に問題は起こってないな
最初の1行抜きで頼む
>>251 intelはSSD510や320のようにMLCでも高速なSSDをリリースしている訳だよ。
なのにわざわざISRT専用にSLCの311をリリースしてる訳だよ。
20GBなんて他の用途には使い物にならないような機種を。
こりゃ何かあると思った方がいい。
MLCで十分ならSSD310とかX25-Vで十分な訳じゃん。
>>254 そんなに勘ぐらなくていいよ
単純に「ドライバーが未成熟」ってだけだろ・・・
我慢汁よく吹いとけよ 汚らしいな 妄想脳汁も混じってるぞ
Trim無しでMLCのSSD使おうってのは無謀。 SSDのRAIDが馬鹿にされてるのはTrimが使えないからだし
マジレスすると高速化(HDD+SSD)モードって ON/OFF出来るから、TrimしたくなったらISRT解除すればいいだけじゃないか?
安定しないと速度が出ないは全く別問題じゃないか?
>>247 に対するレスとしてはズレてるヒトが多いな
>>259 安定しないようではベンチも無意味だと思うがな
取り敢えずシーゲイトHDDとのMLCSSDとの組み合わせで 現状特に問題は起こってないな システムドライブじゃなくて、データ用として使っているけど ゴミHDDからのデータ救出で何時間も転送しまくったけど、 フリーズとかによる、転送失敗は起こらんかった
262 :
43 :2011/07/23(土) 03:12:16.99 ID:JY/uz4wo
全体的な読み書き速度と故障率の低さ、寿命を考えた場合どの組み合わせが 結局一番なんだろう? 最大3ドライブ迄とした場合 1.Cドライブ:【SSD(OS・アプリ用)】+Dドライブ:【HDD(データ用)】 2.Cドライブ:【SSD(OS・アプリ用)】+Dドライブ【HDD(データ用)+SSDキャッシュ】 3.Cドライブ:【HDD+SSDキャッシュ(OS・アプリ用)】+Dドライブ:【HDD(データ用)】 4.HDD(パーティションをOS・アプリ用とデータ用に分割)+SSDキャッシュ 5.HDD2台でRAID1(パーティションをOS・アプリ用とデータ用に分割)+SSDキャッシュ 6.HDD(パーティションをOS・アプリ用とデータ用に分割)+SSDキャッシュ+その他用にSSDかHDD
>>263 HDDは10000rpmか7200rpm
キャッシュ用SSDは、intelのSSDキャッシュ用SLC311シリーズ
と過程した場合
>>263 HDD: 2TB x 2 Raid 1
SSD: intel 311 20GB
MB: asrock extreme4
でISRTの最速モードで使ってる。
パーティションは分けてない。
データのバックアップは別途NASに取ってる。
RAID1にするとパフォーマンス落ちるんだけど、それをカバーしてくれるので満足
うちは 6 の組み合わせ KINGSTON 96GB + 日立 5900rpm 2TB(C と D) 他データ5400rpm 1TB ゲームをいろいろ入れてるんだけど2TBもあれば、 相当な量が入るし読み書きも高速なのでとても良い で、その他の雑多なデータは1TBのほうにいれている SSDには常に読み書きが入るので、単体で使うより寿命の面ではよろしくない ただしSSDが故障しても、キャッシュ対象のHDDにはデータがほぼ残っている (HDDへの書き出しは随時行われているので)から、SSD単体の時は 故障したとき中のデータは全部消えているわけで、考えようによってはちょっと安心 そういう意味では、RAID1かRAID5と組み合わせれば、 さらにHDDの故障にも対応できるから最良だと思うよ
しかしストレージを奢っても電源の故障で一式あぼーん
isrt使うと、vmwareのioが三割位に改善する
スリープの復帰の際、いきなりアレイが壊れてWin7の 起動ができなくなった。@最速モード。10.6.0.1002 UEFI起動時にCtrl+IからRAID→NON-RAIDに変更したら立ち上がった。 その後、最速モードで組み直して今んとこ動いてる。 まだまだ不安定だね。
ストレージとマザーは何? ドライバの問題なのかハードウェアの問題なのか分からないね…
270 :
Socket774 :2011/07/25(月) 21:45:53.97 ID:97FmnFX4
10.6.0.1002ってなんか怪しそうじゃない? どっかで10.5じゃないとうまく動かなかったという 書き込みを見たような見なかったような...
271 :
268 :2011/07/26(火) 00:49:29.93 ID:AE/b/n+u
>>269 構成は
>>233 ■MB:ASRock Z68 Pro3-M
■CPU:i7 2600K@定格
■HDD:WD1002FAEX 7200rpm/1TB/キャッシュ64MB/SATA-3
■SSD:OCZ AGILITY3 60GB/SATA-3
■OS:Windows7 Pro x64 SP1
■RSTドライバ 10.6.0.1002
■IRSTのモード:最速
常用するにはいろいろありすぎてやっかいだね。
早く解決してほしいよん。
>>271 レポ乙
IRSTドライバのダウングレードは試しました?
よく分からんけど メモリをisrt化するとかは、技術的に不可能なん? 終了時は、バックアップとかしてさ
274 :
Socket774 :2011/07/26(火) 01:13:27.55 ID:Vz/QMjm8
それはSSDのプチフリ解消ソフトとかがそれだろ つかOS自体にもディスクキャッシュあるし
RAMDISKやその類似品はレイテンシがボロボロになるからな ノイズがのりまくるし汎用度で劣るだろ 事務にしか使いませんっていうならおkだけど
環境によるんじゃね? ウチではRAMDISKやeBoostr(RAM)使ってても 音にノイズとか気になったこと無い
277 :
268 :2011/07/26(火) 22:52:51.95 ID:AE/b/n+u
>>272 今のところ10.6.0.1002で様子見てます。
>>234 のトラブルも解決していないけど、
まぁ、サブ機なので新しい機能を全部試しているとこです。
Virtu、ISRT、SATA-3、USB3.0 これだけあるとトラブったとき何が問題なのか
切り分けられないよねw
>>277 確かに安定板に巻き戻すのは何か負けた気がする
人柱全開ってとこですかw
自作を愉しんでいるようで何よりですね
速度だけで安定しないようなブツは、 事故る前に埋めてしまえ
280 :
Socket774 :2011/07/27(水) 06:04:25.29 ID:REloh6Zn
新技術をいち早く試すのもありだし、 すこし技術がこなれてから手を出すのもありなんだよなぁ Z68がサブ機で使える>277が羨ましい これからも人柱頑張れ ところでVirtuってなんか使い道あるのか?
>>280 外部GPUとQSVの共存だけでも存在価値は大きいだろ。
virtual vsyncが出来るようになればティアリングを撲滅出来るんじゃないかと期待してます
284 :
Socket774 :2011/07/27(水) 19:11:43.96 ID:REloh6Zn
QSVの技術がもっとGAMEとかにもビシバシ転用されるといいんだけど エンコはあんまりしないので>281
これ昔あったインテルターボメモリーのリネームだろ?
>>285 全然違うねぇ
ターボメモリーとeBoostrは似てるけど
>>280 メインを内蔵GPUで使用して、グラボを挿しておく。
んで、実ゲーム/ベンチだけをvirtuでグラボ処理させる
って使い方が出来るはず
対応ソフトが多い
逆に、グラボに繋いで他の作業をvirtuでCPUに処理させる
の場合、対応ソフトが少ないかつエンコ位しか利点がないってところだと思われ
288 :
Socket774 :2011/07/30(土) 08:22:40.96 ID:Dul+gG8O
自作板住人的には後者の方が多そうな気がするんだけどねぇ...>287 まぁ、これ以上はスレチなので 所でそろそろ311出回ってないですか? 盆休み辺りISRT導入してみようかと考えてるんですが、 そのときどうかなと思ってるんですが
289 :
Socket774 :2011/07/30(土) 18:34:51.05 ID:Dul+gG8O
我慢できずにC400買ってきた で、ISRT試してみたいんですけど、OS再インスコしないで試してみたいのですが、 BIOSでRAIDにしただけじゃOS起動しないんだけど、 これってあらかじめRAIDドライバ入れておかないと駄目なのかな? もし解る方居ましたらアドバイスお願いします<(_ _)>
290 :
Socket774 :2011/07/30(土) 18:59:30.36 ID:Dul+gG8O
三連投スマン すでに>244に情報出てたのね これを使ったら無事OS起動しました。 で、ISRT導入しようと思ったらドライブの容量が全部0だった... 気を取り直してメーカーのhp見たら10.6.0.1002のドライバがあがってたので、 インストールしたら無事ISRT導入できました 以上一人で騒いで申し訳ありませんでした<(_ _)>
291 :
Socket774 :2011/07/30(土) 21:36:18.70 ID:dE0ojghE
雑誌の記事とかみてSRTなんかいいかもって思ったけど、 常に読み書きするわけだからSSDの寿命めっちゃ短そうねこれ。
これ最速モードだとフリーズで強制終了するとキャッシュ分すっ飛ぶのか? 怖ええ
>>292 書き戻されるから大丈夫。何度もやっている
俺が保証するよ。
たまにうまく行かなくて起動不能になるけどその時は
Non RAIDにすれば復活するし。
まぁ常用は厳しいかな。(´;ω;`)ブワッ
>>288 ツクモ通販にあるよ
今は10,500円 まぁ、寿命を考えなければm4 64GBのがいいね
スペックはより良く容量が多いから
311はせめて8,000円くらいにはならないと厳しいかな
>>293 うちはOCとあわせて常用してるけどストレージのトラブルはないな
何なんだろうね
面倒だから使うのやめた… m4 64GBなんて半端なの買っちゃったから もう一つ追加でRAID0だ。 あーあ。
296 :
Socket774 :2011/07/31(日) 22:14:43.11 ID:s4cN4EYb
今まで単体SSD体験したことない俺としてはISRT導入はそれなりに快適になった 導入は少し手間取ったけど、目立ったトラブルも今のところないし、 >295はなんで面倒と思ったの?
システム保護をONにするとアプリのインスコに時間かかるようになるでそ? で、メイン機で色々使ってたから新しい環境でも導入したいんだけど、不具合起こすことが結構あって。 で、結局4回くらいインスコしなおししてたんだけど、先日間違えて別のHDDにOS入れちゃったりしてゲンナリw 自分が悪いんだけどさぁ…バグFix遅いから先行きダメかなと。si
298 :
233 :2011/07/31(日) 23:33:29.25 ID:paIpONol
>>297 自分も同じ症状。何度もインスコして最近ではシステムの保護は
割りきって最初から切ってる。
RAID BIOSなのかintelのドライバなのかそれともハード
ウェア(構成)なのかよくわかんないね。
スピードは速いんだけど安定性がねぇ・・・。
それでも使うんだけれどさw
299 :
Socket774 :2011/08/01(月) 06:21:51.56 ID:Yobkw9bF
アプリインスコはそう言えばうちも怪しい動作見せたことあったけど、 今はSSDのファームを001→002(c400)にしたら治った感じ AGILITY3はどうなのかねぇ? c400とどっち買おうか考えたんだけど、 定番と言うことでc400自分は買ったんだが...
結局おまえら使ってんの?快適なの?しぬの?
301 :
233 :2011/08/02(火) 02:36:27.09 ID:DhjVGHJ4
使ってるよ。我慢大会みたいなもんだけどさw
ドライバ枯れるまでは自作は我慢大会みたいなところあるね 故障と違って交換で直らないんだからさ
不安定報告も参考になるけど、 快適に動かしてる人のどうってことない報告ももっと聞きたいです><!
>>303 311 20GBを maximum モードでユーザーディスクのキャッシュに使用中だよ
>SSDをHDDのキャッシュとして設定することで、HDDを高速化する技術「HyperDuo」をサポートする。 ISRTとどう違うんだろう
Z68以外でも使える…ぐらい?
いつ書き戻してるか分からないから、 怖くてリムーバブルHDDが外せないw
これ不安定すぎるだろ ブルスク連発は我慢してたが、とうとうアレイが壊れやがった まだ使い物にならんよ
312 :
233 :2011/08/13(土) 00:57:49.35 ID:XO17/8hC
>>310 アレイがとんだら、あせらずにUEFI起動画面から
Ctrl+Iで設定メニューに入って両方共Non-RAIDに
すると復活するよ。
ISRTはIRSTから組み直せる。
うちはその後何回かOSの再インスコを経て安定し始めた感じ。
■MB:ASRock Z68 Pro3-M UEFI 1.40
■CPU:i7 2600K@定格
■メモリ:DDR3-1600 4Gx2
■HDD:WD1002FAEX 7200rpm/1TB/キャッシュ64MB/SATA-3
■SSD:OCZ AGILITY3 60GB/SATA-3 Firm 2.11
■OS:Windows7 Pro x64 SP1
■RSTドライバ 10.6.0.1002
■IRSTのモード:最速
313 :
312 :2011/08/13(土) 01:01:28.11 ID:XO17/8hC
追加。システムの保護はクリーンインスコ直後からすっぱり 切った。 そうしないと復元ポイントが作れなくなるのは相変わらず・・・。 UEFIとドライバの更新を待ってる。
HyperDuoのほうが安定してるのかな? ググってもベンチして終わりみたいな記事しかでてこないな
>>314 仮に同じくらいの不具合発生率でも、圧倒的に使用者数が違うから
出てくるのはIntelの不具合報告ばっかりだと思う
>>306 今、導入してみたけどISRTと大差無い。
Capacity Modeと Safe Modeというモードがあるが、
この辺りも一緒。
一応、Capacity Modeのベンチ結果もつけておくよ。
CPU:2600k
M/B:P8P67 DELUXE R3
メモリ:DDR3 4GB*4
VGA:HD6950(HIS)
ケース:SC840A-BKS
電源:SST-ST75F-G
OS:Windows 7 Pro SP1 64bit
Marvell SATA
C400-MTFDDAC064MAM
WD20EARS-00S8B1
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 345.495 MB/s
Sequential Write : 81.576 MB/s
Random Read 512KB : 285.944 MB/s
Random Write 512KB : 79.911 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.556 MB/s [ 3553.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.182 MB/s [ 2486.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 50.982 MB/s [ 12446.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 9.314 MB/s [ 2273.9 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 83.6% (49.7/59.5 GB)] (x5)
Date : 2011/08/16 23:00:20
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
HyperDuoはキャッシュさせたいフォルダやプログラムを指定出来るらしい ISRTは出来ない?
318 :
Socket774 :2011/08/19(金) 05:41:15.81 ID:AH7rmm4R
出来ない>317 あくまでも1ドライブだけ(パーティション分けても駄目)
319 :
Socket774 :2011/08/19(金) 10:41:09.78 ID:9cLQjUbU
X79はネイティブのsata6本とSCUのsata4本を 混ぜてraidやISRTできるようになるんだろうか
IRST設定して再起動1回しただけで認識されなくなったから 速攻初期化してAHCIモードに戻した。 アプリ用のドライブに使おうと思ったけどまだ信頼性が低いな。 M/B:ASUS P8Z68-V PRO(BIOS 0606) SSD:Intel X25-M 80GB HDD:HGST 0S03191 ドライバはBIOSとセットになってた10.6.0.1002
321 :
Socket774 :2011/08/20(土) 18:02:35.96 ID:/WA/e7Vd
>>320 すまん、俺には読解できんかった。
「IRST設定して」→ISRT設定して、てことで間違いない?
「認識されなくなった」→何が何に認識されなくなったの?
「初期化」→何を初期化したの?
323 :
Socket774 :2011/08/20(土) 21:54:21.77 ID:2AT/gSLa
認識されなくなったというのがどういう状況なんだかもう少し詳しく話して欲しい>320
>>317 少なくとも、P8P67 DELUXE R3のHyperDuoではそんな機能は無い。
フォルダやプログラムの指定も不可。
後、パーティション割ると性能も発揮できない。
あくまで1パーティションしか効果ない。
今日、解除してみたけど、データは消えたというか、両方とも
新規のHDDとして認識したよ。
誤爆したわすまん
>>324 ロケットハイブリッドの奴はできるよ。
まあ、キャッシュアルゴリズムをもっと改良して欲しいけど。
328 :
Socket774 :2011/08/26(金) 13:09:09.13 ID:5tuRXiq3
age
329 :
Socket774 :2011/08/30(火) 00:59:08.51 ID:Ti3lZ0/r
sataに変換名人でぶらさげてるIdeをsrtで速くしようと企んでるけど、やっぱ速度差で不都合でるかな (´・ω・`)
>>329 ネタだろ? IDEなんて問題なく稼動していてても捨てるのがこの板の良心だよ
質問するのもタブーだし、使っていることを書いちゃうのもタブー
お母さんにこっそり囁くのはいいよ 「母さん、ちょっと来て? あのさ……俺、変換名人でIRST使おうと思ってるんだ」
お前らIDEさんディスってんのか ゼットンを倒したのは誰の発明だと思ってる
やっぱり、マーボはマーボ、ラーメンはラーメンとして喰いたいわけで ISRTはいらね
>>334 おいおい、 マーボ(SSD)+ライス(HDD)でも同じ事言えるのかよw
>>335 んじゃ、お前はご飯にチャーハンでも乗せて食べてろよw
>>336 SSDの価格とサイズを考えれば、SSDはどう見てもオカズか香辛料だし
HDDはライス程度だろ・・・
勝手にHDDをラーメン呼ばわりすんなw
ISRTはノートにこそ必要な機能な気がする
SSDはmSATAでいいし、 バッテリがあるから最速モードで停電しても怖くない
>>338 それならSeagateのハイブリットでいいだろw
チップに標準装備されてる機能なら使ってみたいのが人情だろ ちょうどSSDがパンクしそうだしな 64Gをパテ切りして7とXPの デュアルブートにしようかと思っていた時期が俺にもありました・・
アスロックのZ68エクストリーム4GEN と日立の2TBとインテルのSSD80GBで SRTがどうしても設定できない・・・ エスパーアドバイスいただけないでしょうか?
何処でつまずいてんのか書けよ ちなみに80GBって余った20GBどうするき?
>>344-345 解決しました!SATAを差す場所がだめだったようです。
余った20GはBF3入れます。
これアンインストールしたら、ものすごい快適になった。 プチフリーズも突然再起動も全くなくなったよ。 こういうの俺だけ?
>>347 いや、不安定なのは確か まだドライバーが成熟してないせいだと思う
来年の春ぐらいには安定すると思うな
ジョークじゃなくて、本気で今の現状では組み合わせるパターンで安定度がすごい変る
日立+Intel320はアウトとか、そういう感じでもっとみんなが試して実用して良パターンを出し合わないと
このテクノロジーは潰れる
起動ドライブとして使わない場合でも不安定なのかな
WD+SSD311 ですこぶる快適
いつまでもつかな? ふふふ
できた OS:Kingston SSDNowV+100SVP100S2/96G 18.6最速:A-DATA S511AS511S3-60GM-C HDD:3年位前の3.5日立500GB Sequential Read : 416.653 MB/s Sequential Write : 78.983 MB/s Random Read 512KB : 399.208 MB/s Random Write 512KB : 80.805 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 30.348 MB/s [ 7409.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 61.985 MB/s [ 15133.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 59.626 MB/s [ 14557.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 77.712 MB/s [ 18972.7 IOPS]
SSDはフォーマットされるのは記事みたけど、HDDもフォーマットされるの?
HDDは大丈夫 たとえば今HDDにOSがインストールしてあったとしたら SSDを追加するだけで、HDDを高速化できる これはけっこうメリットで、キャッシュ用SSDをより高速なものに取り替えたい場合でも 再インストールやデータの移動がいらない ってことでもある
知らんかった。 x25m余っているから早速やってみる。
ASRock Z68 Pro3-M WD20EARX 2TB + CT064M4SSD2 64GB 全割り当て 最速モード Core i5 2400S / 8GB(内 2GB RAM Disk) / HD6450 / Windows 7 64bit OS起動時間(Windowsを起動しています>デスクトップ) ISRT前: 約85秒 ISRT後: 約25秒 特に問題なし。
ISRT にMLC なんか使ったら、 あっという間に寿命が尽きると思うんだが、 大丈夫か?
先月号の記事だよね
これとSRT記事参考にして
>>352 で、TEMPはHDDに設けてみた
64GB最速で日立0S03337に変えたけど体感変わらなかった
S511はOS向けじゃない仕様だからSRT使いきりと割り切り
安定していつまで使えるかが楽しみで、大損だったら泣けるw
PCデポの特売で CFDのC400 64GBが6,980円だったので 今まで使っていた KINGSTON 96GBと入れ替えてみた 作業は簡単 Windows上から高速を解除 (データの書き戻しに数分ほどかかった) 電源OFF SSD差し替え 起動後 高速を有効 2回再起動 SSDにOSをインストールしていると再インストールが必要だがそれが必要ないのは良い 0009にファームをアップしてからやったので起動がとても速くなった Z68も安いのが出てきたし、良い感じISRT
Trimが効かない環境に、Trimが無いと使い物にならないSSDを突っ込んだか
まだまだ常用には耐えられないよな ivy出る頃には修正してもう少しマシになってほしい
ぶっちゃけ、システムドライブに使用してる人が全然ダメって感想 データドライブのみに使ってる人が安定って感想してるように見えるから システムで使わなきゃいいんじゃない 現状SSD単体にOS入れたほうが早いんでしょ?
367 :
357 :2011/09/23(金) 04:19:37.92 ID:e1kWaXnK
余裕でシステムドライブにて活躍してますよ(・∀・) > 現状SSD単体にOS入れたほうが早いんでしょ? 最速モードならほぼ無視できる差しかない。 64GBもあればOSなんて当然まるまるSSDキャッシュに入ってるだろう。 逆にキャッシュから漏れるファイルなんてエロ動画と…あとなんだろうな(笑)
368 :
Socket774 :2011/09/23(金) 06:50:01.99 ID:2qp8yH0U
自分もシステムに使ってるが問題ないなぁ 効果は最速は怖いので試してないけど、拡張でもそこそこ実感できる まぁ、CPU速くしたのと一緒で一日ですぐ馴れてしまうがw
つまり、安定してる人はあんまり報告に来ないから 不安定報告が目立ってるだけなのか
370 :
357 :2011/09/23(金) 14:23:32.36 ID:e1kWaXnK
自分も拡張で使っているがド安定で、何も書くことないんだよな
372 :
362 :2011/09/23(金) 23:41:41.71 ID:m1Z5l1QP
数日経ったが、ひとつ気がついたことが
キャッシュで使う容量指定で、18.6GB or 64GBまでの全容量 を選べるけど
C400 64GB 1.09の場合、全容量を使うと少し速度低下するみたい
ttp://jisaku.155cm.com/src/1316788204_5708525b8b3475b0487db72374e7e6dd390931c3.jpg シーケンシャルが490MB/sから380MB/s程度に
ライト速度も111MB/sが106MB/s
まず18.6GBで測定して、その後64GBに変更して測定
で、もう1回18.6GBにして測定 2回目の結果を載せてる
1回目と2回目で数値の変化はほとんどなかった
起動時間も3秒程度、18.6GB時のほうが早い
KINGSTON 96GBとの違いについては
読み込みは劇的に速くなったのでPC起動時間は短縮されたが
書き込みが少し遅いせいか、Firefoxの終了時(たくさんページを開いている)に
少しだけ待ち時間がアップしたような、、、
んーKINGSTONに戻そうかなぁ とか考え中
373 :
357 :2011/09/23(金) 23:48:30.71 ID:e1kWaXnK
>>372 へえ。
しかし恩恵を受けられるキャッシュデータの量は額面通り3倍くらいあるんだから、
まあトレードオフとしてはがまんできる範囲かなー。
しかしこれがISRTの設定が最大でも64GBになってる理由なのかな?
原因はなんだろう?
まぁSSDは容量一杯まで使うと速度低下するので その関係ではないかと思われるけど これは設定直後にもう速度低下しているから、なんとも 昔からキャッシュ容量が多すぎても、オーバーヘッドでそんな速くならない てのも定番だし 64GB使っても実際どこまでキャッシュされてるか謎だし 18.6GBで、確実に高速化したいデータは残りの領域に入れておくとかのほうが良いのかもね 細かい容量を指定できず、18.6GBが決め打ちされているのも、効率が良いから かも 戻すのもめんどくさいから18.6GBで行こうかな
これLinuxでも使えるのかね? Ubuntuとかで試した人いないのかな
ドライバないから無理でしょ ZFS使えば同等の機能を実現できるけど
SSD311でシステムドライブを最速にしてるが、安定して動いてる。 まあこの組み合わせなら問題は起こらないと思うけど。
これってSSDをキャッシュとして使うんだよね? SSD側のGCとかブロックコピーとかしなくてもよさそうだけど やっぱり機能してしまっているのかな
SATA6.0Gbと3.0Gbを混在させて使える? 使える場合、HDDとSSD、どっちをSATA6.0Gbに繋いだほうがいいんだろう?
380 :
Socket774 :2011/09/28(水) 06:38:09.31 ID:D1ixBK5b
SATA6.0Gbと3.0Gbを混在させて使える? >使ってる >使える場合、HDDとSSD、どっちをSATA6.0Gbに繋いだほうがいいんだろう? SSD
大容量エンコとかしないでオンゲ少々+ブラウズ ただし、DLしたニコ動とかは年々たまるので64GSSDだけだと心もとない こんな環境だと、1Tな2.5HDD+64GSSDでのISRTが最適なんかね? 登録した拡張子だと、SSDからHDDへ書いたらSSDから消去するってやれば 常時SSD使ってるのと同程度の感覚で使えると思うんだけどどうだろ? 登録拡張子はSSDへいったんキャッシュってのは、書き込み待ちの時間を 短縮したいからだけど、DLが多い場合は回線速度がネックなのでSSDに いったんキャッシュする必要はないかもしれない
と言うか、毎年CPU更新な自作な人らは 起動SSDがより高性能なSSDに更新されて 旧起動SSDがデータSSDに廻って HDDかNASが倉庫になるから、ISRTって案外使われない気がする 誰かが書いてたけど、ノートPCの差別化用途に最良って奴か?
動画DL先をHDDにしてISRTしないほうがいいんじゃねーか
385 :
357 :2011/09/29(木) 17:27:01.06 ID:Z+LDYRF0
安定性の問題さえ除けば(自分はいたって安定してます)デメリットなんてほとんどないんだから、 自分の全データがSSDに収まらない人は全員ISRTにしてもいいくらいだと思う。
とりあえずOSをSSD、データ用にCrucial m4 SSD 64GBとパーティション分割した0S03224 2TB をISRTで使ってるんだが起動するたびにHDDがオフラインになってしまい、 ISRTが解除された上にディスククリアしなきゃいけなくなる。なぜだろう・・・
とりあえず、の意味がわからない。
節電のために物理ドライブであるd:\はアクセスが1時間ないと止まるように設定してる しかし、必要な時はスピンアップ待ちで面倒くさい事になってる ISRT利用すれば、スピンアップ待ちが解消されるのかね?
>>388 読み込み & SSDキャッシュ内 > HDDへのアクセスなし
読み込み & SSDキャッシュ外 > HDDへのアクセスあり
書き込み > HDDへのアクセスなし(順次SSDからHDDに移される)
>>386 相性があるらしい。SSDはインテルがいいとか?
あとケーブルにノイズが入ってるとか?
>>374 キャッシュの検索にも時間が掛かるのを忘れてる
巨大サイズに貧弱なCPUじゃ検索の方が時間掛かるみたいな現象が起きる
392 :
Socket774 :2011/10/05(水) 01:25:43.31 ID:Fsd9hh/l
SRT使ってる人に聞きたいのだが システムをオンボRAID0にして データ用のHDDとキャッシュ用のSSD追加して 別にSRT組むとかできるのかね? 見た目RAIDアレイが2つあるような感じなんだろうが
>>392 無理だね
オンボRAIDがそもそもISRTの主機能で、ハイブリットはそのRAIDの副要素でしかない
言い方を変えると
RAIDセットの対象がサイズ違い(SSD)の場合に、RAID0or1を組むことができる オンボRAID機能=ISRTだよ
れすdくす やぱりか 手軽に高速にできる、かもって程度なんだな
ISRTは128GBまでのSSDをサポートして 任意に選択したディレクトリは常に同期する様にして RAID1な安全性も確保してくれたらいいなぁ (ISRTのメリットがスポイルされない範囲でね)
なんで64GBの制限があるのか、理由を公開してほしいよね。
うーん つまりたとえばチップセットに積まれたISRT用のコントローラが、 十分に把握しきれる量がたとえば64GBまでってことなのかな。 メモリ容量とスワップ発生の閾みたいなもん…か?
想像だが、 データがキャッシュされてるか(SSD上にあるか)どうかをサーチする所要時間とのバランスが問題だと思う。
64GB以下のディスクだといっぱいは使わない方がいいと思う ベストなのは、書き込みが速い128GB以上の品を64GB指定で使う、、、だろうね
ssd311でirst(最速モード)組んで3ヶ月が経過。 めんどくさいのでDefragもスケジュール通りかけてます。 久しぶりに無効にするとすげー遅く感じました。
OCZ Vertex 2 60GB +WD5000AAKX どのモードでも数十分から1時間くらいでプチフリ多発してたけど IRST 10.6.2.1001にしてみたら今のところ安定してる もう少し様子見てみるか
>>19 微妙どころかとんでもないスピード出してるじゃないか
404 :
Socket774 :2011/10/23(日) 12:31:23.80 ID:VRE5tw4P
SRTは最初は遅いってことだけど、 これはOS起動後の最初が毎回遅いってこと?
最初はキャッシュデータをSSDに書き込むのでHDD読み込み+SSD書き込みの時間が少しかかる (実際はたぶん同時書き込みではなく、後から書き込んでると思うけど) よく使われるデータはSSDに残るのでいつも速い たぶんだけど、OS起動に使われるようなファイルはずっと残っていると思われる
そうなのか ISRTかなり使えそうだな
フリーズとかしなければね、最近のVUPで多少改善したらしいけど 後から追加できるので、もうしばらく人柱に任せてスルーしてもいいと思う
409 :
402 :2011/10/23(日) 18:17:31.16 ID:NZq4Eyue
あれから今まで使ってみて今のところフリーズとか不具合は無くなった やっと安定したかな
XPと7のデュアルブートの環境でSRT使いたいんだけど、RAIDモードでのインストールでつまづいてます XPにAHCIドライバを読み込ませるまでは上手くいったんだけど、F6回避ツールでRAIDドライバを読み込ませる方法が見つからないんです IRSTの中にあるiaAHCI.infとiaStor.infをF6回避ツールでXPインストールディスクに統合すれば RAIDモードでXPをインストールできますかね?
Marvelの方にインストールしてRAIDのドライバ入れてから繋ぎかえるとかは?
l
>>411 今XPをRaidモードにてインストール中
無事起動したら、別のHDDに7をインストールする予定です
SSDはX25V Value40GBです。遅いとの噂ですが
余ってたので…
ゲームで使うPCを組む予定です 最近のゲームは容量が多いのでHDDに、そこで システムSSD+ゲームその他HDD 全体HDD+ISRT この二つではどちらが幸せになれますか
>>414 容量が多いといってもOS+基本的なAPPSで40GBも行かないだろ
120GB買っておけば、ゲーム数個は入るし全部SSDでいいよ
HDDに入れるのは、編集後の写真・静止画・動画のみでいいんじゃね
ISRTに64GB確保しとけば、ふだんプレイするゲームくらいなら常時SSDキャッシュに入るようになるだろ。 デメリットは、たまにしかプレイしないゲームの初回起動が遅くなるくらいだ。
>>414 予算を書いたほうがよさげ
金あるなら全部SSDでいい訳だからさ
isrtのキャッシュってファイルベースなのか、ブロックベースなのか 未だに情報ないね。 知ってる人いる?
419 :
414 :2011/10/25(火) 20:52:03.22 ID:+/cs3Kl2
予算はあまりかけるつもりはなくてSSDは64GBで考えてるので、それならISRTにしたほうがいいんですかね kingstonの30GBが余ってるけどISRTにはさすがに遅すぎて効果ないかな 使えるなら他のSSDをシステムに回すんだけど、RaidになるからTrim必須のm4なんかは厳しいですよね
m4はTrimなしでも十分高速なままなようだよ
それより、
>>402 みたく、プチフリっぽくなるんだよね
Firefoxのタブを閉じようとすると少し固まったり、あと漢字変換のときなど
そういうのがなければとても速いのだが、、
>>414 個人的には 後者をおすすめする
前にも書いたんだけど、SSDを高速品に置き換える際再インストールする必要がないので
SSDにインストールするよりも手軽な点が良い
HDDに5400rpmの低速なものを使っても、全然それを感じさせないしね
P8Z68-deluxを使ってます IRSTとセットになってるBIOSのバージョンが0501で、 今使ってる奴より古い気がするんですが 入れても大丈夫ですかね?
Raidモードにしたら、MarvellにHDD接続した状態で起動できなくなったよ Marvellのドライバ入れないとダメなのかな?
>>422 どのタイミングで起動しない(落ちる、止まる)の?
>>423 マザーボードのロゴが出たあと、黒画面にカーソルが点滅している状態がずっと続いてしまいます。
MarvellからHDDをはずすと普通に起動できますよ
425 :
Socket774 :2011/10/28(金) 06:26:38.70 ID:7VyspPK3
>424 >244は試した?
>>422 もうちょっと状況を細かく書かないとわかんないよ。
ISRTなのに、なぜMarvellに接続??
>>426 横レスするけど有るんだよ、
ISRTというよりICHxのIntel系チップのSATAと増設カード、RAIDカード、それに
ONボード・ONチップのSATAなど、影響をうける場合がある
IDE<>AHCIの切り替えで治るときもあるし、ICHx以外のSATAのINT13を切ったり
メモリを削減したり、HDDを外したり、直し方もいろいろある
USB挿したら起動しないとかもあるね(起動優先順位とは関係なく起こる)
それ以外にもPCI-Expressの帯域限界がマニュアル通りじゃない不具合もある
HDDを増やす(M/BのSATAポートを全て埋める)、拡張バスを埋めるってのは
案外難しいんだよ(メーカーも検証しきれてないしね)
この辺から問題点を探さない人が、HDDの低速病だ、電源が悪い、だのなんだの
レッテルを貼ってHDDや電源のせいにしたりする
IntelM/Bの標準SATAなんだから鉄板なんだよ!!
という妄想ね・・・ 結構多いんだよね
>>427 君が混乱してることだけはよく分かったが、問題がどこにあるかははっきりしないな。
>>422 ,427
結局、ISRTと関係があるのか?
ちなみに自分とこはISRT順調です。BF3だーー
>>426 HDDをいっぱい接続してS-ATAポートが足りなくなったので
Marvellにデータ用HDDを接続しました。
MarvellとRaidモードを同時に使えないなんて知りませんでした…
431 :
Socket774 :2011/10/29(土) 06:45:32.78 ID:iCtaG+Mx
それは初耳だ>430
ICH*RのRAID動作とSATA/SASカードの併用で、INT13やBIOSのアドレス空間?が足らないとかの問題が出るってのはとてもよく聞く
SRT設定後マザーボード付属のS-ATA 6Gケーブルがあまってたのを思い出してS-ATA 3Gケーブルから繋ぎ変えたら、 SRT組んでるHDDがDisabledになって起動しなくなったぞ! やっぱインストール時の構成をいじっちゃ駄目なんだな いろいろ面倒臭い未熟な機能だよIRSTって奴は・・・
まさか再インストールしたの?
S-ATA 3Gbpsにつなぎ変えたら起動するようになりました お騒がせしました
>>430 430です。オンボードデバイス設定項目のMarvell Storage Controllerから
Marvell Storage OPROM をDisabledにしたところ、OSの起動に失敗する事なく
Raidモードにて起動するようになりました。
情報を下さったみなさんありがとう!
普段はブートドライブのバックアップをWHS2011サーバでとっているのですが 今回、Z68に乗り換えたことで、SmartRespoceTechnologyに挑戦しようとしています。 この場合、バックアップはどうすればいいのでしょうか? 一回一回バックアップをとるたびに、SRTを解除する必要があるのでしょうか?
なんで? そのままとれるよ
>>437 たしかにバックアップ時 SSDに無駄データが書き込まれるのではないかという不安はある
そこで、RAID1 + SRTにしてみたらどうだろう
例として、1TB x2 + SSDキャッシュ とする
HDD2台の中身は常に同じ状態で、バックアップをとる必要がない
書き込みの遅さもSSDキャッシュでカバーできて、わりと理想的かと思う
>>438 、439
SSDにあるキャッシュが気になっていたんですが、バックアップについては特に意識しなくても
よさそうですね。RAID1についても検討してみます。ありがとうございました。
RAID1はバックアップの代わりにならないし、home server 使ってるなら差分 てかvss経由だろうからIsrtのこと気にせずバックアップとってればよろし
ゲームの読み込みが早くなればと思い立って、 C(OS)とD(諸々のデータ)でパーティション分けてSRTして、ゲームをインストするHDDは別のSATA3のポートに分けた方が早いのか、 そのままSRT効いてるDにゲーム入れた方が良いのか、SRTに使ってまだ容量あまってるSSDにゲーム入れた方が早いのか、 どれが一番最善なのかな。
アプリ起動時にファイル総舐めするとISRTの効果が上がったりしないのかね。
正直、SRTは何の為にあるのか分からなくなってきた 超大容量(キャッシュに収まりきれないくらい)のファイルコピーすると、SRT組んでないときより遅くなるし まだまだ試作段階なのか、RSTのオマケ機能程度と考えるべきなのか X79に積まれなかった時点で、お察しと言うことなのか!?
128
ごめん、書きかけで送信しちまった。 新組みパソでSRTを使おうと思って、 128GBのSSDと2.5TBのHDDを買ったのだが、 このスレ読んでるとSSDを普通にOS&ソフト用、 HDDをデータ用にした方が良いのでは?と思えてきた。 結局、どう組み合わせるのがよいのだ?
>>446 OS&ソフト用にどれくらい容量を使うか?じゃないかなー
SSD単体使いの128GBという容量に不安があるなら
ISRTにしとく、みたいな感じになるんじゃない?
あるいは割り切って、単体使いにして、
重要度の低いアプリはHDDにインストールするとかね。
参考までに俺が今からサイコムでポチる予定のPCのストレージ構成
C: SSD 256GB → SATA6Gbps
D: HDD 2TB(64GB SSDでISRT) → SATA3Gbps
CはOS&ゲーム&フォトショなど主要なアプリ用、
Dに雑多なソフト達&データ、って感じで使う予定。
Dも6Gbpsの方に繋ぎたいけど、マザボにポートが2個しかないから無理。
3Gbpsの方に繋いでまでISRTをする価値があるのかどうか?
我ながら疑問。
拡張で使ってるとどうしてもwriteが遅いな 高速にするとガチで早くてHDDのアクセスがほとんど無くなるけど どのタイミングでキャッシュをHDDに吐いてるのかわからないから怖くて 結局拡張でやってるw
やっぱ高速にした ヒュー! はええぜ!
過去ログみればわかるけど、書き戻されないデータがあるうちにハングアップしても 再起動後に書き戻す仕組みなので大丈夫 まぁ実験だと、強制的にそれを繰り返していたらWindowsが起動しなくなった、、とかも見たけど 普通の使用環境なら大丈夫だろう
451 :
Socket774 :2011/11/20(日) 08:16:04.22 ID:QTSeRZIs
そのへんが他の一時的なキャッシュと違った安心感なのでしょうか
452 :
Socket774 :2011/11/23(水) 12:14:54.43 ID:odH0zlvb
もう誰も話題にしなくなったな 8000円くらいの投資で全体的に速くなって結構いいと思うんだけどね 安価な500GBくらいのSSDが普及するようになれば無用の長物だが
長くねえよ!どっからどこまでだよ
フリーズしまくる部分はアプデでなんとかなるのか?
455 :
Socket774 :2011/11/24(木) 06:37:31.69 ID:DNiy+/g1
安定してる人は語ることないし、不安定な人は諦めて出て行ったんじゃない?>452
10.8.0.1003って、なんか動きおかしくね? 前のバージョンの方が安定してた気がする
語ろうにもHDDが買えなくてどうにも
再インスコしないと導入できないんじゃ面倒です
3週間くらい使って初めておれのOCZちゃんがご立腹で青画面に 7使って青画面初めてだったんでびびった
これが使いたくてZ買ったようなもんだが、安定してないって報告のせいで導入に 踏み切れないw
ssd311使う分には、問題なし
キャッシュ用のslcも60Gくらい欲しいとこだな
463 :
Socket774 :2011/11/30(水) 19:41:46.94 ID:O7kCIqTn
夏にISRT導入してSSDのファームあげてから今までノントラブルだったけど、今日HDクラッシュしました 普通にネットサーフィンしてたら動作が急に遅くなり(プチフリぽい)、その後ブルー画面が出て再起動 その後普通に起動し直したけど、動作が不安手になったのでやむなくISRT切ったらやっと安定して動くようになりました 根本的な原因は解りませんし、ISRT切ると明らかに動作がワンテンポ遅れイライラするけど、 また何時トラブルが発生するか解らないと怖くて再導入に踏み込めないな 環境的には以下の通りです MB:ASUS P8Z68PRO SSD:C400 ファーム009 OS:WINDWOS7 64 ソフト 10.6.0.1002 まぁ報告まで
俺も一度しんだけどHDDのみにしたらこんなにカリカリアクセスしてたか?ってくらい煩くて遅いw 高速と拡張が切り替えできなくなってたけど ISRT管理画面で適当に修復試みてたら使えるようになったんで、また使ってる 拡張でも体感はHDDだけの時より全然快適だな
>>463 それってメモリ故障かもよ?
同じようにプチフリやらブルースクリーン頻発だったんでmemtest86+したら
メモリが一部死んでた。
P8Z68-V BIOS 0902にアップデートの際、SSDキャッシュを一時オフにしたけどほんと遅かった。 もう戻れないよねぇ。 BIOSアップデートしたらBIOSの設定をRAIDに再設定するの忘れずに。 あと、ISRTのバージョンアップもした。 Intel(R) Rapid Storage Technology driver software V10.6.2.1001
基本的にはトラブルが起きた人しか書き込まないからこそ、トラブル報告 が目立つって言う通常のパターンだと思っていいのかな? 導入しようと思えたよ。ありがとう。
468 :
Socket774 :2011/12/01(木) 21:24:16.14 ID:KuqnH/cH
>464 自分は拡張のみだったんですけど、それのお陰か紛失したファイルなどの被害はありませんでした。 しかし人間速いのにはすぐ馴れるけど、遅いのはなかなか馴れませんねぇ ISRT切った後のOSの起動の遅さはイライラします。311でも買ってみて再チャレするかなぁ... >465 メモテストを2時間ほど回したけど問題ありませんでした >466 ISRTのバージョン10.8とか出てるけどどうなのかな? >456なんか怖いこと書いてるけど...
うちは50MB程度のデータを頻繁に保存するので 拡張だとHDD書き込みとあんま変わらんから 高速でやってたら直近の保存は逝ったなw やっぱ拡張が無難やな
「高速」は1番最初のISRTインストール時選んだけど、OSが起動しなくなるトラブルがあった.. 拡張が無難かも。拡張にしてからは快調です。 ISRTのバージョンは、マザボメーカーがリリースしてるのを使うのが無難じゃないかと。BIOSのバージョンとも絡むし。
471 :
Socket774 :2011/12/03(土) 08:22:16.45 ID:KpFZWSiM
取りあえず311買ってしまった C400が悪いのかISRT自体にバグがあるか解らないけど、 これでしばらく様子見だ ISRT切ってみて解るその効果 今更ISRT無しの環境は辛い
slcはじつに魅力的な響きだが 実際20Gって容量的にどうなのかなと思って踏み切れなかった まあ7と主要アプリと頻繁に使うデータ位は普通に収まるんだろうけど 狭いとこでデータだけ書き換えまくってそこだけ一点集中的にヘタって破損とか怖かったり でも専用だから最適にチューンされてるだろうし いやあ、迷うなあ
473 :
Socket774 :2011/12/04(日) 18:04:47.11 ID:Ku79BTNX
311北野で早速C400と入れ替えてみた で、311乗せて10.6をインストして再起動したらブルスク(/_;) う〜ん 何がいけないんだろ... まぁ、微妙に不安定になるより 速攻でトラブル出る方がありがたいけど 10.8試しても多分変わらないだろうし... 折角買った311お蔵入りか orz
おつ マザボとかの相性もあるんかな? うちはギガのが謳い文句的にISRT使いやすいように書いてあったので ギガのマザー選んでSSDは何の知識もなく店に現物あったOCZのAgility3買って ドライバCDに入ってた10.6インストして高速にしてたときに一度ふっとんだ以外は とりあえずおとなしく動いてるが・・・
475 :
Socket774 :2011/12/04(日) 22:23:25.18 ID:Ku79BTNX
お騒がせして申し訳ないけどどうやら問題解決したみたいです。
なんかHDがクラッシュする直前グラボが一瞬不安定になってたので、
色々調べたらISRTが原因じゃなくGEFORCEのバグが引き金でHD
クラッシュに繋がった模様。
参考url
ttp://kijibato.sblo.jp/article/44831635.html 取りあえずGEFORCEのドライバをβの最新にして新しく買った311+10.8で
2時間ほど色々試したら問題なさそうなのでしばらくこのまま使ってみます。
しかしnvidiaにはやられた(`ヘ´) プンプン。
C400はヤフオクで処分したけど、311買った差額6000円返して欲しい...
っというかC400と311、ISRT的にはどっちが良かったか微妙なところだなぁ
Windows XP SP3/GeForce 9500 GTにてって書いてあるけどISRT使うにはWin7必須じゃねーの? 何か勘違いしてるかな…
477 :
Socket774 :2011/12/05(月) 06:37:32.39 ID:57HCMaRf
このブルーバック現象、当方の環境ではwin7 64に560tiでも再現するッスよ>476 ディスプレイアダプタが応答停止 ↓ その間HDのアクセスがある ↓ ブルーバック表示 リセット ↓ HDクラッシュ のコンボ まさか普通にネットサーフィンしててブルーバック拝むとは思わないし、 再起動後はファイルが何個か壊れたみたいでOSが素直に起動しないので パニクってISRT疑ってしまった
>>475 体感変わらない?
あっても誤差の範囲みたいなものかな
>>477 レスありがと
OS問わずに再現するのね…WHQLってw
思い出した知り合いのところではインスコ時に 3DVision関連を外すと青まで行かないで暗転から復帰すると思う 当方はそれ+FlashのH/W支援OFFで逃げた
481 :
Socket774 :2011/12/05(月) 13:38:08.88 ID:Vv0wYUZz
560tiでOSインスト後、起動せずにブルーバック 285のWHQL ・IRSTをセーフモードで外す ・560tiのドライバを変える ・・・どうしたらいいんでしょうか??
ドライバ変えたらええやん
290.35にして解決、RadeonだとならなかったのにnVIDIAはこういう不具合多いよね...
290.36か
Z68 Pro3 とADATA S511 AS511S3-60GM-Cで組んでいるが、とりあえず動いている。 しかし速度はいい時と悪いときの差が大きいなw 使用していてもサブのIntelSSD 320 SSDSA2CW080G310-MにOS入れた方が安定して速い。
やすいちっちゃいのを有効利用出来る技術なんであって 120↑容量あたりがお手頃価格になってきたら 自然に用済みになるだろうさ
487 :
Socket774 :2011/12/06(火) 19:43:31.38 ID:xLjFlc3a
値段や信頼性が今よりもっともっと良くなれば そりゃシステムドライブなんかは完全にSSDになるだろうけど
金あるなら全部SSDにすりゃ済む話なんだから、倉庫用HDDの高速化がISRTの主な使い道じゃないの
8000円でシステムもデータも何もかも早くなったのはお得感あるな
490 :
Socket774 :2011/12/07(水) 08:15:34.99 ID:2WmO1MuS
ハードとして安定してればハイブリッドHDDなんかも今後は良いかもしれないけど
P8Z68-V PRO/GEN3にOS:C400とキャッシュ用:X-25Mを用意して爆速を狙ってみたんだが、起動後黒画面にカーソル点滅から抜け出せない。 BIOSをいくらいじってもなんかキャッシュ用の方を読みにいってる感じでOSが立ち上がらず。 前のレス見ても原因の切り分け難しそうなんでサクッと再インスコで終了。 マザーのRev.は上がってもドライバがなんとかならんとどうにもダメそうだねこれ。
>>491 C400のISRT相手にX-25にしたってこと?
493 :
490 :2011/12/08(木) 12:59:56.13 ID:vAam7eor
>>491 ごめん。もちろんデータ用のHDD(WDの1TB)があって、それとの組み合わせだけど書き方が悪かった。
システム用に単体で速めのSSD、データ(主にゲーム)HDDのサポートでISRTが使えたらいい感じだと思ってやったけどダメだった。
でもって、今普通に使ってるけどSandy Bridgeスゴイネコレ
古いAMDから乗り換えなんでこれ以上サクサクとか想像つかん。これで充分だわ
。
俺もP8Z68-V出た当初にX-25M(80GB)G1使って同じ症状が出たよ 結局X-25M単体にOS再インスコして使ってる
ASUSのマザーはISRT苦手なんかな
いや、AsRockでもGigabyteでも試したけど、みんなダメだよ 上手くいくパターンを探すのが面倒なので、大抵1〜2回やってダメなら諦める 結果「めんどくせぇ、SSD単体にOS入れるからいいよ!」って感じになってる
じゃあとりあえず現在動いてる組み合わせとして挙げてみよう うちのだとM-ATXなんであれなんだが マザーがgigabyteのZ68MA-D2H-B3(rev1.3) BIOSはよくわからんのであまりいじってなし説明書どおりにISRTをセット ISRTのバージョンはマザーのドライバディスク付属の10.6 キャッシュに使ってるSSDがAgility3の60GB 高速化してるドライブがHDDがHITACHIの1TB で拡張モードで今のとこ問題なくやれてます 前も書いたけど高速にしてたら一度BSOD吐いてキャッシュが死にましたが 適当にやってたらまた使えるようになりました
498 :
Socket774 :2011/12/08(木) 19:09:48.40 ID:BjMIslb4
P8Z68-VにC400と311それぞれの環境で取りあえず動作確認(どちらも拡張) ASUSでも動いてます ただC400は最初プチフリ(ファームアップで治ったけど)があったが
P8Z68-V LE SSD Intel510の120GB で問題なく使えてる。高速モードで何も問題ない。 HDキャプチャもスイスイ。
安定してる、家の環境 asrock z68 extreme4 WD1002FAEX x2 (RAID1) intel ssd311 最速モード ブルスクとかトラブル0です。今のところ
>
>>500 その環境でHDDだけより随分速いですか。
311は最速の方ではないので気になります。
502 :
500 :2011/12/09(金) 01:18:08.27 ID:P6R3RHB1
>>500 起動時間: Windowsが起動していますから、ログイン画面までの時間(手動測定)
RST-ON: 21秒
RST-OFF: 16秒
Outlook2010の起動(フォルダーサイズ:789800 KB
RST-ON: 3秒
RST-OFF: 5秒
アプリの起動とかは、体感で倍位違う気がする。ただし。
4GBとかのファイルコピー時間は(コマンドラインからコピーコマンド)
ON: 1:29
OFF 1:33
で、ほとんど変わらなかった。
小さなファイルの大量書き込みとか、アプリ起動時間とかに効果がある感じ
エンコード時間とかは影響なし。とはいえないと、体感でわかるから使い続ける。
やっぱり不具合の大半はSSDが合うか合わないかってな感じになるのかな
>>502 数GBのデータを読み込んだり、書き込みはもう少し少ないけど大量のデータを読み書きするアプリを使っているので、ISRTでそれが高速になればと思って聞きました。
一回目の読み込みはHDDと同じだけど、2回目はすごく早くなるって考えてるんですが、どんなもんでしょう。
>>504 速い時はSSD並に速いんだけど、まだまだ安定しているとは言えないなァ
2回目の読み込みが速い時もあるし1回目と同じ時もあるw
>>505 安定しないというのが困りものですね。この機能に魅力を感じて業務で使おうと考えていたんですけど、まだ時期尚早というところでしょうかね。
>>506 フリーズが止まらず毎回強制シャットダウンして電源切ってました。
4回目のクリーンインスコで何とか安定して現在に至ります。。
仕事で使うのはリスクが大きいかも。
安定するインスコのコツが知りたい
失敗技術だな 次回からは消えてる
すでにX79で消えてますがな 俺たちの黄金時代は今なんだよ! 60GBのSSDひっさげてさいこうに輝けるのは今なんだよ!
>>507-510 自分の求めているものにぴったりなんですけどね。おしいなー
大容量のSSDにシステムやデータを置いて使うのは心配だし。
120GBとか余裕あるSSD持ってるならOSとアプリと作業中のデータいれて データはツールででも倉庫HDDにバックアップしけば似たような話しだしねえ 120GBでなら1万5千あたりの増えてきてるし 一年もてばまあ十分ってとこかな
SSDのシステム置くより、システムにISRT設定する方がよっぽど不安だわ
>510 7シリーズで搭載対象が広がるのだが?
>>513 データが飛ぶとかシステムがクラッシュしてサルベージも効かないとかちらほら聞いたので。
バックアップ環境整える方が先じゃねーのか?
windows7のバックアップを有効にして、isrtを利用してると、vssのオーバヘッド が、完全に隠蔽されていい感じ
当方P8Z68VPRO G/3 ISRTに惹かれてP68から乗り換えた。 最初の数日は気持ちよくISRTも効いて動いていたんだけど、マザーのドライバー更新とか いろいろと弄っているうちに、↑のレス同様 SRT組んでるHDDがDisabledになったまま RAIDで起動できないんだ。 ACHIにすると起動するんだけど、なんでだろ? OSの再インスコしようにも、BIOSでRAIDモードのままだとHDDがDisabledになったままで もう俺の頭がDisabled・・・
>>519 Intel(R) Rapid Storage Technologyで高速を無効にしてから再インスコだったかな?
それでダメならSSDのケーブルを外してHDD単体で起動。
521 :
519 :2011/12/13(火) 19:20:01.70 ID:KobLI8qq
thx。 今日は残業なんで時間と気力があったら 試して見ますね(^ ^)
>>520 昨日試したんですが、Intel(R) Rapid Storage Technology 何故か自体が起動出来ず
SSDのケーブル外しも状況は変わらずでしたorz
BIOSのRAIDモードでRAID0にセットしたら・・・と試みたんですがCtrl+lで何故かRAIDモードに
入れない
って所までで睡魔に負けた昨日の夜でした。
うーん、ISRT構築が遠い道のりに思えてきた・・
>>522 そこまで制御不能になってるとしたら、HDDをDISKPARTで初期化するしか無いかも・・
ちなみにオイラはやりました・・そこからまた苦労したけど現在はマズマズ動いているかな。
不安定なんでやめたけど、KP41だったかもしれんなー
いい時はスカっと気分良く動くんだけどなw 大容量SSDの値段がHDD並に下がるまでの技術なんだけどさ。
結局使ってないけど 安定するようになったの? スレの勢いからいってユーザー少ないよね
KP41病が潜在してる上にISRTをシステムにしちゃうと 発病した時に切り分けられんから手を出し辛い Z68売っぱらって中古のP67で組み直そうかとさえ思うわ
MB:GA-Z68XP-UD4 (rev. 1.3) SSD:Crucial m4 CT064M4SSD2 HDD:WD5002AALX で組んでるけど、うちじゃ安定してる バージョンは10.6.0.1002 HDDにwindows7(64)インストールしてから EZ Smart Responseユーティリティって奴使ってセットした 拡張モードでも最速モードでも異常なし 増設したメモリが不良品でブルーバック出た時も 再起動時に「データ書き戻すからちょっと待ってろ」みたいなメッセージが出て 普通に復旧した
529 :
519 :2011/12/19(月) 23:55:58.77 ID:JPTO08dM
原因は、使いまわしHDDにRAIDアレイが残っていた為でした。
>>523 氏のレスでDISKPARTでclean実行、RAIDアレイを消去したら
無事にインスコ出来ました(嬉
いやぁ、勉強になったw
おかげで今は快適に動いています。 iTunesがサクっと立ち上がるのが気持ちいい!
安定するとHDDがSSD並みにズバズバ動くんだよなァ しかし、そこまでの敷居が高い。 難しいかも知れんが、ハードウエアとソフトウエアの相性問題を解決して欲しいよな。
つハイブリッド
PとZ無印を比べてもPの方が安いから、ISRTの評判も悪いしシステムをSDDに入れるだけならPでいいよな?
>>532 PとZの差はHD3000使うか使わないかの差なので、外付けVGAカード指すならPでOK
>>533 やっぱそうですよね!
BTOのラインナップ見るとZばっか抱き合わせにされてうさんくさく思ってました。
ありがとうございました。
QSVでエンコードとか出来なくてもいいの? 後は、VGAカードとIntel HDグラと共存が可能な場合もあるから、そうしたら3画面以上できるよ それにSRTは結構速いぞ。未完成で荒削りな所も多いけど、 一度使ったら無しで使う気にはとてもではないがなれない
モニタ1個でいいんで。それにソフトウェアでGPUを活かしたエンコードができるから。 VGAカードとIntelオンボグラ共存して、Intelオンボだけ使っててもVGAも電力消費してるし VGAカードモードにしても、マザボ経由するぶん性能落ちるからいらない微妙な機能 SRTはコールドスタートの時間とトレードオフなのがどうも、プチフリもひどいですし SSD2個持っててシステム専用とHDDSRT化する用途もないですし。
>プチフリもひどい 速度低下で特にランダムライト性能が下がる機種を使うのがマチガイ SRTに使えるのはTrim無しでもランダムライト性能が低下しない機種限定
>>537 そんな定説ねぇよw
ISRTは当たりより外れが多すぎてうまく行かないときは2〜3種変えても安定しない
irstのプチフリでSSDのプチフリ持ち出す奴なんてほっとけw
久しぶりに環境報告 スレ読み流したけどOS入れていると不安定みたいだね OSとISRTわけてるから起動関係での不具合は無縁 HDDにはアプリとデータ入れていて高速化の効果は十分 ただ使い続けているとReadが遅くなるから月1くらいで再設定 再設定後の初回起動はHDD時代と変わらんし 裏でキャッシュ作り盛んだと思うと心配してしまう 大容量SSD安くなるまであれば便利程度の技術だよね OS:Kingston SSDNowV+100SVP100S2/96G win7 64GB最速:A-DATA S511AS511S3-60GM-C 高速化:日立0S03337 2.5インチSATA750GB7200rpm16MB M/B:ASRock Z68M-ITX/HT
前にも書かれてるけど、何も起きてないひとは何も書かないけど、 トラブルが起きたひとは何度でも何度でも何度でも繰り返し書き込む。
ここ見てたら熱が冷めまくった。 みんな財布の紐締めてくれてありがとう。
543 :
Socket774 :2012/01/09(月) 08:00:59.78 ID:a1FpRfRK
トラブルある人はまともなSSDとまともなメモリ使ってるかがまず気になるなぁ 本当にISRTが黒なのか白なのかハッキリせんと
S511がまともとかどんだけw
>>543 AsusとAsRockのZ68
HDDは日立とSeagate
メモリはCORSAIRとPatriotとCFD 全て4GB (枚数は関係ない)
SSDはIntel510とM4 どちらも120GBモデル
電源はSeasonic80金とCORSAIR80金
OS:Windows7-64bit
・OSを入れるシステムドライブにするとプチフリ状態がたまに起きる
・アプリをインストール中にフリーズ
SSD単独orHDD単独では全く問題がでない
ハイブリットモードはどちらでも発生する
VGAカードは差しても差さなくても変わらない
俺の結論
使いものにならない
つうか、120GBあればOS+主要アプリ(+ゲーム)ぐらいは余裕なのでデータ用HDDの高速化なんかそもそも要らね
ノートPCには、500GBのMomentus XT使ってるけど、ノートPCは1台しか搭載できないのでそれなりに意味はあるが
PCではそういう制限が少ないのでハイブリット機能がそもそも不要なんだと思う
もう速度低下大きい機種使ってる時点で…
Asus P8Z68-V Crucial m4 64GB (firm 0009) HDD 日立 CFD Elixir 4GBx2 Windows7 64bit 俺の結論 ISRT 超快調 超オススメ
TBクラスのSSDがHDD並の値段になったとしたら、いらない技術かもな。 現時点では使える技術とは思う。
ASRock Z68Extreme3 Gen3 キャッシュ用SSD OCZ AGT3-25SAT3-60G HDD 日立HDS721050CLA362 Windows7 64bit IRSTバージョン 11.0.0.1032 高速モード 最速 不具合無く快適でーす
俺もASRockのMini-ITXのZ68使ってるけど、 無問題ではないが実用上問題ないな。てか、ものすごい快適。 SSDは一世代前?のRealSSD C300の64GB HDDは海門の500GB7200rpm(2.5インチ) 問題と言えば、30GBとか超巨大データを ネットワークで別PCからコピーしてきた後に、 さらにそれを他のPCにコピーしようとした時に、猛烈に速度低下する。 ギガLANの速度をいかせず、10MB/秒くらいに落ちてしまう。 数GBくらいならSSDのキャッシュから読み込むから、 受け側も速ければ、100MB/秒くらいでる。(この動きが理想) そもそも、ここまで大きなデータのやり取りは滅多にないから、 実用上問題ナシ!
552 :
Socket774 :2012/01/11(水) 23:40:19.42 ID:ki/Be3ej
Asus P8Z68-V OCZ 64GB HDD 日立 CFD Elixir 4GBx2 Windows7 64bit これでISRTの設定をして再起動したら起動しなくなったorz RAIDに設定してBIOSも更新したのに… 思わずCtrl+I でNon-RAIDにしちゃった どうやったら起動するのか教えてくださいまし(> <)
久しぶりに見たなこのスレ いつの間にかバージョン11になってるのか
>>552 AHCIでOSインストールしてからRAIDに変更したの?
レジストリはいじった?
555 :
Socket774 :2012/01/12(木) 10:52:17.65 ID:Gu+maHlO
>>554 RAIDにしていれたんだが…
SSDにWindowsServer2008入れてたのがいけなかったのかorz
データ入ったまんまISRTにしたからか
KP41が完全に駆逐されてないのに、この上不安定要素は入れられない ましてシステムにとか無理
いまZ68でRAID0しているデータディスクがあるんですが、 構成を変えないで、余っているM4 64GBを足してRAID0+ISRTを 構成することは出来ますか?
>>560 適当に訳すが、そのSSDはISRTには使えないってこと。
SSDの型番からすると
>>76 と思われる。
訳してはいないだろw 「ISRTに使えるSDDが見あたりません」的な意味なので、 たとえばRAIDになっておらず、データドライブとして認識されているとか?
ggったらGIGAのユーティリティの不具合じゃないの
565 :
Socket774 :2012/01/22(日) 21:39:09.50 ID:psKVZeK7
GIGABAITEのSSD付きのM/B買ったんだがうまくいかないわ IDEでOSをインストールしても、付属のツールを使えば、わずか数クリックの簡単操作で設定が終わるって書いてある 簡単にできるような事はあちこちに書いてあるんだが、具体的な設定方法がどこにも書いていない。 どうなってんだこの会社は
566 :
560 :2012/01/23(月) 22:35:55.64 ID:dLhbIp/0
どうしてもできないのでeBoostrでシステムメモリ4G・4GのRAMディスク作って こっちの保存先をSSDにしておいたら快適になった(16GしかRAM積んでないので) Z68マザーの意味が全くなくて笑うしかないわ
567 :
560 :2012/01/23(月) 22:37:20.61 ID:dLhbIp/0
>>563 おっしゃるとおりGIGAのEZ Smart Responseってので出ます
対処法が全くわかりませんわ
つーか戯画の怪しいツールなんぞ使わんで RAIDでOSインスコした後にインテルのISRTドライバ入れたら?
570 :
Socket774 :2012/01/24(火) 20:19:11.10 ID:8kT+1F2h
571 :
Socket774 :2012/01/24(火) 21:29:23.48 ID:1px0WEG9
つ>244
>>570 というか、使っているHDDはIDEのものなのかあ?
>>570 IDEでOSインストールする男の人って....
575 :
528 :2012/01/26(木) 18:45:57.65 ID:btMPRLKH
576 :
560 :2012/01/26(木) 20:57:27.31 ID:u37J6qV5
578 :
560 :2012/01/26(木) 22:30:57.21 ID:u37J6qV5
BIOS更新して、だめならマザーの不良
580 :
577 :2012/01/27(金) 19:06:35.33 ID:ZoZywVqy
>>578 俺ならSSDの接続ケーブルを疑っちゃうね
>>578 BIOSはRAIDモードになってる?
あとは、挿してる場所がチップセットのSATAポートじゃないとか?
>>581 あ、それオレ引っかかった。
ASrockのZ68だけどMarvellのSATA3ポート(灰)にSSD。インテルSATA3ポート(白)に
システムSSDとデータ用HDDを接続して高速が出なくて困った。
結局は
白ポート0:システム用SSD
白ポート1:キャッシュ用SSD
SATA2青ポート:データ用高速化HDD
で高速出た。
584 :
582 :2012/01/28(土) 17:03:02.78 ID:Owfb7fCL
ちなみに上みたくしちゃったのはシステムSSDを持っててデータはHDDにしてたけど、高速化したくて後から キャッシュ用SSD購入。 1.システム用SSDはインテルチップのポートに接続推奨だから移動はしない。おまけにシステムSSDは キャッシュ用にできない。 2.キャッシ用SSDもSATA3ポートにしておきたいからインテルのSATA3ポートだな。 3.高速化HDDもSATA3対応だけどインテルのポートは埋まってるしMarvellSATA3ポート使えばいいか。 結果高速化できず。 2と3逆にしてもだめ。 インテルのSATA3ポートが2つしかないのに全部SATA3で揃えたいって思ったのが間違いだった。 直接HDDから読むのではなくキャッシュSSDに落とし込んでそこから読むので速度的にはあまり気にしない でいいみたい。 要はSATA2だろうが3だろうがいいけどキャッシュSSDと高速化したいHDDはインテルのポート上に繋がない とダメだとさって話。
起動のたびに「Cドライブをchkdskして!」 って出るんだけど、途中キャンセルして再起動の連続。 起動時には、今まで出なかったISRTのBIOS画面みたいなの (CTRL-Iで入れる)が出るようになったけど、どうしたら 元に戻りますか。 chkdskをしますをキャンセルすると一応起動はできる。
586 :
Socket774 :2012/02/15(水) 16:01:09.80 ID:WFaN5V0Z
なんかOSはHDDに入れないといけないってレスがあるけど OS入りSSD(これをBOOT) ISRT用SSD + HDD*2(RAID0)(データドライブ) ってできないの? SSDでRAID0くめよとか、IRSTのupdate待てTrimできないぞとかは置いといて
>>586 もちろんできる。
その話はSSDを1台しか買えない前提の少し貧乏臭い話。
まあ逆に考えれば本当にリッチなら全部高速大容量SSDにするからね。
少し貧乏な人が注目するテクノロジーともいえるw
だからそういう話になっているだけ。
588 :
Socket774 :2012/02/28(火) 02:42:24.35 ID:h8K8YqYu
>>587 ああ、そういうことか。
全然気がつかなかったよ。ありがとう。
早くIRST更新こないかな。
SSDRAID対応表明から随分経ったような…
AHCIモードで使えれば神なんだがな。 もしくはもっと手軽に、OS起動後ですら オンザフライでキャッシュにできたら 急速に普及すると思うんだがな。
AHCI→RAIDの変更、もしくはRAID→AHCIの変更は、 Windowsを新規インストールしてやるのが基本だが、 リスク承知なら、以下の方法もある。 ただし、起動しなくなったり使えなくなったりするリスクもある。 構築済みのWindows環境で以下をやるなら、完全に自己責任で。 (構築済みのRAIDがある場合はもちろん消えるから注意だ) ※AHCI→RAIDのモード変更方法 HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\iaStorV\Start を0にして、再起動。BIOS画面でストレージモードをRAIDにする。 そしてWindowsを再起動する。 ※RAID→AHCIのモード変更方法 HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahci\Start を0にして、再起動。BIOS画面でストレージモードをAHCIにする。 そしてWindowsを再起動する。
重要なことを書き忘れていた。 上記はWindows7/Vistaで有効な方法。
なお、インテルラピッドストレージテクノロジーを起動しても ディスク容量が正しく認識されない場合(すべてが0byteなど) 再度IRSTをインストールして再起動すればいい。
HDDモード変更なら
>>244 のパッチを当てるのが手っ取り早い
ただしWin7限定
うおーーー ISRTで3TBを起動ドライブにしていた録画PCがハングった・・・ やっぱりいきなり実運用は無謀だった。1週間保たなかったなぁ・・・ バックアップ録画(別PC)が録画していたので事なきを得たけど。
インテルの40GBのSSD、いくらで買ったかなぁ 中古の128GBが一万以下で手に入るようになった今、SRTがなければさっさと売っていたかもしれん
SRT設定したHDDにページファイル置くとSDDの中はどうなるんだろう。
soft silicone dildoの中身は常にシリコン
Intel Matrix RAIDも活用して1TB HDD4本を システム RAID5 2TB(実質1.5TB) +ISRT データ用 RAID0 2TB で運用中。 2TBで分割してるのはWHS2011がGPT未サポートだからなんだけど、 遅くて使い物にならなかったICH RAID5が全然ストレスなく使える、 データ側のRAID0もRAID5側がHDDにほとんどアクセスしないので 足を引っ張られずそこそこ速い、 データHDDにはISRTかかって ないのでキャッシュされたくない巨大データは絶対キャッシュされない、 となかなか良い感じ。 ISRTがRAIDモードでしか使えないのが判るような気がした。
で? だから何?
600 :
Socket774 :2012/03/11(日) 10:55:25.43 ID:Mc6Ijz+v
最近の比較的静かでそこそこ速いって言われてる2TBの HDDにSLCのSSDをキャッシュに使用して、変な高速化(笑) ソフトとかと併用しないシンプルな使い方ならスレ読んだ限りでは 安定するのかな?
ソフトとかと併用って何だべ? おっちゃん頭悪いからよく分かんねえ
602 :
Socket774 :2012/03/11(日) 22:18:00.42 ID:cofCW2kF
ISRT+変な高速化(笑)ソフトのレポ誰か4649
603 :
Socket774 :2012/03/13(火) 21:09:15.37 ID:mqLMtLpc
ゲームとかだと安定しないという書き込みを前の方で 見かけましたが、現在も改善されてないのでしょうか?
>>603 あくまでキャッシュだからな
当たれば速いが、はずれれば普通のHDD
605 :
Socket774 :2012/03/14(水) 00:21:45.55 ID:UzYHMSlB
>>604 キャッシュに使う容量を増やすほど当たりやすいという
考え方でいいんでしょうか?
最大で64GBでしたよね?
>>605 安定してスピードを求めたかったらSSD単体で使えばいい話
SSDの価格もこなれてきてるでしょ?
あくまで過渡期の技術だから、過剰な期待をしちゃいかん
あきらかにHDD単独よりはパフォーマンスアップするんで
一度使うとやめられないのは確か
607 :
Socket774 :2012/03/16(金) 21:50:43.06 ID:SUQ2ALLk
ISRTに使用するSSDはSLCじゃないと安定しないんでしょうか?
俺はSSD単体に戻した 体感あまり変わらなかったし、CrystalDiscMarkのwriteはHDD単体のほうが何故か速かったし SSD単体にした方が快適すぎる RAIDからAHCIに戻すの面倒だから放置してるけど
>>607 俺はMLCの使ってやってたけど超安定してたよ
SLCはやったことないから知らん
結局容量が欲しいけど金はない人の為のもんだよな
それでも自作erとしては、何か新しい世界が見えないか試してみるものだ・・・ 今回は見られなかったけど。
612 :
Socket774 :2012/03/17(土) 08:40:12.33 ID:FLpz5G76
自分の場合、SSD128GBにシステムとアプリ、HDD1に主に ゲーム類、HDD2に主に動画類という使い方なんですが ここにキャッシュ用のSSDをHDD1用に追加してみようと検討して いるのですが、それなりの効果は見込めるんでしょうか?
>>612 それならば普通にHD2もSSDにしてしまえばよいのでは
500Gもお手ごろになってますし
東芝のSSDをISRTに使ったら、 ベンチマークがめちゃくちゃ遅い。 シーケンシャルが100MB/secぐらいしか出ない 単体のHDDより遅くなってしまった 使うSSDにも相性あるんだな
SLC組み合わせてもライトは遅くなるよ?
617 :
Socket774 :2012/03/20(火) 22:46:15.49 ID:QrM2iNg/
ちょっと疑問がわいたので質問。 HDDを1プラッタ1TBの高速なものを使用するのを 前提として、8GBのメモリを4枚で32GBでスーパーフェッチ 機能を利用するのと、ISRTで同程度の容量のSSDを 使用する場合、どっちが速くて安定するのか? OS起動に関してはISRTのが速い動画を見たことあるのだけれども。
SLCでも物によって結構変わる。
同じHDDにSOLIDATA SLC 64GBとIntel SLC 64GBを適用した場合のベンチ。
素のHDD性能
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 202.096 MB/s
Sequential Write : 193.357 MB/s
Random Read 512KB : 36.283 MB/s
Random Write 512KB : 53.543 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.536 MB/s [ 130.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.040 MB/s [ 498.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.059 MB/s [ 502.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.693 MB/s [ 413.4 IOPS]
Test : 1000 MB [D: 0.0% (0.1/1397.3 GB)] (x5)
Z68 ISRT最速 K5-RE SLC 64GB
Sequential Read : 98.690 MB/s
Sequential Write : 84.658 MB/s
Random Read 512KB : 102.123 MB/s
Random Write 512KB : 101.303 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.452 MB/s [ 7190.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 35.015 MB/s [ 8548.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 75.773 MB/s [ 18499.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 34.574 MB/s [ 8441.0 IOPS]
Test : 1000 MB [D: 0.0% (0.1/1397.3 GB)] (x5)
Z68 ISRT最速 Intel 711 SLC 64GB
Sequential Read : 234.843 MB/s
Sequential Write : 195.776 MB/s
Random Read 512KB : 178.725 MB/s
Random Write 512KB : 210.341 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.646 MB/s [ 5284.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 42.288 MB/s [ 10324.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 191.548 MB/s [ 46764.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 54.336 MB/s [ 13265.6 IOPS]
Test : 1000 MB [D: 0.0% (0.1/1397.3 GB)] (x5)
それぞれのSSD単体でのベンチ
K5-RE 64GB 単体
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 263.760 MB/s
Sequential Write : 194.055 MB/s
Random Read 512KB : 196.077 MB/s
Random Write 512KB : 215.119 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.338 MB/s [ 7406.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 35.555 MB/s [ 8680.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 75.817 MB/s [ 18510.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 35.115 MB/s [ 8572.9 IOPS]
Test : 1000 MB [E: 0.2% (0.1/59.6 GB)] (x5)
Intel 711 64GB 単体
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 263.296 MB/s
Sequential Write : 240.169 MB/s
Random Read 512KB : 199.030 MB/s
Random Write 512KB : 242.758 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.098 MB/s [ 5639.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 55.706 MB/s [ 13600.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 185.421 MB/s [ 45268.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 165.618 MB/s [ 40434.0 IOPS]
Test : 1000 MB [Z: 0.2% (0.1/59.6 GB)] (x5)
>>618 うん、相性いいSSDと、相性悪いSSDで、そのぐらい差が出るよね。
やっすいAGL3の60Gくらいの奴で普通に早くて安定しとるから満足やわ 次買うときはイランけどな
622 :
Socket774 :2012/03/22(木) 22:17:34.16 ID:k1zTmmFP
今のバージョンだとAHCIモードでインストール済の環境から ISRTを組むことは可能なの? 具体的に言うとSSDにAHCIモードでOSをインストール済で データドライブに使ってるHDDとキャッシュ用のSSDを追加して ISRTを有効にしたいのですが。
623 :
Socket774 :2012/03/22(木) 22:21:12.18 ID:fc1u3KqN
>>622 まさにそのまんまの構成でSRT有効になったよ
起動時のRAIDドライバ読み込みがウザくて止めちゃったけど。
>>624 レスどうもです。
RAIDドライバってBIOS画面の後に出る
どのドライブがRAID構成になってるかの
確認画面みたいなやつですよね?
HDDをシステムドライブに使ってる場合
ISRTでその画面が出る時間を入れても
その後の時間はHDD単体より速くなる
動画は見たことあるんですが、やっぱり
SSDをシステムドライブにしてると気になる
んですかね?
irst 11.5 まだなの
もう出とるが??
629 :
Socket774 :2012/04/01(日) 18:17:15.52 ID:VXr058Uz
ゲーム専用HDD向けに32GBのSSDをキャッシュに 使ってみようかと思うんですが試した人いませんか?
>>629 そのSSDの読込速度に近い速度になるよ
631 :
560 :2012/04/01(日) 21:35:42.09 ID:/hQzMBhq
>>629 そのゲーム専用HDD向けの中で一番よく最近使ってる奴をSSDに突っ込んでみれば?
32Gで収まりきらなきゃISRT用に使えばいいと思うけど
でも多分SSDと認識されなくHDDと認識され高速化自体がでない予感がする
raidでtrim対応マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
ISRTしつつ別HDDでRAID組めるの?もちろんチップセットに乗ってるポートで。
>>635 どもども、こんなに過疎ってるとは…逝ってくるノシ
RAIDのTRIM対応ってまだなのか 330の60GBはシーケンシャル速くてISRTにちょうどいいかと思ったのに
m4 256MBx2ポチりたいけどまだみたい。 第二四半期中に出るみたいなのをどっかで見た。
MBとな!?
Ready Boostに使うんだよ
人がいるか不安だが ちょっとすまんが聞かせてくれ ■MB:ASRockFatal1ty Z77 Performance ■CPU:i5 3570K@定格 ■メモリ:DDR3-1600 4Gx2 ■HDD:WDC WD6400AARS(システム) + HDT725025VLA380(データ) ■SSD:ADATA S396 ■OS:Windows7 HomePremium x64 SP1 ■RSTドライバ 11.1.0.1006 ■IRSTのモード:最速 症状としてはシステム側HDDに高速化の設定をしても高速化されずに高速化したデバイスがなしのままになる データ用はどちらのモードでも高速化可能。 肝心のシステム側で高速化してくれないとSSD入れた意味がなくなってしまいかねないので解決したいけど 今一つ糸口がつかめないので誰か助言願う
642 :
Socket774 :2012/05/06(日) 06:11:20.88 ID:z8gv468f
システムをMB内蔵のSATAじゃなくオンボのSATAに繋いでるとか無いよね>641
>>642 システムおよびデータがSATA3のポート
SSDと光学ドライブがSASA2のポート接続になってる
って、 言われてからASRockのサイト見に行ったらSATA3のポート側にISRT対応っぽく書いてない
ちょっと試してくるわ…
644 :
641 :2012/05/06(日) 08:27:07.07 ID:ylyOWTab
SATA2ポートに接続したりシステムHDDだけ接続したりしたが適用されない… 確かにRAIDモードでインストールしたしBIOSでも認識してるしドライバも入ってるんだがな 宗派替えしたばかりの人間には使いこなせんのか!
質問です。 ISRTって、RAIDボリュームに対しても使えるんでしょうか? Z68マザーで以下の構成です。 SATA III: SSD (システム) SATA III: ←ここに追加したい SATA II: RAID 10(データドライブ) SATA II: RAID 10(データドライブ) SATA II: RAID 10(データドライブ) SATA II: RAID 10(データドライブ)
>>645 WHS2011鯖にASUSのP8H77-I乗っけて同じ事出来ないか考えてた
RAIDでISRTが使えればMB買い替えを考えるだけどなw
647 :
645 :2012/05/19(土) 22:45:06.85 ID:hb1Kdp7u
>>647 おお、期待して待ってますw
レポよろしく!
>>646 じゃあH77のMBでCをパーティション切って
SATA III: SSD (システム)+(ISRT領域)
SATA III: RAID 5(データドライブ)
SATA II: RAID 5(データドライブ)
SATA II: RAID 5(データドライブ)
SATA II: RAID 5(データドライブ)
SATA II: RAID 5(データドライブ)
って構成は出来る?
651 :
645 :2012/05/20(日) 17:49:15.02 ID:h2JoljVK
>>648 できました。今のところ不具合なし。
AsLock Z68 Pro3 / Windows Server 2008 R2
HDDはSeagateのST2000DM001×4でRAID 10。
SSDはインテル520シリーズ。
<適用前>
Sequential Read : 239 MB/s
Sequential Write : 246 MB/s
Random Read 512KB : 46 MB/s
Random Write 512KB : 100 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 2 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 5 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 2 MB/s
<適用後>
Sequential Read : 457 MB/s
Sequential Write : 168 MB/s
Random Read 512KB : 418 MB/s
Random Write 512KB : 90 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 28 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 1 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 144 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 1 MB/s
>>651 648です、RAIDでISRTが効くんならオレもチャレンジする事にするよ
成功報告ありがとうw
>>651 ISRTでReadが早くなるのは分かったけど
Writeが遅くなるのは何で?
おお、RAIDボリュームにもISRT使えるのか こりゃいいな
655 :
651 :2012/05/21(月) 18:27:55.62 ID:9BejDIpj
>>653 シーケンシャルライトか遅いのは元のSSDの性能です。
ランダムは、よくわかりませんがSSDが有効に働かず
HDDの性能からオーバーヘッドぶんでやや悪くなっている感じです。
<キャッシュに使用したSSDと同じ型番のSSD(Cドライブ)>
Sequential Read : 477 MB/s
Sequential Write : 186 MB/s ←元から書き込みが遅い
Random Read 512KB : 436 MB/s
Random Write 512KB : 185 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 77 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 134 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 182 MB/s
>>655 Writeの速いSSD使えば書き込みも速くなるって事?
読み書き両方が速くなんないんならISRTは導入出来んなw
最速モードためしてみれば?
658 :
651 :2012/05/22(火) 07:33:38.52 ID:LAZBAT4Q
>>657 最速モードです。↓
<RAID 10+ISRT(最速モード)>
Sequential Read : 457 MB/s
Sequential Write : 185 MB/s
Random Read 512KB : 412 MB/s
Random Write 512KB : 184 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 26 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 53 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 151 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 180 MB/s
ちなみにデータをゼロ梅にするとシーケンシャルは3割ほど速くなります。
>>650 ついでに質問
SATA III: SSD RAID 0 (システム) +(ISRT領域)
SATA III: SSD RAID 0
SATA II: RAID 5(データドライブ)
SATA II: RAID 5(データドライブ)
SATA II: RAID 5(データドライブ)
SATA II: RAID 5(データドライブ)
ってのはどう?
レス番ずれてるように見えるのは俺だけ?
>>659 キャッシュディスクの残りの領域は
何故かRAIDボリュームとして認識されるから
それをさらに束ねるのは無理な予感。
インテルから313が出てるみたいだな ツクモで311が7980に下がってたのは、これのせいか
win7 home 64 マザボ Z77A-G43 ssd AS510S3-60GM-C でSRTに挑戦しましたが、ブート先が見つからず、DiscからOS入れなおすもboot mgが行方不明です 助けてください
>>663 ブート元はHDDの方だぞ
HDDを優先デバイスに設定してやってみ
このISRTって、 1)SSDも2枚用意してRAID0(ストライピング)にして、さらに高速化ってのは出来るんでしょうか? 2)HDD1基にSSD1基が対応しているってことは、そこからパーティションを切ってOS領域とデータ領域の 論理ディスクを分けることは可能なんでしょうか? どなたかご存知でしたら、教えてください。
>>665 1)できない、むしろ遅くなるだけ(高速モードならまぁ速くなると言えないこともないが ISRTである必要がない)
2)できない1ボリュームのみ
Win8ではプールFSが採用され、事実上RAID的なISRTも終了です
もう、パーソナルユースにRAID(ISRT)の出番はありません
MLCタイプの書き込み回数制限の問題も大容量版の価格下落により解消されました
そもそも60GBしかハイブリット領域に割り当て不可能なISRTはほんの一時期だけの技術でした
もう忘れてください
このスレは未だに勘違いしてISRTを夢の技術だとマインドコントロールされている人を解除するためのスレです
667 :
665 :2012/06/19(火) 22:05:09.84 ID:Jmmj2Mpi
あ、1)の答えは
>>183 にありました。ごめんなさい。
引き続き2)のことご存知の方、お願いします。
668 :
665 :2012/06/19(火) 22:07:42.33 ID:Jmmj2Mpi
あ、念のために過去レスをチェックしているうちにアドバイスが。
>>666 え? 1ボリュームのみなんですか? 1物理ディスク全体が対象になるんじゃなくて?
RAIDとISRTに何の関係が? ファイルシステムがどう変わろうと 不揮発メモリーを用いたHSMを置き換えることなど 不可能だと思うんだが。
670 :
665 :2012/06/19(火) 22:48:34.92 ID:Jmmj2Mpi
>>669 えーと、簡単に申し上げるとですね。
DTM(Desk Top Music)をやっているんですが、
今度導入しようかな、と思ってるVSTi
(VSTi=仮想楽器ソフトウェア。大データを高レスポンスで読み出す必要がある)
がですね、すでに使用してる人から、
「SSDでもRAID組まないとおっつかないくらいのレスポンスが要るんだぞ!」
と言われましてですね。
DTMの世界では、今後その種の、
「100GB単位のデータ領域の中からランダムなデータをほぼゼロ・レイテンシで取ってくる」
ってのが増えそうなんですよ。
なので、そのソフト専用に特化したデータ領域を組むんじゃなくて、何が来てもいいように
[SSD1 + SSD2] RAID0でさらに高速化
||
||←ISRTでキャッシュ化
||
[HDD]
っていう階層化を組めないかと。
ご理解いただけますでしょうか?
ム リ
1.RAID 0じゃレスポンスは速くならないだろう 2.ISRTは書き込みはほぼ常に高速だけどランダムreadは平均が速くなるだけ。 なぜならHDDからのreadが必要になるから。 レスポンスタイムにばらつき(0.1ms〜15ms)のあるISRTはDTMじゃ使い物にならないんでは 3.そんな特殊用途ならメモリ128GB積むか、15000回転のSASディスクを5本ぐらいストライピングしたほうがいいんでは。 RAMディスクなら0.1ms以下、SASなら8ms以下のレスポンスは期待できるかな
>>670 いつの話だよ・・・
X25当時のSSDの話だろそれは
今時のSSDならそんな馬鹿げた発想は不要
M4でもSF系でもOK
もうRAIDだのIRSTは忘れろ
674 :
665 :2012/06/20(水) 21:58:36.63 ID:hdH66+wh
>>672 1)あ、たしかにストライピングではレイテンシは上がりませんわね。
2)ごもっとも。なにかいいアイディアありませんかね。
3)いま手持ちの本体がフルに積んで24Gなんで、RAMディスクに展開するというのは無しで……
あと、自分、何度か事故にあってから、HDDはミラーリングする主義なんで
ますます遅くなりがちで。
ストレージをSSDで透過的に階層化するってのが魅力的に思えたんです。
なにか、いいアイディアありませんかね?
>>673 なるほど、勉強になるっす。
675 :
672 :2012/06/21(木) 03:29:10.49 ID:83UKeCBk
>>674 100TBと勘違いしてたごめん。
@ISRTはキャッシュなので、全データのreadレスポンスを
保証したいというこの場合には使用すべきではない
Aたかだか100G、200GぐらいのSSD、サクッと買え
BSSDをRAID0にして、SSDのバックアップをHDDに定期的にとる。
またはSATA IIIポートを4つ用意してRAID 1+0。
ていうかインテル500シリーズのRAID 1で絶対十分
>>674 VVAULT入れてSSDを積めるだけ積んでHDDとセットにして二重化しとけばOK
もう、RAIDだのミラーだのから解脱した方がいい
ばかみたいだぞ
VVAULTなんか使う方がバカみたいだ
そらお前がまじめに使いこなしてないからじゃないか? メモリ24GB載せられるようなシステムに組み込んだVVAULTはZFSすら相手にならないぐらい 高パフォーマンスで高可用性のFSになるんだぞ? 低スペック、低速メディアだけで組んだVVはいまいちメリットを感じにくいけど 少なくてもISRTやWin8の無料のプールFSよりははるかにマシ RAIDに未来はないんだし、そろそろプールFSスキルを学んでおいた方がいいと思うよ RAID絶対主義者は頭が硬くて、RAIDのデメリットを克服することをせずに妥協するから始末が悪い 壊れた時用に、同じ容量、同じ速度、ホットスワップ、BBUの用意とか いつまで根本的なデメリットを見解決のまま放置してんだよ 最大の欠点を「RAIDだからしょうがない」で済ませ続けている化石人のまま5年先10年先もやっていくつもりか?
679 :
665 :2012/06/21(木) 12:25:14.86 ID:/LuIlcvd
なんだか、自分の理解力とスキルを超える
話題の応酬になってきたのですが、1つだけ。
1)で、そのプールFSって、Windows上での実装はReFSってやつですか?
他に実装ってありますか?
2)で、ReFSってWindows7に持ち込めますか?
って、ここまで書いてからVVAULTでググってびっくり!
http://vvault.jp/ こんなのがフリーで手に入る時代になってたのか!
(フリーものは後続サポートが気がかりではあるけど)
VVAULTなんて言うから、てっきりDell PowerVaultみたいな
エンタープライズ用のラック型ストレージユニットを想像していた。
まだ十分調べてないけど、要は低速ストレージも高速ストレージも
1つの管理下にプールして、多重化したり、透過的にキャッシングしたり、
遅延ミラーしたり、好きにトポロジ(互いの位置取り)を決められるって
ツール、ってことで良いんですよね?
んー、もっと勉強しよう。ほかにもこの種のソリューションの実装ってありますか?
680 :
665 :2012/06/21(木) 12:31:42.32 ID:/LuIlcvd
あ、あと。 >ていうかインテル500シリーズのRAID 1で絶対十分 バッサリの意見いただきました。ありがとうございます。 250Gで4万〜6万の世界って感じですかね?
>>679 ZFS(UNIX)などから割りと定番化しているFSです
Windows用では、DataCore/DriveBender/DrivrPool/VVAULTなどがあり
一部はホームユースのNASに採用されたりしています
ただし、デバイス速度毎にゾーニングできるのは現状 VVAULTのみで
その分スペック・メモリを要求するので、パフォーマンス目的でプールFS
を使う場合には 高スペックPC+VVAULT の組み合わせしか無い
特定のキワモノ製品を必死に持ち上げろれると ますます疑ってしまうのだが、 そのボールトとやらはRAMを使いつつ どのようにして耐障害性を高めているの?
683 :
665 :2012/06/22(金) 00:02:30.85 ID:/LuIlcvd
自分からも。
これ、ストレージの速度に応じて置き場所を変える機能を
ティアリングって呼んでるみたいですが、これって、透過的なキャッシュ
じゃなくて、ファイル単位で移動してしまうみたいですね。
(一般的なWindowsのリード/ライト・キャッシュやAS/400のファイルシステムみたいに、
頻繁に呼ばれるデータだけ高速記憶領域上にも複製するってアプローチじゃなくて)
これだと確かにストレージは早くなっても、マシンパワーと、あとストレージの帯域を
バカ食いするのと、加えて多重化と保全性という意味では寄与しないか、若干の
マイナスですね?
遅延バックアップと、裏ではデータが多重化されていて、ライブマイグレーションも
ホットスワップも自在ってフィーチャー(つまりプールFSそのものの考え方)は
魅力的だけど。
これだと、
>>675 のBの1行目のアプローチ
> SSDをRAID0にして、SSDのバックアップをHDDに定期的にとる。
で馬鹿スピードを確保した上でOSもデータ領域もオーソドックスにそこに乗せて
それをVVAULTのライブマイグレーションでHDDに退避ってが最適そうだなぁ。
だからX25当時の1xxMB/S時代のSSDのネタを引きずるなよ SATA3の600MB/Sの論理限界を1台で到達する時代に SSDの高速化のためのRAID0なんて忘れろ
685 :
665 :2012/06/22(金) 00:50:31.77 ID:4HP3BZ9/
>>684 あっ、そうでした。
でも、あれです。
1)昔、RAIDの"I"はIndependent(別個の)じゃなくて、
Inexpensive(安価な)だったんですよ。
何が言いたいかとゆーと、Intelのピカピカの512GBを買うより、
ADATAの新古品の256GBを2台買ったほうが、えへへ、安く上がるかなぁと。
2)あと、今調べたら、そもそも自分のマシン。SATA2までの対応でした。
DELL Studio XPS 9100。
PCIe4レーンのSATA3カードを入れて最新鋭のSSD1台っていうのと、
ICH10RオンボのSATA2でSSDを2台ストライピングってのは、
費用対効果では、どうでしょ?
いや、自分でも分からないんでリアルに知りたいところです。
ないわー
>>684 >SATA3の600MB/Sの論理限界を1台で到達
SATA III接続のIntel 520は最高500でも
ランダムデータのwriteは300MiB/s程度しか出ないよ。
SSDはレスポンスが圧倒的に速いけど帯域はそんなに
速くないので、2台でストライピングして
実効500MB/s以上の帯域確保することは
無駄ではないと思うけど。
というかお前等、実用途で帯域が必要とかじゃなくて
ベンチのスコア上げるのが目的だろ?
PCを買い替える理由の1つがベンチだと思うけど
689 :
665 :2012/06/22(金) 23:22:34.17 ID:4HP3BZ9/
単に高速なNASが欲しいという話なら 適当な安鯖(インスコ実績ある製品)に Solaris11入れればいいのでは…
691 :
665 :2012/06/22(金) 23:34:42.84 ID:4HP3BZ9/
NASレベルじゃなくて、SATA3とかFireWire800とか、そのへんの帯域とレイテンシのある
ストレージの話です。
事情は、
>>670 に書いたとおり。
NASなら、そうだな、iSCSIを直結対向クロスケーブルで10本チーミングとかできたらアリかも。
それでもレイテンシは大きいだろうなー。
細かいことだが iSCSIをチーミング上に構築しても帯域は増えないでそ。 マルチパスIOでラウンドロビンにしないと。
ガーリタンとか懐かしいな。 プレーヤはKONTAKTだからRAMのプリロード多めに設定すりゃ良い。 最近のまともなSSD一発買って終了。余裕だよ。
694 :
665 :2012/06/23(土) 02:21:39.92 ID:Fde5CH/Z
>>693 まあガーリタンは昔の話ですけどね。
今後、そういうノリでストレージのレイテンシと帯域をバカ食いする
プラグインとかVSTiとか出てきたときの対策をどうするか? って
考えて、このスレに紛れ込んできたんです。オレ。
あんまり意味ないと思うんだが聞いていい? 高速のSSDをメインで使ってるときに、低速のSSDをISRTに設定するのって意味あるかなあ? 今起動ドライブに使ってるSSDがあんまり速くないんで、速いのに買い換えようと思うんだ。 すると今のが余るから、ISRT用に使うことが一応できるんだが…。 sataポートもメインは600MB/secなのがサブ用は300MBの方になるし、やっぱり意味ないかな。
>>695 ないね、昔みたいに256GBが4万円してた時代ならともかく
ここ数カ月で一気に値下がりしたので1台にまとめた方がいい
まぁ、SLCなら 環境変数Temp用 にするって意味はあるかも知れないけど
ISRTはSSDオンリーでは全くの無駄というか、ISRTの負荷を計算に入れてないでしょ?
サンクス。やっぱ無駄だよな。 データ用の2台目がHDDだからそっちだけうまいこと早くならないかなと思ったが 余計な負荷で起動用のSSDがむしろ遅くなりそうだ。 余るSSDはIRST以外の使い方考えてみる。
ガリタンとかそんな大層なもんじゃないだろ…
>>697 新しいの買ったら、試してみれば良いんじゃねえの
でも、このスレ立ってから一年以上経つが、負荷って言葉が出たの
はじめてみたよw
何にどれだけ負荷が掛かるの試してみて欲しいもんだ
IRST 11.5.0.1207が公式から出たけど、RAID 0でTRIMがサポートされてるのかな?
事例報告。 ISRTで3TB HDDの高速化できず→2TiB未満にパーティション縮小したらできました。 [環境] M/B : ASRock Z68M-ITX/HT(BIOS 2.30) SSD : CT128M4SSD2(F/W 000F) HDD : ST3000DM001(F/W CC4H) O/S : Windows7 Ultimate 64bit [高速化失敗] HDDパーティション: 100MB : EFI 125GB : C 2672GB : D →SSDはISRT用に再構成されるが、高速化対象HDDが「なし」となり設定不可。 ISRT 10.8.0.1003 / 11.5.0.1207で確認。 [高速化成功] HDDパーティション: 100MB : EFI 125GB : C 1672GB : D 1000GB : 未割り当て →高速化対象HDDが正しく設定された。 ISRT 11.5.0.1207で確認。
GPTで出来なかったの!?
703 :
701 :2012/07/26(木) 12:24:29.56 ID:lq7brBpv
↑失敗時・成功時とも、HDDはGPTでパーティション切ってます。
実験追加。 [2TiB境界を跨ぐパーティションを切った場合] HDDパーティション: 100MB : EFI 125GB : C 1672GB : D 1000GB : E(2TiB境界を跨ぐ) →成功。高速化対象HDDが正しく設定された。 ISRT 11.5.0.1207で確認。
成功例として報告。 [環境] M/B : ASUSTek P8Z77-V(BIOS 1205) SSD1 : Intel SSD 520 Series SSDSC2CW120A3K5(F/W 400i) SSD2 : Intel SSD 313 Series SSDSA2VP020G301(F/W 9CV10379) HDD1 : ST3000DM001(F/W CC4B) HDD2 : ST3000DM001(F/W CC4B) O/S : Windows7 Professional 64bit [構成] SSD1 100MB : EFI 112GB : C HDD1+HDD2+SSD2 (RAID1+ISRT) 2.7TB : D ISRT 11.0.0.1032 最速モード 運用約2週間、今のところISRTのトラブルなし 設定も問題無く短時間で終了
ちょいと質問です
新規PC作るつもりなんだが(Z77 3770k microATXの良い感じのマザー)
システムをSSD単体に入れて、データドライブをSSD+HDDのIRST使いたい場合に
チップセットから伸びてるSATA3.0のコネクタが2つで、サードパーティー製のチップから伸びてるコネクタが2つの合計4か所ある場合
どう繋いだら一番良いんだろうか・・・
システム入ったSSD単体をZ77から切り離して使うのはなんか気持ち悪い感じがするので
詳しい人いたら教えてください!
ちなみに買おうと思っているマザーはこれです
http://kakaku.com/item/K0000354097/
>>707 これってintelの技術だからサードパーティのコネクタに繋げても使えないんじゃないの
「Windowsを起動しています」の画面から先に進まずに再起動してしまうようになって、 ISRT(高速モード)が壊れた可能性も考えてるんだけど、OSが正常に立ち上がらない状態で HDD内のデータを温存しつつISRTを解除する方法ってある? ちなみにセーフモードではOS起動するけど、IRSTはセーフモードでは起動しない。 UEFIでRAID解除しても解除できてんのかどうかもわからず、 起動時Ctrl+Iで入るRAIDコントロール画面は恐くて触れず。 あとSSDだけSATAケーブル外してみたけどダメでした。
>>709 [Ctrl+I] -> [Acceleration Options]
711 :
709 :2012/08/05(日) 14:34:49.98 ID:mX9Fp8A5
>>710 サンクスコ。結局、RAMディスクの破損が原因でした。
セーフモードでRAMディスクのドライバを無効にしてから再起動で無事OS起動。
再度有効にしたとたんブルースクリーンになったので、気を取り直して再起動。
BuffaloのRAMディスクユーティリティで一度RAMディスクを使わない設定にしてから
再起動、ドライバ有効化、RAMディスク再設定で元に戻りました。
おさわがせしました。
ようやくSATA3乗ったのを自作しようと思ってISRTにも興味あるんだが そもそもHDD(データ用)をSATA3接続って体感薄いの? 一方ISRTは高速にすればリスクもあるけど速度短縮の体感はできるって感じ?
薄い。HDDにならSATAIIで十分。 ISRTは2回目以降の読み込み(書き込みも)がSSDに近くなる。 ただWin7 32bit SP1でISRT適応したら 領域が足らんぞボケっていうようなエラーが出てきて、 そういう場合は SSDのISRTコントロール画面で一旦無効化し、もう一度有効化すると元通り早くなった。 結局自分は64bitに逃げたけど、それ以来そういう不具合に見回られていないから 32bitが認識できるメモリ容量では足りなかったとか、 原因はそこら辺だったかもしれない。
XPをインストール後、SATAモード変更支援ツールでraidドライバインストール raidモードで起動できるのを確認した後、同HDDドライブに7をインストールしデュアルブート RaidモードでSRTを有効にしました。 そしたらXPが起動ロゴ表示後ブルスクで落ちるようになってしまいました。 デュアルブートとSRTを両立したい場合、XPと7のHDDは別ドライブにしなきゃいけないのかな?
>>715 キャッシュできるのはひとつのシステムだけじゃね?
マーポンは7しか動かんよ XPに切替る前にマーポン無効にすれば? とマーポン未導入のおれが言ってみる
マーポンてマーベルのこと?
ウマーなぽん酢だろ
720 :
Socket774 :2012/09/30(日) 23:43:37.80 ID:rrRIuNZx
自分もシステムに使ってるが問題無い 効果は最速はリスキーなので試してないけど、拡張でもそこそこの感触 CPU速くしたのと一緒で一日ですぐ馴れてしまうけど
以下の構成で組んだときに、EドライブのSSDにTrimが発行されないのは分かったのだけど、 CドライブにもTrimは発行されないのでしょうか。 C:[SSD]OS用 D:[HDD]ISRTデータ用 E:[SSD]ISRTキャッシュ用
>>721 直なレスとはなりませんが…
自分は OS インストール時に SSD のみ
後から HDD を追加する形で Windows7 を利用していますが
あまり SSD に特化した形でインストールされたとは思えないような
設定が見受けられる状況です
自分のやり方がまずいだけかとも思いますが
>>722 ご返信ありがとうございます。
それはISRT自体を勧めないというアドバイスでしょうか。
一世代前のSSDが1台余ったため使用用途を探しているだけで、必要に迫られているわけでもありません。
もし、そういう意図であればISRTの導入自体を止めようかと思います。
>>722 申し訳ありませんでした
自分の知識ではレスするのは不適当だったかもしれません
私自身は Windows7 が 自動的に TRIM を行うと聞かされても
それを確認するすべを知らない程度な人間です
スレ勘違いで ISRT で他の話を持ち出すわけではないですが
上記理由で TOOL から TRIM を実行すると、何かしらやられて
いる様子なので、自動 TRIM されているのかしら ? → SSD と
判断されていないじゃないの ? と考えている段階です。
長文すみませんでした
727 :
Socket774 :2012/10/25(木) 06:56:55.30 ID:hEttGa42
SSDが一台余ったんで導入考えてたんだけど、
>>715 からの流れをみると、7&XPとのデュアルブート環境に導入した場合
XPが立ち上がらなくなるのか・・・
XP起動時にはISRT用のSSDは無視して起動してくれるのかと思っていたが
そうは上手くいかないのね。
729 :
Socket774 :2012/11/09(金) 07:25:31.98 ID:L4Tgu50r
>728 まんどくさいけど、XPを完全な別ドライブ起動にするしかない。 つまりあれだ BIOSからの起動Selectだな。 DualbootでiSRTを設定していると、XP起動時点で XPから見たWin7のパーテーションはエラーになる。 また、SSDも同様に一台のパーテーションエラーのドライブとしてしか認識されない。 実はオレもここんところでつまずいて試行錯誤した結果だけどな。 特定アプリのせいで未だにXPが放せせねぇオレって情弱かぁ?
仮想マシンで無理なアプリなのか?
>>729 DISK1 C:7起動ドライブ、D:XP起動ドライブ
DISK2 E:共有データ領域ディスク (ISRT対象)
DISK3 ISRTキャッシュ用SSD
上記の構成でISRTを有効にした場合、XPを起動した時はOSからDISK2のEドライブは見えなくなるってことでOK?
XPつかうならISRTは捨てたほうがいい
734 :
Socket774 :2012/11/10(土) 20:26:46.66 ID:zROr5Ied
この機能使ってない人いますか?
>>734 たぶん、沢山いると思います。確実なところは、私は使っていません。
ちなみに、隣人は ISRT と IRST が区別ついていないようです。
だが、お前はそれを知って、何がどうだというのだ
マザーボードにmSATAのSLC SSDまで乗ってるけど使ってないな。 過去にぶっ壊れたことがある。データは全損までいかなかったが使う気はなくなった。
同じく使ってない
Windows8+Z77Pro4でやってるけど五回もクリーンインスコの羽目になってるんで諦めることにした。 SSDドライブ勿体無いわ。
うまくいってたときは快適だったけど Win7 AsrockZ77Ex4でBIOSアップデートしたら ACHIにモードが変わってISRT無効化、 BIOSでRAIDにしてもIAなんちゃらがスタートできないとかで有効化出来ず。 RAIDになってるのを確認した上でOS再インスコを繰り返しても IAなんちゃらで有効化できなくなった。 あきらめて256GBSSD買った。ISRT用に買った128GBSSDと併用してる。
誘導されてきた。 p8z77-v pro使いなんだが、プレーンインストて困ってるのよ。 m(_'_)m ssdドライブをキャッシュ ドライブにしたいんだが、intelドライバーインスト有効にならん。 どこか有用なurlと知ってたら教えて。 os=窓8 mem=24gb ssd=adata sp900 128gb
Marvellポートとかいうオチだったりして
訂正 Asmediaポートとかいうオチだったりして
hddもssdもsata6につないである。 Asmediaポート?にも1hddつないであるけどos用hddではない。
>intelドライバーインスト有効にならん これで何を解れと、あいまいすぐるだろ
Win8はわからん
>>744 >ssdドライブをキャッシュ ドライブにしたいんだが、intelドライバーインスト有効にならん。
つまり、ISR絡みのサービスもしくはISRアプリ起動時にエラーを解決できないと言っていると思われる。
>>742-744 読めば理解できるはずだけどね。
少しは曖昧で片づけないで読んであげなよ。藁藁藁
やれやれREAD ERRORだぜ 人間トロイの木馬かよ
>>747 い、意味が分からないですね・・・でもなぜかおもしろい
Intel Smart Response Technology使用時のTrim機能は不完全? マザー:P8Z68-V PRO SSD:64GB Crucial m4 Intel Smart Response Technology:最速モード マザーのBIOSを3603にして、付属のIRST11.5.0.1207にすると、動画がカクつきます 動画を30分みてると、ほんの0.1秒ぐらい1、2回 インテルから最新のIRSTをDLしてインストールしても結果は同じ いままで問題なかったIRST10.8.0.1003に戻すと、今度は1週間に1回程度ブルーバック マザーのBIOSを戻してBIOS 3402とIRST10.8.0.1003の組み合わせは問題なし BIOS 3402からBIOS 3603で、 Intel Smart Response Technologyがらみのプログラムが書き換わったと思うが (Trim機能が有効化した?)いまひとつ安定してないような・・・
Trimはまだまだ発展途上な木がす intelのSSD使ってても週1でoptimizer必須だし
64GBのSSDが手狭になってきたんで、 買い換える前にISRTでも試してみようかと、 データーとゲーム用に使ってる2TBのHDDにシステム移して適用してみたら、 なんか十分に速いし、買い換える気が失せる程快適なんだが
そういうもんだろ?
ファイルシステムぶっ壊れた・・・ RAID BIOSでキャッシュ切ったら、何とか立ち上がったが、 chkdskでエラー出まくり まぁ、バックアップしてあったから良かったが、 やっぱりライトバックは危険だな
ISRTが使えるチップセットの一覧がわかりやすくまとまってるページ教えてくれんかね。
過疎ってる理由を考えろよ 240GBのSSDが手軽な価格になった時点で、この機能はもう終わりなんだよ
Windows 8 の「記憶域プール」はSSDとHDDの読み出し速度のことも考えてISRT的によろしくやってくれるのかな?
>>757 やってくれない
ちなみに、VVAULTも高速レベルにSSDを入れてもそんなに効果はないがまだマシなほう
759 :
Socket774@苦節13年 :2013/02/04(月) 16:26:41.61 ID:U+JlJq42
Smart Response Technology Command Line Interface Deployment Toolって書いてあったから反射的に貼っちゃったけど、 ファイル名と中身見るとRST用ツールだった すまぬ
12きta---
過疎り方が半端ないなw 食わず嫌いなやつが多い気がする 結構気に入ってるんだが・・・ 何気にこのスレ見つけたやつは試してみてほしい
>>762 無茶言うなよw
HDDのサイズに対して、ISRTに割り当て可能なサイズの差
それにSLCが市場から消えてMLCで128GBではなく256GBにCPラインが移った現在
ISRTに価値を見い出せという方が無理だろ
安定してきたMLC256GBにOSまるごと入れて、無駄な長寿延命なんかさせずに
UserもTempもMLC265GBに集めて50〜70%で使ってるのが幸せだろ
764 :
Socket774 :2013/03/27(水) 08:53:14.99 ID:+44HYg6+
あげ
2TBのHDDにOS入れて64GBのSSDでISRT このお気楽さが良い
普段頻繁にアクセスする領域は64GBに十分収まる人が多いのではないかしら
2択で使い分けだろう? 大容量HDDでお手軽高速化路線のIRST。 120GB以上のSSDとしては大容量なヤツでシステムディスクを組む。 まあ新規に組むんだったらSSDシステムに軍配が上がりそうだが、今ある大容量HDDを高速化という意味はあるでしょ?
セカンド機がHDDだったので、SSDに交換しようと思ったけど、 ここ数ヶ月の値上げで買う気が失せた で、しかたなく余ってたC300の64GBと3年以上前のHDDで ISRTしてみた・・結果メイン機のintel330と体感上遜色ない そんな需要があると思う
ISRTの64GBの上限を128GBや256GBとかに拡張したりするのはそんなに難しいことじゃないように思うんだけど、 それをインテルがやらないってことは、きっとユーザー調査で「ほとんどのひとは20GB、百歩ゆずっても64GBあれば十分」 みたいな結果が出ているからなんだと思うんだよな。 逆にインテルと理論を信じるなら、大容量SSDとHDDを使い分けてる連中より、 多くのISRTユーザーはトータルアクセス時間を節約できてるんだろう。
770 :
Socket774 :2013/04/07(日) 19:26:06.35 ID:xe5St5XL
ISRTでOSが入ってるHDD以外を高速化することはできないんでしょうか? SSDにOS入れて、サブのHDDを高速化したいんですが・・・。
772 :
Socket774 :2013/04/09(火) 14:13:32.80 ID:tN6dtBjb
>>770 です。
OS用SSDと、OS以外にSSD積んでRAIDでOSインストールして
HDDを積んだのですが、インテル® ラピッド・ストレージ・テクノロジーで
高速化のメニューとかボタンが出ません。
何がいけなかったのでしょうか・・・?
>>772 やり方が間違ってるからじゃないかなあ。
775 :
Socket774 :2013/04/09(火) 15:43:55.37 ID:tN6dtBjb
Windows7 64bit、2700kでAsrockZ77 EX6です。
日曜日にOSをHDDにインストールしてSSDをサブにした時はISRTは有効に出来ました。
その後改めてOSを
>>772 の構成でインストールしたら高速化ボタンが出ませんでした。
>>772 ISRTが認識するのは、オンボードのSATAだけで、オンチップのSATAは認識しない
(IntelならICH*ね)
Ex6 は 外側から
<----- ICH10 ------> オンチップ(増設チップ eSATA3と兼用)
黒(1) 黒(2) 灰(3) 灰(4)
SATA2 SATA2 SATA3 SATA3
SATA2 SATA2 SATA3 SATA3
こんな感じだと思うけど、ISRTがサポートするのは (1)〜(3) まで 一番右側(中央)のは
オンチップのSATAインターフェースなのでISRTは無視する
追加したSSDがSATA3だから、(4)の灰色にでも刺したんじゃないの?
いえ、Asmedia製のオンチップのポート(CPU寄りの2ポート)は避けて配線してます。 全部Intelオンボにつないでいると思うんですが、 SSD2台とHDD1台にして配線確認してみます。
>>770 です。
コマンドプロンプトからDiskpartに入ってサブSSDのMBRの初期化を行ったら
高速化のボタンが出て来ました。お騒がせしました。
IRSTに高速ボタンが表示されなくてもパフォーマンスボタンに設定が記述されてれば導入できてるよね? ちなバージョンは12.5.0.1066
IRSTはインテル・ダウンロード・センターでも11.?6.?0.?1030なんだけど、 12.5.0.1066って何? 良ければ、サイトのURL教えて!
文字化けしたけど、11.6.0.1030 だよ。
12.6.0.1033が出てるのになに言ってんだか・・・
betaだと12.7もでてるし
現在データーが結構入っているHDを近々考えている 組み換えの際にスマートリスポンステクノロジーを使用しよと考えています。 普通に組めばすんなり移行できますか? 中のデーターは消えたりしませんか?
HDDのデータは消えない
786 :
784 :2013/06/28(金) 15:57:58.08 ID:Br5luh1r
>>785 どうもありがとうございます。
安心して移行できます。
これ使ってる奴居るの なんか稀に負荷も掛ってないので音飛んだりマウスカーソル止ったりするんだが 無効化したらぴったり止んだ
そんな症状になったことはないな
>>750 の動画飛びと同じ現象だと思うんだがな
エラーもSMARTも正常だしアイドル時にtrimしようとして下手コイてんじゃないかと
キャッシュ割り当てに関する詳細情報出ないかね
790 :
Socket774 :2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:Q2mpqwNd
過疎ってるよな・・・
ひとつのSSDで複数台のHDDに対応してくれたら使うんだけどなぁ
あんま意味ないかもだけど
>>790 このスレじゃなくね?w
これ入れてしばらくすると起動しなくなる人いない?よく起こりそうなトラブルぽいんだけど 一瞬再インストかと焦るんだけどBIOSからSSDのキャッシュクリアみたいのすると正常になるよ あと、これ入れててデフラグしたい時はどうすりゃいいのかな?
起動直後によくハングアップしてたけど、 使うの止めたらハングアップもなくなりました。
794 :
Socket774 :2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:y277N+67
こんな実績が無く信頼性も無く、しかもこんな複雑なシステム導入する暇があったら 最初っから大容量のSSD買っちゃいなって事ですかね
質問させてください。 ISRTで高速化してるHDDって 普通にデフラグしていいもんなんですか? HDDとSSDのデータの無用な受け渡しとか発生しないでしょうか?
ありがとうございます。
798 :
Socket774 :2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:L1rfFSBw
HDDが故障した時、よく使うファイルがSSDから救出できるならわかるが、 できないなら別ドライブのほうがよっぽど使いやすいと思う。
BIOSで intel 335 x 2 をRAID1に設定、 OS win7インストール IRSTインストール これでtrimコマンドは有効になってる? raid0は、IRST11.5から対応と散見されるけど、raid1はどうなんだろう? あとssdをraid1で使用するデメリットってありますか?
コレって、HDDによってはSRTできなかったりする? システムドライブ寿命きそうだったから、新品に移し替えたら 高速化するボリュームの選択に出なくなった・・・。 他のデータドライブはキッチリSRTしてくれるんだが
挿してるポートが佐田さんとかじゃね?
>>801 sata3でもsata2でもダメだったわ
それだとIntelのポートでダメだった、ってことでしょ HDDはなに?
>>803 日立 HDS723020BLA642 と、 WD20EZRX 両方駄目だった
srtナシだとこんなに遅く感じるとは!
>>800 OS再インストールしたの?
あと、詳しい構成もよろしく
>>805 マザボ : P8Z68-V
CPU : Core i7 2600K
メモリ : Team TED38192M1600C11DC
SSD : Crucial m4 CT064M4SSD2
HDD :
(日立)hds723020bla642(システム)
(WD)wd20ezrx
(WD)wd20ears(これだけSRT可能)
OS再インストールはしてない
前のHDDからクローンコピーしたんだけど、これでもやっぱりOS入れなおさないとなの?
>>806 OS再インストールしないとシステムとして認識しないんじゃない?
RAIDドライバも入れなきゃいけないし
>>807 そうか・・やっぱOS入れなおさないと駄目なのね
わかった、ありがとう助かった。
遅いけど、それ多分入れ直さないでも平気だよ BIOSのRAIDの設定のとこでキャッシュクリアすれば多分認識する
>>809 キャッシュはすでにReset Discs to Non-RAIDでクリアしてあるよ。
となると、やはりOS入れ直しかねぇ
OSよりもHDDのパーティションを作り直すのを先に試して欲しいな。
しかもよく読んだらクローンしてるのか。過去にそのせいでパーティションがイレギュラーな形になってたのか、SRT設定できなくてハマったよ。
813 :
Socket774 :2013/09/15(日) 13:52:53.94 ID:PXX7Jhm3
>>804 ISRT有りだとそんなに速くなるのか
半信半疑だったけどマザボに微妙な容量のmsata付けてあるから
俺も使って見よっと
814 :
Socket774 :2013/09/16(月) 13:31:47.77 ID:vPdPe7W+
なんだ一台のSSDで複数のHDD高速化出来ると思っていたら一台だけじゃんか アホかそんなの要らんわ
後からISRT出来るようにとりあえずH77マザーにしたが なんかもう慣れちゃってSSD無くても良いかなって
便利だね
キャッシュ用64までだか らmSATA64GB(7000円)+2.5インチ変換2000円 これだったら普通の128GBの東芝とか買えちゃうよなぁ うちのITXにmSATAついてないのが悪いんだけど><
128GB買ってTSRTに64GB割り当てれば、残りのSSDの容量も普通に使えるよ
だからSSD買って無理やりこれ使う意味がない 一世代前とかのSSDが余ってる人が使うものだよ、これは
>>819 SSD壊れてもデータ残るからメリットあるけどね
Z87のRAID1のシーケンシャルリードが60MB/sで数年前のノート操作してるような気分になるので導入を決意 SSDは贅沢に東芝の128GBにしちゃった。 余った領域は仮想メモリに割り当てようかね
仮想メモリはRAMディスクでいいんじゃないの?
仮想メモリか…OSが32bitならまあアリかも知れん
スレチだけど、Cドライブの仮想メモリを無効にすると エラーログが取れないみたいな警告出ますが このログって役に立つことってあるんでしょうか? 無視してCドライブの仮想メモリを無効にしても問題ない?
サンクス。無効にしてみます。
BSODなんか起きないんだが
仮想メモリ無効だとそもそも動かないソフトも中にはあるから注意。
RAIDモードでドライブは正常に認識されてるのに高速の表示がでない。 ISRTってCeleronだと使えないんだったっけ?
H77マザー + CFD128GB + WDred 1TでIRSTは使えてるが、 唯一の問題はacronis true imageがエラーを吐くようになること IRST無効だと問題ないんだよな・・・ RAID option ROMのバージョンやHDDによるのかもしれんが詳しくはわからん
>829 たしか動くのはCoreだけじゃなかったっけ
>>831 あ、やっぱり?
つまりG1610が出る前のドライバを使えば行けると俺理論がささやいている
探してみるか…
複数のHDDを1台のSSDでキャッシュできたら良かったのに
834 :
Socket774 :2013/10/30(水) 14:27:47.71 ID:Ru6sYC+P
>>832 G530で高速出ないで諦めた俺のためにも結果出たら教えてくださらんか
XPの時は何とかOS入れて使ってたが、7以降となるとINTEL311の微妙すぎる容量じゃ使い回すこともできん……
836 :
Socket774 :2013/10/30(水) 14:59:10.64 ID:Ru6sYC+P
やっぱりか… てかストレージ関係にCPU依存とか普通に考えたらありえんよな core買わせるための陰謀としか思えん
条件満たしてるのに高速出なくていろいろ試したけど GPTからMBRにしたら出てきた なんじゃこれは
この技術はHDDのRaid0と速度は大して変わらないのかな?
もうちょっと考えよう
2TBのHDDとコルセア900なんちゃらの256GBのSSD 64GBの最速モード
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 168.230 MB/s
Sequential Write : 171.224 MB/s
Random Read 512KB : 345.627 MB/s
Random Write 512KB : 303.759 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.105 MB/s [ 7105.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 69.164 MB/s [ 16885.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 301.558 MB/s [ 73622.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 215.777 MB/s [ 52680.0 IOPS]
Test : 1000 MB [E: 24.5% (455.6/1863.0 GB)] (x5)
Date : 2013/11/13 20:21:52
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
ごめん、SSDは CSSD-P128GBP-BKだった
ISRTに使ってるSSDの残り容量55GBのベンチ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 511.002 MB/s
Sequential Write : 349.409 MB/s
Random Read 512KB : 399.009 MB/s
Random Write 512KB : 342.570 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.175 MB/s [ 7122.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 68.560 MB/s [ 16738.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 278.124 MB/s [ 67901.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 235.221 MB/s [ 57427.0 IOPS]
Test : 1000 MB [S: 53.9% (29.7/55.2 GB)] (x5)
Date : 2013/11/13 21:05:25
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
ISRTは、ランダムリードでSSDに近い数値が出てますね。
PM9172もしくは、PM1061でISRT使えますか?
チップセット内蔵のみ
ありがとうございました
約一年半エンコード、ゲーム、動画編集、分散コンピューティングで酷使したが CrystalDiskInfoで確認する限り異状は出ていない、突然死とかあるんだろうか ADATA AS510S3-60GM-Cという安物だけど十分快適だった
ホンマ需要ないんやなコレw
だって中途半端だもん。
多くのノートがSRTから撤退するわけだ…w
ISRTで動かしていたPCが突然フリーズ。 電源スイッチを押して強制的に再起動したら、SSDはbiosから認識しない、 高速化していたHDDはパーティションが壊れたらしく、ブートはおろか アクセス不能。簡単な設定の割には随分とリスキーな仕組みだな、おい。 ググったらTESTDISKを使ったレスキュー事例を紹介したブログを発見。 これを参考にやってみるが、失敗したらバックアップからのレストアかぁ、 だるい・・・。
BIOSで認識してないんじゃISRT関係ないんじゃねーの
まぁISRTの不具合ではなくてSSDの障害なんだけど、 障害に対して脆弱すぎじゃないかと感じたしだい。
可用性高める技術じゃねーもんよ RAID0でディスクアクセス早くしてるのに障害に弱すぎじゃね?って言ってるようなもんよ どんな環境でも大事なデータがあるならちゃんとバックアップ取ってやれ
850みたいなのが糞クレーマーなんだな
糞糞だろ
ExpressCacheよりはいいだろ?w
ノートPCなんでスレチですけど、ThinkPadってM.2 SSD(マイクロハードディスク) を構成で選択できて、HDDのキャッシュを担うようですが、これがISRTではなく ExpressCacheだそうです…w HDDと全く速度変わらないのが笑えます…w で、どうもこの機種ISRT構成が組めないみたいですね(笑)
HDD交換してOS入れ直したんで久々にISRT無しで起動したけど 遅過ぎてHDD起動はもう辛いな
俺はCドライブはSSDでDドライブは別のSSDとHDDでISRT組んでる。 システムドライブにISRT使ったら不安定すぎて何度もOS入れなおしたりしたけど 今の構成にしてからは快適で安定してるわ
入れ直ししないでも、これの不調は大抵キャッシュクリアで直るっしょ
HDD単体でチェックかけたら不良モリモリ見つかってな 何度OS再インストールしても途中でクラッシュしてダメだったんだよ
そ、それってIRST関係ないんじゃ・・・
関係ないよ OS再インストール時はISRT効いてないから起動おっせーなーと思った というそれだけの話だったんだ
864 :
Socket774 :2014/02/25(火) 15:00:43.18 ID:DsTSyIfO
あっそ
システムドライブのSSDに空き領域作って、 ISRTキャッシュにしよーかと思ったら、できないのね・・
OS入れる前にキャッシュにすればできる
ちょっと質問なんだけど SSD2台でRAID組んだ状態で、ISRTキャッシュ有効にできるかな? 今SSD単体でIRSTで確認すると、 キャッシュはRAIDアレイになってる様に見えるから できそうな気がするんだけど・・・。 誰か試したことある人いませんか?
>>865 遅レスだけどちゃんとできるよ。
キャッシュ用のパーティション区切るのが大変だから、
そこだけは別のHDD等から起動してやらなきゃいけない。
ついでに複数のHDDでRAID0組んであればHDD2台以上に対してISRTできるよ。
870 :
868 :2014/03/17(月) 22:14:34.32 ID:V0u7lJFU
自己レスですけど、、実際試してみたらできませんでした。 今思えばなんでできそうだと思ったんだろうか
SRTに必須のRST Option ROMがThinkPad Tシリーズ T*30以降 切られたらしいです モバイルPCを考えている方はご留意下さい…w
RAID BIOSからキャッシュボリュームのセットアップ出来るようにしてくれれば 面倒くさい事が無いのに
↑ほんとそうだよ。
ふと思ったんだけど、ISRTはSSDをキャッシュにするということは HDDに初めからついているキャッシュはどうなんだろう? 使われないのかな?
>>876 普通に使われてると思うぞ。
SSDをキャッシュとして使うって言っても、
HDDでよく使うファイルと置いておくだけだからな。
XP終了したことで ゴミの寄せ集めで組んだサブ機からSSD余って 前からやろうと思ってたSRT今さら初体験した。 これ、Z68だけ対応らしいけど チップセットや、使うディスクが自社縛りとか そんな制約のない代替機能やハードってないの? SRTとまったく同じことができるraidカードとか。
HyperDuoとかDataplexで検索
おう。サンクス。 今具具ってきたけどマーベルのコントローラってだけで なんか雑魚そうなイメージしかしない ALIとULIのATIのサウスブリッジより遅くて相性壊れ性能って偏見があるので マーベルはパスだ。 今はZ68pro3-MでIRST10.8で使ってるが SSD toolboxからoptimizeできないんだなキャッシュ化したSSDは。 IRSTを11.6や12.9入れてみたけどSRT自体できなくなってるし これはあきらめるしかないな。 trimしたい時にSRT解除して断片化撲滅した後にSRTまた組みなおすとかだるいな・・・ もっとこう断片化撲滅もセットでやりたい。
マーベルはyukonとかゆうLANッカードが糞遅かったこれだなトラウマは ブロードコムのがブランドイメージもかっこいい
882 :
Socket774 :2014/04/16(水) 20:04:22.22 ID:SsGwy8re
OSインストールしたSSDに対して、m-sataでisrt適応させたら さらに高速化+OS用SSDの寿命を延ばすことができますか?
885 :
Socket774 :2014/05/31(土) 04:28:10.86 ID:U1tITkN5
マザーボード上のRAIDチップセットや、外付けRAIDカードを使って構築したハードウェアRAIDを運用するときは ISRTはわざわざインストールする必要ってありませんよね? ISRTをインストールする必要があるときはSSDをHDDのキャッシュ代わりに使いたいときと、 ISRTを使ってソフトウェアRAIDを組むときの2ケースの場合に限られますよね?
頭の悪そうなレスやな
そろそろHDD取り替えるかなとシステムイメージを作成し引っ越し作業を試みた。 IRST環境のままシステムイメージを作成、移項時にRAIDドライバーを入れたが肝心の新しいHDDに入らない 0x80042415(曖昧)やら「出来ません」とエラーを吐く IRSTを解除しbiosでAHCIに戻して試みるも同様・・・(´・ω・`) なぜか引っ越し元のシステムHDDには書けるという現象 一からインストールか・・・(^-^;)
なるほどわからん
ついにi3を手に入れたぞ! ISRT使ってやる!
UEFIブート+SRTでマックススピード起動だぜー!と気合いいれてセットアップしたが色々トラブった まさかBIOSにバグがあるとは…
ほんと俺の貴重な時間、返してくれッ!ってことあるよな! 無職だけど。
その構成で出来ないとはご愁傷さまw 私はデフォルトでできたかえどねぇ…
BIOSアップデートして無事SRT使えてるで! なおグラボのBIOSが古くて爆速起動は出来なかった模様 コールドブートで20秒ならまあええかなあ…
俺はコールド・ブートから15秒かからないな…w
Z97はISRTに対応しておらんの?
Z97、H97のどっちでもCoreプロセッサと一緒なら使えるで
Penntiumは
今更な質問かもしれないけど、現在SSD256Gx2のRAID構成(OS+ゲーム用)なんだが、 余ってるポートに適当なSSDを追加し、ISRTを使って他のHDD用のキャッシュドライブとして割り当てる事できるかな? HDDはこれ以上増やす気無いけどポート余ってるのもあれだから可能ならやってみたいんだが。
HDDを早くして何がしたいのか不明や
もちろん動画編集やデータのやり取りの効率化です。 ISRT自体は昔使ってたけど、SSDにOSを入れた状態で更に追加SSDを搭載し、 それをキャッシュドライブに指定できるかは試したことがないので質問した次第です。
どっかの記事で読んだけどSSDをSSDのキャッシュとして使うことはできなかったハズ
いやいや SSDとHDDを追加してそいつらでSRT組めるかって話だろ なお俺には分からん模様
言葉足らずでしたが、SSD256x2のRAID構成で、HDDは4Tx2+2Tの構成です この状態で適当なSSDを追加し、このHDD3台のキャッシュドライブとして使えるかな?ってことです ただドライブ指定などができずSSD含め接続しているドライブ全てのキャッシュにされるようなら、 このRAID SSDの速度は間違いなく落ちてしまうので、その場合は断念します。
わいもSSDのRAID0だけどHDDはISRT出来んかったな できてもHDD1台のみでまったく役に立たんと思うで
複数のHDDが1つのRAIDボリュームになってればSRT対象に出来る