AMDの次世代CPUについて語ろう第72世代
＿＿＿_
＼.＿ | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿| | 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきましょう。
■前スレ
AMDの次世代CPUについて語ろう第71世代
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1304423735/
自作板AMD系スレッド過去ログ保存サイト様
http://amd.jisakuita.net/
■関連スレ
Intelの次世代CPUについて語ろう 45
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1295596524/
CPUアーキテクチャについて語れ 18
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1290758715/
|
|
|
乙乙
乙乙乙
乙乙乙乙
乙乙乙乙乙
乙*レス番
乙*レス番
ゲハコテをスルーしないやつこそが荒らし
AppleがMacのプロセッサをIntelからARMに移行へ
http://www.applelinkage.com/#110506006
>Mac Rumorsでは、SemiAccurateが、Apple Inc.がラップトップ（おそらくデスクトップ）のプロセ
>ッサをIntel社製からARM社製に移行するようだとレポートしていると伝えています。SemiAccurateの
>情報筋によると、これは確定事項のようです。SemiAccurateは、ARMがフル64-bitコアに移行（2013
>年中頃以降）してから、AppleがラップトップをARMに移行させる可能性があるとしています。
AppleがAMD採用するわけねーだろ→Intelも採用されなくなりました
http://www.applelinkage.com/#110506006
>Mac Rumorsでは、SemiAccurateが、Apple Inc.がラップトップ（おそらくデスクトップ）のプロセ
>ッサをIntel社製からARM社製に移行するようだとレポートしていると伝えています。SemiAccurateの
>情報筋によると、これは確定事項のようです。SemiAccurateは、ARMがフル64-bitコアに移行（2013
>年中頃以降）してから、AppleがラップトップをARMに移行させる可能性があるとしています。
AppleがAMD採用するわけねーだろ→Intelも採用されなくなりました
Llanoまだあ？
6670とDual Graphicsさせたいよお
6670とDual Graphicsさせたいよお
>>7
AppleはiPhoneやiPadにも自社のARMプロセッサ載せてるからね。
MacもARMへ移行させれば、自社のプロセッサ使えて利益率も高まる。
Intelじゃ、ARMより高いわ、別途ディスクリートGPU載せないと使い物にならないわでコスト高だもんね。
AppleはiPhoneやiPadにも自社のARMプロセッサ載せてるからね。
MacもARMへ移行させれば、自社のプロセッサ使えて利益率も高まる。
Intelじゃ、ARMより高いわ、別途ディスクリートGPU載せないと使い物にならないわでコスト高だもんね。
やっべ、ARMの時代が来た・・・のか？
高性能ARMコアをGPUに統合するとかって話があったね
N・・・何とかって会社が
N・・・何とかって会社が
x86はこの先生きのこることができるのか？
ARMはIPライセンスビジネス
低価格だが"大量に売る"ことですばらしい成長を遂げている
仮にARMと同じ資本、同じ経験を以ってARM社に対抗しようとすると
結局は「お金以上のものが必要」になると痛感するだろう
低価格だが"大量に売る"ことですばらしい成長を遂げている
仮にARMと同じ資本、同じ経験を以ってARM社に対抗しようとすると
結局は「お金以上のものが必要」になると痛感するだろう
>>15
ARMには当分負けない気がする。
4コアの高性能版出すよって言ってどれだけ経ったか。
組み込みとPCでタイムスパンが違う。
でもARM＋Windowsが少数でも認知されてくれば
ARM作ってる人たちの考え方も変わるかもね。
ARMには当分負けない気がする。
4コアの高性能版出すよって言ってどれだけ経ったか。
組み込みとPCでタイムスパンが違う。
でもARM＋Windowsが少数でも認知されてくれば
ARM作ってる人たちの考え方も変わるかもね。
http://eetimes.jp/news/4600
NVIDIAは、このKal-Elが、現行品である「Tegra2」の約5倍のパフォーマンスを実現すると主張する。またこのプロセッサはベンチマークテスト「Coremark 1.0」で、
インテルのプロセッサ「Core2Duo T7200」のスコアを大幅に上回る1万1352というスコアを達成したと言う（図1）。
airはこのへんの性能で十分だね
NVIDIAは、このKal-Elが、現行品である「Tegra2」の約5倍のパフォーマンスを実現すると主張する。またこのプロセッサはベンチマークテスト「Coremark 1.0」で、
インテルのプロセッサ「Core2Duo T7200」のスコアを大幅に上回る1万1352というスコアを達成したと言う（図1）。
airはこのへんの性能で十分だね
このスレっていつも荒らしばっかりだよね。
まぁAMDがそれだけ気なってるってことだな。
今頃知ったが、980Gって、ソケットAM3世代のPhenomやAthlonはサポートはされないようだ
>21
GJ
GJ
>>21
OCしたら楽しそうだなｗ
OCしたら楽しそうだなｗ
DOS/V 2011/6でFusionについて書かれてたが団子が発狂しそうな内容だったな・・・
990FXままん幾ら位になるかの～
狐から出たら即効買うつもり
狐から出たら即効買うつもり
125W/95WのCPUをＩＴＸで使わせるなんて無責任な事はしないだろｗ
29 ：Socket774：2011/05/07(土) 18:15:32.24 ID:6RdkmXw/
以下、
ブル土下座ちゃんの葬式弔問の方々です↓
土下座はこれだけでおｋ
ttp://www.youtube.com/watch?v=5Idai2SfC48
ttp://www.youtube.com/watch?v=5Idai2SfC48
Gタイプの型番が見当たらないな。
やっぱロークラスはLlanoに任せて
bullはミドルレンジ以上のGPUを購入ってことかな？
やっぱロークラスはLlanoに任せて
bullはミドルレンジ以上のGPUを購入ってことかな？
>>28
95wサポートならJ&WとASUSがmini-ITX出してる
95wサポートならJ&WとASUSがmini-ITX出してる
35 ：Socket774：2011/05/07(土) 18:34:02.54 ID:L9ae3Coi
団子はほんと疫病神だなAppleのノートがINTELからARMとは…
http://nueda.main.jp/blog/archives/005675.html
>80 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/04(水) 01:18:16.05 ID:RmtLH9k2
>Intel開発者専用podcastのサイト作るくらいIntelベッタリだし。
>http://itunes.apple.com/bw/podcast/intel-software-network-videos/id291885879
>>35
荒らしにくるな
荒らしにくるな
>21
これはlianoのらないのかな？
これはlianoのらないのかな？
Win使えると喜んでMac買ったユーザーが路頭に迷うな
LlanoはSocketAM3、AM3+じゃないでしょ
>>21
CrosshairのIntel入ってるにちょっと笑ったｗ
CrosshairのIntel入ってるにちょっと笑ったｗ
>>38
Win8はARM版もあるし、大丈夫じゃね？
Win8はARM版もあるし、大丈夫じゃね？
>>44
.netのアプリならそれほど問題が起こらないと思う。
問題は大量に残るMFC使ったアプリだな。
ARM向けにビルドできるツールは明らかに出ないだろうからネイティブ化は困難だろうし，エミュレータ挟むとめちゃくちゃ重そうだしw
.netのアプリならそれほど問題が起こらないと思う。
問題は大量に残るMFC使ったアプリだな。
ARM向けにビルドできるツールは明らかに出ないだろうからネイティブ化は困難だろうし，エミュレータ挟むとめちゃくちゃ重そうだしw
ソフト動かないとかもうPCとして使えないなｗ
ARM用有料ソフトしか使えないってオチだろｗいつも金儲けだよな
ARM用有料ソフトしか使えないってオチだろｗいつも金儲けだよな
NPOとか慈善団体じゃないんだから当たり前の話じゃないのか？
32bit 低速cpuでさらに.netとか
マジで勘弁
マジで勘弁
ノートpc用cpuは聖域だから、インテルさまの尻尾踏んだらトランスメタの二の舞だよ
既にアム奴もコテンパンフルボッコなのに片手しか使ってないよ？
既にアム奴もコテンパンフルボッコなのに片手しか使ってないよ？
ARM版WindowsなんかよりIntelの22nmのAtomに期待した方がよっぽどいい。
AMDに期待しようよｗ
VIAを忘れられては困る！
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201105/06_01.html
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201105/06_01.html
>>49
両手どころか凶器まで使ってるだろIntel
両手どころか凶器まで使ってるだろIntel
ARMに移行するとしてThunderboltどうすんだろ
Bobcat忘れてたｗ
スペック厨のAppleがARM採用なんかするのかね？
駆動時間で売る？
駆動時間で売る？
金儲け否定とかintel全否定だろｗｗｗ
iPadのキーボード付き版みたいなシロモノだろ
蒼歯キーボードで接続なら今すぐでも可能だ
蒼歯キーボードで接続なら今すぐでも可能だ
ARMに乗り換えると、INTELに脅しをいれ、安く買いたたく作戦だろう
>7
東芝が出してるAndroidノートみたいなモノになるのかな。
省電力向けというか、Airをipadと一本化してコストダウン。
東芝が出してるAndroidノートみたいなモノになるのかな。
省電力向けというか、Airをipadと一本化してコストダウン。
61 ：Socket774：2011/05/07(土) 20:52:15.08 ID:2Niej0a/
正直、MacのCPUをARM移行とか、わざわざやる価値有るのかと思う。
パソコンの販売の売り上げ少ないし。
ソフトも作り替えないといけない。
パソコンの販売の売り上げ少ないし。
ソフトも作り替えないといけない。
iPhoneやiPadと同じにしたいということじゃないの
まあAMDには関係の無いことだ
まあAMDには関係の無いことだ
少ないからこそiPadに揃えていく、ってのは合理的な戦略じゃない？
AppleとArmは古い付き合いだろう
そういえば、ちょっと前にOSX開発責任者が会社辞めたとかいうニュースがあったな。
本格的にOSXとiOSくっつけようとしてるのだろうか…
本格的にOSXとiOSくっつけようとしてるのだろうか…
padとノートの隙間は当然狙ってくるでしょ
AMD終わったなぁ
トライゲートトランジスタの写真が、なんだかおいしそうに見えてしまう。
少なくともARMは64bit-ARMがラップトップで使用できるくらいの性能があると分析してるってことだな
多くのメーカーが64bit-ARMのライセンスを受けてラップトップ、例えばAndroid-PCに乗り出してくれば
当然ながらAMDへの影響も大きいな
2年後だとスマホのユーザー数はPCユーザー数を圧倒してるから、スマホと同系のOSで動かせる作業用マシンは強敵になるかも
多くのメーカーが64bit-ARMのライセンスを受けてラップトップ、例えばAndroid-PCに乗り出してくれば
当然ながらAMDへの影響も大きいな
2年後だとスマホのユーザー数はPCユーザー数を圧倒してるから、スマホと同系のOSで動かせる作業用マシンは強敵になるかも
発売まで飽きないよう、毎週ちょっとずつリークしてくれ。
間違った
× 少なくともARMは64bit-ARMがラップトップで使用できるくらいの性能があると・・・
○ 少なくともAppleは64bit-ARMがラップトップで使用できるくらいの性能があると・・・
× 少なくともARMは64bit-ARMがラップトップで使用できるくらいの性能があると・・・
○ 少なくともAppleは64bit-ARMがラップトップで使用できるくらいの性能があると・・・
>>75
GFが儲かれば一部AMDにも流れてきますがね
GFが儲かれば一部AMDにも流れてきますがね
>>71
俺は映画始まる時のウェストサイドストーリーのヤツかと思った。
俺は映画始まる時のウェストサイドストーリーのヤツかと思った。
AMDはARMとのFusionもバックアッププランとして持っておいた方がいいんじゃね？
持ってたとしても隠すだろう
ARMがこれからもガンガン性能上げられる保障なんかどこにも無いんだ
ARMがこれからもガンガン性能上げられる保障なんかどこにも無いんだ
サムスンはおろかルネサスだって作ってよければx86やx64を作ってたハズなわけで、
それができないメーカーがARMでまとまったのにAMDがARMをやる必然性は薄い、ってか無い。
必然性はないが、ARMが流行れば可能性として浮上してくるだろう。
それができないメーカーがARMでまとまったのにAMDがARMをやる必然性は薄い、ってか無い。
必然性はないが、ARMが流行れば可能性として浮上してくるだろう。
>多くのメーカーが64bit-ARMのライセンスを受けてラップトップ、例えばAndroid-PCに乗り出してくれば
64bit armは事実上nvidiaしか開発してないわけだから
よそはそれをライセンスされてnvは潤うわけだな
appleがノートで採用云々も64bitであることがひとつの条件のようだし
64bit armは事実上nvidiaしか開発してないわけだから
よそはそれをライセンスされてnvは潤うわけだな
appleがノートで採用云々も64bitであることがひとつの条件のようだし
＞ARMがこれからもガンガン性能上げられる保障なんかどこにも無いんだ
ダーマ神殿で遊び人を賢者にする感覚だ
周りがLv20以上で一人だけLv1
そりゃぽんぽんLvは上がるよある程度まではね
ダーマ神殿で遊び人を賢者にする感覚だ
周りがLv20以上で一人だけLv1
そりゃぽんぽんLvは上がるよある程度まではね
nvidiaが開発したわけじゃないし全く関係なかろう
ARMからライセンスもらって作るだけ
ARMからライセンスもらって作るだけ
いや、nvはcore自体を開発できる提携を結んでるんだよ
その一環がproject denverでありその延長にDARPAのintelとの競争とEchelonがある
その一環がproject denverでありその延長にDARPAのintelとの競争とEchelonがある
>>84
ファブレスがライセンスだけ貰っても仕方ない…
ファブレスがライセンスだけ貰っても仕方ない…
87 ：Socket774：2011/05/07(土) 23:01:12.63 ID:8aeuHeTD
AMDはとなりの朝御飯より自分自身の晩御飯の心配したら？
餓死寸前なんだから(￣▽￣)
餓死寸前なんだから(￣▽￣)
アーキテクチャーライセンスだろ
そんなの他も取得しているところある
そんなの他も取得しているところある
>>86
そうは言うが、クアルコムもARMのアーキテクチャライセンスもらってるんだぜ。
そうは言うが、クアルコムもARMのアーキテクチャライセンスもらってるんだぜ。
ARMはIntelよりも先を行く最先端プロセスでも使わない限りx86を駆逐するのはムリゲーだと思うが
Tegraが売れるというのならまだわからなくも無いが
nvに64bitライセンスフィーが入るというのは違うんじゃないの
nvに64bitライセンスフィーが入るというのは違うんじゃないの
>>89
あそこは通信モジュール設計できる独自性があるから意味ある。
あそこは通信モジュール設計できる独自性があるから意味ある。
餓死？今なんか売れて売れてホクホクだろｗ情弱乙ｗｗｗ
AMDがARMをやる価値あるかって話だったと思う。でｎの話に及んだと。
＞nvに64bitライセンスフィーが入るというのは違うんじゃないの
まnvが開発するんですからね
まnvが開発するんですからね
＞AMDがARMをやる価値あるかって話だったと思う。でｎの話に及んだと。
>81
>81
>>96
あるかもしれないがたとえ開発していたとしても今発表する必要は全く無いな
あるかもしれないがたとえ開発していたとしても今発表する必要は全く無いな
ARM PCなんてものが出てくれば、x86のローエンド市場が食われるのではないか？
ネットや普通のオフィス用途ならARMとNV-GPUの能力で十分だろうし、
ローエンド市場が食われると、それこそAMDがやばいのでは。
Intelにとっても痛いだろうけど、Intelはハイエンドで食っていける。
ネットや普通のオフィス用途ならARMとNV-GPUの能力で十分だろうし、
ローエンド市場が食われると、それこそAMDがやばいのでは。
Intelにとっても痛いだろうけど、Intelはハイエンドで食っていける。
登場まで遠くはないけど近くもなくてリークも少ないし、出てもフェイク臭いのしかないから
話が妄想でループしてるな。早く新情報来ないかな。
正式発表が待ち遠しい。
>>100
x86 vs ARM なんてことになったらIntelより先にやばいのはAMDだよね。
そこでAMD版ARMという妄想がでてくるわけで・・・
それが現実になるかどうかは知らん
話が妄想でループしてるな。早く新情報来ないかな。
正式発表が待ち遠しい。
>>100
x86 vs ARM なんてことになったらIntelより先にやばいのはAMDだよね。
そこでAMD版ARMという妄想がでてくるわけで・・・
それが現実になるかどうかは知らん
MS次第
>>100
とりあえず最初に喰われるのはAtomな件
それにバックアッププランとしてARMを持とうが今度はクアルコムやnVidiaとの競争になる。
ARMをバックアッププランとするのはいいが、x86が保ってくれる方がAMD的にはおいしいはず。
とりあえず最初に喰われるのはAtomな件
それにバックアッププランとしてARMを持とうが今度はクアルコムやnVidiaとの競争になる。
ARMをバックアッププランとするのはいいが、x86が保ってくれる方がAMD的にはおいしいはず。
そのネットブックに載っているのはARMより高性能なのかい？
AppleがARM PCを発売した場合
IntelはAppleと契約解除するって
言ってるから絶対にありえないね
IntelはAppleと契約解除するって
言ってるから絶対にありえないね
Cortex-A15が出てようやくAtomやBobに並ぶ程度じゃ
なかったかな？
なかったかな？
NVIDAがProject Denverで使う64bit-ARMはARM社からライセンスを受けたもの
http://www.jp.arm.com/pressroom/11/110202.html
＞米NVIDIA社が、コンピューティング市場向けにCortex-A15と次世代ARMアーキテクチャの両方のライセンスを取得
http://www.jp.arm.com/pressroom/11/110202.html
＞米NVIDIA社が、コンピューティング市場向けにCortex-A15と次世代ARMアーキテクチャの両方のライセンスを取得
いっそ APUを
GPU+CPU 500+2 =502コア!!とか謳っちゃうのはダメなの？
AMDならやりそう
GPU+CPU 500+2 =502コア!!とか謳っちゃうのはダメなの？
AMDならやりそう
ちなみにクアルコムなどもSnapdragon等のARM命令セットを使うCPUを開発してるが
当然ながら対価をARM社に支払っている
NVがARM命令セットを使うCPUを作っても、NVがARMに対価を払う事には変わりない
ちなみにライセンス料はチップ1個当たり数セントと安いから払わない理由はない
当然ながら対価をARM社に支払っている
NVがARM命令セットを使うCPUを作っても、NVがARMに対価を払う事には変わりない
ちなみにライセンス料はチップ1個当たり数セントと安いから払わない理由はない
>106
そこでAMDの登場ですね
契約解除したら、AMDに乗り換える作戦でINTELごめんなさい
そこでAMDの登場ですね
契約解除したら、AMDに乗り換える作戦でINTELごめんなさい
AppleがARM PCを発売した場合、Appleの側からIntelとの契約を解除するだろ
CPUがARMになったらIntelと何の契約を維持する必要が有るのか
ThunderboltチップセットなどについてはIntelかサードパーティー製のものを買うことになるが
商法によって特定の相手に販売拒否する事は出来ないから、『Appleには売らない』という事はできない
CPUがARMになったらIntelと何の契約を維持する必要が有るのか
ThunderboltチップセットなどについてはIntelかサードパーティー製のものを買うことになるが
商法によって特定の相手に販売拒否する事は出来ないから、『Appleには売らない』という事はできない
そりゃ小売の話だろ＞販売拒否できない
z3Mmydwbの言ってることなんて嘘ばかりなんだから
議論しても意味はなかろう。
議論しても意味はなかろう。
>>115
Windows8でMicrosoftがARMにも対応させてくるらしいけど、ソレ考えたらAppleもマルチプラット化考えても損はない
寧ろ最適な分野で最適な物を売り込むため、上から下まで幅の広いAppleは率先して多数の種類を抱え込んだほうがいいと思う
ぶっちゃけた話が何処か一箇所に依存してたら駄目だろっていう
Windows8でMicrosoftがARMにも対応させてくるらしいけど、ソレ考えたらAppleもマルチプラット化考えても損はない
寧ろ最適な分野で最適な物を売り込むため、上から下まで幅の広いAppleは率先して多数の種類を抱え込んだほうがいいと思う
ぶっちゃけた話が何処か一箇所に依存してたら駄目だろっていう
どっかの製品であったかもだけど、
ノートのパネル部分外したら iPadというのも面白い
スレチスマソ
ノートのパネル部分外したら iPadというのも面白い
スレチスマソ
損はないって、だいたいの場合損得勘案した結果Intel依存を選ぶわけだが。
Windows8のARM対応は副産物で主目的はMobile統合だし。
そもそも、Appleの場合は現時点で既にiOSがMacOSのサブセットなわけで、
MSよりも統合が進んでいるという見方もできる。
Windows8のARM対応は副産物で主目的はMobile統合だし。
そもそも、Appleの場合は現時点で既にiOSがMacOSのサブセットなわけで、
MSよりも統合が進んでいるという見方もできる。
まるでAMDの営業マンかなにかみたいな奴がいるなｗ
依存も何も、良い製品が採用されるだけでしょ、ATIのGPUは昔から使われてるし
依存も何も、良い製品が採用されるだけでしょ、ATIのGPUは昔から使われてるし
>>115
MacOSをARM対応に作り替えることはAMD64対応にするより簡単なのかね
MacOSをARM対応に作り替えることはAMD64対応にするより簡単なのかね
ATiのGPUはゲロビディアより
価格裏でこっそり値引きしてたから
安くて使ってただけ
AMDが金に物言わせて、無理やり
買収してからはしばらく採用がなかったのがいい証拠だろ
価格裏でこっそり値引きしてたから
安くて使ってただけ
AMDが金に物言わせて、無理やり
買収してからはしばらく採用がなかったのがいい証拠だろ
だいたいその時期はｎ社絶好調で不調でAMD製GPUが伸びてるってだけだろ。
SemiAccurateはニュースソースに相当自信があるようだね
たぶん経営のトップの方のコネクションなんだろう
匿名でしゃべるジョブズ本人である可能性すらあるんじゃないのｗ
そういう人物がIntelがどう反応するかも考慮せずにこの手のリークをするとも思えん
仮に将来Intelと喧嘩しても大丈夫、な布石は打っていると思われる
たぶん経営のトップの方のコネクションなんだろう
匿名でしゃべるジョブズ本人である可能性すらあるんじゃないのｗ
そういう人物がIntelがどう反応するかも考慮せずにこの手のリークをするとも思えん
仮に将来Intelと喧嘩しても大丈夫、な布石は打っていると思われる
AppleがAMD採用するわけねーだろ→Intelも採用されなくなりました
ワラタｗ
ワラタｗ
>>128
いや、きっとIntelに製造委託したARMプロセッサだろう。
いや、きっとIntelに製造委託したARMプロセッサだろう。
Intelはだいたい何でも作れるってイメージあるな
・・・GPU以外。
・・・GPU以外。
団子にはどんどんamdを貶してintelを持ち上げて欲しいな
正に前代未聞の逆神王だからｗｗｗ
正に前代未聞の逆神王だからｗｗｗ
ARMは撤退
Itaniumは死亡寸前
Atomは先細り
Larrabeeは失敗
チップセットは不具合多数でたまにリコール
唯一の成功例は
Pen2→PenM→Core2→Nehalem→Sandyのラインだけ
Itaniumは死亡寸前
Atomは先細り
Larrabeeは失敗
チップセットは不具合多数でたまにリコール
唯一の成功例は
Pen2→PenM→Core2→Nehalem→Sandyのラインだけ
>>50
bobcatの足元にも及ばない性能なのにｗ
bobcatの足元にも及ばない性能なのにｗ
（Marvellに売却したXscaleの製造を請け負ってるのは別に置いとくとして）
もしAppleのARMチップ製造するとなると、
それはつまりiOSにコミットするということであり、
Atom＋MeeGo、Atom＋Androidの将来性はないと判断したってことか。
もしAppleのARMチップ製造するとなると、
それはつまりiOSにコミットするということであり、
Atom＋MeeGo、Atom＋Androidの将来性はないと判断したってことか。
>>87
餓死寸前ってアブダビ付いてるしＧＦ絶好調だしfabに膨大な金投資しなくていいし新しいコアいっぱい控えてるし
順風満帆なんだが
やはり怖いのは業界がarmへ移行してしまってx86自体がお払い箱になってしまうこと
餓死寸前ってアブダビ付いてるしＧＦ絶好調だしfabに膨大な金投資しなくていいし新しいコアいっぱい控えてるし
順風満帆なんだが
やはり怖いのは業界がarmへ移行してしまってx86自体がお払い箱になってしまうこと
>>136
あれだけ頑張ったNokiaですらサジ投げたからな
あれだけ頑張ったNokiaですらサジ投げたからな
x86以外のcpuは作っては捨て作っては捨ててで、死屍累々じゃん
もうすぐitaniumもrip
もうすぐitaniumもrip
>>132
河童や鱈もいい製品だったよ。
河童や鱈もいい製品だったよ。
>>137
> やはり怖いのは業界がarmへ移行してしまってx86自体がお払い箱になってしまうこと
x86需要の大半を占める企業向けの用途がWindows+Office+IEである以上お払い箱はありえないけどね
そっち方面は安く大量というのが前提だから製造能力がIntelの1/4程度のAMDじゃどうしようもないのが現状だけど
バルクプロセスで小さなダイのZacate系をTSMCやGFの非SOIラインで、
数千万単位で大量生産出来れば容易くシェアを奪えるだろうね
> やはり怖いのは業界がarmへ移行してしまってx86自体がお払い箱になってしまうこと
x86需要の大半を占める企業向けの用途がWindows+Office+IEである以上お払い箱はありえないけどね
そっち方面は安く大量というのが前提だから製造能力がIntelの1/4程度のAMDじゃどうしようもないのが現状だけど
バルクプロセスで小さなダイのZacate系をTSMCやGFの非SOIラインで、
数千万単位で大量生産出来れば容易くシェアを奪えるだろうね
どう考えたら、ARMに移行とかいう考えにいたるんだろ？
>132
MeeGoの失敗が抜けている
MeeGoの失敗が抜けている
>>146
ベンチと2chしかしないなら、ARMに移行でもいいんじゃない？
ベンチと2chしかしないなら、ARMに移行でもいいんじゃない？
マックの移行も2、3年後って話だし
その頃にはARMも、一般人がPCを使ってやることは一通りできるようになっているかもね
その頃にはARMも、一般人がPCを使ってやることは一通りできるようになっているかもね
>>148
どれくらいARM版Win8でx86 x64のバイナリが動くかにかかってるでしょう。
どれくらいARM版Win8でx86 x64のバイナリが動くかにかかってるでしょう。
>>107
Atom Z600 1.5GHzは2000以下って話があったはず。
Atom Z600 1.5GHzは2000以下って話があったはず。
FX8130P + マザボ + メモリで45000円以内にして下さいよAMDさん
>>154
初物価格でソレは厳しいでしょ
初物価格でソレは厳しいでしょ
物出てから考えろとしか言えん
>Atom Z600 1.5GHzは2000以下って話があったはず。
nanoとie9で590
nanoとie9で590
>>158
少しは頭を働かせてIE8とかで計測すればいいのに・・・。
少しは頭を働かせてIE8とかで計測すればいいのに・・・。
なんで？
2010年5月4日の記事基準だからでしょ。
だったらchromeだろ
X86/64が近い将来になくなるとは思わないが
ブラウザ使って何やかんやするような一般人の用途では
ARM版Windows機に移行しても何ら問題はないだろう
ブラウザ使って何やかんやするような一般人の用途では
ARM版Windows機に移行しても何ら問題はないだろう
>>164
性能・機能次第で何でも出来る用途の広さがあるのがPCなのに、
そういう限定的な使い方しか出来ないPCばかり売り続けるのは勘弁して欲しいな。
具体的にはAtom搭載ネットブックや、Intel製CPU+GPUのマシン。
性能・機能次第で何でも出来る用途の広さがあるのがPCなのに、
そういう限定的な使い方しか出来ないPCばかり売り続けるのは勘弁して欲しいな。
具体的にはAtom搭載ネットブックや、Intel製CPU+GPUのマシン。
は？
x86/ARM それぞれを汎用機/専用機 と位置付けて会話している中で、
いきなりネットブック等を持ち出して汎用性の話をしだすとか。
いきなりネットブック等を持ち出して汎用性の話をしだすとか。
Atomはオワコン
ARMとZacate挟まれて直にはじき飛ばされるだろう
ARMとZacate挟まれて直にはじき飛ばされるだろう
Windows機を買うならx86の方がいいと思うが
ARMのWindowsはなんかビミョー
ARMのWindowsはなんかビミョー
>>109
http://www.jp.arm.com/products/licensing/index.html
>アーキテクチャ・ライセンス
>ARMアーキテクチャ・ライセンスを取得したライセンシは、
>ARMの命令セット・アーキテクチャに準拠した独自のCPU実装を開発することができます。
ARMのアーキテクチャライセンスを取るという事はARM社の設計をそのまま使わず
自社独自の設計をするという事。
そこに出てるコアなんかはモバイルのTegra向けで
鯖向けで性能重視になるProjectDenverは別コアになる。
http://www.jp.arm.com/products/licensing/index.html
>アーキテクチャ・ライセンス
>ARMアーキテクチャ・ライセンスを取得したライセンシは、
>ARMの命令セット・アーキテクチャに準拠した独自のCPU実装を開発することができます。
ARMのアーキテクチャライセンスを取るという事はARM社の設計をそのまま使わず
自社独自の設計をするという事。
そこに出てるコアなんかはモバイルのTegra向けで
鯖向けで性能重視になるProjectDenverは別コアになる。
ひ？
PhenomII X6はパワーない癖電力バカ食いの産廃じゃないか＾ｐ＾
>>168
22nm3次元トライゲート・トランジスタ版AtomでBobcat脂肪かも
22nm3次元トライゲート・トランジスタ版AtomでBobcat脂肪かも
Intel「やべーやべー何がやべーかっつーと何もかもやべー、ということで・・・」
IntelがAppleのARMチップ(A4,A5,･･･)を製造する？
http://www.thinq.co.uk/2011/5/3/intel-looking-apples-arm-chips-says-analyst/
↓
Intel’s Revolutionary 22 nm Transistor Technology
http://download.intel.com/newsroom/kits/22nm/pdfs/22nm-Details_Presentation.pdf
↓
Apple、ラップトップのプロセッサをIntelからARMに移行？
http://www.macrumors.com/2011/05/06/apple-to-move-from-intel-to-arm-processors-in-future-laptops/
AppleがMacのプロセッサをIntelからARMに移行へ
http://www.applelinkage.com/#110506006
>Mac Rumorsでは、SemiAccurateが、Apple Inc.がラップトップ（おそらくデスクトップ）のプロセ
>ッサをIntel社製からARM社製に移行するようだとレポートしていると伝えています。SemiAccurateの
>情報筋によると、これは確定事項のようです。SemiAccurateは、ARMがフル64-bitコアに移行（2013
>年中頃以降）してから、AppleがラップトップをARMに移行させる可能性があるとしています。
AppleがAMD採用するわけねーだろ→Intelも採用されなくなりました
IntelがAppleのARMチップ(A4,A5,･･･)を製造する？
http://www.thinq.co.uk/2011/5/3/intel-looking-apples-arm-chips-says-analyst/
↓
Intel’s Revolutionary 22 nm Transistor Technology
http://download.intel.com/newsroom/kits/22nm/pdfs/22nm-Details_Presentation.pdf
↓
Apple、ラップトップのプロセッサをIntelからARMに移行？
http://www.macrumors.com/2011/05/06/apple-to-move-from-intel-to-arm-processors-in-future-laptops/
AppleがMacのプロセッサをIntelからARMに移行へ
http://www.applelinkage.com/#110506006
>Mac Rumorsでは、SemiAccurateが、Apple Inc.がラップトップ（おそらくデスクトップ）のプロセ
>ッサをIntel社製からARM社製に移行するようだとレポートしていると伝えています。SemiAccurateの
>情報筋によると、これは確定事項のようです。SemiAccurateは、ARMがフル64-bitコアに移行（2013
>年中頃以降）してから、AppleがラップトップをARMに移行させる可能性があるとしています。
AppleがAMD採用するわけねーだろ→Intelも採用されなくなりました
>>170
だからその事について109に続いて111で書いてるだろ
＞クアルコムなど“も”Snapdragon等のARM命令セットを使うCPUを開発・・・
とは、NVの契約はクアルコムのものと同じ方式って意味だ
SnapdragonのコアはARM命令セットによって処理を行うチップだが、
ARM社が提供してるアーキテクチャに拠る物ではなくクアルコム自身が開発したアーキテクチャ
だからその事について109に続いて111で書いてるだろ
＞クアルコムなど“も”Snapdragon等のARM命令セットを使うCPUを開発・・・
とは、NVの契約はクアルコムのものと同じ方式って意味だ
SnapdragonのコアはARM命令セットによって処理を行うチップだが、
ARM社が提供してるアーキテクチャに拠る物ではなくクアルコム自身が開発したアーキテクチャ
>>174
Bobcatも来年には28nmのKrishnaとWichitaが控えてるけどね
インオーダーのAtomじゃ、周波数で差を付けない限り
シングルスレッドじゃBobcatには勝てないよ
GPU性能は言わずもがな
Bobcatも来年には28nmのKrishnaとWichitaが控えてるけどね
インオーダーのAtomじゃ、周波数で差を付けない限り
シングルスレッドじゃBobcatには勝てないよ
GPU性能は言わずもがな
>>174
35nm→22nmへのシュリンクと3次元トランジスタ導入の効果を合算して37％～の向上だよ
40nm→28nmへのシュリンクにHKMG導入を合算、
或いは28nm→20nmへのシュリンクでいきなり1.5世代分のジャンプを行うBobの向上率も似たようなものだ
35nm→22nmへのシュリンクと3次元トランジスタ導入の効果を合算して37％～の向上だよ
40nm→28nmへのシュリンクにHKMG導入を合算、
或いは28nm→20nmへのシュリンクでいきなり1.5世代分のジャンプを行うBobの向上率も似たようなものだ
Atomはなんとかスマートフォン、タブレットでの採用を得ようとTDP下げる方向で
必死だから、Bobcat系とは方向性違うんじゃないの？
22nmがIntelのうたい文句通りなら、Krishna、Wichita対抗は、IvyBridgeの2コアなんじゃないの？
必死だから、Bobcat系とは方向性違うんじゃないの？
22nmがIntelのうたい文句通りなら、Krishna、Wichita対抗は、IvyBridgeの2コアなんじゃないの？
Bullだと８コアでもOblivion
動かいのか
動かいのか
>>70によると、低電圧での性能向上が著しいから、atom程度の性能なら0.5v程度
でも動作するかも。そうなると消費電力もかなり低減できるから、3Dトライゲートの
効果は、低消費電力向けCPUの性能を大幅に向上させる事ができるのが最大の利点
という事になると思う。今のi3の2100Tレベルならatom程度の消費電力になるかも。
ただIntelはまだ隠しだまを持っていて、次回のシュリンクにはUVDではなくEUVに
なるらしい、以前の16nm予定から14nmに大幅に小さくしてきてる。
次回のシュリンクでもAMDに大差付ける可能性が高そうな気が・・・
ただこんな事考えていたら、いつまでたっても購入時期が見極められないね。
でも動作するかも。そうなると消費電力もかなり低減できるから、3Dトライゲートの
効果は、低消費電力向けCPUの性能を大幅に向上させる事ができるのが最大の利点
という事になると思う。今のi3の2100Tレベルならatom程度の消費電力になるかも。
ただIntelはまだ隠しだまを持っていて、次回のシュリンクにはUVDではなくEUVに
なるらしい、以前の16nm予定から14nmに大幅に小さくしてきてる。
次回のシュリンクでもAMDに大差付ける可能性が高そうな気が・・・
ただこんな事考えていたら、いつまでたっても購入時期が見極められないね。
lianoの位置づけってAthlonx2クラスでいいの？
ソケット違うみたいだし、今ひとつよくわからん
ソケット違うみたいだし、今ひとつよくわからん
>>181
どちらかというとトライゲートは電力消費はさげれるけど、処理性能の向上には寄与しないだろ。
リーク電流の削減とより低電圧での動作がメインじゃないのか。
電圧上げてクロックをあげたら効果は限定的だろう。
どちらかというとトライゲートは電力消費はさげれるけど、処理性能の向上には寄与しないだろ。
リーク電流の削減とより低電圧での動作がメインじゃないのか。
電圧上げてクロックをあげたら効果は限定的だろう。
>IvyBridgeっていうかsandyコアとBobcatじゃダイサイズや消費電力が違いすぎるだろ
どうだろうね、ivyの2coreがどれくらいになるかしらんが
22^2/28^2で0.62
つまり1.6倍の規模までは同等のサイズで出せるわけだが
どうだろうね、ivyの2coreがどれくらいになるかしらんが
22^2/28^2で0.62
つまり1.6倍の規模までは同等のサイズで出せるわけだが
>>182
トライゲートがうたい文句通り性能維持で消費電力減に出来るなら、
TDP35Wのi3をTDP18Wくらいにできる。
6～7割シュリンクでダイ面積小さく出来れば、2100Tは131mm2くらいらしいので、
22nm版ならダイ面積も90mm2くらいになるだろうから、
比較するのはおかしくはないと思うけど。
トライゲートがうたい文句通り性能維持で消費電力減に出来るなら、
TDP35Wのi3をTDP18Wくらいにできる。
6～7割シュリンクでダイ面積小さく出来れば、2100Tは131mm2くらいらしいので、
22nm版ならダイ面積も90mm2くらいになるだろうから、
比較するのはおかしくはないと思うけど。
まあ、いくらシュリンクできてもＧＰＵ性能は上がらないんだけどね。
Wichita/KrishnaのおかげでAtomはネットブックではみかけなくなり
ビッグダイのIvyやHaswellが下へ押し込まれるだけでなく
dGPUもひっさげて対抗してくるということか
しかもdGPUは電力効率のよいRADEONの可能性が高い・・・
ビッグダイのIvyやHaswellが下へ押し込まれるだけでなく
dGPUもひっさげて対抗してくるということか
しかもdGPUは電力効率のよいRADEONの可能性が高い・・・
>>189
だから、Krishna、Wichitaの対抗でって書いてるんだけど？
前提として、22nmがIntelの謳い文句通りだったらがあるから、
チップとして出てきたときは、そこまでは無理となったら、こないだろうけど。
だから、Krishna、Wichitaの対抗でって書いてるんだけど？
前提として、22nmがIntelの謳い文句通りだったらがあるから、
チップとして出てきたときは、そこまでは無理となったら、こないだろうけど。
トライゲートが期待取りの性能を発揮できたとしても
Bobcatも40nm→28nmにシュリンクされて、サイズ、消費電力も下がるんだけどね
Bobcatも40nm→28nmにシュリンクされて、サイズ、消費電力も下がるんだけどね
公称値通りならプロセスの性能差はIntelの32n→22nより
TSMC40n→GF28nのがデカイからBobcat系列は安泰だろな
TSMC40n→GF28nのがデカイからBobcat系列は安泰だろな
Krishna、Wichitaとならなおさら対抗というには無理があると思うけど。
>>184
低電圧で性能維持できるなら、省電力向けのスマートフォンなどに採用する場合
実質性能UPってことでは？クロックを大幅UPして電圧上げ目の場合は1割も変わら
ないんじゃないかな？
>>191
同じ22nmでも、トライゲートなしの場合最大20%程度違うらしいので
28nmでトライゲートなしの場合は、結構違いそうな気がする。
High-k/メタルゲートのあるなしでも結構差があったし。
低電圧で性能維持できるなら、省電力向けのスマートフォンなどに採用する場合
実質性能UPってことでは？クロックを大幅UPして電圧上げ目の場合は1割も変わら
ないんじゃないかな？
>>191
同じ22nmでも、トライゲートなしの場合最大20%程度違うらしいので
28nmでトライゲートなしの場合は、結構違いそうな気がする。
High-k/メタルゲートのあるなしでも結構差があったし。
32nmAtomの対抗場が40nmE-350・C-50なんですけど。
コスト安いAtomでさえそのASPはAMDCPU全体のASP並なのが現実
IntelがIvyを安売りしたら、とか絶対にありえないので
議論するだけアホ。
IntelがIvyを安売りしたら、とか絶対にありえないので
議論するだけアホ。
>>197
IntelはCeleronで安売りしてるんだから、IvyBridgeのCeleron版ならありうる。
Atomは組込用の高いやつから、Nettop用のクソ安いやつまで混ざってるから、
それら合わせたASPだけ見ても仕方ないと思うが？
IntelはCeleronで安売りしてるんだから、IvyBridgeのCeleron版ならありうる。
Atomは組込用の高いやつから、Nettop用のクソ安いやつまで混ざってるから、
それら合わせたASPだけ見ても仕方ないと思うが？
>>198
i3-2100TはいつからCeleron扱いになったんだ？
i3-2100TはいつからCeleron扱いになったんだ？
Wichitaの方は2コアの可能性高いんだっけ
Zacate/Ontarioそのままシュリンクすると50mm2切ってきそうだが
そうするとメモリバスとか出せなくなるかな
64bitなら何とかなる？
Zacate/Ontarioそのままシュリンクすると50mm2切ってきそうだが
そうするとメモリバスとか出せなくなるかな
64bitなら何とかなる？
>>194
x86のソフト資産を生かせるネットブックorCULVって需要はあるから
完全死亡にはならないと思うな
そこからはじき出されそうなAtomは、タブレットやスマホの市場で
ARMと戦う羽目になって死亡するかもしれんが
x86のソフト資産を生かせるネットブックorCULVって需要はあるから
完全死亡にはならないと思うな
そこからはじき出されそうなAtomは、タブレットやスマホの市場で
ARMと戦う羽目になって死亡するかもしれんが
>>202
GPU部分を増やすとか、長方形にするとか、でなんとかするんじゃないの？
GPU部分を増やすとか、長方形にするとか、でなんとかするんじゃないの？
Appleの将来のARM移行がリークされたのが
Intelが華々しく新技術採用を謳いあげた直後だったってことは
つまりAppleにとっては「トライゲート(笑)」だってことみたいだね
Intelが華々しく新技術採用を謳いあげた直後だったってことは
つまりAppleにとっては「トライゲート(笑)」だってことみたいだね
206 ： 【東電 71.4 %】 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 ：2011/05/08(日) 12:54:40.21 ID:vxoJN5XL
PCの発熱や消費電力は、今までが異常過ぎた
どでかいヒートシンクつけなきゃいけないとか、もうね
どでかいヒートシンクつけなきゃいけないとか、もうね
＞6～7割シュリンクでダイ面積小さく出来れば、2100Tは131mm2くらいらしいので、
＞22nm版ならダイ面積も90mm2くらいになるだろうから、
32nmで131mm2なら22nmでは62mm2
＞22nm版ならダイ面積も90mm2くらいになるだろうから、
32nmで131mm2なら22nmでは62mm2
Ivyが神過ぎて完全にお通夜ムードだな…
>>202
そこでTSVですよ
そこでTSVですよ
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-2100t_9.html#sect0
ゲーム用途でも普通に2100Tの方が速いんだけどね
ゲーム用途でも普通に2100Tの方が速いんだけどね
ダイサイズの制限でどんなにNehalem系を改良しようがBobcat系に対抗するのは無理
Nehalem系→性能向上とメモリバス128bit維持のため100mm2以上しか出来ない
Bobcat系→性能より省コスト優先でメモリバス64bitだから80mm2以下にできる
Nehalem系→性能向上とメモリバス128bit維持のため100mm2以上しか出来ない
Bobcat系→性能より省コスト優先でメモリバス64bitだから80mm2以下にできる
ようやくIvyの真の敵はKrishnaということに気付いたみたいだな
Bulldozer相手に絶対性能がどうたらとかやってる隙に、
ローエンドを4コアKrishnaに侵食されてたという状況になってるだろうね
AtomはWichtaとARMに侵食され、CULVはKrishnaに侵食され、ネットゲーム市場はTrinityに持ってかれる
トライゲート使おうが、根本的にダイサイズがでかくてGPU性能で劣る以上侵略者に対抗は出来ない
Bulldozer相手に絶対性能がどうたらとかやってる隙に、
ローエンドを4コアKrishnaに侵食されてたという状況になってるだろうね
AtomはWichtaとARMに侵食され、CULVはKrishnaに侵食され、ネットゲーム市場はTrinityに持ってかれる
トライゲート使おうが、根本的にダイサイズがでかくてGPU性能で劣る以上侵略者に対抗は出来ない
E-350：FoxconnのAHD1S-Kなんかが1万ちょっと
2100T：CPUで11k、ITXマザーでH67S-B3が8k
差額でC300の64GBが買えるな
2100T：CPUで11k、ITXマザーでH67S-B3が8k
差額でC300の64GBが買えるな
豚がホルホルしすぎ
217 ：Socket774：2011/05/08(日) 13:52:48.25 ID:Fz27IcS6
もうメインストリームのPCじゃ大敗北必須だしな・・・・
ニッチな市場のみでもいいからmatroxのように生き残って欲しいわ･･･・・・・・・・・
ニッチな市場のみでもいいからmatroxのように生き残って欲しいわ･･･・・・・・・・・
219 ：Socket774：2011/05/08(日) 14:00:22.40 ID:bF1rP5AA
AMDはとなりの朝御飯より、自分自身の晩御飯の心配したら？
出てこないかもよ（笑）
餓死寸前なんだから(￣▽￣)
>ようやくIvyの真の敵はKrishnaということに気付いたみたいだな
intelは徹底したモジュール設計で
派生品を作りやすくなったため
上から下まで浸透する
intelは徹底したモジュール設計で
派生品を作りやすくなったため
上から下まで浸透する
そこでAtom→PentiumMとかｗ
AMDには潰れないでもらいたいなぁ
PhenomIIがうんこすぎて競争力皆無なようだけどSandyめっちゃ格安で手に入る
これもAMDが生存しているおかげと信じたい
PhenomIIがうんこすぎて競争力皆無なようだけどSandyめっちゃ格安で手に入る
これもAMDが生存しているおかげと信じたい
>>218
>C300買ったってCPU性能もGPU性能も上がらないけど？
当たり前だろ、なにいってんだ？PCで重要な性能はそのふたつだけなのか？
というかものは言い様だよな。中途半端とも言えるし、ちょうどいいとも言える。
>C300買ったってCPU性能もGPU性能も上がらないけど？
当たり前だろ、なにいってんだ？PCで重要な性能はそのふたつだけなのか？
というかものは言い様だよな。中途半端とも言えるし、ちょうどいいとも言える。
Sandyの値付けはAMD FXとAへの牽制球だからね。
>>218
再生支援すらついてないゴミがなんだって？
再生支援すらついてないゴミがなんだって？
ストレージをC300みたいな最近の世代のSSDにすると
体感性能はガチで違うんだけどな
まあHDD積んでπ焼きの高性能をアピールするってのも悪くはねーけど
体感性能はガチで違うんだけどな
まあHDD積んでπ焼きの高性能をアピールするってのも悪くはねーけど
>>218
Atomは使うのにはモッサリ過ぎて駄目だろ。
そして2100Tは高いしザケさんより20W弱消費電力高いし。
あの省電力性+バランスを考えたらE-350一択。
後余った金でSSD変えればHDDしか搭載してない2100T機より動作は劇的に早いだろ？
Atomは使うのにはモッサリ過ぎて駄目だろ。
そして2100Tは高いしザケさんより20W弱消費電力高いし。
あの省電力性+バランスを考えたらE-350一択。
後余った金でSSD変えればHDDしか搭載してない2100T機より動作は劇的に早いだろ？
SSDはIntelにしておいたほうが無難かもしれない。
Zacateで物足りない人はLlanoの低電圧版を待てば幸せになれそう
intelの安いSSDをわざわざ買う意味はないわ
1万程度だと40GBしか買えないしな
これだと流石に7入れると余裕がない
1万程度だと40GBしか買えないしな
これだと流石に7入れると余裕がない
>>211
xbitはアンチAMDとして有名
xbitはアンチAMDとして有名
ああ18000円出して120GB買うのはアリだよね
>>20W弱消費電力高いし
なんですぐ嘘ついちゃうのかねｗ
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-2100t_11.html#sect0
最大でも10Wも違わないどころか、アイドルや動画再生程度なら2100Tのほうが低い
性能が全然違うから、なにか処理させても速くアイドルに戻る2100Tのほうが結果的にエコだろうね
なんですぐ嘘ついちゃうのかねｗ
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-2100t_11.html#sect0
最大でも10Wも違わないどころか、アイドルや動画再生程度なら2100Tのほうが低い
性能が全然違うから、なにか処理させても速くアイドルに戻る2100Tのほうが結果的にエコだろうね
28nmになるとBobcatコアのダイコストはさらに下がるから
ローエンドRadeonなどはWichtaとダイ共用しちゃってもいいな
製造量も増えるしBobcatが死んでいる石への歩止り対策にもなる
ローエンドRadeonなどはWichtaとダイ共用しちゃってもいいな
製造量も増えるしBobcatが死んでいる石への歩止り対策にもなる
SandyはZacateより消費電力が低い Xbitね
LlanoはSandyより消費電力が低い 例のデモね
ということはLlanoはZacateより消費電力が低い
超低電圧版Llanoが省電力最強チップとなる
LlanoはSandyより消費電力が低い 例のデモね
ということはLlanoはZacateより消費電力が低い
超低電圧版Llanoが省電力最強チップとなる
40nmバルクと32nmHkmgSOIだからな
28nmHKMGのクリシュナには非常に期待ができるだろう
28nmHKMGのクリシュナには非常に期待ができるだろう
はい次の患者さんどうぞ～
TSMCの40nmはリーク電流の問題抱えてて
40nmのHD4770のアイドル消費電力が55nmのHD4850に迫るくらい高かったぐらいだから
32nmのHigh-k/MG付きでしかも省電力版のSandyBridge相手に勝てるはずがないわな
それに負荷がかかってる時にはZacateの方が省電力だし
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2100t/power-4.png
その状態の時にi3が100%勝ってる訳じゃないってのは笑うところですか？
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2100t/3dmark-0.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2100t/farcry.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2100t/hawx.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2100t/f1.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2100t/civilization.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2100t/trackmania.png
そして案の定GPUはIntel自慢のCPU支援付きでこの有様だし
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2100t/3dmark-1.png
プロセス1世代分のハンデ付きでこれはちょっと・・・
40nmのHD4770のアイドル消費電力が55nmのHD4850に迫るくらい高かったぐらいだから
32nmのHigh-k/MG付きでしかも省電力版のSandyBridge相手に勝てるはずがないわな
それに負荷がかかってる時にはZacateの方が省電力だし
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2100t/power-4.png
その状態の時にi3が100%勝ってる訳じゃないってのは笑うところですか？
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2100t/3dmark-0.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2100t/farcry.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2100t/hawx.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2100t/f1.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2100t/civilization.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2100t/trackmania.png
そして案の定GPUはIntel自慢のCPU支援付きでこの有様だし
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2100t/3dmark-1.png
プロセス1世代分のハンデ付きでこれはちょっと・・・
4770の後HD5xxxで改善されたろ…
243 ：Socket774：2011/05/08(日) 14:52:59.12 ID:MEtIEfzR
>>241
http://www.4gamer.net/games/085/G008506/20090921001/
TSMCの40nmプロセスは，第2世代に進化したとはいえ，
歩留まりが大幅に改善されたわけではないと言われている。
そのため，AMDが，HD 5850でコアクロックだけでなく，
SP数を削ってきたことも，製造プロセスの成熟度が十分ではない証拠だと見る業界関係者は多い。
http://www.4gamer.net/games/085/G008506/20090921001/
TSMCの40nmプロセスは，第2世代に進化したとはいえ，
歩留まりが大幅に改善されたわけではないと言われている。
そのため，AMDが，HD 5850でコアクロックだけでなく，
SP数を削ってきたことも，製造プロセスの成熟度が十分ではない証拠だと見る業界関係者は多い。
不思議なことに
ここまでアイドル時の消費電力が低い2100Tのレビューが
X-bit以外からちっとも出てこないんだよな
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-2100t_6.html#sect0
この構成で10W割るってどんなことしたら実現できるのか気になるわ
普通に考えたら2100T+SSDで20W程度になるはず
それでも十分に消費電力は低いけどな
http://forums.vr-zone.com/hardware-depot/1157612-intel-sb-core-i3-2100t-review-mini-edition.html
ここまでアイドル時の消費電力が低い2100Tのレビューが
X-bit以外からちっとも出てこないんだよな
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-2100t_6.html#sect0
この構成で10W割るってどんなことしたら実現できるのか気になるわ
普通に考えたら2100T+SSDで20W程度になるはず
それでも十分に消費電力は低いけどな
http://forums.vr-zone.com/hardware-depot/1157612-intel-sb-core-i3-2100t-review-mini-edition.html
32nmHKMGの130mm2の2100Tと、40nmバルクの70mm2のZacateで価格競争するのか
製造コストに差がありすぎてどう考えてもIntelの負け戦だなw
製造コストに差がありすぎてどう考えてもIntelの負け戦だなw
これだからx-bitは・・・・・・・
i7-990x vs i7-2600kのグラフに色まで変えてわざわざAMDを登場させるx-bit しかもグラフの一番下ｗ
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-2600k-990x_4.html
E-350 vs i3-2100Tの記事もそうだがなぜ直付け&TDP違いの物を比べたがる
xbitのHPを見てみろｗCPU選ぶとintelの広告しかでねーからｗｗｗ
i7-990x vs i7-2600kのグラフに色まで変えてわざわざAMDを登場させるx-bit しかもグラフの一番下ｗ
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-2600k-990x_4.html
E-350 vs i3-2100Tの記事もそうだがなぜ直付け&TDP違いの物を比べたがる
xbitのHPを見てみろｗCPU選ぶとintelの広告しかでねーからｗｗｗ
Llano登場時の比較ベンチが非常に楽しみだな
もしかしたらゲームベンチ一切無しかもしれないね
もしかしたらゲームベンチ一切無しかもしれないね
>>246
ココまでやるといっそ清清しいなｗ
ココまでやるといっそ清清しいなｗ
低消費電力PCスレから転載
現時点で唯一アイドル10W切りを達成した構成
【CPU】 2100T
【M/B】 DB65AL
【RAM】 Gskill のecoなやつ2GB*2
【VGA】 onboard
【Sound】 onboard
【HDD】 SNVP325-S2/64GB
【光学】 なし
【LAN】 onboard
【電源】 pico150
【OS】 Windows7 home
idle 10w
(モニターオフ9w、全抜き8w）
とりあえず10W切りは可能らしいよ
X-bitの構成で可能かどうかは分からないけど
現時点で唯一アイドル10W切りを達成した構成
【CPU】 2100T
【M/B】 DB65AL
【RAM】 Gskill のecoなやつ2GB*2
【VGA】 onboard
【Sound】 onboard
【HDD】 SNVP325-S2/64GB
【光学】 なし
【LAN】 onboard
【電源】 pico150
【OS】 Windows7 home
idle 10w
(モニターオフ9w、全抜き8w）
とりあえず10W切りは可能らしいよ
X-bitの構成で可能かどうかは分からないけど
>>249
その人ってintelの板買いあさってた人だろｗやっぱりアイドルは狐かintelなんだよな...
その人ってintelの板買いあさってた人だろｗやっぱりアイドルは狐かintelなんだよな...
ゲームのベンチはやるだろ
IGPと外付けそれぞれで
IGPと外付けそれぞれで
>>249
フルロードは?
フルロードは?
フルロードはE-350の方が低そう。
低性能だし。
低性能だし。
>>246
x-bitはAMDにも広告出すように言ってるけど
出さないからこうなるだけ。
君は働いたことないから解らないと思うけど
スポンサーを重視するのは、商売上普通だよね？
結果が不正確で嘘があるなら、問題があるけど
x-bitは正しい。むしろ君の歪んだ視点の方が
人間として問題がある
x-bitはAMDにも広告出すように言ってるけど
出さないからこうなるだけ。
君は働いたことないから解らないと思うけど
スポンサーを重視するのは、商売上普通だよね？
結果が不正確で嘘があるなら、問題があるけど
x-bitは正しい。むしろ君の歪んだ視点の方が
人間として問題がある
陰毛公認x-bit様！
18Wも10W扱いするのか？
メーカーが違うから色が違う
遅いから一番下になる
AMDに広告出す金が無いからIntelになる
全部必然的にそうなってるだけじゃねーかｗ
遅いから一番下になる
AMDに広告出す金が無いからIntelになる
全部必然的にそうなってるだけじゃねーかｗ
>246って990Xvs2600ｋの記事だよね?
なして1100Tが居るの?
なして1100Tが居るの?
１０W台だ。
PCIのMini-ITX出たら買ってもいい。
PCIのMini-ITX出たら買ってもいい。
スポンサーを重視するレビューサイトに何の価値があるかと言えば
珍ライターの珍説を笑うジョークサイトとしての価値しかあるまい
278 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/05/05(木) 10:21:22.89 ID:viInC721
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/zacate/002.html
http://j.mycom.jp/special/2011/zacate/images/032l.jpg
>Photo32: 一応64bit版を入れているのだが、それでも3.62GBしか余らないというのは多少デバイスのマッピングに無理があるということでもある。
これはビデオメモリを約400MB共有しているということだよね。
※俺のE-350搭載ノートだと384MB共有してた。
http://j.mycom.jp/special/2011/zacate/images/036l.jpg
>Photo36: ちゃんとメモリは4GB認識される。
AT5IONT-IはION2で512MBのビデオメモリを積んでるよね。
いったい何を言いたかったんだ？
スコア等であからさまにやるのは単なる宗教戦争で
大人のやることじゃあねえな
珍ライターの珍説を笑うジョークサイトとしての価値しかあるまい
278 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/05/05(木) 10:21:22.89 ID:viInC721
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/zacate/002.html
http://j.mycom.jp/special/2011/zacate/images/032l.jpg
>Photo32: 一応64bit版を入れているのだが、それでも3.62GBしか余らないというのは多少デバイスのマッピングに無理があるということでもある。
これはビデオメモリを約400MB共有しているということだよね。
※俺のE-350搭載ノートだと384MB共有してた。
http://j.mycom.jp/special/2011/zacate/images/036l.jpg
>Photo36: ちゃんとメモリは4GB認識される。
AT5IONT-IはION2で512MBのビデオメモリを積んでるよね。
いったい何を言いたかったんだ？
スコア等であからさまにやるのは単なる宗教戦争で
大人のやることじゃあねえな
BobcatでAtomが駆逐されたわけだけど
GPUが強力すぎてWichita/Krishnaの
ライバルはIvyBridgeになるのか？
GPUが強力すぎてWichita/Krishnaの
ライバルはIvyBridgeになるのか？
そりゃIntel製品だけの比較よりAMD製品も入れた比較の方が
見る人は情報が多くていいからじゃない？
AMDを崇拝してる人にはAMDが負けてるから1100Tを入れて欲しくないのかもしれないが。
見る人は情報が多くていいからじゃない？
AMDを崇拝してる人にはAMDが負けてるから1100Tを入れて欲しくないのかもしれないが。
まあ1100T入れるのは悪いことじゃないな
どこでも指摘されてるくらい負けてるのは事実なんだし
ただミクロの問題で2100Tで10W以下の消費電力を達成できてる！ってのは
テストの環境見る限り怪しい
CPUとメモリの電圧とかいじってんじゃないの？ってね
どこでも指摘されてるくらい負けてるのは事実なんだし
ただミクロの問題で2100Tで10W以下の消費電力を達成できてる！ってのは
テストの環境見る限り怪しい
CPUとメモリの電圧とかいじってんじゃないの？ってね
>>254
スポンサーを重視することに気を取られて偏りが出来るレビューサイトってレビューサイトに入るの？
むしろ信用なくしてお陀仏だわなｗ さすがに信用を無くす恐ろしさは平でもわかるよね？商売上手さん()
視点を判断するのは売り手側ではなく、買い手の問題だし 俺の視点を君に語られたくない
スポンサーを重視することに気を取られて偏りが出来るレビューサイトってレビューサイトに入るの？
むしろ信用なくしてお陀仏だわなｗ さすがに信用を無くす恐ろしさは平でもわかるよね？商売上手さん()
視点を判断するのは売り手側ではなく、買い手の問題だし 俺の視点を君に語られたくない
944 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/04/21(木) 22:47:23.85 ID:pgKTyLo5
>>928
X-bitはIntel贔屓で有名だよ
Pen4時代から酷かった
>>928
X-bitはIntel贔屓で有名だよ
Pen4時代から酷かった
>>265
普通に考えていじってるんじゃないの？
いじって達成できるか出来ないかっていうのが問題視されてるんだと思うけど。
自作なんだから出来る事はやればいい。低電圧化とかね。
AMDスレでもよく見かけるんだが『Phenomは消費電力高くない！低電圧化すればおｋ！』
っていうのは良くない発言なのか？
普通に考えていじってるんじゃないの？
いじって達成できるか出来ないかっていうのが問題視されてるんだと思うけど。
自作なんだから出来る事はやればいい。低電圧化とかね。
AMDスレでもよく見かけるんだが『Phenomは消費電力高くない！低電圧化すればおｋ！』
っていうのは良くない発言なのか？
チョウチンガーネツゾウガー言い続けても事実は覆らないのにな
>>267
じぇんじぇん違うもんだから必要かと
2500Kはほぼ単純に26Kの減クロックだし、それ以降も言える
こう考えると1100Tだけじゃなく965BEあたりとかも要るけど、それくらいは・・・ねぇ
じぇんじぇん違うもんだから必要かと
2500Kはほぼ単純に26Kの減クロックだし、それ以降も言える
こう考えると1100Tだけじゃなく965BEあたりとかも要るけど、それくらいは・・・ねぇ
> The graphs below show the full power draw of the computer (without the monitor)
> measured after the power supply.
って書かれてるからXbitは電源ユニットの変換効率を含めてないんじゃないの
> measured after the power supply.
って書かれてるからXbitは電源ユニットの変換効率を含めてないんじゃないの
>>270
普通に考えていじってるならその点を書いておくのが普通だろうが
普通に考えていじってるならその点を書いておくのが普通だろうが
>>262
krishnaで噂されるGPUのsp数はzacate(80sp)の倍
Ivyで噂されてるGPU部分のEU数は最大でsandyの33%増し(16EU)
プロセスの進行や設計の改良などで上がる性能が同じならIvyはGPUではkrishnaに歯が立たなくなる可能性もある
今のi3 2100Tのようなミドルから下は6EUのままだし普通にkrishnaとivyのローエンドは比較される可能性はある
krishnaで噂されるGPUのsp数はzacate(80sp)の倍
Ivyで噂されてるGPU部分のEU数は最大でsandyの33%増し(16EU)
プロセスの進行や設計の改良などで上がる性能が同じならIvyはGPUではkrishnaに歯が立たなくなる可能性もある
今のi3 2100Tのようなミドルから下は6EUのままだし普通にkrishnaとivyのローエンドは比較される可能性はある
>>265
だよなぁ。アイドルつったって普通CPU以外でも10W近く消費するだろ
だよなぁ。アイドルつったって普通CPU以外でも10W近く消費するだろ
>>274
そんなもん書かなくてもわかりそうなもんだけど。
>>272
別にいらんがな。あくまでもメインは2600Kと990Xだから。
1100Tはおまけ。サンドイッチについてくるパセリみたいなもんだ。
そんなもん書かなくてもわかりそうなもんだけど。
>>272
別にいらんがな。あくまでもメインは2600Kと990Xだから。
1100Tはおまけ。サンドイッチについてくるパセリみたいなもんだ。
じゃあAMDも電圧を下げて
それを明記せずにintelより消費電力低いとレビューするってのか？
書かなくても分かるなら
それを明記せずにintelより消費電力低いとレビューするってのか？
書かなくても分かるなら
つまりチートして大勝利ってことか
すごく恥ずかしいな
すごく恥ずかしいな
チートしまくった結果2600kが超ハイエンドコンシューマー向けCPU990xを倒してしまった。
LlanoはE350より省エネになるの？
それなら買いたい！
それなら買いたい！
ねえよ
そこまでいじれるならもうレビューサイトの結果で勝った負けたもねえよ
2100Tという選択肢は金があるなら別に悪くないと思ってるけど
そりゃX-bitは話にならんわ
そこまでいじれるならもうレビューサイトの結果で勝った負けたもねえよ
2100Tという選択肢は金があるなら別に悪くないと思ってるけど
そりゃX-bitは話にならんわ
>>285
貴方はすっこんでて！
貴方はすっこんでて！
まぁ当てにはならんと言うことか
サンドイッチ作ろうと思ったらパン無かった・・・
仕方なく釜覗いたら飯も無かった・・・
これは死む・・・
サンドイッチ作ろうと思ったらパン無かった・・・
仕方なく釜覗いたら飯も無かった・・・
これは死む・・・
負荷時はE350より低消費電力ってことはないだろう…
>>293
Atomノートは性能低いぞ…
Atomノートは性能低いぞ…
今週当たりBullのリークでないとなぁ・・・
これまでAMD厨だった俺もZ68+2500Kで新調する予定。
これまでAMD厨だった俺もZ68+2500Kで新調する予定。
>>297
省電力でも必要な性能満たせなきゃ意味がないと思う。
消費電力はアイドルで10W、ロードで30Wくらいで且つ
2100Tくらいの性能が欲しいってことでしょ。
『消費電力はアイドルで10W』しか見てないようじゃ
人との会話はできないんじゃないか？
省電力でも必要な性能満たせなきゃ意味がないと思う。
消費電力はアイドルで10W、ロードで30Wくらいで且つ
2100Tくらいの性能が欲しいってことでしょ。
『消費電力はアイドルで10W』しか見てないようじゃ
人との会話はできないんじゃないか？
amd石は産廃ブル土下座マジゴミ
AMD最強！！
現物出てないのに土下座って()
303 ：Socket774：2011/05/08(日) 17:53:08.40 ID:5l8ezoaG
レノボのG475も液晶きって9Wとか見た覚えあるけど、
どうなんだろうね？
どうなんだろうね？
E350ならどっかで7Wってのを見た
>>304
じゃあ俺も2100Tで5Wってのを見たわ、どっかで
じゃあ俺も2100Tで5Wってのを見たわ、どっかで
惨泥が土下座するんだろ
>>306
2100Tってモバで出てたっけ？
2100Tってモバで出てたっけ？
挿入でイクのには女性の経験と男性のテクニック両方必要です。
私は初体験が１８歳、初めて挿入で行ったのは２６歳でした。８年の経験が必要でした。
そのときの男性が結構、長持ちというか私がいくまで、絶対いかないスタンスでしたので、いけたのだと思います。
それでも挿入だけではなく、クリトリスとの同時刺激が必要でしたね。
挿入しているときに自分でクリトリスなど触ってみてはどうでしょうか？イキやすいかもしれません。
私は初体験が１８歳、初めて挿入で行ったのは２６歳でした。８年の経験が必要でした。
そのときの男性が結構、長持ちというか私がいくまで、絶対いかないスタンスでしたので、いけたのだと思います。
それでも挿入だけではなく、クリトリスとの同時刺激が必要でしたね。
挿入しているときに自分でクリトリスなど触ってみてはどうでしょうか？イキやすいかもしれません。
AMD終わったなぁ
つか実際そういう結果が出てるのに
「それ君の空想だよね」「Xbitはおかしい」とか認めないほうがおかしいだろｗ
「それ君の空想だよね」「Xbitはおかしい」とか認めないほうがおかしいだろｗ
・Intel
Core i3-2100T
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-2100t_4.html#sect0
Offical Price $127
ZOTAC H67-ITX WiFi(H67ITX-A-E)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110108/ni_czotah67.html
16000円
合計2.5万円以上
・AMD
GA-E350N-USB3
http://kakaku.com/item/K0000215817/
13000～15000円
値段差が2倍位あるこの二つ比べて何がしたいんだ淫厨はw
Core i3-2100T
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-2100t_4.html#sect0
Offical Price $127
ZOTAC H67-ITX WiFi(H67ITX-A-E)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110108/ni_czotah67.html
16000円
合計2.5万円以上
・AMD
GA-E350N-USB3
http://kakaku.com/item/K0000215817/
13000～15000円
値段差が2倍位あるこの二つ比べて何がしたいんだ淫厨はw
Prime95かOCCTの結果持って来いよ
>>317
E-350はUSB3.0とSATA3入ってその価格だもんな。陰毛どもは何がしたいのかわからんｗ
E-350はUSB3.0とSATA3入ってその価格だもんな。陰毛どもは何がしたいのかわからんｗ
AMDは、E-350を不当廉売してるとし思えないな
ラノはまだらの？
まだらのさ
>>317
もう少し統一すればいいのに。
Corei3 2100T \11,169
H67S-B3 \7,980
\19,000くらい
GA-E350N-USB3 \13,014
USB3.0って言うほど必要かね？
あればいいけど無くても困らないっていうポジションな気がする。
というか出来上がるPCのサイズは似たようなもんだから
比較しても別にいいんじゃない？
もう少し統一すればいいのに。
Corei3 2100T \11,169
H67S-B3 \7,980
\19,000くらい
GA-E350N-USB3 \13,014
USB3.0って言うほど必要かね？
あればいいけど無くても困らないっていうポジションな気がする。
というか出来上がるPCのサイズは似たようなもんだから
比較しても別にいいんじゃない？
ラノ、mini-itxとSSDでシンプルなPC組むねん
バランス最高やわ
バランス最高やわ
早くきて！
sandyに犯されたくない
sandyに犯されたくない
> AMDは、E-350を不当廉売してるとし思えないな
逆だボケw
Atomより小さくて安いのがE350だ
今は初物で人気があるからメーカーがボッタクリ価格で売っているだけ
今後もっと安く出来る余地はいくらでもあるのがOntario/Zacateだよ
逆にIntelがsandyをE350対抗でどんだけ不当廉売してくるかが見物だな
逆だボケw
Atomより小さくて安いのがE350だ
今は初物で人気があるからメーカーがボッタクリ価格で売っているだけ
今後もっと安く出来る余地はいくらでもあるのがOntario/Zacateだよ
逆にIntelがsandyをE350対抗でどんだけ不当廉売してくるかが見物だな
>>324
Xbitのプラットフォームの値段だよマヌケ
何いきなり無関係なH67S-B3なんぞを出してきてるの？バカなの？死ぬの？
それ出すなら
E350M1/USB3 \11000出すよ？
http://kakaku.com/item/K0000229880/
Xbitのプラットフォームの値段だよマヌケ
何いきなり無関係なH67S-B3なんぞを出してきてるの？バカなの？死ぬの？
それ出すなら
E350M1/USB3 \11000出すよ？
http://kakaku.com/item/K0000229880/
>逆にIntelがsandyをE350対抗でどんだけ不当廉売してくるかが見物だな
やるわけないじゃん
やるわけないじゃん
根拠はユーザーのレビューだろ・・・。
ユーザーのレビューは根拠にならないのか。
すごいぜAMDさん。
ユーザーのレビューは根拠にならないのか。
すごいぜAMDさん。
IntelはNB統合してでかくなったCPUの価格は据え置きで、
その代わりにSBだけのPCHの価格に従来のNB分の値段上乗せしているから、
CPUの価格がダイサイズの割に安く感じられるだけ。
その代わりにSBだけのPCHの価格に従来のNB分の値段上乗せしているから、
CPUの価格がダイサイズの割に安く感じられるだけ。
E-350なんか、本命じゃないねん。ただのATOMつぶしだよ
それより本命のラノ早くだしてください。
A8-3550 4コア L2：1MBx4 TDP65W Radeon HD6550 [400sp 594MHz] 2011年Q2?
それより本命のラノ早くだしてください。
A8-3550 4コア L2：1MBx4 TDP65W Radeon HD6550 [400sp 594MHz] 2011年Q2?
http://club.coneco.net/user/24596/review/63755/
コネコでも気になるレビューが出てるからなぁ。
無視するわけにはいかんでしょ。
>>335
同意。E-350は性能低いから眼中にない。
Llanoあたりが欲しいところ。
コネコでも気になるレビューが出てるからなぁ。
無視するわけにはいかんでしょ。
>>335
同意。E-350は性能低いから眼中にない。
Llanoあたりが欲しいところ。
＞かつてK6殺すためにセレロンをタダで大量に配っていたという前科があるのだよ
core2のCULVクラスはタダで配るかもな
core2のCULVクラスはタダで配るかもな
他のクラスじゃ勝ってるんだし
また賠償金払うリスク背負ってまでタダで配らんだろ
また賠償金払うリスク背負ってまでタダで配らんだろ
懲りずに不当廉売なぞしたらFTCが黙ってないと思うが
在庫分をdellあたりに押し付けるのはありだろ
つかチップセットバグだらけのLGA1155はないわ
>>328
それはGWセールで特価品で1万まで下がってるだけで熱暴走はまず無い
熱暴走しそうなのはこっち→常時1万くらいのが狐とECS
HDC-I2
http://kakaku.com/item/K0000232564/feature/
http://img.kakaku.com/Images/prdnews/T20110225121343_528_.jpg
AHD1S-K
http://ascii.jp/elem/000/000/603/603476/
それはGWセールで特価品で1万まで下がってるだけで熱暴走はまず無い
熱暴走しそうなのはこっち→常時1万くらいのが狐とECS
HDC-I2
http://kakaku.com/item/K0000232564/feature/
http://img.kakaku.com/Images/prdnews/T20110225121343_528_.jpg
AHD1S-K
http://ascii.jp/elem/000/000/603/603476/
ファンレスは建前でケースファンくらい動かせってことらしい
Intel IGPは3Dや動画のレンダリング品質良くなったの？
インタレ解除や拡大時のジャギーは問題無くなった？
インタレ解除や拡大時のジャギーは問題無くなった？
AtomとZacateの値段違うのは無視して勝ち誇ってるくせにｗ
zacateのファンレスは無理
いい加減、低消費スレとかでやってくれよ
スレチだから
スレチだから
>>346
ファン有りで熱暴走はまずありえん レビューより経験だろJK
ファン有りで熱暴走はまずありえん レビューより経験だろJK
ケースにもよる
部屋の温度にも(ry
>>345
値段違くないじゃん
値段違くないじゃん
Zacate熱暴走ってマジかよ、爆熱なんだな
ｺﾈｺのURL貼ってそんなはしゃぐなよ＼(・_・) ヨシヨシ
>USBサウンドデバイスへの変更＋ドライバ周りのクリーンアップを行ったところ、安定して動作するようになりました。
>どうもマザーのドライバCDについてきたサウンドブラスターのツールが悪さをしていた模様です。
>どうもマザーのドライバCDについてきたサウンドブラスターのツールが悪さをしていた模様です。
＞Zacate熱暴走ってマジかよ、爆熱なんだな
二桁TDPでファンレスはむり
二桁TDPでファンレスはむり
Atomの爆熱チップセットよかマシだろ
Zacate爆音、灼熱なのか
節電しないといけないときにこんな売る
AMDの営業戦略が管並に終わってる
節電しないといけないときにこんな売る
AMDの営業戦略が管並に終わってる
熱暴走してないけど熱暴走の可能性があると思います（ｷﾘｯ
こんなもんをソースとか言われても爆笑するトコですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなもんをソースとか言われても爆笑するトコですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Zacateの発売前はさんざん妄想でネガキャンしていたアトム君も、
評価が固まってきたら大人しくなったな。
評価が固まってきたら大人しくなったな。
Atom級の消費電力で熱暴走が起こったとして、それは原因はAMDではなくMBメーカーだ
メーカースレでも行け
メーカースレでも行け
というかそんなことも判らないで自作とかやってんのかね
そんなんんじゃ初期不良とかあっても連絡先のアテとか付けられないだろ
そんなんんじゃ初期不良とかあっても連絡先のアテとか付けられないだろ
368 ：Socket774：2011/05/08(日) 23:09:48.92 ID:/rSiA9I8
そもそもTDP18Wで爆熱ってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ熱暴走ってなんだよｗｗｗｗｗｗｗ
>>345
どのレビューもあまり対ATOMでレビューしてくれないんだ。ATOM+IONなんだよ…。
どのレビューもあまり対ATOMでレビューしてくれないんだ。ATOM+IONなんだよ…。
371 ： 【東電 75.3 %】 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 ：2011/05/08(日) 23:11:12.37 ID:vxoJN5XL
AthlonIIでもファンレスできるんだけどなぁ…
ただの運用のまずさであってE350やAMDの責任じゃないよなあ
18W以上の熱を出しているというわけじゃないんだろ
18W以上の熱を出しているというわけじゃないんだろ
TDP18Wっていうのは部屋に与える温度変化は微々たるものだろうけど
TDP18WがZacateのダイに与える温度変化はそれなりのものだろ。
Zacateのダイはかなり小さいしな。
TDP18WがZacateのダイに与える温度変化はそれなりのものだろ。
Zacateのダイはかなり小さいしな。
爆熱はやっぱり1200Wドライヤークラスの熱を出してもらわないと話しにならん
どうして部屋レベルで考える人がいるんだろ。
熱暴走とかはダイ温度で決まるのに。
熱暴走とかはダイ温度で決まるのに。
>原因はAMDではなくMBメーカーだ
>ただの運用のまずさであってE350やAMDの責任じゃない
ユーザーからしたら誰の責任とか関係ないだろ
Zacateが熱暴走したって事実だけが残る
>ただの運用のまずさであってE350やAMDの責任じゃない
ユーザーからしたら誰の責任とか関係ないだろ
Zacateが熱暴走したって事実だけが残る
18w/75㎜2と35w/130㎜2なら前者の方が熱道度は小さい
なので熱密度に関しては標準的なスプレッダで十分だし、
ファンについて発熱量的に見て『選択肢がない』のとは真逆の状態
特別な状況などないのに熱暴走が起こるならそれはMBメーカーか、自作した人の環境の問題だ
なので熱密度に関しては標準的なスプレッダで十分だし、
ファンについて発熱量的に見て『選択肢がない』のとは真逆の状態
特別な状況などないのに熱暴走が起こるならそれはMBメーカーか、自作した人の環境の問題だ
Atomはあの性能、単体CPUっぷりでTDP2W超なのにPC以外に参入しようとした点で（挑戦者的ではあったけど）
あれだけど、
Zacateは最低でも5Wという爆熱で、最初からPCしか挑戦しようとしない潔さでぶれがない
潰しがきかないともいえるが
あれだけど、
Zacateは最低でも5Wという爆熱で、最初からPCしか挑戦しようとしない潔さでぶれがない
潰しがきかないともいえるが
Geodeの0.6Wと変わらない性能のAtomが2Wって電気食いすぎだろ
>>380
うむ。俺も情報サイトが「TurboCore」と誤表記しているのを信じてる馬鹿が多すぎると思うぞ
誤表記記事に騙されるな
本家TurboCoreと違い、AMDのパチもんは「Turbo CORE」だ
TurboCoreと表記している情報サイトは全部AMDアンチ確定な
うむ。俺も情報サイトが「TurboCore」と誤表記しているのを信じてる馬鹿が多すぎると思うぞ
誤表記記事に騙されるな
本家TurboCoreと違い、AMDのパチもんは「Turbo CORE」だ
TurboCoreと表記している情報サイトは全部AMDアンチ確定な
>>381
Atomが参入しようとした市場は、あの性能ならチップセット全部統合して0.5W未満
Atomが参入しようとした市場は、あの性能ならチップセット全部統合して0.5W未満
385 ：Socket774：2011/05/08(日) 23:33:49.53 ID:yvBx0y9f
以上をまとめると、AMD環境は爆熱低速でつかいものにならない産廃。という結論が出たな
>>314
xbitの情報をいとも簡単に信じてしまうお前の頭の方が可哀想だよ
xbitの情報をいとも簡単に信じてしまうお前の頭の方が可哀想だよ
AMDアンチ（）
>>386
Turbo COREすごいですね
Turbo COREすごいですね
TurboCoreにいちいち突っかかる奴はこの板には1人しかいない
AMDに有利なデータを出せばいいサイト扱い。
AMDに不利なデータを出せば悪いサイト扱い。
相変わらずだな。
AMDに不利なデータを出せば悪いサイト扱い。
相変わらずだな。
いやあそこだけはあれなんだ・・・・
>>391
だって俺AMD好きなんだもん
だって俺AMD好きなんだもん
AMD信者は原理主義かつ排他主義者ばかりで
こわいねぇ
こわいねぇ
日本国憲法20条には「信教の自由は、何人に対してもこれを保障する」とある。
Intel信者はスレタイも読めないのかねぇ
xbitが信頼に値すると思うならDonanimHaberも信用しよう
根拠はないけど熱暴走するかもね
程度の内容でネガキャンしないといけないほどZacateが優秀なのは分かった
さすが淫厨さんの妄想レベルはパネエ
程度の内容でネガキャンしないといけないほどZacateが優秀なのは分かった
さすが淫厨さんの妄想レベルはパネエ
399 ：Socket774：2011/05/09(月) 00:20:13.95 ID:QjXJdDf3
温度出てるじゃん。
401 ：Socket774：2011/05/09(月) 00:24:31.69 ID:QjXJdDf3
>>396
おそらくスレタイを読む能力がない
おそらくスレタイを読む能力がない
Zacateは予想以上にヒットしたからな
この分だとWichita/Krishnaにも期待できる
カーナビや家庭用ゲーム機にも使われるとかいう話も出てるし
この分だとWichita/Krishnaにも期待できる
カーナビや家庭用ゲーム機にも使われるとかいう話も出てるし
ゲーム機はともかくカーナビくらいはARMでいいよな…
ゲーム機もLlano使ったの出してくれ
ゲーム機もLlano使ったの出してくれ
>>393
はっきりそう言えばむしろ清々しいわｗ
はっきりそう言えばむしろ清々しいわｗ
>>400
あの程度で熱暴走するPCは見た事無い
あの程度で熱暴走するPCは見た事無い
>>403
節電に協力するために，PS3/Xbox 360/Wii/PSP/ニンテンドー3DSの最大消費電力を計測してみよう
アイドル時
http://www.4gamer.net/games/036/G003636/20110428079/SS/004.jpg
ソース
http://www.4gamer.net/games/036/G003636/20110428079/
節電に協力するために，PS3/Xbox 360/Wii/PSP/ニンテンドー3DSの最大消費電力を計測してみよう
アイドル時
http://www.4gamer.net/games/036/G003636/20110428079/SS/004.jpg
ソース
http://www.4gamer.net/games/036/G003636/20110428079/
俺はワットパフォーマンスの良いCPUが好きだ
INTELがGPUも頑張ってくれればAMDを見限れるんだけど
現実はあまくないからねー
AMDがんばれ
INTELがGPUも頑張ってくれればAMDを見限れるんだけど
現実はあまくないからねー
AMDがんばれ
国産カーナビはルネサス無双
国産車の車載マイコンもルネサス無双
国産車の車載マイコンもルネサス無双
wiiかっこよすぎる
ゲーム機で節電とかアホらし
夏場の真っ昼間に供給量を超えたらいけないって話で
夜は大抵大丈夫なわけで
どんだけ昼間に腰を据えてゲームするつもりなんだよと
夏場の真っ昼間に供給量を超えたらいけないって話で
夜は大抵大丈夫なわけで
どんだけ昼間に腰を据えてゲームするつもりなんだよと
Llano発売までにはどうにかしろよ
ttp://akiba.geocities.jp/orinlynx/
ttp://akiba.geocities.jp/orinlynx/
Fanの回転数が上がって維持されるだけだろ
やっぱり内蔵GPU要らんでしょ。
その分、CPUに金回して欲しい。
だからブルさん
その分、CPUに金回して欲しい。
だからブルさん
75度くらいで熱暴走する？
90℃位までは大丈夫じゃないの。
寿命は縮むかもしれないけど。
寿命は縮むかもしれないけど。
AMDC・Eスレ見てきたらアイドル50度でロード80度とかでも一応動いてはいるらしい。
昔公開してた自宅サーバーは、夏場は常時70度オーバーだった
熱暴走ってよくある話のように見えて、実際はあんまり経験したことがないな。
Pentium120MHzのころにやらかしたのが最後だ。
AthlonXPのファンのコネクタ付け忘れて90℃オーバーしていた事もあるけど、しばらく気づかなかった。
妙に静かだな？・・・と思ってやっと気づいたｗ
Pentium120MHzのころにやらかしたのが最後だ。
AthlonXPのファンのコネクタ付け忘れて90℃オーバーしていた事もあるけど、しばらく気づかなかった。
妙に静かだな？・・・と思ってやっと気づいたｗ
424 ：Socket774：2011/05/09(月) 05:28:18.98 ID:rBbLhsz2
>>394
お前は主体思想でキモいは
お前は主体思想でキモいは
そりゃ昔のAMDは焼損防止機能積んでなかったからな。
焼鳥作ったり、焼豚作ったり、目玉焼き作ったりしまくってたわけで。
焼鳥作ったり、焼豚作ったり、目玉焼き作ったりしまくってたわけで。
目玉焼きはPen2だろ
プロセスシュリンクの差が約2年近くあるから、厳しいよな。
TSMCとはなんだったのか・・・・。
TSMCとはなんだったのか・・・・。
陰毛は次世代CPUスレというスレタイ読めなすぎ。
次世代CPUネタについていけないからと、
AMD批判と擁護の自演で荒らしまくるのがキモい。
というか。「Intel次世代CPUスレ」と
分けてある意味がないから、統合していいんじゃない？
結局はここでIntel CPUネタも扱っているし。
次世代CPUネタについていけないからと、
AMD批判と擁護の自演で荒らしまくるのがキモい。
というか。「Intel次世代CPUスレ」と
分けてある意味がないから、統合していいんじゃない？
結局はここでIntel CPUネタも扱っているし。
AMD次世代を称賛するスレぢゃねーし
批判はありだな
意味不明のインテルの話題はスレ違い
批判はありだな
意味不明のインテルの話題はスレ違い
ライバルとの比較抜きでﾏﾝｾｰしたり批判したりしても意味ないだろ。
相対的に優ってれば価値があるし劣ってれば河原の石ころ並みの価値しかない。
相対的に優ってれば価値があるし劣ってれば河原の石ころ並みの価値しかない。
メーカー別にするからお馬鹿な淫厨が馬鹿丸出しなコピペをしにくる
かといって「x86次世代スレ」なんかにしても馬鹿なコピペは減らないだろう
だったら、いっそ分野別とかで分けるとか
次世代のシングルスレッド性能を語る
次世代のマルチスレッド性能を語る
次世代のGPU統合CPUを語る
にすれば馬鹿な煽りも少しは減ると思う
まあ、実質はシングルスレがインテルスレ、統合スレがAMDスレ、煽り合いはマルチスレッドスレってことなんだけどね
かといって「x86次世代スレ」なんかにしても馬鹿なコピペは減らないだろう
だったら、いっそ分野別とかで分けるとか
次世代のシングルスレッド性能を語る
次世代のマルチスレッド性能を語る
次世代のGPU統合CPUを語る
にすれば馬鹿な煽りも少しは減ると思う
まあ、実質はシングルスレがインテルスレ、統合スレがAMDスレ、煽り合いはマルチスレッドスレってことなんだけどね
もうじきなんだから、憶測なんてやめて製品出てから騒げよｗ
まるで成長していない・・・
>>434
ASUSはそこそこ出すようだけど
ASUSはそこそこ出すようだけど
で、ラノはいつらの？
構われると大喜びして数スレほど常駐します
XBOX360とかPS3と同レベルのAPUになればこれはこれで
ゲーム向けにアピールできる。
ゲーム向けにアピールできる。
AMD終わったなぁ
Intel終わったなぁ
とりあえず、Z68リリース前にリークしてくれないかな。
>>440
数スレ？ 複数スレッドを数十スレでは？
数スレ？ 複数スレッドを数十スレでは？
>>439
消費電力が同じならコアが大きいHD4350やHD5450の方が
Zacateよりコアの温度は低いわけですね。
20Wの半田ごてでは簡単に焼けどできるけど
20Wのストーブで焼けどするのは無理。
消費電力が同じならコアが大きいHD4350やHD5450の方が
Zacateよりコアの温度は低いわけですね。
20Wの半田ごてでは簡単に焼けどできるけど
20Wのストーブで焼けどするのは無理。
>>446
その為のベイパーチャンバーやらヒートパイプだろ
その為のベイパーチャンバーやらヒートパイプだろ
>>445
それとは別種の可能性もあるかなと思って
それとは別種の可能性もあるかなと思って
Bull出る前からすっかり葬式モードみたいですね。
初代Phenomを思い出す。
初代Phenomを思い出す。
ここまで情報が出ないって事は・・・
まあ勝ち目がないんだろうな
まあ勝ち目がないんだろうな
まさかとは思うのだが、
陰厨は自分達の行動が、
「雑音群体=録音=録音テープ」
と呼ばれることに自覚症状がない？
陰厨は自分達の行動が、
「雑音群体=録音=録音テープ」
と呼ばれることに自覚症状がない？
ブル発表後、良いニュースが全くないような
未来人きたる
そういえばソケットFM1ってモバイル用のソケットS1そっくりだな・・・
ブルドッグは18世紀に開発済みだよ
日本人っていつから「済み」って言葉が好きになったの？
>>457
朝鮮に犯されてからだよ
朝鮮に犯されてからだよ
アム奴、
マジ葬式
ブル土下座生まれる前から死んだ( ´ ▽ ` )ﾉ
てか本当に6/7発売なのか・・・
情報出なさすぎだろ・・・
情報出なさすぎだろ・・・
Intelはどれだけプロセスで先行して新技術採用しようが、省電力コアやGPU統合とかのSoCじゃ他社の相手になってなくて
200mm2超えの巨大ダイでシングルスレッド性能を売りにしていくことしか出来ないからな
最近じゃサンダーボルトやWiDiとかいう独自規格に走っていってるし
巨大ダイで独自規格とかまるでNvidiaみたいだねw
まあ、Zambeziは更にデカイけどさw
邪魔なL3外して2Mにすればかなりコンパクトになるから将来的には全然問題ない
200mm2超えの巨大ダイでシングルスレッド性能を売りにしていくことしか出来ないからな
最近じゃサンダーボルトやWiDiとかいう独自規格に走っていってるし
巨大ダイで独自規格とかまるでNvidiaみたいだねw
まあ、Zambeziは更にデカイけどさw
邪魔なL3外して2Mにすればかなりコンパクトになるから将来的には全然問題ない
>>461
6/7発表で6/14発売とか、上田新聞でそういう記事が。
6/7発表で6/14発売とか、上田新聞でそういう記事が。
あと一ヶ月
葬式か淫厨土下座か
葬式か淫厨土下座か
早くeDRAMやZRAMみたいな次世代キャッシュメモリが出来るといいのに
特にLlanoでSideportがCPU直結になればかなり性能うｐできると思うんだが
特にLlanoでSideportがCPU直結になればかなり性能うｐできると思うんだが
>>465
sideportメモリとしてGDDR5 512Mbyte登載したLlano用マザー登場、と、ありもしない妄想をしてみた
sideportメモリとしてGDDR5 512Mbyte登載したLlano用マザー登場、と、ありもしない妄想をしてみた
467 ：Socket774：2011/05/09(月) 22:42:06.54 ID:G+CAdLgt
インテルさん、
鼻くそほじりながら片手間仕事で頃しに来てるな
全然全力必要ないからか
http://www.cpu-world.com/news_2011/2011050901_Intel_desktop_Sandy_Bridge_CPUs_to_launch_on_May_22.html
5月22日発売
i3-2105 $134
i5-2310 $177
i5-2405S $205
Pentium G620 $64
Pentium G620T $70
Pentium G840 $75
Pentium G850 $86
鼻くそほじりながら片手間仕事で頃しに来てるな
全然全力必要ないからか
http://www.cpu-world.com/news_2011/2011050901_Intel_desktop_Sandy_Bridge_CPUs_to_launch_on_May_22.html
5月22日発売
i3-2105 $134
i5-2310 $177
i5-2405S $205
Pentium G620 $64
Pentium G620T $70
Pentium G840 $75
Pentium G850 $86
468 ：Socket774：2011/05/09(月) 22:43:20.53 ID:xDnKwO6S
SandyはSideportメモリ搭載してないせいか890GXより性能がいいとしても
微妙な出来だよな。
CPUとGPU統合しちゃったらSideportメモリ載せられないのかな。
Llanoの評価版マザーにもSideportメモリ無かったし。
微妙な出来だよな。
CPUとGPU統合しちゃったらSideportメモリ載せられないのかな。
Llanoの評価版マザーにもSideportメモリ無かったし。
K8以降だとメモリがCPU側になるのでチップセット内蔵GPUから遠いということでsideportだったと思った
TSVまではメモコンの最適化などで凌ぐんじゃない
TSVまではメモコンの最適化などで凌ぐんじゃない
折角のGPU統合を台無しにするサイドポートメモリとかないから
何の為のメモリ統合だよ
何の為のメモリ統合だよ
475 ：Socket774：2011/05/09(月) 23:01:17.51 ID:daRNdbuE
Bullは、やっぱりK10の80%の性能が確定したね
B0でこれだと、6月の発表はキャンセル確定
大赤字確定だな
B0でこれだと、6月の発表はキャンセル確定
大赤字確定だな
http://www.techpowerup.com/145064/AMD-Llano-Fusion-APU-to-Feature-Radeon-HD-6550-Graphics.html
この記事はSideportサポートするんじゃないかって書いてあるけど、記者の推測っぽい。
この記事はSideportサポートするんじゃないかって書いてあるけど、記者の推測っぽい。
性能は確かこうなんだよな。
Sideport+メインメモリ＞Sideport>メインメモリ
サポートしてくれないかねぇ。実はメモコンが3ch対応で
メインメモリ2ch、Sideport1chとかだったり・・・。
>>468
参考までに
シングルスレッド
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110104/1029404/ph24_px400.jpg
1100T(3.3GHz6C6T)・・・1.08
Bull(3GHz6C6T)・・・・0.87
Sandy(3.4GHz4C8T)・・・1.51
マルチスレッド
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110104/1029404/ph25_px400.jpg
1100T(3.3GHz6C6T)・・・・5.88
Bull(3.0GHz6C6T)・・・・3.14
Sandy(3.4GHz4C8T)・・・・6.83
Sideport+メインメモリ＞Sideport>メインメモリ
サポートしてくれないかねぇ。実はメモコンが3ch対応で
メインメモリ2ch、Sideport1chとかだったり・・・。
>>468
参考までに
シングルスレッド
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110104/1029404/ph24_px400.jpg
1100T(3.3GHz6C6T)・・・1.08
Bull(3GHz6C6T)・・・・0.87
Sandy(3.4GHz4C8T)・・・1.51
マルチスレッド
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110104/1029404/ph25_px400.jpg
1100T(3.3GHz6C6T)・・・・5.88
Bull(3.0GHz6C6T)・・・・3.14
Sandy(3.4GHz4C8T)・・・・6.83
6コアで3.14ptsとか1万円以下じゃないと売れないだろ
ESだから何とも言えないけどさ・・
ESだから何とも言えないけどさ・・
>>479
この時期に出るESなんぞ製品版と同じさ。
この時期に出るESなんぞ製品版と同じさ。
Bullはクロックで勝負するんだろ？
4.2GHｚとか来るぞ
4.2GHｚとか来るぞ
>479
B1で発売して、産廃をユーザに騙しつつ販売
もしくは、発売中止株価ストップ安＋経営陣全員退陣
期間的にもう余裕がないから終わったね
B1で発売して、産廃をユーザに騙しつつ販売
もしくは、発売中止株価ストップ安＋経営陣全員退陣
期間的にもう余裕がないから終わったね
クロックあたり同等じゃねーか
そもそもレンダリングをCPUとか
普通OpenGL使うだろ
そもそもレンダリングをCPUとか
普通OpenGL使うだろ
俺が予言したとおりの結果になった
わけだが、AMD信者供早く面白い
言い訳をしてくれよな？ｗ
わけだが、AMD信者供早く面白い
言い訳をしてくれよな？ｗ
>>478
CineBenchの MultiThreadのスコアは大体
Singlethread x コア数 x0.9位になるから、
Bullの3.14という値はおかしいかな。(2600KのHTは例外)
4.8前後になっていておかしくない。
どちらにしても、事実なら性能が低すぎるが…
CineBenchの MultiThreadのスコアは大体
Singlethread x コア数 x0.9位になるから、
Bullの3.14という値はおかしいかな。(2600KのHTは例外)
4.8前後になっていておかしくない。
どちらにしても、事実なら性能が低すぎるが…
低速バグ持ちとかBull終わったなこれ
>>481
低性能なコアの高クロックとかうれしくない、やっぱり
低性能なコアの高クロックとかうれしくない、やっぱり
>>478
Bullの3.14というグラフが見えないんだが
そもそもシネベンチはOpenGLならHD5450で10、HD5550で20だからな、
Llanoなら20超えるし最早ワザワザCPUでやる意味なんかとっくに無い
そんな処理はGPUに任せてCPUはもっと別なことに使うべきだな
GPUで代替できるような処理やベンチなんか最早意味がない
Bullの3.14というグラフが見えないんだが
そもそもシネベンチはOpenGLならHD5450で10、HD5550で20だからな、
Llanoなら20超えるし最早ワザワザCPUでやる意味なんかとっくに無い
そんな処理はGPUに任せてCPUはもっと別なことに使うべきだな
GPUで代替できるような処理やベンチなんか最早意味がない
というか、Bullに最適化されたドライバなんて使ってないだろうから
ES品の比較なんか意味無いと思うよ
比較は製品版出てからするものだし
ES品の比較なんか意味無いと思うよ
比較は製品版出てからするものだし
このCinebenchはGPGPUに対応しているの？
K10以下だったらFXなんてつけるわけねーだろアホか
製品が出てから比較するとかいって
LlanoはSandyを超えたとかアホなこと
発言するのがAMD信者なのか
本当に都合のいいバカばっかりだな
LlanoはSandyを超えたとかアホなこと
発言するのがAMD信者なのか
本当に都合のいいバカばっかりだな
>>494
同一人物ではないとは思うけど、まぁそうなるわな＾ｑ＾
同一人物ではないとは思うけど、まぁそうなるわな＾ｑ＾
>>493
構造上K10よりもクロック思いっ切り上げないことにはどうにもならない。
構造上K10よりもクロック思いっ切り上げないことにはどうにもならない。
Bulldozer-8C4MとSandy-4C8TのFPのクロックあたりの処理能力は同等
6C3Mの3.0GHzならそんなもんだろ
8C4Mの3.5GHzなら1.55倍になる
それよりも製品発売前にとりあえずのソフト側の対応が間に合ったっぽいのは意外だな
Cinebenehのシングルスレッド性能に関しては、Sandy-4Cでもスコアを8Tで割るとかなり低い
それはBullでも同じで、8スレッド使ったらFPは共有だからスレッドあたりの性能は低下する
ただしマルチコアCPU＋マルチスレッド対応ソフトではシングルスレッド性能を抽出する意味は・・・無いな
6C3Mの3.0GHzならそんなもんだろ
8C4Mの3.5GHzなら1.55倍になる
それよりも製品発売前にとりあえずのソフト側の対応が間に合ったっぽいのは意外だな
Cinebenehのシングルスレッド性能に関しては、Sandy-4Cでもスコアを8Tで割るとかなり低い
それはBullでも同じで、8スレッド使ったらFPは共有だからスレッドあたりの性能は低下する
ただしマルチコアCPU＋マルチスレッド対応ソフトではシングルスレッド性能を抽出する意味は・・・無いな
いいぞおまえらもっとやれ
見てておもしれーから
見てておもしれーから
何か50%高速だよｗ
こんな産廃作ってどうする気だ？
もうCPU作るのやめてGPUに
専念しろ
こんな産廃作ってどうする気だ？
もうCPU作るのやめてGPUに
専念しろ
3.3GHzで統一してみた
シングル
1100T(3.3GHz6C6T)・・・1.08
Bull(3.3GHz6C6T)・・・・0.95
Sandy(3.3GHz4C8T)・・・1.46
マルチ
1100T(3.3GHz6C6T)・・・5.88
Bull(3GHz6C6T)・・・・3.45
Sandy(3.3GHz4C8T)・・・6.62
推定
Bull(3.3GHz8C8T)・・・4.19
Bull(4.6GHz8C8T)・・・5.88
こんくらい？
シングル
1100T(3.3GHz6C6T)・・・1.08
Bull(3.3GHz6C6T)・・・・0.95
Sandy(3.3GHz4C8T)・・・1.46
マルチ
1100T(3.3GHz6C6T)・・・5.88
Bull(3GHz6C6T)・・・・3.45
Sandy(3.3GHz4C8T)・・・6.62
推定
Bull(3.3GHz8C8T)・・・4.19
Bull(4.6GHz8C8T)・・・5.88
こんくらい？
2600K OC 4.5GHzに勝つには何GHｚ必要なんだよｗ
HTのスレッド数で割るとか言うバカは初めて見た
前のリークだとBull8コアでCinebench11.5で13位いってたのに
>>505
ソレがSMTの強みだな
ソレがSMTの強みだな
まあ俺は今のタイミングでAthlon2x4で組んで
TrinityかBullの次まで待つんだけどね
TrinityかBullの次まで待つんだけどね
>>507
あれフォトショで加工した画像だっただろｗ
おまえら本当、都合のいい数値だけは
最高に信じて、それ以外は嘘、ES品、聞こえないって
どこぞの管みたいなことするなよ
なぜ、期待はずれのゴミでした。自作板のみなさんが
かわない様に全力で不買運動しますって何故言えない？
来月には、このゴミを掴まさせられる人間がたくさん
でるんだぞ？なぜ、敗北を認めて、不買運動を展開しない？
どうして、そう自分だけが強い、強いと威張って嘘ばかり
つくんだい？
あれフォトショで加工した画像だっただろｗ
おまえら本当、都合のいい数値だけは
最高に信じて、それ以外は嘘、ES品、聞こえないって
どこぞの管みたいなことするなよ
なぜ、期待はずれのゴミでした。自作板のみなさんが
かわない様に全力で不買運動しますって何故言えない？
来月には、このゴミを掴まさせられる人間がたくさん
でるんだぞ？なぜ、敗北を認めて、不買運動を展開しない？
どうして、そう自分だけが強い、強いと威張って嘘ばかり
つくんだい？
>>511
じゃ468のCPU-Zが1コア1スレッドになってるのはなんで？
じゃ468のCPU-Zが1コア1スレッドになってるのはなんで？
それとフォトショで加工したやつはCine11.5で22位のスコアだった奴だぞ
＞468
これはひどい
これはひどい
淫厨がおびえて毎日毎日工作に来てるのが笑えるｗ
まんまnv厨と同じパターン
そんなにbullが怖いのかｗ
まんまnv厨と同じパターン
そんなにbullが怖いのかｗ
それは単に誤認識なんじゃないの？
Bullって6M12Cじゃないと競争力ないんと違う？
>>513
CPU-Z側で対応してないだけでしょ
仮に１コアでも問題ないでしょう？
今回の結果はあくまで1こあのCINEBENCHの
結果を出したのだから、これがマルチスレッド
で比較したのであれば、不公平捏造というなら
それには同意するが
今回問題はそんな細かい間違い探しみたいな
ところじゃないでしょ？解りますか？いいですか？
K10よりも低速な産廃＝Bullってことですよ？
これが今回の面白いところなんですよ？
CPU-Z側で対応してないだけでしょ
仮に１コアでも問題ないでしょう？
今回の結果はあくまで1こあのCINEBENCHの
結果を出したのだから、これがマルチスレッド
で比較したのであれば、不公平捏造というなら
それには同意するが
今回問題はそんな細かい間違い探しみたいな
ところじゃないでしょ？解りますか？いいですか？
K10よりも低速な産廃＝Bullってことですよ？
これが今回の面白いところなんですよ？
>>519
Cinebenchで[email protected]って認識されてるよ・・・。
http://www.pcgameshardware.de/aid,823448/Bulldozer-auf-Augenhoehe-mit-Sandy-Bridge-Samples-aber-noch-fehlerhaft-Update-Cinebench-R115-x64/CPU/News/bildergalerie/?iid=1517025&vollbild
Cinebenchで[email protected]って認識されてるよ・・・。
http://www.pcgameshardware.de/aid,823448/Bulldozer-auf-Augenhoehe-mit-Sandy-Bridge-Samples-aber-noch-fehlerhaft-Update-Cinebench-R115-x64/CPU/News/bildergalerie/?iid=1517025&vollbild
こんだけボロカスなベンチしか出てこないのに、
製品登場時には爆速になってたら本当に凄いと思うよ
いろんな意味で
製品登場時には爆速になってたら本当に凄いと思うよ
いろんな意味で
同クロックでSandyに負けてるのに、
3.5GHzとかでTDP125Wという悪夢がありそうで怖いなｗ
3.5GHzとかでTDP125Wという悪夢がありそうで怖いなｗ
なんでマルチがこんなんに遅いんだ？
＞じゃ468のCPU-Zが1コア1スレッドになってるのはなんで？
Z側が認識できないものはそうなるよ
nano x2の65nm版も1core 1threadsの2CPUと認識された
この場合selectionsがグレーになってないから開くと#1-#6まででてくる筈だ
Z側が認識できないものはそうなるよ
nano x2の65nm版も1core 1threadsの2CPUと認識された
この場合selectionsがグレーになってないから開くと#1-#6まででてくる筈だ
実際に複数あるIntegerCoreをいかすようなベンチだったら、
また違う結果になるんじゃないの？
また違う結果になるんじゃないの？
あと>>494
Llanoは既に出荷された製品だぞ
Llanoは既に出荷された製品だぞ
K１０より遅いコアにFXはつけないんじゃね
ES品ってなんかロックかかってんじゃないの？
ES品ってなんかロックかかってんじゃないの？
RAMが10GBってなんか面白いな
＞複数あるIntegerCoreをいかす
それって結局（何々しながら）*8って使い方しかないんじゃねぇ
それって結局（何々しながら）*8って使い方しかないんじゃねぇ
ていうかチップとしてのCinebenchの処理速度を計算して見れ
6C6T/3.0GHzのシングルコアのスコアが0.87
よって8C8T/3.5GHzのスコアは0.87×1.55×8＝10.82
一方のXeon-W5590（8C16T/3.2GHz）のスコアは1.23×8＝9.84
AVX未対応世代とはいえ8コアXeonを上回るんだから申し分ないだろ
6C6T/3.0GHzのシングルコアのスコアが0.87
よって8C8T/3.5GHzのスコアは0.87×1.55×8＝10.82
一方のXeon-W5590（8C16T/3.2GHz）のスコアは1.23×8＝9.84
AVX未対応世代とはいえ8コアXeonを上回るんだから申し分ないだろ
>>525
来月は、どこかで発表するんじゃなかったのかい？
発表控えたこの時期に、ES品ですって言い訳できないよね？
プロセス改善するなら、生産合わせても3ヶ月かかるよ？
わかるかい？
発表9月まで伸ばす？決算近いけど、主力製品
発表できないなら経営陣退陣すべきだろうね
これは、技術選択を誤った結果なんだよ。
新しい産廃を製造したという黒歴史だけ構築されてしまった
もうAMDは敗北を認めて、GPU事業に専念すべきだろう
来月は、どこかで発表するんじゃなかったのかい？
発表控えたこの時期に、ES品ですって言い訳できないよね？
プロセス改善するなら、生産合わせても3ヶ月かかるよ？
わかるかい？
発表9月まで伸ばす？決算近いけど、主力製品
発表できないなら経営陣退陣すべきだろうね
これは、技術選択を誤った結果なんだよ。
新しい産廃を製造したという黒歴史だけ構築されてしまった
もうAMDは敗北を認めて、GPU事業に専念すべきだろう
ありえるとすると4G*2+1G*2か
なんでそんな妙な構成に
なんでそんな妙な構成に
で、当然ながらAVXの付いたSandy世代のリアル8コアXeonには勝てんが、そっちはInterlagosのカテゴリだ
＞0.87×1.55×8＝10.82
？
？
>>532
1.55は何処から出てきた値ですか。
1.55は何処から出てきた値ですか。
まぁ何にせよ出りゃ判るだろ
アホみたいに産廃産廃言ってる奴が居るが
アホみたいに産廃産廃言ってる奴が居るが
1.15と間違えたんじゃねｗ
てか、シングルスレッド性能をコア数で掛けてるのがヘン
シングルスレッド性能
Bull(3GHz)・・・・0.87
Bull(3.45GHz)・・・・1.00（予想）
Sandy(3.4GHz)・・・1.51
ちゅー感じじゃまいか？
てか、シングルスレッド性能をコア数で掛けてるのがヘン
シングルスレッド性能
Bull(3GHz)・・・・0.87
Bull(3.45GHz)・・・・1.00（予想）
Sandy(3.4GHz)・・・1.51
ちゅー感じじゃまいか？
そもそもシングルでのスコアなんだから
0.87*(3.2/3)=0.93にしかならんけどね
クロックあわせても
6coreでもシングル比で3.62倍にしかなってないし
ブル
0.87*(3.2/3)=0.93にしかならんけどね
クロックあわせても
6coreでもシングル比で3.62倍にしかなってないし
ブル
確かに頭はよくねーな
生まれてこのかた頭がいいと言われたことは一度もないし
生まれてこのかた頭がいいと言われたことは一度もないし
>>537-540
すまん、8/6を2度掛けてしまってた
すまん、8/6を2度掛けてしまってた
ID変わってたorz
シングルスレッド性能に8で掛けて推測しているんだから (8/6)の項が計算式上で出るわけねーだろ＾ｐ＾
もう早く寝ろ＾ｑ＾
もう早く寝ろ＾ｑ＾
そのグラフのどこにBullの6Cマルチが3前後という情報があるんだよ
お前ら何のグラフ見て議論してるの？
お前ら何のグラフ見て議論してるの？
お前が何見て話してるんだよ
なんか空気の読めない>550みたいの
出てきたし寝るか
出てきたし寝るか
こういう計算でいいかはわからんが
3.14-0.87=2.27
2.27/5=0.454
0.454/0.87=0.52
共用部分がどれくらいかは知らんが80%のリソース増で50%性能が上がる感じ？
公称値は50%のリソース増で80%性能があがるみたいな感じだったけど
夢物語だったのかな。
3.14-0.87=2.27
2.27/5=0.454
0.454/0.87=0.52
共用部分がどれくらいかは知らんが80%のリソース増で50%性能が上がる感じ？
公称値は50%のリソース増で80%性能があがるみたいな感じだったけど
夢物語だったのかな。
>>553
むしろその式で正しいと考える理由をしりたいお。
むしろその式で正しいと考える理由をしりたいお。
せっかくIBMから色々と
成果のおこぼれを乞食のように
頂いているのに、このだらしなさ
もう寝るわ
成果のおこぼれを乞食のように
頂いているのに、このだらしなさ
もう寝るわ
>>554
1コアで0.87で6コアで3.14だろ。
ってことは増えた5コアで2.27上がったことになるわけじゃん。
つまり1コア増えるごとに0.454上がるわけで。
で0.454は1コアの性能(0.87)の大体50%
1コアで0.87で6コアで3.14だろ。
ってことは増えた5コアで2.27上がったことになるわけじゃん。
つまり1コア増えるごとに0.454上がるわけで。
で0.454は1コアの性能(0.87)の大体50%
Bull 6コア=3.14て数字は何処から来てるの？
普通にシングルスコア*コア数*クロック比で0.87*6*3.5/3=6.09で、効率0.9位で実質5.4位だろ
8コアなら8/6倍で7.2位になる
6コア3.14とか頭の悪い数字で議論とかお前ら頭おかしすぎるだろ
普通にシングルスコア*コア数*クロック比で0.87*6*3.5/3=6.09で、効率0.9位で実質5.4位だろ
8コアなら8/6倍で7.2位になる
6コア3.14とか頭の悪い数字で議論とかお前ら頭おかしすぎるだろ
TUBAN以下の性能で出てきたら面白いけどなw
買うことはないだろう
買うことはないだろう
>>559
シングルコアの数字のすぐ上にあるスコアが、マルチコアのスコアじゃないの
シングルコアの数字のすぐ上にあるスコアが、マルチコアのスコアじゃないの
ここまで隠せてきたのにこのタイミングで漏れるような気がしない
>>559
3.14になる可能性についてはすぐ前で一度議論されているんだけどね。
>>489
これが正しいか誤りかははっきりしてないけど、とにかくお前は元記事と前のレスを読み返してきてからレスしようぜ。
3.14になる可能性についてはすぐ前で一度議論されているんだけどね。
>>489
これが正しいか誤りかははっきりしてないけど、とにかくお前は元記事と前のレスを読み返してきてからレスしようぜ。
あと、BulldozerのFPUクラスタは1モジュールに1つなので、
単純にコア数に比例して性能上がらない。
FPUクラスタはSMTで使われているので、6モジュールでは3クラスタで3.62倍だから、
FPUクラスタの数以上には伸びているんだけどね。
単純にコア数に比例して性能上がらない。
FPUクラスタはSMTで使われているので、6モジュールでは3クラスタで3.62倍だから、
FPUクラスタの数以上には伸びているんだけどね。
Bullはマルチ処理時の効率が悪すぎるね。
PhenomIIで90.7％
SandyはHTの効果もあって113％
Bullだとこれが60.2％程度
マルチ処理は効率が落ちるのが当たり前と思うが、下がり過ぎっしょ
PhenomIIで90.7％
SandyはHTの効果もあって113％
Bullだとこれが60.2％程度
マルチ処理は効率が落ちるのが当たり前と思うが、下がり過ぎっしょ
>>561
2コア目が増えたときに比べて6コア目で増える性能は
低いだろうが平均すりゃどうってことはない。
1つ増えて2コアになったとき
1つ増えて3コアになったとき
1つ増えて4コアになったとき
それぞれの性能向上率なんて別にどうでもいいことだしね。
2コア目が増えたときに比べて6コア目で増える性能は
低いだろうが平均すりゃどうってことはない。
1つ増えて2コアになったとき
1つ増えて3コアになったとき
1つ増えて4コアになったとき
それぞれの性能向上率なんて別にどうでもいいことだしね。
でもこれシングルのスコアは、１CPUのみで動かして計測してんでしょ？
単純に周波数の比率で比較しても、K１０より遅いんだが
単純に周波数の比率で比較しても、K１０より遅いんだが
あり？
CPU-Z1.57ってBrandIDのところMaxTDPなんだけど
何か違うのかな？
CPU-Z1.57ってBrandIDのところMaxTDPなんだけど
何か違うのかな？
>>567
出てない製品の効率が分かるとか貴方はエスパーですか？
出てない製品の効率が分かるとか貴方はエスパーですか？
>>568
その理屈はおかしい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ファイル:Amdahl_law2.png
をもう一度見てみろ。
お前が>>553で述べてるのは、
このグラフでCineBenchが赤と仮定しての話なんだよ。
実際はCineBenchがどれだけ処理を並列に実行できているかは解らん。
だからこのグラフで特性がオレンジにも緑にもなり得るわけで。
>>低いだろうが平均すりゃどうってことはない。
これは、コア数を大きくした時に赤と青の差が殆どないと言っているのと同義だぞ。
その理屈はおかしい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ファイル:Amdahl_law2.png
をもう一度見てみろ。
お前が>>553で述べてるのは、
このグラフでCineBenchが赤と仮定しての話なんだよ。
実際はCineBenchがどれだけ処理を並列に実行できているかは解らん。
だからこのグラフで特性がオレンジにも緑にもなり得るわけで。
>>低いだろうが平均すりゃどうってことはない。
これは、コア数を大きくした時に赤と青の差が殆どないと言っているのと同義だぞ。
>>488
ttp://www.maxon.net/ja/downloads/cinebench/cinebench-115.html
CPUのベンチとOpenGLのベンチは測っているものが全くの別物なんだけど？
ttp://www.maxon.net/ja/downloads/cinebench/cinebench-115.html
CPUのベンチとOpenGLのベンチは測っているものが全くの別物なんだけど？
>>569
うん、そうです。1055Tより遅いです。
うん、そうです。1055Tより遅いです。
ID:MuBoVhz3がやべえｗ
CPU-ZのInstructionsのところがA・・・で切れてるのが悩ましいな
Cinebench側はXOPやFMAなどは認識してるのかな
それともStandardmode？なのか
Cinebench側はXOPやFMAなどは認識してるのかな
それともStandardmode？なのか
製品版のベンチまだ？
>>572
ぜんぜん違うよ。
性能向上分をコア数で割ってるんだからオレンジなり緑の最終結果を
用いて直線で用いてるだけ。
君が思ってる通りに主張するなら
0.87×6と主張せにゃならん。
でも俺が主張してるのは3.62÷5だ。
違いはわかるよな？
ぜんぜん違うよ。
性能向上分をコア数で割ってるんだからオレンジなり緑の最終結果を
用いて直線で用いてるだけ。
君が思ってる通りに主張するなら
0.87×6と主張せにゃならん。
でも俺が主張してるのは3.62÷5だ。
違いはわかるよな？
このCPU-Zって、最下段のところが
cores 1 threads 1
になってるのはなんで？
おいらのPhenomだと、
cores 4 threads 4
って表示されてるんだけど
cores 1 threads 1
になってるのはなんで？
おいらのPhenomだと、
cores 4 threads 4
って表示されてるんだけど
>>572
http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/04/27/x6preview/006.html
6コアくらいなら、コア数にかなり比例するスコアになるから、
6コアまでなら、赤線に近いと思っていいんじゃないの？
http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/04/27/x6preview/006.html
6コアくらいなら、コア数にかなり比例するスコアになるから、
6コアまでなら、赤線に近いと思っていいんじゃないの？
×でも俺が主張してるのは3.62÷5だ。
○でも俺が主張してるのは2.27÷5だ。
○でも俺が主張してるのは2.27÷5だ。
>>578
それで求められるのは勾配の平均でしょ？
そしてその勾配の平均は、終点が何コアかで結果が変わるし、
処理の並列度によっても変わる。
にもかかわらず、「50%のリソース増で80%性能があがる」と一般化するのがおかしいということ。
それで求められるのは勾配の平均でしょ？
そしてその勾配の平均は、終点が何コアかで結果が変わるし、
処理の並列度によっても変わる。
にもかかわらず、「50%のリソース増で80%性能があがる」と一般化するのがおかしいということ。
ああスマン、やっと理解した
どう見ても捏造か4コアしか動いてないとかにしか見えない
まあ、そんなGPUベンチなんかどうでもいいや、それよりChessベンチの方が気になる
3GHz 0.948Vが低電圧でよさそうな感じだし、P3 1GHz比15.78倍というのは良いのか悪いのかどうなんだろ
あれっ？
Chessだと3GHz 0.94Vだけど、シネだと1.44Vになってるな
なんだこれ
どう見ても捏造か4コアしか動いてないとかにしか見えない
まあ、そんなGPUベンチなんかどうでもいいや、それよりChessベンチの方が気になる
3GHz 0.948Vが低電圧でよさそうな感じだし、P3 1GHz比15.78倍というのは良いのか悪いのかどうなんだろ
あれっ？
Chessだと3GHz 0.94Vだけど、シネだと1.44Vになってるな
なんだこれ
>>582
確かにキャッシュの表示もそんな感じになってるな
Phenomだと、
L1data 4X64kBytes
L1inst 4X64kBytes
Bullだと
L1data 64kBytes
L1inst 64kBytes
ってなってる
本当にちゃんと動いてるのかね
実は仮想OSでしたってオチじゃないだろうな
確かにキャッシュの表示もそんな感じになってるな
Phenomだと、
L1data 4X64kBytes
L1inst 4X64kBytes
Bullだと
L1data 64kBytes
L1inst 64kBytes
ってなってる
本当にちゃんと動いてるのかね
実は仮想OSでしたってオチじゃないだろうな
>>583
いやそれAMDが言ったことだし。俺に言われても。
いやそれAMDが言ったことだし。俺に言われても。
>>586
そもそも、50%のリソース増で80%性能Upの「リソース」って何なんだ？
個人的にはトランジスタ数を意味していると思うんだが…
そうなるとそもそもベンチからのみじゃ求められんぞ。
コア部がダイサイズに占める割合が必要になるし…
そもそも、50%のリソース増で80%性能Upの「リソース」って何なんだ？
個人的にはトランジスタ数を意味していると思うんだが…
そうなるとそもそもベンチからのみじゃ求められんぞ。
コア部がダイサイズに占める割合が必要になるし…
そもそも勾配の平均っていうなら
最終結果をコア数で割るべきじゃ？
3.14÷6みたいに。
俺が出してるのはコア増加による平均性能向上率だろ。
だから一番最初に6コアの結果から1コアの結果引いてるわけで。
最終結果をコア数で割るべきじゃ？
3.14÷6みたいに。
俺が出してるのはコア増加による平均性能向上率だろ。
だから一番最初に6コアの結果から1コアの結果引いてるわけで。
>>588
とりあえず君はこのスレで語る前にAMDが主張してることを理解する必要があるんじゃないか？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110302_430341.html
とりあえず君はこのスレで語る前にAMDが主張してることを理解する必要があるんじゃないか？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110302_430341.html
最初の４行はおいておいて、
コア増加による平均性能向上率は終点が何コアかによって変わるため、
リソース増加に対する向上率を一般化した上で求める事は出来ないという話なんだが。
結論を出すことが出来るのは対象の処理が完全に並列化可能、即ち特性が線形な時のみ。
CineBenchは上の結果から見ても非線形なんだから、CineBenchの結果からリソースに対する性能向上率を推測する事は出来ないということ。
コア増加による平均性能向上率は終点が何コアかによって変わるため、
リソース増加に対する向上率を一般化した上で求める事は出来ないという話なんだが。
結論を出すことが出来るのは対象の処理が完全に並列化可能、即ち特性が線形な時のみ。
CineBenchは上の結果から見ても非線形なんだから、CineBenchの結果からリソースに対する性能向上率を推測する事は出来ないということ。
>>591
今求められてるのは何コア目で何%性能向上するかって話じゃなくて
1コアから6コアへと5コア増加することで何%性能向上して
その性能向上は1コアあたりどれくらいなのかっていうのが問題なんだよ。
そんなのもわからないのかね。
君が気にしてるような100コア目とかで何%性能向上するかどうかなんてのを
正しく求める必要性なんぞ微塵もないのさ。
今求められてるのは何コア目で何%性能向上するかって話じゃなくて
1コアから6コアへと5コア増加することで何%性能向上して
その性能向上は1コアあたりどれくらいなのかっていうのが問題なんだよ。
そんなのもわからないのかね。
君が気にしてるような100コア目とかで何%性能向上するかどうかなんてのを
正しく求める必要性なんぞ微塵もないのさ。
3GHzで1.44Vって以前どっかで見た事あるようなCPU-Zの表示だな
一つのジョブを分割して高速化するタイプのマルチスレッドは
実アプリで線形になることがまずあり得ないし、鈍化の仕方も千差万別だからな。
GPUの実ゲームエンジン使ったベンチと同じで、特性を把握した上で複数比較しないと
総合評価としては使い物にならない。
線形になると見なしてよい実アプリは、例えばBOINCのように、
スレッド数があるだけ並列で動かしていく（一ジョブの所要時間は変わらないが並列数増加で全体では速くなる）
タイプのものだけだ。
実アプリで線形になることがまずあり得ないし、鈍化の仕方も千差万別だからな。
GPUの実ゲームエンジン使ったベンチと同じで、特性を把握した上で複数比較しないと
総合評価としては使い物にならない。
線形になると見なしてよい実アプリは、例えばBOINCのように、
スレッド数があるだけ並列で動かしていく（一ジョブの所要時間は変わらないが並列数増加で全体では速くなる）
タイプのものだけだ。
だから
>>その性能向上は1コアあたりどれくらいなのか
を求めて何になるんだよｗ
求めた所でAMDの言っている50%のリソースで80%性能UPにどうつながるんだ。
>>その性能向上は1コアあたりどれくらいなのか
を求めて何になるんだよｗ
求めた所でAMDの言っている50%のリソースで80%性能UPにどうつながるんだ。
俺の主張は近似曲線引けるからどうってことはない。
0～1コアで0.87で2コア以降で0.45ずつっていう
弓なりな形だし。
0～1コアで0.87で2コア以降で0.45ずつっていう
弓なりな形だし。
普通に考えて32nmで3GHzで1.44Vとかありえないから捏造決定でよくね？
もう片方1V割ってる品
まぁ頭の片隅に置いとく程度のアレじゃね?
まぁ頭の片隅に置いとく程度のアレじゃね?
>>596
だからお前の言う
>>その性能向上は1コアあたりどれくらいなのか
ってのは、あくまで「CineBench」において「1-6コアまで変化させた」時のみに当てはまる結果だろ？
一方、AMDの言う「50%のリソース増で80%の性能Up」はアーキテクチャ全般の話。
コア数、処理に関わらず、CMPに対するSMTの優位性の話だ。
だから、AMDの発言を、ソフトやコア数に依存する指標から逆算する事自体が御法度という話。
↑これが重要。
だからお前の言う
>>その性能向上は1コアあたりどれくらいなのか
ってのは、あくまで「CineBench」において「1-6コアまで変化させた」時のみに当てはまる結果だろ？
一方、AMDの言う「50%のリソース増で80%の性能Up」はアーキテクチャ全般の話。
コア数、処理に関わらず、CMPに対するSMTの優位性の話だ。
だから、AMDの発言を、ソフトやコア数に依存する指標から逆算する事自体が御法度という話。
↑これが重要。
ついでにBild5のサンプルのNoがZD2460…なのにCPU-ZがZD3246…なのも意味分からん
>>600
馬鹿だなぁ。Cinebenchに置いてだろうがなんだろうが
全般の話ならCinebenchでもなんでもそれなりの結果が出なければ
意味がないだろ？
アーキテクチャ全般では80％の性能があがったけど
実際のソフトでは半分以下の性能アップにとどまりました
なんて詐欺もいいところだ。
馬鹿だなぁ。Cinebenchに置いてだろうがなんだろうが
全般の話ならCinebenchでもなんでもそれなりの結果が出なければ
意味がないだろ？
アーキテクチャ全般では80％の性能があがったけど
実際のソフトでは半分以下の性能アップにとどまりました
なんて詐欺もいいところだ。
記事を読み返したらあくまで「平均して80%」よくなるという話だな。
600の下４行は取り消し。
でも、その80％という値ははあくまでCMPと比較した時の話で、
スレッド数を増減させた事に依る物じゃないよね？
にもかかわらず何故１コアあたりの性能向上率から逆算できるの？
600の下４行は取り消し。
でも、その80％という値ははあくまでCMPと比較した時の話で、
スレッド数を増減させた事に依る物じゃないよね？
にもかかわらず何故１コアあたりの性能向上率から逆算できるの？
603スルーしてくれ。 論点からずれている上に勘違いしている。
そもそも物理コアに近いクラスタ構造が全部共有しているHTTより効率悪いとか信じられん
>>603
どこにCMPと比較してって書いてあるの？
抜粋してくれないか。
それにCMPとの比較だというなら
AMDがCMPの性能向上がどのくらいと踏んでるかしらんが仮に1.5だとして
CMPが100%のリソース増加に対し1.5倍の性能を達成するなら
ブルは50%のリソース増加に対し1.5×1.8=2.7倍の性能を達成する事になるんだが。
ありえないと思うぜ？
どこにCMPと比較してって書いてあるの？
抜粋してくれないか。
それにCMPとの比較だというなら
AMDがCMPの性能向上がどのくらいと踏んでるかしらんが仮に1.5だとして
CMPが100%のリソース増加に対し1.5倍の性能を達成するなら
ブルは50%のリソース増加に対し1.5×1.8=2.7倍の性能を達成する事になるんだが。
ありえないと思うぜ？
Sandyなんて5ヶ月前から大規模ベンチがリークしてて
ES版だがそのスコアは製品版と大体合ってるんだよね
1ヶ月前なのによくわからないのは隠したいから？
ES版だがそのスコアは製品版と大体合ってるんだよね
1ヶ月前なのによくわからないのは隠したいから？
>>584
ttp://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Logic-Fritz-Chess,2419.html
Intel i7 2600KがP3 1GHz比27倍くらい？
ttp://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Logic-Fritz-Chess,2419.html
Intel i7 2600KがP3 1GHz比27倍くらい？
>>606
ようやく整理が出来た。
問題なのは、ｘ％のリソース増でy%のスループット増 という発言を逆算する時に
●1Threadが1コア丸ごと占有出来る場合(1-3)とそれ以降(4-6)で性能向上率が変化する。(3C6Mの場合)
つまり、AMDの発言を検証するには1－6コアの平均向上率ではなく、3スレッド実行時と6スレッド実行時(もしくは1－2)の向上率を比べなきゃいけない。
これが1-6コアの平均向上率からAMDの発言を検証する事の問題点だ。
後出しじゃんけんぽくなったけど、俺が記事をよく理解していなかったのが悪いな＾ｑ＾
ようやく整理が出来た。
問題なのは、ｘ％のリソース増でy%のスループット増 という発言を逆算する時に
●1Threadが1コア丸ごと占有出来る場合(1-3)とそれ以降(4-6)で性能向上率が変化する。(3C6Mの場合)
つまり、AMDの発言を検証するには1－6コアの平均向上率ではなく、3スレッド実行時と6スレッド実行時(もしくは1－2)の向上率を比べなきゃいけない。
これが1-6コアの平均向上率からAMDの発言を検証する事の問題点だ。
後出しじゃんけんぽくなったけど、俺が記事をよく理解していなかったのが悪いな＾ｑ＾
>>608
48xxも情報かくして、800spでみんな驚いたろ
48xxも情報かくして、800spでみんな驚いたろ
>>610
君が悪いのに異論はないけど
1-3で性能向上率が変化しないわけないだろ。
1-3でも変化するし4-6でも変化するよ。
そもそも厳密に求める必要なんかないんだから分ける必要がない。
君のやり方は答えすら出せないが(ベンチを取ることすらできないから)
俺のやり方なら答えも出て1コアの時と6コアの時のベンチ結果とも符合する。
君が悪いのに異論はないけど
1-3で性能向上率が変化しないわけないだろ。
1-3でも変化するし4-6でも変化するよ。
そもそも厳密に求める必要なんかないんだから分ける必要がない。
君のやり方は答えすら出せないが(ベンチを取ることすらできないから)
俺のやり方なら答えも出て1コアの時と6コアの時のベンチ結果とも符合する。
614 ：Socket774：2011/05/10(火) 02:03:37.41 ID:p6zmraJQ
情報隠しすぎだよな。そのせいで夜も眠れないぜ
>>615
1-3と4-6を線形と仮定するなら0.87×3で2.61
これはありえない話だが、そのまま進めると
3.14-2.61=0.53
0.53÷3=0.17
1Mに1スレッドで0.87なのに
1Mに2スレッドで1.04か。
80%のリソース増で2割も性能あがらないのか。
ひどいこというね。
1-3と4-6を線形と仮定するなら0.87×3で2.61
これはありえない話だが、そのまま進めると
3.14-2.61=0.53
0.53÷3=0.17
1Mに1スレッドで0.87なのに
1Mに2スレッドで1.04か。
80%のリソース増で2割も性能あがらないのか。
ひどいこというね。
>>100
こういうのかな
アンドロイド＋キーボード ＮＥＣ、新型携帯端末発売へ
http://www.asahi.com/business/update/0215/TKY201102150534.html
こういうのかな
アンドロイド＋キーボード ＮＥＣ、新型携帯端末発売へ
http://www.asahi.com/business/update/0215/TKY201102150534.html
＞1コアの時と6コアの時のベンチ結果とも符合する。
そりゃその２つから逆算したんだから符号するに決まってるだろ＾ｑ＾
>>617
CineBenchは非線形だろ。CineBenchが線形だなんて一言も言っていないが。
1-3と4-6で特性が変わる事を述べただけだぞ。
そもそも>>553の
共用部分がどれくらいかは知らんが80%のリソース増で50%性能が上がる感じ？
の80％という値は何処から出した？
そりゃその２つから逆算したんだから符号するに決まってるだろ＾ｑ＾
>>617
CineBenchは非線形だろ。CineBenchが線形だなんて一言も言っていないが。
1-3と4-6で特性が変わる事を述べただけだぞ。
そもそも>>553の
共用部分がどれくらいかは知らんが80%のリソース増で50%性能が上がる感じ？
の80％という値は何処から出した？
Bullの実クロック数とかまだリークされてないのか・・・
傾向的にリークが遅い場合は、良い結果が出てないケースが多いような気がするが果たして
傾向的にリークが遅い場合は、良い結果が出てないケースが多いような気がするが果たして
621 ：Socket774：2011/05/10(火) 02:34:15.91 ID:R2JTvtce
test
>>620
大丈夫だ。俺らのAMDならなんとかしてくれるさ。きっとな。たぶんな。おそらく・・・。
大丈夫だ。俺らのAMDならなんとかしてくれるさ。きっとな。たぶんな。おそらく・・・。
でもちょっと覚悟はしておけ
リークが偽物だと思う根拠
「いくらなんでも、こんなに遅かったら発売しないだろう」
今のところ、これより説得力のある説がない・・・
「いくらなんでも、こんなに遅かったら発売しないだろう」
今のところ、これより説得力のある説がない・・・
何にせよ色々と不穏すぎるな…
実はCnQでクロックが下がった状態が3GHzで、製品版が本気を出すと7GHzを超えるんだよ！！
ΩΩΩ＜ な、なんだってー！！
・・・よし、この予想が的中したら自慢しまくるぞ。
ΩΩΩ＜ な、なんだってー！！
・・・よし、この予想が的中したら自慢しまくるぞ。
しばらく見ないうちに葬式モードがさらに加速してるな
>>628
現代のPen4にしか見えんな。
現代のPen4にしか見えんな。
最悪の場合、4GHzのPhenomIIX6とか出して誤魔化しちゃいなYO
けっきょくこれも正しかったわけだな
ttp://www.xtremesystems.org/Forums/showpost.php?p=4830335&postcount=303
ttp://www.xtremesystems.org/Forums/showpost.php?p=4830335&postcount=303
何このキモイ伸び
と思ったら死ねベンチか
整数スカラ性能は謎のままでよくこれだけ騒げるな
と思ったら死ねベンチか
整数スカラ性能は謎のままでよくこれだけ騒げるな
Llanoでmini-itx組みたいよはやくう
CineBenchがどんなものか分かってないけどzambeziが4.5GHz動作するとしても2600Kを上回ることはないってことでおｋ？
>>449
それ淫虫の工作
それ淫虫の工作
HD6770は5770の完全なリネーム品か
手抜きにもほどがある
ｱﾑﾄﾞの開発力はCPU,GPU共に完全に失われちゃってるな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20110509_444197.html
手抜きにもほどがある
ｱﾑﾄﾞの開発力はCPU,GPU共に完全に失われちゃってるな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20110509_444197.html
>>528
それが全てだな
常識で考えれば分かりそうなもんなのにな
お前らより数百倍情報収集能力に優れたintelがbullにはivyを20～30％オーバークロックすればなんとか対抗できるはずって言ってるのにｗ
それが全てだな
常識で考えれば分かりそうなもんなのにな
お前らより数百倍情報収集能力に優れたintelがbullにはivyを20～30％オーバークロックすればなんとか対抗できるはずって言ってるのにｗ
俺しーらねってdirk meyerが辞めるわけだ
＞お前らより数百倍情報収集能力に優れたintelがbullにはivyを20～30％オーバークロックすればなんとか対抗できるはずって言ってるのにｗ
どう価格帯でって但し書きつきだったろ
AMDはまたトップエンドを1万円台で売るしかないもんな
どう価格帯でって但し書きつきだったろ
AMDはまたトップエンドを1万円台で売るしかないもんな
＞全然無関係じゃないだろ
＞
＞半分のコアしか使わずに演算している可能性がある
じゃ、シングルが絶望的に遅いのは何なんだ
＞
＞半分のコアしか使わずに演算している可能性がある
じゃ、シングルが絶望的に遅いのは何なんだ
トップエンドて
646 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/10(火) 07:23:33.12 ID:j7ewYO3u
647 ：Socket774：2011/05/10(火) 07:25:01.45 ID:/AnHLcs6
648 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/10(火) 07:26:34.32 ID:j7ewYO3u
1コアで1切ってるのに3コアで3超えたら逆にすごいな
かなり特殊なケースだと
スーパーリニアに性能が伸びることはあるｗ
ほぼ間違いなく実装ミスか計測ミスだが
スーパーリニアに性能が伸びることはあるｗ
ほぼ間違いなく実装ミスか計測ミスだが
>>627
お前が淫虫の工作に引っかかってるだけ
ｋ１０より遅いcpuにどうしてfxの冠をつける？
素人より遥かに情報収集力に優れたintelがなぜbullにはivyを20～30％オーバークロックすることで対抗できるはずって言ったのか？
お前が淫虫の工作に引っかかってるだけ
ｋ１０より遅いcpuにどうしてfxの冠をつける？
素人より遥かに情報収集力に優れたintelがなぜbullにはivyを20～30％オーバークロックすることで対抗できるはずって言ったのか？
651 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/10(火) 07:35:43.90 ID:j7ewYO3u
> ivyを20～30％オーバークロックすることで対抗できるはずって言ったのか？
そんなこと発言して無いからお前は情報収集能力がない。
定格クロックを引き上げるのは想定内。なぜなら22nmがそれだけ出来がいいから。
そんなこと発言して無いからお前は情報収集能力がない。
定格クロックを引き上げるのは想定内。なぜなら22nmがそれだけ出来がいいから。
653 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/10(火) 07:43:15.70 ID:j7ewYO3u
依存関係のある積和演算をひたすら繰り返すベンチマークだ
加算命令のレイテンシが3と6じゃダブルスコアで違うんだからこれだけ差が開いても違和感無いけどな
加算命令のレイテンシが3と6じゃダブルスコアで違うんだからこれだけ差が開いても違和感無いけどな
>>651
第60世代あたりで盛んに言われていた
phenomu Ⅱのnorthbrdgeをocしたらゲームで2600kの98％っていうのを計測したサイトのurlも65世代あたりに盛んに貼られていたよ
第60世代あたりで盛んに言われていた
phenomu Ⅱのnorthbrdgeをocしたらゲームで2600kの98％っていうのを計測したサイトのurlも65世代あたりに盛んに貼られていたよ
GPUのようにほんとにこれだと思えるリークは皆無だな…
発売前日まで所望するリークはないなこりゃ
発売前日まで所望するリークはないなこりゃ
656 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/10(火) 07:46:26.55 ID:j7ewYO3u
> phenomu Ⅱ
釣られないぞ
釣られないぞ
657 ：Socket774：2011/05/10(火) 07:49:17.62 ID:YL5BrYyo
AMDはARM主導に切り替えていくんだっけ。
だからBullはこれくらいでいいんじゃね？
だからBullはこれくらいでいいんじゃね？
Bullが1モジュールで128bit-FMAC×2としたのは、
Standardモード（呼び方は違ったかも）では一基を加算基、もう一基を乗算基として使うことで
既存の加算基／乗算基が独立したCPU向けに書かれたソフトとの互換性を確保するためじゃないの
互換性をとる方法としてはこれが一番シンプルな気がする
当然ながら、FMACの機能は半分しか使わないからこのモードだと性能も半分程度だが
Standardモード（呼び方は違ったかも）では一基を加算基、もう一基を乗算基として使うことで
既存の加算基／乗算基が独立したCPU向けに書かれたソフトとの互換性を確保するためじゃないの
互換性をとる方法としてはこれが一番シンプルな気がする
当然ながら、FMACの機能は半分しか使わないからこのモードだと性能も半分程度だが
659 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/10(火) 07:59:37.60 ID:j7ewYO3u
組み込み周りの技術に乏しいAMDがARMなんて開発したらそれこそ今よりやばくなるぞ
>>653
レイテンシが原因ならSMTでもっと上がりそうだけど？
レイテンシが原因ならSMTでもっと上がりそうだけど？
661 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/10(火) 08:02:12.48 ID:j7ewYO3u
>>658
だからそもそも「モード」なんてないっつーの。
256ビットSIMD命令も128ビットオペレーション2つに分解して実行するだけ。
K8までの64ビットSIMD演算ユニットでSSE*を実行してたのと同じ理屈。
だからそもそも「モード」なんてないっつーの。
256ビットSIMD命令も128ビットオペレーション2つに分解して実行するだけ。
K8までの64ビットSIMD演算ユニットでSSE*を実行してたのと同じ理屈。
662 ：Socket774：2011/05/10(火) 08:02:20.47 ID:0krEutLO
663 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/10(火) 08:02:35.40 ID:j7ewYO3u
>>660
向上率はIntelより高いじゃん
向上率はIntelより高いじゃん
整数パイプが2/3だから性能は2/3といってたけど今度はれいてんしーが3→6だから性能が1/2なのだ、と
アーキテクチャの違いが(Pen4のような産廃でない限り)まったく性能の決定材料にはならずすべてはれいてんしーとかいうもので決まると
言い換えると性能はれんてんしーですべては決まるので決してアーキテクチャ(Bulldozer)は悪くないというわけか…
両信者もいい具合にAMDに振り回されてますな～発売日までは煽り合いを読むのは楽しいわ
アーキテクチャの違いが(Pen4のような産廃でない限り)まったく性能の決定材料にはならずすべてはれいてんしーとかいうもので決まると
言い換えると性能はれんてんしーですべては決まるので決してアーキテクチャ(Bulldozer)は悪くないというわけか…
両信者もいい具合にAMDに振り回されてますな～発売日までは煽り合いを読むのは楽しいわ
>>661
すまん、
＞既存の加算基／乗算基が独立したCPU向け
とは既存のAMDのCPU向けね
Standardモードでは既存のソフトをリコンパイル無しに動かせると有るが
128bitのFaddとFmulを使うように書かれたソフトを最適化無しに動かすにはそれが簡単な気がする
AVXの話でないので悪しからず
すまん、
＞既存の加算基／乗算基が独立したCPU向け
とは既存のAMDのCPU向けね
Standardモードでは既存のソフトをリコンパイル無しに動かせると有るが
128bitのFaddとFmulを使うように書かれたソフトを最適化無しに動かすにはそれが簡単な気がする
AVXの話でないので悪しからず
>>657
その否定ソースがいつ公式になったんだ？
その否定ソースがいつ公式になったんだ？
668 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/10(火) 08:14:47.26 ID:j7ewYO3u
あとL1Dが各8wayの32KBだったらね
そうだね最終的にはクロックだね。
レイテンシが1.5倍に増えたらクロックを1.5倍以上にすればいい。
Pentium III→4において、MMXユニットが半速になって性能ダウンしたが、
Willametteは散々だったがNorthwoodでは挽回した。
クロックを倍以上に引き上げることができたからだ。
Bulldozerにはそれができるか？
そうだね最終的にはクロックだね。
レイテンシが1.5倍に増えたらクロックを1.5倍以上にすればいい。
Pentium III→4において、MMXユニットが半速になって性能ダウンしたが、
Willametteは散々だったがNorthwoodでは挽回した。
クロックを倍以上に引き上げることができたからだ。
Bulldozerにはそれができるか？
669 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/10(火) 08:18:13.69 ID:j7ewYO3u
>>666
だからあのスライドは何から何までデタラメだと（ｒｙ
だからあのスライドは何から何までデタラメだと（ｒｙ
3モジュールを6コアとして数えることにしたからしょぼいわけで
これを3コアCPUの結果としてみれば、それほど悪いものではない
AMDは売り出し方を間違えたんじゃないか
つうか、やっぱりK9だねこれ。
2006年頃には出ているべきCPUだった。
これを3コアCPUの結果としてみれば、それほど悪いものではない
AMDは売り出し方を間違えたんじゃないか
つうか、やっぱりK9だねこれ。
2006年頃には出ているべきCPUだった。
>>669
とすると既存のソフトはX87を使って処理してるとか？
とすると既存のソフトはX87を使って処理してるとか？
672 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/10(火) 08:25:24.77 ID:j7ewYO3u
HTTのように物理4コア論理8コアで認識しないのかな？
3コアで6スレッドなら性能は悪くないと思う。
Intelの2600kより上になるって話は、8モジュール16スレッドのBullとの比較
の話だと思ってたんだけど、違ったの？
3コアで6スレッドなら性能は悪くないと思う。
Intelの2600kより上になるって話は、8モジュール16スレッドのBullとの比較
の話だと思ってたんだけど、違ったの？
>>673
違うよ。
違うよ。
疑問に思うのは・・・
今出てるリークがFMACを使えるようBullに最適化した上でのスコアと仮定すると
①Bullに最適化してないベンチのスコアはどうなるの？更に半分？
②Bullに最適化してないベンチのリークは何で出てこないのか
③Bullは既に出回ってる既存のソフトをパッチなど無しにどうやって処理してるのか
今出てるリークがFMACを使えるようBullに最適化した上でのスコアと仮定すると
①Bullに最適化してないベンチのスコアはどうなるの？更に半分？
②Bullに最適化してないベンチのリークは何で出てこないのか
③Bullは既に出回ってる既存のソフトをパッチなど無しにどうやって処理してるのか
677 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/10(火) 08:46:16.02 ID:j7ewYO3u
Port0～1が4オペランド命令まで受け付けるのに対して2～3は3（2ソース）オペランドのみ
リソースの都合で妥協したのかなという気はするね
20nmで製造されるといわれる第2世代ではかなり化ける気がしないでもない（256ビット化も含めて）
リソースの都合で妥協したのかなという気はするね
20nmで製造されるといわれる第2世代ではかなり化ける気がしないでもない（256ビット化も含めて）
なんだかんだでネーミングだけはうまかったな
doze1 /dz/
1 うたた寝する,まどろむ,（眠気で）ついうとうとする,居眠りをする《 off 》
～ off during a dull TV program つまらないテレビ番組を見ながらうとうとする.
2 ぼんやりしている.
━ 〈時を〉うとうと過ごす《 away, out 》.
━ 《主に英》居眠り,うたた寝,まどろみ
fall [drop off, go off] into a ～ うとうとしだす.
語源 スカンジナビア語．古アイルランド語dDsi（怠慢な→眠い）
doze1 /dz/
1 うたた寝する,まどろむ,（眠気で）ついうとうとする,居眠りをする《 off 》
～ off during a dull TV program つまらないテレビ番組を見ながらうとうとする.
2 ぼんやりしている.
━ 〈時を〉うとうと過ごす《 away, out 》.
━ 《主に英》居眠り,うたた寝,まどろみ
fall [drop off, go off] into a ～ うとうとしだす.
語源 スカンジナビア語．古アイルランド語dDsi（怠慢な→眠い）
AMDのことだから、CPUのES品だけ配布しただけで
Bull効果を発揮させる開発の遅れた9xxシリーズはまだ出回ってないんじゃないかな
Bull+9xxシリーズ+専用ドライバでSandyといい勝負になるはず・・・
Bull効果を発揮させる開発の遅れた9xxシリーズはまだ出回ってないんじゃないかな
Bull+9xxシリーズ+専用ドライバでSandyといい勝負になるはず・・・
眠れる雄牛
みんな都合世の良いように間違って覚えているんだな。
http://www.4gamer.net/games/128/G012877/20110215083/
＞Sandy Bridge-Eの4コアモデルやIvy Bridgeで，動作クロックを引き上げることにより，
＞同価格帯の「Bulldozer」（ブルドーザ，開発コードネーム）比で10～30％高い性能を発揮できる
同価格帯の自社CPUのクロックを上げて同性能にするんじゃなくて、
クロックを上げてBulldozerより高性能にするって言ってる
で、4コアのSandyBridge-Eの定格クロックは3.6GHz。
http://www.4gamer.net/games/128/G012877/20110215083/
＞Sandy Bridge-Eの4コアモデルやIvy Bridgeで，動作クロックを引き上げることにより，
＞同価格帯の「Bulldozer」（ブルドーザ，開発コードネーム）比で10～30％高い性能を発揮できる
同価格帯の自社CPUのクロックを上げて同性能にするんじゃなくて、
クロックを上げてBulldozerより高性能にするって言ってる
で、4コアのSandyBridge-Eの定格クロックは3.6GHz。
>>677
blendpsはshufpsと同じオペランド構成にもかかわらずPort2/3だから謎なんよね
blendpsはshufpsと同じオペランド構成にもかかわらずPort2/3だから謎なんよね
683 ：Socket774：2011/05/10(火) 09:02:04.77 ID:5V3YRHOp
以上をまとめると、
ブル土下座は想像を絶する産廃。
という結論がでたな
>>683
製品すら出てないのに結論ってw
製品すら出てないのに結論ってw
Pen4時代に熱で脳細胞焼かれたんじゃね？
686 ：Socket774：2011/05/10(火) 09:30:52.13 ID:0krEutLO
>>468
そこの下の方のリンクを見ると3.8GHzでこの結果なら全然悪くないんと思うんだが
http://www.abload.de/image.php?img=amdbulldozer77ug.jpg
SuperPI
00m 07.800s[1M]
wPrime
32M-5.516sec
1024M-166.895sec
【参考】
http://www16.big.or.jp/~bunnywk/cgi-bin/superpi.cgi
http://www.wprime.net/Scores/
そこの下の方のリンクを見ると3.8GHzでこの結果なら全然悪くないんと思うんだが
http://www.abload.de/image.php?img=amdbulldozer77ug.jpg
SuperPI
00m 07.800s[1M]
wPrime
32M-5.516sec
1024M-166.895sec
【参考】
http://www16.big.or.jp/~bunnywk/cgi-bin/superpi.cgi
http://www.wprime.net/Scores/
AMD怒りの爆速ベンチ大公開きてくれーーー
真偽詳細不明のリークベンチに右往左往され過ぎじゃね？
690 ：Socket774：2011/05/10(火) 09:43:46.15 ID:R2JTvtce
今はPhenomIIより遅いと言っておかないと
PhenomIIが売れ残ってしまう
PhenomIIが売れ残ってしまう
今気付いたけどHT Link 3200MHzてのは凄いな
900シリーズチップセットだからなのか？
900シリーズチップセットだからなのか？
692 ：Socket774：2011/05/10(火) 09:50:44.99 ID:OzKylcAU
いい加減ブル土下座ってやめたら？全然流行んないし、ツマンネ。
>>691
900シリーズでHT3.1対応したっぽいね
900シリーズでHT3.1対応したっぽいね
本当にBullが3GHz台だったら終了だね。
3GHzで超高性能だったらSandy終了？
んなわけあるか！
ふざけてるのかキサマァ！！！
んなわけあるか！
ふざけてるのかキサマァ！！！
初代Phenomの悪夢再来か
697 ：Socket774：2011/05/10(火) 10:07:51.38 ID:0krEutLO
π7秒か
Sandy5GHzより速いかも
Sandy5GHzより速いかも
今までさんざん否定してきたπに頼るのか
πがぶっちぎるのはなんとなく想像ついたけどな
10年位前から排他キャッシュ止めたら倍になるって言われてたから
K7～K10が異常に苦手なプログラムだっただけで
まぁそれ以上にPen4が糞だった訳だが
10年位前から排他キャッシュ止めたら倍になるって言われてたから
K7～K10が異常に苦手なプログラムだっただけで
まぁそれ以上にPen4が糞だった訳だが
ま、本当に7秒台ならベンチサイトからπが消える日も近いな
πはめちゃはやいけどCinebenchはイマイチ
印虫の落とし所が・・・
印虫の落とし所が・・・
Intel「スーパーπはオワコン（キリツ」
πなんか性能指標にはならねー、Intelはパイ焼きだけｗｗっつって
πにこだわってたのはAMD信者じゃん
ベンチサイトもIntel信者もπをネタにして煽ってる奴なんかいなかったけど
πにこだわってたのはAMD信者じゃん
ベンチサイトもIntel信者もπをネタにして煽ってる奴なんかいなかったけど
実際のところパイなんてどうでもいいベンチだしな
そんなどうでもいいベンチでぶっち切られたからってキレんなよ
そんなどうでもいいベンチでぶっち切られたからってキレんなよ
浮動小数は相対的に整数より苦手ってのは構造上仕方ない気がするけどな
SandyBridgeよりもBulldozerの方がクロックあたり性能が高い
プログラムが存在するっていうだけでも結構興味深いけどね
プログラムが存在するっていうだけでも結構興味深いけどね
数字やら弄ったスクリーンショットを重ねて作ったのかね
やっぱ捏造なのか
ツマンネ
やっぱ捏造なのか
ツマンネ
468のデータが本物で687が捏造扱いか
すごいダブスタだなｗ
すごいダブスタだなｗ
お前ら落ち着けよ、これからID:mmn6IKNPさんが
「2つのウィンドウを同時にアクティブにしてSSを取る方法」を教えてくれるから
「2つのウィンドウを同時にアクティブにしてSSを取る方法」を教えてくれるから
π焼き、氏ねベンチ、サンドラみんなIntel提灯だからな。
ID:ScUPqc5W
Windows7を使ったことがないﾁﾝｶｽ
Windows7を使ったことがないﾁﾝｶｽ
ちなみに468のを捏造扱いしてる奴は1人も居ないな
プログラムやOSの認識なんかがおかしいって言ってる奴は居るが
プログラムやOSの認識なんかがおかしいって言ってる奴は居るが
AMD64使いたくないからいまだにWindowsXPなんですか？ｗ
インテルはベンチだけは優秀だからな
体感じゃAMDのほうがずっと上
だから俺はずっとAMDしか使わない
体感じゃAMDのほうがずっと上
だから俺はずっとAMDしか使わない
おい468みえないぞ。すぐに消される捏造記事なんて貼るなよ。
体感は唯の負け犬の遠吠えにしか聞こえんからやめておけ。
立証する方法もないんだから…
立証する方法もないんだから…
>>687は右上と左下にそれぞれゴミ箱あるんだぜｗ
ベンチの内容の真偽はともかく
Win7を使ったことがあるならプレビュー表示でアイコンが色付いていると分かるはず
Win7を使ったことがあるならプレビュー表示でアイコンが色付いていると分かるはず
無いすうううううううううううううううううううううううううう
おかじいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
おめでとおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おかじいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
おめでとおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
あ、すいません
サヨナラで岡島に勝ち星ついたので興奮して誤爆してしまいました＾＾；
サヨナラで岡島に勝ち星ついたので興奮して誤爆してしまいました＾＾；
発売日が楽しみだね！
なんか踊らされてる気がする
Liveメッセンジャーの右クリメニューから「Video from Bing」がハイライトになってる
→そこにマウスポインタがあるはず
タスクバーでメモ帳がプレビュー表示になってる
→そこにマウスポインタがあるはず
？？？
→そこにマウスポインタがあるはず
タスクバーでメモ帳がプレビュー表示になってる
→そこにマウスポインタがあるはず
？？？
これで687も消されたら面白いな
CBrixとCPU-Zとノートパッドの3つがアクティブになってるな
Win7なら右クリでコンテキストメニュー出した状態で
タスクバーにカーソル持っていってみればいいよ
俺は7秒は早すぎね？って思う立場なのは念のため
タスクバーにカーソル持っていってみればいいよ
俺は7秒は早すぎね？って思う立場なのは念のため
ああそっかハイライトになってるか
ならこのSSはニセモンやな
ならこのSSはニセモンやな
CPU-ZのInstructionsの項目で初めてFMA4とXOPに対応したスクリーンショットがでてきたな
>>687
8110で3.8GHｚ？ターボ時か？
8110で3.8GHｚ？ターボ時か？
ブルドーザ製品版は５Gらしいね
これはいけるんじゃない？
これはいけるんじゃない？
あぁ、Windows7のIndexでは2.8GHｚってなってるな。
738 ：Socket774：2011/05/10(火) 12:42:00.66 ID:4AN9gw8f
ブル土下座、π 7秒 だってさスゴイね(￣▽￣)
7秒・・・ありえませんよ＾＾；
パイなどどうでもいいのです
早く3DSMAXをやりなさい。
早く3DSMAXをやりなさい。
ハッタリLlanoと違ってBulldozerは本物だからはやいのは当たり前
もっとリーク情報をはやく公開するべきだった
もっとリーク情報をはやく公開するべきだった
泣きたいのをぐっと堪えてる気持ちぐらいわかってやれよ…
746 ：Socket774：2011/05/10(火) 15:25:30.09 ID:LxXj3jVM
AMD終わったなぁ
Core2でK8脂肪
NehalemでOpteron脂肪
SandyBridgeでBulldozerまで脂肪
IvyBridgeでミドルまでのRADEON脂肪
NehalemでOpteron脂肪
SandyBridgeでBulldozerまで脂肪
IvyBridgeでミドルまでのRADEON脂肪
また毎日が投売り価格でAMDのCPU買えるんだからいいじゃん
>>747
IvyBridgeでHD6450を超えられるかどうかってくらいじゃないの？
IvyBridgeでHD6450を超えられるかどうかってくらいじゃないの？
Llanoに勝てるかすら怪しいIvyBridgeが何だって？
2012年中ぐらいはBullアーキテクチャ引っ張るみたいだから、
6月のBullの値段と性能は気になるな。
少し高くても、2年使うと考えてイクか、K10で安くリプレースするか迷ってる。
6月のBullの値段と性能は気になるな。
少し高くても、2年使うと考えてイクか、K10で安くリプレースするか迷ってる。
そういえば以前、IvyBridgeには内蔵GPU専用のメモリーも搭載されるって
話があったけど、最大1GBでメモリーバンド幅512bitだとしたら、相当に
性能上がるのでは？元々GPUの性能なんて搭載メモリー量とメモリーのバンド幅
に大きく左右されるから、いくらIntelのGPUの性能が低いといってもこれが
採用されていたらどうなるかわからない気がする。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4499.html
話があったけど、最大1GBでメモリーバンド幅512bitだとしたら、相当に
性能上がるのでは？元々GPUの性能なんて搭載メモリー量とメモリーのバンド幅
に大きく左右されるから、いくらIntelのGPUの性能が低いといってもこれが
採用されていたらどうなるかわからない気がする。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4499.html
755 ：Socket774：2011/05/10(火) 16:13:54.26 ID:54zRvwPh
colin brix に alain sam laiか。
捏造だとしたら、えらい力作。
本物だったら、ギガバイト大丈夫か？
捏造だとしたら、えらい力作。
本物だったら、ギガバイト大丈夫か？
あるかもよ
リーク情報とは漏れるものではなく漏らすものだ！！
AMDもSideportで似たような事やってるね
あれも中止になった訳じゃ無く、将来帯域が不足したら復活させるかも
みたいな事が書いてあった
APUのGPUに専用メモリへのIFを追加とかあり得ない話じゃ無い
あれも中止になった訳じゃ無く、将来帯域が不足したら復活させるかも
みたいな事が書いてあった
APUのGPUに専用メモリへのIFを追加とかあり得ない話じゃ無い
うっかりを装った意図的な失禁ですね
>>750
それだとivyはsandyの4倍くらいのGPU性能にならね？
それだとivyはsandyの4倍くらいのGPU性能にならね？
>>757
PCIEではなくて直接なら、レイテンシも少なめで結構上がるのでは？
>>760
Intelは結構プロセス技術に関しては隠し事が多いので、ありえなくもないと思う。
トライゲート採用の割にはGPUも12EUしか増やされないし、なにかIvyBridgeは
不自然な点も多いから。
PCIEではなくて直接なら、レイテンシも少なめで結構上がるのでは？
>>760
Intelは結構プロセス技術に関しては隠し事が多いので、ありえなくもないと思う。
トライゲート採用の割にはGPUも12EUしか増やされないし、なにかIvyBridgeは
不自然な点も多いから。
Sandy大丈夫か、自分の後継にボコボコにされて在庫掃けないとかワロエナイ事にならなきゃいいが
次世代Atomで自前のGPUを諦めてPowerVRに全面依存したintelが
いきなり6450越えとか言いだしても信用できねぇよ。
いきなり6450越えとか言いだしても信用できねぇよ。
>>766は間違い、IvyBridgeは16EUでした。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/10/27/xilinx_ssi/index.html
従来のMCMより、配線を多く出来るのか。
従来のMCMより、配線を多く出来るのか。
>>754
それ後の記事で使い出すのはHaswellからと訂正されてるから
それ後の記事で使い出すのはHaswellからと訂正されてるから
LPDDR2で512bitだとチップ32個実装になるのかな
どこにどうやって載せるのか判らないが
どこにどうやって載せるのか判らないが
>>772
TSVでググることをお勧めする
TSVでググることをお勧めする
>>771
Haswellからの方が納得できるな、本当に採用されるかはともかく。
Haswellからの方が納得できるな、本当に採用されるかはともかく。
>>767
ivyが出たら、価格が四分の一のsandyに提灯ベンチで惨敗した980Xの立場のなさがハンパないな
ivyが出たら、価格が四分の一のsandyに提灯ベンチで惨敗した980Xの立場のなさがハンパないな
>>773
数段なら兎も角、32段のTSVなんて無理じゃね？
数段なら兎も角、32段のTSVなんて無理じゃね？
知恵遅れかよｗ
>>767
そこでIvyはソケット1154に変更と予言しておく。
そこでIvyはソケット1154に変更と予言しておく。
>>765
HD6450と2600k(HD3000)で4倍も性能差無いと思うが。
HD6450と2600k(HD3000)で4倍も性能差無いと思うが。
ところで、どうして32段もTSVにする必要あるの？
2Gbitか4GbitのDRAMチップ使えれば、1GBなら2段か4段で済むと思うけど。
2Gbitか4GbitのDRAMチップ使えれば、1GBなら2段か4段で済むと思うけど。
このところローエンドのディスクリートGPUの販売が好調らしいね
とは言っても従来のローエンドが売れてるというのではなく
従来最下層に位置したミニマム構成のGPUのラインナップが消え
ローエンドが一つ上にスライドしたからだが
とは言っても従来のローエンドが売れてるというのではなく
従来最下層に位置したミニマム構成のGPUのラインナップが消え
ローエンドが一つ上にスライドしたからだが
512bitのバンド幅を確保するには
足が16bitのチップが32枚必要だな～
てな感じに考えているのだろう
もう一度、あせらずTSVに関する記事を読み込んで
仕組みを理解して欲しいものだ
足が16bitのチップが32枚必要だな～
てな感じに考えているのだろう
もう一度、あせらずTSVに関する記事を読み込んで
仕組みを理解して欲しいものだ
平たく並べりゃ3段くらいか?
AMD逝ったあああぁぁぁぁぁああああぁぁああああぁぁぁあああああ
Exclusive AMD Bulldozer Details From Gigabyte (Updated)
Update 2:
We have been contacted by GIGABYTE and they confirmed that the chat conversation and all the details are fake.
http://www.rumorpedia.net/exclusive-amd-bulldozer-details-from-gigabyte/
Update 2:
We have been contacted by GIGABYTE and they confirmed that the chat conversation and all the details are fake.
http://www.rumorpedia.net/exclusive-amd-bulldozer-details-from-gigabyte/
やっぱりフェイクか
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜
i|:!ヾ､_ﾉ／ {:}//ﾍ
.|ﾘ...... ...... V,ﾊ |
.!(･ ）｀~´( ･） ｉ/
| （_人__） |
＼ ｀ー' .／
/ ＼
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜
i|:!ヾ､_ﾉ／ {:}//ﾍ
.|ﾘ...... ...... V,ﾊ |
.!(･ ）｀~´( ･） ｉ/
| （_人__） |
＼ ｀ー' .／
/ ＼
>It has few screenshtos merged together,
まあ捏造だよなー
まあ捏造だよなー
790 ：Socket774：2011/05/10(火) 18:08:37.66 ID:54zRvwPh
エクスペリエンスインデックスが6.8なのにπが7.8秒とわな
791 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/10(火) 18:10:18.73 ID:8dES4uQW
なんで台湾メーカーの内部資料（笑）がガチガチの英語なんだよ
て考えれば捏造だとすぐわかる
て考えれば捏造だとすぐわかる
そういえばBulldozerのX87ってどうなってるんだろ
やっぱりX87の和や積もレイテンシ6なのかな
やっぱりX87の和や積もレイテンシ6なのかな
＼ ∩─ｰ､ ====
＼／ ● ､_ ｀ヽ ======
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんな餌で俺様が釣られクマ――
､ (＿／ ノ /⌒l
/＼＿＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 ＿_ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
＼／ ● ､_ ｀ヽ ======
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんな餌で俺様が釣られクマ――
､ (＿／ ノ /⌒l
/＼＿＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 ＿_ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
795 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/10(火) 18:18:32.72 ID:8dES4uQW
デスクトップが英語ｗｗｗ
メッセンジャーの名前も英語ｗｗｗ
メッセンジャーの名前も英語ｗｗｗ
796 ：Socket774：2011/05/10(火) 18:37:07.49 ID:6o2WkwpX
Bulldozerがダメなのは前から予想ついてたからなぁ。
Llano狙いだからどうでもいい。
Llano狙いだからどうでもいい。
捏造で助かりました
もうしばらくBullにワクテカしたいです
もうしばらくBullにワクテカしたいです
何処のメディアも捏造記事で遊んでるな
機能だけ働いて性能制限をしたサンプルばかりばら蒔いてるのかね
そういえば、リーク先を特定するためにわざと性能差を設けているって話も聞くな
同じ3GHzでも1.44Vと0.9Vなんて極端に差があるしね
機能だけ働いて性能制限をしたサンプルばかりばら蒔いてるのかね
そういえば、リーク先を特定するためにわざと性能差を設けているって話も聞くな
同じ3GHzでも1.44Vと0.9Vなんて極端に差があるしね
799 ：Socket774：2011/05/10(火) 18:55:37.92 ID:6o2WkwpX
捏造だと証拠アリで見破られてるものと
捏造だという証拠がないものを一緒に『捏造記事』ですか。
さすがアムダーさんパネェっす。
捏造だという証拠がないものを一緒に『捏造記事』ですか。
さすがアムダーさんパネェっす。
802 ：Socket774：2011/05/10(火) 19:09:09.33 ID:ogwSO3oV
796 ：Socket774：2011/05/10(火) 18:37:07.49 ID:6o2WkwpX
Bulldozerがダメなのは前から予想ついてたからなぁ。
Llano狙いだからどうでもいい。
799 ：Socket774：2011/05/10(火) 18:55:37.92 ID:6o2WkwpX
捏造だと証拠アリで見破られてるものと
捏造だという証拠がないものを一緒に『捏造記事』ですか。
さすがアムダーさんパネェっす。
Bulldozerがダメなのは前から予想ついてたからなぁ。
Llano狙いだからどうでもいい。
799 ：Socket774：2011/05/10(火) 18:55:37.92 ID:6o2WkwpX
捏造だと証拠アリで見破られてるものと
捏造だという証拠がないものを一緒に『捏造記事』ですか。
さすがアムダーさんパネェっす。
日本語も英語もダメ（見下し）って
元が韓国かどこかの人間なら仕方ないかもしれんが
でも掛け算もダメってのは人としてダメだろ
元が韓国かどこかの人間なら仕方ないかもしれんが
でも掛け算もダメってのは人としてダメだろ
804 ：Socket774：2011/05/10(火) 19:11:14.48 ID:6o2WkwpX
>>801
悪魔の証明
悪魔の証明
結局証明できないことに変わりは無い
まあ、信者装ったアンチのネガキャンには興味ないってことですよ
アンチもここにでしゃばって来るってことは相当ガクブルしてるんだろう
不安だからネガキャンしてかわいそうだな
まあ、信者装ったアンチのネガキャンには興味ないってことですよ
アンチもここにでしゃばって来るってことは相当ガクブルしてるんだろう
不安だからネガキャンしてかわいそうだな
こんな不確かな情報で議論なんてあほらしいぞ
860か・・懐かしいな。
スコアは2600の半分
スコアは2600の半分
クロック2.92GHzで
しかし後1ヶ月位なのに情報が全然だな
自信あったらと考えると半々で待つのが正解か
自信あったらと考えると半々で待つのが正解か
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
【ブル最終予想5/10改訂版】
FX-8130P 定格3.2Ghz-TC時9.2Ghｚ TDP125W
パフォーマンス重視のAMD-FXブランド特別モデル
TC時の効率を最大重視したニッチなハイパフォーマーモデルとなる
FX-8130P 定格3.2Ghz-TC時9.2Ghｚ TDP125W
パフォーマンス重視のAMD-FXブランド特別モデル
TC時の効率を最大重視したニッチなハイパフォーマーモデルとなる
次世代ＡＭＤのノートＰＣがどんなものか見てから
インテル第2世代クアッドノート買うかどうか決めるわ
インテル第2世代クアッドノート買うかどうか決めるわ
817 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/10(火) 19:29:26.11 ID:j7ewYO3u
いくつかは本物じゃね？
ファンボーイが必死に嘘のリークを流して有耶無耶にしようとしてるだけに見える
ファンボーイが必死に嘘のリークを流して有耶無耶にしようとしてるだけに見える
皆、良い意味でも、悪い意味でもＢｕｌｌにWktkしてんだなｗ
ブルドーザーとかにビビってるアンチ、ビビりすぎだろｗｗ
ようやるわ
ようやるわ
俺のM4A88が調子悪い
はやくブルドーザーとやら出てくれ
はやくブルドーザーとやら出てくれ
>>808
http://www.pcgameshardware.de/aid,823448/Bulldozer-auf-Augenhoehe-mit-Sandy-Bridge-Samples-aber-noch-fehlerhaft-Update-Cinebench-R115-x64/CPU/News/
Cinebenchウィンドウの左下、CPU (Single Core)っての見えるかな低能くん？ｗ
i7 860とX5570のTB倍率は自分で調べな
http://www.pcgameshardware.de/aid,823448/Bulldozer-auf-Augenhoehe-mit-Sandy-Bridge-Samples-aber-noch-fehlerhaft-Update-Cinebench-R115-x64/CPU/News/
Cinebenchウィンドウの左下、CPU (Single Core)っての見えるかな低能くん？ｗ
i7 860とX5570のTB倍率は自分で調べな
bullの性能が低かろうとオレは買う
Ivyも買うけど・・・
Ivyも買うけど・・・
全部本物だけど本当の性能じゃないとかだろ
リーク元探すのに重要な本気のプロセッサなんか渡さないと思う
機能検証できる程度で低性能の外れ石ばかりがリークされてそうだ
リーク元探すのに重要な本気のプロセッサなんか渡さないと思う
機能検証できる程度で低性能の外れ石ばかりがリークされてそうだ
>>812
半裸で？
半裸で？
CＦでほぼ倍になるHD6850・・・
あれと同じ現象がもしブルドーダーのTBで起きるとすれば･･･
3.2Ghzの8倍
TB時２４Ghzもありえない話ではないということ・・・！
＝＝＝＝＝ここまで妄想＝＝＝＝＝
あれと同じ現象がもしブルドーダーのTBで起きるとすれば･･･
3.2Ghzの8倍
TB時２４Ghzもありえない話ではないということ・・・！
＝＝＝＝＝ここまで妄想＝＝＝＝＝
>>796
何騙されてんだよｗ
fakeって言わなきゃgigaはamdに顔向けできないだろうが
大人の世界ってやつだ fakeの中に真実は含まれてる
多分bullのpiは7秒クラスだろ intelをブッ千切るのは間違いない
何騙されてんだよｗ
fakeって言わなきゃgigaはamdに顔向けできないだろうが
大人の世界ってやつだ fakeの中に真実は含まれてる
多分bullのpiは7秒クラスだろ intelをブッ千切るのは間違いない
W5590: 1.23pt/3.60GHz 0.3416pt/1.0GHz
i7 860: 1.13pt/3.46GHz 0.3266pt/1.0GHz
X5570: 1.10pt/3.33GHz 0.3303pt/1.0GHz
i7 960: 1.10pt/3.46GHz 0.3179pt/1.0GHz
クロックあたりの性能はX5570がi7 860を微妙に上回ってるな
i7 860: 1.13pt/3.46GHz 0.3266pt/1.0GHz
X5570: 1.10pt/3.33GHz 0.3303pt/1.0GHz
i7 960: 1.10pt/3.46GHz 0.3179pt/1.0GHz
クロックあたりの性能はX5570がi7 860を微妙に上回ってるな
一月がながいね
インテルのエンコ2秒に騙されてからintel嫌いになりました。嘘つきインテルなんてもう買う気になれません。
834 ：Socket774：2011/05/10(火) 20:08:16.51 ID:54zRvwPh
>>833
2秒なんて言ってったのはニッポンの無能メディアだけどな
2秒なんて言ってったのはニッポンの無能メディアだけどな
意味も理解せずに悪魔の証明なんて使ってしまう中学二年生がいるな。
おまけに推定無罪を物事の真偽判定に適応するアホまで見るとは。
おまけに推定無罪を物事の真偽判定に適応するアホまで見るとは。
シングルコアベンチであることにも気づかずに捏造扱いとかｗ
まあもう一つ言わせてもらうと
実際のi7-860はどんなに1コアだけに負荷をかけていても
2.93GHzより上にはほとんど入らない仕様なんですがね
一体いつシングルスレッドベンチを3.46GHzのままで完走するi7-860が出来たんだろうか
ベンチ用の特別ロットとか用意されてるの？
実際のi7-860はどんなに1コアだけに負荷をかけていても
2.93GHzより上にはほとんど入らない仕様なんですがね
一体いつシングルスレッドベンチを3.46GHzのままで完走するi7-860が出来たんだろうか
ベンチ用の特別ロットとか用意されてるの？
838 ：Socket774：2011/05/10(火) 20:19:18.98 ID:xpomYJ5b
ブル速過ぎだろｗ
１コア性能でも圧勝じゃん
１コア性能でも圧勝じゃん
エンコードのスコアはトップだしなｗ
>>837
恥の上塗りがお好きなようで
恥の上塗りがお好きなようで
今日も平常運転でなにより
まあ恥の上塗りとか言われちゃ世話ないけど
クロックがまともに認識できてるCPUがi7-960とi7-860だけな時点で
信頼性なんて全くないけどな
クロックがまともに認識できてるCPUがi7-960とi7-860だけな時点で
信頼性なんて全くないけどな
次のリークはネタのハードル高いぞ。
>実際のi7-860はどんなに1コアだけに負荷をかけていても
>2.93GHzより上にはほとんど入らない仕様
言うだけ言ってソースとかは出さないわけね
>2.93GHzより上にはほとんど入らない仕様
言うだけ言ってソースとかは出さないわけね
R11.5ダウンロードしてみたけど、W5590のクロックが3.33GHzに修正されている以外は、
シングルコアの数字は、リークのSSにあるのと同じだけど。
シングルコアの数字は、リークのSSにあるのと同じだけど。
847 ：Socket774：2011/05/10(火) 20:59:24.98 ID:ogwSO3oV
>>833
エンコ2秒とかQSVを売りにしてたが
x264の高速設定と比べると実質的なメリットが殆ど無いみたい
ttp://seion.blogzine.jp/encode/2011/05/core_i7_2600k_2.html
>QSVのVBRは2倍以上のビットレートを使っても
>x264の高速設定と比較して、暗部にブロックノイズが発生し易い。
>ニコニコのプラグインのデモと同じ素材と条件で確認すると
>x264の高速設定と比較してもそれ程速い訳でもなく、画質差は大きい。
エンコ2秒とかQSVを売りにしてたが
x264の高速設定と比べると実質的なメリットが殆ど無いみたい
ttp://seion.blogzine.jp/encode/2011/05/core_i7_2600k_2.html
>QSVのVBRは2倍以上のビットレートを使っても
>x264の高速設定と比較して、暗部にブロックノイズが発生し易い。
>ニコニコのプラグインのデモと同じ素材と条件で確認すると
>x264の高速設定と比較してもそれ程速い訳でもなく、画質差は大きい。
QSVが生きるのはノートPCや低速のCPUの場合。
2600kでQSVって何の罰ゲームかと思ってしまう。
2600kでQSVって何の罰ゲームかと思ってしまう。
>>845
4.2Ghzはリテールで常用可能だな、どんな糞石でも4.5はいける
4.2Ghzはリテールで常用可能だな、どんな糞石でも4.5はいける
850 ：Socket774：2011/05/10(火) 21:17:14.89 ID:54zRvwPh
>>845
そのアホメディアの情報でお前みたいのが騒いでたんだろｗ
そのアホメディアの情報でお前みたいのが騒いでたんだろｗ
core1,3,5,7をオフにして
1M1CなCPUにすることは出来るんだろうか。
マザー次第な気もするけど
1M1CなCPUにすることは出来るんだろうか。
マザー次第な気もするけど
>>851
スレッド数が少なければ自動的に1Mに1スレッドが振り分けられるんじゃない
スレッド数が少なければ自動的に1Mに1スレッドが振り分けられるんじゃない
zambeziなかなかしっかりした出来じゃないか
>>851
意味あるのかソレ?
意味あるのかソレ?
>>852
Bulldozer的にはゲート絞って1モジュールを全力全開で動かすんじゃないかな？
Bulldozer的にはゲート絞って1モジュールを全力全開で動かすんじゃないかな？
1スレッドを１モジュール（2コア）で処理することで
シングルスレッドベンチがウマイの？
シングルスレッドベンチがウマイの？
win7だと論理コアを認識してできるだけ物理コア的に均等になるようにタスクを割り振る機能があったよね
Bullはどうなるんだろう
Bullはどうなるんだろう
>>857
全部物理コアとして認識するに1㌔バイト
全部物理コアとして認識するに1㌔バイト
Bullは同じプロセスのスレッドなら同じモジュールに振った方が速そうだな。
CMTと明言してるんだしSMTと同じように処理されるんじゃない
そうしないことによるメリットも特にないように思えるし
そうしないことによるメリットも特にないように思えるし
4コア対応ゲームは0、2、4、6に割り振るでしょ
でないとIntelのCPUで遅くなってしまう
でないとIntelのCPUで遅くなってしまう
>>
CPU-ZのCPUロゴとバージョンとURLが嘘くさい
ttp://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2011/05/Bulldozer-Fake-Rumorpedia.jpg
CPU-ZのCPUロゴとバージョンとURLが嘘くさい
ttp://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2011/05/Bulldozer-Fake-Rumorpedia.jpg
Coreboot technologyでAMD大勝利
866 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/05/10(火) 22:03:14.70 ID:w1YV1z9K
Coreboot？
>>864
5G常用は素直にすごいと思うわ…
かかる手間暇や金、あと度胸も
差が激しいのは出てすぐぐらいの時に4G以上あがんねーっていう報告もあったからそうなんじゃないのかなぁ？
どっちにしてもOC自体が凶が少なめなおみくじみたいなものだろ
5G常用は素直にすごいと思うわ…
かかる手間暇や金、あと度胸も
差が激しいのは出てすぐぐらいの時に4G以上あがんねーっていう報告もあったからそうなんじゃないのかなぁ？
どっちにしてもOC自体が凶が少なめなおみくじみたいなものだろ
>いくら何でもそろそろロゴが配られてても疑問には当たらないと思うけど・・・
こんな頭の悪そうなロゴが公式なの？
こんな頭の悪そうなロゴが公式なの？
>>862
いや4.5までは楽勝、それ以上は石次第だね
いや4.5までは楽勝、それ以上は石次第だね
>>863
てかこれって、ガセだと確定してるだろ？
てかこれって、ガセだと確定してるだろ？
>>868
いや、本人は設定詰めるのメンドクセー、とりあえずクロック上げときゃ速いだろとか言って適当に電圧盛って倍率上げて
それで常用してるよ
負荷テスト何も通してないからPrime即落ちとかありえる
しかしベースクロック弄くれねーのはやはり不味いね、メモリ詰めようにも詰められないとか言ってたし
いや、本人は設定詰めるのメンドクセー、とりあえずクロック上げときゃ速いだろとか言って適当に電圧盛って倍率上げて
それで常用してるよ
負荷テスト何も通してないからPrime即落ちとかありえる
しかしベースクロック弄くれねーのはやはり不味いね、メモリ詰めようにも詰められないとか言ってたし
もうクロックぐらい発表してもいいんだよ。
876 ：Socket774：2011/05/10(火) 22:20:25.72 ID:88Fo6E2F
AMD 初動$700～、実動$500～？
8/4/4 3.7GHz/4.2GHz TDP125
8/4/4 3.5GHz/4.0GHz TDP95
6/3/3 3.6GHz/4.1GHz TDP95
4/2/2 3.7GHz/4.2GHz TDP95
Sandy-E $1000?（たぶん値下がりしない）
8/8/16 3.8GHz/4.2GHz TDP130
6/6/12 3.6GHz/4.0Ghz TDP110
参考
4/4/8 3.4GHz/3.8GHz TDP95 $317(i7-2600K)
こんな感じになるんかねえ
8/4/4 3.7GHz/4.2GHz TDP125
8/4/4 3.5GHz/4.0GHz TDP95
6/3/3 3.6GHz/4.1GHz TDP95
4/2/2 3.7GHz/4.2GHz TDP95
Sandy-E $1000?（たぶん値下がりしない）
8/8/16 3.8GHz/4.2GHz TDP130
6/6/12 3.6GHz/4.0Ghz TDP110
参考
4/4/8 3.4GHz/3.8GHz TDP95 $317(i7-2600K)
こんな感じになるんかねえ
ここまで来たんだから最後まで何も発表しないよ
予想外の速さ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110322-00000059-mycomj-sci
まじかよ糞AMD売ってくる
インテル、会社プラス全社員で義援金、支援活動で現地急行
アム奴、津波パッケージで日本を愚弄
義捐金は売名行為ビター文だしません
と、メモメモ
“Llano”ではBIOSに代わりCorebootが使用される
AMDはCoreboot technologyが極めて多方面のアプリケーションやマーケットで使えるとし、さらに省電力化にも貢献するとしている。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4905.html#comment
AMDはCoreboot technologyが極めて多方面のアプリケーションやマーケットで使えるとし、さらに省電力化にも貢献するとしている。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4905.html#comment
インテルとAMDってとことん正反対の事したがるよなｗｗｗ まーレベルが上がるからいいことなんだけど
LinuxBIOSにはAMD熱心だったからな
ublockedってのが
ここの住人と同レベルくさい
ここの住人と同レベルくさい
無印Sandyは劣化品を回してるみたいだからゾンビの敵じゃないと思われる。
Sandy-Kは本命みたいだけど、結局GPUがお荷物。
なので悪くても負ける事は無い。
しかしシステムコストはSandyが10マソ以上に対してbullは5万程度で済むと言う
Sandy-Kは本命みたいだけど、結局GPUがお荷物。
なので悪くても負ける事は無い。
しかしシステムコストはSandyが10マソ以上に対してbullは5万程度で済むと言う
システムコストが目に入らぬ愚か者めぇ(`´)
はっきりいってリーク(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
おまえらほんと教養皆無だよなw
AMDはx86のライセンスを売却して
ARMとRadeonの開発に専念したほうが
収益性高いよ
ARMとRadeonの開発に専念したほうが
収益性高いよ
894 ：Socket774：2011/05/11(水) 00:22:12.62 ID:yh/0emxP
価格コムのネタがリアルなら少しは楽しみじゃない
出た製品で激論を交わすのがマニア
出てない製品で激論を交わすのがゲハ厨
出てない製品で激論を交わすのがゲハ厨
>>893
あんまり焦点がずれた(本業のx86とGPU事業以外の)ことはやってほしくないもんだ
ARMとすこしでも関わりたいのならどんなに頑張ってかかわりを持とうとも
GlobalFoundriesで製造しますよとアピールするくらいがせいぜいで
そしてそれくらいがちょうどいいと思うよ
本当に選択の余地がない状況でもないとも思うんだがな
あんまり焦点がずれた(本業のx86とGPU事業以外の)ことはやってほしくないもんだ
ARMとすこしでも関わりたいのならどんなに頑張ってかかわりを持とうとも
GlobalFoundriesで製造しますよとアピールするくらいがせいぜいで
そしてそれくらいがちょうどいいと思うよ
本当に選択の余地がない状況でもないとも思うんだがな
IDCの予測だと、2015年時でARMを使ったPCの比率は13％だって
ARMとの価格競争は厳しいものになりそうだ
個人的には、ユーザーが求めてるのはARMで動くWindowsじゃなくて、
Androidで動くOfficeだと思うが
ARMとの価格競争は厳しいものになりそうだ
個人的には、ユーザーが求めてるのはARMで動くWindowsじゃなくて、
Androidで動くOfficeだと思うが
タブレットやスマフォでOfficeとか罰ゲーム過ぎるだろ
内容見るだけのリーダーとしてならありだとは思うけど
内容見るだけのリーダーとしてならありだとは思うけど
ビッグコアのNehalem以外壊滅状態のIntelなんかもう駄目だろ
今後重要になるGPU内蔵や省電力がどうにもならん程グダグダだしな
今後重要になるGPU内蔵や省電力がどうにもならん程グダグダだしな
>>897
今でもOfficeファイルを読むだけ(一応編集も可能)なら実装してるスマホは結構有る
今でもOfficeファイルを読むだけ(一応編集も可能)なら実装してるスマホは結構有る
うちのIS01ちゃんでもpptファイル見れるのに・・・
>>899
Android-PC上で動くOfficeって意味ね
GoogleはPC形状のハードには今はChromOSを推進してるが、
内外からAndroidと統一するよう圧力が掛かってる
どうもAppleの方はスマホからPCまで同系のハード＆OSにまとめてきそうだし、GoogleもAndroidに一本化せざるを得ないだろう
Android-PC上で動くOfficeって意味ね
GoogleはPC形状のハードには今はChromOSを推進してるが、
内外からAndroidと統一するよう圧力が掛かってる
どうもAppleの方はスマホからPCまで同系のハード＆OSにまとめてきそうだし、GoogleもAndroidに一本化せざるを得ないだろう
x86がNVIDIAに対するAMDの決定的な武器なのに
今更ARMに乗り換えたらNVIDIAの後追いしかできなく
なってしまう。
今更ARMに乗り換えたらNVIDIAの後追いしかできなく
なってしまう。
工場を持たない奴は云々いってた人ってｲﾝﾃﾙの工作員だろ…ｷﾀﾅｲ、さすがｲﾝﾃﾙ、ｷﾀﾅｲ。
実際、工場を切り離した後のAMDのバランスシートは見違えるほど整ってるよ。
反面、NVIDIAは見違えるほど崩れてるが…。
実際、工場を切り離した後のAMDのバランスシートは見違えるほど整ってるよ。
反面、NVIDIAは見違えるほど崩れてるが…。
>>905
サンダースが自分で言ってただろ
サンダースが自分で言ってただろ
カーネﾉﾚ？
サンダースすら工作員認定とは
情弱ですな
工作員とかその手の言動をするやつには馬鹿しかいない
これ真理
これ真理
自爆しちゃったね
ARMに顧客を奪われる予定なのはIntelなんだが
AMD終わったなぁ
出自からして当然なんだがLinuxと相性がよさそうだ
916 ：Socket774：2011/05/11(水) 02:16:05.80 ID:v/QeQJAO
Bullめちゃ安くなりそうな予感・・・ありがとうintel
Bullの世代だとUEFIが主流になるんじゃないか？
>>886
基地外ですか？ｗ
基地外ですか？ｗ
>>881
ttp://blogs.amd.com/work/2011/05/05/an-update-on-coreboot/
Corebootもサポートするのであって、BIOSのリプレースではないのでは
ttp://blogs.amd.com/work/2011/05/05/an-update-on-coreboot/
Corebootもサポートするのであって、BIOSのリプレースではないのでは
徐々に置き換えられていけると良いなというところじゃないかね
仕様を見た限りBIOSやUEFIを置き換える能力は十分に持ってるが
そんなに一気に普及するものでもないだろう
プロプライエタリだというのはUEFIに無い大きな利点だと思う
AMDが開発時に作成したcorebootのソースをマザーメーカーに提供すれば
メーカーがそれぞれ独自で作るのより品質安定しそうだ
仕様を見た限りBIOSやUEFIを置き換える能力は十分に持ってるが
そんなに一気に普及するものでもないだろう
プロプライエタリだというのはUEFIに無い大きな利点だと思う
AMDが開発時に作成したcorebootのソースをマザーメーカーに提供すれば
メーカーがそれぞれ独自で作るのより品質安定しそうだ
プロプライエタリでどうすんだ・・・
フリーソフトウェアね
フリーソフトウェアね
あぁ
ttp://www.xtremesystems.org/Forums/showpost.php?p=4830335&postcount=303
ttp://www.pcgameshardware.de/aid,823448/Bulldozer-auf-Augenhoehe-mit-Sandy-Bridge-Samples-aber-noch-fehlerhaft-Update-Cinebench-R115-x64/CPU/News/bildergalerie/?iid=1517025&vollbild
ttp://www.xtremesystems.org/Forums/showpost.php?p=4830335&postcount=303
ttp://www.pcgameshardware.de/aid,823448/Bulldozer-auf-Augenhoehe-mit-Sandy-Bridge-Samples-aber-noch-fehlerhaft-Update-Cinebench-R115-x64/CPU/News/bildergalerie/?iid=1517025&vollbild
これは駄目だ・・・
フエイクと書かれたか。こりゃ駄目だ。
>>927
出所不明の厨禍サイトと、Fakeと書かれた記事を根拠に？
出所不明の厨禍サイトと、Fakeと書かれた記事を根拠に？
Bullのマルチスレッド
CinebenchR11.5・・・3.14([email protected])
Thubanのマルチスレッド
CinebenchR11.5・・・5.88([email protected])
Sandyのマルチスレッド
CinebenchR11.5・・・6.82([email protected])
CinebenchR11.5・・・3.14([email protected])
Thubanのマルチスレッド
CinebenchR11.5・・・5.88([email protected])
Sandyのマルチスレッド
CinebenchR11.5・・・6.82([email protected])
931 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/11(水) 07:58:12.86 ID:6OHONqqS
http://www.pcgameshardware.de/aid,823448/Bulldozer-auf-Augenhoehe-mit-Sandy-Bridge-Samples-fehlerhaft-Update-Rumorpedia-Fake/CPU/News/bildergalerie/?iid=1517024&vollbild
Fritz Chessは2600Kで12834なのでだいぶ遅いな。
4モジュール版で良くてクロック当たり性能トントンか。
整数はFP/SIMDほどレイテンシ大きくないのでこんなもんだろう。
Fritz Chessは2600Kで12834なのでだいぶ遅いな。
4モジュール版で良くてクロック当たり性能トントンか。
整数はFP/SIMDほどレイテンシ大きくないのでこんなもんだろう。
>>920
キャッシュ＆バッファてんこ盛りなDT鯖CPU・・・Intelの勝ち
ダイサイズ縮小のためキャッシュも削減のモバCPU・・・AMDの勝ち
大量処理データでキャッシュの価値無い並列演算プロセッサ・・・AMDの勝ち
単品製造技術・・・Intelの大勝
キャッシュ＆バッファてんこ盛りなDT鯖CPU・・・Intelの勝ち
ダイサイズ縮小のためキャッシュも削減のモバCPU・・・AMDの勝ち
大量処理データでキャッシュの価値無い並列演算プロセッサ・・・AMDの勝ち
単品製造技術・・・Intelの大勝
934 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/11(水) 08:02:14.53 ID:6OHONqqS
>>932
ほぼ個人開発のCPU-Zがここまで項目完璧に表示できるわけが無いからな
ほぼ個人開発のCPU-Zがここまで項目完璧に表示できるわけが無いからな
935 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/11(水) 08:03:11.89 ID:6OHONqqS
ここの住民はあと1ヶ月踊らされるんだなw
Bull出るまでここ見ないほうがいいと思うw
Bull出るまでここ見ないほうがいいと思うw
精神の拠り所だった記事に「Fake」と記入されちゃって、
陰厨の精神崩壊寸前で、現実直視不可能状態か。
陰厨の精神崩壊寸前で、現実直視不可能状態か。
>>935
キモい痴呆はこの世から消えろ
キモい痴呆はこの世から消えろ
出てからも見ないほうがいいと思うけど。
悲惨すぎるだろ・・・。
悲惨すぎるだろ・・・。
940 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/11(水) 08:08:24.63 ID:6OHONqqS
キモイ痴呆・・ああ自己紹介か
スラッシングスラッシング（痴呆済み）
↓
BullのL1D1/4！1/4！（痴呆済み）
↓
BulldozerはIntelよりキャッシュ載せてんだが？（忘却はCMの後）
↓
BullのL1D1/4！1/4！（痴呆済み）
↓
BulldozerはIntelよりキャッシュ載せてんだが？（忘却はCMの後）
944 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/11(水) 08:14:59.03 ID:6OHONqqS
こんなわかりやすい捏造画像なんて他に無いもの。
逆に中華リークはそれっぽいわ。
ちなみに俺はCPU-Zを解析してみたらBulldozerで1コアって検出ミスしてる理由はなんとなくわかった。
逆に中華リークはそれっぽいわ。
ちなみに俺はCPU-Zを解析してみたらBulldozerで1コアって検出ミスしてる理由はなんとなくわかった。
ちなみに俺は日本語を解析してみたら俺の辞書で「言い換える」って検出ミスしてる理由はなんとなくわかった。（おそらく痴呆済み）
>>930
ソースなしなの？
同じCINEBENCHで>>924のシングル3.00GHzで0.87なのに
6コア6スレッドのマルチスレッドで3.14なのはなんで？
CNEBENCHってよく知らないけどそんなものなの？
ソースなしなの？
同じCINEBENCHで>>924のシングル3.00GHzで0.87なのに
6コア6スレッドのマルチスレッドで3.14なのはなんで？
CNEBENCHってよく知らないけどそんなものなの？
947 ：Socket774：2011/05/11(水) 08:26:28.86 ID:GHTd9xEr
698 ：Socket774：2011/05/10(火) 10:18:09.18 ID:mmn6IKNP
π7秒か
Sandy5GHzより速いかも
700 ：Socket774：2011/05/10(火) 10:24:43.95 ID:mmn6IKNP
πがぶっちぎるのはなんとなく想像ついたけどな
701 ：Socket774：2011/05/10(火) 10:29:02.35 ID:mmn6IKNP
ま、本当に7秒台ならベンチサイトからπが消える日も近いな
π7秒か
Sandy5GHzより速いかも
700 ：Socket774：2011/05/10(火) 10:24:43.95 ID:mmn6IKNP
πがぶっちぎるのはなんとなく想像ついたけどな
701 ：Socket774：2011/05/10(火) 10:29:02.35 ID:mmn6IKNP
ま、本当に7秒台ならベンチサイトからπが消える日も近いな
Sandyスルーして待ってる(これは正解だったが)んだから早く現物出してくれよ～
>>946
トータルとしては8コア2.82GHzが3.18で6コア3GHzが3.14になってる
そんなもんだろ
既存ソフトで、特にパッチを用意しないようなメーカーの物はStandardモードでしか動かない
32nm世代でメインストリームにK10.5、サーバーにBullって分けたのは、
メインストリームで使われるソフトを作っているソフトメーカーがBullに
対応するまでは時間がかかるって理由もあるんだろう
トータルとしては8コア2.82GHzが3.18で6コア3GHzが3.14になってる
そんなもんだろ
既存ソフトで、特にパッチを用意しないようなメーカーの物はStandardモードでしか動かない
32nm世代でメインストリームにK10.5、サーバーにBullって分けたのは、
メインストリームで使われるソフトを作っているソフトメーカーがBullに
対応するまでは時間がかかるって理由もあるんだろう
AMDの次のやつはインテル超えるのか？
だったらマザボ替えまくりのインテルやめて次はAMDにする
だったらマザボ替えまくりのインテルやめて次はAMDにする
953 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/11(水) 08:58:04.90 ID:6OHONqqS
>>951
Standardモードなんてものは無い
Standardモードなんてものは無い
955 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/11(水) 09:05:44.60 ID:6OHONqqS
そもそもCinebenchはCinebenchでしかないからな。
同社製品でよく使う演算の性能をスコア化したものであって別にそれの良し悪しが
他社製品のパフォーマンスの決め手になるわけではない。
そもそも動画処理ワークステーション市場のシェアなんてAMDはこれ以上失うことはないだろ。
ほぼ0なんだから。
同社製品でよく使う演算の性能をスコア化したものであって別にそれの良し悪しが
他社製品のパフォーマンスの決め手になるわけではない。
そもそも動画処理ワークステーション市場のシェアなんてAMDはこれ以上失うことはないだろ。
ほぼ0なんだから。
Bullのサンプル3GHzってことは製品版は25%増の3.75GHzでくるな
シングル性能も3.75GHz×0.8＝3.0GHzでK10の3GHz程度はありますよと
初期モデルとしてはまあ合格点
ここから順当にクロックUPして4.75GHzくらいまで上がってけば
Sandy3GHz程度のシングル性能がありつつマルチ8Tという感じ？
これが、俺なりの結論
シングル性能も3.75GHz×0.8＝3.0GHzでK10の3GHz程度はありますよと
初期モデルとしてはまあ合格点
ここから順当にクロックUPして4.75GHzくらいまで上がってけば
Sandy3GHz程度のシングル性能がありつつマルチ8Tという感じ？
これが、俺なりの結論
ブルドーザーがAMD版Atomだったとわなｗｗｗ
これで消費電力が高かったら、ノートユーザーの嫌われ者産廃Atom以上に悲惨だなｗｗｗ
これで消費電力が高かったら、ノートユーザーの嫌われ者産廃Atom以上に悲惨だなｗｗｗ
980Xから買い換える価値は無さそうだな
Ivy Bridgeまで待つわ
Ivy Bridgeまで待つわ
FMA化すればレイテンシも減るしPort0/1も空くし大分マシにはなりそうかな
なんとかしてK10とサイクルあたりで同程度に持っていければ満足だろう
iccが使えないのが辛いけど
gccのfmaサポートってintrinsicsのmul+addを自動で合体くらいはしてくれるんだろうか
なんとかしてK10とサイクルあたりで同程度に持っていければ満足だろう
iccが使えないのが辛いけど
gccのfmaサポートってintrinsicsのmul+addを自動で合体くらいはしてくれるんだろうか
ｳﾝｺ
これが、俺なりのケツ論
これが、俺なりのケツ論
961 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/11(水) 09:24:28.85 ID:6OHONqqS
合体しない
Bull2コアごとに共有部分のあるモジュール設計なんだから
単純にコアをそのまま増やす今までのマルチコアCPUと比べたら
シングル→マルチの性能向上率が伸びないのは当たり前じゃん
単純にコアをそのまま増やす今までのマルチコアCPUと比べたら
シングル→マルチの性能向上率が伸びないのは当たり前じゃん
963 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/11(水) 09:28:26.54 ID:6OHONqqS
Sandy Bridgeだって256ビットSIMDユニットの下半分しか使って無いんだし
最大性能2倍になる余地は等しくある。
その意味じゃBulldozerで新命令を使ったからといって相対性能が上がるわけじゃない
Intelがよっぽど嫌いでAMDの独自命令でしか最適化しないなんてソフトメーカーが
どれだけあるやら。
最大性能2倍になる余地は等しくある。
その意味じゃBulldozerで新命令を使ったからといって相対性能が上がるわけじゃない
Intelがよっぽど嫌いでAMDの独自命令でしか最適化しないなんてソフトメーカーが
どれだけあるやら。
964 ：Socket774：2011/05/11(水) 09:29:51.01 ID:ycfikruu
ブル土下座、糞杉ワラタ
>>961
合体してくれないのか…
既存128bitコードをオプション変えてビルドしなおせばそこそこ行ける
というのを期待してたけど
流石にBD用に追加でパスを用意するのはあり得ないな
せめてFMAをIntelとそろえてくれればよかったのに
合体してくれないのか…
既存128bitコードをオプション変えてビルドしなおせばそこそこ行ける
というのを期待してたけど
流石にBD用に追加でパスを用意するのはあり得ないな
せめてFMAをIntelとそろえてくれればよかったのに
sandyで１台組む予定だったけど890FX Deluxe4が10k程度まで落ちてきたので
ブルも待たずにコレと1090Tくらいでいいんじゃねって思ってきたわ。
ブルも待たずにコレと1090Tくらいでいいんじゃねって思ってきたわ。
>>956
PhenomIIの80%の性能だとすると
3.1GHｚで1100T 3.3GHzと同等
シングルも1100T 3.3GHzと同等とすると4.2GHｚが必要。
8130P 定格3.2GHｚ TC 4.2GHｚ
8110 定格2.8GHｚ TC 3.8GHｚ
定格4.2GHｚを期待したいところだがｗ
PhenomIIの80%の性能だとすると
3.1GHｚで1100T 3.3GHzと同等
シングルも1100T 3.3GHzと同等とすると4.2GHｚが必要。
8130P 定格3.2GHｚ TC 4.2GHｚ
8110 定格2.8GHｚ TC 3.8GHｚ
定格4.2GHｚを期待したいところだがｗ
969 ：Socket774：2011/05/11(水) 10:06:43.75 ID:L5pLfTAh
bulldozerが楽しみ過ぎる
捏造記事に振り回される淫厨共のなんと哀れなことよ
捏造記事に振り回される淫厨共のなんと哀れなことよ
心のよりどころは
”Standard mode”
”ロックされている”
”Standard mode”
”ロックされている”
当時AMDで工場持とうよと推進したやつは誰なんだ？ぶっとばしてやりたいわ
明らかに長期的にAMDやその株主、顧客に不利益にしかなってない。
明らかに長期的にAMDやその株主、顧客に不利益にしかなってない。
またインテルに負けたのかよ頑張れよ
AMD終わったというが、むしろここまでよく残ったなーと思うわ。
プロセス開発とFab建設から解放されたから、AMDはそうそう終わらないんじゃないの？
グロスマージン40%で黒字なんだし。
グロスマージン40%で黒字なんだし。
別に何も終わってませんから
>>967
確かに最初から4GHz以上でリリースされたほうが商品価値は高いし今後も期待できますよね
とはいえ1100Tって現状K10の最上位クラスですよね
Sandyも下位モデルは980Xや870にはマルチだと劣ったりしてるから
リリース価格によっては1100T以下の可能性もある3.75GHz程度でもアリかと
確かに最初から4GHz以上でリリースされたほうが商品価値は高いし今後も期待できますよね
とはいえ1100Tって現状K10の最上位クラスですよね
Sandyも下位モデルは980Xや870にはマルチだと劣ったりしてるから
リリース価格によっては1100T以下の可能性もある3.75GHz程度でもアリかと
マルチ時の性能がシングル性能Xスレッド数だとしても
モジュールとかHTがあるから単純にスレッド数だけで判断できるものじゃないとすれば
同じ６C６Tでもマルチの性能はK10とBullと違ってくるんでしょうね
実用途もシングルだけでCPUの価値判断なんてできないし
モジュールとかHTがあるから単純にスレッド数だけで判断できるものじゃないとすれば
同じ６C６Tでもマルチの性能はK10とBullと違ってくるんでしょうね
実用途もシングルだけでCPUの価値判断なんてできないし
次スレ、どうするよ
2ndキャッシュが1M2Cで共有なんだっけ？
Windows側でHTTとは違ったスレッド管理が必要になってくるのかもしれん
Windows側でHTTとは違ったスレッド管理が必要になってくるのかもしれん
ちょっと、次スレ立ててくる
駄目だったら、報告する
駄目だったら、報告する
すまん、無理だったorz
わたくしはスレどころか本文が長すぎるといって書き込みすら拒否される始末です
これが俺なりの現状
これが俺なりの現状
6月まで次スレ必要なし。
これにて散会。
これにて散会。
いままでリークされたの全部フェイクだったとかどんどけAMDに振り回されてるんだ・・・
埋め。
じゃあ、俺が！
フェイク確定したのって>>932だけなんじゃないの？
AMD終わったなぁ
995 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2011/05/11(水) 12:10:55.40 ID:6OHONqqS
そういう狙いでファンボーイが捏造はじめたのだとすれば計算高いなｗ
クロック当たり性能が落ちるのはAMD公式に出た最適化マニュアルとあわせてみれば
全部説明が付くだけに。
クロック当たり性能が落ちるのはAMD公式に出た最適化マニュアルとあわせてみれば
全部説明が付くだけに。
>>965
FADD+FMULとFMACでは計算結果が違う
ItaniumやARM向けのコンパイルでも何もしなければFMAを使うようにはならない
FMAの方が速度も精度も上がるが、互換性の保障が優先なんでしょ
FADD+FMULとFMACでは計算結果が違う
ItaniumやARM向けのコンパイルでも何もしなければFMAを使うようにはならない
FMAの方が速度も精度も上がるが、互換性の保障が優先なんでしょ
うめこー あいしてるよー
AMD終わったなぁ
１０００
1001 ：１００１：