【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part10 【Micron】

前スレ
【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part9 【Micron】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1298078540/

■製品スペック
RealSSD C300 (Marvell製88SS9174-BJP2、IMFT製34nm NAND、256MBキャシュ)
64GB: R 355MB/s、W 75MB/s、約12,000円
128GB: R 355MB/s、W 140MB/s、約23,000円
256GB: R 355MB/s、W 215MB/s、約48,000円

RealSSD C400 (Marvell 88SS9174-BKK2、IMFT製25nm NAND、256MBキャシュ*)
64GB: R 415MB/s、W 95MB/s、100米ドル強
128GB: R 415MB/s、W 175MB/s、210米ドル
256GB: R 415MB/s、W 260MB/s、425米ドル
512GB: R 415MB/s、W 260MB/s、825米ドル
* 64GBのみ128MBキャシュ

今時SSD？(ﾌﾟ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1299551853/

34nmのままならC400まで待ったんだけどなー。
インテル510 120GB買っちゃったよ。

いつでんのよ

いつでんのよ

3月31日にでる

マジでっ！

SSD使ってたら容量が勝手に減っていく＞＜
↓
shadow copyが原因です、最大領域を減らしましょう

テンプレ追加だな

C400はランダム４ｋが速度落ちてるけど
それを補うなにかあるの？

シーケンシャルが無意味に早いです

951 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/26(水) 13:36:57 ID:aJORYvdd [1/2]
起動ロゴはモーションが動作と一致してるから集まる前に起動ってのはないよ

10秒で起動ならゆっくりしたモーションで集まるし（ただ一定以上の場合は集まりきってから待機）
2秒なら5倍速のモーションで集まる

適当に嘘いっちゃいかんぜよ


953 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/26(水) 14:15:57 ID:aJORYvdd [2/2]
動画見せようかとか言ってないでさっさと挙げろよｗ
ちゃんと挙がってたら土下座でもなんでもしてやるんだからさ

>>12
え、うそだぁ
インテルの80Gつかって組んだときはwin7のロゴ完成する前に起動してたよ
丸い４つの光が集まる前にね
ていうかそんな不思議な事なの？

SP1を入れたらたらランダムライトが異常に遅くなったけどIRST入れ直したら回復した

SP1入れたらスリープ復帰失敗するっていうね
アンインストールしたら復帰成功するしな…
インスコにあんだけ手間取らせてそれかよっていう

Win7 64bit。IRST 10.1.0.1008で休止復帰失敗あり。
9.?6.?0.?1014で安定動作してるみたい。

こ、これは>>1乙じゃなくて
桜通線なんだから
変な勘違いしないでよね！
　　　　 　 　　久
　　　　 名　　屋
　　　　 古　　大
　　 　 _屋＿_通＿＿_
　　 ／:○: : : ○ : : : :ヽ
　　 ￣ 今池フ ○ : ／
　　　　　　 ／: : : :／
　御器所/: :○: :/
瑞穂　　/: : : : : /
運動場西:○: /　　 鳴　 相　 神　 徳
新瑞橋: ○ : {　野　子　 生
　　　 {: : : : : :丶並__北＿山＿沢＿重
　　 　 '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　 ＼: : : : :○: :□: : :□: : □: : :□ ）
　　　　 　 ＼ : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :イ
　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

節電促進のために日本には最優先でC400を出荷すべき

俺は長期的に円安のほうがいいと思うのだが
ssdはほしいので
一部予測の通り一瞬超円高になってそのときにc400発売されるといいなー

全然発売されねーじゃねーかボケが。

>>16
文字化けしてっけど、それまじ情報なの？
もっかいインスコしてみようかな…でもあれガッツり時間とられるのがうざいんだよなぁ
SP1にしなくても困らないししばらくこのままにしとこうか・・

いまさらそんなの入れるくらいなら、10.1.2.1004試したほうがよくね？

>>17
名古屋懐かしいｗ

>>22
今日本のintel公式サイト見てきたら10.1.0.1008が最新ってなってるんだけど
10.1.2.1004てのはどこにあるんだい？β版とかではないの？

>>24
公式にはまだないけど、WHQL通ってるから多分大丈夫
うちのP67環境では問題なく動いてる（けど自己責任でね）
ttp://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm

>>25
ｔｈｘ
ここっていつも公式より早くドライバとか載せてるのな、P67ASUSマザーの最新BIOSとかはここからDLしたわ…
これからチェックしとこう

IRST 10.1.2.1004入れてもスリープ復帰無理でした＼(^o^)／
参考までに環境晒し
【CPU】Corei7 980X
【SSD】Crucial RealSSD C300 128GB
【VGA】ELSA GTX580
【M/B】RampageIIIExtreme
【OS】Windows7 HomePremium SP1 64bit

そして案の定SP1アンインストールで復帰成功…OTL
あかん、わからん、専用スレ行ってくる

C400 3月発売とか嘘だろ
ググッても詳細な発売日とか全然でてないし
待ちきれん買うC300俺は買うぞ

　　　　　　　　 ノ ￣ `ー-､
　　　　　　/⌒　　　　　　　＼
　　　　　/　　　　　　　　　　　`ヽ　　　　　　　どうぞどうぞ
.　　　 　|　　　l~~＼　　　　　　　 ヽ　　　　　　引き止めはしません
　　　　 |　　ﾊﾉ　　 ヽハﾊ､ 　 　 　|　　　　　　どうぞC300をお求め下さい
.　　　　|　ノ　　 ー―― 　 ＼　　 .|
　　　　| / ＿＿__――　＿＿ヽ､　|　　　　　　買って　数日後に売り出される
　　　 r-l､　＿＿_`　　'´＿＿_　|Yヽ 　　　　　C400やその対抗馬に涙するというのも
.　　　に| |　`―ﾟ‐'| 　 |`ーﾟ―'　|.|っ|
　　　 |O|.|　――'| 　　|`――'　||б!　　　　　これもまた一つの選択
　　　 ヽ_|| 　＿.ノL＿_」ヽ＿　　|l_ソ
　, -‐'''￣| / 下三三三三ヲヽ .|￣'''‐-　　　　止めません
　::::::::::::::::|l＼　 ￣￣￣￣　 ／|:::::::::::::::　　　　どうぞご自由に・・・・・・
　 :::::::::::::::|.＼＼　　≡　　／／|::::::::::::::::::
　 ::::::::::::::::|　 ＼ ￣￣￣ ／ 　|::::::::::::::::::::
　 :::::::::::::::::| 　　 ＼　　／　 　 |::::::::::::::::::::::

地震で落下したHDDやSSDが出回るのか

超円高と言っても75円程度じゃ大して安くならんのでは

日本の製造業の混乱の影響とかも出るだろうしその辺りも差し引いて本当に安くなるのか？

流通コストが上がりましたとか言われそうな予感。

SSDだけじゃなくて全体的に物価あがるだろうね。
便乗値上げもひどそうだ

都内のスーパーやコンビニ行ってみろ
なんもねーよ、ガソリンも食料もない
生活に必要の無いSSDなんか4倍に値上げにして生活用品を流通させろ

都内だけど普通にあるがな
田舎だからか

ＳＳＤもこんな感じでパニックになれば爆売れかね？
向こう一年入荷無しとかになれば。

関西在住だけど仕事で今日東京行ってきた
関西ではスーパーなど行っても談笑しているけど、関東では笑み一つなく皆ピリピリしているな

今日本は東北、関東、それ以外で3つに分かれている気がする

>>39
トイレットペーパー関西からお土産に持って行けば喜ばれるよ。
ろうそくですら行列作って買ってるから。

食べ物とかは高く売りつけるのは一部で始まってるらしいね。

普通の感覚なら、店側も足元見ようかと迷ってるうちに事態が収束しちゃったりするもんだが、
迅速な対応におそれいった。

今はもう経営側も乞食根性丸出しになってしまったなとつくづく思った。

>>35 >>36
日曜はコンビニだけど、不足感はなかった。スーパーはだめ。＠都内。
昨日は、ネットで食料調達を試したが、品切れだらけ。
一週間なんとかしのいで、物流回復してくれないとなかなか厳しいことになりそう。

関東は自分たちで首絞めてるよね・・・

ぶっちゃけ、出し抜こうって奴ばかりだからな

値上げったって実際に供給が足りてないんだろ

高く売った分輸送コストに費やすならおｋ

安全地帯から買いだめするなっていうのは行儀が悪すぎると思うけどな
母子家庭の母親が子供を守るために買いだめしたとして、誰が責めれるだろう

>>46
いや、誰も責めることが出来ないであろう

それで他の母子家庭の分がなくなって子どもが餓死したら責められるんじゃね？

一人が買いだめした結果死者が一人増えるレベルで食料供給が途絶えていたなら
緊急避難に相当するだろうからやはり責められんな

安全地帯のやつは海外から買い占めてくれよ
空輸は生きてるでしょ？

安全地帯→玉置浩二→田園→コーチ→サバカレー
サバカレーを買い占めたってことでおｋ？

>>50
海外から買い占め>いっぱい届く>送る術がない>たっぷり食べる>太る

値上げ来ちゃったね

それどころじゃないとも言える。

>>53
どこでみれる？

>>53
すごい気になる、ソースください

ばーか

Ｃ４００が無くなるぞ！！とデマ流せば信じて買うのかな？

>>55
>>56
知的障害者は2ちゃんやったらダメだよ？

http://www.isuppli.com/Semiconductor-Value-Chain/News/Pages/Japanese-Earthquake-to-Impact-Component-Supply-and-Pricing.aspx

ソース

ソースソースうるせぇよ。自分で調べてこい。

ソース一覧

http://www.bulldog.co.jp/ ブルドックソース株式会社 東京都
http://www.kagome.co.jp/ カゴメ株式会社 愛知県
http://www.otafuku.co.jp/ オタフクソース株式会社 広島県
http://www.ikari-s.co.jp/ イカリソース株式会社 大阪府
http://www.kikkoman.co.jp/ キッコーマン株式会社 千葉県
http://www.oliversauce.com/オリバーソース株式会社 兵庫県
http://www.sky-net.or.jp/toshi/ カープソース 広島県
http://www.maruki-su.com/ 株式会社　川上酢店 愛知県
http://www.kozima.co.jp/ 小島食品製造株式会社　愛知県
http://www.komi.co.jp/ コーミ株式会社 愛知県
http://www.sankyohikari.co.jp/ サンキョーヒカリ 愛知県
http://www.junmaru.co.jp/ 株式会社　純正食品マルシマ 広島県
http://www.papaya-sauce.co.jp/ パパヤソース本舗 大洋産業株式会社 京都府
http://www.takahashisauce.com/ 高橋ソース株式会社 埼玉県
http://www.choko.co.jp/ チョーコー醤油株式会社 長崎県
http://www.timelyhit.ne.jp/ajiyoko/shop/sauce/sauce1.htm 阪神ソース株式会社 兵庫県
http://www.kyoto-thinking.co.jp/hirota/ 京風味ソース本舗　蛇ノ目食品廣田徳七商店 京都
http://www.optic.or.jp/com/fujiisauce/fujiisauce.html 有限会社 藤井ソース工場 岡山県
http://www2.neweb.ne.jp/wd/hikari/ ヒカリ食品 徳島県
http://www.hat.hi-ho.ne.jp/aokia/ 下北沢ビレッジソース 丸寿食品工業株式会社 東京都
http://www.yamayashokuhin.co.jp/ 山屋食品株式会社 東京都
http://brothersauce.com/ ブラザーソース森彌食品工業株式会社
http://www.asahi.co.jp/you/t20011026.html 神戸地ソース物語
【関連団体】
http://www.maff.go.jp/koueki/sougou/35/35.htm （社）日本ソース工業会
http://www.japan-tomato.or.jp/ 社団法人 全国トマト工業会
http://www.soysauce.or.jp/ 日本醤油協会

>>60
マイクロンってウェハー内製じゃないの？

>>62
日本のメーカーが何処かに絡むんでしょ。
あるいは供給量減るから調達コスト上がるとか。

で、結局C400はいつ出るの？

延期じゃねーの？
日本先行発売なのにこれだから

もうC300追加で買っちゃおうかな
サブデスクトップ1台だけ64GB使ってるんだけど
メインに128GB,ノートも64GBのに変えたい

>>61
お茶吹いたじゃねーかｗｗｗ

CFD 6Gbps対応SSD MicronC-300採用 64GB CSSD-S6M64NMQ
買いました。LenovoG465(AthronIIDual2.2GHz/2G)に入れました。
で、結果は
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1436200.jpg
なんですが、4kが遅い気がします。
SSDのファームとか関係ありますか？やり方わかりません。

>>68
似たような環境だけど確かに4k俺より遅いね。
ドライバ何使ってる？

サウスが同じu165でc300使ったベンチがあったからコピペ

Sequential Read : 320.616 MB/s
Sequential Write : 75.032 MB/s
Random Read 512KB : 286.086 MB/s
Random Write 512KB : 75.499 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 18.459 MB/s [ 4506.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 46.742 MB/s [ 11411.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 161.303 MB/s [ 39380.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 78.357 MB/s [ 19130.1 IOPS]

確かに遅いかもね

>>68
ＩＲＳＴは入れた？

>>71
AMDだぞ？標準かＡＭＤのドライバでしょ。

アンチウイルスソフトのリアルタイムスキャン系がONのままとか

ノートだしそんなもんじゃないの？

ここは自作板

ちょっと遅いけど、機種ごとの実装誤差にも見える。

2274時間使用で、ウェアレベリング194って普通かな？

>>68
電源の設定はどうしてますか？

>>68
ってか、そのノートがSATA3対応なことに驚いた。
最新のAMD製AHCIドライバ入れてみ

>>79
レス頂いたみなさんサンクスです。
ウイルスソフトは最初入ってたものを
アンインストしてから計測してます。
電源管理はリカバリ後のデフォルトの設定のままので
ハイパフォーマンスで再計測します。

AHCIドライバアップデート位ですかね、出来ることは。
あとSSDのファームもアップしてないんで、
したほうがいいのかもしれません。

いつまでノートの話してるんだよ

ローカルルール的にはパソコン一般板の範疇だがパソコン一般板にはSSDのスレはない
自作板以外に2chでまともに情報得られるところはないと言っていいだろう

ノートでのSSD使用に関する書き込みを他のスレに分離することでこのスレの質が上がるとも思えん

自作板にあるスレということに拘って無意味な縄張り根性発揮しすぎじゃないの

スレが無いなら作ればいいじゃない

一般？ハードウェア板にもうあるだろに

http://www.superbiiz.com/query.php?categry=0&s=c400

40k

同じ型番の話なんだし良いだろ。
あんまり同じような話が続くならともかくさ。

http://www.ark-pc.co.jp/list/?key=MTFDDAC

同意。同じSSDの話してんのに自作でもノートでも別に構わんと思うがな

SSD・ゼロスピ化・ストライピング 8台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1298051595/

ノート板にあるぞ。こっち行けや

過疎ってんなｗ

こっちで相手しなきゃ流れるんじゃないか？

C400って100ドル以下じゃなかったの？

64G　13980円　足元みやがって。。。

多少のご祝儀はしょうがないだろ

新参者なのだが
バルクから正規代理店３年保証までどのくらいかかるものなの？
１ヶ月とかならc300買う
事態が事態だから慣例は当てにならんが

'A`)

新登場価格としては意外と安いなと思った私は少数派かもしれん

安くなったよー。っていうかまだ一度も買ったことないんだけど。
次組むときは買える・買っても良い値段になってくれたので
導入するためにこのスレ見てる

SATA�Uのマザボだけど、C400に乗り変える覚悟が出来た！

ark以外で売ってるとこねーの？

新登場価格と言っても400vは別に現行機種に比べて優れている訳じゃないし・・・

ご祝儀価格あるとは思ってたけど12kくらいだと思ってたわ

とりあえずC300買っておいてよかった
3年保証切れる頃には今より安くていいのが出てるかな

この前C300を買っちゃったからなー

買いたいけど札幌じゃ届くのいつになるかなあ

札幌なら10日ぐらいで届くだろ

船便かい！

高ぇ
ttp://twitpic.com/4akwsz

たけぇよボケどんだけボッてんだ店

ねーわ

ニゴロゴマンｗｗｗｗｗ

たっかいのぅ…。メイン用にX-25Mから乗り換えようと思ってたけど暫く様子見だな…。
それとも他のメーカーのやつにすっかな。

既出かもしれんが、まぁ良いかぁ〜
ttp://www.1-s.jp/products/list/913

Micronの新型SSD「RealSSD C400」が発売に
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110319/etc_micron.html

C300,128GB 20,480円 sofmap ポチった

C400 128MB思ったより高いなー
まあ買うのは年末ぐらいだからその頃には少し安くなってるかな

在庫処分のC300買ったほうが良さそうだな

>>114
128GBはPOPではW260、記事では175になっているな
紛らわしいな

C400のベンチマークまだー？

むむーやっぱC400はナシだな…。高い上にランダム遅くなってるとか。
C300の128GBでも買ってくるか。メインデスク&ノート用に…。

>>85
ここ使ったことある人いる？
どうだったか教えて欲しい

goog shop

ポーカーの金マネブに出金して買うか・・・

mtoronの3000が3500になった時と同じだな・・・

C300 64Gだけど、ファーム002→006にしたら
4kのread/write若干遅くなった気が、、、
おまいらどうよ？

散々既出

というかC300の値下がり幅が大きかったんだと思う

>>126
げ、新参者なんで知らんかった。
しない方が良かったのかな？
ファームアップで何かメリットないの？

>>128
つ ttp://www.google.co.jp/

ベンチはよしてやー

ランダム早いからSSD使ってるわけで
これが少しでも下がるならC400入らないな子

>>128
ファーム上げた直後はベンチ落ちるって何度も報告があり、しばらくしたら戻るってのも何度も報告あるんだよ
だから気にしなくていい
ファーム上げるメリットの一般論は>>129

C400は300より寿命縮むん？

なんで新型はみなランダム遅くなってんのかね
そのかわり寿命は延びてると思いたい

シュリンクしてあるから縮むyo

あわてて300買いに行くのも間違いではないのね。
どうすっかなあ。

シーケンシャル重視でなければ、高いC400買う意味は殆どない
今買うなら間違いなくC300の方が無難

しかしインテルにしてもそうだけどランダムの性能落としてきたのには何か意味がありそうなんだけどな。
ランダム上げすぎると耐性が減るのが早くなるとか欠陥があったんじゃ無いかと勘ぐってしまう。
特にC400の場合は25nmで書き込み耐性は間違いなく減ってるんだし。

コントローラーが傷むとか？いや無いかｗ

単純にシーケンシャルとランダムの高速化の両立が出来なかっただけだと思うが

もうSSD進化の意味ねww

時期が悪い
C500が出たら本気出す

C300/256GBの続投決定

つまりC300最強伝説は継続か

C500「諸君、私が出るまで待ちたまえ。」

偶数番台は微妙って事で

インテルのは落としたというか外製だから設計思想がそもそも違うだけでは
320の方はIOPS上がってるよね？

>>146
300も偶数だけどなとマジレス

俺、偶数って書いたっけ？偶数番台とは書いたが

>>149
”偶数”番台

思いっきり書いてるじゃねーかｗ

日本語不自由なのはわかったからもう黙れ

そもそも320や430がない以上
番台という言い方自体がおかしいようなｗ

仕方なく
C300 256GBを買ってしまった
しょうがないなあC400いつ成熟するかわからないし
景気に貢献しないといけないからなあ
しょうがないなあ

俺はインテルの120GB 510買ってしまった・・・・。
もうこのスレともこの書き込みでお別れだ
おまえらさようなら

>>152
225/300/400
区別出来ない？

なにこの痛いやつ

や、もういいから
なんでオタクってこういう小さなことですぐ沸騰するんだろう

>>155
奇数/偶数/偶数

わかったわかった
細かいとこつついて揚げ足を取りたいんだな
いちいちID変えなくてもいいから

>>159
いや、ちょっと知ったかして偶数番台ｷﾘｯ
なんて言ってる奴が居るもんだから気になってねｗ
あ、IDは変えてねーからｗ

もうID:txFwpU1Qが可哀想だからこの話題は終わりにしてあげようぜｗ

これ以上ID:txFwpU1Qが顔真っ赤なのをいじるのもかわいそうだしな

なんでこんな顔真っ赤なの

>>152が的を射ている。

２００番台、３００番台、４００番台と最初一桁目のことを言いたいんだろうけど。。。。

逆ギレ低脳カス

お前らもう黙れよ
C400出たんだからC400の話しろよ
算数の話はどうでも良いよ

>>164
512GBモデル以外駄目じゃん

ずっと使ってたADFDがついにぶっ壊れたので
C300かC400買おうかなと様子見にきたら面白い奴がいたのでつい･･･

この前128GBC300を18.5ｋで買った俺は勝ち組なんだろ？

128GBしか買えない負け組だろ？

ベンチマークはまだないのかな？

>>167
は、1台とは書いてない

>>148
マジレスして訂正したところで誰も得しないじゃんかｗ
ああ、馬鹿が変な勘違いしてるなーってだけで終わらせりゃいいのに。
間違ってても言いたい事は分かるし、適当に流しとけばいいんだよ。
訂正したら、多分相手がファビョるとこまで先読みして行動してほしい。
荒れるのを楽しむタイプでは無いようだからね。

祭り上げられたID:txFwpU1Q(カワイソスｗ

購入者はまだかっ

べんちはよせんかい！

節電中だというのにベンチマークなんて不謹慎な！

じゃあどうすれば謹慎なんだよ！

次世代SSDがどれもパッとしないので、C300辺りを購入しようと思います。
HDD以外のパーツは元気なので、SSD+Win7にしてあと５年は闘います。

チラ裏

西日本は経済活動活発にしてもりもりお金稼いで東北に送ってくれ。
いっそみんなで買い物強化月間でもやってくれよ。
被災地で必要なものだけリスト化して他を買う。

ＳＳＤとかは間違っても現地で必要にはならんからガンガン買え！

今頃C300とか買っちゃう負け組にはなりたくない；；

今年はボーナス減る、若しくは出ないかもしれないと考えるとガンガン買う気が無くなってしまうんだよな
可能性は低いが下手すりゃ失職という事も有り得るし

>>180
みんながそう思って買い控えすると・・・
悪いが関東はもうどうがんばってもマイナス成長よ。
夏場の電力終了のお知らせだし。

こういう時こそかつての経済の中心地大坂が頑張る時でしょ。

おいおい
まさか誰も朝イチで買ってベンチ回してないわけ？

>>181
大阪は生活保護の支払いで一杯一杯です＞＜
(予算の17％)

家電業界もエコポ終了で死ぬしなぁ。延長もこの災害で確実になくなった。

http://i.imgur.com/rEss6.jpg

ミスった

>>183
日本人以外を全員叩きだせばごっそり減るさ

64Gのベンチ発見

>>185
凄く濃厚なフェラだ・・・和んだわ

>>185
これはｗｗ
ぬこはノド鳴らしてますね。

>>187
はっけんしたならはよはらんかーい！！

抜いた

今回のC400は、ガンダムに例えるとどうなるの？

>>192
ガンタンクの下半身＋ガンダム

>>192
エンジンの馬力は上がって最高速度も上がった。
ただし低速時の加速と取り回しがよろしく無いみたいな。

大きめのシングルタービンにしたら低回転スッカスカになりました的な

なんていうかPentium3からPentium4化したような感じ（消費電力以外は
早いけどもっさり

C300の128GB買ってきたぜ。絶賛フォーマット中。

>>192
ガンダムmk-II

明日夜勤明けで買いに行こうと思ってたけど
みずほは金がおろせないんだった
窓口行けばいいのかな

そういや地震関係なくみずほまた問題か。

よっぽど経営陣がＩＴ音痴なんだな。
ＳＳＤ？なんかの薬？新しい経済用語？とか返しそう。

団塊「SSD？三省堂の事だろ・・・当たり前に考えて」

C400 256GB

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 401.548 MB/s
Sequential Write : 280.969 MB/s
Random Read 512KB : 355.272 MB/s
Random Write 512KB : 281.800 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.094 MB/s [ 5638.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 83.651 MB/s [ 20422.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 168.933 MB/s [ 41243.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 240.525 MB/s [ 58721.9 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 11.9% (9.5/79.9 GB)] (x5)
Date : 2011/03/19 19:01:59
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

ランダムめちゃはえーじゃねーか

なんだ、遅くなるとかいうのはデマだったのか？

>>203
サヨナラしたんじゃねーのかよインテルさんｗ

でも、売れ筋であろう128と256だと　ライトが数値では３０％くらい遅かったよね

とりあえず地元でも販売を確認。1個も売れてないそうなので明日確保してくるｗ

>>205
サーセン；；
>>202の結果見たら「俺早まっちゃった；；」って気持ちからつい書き込んじゃったｗ

ランダムはやいな
C300買ったのは失敗かな

DRAMキャッシュが多いから1000MB計測だとキャッシュの速度がかなり影響する。
HDTuneで全領域計測したベンチ以外信用できない

いいね。ファームウェアアップデートでさらに良くなる予感wktk

ちなみに、Core-i7 2600 / DH67BLで、IRSTは入れずにF6ドライバのみインストール
いまだMB交換の案内が無いのでOSセットアップするのも躊躇気味

>>202
乙、あと出来れば画像で頼む

参考までに俺が早まっちゃったインテルの510 120GBはこんな感じ。
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan194682.jpg

ランダムで何でここまで差がついた・・・・。

>>214
流石にシーケンシャルはボロ負けだけど、

Random Read 4KB (QD=1) : 25.059 MB/s [ 6118.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 67.194 MB/s [ 16404.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 231.292 MB/s [ 56467.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 79.187 MB/s [ 19332.8 IOPS]

この辺りなら大勝利だなｗ

>>213

http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006726.png

こんなんでいい？

C300買ったのは早まったかな
まあ64GBだから被害は小さいが

比較にでもしてくれや・・・C400ｳﾗﾔﾏｼｽ(´・ω・｀)
C300 128GB
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006727.png

>>215
CDMだからなぁ
環境依存が出やすいよ

この時点でどっちが速いとは・・・

HDTUNEのランダムアクセスベンチでIOPS計測してほしいお

あああ！！！
C300買っちゃったから手遅れだ
まあC500まで頑張ることにする

どっちが速いか言えない程度の誤差ならC300でもいいじゃない。
安かった分お得と思えばいいじゃん

データ出ちゃうと悩むな･･･

>>202と似たような環境で計ったC300 256GB
2600K+H67M-GE

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 335.330 MB/s
Sequential Write : 225.962 MB/s
Random Read 512KB : 313.268 MB/s
Random Write 512KB : 234.522 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.969 MB/s [ 7804.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 72.939 MB/s [ 17807.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 241.650 MB/s [ 58996.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 192.154 MB/s [ 46912.5 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 37.1% (25.3/68.3 GB)] (x5)
Date : 2011/03/05 22:50:29
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

でもやっぱc300だとRR4Kが30超えるね

64GBは300
128GB以上は400
ってところか

あとはTrimの効果の差も興味あるところ

ご祝儀含まれてるとはいえ足元見られてるなあ

C400は256GB以上だろ
C400の128GBはそんなに書き込み速度出てない

今年の夏にC300128ギガ買った俺は微妙。
寿命考えてインテル辺りがいいかな？

C400は全体的に書き込み速度が向上してるってことかな？

SSDだとOSインストールも結構速いの？

>>230
予約したのか？

>>232
ＯＳのインストールは過去何十回やったか忘れたけど、
長期戦覚悟して本用意してたら読む暇無かった。

>>216
�dｸｽ
C300市場在庫消えても慌てる必要無さそうだな＞C400

128GBが22000円くらいの予定だったから、
購入に踏み切れないな、、、、

迷わずﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝ

SR 70MB/s位アップの為に
RR4K 落としたくないな

RW重視でみればまた違ってくるけどさ　

HD TuneとIO meterみないと判断難しい　

256みたいなブルジョワ専用機は参考にならないから64も頼むわ

ブルジョワか？980Xや990Xの事考えたら・・・・

128GBのベンチがほしいな
256GBからどの程度ライトの値が下がるか気になる

>>239
流石にまだ高いんだよな。
SATA3.0もうちのは無いから尚更。

SATAカードでおｋ
つか6G対応SSDでさえSATA3G速度頭打ちになってないんだけどな・・・

888 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/03/10(木) 00:08:08.29 ID:8EwjoA2k [1/2]
欲しい時が買い時だが、400出たら市場在庫のみで流通が無くなるからまさに今しかないだろうね。
しかも今より下げて売る理由もない。
C400の64GBは当分1万円じゃ買えないと思うよ。
893 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/03/10(木) 00:21:37.49 ID:8EwjoA2k [2/2]
>>889
ディスコンのC300は今が処分特価の最安値だよ。
C400が出回って一気に終息する。
C400は当分1万なんかじゃ売られない、断言する。
初物価格で1.3万、しばらくは1.2万切るくらいで安定するだろうな。
それでも安いかなという見方だと思う。

みす
頭打ちになってないのは4kの部分ね

> The 64GB, 128GB and 512GB RealSSD C400 drives cost $129.99 , $244.99 and $949.99 , respectively.
おい100ドル以下じゃなかったのかよ

値上げしたって言ったでしょ

>>246
俺が2月に言った予想価格とほぼ同じ値段だったじゃん、本気で1万切って出てくると思ってたのかよｗ
1年後、C500登場が近くなったら1万1千円切ってくるんじゃない？
しばらくは1万5千〜1万3千5百で安定期に入るだろう

高すぎる
Intelの対抗馬出るまでずっとぼった価格の悪寒

明日溜まったポイント使ってC300ポチる気まんまんだったがC400よさそうなのでもっとベンチでるまで待った方がいいのでしょうか？

C400　64GB
CT64M225が壊れて　高いけど買ってきた
バックアップイメージからレストアしたんで使用量多めですが
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 395.888 MB/s
Sequential Write : 105.960 MB/s
Random Read 512KB : 343.652 MB/s
Random Write 512KB : 104.995 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 25.918 MB/s [ 6327.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 63.169 MB/s [ 15422.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 199.960 MB/s [ 48818.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 103.060 MB/s [ 25161.1 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 71.9% (42.0/58.5 GB)] (x5)
Date : 2011/03/20 0:00:00
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

C300が無くなってもC400が安くなるの待てば無問題か

ここまで高くなるとは思ってもみなかった

ランダムが遅いとか言われていたけど蓋を開けると十分速かったね
これならC300がなくなってもいいや

事前情報通りくらいには落ちてると思うけど
どっかで過剰に言われたガセネタでも信じとったか

シュリンクしたら安くなるとは一体何だったのか

にしてもトッポってすげえよな、最後までチョコたっぷりだもん。

>>257
？？？？？？

X25M-G3が安く出て来なけりゃ価格下げるなんて事しないだろ

>>256
安くはなったけど、それが丸々メーカーの利益になったということでしょうな。

64Gが全く下がりません(T_T)
8ｋ位で買いたいお

512GB早くもラス1とか売れすぎだろ

>>202 >>251 感謝
conecoのデータも合わせるとこんな感じか
http://club.coneco.net/user/32814/review/57245/

C400 64GB
Sequential Read : 395.888 MB/s
Sequential Write : 105.960 MB/s
Random Read 512KB : 343.652 MB/s
Random Write 512KB : 104.995 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 25.918 MB/s [ 6327.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 63.169 MB/s [ 15422.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 199.960 MB/s [ 48818.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 103.060 MB/s [ 25161.1 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 71.9% (42.0/58.5 GB)] (x5)
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

C300 64GB
Sequential Read : 357.104 MB/s
Sequential Write : 75.086 MB/s
Random Read 512KB : 318.965 MB/s
Random Write 512KB : 72.327 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 28.499 MB/s [ 6957.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 52.952 MB/s [ 12927.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 227.017 MB/s [ 55424.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 74.550 MB/s [ 18200.7 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 68.6% (40.9/59.5 GB)] (x5)
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

C400 256GB
Sequential Read : 401.548 MB/s
Sequential Write : 280.969 MB/s
Random Read 512KB : 355.272 MB/s
Random Write 512KB : 281.800 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.094 MB/s [ 5638.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 83.651 MB/s [ 20422.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 168.933 MB/s [ 41243.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 240.525 MB/s [ 58721.9 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 11.9% (9.5/79.9 GB)] (x5)
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

C400 64GBも\13000ならアリかも
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110319/ni_cc40064.html
> \12,980 TWOTOP秋葉原本店

C400 64GBはキャッシュ容量が128MBに半減してるのに、なぜあんなに高いんだ

今日C300の128GB買ってきたんだがどうも速度が出ない。
アライメントもしたんだけどな…。
何が悪いんだろうか。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 239.976 MB/s
Sequential Write : 125.683 MB/s
Random Read 512KB : 224.248 MB/s
Random Write 512KB : 102.412 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.216 MB/s [ 6644.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 5.405 MB/s [ 1319.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 29.851 MB/s [ 7287.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 6.022 MB/s [ 1470.3 IOPS]

Test : 1000 MB [J: 27.1% (32.3/119.2 GB)] (x5)
Date : 2011/03/20 3:04:34
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

因みにスペックは
CPU:Intel Corei7 860@定格
M/B:P55-UD3R
メモリ:8GB(2GB*4)

あからさまにRandom Write4KBが低いところを見るとやっぱアライメント取れてない？

HD Tuneじゃないとわらんな＞C400
CrystalDiskMarkはWindowsエクスペリエンス・インデックス
並にどうでもいい　

CrystalDiskMarkは手軽だからいいんだよ

>>265
INTELは持ってないけど
AHCIのドライバーを変えてみる

C400欲しい・・・
出てるのは、まだバルクなんだよな
リテールじゃなくてもいいかな

昨日C300を買った俺は涙目という事でよろしいか？

俺もベンチ出る前はC300行こうと思ってたけど　C400のベンチ出てから迷ってます。
実は今日買うつもりで金も容易してあるけど5000円以上の差はあるんでしょうか
(128狙い）

5000円分の差が体感できるのかと考えると、できないだろう
だけど小さな積み重ねが 以下略

価値が理解出来ずに高いもの買うとか自作erの風上にも置けないよｗ

>>273
ｽﾏｿ

>>267
正確に性能を計測できないのでは意味が無い

>>274

今まで使ってきたのがHDDだけならどっち使っても満足すると思うよ。
さっき部屋に転がってたC300 64Gにwin7入れて色々やってたけど
やっぱ早いもん。

X25-Mの８０GB から容量不足で買い替え予定なんだけども、
C300とC400　どっちかっても高速になる？

>>276
有難うございます。
ずっとHDDだったのですが今回は2600K導入と同時にSSDへの乗り換え真剣に検討中です。
今までSSDに全く乗り換えるつもりが無かったので情報不足でC300とC400でどの程度違う
か今一実感として判断出来ない状況です。

>>275
CDMは不正確なわけじゃない
環境を固定して比較するならむしろそっちのほうが実効的で良いベンチ

CDMって聞くとcd manipulatorを思い出すわ

>>278

自分の買ったときはC300が出がけの時で品薄とかで
13000円だった。使ってみるまでは高い買い物したかな
と思ったけどOS入れてドライバーとか当てる作業の時点で
HDDとは比べもんにならない差があった。
もうHDDには戻れないですね。

　　　　　　　○○県在住　Sさん

自分的にはビデオカードとかメモリとかに資金豆乳したい人だから
今度買うときもC300だと思う。
C300 128Gが2万弱だからメイン機には手が届かないけど
仮に1.5万程になれば突っ込むと思う。

C300とC400の違いって例えば980xと990xの動作クロック
の違い程度だと思う。
SSDの事はあんまり深く突っ込んでないからもっと大きい違いが
あるかもだけどw

ベンチの数字気にする人なら手元パーツとか売って差額補充して
C400に行くのも良いと思うよ。

豆乳は、体にいいからなｗ

>>281
たびたび有難う
一番気になるのはOS、アプリの起動です。
ここでいくつかはられたCDMのベンチだとRRはあまり変わらなくれRWがかなり
向上してるように見えたのですが間違っているでしょうか？
RWが向上するとすれば実使用面でどう違ってくるのですかね

訂正
変わらなくれRWがかなり
↓
変わらなくてRWがかなり

>>279
正確でもないがな

>>279
RR512K　355MB/sってなってるが
RR32K 64K 128K どの時点で300台でるの？　
この辺のRRは頻繁に使うんだが...

コントローラーの特製やチップのバラツキもわからん

CDM批判してる割には別ベンチのデータ出さないんですね

ホモセックス！

HD Tune欲しいね。

C400v 64GB は C300 64GB と比べて、キャッシュ半減、耐久減ってことでいいのか
今の売値だとC400vを買う理由が思いつかない

いま出てるC400はバルクで保証期間が短いので、
Crucialブランドのリテールが出てからでいいと思う

それと今はバルクのみで、
仕入れ店が少ないので値段が高めになってるのかもしれない

64GBモデルはシステム用がメインだろうから、
書き込み耐久性(36TB)を超えて使うことはほぼ無いと思う
1日20GBの書き込みを5年間毎日やり続けるレベル
3年で使い捨てるならもっと書き込めるし

NAND以外が原因で壊れるのってはんだ不良かなにかか

基板とNANDフラッシュとコントローラとキャッシュ用DRAMしかないのに

>>290
ベンチ見てても64GBはC300＞C400だよな
128GBはC400＞C300だけど値段と保証考えると微妙

個人的には64GBもC400の方がいいと思った
まだベンチがたくさん出ているわけではないが、
>>263 を見る限りでは

Readが相変わらず上位機と同等だし、
Writeは大きく改善されてる

4KB Readが下がるのは最近の機種の傾向
リアルワールド系のベンチでは、
たぶん64GB版でもC400のほうが良い結果になると思う

リテールで値段が下がるのに期待
バルクは保証が短すぎるのでパス

名前がC300マーク2とかだったら、おおぉぉ素晴らしいってなったんだと思うが
C400だから期待値が高過ぎてみんな微妙に感じてるんだと思う。

ダーーー
某所にC400-MTFDDAC256MAMのHD Tune Pro 4.60のRead、Writeテストも挙げてきたけど
X58のMarvellコントローラなんだが、全然、速度出ねーーーーーー
自分の環境では高速SSDって意味ないのか・・・？
Sandy Bridge環境で再測定が必要なんだろうか。orz

E35M1-M PROも買ってきたし、Sandyもあるし、そっちで測定するかなぁ・・・

SATA2で使えよ

>>256
幻想
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20110224004/
24〜25nmプロセス世代でもSSDは安くならない!? 2011年春のSSD最新動向と課題，その対策をまとめてみる

楽天の3/31までの期間限定ポイントが３３００ついたので焦って楽天ソフマップでC300-128Gポチった。
結局１７３００円で買えたことになるので良しとしよう。楽しみです♪

そいや楽天でも取り扱ってるんだっけか・・・

楽天はスパムが鬼のように来るのが・・・

25nmで耐久性が下がるってのがどの程度なのかだな

だから、36TBと72TBじゃないのか？

>>298
わざわざ莫大な研究費と設備費投入して微細化するぐらいだから意味はあるんだろうけど何だかなぁ

>>300
うちが買ったので楽天ソフマップから消えたｗ

>>301
楽天専用のメアド取ってる。

来週はSSDデビューです。

>>275
そもそも「正確な性能」なんて測りようがないだろう

＞1日20GBの書き込みを5年間毎日やり続けるレベル

SSDってそんなに耐久力あるのか・・・　知らん買った
誰だよSSDはすぐ駄目になるって言ってたのは

それは初期のやつの話じゃね？
今設定をわざわざ変えてるのは情弱か貧乏人ぐらいだしな

>>307
SSDは書き込み回数に制限ある
けど絶対に使い切れないぐらいの回数だって聞いてる

>>306
それならベンチマーク自体意味無い事になる。
C300が人気が出たのはベンチマークが高速で、実際使うときに他のSSDより速い事が期待されてたからだろう。
ベンチマークが意味無いならベンチでC300より遅いSanDiskでもIntelのG2でも良い事になる。
より精度の高いベンチマークを見たいと思うのは住人として極自然だろう

DriverSweeperやってたせいでWin7SP1のためOS入れ直しするのにいろいろ失敗して何度も再インスコやってもうたわ
かなりの量を消費したはず

1回3〜40GBとして　100回OS入れても　５％程しか使ってないのでは

1日50GB書き込むとして、だいたい14年すると容量が減り始めるとかなんとか
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ

C300出た頃は次世代品はお値段据え置きで容量倍になってるんだろうなぁ・・・とか思ってたのに
なんかHDDの方が世代毎の高密度化速かったような気がするよ

C300(128GB)でも十分だと思うんだがなぁ
2600K、P67-GD55、win7、MEM16G
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 343.514 MB/s
Sequential Write : 117.990 MB/s
Random Read 512KB : 316.959 MB/s
Random Write 512KB : 128.256 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.816 MB/s [ 6790.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 57.277 MB/s [ 13983.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 234.723 MB/s [ 57305.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 123.851 MB/s [ 30237.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 46.5% (55.4/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/03/20 19:43:36
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

HDDの高密度化(高容量化)はSSDとは比べ物にならない程凄いのですが

SSD全体としては過渡期でも、　微細化って面ではかなり煮詰まってるんだし、
急激な進化はつらいんじゃない？
SSD自体がフラッシュメモリの微細化・高容量化の結果出てきた代物だし

C400持ってるなら
http://www.anandtech.comのOCZ Vertex 3レビューと真っ向から勝負すべき

Iometer
http://www.anandtech.com/show/4186/ocz-vertex-3-preview-the-first-client-focused-sf2200/3

ATTO SR/SW の小さなkBの立ち上がり　　
http://www.anandtech.com/show/4186/ocz-vertex-3-preview-the-first-client-focused-sf2200/7

おまけでASSD
http://www.anandtech.com/show/4186/ocz-vertex-3-preview-the-first-client-focused-sf2200/8

>>303
耐久性、半分に減ってるの？

>>310
人気出たのは値段じゃね？
今はもう容量でほぼ横ならびだけど、出た当時は頭ひとつ分値段が抜けてたし。
その上で性能に問題が無かったから人気出たんだと思う

>>319
C400v = 64GB / 耐性32TB
C400 = 128/256/512GB / 耐性72TB

厳密に言えば「C400」は2種類あってvついてる64GBは上位モデルに比べ寿命半分と公称されてる。

>>320
俺もそう思う
25X-Mより容量単価が安くて、それでいて25X-Mより早かった
25X-Mの120GBが出て、80GBと160GBも安くなるまでそれは続いたはず

>>296
これけ？
http://club.coneco.net/user/23111/review/58876/

HD Tune Proで計れるならRandom AccessとExtra testsも頼むぜ

今64GBを買うならC300でそれ以外ならC400だよな

てゆーかさ・・・

Micron，25nm世代のNANDフラッシュを載せた高速のSSDを発売
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110225/189883/

＞書き換え耐性は，TBW（total byte written）換算で128G〜512Gバイト品が72Tバイト，
＞64Gバイト品が36Tバイトである。
＞これらはRealSSD C300と同じ値であり，「通常の利用条件では十分にマージンがある」（Sykes氏）という。


この発言どおりなら「C300の64GBもTBW/36TB」に見えるのだが・・・

お、おい誰か早く否定ソースもってこいよ・・・（；￣Д￣）

仮に36TBだったとして何が問題なんだ？
どうせ5年と使わんだろｗ

言えてるｗ

まーどーせ32Tバイトも書きこむことなんてありえないわけでして

俺の仕事用ノートPCはX25-Mの160GBだが何故か毎日SMART情報調べで70GBくらい書き込んでることになってるわ
SQL Serverのせいなんだろうな
全社総書込量を見れるようにしてくれればいいのにな

一日50GB書き込んで2年か
2年もたったらゴミだろｗ

まー書き込み耐性気にするなら↓でも行ったほうがいいな
売ってないけど

Micron、業界最速を謳う企業向け2.5インチSATA SSD「RealSSD P300」
〜読み込み360MB/sec、書き込み275MB/sec
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100813_387245.html

＞容量は50/100/200GBの3モデル。
＞書き込み寿命は200GBモデルで3.5PB TBW(Total bytes written)、平均故障間隔は200万時間。

>>321
36TB ね

>>325
記事が間違ってる
http://download.micron.com/pdf/datasheets/realssd/realssd_c300_2_5.pdf
Drive Lifetime (Total Bytes Written)
64GB 72TB
128GB 72TB
256GB 72TB

C400v 64GBはこれ
http://www.micron.com/get-document/?documentId=6422&file=realssd_c400v_2_5.pdf
64GB 36TB

3.5PBって理論上はSATAが廃止になるころまで使えそうだなｗ
そのまえに他の部分が壊れるだろうけど

>>333
ktkr　pdfは漁ってたがどれ見ていいかわからず投げたわ・・・
C300組は安心できそうねー

俺的な問題はそんなに頻繁にOS入れ替えるのが面倒すぎる方だ
ついマザーボードも交換したくなるからそのままってわけにもいかないし

64GBのシステムドライブでそんなに書き込み倒すことはないだろ

64GBのリテールの販売価格は\12000ぐらいだと思う
もうC300を買う意味はあまりない
4KBだけにこだわる人と、
64GB版においても毎日50GB以上書き込む人ならC300

SSDを寿命まで使い切ったなんて見たことも聞いたこともない

>>338
耐久テストしてる猛者ならいたけどな
その後どうなったのかは語られていない…

>>323
おｋ。測ったのでうｐしてくるわ。

乙
X58だと本当に速度でないな・・・

>>341
これX58だからだと思う？
明日はSandy PCにつないで測定してみるけどさ・・・

システムドライブなのにRR4KBにこだわらないなら
エロ寒世代SSDもいいじゃないか　矛盾してるだろ

シーケンシャルでメモリに大量に書き込むなんてごく一部のアプリだよ
またはフルHDの編集時に数本分ストリーミングさせるとか

4k固定じゃないって意味なんじゃないか

極小から極大まで可変したランダムサイズの平均読み込み速度が一番重要と
4kがはやいからって、4kを含む可変サイズではやいとは限らない

>>344
でも、4k遅いと確実に遅いよな。

4KBが速くても512byteが遅いSSDもある。4KBだけ見れば良いというものではない。

>>340
追加どもども
ランダムがC300から特に落ちてる印象はないすね
Extra testsのシーケンシャルが妙に遅いので、やっぱりMarvellの問題かと
Sandy板のSATAなら期待できそう

sata2 の俺はC300　で大満足です。

c400 バルク品発売で決心できてC３００　256gb買ってきちゃったが
ベンチ見るとやはり１００％喜べるものではないな
誰か自己正当化に強力してくれ。

そんなに後悔してるなら
はやくヤフオクで売ったほうがダメージが少ないぞ

C300オンリーワンっ？ ＼(^o^)／

>>349
C300とC400
その差を体感できるかというとあんまりできないぞ

>>350
後悔は2%程度だ
保証あるしなあ

>>349
金ためてC400も買えばいいだろ

いや、2%も後悔してないな想定内だし
ただ新製品のロマンに参加しなかった悲しさみたいなものがある

>>349
偶数番台（）は駄作らしいぞ

冗談抜きで、今まで出てるベンチ結果を見る限り俺にはC300の価格・性能＞＞C400の価格・性能のように感じる

4k遅くていいならHDDでいいわけで

古いSSDに安くなった同じSSD買ってRAID組んでも良いね

俺の金ではそんなことは絶対に許さないけど、俺の金じゃないしいいと思うよ

4KBだけ速くても512byteが遅ければやっぱりもっさりSSDになる
全部速くないと駄目って事だな

色々考えた末に俺はC300 128GBを選択した

C400は全品最新ファームだろうと思ってる。
リスクあるアップデートを省けるのはメリットじゃないかな。
数はけるC300/64GBは新しいのあるようだけど128GB以上はファーム古いままと聞いてる。

>>362
昨日買ったC300の128GBは最新ファームでしたよ。

先月買ったC300/128GBも006だった

なんだって・・・
ファーム更新怖いから買い控えてたけど時代が追いついたようだ
満員電車でおっぱい感じつつアキバいってみるか

そもそも新品でデータも入れてないのに、なぜ怖がるんだろう…

いや、単純な話更新失敗して壊れたら嫌だからさ
高リスクは避けるチキンです・・・

ssdのファームウェア程度でこわがってたらマザーボードのbiosはどうするんだよｗ

ファームやBIOSアップしたりしてる時が一番楽しいし、それが自作ってもんだろｗ
パーツ組み替えたりさ、PCが完成して安定しちまったらつまんねーよ！
ファーム更新怖いとかどーゆー面して自作してんだ？あ？

無尽蔵の金がほしい

>>368-369
いやそんなもん知るかちょ
無責任な事当然のように押し付けられてもね

なんでこんな人がここにいるんだろう…

>>369
そんなに力むなよｗ

ググッたらそれなりにC300ファーム失敗例が上がってるからそれを見て
びびったんじゃね？まぁアレはファームがダメだったんだけどさ。
やり方はすごく簡単だからビビらずチャレンジしてみるのもいいかと。

>>367
99の保証付きでOK
＋500円くらいじゃね

HDDの高密度化が進んだのはSSDにケツに突かれて必死になったから
特に2.5インチの最大容量で、HDDはSSDに並ばれたのは大きい。

ただ、HDDの容量はあがってるが信頼性面は後回しになってるので
いままでのHDDより耐久性や信頼性は若干落ちてることに注意

色々と助言ありがとう
買った当日に試してﾀﾞﾒだったら店へ正直に連絡するのが賢明そうすね・・

そこまで心配なら搭載済みの既製品買った方がいいんじゃね

いや、自作自体向いて無いと思いますよ?

ストレージくらい安心できるものを使ったってバチは当たらん

やだねえ、最近のガキは自らリスクを背負わない。
んな事だから得る物も少ないんだ。

BIOSやファームのアップデート中に無性に電源を切りたくなる衝動にかられるな・・・

ストレージにリスク背負いたがるとかドMかｗ

>>367
オレなんか、しばらく使ってた002→006アップの時、
AHCIのままやったぞ。
結果成功して若干ほっとしてるがｗ

買い物は失敗したくない（ｷﾘｯ
そんなやつほど存在が痛いのに気づいてないよな

買い物に失敗したいならIndilinxでもどうだ？
Martiniとかいうファームウェア積んだ新型の人柱になってくれよ。
言っとくがMicronのSSDなんかどっちかというと鉄板寄りだぞ

C300　64GBと迷っていたけど、C400　64GB買った俺が通る。

2600K+P67 IRSTインスト済みにて

HD Tune（2.55）: C400-MTFDDAC064MAM Benchmark

Transfer Rate Minimum : 75.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 335.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 266.8 MB/sec
Access Time : 0.1 ms
Burst Rate : 120.7 MB/sec
CPU Usage : 6.0%

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 404.751 MB/s
Sequential Write : 104.774 MB/s
Random Read 512KB : 350.106 MB/s
Random Write 512KB : 105.602 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.576 MB/s [ 5511.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 53.167 MB/s [ 12980.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 198.337 MB/s [ 48422.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 101.625 MB/s [ 24810.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 61.6% (26.9/43.6 GB)] (x5)
Date : 2011/03/21 2:26:11
OS : Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)

ぶっちゃけ今や信頼性はHDDよりSSDの方が上だろ？

>>387
物理的にはぶっちぎりだな。
こないだの地震でクーラーマスターのコスモスS倒れたんだけど、データ用HDDアボ〜んした。
OSはSSDだったから問題無く立ち上がったんだけど、HDDはチッチッって言うだけで全然アクセスできない。

ASCIIが物理的な耐久テストをしていたな
SSDは三階からぶん投げても壊れない

今すぐ買いたいが、Intelの新しいやつも気になる
ﾑﾑﾑ

>>390
201 名前:Socket774 [sage] :2011/03/20(日) 23:46:09.54 ID:735zmHPA
510はintelに「どうせお前らはシーケンシャルしか見てねーだろｗｗｗ」
って馬鹿にされてる気がして買ったら負けかなと思ってる

320シリーズの方ね

>>392
シーケンシャル性能がより必要か、そうでないかで考えればいいんじゃないかと。

シーケンシャルって大量の動画ファイルをバックアップする時ぐらいしかほとんど意味ないよな。
1ファイルの移動くらいなら４秒が３秒になったくらいじゃなんの意味もないし。

シュリンクで縮んだ寿命をフォローする何かはあるの？

質問ですが、どこかのＳＳＤ耐久値を測っているページではインテルのが９００TB近く書き込めていました。
それに対して、C300では７２TBとかなり小さいですが、C300は早い代わりに耐久値が低いのでしょうか？

なんかC400が期待はずれすぎたんでC300買いたいんだけど、128GBの最安は
CFDの19000円台ってところ？

ソースがあるんなら張ったらどうだね

C500まだ〜？

>>396
あのSSDがたまたま900TB近く書き込めただけの場合もあるぞ

>>342
X58つーかMarvellチップの問題じゃない？
RAIDも試されたようで乙

円盤が高速で回転してるんだからHDDが壊れやすいのは当たり前
対衝撃に一番強いのは駆動系が無いSSDなんだよ

C400て値段だけ上がって性能はがっかりなのか
数年後にはHDD絶滅するとかデマ流れてたけど嘘かよ

用途が違うだろ
短距離走選手がフルマラソン走ったら優勝とか言ってるのと変わらん

HDDはデーター用として生き残ると思う
HDDの容量はいくらでかくてもいいし、SSDはOS用に
使うなら1台あればいいから普及しちゃうと今度は
スペックが大幅に上がらないといらない。

そうじゃなくて
300G5000円とかになって動画とかを大量に保存するんじゃないならOSとデータ用を分ける必要もなくなってHDDさようならってこと

>>406
それは絶滅というのか？

ノートPCなんかはそんな感じだろうな。安くなれば。

費用対効果を考えると、システム用SSD1台+データ用HDD1台の構成が鉄板だな
もっと下がるのかもしれんけど２TBが6,000円とかだぜ、DVDやBD買うのがあほらしくなる

C300ディスコンになるのかな？
ZFSのキャッシュにしたいんだが
中古あさろうかな　　

今のうちに買っとけば？

25nmになって半額ぐらいになるって言われてたのは嘘だったのか

C400がC300くらいの値段になるのはいつ頃だろうか・・・
C400待ちだったが、C300買っちゃった方がいいかな

まだファームが002のやついる？
おれのPC、BiosからIDEモードに出来ないから未だに002のまんま

一万をきるという情報はなんだったのか

>>414
おれ切り替えずにAHCIのままファームアップ出来たよ

自分に都合のいい情報だけ信じて他は無視しておいて
後から嘘だった！って騒ぐ人

ファーム上げても体感は変わらないだろうから
ずっと002

>>414
ノ

面倒なだけ

面倒ってそんなに手間かかるか…？ものの数分だろ。

>>412
なる訳ねえだろ安く売るためにプロセス微細化してるわけじゃねえ

>>413
25nmのウエハ単価がまだ高いだろうから、面積半分で価格半分は直ぐには無理だと思う。
面積は半分近くになるから、1枚から取れる数は倍になるけど。
後、C300が捌けなくなるから下げられないというのも有るだろうけど。

メモリみたいな悲惨な状態にはしたくないだろ

>>423
むしろそんな状態のほうが消費者にはありがたい

>>424
新製品作られなくなるよ
小容量は廃して大容量化を進めて今の価格を維持しながら
利益を挙げて新製品開発に繋がなけりゃ未来が無くなる

なに、需要がある限り作られ続けるさ

http://club.coneco.net/ImgPopUp.aspx?pd=11502&rd=58887&ps=0

Core i7-2600Kでこれ？…え？…やたら低くね？

>>396

72TBってのはメーカーの公称値でしょ
実際はそれ以上書き込めてもおかしくない
Intelのも公称値は数十TBくらいだぞ

>>428
これはチップセットでなく、オンボのMarvellにつないでると書いてある。

そしてセルの書き換え回数減も大容量化で解決

>>301
楽天ショップのメルマガを永久停止する方法

[email protected]に
件名　■メルマガ一切配信停止希望■
本文　システム上の配信停止措置の注意点を全て了承するのでメールマガジンの配信を停止して欲しい。
配信停止希望メールアドレス　***@***.jp

返信が来きたら、再度[email protected]に　件名■メルマガ一切配信停止希望■を送信する。

これでスパムが2度と来なくなる。注文とかのメールはちゃんと来るので問題ない

SSD＋フォトショが爆速すぎる……

>>433
3秒かからず起動完了したのはOSの起動早くなった以上にびびったな

年末までに半額近く安くなるってマイクロンの偉い人が言ってたから
それまではC300で粘るんだ

>>433
さあＺＩＰで編集したエロ画像を上げるんだ。

>>436
編集したエロ画像をzipで上げるんだ

のほうがよくないか？

いや、
無修正のエロ画像をZIPで上げるんだ。
のほうがよくないか？

無修正なんて誰でも見られるしな

C400-256GBのSandyBridge(H67)でのHD Tune結果なんだけど
Read：465MB/s、Write：273MB/sでした。
変種が終わったら某所にうｐしてきます。もうX58では使えないのね・・・orz

>>440
なんか早いな　RRはどうですか？　ここにあげてよ

>>440
初心者スレ池ｗｗｗ
X58とか全く関係ない

価格は安くはならんよ値段そのままかちょっと高くなって容量だけが倍に増えてくだけ
そうせんとメーカーの利益が無いからな

　　r'"PS3愛ヽ
　　(_ ﾉﾉﾉノヾ)　キモくてすまんブヒ
　　6 `r._.ｭ´ 9　
　　|∵) e (∵|
　　｀-ﾆﾆ二‐'　

>>441
編集中なので、ちょいとお待ちを。

>>442
X58のMarvell 6Gコントローラで速くする方法があるなら教えてください。マジです。
Sandy環境で測るのメンドクサイ。

某所ってどこ？

某所とかめんどくせーからここにも貼ってけよ
わざわざここに書き込むんならね

在庫ある内にc300買った方がいいな

某所=こねこ　だね？　

ちょっと　P65+C300の結果と比べてみる

そいやマイクロんページはC300 EOL Pendingのままだな
いつディスコンするのやら

PlextorやCorsairのBKK2チップでもMarvellチップで速度が出ないってあったし、
C400はSandyかAMD専用だな・・・

1年半くらいC300を使ってるんだけど、金はあるんだがC400にときめかないんだよ＞ｘ＜；
C300を既に持ってる奴は、新設計のコントローラーになるであろうC500まで待てば良いんじゃない？
だってさ、ぶっちゃけC300であんま不満無いだろ？ｗ

>>414
0006にした、1抜けた

>>413
C400が今のC300の値段になったとき
C300は今のC300の値段より安くなっている。
C400が安くなったC300の値段になったとき
C300はさらに安くなっている。(ry

>>440
そのX58のMBってMSIのだったりしない？
あれは速度でないよ。仕様だから。

たしかインテルの58シリーズも速度でないんだよね

SATA3に対応してねえから当たり前
だが結構優秀だよ

>>453
C400が今のC300の値段になったとき
C300はディスコンになってC500(仮）が発売されている
C500(仮)が安くなったC400の値段になったとき(ry
じゃないのか？

いや、C400の次にでるのがC500かどうかは知らないけど

C400ってC300より安くならないと存在価値がない

C300には512GBモデルがない

C400はC300に比べて何が弱くなったの？

耐久性。

ランダム性能

値段

>>460
今から買うならC400でいいけど
既にC300持ってる奴が買い換えるほどの魅力が無いってこと
Intelの320が28日に出るけど、C400よりランダム良さそうだよ

C400ってMicronの販売だからCrucialのonlineで買えないのね。
メモリを買うついでに買おうと思ったのにC300しか売ってない

512GBのキャッシュが512MB載ってるみたいだけど
>>2のテンプレの記載ミス？
128GBや256GBも512MBなの？

基板の写真を見ると512GB版は確実に512MB載ってる
C400VはC400の半分のキャッシュというのがどっかのレビューサイトに載ってた

C400(256GB)
2600、H67M-ITX、win7、MEM8G
http://uproda.2ch-library.com/lib355458.png.shtml

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 397.740 MB/s
Sequential Write : 265.395 MB/s
Random Read 512KB : 327.898 MB/s
Random Write 512KB : 276.903 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.764 MB/s [ 5557.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 78.669 MB/s [ 19206.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 167.536 MB/s [ 40902.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 213.706 MB/s [ 52174.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 6.0% (14.4/238.4 GB)] (x5)
Date : 2011/03/23 2:19:44
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

1ヶ月後C300,400の価格ってどうなってるだろ
C400の品薄とかであんまり変わらんかね？

その前に日本が１ヶ月後に無事かどうかだよ。

C400はリテール版が出たら値下がりするんじゃない？

320のベンチってもうでてるの？

言葉もありません
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1300114447/

まだEOLじゃない、まだ大丈夫だ
ttp://www.micron.com/partscatalog.html?categoryPath=products/parametric/solid_state_storage/client_ssd

3000円の差ねぇ

C400＠256GBのHD Tune Pro4.60測定うｐしてきた。

縮小されてて読みづらい・・

初めてSSD買うんだけどC300とC400の差って体感できるのですか
ベンチでしか分からないなら安い方買おうと思うんだけど・・・

ベンチのスコアが向上しても、ただちに体感できるようなことはない

最初のHDD→C300は違いを体感できるけど
そこからC300→C400は体感できないと思うけどね。
性能が倍違うならまだしも誤差〜1割程度の差じゃ。

例えばWINの起動時間で言ったら、
60秒（HDD）→20秒（C300）→19秒（C400）みたいな感じだろうし。
使ってる最中のデータ読み出し時間の違いなんかそれ以下だから
人間では体感出来るレベルにないんじやないかな。

これから買うんなら、せっかくだから
新しくて速い方を買った方がいいと思うけど。
わざわざC300から買い換える程じゃないかな。

>>478
俺は新し物好きだから
ベンチでしか分からないなら新しいほう買う！

C300 64Gで64bitWin7でのエクスペリエンスインデクスが
既に7.9なんだが、256GとかC400シリーズにすると
8以上の数字出るんかいな？

どのくらいでるのかは知らんが俺は8.2だったな

>>480
X25-MからC300は体感出来た
電源を押してから壁紙を表示するまで、42秒だったのが29秒に、30秒を切れたのが大きい

1〜7.9までの値なのに8.2とか言ってる時点で意味不明

未来に生きてるんだろきっと

つか、エクスペリエンスインデックスなんかだったらヘタすりゃ下がるかもしれんだろｗ

http://thessdreview.com/our-reviews/crucial-m4-256gb-sata-3-ssd-review-vantage-ssd-comparison-conclusions/

vantage 6万越え

vista startup 359MB/s
app loading 244MB/s
gaming 271MB/s

vista startupが驚異的

他SSDのvantage
http://www.legitreviews.com/article/1563/5/

88SS9174-BKK2かと思いきや88SS9174-BLD2なるコントローラか

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/418/075/html/02.jpg.html
これに騙された

>>488
むしろそれ見たらVertex3に惹かれる罠

>>489
あれ？コントローラ違ったのか
IMFTの25nmNANDに対応させたのかな

うーむ。

Micron→88SS9174-BLD2
http://thessdreview.com/wp-content/uploads/2011/03/Front1.jpg

Intel,Plextor→88SS9174-BKK2
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/430/008/09.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/416/943/017.jpg

>>476
http://thessdreview.com/our-reviews/crucial-m4-256gb-sata-3-ssd-review-hdtune-pro/

これと結果がかなり違うんだけど戯画のマザボのせいかな？

アキバのヨドバシにC400もう入ってる？

リテール品もうでたん？
ヨドバシはC300もそうだけどリテールしか入荷しないと思う

もう疲れた
C400とC300+緑キャビア幸せセットがほぼ同額じゃねーか
どうせリテール出ても対して値段下がらんのだろ？

てか、リテールいつ頃出るの？

もう、C300の64でRAIDがいい気がしてきた。

まーたRAIDの話ですかー？

リテールとか要らんだろ
バルクと変わらん

初期不良対応1週間とかじゃなきゃ別にいいケド……。

ランダム全然上がってないからRAIDでいいよな。
シーケンシャル上げときゃ買うだろってメーカーにバカにされてるみたいで嫌だな。

RAID()

だから、まーたRAIDの話ですかー？
いい加減にしてくれよジジイども

パッケージの64GBが1万切ったら買うわ

C300を鼻毛鯖に積みたいんだが相性悪いとか聞いたけどどうなのよ？

豚に真珠

鼻毛鯖のスペック見たら自分のメインマシンより速そうだわ
まあAthlon 5000+でもC300で快適になったけど

少なくとも無意味って事は無いな

ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20110324/1030895/
>日本の代理店経由のパッケージ版は「4月下旬発売の見込みで価格は未定」（マイクロンジャパン レキサー・メディア事業部の広報担当）

1ヶ月後かよ

CrucialブランドのC400評価機が日経WinPCに届いてる。
こりゃリテールの発売も近そう。
ベンチマーク↓
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20110324/1030895/

C400 64GBのリテール早く出てほしいな。
バルクが1.3万だから、リテールは1.2万くらいかな。

>>510
> 4月下旬発売の見込みで価格は未定

え
だいぶ先だなあ

>>511
そのベンチマーク見ると萎えるな・・・。

人それぞれだが，SSDってシーケンシャル目的で使うヤツって
そんなにいないんじゃないの？

OSの起動速度はC300と同じくらいかむしろ遅いかも試練

>>511
C400の64GBてメモリと書き込み耐久が半分になってるんでしょ
64GBならC300の方がいいんじゃないかと思うけど

鼻毛はスリープ復帰で見失うBIOSのバグ持ちでAHCIが使えない

C400の128だとさらにランダム遅くなってるんですか？

書き換え耐久が32TBだろうとシステム起動程度なら10年以上使いきれんぞ

C400 には story を感じない

Crucial's m4 solid-state drive
http://techreport.com/articles.x/20646

書き込み耐久が32TBだとして、16TBくらい書き込んだらどうなるの？
容量半減？

>>522
その通り！
いいところに気付いたね。
やっぱ天才は違うね。

起動するたびに容量が徐々に減っていくストレージ…

>>519
それはつまり耐久が倍なC300ならそれ以上使えるってことが保証されてるってことでしょ？
わざわざC400を選ぶ理由にはならないような

>>517
BIOSにパッチして書き戻したら直るよ
SATA周りの定義が手抜き

C300の値下げを期待したいけど売り切りだから無理かもね

一体いくらになれば買うんだか
買わない理由を必死に探してるんですか？

>>528
うっせぇな！
貧乏だからいつまでたっても買えねぇんだよ！

買うまでが楽しいんじゃないですか！買ったらお終いじゃないですか！

買ったらOSインスコし直さなきゃならんし、むしろ憂鬱だよな

99で買おうと思ったら完売しちゃってたよ･･･

C400バルク来たからリテールもすぐかと思ったら4月下旬とかどういうことなの・・・

会社のHDDが逝った
C400を買えという神のお告げだなきっと

http://techreport.com/articles.x/20646/6
http://techreport.com/articles.x/20646/7

ランダムリード落ちてるせいで普通な使い方だと体感的に微妙におちてるかもな
OS起動ちょっと遅くなっかような気がするレベルか？　
フォトショップみたい大きめアプリの起動も微妙に感じるかも

無圧縮動画編集だったりPSぼスワップだったりシーケンシャル重視ならintel510でもいいわけだし
C300のRAID0でもいいし　
Vertex3待ちかC300買い増し仕事分散が妥当だと思う

>>535
Vertex3はぇぇなぁ
迷ってきたわ

というか、Ｃ３００のランダムリードが異常だっただけのような・・・

ところで、Vertex3 ってもう発売されてるの？

>>537
いや、C300でランダムの新基準になったんだよ。
他どころか後継機種までだらしない結果になって、Vertex3だけはちゃんとしてるって事だな。

Verは64gbなんで無いの？

C400はプチフらなくなったん？

C300はプチフるの？

廉価版だろうな
25nmで安く仕入れて値段据え置き　利益アップ狙い

書き込み回数より
プロセスルールが下がると内部の絶縁が風化していきショートして壊れやすくなると思う
手持ちのPC-100のメモリ全部壊れてて一番古い32MBの一本だけ無事だった

>>543
風化ってｗｗｗ

>>542
皆無ってわけではないかもな
3ヶ月使っておや？　と思ったのが1〜2回

EOLなる前C300/128GBぞねパラで買ってきた
Win7システムで4096フォーマット、MimicXLS実行論理4096化
パテは30GB/30GB/59GBにぶった切り（OS2つと倉庫）

PK5 Pro（P35）
Intel Core2Quad9550定格
メモリ8GB（XPは4GBRAMDISK化）
RadeonHD5570
Crucial RealSSD/C300/128GB/ファーム0006

XP
ttp://jisaku.155cm.com/src/1301088318_43b9223b71e33cfea6e835108213878383d174f0.jpg

Win7（論理4096KBは記入ミスだ・・許せサスケ）
ttp://jisaku.155cm.com/src/1301088565_94e15d60e9d6224051f3852f1d10c805941d5cdf.jpg

参考
"MimicXLS"でRealSSD C300の性能向上＆RealSSD C300のSMART解析
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/20100801

>>546はSATAII/3Gbps環境です（´・ω・｀）
6G化はそのうち・・・

今更C300のベンチなんか要らねーんだよカス

いくらコストダウンできようと、その第一世代は開発と生産方法変更のコストが乗っかるから高いのアタリマエ
大きく変えてきたのなら、とりあえず様子見して二世代目を狙うってのは自作の常識ではなかったのか

>>546
MimicXLSによる検証乙です

>>548
じゃあ、C400単独スレでも建てれば
そして孤立しろ
ここはあくまでC300/C400スレだろ

お前みたいなのが一番要らないんだよカス

ランダムリード早いからSSD使ってるわけで
高い金だして遅くなった新製品買う意味がよくわからん
RAID0でも4K以下は全然増えないし　
心理作戦に騙されてるだけだろ　
C250とかC300LEだったらまた違ったろ？　

C400のいい話が全然出てこないじゃないか……
とりあえずリテール出るまで待つつもりだけど
C400出たら買うぜってずっと前から決めていたのにC300を買うのはなぜか負けた気がするんで嫌だ……

それはそうだろ。
今ココで書いているのはC300最強って買った人ばかりなんだから
それよりも速い、スゴイとは認めないさー

SATA4.0対応のC500まで待て

ランダムが1.5倍以上になったら買いたい

>>553
特段性能差ないし価格安い方買われるのは自然じゃないかな？

C300買おうかな

>>548
完全同一マシンでOSによる差の価値がわからん池沼のカスはどっか池。
せっかくの貴重な情報の晒しが減るわクソが。

C300を注文したのですが
SATAケーブルは付属してますか？

Vertex3って店員に聞くときなんて言うの？
ヴァーテックススリー？
ヴェルテクススリー？

婆さん

ぶいいーあーるてぃーいーえっくすさん

>>560
ベーテックススリー

バーテックスさん

c300の64GB買ってきたけどwriteの速度が出ない...
アライメントの調整もAHCIもやったんだけどなぁ

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 275.832 MB/s
Sequential Write : 68.324 MB/s
Random Read 512KB : 265.728 MB/s
Random Write 512KB : 37.701 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.325 MB/s [ 7403.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 34.303 MB/s [ 8374.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 192.538 MB/s [ 47006.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 41.615 MB/s [ 10159.8 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 42.3% (25.2/59.6 GB)] (x5)
Date : 2011/03/26 14:17:00
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

MBはGA-EP45-UD3R使ってます

>>565
ざまぁ

>>559
NO

>>560 人文字で

xpでahciドライバ入れてtrimは有効にできんの？
あとパーティションアライメント？
これの倫理セクタは2048で設定していいのか？

XPはTrim発行できないででしょ？

>>546
なんだこの参考、つまりC300は特殊なフォーマットしてやらないと性能出ないってこと！？

C300が良機種だったからC400は神機種になると思ったのにいいいい

てゆーか、アライメントだのやるのはXPだけなのｗ
C300にWin7を普通に入れれば問題ないわけ
ほんと悪いんだけどさー、XP使ってる奴は1行目にXP使ってるって書けよ

>>571
使い方が悪いだけ

最近のシーケンシャル性能合戦は何なんだ
シーケンシャルなんてもういいからランダム性能上げろよ

なんかコンデジの画素数争いみたいでアホくさいよな

シーケンシャルの方が性能上げやすくて消費者も騙しやすいからなんだろ。
ランダムリードの値を注視するなんて自作ヲタの中でもそんなに多くないからしょうがない

デジカメの画素数戦争みたいなもんかな

確かに画素数多いわりにf5.6とかふざけたコンデジみたくなってきた

シーケンシャルなんて意味がない、ランダム、ランダム(特に4k)っていう人が多いよね。
俺が今使ってるHDDはランダム4kが1MB/sしか出ないんだけど、ほとんどの作業でこの程度の速度しか出せてないってことなのかなぁ？

>>545
その実感って
ストレージ由来かどうかわかるものなの？

主要な周辺機器の中でストレージが一番遅いからなぁ
そう思うのも無理は無い

C400発売記念あげ

C400 512GB 8万円とかワロエナイ・・・

8万で売ってるとこあんの？
てっきりどこも10万くらいで売ってるのかと思ったわ
意外に良心的じゃないか

あぁごめんごめん仕入れ値の話

>>539
C300は512byteの読み書きに弱い問題があるからな

ここがC300の弱点だからC400でどうなってるか
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20100801/1280667586

>>571
そうだよ
Windows7でも論理セクタサイズを4KBに偽装しないと性能が出ない。X25-Mは全くそんな事しなくとも速いけどね。
SMARTにアライメント合ってないアクセスが記録されるくらいに512byte単位とアライメント合ってないアクセスが苦手。
なんで人気あるのかさっぱりわからん

4KBセクタ前提で512Bを捨てて設計されてるから
他の製品より頭一つリードしてるんだよ

論理セクタサイズは表明して無いから512byteセクタで認識されるし
参考先みればわかるけどWin7でもクラスタサイズが4KB以上だとしても512byteや1KB単位のアクセスが発生する。
例えばファイルを一個触るだけでMFTの最終アクセス日時が書き換わるがこのときに1KBとかの単位のアクセスになる。
だからいちいちもっさりする訳だが、どうもC300ユーザーはC300が初SSDの場合が多いようでもっさりに気がついてないようだ。
-BKK2や-BLD2搭載SSDはこの点はかなり改善されてる。

結局C400のほうがランダムも優秀ってことか？

C300はCDMの4k特化…と

それって今までまで散々言われてたじゃん。

C400だって気絶してりゃ今のC300並みの価格になるだろ

C300 を三年保証で買う
→使い倒して三年以内に壊れてくれれば交換でC400が来るかも？
→毎日が楽しい

書換え回数が気になって仮想メモリ移したりとかしてるチキン野郎に限って壊れるんだよｗ

何も気にせず書込み書換えしまくってる奴のC300は案外壊れない、こんなもんだよ現実は

>>595
いや、どっちも壊れねーよ

今日128GBを買った俺は情弱ということか

64GBを買う奴よりはマシだと思うが

64GBで何が悪い

>>590
SSDって､1KBの書き換えの実行を､体感出来るモノなの？

>>600
いじっちゃらめえええええええええ

>>599
128GBと比較した話だが？
特に64GBでRaid()なって言っちゃうやつは特に(ry

>>600
単純に他のSSDと使い比べればわかる話だと。

どのアプリが起動時にどれくらい読み込んでるか自分でメモってるんだが
Photoshop CS5 最大49MB/s
ｲﾗﾚCS5 29MB/s
ほとんが4K-128Kのランダム読み　
ここが早ければ体感で早くなるのは情報の通りで間違いない
C400はお断りします

東芝のレポートでも16ｋ以下のアクセスで90％だからね
http://www.hpcc.jp/sigarc/Presentation/20100128_tsuchiya.pdf
http://upload.restspace.jp/src/upload2269.jpg

アクセス頻度が少なくとも、アクセスした時の応答速度がよくない場合は大きなボトルネックになりもっさりの原因になる

ボトルネック（笑)

1kbの応答速度がボトルネックね。

確かC300でレイテンシが最大1秒ってデータがあったよね

そりゃ引っかかりを感じるわ

うーんランダム

>>610
そのソース示さないと話は展開していかないと思うぞ？

次は↓が主流のSSDになるよ。
【US】SandForce Driven SSD no.2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1298844085/

>>611
おっさん乙

IOのマッハドライブ実際に使ってるひといるかな
効果のほどは体感できる程度にあるんだろうか

>>612
ここかSSD総合スレで見た記憶があるな

http://www.logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/jisaku/1296048692/#263

前々スレか

で、オマエら価格性能比とか考えて言ってる？

>>615
C300に使ってるけど速度的に意味なし
俺は外付けHDDのおまけで手に入れたんだが
延命目的で使ってるだけだな

>>618の思慮深いレポ待ちです

>>618
俺は経済のためにも
心の琴線に触れる製品を買うだけだね。
もちろん出せる上限はある。

>>611
>>614
おまえらｗｗｗｗ

ゆとりの俺にはさっぱり分からん

結局このスレ的にはC300でもC400でもさして変わらんってことかな
C400がいい！ってデータも見たけど体感レベル・ファイルコピー時間にそんなに差はない感じ？
128GBのものを購入予定なんだけど、正規品が4月下旬ってことと初物価格を考えると
とりあえずメインストレージに使おうと思ってる俺にはC300でもいいのかな

ツクモのC300の128、3年保障付きがのこり１個だったので買いました。完売御礼表示になりました。

新型出たのに、在庫処分価格とかに全くならないのな　C400を
ご祝儀価格にしただけか。

>>625
オメ！ちなみに俺は残り2個ん時にポチった。

予備で買っといたエスティトレード新品未開封のC300の64GB、
1万で買いたい人いる？秋葉なら出向いて手渡しできるけど

>>627
おお同士軍曹
昨日、んー買うなら保障長いほうがいいかな、保障無しやヤフオクなら安く買う手段はあるんだけど、そしたらツクモかなと思ったんだけど、
春のフェア土日限定品は売り切れ状態だった。
今朝見たら残り１個だったので買ったんだけど、キャンセル分とかで復活したのかな？

>>627
それ、後で「店頭で売れて残ってませんでした」ってオチにならんのか？
そして買った奴が>>625だったというｗ

C300の立ち位置はCore2世代と似てるな

Ｃ300は特に大きな欠点が無い優等生
特に128/256GBモデルはソツが無い

C400 256GB買ってきた
インストールが楽しみだわ

>>628
たけーよボケ
店頭で保証あるのが買えるじゃねーか

>>632
64は？

>>635
任天堂に聞け

>>635
ランダムリードが一段落ちるからだろ

Intelその他のSSDやHDDはリード・ライト問わずブロックサイズが小さければ小さい程
よりランダムIOPSが高くなる。512byte IOPS>>>4KB IOPS>>>64K IOPS>・・・
これは何度やっても同じ
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1022/intel_34nm_hdtune4.jpg

C300だけは違って 4KB ライト IOPS が一番高速で 512byte ライト IOPS の方が低い結果になる
(リードの方は 512byte IOPS と 4KB IOPS がほぼ同じ数値になる)
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1221/c300_hdtune4.jpg

これがBJP2搭載のC300の弱点で、このせいでベンチ(4KB)では速いのに実際に使うと
X25-Mと体感差が無いとかVertexLEの方が体感速度が速いと感じる原因。
論理セクタサイズを4KBに偽装すると大きく体感速度が向上したりする
M2S、SSD 510、C400はコントローラーが改良版だからかこういう挙動は無く
X25-Mと同じく小さいブロックサイズを苦手としていない

>>638
価格差考えるとVertexは早くないと困るよな

>>619
特に速度がどうとかはないのかー
やっぱし書き換え回数が減るくらいしかメリットなさそうな感じなのね

速いと早いは違うんだぜ

xpだったら断然intelだったんだなorz
まあいいやノートで壊れるまで使ってやるさ

XPに限らずWindowsで使うならC300は無い
LinuxならAFTで遅くならないようだし、C300でも問題は無いだろうが

極論だな

>>643
おしっこ漏れそうな時に、家の廊下をアウトインアウトで曲がってコンマ数秒早くしたいか？ｗ
SSDを使いたいのかSSDに使われたいのかどっちよ？ｗ

C300の擁護でそんな台詞が聞けるとは思わなかったな。
いずれにせよもうC300は生産終了だろうし新たに買う奴も居ないだろ

>>645
おしっこ漏れそうなときは当然最短距離をとるだろ

SSDの正しい使い方：全部買って一番気に入ったのを使え

ああ、間違いない
ベンチ(特にCDM)がいかにあてにならないか良くわかった

生産終了だから、なくなる前にお買い得度の高いC300をみんな買うんじゃないのか？

>>649 ATTOもHDTuneも基本的にはゼロフィルだから
もっとあてにならないよ

>>647
膀胱に負担を掛けない走法とのトレードオフだな

つまり設定詰めりゃ体感も大差無いと
リスク背負ってファーム更新したり手間暇掛けてチューニングしたりするのが好きなおまいらに丁度良いじゃん

スローインファーストアウトの方が0.03秒速い

SSDの体感差なんてガチフリとそれ以外でしかわかんねえよ

エロ寒からC300で違った　　

>>651
ゼロフィルでも乱数でもベンチ結果ほとんど変わらんやん

>>656
下痢とビチグソ程度の差だろ

となると現状でMax latency 1000ms台を叩き出してるC300は論外だな
残飯処理あざーす

望まれてたのはベンチでしかわからん位の速さよりは低価格化なんだろね
メーカもわかっちゃいるだろうがこれ以上の低価格化にはなにやら突破しなければならぬ技術的な問題があるようで
今くらいだとメインストリーム化はまだ遠いよな

C300 128GB店頭で確保
19970円だた

128GBが5000円くらいになるまでにはどれくらいかかるかなぁ

>>657
Sandforceでは豪快に変わる。
HDTuneのランダムライトテストで200MB/s越えとか。
だから、ID:/byhYbsnの基準では「あてにならない」ベンチになる。
俺はそうは思わんけど。

メーカーは1万以下での消耗戦にはしたくないんだろう

64GB無くなってもいいから128GBが12800くらいで当たり前に買える様になってくれると嬉しい。
後はHDDみたいに大容量化の一途でいいよ。

（コスト据え置きでの）大容量化は技術革新が無いと無理そうだけど

>>661
一応確認だけど、輸入版だよね？

>>667
ただいま。値段しか見ないで買ったからよく分からない

うーん　C300を今買うのは阿呆？　2ヶ月前にくらべたら128GBは2000円くらい下がってはいるけど
VGAみたいに新型出たら旧型は用済みになって叩き売られるんじゃないの？？　

SSDはあんまり下がらんよなぁ　旧型で速度も遅いのに128GBは2万円前後！みたいな不文律みたいなのが
存在してるし。　評判悪いのがたまに特価になってるけど、ド定番のC300は新型出ても当面2万を
大きく割ることはないか。　　ﾊﾞｰﾃｯｸｽ3がなんか画期的に速そうなのが気になる。

>>662
10年待て

>>669
VGAは次々と性能が良くて省エネかつ安い物が出てくる特別な市場。

>>671
性能無理矢理上げるために、ありえないぐらい消費電力増加する高額なハイエンド

NANDは微細化で耐久性が下がるけどVGAチップは微細化でのデメリットがほぼないからな。
いやあるっちゃあるけど消費者にはほぼ関係ないところだから

>>183
生保には全員福島に移住してもらおう。福島以外の居住者には生保は支払われないということで。

>>185
>>188
舐めるほうもうっとりしていて目が潤んでるな。

>>674
官製スラムだな

鍋常は3号機の隣に強制移住させろ。

原発の側で暮らせば金がもらえるつったらそれはそれで大量にあつまって財政圧迫しそうｗ

今C300買っても0002のまま？

もう少しでC300 64GB届くわ

計画停電だからと出かける前電源落としてコンセント抜いて
買ってきて電源入れて立ち上げたらデータ吹き飛んでて泣けた。
まだ4ヶ月しか使ってないのに、、、

>>679
先日C300/128GBを買ったが0006だったぜ
回転早いやつはもう0002無いかと

>>682
thx
手間が省けて助かる

>>681
ファームウェアバージョン：
現在正常に認識できて使えるのか：
そうで無い場合詳細：

もうそろそろSSD買おうかなーって思ってるんだけど、C400まで待った方がいいのかC300が無くなる前に買ったほうがいいのかどっちなんだ？

なんかC400はC300よりランダムなんとかが劣ってるとか聞いたけど、どうなんですか？目的はPCの起動を速くしたいだけなんだけど

今更だけどc300 64gbIYHした。
第一世代16gbから移行なんで、価格、性能、容量、
どれとっても改善してるから後悔はしていない。

だが、cpuとメモリとマザーを生やしてしまった
事にはちょっと後悔気味だが…

>>655
H67のB3が交換品でやってきたので
再セットアップしたらiaStorタイムアウトのガチフリ喰らった。
IRSTの最新版入れて様子見中。

>>681
俺は地震直後の突然の停電にもかかわらず無事だったけど・・・

>>684
RealSSD C300 64GB
ファームウェアバージョン：0002
現在正常に認識できて使えるのか：
認識されたが要フォーマット。フォーマットして使用中。
ついでにファーム0006にしといた。

IRSTの最新版だとガチフリがプチフリに緩和されただけだった。
F6ドライバの最新にしてみる。

せっかくSATA3あるからと思ってX25-M80GBからC300 64GBにシステムドライブ乗り換えた。
そしたら随所で微妙に引っかかるようになった。ギコナビの音とか文字変換とか…
再インスコだからとついでにやったWin7 SP1のほうが怪しい気もするけど。

祖父の_C300の128Gbは_3年保証付き_でしょうか_？

店に聞けよ

イエティー

表記は代理店3年保証だけど、
届いたら1年だったという報告があったきがしたので、訊いちゃいました。ぐへへ。

【SSD】C300とC400はどっちが買い？
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1300988086/

7200rpmのHDDからC300 128GBに移行しました。
最初はwindows7のエクスペリエンスインデックスで5.9しか出なかったのですが
Intelのドライバを入れたら7.9が出るようになりました　が、ランダム4kが
遅いです C1を無効にしなければならないのでしょうか？

windows7 home premium 64bit
i5 2500K
MSI P67A-GD55
AMD 5850 1GB
RAM 4G*2+2G*2

どんだけ遅いのか数値が無いのでなんともいえません

これぐらい遅いです
ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006833.jpg

書き込みキャッシュ無効？

>>697

パーティションアライメントが狂ってるんじゃないの？
CDMのRW4Kのスコアががた落ちって典型的な症状だが・・・

>>697
Windows7ならアライメントは狂わないはずだが
対応してない移行ツールでシステムを入れ替えたとすると
狂っている可能性があるな
クリーンインストールすれば速度は出るようになるだろう

c300でwindows 7が起動しない
電源いれなおして
start windows normallyで正常に使える
ノート換装だがこういうことってよくあるのか

>>703
ノートってメーカーのただ売ってるやつか？
それともベアボーンか？

それから質問するなら機種くらい書けよ。

>>694
サスカッチ！

>>704
ASUS A52N-EXN830
ですがスレチなので別板を探しに行きます
お騒がせしました

>>702
>>697じゃないが、対応してる移行ツールってなんですか？

>>699
win7インスコ後初回のベンチで俺もそんな感じになったが再起動何回かしたら普通になったよ
なぜだか理由はわからないけど

>>704
どうせ答えられないのに

今もってるSSDが壊れたので新しいのを買おうと思うのですが
Corei5 2400 XPなら
C300 C400 510のどれがおすすめですか？もうすぐ待ってこれのほうがいいとか
もあれば教えてほしいのですが

Intelの600GBがいいよ

SSDN-ST128Bだな

まずWin7にしたほうがいいんじゃないの

>713
ネトゲを結構やってるのでWin7に対応してないのもありそうなので怖いかな
と思ってまだWin7にしてないのですがSSD使うなら7にしたほうがよさそうですね

>>714
未だにWin7に対応しないようなネトゲは、そもそもサポートが不安すぎるから、
個人情報やらクレジットカード情報やらがダダ漏れになる前に辞めるべき。

まあ、ほとんどのタイトルがWin7で普通に動くと思うよ

×サポート
○運営

Win7に対応するような無駄な労力は、ゲーム本来の方に注ぐのが普通

XPを見捨てる方が有用だと思うけど

OS戦争再び

C300 128GBを買ったので、ベンチマークを取ってみました。

----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 349.525 MB/s
Sequential Write : 144.512 MB/s
Random Read 512KB : 327.354 MB/s
Random Write 512KB : 147.834 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.982 MB/s [ 7808.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 69.519 MB/s [ 16972.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 250.745 MB/s [ 61217.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 136.430 MB/s [ 33308.2 IOPS]

Test : 2000 MB (x5)
Date : 2011/03/28 23:22:13
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

C300のデータなんて散々既出だけどその上環境も考察も無しでベンチの値貼るのもいいよね！

俺はxpであと10年は戦う
そしてosの10年の進化を体感する事にした

ぶっちゃけた話、C300使うんじゃないなら、パーティションアライメントいじらなくてもOKなの？

>>720
いまさら貼るなとはいわないが、どこにでも貼られてるベンチ数値と誤差程度しか変わらない。
２日前に買った俺のも、半分くらい使ったあたりでベンチ計ってみたらほぼ同じ数値で笑った。

>>722
あとちょっとでサポート完全終了して、致命的なセキュリティエラーたくさん残されて、
えんがちょOSと呼ばれるようになるのも近い。

>>723
XP使うなら何でもアライメント取らなきゃダメだよ。
てか、なんでC300だけなんて思ったのかが不思議でならない。

300と400
よくわからんからGS美神で例えてくれ

>>722
１０年ってこたぁ、XPは２０年モノに近くなるわけか
Windows95が生まれてからまだ１５年・・・

>>725
すまん、Windows7 64bit使用中

P67でXPは使う気になれない
Core世代で終わりにすべきOSだよ

>>728
見たら分かるがな

>>703
x201sだったりして

>>708
ｲﾝｽｺ直後は、ｲﾝﾃﾞｯｸｽ作ってるでしょ

いえーーいい
ottoでc300二つを送料込みで17000円で買った

http://www.ottonet.co.jp/products/detail/47393
これか。保証短めだけどどうなんだ

128MB1個の方がいいんちゃうか

俺もそう思う

上に同じく

流石に64GB2個はないわー
使わずに積まれることになるんだろうな

RAID用だろ

でたでた　RAIDｗ
壊れた録音板かよジジイ

RAID用ってか64Gが必要なPCが2台あるなら買いか

OTTOのでさんざん悩んだけど、64*2>256>128と悩みが移って、結局ツクモ３年保証付き128にしたわ。
環境組んだら残り40Gになったけど、足りなきゃ64なりもう１台追加っていう、安定性重視にした。

そうだよな。3k差なら普通は128一個にまとめるわな
でも複数ノートパソコン持ってるやつにはオススメかも

ノートPCこそ128GB以上にしとかないと
外付けHDDとかを使うはめにならなくね？

>>740
別に爺じゃないしこの内容書き込んだのこれが最初だけどｗ

全部一緒にすんなｗ

>>740
2個買えない程貧乏なんですね、わかります

安いなら64GB2個買ってJBOBもありかな。

C300をポチる気なんですがSATAケーブル？がないので購入しようと思います。
c300はSATAケーブルで相性がどうのこうのと聞いたのですがどれを買えばいいですか？

マザボはASUSのP5Kデラックスです　

デラックスってカタカナで書く奴の質問には答えられねぇな

それ以前の問題だ

F6ドライバでも最新一つ前でもガチフリが出たので
M$の標準AHCIドライバで様子見中。
これでだめならSATAケーブルを交換するか。

マツコDeluxe

>>748
ケーブルが丸くて細くて銀色で、「曲げやすい」とか言ってるヤツはやめとけの

>>753
あれだめなん？(´・ω・)

C400とは何だったのか

IDEのスマートケーブルじゃあるまいしｗ

>>755
C300すら買えない貧乏人が
C400でるぞ〜って煽りたかっただけｗ
ようは働きもしないグウタラ人間がバカ丸出ししてたってことねｗ

C300,C400好きなほうを買えばいい

何気にC400って発熱するのね。パームレストが熱い

P182の中段にある小箱に温度計と一緒に入れてるけど28℃くらいだったよ。
風もないし密閉されてるけど大丈夫だよ！！

C400の方が劣るってのは両方使ってみてから言ってるんだよな？
まさか、C400買う金がないから叩いてるわけではないよな

性能が変わらんなら
微細化されてなくて安いほうがロマンがあるよな
ローテクの素晴らしさ

ssdの場合は微細化されることでデメリットが有るのか？

>>762
ジャイアントアント

C400出てもC300の価格下がらないね
18000円になったら128Gを買うんだけど
前は新機種でてからどれくらい経過したら、
旧機種の価格さかりましたか？

むしろ上がっていくだけじゃ

現在C400がご祝儀価格で売られていることも考慮せねばなるまい

C400はまだ並行輸入や店舗独自に少量入荷で、正式販売されてるとは言えない。代理店経由で普通に店頭に並ぶのは4/中？
ツクモで通販C300の128買ったが、日曜に売り切れになってから128は補充されてないのが気になる。
在庫処分起きても、結構値段下がるって程でもないうちに売り切れるんじゃない？

C300 128GB買ったはいいが
Socket R買うまでは出番なし

ツクモのC300 128GBていくらだったの？

19800円かな

安いな
地方は、20500くらいだ

19800送料無料、半年保証ならぐぐればふつーにあるので。
ツクモのは３年代理店保証が付いたのでツクモにしたわけで。

sofmap
RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1 (SSD/128GB/SATA/2.5インチ)
保証：代理店保証3年

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11381016/-/gid=PS01090000

ツクモ以外にもあるな。限定らしいけど。

もう少しパフォーマンスを上げたいのだが、どうしたらいいかな？
http://ourfilehost.net/up/file1/img/up3161.jpg

Sequential Read : 316.790 MB/s
Sequential Write : 68.342 MB/s
Random Read 512KB : 284.295 MB/s
Random Write 512KB : 63.449 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.388 MB/s [ 7419.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 45.280 MB/s [ 11054.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 34.654 MB/s [ 8460.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 54.668 MB/s [ 13346.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 64.0% (38.1/59.5 GB)] (x5)
Date : 2011/03/30 23:16:42
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
crusial RealSSD C300 SATA6.0Gbps

環境は
CPU:Core i7-2600
マザー：P67A-UD3R-B3
メモリ：2GB*2

128GBへ買い換える

>>775
まぁそうなんだろけどさ。
64Gだとこんなもんか。

AHCIやれば良いんじゃね

それでも読み込みは悲観する事でもないべ
SATA2とかと比べるとだが

C300の64GBでも、HDD（WD10EALS）から乗り換えるメリットはあるん？
HDD→SSDの感想が「起動が早くなった！」しか聞かないけど、他はどうなん？

最初速くて使い込むうちに引っかかるようになるから
最後はHDDとあんまり変わらない感じ
1秒くらい引っかかりが出てもエクスペリエンスインデックス
はちゃんと7.9がでるぞ

>>780
買ってポン付けしかできない初心者だけの感想を自作er全体の感想みたいに言うなよ。
買ってポン付けしかできない初心者でも構成によっては普通に何の問題も無く使えるし。

ssdは全く音がしないから
ハードディスクから乗り換えたらすごく快適だお

単にショぼいCPUとケチったメモリが原因だろ
まともに設定できてるかどうかも怪しい

>>779
最初は速いと感じるが､すぐに慣れてしまうので感動が薄い｡
逆にHDDに戻すと､その遅さに愕然とし､SSDの有りがたさが実感出来る。

上の文と下の文　それぞれ単独に読めば理解出来るが
これが並ぶと意味不明な文章ですね

>>781はSSDのファーム書き換えた方が良いよ

>>779
起動と終了が早くなるのは勿論だが、64bitアプリがサクサクになる。PhotoshopCS4以上とか。
あとはブラウザのキャッシュの読み込みも早いね。
ランダムアクセスで寿命が縮まるからキャッシュはHDDにしてる人も多いけど、キャッシュをSSDにすると快適。
キャッシュは大容量のメモリ積んでRAMディスクでもいいけど、スリープやハイバネーションとの相性はよくない。電源落とすと消えるし。

半年ぶりにベンチ測ったらWriteが著しく低下してた・・・
512Kシーケンシャル、4Kランダムいが約半分になってた
なぜなぜ

8ヵ月24時間起動してるけど全く低下しないんだけど

人間だったら死んでるレベル

お前は昔から人間だったらって言ってたよな

結局ITCは3年保証になったの？
web見ても1年だけどツクモはずっと3年になってるし

通販だとSTのが来るんか？

>>787
空き容量は？

今回SSDというものを初導入してみたが、使っている内に128GBの空き容量がガリガリ減っていくな…
復元領域、ハイバネーションファイル、仮想メモリ領域、ライブラリのキャッシュ先とか色々変更しないとイカンのね

128GBあれば何も変更しなくたって余裕だろ。
ゲームでも入れまくってるのか。

>>794
いや、↑にあげた領域だけでアホ見たいに容量食ってた
まず復元領域が4GB、ハイバネーションが10GB、仮想メモリ領域が12GB…・etc
新しく何かを入れたわけでもないのに、容量が減っていくのが気持ち悪くてね
原因になりそうなのを全て整理してた

>>795
> いや、↑にあげた領域だけでアホ見たいに容量食ってた
> まず復元領域が4GB、ハイバネーションが10GB、仮想メモリ領域が12GB…・etc

それがあっても余裕だろって言ってるんだよ。

まぁそうなんだけどね…
さっき書いたとおり勝手に容量が減っていくのが気持ち悪いのさ
これが大容量HDDだとそんなもん気にもしてなかったよ

SSDに入れた場合のWin7の純粋なサイズは9GB程度。
それにハイバネーションファイルやらページファイルやら加えても大したサイズではない。
「色々変更しないとイカン」なんて事は全くない。

おれはスチームさんが50G位使ってるな
256ですから余裕ですけどね （ ＾ω＾）ﾆｺ
ハイバネ使わんから無効にしてるし、仮想メモリも128Mしかとってないけどね

祖父のポイントが6000近くあったので14000円程度でC300こうた

うちはmod山盛りのオブリが60GBくらいか

>>797
それは128GのHDDと比べないとｗ
5，6年前はそんなもんだったよ

>>797
勝手に容量が減っていくって何だよ
それらのファイルはどれも一度容量確保したら拡大しないだろ

C300買ってる人多いけど結局C400ベンチ今一だからの国内版待ちはもう意味無ということですか？

シーケンシャルは進化しとるけど、
ランダムは劣化しとるって話

Win7 ult x64ではインストール直後のディスク消費量は実測で7.4GBだった
x86だともっと少ないだろう

C400はカタログスペックに重点を置いたってことでしょ。
その点、堅実な東芝のSSDがキビキビ、ヌルヌルで使っていて気持ちいいですよ。
C300もIntelのG1/G2もいいSSDだが、やっぱり書き込みで引っかかりがあるのに
対して東芝ではそんな感じはない。

99、300個か。まだまだあるね

ttp://www.anandtech.com/show/4253/the-crucial-m4-micron-c400-ssd-review
anandtechは独自指標が多くて面白いな

うちのWin7x64は64GBだけど
ゲーム入れても14GBしか使ってない

コンパイラとかライブラリとかSDKとか開発環境一式でだいたい13Gぐらいつぶれる

13ゴールド？

常識で考えろ。ゴルゴだろ

後ろに立つな

仮想メモリ12GB？（；・｀д・´）
フォトショやるにしてもでも意味あんのかしら

SSDで仮想メモリ12GBやるより、半額で実メモリ16GB積むほうが圧倒的にPhotoshop速いぞ

メモリ16GBとか積むとSuperFetchでメモリに入りっぱなしだわな。
メモリがあればあるほどSSDとHDDの体感差が縮まるし…あれ？

Windowsは積んでるメモリに比例して仮想メモリも増やす。
仮想メモリ12GBは自分でそう設定した訳じゃなくて、
実メモリが12GBあるからそうなってたというだけでしょ。

ちなみに仮想メモリというのは物理アドレスに依存しない
メモリアクセスを提供する機能の事なので、
HDDにスワップアウトする領域を「仮想メモリ」と呼ぶのは本来誤り。
突っ込まれる前に書いておく。

Microsoft自身が使ってる用語なので仕方あるまい

>>820
どこで？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%AE%E6%83%B3%E8%A8%98%E6%86%B6
> 「仮想記憶」という用語は「メモリスワッピング」と混同されることが多い。
> これはMicrosoft Windows系のオペレーティングシステム (OS) が
> メモリスワッピングの可/不可を設定する項目を "virtual memory" と称していることも
> 一因と考えられる。実際、Windowsはその "virtual memory" を不可としても、
> ページング方式と仮想記憶を使用している[1]。Windows XP日本語版では、
> "システムのプロパティ"→"詳細設定"→"パフォーマンスオプション"→"仮想メモリ"のことである。

>>821
Windows内に仮想メモリ
って仮想メモリ設定するところにかいてあるじゃないか

ピコーンそうか、SSD入れても速く感じないのは、メモリ16G積んでるからなのか！
しかしPhotoshop使用可能メモリ10Gに設定してアンドゥバッファ増やして他アプリいろいろ立ち上げても、
8G以上使われてるの見たことない・・・

枯渇しないことは良いことじゃないか

そもそも普通の人間がphotoshopつかったところで、ポスターサイズを原寸大で作業するとかでも
４GBも使わないと思うんだが

>>826
つRAW

>>751
地味に経過報告ありがとう。
俺も3日に一回程度ガチフリに見舞われる。俺の場合は純正の時は大丈夫だったよ

>708とかはIRSTのサービスを遅延スタートにしたままとかじゃなうのかな？

>>828
IRSTのときは1日2〜3回程度ガチフリが発生していたのが、
標準AHCIドライバだと2日間問題が発生していません。
相性ってあるんですね。

ASUSの板は裏でなんかやってそう

xpと7の仮想メモリの使い方って全然違うのか？
xpだと仮想メモリ0にした方が性能上がるって記事よく見るんだが
ちなみに32bit4GB一部ram化してadobe系は使わない

スタンバイリストに優先度付けてDynamic Kernel Address Spaceも導入したのに同じだったらたまげる

ぐぐるとASUSの板で同じ症状が結構あるみたいですね。
でも私の使っているのは狐の板です。

>>823
そこで設定しているのはページングファイルのサイズって書いてあるだろ
仮想メモリって言葉も確かに出てくるけど
それはページングファイルは仮想メモリに関係がある設定項目だってことを言ってるだけだよ

>>831
そんなこと言ったらMSのメモリマネージャ屋さんが血涙流すぞ

RAIDしてないならIRST入れずにOSの標準AHCIドライバーのほうが良いよ
IRSTはいろいろトラブルの元らしい
それでも前身のIMSMよりかはかなりマシだが

RAIDしてる俺はどうしたら…

ソース:iaStor
日付: 2011/04/01 6:25:13
イベント ID: 9
レベル: エラー
説明:デバイス \Device\Ide\iaStor0 はタイムアウト期間内に応答しませんでした。

うはミスったorz
P35からP67に変えたらiaStorでガチフリ頻発
SSDはC300-64GB、OSはWin7ｘ64、IRSTは10.1.0.1008
何度もクリインストルして寿命削っちまったぜ

相性とかあるの？P35ich9rの時は全く問題なかったのに
せっかく6Gbにできたのに

再インストールぐらいでそうそう氏にはしないさ。

それより
＞デバイス 〜 はタイムアウト期間内に応答しませんでした。
のイベントログはマジで中の人の寿命が縮むｗ
HDDがジジジジカッコンカッコンの悪夢がフラッシュバック<(;'A`)>

>>839
あ！たしかにフリーズ中アクセスランプ点灯しっぱなしだったが
HDDのガリガリジコジコみたいにアクセスしてるのか
SSD音しないから全く危機感なかったｗ

今C300の64Gを買うのはありですかなしですか？

C400のリテール版待ったほうがよさげ

じゃC300とC400の128だったらどっち

>>843
ランダムの早いC300

>>842
そうですか　でるでる言われてなかなかでないので

もうC300でもいいかなーって思ってました　C400がんばってまちますね

C400はガッカリってことでおｋ？

まだ25nm鉄板SSDは無いのか・・・

別にガッカリではないと思うが

C300はP67/H67でのガチフリがなぁ…

うちは今のとこないな。なんか条件があるんかな。

うちもH67だけどフリっぽいのは無いよ。

H67でC300使ってたらたまにフリーズする。
その解決法を探してこのスレに辿り着いた。

うちのH67はないな

>>851
おまえ全部のH67試してからほざいてんの？

>>853
は？　うちのH67ってマザーという意味に決まってるだろ。

風評被害だな、お前アムドだろ。

>>854
それにしたってH67だけでくくってるアンタが悪い
M/B名くらい書くべきだわな

オイコラボケカスウンコタレ共
見苦しいですからやめてくださいね

うちのH67-M/GEとC300/256GBは全然問題ない

AsrockH67DE3とC300で組んで、もうすぐ一週間だが
今さっき、初めてフリーズした。
firefox4が怪しいと思っていたんだが、C300なの？

プチフリしなくなったC400が至高の一品

sataケーブル変えてみたら？
うちはそれで安定したよ。

P7P55D-Eなんだけどよくプチフリするわ
6Gのポート使わない方がいいんかな

ガチフリはIntelでも把握してて、
原因究明中なんだっけ？
ググるとヤケにDELLマシンでの
報告が目立つね。

>>859
頻発してないんなら違うんじゃないかな？イベントビューワみてみたら？
IRST入れてて、エラーレポートがiaStorのタイムアウトだと件のガチフリが濃厚ぽい

俺のガチフリもIEとかメーラーの通信のタイミングでの頻度が高かった

>>844
やはり128のRRはC300のほうがC400より早いんですね2万切りしてるC300はお買い得ですかね

つまりキングストン東芝64Gを\6980x2でゲットRAID運用してる俺最強ってことか

誤爆した失礼

誤爆にレスしてもしかたないが、
RAID てまさかストライピングじゃないよね？

>>856
H67で括って話が進んでたから俺もそれに合わせただけなのになんで俺だけ責められるんだよ。
p8h67-v B3ステップだよ。

ああ、それとIRST入れてるしiaStorのタイムアウトエラーも出てる。
今度ガチフリしたらIRSTアンインストールするわ。

ガチフリ連発泣けてくる。

マッハドライブいれたら速度落ちた。
元の速度にもどすには消すしかないですか？
100mbは3600mb/s出ています。

超早いな

それって伝説のC500じゃね？

3600ビットか

ミリビットだな
3600mb/s = 0.45byte/s

c300の128GBがまだ大体2万くらいか。
15000位まで下がったら買うつもりだったが、無理ぽいな。
おとなしくc300いくか、intelの320いくか迷ってる。

一応CrystalDiscMarkの結果です。
1000mbの速度は350mb/s→270m/sまで落ちてしまいました。
元の速度にもどすには消すしかないですか。ねぇったらさ。

目先のスペックに騙される奴が多いのはよくわかった

体感で変わらなければどーでもいーがな

勘違いの仕方がディスクトップと同類だな、小文字がｶｺｲｲとでも思ってんだろ。
それにしてもbとB、mとMが意味が全く違うこと知らないだけで超恥ずかしいのに、
>>875-876で指摘されてもわからない上にしょっぱなの数字は100メガが3600？
正しく受け取っても意味不明であげくしまいにゃねぇったらさとか、どういう池沼？

>>878
入れて遅くなったのなら、消して見るべきでは？
キャッシュしてるだけっぽいし。

あと、m->ミリかメートル、Ｍ->メガ
b->ビット、Ｂ->バイト

な

かぶったw

中学生レベルのこともできてないのが多すぎる

>>882
甘やかすと住民のためにも本人のためにもならんぞｗ

1Mb/sと1MB/sは全くの別物

ということを最近Google先生に教わりました

需要あるか知らんけど3OSインストール＋プチフリ解消までこぎつけたので投下。
長くてごめんよ。

■環境
P5K Pro（P35/ICH9Rチップセット）
Intel Core2 Quad9550＠定格
RadeonHD5570＠Catalyst11.2
メモリ8GB
SSD C300/128GB/ファーム0006
※旧環境のWindows7で増設SSDを4096フォーマット
OS XP(32bit)＋Vista(32bit)＋Win7(64bit)のトリプルブート

■Win7でプチフリした手法
・C300をWin7で30GB/30GB/余りGBにパテ切り
・BIOS設定でIDEにしXP→Vista→Win7（踏み台アップデート手法時謎の10MB領域が出来たが無視）順にインストール
　※OSからはドライブ3領域しか見えないが管理ツールから見ると4領域あった。
・XPとVistaは問題ないがWin7でプチフリ祭り（この時点ではIDEモード）
・AHCI試そうとBIOS設定変えたらAuto-detecting AHCI port病が発動しBIOS設定すら起動不可。
　SATAケーブル全部引っこ抜いてBIOS突入可にしIDEへ設定起動可を確認。ここまでCMOSクリア無し。（↓へ続く）

■OKだった手法
・XPセットアップ画面でSSDのパテを全部削除し何もせず再起動。
　ここでBIOS設定AHCIにしたらAuto-detecting通過できた（パーティションに問題があったのか？）
・IRST用意しXPインストール時に読み込ませた（使ったVer→http://goo.gl/eCswb）
・XPセットアップ時に30GB領域を作成しAHCIもろともインストール（残り領域は放置）
・続けてVistaセットアップ時に　〃　（同上）
・続けてWin7セットアップ時に余り領域フォーマットしインストール。
・全部最新までWindowsUpdate、Intel/AHCIドライバ入れたがプチフリ無し。解消まで2日掛かった。


長いけどパテ全部削除してもっかい再ｲﾝｽｺ推奨ということかな？('A`)

>>886にはちと悪いが、MBとMbの区別も知らない奴が何で自作板にいるのか全く意味がわからない。

わからないまではいかないだろ･･･

>>878
270m/s という、次元を超越した高速SDDもすごい。

亜音速くらいか？

パテ、パテ　うぜぇ

パテってなんだっけな
ドライブ丸ごとフォーマットして使うだけだからわからん

キズ埋めたり…。

ああ、車のキズ隠すアレか
よくわかった

ジサカーならあれこれは当然知っているべき(キリッ

最近こういうアホが多いな
OCもしないしリテールクーラー使ってるジサカーだっていくらでもいるんだよ

>>896
そういうのと一緒にすな、だいたいこないだまでOCしてないリテールクーラージサカーだったぞ俺ｗ

>>872-881のやりとり見て、>>872が知性的にも感性的にも容認できるんだったら、俺が違うんだろう。

ジサカーってなんかダサいなw
もっとカッコよく出来ないの？

自作人

>>896
論点ずれ過ぎてあきれる

そもそも、自作って言葉が俺にはかなりかっこわりーと思うんだ。
別に何もつくってねーし。

だから、自作板以外では、自組みって言うようにしている。
でもジグマーとは言わないし、ここでは周囲に合わせて日和ってジサカーて使ってる。

>>898
自作erって【ジサカー】じゃなく【ジサクイーアール】だぞ。
自作救急救命室

http://www.anandtech.com/show/4253/the-crucial-m4-micron-c400-ssd-review

ほう・・・

http://images.anandtech.com/graphs/graph4253/36346.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4253/36361.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4253/36347.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4253/36344.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4253/36345.png

C300は優等生だな

C300後継者が不在だなぁ

>>904
ＷＤひどすぎ

>>904
それのRRはC300-128でも同様な傾向でしょうか？
そうだとすればもうCPの関係からC300-128行こうと思うのですが

>>907
酷過ぎとか言ってるが唯一HDDで比較対象になってるんだぞ
寧ろ凄いだろ

>>907
それHDD、
HDDの中では15k回転SASに次いで優秀。

ほんとゆとりはこれだから・・・・シネヨ

概出だったらすまねぃ

64G二枚のRAIDと128G一枚だとどちらが読み込み早い？

>>912
何するときの読み込みかで違う　目的で違うわけ
使うアプリの読み込み監視してればいい

>>904
これみたら6Gbpsに買い換えたくなったわ・・
SATA3ではC300よりC400の方がよくない？
Random 4K/Sequential Read でちょっと負けてるが

>>912
その質問に対しては「64GBのRAID」が読み込み早いと回答する。
大容量モデルが早いのは書込みぐらい。
つかRAIDのベンチと大容量モデル見比べりゃすぐわかる。

>>914
Writeが15%改善、Readが20%劣化している

>>916
C400(6Gbpx)とC300(6Gnpd)の比較

Random Write 4K +15.2%
Random Write 4K +18.8%
Sequential Write +18.6%

Random Read 4K -39.8%
Sequential Read -15.6%

こんな感じか
Random Read 何故こんなに下がったし

RW4Kは普通に使う分ならオーバースペックだよな　40MB/sもでれば十分すぎる
ブラウザでタブ100ページくらい一気に読み込むとか
VMwareのゲストを6-8コ起動させるとかしないと恩恵はないよね
一部のデーターベース鯖の人くらいか　

書き込みなんか多少上がっても大して意味ないのになんで劣化させんだろな

次スレはC400を大々的にプッシュして
裏でC300仕入れる作戦に切り替えようぜ　
この手の製品はいつの間にかなくなるしな

>>920
vipでやれ

>>917
下がったというか、C300のランダムだけなんか妙に突出してて胡散臭かった
他社並みになったほうが、ある意味信用できていい気がするな

どんな論理だよ

え〜と
速いのが気に食わない？ｗ

C400うってないお（;´Д⊂）

初日に256GB買って未だにベンチしかやってない。
何に使うか困ってる。

だってX58環境ではまともな速度でなくて、RevoDriveしか使えないことが分かったから。

注目すべきはベンチ一覧じゃなくてgc/trim関連だと思うんだけど。

c400はc300より更にレイテンシが減ってる、それはなぜか。
それはgcをしだす間隔・タイミングが非常に遅いからである。
(「アイドル」状態になかなか入らなくて、いつでもスタンバイ状態)

これはこれでいいんだけど、逆に言うとtrimが無いと話にならん。
=Vista/7以降じゃないと完全にアウト。

同じ理由でRAID0でのtrimがまだ無理な以上、RAID0使用もアウト。

これ、テストに出るからな。

>>927
簡単にいうとC400はガッカリってことでおｋ？

>>925
秋葉Ark行けば売ってるよ
128GBは売り切れてたけど

>>929
ありがとう。
円安やら品不足やらで値上がりしないうちに
買いたいのぉ。

よくよく考えたら途中でSATAケーブル買えてたの思い出した
んでIRST再インストールしたら速度復活した

C400持ってる人で
わざとにCrystalDiskMark の50MBでキャッシュ込みのベンチやってくれないかな？

何故に？

6Gbpsめちゃくちゃ性能上がるじゃん・・
M/Bから買い直したくなった

>>926
SATA3対応のx58でもまともな速度出ないの!?
その環境で買おうと思ってたから詳しくプリーズ

ICH10RってSATA2だし

んでもSATA�UとSATA�Vの差なんて体感できんの？
いくらSSDとは言え感じ取れないような気はすんだけど

IDEでも使ってろよ

>>937
>>904見てみ
結構差があるから、体感でも分かるだろう

ランダム4KBとか意味無いだろ
EWF使って一切書き込みが発生せず
しかも論理セクタサイズ偽装して4KB以外のアクセスが一切発生しない状況の速度を計測しても意味無い

>>937
>>904見てみ
この程度の差しかないから、体感じゃ分からないよ

2つ載ってるC300　256Gのうち片方がSATA3.0Gって事だな。
この程度の差を体感できるヤツがいたらスゲーな。

どんどんレスの内容というか、質が落ちてきてるな
厨房レベル大杉

春を実感しました

元々CDMのスコアや4KBのスコア信奉するような低脳しか居ないだろ

速度否定するようになったらアムドと同じ

CDMのスコアは非常に特殊な状態での速度なので計測する意味が無い。
実際にOS入れて使ってる状態の速さを調べないとね

>幹部自衛官の妻は、「絶対、大丈夫。最後は米軍が来て、
>必ず何とかしてくれる」という夫の言葉に、慨嘆する。

warota

>>935
conecoにX58＋MarvellのSATA3とH67のネイティブSATA3の比較C400＠256GBレビューがあるよ。
コントローラがMarvellであるかぎり、どうにもならないようだ。SATA2よりはマシではあるけど。
ちなみに、H67＋AsRock SATA3 Card＠MarvellでもX58と同じ速度低下を起こす。
なので、完全にMarvellがボトルネックになっている。
3万くらいのSASカードを買えば解決できるらしい。

ｘ58　＋ SATA3 CARDで、C300のベンチも他と同じぐらいなんだけど
速度落ちてるのかわからんわ

isStorのタイムアウト出たよ…orz
>>863の情報に一縷の望みをかける
できればソースを…

iaStorね

>>949
C300のシーケンシャルR 355MB/sくらいなら出るのよ。
C400のシーケンシャルR 415MB/sは出ない。

なんかこんなの見つけた
ttp://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/Solution-C300-Disk-Freeze-ups-in-Windows-7-solved-for-me/td-p/38766

外出？

別のSATAポートに繋ぐ
別のドライバにする
IDEモードにしちゃう
SATAカード買ってそっちに繋ぐ

全部試して経過報告してね

>>954
頑張って報告してね。はーとｗ

なんで954に？
困ってるのは950だろ

>>953
C300はLPM(Link Power Management：データ転送を行わない時に
SerialATAの物理層を低電圧状態に移行させ、消費電力を少なく
する機能)に対応してないからフリーズするんよ。だからレジストリ
いじって無効にするんよ。
ってことかな？

「LPM無効にするとベンチのスコアが上がる」
ってのはどっかでみたけどプリフリ・ガチフリにも有効なのかね。

ファーム0006で省電力関連のバグが修正されたはずだが、
(0002ではHDDの電源を切る設定にしてると復帰できないバグがあった)
まだバグが残ってたか。C400出てるってのにしょうがないね

最近出てきたASM1061ってのはどうなの？
Marvellよりまし？

>>936
うん、X58のサウスブリッジがICH10RでSATA2だってのは
色々調べたらわかった　即レスしてくれたのに返答遅くてすまない
それで、X58下でSATA3対応するにはコントローラーチップなどが必要とわかったんだ

>>948
こちらの要望に応えてくれて詳しい説明をありがとう
コントローラーチップも(Marvell製だと)完璧とはいかないんだね
案内してくれたところもとても参考になったよ

次スレやで
【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part11 【Micron】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1299551853/

>>958
まぁ007が出ることに期待しようぜ

009の方が好きです

>>961
死ね

iaStorフリーズ頻発してたがbiosでホットスワップenabledにしたら直った

うちの会社にもディスクトップって勘違いしてる年寄り沢山いるんだけど、あれってディスクの発端はなんなんだ？
チラシにもカタログにもデスクトップって書いてあるだろ・・・なぜ発音？を良く言い出したんだ？

なんか英語っぽい発音の方がかっこいいから

昔、家電店でバイトしてた時、お爺ちゃん店長がハードディスクの事をハトデスク、ハトデスクと言ってた
入れ歯で滑舌悪いせいかと思ってスルーしてたが、張り切って毛筆で書いたPOPに達筆な文字でハトデスクって書いてあったのを見て納得した

次立てた方がいい？

単純にデスクとディスクの違いを知らないだけだ。
CDをコンパクトデスクとかって言ったりもするだろ。それの逆だよ

ハードと呼ぶ奴ならいたな

汚染地域乙

C300 64GをWinXPで使いたいんですが、対応していますか？
また性能を十分に発揮させるための対策等ありますか？

>>964
お前が死ねよヴァーカｗｗｗ
むかつく奴がいたら水遁の術で忍法帖を焼く糞はさっさと自殺しろよ＾＾＾＾
おまえらもこのスレに書いたらそのうち焼かれるぞ＾＾＾＾＾＾＾

>>364（携帯はdocomo、SSD命、そして糞ニーとワンピース大好きの山形大学生）の●ID=Kcbyzaeo5rdHWxx、忍者ID=A1299508967343131235551の統計情報
http://merge.m7.coreserver.jp/stats/?Kcbyzaeo5rdHWxx/

こいつが常駐している板

車種・車メーカー
http://yuzuru.2ch.net/auto/
自作
http://hibari.2ch.net/jisaku/
大学受験
http://yuzuru.2ch.net/kouri/
純情恋愛
http://kamome.2ch.net/pure/
忍者の里
http://hato.2ch.net/sato/
スマートフォン（常駐率高しｗ）
http://hibari.2ch.net/smartphone/
SONY
http://toki.2ch.net/sony/
大学学部・研究板
http://yuzuru.2ch.net/student/
週刊少年漫画
http://yuzuru.2ch.net/wcomic/
ポータブルオーディオ(仮)
http://toki.2ch.net/wm/

なんという粘着質

この流れなら言える

C400の512GB買った
だが繋ぐのはSATA2だ

>>976
先輩。私はC300 256GBをノートのSATA2に

C300計3つ買ったけど、全部SATA2接続だわ

>>964（携帯はdocomo、SSD命、そして糞ニーとワンピース大好きの山形大学生）の●ID=Kcbyzaeo5rdHWxx、忍者ID=A1299508967343131235551の統計情報
http://merge.m7.coreserver.jp/stats/?Kcbyzaeo5rdHWxx/
こいつがまた水遁してやがるｗﾜﾗﾀｗ
そんなにファビョるなよｗ

影スト
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1299650325/154

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(羽前國)[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 15:30:10.58 ID:dmas7NWU0
!Suiton http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1300076692/974
Suiton(修行中)
●[Kcbyzaeo5rdHWxx/] NinjaID[A1299508967343131235551,Lv=40]
→ NinjaID[A1301811819320187482444(Lv1)]を破門した。

>>976
いいんでねｗ
>>977
不用意にノートの発言をすると（ｒｙ

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850

世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwwww

>>927
SSD買うようなヤツが今更Trim未対応とかないだろ

>>964（携帯はdocomo、SSD命、そして糞ニーとワンピース大好きの山形大学生）の●ID=Kcbyzaeo5rdHWxx、忍者ID=A1299508967343131235551の統計情報
http://merge.m7.coreserver.jp/stats/?Kcbyzaeo5rdHWxx/
君さ、懲りないねｗ負けるのがそんなに悔しかったの？ｗ

シュシュッと参上！
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1298469602/70

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(羽前國)[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 15:49:59.34 ID:dmas7NWU0
!Suiton http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1300076692/979
Suiton(修行中)
●[Kcbyzaeo5rdHWxx/] NinjaID[A1299508967343131235551,Lv=39]
→ NinjaID[A1301812303320187482444(Lv1)]を破門した。

128GBのベンチ結果ですが
Random Read 4KB (QD=32) : 246.2 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 4.668 MB/s
となり、ランダムライトがかなり低下しました。
SSDの最適化が原因として思い当たりますが、
改善方法ありますか？

A:新品を買う

>>966
デズニーランドって言ってたら笑われて、ちゃんとディズニーランドって言うように気をつけた過去が
トラウマになって、カタカナの「デ」は全部、「ディ」と発音するようになってしまったのだろう

ビルヂング

ジスクトップ

湘南ジーゼル

C300ってプチフリ繰り返すけどトータルで早いって感じだね。

大きな圧縮ファイルをwinRARで解凍させたりすると、プログレスバーが頻繁に止まったりしてる。

他のSSDだとなめらかに進行していくのに。

C300の最適化って何やったんだよ

インデックスの作成を無効
SSDのディスクの書き込みキャッシュを無効

にしました。

環境書かずにプチフリ報告されても

C300はかなりいい感じだけど第一世代の30GB SSDはVista/7じゃガチフリで使ってられなかったわ
でもMac(HFS+)とLinux(ext系)では快適だから容量が勿体無いけどLinuxのNASで使ってる

なんかWindowsってOSとかファイルシステムがSSDには宜しくないんじゃないか

自己解決しました。
SSDのディスクの書き込みキャッシュを無効にすると性能が落ちるということでした。

埋め

うめ

|∀ﾟ)

|ﾟ)

(ﾟ∀ﾟ)

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://hibari.2ch.net/jisaku/