【US】SandForce Driven SSD no.2
1 :
Socket774 :
2011/02/28(月) 07:01:25.35 ID:psXIUCFe
2 :
Socket774 :2011/02/28(月) 07:02:29.53 ID:psXIUCFe
国内で流通している、又はしそうな2.5インチSSDの一覧 ●第一世代(Read/Write 260MB) ■SF-1200 Series(MLC)【Client用途】 A-DATA S599 CFD SSD SNS1Q Series (注1) Corsair Force Series G.Skill PHOENIX(PRO) Series Mach Xtreme MX-DS Series OCZ Vertex 2 (注2) PATRIOT Inferno Series RunCore Pro V Series Super Talent TeraDrive CT 注1:Write性能半分 注2:3.5インチモデルも有り ■SF-1500 Series(MLC)【Enterprise用途】 OCZ Vertex 2 Pro PhotoFast G-Monster2 SFV1 Super Talent TeraDrive FT2 ■SF-1500 Series(SLC)【Enterprise用途】 OCZ Vertex 2 EX ●第二世代(Read/Write 500MB)(6Gbps) ■SF-2100 Series(MLC)【Client用途】【性能半分】 ■SF-2200 Series(MLC)【Client用途】 OCZ Vertex 3 ■SF-2500 Series(MLC)【Enterprise用途】【セクタ長固定】 OCZ Vertex 3 Pro ■SF-2600 Series(MLC)【Enterprise用途】【セクタ長可変】
3 :
Socket774 :2011/02/28(月) 07:03:19.83 ID:psXIUCFe
4 :
Socket774 :2011/02/28(月) 07:04:41.37 ID:psXIUCFe
5 :
Socket774 :2011/02/28(月) 07:09:04.43 ID:psXIUCFe
6 :
Socket774 :2011/02/28(月) 07:09:49.61 ID:psXIUCFe
7 :
Socket774 :2011/02/28(月) 08:02:40.35 ID:YRU3v/K+
8 :
Socket774 :2011/02/28(月) 08:05:52.24 ID:/9N664jw
('A`('-`('д`('_` ) ノ ノノ ノノ ノ) ノ| 「「 「「 「「 「「
9 :
Socket774 :2011/02/28(月) 08:27:13.87 ID:oxVpeVTQ
また糞VIPwikiか そんなもん何の参考にもならんから貼らなくてよろしい
> CFD SSD SNS1Q Series (注1) > 注1:Write性能半分 これ残念ですよねえ
>>1 乙です
ショーもないテンプレが立派になって(つД`)
16 :
Socket774 :2011/03/01(火) 19:01:42.42 ID:ap7nKtjQ
本当にそのランダム4Kライト出るなら即買い
18 :
Socket774 :2011/03/01(火) 23:36:33.62 ID:hDNQIHxB
G.SKILLのフォーラムワロタ
>watashino 128 GB Falcon II ga kowareta. demo kono kaishaha atarashii firmware wo matte matte shika ittenai. Nihonno minasama kono >kaishano ssd wo kawanaide kudasai.
>tsukaenai ssdni 34.000 Yen haraimashita NANDAAAA....
http://www.gskill.us/forum/showthread.php?t=1085
ソースきたか
23 :
Socket774 :2011/03/05(土) 15:01:23.11 ID:fgLGvJkp
>>19 SF-1200で問題だった劣化が酷い&Trimもほとんど効果ない件が、
かなり改善されてるな。今回こそSFは買いか?
http://xtreview.com/addcomment-id-15126-view-Kingston-SSD-on-base-of-sandForce-SF-2500.html At the end of past month Swedish associates reported that kingston company also develops solid-state disk
on base of sandForce controllers series SF-2000, which not only ensure the support of SATA-600 interface,
but also increases the information transmission speed to 500 Mbyte(s)/s.
先月(1月の書き込みなので2010年12月の出来事)スウェーデン人の話によるとKingstonが
SF-2000ベースでシーケンシャルが500MB/s以上のSSDも開発している。
Kingston SSD on base of sandForce SF-2500 controllers will appear not earlier than May present year,
but later the company will release SSD with SATA-600 support on base of jMicron and Toshiba controllers.
KingstonのSF-2500ベースのSSDは5月以降に発表される。
その後KingstonはJMicronと東芝コントローラーのSATA6GbpsのSSDもリリースする。
25 :
Socket774 :2011/03/07(月) 08:33:13.33 ID:U6jtwMxn
Kingstoneも出すのか 期待してる
>>25 そのときふしぎな事が起りそうなメーカーだな
Sandforceて、デフォルトで保存データ 暗号化されるんでしたっけ。 暗号化されないストレージは使えない ことになってしまったんで、、
Sandforceは暗号化じゃなくて圧縮のはず
ハードウェアレベルで圧縮と共に勝手に内部で暗号化もするよ。 SF-2100/2200の場合はこれ >Data Encryption: AES-256 & 128 内部の暗号化キーは自動生成エンジンで生成するので他の個体とはキーが被らないらしい。 更にユーザーレベルでもこういう暗号化が使える >Optional disk password; TCG OPAL (available option) 暗号化できるからって業務で使うのはやめといた方がいいと思うけれども。
>>30 >ハードウェアレベルで圧縮と共に勝手に内部で暗号化もするよ。
ありがとうございます。当局の目を
逃れるための、方便でございます。
地震の影響が大きいと思うけど、SF-2281がすっかり音無しの構えになってしまったねえ。 発売されたら、このスレも少しは盛り上がりそうだけど。
33 :
Socket774 :2011/03/17(木) 21:45:41.32 ID:LaiHMubt
クソー、Vertex3シリーズから発表されていくはずだったのによ
>>12 http://www.cfd.co.jp/ssd/sns1q.html ベンチマークのスクリーンショットが載っている。これを見る限り
write性能半分というのはCrystalDiskMarkの圧縮不能データによる値で
0x00や0xFFでは200MB/s超えの普通のSF-1200の値が出ている。
つまりsequential write 100MB/sというのは
SandForceの広告向け誇大性能を無視して
実測性能を表示したというだけだな。
何ら制限されているわけではない。
ごくありふれたSF-1200だということだ。
この測り方ならば他所のSF-1200も全部100MB/sだ。
安心して好きなのを買え。
やめてよね もう1台買う前に値上がりしてしまうじゃない
Micron C400とIntel 320/510が微妙なので Sandforceの新型次第では面白いことになるかもね
CSSD-SM120NS1Qで念願のSSDデビューを果たして とりあえずワークエリア用のデータドライブとして使ってるんだけど、まあ満足。 ただ、CrystalDiskMark-3.0.1で計測したら、 フォーマット直後はWriteが100MB/sぐらい出たのに、 ADATAのファームウェアでアップデートして再起動したら Writeが86MS/sくらいしか出なくなってしまって、ちょっと残念。 それを除けばシーケンシャルと4K QD32のRead/Writeがほとんど同じ数値で 素性はとてもいいんじゃないかと思う。 ちなみにReadは200MB/s程度。 Core i7の初期型(トリプルチャンネル)の環境。Vista 32bit。
CFDのやつ俺も買ったけど BIOSがAHCI対応してなかった\(^o^)/
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo ----------------------------------------------------------------------- CSSD-SM120NS1Q ファームウェア 3.4.6(ADATA S599) * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 199.292 MB/s Sequential Write : 90.247 MB/s Random Read 512KB : 197.120 MB/s Random Write 512KB : 80.397 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 19.010 MB/s [ 4641.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 52.957 MB/s [ 12929.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 114.460 MB/s [ 27944.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 81.576 MB/s [ 19915.9 IOPS] Test : 1000 MB [M: 8.9% (9.9/111.8 GB)] (x4) Date : 2011/03/23 11:49:32 OS : Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
40 :
Socket774 :2011/03/24(木) 14:29:07.81 ID:/+q/c17L
>>32 他の新製品がコケ気味なので注目度は上がってる
良い意味で期待を裏切ってくれることを祈る
41 :
Socket774 :2011/03/26(土) 07:00:31.99 ID:cwB9CkD6
C400より性能上で次はこれで決まりになりそうだな。
http://techreport.com/articles.x/20646/6 http://techreport.com/articles.x/20646/7 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20110307_431672.html Vertex 3はコントローラにSF-2281を採用。MLCを用い、リード550MB/sec、
ライト525MB/sec、最大60,000IOPSのモデルとなる。
Vertex 3 Proはコントローラにエンタープライズ向けのSF-2582を用いた
モデルで、ランダムアクセス性能が最大70,000IOPSとなる。
フラッシュはMLCまたはeMMCが用いられる。
この2モデルは2週間後の出荷開始を予定。さらにその1カ月後以降、
3.5インチと1.8インチのVertex 3、
SF-2582とSLCを組み合わせたVertex 3 EXも順次出荷を始める予定として、
ブース内で展示を行なった。
このほか、PCI Express x8接続のカードタイプのSSDである、
Z-Drive R3のデモを行なっている。Z-Drive R3自体は発表済みで、
SF-1500シリーズのコントローラを容量によって2個〜4個
(アドオンカードが必要な容量の場合は4個になる)搭載する。
最大容量は1.2TBで、リード1,000MB/sec、ライト950MB/sec、
135,000IOPSの性能を持つ製品だ。
そして、このZ-Driveシリーズの将来製品として、
Z-Drive R3と同じようなローハイトタイプのボードを使った
Z-Drive R4の計画があるという。
R4ではコントローラをSF-2000シリーズに変更する。
6月のCOMPUTEXシーズンに合わせてローンチしたいとしている。
その他、G.Skill、RunCore、PARTIOTがそれぞれ
SF-2000シリーズコントローラを搭載した製品を展示。
今回の展示は動作サンプルを用いてのものであるが、
製品出荷は各社ともに3月末としている。
>>41 アホご祝儀なんて付き合ってられないから、個人輸入するか。
SF-2200のバグ抜きってありますか? あれば欲しいんですが・・・
>>43 さあ。そのためにfirmwareをアップデートするわけでしょ。
OCZ以外から出たら本気だす 各ベンダは6月までになんとかしろや
>>41 どうせこれ0fillとかの場合だけでしょ?
普通に使う分だとRW4Kオーバースペックだよなー
48 :
791 :2011/04/02(土) 22:42:59.73 ID:0NRMTcc1
東芝は高いからSFに期待している SATA3にも期待している
今月号のパワレポに載ってたけど0fillじゃなくて ランダムデータでもVertex3の圧勝だったよw 残念でした
あとは値段次第だな
>>53 たぶん、2つ目のRandom WriteはReadの誤植だね。
次のページだとそういう構成になってるし。
QD=32じゃないとRandom Writeの速度が落ちるのは
以前からのSandForce系の仕様だし、
キャッシュメモリ積んでない分
そういう面が弱くなるのはある意味仕方が無いんじゃ。
55 :
Socket774 :2011/04/06(水) 17:44:47.28 ID:4XEo+9SA
本屋で確認すれば分かる事では? C300にもVertex3がランダムリード(QD=1,32)完勝してる どっちが嘘付いてんだw
って、他でも訊いてるけど、整理したいので知りたくて。 SandforceはIntelみたく、Over-provisioning気にしないで全域領域確保してもOK?
Intelだっていらねーだろ、変な電波まき散らすな
>59 Over-provisioning Intelでググってみれば。 IntelのPDF見つかるでしょ。
淫厨のキレ易さは異常
ほとんど、宗教だからしゃーない。
SandForceのOver-provisioningはファームバージョンで決まるので ユーザーにはどうしようもない
64 :
Socket774 :2011/04/14(木) 02:39:32.74 ID:9slB4RSU
買えたぶるじょわな人、もっとベンチ貼ってよ
Z68のSmart ResponseにSF-2141採用か?
S592がお亡くなりになられてたので CSSD-SM60NS1QをSATA1なノートPC用に購入 AHCI+ICH7M環境だけどまったくもって問題ない。 値段が異常に安いのがとてもよろしい。 randam4k(QD32)R/Wが妙に早い値がでてるのが面白いね。
CORSAIRの奴、「Asynchronous NAND」(=ToggleDDR)だから東芝32/24nmか?
MAX並か
MaxIOPSと比べてMTBFが半分だな 保証3年だからいいけど 値段安いね コルセアも代理店保証3年かな?
ノーマルと赤いのちがいMBTFが違うだけじゃないの?
Corsiar のSF2281 120GBが秋葉ドスパラで25K切ってる。vertex買ったばかりなのに。
twitpic.com/53ijf4 残念 赤いのに期待
昨日20k切り見て、ちょっと心動いたが買わなくてよかったw
書き込む板間違えた。。。
>>80 メジャーなI/F以外だと常にそういうリスクはあると思うよ。
特にSSDは結構厳しいみたい。
俺のSATA/150のI/Fに、SATAIIのHDD使う分には何も問題なかったけど
とあるSATA2-SSD繋いで読もうとしたらファイルシステムがぶっ壊れた
他のSATA2-SSD繋いでみたらこっちはアクセスしに行くたびにプチフリ状態(JM602ではないSSDメジャーなSSDだけど。)
規格的には互換性があって、SSDもSATA/150として認識されてるのにこういうことが起こる。
新しいSSDでも相性問題が起こってもおかしくはない。
SATA6GbpsをサポートしたチップセットはSB850と新顔のP67/H67/Z67くらいしかないのだが。 相性で速度が出ないくらいならまだしも、SB850との組み合わせでトラブルが発生するようなら 全く使い物にならんって話になってしまうよ。
SB850は色々と相性があるわけだが。 もともとSandForce系はAHCIのコマンドキューの 取り扱いの方で最適化してもらわないと 性能が出ない設計なわけで。
知ったかぶりはいいよ
OCZはフルに使いたかったらIntelのSATA3に繋げとか指示無かったっけ
Indilinxかも
SF-2181TB1はゴミ、完全な詐欺 SF-2281VB1じゃなきゃ性能でない 今後SF-2181TB1搭載した詐欺SSDが増えそうだなぁ
こんな紛らわしいのって、マーケティング戦略自体がゴミなのでは?
>>97 Vertex3MIもSF-2281VB1だが・・・
SF-2281TB1ってのはES品であって製品版は全てSF-2281VB1だぞ
ズコー
Agility 3もリコールだな レビューが消えてるとこあるし
AnandTech「SandForceは我々にSF-2281には既知の問題が見つかっていない事を保障した」 ↓ リコール
∧∧ ヽ(・ω・)/ ズコー \(.\ ノ 、ハ,,、  ̄
106 :
Socket774 :2011/06/08(水) 13:50:56.51 ID:M2O4zmM1
:::::::: ┌───────────────── ┐ :::::::: | CORSAIRがやられたようだな…. │ ::::: ┌───└───────────v─────┬┘ ::::: |フフフ…奴はSandForce四天王の中でも最弱 …. │ ┌──└────────v──┬─────────┘ | リコールごときに負けるとは │ | 我ら四天王の面汚しよ… │ └────v─────────┘ |ミ, / `ヽ /! ,.──、 |彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |! `,' \、、_,|/-ャ ト `=j r=レ /ミ !彡 ● T 爪| / / ̄|/´__,ャ |`三三‐/ |`=、|,='| _(_ /人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-, 、 _!_ / ( ゚ω゚ ) / `ー─'" |_,.イ、 | |/、 Y /| | | j / ミ`┴'彡\ ' ` OCZ A-DATA Mach Xtreme CFD
>108 夜中にくそワロタw
随分強気な価格設定だな
え、なんで? 常時ピーク性能じゃないと詐欺なの?
当たり前だろ まあ今じゃお約束みたいになって気にする奴はいなくなったが
Force3の「通常使用だと3GbpsのSSDにすら劣る」というのはひどすぎるだろ。 それにしても、VERTEX3みたいに圧縮関係なく(readは)常時性能出るヤツと、 Agility/Force3みたいに詐欺くさいヤツと、中の構造がどう違うんだろうね。
圧縮効かない場合、m4の方が速いのかな?
質問いいかな? SandForceは全体的に非圧縮データを扱うとシーケンシャルが遅くなるし、 速度低下すると特にシーケンシャルライトがダダ下がりするがランダム4KBは全く落ちない。 C300とかC400は速度低下するとランダム4KBも落ちるし体感でも引っかかるようになるのだが、 ベンチを見る限りSandForceは速度低下するとシーケンシャルライトは落ちても体感で引っかかったりしなさそうだけど、 そこんとこどう?Trimが使えない環境でも、体感で引っ掛かりが出ないなら使えそうだけど。
暮インターネット館でCSSD-SM120NS1Qが13kくらいで売ってたお
I/Fとインタリーブ数の違い。 ONFi 1.0/2.1,Toggle 2.0 で2wayか4wayインタリーブか。 64Gbダイだと4wayインタリーブ(8chx4way=32)にするには240GB以上必要(Vertex3とかS511) 32Gbダイだと120GB(Vertex3 MI,Wildfire)。 Agility3とかForce3の120GBはこの中の最も遅いONFi 1.0(Async)/2wayインタリーブ。
SFってOSドライブに向いてるの? 圧縮かけると速いけどノーマルだと若干落ちるのであまる向いてないような気がするんだけど (それでも低容量のMarvellよりは速いけど)
×128GB ○120GB ですた。あきばおー価格 SP120GBSSDV30S25 \16,999
Kingston HyperX SSD SH100S3B/240G購入。 インスト中。
114ですがKingなかなか速い。
↑ 144の間違いです。
CORSAIRの赤い120GBのGTを買った。ツクモ売り切れでドスパラで。Win7インストしましたが、今のところ快適。インストが30分で終わったのには感激。
CDM上げて
今朝PFのSFV1 100Gが全くBIOSから認識されなくなりました。 USB変換しても全く認識される気配がありません。 これはもうダメなのでしょうか・・・?
155 :
竹島は日本領土 :2011/09/27(火) 17:50:21.05 ID:11nXjrrq
,,, ( ´・ω・)つ┃
スマン既に来てたw とりあえずバックアップして当ててくる
FW導入>OSそのままで起動までは問題ない 暫く使ってみる
160 :
157 :2011/10/09(日) 08:52:51.84 ID:aI7JNqTz
更新後一週間経ったがSSD見失うことが無くなった
Kingston HyperX 240GB 先週までデスクトップで使用してましたが問題ないので 今日からノートpcで使用。 快調。
162 :
Socket774 :2011/10/11(火) 21:14:26.51 ID:VFaaiucX
>>157 ファームをUPしてみたが、速度は相変わらず遅いままだな・・・
0fillばかり早くても意味がないんだよ。
HyperXの120G買ってきて使ってるんだが、ファームウェアってどこから拾ってくればいいのかな なんかしばしばSSDを見失ってブルスク出ちゃう
>>164 ありがたい
情報を元に色々調べてみるわ
一応320Aより新しいのもSandForceから渡されてるはずだけど、いま渡されてる新しいのは別の問題を抱えてる可能性があるので、 さらに問題を解決したのが出ないとモアイは公開しないんじゃない?
Corsairの CSSD-F120GB3-BK で、ファーム1.3と1.3.2でベンチをとってみた。 [環境] CPU: PhenomII 960T 定格 MB: M5A88-M MEM: 4GB ECC HDD: Adata S596 64GB(OS用) CSSD-F120GB3-BK はまっさらににしてベンチ実行 OS: WIndows7 x64 Home ドライバ: AMD製 AHCI 11.9 1.3から1.3.2にしてからの違い: △ランダム書き込みが上がった ▲シーケンシャル書き込みが下がった 次の書き込みで結果を記載
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo 【1.3】 Sequential Read : 212.714 MB/s Sequential Write : 147.583 MB/s Random Read 512KB : 205.603 MB/s Random Write 512KB : 81.258 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 29.844 MB/s [ 7286.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 79.696 MB/s [ 19456.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 88.140 MB/s [ 21518.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 81.688 MB/s [ 19943.3 IOPS]
【1.3.2】 Sequential Read : 213.429 MB/s Sequential Write : 100.227 MB/s Random Read 512KB : 205.432 MB/s Random Write 512KB : 100.210 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 29.992 MB/s [ 7322.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 93.888 MB/s [ 22921.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 92.241 MB/s [ 22519.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 99.280 MB/s [ 24238.2 IOPS] Test : 1000 MB [E: 0.1% (0.1/111.7 GB)] (x5) OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
171 :
163 :2011/10/17(月) 04:30:28.56 ID:1A/e/H/q
ダメだ どうしても0x00000F4と0x0000007Aの青画面が頻発してSSDを見失う BIOSでホットプラグ enable、LPM active、レジストリやbatファイルの適用とか 色々やってわけわからなくなったのでwindows再インスコ→× programfilesとユーザーフォルダをDドライブに移動してるのがマズイのかと思ってSSDのみ繋いで再び再インスコ→エラー発生 どうも負荷かかってる状態の時に起きやすい気がしないでもない ブラウザで複数タブ開いてる状態とか、ゲーム中とか SSD使わないようにするとイケるような気がするけど、勿体ない OS Win7 64bit ult M/B ASUS M4E-Z SSD SH100S3 120G HDD HDS721010DLE630 MEM Patriot Memory PSD38G1600KH 電源 Corsair CMPSU-850AX VGA EVGA 03G-P3-1584-AR ハードウェア板に誤爆したけど気にしないでくれ
ケーブル換えてみたらみたら?
うん、最初ケーブルの問題かと思ってマザボに付いてきたものと変えてみたのさ
L字じゃなくてストレートの方が良かったし
その後少し調べてみて、FWの問題かと思って
>>163 で聞いてみた
175 :
163 :2011/10/18(火) 02:52:05.53 ID:X/AKGPFM
予兆は・・・特にない 何せwindows再インスコ後、各ドライバインストール→再起動→ブラウザ開く、とかその辺でも落ちてしまうから ブラウザで新しいページを開くときとか、フォルダやプログラムを開いたりした時に固まって「応答なし」に その後エクスプローラが落ちて0x00000F4か0x0000007Aの青画面 そして再起動するとBIOS画面でSSDが認識されていない。といった感じ 何度かSATAケーブルを抜き差ししてから起動すると認識してくれる IRSTとかJmicronのドライバが悪さしてる可能性もあるのでインストールせずに チップセットドライバ、LANドライバ、グラボのドライバをそれぞれ最新版にしてインストールしたんだがダメだった BIOSアップデートもどうやら効果なし
>>176 すまん
>ToolboxでPowerManagementを両方ともDisableにして
ここのくだりが良くわからんのだが
toolboxにそれらしい項目は見当たらないし
一旦別のシステムドライブからOS起動して見てみないといけないのかな
>>178 Factory ConfigだったかでLeast Power Savingに設定するんだけど、確かにフォーマット済みだとできないね。
どうも対策版の3.2.2が出たみたいだし、リリースされるのを待った方がいいのかも。
>>179 結局、SATA2のポートだと安定してるようだから、とりあえずそっち使うことにしたよ
速度は大分落ちるようだけど、BSOD出るよかマシ
SATA3に繋いでるHDDは普通に使えてるのになぁ
勉強になったとはいえ、もうこりごりっていうのが正直な感想だわ・・・
対策版リリースされたらまた報告でもしようと思う
色々とありがとう
>>181 うん、調べてるとOCZやコルセアのsandforceドライバのっけてるSSDでの報告が多かったみたい
OCZは対策版FW出したみたいだね
kingstonではいつになるんだろうか・・・
ていうかkingstonのページ見づらいというか探しづらいな
>>185 そこでDLできるZIP、ぶっ壊れてね?
自分はノートPCにSH100S3-240Gですがまったく問題ないです。
ノート板でやれ
ノートだとSATA3搭載してるのなんてほとんど無いだろ 上の症状はSATA3のポートに接続してる場合のみ起こる
ハードそのものはあんま壊れそうに無いと思うけど ドライバを無料で更新とかするのかな
194 :
167 :2011/10/24(月) 21:40:17.17 ID:b+P8BpkE
帰れた。環境は以前と同じ CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo 【1.3.3】 Sequential Read : 212.477 MB/s Sequential Write : 101.873 MB/s Random Read 512KB : 204.234 MB/s Random Write 512KB : 106.298 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 29.374 MB/s [ 7171.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 88.568 MB/s [ 21623.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 93.413 MB/s [ 22805.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 105.971 MB/s [ 25871.8 IOPS]
なんか名前出てたWarpDriveの値段調べて吹いた
LSI買うのやめようかな・・・
Corsair FORCE3 120GBだけど、ノートに入れてHDDパスワードかけたら壊れた。 Intelであれだけ騒がれたのにまだ対応できていないSSDが有るなんて驚きだよ…。 ま、さっくりと交換してもらうけど。
>>200 FW332にしてみたが
ダメだった
やはりSATA3ポートに繋ぐと青画面が出る
バージョンも332ABBF0と出るからアップデートは成功してるはずなのに・・・
う…うろたえるんじゃあないッ! ドイツ軍人はうろたえないッ も、もういちどファームアップしてみろ こいつはジョークだ! ハロウィンが終わればまたファームをuぷするはずだッ!!
>>201 うお、入れ直ししても駄目だったら、3Gポートにつないで使う方がいいかもね。
SasndForceが記載してるOpenIssueには
「6G対応といいつつSIが3Gbpsでギリギリなぐらい劣悪な引き回ししてるプラットフォームがたくさん出回ってるんだけど、
こういうのだとSleepから帰ってくるときとか、Idleから再度ネゴするときに3Gになったり、リンクが落ちたり(消えたり)するよ」
ってのが載っててな。
規格通りにRestrictな実装したら、動かない動かないって、大体M/Bメーカーいい加減すぎんだよクソが!って叫びが聞こえてきそうだ。
6Gシリアルのクロック埋め込みな差動伝送の引き回しは配線層が少ないM/Bだと実際かなりきつい。
なんてこった、ドライバで改善云々レベルじゃなくて構成の問題になるのかよ 正直3Gbpsで使うならSH100S3買わなくても良かったわけだが・・・ まぁいいや Readが490MB/secくらいから280前後まで落ちるけどな!
シリコンパワーはFW出してくれないのかな 一応メールしてみたけど
シリコンパワーは今まで一度もファーム出した事が無いから期待薄 例のWikiに色々書いてあったのに荒らしに消された。うぜぇ
製品資料を斜め読みしているときに、非常に気になるベンチ結果と記載を発見した。
スペックや独自機能の説明はともかく、資料記載のベンチマーク結果は、どうしてもメーカー寄りなのでほとんど気にしないのだが、ちょっと内容が衝撃的だった。
検証内容は、クリーン状態とデータをランダム書き込みしたあとでの読み書き速度を計測、比較するといった内容で、SSDを長期使用した場合の性能劣化を具合を想定したテストだ。
使っているうちに性能が落ちるのはSSDの宿命ともいえるが、検証内その落ち幅がハンパないのだ……。
さすがに資料ほどは落ちないだろうというか、落ちないで欲しいと思いつつ、実際に試してみた。
Iometerでのランダム書き込みを行なう前と比べて、VTX3-25SAT3-120Gは書き込み速度が大きくダウンし、シーケンシャル/ランダム書き込みの一部項目はHDD並みの値になってしまった。
すべてのメーカーのSSDで試したわけではなく、メーカー独自の速度低下を防止する機能やファームウェアーで変わる可能性もあるが、
Voetex 3と同じSandForce製SF-2281コントローラーチップを採用しているSSDは、同じ傾向になる可能性はある。
http://ascii.jp/elem/000/000/645/645404/index-3.html
208 :
Socket774 :2011/11/01(火) 12:06:25.50 ID:7AmbV/dc
170Mbyte/sから108Mbyte/sとか酷すぎだろ
これまでさんざんSandForceを持ち上げてたくせにコロッと態度を変えたな。 OCZは広告料出ししぶったか? これだから国内メディアは当てにならん。
新規でくむのにC:を128GBのSSD*2でストライピングしようと思ったら周りからもショップからも C400(m4)勧められた。次点でPlextorのM2P ただ知り合いが余らせてるVertex3-MIの128GBを安くで譲ってくれるとも言う(修理上がり未使用) そうすると2台買ったときの値段がM2P*2台>Vertex3-MI*2台=C400*2 世間がC400猛プッシュしてるからあまのじゃくな自分はVertex3-MIでRAID0組もうと思ってるんだけど 何か注意点とかありますか? マザーはZ68のASUSかASRock購入予定です。CPUは2600Kか2700K予定です。 ASCIIって前OCZプッシュしてなかったっけ?エルミタも。ImpressはここんとこずっとCruical押しみたいだけど ちなみに今Phenomx4です。ホントはブル行ってたはずなのになぁ
・SandForceやm4はTrimが効かない環境での速度低下が酷い ・RAIDはTrimが効かない ・M2PもTrimが使えない環境で速度低下はするが、SandForceやm4よりはだいぶマシ
新規で256買えよ
誰得なんだろうな
上位にExtremeを出すため必要なんだろう
>>218 PyroはAsync。Agility3と同じ。
Pyro SEはsync。Vertex3と同じ。
そしてWildfireはVertex3 MIと同じ。
来"〜る〜 KITGURU〜 KITGURU〜
(´ー`)
♪(´ε` )
225 :
Socket774 :2012/01/25(水) 04:24:06.51 ID:ijWhMe2I
(???)?? ┻┻
226 :
Socket774 :2012/01/27(金) 21:04:05.84 ID:fWRzBi87
すっかりJMの後釜として 特価商材化しましたねぇ。
227 :
Socket774 :2012/01/30(月) 18:59:42.65 ID:e6Mld3Mc
公称と実測値が違うすぎるが、そこまで不安定でもないような感じだけどねえ
あの実測ならSATA2用に最適かとも思うが intelの現行システムでないと推奨されない ジレンマでワゴン逝き
229 :
竹島は日本領土 :2012/01/31(火) 07:24:59.10 ID:0IFauUuz
まじJM化してきたな
Intelの520はSF-2281で確定
砂力はじまったな
233 :
竹島は日本領土 :2012/02/10(金) 20:40:29.26 ID:pyOGHGiG
235 :
竹島は日本領土 :2012/02/11(土) 22:24:52.10 ID:mKDOC2LB
236 :
Socket774 :2012/02/16(木) 11:29:36.83 ID:mzdzTTF8
嫌われっぷりも超えたかもなw
>>234 >最近ではSandForceがSSDのある意味「安心のブランド」になりつつあるのは多くの方がご存知の通りである。
ないないw
聞くな、感じろ
低価格帯の奴はSATA2仕様でもいいような感じだな マベルだとGCの頻度で性能差が出たりしたんだが・・・・ 鯵3と発注中のHyperXで検証してみるか
今SATAIIまでのマザーボード使ってるし、安物NAND採用製品でも十分かな
242 :
竹島は日本領土 :2012/03/01(木) 21:14:38.83 ID:cXed8HQg
G.SkillとCFDはSF-1222のは出してた
ほじぇん
245 :
Socket774 :2012/04/06(金) 17:33:41.88 ID:RCJU55AI
あの芝が採用するとは思っても見なかったな よく言われる信頼性では対極に値するのに 東芝ユーザーには悪いが、何と言う巨大ブーメランw
247 :
Socket774 :2012/04/07(土) 13:18:48.41 ID:EFM9LL5X
ここがSSDスレッドの総本山になりました。 当分はage進行でおながいします。
いよいよ砂力が神がかってきたな!
SandForceのコントローラって種類多くない?おかげでよくわからん
/j /__/ ‘, // ヽ ', 、 // ‘ /イ ', l ’ …わかった この話はやめよう iヘヘ, l | ’ | nヘヘ _ | | l ハイ!! やめやめ | l_| | | ゝ ̄`ヽ | |〈 ̄ノ ゝソノノ `ー‐' l ! ¨/ n/7./7 ∧ j/ / iヽiヽn |! |///7/:::ゝ r===オ | ! | |/~7 i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.. nl l .||/ | | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーr ' ||ー---{ | '" ̄ ̄iノ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ', , 一 r‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ヘ ヽ } / o |!:::::} / o` ー 、::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ヘ ノ / o ノ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / / / ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ /
251 :
Socket774 :2012/04/07(土) 13:36:02.72 ID:XBSSHIrD
SandForce A-DATA IO DATA Intel 東芝 その他 Samsung Plextor Crucial 蝙蝠 OCZ 大御所の動静が明らかになって、いよいよ勢力図が決まってきたなw
252 :
Socket774 :2012/04/07(土) 13:49:13.99 ID:xIZpchE0
圧縮しているのではなくAll-00やAll-FFを無視しているだけ。
Intel、東芝、Sandisk、Kingston、富士通 一流メーカーの中の人が選択した信頼のSandforce
LSI、SmartStorageSystems、MemoRightも含めると 工業領域でも飛ぶ鳥を落とす勢いだな
例えば次期コントローラで速度低下を抑える設計になって 細かなバグまで潰されているのなら、自分的にはSFは選択肢に入るかな しかし現状ではいくら大企業が採用していてもまだまだ欲しくないw
芝厨共が内部分裂して崩壊中に立てられたスレか、カオスだな まぁ共倒れになると思うよ こっちはマッタリ行こうぜ、来るものは拒まず、去るものは追わずだ
東芝スレで大暴れしてる東芝アンチ(ID:bMm8KB+Z)が自分で建てたスレだけどね
いいえ、チップの刻印やファームウェアのナンバリングからどうやったってSandForceでしかあり得ませんから。
>>260 まとめが「近頃の、特別速いってわけでも無い120GB SSDに¥16800ってアイオーぼったくりすぎじゃね?」かw
>>262 最後にSFコンじゃねえって断定までしちゃってるし。
265 :
竹島は日本領土 :2012/04/10(火) 23:28:10.46 ID:kMf5MnGg
266 :
竹島は日本領土 :2012/04/10(火) 23:58:12.71 ID:kMf5MnGg
corsairのCSSD-F120GB3-BKとCSSD-F120GB3Aってどう違うんですか? 教えて!えろい人!
ありがとん
270 :
竹島は日本領土 :2012/04/22(日) 22:29:48.96 ID:s3JookxF
AMD()
HyperX SSD SH100S3B ←このBは付属品付きで、無印はSSD単体ってことですか?