Windows 7 エクスペリエンス評価報告会場３次会場

上げるならネタ振ろう

☆スコア
【プロセッサ】 1.0
【メモリ】 1.3
【グラフィックス】 1.0
【ゲーム用グラフィックス】 1.0
【プライマリハードディスク】 4.0

☆構成☆
【CPU】 Pentium�B 700MHz 定格
【MEM】 PC133 256MBx2 （PQI/Arestech）
【VGA】 SiS630 Onboard
【HDD】 Maxtor 51024U2 7,200rpm
【M/B】 ASUS Terminator2
【OS】 Windows 7 Enterprise
【備考】 古めのPCだけど、最新OSのおかげで快適です＾＾

http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc005976.png
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc005977.png

>>6
みなさん、CPU 750MHz程度で満足でしょ? その3
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pc/1140285219/

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/991026/desktop.htm
Pentium700って前世紀の遺物じゃんｗ

青臭いツッコミだな
>>6
是非ハードディスク1.0を目指して下さい

>>6
お嬢さん…流石だｗ

>>8
Ｄｕａl構成にできたｒｙ（　＾ω＾）・・・

かなりの高額マシンだったのか。しかし、いまでも新OSを入れて稼動するのもすごいね。
当時のMacは完全に切り捨てで駄目だし。

中学校時代の通知表を見ているようだ

俺の昔使ってた、今鯖になってるノートが512MBのRAM認識しさえすればオール1.0も夢じゃないのに…

PC133 512MBとか地味に高いｗ

pen3 とっておけば良かったかな…？

メモリバス66MHzに落とせばメモリ1.0は可能だけど、
2000年ごろのノート内蔵激遅20GBでも3以上出ちゃうから、
ディスク1.0はたぶん不可能

確かSDカードを複数枚さしてSSDをつくるドライブがあったと思うけど
それにCLASS2とかの激遅カード1枚だけさせば1.0にならないかな
単体だと5MB/sとかそんな速度だ

>>15
お、俺には6.4GBのATA HDDがあるんだ！！

>>16-17
期待しておるぞ

あんまり小さいとOS入らないんじゃないか？

>>6より遅いPCとHDD持ってる人、ぜひALL1に挑戦をｗ

http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006025.png

>>16
ttp://www.area-powers.jp/product/adapter/dongle/id1sd-w2.html
こういうの？

これかな？
ttp://gigazine.net/news/20080614_cr_4000/

>>21-22
いまさらそんなもん買うぐらいなら、普通にSSD買うだろｗ

上のディスク1.0達成のためだけに決まってるだろ

USB1.1で接続するのは？
古い機器漁るしかないけど。

いっそネットワークブートとか・・・できるかしらんけど

押入れにPentiumProのDualマシンを仕舞い込んでるの思い出した

7のインストール要件：メモリ512MB（384MB）／HDD10GB（8GB）
（　）内は実質

古いハードだとメモリ384MBが壁、逆に8GB以上のHDDは新しすぎて速すぎる。
マザーはUSBブートに対応してないのも多いし、やぱ遅いSDやコンパクトフラッシュを
IDEにエミュレートするしかオール1実現の可能性はなさそう。

詳細不明でネタっぽい奴の2.0除くと、あとはQuantum10GBでも3.6だもんな。
ランダムリードが速いSDだと、意外に5とか6まで伸びちゃったりｗ

HDDベンチマーク走らせながら、なんてのは無し？

セレロン2GHz
メモリ512MB
2世代ほど前のスペックで誰か計ってくれないかな
VAIO PCV-W111 で７を入れたらどんなもんか知りたいので

>>31
それ二世代前か？

ざっくりとNehalem, CoreMA, NetBurstと分けるなら確かに2世代。
だけど、きちんと分けると6世代前だな。現行のCeleron G1101は一般販売してないが・・・

>>31
入れないほうがいいぞ
その世代のマシンで使おうとしても、単に使いづらいXPにしかならん
>>6みたいなネタをやりたいな問題ない

BXでPIOじゃ駄目か？
手元にFireball ltc10とCaviar31300が有るが
7は64しか持って無い事に気付いた。。

>>33

＞単に使いづらいXPにしかならん

いや、XP所かまともなPCにならんって。
本当入ったってだけ。常にスワップかかりまくりで
何も作業できないから。多分シャットダウンするのに
OS落とす内部作業でフリーズするとか
そういう入っただけのオナニー祭りで終了

あげ

一応ロースコアトライの結果だけ貼っとく

☆スコア
【プロセッサ】 1.0
【メモリ】 1.0
【グラフィックス】 1.0
【ゲーム用グラフィックス】 1.0
【プライマリハードディスク】 3.1

☆構成☆
【CPU】 Pentium3 700MHz 定格
【MEM】 PC133＠66MHz 256MBx2 （PQI/Arestech）
【VGA】 SiS630 Onboard
【HDD】 東芝MK1016GAP 10GB 4,200rpm 2.5inch
【M/B】 ASUS TerminatorTU（#6のterminator2は間違い）
【OS】 Windows 7 Enterprise
【備考】 イカサマなしでディスク1点台出した人はネ田


>>34
http://technet.microsoft.com/ja-jp/evalcenter/cc442495

吉報をお待ちしますｗ

なんだ、ALL7.9を目指すスレかと思ったら、
ALL1.0を目指すスレだったかw

All 7.9は達成者がいるが、All 1.0は目算すら立ってないし、いいんじゃない？

ジャンク箱のソケ7引っ張り出してみるか

ソケ5を引っ張り出してみるか

Windows 7 が動くだけのメモリは乗らんなw

>>8
ハイエンドがメモリ128MBにハードディスク20GBの時代・・・想像を絶するなｗ

SATA&UATA変換を多段で組んだらあるいは

>>20
32bit環境のディスクマーク載せてくれると参考になる

エクスペリエンスって結構いい加減だね。

同じメーカの同じ種類のメモリを２Ｇ→８Ｇ→１０Ｇにしただけで
評価５．８→７．１→７．１に成った

評価中にメモリー使用量を見てても容量が足りない事は無かった。
それなら純然にメモリ速度で評価だろうに（容量足りないならHDDｱｸｾｽ入るから評価が下がっても納得だが）なんていい加減な……

おまえは今更なにを得意げに語ってるんだ？

これが得意げに見えるなら精神課医へ行った方が良い
頭おかしいのは自分ではなかなか気付けないから

>>47
君のほうが心配や

エクスペリエンスは4GB未満のメモリにペナルティが付く
常識だろ

x64、ならな。

>>45
64bit版だと4GB未満のメモリだと低くなるだけで
容量はあんまり関係ないよ
ほとんどCPUのスコアに同期してアップするので
CPUをパワーアップするとそのメモリのままでも7.9行くかも

ネタで2500Kを16倍に叩き落して測ってみたが、なぜかCPUスコア7.7のまま更新されなかった
強制再計測ってできなかったっけ・・・？

ぐぐったらインデックス破棄の方法があったから試したが、あまり面白い結果にならなかった

☆スコア
【プロセッサ】 6.7
【メモリ】 7.9
【グラフィックス】 7.8
【ゲーム用グラフィックス】 7.8
【プライマリハードディスク】 7.9

☆構成☆
【CPU】 Core i5 2500K@1600MHz
【MEM】 DDR3-2133 2G*2
【VGA】 GeForce GTX 470
【HDD】 Crucial RealSSD C300
【M/B】 P67A-GD55
【OS】 Windows 7 Professional SP1 RC
【備考】 Celeron E3000番台と同等かそれ以上のスコアだった
　　　　　CPUスコア5点はきると思ったのに・・・

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1386642.jpg

>>51
つーわけでCPUスコアとは関係なし
CPUのOCでQPIも一緒に加速してるのを勘違いしてるだけではない？

>>53
意味わからないけどクアッドコアのままじゃないのそれ
2コアにしてやってみるといい

>>53
全画面キャプうざい
必要なとこだけトリミングして張ってくれ

>>56 嫌だったら見るな

それは鏡か

>>18
メモリ足りなくてインスコ出来ない可能性があるから、そのときは別のマシンでインスコ→リカバリソフトという流れになるかもしれん。
いや、しかし…6.4GBでそもそもOSが足りるのだろうか…Starterだったら大丈夫かなｗ
でもWin7はエディションごとの内容自体は全部同じなんだっけか、そうしたらインスコも駄目かね…

もっとも、今忙しいから来月になると思うが。

BXママン一式引っ張り出すのが面倒だったから、メーカーノート改で
ロースコアトライ

☆スコア
【プロセッサ】 1.1
【メモリ】 1.2
【グラフィックス】 1.0
【ゲーム用グラフィックス】 1.0
【プライマリハードディスク】 2.5

☆構成☆
【CPU】 PentiumIII 1EBGHz @499.5MHz FSB 66 PCI 33
【MEM】 PC133C@66MHz 256MBx2 (IO-DATA NS256)
【VGA】 ATI Rage Mobility 8MB (オンボ)
【HDD】 WDC AC313000R UDMA66 5400rpm (プライマリマスタ単独接続)
【M/B】 SHARP Mebius PC-RJ970R (440BX)
【OS】 Windows 7 Enterprise Edition [6.1 Build 7600] (x86)
【備考】
インスコ時間かかり過ぎスコア高すぎワロタ

マザーのPLLIC ICS9248xx-101を、SoftFSB使用でFSB変更
Win2kでFSB66.32 33.48から137 34.25までPCIの耐性37程度で
FSBは問題なく動いてた仕様
計測時は、BIOSでPIO,WinでDMAチェック無し。

http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006076.png

CPU@754MHz 他定格FSB100 33.3 UDMA33で、1.2 1.3 1.0 1.0 2.9
このHDDで、CDM,1Gシーケンシャル実測 UDMA33 12MB/s,PIO4 4MB/s位だから
スコア1は10GクラスのHDDじゃ世代的に無理そう。
手持ち前世代2.5in,DK228-65 6.4Gは、インスト出来ても何も出来んかった。

Fireball ltc10は、電源入れてもLED点かないスピンアップしないでお亡くなりに...

レベル低！
つか、高！ｗ

レベルの低さが高い

チャレンジしてみたいがメモリがない

すげー！

DMA切るとそんなに遅くなるんだっけ･･･
とBIOS見ると、転送モードにいくつかオプションがあったことに気づく

普段使い（使ってるのか？）のXP環境でちょっと試したところ、
ディスクパフォーマンスはさくっと1/10以下に。さすがお嬢さんｗ

http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006077.png

ディスク無関係にインターフェイスのクリップっぽいけど、
暇なときにまた遅いHDDつないでチャレンジしてみよう

いやマジ時間かかりすぎ
DVDROM(UJDA540)がショボイのと遅いHDDのせいで
インストに3時間強インデックスに15分CDMに小一時間...

6.4GHDDでインデックス採ろうと空き容量増やそうとしてるんだが
適当にやっても全然減らん
減らした分使いやがる

>>53
> ぐぐったらインデックス破棄の方法があった

すまん、見つけられんかったんで教えてくれんかの･･･

>>66
Vistaだけど、Win7でも使えた
http://okwave.jp/qa/q3635468.html

>>67
即レス多謝！
今宵あんたによい夢を・・・

☆スコア
【プロセッサ】 3.3
【メモリ】 4.8
【グラフィックス】 3.3
【ゲーム用グラフィックス】 4.0
【プライマリハードディスク】 5.3

☆構成☆
【CPU】 Celeron SU2300 1.2GHz * 2
【MEM】 DDR2-667 2G * 2
【VGA】 Intel GM4500HD
【HDD】 HITACHI HTS543225L9A300 250G
【OS】 Windows 7 Professional
【備考】 Gateway EC1400
　　　　　こんな安物でもそれほどもっさりではなく、いい時代になったものだ。

流れを読まず、すんまへん。

☆スコア
【プロセッサ】 7.3
【メモリ】 7.5
【グラフィックス】 7.0
【ゲーム用グラフィックス】 7.0
【プライマリハードディスク】 5.9

☆構成☆
【CPU】 Core i5 750
【MEM】 CFD ELIXIR(DDR3-1333) 1GB×4
【VGA】 SPARKLE SXS250512D3-NM(GeForce GTS 250)
【HDD】 Western Digital WD5000AAKS 500GB
【OS】 Windows 7 Home Premium
【備考】 昨年10月にアキバのTSUKUMOで購入した
FRONTIERのリファービッシュPC。初期値は両グラ
フィックス共6.9だったけど、ドライバ更新で7.0に。
ゲームもエンコもしないので不満は感じないけど、
せっかくだからオール7点台にしてみたいもんだ。

>>70
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　ＳＳＤ購入ですね
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　ＩＹＨスレでお待ちしています
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

よし!．．．IYHするか

>>70
HDは黒キャビアでも5.9しか出ないぞ

☆スコア
【プロセッサ】 6.8
【メモリ】 7.2
【グラフィックス】 4.4
【ゲーム用グラフィックス】 5.2
【プライマリハードディスク】 5.9

☆構成☆
【CPU】 Corei7-M620
【MEM】 DDR3-1066 2G * 2
【VGA】 Intel HD Graphics
【HDD】 WD3200BEVT
【OS】 Windows 7 HomePremium 32bit
【備考】 FRONTIER FRNP707
デスクトップがCore2Duoなので、
5万だったので、エンコ用にCore-i7を買ってみた。
・・・ノートのi7はデュアルコアなのを知らなかったので・・・年内にSandyBridgeをIYH予定。

ラプターやSASでも単発では5.9
RAID組めは6超えることもあるけど

いや、実はHDDのRAID0でも体感的には十分なんじゃないか
と思って微妙に迷ってるんだけどね。
どっちもシーケンシャルアクセスなら200以上は出るでしょ？
数字的には倍増だ。

そこでSSDのRAIDですよ。
wordもexcelも一秒かからんぞ。

組んでから、正直やりすぎたと思ったけど。

M/BがP55だからSATA2の転送速度上限がネックになって
「SSDでRAID」の恩恵に預かれないんじゃないか？という
疑問もあるのでね〜。。。でもなんらかのテコ入れは
してみます。レスありがトン。

>>78
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　SATA3対応のマザボもIYHですね
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+Sandyが出た今なら、まだ投売りがあるかもしれませんよ
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ　　いっそ評判のいいSandyで一式IYHもいいかも
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

>>74
ノートでもSandy bridgeの2630QMとかはクアッドですよ
デスクトップ用の920同等の凄いやつです

10年以上？前の10GBクラスで4.0でちゃうdiskスコアの信憑性なんて

糞もっさりな2.5'HDDでも5.9に張り付きますからｗ

ディスクは他の項目に比べてロース子の敷居がめちゃめちゃ高い

その代わり黒キャビアでも5.9だけど？

お客様の中でディスクスコア１点台を出せるHDDをお持ちの方はいらっしゃいませんか？

☆スコア
【プロセッサ】6.8
【メモリ】6.8
【グラフィックス】4.4
【ゲーム用グラフィックス】5.2
【プライマリハードディスク】5.9

☆構成☆
【CPU】Intel core i5-460M
【MEM】DDR3-1333 4GBとDDR3-1066 2GB　計6GB(動作は1066)
【VGA】Intel HD Graphics
【HDD】HDD HITACHI HTS545050B9A300 500GB
【OS】Windows 7 HomePremium 64bit
【備考】Lenovo G560 06798NJ
キャッシュバック含め、4万2000円で買えた安ノート
これだけの数値が出れば十分かな

【プロセッサ】6.8
【メモリ】6.8
は、2006年製のハイエンドワークステーションでも7.0〜7.2だから、
4万2000で、この性能は結構凄いんじゃないかね。（当時ウン十万だったマシンだ。）

>>84
ぃぁ、SSDで簡単に7.9だし
1.*出すほうがはるかに難しそう

あと、一応ここ自作板なｗ

分けたらもっと過疎る

ベンチマーク関連は自作板に集約する慣習が。

ノートPC板に建ったスレは、足切りで即死したみたいだし
こっちでいいんじゃネ？

>>1
自作でなくても諸元が判れば報告を歓迎します。

☆スコア
【プロセッサ】 6.4
【メモリ】 7.2
【グラフィックス】 7.9
【ゲーム用グラフィックス】 7.9
【プライマリハードディスク】 7.7

☆構成☆
【CPU】 Pentium G6950 2.80GHz定格
【MEM】 CFD ELIXIR DDR3-1333 4GBx2 1066MHz動作
【VGA】 AMD Radeon HD6970 定格
【HDD】 Crucial Real SSD C300 64GB
【M/B】 J&W MINIX H55-HD（R）
【OS】Windows 7 Pro x64
【備考】Sandyで作ろうと部品を集めていたらH67マザーだけ手に入らずorz
　　　　TDU2のため繋ぎで作ったゲーム専用機です

難民か。

☆スコア
【プロセッサ】7.9
【メモリ】7.9
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】Intel Xeon X5680*2 4.50Ghz(180*25)
【Mem】F3-16000CL9T-6GBTDD DDR3-2000 *4 (24G)
【M/B】EVGA Classified SR-2
【VGA】GeForce GTX295*2 Quad SLI
【HDD】crucial RealSSD C300 CTFDDAC0256MAG-1G1*2 (ICH SATA2 RAID0)
【OS】Windows 7 Ultimate x64
【備考】
Marvell SATA3 = いまいち調子悪いんでSATA2接続

それ、売るとしたらいくらくらい？

>>96
電気代すごそうだな

定格も見たい

HDDで7.9!?っと思ったらSSDだよねぇ
SSDつかえど表示はプライマリハードディスク　ややこし

☆スコア
【プロセッサ】6.1
【メモリ】5.5
【グラフィックス】6.7
【ゲーム用グラフィックス】6.7
【プライマリハードディスク】5.9

☆構成☆
【CPU】Intel セロリン　E3400 2.6GHz
【Mem】DDR2-6400 1GBx2
【M/B】G41-M7
【VGA】Radion HD 5550 512MB
【HDD】めんどいＳＡＴＡ２　１ＴＢ
【OS】Windows 7 Ｈｏｍｅ x64
【備考】

うんこＰＣなのに評価が良いとかこわれてる？

☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.9
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】Intel Corei7 2600K＠4.50Ghz(100*45)
【Mem】KHX2000C9AD3T1K2/4GX DDR3-1866 (4G)
【M/B】ASUS P8P67 WS Revolution
【VGA】GeForce GTX570
【HDD】Samsung SSD 470 64GB*4 (LSI 9261-8i)
【OS】Windows 7 Professional x64
【備考】
CPU以外は7.9達成が簡単な時代になったなぁ

>>97
【ケース】PC-V2120X
「HPTX」対応ケースが高かった･･･
しばらく使い続けるつもりだけど売るとしたら400kぐらいかな

>>98
【電源】RS-C00-80GAD3-JP / Silent Pro GOLD 1200W
たしかに電気代かかる････

>>99
一通りベンチ通ったからそのまま使えるけどCPU定格(133.2*26)だと7.8
前機EVGAでもCPU7.8以外は7.9だったけど980X何やっても0.1上がらず挫折。
わずか0.1の為にシステム変更。CPU高すぎてVGAまで金が回らなかった･･･

ttp://minpaso.goga.co.jp/ja-JP/pc.php?id=29358

エクスペリエンス0.1のために二十数万かけるとは…
本物の漢だ

なぜかOS再インスコしたらメモリ7.5→7.9でるようになったんだけどなんでだろ？
2回測っても同じだった
メモリタイミングも変わってないし・・・

☆スコア
【プロセッサ】7.5
【メモリ】7.9
【グラフィックス】7.0
【ゲーム用グラフィックス】7.0
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】Intel Corei5 2500
【Mem】CFD Elixir DDR3-1333 4GBx2
【M/B】BIOSTAR TH67XE
【VGA】HD5670
【SSD】Crucial C300 64GB
【OS】Windows 7 Home Premium x64

>>105
SSDは7.9になる

？

☆スコア
【プロセッサ】7.2
【メモリ】7.2
【グラフィックス】7.0
【ゲーム用グラフィックス】7.0
【プライマリハードディスク】7.7

☆構成☆
【CPU】[email protected]
【MEM】CORSAIR XMS3 DDR3-1333 4GBx4（CMX8GX3M2A1333C9x2）
【VGA】XFX Radeon5670(128bit GDDR5 512MB)
【HDD】Crucial Real SSD C300 128GB
【M/B】Asrock P43 Pro/USB3
【OS】Windows 7 Ultimate x64
【備考】仮組み中にて全てド定格現在15インチモニタ

C300で7.7にしかならないのは何がダメなんだろ？
>>94も同じスコアだけど。

SATAが6.0に対応してないだけじゃん
それがボトルネックになってSSDの性能引き出せない

>>105
むしろc300で7.5とか謎の数値が出てたのが不思議だぞ
c300のデータはよく載ってるけど多分前代未聞

別に前代未聞じゃないだろ
SATA2なら概ね7.5〜7.7だよ

>>105に関しては

なぜかOS再インスコしたら

メモリ　　←

7.5→7.9


>>94>>108に関しては
CPU定格システム非RAIDだとそんなもんじゃないの？

単純にIDEモードで繋いでるとか

3.0GHzにしてみたよ。

☆スコア
【プロセッサ】7.3
【メモリ】7.3
【グラフィックス】7.1
【ゲーム用グラフィックス】7.1
【プライマリハードディスク】7.7

変わらない('A`)

>>113
それひどすぎｗ

もうディスク1点台に挑戦する猛者は現れないのか・・

>>109>>111>>112サンクス、納得いった
ということで、C300はSATA2だと基本7.7、SATA3だと7.9がFAかな？

AHCIにはしてたのね

案外多そうだけどなあ＜IDEモード
NCQ使えてないぶんの差が出るのかどうかわからないけど

>>115
昔使っていたペ4のマシンにインストールしてみたら能力不足で弾かれた。

【速報】Windows 7 SP1の一般公開は2月22日 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1297268332/l50

>>120
主にWin Updateでやるような更新だろ？
エクスペリエンスの数値と性能が比例してなさげなのが修正されたりとかはないよね
64bit版でメモリを3GBから4GBに上げたら急激にエクスペリエンスの数値あがるのとか

3GBから4GBに上げるってどういうことだ
3GBじゃデュアルチャネルにならないじゃん

http://www.intel.com/products/desktop/motherboards/DX58SO/DX58SO-overview.htm
これに1枚足すとかｗ？

エクスペリエンスの数値と性能なんて最初っから"正"比例はしてないような気がする

>>121
AVXのサポートがあるから対応してるCPUだとスコア上がるかも知れんよ

うちの7マシン、ServicePack3って表示されてるけど何なの？

>>125
SS

>>122
こういう人はいないとは思うがチャンネル数関係なしに例えば1GB3枚から4枚に増やしても恐らくスコア5.9から7点台に上がるっしょ

半年前くらいにPC掃除したとき2G1枚で起動したら5点台(何点だったか失念)にだった。　2枚で7.5@DDR3-1333

ニダってしまったがな

シングルチャネルで3GB→4GBで7になるのか

ttp://www.kent-web.com/pubc/book/test/uploader/uploader.cgi?mode=downld&no=3789

海賊版吹いたｗ

☆スコア
【プロセッサ】7.4
【メモリ】7.6
【グラフィックス】7.6
【ゲーム用グラフィックス】7.6
【プライマリハードディスク】

☆構成☆
【CPU】PhenomII 965BE 3.4Ghz 定格
【MEM】PATRIOT PSD38G1333KH DDR3-1333 4GBx2
【VGA】玄人志向 GTX-470(定格リテールモデル）（ZALMAN VF300F使用)
【HDD】SAMSUNG HD103SJ
【M/B】GIGABYTE GA-790FXTA-UD5
【OS】Windows 7 Enterprise x64
【備考】なんとなく書き込み

ハードディスク5.9を忘れていたorz

Q9300→Q9650にして更に盛ってみますた。

☆スコア
【プロセッサ】7.4
【メモリ】7.4
【グラフィックス】7.0
【ゲーム用グラフィックス】7.0
【プライマリハードディスク】7.7

☆構成☆
【CPU】Q9650＠3.78GHz
【MEM】XMS3 DDR3-1333MHz4GBx4（CMX8GX3M2A1333C9x2）
【VGA】HD5670
【HDD】C300
【M/B】Asrock P43Pro/USB3
【OS】Windows 7 Ultimate x64
【備考】クロック・電圧調整中にてまな板&15インチモニタ環境

☆スコア
【プロセッサ】7.4
【メモリ】7.4
【グラフィックス】7.6
【ゲーム用グラフィックス】7.6
【プライマリハードディスク】5.9

☆構成☆
【CPU】Intel Core2Quad Q9650＠3.52GHz
【MEM】UMAX Pulsar DDR2 PC2-8500 2GB*2 1GB*2 (6GB)
【VGA】SAPPHIRE VAPOR-X HD 4890 2GB GDDR5 PCIE HDMI/DP (定格)
【HDD】WESTERN DIGITAL WD1500AHFD (150G SATA150 10000)
【M/B】ASUS P5K-E
【OS】Windows 7 Ultimate x64

HDDが思ったより伸びない

いやいや、SATA150でHDD単体での限界値まで出てるんだから十分だろ

HDDって5.9までしか出ないんじゃなかった？

SSDなら7.9出るよ

>>138
"単体なら"そんな感じだと思う

>>139
ありがと。いつかは自分で組み上げたいなと思いつつ、参考にさせて頂いてます。

☆スコア
【プロセッサ】7.5
【メモリ】7.6
【グラフィックス】7.7
【ゲーム用グラフィックス】7.7
【プライマリハードディスク】7.8

☆構成☆
【CPU】corei5　2500K　定格
【MEM】CFD W3U1333Q-4G　4G2枚
【VGA】SAPPHIRE/サファイア ATLANTIS RADEON HD 6850　1GB PCI-E　定格
【SSD】Crucial RealSSD C300 64GB
【HDD】HGST/日立グローバルストレージテクノロジーズ Deskstar 7K3000 2TB
【M/B】Asrok　H67M
【OS】Windows 7 PRO　64bit

何か全体的に低くないですか？
常勤プログラムも整理したし、何が原因かわからん。
SSDもSATA6.0Gなのに7.8だし。。。
見直しできるヒント下さい。

そんなもんじゃないのか

OS入れてすぐの計測値と
数日使ってからの計測結果には0.1程度の差が現れる場合が多い。

【CPU】corei5　2500K　定格 ←

>>142
むしろ全体的にちょっと高いくらい

☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.8
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.8

☆構成☆
【CPU】Intel corei7 990X Extreme Edition 3.47Ghz (定格)
【MEM】Corsair Dominator DDR3 1333 4GBx6枚 24GB
【VGA】MSI R6950
【HDD】Crucial RealSSd C300 128GB
【M/B】ASRock X58 Extreme6
【OS】Windows 7 Pro 64bit

990Xでも定格じゃ7.9無理ぽ
買ったばかりのC300で7.9出てないが仕方ないのかねコレ

>>147
5GHｚでも無理だから

CPUの点数はもう小さい範囲にびっちり詰まりすぎだろww

今のところXeonを2台使ってかつOCしている人しかプロセッサ7.9はいないな。

他に7.9にするにはC:\Windows\Performance\WinSAT\DataStore内のCpu.AssessmentのXMLファイルを弄るくらいかな

1090Tの3.6Ghzが7.5
965で7.4
とかやはりポイントの計算式に問題があるとしか言えん

2600Kなんて、4.4GHｚ〜5.2GHｚまですべて7.8でくくられるんだぜ・・・
どうしろと

高スコア出すには並列処理能力が必要なんじゃないの
XeonとかOpteron級の

>>149
ある意味【プライマリハードディスク】もそうだな

>>147
CPUオーバークロック控えめなのは何故？

勘違いした
定格だったか

>>152
1090T…というか、X6は3.5GHzで7.6でるぞ？

☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.8
【グラフィックス】7.8
【ゲーム用グラフィックス】7.8
【プライマリハードディスク】7.0

☆構成☆
【CPU】Intel corei7 980X @ 定格
【MEM】Super Talent DDR3 1333 4GBx3
【VGA】Sapphire HD5870
【HBA】Areca ARC-1212
【SSD】Samsung MCC0E64G8MPP-0VAx2 RAID-0
【HDD】HGST HUS153030VLS300
【M/B】ASUS Rampage III Formula
【OS】Windows 7 Pro x64

古いSLCよりも最新のMLCのほうが速いですね。

☆スコア
【プロセッサ】7.7
【メモリ】7.8
【グラフィックス】7.8
【ゲーム用グラフィックス】7.8
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】Intel Corei7 2600＠4.20Ghz(100*42)
【Mem】PSD38G1600KH (PC3-12800-4GBx2)
【M/B】ASRock P67 Extream6
【VGA】MATRIX 5870 P/2DIS/2GD5 SAPPHIRE TOXIC HD5870 2G CFX
【HDD】RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1
【OS】Windows 7 Home Premium x64

SKYRIMの準備が整ったかな。

☆スコア
【プロセッサ】7.1
【メモリ】7.2
【グラフィックス】6.5
【ゲーム用グラフィックス】6.5
【プライマリハードディスク】5.9

☆構成☆
【CPU】AthlonII X4 615e 定格
【MEM】DDR2 6GB（1Gx2＋2Gx2）
【VGA】Leadtek 9500GT
【HDD】HDS723020BLA642
【M/B】Gigabyte MA78GPM-DS2H
【OS】Windows 7 Professional x64

３年前に組んだPCを、CPU交換してメモリ増設してみた
意外とスコア高くて驚き

SP当てたら【プライマリハードディスク】だけが7.9から7.5になったんだけど、評価方法変わった？

SP当てたらプライマリハードディスクが7.0から7.4に変わったよ。

SP1あててから電源ユニット逝ったよ
関係ないけどｗ

ttp://stat.nazarite.jp/benchmark.php?nm=Win7expe&p=0&q=980x
で文字列検索ができるようにすた。一部の正規表現検索に対応済み。
例：q=[456]770
p=0 は全件対象の意

☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.8
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】 7.9
【プライマリハードディスク】5.9

☆構成☆
【CPU】intel corei-7 980X（定格）
【MEM】CFD 3U1333Q-G(DDR3) ×3 12GB
【VGA】GIGABYTE GTX580
【HDD】HITACHI HDS721010CLA332 ×2 2TB
【M/B】ASUS SABERTOOTH x58
【OS】Windows 7 Professional x64

実はこれでもいろいろ妥協してる構成
（予算（225,000）の枠でSSD搭載と悩んだが結局耐久性重視で電源とファン増設を優先してたりとか）
ってことで、人に譲っても潰れるまで満足に使ってもらえる子がコンセプト

☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.8
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】 7.9
【プライマリハードディスク】7.8

☆構成☆
【CPU】intel corei-7 980X @4020MHz
【MEM】A-DATA AX3U1866PB2G8-TP2 DDR3-1866 CL8 6GB 8-8-8-24 1T@1005MHz
【VGA】RADEON HD6970 x 4(Sapphire*1+Powercolor*2+ASUS*1)QuadFire-X4GPUs（＾０＾）@定格890/1375MHz
【HDD】 INTEL SSDSC2MH120A2K5【M/B】ASUS SABERTOOTH x58
【OS】Windows 7 Professional x64

http://uproda11.2ch-library.com/2879820pd/11287982.jpg

>>167
それよりもPCの内部の写真が見てみたい
クアッドグラボで水冷ならなお見たい

>>168
ベンチ台か素のままだろ。
この程度のベンチ厨は

PCとしては未完成品だなw

>>168
ホレ！
（＾０＾）っhttp://uproda.2ch-library.com/349582yXP/lib349582.jpg
http://uproda.2ch-library.com/349583Wu7/lib349583.jpg
http://uproda.2ch-library.com/3495849sF/lib349584.jpg

>>169
＞PCとしては未完成品だなw

ば〜かば〜かｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一瞬グロ画像に見えた

>>167
ありゃ、液漏れのときにマザーも一緒に死んだのか。
インテルの新型SSD、SATA3（6G）でもスコアが7.8？

>>170
サンクス
しかし見覚えがあるのは気のせいだろうか

なんか悪い宇宙人に襲撃されてるような気がしてきた

>>170
お漏らし前の写真じゃないか。
167でM/BがASUS SABERTOOTH x58って書いてるけど、写真は前のRampage�V。

>>RADEONに選ばれし勇者（＾０＾） ◆FQslDrku1I

ば〜かば〜かｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

現状を晒せよ。
ば〜かば〜かｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

漏れ起こす奴が[RADEONに選ばれし勇者]とは…
笑うｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>167
なにそのおもちゃ
動いてるの？

☆スコア
【プロセッサ】7.9
【メモリ】7.9
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】 7.9
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】Intel Xeon X5680*2 @4.82GHz
【MEM】F3-16000CL9T-6GBTDD DDR3-2000 *4 24GB @7-8-8-20 1T@1000MHz
【VGA】EVGA GeForce GTX 580 FTW Hydro Copper 2 4Way-SLI
【HDD】RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1 *4 Raid0
【M/B】EVGA Classified SR-2
【OS】Windows 7 Ultimate x64　SP1
【電源】TPQ-1200-OC *2

今月はGTX590*2+GTX580(PhysX専用）構成だな

>>177
ｽｹﾞｰ!!
ニコ動の人でつか？

>>177
あとはメモリ48GBだね！
これこそ写真見てみたい

こりゃひでぇ

>>177
おもちゃじゃなく粗大ごみ

>>170
何だこのケース
全体見せてくれ

>>182
勇者がつかってるのは Lian Li PC-P80R でしょ。
http://www.dirac.co.jp/lianli/pc-p80r.html

>>177
低性能なゴミマシーン乙ｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗ
っつかゲロチョンビディア儲得意の妄想ですかそうですかｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗ

SSはおろかマシンの写真すら晒せないとはｗｗｗｗｗｗアワレｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=nnDnxkFM63wの8:45辺りの結果（＾０＾）

構成
Xeon X5680*2@4401MHz+Classified SR-2+GTX580 GDDR5-3GB 4way-SLi@定格

FPS: 71.3
Scores: 1797
Min FPS: 24.1
Max FPS: 144.5

http://uproda11.2ch-library.com/288298Jnv/11288298.jpg

某スレに貼ったSSってVGA定格だったかどうかわすれたんで定格にして計り直したｗ（＾０＾）

構成
980X@4187MHz+Rampage�VExtreme+HD6970 GDDR5-2GB QuadFire-X@定格

FPS: 73.3
Scores: 1847
Min FPS: 21.3
Max FPS: 164.0

http://uproda11.2ch-library.com/2883050vn/11288305.png

荒らすな勇者w

誰だよこんな自慢厨呼び込んだの

一人ＮＧですっきり

>>23
なんでもSSDSSD言ってると馬鹿に見えるぞ。

見えない

>>177
価格comから出てくんなクズ

連鎖あぼーんすげぇｗｗｗｗｗｗｗ

>>184
コテハンまでつけて醜態晒すなって
ドヤ顔でスペック貼って上が出たからって意味もわからんゲームのベンチまで持ってきて顔真っ赤にするなよ
ここは"Windows 7 エクスペリエンス"評価報告会場だからね

167 名前：あぼ〜ん[NGName:◆FQslDrku1I] 投稿日：あぼ〜ん
168 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
169 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
170 名前：あぼ〜ん[NGName:◆FQslDrku1I] 投稿日：あぼ〜ん
172 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
173 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
175 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
177 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
178 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
179 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
181 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
182 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
183 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
184 名前：あぼ〜ん[NGName:◆FQslDrku1I] 投稿日：あぼ〜ん
190 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
192 名前：あぼ〜ん[連鎖あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


おまえらどんだけ愛してるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

167 名前：あぼ〜ん[NGName:◆FQslDrku1I] 投稿日：あぼ〜ん
168 名前：あぼ〜ん[連鎖あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
169 名前：あぼ〜ん[連鎖あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
170 名前：あぼ〜ん[NGName:◆FQslDrku1I] 投稿日：あぼ〜ん
172 名前：あぼ〜ん[連鎖あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
173 名前：あぼ〜ん[連鎖あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
175 名前：あぼ〜ん[連鎖あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
177 名前：あぼ〜ん[連鎖あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
178 名前：あぼ〜ん[連鎖あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
179 名前：あぼ〜ん[連鎖あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
181 名前：あぼ〜ん[連鎖あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
182 名前：あぼ〜ん[連鎖あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
183 名前：あぼ〜ん[連鎖あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
184 名前：あぼ〜ん[NGName:◆FQslDrku1I] 投稿日：あぼ〜ん
190 名前：あぼ〜ん[連鎖あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
192 名前：あぼ〜ん[連鎖あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

ごめ、こうだったｗ

流れぶったぎって
☆スコア
【プロセッサ】 7.4
【メモリ】 7.6
【グラフィックス】 7.9
【ゲーム用グラフィックス】 7.9
【プライマリハードディスク】 7.2

☆構成☆
【CPU】 550BE定格
【MEM】 忘れたDDR3 2GB×2
【VGA】 HD6950
【HDD】Intel 25M 80GB
【M/B】GA-790XTA-UD4
【OS】Windows 7 pro x64

ちぐはぐな構成だけど、SSDのスコア低すぎるよね？

CPUそんなに高くなるか？

>>196
4コア化したときも7.4だったから驚いたけど、確かに7.4だよ

馬鹿がスレチの上、他ベンチを載せていると聞いて…

やはり、馬鹿は馬鹿だと思ったwww

>>195
550BE定格で7.4？
マジか、E8500定格で6.6なのに…
想像以上に差がついてるな

ありえんって
スコア更新されてないだけだろ

>>195です
もう一回やってみた
☆スコア
【プロセッサ】 7.4
【メモリ】 7.5
【グラフィックス】 7.9
【ゲーム用グラフィックス】 7.9
【プライマリハードディスク】 7.5

あとSP1入れてたの忘れてた
もう寝る

>>201
スコアをリセットしないとそうなる。
騙されるな。

同じ数字が揃ったので記念カキコ
☆スコア
【プロセッサ】 5.9
【メモリ】 5.9
【グラフィックス】 5.9
【ゲーム用グラフィックス】 5.9
【プライマリハードディスク】5.9

☆構成☆
【CPU】AthlonIIX4 905e定格
【MEM】 DDR3 2GB*2
【VGA】 Palit GTS450
【HDD】Hitachi HDT721016SLA
【M/B】Asrock N68C-GS UCC
【OS】Windows Vista Ultimate 32bit SP2
【備考】 Vistaで済みません。全部5.9だったのでつい･･･。

905eってphenom2よね？キャッシュ復活？

そりゃVistaならそうなるだろう。最高が5.9なんだから

>>202
スコアのリセットなんて知らなかったわ
リセットしてからやり直したら6.5になった

>>204
いえ、フェノムではなくアスロンです。
ああ、コアのアンロック機能に期待していたのですが、石が非対応品でした。

>>205
それは知りませんでした。
するとこの程度のスペックでもVistaさんからは十分褒められるに価すると？

☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.8
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】Intel Core i7 980X/3.33GHz
【MEM】Corsair HX3X12G1600C9
【VGA】ELSA GLADIAC GTX 580 1.5GB
【HDD】Crucial CTFDDAC128MAG-1G1
【M/B】ASUS Rampage3 Extreme
【OS】Windows 7 Home Premium 64Bit
【備考】おかねなくなった　こうかいはしてないです

ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/212803

>>207
スレタイ見ろよカス

>>208
なぜその構成が組めるのにHomePremium?

>>210
プロフェッショナルの機能使わないからね
仮想XPも今となっては無用の代物だし、バックアップとかも別にねぇ…普通にリカバリディスク作るだけでも事足りるもの

サポート期間が異なるという件も

>>211
それを言うならそのスペックこそ無駄だろｗ
特にメモリ12GBとか大概の人が不要でしょ

海外サイトでVision Black FX 560のES品の結果が載ってたけど
見た人いる？　定格でカンスト（7.9）するとか俄かには信じられない
スコアが出てたけど。久々にAMDの時代来る？

2GBx3か4GBx3の選択だからなあ
6GBじゃ心もとないなら次は12GB選ぶしか無い

【マグニチュード】7.9

8.8っす

アメリカ地質調査所発表だと8.9

気象庁のマグニチュード(Mj)8.8
アメリカのモーメントマグニチュード(Mw)8.9
計算方法が違う。

Earthquake Indexは報告しなくていい

数字がそろったので。

【CPU】Intel Corei7 2600k @4.2GHz
【MEM】CFD 3U1333Q-G(DDR3) ×2 8GB
【VGA】RADEON HD6850
【HDD】Intel 25M 80GB
【M/B】AsRock P67 Extreme4
【OS】Windows 7 Professional x64

【プロセッサ】 7.8
【メモリ】 7.8
【グラフィックス】 7.8
【ゲーム用グラフィックス】 7.8
【プライマリハードディスク】 7.8

ttp://uproda11.2ch-library.com/288985iam/11288985.jpg

オール7.7って今までにあった？

いっぱいね

70です。IYHしました。

結果、こうなりました。

☆スコア
【プロセッサ】 7.3
【メモリ】 7.5
【グラフィックス】 7.0
【ゲーム用グラフィックス】 7.0
【プライマリハードディスク】 7.9

SSDはCFDのRealSSD 64G×2。
グラフィック強化したくならないでもないですが。。。
キリが無い(笑)ゲームしませんから。
金貯めて2年後の最新機種を買うのが賢明かな？と。

☆スコア
【プロセッサ】6.1
【メモリ】 6.1
【グラフィックス】 6.8
【ゲーム用グラフィックス】 6.8
【プライマリハードディスク】 5.9

☆構成☆
【CPU】Celeron Dual-Core E3400 2.6(定格
【MEM】W3U1333Q-4G [DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組](800動作
【VGA】HIS HD4670 512M
【HDD】WD20EARS 2T
【M/B】G41M-GS3
【OS】Windows 7 Ultimate x64 sp1
【備考】本体そのものは扇風機小より静か
外付け7200回転500GHDDうるせえ

>>225
実消費電力とかわかる？
その程度だとアイドルで50W切るくらい？

測定コンセント的な物持ってないんでわかんない
電源電卓に
上の構成に加えてデータ用に同じドライブ1台
ケースファンやマウスキーボード等を適当に入れて
モニタや外付けHDDを除いて（実際に電源のコンセントから消費してるのを入れて
アイドル50.5だったんでその前後だろう
ちなみにアイドルマザボのIES読みでCPU1v6wくらい

>>224
おめでとう、ゲームしないなら無駄に電力も食わないしバランスの取れたPCだな、自作とは言えないが
良ければSSDにIYHHHHした体感差の感想でも聞かせてくれないか

>>228 確かにSSD導入で起動時間は早くなりました。 が、単体SSDで最短25秒くらいだったのが、RAIDにして毎回の
起動時、“RAID Event Monitor”なる表示が出ることもあってか
むしろ若干時間がかかるように．．．。
現在は30〜35秒程度です。 起動時以外の速度ですが、体感的にそう大幅なスピードアップは
実は感じません。元々のシステムドライブ、WD5000AAKS-00V1A0が
割合高速だったせいかも？

ちなみにWD5000AAKSは購入時のIDEモードでシーケンシャル120MB/s、
現在のRAIDモード/単体で140MB/s。
CFD CSSD-S6M64NMQはIDEモード/単体で230MB/s、RAIDでは490MB/s
です。数字上は約4倍ですが、現実に4倍早いわけではありませんね。
当然か(笑) エクスペリエンス値推移は5.9(HDD)→7.2(SSDx1)→7.9(SSDx2)。
エクスペリエンス値はともかくとして、WD5000AAKSのRAID0でも、
自分の環境では単純計算でリード/ライトとも250MB/s以上
(シーケンシャル)が見込め、それなりに快適だったかも？と
想像してます。値段は1/3で済むし(笑) 最後に画像も。 http://freedeai.180r.com/up/src/up2885.jpg
http://freedeai.180r.com/up/src/up2886.jpg しかし、これ(WEI)は“通信簿”ですね(笑)

208です。環境変えてないのに再度測りなおしたらスコアが上がったので…こんなことあるんだ？
メモリが7.8→7.9に....謎

☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.9
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】Intel Core i7 980X/3.33GHz
【MEM】Corsair HX3X12G1600C9
【VGA】ELSA GLADIAC GTX 580 1.5GB
【HDD】Crucial CTFDDAC128MAG-1G1
【M/B】ASUS Rampage3 Extreme
【OS】Windows 7 Home Premium 64Bit

http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006732.png

裏で別のアプリ走らせながら計ったらスコア落ちたし、けっこういい加減な計り方してる気がする
環境変えてないといっても、Windowsのパッチ当てたりアンチウィルスソフト更新しても変わるから、普通に有り得ることだと思う

>>230
起動時間の話しといて、なんでシーケンシャルリードを持ち出してくるんだ？

最近vistaからWindows７に変えたら評価がぐんと上がったからなんと言う優良ＯＳなんだと思ったら
vistaって５．９以上評価されないのかよｗ
ぬか喜びとはこのことか

『デフラグ＆クリーンディスク＆レジストリクリーナ』
これだけでプライマリーHDD（SSD）のスコアが0.1変わるからなぁ


メモリをクロックアップせずデュアルにして容量増やしても変化無し
相当いい加減な診断ソフトだから気にしない事だ（笑）

>>235
ちゃんとメモリの項目説明読んだか？
今携帯からだから確認できないが1秒あたりの書き込み量とかだったような

プロセッサを7.8→7.9に厚い壁がある気がする

990Xで4.5GHzまで上げてみたが7.8だったな

>>238
5Ghzでも7.8らしいです。

4コアCPUで7.9報告は見たことない
12コアOpteronの2Way構成とかどうなるんだろな

>>239
980X@5GHｚは7.8と7.9両方なかったっけ？

>>240
2600kって4コアじゃないっけ？

>>242
4コアだよ。5.3GHｚまで上げても7.8だよ
4.2GHｚでも7.8だよ

☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.9
【グラフィックス】7.7
【ゲーム用グラフィックス】7.7
【プライマリハードディスク】7.7

☆構成☆
【CPU】Intel Core i7 [email protected]
【MEM】Kingstone KHX2133C9AD3T1K2/4GX
【VGA】MSI R5850 CYCLONE
【HDD】Corsair Performance3 128GB
【M/B】MSI P67A-GD55
【OS】Windows 7 Professional 64Bit

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1470301.jpg

5年前の最新PCを改造したもの

☆スコア
【プロセッサ】5.1
【メモリ】5.2
【グラフィックス】6.9
【ゲーム用グラフィックス】 6.9
【プライマリハードディスク】5.8

☆構成☆
【CPU】Intel Pentium D 960
【MEM】DDR2-800 1GB*4(BIOSでは3GB認識orz)
【VGA】GeForce 9600GT 省電力版
【HDD】ST3320620AS(Cドライブ64GB/Dドライブ256GBに分けてる)
【M/B】聞かれても困る
【OS】Windows 7 Professional 32bit(64bitなんて入れるわけ無いだろ)
証拠画像→http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1471369.png.html

このスペックでもCrysisが快適(オール高,AA 4x,1280x1024)

>>231
みてくれ・・こいつをどう思う？（ｘ

http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006838.png

☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.8
【グラフィックス】7.8
【ゲーム用グラフィックス】7.8
【プライマリハードディスク】7.6

☆構成☆
【CPU】Intel Core i7 990X
【MEM】CorsairCMX12G3M3A2000C9
【VGA】TOXIC HD5970
【HDD】C-300 128GB
【M/B】ASUS Rampage3 Extreme
【OS】Windows 7 ultimate 64Bit

450W版SG05でゲーム機。10万円以内で組めた。
☆スコア
【プロセッサ】7.6
【メモリ】7.6
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】Intel Core i5 2500
【MEM】シリコンパワー DDR3-1333 2GBx2
【VGA】Palit GTX560Ti Sonic 1GB
【HDD】C300 64GB(SATA3)+日立2TB
【M/B】FOXCONN H67S-B3
【OS】Windows 7 Home Premium 32Bit

SSDでお手軽7.9なプライマリハードディスクだけではなく、グラフィックス関連も2万のGTX480で余裕の7.9が出るんだよな
残る問題はプロセッサだ

>>244
NetBurstは64Bit環境でこそ真価を発揮するというのに
てかその構成でCrysysが快適とかあり得ん･･･

Intel 64の性能
一部のベンチマークで若干の性能低下が見られる。これはLong modeではMacro ops Fusionが効かず、
L1CacheのFetch帯域は16byteなので（Intel 64の命令長は最大で7byte）、
1サイクルで最大5命令デコードできるデコーダの性能が生かされず、
実行ユニットの稼働率が低下するのが原因とされている。
しかしレジスタの拡張の効果かLegacy modeと比較すると平均して10%程度性能が向上する。
言い換えるなら、Coreアーキテクチャは64bitにおいて、
他のアーキテクチャと比較した際に(批判的な立場から言われるように)性能低下が見られるというよりは、
64bit化による伸び代(しろ)が少ないということである。
また、向上率だけで言えば最も優秀なのはNetburstであり、以下Hammer、Coreと続く。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Core%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3

Wikipedia持ち出して高説垂れてもねえ…

AMDと比べたら？ -> x64性能ｗ

HammerはK8コアかと

向上率ｗ

うぃきぺでぃあ(笑)ソースは小学校ですら認められないぞ

ＡＭＤのＰＣ　4コアって書いている
☆スコア
【プロセッサ】 7.2
【メモリ】 7.5
【グラフィックス】5.5
【ゲーム用グラフィックス】 6.9
【プライマリハードディスク】 6.3

グラフィックスが極端に低いのはなぜ？

>>254
スペック書かないとわからんだろ
特別低いわけではないしな

それにしては、グラフィック２項目の差があり過ぎじゃないか

>>255
メーカー製だろうから知らないんだろ

スポックは、athlon x4　windows7 64bit
touchスクリーン シェアNo.1 ＦＨＤ対応ディスプレイ・・って感じ

24inch

まだ書いてあった、
8ＧＢお守り。
以上

プライマリハードディスクの値を見ただけで釣りだと分かる

オンボなんじゃないの？

RadeonはドライバによってはAeroグラフィックスコアが極端に低くなる
ていうかメーカー製は板違いだな

自作板だから怒られそうだけど職場用ノート
E5510

☆スコア
【プロセッサ】6.7
【メモリ】 7.2
【グラフィックス】 4.5
【ゲーム用グラフィックス】 5.2
【プライマリハードディスク】 7.6

☆構成☆
【CPU】i5-M560 @2.67GHz
【MEM】Hyundai HMT325S6BFR8C PC3-10700(667MHz) 2GBx2
【VGA】Intel HD Graphics
【HDD】ｴｰｯｸｽﾆｼﾞｭｳｺﾞｴｰﾑ 160GB
【M/B】HM55 023HKR
【OS】Windows 7 Professional x32

test

>>261
プライマリハードディスクの値・・・
RAIDなHDDとか
なんとも言い難いSSD的だな

HDDの数値が7.9だったのに久々に動かしたら7.6まで下がった
やるんじゃなかった・・・

SSDさん…劣化早いっすよ。。。

Trim非対応なんじゃねえの

>>268
C-300 128GBだぜ

なぜか7.0が7.4に上がった。
SamsungのSLCな64GBをIOP付のHBAでRAID0にしています。

C-300 64GB*2だと、7.9から動きようが無いな

>>267
同じ(ファーム006)だけど7.9だよ
あと一ヶ月くらいで一年経つ

>>272
まじかー、空き容量どの位？
ファームはちょっと分からないけど俺も１年未満

容量的に33GBは空いてるんだが…少ない？
でも前もこの位だったんだけどな…

ファーム分からない＆1年未満
ってファームが0002ですらなさそうだなｗ
ていうか、CrystarlDiskInfoですぐわかるだろう

>>273
空きは50.3GB

今出先だから、帰ったらチェックしてみるわ

>>275
thx

>>276
空き俺も64GB中30GB前後だったと思うけど7.9だよ
使用は8か月未満でファームは0006
Secure Eraseは1回した

家に帰ってきたわー

ファームウェア0002だったから、CDに書きこんでBIOSから立ち上げたらACHIだと駄目って言われた
IDEにしたらUpdate？　Yesって出てきたからYesやったら
DriveA/って画面までいった
その後CTRL+ALT+DELETEで再起動したんだが

結局ファームウェア0002だった・・・
SATA6.0につないでるのが悪いのか・・・

説明書よく読めよw

ファームウェア更新したけど、7.7（´・ω・｀）

☆スコア
【プロセッサ】6.5
【メモリ】 7.1
【グラフィックス】 5.0
【ゲーム用グラフィックス】 6.2
【プライマリハードディスク】 5.9

☆構成☆
【CPU】Athlon�U　250
【MEM】 kingston 2Gx2
【VGA】 RADEON HD5450
【HDD】Hitachi Hitachi HDS721050CLA362
【M/B】BIOSTAR A880G+
【OS】Windows 7 Home 64bit

初自作、無事起動
プロセッサ】7.5
【メモリ】 7.6
【グラフィックス】 7.7
【ゲーム用グラフィックス】 7.7
【プライマリハードディスク】 5.9

☆構成☆
【CPU】I52500k
【MEM】 CFD　W3U1333Q-4G 　4G×2
【VGA】 Asus　EAH5850
【HDD】　Hitachi Hitachi HDS721050CLA362
【M/B】　Asrock　P67pro3
【OS】Windows 7 Home 64bit

そこまでやって何でSSD搭載しないの？

特価で揃えまくったのでSSDの特価がきたらいれます

SSDっていっても用途が専ブラ常時起動だけだと速度を体感できないよね

体感はそうかもしれないが、このスレ的には入れるでしょ

数値が上がるなら体感なんてどうでもいいだろ？

起動で先ず差を感じる

そこまでやってってほど性能高くねえだろｗ

3年ぶりに新調

☆スコア
【プロセッサ】7.6
【メモリ】7.6
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.5

☆構成☆
【CPU】2600k定格
【MEM】UMAX Cetus DCDDR3-8GB-1600OC *2 (4GB*2*2)
【VGA】玄人志向 RH6950-E2GHD/DP
【HDD】Crucial CTFDDAC128MAG-1G1
【M/B】MSI P67A-GD55 V2
【OS】Windows 7 Home Premium 64bit

メモリとSSDこんなもんなのか・・・

SATA3につないでないな

SATA3つなげばC300の64GBモデルだって7.9だしな

☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.8
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.5

☆構成☆
【CPU】i7 990X 160x27の4.32GHz
【MEM】コルセア DDR3 2GBx6
【VGA】GTX580
【SSD】X25-E 64GB
【M/B】GA-X58A-UD7
【OS】Windows 7 home x64
【備考】ALL 7.9までとは言わないが･･･

>>293
X25-Eってたいしたスコアじゃないんだなｗ
うちのX25-Mの方がスコア高いし

SATA2だからなぁ

☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.9
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】i7 [email protected]
【MEM】Kingston DDR3-2133
【VGA】R6970 Lightning
【SSD】RealSSD C300 128GB
【M/B】Maximus IV Extreme
【OS】Windows 7 Professional x64
【備考】CPUうううぅぅぅぅぅだめだ突破できん

容量ってのもあるんかな

>>295
同じSATA2のと比較してるんだからその理由はないだろ

>>296
CPUを5.5ＧHzぐらいにすれば7.9出るよ

2600Kは空冷からLN2でのOCまで5.5Ghzが上限という不思議石

☆スコア
【プロセッサ】7.2
【メモリ】5.9
【グラフィックス】6.7
【ゲーム用グラフィックス】6.7
【プライマリハードディスク】5.9

☆構成☆
【CPU】[Intel] Core i3-540(K0) ( Core 4600 , QPI 3200 , EIST/C-STATE/HTT Disabled )
【MEM】[Corsair] CMX4GX3M2A1600C9 ( DDR3-1600-2GB x2[DC , 9-9-9-24-88 , 1T] )
【VGA】[MSI] N430GT Twin Frozr Mini 1G ( GT430@定格[700/1400/900] , FW 266.58 )
【HDD】[WesterndDigital] WD10EACS-00D6B0 ( 1TB , 5400rpm )
【M/B】[FOXCONN] Inferno Katana GTI ( P55[B2] , BIOS:G18 )
【OS】7HP64
【備考】memtest86+ 4.20での認識が4023MBだから、4GB未満のメモリキャップに引っかかってる？ (Defaultでも5.9)

何もしなくて-9MB、Memory Remapがどうとかで-64MBの計-73MBでぴったり4023MB。
特に後者はこのM/B固有なのか、それともプラットフォーム全般なのかが気になる。

他にもBIOSでメモリのCommand Rateをどういじっても、
CPU-ZやHWiNFO32で1Tと表示されるのもちょっと……LGA 1156には不思議がいっぱいだ。

この評価ってなんでグラフィックスのテストだけやたら長いの？

☆スコア
【プロセッサ】 5.8
【メモリ】 5.5
【グラフィックス】 4.9
【ゲーム用グラフィックス】 4.3
【プライマリハードディスク】 6.9

☆構成☆
【CPU】 Core2 Duo E4400ES 2.0GHz＠2.4GHz
【MEM】 DDR 1Gx2（DDR354動作）
【VGA】 GeForce 6600GT AGP（定格）
【HDD】 OCZ VERTEX SERIES 120GB（fw1.6）
【M/B】 GA-8I865GME-775-RH（rev6.6）
【OS】 Windows 7 Professional x64 SP1
【備考】 ケースはIN WIN BK646W/300、Windows98SEやNT4.0がネイティブに走る
　　　　　コンパクトマシン。SSD載せればi865もまだまだいけるけど6600GTはWin7だと厳しいね。
　　　　　でもこれ以上だと他のOSが動かないので選択肢が少ない。
　　　　　CPUを上げるにしてもグラボを6800Uに変えるにせよ電源入れ替えないと
　　　　　ならないのでお金が・・・。電気も・・・。

【プロセッサ】 7.5
【メモリ】 7.6
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】 7.9
【プライマリハードディスク】 5.9

構成
【CPU】[Intel] Core i5-2500ｋ
【MEM】[CFD] W3U1333Q-2G
【VGA】[MSI] R6950　AC　Extreme
【HDD】[WesterndDigital] WD5000AAKX-R
【M/B】[ASUS] P8P67 ( P67[B3] )
【OS】7pro　x32
【備考】　定格

CDMでこれだけでるのに何回やってもディスクが7.4にしかならないんですがなぜですか？
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc007140.jpg

>>305
Readは速いけどWriteは遅めですね。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 148.819 MB/s
Sequential Write : 145.293 MB/s
Random Read 512KB : 191.441 MB/s
Random Write 512KB : 104.753 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 19.073 MB/s [ 4656.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 8.709 MB/s [ 2126.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 40.886 MB/s [ 9982.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 8.503 MB/s [ 2075.9 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 27.9% (31.1/111.7 GB)] (x5)
Date : 2011/04/27 9:21:10
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

あまり速くないこんなSSDでも7.4になっていますが…

遅めだけどC300なので普通は7.9になりますね

7.9出ているC300だとこんなの
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 348.944 MB/s
Sequential Write : 129.215 MB/s
Random Read 512KB : 324.842 MB/s
Random Write 512KB : 128.558 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.511 MB/s [ 6716.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 51.489 MB/s [ 12570.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 216.419 MB/s [ 52836.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 116.691 MB/s [ 28488.9 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 22.7% (27.0/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/04/27 10:36:34
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

>>305
おれのC300 64GBはCDMでそれと同じようなスコアでWinsatは7.9でるし、他の人もでてるようなので
何かがおかしいみたいね

古いデータが残ったまま更新されてないんじゃないかな。
MSのサイトのどこかに対処方法が載っていたと思うが。

>>305
なぜWinsatでやったときだけSATA2並に・・・
うちはこんな感じだよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1575293.jpg

エクスペリエンスインデックスのリセット方法（Vista、7）

１　スタートボタン　＞　プログラムとファイルの検索　＞
　　%SYSTEMROOT%\Performance\WinSat\DataStore　を入力

２　DataStore を開く ( Enter キーを押す )

３　DataStore フォルダ中の　.xml ファイル　を全て削除

４　スタートボタン　＞　コントロールパネル　＞
　　システムとセキュリティ　＞　システム

５　確認　( システムの評価を利用できません。)

ttp://mirushiru.blog71.fc2.com/?mode=m&no=145

>>311
これ足回りのベンチマークに使えるね。テキストコピペで報告できるし。

>>313
いや、これはエクスペリエンスインデックスの正体
管理者のコマンドプロンプト起動して、コマンドで実行しただけだよ
>>311と比べて>>305があからさまに遅いのがわかる。
だからたぶん>>312はやってもダメなんじゃないかなぁ

>>312それやっても変わりませんでした
他のベンチでもきちんと数値でるのになぜかWinsatだけだめだ

【プロセッサ】 7.7
【メモリ】 7.7
【グラフィックス】6.4
【ゲーム用グラフィックス】 6.4
【プライマリハードディスク】 5.9

構成
【CPU】[Intel] Xeon E5462 2.8GHz * 2
【MEM】FB-DIMM DDR2 800 2GB * 4
【VGA】[ATI] Radeon HD 2600XT
【HDD】[Hitachi] WD5000AAKX-R
【M/B】 Apple
【OS】Windows 7 SP1 64bit
【備考】　三年落ち

>>316
ワッパを考慮しなければまだまだ戦えるな、流石だ

MacProを分解してパーツ流用しつつ組み上げたの？

これでCPU7.7もでるのかよ
何が効いてるの？

コア数
CPU2台合計8コアありゃそれくらいはいくだろ

>>318
intelMacにはWindowsがインスコできる。

>>319
スレチだけど3年前に中古で買ったDell PrecisionでCPUも316より1世代前（2007/9発売）だけどCPU7.7でるよ。

【プロセッサ】 7.7
【メモリ】 7.7
【グラフィックス】7.4
【ゲーム用グラフィックス】 7.4
【プライマリハードディスク】 5.9

構成
【CPU】[Intel] Xeon X5365 3.0GHz * 2
【MEM】FB-DIMM DDR2 533 1GB * 16
【VGA】Geforce GTX285
【HDD】Maxtor ATLAS10K5 073SAS
【M/B】 Dell
【OS】Windows 7 SP1 64bit
【備考】4年落ち中古

>>322
メモリすげえ

DDR3よりDDR2のほうがスコアでるのはなんで？

規格で得点補正かかってるとか

まず第一に容量が
その次に速度が
となってるんだろうな

>>324
>>322は多分Quadチャネル。ワークステーション用の特別版。なのでDDR2でも速い。

>>312
コマンドプロンプトから
”winsat forgetなんちゃら”でクリアできた気がするけど
”なんちゃら”の部分が思い出せない　誰か教えて

>>312みたいなまどろっこしいことやらずともDOS窓で
以下の文打って実行すれば、すぐに未評価に戻るけど

winsat forgethistory

>>329
そうそう　forgethistory これこれ　ｔｈｘ

for get history?

forge this storyだよ！

釣られないぞ

>>329
さんこｓ！

2年前に組んだPCをSSD換装＆Win7化

【プロセッサ】 7.3
【メモリ】 7.3
【グラフィックス】 6.8
【ゲーム用グラフィックス】 6.8
【プライマリハードディスク】 7.6

構成
【CPU】Intel Core2Quad Q9650 3.00GHz
【MEM】DDR2-800 8GB
【VGA】HD4670 512MB
【HDD】Intel 320series 120GB(SATA2.0)
【M/B】GA-EP45 UD3R
【OS】Windows 7 SP1 64bit

>>326
メモリの量は関係なさそうだよ
4Gから8Gに増やしても得点変わらなかった

>>324
>DDR3よりDDR2のほうがスコアでるのはなんで？

他のの4台で使ってるDR3はすべて7.9でスコア高いですよ。

DDR2-800 4GB→DDR3 1333 4GBにしたら下がった覚えがあるな

DDR3-1333 2GBx2からDDR3-1333 4GBx2で7.5から7.4に下がったな

>>339
それはたんなる誤差だろ
1866程度あればメモリは7.9かな？

無理だな
Sandyだったら1600程度でも7.9いくぞ

アンコアあげりゃ920で1333の2Gx3でもいくよ

7.9にしたいんだが、近いようで遠そう

【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.8
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.9

構成
【CPU】[Intel] Core-i7 2600k 3.8Ghz
【MEM】Elixir DDR3-PC1333 4GB*4
【VGA】RADEON 6950 2GB（MSI)
【HDD】Crucial m4SSD 128GB
【M/B】Asus P8P67 Rev3.0
【OS】Windows 7 SP1

プロセッサとメモリを7.9にするにはマルチCPU＆メモリ12枚差ししかないな

2600K 3.8GHzで7.8いくのか
定格で7.6だったよな
5GHzに上げても7.9いかないから
マルチCPUじゃないといかないように
なってるんだろうね

デュアルチャンネルの限界か

>>344
X5680x2だと4.25Ghzで7.9になります。
980Xだと4.8Ghzでも7.8止まりですね。
ただメモリは2Gｘ3枚で普通に7.9行きますよ。

☆スコア☆
【プロセッサ】7.6
【メモリ】7.6
【グラフィックス】7.7
【ゲーム用グラフィックス】7.7
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】intel Core i7 2600K（定格）
【MEM】CFD W3U1333Q-4G（4GBx2）
【VGA】SAPPHIRE HD6850 1G
【SSD】Crucial CT064M4SSD2
【M/B】ASUS P8H67-V REV 3.0
【OS】Windows 7 Professional 64bit
【備考】OCなし、価格11万円でこのスコア出れば満足です。

>>347
2Gｘ3枚で普通に7.8だ・・・

☆スコア☆
【プロセッサ】7.4
【メモリ】7.7
【グラフィックス】7.4
【ゲーム用グラフィックス】7.4
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】Core i7 950（定格）
【MEM】CFD T3U1333Q-4G (4GBx3枚組) 12GB
【VGA】MSI R5770 Hawk
【SSD】Crucial RealSSD C300 128GB
【M/B】ASRock X58 Extreme6
【OS】Windows 7 Professional 64bit

2500よりスコア低いな

【プロセッサ】7.3
【メモリ】7.6
【グラフィックス】6.3
【ゲーム用グラフィックス】6.3
【プライマリハードディスク】7.7

【CPU】intel Core i5 2405S（定格）
【MEM】CFD W3U1333Q-4G（4GBx2）
【VGA】Intel HD Graphics 3000
【SSD】Intel X25-M 80GB
【M/B】ASRock H67M
【OS】Windows 7 Home premium 64bit
【備考】HD3000の実力チェック

ﾑﾁｬｼﾔｶﾞｯﾃ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1105/26/news044.html

1.0の壁…
頑張れ!F-07C!

＞32Gバイトのフラッシュストレージ（eMMC）によるストレージのスコアはそこそこという値だった。
この記者はこのスコアを低くするにはどれほど難しいか知らないようだ

俺携帯F厨だから購入検討しようかな
でも今時の携帯は片手操作が難しそうだから購入をためらってしまう…

スコアって最低1.0だろ、1.1って相当だな

37 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/26(水) 01:57:30 ID:vdN8FEVr
一応ロースコアトライの結果だけ貼っとく

☆スコア
【プロセッサ】 1.0
【メモリ】 1.0
【グラフィックス】 1.0
【ゲーム用グラフィックス】 1.0
【プライマリハードディスク】 3.1

☆構成☆
【CPU】 Pentium3 700MHz 定格
【MEM】 PC133＠66MHz 256MBx2 （PQI/Arestech）
【VGA】 SiS630 Onboard
【HDD】 東芝MK1016GAP 10GB 4,200rpm 2.5inch
【M/B】 ASUS TerminatorTU（#6のterminator2は間違い）
【OS】 Windows 7 Enterprise
【備考】 イカサマなしでディスク1点台出した人はネ田

59 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/28(金) 22:16:42 ID:HhMnkGBP
BXママン一式引っ張り出すのが面倒だったから、メーカーノート改で
ロースコアトライ

☆スコア
【プロセッサ】 1.1
【メモリ】 1.2
【グラフィックス】 1.0
【ゲーム用グラフィックス】 1.0
【プライマリハードディスク】 2.5

☆構成☆
【CPU】 PentiumIII 1EBGHz @499.5MHz FSB 66 PCI 33
【MEM】 PC133C@66MHz 256MBx2 (IO-DATA NS256)
【VGA】 ATI Rage Mobility 8MB (オンボ)
【HDD】 WDC AC313000R UDMA66 5400rpm (プライマリマスタ単独接続)
【M/B】 SHARP Mebius PC-RJ970R (440BX)
【OS】 Windows 7 Enterprise Edition [6.1 Build 7600] (x86)
【備考】
インスコ時間かかり過ぎスコア高すぎワロタ

>>357見てたらケータイPCが超技術に思えてきた

インテルの内蔵グラってメモリを1333→1600にしたらスコア変わるかな？

【プロセッサ】 7.6
【メモリ】 7.6
【グラフィックス】 7.4
【ゲーム用グラフィックス】 7.4
【プライマリハードディスク】 7.9

☆構成☆
【CPU】 Core i7 2600K(3.40Ghz定格）
【MEM】 CFD　W3U1333Q-4G (PC3-10600-4GBx2)
【VGA】 SAPPHIRE HD5770
【HDD】 Crucial RealSSD C300 64GB
【M/B】 ASRock P67 Extreme4
【OS】Windows 7 Professional x64
【備考】
先ほどssdをIDE→AHCI に変更
その結果スコアが7.4→7.9に！！（SATA3）
どっちも変わらないって言うから放置してたけど
このスレ見て変更を決意した。
結果出てよかった。満足、満足。
記念UPでした。

☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.9
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】Core i7 990X Extreme Edition @4.378GHz
【MEM】CMT12GX3M3A2000C9*2 @1592MHz
【VGA】NVIDIA GeForce GTX 580 MSI OC @977/2498/1953
【HDD】Crucial C300 64GB
【M/B】Rampage III Extreme
【OS】Windows 7 Ultimate x64
【備考】メモリを3GBから24GBにしたらメモリは5.9から7.9になったんだけど、逆にプライマリハードディスクが5.9になって焦ったｗ
ページファイルが約24GBに増えたせいでSSDの空き容量が約7GB程度になってたから、ページファイルを800MBに減らしたら7.9に戻った。
5.9になったときはSSDの測定一瞬だった。
空き容量が一定以下だと5.9止まりなのかもしれない。(これは新たな発見だよね？)

メモリ取り付けたばっかりで設定はまだつめてないけどCPUが7.9になるようなことはないだろうからもう投稿しておく。

>空き容量が一定以下だと5.9止まりなのかもしれない。(これは新たな発見だよね？)

馬鹿死ねよカス。

煽りに読点をつけるようなにわかは失せろ

すげー俺ルールを見たｗ

空き容量を潰すのにページファイルでいいなら確認はなんぼでもできるな

このスレで見た覚えないのになんでそんなボロカスに言われてるんかと思ったら、Microsoftが公にしてるのか

!ninja

☆スコア
【プロセッサ】 7.5
【メモリ】 7.6
【グラフィックス】 4.6
【ゲーム用グラフィックス】 6.2
【プライマリハードディスク】 7.9

☆構成☆
【CPU】core i5 2500K
【MEM】DDR3-1333 4GBx2
【M/B】TH67XE
【VGA】RH6450-LE1GH/HS (625Mhz/667Mhz)
【 OS 】Windows7 HP 64bit

【プロセッサ】 7.5
【メモリ】 7.6
【グラフィックス】 6.3
【ゲーム用グラフィックス】 6.3
【プライマリハードディスク】 5.9

☆構成☆
【CPU】 Core i5 2500K(3.30Ghz定格）
【MEM】 CFD　W3U1333Q-4G (PC3-10600-4GBx2)
【VGA】
【HDD】 HGST 0S02601
【M/B】 ASUSTek P8H67-V
【OS】Windows 7 HP x64
【備考】

【プロセッサ】 7.5
【メモリ】 7.6
【グラフィックス】 5.9
【ゲーム用グラフィックス】 6.2
【プライマリハードディスク】 5.9

☆構成☆
【CPU】 Core i5 2500K(定格）
【MEM】 A-DATA　DDR3-1333　4GB*2
【VGA】HD3000（オンボード）
【HDD】 WD20EARS
【M/B】 Asshole H67M
【OS】Windows 7 Pro x64 SP1
【備考】 2500Kのグラフィックスコアばらけすぎワロタｗｗ

【プロセッサ】 7.5
【メモリ】 7.5
【グラフィックス】 7.4
【ゲーム用グラフィックス】 7.4
【プライマリハードディスク】 5.9

☆構成☆
【CPU】 Core i5 2500(3.30Ghz定格）
【MEM】 CFD　W3N1333Q-2G*2
【VGA】MSI R5770Hawk
【HDD】 日立Deskstar1TB
【M/B】 ASUSTek P8P67-M
【OS】Windows 7 HomePremium x64
【備考】それなりに高性能なPCが10万以内で組めるってのが驚き

>>368
>>369
この二つを単純比較すると、VGAはCPU内蔵の方がスコア高くていいんじゃね？
となってしまうんだが、実際の快適さ具合はどうなんだろう。

【プロセッサ】 7.7
【メモリ】 7.9
【グラフィックス】 7.8
【ゲーム用グラフィックス】 7.8
【プライマリハードディスク】 7.9

☆構成☆
【CPU】Core i7 930 定格
【MEM】 DDR3-1600 12GB （2GB×6）
【VGA】 Radeon HD5870
【HDD】 Intel X-25V×2（Raid0）
【M/B】 Gigabyte X58
【OS】 Windows7 x64
【備考】 デュアルブートのVISTAx64の方が動きが速いんだが・・

>>372
トリプルディスプレイしたかったから刺してる
ぶっちゃけ6450はパワー不足すぎる
HD動画に高画質設定効かせられないから綺麗に見れない
DVDもぎりぎりだ
一方インテルはHD1ストリーム程度ならかなり余裕がある
シャープネスとかデノイズとかちゃんと使えるし
インテルHDのほうがAMDより画質いい気がス
昔からそうだがAMDはシャギーが目立つ

うっそつっきさんっ おっかえんっなさいっｗ

あ、情弱のために俺がレクチャーしてやるよｗ

RHD6450を使うんならコントロールパネルのビデオで、
インターレース解除のプルダウン検出、モスキートノイズ除去、
ダイナミックコントラスト、強制的に滑らかなビデオ再生を実行する
の4つを無効にしときな。

これでもHD3000の方がいいと抜かすなら……まぁ、人の好みは十人十色ってことかなｗ

後、ラデはリサイズが下手だから、ディスプレイ解像度と動画の解像度が合ってないとイマイチになるよ。
それでも俺は手持ちのHD2000より圧倒的にRHD6450の方が上だと思うがね。

>>376
だから「高画質設定効かせられないから」って言ったでしょ？
「強制的になめらかな再生」をオンにしてると他の高画質設定が自動的にオフになるが
さらにHD6450の場合パワー不足すぎてCCCでは設定できない画質を犠牲にした処理がされるようだ
他の高画質設定は全部オフにして強制スムーズ再生だけオンオフに切り替えてみると
スムーズ再生オンにするとオフより明らかに画質が悪い
しかしオフにするとかなりパワー不足でHD1本で限界

あと、6450を2画面出力で片方BSデジタル全画面再生させてもう片方でエクスプローラをつまんで動かすとすんごい動きが悪い
明らかにパワー不足
2500K内蔵GPUのほうはぬるぬる動くのに

まあクロシコのはクロック最低モデルだから
GDDR5やメモリクロック高い奴は違うのかもしれんがね

6670あたりがよいのでわ
あるのかどうか知らんけど

>>377-378
傲慢な低レベルほど救いのない存在は無いな……
君はそのまま恥をさらし続ければいいと思うよ。
自業自得だしｗ

やれやれ

お前、DDR2な5450君と同じにおいがするんだよなｗ
まぁがんばれｗ

>>373
i7 930定格で7.7だと…？

☆スコア
【プロセッサ】7.7
【メモリ】7.4
【グラフィックス】6.6
【ゲーム用グラフィックス】6.6
【プライマリハードディスク】5.0

☆構成☆
【CPU】Core i7 920 @ 4.2GHz
【MEM】T3U1333Q-1G (DDR3-1333 1GBx3)
【VGA】GT 220 (若干OC)
【HDD】Maxtor 2F040L0 IDE 40GB (PS2のHDD)
【M/B】X58 Pro
【OS】Windows 7 Ultimate x86
【備考】余りもののパーツでサブ機組んだので投稿です。

HDD以外は余りものに見えんな

俺がガチで組んだ
【プロセッサ】7.4
【メモリ】7.4
【グラフィックス】7.1
【ゲーム用グラフィックス】7.1
【プライマリハードディスク】7.7
より一見性能よさげなんだが。。。

何か言ってほしいなら構成くらい書けよ

ガチで組んでそのスコアだったら自作止めた方がいいぞ

ガチだったらCPU以外は7.9 簡単に出る

ガチの意味ってｗ

プライマリハードディスクとか6点台の方が難易度高そうだわ

HDDじゃRAIDでも5.9なの？

HDDじゃRAID0すると6点台の人よく見かけたような気がする

ガチというか、１万円前後のパーツでそれぞれ7.9は出せるわな
CPUだけはガチで組まないと7.9出せないが

ランダムアクセス性能がある程度無いと足切りされて5.9になるから、
RAID0組んでもHDDで5.9超は普通出ないよ

RAIDカードに大容量キャッシュメモリ付いてたりすると、それで高得点
出たりすることもあるけど

CPU以外で7.9が出る最安のパーツそれぞれ教えて

昔HDD四台でRAIDカード使ってRAID0したら6.4でたよ

>>394
昔の画像引っ張ってきた
特別速くもないHDDでオンボ4台Raid0で6.1
ttp://img814.imageshack.us/img814/5318/51649812.jpg

>>395
【メモリ】
ｘ58マザーでトリプルチャンネル
DDR3-1600で12GBあれば7.9出る

【グラフィックス】
【ゲーム用グラフィックス】
RadeonHD6950
定格で7.9

【HDD】
SSDでRAID0組む
1万くらいのSSD2台で7.9

>>395
2600Kを4.2GHzにOC
DDR3-1600メモリ4GB

こんなのでもメモリ7.9いくよ

全然1万前後のパーツで揃えれないですやん>>393

SSDはC300の64GBでも7.9でるよね
C400のほうがより確実だが

メモリは1万じゃきつすぎる

一番の問題はCPUじゃないか？ 価格的に。

去年買ったMacProに7Proの64bit入れた。
HDD以外7.9でにんまりしてたんだが、調子にのってSSD導入したら
HDDは5.6から7.2に上がったけど、かわりに他のスコアが7.8に落ちた。
なんだこれ・・・

スペック詳しく教えてけろ

>>404
【プロセッサ】 7.9
【メモリ】 7.9
【グラフィックス】 7.9
【ゲーム用グラフィックス】 7.9
【プライマリハードディスク】 5.6

☆構成☆
【CPU】 XEON W3680定格
【MEM】 秋刀魚UnbufferedECC 4Gx4
【VGA】 ラデ5870（Mac用）
【HDD】 WD1001FALS（Mac標準）
【M/B】 わかんね
【OS】Windows 7 Pro x64
【備考】
HDDをIntel320SSD 160Gに変更して再インスコ後
【プロセッサ】 7.8
【メモリ】 7.8
【グラフィックス】 7.8
【ゲーム用グラフィックス】 7.8
【プライマリハードディスク】 7.2
更にbootcampのバージョンを3.1→3.2にうｐしたら
【プライマリハードディスク】 7.2→7.3になったけど、
各種調整を行ったら7.0になった。ぼすけてｗｗｗｗｗｗｗ

>>405
構成的7.9でるパーツじゃないから。
W3680(980Xと同等)　7.8Max
HD5870 7.8Max

☆スコア
【プロセッサ】 7.5
【メモリ】 7.5
【グラフィックス】 7.9
【ゲーム用グラフィックス】 7.9
【プライマリハードディスク】 7.7

☆構成☆
【CPU】 Core i7 860（定格)
【MEM】 UMAX Cetus DDR3-4GB-1600OC 2GB×2
　　　 　Corsair CMX8GX3M2A1333C9 4GB×2
【VGA】 MSI　R6950 AC Extreme
【HDD】 Crucial　RealSSD C300 128GB
【M/B】 MSI　P55A Fuzion
【OS】 Windows 7 64bit Professional
【備考】 最初はメモリのスコアが7.9だったのに
　　　　 いつの間にか7,5に下がってる・・・なぜ？？？？
　　　　 グラボをHD5870からHD6950に交換したのが原因とか？

>>407
>>329 を実行後、再評価する。

>>408
ありがとう
やってみたけどスコアは変わらなかったよ
7.5が正しい数値みたいだ
7.9って何だったんだろう？

☆スコア
【プロセッサ】 7.8
【メモリ】 7.8
【グラフィックス】 7.9
【ゲーム用グラフィックス】 7.9
【プライマリハードディスク】 5.9

☆構成☆
【CPU】 intel Corei7 970＠3.46GHz/TB 3.74GHz（6C/12T）/TB有効/HTT有効/OPI 5.18GT/電圧定格
【MEM】 DDR3＠1440MHz 8-8-8-22-1T＜144x10＞（KingstonKVR1333D3N9/2Gx3）1.54V
【VGA】 GTX 480＠定格 シングル
【HDD】 WD1002FAEX-00Z3A0
【M/B】 intel DX58SO
【OS】 Windows7 Pro x64 SP1

【備考】i7-970を990Xと同じクロックまでプチOCしてメモリ詰めてこれくらい。安定。
6,000円のメモリにしちゃあたりだった。SSDが欲しい・・・。

現行ハイエンドが7.9になるようになってんじゃないの
相対的に前世代ハードウェアでは数値が下がると

CPUの現行ハイエンドは990Xなのに・・・ｗ

そんなよくできたシロモノじゃねーよｗｗｗ

【プロセッサ】7.7
【メモリ】7.7
【グラフィックス】6.3
【ゲーム用グラフィックス】6.3
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】Corei7 2600K 4.0G
【MEM】CFD DDR3 W3U1600F 4GBx2
【VGA】HDG3000
【SSD】Crucial M4 64GB
【M/B】P8Z68-V PRO
【OS】Windows 7 home x64
【備考】メモリ低い？

☆スコア
【プロセッサ】 7.2
【メモリ】 7.2
【グラフィックス】 7.9
【ゲーム用グラフィックス】 7.9
【プライマリハードディスク】 7.6

☆構成☆
【CPU】 Core i3-560 [email protected]
【MEM】 PATRIOT PSD38G1333KH (DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組)
【VGA】 MSI NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (N560GTX-TI Twin Frozr II OC)
【SSD】 Intel SSD 320 SSDSA2CW080G3K5
【HDD】 HITACHI Deskstar 0S02601 BOX (1TB 7200rpm) x 2台
【M/B】 Gigabyte GA-H55M-D2H
【OS】 Windows 7 Professional 64bit
【備考】 家に転がってる余剰部品で一台分組めそうだったので
　　　　　OSとケースだけ買って組んでみました
　　　　　安定してるので、普段はこれをメインで使おうかな

いろいろなサイトとか見てても

【CPU】 Core i5 2500K
【プロセッサ】 7.5

こんな感じなんだけど、今日久しぶりに自作して測ってみたら
6.5くらいしか行かないんだけど、なんでかね。
なんか知らない間におまじないとか必要？
SSDはSATA2ぐらいのリードしか出てないみたい。
これは調べてみたらAHCIモードにすればいいのかな。
詳しい結果は今はないです。

Intel CPU Corei5 i5-2500K
GIGABYTE GA-Z68MA-D2H-B3
DDR3 W3U1333Q-4G DDR3 PC3-10600 CL9 4GB x 2枚
Intel SSD SSDSC2MH120A2K5
Windows 7 HP x64

>>416
エスパーレスだが、
・Windowsの電源オプションでCPUのMAXが100％になっていない
・BIOSのTBが無効になっている
・BIOSのCPU倍率が低く設定されてる
・CPUクーラーの取り付け不良による熱で倍率がセーブされてる

タスクマネージャーとCPU-Z見ながら測定してみ

>>417
ありがとうです。BIOS設定はいじってないので、
大丈夫そうなのですが、明日やってみます。
クーラーももう一回はめなおしてみます。

今確認したら、BIOSが新しいのでてたので
AHCIモードでクリーンインストールして
もう一度挑戦してみます。

TBは無効でも7.4はでる

実はcorei3だったとか

ども、確認しました。
CPUクーラーがちゃんと入っていなかったみたいです。
思いっきり挿したら7.5いけました。

あと、AHCIモードでリード速度計測したら
３６０くらいでした。そう簡単に４００いかないもんなんですかね。

ありがとうございました。

Llano報告マダー？

Intel SSD 320の80GBで5.9→7.5になったけど、
他にもエアフローやCPU、メモリに影響して少し伸びるという可能性はありますか？

>>423
家はSSDSA2CW080G3K5で7.7だよ

マザーがDELLの安物だからかな・・・
でも、同じパーツで伸びしろがあるとわかってよかったです

ゴールドエクスペリエンス

☆スコア
【プロセッサ】 7.3
【メモリ】 7.4
【グラフィックス】 5.9
【ゲーム用グラフィックス】 6.6
【プライマリハードディスク】 7.7

☆構成☆
【CPU】 AMD A8-3850 定格
【MEM】 PSD38G1333KH DDR3 PC3-10600 4GBx2
【VGA】 Onboard (SUMO 9640)
【HDD】 X25-M 80GB
【M/B】 F1A75-V PRO
【OS】 Windows7 Ultimate x64 SP1

☆スコア
【プロセッサ】 7.6
【メモリ】7.6
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.7

【CPU】phenom �U x6 1090T OC3.8 Ghz
【MEM】DDR3 1333 2GBx4 8GB
【VGA】GTX470 OC 750Mhz
【HDD】C300 64GB
【M/B】M4N98TD EVO
【OS】Windows 7 Ultimate x64

数字を全部7.7で揃えたらどんな願いでも一つだけ叶えてやろう

>>427
＞【グラフィックス】 5.9
＞【ゲーム用グラフィックス】 6.6

十分戦えるね
すごい時代になったものだ

比較対象にはならんだろうが、HD3000でも6.3、6.3だからなあ

各スコアのうち、マザーボードに影響して数値が上下するのは
CPU、メモリ、記憶装置の３つでOKでしょうか？

☆スコア
【プロセッサ】 7.5
【メモリ】7.5
【グラフィックス】7.8
【ゲーム用グラフィックス】7.8
【プライマリハードディスク】7.5

☆構成☆
【CPU】Core i7-960 3.2GHz定格
【MEM】SAMSUNG PC8500 DDR3-1066 2GBx6
【VGA】ATI Radeon HD 5870 1GB定格
【HDD】Intel SSDSA2CW080G3K5
【M/B】DELL
【OS】Windows 7 Professional x64

マザーに伸びしろを妨害されてるのは諦めてるけど
1066縛りでももっとメモリ増やせば0.1くらいは伸びるかな

12GBより増やしてもスコアはほとんど上がらんだろ
クロック上げろよ

メモリは2GB*2の4GBでも7.9いくよ
トリプルチャネルで7.5とか遅過ぎｗ

個人的にいじってる限りは2GBx2か2GBx3で高クロックのものが一番スコア伸びてるとおもう
4GBx2とか4GBx3にしてもいまいちかな、1333だったらスコア落ちることもしばしばだし

アンコア上げれ

>>433
変な縛りしなくてもメモリがトリプルチャンネルなんだし
1600に上げたら余裕で7.9行くぞ
SSDも7.7は行くはず

みんなありがとう
定格主義だからOCはしませんが
マザーの妨害っていうのは1066までの対応って事です
でも覚悟をきめたのでCPU・メモリ・マザーを一新することにする

CCCを11.7bにアップデート
DDR3 1600メモリに交換して再計測

☆スコア
【プロセッサ】 7.3
【メモリ】 7.5
【グラフィックス】 6.6
【ゲーム用グラフィックス】 6.6
【プライマリハードディスク】 7.7

☆構成☆
【CPU】 AMD A8-3850 定格
【MEM】 CMZ8GX3M2A1600C9 DDR3 PC3-12800 4GBx2
【VGA】 Onboard (SUMO 9640)
【HDD】 X25-M 80GB
【M/B】 F1A75-V PRO
【OS】 Windows7 Ultimate x64 SP1

あ、変えるの忘れたけど
グラフィックスの詳細がSUMO 9640からAMD Radeon HD 6550Dに変わってたよ

グラはIntelより0.3ずつ高いな

最後でエラー出てスコアはかれない

ドライバやランタイムのインストールどころか、
WindowsUpdateすらしてないんじゃない？ ぼうや。

5台機

☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.8
【グラフィックス】7.8
【ゲーム用グラフィックス】7.8
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】Core i7 2600K 4200MHzまでOC
【MEM】CFD W3U1333Q-4G
【VGA】RH6870-E1GHW/DP
【HDD】SSD Crucial m4 CT064M4SSD2
【M/B】ASUS P8P67 REV3.0
【OS】Windows 7 Ultimate x64 など
【備考】

メモリ定格？
7.8もでるのか

うちはCore i7 [email protected]＋DDR3-1600のデュアルチャネルで7.9いくぞ

DDR3-約1600以上且つ合計4GB以上なら7.9いくんじゃね
でもシングルチャンネルならいかんかな？
そんなやつおらんか

☆スコア
【プロセッサ】7.2
【メモリ】5.9
【グラフィックス】7.4
【ゲーム用グラフィックス】7.4
【プライマリハードディスク】5.9

☆構成☆
【CPU】Core i3 540(3.7GHzにOC)
【MEM】G.skill F3-12800CL9D-4GBXL(2GBx2)
【VGA】SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1GB定格
【HDD】Seagate ST31000528AS(500GB 7200rpm)
【M/B】MSI Big Bang-Fuzion
【OS】Windows 7 Professional x64
【備考】 去年FF14用にPC組んだんだが（CPUはCore i7 930)、続かなかったので
CPU,MB,グラボ、メモリ等は売却した。今回TV録画用に上記のCPU,MB,グラボ、メモリを購入。
OSは新規インストールしてふとエクスペリエンス見たら5.9とメモリがなんか低い。（定格）
メモリのXMP使って立ち上げても5.9で変わらず（上記）。こんなものなのかな〜？

>>449
M/BかCPUの特性で、
64bit OSが4GBを切っていると判断する程(数十MB？)認識メモリが減り、
結果的にスコアが5.9で頭打ちになってる。

☆スコア
【プロセッサ】6.9
【メモリ】7.0
【グラフィックス】7.4
【ゲーム用グラフィックス】7.4
【プライマリハードディスク】5.9

☆構成☆
【CPU】 Intel Core i3-530
【MEM】CORSAIR CMX4GX3M2A1600C9 (2GB x 2)
【VGA】MSI R5770 Hawk
【HDD】Western Digital WD5000AAKS
【M/B】Asrock H55M Pro
【OS】Windows 7 Professional x64
【備考】 メモリをXMP動作させている以外、CPU、VGAは定格動作。

1年前に組んだものですが参考に。

☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.8
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】Intel Core i7 [email protected]
【MEM】A-DATA AX3U1600GC4G9-2G 4GB×4
【VGA】MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II GE OC
【HDD】SSD Crucial m4 CT128M4SSD2
【M/B】ASRock P67Pro3
【OS】Windows 7 Professional x64
【備考】
このマザーとメモリの組み合わせはドスパラでセット売りしてるので良く見るけど
メモリ7.9は行かないねぇ・・・。
他のレビューやら色々見ても似たような構成では7.9は無理なようだ。
1600メモリで7.9行く構成もあるみたいだし、安物と割り切るしかないのか。
CPUも定格では7.6。同じ構成のデータ見ると殆ど7.6らしい。
2600K定格で7.7出る人もいるらしいし、マザーの性能の問題か。

☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.9
【グラフィックス】7.3
【ゲーム用グラフィックス】7.3
【プライマリハードディスク】5.9

☆構成☆
【CPU】Intel Core i7 [email protected]
【MEM】TEAM　PC3-12800　8GB(4GBx2)
【VGA】Radeon HD 4850
【SSD】 Crucial RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
【M/B】ASRock Z68Pro3
【OS】Windows 7 Professional x64

【備考】
プライマリハードディスク・・・
C2Q環境から再インスコしなかったのが原因？

>>453
OSが、システムディスクをSSDだと認識してないよ
普通は、win7をSSDにインスコしたら自動的に
デフラグもOFFにされるんだけど、今はONの状態でしょ
そういった場合は、自分でOS側に認識させてやらないといかん

☆スコア
【プロセッサ】 7.5
【メモリ】 7.5
【グラフィックス】 6.4
【ゲーム用グラフィックス】 6.4
【プライマリハードディスク】 5.9

☆構成☆
【CPU】 Core i7 950
【MEM】 DDR3 2GB 1440MHz 2GB×6
【VGA】 Quadro　FX580 ×2
【HDD】 日立　2TB
【M/B】 MSI　X58 Pro
【OS】 Windows 7 64bit Professional
【備考】 HDDをSSDに交換すれば7.9出るけど壊れた時の保障がないからしたくないです
　　　　 グラボは今の上位クラスが10万で出てますが、そこまで改善しないらしいです

まだSSDは故障云々とか言うやついたのか

Quadro使う様な人はゲームせんだろうし、そこのスコアは気にする事ないんじゃないの。
OpenGL特化でDirectXはオマケみたいなモンでしょ。
Quadro必要な人なんて仕事で使わん限り居ないだろうし
堅牢性とでも言うか、昔ながらの安定システムでも良いと思うよ。
SSDの寿命がーとか故障がーとかはもはや気にする必要ないけどな。

>>456
8Mとかホットじゃんｗ

☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.9
【グラフィックス】6.4
【ゲーム用グラフィックス】6.4
【プライマリハードディスク】7.8

☆構成☆
【CPU】Intel Core i7 [email protected]
【MEM】TEAM　PC3-12800　8GB(4GBx2)
【VGA】Radeon HD 4850
【SSD】 Crucial RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1　0007
【M/B】ASRock Z68Pro3
【OS】Windows 7 Professional x64

【備考】
パーティションCドライブに振ってシステムディスクをSSDと認識させてみた
7.8が限界かね

ﾃﾞｨｽｸ転送速度のスコアってかなりあいまいなのかな？
ここみるとSSDで7.9以下の人多いみたいだけどそんなにばらつくのおかしくないか？
それとも7.9は対策すると出やすいとか？
ちなみに自分はC300６４GをAHCIでIrst10.6.0.1002でスコア7.4
使用時間は170時間　空き容量約60％
以前はずっと7.9だった。その時はIrst1008でプチフリ対策のレジ追加無しだったからこの2つのいずれかがが低下の要因だと思ってたがここみると関係なさそうなんで気になる

C300の64GBは初期時ぎりぎりで7.9なんだよ
だから使い込むとスコア落ちて行く
SSDは物によって速度が全く違うのでそりゃ7.9未満もいっぱいいるだろ
例えばKingstonの東芝は7.2くらいだろ

俺はC300 64GBで1年ぐらい使ってるけどまだ7.9だよ
劣化で7.4まで下がるとは思えんが…

>>461
当然劣化でスコアは下がりますよね
しかしバラつきが結構あるので疑問に感じてました
C300はギリギリ7.9だったとはｗｗｗ
>>462
1年7.9をキープされてるとはすばらしい使い方ですね
何か特に対策とか設定とか施されていたらご教授願います
ちなみに1年前に購入ってことはファームはおそらく0002ですよね？
現在0007が出てますがUPはされたんですか？

スレチになって申し訳ないですがC300のプチフリ対策LPMのレジ追加することでスコアアップ期待できるなんて話もあるんですがどうなんでしょ
自分はレジストリ追加以前が7.9でしたのでやはり7.9から7.4への低下は劣化の可能性ですかね
ただ1年7.9をキープされてる方もいらっしゃるので摩訶不思議ｗｗ

てかそれ俺も経験したよ
前に書いたことあるけど
他のベンチではしっかりSATA3の速度でてるのに
Winsatだとなぜか上限がSATA2のしかでないんだ
それでスコアが7.4くらいになる
OS再インスコしたり、SecureEraseしても同じだった

すまん
9ヶ月ぐらい前にSecureEraseしたの忘れてた
それ以降の使用時間はわからんけど1日3時間は使ってると思う
用途は主にOSとアプリで大容量ファイルは倉庫用HDDに入れてるからSSDに大容量ファイルを書き込むことはあまりない
劣化対策とかは特にしてないけど2ヶ月前にメモリを24GBにしてからページファイルは800MBしか割り当ててない
ファームは0006だかにアップした
更に新しいファーム出てたのか
なんらかの構成を変えたことによって下がるんでないかな？

>>464
なるほどおやはり同じ境遇の方がいらっしゃいましたか
一度7.9を拝むと7.4がなんとなく遅いんじゃないかって疑心暗鬼に陥ってｗｗｗ
>>465
レスありがとうございます
特に大きな違いはなく同じような使い方を私もしてるんですけどねｗ
構成は思い当たる節が無くて考えられるのはirstが最新の10.6.0.1002にしてLPMのレジストリ追加くらいなんです
レジストリ追加はやめれないので今度irstを古い1008にしてみます

CDMとコマンドプロンプトからwinsat diskformal　やってみなよ
なぜかwinsatのほうは速度がでないから

HDDスコアはランダム性能で上下するんでそ？
HDDは幾らがんばっても5.9しか行かないけども。
シーケンシャルは速くてもランダム遅いSSD結構あるからな〜

２年ぶりにPCを組み直したのでカキコ

☆スコア
【プロセッサ】7.7
【メモリ】7.7
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】Core i7 2600k (OC 倍率のみx40にして4.0GHz動作)
【MEM】Transcend DDR3-1333 4GBx2
【VGA】MSI N560GTX-Ti TWIN FROZR II
【HDD】Crucial m4 SSD 128GB (Firm:0002)
【M/B】AsRock Z68 Extreme4 (BIOS P1.40)
【OS】Windows 7 Professional 64bit

【備考】CPUが定格の場合、プロセッサ・メモリとも7.6でした。

☆スコア
【プロセッサ】7.1
【メモリ】7.5
【グラフィックス】6.9
【ゲーム用グラフィックス】6.9
【プライマリハードディスク】7.5

☆構成☆
【CPU】Core i3 2100 (定格)
【MEM】A-DATA DDR3-1333 4GBx2
【VGA】GIGABYTE GV-R667OC-1Gl
【HDD】Crucial m4 SSD 128GB (Firm:0002)
【M/B】AsRock H67DE3 (BIOS P1.40)
【OS】Windows 7 Home 64bit

初自作なんですがこのスコアが妥当なのが意見お願いします

test

☆スコア
【プロセッサ】 7.8
【メモリ】7.8
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】Core i7-2600K定格
【MEM】Corsair CMZ8GX3M2A1600C9　1333動作
【VGA】ATI Radeon HD 6990
【HDD】M4-CT064M4SSD2　RAID0
【M/B】Asus P8Z68-V Pro
【OS】Windows 7 Professional x64

☆スコア
【プロセッサ】7.5
【メモリ】7.6
【グラフィックス】5.5
【ゲーム用グラフィックス】5.9
【プライマリハードディスク】7.8

☆構成☆
【CPU】Core i7 2600s (2.8GHz定格)
【MEM】Trancend DDR3-1333 4GBx4
【VGA】CPUにおまけでついてるHD2000
【HDD】Intel X25-M 120GB
【M/B】ASUS P8H67-V Pro
【OS】Windows 7 Professional 64bit

【備考】TDP65Wという数字にこだわる男。

【プロセッサ】 7.1
【メモリ】 7.7
【グラフィックス】6.3
【ゲーム用グラフィックス】6.3
【プライマリハードディスク】 5.9

☆構成☆
【CPU】Cire i3 2105 定格
【MEM】 忘れた　DDR3 4GBx2
【VGA】 CPU内蔵のHD3000
【HDD】Seagate ST3500418AS 500G
【M/B】H67M-GE/HT
【OS】Windows 7 Ultimate x64

>470
至極妥当
>473
HD2000と3000でそんなに違いはないのね

>>474
サンクス、ただSSDがIDEだったことに気づいたww
ACHIにしたらプライマリハードディスク7.9のなったわ

>>472
似てますな

☆スコア
【プロセッサ】 7.7
【メモリ】7.8
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】 7.9

☆構成☆
【CPU】Core i7-2600K　定格
【MEM】Corsair CMZ8GX3M2A1600C9　1600動作
【VGA】MSI R6950 TwinFrozrIII PEOC　定格
【HDD】Crucial m4 CT128M4SSD2
【M/B】Asus P8P67
【OS】Windows 7 Home Premium x64

【備考】さっさとOCしろ？ごもっともで・・・

2600K定格で7.7とか7.8なんて出るわけねーだろ

>>477
はい、自分でも全くそのはずだと思うっていうかメモリ換装前は実際7.6だった。。
いま再計測しながらずっと注視してたけど1.6⇔3.8で動いてたし結果やっぱ7.7(；´Д｀)

俺も定格で同じ結果だわ

初自作です。

☆スコア
【プロセッサ】 7.6
【メモリ】7.8
【グラフィックス】7.7
【ゲーム用グラフィックス】7.7
【プライマリハードディスク】 7.9

☆構成☆
【CPU】Core i7-2500K　自動OC 3.39GHz
【MEM】Corsair CMZ8GX3M2A1600C9　 4GB×2
【VGA】SAPPHIRE RADEON HD 6850
【HDD】OCZ AGT3-25SAT3-120G
【M/B】Asus P8Z68
【OS】Windows 7 Home Premium x64
【備考】SSDへOSやソフト入れてますが、SRTでの使用を検討中。

480です
【CPU】Core i7-2500K　×
【CPU】Core i5-2500K　○

じーおんを4820までおーくろでダブルで使うと7.9いったわ。

やっぱじーおんだな。

C2D　E6400からの乗り換え。

☆スコア
【プロセッサ】7.5
【メモリ】7.6
【グラフィックス】6.2
【ゲーム用グラフィックス】6.2
【プライマリハードディスク】5.9

☆構成☆
【CPU】Core i7 2500K 定格
【MEM】Corsair DDR3-1600 4GBx2　1333動作
【VGA】HD3000　定格
【HDD】東芝の古いSSD64G + HITACHI 0S03224 2T
【M/B】ASUS P8Z68-V
【OS】Windows 7 Professional 64bit

たった4万円で超快適。いい時代になったね。

>>483
>>481

>>482
おーくろとか突然短縮形を「開発」して、あげく平仮名で書くところ、
celeron同様世代管理不能なブランド名XEONの型番書かないとこ、
誰もそんなことしてない、単位記さずにMHzで周波数を書いちゃうとこ、
あげくXEON使いでデュアルと言わないでダブルとか、もうね。
通ぶりたいんだろうが完全に真逆の結果になってるし、そもそもウソ書いちゃいかんよ。

>>484
なんか気に触ったようで悪い

もうすぐ秋なのに熱い人がいるなぁ

>484

俺なんかしたか？ｗ
そもそもPCパーツごときで通ぶりたいとかイミフだが。

まだまだ熱いですね

>>484
おきに召しませんでしたか。すみません
初心者なので、書き方を教えてください
わかりやすいようにね！

俺は>>484じゃないけど、最初の2行は>>483に>>481のレスをそのまま
引用してるんでしょ、要するに2500Kならi7じゃなくi5だろうと。

そのあと>>482にレスしてるけど、>>483と>>481には自分も含まれてる
ように見えてしまったという誤解だねm9(´・ω・｀)

>>484
>>489
そうか、俺の誤解だ
申し訳ない、もともと俺の記入ミスだし、悪かった

☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.8
【グラフィックス】7.4
【ゲーム用グラフィックス】7.4
【プライマリハードディスク】7.8

☆構成☆
【CPU】Core i7 [email protected]
【MEM】Patriot PSD38G1600KH
【VGA】HD5770
【HDD】Intel SSDSC2MH120A2K5
【M/B】Asrock Z68 Extreme4
【OS】Windows 7 Ultimate x64 SP1

Sandy Bridge 4基目。
なんちゃってOCに使い回しのVGA。
目新しいのは，SSDくらい。

☆スコア
【プロセッサ】7.5
【メモリ】7.5
【グラフィックス】7.7
【ゲーム用グラフィックス】7.7
【プライマリハードディスク】5.9

☆構成☆
【CPU】Core i5 2500k　定格
【MEM】Trancend DDR3-1333 4GBx4
【VGA】RADOEN HD 5850　定格
【HDD】WD20EARX
【M/B】ASUS　P8Z68-V
【OS】Windows 7 Professional 64bit

コスパ重視にした
結構気に入ってる

SSDに入れてないのがもったいない
東芝96GB位入れようぜ

>>493
やっぱりあると変わるもんなのか？
結構満足してるんだが

>>494
「結構満足してる」が
「すげー！！！！満足してる！！！」に変わるぐらい。

>>495
ちょっと買ってみたくなった

HD5850指してるってことはゲームやるんでしょ？
SSDはあらゆる操作で速度アップを体感できるが
特にゲームのローディングにおいては本領発揮する
HDDとじゃ天と地の差だぞ

SSDつかったら円盤には戻れないよ
マジな話

☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.9
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】Core i7 [email protected]
【MEM】CORSAIR CMZ8GX3M2A1866C9Bx2 [16GB]
【VGA】Sapphire Radeon HD6950 2G@定格
【HDD】SSD Crucial m4 CT128M4SSD2
【M/B】Asrock Z68 Extreme 4 Gen3
【OS】Windows 7 Ultimate x64 SP1
【備考】
メモリはエクスペリエンス 7.9のためだけにこれにしました。

>>499
なぜプロセッサを7.9にしないんだ

プロセッサ7.9は2600ｋではどれだけやっても無理だろ

Gulftownでも無理っぽいしな

test

>>498
でも高いですし・・・
128GBが5000円で買える時代はよ

☆スコア
【プロセッサ】7.5
【メモリ】7.9
【グラフィックス】5.5
【ゲーム用グラフィックス】5.9
【プライマリハードディスク】7.2

☆構成☆
【CPU】Core i5 2500@3800Mhz
【MEM】CMZ4GX3M2A1866C9 4GBx2
【VGA】iGPU HD2000
【SSD】SVP100S296G
【HDD】ST2000DL003
【M/B】P8Z68-M Pro
【OS】Windows 7 HomePremium x64 SP1

SSDはまっとうな256GBが\10k切るぐらいじゃないとねぇ……
w9xとかなら64GBでもよかったけど。

>>502
5680*2で4.25Gくらいで行くよ。

>>505なんだけど
実はこれ何度も測りなおしてやっと出たまともな数値を採用してるんだ
それ以外は何回やってもゲーム用グラフィックスの数値が4.9くらいしかでないんだよ
ゆめりあとか他のベンチの数値はきちんとした値出てるんだがなんでだろ？

>>508
自分も似たような構成ですがｸﾞﾗﾌｨｯｸ低いですよ
ﾄﾞﾗｲﾊﾞは2361です　
【プロセッサ】 7.5
【メモリ】 7.6
【グラフィックス】5.2
【ゲーム用グラフィックス】5.9
【プライマリハードディスク】7.9

【CPU】i5-2500
【MEM】 4*2 8GB
【VGA】 HD2000
【HDD】C300*64GB
【M/B】ASUS P8H67-M-EVO
【OS】Windows 7 home pre x64 SP1
【備考】DVI接続
2361適用前はｸﾞﾗﾌｨｯｸ4.9でした（HDMI接続）
現在当方は何度やってもムラはなくクリアして再計測しても4.9にはなりません

ﾒﾓﾘ8GBで7.9ってはじめてみましたｗ

いや、その5.9くらいが出るのが普通でしょう
なのにこっちはいつも4.9しかでないって話だよ
俺も前にH67使っててその時は5.8だったし
HDMIじゃなくてDVIだよ

クロック監視してるとWinsata中に一応上がってるんだけどなあ
てかH67→Z68にしてからGPUクロックの上昇が鈍くなった気がする
例えばTVtestで地デジ全画面再生するとH67ではいくらか上がってたはずだが
Z68では850Mhzのままだ

8GBどころか4GBでも7.9出るぞ

Z68は結構不具合聞くなあ

>>511
4GBで7.9ってどんなﾒﾓﾘ使ったらでるのか知りたい
８GBで7.6は安物ってことなんだろうかｗ

クロック見なさい

514ありがとう
ｸﾛｯｸがかなり影響してたとはｗ今までｻｲｽﾞに比例だと思ってました

原因わかったっぽい
インテルグラフィックスのドライバの問題だったみたい
2476→2405にしたら5.8出た

516おめでとう

こんなスレあるんだな、というわけで初カキコ。
まぁまだ道半ばなPCだし、組みなおしたばっかだから、これからOCあたりをやりつつ、
GPUを今度買いにいくかな。


☆スコア
【プロセッサ】7.6
【メモリ】7.6
【グラフィックス】7.4
【ゲーム用グラフィックス】7.4
【プライマリハードディスク】6.0

☆構成☆
【CPU】Core i7 2600k (定格)
【MEM】GeIl DDR3-1333 4GBx4
【VGA】ATI RadeonHD4870
【HDD】WD1500AHFDx2(RAID0)
【M/B】P8P67
【OS】Windows 7 Professional 64bit
【備考】このRaptorと付き合いだしてもう5年か…

☆スコア
【プロセッサ】7.4
【メモリ】7.6
【グラフィックス】7.3
【ゲーム用グラフィックス】7.3
【プライマリハードディスク】5.9

☆構成☆
【CPU】　i5 2400 定格
【MEM】　SiliconPower DDR3 1333 4GB*2
【VGA】　RadeonHD5750 1GB
【HDD】　Hitachi HDS721050CLA362
【M/B】　GIGABYTE GA-Z68A-D3H-B3
【OS】　Windows 7 Professional 64bit
【備考】　ファンレス補助電源レスの5750。噂どおり良い。
　　　　　爆音ファンつきの外付けHDD動かしてるから意味ないんだけど・・・

☆スコア
【プロセッサ】4.6
【メモリ】5.6
【グラフィックス】3.7
【ゲーム用グラフィックス】5.8
【プライマリハードディスク】5.2

☆構成☆
【CPU】　Pentium4 631 @4.2GHz
【MEM】　Micron純正 DDR3 1333 2GB*2　@1120
【VGA】　RadeonHD4350 512MB ｸﾛｼｺ
【HDD】　Hitachi 160GB 5400rpm
【M/B】　Asrock G41M-GS3
【OS】　Windows 7 Enterprise 64bit 評価版
【備考】　あまりものに少し足して組んでみたが，こんなもんだろう。
　　　　　ビデオカードの帯域がx8なんだが，原因不明。

☆スコア
【プロセッサ】7.6
【メモリ】7.8
【グラフィックス】7.8
【ゲーム用グラフィックス】7.8
【プライマリハードディスク】7.5

☆構成☆
【CPU】i7 2600K　定格
【MEM】G.SKILL DDR3-1600 4G*4
【VGA】Sapphire　RadeonHD6870　1G
【HDD】X25-E 64G
【M/B】P8Z68-V PRO
【OS】Windows 7 Professional 64
【備考】SSDが思ったより伸びず残念。でも耐久性を考えて買ったので問題はない。

>>514
GPU買いに行くとか言ってるやつがオーバークロックするのか

アンカミスるやつが偉そうなこと言えるんだな

☆スコア
【プロセッサ】4.3
【メモリ】6.3
【グラフィックス】4.2
【ゲーム用グラフィックス】5.1
【プライマリハードディスク】5.9

☆構成☆
【CPU】　Turion�U Neo K625
【MEM】　AU4G833-13GK901 DDR3 1333 4GB*2
【VGA】　M880G(RadeonHD 4250)
【HDD】　Hitachi 0S03191
【M/B】　ZOTAC M880G-ITX WiFi
【OS】　Windows 7 Professional 64bit
【備考】 いつの間にか同じﾏｻﾞｰを4枚も買ってた。

☆スコア
【プロセッサ】7.6
【メモリ】7.6
【グラフィックス】7.1
【ゲーム用グラフィックス】7.1
【プライマリハードディスク】7.8

☆構成☆
【CPU】　Intel Core i7-2600　定格
【MEM】　4GB*4（Silicon Power DDR3 1333 4GB*2, CFD DDR3 1333 4GB*2）
【VGA】　Sapphire Radeon HD6670
【HDD】　Intel 510 120GB
【M/B】　AsRock B3 H67DE3
【OS】　Windows 7 Professional 64bit

☆スコア
【プロセッサ】7.4
【メモリ】7.6
【グラフィックス】6.9
【ゲーム用グラフィックス】6.9
【プライマリハードディスク】7.8

☆構成☆
【CPU】　Intel Core i7-2630QM
【MEM】　4GB*4 (Sanmax hynix DDR-1333)
【VGA】　Radeon HD6850M
【HDD】　Intel X25-M 120GB + TOSHIBA MK6465GSX 640GB
【OS】　Windows 7 Professional 64bit SP1
【備考】 Acer Aspire AS7750G改（メモリ・SSD・OSを変更）

>>80 やっとSabdyBride IYHしました。エンコが倍くらい早くなりました。

☆スコア
【プロセッサ】7.7
【メモリ】7.7
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】AMD Phenom2 X6 1090T BE 4GHz
【MEM】2GB*4(Corsair Dominator DDR3-1600)
【VGA】MSI R5870Lightning+(core 1000MHz memory 1250MHz)
【HDD】Revodrive 80GB
【M/B】GIGA-BYTE GA-890FXA-UD7
【OS】Windows 7 Ultimate x64
【備考】NB 3000MHz HT 2600MHz

まだまだ頑張ります

がんばれー（・ω・）ﾉｼ

>528
ありがとう(^▽^)/

☆スコア
【プロセッサ】 7.4
【メモリ】 5.9
【グラフィックス】 6.6
【ゲーム用グラフィックス】 6.6
【プライマリハードディスク】 5.9

☆構成☆
【CPU】 [AMD] A6-3650 定格[2600/2000(?)]＠OC[3302/2032(?)] MHz , C'n'Q/C6/C-state：Disabled
【MEM】 [Corsair] CMX4GX3M2A1600C9 (DDR3-1600-2GB x2[DC] / 1694 10-10-10-26-41 2T)
【VGA】 [AMD] RHD6530D(A6-3650 iGPU) , UMA 1024MB , [Idle-Load/Mem]：定格[276-444/800(?)]＠OC[350-564/847]
【HDD】 [HGST] HDS5C3020ALA632(SATA3 , 4500/5940rpm , 2TB , NativeIDE)
【M/B】 [GIGABYTE] GA-A75M-D2H , Rev. 1.0 , BIOS:F3
【OS】 7P64 + Cat 10.8
【備考】 DDR3-2133-4GB x2なメモリが欲しいとですorz

以下おまけ。
・定格 + DDR3-1333：7.2 , 5.9 , 5.9 , 6.5 , 5.9
・定格 + DDR3-1600：7.2 , 5.9 , 6.6 , 6.6 , 5.9

A8-3850

>>531は気にしないで下さい。
>>530はA6-3650で間違いないです。

☆スコア
【プロセッサ】7.2
【メモリ】7.2
【グラフィックス】7.6
【ゲーム用グラフィックス】7.6
【プライマリハードディスク】7.8

☆構成☆
【CPU】i5 655K @TB3.86GHz
【MEM】4GB*2(BDY12800-4GX2)
【VGA】eVGA GTX460 @780MHz
【HDD】X25-M 80GB
【M/B】Intel DH57JG
【OS】Windows 7 Ultimate x64


メモリ買った＼(＾o＾)／

☆スコア
【プロセッサ】7.6
【メモリ】7.9
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】 7.9
【プライマリハードディスク】 7.9

☆構成☆
【CPU】i7 2600K 定格
【MEM】G.Skill F3-14900CL9D-8GBXL (DDR3-1866 CL9 4GB×2)
【VGA】Asus Mars（初代）
【HDD】Crucial m4 SSD CT128M4SSD2
【M/B】EVGA Z68 FTW w/ EVGauge and ECP V4
【OS】Windows 7 Pro x64

http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20110912220313.jpg

リファクーラーでマザーの動作確認中

>>534
Marsだと…
初代でもさすがの戦闘力だな

板はどこで買ったの？

>>535
購入したときはEVGA.COMしかなかったので、購入代行。
今だったらPerformance-PCs.comにもある。
http://www.performance-pcs.com/catalog/index.php?main_page=product_info&products_id=32081

ここだったら、日本へも直送可。

>>536
おお，こんなサイトがあったのか
これはありがたい

今度環境移行するときはASUSじゃなくてEVGAにしてみよう
おれはX58で安定してるからX79に行くかは検討中なんだけど

>>6 >>37 が圧倒的だな…

☆スコア
【プロセッサ】 4.6
【メモリ】 6.9
【グラフィックス】 3.7
【ゲーム用グラフィックス】 3.1
【プライマリハードディスク】 5.9

☆構成☆
【CPU】 Sempron 140 2.70GHz定格
【MEM】 DDR3-1333 4GBx2
【VGA】 GeForce6150SE
【HDD】 SUMSUNG HD502HI
【M/B】 FOXCONN M61PMP-K
【OS】Windows Developer Preview x64
【備考】 Windows8スレがないからここでやってみた

>534と別のBoinc用PC

☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.8
【グラフィックス】6.4
【ゲーム用グラフィックス】 6.4
【プライマリハードディスク】 7.9

☆構成☆
【CPU】i7 2600K 4.8Ghz
【MEM】G.Skill F3-12800CL7D-8GBSR
【VGA】Intel HDG3000(内蔵)
【HDD】Crucial m4 SSD CT064M4SSD2
【M/B】ASrock Z68 Extreme4
【OS】Windows 7 Pro x64

http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20110925173219.jpg

☆スコア
【プロセッサ】 7.4
【メモリ】 7.6
【グラフィックス】 6.7
【ゲーム用グラフィックス】 6.7
【プライマリハードディスク】 5.9

☆構成☆
【CPU】 [AMD] A6-3650＠3250MHz(125x26) , C'n'Q/C6/C-state：オフ
【MEM】 [A-DATA] AX3U1866GC4G9B-DG2(DDR3-1866-4GB x2)＠DDR3-2000(Manual：10-12-10-29-39 2)
【VGA】 [AMD] RHD6530D(A6-3650 iGPU)＠Idle-Load/Mem：344.8-571.4/1000.0MHz , UMA 1024MB
【HDD】 [HGST] HDS5C3020ALA632(SATA3 , 4500/5940rpm , 2TB , NativeIDE)
【M/B】 [GIGABYTE] GA-A75M-D2H , Rev. 1.0 , BIOS：F4
【OS】 7P64 + Cat 11.8
【備考】 色々いじったけど結局無難な設定で落ち着いた。

☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.8
【グラフィックス】7.4
【ゲーム用グラフィックス】 7.4
【プライマリハードディスク】 7.9

☆構成☆
【CPU】i7 2600K 4.4Ghz
【MEM】CFD W3U1600HQ-2G 2GB*4
【VGA】MSI R5770 Hawk
【HDD】Crucial RealSSD C300 64GB
【M/B】MSI P67A-GD55
【OS】Windows 7 Ultimate x64

☆スコア
【プロセッサ】7.6
【メモリ】7.6
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.7

☆構成☆
【CPU】AMD Phenom2 X6 1090T BE 3.6G
【MEM】4GB*4(PC3-10700 メーカー無指定の特価品)
【VGA】玄人志向 HD6950 1G
【HDD】Intel X25-M Mainstream SSD 80GB
【M/B】Asrock 970 extreme4
【OS】Windows 7 Ultimate 64-bit

めっきりAMDで組んでる人居なくなったね・・・

☆スコア
【プロセッサ】7.5
【メモリ】7.5
【グラフィックス】7.5
【ゲーム用グラフィックス】7.5
【プライマリハードディスク】7.5

☆構成☆
【CPU】Intel Core i7 930（定格）
【MEM】1GB*6(PC3-10700 メーカー無指定の特価品)
【VGA】Saphhire Radeon HD4870 512MB
【HDD】OCZ Vertex-3 SSD 80GB
【M/B】GIGABYTE X58A-UD5
【OS】Windows 7 Ultimate 64-bit

↑バランスいいね。美しい。

☆スコア
【プロセッサ】7.7
【メモリ】7.7
【グラフィックス】7.8
【ゲーム用グラフィックス】7.8
【プライマリハードディスク】5.9

☆構成☆
【CPU】Intel Core i5-2500K（OC:4.3GHz）
【MEM】UMAXのDDR3-1333 4GBx2=8GB
【VGA】Saphhire Radeon HD 6850 1GB
【HDD】crucial m4SSD 64GB(FW:0009) + WD 1.5TB [ISRT - 最速モード]
【M/B】ASUS Maximus IV GENE-Z
【OS】Windows 7 Home Premium x64

ISRTしてるけどWEIのスコアはHDD単体の数字になるみたいです。
SSD単体だともちろん7.9になります。

↑自分もSRT導入したが、5.9のままでガッカリした。
そこそこ安い費用でCドライブを大容量で快適に出来たってことで満足はしているが。

ISRTってシステムドライブ入ってるSSDでもできるの？

>>548
できない、そして要領は64GB分まで確保される
あまった領域ならデータドライブとしてつかえるけど

ISRTじゃなくて
IRSTな

>>550
しむらー それは別物ー

IRST(インテル ラピッド・ストレージ・テクノロジー)な！(ｷﾘｯ

SSDはまだまだ高いからな〜
容量少ないのは手頃な価格になってはきたが、起動ドライブとはいえ64Gぐらいじゃ心もとない。

>>553
OSだけなら64GBで足りるよ。他のアプリ入れたきゃその分増設すればいいし。

問題はスピードだねぇ。
ここ見てる人ならやっぱ7.9出したいでしょ？ｗ

>>371
それなりなのに驚いてんの？わけわからん

グラフィックスは6950程度で7.9なのに、プロセッサは
980Xや2600Kの限界OCでも7.9行かないってバランスおかしすぎだろ

☆スコア
【プロセッサ】7.5
【メモリ】7.5
【グラフィックス】7.6
【ゲーム用グラフィックス】7.6
【プライマリハードディスク】7.8

☆構成☆
【CPU】Core 2 Quad Q9650 3.0Ghz @4Ghz
【MEM】DDR2-800 2GB*4 (ram:fsb - 1:1)
【VGA】GTX560 Ti OC (950/1900/2290)
【HDD】M4 SSD 64GB ファーム0009、他WD黒2台(RAID0 1TB) 緑3台(RAID0 4TB + 単機2TB)
【M/B】EP35-DS3R Rev2.1
【OS】Windows 7 Professional x64 SP1

3年前ならウルトラハイエンドな中古パーツ利用延命マシン。
LGA775、DDR2、PCIe1.1、SATA2……懐かしい趣。
でもSandy下位(i3-2125くらい)搭載機と良い勝負すると思う。

なぜ？
相対的にCPUの性能が7.9出るレベルに達していないだけでしょ
流石に、Sandy-Eでは出るだろうけど

デュアルCPUが条件じゃなかったっけ？

つうことは
シングルで7.8でる（定格で）980Xと990Xがすでに限界に達してると言うことか

HDDである以上Raidしても5.9どまりなのと一緒で
カテゴリの上限だとおもいますよ

>>557
かっこいい

990Xで7.8
シングルなら7.8が最高値の認識で良いんじゃないのかな


しかしQ9650の4GhzOCと2500定格がスコア的に同程度とか改めてみるとすごいな
時代の流れを見せ付けられてる感覚
サンディの省電力ハイパワーぷりが・・・しかも安いときてる
2500．2500Kお買い得だな、GPUまでついてきて金がない人に優しいCPU

>>557
ワッパで負けてんちゃうの

☆スコア
【プロセッサ】7.6
【メモリ】7.6
【グラフィックス】7.8
【ゲーム用グラフィックス】7.8
【プライマリハードディスク】7.9

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up16988.jpg

☆構成☆
【CPU】 Intel Corei7 2600K @ 3.40GHz
【Mem】 UMAX DDR3-1600OC Dual-Channel 16.0GB @ 665 MHz (9-9-9-24)
【M/B】 Gigabyte Z68A-D3H-B3 (Socket1155)
【VGA】N580GTX Lightning 1536MB(MSI)
【HDD】Crucial m4 SSD 128GB(FW0009) RAID0
【VGA Driver】 280.26
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 Ultimate 64bit

>>565
メモリ1600MHzで動作させれば7.8は出る。
あとGTX580で7.8は不思議だな・・・HD6950以上で（もちGTX570でも）7.9行くと思うが。
ケチつけるようですまん。

いろいろとごめんGTX560Tiでも7.9いくぽ

横からお邪魔します。
はいーGTX570でも 7.9 行きますよ

メモリ1866辺りにOCしたら7.9いったよ
うちのは1600では7.8だった

7.8と7.9の0.1の違いって、それ程の事なのか？
やっぱり1万円前半のマザボのせいかな・・・

CPUはそうとうな差が必要
他はそうでもない

7.8も7.9も実用性じゃ差が無いと思うけど、去年の夏に7.9でそろったときは
少し感動。

>>557
いやいや、今でもミドルレンジ以上でしょう。
その構成だったらほとんどのゲームで快適に動作すると思います。

「7.9が出て何が変わるか」じゃない、
大事なのは「7.9が出ること」なんだ（ﾄﾞﾔｧ

☆スコア
【プロセッサ】 7.8
【メモリ】7.8
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】 7.9

☆構成☆
【CPU】Core i7-2600K　TB時4.2GHz
【MEM】Corsair CMZ8GX3M2A1600C9　1600動作
【VGA】MSI R6950 TwinFrozrIII PEOC　定格
【HDD】Crucial m4 CT128M4SSD2
【M/B】Asus P8P67
【OS】Windows 7 Home Premium x64

【備考】CPUはもういいかな・・・ｗ
　むしゃくしゃしたらメモリのクロック上げて7.9狙ってやる


Sandy-EでもCPU7.9は無理ってこと？それは残念(´・ω・｀)

7.9じゃないとダメなんですか？

ダメだな

蓮舫必死だな

だんねんながらVistaのわたしは5.9止まり

☆スコア
【プロセッサ】 7.1
【メモリ】 7.2
【グラフィックス】 4.6
【ゲーム用グラフィックス】6.3
【プライマリハードディスク】 7.6

☆構成☆
【CPU】 Intel core i3 2105 （定格）
【MEM】CFD W3U1333Q-4Gx2
【VGA】 CPU内蔵（HD3000）
【HDD】 SSD　Crucial M4 64GB
【M/B】Asus P8H67-M Pro
【OS】Windows 7 Home Premium x64

グラフィックがなぜか遅いです

>>579
Sandy HDはベンチ中にクロックが上がらないことがあるよね
というかクロック上がり始めが遅いんだよ
そのせいだよ
あんま気にしなくていい

>>580
そうなんだ
勉強不足で申し訳なかったがありがとう

>>579
intelから最新ドライバをDLして入れてみて。

【プロセッサ】 4.9
【メモリ】 5.2
【グラフィックス】 7.4
【ゲーム用グラフィックス】7.4
【プライマリハードディスク】 7.9

Pen-D 3.2GHz
M/B BTX
プライマリSSD Raid0

バランスの悪さが光ってる。
起動は早いしメディアセンターもささっと立ち上がるけど。

☆スコア
【プロセッサ】 7.3
【メモリ】 7.3
【グラフィックス】 7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】 5.8

☆構成☆
【CPU】 Intel core2Quad Q9650 3.00GHz（定格）
【MEM】 UMAX DDR2-800 2G4枚
【VGA】 ELSA GTX580 3G
【HDD】 WD5002AALX 2台(ICH10RのオンボードでRAID0)
【M/B】 GA-EP45-UD3R
【OS】 Windows 7 Pro x64

HDDはSSDにすれが7.8になるとしてCPU変えたくなってきた

Q9650から変えるとしたらソケット変えないといけない
つまりマザーも変えないといけない
マザー変えたらメモリも変えないといけない・・・

あと三年は充分闘えるスペックじゃないか

ついに俺もCPUとマザーとケースだけでも換装したくなった。
カネもないし新しいのを買うのはもったいないからな。

Pen-Dなら775だっけ？
それだとまだ選択肢はあるよね
CeleronDCとか

マザーが古いから最新のラデのドライバがはじかれたりして
限界だな。

チップセットも対応してないだろうな。

あくまでもパーツ交換だぞ。同一性概念についての見解の違いは
認められない。

テセウスの船
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%82%BB%E3%82%A6%E3%82%B9%E3%81%AE%E8%88%B9

プルタルコスは以下のようなギリシャの伝説を挙げている。

テセウスがアテネの若者と共に（クレタ島から）帰還した船には30本の櫂があり、
アテネの人々はこれをファレロンのデメトリウスの時代にも保存していた。この
ため、朽ちた木材は徐々に新たな木材に置き換えられていき、論理的な問題から
哲学者らにとって恰好の議論の的となった。すなわち、ある者はその船はもはや
同じものとは言えないとし、別の者はまだ同じものだと主張したのである。

これは誰が考えても後者が正しい。

>>589
ラデのドライバにインテルチップが関係あるのか
初めて聞いた

俺は、中学卒業してすぐCPUの授業から始めたんだぞｗ

LSIの論理設計も仕事でちょっとやったしなｗ

>>581
ドライバーは一応最新（8.15.10.2509）のはずですが
値はかわらずですね

ちょっとアレな人なのかな？

>>595
>>580の通り
インテルHDは負荷率が80%くらいにならないとクロックが上がらない仕組みなので
あまり負荷率がかからないテストだとクロックが上がらない状態の数値になってしまう
Windowsエクスペリエンスは一部でそういう結果になって4点台になってしまう
何度か計測しなおすとたまに5.3とかでてくれるけどね
他のゲームベンチではきちんと上がってくれて全く問題ないので気にしなくていいよ

【プロセッサ】 7.6
【メモリ】7.9
【グラフィックス】6.6
【ゲーム用グラフィックス】6.6
【プライマリハードディスク】 7.9

☆構成☆
【CPU】Core i7-2600K　TB 4321MHz（HT無） （98.2MHｚ×44）
【MEM】Corsair CMZ8GX3M2A1600C8　×4（16GB）　1833MHz 　CL9-9-9-27 1T
【VGA】HD3000(内蔵)　　TB　1750MHｚ
【HDD】Crucial C300　128GB　SATA3.0接続
【M/B】Asus P8Z68-V　PRO
【OS】Windows 7 Ultimate SP1 x64

プロセッサが7.6なのはHT切ってるからか？
メモリの7.9は、1600MHｚ/CL8でも出た。コマンドレートが重要な気がする

家族用PC
【プロセッサ】 7.2
【メモリ】　7.2
【グラフィックス】　3.8
【ゲーム用グラフィックス】　5.7
【プライマリハードディスク】　7.5

☆構成☆
【CPU】Core2　Q9550　2763MHz（325MHz×8.5）
【MEM】F2-8800CL5D-4GBPI ×4（8GB）　780MHｚ　CL4-4-4-12　2T
【VGA】RADEON　HD5450
【HDD】X25-M　G1　80GB
【M/B】GA-EG45M-DS2H
【OS】Windows 7 Pro　SP1 x64

安定性を確認中のため少しダウンクロック中。

>>598
HT切ったら2500Kとほぼ同じだからそんなもんだろうね

☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.8
【グラフィックス】4.9
【ゲーム用グラフィックス】5.9
【プライマリハードディスク】7.8

☆構成☆
【CPU】Core i7 970 @3.2GHz(定格)
【MEM】CFD DDR3-1333 4GBx6
【VGA】GeForce 210 512MB
【HDD】Intel SSD 510Series 120GB(SATA3.0)
【M/B】ASUS Rampage �V Formula
【OS】Windows 7 Pro SP1 x64

バランス悪すぎ

バランスなんて自分の用途に適してればバランス良いってことなんだよ

ハイエンドCPUでストレージがHDDだとペンティアムのSSDに
体感で負けるとかありそうだな。

ブルはどれだけになるか楽しみだな。7.5ぐらいかな。

7.5じゃ1090Tと変わりませんよ

7.5じゃ純粋に4コアな2500Kと変わりませんよ

あれ、1090Tってi3-2100と同じじゃなかったっけ？

何を言ってるのだね

7.7と予想。

>>601
ROGブランド買うけどゲームしない人？

>>601
バランスが悪いとは思わないが、不自然すぎる。

俺もハイエンドのCPUにローエンドのGPUって組み合わせだから
目的にあってりゃそれで全然いいと思うが
マザボが意味不明ww
何のためにそれにしたんだ？
あるいはもとはもっといいGPU使ってて必要ないから下げたとかか？

☆スコア
【プロセッサ】7.4
【メモリ】7.4
【グラフィックス】6.0
【ゲーム用グラフィックス】6.0
【プライマリハードディスク】5.9

☆構成☆
【CPU】PhenomII X4 970BE @3.5GHz(定格)
【MEM】DDR2-800 2GBx4
【VGA】Radeon X1950Pro 256MB
【HDD】HGST HCP725025GLAT80
【M/B】GIGABYTE GA-MA790X-UD4P
【OS】Windows 7 Pro SP1 x64

まぁまぁだな

その構成でOCしたA6-3650と同等以下って……本当、このベンチは糞だな。

用途的にアンバランスになってしまいました。
ちなみにこの他にHDDも結構積んでるんで、本当に
VGAだけが可哀想な状態。

確かにマザボが意味ないですね。OCもしないですし。
まとめて買った店で特価だったからコレにしちゃった
んだけど、もう少し選べば良かった。。

☆スコア
【プロセッサ】7.3
【メモリ】7.3
【グラフィックス】7.7
【ゲーム用グラフィックス】7.7
【プライマリハードディスク】5.9

☆構成☆
【CPU】AMD AthlonII X4 640@3GHz(定格)
【MEM】CFD W3U1333Q-2G
【VGA】Palit GeForce GTX 460 Sonic
【HDD】Western Digital WD500AAKS
【M/B】ASRock 880GM-LE
【OS】Windows7 Home Premium 64Bit

↑コスパ良さそうだな。

☆スコア
【プロセッサ】 7.6
【メモリ】 7.6
【グラフィックス】 7.9
【ゲーム用グラフィックス】 7.9
【プライマリハードディスク】 7.9

☆構成☆
【CPU】 Core i7 2600k 3.4GHz(定格)
【MEM】 秋刀魚 SMD-4G68NG-13H (DDR3-1333 4GB×2枚)
【VGA】 MSI GeForce GTX 560Ti hawk
【HDD】 Crucial m4 CT128M4SSD2 (Firmware0009)
【M/B】 ASUS P8Z68-V
【OS】 Windows 7 Professional x64 SP1

BF3のために作ったけど、やっぱりSSDの
容量が少なくて気を使うなー
結局データ用のHDDにインストールしそーだ

>>615
というか、VGAは外してCPU内蔵のを使った方がスコア上がるよ…

>>619
何を言ってるんだお前は
i7 970にはGPUは内蔵されていない

　　　　　　　＿＿＿_
　　　 　　　／ノ 　 ヽ､_＼
　　　　　／（ ○）}liil{（○）＼
　　　 ／　　　 （__人__）　　　＼.　　
　　　 |　　　ヽ　|!!il|!|!l|　/　　　|
　　　 ＼　　　　|ｪｪｪｪ| 　 　 ／
　　　　ノ:::::::　　　`ー'´　　　＼
　 　 ／　　　　　　＿__＿＿___|_____
　 　| 　　ｌ..　　　／l´　　　　　　 　　..`l
　 　ヽ 　丶-.,／ 　|_　　　i7 970　　 _|
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　　　　／

☆スコア
【プロセッサ】7.5/7.5
【メモリ】7.9
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】2500K(定格/OC4.2GHz)
【MEM】2133(11-11-11-36-2T)-4GB*4
【VGA】HD6950-2GB
【HDD】C400(0009)-64GB
【M/B】P8Z68-V
【OS】Windows 7 HP x64
【備考】OCしてもプロセッサのスコアが上がらないっす

なんだSandy-E噴死か

4.7ぐらいまでOCしたら？

>>622
おれのは4Ghzで7.6出たけど

FX8150の出たw
http://ascii.jp/elem/000/000/641/641546/g001_482x527.jpg
http://ascii.jp/elem/000/000/641/641601/index-2.html

PC1
☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.8
【グラフィックス】7.8
【ゲーム用グラフィックス】7.8
【プライマリハードディスク】7.6

☆構成☆
【CPU】Intel Core i7-2600K(4.2GHz 100.0MHz×42)
【MEM】DDR3 1333 4GB×4(16GB)
【VGA】NVIDIA GeForce GTX 560Ti
【SSD】Intel 320SERIES 160GB
【M/B】ASUS P8P67
【OS】Windows 7 Professional 64bit

PC2
☆スコア
【プロセッサ】7.4
【メモリ】7.4
【グラフィックス】7.4
【ゲーム用グラフィックス】7.4
【プライマリハードディスク】7.6

☆構成☆
【CPU】Intel Core i7-930(2.9GHz 133.0MHz×22)
【MEM】DDR3 1333 4GB×2 DDR3 1333 2GB×2(12GB)
【VGA】ATI Radeon HD5770
【SSD】Intel 320SERIES 80GB
【M/B】GIGABYTE GA-EX58-UD4
【OS】Windows 7 Home Premium 64bit

つまりSandy-E噴死か

つまりスコア範囲1.0〜9.9に・・・

☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.9
【グラフィックス】6.8
【ゲーム用グラフィックス】6.8
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】i7-980X
【MEM】TR3X6G1600C7 2*3枚 6G
【VGA】9600GT
【HDD】CSSD-S6M64NMQ
【M/B】P6X58D Premium
【OS】Windows 7 pro 64bit
【備考】ゲームしないのでVGAはしょぼい
　　　　特にこれといって目新しくもないがメモリが6Gで7.9だったので上げてみた

FX-8150はCPUスコア7.6か
1090Tと同じだな

8コアが6コアと同じとかひどいわね

Core i7 の 6Core は 7.8 ですお

　　　　 　ﾄ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　______）
　　　　 「::::＼┐　 _,,.　--──- ､..,,_　　　　｀ヽ.　 で　 泣　　も
　　 r-‐'へ::::::::!_'´　__,,,,......,,,,,__　　　 ｀ヽ､　　　　',　す　い　　う
　　 ＞ :､:;::::::＞''"´　　　　　　　｀"'' ､　　　':,　　　i. よ　て 　 や
　　└─ｧ''"　 /　　　　　　　　　 　　｀':.,　　',.　　 !！　 る　　め
　 　　 ,:' / 　 / ,' /　 ,' i.　 ',　':,　　i 　　 ',! 　i.　　|.　 　子 　 て
　　　/　,' 　.,'`メ､!,_,/ ./!　､i__,,!イ .|.　 i　,ゝ　|　　|.　 　も　　.下
　　 ,'　 i 　 ,!/,.-ｧｰ;' /　!/ｧ;ｰ'-r'､ !　/__」　　| 　 | 　 　い　　さ
　　 i 　 !　ﾊ!ｲ　i `ﾊ　 　　 i　`'ﾊ　Y/ i/ 　;　|　　|.　　　る 　 い
　　└'^iー! ,iﾍ　':,_ﾝ　　　　':,__ン ノ!' 　|　 i.　i　 ,' 　　　ん　　 ! !
　　　 ,:' 　.!.7,.,., 　　 　'　　　　 .,.,., ,'! 　.!　 |　|∠,_　　　　________
　o ゜/ 　,:'. ﾄ､　　 r‐,-‐ ''"´｀ヽ.　/ ; 　 |　 !　!　　｀Y´￣
　　 ,' .／/　i. ｀i:.､.,!/　　 　 　,.ｲ,:'　,' 　 |　,'i .|
　　 ﾚﾍ_/ヽ. !ｧ''"´ ｀ヾi､ｰ=''"/ﾖ___,/､___!へr三/)　　　　　　　(ヽ三/)　））
　　　　　　 / 　　　　　ヾ!二へ/:::::ﾄ,.-'‐'^ヽ(((i )　　＿＿＿　　　( i)))
　　　 　　 ,'　　　　　　 　',l＞く}:::７　　　 rﾉ／　　／ 　　　　＼　　ヽ ＼
　　　　　K_ 　　　_,r-イYﾝ/ﾑi:::::/　　 ,ノ´く　　／　(●)　(●)　＼　　>　）
　　 　 　 /Y＞ﾍﾞ´　 　'';:::::io:／　　 ,ｲ＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　/
　　 　 ,.:':::::ヽ､ン':,　　　 ヽ／　　　,ｲ /ﾞ,ｰ､ |　　　　　　 ￣　 　　　　|/
　　 ／:::/:::::::::::::::::ヽ.　 　'　　 　,.;'ヾ/､/_/ﾉ ＼ 　　 　ブル　 　 　 ／
　,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ､___,.,.イi `'ｰ'^''‐'/ 　　 ＼ 　　　　　　　:::::/

☆スコア
【プロセッサ】5.3
【メモリ】5.9
【グラフィックス】5.9
【ゲーム用グラフィックス】6.6
【プライマリハードディスク】5.9

☆構成☆
【CPU】A4-3300M
【MEM】DDR3-1333 2GB×2
【VGA】Radeon HD 6480G
【HDD】MK3276GSX
【OS】Windows 7 Home Premium 64bit
【備考】HP g6-1100AU

快適なサブマシン？

>>630
メモリのスコアは容量は最低4GBあれば後はクロック次第と何度言えば…

>>637
よく見ろ
トリプルチャンネルだ

なんかスコアの数字が文字化けしたんだけど・・

画像も張らずに(ry

☆スコア
【プロセッサ】7.3
【メモリ】7.7
【グラフィックス】7.1
【ゲーム用グラフィックス】7.1
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】FX6100
【MEM】DDR3-1600 2GB×4
【VGA】Radeon HD 6670×2
【HDD】 Crucial m4 CT064M4SSD2
【OS】Windows 7 Home Premium 64bit

TCで3.6Ghz、6コアで7.3・・・

本当にいいところがないな。 -> Bulldozer

出る前はx264さえ速ければと思ってたが、
仮に速くてもその前処理がネックで意味無しになりそう。(特にどうでもいい素材の速度重視エンコ時)

Athlon II X4 でも7.1は行くというのに

認めたくないだろうけど、FX6100は3C/6Tと思えば順当

なんだSandy-E噴死か

8150　7.8
http://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up521183.jpg

乙
8Cで5GHzもあると意外と伸びるな

>>647
そのCPUのOCの周波数の表示どうやったら反映されるの？

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　またコピペを貼る仕事しか見つからなかったお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／
http://hissi.org/read.php/jisaku/20111025/Mk5SWmhoaHE.html

http://hissi.org/read.php/jisaku/20111016/L0lpVlJtdFg.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20111015/MXUvNTlsdys.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20111014/dlZEV1Z2dlM.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20111012/dFhZckV0OEU.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20111010/cjRaNnNVT0g.html

>>647
優秀じゃないか
そこまであげるのはやっぱ水冷なのかな

実はこの結果のSS貼っただけなんだがねw
http://www.youtube.com/watch?v=RRfyjrwrxM8
テスト中500Wくらいになってるはずだが普通の空冷クーラーだな

Cinebench11.5の結果は
OCしても4.0Ghzくらいからは上昇が鈍いと言ってるね
あとなぜかFX-6100の3Dmark06は4.4Ghzがピークになってる
2500Kはほぼクロックとリニアに上昇するんだが
http://www.youtube.com/watch?v=IM_56UurO7M
http://www.youtube.com/watch?v=Ycn71YGORbs

なんだSandy-E噴死か

そりゃ、ただのOCに失敗してるって事じゃないかｗ

>>649
HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE\DESCRIPTION\System\CentralProcessor\0の
変えるべき文字列を変更しろ。

>あとなぜかFX-6100の3Dmark06は4.4Ghzがピークになってる
そのFX-6100の3Dmark06完走可能なクロックが4.4Ghzなのかな？

☆スコア
【プロセッサ】 7.7
【メモリ】 7.7
【グラフィックス】 7.1
【ゲーム用グラフィックス】 7.1
【プライマリハードディスク】 5.9

☆構成☆
【CPU】 Core i5-2500K@4500 , TB/EIST/C1E/C3-C6:Off
【MEM】 DDR3-1333-2GBx4[DC]
【VGA】 ULTIMATE HD6670 1GB GDDR5 , RHD6670@定格(800/1000 , クロック変動3段階)
【HDD】 HDS5C3020ALA632(SATA3 , 4500/5940rpm , 2TB , AHCI)
【M/B】 GA-Z68XP-UD4/G3(F5)
【OS】 7HP64 SP1 + Cat 11.9
【備考】 4400だと7.6/7.6

>>656
完走しないとスコアでないのでは？

winsatのﾃﾞｨｽｸってﾗｲﾌﾞﾗﾘを移動（cからD）してると測定時そこも対象になってるって本当なんだろうか？
仮にそうだとするとSSD利用者の大半の人が倉庫としてhddを使うわけでせっかくの速度もhddの遅い部分がな使用状況によってはﾈｯｸになりえるってことなんだろうか
確かに倉庫が大きくなってきて数値が低下した

どこで聞いたの？
嘘にきまってる

>>660
http://plaza.rakuten.co.jp/honch/?func=diary&act=view&d_date=2010-06-10&d_seq=&targetdate=201005

☆スコア
【プロセッサ】 6.7
【メモリ】 5.5
【グラフィックス】 4.0
【ゲーム用グラフィックス】 5.4
【プライマリハードディスク】 5.9

☆構成☆
【CPU】 Athlon2 X2 255 OC 3564MHz(低格3.1GHz)
【MEM】 DDR3 2GBx1
【VGA】 ATI Radeon HD 4215
【HDD】 WD3200BPVT-24ZEST0(SATA,2.5inch,320GB),Maxtor 6B120(IDE,3.5inch,100GB)
【M/B】 ASRock 880GM-LE
【OS】 7UltimateSP1,Ubuntu 11.04
【備考】ダサいけどこれがメインPCです。

>>662
オンボGPUで逝くならメモリはデュアルチャンネルにすればいいのに
KingstonのKVR1333 2GBが一枚1200円前後で買えるよ
2枚セットは割高なんでバラで買うとお得

というか今メモリ激安なんだからそんなケチらないで4GBx2素直に買おうよww

>>662
こんな端数みたいなオンボGPUあったっけ？

金がないんだよ
中学生だから
でも今後アップグレードできるように
SocketAM3でDDR3がつめる一番安い構成にした。
ケースやDVDドライブ、電源も昔98が入ってたPCからとったりして、4万円で作った。

【プロセッサ】 4.4
【メモリ】 5.5
【グラフィックス】6.5
【ゲーム用グラフィックス】 6.5
【プライマリハードディスク】5.4

【CPU】 Pentium E2140
【MEM】 DDR2 1GBx2
【VGA】 GeForce 8600 GTS
【HDD】 MHZ2320BH
【M/B】 FG31

中古でかったベアボーンがもとなんでけーすにはCore2Quadのシールがはってあってかっこいい、だけどなかみは煮コア

【プロセッサ】 7.5
【メモリ】 7.5
【グラフィックス】3.0
【ゲーム用グラフィックス】 5.9
【プライマリハードディスク】5.9

【CPU】 Phenome�U×6 1090T(TC off/3.6GHz)
【MEM】 DDR3-1600 2GBx2
【VGA】 Redeon HD 4650
【HDD】 WD500AAKS
【M/B】 870+SB850

注目は驚異のグラフック能力。メモリバス幅64Bitの地雷品です。
（MSI R4650-MD512/D2 [PCIExp 512MB]）
ロープロ非対応のファンの大きさに静音性を期待して購入したけど、
ロープロ対応の5550よりウルサイし、フィルター掛けまくったとは
言えHPC-HCですら、動画再生が安定しない。ファンレス6450にして
おけば良かったよ。

527です

AMDで頑張るとか言いながら、9月にSandybridgeに乗り換えちゃいました
Bulldozerがあんなに残念だと将来的な希望が…

☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.9
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】Core i7 [email protected]
【MEM】2GB*4(Corsair Dominator DDR3-1600)
【VGA】MSI R5870LightningPlus CFX (core 1000MHz memory 1250MHz)
【HDD】Revodrive 80GB
【M/B】GIGABYTE GA-P67A-UD7-B3
【OS】Windows 7 Ultimate x64
【備考】メモリはAMD向けのDominatorからインテル向けのモノに変更しています

CPU とマザーとメモリを入れ換えて差額が21000円なら上等かな？

VGAを5550に戻したら、
【グラフィックス】3.0→6.9
【ゲーム用グラフィックス】 5.9→6.9
HPC-HCも安定したし、音も静か

>>668
普通はグラボだとAeroとゲームのスコアは同じになるはずなんだが
なにかおかしくないかそれ

MPC-HCはフィルタかけると糞重くなる
6450なんかじゃ使い物にならんぞ

処理能力とメモリ帯域がアンバランスだとそうなる。

だけど64bitなら6450や5450でも同じだがこんな低いスコアにはならない

あーDDR2かw
ならおかしくないのかねえ
にしても低すぎるな

☆スコア
【プロセッサ】6.2
【メモリ】7.3
【グラフィックス】6.5
【ゲーム用グラフィックス】6.5
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】AMD A4-3400@定格
【Mem】DDR3-1600 2GB*2
【M/B】ASUS F1A75-M LE
【VGA】AMD Radeon HD 6410D@定格
【HDD】 Crucial m4 64GB
【 OS 】Windows7 32bit

Sandy Bridge-Eも7.9いかなそうな予感

いったとしてもWin8では6.5ぐらいになったりしてｗ

Windows7 SP2でMAX10.0にしてくれればいい

Win8では上限が9.9になるのか？

SSDのｽｺｱ下がったときの回復方ってなにかないかな
C300　7.9から7.5になってもうた
irst　1002

俺もそうなったけど何しても戻らなくなったよw
なんか知らんがシーケンシャルの速度がSATA2の速度しかでなくなった
他のベンチではきちんと出るのに

OS再インスコ、外部ドライブ外す、Secure eraseなど何しても戻ることはなかったよ

>>681
ありがと
やはり直らないかぁ・・・・
使用上は問題ないけどせっかくだから7.9維持しかったなぁ

>>680
以前下がったときは、FWのアップデートで7.9に戻ったけど。

思いあたる節といえば・・・
逆に0006の時は7.9だった（購入当初）
0007に更新＆LPMのｵﾌ用ﾚｼﾞ追加後しばらくして計ったら7.5(´・ω・｀)
経過観測していないのでどこで具体的に下がったのか不明なんだけどね

>>680
デフラグで復活する
SSDでもランダムアクセスはシーケンシャルより遅いし
やり過ぎは良くないので3ヶ月に1回くらいで

Defragglerオススメ

>>685
(　・ω・) �d
試してみる

復活する場合もあるけど俺は何しても駄目だった

SSD使用者で7.9出てる人のページングファイルのサイズと場所（SSD内か他ﾄﾞﾗｲﾌﾞか）教えてもらえないでしょうか？
どうもページファイルのサイズも評価に影響が出ているとの噂があり
当方SSDに1024MB設置で7.4という感じです（ﾒﾓﾘは8GB）
仮想無しにすると一部ｿﾌﾄが入れる際引っかかるそうなのでおまけ程度に置いてますｗ

>>688
m4 64GBでも6シリーズチップセットかAMDのSATA3.0でfw0009なら7.9出るyo
SATA3.0コンのAHCIドライバをインストするだけ
ページをわざわざ切る必要も無い

A

>>689
ﾚｽありがとうです
当方も以前は7.9だったのですが色々変更したのちしばらくすると下がってました（；^ω^）
上にも低下したかたのﾚｽがあるようにいつしか下がってしまった原因に仮想ｻｲｽﾞの変更が影響しているのではないかと思いまして
関係ないのかもしれませんね
�d

>>688
システムをC300に入れてるけど
ページファイル無しで7.9出てるよ

☆スコア
【プロセッサ】7.3
【メモリ】7.4
【グラフィックス】7.7
【ゲーム用グラフィックス】7.7
【プライマリハードディスク】5.9

☆構成☆
【CPU】AMD PhenomII x6 1035T(2.6GHz) 定格
【Mem】DDR3-1333 2GB*4
【M/B】Acer AM5400
【VGA】Sapphire HD6850 定格
【HDD】 Seagate　ST3500418AS 500GB
【 OS 】Windows7 SP1 64bit
こんな構成でゲームしてますw

えろげだね、わかります

☆スコア
【プロセッサ】7.3
【メモリ】7.4
【グラフィックス】4.6
【ゲーム用グラフィックス】5.9
【プライマリハードディスク】5.9

☆構成☆
【CPU】AMD PhenomII x6 1035T(2.6GHz) 定格
【Mem】DDR3-1333 2GB*4
【M/B】Acer AM5400
【VGA】MSI RadeonHD5450 定格
【HDD】1.HGST HDS721050CLA362
　2.Seagate ST3500412AS
【 OS 】Windows7 Home SP1 64bit

>>693とほとんど同じだ
　　　

Intel 510 120GBで7.8(´･ω･`)

☆スコア
【プロセッサ】
【メモリ】
【グラフィックス】
【ゲーム用グラフィックス】
【プライマリハードディスク】
☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.9
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
☆構成☆
【CPU】i7 3930K　定格
【MEM】Corsair VENGEANCE 4G×4（1600）
【VGA】Radeon 6970 2Way-CFX
【HDD】M4 128G
【M/B】MSI X79A-GD65
【OS】Windows 7 pro x64
【備考】OCでオール7.9いくかな？

>>697
無理

鯖母板に2CPU24スレッドで7.9

>>697
物は試しだ
聞く前にやってみればいいじゃないか

>>698
7.8は2600Kでも余裕で達成できる数字だよ

だからなんだと言いたいｗ

>>693
そのパソコンでCryatalDiskInfoをやってちゃんとHDD認識できる？

☆スコア
【プロセッサ】6.3
【メモリ】7.4
【グラフィックス】6.6
【ゲーム用グラフィックス】6.6
【プライマリハードディスク】7.9
☆構成☆
【CPU】A6-3500　定格
【MEM】SMD-8G68HP-16K-D-BK DDR3-1600 8GB
【VGA】RadeonHD6530D
【HDD】Crucial　Crucial m4 64GB
【M/B】BIOSTAR TA75M+
【OS】Windows 7 Ultimate x64

>>702
CryatalDiskInfoじゃ認識しねぇな、RAIDだからかな
Windowsが認識してれば問題なし

>>704
やっぱりそうかｔｈｘ

このHDDさぁ3DMrakだとSCSIって表示されるんだが
だからHDDユーティリティで認識しないのかな

俺はつながっているHDDすべてがSCSIと出てる

AHCIも SCSIデバイスになるんジャマイカ

あ。
AHCIモードもSCSIデバイスになるんジャマイカ

同じなまかですねw

☆スコア
【プロセッサ】7.6
【メモリ】7.6
【グラフィックス】7.2
【ゲーム用グラフィックス】7.2
【プライマリハードディスク】7.1

☆構成☆
【CPU】AMD Phenom II X6 1100T　oc
【MEM】４GB×4　CorsairDDR3-1333
【VGA】GeForce GTS 450
【HDD】AS511S3-60GM-C
【M/B】ASRock 990FX Extreme4
【OS】MS Windows 7 64-bit Pro
【備考】初自作
HDDの値が低いような気がする

http://club.coneco.net/user/9341/review/80971/
【システム構成】
CPU：Core i7-3960X
CPUクーラー：Noctua NH-D14 SE2011 PWM fans←おすすめ
M/B：ASRock X79 Extreme4
MEM：ADATA AX3U1866GC4G9B-DG2
VGA：ZOTAC GeFORCE GTX580(ZT-50101-10P)
SSD：CFD C300 CSSD-S6M64NMQ (RAID0)
HDD：WD6400AAKS
ODD：LG　GH22NS50
PSU：Corsair HX850
CASE：バラック


■Windowsエクスペリエンスインデックス
プロセッサ：7.8
メモリ(RAM)：7.9
グラフィックス：7.9
ゲーム用グラフィックス：7.9
プライマリハードディスク：7.9

>>712
PT2　２枚挿し？

【プロセッサ】 7.8
【メモリ】 7.8
【グラフィックス】6.5
【ゲーム用グラフィックス】 6.5
【プライマリハードディスク】7.9

【CPU】 i7 2600K
【MEM】 4GBx2 PSD38G1600KH
【VGA】 Intel(R) HD Graphics Family
【SSD】 Crucial m4 CT064M4SSD2
【M/B】 P8Z68V-PRO

オンボでコレってどうよ

>>714
そんなもんよ

OCしてるならちゃんと書いてくれよな
デフォで7.8もでないんだから

>>716
おっと、すまん

元はコレだった
【プロセッサ】 7.6
【メモリ】 7.6
【グラフィックス】6.3
【ゲーム用グラフィックス】 6.3
【プライマリハードディスク】7.9

2G*2の1333から4G*2の1600に交換したら
エクスペリエンスのメモリスコアが5.9から7.1にアップしたが、グラフィックスが4.5から4.4にダウン

こんな事あるの？

メモリの構成だけ書かれても、何回か測り直せばそのうち戻るんじゃね？ としかｗ

☆スコア
【プロセッサ】7.1
【メモリ】5.9
【グラフィックス】4.6
【ゲーム用グラフィックス】5.4
【プライマリハードディスク】7.5

☆構成☆
【CPU】AMD Phenom II X4 905e (C2)
【MEM】UMAX Cetus DCDDR3-4GB-1333 (2GBx2)
【VGA】ATI Radeon HD 4200
【HDD】Hitachi HDT721032SLA360
【M/B】GIGABYTE GA-MA785GPMT-UD2H
【OS】Windows 7 Home Premiume SP1 x64
【備考】いらないファイルを掃除してデフラグしてから計測

【プロセッサ】 7.6
【メモリ】 7.6
【グラフィックス】6.7
【ゲーム用グラフィックス】 6.7
【プライマリハードディスク】7.9

【CPU】 i7 2600K
【MEM】 4GBx4 PC-10600
【VGA】 Intel(R) HD 3000
【SSD】 Crucial m4 CT128M4SSD2
【M/B】 Z68pro3

グラボ買おうと思うんだが、
評価が7以上出そうでコスパ高めなグラボ
教えて下さい。

HD5750/HD6770以上買えばおｋ

コスパ高いのはHD6850、6950あたり
7でいいというならサファの5000円の5670でも満たすけど

個人的にはラデオン好きじゃないんで絶対買わんけどねww

かたわだなぁｗ

☆スコア
【プロセッサ】 7.5
【メモリ】 7.5
【グラフィックス】 7.8
【ゲーム用グラフィックス】 7.8
【プライマリハードディスク】 5.9

☆構成☆
【CPU】 AMD PhenomII x6 1055T（定格2,8GHzを3.2GHzにOC）
【MEM】 DDR3 1333 2GB×4（8GB）
【VGA】 Radeon　HD6870
【HDD】 Hitachi　HDS723020BLA642
【M/B】 ASUS　M4A89TD　PRO　USB3
【OS】Windows 7 ホームプレミアム
【備考】
ビデオボードをHD5450からHD6870に変えたところ、【グラフィックス】が4.6→7.8、【ゲーム用グラフィックス】も6,2→7,8にアップしました。
ちなみにCPUはOC前は7.4でした。

☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.8
【グラフィックス】7.5
【ゲーム用グラフィックス】7.5
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】i7 2600K OC
【MEM】4G*2
【VGA】HD6770 OC
【HDD】M4 64G
【M/B】Z68 PRO3
【OS】Windows 7 home x64
【備考】

もっといいグラボ買ったらよかったな

☆スコア
【プロセッサ】7.4
【メモリ】7.4
【グラフィックス】7.3
【ゲーム用グラフィックス】7.3
【プライマリハードディスク】7.5

☆構成☆
【CPU】AMD PhenomII x6 1055T＠定格
【MEM】4G*2+2G*2
【VGA】HD5750
【HDD】intel　SSDSC2MH120A2
【M/B】GA-MA785GT-UD3H
【OS】Windows 7 pro x64
【備考】

HDD氏にそうになったからSSDに変えたらボトルネックがグラフッィクになった
そうなるとグラボを変えたくなる罠

ボトルネックwww

グラボ換えたらCPUとメモリも換えたくなるよ

人生も変えたくなりました

スペック不足です

☆スコア
【プロセッサ】7.3
【メモリ】 7.3
【グラフィックス】 7.6
【ゲーム用グラフィックス】 7.6
【プライマリハードディスク】 7.1

☆構成☆
【CPU】core2 Quad Q6600 @3Ghz
【MEM】 2GB*4
【VGA】 GeForce GTX560 TI
【HDD】Adata SSD S510 120GB
【M/B】Asus P5K
【OS】Windows 7 Ultimate x64
【備考】LGA775でもう少し戦えるかな？

☆スコア
【プロセッサ】7.3
【メモリ】 5.9
【グラフィックス】 5.2
【ゲーム用グラフィックス】 5.6
【プライマリハードディスク】 5.9

☆構成☆
【CPU】 FX-4100@Core 4200/NB 2400/HT 2640 クロック固定
【MEM】 DDR3-1600-2GBx2[DC-UG]
【VGA】 RHD4250(880G iGPU)@定格(560) クロック固定 UMA 512MB
【HDD】 HDS5C3020ALA632(SATA3 , 4500/5940rpm , 2TB , NativeIDE)
【M/B】 GA-880GM-D2H Rev. 4.0 BIOS F3
【OS】 7HP64
【備考】 Llanoに……orz　まぁ値段相応と言えなくもないか。

1CPU定格で7.9出るものが出たら本気出す

ALL1.0はマダァ？

☆スコア
【プロセッサ】7.7
【メモリ】 7.7
【グラフィックス】 6.8
【ゲーム用グラフィックス】 6.8
【プライマリハードディスク】 5.9

☆構成☆
【CPU】 i7 970
【MEM】 4G*2 2G*4
【VGA】 GT240 1GB GDDR5
【HDD】 WD10EALX
【M/B】 X58A-GD45
【OS】 win 7 pro 64
【備考】メモリをMAXまで積みたい衝動に・・・

X58なのに＞4G*2 2G*4ってどんな変態構成だよ

>>736
勿体無い
トリプルで動かせよ

>>736

X58に４枚で…こんなｶｷｺもあったよ

＞693 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2011/09/16(金) 21:48:47.77 ID:b2P+g1fo
＞>>692 
＞同じ EX58-UD3R 使っています。(ver.1.6です) 
＞ちょうど実験した結果がありますので貼ってみます。 
＞
＞DDR3-1333 で CrystalMark2004R3 のメモリテストの結果です。 
＞３枚がやはり早いみたいですね。 
＞
＞4GB 4枚 ----------- 
＞ Read : 19351.78 MB/s 
＞ Write: 9897.62 MB/s 
＞4GB 3枚 ----------- 
＞ Read : 19896.36 MB/s 
＞ Write: 12757.12 MB/s 
＞4GB 2枚 ----------- 
＞ Read : 18623.83 MB/s 
＞ Write: 9180.31 MB/s 
＞4GB 1枚 ----------- 
＞ Read : 11160.07 MB/s 
＞ Write: 4419.06 MB/s 

いや、トリプルで動くよ
容量違っても別に問題ない。

4枚入れた時点でパフォダウン
1枚抜いたほうがいい

トリプルで動作したらの話だが

4GB*2 2GB*4で
6枚差してるんよ。
>>736

http://10up.20ch.net/s/10mai628405.jpg

いやそんな小学生レベルの足し算100人中100人が分かってるが
フルで使えないって話だろ

俺がよく知らないだけかな
トリプルと表記されてはいるが
性能出し切れていないの？

X58なら正常にトリプルで動いてたらメモリ7.9楽に出るよ
DDR3-1066の遅いメモリでも7.9

4GBの同じ型番のメモリ1枚買ってきて、同じバンク側に挿してみ

panasonicのノートＰＣのＣＦ−Ｍ2でＡＬＬ1.0できるのかな。

☆スコア
【プロセッサ】7.3
【メモリ】 7.3
【グラフィックス】 7.5
【ゲーム用グラフィックス】 7.5
【プライマリハードディスク】 7.8

☆構成☆
【CPU】core2 Quad Q6600 @3.015Ghz VCORE1.4
【MEM】 2GB*4 umax　pulsar
【VGA】 HD4870　512MB
【HDD】crucial　m4　128GB
【M/B】abit　ab9pro　P965
【OS】Windows 7 Ultimate x64
【備考】まだ戦えますか？

>>747
長寿だよねAB9PRO
おれも最後のβBIOSで踏ん張ってます

☆スコア
【プロセッサ】6.9
【メモリ】 7.0
【グラフィックス】 6.8
【ゲーム用グラフィックス】 6.8
【プライマリハードディスク】 5.9

☆構成☆
【CPU】XEON E3110 @3.5GHz VCORE 1.2V
【MEM】Silicon Power PC2-6400 2GBx4
【VGA】GF-9600GT 512MB
【HDD】HGST 160GBx3 (RAID0)
【M/B】ABIT AB9PRO P965 (BIOS 23)
【OS】Windows 7 Professional x64
【備考】まだ使ってます

>>748
おおまだab9proを使ってる方がいたとは＾＾。
βbios23だとAHCIモード使えますか？
確かCPUも初期のE8400かE7400くらいしか認識しないんですよね？
それ以外に22と23は違いはありますか？
あと1年は戦いたいですね

>>749
ICH8RのRAIDは何の問題もないのでAHCIは大丈夫だと思いますよ
とりあえずXEON E3110(E8400)は一応問題なく動くんですが、
自動で認識させるとFSBが133とか、もうまるで無茶苦茶です(笑)
最初はまともな設定出すのに苦労しますが動けば安定しますね
でもやっぱり23はお勧めできません

☆スコア
【プロセッサ】 7.5
【メモリ】 7.5
【グラフィックス】 7.7
【ゲーム用グラフィックス】 7.7
【プライマリハードディスク】 7.8

☆構成☆
【CPU】i7 930 2.8GHz 定格
【MEM】DDR3-1333 4GB x3
【VGA】HD5850 1G GDDR5
【HDD】C:Intel SSD 510 SSDSC2MH120A2K5 120GB
D:Hitachi HDS723020BLA642 2TB
【M/B】GIGABYTE GA-X58A-UD3R Rev.1.0
【OS】Windows 7 Ultimate x64
【備考】 SSDはCTFDDAC064MAG-1G1から変更
メモリは1333の２Gx3から変更でだいぶ変わるかと思ったけど
SSDは7.9に届かず、メモリは変化なしでちょっと拍子抜けかな
今後の予定はCPUとメモリの数値上げて7.7揃いにしたいが
そろそろ電力がちと心配・・・

☆スコア
【プロセッサ】 7.3
【メモリ】 7.5
【グラフィックス】 7.9
【ゲーム用グラフィックス】 7.9
【プライマリハードディスク】 7.9

☆構成☆
【CPU】PhenomII X4 955BE@定格
【MEM】Kingston KHX1600C9D3X2K2 4GB*2
【VGA】HD7970@ES
【SSDD】Crucial C300 64GB
【M/B】890FXA-GD70
【OS】Windows 7 Ultimate x64
【備考】 FXには行かねぇよ2011冬
　　　　　早くIvy来い来い

Win7使ってると、CPU Intel→AMD, MB→買い替えすると、Win7が起動しなくなって、XPみたいに上書きインストールもできないから、win7のクリーンインストールになるよね。

は？

日本語でおｋ

☆スコア
【プロセッサ】 6.4
【メモリ】 5.5
【グラフィックス】 5.9
【ゲーム用グラフィックス】 4.9
【プライマリハードディスク】 4.4

☆構成☆
【CPU】Core2 EE X6800＠3.2GHz
【MEM】DDR-354 1GBx2
【VGA】RADEON X850XT PE AGP＠定格
【HDD】HITACHI HTS541660J9SA00（2.5インチ 60GB SATA1）
【M/B】GA-8I865GME-775-RH-AS （rev. 6.6)
【OS】Windows 8 x64 Dev-Pre 8102

8は今んとこ最高が7.9みたいね。このPCはHDD交換が容易なので
余っていたHDDに実験的にインスコ。このスペックでもけっこう動く。

>>756
windows 8ってまだ発売して無いような。。。

すまぬ
俺は情報遅れだった

☆スコア
【プロセッサ】6.2
【メモリ】6.3
【グラフィックス】7.1
【ゲーム用グラフィックス】7.1
【プライマリハードディスク】7.8

☆構成☆
【CPU】Core 2 Duo E6750　定格
【MEM】DDR2 8GB (2GB*4)
【VGA】AMD Radeon HD 6670
【HDD】Crucial m4 CT128M4SSD2 (128GB) + HGSTの2TBのHDD*3
【M/B】P35-DS4
【OS】Windows 7 Professional SP1 (x64)

2007年に組み立てたPCだけど、ビデオカードの交換とSSDを追加したことでもう少しやっていけそうです。

【プロセッサ】7.8
【メモリ】 7.9
【グラフィックス】 7.9
【ゲーム用グラフィックス】 7.9
【プライマリハードディスク】 7.9

☆構成☆
【CPU】i7 2600K @4.5Ghz
【MEM】AX3U1600GC4G9-2G 4GBx4
【VGA】MSI HD5870　1G　@1000Mhz
【HDD】Crucial　C300 64GB
【M/B】ASUS P8Z68-V/GEN3
【OS】Windows 7 Professional x64
【備考】おしい

【プロセッサ】7.7
【メモリ】7.9
【グラフィックス】7.0
【ゲーム用グラフィックス】7.0
【プライマリハードディスク】5.9

【CPU】corei7 920@4Ghz
【MEM】A-DATA　DDR3-1600 4GB*6
【VGA】HD5670 512MB GDDR5
【HDD】WD10EARX
【M/B】GIGABYTE GA-X58-USB3 X58
【OS】Windows 7 home x64
【備考】
　SSD欲しいなぁ

Duronにインスコしたやつ居ないな

☆スコア
【プロセッサ】7.6
【メモリ】5.5
【グラフィックス】7.8
【ゲーム用グラフィックス】7.8
【プライマリハードディスク】7.9

☆構成☆
【CPU】core i7 2600k 定格
【MEM】crucial Ballistix DDR3 PC3-12800 2Gx2 10-10-10-28
【VGA】RADEON 6850 DDR5 2G
【HDD】crucial m4 256GB
【M/B】asus P8Z68 DELUXE/GEN3
【OS】Windows 7 PRO SP1 32bit
【備考】組み立てたばっかで、BIOSは全部AUTO設定

メモリだけ悪いの。もういやんばか

測定ミスだろ

メモリでそんな数値でるか？

2Gから4Gにしただけで数値上がったことあるし、増やせばいいんじゃないかな

あれ？ＰＣ3-10600 2ＧＢ×2でも5.9出てたような？
メモリのスロット、組み合わせ間違えて刺してるとかないよね？

メモリの容量によってスコアの上限が決まっている
2GBまでならどんなに高速なメモリを積んでても5.9止まり
7.9を狙うには4GB以上が必要

>>763は明らかに計測ミス。
コマンドプロンプトで以下を実行してから再測定
>winsat forgethistory

winsat forgethistoryで履歴消して再計測しても同じでした。
いろいろ試してやってみますわね。

2600K(4.5GOC)+8G(1600)で7.8でるけどな。
多数報告があったぞ。

シングルチャンネルになってんじゃね？
CrystalMarkのメモリスコアとかはちゃんとスコアでるの？
だいたいRead20,000MB/s近く出るはずだけど

>>770
[email protected]だと1600@8GBで7.9出るよ

シングルチャンネルとデュアルチャンネルって設定で切り替えんの？

刺し位置

化石レベルの低スペで回してる奴の内、100パーセントが割れ厨

cpu-zでみてもちゃんとデュアルチャネルなってるみたいなの。
マザーの説明書に互換性のためここに挿せってある組み合わせで
挿したんだけど、互換性のためパフォーマンス削ってんのかな？
いろいろためしてみますわ。

ありがとう。

標準的なメモリベンチはどれくらい速度でるの？

IGPにメモリ取られてるから4GBに足りてない
よってスコアが低いだけ

CrystalMarkでRead : 22411.32 MB/sでてたんですが
エクスペリエンスのメモリ項目低かったのはiGPUのせいだったんですか！
BIOSでiGPU切って測りなおしてみたら、メモリ項目7.8でました！
ありがとうございましたわよ！

知恵遅れにこんな質問があったんだが
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1074166715

【プロセッサ】7.8
【メモリ】 7.7
【グラフィックス】 7.7
【ゲーム用グラフィックス】 7.7
【プライマリハードディスク】 7.8

☆構成☆
【CPU】Corei7 2600K @4Ghz
【MEM】AX3U1600GC4G9-2G 4GBx4
【VGA】RADEON HD6850　1GB
【SSD】Intel SSD 510 120GB
【M/B】ASUS P8Z68-V/GEN3
【OS】Windows 7 Professional x64 SP1
【備考】 いい感じのバランスになりました。

似てる構成だｗ

【プロセッサ】7.8
【メモリ】 7.9
【グラフィックス】 7.9
【ゲーム用グラフィックス】 7.9
【プライマリハードディスク】 7.9

☆構成☆
【CPU】Corei7 2700K @4.8Ghz
【MEM】CMZ16GX3M4X1600C9 4GBx4 @OC
【VGA】ENGTX580 DC�U/2DIS/1536MD5
【SSD】PX-128M2P 128GB
【M/B】ASUS P8Z68 DELUXE/GEN3
【OS】Windows 7 Professional x64 SP1

【備考】 いい感じのバランスになりました。
　 　 　 CPUは5ＧＨｚ+で7.9になるんかなぁー・・・（新参なのであんまり過去スレみてないｗ）

似てる構成でなく似てる数値と言いたかった (´･ω･`；)

5GHzでも出ないよ
Sandy 6コア5GHzでも出ない
現状シングルCPUだと無理じゃないか
Ivy Bridgeが出たらどうかわからないけど

>>782
現状、シングルじゃどうやっても無理。

7200rpmのHDDで5.8なんだけど換えたほうはいいのかな

そんなの自分で決めることやし

HDDを起動ドライブにしてる時点で5.9以上に成る事はない・・・

RAPTORでRAID組んだら6.3とかいう奇妙な数値なら出たことあるぞ

RAIDしてるなら別に奇妙じゃないし

グラフィックスの数値を、簡単に上げるには
何を、かえればいいのですか？

＞＞791
ビデオカード
基本的にはそうだけどＣＰＵも低いのなら重要かも知れない

>>792
有難う御座います。
早速、ビデオカード見に行ってきます。

危ない予感がするわ

素人ってレベルじゃねえぞww

そして刺せないビデオカード

次回予告【これどこに差せばいいですか？】

明日お楽しみに