【解像度問題は2】ゆめりあベンチ結果報告46

ヾ⌒'´￣⌒ `"ﾌ
　　＼, /ﾉﾉ从)）〉
　　　从i ﾟ ヮﾟﾉﾘ　 　なのだー
　 　 (つ`冖´tつ
ゆめりあベンチマークソフトは、ナムコが配布した
DirectX9完全対応の国産ベンチマークソフトです。
PS2専用ギャルゲーの販売促進目的で配布され
「3Dの美少女が回転する」という異常な内容のために
Beyond3Dで「PaedophileMark03」という別名が与えられました。
CPUやメモリに依存する割合が低いので、純粋にビデオカードを計測できる
かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。
このソフトを実行する場合には周囲を見渡してから実行してください。

ダウンロード
ttp://www.yumeria.com/download/mark.html

前スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1279625699/

■解像度が選べない場合は>>2あたりを参照せよ
過去ログ、報告用テンプレ、FAQ、関連リンクは>>2-9を参照。

■必須動作環境
OS: 日本語版Windows2000/XP/Vista
CPU: PentiumIII 500MHz以上
ランタイム: DirectX9.0a以上
VGA: NVIDIA GeForceシリーズまたは、AMD RADEONシリーズ等

■FAQ
Q．640*480 それなり以外の選択が出来ない
　A1かA2を実行してください。A3, A4は環境によって成功しない可能性あり。

A1. 以下のどちらかのパッチを当てる。
　10スレ172氏作のパッチ
　http://homepage1.nifty.com/ppp-j/yumebench12_fix.zip
　17スレ288氏作のパッチ
　http://www.geocities.jp/up2net4you/YUMERIA/YUMERIA-PATCH.zip.html

A2. YumeBench.exe v1.2をバイナリエディタで改変。
　00001F27: 08⇒10
　00001F8D: 0C⇒14
　上がVertexShaderVersion、下がPixelShaderVersion。
　3以上は全部3扱い (A1 のパッチはこれを自動実行するもの)

A3. 3DAnalyzerで"NV40 fix for R420 demos"にチェックを入れて実行。

A4. riva tunerをインストール
　mainメニューから driver settings側の customizeをクリック
　direct draw and direct 3d settings(左から2番目）をクリック
　shadersのタブをクリック
　pixel shader settings＞nooverride＞force2.0を選択し、変更。
　あとは適用＞OK＞再起動。再起動後は、普通に1024*768最高が選べる。

Q．GeForceで背景のグラデーションがなんだか汚い。改善策は？
A．画面のプロパティで32bitカラーにしてみてください。
　GeForce9000シリーズ以前の仕様という話もありますが、
　改善されたという報告もあります。GF8000シリーズは各色内部10bitの1024階調
　GF7000、6000、5000シリーズは2D、3D、動画共に各色8bit256階調

【CPU】
【MEM】
【M/B】
【VGA】
【VGA Driver】
【DirectX】
【 OS 】

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】

余裕のある人は高解像度もどうぞ

4〜5回計測して平均値を報告してください。
オーバークロック版の製品の場合はそのことを明記してください
わからない場合は型番をなるべく記入してください

■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/3
□マルチカード
　GTX280SLI..　　　　223000　GTX260(192)SLI. . 193000
　GTX260(216)SLI. . 192000　HD4870CF　　　　　186000
　HD4870X2CFX　　 178000　F9800GTXSLI　　　167000
　HD4890CF　　　　　156000　HD5870CF　　　　　155000
　HD4850CF　　　　　154000　GF8800GTSSLI　　153000
　GF8800GTSLI　 　 143000　HD4830CF　　　　　125000
　HD4770CF　　　　　111000　HD3870CF..　　　　 108000
　HD4670CF.　　　　　 90600　HD3850CF.　　　　　 87000
　HD2600XTCF　　　　46000　ChromeS27MC　　　13000

□シングルカード1/3
　GTX295.　　　 　 　 193000　HD5870　　　　　　　183000
　HD5970　　　　　　　180000　HD4870X2.　　　 　 176000
　GTX285.　　　 　 　 164000　GF9800GX2.　　 　 156000
　GTX280.　　　 　 　 150000　HD5850　　　　　　　146000
　HD6850　　　　　　　145315　GTX275　　　　　　　135000
　GTX260(SP216).　 130000　GTX260(SP192).　 119000
　HD5770...　　　　　　117000　HD4890　 　 　 　 　115000
　HD4870　 　 　 　 　112000　GF9800GTX+.` 　　108000
　HD3870X2.　　 　 　103000　HD5750　　　　　　　100000
　GF9800GTX 　 　 　 99000　GF8800Ultra..　　　　98300
　GF8800GTS(G92)　 94000　GF8800GT.　　　　　 85600
　GF8800GTX 　 　 　 84500　QuadroFX3800　　　83500
　GF9800GTGE　　　 82500　HD4850.　 　 　 　 　 81900
　HD4830.　 　 　 　 　 73000　GF9600GT.　　　　　 71000
　HD5670`　　　　　　　70600　HD4770..　　　　　　　70000
　GF9600GT(GE)　　　66700　GF9600GSO.　 　 　 65000
　GF7950GX2　　　 　 64000　GF8800GTS(G80). . 64000
　HD2900XT　 　 　 　 62000　GT240(DDR5)　　　　61500
　HD3870.　 　 　 　 　 61000　GF8800GS.　　 　 　 52000
　X1950XT.　　　　　　 52000　HD3850.　 　 　 　 　 52000
　GF7900GTX 　 　 　 51000　GF7900GTO.　　　　 49500
　X1900XT.　　　　　　 49500　HD2900Pro　　 　 　 49000
　HD4670..　　　　　　　48000　GF7950GT.　　　 　　44000
　GF7800GTX 　 　 　 44000　GFGT220(DDR3)　　40400

■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/3
□シングルカード2/3
　X1950Pro 　 　 　 　 40000　GF7900GT.　　　　　 37700
　GF8600GTS 　 　 　 36000　GF7900GS.　　 　 　 34000
　GF9500GT (DDR 3) 34000　GF8600GT.　　　　　 32800
　HD4650(DDR3).　　　32800　GF7800GT.　　　　　 29500
　GF7800GS.　　 　 　 27600　GT220(DDR2)　　　　27500
　HD2600XT(DDR4). . 27000　HD4650(DDR2).　 　 26000
　GF7600GT.　　　　　 25000　HD2600XT(DDR3)　 25000
　HD3650(DDR3).　 　 24300　X1650XT.　　　　　　 24100
　GF9500GT (DDR 2) 20500　HD2600Pro(DDR3)　20500
　HD3650(DDR2).　 　 19800　X850XT　　　　　　　 19600
　GF9400GT.　　　　　 17600　GF6800GS.　　 　 　 17200
　HD4550..　　　　　　　17200　HD3650(AGP)...　　　17200
　GF7600GS.　　 　 　 17100　QuadroFX1700.　 　 16000
　X1600XT.　　　　　　 15500　HD2600Pro(DDR2)　15300
　GF8600GT(PCI)..　　14500　X1650Pro(DDR2) 　 13500
　GT220(DDR2)　　　　13000　GF8500GT.　　　　　 12700
　GF7300GT.　　　　　 12700　GF6600GT.　　　　　 12700
　X1600Pro.　　　　　　12200　HD2400XT　 　 　 　 11600
　QuadroFX560　　 　 11900　X800GTO.　　　　　　12200
　X1300XT.　　　　　　 12000　ChromeS530GT..　　10600
　GF8400GS　　　 　 　 9600　HD3450.　　　　　　　　9400
　GF6800.　　　　　　　　9100　X700Pro.　　　　　　　 8680
　X700　　　　　　　　 　 7860　RD9800Pro..　　　　　 7800
　HD2400Pro.　 　 　 　 7700　FX5900Ultra　 　 　 　7130
　GF6600.　　　　　　　　6920　ChromeS27　 　 　 　 6770
　Chrome430GT. 　　 　6500　X1300Pro　　　　　　　6340
　FX5900　　　　　 　 　 6300　GF7300GS　　　 　 　 6170
　FX5900XT.　　　 　 　 5900　RD9600XT. 　 　 　 　 5400
　RD9500pro.　　　　　　5100　X600XT.　　　　　　 　 5080
　X600Pro.　　　　　　　 4420　X1300.　　　　　　　 　 4410

■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 3/3
□シングルカード3/3
　M9120　　　　　　　　　3650　X600SE.　　　　　　 　 3620
　RD9600.　　　　　　　　3470　GF7200GS　　　 　 　 3310
　GF6200.　　　　　　　　2900　WildcatRealizm800...　2750
　GF6100.　　　　　　　　1650　WildcatRealizm100...　1580
　FX5600　　　　　 　 　 1300　FX5500　　　　　 　 　 1030
　FX5200. 　　　 　　 　 　840

■ゆめりあベンチ目安 XP 1280*960
　HD5770..　　　　　　　80500　HD4770..　　　　　　　50338
　HD4830..　　　　　　　52200　WildcatRealizm800.. 　1939

■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200　1/2
□マルチカード
　HD5870CF　　　　　155000　GTX280SLI..　　　　140000
　GTX260(216)SLI　 116000　HD4890CF　　　　　113500
　GTX260(192)SLI　 113000　HD4870CF　　　　　102000
　HD4870X2CFX.　 　 97000　GF9800GTXSLI.　　 90000
　GF8800GTSSLI.　　 79500　HD4850CF.　　　　　 78300
　GF8800GTSLI. 　 　 70000　GF9600GTSLI. 　 　 62400
　HD2900XTCF　　　　61200　HD3850CF.　　　　　 58000
　X1950ProCF　　　　 34900　HD2600XTCF　　　　24000
　HD3650CF.　　　　　 21200　X1300ProCF.　　　 　 5150

□シングルカード 1/2
　HD5970...　　　　　　137000　HD5870...　　　　　　137000
　GTX295.　 　 　　　 120000　HD4870X2. 　 　　　106000
　GTX285　　　　 　 　 88000　HD5850..　　　　　　　86000
　GF9800GX2　　　 　 78000　GTX280　　　　 　 　 75500
　GTX260(SP216)　　 68000　GTX260(SP192)　　 63000
　HD4890.　 　 　 　 　 61000　HD5770..　　　　　　　56900
　HD4870.　 　 　 　 　 54600　GF8800Ultra..　　　　53000
　GF9800GTX+ . 　 　 52000　HD5750..　　　　　　　50100
　GF9800GTX 　 　 　 46200　GF8800GTX 　 　 　 42400
　GF8800GT.　　　　　 40500　HD4850..　　　　　　　40000
　GF8800GTS 　 　 　 39700　GF9600GT.　　　　　 38000
　GF7950GX2　　　 　 34200　HD4830.　 　 　 　 　 34000
　HD4770.　 　 　 　 　 33000　HD2900XT　 　 　 　 33000

■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200　2/2
□シングルカード 2/2
　GF9600GSO.　 　 　 30000　HD3870.　 　 　 　 　 30000
　GT240(GDDR5)　　29600　HD3850.　 　 　 　 　 27200
　GF7900GTX 　 　 　 23700　X1900XT.　　　　　　 22900
　GF7950GT.　　　　　 22700　HD4670.　 　 　 　 　 21000
　GFGT220(DDR3).　　19300　X1950Pro　　 　 　 　18000
　GF7900GS.　　 　 　 16300　GF9500GT (DDR 3) 15500
　X1950GT.　　　 　 　 15400　GF8600GT.　　　　　 13400
　GF9500GT (DDR 2) 10800　HD2600XT　 　 　 　 10400
　HD2600Pro` 　　　　　9000　GF9400GT　　　　　　 8000
　GF6600.　　　　　　　　6400　GF6600GT　　　　　　 6100
　QuadroFX560.　 　 　 5500　Chrome530GT... 　 　5000
　HD3450.　　　　　　　　4200　M9120　　　　　　　　　2030
　GF8400GS.. 　 　 　 　1500

■ゆめりあベンチ目安 Vista/7 1024*768　1/2
□マルチカード
　GTX295QSLI..　　　248000　GTX285 3WSLI..　　235000
　GTX285SLI..　　　　203000　ASUSMARSQSLI　201000
　GTX260(192)3WSLI　200000　GTX280SLI..　　　　187000
　GTX260(192)SLI　 163000　HD5850CF　　　　　145000
　GF9800GTXSLI　　141000　HD5770CF　　　　　128000
　8800GTSLI.　　　　 117000　HD4850CF　　　　　101000
　HD4870X2CFX.　 　 91000　HD2900XTCF　　　　70000
　2600XT(DDR4)CF　 36000　540GTXMC.　　　　　14015

■ゆめりあベンチ目安 Vista/7 1024*768　2/2
□シングルカード 1/2
　GTX295.　　　 　 　 173000　HD5870.　.　　　　　 165200
　HD5850. .　　　　　　137700　HD6970.　 　　　　　135800
　GF9800GX2.　　 　 134000　HD5970...　　　　　　132500
　GTX285.　　　 　 　 120500　GTX470.　 　 　 　　114000
　GTX280.　　　 　 　 110000
　HD4870X2.　　　 　 104000　HD4870　　 　 　 　 100000
　GTX260(SP216)　　 98000　GTX260(SP192)　　 93000
　GF9800GTX+ . 　 　 86000
　GF8800GTX 　 　 　 80000　HD5830
　GF8800GTS(G92)　 79000　HD4850.　 　 　 　 　 78000
　GF9800GTX 　 　 　 76000　GF8800GT.　　　　　 74200
　HD3870X2　　　　 　 73000　HD4770. .　　 　 　 　70000
　9800GTGE.　　　　　 69000　HD4830.　　　 　　 　 65000
　GF9600GT.　　　　　 63500　HD3870.　 　 　 　 　 60000
　HD3870.　 　 　 　 　 60000　HD2900XT　 　 　 　 60000
　GF8800GTS(G80)　 54000　GF9600GSO.　 　 　 52000
　HD3850.　 　 　 　 　 51000

□シングルカード 2/2
　GT240.　　　　　　　　50000　HD4670.　 　 　 　 　 46000
　X1950Pro 　 　 　 　 33000　GF7900GS.　　 　 　 32000
　HD2600XT(DDR4) 　27000　HD4650.　 　 　 　 　 25000
　GF9500GS.　　 　 　 24000　GF7600GT.　　　　　 24000
　HD3650(DDR3).　 　 24000　HD2600XT(DDR3)　 24000
　GF8600GT (DDR 2) 20000　HD2600Pro(DDR3)　19000
　GF7600GS.　　 　 　 16000　HD2600Pro(DDR2)　14000
　GF8500GT.　　　　　 13000　HD4350. 　　 　 　 　 12000
　Chrome530GT　　　 10840　Chrome440GTX.　　　9000
　HD3450.　　　　　　　　9000　Chrome435ULP.　　　8260
　Chrome430GT. 　 　　7100　HD3200.　　　　　　　　6000
　GF8300GS(DDR2)　　4000　M9120　　　　　　　　　3300
　RD9250.　　　　　　　　3890

■ゆめりあベンチ目安 Vista/7 1280*960
　GTX470.　 　 　 　　103700
　Chrome440GTX　　　6300　GF8400GS.　　　　　　5870

■ゆめりあベンチ目安 Vista/7 1600*1200
□マルチカード
　ASUSMARSQSLI　197000　GTX295QSLI..　　　185500
　GTX285 3wSLI　　 177500　GTX280 3wSLI　　 163000
　GTX285SLI.... 　　　129000　HD5850CF　　　　　122000
　9800GX2QSLI. . 　 115000　GTX280SLI..　　　　113000
　HD5770CF...　　　　　80600　GF9800GTXSLI.　　 78000
　HD4870X2CFX.　 　 63000　HD2900XTCF　　　　47000

□シングルカード
　HD5970...　　　　　　119000　GTX295.　　　 　 　 108000
　GTX285.. 　 　　 　 　77000　HD5850..　　　　　　　72000
　GTX280　　　　 　 　 72000　HD4870X2　　　　 　 70000
　GF9800GX2　　　 　 68000　GTX260(SP216)　　 60000
　GTX260(SP192)　　 57000　HD4870.　 　 　 　 　 52000
　GF8800GTS(G92)　 42000　GF8800GT.　　　　　 38700
　HD4850.　 　 　 　 　 38000　HD3870.　 　 　 　 　 32500
　GT240.　　　　　　　　30000　GF9600GSO.　 　 　 29000
　HD4670.　 　 　 　 　 21000　HD3650(DDR3).　 　 11000

■ゆめりあベンチ目安 1920*1080(FullHD)
□Vista/7
　GTS250(G92)　　　　30100

■ゆめりあベンチ目安 2048*1536(QXGA)
□XP
　HD4850CF.　　　　　 52000　GTX260(SP216)　　 45200
　GF8800GTS(G92)　 26500　HD4850.　 　 　 　 　 26200
　GF8800GT.　　　　　 26200

□Vista/7
　GTX295QSLI..　　　130000　GTX285 3wSLI　　 127000
　GTX280 3wSLI　　 119000

■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード・CPU内蔵
　GF9400.　　　　 　 　 　 　 12500　GF9300.　　　　 　 　 　 　 10900
　AMD790GX+PhenomII 　 10900　AMD790GX+Phenom`　　10700
　Core i3 530　　　　　　　　　9300　AMD780G+Phenom.　　　　9200
　AMD880G+AthIIX3　　　　8600　　GF8300+PhenomII　 　 　　8500
　GF8300+AthIIX2　　　　　　7950　GF8300+Ath64X2.　　　　　7800
　AMD790GX+Ath64X2　　　7700　GF8200+Phenom.　　 　 　 7000
　AMD780G+Ath64X2　　 　 7000　GF8200+Ath64X2.　　　　　6300
　IntelG45(GMA X4500HD)_ 6100　GF8100+Ath64X2.　　　　　5400
　IntelG43(GMA X4500)`　　5300　AMD785G+AthIIX4.　　　　 5200
　Xpress1250　　　　　　　 　 5000　IntelG965(GMA X3000)　　4530
　IntelG35(GMA X3500).　　 4520　Intel946GZ(GMA 3000)`　 4400
　IntelG33(GMA 3100). 　 　 3680　AMD690G　　　　　　　　 　 3150
　Intel945G(GMA 950). 　 　 3120　GF7100　　　　　 　 　 　 　 2700
　IntelG31. 　 　 　 　 　 　 　 2350　GF7050PV　　　　　　　　　 2040
　GF6150　　　　　 　 　 　 　 2040　GF6100　　　　　 　 　 　 　 1700
　Intel915G　 　 　 　 　 　 　 1250　Mirage3　　　　　　　　　　　　680
　Chrom9 HC IGP...　　　　　　640

（注：ドライバ、環境、製品によって±10000位変わるのであくまで目安で）

目安への前スレの結果反映よろしくです

目安違うの貼っちゃったボロボロだorz

>>1
乙どんまい

>>1乙と言いたいところだがなんでジグザグ2行表記なんだよorz
並んでてパっと見で見易いＮ字表記で良かったのにものすごく見難い

編集が面倒だからかな？
個人的にまとめ編集しようとして挫折したことがあるからｗ

WUXGAオールカットなのはともかく
1280*960やフルHDがそこだけだったりなのには何か意図でも？

言うは易苦行うは難し

易く だったｗ

易し
な

6970が入ってるのにGTX580が入ってないとかRADEON信者丸出しだなｗ

どうでもいいが
>>1乙

とりあえず、GTX480 3-way SLIの結果を

【CPU】Core i7 980X@4GHz HTon
【MEM】DDR3-1066 2GB x3
【M/B】 Rampage III Formura
【VGA】 ASUS GTX480 + ELSA GTX480 + Palit GTX480 3-way SLI
【VGA Driver】 260.99
【DirectX】 Directx 10.0
【 OS 】 Windows 7 Enterprice 64bit 90日間お試し版

SLI設定は「3GPU代替フレーム1」に強制設定

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 157333

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 152351

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】 148298

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 155602

CPUが完全にボトルネックになっててワロチ

某スレみてる人はわかるかもしれんが、PC環境の証拠写真
ケースとの絶縁体がアマゾンの梱包袋なのは突っ込まないでくれｗ

http://uproda11.2ch-library.com/278093uCv/11278093.jpg

>>1乙

>>21
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1307814.rar
YumeBench.exeと一緒のフォルダにこのd3d9.dllを入れて再計測していただけませんか？

>>21
スゲーな

写真の上から1と2枚目のVGAはフレッシュエア
吸えてるんだろうか…と、心配になるw

>>22
21じゃないがファイルが壊れてるって出るぞ
つか何処を弄ったDLLファイルなんだ？

勇者さん、ごめんね。定格で20万超えちゃった。
競合は570かもしれないけど、こんなゴミフォースに負けてどう思った？

前スレ377の構成からGTX580に変更。

【CPU】i7-920/4.4Ghz
【Mem】DDR3-1866
【M/B】eVGA X58 Classifed
【VGA】PNY GTX 580(定格）
【VGA Driver】263.09
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3


【解像度】 1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】204372
http://www.dos-v.biz/uploader/upload.php?id=527

【解像度】 1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】98815
http://www.dos-v.biz/uploader/upload.php?id=528

-----コア975、シェーダ1950、メモリ2350までOC-----

【解像度】 1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】219499
http://www.dos-v.biz/uploader/upload.php?id=529

【解像度】 1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】120923
http://www.dos-v.biz/uploader/upload.php?id=530

OCで22万近いスコアが出るのは驚いた。解像度が低くてもGPUがサボってない（5970だと使用率7割ぐらい）。
ただ、WUXGAぐらいの負荷になるとHD5970が一番速いね。

なんというかGTX580はCM2004のD2Dベンチでも2万近く出たし
期待していたよりも速かったから良い買い物だった。

>>25
今日もぼっちで寂しかった、まで読んだ

>>25
Win7x64環境だとどのぐらい出るの？

よし、次は30万だ

>>25
定格ってVGAカードだけじゃんか。

【CPU】 Q9550E0@定格
【MEM】 DDR2 800 2GB*2
【M/B】 G31M-ES2L
【VGA】 HD5850 OCモデル(760MHz 1050MHz)
【VGA Driver】 10.7
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 144681

やっぱWin7入れないとダメかなぁ

ええ。時代はwin7ですよ。
もしかして今32bitなんですか。ぷっ。おっと失礼。

>>29
勇者にも言ってやれよ

>やっぱWin7入れないとダメかなぁ
このスレ的には低い数字を出したいならそうだな

7の64bit環境とか本当に必要な人は一握りだけだろ。
新しくPC組むならわかるけどXP環境をブッ壊してまで移行する価値は無い。

自作板でそんなこと言う人がいるとはｗ

自作板をどう思ってるか言っちゃったよ

必要がなくても新しく組んで人柱上等を目指すのが自作板。

誰も持っていないデーターを出すことに喜びを感じてるけどなぁｗ

まぁ、最高or最低値目指すのも同じことだよなｗ

現状で64bitOSを使うメリットがある人なんてほとんどいない

んで30万オーバーはまだなのか

今はもう7/64bitが普通じゃないか？

ただこのスレ内においてはXP32bitのほうがよさそうだ

>>34
えっ

まだまだXP信者多そうだね。
Vistaはともかく、7はいいと思うんだけどな。

XP環境はすでに保守モード
>>34はそう言いたいんだろう

64bitとか
ﾌﾟｯ

今XPのPCで、別に普通に使えるし、スペックもC2Dだったらまあ変えなくてもいいだろうけど
いい加減ペン４とかせろりんだったらパソコン新調汁

ゆめりあのベンチは高くても、SSDのベンチは低くなりがちなXP
ま、しょせんベンチの値なんで多少低くても体感は変わらないんだがね

つーか、普通、XP環境はXP環境で残して、
OSごとに別のPC組まねーか？

【CPU】Code2Duo [email protected]
【Mem】DDR2-667 2GBx2
【M/B】4CoreDual-SATA2 R2.0
【VGA】GeForce 205
【VGA Driver】260.99
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Home

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】7809

OEMのはずなのになぜかふつーに売ってた。

てか今更XPしか持ってない奴なんていないだろ
Vistaか7の64とXP32両方使ってるのが普通じゃないか？
あくまでXP持ってる奴の話ね

金が無くてOS買えなかったんだろ

家に何台PCあるとかOSが何とか十人十色が当たり前なのに
〜が普通とか、馬鹿しか言わないだろ
2台しか持ってない自分視点なのも発想が貧乏

ていうかPC何台も持ってる人って・・・
リアル世界の方は充実してる？大丈夫？

リア充じゃなきゃ何台も持てる経済力ないんじゃね？

というか、新しいパーツ買ったら、残った古いパーツたちが苗床になるでしょ。
自作やらない人？

たくさんのPCでネトゲプレイして女の子に囲まれて楽しい日々を過ごしてます
中の人の顔は朝青龍みたいな感じでしょうけど、心は綺麗な人ばかりです

古いPC売って、その金で新しいPC買うわ

VISTAや7でしか出来ないことがほとんどないから別にXPでいいや

見事なまでのループっぷりに糞ワロタｗｗｗ

お前のレスもな。

【CPU】Core 2 Duo E7500 定格
【Mem】DDR3-1066
【M/B】Asrock G41C-GS
【VGA】Intel G41 Express (GMA X4500)
【VGA Driver】最新
【DirectX】11
【 OS 】Windows Vista Home SP2 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】6192

メモリがDDR3だからかもしれんがずいぶん速くね？
DDR2-800だとXPで5000行くか行かないかだ。

「俺の、俺のFermiを見てくれーーー！！！ ……で、どう思うよ」

【CPU】 Celeron Dual-Core E3300 2500@3750
【MEM】 DDR2-800 1GBx2 + 512MBx2
【M/B】 GA-EP45-UD3R Rev. 1.1 BIOS：F12
【VGA】 [MSI] N480GTX Twin Frozr II (GeForce GTX480)
　　　　チップ定格(Core/Shader/Mem 50/101/67.5 - 405/810/162 - 405/810/924 - 701/1401/924)
【VGA Driver】 FW 260.99 (スレッドした最適化：オフ、垂直同期：強制オフ)
【DirectX】 RunTime Jun 2010
【 OS 】 XPP32 SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 115685,115438,115396,115455

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】 95848,91125,91071,91708

【VGA】 [eVGA] GeForce GTS450 Super Clocked (01G-P3-1452) (GeForce GTS450 OC)
　　　　カード定格(OC:Core/Shader/Mem 50/101/67.5 - 405/810/162 - 882/1764/950)

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 91447,91516,91907,92048

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】 40637,41084,41379,41936

【VGA】 [eVGA] GeForce GTS450 Super Clocked (01G-P3-1452) (GeForce GTS450 OC)
　　　　チップ定格(Core/Shader/Mem 50/101/67.5 - 405/810/162 - 783/1566/902)

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 82370,82915,83462,84414

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】 36435,36857,37126),37628

２コアから４コアにCPUを買えたらベンチ数値が伸びたように
Phnom�U６コア+880GでメモリDDR3のデータとかないかな

>>65
480はともかく、やっぱり450は微妙だな…。
好きなのは伝わってきたけどさ…。

「7はお嫌いですか？」

【CPU】 Athlon II X4 640 3000@3000
【MEM】 DDR2-800 2GBx2 (DC-UG)
【M/B】 GA-M720-US3 Rev. 1.0 BIOS：F7N
【VGA】 GeForce GTX480 @ 定格
【VGA Driver】 FW 260.99 (スレッドした最適化：オフ、垂直同期：強制オフ、電源管理モード：パフォーマンス最大化を優先)
【DirectX】 RunTime Jun 2010
【 OS 】 7P64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 70217 , 67865 , 68871 , 68849

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】 67647 , 65959 , 65965 , 66031

【VGA】 GeForce GTS450 @ OC(882/1764/950)
【1024x768】... 65742 , 65186 , 65087 , 65494
【1920x1080】 37576 , 37994 , 38255 , 38742

【VGA】 GeForce GTS450 @ 定格
【1024x768】... 61278 , 61417 , 61260 , 61990
【1920x1080】 33969 , 34025 , 34287 , 35027

【CPU】 Athlon II X4 640 3000@3750
【VGA】 GeForce GTX480 @ 定格
【1024x768】... 82003 , 82159 , 81063 , 81278
【1920x1080】 78811 , 77192 , 77049 , 77774

【CPU】 Athlon II X4 640 3000@3360
【VGA】 GeForce GTS450 @ OC(882/1764/950)
【1024x768】... 66696 , 66727 , 66870 , 67456
【1920x1080】 37592 , 38017 , 38268 , 38759

>>65
これCPU足ひっぱってる？

「……つまりはキャッシュの量ですか？」

【CPU】 Phenom II X4 945 3000@3000
【MEM】 DDR2-800 2GBx2 (DC-UG)
【M/B】 GA-M720-US3 Rev. 1.0 BIOS：F7N
【VGA】 GeForce GTX480 @ 定格
【VGA Driver】 FW 260.99 (スレッドした最適化：オフ、垂直同期：強制オフ、電源管理モード：パフォーマンス最大化を優先)
【DirectX】 RunTime Jun 2010
【 OS 】 7P64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 119935,118716,119760,118754

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】 88348,88761,89387,89643

【VGA】 GeForce GTS450 @ OC(882/1764/950)
【1024x768】... 67826 , 68362 , 68560 , 69018
【1920x1080】 37701 , 38109 , 38349 , 38848

【VGA】 GeForce GTS450 @ 定格
【1024x768】... 62530 , 62330 , 63228 , 63823
【1920x1080】 34073 , 34454 , 34440 , 35127

【CPU】 Phenom II X4 945 3000@3750
【VGA】 GeForce GTX480 @ 定格
【1024x768】... 132826 , 132667 , 133609 , 133992
【1920x1080】... 88777 ,.... 89171 ,.. 88757 ,... 90069

【CPU】 Phenom II X4 945 3000@3750
【VGA】 GeForce GTS450 @ OC(882/1764/950)
【1024x768】... 67884 , 68399 , 67769 , 69124
【1920x1080】 37736 , 38134 , 38094 , 38633

「さらにいえばCUDA Core 32基セットなFermiの方が、より顕著にその性格が現れる……と」

>>67
微妙……まさに言い得て妙な評価でしょうｗ

>>69
たぶん足りてないです。
だって7のスコアに負けてますからｗ

7の方も本気出してないかもしれませんね。
電気同様、CPUパワーもバカ食いでしたとさ、ちゃんちゃんｗ

>>69
多分CPUが足引っ張ってるね。
うちのPenDC E6300+250GTSでも、1024x768は定格で106,000位行く。
OC＠3.2Ghzで11万を僅かに超える。

450はともかく、480はもっと伸びないとおかしい。

ＧＴＸ480は15万ぐらいだったはず

>>54
2台しか持ってないって誰のこと？

>>55
お前本当にジサカー？

>>58
お前キモイし、キショイし、キモチワルイの3Kだな

>>59
自作したPCなんて買う奴いるの？
バラすと売るの面倒だよね？

>>60
XPってまだ売ってるんだっけ？

>>74
別にバラすのが面倒かどうかなんて人それぞれだし、バラさずそのままでも買い取りしてくれるぞ
ヤフオクで流す手もあるし

>>75
どこで買ってくれる？
近所の店では断られたぜ
パーツ単位じゃないかぎり知人には売りたくない

年末特価品 ID:lYIn9q9F

>>77
あっ・・・あっ・・・

>>76
じゃんぱら

>>79
さんきゅ
でも近くに無いわ

ID:lYIn9q9F
ID:lYIn9q9F
ID:lYIn9q9F
ID:lYIn9q9F
ID:lYIn9q9F
ID:lYIn9q9F
ID:lYIn9q9F
ID:lYIn9q9F
ID:lYIn9q9F
ID:lYIn9q9F

>>81
てぃんこぷるぷるっ！

えキモ

>>83
お前にだけは抱かれてもいい

彼氏とせくろすしてくるわ

もはや見る価値無いな・・・ここは。

DX11世代とか、もうコレで計測しても意味無い
ってわかったから過疎ってるんだろ？

きゃらコレですらベンチが7＞XPになる時代だからな
化石でもう意味が無い事が分かっててもやってる暇人しかいない

本当に過疎ると工作員すら来なくなるっていうね

まだダイジョウブ

ゲームとしてのゆめりあスレってあったっけ？

>>89
ギャルゲ板に健在だよ

【CPU】Core 2 Duo E7500 定格
【Mem】DDR3-1066
【M/B】Asrock G41C-GS
【VGA】HIS H567QS512
【VGA Driver】cata10.2
【DirectX】11
【 OS 】Windows Vista Home SP2 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】49244

何か低くない???

そんなもんじゃね？
テンプレ通りの数値なんてまず出ないよ

XPで70000。
Vistaで若干下がるのと、Intel G41のPCI-Eが1.1なのでさらに下がる。

同じくらいのカードのVistaのスコアは以下の通り。たぶんPCI-E2.0環境。
>GT240. 50000　HD4670.46000

>>91
58000は出るようだがちっと低いな
ttp://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=50791

http://blog-pcparts.coneco.net/one/coneco45574_13042.html
誰かどんだけ変わるかやってみて

別スレで助言受けましたので張ります

【CPU】 [email protected]
【MEM】 CFD W3U1333Q-2G(2GBx2)
【M/B】 Asrock H55M-GE R2.0
【VGA】 HIS H567QS512
【VGA Driver】 cata10.2
【DirectX】 directx Jun2010(9.29.1962)
【 OS 】 WindowsXP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】69858

【CPU】　Atom [email protected]
【Mem】　DDR2-800 1GBx2
【M/B】FOXCONN D52S
【VGA】 Intel　NM10（GMA3150）
【DirectX】DirectX9.0c
【HDD】　Hitachi HDS721010CLA332
【O　S】　WindowsXP Pro SP3
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】2142

但し、マザー供給電源は20Pinにて、24Pinだとも少し上がるかな？

【CPU】Core 2 Duo E7500 定格
【Mem】DDR3-1066
【M/B】Asrock G41C-GS
【VGA】HIS H567QS512
【VGA Driver】cata10.10
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Home 64bit
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】58368

7にしたら上がった

【CPU】 [email protected]
【MEM】 DDR2 800 1GB*2
【M/B】 G41M-ES2L
【VGA】 GTS250GE(740MHz 1100MHz 1836MHz)
【VGA Driver】 186.18
【DirectX】 10.1
【 OS 】 Vista HomePremium SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 81220

GEだけど6pin×2モデルと同じクロックなのになんか低くね？

マザーボードのPCI-Eが1.1だから
＞GF9800GTX+ . 　 　 86000

【CPU】Phenom�U X6 1075T TCはoff
【Mem】DDR3-1333 4GB*2
【M/B】Asrock 880G Extreme3
【VGA】MSI R5850 TwinFrozr�U
【VGA Driver】Catalyst 10.7
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Home 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】120146

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】96789


1075T届いたのでやってみた

>>100
GTS250程度じゃPCIE1.1でもスコア変わらない

帯域全部を使わなくても上限が下がったらそれにつられて下がる。
2.0のx16がx8になっただけでもダウンだ。

GTX260がPCIE1.1でもテンプレスコア出てるのに

【CPU】 E8400定格
【MEM】 DDR2-667 1GBx2
【M/B】 G31M-ES2L
【VGA】 Palit GTX260
【VGA Driver】 260.99
【DirectX】 10
【 OS 】 Windows7 Home 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 98000

蛙260はOCモデルだから576/1242/999に下げて計測
ttp://www.shinetworks.net/cgi-bin/img-k/src/1294066747161.jpg

て事は低い原因は他にあるのか・・・
ドライバを変えてみるかな。
せめてテンプレ近くのスコアは欲しい・・・

正確なバージョンがわからんけど加速したドライバって、190以降じゃなかったっけ？
9600GTで69000前後が71000付近まで伸びて驚いた記憶がある。

ああ、Vistaか…すまんXPだと思って書いちまった。

【CPU】 　Ｐｅｎｔｉｕｍ G6950 定格
【MEM】 　ＤＤＲ3-1333　1Ｇ+2Ｇｘ２
【M/B】 　MSI MS9666 rev1.1
【VGA】 クロシコ-Sapphire　Radeon HD 5670　512MB
【VGA Driver】 10.7
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP pro sp3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 71600

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】　50000



鼻毛に5980バルク

GTX460 の報告が無い…だと…？

【CPU】AMD Phenom II X6 1100T BE
【MEM】Kingston DDR3-1333 2GB*2
【M/B】ASUSTeK Crosshair IV Extreme
【VGA】msi N460GTX Cyclone 1G OC/D5 (GeForce 460GTX) ※OCモデル
【VGA Driver】260.99
【DirectX】9.0c (4.09.0000.0904)
【 OS 】Windows XP Professional SP3 (hotfix てんこ盛り)

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】125423
ttp://www.dos-v.biz/uploader/img/jisaku558.png

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】105292
ttp://www.dos-v.biz/uploader/img/jisaku559.png

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】75032
ttp://www.dos-v.biz/uploader/img/jisaku560.png

マザーがアレに対応しているので、今度時間あるときに Lucidlogix でやってみますね

【CPU】Celeron Dual-Core E1400
【MEM】CFD W2U800CQ-2GL5J (DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組)
【M/B】J&W JW-N7AS-HD-I
【VGA】HIS H555HS1G
【VGA Driver】10.7
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】28308

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】19421

8600GTからHD5670に買い替えた。2.3倍になって満足。
ただドライバを最新にしたらスコアが少し下がったｗ

【CPU】Core 2 Duo E6550(2.33GHz)
【Mem】DDR2 SDRAM　1GB*2
【M/B】ECS G33T-M2 (V1.0)
【VGA】MSI R5670-PMD1G V2
【VGA Driver】10.12
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】69353

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】48574

>>112
ドライバ10.7が鉄板という話だが次の11.1を待つでも良さそうだよね

【CPU】 PentiumDC [email protected]
【MEM】 P5QPL-AM
【M/B】 DDR2 800 2Gx2
【VGA】 MSI R5770 Hawk
【VGA Driver】 10.2
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】116157

ttp://www.age2.tv/rd05/src/up13422.jpg

ほぼテンプレどおりですね

【CPU】 Core i7 2600K
【MEM】 DDR3 1333 2Gx4
【M/B】 Intel DH67CL
【VGA】 内蔵
【VGA Driver】　8.15.10.2246
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 Ultimate 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 21946
ベンチ終了させたらハングアップした

ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

GF9500GT (DDR 2) 20500　
HD2600Pro(DDR3)　20500
HD3650(DDR2).　 　 19800
X850XT　　　　　　　 19600

報告ありがとん

これはGeForce 320Mを抜いてIGP最速か

>>115
ウチの8500GTをCore700/SP1566/Mem1600辺りまでOCしたスコアに近いかな？
あとMSAAがちゃんと他のベンチ等のオプションから選択出来るか教えて欲しい

ｽｹﾞｰ

XP時のスコアも気になってくるなｗ
しかし2ﾏｿ超えたか

いよいよ7600GTを売る時がきたようだｗ

>ベンチ終了させたらハングアップした
ここがちょっとね…

http://ascii.jp/elem/000/000/580/580771/

メモリの相性問題が結構出るって話もあるしな
まあ正式対応を謳ってるメモリを使えば問題ないが。

【CPU】 Core2Duo [email protected]
【MEM】 DDR2-800 2Gx2
【M/B】 AOpen nMCP7AUt-V
【VGA】 GF8500GT-LE256HD (OC Core702/SP1566/Mem799)
【VGA Driver】　258.96
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 Professional 64bit SP1 v.721(RC)
ttp://www.uproda.net/down/uproda190386.jpg
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 21613
ttp://www.uproda.net/down/uproda190378.jpg
【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 15030
ttp://www.uproda.net/down/uproda190379.jpg
2600Kには及ばなかったか

【CPU】Q9650 @3.9GHz
【Mem】DDR3-1800 2GB*2
【M/B】Rampage Extreme
【VGA】XFX HD587A-ZNF9(HD5870) *2 CF 定格850/1200
【VGA Driver】Catalyst 10.12
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3


【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】154722
http://up3.viploader.net/pc/read.cgi/vlpc005782.jpg

増台ぶんのパーツ揃うのを待つ間に動作確認も兼ねて
【VGA】玄人志向 RH6970-E2GHD/DP(HD6970) *2 CF 定格880/1375
以外同条件

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】163043
http://up3.viploader.net/pc/read.cgi/vlpc005783.jpg



フルHD以下はVGAの他がボトルネックになってるかのような挙動でしたので略

Lucidlogix でやってみた…

【CPU】AMD Phenom II X6 1100T BE
【MEM】Kingston DDR3-1333 2GB*2
【M/B】ASUSTeK Crosshair IV Extreme
【VGA】msi N460GTX Cyclone 1G OC/D5 (GeForce 460GTX) *2 ※OCモデル
【VGA Driver】260.99
【HydraLogix Engine】1.7.103
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Ultimate x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】64209


　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／　半日以上時間掛けて、この結果は何なの？w

今度はHybrid SLIをしてみた
【CPU】 Core2Duo [email protected]
【MEM】 DDR2-800 2Gx2
【M/B】 AOpen nMCP7AUt-V
【VGA】 GeForce9480定格(8500GT+9400)
【VGA Driver】　258.96
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 Professional 64bit SP1 v.721(RC)
ttp://www.uproda.net/down/uproda190452.jpg
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 19068
ttp://www.uproda.net/down/uproda190454.jpg
【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 13016
ttp://www.uproda.net/down/uproda190453.jpg
8500GTOC単体に負けてる・・・(´・ω・｀)
いや、ここから更にOCすれば2600K越える事も夢じゃないな

きっとCPUのせいで5000ぐらい下がってるんだろう
今すぐ980Xを購入して8500GTを試すんだ

【CPU】 Core2Duo [email protected]
【MEM】 DDR2-800 2Gx2
【M/B】 AOpen nMCP7AUt-V
【VGA】 GeForce9480OC(8500GT+9400 Core702+700/SP1566+1550/Mem800+400)
【VGA Driver】　258.96
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 Professional 64bit SP1 v.721(RC)
ttp://www.uproda.net/down/uproda190471.jpg
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 24251
ttp://www.uproda.net/down/uproda190473.jpg
【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 16463
ttp://www.uproda.net/down/uproda190472.jpg
なんとか2600Kを越え7600GT/HD3650クラスまで到達したものの
メモリ周りが弱い9400が8500GTの足を引っ張ってる感じだよなぁ・・・

ついにオンボで2万超か
歴史が動いた日になったな

GF8600GTと同等以上って聞いてたが、マジだったのかw

あとは、オンボのモッサリ感が無いかどうか気になる

ゆめりあベンチのスコアだけで比較するのはヤメロｗ

>>132
8600GTじゃなくて8500GT、な

>>134
>>8

22:41:05って石いつ手に入れたんだよ

次の世代の“IvyBridge”でまた大きな変更が行われるという話が飛び込んできた。
Intelがドライバさえどうにかできれば“IvyBridge”の内蔵GPUはローエンドGPUをなぎ払えるほどの物になるという。

“IvyBridge”ではGPU性能が大幅に上げられる。その背景にはパッケージング技術が大きくかかわっている。
“IvyBridge”ではSilicon Interposerが導入され、それを活用する形で（GPU用の）DRAMが搭載されるというのだ。
その容量は噂ではハイエンドモデルで1GBに達するという。こんなことができるのはSilicon Interposerとスタックメモリのおかげである。

北森瓦版より
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-category-2.html

>>135
DDR2版のこと言ってるのか、了解

＞Intelがドライバさえどうにかできれば
重い言葉ですね

これで別途グラフィックチップ積んでない低価格帯のノートPCでも、
無難にゲームが遊べるようになる訳か。SANDY様様ですな

E8600から2600Kに乗り換えたけど、当たり前だがベンチの結果は変わらず。
CPUはホント関係無いやね。

HD2000の性能が気になるな

【CPU】 Core i7 2600K
【MEM】 DDR3 1333 4Gx2
【M/B】 Asus P8H67M-PRO
【VGA】 内蔵
【VGA Driver】　6.14.10.5305
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 20911

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 9398

XPで計測してみたよ。ドライバはM/B付属のやつ。

9400GT程度は超えてくるみたいだな
ますますローエンドGPUが要らない子に

数値上は良いけど、あとは実際のゲームでfps落ちしないかどうかだね。
クラークは数値の割りに、同スペックのグラボ積むより、引っかかるような感じが多かった。

MCP7Aとか完全に終わったな

爆熱だから終わってたけど

890GXとHD5450でAMD Dual Graphicsをやったスコアも見てみたいものだ

>145
統合のはメモリのバンド幅が狭いから、
それがネックになるわけでな。

クラークと比べたらバンド幅が広くなってはいるから、マシではあるはず
と思いつつも、ゲームが要求する性能も上がってるから状況は変わらんか。

MSAA x4(つかえるよな？)での落ち込みが50%ぐらいなら昔ゲーには十分じゃない？

異方性フィルタx8あたりの落ち込みが皆無なら今のカジュアルゲーも大丈夫かもしれん。

いや、どっちもこのスレとは相容れないかｗ

ファルコム系アクションと光栄シミュの申し訳３Ｄが動けば十分だろ

さすがにアンチエイリアスが利かないとかいうことは無いのかサンディ内蔵

オンボでゲームってアフォか？と思ってたけど
>>150で納得、まぁそれなら問題無いわｗ

だって無印PSゲーレベルのちっこいパッケージシリーズだってそれなりに店頭のPCゲーコーナーに並んでるのに、
「ゲーム」の一語でPS3や箱レベルのゲームしか思い浮かべない上に、
上から目線で「オンボでゲームってアフォか？」じゃ、視野の狭いヲタ過ぎでキモいよ

ハンゲとかHD5450でやってるから内蔵で十分なのが大半

ハンゲはブラウザゲームのCPU負荷が半端じゃない
E2220が悲鳴あげきってるし

バイオハザード４がオンボードでヌルヌル遊べる時代が来たか
バイオハザード５はキツイだろうな

桟橋の報告ﾏﾀﾞｰ

すまん誤爆

IntelのGPUにはNVIDIAのIntellisampleのような
MSAA時の負荷低減させる技術は多分備わってないだろうし
MSAA4x程度でも最近のGPUと比べたら落ち込みが激しいだろうね

780Gが出たときはミドルクラスのGF6600レベルの性能にオンボが追いついたわけで
それまで5〜6000円程度で売られてたGF6600が1980円で売られるようになったもんな
大きかったのはFF11とかリネージュ２とか割とメジャーどころの３Dネトゲの推奨VGAがGF6600だったところ。
狙いすましてこの性能にしたんだと思われる。

Intelのsandyのターゲットはバイオ４なのか

ゆめりあ

【CPU】Core i5 2400S(定格)
【Cooler】リテール
【MEM】DDR3-1333 4GB*1(GeIL GV312GB1333C9TC)
【M/B】ASUS P8H67M-PRO
【HDD】Intel SSDSA2M0802GC
【電源】絢風300
【VGA】オンボード有効
【VGA Driver】　8.15.10.2219
【DirectX】 11
【Sound】オンボード有効
【USB3.0】オンボード有効
【LAN】オンボード有効＆1Gbps
【画面】1440*900 DVI接続
【OS】Windows 7 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 10174／44w


>>115さんの結果に比べると、かなり低いねー
これがHD2000と3000の差なのか、メモリがシングルチャネルとかダメなのか。
もう1枚メモリ挿すかな・・・4GBなのでOSは使えないんだが。

余所に誤爆したので再投稿。

2600kの半分か
まあでもグラボもってるならありなのかな

>>160
乙
消費電力44Wって何気に凄いですね。
構成は違うけどE5300とE7AUMでゆめりあ回した時は
スコア11500で消費電力が70Wでした。

ちなみに>>115はsandyの発売解禁時間一時間以上フライングしての報告だけどなんで？
>>143でも似たような結果出てるからガセでも無さそうだけど。

台湾ルートじゃね
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1293810008/227

ES品とか

うちのAtom330+Ion(既製品)が8000だから、HD2000に変えてもそれほど変わらんのだな
Ivyの低電力版まで待つか・・・

ゆめりあ

【CPU】Core i5 2400S(定格)
【Cooler】リテール
【MEM】DDR3-1333 4GB*2(GeIL GV312GB1333C9TC)
【M/B】ASUS P8H67M-PRO
【HDD】Intel SSDSA2M0802GC
【電源】絢風300
【VGA】オンボード有効
【VGA Driver】　8.15.10.2219
【DirectX】 11
【Sound】オンボード有効
【USB3.0】オンボード有効
【LAN】オンボード有効＆1Gbps
【画面】1440*900 DVI接続
【OS】Windows 7 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 12248／51w

とりあえずデュアルチャネルにしてみたところスコアアップした。
やっぱりシングルではパフォーマンスでないみたい。

>>166　乙ｗ

本来、クーラクが目指してたスコアだね。
やっぱりIntelのドライバーの影響なんだろうかw

>>161
SP数半減だからね
まあ仕方ないよ

ってDC構成の報告も来てるのか
まあそれでも8500GT定格(スコア13000程度)よりチョイ下というのは心許無いなぁ

2400Sで2600Kスコア比9000かぁ
モンハンスレの方で2600Kと無印の比較の話が出てたけど
やっぱりHD2000とHD3000かなり差がありそうですね。

メモリ2枚に増やしてベンチしたら消費電力あがるなぁ
でも性能出すのは2枚積むしかないっぽいな

【CPU】Core i7 2600(定格)
【MEM】UMAX DDR3-1333 2GB*2
【MB】Asrock H67M
【HDD】HITACHI 320G
【VGA】オンボード
【DirectX】
【OS】Windows Vista sp2 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 13444

>>162
ヤフオクじゃね?
数日前に、マザーとセットで出品されてた。

ｋ付きのほうじゃないと内蔵GPUの性能はこれまでの790GXとかGF9400とかとそれほど差はないようだな
やっぱ狙い目はｋ付きのほうで、マザーボードはちゃんとディスプレイ出力端子のついてるH67のほうってことかな
ディスプレイ端子がついてないというP67のほうのよさがよく理解してない

OCしないならPを買う理由は無いわな

>>172
まぁ、書いている数字は瞬間的なピーク値だけどね。
当然、1枚の方はそういう数字が出ないので低いことは確かだけど、平均したら7W差はないと思う。

【CPU】i5 2500K
【MEM】DDR3-1333 2GBx2
【M/B】intel DH67CF
【VGA】onboard
【VGA Driver】8.15.10.2219
【DirectX】DirectX11
【 OS 】Windows7 Home　Premium 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】18755

2600Kとはキャッシュ増量分とかで差がある物なんだな

キャッシュは関係無いだろ
TB上限の違い

価格差考えると十分です

1100MHｚと1350MHｚだっけ

そういや、内蔵のGPUも一緒に上がるんだっけ

>166に追加テスト

【CPU】Core i5 2400S　FSB100→103MHz
【MEM】DDR3-1374 4GB*2(9-9-9-24-1T)
【VGA】1100MHz→1450MHz

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 15233／62W

でした。

>>183
おつおつ
FSBはそれ以上上げられないの？

>>184
まだASUSユーティリティで自動OCやらせただけの結果、103MHzで止められたみたい。
自分で検証はしていないけど、S付き買ってOCして使うことはないので・・・
これ以上の検証はしないつもり。

了解です
ありがとう

両者の違いは3Dグラフィックスの実行ユニットが12個のHD Graphics 3000に対し、
HD Graphics 2000は6個しか持っていない点である。

この倍の差がそのまま数値として出てるのか

ﾍﾞｰｽｸﾛｯｸ上げるの無理だろが

>159
＞780Gが出たときはミドルクラスのGF6600レベルの性能にオンボが追いついた
＞5〜6000円程度で売られてたGF6600が1980円で売られるようになったもんな
780Gレビュー 2008/02/27 8400GS相当
ttp://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080226035/
March 2008 VGAラインナップ
ttp://ixbtlabs.com/articles2/digest3d/index0803.html
そもそもミドルじゃないにしても6600がこの時期5、6千円もしないでしょ。

6600はこの時ミドルだよ。2005/03
ttp://ixbtlabs.com/articles2/digest3d/index0503.html
8600が今5、6千円で売ってるようなもんか。
ttp://ixbtlabs.com/articles2/digest3d/index0712.html

HD3000を1.8GHzにオーバークロックして是非

>>190ほい

【CPU】 Core i7 2600K
【MEM】 DDR3 1333 4Gx2
【M/B】 Asus P8H67M-PRO
【VGA】 CPU内蔵（1800MHzにOC）
【VGA Driver】　6.14.10.5313
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 23687

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 15908

メモリ帯域の問題か、ウチだけの問題か、あんまり延びない

オンボでそれだけ出れば十分じゃね？

つか、OCの伸び代大きいな

のびしろって周波数的に？
スコアは10％程度しか変わってないようだが

オンボビデオで2万オーバー・・・

名機だった7600GSがゴミになったのはちょっと悲しい

Linuxではまだまだ普通に使える7600GS

オンボで2万超えなんて超目玉なのにKシリーズにしか載せないとかもったいねぇ
なのにノート用はデフォでHD3000だし自作erはVGA買ってメーカーに金落とせって事ですか

ノート用はクロック低いしTDP上のTB制限もきつそう

KシリーズはHD2000で無印はHD3000とかだったら
良く分かる話なんだけどね。

Sandyはコスパはたしかにいいがいろいろ気に食わない部分も多いよね
今のところチップもマザーも中途半端でいまいち
やっぱ飛ばそう

1年後位にはCeleron(仮称)クラスのIGPでもこの程度のスコアになってくると
コスパ的にはいいだろうな
しかも5K程度の価格でｗ

このスコアが、まったく実ゲームに反映されない不思議。
オンボードやオンチップでAFx8かけてQuake3を300FPSでまわせるのかと。

少なくとも、7300GTや6600GTでは出る。

GF6800.　　　　　　　　9100
GF8300+Ath64X2.　　　　　7800

詐欺ベンチワロタ
8300は、Quake3(AFx8/1024*768)で30FPS出ればいいほうで、とてもマトモ操作できるものではなかった。
6800GTは余裕で300FPS出るから、スコアは最低10倍差はないとおかしいんだがなw

なんか変のが沸いてるな

一部sandyの内臓グラでプレー出来ないものを除いて
ゲームのベンチは概ね5450と同じ程度だね
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/11

ん？
http://www.silentpcreview.com/article1139-page5.html

>>250

まともなレスしてくれば即消えるけど。

GF6800.　　　　　　　　9100
GF8300+Ath64X2.　　　　　7800

実ゲームでは10倍以上の差があるのに、
何でベンチマークだと僅差なのか答えろ

>>250
期待してる

>>205

GF6800.　　　　　　　　9100
GF8300+Ath64X2.　　　　　7800

実ゲームでは10倍以上の差があるのに、
何でベンチマークだと僅差なのか答えろ

ゆめりあベンチのスコアがそのまま他のゲームに当てはまるわけないだろ
それともQuake3ってゆめりあベンチの女の子が出てくるゲームなのか？ｗ

>>210
ベンチマークでも10倍つかないといけないの？
全てのゲームで結果が比例すんの？

凄い理論だなぁｗ

つまりろ、まったくアテにならない詐欺ベンチソフトで
「あれの方が性能が高い、いやいやこっちのほうが・・」
とムキになって競い合ってるのか。

ワロタｗｗｗｗ

>>213
こんな所にまで来て、その様くだらないレスする貴方にワロタwww

SandyBridgeオンボのHD3000でスト4がｶﾞﾁﾇﾙで動く件
13 ：Socket774[sage]：2011/01/11(火) 08:43:41 ID:DvqQ78SP
技の入力が無視されたりタイミングが変化したりするから、「ほぼ」「結構」
じゃ役に立たないのと同じ。
100パーセントじゃないと。

このベンチで出た値は実ゲームに反映されないらしいです。

詐欺スコアなので注意しましょう。
残念ながら当方はGF8300しか使ったことがないのでAMDやインテルのオンボはしらんけど、
どうせ大差なしのゴミクズだと思うね。

実ゲームに反映されないならば、ベンチマークソフトとしてまったく意味をなさない。

こんなスレ迷惑だからもう次スレは要らないな。

　GF9400.　　　　 　 　 　 　 12500　GF9300.　　　　 　 　 　 　 10900
　AMD790GX+PhenomII 　 10900　AMD790GX+Phenom`　　10700
　Core i3 530　　　　　　　　　9300　AMD780G+Phenom.　　　　9200
　AMD880G+AthIIX3　　　　8600　　GF8300+PhenomII　 　 　　8500

Core i7 2600K+DH67CL　22000

単純ベンチゆめりあでは断トツぶっちぎり、CPUもAMDなんか比較にならない速さなのに
実ゲームベンチはPhenom+890と変わらないていたらく

265 ：Socket774 [sage] ：2011/01/09(日) 11:28:24 ID:OfgTjzx6
　GF9400.　　　　 　 　 　 　 12500　GF9300.　　　　 　 　 　 　 10900
　AMD790GX+PhenomII 　 10900　AMD790GX+Phenom`　　10700
　Core i3 530　　　　　　　　　9300　AMD780G+Phenom.　　　　9200
　AMD880G+AthIIX3　　　　8600　　GF8300+PhenomII　 　 　　8500

Core i7 2600K+DH67CL　22000

単純ベンチゆめりあでは断トツぶっちぎり、CPUもAMDなんか比較にならない速さなのに
実ゲームベンチはPhenom+890と変わらないていたらく

H67チップセット覚醒ドライバまだー？


266 ：Socket774 [sage] ：2011/01/09(日) 11:59:05 ID:joiKhanQ
恒例のベンチ詐欺かよIntelェ・・・

キチガイ大暴れｗ

>>218
グラボは同じでゲームのスコア全部、Phenom最上位の1100Tがぼろ負けしてますが
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/

こんな8年近く前の、それも当時PS2のギャルゲの宣伝の
ためだけに出たデモ（ベンチ）に何言ってるんだよ

あと、このベンチで出たスコア差と、他のベンチなり
実ゲで出たスコアの差が違うのはあたりまえ

計る物差しの基準が違うのに、何でここまで粘着できるのか…

ほんとうに末尾Pは基地外ばかりだな。(´･ω･｀)

いつでも逃げられる安心感があるからな

そこは突っ込むところだろ

　∧_∧　　
（´・ω・）
O┬O　)　　　　きぃこ〜きぃこ〜〜
◎┴し'-◎

＞ID:DvqQ78SP

>GF6800.　　　　　　　　9100
>GF8300+Ath64X2.　　　　　7800
>
>実ゲームでは10倍以上の差があるのに、
>何でベンチマークだと僅差なのか答えろ

この2つの結果はGPU以外が別物で単純比較できないものだと思われるが
>10倍以上の差がある
と言い切るからには条件を揃えて比較したのか凄いね
ここはベンチ結果報告スレだから報告宜しく



>実ゲームに反映されないならば、ベンチマークソフトとしてまったく意味をなさない。
これが「PC用ゆめりあの動作確認用ベンチ」ならそうだけど


>このベンチで出た値は実ゲームに反映されない
PC用ゆめりあ出るんだ　いつ？

ゆめりあベンチがVGA性能の目安になってる理由が分からない人は
>>1を読んでも理解が出来ない可哀想な人なんだから、
もっと優しくしてあげないといけないなｗ

インストールしたばっかのOSで
HD5850に屁9750でXGA最高が70000だった　　＠Win7　x64

G92の8800GTSでも同じCPUで70000は超えてたのに・・・・

今からVistaインストールするのは情弱過ぎるかな？
ホームプレミアムをタダでもらったのでDX11のグラボ使ってるし入れてみようかと。
サポート終了来年だっけ？

このスレ的にはメリットほぼないけど
試してみる価値はあるんじゃないかな
現状はXP？7？

タダならいいじゃない
Vistaは使い勝手も丁度XPと7の間みたいな感じ

>>231
XPです
>>232
7を買おうかなと思っていた矢先に早々に7に変えた職場の先輩からいただきました。
でも来年四月に糸冬だから・・・
またインスコするのマンドクセかなあと

>>229
おや？と思って測ってきた。＠VISTA 32Bit
VISTAだから７同様下がるのは分かるのだけど、5850が悪すぎるな・・・。
・・・っと思って書き込みしている途中で分かった！ボクの設定が1024X768（画質=最高）だけど、
229は解像度はもっとあるのか！しかしせっかくうｐまでしてあるのだから、ええい、最後まで書
き込んでしまえって感じになった。けっこう後悔してる。

h ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1354844.jpg.html

ああああああああ書き漏れました。
グラボ：R4850-2D1G-OC （HD4850：コア640、メモリ993（こいつのデフォルト値））

夢リアベンチやってみたけど
1000ｘ700の最高画質で110000しか出ないんだが
なんでだ？
HD5850は14万でるんじゃないのか？

WIN7　64
ドライバは最新
WIN7のインデックスはグラフィック7.7

>>236
>>3

うるせーやろうだな
多分CCC10.12？これがだめなんだろ
うぜーから戻さないけど

>>210
なんのゲームかしらんがそのゲームがnvdiaに最適化してるんだろ
そしてnvdiaのドライバもそのゲームに最適化してるんだろ

オンボとゲフォで言ってるのかと思ったら違ったのか

>>4-10の数字は出ないPCがほとんど



【解像度】1024x768　　　　　　　　　大
【　画質　】最高　　　　　　　　　　
【 スコア 】　　　　　　　　　　　　　　↑

【解像度】1280x960　　　　　グラボ以外の要素
【　画質　】最高　　(グラボ以外のハード・OS・ドライバ等)
【 スコア 】　　　　　　　に左右される度合い

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高　　　　　　　　　　　↓
【 スコア 】 　　　　　　　　　　　 小

5850級がお買い得なのか
隔世の感があるな

スレ的にはGTX295の中古の方が
DX10までだけど

>>227
そうだよ。同じ構成で比較したよ。
x2 5600と8300オンボードマザー持ってたからな。今はもうないけど。

＞GPU以外が別物で単純比較できない

純粋にVGAの性能比較ができるってテンプレに書いてある、
それを否定するわけかｗ
そんな事言うなら、テンプレの数値にVGA以外の構成も書かないと無意味だなｗ

お前はこんな無意味なスレで何してるの？

キチ基地ばかん猛レースｗ

テンプレ>>3
ベンチ目安>>4-10



スレに反映されないならば、レスとしてまったく意味をなさない。

こんなレス迷惑だからもうQuakeくんｗの次レスは要らないな。


無意味無意味って
スレタイに"無意味にゆめりあって入れたあのスレ"の奴？

チキチキましーん猛レース？

＞実ゲームに反映されないならば、（実ゲームの）ベンチマークソフトとしてまったく意味をなさない。
ちゃんと結論がわかってんじゃねーかｗ
実ゲームのベンチマークとゆめりあベンチは計測基準が違うんだから
ここのスコアで実ゲームの動作状態が分かる訳がない。
ゆめりあベンチのスコアはVGA以外の環境に左右され難いから、
VGA性能の目安に使ってるだけ。
他のゲームをしたいなら他のゲームにあったPC構成をそのゲームのベンチで調べろよｗ

ん？
ゆめりあベンチとゲームで挙動違う！○○の方が上だ！っていう○○信者だろ

手を替え品を替えゆめりあベンチ不要って言い続けてるけど、
実を結んだ試しがないなｗ

よくSandyのHD3000との比較対象にさせるているので見にきたんですが
HD5450のスコアがないですね？

>>251
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1287696915/193

>>252
サンクス
定格で13646ですか。。。
まだまだショボイな。

3DMarkだと890GXあたりと2倍差でるんだけどねえ

>>250
最新のPC環境でクソ古いゲームやったらどうなるかの目安にはまだ使えるしな

HD5450って言ってもDDR3じゃ全然結果違う

Pはｷﾁｶﾞｲが多いのは何故でしょうか？

電磁波で脳が溶けてるから、かな

規制喰らった際に、金払ってまでも2chに書き込みたいとかいう連中なんだろ？

GF9500GT(DDR2) 20500
HD Graphics3000 20000
GF9400GT 17600
HD Graphics2000 15000
GeForce GT210 14000
Radeon HD 5450 13000

Intelオンボすげぇ

5450そんな低い？DDR2か？

>>260
GPUパワー使ってるときはそれだけ消費電力も高い
ゲームやる人はグラボ挿すし全然いらない無駄機能

Aeroのために必要

Aeroの必要性が皆無。消費電力増えるだけなのでオフ。

まあi3はGPU内蔵でi5は選べてi7はGPU無しがよかったねｗ
それでも４コアで４Ghzオーバーはすごいけど、同クロックのスーパーπだとC2Dと２秒くらいしか変わらないｗｗｗ

>>260
関係ないけどその9500GT、値が違うよ。
#9500GSと同じ中身で25000くらい

スーパーパイ(笑)

>>264
Aero切ると画面描画もCPU依存になるから重くなる
Vistaや7使ってるのにAero切ったほうが軽くなると思ってる馬鹿がまだいるのな

>>268
FPSゲームとかやる人は切るのが常識だよ。
切った方がFPSも上がる。わずかな遅延もなくなる。

ゲームしない人は、まあaero有効の方が快適だよ。

>>268
FF14ベンチは、aeroなしと有効では、結構差が出るよ。

通常使用ではONが軽い。
ゲームやベンチではOFFが速い。

おｋ？

HD3000がカツカツにOCした8500GTと同等位だからな

>>271
OK(#^.^#)

>>271
http://www.ouma.jp/ootake/delay-win7vista-j.html

>248
つかさ、
実ゲームで使う様々な部分の性能のうち、
どの部分の負荷が高いベンチかってのがベンチごとに違う。
どのゲームベンチだって、別のゲームでの性能差とは違った性能差が出てるじゃん。
時に順位が逆転することだってあるし。

ゆめりあベンチは対応する実ゲームがないだけで、
それ以外の点は実ゲームベンチと特に変わらんだろう。
あくまでもワン・オブ・ゼム、それ以上でもそれ以下でもない。

その程度のことも分かってないヤツへの説明として適切な説明と言えるだろうか、ちと疑問が浮かんだので補足。

ゆめりあじゃなくてすまないが、FF14ベンチで、エアロ切った時と
エアロ有の状態で、エアロ有の方が800程高いスコア出たよ。
ゆめりあだとスコア変わらずだ。

ID:Z+5aqZZPの>>274は信憑性に欠けるな。

>>276
嘘つきワロタwww
FF14 エアロ有が高い数字が出ることはないよ。
800とかありえん。せいぜい300程度無の方が高くなる。

いや、マジだって。

エアロはおわコン
ただしチョコは除く

>>277
言いがかりをつける前に試したらどうよ？マジなんだってばｗ

>>280
お前のシステムがどうかしてる。wwwwwwwwwwww
システムに喰われてるのに、エアロ有が上がるわけないんだよ。

>>281
だからやってみろってｗｗｗｗｗｗ

>>282
何回もやった。200から300程度切った方が伸びる。
当然1920*1080だよな。ww

>>282
そもそも800も伸びるってありえないよな。www
普通3000とか4000なのに800も伸びるって20%から30%も伸びるってwwww
妄想してるのかwww

んじゃうｐしろよバラ子。こっちのもうｐすっからよ。
ちなみに当然のLOW設定なｗ設定で煽るんなよな？結果から話してるだけなんだぜこっちはｗ
つかせっかくだからお前もLowでやってみろよ。HIGHと逆転してる事は無いと思うんだけどな。

C2D+4850_10.10+エアロ有り
h ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1359041.jpg.html

C2D+4850_10.10+エアロ無し
h ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1359038.jpg.html

エアロは窓の縁見ても一目瞭然だけど一応分かる様にしてみた。
スレ違いな内容だから煽り合いは止そうなｗ

な？有りの方が伸びてるだろ？

>>285
LOWは、CPUベンチになるみたいだぜ。
だからHIGHでやれっていっただろ。バカだな。wwww

>>285
それに今時そんなゴミスペック参考にならないwwワロタ(#^.^#)

しゃーないだろメイン入院中ってかケース無いからバラしてそのまま放置してんだよｗ
だからお前もやってみろってｗCPUベンチなら尚一層変だろ？エアロで負荷食ってんだぜ？

お前の570回してうｐしろよｗ

>>290
highで5000程度だな。

きっちり800うｐしてるだろがｗ

>>291 うｐじゃなきゃ話にならんよ。

有が伸びるわけないんだよ。
システムがビデオカードの力を少し喰ってるんだから。

普通に考えればわかるだろ。
キチガイってバカだよな。(#^.^#)

事実だろがｗｗ

>>292
デスクトップのコンポジションとかどうでもいいから、
個人設定で壁紙をエアロとベ−シックでやってみろよ。

なぜ、そんな面倒なことするのwww
エアロ有無逆になってるのではwwww

デスクトップのコンポジションって何wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

え、エアロの事だが・・・？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>296
何wwwこれがエアロなのwww

>>298
なってねーよｗｗｗｗｗｗ俺も何度か目をこすって見直したもんｗｗ
窓の枠見ろよ枠ｗｗｗｗｗ志村ぁー！枠ぅー！

>>299
デスクトップコンポジションを無効にする、でAeroが切れる
これくらいは検索したほうがいいぞ

>>302
壁紙変えてやってみろよ。
windows7だよね。www
vistaじゃないよね。www

エアロONだと数フレーム延滞するけどパフォーマンスは上がったはず

>>305
なるほど、エアロってフレーム遅延+パフォーマンスアップだったからこうなるんですね・・・。ありがとう

>>304
今からOSの入れ替えからさせるのかよｗｗｗｗｗ死んじゃうよ俺ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

SSをアプして証明したID:qS1nU+dK
何も証拠を出さずに煽るだけのID:kMt/SMxO
どっちがマトモに見えるかは誰にだって分かること

どっちも基地外だろ。
スレタイ見ろよ。

馬鹿ガキの集まるvipじゃないんだから、馬鹿二人が草大量に生やして喧嘩するのが許容されるなんて思うなよ

例のゆめりあベンチ排斥派の君が自演で嫌がらせしてただけじゃねーのｗ

そういうつもりはなかったんだよ・・・。ごめんなさい。

とりあえず草は生やしても2本までにしようね、そういうのが一般的作法の場所以外では頭悪そうにしか見えない
あと、煽り文句のボキャブラリーが貧弱な奴ほど改行や草の本数が増える傾向にある

2500
Win7

11769でちた

GPUのTBのTargetを1500に変更したら14730まで上がった

HD3000に期待していたが
7900GSの俺はまだVGAを窓から投げ捨てる訳にはいかないようだな

え、お前らvipperじゃなかったのかよ

【CPU】Core i7 [email protected]（TB off）
【Mem】DDR3-1333
【M/B】MSI X58Pro-E
【VGA】ZOTAC ZT-295E3MA-FSP（Geforce GTX295 1792MB）
【VGA Driver】
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Ultimate 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】74657
ttp://jisaku.155cm.com/src/1295037114_ce87decd43064d707fa3310f56f35b03088982cd.jpg

(´・ω・`)
GPU-Zで見たらGPUに負荷掛かってない

抜けてた
【VGA Driver】260.99
【備考】デュアルディスプレイ

SLI有効になってないだろ

ドライバをOS標準のものに変更、ちょっと伸びた
10万超え見たいお

>>319
NVコンパネから見ると有効になってるんだけどねえ

【CPU】Core i7 [email protected]（TB off）
【Mem】DDR3-1333
【M/B】MSI X58Pro-E
【VGA】ZOTAC ZT-295E3MA-FSP（Geforce GTX295 1792MB）
【VGA Driver】8.15.11.8593
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Ultimate 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】93704
http://jisaku.155cm.com/src/1295061818_5522ac1101e21eca5fd18e5f372c00d8a1a06e50.png

その角度が好きなのか
C1E、EISTをOFF
SLIモードを強制分割2
レンダリング前フレーム数を3
にしてみたら

3DMark06.exeにリネーム
Nvidiaコンパネ「3D設定の管理」に追加してSLIの設定
レンダリングのレンダリングを強制的に交互にする 2

>>321-322
さんくす
下記やってみたけど7万前半だった
色々試してみて10万超えたらまた来るよ
ﾉｼ

【VGA Driver】260.99（OS標準ドライバにはNVコンパネが無いので）
�@ レンダリング前フレーム数を3（デフォルト）
�A �@+3DMark06.exeにリネーム
�B �A+SLIモードを強制分割2　（=レンダリングのレンダリングを強制的に交互にする 2？）
�C �B+Nvidiaコンパネ「3D設定の管理」に追加してSLIの設定

C1E/EIST OFFはまだ試せてない（BIOSに入れないトラブル中）

>>317 >>320
脚線重視型か

そこに目を付けるとはなかなか

脚の人の構図も好きだったが，こっちもいいな

どうやら2500Kと2600KってGPUクロック違うらしいね。まったく同じだと思ってたお
H67でもGPUはOCできるから同じクロックに合わせるとベンチ変わらんかも？

i7-2600K　 4C/8T　　3.40/3.80GHz　 850/1350MHz　HD3000 　○　 8MB　95 W　$317　2011/1/9
i5-2500K　 4C/4T　　3.30/3.70GHz　 850/1100MHz　HD3000 　○　 6MB　95 W　$216　2011/1/9


GPUクロックが違うっす

同じGPUクロックに合わせてもキャッシュメモリの容量が違うから同じ性能にはならないよ

L3が2MB変わった位で性能に影響するわけねーだろアホ

ついに俺の北森に積んである名機GF7600GTがオンボに負ける時が来たか・・・。
北森からsandyに変えたらもう、脳漿出まくりだろうな。。

えぐいなｗ

つまらん事を聞くが
PhenomX3 8650にHD5850の組み合わせだとCPUがネックになるかな？
ちなみにVista x64環境で

ゲームと3Dの設定次第だろうからなんとも

>>333
大抵のベンチではクロックが3GHｚ超える4コア以上じゃないと頭打ち確定。

コア数関係あるのか？ｗ

そいつの中では関係あるんだろ

少しはあるんじゃない？
常駐ソフトなんかの影響は受けにくくなりそうな気はするね。
きっちり負荷分散して多コアの影響を測ってくれるベンチってCineBenchくらいしか思い当たらないな〜

ベンチ取るときに常駐ソフトとかｗ

見えないだけでいっぱい動いてるよ、常駐ソフト。
クリーンインストールして何も入れなくてもね。

ソフト？サービスじゃなくって？

うちはHD5870だけど550BEでOCしても完全に頭打ちで970BEに交換したらFFXIVとかはかなり伸びた感じだけど4.0GHｚまでOCしてもまだ伸びてるからなぁ。
Phenom IIX6X4X2をきっちりクロック揃えて色々ベンチ回してるのをどっかのブログで見たけどX2＜＜＜X4＜X6みたいなスコア変化だったよ。

>>342
ゆめりあでもX2＜＜＜X4＜X6なの？

ゆめりあはコア数よりはクロックって感じだろう？
グラボ次第では多少はCPUのオーバーヘッドはあるだろうけど？
まぁクロックの低いPhenomX3 8650で5850がまともに動くかと聞かれたら無理としか言いようがないけどな。

たいていのこれ系ベンチでもCPU頭打ちで嘆くだろうな。

5770　5850　6850　情弱の系譜

今日も詐欺師が奮闘中ｗ

ご報告

【CPU】 i5 2500
【MEM】 CFD DDR3-1333 4GBx2
【M/B】 H67MA-UD2H
【VGA】 zotac GT430ファンレス
【VGA Driver】260.99
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 HP x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 35258

>>721
煩い割に大したことないし、今なら5770買った方が得
GTS250は4770よりちょっと良いくらいだよ、ベースは8800GTだからさ

特価民がゆめりあベンチ調べる→しったかレスを誤爆？

今頃5770がお得とかありえねーよ

まぁ、GTS250と比べるのなら。

10k以下で5770買えればお得だな

ゲフォ厨（笑）

最近のラデは2D性能犠牲にしすぎて好きになれないな・・・
3DベンチのためだけにGPU作ってるみたい

ゆめりあで20万超えるカード作ってくれれば2Dが遅くても買う

XPで7900GSからHD4770に変えたけど
２Dが遅いなんて全然わからない

【CPU】Core i7 980X @4.32GHz
【Mem】DDR3-2000 2GB*3
【M/B】Rampage�UExtreme
【VGA】玄人志向 RH6970-E2GHD/DP(HD6970) *2 CF 定格880/1375
【VGA Driver】Catalyst 10.12
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Professional 64bit


【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】129433
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc005956.jpg

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】131245
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc005957.jpg

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】125561
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc005958.jpg

脚の人ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

10日ほど前にも書いてたんですけどね>>126

Win7がボトルネックで伸びないのか・・・

OSに引っ張られてる部分が大なんでしょうねえ
※参考>>126

3DのベンチマークはHD3000>>HD5450だから覚醒ドライバが出ればもっと強くなるはず。

メモリもそうだと思うけど、総じて OS が駄目だ

【CPU】AMD Phenom II X6 1090T BE
【MEM】DDR2-800 2GB*2
【M/B】ASUSTeK M3A79-T Deluxe
【VGA】msi N460GTX Cyclone 1G OC/D5 (GeForce 460GTX) ※OCモデル
【VGA Driver】260.99 x64
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Ultimate x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】94890
ttp://www.dos-v.biz/uploader/img/jisaku611.png

>>363
5450が劣るってのに異論はないが
HD3000でも2600Kか2500Kによって大分開きがあるな
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110112028/screenshot.html?num=023

5550には完敗か
GT220も5550と同じくらいのパフォーマンスだったよな

5550と5450の間には越えられない壁があるから、完敗は仕方ない

OCで超えられそうだが

nVIDIA のドライバ更新されたのでやってみた

【CPU】AMD Phenom II X6 1100T BE
【MEM】DDR3-2000 2GB*2
【M/B】ASUSTeK Crosshair IV Extreme
【VGA】msi N460GTX Cyclone 1G OC/D5 (GeForce 460GTX) ※OCモデル
【VGA Driver】266.58
【DirectX】9.0c (4.09.0000.0904)
【 OS 】Windows XP Professional SP3 (hotfix てんこ盛り)

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】132035
ttp://www.dos-v.biz/uploader/img/jisaku613.png

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】110635
ttp://www.dos-v.biz/uploader/img/jisaku614.png

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】77344
ttp://www.dos-v.biz/uploader/img/jisaku615.png

ドライバの影響はほとんどないような気がする…>>110 だけど、
変わったのはメモリぐらいなんだな…

それよりも、HydraLogix 200 が OS が駄目なのか、チップがだめなのか、
HydraLogixのドライバがだめなのか、XP のシングルよりスコアが 1/3 程度になるのが納得いかない

　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ｀` ー- ､__
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　'´￣￣ ｀` ｰ- ､＿
　　　　　　　　　　　　　　　　{ l　　 　 ／,. -　´￣｀　- ､　　 　 ｀`ヽ､
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 l i　 　 /／,　 /　 ヽ.＼　 ､＼ヽ　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 i ヽ/ ./　/　/i/! l　 N ヽ　ヽ.ヽ　　　　,rf'′
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 !　i /　/ _ｨLl!_V!　 |_L､L、∧Y　　 / V
　　　　　　　　　　　　　　　　　V! ｌi　{ i/＝ヽ　＼iｌ ,.r＝､i ∧ｌ　／／
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 Y l l Viト-f|　　　　 iト-f}V　li'´／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　弋 l ﾄ `ｰ┘　　　 └一' i　i_j´　　　なのだー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　乂ﾊ ⊂⊃　 `　 ⊂⊃,ﾊﾉ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　∧-‐-∧ヽ､_　　￣　 _,.イ_ム
　　　　　　　　　　　　　 　 ,.‐､{.r:､_ r:j }＿_iﾄ`T＝T´L＿,＞ _
　　　　　　　　　　　　　　 { (｀」ヽｨ_'_y/　/　ヽL....ｺr'^ヽ`ーへ>ｰ､
　　　　　　　　　　　　　　　`ｰｧ7l { } l.　ん､_　｛个｝　_, ﾍ　 　 ヾｧヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 /r/　｀ ´　｛　　 ｀　　　´　　｝　　 　 Y.rヽ
　　　　　　　　　　 　 　 　 / ゝｯr､,,_　　` ==-vニv-=='　　 _,.._rfﾑ　 !

【CPU】 Atom Z520
【MEM】 DDR2-800 2GB
【M/B】 Acer JV11-ML
【VGA】 Intel GMA500
【VGA Driver】 6.14.0011.1007
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 460

AspireOne AO751
思ったより動いた

【CPU】 Xeon [email protected]
【M/B】 EVGA X58 Classified
【VGA】 GTX580 SLI 900Mhz,2300Mhz
【Driver】263.09
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】1920×1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 173139

レンダリングを強制的に交互にする2

ゆめりあ開発した人らはまだナムコにいるんかい？
アイマスに関わってるんだろうか
そろそろ次のベンチ開発して欲しいです…

B社の子会社になった時点でもう好き勝手できなくなったのよ

極端な数字が並ぶなあ
SSちょうだい

アイマスベンチか…

アイマスベンチ、マイクロソフトに頼んだ方が案外出やすかったりしてｗ

だがもし、跳ね回るキンタマをひたすら眺めるベンチだったら悲惨だ

2だったら全力回避じゃね

ニコマスにも飽きて、MMD使ったアイマス動画経由でmikumikudance全般をようやく見るようになったけど、
もはやベンチソフトだって一般ユーザー有志が作れそうな勢いじゃないか？
アイマス単品を扱うよりよほど間口広くなるはずだし

DXに造詣が深く、尚かつ時間がとれる奴か…
こういう奴らは勢いにさえ乗ればバージョン毎でもやってくれそうなもんだが、
営利ではない為、おそらく相当殺風景なものになるぞ。
ATIToollっつーか、なんかタワシに光があたってら、みたいな。

グラフィック載せ替えたから回してみたが
流石にCPUが足引っ張ってると3万もスコア落ちるんだな
ｼｮﾝﾎﾞﾘｰﾇ

>なんかタワシに光があたってら、みたいな。
なんか流れ的にヒワイだぜ・・・

虹キャラに陰毛は無いよ

無いほうが良いと思う層が多いだけの話

先進国で女が陰毛剃らないのは日本くらい

三次は基本洋物ばかりの俺がたまに和物無修正見ると、（うわ、モッサモサ…）と引いてしまうからな
外人は男優側も基本剃ってるし

男は三角残して適度に剃ってる

>>386
マジレスするとアメリカ人もドイツ人もフランス人もモサモサ
リアルで陰毛剃ってたのは売春婦とストリッパーくらい
外人だって水着着る時くらいしか剃らない、あと日本人よりずっと体毛濃い
金髪だったり脱色してるから目立たないだけで、腕とか脛もモサモサ

また童貞が電波撒き散らしてる

最近マジレスするとで始まる釣りが多いな

たまに勘違いしてる人がいるけど欧米でも金髪は一部
特にフランスの現地人は殆ど茶〜黒

本当に好きで付き合った女が脱いでみたらモサモサしてたとしても、愛があれば受け入れられるだろうさ
受け入れられないのなら、それは彼女を愛したんじゃなくて彼女の後ろに居る理想の女性を愛していただけさ

生物学的に愛という感情は存在しません

うん、えらそうなこといいながら、実は俺も人を愛したことがないんだ

付き合ってからパートナーの暴力や軽薄さ、だらしなさ、変貌振りに幻滅するのはよくあること
暴力すら受け入れるのが愛というのなら愛など要らぬ

ハゲが目立たない金髪はうらやましい
マジうらやましい

>>392
その代わり脱色してるんだよ
体毛や頭髪の脱色は脱毛よりポピュラーみたいだ
睫毛だけ茶髪とか沢山いる

びっくりした
どのｽﾚ開いたか二度見したわ

俺の立ち上がったニッポンをちょっと嫁さんに刺してきた。

【CPU】Core i7 2600K
【MEM】DDR3-1333 4GB*2 9-9-9-24
【M/B】ASUS P8 H67-M PRO
【VGA】CPU内蔵 HD3000
【VGA Driver】15.21.5.64.2266
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Professional X64 J

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】22669

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】15203

テクスチャーの品質:品質
その他は全てアプリケーション設定

グラース・オ・スィエル(Grace au ciel)加護

>>109
をカタ11.1にしたら

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 48200

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】　33500

明らかに実ゲームでGF9600GTよりカクついてるのにスコアは上という
メッキがはがれた真の実力っぽい数値

そのスコアの下がり方を見てまず思うことが、ＯＳをＸＰから7かＶＩＳＴＡに変更してないか？って事だぬ。
まぁ良くある事だし気にしないが。

まあ色々とあって興味深い罠

【CPU】Core i7 980X @4.32GHz
【Mem】DDR3-2000 2GB*3
【M/B】Rampage�UExtreme
【VGA】玄人志向 RH6970-E2GHD/DP(HD6970) *2 CF 定格880/1375
【VGA Driver】Catalyst 11.1a Hotfix(CCC2上10.12表記・Driver Packaging Version 8.812)
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Professional 64bit


【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】136944
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006063.jpg

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】132224
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006064.jpg

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】124817
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006065.jpg

1024x768がないと凄さがわかんねーやｗ

それにしてもワイド化すると太ましい

20年位前の無理矢理ワイドブラウン管TV思い出した
最悪のアス比

【CPU】 Xeon [email protected]
【M/B】 EVGA X58 Classified
【VGA】 GTX580 SLI 定格
【Driver】266.58
【 OS 】 Windows 7 Pro

【解像度】1024×768
【　画質　】最高
【 スコア 】 188762
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up133650.jpg

【解像度】1920×1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 148611
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up133652.jpg

900Mhz、2300MhzまでOC

【解像度】1024×768
【　画質　】最高
【 スコア 】 192189
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up133651.jpg

【解像度】1920×1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 161037
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up133653.jpg

その構成でも200000超えないのか……

20万超えると全裸verが開放されるからな
壁は高い

ハイエンドの1024x768はわりとどうでもいい
VGAとかドライバ以外の要素が占める割がでかくなるから

>>411-412
2600K＠XPで頑張っちゃう構成に可能性があったりするのかもしれん

　　　　　　　 ＿＿＿＿_
　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　 　　　 　　＿
　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　／ ￣　　 ￣ ＼
　　　　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ
　　　　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　　　　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　　　 ノ＿　ー　 |　　　　 　|
　　　／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　　　::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　　　:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

HD5450 PCIでやってみた

【CPU】Core2Duo [email protected]
【MEM】DDR2-800 2GB*2
【M/B】BIOSTER TpowerP45
【VGA】HIS HD5450 PCI
【VGA Driver】Catalyst 11.1
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP Professional SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】9839

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】5207

まあ、スコア低下の具合は他のPCI版と同じレベルか

【CPU】Q9650 @3.9GHz
【Mem】DDR3-1800 2GB*2
【M/B】Rampage Extreme
【VGA】XFX HD587A-ZNF9(HD5870) *2 CF 定格850/1200
【VGA Driver】Catalyst 11.1(CCC上10.12表記・Driver Packaging Version 8.812)
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】165358
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006091.jpg

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】160122
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006092.jpg

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】155264
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006093.jpg

560Ti気になる

ドライバ更新されたっぽいから、懲りずにまた挑戦

【CPU】AMD Phenom II X6 1100T BE
【MEM】Kingston DDR3-1600 2GB*2
【M/B】ASUSTeK Crosshair IV Extreme
【VGA】msi N460GTX Cyclone 1G OC/D5 (GeForce 460GTX) *2 ※OCモデル
【VGA Driver】266.58
【HydraLogix Engine】1.7.104a N-Mode DX-9
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Ultimate x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】67681
ttp://dl7.getuploader.com/g/Crimson/24/1.png

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】68184
ttp://dl7.getuploader.com/g/Crimson/25/2.png

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】66532
ttp://dl7.getuploader.com/g/Crimson/26/3.png

…訳、わからねーな。これはｗ

GF100系や110系の人にちょっとお願い。（特に購入予定な570＆560Ti使いの人）
1.wmgame.exeへ変更
2.ドライバでMSAA4
これでちゃんとAA掛かるかどうかチェックして欲しいんだけど･･･

>>410を1020Mhz、4.6Ghzまで持ち上げてみたが…
GPUの使用率が下がるだけでスコアは+1000程度でほとんど効果無し。

>>418
CPUがネック…なのかな？

>421
おそらくね。
2500ｋ4.2Gと260で640それなりGPU使用率90%程度で18万
2500ｋ1.6Gと260で640それなりGPU使用率50%程度で8万3千

極端すぎるわｗ
もっと中間のデータも見ないとわからん

CPU がネックなのかなぁ…XP だと、シングル VGA で余裕で 100k 越えるんだけどなぁ…

>>424
もちろんOSのあれもあるんだろうけど
XGA〜UXGAの数字からCPUかな？と
CPUのOCとか460GTXひっこぬいて一枚でとか
いろいろ試すと絞れてくるかもね

ごめんレス番間違えた。>420ね。CPU頭打ちってのは。

そだね
最新GPUの性能テスト時には、SLIやらCrossfireやらの処理を含め、
CPU性能が律速になることが多くなったらしいし。
最新高速CPUでないと、SLIにしても性能が伸びない！とか、ザラという噂だ。

>>419
560Tiだども、AAは掛かってたよ

>428
ありがとう。palitの560Ti2G在庫復活したら買うわ。

【CPU】Atlon�U X3 450
【MEM】DDR3-1333 CL9 2GB*2
【M/B】ASRock 880GM-LE
【VGA】HD4250(IGP)
【driver】Cat11.1
【DirectX】June 2010
【OS】Vista SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】9166
http://nagamochi.info/src/up54026.jpg


ｵﾝﾎﾞで脱げる日は来るのだろうか

【CPU】Opteron 4122 *2
【MEM】SMD-8G68HP-13H-D DDR3-1333 4GB*2 (ｼﾝｸﾞﾙﾁｬﾝﾈﾙ)
【M/B】Asus KCMA-D8
【VGA】HD4770
【driver】Catalyst 10.9
【OS】win7 pro 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】69901

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】50323


ちょっとやってみました
CPU2.2GHzですし4770なので低いです
ﾒﾓﾘ4本来たらまた計ってみます

Zacate組み立て記念

【CPU】AMD E-350 Processor (2 CPUs) 1.6GHz
【MEM】Team Group Inc. TED34096M1333C9DC-AS 2GBx2
【M/B】ASUS E35M1-M PRO
【VGA】内蔵 (AMD Radeon HD 6310 Graphics)
【VGA Driver】8.792.0.0
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Professional 64bit版

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】9064

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】4386

>>【 スコア 】9064
I結局ION以下で3450と同程度か
一時期5450並と言われてたけど所詮はこんなもんか

IONはXPでも8k程度だよ

ゴミすぎるww

780Gから全く進化してないじゃないか
ハードウェア支援の対応コーデックが増えただけw

>>434
まあIONがもうゴミなのは確定だな

>>435-436
こいつパラ子くさい

むしろWin7ということを考えたらZacate良いんじゃない？

> ■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード・CPU内蔵
> 　GF9400.　　　　 　 　 　 　 12500　GF9300.　　　　 　 　 　 　 10900
> 　AMD790GX+PhenomII 　 10900　AMD790GX+Phenom`　　10700
> 　Core i3 530　　　　　　　　　9300　AMD780G+Phenom.　　　　9200
> 　AMD880G+AthIIX3　　　　8600　　GF8300+PhenomII　 　 　　8500
> 　GF8300+AthIIX2　　　　　　7950　GF8300+Ath64X2.　　　　　7800
> 　AMD790GX+Ath64X2　　　7700　GF8200+Phenom.　　 　 　 7000
> 　AMD780G+Ath64X2　　 　 7000　GF8200+Ath64X2.　　　　　6300
> 　IntelG45(GMA X4500HD)_ 6100　GF8100+Ath64X2.　　　　　5400
> 　IntelG43(GMA X4500)`　　5300　AMD785G+AthIIX4.　　　　 5200
> 　Xpress1250　　　　　　　 　 5000　IntelG965(GMA X3000)　　4530
> 　IntelG35(GMA X3500).　　 4520　Intel946GZ(GMA 3000)`　 4400
> 　IntelG33(GMA 3100). 　 　 3680　AMD690G　　　　　　　　 　 3150
> 　Intel945G(GMA 950). 　 　 3120　GF7100　　　　　 　 　 　 　 2700
> 　IntelG31. 　 　 　 　 　 　 　 2350　GF7050PV　　　　　　　　　 2040
> 　GF6150　　　　　 　 　 　 　 2040　GF6100　　　　　 　 　 　 　 1700
> 　Intel915G　 　 　 　 　 　 　 1250　Mirage3　　　　　　　　　　　　680
> 　Chrom9 HC IGP...　　　　　　640
>
> （注：ドライバ、環境、製品によって±10000位変わるのであくまで目安で）
>
> 目安への前スレの結果反映よろしくです

GF8400GSを超えたか
Zacateすごすぎ
革命的だな

ちょっと俺のGF8400売ってくる

GF8400ってメチャ2D早い奴ジャン
最近の3Dベンチ専用アホ専用GPUラデ○ンより実使用ではよっぽど使えるよ

>>442
残念ながらGF8xxxは遅くなったあとです、
速いのはGF7xxxまでです。

【CPU】Corei5-750 定格
【Mem】DDR3-1333 2GB*4
【M/B】DH55TC
【VGA】NE5X460HF1102
【VGA Driver】266.58
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Professional 64bit版

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】90598

キャラが回りながら上から下に降りてくるときに、文で説明が難しいんだけど
一瞬だけ横一直線に波が走るというか画面が引きつることがあるんだけど
これは液晶モニタ（三菱MDT243WG)のリフレッシュレート（59ヘルツ）が低いのかな

ティアリング？

>>445
波線はそういう名前だったんだ、感謝
それで早速「ティアリング　対策」で調べてD3DOverriderが効果があるということで
早速導入してみたんだが、確かにティアリングは発生しなくなった、が
スコア3678って落ちすぎだ

垂直同期もしらない奴がベンチして意味あるのか？ｗ

ゆめりあベンチは一秒に何コマ描けたかでスコアを算出するから、
リフレッシュレートと同期を取ると一秒間に59ヘルツ分の59コマしか描けないわけだ。そんでスコアが落ちる。

知っている人は知っている、知らない人は覚えてね。

>>446
まあ、スコアが下がってるだろうが、
ゲームやるにはそれで十分ってこと。

>>446
FPSが恐らく60で切られちゃうから下がるの当たり前ｗ
ちなみに460なら1000以上はFPS出てるんじゃなかろうか

>>446
MDT243WGはMoninfoを使ってモニタドライバを加工して60Hzにしたほうがいいよ。
OS側とビデオカードドライバ側は60Hz表示になってモニター側が59Hzになってるはず。
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1256344089/311

【CPU】Core 2 Quad [email protected]
【Mem】CFD DDR2-800 2GB*2
【M/B】GA-G31MX-S2
【VGA】SAPPHIRE HD6850
【VGA Driver】Catalyst 11.1
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Ultimate x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】102465

GF7100のM/Bがお亡くなりになったので交換記念

最近の型は良くわかっていないけど、GTX260(216)からGTX460に買い替えたら幸せになれる？

>453
微妙。
ttp://www.techpowerup.com/reviews/Colorful/iGame_GTX_460_1_GB/28.html
壊れて何かしら買う必要があるなら兎も角、性能向上目指すなら560Ti程度はあった方がいいと思うよ。
ttp://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_560_Ti_Sonic/28.html

なるほど・・・わかりやすい情報を有難う、そんなに進歩はしてないのね。

対応directxが変わったのが大きな違いだからね
今まで遊んでたｿﾌﾄﾒｲﾝなら下がる可能性もあるかな

GTX285からなら560Tiどうなんだろ、2世代違うとよくわからん
やっぱ580じゃないと変える意味ないか　DX9ゲームしかやんないけど

DX9ならGTX200シリーズが最強だろ

【CPU】 Athlon�UX2　240
【Mem】 UMAX DDR3-1600 2GB×1
【M/B】 狐子M61PMP-K
【VGA】 オンボード(ｼｪｱ256与)
【VGA Driver】 nForce 15.45 WHQL
【DirectX】 �H

【 OS 】 WindowsXP　SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 2075


テンプレにもあるが、一応メモリがDDR3になった事で
1割ちょっとスコアが伸びたのでは、と勝手な考察

DX9でも580のが上。

【CPU】 AMD Phenom II X4 940 BE
【MEM】 DDR2-800 2GBx4
【M/B】 GA-MA770-DS3 rev 1.0
【VGA】 MSI HD6870 Twin Frozr II
【VGA Driver】 10.12
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 Ultimate x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 111581

GF8800GTから換装、ついでにOSをWin7に
先にVGA以外を換えるべきだったかも

【CPU】 C2D　E8600定格
【MEM】 UMAX　DDR2-1066
【M/B】 GA-EP45-UD3P rev. 1.0
【VGA】 MSI N560GTX-TI Twin Frozr II OC
【VGA Driver】 266.66
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP　SP3　32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 153117

【CPU】 C2Q Q9550
【MEM】 UMAX DDR2-800 2GB*2
【M/B】 GA-P35-DS4 rev 2.0
【VGA】 Palit NE5X56T01142-1041F (GTX560Ti 2GB)
【VGA Driver】 266.66
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP Pro SP3 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 136146

思い切って購入。
他のパーツは3年使ってるし、今年は新規マシン組みたいなー。

ほ

ぁ

>>463
1024x768じゃ性能持て余しているのか？

単純にゆめりあのスコアで言うならそれくらいじゃないかな

もっと高い解像度じゃないと使い切れてない感

【CPU】Core 2 Quad [email protected]
【Mem】CFD DDR2-800 2GB*2
【M/B】P7N SLI Platinum
【VGA】SAPPHIRE HD6850
【VGA Driver】Catalyst 11.1
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Ultimate x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】95685

>>452からM/Bを換装
PCI-E2.0になったしスコア上がるかと思ったら下がった

>>431をﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾝﾈﾙにしたので

【CPU】Opteron 4122 *2
【MEM】KVR1333D3E9S/2GEF Elpida ECC 2GB*4
【M/B】Asus KCMA-D8
【VGA】HD4770
【driver】Catalyst 10.9
【OS】win7 pro 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】70079

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】50333

誤差の範囲
他のﾍﾞﾝﾁだとNon-ECCからECCに変えてﾀﾞｳﾝしたのでこんなもんですね

ゆめりあだけにゴミみたいなCPUの子が多いな

【CPU】i7-2600 3.4GHz
【MEM】16G(4G*4)
【VGA】HD 5770
【VGA Driver】8.773.0.0
【DirectX】10
【 OS 】7home x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】89429

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】65829

【CPU】Core 2 E8500　2GHz　0.768v
【Mem】CFD DDR2 １GB*2
【M/B】GIGAの5千円で買ったやつ
【VGA】HD5750　補助電源無し　CCCでコア500　メモリ1000にダウン
【 OS 】Windows vista　basic

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】49970

GPUクロックダウンしないとCPUが超ボトルネックになってしまう糞構成

瓶＋球

>>474
473はCPUもダウンクロック＆電圧下げしてるぞ、よく見てみろ

つーか>>473の報告いらないだろｗ

ベンチ結果はベンチ結果

【CPU】Core 2 E6700　2.66GHz
【Mem】CFD DDR2 2GBx2
【M/B】P5N32-SLI-SE DELUXE
【VGA】GeForce9800GTX+ 512MB
【 OS 】Windows vista Home Premium SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】87570

【CPU】
【MEM】
【M/B】
【VGA】
【VGA Driver】
【DirectX】
【 OS 】

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】

余裕のある人は高解像度もどうぞ

>>476
E8500じゃHD5750は無駄だよ。
鼻毛鯖のG6950でHD5670がギリギリ無駄になるかならないかだから。

>>481
これはXGAのゆめりあベンチに限定した話かな？

様々な実ゲーム上での話。
詳しくは鼻毛スレへ。

>>481
ｱﾌｫっすか？
そんなのゲームによって変わるっつーの
その条件が当てはまるのはマルチスレッド対応のベンチだけ

実ゲーム上での話ですよ文盲君。

このスレは基本的にウンコCPU使ってる貧乏人の集会所だから

ここまでかみ合ってないと逆に凄い


どっちがどうかはあえて書かない

2つ以上の改行は厨臭くて感情むき出しに見えてしまうよ。

>>486
ぐさぐさっ

CPU先行はいいけどVGA先行は意味無いし恥ずかしい罠

この話題は鼻毛スレ参照でお願いします。

>>487
自覚はあるらしいよ

>>483
そこらへんは画面解像度で変わってくるはずなんだがねえ
このスレ見てる奴なら分かると思うけど

ヾ⌒'´￣⌒ `"ﾌ
　　＼, /ﾉﾉ从)）〉
　　　从i ﾟ ヮﾟﾉﾘ　 　なのだー
　 　 (つ`冖´tつ
　　　　く、_、__〉
　　　　　 し'ﾉ

CPU強くしても効率悪いと思う

【CPU】 AMD Phenom�U X6 1090T BE OC (CPU 3.81GHz　HTref 254.0MHz)
【MEM】 Kingston KVR1333D3N9K2/4G
【M/B】 GA-790FXTA-UD5
【VGA】 MSI N465GTX Twin Frozr II (Normal)
【VGA Driver】 266.58
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP Professional SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 130992
http://jisaku.155cm.com/src/1297890233_9b291e70c33755da3b28cf9a047938e01712be3d.jpg

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 98628
http://jisaku.155cm.com/src/1297890268_4b31b1c135e6a597d28e0a4d57d7907d81a6438d.jpg

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 69476
http://jisaku.155cm.com/src/1297890296_9995e82f85d7c6d960b0386c7500c3ea7f72dac2.jpg

CUDA目的で購入　記念ベンチ

>>496
修正　【 OS 】 Windows XP Professional SP3 32bit

xpならあえて書かない限り64bitでないとわかりますよ

【CPU】 Celeron Dual-Core E3300 @ 3750
【MEM】 DDR2-800 512MBx2 + 1GBx2 [DC]
【M/B】 GA-EP45-UD3R Rev. 1.1 BIOS:F12
【VGA】 GF-GTX465-E1GHD/SP GTX465@定格(51/101/68 - 405/810/162 - 405/810/802 - 608/1215/802)
【VGA Driver】 FW 266.58(スレッドした最適化：オフ、垂直同期：強制オフ)
【DirectX】 DX-RunTime Jun 2010
【 OS 】 XPP32 SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 105057 , 107307 , 112388 , 113050

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】 64694 , 65117 , 65516 , 66239

【CPU】 Phenom II X6 1090T BE @ Core 3800 , NB/HT 2600
【MEM】 DDR3-1600 2GBx2 [DC-UG , 9-9-9-24-41 2T]
【M/B】 GA-870A-UD3 Rev. 2.1 BIOS:F5a
【VGA】 GF-GTX465-E1GHD/SP GTX465@定格(51/101/68 - 405/810/162 - 405/810/802 - 608/1215/802)
【VGA Driver】 FW 266.58(スレッドした最適化：オフ、垂直同期：強制オフ、電源管理モード：パフォーマンス最大化を優先、ディスプレイのスケーリング)
【DirectX】 DX-RunTime Jun 2010
【 OS 】 7P64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 105151 , 104584 , 104403 , 105940

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】 59297 , 59702 , 60067 , 60671

>>496とのスコア差は俺の愛が足りないせいなのか？

XPとWin7の差で内科医？

>>501
どうなのかな。
>>499の頭がもう少しよければはっきりしたんだけど……

【CPU】Core i7 980X @4.29GHz
【Mem】DDR3-2000 2GB*3
【M/B】Rampage�UExtreme
【VGA】玄人志向 RH6970-E2GHD/DP(HD6970) *2 CF 定格880/1375
【VGA Driver】Catalyst 11.2
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Professional 64bit


【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】137436
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006333.jpg

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】131742
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006334.jpg

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】124125
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006335.jpg

【CPU】Q9650 @3.9GHz
【Mem】DDR3-1800 2GB*2
【M/B】Rampage Extreme
【VGA】XFX HD587A-ZNF9(HD5870) *2 CF 定格850/1200
【VGA Driver】Catalyst 11.2
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】162789
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006336.jpg

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】159256
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006337.jpg

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】156611
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006338.jpg

すげ恵那

久し振りだな、元気にしていたか？
脚線重視型

【CPU】 Core i7 860 @4.2Ghz(HTT off)
【MEM】 DDR3-1600 2GB*2
【M/B】 P7P55D-E EVO
【VGA】 MSI N460GTX Cyclone 1G OC*2 SLI(800-1600-1850)
【VGA Driver】 266.99
【DirectX】 11
【 OS 】 Win7 Pro 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】146881

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】95673

560Ti買おうかなと思ったけどｻｲｸﾛﾝが安かったんでIYHしてSLIしてみた。
Win7だからこんなもんかな?
XPだとまだ伸びるよね。

>>506
一応月刊Catarystの
先月号>>406>>416も先々月号も>>126>>358
書いてるんですけどね

↑
×Cataryst
○Catalyst

誰もlとr間違ったくらいで馬鹿になんかしねえよ
ちっちぇえ奴だな

【CPU】 AMD Phenom�U X6 1090T BE OC (CPU 3.81GHz　HTref 254MHz)
【MEM】 Kingston KVR1333D3N9K2/4G
【M/B】 GA-790FXTA-UD5
【VGA】 MSI N465GTX Twin Frozr II OC (725/1450/1923)
【VGA Driver】 266.58
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP Professional SP3 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 142853
http://jisaku.155cm.com/src/1298024214_65747b5cd90328bfe9f69d864aecd957ce168eed.jpg

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 115621
http://jisaku.155cm.com/src/1298024278_ec2cf0b1ba5ac6a8fc2c6a5f9b7765d62ef9e751.jpg

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 83045
http://jisaku.155cm.com/src/1298024350_1aa530dd099facf10c1cd181b308e627b53f0d3a.jpg

OCしてみました

脚の人はまめな人だなあ

【CPU】 Core i3 540@4GHz
【MEM】 DDR3 2Gx2
【M/B】 GIGABYTE GA-H55M-D2H
【VGA】 ELSA　GT240　GDDR5　512M定格
【VGA Driver】 266.58
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP Home　SP3　32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 62030

GTX590とHD6990速くこいよ

>>507
サーセン
自分のだと640x480、800x600、1024x768、1600x1200からしか選べないんですが、
1920x1080は自作パッチか何か当ててらっしゃるんでしょうか？

誰かが作ったワイド対応パッチ

>>515
自分でやれ
640x480 (0008B15C - 0008B15D)x(00008B174 - 00008B175)
800x600 (0008B160 - 0008B161)x(00008B178 - 00008B179)
1024x768 (0008B164 - 0008B165)x(00008B17C - 00008B17D)
1280x960 (0008B168 - 0008B169)x(00008B180 - 00008B181)
1600x1200 (0008B16C - 0008B16D)x(00008B184 - 00008B185)

>>515じゃないが出来ん。

出来たらパッチあげてほしい＞＞517

>>518
ググったらすぐ出てきたから探せ

>>519

あっさり見つけた。
これでよいのだろう。

ttp://sawaguchi.sakura.ne.jp/vga/vga.html

とりあえず、やってみた。

ゆめりあ
【CPU】 PentiumDC E6800(3.33GHz) 定格
【Mem】 PC2-6400　2GB×2
【M/B】 SX38P2 Pro
【VGA】 SAPPHIRE RADEON HD6870 (GPU:900MHz,MEM:1,050MHz) 定格
【VGA Driver】 catalyst11.2
【Sound】 SX38P2 Pro標準　蟹　(HD AUDIO)
【DirectX】 11
【OS】 Windows Vista HP SP2 32bit

　画質　最高
解像度
　1920*1200　50043
　1920*1080　52626

【CPU】 C2D [email protected]
【MEM】 DDR2-667 2GB*2
【M/B】 4CoreDual SATA2 R2.0
【VGA】 GeForce �B10 SDDR3 1GB
【VGA Driver】 260.99
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 Hone x86

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】12955

やはり310は210のリネームでした

何を今更

ワイド対応って単語は思いつきませんでした…(実は質問前にもググッてた)
おかげでパッチ見つけられました
ありがとうございました
モニタ一杯に映し出されて感動です…
http://jisaku.155cm.com/src/1298307093_4019a37ae3218d1d7b645ddbc7a292a2c3bdee3f.jpg

【CPU】Core 2 Quad Q8300
【MEM】DDR2 2GBx2
【M/B】TPower I45
【VGA】GeForce 9600 GT
【VGA Driver】258.96
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP Professional 32-bit SP3

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】34728

スクリーンショットソフト使おうよｗ

>>524
訓練された下僕ですか？

ｗｗ

>>526
俺も思ったw

【CPU】[email protected]
【MEM】DDR2-667@885MHz 512MBx2
【M/B】GIGABYTE G31M-ES2L
【VGA】LEADTEK WinFast PX8400 GS TDH Silent
【VGA Driver】266.35
【 OS 】Windows7 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】8400

Win7 32bit、XGA、画質最高
G98版8400GSのスコアがそのまま8400点だった

>>524
こんな奴にこのPCは宝の持ち腐れ

まあ金持ちならいいパーツそろえたらいいんじゃね

>>530
お前みたいなのがいるから、自作オタはキモがられるんだよ

【CPU】PentiumXE965@4GHz
【Mem】DDR2-800 ECC 4GB
【M/B】Abit IN9-32X IN9 32X-MAX Wi-Fi
【VGA】GeForce 7100GS 256MB SLI
【VGA Driver】266.58
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】5222
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup52537.jpg

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】3452
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup52538.jpg

NVIDIA SLI最弱構成だと8400GS単体以下か･･･

SLIできたんかいそれ(w

間違いなくSLI！
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup52539.jpg

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】5222
って、Ti4がこんなじゃなかったっけ？ｗ

いろいろと終わってる構成だなｗ
まぁ、自作ならそれもまたよしｗ

>>536
マジレスするとTi4だと綺麗(DX8ﾓｰﾄﾞ)が限界
まぁ9600XT辺りと同等クラスの性能だから
GeForce 4 Ti 4600よりは確実に早いだろうね
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1203/tawada04.htm

ttp://www.tomshardware.com/reviews/vga-charts-iv,893-8.html
この辺か。懐かしいな

>>539
懐かしいなあｗ
この頃はまだkyro2 64で頑張ってたけど、CoD2やるために7600GS買ったのを思い出した

>>535
念のため一枚抜いて回して比べてみたら？

>>535
SLIかどうかってタスクトレイアイコンからわからなかったっけ
脱GeForceして長いから覚えてないや

>>541
7100GS256MB(TC時512MB)単体だと3000程度だったはずだよ
同じNV44コアでVRAMが16MBしかない6200TC(TC時128MB)のスコアが2500位だから
最近は見かけないがTurboCacheって意外と出来る子なんじゃと思ってみたり

7100の実測で、2200前後だった。
テンプレ（>>10）では2700とあるが、まず出やしない。
計算上 >>533 はSLIとみて間違いなかろう。

しかしブリッジ端子のない7100でSLIとは、なんというお大名遊びｗ

>>541
ふぅ・・・

nVIDIA コンパネでレンダリングを強制的にうんたらなんたらかんたら…（ｒｙ

＞ブリッジ端子のない7100でSLI

7300GT(OC版)のSLIやってた奴を思い出した｡
3DMark06等各種ベンチで7900GTXより上のスコア出してたんだよな｡

発熱と消費電力も7900GTXより上になってたけどw

昔持っていた玄人の7300GT DDR3、OCで軽く20000超えていた。

>>548
温度は大丈夫だったん？

OC中はガクブルだったので何回か走らせただけで温度取ってなかった(w
コアだけでも700Mhzを超えていたから。

↓ものはこれ。
http://kuroutoshikou.com/modules/display/index.php?iid=936

GDDR3品限定とは言え8500GTですらガチガチにOCすれば>>125みたいなスコアが出るからなぁ

【CPU】Athlon�U X4 620
【MEM】CFD W3U1333Q-2G
【M/B】ASRock 890GM Pro3
【VGA】ATI RADEON HD 4290(オンボード)
【VGA Driver】Catalyst 11.2
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Professional SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】10915 (平均10850)
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup52553.jpg

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】7548 (平均7480)
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup52554.jpg

OC一切なし。マザーの設定もSATAをIDEからAHCIモードにしたのみのほぼデフォルト設定。
Power Cooler製RADEON HD4350(DDR2 256MB)が10200平均、
BIOSTARのTA785GE 128のオンボ(785チップセット DDR2 128MB+シェア256MB)が7850平均だったので結構満足しています。

>>552
ちょっと俺の8400GS売ってくるわ
その金で、すき屋で牛丼食ｔｔ（ｒｙ

>>552
785GのHD4200が500MHzで890GXのHD4290が700MHz
やっぱり200MHzもクロック上がってるとスコアも違うねえ

>>529
Celeron 420じゃシングルコアだし、CPUが足引っ張ってる可能性もあるぞ

さすがに8400GSでそれはない。
G86より性能が下がったG98で7だとそんなもん。

定格でもOCでもスコア変わらねーよ
シングルコアだと足引っ張るとか意味不明だし

>Celeron 420じゃシングルコアだし
ST性能依存だからMTの恩恵なんて殆ど無いよ。
それに8000近辺ならPen3やathlonXPでも足りそうだ。

いや、サービスとかバックグラウンドで動いてるプロセスの分あるじゃない

3.8GHz君と同レベルだなｗ

>>560
お、ねたみ君　登場か！

>559
>サービスとかバックグラウンドで動いてるプロセス
運用条件不自然すぎｗ
そんなんフル動作させてベンチなんてしないだろうに。
最新CPU使って20万目指すんでもないんだし。

【CPU】 AMD Athlon II X2 Dual-Core 240e 定格
【MEM】 CFD W3U1600HQ-2G 2GB*2 1600MHz
【M/B】 GA-880GM-UD2H
【VGA】 オンボード HD4250 コア560MHz メモリ800Mhz
【VGA Driver】 Catalyst 11.1
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 Home Premium 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】9000

【CPU】 Corei7 2600K 3.4GHz 定格
【Mem】 PC3-8500 4GB×2
【M/B】 GA-H67MA-UD2H REV 1.0 F8
【VGA】 SAPPHIRE RADEON HD6850 (GPU:775MHz@850MHz,MEM:[email protected]) OC
【VGA Driver】 Catalyst 11.02
【Sound】HD AUDIO 蟹
【DirectX】 11
【OS】 Windows 7 HP SP1 64bit

【画質】 最高
【解像度】1024x768 【 スコア 】116081
【解像度】1920x1080【 スコア 】 60971
【解像度】1920x1200【 スコア 】 57606

>>521をOCしてみた。

【CPU】 PentiumDC E6800([email protected]) OC
【Mem】 PC2-6400　2GB×2
【M/B】 SX38P2 Pro
【VGA】 SAPPHIRE RADEON HD6870 (GPU:900MHz@950MHz,MEM:1050MHz@1,200MHz) OC
【VGA Driver】 Catalyst11.2
【Sound】 SX38P2 Pro標準　蟹　(HD AUDIO)
【DirectX】 11
【OS】 Windows Vista HP SP2 32bit

【画質】 最高
【解像度】1024x768 【 スコア 】 86035
【解像度】1920x1080【 スコア 】 59021
【解像度】1920x1200【 スコア 】 55517

【CPU】AMD Phenom(tm) II X4 945 定格
【MEM】CFD W3U1333Q-2G
【M/B】ASRock 890GM Pro3
【VGA】ATI Radeon HD 5850　定格
【VGA Driver】Catalyst 10.8
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Pro 32bit

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】66054

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】113503

自作機ではないがDELL Dimension 3100Cの
GPUをHD4350 PCIEx1に変えてみたので記念に
【CPU】CeleronD 331 2.66GHz
【MEM】DDR2-533 512MBx2
【M/B】DELLのMicroBTXの奴
【VGA】 Intel GMA900(intel915GV Chipset)
【VGA Driver】 6.14.10.4410
【DirectX】 DirectX 9c
【 OS 】 Windows XP MCE 2005 SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】1718
http://www.odnir.com/cgi/src/nup52584.jpg
ちゃっかり915Gのスコア記録更新

増設後
【CPU】CeleronD 331 2.66GHz
【MEM】DDR2-533 512MBx2
【M/B】DELLのMicroBTXの奴
【VGA】 RADEON HD4350 PCIEx1
【VGA Driver】カタ10.12
【DirectX】 DirectX 9c
【 OS 】 Windows XP MCE 2005 SP3
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】8619
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup52585.jpg
ICH6経由のPCIEx1での結果なので悪しからず

test

>>567
俺の7050に迫るスコアだなｗ

【CPU】G6950
【MEM】SP008GBLTU133V2 2Gx2G
【M/B】MS-9666
【VGA】G6950内蔵
【VGA Driver】8.15.10.2291
【DirectX】DirectX 11
【 OS 】Windows7sp1 Ultimate x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 7885

はいはい鼻毛鼻毛 画面見てるとオンボで普通にゲームできそう

頂点処理をCPUに任せる設定もあるんだっけ？
ノートだとそっちのほうがスコアよかったよ

3Danalyzeとかで頂点シェーダーをOFFに出来るかも

【CPU】 Core i7 860 @3.4GHz
【MEM】 DDR3-1600 2GB*4
【M/B】 P7P55D-E Deluxe
【VGA】 MSI N580GTX Twin Frozr II OC 定格
【VGA Driver】 266.58
【DirectX】 11
【 OS 】 Win7 Pro 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】133856

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】93673

なんか低く感じるんですがこんなもんですか？
VGA,CPU,OS等の側で設定することってありますか？

【CPU】Intel Core 2 Quad Q6600　2.40GHz
【MEM】DDR2-800 1GB*2
【M/B】EP35-DS4
【VGA】ENGTS250 DK 定格
【VGA Driver】267.24
【DirectX】9.0
【 OS 】Windows 7 Professinal x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】81914

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】67622

VGA Driverを267.24に更新してテストしてみた。
前よりはちょっとだけスコアが上がった気がする。
ただPCを調べてみると何故かDirectXが9.0になっていた10.0になっていなければおかしいのに
いつそうしてしまったのだろう・・・・・
スレ違いだがFFのベンチマークだと3200くらいだった。
ゆめりあで10万くらいだせないとあのゲームは厳しいみたいだね。

>>574
普段テンプレのスコアしか見ないから詳しいこと知らんけど俺のR5850と同スコア

>>574

ちょっと低すぎる感じだね。うちはCore i7 4GHzで
1024-768（最高）でGTX260SLIだと１３万、ラデHD6970で１５万近く
出るよ。ドライバーあげてみたらどうだろ？

HD6990の報告まだー

【CPU】Intel Core i3 2100 定格 (3.1GHz/HT有り)
【MEM】DDR3-1333 4GB x 2
【M/B】BIOSTAR H61MH
【VGA】i3 2100内臓　HD2000
【VGA Driver】8.15.10.2253
【DirectX】9.0
【 OS 】Windows XP Pro SP 3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】13165

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】8983

オンボとしてはいいほうだけど、GF8500あたりと同じくらいか。
CPU忙しくなると遅くなるんだろうなぁ。。

>>572にも書いてある方法だとスコア上がるんじゃない？

そういや勇者様はどうした？
990XとHD6990のCFあたりで来そうなものだが、震災でお亡くなりになったのか？

GF葬儀場で線香投げてたわ

【CPU】 AthlonII X2 240e 定格
【MEM】 DDR3 1333 2GB*2
【M/B】 MSI 880GM-E41
【VGA】 オンボードAMD880G 定格( コア560MHz )
【VGA Driver】 Catalyst 11.2
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 Pro x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】8605

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】5958

ほぼテンプレ通りのスコアだな

もう3〜4年前程度のPCゲームならオンボードで十分そうだな

Crysysが2007年末ですぜ

まだまだ最低でもHD55xxやGT220クラスが必要なクラスの3Dゲームには全然届いてないな

専用メモリを持たない内蔵クラスは
原理的に永遠に届くことはない

なんとも頓珍漢なｗ

ゆめりあベンチめっちゃCPUとGPU温度上がるんだけど。

ベンチですからね

【CPU】Atlon�U X3 450(定格)
【Mem】DDR3-1333 2GB*2　
【M/B】ASRock 880GM-LE
【VGA】HD4250(IGP､定格)
【driver】Cat11.1
【DirectX】June 2010
【Sound】ｵﾝﾎﾞ
【OS】Vista SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高

メモリレイテンシ　CL9 1T　/　CL8 1T
　　　【 スコア 】　　　9166　/　9379

メモリタイミングだけの変更｡
効果あるなぁ｡

5750使ってるけどテンプレのスコアが出ない。
ひょっとしてintelとamdじゃスコアが違う？

AMDの45nmのCPU使うとなぜか低くなると聞いた。

>>593
phenom x2 720BEです。
何故かゆめりあはスコアが出なくて他のベンチ試してみると同カード同クロックのx2x4の中間位置の
スコアが出てるから問題はないはず・・・なんですけどね

テンプレのスコアと呼ばれる
ゆめりあベンチ目安>>4-10はベストな結果だから
低い解像度での結果ほどビデオカード本体以外の要素の差が顕著に出る

できるだけ高い解像度で試してみるのを勧める

7なのにXPのスコアと比較してたりしてね！

Win7のベンチ結果は需要あるの？

【CPU】Q9650
【Mem】DDR2-800 4GB*4　
【M/B】P5E
【VGA】HD6970定格 (+GT240 ﾎﾞｿｯ)
【driver】Cat11.4
【DirectX】11
【Sound】X-Fi TitaniumPA
【OS】7x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】91218

【解像度】2560x1600
【　画質　】最高
【 スコア 】43393

5870ん時にやるの忘れてた

>>597
XPはもう新規購入できないし、Vista使うくらいなら7に変える
新PCのビデオ性能を測る場合はOSを流用しない限り7でしか測定できない

>>599
もはや7以外のベンチ結果は要らないな
ドライバやソフトの問題もあるし、今後は7で統一でいいと思う

XPor7って感じかな

Vistaとは一体なんだったのか

>>600
そのセリフはシェアがXP＜7になってから言ってくれ。
7終了まで無いと思うけどｗ

NT5=2000+XPとNT6=Vista+7のシェアは今拮抗しているよ。

XPはあと3年でサポート切れじゃん。
まあサポート切れても使い続ける人、どうしても使い続けなくてはいけない人もいると思うけど。
VistaのHome系、Ultimateはあと1年というのが酷い。

XPの延長サポート期限:2014年4月8日、7の延長サポート期限:2020年1月14日
7の次のOSが糞すぎた場合は、6年近い7天下の時代が来る予定です

XPはHomeでも延長サポート受けられるから2014/04/08までだけど、
7のHomePremiumとUltimateは対象外で2015/01/13までと、終焉まで1年も違わないねｗ

まぁ、VistaのHomeBasic、HomePremium、Ultimateに至っては2012/04/10と、
もうユーザーを馬鹿にしてるとしか思えないほど短命ですがｗ

>>603
Steamの統計だとすでにその状況になってる
http://store.steampowered.com/hwsurvey/

へんな統計だな

7というか64bitがすでに主流だな

Vistaの事は言うな
MSが一番よく分かってるはずだから

【CPU】 Core i7 2600K @4.8GHz
【MEM】 DDR3-1600 4GB*2
【M/B】 ASRock P67 Extreme4
【VGA】 Gigabyte GTX580 SLI@定格
【VGA Driver】 267.31
【DirectX】 11
【 OS 】 Win7 Pro 64bit

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 213417
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup52865.jpg

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 158048
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup52866.jpg

GTX295は遠い…

【CPU】 Sossaman 2GHz x2
【Mem】 DDR2-800 3-3-3-12 ECC Registerd & Mirror 1GB x4
【M/B】 X6DLP
【VGA】 S3 Chrome 5400E (VIA eH1)
【VGA Driver】 8.16.12.226
【Sound】 C-Media CMI8738
【DirectX】 11
【OS】 Windows 7 Pro 32Bit SP1

【画質】 それなり
【解像度】640x480 【 スコア 】35619

【画質】 それなり
【解像度】1920x1080【 スコア 】 7848
【解像度】1920x1200【 スコア 】 7041

【画質】 綺麗
【解像度】1920x1080【 スコア 】 7045
【解像度】1920x1200【 スコア 】 6349

【画質】 最高
【解像度】1920x1080【 スコア 】 5850
【解像度】1920x1200【 スコア 】 5342

一応、今年発売の新GPUの様ですが・・・

仕様表をテキトーに見た感じDX10.1に対応した64bitメモリのGF6600LE〜6600無印みたいな物体に見えたな

>>614
特徴は省電力で3Dハイビジョンな様でVIAですからｗ
実測15W程度＠ゆめりあ最大負荷時でした。節電効果は高いかも？

いや、アピールされてもまず買えないからｗ

どうせなら2D系のベンチ(CrystalMark・2DMark・D2DBench)でも回して該当スレに報告……って、7か。
速くてもあんまり嬉しくねぇな。

>>613
テンプレどおり1024x768最高で頼む

【画質】 最高
【解像度】1024x768【 スコア 】13543

こんなん出ました

【CPU】Intel core2duo E8400
【MEM】バルク DDR2-800 2GB×2
【M/B】ASUS P5K
【VGA】SAPPHIRE HD5450 512M DDR3 PCI-E HDMI/DVI-I/VGA
【VGA Driver】ccc 11.2
【DirectX】11
【 OS 】windows7 Pro 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】13622

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】9362

丸々一台新しく組む予定だったのに地震のせいで急な出費ができて断念
最後の抵抗的な意味でVGAだけ交換

>>618
サンクス
15W、3D HDで、かつファンレスもいけそうなのに、なぜ単体で売らないかね
熱損傷トラブル多発のHD5450、HD4350並のG210へ十分対抗しうるのに
価格さえ折り合えば入れ食い状態、冗談抜きで相当売れると思うわ

>>619
最後の抵抗で5450て・・・
それまで何を挿してたんだ・・・

>609
そうか?
608の紹介するリンク先なら、妥当な数字っぽいと思うよ

Steamの客ならゲーム用にハイエンドのPC、ハイエンドのビデオカード使う人の比率が高そうだから、
他の市場とは異なる構成になるのが当然だろうに。

XP使い続けるような人はSteamでソフト買ってゲームで遊ぶことは稀だろうからな。

>616
ﾜﾛﾀ
日本市場にはほとんど入ってこないだろうしな。

>>2のパッチが７と互換性ないんだけど
どうすればいいの？

何でもなかったｗ
７インストール直後のスコア

【CPU】AMD PhenomII X6 1065T
【MEM】DDR3-1333 4GB x1
【M/B】ASUS M4A88T-I Deluxe
【VGA】ASUS RADEON HD6950 2GB
【VGA Driver】8.790.6.0
【DirectX】11
【 OS 】windows7 Home

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】101112

【CPU】[email protected]
【MEM】コルセア DDR2 1066 2G×4
【M/B】ASUS P5Q-E
【VGA】XFX RadeonHD5870
【VGA Driver】12.1
【DirectX】11
【 OS 】windows7pro

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】148926
最近までXPを使っていて、変更したらスコアが出なくなった
以前は170000近くまでいったのに

およそ12%ダウン。OSの違いにより想定される程度の低下。

HD6990とGTX590のレビューまだぁー

>>583はメモリが1066で回ってたわ
メモリ1333にしたら上がった

【CPU】 AthlonII X2 240e 定格
【MEM】 DDR3 1333 2GB*2
【M/B】 MSI 880GM-E41
【VGA】 オンボ HD4250定格560MHz
【VGA Driver】 Catalyst 11.2
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 Pro x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】8930

テンプレ未載品

HD5570　　　 52000@XPsp3
　　　　　　 42000@Win7x64
　　　　　　 32000@Win7x86
HD5550(DDR3) 37000@Win7x64
　　　　　　 33000@Win7x86
　　　　　　 30000@VistaSP2
HD5550(DDR2) 23500@Win7x86
HD5450(DDR3) 14300@Win7x86
HD5450(DDR2) 14200@Win7x64
Chrome 5400E 13500@Win7x86
HD5450(PCI)　 9800@XPsp3

端数切捨、比較時に困る2万以下だけ百の位を付加。
全体的に
XP ＞ Win7 64bit(〜15%↓) ＞ Win7 32bit/Vista(〜20%↓)
の傾向があるな。
DDR2とDDR3で100しか差がないとか、同じOSならありえない。

Memの速度差における性能差なんて誤差レベルだよ。
ttp://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-870-1156,2482-8.html

なんか見当違いのこと言ってる馬鹿が現れた

>>629
HD5570(Saphireの初期版；mem900MHz)、Win7 x86だけど
39000〜40000@1280x768だったぞ

【CPU】 Intel XEON L3426 定格＠1.87GHz（TB 3.2GHz）
【MEM】SanMax DDR3 1333 2GB*4
【M/B】 Intel DH57DD
【VGA】 Saphire HD5570 （DDR3 1GB）
【VGA Driver】 Catalyst 10.4
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 HomePremium 32bit

【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】39000~40000(Max40134)
【 スコア 】40000〜41000（650/900を690/940にOC）

http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006810.jpg

>>630-631
メインメモリの話とないまぜにしてるヤツがいるな。

＞ DDR2メモリ搭載モデルで，弱点のメモリ周りがさらに弱くなり，今回得ら
＞　れたスコアには及ばないモデルを“掴まされる”
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009886/20100402057/

＞ テクスチャユニットやレンダーバックエンドの性能が同じ場合，グラフィッ
＞ クスメモリへの書き出し性能がスコアを左右する
＞ テスト結果は，メモリバス帯域幅の差を反映したもの
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009886/20100208044/

【CPU】 Core2Duo E7200＠3.8GHz
【MEM】DDR2 800 1GB*2
【M/B】 DFI P965
【VGA】 玄人志向 RH6850-E1GHD/DP/OC
【VGA Driver】 Catalyst 11.2
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3 32bit

【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】133529 133868 134843 平均134080(コア775/メモリ1002)定格相当
【 スコア 】142295 142587 143747 平均142876(コア820/メモリ1100)OC版デフォルト
【 スコア 】148489 148819 149875 平均149061(コア875/メモリ1100)
【 スコア 】152840 153211 154305 平均153452(コア875/メモリ1250)

消費電力
アイドル 約140W
ゆめりあ実行時(775/1000) 約280W
ゆめりあ実行時(820/1100) 約290W
ゆめりあ実行時(875/1250) 約300W

OC版なのに前スレ45の926のXFXの人(10.12)のスコア145000に
デフォルトで届かない。ドライババージョンのせいなのか、
OC状態のスコアなのか。
コア875/メモリ1250はMSI ABの限界設定値。
FAN音は思ったよりも静か。

>634
や、VRAMの話はしてないからｗ
-------------------------
>628
>メモリ1333にしたら上がった

>630
>Memの速度差における性能差なんて誤差レベル
-------------------------
ここで完結してる。

>>631
スマン
真性の馬鹿に触れてしまって悪かった

>>636
>>628はオンボGPUの場合メインメモリの速度差が効くという教えてくれた。
>>630はGTX260でメインメモリがベンチ結果に効かないことを教えてくれた。
この2つはそれぞれ無関係な情報だ。そうだよな？

まさかないとは思うがもしも万が一>>630の情報で>>628に異議を唱えようとしてたのなら
それは君が少し情弱なのかもしれない。

>>636の予想外の低能っぷりに吹いたw

【CPU】PhenomII X6 1090T @3.6GHz TC時3.8GHz
【MEM】DDR3-1333 4GBx4 Dual-Channel (16GB)
【M/B】Gigabyte GA-890GPA-UD3H
【VGA】XFX Radeon HD5870 1GB
【VGA Driver】Catalyst 11.2
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高

【 スコア 】125000　VGA　＠定格
【 スコア 】127000　VGA　＠900MHｚ/1300MHｚにOC


【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】103500　VGA ＠定格
【 スコア 】108000　VGA ＠900MHｚ/1300MHｚにOC

ちょっと低いよな・・・

TCは百害あって一利無しだと思うが……

たぶん636は読解力不足か早とちりなんだろう

628の場合、オンボードビデオ（UMB式）を使ってる関係で、
メインメモリの速度を上げると「VRAM帯域」の上昇と同じ意味がある。
また、オンボードビデオ（UMB式）の場合に特有の事情として、
CPUとビデオチップがメモリ帯域を取り合う（競合）関係で、
CPUの速度も少し落ちてしまうことが多い。

こういう条件下ではメインメモリの帯域を上げることはベンチマーク結果に直結する。

対するに、630のような独立のビデオメモリを持った拡張ボード式のビデオカード使用時には、
メインメモリの帯域がベンチマーク結果に与える影響は少ない。
ビデオカードの性能を測るゆめりあベンチどころか、CPUの演算性能を測るベンチでキャッシュに収まりきれないような大型のベンチでも差は希少だ。
この意味で、630の情報もまた、ごく普通の妥当な結果ではある。

問題は、オンボードビデオを使う場合に特有の事情があることを読み落とした636の読解力だけだろうな。

うちの880GオンボはHTを2000MHz→1000MHzにするだけで
スコアが9000→7000に下がるからな
オンボは共有メモリへのアクセス経路の速度がそのまま効いてくる

保守ing

>>643
HTを2400MHzまで上げるとボトルネック解消されてハイエンドVGAと
組み合わせたときサンディと同程度のスコア出るって記事あったな
逆にHTを上げないとボロクソだった

MatroxスレにあったMatrox M9128の報告スコアを載せとく
【CPU】 PentiumXE965@4GHz
【Mem】 DDR2-800 ECC Unbffered 2GB x2
【M/B】 Abit IN9-32X IN9 32X-MAX Wi-Fi
【VGA】 Matrox M9128 1GB(Matrox M9128-E1024LAF)
【VGA Driver】xddm32_209_03_015_se_u_whql
【Sound】 ALC888
【DirectX】 9c
【OS】 Windows Home Server PP3(Windows Server2003ベース)

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】3599

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】2015
(3D-Analyze v2.36b/Enable force SW TnL)
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】4527

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】2289

>>613>>618
S3組は早えーな

【CPU】 Intel Core i7 860
【MEM】 DDR3-1333 4GBx2 + 2GBx2
【M/B】 GIGABYTE GA-P55-UD6
【VGA】 GIGABYTE GV-N560SO-1GI-950
【VGA Driver】 266.66
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 Professional 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】111782
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up33365.jpg

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】100488
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up33366.jpg

Win7でGTX 560 Tiのベンチが見当たらなかったので回してみました。
元がオーバークロックモデルですが、製品としての定格で動かしてます。
System Monitorで見た感じGPU使用率が100%頭打ちにはなっていないのでどこかボトルネックになっている様です。
スコアは最高値を掲載。ケース内のエアフローが悪くて3週以上のベンチ完走できなかったので
新しいケースが届き次第もう一度回してみます。

【CPU】Q9650 @3.9GHz
【Mem】DDR3-1800 2GB*2
【M/B】Rampage Extreme
【VGA】XFX HD587A-ZNF9(HD5870) *2 CF 定格850/1200
【VGA Driver】Catalyst 11.3
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】161087
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006878.jpg

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】158253
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006880.jpg

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】154002
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006881.jpg

【CPU】Core i7 980X @4.23GHz
【Mem】DDR3-2000 2GB*3
【M/B】EVGA X58 SLI Classified E760
【VGA】玄人志向 RH6970-E2GHD/DP(HD6970) *2 CF 定格880/1375
【VGA Driver】Catalyst 11.3
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Professional 64bit


【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】128095
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006882.jpg

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】123662
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006883.jpg

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】120118
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006884.jpg

↑のレスでもあるが、1920ｘ1080とかの解像度にするにはどうやってるんだ？
テンプレのパッチ当てても1280ｘ960までしか出てこない。
Win7ｘ64
GTX480

>>515-520
スレ内検索くらいしろやカス

あっ！アンカー間違えちゃった・・・

>>651 優しいオマエに俺が泣いた。

>>515-520がとばっちりを受けたようにしか見えなかった

デブ好きな人向けにXGA以外を16:9にしてみました
解像度はXGA(1024x768))、HD720(1280x720)、HD+(1600x900)、HD1080(1920x1080)の4種
一応MSE最新定義(1.101.550.0)でスキャンしていますが心配な方は各自でチェックよろしくです

http://uproda55.2ch-library.com/010137laB/gogo010137.lzh

脚の人マザー変えた？

>>655
AMIに慣れきった自分には
久しぶりのPhoenixで設定で戸惑ってます

鼠のアレ

【CPU】 Core i7-2920XM
【MEM】 DDR3 16GB
【VGA】 GeForce GTX485M
【VGA Driver】 265.77
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 Professional

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 77500

ここは自作板。

【ノート専用】ゆめりあベンチ結果報告スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1211625615/
にどうぞ。

ゆめりあ　ご報告

【CPU】Core i5 650
【CPU Clock】3.20GHz 定格
【Mem】千枚 DDR3 1333　2G*2
【M/B】戯画 H55M-USB3
【VGA】ZOTAC GTX 550 Ti GDDR5 1024MB(192bit)
【VGA Core/Mem/Sha】 900MHz/1025(4100)MHz/1800MHz
【VGA Driver】267.59 WHQL
【DirectX】11
【 OS 】Win7 Ultimate 64bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】71745

http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006961.jpg

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】42317

http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006962.jpg

>>659 乙。
7 + GTS450@定格で62000/35000、OC882/950で65000/38000ぐらいだから……妥当？

【CPU】Intel Core i7 2600K  @ 3.40GHz
【MEM】DDR3-1066 4GBx2
【M/B】Gigabyte H67A-UD3H-B3 (BIOS/ F1)
【VGA】GV-R557OC-1GI (670MHz/プチOCタイプ 本来のHD5570は650MHz)
【VGA Driver】8.821.0.0
【DirectX】11
【 OS 】 Windows 7 Home Premium 64-bit SP1

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】30897


同機のオンボ
【VGA】Intel(R) HD3000 Graphics Family
【VGA Driver】8.15.10.2321
【DirectX】10.1

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】15093

【CPU】 Core i7 2600K @4.8GHz
【MEM】 DDR3-1600 4GB*2
【M/B】 ASRock P67 Extreme4
【VGA】 Gigabyte GTX580 SLI@定格
【VGA Driver】 270.51
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXP Pro SP3 32bit

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 226286
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup53023.jpg

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 179245
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup53024.jpg

ちなみにシングルだと
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 202234
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup53025.jpg

XPだと全然SLI効いてないね

ん？
効いてるっぽいけど

【CPU】 Celeron Dual-Core E3300 @ 3750
【MEM】 DDR2-800 512MBx2 + 1GBx2 [DC]
【M/B】 GA-EP45-UD3R Rev. 1.1 BIOS:F12
【VGA】 R6850 Cyclone 1GD5 PE OC RHD6850@OC(100/150 - 600/1000 - 860/1100)
【VGA Driver】 Cat 11.2(垂直同期：常にオフ、テクスチャフィルタリング品質：高画質、表面フォーマット最適化：無効、OverDrive：無効)
【DirectX】 DX-RunTime Jun 2010
【 OS 】 XPP32 SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 127556,125175,125128,125094

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】 75960,76628,76952,77691

☆チップ定格クロック(775/1000)
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 122604,121394,121331,121572

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】 69138,69734,70041,70706

軽微のコイル鳴きを確認。

【CPU】 Phenom II X6 1090T BE @ Core 3800 , NB/HT 2600
【MEM】 DDR3-1600 2GBx2 [DC-UG , 9-9-9-24-41 2T]
【M/B】 GA-870A-UD3 Rev. 2.1 BIOS:F5a
【VGA】 R6850 Cyclone 1GD5 PE OC RHD6850@OC(100/150 - 600/1000 - 860/1100)
【VGA Driver】 Cat 11.2(垂直同期：常にオフ、テクスチャフィルタリング品質：高画質、表面フォーマット最適化：無効、OverDrive：無効)
【DirectX】 DX-RunTime Jun 2010
【 OS 】 7P64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 123954 , 124769 , 125178 , 126156

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】 65688 , 66250 , 66471 , 67013

☆チップ定格クロック(775/1000)
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 114114 , 114892 , 115090 , 115834

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】 60158 , 60581 , 60773 , 61354

【CPU】 Pentium Dual-Core E5200(None VT) @ 3750
【MEM】 DDR2-800 512MBx2 + 1GBx2 [DC]
【M/B】 GA-EP45-UD3R Rev. 1.1 BIOS:F12
【VGA】 N560GTX-Ti Twin Frozr II GE OC GTX560Ti@OC(51/101/68 - 405/810/162 - 900/1800/1050)
【VGA Driver】 FW 266.66(スレッドした最適化：オフ、垂直同期：強制オフ)
【DirectX】 DX-RunTime Jun 2010
【 OS 】 XPP32 SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 161514 , 161471 , 162352 , 163219

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】 80672 , 81390 , 81947 , 83017

☆チップ定格クロック(822/1644/1002)
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 152849 , 153509 , 153948 , 155433

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】 74053 , 74722 , 75238 , 76226

盛大なコイル鳴きを確認。

【CPU】 Phenom II X6 1090T BE @ Core 3800 , NB/HT 2600
【MEM】 DDR3-1600 2GBx2 [DC-UG , 9-9-9-24-41 2T]
【M/B】 GA-870A-UD3 Rev. 2.1 BIOS:F5a
【VGA】 N560GTX-Ti Twin Frozr II GE OC GTX560Ti@OC(51/101/68 - 405/810/162 - 900/1800/1050)
【VGA Driver】 FW 266.66(スレッドした最適化：オフ、垂直同期：強制オフ)
【DirectX】 DX-RunTime Jun 2010
【 OS 】 7P64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 106569 , 106355 , 106494 , 107350

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】 70058 , 70695 , 71060 , 71882

☆チップ定格クロック(822/1644/1002)
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 101061 , 100974 , 100847 , 101857

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】 64967 , 65586 , 65955 , 66674

【CPU】 Celeron Dual-Core E3300 @ 3750
【MEM】 DDR2-800 512MBx2 + 1GBx2 [DC]
【M/B】 GA-EP45-UD3R Rev. 1.1 BIOS:F12
【VGA】 N430GT Twin Frozr Mini 1G GT430@定格(51/101/68 - 405/810/162 - 700/1400/900)
【VGA Driver】 FW 266.58(スレッドした最適化：オフ、垂直同期：強制オフ)
【DirectX】 DX-RunTime Jun 2010
【 OS 】 XPP32 SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 41773 , 42040 , 42235 , 42635

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】 18003 , 18162 , 18256 , 18451

ファン五月蠅い。(期待はずれ的な意味で)

【CPU】 Phenom II X6 1090T BE @ Core 3800 , NB/HT 2600
【MEM】 DDR3-1600 2GBx2 [DC-UG , 9-9-9-24-41 2T]
【M/B】 GA-870A-UD3 Rev. 2.1 BIOS:F5a
【VGA】 N430GT Twin Frozr Mini 1G GT430@定格(51/101/68 - 405/810/162 - 700/1400/900)
【VGA Driver】 FW 266.58(スレッドした最適化：オフ、垂直同期：強制オフ)
【DirectX】 DX-RunTime Jun 2010
【 OS 】 7P64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 36046 , 36270 , 36400 , 36716

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】 17387 , 17541 , 17633 , 17814

☆使用感

△R6850
▲N560GTX-Ti
×N430GT

＊個人の感想です。

>>661
兄者、アイドル電力は測れますかい？
HD3000と5570の比較に興味津々であります

しかしHD3000いいねぇ
うちのGF9300が霞んで見える…あいつはOCにも厳しい定格厨だからなぁ

>>670
つД｀）ｹﾞﾌｫたん...

【CPU】 Phenom II X4 940 BE (C2) @3.40GHz
【MEM】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 MSI KA790GX-M
【VGA】 MSI R5770-PM2D1G V2
【VGA Driver】 Catalyst 11.3
【 OS 】 Vista Home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 71639　72037

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 42080　42463


ccc11.3入れて2回づつ回してみたよ
cccの設定はデフォルトのまま手を加えてない

もっとスコアが延びると思ったけど
Vista/7の人はcccの設定をどんな風に合わせてるの？

【CPU】 Core i5 2500K（定格）
【MEM】 DDR3 1333 2Gx2
【M/B】 ASRock/アスロック　H61M-S
【VGA】 CPU内蔵
【 OS 】 Windows 7 Home 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】17834

安物h61マザーで組んだので試しにベンチとってみたらこんなんだった。
ノートで9600m gt積んでるんだけどゆめりあではそれに若干及ばない感じ。
ただモンハンベンチでは2500ｋ内臓のがスコア上だった（1280×720　スコア2600前後）

Deadspace2くらいなら1280×768でも十分遊べた
内臓でこれなら文句なし

>>671
ごめん、＞661の記録はおかしいかもｗ
もっかい測り直してうｐするよ。

すまん、ワットチェッカーの類は持ってない。
ソフトで測るやつってある？

>>671
Microsoft Research製ソフト「Joulemeter」っての見つけたからこれで測ってみる

【CPU】Intel Core i7 2600K @ 3.40GHz (定格)
【MEM】DDR3-1066 4GBx2
【M/B】Gigabyte H67A-UD3H-B3 (BIOS/ F1)
【VGA】GV-R557OC-1GI (定格:670MHz/プチOC版) ※本来のHD5570は650MHz
【VGA Driver】8.821.0.0 (CCC/11.2)
【DirectX】11
【 OS 】 Windows 7 Home Premium 64-bit SP1
基本的にBIOSも含めてド素人が使用するデフォルトの設定

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】43263

【解像度】 1600x900
【　画質　】 最高
【 スコア 】27166

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】20462


同機のオンボ (同条件の定格)
【VGA】Intel(R) HD3000 Graphics Family
【VGA Driver】8.15.10.2321
【DirectX】10.1

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】22520

【解像度】 1600x900
【　画質　】 最高
【 スコア 】12843

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】9172


>>671
ごめん、こっちが正しい数値だわ
電力はなんか判らんかった…すまねえ。

>>674と>>677を比べても、
同じHD3000でも、2500kと2600kで結構差があるもんだな

そらクロック違うからな

【CPU】 Core i7 2600K(定格)
【MEM】 DDR3 1333 2Gx4
【M/B】 ASUS P8P67
【VGA】 HD6970
【VGA Driver】 11.3
【DirectX】 11
【 OS 】 WindowsXP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 185958

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】102733

あぁDirectX書き換えるの忘れてたわｗ
次は同じ構成でWin7で
【VGA Driver】 11.4
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 U ｘ64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 135174

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】76849

【CPU】 opteron 175
【MEM】 ELPIDA PC3200 1GB×2
【M/B】 939A785GMH/128M
【VGA】 GF-GTS250-E512HD/GRN (ｸﾛｼｺ GTS250)
【VGA Driver】 266.58
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 windows XP pro SP3及びwindows7

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 windowsXPスコア 】82400
【 windows7スコア】55000


老骨に鞭打ち頑張る

i7統合チップはGT220DDR2、HD4650DDR2くらいのところまできてるのか

ベンチ性能ではローエンドVGA程度まで来てるけど
実際のゲームでの安定性はどーなんだろうね

Kシリーズの内臓GPUでバイオ５、L4D2、デドスペ、オブリなんかを遊んでみたが
無理のない設定で遊ぶ分には十分だった（もちろん綺麗な画面だと無理がくる）

内臓GPU使えばエンコは爆速だし省エネだしでコスパはかなりのもんだな
定格・リテールでフル稼働させると大体60度前後で落ち着く

やっとサウンドボードみたいにグラボは趣味の領域まで来たか

（ ;‘e‘）（ ;‘e‘）＜かなりアレだな　よく分からんが

これ走らす時はエアロ切った方が良いスコアでるのか？

フルスクリーンだから関係なくね？

一応試してみたけどスコアが100も変わらなかったｗ

>>686
もともとグラボなんて趣味以外なにものでもないだろ

QuadroやFireProのような業務用もあるけどね。

【CPU】Core i7 2600K (定格)
【MEM】キングストン　KVR1333D3N9K2/8Gx2　(16GB)
【M/B】ASUS　SABERTOOTH P67 （B3)
【VGA】ASUS　ENGTX570/2DI/1280MD5
【VGA Driver】266.58
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 64bit HomePremium SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】7499

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】7423

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】7391

何故か伸びない

nvのコンパネ設定で垂直同期切れ

>>694
ｔｈｘ　思ったんだけど切り方に悩んでた。でもこんな感じ。

【CPU】Core i7 2600K (定格)
【MEM】キングストン　KVR1333D3N9K2/8Gx2　(16GB)
【M/B】ASUS　SABERTOOTH P67 （B3)
【VGA】ASUS　ENGTX570/2DI/1280MD5
【VGA Driver】266.58
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 64bit HomePremium SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】10398

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】10370

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】10349

>>965
桁間違ってるようなスコアだな。
画面のfps制限する様なソフトとか使ってないか？

スコア出すためにグラボの方もOCさせてみたいけど
コアクロックとメモリクロックあげたらValtageも安定させるためにちょっとはあげた方がよさげ？
適当にしただけでスコア2割くらい増えたけど

>>695
リフレッシュレート上げただけじゃないのかそれ

>>697
いやいや、GTX570ならOCとかしなくても普通はスコア10万超えるから

ID見忘れた。忘れてくれ。

>>699
GTX570なんてハイエンド持ってないんだ・・・・・HD5450ちゃんです(´･ω･｀)

かわいいな

>>701
ごめん。ID確認せずに695の人かと早とちりしたんだ…
OCはコアクロックとメモリクロック上げてベンチ回して負荷かけてみて途中で落ちたりするようなら電圧上げれば良いと思うよ。
もちろん電圧かけるOCは負担も大きいから電圧盛らずに動作する限界探してそれで満足ならそこで止めとくのが良いと思うけどね。

【CPU】　Pentium D 820 2.8GHz
【MEM】 DDR2 PC2-5300 1GB*4
【M/B】　Dimension 5150C Motherboard 0MF252
【VGA】　Sapphire RADEON HD 5450 DDR3 PCI-E HDMI/DVI-I/VGA
【VGA Driver】 ccc 11.2
【DirectX】 DirectX 9
【 OS 】　WindowsXP SP3 32bit

グラボ初期設定
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】15434

グラボのコア650→750 メモリ800→1100
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】18619


このスレのスコアでは下の方だけど４千円前後で買えるグラボでこのくらいならアリか？
流石にそろそろPC全部ハイエンドに買い換えたいかも知れないけど

不人気ゲロフォースだと5000円でゆめりあ61500のが買える。

なんだと？どれですか

>>695
うちの環境（GTX580）でも3Dを有効にチェック付けると
それくらいまで落ちる
チェック外せばスコア15万くらいになる

ドライバー266.58からそうなったようなきがする

もしかしてInno3D Geforce GT240 GDDR5 512MB？
でもこれ7980円っすよお兄ちゃん

http://www.toeimusen.co.jp/~th/category/vga.html
玄人志向GF-GT240-E512HD/D5　￥4,980

あと5000円スレ見ていればわかるけど、たまにHD4850がその値段で出てくる。

ちょ・・・・GF-GT240-E512HD/D5ってGDDR5じゃないですか
メモリちょっと物足りないけど悪くないね

>>696　>>698　>>707
アドバイスありがとう。ドライバ古いのにしてみた。
凄く変わったよｗ
【CPU】Core i7 2600K (定格)
【MEM】キングストン　KVR1333D3N9K2/8Gx2　(16GB)
【M/B】ASUS　SABERTOOTH P67 （B3)
【VGA】ASUS　ENGTX570/2DI/1280MD5
【VGA Driver】263.09
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 64bit HomePremium SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】80032

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】75839

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】77799

>>696
桁を間違ってるのはおまえだ

>>711
低すぎワロス(#^.^#)
GTX570 だとwin7でも1024*768は12万台が普通だよ。

構成
【CPU】 Core i7 2600K(3.40GHz)定格
【Mem】 Corsair PC3-8500F (CMX8GX3M2A2000C9)
【M/B】 P8P68-M PRO Rev3.0 0708
【VGA】 MSI R6970 Lightning (GPU:940MHz,MEM:1,375MHz)
【VGA Driver】 Catalyst11.3
【Sound】HD AUDIO 蟹
【CASE】MINITOWER PC-A04
【DirectX】 11
【OS】 Windows 7 HP SP1 64bit

【画質】 最高
【解像度】1024x768 【 スコア 】168034
【解像度】1920x1080【 スコア 】 78068
【解像度】1920x1200【 スコア 】 72257

>>714
1024*768　最高
16万もでねーだろ。wwwxpの間違いだろ。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

こ、この感じ…まさか…

>>714が気になって試してみた

【CPU】 Core i7 2600K 4.5GHｚ
【Mem】 Kingston DDR3-2133
【M/B】 ASUS Maximus IV Extreme
【VGA】 MSI R6970 Lightning カードの定格
【VGA Driver】11.4EP
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 64bit HomePremium SP1

【画質】 最高
【解像度】1024x768 【 スコア 】141052
【解像度】1920x1080【 スコア 】 78814
【解像度】1920x1200【 スコア 】 74063

>>713
まじっすか。これ以上いじりようが無いっス(T-T)

>>717
CPUがOCですね。

>>711
というより解像度の違いで差がまったくないのがおかしい。

2600Kとグラボが変な感じで動作してるんじゃね？
とりあえず一度グラボ外して2600Kだけでやってみ

>>719
なるほど

>>720
マザーはビデオアウトのないモデルです

P67はビデオカード別だよ

>>718
3DMark06.exeにﾘﾈｰﾑしてみた?
してなかったらやってみれ。

ここのスコア見てさふぁいあＨＤ５６７０の購入を考え中なんだけど
ＣＰＵ性能が足かせになってスコア伸びないことありうる？
最低でもデュアルコアの載せるけど…

E7300かG6950OC4Gもあれば十分

足かせになってもスコアは伸びるから買って損はない
金が貯まったらＣＰＵも買い換えて足かせ外せば良いことだし

ありがとう。とりあえず、今手が出せる範囲の
2コアCPUで行ってみようと思います。

>>723
すみません、駄目でした。今のところマイプリファレンスでパフォーマンスを上げるのが最良みたいです。
皆さん色々ありがとうございますm(_ _)m

【CPU】2600K
【MEM】W3U1333Q-4G
【M/B】GA-H67MA-UD2H-B3
【VGA】HD3000
【VGA Driver】8.15.10.2342
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 HomePremium 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】22851

最新ドライバでやってみた。
GPUを1600MHzまで上げると25114だったよ。

これ結構便利だな
ttp://stat.nazarite.jp/benchmark.php?nm=YU

>>730
自分の貼ったやつが自分では忘れていた構成でいっぱい載ってるのを確認できた
いっこみすっぽいのがあったけど
昨年はグラフィックカード化今食ってたのを思い出したよ
もう無理だな

【CPU】　core2Duo E6300
【MEM】 DDR2 PC2-5300 1GB×2
【M/B】　Dimension 9200 P965
【VGA】　GeForce GT130(OEM)
【VGA Driver】 266.58
【DirectX】 DirectX 9
【 OS 】　WindowsXP SP3 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】38252

グラボが壊れたのでバルク品のGT130を1500円で購入
9600GSOのクロックダウン版らしいが性能的には7900GTくらいか
化石PCにマイナー糞グラボでごめんなさい

マイナーだからこそという情報がありがたい

それでも1500円にしてはスコアよくね？

GT130が1500円とか何事だよ

1500円なら俺もほしいなｗ

ドスパラでポイント使って送料分引いて購入しました
旧型のOEM品だから安かったんじゃないかと思います
7900GSからの交換だけど消費電力はほぼ同じでファンも静かになって満足してる。

こうしてみると130もわるくはないな

ttp://hardware-navi.com/gpu.php

例えローエンドであろうと世代が新しければ昔のハイエンドも超えてくるからな

>739
ミドルレンジとローエンドの間の壁は厚いから、
5世代程度では覆せない程度の差はあると思う＞新しいローエンドと古いハイエンド

例えば、ﾗﾃﾞ系ローエンドで最新（6xxxのローエンドはないから5xxxだが）が実性能で追い越せる旧ハイエンドカードって、
どう考えても9800とか9700あたりよりも古い世代じゃないと無理だろ。（ヘタしたら8500でも厳しいか?

ｹﾞﾌｫなら430あたりが現行ローエンドかな? 昔のハイエンドで...4600とかを追い越せるほどの性能があるとは思いにくいんだが...

3DMarkとかだと新機能を利用できるかどうかが性能の差よりも大きなウェイトを占めてるから、
あたかも新しいローエンドの方が性能でも上回っているように見えるだろうが、
それは実性能とは別の数字だから。


ええと...
実比較ではどれぐらいになるんだろ?

7800 GTXとHD 5450が同じくらいらしいけど

すまんｗミスった

スマン。
ゆめりあベンチの数字で比較しないとｽﾚﾁだな

ﾃﾝﾌﾟﾚの中ではｹﾞﾌｫGT220(DDR3)が最も新しいローエンド品として、
XP 1024*768 の比較でこいつを下回るハイエンド品は、7900GT（準ハイエンド）か6800あたりだな
GT220(DDR3)より安物のGT220(DDR2)ってのも載ってるが、こいつは論外だろう。たぶん地雷品だろうから。

ﾗﾃﾞの5xxxのローエンドはﾃﾝﾌﾟﾚになくて一番下は4550っぽいが、こいつの下に位置する旧ハイエンドとなると9800XTぐらいか。

>>740
ゆめりあでどうなるかは分からんけど､仕様とか3DMark06のスコアで言うとHD5450(DDR3)の3D性能はHD2600pro(DDR2)や7600GS(DDR3)と同等｡
9800とかじゃ屁の突っ張りにもならんよ｡

無印6800なんてDDR2の210にも負ける。

6800 Ultraなら5450より下じゃね？

５６７０はどの程度？

HD5750　　　　　　　100000
GF8800GT.　　　　　 85600
HD5670`　　　　　　　70600　　←こんなかんじ
HD4670..　　　　　　　48000
GF8600GT.　　　　　 32800
GF6800.　　　　　　　　9100

【CPU】Phenom II X4 905e
【MEM】JETRAM DDR2 2Gx2
【M/B】M3N78-EM
【VGA】ZOTAC GeForce GT520 ZT-50601-10L
【VGA Driver】268.03
【DirectX】9.0
【 OS 】XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】26481

64bitメモリバスということもあり20000行くか行かないかだと思っていただけに意外な数字だった
タイムリープぶーとべんちでも1024x768でアンチエイリアスx4、HDR以外のエフェクトONでもFPSが50を下回らなかった

ちょっとまて、その数字が本当ならDDR2の9500GTとGT220のちょうど中間だぞ。

>>750
私も交換後一周させたときはいろいろ疑った
しかし何度回しても26000ほどでスコアが安定してるんだわ
ZOTACのはリファレンスよりメモリクロックが低いのでリファレンスのでスコア取るとこれより上回るのではないだろうか?

GT430のほぼ60%の性能と言うことで7の64bitで21000くらいと見ていたが・・・

GT520ってもう売ってるのか？
消費電力のデータがほしい

これだな
http://www.4gamer.net/games/131/G013149/20110412056/

【CPU】おんぼ
【MEM】HPのノートから引っこ抜いた　DDR3　2Gx2　
【M/B】NC85-E350-LF
【VGA】おんぼーど
【VGA Driver】さっきおとしてきた最新版
【DirectX】しらん
【 OS 】XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】10586

解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】4702

消費電力35w

最新版とか書く池沼まだいるんだな
糞の役にも立ちやしない

ちょ・・・・おま・・・・・GT520ちゃんなかなか出来る子じゃないかよ

>>749
フィルレートベンチのゆめりあで
DDR3 64bitがそこまでスコア出せることに驚き

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110412/1031251/ph2.jpg

でもGT520ちゃん、提灯記事でなくてもこんなもんなんだな
このクラスのカードはお前ら安くて消費電力低けりゃいいんだろ？買えよｗてなノリなのか

>>759
そうだよw
でも実際のところ消費電力の低いローエンドってのはコスパ自体は悪いんだよ
どれも値段が高いんだ

再生支援とかDVIがほしいって人用だよな

>>759
ゆめりあ26000出るなら欲しいわｗ
問題はアイドルと負荷時の消費電力がどのくらいかだな
http://tpucdn.com/reviews/Zotac/GeForce_GT_430/images/power_bluray.gif

ttp://www.ask-corp.jp/news/2011/04/leadtek-winfast-gt

これだとどれぐらい出るんだろう。128-bit DDR3 メモリ1GBならちょっと欲しいw

【CPU】i7 950 4015MHz
【MEM】DDR3 1746(7-9-7-21) 2G X 3
【M/B】EVGA X58 SLI LE
【VGA】RH6990-E4GD/MDP4(RADEON HD6990)830/1250（定格）
【VGA Driver】Catalyst 11.3
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Ultimate SP1 64bit　

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】113609

【解像度】1680x1050
【　画質　】最高
【 スコア 】116573

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】114421

>>764
そのスコアの評価は5970と比べるとどうなんだろう・・・

leadtekのGT520は64bitメモリクロック1066の地雷だよ

大丈夫だ
俺は昔から何かと地雷に縁がある

>>755
糞の役にも立たんことを書くな

【CPU】Intel Core i7 990X 定格
【MEM】4GBx3
【M/B】Asus Rampage�VExtreme
【VGA】GTX580 定格
【driver】266.58
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 Ultimate SP1 64bit　
【HDD/SSD】SSD 150G

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】146352

ベンダーくらい書こうぜ

よし俺が>>769の代わりに答えてやる。
GTX580のベンダーはｎVidiaだよ。

>>769
メーカーぐらい書こうぜ。

VGAのベンダーなんだから間違ってないんじゃね…
メーカーって言ったほうがわかりやすいけど

>>771
見てるこっちがめっちゃくちゃ恥ずかしい

お仕置きだベンダー!!
　　　 ＿＿＿
　　 ／　　　＼
　 ／ /⌒ii⌒ヽ＼
　(　(＿ノ丶_ノ　)
　 ＼＿ ｏｏ ＿／
　　　(_ﾊ＿ﾊ_)
　-=====(()=====-
　　-====())====-
　　　-=(()==-
＿＿＿_r=())=ｭ＿＿＿

　 。。。 −
　o孕孕孕o三

【CPU】AMD Duron 1.3G 定格
【MEM】512 x2 DDR400
【M/B】ECS L7VMM2 rev1.0a
【VGA】FX5700ultra
【driver】FW175.16
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボード
【OS】Windows XP SP3　
【HDD/SSD】IDE 60G

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】3930