【Crucial】 Real SSD C300 Part4 【Micron】

前スレ
【Crucial】 Real SSD C300 Part3 【Micron】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1282919454/

プチフリ地雷乙

Part番号は5だし中途半端なスレ立てだけど一応乙

>>1　乙

1乙

>>1
O2

[型番]
Crucial RealSSD C300
CTFDDAC256MAG-1G1　256GB Read 355 MB/s Write 215 MB/s
CTFDDAC128MAG-1G1　128GB Read 355 MB/s Write 140 MB/s
CTFDDAC064MAG-1G1　 64GB Read 355 MB/s Write 70 MB/s

Micron
MTFDDAC256MAG-1G1　256GB Read 355 MB/s Write 215 MB/s
MTFDDAC128MAG-1G1　128GB Read 355 MB/s Write 140 MB/s

CFD
CSSD-S6M256NMQ　　 256GB Read 355 MB/s Write 215 MB/s
CSSD-S6M128NMQ　　 128GB Read 355 MB/s Write 140 MB/s
CSSD-S6M64NMQ　　　 64GB Read 355 MB/s Write 70 MB/s


[ファームウェア]
最新ファームウェアF/W0002
※入手先 http://www.crucial.com/support/firmware.aspx
※全データ消去およびSATA2.0ポートでアップデートする必要があるので注意
※既に0002ファームで出荷されている情報も多数

[代理店／保証情報]
国内正規代理店(国内3年保証)
エスティトレード http://www.st-trade.co.jp/
ジェイディエス
※どちらもサポートあり

代理店？
アイティーシー(6ヶ月or1年保証)
販売店によって保証期間が違う。サポートは、販売店経由。
以降は、米国クルーシャル http://www.crucial.com/contact/ で対応。

並行輸入品及び、マイクロンブランド
1ヶ月保証？以降は、米国クルーシャルでサポート

CFD販売 http://www.cfd.co.jp/
保証期間6ヶ月？


[その他情報]
C300 データシート
http://www.crucial.com/pdf/Datasheets-letter_C300_RealSSD_v2-5-10_online.pdf

国内3年保証？
CTFDDAC064MAG-1G1　JAN：4540395600035
CTFDDAC128MAG-1G1　JAN：4540395600011
CTFDDAA128MAG-1G1　JAN：4540395600080

6ヶ月 or 1年保証？
CTFDDAC064MAG-1G1　JAN：0649528750761
CTFDDAC128MAG-1G1　JAN：0649528749956
CTFDDAC256MAG-1G1　JAN：0649528749963

[ロードマップ]
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/390/504/182.jpg
2011Q1予定

RealSSD C400　6Gbps SATA対応　25nm NAND
RealSSD C400v　3Gbps SATA対応　25nm NAND　容量64GB　$100未満

これ安いんだけどtrim効かなくて使える容量だんだん減ってく欠点あるの？
インテルのに比べてめちゃ安いよね

　　　　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　　　│34nm |
　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　　　インテル！
　　　　　　　　　　　　　＿|_|＿
　 　　　　 ｎ:　　　　 ／　 　 　 ＼　　　　ｎ:　
　 　 　　　|｜　　　/　 　　　　 　 ヽ 　　 |｜　　　
　 　 　　ｆ｢| |^ﾄ　　| 　 :::＼::／::: 　 | 　｢| |^|`|　　エーーックス
　 　 　　|: ::　 ! }　 |　<(ﾟ)>::::<(ﾟ)>　|　 | !　 : ::}　　　ニジュウゴ
　 　　　 ヽ　　,ｲ　 ヽ　 （__人__）　/　 ヽ　　,ｲ　　　　　エーーーッムッッ！
　　　　　　　　　　 　＼　｀⌒´　／

共同開発元だし、似たり寄ったりだよ

カタリストを10.9に更新したらシーケンシャルリードがCDM1000MB読みで325から常時340前後に上がった
winエクスペリエンスはなぜかメモリの数値が下がった
何かボトルネックだったんだろうか

インテルから6Gbpsの対抗品＆価格改定きたらこっちは一万切るかなー
ここまで下がってきたら来たらもう一声欲しいね

C400発売前後で下がるだろ。

>>15みたいのってよく居るけど
高が2000円下がるのを何ヶ月もかけて待つ奴って馬鹿じゃないの？
知ってた？お前の人生、有限なんだぜ？

この値段で買わない奴は使ったことが無い奴だろ。
使ったことが無いから価値がわからないんだよ。
ずっと待ってやっと買った所で、すぐ買わなかった事を後悔するよ。

しかし使える金も有限だからな、買った所で別に何があるという物でも無いしね
俺はとりあえず128GB買って満足したから当分どうでもいいけど

ｃ300ってマザーの相性問題けっこうあるみたいだがどのマザーがおすすめ？

へーそれは初耳だな
大体おすすめ教えられたらそれ買うのか？
そのママンで今使ってるCPUとかメモリとかが使えない場合それらも買い換えるのか？このSSDのために？

ソースも貼らずに相性問題とか踊らされすぎだろ

ｃ300のマザー相性問題なんて、無いだろ。

C400で64Gが＄100以下になるんだっけか。
128Gはいくらで出すんだろな。

$200以下じゃないかな

単純に費用対効果だろ。
2000円分、速度に価値が見いだせない奴は買わないだけかと。
使ってみたら2000円以上の価値は絶対あると感じる気はするが、
毎日触るでもない人にはHDDから変えて得られるもんが少ないかもしれない。
容量のが価値があるって人は今でも多いからなー。
64Gの値段でHDDなら4000Gぐらい変えるわけで。

俺も64G品薄の時128Gを３万切るくらいで買ったけど
今ではむしろ良かったと思ってる

たかだか数千円下がるのを待つより早く買って使い倒す方がいいよな

ｼﾞｻｶｰにとっては
必要もないのにポチってしまうぐらいの値段からが「安い」
未開封で積んであるのにポチってしまうぐらいの値段が「激安」

予算は問題ないがインスコして環境整えるのが面倒
どうせならやるならマシン一新したいし

なら 〜 なら
as 〜 as

64GBと128GBを夏に買っていまだに開封してないわ
新規インスコして環境設定めんどくせえ

まあライトな使いかたならＨＤＤで十分だからね
単純にただ高いだけの代物になってしまう

　　r'"PS3愛ヽ
　　(_ ﾉﾉﾉノヾ)　キモくてすまんブヒ
　　6 `r._.ｭ´ 9　
　　|∵) e (∵|
　　｀-ﾆﾆ二‐'　

ゲハでやれよ気持ち悪い

64Gを4使ったけどポートに空きがない

SATA2のコネクタふたつ挿して6G転送できる？

その発想は無かったわ

4つささないと無理、旧規格の悲しい所だね。

送料高いけど

http://parts.sycom.co.jp/parts/index.htm

フレームを知らないでトップページ張っちゃうような
フュージャネイザンすらしてない初心者さんなのか
トップページにあるからてめぇでリンク踏めっていうめんどくさがり屋さんなのか
難しいところだな

しかも、別に安くないという

986 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2010/10/05(火) 19:59:14 0
今日PCが届いてチェックしたんですが疲れました
HDDを認識してないのでおかしいと思いケースを開くとケーブルがずれたとかではなく思い切り刺さってなく、おまけに上のケースファンのケーブルも外れてました
接続し直し起動して確認するとメモリが接触不良で認識されて無く刺しなおし、今度こそとベンチを回すとSSDのベンチがやけに遅く確認するとC300がSATA2G接続…
しっかり言っとくべきだったorz
覚悟はしてたけど配線の方も届いた時点でケース外側がぽこっと膨らんでいて、これが…と思い開けると噂の配線通りでした
この裏配線が絡まっていたので引っ掛かってなかなかケースファンが接続しなおせず大変でした、閉まらなくなったので解くはめに…
これから買う人はC300の接続はネタじゃないのでしっかり頼んだほうが良いよ、以上でしたー

うむ、C300関係なし…っと。

ベンチじゃ差は出るだろうけど体感かわんねーのになｗ

もっと！もっとプチフリの情報を！！

>SATA2G

C300 256GB買ってきた。
何も考えずにWin7をクリーンインスコしたらエクスペリエンスが5.9だったorz
アライメント調整しないと本領発揮できんのか？

C300はIntelや東芝と違ってアライメント合ってるかどうかで結構変わるというレビューが多いな。
安いのには理由があるってこった。
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20100724/1279973697

持ち主がエクスペリエンス不足

5.9だけど、気が付いたら7.9になってた

>>48
サンクス
Win7でクリーンインストールなら調整不要だと思ってたよ。　他のSSDはアライメント調整なんていらなかったからな。

>>49
すまんのう。C300は初体験だから経験値0なもので

>>50
ちょっと調べたらそんな記述も見かけるね。

まぁ、まだ詳細ベンチもとってなければAHCIの確認もしてない状態です^^;
今出先だから家買ったらもっかいやり直します。

家買うのか。どうせならオプションで予備電源とソーラーパネルと工業用三相200Vも引くといいぞ。

オール電化ｵｽｽﾒ

家に三相引くなら
事務所か店舗か工房と兼用
もしくは脱穀機がないと無理

動力は基本料金が高い
トランスしねえと100Vの機械使えないし

まだ、出先だが家は既に持ってるｗｗｗ。
単に書き間違えただけなのに、SSDの為に三相200Vの導入を進めるとはお前ら・・・
アリガトン。

トランスするなよwww

ぶっちゃけアライメント調整前と後で体感速度変わるの？

違うだろ。三相200V引くのはキッチン電気コンロのためだろ。
なに勘違いしてんだよｗ　それ引かないとオール電化にならん。

それ単三

うん間違ってた。スマソ　
最初から工業用っていってたね。

今、帰ってきた
AHCIはOK
CDMベンチもSATA3の能力を発揮しランダムも問題なし
アライメント ズレてる orz
エクスペリエンスは相変わらず5.9
アライメント調整か インスコし治します

HP 8510wを使っています。
OSはXPでSSDに載せ替えたいと思いっています
SATAのバージョンを知るにはどうすればよいでしょうか？
古いノートなので多分SATA150だとは思いますが・・・

8510wがSTAT150だとしたらC300は宝の持ち腐れということになりますよね？

まさかこの質問に答えられない人はいませんよねｗ

まで、読んだ。

ノート板には専用すれがあるだろ

SSD・ゼロスピ化・ストライピング 8台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1287458699/

>>63
大丈夫だ、問題ない。

なにがしたいのかによるけど、起動だけなら持ち腐れとは言わない。
ノートでフルコピーとかエンコードなら違うだろうけどノートでやるとは思えんし。
ただノートでXPなら25-Vレベルで十分だったかと。

>>63
ttp://pci-ven.com/revsubsys/PCIVEN/PCIVENfor/PCIVEN-for-Hewlett-Packard-HP-Compaq-8510w-40091.html
ICH8M が入っているから、3Gb/sがサポートされてます

>>58
だれか教えてよ(人∀・)ﾀﾉﾑ

>62
何でズレてるんだ？
値はいくつよ？

アライメント調整して現在再度インストール中
>>70
何でズレてるのか解らんw
CDMベンチで
シーケンシャルリード 360 ライト 220
ランダム4kQD 200以上
出てたよ
アライメントは2048で割り切れんかった

hdd raid0 が邪魔したのかね

必殺、後出しの術きましたｗ

>>66
大丈夫ですね！！�d

>>67
ブラウジングと2chだけです。
でも起動と終了が速いと便利ですね。
でもインテルには128GBがないんです。

>>68
ICH8Mで調べたんですが、調べきれませんでした。
古いのに3Gb/sサポートとは驚きです。


でも6Gb/sはやっぱり宝の持ち腐れですね。
CFDCSSD-PNM128WJ2あたりがぴったりですかね？

CSSD-SM128WJ3 の間違いでした。

のーとでZM-80で4GBで780Gとかいてある
今入ってるディスクがクリスタルマークで

Sequential Read : 45.650 MB/s
Sequential Write : 42.920 MB/s
Random Read 512KB : 21.579 MB/s
Random Write 512KB : 22.300 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.305 MB/s [ 74.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.751 MB/s [ 183.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.483 MB/s [ 117.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.770 MB/s [ 188.1 IOPS]

こんなかんじ

これ付けたら速くなる？
そろそろ買い替え時？

うん

はい

HDDが芋すぎだろ

ノートの780Gはデスクトップのとほぼ一緒だろ

おいらの4kWriteが遅いけどずれてるんですか？
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu17449.jpg

>>75
余裕で早くなる

OCZ vertex(128GB)×2 RAID0のうち1台が壊れた。
RealSSD C300 128GB×2 RAID0に行くべきか・・・
RealSSD C300 64GB×2or3 RAID0に行くべきか・・・。

RAIDは、Onbord(X58)で行う予定。

64GBで我慢して来年に来るIntelとかC400とかの次世代
に費用を残すか・・・。

後者

おいらなら、RAID0なんかで使わない。
SSDはミラーリングはしても、ストライピングはしない。
十分速いからね。

C300の128GBを衝動買いしたのでとってみた。
CFD販売ではなかったので、マウンタなし。
しょうがないので壊れたWD3000GLFSのIcePackを流用。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 396.838 MB/s
Sequential Write : 145.636 MB/s
Random Read 512KB : 316.748 MB/s
Random Write 512KB : 147.736 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 25.319 MB/s [ 6181.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 51.696 MB/s [ 12621.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 133.302 MB/s [ 32544.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 122.232 MB/s [ 29841.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 24.9% (29.7/119.1 GB)] (x5)
Date : 2010/10/31 11:19:16
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

>>82
88SE9128だと思うんだけどこれのRAID機能は上限500MBじゃないの?
最悪1台と変わらない時もある。
専用RAIDカード使うかSB850だとそれなりに速度出るよ。

狂う猿
ttp://miner.zashiki.com/

↑誰だっけ？

半ズボン氏 長ズボンバージョン

今、これの64Gポチった（ノート用）
明日届くんだが、ノートでの起動速度を上げたい場合
これだけはやっておけ！みたいなのある？

まず服を脱ぎます

次に服を着ます

下着だけ脱ぎます

チンコだけ出してみます

最後にネクタイを締めて作業に取り掛かってください

※効果には個人差があります。

※すべての方に効果があることを保証するものではありません

※なお、当方は一切の責を負いません

※不良品 : 品到着後15日以内にお知らせください。良品と交換いたします

>>90
Win 7 か、Vistaなら何も問題ない。

>>90
復元ポイントを作成しない
復元ポイントを削除
仮想メモリをオフにするかどうかは任意で
ハイバネーションをオフにするかどうかは任意で

っていうか、ノートで64GBって釣りだろ？
Data用外付けHDD持って歩くのかw

っクラウド

てのは釣りだが普通に64GBだよ。割り切って使えば十分。
安くなっても俺のノートに128GB以上はいらんな。

>>102
サブPCとしてのノートなら64GBでも十分だろ

逆に>>102はどんだけのデータを持って歩きたいんだ？

>>105
ほぼメールとJaneしか起動させないと思う（あ、たまにワードも）
あとはたまにオカズにする500MBぐらいのaviエロ動画っす

メモリは一応MBの限界の4GBまで増設してマスです

>>102
それ以上つんでどうするのかと。
まさかノートでエンコードやら大量ダウンロードでもするのかと。

ノートしか持ってないような環境で言われてもなｗ

64GBでは手持ちの音楽の半分も入らん

ノートをSSD化したいんだけど、家族写真が15GB、2chのキャッシュが19GBあって
64GBのSDDじゃギリギリ入らない、かといって128GBだと高くて手が出せないし
家族写真はNASに移動するとして、2chのキャッシュは諦めるべきでしょうか？

知らねーわ
シネばいいのに

キャッシュも待避したら？
開くの遅くなるだろうけど。

もっといいのは２ｃｈを卒業する！

家族に見せられないキャッシュだらけなら何か我慢して128買いなさいw

>>111
お前が死ねばいいのに

自分の使い方を人に聞くやつってなんなんだよ。
好きにしろよとしか言えんだろ。

ノートでこのSSDに載せ替えた人に質問！

1.CドライブのイメージをUSBでつないだ外部HDDに作成する
2.本体のHDDをこのSDDに載せ替える
3.外部HDDのイメージをPCに流し込む

であってますか？
イメージ作成ソフトは、Acronis True Image Home 2009を持っています。

自作板でノートの話すんなよ

>>116
しね

誘導してやれよ…

>>116
SSD・ゼロスピ化・ストライピング 8台目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/toilet/1200207879/

>>119
お前優しすぎるわ・・・

>>116
TrueImage2009はアラインメントが正常に復元されないかも。
面倒でも一から入れ直した方がいいかも

昨日買ってきてぜんぜん速度がでないまま格闘しててこんな時間今日の仕事やべー！
「事例集」のことは全部やってみた。WIN7でのクリンインスコもした。
もう眠さと迫る出勤時間で限界だ。たのむみんなの力をわけてくれー！
以下現状ベンチデータ。
-----------------------------------------------------------------------
「Cruriel 128GB SSD」
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 172.833 MB/s
Sequential Write : 109.292 MB/s
Random Read 512KB : 162.394 MB/s
Random Write 512KB : 110.613 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 19.454 MB/s [ 4749.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 41.389 MB/s [ 10104.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 28.965 MB/s [ 7071.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 54.705 MB/s [ 13355.7 IOPS]

Test : 100 MB [C: 21.1% (25.2/119.1 GB)] (x1)
Date : 2010/11/02 5:13:18
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

あ、OSいれるCドライブで使用してます。
ディスクマネージャみると100Mの「システムで予約済み」
って領域が取られてるのも気になってます。
仕事いってきますー；；

>>123
それ普通だ。
環境くらい晒してくれよ。
エスパースレじゃねぇんだから。

>>123
エスパーすると、SATA2接続なんで問題ない。もしくは、1156マザーで、Marvellが変。

IDEモードとか

C300をアライメントずれてるので、Paragon Alignment Tool (x64)にて
修正しようとしたら何度やってもNot alignedになってしまう。他のHDDは修正できました。
なぜ修正できないか分かる方宜しくお願いします。
OS Win7 Ulti 64bit
i7 860
P7P55D-E
CFD W3U1333Q-2GX2

SSDに換装したいんですがOSやアプリを入れなおす時間が無いんで
今の状態をAcronis True Imageを使って復元しようとおもうのですが可能でしょうか？
可能であればC300の64GBを購入しようと思います。
OSはXPのSP3です。

うん

>>128
どの復元ソフト使っても途中で止まる場合もあるから注意してねｗ
フリーも有料のも結構試したけどアカンかった

>>129
>>130
復元はおすすめしないということですか？
どうしようかな・・・orz

時間かかるのが嫌ならwin7にしろよ

可能だよ

横着したら返って時間も金も高くつくパターンだな。
まとまった時間を作ってから再インストールをすすめるよ。

とりあえず復元で使って
時間ができたら再インストールで行こうと思っています。

>>135
それでいいんじゃね
もし復元できなかったら時間できるまでHDDで我慢

Windows7 64bitでC300最近使い始めて

以前使ってたXP環境でSLCのMobi3000をRAIDで使ってたときには無かったんだが

一瞬、カーソルが反応しない時がごく稀にあるんだが
今のMLCってプチフリはしないんだっけ？

msinfoで確認した所ではアライメントには問題ないんだが・・・・

OSだけ書かれてもな

まあ、このスレで環境なんて書かいても
誰も答えられないのがほとんどだよ

もともとプチフリ情報少ないSSDだしな…

プチフリって言ってるやつは他社の工作員だからスルー

マウスが悪いんじゃねーの

初期の虎SSD・IDE32GBバージョン使っていた年中プチフリな俺が通りますよ〜っと。

マウスが悪いか、USB周りがおかしいかどちらかだろう。

MLCがプリフリの原因だと思ってるような糞馬鹿野郎に何を言っても無駄

JMicronおそろしす

>>145
泣く子を再度泣かす、みたいな

MLC起因のプッチンプリン

すいません自重します
あまりの知ったかぶりに腹が立ったもので

すいません誤爆です

やれやれだ…

>>137

わたしも同様の現象あります。
以前のSSDではなかった一瞬のもたつきが・・・。

でもJMicronのプチフリとは違うかな・・・。あれはひどかった。

>>151
俺も最近プチフリするな…
C300 256GB狩って存した尾！

>>110 です。

家族写真をNASに移して2chのキャッシュ期限を21日にして
システムの復元切ったりしたら使用容量15GBになりました
今日、C300 64GBが到着予定です
ご報告まで...

きのうコレ届いたよ！
ノートのHDDすっぱ抜いて、コレと即交換。
ノート用のリカバリDVDから直に初期状態へと復活できた。

フォーマットせずともいけたのにはビックリしたが。
ちなみにノートはレノボのG550だす

リカバリ動作の中にフォーマット入ってるだろＪＫ

C300買ったー！！！！
が、ケーブル買うの忘れたー！！！
普通のSATAケーブルでいいのん？

普通て何？
MB付属ケーブルってスペアタイヤみたいなもんでしょ？

高いケーブルほど速度が出るのは常識

電力会社もしっかり選べよ

SATA6.0G対応のハードって初挑戦なので、
ケーブルはふつーのMB付属などのSATA2ケーブルでいいのかな？と思ったのでした

ケーブルなんて何でもいいよ

SB850ママン買ったらケーブルに6Gって書いてあった。

ぶっちゃけSATA3.0コントローラーなら現状はMarvellが一番安定してるよな。
SB850は危険すぎる。

ぶっちゃけｗｗｗ

また単発でプチフリープチフリー鳴く奴らが沸いてるな
巣に帰れ

はい

GCって結局ちゃんと仕事してるの？

GCとかけて、アニメにおける光や湯気の演出ととく

すまんググっても和姦なかったから聞くが

>>101の
＞復元ポイントを作成しない
＞復元ポイントを削除

これは何でやったほうがいいんだ？ｴﾛい人教えてｐｌｚ

>>169
板違い。
Win板で聞けよ。ks

>>170
　　　∧∧
　　 /⌒ヽ)　＜ｽﾏｿちょっとWin板逝ってくる
　　i三　∪
　○三　|
　　(/~∪
　　三三
　三三





　/　　/　　∧,,_∧　　＜ﾖｼﾖｼ　　　　　/　　/
＿＿　　　( ´･ω･)∧∧
　　　￣ ", /⌒ ,つ⌒ヽ)￣＜ｲｼﾞﾒﾗﾚﾀﾖｰ ､_
　"　""　o(___　 (　　__)""　　" 　,ヽ　
　　　　　　　"", ,,, ,,　　, ,,　,,,"＿wノ|　　　　　ﾐ〜ﾛ〜／　　　　.＼
""""　　　　　v,,, ＿,＿,,,　,,／l ::::... |　　.....,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
　　　　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,/:: i 森
,　　　　,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／::./森





　　○　＜ﾃﾒｰﾏﾙﾁｼﾞｬﾈｰｶ氏ﾈｶｽ
　く|)へ
　　〉　ヾ○ｼ　＜ｱｰ
￣￣７　 ﾍ/
　 ／　　ﾉ
　｜
`／
｜


ってなりそうで怖いどうしよう(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>169
ページングファイルと同じ要素
SSDにはよくはないってこと。

>>172
書き込み多発のせいで劣化が早くなるってことか。ｔｈｘ

でも現行世代なら気にする必要ないことだぞ

>>169
単純に容量を圧迫するからです。
64Gしかないっしょ。
で残りの領域の書き込み度合いが増すため。

復元ポイントは役に立つ時もあるし、そんなに気にしなくていいな。
神経質な俺はプリフェッチを無効にするかどうかで悩んで1日が経過しようとしている。

プチフリしてるのは実は使用者の脳でした。

たぶんデータ用とかフラグメント退避用に作ったHDDに書き込み＆読み込みが
行われてそうなっただけとエスパー

C300には4K境界問題とか少し癖があり、瞬停もその一種かもしれない。

旧JMの劇停ほど酷くは無いが数100msは止まる事があるようだ。

4KBの書込みは早いが512Bの書込みが遅いという特徴から、
細かなファイルを沢山作っていると問題かもしれない。

intelも最初は瞬停があったが新ファームではなくなった、
次のC400に期待だ。

Win7 ProとC300 128GBを買ってしばらく放置してたけど、今日適当にインスコしてみた
AMDのAHCIドライバを入れたらしっかり公称値が出てて安心した

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 352.423 MB/s
Sequential Write : 144.114 MB/s
Random Read 512KB : 319.603 MB/s
Random Write 512KB : 147.442 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 26.689 MB/s [ 6516.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 74.488 MB/s [ 18185.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 246.654 MB/s [ 60218.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 144.455 MB/s [ 35267.3 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 16.7% (19.9/119.1 GB)] (x3)
Date : 2010/11/03 19:21:04
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

プチフリするって言ってる人は、今のところ100%の確率で自分の環境とか詳しい情報ださないよな。

出したら出したでここぞとばかりにインテル厨が現れて
ネガティブが始まるからだろ。
C300でなる環境ならintel環境でもなるんだけどな。

AMDのAHCIドライバ使ってる奴ってTrimは無しのまま使ってるのか

総統・・・Trimは

デジタルだからどんなケーブルでも一緒とか言ってるやつは
なんで規格に距離制限付いてるか理解できないんだろうな。

インテルもプチフリは避けられないというコメだしてたし
高速で判別しにくいレベルになってるだけなんだろうな

>>185
SATA2と3で、ケーブルの規格に何か違いはあるの？

規格は同じだろうね、検査基準違うだろうけど

IDEのATA133は45センチだっけかな？
SATAは何センチなんだ？

100cm

マザー付属ケーブルの不良率自体がやばい

>>63 です。
先日はお世話になりました。

XPの内容をクローンして載せ替えましてアライメント調整してみました
どんな感じでしょうか？

CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo

200GB HDD
Sequential Read : 59.808 MB/s
Sequential Write : 57.034 MB/s
Random Read 512KB : 31.415 MB/s
Random Write 512KB : 35.232 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.456 MB/s [ 111.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.936 MB/s [ 228.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.679 MB/s [ 165.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.998 MB/s [ 243.7 IOPS]

C300　64GB載せ替え直後
Sequential Read : 262.319 MB/s
Sequential Write : 75.775 MB/s
Random Read 512KB : 240.411 MB/s
Random Write 512KB : 68.434 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 13.622 MB/s [ 3325.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 4.742 MB/s [ 1157.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 112.781 MB/s [ 27534.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 21.450 MB/s [ 5236.7 IOPS]

Paragon Alignment Tool 2.0でアライメント調整後
Sequential Read : 262.719 MB/s
Sequential Write : 75.786 MB/s
Random Read 512KB : 239.575 MB/s
Random Write 512KB : 75.585 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.467 MB/s [ 3532.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 22.164 MB/s [ 5411.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 184.700 MB/s [ 45092.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 77.722 MB/s [ 18975.2 IOPS]

訳あってSSD以外のドライブにメールのデータを設定することが出来ません。
楽天市場のショップからのメールが日に数百件あるんですが
SSDに悪影響ですか？

無印ICH7でC300使っている人いますか?
ベンチはどんなもんですか?

>>192
なんか遅くね？

メールが一日に数100万件だと少しは寿命に影響するはず。

>>195
スレチだから無視で

今日の昼まで元気だったのに、さっき急に読み込めなくなった。
前のハードディスクに戻したら普通に起動したから原因SSDみたい。

なんか対象方法ない？

HDDに戻す

3.0Gなら順当な結果じゃね？

XPはアライメント調整必須だな・・・・

コントローラの熱暴走なら冷やすと戻るかもしれない、あとはケーブルを疑うか、
システムイベントに何か記録されているかも。

>>192
ランダム4kがちょっと遅いな。20MB/sはほしいところ。
ところでこれAHCIなのか？
AHCIじゃなくてもNCQって効いたっけ？

>>193
全て配信停止にする。
これ基本。

HDDだと買ってきてから使う前に各社の診断、テストツールとか使うけど
SSDはそういうのないの？

まず服を脱ぎ恵方を向いて左手でボクシングをしながら

おもむろにチンコを出す

そして気合を貯め、

ごしごしする

http://www.youtube.com/watch?v=JXkawnuyTn8&feature=mfu_in_order&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=bY0tgl6YLGI&feature=mfu_in_order&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=3eJsXP4HLVs&feature=mfu_in_order&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=gOUvdNjs_Cg&feature=mfu_in_order&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=q3JYT0G94-E&feature=mfu_in_order&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=A7h0S1nk9Hk&feature=mfu_in_order&list=UL

これ、ノート用からデスクトップのPC起動用に変えたんだが
爆速に近いぐらいになったわ
Win7の起動時、4色の球体がウインドウズの旗に変化して
一回光を放った時点でもう画面が本起動に入っていったよ。

とりあえずこの速さは気に入ったので、このままにするよ

>>210
＞ 爆速に近いぐらい
爆速って速さはきっちりどれほどの速さなのか定められてるのか

Athlon II X2 235eならあるお（　＾ω＾）

茶々入れようとして誤爆したお（；ω；）

198ですが、ハードディスクのクローン中。
いっぱい寿命を縮めてやるぜ！！！

しかしC300安くなったな
64GBがもう1万円切ってるじゃないか
NANDって今どんどん値下がりしてるの？それとも円高の影響か？

>>215
http://www.dramexchange.com/

NANDは下の方

CrystalDiskInfo3.9.2ですがこれってC300 64GBの温度は表示できないのですか？

SSDに温度センサーが付いてるモデルなんてあるのかね

>>218
東芝のは温度が出るんだよ。驚いた。
何の意味があるのか、とはおもったがｗ

>>218
あるじゃないか！！

>>218
あるジャマイカ！！

>>215
どこで一万切してるの？
教えてください。

>>222
ツクモEXカード所持の店頭特価
他は知らん

>>215
通販だとまだ12,000円くらいじゃね？

何か、過疎って来たような…

>>225
それで良いんだよ。
S.M.A.R.T公表されてないことを知らない馬鹿の集まり。
1/10は横着者のクローンのネタ。
1/10は環境晒さないお決まりのプチフリのネタ。
1/20はノートに突っ込んでのネタ。

残りの60%はまともなレスを見る方が珍しい。

分数の計算が出来ない奴を見る方が珍しい。

晒し上げ

10%
10%
5%

これで残り60%だと…？
あとの15%はどこへ…

蕎麦屋より悪質だな。

不登校だったから、分数の計算習ってないんだろｗ
仕方ないｗｗｗ

11480円で売ってたよ

PCなんていじってないで小学生からやり直してこい

ID変わるまでレス出来んなこりゃ

酷いなｗ
http://hissi.org/read.php/jisaku/20101106/M3dnajMzZmk.html

>>229
おいおい、と代表で突っ込んでおくよ
とりあえず>>226の計算で合っていることがわかるまで、
小学生用の算数ドリルでもやっておいたほうがいい。

馬鹿は自分が馬鹿と気付かずに他人に馬鹿馬鹿言ってるから笑えると言う

お前馬鹿だろと聞くのもバカげてるよな。

>198だけど復活！
ただ50ギガを七回も書き直したのでかなり寿命がorz

そうだな、寿命が0.07％も減っちまったな
1400回同じ事が起きたら昇天だな
毎日繰り返したらたったの4年で寿命になるな

>>239 WAの倍率があるから最悪で30倍普通なら数倍の速度で寿命が縮む。

>>238 原因は何？どうやって復活したの？

九十九で64ＧＢ買ってきたぜー!
OSがXPなのわすれてたぜorz

>>242
ＸＰでシステム＆ネトゲクライアント用として使用して３ヶ月だが問題なく快適だぜ

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 344.870 MB/s
Sequential Write : 76.712 MB/s
Random Read 512KB : 316.801 MB/s
Random Write 512KB : 76.975 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.433 MB/s [ 5720.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 60.821 MB/s [ 14848.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 190.402 MB/s [ 46484.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 79.269 MB/s [ 19352.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 20.3% (12.1/59.6 GB)] (x5)
Date : 2010/11/06 17:38:37
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

>>243
どういう手順でアライメント調整したのか教えて

>>243
おお、問題ないのか。
速度もそんなに速いなら俺も挑戦してみるよ。

めんどくさいから7にしちゃいなよ

九十九で128GBが20,980円だった。

http://www.gdm.or.jp/voices_html/201011/20101105a.html
来週はC300値上げします

64GBが安くなってきたから6台でRAID0したくなってきた
SB850ならいいよね

>>243
QD32の数値裏山・・
マザボ何使ってます？

64G買ってきたどおおお
ひゃっはああああああ

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 325.342 MB/s
Sequential Write : 72.271 MB/s
Random Read 512KB : 312.748 MB/s
Random Write 512KB : 71.166 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 26.979 MB/s [ 6586.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 51.630 MB/s [ 12604.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 212.814 MB/s [ 51956.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 79.184 MB/s [ 19332.1 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 29.9% (17.8/59.5 GB)] (x1)
Date : 2010/11/06 19:15:17
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

>>244
SSD　XP　アライメント調整でぐぐった記事参考にして
diskpar.exeでアライメント調整しただけだよ
調整後はクイックフォーマット、アロケーションユニットは4KBに設定
OSインストール時にフォーマットしない事くらいかな

>>250
ASRockの880G Extreme3

これってOSが起動したあとでもやっぱ早く感じる？
それともあんまりHDDと変わらない？

ばーか

　　　　　　　　　　,;r'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　 　,r'";;;;:::::;彡-＝―-=:､;;;;;;ヽ、
　　　　　　　　/;;ィ''"´　 _,,,,....ﾆ、 ,.,_ ｀ヾ;;;;〉
　　　　　　　　 `i!::　,rﾆ彡三=､' ﾞ''ﾆ≧=､!´　　屋上へ行こうぜ･･････
　　　　　　　　r'ﾆヽ, 　 （　・ｿ,;　（､・')　　i'
　　　　　　 　 ll' 'ﾞ　,;:'''"´~~,f_,,j　　ヾ~`''ヾ.　　久しぶりに･･････
　　　　　　　　ヽ) , :　　　 ''"　`ー''^ﾍ　　 i!
　　　　　　　　ll`7´　　　 _,r''二ニヽ. 　 　 l　　キレちまったよ･･････
　　　　　　　　!:::　　　　 ^''"''ー-=ﾞゝ　 　 ﾘ
　　　　　　　　l;:::　　　　　 ヾﾞﾞ`^''ﾌ　　　 /
　　　　　　　　人、　　　　　 ｀ﾞ’ﾞ::.　　　ｲ

20,980円の128GB買ってきた。
ICH7でのベンチなので4KQD32が遅いけど概ね満足。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 265.127 MB/s
Sequential Write : 142.199 MB/s
Random Read 512KB : 245.842 MB/s
Random Write 512KB : 144.763 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.778 MB/s [ 7758.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 73.897 MB/s [ 18041.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 34.847 MB/s [ 8507.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 95.841 MB/s [ 23398.8 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 14.8% (17.7/119.1 GB)] (x5)
Date : 2010/11/06 20:37:09
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)

>>240
最近のSSDはシーケンシャルライトならWA1.1倍程度だからな？

PCI-E x1 Gen2接続のMarvell 88SE9128に64GB x2でRAID0組んでみたけど、
CrystalDiskMark最新版やると、4Kと4K QD32の結果がほとんど同じ・・・（Read 20MB/s Write 34MB/s）
OSはWin7 32bit。RAID後のフォーマットはWin7インスコ時にやった。

・・・やっぱり88SE9128でRAID0は無謀だったか(´･ω･`)

ASUS P5KPL-AM EPU(ICH7) に64G付けてみた。
今のところ、快適です。Trimが効かないのが後々どう影響するのだろうか。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 259.634 MB/s
Sequential Write : 76.083 MB/s
Random Read 512KB : 241.431 MB/s
Random Write 512KB : 75.959 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.081 MB/s [ 7099.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 55.095 MB/s [ 13451.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 33.871 MB/s [ 8269.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 66.043 MB/s [ 16123.8 IOPS]

Test : 100 MB [C: 18.3% (10.9/59.5 GB)] (x5)
Date : 2010/11/06 18:51:03
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x86)

>>253
>これってOSが起動したあとでもやっぱ早く感じる？
感じる。全体的に各アプリの起動や多数ウインドウを開けても速く感じるな。
HDDのちょっとしたタイムラグがなくなった感じだね

＞アロケーションユニットは4KBに設定

これなんか意味あるの？

SSDに変えると、PCから家電になった感じになるな

起動が速いから気軽に電源オフできてエコです

起動時の電力もそこそこあるけどな
つけっぱが良い

SATA2では宝の持ち腐れ？
このSSD購入してシステムドライブ用にしました。
クリスタルマークで皆さんより遅いのでガックリ
マザーがギガのP35DQ6　SATA3には未対応でした

あっという間に時代遅れですな

使っているOSは何？

PCIe x16があいてるならこんなのを利用すればいい
http://www.asus.co.jp/product.aspx?P_ID=lGYmelQ8mJvPtYTv

でもお高いんでしょ?

>>266
レスどうも
vistaです

>>269
vistaはtrimのない時代遅れ。
ssd導入に併せてwindows７に替えましょう。
7ホームプレミアムDSP版が1万円そこそこ。

そこは7Professional勧めておけよ

そうだ、そうだ！　Ｗｉｎ７買いな。
一回買えば、5,6年は使えるＯＳ？かも。　　一年あたり2、3000位だから安いよ

>>272
なにいってんの

文章から池沼の香りがする

>>268
つttp://kakaku.com/item/K0000068342/

Win7にこのSSDで、速さを満喫しているんだが
どうも7のメールソフトに慣れんなぁ・・・
7を使っている人って、メールソフトは何をチョイスしているのかな？
サンダーバードも入れてみたんだが、XPでアウトルックばっかり使っていたから
なかなか7Liveのメールに慣れれないわ・・・

>>276
B2

スレ違いどころか板が違う

intelのマザボだとC300って性能出し切れないって本当？
RAIDカードとかS-ATA6.0Gカードとかで対処可能？
それともRAIDじゃなくてSSD単体使用なら問題ない？

sandybridgeからは大丈夫

>>276
ALMAIL

>>276
shuriken

>>276
Gmail

>>276
サンダーバード

>>276
!kubotar

今日一日で500ギガ書き込んだ件。

一日500GBも書き込むと、東芝64GBでも5年しか持たないな

そういえばC300だけ
何TBまでは書き込める的な数値出てないよな
一応公式で探してみたんだけど

いま手元に未使用のC300　64GBと128GBが各1個
Win7のインストール用ディスクが一個ある。
Vista突っ込んでるメインマシンの
Cドライブ(80GB/SSD)とDドライブ(320GB/SSD)を
C300に置換えたいんだけど、どっちに割り振ってやるほうが
ベターですかね？
CドライブはOSとofficeなど一部ソフトのみ
Dドライブは2chブラウザやゲーム、インストーラ不要のアプリ類を入れます。
今の所使用量は、C:38GB、D:48GBです。

使い方ぐらい自分で考えれ

書き込みが多い方を128GBにすればいいんじゃね

janeがオンメモリにあるかのような挙動でさくさくになった
というかあらゆるソフトがこんな状態で快適すぎて漏れる

　　r'"PS3愛ヽ
　　(_ ﾉﾉﾉノヾ)　キモくてすまんブヒ
　　6 `r._.ｭ´ 9　
　　|∵) e (∵|
　　｀-ﾆﾆ二‐'　

三日で慣れる

そうなんだ、速いのはすぐに慣れちゃうんだよなあ

>>293
確かに

しかし、元に戻すと明らかに遅く感じるという罠

SSDが速いのではなくHDDが遅すぎた
HDDは常にボトルネックだったからな
SSDはそれを解消するだけ

言葉の意味は分からんが、とにかくすごい自信だ

亡くなって　初めて気づく　母の愛。

HDDは確かにボトルネックになってるなぁ

いつになったらHDD並の耐久度を持つSDDがでるんだ

SDDって何？

もう十分出てますけど

ideしかできないんだけど
readどれくらいでるん？

あと>>275
これ買えばahciできるの？
お願いします

スリムだから無理じゃん♪

化石は東芝へどうぞ。

あぁ、いままでのはスルーでお願いします
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11455481

これ代理店保証付ってあるけど３年保証ってことでいいんですかね？

>>252
遅くなったけど、レスありがとう
SB850マザー購入するる

代理店保証付きとはいったが
代理店保証が「3年」とは一言も言ってない！(ｷﾘｯ
128GB版には「1年保証」って書いてあることを鑑みるに
3年保証は望み薄じゃね？

ほんとだ
1年っぽいな
tukumo待つか…

九九が3年保証だったのでエスティートレードだと確信して買ったが、実際はITCだった

C300買ったときは早いと思ったが
落ち着いて考えたらSATAIIの限界をちょこっと超えた程度の性能なんだよな

ぶっちゃけIntelのと体感変わらん

年末には500MBの速度の物が出ると聞いたら
そんなに勢い込んでもう一台買ってRAIDするのは待ったほうが良いかなと思った

256GBで書き込みの速度を知らんな

Intelとこれ両方使ってるがここまで来ると体感ではわからんだろ

既出かもしれんが、気づくのに苦労したので投下。
C300をP7P55DでSecureEraseやろうとして、そこら辺に転がってる
HDDEraseのやり方では全然できなかった。
んで、DOS起動した状態でC300のSATAケーブルを挿入し、
HDDEraseを実行すると、すんなりSecureErase完了。
ウェブでよく書かれているリセットボタンで再起動が必要ってのもいらなかった。

起動した状態でSATAケーブル挿入とかガクブルだぜ

>>316
それASUSとの相性臭いんだよな。
P45+ICH10Rでも普通のやり方でもできんかったわ
P55も駄目。

結局、DOS入ったところで認識させたら、すんなり実行。

>>317
　え、なんで？SATAはホットプラグ対応じゃん

>>319
AHCIならな

>>308
JANコードからだとITCだけど


しかしツクモの３年保証って書いてあるのもITCなんだよな
ツクモ経由で出せば３年保証受けられるのか

>>320
SecureEraseするとき、IDEで接続するな・・・。
でも、まぁSecureEraseするならデータ自体は全部まっさらにすることが前提だから
多少強引でもいいじゃない。

>>321
まあ三年保証って店が声を大にして言ってるし問題ないだろ
POPにも三年保証って書いてあったし、そもそも3年間使っても壊れるかどうか怪しいしな

>>318
HDDERAZE4.0のFAQ

Q: そして、「私が受信する、「このドライブは凍っている状態にある」、」
「ATA Security Feature SetはシステムBIOSチップによって禁止されている!」メッセージ。
これは何を意味しますか?
A: いくつかのBIOSチップが安全な抹消オプションを禁止します
(ドライブが起動するとき、それらは、Security Freeze Lockコマンドを発行します)。

Q: 私はセキュリティ凍結錠をどうしたら迂回させることができますか?
A: 3つの異なった方法がBIOSセキュリティ凍結錠を迂回させることができます:
・・・
3. 最少の適した方法: **このメソッド(コンピュータ・システムの下側へのあなた自身のリスク**Shutでの使用)
を使用することにおけるあなたのドライブに対する何らかの危険が存在しています。
信号ケーブルをプラグを差し込まれたままにする間、ハードドライブの4線式電源ケーブルのプラグを抜きます。
電源コードを取り除くとき、ESDの危険を取り除くために、いつも自分を地面に置きます。
DOS起動ディスクがあるDOSへのシステムとブーツのパワー。
いったんDOSが起動して、あなたがコマンドラインインタフェースにいると、ハードドライブの電源コードを差し込み返します。
HDDerase.exeを実行します。 このメソッドによる論理は、BIOSでドライブ検出を防ぐことです。
(それは、凍結ロック命令が発行される時です)。

>>324
電車で吹いてしまった

C300買ってきたのですけど
これってOSをインストールする前に現在の環境（XP 32bit）で何かしておくべきことはありますか？

新環境はWindows7 64bit＋i7-950+P6X58D-Eでメモリは12Gです

新品に新規インスコなら何もしなくていい

まず服を脱ぎます

>>323
SSDが壊れるより店の方が、イカ自粛

預金保険機構みたいに補償を保証する機関が欲しい

それって小口の定額預金じゃん

>>329
店もそうだが自称代理店様が先に消滅しそうだよな

>>326
これ俺も知りたいｗ
HDDだと結構念入りにテストユーティリティみんな(は言い過ぎか)使うじゃん。
SSDはしなくていい理由があるの？

SSDとHDD機能は同じでも構造とかまったく別物ジャン

>>333
したいけど、その方法が無いんじゃない？もしくは意味が無い
普通のHDDを前提としたツールだと、セクタをゼロフィルしても何処のブロックが消されたか分からないし、そもそも消したフリして消されないかもしれない
同じく全セクタ読み出しても、何処のブロックが読まれたのか分からないし、実際にはブロックの一部しか読まれないかもしれない
メーカーがそーゆーツールでも出さない限り、個別のドライブへは対応出来ないかと

>>333

俺HDDにOSインストールする時でもテストユーティリティなんて使ったことないぞ
でもそれが原因っぽいトラブルはなし

>>335
なるほど大部分納得
コントローラとかファームウェア作ってるところが作らないと無理って事ですかね

>>336
HDDの各メーカースレとか行くとわりとデフォでやるみたいな空気になってるんよね
そこまで気にしてる人は全体から見れば少数派だろうけど濃い人に限るといっぱいいるみたい
俺もけっこう気にしぃなのでやりたくなっちゃう方ｗ

64GB版ぽちった。後悔はしていない。
しかし偶然こんなのが目に入り、久々にイラっとした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000123893/#12176132

早く届け、初SSD

>312は決して私ではない

>>338
これはワラタ
半角全角ごちゃごちゃだし行の間は無駄に開けてるしで読む気すらしないが
きっと質問の中身もひどいもんなんだろうなｗ

うさだかと思った。

>>338
地獄のようなゴミPCの使い手かと思ったら
個々のパーツはそこそこいいの使っててわろた

>>342
どこが。
構成バラバラで何を用途にしてるか分からん。

>>343
だから「個々のパーツは」
そこそこ良いPCなんて言ってないぜ？

このケースとかめっちゃたけえなw
こんなもの使って何になるんだろ

いいじゃねーかケースくらい

>>338
屑過ぎてびっくりした。
カカクコムってこういう痛い奴が多いよね

64GB版を7月20日から使い続けて2570時間経過
用途はもっぱら2chやWEB閲覧でたぶん2回ほど再インストールした
OS:win 7 home premium 64bit
CPU:core i3 530
M/B:H55M E33(SATA2)

CrystalDiskMark
7月20日インストール直後に計測した値(使用率19/60GB)→さっき計った値(34/60GB)

265.2→281.6　75.90→75.33
242.8→268.8　76.11→74.21
20.94→34.35　48.61→65.23
191.7→202.2　78.54→77.11

全体的に改善が見られるのはおそらくインテルのAHCIドライバが前と違うからだろう
今のは10.0.0.1046だ(前のは不明)
このドライバは優秀かも
でもライトの速度が落ちてるのは劣化なんだろうか
まあこの速度はなかなか満足できる

みんなどうやって 書き込み量とか読み取ってます？

まず服を脱ぎます

キニシナイ

ＲＥＩＤｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Gyakugire
そして、何を言ってるのかよく分からない。

>>338見てて頭が痛くなった
世の中すごい基地外がいるもんだな…

年明けQ1で新型が出たら今のモデルは捨て値になるよな
つか明後日インテル120GBが発売されるからC300が値下げするはず

C300もATAIIIの性能をちゃんと引き出してない品・・・
早漏で他より速く出しただけで

本命の対応ドライブは各社が出してくるだろうな

11000円切るのはいつかな

>>356
早く出たからこそこんなに大人気なんだけどな。

>>337
S.M.A.R.T.でself-test実行してみたら？

>>357
99の週末特価品で出してるじゃん

128GB(JAN：0649528749956)を祖父で買った
商品説明には保証１年ってなってるけど保証書には3年保証って書いてる
代理店は株式会社SACってところ

平日特価もやってくれないかな

SD高いからまだしばらくはＨＤにするわ。

SATA2じゃ出せない性能を出してるんだから3対応の意味は十分あるだろうに
バスは律速にならない事が大切だと思う

>>364
「律速」は一般用語として普及していない。大辞林では類語で「律速段階」で登載。
ボトルネックの意味で使用されたと推測。


【律速過程】http://www.rikei.info/main/archive/000019.php
イスラエルのエリヤフ・ゴールドラット氏という物理学者が作り上げた制約理論の中心的な考え。

複数の作業プロセスからなる工程や複数の工程からなる生産ラインにおいて、
他の作業や工程に比して最も手間のかかる（ボトルネックとなる）作業や工程のことを指す。

C400出たら本気出す

律速って別に普通じゃね？

個人的には研究室でしか使わない言葉だから2chに書く気はしない

他人に通じないと意味ないよな

SATAケーブルは質の悪いケーブルだと1.5Gだろうが3Gだろうが当然ながらエラー出る。
いろいろなケーブル使ってきたけど、別にSATA1.5Gの奴をSATA6Gに使ってもほとんど
変わった気がしなかった。SATA3対応って表記してある奴は、単に検品を強化したり
品質に気を遣っているとかであって、SATA3対応ケーブルでないと
動作しないとか極端に速度が変わるとかじゃないかと。
後は価格つり上げの宣伝のための表記とか。

過去、遭遇したSATAケーブルの不具合症状（HDD装着時）。

・BIOSで認識したりしなかったりする。
・認識するときは、SeatoolやDFTのテストを普通にフルで完走できた。
　ただ、テスト完走しないときもたまにあった。
・Windows動作中に突然のブルスクや、異常な速度低下があった。

おそらく、中のどこかで断線気味になっていたようで原因特定にえらい時間かかってしまった。
なんせ症状が出るのがたまーにな上、頭の中では完全にマザボかHDDと決め込んでしまってたから。
しかも、中途半端に各種テストもクリアしてたから、ますます混乱。
昔はパラレルATAのHDDなんかで、端子の付け根のハンダが劣化で浮いて、こういう症状出たりしたけど
壊れるならバシっと壊れてくれたほうがいろいろ楽だ・・。

>>338のリンク先
>行間１〜２行空けるのは、人の目をひきつけるテクニックなんですよ。
そ、そ、そうだったのかぁ〜っ！

律速は化学屋なら誰でも知ってるはずだけど、それ以外の人には馴染みが
あまりないと思う。

化学屋つか高校の生物化学あたりでもでてくるだろ
普通に使われる言葉だよ

おまえの周りだけ異次元なってるよ
高校の授業で習ったけど使われてない言葉なんて山盛り

高校出るのは義務じゃないからな

>>359
それで不良とかバッチリ検出できる？

>>375
そんなこと言ったら高校の国語で習う単語や漢字も使えないことになるな

ってのは言い過ぎだと分かってるが
律速なんて別にマニアックな言葉でもないし全然普通のレベルだよ

こいつ浮きすぎｗ
周囲を全く見れないキモオタなんだろうなあｗ

まあ化学で普通に習うし覚えてるけど、あくまで教科書用語であって普段は誰も使わないわな
つうか高校以来律速なんて聞いたことなかったわ

普通高校でてるけど聞いたことないわ
生物のテキストにも載ってるのか

今使ってるラプタンx3のRAIDが怪しくなってた。
C300ポチっちゃうか、C400まで誤魔化して粘るか…
どうしよう、あうあうあー(＾q＾)

やってしまった………
完全削除ソフトで乱数上書き20回……@128ギガ

たったいま通販でC300をぽちった。初SSDだけど後悔はしてない！
128GBモデルが2万くらいまで落ちるのを待つつもりだったけど、我慢しきれんかったわーｗ

intelの128が2万割ったが

たかだか128GB

C400って500MB/sだっけ

高校化学で律速って習うっけ？
受験で化学使ったけど律速習ったのは大学入ってからだった記憶が

>>384
INTELでSATA3モデルなんて出てたっけ？

>>381
つい先日、仕事用マシンのRaptorが死んで大変なことになった。早目に替えた方がいいよ。
あとバックアップはこまめに。データ復旧で10万ほどかかった。

0フィルとかよくわからんけどOS再インスコするときはやらないほうがいいんでしょ？
何度もOS再インスコするならインストールディスクのフォーマットやるだけでいいよね？
んで廃棄するときに0フィルやると

よく分からんがノートPCに入れたC300がちょいちょいプチフリするから
取り敢えずインテル120買ってきたわ。
ノートは入れ替えてデスクトップのアプリドライブにC300は移動。
Firefoxがちょっと重くなってきたから丁度いいかも知れんｗ

>>391
DiskMarkどれくらい？

プチフリで抽出すると面白いなｗ

>>392
後でやってみる。ポップにはリード240、ライト70って書いてたけど
G1ですらリード270なのに落ちてるのかね。

120Gは160Gと同じく270/100では？

週末にSSDSA2MH120G2K5を買うつもりだったんだが、
TSUKUMOでSSD-N128S/Mがそこそこの値段で特価販売するみたい。
ちょっと悩む。
http://blog.tsukumo.co.jp/honten/

これって中身はCTFDDAC128MAG-1G1と同じ？
Buffalo ToolsってSSDでも効果あるの？

ググレカス

「Radeon 内蔵2.5インチ　SSD」って一瞬何のことか分からなかったw

>>391

プチフリってひょっとしてWin7とかでフォルダ内容の自動判別機能がONになってたりしない？

俺もノート（VAIO Z）にC300の256GB版入れて使ってるけど、大量の画像ファイルのあるフォルダを開くと
数十秒間ソート等の操作ができない症状に悩まされた
２ちゃんのどっかのスレで「フォルダ内容の自動判別機能切るとおｋ」的書き込みがあったから試してみたら
嘘のように快適になったよ

>>399
それプチフリとは言わん。

どっかのスレに書き込む前に板が違う。

ノートに使っているけど板違いだったら、スマン。
だろう。

>>400

以前IntelのSSDがプチフリするって書き込んでた人がいて、詳しく状況を聞いたら↑だったってことがあったもんでな
OSのセッティングとかが問題なのをプチフリと勘違いしてるんじゃないかと気になっただけで他意はない

>>401
それってCPUとVGAに依存するよな。

プチフリとか騒いでる人に限って、環境さらさない。

俺はJM、Vertex、Intel(X25-E〜X25-M)まで使った挙句に
C300で落ち着いたよ。こんなにReadが落ち着いてるSSDは他にない。

>>399
それとは違うな。そもそもファイラーはエクスプローラじゃないので
内容判別など行っていないし。
なんかよく分からんが使ってるノートの問題かも知れんよ。
同機種スレで結構C300でプチフリ報告あるし他にもちょっと問題があるので。
どっちにせよデスクトップに積み替えたから問題はないと思ってる。

Sequential Read : 354.129 MB/s
Sequential Write : 134.848 MB/s
Random Read 512KB : 315.112 MB/s
Random Write 512KB : 138.517 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.760 MB/s [ 6777.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 50.228 MB/s [ 12262.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 209.789 MB/s [ 51218.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 130.117 MB/s [ 31766.7 IOPS]

Windows7で図ってみたんだけどこんなもんでいいんかな？遅い？
128GB単騎です

カタログスペック通りじゃないの

おお、そうでしたか、よかったよかった
最初速度が出なくて往生しましたわ
Windows7入れるときにフォーマットしたはずだったんですがなぜかダメだった
なかなか爆速で快適です

>>403
違うとは言い切れないだろ。
中でAPI呼んでてそれがフォルダ判別に引っ張られる可能性もあるんだし。
いずれにせよ断言できるのは作者かMSだけだ。

おれの64GBは4K34.35 65.23でるよ

>>403

PC側に問題があるならそれはプチフリとは言わない
C300が本当にプチフリするようなｳﾝｺなら今頃このスレは炎上してるかお通夜状態のどちらかだ

最近ので安定してプチフリ報告があるのってWJ3ぐらいなもんだ

>>409
インテルだと発生しないんだよね。それが。
だから相性という問題かも知れないけど。
ただこのスレでもプチフリ報告はいくつか上がってる。
多分なんかの条件はあると思う。

>>411　プチフリ環境晒してくれ、起きる現象が再現できない訳ではなかろうに。
　大抵は「ある動作」をすると起きる。報告とか言っても環境依存が多い。

おれもC300の64GBとWin7でプチフリしてたんだけど
再インスコしたらなぜかしなくなった
もうここ1ヶ月くらい全然大丈夫

PC側の問題はプチフリとは言わずに、相性って言って分けて使う

しかし、C300は
ただたんに速度向上に比例してプチフリが目立たなくなってるだけかと
C300だけにプチフリが起こらないとかそういうのは無いだろうし

俺の体験では、
trimを効かせずにしばらく使用していて、7をインスコした。
インスコ直後のベンチはwriteの512kと4kが半減してた。
アップデート入れて、再起動後は他のベンチと遜色ない状態に回復したよ。
trimが効いたんだろうなと、勝手に予測。

>>412
頻発するわけじゃないんだよね。だから過去3,4回程度発生しただけ。
特に何か決められた動作ではなかったと思うが、
記憶してるのはFirefoxでサイトを見ている時だったと思う。
環境は
Thinkpad X201s Win7 32bit Mem2GB
TPスレでも結構話題に上がってるよ。だから機種との相性かもしれないし。
もう一つ問題があって起動時にSSDを見つけられなくて
ディスクがないとエラー吐いて起動できないことがたまーにある。
ただこれもCtrl+Alt+Delですぐ立ち上がる。

で、これもインテルでは起こらない。HDDでも起こらない。
同じソフトを同じようにしか使ってないのでソフトによるものではないと思ってる。

ただ別にPCとの相性なら他のPCなら起こらないだろうから
大して気にもしてない。デスクトップのアプリ用に欲しかったから
入れ替えで使うことで問題ないし。

C300をXPで使う場合にtrimが使えないのが難点ではあるよな・・・
そこ何とかして欲しいわ。
USBのケースに入れてノートに繋いだらtrimしてくれたりするもの？

単なる不良品の可能性もありそうだな。

>>416
C300をXPで使う場合にtrimが使えないのが。
半年以上上記の仕様で使っているが、問題なしですよ。

教官殿!!

trimってどう使うのですか？

@win7 hp

>>419
ttp://waltzende.blog108.fc2.com/blog-entry-126.html

>>419
Trim発行でググれ。

intelの様な専用ツールないので実際trimコマンドを
SSDが受け取っているかは分からん。

>>416
X200s、X2001sで使ってるが、プチフリ現象一切なし。
ファイアフォックスで何をしてるときにどうなった？

HDDを使ってた時、FireFoxのプラグインか設定が悪さしてるのか分からないがHDDにアクセスが大量に
発生して応答停止でウインドウが白い半透明になることが多発してた。Win7
こんな行儀の悪いプログラムをSSDでお茶を濁すのが嫌だわ。

>>420-421
教官殿!!

検索ワードが悪かったようです。

ありがとうございました。

>>422
何をしている時なのかははっきりとは憶えてないんだよね。
ところで起動でコケる問題も発生したことない？
x201sで。

Trim効く7で、X25-M G2 80GBとC300 64GBだと
何もリフレッシュしない前提でどっちが速度劣化少ない？
どっちも持ってるんだが実家用のPCに組み込みたいから悩んでる。

性能の落ちにくさランキング
ttp://www.dosv.jp/feature/1010/14.htm
ttp://www.dosv.jp/feature/1010/images/14/img07.jpg

>>426
C300
X25-MはWriteの劣化が激しい。
俺の使用感。

>>425
まったくなし。環境構築はクリーンインストールのみ。

intelのスピードステップ切ったら少し早くなった

ノートカスの話すんなヴォケ

>>431
ムショ帰り乙！

C300の64GをVBの仮想HDD置き場として大容量データの作成と削除かなり繰り返してるけど
全然劣化しないぞ

>>433
人間がする作成、削除の回数なんてたかが知れてるよ。

RealSSDがプチ不利みたいなかんじになるのは、おそらく想定範囲以上のIOアクセスをして
SSDの許容範囲超えてしまったからではとか

Intelや東芝はそのあたり相当深くとってるが、Micronはそうではなかったと
でも普通の人が普通に使ってる限りは出てこないから個人差が出ると

128GB買ってきた。もうVISTA＋HDDにはもどれない
容量と寿命を気にしてプログラム入れるのためらうんだお

大丈夫、一月もしないうちに気にしなくなる

SSDと高クロックCPUは3日で慣れる

S.M.A.R.TのAEの値ってなんだろうこれ
知らない間に少しずつ増えていってて怖いんだが

Win7再インストールしてからエクスペリエンスが5.9のままです
前は7.9出てたのになぜ？
アライメントはチェック済み
過去ログで
>winsat cmdを管理者で実行
>winsat forgethistoryの後
>winsat formalすれば分かる
>ディスクの評価は256KBのRead 64KBのReadがメインだ
これをやってみたら
Disk Sequential 64.0 Read 343.32 MB/s 7.9
Disk Ramdom 16.0 Read 225.61 MB/s 7.9
Responsiveness:Average IO Rate 3.31 ms/IO 6.2
Responsiveness:Grouped IOs 14.14 units 6.2
Responsiveness:Long IOs 62.37 units 1.9
Responsiveness:Overall 882.18 units 1.9
Responsiveness PenaltyFactor 1.0

デフラグ　空き領域のデフラグ等行っても変化なし
わけわかんないす

>>440
なんだかおかしなことになってるな
うちのはPenaltyFactorは0.0だよ
確実な回復方法はデータバックアップしてScure Eraseだな

AHCI?ドライバは？

おれ？

ミスった
うちはAMDのAHCIドライバを使ってるよ

そういえばまだamdのahciドライバ使うとtrim効かないんだっけ

>>434
その理屈だと普通に使ってれば
劣化しないってことになるけど？

>>446
>>433を読め

>>441
Scure Eraseはどうやるんですか？
いろいろぐぐってみたけどW7環境でのやり方が載ってるのが見つからなかった
環境はA9DA-S(FDD付加)　　2.5HDD(普段接続してない予備起動用W7インストール済み)
OS起動可能の高速8GBUSBメモリはあります(USBDVDツールでW7インストール用途)

INTEL TOOL BOX 2.01でいいのですか？
別HDDから起動してこの作業でいいのかどうか？
INTELTOOLBOXが使えるかどうか？

>>448
はぁ？

これは日本語なのか？

>>448
http://cmrr.ucsd.edu/people/Hughes/SecureErase.shtml
↑
から落として、HDDErase.isoをディスクに焼けばBootableCDができると思うから
たぶんDOS起動だと思うけど、それで起動させてHDDEraseって打ってEnterでSecureEraseが立ち上がるよ
これやるとSSDの内容全部消えるから注意してね

>>451
補足
DOS起動できる環境があるならHDDErase.exeだけ放り込んでやって、以下同文

>>451
優しいな、
付け足しておくと、BIOSでIDEでコンパチモード(DOSのため)にすると確実。

あと、あれだSATA�V環境では駄目だから
SATA�Uの環境で繋ぐportも限定されているから

Scure EraseではなくSecure Eraseでググって熟知してから
実行

＞あと、あれだSATA�V環境では駄目だから

うちはSATAIIIだけどSecureErase掛けまくってるよ、今のところ問題ない
環境はAMDでSB850のport5、6に接続、IDEでコンパチモード

AMD AHCIドライバ(10.9)入れたら改善されました
AHCIドライバいらない標準でいいって記事を信じてしまったorz

Disk Sequential 64.0 Read 343.30 MB/s 7.9
Disk Ramdom 16.0 Read 231.01 MB/s 7.9
Responsiveness:Average IO Rate 1.34 ms/IO 7.7
Responsiveness:Grouped IOs 11.45 units 6.9
Responsiveness:Long IOs 3.10 units 7.9
Responsiveness:Overall 35.47 units 7.4
Responsiveness PenaltyFactor 0.0

今後の為に　Secure Eraceは出来るようにしておきます

>>455
環境がネイティブだからだろう。


言葉足らんかったな、intel環境で排他的にMarvell接続している。場合に限り…。
だな

というかこれくらい推測できるでしょ。誰もがSB850接続ではないと思うが

ウチはC300にした途端、>423のような現象が盛大に発生。
ヒドいと数分に１回くらい発生。
FireFox使いだけど、Explorerとかでも。
ガジェットで見る限りCPUがハネあがってたりもなく、マウスカーソルも普通
に動く。とにかくディスクI/Oが応答してない感じ。30秒くらいすると何事も
なかったかのように動き出す。
Vista 32bit
Athlon X2 5000 BlackEdition
GIGABYTE GA-MA78GM-S2H (AMD780G+SB700)
DDR2 4GB
チップセットドライバをCataryst最新版にして、その後でSATAドライバだけ
GIGABYTEにあるのを上書きで入れたらその後起きなくなった気がする。

突っ込みどころ満載だな

多分君の普段の行いが悪いんだと思うよ

プチフリ報告は環境を書いてないからでまかせと言われてて
いざ環境を書いて報告すると「普段の行いが悪い」ってワラタ

>>458などと犯人は意味不明な供述を繰り返しており動機は不明

上書きする前は何のドライバ使ってた？
AMDかWin7標準か

>>458
SATAケーブルの種類、複数試して言ってんだよな。

何もかもC300ならintel使えばいいんじゃないの。

>>461
俺もワロタｗｗｗ

環境報告するならもうちょっと綺麗にまとめてかけよ・・・
文章きたねーってレベルじゃねえぞ

まぁ素人が一生懸命書いたんだから許してやれ

C300も使ってるが、プチフリ起こらないと思ってる信者がキモイ
C300が特別なSSDなのかよとｗ

初めてSSDつかって喜んでるのは分かるがな

ぬるぽ

ガッ

F1まで30分あるので馬鹿にレス


>>468
たいてい文章に「…w」って馬鹿だろう。
別に初めてでも信者でもない

はい、ある意味特別なSSDですが何か。

>461
環境書いてあってもこの有様だし、そのうち写真うｐしろとか言い出すかもな

頭ごなしに否定してなにも見ないってのはどうなんだろうな
貴重な情報だと思うんだが

ぬるぽ

「HDDにアクセスが大量に発生」ってのはよくわからんけど
俺もGIGABYTE GA-MA78GM-S2H(Rev.1)で使ってて、
開いてる全部のアプリケーションの応答が無くなって(Explorer.exe含む)ってのが3回あった。
そのまましばらく待つと動いた。

Win7-x64+PhenomX4-9350e+DDR2-2GBx2+CCC10.9(ASK版)
ちなみに俺の場合はAHCIのドライバはWin7標準のまま。

ノート環境で報告するほうがおかしいだろ。
メーカー出荷時の環境を弄ってる訳だし

起動にこけるなら、SSDより他のH/W的な問題だろ。
メーカーに問い合わせてみろ。
「SSDに替えたんですが、…」って。

ノートは板違い。だからレスしてないのが分からんのか。

>464
　試してないけど、ケーブルがダメならドライバかえてもダメなんじゃ？

>463
　ごめん、覚えてない。Catarystはちょくちょく更新してた気がするけど、
SATAドライバ単体ではあまりいじった覚えなし。
　ちなみに7ではなくVista。

　あと、正常化前と後ではCrystalDiskMarkで
Seq R 150 -> 176
Seq W 67 -> 61 (←下がったorz）
4K/4K QD32 R 7 -> 18
と変化した。その他はあまり変わらず。正常化前は計測自体も異常に長くか
かった。
　あ、書き忘れてたけど、64GBモデルです。

XPで使いたいんだけどDiskeeperのHyperFastってTrim代わりになるかな？

>>475
ノートったって使ってるのは単純に小さい部品なだけで、
基本的にはインテルやAMDのマザーだろう。
そもそもストレージの交換はメーカー側もノートでも認められてる。

>>477
悪いこといわんから東芝かIntelにしておくんだ

>>478
だがここは自作板。

やっぱりノートしか使わない奴は馬鹿ばっかりなんだな

>>481
自己紹介乙ｗｗｗｗ

C400 1/8までにDERO!

>>481
おまえだけだよ

ノート使ってる連中多いのなｗ

初めてSSD購入した初心者なのですが教えて下さい。
C300をxpで使いたくてdiskparを使ってアライメントを調整して
認識出来たのですが…ディスク管理で４KBを設定した後は
クィックフォーマットなのでしょうか？
通常のフォーマットなのでしょうか？

色々ぐぐったのですがわからなくて悩んでいます。
どなたか教えてくだれば助かります。よろしくお願いします。

新井めんと

>>486
intelスレ

>>486
載ってなかったわ

ディスク管理で4KBの意味がよく分からんが
まあいいや、クイックだよ。

>>489
ありがとうございます。助かりました。

ExamDiskならボタン一発でアライメント調整からフォーマットまで全部してくれるよ

>>485
ノート板で質問しても誰も返事してくれないしな
SSDスレ落ちてるしｗ

SSDの用途考えたらノートで使う方がもっとも体感で違いが出るんじゃね？
ノートのHDDって遅いし。
2.5インチである事考えても用途としては多そうだが・・・

？

CPUコア4個あるうちの1個が丸々カーネルモードに使われるほどにディスクアクセスが激しいと
マウスポインタが引っかかったり開いてるウィンドウが真っ白になったりするのはあるな
でもこれはSSDに限った話ではないだろうけど

プチフリ対策にはRAIDするのがいいんだけど
今の所、チップがウンコばっかりだからな

ノイマンコンピュータの限界みたいなものがあるな。
ボトルネックが発生する度に改善はしているつもりなんだが、
今度は別の場所がボトルネックになるのじゃよ。

intel 160G G2プチフリするしなー
ファイルコピー中は一切何も操作が効かんと。
何か2次作業(簡単なのでも)しようとすると、恐ろしく応答性が悪くなる。
HDD時代はこんなのなかったのにね。
おまけにファイルコピー速度もとろいし(前のRAID0 4台の方が早い)

intelSSDって使えねーよな。とくに160Gなんて意味なし。40GのVでも勝って、別のSSDを作業用にすればよかった。

それ不良品じゃないの。
交換してもらえば。

>>498
カーネルにCPU食われてるだけって事は無いよね？

わざわざC300のスレで言う事じゃないし、SSD以外の構成を書かないところに悪意を感じる

CPU 980x
windows 2003
mem12GB

ﾁﾗｯﾁﾗｯ

新規インストール試したら
試さないでダメ扱いしてるならアレだが

と言うか
X25-Mでファイルコピーが遅いって文句言うのはおかしくないか
元々シーケンシャルライトは遅いんだし
それこそ自分が言ってるように別で用意するべきだと思うが

C300 64GB買った奴がコピーおせーとか言ってるレベルの情弱だな。

やはり手書きが最高だな。
NANDフラッシュメモリは書き込み速度に限界があるが、
紙と鉛筆なら記録者の腕次第で限りなく光速に近い速度で記録できるしな

いつも思うんだがおもしろいと思って書き込むわけ？

c300の64GなんだけどもHD tuneの結果↓がおかしい？
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/174005.jpg
　
CPU:AMD 955BE
ﾒﾓﾘ:DDR3 2Gx4
ﾏｻﾞｰ:Asrock 880G EXTREME3
電源:コルセア 650W
OS:Win7x64pro
AHCIﾄﾞﾗｲﾊﾞ:OS標準

速度低下乙

>>509
Oh・・・・

No・・・・

>>509
見れないんだけど
速度低下って具体的にどれくらい遅くなるの？

HD Tuneの結果は酷い事になってるけどプチフリも感じた事ないし
至って快適なんだよね
HD Tuneの設定がおかしいのかなorz
ちなみに↓はCrystalDiskMarkの結果です

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 352.717 MB/s
Sequential Write : 75.113 MB/s
Random Read 512KB : 334.819 MB/s
Random Write 512KB : 75.179 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.631 MB/s [ 7234.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 66.671 MB/s [ 16277.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 230.177 MB/s [ 56195.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 78.033 MB/s [ 19050.9 IOPS]

Test : 100 MB [C: 18.3% (10.9/59.5 GB)] (x2)
Date : 2010/11/16 20:23:04
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

以上をまとめると、↓

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850















世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwww

100MBで計測とかいみね〜

>>514
DriverとりあえずOS標準やめれ

そのチップにはMarvellだろ普通。

CPU:C2Q Q9550
メモリ:DDR2×2
M/B:P5B（ICH8）
OS:Win7Pro32bit
C300 128G使用中不定期に一瞬だけHDD使用率が100％になり操作不能になる現象が発生
絶望していたところこのスレのドライバ更新して改善という記述を見て
Win7標準ドライバからIntelのドライバ10.0.0.1046を入れたら全く発生しなくなりました
感謝感謝です

改善後の一報は助かる

FireFoxでタブ同時に30開きまくるとウィンドウがプチフリするのは糞OSの仕様
MacやUbuntuだとならないし

>>520
根拠はあるの？

>>9
sofmap.comにて64GBを購入
CTFDDAC064MAG-1G1 JAN:0649528750761
SACによる3年保証書が入ってました

俺が買ったツクモ3年保証版はアイティーシーのシールが付いてるだけで
特に保証書とかは入ってなかったわ・・・
騙されたのかなと

>>523
同じくツクモ@ITCで保証書無し。

>>9に書いてある　JANコードの記載が無いっぽいんだけど、どこで見分ければいいんだろ。

帯状のシールにJANコードが印刷されてる

納品書の商品名に3年保証と書かれてるから気にしない

そう言えば第一アメ横の4階にいつもうんこしに行くんだけど、そこのトイレのところに、ITCの支店ってあるな…

SSDでなくITC扱いのHDD買った時も保証書無かったなぁ

まあ壊れたらツクモに持って行けば3年間は相手してくれるだろ
多分・・・きっと・・・おそらく・・・

>>528
初期不良なら俺も持って行くが、2年とか使ったら
その時点で美味しそうなSSD狙いに行くんじゃないか?
半年とかだと微妙だけど。

お前ら　めでてぇな！
3年先まで今のSSDが現役でいると思ってんのかよ？
いい加減に目を覚ませ

256GBで今の性能なら俺は3年間戦っていけると思う
ランダム性能が300オーバーとか言ったらこの発言は翻すが

もうすぐ500MB/sが出るしな
RAID0で組んでるなら壊れるまで使える

またRAID厨か

ITCって伊藤忠だったっけ？

>>534
それCTC

高速の料金所で使うやつじゃない?

>>536
それはETC

ﾄﾞﾓｱﾘｶﾞﾄﾐｽﾀﾛﾎﾞｯﾄ

>>538
それはStyx

>>541
それはSTC

>>528
店で買うときに一応聞いたけど
3年保証受けられると入ってた
ただそれが本当にITCなのかは謎
もともとメーカー3年だから何とかなるとは思うけど


ちなみにほかの店で代理店シールがなくてメーカー3年保証ってPOPに書いてあるとこあったけど
そこに聞いたらメーカー3年保証は受けられるのと店に持ってこれば受けられると入ってた
ただその店のほかの店舗には何も書かれてないからこちらも怪しいけど

2年使って壊れた時
いざ店に持って行ったら受け付けてくれないとかありそうだな

2年もしたら、64GBなんて小さい容量は製品になくて、
修理用ストックなんてない状態だったら、
同等品ということで、128GBが送られてくるなんてことはないよな・・・。

昔、24倍速のCD-Rドライブが32倍速になって返ってきたことがあったもんでつい・・・。

WDのHDD400GBをRMAしたら500GBになって帰ってきたぞ
SSDなんて修理できるか微妙だし期間内の故障なら
普通にバージョンアップした新品帰ってくるんじゃないか？

あくまで予想だけどな

新幹線とかに付いてるやつ…

そんなんだったら3年目に全力で書き込むぞ

3年目じゃない2年目

で、全力で書き込んでも、壊れないとかねw

それにかかる時間と電気代考えたら普通に働いて買った方がいいという

>>545の担当エスパー様はいらっしゃいませんか

書き込み寿命に対しては保証対象外だよ

128GBを4月に買って2600時間ほど使ってるんだけど
SMARTのADの値が207になってる
この数字は多いのが少ないのか・・みなさんのはどう？

ATSじゃねーの？

>>534-539
の流れはもっと評価されるべき

最初は恐る恐る使ってたけど、今は何の躊躇もなくガンガン書き込んでる。

>>543
可能性はあるんじゃない
自分は4万くらいのRAIDカードが壊れたときは10万のカードと交換になった
まあ会社が民事再生中で対応できなかったってのはあったけど

ちなみにものは中古で1万ちょっとで買ったものだけど

>>553
新幹線は ATC だよ。

C300 64GBを使ってるんだけど，
スタンバイとかスクリーンセイバーとかのあとにプチフリするようになる．
再起動したら直る．

これって何が原因なんだろ？

環境は
MB:Asus M4A89GTD(890GX+SB850)
CPU:PhenomX6 1090T
MEM:DDR3-1600 4GB
OS:Windows XP SP3
アラインメントは2048になってる．

省電力の設定でHDDの電源を切ってるんだろ

>>559
確かに切る設定にしてる．
切るようにするとだめなのか．理由ちょっと調べてみるありがと

くそ．理由でてこねぇｗ
何で電源きれるとだめなんやろか．．．ごめん誰か教えてくださいorz

やべえ
デバイス \Device\Ide\iaStor0 はタイムアウト期間内に応答しませんでした。
きたあああああああああああああああ
死ぬの？？？？？？

まずそのMBオマケSATAケーブルを変えような

電源切れたら再始動に時間かかるだろ（ーー；）

AMD AM3＆SATA 3.0対応M/Bの環境でWindowsXP使用中
WindowsXPでもC300でおｋ？
それともWindowsXP環境で評判の良いSSDのが幸せになれるかな？

>>563
MBオマケーブル余裕の俺でもそんな現象起きないし
ほぼ限界値近くまでスピード出てるぞ

めでたい奴だな

やっぱ電力会社から選んだ方がいいですかね

>>568
発電元の選別からやれよ
火力と原発じゃ大分違うぞ

>>569
あのコピペさ、海洋温度差発電、潮汐力発電、太陽"熱"発電とかマイナーなの
網羅してないのが残念の極みなんだよな。
どーせコピペ作るなら網羅しとけよとｗ

>>570
衛星軌道上の太陽光発電、高高度風力発電も無いね
そもそも俺が作ったわけじゃないから

炊飯ジャー版の方が好み

>>570
火力発電にしても季節で冷却水の温度は変わって生成される電力も影響が出るべきだしな。

もうわかったから自転車の発電機でも使えよ。

入れた方がいいドライバってのはどこにあるの？

世界のどこかにある

>>575
ホムセンで買って来い

4ヶ月なんともなかったのにOS再インスコしたら
「デバイス \Device\Ide\iaStor0 はタイムアウト期間内に応答しませんでした。」
これだよ
んでまた再インスコしてもまたでた

C300に限らずユーザーが多いからというのもあるかもしれんが、マザボ付属SATAケーブルで問題が起きたっていうのは結構聞くな
品質が悪いのかどうかはわからんが
それ以外だと、外販のラウンドケーブル

ママン付属で速度も350以上出てた 50cmが長いので
親和の20cmに変えたけど数値はちょい下がった

使って数値下がっただけだろ

電力会社でごはんの味が変わるのは炊飯業界では常識云々

>>565
実は俺も同じような環境で悩んでいる（初SSD）
INTELや東芝よりお手ごろな値段なのとマザーのSATA 3.0を使ってみたいものなので
アライメント後のWindowsXPでウェアレベリング（ガベージコレクション有効？）だけで
メンテなしで6ヶ月〜１年ほど運用できないかな（導入時にWindowsXPで有効だと思われる措置を施したとして）

WindowsXP Pro SP3　　FX790+SB750+Marvell 88SE9128　　Memory 4GB　　Athlon II X4 640
SSDでのOS使用容量　64GB中40GB以下を想定(HDD 6台中1台をSSDへ換装予定(OS専用))
※RAIDの予定はなし

ベンチ上のスコアは下がっても体感速度が極端に下がらなければいい（SSDへの劣化が激しいようなら考えるが）
偶にやるエンコード以外は1日数時間程度　全体ではそんなにハードでもない使用方法だと思う

XPで使用している方でSecure Erase等のメンテが必要だと感じ始めた期間がどのくらか主観的な感覚でいいので教えてほしい
（3ヶ月ほどで極端な速度低下になるなら今はWindows7には移行できないのでINTELか東芝にでもしたいと思います）

・OS専用
・アプリ専用
・データ専用
・/tmp専用
・/var専用

実際のところ付属品だろうが高級ケーブルだろうが誤差範囲だってよ
高級なのはシールドのせいで硬くて取り回しが悪いだけらしい
不具合が出るのは安いSATA2ケーブルをSATA3に刺した時

http://www.gdm.or.jp/review/satacable/index_01.html

>>585
全てのケーブルが新品での比較ならな。
実際には応力がかかって、内部がｱﾚﾚな状態になっちゃう安物があるんだな。
その多くはハンダ付けがやばい。まさに中華クオリティだ。
コネクタ部分をバラしてみれば、言ってる意味がわかる。
部材の選別とか超いい加減、「使うのは俺じゃねぇ」が出荷基準だしな。

ケーブルも自作する時代か

ばらしたら再利用できない諸刃の剣

64G買って気には入ってるけれど、容量が俺の使い方では少なすぎた・・・orz
なので明日祖父地図に売りにいってくるよ
電話で確認したら5,000円なのでまぁまぁかと。

フォーマット（クイックじゃないほう）で十分内容は消えるよね？

>>589
消えない

Destroyか何か使えば。

>>590
マジか？
ちょっとdestroyってのググってくるよ.。
サンクス

>>585
安物のSATA2ケーブルをSATA3で使ったら不具合出るって自分で言ってんじゃん

>>589
ソフマップは買い取る際にデータの消去作業をするから神経質にならなくても大丈夫だよ。

>>593
あ、そうなんだ
またまたサンクスです。
これ売って、128G買おうかと思っています。

　 　　_　_
　　 ( ﾟ∀ﾟ )　　
　　 し　　J　データは消去します。大丈夫です。
　 　|　　　|　　　
　 　し ⌒Ｊ

>>593
ほんとかな
あそこのチェックってかなりざるだからな
HDDとかエラーがあっても買取されることがあるからチェックしてるとは思えないんだが

専用の初期化専用装置があるのよ(￣◇￣;)

>>558
お…もしかしてナカーマかしら？
64GBにWin7新規Ultインスコしたんだけど
ハイブリスリープから復帰すると
アプリやエクスプローラーが激遅でつかいもんにならねーから
元々使っていたSSD＋VistaHPに戻しちゃったんだよねえ。

俺も省電力の設定いじってみよーっと。

驚くべきことに、RealSSD C300がパフォーマンスを発揮できるのは
4KiB単位の書き込みが4KiB境界にアラインされている時のみです。
それ以外は、全ての項目でVertex 30GB(Barefootファミリーの中でほぼ最低速度)
に劣る性能しか出ていません。
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20100801/1280667586

C300厨はさっさと自殺しろよｗ
あ、シーケンシャル(笑)重視の人達だから関係ないかｗ

Intelスレに張られて意気揚々とコピペされたかなり前の話題でした

なんという今更感

わかりやすい自演だなぁ

>>595
眉毛が嘘っぽい

正直実用しててウィンドウの切り替えが遅いとか当たり前の動作がおかしいとかないなら
ベンチの数字なんてどうでもいいや

>>599
これって体感できるほどのものなの？
それともベンチがちょっと遅いよって程度？

>>565
>>583
アライメント合わせたあと
http://project-r.org/eeepc/optimaizeeee.html
ここのRamdisk関連より上をやればXPでもいいと思う
移動先は全部HDDに置き換えて読んで
RAMDiskを使う（フリー編）より上は全部やればいい

なんだディスコンされたOSの話か
わざわざ古い物に合わせなくてもよかろう

C400ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

ﾁﾝﾁﾝ ならあるんだが

C300を買って1週間。
ブートして1日くらい経つと青画面になってリブートする。
青画面のメッセージがデバイスにコネクトできないというようなメッセージだったので、
SATA3対応のケーブルにしintelからAHCIのドライバーをダウンロードしてインスコしたら、
今のところ青画面はでなくなった。

どう見てもケーブルが原因

>>610
家なんてC300の導入後、何の痕跡も残さずにフリーズとか再起動とかだったから、
究明に時間掛かった掛かった・・・。

結局、memtest一晩掛け続けてもエラー出なかったメモリーを交換したら安定したよ。
電源やらCPUクーラーやら、予備パーツが増えちまったw

これSATA3で使うと、ケーブルの相性が出やすいみたいね
SATA3対応のケーブルでも相性出るみたいだから、どれ買っていいのかわからん

http://www.gdm.or.jp/review/satacable/index_01.html

これみればいいだろ

ケーブルの種類はともかくせめてマザーやメモリの型番くらいの構成は書いといてほしい

機械の動作は科学現象なんだから、相性なんてあるはず無い。
単に品質不十分の不良なんでしょう。
相性やら初期不良やら、なまじ知ってそうな気がしてるだけ。
相性なんてものは無い。
相性なんて、不良を誤魔化す場合に使うのだから。
相性などと言うものそのものが存在しない。
故障、不良、不適合のうち、原因を明らかにしたくない、明らかに出来ない場合に相性と言って誤魔化すときに使う言葉。

どこの病院？

>>616

あい、しょうですか。

>>617
価格comのきこりさんでしょ。

>>616
確かにそういった側面もあると思うけどそれが全てとはいえない
規格が不十分な場合、あるいは定義しきれない箇所がある場合に、
グレーゾーンをどう扱うかによって、問題が発生することもある
といった内容をWikiかどこかで読んだ

きこり有名すぎ

>>614
サンクス
6.0Gbps対応ならあまり気にしなくていいみたいだな

規格通り、設計図通りに全ての生産品が出来ているなら正常な動作しかしないけどな。
ところがイールドが数％で良品取れなくて嘆くゲフォフェルミの如く、
シリコンの生産品だろうと個体ごとにアナログな出来不出来があるのは周知の事実。
完全品のGTX580だけでなく不完全可動品を480、470、465とか格下げして出荷するわけだ。
規格というのは、どの辺のまでの不完全さのチップを470とか465と呼ぶかの話であって、
同じ傷のある465ってチップは二つと存在しない。

その465の傷が起動時の特定のタイミングで特に安定した電源供給が必要って形で現れた場合、
そのタイミングで安定供給できない傷を持ったMBや電源と組み合わさると起動しないっていう相性が起こる。

というのが>>620の言うグレーゾーンのはず。

同じ規格・太さ・長さの銅線だって厳密に抵抗測ればばらつきが出る
その誤差範囲でデータ転送のエラーが出たり出なかったりするんだろ

きっとEF58-61ばりのコスト度外視スペシャル選別品のみが流通する世界を
きこりさんは希望していらっしゃるのでしょう

>>620
Wikipediaはあくまで参考程度にした方ががいいです。
特にWikipediaを根拠に言い張ったりすると、恥をかくことがあります。
頭に「Wikipediaによると」とか最後に「らしい」とか付けて、責任を負わないようにする工夫をするといいです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/オーバードライブプロセッサ
内容の大部分は私の文章ですね、これ。

wikiがどうのじゃなく、相性ってのは結局他社同士で作ってる部品が組み合わさっている以上、
動作の検証は完璧に行われることはないって事。
そして精密機器である上に、あまたある機械全てが同じ作りではないのだから、
当然作りの違いによる問題は発生する。

これは品質とは別の話だろう。
料理と一緒でどの調味料をどの料理に入れるかは
調味料の品質でも料理の品質でもない。

>これは品質とは別の話だろう。
なんで？

商品が正常だと証明するのが面倒だったり、証明する能力が無いのを誤魔化す。
果ては不良品の交換という正当な要求を客が要求するのにも相性保証だとか名目をでっち上げて金を取る。
発生率は僅かだから、儲かる。
しかも不良だと断定出来ない、つまり正常かもしれないから、再び売ることも可能。
組み込み販売なら、中古かすら分からず新品と区別しない。

明らかな恥なのを相性などと誤魔化すから、多大な無駄金を詐欺まがいで業者に搾取させている現状を疑いを持たずに受け入れている。

まずは相性というものがどういうものなのか説明してください。
単なる不良だと思うけど。

極論すると血液型みたいなもんだ。
同じ型なら輸血も出来るし、型が違えば弊害も出るし、最悪は死に至る。
別の型が不良という訳ではなく、ただ違うだけだ。つくりが違うだけ。

C400はまだなのか。

相性ってのは若くて正常な男と女でも絶対合体出来ねえ相手がいるだろ。
それと同じだ。

相性になると張り切る人がいますね
個体差か不良かの2つしか無い

本日の、スルー力検定スレッドはここですか〜w

相性でもいいから具体的に構成を書いといてくれ

なんか新人は栗東が強いな
美浦がんばれ

おぉ、すまん
馬と騎手にも相性が（ｒｙ

何かの隠語かと思ったらどう見てもｒｙ

ちんこが小さいのかまんこがゆるいのか知らんけど揉めるな

相性はあると思うよ、経験上。
C300ではないけどVertexで4枚(3週間周期で認識しなくなる)交換しても駄目だった。
ケーブルも電源も替えたが駄目でたまたまショップのにいちゃんが同じM/B使っていて、
俺もその組み合わせでだめで諦めた。という事があった。

M/B M2F(BIOSも数種試した)
SSD OCZ Vertex
その後intelに替えたが問題はなかった。

自分が説得されているなどとは、自意識過剰だね。
自分に役立つと思うなら参考にしてもいいとだけしか思っていない。
ま、反感があるなら見逃してやってる弁解をしてからにした方がいいよ、ポクちゃん。

バカをバカと正当評価しただけだよ。
バカが嫌なら、頭が足りないとでも言い換えて欲しいということ？
自分を正当化したい場合にすべきことは、自分はバカじゃないということを説明をすることだけだよ。

世の中に流れている製品すべてで確実に動作するか検証しろ、
出来てなければそれによって出る問題は全て不良だ、
って事ね。
んな事してたら何時まで経っても製品化しないし、
そんな事やってる間に新しい技術が出てくるわ。

wikiは不完全な記述があるから、全く信用できないって論理的に破綻してるぞ。
１００点でない８５点だからお前は０点だ。って言ってるのと同じ。

おバカでないことを自称するならwikiの-15点に当たる個々の記述について自分で反論しないと駄目。

欧米では不良品は割合が一定以下であれば構わないという考え方だから、
欧米の民生向け製品を買っておいて不良品にあたったからといって文句を言ってはいけない。
黙って交換してもらえ
それが嫌なら組み込み・エンタープライズ向けの高信頼性を買うか日本企業の製品でも買うんだな

ウィキペディアは信じちゃいけないよ。
故意に嘘を書く人が居るから。
善意で間違った知識を書いてしまう人もいるし。
ウィキペディアのセレロンのとこは、だいたい私が書いたんだけどね。
今読むと書き直したいとこがあるな。
デスクトップ向けがセレロンデュアルコアにして、モバイル向けがセレロンTというのは変だろ。

wikipeをwikiって略すやつは総じて池沼
USBメモリをUSBって略すようなもんだからな

総じたがるヤツ多いな

半端な知識で素っ頓狂なこと自分で言い始めて起きながら、無駄だとか場が不適切だとか何いってんだろね。

思い込みで決め付けて、「はずがない」と切り捨て、そして「建前」だと自分の誤りを正当化する。
そういうのはやめましょう。

>>646
例えうまいな。

エコポイントを商品券に変えて
買ったが
5台RAID0は無意味っぽいな

勝手に省略するなよ。
読み手が無視するかどうかを決める重要な要素。
書き手の勝手で済まされる場所ではない。
お金だけではなく、読むには時間がかかるし、操作する手間もかかる。
これが現実なのだから、承知しておけ。

>>646
俺、携帯電話を携帯って言ってたわ．．．org

USBをUBSとかBSEと間違えてる奴に比べればマシ

自分で文章を選んで紹介しておきながら、その責任は取れないなんてのは変でしょ。
自分で納得した文章だからこそ、それをその他多くの中から選んできたんでしょう。
一部に納得ができないものなら、自分で補足と異論を添付するべきだし。

ＮＧにしてｽｯｷﾘ

プチフリと呼ばれる現象が、何か悪いことでもあるのでしょうか。
リアルタイム処理が絶対なゲームだとか以外には取り立てて問題は起きていないでしょう。
起きているのは、神経質な人の囃し立てです。

体感速度の話をしているのに、客観速度の話に終始してる変な人たちだな。
そもそも、体感速度なんて言っている人たち、客観的に速いのは嫌なんだろうか。

透明人間。
お前法曹か、キコリだろ。

>>646
こないだの新聞のトップ見出しにデカデカと「USBで持ち出し」って書いてあったのはイラッと来たわ

>>550
ATS・・・？

SSD満喫して何の不満も無いがAMDのドライバに換えたんでやってみた。
CPU 1090T、ママンはGA-890GPA-UD3H(Rev2.0)

Windows7標準ドライバ
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 332.459 MB/s
Sequential Write : 76.544 MB/s
Random Read 512KB : 309.124 MB/s
Random Write 512KB : 76.488 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.140 MB/s [ 5893.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 55.875 MB/s [ 13641.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 190.096 MB/s [ 46410.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 78.865 MB/s [ 19254.1 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 40.7% (15.1/37.1 GB)] (x5)
Date : 2010/11/15 0:47:34
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

AMD製AHCIドライバ(10.11)
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 333.729 MB/s
Sequential Write : 76.399 MB/s
Random Read 512KB : 306.662 MB/s
Random Write 512KB : 76.122 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.007 MB/s [ 5128.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 59.608 MB/s [ 14552.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 230.567 MB/s [ 56290.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 79.143 MB/s [ 19322.1 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 49.4% (18.3/37.1 GB)] (x5)
Date : 2010/11/21 20:38:44
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

Windows エクスペリエンス インデックスの値が、
標準ドライバでは5.9だったけど後者では7.9になった。
そんなに変わらんのにな。

参考になるかわからんが、急に電源落ちる症状に悩まされていて原因わかった。
電源ケーブルがメモリに常時接触するようになっていて、それを直してやったら
以後、電源が落ちなくなった。
C300入れ替え直後から、電源落ちる症状が起きるようになってたから
こっちを疑ってSATAケーブル替えたり、いろいろ試して無駄な時間を食ってしまった・・・。

やっとスルー力検定終わったか？

池沼をスルーするのも案外エネルギーがいるってことだな。

スルーできてねーじゃん

ドライブ多摩に見失うからもしかして思って
ケーブル換えたら見事に症状が治まった。
うたがってごめんなC300ちゃん。

まあ7がVistaと比べてどうも馴染まないのは
どうしようもないんだけど。
慣れを取るかtrimを取るか・・・

スルーカ検定

PkWLj4+nって奴が朝から晩まで12回も誤爆し続けてんのに誰も誤爆って教えてやらないのなｗ

>>667
ノートに入れてたまにドライブ見失うんで対応のしようがないという人もここにいる。
まぁIntel120入れたらなんか収まったから気にしないでデスクトップに
ぶち込んだから安定してていいけど。

どうせまたアイドル時に「HDDの電源を切る」設定にしてたんだろ

スルーカってICカードみたい

いや、ロシア戦闘機っぽい

Ju87じゃなくて？

ルーデルたんのそれはともかく語感がロシア語っぽい

128GBの方は全くと言って良いほど値動き無いね
C400までこのままなのかなぁ

アマゾンて佐川使うようになってから最悪だな
本買うなら楽天ぶくその方がマシ

誤爆

その内SSD用に最適化とかを売りにしたケーブルが出てきそうだな

トルマリン配合でがっぽがっぽですよ！！！11

モンスターケーブルが普通に出してそう

>>625
これのこと？
ttp://railf.jp/news/img/080620_ef58-61_1869.jpg

公式に、ファーム００６が来てますね。
ttp://www.crucial.com/support/firmware.aspx
００２から００６って、かなり改善されているんでしょうか・・・

Release Date: 11/16/2010
Change Log:

?Improved power management
?Improved power-up behavior after uncontrolled power-down
?Improved full drive and corner-case performance
?Improved TRIM behavior
Note: This is firmware from Revision 0002 to Revision 0006. It will not work for updating between any other versions. If your drive has Revision 0001 firmware, then you MUST first perform the intermediate step of updating to Revision 0002.

ってなってますね。

SSDの電源を切る設定にしてたりスタンバイからの復帰に失敗する問題が修正されそうだな

>>683
発行日：2010年11月16日

変更ログ：

・電源管理改善
・制御されていないパワーダウン後におけるパワーアップ動作改善
・完全なドライブとコーナーケースのパフォーマンス改善
・トリム動作改善

注：
これは、リビジョン0002をリビジョン0006へ更新するファームウェアです。
他バージョン間での更新はできません。
お使いのドライブがリビジョン0001のファームウェアを持つ場合は、
まずリビジョン0002に更新の中間ステップを実行する必要があります。

これは待ち望まれていた改善ではないのですか？

おし入れるか

うpだてしようと思ったらCD/DVDROMが無かったww
microSDなんかで換えきかないよな？

導入手順

1．イメージを落としてきて焼く
2．SSDが0〜3番ポートに刺さってない場合は刺し直す
3．SSDをIDEモードに変える
4．起動順番の先頭をCD/DVDドライブにしておく
5．ブートしたら英語読んで実行
6．PC落としたら2からの変更を元に戻してケースを閉める
7．BIOS設定を元に戻す
8．DONE!

人柱報告待ってまーす！

いれたけど何を報告すれば

ファームアップしたいけど
起動ドライブで中身消えるとめんどいのでできない・・・

FWうｐしたら中身消えるの？
一昨日1.8SSD　120GB　ノートに入れ替えしたばかりなのに、、、

バックアップしろよ

>>692
消えなかったよ
もちろんいちおうバックアップはしといてね
アップデートは3分くらいで終わる
終了は電源押すかCTRL+ALT+DEL
うpだて前後でベンチに特に差はなし

>>692
マニュアルにも書いてあるけど正常に行けばデータは消えないけど
問題起きた場合にデータ消えるかもしれないからバックアップ取ってね
って言ってるよ

>693-695
ありがとう。みなさん
仕事終わったらバックアップしてFWうｐしてみます

64GBも128GBもファームウェアのisoファイルの名前は
同じだけど、1枚のCD-Rで違うサイズのC300をファームアップ
したら失敗しますか？
（貧乏性なので恐くて人柱になれません。）

>>697
1基づつやれよ

>>697
名前が同じかどうかよりCRCで比較して同じなら同じ
違ったら違う

　 　　_　_
　　 ( ﾟ∀ﾟ )　　
　　 し　　J　ファイルサイズが同じだし絶対大丈夫だよ
　　 |　　　|
　 　し ⌒Ｊ

>>689
3.SSDが刺さってるポートの転送モードをIDEに変える

の方が正確ではなかろうか
SSDにジャンパ設定あったっけ？とか確認したもん

１台のPCに128GBと256GBをくっつけたままで、
まとめて256GBのファームでアップしたよ。
アップ完了後にCDの中みたら、128とか256とか数字を含んだ
ファイルがごろごろあったし。

ちなみに両方ともCrucialなCTF***じゃなくMTF***だけど、
すんなりいった。

調べた
CRC : B366
MD5 : 1B49290ECE54CE4075EF723484D72D33
SHA1 : 2206FE1876B321BD5333ED90F1F255BF8EE24CEA

64FW-256FWまで全部一致。

MegaRAID 9260-8iに8台繋いで使ってる俺としては


アップするの面倒だな

今回のファームアップではデータ消えないってマジか

マジだ

マジか！

CDR作成して、AHCIからIDEに変えて、CDブートして、yes入力するだけ
本当簡単。手持ちの3個をさくっとアップデート完了。
ちょうど入れ直そうと思っていたのでいいタイミングでした。

>>683さん情報ありがとう。

64GB〜256GBまでファームが同じ以前にリンクが同じわけだが

みなさんありがとうございました。
リンクとバイナリーコードが同じなので、安心しました。

updateって何分くらいかかった？
ケース開けるのがめんどくさくて、SATA6につないだままうｐし始めたら、
経過を表しているドットが1行に1個ずつ延々と流れているんだが・・・

アップデートは1-2分くらいで終わった
finishが出たら電源切っていいんだよなこれ

同じく1-2分で終わった。
1行に1個は何行かあったな。

>>712
SATA0に128GBをSATA1に256GBをつないでまとめてやったけど、
256GBの方が同じようにドットが1行に１個ずつ延々流れたよ。
５分くらいほっといたら終わったけどね。

ファームウェア006でやってみた。

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 334.794 MB/s
Sequential Write : 76.288 MB/s
Random Read 512KB : 313.736 MB/s
Random Write 512KB : 76.336 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.656 MB/s [ 6752.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 62.337 MB/s [ 15219.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 228.745 MB/s [ 55845.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 78.674 MB/s [ 19207.5 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 50.8% (18.8/37.1 GB)] (x5)
Date : 2010/11/23 19:16:37
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

微妙にイイ感じ。

ちなみに>>662 からっす。

Random Read 4KB　QD=1が割と伸びてるのかな

レスありがと。やっぱ失敗してたみたいで、起動しなくなった。
おとなしくケース開けて3GbpsのSATAポートに接続して再度アップデート。
無事アップデート完了。
なんかもたつく気がするんだけど、気のせいだよな。
ベンチも変わっていないし。

以前のファームではGCがうまく働かない場合があって
XPのようにTrim機能がないやつはGC機能に依存するか
定期的にSecureZeroを行う必要があったみたいだが
WindowsXPでもGC機能が改善したんだったら欲しい

>>720　訂正
誤　>XPのようにTrim機能がないやつはGC機能に依存するか
正　XPのようにTrim機能がないやつはGC機能に依存するため

今のfirmversionってどうやったら確認できる？

CrystalDiskInfoで出るだろ

>>723
一発ででた。情報産休だ。002だったわ。うpしてくる。

いちいち報告いらんわ

SMARTの値も変わってるな

hpのノートで使っているんだが、BIOSでIDEモードに設定できん。
AHCIしかない場合、デスクトップでやれと、面倒だな・・・
メリットの報告がもっと上がってからでいいや。

ファームうｐで彼女が出来ました。

メーカーPCは甘え

この手のファームUPってなんでIDEモードじゃないとできないの？
AHCIで普通にできるようにしてほしい。
無理ならWindows上から出来るようにしろや。

>>730
公式のフォーラムでもIntel X-25EはAHCIでもアップデート出来るのに何でCrucialのは
出来ないんだと言って、もうこの会社の製品は買わないと言ってる人が居るね。
IndilinxやSamsungのもIDEモードを要求してるし普通じゃね？ってレスされてるけど。

Windowsに限らずOSがマウントしてる状態だと不都合が出るのでCDからbootするのが
一番安全だしその内アップデート用のLinuxカーネルがAHCIに対応するのを期待しよう。

恐いわ

アップデートが必要なバグがある状態で製品を出荷する方が問題

>>733
Windows全般にも言えるなｗ

>>733
バグが全くないソフトなんて、この世にほぼ存在しないぞ。

ほとんどの製品が全滅だな･･･

家電までほぼ全滅する

>>733自体がバグというオチ

メモリしこたま買ったほうが良くない？
24GB程度あれば、Win7だとファイルキャッシュされまくってSSDより快適だと思うんだが。
起動に関しても、ハイバーネーション使えば、前回のファイルキャッシュがメモリに残ってる状態で復帰する。一瞬でな。
メモリ速いぜ。俺の安物の奴でも、read 16.3GB/s write 9.7GB/s だからな。
SSDより100倍も速い。HDDの1000〜10000倍速い。まさに桁違いだ。
だから、とにかくどれだけメモリを積むかだよ。SSDとかやってる場合じゃないよ。
SSDって、数万するんだろ？そんな金あったらメモリ買えばいいのに。
ストレージは1万程度の2TBのHDDで良いだろ。
メモリが潤沢にあれば、たま〜にアクセスしに行く程度さ。

メモリも数万するだろｗ

鯖向けのﾏﾏﾝが要るがな

懐かしいコピペだなｗ
i-RAMスレのコピペだっけ？

>>718
ベンチは何も変わらない
>>739
ハイバネ＝起動ではない　復帰
キャッシュ溜め込んでWUの再起動で涙目ですねわかります

鯖向けママン、良い響きだ。
でも俺の大昔の安物MBだって、メモリ24GBまで増設可能だぜ？
メモリの値段も下がって、24GBも普通に手に届くところまで落ちてきた。
http://kakaku.com/item/K0000106817/
これなんてどうだ？24GBで7万だぜ？メモリにしては安物だろうが、SSDよりは100倍速いでしょ。
それに、一般向けのSSDって、基本ノートに使うものでしょ？
デスクトップなら、メモリ積んだほうが良いんじゃないの？
Win7は賢いから、メモリ積んだ分だけ目いっぱいファイルキャッシュしてくれるよ。
しかも、SuperFetchでなにやら賢いらしいし。
タスクマネージャーのパフォーマンスタブの物理メモリのキャッシュ済み項目見てみ。
大概空きメモリ目いっぱいキャッシュされてるでしょ。つまり、足りてないって事だよ。
だから、メモリ増やせばキャッシュも増えてウマウマ

>>744
ツマンネ
もういいって

c300の64G
ファームウェア0002でのHD tune　>>509

0006にアップデート８時間後くらい↓
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/176731.bmp　　　　　　　　　　

>>739
ちょっと待った。メインメモリ24GBも搭載してハイバネーションしたら
どうなるかよく考えろ。ハイバネ入る時と復帰するとき，それぞれ
24GBのファイルを読み書きするんだぞ？ 何が「一瞬でな」（ｷﾘｯ）だバカ。

その雰囲気なにか懐かしいと思ったらSHARPのX1なんかな感じだな。

6にしてWin7の起動が速くなった気がするんだけどみんなどう？
四方から7のロゴが集まってまとまった瞬間からデスクトップ表示までがすごく速い気がするんだけど

人柱には是非アライメント合ってない場合の速度低下とか、
使用中の速度低下に変化があったかレポートしてもらいたい。

>>751
俺のサブ機（C300：64G）は、OS：XPでアライメントもしていないけど、特に速度低下ないです。
一応、STAT3：AHCI接続です。

なぜ自己レスしたし
アライメントずれてるとベンチ上は明らかに差が出るぞ

新ファームで変わったかどうかって事じゃない？

デーモンでマウントして中身をUSBメモリに入れてインスコできるかな？
ファームうｐしたいけど光学ドライブ無いんだよね

windows上でできると思ってるならやってみろよw

メーカーにメールすればUSBメモリ用のイメージ用意してくれるんじゃない？

>>755
意味がわからないｗ

>>754
絶対無理

sys+USBメモリからFWうｐできた記念

家帰ったらFW上げてみるかー

>>754
http://www.mediafire.com/?ohao1hh2uhyp92n
これをUSBメモリの直下のフォルダに展開してUSBbootすれば良いよと
http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/RealSSD-C300-Series-Firmware-Version-006-Release/m-p/24151#M8221
↑の人が言ってるよ。俺は試してないけど。

新畑が出てくるあたり、新型近いかな？
＝C400

元々、2011Q1に発売予定でしょ？＜C400

確かに俺もファームアップして起動が早くなった気がする。
ただのプラシーボ効果かもしれないけど。

ベンチも起動時間も変化なし
セキュアイレースで再インストールもしたけど変化なし
安定度増したのか？（そもそも不安定になったことないけど）

ファームアップに失敗した　orz....

1〜2分てカキコあったのに、20分以上掛かってFinishしたからイヤな予感はしてたけど・・・
デバイスエラーで起動しないわ、フォーマットは出来なくなるわ、
ファーム書き換えも受けつけないし、アボーンしちまったかと思った


他のマシンに繋いでみたらファーム書き換えできて元に戻ってヨカタよ

>>747
ファイルキャッシュはHDDに書き込まれないぞ。
ハイバネ中に運悪く停電にみまわれたら、キャッシュ飛ぶが、
年に数回有るか無いか。問題ないよね。

IDEモードにしてなかったろ

>>767
それはサスペンド
ハイバネーションはHDDに書き込む

だから、ハイバネーションでHDDに書き込まれるのは、
プロセスが使用している部分だけ。キャッシュ部は書き込まれない。
例えば、24GBメモリ搭載していて、メモリ使用量が2GBで、ファイルキャッシュが21GBで、空きメモリが1GBだった場合、
ハイバネーションでHDDに保存されるのは、メモリ使用量の2GB分だけ。
メモリから復帰した場合は、キャッシュも残るが、
HDDから復帰した場合は、キャッシュは捨てられる。
丁度良い具合に出来てる。良いね、ハイバネーション。

今丁度Win7を再起動したけど、再起動直後でも、1GB程度ファイルキャッシュされてる。
システムファイルだけでも1GB程度あるってこった。
だから、物理メモリ合計3GB程度では、Win7の性能は生かせないってことだな。
せめて6GBは欲しい。そうすりゃガシガシファイルキャッシュされて速くなる。
速度のこと考えれば、メモリは最重要パーツだし、これとのバランスなくしては、SSDも糞も無いんだ。

だからまずはメモリ積めと。

SSDはノートと静穏化にこそ強い。速度は、HDDよりは10倍程度早いってだけで、メモリよりは100倍遅い訳で、
速度考えたらまずはメモリだ。

ちょっと訂正。
>システムファイルだけでも1GB程度あるってこった。
これはウソかもな。なんせ、SuperFetchが効いてる可能性が有るからな。
よく使うファイルは予めメモリに読み込まれてるのかもしれん。
だったら、なおさらメモリ積むのは効果あるんだがな。

なんでこんなに必死なんだ?
酸っぱい葡萄は見苦しい。

あー、ハイバネーションって言うと、休止状態のみになるのか。すまんすまん。
複合型はスリープだったな。スリープスリープ。
ハイブリッドみたいな名前だから勘違いした。

ID:dWzfJH5h＝ID:gz3K4dMU＝ID:PkWLj4+n

ハイブリッドスリープ＝スタンバイ+休止

>>773
なにがなんだかわからん。
責任もってもう一回まとめておくれよ

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 966.281 MB/s
Sequential Write : 291.069 MB/s
Random Read 512KB : 720.209 MB/s
Random Write 512KB : 274.423 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.112 MB/s [ 6619.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 76.068 MB/s [ 18571.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 140.373 MB/s [ 34270.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 220.580 MB/s [ 53852.5 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 22.8% (53.5/234.6 GB)] (x5)
Date : 2010/11/25 9:52:53
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

うーむあまり伸びないな

>>777
4KB遅すぎだろ　64GBシングル以下だぞ
AHCIドライバ入れたか？

>>776
スタンバイ(サスペンド):メモリだけ電源入ったまま=コンセント抜くと死ぬが終了/復帰早い
休止:メモリ内容をhdd(ssd)に待避して電源切る=コンセント抜いてもおｋだが、待避する時間分終了/復帰遅い(24GBも書き込むのにどれだけ掛かるやら)
ハイブリッドスリープ:メモリ内容をHDDに待避しつつ、メモリだけ電源入れておく=すぐ復帰できてコンセント抜いてもOK
(ただしスリープするのにに休止と同じ時間が掛かり、ほとんど必要のない書き込みをスリープのたびに行う)

休止やハイブリッドスリープで、プロセスが使ってる部分だけ書き込まれるってのは聞いたこと無いなあ
認識されてる物理メモリすべて待避されてると思っていたんだが

>>777
カード何。64*4のストライプだろ、それ

使ってるメモリ量だけってのは7からかな？
どっちにしろ常にCドライブ直下に使用メモリと同量のファイル作って書き換え続けてるっぽいから
SSDで有効にするのはためらうな

>>779
書込みにかかる時間を測ってみ
明らかにメモリ全量は退避してないから

ファームアップしたら「このwindowsのコピーは正規品ではありません」とか表示された
キャンセルして再起動したらでなくなったけど

ついでにCPUFANエラーがでるようになったのでそれも対処しといた

中国海賊版乙

素のwindows7pro64bitでは、反応しないとか遅延するという現象が出たけど
windows update繰り返すうちに、安定動作におち着いたよ。
自動updateは切るべき、という案内があるけれど、忘れていた。

BIOSとファームは手を出さないことにしているんだが
やるべきなんだろうか？
c300 64GBにて

新しいのが出たらとりあえずやっちまうのがこの板にいるイカレ野郎共だ。
オイラもだ。
賢いヤツは人柱の情報に基づいて判断する。
無論、後者が正しいのだが、それじゃつまらんので見る前に飛びたい漢道。

trimに関する修正があるから
長生きを願っているのなら入れる価値はある

ぶっちゃけ何も変わった感じがしないから
ノートに入れてる人ならはやまる必要もないね

>>785
基本的に特に動作に支障がなければ控えるべき
失敗したら終わりだしな

皆のレスありがたい。
よくやらかす人なので、止めたほうがいいと思いなおした。
人柱…金があるときはいいけど、貧乏じゃな。
では。

http://www.ocworks.com/products/detail/1059
ほらこれ安いよ。

BIOS,FW etcの「失敗する」或いは「かも知れない」、奴は経験値が足らんだけか。
どうして自作に手を出したんだろう。

いっそう、この板見ない方が幸せかもな

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 361.246 MB/s
Sequential Write : 151.201 MB/s
Random Read 512KB : 326.045 MB/s
Random Write 512KB : 151.413 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.661 MB/s [ 6753.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 51.919 MB/s [ 12675.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 215.077 MB/s [ 52509.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 139.214 MB/s [ 33987.8 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 25.0% (29.8/119.1 GB)] (x9) <All 0x00, 0Fill>
Date : 2010/11/25 23:03:43
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

Random Write 4KB (QD=1) : 51.919 MB/s ←なんでかここだけ遅い、ほかはこんなもんかな・・？？

>>792
BIOS、FWは問題無いなら更新しないのが鉄則じゃねーの？

心配なら新ファームにアップ済みのC300を買い直せば…あれ？

SSDのファームウェアに関しては更新しとくべきかと

ROM焼き器片手にビビりながらBIOSうｐしてた時代に取り残されてる奴が多いな

ファーム上げたのが原因かどうかわからないが、
3台中1台だけ自分のマザーボードでAHCIで認識されなくなった。
ノートだと使えるのでそちらにまわすことにした。

劇的変化無ければ更新しなくていいんよ。
するもしないもあなた次第！って解ってるんだけどなーｸｿｯ

>>794

誰もUpしろとは書いてない。
ビクビクして人柱待ちの馬鹿なレスに反応したまで。

FWのバージョン見れば思考を重ねた(intel見たいにSSDを壊すFWではない)物だと分かるだろ。

FWは普通に更新するだろう、例えばFW002とFW006が未開封であったとしてどっち買う。

FWのUpで失敗は馬鹿な報告以外見たことないし、不具合もないだろう。

経験値ってのはいろいろ失敗して積み重ねられてくからな
失敗したことがないだけで怖さを知らないだけの人は経験を積んでるとは言えない

不安に思うことってそこまであげつらうものなのか

失敗を恐れいたら何もできんだろ。

マザボのBIOS更新、ノートPCのBIOS更新、ビデオカードのvBIOSの更新、
DVDドライブのファームUP、HDDのファームUP、そして今回のSSDのファームUP
かれこれ10年間で20回近くFlashROMを焼きまくってるけど
今まで失敗したことなんて一度も無いんだが・・・

失敗する奴は何なの？呪われてるの？日ごろの行いが悪いの？
絶対なにか悪いことしてるだろ　　　バチが当たってるんだよ
神様に頭下げて謝ってこい。あとお払いもちゃんとしとけ。

64GBと128GBの2台載せてたからどういう手順になるのかと思ってたけど、
yesを選ぶだけで順番にできた。一応報告。

>>804
すみませんでした

>>803
アップデートしなくたって動くんだから何もできないってことは無いな
なんか人生論入ってね？

ファーム上げたらAAが 100 100 0 から 100 100 2273になった
ベンチは誤差範囲か？って程度

>>807
彼にとっては、人生≒PCなんだろ

まだ検証中だけど、ファームあげたらフリーズしなくなったかも。

10年で20回焼いて失敗なし…か
ゴミみたいなスコアだな

失敗を経験してる人たちに誤ってこい

日本語が誤ってる

＞10年間で20回
＞10年間で20回
＞10年間で20回
＞10年間で20回
＞10年間で20回

池沼でもなければUPS使ってない時の停電以外で失敗は中々出来ないだろ

ファームうぷ失敗したり初期不良に当たる奴は
機械に馬鹿にされてるんだよ。
一回氏んで人生やり直した方がいい

6個連続でファームアップしたけど特に問題なかったし
まあ大丈夫だと思うよ

yとかnじゃなくてyesとタイプさせられるの初めて。

>>817
HDDなんかのツールで完全消去するときなんかはわりと良くあるよ。

数年前に組んだXP環境のシステム用HDDが飛んでしまったので、
64GBのSSDにしてみたでござる
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 281.044 MB/s
Sequential Write : 74.146 MB/s
Random Read 512KB : 267.707 MB/s
Random Write 512KB : 73.855 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 32.964 MB/s [ 8048.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 62.957 MB/s [ 15370.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 195.272 MB/s [ 47673.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 78.318 MB/s [ 19120.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 12.6% (5.7/44.7 GB)] (x5)
Date : 2010/11/26 11:53:35
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

M/B : ASUS P5WDG2 WS Pro (i975X)
SATA : ICH7R AHCI 9.6.0.1014
SSD : CTFDDAC064MAG-1G1
F/W : 0006 (購入時は0002)

Trim使わずにやっていくの？またレポくれな

とりあえず128GB買えば最強だよな？

おいらはトリマ〜♪

>>821
いや256GB

>822
ttp://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRGXBbX78-9-lwu4yWPb1bx-bM3a6_YGTAwVJgMJjo5-KMIgVjrcw

0002にアップしたときってデータ前消しじゃなかった？
今回なんで消えずにアップ出来るの？
というかデータ消えた人はいないの？

>>825
どの段階かは知らないけどデータ消さないでアップデート出来るように変えたんでしょ。
001から006には直接上げられないから002で変えたんだと推測してるけど｡

データは消えないけど念のためにバックアップしろという説明がどっかにあったよ
実際、データは消えなかった

俺のC300は0006にアップデートしたあと中身は空だったよ
買ったばっかだったからね！

>>828
おいちっとも面白くないぞ

じゃぁ俺は0006にアップデートしたあと中身にお宝画像が追加されてた

>>827
今でも002へのアップデートはデータ消えるって注意書きがあるよ。

AHCIモードがないのでsataでやってみようと思うけど、脂肪フラグかな？

>>832
AHCIが無いならそのままやればよろしい。
ちなみにAHCIで起動したらアップデータがターゲット認識しなかった。

間違えたｗ
AHCIとSATAしかないので（IDEないので）ATAでやったら脂肪フラグかな？

>>829
じゃあおれは、0006にアップデートしたら、
Super Saia Dhin
に覚醒していた！

お前は何を言っているんだ・・・

すみません、「0001->0002」だと
"SATA2.0ポートでアップデートする必要があるので注意"
とのことですが、
「0002->0006」へのアップデートでは
"AMD SB850 SATA3 IDEモード Port0" で
アップデート出来るでしょうか？
または出来た方居りますか？

>834
AHCIはSATAのモードの一つだよ
で、同じくIDE互換モードがあってBIOSで変更できる事が多い

>>837
可能

>>837
SB850じゃなくてSB820Mだけど問題なくアップデートできたよ。

>>839
>>840

回答感謝。
後でアップデートに挑戦してみます。

>>830
じゃぁじゃないが。

>>841
一応ご報告。
ファームアップデートは問題なく完了しました。

大雑把ですが、以下の環境で行いました。
マザー "890GXM-G65"
SSD "CFD CSSD-S6M64NMQ / C300-MTFDDAC064MAG"

祖父でCFDのC300が10980円

128GBが15kくらいなら欲しい

>>844

CFDは保証が一年でそ

>>844
99もそのくらいだったな
よく覚えてないけど10??0だったからたぶん同じくらいだと思う

1年でいいのかもしれない
1年経てばかなり良いモノが出てるのかもしれない

>>844
これもCFDなのかなあ？
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11455481/-/gid=PS01190000

ノートPCで0006にアップデート完了
BIOSにIDEモードがあって良かった

アイドモードVSアーシモード

0006ファームアップデートでデータ消えたよ
クリーンインストールしたい頃だったから別に問題なかったけど

フォームアップデートはwin7sp1出てからにすっかな＾＾

フォーム(笑)

本来なら消えないはずのデータが消えてるってとこが怖いけどな

Crucial CTFDDAC064MAG-1G1 (Crucial Real SSD C300 64GB)

を2010年9月15日からSATA(1.5G)接続でWindowsXPにて使い始めてたのですが、
昨日あたりからプチフリの様な現象を経験しました。本当にプチフリだった
のか、他のソフトウェア上の問題だったのか不明ですが、念のため
Crystal Disk Mark 3.0で調査したところ、シーケンシャル・リードで、
使い始めた時の38分の1程度の極端に遅い速度になっていました。
こういう現象は他で報告されていますか?　SATA3に変えて、
Win7 の Trim機能を使えば改善されるでしょうか?

(以下の測定は、テストサイズ=50MBにて)

新品にWinXPをインストールした直後：
　　　　　R　　　 W
SEQ　　　 136.8　72.04
512K　　　131.7　64.80
4K　　　　25.94　4.812
4K(QD32)　27.36　5.689

現在：
　　　　　R　　　W
SEQ　　　 3.601　3.644
512K　　　3.533　3.565
4K　　　　3.211　3.131
4K(QD32)　3.293　3.147

君みたいな人は東芝でも買った方がいいよ

さすがに釣りだろ

>>858
釣りじゃないですよ。

>>857
どうしてですか?

やっぱり釣りですよね

一番最初は、Ubuntu Linuxで20秒くらいの半フリーズ現象(?)
が起きたんです。その間は画面上のウィンドウも動かせませんでした
が、しばらくすると正常化しました。次に起動したときもしばらくす
ると同様の現象が起きました。当初はLinuxの不具合だと思ってたんで
すが、今度はWinXP上でも起きました(2回の起動でそれぞれ1回)。

実は、Ubuntuで起きた直後、BIOS設定も狂っており、BIOSでも
一部の文字がはみ出して表示されるなど独特の現象が起きていた
のですが、規定値をロードするとBIOSの表示自体は正常化しました。

はい

テストサイズ50MBとか釣り以外なにものなんだ？

　　　　　　　　　　　YES　→　【見つかった？】　─　YES → じゃあ聞くな死ね
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
【ググった？】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 NO → なら、ねぇよ
　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 NO → 死ね

http://marosama.blogspot.com/2010/03/ssd.html

↑によると、このSSDが「極端な速度低下を起こす」製品の例と
して出てます。1/3 程度と書かれており、>>856とはだいぶ違って
いますが。

釣りですらないな
クソして寝よ

インストール直後からおかしいとは気が付かなんだ。

ご苦労さん

>>865
初期ファームは酷かったけど今はマシらしいよ

釣りはIntekスレでやれよ寒くてかなわん

ｲﾝﾃｯｸ

>>867
インストール直後から遅いのは、SATA1.5G で接続しているから
ではないですか。

>>868
速くなるんでしょうか?

フロッピー並の速さでよく計測出来るな

ノートだからかIDEに出来ない……。
ファームはお預けだorz

>>873
compatibilityとかCompatibleのオプションすら無いのか？

全てAHCIってベアボーンがあったよ、これからは全てそうなるのかもな。

別に変った気がしないから無理にアップする必要もなし

aspireのノートPC(5741)も強制AHCIだったよ。
アップするには別のマシンでアップしないとだめ。

所謂メーカー製のだと殆どロクに触れないBIOSとか普通によくあるよね

メーカー用ODM板だと普通のATXでもクロック・電圧設定項目が一切ないとかよくある話

>>877
俺もAcerのノート持ってるがIDE Modeあるわ
3820-A52C

>>875
全てて、マザーとストレージ以外に何がAHCIなのだっけ

>>847
今日99で買って来たけど10980。代理店はITCでした。

C300を64GB×2でRAID組んでるんだけど、もうベンチは飽きたから64GB×1に戻したい。
TrueImageでクローンを作るけど、今安いC300を買うかそのうち出るだろうC400を買うか迷ってる
皆様ならどうしますか？

C400が発売される頃にはC300はさらに安くなるんじゃないの
旧モデルになるから急に市場から消えちゃうかもしれないけど

>>871
いい加減可哀想なので答えを教えてあげます。
"PIO病"でググるべし。

>>883
C300×1にしてもう1つは売る

>>886
TrueImageでクローンを作る際に1台必要だから買うには買う
バックアップでもいいけど、しくったときにRAID上のデータ消えるから念のため買う
新しくC300 or C400　買ってC300×2台は誰か知り合いにあげる

好きにしろよめんどくせー

>>885
有り難うございました。早速点検したら、PIOモードになっており、
IDEドライバ削除後、2回の再起動で直りました。推奨されているレジストリ
の修正もしておきました。

実は、SSDを使っている内に遅くなっていく現象は、「ライトアクセス」
に対してのみ現れ、しかも、遅くなると言っても読み込みと消去が1回づつ
増えるだけと思われるので、せいぜい速度低下は1/3程度の速度まで。
実際は、「リードアクセス」まで遅くなり、しかも、1/38の速度までになっ
てしまっているのは何か変だなと思ってはいたのですが、かと言って、
HDDの方は遅くなっておらず、全く原因不明でどうしようかと思っていたの
でした。SSDのチャンネルだけがPIOモードになってしまっているとは、
全く予想外でした。自分だけであれば、何も進展しなかったと思います。

とても適切な情報を教えていただき、大変感謝しております。
有り難うございました。

結局プチフリ言い出した人はまたこんな感じか

某HDDと同じだな

C300はプチフリでないね
雑誌でも皆無ですばらしいって書かれてたしね
プチフリとかでたらめ情報出してる人はC300を欲しくても買えない貧乏人

御三家の中で一番安いC300が買えないとかカワイソス

一番安いのは、今はIntelの120

手が震えてうまくタイピングできない
これもプチフリ
そう君が言うから今日はプチフリ記念日

CSSD-SM120NS1Qの方が安いから
Intelの120も特別安いとは思わなくなったな

プチフリは色んな要因から来るから自分にないから他人にはない、
とは断言出来ないし逆も然り。
ただある可能性で調べが進んでいればいざ自分に発生した時に解決しやすい。
何も問題がないとして目をつぶるよりは発生したりする可能性と対策は議論の価値はあると思うが。

最近のSSDにはキャッシュが搭載されてるので
プチフリなんて怪現象をおこすものなんてないだろｗ

そもそもノートしか持ってない奴が自作板ウロウロすんなって言いすぎか？

プチフリという現象を見たことが無くて
勘違いしている人もいるかもしれないにゃあ

別にノートだっていいじゃない。
他にC300スレがあるならともかく、ないならここで聞け。

SLCが主流だった頃からSSD使ってるが
速度が上昇して目立たなくなってるだけで、C300は普通にプチフリあるわな

ただ昔みたいな数秒から数分固まるようなタイプでは無くなったというだけ

無いよ、あんたのPCの問題じゃね。

少なくともうちの環境ではC300に変えてからプチフリは無くなった
その前はX25Eを使ってたが、ひどいもんだった

ただしC300は、電源投入時だけドライブの認識に妙に時間がかかる
HDDと比較して、実測で8秒ほど固まる

自称経験者の話はあてにならんな

C300にもあるプチフリってのはどの程度の物を指すんだ？
俺は勝手にJM601,2で起こる物を基準だと勝手に思い込んでたんだがそうではないのか
495みたいなHDDの頃から起こってるもん指したって仕方なくね？

プチフリ生みの親であるJmicronの罪は重いな

プチフリ、っていう言葉が独り歩きしてるだけ。
反応遅いと何でも｛プチフリ｝w
あの現象はJMの特定のコントローラだけの特異現象のはず

JMとPhison大先生だけだね。
プチフリ知らない奴も多いんじゃないかな。

G-Monster初代はすごかったぞ
初SSDでワクワクして使った
起動は確かにチョッ速だったが、その後アクセスが止まって
マウスカーソルしか動かない（他の操作ができない）状態が
数十秒続く
おもむろにアクセスランプがついて操作できるようになったと
思ったら、少し経ってまた止まる

これを堂々と商品として売ってたんだから凄いよな

>>902
まったくねーよｗｗｗｗｗ
お前頭大丈夫？？

>>911
PIO接続しかできないんですよｗ

SSD繋げたらPIOモードになるってどんだけ古い機種なんだｗ

うちではプチフリJMicron が４台現役なんだぜ。
滅多に書き換えないからプチフリ自体は１年以上経験ないけど。

まぁ、あれはプチフリっていうかガチフリと呼ぶべきだな。

JMicron兄貴オッスオッス

AMD AHCI 10.11でのCDM

http://img.wazamono.jp/pc/src/1291012664221.png

たいして劣化していなかったのでtrimが効いているかどうかわからない

やっぱ64bitの方が速いんですね

Windowsのイベントログを見てみると、今回のは、PATA接続のHDDの方で
最初にエラーが発生していたようです。数分以内の間にそのエラーが何度か
起きた後、SATA接続のSSDの方でエラーが起きたらしい。

接続しているインターフェースは別なものの、何か相互に作用し合っていた
のかも知れません。いずれにせよ、SSD特有のプチフリが起きたわけではな
いようです。

と思ったんですが、それは勘違いで、やはりSATA接続のSSDの方で最初に
警告が生じた可能性があります。というのは、

「システムツール」-「イベントビューア」-「システム」には、

「ページング操作中にデバイス \Device\Harddisk0\D 上でエラーが検出され
ました。」

とありますが、Harddisk0は、SSDですが、そこには、Windowsから認識でき
るドライブは、Cドライブしか確保しておらず、Dドライブは、Harddisk1の
HDDに確保しています。

これを「Dドライブ」だと思って書いたのが>>918ですが、実際は、この「D」
は、「Dドライブ」の事ではないかも知れません。

参考：
http://onjisarchive.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/id51-3d83.html

ここはお前様の実況スレです

>>856
SecureEraseして最初からやりなおせよks
何をしたいのかがさっぱりわかんね

>>856
いい加減構成晒せ。

ウザイから消えてくれ。

誘導
自作PC初心者にエスパーレスするスレ 156台目

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1288884525/

クールシャルのSSD使っている人ってSB850使ってるの？
X58マザー＆OS:VISTAのサブマシーンで使ってみようと思うけど問題ない？

VISTAはゴミ

最高速が出ないだけで体感は変わらんよ。

全く問題はないが性能はフルに発揮できん

>>923
俺使ってるけど、数値では落ちるみたいだけどね924が言ってるように
体感は変わんないよ、なんでもSSDなら変わんないと思うけど
まあ、俺は3台とも、RAIDでしか使ったことないけどな

C300をXPで使ってる人は速度低下したら7かなんかに繋いでtrimして戻すとかしてんの？

>>928
secure erase

>>928
Vista、7でもRAIDにするとtrimコマンド無効だわな
どういう運用してんだろうね。
速度低下した頃を見計らって、OS再インスコかw

SSDは単騎運用でこそ性能を発揮すると信じてる
特にWin7-C300環境

AMDAHCI10.11 RAIDでもTrim無効なんかね？
64GB買い足してRAID0しようと思ってたのに・・・

trimに対応したRAIDは今のところ無い

C300でRAID0使うメリットって何？
・大して速くならない
・SATA2機分のリソース使用
・BIOS認識トロくなる
・ドライブレベルのコピー厳しい
・リスク2倍というか、ケーブル程度のトラブルならシングルだとそれだけで終わりだがRAID0だとあぼん

SSDデビューしようと思って64GB×2.RAID0か128GBひとつかで悩んでいたが
RAID0は無意味なのか

>>934
Q：SSDでRAID0すると、どうなるのですか？
A：ベンチ厨と同じ自己満足感を味わえます。

Q：デメリットは？
A：trimが効きませんので、速度低下しても回復できません。

Q：じゃあ、ヤメた方がいいの？
A：速度低下してもSSDでは体感できませんから、RAID0で速度うＰした分を多少喰っても単機よりは速いです。

でかい作業スペースが欲しい場合はRAID0は有効なんじゃ。

環境
Microsoft Windows7 Home Premium 64Bit
LGA1156 Core i7 87
DDR3 Cetus　1600OC　8GB
ASUS P7P55D-E
Inno VISION GeForce GTX470

Crucial CTFDDAC064MAG-1G1　単騎です。
Intel AHCIドライバ入ってます。
結構ソフトはインストールしましたがSeqReadがインストール時(IDE)からほとんどかわりません。（インストール時のベンチなくしちゃいました
どう考えても速度が遅いので書きました。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 158.971 MB/s
Sequential Write : 72.646 MB/s
Random Read 512KB : 178.636 MB/s
Random Write 512KB : 73.132 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 17.789 MB/s [ 4343.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 47.817 MB/s [ 11674.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 123.586 MB/s [ 30172.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 69.084 MB/s [ 16866.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 60.6% (36.1/59.5 GB)] (x1)
Date : 2010/11/30 18:27:43
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)

>>937
でかいのがいいのならHDDでいいだろ

>>938
ASUSだしIO Level UP 設定してないだけじゃないか？

>>939
ASUSのMBは、地雷でしょうか。

俺にとってはPCI-eのショボい1156が地雷

地雷なのはASUSじゃなくてP55&H55&H57ですｗ

>>937
メモリーをいっぱい積む方が先だろ。

愛のメモリー

>>939
io level upでした！
USB3.0になってたのが原因みたいでした！
ｔｈｘ！！

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 279.136 MB/s
Sequential Write : 73.378 MB/s
Random Read 512KB : 314.747 MB/s
Random Write 512KB : 73.375 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.639 MB/s [ 5771.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 54.204 MB/s [ 13233.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 185.329 MB/s [ 45246.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 75.441 MB/s [ 18418.3 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 60.6% (36.1/59.5 GB)] (x1)
Date : 2010/11/30 20:57:56
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)

>>944
夢いっぱいのI/O

>>945
やっぱりなｗ
録画用に同じMBのPC持ってるから速攻で気づいたわ

>>942
だよなぁ
次のSandyBridgeもチップセットつーか外部I/Oが残念過ぎる

PCI-Eバスは消費電力の関係上、沢山詰めないという問題があるからしかたない
ブリッジチップを乗っけて誤魔化すしか・・・
PCI-Eに変わる低消費電力のバスの登場を待たないと解決できない

X58なら36レーンだが

Intelはセコく差別化してくるから嫌い
ほんとケチくせー

ソケット増やしすぎ

>>939
HDDだと速度的に不満を感じる場合がある。
例えばTSファイルのCMカット時のシークや、
撮影した映像を編集してブルーレイに納めたり。

>>953
メモリぼこぼこ載せてHDDをRAID0にすれば？
7200rpmの500GB*4ならそこそこ速度出るだろ

HDD4台でRAID0を組んでもSSDの足元にも及ばない
一番重要な4kの速度はHDDでRAIDを組んでも速度上がらないからな

>>954
TSファイルのCMカットは、RAIDボード使ったHDD8台構成でもレスポンスが悪い。
SSDなら1台でもスイスイシークが出来る。
と言うか、SSDとHDDのアクセス特性の違いなんて今更語るまでも無いか。

あと、メモリを仮想ドライブ化してファイルを置けばシーク速くできるけど
大きな作業スペースが欲しいのにメモリじゃ意味が無い。
（編集ソフトは空きがあっても、TSファイルを全てキャッシュしてくれない）

>>956
CPUじゃなくてストレージ側でモタついてたのか、知らなかった
というわけで口実ができたのでもう1台ポチるべ

TSのCMカットごときフリーの糞ソフトとHDD単発環境でやってるけど
シークにはさほど不満を感じたことないけどなあ
要求するレベルが違うんだろうけど

>>958
SSDにするとそういう次元を飛び越える
1度SSD使うと戻れなくなる
HDDは大容量が安いのでデーター保存用には持って来いだけどね
システムドライブとアプリケーションドライブは是非にSSDへ交換することをお勧めしますよ
天と地がひっくり返ったほど快適になる

シーク速度はソフトのデコーダとかにボトルネックがあるんじゃないかな？
ソースをRamDiskに置いても遅いし

天地がひっくり返ると快適って喩えは…
パンツが見えるくらいしか思いつかないお…

パンツじゃないから恥ずかしくないもん

ひっくり返らなくても見えてるだろｗ

SSDにするとそういう次元を飛び越える
つまりスカートの中に視覚を飛ばしてパンツを見れたりする

パンツの中身は・・・

小沢史人

CTFDDAA128MAG-1G1使ってる人いる？

いっぱいいるだろうな

>>967
これでプチフリやデータ飛んだとかよく聞く？

同シリーズ専用スレの現行スレが1000近くなってる状態で聞くことかそれ
と思ったら自問してたのか、深いな

>>949
ビデオカードみたいに補助電源でカバーすりゃいいだけじゃね？

>>969
プチフリなんてまったくない
最近のSSDでプチフリなんて起こすものはないｗ

あと、SSDは壊れると全DATAが救出不能になるので
バックアップソフトでバックアップを取っておくのが普通
Acronis True Image Home 2010　が一番良い
DATAなんて吹き飛んでも問題ないって人無視してOKｗ

>最近のSSDでプチフリなんて起こすものはないｗ
は正しいかもしれないが、
入手可能なSSDの全てがプチフリ無し、ではないんだな

プチフリを起こさないものにはキャッシュが搭載されてる
プチフリ世代のSSDにはキャッシュが搭載されてない
よって、キャッシュが搭載されてるかされてないかを見ればわかる

へーするとSandForceはプチフリしまくりでPHISONは超快適って事か

C300も当然キャッシュが搭載されてる
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20100312_353854.html

基板裏面には、表と同じMLC NANDフラッシュメモリチップ「OAB11-NW172」が8個と、
容量2Gbit(256MB)のキャッシュ用Micron製DDR3 SDRAMチップ「OAD12-D9LGQ(MT41J128M16HA-15E)」が搭載されていた。

PHISONについての答えはないのかアスペル君？

それにしても一頃に比べれば安くはなったが数年前に言われていたほどSSDの価格は下がらんな
このまましばらく推移するのだろうがいずれメモリのようにある時突然暴落し始めるのだろうか

>>977
お前なにいってんの？頭大丈夫？

>979
触ってやるなよ（爆
SSDが欲しくても買うことができない無職の貧乏人の僻みなんだから（超爆

煽りのつもりでアスペルガー認定とかやってる時点で池沼だろ
IT業界じゃアスペルガーになりたい人間がいっぱいなのに
俺も映像記憶能力や天才的なプログラミングセンスが欲しいわ

じゃあ俺はゲイツ程度の能力で我慢してやる

アスペルガーで才能発揮する人間なんて極めてまれだぞw
一部の天才だけみてアスペルガーは優れてるなんて大間違い

まあ周りから変人扱いや疎まれたりしてろくでもないケースになることが殆どだろうな
それに日本のような対人関係重視し、下手な個性は余計とされる環境では
仮に能力があったとしても、活かすどころか、そういう部分でそれ以前でダメ、になる可能性が高い

まーた気持ち悪いのが沸いてたんだな
なんか文章見るだけで分かるようになったわ

アスペルガー最高
寄生虫ダイエットみたいなもん

サバン症候群まで行くと稀だけど、
偏執と反復にうまく折り合いつけてる人は結果出すぜ？
イチロー選手とか完全なアスだよ。9/11の日に身の安全確認出来次第練習行ったんだもんあの人。
テロのショックより練習できないほうが嫌なんだよ。
努力家とか生っちょろいもんじゃなく完全に偏執です。

そこまで重くないアスっ気程度のものは日本社会で、
「こだわりの強い」とか「職人気質」とか元々そういう呼び名で定着してる。
最近病名で呼ばれるだけで珍しいもんじゃないよ。

昔なら仙人って呼ばれるくらい浮世離れしてくると病的だと確信もたれる程度。
ちょっとアレな人だが変わったこと知ってる、そういう人ら。

ナカータもアスペルだよな
一時自分も認定しろ!って医者に詰め寄るお花畑が多かったらしい

>>983
アスペルガーと精神病は傍から見ると似てるらしく多くの医者は判別が出来ない
精神病の患者がアスペルガーになったり、逆もまた然りな状況で偽物が沢山いる
自称アスペルガーでも本物かどうかは詳細な知能テストを受けさせないと分からないそうだ
まだ殆ど解明されてなくて医学ではなく脳科学の領分なんだってさ

>>990
つーわけでそろそろ次スレを頼んだ

定型ども、神の裁きを受けよ！

というわけで次スレ建てますた。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1291192096/

ume

emu

Trimは無理と

うめ

>>994の息の根をTrimしてくる

ume

梅

UME

1000なら次は512GB　GET!

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/