PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？9

◆コストパフォーマンス比較（CPU＋マザーボード＋メモリ）
CPU最安値
1055T \19,448 ttp://kakaku.com/item/K0000124509/
1090T \22,500 ttp://kakaku.com/item/K0000108237/
i5 750 \17,579 ttp://kakaku.com/item/K0000057016/
i7 860 \24,948 ttp://kakaku.com/item/K0000057015/
i7 930 \24,480 ttp://kakaku.com/item/K0000093593/
i7 950 \25,849 ttp://kakaku.com/item/K0000038511/

メモリ最安値
DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組 \5,970 ttp://kakaku.com/item/K0000067953/
DDR3 PC3-10600 2GB 3枚組 \9,980 ttp://kakaku.com/item/K0000037563/

マザーボード（SATA3.0＋USB3.0対応）最安値
AM3 MSI 870A-G54　　　　　　　　 \8,618 ttp://kakaku.com/item/K0000108365/
LGA1156 ASUS P7H55D-M EVO \12,970 ttp://kakaku.com/item/K0000079297/
LGA1366 ASRock X58 Extreme3 \18,237 ttp://kakaku.com/item/K0000105316/

ttp://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
1090T \22,500+\5,970+\8,618=\37,088
i7 860 \24,948+\5,970+\9,479=\40,397
Intel圧勝 i7 860の18勝7敗8引き分け (5%未満は引き分け)

ttp://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
1055T \19,448+\5,970+\8,618=\34,036
i5 750 \17,579+\5,970+\12,970=\36,519
Intel圧勝 i5 750の18勝9敗9引き分け (5%未満は引き分け)

ttp://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
1090T@4GHz \22,500+\5,970+\8,618=\37,088
i7 930@4GHz \24,480+\9,980+\18,237=\52,697
Intel圧勝 i7 930の7勝0敗3引き分け (5%未満は引き分け)

ttp://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=100
1090T \22,500+\5,970+\8,618=\37,088
i7 950 \25,849+\9,980+\18,237=\54,066
Intel圧勝 i7 950の23勝0敗8引き分け (5%未満は引き分け)

なにこのバカ比較
anandベンチはCPU以外の部品が全然参考になってねぇよｗ

>>19
＞1090T \22,500+\5,970+\8,618=\37,088
＞i7 860 \24,948+\5,970+\9,479=\40,397

i7 860マザーの\9,479が何処から出てきたのか謎ｗ

ちなみにanandベンチで使われたパーツ関連は

i5 750
マザー INTEL　DX48BT2　　　最安価格 \28.000　
メモリ　OCZ DDR3-1333 2GB*2　　最安価格 \12,980
VGA　GeFoce GTX 280
OS Win VISTA Ulti 64Bit

i7 860　INTEL DP55KG　　　　最安価格 \17,912
メモリ　OCZ DDR3-1333 2GB*2　　最安価格 \12,980
VGA　GeFoce GTX 280
OS Win VISTA Ulti 64Bit

i7 950
マザー INTEL　DX58SO　　　　　　　　最安価格 \22.417　
メモリ　Qimonda DDR3-1066 1GB*4最安価格　（倒産品のため入手不可ｗｗｗｗ）
VGA　GeFoce GTX 280
OS Win VISTA Ulti 64Bit

1090T
マザー MSI　890FXA-GD70　　最安価格 \17.113　
メモリ　コルセア　DDR3-1333　最安価格 \7,780
VGA　GeFoce GTX 280
OS Win VISTA Ulti 32Bit　←

1055T
マザー 　不明
メモリ 　不明
VGA 　不明

さすがanand OSやセコイ所で細工をやってくれるｗ
むしろ>>19のデタラメ捏造比較が笑える

一応スペックのソースね。
http://www.anandtech.com/bench/CPU/2

雑豚はソースの検証も出来ない無能コピペマシーン決定。
1055Tのスペックも多分レビューページあたりにあるんだろうけど
探すのﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)

anand、xbit以外でおながいします

セコイ細工だろうとIntelCPUの性能に勝てないのは事実なんだからあまりAMDの敷居高くしてやんなよｗ

■屁ﾉｰﾑはi7とはそもそも競合できない事が判明

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-phenom-ii-corei-i5,2647-7.html
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(INTEL)
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme
Core i7-860, -870, -920, -930, -940, -950
Core i5-750
Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650
Core 2 Quad Q9650
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------

上記の全てに劣る AMD石 が競合できるのはC2D以下の格下のみという事が確定的に明らか
名前だけは立派だがi7とは比較にするのもおこがましい糞石屁ﾉｰﾑ
能力的には ｾﾚﾛﾝ並 の低スペックな爆熱産廃なのが証明されたｵﾜﾀ

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd3.html
雑音いじりの為の予備知識として貼って置くね☆

980Xって90000弱から下がらないの？

Q9550使いだが、次は初AMDしてみようかと思ってる
Intelのロードマップ見てると2年に1回はソケット変更しそうでもうついてけない
あと、いい加減にIntelは今時メモリのチャンネル制やめてほしい

q9550ってことはCPUに6万出せる人間なんだろ?Opteron買えば?

インテル使ってるヤツほどAMDが良いCPU出してくれるの願ってるのかと思ったらそうでもないのね
競合するからこそ価格競争するんだろうと思うんだが

このスレ見てて思った。
1055T買うわｗ
キチガイが養護していると思うとIntel使う気なくなるｗ

1000まで見ると多分買うCPU変わると思うｗ

いや、変わらんねｗ

X6は25000円くらいになったし1090Tだけでいいと思うがなあ。
1055とか1075とか意味無いだろ。Gulftownの970みたいなもんじゃん。買う奴ワカンネ。

それは個人の主観だからな、
無下に人の意見を理解出来ないと切り捨てる奴は雑豚と呼ばれるぞ

純粋に6コアモデルが2万余裕で切ってるってインパクトは大きいよ。
5〜7千円足せばシリーズ最上位になるって言う意見もわからなくはないが。

皆、６コア何に使ってんの？
家もＰＣ全部合わせると６コアにはなるが・・

PS3の方が多いことに失望した

>>31
願ってはいるけどしばらくは叶いそうもないからな
エンコとかどうでもいいからゲームで速いCPUが欲しい
Bullでもマルチスレッド偏重な設計らしいし、これからゲーム向けはIntel一択かと思うとつまらんね

豚乙

TDP95wの1055Tは良い子
どこかの130wとは大違い

Athlon64x2 Socket939 からのスペックアップはどちらのCPUを選べば幸せになりますか？

■AMDの次世代Bulldozerｺｱは、なんと3割以上の低速化！！

>パフォーマンスは、Bulldozer世代でK10の2/3に落ちることになる。
>Bulldozer世代でK10の2/3に落ちる
>K10の2/3

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100205_346902.html













現行K10ですらintelの足元にも及ばずもっさりなのに、AMDｵﾜﾀ

●CPU設計の原則に従ったBulldozerの方向性

AMDがBulldozerの整数系パイプ数を減らして、実行帯域を狭くしたのは、すでに述べたように、その方が効率が高くなるからだ。
電力やトランジスタ当たりパフォーマンスを上げるには、整数パイプを減らすのが一番手っ取り早い。
そもそも、現在のPC向けCPUの3〜4 x86命令デコード&実行のパイプラインは、実際にはオーバーキルなケースがある。
メモリに制約がある現状では、命令間の依存性のために、x86 命令換算で2命令程度しか並列実行できないケースが少なくない。
uOPに砕いて実行する場合でも同じで、3〜4 x86命令の並列実行帯域は、あくまでもピークであり、平均はそれよりかなり少ないというのが常識だという。
　ところが、2 x86命令実行から3〜4 x86命令実行に拡張すると、よりリソースが必要となる。増やしたリソースに見合う分だけ命令実行効率が上がればいいが、
実際にはそう行かないため、1命令の実行当たりの電力とトランジスタの消費が増えてしまう。その分、電力とトランジスタ当たりのパフォーマンスが落ちる。
　これについては、IntelもCPU設計の経験則『ポラックの法則(Pollack's Rule)』として説明を行なっている。同法則では、CPUのサイズを2倍にしても、
整数演算のパフォーマンスは平方根程度にしか向上しないとされている。
つまり、2倍複雑なCPUにしてILPなどを高めても、性能向上は1.4倍程度に留まるため、電力とトランジスタ当たりの効率が悪化する。

ね〜、これどういう意味？

より効率的になるということ。

INTEL性能ダウン
AMD性能UPってこと

そういう頭の沸いた事を平気で言える儲ほんと怖いわー

＞　549 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/10/07(木) 12:51:16 ID:zXdjxgXA (4回)
＞　　しかしこうなると哀れなのは今までAMD製品を必死で宣伝して来た信者たちだな
＞　　教祖（CEO）は社員と信者を捨てて、南米辺りのリゾートで残りの人生遊んで暮らすんだろ
＞　　酷い話だ、、、


沸きまくり

インテル使いにこういうキチガイが居るから嫌になることがあるw

>>36
その前に1075Tの値段見てみろ

>>50
安くてお買い得だろ

買う奴わかんね＞雑豚認定っていう流れのほうが馬鹿にとしか思えん。

効率を重視すると性能はあまり伸びないのが普通だけどな
ましてINTEL性能ダウンとか全く関係の無いただの願望じゃねえか

まったくだ
性能ダウンとか今までにもこれからもPen4とPenD以外に存在しないだろ

i7 950･1090Tこの２つで迷ってるけどどっちがいいかな。

コスパは1090Tなんだけど迷う

用途次第
多コア対応ソフトでエンコしながら重い作業もやる→X6
すべての作業含めても4コアまでで十分→950

もっとも大半の人間にとってX6もi7もオーバースペックで
旧世代PCから乗換する場合にコスパいいのはX4-955だったりする

>>55
正月休みに遊びたいんじゃなければ、sandy出てから決めればいいじゃん

>>56
intelしか使った事ないから試しにAMD使ってみようかな。
CS5使うし、エンコもするから1090Tにしてみるよ

どのぐらいの物か触ってみたいし


>>57
Sandyは8コア買うつもりだから来年下期まで待つ
PC壊れて無ければこのまま待つつもりだったんだがｒｙ

多コア対応ソフトなら何でも速いみたいに言うのは嘘だから気をつけてな
CS5なんかIntelのほうがずっと速いし

とでも思わなきゃやってられないんだろうなｗ
悪臭垂れ流しの雑豚デブ団子は

>>59
ひとくくりにCS5とか書いているが本当に使っているのか?
Adobe CS5のどのソフトウエアがIntelの方がずっと速いんだ? Premiere?AE?AI?PS?まさかDWとか?

以上をまとめると、↓

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850















世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwww

いきなりあぼ〜んなんだけどまたいつものコピペか？

世界に恥をさらすIntelの情報工作だな

どうして脊髄反射しちゃうかな(￣▽￣)

>>62
まだこれ張っているのかよ、このアホは
あえてSATA 3Gbpsで繋ぐのはランダムアクセス最優先する場合だけだろ
　
SATA 3Gbpsで繋いだ方がランダムアクセス早くなるのはIntelやAMD関係無く仕様だし
SATA 6Gbpsで繋いだ場合Intelは無惨過ぎるぞ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd1.html
　
　
　最もバランスよく性能を発揮したのはAMD SB850(MSI 890GXM-G65)。
AMDのSBxxxシリーズは700番台まではそれほど高速とは言えなかったが、最新モデルのSB850はかなり速度が出るようになったようだ。
　
　Marvell製のコントローラはリードに関しては性能を引き出しているが、書き込みに関してはAMD SB850に劣る。
ASUS U3S6は6Gbps対応インターフェイスとしては最も入手/導入しやすい製品の一つだが、搭載されているMarvell 88SE9123の特性なのか高速とは言えない結果となった。
Marvell製のコントローラで使用する場合は、なるべく88SE9128搭載品を選択した方がいいだろう。
　　
　3Gbps対応品のIntel ICH10R(GA-X58A-UD5)はSerial ATAの規格上シーケンシャルの速度は6Gbps対応品には劣るが、4Kランダムアクセスの性能は6Gbps対応品を上回る結果となっている。
ランダムアクセス性能を最優先する場合はあえて3Gbps対応のICH10Rで使用するのもアリかもしれない。
　
　今回テストした中ではやはりAMD SB850が最もお勧めだ。
リード/ライト、シーケンシャル/ランダムアクセスともバランスよく速度を発揮しており、チップセットの標準機能という点も大きい。

>>62
さらにSSD二つでのRAID 0
ここはもっとIntel悲惨過ぎる
SSD一枚の時より速度落ちるってなんだよ
RAID 0対応してないのと変わらないじゃねーか
　
　
専用のRAIDカードの次に早いAMD
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd2.html
　
　LSI MegaRAID SAS 9260-8iが最速、次いでAMD SB850となった。
AMD SB850はチップセット標準の機能である点を考えると、かなりコストパフォーマンスが高い。
　
　
　
RAID 0すると、逆に速度が落ちるIntel
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd2.html
　
　Marvell 88SE9128に関しては単体時よりも速度が落ちる結果となってしまった。
いろいろ手は尽くしてみたものの、速度を引き出すことはできなかった。
Marvell 88SE9128のRAID機能はおまけ程度に見ておいた方がいい。

>>62
最後にSSD四つでのRAID 0
SATA 6Gbpsが二つしか付いてないIntelではテストすら出来ないときた
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd3.html
　
　
　4台RAID 0でもLSI MegaRAID SAS 9260-8iが最速。
頭一つ抜けて速度が出ているので、高速性をウリとするハードウェアRAIDカードの真価を発揮したといったところだろう。
　
　2番目に高速となったAMD SB850だが、チップセットの890GX - SB850間の帯域幅の問題でシーケンシャル速度が頭打ちになっている可能性はあるものの、チップセットのRAID機能で実測1GB/sを超えられるのは正直脅威だ。
RAID 0に関しては、並みのRAIDカードではAMD SB850の性能を上回ることは困難だろう。
コストパフォーマンス面でもずば抜けており、素晴らしい製品といえる。
　
　LSI 3ware SAS 9750-8iは2台RAID 0の時と同じく、相性なのか書き込み性能が出ない。
同じコントローラを搭載するMegaRAID SAS 9260-8iが高速な点を考慮すると、ドライバやファームウェアの改良で大きく変わる可能性があるので、今後に期待したい。
　
　3Gbps対応品に関しては2台RAID 0から速度が伸び悩むかたちとなった。
おそらく、コントローラの性能云々ではなく、カード側の帯域幅やチップセット間の帯域幅の上限に達してしまっていると思われる。
今回テストしたIntel ICH10RとLaCie SATA II 3Gbits/s PCI-Express Card 4Eに関しては、使用するならSSDは2台までにした方がいいだろう。
　
　全編を通してみると、AMD SB850のコストパフォーマンスの良さが光る結果となった。
チップセットの標準機能でここまで高性能なのは脅威を感じるほど。
速度に関しては高いポテンシャルを持ったなチップセットなので、AMD SB850ユーザーには積極的に高速なディスクを組み合わせて使ってもらいたい。
　
　また、絶対的な性能ではやはりハードウェアRAIDカードが強い。
コストはかかるものの、現行最速を求めるユーザーにはLSI MegaRAID SAS 9260-8iとReal SSD C300の組み合わせはお勧めできる。
　

>>62
最後といいつつもう一つ
マザーボードベンダー任せのインテルは、乗っているチップセットや接続方式にも注意
　
●SATA3.0が遅いマザーボードに注意
http://review.dospara.co.jp/archives/51854625.html

これは特にチップセット側にSATA3.0を持たず、Marvellの様な別途チップでサポートしている製品で起こりやすい症状です。
マザーボード上のSATA3.0コネクタに接続して速度が出ない、
「むしろSATA2につなげた方が速いんだけど？」という事があります。
これは、SATA3.0チップは基本的にPCI-E x1で接続されていますが、接続方式がPCI-E x1 Gen1の製品があるためです。
この結果、帯域が250MB/sしか無く、つまりSATA3.0本来の速度である600MB/sに及びません。
それどころかSATA2の300MB/sより帯域が狭いため、SATA2接続時より遅くなるのです。

速度が出るマザーボードをお探しの方は、
別途ブリッジチップを搭載するなどの方法で、帯域を確保している製品をオススメします。
主な製品としては、P7P55D-Eシリーズ上位となる 「EVO」、 「Deluxe」等。
※P7P55D-Eも、SATA3.0のIOレベルアップ機能をONにすれば高速化します。

さらに、今回使用したマザーボードのP55 Deluxe3に加え、「X58 Extreme3」、「880G Extreme3」といった
ASRockの「True 333」対応製品が挙げられます。
※ASRockのTrue 333対応製品は　こちら！
※AMDチップセット製品などは、ブリッジチップ搭載ではなく、チップセットそのものの広帯域で速度を保証しています。

>>66-69
つまりSB850はRAID0を使用する時は直線番町になって、
GA-X58A-UD5はRAID0を使用する時は3Gbpsの方に繋げということだな。

CS5での「何」がずっと早いのかわかんないんだけど
全部ってのは無しね

ttp://livedoor.2.blogimg.jp/dospara_review/imgs/9/1/914fbd6f.JPG
ttp://tpucdn.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1090T/images/power_cnc.gif
ttp://tpucdn.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1090T/images/power_load.gif

以上をまとめると、↓

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850















世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwww

SB850に単機でつなげばいい。

ただそれをAMD虫は認めようとしない。

以上をまとめると

・記事全文を貼ると困ったことが書かれてるので都合の良い画像だけ抜き出す必要がある
・コピペを続けないと売れなくなって困る

以上をまとめると

・注目されたら困る部分があるので記事全文を貼って誤魔化す。
・コピペを続けないと売れなくなって困る

性能・消費電力・発熱・値段が高いCore i7
性能・消費電力・発熱・値段が低いPhenomII X6

>>58
てか、CPU全体の値段がかなり動くだろ

価格コム再安値1090Tが21900円、1075Tが22470円、1055T(95w)が19400円、1055T(125w)が18200円。
高かった頃はともかく、もうX6は1090T以外要らんだろ。
それ以外買う奴はアホだと思う。

2万円以下のCPUがどれだけあるかを考えてみろ
それだけの需要がある値段帯の中に６コアモデルが食い込んでる事の意義は大きい
更にコスパスレで性能に対して明白に安いモノを選ぶ奴はアホと
sageも出来ないアホが言うなぞ笑止

http://ascii.jp/elem/000/000/553/553891/index-5.html
http://ascii.jp/elem/000/000/558/558579/index-5.html

これを見るとやっぱりゲームはインテルだけど、結構グラボでも
ボトルネックになっちゃうから付けるグラボによっては1090Tでも
全然問題ないな。　好きなほう使えｗ

隔離スレを下げろというアホ

何一つまともに反論でなくなてやっと出た言葉が隔離スレかよ
（　´∀｀）つ□ 涙拭けよ、顔真っ赤だぞ

>>79が完全に涙目な件について

涙拭けよ、1055Tだからってそんなに卑屈にならなくていいぞ。
ちょっとケチッた。そんだけの話だ。
まあ今はもう無用だからディスコンでいいと思うがな。

キムチ豚団子乙

1075TはTDPが95Wになったら商品価値が出てくるのにな
1055Tはエントリーモデルという点で価値があるだろ

むしろ1055Tが割高なんだな、現状は

ID:5pHN6+bf 哀れ、型落ちCPUしか遣ってない在日悪臭デブのみっともない遠吠え。
悔しかったらちゃんと>>80レスしろよ脳タリン

6コア６スレッド（笑）
4コア８スレッド！！！

なんちゃってスレッド（ﾜﾗ）
ONにするとエラー吐きまくりの欠陥！！

男女便所共有 i7
男女便所個別 X6

2DKに男女二人住まい i7
1Kにオカマ一人住まい X6

こんな感じか

美乳巨乳が6人 i7
乳房ひとつの奇形貧乳が6人 屁ﾉﾑ

双頭のベトナムの障害児だろw

構造的にはw

しかもくっついてるのは頭だぜ？INTELのは
よかったな男女2人住まいの障害児

http://hardware-navi.com/cpu.php
このベンチで980Xは1090Tの2倍。
だが価格は4倍差なのでｗ
Core i7-980X　Extreme Edition　×　１　＝15311
1090T　×　4　＝8966×4＝35864
並列処理だからまあ、少し堕ちるけど十分勝てると思うんだがｗｗｗｗｗ

97が書かれてからintel脳症が黙ったよｗｗｗ

■最新ｺｽﾊﾟ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 23000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 15000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36800円の1090T@4GHz VS 23000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗

AMDの次世代CPUについて語ろう 第45世代
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1285835580/
雑音はあっちのスレに移動しちゃったからこっちは過疎ってるな

>>100
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/5

ワロス

1055Tはいま17800円だよ

1055Tはパフォーマンスが悪いな。
X6は1090T以外は要らんな。
コスパ比較するときは、価格が同じくらいか、性能が同じくらいかじゃないと比較にならん。

価格安いけど性能も低いです、じゃコスパいいんじゃなくて単に安かろう悪かろうでしかない。

AMD(笑)：6コア６スレッドｗｗｗ
インテル：6コア12スレッド！！！

もうね、勝負とか言う以前に終わってるｗ

↓ＡＭＤ派は基地外ばかりだな吐き気がするＡＭＤ絶対買わない


95 ：Socket774：2010/10/08(金) 12:51:38 ID:LGP2M8Pz
双頭のベトナムの障害児だろw
構造的にはw

96 ：Socket774：2010/10/08(金) 12:56:19 ID:XRKSYesr
しかもくっついてるのは頭だぜ？INTELのは
よかったな男女2人住まいの障害児

5か月前は1055T(19800円)のコスパが神だった。

今買うなら1090Tかi7 950だろうな

今の1055Tは18000円だ
より一層コスパが神がかってるよ

前は1090Tが3万とかしてただろ。
今1090Tが22000なら1055T選ぶ理由なんか無いわ。
パフォーマンス低いんだから。

はぁ、
\15.000〜\20.000の価格帯にどれだけのCPUがラインナップされてるのか見てから言え。
CPUの予算が￥15000クラスの人にも手が届く範囲にX6が入り込んでる事実は大きい。
1090Tがかなり値下がりして確実に差は縮まってきてるがが来てるが、
1090Tは￥20.000を切らない限り、ユーザー層の面から見ても
コスパではやはり1055Tが頭ひとつ飛び出てることには変わらない。

>>105
雑音の自演

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/l50
バカで卑怯な雑音

確かに、現状はエントリーモデルとは言え1055Tに価値はないな
今すぐに15000円切るか、e路線に行かないと買えない

1055は現状では古いマザボ流用組向けだろ
Core2quadが割高の価格のままなのと同じ

1055Tだけど、6コア最安でTDW95Wなのはでかいと思うがなあ。
インテルの爆熱&スレッド処理でふん詰まりより素直だし。

まあ、コア数あればクロックいらないって使い方をするヒトもいないわけではないからなあ

>>114
ぶっちゃけ970BEと比べても、そんなに勝ってないだろ

何やってるかわからん総合ベンチぬかすと
1055Tが勝ってるのエンコと消費電力位だからな
まぁ1000円差だしな

AMDの2.8GHzだと、もっさりしないか？
６コアならクロック低くても快適なのかな

Intelと違ってもっさりしない

一度AMD使ってみるといい、二度とintelなんか使おうと思わないからｗ

一度AMDを使ってみるといい、二度とintelから浮気しようと思わなくなるからｗ

ワロタｗ

豚のくせにオウム返しかｗ

あぁワキガデブ臭いねぇ

DBサーバにするなら
　1090Tとi7　870どちらがよいですかね？

1090Tでいーんでない？

アム信者熱心すぎｗ

　　　／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　/　 　　　　 /i　＼ 　　ヽ　　　　　　　　　　　 　　　／ ￣　　 ￣ ＼
　　| |　/////.∧　| | | | ∧ |＼､ 　　　　　　　　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　わかったから落ち着けワキガデブ
　　| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ 　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　　| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛　ヽ 　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　|　　| ||　＊ 　ﾉﾄｪｪｲヽ 　・　　l 　　　　　　 　　ノ＿　ー　 |　　　　　 |
　 .|　　| ||::::　　ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ　::::　/　　　　　　　　　 ＼.￣ ｀　 |　 　　　/
　|　i　ゝ:::::::::::　　　　 '⌒ヽ　:::: ノ　　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |　 　
//∧|　＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／ 　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

一度intelを使ってみるといい、当分AMDなんか使おうと思わないからｗ
性能ならintel貧乏人ならAMDって昔から結論出てるからね。
しかも今後は更にシュリンク時期の差も出てくるし。
貧乏なアム厨哀れと言うほか無いな。
後発の6コアが4コアに負けるとかゴミすぎて笑えない。

単コアの性能が高いからゲーム用には優秀だけど、
ハイパースレッディングのマネージメントが悪いから
8スレッドあろうが複数アプリで重いのが立ち上がってると
窓切り替えでもたちまちもっさりが顔を出すのが駄目CPUi7。
まだi5の方が素直だし低発熱だからまともなんだよね。
マルチコアのメリットがまるでないのがインテル。
マルチコアのCPUを本当に使いたいならAMDで良いんだよね。

もっさりとか久々に聞いた
流石AMDユーザーは質が高いな

もうなかなかに聞けなくなったな
未だに言ってる人はいるみたいだが、オヤジギャグとかそういうレベル

もっさりだろうが引っ掛かりだろうがタイムラグだろうが言葉はどうでも良いんだがね。
i7をマルチコアCPUだと思って使うとがっかりする。ってだけだから。
失敗作PEN4の頃から変わって無いよね。インテル。
PEN4で失敗してAMDの路線パクって生き延びてきたのに
現実逃避してAMDsageやってるインテル豚はホントキモ豚としか言えないよね。

　　　／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　/　 　　　　 /i　＼ 　　ヽ　　　　　　　　　　　 　　　／ ￣　　 ￣ ＼
　　| |　/////.∧　| | | | ∧ |＼､ 　　　　　　　　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　わかったから落ち着け自己紹介ワキガデブ
　　| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ 　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　　| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛　ヽ 　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　|　　| ||　＊ 　ﾉﾄｪｪｲヽ 　・　　l 　　　　　　 　　ノ＿　ー　 |　　　　　 |
　 .|　　| ||::::　　ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ　::::　/　　　　　　　　　 ＼.￣ ｀　 |　 　　　/
　|　i　ゝ:::::::::::　　　　 '⌒ヽ　:::: ノ　　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |　 　
//∧|　＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／ 　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

インテルがゴミと思ってるくせにi7買うって脳に蛆でも湧いてるのかな
もしくはエアi7持ってるで妄想の中でもっさりとかほざいてる頭の可笑しい知的障害者なのかも（笑）
どちらにしてもベンチも体感も負けてる時点でゴミって気がつくべき
まぁどの評価、比較サイト行ってもこの猿には淫厨にしか見えなくて捏造！とか思い込んでるんだろうな。
貧乏すぎて安物ゴミAMD製品しか買えないのが哀れだね、嫉妬で狂ってメクラになってるようだ。

そういえば来年あたりインテルのソケットかわるんだっけ？

会社とか友達とか家族のPCとかショップ店頭のデモ機とか
買わずに触る機会なんざいくらでもあるがな。
インテル豚というか雑音はは引きこもりの無職だからそんなこともできないんだろうが。

ブルドーザー＝Pentium4っですね。わかります。ハゲっが。

雑音とかうさだとか、インテル信者の方がゴミだな。

SIMDとSIMM
状況証拠が固まった
リセールバリュー

>>129
それってチップセットのドライバが悪いのか
ハード的な欠陥なのか

なんだよマネジメントが悪いって。
AMDがマネジメント放棄してソフトウェアの対応待ってるだけじゃねーか。

>141
ハイパースレッディングを理解してからこい。
インテル信者はこの程度も理解してないのに
他人の誹謗中傷してるから、インテルの暴利
CPUに無駄金使わされて奴隷になるんだな。

以上をまとめると、↓

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850















世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwww

>>143
よく見かけるコピペだが今日始めてリンク開いてみたら
SB850の優秀さがよくわかったわｗ
SB7XX世代じゃIntelのICHにはまったく及ばなかったのに
3Gbpsじゃ同等、6Gbps対応デバイスじゃ比較するまでもなくなったな。
Intelは次の世代で対応するとはいえ、ポート数の制限が厳しいし
チップセットの優秀さは完全にAMDに軍配が上がったな。

アムド厨がコスパ連呼してる時って性能的にダメな時期だよな

そんなに現実の流れが気に入らないならこの世から去ればいいじゃん

>>134
ん？
逆にお前は、使った事ないのにAMDの製品批判してんの？

>140
CPU依存の命令セットの処理部分の話なので、ドライバで直るのかねえ？

命令セットの処理っていうより作りがチャチ過ぎるのが駄目
IntelのCPU手抜く所は徹底的に抜いてるから
上でDBの話出てたがi7-920でPhenom�U710にさえ負けちゃうってのが・・

>>148
具体的にどの命令、もしくは命令順で処理に問題が出るのか言ってみろよ

HTTの構造問題なんていまさらだろｗ
mySQLでも実行速度が著しく低下してソフトウェアレベルでは対応の仕様が無いから
対応はHTTを切るようにって鯖メーカーでも公言してたと記憶してる。
その辺は適当にググってくれりゃわんさか出てくる話だよ

このスレは平気で嘘つく人いるから、すげー怖いよ
俺は何度騙されたことか
だから基本このスレの情報は信じない
信じないけど話しには乗っかる。だってそれはVIPクオリティだから

今i7 950をもっているのですが
これと同等クラスのAMD CPUはどれですか？

>>151
Windows 7とかのHTTへの対応強化がされたOSでも実行速度著しく低下するの？

最新コスパ順位

1位：AMD Phenom II X6 1055T 5180 199.99 25.9
2位：AMD Phenom II X6 1075T 6140 239.99 25.6
3位：AMD Phenom II X6 1090T 6073 265.99 22.8
4位：AMD Phenom II X6 1090T 6090 295.99 20.6
5位：Intel Core i7 950 @ 3.07GHz 6262 294.99 21.2
6位：Intel Core i7 870 @ 2.93GHz 5934 279.99 21.2
7位：Intel Core i7 860 @ 2.80GHz 5540 269.99 20.5
8位：Intel Core i7 930 @ 2.80GHz 5829 284.99 20.5
9位：Intel Core i7 875K @ 2.93GHz 6385 329.99 19.4
10位：Intel Core i7 970 @ 3.20GHz 10429 879.99 11.9
11位：Intel Core i7 960 @ 3.20GHz 6673 579.99 11.5
12位：Intel Core i7 980X @ 3.33GHz 10407 999.99 10.4

http://paulisageek.com/compare/cpu/

というか、980Xは絶対コスパは悪い
1090Tが価格差からして圧勝ｗｗ

>153
敢えて言うなら1090T。
ただし単体性能やアプリ側での最適化を考えると
CPU単体の性能では950の方が上。
ただしエンコードなら1090Tが有利だし、
俺は1090Tより5000円以上高い950は買わないけど。

>154
プログラム側でスレッド数が制限されてる場合、
2スレッド制限だと、1コア2スレッドで動作する。とか
wikiに書いてあるから、OSに依存しない所で
根本的に駄目っぽい。

>>157
どこのwiki？
Windows7だと論理コア1と3(物理コア1,2)に割り当てられるんじゃないの？

i7 950とだったらX6の1090Tくらいかなあ。比肩出来るのは。

>>153
zanbeji

>158
Wikipediaの｢同時マルチスレッディング｣の項目。
>151に書いた症状はnetburst系に特有の症状だと
読み返して気付いたけど、nehalemがnetburstの
後継としてハイパースレッディング復活させたのを
考えると、同じ欠点引きずってないかと疑いたくなる
もっさりをi7から感じるのだよ。

つまりただのID:N0y4TFAaの思い込みか

■屁ﾉｰﾑはi7とはそもそも競合できない事が判明

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-phenom-ii-corei-i5,2647-7.html
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(INTEL)
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme
Core i7-860, -870, -920, -930, -940, -950
Core i5-750
Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650
Core 2 Quad Q9650
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------

上記の全てに劣る AMD石 が競合できるのはC2D以下の格下のみという事が確定的に明らか
名前だけは立派だがi7とは比較にするのもおこがましい糞石屁ﾉｰﾑ
能力的には ｾﾚﾛﾝ並 の低スペックな爆熱産廃なのが証明されたｵﾜﾀ

同時マルチスレッディングでは、HTTによる論理コアも物理コアも
同等の複数コアとして処理できるから意味があるのに、OSで物理コアと
論理コアの区別が付いたら、原理が根本から崩壊するんながね。
物理でも論理でも、負荷が高いコアから空いてる別コアに負荷回す
とかの調整機能くらいでないの？OS側の弄れる所は。

まず2行目から違う
つか>>148で命令セットに問題があると言っておいて
>>150には答えてあげないのかな？

まともな回答できるなんて期待してないよ
AMD信者の質の高さを確認しただけだから

Intelは会社の質が高い
AMDは信者の質が高い

それいいな

i7 950と1090BEで迷ってるんだけど、オンゲでない3Dゲーム（FPS）用途だとどっちがいいだろう
AMDだとマザーまで買い換えなきゃならんから踏み切れないでいる

>>169
今、何を使っているの?

920です
金あるならコア単体が高クロックなものに行きたいんだけどね…
動画再生でも時々不安定になるし

そういう条件なら950でいい、っていうか1090Tにするメリットが殆どないと思うが
不安定になるのはM/Bや電源・グラボあたりに別の原因があるんじゃないか？

>171
グラボとメモリは？
FPS位なら単コア性能の高い920でも問題ないと思うけど。

920で不満ってゲームのタイトルによるけど
グラボが足引っ張ってるか、メモリが1本死んでない？

環境があるなら950でも良いと思うよ。
まだマザボ高いし。というかどのマザボかも興味がある。

920はOCしないと、ちょっともっさりするかもなあ
かといって950に買い換えるほどでもなし

でも下手したら950買う金で1090Tとマザーが揃っちゃいそうな位な価格差だな
まぁ、マザー相当ケチらないと駄目だが

俺も920使ってるけど
OCしてれば、不足を感じることは無い。
安物のパーツで、冷却だけ気にしてるけど、
200*21で安定してる。
そもそも単コアの性能は920も950も変わらない。

マザーはrenaissanceにグラボはELSAの285です
出て結構すぐに買ったんでだいぶ古い構成ですが…
不安定ってのは動作がというか性能不足でのカクツキですね
HD動画にフィルタかけまくったり風景MOD盛ってたり…

みんな、忘れるなintelはベンチ作る人に金払って性能スコアを上げている
工作ベンチなんだ。目を覚ませ

ゲイ魔ーなら淫手ル愛7、
援交用途なら唖ム奴X6ってことだよな。

■最新ｺｽﾊﾟ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 23000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 15000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36800円の1090T@4GHz VS 23000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗

おい、最新の値段か？

intelもAMDもこのコピペの頃に比べると安くなったね

霊に鮮度って概念は無いんじゃね？

FF14　ｳｲﾝﾄﾞｰもっさりすごすぐる。
AMDは速いのかな？

>>184
FF14の仕様です

>184
直線番長のインテルで駄目ならAMDでも同じ。
FF14はお通夜状態みたいだね。

以上をまとめると、↓

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850















世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwww

インテル使いの奴を激怒させる一言
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1285472975/

彼氏がAMDのCPUを使ってた。別れたい…
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1283130761/

FF14自体クソだからこんな物をベンチに使うなｗ

絶対性能では980Xの勝ち
コスパでは1090Tの勝ち
でよくない？

てか、980Xはi7EEだから
こっちでやってくれ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1267964269/l50

つか980Xはもはや別次元のものだから比べるのもおかしい気がする
価格もほかののに比べ3倍以上だし

こっちでもあっちでも980Xの話題だすのは980Xユーザーじゃないし

なんとなく未知のもの使ってみたい人かIYH達

980Xに対抗するならCPUを3つ買えばいいよ

複数コアが当たり前になって個人向けデュアルソケットマザーが無くなったのは寂しいな

>>196
コスパが3倍になるしな

ノートPC買えばよかったorzって後悔してる奴→�A
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1262698994/

299 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2010/10/12(火) 18:40:19 ID:leIgtPLz
ところで、自作PC板（http://hibari.2ch.net/jisaku/）の

自作PCで「ノート買えば良かった」と後悔する奴7→
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1284945830/l50

が1000レス行ったまま新スレがたってないわけだが
だれたスレ立てしてきてくれんか？


300 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2010/10/12(火) 19:06:20 ID:+i3C93Bc
>>299
俺が立てようと思ったんだけどできんかった。
初期のテンプレみたいのも入れといてくれ！

X6じゃないけど970BEってどう？
単純なクロック勝負ならi7-9xx相手にしてもいい感じになりそうな気がするんだが

>>200
クロックだけなら4G常用出来るけど、ベンチは勝負にならんだろうね。
970BEの対抗でi7-760だと思う。

■最新ｺｽﾊﾟ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 23000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 15000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36800円の1090T@4GHz VS 23000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗

ゲイ魔なら淫手ル。
援交なら唖ム奴。
便器なら淫手ル。

>>201
�d
今i7-950なんだけどPhenomIIの最近の値下がりっぷりに
よく考えたら今プレイしてるゲームもあまりマルチコア重要じゃないよなあと思って

X6/X4の3.4GHz≒i7の2.8GHz
くらいってことかな？

いつも思うが
こいつの最新って何年何月何日のことなんだろうなｗ
どうやったらこんな価格出てくるんだろｗ

型番　　　子猫価格　>202の脳内価格
X6 1090T　22,630　36,000
X6 1055T　17,800　23,000
i7 860　　　23,980　23,000
i5 750　　　17,569　15,000
i7 930　　　24,470　23,000

>>204
ベンチはそんな感じかな。
でもCPUパワー足りないゲームって殆どないから、
もし手に入るなら1万の955BEがコスパ最高なんだよね。

これも追加で
型番　子猫価格　>206の脳内価格
955BE　12,500　10,000

ASCII.jp：【価格調査】「Phenom II X4 955 BE」が特価で1万円割れ
http://ascii.jp/elem/000/000/556/556163/

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100918/p_c_aph.html#j4ph2_955be
一ヶ月前の、アキバのツクモで20個限定の特別価格持ち出してコスパ最高とか脳沸いてるｗ

それ以上に頭湧いてる、存在しない価格同士で比較する奴を無視して語ってはいけません

\13kで買えるCPUって考えるとコスパいいけどな

>>210
荒らしは無視が基本じゃないの？
自作自演か？

頭湧いてる荒らしを無視してはいけません（ｷﾘｯ）
アム虫自爆の図

脳内価格で比較コピペ→荒らしなので触れてはいけません、無視が基本
限定特価持ち出して比較→荒らしじゃないので無視せず「脳沸いてる」とレスするのが基本

ﾜﾛｽ

Intel 自体、市場荒らしだし

そんで、AMDユーザーは2chを荒らすわけだな

あれ？
>202って嵐じゃないのか？

>>216
コピペを貼らないと死んじゃう病気の人です

もし手に入るならって書いてるんだけどなぁ。
まぁFFが終わっちゃったから来年まで待ちが正解だろね。
どうしても今すぐ組みたい人は1090Tか、955BEにしといて来年のブルの出来次第で載せ替えかな。

ひと月前の店舗も個数も限定の特価品を、
手に入れられる可能性があるとでも思ったのかね
机上の空論ってレベルじゃないな

載せかえられたらいいね。

複数のメディアで載せられるって言ってるところと
載せられないっていってるところあるからな・・・。

>>218
バカか、バカ騒ぎが終わったから値が下がるんじゃねーか

ID:7oe4xRH は125W版と95W版の存在を知らないのか？

>>207はなんであんなに必死なのさ

便器、ゲイ魔なら淫手ル。
援交なら唖ム奴。
そういうことだな。

Phenom2のX6の1090T使ってる。先月バイト代取得して中古探しにヤフオク行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。電源を入れると起動する、マジで。ちょっと
感動。しかも6コアなのにAMDだから価格も廉価で良い。AMDは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。Gulftownと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって出品者も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ価格改訂とかで値崩れするとちょっと怖いね。6コアなのに4コアi7より安くなったし。
速度にかんしては多分i7もX6も変わらないでしょ。i7使ったことないから
知らないけどHTTがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもAMDな
んて買わないでしょ。個人的にはX6でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど価格コムで売上ランキングでマジでi7　950を
抜いた。つまりはi7ですらX6の1090Tには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

>>225
ちょっと待ってよ。あんたHTTつかったことあんの？変わんない？
笑わせてくれる。1090Tが6コアある？ i7はそれ以上の性能出せるよ。
ピーク性能だってかなり高い。メモリとつながってる感じだね。
OCすればそれに応じて加速する感じがある。AMDにはないエネルギッシュな力
だよ。それにエンコも安定している。インテル製品っていうのは世界で
一番技術の詰まったCPUだってこと知らないの？それに i7は世界のVIPが使う
CPUだよ。総合的に考えてAMDのCPU程度でどうにかなるようなCPUじゃない。

>>226
力抜けよ

>>226
そんなコピペあるんだ、初めて知った。

>>226
例の神がBMW320編で書いた文章の改編コピペかな。

>>225,226
いつ見ても秀逸だなぁ

>>227
プッw

定格で使うならあまり変らんよなあ
i7は×6に比べて定格の設定に余裕があるのがアドバンテージ

定格に余裕ってなんだよw

定格電圧設定でのOC率とか？
定格クロッコでのDCの幅とか？

定格の設定に余裕・・・不思議な日本語だなｗ
まるで定格運用でも勝手に壊れるFermiに相当悩まされたんじゃないだろうかと勝手に推測

絶対性能はi7
コスパはphenom

×絶対性能はi7
○絶対性能はi7　980X

AMDでOCは

i7はGTR
X6はインプレッサsti

離れ過ぎてる値段のCPUと勝負するから逝けないんだよｗ

だからAMDも８万円するCPUとｉ７−９７０と勝負すれば問題ないｗ

athlonii620で間に合ってるのにあまりの安さに1055買ってしまいそうになる

いあいあ、Ｗｉｎ7＆1055にしてみぜんぜん違うから
やっぱし世代を感じるよ
俺は5000+BE&XPから勢いで変えたけど変えてよかったと思ってる

XPからwin7に買えた時のファイル検索は感動したよ

■最新ｺｽﾊﾟ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 24000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 16000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36000円の1090T@4GHz VS 24000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗











屁〜

ttp://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1090T/
3D Mark Vantage v1.0.1.
ttp://tpucdn.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1090T/images/3dmark_cpu.gif
ttp://tpucdn.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1090T/images/3dmark_total.gif
PC Mark Vantage v1.0.1.
ttp://tpucdn.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1090T/images/pcvantage.gif
x264 HD Benchmark v3.0
ttp://tpucdn.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1090T/images/x264.gif
Handbrake 0.9.4
ttp://tpucdn.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1090T/images/handbrake.gif
System Power Consumption
ttp://tpucdn.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1090T/images/power_cnc.gif
ttp://tpucdn.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1090T/images/power_load.gif

価格
1055T \17,800 ttp://kakaku.com/item/K0000124509/
1090T \22,200 ttp://kakaku.com/item/K0000108237/
i5 750 \17,479 ttp://kakaku.com/item/K0000057016/
i7 860 \24,850 ttp://kakaku.com/item/K0000057015/
i7 870 \24,900 ttp://kakaku.com/item/K0000057014/
i7 920 \24,800 ttp://kakaku.com/item/K0000003088/
i7 930 \23,940 ttp://kakaku.com/item/K0000093593/

>>235
息をするように嘘をつくな。
X5680にすら勝てないような i7 980X程度を最強とか、適当こいてるんじゃねーよ

最近はアンカーレスまでコピペあるのか

H.264のエンコードだと980Xと1090Tでそんなに差が無かったんだよなぁ。
実際に同じ条件で試したみたんだけど980Xが値段の割りに大したこと無くてｼｮﾝﾎﾞﾘ。
Adobe系ソフトや製作用途じゃなきゃコスパ＆プラットフォームが優秀なAMDの
方が好みだわー。特に今のAMDは足回りがかなり優秀になってきたしね。

得手不得手があるからな。
用途で選べばいいよ。

AMDに行きたいけど
今のintelに慣れるとピンがあること自体が怖い

>>246
エンコならOpteron8コア×2の方が安くて速かったんじゃ・・？

980Xはi7じゃないって何回言ってもわからないヤツがいるな

http://www.intel.com/jp/products/processor/corei7EE/index.htm
>インテルR Core? i7-980X プロセッサー エクストリーム・エディション
コスパ最低と言うならともかく、i7じゃないとかどういう判断だ？

馬鹿の相手するな
本人も言ってるだろ、何回言っても相手にされなてないって

>>250
さすがに無理がねーか・・・？

>>237
それは違う。
インプがでたならエボを出すべきだ。
GTR？次元のかけ離れたスパコンプロセッサにもほどがある。

自作erなら車種じゃなくエンジンで語れ

同じ値段のCPUで勝負すればお互い納得するだろｗ

何でAMDは、コスパコスパってそこまで必死なんだ？

Phenom II X6 1090T　\22,200
http://kakaku.com/item/K0000108237/
Core i7 930　\23,940
http://kakaku.com/item/K0000093593/

CPUの性能比較
http://hardware-navi.com/cpu.php
Phenom II X6 1090T　8966
Core i7-930　　　　　　8165

SR20DETコスパ最強

■最新ｺｽﾊﾟ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 24000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 16000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36000円の1090T@4GHz VS 24000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗











屁〜

毎日貼り付けてるこのコピペ荒しうぜぇ

>>260
せめて同時期の値段にしてほしいよな

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=80014393/-/gid=PS02020000

AMDの方の値段は発売当初なのにIntelの方は最新の価格でワロタｗ

ＡＮＡＮＤってインテルの提灯サイトだよな。

1090Tとi7-950って
絶対性能だとどっちが上ですか？

>>265
i7-950の方が性能・価格・消費電力・発熱全てにおいて1090Tを上回っている

>>265
騙されちゃ駄目だよ>>266の反対が正解だよ

ゲームならi7　エンコなら1090T　その他なら大差ない

>>267
いや>>266に関しては全部合ってるだろ
エンコになら1090Tでいいと思うけど

>>266
よく読めば合ってるな。

性能の部分だけ間違ってる

判定します
2-1のスプリットデシジョンで1090Tの判定勝ちです

ゲームはやる予定がないので1090T買いますね

ハンゲームのかんたんげーまーなんですけど・・・
10個ぐらい、常連でやってるのがあるんです。

今、ノートPCでcore2duo U7500っていうのつかっててメモリ１Gです。
何か3つぐらい違うゲーム起動したら、もうぜんぜんうごかない。

IE８なんて重過ぎて、表示されるまで何十秒の世界です。

最近 AMDのx6に興味もって、このスレッドみてたんですけど
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=80014372/-/gid=PS02020000
っていうのを買って自作したら、ハンゲームのかんたんゲーム10個程度起動しても問題なさそうでしょうか？


全部２Dのゲームなんですけど、46インチのモニターでやってまして
10個起動できたら全部一気に見られるかなって・・・。

phenom２の1090は買いですか？これならゲーム画面いっぱい出してても大丈夫そうですかね？

持ってる人いたら、試しにいくつかの画面だしてCPU使用率見てほしい（ToT

まずメモリ増やせ

C２DのE4500　メモリ３G　geforce gtx250 　で6個起動するとカクカクになるんです。

だから i7 か　1090x6　のどっちかで考えてるんですけど

メモリは４か６G積むつもりです。
windows７　３２bitでも４G以上のメモリ認識させる方法あったので32でいきます。
（ハンゲが64対応してないのおおいし）


今のところかんがえてんのは、　
1090T x6
AC500-04B（ケース）
890GXM-G65（MB)
W3U1333Q-2Gｘ２
ABUTO(兜)クーラー (SCKBT-1000)
Caviar Blue WD10EALS(1TB/SATA)


これなら　i7じゃなくても、そこそこいけますかね？

DVDドライブはUSBのがあるんで。

1年以内にPC一式巻き込んで死にそうな電源だな

メモリ増やせとか、電源しにそうだなとか

的外れな意見は、求めていないのに
親切にありがとうね＾＾

知識詰め込んだオタクどもの、せっかくの活躍の場なのに
誰もちゃんと答えられない無駄なスレッド＾＾

>274
＞今、ノートPCでcore2duo U7500っていうのつかっててメモリ１Gです。
＞何か3つぐらい違うゲーム起動したら、もうぜんぜんうごかない。
→>275　ごく当たり前の回答

>276
＞C２DのE4500　メモリ３G　geforce gtx250 　で6個起動するとカクカクになるんです。
ここで突然>274とは別のPCの話を始める

早朝5時だってのに>276の書き込み5分後についたレス一個だけを見て
>278の捨て台詞


PCよりまず精神科いくべきだろうな

釣れましたか？

以上をまとめると、↓

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850















世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwww

>>274
ゲームの多重起動は無理

>>282
どのCPUならOKなの？

>>283
CPU：Core i7 980X
メモリ：24GB（4GB×6）
グラボ：Geforce 480GTX
SSD：crucial RealSSD C300 256GB

アプリケーション側で同時起動制限してるだろうからスペックだけいくらつんでも無理なんとちがうか？

10個起動とか残念な子・・・

ここはキチガイの常駐する隔離スレだから個別のスレで聞いた方がいいと思うぜ？

どちらかというと>>278の方がキチガイの気がする

>>169にほとんど答えられなかったインテル豚信者が
>>278に答えられないのはAMDユーザーが悪いとか
なすりつけるのに必死だな。

Core i7-870とAMD Phenom II X6 1090T を両方持っているので両方とも
3.6MHz にして比較
ちなみにインテル、AMD両方とも買ってる。
両方ともいいところがあるのでインテル、AMD厨とか勘弁して

AMD Phenom II X6 1090T ＠3.6
3DMark06
3DMark Score 19684
SM 2.0 Score 7441
SM 3.0 Score 9100
CPU Score 6190
Result name Untitled
OS Windows 7
CPU AMD Phenom II X6 1090T
CPU Speed 3612 MHz
GPU ATI Radeon HD 5850
Memory3328 MB

ff14オフィシャルベンチマーク
LOWスコアー5190
HIGHスコアー3951

FF11オフィシャルベンチマーク
HIGHスコアー8571

ゆめりあベンチ
1600*1200最高
1回目　67902
2回目　68472

Core i7-870はまた後で

今日、某店で未開封中古扱い875Kが19800円だったから珍しくて買っちゃったよ〜〜
まあ自分はAM3システムしか持ってないんだけどな〜〜
イン厨はこれがほしくてたまらないんだろ〜〜
イン厨見てる〜〜
ざまあ〜〜

マザーボードとCPU以外は同じ部品を使用

Core [email protected]
3DMark06
3DMark Score　21430
SM 2.0 Score 8730
SM 3.0 Score 9829
CPU Score 5986
OS Windows 7
CPU Intel Core i7-870 Processor
CPU Speed 3643 MHz
GPU ATI Radeon HD 5850
Memory 3072 MB

ff14オフィシャルベンチマーク
LOWスコアー6494
HIGHスコアー4059

FF3オフィシャルベンチマーク
HIGHスコアー9771

ゆめりあベンチ
1600*1200最高
1回目 69500
2回目 70030

ID:LT2Z9KbF その他の比較は？これじゃ今までと同じだとおもうが・・・。

よく読んでくれたまえ　AMD厨ども＾＾

ゲームを多重起動するって、誰がいったんだい？

１つのゲームを多重起動するには、バイナリいじったり色々しなきゃいけない
そんな事はしってるんだよ＾＾

1つのゲームなんて誰がいったんだい？


10個ぐらいのゲーム（別々の）をやってるっていったんだよ？＾＾

釣り、マージャン、大貧民、他に7個程

わかるかな？


AMD厨は頭がちょっと良すぎるから、うまく言葉使えないのかな？＾＾



i7使ってる人の方が頭よさそうだから、1090T使ってるのは馬鹿の巣窟なのかな＾＾

って事は天才肌の人間が1090T使うから、糞みたいなもんかな
じゃぁ起動なんてできそうにないかな？＾＾

>>284
これなら、できるんだね？
FF14も買ったし、別にこれでもいいんだけど
できれば、ハンゲーのとFF14のは別にしたかったんだけど

1090Tは使わないからどうでもいいや＾＾


>>284
このままソフマップどっと込むで注文しといたわ
ありがとね

46インチモニターの出番＾＾

>>279
ちなみに、パソコン1個しかない人間なんてそんな貧乏人ここにいないよね？＾＾

え・・・？そうだよね？＾＾

真性だったか

>>296
AMD厨は、1行レス大好きですね＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

返事も早くて本当に助かるAMD厨ですね＾＾

ここにいると有意義な時間が過ごせるので、そろそろでます＾＾

パソコンショップで聞いてくるわ＾＾

お疲れ　下民共

淫厨とか編む厨とか通り越えた馬鹿だな

IntelもAMDも馬鹿は救えないってことだな

馬鹿で片付ける事しかできないんですか？＾＾

もうちょっと考えて物しゃべりましょうね＾＾

怒らないでマジレスしてほしいんだけど
なんでこんな時間に書き込みできるわけ？
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど
このこと知った親は悲しむぞ？
現実見ようぜ

夜のお仕事なんで＾＾

取り敢えずメモリを外せば良いよ

FF14買っちゃったのか、あーあ

IntelとAMD
どっちが性能良いか争うのって愚かしいー。
なんだ....？買った方はニヤニヤするんかい、気持ち悪い。

ちょっとまえに4000円引きセールにでくわして、Phenomを買ってしまった。
1055T なんだが、15000円のCPUと考えれば、なんの不満もない。

ただ、自分の使い方だとオーバースペックの感じもして、4コアでも不満なく使ってたかも。

フッ　そろそろ俺もAMD厨かIntel厨か決まるのか
それに自作pc初めてってことばれたくないし　ドキドキ
サッと決めるぜ　
てきてみたらぜんぜん話しまとまってないし
まぁそりゃ最初からわかってたよ
でもぼくはあなた方に聞きたい結局どちらが良いのか

両方買ってもいいんじゃよ？

一万と数千円でPhenomを買って運用すると、ｽｹﾞｰ性能わりかしいいのにこんなに安くて
いいのかよ!!と感じるはず
同等価格でi3ほかを買って使っても、まぁこんなもんだね悪くはないけど取り立てて良いわけでもないねと
思うひとは少なくないはず

やっぱAMDのほーがいいんかな
まぁ安いのは何事にもかえがたいことだけど

Phenomはi3相手でしか勝てないってことか

だってすぐ上のグレードは割高なi5しかないじゃん。
それだとコスパで比較したらi3にも劣るだろう？

食パンやカップラで満足してる貧乏人＝AMD(笑

良い物を選んだらAMDだっただけ

俺の無職の友達が淫厨なんだけど
見栄張るなよ

CPU単体でみたら950≧870＞1090T
消費電力考えて単体でみたら870が頭一つ抜け出てる。
トリチャンやネイティブUSB3.0・SATA3.0とか拡張性どうでもいいなら870最強だぜ。
馬鹿には分からないだろうけど。

ソフマップのCPU売り上げランキング・・・
まさのこのスレの>>2を見ているかのようだ・・・

価格改定したi7-950か、6コアの1090Tか悩むな…
980Xが3万ならそれを買うのにな…

.

>>318
PhenomIIX6はマザーとセットなら割引されまくりでアホみたいに安くなるからな
セット割引が週末なら更に3000円下がるとか意味不明すぎて笑える
これ明らかに赤字じゃね？て価格で揃う

C300使うから1090Tにした。インテルじゃSATA6Gが駄目だからね。
ゲームしないし、エンコするし、C300使おうと考えたら、
1090Tと890GXオンボマザーになったよ。880Gでも良かったけどな。

以上をまとめると、↓

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850















世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwww

だから元記事読めよ。あえてSATA 3Gbpsで繋ぐのはランダムアクセス最優先する場合だけだろ
SATA 3Gbpsで繋いだ方がランダムアクセス早くなるのはIntelやAMD関係無く仕様だし
SATA 6Gbpsで繋いだ場合Intelは無惨過ぎるぞ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd1.html

さらにSSD二つでのRAID 0。ここはもっとIntel悲惨過ぎる
SSD一枚の時より速度落ちるってなんだよ
RAID 0対応してないのと変わらないじゃねーか
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd2.html

最後にSSD四つでのRAID 0
SATA 6Gbpsが二つしか付いてないIntelではテストすら出来ないときた
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd3.html

ベンダー任せのインテルは、ベンダーが付けるチップセットの種類や接続方式にも注意
チップセットの種類やマザーボードの設計によっては、速度がSATA 3Gbps以下になることも

●SATA3.0が遅いマザーボードに注意
http://review.dospara.co.jp/archives/51854625.html

これは特にチップセット側にSATA3.0を持たず、Marvellの様な別途チップでサポートしている製品で起こりやすい症状です。
マザーボード上のSATA3.0コネクタに接続して速度が出ない、
「むしろSATA2につなげた方が速いんだけど？」という事があります。
これは、SATA3.0チップは基本的にPCI-E x1で接続されていますが、接続方式がPCI-E x1 Gen1の製品があるためです。
この結果、帯域が250MB/sしか無く、つまりSATA3.0本来の速度である600MB/sに及びません。
それどころかSATA2の300MB/sより帯域が狭いため、SATA2接続時より遅くなるのです。

速度が出るマザーボードをお探しの方は、
別途ブリッジチップを搭載するなどの方法で、帯域を確保している製品をオススメします。
※AMDチップセット製品などは、ブリッジチップ搭載ではなく、チップセットそのものの広帯域で速度を保証しています

今日もアム信者は、どんな場面でも効いてくるシングルスレッド性能は棚にあげて
対応ドライブがC300しか無いSATA6Gbpsで勝ち誇るのでした

シングルスレッドでSSDが美味い

ベンチでしか使えないシングルスレッドなんていらんわ

淫が糞なのは変わらない

メインで使いたいMMOがもう古くてマルチコア非対応だから
裏で多少何か動いてても4コアもあれば充分
それより単コアあたりの性能が良くて安いのって言ったら何が良いのかな

今はｿｹ478なP4 3.40なんだけど、だいぶ不安定で、ﾏﾏﾝもﾒﾓﾘも電源もグラボもみんな怪しい始末
パーツも無いし、新規で安く組んでも今より高性能と言われるんで、久し振りに自作板覗いてみたよ

俺なら955BE+890GX

マザボとセットなら安くなるってのは祖父でいいのかな
i7 920からAMDに移行したいんだけども、1090BEなら性能的にも若干はアップできるよね？

>>330
ありがとう
書いてから思ったけど、たまたまそんな話題だっただけで、スレチな質問だった
その辺を目安に構成を考えてみます

>>329
どこまでの性能を求めるかによる
目的のアプリがK10の性能で十分ならAMDでSSDとか繋ぐのがいい
それ以上が必要ならsandy

>>331
単純な性能アップ目的ならsandyの方がいい
1090Tを買うなら、サブマシンで同程度の性能をもう一台欲しいとか
sata6.0でraidするとかの場合だな

単コアあたりの性能って言ってるのにPhenomII勧めるとか質高すぎだろｗ
宣伝に必死だな

■屁ﾉｰﾑはi7とはそもそも競合できない事が判明

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-phenom-ii-corei-i5,2647-7.html
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(INTEL)
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme
Core i7-860, -870, -920, -930, -940, -950
Core i5-750
Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650
Core 2 Quad Q9650
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------

上記の全てに劣る AMD石 が競合できるのはC2D以下の格下のみという事が確定的に明らか
名前だけは立派だがi7とは比較にするのもおこがましい糞石屁ﾉｰﾑ








能力的には ｾﾚﾛﾝ並 の低スペックな爆熱産廃なのが証明されたｵﾜﾀ

>>335
オマエ、AMD厨と同じくらいバカだな、市んどけよ

>>334
大して変わらんか…
下がり切る前に今の売っといて多少長続きしそうなAMDに乗り換えようかと思ってたんだが
待ったほうが賢明なのかな

インテルのはベンチ性能だろ

>>338
今の920以外にもう一台なら1090T買っても面白いだろうけど
買い替えなら今のPCが古い世代じゃないから待ちだろう

>>333
最近のパーツ事情がさっぱりだけど
今までは、今のPCでも大きな不満は無く、調子悪くならなければ、まだ使い続けたかったくらい
まぁ若干のパワー不足は否めなかったけど、今更AGPのグラボ買い換えも無いでしょ…
なんて思ってた矢先に色々と調子悪くなって来ちゃったんだ
そんな訳で、sandyは要らないかな
早く安く欲しい感じ
それでも今よりもっと快適になるよね？

P4からなら何買っても速いかもな。
とりあえずVGA気にした方がよさそうだ。

>>342
> とりあえずVGA気にした方がよさそうだ。
その方が正解だね
オンボにするならAMDかな

MMOが何かによるんじゃない？
2DならIntelの方が速かった気がする。

今のIntelのオンチップGPUって、性能的にはAMDの42x0と比べてどうなんだろう？

VGA気にするって話なのにどうしてオンボが出てくるんだか

>>345

>IntelのオンチップGPU
この時点で信用ならんがな インテルにはまともなオンボマザーないし
880G か890GX マザーの方が遥かにマシ

無理やりこのスレの話に戻すと、PhenomII X6と890GXや880Gの組み合わせを選ぶ人ってどれくらいいるんだろう？
サーバ用途なら、まあ、ありかな。

1055Tと組み合わせて、できるだけ省電力のエンコードサーバを用意するとか…

>>345
3Dは負けるけど2Dなら勝てるんじゃない？
WindowsXP環境だと。

いきなりカックカクマシンが嫌だったら、
AMD以外の選択肢、無いじゃん。
ベンチ番長〜豹変カックカクマシンなんて、値段高いわ、
いきなり悲惨だわで怖くて買えない。

インテルの新しいチップセットって不具合怖くて使えんがな 特に統合型。
オンボはAMD グラボはラデが無難だと思う。
好きなグラボ積むなら IntelでもAMDも好きなCPU行けばいいし、
端っから用途としてオンボでいくならAMDの方が安定してるしコスパもいい。

Intelはハイエンドがバカ高いだけで悪いわけじゃないと思うけどなあ。
自分はここ数代AMDで組んでるけど、それは自分のターゲットになるミドルレンジのCPU価格で
AMDが強いからであって、もっと潤沢に金をかけられるんだったらIntelもありだとは思う。

>>352
単なるネガキャンでしょ。
まともに相手できると思わないほうがいい。

>>350とか気持ち悪すぎ
どんだけベンチで負けても「それは提灯、実使用ではAMDのほうがサクサク」
とか言い続けるんだろ

>>354
ベンチやコンパイラいじくってまで提灯垂れ流し、
和解で憶単位のドルも垂れ流した企業だよ。
記事とかベンチとか、信じられる方がどうかしてるだろ。

オンボに映る以上を求めるなよ

社会不適合者＝AMD信者ってのはよくわかった
使用者≠信者なのは言うまでも無く

シンジャガー
シンジャガー

また沸いてでたか。
あげ

羹に懲りて膾を吹くというやつだな。

俺も大本営発表は信じてないけど、自分でベンチしたらIntelの方が数字は上だぞ。
もっさりとかカクカクなんて体感なんだから、あてにならんよ。

3TBそろそろ出るのに…

http://hpcgi1.nifty.com/yosh/sp/aft/#id949409
インテル社製のAHCI/RAIDドライバ（バージョン9.6.0.1014）が2TBを超える
ハード・ディスク・ドライブに対応できていないために、残念ながら現時点での確認は不可能でした。

なお、インテル社製ドライバの制限はGPTに対応しているWindows VistaやWindows 7でも同様のため、
このドライバを使用している場合はWindows VistaやWindows 7でも2TBを超えるハード・ディスク・ドライブを使用することができません。

>>362
> インテル社製のAHCI/RAIDドライバ（バージョン9.6.0.1014）が2TBを超える
> ハード・ディスク・ドライブに対応できていないために、残念ながら現時点での確認は不可能でした。
>
> なお、インテル社製ドライバの制限はGPTに対応しているWindows VistaやWindows 7でも同様のため、
> このドライバを使用している場合はWindows VistaやWindows 7でも2TBを超えるハード・ディスク・ドライブを使用することができません。
そのページのどこにこれのってるん？
CTRL+Fで検索しても見つからんかった。

Intelが3Tに対応してないなら、AMD厨としては喜ぶべきじゃないか

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101020_401166.html
>>価格は容量2.5TBの「WD25EZRS」が189ドル、3TBの「WD30EZRS」が239ドル。
2TB8000円の時代にコスパ悪すぎ
SATA6Gbpsもそうだが、対応ドライブがほとんど無い上にコスパ悪いんじゃ意味ないわ

sata6はこれからどんどん出るだろ
今P55買う選択肢は無い

SATA6GはC300が有るからね。
インテルはC300を安心して使えないのは大きなマイナスだよ。
SATA6Gは対応SSD今後も増えるというか、全部SATA6Gになるだろ。
それ以外売れっこないよ。

以上をまとめると、↓

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850















世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwww

SATA3.0対応してるP55マザーあるだろ？
何で無いことになってるのよ。

このスレの良いところって人を疑う事を教えてくれる事だな。

>>369
Intelの現行チップセットはサウスのPCIeがGen1.1

>>369
SATA３対応でも速度が全然出ないっていう記事ばかり見るんだけど実際どうなの？
あとRAID組むにも対応スロットが２個しか無い上にRAIDすると逆に速度落ちるとか。

８９０GXと比べてクソ過ぎるっていう意味でP55は叩かれてるのでは？

いずれにせよ来年早々にはsata6のったsandyが出るんだから
今P55なんか買うことはない

890GXの何がいいのかがわからん。
そんな安物マザー買うやつがC300なんて買うのか？

>>371
ブリッジチップで回避してるマザーあるじゃん。
6G出るのかは対応してる製品が無いから分からんけど、少なくともC300は問題ない。
>>372
SSDでRAID0組むならAMDの方が良いだろうけど、単品で使用ならSB850と変わんないよ。
そもそもSSDでRAID0組む人はX58使うと思うけどね。

7000円で買ったマザーにPhenomIIX6を載せていると、なにやら場違いなことをしてしまったような気がしてくる。

>>376
場違いって？(*_*)
例えばリゾート地までPCパーツを持って行ってPC組み立てるようなこと？

>>375
ブリッジチップ付きのP55でもX58でも500MB/s以上出るんだっけ？

>>374
P55やX58と比べた時に、890GXは物凄く良いマザーに見えるんだけど、俺間違ってるの？

>>378
どこがいいんだ？

LGA1156ってCPUからのGen2が16レーンと、DMI経由のH55/P55からGen1が6レーンだろ
ブリッジチップつけてもCPU直結のx8使うか、DMIの先のx1を2本使うかの2択だろ
ブリッジチップついてる時点でコスパ悪くなるんだよな

ボトルネック発生するような設計されてるLGA1156を今更擁護するとか…
サウスにSATA6Gbps統合されるまでコスパ悪いのは仕方ないとしても、
3ヵ月後のLGA1155(Cougar Point)ではDMI2.0とGen2対応するのに

帯域以前に、そもそものMarvellチップ自体が500MB/sまでしか出ないんじゃなかった？
600MB/s出るのはSB850のみって

Intelとしては、次のチップセットでSATA3対応とUSB3.0対応を一気にやるつもりなのかな？

Marvellのチップって言うより88SE9128があまり速度出ないようだね
SATA3.0対応の廉価チップが他にあまりないから採用されてるってだけで、
今後他に高性能な廉価版チップが出てくればその点は改善されると思う

>>380
Gen1×４のスロットがあるマザボに
×４用sata6カード差したらどうなるんだろう？

>>383
意外に余ったGen2.0×４を、三本目のグラボ用に
そのままスロットに出してるマザボの方がいいのかもな

別に1156を擁護してるつもりはないんだけど、そう見えるのかな？
今はソフマップの1090Tとのセット割引が異常過ぎるからコスパ悪く感じるけどね
年始に1155が安価で出れば良いんだけど高いだろうなぁ。

つまりｲﾝﾃﾙ最高、AMDは屁。といことね♪

Intelは型落ちを値下げしないのがいけない

ID:7oUl07MFはパラノイアだからね
安物がどうこう言ってるこいつが、

156 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/10/20(水) 21:21:35 ID:7oUl07MF
じゃぁ、尚更自作は高くつくんじゃないか？
↑
こんなこと言っちゃうんだから

こいつの正体はノート厨の荒らしだからガン無視でいいよ

すぐばれる馬鹿は行動がワンパターン
キチガイノート厨は単細胞

http://hissi.org/read.php/jisaku/20101002/eThlSkRoZkM.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20101002/RCtjZndkS1Y.html


http://hissi.org/read.php/jisaku/20101020/N29VbDA3TUY.html

PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？に御執着
ID:7oUl07MFはニートヲタで粘着のキチガイです

1090T買うなら週末まで待ってマザーとセットってのが一番いいんだろうか

陰厨は気持ち悪い奴多いね

>>386
1155は安いでしょ。1156の代替で、Core-i7に関してはしばらくSandy移行せずに
1356使い続けるようだし。1355は来年の今頃発売じゃないかと。

どうかな
sandyは競合相手いないから、強気で値がつけられるからな

安上がりに住んだ分SSDに回した

じゃあなにに12スレッド使うか教えてくれ。

core2duoE6550つこてるんだけど
フォトショCS4がちょっと重いのね

sandy待つのと、すぐ1090Tかi7-950買うのどっちがいいかな

i7-950を買って、sandy出たら買い替えればいいじゃない
下取り価格考えたらintel

今i7持ってない奴がそう次々買い換えるとは想像し難い
Sandy出てもすぐには飛びつかないだろう、人柱になるとも考えづらい
とりあえず今すぐ買えとだけ言っておこう、予算もわからんし

ttp://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Image-Processing-Adobe-Photoshop-CS-5,2426.html
ttp://www.anandtech.com/bench/CPU/25

i7が強いね
あと>>397も言ってるように次手放すときに高く売れるのも大きいからな

sandyが１月に出るのに、今Bloomfield買うのはなあ
割高でもsandyの人柱の方がbetterだろう

りせーるばりゅーは頻繁にパーツを買い替えるのでなければ勘定に入れない方がいいよ

相当後に処分するときにでもintelは良いお値段になる
AMDは産廃にしかならんが

ま、最初からAMDは産廃並みだけどな

りせーるばりゅーは頻繁にパンツを穿き替えるのでなければ勘定に入れない方がいいよ

現実はこう。CPUランキング見てね
http://www.sofmap.com/product_list/exec/_/gid=PS02000000

AMD>>>>Intel

ｗｗｗｗ

Sandyが出たら、現行i7の下取りは暴落するでしょ。
売りに出す人多そうだし、逆に、Sandy後に今のi7の中古の需要が
そう有るとは思えない。
リセールは考えるだけ無駄だよ。

core iが出たときにcore 2の買い取り価格は暴落したん？

>>404
そりゃ祖父はセット割引があるからな。
店舗だと土日7000円引きだぞ。

AMDを持ち上げなきゃならない信者はかわいそうだな。

赤字拡大してるっていうのにねー。

>>406
してないよ
Phenom X4 9600とC2Q 6600とか
PhenomII X4 940とCore i7 920とか
同時期に同等の価格だったCPUの今の買取価格調べてみるといい

9600も940も1万円切ってるな。

買い替えとか考えるとAMDはコスパ悪いな。

>408
AMDは黒字だよ？
どこに目つけてんの？
バカなの？死ぬの？w

AMD、2010/07-09は1億2000万ドルの赤字だが(￣▽￣)
赤字じゃないのはどこの宇宙の話だ？

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1010/15/news031.html

>最終損益は1億1800万ドルの損失となった。
>最終損益は1億1800万ドルの損失となった。
>最終損益は1億1800万ドルの損失となった。
>最終損益は1億1800万ドルの損失となった。

く、黒字だとっ・・・。

自分の頭の中ではそう思っていたいんだからそっとしてやれよｗ

投資損失だからそれ除けば余裕の黒字っていう寒い主張するんだろ

インテルは黒字だから仕方ないよね。

# PC Client Groupの売り上げは、モバイル向けマイクロプロセッサの記録的な売り上げを受けて、前期比3％増加した。
# Data Center Groupの売り上げは、サーバ向けマイクロプロセッサの記録的な売り上げを受けて、前期比3％増加した。
# 「Intel Atom」マイクロプロセッサおよびチップセットの売り上げは3億9600万ドルで、前期比4％減少した。
# マイクロプロセッサの平均販売価格（ASP）は前期比でほぼ横ばいとなり、前年同期比では増加した。
# 売上総利益率は66％で、Intelの修正後予測65〜67％と一致した。

単純に見るとノート向けで売り上げが伸びたようなので、Pentium,Core2,i3,i5がメーカー組み込みで順当に売れてるけど
i7が全然売れずに足引っ張ってるんじゃないかと真面目に心配するわけだが。

ソースはこれ

ttp://japan.zdnet.com/news/ir/story/0,2000056187,20421336,00.htm

そのソースにはi7のiの字も無いんだけど
「i7が全然売れずに足引っ張ってる」とか妄想で語るのはやめな

「モバイル向けマイクロプロセッサの記録的な売り上げ」、前期比3％増加した。
「サーバ向けマイクロプロセッサの記録的な売り上げ」、前期比3％増加した。
「Intel Atom」マイクロプロセッサおよびチップセットの売り上げは3億9600万ドルで、前期比4％減少した。
はーい。これが見えるかな？

i7はモバイル向けかい？サーバー向けかい？どっちでもないよね？Atomでもないんだよ。
「記録的な売り上げ」があってすら、売り上げは+3%なんだ。Atomも減ってるけど、それ以上に減ってるCPUが
当然あるはずだよね？
逆に言えば、記録的な売り上げをしてないマイクロプロセッサは売れてないって事なんだよ。

i7の名前が欠片ほども出てないのは当然さ。そりゃあ足を引っ張ってる商品の名前なんてどうどうと出せないしね（棒）

「モバイル向けマイクロプロセッサが過去最高の売上なのに、
　PC Client Groupで前年同期比3%しか売り上げ増加してないから、
　デスクトップ向けマイクロプロセッサは赤字に違いない！」
とか考えちゃう人？

>>412,413
ヒント：持分法による投資損失
どこをクローズアップして評価しているかという事だけど現状で関連会社含めて赤字を脱して
いないのは否定しない。ただAMd本体自体は業務改善がはっきりとしていて全体の業務状況は
GF待ちということだろう。GFが本稼働するとこのあたりの投資損失も改善されていくんじゃないか？
>>416-
もはやモバイル向けが主流になっていくのは疑いようもないわけでハイパフォーマンス向けが
衰退していくのは明らかだろう。i7が売れるような時代は終わりつつあるんだな。
Atomが後退したのはスマホの登場のせいだろう。ネットブックは一過性の流行りだったという事だし
スマホにAtom乗らないからな。

かといってAMDの方も肝心の武器をまだ用意できていない点で褒められたもんじゃないけどな〜

そうだね。改善されていくといいね。

※2009年Q4→2010年Q1→2010年Q2の順で

☆x86全体
・AMD・・・19.4%→18.8%→19.0%
・Intel・・・80.5%→81.0%→80.7%

☆デスクトップ
・AMD・・・28.6%→28.0%→$27.3
・Intel・・・71.1%→71.8%→72.2%

☆ノート
・AMD・・・12.7%→12.1%→13.7%
・Intel・・・87.3%→87.8%→86.3%

☆サーバー
・AMD・・・**%→9.8%→6.5%
・Intel・・・**%→90.2%→93.5%


2010年Q1→Q2で見ればシェアアップしてるもんね！

411 ：Socket774：2010/10/21(木) 18:35:44 ID:D36jTJew
>408
AMDは黒字だよ？
どこに目つけてんの？
バカなの？死ぬの？w


412 ：Socket774：2010/10/21(木) 18:41:06 ID:jUe0Yq9b

AMD、2010/07-09は1億2000万ドルの赤字だが(￣▽￣)
赤字じゃないのはどこの宇宙の話だ？


413 ：Socket774：2010/10/21(木) 18:41:29 ID:4Ey+OyA4
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1010/15/news031.html

>最終損益は1億1800万ドルの損失となった。
>最終損益は1億1800万ドルの損失となった。
>最終損益は1億1800万ドルの損失となった。
>最終損益は1億1800万ドルの損失となった。

AMD信者の脳内ではAMDは黒字だし
Intelは黒字かもしれないがi7は売れてないし
ベンチマークはIntel提灯だから実際はAMDの方が速い
とか本当に思ってるんだろうな

FF14特需とかで予想したよりは売れてないんじゃないの？

実際、スコアだけ見たらi5でも十分だったしねえ。

そういえば、オレは10年以上intelのCPUは使ってないな・・・、1090T買ってしまった

実際のところ、インテルの3Qでi7が思ったより売れないのがわかってたから
950の大幅値下げしかけたんじゃないの？
それまでは中途半端なi7-8xxか、性能はいいけどCPUもマザボも高いi7-9xxシリーズ。
オマケにゲーマーでもないのにオンボードGPUも無いからその分割高だったから、
ゲームに興味が無くてエンコとか中心の自作ckerからはi7シリーズハブにされてたからなあ。
FF14と950の値下げでi7シリーズの売り上げが上がったと思ってたが。

1090Tは土日にマザーとセットでFAなのかね

>>429
祖父地図とか週末セールやってるところはそうかな。

今度はパソコン工房がASUSマザボ+CPUで2,000円引きセールとかやってるが。

1055TとM4A89GTD PROのセットがあるぜ。

411 ：Socket774：2010/10/21(木) 18:35:44 ID:D36jTJew
>408
AMDは黒字だよ？
どこに目つけてんの？
バカなの？死ぬの？w


412 ：Socket774：2010/10/21(木) 18:41:06 ID:jUe0Yq9b

AMD、2010/07-09は1億2000万ドルの赤字だが(￣▽￣)
赤字じゃないのはどこの宇宙の話だ？


413 ：Socket774：2010/10/21(木) 18:41:29 ID:4Ey+OyA4
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1010/15/news031.html

>最終損益は1億1800万ドルの損失となった。
>最終損益は1億1800万ドルの損失となった。
>最終損益は1億1800万ドルの損失となった。
>最終損益は1億1800万ドルの損失となった。

自作cker←なんて読むの？

>>430
工房　\24,800-\2,000(ASUS製M/Bとセット)

SOFMAP　\22,980(週末限定特価)-\1,000(1万円以上M/Bとセット)-\2,000(MSI製M/Bとセット)-MSI製M/Bの7％
先月は↑に加えてX6とセットで更に-\3,000というのがあった


>>423
ごめん$27.3がとても気になったｗ

411 ：Socket774：2010/10/21(木) 18:35:44 ID:D36jTJew
>408
AMDは黒字だよ？
どこに目つけてんの？
バカなの？死ぬの？w


412 ：Socket774：2010/10/21(木) 18:41:06 ID:jUe0Yq9b

AMD、2010/07-09は1億2000万ドルの赤字だが(￣▽￣)
赤字じゃないのはどこの宇宙の話だ？


413 ：Socket774：2010/10/21(木) 18:41:29 ID:4Ey+OyA4
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1010/15/news031.html

>最終損益は1億1800万ドルの損失となった。
>最終損益は1億1800万ドルの損失となった。
>最終損益は1億1800万ドルの損失となった。
>最終損益は1億1800万ドルの損失となった。









屁の〜

>>425
俺が昔そんな感じだった。
AthlonXPとかの時代。

内容がスレのテーマから外れるスレほど
社会的弱者や無職低学歴が多いらしい

お前の中ではな

周りの自作er&BTO持ちに聞いたら、皆i7買ってるね。
俺ももしゲームするならi7 950買ったかな。

i7 860一人（ゲーマー)
i7 920一人(ゲーマー)
i7 950一人(ゲーマー)
X6 1090T俺一人(エンコ)

サンプリング対象が偏っているんじゃないのか

>>438
男は黙ってＡＭＤ

インテルがあれだけ高いのは宣伝広告費に金かけてるからな

インテル入ってるって奴だな

AMDは知名度に難がありすぎるしな
会社の人に知ってる人が俺以外に一人しか知らなかった
PCサーバも取り扱ってるのに。。。

TVCMって結構な金額なのに
アレだけCM流すのはよっぽど儲かってるのかCM費用をCPUに転嫁してるのか

まぁ、Intel自体がTVCMを流して尚且つPCのCMでもIntelが入ることによって広告主の範囲が広くなり
独禁法違反になってもニュースで大きく取り上げることが無かったから無駄ではないのでしょ。

たしかに日本のマスゴミは広告主の悪評に繋がるニュースは流さないからな
大手広告主になれば情報操作も楽か

この場合、影響するのがIntel一社にとどまらないのがポイント。

独禁法違反の勧告を受けていながら内容を認めないなんて
ニュース番組の好きな恰好の会社叩きになるのにね。

インテルを完全否定するつもりはないけど
そういう意味でコスパを考えたらAMDだね

コイツラ、利益という言葉すら知らんのか

利益＝売り上げ-諸経費（CM費用を含む）
ということなら知ってる

で、ここで会社の利益の優劣を熱弁するとi7のコスパがよくなるの？

>>449
信者乙

宣伝とかあんまりしてない割にはAMDって高いよな。

同じ能力で値段がちょっと安い物があってもまったく知らない名前だったら買わないだろ
売れないから高い

うちの会社は従業員数、たかだか600人くらいだが、
会社のＰＣは、AMDばかりになってきてるよ。2コアだが。安いからね。
インテルはセレロンDが多分10台くらい有るけど。

ところで970BEと同等のi7、i5ってどれだろう？

あるベンチを見ると750と760の中間ぐらいにあるね
BEだからクロックアップして760相当ぐらいかな？

レスありがとう。
1155見てからにするつもりだったけど、970BEか1090T買ってbullまで待機で良いような気がしてきた。

■最新ｺｽﾊﾟ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 24000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 16000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36000円の1090T@4GHz VS 24000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗

灯台記事コピペ
ｷﾀｺﾚ

ベンチマークとは宣伝である。

インテルが宣伝上手なのは認めるよ

提灯じゃなくて灯台でいいのか

会社のパソコンは、まともに業務が出来ればいいから
自作板のスペック厨みたいに余計なこと考えずに安いもの買う。
だから性能なんてどうでもいい安ければそれが正義。

AMDを入れる様な貧乏会社には碌な仕事が来ない

頭が悪すぎて、見てるこっちが恥ずかしくなるな

465 名前：Socket774[] 投稿日：2010/10/25(月) 23:04:48 ID:/qYu3N+K
AMDを入れる様な貧乏会社には碌な仕事が来ない


ｷﾘｯ

大量生産されるインテル入れない会社なんか不安

つまり犯罪企業イソテルの製品購入して悪事に荷担してる会社がまともなのか

利益なんて考えないけど、犯罪を犯した企業かどうかは見ておきたいな。
結果的にはAMD買っちゃう

ＮＥＣもｋｓい会社だわな

Intelは会社が糞
AMDは信者が糞

イソテルの信者の糞さはAMDの比じゃないけどな

AMD信者は相変わらず質が高いなぁ

在日の身障デブ低品質のインテルファンボーイ

【法則発動】雑音犬畜生Part45【自己紹介】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/

INTELは信者じゃなくて金で飼われた犬だからな

AMDの次世代CPUってAM3ソケットとの上位互換みたいね

Intelさんみたいにソケット詐欺しないからAMDは好き

信者だけ喚いて一般人は見向きもしない
AMDはLinuxと同じだな

所詮INTELなんてWindows Phoneのようなもの。

後発のAndoroidにまで追い抜かれそうなのを賄賂の力でシェア取ってるだけ。

でも実際シェアはIntelは持ってる訳だしな
惨めなAMD信者に焼香（AAｒｙ

6コアはほどまりが悪いので4コアで十分らしい

【法則発動】雑音犬畜生Part45【自己紹介】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/

ほどまり？

ぽりゅりだろ？

coneco.net人気ランキング（PCパーツ編） （2010/10/19〜2010/10/26）
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101030/rank_coneco0.html

1〜4位までがAMD CPU

BCN CPU週間売れ筋ランキング (集計期間：2010年10月18日〜10月24日)
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

1〜4位までがIntel CPU

どういう流れだ？

ベストゲートCPU 人気ランキング（過去1週間の検索数)
http://www.bestgate.net/cpu/ranking.html

1位　Phenom II X6 1090T Black Edition
2位　Core i7 950
3位　Core i7 870
4位　Phenom II X6 1055T (TDP 95W)
5位　Phenom II X4 955 (TDP 95W)

つか、こういうのって、基本的にあてにならんな

とりあえずお得感は950と1090T

まともなマザーとセットで考えると９５０は高いよ

>>487
たぶん根来感、てやつだろう。




ヒント：伊賀、甲賀

実際の売り上げと連動してるのはBcnランキングだけ


他のはF5クリック数ランク（笑）

AM3も８９０FXはASrock以外高いからなあ

>>491
クリック数すら稼げない淫厨（笑）
ご自慢のCPUなのにクリックすらしないのかい？

>>492
ソフマップだとギガとMSIも安いぞ。

>>493
しないだろ

シェア考えたらIntelがぶっちぎりで完封勝ちしてないとダメだろｗ

シェア補正考えたらAMDは頑張ってると思う＞売上ベスト10

>>491
価格.comだと、逆に売れ筋はAMDで注目がintelだけど
ttp://kakaku.com/pc/cpu/ranking_0510/

>>497
価格.com 満足度だとAMDですね

intelはcpuがたくさん出ているので、最新cpu買ってもすぐ新しいのが
出そうで、なんか損した気分になりそう。
もう少し個別に絞ってほしい

日本のAMDのシェアなんか1%とかだろw
世界じゃデスクトップ向けは3割近いから日本市場が狂ってるんだろ

AMDいいのか？

狂っているというか普通のPCベンダーは採用してないだろAMDは
自作PCのシェアでも伸びない限りは難しいだろよ

貧乏人だから価格サイトをセコセコ眺めるだけのAMDファンボーイ(￣▽￣)
実際の売り上げとは結び付かない理由だわ

AMD自体けんかなメーカーなのに3万超える値段のCPU出したらだめだろう
6コアで1万以下のけんか版を出さなきゃ

>>503
価格コムでもconecoでも評判が負けてファビョる淫照信者ｗｗｗ

廉価

インテルのHTの8スレッドとAMDの物理6コアってどっちが強いの

>>507
インテル　海兵隊4人＋政治家4人
AMD　自衛官6人
こんな感じ

何と戦ってるんだ

それなら日本応援しろよ

>>508
海兵隊　モッサリだけど戦闘力高い
自衛官　キビキビだけど戦闘力低い

こんな感じ？

>>511
自衛官の経験ないけど、キビキビのほうが幸せになれそうだ・・・

>>507
Sandy

PCで戦争してるわけでないのでキビキビしてくれればそれだけで満足です。

>>505
単にその両方でｱﾑ厨が一方的に大声張り上げてるってだけの話だろ
Intelに信者なんていないのに一体何と戦ってるのやらｗ

SSE類抜きでCPUの演算性能的差はどんな物なんだろう？

メモリ転送差とかも変る？
P3世代ならレイテンシが1クロック稼げるとか…
四則演算はどれが速いとか数えたけれど最近は気にしていない。

電磁解析したら4コアのインテルが更に1年古いAMDの石に負けてショック

単純計算ならGPUに走るのも有りだけど条件判別が付くと厳しいから…
会社の予算じゃあまり良いクラスの石を買えないのが厳しい。

>>515
エスパー乙

みんなのソフマップのCPUランキング見てね
http://www.sofmap.com/product_list/exec/_/gid=PS02000000

一位AMD PhenomII X6 1055T BOX品 (TDP95W)
二位AMD PhenomII X6 1090T Black Edition BOX品
三位AMD PhenomII X6 1090T Black Edition BOX品

Intelｵﾜﾀ

>>518
2位と3位が同じに見える

>>519
気のせいだろう、少し休め

>>515
淫信者乙w

ところでBCNランキングのPOSデータ提供店にソフマップも入ってますよね。

貧乏人だから価格サイトをセコセコ眺めるだけのAMDファンボーイ(￣▽￣)
実際の売り上げとは結び付かない理由だわ

売上でIntel相手に勝ち誇るとか流石に質が高い
ああ、AMD信者の脳内だとAMDは黒字なんだっけ

自作での売上票かなんだから、それで良いんじゃないの？
自作しない人間はインテル入ってる既製品買うだろうし。

もっさりハイッテル

まぁマザー込みで素人の実用PCで言うなら
1090T BEのコスパは最高だな

おい陰厨おまえら車はヨタ携帯はﾄﾞｺﾓとかって思ってんじゃねぇだろな
糞気持ち悪いわ死ねマジで

i7 950をそれなりのグラボでオーバークロックしたら、１０９０Tなんてまったく太刀打ちできないくらい性能差ひらくでしょ。

価格差考えたらインテルのほうが絶対良いと思うんだけど

コスパじゃなくて、ただ金出したくないだけならAMDのほうが良い。

>>529
ゲーム用として考えればその方向性だと思うけど、
未だに2万円前後のX58マザボと、1.5万円中心の890GXで5,000円差。
ゲームやらないならグラボが要らないのに、安くても最低5,000円の
グラボを嫌でも購入させられるi7-950と、ゲームやらないなら
1万円以上安く組める1090T。

1万円の値段以上の性能差を体感できるほどクロックアップの
効果があるアプリがどれだけある？
目に見えない高性能よりは、目的に合った性能と価格があれば十分じゃない

つまり結局はゲームなどをやるならi7、やらないならX6って事になるな
まぁ6コアが効果的なアプリも今はあんまりないだろうけど

×：つまり結局はゲームなどをやるならi7、やらないならX6って事になるな

◎：つまり結局はゲームなどをやるならi7、やらないならi5って事になるな

ま〜た淫厨が来たよ

まぁ結論をマザー込みで素人の実用PCで言うなら
1090T BEのコスパは最高だな

1055じゃだめなん？
素人はOCしないのでは？

俺の個人的な見解だけど、

ゲームと動画編集はi7

やらないならAthlon�UX4が４コアでコスパ最強。

１０９０Tのスペックが必要なら、もう少し出してi7買ったほうが絶対いい。
何万も違うわけじゃないんだから。

結局１０９０Tは必要ない。
値段がわりと高くて、性能はi7に大きく劣る。

ゲームならi7、毛糸洗いならAthlon

俺の個人的な見解だけど、

動画編集は1090T
π焼きはi7

どれもやらないならAthlon�UX4が４コアでコスパ最強。

i7程度のスペックが必要なら、1090T買っておつりで飯食った方が絶対いい。
何万も違うわけじゃないんだから。

結局980X以外のi7は必要ない。
値段がやたら高くて、性能はX6と大差ない。

ベンチは確かにインテルの方がいいんだが、
実際問題としてネトゲで限界性能まで使い込む以外あんまり意味ないと思うんだよな。
ネトゲとかでＶＧＡ性能気にするなら インテルAMD問わずVGA整えりゃいいわけで、
ソケット規格の互換性が広いAMDの方が自作的には面白い気がする。
CPUパワーが不足した時に選べれるCPUも多いい訳だし、
普通使いならathlonの方が色々選べられて楽しい。

まぁ実際に６コアが役に立つのは複数のアプリを動かす時ぐらいだな。
最大の性能引き出せるなら1090Tはコスパ最強だろうけど、そんなアプリあんまりないだろうからなぁ

６コア効率よく使うアプリが出てくる頃にはもう次の世代だし

>>539
ソケット規格も、Bulldozerでついに変わるからなぁ
AM3+の互換性がどんなものか気になる

>>541
AM2→AM2+→AM3とある程度の上位互換は保ってるからなあ。AMD。
SB850以上に次のサウスが能力向上してない限り大きな差は
当面出ないと思うぞ。

むしろVGA統合でソケットすら大きく変わるだろうLlanoがどうなるか。
まあVGA統合CPUはハイエンドじゃないけど。

DDR2とDDR3の世代の差でも互換性保ってるんだもんな
冷静に考えると無茶苦茶凄いと思う

>>538
870も950も1090Tも、
それ自体はたいして値段かわらないじゃん
で、総合的に見るとインテルのほうが性能は明らかに高い

コスパコスパってAMDは、
互換性が良くてマザーが安いだけで
1090Tそのものは性能のわりに高いよ

そのレベルの性能が本当に必要で、
かつ１から組むなら1090Tを選ぶ理由が見当たらない

安くグレードアップできるだけで
CPUそのものは決して良いものじゃないというのが
俺の見解

携帯でいったらドコモｖｓＡＵみたいなもんか

980X欲しいけど高いよ
3万くらいなら買うのに

>>544
総合的に見るとってどの辺だよ。
下駄履かせまくってるベンチ結果か？

むしろマザーボード含めたシステム全体で見ると、

・帯域不足のICHI10使ってる割に割高なマザーボード
・SATA6.0GとUSB3.0の競合
・ころころ変わり互換性のないソケット体系

とAM3+SB850に対するアドバンテージが欠片ほども見あたらないんだけど。
ゲーム用としてならi7でも良いけど、普段使いで敢えて高いi7にする意味がわからない。

>>544
なんか意味不明なコメントだな >538の方が要点を突いてて的確

とアム厨が申しております

>>549
544くやしいのうｗ

こっちにも貼っておくか。馬鹿避け。

アキバで恥をかく禁句ワード Vol.5：
アムド【あむど】

PCパーツショップでは、“通”が使うアキバワードにまぎれて、聞いているほうが思わず顔を赤らめてしまう
言葉を耳にすることがある。は、恥ずかしー。

この読み方、「自称“通”の人が使いたがるけど、ショップ側が使うことはほとんどないね。
普通にエイエムディと言う人のほうが印象がいいよ」（某店員さん）と語るように、評判はあまりよくない。
別のショップでは「意味は分かるけど、アムドは禁句ワードでしょ」と苦笑いが返ってきた。

「AMDをアムドって言う人、ちょっとアレだよね……」

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0703/05/news101.html

>>532

×：つまり結局はゲームなどをやるならi7、やらないならi5って事になるな

○：つまり結局はパイ焼きなどをやるなら i7 、ゲームや映像編集は 1090T って事になるな

おまえらくだらねーよな
自分の好きなの買えばいいじゃんｗ

>>544
確かにその通りなんだけど、
マザーが安い＆安くアップグレードできるのは結構重要な事だと思うよ

結局は用途によるんじゃないかな
６コアを活かせるような使い方なら1090Tで行けるし、
そうでなければ基本的にはi7の方が使いやすい

6コアをフルに生かしてもi7と僅差程度

>>555
うん、だから｢1090Tで妥協して大丈夫｣って事ね
値段は明らかにi7より安いから

>>556
実売22000円と25000円だぞ
新規で組むのに3000円の差額けちって1090買うのは情弱だろ

今1090が売れてるのは
CPUの載せ替え需要でしょ

でもマサボもAM系の方が安くない？
トータルしたら結構安くなるんじゃない？

まぁ結論をマザー込みで素人の実用PCで言うなら
1090T BEのコスパは最高だな

1055T使ってる。気に入ってるけど微妙w
エンコで遅くて泣くことはないけど、ゲームでラグる度にi7が脳裏に浮かぶ。
実際マルチスレッドの作業はほんとに限られてて、そのマルチスレッドの前後の
タスクにもシングルスレッドのタスク(ステップ)が入るから効果はさらに下がる

それでも6コアのCPUモニターがｳﾈｳﾈ動いてるとみると4コアには戻れんw
性能だけ考えて金をつぎ込めるんならi7の完勝かな

ここはコスパの話をしているんであって、金をつぎ込むなんて話はしとらん

>>561
目的をはっきりさせないでコスパをかたっても意味ない
安けりゃコスパがいいと思えるのは貧乏人だけ

x6はコスパ最高で満足するんだけど
使ってしまうと今使ってるプラットフォームでは
CPUのアップグレードはもう無いというジサカー的な寂しさがある。

とか思ったけどIntelはソケット切り捨てバラ売りだからもっと酷いか。

>>560
i7でも6コアHTT切りでOCしないとラグなくならないんじゃね？
4GHzで250wいくらしいが

そういえば、６コアもあってHTTが役に立つのってどんな時？

>>565
レンダリング系とか？

CineBench R11.5
HT有:8.90　HT無:7.11

CineBench R10
HT有:27512　HT無:23371

POV-Ray v3.7 beta 35a
HT有:6673.56　HT無:5279.09

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20100311_353995.html

>>566
おお、ありがとう

かなり差が出るもんなんだな

■屁ﾉｰﾑはINTELとはそもそも競合できない事が判明

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-phenom-ii-corei-i5,2647-7.html
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(INTEL)
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme
Core i7-860, -870, -920, -930, -940, -950
Core i5-750
Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650
Core 2 Quad Q9650
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------

上記の全てに劣る AMD石 が競合できるのはC2D以下の格下のみという事が確定的に明らか
名前だけは立派だがi7とは比較にするのもおこがましい糞石屁ﾉｰﾑ
能力的には ｾﾚﾛﾝ並 の低スペックな爆熱産廃なのが証明されたｵﾜﾀ

８コアまだー？

>>559
コスパ最高はi7 950だと思う
サンデイ出てもまだまだ第一線で戦える
OC耐性がハンパない
SSDRAIDはブリッジチップかRAIDボードで対応すればいいし

1090はいったい何のコスパが最高なんだか俺にはわからんよ

>>558
1090買ってショボい安マザボ買うってどうなの
890GXはたけーし

はじめて２ちゃんねる？をみたんですけど

すごい怖い？掲示板ですね

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　なにいってんだこいつ
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

>>570
６コアフル稼働するような特殊な状況においてのみコスパ最強

890GXでもIntelのそれよりは少なくとも5000円以上安いぞ

i7-950と1090Tで3,000円差
X58マザボと890GXで5,000円差
メモリチャンネルの関係で、6Gも要らないのに2G×3枚買わされたら4,000円差
ゲームが不要なら使いもしないグラボで5,000〜15,000円差

最低でもi7-950と1090Tをエンコードや動画、画像編集で使うだけで良いのなら
2万円近い差が出るぞ。この2万円の差が明確に効くほど950と1090Tに明確な
性能差があるのかな？
無かったらi7-950は、使い方によっては950のコスパは1090Tより悪いと断言できる。

i7-870ならメモリから上の分の差は少なくなるが、グラボ買わされるのは一緒。
それだったら、1055Tと880G(SB850）マザボの方がコスパ良いぜ。

ぶっちゃけCPUよりボトルネックの大きいストレージ回りがINTELは救いがたいくらい遅いし
CPUがいくら早くてもまるっきり意味ないよな。

そりゃπ焼きしかする事がないならINTELで十分だろうけどｗ

俺は
π焼きが一番使うアプリだからintelにかなう物はない
π焼きバカにすんな！

結局1090T BEが実装まで全部考えたらコスパ最高って結論みたいだね

パイ焼きゲームつくったら面白いのにな
速いCPUだときれいなパイが焼けて
あんまり時間かかってると黒こげパイができあがるとか

コスパで言えばやっぱり屁x6かねぇ

ttp://dl1.getuploader.com/g/4ccbe321-f228-48cf-bc6f-1a4f46246448/6%7Ckohta/38/Avisynth_x264.htm

OCしないなら1090Tでいいと思う
1050は微妙な感じがしてAMD行くなら最上位と思ってるんだけどどうなんだろう

>>578
上手に焼けましたー！ってか

1090Tはマザボも含めて総合的にコスパは高いけど
6コアはシングルコアの性能が低めだから実力を発揮しづらい
現状アプリやゲームでマルチコアの性能を引き出すようなのって
ほとんどないから結局i7のほうがいいような気がする

i7 950 25k+20k（マザー）=45k
1090T 22k+15K（マザー）=37k

うーん・・・

シングルスレッドに限定するならi7 870になるけど
いかんせんP55がうんこだからな

俺の場合、955BE(C2）が壊れたんで仕方なく1090Tに乗換えたって感じだけど、ピーク性能なんかは、そもそも6スレッド使うアプリが無いから、全然関係ない。
以前は、4コアで負荷によっては1600MHzまで上がってた処理を、6コアなら800MHzのままダラダラ処理してくれるから、なんとなく発熱が低くて助かるとか、まあそんな感じ。

ただ、Phenomはキャッシュメモリがあまり大きくないから、1050と1090の間にはクロック分の差はあるにしても、キャッシュに加えてメモリ帯域も違うCore i7との間には、やっぱ超えられない溝があるよ。
ピークまで回す機会が少ないなら、1090Tでも特に不満はないけど、ゲームとかよくやる人なら、奮発してCore i7の900番台を買うほうが幸せだと思う。

シングルスレッドっていっても本当に1コアしか使わなくてTB効いた場合に限られちゃうのがな
だったら素直にアイゴー(笑)でも使ってたほうがまだましだろって思う

>>583
X6と4コアのi7だと排他キャッシュの分X6の方がキャッシュ大きいんだぜ？

sandyでてからすぐ買うのはよくないだろうし
950買ってsandyがいいかんじに熟成するまで様子見かなぁ

>>584
Intelに嬉しがって騙されてるような連中に
何を言ってやっても無駄じゃないかな。

祖父の1090T週末なのに値下げしないな。

X6派の人はさ、ちゃんとi7も買って使って比べて言ってる？
どうもAMDerってIntelを忌み嫌うばかりに
果ありきで喋ってるようにしか見えないけど

久しぶりに自作したおっさんのPCのシステム評価あげときます。
組み立て作業約１日かかりました。

　プロセッサ　　　　　　　　7.6　1090T＋メモリ８G＋SSD＋BD（読込専）
　メモリ　　　　　　　　　　7.6　＝１２万　電源とCPUクーラーはサイズ社　
　グラフィック　　　　　　　4.6　ケースはファンを合計３つ
　ゲーム用グラフィック　　　5.6　液晶２３インチのフルも購入、
　プライマリハードディスク　7.5　ビデオカードがでたあら買い換えたいです
　◎FF14ベンチ「Low/High」；「４２４/１９８」コスパ的には満足
　　当分このままで使うけどゲームやろうととおもったらカード買替したい
　　Falloutでmodいれてたのしくやりたいですー

みんなのソフマップのCPUランキング見てね
http://www.sofmap.com/product_list/exec/_/gid=PS02000000

一位 AMD PhenomII X6 1055T BOX品 (TDP95W)
二位　
三位 AMD PhenomII X6 1090T Black Edition BOX品

Intelｵﾜﾀ

お前さんそりゃ今Intel買うやついないからそうなるだろ常考

このスレってあれだよな
GTX 460コスパ最強、Radeon？あんなもっさり（笑）使えない

って連投してたNVIDIA信者がAMD信者に置き換わっただけというか

>>588
馬鹿が。i7マンセーしてる奴がX6使って比較してるとでも？
どうせドコゾのベンチ結果鵜呑みにしてぎゃあぎゃあ喚いてるだけだろ？

録音みたいにX6使いもせずに自分がインテルの代弁者になったつもりの
大便野郎に現実教え込んでるだけさ。

そこまで言わなくてもいいよ
好きな方使えばよろし

行っておくが、別にi7が性能悪いとは一言も言ってないぜ。
FF14やる奴には無難にインテル勧めてるしな。

ただ、コストパフォーマンスを考えるとi7-9xxシリーズは
AMD比で性能よりも割高だと思うし、
i7-8xxシリーズはボード周りの性能が今一だから、
コスパ的に良好とは言えない。としか言ってないんだがねえ。

i7-950が半額に下がったからそれなりにコスパ比較で
インテルの検討例も増えたけど、やっぱり割高な物は割高で、
その割高の分の性能差があるとは思えないんだわ。

i7-930と1090Tだったらi7-930の方がコスパ的に良いと
堂々と言える奴がまだ居るか？

ここはコスパスレなんだから、コスパをもっと意識したレスをしろよ。
別にi7本スレでAMDマンセーしてる訳じゃねえんだからよ。

■最新ｺｽﾊﾟ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 23000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 15000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36800円の1090T@4GHz VS 23000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗

俺が両方使った感じだと、i7は高いけどそれ以上の性能差がある
特にOC時の伸びが凄いし、リセールバリューも高いからコスパいい
定格使用のみ、用途はエンコのみ、売らずに使い潰す場合ならX6でもいいかもってレベル

>>597のレスで一瞬にしてID:1IQIUxlwが空気にｗ

CPUも大事だけど、まともにSSD使えずに付属カードが必要な板ばっかってのもなあ。
がちがちハイエンド構成で組むならIntelだろうけど、そこそこ路線だと比較難しいわ。
とくにコスパなんて漠然とした言葉使われちゃうと特にｗ

>>597-598
リセールバリューの一言が出た時点で雑音の自作自演と判明しました。

実際にどっちも使った事ねえだろ嘘吐きが。

雑音を見分けるキーワード

・リセールバリュー
　たかだ数千円レベルの差額で、最初の万単位の購入時価格差を
　ひっくり返せるわけがねえだろタコが

・圧倒的な性能差
　でも具体的な数字は出せません。「感覚で圧倒的？」
　それは雑音が「インテルのもっさりのデータがない」と
　批難してるやり口と一緒だよな。
　ベンチ結果がそういってる？だからお前使ったことねえだろタコ。

ま、馬脚表す馬鹿はこんなもんだな。

>>595
祖父のセット割りが無くなれば1090Tはそこまでコスパ良くないだろ。
今月末で終わりみたいだから来月からP55の投げ売りでも始まればi5-760のターンになるかも知れんし。

値下がりしても今さらp55はないな
マザボ値下がりしてもIntelは石は下げないし

>>602
ここはi7 vs PhenomII X6な。

P55じゃSATA6.0GとかUSB3対応が不十分だし、
それこそSandy Bridgeが出たらゴミだろ。

以上をまとめると、↓

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850















世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwww

記事全文を読まれるとなに勝つ語彙が悪いのかな？
ミスリード狙いの大阪朝鮮ワキガ豚テヘ権田さん

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd1.html












INTEL(ﾌﾟｹﾞr

PentiumDの時からだけど、Intelの人は何かあればOCばっかり言い出すな…
怖くて中古品買えんわ

昔は、高いINTELを定格で使って、安いAMD製CPUをOCして炎上させる
馬鹿が良くいた物だけど、今はINTELがOCしてスコアを上げないと駄目な時代か。

時代も変わる物ですねえ。

　　　　　　　 ,、
　　　　　 ,:'ヽi;;t
　　　　　,'',;;;;;;;_,ゝ、　　　熱い！ムサい！ドンくさい！
　　　　　 ヽ、__ゝ‐'
　　　　　　`‐--.ｨ'　　　f＼,.．-‐-,ｨ'´i
　　　　　　　}　　 ',　　　iヽ ,ヽ/ヽ/,.、i
　　　　　 　',ﾆ=彡ﾉ‐- 、i（　ヽ, ｨ'　}/　　アッムッドッ！　　アムド！　アッムッドッ！
　　　　　　　ゝ-‐'＼｀ヽ;',ﾍ`ｰi´ `i‐'i
　　　　　　　　', ;;;;;;;;;;>、} ゝｲi___∧/,ｨ'⌒ヽ、
　　　　　　　　 ∨;;;;;;;;;;;｀i iゝ,ｨ'´タ｀｀ヽゝ‐--ヽ,　　 ＿
　　　　　　　　　 ヽ;;;;;;;;;;;i i_//｀`'ｰｶ／ﾍ`ｰ--'ｰ-,//￣／ﾆ＝=-､
　　　　　　　　　　 i;;;;;;;;;;;ゝ |彡', 虎 ミﾐ.i;;;;;;;ヽ;;;__ｌ、__　{　{_,ｨ''"´
　　　　　　　　　　 ∨;;;;;;`i　i彡ゝ‐-/ミ/ ￣￣　　　 ￣ヽﾉ
　　　　　　　　　　　∨_＞ﾍ＜ﾊﾞ}ｯﾞ{ﾀ／
　　　　　　　　　　 　 i;;;;;;;;;;;.ゝ┬‐‐ｨ'ヽ、
　　　　　　　　　　,ｨ∧∨;;;;;ゝｲi;;;;i i`,‐-',

>>604
書き方が悪かったな。
割引が無くなったらi7-950の方がコスパ良い。と言うか元の値段に戻ったら買う気しないわな。
AM3はブルが載る可能性があるだけで確定じゃ無いけど、X58は970〜980Xまで確実に載るからな。
それにSATA3.0はブリッジチップで回避してる板あるし、USB3.0なんか対応品持ってる奴殆どいないんじゃないの？

そんな事より屁こいたら実が出たんだけどどうなってんの？

>>610
970-980Xが3万円台まで下がるのいつだろね？

>>612
さぁ？
ブルより早いんじゃない？

リセールバリュー（笑とか言ってる馬鹿が発狂しそうだねえ。
＜980が3万円台

年末に買うなら1156と1336のどっちがいいかね

コスパならMBやメモリー流用できるx6が勝つだろ
i7買うヤツはパワーが欲しい人 i7買ってコスパがいいとか喜ぶ馬鹿はいない。
intel好きでコスパ考えるヤツはi5だろ
AMD厨の「コスパならi7に勝つる」とか思ってる負け犬スレにしか見えんw

>>616
インテル使いでも馬鹿は雑音だけだと思いたいんだけどさ。

スレタイまともに読まないで関係のない話をオナニー語りするのはインテル信者の特徴ですか？

>>616
>AMD厨の負け犬スレ
実際その通りだからしょうがない、こんな隔離スレくらい大目に見てやれよ

>>615
LGA1336か1090Tだな、今さらP55はない

>>612
970はsandyH2発売とほぼ同時に６万ぐらいに価格改定されるだろう
980Xは値下げせずディスコン

Q6600使いだけれど１０９０Tには興味ある
aviutilにも６コアいけんだろ

　　　　 ／／　　　　　　　　　　　　　　　 ／／
.　　　 / /　　　　　　　　　　　　　　　 ／／
　　　/ /　 _.. 〜'::""::''ヽ､　　　　　　/ /
　 ／／ ／:;r‐､:::::::__:::::::::::＼　　　 / /　　　　2chに騙されてペノム入れたら
／／　/:::ﾉ　・ _)(　･_｀つ､::::::ヽ､　 l　l　　　　熱でフラフラする
／　／::r（__ ノ´（:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::}　|　|
　 /:::::ノ二ニ彡 ﾉ　三彡-､　）::ﾉ　|　|
　{::::（　 -_二 -‐''￣　　 　 ）（::/　ﾉ ﾉ
　ヽ:::ヽ（　　　　,r'' " ''‐-‐′ﾉl／／
　　 ヽ ）`― ''′＿ .... _＿ノ／／
　　　　ゞﾆニ二 -（/∂-‐／／

　　　　 ／／　　　　　　　　　　　　　　　 ／／
.　　　 / /　　　　　　　　　　　　　　　 ／／
　　　/ /　 _.. 〜'::""::''ヽ､　　　　　　/ /
　 ／／ ／:;r‐､:::::::__:::::::::::＼　　　 / /　　　　2chに騙されてi7(130W)入れたら
／／　/:::ﾉ　・ _)(　･_｀つ､::::::ヽ､　 l　l　　　　熱でフラフラする
／　／::r（__ ノ´（:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::}　|　|
　 /:::::ノ二ニ彡 ﾉ　三彡-､　）::ﾉ　|　|
　{::::（　 -_二 -‐''￣　　 　 ）（::/　ﾉ ﾉ
　ヽ:::ヽ（　　　　,r'' " ''‐-‐′ﾉl／／
　　 ヽ ）`― ''′＿ .... _＿ノ／／
　　　　ゞﾆニ二 -（/∂-‐／／

まあ、初代９８５０と６２０も持ってるんだがな、何が言いたいんだニート君＾＾

＜エンスー＞
金に糸目をつけない人　⇒⇒　Core i7 980X
コスパ厨　⇒⇒　Phenom2 1090T

＜ミドルレンジ＞
AMDは嫌いだけど、費用も抑えたい　⇒⇒　Core i7 930
費用を抑えたい　⇒⇒　Phenom2 955
AMD嫌い、できるだけ費用も抑えたい　⇒⇒　Core i5 760

＜ロー＞
ライトゲーマー　⇒⇒　Athlon2 X2 250
ゲームはやらない　⇒⇒　Athlon2 X4 640

マザーやSSDやGPU、こういったものにも配分するとして、
ざっとまとめてみた

オウム返ししか出来ないあたりがアムドの知能の貧困さをあらわしているな

けんか版のほどまりが悪くていらいらしてるんだろう

i7 920から1090Tに乗りかえって意味ないかな
sandyか1090Tの光景出るまで待ったほうがいい？

ぶっちゃけCPUよりボトルネックの大きいストレージ回りがINTELは救いがたいくらい遅いし
CPUがいくら早くてもまるっきり意味ないよな。

そりゃπ焼きしかする事がないならINTELで十分だろうけどｗ

ストレージ遅いのはオンボのSATA使わずに
SATAカード使えばいいんじゃないのか？

>>628
もし920を4GHzとかにOCしてるなら全ての面で遅くなる
定格ならゲームが遅くなる代わりにエンコはわずかに速くなるかもってところ
いずれにせよ金と手間をかけてまで乗り換える意味は全くない

>628
もう一台組みたいぜ！
っていう意欲にあふれてるなら幸せになれる
意欲がないなら、
SATAカード＆C300を導入したほうがええよ

INTELもコスパという意味だと、
勧めし難い中上級者向けだとは思うが、
「PCIスロットを使わない」＆「システムドライブは拡張カードで繋ぐ」を
守れば、CPUのキャッシュ爆速な分、幸せになれる

流石にi7-920と比較するとゲームでも1090Tの方が速いわ

>>633
それはないだろw
ゲルググとドムぐらいの差はあるぞ。

■最新ｺｽﾊﾟ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 23000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 15000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36800円の1090T@4GHz VS 23000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗

PhenomにはバグがないからPhenomの勝ち
バグがあったら計算間違えるからな

>>634
ちょっと前までPhenom�U940にも負けてたi7-920がいきなりベンチスコアが特盛りされて
るがそれでも1090Tには届かないだろ

>>637
そんなベンチ見たことないぞ。
ソース教えてよ。

情弱うぜぇな
自分で探せや
http://www.tomshardware.com/reviews/socket-am3-phenom,2148-10.html

tomみたいなインテル贔屓のサイトでこれかよ

×インテル贔屓
○インテルの監視・管理下

>>639
何このベンチ？
X3やらE8500にも負けてるし意味わかんね

■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた20度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。










AMDｲｶﾚﾃﾙ

>>639
これマルチコア最適化されてないとかじゃないの？
これ鵜呑みにしてないよね情強さん。
でi7-920が1090Tに劣ってるソースは？まさか脳内ですか？

シングルコアでもハイパースレッディングで最速。を唱ってる
インテルの結果にしては変だと思うけどね。

まあ、AMDユーザーではあるが、にわかには信じがたいなあ。
この手のベンチ結果でAMDの方が良い値出るとか。

シングルコアが重要なベンチだけど、i7はHTTが誤作動して上手く結果が出なかった…とかそんな感じ？
いくらなんでもcore2 Duoより下ってのはおかしい気がする

ハイエンドはスポーツカーと同じで、絶対性能がすべて。
そこにコスパを持ち込むのは負け犬の遠吠えにすぎない。

いや、それは作る側の話で俺ら客だから。
競争してるんじゃなくてどっち買った方がお得か話し合ってるだけだから。

元々i7ゲーム遅いで有名だったぜ？
それを誤魔化す為に殆どのサイトが800x600や1024x768でベンチとってた

Corei7とPnenomII X6ってどっちがほどまりいいの

i7出た当初のベンチではキャッシュ容量に左右されるゲームとかは
普通に負けてたCoD4とかDMC4とかね。
それ見て一部ゲーマーでは地雷？とか囁かれる声もあった。

http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090107035/
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/

正直、ちょっと金だしてintelの方が幸せじゃね?と思うけど
AMD厨が騒いでる後ろをついてく感じの立ち位置で
AMD1055T使ってる俺は結構楽しんでるw

>>633 ：Socket774 [↓] ：2010/11/01(月) 12:27:16 ID:P7RJfJOY
流石にi7-920と比較するとゲームでも1090Tの方が速いわ

俺はこっちの方が興味あるわ
情弱でいいからソースくれｗ

>>653
彼ID:P7RJfJOYが張ってんじゃん>639
http://www.tomshardware.com/reviews/socket-am3-phenom,2148-10.html

それ1090T載ってないじゃん

>>655
633以降の5レスくらい読んだら分かると思う

「ちょっと前まで」とか「元々」なんか意味ねーよ、重要なのは今どうなのかだろ
最適化が進んで性能を発揮できるようになった状態を提灯とか言うなら好きにすればいい
1年半以上も前の、1090Tが載ってない、Vista環境のベンチで勝ち誇るのも勝手だしな

い7もぺのむもベンチマークどおりの性能発揮してくれたらいいのにな

>>656
いや、すまんけど正直分からん。
ID:P7RJfJOYが病んでる事は良く分かったけど。

すみません質問です、PhotoshopCS4を超高速で使いたいので、
PCをCore2Duo E6550から新調したいのですが、どんな感じの構成が良いと思われますか？
1090Tは価格・性能的に非常に魅力的ですが、対応マザーのメモリスロットは4つが上限のようなので
今のところi7-950＋メモリ24G＋C300にしようと思っていますが問題ありますか？

>>660
C300とICH10R、残念な組み合わせだな
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd1.html

それと、メモリ24GB安定して使うためには相応の板が必要

>>660
24Gも使ってどうする。という考えもあるが、まあ好きならそれで良いんじゃね？
コスト考えないで高性能にするならINTELしかないと思うし。

グラフィックはどうするの？Photoshopだとゲーム用高性能は要らないから
Geforce GTS450か、Radeon HD5770あたりで十分だと思うけど。
プレミアまで使うならゲフォだと思うが。

インテルはマザーが高くてげんなりする
そしてSATA2

安くならないのはインテルが糞チップセットの値段つり上げてるせいなの？

>>659
なんで分からねえんだ
まぁ病んでるとは俺も思うけど

かつての940にすら負けてるんだから、その上位の1090にも勝てないって理屈だろう
ただ>>639のベンチはあまり参考にならない気がするけど

>>661
一瞬意味がわかりませんでしたが、1366でメモリ6枚挿せるMBは
全部チップセットがICH10Rで、C300のスペックが引き出せないのですね…ということは
メモリは4枚の16Gで妥協して、CPUはどちらでもいいのかな？
Photoshopを動かす上では1090Tの6コアと、950の4コア８スレッドどちらが性能的にいいんだろう…
何にせよ勉強になりました

>>662
VGAカードはすでにRadeonHD5770を持っております
エンコード用途でCUDA対応のVGAもいいかな？とは思いますが
今回はあくまでPhotoshopCS4を快適にするのが主目的なのです

フィルタ処理は若干950が早いようだけど作業的には数秒の差も出ないから気にする必要なし。
AMDで組むなら仮想記憶ディスクの設定でSATA3.0のSSDに置いてメモリ容量の上限を気にせずに
サクサクとレイヤ盛り沢山に扱うと言う方法もアリ。
そして液タブ持ってなかったら浮いた予算を液タブでも買う資金に回せばいい

むしろ既存PCが救い難いほどの低スペでなければPCより先に液タブを先に購入した方が快適な作業環境になるぞ。

なるほど、SSDを仮想記憶ディスクとして使うですかその発想はなかった
現在のPCは救いがたい、ってことはないんですが
CS4を動かすにはちょっと力不足な感は否めません
普通の板タブつこてますが不自由ないんでわからなかった…
液タブも考えてみます〜

ラムでいすくにして整形ソフトをそこにいれる
六枚８ギガもあれば超高速だろ

以上をまとめると、↓

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850















世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwww

　　　　　　　 ,、
　　　　　 ,:'ヽi;;t
　　　　　,'',;;;;;;;_,ゝ、　　　熱い！ムサい！ドンくさい！
　　　　　 ヽ、__ゝ‐'
　　　　　　`‐--.ｨ'　　　f＼,.．-‐-,ｨ'´i
　　　　　　　}　　 ',　　　iヽ ,ヽ/ヽ/,.、i
　　　　　 　',ﾆ=彡ﾉ‐- 、i（　ヽ, ｨ'　}/　　アッムッドッ！　　アムド！　アッムッドッ！
　　　　　　　ゝ-‐'＼｀ヽ;',ﾍ`ｰi´ `i‐'i
　　　　　　　　', ;;;;;;;;;;>、} ゝｲi___∧/,ｨ'⌒ヽ、
　　　　　　　　 ∨;;;;;;;;;;;｀i iゝ,ｨ'´タ｀｀ヽゝ‐--ヽ,　　 ＿
　　　　　　　　　 ヽ;;;;;;;;;;;i i_//｀`'ｰｶ／ﾍ`ｰ--'ｰ-,//￣／ﾆ＝=-､
　　　　　　　　　　 i;;;;;;;;;;;ゝ |彡', 虎 ミﾐ.i;;;;;;;ヽ;;;__ｌ、__　{　{_,ｨ''"´
　　　　　　　　　　 ∨;;;;;;`i　i彡ゝ‐-/ミ/ ￣￣　　　 ￣ヽﾉ
　　　　　　　　　　　∨_＞ﾍ＜ﾊﾞ}ｯﾞ{ﾀ／
　　　　　　　　　　 　 i;;;;;;;;;;;.ゝ┬‐‐ｨ'ヽ、
　　　　　　　　　　,ｨ∧∨;;;;;ゝｲi;;;;i i`,‐-',

CPUだと全く勝ち目無いからって
チップセットのほんの一部だけ叩いてるように見えるから逆効果だろｗ

>>667
Photoshopの仮想記憶ディスクならSSDよりRAMDISK使うほうが快適になるんじゃ？
RAMDISKに12GBも回せれば十分だと思うけど…

というか4コアで十分な気がするが6コア必要か？
絶対性能とメモリ量の最大値求めるならi7 950、
コストパフォーマンス求めるならX4 955でいい気がするが

>>670

CS4で大量にメモリ積んでいる場合にも仮想記憶ディスクって使うの？

Photoshopでi7にしない理由がない
CPU自体が速いし、メモリ多く積めるからRamdiskにしてもいい

>>672
なんか最近どのスレ見てても思うんだが、コア数は常にコアあたりの性能と合わせて考えないとダメだろ

>>657
最適化っていってもベンチマークのとり方の最適化じゃな
最適化して処理能力が上がってる訳じゃない

ぶっちゃけ最適化って一言で言っても、ピンキリだから
何の事言ってるか判んない

INTEL派とAMD派にわかれて罵り合う意味がわからない
別に俺らが開発したものじゃないんだし、用途や予算、趣味に応じて
好きなのを買えば済む話なんじゃない？

>>678
逆に考えろ
用途や予算、趣味に応じて好きなものを買った結果
INTEL派とAMD派にわかれたんだと

>>678
自作PC板自体ゲハみたいなもんだからな
それぞれの信者になってる人にはその理屈は通じない

１　Core2シリーズに最適化されているソフトにおいては
　　Core2＞i7になる

２　Core2シリーズに最適化されているソフトにおいては
　　Core2＝PhenomII＞i7になる

　Intel派「ソフトの対応が待たれる」

３　ソフトの最適化が進まない環境においては記者のi7最適化がなされ
　　一見i7＞PhenomII＝Core2になる

　AMD派「ベンチマークの取り方がおかしい」

４　ソフトのi7対応がなされると
　　i7＞PhenomII＞Core2になる

だから最適化って具体的になんだよ？
マルチコア対応か？命令セット対応か？
コンパイルオプションか？リコーディングか？

結局マザーも含めてトータルで考えれば
コスパではPhenom�Ux6の圧勝ということですね

圧勝って程でもないだろ。
2chとエンコしかしないなら1090T買いだけど。

>>643
温度に関してはマジでAMDに騙されたって感じ
それ以外はx6で満足してる

>>682
>だから最適化って具体的になんだよ？
雑誌やベンチサイトに恫喝

質問主の文内容から察しろよ、
メモリ大量に積んでRAMDISKができるINTEL母板でi7かよ
そこまで資金かけるなら980Xにしない理由がないだろ？
そうなると快適目的にこだわりすぎて視野狭窄起こしてコスパスレの趣旨を見失ったら本末転倒

コスパで考えたらX6で組んでC300をキャッシュに用いた構成＋15ｲﾝﾁ液タブで上のINTEL構成と価格的には大差ないぞ？
そして作業的にはどちらが快適かを考えたら圧倒的に後者が優位。

>>674
メモリから溢れたデータの扱いの事だよ、OSで言うところのページファイル
64bitOS上で態々RAMDISKなんてやる意味がわからない。
そもそもOSで管理しきれない領域をRAMDISKにするならともかく
CS4でOSで管理してるメモリ領域を削ってかそうドライブにする意味がない。
>>675は間違いなくフォトショと化のアプリを使う作業なんて丸でやったことのない素人だな。

旧世代のPhotoshopだとメインメモリ余ってても仮想領域使い始めるからね
CS4だと必ず空きメモリから使用するように改良されたんだっけ？

>682
全部だよ
INTELの仕様の強化に応じてソフト開発はされていく
CPUの発展はソフトの発展と基本的に込みだからな

鯖用のソフトとかデータベースとか
頑なに自社仕様を守ってるところとかは
AMDのほうが良かったりする

INTELとAMDでコスパを争ったらINTELが負けるに決まってる
nVidiaとの争いでも同じ
AMDっていうのはマイクロソフト準拠でしか調整をしてくれない会社
INTELとnVidiaはソフトの開発も込みで考えてる

でも性能の割りにお高いんでしょ？

>>690
phoronix.comで普通にLinux + MySQL&Apache等のベンチマークでAMDのCPUが同価格帯のIntel CPUより良い数値を出しているが。
gccへのコミッティングも普通にしている。
「AMDっていうのはマイクロソフト準拠でしか調整をしてくれない会社」ってw
半端な知識を晒さなくていいからAMDの公式ブログやgccメーリングリストなんかをちゃんと読めよ。

あと、kernel.orgのchangelog読んでいると、Intelの社員がAMD CPUの挙動対応とかしていたりAMDの社員がIntelチップセットのバグ取りをしていたりして楽しいぞ。

昔のフォトショはどんなにメモリあっても仮想ディスク無いと起動できなかったけど
今のフォトショはそれ改善されてる？

起動できなかったって言うより
どれだけメモリ大量に積んでてもHDDテンポラリを使いまくってたな

x64OSに8GB積んでて未使用メモリ6GBあってもHDDにがりがり書き込んでたから
未使用メモリとして使うよりRAMDISKにして作業領域に割り当てるのが効果あったね

>>694
昔はメモリが足りなかった頃の対処の名残なのか、あんまりメモリ強化が考えられてなかった
マックからの悪癖なのか。両方有りそうだなあ。Adobe。

C300買ったのですが、X58+ICH10Rだと性能でないってマジですか？
SATA6.0G対応のMBでもダメ？>>661のMBはSATA3.0Gみたいなんですが

>>696
>>661が言いたいのはSSDの事だけじゃなくて24GBのメモリの事も含めてだよ
X58+ICH10Rのマザーは一見スロットが6個あるから4GB×6スロ＝24GBと思いがちだけど
実は16GBまでしか認識しないのが多い。
性能と価格でSB850に及ばないので、スレ的にコストを追求するなら1090T＋SB850＋16GB＋RAID-0の方が幸せになれるって話

対応品でも地雷な例
http://www.msi-computer.co.jp/support/faq/?id=214

実は16GBまでしか認識しないのが多い(ｷﾘｯ)
Phenomは4枚挿すと誤動作起こすから2枚までなんだっけ？ｗ

>>697
なるほど
6G対応のMBの転送速度が同じだとしても16Gしか認識しないMBつかんじゃった場合、
AMD製品で組んだほうが安く上がるというわけですな
つか、Raid0がいいのか・・・どっかでSSDでRaidはあまり意味ないって聞いたことあったんで
128GBの買っちゃったなorz　64GBのを2枚にすればよかったか

ふと思ったのですが
Windows7HomeEditionのメモリ限界の16Gってのがありますが
それとは関係なく、MBの性能で16Gまでしか認識しないのがあるってことなんですかね？
せっかく６個スロットあるのに意味不明ですね

>>696
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd1.html

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd3.html

ICH10R使うならＣ３００なんて豚に真珠状態

>>701-702
それは見ました
しかし、そのサイトで使われてるIntelCPU用のMBは、3Gbps対応品ですよね？
あまりフェアな比較とも思えません
6Gbps対応品であれば問題ないのではないですか？
それともICH10Rだと6Gbps対応品であっても転送速度が遅いんですか？

>>703
ものによる
スイッチチップ経由でX58に接続していれば5Gbpsは出る

フェアな比較も何も6Gbps対応品が存在しない
ICH10RというかIntelのサウスブリッジ現行品が3Gbpsまでしか対応してないんだよ

X58のM/Bでの6Gbps対応ボードは全て別チップ載せての対応だから
対応マザーボードの搭載チップ（88SE9128）の性能で見るしかない


ところで6スロットで16GBまでしか認識しないものが多いってソースどこ？
16GBまでしか認識しないのは4スロットの変則マザーしかないんだけど・・・？

まじっすか
価格.comで見てたらP6X58D-EなどはS-ATA6.0Gって書いてあったから
てっきり対応してるものだとばかり
メモリ16Gまでしか云々については自分もこのスレで初めて聴きました
ただ、3レーンで6枚差しするのは相性問題が若干厳しいという話を
やはり価格.comのレビューなどでいくつか見た記憶があります

対応マザーボードの搭載チップと接続方法で見るしかない
が正解だった、ごめん

SATA6GbpsチップをICH10RのPCI-Ex1に接続してる地雷品が>697だったな…

なるほど、大体理解しました
ということはRaidのような超高速だと性能を引き出しきれない、という認識でおｋですか？
自分はとりあえずSSD1枚購入しただけなので、その場合は特に問題ないですかね
それとも単体使用でも体感差があるレベルの違いなのかな

体感差を語ると980X以外は全部同じレベルになる。

まじですか
んじゃi7に固執することなく安い1090Tでいいのかな・・・

つか、スレ違いだな
Intel系のスレで聞いた方がいいぞ

以上をまとめると、↓

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850















世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwww

>>706
asrockかasusuはブリッジチップのってるのがあるよ

● AMD最新型Phenom2に致命的欠陥発覚！

AM3 CPUではﾒﾓﾘ 2枚挿し時に起こるエラッタが有るまま出荷され続けている。もちろん 4枚でも発生

AMD Phenom II AM3 mit DDR3-1333-Problem（Hardware-Infos）
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2739

エラッタ379　
DDR3-1333を1チャネル当たり2枚搭載しているシステムで不安定になりうる
DDR3-1333メモリを1チャネル当たり2枚以上挿しているシステムで、
Processor memory subsusytemが通常電圧範囲内でも動作が不安定になる。
これによりメモリシステムエラーが生じ、システムが予期せぬ動作をする。

中卒無職の脳内プログラマーテヘここに居たのか

ログ流したいらしいけど改行あぼ〜んで全く流れてないワロタ

屁之無をCore i プロセッサと比較する地点で間違っている。

つまり屁之無は比較対象外プロセッサ→解体処分
残念ＣＰＵｗ

結局ずっと見てるとPhenom�Ux6がコスパ最強なんだな

どこのvsスレでも結論は同じだね、そしてそれが気にいらないキチガイがあちこちのスレ荒らして暴れてる。

ぶっちゃけ最終的には個人の好きにしろよって話だからな

終了。

■最新ｺｽﾊﾟ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 23000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 15000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36800円の1090T@4GHz VS 23000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗

超時空の最新価格>722 コピペ
実際は・・・　ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101030/p_cpu.html

世界に恥を晒す工作員の現実

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000155164.K0000162346

どっち買ったらいいの？教えて！

メーカー　　型番 >722の妄想価格　　　　　現実

AMD　　　　1090T 36,000円-36,800円　＞＞　23,200円
AMD　　　　1055T(95W)　23,000円　　　＞＞　18,190円

Intel　　　i5 750　15,000円　　＜　　17,168円
Intel　　　i7 860　23,000円　　＜　　24,789円
Intel　　　i7 930　23,000円　　＜　　23,800円

11/4　価格・coneco・bestgate調べ

>>724
どっちも微妙だろ
i5にせよX6にせよなんで間の4コアがないんだよｗ

i5なら高クロック2コアより4コア760-750のほうが快適なこと多いし安い
PhenomIIも6コア低クロック6コアより4コア高クロックX4 955のほうが快適なこと多いし安い

--------------ここまでコピペ--------------

>>726
レスありがとう
ごめん価格comで調べて価格的にちょうどいいのがその二つだったから・・・
どちらにせよ4コアのがいいんだね
もうちょっと探してみるよ！

昨日、祖父で16000円で1055T買ってきたとこだけどな

>>718
実際はphenomというよりマザーの力が大きいけどな。
AMDはマザーが安いし互換性高い
まぁマザー作ってるメーカーからすれば困るのかもしれんが…

>>725
870のboxでも24kなのに態々流通在庫減ってる860だの930だの持ち出すのもバイアスかかってるわｗ

>>731
また脳内ソース価格のi7 870 \24kでました


これも追加しておこう
Intel　　　i5 760　　16,700円
Intel　　　i7 870　　24,740円
Intel　　　ｉ7 950　　25,200円

11/4　価格・coneco・bestgate調べ

740円高いと言いたいのかね？

coneco最安値の送料別の通販専業者で24740円だな
送料無料や店頭販売になると\25kになってくるんだが
\24kって言うのは恣意的な情報操作じゃね？
昔いたX4 955　特価\10kと同レベル

>>731
そもそも860だの930だの持ち出したの>>722じゃん^^;

>722には提灯比較も混じってるしな

＞1090T@4GHz VS i7 930@4GHz

　　　　　定格　　　OC率
1090T　　3.2GHz　　125％
i7 930　 2.8GHz　　142.8％

つまり、
同クロックだと手も足も出なくコテンパンな屁の〜む（笑）






マジゴミ

そういえばi7はOC耐性高いって聞くけどPhenomはどうなの？

同クロックで比較

PhenomII X6 1090T (3.2GHz)　\23,200
Core i7-970 (3.2GHz)　 \48,350

そういえば雑音ブーメランの法則ってあったなぁｗ

>>739
それ4コアのi7-960の価格だろ
6コアの970は77,000円こえてるよ

970が今その値段なら俺がほしいｗ

一応、クロックはどちらも同じ3.2GHzだから間違えたんだろうが

>>741
いや、まぁ4コアのi7と比較して良い勝負だからこれで良いんじゃない？
6コアのi7とは勝負にならないだろう
値段も勝負にならないがｗ

PhenomII X6 1090T (6コア、3.2GHz)　\23,200
Core i7-960 (4コア、3.2GHz)　 \48,350
Core i7-970 (6コア、3.2GHz)　 \72,980

雑音ブーメラン用はこれでおｋ

>>743
ここコスパスレだしなｗ

価格は指数関数的にあがっていくものだからな。
つまりAMDは性能が低いから安い。

結論としてAMDはコスパが高い。

■最新ｺｽﾊﾟ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 23000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 15000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36800円の1090T@4GHz VS 23000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗

メーカー　型番 　　　　↑の妄想最新価格　　　現実

AMD　　1090T　　36,000円-36,800円　＞＞　23,200円
AMD　　1055T(95W)　　　23,000円　　　＞＞　18,190円

Intel　　　i5 750　　　　　　15,000円　　　＜　　17,168円
Intel　　　i5 760　　　　　　　　　　　　　　　 　16,700円
Intel　　　i7 860　　　　　　23,000円　　　＜　　24,789円
Intel　　　i7 870　　　　　　　　　　　　　　　 　24,740円
Intel　　　i7 930　　　　　　23,000円　　　＜　　23,800円
Intel　　　i7 950　　　　　　　　　　　　　　　 　25,200円

11/4　価格・coneco・bestgate調べ

相変わらずOCすると800円高くなるんだなｗ

ちょっといいi7を比較に出すと、「ここはコスパスレ」って・・
なら結論でてるじゃんw

片方だけを貶めるて比べることを比較っていうのかｗ

　　　　 　　　 　　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

コスパ的に比較すべきなのは
i7 950　25,200円とX6 1090T 23,200円なんだけどな

雑音が捏造価格コピペ繰り返してるの見ると見ると
捏造しなければならないほどi7のコスパ悪いのかって勘違いするわｗ

>>752
i7はコスパがいいとも言えないけど、悪くもない
単スレッドでもう一声パワーが欲しいヤツが買えばいい

ぶっちゃけ、俺はx6ユーザー
お前らAMD厨が必死にコスパコスパって言ってるから
AMDが貧乏くさくなるんだよ

i7-950って3.06GHz
PhenomII1090Tは3.2GHz

コア単位の性能は1090Tの勝ちなん？
性能高いコアが2個多い上に価格も安い？

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　なわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>755
インテルはハイパースレッディングという、1コアに2経路で
効率よくデータを流す仕組みがあるので、実質8コア。と言う人もいるし
プログラムのコンパイルについては一日の長があるので、
その値段を出せる人になら悪くはない。

ただ、2経路有ろうがCPU100%使うようなエンコでは無意味に近いけど。

あくまで能力相応の価格を出せると覚悟している人間にはお勧めするよ。
ゲームだとインテルの方が対応良い場合もあるからね。

パフォーマンスを得るためのコストに納得できるなら良いんじゃないかな？
コスト抑えても能力に妥協はしたくない。というタイプにはお勧めしないけど。

>>755
コア単位の性能は明らかにi7の方が高い
i7 4コアに対してPhenom 6コアでやっと同じくらいの性能(それも6コアが効率よく動いた場合)
動作周波数はPhenomの方が高いけど、i7の方が1Hzあたりの性能が高いから

>>755
ならもっと高いか、intelが安いでしょ

同じ金出した場合にどっちがいいのかはっきりしてくれよ

>>736
空冷で常用しやすいキリのいいクロックってことで4GHzで比較してるのに
提灯とか質高すぎだろｗ
じゃあ1090Tを142.8%OCしてみろよｗ

■最新ｺｽﾊﾟ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 23000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 15000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36800円の1090T@4GHz VS 23000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗

>>760
マザー含めて考えるならX6
CPU単体で見ると、
ゲームならi7、エンコならX6、オーバークロックするならどちらにせよi7

AMDの糞ﾘｰﾃﾙはCPU共々産廃なので+5000円の別売りﾋｰﾄｼﾝｸが必須だろw

次の買い替えを考えるならi7になるんだよな
AMDは買取価格が安すぎる

>>760
VGA無しで10万以下ならAMD　12万だせるならIntel

1090Tはかなり安くなったし、まだ安くなるだろうが
あとは890FXのマザボが安くなれば、今あえてAMDという選択肢も出てくる

今あえてと言うより他の選択肢が脱落するだけ。

>>764
妄想コピペ以外にも妄想しゃべれたのか

地図屋やじゃんぱらがPen4の不良在庫で割と大きな損失出してるから
そろそろ買取価格も全体的に下方修正されそうだけどな

値段比較

CPU最安値
1090T \21,900 ttp://kakaku.com/item/K0000108237/
i7 930 \23,800 ttp://kakaku.com/item/K0000093593/
i7 950 \25,200 ttp://kakaku.com/item/K0000038511/

メモリ最安値
DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組 \4,780 ttp://kakaku.com/item/K0000139172/
DDR3 PC3-10600 2GB 3枚組 \6,980 ttp://kakaku.com/item/K0000139174/

マザーボード（SATA3.0＋USB3.0対応、PCI-Ex16×2）最安値
AM3 BIOSTAR TA890FXE　　　　 \11,400 ttp://kakaku.com/item/K0000109690/
LGA1366 ASRock X58 Extreme3 \18,198 ttp://kakaku.com/item/K0000105316/

1090T 合計\38,080
i7 930 合計\48,978
i7 950 合計\50,378

マザボまでフルセットで考えると、1090Tとi7-950のセットが
同じ値段で買えるようになるはずがない。
同じ値段にするのなら、i7-950はCPU+マザボ以外の部分（SSD切るとか）で
必ず我慢を強いられる。

同じ値段で買えるi7-870と1090Tなら、マザボ周りの能力的に1090Tの方が
コストパフォーマンスは良い。それなら、i5の方がコスパ的には良いんだが
スレ違いの話になるのでここでは語らない。

あくまで主観ではあるが、i7シリーズは能力のために金出せるユーザー用の
CPUだよ。コスパで考えて買う物じゃない。

「i7が今欲しい」という人間になら、今はi7の中ではコスパが良い
950一拓。とは言うけどね。
具体的に言うと「今からFF14やりたい」と言う人間には950以外はお勧めしない。
870でも悪くはないけど、CPUとボードのアドバンテージ的に870+1万円払わせても
950の方が将来性もあるでしょ。6コアアップデートは無理だけど。

そのまま950のリセールバリューが無くなるまで使い続けても十分原価消却できるさ。

でもAMD信者以外がSSD買わないだろ？大抵金がないからAMDに走るわけだし。

>>774
いくら「金がないからAMD」と言ったって、X6買うくらいの余裕があるのなら
SSD導入は信者じゃなくても考慮する人間は多いぞ。

AthlonII X4 買ってるのにSSD入れたら馬鹿だとは思うけど。

>>774
1090TにC３００ですが・・・

C300のポテンシャルを100%引き出せるのはAMDだけだしな
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd1.html

AMDならSSDやGPUでワンランク上が買えるな

え3300使いの俺が最強の勝ち組、男の中の男だということだな。
お前ら喧嘩するなよ。とりあえず、え3200辺り積んどけ

以上をまとめると、↓

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850















世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwww

コスパスレで性能だけ語るってどんだけ恥晒してんだよ
見てるほうが恥ずかしくなる

>>773
FFは、i7使うほどのゲームじゃない
i7が必要なのは、本当にスペックがないと動かないゲーム

http://www.jp.sonystyle.com/Special/Computer/Vaio/Corei7/index.html?s_tc=ad_cpuCT0027
「戦え!虎亜七忍法帖~パワーアップ編~」

i7に勝てる気がしねぇw
ここまでゆとり扱いされて悔しくないの？w

メーカーがアレだから仕方ない
VAIO以外のすべてのPCはゴミ扱いなんだから仕方ない

Hyper-Threadingでもせいぜい 20%の能力向上だろ
仮想的に２つに見せかけるだけで 実能力が200%になる訳じゃない

量販店でも消費者騙すような売り方ばっかりでうんざりする

エンコード以外で性能向上するような用途あるのか？
ゲーマーはFPS落ちるからっつってHTT切って使うのが当たり前になってるんだが

簡単にオンオフ出来るのか？

HTT切るとX6にぼろ負け、でも切らないとゲームでもっさり
省電力もONだともっさもさ、でもOFFだとX6にぼろ負け

>>788
ゲームでボロ負けなんてしてるソースあったかなぁ。

そもそもHTT切った方が良いけどきらないとダメってわけじゃないよｗ
FFとかベンチスコアの比較はHTTありのままでAMDより上なんだし。

BIOSで変更するだけだし、切ったほうが快適になるから切るだけの話

FF14はアンビエントオクリュージョンONにしなければ
Core2DuoでもCuadでもふつーに動く
問題はクライアント側のマシンスペックより
サーバレスポンスのクソさとかUI側の変なウェイト

で、結局950と1090T
絶対性能的にはどっちが上なんですかー！

>>792
スレ違い ここはコスパ比較スレ

>>793

AMDの価格改定について
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51743792.html

sandyでたらintelも下げてくるだろうしまだなんとも言えんが
早々に国内でも反映されたらコスパの面じゃ相当だな

sandyって名前がダメだよな
DQ9にいた糞妖精と同じ名前じゃねえか

■最新ｺｽﾊﾟ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 23000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 15000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36800円の1090T@4GHz VS 23000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗

>>796
Intelは970以外、あまり下げないんじゃないかね
sandy出ると1090Tは確実に二万割ってくるからコスパスレ的には面白くなる

最近でたばっかのphenomx6　1045Tはよい。

安くなるのは来月あたりからかね

面白くなるというか、1090が2万割ったら流石にコスパでは議論の余地がなくなると思うよ。
一部ゲームにおいては760のほうが上というのもあるけどさ。

>>775
>AthlonII X4 買ってるのにSSD入れたら馬鹿だとは思うけど。
なに言ってんの？
体感という意味で一番コスパ高いのがストレージ向上だろうに。

実使用ではディスクI/Oの占める時間は実はそうでもないという
記事をどこかで見かけた気がする

AMDのドライバじゃTrimできないけどね。
で、AMDのドライバ以外だと性能はどうなるのかな・・・。

以上をまとめると、↓

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850















世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwww

中〜中上予算からしてもっともコストパフォーマンスを引き出せるのなら
Corei5〜Corei7 930辺りが無難。

妥協せず最高の性能を出したいのならCorei7 950で問題ない。

28 名前： エビ男(東京都)[] 投稿日：2010/10/20(水) 10:56:50.88 ID:i6MaXP/PP
http://www.desktopreview.com/default.asp?newsID=1254
Western Digital foresees there being a number of issues raised by complications with certain chipsets (namely, Intel and Nvidia) and system BIOSes.
To get around this, WD is packing a 3rd-party HBA, or host bus adapter along with every shipping 2.5 or 3TB drive.
ウェスタンデジタルは、特定のチップセット(具体的には、IntelとNvidiaのチップセット)とシステムBIOSが抱える複雑な問題により、
多数の問題が引き起こされることを予想し、これを回避するために、全ての出荷中の2.5TBと3TBドライブにホストバスアダプタを同梱している。

756 Socket774 sage 2010/10/20(水) 03:26:05 ID:WTS4fR0t
バンドルされるのは HighPoint の Rocket 620 で、
単なるSATA6Gbpd対応のSATAカードだが、2TiB超え対応と明記されてる。
http://www.highpoint-tech.com/USA_new/series_r600.htm
これは単なるSATAカードでRAID機能とかは特に無くて、
セクタサイズを512byte以上に見せかける機能も無いな。

769 Socket774 2010/10/20(水) 10:24:19 ID:QBpiSD38
ttp://www.pcper.com/article.php?aid=1021
ttp://www.pcper.com/images/reviews/1021/wd%203tb%20win7%20ident.png
＞Our 3TB drive loses 2^32 sectors when read under an Intel ICH10R controller.
WDは3TB HDDにSATAカードをバンドルして販売。
なんとICH10Rでは3TBのHDDが使えない！
インテルはマックスパーフェクトに終わった！

2.5 TB (model WD25EZRSDTL): $189 ($0.08/GB)
3.0 TB (model WD30EZRSDTL): $239 ($0.08/GB)
コスパの悪いドライブの対応で勝ち誇るAMD信者

一方スマートなユーザーは8000円を切ってる2TBを選んだ

結局i7-950にしたわ

950なら来年以降に6コアへのアプグレって選択肢もあるな
そのままでも実使用で性能にあまり困ることはないと思うがｗ

サンディが話どうりエンコ超高速なら迷うことなく買い換えるお。
どうも怪しいけど。

950が陳腐化した頃にはMBもメモリも相当進歩してるだろうから
後になってCPUのみ交換ってのもしそうにないわ
現在C2D使ってけど今更C2Qに3万近く出して買う気せんしそれと一緒だよな
サンディやブルドーザーがマジクソで
980Xが数年後もかなりいい線いってるとかだったらわからんけど
そんなことありそうにないしね

まぁそうだな
短期で買い換えようって思った時くらいしか買い替えは無いわな
950なら短期で買い換えようって気にはならん性能だし

ところがぎっちょん。
良いCPUのためならマザボと一緒に1年で買い換えるのが
ここで荒らしやってるテヘ在日というゴミ陰厨。
リセールバリューが良いから売ってもコストパフォーマンスが良いんだと。

発売から3ヶ月で半額以下に暴落する糞石屁のーむw

つか、なんでPhenomってこんなに安いの？
i7が高いだけ？

INTELの石と比べて性能が劣る部分が多いから、値段下げる事で
競争力維持してるだけでしょ。
逆に言えば、i7は性能面からある程度安くしなくても売れるって訳でもあるけど。

i7 950も19,980円だったら買ってもいいな
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101106/p_c_ci7.html#j6ci7_950

以上をまとめるとIntelはコスパ悪くてAMDはコスパ良い

>>819
なんぞこれー！店舗でしか売ってないのかな
今日950を25000でポチっちゃった俺涙目

まぁどの道忙しいから、秋葉原まで行って
開店数時間前から並んで買うとか出来ないしいいけど
・・・なんか複雑だぜ

ツクモexだけ頑張ってるんだな

>>821
更にOC回らなさが追い打ちを掛ける

OCはしないんでまぁよい

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}

>>811
どうかねえ
それだったらもうsandyと同時の970の価格改定を見定めてからでいいと思う

990が超すごかったら買うかもしれん
と思ったがやっぱ買わないな
次に買うときはメモリの規格が変わった時だなｗ

>>820
どっちも同じようなもの
上を目指すなら絶対i7

今時、なにが何でも上を目指すのは自分をわかってない子だけ
ほんとにスレッドあたりの最速が必要な人は少なくなってきてる
それならコスパとか、消費電力(発熱)とかを考慮して自分にあった
CPUを選ぶのが賢い。 x6は平均的なユーザーにとって結構いい選択

>>830
平均ならばi3か255辺りで充分なｷｶﾞｽ
PC殆ど使わないユーザーが多そうだしな

>>830
草食男子化したんですね、わかります。

真の極者はi7_980xは使わない、950以降は極みの境地だから。

最強目指すならi7_930〜950で十分！

AMDは安いってんなら異論ないけどな、買取価格も安いし
安い分やっぱり遅いからコスパは良くはないぞ

INTELは買い取り価格が高いかも知れないが、その分元々のお値段もお高いし
ストレージ回りが致命的に遅いから、CPUの能力が高くてももっさりするんだもん。
コスパ考えたらPhenom II X6で決まり。コスト考えなきゃINTEL最強だろうけど。

ノースX58
サウスSB850
この２つがあわされば最強になるのになー

ツクモで1090を16900円で買った

Intelのストレージ周り、「致命的に遅い」か？
「数字上は遅いけど体感じゃワカンネ」じゃねーの？

ベンチ速くても体感遅いのがintelだぞ

SSDだったら体感差は正直わかんねーだろ

「ベンチは提灯」だし、「ベンチ速くても体感遅い（ｷﾘｯ）」
最高だよなこれｗ
どれだけ負けてても事実から目を逸らせる魔法の言葉

ちょー古いPCで32bitOSでメモリが4G未満の頃は
確かにブラウザでタブ開きすぎたりするだけでももっさりしてたけどなー
今のCPU性能とメモリ搭載量に加えてSSD環境、これでもっさりとか正直ありえるか？
一体どういう状況で、どうもっさりするんだ
仮想マシンを大量に起動でもしてるのか

以上をまとめると、↓

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850















世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwww

コスパの悪いSSDの4KBランダムの僅かな差で勝ち誇るINTEL信者

Trimの出来ないAMDドライバでSSD使うのがAMD信者ですね。

>>841
どうみても捨て台詞なんだが

絶対性能ではIntelの方が上なんだろ？
んじゃ数千円〜数万程度の違いだったらIntelのでいいじゃん
コスパで言ったらAMDのCPUかもしれんけど
要するに数千円〜数万ケチるか、性能ケチって貴重な時間無駄にするかの違いだろ
そら50万違うって言うなら躊躇するけどな

金がないのだから仕方ない

>>847
外道に金貢いで幸せな鈍感人非人ならそうだろうねぇ。

まともな判断力が少しでもあったら、市場を私物化して
破壊収奪し放題のIntel製品なんて買えないから。

いや、そういうイデオロギー的なものは
ぶっちゃけどうでもいい

ベンチは提灯
ベンチで速くても実使用で遅い・体感もっさり
Intelは犯罪企業

これがアム信者の三種の神器な

>>851
全部事実だなwww

05/6/28　AMD、独禁法違反でIntelを提訴　※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0628/amd.htm
05/3/8　日本の公取委、Intelに独禁法違反で勧告　※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0308/intel2.htm
05/4/1　Intel、公取委の排除勧告に応諾　〜ただし、事実関係は否認　※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0401/intel.htm
05/6/30　日本AMD、インテルに約60億円賠償求め提訴　※和解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/30/news033.html
07/7/26　欧州委員会、IntelのAMD排除に関する違法行為を認定
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0730/ec.htm
09/2/19　Intel、NVIDIAを提訴--「Nehalem」対応チップセットはライセンス違反と主張
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20388481,00.htm
09/3/26　NVIDIA、Intelに反訴--「Nehalem」を巡るクロスライセンス違反訴訟で
http://japan.zdnet.com/news/ir/story/0,2000056187,20390675,00.htm
09/5/14　欧州委員会、Intelに独禁法違反で約14億4000万ドルの制裁金　Intelは取り消しを求めて控訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/14/news017.html
09/11/6　ニューヨーク州検事総長、Intelを独禁法違反で提訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/06/news011.html
09/11/13　IntelとAMDが包括的和解――IntelがAMDに12億5000万ドル支払い　※和解
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0911/13/news015.html
09/12/16　米FTC、独占的地位を利用し競争を阻害したとしてIntelを提訴　※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091217_336397.html
10/08/5　米FTC、独禁法訴訟でIntelと和解　※和解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1008/05/news030.html

>>851
民主党のブーメランかよ！ｗｗｗ

Intelは会社が糞
AMDは信者が糞

全くいつも通りの流れだな

>>854
コピペ貼ってるのはいつもの淫照信者で
インテルは会社も信者も糞だと思うんだが

信者がどうのとかどうでもいいよアホか

何が面白いって、>>854に反論するのはいつもAMD信者なんだよなｗ
Intelは糞じゃないとか、AMDも会社が糞とかいうIntel信者なんか見たこと無いのに

絶対性能はIntelの方が上なんだろ？
しかしAMDの製品のほうがはるかに安い
高くてもいいCPUが欲しいって奴はIntel
そこまで性能いらんコスパが大事って奴はAMD

これで結論だろ？

信者がどうとか、意味わかんね
それとも現行最強のCPU同士で比較して、AMD勝つケースなんてあるわけ？

980Xに1090Tが勝つデータ、何でもいいから持って来いよ
それともたいかんｗだと、AMD製品が上か？
コア数同じでスレッド倍、コア性能あたりも大幅に差があるのに
1090Tが勝つ要素ないだろ
それともチップセットの転送速度？SSD同士の比較して体感差あるのかよバカくせえ
性能が欲しい奴はIntel、安さが魅力って奴はAMD
もっさりとか意味わからないこと言ってる奴は死ねばいいよ

相手を卑下、貶すのちょっと控えて落ち着けよ
コピペに敵意剥き出しで噛みついてるところとか、いかにも余裕ないですって感じで必死すぎて痛々しいんだよ…

どっちのユーザーかはあえて言わんけど

>>859
スレタイ100回音読してから、出直してね

最新コスパ順位

1位：AMD Phenom II X6 1055T 5182 179.00 29
2位：AMD Phenom II X6 1090T 6076 229.00 26.5
3位：AMD Phenom II X6 1075T 5742 239.99 23.9
4位：Intel Core i7 870 @ 2.93GHz 5992 279.99 21.4
5位：Intel Core i7 950 @ 3.07GHz 6292 294.99 21.3
6位：Intel Core i7 860 @ 2.80GHz 5546 279.99 19.8
7位：Intel Core i7 875K @ 2.93GHz 6430 329.99 19.5
8位：Intel Core i7 970 @ 3.20GHz 10140 879.99 11.5
9位：Intel Core i7 960 @ 3.20GHz 6666 579.99 11.5
10位：Intel Core i7 980X @ 3.33GHz 10432 999.99 10.4

http://paulisageek.com/compare/cpu/

価格.com 売れ筋ランキング
1. Phenom II X6 1090T Black Edition BOX
2. Phenom II X6 1055T BOX
3. Core i7 870 BOX
4. Core i5 760 BOX
5. Phenom II X4 955 BOX

なんというか…判りやすいなぁ

AMDまだ値下がるみたいだけど年末までに10902万きるかな

ぶっちゃけx6のシングルコアじゃ力不足でi7だと
幸せになれるって作業はそんなにたくさんあるわけじゃない
それらのタスクが占有する時間もPCを通常使う上では少ない

結論:コスパ考えてるならx6しかない(もしくはｽﾚﾁになるけどX4 955 BOX)

サンデーがどんだけ高性能か楽しみだ

セコセコ赤貧の貧乏人しか見ない価格サイトのクリックランク（笑）









屁

ファビョって反論出来ない淫照さんｗ

i7 950で安くていい板出たら買う

>>846
どう見ても現実逃避でしょう、実証できない逃げの手立てしか無い。
使ってみると全然もっさりなんてしていないのに無理矢理Core2からもっさりを引き継がせているのはアム厨。
まあかわいそうだから今のところはそっとして置いてやるけどね。

>>819

それは当面ありえない。

>>871
ようつべにもっさり動画上がってるじゃん
次は｢動画のとり方が悪い！｣だっけ？
んでその次は｢プログラムが悪い！｣

>>873
動画なんてものはねつ造でいくらでも作れる。
実にくだらないね。
デジタルの世界は数値で確実に表せるはずだ。
それができなければ一切の事は全てウソ、でまかせだ。
それを認めないのはPCを否定するのと同じ。

如何に嘘を見抜くか、がデジタルの世界じゃないっすか？
デジタルデータは改ざんしやすわけですから

そりゃ屁理屈だろ、ベンチマーク同様に万人が計測できなけりゃ全部ウソ。
逆にできたら本当。
それだけが真実で、できなければオカルトだ。

残念ながらあなたは>>874にて動画は捏造で作れるからくだらないとおっしゃってます
数値は捏造できるんですから、計測結果はくだらないことになります
すべてのベンチマークで捏造がないのか調べましたか？
だからこそ私は、嘘を見抜くことが大切だと主張してるわけですよ

各々が比較できないものは何の意味も持たない。
それだけ。
別に何かと戦っているんじゃなくて、数値化できないものは意味が無いと言っているだけ。
根拠のある数字が全てでそれ以外はオカルト。

まぁなんかAMDのCPUってちょっと貧乏臭いしいらんだろ

まぁなんかIntelのCPUってちょっと嘘臭いしいらんだろ

>>879
製造コストは明らかにAMDの方が高い、
にも関わらず販売価格はintelが高い

それを有り難がるとは、調教されすぎwww

でもAMDの6コアハイエンド（1090T)は
Intelの4コア(i7-950)に負けるんだろ？
ハイエンド対決（980X vs 1090T）じゃ話にならんのだろ？

高い製造コストかけても性能が低くて値下げするしか無いAMD哀れ

コスパスレって読めねーのかよ、雑音ｗ

>>882-883
コスパで勝ってるよ>862

>>882
1090Tはi5-760にも負けてるよ

i7-950と1090Tだったら価格帯も近い
これで負けてるんじゃ話にならんだろう

760を持ち出したらファビョる奴いるから止めときな。

まぁ950は値段改定で安くなっただけで
実際にはガチハイエンドモデルの一つだし
勝てなくてもしょうがないけど
i5-760に負けてるってどういう事だよ

ttp://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5+760+%40+2.80GHz

あぁ、定格ならAMD優秀だよな。

AMD Phenom II X6 1090T - 3.2GHz VS Intel Core i5 760 - 2.80GHz
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=191

いや、良くみたらAMDは周波数伏せてるのか。
こんな記事を書く奴恥ずかしくないのかね？

●純粋に同クロックで比較した場合。（公平な技術力の比較です）
AMD Phenom II X6 1090T - 3.2GHz VS　Intel Core i7 970 - 3.20GHz
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=157

i7-950はi5-760よりコスパ悪い。
i7-950は買う価値のない糞石

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd1.html
いくらＣＰＵ比べても乗せるマザーが全部台無しにする有様だし
今のタイミングでＩＮＴＥＬ買う奴の気が知れない

>>894
なんでi7-950は64BitOSで
Phenom�UＸ6は32ＢｉｔOSなんだ？
どこが公平なんだ？インテルの公平ってそれくらいのハンディキャップで公平になるんすか？
それとも>>894が情弱で大阪在住の身障ワキガデブだからっすか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.anandtech.com/show/3833/intels-core-i7-970-reviewed-slightly-more-affordable-6core
http://www.anandtech.com/show/3674/amds-sixcore-phenom-ii-x6-1090t-1055t-reviewed/4

SYSMarkだけな

値も一致してるし、差分はマザボ程度だな…
流石AMDのユーザーは質が高いなぁ

マザボの値段とかも考えたらAMDもありやわ

>>898
あれ？ミスリード狙いっすか？肝心なURL抜け落ちてるよ?ｗｗｗｗｗ
http://www.anandtech.com/bench/CPU/2

CPU名称の横のバルーンマークにONMOUSEでポップアップするよ。
AMDは全て32bitで計測、INTELは64bitで計測。
そしてsysmarkだけベンチソフトだけは32bit版って書いてあるよね。
あ、もしかして英語不自由な人ですか？ｗ

ID:9MOsHIEz は卑怯者

64bit OSと32bit OSで比較してるんだからなー
淫照信者はやる事が汚い

別スレ（インテル使いが激怒する一言スレ）では、
「64bit OSなんて過去のアプリ対応してないから32bitマンセー」の
雑音がこっちでは64bit OSの恩恵を受けた結果のデータを
ありがたがってるって事？何という皮肉（藁

以上をまとめると、↓

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850















世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwww