【LGA1155】 SandyBridge H2 Part2

Intel新世代CPU 開発コードネームSandyBridge H2について語るスレです。
次スレは>>950が（重複・乱立防止のため）一度宣言してから立ててください

CPU発売予定日：2011年1月9日

■前スレ
【LGA1155】 SandyBridge H2 Part1
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1284730440/


SandyBridge B2に関する話題はこちらで
【LGA1356】 SandyBridge B2 Part1
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1284729046/

今出回っている情報のまとめ

◆SandyBridge H2 (LGA1155、32nm、DDR3-1333）

通常版
　 MN 　コア/スレッド　定格/TB周波数　GPU定格/TB周波数　TB2.0　L3　 TDP
i3-2100　　2C/4T　　 3.10GHz/---GHｚ.　 850MHz/1100MHz　 　×　　3MB　65 W
i3-2120　　2C/4T　　 3.30GHz/---GHｚ.　 850MHz/1100MHz　 　×　　3MB　65 W
i5-2400　　4C/4T　　 3.10GHz/3.40GHz　 850MHz/1100MHz　 　○　　6MB　95 W
i5-2500　　4C/4T　　 3.30GHz/3.70GHz　 850MHz/1100MHz　 　○　　6MB　95 W
i7-2600　　4C/8T　　 3.40GHz/3.80GHz　 850MHz/1350MHz　 　○　　8MB　95 W

倍率フリー版
　 MN 　コア/スレッド　定格/TB周波数　GPU定格/TB周波数　TB2.0　L3　 TDP
i5-2500K　 4C/4T　　3.30GHz/3.70GHz　 850MHz/1100MHz　 　○　　6MB　95 W
i7-2600K　 4C/8T　　3.40GHz/3.80GHz　 850MHz/1350MHz　 　○　　8MB　95 W

省電力版
　 MN 　コア/スレッド　定格/TB周波数　GPU定格/TB周波数　TB2.0　L3　 TDP
i5-2400S　 4C/4T　　2.50GHz/3.30GHz　 850MHz/1100MHz　 　○　　6MB　65 W
i5-2500S　 4C/4T　　2.70GHz/3.70GHz　 850MHz/1100MHz　 　○　　6MB　65 W
i7-2600S　 4C/8T　　2.80GHz/3.80GHz　 850MHz/1100MHz　 　○　　8MB　65 W

超省電力版
　 MN 　コア/スレッド　定格/TB周波数　GPU定格/TB周波数　TB2.0　L3　 TDP
i3-2100T　 2C/4T　　2.50GHz/---GHｚ.　 650MHz/1100MHz　 　×　　3MB　35 W
i5-2390T　 2C/4T　　2.70GHz/3.50GHz　 650MHz/1100MHz　 　○　　3MB　35 W
i5-2500T　 4C/4T　　2.30GHz/3.30GHz　 650MHz/1250MHz　 　○　　6MB　45 W

TB2.0　-　CPUとGPU両方合わせて自動OCされる機能

次世代Turbo Boost Technology搭載
アイドルから動作状態に移行した直後の「温度が上がっていない」タイミングに
定格TDPを上回る電力をかけてパフォーマンスを向上させ、温度が上がるにつれて、
駆動電力を段階的に落としていく。TDPを超えるタイミングは数秒間にとどまるが、
この改善によって、起動や立ち上がりの待ち時間が短縮する効果が期待できる。

　　　　　　　　　Courgar Point
ピン数　　　　　　　　1155
対応メモリ 　　　DDR3-1333
　　　　　　　　　 Dual channel
PCI-Ex3.0　　　　　　×
PCI-Ex(CPU側)　1x16/2x8(P67)　　1x16(H67)
PCI-Ex(CS側)　　　　8
PCI　　　　　　　　　　無し
S-ATA　　　　　SATA3.0 ： 2
　　　　　　　　　 SATA2.0 ： 4
USB　　　　　　 USB 2.0：14

USB3.0はルネサスチップで対応予定
マザーボードによっては、変換ブリッジを使用したPCIスロットを搭載するものもある。

Intel DP67BG
http://www.legitreviews.com/article/1409/1/

GIGABYTE GA-P67A-UD5/GA-P67A-UD7
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20100917_394656.html

498 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/09/24(金) 00:37:13 ID:WsLSX8R0
Intel
DP67BG(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1652/001652887.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1652/001652888.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1652/001652889.jpg

ASUS
P8P67D EVO(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1519/001519923.jpg
P8P67D DELUXE(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1519/001519925.jpg
P8P67D(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1519/001519927.jpg
P8P67D EVO(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1519/001519930.jpg
P8H67D-M(H67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1519/001519931.jpg
P8P67D LX(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1519/001519935.jpg

GIGABYTE
GA-P67A-UD7(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1653/001653299.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1653/001653300.jpg

GA-P67A-UD5(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1653/001653301.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1653/001653303.jpg

MSI
P67A-GD65(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1665/001665119.jpg
H67MA-GD65(H67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1665/001665118.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1665/001665114.jpg

Jetway HI08(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1652/001652994.jpg

ASL P67T-PRO(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1659/001659335.jpg

Biostar
TP67XE(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1519/001519881.jpg
TH67XE(H67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1519/001519882.jpg

Onda (P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1665/001665121.jpg

ECS
P67H2-A(P67、Lucid Hydraチップ搭載、DDR3-2600対応)
http://images.bit-tech.net/content_images/2010/09/ecs-p67-and-h67-motherboard-preview/ecs-p67h2-a-7.jpg

H67H2-M2(H67)
http://images.bit-tech.net/content_images/2010/09/ecs-p67-and-h67-motherboard-preview/ecs-p67h2-a-3.jpg
http://images.bit-tech.net/content_images/2010/09/ecs-p67-and-h67-motherboard-preview/ecs-h67h2-m2-3.jpg

>>4
ミスった・・・orz
次スレのとき1行目消しといて

ﾌｯ…　l!
　　|l|　i|ｌi ,　　　　　　＿＿　＿ﾆ＿＿＿
　l|/ ||￣￣|l.　＿＿￣￣￣　　/ ||￣￣|≡
　!i|...||＿＿|;li　　　￣￣￣　　 |...||＿＿||三　　これは画面の高速性であって、>>1乙じゃないんだからねっ！！
　　i!|　i　　　　　￣￣　￣　　　＝三‐　―
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　;　　/　;　　;
　　　　　　　　　　　　　;　　_＿＿＿　/
　　　　　　　　　　　　　　 / ||￣￣||
　　　　　　　　　　　　　　 |...||＿＿||　　　 ﾋｭﾝｯ　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 //　　　 /
　　　　　　　　　　　　:　 　　/ :
　　　　　　　　　　　　/　　/;
　　　　　　　　　ﾆ＿＿＿
　　　　　　　　　 / ||￣￣||　　ﾆ≡　　　　　　;　.:　ﾀﾞｯ
　　　　　　　　　 |...||＿＿||　　　　三　　　　　人/!　　,　 ;
　　　　　　　　＝　　　　　―＿＿＿＿＿从ノ　　レ,　　、

SandyBridgeの発売まで、あと100日

ヤマトの女性コーラスが脳内再生された

> アイドルから動作状態に移行した直後の「温度が上がっていない」タイミングに
> 定格TDPを上回る電力をかけてパフォーマンスを向上させ、温度が上がるにつれて、
> 駆動電力を段階的に落としていく。

これは、よく冷えるCPUクーラーを載せればTBが長く続くということか。

>>8
いや、あと101日だろう。
ttp://imepita.jp/20101001/721280
ヒント：時差

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

http://img.ly/system/uploads/000/019/868/large_who.jpg?1254314677

買うつもりだがお布施するつもりはない…一番最初にプレミア価格やめるとコってどこだろな?
去年はたしか祖父のセットが安かったんだっけ

>>9
あれはスキャットといいまｽ

ttp://www.bit-tech.net/blog/2010/10/01/has-gigabyte-sandy-bridge-5-2ghz-aircooling/
空冷で5.2GHzとか

>>16
でも製品版だと耐性落とされてるんでしょ？

Sandy Bridgeの4コアは、Arrandaleの2コアと同等のバッテリー駆動時間
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51734785.html

バッテリーの進歩は遅すぎ

>4コアが4〜5時間バッテリー駆動時間を実現するため、
>2コアでは8時間以上駆動可能と予想されています

バカ。

4コアなのに2コアと同等の駆動時間とか
4分かかったエンコが2秒になるとか
マジぱねぇ

2600K一択かと思ったが、値段によっては2500Kがいいかも

>>20
1コアでは16時間駆動かｗｗｗ

馬鹿かよ
PCがCPUだけで駆動してるのか？

今日であと100日？

だ。

2500と2600の性能差は価格差に見合うだろうかね〜

Pen4から2600に替える予定なんだが、どれくらい早くなることか…
気絶したらどうしよう

今更Athlon2600とかないわ

TB時のクロック数値って、いわゆるCPUが冷えた状態での数字？

イミフ

とりあえず2100買って4G以上の石でたら乗せかえる予定
最近すぐソケット変更するから安物しか欲しくならねえぜ

2コアにもKがほしいね

>30
BIOSが決める。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4238.html
GPU無しのsandyはやっぱり来年末頃なんだね

サンディーのi3のＣＰＵリテールクーラーはネジ式？

好評のプッシュピン式

好評だったんかあれ

はずすこと全く考えてない構造のプッシュピンイラネ

LGA775を組んだときに対応したCPUファンを持ち合わせていなくて
繋ぎにリテールファン付けたら、マザーが尋常じゃないほどしなってて
焦って翌日にはCPUファン買ってきたのを思いだした

しなってって何だよｗ
中国と何の関係があんだよｗ

プッシュピンだとリテールクーラーじゃなくてもM/B反るよね
ウチのはペラペラの安物M/Bだから鬼反りだよ、、

>>41
普通に読んで撓るってわかるんだけど
しなって言葉だけで中国に結びつけるとか、相当頭おかしいぞ

ネタだろ…

>>41
センスがオッサン以下

>>28
エンコードやトランスコードは劇的に早くなるからたのしみにしておけw

最上位がK付きじゃ安くなる要素がねー

CPUは進化してもプッシュピンは進化しないとか・・・
プッシュピンでマザボ破壊した人いないからかな

とりあえずスレ初心者の諸君。

K無しSandy買うとOC出来ないから、Core iやCore 2のOCした奴に負ける。
買うならOC可能な2600KなどのK付き一択だ。


これは結構マジレス。
旧世代に負けるとか嫌だろう？

OCしてせっかくの省電力製が失われたsandyなんてゴミじゃん
何と戦ってるんだか知らないけど性能が欲しいなら同時期に出る990XをOCすればいいんじゃね

>>49
別に定格運用で勝ってるならいいじゃないか
OCして変に不安定になる要素入れるよりは定格で使いたい人もいるだろうから
でもエンコに用途を限って言えば来年はbulldozerのほうがいい気がする
8スレッドまでは対応するんでしょ？

SIMD演算器部分は2コアで共有だから、どうなんだろう？

ttp://www.anandtech.com/bench/CPU/38
ttp://www.anandtech.com/bench/CPU/39
single
Q9450 Q9650 クロック333MHｚで差401。Q9650 4Gで4888
multi
Q9450 Q9650 クロック333MHｚで差1242。Q9650 4Gで16709。

ttp://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/9
i5-2400 5405/19244

十分十分ｗ

>>52
改めて調べてみたけど
AMDの表記上は8core
スレッドも8スレッドは動くみたいだね

共有部分がある限りあれを8コアと呼ぶのはおかしいでしょ
スレッドが多くてもスレッドあたりの性能が遅かったら意味ないしね

別にいいんじゃね？マーケティングの都合上だし、SUNもFPU共有のSPARCだしてるし。
でも、Oracleとかコア数でソフトのライセンス料課してるところだと、
コア数多い方がソフトの代金が高いので不利になる。

AMDは同じコア数で勝負にならないのでデカイダイの6コアをバーゲンせざるを
えなかった。どうせ安売りするならダイサイズを小さくしたほうがいいという判断だろう。

安かろう悪かろう路線に完全に転換したということだｗ

どうだろう長い目でみると

どうだろう長い目でみると安かろう悪かろう路線は昔から

インテルとまともに1コアあたりの性能を勝負しても勝てないから
とっととマルチスレッドで勝負に出るってのは悪い話ではないと思うな
ただ、しばらくは活躍できる用途が限られそうなのはどうなんだろうとは思う

>>53
cinebench以外のアプリ全体の平均値に目を向けた方が良いと思うけど

コア（スレッド）数で性能を稼ごうとすると、アプリのマルチスレッド対応が必須になるからな
コアあたりの性能を上げる方が汎用性が高い

まあ俺は2600K→B2と乗り換え予定だが
情報に疎い人のためにOCできる2500K、2600K推奨くらいのことは言うのが良心じゃないの
K無しとかOCできないがために旧CPUに負けるわけで
俺には買い換えるほどのものとはとても思えないんだわ

最近ちらほら見える2600Kと思えるもののOC耐性がそこそこ良さそう（まあまだ怪しい情報だけど）
なだけに、K無しは地雷扱いされてもおかしくない

>>53
マルチスレッドでは
i5 750はQX9770と同じ程度
i5 2400はi7 975Eと同じ程度

順調だな

OCは否定しないけど、K付きしかOCできない可能性が高いって情報すら知らずに、
買うようなやつは自爆してもいいんじゃね？

TBの制御関連のプログラムってファームで提供されるらしいけど、
どういう形で配布されるのかね？
いっしょに温度の閾値とか変更できるツールとかもでるなら、
K無しでも自作なら冷却強化してパフォーマンスあげれそうだけど。

案外知らないで買う奴いるんじゃないかって思うけどなあ

今のところ出ている情報を額面通りに受け止めるのなら
K付きはかなり優れたお買い得モデルだと思う。
それだけにK無しを買うのが尚更もったいなく感じられる
別物と言えるくらい違う

>>66
確か、4gamerでクーラー強化したらTBの上がりがちょっと良くなったってレビューしてたから、
SandyBridgeでも冷却次第でTB上がりやすくなるかもね。

>>67
OCなんて自己責任だから、調べてない方が悪い。
俺は逆にOCしないので、Kに興味ない。
むしろSと無印の性能差が気になる。

KのOC性能が見込めるなら、無しと比べて値幅をつけるか、
もしくは2700等を入れてくると思うけどな

オンボードにDVI×2のマザーは出るかな

>>68
S買うとか電圧下げただけのモデルなのにｗｗｗ

>63
＞俺には買い換えるほどのものとはとても思えないんだわ
だから十分なんよ。そういう人はそもそも775でQ9すら使ってないからさｗ

>>71
甘いぞ。Sは電圧下げただけじゃない。
定格クロックまで下がってるんだｗ
TBつけてから、低電圧モデルについてはIntelちょっと手を抜きすぎだと思う。

そもそもTDP下がってる＝TBが効きにくい、だよな。
最高TB時が無印とSが同じだからって負荷時も同じ性能とは限らない。

またプッシュ式かよ、マザーが反る上にピンの刺さり具合がいまいち解り辛いんだよな

Ｈ2のベンチマークっていつごろ出そろうのかな？
結果次第では価格の安くなったi7 870もありなのか？

まな板でマザー水平置きの俺が最強
クーラーの重みとか気にしなくて済むよ

もう1156マザーを持ってるなら兎も角既に命運尽きたプラットフォームに投資するのはどうかと思うが

OCやるのが普通みたない書き方してる自作オタクマジ馬鹿じゃないの
もともとそんな需要なんか自作オタクにしかない
一般人はTBで何も不満ないのにね

ここ自作PC板だから一般人（笑）は帰れよ

自作オタマジャクシに見えた

>48
不都合や不具合がないなら手をつけないのは開発の基本。
まともに動いているところに手を出してややこしくなるとか本末転倒だからな。

>>79
つまり需要なんて自作オタクしかないのにK付きのCPUを出すインテルは馬鹿じゃないのってこと？

え、低電圧版って選別品つかってるんじゃねーの？

年末970が５万切るのは十分にありえるんじゃね？
俺それでいいや

>>85
　　　　　　　　　　r､　　　 　r､
　　　　　　　　　　　ヽヾ　三　|:l1
　　　　　　　　　　　　＼>ヽ/ |｀ ｝
　　　　　　　　　　　　　ﾍ　lノ `'ｿ
　　　　　　　　　　　　　/´　 /
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　　ヽヾ　三　|:l1
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　　＼>ヽ/ |｀ ｝
　　　ﾍ　lノ `'ｿ　　　　　　　　　　　ﾍ　lノ `'ｿ
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　　/´　 /
　　　　＼. ｨ　　　　　　　　　　　　　　＼. ｨ

>>85
残念だが多分無いだろうね・・・

B2出た後に下がるんじゃね？

値段の予想とかもまだなのか？
あまり高いならi7を今買っちゃうんだが

1156の後継だから値段も踏襲すると思われ
ttp://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/4
i5 760の価格で2500が、i7 870の値段で2600が出る

>>90
それはanandtechが独自に勝手に作った表
しかも価格の位置づけも大雑把過ぎて全く参考にならない。
価格は公式発表を待つしかない。

2600Kは5万以上は確定だろうから
1366のi7あたりにしたほうがCPいいだろ

適当に作った表じゃないからちゃんと記事読めよ
パートナーに渡される、将来の製品も含めたロードマップを元に作成したって書いてあるだろ
おおよそどのくらいの価格になるのか、少なくともどの製品と置き換わるのかは分かる

新しいセロリンに期待が膨らむ

>>93
そうだったね、失礼・・・

Kはいくらかな〜

>>3-5　に貼ってくれてるマザーボードの写真を見たんだけど
パラレルATAが使えるのはAsus製だけっぽい？

俺にとっては、まだ使ってるパーツあるのでパラレルATA無いと
不便なんだけどな。PCIと同じで。

内蔵ZIPドライブでも使ってるのか

自作の人はパーツ流用は少なくないと思う

>>70
俺もスゲー気になる。
それができたらもうビデオカード買わね。

今までどうせ買うならハイエンドって
ゲームもやらないのに無駄金使ってたけど
アホなことから卒業できる。

いやいやまだまだハイエンド買ってくださいよ

ハイエンドなんか自己満だろ
Sandy Bridge　2500と2600Kで体感できる作業なんか
ゲームと動画編集であれ少し早いかなってレベル・・・それで倍の値段も出すなんて無駄

>88
>B2出た後に下がるんじゃね？
どうだろ。1156出た後の775なんてQXは消え、Q96に至っては値上がりしたし。
8C16Tなんてのが出りゃ別だろうけど。

>>90
ハイエンド(LGA2011)は2011Q4まで出ないみたいだし、
この表、今のところ結構正確だよ。

>>101
8コアでエンコ生活を送る人間にとっては至高のCPUだよ

8コア(笑)

DVIとかもう用済みだからDPつけろよな

8コアのH2か・・・あったら買いたいな

HTって実際エンコに効くの？
h.264で圧縮するときとか

2秒です

>>106
DVI-DP変換アダプタって高いのぅ

>>108
エンコには効く
マルチコアが有効な処理には効果ある

その代わりにシングルパフォーマンスは低下する

自分の身の丈にあったものを買えばいい
身の丈に合った外交をすればいい
日本人はくだらない部分で背伸びしようとするからね

外交ってｗ

シッ！

海外はともかく国内では現行はフェードアウトするだけだろ。
不満を持っても文句を言うだけで、最後はそのままで買ってくれる国民性相手に、
sandyが出たからと、sandyに価格を合わせるようなことはしないだろ。

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850

世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwwww










































AMDﾏｼﾞ産廃

突っ込みどころしかない

ハロー！ サンディブリ(ッジ)

>>117
マルチにマジレスもアレだが
あえて言おう
巡り巡って
SandyBridge出るまでMarvell付を買っているintelユーザーを馬鹿にしているぞ

海外サイトで発売前にベンチやってるけど、ベンダーの関係者が漏らしてるわけ？

>>54
というか８スレッドでしか動かんよね
４スレッド（１モジュール１スレッド）で動くんなら、ある意味すごいんだが…

>>117
まだやっていたか
SATA 3Gbpsで繋ぐのはランダムアクセス最優先する場合だけだろ
　
SATA 3Gbpsで繋いだ方がランダムアクセス早くなるのはIntelやAMD関係無く仕様だし
SATA 6Gbpsで繋いだ場合Intelは無惨過ぎるぞ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd1.html
　
　最もバランスよく性能を発揮したのはAMD SB850(MSI 890GXM-G65)。
AMDのSBxxxシリーズは700番台まではそれほど高速とは言えなかったが、最新モデルのSB850はかなり速度が出るようになったようだ。
　
　Marvell製のコントローラはリードに関しては性能を引き出しているが、書き込みに関してはAMD SB850に劣る。
ASUS U3S6は6Gbps対応インターフェイスとしては最も入手/導入しやすい製品の一つだが、搭載されているMarvell 88SE9123の特性なのか高速とは言えない結果となった。
Marvell製のコントローラで使用する場合は、なるべく88SE9128搭載品を選択した方がいいだろう。
　　
　3Gbps対応品のIntel ICH10R(GA-X58A-UD5)はSerial ATAの規格上シーケンシャルの速度は6Gbps対応品には劣るが、4Kランダムアクセスの性能は6Gbps対応品を上回る結果となっている。
ランダムアクセス性能を最優先する場合はあえて3Gbps対応のICH10Rで使用するのもアリかもしれない。
　
　今回テストした中ではやはりAMD SB850が最もお勧めだ。
リード/ライト、シーケンシャル/ランダムアクセスともバランスよく速度を発揮しており、チップセットの標準機能という点も大きい。

>>117
さらにSSD二つでのRAID 0
ここはもっとIntel悲惨過ぎ
SSD一枚の時より速度落ちるってなんだよ
　
専用のRAIDカードの次に早いAMD
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd2.html
　
　LSI MegaRAID SAS 9260-8iが最速、次いでAMD SB850となった。
AMD SB850はチップセット標準の機能である点を考えると、かなりコストパフォーマンスが高い。
　
　
　
RAID 0すると、逆に速度が落ちるIntel
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd2.html
　
　Marvell 88SE9128に関しては単体時よりも速度が落ちる結果となってしまった。
いろいろ手は尽くしてみたものの、速度を引き出すことはできなかった。
Marvell 88SE9128のRAID機能はおまけ程度に見ておいた方がいい。

>>117
最後はSSD四つでのRAID 0
SATA 6Gbpsが二つしか付いてないIntelではテストすら出来ないときた
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd3.html

　4台RAID 0でもLSI MegaRAID SAS 9260-8iが最速。
頭一つ抜けて速度が出ているので、高速性をウリとするハードウェアRAIDカードの真価を発揮したといったところだろう。
　
　2番目に高速となったAMD SB850だが、チップセットの890GX - SB850間の帯域幅の問題でシーケンシャル速度が頭打ちになっている可能性はあるものの、チップセットのRAID機能で実測1GB/sを超えられるのは正直脅威だ。
RAID 0に関しては、並みのRAIDカードではAMD SB850の性能を上回ることは困難だろう。
コストパフォーマンス面でもずば抜けており、素晴らしい製品といえる。
　
　LSI 3ware SAS 9750-8iは2台RAID 0の時と同じく、相性なのか書き込み性能が出ない。
同じコントローラを搭載するMegaRAID SAS 9260-8iが高速な点を考慮すると、ドライバやファームウェアの改良で大きく変わる可能性があるので、今後に期待したい。
　
　3Gbps対応品に関しては2台RAID 0から速度が伸び悩むかたちとなった。
おそらく、コントローラの性能云々ではなく、カード側の帯域幅やチップセット間の帯域幅の上限に達してしまっていると思われる。
今回テストしたIntel ICH10RとLaCie SATA II 3Gbits/s PCI-Express Card 4Eに関しては、使用するならSSDは2台までにした方がいいだろう。
　
　全編を通してみると、AMD SB850のコストパフォーマンスの良さが光る結果となった。
チップセットの標準機能でここまで高性能なのは脅威を感じるほど。
速度に関しては高いポテンシャルを持ったなチップセットなので、AMD SB850ユーザーには積極的に高速なディスクを組み合わせて使ってもらいたい。
　
　また、絶対的な性能ではやはりハードウェアRAIDカードが強い。
コストはかかるものの、現行最速を求めるユーザーにはLSI MegaRAID SAS 9260-8iとReal SSD C300の組み合わせはお勧めできる。

>>117

●SATA3.0が遅いマザーボードに注意
http://review.dospara.co.jp/archives/51854625.html

これは特にチップセット側にSATA3.0を持たず、Marvellの様な別途チップでサポートしている製品で起こりやすい症状です。
マザーボード上のSATA3.0コネクタに接続して速度が出ない、
「むしろSATA2につなげた方が速いんだけど？」という事があります。
これは、SATA3.0チップは基本的にPCI-E x1で接続されていますが、接続方式がPCI-E x1 Gen1の製品があるためです。
この結果、帯域が250MB/sしか無く、つまりSATA3.0本来の速度である600MB/sに及びません。
それどころかSATA2の300MB/sより帯域が狭いため、SATA2接続時より遅くなるのです。

速度が出るマザーボードをお探しの方は、
別途ブリッジチップを搭載するなどの方法で、帯域を確保している製品をオススメします。
主な製品としては、P7P55D-Eシリーズ上位となる 「EVO」、 「Deluxe」等。
※P7P55D-Eも、SATA3.0のIOレベルアップ機能をONにすれば高速化します。

さらに、今回使用したマザーボードのP55 Deluxe3に加え、「X58 Extreme3」、「880G Extreme3」といった
ASRockの「True 333」対応製品が挙げられます。
※ASRockのTrue 333対応製品は　こちら！
※AMDチップセット製品などは、ブリッジチップ搭載ではなく、チップセットそのものの広帯域で速度を保証しています。

2ｃｈは創設当初から見てるが、コピペにここまでマジレスなの初めて見たわ・・・

自演だからな

長文コピペに長文コピペで返すなんて不毛もいいところだ

動画再生支援はｎVIDIAのVP4並の積んでくれるのけ？

3D再生OKらしいからフルHD×2のデコードエンジン積んでると信じたい

SandyBridge H2には、EISTは付くのか？
ゲームする時以外は、低電圧で動かしたいんだが、K付きじゃ無いと電圧やらいじれないんだよな

K付以外はOCできないってのはクロックジェネレータが統合されて、
USBやらSATAなどあがるとまずいクロックまであがってぶっ壊れるから。
なので倍率でOCするしかないから必然的に倍率フリーのK以外はOC無理ってこと。

どこをどう考えたら電圧いじれないとか頓珍漢な解釈になるんだ。
大体ノート向けを特に重視してるSandyでEISTが付かないとかありえねぇよ。

普段からOCしてる奴なら大体分かるはずなんだがなｗ

OCのこと詳しくおーしーえーてーよー

>>133
かつてPCI-Eクロックが分離されたように
マザボで対応するだろ
3万以下の2600で十分だ
少なくともASRockはやってくれる

私もOCしないので安いのでいいや

うちもOCしない派
貧乏なのに壊れても困る
定格で細く長く

定格の低電圧が命

>>139
それが無難だろうね
疑似ファンレス出来そうだし
無音PCの出来あがりっと

最強なCeleronを早く

>>141
そんな装備で大丈夫か？

勝手に予想する。
　　　　　　　　　コア　クロック　L3　　GPU　　TDP　　価格　備考
Pentium 1420　 .2　 3.0GHｚ　3MB　650MHｚ　65W　$88　HT、AVX非対応
Pentium 1400　 .2　 2.8GHｚ　3MB　650MHｚ　65W　$73　HT、AVX非対応
Celeron 1200　　2 　2.6GHz　2MB　650MHｚ　65W　$58　HT、AVX非対応
くらいかな。モデルナンバーは適当。

HTはいいけど、AVX切っちゃうのって不味い気がするけどねー。普及させたいんじゃないの？

>>142
大丈夫だ、問題ない

セロリンという名前だけでもっさり、産業廃棄物というイメージしかない。

貴様！ネットバース党だな！！

「Sandy Bridge」徹底解説 その2
http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/10/04/idf002/index.html

藁セロリンのが遅い

壊れたら困るから余計なことせずにi5 2400か2500で5年戦う

そもそも電圧いじれないintelやfoxconnのマザーのが省エネになってたわけで＞i3

どうせなら2600で戦えよ

>>143
6Xと4Xドルクラスの製品は？

>>142
一番いいのを頼む

>>154
つ□ (core i7 980X)

そんなセレロンあるかい！

>>136
外部クロックは入力できないぞ。

>>154
っ[Celeron300A]

あぁやっぱり今回もダメだったよ

>>154
Xeon X7560を4発行っとこうか

>>156
あいつは話を聞かないからなぁ

>>159
これを見ている奴にも付き合ってもらうよ

まあ、いいCPUだったよ

Sandy Bridgeの製品投入を着々と進めるIntel。3つのジャンルに向けて堅実な製品ラインナップを用意
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20101004044/

2500が6MB HT有から8MB HT無になってる
ゲーマーなんで2500Kにするわ

6コアと8コアはH2じゃ出ないんでしょうか？
B2だけ？

LGA1155 CPUでもっとも高クロックなモデル（定格動作時3.5GHz）が用意されるのは，Xeon

値段は倍だけどな

SandyH2　　　i7-2600　3.40GHz　GPU有り　TDP：95W
SandyXeon　E3-1270　3.40GHz　GPU無し　TDP：80W

>163
この分け方だと4C8Tは5万オーバーだな

何度i5 750に手を出そうとした事か
Q6600が昨年死亡し結局今年6年目のcore duo T2300ノートがメインの俺は発売が待ち遠しい

出せばいいじゃん

今45nmに手を出すとか、正気の沙汰じゃないな

同等品のW3680と980Xなら値段は１万差ぐらい？
といっても9万か10万なのかという話だけど。

>>168
GPUが無いことが価格にどう影響するのか・・・

◆SandyBridge世代 Xeon (LGA1155、32nm、DDR3-1333）

　 MN 　コア/スレッド　定格/TB周波数　 GPU　L3 　TDP
E3-1280　　4C/8T　　 3.50GHz/???GHｚ.　 ×　8MB　95 W
E3-1270　　4C/8T　　 3.40GHz/???GHｚ.　 ×　8MB　80 W
E3-1240　　4C/8T　　 3.30GHz/???GHｚ.　 ×　8MB　80 W
E3-1230　　4C/8T　　 3.20GHz/???GHｚ.　 ×　8MB　80 W
E3-1220　　4C/4T　　 3.10GHz/???GHｚ.　 ×　8MB　80 W

　 MN 　コア/スレッド　定格/TB周波数　 GPU　L3 　TDP
E3-1275　　4C/8T　　 3.40GHz/???GHｚ.　 ○　8MB　95 W
E3-1245　　4C/8T　　 3.30GHz/???GHｚ.　 ○　8MB　95 W
E3-1235　　4C/8T　　 3.20GHz/???GHｚ.　 ○　8MB　95 W
E3-1225　　4C/4T　　 3.10GHz/???GHｚ.　 ○　6MB　95 W

　 MN　　コア/スレッド　定格/TB周波数　 GPU　L3 　TDP
E3-1260L　　4C/8T　　 2.40GHz/???GHｚ.　 ○　8MB　45 W
E3-1220L　　2C/4T　　 2.20GHz/???GHｚ.　 ×　3MB　20 W

>>142,>>145,>>154,>>158,>>160-162
お前ら…w

>>175
ダイ自体は同じで無効化してあるだけじゃね

>>173ね

>>169 よくよめ

また，Sandy Bridge登場後も，LGA1366プラットフォームが引き続き販売されるということは，Sandy Bridgeの価格に関する大きなヒントとなる。
より上位に位置づけられるLGA1366版CPUが続投するということは，LGA1155版CPUで最上位モデルとなるCore i7-2600でも，現行のCore i7 870と同価格帯に落ち着くであろうことを意味するからだ。

＞より上位に位置づけられるLGA1366版CPUが続投するということは，LGA1155
＞版CPUで最上位モデルとなるCore i7-2600でも，現行のCore i7 870と同価格帯
＞に落ち着くであろうことを意味するからだ。

これだったら2500が良さそう

>>176
やっぱり？
GPUを省いたのも作れるとか、どこかで見たから期待してみたｗ
Core iシリーズでもグラボ挿すと内蔵GPUは無効になるらしいし、
メリットないかねー

ところどころにさらっと内蔵GPUと外部GPUを両立できるみたいなこと書いてたぞ

Sandy Bridgeアーキテクチャのセレロンが出るのを楽しみに待ってます。

内蔵GPUが2種類あるそうだけど
2600や2500に搭載されてるGPUがHD5450程度ってことでいいんですか？
2100を買おうと思ってたのに、ここにきてGPUが違うって見たもので

2600と2500の内蔵GPUのベンチはまだ分からない。
EU半分の2400はベンチがあって、これがHD5450程度。
今までの話を総合すると。

2500K、HTないってことは2600Kを結局買うしかないか

>>185
なるほど、ありがとう安心しました

>>181-182
「外部GPUがあると内部GPUは強制的に無効」は間違い。
「内部GPUをオフにしたときは従来のアイドル状態ではなく電力供給そのものがoffになる」ということ。
この情報を最初に翻訳したサイトが文意を理解できなかった為の誤解。

SandyはHDG本体とディスプレイコントローラが別の電力ドメインになっている。
だから、Optimusのような「外部GPU - 外部VRAM - 内部フレームバッファ - 出力」という動作の時、
HDG本体はアイドルではなく電力供給を停止して消費電力0にすることができる。

オンボで5450レベルまできたのか。すごい時代だな。
7900GSレベルだし。

内臓でGTS250クラスの性能になったら、まじでnvidiaとATI終わるなｗ
sandy以降は1万以下のGPUは買う価値がなくなるだろうし。

>>168
価格次第ではXeonの方がいいな。グラボもってるし。

>>188
つまり

1、これまでと同じように内蔵GPUと外部GPUを使いわけることができる
2、しかも外部GPUを使用しているときは内蔵GPUを完全に無効化できるためより省電力

ってこと？

HD5450レベルったてDX10(笑)じゃ〜な〜

内蔵ＧＰＵでDX11アプリを動かそうとしてるアホがいるスレ

早く正式の価格発表こないかなぁ

>185
>EU半分の2400はベンチがあって、これがHD5450程度。
>今までの話を総合すると。
それはどこ？以前出てた
ttp://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/7
はコレ12EU版かもって話だけど。

メインPCが先週ご臨終してi5 760IYHしそうだから早く出してくれ

>>197
ついてないねｗｗ

>>197
とりあえず760はかっておけば？

>>196
>>163に2400＝EU6とある

2600Kが55000円で2600が40000円ぐらいと予想

たけーよ

オレゴン厨はどこまで間抜けなの？

>>200
製品版の2400はEU6だけど、Anandtechがベンチで使ったESがEU6で動いてたのかどうかは
確認する方法がなかったので、本当にEU6だったのかはわからないってのが
後で別記事で書かれていたよ。
確認できてないのなら、GPUのTBだけじゃなく、最初からそのことも書けよって思ったけど。

普通は試験品からスペックダウンさせることなんてないだろ
動作確認のためにメーカーに支給するものなんだから

>>205
スペックダウンがありえないなら、2400はHTTオンなのか？

放火後ティータイムか・・・

>>207
やめろｗ
HTTがそれで変換されるような脳内回路ができたらどうするんだ

>200
そりゃ解ってるよ。
＞EU半分の2400はベンチがあって、これがHD5450程度。
の話の根拠を聞いてるのよ。

もし試験品に問題が出たらスペックダウンって事もありえるだろうしな。
ほらGF100みたいにさ。

2500はHD5770レベル

hasswellの頃にはマジでそれくらい行ってるかもね

そこそこ大きなGPUを内蔵してるんだからHD5670くらいはありそうだけどな

>>197
i5はIYHしておｋ。メモリ速いし。

遠いところ(PCIeスロット)からうんしょうんしょとデータ運ぶより
お隣さんにあった方が速いんじゃないかしら、って2番目のお姉ちゃん言ってたよ

GPU市場がIntelのものになったらAMDもnVもやばばやね

Intel Graphics Media AcceleratorがGMAなら、
Intel HD Graphicsの略称は、HDGでおｋ？

>>216
というかそんなことになったら会社が分割されるよ。

>>191
H2のXEONはマルチCPUできないのかな？
>>218
AMD生殺しの現状より、その方がいいかもしれん

>>216
ヌビはイソテルに買われる
アムドはイソテルが裏から助ける

そういうアホみたいな議論は他でやってくれ
昔からオンボードVGA入れればINTELはNo1のシェアだったわけで
VGA機能がMBからCPUに移るだけで外から見れば何も変わらんよ

仮に5450並のベンチ結果が事実だとしてもローエンドのビデオカードを買う連中の目当ては
共有でないVRAMやCUDA、動画支援機能、低消費電力のゲーム向けサブ機だったりで
SandyBridge程度の性能じゃ代用できないよ

QPIが外部に出てないH2ではマルチCPUは構成できないだろうな

>>221
動画支援機能でローエンドビデオカードと比べてのSandyBridgeの短所ってどこら辺？

ドライバのデキ

>>224
ドライバでどこら辺がダメぽ？

条件反射的に言ってるだけで説明する知能がないのが大半だろう

　　　　　　　　　 ◯　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿_＿＿
　　　　　　　　　//　　　　　　　　　 　＿＿＿＿／　　　　　　　＼_____＿＿__
　　　　　　　　 // |＼＿＿＿＿＿／　　´￣｀　　 ､　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　// │.　　　　　　／／　＿＿＿_　＼＼　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 //　│　　　　 .／ , . : ´: : : : : : : : :｀ : . 、 ＼　　　　　　　 （
　　　　　　　//　 │　　　／ ／: : : : : : : : : : : : : : : : : :＼.　＼　　　　　　 ）
　　　　　　 //　　│　 ／　./ : : : : ,:|--八 : : : : 八--|、: : ヽ　 ＼　 　 　/
　　　　　　//　　 │ く　　/ : : : ／:∧/ 　 ＼／ 　 Ｖﾊ:＼: : : :,　 冫　 ./
　　　　　 //　　　/　　＼| : : : : : /,ｘ≠ﾐ､　　　 　 　 ｜: : : : : i／　　／
　　　　　//　　　/　　　　|/＼: : :〃 んﾊ　　　　 ＿　 | : :,:ｲヽ:|　 　./
　　　　 //　　　/　　　　　　　{ヽ从 弋:り　　,　 ´￣｀ヾイ }:!　　　 │
　　　　//　　　/　　　　　　　 .!ヽ|:.　　　　＿＿__　　　|: |.ﾉ:|　　　 ./
　　　 //　　／.　　　　　　　　.| : |: ｉ:､　　{　 　 　 }　　,|: |: : :,　　 /
　　　//　／　　　　　　　　　　| : |: |: :｀ト　.　＿　.　イ |: |: : : :,　　（
　　 //＜　　　　　　　このスレは侵略されました　＿＿＿＿＿＼
　　//　　＼＿＿　　　　　　　　　　　　＿＿＿___／　　　　　　　￣
　 //　　　　　　　＼＿＿___＿＿＿／
　//

SandyのGPUが一般的にはどの程度の評価なのかは
現行5450をつんでるクラスのメーカ品GPUが、来年春・夏モデルで
どうなってるかってとこによるんじゃね？

まあ確実に消滅するだろうな。そこらへんの中途半端性能の外部GPUは

2600はやっぱり5万超えだろうから買えないな。

そこでまさかのAMD Bull X8 3万円で発売
４コア８スレか８コア８スレか

>>231
まさかどころか普通にそんなもんでしょ
というか今の惨状から、Bullで高価格な製品を出せるほど復活したらすごいと思う

Bullの４モジュール８コアは、1090Tと同じ３万台で出てくるだろ
その頃には2600も３万台まで下がっているはず

>231
論外でしょ。
MT数＞＞＞＞＞T性能って人は既に現時点で4C8Tのi7オーバー使ってるだろうし。

i5+210とかあるからサンディ+5450も普通にあるだろうな

どこから5万越えなんて話しが出てきたのやら・・

Bullの出来によっちゃマジであり得ると思う

Bullは32nmなら6モジュール12スレッドくらい無いとダメだろ。

外付けビデオカードなんて相性出る子と多いんだから
わざわざ同じレベルのカード挿すのはバカだろ

SandyH2　　　i7-2600　3.40GHz　GPU有り　TDP：95W
SandyXeon　E3-1270　3.40GHz　GPU無し　TDP：80W

断言できるがXeonの方が遥かに高い値付けされる。

＞外付けビデオカードなんて相性出る子と多いんだから

初耳すぎる

>>240
よしんば同じ値段だったらどうしよう

よしんばの使い方おかしいゾ

8ｺｱXeonがそんな安くでてくるわけが無い

>>240
シングルソケット用のXeonだしそんなに値段が違うとは思えない。

たぶん数千円しか違わないはず。

現在のi7 860/870/880に対応する同スペックのXeonは、定価がおよそ$30ほど高くなってるね

E8400とE3110の時はどうだったっけ？

E8400とE3110は、定価で$4しか変わらんな

$10程度違ったかと。
ただしE8400は出荷量少なすぎ+BTOでも評判高かったからRadeonHD58x0発売時並の品薄だった。
家電系小売のボッタ御祝儀でも飛ぶように売れたからパーツ系小売もそれに追従して、
結果的に出荷量と比較して初動需要が小さく通常価格のままだったE3110が一時的に逆転した。

i5 2500にするか　i5 2400が5450並だし　更に上のこいつならHD5550ぐらい行くんじゃないか

Core 2 Quad Q9450を発売直後に買おうとして品薄で手に入れられなくて、フラッと寄った店に
同スペックのXeon X3350が置いてあったからIYHしたのを思い出した

しかし8コアはまだ出ないのか・・・(´･ω･｀)

G-ON!なんか買って何に使うんですか？

これで6コアが出てきたら面白いんだけどな
ブルドーザー次第だけど

>236
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101002/p_cpu.html
4C8Tの最上位品と同じ価格だから。
廉価ソケット用だから安いよ！って人居るけどさ、実際
1366 Core i7-950 (3.06GHz)　 26,450 -350[↓] 27,179
1156 Core i7-870 (2.93GHz)　 25,980 -300[↓] 26,514
1366 Core i7-930 (2.80GHz)　 24,970 +990[↑] 25,401
で関係無いんだよね。

>250
＞i5 2400が5450並
被害が拡大しているｗ

定格で4Ghzで8コアが現在の分岐点かね。。。

>>238
Bullの６モジュール１２コアとか８モジュール１６コアは
出るとしても再来年以降だろう
しかしOSやハードレベルのコアマネジメントの進化なしで
そこまでコアが増えてもエンコとサーバー以外どれだけ使えるか

VGA挿したらCPUのGPU機能が停止するからOCできるって見たけどホント？

>>257
sandyはGPUがあろうとなかろうとベースクロックは変更できないだろ

>>258
そうなのか、ありがとう
K付き買うかな・・・

LGA1155版CPUは，当面ハイエンドには展開せず，メインストリーム市場に
注力することになるようだ。って今i7 870なんだけど、来年末までこれで
行けって事かよ・・・今更、X58に移行するのも何だし。ちょお、みんなどうするよ？

2600K→B2に乗り換えの予定だお
多分K付きなら中古でもそこそこ値がつきそうだし

LGA2011はどうなの？

同スペックならXeonでも多少高い程度かもな
結局は性能的に旨みがないからXeon選ぶ意味もないが

ECC使いたい人はXeon選ぶしかないけどね

ECCとか無駄

NOVAも潰れたしな

旨み＝GPUなし
ゴミがなくてすっきり♪

何だかよく分からなくなったからAMD買うわ

「完全にオフになる」って言われてるのにGPUないだけで割高な石買う奴おるんか？

>>269
GPU無いだけ?

core2duoから乗り換えて幸せになるお！

>>271
時期が悪い、もうチョイ待て

北森から乗り換えたらさすがに幸せになれるだろ

AVXとかGPU統合とかリングバスとか完全に一新してるから時期が悪いって事はないな
てかsandy出てくる時しかないだろ
次の買い時は数年後になるぞ

発売から値段が熟れるまでどのくらいかかるかな？

sandyが出た次の年にはivyが控えてるから数年後って事は無いだろう

2コアから４コアへの乗り換えならsandyH2は悪くないだろう
問題は既に４コアを持っている場合

>>277
4コアの発熱量を知っているからこそ乗り換えるのさ

>>278
i5 750も発熱酷かったからな
リテールファンじゃ定格でも熱すぎる

>>275
i5 760〜i7 875Kあたりの値段的に競合しそうな前世代製品の
在庫がなくなるまでは高めの価格設定になるのかな？

PenDC E6300から乗り換えるから余裕で幸せ

Pen4デスクからシングルコアCeleronノートに乗り換えたら早くて静かで悔しかった

なかなかどうしていい感じに出来上がってるじゃん

ivyなんて待ってたらそれこそ買い時逃したも同然
130nm以降のシュリンクなんて大した進化じゃないしな
sandyみたいな複数の大変革なんて当分おこらん

シュリンクは進化じゃなくて低消費電力化がメインだし

2700Kが出て価格が下がってから2600K買うわ

それなら最初に2500K買う方がいいだろ、値段差にもよるが

シュリンクが進化じゃないとか馬鹿すぎるだろｗ
低消費電力かしてるだけで進化じゃん
ミアも4が6になってAES付いた程度だし
ivyの場合ハイエンドも8コアのままの可能性が高いし待つほどのもんじゃない

なんでこう日本人の議論って低レベルなんだろうかね

極論にもってって反論させないから、議論じゃない。

元々猿から人間になりきれなかった生物ですし…

底辺じゃ欧米wでも同じようなもんだよ

チョン雑音カミングアウト

欧米人は論理的(笑)

なんかねぇ上げ足を取るような下らない議論が多いんだよな
特に　>>288　の発言とか
別に　>>285　に絡む必要ないだろ
>>288も>>285がいいたい事分かっているのにカチンってきたから突っ込んでるの見え見え

>>285は普通にアホです

どうした突然
当事者か？

サンディちゃんの擬人化まだなの？
金髪の美少女のはず

ttp://gromit028.up.seesaa.net/image/A5B5A5F3A5C7A5A3.jpg

どうせグロ画像なんだろ

サンディちゃんがブリッジしたまま階段降りるんだろ

>>300
グロ画像期待したけど違った
ゴキブリホイホイの中身見たいなら俺が撮ったヤツあるけど見る？

>280
＞値段的に競合しそうな前世代製品の在庫がなくなるまでは高めの価格設定
在庫は関係無いかと。775のQ9よろしく終了ソケットの高価格品はそのまま作り続けるかと。新ソケと旧ソケは別腹かと…

オンボでもロー設定なら今時のゲームも普通に動くようになるのは
ありがたいよなぁ。
ていうか冷却面でローエンドカードよりSandyBridgeのほうが
いいと思うわ。
ローエンドグラボはファンがメチャクチャしょぼかったり
ファンレスでアッチッチだったりするし。

5450のDDR3でも結構熱くなるぞファンレス。仕方なしにPCIスロットカバー外してるがホコリだらけ

CPUファンで冷やした方が遥かに効率いいな

750とか廃盤品ってあっという間に店頭から消えるし、在庫ってどのくらいあるものなのかねえ

Lynnfieldはダイサイズでかいしintelは次のが出れば速攻で入れ替えたいだろうねぇ

intelのCPUは新製品が出ると一斉に切り替わるからな
旧製品の回収でもしてるんじゃね

2600Kって今のi7と比べるとどのあたり？
あとH2はメインストリーム系でいいの？

リテールBOXは普通に出荷調整してるだろう
OEM出荷自体は一四半期〜一年程度は続いてる(Atom等はもっと長い)

>>270
基本的にはGPUないだけだろう
クロックジェネレーターを内蔵してる仕様も電力効率を上げる設計の一環だそうだから確実にXeonも同じだろうし

マザーボート、オーバークロック改造ポイントを教えてくれ

３TBｷﾀ
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up26173.jpg

GPUはMPEG-4 MVC対応ですかね

Patsburg出たらミドルエンド帯にもTriple-channle来ないかな

>>311
その分コア増やしてるから電力としてはUP

SandyBridge-H2 トランジスタ数: 約10億

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/318/033/html/kaigai1.jpg.html
そのうちの約2/7がGPU領域（下部分がかけてるので約2.5億）

Radeon HD5450 トランジスタ数: 2億9200万

このダイがEU12版であるなら、Radeon HD5450とほぼ同等だな。

Radeon HD5870 トランジスタ数： 21億
GeForce GTX480 トランジスタ数： 31.5億

だから結局、昔も今も性能は最新のVGAの約1/10なんだよな
それに更にメモリ容量、帯域に問題があるから性能はもっと低い

HD5450並ってCore i5 661みたいなベンチ専用で市場に出回らないモデルでも使ったんじゃない？

http://ascii.jp/elem/000/000/555/555216/img.html
ここにきれいなのがあった

これ見る限りGPU部分半分をDisableにしたのがEU6なんだろう。
1コアでもダメなやつは2コアへ
GPU部分どちらかがダメなやつはEU6へってとこだろうな

http://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up468134.jpg
まぁ普通にこういうことで

>>317
昔と違いゲーム側の要求スペックが殆ど上がってないから、
現行最高クラスのVGAと比べるのは無意味

>>321
そうでもないぞ
一昔前はFX5xxxや6xxxシリーズ程度だったが、最近は7xxx、8xxx要求は当たり前になってる

>>322
例えば？

>>323
MHF、アヴァロン、CGF、リネ2、FFXIV（笑）、AION

低解像度プレイならともかく、高解像度なら9600以上は間違いなくほしい

2Dゲーしかやらないってなら別にGPUなんざ適当で良いが
3Dゲーやろうとするなら、要求スペックは毎年上がっていってるぞ
FF14なんか普通にGTX460以上って公式に記載されてるし

>>324
＞MHF、アヴァロン、CGF、リネ2、FFXIV（笑）、AION

どれも俺の8800GTで余裕で動きそうなんだけど・・・FF14はしらんｗ

>>326
8800GTは9600GTより上だから、NVIDIA リネームテクノロジーのせいで旧世代っぽく感じるがｗ

>>324
それって57xx、58xxクラスじゃないと動かないゲームではないよね
FF14は開発が無能だから妙にスペック高いけど

>>328
少なくともお前の言ってる
>昔と違いゲーム側の要求スペックが殆ど上がってないから、
>現行最高クラスのVGAと比べるのは無意味

これは嘘だ。推奨スペックは年々上がってる、そりゃFFXIVみたいに現行世代のハイエンド並
を要求するようなゲームはユーザがある程度特定されてしまうから、そこまでやらないだけ

動作スペックと推奨スペックで別物だし、使ってるディスプレイの解像度でも全然違うしね
SXGAの動作スペックを前提と、WUXGAの推奨スペックを前提に話しても噛み合わないのは当然だし

>>330
低解像度の全エフェクトOFFとかなら7xxxでも十分だろ。
最近はWUXGAとかフルHDとか当たり前だからな

MHFも推奨環境はCore2又はCore iシリーズにGT200系になってるからな

IntelオンボなんてDWMさえ出来れば性能なんてどうでもいいんだよ
誰も期待しちゃいないんだから。

その辺も含めて各々で前提違ってたんじゃ話にならないってことね
動けば良いって人なら、解像度もエフェクトもどうでも良いんだろうけど
快適にプレイしたいって人なら、高解像度、エフェクトONも当たり前だし

ID:qFNXYTwPは動けばいい派
俺は、出来る限り高解像度、エフェクトON

話が飛んだが
12EU = Radeon HD5450は間違いなさそうだ

>>332
ノートPCの殆どがオンボードのこの時代に、インテルのGPUに期待していない人間がいるのか？

>>335
今も昔もノートPCは大半がオンボだが。
ノートPCはノートPCでCPUがネックになる可能性もある
というかノートPCでゲームやるほうが間違い

でも結局、「とりあえず動けばいい」と考えてる層が殆どだからなあ

>>336
> ノートPCはノートPCでCPUがネックになる可能性もある

いつの時代の話してんの？

>というかノートPCでゲームやるほうが間違い

その常識は日本でしか通用しないけど？

>>337
とりあえず動けばいい程度なら別にSandyBridgeである必要も無い
所詮オンボがCPU内臓になったからって変わるもんじゃない

でたｗ
日本だけ、海外では（）

実際日本だけだしね
ここまで保守的な考え方しかできないのは

あっちではハイエンドノートでゲームをやるのがステータスなんだろ？
共感しかねるね

ゲームなんてやってないで勉強しろ

そもそもゲーム目的で初めからIntelオンボを買う馬鹿はいない
せいぜい今まで出来ていたゲームが少し軽くなる、エフェクトONで遊べる程度

ゲームに限って言えば、core2からcoreiになってからは
VGAの方がボトルネックになりがちだな

ハイエンドノートでWASD移動とかしてると熱でイライラしそう
冬はいいかもしれんが・・・

Low設定ならもうローエンドグラボいらねえなって話してただけなのに早速
グラボ厨が突撃してきてるなぁ。

ノート用のハイエンドVGAってデスクトップ用のミドル程度の性能しかないんじゃなかったか。

>>348
たまに頭がイカレてそうなグラボ乗っけてるゲーミングPCがあったりするからな。
ニッチな存在を盾に言ってくるんだろ？

俺もCelestiaで重い動作とかするから、次に買い換える時もH2はスルーして素直にグラボ刺すよ

まあ、実物のない今ではなんとも言えんけどね。

で結局、HD5450相当なのは6EUと12EUのどっちなの？

内臓GPUマジでイラネ
オンボードだからって性能上げられない訳じゃあるまいし
抱き合わせ販売したくて無理矢理GPUをCPU内臓にしたんだよ
ソケットを頻繁に変更する言い訳も出来るという理由も大きい
CPU交換の度にまったく使わないGPUまで買わされるとか超最悪

買わされるってなんだろう

>>354
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%B1%E3%81%8D%E5%90%88%E3%82%8F%E3%81%9B%E5%95%86%E6%B3%95
>抱き合わせ商法（だきあわせしょうほう）とは、本来の売り物・サービスとは別の売り物
>サービスをセットで販売する方法・手法の総称である。抱き合わせ販売ともいう。

本来の売り物　＝　CPU
セットで販売　＝　GPU
今までは別々に購入出来ていた物がセットでしか購入出来なくなる

歯ブラシを買うと必ず歯磨き粉が付いてくるが、その歯ブラシについてる歯磨き粉は
使わずに捨てて、別の歯磨き粉を購入して使っているようなもんだ
歯ブラシについてる歯磨き粉を使う人間には問題点が理解出来ないのか？

多分親父の遺言か何かでインテルを使わざるを得ないんじゃね

嫌なら買わなければいいだけ

何ていうか、Intel信者の俺だがこれだけは言わせてくれ。

AMD！頼むからいいCPUを作ってくれ！

そういう問題でもないだろ
まあxeon買えってことか

LGA1155に対応するXeonってのは、GPUが無くてTDPが低いのがあるから
E8400が品薄の時の代価品のE3110とは別の意味で流行そうだね。
まぁ、そんなにブームにならんかもしれんがｗ

>>359
OSに付随する不要なソフトの開発代金を支払わされるのが嫌だから
無料OSしか使わないって人ならともかくwindows使ってるなら説得力無いし

消費者に選択肢がないのを見越してやってるから
結局屈して金をドブに捨てなきゃならねーのが超最悪

Intelのシステムがご不満ならAMDのをシステム使えばいいじゃない

>>360
わざわざGPUなしのダイを専用に作ってるとも思えんから、
単に無効化してるだけだと思う。G45とP45の関係みたく。

たぶん「今まで出来てた(選べた)ことが出来なくなる(選べない)」ってのがストレスなんだろ
MSはずっと同じだしな

安い一般向けでもECCメモリ解禁してくれたらサブも全部Intelに出来るんだけどなぁ。
ECC用に1台爆熱AMDで組まなきゃいけないのが辛い。

>>358
Llanoってやつは期待できなさげ？
なかなかの実力と聞いたけど・・・

Q.内蔵GPUいらねえ
A.使わなければいいだけ、電気も食わない
Q.外して安くしろ
A.もしGPU無しのダイを作ったらそのほうが高くなる
Q.それでも気に食わねえ
A.買わなくていいから出てけよ

アムド買う位ならイラネーGPUに金払った方がマシだから言ってんだよ馬鹿
そういうのもインテルは全部計算ずく

>>365
一般向けかっつーとあれだし自作PCでもないが、NECの安鯖、GT110bだとECC使えるな

>>364
まぁ、リングバスだからGPU抜くのも、アコ増やすのも簡単だから
本当に無いのかなと思ったけど、LGA2011はニュース記事のとうり
GPU無しだが、確かにLGA1155の方は、単に無効かもしれんね。ありえそう。

>>370
でも安鯖はセレロンでしょう？GPUもx8接続になるとか聞いたし。
i7-870くらいのCPUで組みたい時には結局Xeon税取られる訳で。

そうすると消費電力が増えても1090Tで組んだ方がCP高くなって結局そっちで組むことになる。

AMDがSandy超えてくればインテルも変わるハズ……

まあ足元見てるってのはあるかもな
Intel買いたいからAMD超頑張れ

（内蔵GPUの）存在自体が嫌いな人は、XEONプロセッサーでどうぞ。

素直に読めば無効化じゃないな。

ミドルレンジから上は三年は無理だろうな

車のパワステ　パワーウィンドウ　エアコン等は抱き合わせ販売にならないのか？
いまどきオプションで取り扱ってるメーカーなんてないよな。

H2のベンチマーク早くいっぱいでないかな。

>>378
i7-2600Kが見たい

>>377
それは例えとして適当でない。
言うなら、カローラが欲しいのにカローラは全て商用車で乗用にはプリウスしか選べない状態。

>>380
それは例えとして適当でない。
その線で言うなら、すべての工場のラインはハイブリッド用になってしまった状態。
モーター載っけんな自前で用意するわ、という少数派のキチガイがわめいている状態

BIOSで(ﾟ�听)ｲﾗﾈGPU機能をカット出来るようにしろよ

これって外部GPU挿して内部が無効になるとエンコードが遅くなったりするのかしら？
CPUの処理速度自体遅くなる？
ｴｴｰｰｰｰ!!

Xeon買えば幸せになる。

ロードマップのHD Graphics 100（1）と200（2）は作り分けて
（0）は（1）を無効化ってこともないだろう。

同クロックでXeonの方が遙かに高かったら(ﾟ�听)ｼﾗﾈ

グラボは発電機ほど用意する手間がかからないしなぁ
乗用車がハイブリッドモデルしかなくなって「俺は普通のガソリンエンジンだけのがほしいんだ」とかでどうよ

GPU付いててもいいけどintelの場合効率悪いのに、中途半端に性能伸ばしてきて消費電力がでかくなるのが微妙。
G45ぐらいで充分だからシュリンクするだけの方向のがうれしい

ハイブリッドgpuみたいなことできたらよかったのにな

>>387
msi「呼んだ？」

AMDはAVXいつ頃つけてくんの？

内蔵の性能がミドルレンジに近づいて
ハイブリッドCFの効率が上がれば面白いんだがな
そういうのはAMDの方が先にやるだろう

>>386
だから今まで通り外付けのGPUを使えばいいだけでは?
内蔵だから使わなけりゃいけない理由でもあるのか?

>>384
100は200の6EU無効化版だろ、当然。
Xeon含めて同じダイ

B2スレがわざわざ用意してあるのに
GPU内蔵が決定してるH2スレで文句付けてる奴は何なの

>>386
現行最速の890GXの倍近い性能のどこが中途半端で
ttp://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/7
760より10Wも省エネなのに、どこが消費電力でかいんだよ
ttp://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/12

アンチ内蔵GPUはなんで1356とか1366にしないの？

ただでさえニッチ市場でしかないPCゲームをやる奴らが
なんで3Dゲームに使えないようなGPU付きCPUスレで
異様に発生するのか不思議でならない

PCゲームの一番でかい市場ってエロゲだろ？

>>395
B2登場まで待てないんだろ。
俺もB2がH2と同時に出てくるならそっち買うわ。

The Core i7 2600 and 2500 will both be available as a K-edition. The former should be priced around $562 and the latter at $205 if we go off of current pricing.


2600Kは$562、2500Kは$205・・・・かもね


だってさ

>>397
じゃあB2スレで「登場時期おっせえええ」って文句たれてりゃいいだろ
こっちでネガキャンするなと

今世代でも日常的には内蔵で十分だったし、次世代でもゲームやるには内蔵じゃ非力
大して変わらんでしょ

欠点を指摘されると他スレに行けと言うH2厨はさんざんここでlynnをディスってるのであった

B2が出そうもないから、こっちに戻ってきたんだろｗ

>398
k無しとの値段差〜30ドル程度で考えると2500は安くなりそうね。2600は･･･まぁ、そんなもんか。

sandy6コア以上やAMDの新製品が不透明だから余計H2が注目される

>>398
それ見ろ雲行きが怪しくなってきたぞ
2600K300ドル台厨は土下座の準備しとけよ

2500Kの一択で品薄になりそう。

なるわけないじゃん

2600辺りが欲しい人は大抵GPU要らないと思うけどな

2600Kの価格改定入ってから2500K買うわ

ivybridgeまで待ったほうがいいですよ
sandyはスルーでいいと思いますっていわれたんだけど
俺はゲームが快適にできればいいんだけど
どうなの？

>>381
Xeon：商用
カローラ：GPU無しモデル
プリウス：GPU搭載モデル
>380で適当だと思うけど。最後の行と>380で言ってる事同じだし。

>>385
>380

Kはいくらでも吹っかけられる可能性がある

2500Kやべえなｗ
3.3−3.8GHz、L3 8MB、HT無し、12EU、倍率可変で2万かよ

>>410
core2世代からの乗り換えなら価値あるんじゃね

2600Kでもさすがにi7-980xには叶わないか

>>414
今E5200 9600gtなんだけど

>410
そりゃ今何を使ってるかによる。リン使ってるならスルーでいいでしょ。
2500なんて非力な4Tユーザー以下向けと言っても過言じゃないし。

って、E5200からなら全力で買いだろう。

>>416
かなり重いゲームでもcoreiの４コアを3.2GHzぐらいにOCするとほぼ快適
あとはVGAがボトルネックになる
core2の２コアだと、高クロックでも最近の３Dの重いのはきつい
たぶんE5200だと、9600GTでも足を引っ張るよ

>>391
現状のインテルGPUで満足してると書いてるのにGPU挿せとかイミフ

>>392
100は6EUだという話だが。
無効というのはどこの情報？

>>421
6EU=12EUのダイで6EUを無効化したもの、だと思うが。
キャッシュと同じ

2600は26000円くらいで出ないかな

2500がそれくらいなら1156のCore i7-870買うな俺は

>>398
ソースはどこだ？

そのまま検索すると出てくるぞ
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/5

まぁ2600Kは普通に$562だろ

単純にEUだけを片肺無効化しているだけなのか
テクスチャユニットまで半減なのかが気になるな

年末には１＄＝５０円くらいだろうからかろうじて３万切るな

>>428
いや、そこ・・・冷静になるところか？

2600Kと980Xどっちが性能いい？

TVで輸入品が安くなるから50円くらいになれとか言ってるバカ主婦を思い出した

>>428
根本的な膿を出し切るならそれもアリだわ。

なんかしらんけどIntelはi5を買わせたいような価格設定をしてくるな

2400が2万ぐらいか、微妙だな

いいからさっさと出せ。

もしanandの通りだったら無印と比べてKのために2600Kは2万、2500Kは2000〜3000円払うことになるな
2500K択一か

ディスコン
2010年Q3　Celeron E3200
2010年Q3　Core i7 975
2011年Q1　Core2 Quad 全て
2011年Q1　Core2 Duo E8500、E8600、Pentium E5400
2011年Q3　Core2 Duo E8400、E7400、Pentium E6500

>>436
ああ2600Kは2万じゃないね。3万だね。

お、おらのE7400ちゃんがぁ

Core2 Duo E8400＜
なげえな寿命

うれたしなー。

君、大体いまどき煙突ミサイルなんて時代遅れだよ

Q1って4月〜で合ってる？

え?

>443
合っているとも言えるし合っていないとも言える。
日本のQ1 4-6月
アメのQ1 1-3月

合ってます。Q1
ってのは、クオーター1っ
て意味で1年の4分の1＝3ヶ月ということなんだ
ね、1年の初めは
1月だから、Q1は1月、2月、3月のことなんだ
よ

>>445-446
日本の4-6月の感覚でいたから変な感じがしてたんだよ。
サンキュ

アメリカつっか日本だけだろ4月とか言ってるのはｗ

知らんかった

顔突き合わせて赤っ恥かくよりずっといい。
スルーされずに良かったな。

アメリカは9月は日本の4月に相当するな。新年度という意味で。

2500KはHTないから、その時点で2600Kしか選択肢が無いな

2500が2万円以下で出るべき

早く発売してくれー！

>>368
現実には内蔵してても殆ど消費電力変わらんぞ
外部使う時はオフにするんだし

どうせAMD信者が暴れてるのか
オンボードGPUなんてCore2世代じゃ普通だったのにな
それがCPUに内蔵されるだけじゃないか

2500が二万切ったら2400の存在意義が…

またループしてんのか。前ヌレより

656 ：Socket774 [sage] ：2010/09/26(日) 03:59:32 ID:zx3v7lZA
SandyBridge こんな人におすすめ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100925/image/ssewa3.jpg

661 ：Socket774 [sage] ：2010/09/26(日) 10:06:06 ID:NlaCmuiT
・内蔵グラフが嫌いじゃない人（ｗ）
天野の話で一番面白いわこれ
文句ばっか言ってる奴は買わなくていいってことだ

662 ：Socket774 [sage] ：2010/09/26(日) 10:10:31 ID:8BgBbfms
天野はcore-iのときも、既にCore2があって、いらない人は買わなくてもいいっていってた
つか、謙虚に需要とプロセッサの性能を比較して物を言う
今回もGPU外付け派は買わなくてもおｋってことだろ

664 ：Socket774 [sage] ：2010/09/26(日) 10:18:28 ID:rZMdiFuT
ん？Sandy買っても外付けが大半でしょ
実際M/Bも内蔵使えないPばっかりだし

665 ：Socket774 [sage] ：2010/09/26(日) 10:22:19 ID:19BDHOIi
ここでの話題によくあがる、大半だとかほとんどって言葉ってこのスレの住人を指してるんだよな？
世間一般からしたら逆に少数になるし

666 ：Socket774 [sage] ：2010/09/26(日) 10:24:49 ID:8dUQ0h1u
当然だろ
メーカーPCでどうかなんてここで語ってもしょうがないし

686 ：Socket774 [sage] ：2010/09/26(日) 12:38:28 ID:1uGM5zqq
グラ有り無しで別マスクだったのって865G/865P世代までだろ。
IO周辺回路のパッド長を確保する関係上9xx〜3x〜4xのPはGと同じダイを流用した。

SandyもIO周りのパッドを確保する必要があり、空白地帯を作るくらいならGPUをブチ込む。
と思ってダイレイアウトを眺めてみたら･･･。 ありゃ、余裕でGPU削れるやん。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/622/01.jpg

687 ：Socket774 [sage] ：2010/09/26(日) 12:41:25 ID:pDyE2Xpa
GPUコアぶち込む為にCPUコア削ってる感じだな

698 ：Socket774 [] ：2010/09/26(日) 21:05:26 ID:d6+AOh1W
>687
感じではなく、GPUをぶち込むために削っているんだよ。
CPUの性能だけを求めてオンボードが必要ない人がsandyを叩くのもそのため。

GPUのコストがCPUにのっていない分けが無いし、GPUは無駄なんだよな

しょうもな

>>459
>>368

>>368
の発言は、わざわざ別ダイを作る必要があるから高くなるということであって、
初めからGPUのっていないやつがメインならかんけいねえよｗ

削れるのにくっつけるのは気に食わんな

内蔵GPUに賛成だが
2600kでは現実的に使えない
ラインナップがむかつく。
ASROCKが何とかしてくれないかな。

このレンジだと、どうせCPUに内蔵してなくてもチップセットにもGPUは付いてくる。
熱源が集中できて良かったと考えるんだ。

　 ∧ ∧
　( ´・ω・)　おまいら夜食ですよ
　（　∪ ∪ 　,.-、 　　,.-、 　　,.-、　　　,.-、　　　 　,.-、　　　　　　,.-、　　　　,.-、
　と＿_）__） (,,■)　　(,,■)　　(,,■)　　(,,■)　　　　(,,■) 　　　　　(,,■)　　　(,,■)
　　　　　　　梅干　　高菜　おかか　こんぶ　ごはんですよ　わさび漬け　焼たらこ
　　　　　　　　　　,.-、 　　,.-、 　　　　,.-、　　　　　　,.-、　　 ,.-、　　　,.-、　　　 ,.-、
　　　　　　　　　 (,,■)　　(,,■)　　　　(,,■)　　　　　(,,■)　　(,,■)　　(,,■)　　　(,,■)
　　　　　　　　　 鶏飯　明太子　ちりめんじゃこ　ゆかり　　柴漬　　塩辛　牛肉しぐれ
　　　　　 ,.-、　　　,.-、 　　　　,.-、　　　 ,.-、　　　　,.-、　　 ,.-、　　　 ,.-、　　　,.-、
　　　　　(,,■)　　(,,■)　　　　(,,■)　　　(,,■)　　　(,,■)　　(,,■)　　　(,,■)　　(,,■)
　　　　　　鮭　鶏ごぼう　　野沢菜　　天むす　ツナマヨ　エビマヨ　鮭マヨ　具なし

今出てるcpuに比べてどれくらい速くなんの？

例えばP45はG45のIGP無効版で、使われないIGPの分
トランジスタやコストが無駄になってるのに、誰も叩く奴なんていなかったのにな

俺は叩いてたよ

話変わるけどサンディーでもceleronやpentiumはそのうち出るのかね

>>470
そのクラスの価格帯の物は送れて登場だな
まずはご祝儀価格乗せる物から．．．

>>467
定格でLynnfieldを常用安定限界までOCした時とほぼ同じくらいだろ
問題はK付きのOC耐性だな

やっぱりi7 870で十分だな

i7 870もってるなら買い換えなくてもいいだろ。
俺は未だに9550だから買い換えるがな。

ただ、今4コアなんで出来れば6コアのCPUに買い換えたかった。
B2までは待てないし、H2　2600で妥協する。

Q9650から2500Kいったら感動できるのだろうか。。　未だにDDR2だしそろそろ移行しようかな

今ソケ939のX2 4200で構成をi5 760あたりに買い換えようと思ってたら
Sandyが近々くるのでSandy出るまで待ったほうが後々後悔しないだろうと思ってさらに待ちに・・・

>>476みたいなのはSandyが出たって
初物価格で高いとか情報が出揃ってないとか言って待つんだろうな

>475
それはどうだろ・・・
自分はE2160@333x9→E6500@11x333と45nmFSB1066の4コア待ちで待ったままスルーせざるを得なかったから買うけどさ。
DDR2から3への移行利点なんて帯域計測以外殆ど無いよ？
ttp://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-870-1156,2482-5.html

>>476
ご祝儀価格が目減りしてきたら特攻宜しく。
大丈夫、オレも逝くぜ。

Sandy PentiumはQ2
Sandy CeleronはQ3

ついにCore2duoから乗り換える時が来たということでいいんですよね？

別にネットくらいしかしないなら乗り換える必要もないぞ。
単に物欲の赴くままに特に必要なくてもIYHするのも楽しいけどな。

物欲のままに買いたまえよ
そのために稼いでいるんじゃないか

無職ですが

バイトでも何でもいいから仕事しろ。
その方が精神的にいいぞ。

来年32のニートです・・・
仕事が見つからない・・・
貯金は600万しかないぉ

600万もあれば3年は暮らせるだろ
その間にゆっくり仕事探せばいい

ようやくペンティアム４から乗り換えるときが来たようだｗ
劇的に変わるんだろうな・・・楽しみだ。現在4万円貯金！年末までには20万貯めるぞっとｗ

600万なんてあったら次の日には無くなってるわ

ジンバブエ＄ですね

>>490
現在のレートだと、600万ジンバブエドルは131万円だぞ

2600Kってi7-950より上かな？
というか上じゃないと価格差ありすぎなんだけど…

>>467
nehalem比でクロック比10〜20%高速化
ただK付きじゃないとOC出来ないので一般モデルは定格使用になる。

イーマシーンから廉価機でることなんてありますでしょうか？
まあすぐにはでないと思うけど。

そりゃ出すだろ。出せない時は会社が...ｗ

イーマシーンズはi3までしか対応しないだろ
出るなら牛かACERだろ

SandyBridgeは最初からi3も出るよ。
搭載されるかは知らないけど。

自作よりメーカー機のが売り上げがでかいんだから、GPU内蔵は当然

で情弱がIntelオンボで3Dゲーム出来ますか？とか
FFXIVできる？とか言い出すんだな

2600Kと980Xどっちが上なの？
やっぱ980Xかな？

Kの実力未だ不明

>>500
残念だけど、AVX非対応な時点で今のCPUは全て産廃になる

ってことは980Xは2600Kより下ってことか？！

>>502
ソフト側の対応がいるんじゃね？

>>500
お前はここに来る前にPCのこともうちっと知識増やしてから来い

>>502
256bitレジスタはXP（Windowsユーザー中61%）で使えないだろうな
VistaもSPは出ないと思うんだがどうなんでしょう
OS変えないとSSE4.2のままかな

ん？OSの問題なの？詳しく

AVX命令ってすごいの？

AVXどうこう以前に10〜20%高速って結果が出てるからそれが全てだろう
もっともパフォーマンス求めてるのなら、K付きを買わないと
OCした旧世代に負けるから話にならんが

買うとしたら2600Kしかないな。
$562だし、余裕で買えるが980Xから変更する価値があるかどうか微妙だな
マザボもラインナップゴミだし

邪魔なHTTが殺されている2500Kのー択だと思うんだけど。

エンコメインなら2600K
ゲームメインなら2500K
今の870と760の同じ関係だな

ベンチマークでは軒並み低下、トリ検索、エンコでも性能低下するし
タスクマネージャから4コアしか見えないのはゴミ

980X買うかSandyまで待って2600K買うか迷う
性能重視で・・

>>507
マルチタスクOSではコンテキストスイッチしたときレジスタの情報を保存する。
新規追加のレジスタがある場合、未対応のOSではそれらはコンテキストスイッチでセーブも
ロードもされないので複数のプロセス・スレッドでそのレジスタを使うと問題になる。

たとえば1つのCPUでも少しずつCPUを切り替えて複数の処理を実行できるが、切り替え
のたびにレジスタの内容を保存し、再びそのタスクにCPUが渡されたときには保存した
値を再設定をしてやらなければ処理を継続する事はできない。

切り替えはOSがやっているので保存・再設定もOSが行わなければいけない。
まぁパッチくらい出るんじゃないの。

AVXって7のsp1いれないと対応できないんじゃなかったっけ

>>515
なるほどそんな機能があったのか
よくわかったわ

OCした旧世代に負ける厨がまた出没してるのか

事実だから仕方ない
最低でも2500K買わないと

実際負けるからしょうがない。
2600K以外まともな選択肢がないしな

OC爆熱CPUなんてゴミいらね

2600Kって実際今のi7と比べるとどのあたりなの？
950あたり？

何に負けてるんだろうか・・・
人それぞれの用途にあったものを買うだけのことで、数字が買った負けただとか
○○以外選択肢はないとか自分の理想を全体の総意のように話し出したり

文句があるなら自分の用途にあったものが出るまで待てばいいだけのことじゃないのか？
それとも同意してくれる人が居ないと不安で仕方ないとか？

2600Kが自分の用途に一応合ってるから買うつもりだけど？
その後B2出たら2600K売って買い換えるけど

>>523
全部俺の価値観で話してるが何か悪いのか？
OC出来ないモデルは旧世代のCPUに負けることは事実だから
俺は買うなら2600K以外選択肢が無いといってるだけだぞｗ

それにしてもP55と同じで糞みたいなやつばっかだ

>>514
Xeonを視野に入れなければならない時代が近い

そろそろEFIの時代が来てもいいんでない？

すでにCore2かi7使ってるなら
Pen4→Core2の衝撃を味わうことはどうも無理そうだな
OCしてればなおさらだ
値段は衝撃受けそうだが（逆の意味で

大体OCするのに特別モデル買わないといけないとか
ジサカーから反感買って当然だろう
少なくともOC出来なくなって良いことなど何もない。
機能面から言って退化・劣化としか言いようがない。
仕方ないから買うが、不満を持った奴に叩かれて当然

昨日は内蔵GPUで今日はOC不可を叩いてんのか
不満があるなら買わなきゃいいのに

あれ、サンディってゴミじゃね？

>>528

Pentium4 → Core 2の衝撃が強烈過ぎたからなぁ・・・
アレでクロック当たりの性能が一気に倍近くになったし

今Core 2 Quad Q9450相当のXeon X3350（定格だが）使ってるんで、4コアだとどうも購買意欲をそそられない
早いとこ8コア出ねーかなー

だから不満があるなら買わなければいいだけだろって言ったんだけど
当たり前のことを言われて逆切れして非難してるだけじゃん

文句も言うし叩きもするけど嫌々買いますって、どれだけ頭が弱いのか

まさかサンディが情弱専用CPUになるとは思わなかった。
来年はAMDのシェア逆転もありえるかもしれん。
モバイルはLlano、Bobcatにコテンパンにされ
デスクトップではブルにフルボッコにされるだろうな。

>>533
こんなクソ買うやつなんていないから、安心しろ。








あ、おまえがいたな

今世代のマイナーチェンジだけでブルに勝てちゃう気がする

>>532
それじゃ、Pentium4 2.4Ghz からSandyH2 2500に替えようと
思ってるオレはかなり期待していいの?

未来を感じるだろ常識的に考えて

2時間で全否定に変わってる奴は何があったんだよ

Pen4からならE3300でも感動するんじゃね
使ったこと無いけど

不満があるなら買うなってまるで意味不明なんだけどｗ
信者丸出し過ぎだろｗ

大体こんなOC不可の変更されると次世代の製品も
その仕様を引きずる可能性が高いから迷惑どころの話じゃないんだが

まさにサンディゴミッジ

自分の用途に合うものを買えって言っただけで信者扱いか
なんでゴミだとか不満もってる奴がこのスレ見る必要があるんだろう

ゴミGPUのせてボッタクッタうえ、
さらにOCも規制とか終わってる。
これからはAMDに期待する。さよならサンディ

>>544
今までも殺された無駄な内蔵GPUが抱き合わせにされたP55等のPシリーズを一切使ってこなかったAMD使いなんだろ？
ならこれまで通りそうすればいいじゃん

>>545
は？俺は根っからのインテルユーザーだぞ。
サンディがゴミだからインテルを見限っただけ。

GPUはともかくOC規制は賛成する意味が無いからな。
それに対して買うなとか不満言うなとか信者としか言いようが無い

普通なら批判されて当然。しかもそれでCPUの価格を吊り上げてるんだからなおさら

>>546
え？チップセットに使いもしないGPU内蔵されて抱き合わせ販売されてたのは喜んで使ってたのに
CPUに内蔵されると手のひら返すのは何故？
上で例示したP55はちょっと違った、P45以前だな

ただのネガキャンだからスルー覚えようぜ
これからもっと増えてくるだろうから

>>548
お前インテル社員か何かなのか？
どうしてそうも必死なの。





もしかして、信者さん？ｗ

OC不可には何の不満も無い、だがGPUお前は要らん
だがそれでもメリットがあるのではと淡い期待で発売までは見守る

IDで追えば分かるだろ
釣りだよ

>>544
仮にGPUなしでも今の価格帯より安くはしないと思うがね。

>>543
仕方ないから2600kを買うと言ってるだろう
それを言ったらお前が「不満があるなら買うな」って言ったんだろ？
「不満があるなら買うな」とかどう見ても信者丸出し


大体ミドルクラスあたりでOC出来てコスパ良かったのが
出来なくなったわけで普通に劣化だわ
おまけにこのせいで次世代でも倍率ロックフリー版以外OC不可仕様を引きずる可能性が高い。
これはかなりむかつく

出てもいないCPUで元気だな

俺はどっち派でもないから中立の立場でいうが
sandyって1156というミドルレンジをシフトさせるための位置づけじゃないの？
1366ででないのは現状でi7がPhenomにたいして有利だから急ぐ必要がないと判断して
次のコアでi7のハイエンドをシフトさせる、という戦術じゃないかと思うが
そうすることによってM/Bを新ソケットにシフトさせて購買活性化させる、と
現状でハイエンドの上位ねらうならi7で1366のまま次コアまてばいいわけだし

>>551
インテルのオンボに期待しても無駄だぞｗ
Clarkdale発売前にも散々宣伝してたけどいざ出たらゴミだったしな

結局、AMDの頑張り次第。
ライバル不在なら、何処まででも手を抜き、ぼったくる。

OCなんてマニア層の遊びだから関係ない

俺が悪かった、日本語すらわからない奴を相手にしてごめんなさい

あーあー、Ｑｕａｄも使った事ないのに、また俺のパーツ化石化かよｗ

完全に信者だなｗ
どんだけIntel様様だよｗ

ここのインテル狂信者はノートPC板のレッツ信者とかバイオ信者と同じだな
スレで少しでも製品の不満書いたりすると「嫌なら買うな、使うな、出てけ」となる
製品に100%満足する事の方が少ないのにアホかと

>>558
潰れる寸前の会社に期待しても無駄かと
このままインテルがイン税を増徴して腐っていくのが目に見える

>>556
単にデスクトップのハイエンドに転用される2P用のXeonの投入が遅いだけ

Intel最高！！！
マジレスね

信者って社員でもないくせにどうしてインテル擁護するの？ｗ
自分はボッタくられてるだけのクセにｗｗ

>>563
潰れる寸前ていうソースは？

＞文句も言うし叩きもするけど嫌々買いますって、どれだけ頭が弱いのか


買う奴は製品批判しちゃいけないとかキモ過ぎだろうｗｗｗ

9550sから乗り換えるにはなにがいいかな？
発熱上がるのヤダけど性能がうｐしてほしい

>>569　エンコ関連は全部劇的に向上すんじゃね？　　レポートを信じるならｗ

>>569
マザー買い換えるほどの価値がないからスルーでいい

>>568
何を言ってるんだ？
「買った製品」を批判するのは自由だけど「買ってもいない製品」にケチ付けるのは
ただのアンチ

信者にじゃなくintelに言えよ…
ファンクラブに突っ込んで喚き散らしても製品は良くならねぇって

喧嘩するなよ。
楽しく語り合おうじゃないか。

>>572
ゴミGPUとOC規制は確定事項なんだからいいだろ別に叩いてｗｗｗ
おまえはこのゴミを擁護することができるのか？

みんなID真っ赤だな

嗚呼SandyBridge欲しいなぁ　　誰かタダでくれねーかなぁー　ああ、欲しいなぁ

誰も欲しくないゴミCPU乗せました
そしてOCできないように規制しました。
↑
こんなもん叩かれて当然だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>573
このスレがファンクラブだなんて思ってる事がキモいんだよ
サンディについて語る場所であって、決してファンクラブなんかじゃないんだよ

ID:+OW26S10
ID:IBtybtis
ID:FwmL5TQ7

これらには構わないほうがいい、何を言っても無駄
一言もIntel製品を買えとも言ってないのに、自分の用途で選べって言っただけで信者扱いするぐらいだし

基本性能も前世代からほとんど上がらないし、
完全に誰得情弱向けCPUだな。

そしてB2は遅れますじゃあ自作erに叩かれても当然だわな

>>580
そこまで信者になれるお前の方がすごいわｗ

B2でもH2でも好きな方を買えばいい。
話はそれからだ。

性能がほとんど変わらないっていうのがヤバイ。
ボッタクッタ金はどこ消えてんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗCMかｗｗｗｗｗ

赤いID消すとスレがスカスカなんですが

>>583
ID抽出してみたけど
本当の信者は貴方のような気がしました

>>585　え、かわんねーの？　　エンコは劇的に向上するって聞いたんだが・・・・・・・・・・・・
　　　　　i7/5のマイナーチャンジなら急いで買う必要もないのかなー（買える金もないが）

インテルが期待する、「女子力」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1010/01/news030.html




こういうとこに消えてんだな。
利益をしっかり開発資金にあてるAMDは偉い。

>>585
まじかいｗ
だけど、消費電力はさがるんだよな？

AMDは遅延遅延で息の根止められそうなのに
INTELでも不満てｗ
AMDユーザーから見れば贅沢な悩みだ

しかしいい加減EFI必須にしてくれないかね。

これだけクソでもサンディ買う人っているのかな？

>>591
インテルユーザーの俺からしたらおまえらが羨ましい。
一回インテルCPU買ってみろよ、
吹きそうになるほどのクソッぷりだから。

>>593　AMDでもintelでもどっちでもいいと思うけどね　　ただ何でか知らんがAMDの方がキビキビと表示される
　　　　　理由は知らんｗ

ここまで全否定に転じると逆にID:+OW26S10に何があったのか気になるなｗ

AMDは最近こんなの雇わないと売れないのか。
かわいそうに。

マザーはいいんだけどな。マザーは。
CPUがな・・・。
VGAもいいよな。
でもCPUがな・・・。

ショボいだけで悪くはないんだけどな・・・。
BulldozarでリバースHTT実装かと思ったら、そうでもなかったしな。

SandyBridgeに期待するしかないね。

これだけクソでもサンディ買う人っているのかね？

スレ住民の態度が悪るいから
ID:+OW26S10
　↑
こういうキチガイが粘着するんだろ？
自業自得だな
アホらし、インテル万歳ファンクラブなんかに参加してられっかつーの

＞悪るい

これなんて読むんだ？

悪るいwww

>>599
たったこれだけの文章書き込むのに何度も書き直して頑張った名残だろ
触らないでおいてやれよ

俺Intelユーザーだけど
Intelはもっさりで
AMDはきびきびしてると思います！

そう思うでしょ？
ID:+OW26S10
ID:FwmL5TQ7
ID:IBtybtis
ID:ZPm0uleZ

>>594
つまり快適なPCライフを送るならAMDしかないというだとだよね。
モッサリインテルは論外だわ。

それもそうだな。

幼稚園児が三輪車で1m進んでコケたのを
『乗れてねーじゃん』ってツッこんでるようなものか。

大人気ないことした。

>>599
>>599
さぁ　好きなのを選びたまえ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&biw=1920&bih=980&q=%E6%82%AA%E3%82%8B%E3%81%84&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Pen4→Core2の衝撃を味わうことはどうも無理そうだな
とかいってるやつ糞わろすｗｗｗｗｗｗ

正直に言おう
最後に捨て台詞吐いて去るつもりが痛恨のミスで俺涙目
今日は涙で枕を濡らしながら寝るとするよｗｗｗ

>>605
こうじゃないのか？

http://www.google.co.jp/search?as_q=&hl=ja&biw=1593&bih=812&num=10&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&as_epq=%E6%82%AA%E3%82%8B%E3%81%84&as_oq=&as_eq=&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=images

誤字くらい気にすんなｗ

ゴミCPUのっけてOC規制しました。
でも性能は上がってません。
でもインテルのCPU使えば女子力アップですよ！！！！！
↑
これで引き続きのボッタクリ価格ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

値段はいつごろ発表されるんですかね？
発売の直前？

>>611
まぁ、この辺でも参考にしてくれ

http://blog.livedoor.jp/btopc/archives/625227.html

OC不可を叩いたら、すげー反発だなｗ
そこまでして必死に擁護したいのかｗ
俺は2600K買うんだが、駄目な部分はダメ、良い部分は良いと普通に分けて評価するけどな
こいつらにとっちゃSandyの欠点は触れちゃいけないのかｗ

まさかサンディも情弱向けのボッタクリCPUだったとはな
二代続いての産廃CPUでAMDのシェアがまた伸びるな。

それはねーわｗ

>>613なんでゴミCPU買うの？

伸びるといいねぇ。
それにしてもサーバーやばいなAMD。
3割近く落ち込むほど性能差はないと思うんだが。

※2009年Q4→2010年Q1→2010年Q2の順で

☆x86全体
・AMD・・・19.4%→18.8%→19.0%
・Intel・・・80.5%→81.0%→80.7%

☆デスクトップ
・AMD・・・28.6%→28.0%→$27.3
・Intel・・・71.1%→71.8%→72.2%

☆ノート
・AMD・・・12.7%→12.1%→13.7%
・Intel・・・87.3%→87.8%→86.3%

☆サーバー
・AMD・・・**%→9.8%→6.5%
・Intel・・・**%→90.2%→93.5%

>>614
http://techreport.com/discussions.x/18836
%を減らすことを君の言葉では伸びるって言うの？

そんなことよりきんしゃいラーメンの話しようぜ！

OCってそこまで重要？自作やっててもOCってあんまやらないけどなぁ

Kすら無しのOC完全封印とか、あっても10万とかだったらアレだけどな
たいして変わらん値段でKが用意されるんだからそれ買えばいいだけじゃん

OCしたいならk付買うだけの話だしな。

H2の再生支援に不満があればHD5450を買えば済む事だ。

ところでBulldozar世代はどうなるんだろうな。
APU路線進むならマザーにはオンボVGAは乗らなくなったりしそうだけど。
AM3+CPUはAM3マザーじゃ動かないって言ってたのはFudzilaだっけ。
AM3+マザーでAM3CPUは動くみたいだからどうでもいいんだろうか。

AMDの次世代スレがあるんだから、そっちの方がいいんじゃないの？
Sandyと絡まないBulldozerの話なんだし

>>617
サーバーシェアここまで落ちるとは思わなかった。

>>623
そうなんだがねー。
AMDを褒め称えてやまない人が居るから
ついね。

AMDの次世代スレみてきたけど、Sandyの対抗どころか
i7の対抗すらでないっぽいね

Bulldozorっていうのがいつ出るのかもまったく持って未定だし
AVXなんて当然ないし、Phenom�TからPhenom�UになってIPC下がったのに
さらにBulldozorではIPC下がるみたいだし。
あっちのスレでも、もうライバルはAtomとi3のみたいな感じじゃん。

K10：未だCore2 Quadレベルにも到達してなく低価格で売らないと誰も買ってくれない産廃
Bull：シングルスレッド落として、浮動小数点演算とマルチスレッドの強化？それってNetburstに似てね？
Llano：遅延に次ぐ遅延、いつ発売されるのか定かじゃない

Sandybridge：AVX対応なら最大2倍のパフォーマンス、IPCも20％向上し、
内蔵GPUを含めても前世代より省電力。内蔵GPUも進化、もし気に食わなければ完全無効化も可能。

↓ID:+OW26S10
　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,>
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　|
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　|
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　|
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

そのおかげで、
max_cores_per_package=8なClarkdaleで、
２コアで余裕かまされてしまったわけだが。
AMDには頑張ってほしい、INTELユーザのために。

SandyさんはCPUコアではAVX､GPUコアではOpenCLが使えるから
最適化さえ出来れば二倍以上に高速化出来そうだな

どうしてこうなった

浦島太郎の自分からして見れば
周波数ナンバリング時代はあんなに輝いてたのに

AMDもAVX搭載する様に決めたんだろ。いつ出るんだっけ？
ブルで付かなかったかな。その次か？

うまくいかなくて中止だかなんだかで結局つかない。
Bulldozorがいつ出るのかも不明だし、Bulldozorの次なんてもっと不明。
あとは1090Tとか見たいに、12コア16コアとコア増やして、もう一方は
Atomの市場を狙ってくんじゃないの？

でもいくら、再生支援が、消費電力が、とか言われても
メーカPCやBTOの地デジチューナついたPCや、動画再生をうりにしてるような
製品ではAMDまったく採用されてないんだよね

そういうのはAMD次世代スレでやろうぜ。

え、BullがAVX非搭載ってマジ？
それ本気でまずいんじゃないの

アム厨が糞というのがよくわかるスレだ

>>556
しかしsandyハイエンドを出さずにいきなりIvyってのも考えにくい

確かにネガキャンも酷いけど実際出てもいないCPUを
他スレで絶賛するSandy信者もうざいし痛々しい
現実的に見れば性能と言う点ではあまり期待できないのは事実だろうし

>>637
どこで絶賛してるんだ？

>>632
VALUESTAR E
http://121ware.com/valuestar/e/

まぁいいじゃん好きなように騒がせとけば。
構われたい奴と構いたい奴同士で仲良くやってんだろ。

>>現実的に見れば性能と言う点ではあまり期待できないのは事実
はいはいワロスワロス

>>626
コア性能据え置きでコア数だけ増やすんだと、用途は限られてくると思う
ただ逆にそこまでのコア性能を要求する使い方もまた限られるだろうから
チップセットの充実でH2の足回りの弱さを衝けば面白いかも

>>521
ならSandy一択だなｗ

しかし、なんでコアって並列でしか使えないんだろ。

SandyのGPU内蔵は大歓迎。WebブラウザもこれからGPUでレンダリングする時代になるしな。

直列にしたら同じ処理繰り返すだけじゃないのか。

>>644
なぜマルチコア時代になったのか歴史を紐解いてみようね

ID赤くしてた奴も日付変わるとぴたりと辞める
恥ずかしいって自覚はあるんだな

んなもんあったらはじめからやらねえよｗ

本当に恥ずかしかったらルーター再起動しますし

>>537

さすがにPentium4/2.4GHzからだと速過ぎて別世界だなw
>>537の場合はすごく期待していい

>>606

いやどう考えても無理だろ
まさかAVX使えば・・・とか言うつもりじゃないよな？？

でもそいつテレホマンかISDNだよきっと　効果なし

>>626
BulldozorはAVX対応だよ。GPU載せてない分コア数は当然SandyBridgeより多い。

i7から性能上げなくていいから、同性能で低消費電力、同価格方面に進んでくれないかなー。

そういう方向はAMDにお任せで

Sandybridgeを視野に入れたマザーボード選び
誰かしてくれないかな

現行マザーと互換性ないんで今選ぶの無理だろ。
変態Asrockは「『今のところ』1156では動かない」とか言ってるので、
もしかするとP55でSandyが動く変態マザー出してくるかもしれんが。

>>654　あんまし知られてないだけで、i5 i7、電圧ものすごい下げれるよ。
TBきれば0.9v固定にしても定格クロックで動くぐらい。

もちろん低電圧・超低電圧版のi5i7も当然あるしquadもでてるよ。
そっち方面はちゃんと進んで、しっかり別料金で儲けてますがなｗ

AMDの方はいまだに32nm出してないんだろ。低電圧は苦手そう。
速くて来年今頃にでるBulldozorで32nmになるんだろ?

通常のCPUでは売りにならないから、仕方なく低消費電力のニッチ
市場めざしてるだけだろうが、Core i3には太刀打ちできず、その下でも
CeleronUに勝てず、結局ライバルはAtom。
うりはチップセットだがフルHD再生が怪しい状態。
だからあまり下位ラインナップも見かけないだろう。

AMDの話はもういいから

今i3 530@4G使ってるけど限られた予算でOCして凌いで来た自分には
2コアK付きが出ないのが痛い

予算限られてる貧乏人が何故すぐ次の世代で買い換えるのか

確かに。予算限られてるなら定格で大事に使ったほうがいい

やっぱり貧乏人の煽りきたか
新しい物が好きだからだよ

助言だろ
煽りと受けとるのは勝手だけど

PC壊れて1ヶ月、今1156を買うべきか、sandyが
出るまで我慢すべきか

1156はUSB3.0とsata6Gがサポートされてないのが嫌なところですね
1366は高いし発熱多いし

>>666
実際使ったら分かるが、1366は言うほど熱くないぞ。
45nmのBloomfieldでも定格なら電圧下げても余裕だし、
OCしても電圧低くできる関係でむしろLynnfieldより温度低い。
32nmのGulftownはもっと冷え冷え。

消費電力が高いのは言い訳しない。
まぁ待てるならSandy待ったほうがいいんじゃね。

消費電力は熱以外には変わらんのだから消費電力が高い=発熱も大きいのだが

今Linnfield買うぐらいだったら、1090Tの方がいいだろ
LGA1366にせよ、×6にせよsandy発売後の値動きを見極めてからの方が間違いはない

>>661
今E3200使ってるけど、サンディのセレロン待ち状態
安いCPUをOCして遊んでる自作erにはベースクロック上げれないのは痛い
セレロンなんてOC出来なきゃただの痛CPUだし最低でもK付き出して欲しいな

貧乏人はAMD買えばいいんじゃない？
嘆いたところでINTELは出してくれないし
貧乏人の所得が増えるわけでなし。

安いCPUをOCして遊んでる自作erのせいで
上位製品が売れないからOC禁止になるんだが・・・

2500Kすら買えない奴にはぜひAMD買って欲しい
それでシェア変わったりすればまたOCできるようになるかもしれないしね

なんで2500Kなんだ？2600Kだろ？

えっ？
AMD買え買えって、俺の発言のどの辺りが感に触ったの？（ﾌﾟｯ

貧乏貧乏言うやつが本当の貧乏人なのは良くあること

>安いCPUをOCして遊んでる自作erのせいで上位製品が売れない
　↑
ここ笑う所ｗ

皆そんなにOCしてるん？
オイラは実クロック2G超えた辺りから全然やらなくなった
用途が知れてるし飽きたというか興味がなくなったという感じ

はやければはやいほどいい。
遅いのはゴミ

>>677
卒業する人がいれば入ってくる人もいるのさ
それにまだギンギンの人もいるだろう

i7で3Dゲームをやる場合、3.2GHzと2.8GHzでは快適さが全然違う
まあ、sandy2600だとほとんどの場合オーバスペック気味になるだろうが…

みんなOCの話で盛り上がるのはいいけど

>ベースクロック上げれないのは痛い
こういう事言うと、機嫌を損ねちゃう一直線な人が若干名いるから注意した方がいい（笑）

次スレは
【LGA1155】 SandyBridge H2 Part3 【OC上等】
【LGA1155】 SandyBridge H2 Part3 【OC禁止】
と分けよう

i7-2600が3万円以下なら買う

ネガキャンに対立煽り
分かりやすくていいな

前世代に負けるから倍率フリー以外はなんでそんなゴミ買ったの？って言われそうだな

つーか2500との違いがHTTの有無(と倍率)だけってマジかよ

分けても来年まで定期的に荒れるはず

K以外の通常モデルなんて買う人いるの？
OC不可のゴミ劣化なのに

Kってなんの略?
korea?

ゲームは分からないがエンコでHTって5％位の伸びじゃない？
HT無しの2500Kの方が2600K よりかなりお買い得になる気が・・・
2600Kは5万前半、2500K3万前半だと予想。

俺がだせるのはマザー込みで5万5千円までだ、頼むぞ。

Kのプレミアがどれくらいになるかによるな
5000円以上なら買わない

Clarkdaleは中間にKが来たから、高性能クーラー探して
「あれ、クーラーにかける金で上位の買えばよくね？」
と熱が冷めてしまった。

上位の買っても4.5GHzまでいかんだろ。
Clarkdaleの空冷常用は4.5GHz辺りだからな

4.5で常用してるSS見たいな

>>695
俺はもってないからあれだが
http://2chnull.info/r/jisaku/1263176454/
適当にこの辺みておけ。4.6GHzとかあるぞ

そこは各種ベンチを通ったかどうか報告するスレ
実際に4.5で常に動かしてる人なんているの？

TDP65W以下のCPUしか使った事ないから、130WのCPUなんて聞くと爆発しそうでなんか怖いな。
ユーザーは、いつ吹っ飛ぶか気にしながら使うメカンダーロボの心境なんじゃないかと想像してしまう。

>>697
Prime95とおってるSSもあるぞ
ちゃんと見ろよ

ごめんごめん言い方が悪かった
そこは各種テストを通ったかどうか報告するスレ
実際に4.5で常に動かしてる人なんているの？

>>682
次スレは
【LGA1155】 SandyBridge H2 Part3 【OC上等】
【LGA1155】 SandyBridge H2 Part3 【OC興味ﾅｽ】
と分けよう

Kとそれ以外でいいんじゃない？
少し早すぎる気もするけど

冬場のロシアだろ
おそロシア

分ける必要ないだろ
OC派はK買えばいいし、定格派はノーマル買えばいいし
不満があるなら買わなければいい

K以外のゴミは興味ないから賛成だな
通常モデル買っちゃうような情弱がスレにいると色々困るし

OC派(の一部)＜K買わない奴は変
の声が大きいのに対する皮肉だろ

そうか！
OCする香具師が居るから、CPUクーラーが薄くてショボいのになったのか！！

>>704
OCはしないけど低電圧化したい場合も
K？　省エネにしたいのよぉ

>>708
>>133

OCが手軽にできる旧コアの方が良いとか、十分とか言った所で
夏場とか温度がすごい事になるんですよ？
それこそ
やせ我慢・・・

低電圧派もノーマルで問題なしか

OCはたいがい消費電力の効率が悪くならない？

>>709
さんきゅー

サブにi3　530使ってるんだけど
更に消費電力下がるなら買いだな

消費電力の効率(笑)

>>713
君の場合はダウンクロックしたいのかと思ったが、単純に電圧を下げたいだけ？

>>715
んだ
電圧だけですよぉ

>>694
実用には４コア4GHzで簡単に安定して使えれば十分
45nmだとかなり手間をかけないといけないし、負荷もそれなりになる

AVXには素直に期待してよいな。

エコPC減税でも補助金でも始まるんならまだしも、
そんなんないんだから、消費電力なんてどうでもいい。

速さだけが人を引き付ける

>>717
Clarkdaleは 32+45nmのニコ一コア

ALL 32nmのSandyBridgeなら
Clarkdaleより伸びる可能性はある

>>720
ただしK付きのみだが。

そもそもintelマザーとかだと電圧さげなくてもASUSやGIGAが必死に電圧下げたより省エネだし

TDPなんて意味ねーよ　AMDのTDPはおかしいし

TDP=消費電力だと思いたい奴が
TDPは意味ない・おかしいってなるんだろうな

熱設計電力　
電力というより熱出力であるが、電気回路では結果的にこれらを概ね同一視でき、
インテルなどのCPUメーカーも、この値を最大作動時の消費電力とほぼ等しい値であると公表している

おれはワットチェッカーの値しか信じない

名目為替レートではなく購買力平価をもとにした実効レートしか見ないように

たとえば、トリップ解析に同じ仕事量がかかるとして、
１０分でそれを解くのと、1分でそれを解くのでは
どっちが電力効率がいいのだろうか？

>>726
ワットチェッカーの結果なら言い訳きかないもんね
AMDのバーカ、バーカ。

>>727
そりゃ1分で解くマシンが10分で解くマシンの消費電力10倍以下なら前者の方が効率いいだろ。

HTTって結局どうなのよ

>>730
2コア：中村俊介＋ベッカム
2コア＆HTT：中村俊介とベッカムが利き足の反対側でシュートやフリーキック決められる程度に凄い。＋α。

他の物事に例えれば何でも分かりやすくなるとか勘違いしてる人間
ウザイわー

Sandyの2600K買おうか迷ってたけど、なんかやっぱ980X買うことにしたわ。
性能高いほうがいいし

同意
利き足の反対側でシュートやフリーキック決められる程度
ってどの程度だよｗ

>>732
ごめんよ、悪ふざけが過ぎた。
>>733
今からならSandyと同時に出てくる990Xに行くべきじゃない？

>>735
990XってAVXっいてたっけ？

990x出るタイミングで970が値下がりするなら悩むけど
980xと2600Kでどれくらい差が出るかねぇ？

2600Kなんて950以下なのに980Xと比べる意味あるの？

>>737
値下がりはするだろ
もし噂に出ているように970が500$台まで下がるなら
既にX58のマザボ持ってるヒトには、一応2600Kとの比較対象にはなるかも

SandyBridgeくれよ　　いらないならくれよ　　くれよ！！！

sandyはメーカーPCなんかでそのまま使う人には最適なCPU
グラボなんか刺す予定がない人には喜ばれるだろ

産泥

K付買えない貧乏人の妬みがひどいスレだな。
AMD厨が貧乏人だけだってのがよくわかる。

煽るな

2600K５万VS1100T２万ならなかなか面白い選択になると思うけどなあ
H2はPCIeが24本しか無いという弱点があるし

デモでは現行のCore i7マシンで4分必要なエンコード処理を、たったの2秒で完了させた

この真相は…いかに

デモでは現行のCore i7マシンで4分必要なエンコード処理を、たったの2秒で異常終了させた

プレゼンなんて話半分

半分だとしても4秒だろ
速い事に変わりはないじゃん

もう半分は図だよ

話半分で、2分じゃないのか？
これなら信憑性もある

半分なら１秒だろ

>>747
異常終了だと、エンコできてないじゃんｗ

>>751
CPU使ったソフトウェア処理じゃなくて、GPU側のエンコ用ハードウェア使った処理だから
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20100915_393755.html
デモっていうのは多分この記事にある
【動画】CyberlinkのMediaShowEspressoを用いた1080p→iPod用動画へのトランスコードデモ
だと思う。
動画見るとどう見ても12秒くらいなので、1が抜けたんじゃないかって気がしてしかたない。

はよ出せや

うっさいわ

2011Q4のB2と比べたらすぐだろｗ

だからB2は…

ベンチリークまだかよ！

まだか

どっかのスレのおかげでもう
HTT＝放課後ティータイムにしか見えない。

あるある

GoogleでもHTT検索しようとすると
検索補助に放課後ティータイムって出るな

G-ON！のこと？

ファンシー獣なんかに負けないぞ

放課後ティータイムってエロゲか何かかと思ったらけいおんか

エロゲみたいなもん

けいおんって糞アニメすぎるだろ　アホの子がいるのに最終回で同じ大学ってｗ

>>719
もしかしたら、OCできなくなると友達がいなくなっちゃうの？

>>731
中村　？その時点で藁celeronじゃないか

速さとか言い出したらAMDは永久に選ばれませんね

かもね

永遠という事もないと思うが、少なくとも今の時点でAMDはないな
何かブルも微妙そうだし

Sandyちゃんが盛大にこけてる間にBullちゃんが噛み付くのかしら
来年が楽しみですね〜

990XにはAVX命令は搭載されてるの？

Gulftownなんだから搭載されてるわけない

後からコプロ付けられればいいのに

AVX搭載された上で
Sandyは既存SSEソフトなど10〜20%の伸びなんだから
それ以上のことを期待してどうするんだ

AVX、AVX、AVXってこのスレには救世主のように何度も唱えてる奴がいるが
Sandyは10〜20%の伸び
それが結論だ。

AVXを使用しない場合に同クロックで10〜20%の伸び。
AVXを使用した場合SSEと比較して140〜250%とかだよね？

そろえてないから判り辛い…というか誤解を招く気がしないでもないから修正。

AVXを使用しない場合に同クロックで110〜120%位の性能。
AVXを使用した場合SSEと比較して140〜250%とかだよね？

AVXはともかく、3.4GHZでIPCが２割上がるんだったらコア性能は十分だろ
H2に弱点があるとすれば、むしろ足回りの弱さだ

既存SSEのソフトにAVXは使われてるんだから
かなり多くのソフトにAVXは一応使われてる。
その結果が平均10〜20%だ。

水増し請求みたいな考えはいい加減やめようぜ。
アプリの平均値を見ればもう10〜20％が平均伸び率で異論はないだろ？

SandyのマザボでIvyのCPUが使える可能性はないのか？期待してるんだが

正直言うとAVX命令ってすごいの？そうでもないの？

>>781
使われてねーよ

すごいよ

SSEだからAVXは使われてない
と思ったら大間違い

Ivy４コアが新ソケットになって、sandyH2にIvy６コア
sandy６コア用ソケットにIvy８コアがのる可能性もなくはないな
あまり期待しない方がいいけど

実際出てくるときは各所のベンチ結果で水増しというかインチキ検証がされて
AVXはすごいとか絶賛されて出てくるんだろうな
Intel絡んでるから悪くなんか絶対いえない

>>786
どんな勘違いをしてるのか知らんがアホ乙

>>789
馬鹿はお前だよ

何、ID:EmxUKL59は既存のSSE命令が256bit幅に自動で変換されて実行されるとでも主張するのかw

分かった分かった
要するにID:KBiRxth/は
「AVXはAVX対応アプリにしか効果がありません
SSE対応ソフトには全く効果ありません」
って言いたいんだろ？？？

そりゃ馬鹿乙としか言いようがないだろ

>>792
いや全くその通りだし。
新命令を使ってソフトを作り直さないと効果はありません。当然。

ちなみに何も考えずにSSEとAVXを混ぜると速度低下するがね

>>788
AVXはすごくないと思いたいんですね、わかります
AVX無しのPhenomIIとかゴミになっちゃうからね

>>793
うん、もう分かった
君はもう少し勉強しといたほうが良いよ

>>793
お前後藤の記事でも熟読してこいよｗｗｗ　あふぉｗ

Intel信者って本当に周りが見えなくなるんだなｗ

つーか釣りと自作自演か?
本気なら真性のキチガイだな

てｓ

i5-2500T
これどうせお高いんでしょう

AVXは既に効いてるから大した事ないって、発想が斬新すぎるｗｗｗ

どう誤解してんのかしらんけどAVXはいままであった2本の128bit SSE演算ユニットを
同時に使うことで実現してる。従来のSSEで使うなら同時には動かんのはいままでどおり
だから性能は殻ランだろ。まぁ多少スループットが改善される可能性はあるが。

SSE演算器を2本束ねてる以上まぜれば性能が低下する罠

まだあふぉ〜いるな

現在のNehalem(ネヘイレム)にはSIMD実行エンジンが2スタック存在する。浮動小数点(FP)演算スタックと整数演算スタックだ。
「ベクタ浮動小数点とベクタ整数の、並列のハードウェアのスタックがあった。
これらのハードウェアは、同じリソースを使わない、分離された実行ハードウェアだった。
そこで、この2つの128-bitハードウェアを同時に使えば、256-bitのハードウェアになると思いついた賢いエンジニアがいた」

バレンタインちゃんとあふぉ〜の説明矛盾だらけだな。

それは演算器がまったく増えてないって意味だぞ。もじかしてSSEが256bitで動くとか勘違いしてるわけ？ｗ

>>802
混ぜて性能低下するのはそういう理由ではなくて
AVX命令とSSE命令を行き来する際に上位128bitを待避/復帰する動作が加わるため。
SSE命令をAVX版の3オペランド命令(上位128bit強制ゼロクリア)に置き換えるか
あらかじめVZEROALL/VZEROUPPERで上位をゼロクリアしとけば防げるけどね

>>805
いや、だからSSEと演算器を共有してるから退避する必要があるんだろ。

>>804
Sandy Bridgeは従来の1つの128-bitロードから、2つの128-bitをロードできるようになり、
ロード帯域は2倍になった。
合計のL1データキャッシュ帯域はロードが128-bit(16-byte)x2、ストアが128-bit(16-byte)x1で、48-byte(384-bit)となった。

>>803
で、君の脳内のAVXはSSEを勝手に256bitに拡張するスーパーテクノロジな訳?w

AVXが本当に画期的なら、Gulftownは過去の遺物になってしまうが…

>>808
>>807

何言ってんの？ｗ

>>807
あほはお前だろｗロードがいくら速くなっても演算器が今までどおりでどうやって速くなるってのよｗ

>>806
違うよ。
レジスタの下位ビットを共有してるから、上位の依存関係(所謂partial register write)を切るために待避が必要。

AVXとかSSEとかってゲームに関係するの？しないでしょ？

>>811
今まで通りじゃないから。　お前こそ何言ってんだ？ｗ
別々の仕事するのを同じ仕事するのに変わっても全く同じってどういう理論？ｗ

>>824
へぇ、何が違う仕事するってんだ？ﾆﾔﾆﾔ

>>813
命令使えば、当然影響するだろ

すごい馬鹿が出てきたｗ
どうせ団子だろこいつｗ

今日も大盛況だな

>>816
命令使えは何かあんの？ゲームが快適になるとか

>>815
それより早く演算器が今まで通りと一緒とやらのの説明でもすれば？ｗ
数字間違えるほど必死なら説明願います。
まさか前も128*2の２スタック載ってるから一緒って理論なのでしょうか？ｗ

今日は寝れない人が多いみたいだね。
土曜で仕事休みかな。

>既存SSEのソフトにAVXは使われてるんだから
>かなり多くのソフトにAVXは一応使われてる。
>その結果が平均10〜20%だ。

お前ら3連休かよｗ



俺もだ

>>822
cinebenchでの高速化の理由も分かる気がするな

>既存SSEのソフトにAVXは使われてるんだから
>かなり多くのソフトにAVXは一応使われてる。
>その結果が平均10〜20%だ。

>>820
SSEの演算器は以前と同じINT 128bitと FP 128bitだろ。なんか違うのか？

>>811
http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/10/04/idf002/index.html

どこをどうみれば今まで通りなのか…

まあAVXのサポートに伴い増えたハードウェアリソースで
既存のコードも高速化している事は否定しないが
ソフト側のAVX対応でさらに速くなる余地がある事は間違いない

いずれにせよ777の
>AVX搭載された上で
>Sandyは既存SSEソフトなど10〜20%の伸びなんだから
>それ以上のことを期待してどうするんだ
が噴飯物である事に変わりはないが

実際、既存のベンチで10〜15%程度の向上という結果が出てるが。

AVX対応のこれからに期待ですか？ｗ

「例の界王拳のことを忘れてやしないか？」
「残念ながら今使っているのがその10倍界王拳なのじゃ」

10倍じゃだめだ20倍まで引き上げるしかねえ→AVX

777もその反論者も頓珍漢な事言ってるからグダグダになる。
既存のSSEですら向上するし、AVX化で変わらないってのも意味不明すぎる。

http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2010/09/25/idf09/images/010l.jpg

これ見ると処理によっては2倍以上。。。たとえばエンコードとかレンダリングには効果ありそう。

わかってねぇのはお前だろ。最初から読めボケ

そもそもチョイといじったくらいで既存の命令が簡単に性能うｐするなら
なんでわざわざAVXとか定義すんだよｗ

どこにもSSEがうｐするなんて記事はねぇよｗ AVX使うから大幅うｐとしか書いてませんがｗ

ドラゴンボールの場合はそのまんま2倍だが
AVXの場合は20%〜50%がいいところだろ

>>832
突然どうしました？

>>831
だから既存のSSE命令にはAVXは関与しないって。
828の言うようなロードポートが増えた等をAVXの効果と言うなら話は別だが。

>>835
お前がバカすぎるから切れたんだろｗ

既存のソフトでもAVXは効く！
→それでもLynnfield比で10〜15%程度の向上・・・

既存のソフトじゃAVXの片鱗も味わえないぜ！
→ソフトがAVX対応してから買うわ。
だがその前に4コア対応しろよ、常識的に考えて。

単発ID多すぎじゃね？

>>834
50%ってすごいだろ、漫画じゃないんだから

>>839
バカが自作自演してるんだろw
IDころころ変わるしw

>>838
AVX対応しなくても20%程の向上
対応したら50%ぐらいじゃね

>>836
いや、だから実行ユニットとAVXの話をお互いごちゃごちゃに言ってるから
何時までたってもかみ合わないって意味で指摘したんだが。
関与すると私が何時いいましたかね。。。

変な単発も沸いて不思議です。

お前が頓珍漢な事言ってるからだろ

>>843
「意味不明すぎる」は「既存のSSEですら向上する」にも掛かってたの?
ならこっちの勘違いだ。

>>842
4コアやHTへの対応の遅さを見て、
AVX対応ソフトが早々に出るとは思えません。

>>845
双方に投げてるので双方に言ったつもりだったんですけどね。

私は既存のx86,SSE等は実行ユニットの改良等により、1-２割、
AVXに書き換えられたものは場合により2倍以上の性能アップになるって認識ですよ。

>私は既存のx86,SSE等は実行ユニットの改良等により、1-２割
それはAVXが入った事と関係ねぇじゃん

>>846
クリエイティヴ系ソフトのメジャーどころは早く書き換えて欲しいですね。

>>838
エンコアプリとかAVX対応で一気に140〜250%アップもありうるわけで。

250%はないな

>>848
AVXが入った　　　ってのがAVXを走らす実行ユニットの事か
ソフトウェアかについてで関係あるか無いかが違うと思いますし、
双方ごっちゃに反論してたからかみ合わないと指摘したまでですが。

それよりID固定出来ないんですか？

>>850
エンコーダ(H.264)に関しては残念ながら整数SIMDは128bitのままなので
3オペランド化でどの程度性能向上するか、ぐらい

>>851
250％は命令単位での話しだから最適化してせいぜい2倍ぐらいでしょうね。
まぁそれでも凄いんですけど。

お花畑さんまとめ
ID:EmxUKL59
ID:8suf28nu
ID:HQSPft+V
ID:6WBgNcPD
ID:iFOHohG6

>>852
はぁ？そもそもIPCが向上した分の話なんぞの話は最初からしてねだろぇバカ

ここまでエンコ前提の話？

>>854
2倍も無理
よくて50%がいいところ

>>856
ごちゃごちゃにしてる人が散見できるのですが。。。何がはぁ？だよ。。。

>>859
バカがバカなこと言ってるからだろ。じゃあ具体的にごっちゃにしてるというのをあげてみれよハゲ

>>838とかｗ

しらねぇよそんなもん。俺じゃあねぇんだし

>>846
その頃にはもうIvybridgeが出てくる
>>858
いや、５０％でも十分すごいと思うぜ、フツー

AVXはゴミ

>>862
お前が先に突っかかって来たのに今更それかｗ

俺が単発だとか言うなら俺が言ったと思うのがわかるんだろ？
その中から具体的にあげろって意味だ。わかるかボケ

>>861
俺は命令自体の話なんて一切してないし興味もないが？

結局のところ誰が正しいの？

2600Kってi7-950より下って本当なのか？

あおって あおって あおられて あおって
あおって あおりつづけてねむるまで あおって

>>869
消費電力とロード時の温度は確実に下だよ

消費電力は下だな。

2500Kが1090Tと同価格帯で勝負するかんじか

TMPGEnc 4.0 XPressではエンコ速度どれ位アップするのでしょうか？

>>874
10%ぐらいじゃね

SandyBridge はエンコに特化したCPU？

http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=251034

燃料投下
3Gの2400(?)が現時点でこの性能があれば、正式版も十分期待できるかと

サンデージャポン

>>869
現行のコンシュマー向けCPUでSandyの相手になるのってGulftownだけだと思うぞ。
それも6C/12Tの物量が効いてくる場合のみに限られるだろうな。

まぁOCすればその限りではないかもしれんので、
K付き以外のSandyになら現行のCPUでOCすりゃ性能面では相手になる場合も増えるだろう。
その場合消費電力面で更に水をあけられることになるが。

1156用のクーラー使えるかなぁ・・・

i7 870見送って2600まで待つことにしたけど、パフォーマンスは二割ほど違うんだろうか

i7 870よりは流石にいいでしょ

お前ら出る前からAVXだのなんだのと、出てから騒げばいいのに

>>777
はあ？
AVXに対応していないソフトで２０％〜３０％の高速化（エンコード）
AVXに対応したソフトならさらに上積みが期待できるだろ。
だからAVX対応ソフトなら５０％の高速化は可能なんじゃないか？？？
それとも夢三杉？でもおんなじソフトを使って３０％高速っていうのは事実だからな。
でもSSEの高速化が効いている可能性はあるけど。

AVXってWin7のSP1しか今の所対応しないんじゃなかったっけ？
XPでもソフトが対応すればAVX対応とかできるの？

>>874
同じソフトかどうか怪しいが
前スレにあったのは３０％の高速化。
もちろんLynnとSandyの比較で、同じ非AVXソフト使用での話。

なのでAVX対応のTMPEGがでたならもっと速くなるよ。

>>884
もちろん

ここでお詫びと訂正。

>>883
>>885
で３０％の向上と記しましたが正しくは２０％の向上でした。
以上訂正させてもらいます。正直すまんかった。


で、ソース

SSE関係もパフォーマンスアップか？
http://www.coolaler.com/forum/showpost.php?p=2719498&postcount=59
下午有空就裝了XP來測Encode TmpgEnc 3.0(為方便與之前數據比所以使用XP)
Sandy Bridge 3.0G11分2秒比13分26秒的Lynnfield 3.0G快了2分24秒

つまり２０％の向上。非AVX対応のTmpgEnc 3.0使用で。

で、AVXがどれだけ上積みできるかどうか？が俺的にはポイントかな。

>>886
堂々と嘘ついてんじゃねーぞハゲ

Pentium4 2.8C からさんでぃちゃんに移行したら
何倍くらい速くなるのよ? のよ?

コア数が違うCPUを単純に何倍とかどっちが高速って聞くやつってなんなの？
馬鹿なの？死ぬの？

>890
Pentium 4 660 - 3.6GHz - 2MB L2 vs Core i5 760 - 2.80GHz - 1MB L2 - 8MB L3でこんなもん。
ttp://www.anandtech.com/bench/Product/92?vs=191
なのでST性能 3倍弱、MT10倍弱位かね。

あ、ここの4C4Tの2400比ね。
ttp://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/9

早朝によくやるわ・・・

>>226
上げ足とらんでくださいよ。

>>227
駅から５ｋｍはバスで足りるとかよく見るけどおんなじ人ですか？
近いからというよりは需要があるのでよりよく便利に快適にするべきなんでは？

軌道系空白地区の松浜および空港方面については同感ですね。十分需要があるような気がするんですけどね。
朝夕のバスの本数見ても。ただ、BRT,LRTは厳しいでしょう。導入空間がないですよ。
モノレールは港地区を抜けてみなとトンネルまでいけるけど需要地点からは遠ざかるし。
あとあの貨物線を利用する案もないみたいですし、県は新幹線にまだこだわってるし、どうしょうもないですわ。


>>229
たしかにそれはありますね。でもBRTも同様ですよ。
BRTのあの車体を収めれる場所は中心部には無いでしょ。

>>895
誤爆ジャンｗ

↓ＡＭＤ派は基地外ばかりだな吐き気がするＡＭＤ絶対買わない


95 ：Socket774：2010/10/08(金) 12:51:38 ID:LGP2M8Pz
双頭のベトナムの障害児だろw
構造的にはw

96 ：Socket774：2010/10/08(金) 12:56:19 ID:XRKSYesr
しかもくっついてるのは頭だぜ？INTELのは
よかったな男女2人住まいの障害児

>>897
無用な争いを持ち込むなカス

>>892
ああそんなもんかも。俺の計算もそんな感じ。

中国はベトナムが大嫌いなんだよ
中越戦争でベトナムゲリラにコテンパにされたから
言わせんなよ恥ずかしい

AVX使いたいなら7買えばいいだけだな。
IPC向上分だけでいいならXPのままでOK

欲しければ買え！
話はそれからだ。

テンプレに1156のクーラーが使えますっていれてやれよ
何度も何度も何度も何度も何度も何度も同じ質問しやがる

伸びてるからレビュー来たと思ったら、ただのアホが自演してるだけでした

775のファンは何で1156で使えないんだよ　位置が微妙すぎんだよ！！！

資源は有効につかわせろ　　TDP殆どかわらねーからいーじゃねーか！！！

セロテープで留めとけ

変態買え

結局LGA1155ってLGA1356のけんか版ってことなの？

ﾜﾛﾀ

>>907
LGA1356なんていくら待っても出ないよ

>>907
廉価版って言いたいのか？｢れんかばん｣だろ？

儀式乙

NaOH

水酸化ナトリウムだっけ？

あと3ヶ月、PEN3で戦うおれは安いのこうてしまいそうだ。
データはCDROMにもう焼いて用意してるんだが…

お前のHDは10GBで十分だ

>>913
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B9%B8%E5%8C%96

俺も今までけんかばんだとおもってた
ありがとう

たまにガチ馬鹿がいるから困る

高学歴が一言

鹸化版

>>914
CDROMで足りるお前のデータ量にないた

ある意味それだけで済むのは重宝するよな

2700K 6Core 12Threadを出せよ・・・
マジでコア数減るのは勘弁

>>923
遠慮してないで8コア要求しろよ

コア数は２〜４維持しながら値段抑えてコアあたりの性能が上がったらうれしい

クロック厨の次はコア厨か　かわらんもんだなｗｗ

コア数幻想はクロック幻想よりもっとタチが悪いからな
アプリが対応してないと無駄になるだけ

>>927
1コア辺りの消費電力量は下がるから、

コア厨DUO

コア愛

コア数は大事だ
ボインちゃんのために

ID:T40Pz0cd
ID:kpri2ItG

NetBurstとK10

>>917
いや、実はおれもいままでけんか版と読んでいた。
幸い声に出して読んだことはなかったと思うけど
今日はすごく勉強になったから、もう寝るよ

>>910もすぐ気づいたってことは、昔、間違えていたんだね

>>932そのレスなんか意味あんの？カス乙ｗ

>>934に同類扱いされた>>910がかわいそうだなｗ

桟橋で一番安いのは2100なん？(PEngを除く)

間違えた
いくらか？
だった

いいえタラちゃんです

>>934
経験がなくても文脈から推測はできるだろうよ。

というか以前からけんか版って言う奴たまにいたし
ふいんき(何故かry　みたいなわざと間違える系のネタだとばかり思ってた。

PCIe1.3対応するまでスルーするのが良さそうだね

定格4GHz/6コア/100W/$200で本気出す

>>934
勝手に決め付けんなよ(っω;)

定格6GHz/52コア/32W/$10で本気出す

それ2030年でも無理だろ

10コア越えぐらいだとそこらにあるしな

８コアから１６コアになったあたりで、みんなコア数はどうでもよくなるだろう
２コアから８コアまでの進化がたぶん一番楽しいよ

たきけんたろう・・・

あらじろの月の人か

> 「マジでやめましょう、たぶん凄く寒いですよ」(10/9) ---某ショップ店員談
>
> 正式発表および発売日は今のところ2011年の1/8とされており、
> 恒例ならば7日土曜の深夜販売が行われる可能性も否定できないが果たして。

そんなにSandyは寒いことになってんのか・・・

ユニットコムはそれまで生きてたらちゃんとイベントしろよ

i7で有効なHTがi5では殺されていてi3ではまた有効ってのがすげー気に入らないな。
アメリカ企業は未だに所得階層に応じた製品ラインナップの露骨な差別化ってやつを信奉しているのかねぇ。
日本企業の場合、コストが変わらないなら可能な限りの機能や性能を盛り込もうとするもんだが。

i7 4C8T
i5 4C4T
i3 2C4T

で、何か問題でもあるの？

コストかわんねぇんだから
i5 4C4T　じゃなくて　i5 4C8T　にしろよ
と言っている

問題はないが嫁ばわかるだろ

じゃなくてi7を安くしろよと

HTの利用価値が分からない

i3が高くなるだけじゃないか

HTはちゃんとマルチスレッド化されたアプリなら効果高い
コスト変わらないのに4C8Tではなく4C4Tにしてるのは単に同じコストで差別化を計って高く売って大きな利益を得る為

>>959
話の流れ嫁

sandyに期待というより1155とチップセットに期待

次スレ立ててくる

次スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1286660460/

「ちゃんとマルチスレッド化されたアプリ」で20%かそこらなんだよな＜HT
効率上昇分がi5とi7の価格差に合致してればいいんだが、i7にプレミア乗せてきそうで。

それどころか下手すると最適化してないゲームだと遅くなるしなぁ

4C8Tが欲しいなら、4C8Tを買うお金貯めればいいじゃない。
世の中とはそういうものだ。

放課後ティータイムの話題はもういいよ

もういいって言っても
・OC出来ない
・屑GPU付き
・ベンチ以外に使い道ないゴミ機能満載で割高

他の話題ないんだからこの話題をループさせるしかないだろ

頭悪いからループさせるしかないんだよね。

>>967
新鮮なネタ仕入れてきてよ。

>>969
君も俺も頭良ければねぇ・・・

>>971
ネタが無ければ何も書き込まなくていいんじゃないの。
定期的に書き込まなければならないっていう制約があるわけじゃなし。

HTはコア数を超えた均等なスレッド走らすアプリであれば悪さをしないんだけどね。
コア数未満だと、おいおい、ってことになることはありますね。

いつのOSの話だよ
7ならちゃんと扱えるわ

7にしたらマビノギが4コア満遍なく使ってて感動しました！

HTTよりTBの方が遊んでるリソースの有効活用法として効果有るんじゃね。

>>974
んじゃ
HTが効果覿面なベンチを張ってくれよ
もしくは
適当にスプレッド走らせて分散処理に効果がある事を証明してくれよ
画像付で

Pen4時代の事言ってるのかな

>>978
vistaでi7世代だよ
http://journal.mycom.co.jp/special/2009/nehalem03/index.html

Windows Vista Ultimate+SP1てHTT対応強化されてたっけ

画像でもリンクでも良いから貼れ
http://freesoft.tvbok.com/movie_encode/avisynth/windows7core_i7-ht.html

Hyper Threadingをもっと絶賛してみせろ

Core i7 940 + Windows XP/Vista/7
ttp://www.nire.com/2009/05/core-i7-hyper-threading-off-part2/

Xeon(Nehalem) + Solaris
ttp://blogs.sun.com/realneel/entry/mysql_scalability_on_nehalem_systems

Xeon X5570/E5530 + osわからん
ttp://venublog.com/2010/03/21/hyper-threading-performance/

パイプライン詰込効率が高いソフトだとHTの効果はあまりないよ
逆に詰込効率が低いとHT効果はかなり高い

利用価値わからんなら使わなければいいのになにネチネチいってんだろこいつｗ

Core i7 980x/975 + Windows 7 Ultimate x64
ttp://www.tomshardware.com/reviews/hyper-threading-core-i7-980x,2584.html

うちは64bitのWin7なのでHT-ONで使います

今更HTTのネガキャンとかアホじゃねえかと

放課後ティータイム

>>979
美味そう

ああ、早くでねぇかなぁ256bit演算ハァハァ

2500買うからHTTとか関係ないしな
HTTの問題はアプリ側が対応してないと生かせない

>>953
純粋な4コアのが速いのに怒る意味がわからん
値段に合わせて分けてるだけじゃないか

HTT対応のアプリってマルチCPU（コア）対応のアプリって意味だよな？
それとは別にHTT対応ってのがあんの？

古いソフトの一部にはHTT切らないとぱふぉーまんすが落ちる

ivyまで待つつもりだけど買うなら2500K一択かな
HTなんてどうせ無効にするし

kとかいらねーし　どうせぼったくられる
2500でいいわ

結局さ消費電力が微減と定格で使った場合性能微増ってことだけでしょ（Lynnに比べて）
これでよく大絶賛できるよなｗ　値段とベンチ出たとたん静まり返るんだろうけどｗ

>>992
その「値段ありき」が馬鹿にしていると言っている。
日本人的な発想なら値段はコストに応じて決まるもんだが、欧米企業は製品に勝手な「グレード」を設定して
コストとは関係なくプレミアム料金をふんだくろうという発想がさもしい。

いいものは高い。

こんな当然なことが日本では通用しない。

いいものかどうかは市場が決めるってばっちゃがいってた

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/