【LGA1155】 SandyBridge H2 Part1
今出回っている情報のまとめ ◆SandyBridge H2 (LGA1155、32nm、DDR3-1333) 通常版 MN コア/スレッド 定格/TB周波数 GPU定格/TB周波数 TB2.0 L3 TDP i3-2100 2C/4T 3.10GHz/---GHz. 850MHz/1100MHz × 3MB 65 W i3-2120 2C/4T 3.30GHz/---GHz. 850MHz/1100MHz × 3MB 65 W i5-2400 4C/4T 3.10GHz/3.40GHz 850MHz/1100MHz ○ 6MB 95 W i5-2500 4C/4T 3.30GHz/3.70GHz 850MHz/1100MHz ○ 6MB 95 W i7-2600 4C/8T 3.40GHz/3.80GHz 850MHz/1350MHz ○ 8MB 95 W 倍率フリー版 MN コア/スレッド 定格/TB周波数 GPU定格/TB周波数 TB2.0 L3 TDP i5-2500K 4C/4T 3.30GHz/3.70GHz 850MHz/1100MHz ○ 6MB 95 W i7-2600K 4C/8T 3.40GHz/3.80GHz 850MHz/1350MHz ○ 8MB 95 W 省電力版 MN コア/スレッド 定格/TB周波数 GPU定格/TB周波数 TB2.0 L3 TDP i5-2400S 4C/4T 2.50GHz/3.30GHz 850MHz/1100MHz ○ 6MB 65 W i5-2500S 4C/4T 2.70GHz/3.70GHz 850MHz/1100MHz ○ 6MB 65 W i7-2600S 4C/8T 2.80GHz/3.80GHz 850MHz/1100MHz ○ 8MB 65 W 超省電力版 MN コア/スレッド 定格/TB周波数 GPU定格/TB周波数 TB2.0 L3 TDP i3-2100T 2C/4T 2.50GHz/---GHz. 650MHz/1100MHz × 3MB 35 W i5-2390T 2C/4T 2.70GHz/3.50GHz 650MHz/1100MHz ○ 3MB 35 W i5-2500T 4C/4T 2.30GHz/3.30GHz 650MHz/1250MHz ○ 6MB 45 W TB2.0 - CPUとGPU両方合わせてTDPを超えない範囲内で自動OCされる機能 CPUのTBの最高周波数になるのは、内蔵GPUに負荷がかからずCPUに1-threadの負荷がかかった時
発売されたら無難な所でi5-2400で1台組んでみようかな。 でもきっとエラッタ出るんだろうな…。
おつ
これからちょくちょくB2ヲタが荒らしに来ると思うと胸が熱くなるな
7 :
Socket774 :2010/09/18(土) 00:08:15 ID:cW0INIY/
まさか、GPUが無効になると、エンコードが使えないとかそう思ってんの? CPUオンボードダインなのに。
いえ、荒らしはLynn厨、AMD厨が主です
B2もH2も同じコア。
仲良くしようぜ。
>>7 誤爆?
結局、x264もSandyBridgeで効果あるってわかったし、 アンチはあと何をネタに荒らしに来るんだろうか。
B2とか分ける必要ねーだろ
これでOCするために1600のメモリー買う
>>11 ユーザの層が違うんだから分けたほうがいいだろ。
どう違うか、解説ヨロ。 せっかくだし、テンプレにもなるだろう
BとH
>>13 現行のi7_9xxスレとi7_8xxスレが別なのと同じか。
SandyってGPUなしモデルはないの?
あるよ でも最初に出るのは全部GPU付き 半年くらい遅れて出る
そうか、ありがと
>>16 ああなるほど、ソケット違うしそれなら話わかる
んでこれはハードエンコって呼んで良いものなの? あとハードエンコはもう主流じゃない、古いって連呼してるけど家庭用HDDレコに積んである機能ももう主流じゃないの
i5-2500 4C/4T 3.30GHz/3.70GHz 850MHz/1100MHz ○ 6MB 95 W i5-2500S 4C/4T 2.70GHz/3.70GHz 850MHz/1100MHz ○ 6MB 65 W i5-2500T 4C/4T 2.30GHz/3.30GHz 650MHz/1250MHz ○ 6MB 45 W これって選別品だよね? どのくらい値段違うんだろ
少なくとも 無印<S<T
25 :
Socket774 :2010/09/18(土) 02:22:43 ID:pi3h82we
オレゴン厨涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いるのか?オレゴン厨
いらんことで熱を上げる奴の総称だろ
AMDはCPUで勝負することを諦め GPUベンチを出して性能が上だといつも吠えてるなぁ
だがAMDにがんばって貰わないと こっちの値段が下がらないという
>>28 お前は本当に何処でも顔真っ赤になって吠えてるなぁ
Sandyスレと関係すらない
31 :
Socket774 :2010/09/18(土) 08:09:34 ID:9lFj0vHc
標準でPCI搭載されなくなるんでしょ?IDEみたいになるのかな? 初マザーからPCIに対応した製品が出てくれるとありがたい。
>>32 それサーバー向けXeonのロードマップじゃん。
Sandybridge-EPがLGA1356(SocketB2)だよ。
>>33 いや
それはSocket R(2011)だよ
コアをQPIで繋ぐから
35 :
Socket774 :2010/09/18(土) 09:06:30 ID:2rT8y0bj
2500TがL3426と同等以下ぢゃねーとな
36 :
Socket774 :2010/09/18(土) 09:14:36 ID:fQRq0K0W
i3-2100Tでレボみたいな機種でるかな?
>EUを使うエンコもIntelのAPI経由だろうから いつ登場するかしらんがOpenCLやら、DXCSやらの互換性の為だろ
クソバイアス(笑)
すいませんクソ互換でした死んできます
>>38 OpenCL1.1に対応するって話あるからその可能性はあるね。
DXCSはどうだろう?
でも、Intel Media SDKを使う以外、しばらく使い道ないだろうけど。
>>34 鯖向けNehalem-EPやWetmere-EPもLGA1366でCPU間通信はQPIなんだが。
LGA2011はLGA1567の後継だから普通に考えてSandy-EXのソケだと思うぞ。
ごめん。俺が悪かった。 よく見たらEXとEPは同じPatsburgチップセット上で動作する同一プラットフォームなのな。
>>44 同一とは限らないんじゃないかな。
Romely-EXとEPでプラットフォーム名分かれているし、
PatsburgはPCHなので、ソケットが一緒とは限らない。
SSEがAVXに置き換わるみたいだけどSSEなくなるの?
@3ヶ月で発売なのにカオスだな・・・・Intelちゃんと情報公開しろよ
>>32 のIDFでのロードマップもあるから、
LGA1155のXeonはSandyBridge-H2もあるので、カオス過ぎる。
みんなK付き買うの? 標準モデルOC不可とかイスラエルさんも粋なことしてくれるぜw 今までC2D E6600とかの中位モデルしか買わなかったんだが E6700やX6800みたいなものを買わざるを得ないwww 2600Kは3万円で売れやw
マーケティング上わざとクロックジェネレータまで組み込んだんだろうな Kつきで売れば通常価格より高く売ることが出来るってか
下位ばかり買われてOCされるという事を防いでるね
PenDCとかOCで超コスパとかじゃなくなるよな ただのローエンドになってしまった こっちは一気に盛り下がるんじゃないか? まあそれはどうでもいいや というか問題は2600Kよ、まじ3万円台でお願い グラボ、SSD、4GBメモリ4枚といっきに買い換える予定なのさ
6C/12TってB2になりそうな感じだな OCすらできないunk短命ソケットとかお笑いネタで終わりそう
全体から比べればどうでもいいような割合の自作のマーケティングなんて考えるかね? 出荷の大半を占めるメーカー製PCでOCなんて普通しないと思うが
Pentium DCをオーバークロックして安いのにウマーとか出来なくなるのか 淋しいが健全ではあるな
SandyBridge の総合スレはどこ?
分裂ぶんぶーんしたっぽい
>>55 ちょっとやるだけで数千万ドルちがうならやるだろ
どうでもいいじゃん
i5-2390T 2C/4T 2.70GHz/3.50GHz 650MHz/1100MHz ○ 3MB 35 W これでcoolな一台組んじゃうんだもんね〜 今使っているMeromのT7200とそうTDPそう変わんなくもてどれだけ速くなんのか楽しみだぜ
これからは余計な心配せずに中古でCPUを買えるな
国外のメディアの報道によると、IDFの上でIntelは一連のSandy Bridgeシステムを展示して、 しかもSandy Bridgeに対してクロックアップを行って、クロックアップのプロセッサーはKシリーズに属して、 少しただ1時(点)の電圧だけを足して、結果のプロセッサーはしかしクロックアップは4.9GHzまで(へ)、 しかしプロセッサーがまだ発表していないため、いかなる情報が断ち切って求めて出していません。 でも、Intel、市の売るバージョンのクロックアップの能力はこれに比べて いくつかが欠けるかもしれませんとも承認しています。前にも語っている多くのニュースがあって、 Sandy Bridgeは構築の上の原因のため、クロックアップの能力は大いに制限されて、明らかに、 以前の言い方Sandy Bridgeによって超えたいならばは4.9GHzまで(へ)あり得ないようで、 今度のIDFの上のクロックアップのデモンストレーションを知らないのは クロックアップのプレーヤーについて良いニュースだかどうか。 「市販品はもっと制限が加わるため4,9GHzはありえないでしょう」 って事なのか? まあ倍率操作だけだしそこまで期待してないから、4.5gHzくらいまで伸びれば基本的にいいよ
>>照此前的?法Sandy Bridge要想超到4.9GHz似乎不可能 とりあえず原文の該当部分はこれ、中国語正確に読める人いる?
4.5GHzもありえないでしょう
4.0Gいけばいいよ
>>66 この理由によりsandy bridgeが4.9Gに到達するのは無理なように思える
全文訳すると 海外のメディアによるとIDFでインテルがsandybridgeすステムを展示し、sandybridgeに対しOCを行った OCしたCPUはK系列に属し、若干の電圧を加えた結果CPUは4.9Gに到達した。ただし、CPUは発表されておらず、いかなるスクショもない。
>>69 なるほど。
翻訳どうもです。
倍率操作ってやったことないんだよね、Extremeとか一度も買ったこと無いからw
まあ4,4〜4.3GHzくらい行ってくれればもうそれで良いんだけど
簡単に伸びてくれることを祈る
しかし、インテルも認めているが、市販されるモノのOC性能はこれより若干劣る。 以前の情報とsandybrigeの構造上の問題によりOC性能は大きく制限を受けるだろう、この理由によりsandy bridgeが4.9Gに到達するのは無理なように思える。 今回のIDFでの展示がOCマニアにたいして良い知らせなのか悪い知らせなのかわからない。
73 :
69 :2010/09/18(土) 13:33:32 ID:/A2A47VW
あまりPC詳しくないのでいい加減な翻訳ですがさーせん 途中で番号を替えたのは、原稿の間に改行があったからで、深い意味はないです
もともとクロック高石そんなOCして常時使いたくないわ。OCマニアの遊びのためにあるだけだからな
>>29 AMDが頑張ってるからこそH2シリーズが$300以下になるんだろ
i5 2500なんか$150位らしいし
それはない
77 :
Socket774 :2010/09/18(土) 15:21:00 ID:fdH4kMeV
GIGAがP67でとうとうP-ATAとFDDを削りやがったorz どうすりゃいい?俺どうすりゃいい? 変態待ちか?
まぁOCerは元から倍率フリーか上位ソケットのしか買わんだろ
FDDとPATAは配置でじゃまになることがあるから消えてよかった PCIで拡張すればいいんじゃない?
PCIすら無くなりそう
業務用のQ6xだとPCIあるっぽいけど、M/Bの選択肢がほとんどないんだよね。 PATAだとPCIeでもあるだろうけど、FDDはUSB変換しか手はないんじゃね?
PCIは一個は付けてくれないとPT2が使えない
そこでPCI-E対応のPT3が発売→シャチョさんウマー
なんかPCI-Eの板設計しようとするとバスの波形の正確性を計る オシロスコープとかいうものが一千万くらいするらしい 数年前のブログネタだけどw
え、オシロスコープそんなにすんの?
20MHzとかなら5万以下で買えるけど、PCI-EとかでGHzとかになると高いはず
>>68 i5でもリテールクーラーでそれぐらい行くからな
4Gぐらいは特別な事をしなくても回せるだろ
clarkdaleで7Gくらいまで回したトコがあった気がする
4GHz程度は確実に回るだろうが K付きじゃないと確実に回らないってところが何とも・・・
はじめからメーカーPC向けだからクロックジェネレータ組み込んだんだろうな 外部で実装するより組み込んでくれたほうが安くなるし、 Intelも儲かるからちょうどよかったんだろう
CPU内のGPUと、市販のグラボでSLIみたいに組み合わせてパワーアップ とかできんのか
PenDCで安価にOCみたいな遊びが出来ないのがつまらないね
あれ、もしかしてPenDCあたりつかってるやつって OCしまくってる奴だったら 買い換えたら性能下がるのか・・・
は?なんで同クロックでおんなじ性能になると思うんだ?
SandyBridgeはPCメーカーの評判がよくて売れそうだし ノースブリッジ作らなくて済むから、大幅にコストカット。 インテルぼろ儲けで、またイスラエル組が出世するな。
だからOCしまくってる奴ならクロックが結果的に下がって性能が下がる事もあるじゃん ってここまで書かんでも普通分かるだろ・・・・・ 同クロック比較じゃなくてOCクロック対定格クロック(OC不可)の比較だよ
イスラエルチームと統一教会の間に何らかの関係はありますか?
>>96 だからIntelもH2とB2でわけたんだろうよw
ロードマップでも最上位が変わらないのはそういう理由があるからだろう
イスラエル組が好調 ↓ オレゴン意気消沈 ↓ オレゴン工場に時々出入りしている俺が現地の裁判所に出廷しなくて済む 素晴しい流れだ
PenDCって5GHzくらいまでいけんの?
>>96 同クロックで性能が低いのにOCしまっくて意味あるのと聞いていたんだけど、
ってここまで書かんでも普通分かるだろ・・・・・
そこまで言うなら、ベンチ比較出せよな。 PenDC ?Ghzの
イメージでしか語ってないからどうせ出てこないでしょw PenDCって2コア?で、Core i3との比較か?Core i7との比較か?
B2と分けたのかよw 早くも始まったB2との 罵り合いレスのなかから SandyBridgeなるものの機序を 推量しきたのにw
なんか煽り態勢無さ過ぎなんだよ ガキかよ
>>95 CPUの所だけちゃんと排熱出来れば
設計は終わったようなものになるのはでかい
チップセットクーラーが過去の物になる
入れ食いかよ どこの釣り堀だよww
ほらな。イメージで物言うやつは敗走するしかないのだよこのスレはww
SandyBridgeのOC出来ないやつ買ったら、
[email protected] で余裕勝ちできるな
Clarkdaleは4.5GHz以上回るからSandyBridgeが何処までまわることやら
>>112 670を4GHzで回しても2コア3.1GHzの2100に勝てないと思う
SandyとLynnfieldの比較で10〜20%程度の差のやつが多いから 20%以上OCされたら負けるベンチが多く出てくる
>>113 それはないな。間違いなくSandyBridge負けるよ。
CinebenchR10singleでのClarkdale4.5GHzのベンチデータ カモーン
CinebenchR10singleが全てかよw これで勝てば全てのベンチで勝ったことになるってやつですかw
だって4コアと670のような2コアを比較するにはシングルでないとな。
普通のPhotoshopとか色々ベンチ出てるし、 4コア同士のベンチだってすでに出てるだろ CinebenchR10singleに拘りすぎてて笑えるwww まあこんなこと書いてるけど俺も2600K買うけどね 今更旧世代は買いたくない けどK以外OC不可には相当腹立ってる、ただそれだけ。
>>120 同意。俺も買うけどK以外OC出来ないとかやめてほしいわ
4GHzと3.1GHzはおよそ29%の違いだけど、 ClarkdaleはLynnfieldよりクロック当りの性能が劣っていることを考えれば十分あり得る。
KシリーズでどれくらいOCできるの?
空冷で4.9GHzOC成功したってどこかで聞いたが
OCって一部の自作オタクしかやらないから別に問題ない おまえらのような少数オタ無視してもIntelの利益には何も影響はない
>>124 へー。
倍率変えるだけでそこまで行くんだ。
4.9GHzは無理
>>64-72 では市販品ではここまで伸ばすのは無理って話になってる。
インテルも認めてる話なので、じゃあ実際の品はどうなんだってところ
リークはAステッピングのESだからな 売り物は変更後のBステッピングになる 最近はBステッピングになると完全にunk石と化す
とりあえずLynnやClarkと同等程度くらいだと思っていればいい
Pen4とCore2のころにもあったけどクロックで判断するやつおおいから指標となるものがほしいよなぁ
>>130 最近のトレンドだとパフォーマンス/ワットがいいんじゃね?
TDPは消費電力じゃねーから、なんか比較しやすい電力データないかな・・・。
ま、turboの周波数で回る事は保証されてるんだ それにどの程度マージンがあるかだな
本当の真打ちはHaswell
B2が出たらH2売って乗り換えるお 値落ちが少ないのはやっぱりAsusかな
>>98 クロックジェネレーター内蔵はH2もB2も同じだろう
基本的に同じようにブロック化して実装するそうだし
2600,2600Kは、いまのi7-870,875kの位置を置き換える感じなのかな 値段は870,875Kに比べたらかなり上になりそうだけどw
Asusuは省エネ面で期待できんからintelマザー行くわ
PenDCじゃOCしても相手にならんのじゃないか 消費電力あがりまくるぞ
乗り換えるタイミングで
オレゴン→オレゴン→オレゴン組と
イスラエル→イスラエル→イスラエル組に
マジで別れそうだな
>>122 ClarkdaleはCPUとNB(メモコンこっち)の2コ別体コアのまがい物・・・
2500Kで良いのでは。 HT要らんでしょ。 Vcoreちょっと上げて4.9Gなら、 定格電圧かければ5Gいくね。 655Kの5Gは1.55Vかけてπがやっとだったけど、 sandyでようやく5G稼働が実現できそう。 待ち遠しい。 K付きも1月9日なんだよね?
市販品では4.9GHz無理かもねーって記事に書いてある(
>>62-73 )らしいのに、
5GHzいけると
>>140 は思うん?
空冷4.9Gで動かしているけど細かい詳細は分からないデモ機があって ソレの感想述べているだけなのに どこまで使えるかは出てみないと分からんよ 今後は水冷組だっているんだし
新しいCPUが出るたびに5GHzの妄想垂れ流すメンヘラが沸くよな
655Kで5GHz突破しているのに 現実が見えないバカはなんなの?
4core8tで5.57かAVXにCineBenchが対応したらスコアはもっとあがりそうだけど
H2とB2でスレ分かれたんだな。 5GHzをどこかで突破したのと手元で常用できるのは違うと思うぜ。
TDP200Wくらいでいいから、5850くらいの内蔵GPUできないかな
5850とまでいかなくても5770ぐらいは欲しいな、重めのゲームでも設定落とせばいけるし だがTDP200Wは怖すぎる
>>375 もし良かったらまんま肉まん食べていってね
>>146 もうAVX対応してるテストバージョン使ってるんじゃないの
そうじゃなければこんなに伸びないでしょ
っていうか俺はハイエンドソフトで3DCGやってるけど、
ハイエンドソフトで3DCGやってるやつ殆どいないだろw
何でCinebenchにそんなに注目してんだよw
>>148 いらねえよ
ゲームやりたい奴だけが外付けつけりゃいいだろ
なにが悲しくてCPUの2〜3倍の発熱コアくっつけなくちゃいけないんだ
200W級ってどんなクーラーつければいいんだよ
ターボ無しでこれか
>>151 そうだったら書くだろ
つーかAVX対応だったらもっと伸びるよ
ハイエンドじゃなくっても3DCGソフトつかってるひとは多いだろ LWとか4Dとか
もってないんだから突っ込んでやるなよ
まあ別に注目しても良いんだけど、 普通の人ならゲームやエンコあたりに注目した方が良いんじゃないのって思った。
B2スレは書き込み少ない H2スレは書き込み多い
ゲームはAMDがごみだしな 下手すりゃH2とブルドーザーが良い勝負になるんじゃないの
んなーわけない、ブルドーザーはNehalemに追いついてくる
いい勝負どころかゲームで使う浮動小数点演算ユニットは 3つに減ってるんだし整数演算多用して5コア以上使うゲームじゃないとH2に完敗でしょ
今までのと別物だろ
Intelの研究開発費とAMDの売上高がほぼ同額らしいからな 今後ハイエンドでAMDが輝くことはないだろう
>>163 高解像度高画質設定でIntelCPUは遅くなる(キリッ
といつものように言うんじゃね?
ブル→マルチスレッド、効率重視のアーキテクチャ ゲーム→マルチスレッド化が進んでない ゲーム用途だとブルはNehalemに追いつくのも難しいと思う 今はアレだけどSLI出来るのもIntel環境だけだし、Intel一択になる希ガス
167 :
Socket774 :2010/09/19(日) 14:56:42 ID:6Lpsjv/f
>>164 数年後にintelのハイエンドがオーバースペック気味になってきたら
ようやくキャッチアップしたAMDが出すであろう
sandy、Ivy相当の廉価CPUに乗り換えてもいい
効率重視というのがいまだに何を意味するものかはっきりしていない。 ただ電力効率向上で高クロック指向みたいな感じはする。 クロックあたりの演算性能はあまり変わらないとしても4Ghzは余裕でクリア頑張れば5GHz↑もOKとも なればシングルスレッド性能でもひっくり返すかもしれんよ。 ま、ブツが出てこないことには何とも言えないのはSandyと一緒だな。
夢みすぎ ヒートスポットの問題もあるしコアあたりの性能向上よりも 多コア化させたほうが使わない時に電力オフにできて効率重視 どんなアーキテクチャでも高クロックは発熱多くなるから 効率重視ならむしろ低クロックになる
?
シェア・技術ともに圧倒的優位だから 現金から技術に換えてる 今これ以上技術使うより後でカード使った方がマシなだけだから AMDが追いつく事は無い 独禁法に抵触しない程度にやってくでしょ
もうちょっと理論的にお話しくださいな
まあ、コンシューマを「完全に」捨てるなら高クロック路線もアリだけどな IBMのPOWER6/7は水冷で常時冷房onの施設で使うことを前提に高クロックになっている。 空冷向けのラインナップもあるけど、4GHz行かないものが殆ど。
実際のところ今年の暮れぐらいにならないとSandyの方がすごいのかBullの方が優れているのか はっきりしないだろ。 いまからダメダメ言っても信憑性はないぞ。
鯖の方もTDP130Wを大きく超えるのは需要ないんじゃないの? あればTDP150Wくらいのが何種類か出るだろうし。 IBMは自社CPUに合わせた筐体を設計できるから、TDP200Wなんてやれるんじゃないだろうか。
爆熱鯖がトレンドとか無いわ
Sandy Bridge-EX/EPはTDP最大150Wを予定してるんだっけか?
BCLK133じゃなくて100なのか 倍率40でも4Gとかすごいな
>>180 DiRT2以外のDX11ゲームは?
下のURLのは5870の方で頭打ちになってるんじゃね?
>>174 スマンね、AMDが仕事したらK10>Nehalemになっちゃって
980X < X4 965とか信じたくないだろうけど
自社利益のためにHD5000単体じゃなくPhenomIIとのセットで開発させてるみたいだから、
グラフィック関係の優位はもう無くなるだろうね
当然HD6000や7000もPhenomIIやBulldozerとのセットでの最適化になるだろうな
AMDが健闘してるゲームなんてDirt2だけじゃん そのグラフだってX6はTC有効にしたりOCするほど遅くなってるのに 何かおかしいと思わないのかな
>>181 他のゲームはX6とi7を比較したグラフが見つからなかったから知らん
HD5870で頭打ちならどっち買ってもいいだろ差が出ないんだから
>>182 信じたくないとか意味わからん・・・・
AMDだろうがintelだろうが使える方使うだけだろ
だからAMD仕事しろっつってんの
AMDは信者が糞とは良く言ったモノだ
Sandyスレで唐突にAMDの話しといて、信者がどうこう言い出すって 一体何と戦おうとしてんの?
わざわざSandyスレに乗り込んで、おかしなグラフひとつだけ抜き出してみせて 「980X < X4 965とか信じたくないだろうけど(キリ」とかもうね・・・ 涙拭いて巣に帰って傷舐め合ってろよ
965はQ9650といい勝負してるよね
唐突にって、話題にあがってるだろ・・・・
>>183 Dirt2で圧倒、BFBC2とヘブン2で互角以上
3つあればとりあえずタダのマグレじゃないことは分かるよな
Dirt2のOCとかで結果がおかしいのは意味不明だが、それでも980より十分性能高いから問題無し
結局今までの優位はゲフォ&インテルでAMD排除だったから出来たことで、
そんなもんはHD5000の早期投入によるゲーム業界へのサポート強化で今後は通用しなくなる
先入観だけでAMDは糞と言ってる情弱共に最近は違うよって教えてあげてるだけだよ もう盟友のゲフォと一緒にラデやPhenomを蔑ろにすることは出来なくなったんだから現実を知ったほうがいい ゲーム以外なら概ねAMDが劣るから好きなだけ馬鹿にすればいいと思うよ ゲーム以外で高性能CPUが必要な場面は殆ど無いけどね
お前ら仲良くしろよ じゃないとSandy買ってやんないぞ
アムドさんは会社も信者もその他ユーザーも変わり者で人の屑ってことでFA
AMDATIは今世代はNVさんよりずっと恵まれてるんだから それだけでいいだろ NVさん涙目すぎるぞ
ここまで淫厨 ここからも淫厨
もうインテル新ジャガ五月蠅いから インテルCPUにラデオン刺したらめちゃくちゃ遅くなるようにしたったらええんや!
>>201 CPUのスレだから貼ってる内容はいいんだ。
しかしおまえの発言が噛み合ってない。
イソテルはヌビと大げんか中(一方的にヌビが絞め殺されてるって話もあるがw) しかしイソテル内蔵GPUはテッセもついてないDX9あたり相当 グラボはあと数年「ATIでも使ってくれ」が公式アナウンスw
206 :
Socket774 :2010/09/19(日) 21:22:31 ID:Q2bIingA
んで具体的なマザボとCPUの値段どれくらい?
今北森セレロン2.7使ってるんだが2600てどんぐらいつおいの? 北森をエブリイバンターボとしたらどんぐらい?
サンバーハイブリッドぐらいかな
セキレイ エンコするのに1時間はかかるからな
>>207 OC版w、ロスプラ2w
ゲフォインテル贔屓の4亀のそんなひねくれたデータ出されても笑うしかないなw
お前馬鹿だろw
なんでゲフォ厨がサンデースレでゲフォの養護してるんだよw
定格じゃ HD5870≒GTX470>GTX460って認めろよw
OC版有りなら全部OCして結局関係は変わらないな
ロスプラ2ってAMD無視したゲームじゃねーかw
AMDにも最適化したら互角以上って話なのに、AMD無視のゲームで勝ったスコア出されても反論にならないぞw
そりゃSandyのデモのためにラデ貸してくださいなんてAMDに頭下げたくないもんな
まだヌビに借りたほうがプライドが傷つかないで済む分楽だろう
言いたいことはそれで全部か? もう来るなよ
Intel 25nm SSDのリリースを2011年2月に延期
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4194.html | | |
| | |_____
| | | ̄ ̄ ̄ /|
| | | / /|
| /\ | /|/|/|
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // / ∧∧ Sandyの発売日に
|/ /. _.| ̄|/|/|/ /⌒ヽ) 一緒に買おうと思ったのに・・・
/|\/ / / |/ / [ 祭 _] ∧∧
/| / / /ヽ 三____|∪ /⌒ヽ)
| | ̄| | |ヽ/l (/~ ∪ [ 祭 _]
| | |/| |__|/ 三三 三___|∪
| |/| |/ 三三 (/~∪
| | |/ 三三 三三
| |/ 三三
| / 三三
|/ 三三
もしも最適化されてたらなんてありえない話をするのはよそうぜ そんな話をしたって俺たちには何も反映されない
結果的に1156はとんでもない地雷だったな USBバグに貧弱PCI-Eに短命ときた 775で我慢してきた甲斐があったぜ
エンコが2秒とかマジぱねぇな もうCPUは行き着くところまで行ってしまったな もう一生sandyだけ使うわ
あれから二年後・・・
「ひゃっほうIvyサイコー」と元気に走り回る
>>219 の姿が!
このブレスレットを買ったら宝くじに当たって彼女が出来ました
の広告に二年前出ていたのが
>>219
celeron su2300とどっちがいいかな。
AMDATI信者の気持ち悪さは異常
>>224 貧民底辺の僻みです。
赦してやってください。
226 :
Socket774 :2010/09/20(月) 07:30:35 ID:UHz8mC/C
>>221 ブレスレットがプレスコットに見えた
というわけでSandyは買わずに中古のPen4か、奮発してPenDでも買うか
正直PentiumDクラスの性能があれば普通に使う限りでは問題ないからなぁ
>>227 そうなのか
自分はちょっとでももたつくがいやだから性能は高いほどいいが…
せめてC2Dだとおもう
動画やFlahがきついな
内臓GPUとオプショングラボのSLIもしくはCrossFire希望
sandyのせいでローエンドGPUは絶滅するんだろうな 下手するとミドルエンドも
グラボなんか買うのはゲーマーくらいだから問題ない
この板で言う台詞ではないな
ちょ〜 お前が言うかよww
あと3ヶ月・・・・モンモンとした日々が続く
ミドルエンドなんてはじめから存在していない
5570使ってる俺も駆逐されちゃうわけ?
コア数よりもシングルスレッド性能が高い方が俺はいいから、 Sandy良さそうだな。 あとはKのOC耐性が実際はどうかが問題だ。 Gulfと同等かそれ以上なら乗り換えて、B2orRまで待つ。
150x30 100x45 同じ4.5でもどっちがマトモかわかるだろ? ガルフとかw
3DMark06のCPU Scoreみる限り、同クロックではそれほど大きな性能うpはないな AVX対応が鍵だな 【各CPU(4コア)、3.2GHz】 Prescott(): 1600 ※2コア Merom(Kentsfield): 4450 Penryn(Yorkfield): 4550 Nehalem(Bloomfield): 5700 Westmere(Gulftown): 6800 ※6コア SandyBridge(H2): 6200
それ+ターボが実際のスコアでしょ
>>233 新しいオンボグラが出る度に一度は見かけるなそれ
CPU性能だけあればよい人とかいるから
>>245 エンコ専用機なんかもCPUの性能は必要だけど
GPUは画面に表示さえ出来れ充分だしね
需要が減っても当分は絶滅することはないよな
ローエンドGPUが底上げされるだけだな。 llanoの性能あたりがローエンドになるはず。
はぁぁ、FF14がお通夜モード全開で困る。 こんなことなら俺もSandyまで待ちたかったよ・・・
249 :
Socket774 :2010/09/20(月) 14:59:05 ID:6Gwyy8rV
だから値段いくらだってきいてんだろが
250 :
Socket774 :2010/09/20(月) 15:14:35 ID:TCllIEjq
どんな煽りあいだよw
正式なお値段って何時頃わかるんだろ?
CMの後だよ
>>233 インテルGPUにいい思い出がない…
GPUは切って、ラデなりゲフォなり使うだろ、普通
ゲーマしか使わないだろ
ゲームならもっと上かうだろ
動画再生支援ついてたらオンボードで十分
俺も再生支援だけありゃ十分なんだけど 外付けでTBの上限上がるなら外付けつける
マイクロコード弄って云々だと CrystalCPUIDのMSR Editorとかで弄れちゃうんで如何なもんなんでしょう? 変更箇所が流出したら、それこそお祭りジャン
>>262 そんなことしなくてもアンロックコードが普通に漏れるとおもう
シリアルキーと違って全部同一だろうし
今思ったんだが wal・・ いややめておこうintelが怖い
>>263 FFとかやらないし
Ivy Bridgeまで待ちでいいや。
GPU付く分ちょっとお値段高めなのかなあ
>>267 GPUが付いても高くなったりはしない。
L2がオンダイになったとき
メモコンがオンダイになったとき、高価になったか?
そもそもワンチップだから現行のClarkより安価に製造できる。
270 :
Socket774 :2010/09/20(月) 22:36:57 ID:x4UcQinJ
ファルコムのゲーム程度なら、オンチップのGPUで十分できるレベルになるのだろうか。 ちっこいPCを組みやすくなりそうだな
ローエンド帯のVGAは死滅やなミドルくらいまで無くなるかも
早くAthlonXP2500+の環境から乗り換えたい
でSandyちゃんはAVX未対応ソフトで 同クロックのリンちゃんの?%早いわけ?
10〜20%くらいか
SandyのボードってまだUSB3.0はNECチップ任せなん? ちなみに、最近USB3.0のフロント端子が付いたケースが増えてきたけど あれって、マザーボード上の接続するコネクターの規格って決まったんだっけ? USB2.0の互換用のため明らかにコードが増えてるよね
276 :
Socket774 :2010/09/20(月) 23:11:55 ID:Ng/yt/LL
動画用ノイズ低減フィルタやx264エンコーダーがAVXに最適化されたら すごく有り難みがあるけど、ずっと先の話だろうな。
>>274 そうなんだ、ムーアの法則からすると順調なのかな
後はAVX対応ソフトでどれくらい早くなるかだね
>>275 Asrockのイベントでの中の人の説明によると、ドラフト仕様に従ったもので正式版ではないらしい。
>>278 やっぱりまだ決まってないのか。
教えてくれてありがとう
>275 >278 たしか、USB 3.0を内蔵したIntelチップが世に出てからでないと、ドラフト仕様から正式仕様へ格上げされないんじゃなかったっけ? 一体、いつになることやら。。。
>>281 xHCIの仕様とは関係ないから、Intelが内蔵するかどうかとは関係ないかと。
xHCIの仕様も、今回は内蔵してないけど、もう1.0になってるし。
>>277 同クロックで10〜20%up
OCで20%up
OC時の発熱は同クロックで20%down
OCってTBの事?それともKモデル? OCしなくてもワットパフォーマンスは20%OFFくらいなのかな
>OC時の発熱は同クロックで20%down いいねえ
ここにきて X58のM/Bの新製品ラッシュとは B2は当分出ないだろコレ その反対に1156ェ・・・・
H2 4コア、L3_8MB、2ch_DDR3+低性能GPU B2 6/8コア、L3_15/20MB、3ch_DDR3 H2とB2では差が大きすぎる あとは価格次第か
若菜姫「エ゙〜クストリーンム!!」
Nice board!!
ルネサスチップって何?
え?SHのことか?V850も7Kもルネサスになったけど
ルネッサ〜ンス
i7 2600KにもIGPあるのかよ(´・ω・`) 2DエロゲだとIGP、DX11ゲーならグラボとかに変化するよな?
何でないと思ってたのか不思議だ。
それ以下の倍率フリーモデルはL3削られてるから、実質買うなら2600Kしかないんだよなw
>>254 ビデオカードに良い思いでないぞ
最近、ゲフォとラデ買ったがフリーズ地獄だったわ。
メモリクロック固定したら安定した。こういう製品売るなって言いたいわ。
(~) , -ー, γ´⌒`ヽ / | {i:i:i:i:i:i:i:i:} ./ .| .(´・ω・`) / .| ( つつ'@. | ゝ,,⌒)⌒). . |  ̄ ̄ ̄し' し' | | | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 〜〜〜 〜 〜〜〜
いや釣りじゃねーから クロシコのHD5450 DDR3でメモリクロック固定しないと使い物にならなかった。 ブルースクリーン何度も拝めた。
クロシコを買うな。
9800 GTX+の一部やGT240の一部はメモリクロックを固定しないと安定しない奴があるよ
>>303 ヤフオクにクロシコのHD5450が売れ残ってるのはそういう理由かwwww
307 :
Socket774 :2010/09/21(火) 14:08:00 ID:lTzIVuu+
まさに玄人向けのグラボを買っちまったんだなww
まさしく苦労徒
ト、 ______) 「::::\┐ _,,. --──- 、..,,_ `ヽ. で 泣 も r-‐'へ::::::::!_'´ __,,,,......,,,,,__ `ヽ、 ', す い う >:、:;::::::>''"´ `"'' 、 ':, i. よ て や └─ァ''" / `':., ',. !! る め ,:' / / ,' / ,' i. ', ':, i ',! i. |. 子 て / ,' .,'`メ、!,_,/ ./! 、i__,,!イ .|. i ,ゝ | |. も .下 ,' i ,!/,.-ァー;' / !/ァ;ー'-r'、 ! /__」 | | い さ i ! ハ!イ i `ハ i `'ハ Y/ i/ ; | |. る い └'^iー! ,iヘ ':,_ン ':,__ン ノ!' | i. i ,' ん ! ! ,:' .!.7,.,., ' .,.,., ,'! .! | |∠,_ ________ o ゜/ ,:'. ト、 r‐,-‐ ''"´`ヽ. / ; | ! ! `Y´ ̄ ,' .// i. `i:.、.,!/ ,.イ,:' ,' | ,'i .| レヘ_/ヽ. !ァ''"´ `ヾi、ー=''"/ヨ___,/、___!へr┘ / ヾ!二へ/:::::ト,.-'‐'^ヽ, ,' ',l>く}:::7 rノ ,. '"´ ̄`ヽ. っ K_ _,r-イYン/ムi:::::/ ,ノ´ / ', っ /Y>ベ´ '';:::::io:/ ,イ / ! ,.:':::::ヽ、ン':, ヽ/ ,イ /゙,ー、,' 、 ,.-‐、,' /:::/:::::::::::::::::ヽ. ' ,.;'ヾ/、/_/ノ ヽ. ヽ,/,.-‐'/ ,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ、___,.,.イi `'ー'^''‐'/ ヽ.,/ (___) '´::ヽ`'::、::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::! ,' ,.:'"´ ::::::::/`7::::`''r-::、:;_______/rL_,.イヽ. i _,. -‐''"´`ヽ / ::::::;'::::::!::::::::::';:::::::::::\:::::::::::::::::!:::::::':, ヽ、 ノ ノi
>>310 せつこ、それAMDの批判ちゃう玄人志向の方や
そのレビューでは両方turboは切ってある
まじでか >把兩種CPU調成相同時脈2.5GHz 2.5GHzでクロック合わせてますって意味かな まずいな、欲しいぞ・・
> Sandy Bridge 到底強不強?!颱風天在家看同時脈下的 Sandy Bridge 1155 KO Lynnfiekd 1156 比較安全 中国語に詳しい方、この文の意味を教えて
>>316 同クロック環境下ではSandyBridge勝利
OCではSandyBridge KO、Lynnfiled勝利
ってきなかんじだとおも
OC時はSandyBridge20%増しじゃないのか?
>>316 サンディー橋は強くて倒れない?!
台風が来て家が同時に(水)脈の下に沈んだが
サンディー橋はリン野原をノックアウトして比較的安全だった
全然違うしwww サンちゃんが果たして強いかどうか?! 台風が来る日に、家で同周波数のサンちゃんがリンちゃんをKOするのを見たほうが安全 ってあんまり面白くないタイトルだが
このはしわたるべからず
_, -―-t-、 /´ ̄ ` \L_ / __人〕 | _ __〈 \ l ィuヽ ´ィu ┐`l /-、 | | r┘ ┐ ハ| イl| ノ ヽ /`ェ ^ \ _ノ小、_ _ -―l { c====っ } l //: 〉 \ / 入 ⌒ ノ//: :/ / /: :l\` ー ァ: :/: : / /| / /: : :ヽ: \/:/ : : : / /: :| / rーr― 、: : :У : : : : : l | / : : l / 〔 -ーr-'==:┐: : : : :/:| | /: : : : :∨_/:| ` ┴― 、 }: : : : /: :| | /: : :-―:'´: : : : : /| ` ー―‐イj: : : :/: : :! l
これが出回ったらノート買おうとは思うが、これがでたら自作しようとは特には思えないかも?
SandyBridge-B2はLGA2011になりそうだな 結局32nmでは出ないで22nmで出るのか?
何でそんな出鱈目書くんだ?
LGA2011になる可能性はあるけどSandyBridgeの時点で32nm確定
発売日は年明けなの?
違
出荷が今年のQ4だな。発売は来年一月だろ。 搭載ノート製品を速やかに発売して欲しいです。
SandyBridgeで使うCPUクーラーはどうしたもんか・・・・ 1156で使えるCPUクーラーは使えないよね?
Lynnに比べ同クロックで20%性能向上、20%省電力。 AVXなど対応の新アプリでは爆速で、既存アプリでも速くなってる。
>>334 プラ部品の輪っかを残したままファンを切り落として汎用ファンを結束バンドで固定。
風量上がるし静音化されるから通常運用ならこれで問題ない。
高値なnoctua製のファン愛用してるが風圧も強いのでお勧め。
アロンアルファでくっつけりゃ使えるよ
>>337 紛らわしい書き方でスマソ ハレムなどの他社メーカーのCPUクーラーを使いたいんだ。
ソケットの穴の位置は1156と1155は同じなのかな?と思って・・・
違うんじゃない。 でも大概、775,1156,1366併用がほとんどだから 流用できるものは多いんじゃない? あと有名どこのクーラーなら間違いなく、 1155のとめ具が安価で別売りされる。
342 :
Socket774 :2010/09/22(水) 19:41:18 ID:RMk2Wkyv
マザボとCPU(2600K)でどれくらいの値段になりそう?
5万
CPU4万円、マザー2万円の計6万円ってところだろ
高っww
5万にして。なら買う
一年ぐらい経てば、それぐらいになるんじゃない。
毛付きの安い方でいいや
そっか、i7-870か1090Tで手を打つかなぁ
2600K:3万4000円 2600:2万9000円 2500:2万1000円 2400:1万8000円 2120:1万4000円 2100:1万2000円 くらいじゃない?
2600Kは間違いなく50000円代
1万2千円て、いきなりそんな安いのだして何の儲けにw
夢は今のうちに見ておけよ。
H2は2500あたりがいいような気がしてきた 値段的な意味で
2600K:\54,800 2600:. \45,900 2500:. \33,000 2400:. \25,000 2120:. \17,000 2100:. \13,900 現実はこんな感じだろう
2600Kは3万6-9000円とみた
2600K:\178,000 2600:. \95,900 2500:. \63,000 2400:. \55,000 2120:. \47,000 2100:. \43,900 エンコ超爆速なのをウリにしてこんな感じでそ
>>356 に2100〜2400は+5000
2500は+3000
2600とKはそのまま位が妥当じゃない?ご祝儀価格で
メインの普及させたいCPUは安くするんじゃない? 2600は3万5千ぐらいでいくと思うが。
2600Kは4万は超えそう
>>360 メインは2500ですよ。2600は最上位なのでいつもどおりぶっ飛んだ価格
半年後に2500と同価格
2500は750のゾーンに入るんじゃないかな
2600K:\91000 2600:. \65,000 2500:. \35,000 2400:. \28,000 2120:. \25,000 2100:. \18,900 こうじゃね?
>>364 セグメントはそうでも価格は違うな
Intelがそんな価格で出すほど馬鹿じゃないw
気持ち的にi7がほしいんだよな。i7-2600をマザー込みで5万ちょっとで お願いします。
一気にSandyに塗り替える予定のようだし、十分その値ででてもおかしくないと思うな
>>356 >>358 んな値段じゃ誰も買わんよ。
2100は530後継
2120は540後継
これはまず間違いない
2400は650後継
2500は750後継
これも十中八九合ってるはず
とすると
2600は860後継と考えるのが自然
別に現在の性能比で価格をつける決まりはないから
価格帯的に見ればこれが普通。
>>370 お前の予想とやらを信じてやるよw
さぁ価格発表まだかな〜
intelのロードマップに書いてあるPerformanceとかは価格帯も含めてなんだから、 Performanceの下のランクの2600が5万を超えるは考えにくい。 普通に現行CPUと同ランクのSandyBridgeは似た価格になる。
まぁ、最初は高く感じてあとで価格改定されるだろうから 発表されるまでは分からないな
ちなみに P4→Core2の移行期 E6600とPenD 960が同じ価格帯 Core2→Bloomfieldの移行期 Q9400とi7 920が同じ価格帯 Core2→Lynnfieldの移行期 Q9650とi7 860が同じ価格帯
糞テルの事だからハードエンコ石の能力をあたかもCPU能力のようにミスリードさせて 大きくふっかけてくると思うよ
Core 2もBloomfieldも最上位は10万円台だろ・・・
Lynnfieldも最上位は5万円代だ
後はわかるな?まぁ
>>374 の価格だったら余裕で組むが
377 :
Socket774 :2010/09/23(木) 00:01:54 ID:RMk2Wkyv
考えてんだけどC2QからH2待ちてありかなぁ?
いや860は初期6万円か
こうやってみると値段を考える乗って大変なんだなって思った
もちろん
>>376 の可能性も考えられるけど
キャッシュ完全版を最上位のみというのは今までのIntelからしてあまりなかった。
よくあるのは2万後半のクロックアップ版だったから、今回もその可能性は低いと見た。
>>ID:3uZT/1Es Lynnの最上位はPerformanceセグメントで$562 SandyH2の最上位はMainstream3セグメントで$342
まぁ出てからのお楽しみだ。 そんなに安いならMaximus IV Extreme + 2600Kで決定だな
所で買おうと思ってる人、何からの買い替え? 俺はPentium Dからだけど。
ローエンドは、初めは高いかもしれないけど すぐにいまのi3ぐらいに落ち着くと思うが。 ハイエンドは、まったく予想がつかんね。
いずれにせよ、LlanoやBullの発売で手の届きやすい価格には降りてくるだろ
>>385 PenDC E6300 → i5-2500S
95Wにするとしたらi5-2500Kかな。
価格差がきつすぎたらi5-2500にするけど。
Core i7 965EE→920→980X→(2600K)
Q9650→i52500Sかな予定では 値段によるけど・・
2600がOC向けじゃないのってなんでだっけ? クロックジェネレーターが1つしかなくて全部連動するとかだったような気がしたんだけどあってる? どこぞの変態マザーメーカーがクロック分離できるマザボ作りそうなもんだけどね
つうか、メインストリーム帯をやたら拡張してるんだよなIntel おかげで、i7-860買った様な奴は完全に情弱になっちまってる
SandyBridgeの性能向上が予想外すぎるだけかと。 AVX関係なく同クロックで10%軽く超えるベンチがいくつもあるなんて思わないだろう。
2400が$200以下ならうれしい
2600K:\50000 2500k:.\35000 2600:. \30000 2500k:.\20000 2400:. \18000 2120:. \13000 2100:. \10000
>>385 D0 i7 920から
1年半くらい経つと買い換えたくなる
サンディーでたらまじでアムドの息の根が止まりそう
そうならないように、お値段は相当高く設定されます。
この間 2600K $500説を唱えたら散々叩かれたけど、やっぱそうなるんじゃないかって思ってる人多いんだな
上に6コア8コアのB2が控えてるんだからH2は3万台まででしょ 8コア最上位が$999ってのは変わらないんだろうし
別に $999 が最上位と決まっているわけではない。 QX9650 が $999 据え置きのせいで QX9770 は $1399 だったし。
Lynnfieldと同じように最上位の2600Kは$562(Performance帯)とかじゃない? Intelの最上位プレミア価格はいつもの事だし
俺も5マン声説を支持
>>400 本当はすごく同意してたんだけど
なんか言い出せない雰囲気だから黙ってた^^;
確か2600は300ドル台になるって情報なかったっけ?
>>406 それはAnandtechが独自に表を作って
「こんな感じの位置づけかもね」
って予想を立てただけ。
公式情報とは全く違う
というか公式のアナウンスは今でも出ていない
(300ドルという根拠もないし、逆に500ドルという根拠もない)
出る前だから希望的観測で言ってる奴がほとんどでしょ まあ出足は最低クラスの物でも3万以上しそう
みんなSandyBridgeが高性能過ぎて、高くなるかもしれないってびびってるんだなw でも、あのロードマップは価格帯も含めたロードマップだから、 せいぜい400ドルを多少超えるくらいじゃないだろうか。 そもそも、2600kはPerformanceじゃなくて、Mainstreamのセグメントだし。
i3で3万以上って、それ売る気ないだろ 普及させようとしてるものをそんな売れないような値段設定にするわけないじゃん もうお前ら公式発表があるまで黙ってたら?
2600kが5万に乗ったら流石にぶったまげる
え、高性能すぎて・・・? 10~20%しか速くなってない上に、 2500Kか2600K買わないとOC出来ないから K無しモデルは20%以上OCしたリンやクラークに負けちゃうわけで 価格設定次第で評価が一気に変わるでしょ
sandyって性能アップ 消費電力ダウンて感じなの?
2500KはL3削られてるから、実質の最高を目指せないし2600K以外はゴミなのは間違いない
_人人人人人人人人人人人人人人人_ > そうなんだ、すごいね! < ´ ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄ __、、=--、、 __ / ・ ゙! /・ `ヽ | ・ __,ノ (_ ・ | ヽ、 (三,、, _) / /ー-=-i'’ (____,,,.ノ |__,,/ |__ゝ 〉 ) ( )
またOC前提で話す馬鹿がきた
>>417 そりゃそうだろう。
Clarkdaleなんか4.5GHz常用余裕なんだから、最低でも4.0GHzはまわらないとお話にならない
自分の意見が総意だと思ってる馬鹿って居るね
なんでも馬鹿呼ばわりすりゃいいってもんじゃないだろ ClarkdaleではOCしてるユーザも相当数いるわけでOCの話し出しただけで極々一部のマイノリティは黙ってろみたいな言い方はどうかと思うぞ
定格使用ほど無駄なものはない 定格・低電圧ならわかるけどな
自作してるなら全員とは言わんが、OCくらい結構普通にやってるだろ それで2500Kか2600KじゃないとOC不可で、 かといってK無しの普通モデルを買ったら旧世代の2割OCに負けてしまう これは叩かれて当然じゃないのか、俺は一応2600K購入予定だが、価格次第では見送る OCの事を言うとすぐに反発する奴がいるが、そっちの方が視野狭いんじゃないの? OCできないCPUなんて自作では嫌われる要素の一つだろ
「自分の意見が総意だと思ってる馬鹿」 「OCしてるユーザ」 大きな違いがあると思うが
これはネガキャンに違いない
定格性能がかなりあがってるからって言い換えておこう。 IntelがOC前提にして価格決めるわけないんだし。 まあ、ClarkdaleのOCと比較するってことは、4スレッド以上のアプリは 基本的に使わない人だろうから、そのままClarkdale使っていたらいいと思うけど。
>>425 え、倍率フリーモデルをわざわざ出して高価にしようとしてるのに
OC前提で価格決めてないとか・・・・w
>>426 また文章が誤解を生むか。
OCしたClarkdaleの性能を基準にSandyBridgeの価格を決めるわけないんだから、
に訂正して。
>>420 逆だろ、OC出来ないのものはゴミだって決め付けて話をするからそうなる
結局お前も偏ってるってことだ
おまえら 俺のこと無視しないでくださいよ
>>420 OC状態のClarkdaleと比べるのが当たり前、がOCの話をしただけ?
>>432 /\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ,;‐=‐ヽ .:::::|
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
.n:n nn
nf||| | | |^!n
f|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {! ::: :|
ヽ ,イ ヽ :イ
これ、AMDスレだとOC前提でスレが進行してても荒れないんだよね しかしSandyBridgeスレやPentium DCスレとかだとちょっとOCの話題が出ると荒れまくりw
PC初心者ってOCに憧れるよね 俺も昔はやってたなあ
そもそも1年で10〜20%ってムーアの法則からすると下回ってるよな 駄目CPUじゃないか
Cinebench R10 SingleCPUで考えると SandyBridge 3.1GHz w/o TBのスコアが 5405 Clarkdale 3.33GHz(TB3.6GHz)のスコアが 4800 i7-2600のTB時3.8GHzで約6625(=5405/3.1*3.8) Clarkdaleで同スコアを出すには、約4.97GHz(=6625/4800*3.6) i5-2400のTB時3.4GHzで約5928(=5405/3.1*3.8) Clarkdaleで同スコアを出すには、約4.45GHz(=5928/4800*3.6)
クロックアップ込換算で10〜20%だろ
3DMark06のCPU Scoreだとこの程度だしな 【各CPU(4コア)、3.2GHz】 Prescott(): 1600 ※2コア Merom(Kentsfield): 4450 Penryn(Yorkfield): 4550 Nehalem(Bloomfield): 5700 Westmere(Gulftown): 6800 ※6コア SandyBridge(H2): 6200
同一クロックで10〜20%
同クロックで性能アップ クロックもアップ 同クロックでLynnより省電力
性能上がったけど爆熱とかじゃなくて
>>442 状態なんだから文句無い
省電力でそれなりのPC組みたい奴にはぴったり
つまりメーカー歓喜
その程度で5万なら870OCした方幸せになれそうだな 性能20%upで価格も20%upじゃ半年も待てん
メーカー歓喜は間違いないなw 所詮メーカーPC用www
俺も歓喜
あと3ヵ月だが?
キリッ
>>444 >性能20%upで価格も20%up
は?
i5 2400と2000のメモリー買ってバリバリにオーバークロックしてやるぜ
ん、倍率変更だけしか出来ないのならOCメモリ要らなくね?
メモリ対比は変えられるでしょ レイテンシ詰めた方が良さそうだけど
453 :
Socket774 :2010/09/23(木) 12:56:42 ID:BKNBV2So
>>451 多分450は、Kでない方を買ってベースクロック上げるという意味だろ
PCIeとかは大丈夫なのかな?
KじゃないならOCは無理だよね。 しかしつまんないCPUになっちまったな セレロンとPenDC、i3あたりは全てOC不可だろ 2600K伸びてくれれば良いんだが、なんか不満抱えながらの購入になりそうなんだよな OCerの俺はK無しは買いたくない、かといってK付きは無理矢理買わされてる感じで不満たらたら
>>454 最近大人しいAsRockに期待しよーぜw
まあAsrockに期待・・・できるのか?w とりあえず一度こういう変更をされるとそのまま次世代に引き継がれちゃうから インテルには反省をしてもらいたいもんだな まあ反省どころかむしろ販売戦略だったりしそうなんで改善されそうな気しないけどw
457 :
Socket774 :2010/09/23(木) 13:47:14 ID:BKNBV2So
Intelにタテつけるマザボメーカーが出るか否か、見ものだな ところでsandy2600Kと1090Tの性能差って、どれくらいになるんだろうね?
確かにkはつまらないOCかもしれなけど エンコ性能があがるからドーピングと言われても 興味が出るな。 x264でドーピング部分が有効活用されなかったら 980xに行くけど。
本音は別にして、建前上はOCをKシリーズでしかできなくするためにそういう設計にした、ってわけじゃないだろ? そこは空気読まずにマザボメーカーは出してくれると俺は信じてるぜ。
>>458 ドーピングってw
ルール違反って言いたいのか?スポーツじゃないんだからさw
機能付加のどこが気に入らないんだね
>>460 気に入らないわけじゃないけど
汎用で勝負してきたのが
汎用に使えないもので性能アップって
なんかずるい気がして。
でも自分が使うアプリで4分が2秒って言われたら
話が10倍に膨らんでても
OCやコア数増加じゃ全く歯が立たないから
Sandyに行くよ。
sandyて体感でそんなかわんの?
464 :
Socket774 :2010/09/23(木) 14:55:39 ID:B3sRoDsg
>>462 >自分が使うアプリで4分が2秒
あり得ない仮定は寝言と同じ
( ^ω^)・・・まー頑張れよ
5年後にグラボ無しの静音サブPCとかにできるのかな?
どうせハードエンコだろ
>>468 5年後だとローエンドグラボ挿すだけで食い繋げそうな気はする
それじゃGPU内蔵意味ないじゃんw
472 :
Socket774 :2010/09/23(木) 18:25:58 ID:BmttaHjC
5年後はPCという概念自体無いよ
2600Kが安けりゃ突撃
476 :
Socket774 :2010/09/23(木) 21:02:27 ID:BKNBV2So
突撃したくなるほどの高性能なら、安くは売るまい
需要と供給の関係?
よしおまえら絶対買うなよ 俺が買うまでは誰も買うなよ これでばっちりだな!!!!
ばっちい
あと1年くらい粘って2100が底値になった頃に買えばいいや…
>>478 少なくとも数ヶ月は様子見だから心配するな。
で いつ発売なの? もう 待てないよう
年明け1月じゃなかった?
484 :
Socket774 :2010/09/23(木) 22:43:28 ID:BKNBV2So
12月に出してくれれば年次休暇用にIYHなんだけどな
もう、我慢できん!! Corei5を買いに行くぞ!
>>474 Dark Shikariの言ってる400/9=44fpsって計算
これってなんの計算なのか分かる?
おれは30*60*3/14=385≒400fpsがSandyの速度と思ったんだけど。
i7でさえこんな速度出せるわけないと思うから
x264の方が速いなんてないと思うけど。
Dark Sikari自身Bulldozerの実行ユニットの多さが
役に立つか分からんって言ってるし
Sandyくれるまで待つとか言ってるくらいだから
Snadyの実装の有効度についてもよく分からないんでしょ。
分からないのが普通だと思うけど。
>>482 まだまだじゃねーかよう
クリスマスくらいに派手にやってくれよう
あんか間違えたよう
実際に新型ソケットにかえるのは夏ごろかな、来年の。 1155か1356かは決めてないけど。そのころにはボードもこなれてくるだろうから。
>>486 その44fpsは、480*360を元にして、1080pを予想した数値だろう。
Nehalemで、x264 --preset superfastとかやれば、実際にそれくらいは出るんじゃないか。
491 :
Socket774 :2010/09/23(木) 23:28:43 ID:BKNBV2So
1月は1155か。
もう待てねぇよ!ビデオカードでも買って鎮めるか。
>>490 1440x1080/480/360=9か
1080pは1920x1080と思い込んでたよ。
一応試してみたよ。
avisynth2.5.8(MT),x264rev1724,vista64
i7
[email protected] ,mem1116MHz7-7-7-19(12GB)
1.5TBのHDD*3のraid0ソースドライブ
1.5TBのHDD*3のraid0アウトドライブ
ソース地デジ1440x1080(DgIndexで読みBilinearリサイズ処理のみ)
x264.exe --preset ultrafast --threads 8 --thread-input
この条件で96.24fpsしか出なかったよ。
そんなに悪い環境でもないと思うし
こんなもんじゃないの?
HDをもっと速くエンコできるように
なったらいいのに
Sandyとx264の開発者には頑張って欲しいな。
どれだけ定格で低電圧にできるかが楽しみだ。 現在Q9650定格を1.06Vで安定させれてるから これより下げれそうなら買おう。
させれてる(笑)
させ子。
性能でもなく、実際の消費電力でもなく、 電圧の数値のみを気にする人とか初めて見たな。 920とか定格クロックなら0.9v台でいけるぞ。
急に戯画が真っ黒になってるが厨二病か何かか
水色よりはいいだろ
とりあえず超小型エンコPC作りたいからIntelのQ67MiniITX待ちだな 出るかどうかはわからない
さぁどのママン買おうか・・・
戯画のシンクの色はよく見るとメタリックシルバーだな青のストライプが入ってかっこいい
IGP統合なのにPマザーが多いんだな
メモリとPCIスロが黒ってのがいいな、ギガバイ子
H67のATX増やして欲しいな
てかP67の存在意義が分からない P67に対応したソケットはLGA1155だろ? LGA1155はGPU搭載の奴しか発売されないだろ? GPUが搭載されないLGA1365用には、またそれ用のチップセットがあるわけだろ? わざわざビデオ出力を削ったP67ってなんなのか・・
今、Q9550なんだが 次に組むのはコレが出るまで待てばいいのかな?
別に気にしないならさっさと現役のを買えばいい 気になるなら来年までまてばよい
あと3ヶ月くらい待てよw
結局さ、「欲しい時が買い時」って 業者のセールストークか、情報に振り回されるのを嫌がって逃げ出す弱者の言い訳だよな。
>>514 そういう質問をする程度なら、コレの次でいいと思うが。
少なくともLGA1156だけは買っちゃ駄目ぽ
今年いっぱいで終わる規格
7SP1と、Intelの6Gbps対応SSDが来たら買うわ
でもsandyが今のClark並みの値に下がるのも一年後ぐらいになっちゃうんでしょ?
そのあたりは発売直後やご祝儀終了時の価格が分からんと何とも言えん。 3ヶ月くらい待てば買えると思ったけど性能相当の価格で買えるのはもうちょっと後かな、例によって。
>>513 そうなんだよね
オンボと外付けの共存可能だからH67狙いなんだけど
ロクなのがないな
>522 PCI-E16x2、Mem4、PCI待ちだわ
525 :
Socket774 :2010/09/24(金) 03:56:28 ID:TTlYL2Io
>>520 sandy発売後のGulftownと1090Tの値動きを見て、一番コスパいいのを買う
>>525 1090Tは予定より早く値下がりして店では薄利だからこれ以上下がると店は辛いって
客が思うほど店は在庫持ってないし
いつも思ってたけど2スロ占有のグラボ付けたらPCI-Exp x1スロット潰れるよね
PCI-Exp x1が2個あっても1個しか付いてないのと変わらないっていう
非常に損した気分なんだが・・・
なんであんな配置になってんだろ
マザーはギガで行こうかと思ってたけど
>>498 の画像見たらPCI-Expスロット(でかい方)多すぎ(;´Д`)
3つってwそんなにグラボ付けねぇよ・・・
SLIとかCFとかすらやる気ないのに3つも付けるとかありえんし
ギガはもっと普通な拡張スロット配置の出さないのかしら?
こうなったらPCI-Exp x1が3つあるASUSしかない
>>529 べつにPCI-Expx16に x1のボードさせるんだけど。
お前根本的に勘違いしてないか?
>>531 ああそういうことか。ゴメン。
あんたの言うとおりだ。P67もそこらへんはP55と変わらんなあ。
でもGA-P67A-UD7だとブリッジチップ搭載で 4本用意されるPCI Express x16スロットは,x16,x8,x16,x8で動作する ってあるな。まあUD7は最上位なので高いけどなw3-way用だし
534 :
531 :2010/09/24(金) 07:25:55 ID:ibMl+/zX
>>533 貧しいので高いのは買えない件(;´Д`)
つか単純にグラボ一枚だけ挿してPCIExp x1がたくさん欲しいならASUSさんのP8P67Dでいいのかな?
P8P67Dもギガのみたいにx16のスロットがx8動作になったりすんのかな?
P8P67Dのx1スロット全部カードで埋めても問題ない?
もういろいろ種類出すから混乱するんだけどー
P965(Q6600)以来の自作だから時代に取り残された感が・・・
x1って使い道あるんだ 実質VGAのクーラー用スペースじゃねえの
NIC
サウンドカード、地デジチューナー、SATAカード
↓3ヶ月 GPU付き発売(御祝儀価格) ↓3ヶ月 GPU付き価格改定/GPU無し発売(御祝儀価格) ↓3ヶ月 ブルドーザー発売/INTEL大幅な価格改定 こんな感じの展開なら、我慢して待つより今からi7 950か1090T買っても良い気がしてきた
GPU無しの上位ソケットは11年後半
>>539 しかしソレはLGA2011。CPUだけでも10万円コース
B2なんて影も形もありません
OC出来なくてもいいから空冷1000rpm位で3.6G以上動いてくれないかな。
Sandy BridgeのエンコーダはIntelのシェア的にも 対応ソフトやプラグインが豊富に出そうだな。 実際エンコードよりもフィルタの方が重いんだけどな
543 :
Socket774 :2010/09/24(金) 17:37:40 ID:JOr4L4FQ
GPU付きを嫌う人は具体的に何がいやなの? PCIが使えなくなるわけでもないし。
GPUはずしてコア増やしてくれよってことだ言わせんな
いらんもんがついてて喜ぶヤツなんて居ないだろ
自作板じゃVGAを付けている人の比率が多いだろうからな 無駄な機能に少なからず金を払っているわけだから もしかすると少なからずどころではないかもしれないけど
>>544 それはH2で言うことではないB2買えよ
英語wikiでB2がSocket R(要出典)になってるw Socket B2なんて無かったの流れなのか?
安物用2Pやはエンドデスクトップ用までSocketRっていうのは本当かってことじゃないの? XeonのソケットについてはIntelが公開しないので情報錯綜している模様。
別に英語wikiなんぞありがたがることない ただ英語で書かれただけのwikiだw
>>545 お前の股間にもいらんもんが付いてるだろ
失礼な 使いますよ排尿に
553 :
Socket774 :2010/09/24(金) 19:11:49 ID:TTlYL2Io
値段次第だな GPUがオマケに思える値段なら文句ないし 高けりゃGPUはずして安くしろってかんじ
そもそもB2はコンシューマー向けなのかすらわからない というかB2の話題はスレチだな〜 また変なのが湧くぞ
>>498 BIOSTARの駄菓子のパッケのようなダサさがたまらんな
BIOなら5kで出してくれるはず・・・
普通に1156からの変化のないヒートシンクつんでたりする辺り、 マザボベンダーのやる気の無さがよくわかるな
ASUSはIDEついてんのにGIGAはついてない どうなってんだ
abit無き今、BIOSTARかASRockに期待しているんだが
かゆいところに手が届くASUSに落ち着くのかこれ
>>498
EVOとDeluxeの差が分からないな Dual LANとかか? 本当ひでえラインナップだ
2分程度かよ・・・w 13分→11分
Biostarのマザーの色www レゴで作ったのかとおもた すごい弾けてるっていうかポップだよね つかこのメーカーって安いんだっけ? BIOSの更新とか早い?
なんでイスラエル語や英語のレビューじゃなくて チョンがSandy Bridgeのレビューしてんだよww
あ?4分かかるエンコが2秒でできるとかいう記事は何だったの?
GPU側に実装されているハードウェア使ったら高速ってことだろう。 CPUだとAnandtechのレビューでもあった通り、アプリによって高速化の度合いは違う。
それにしても割れ全開なのがなんとも
イスラエル語ワロタ
やっぱりIntelもチョンの圧力外交には勝てない時代なのか・・・
>>569 うっせぇよ
イスラエル人は英語話すっていいたいんだろ
このチョン野郎
イスラエル語www
アラビックヤマト。
おまえら俺の上げ足とって遊ぶより チョンの圧力外交にIntelが負けてチョンがSandy Bridgeのレビューをいち早くやってる事にコメントしろよ
SandyH2って4コアGPU無し上位版が用意されるという話もあったけどどうなったんだ
576 :
Socket774 :2010/09/24(金) 23:33:43 ID:TTlYL2Io
ヘブライ語でコメントするか
何も予定がない週末〜〜♪チョンとかいってぇ〜晒すぅ〜
顔真っ赤だろうな
だまれチョン
11分2秒=662秒 13分26秒=806秒 Sandy/Lynn比=1.218 同クロック同コア同スレッドで20%以上速くなってるじゃん。
みこすりはん。
>>561 すげー何もソフト変えてないのに15%も向上してるwww
30分エンコなら5分も短縮。AVXに対応したらどうなるんだろwww
これで消費電力同じくらいなんだろ? すごすぎるwww
でも、同クロックでどうしてここまで差が出るんだろうww パイプラインや命令処理の効率化が進化しているのかな
同クロックだったら少なくともLynnより省電力なのは間違いないでしょ
マジ?これはwktkしてきたw Mini-ITXマザーをi3で組もうかと思ってたけど延期しようwww
i3はLynnfieldじゃねーやw
リアリークールか・・w ここ笑うとこですよねIntelさん
まあ20%以上OCされるとOCできないサンデー(Kを除く)が負けてしまうことに変わりはないわけで 一部進化しても根本的な退化・劣化が伴っている
i3 530より省エネかつ性能upしたってことでいいのかしら? 同ランクで
20%OCと同時に消費電力、発熱もアップ!
とりあえず2600K→B2(LGA1356)と乗り換える予定だが 多分一般モデルOC不可はインテルの販売戦略と関係ありそう 「PenDCやi3買う貧乏人にゃOCさせねーよwww」ってことだろう
>>594 ありがとぉ
i3 530と同等の消費電力なら
sandyだと、どのcpuになるのかしら?
まあそれはあるだろうな。
定格クロックが上がりにくくなって差別化が難しくなってきたのもあるけど OCやる人から金を巻き上げると考えた方がよさそうだね。
>>596 全くの想像だけど、2120くらいか?
>>598 倍率フリー版を無印
ロック版を2600Lみたいにして少し安価に設定したらどうなるんだろうな。
結局同じ反応になるんだろうか。
>>599 スルーされてもいい質問に答えてくれてありがとぉ
愛してるよ
>>601 お前の文章、カマ臭くて気持ち悪いから死んでくんねえかな
てか正月休みに組みたい。1/9とか微妙杉 クリスマス前に発売すれば年末商戦で大きく売り上げを伸ばせるだろうに・・・
1/9俺の誕生日だわ
確かに年末商戦にだしてくれたら正月ゆっくり組んで楽しめるのにな
606 :
Socket774 :2010/09/25(土) 03:13:05 ID:yV0ZiJJO
>>595 sandy2600のシングルコア性能は980Xを上回りそうだからなあ
>>604 おめでとう。
来年には小型でパワーのあるpcが組みたい。
ATXの狂態デカいやつだと本当に邪魔。
2400か2500でシングルの性能は上回ってるだろ
どうせASUSは電気喰いだからイラネ
>>540 何で嘘ばっかつくん 1356だか1366だろ
E8400から乗り換えるとしたら買いだろうか?
>>457 1090Tなんか2400の相手にすらなってないぐらい低性能だろ 特にゲームじゃ
614 :
Socket774 :2010/09/25(土) 05:27:21 ID:yV0ZiJJO
AMDの方がコア構造は簡素なはずだから もっとOC耐性あってもいいはずなんだがなあ
20%UPで価格が50%UPとかじゃ正直微妙 価格も決まってないうちに浮かれてるここの連中はめでたいなw
>>614 逆だ。命令実行部分は多機能コア多めで複雑。Pen3以前の製品延長線上にある。
複雑な仕組みだったので高クロック化と発熱の低減に苦労してきた。
IntelのPen4以降は命令デコーダ部分の改良が進んでいて実行部分はAMDのよりも簡素なものを
採用している。癖があるためチップを有効に働かせるには特別なコードの組み方を要求したが次第に
その縛りがなくなるように改善してきた。
価格が高値で決まってる訳じゃないから浮かれてる
これはノートにも当てはまるんだが、IntelのCPUの販売モデルって、 戦隊ものやプリキュアのおもちゃの販売パターンに似てきてる感じはする 一般で最も売れるクリスマス商戦で在庫処分して、 翌年はじめに新商品を出す。 夏休み近く(あるいは新学期前)の7月に梃入れをする、と。
mini-itxは出ないのかね…
B2もクロックジェネレーター内蔵とかいう話も聞くんだが それじゃB2にしても倍率操作しかできないってことか? そんなことは無いと思いたいんだけど、この話ってソースある?
>>622 ごめん、言い方が悪かったね。
「1155でOCが出来ない」のソースは知ってたけど
「1356でもクロックジェネレーター内蔵だから、結局倍率操作のOCしか出来ない」
みたいな話も聞くから、こっちの話はソースあるのかなあって思ったんだ
でそっちにはLGA2011が1366の後継となって、
こちらはクロックジェネレーター内蔵じゃないからOC問題なし
って書いてあるけど、次の1366後継の奴って最近じゃ2011じゃなくて1356っぽい話だから
果たして1356はクロックジェネレーター内蔵なのかどうなのかって気になった。
っていうか、ここまで書いて思ったけど結局1356なんて情報は殆ど無しかな^^
結局来年も980X最強ってことでおk?
>>626 980は32nmなおかげか発熱高くない。
>>624 ま〜間違っちゃないな、ただ990Xも出てくるけどね。
TDP45W程度でi7 860くらいの能力のモノが出れば魅力的なんだけどな。
今は時期が違う
ECSマジックペンで書き込むなよw
K付き→980余裕 K無し→OCしないとi3にも負ける?
ジャンパ線がw
来年の1月には 990X が最強になるだろ。
LGA1155って即切りされる予定ってどこかで見た気がするんだがほんとなの?
次が順当にくればな
>>636 1155規格は、そこそこ長くなるんじゃない?
同じマザーで、ずっと使い続けられるかは知らんけど
マザーごと変えれば済む話だ。下らん。はい、次。
641 :
Socket774 :2010/09/25(土) 18:31:48 ID:yV0ZiJJO
>>620 まあB2は最初はEEで出てきそうだけどな
いつまでPCIバス2個も3個もくっつけてんだろうな DSP版OS用に1個ありゃ十分だろうに
>>631 無理矢理感が半端ないな。
レイアウトもめちゃくちゃだし
>>643 PT2とPV3つけてるから俺は2本必須
PV5とPT3が出るまでは・・・
>>645 DSP版OSの抱き合わせ販売でPCIの拡張ボード使ってる人もいるだろうから
それ用に1つあれば十分じゃないかって言いたかった
少なくとも三段目のPCI E×1と四段目のPCIは配置逆にするだろ
DSP版だけど俺何もつけてねえやw
649 :
647 :2010/09/25(土) 21:43:09 ID:+MpD3TFG
すまん三行目やっぱなし PCIバス使いつつCFかSLIするならこの配置しかないな
DSPバンドルのPCIなんて実際は組まないで 持ってた光学ってことにしてるわ
>>631 M2はマイクロATXのママン?
オレも年かな?FANコネクタが2個しか見えないよー
X16のソケットをもっと下げてもらえればM2で良いんだが。 これではクーラが5850と当たるは。 PCIは要らんから。 LPTの代わりに天井ファン用にコネクタ追加。
ろくなマザボがないな・・・・
値落ちの少なそうなAsusのDeluxeシリーズ+2600K買って 1356出たら即効叩き売って買い換えるお
655 :
Socket774 :2010/09/26(日) 01:53:42 ID:Uobrk/jj
×16が上にある必要はないと思うんだが
発売日は日本時間では1月10日でおk?
>>656 存在自体が嫌いな人は、後継のXeonプロセッサでどうぞって
もしかしてLGA1356はXeonのみのラインナップなのか?
>>659 デスクトップ向けはExtremeEditionのみとか
ありえない話でもない
・内蔵グラフが嫌いじゃない人(w) 天野の話で一番面白いわこれ 文句ばっか言ってる奴は買わなくていいってことだ
天野はcore-iのときも、既にCore2があって、いらない人は買わなくてもいいっていってた つか、謙虚に需要とプロセッサの性能を比較して物を言う 今回もGPU外付け派は買わなくてもおkってことだろ
一体何と戦っているんだという意見がチラホラw
ん?Sandy買っても外付けが大半でしょ 実際M/Bも内蔵使えないPばっかりだし
ここでの話題によくあがる、大半だとかほとんどって言葉ってこのスレの住人を指してるんだよな? 世間一般からしたら逆に少数になるし
当然だろ メーカーPCでどうかなんてここで語ってもしょうがないし
>>664 だからそう思う人はXeon買えって話でしょ
sandy H2に関してはP6Xの存在意義が分からない H6Xに比べてどういう点で優れてるのかな
いままで使用してたビデオカード差すだけでいい話なのに なんでXeonなんて買わなくちゃいけないんだ
>>668 CPUから出ているx16をx8 2本で使える。
チップセットの制限でPCIEが分けられないならブリッジチップを搭載すれば済む話だよな つかなんでIntelはP67とH67のスーパーセットのチップを作らないんだろうか
>やっぱ、イスラエル製だということで
理由はこれしかないな
>>671 Northbridgeが」なくなってICHしかないのに
なんでそこまで分かれるんだよ!って感じだな
しょせん1155は廉価版 サーバー向けと同様のスペックを求めるだけ無駄
6コアを45W以下で出せw
>>・やっぱ、OC不可ということで
>>675 動作クロック1.4GHzとかならできるだろうけど、需要ないわな。
もうまてないうよう
メーカー機の大半はオンボードだろ 5450の性能があれば尚更オンボード比率が上がる 軽いゲームしかしない 24時間つけっぱのPCにハイエンドグラボは電気代の無駄
>>675 intelのTDP70WぐらいのCPUより消費電力の高いTDP45WならAMDが出してくれるだろ
1155ってけんか版なのか?
その読み方は普通に恥ずかしい
意外によくいるけんか氏
>>680 安さしか取り柄がない今のAMDなんて、選ぶ理由が何一つないな。
けんか版はまだ市民権を得てないんだよ
GPUコアぶち込む為にCPUコア削ってる感じだな
1155はけんか番長
689 :
Socket774 :2010/09/26(日) 12:52:27 ID:Uobrk/jj
Kじゃない2600買うと、そのうち3.6GHzの2800とか出てショック受けそうだな
6コア安くなってくれれば用はない
IntelはPLX、ECSはITEのPCIブリッジを使うみたいだが、他はよく分からんね。PericomやFintekを使うメーカーもあるだろうか。 PXH-Vを使ってくれればいいのに
692 :
Socket774 :2010/09/26(日) 13:45:38 ID:Uobrk/jj
PCIスロットないマザボは出ないのか
>>689 2800が3.6-4.0GHzだったら高くても買うやつはいるだろうね
一年経って現行のCPUに負けてたら話にならんでしょw あとはその性能がどれくらいかそれに見合う値段かってとこだ
2年前の記事だが、同じチップなん?
698 :
Socket774 :2010/09/26(日) 21:05:26 ID:d6+AOh1W
>687 感じではなく、GPUをぶち込むために削っているんだよ。 CPUの性能だけを求めてオンボードが必要ない人がsandyを叩くのもそのため。
>>698 GPU削って、1コアとそのキャッシュ入れば満足?
コンピュータ的には結構汚い感じになりそうなんだが。
>>693 このマザボの右上見る限り、K以外OCマジで出来ないんだろうな
そしてKも34倍だから、かなり電圧もらないと38倍ですら厳しい予感
TurboBoost分は電圧盛らなくても上がりそうな気がするが
>>701 TBは1コア又は2コアだから4コア全部をまわすのとはわけが違う
nV買収でGPU強化はまだか
>>702 SandyBridgeのTurboBoostは4コア全部が同時に最高段階の1つ下まで上がるんだけど?
IDF関連の記事見て、TurboBoostの上がり方の違いのスライド見てくるといいよ。
ほほう、ますます要らない物が気になってしまうな
ところで、既出かもしれないが、 金曜日の後藤記事を整理すると ・H2の電力供給は、GPU、CPU・LLC及びリングバス、ノースブリッジの3ブロックに分割されており、 ノースブリッジ以外はクロック供給だけでなく電力供給も停止できる ・ディスプレイコントローラはGPUブロックではなくノースブリッジブロックに存在する という2点から、 ・GPUブロックの電源を落とした状態でもメインメモリ上のVRAMからディスプレイ出力が可能である と読める。 そういう動作が必要なシーンはNVIDIA ION Gen.2のような機構の搭載時にほぼ限定されるから、 その手の寄生GPUシステムをオンボード〜ローエンドVGAだけでなく ミドル以上にも搭載させて、アイドル時の消費電力低減の為にGPUを使わせたいという意図があるかもしれない。
>>707 その話とは別に、全コア負荷時のターボ周波数も上がるんでしょ
>More Turbo headroom from Improved power monitoring and control
>>708 Lynnfieldみてみろよw
あいつ3.8GHzでもかなりいっぱいいっぱいだぜ
710 :
Socket774 :2010/09/26(日) 22:59:06 ID:Uobrk/jj
熱さえ何とかすれば電圧あげなくてもTB分は回るだろう
712 :
Socket774 :2010/09/26(日) 23:07:18 ID:cA86zI8+
第三のオーバークロック手法か。 冷却オーバークロック。
液体窒素冷却とか昔からあったじゃん
714 :
Socket774 :2010/09/26(日) 23:22:00 ID:cA86zI8+
クラウドって単語が一人歩きしすぎだと思うんだ。
クックック
走っとるやないか
タに見えただけなんだよ
かわええのぉ
クラウドってほんとに一般化するの?
何をクラウドって言うかによるが もう既に一般化しとるだろ ウィルスソフトとかが一般化の代表例
パターンファイルの置き場所をサーバーに変えただけで ファイアウォール無くした詐欺ソフトのこと?
ソフトのライセンス管理してる者としては、普及して欲しいわー クラウド
ウィルス対策ソフトのクラウド化は企業が他所の定義ファイルぱくってる 自分の会社では定義ファイルを作らずスキャナーだけ用意して 有名所の定義ファイルをまるまる頂いて低コストでウィルス対策ソフトを作りました! ってのが問題になってる
727 :
Socket774 :2010/09/27(月) 12:58:16 ID:FIgHRdQR
どーでもいい
興味ないね
ああ、糞情報だな。
クックック黒マテリア
もっと早く発売してよおおお 低性能PCきついおおお
性能求めてる奴はB2行けよ オンボード需要もかなりあるんだよ
いやああん、はやく組みたいのおおお B2高いじゃん。H2は下から上まで広い範囲カバーできてマザー使い回しできんだよ。
安さを求めるんならBTO池 一度バラしゃ自作と変わらん
自作板なのにBTOとか選択肢にあるわけねーじゃんw
パーツの箱ならべてニヤニヤできねーじゃんw
ある意味コレクターみたいなもんだな
739 :
Socket774 :2010/09/27(月) 19:57:02 ID:rqvHyP1T
SandyのCorei7-2600シリーズとCorei7-980Xどっちが最強だと思う?
最強(笑) じーおんでも買っとけ
何とかしてGPUコアのクロック弄れるマザボでねーかな
ASRockならやってくれる。
743 :
Socket774 :2010/09/27(月) 20:44:27 ID:pX6J3/p/
i5-2400は1万2000円ぐらいかね? OC出来ないし安いよね
1万8000円付近だと思う
既にオーバースペックなんだから 省電力版でいざって時にだけスペック上がればいいんだよ i7-2600S 4C/8T 2.80GHz/3.80GHz 850MHz/1100MHz ○ 8MB 65 W これ一択だろ
でもお高いんでしょう
コマンオ
748 :
Socket774 :2010/09/27(月) 22:32:36 ID:DXCOMVWX
いやーマジやばかった 祖父でAMDポチってしまうところだった あと3ヶ月だから意地でも待ってやるぜ!
AMDはそろそろヤバいで
750 :
Socket774 :2010/09/27(月) 22:39:51 ID:34Te7u0G
>>749 十年くらいまえからそんなこと言われ続けてる気がする
K7の初期とK8の中盤までが全盛期
来年になったら本気だす
祖父の抱き合わせ特価今日までやってたら買ってたな。 メモリが底値じゃないからまだあわてる時間じゃない。
>>753 十年くらいまえからそんなこと言い続けてる気がする
というかタイミング的に来年始めに本気のBullぶつけられなきゃダメだよなorz。 LlanoなんてSandyH2スルーして待つ意味あるのかと小一時間
基本的にintelが致命的な失敗をしない限りAMDにターンは回らない
ただ、AMDはMSのCS関連の都合でGPUの命令規格をnVIDIAより優先的に通せる立場にある (例えばテッセレーターの構造案も優秀なnVIDIA案ではなく、360で使われているAMD方式がDirectXでも正式に採用された) でもCPU統合GPUはまだ形になってないから関係ないか
最近CPUのフラグシップ争いがないのはすこーし寂しいぜ
グラボ乗っけりゃ普通に今まで通りだから問題なしww
C2Dが出てからずっと無いじゃないか…何を今更
とりあえずAMDはシングルスレッド性能をちゃんと上げろ コア増やしたって活躍する場面は限られてるんだから
昔からATIはテッセレータを搭載し続けたけど、ことごとくDXには採用されなかった歴史がある。 NV案というのもはじめてきいたなぁ。
AMDはINTELが駄目な時に買うもの
nvidiaが駄目な時にもだね。
>>758 > テッセレーターの構造案も優秀なnVIDIA案
なにそれ初耳、そんなもんあったっけ?
>>757 プレスコの事かーっ!!
たいしたターン回らなかったが。
DirectX 11におけるテッセレーションステージの原型は,旧ATI Technologiesが設計したXbox 360用GPU「Xenos」や ATI Radeon HD 2000で搭載されていた独自テッセレータにあると言われているが, 実際,このころから,ATI Radeonのテッセレータはシェーダコアの外に設けられてきた。それは,最新世代でも変わっていないわけだ。 これに対してNVIDIAは,「今後,テッセレーションステージは,劇的かつ積極的に活用される」という予測を立てており, テッセレータにかかる負荷を大きなものと想定。GF100の開発に当たって, ジオメトリエンジンそのものの見直しを図った(※G80以降,3DグラフィックスよりGPGPUに重心を置いてGPUを開発してきた近年のNVIDIAにしては,意外な判断にも思える)。
>>768 だがしかし、出来上がったのは爆熱、爆音、低ワットパフォーマンスと
3拍子揃った産廃アーキテクチャだった
Sandy Bridgeも構造的にはNehalemの改良版でしかないし(μOPsキャッシュとAVX絡みの拡張)、 Nehalem自体がCore2の拡張改良版なわけだから もう数年くらい進化がゆったりになってるってのは事実としてある SandyをNehalemと同一の一族と考えると 今後数年はCPU周りでの進歩は期待できないってことをいみするわけで・・・ 次の進歩はIvy Bridgeの次のHaswellだけど、いつ出るかIntelは明言してないんだよな いちおうTick-Tackのタイミングだと速くて2年後みたいだがこの分だと伸びそう
Sandy Bridgeでのハイライトはコア改良よりは、アンコア周辺(旧GMCH周辺)なわけで DDR3-1600対応や、CPU〜GPU〜LLC〜システムエージェントを直結するリングバス、 DMI帯域拡張やハードウェアトランスコーダなど見所は結構あるんだけどね・・・ ただ、クロック向上に関しては中々うまく言ってないよね なんかCPUは3Ghz超えると発熱量と消費電力が無視できなくなるとか
2000年頃の予想だと、そろそろ7〜10GHzいってるはずだったんだがなぁ
>>772 それシングルコアででしょ?
CeleronDとPen4で大失敗のやつ。
Nehalem/WetmereのIPCをNetBurst換算するとそれくらい行ってそうだけどな。
大昔のシンプルなCPUをいまのプロセスルールで作るとどのぐらいの速度が出るんだろ。
今はリーク電流の問題で、トランジスタの改良は速度より省電力に振り向けられているし、 速度と消費電力で複数あるトランジスタでも、高速で消費電力の多い物は できるだけ使わないようにされている。 その上Intelだと、Nehalemからスタティック回路になったから、以前より高クロックにしにくい。
>>776 i486を今の技術で製造したのがATOM
つまりCore i486か 最強だな
>>770 IntelやAMDの長期計画書見ても、根本的な部分でこれ以上のコアの拡張は性能的な伸び白がほとんど期待できないって事で、
現状のコアの並列化とソフトウェア側をきちんと並列処理してもらう事で性能を伸ばす計画
初期案では現状のコアより更に機能を省いてコアあたりのシンプル化をより過激に進める案もあった
781 :
Socket774 :2010/09/28(火) 13:35:42 ID:yaV5bEbD
Intelの方がコア性能向上と多コア化のバランスがいい AMDは多コア化に特化してるといってもIntelよりコアが多いわけじゃないし
正直SandyはAVX追加は別として、 シングルスレッド性能の向上は殆ど無いと思っていたから、いい意味で裏切られた。
つまり買いってことです。Sandy Bridg
785 :
Socket774 :2010/09/28(火) 17:32:29 ID:yaV5bEbD
値段次第だなあ
同時期にAMDが新製品出せないんだから最初は高いでしょ
2500Kが24800円ぐらいならいいんだけどな
ないな
シングルで相手にならないAMDさんは論外
>>749 EUの意味不明な制裁金やら独占禁止法がある限りAMDは保護企業だな
まっとうに勝負したら潰れてるだろ
AMDが撤退してIntel一強になったらCPU価格が跳ね上がりそう
Cellさんなら・・・
Cellはまだ完全体じゃないかならなー。
セレロンさんなら・・・
E3300で十分。
SandyのCeleronも来年夏ごろには出てくるし、安くSandyを使いたかったら狙い目だな。
みんなOC不可には結構寛大? というか性能はもう求めてないのか?
OC出来るし
俺の現状では、ワットパフォーマンスのほうが比重高いかもね。 ハイエンドのVGAとかネットバーストとかは拒絶してきたし。 でも、早く定格で4Gいかねーかなーとは思ってるが。
クロックはいいからコア数が欲しい・・・
個人の用途によるんじゃないの 俺も低消費電力のほうがありがたいし、OCしてまで性能高めて何するの?って気もする 別にOCすることに否定はしないが、してまでの用途を見出せないってのはある 実際のところOCしてどんな作業するの?
そんなもんBOINCをまわすに決まってるだろうが! その場合でもコア増やしてくれたほうが効果的か。
クロックやコア数だけじゃなくて、 クロックあたりの性能やコアあたりの性能も考えるべきだと思うの
買い替えタイミングを先延ばしにし使い続けてるMy愛機(古のPen4機)は 多少のOCをしないと最近のHD動画が再生できない・・・・ 流石にもう限界だからサンディーちゃん買うw 4M-DMMで16GBまで増設してまた何年も使う予定
4Mじゃねぇ4Gだたw
>>805 HD動画が再生できないことを問題視してるだけなら、再生支援がついてるグラカード買っちまいな。
まだ頑張るんだPen4
808 :
Socket774 :2010/09/28(火) 20:35:43 ID:yaV5bEbD
>>802 逆に今OCするほど性能必要ないなら新CPU買う必要性なくね?と言う考え方も
そこまで省電力性に特化したモデルでもなさそうだし(今のi3とか比べて)
2500KもL3削られてるから2600Kだな〜 OCしないし、性能もとめないならClarkdaleでいいな OCするから2600K買うわ
ivyまで様子見決定した
812 :
Socket774 :2010/09/28(火) 21:13:10 ID:yaV5bEbD
Ivyは22nmになるらしいから、いつになるかわからんけどね もともとHaswelが22nmで その前にBridge世代が合計三つ出るかもしれないなんて話もあったけど
>>803-804 例えば
「nスレッドを作業・システムに割り当て、コア数-nスレッドでGridアプリを回す」
なんて使い方だと、LynnとThubanでは後者が有利になる。
アスロン2500からi5-2500へ・・・ なんか運命を感じるな、2500という数字にw
Ivyが一年以上後だし買って損するってのはない、Ivyが二年くらい出ないなら迷わず買うだろうけど うーんOCしないからK付じゃないくてもいいか でもB2も気になる
KつきじゃないのはClarkdaleに普通に負けるからいらないな〜
>>815 Nehalem 4C vs K10 6Cのベンチでは前者勝利でも、
実際には表で使ってるアプリの為に3C vs 5Cとかになることを考えると
コア性能はそこそこでいいから数があったほうが有利な計算になるってこと。
負荷一定で速いほどCPU使用率が減るアプリばかりじゃないからね。
セキュリティソフトとGridしか走らせない専用機ならそんなことは考えなくてもいいけど…
ならねーよ 数は多くても個々の実行速度が遅くなるんじゃダメだ
AMD信者の心の拠り所はもっさりだけw
ベンチは所詮ベンチでしょ? 問題は今後どの程度の速度でソフトメーカーが対応してくるかじゃないの?
ベンチで有利なのはコア数多い方だぞ シングルがいくら遅かろうがスレッド数で稼げるからな 俺はそんなのいらねーけど
ゲームベンチだと5,6スレッド辺りから効率落ちるのがほとんどじゃなかったっけ
>>821-822 「シングル律速アプリ+nスレッドリニアマルチアプリ」という使用状況で後者を優先するなら
前者にとって必要十分な程度の速度のコアが数多くある方が使いやすい…って解り難いかな?
「スレッド数があっても余るなら意味ない」の逆で、「表で使ってるアプリの重さに関係なく常時一定数余らせたい」ということ。
だから俺はそんな使い方はしねーよ
>>824 8スレッドの方が有利ということですね。わかります。
>>824 CPUソケットが2つとか4つあるママン買っとけ
シングルスレッドの遅い多コアCPUならコア全部使わなきゃ性能出ないよ それをわざわざコア余らせて使うとかとんだマゾもいるんだな
ID:62F3LVaJ 酷い電波w
>>807 Flashだと10.1でも再生支援効果ほとんどないに等しいから
CPUパワーが露骨に反映される
つってもPen4 OCするぐらいならE2xでもたぶん性能は上・・・
>>831 再生支援はかなり効いてるが
Atom 230だと、再生支援ありの場合YouTubeの1080p動画をまともに見ることが出来る(ただし若干のコマ落ちあり)けど、
再生支援を切るとFirefoxが凍りつく
4コアにゲームで惨敗の6コアのAMDさん
834 :
Socket774 :2010/09/29(水) 09:18:52 ID:g4TAqDk6
オレのやる3Dゲーの場合、マルチスレッド化はかなり行われるが メインのスレッドの処理能力が律速になっているようで コア性能が落ちると多分全体のパフォーマンスが落ちそう
「どのような状況でも(俺が好きなCPU)>(俺が嫌いなCPU)」 という主張は電波でしかないぞ
atomを8コア4GHz駆動とかしたら速いのかな
>>835 AMDに有利な状況も意図的に作ればあるということですね。わかります。
>>836 昔、Core2Duo*1とAtom*8くっつけたらx86板CELLできるんじゃね?とか考えたことあったなぁ。
>>836 atomってクロックあたりの性能はPen4と同程度だし、
8コアあっても大したことないだろうな。
>830 他のコアに仕事を任せる事に結構コストがかかるからね・・・。 細かい仕事を他人に依頼するよりは自分でやった方が早いわけだし。
842 :
Socket774 :2010/09/29(水) 11:30:53 ID:Z/yXHEv8
>>840 その仕事を割り振る部分を、ハードなりソフトなりでうまくやる仕組みを作らないと
多コア化は行き詰まりそうだけどね
その意味でデスクトップもサーバー的になっていきそうだが
>>840 それはソフトウェアの設計にもよるけどなー
多コア化に最適化してないアプリならコア増やしても効果薄いのは当然出し
そもそも1コア辺りの性能はこれ以上トランジスタ増やしても大して伸びないのもわかってるんだし
10年ぶりくらいのPen3 750+RAD7200からの買い換えです。 もうHD動画がフリーズするんでインテルHDの2倍の性能のグラフィックがたのしみ。
予算半額にして、5年おきに買い換えたほうが幸せになれると思う
>842 >843 サーバーは目的次第でかなり特化する部分が大きくて一概に言えないけど、 仮想化して積み上げるような代物は全体として見れば多コアでやるのは色々効率いいみたいね。(そもそもヒマなサーバーのCPUは鬱病起すぐらい暇) 逆にデスクトップだと重い原因を作ってるのは大抵アプリ1個だけなんで、ちょっと違う。 一つのプロセスをソフトウェア設計で多スレッドに分割して動かすのは限度(効率の悪化)があるし、 それにプログラムレベルでマルチスレッド設計を強化すると大抵開発費が上昇するので、そういう面からもなかなか上手く行かない。 もっともボトルネックが無い最新の機器構成で重いアプリは既に一定の最適化がされているものの重いのか、 開発者氏ね地獄に落ちて100回氏ねファックっていうクソアプリかのどちらかだと思う。 まぁCPUがボトルネックになる処理って普通の人が使う上ではかなり少ない気がするけどね。
今どきのアプリでまったくシングルなものは存在しない。 もしそんなのがあったら、とてもじゃないが使えない。
お前らの見ているその2chブラウザでさえ多スレット対応。 一度、タスクマネージャーで各プロセスのスレッド数に目を通した方がいいとおもうよ。 (タスクマネージャーの表示−列の選択−スレッドにチェックでスレッド数が表示)
ちょっと冷静になって考えてみた インテルのCoreシリーズって定格だとアレだけど手軽にOCできる(OC耐性がある)ということで売れてきたように思う CPUの倍率だけ可変てのはAMDのBEが元(?)だったはず しかも現に今のインテルのCoreプロセッサで語尾にKの付いたモデルは売れていない 手軽に安いCPUでOC出来るから売れているのであってSandyはそのあたり正直微妙な気がしてきた 980X超えるとか思ってる幸せなヤツも多そうだし思いっきり失敗するんじゃね?
定格だとアレってw アレじゃないCPUって何だよ
皆が皆OC前提じゃないから
>>849 ただGulftownと比べてかなり安く出る可能性が高いからねえ
Intelの22nm移行、AMDの32nm移行が共に難航してるっぽい現状では
sandyH2のインパクトは実力以上に大きいと思われ
Intelが22nm移行に難航? 32nmの初出荷は今年の頭でまだ1年経ってないぞ
俺のPCはロースペックだけど 20スレッドも余裕 2ちゃんだけど
>>848 このスレッド数ってなんなの? explorerが20もつかってるんだが
スレッド数
それぞれのスレッドが同時に並列処理していると考えればいいよ 詳しく知りたかったらwinプログラムを組めばよろし
IntelはともかくAMDはやばそう 製造委託先のglobalfoundriesには32nm移行開始のプレスリリースすらなく 未だBullやLlanoの動作デモすら出来てない 新アーキ、新プロセスのCPUのデモから量産出荷まで半年は掛かるハズ
プロセス、タスク、スレッドってどう違うのぉ?
>>858 Intelの方は春ごろには22nmは難航するので
Ivyを32nmで出し、さらに22nm移行の前にもう一世代はさむのではという記事があったが
いつの間にかIvyを22nmで出すということになっているのは
逆に予想外に順調だったという推測もできなくはない
ただH2以降の情報が錯綜している印象
sandyってそこまですごいとは思えない、一年経って得たのが省電力、微性能向上でしょ それってLynnfieldが来たときと同じ程度の向上なんじゃない? さらに一年後にはsandyクソとか叩かれてそうだわ
あくまでグラフィックを必要とする層向けだからなあ 如何せんメインストリーム向けとしてでは中途半端さが否めない
Gulftownの廉価版と思えば安いし、Lynnfieldの後継と思えば高い 当面はそんなとこかな、H2は
>>860 LynnはBloomと性能変わらない、消費電力はアイドル時ロード時ともに減少。
LynnはYorkより性能は2ランクほど↑、消費電力はアイドル時減少、ロード時増加。
SandyはLynnより性能は2ランクほど↑、消費電力はアイドル時同じ、ロード時減少。
いざとなったらAVXという切り札があるし。
>>860 いやSandyを22nmにシュリンクしたのがIvyなんだが
ハイブリッドグラフィックスみたいなのが出来れば良かったのになぁ
asrockあたりがなんとかしてくれるんじゃないかと…… 無理?
そういや昔、FMV買った友人がエンコしてて非常に遅くなったなったので おかしいと言って富士通に電話したらP4は温度上がると自動でクロックダウンします 仕様ですって言ってあきれた事件があったな。 おいそれは仕様上の廃熱設計とCPUクーラーの選定間違いじゃないのかとwwwww
その記事の当時だとIntelは22nmくらいからEUV導入って話だったけど、 今は状況が変わって22nmどころか、下手したら11nmまで液浸で行く可能性まであるらしい。 EUV導入については、Intelは以前と違ってかなりの慎重路線に方針転換してる。
EUVはIntelがというか製造装置メーカー側の都合で伸びに伸びてるからな
intelの22nmは順調だろ
>>870 なるほど
Intelの方はH2の後にハイエンド、再来年はIvyと順調に出そうなわけだね
>>869 爆熱なのはよくわかるが、焼け死ぬよりはマシでしょう?
どうせカスリムなんだろ それはメーカーが悪い
DX11ってゲーム以外に使われてないだろ。 対応ゲームじゃそもそもSandyの内蔵GPUじゃ性能が足りないので 内蔵グラで満足する人には無縁の存在だ。 Intelの人もゲームしたけりゃグラボ買えって言ってるし、そういうもんなんだろう。
サンディは名前からして3Dに向いているな
おまえらときたら、22nmだの11nmだの軽く言ってくれちゃって… もう32nmで物理的に無理ですとintelは言って欲しいわ
デスクトップ向けは無視かw
/\ /\ /:::::::ヽ____/::::::::ヽ、 丿 ::.__ .::::::::::::: __ ::::ヽ_ / /。 ヽ_ヽv /: /。ヽ ::::::ヽ -┼- 丿~~~| / / ̄ ̄√___丶  ̄ ̄\ ::::| ■ ■ -┼- /~~~~/ ━━━ | .:::::::::: / / tーーー|ヽ ..::::: ::|━━━━━━ ▼ ▼ .| 丿 | .:::::. ..: | |ヽ ::| ● ● | ::: | |⊂ニヽ| | :::::| \ / /| : | | |:::T::::| ! .::| \ \\ / / \: ト--^^^^^┤ 丿 \\\ \\\
Sandyは画像出力がノートだけDPだったり細かいところで斜め下が多いな
本当ならますますノート向けの鉄板になりそうだなあ
元々チップセットに組み込んでいやがったな。 しかしデスク冷遇は泣けるな。
どうせまた変な不具合持ちだろうな
まあルネサスチップ乗っけてるマザボが多く出回るだろうし、どうでもいいや
特価の時にてきとーなノート買ってB2、Bullまでのしのぎにした方がよかったかな。
891 :
Socket774 :2010/09/30(木) 02:17:06 ID:/Wf30hgf
B2検討する予算あるなら、なにもノートで凌ぐことはないだろ Bullはサーバー、エンコ専用っぽいな、H2の方がマシだろう
イスラエルのやつらノート好きだな
>>892 イスラエル…モバイル、省エネ
オレゴン・・・デスクトップ、ガンガンいこうぜ!
>>877 淫厨大好きベンチマークで劣るとなれば、それは商売上での大きいマイナスポイントに
なると思うのだが
Sandy Bridge-EPのUncore部はオレゴン系が作ってるって話だからな。 力技とかは得意なんじゃないの。
ノートのみワロタw イスラエルマジキチ
10.1にも対応してないのはDirect2DをGPUで処理できないって事だからうれしくないね
>>892 だって元々Pentium Mを作った所だぜ
くっそ・・・・許せん
くやしいのぅくやしいのぅwww
結局市場のニーズに合わせたノート用CPUって感じなんだろね
GPUのベンチ、リークしてくれないかな
>>897 Direct2DならDirectX9のGPUでも処理するような・・・
DX10は下位互換性無視しているから、DX10.1のAPI使う必要あるってのと、 ハードがDX10.1に対応している必要があるのとは別だからね。
Sandy出て980Xが安くなるのを期待しる
Xが安売りされたことなんて無いけどな
QX6700を新品39800円で買ったことはある
>>807 いや、グラボ買わなくてもちょっとOCすれば再生できるし・・・
それにグラボ買うならサンディーちゃん買うよ
流石に経年劣化してるから故障するかもしれんし
912 :
Socket774 :2010/09/30(木) 16:07:08 ID:UDcYsE5i
型落ちしても売る気の無い石は値下げしないのが Intelの良くないところだな
自分自身のシェアが大きいから、古い石をお得な値段にしたら新しい石が売れなくなっちゃう 古い石の仕事は新しい石はこんなに凄いんです!と身をもって宣伝すること
もう自作ユーザーなんか眼中にないんだよ
まるで昔は眼中にあったかのような言い方だな
よーし、SandyBridgeに対抗してRoseManBridge作っちゃうぞ。 OCしすぎて焼損したら灰は撒いてくれ。
古い石って、インテルは在庫抱えるのか?管理うまそうだが。
918 :
Socket774 :2010/09/30(木) 17:33:36 ID:wkWdG9lx
シェアが分散していれば、古いものの安売りはよいのだが、 インテルみたいにほぼ独占という形になると古いものは敵と変わらないからな。 敵は大げさだが、大企業に販売戦略だけでなくプランナーもいる理由。
いざとなったらDELLとかHPに割安で流すんじゃね? で、企業向けモデルとかになる
920 :
Socket774 :2010/09/30(木) 18:10:47 ID:UDcYsE5i
第三勢力が参入するまでは、この状況は変わらんね
NehalemのCPUがなかなかノートにおりなくて、今年ようやく出たら来年には完全置き換え、 ってくらいのノート冷遇ぶりだったからな デモ今一番売れてるPC向けCPUはノート向けだから、ノート優遇はある程度仕方ないのかも
Nehalemはどれも糞熱いから45nmじゃノート向けじゃないのよ。もともと。 Clarkdaleの32nmが出てようやく実用可能になった。
>>912 >>913 でも、Lynnfieldは値段さげたぜ。ものによっては半額も。
やはり在庫やばかったのかな?
Nehalemよりも糞熱いCore 2の立場は。 特にClarksfieldとPenryn QCの差はでかかった。
Core 2ってそんなに熱いか? 少なくともその前の世代NetBurstよりぬるいと思うけど・
前の世代はPenMだろ。 Core 1 Duo 31W Dothan 21W PenrynQCは55Wですから。Northなしでね。実測でもClaksfieldにボロ負けしてた。
というかとにかくオレゴンを叩かないとSandy Bridgeの良さを語れない イスラエル厨いいかげんうざい。だんだんアム虫みたいになってきてるぞ。 NehalemもSandy Bridgeも良いCPUだが。
叩いてないぜ。どの部分が叩いてることになるんだ? ClarkdaleはいいCPU だし。
叩いてるだろ。 現行CPUで電力性能比がトップレベルのモバイル用Nehalemを 糞熱いとか、どういうCPU事情の理解してるんだ?
ノート事情追いかけてるなら、 Penrynで35W, 45Wになったところで、 ノートでPenryn QCを出す計画がでた頃にはありえないと思ったね。 MCMのPenryn QCよりはClarksfieldの方が遥かにマシ。 それでもよほどのもの好きしか買わなそうなのがノート用のQC。 Sandy Bridgeでようやくありかなぁって感じになる。 つまり、熱いのはQC。
Clarkdaleってデスクトップだとidle30Wとか20W台とか現行の中では-10W近く 消費電力減ってて凄く消費電力少ないイメージあるんだけど、モバイルノートだと core2世代より軒並みバッテリー駆動時間減ってたりして謎なイメージがある
ノート向けクアッドが45nmだったのは何のつもりだったんだよと思う
念のためいっておくと、 オレゴン製品のイメージが悪いのは特に国内で 理由は誤答がイスラエルマンセー、オレゴンはダメみたいな ニュアンスの記事を大量に書いているから。 海外サイトでも同じような話はたまに見かけるが 一般論として通用してない。
>>929 叩いてないぜ。
Clarkdaleは32nmでノート用としては実現果たしたしな。
>>932 もともと32nmはすぐに立ち上がらずに十分な量が取れないと思われていたフシがあるな。
それで4コアは45nmで引っ張り2コアも45nmと併売する予定だった。
>>929 それは誤解だな。Nehalemの45nmは熱い。(つまり電気食う)
32nmでようやくノートとして実用化に達した。
そういう話をしたつもりだが_?
Nehalemは叩いてないぜ。これはあくまでノートでの場合の話であって
Nehalemを叩くとは全然別次元の話。
いや、Nehalemの45nmでノート用2コアのHavendaleのベンチマークと電力計測 のデータがでていたのだが、電力性能比でそれでも10%位買ってたんだよ。Penryn比でね。 Havendaleがキャンセルされたのは開発が遅れてしまったので もう少しまってArrandaleだしたほうがよかっから。
ノート用じゃねぇや、Havendale。 LynnfieldとYorkfieldを比較してもわかることだが、 Nehalemが45nmで熱いということはないよ。
Havendaleがキャンセルされたのは、QPIベースのCPU-GMCH内部バス、CSIでトラブルが頻発して 修正してるうちに32nmが着てしまったから あと、CSIは未だにトラブルをいくつか抱えてるが(通信ストール問題、シリアル伝送ゆえの命令転送レイテンシ問題)、 鯖など派生モデルが出ないことが決定してるのでもう修正・開発せず、 Sandy Bridgeが出たらすぐに生産終了にするんだと。
妄想すんなよ。
942 :
Socket774 :2010/09/30(木) 20:39:31 ID:VUld1syn
ふじかわーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!
ワロタ
>>933 でも誤答って、あれでも海外評価高いんだぜ
日本の記者が書いた記事で向こうでニュースソースとして取り上げられるのってあいつくらいだし
ごみと化すLynnfieldを必要以上に叩くのはやめようぜ 可哀想だろ
LynnはQ9x5xよりロード時の消費電力高いだろ。
旧世代はゴミと化すのが当然だったのにどうしてこうなった
前倒ししたらあまり意味ないよな
相変わらず、イスラエル厨の糞っぷりの判るスレだな。 後発のSandy BridgeがLynnfieldに劣るわけないだろ。 Nehalemを叩かないとSandy Bridgeを買えないクズは インテルを使わないことに無意味な価値観を見出したがるアム蟲と同じ。
>>946 電力性能比でCore 2よりもNehalemの方が上なのは紛れもない事実。
Nehalemを使ってもないやつがイメージで色々妄想しているようだが、
Power GatingもないCPUはもう過去の遺物になりつつある。
イスラエル=PenM、Core2 オレゴン=Pen4、PenD の認識しかないんだろ
Sandy Bridge 動的OC, Power Gating Nehalem 動的OC, Power Gating Thuban 動的OC Bobcat Power Gating Llano 動的OC, PGあり Bulldozer 動的OC, Power Gating POWER7 動的OC Atom Silverthorne Power Gating Atom Lincroft 動的OC, Power Gating Core 2 (ない) K10 (ない)
なんでそんなに必死なんだよ 少し休めよ
ちょうど1年後にはlynn以上に産廃扱いされそうなsandyちゃんであった ここで称えてる奴は本気なんかな?どう見ても地味CPUだろ
エラッタ出しまくりそうだから報告待ち
>>955 2.5'' HDDは電力少ない。5V単電源のUSBのバスパワーでも動くほど。
だからSSD相手でもシステム電力には殆どきいていない。
TBのあるプロセッサは昇圧と高クロックにより待機時とロード時の差は大きくなる。
Sandy BridgeはまだTBの電力計測がないから低く思われてるだけ。
QX9300の方がアイドル時の電力はわずかだが大きい。
TurboはCore2にもあるぞ ほとんど使い物にならんがw
>>956 1年後とか言ってるときりないよ。
E6600とE8400を比べて、E6600は低性能で爆熱クソCPU!って言うのか?
現時点のレビューではLynnより高性能低発熱、統合GPUもClarkより進化してる。
称えるというか期待してもいいじゃん。
>>958 Core2よりLynnfield(Clarksfield)の方がアイドルは低いのは知ってる。
こういうときターボブーストは正直直接比較しにくいから嫌なんだな。
B2発売日 2600K 59800 旧モデル値下げ 980X 49800 970 39800 どっち買うかな
それはないだろ 一応9xxがハイエンドなんだから
1月に980Xは990Xに移行 970は値下げ 970の位置に980が出るかもってところじゃ?
そんな空想の話されてもねぇ
965 :
Socket774 :2010/10/01(金) 00:19:36 ID:vEEKT8bH
>>961 いずれの時点であれ、970が2600Kの値段を下回ることは考えにくいな
仮にそうなるならGulftownの方を買ってsandy8コアまで繋ぐ
6コアを安売りする必要がない以上は安売りはしないだろ。
それを言っちゃあAMDがカワイソス
968 :
Socket774 :2010/10/01(金) 01:25:35 ID:vEEKT8bH
LianoもBullもコア性能はほとんど上がらないようだから Intelとしては32nm4コアでしばらく稼ぎたいだろうな 32nm6コアが一年以内に5万を切る可能性はあまり無い
GPU要らんから i5-750の後継で32nm4コア65Wの出してくれ
どうぞAMDヘ
省電力モデルのS付は32nm4コア65Wだぞ。 i5以下にしかないが、GPU低クロックモデルのT付は35W〜45W。
i3 530使ってるんだけど 性能ちょいup、消費電力ちょいダウンでしょ? sandyに期待しちゃいけないの?
i7 2600が欲しいけどいくらぐらいになるんだろう
>>955 ノート向けCore i7 Quadは低クロック過ぎて(720Mで1.63GHz、920XMでやっと2Ghz)
ベンチ回したら2コアのCore i7-620Mやi5-540Mにも負ける欠陥コア扱いだったような
いくら省電力でもCore2Quadにも負けるようでは意味がない
CPUのスイーツ化か
次スレ立ててくるか
性能はあまり期待できそうにないね、4ヶ月後にちょうど買うって人には選択肢に入るのだろうけど いわゆるメーカーPCやBTOなんかには価格を抑えた点で使いやすいのかも
スレ立てれなかった。誰かよろ
できれば、テンプレ
>>2 のTB2.0の説明を以下のように変えてくれるとありがたい。
あとテンプレに、
>>498 と
>>631 を入れてちょ。
TB2.0 - CPUとGPU両方合わせて自動OCされる機能
次世代Turbo Boost Technology搭載
アイドルから動作状態に移行した直後の「温度が上がっていない」タイミングに
定格TDPを上回る電力をかけてパフォーマンスを向上させ、温度が上がるにつれて、
駆動電力を段階的に落としていく。TDPを超えるタイミングは数秒間にとどまるが、
この改善によって、起動や立ち上がりの待ち時間が短縮する効果が期待できる。
982 :
Socket774 :2010/10/01(金) 14:47:17 ID:vEEKT8bH
>>979 32nm4コアってだけでも存在意義はある
乙ブリッジ
乙!
Intelマザーはここのところ高くてこまる、P67もまた2万後半くらいまでいくのかね 下手したら3万台とかないよな?
それもAMDの頑張り次第じゃね
1156マザーレベルだろ
989 :
Socket774 :2010/10/01(金) 18:25:57 ID:vEEKT8bH
さすがにサウスだけで2万取ったらボッタクリ 1万5千ぐらいか、ただし日本国内は代理店次第で最初は2万越えるかも
そのボッタクリをやるインテル 結局プラットフォーム全体の値段はかわらない
IGP移ったCPUが値上がりするだろうからMB据え置きだと プラットフォーム全体では値上がりにならん?
992 :
Socket774 :2010/10/01(金) 18:45:00 ID:vEEKT8bH
初動のプレミア価格とOCできないデメリットを除けば 同程度の性能のものであれば、現行i7より値下がりになるかも てか現行i7がコスパ良くないし
みんなギガバイ子ちゃんの色を真似をするから・・・
995 :
Socket774 :2010/10/01(金) 19:27:29 ID:vEEKT8bH
ギガは黒くなった
996 :
Socket774 :2010/10/01(金) 20:57:14 ID:Z23wbf8S
997
998
1000?
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread