【Flash】SSD Part112【SLC/MLC】
1 :
Socket774:
書き換え可能なNANDフラッシュメモリによるストレージ
無音で低消費電力、 ランダムリードはHDDの100倍になるケースもある。
機種によって書き換え回数による寿命、メモリチップやコントローラー制御での
性能差も大きいのが現在の特徴である。
後悔しないSSD選びの為に、テンプレをやまとめWikiを参照してください。
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要です!
■Flash SSD まとめwiki
ttp://www11.atwiki.jp/flashssd/ ■前スレ
【Flash】SSD Part111【SLC/MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1283330190/ ■報告・質問用テンプレ
なるべく使ってください!!
ベンチのみの報告では、あなたの言いたい事が伝わりません。
【SSD】 品番、台数
【M/B】 使用ママン名、チップセット名
【ATA】 IDE or AHCI or RAID(拡張カード使用時はカード名も)
【環境】 OS、システムドライブorデータドライブ
【使用状況】 書き込み頻度、使用容量
【ベンチ】
【その他】 使用感、問題の現象等
とりあえず、ハイエンドはc300だとして、
SATA1とか2の旧マザーだったらどれが最強?
この辺は値段も性能も乱立しすぎだろ。
好きなの買え
前にも書いたけど
マザーがどうたらというより、オフセットがきちんとできないとC300は使いこなせない。
したがってWIN7環境必需。将来的にwin7でとりあえずならC300でもいいけど。
サブPCとかでなにも気にせず使いたいならX-25Mの80G一択
Vとか64Gとかちょこちょこ使うならもう少し金だして80G買うほうが幸せになれるわ。
Vは立ち上がりが早くても書き込みがHDDに負けるくらい遅いので完全に
ネックになってる。
★MLC 最近の主流。寿命は通常の使い方なら問題ない(数年持つ)とされる
Intel 自社製品とOEM。現行はTrim対応のG2で、G1はTrim未対応。
ランダム4Kはトップクラスだがシーケンシャルライトが振るわない
Samsung 自社製品とOEM。ベンチマークの値は良くはないがノートでの実績あり
TOSHIBA OEMのみ。ベンチマークの値は良くないがノートでの実績あり
JMicron コントローラのみ。JMF601/602は悪名高きプチフリの原因。
JMF612は高コストパフォーマンスそうだが信頼の回復はこれからか
Indilinx コントローラのみ。性能は良好。ファームウェアのアップデートの
多さつまりバグの多さが不安。
Phison コントローラのみ。ランダムリード、ランダムライト共に極端に遅い超地雷品
Sandforce コントローラのみ。圧縮効率の高いデータで高パフォーマンス。Photofast SFV1など
Marvell コントローラのみ。6GbpsのSATAに対応、高パフォーマンス。Micron C300など
Initio コントローラのみ。全領域に書き込み後は性能が落ちる。Trim必須
eastwho コントローラのみ。IDE用。Photofastから発売されている。詳細不明
★JMF601/602搭載製品(生産中止になってきているが投げ売りもされやすい)
Photofast 型番末尾がSSD(V1)、V2(V2,内部RAID)
Buffalo SHD-NSUMxxG
CFD 型番末尾がNJ、NT、NL
G.Skill 型番末尾がGB、GBT1(Titan,内部RAID)
Transcend TSxxGSSD25S-M、TSxxGSSD25-M(逆に言えばTSxxGSSD25D-M以外すべて)
SiliconPower SPxxxGBSSD650S25、SPxxxGBSSDM10S25(M10)
OCZ OCZSSD2-1CxxxG(Core)、-2CxxxG(Core V2)、-1APXxxxG(Apex,内部RAID)
SuperTalent FTMxxGK25H(MasterDrive MX)、FTMxxGL25H(MasterDrive OX)
PATRIOT PExxGS25SSDR(WARP) などなど
★SLC 最近は新規製品が少ない
寿命の点でMLCより圧倒的に有利で、書き込み速度にも優れるが、高価。
Intel(X25-E、Trim未対応)、Samsung(MCCOE64G5MPP、Trim、NCQ未対応)、
Mtron(全製品SLC、Trim、NCQ未対応)、OCZ(AgilityEX)など
SOLIDATAからデッドストックNANDを使った安価な製品がたまに出る(K5-64iなど)
来年初めに出るC400が安いらしいし気になるなあ
OS新規インストと一緒に導入したいしPC組もうと思ってたのに2ヶ月もおあずけorz
Intelは冬の新型でそんなにやる気ないみたいだしね。
Marvell以外にもSigleadやら色々出てくるから楽しみ。
/ ̄\
│34nm |
\_/ インテル!
_|_|_
n: / \ n:
|| / ヽ ||
f「| |^ト | :::\::/::: | 「| |^|`| エーーックス
|: :: ! } | <(゚)>::::<(゚)> | | ! : ::} ニジュウゴ
ヽ ,イ ヽ (__人__) / ヽ ,イ エーーーッムッッ!
\ `⌒´ /
>>11 おーよしよし、やっぱこのAAが無いとな。
そのAAが何を意味したものなのかさっぱりなんだけど
Win7環境をSSDに移したいんですけど、パーティションをSSDに移すだけでWin7はSSDを認識してあれこれ設定変えてくれますか?それとも手動?
972 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/06/25(金) 21:37:46 ID:SxFHEcTV
MY SSD ROCKS!のAAくだしあ
973 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/06/25(金) 21:41:01 ID:bfhmuiNs
>>972 しょうがねえなあ、今回だけだぞ
提 供
. ┏━ ┏━ ┏┓
. ┗┓ ┗┓ ┃ ┃
MY━┛ ━┛ ┗┛
ROCKS!
intel.com/go/ssd
Faster.LowerPower.BetterPerformance
このスレはご覧の提供でお送りいたします。
∧_∧ /ヘ
(´Д`) /L/
)" (_ //
∠二二/)丶( ̄)
`/ / (/∠ノ彡 MY SSD
| |_ノ /∠ノ| ROCKS!
丶__⌒)" _ノ
( 彡 (\ ローーーックス!
\__ノ \
| /⌒\ \
ノ | > )
/ ノ /\/
`/\/ ( イ
( イ 丶_つ
丶_つ
SSDのSATA3.0対応ケースってないの?
もう全部SSDになったけど、PCがカリカリ言わないのは幸せだわー
長年悩まされてきたからな。
FDDがシーコシーコいうのが懐かしく思えるようにカリカリも
586 名前:Socket774[] 投稿日:2010/04/29(木) 22:17:19 ID:r977gMwh
今時Intelはねーよw
ライト遅すぎてマジもっさり出しw
587 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/04/29(木) 22:47:18 ID:EgCS2j1I
>>586 酸っぱいリンゴ?
588 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/04/29(木) 22:51:53 ID:yypy5gco [5/5]
>>587 リンゴじゃなくてぶどうじゃね?
酸っぱいリンゴ
http://pc11.2ch.net/jisaku/
質問させてください
【SSD】 TS64GSSD25S-M
【M/B】 GIGABYTE GA-EP45-UD3LR
【ATA】 AHCI
【環境】 Vista x64、システムドライブ
【使用状況】 64GB
公開されているファームアップデータ
http://www.transcend.co.jp/Support/DLCenter/index.asp?#Detail を使って、アップデートを実行したいのですが、
USBメモリからアップデートシステムが実行されると
No recogned SSD device !(原文)
と表示されてしまいます。
認識されていないようなのですが、
なにか解決方法をご存じでしたら教えていただきたいです。
ちなみにSSDはBIOS上では認識されており、
windowsも通常起動可能です。
よろしくお願いいたします。
【ATA】 AHCI
きっとこれが駄目
その回答の妥当性は、56%ですw
質問スレじゃないしこれぐらいでいいっしょ
>>16 コネクタ形状一緒だし、箱にいれるだけでコードひっぱってきてるから
SATA2タイプでも問題ないと思うよ。
SSDをCenturyの3.5インチ変換箱にいれて速度はかったけど同じだったわ。
DFのフリートスワップも同じだった。 なのでたぶん問題はない。
質問用テンプレがテンプレにあるスレなのに質問しちゃダメなの?
質問専用スレではないけど
JMや寒は新コントローラー出したばっかだし
淫や芝は外販する気がないとなると
マルベルの新型かなぁ
30 :
[Fn]+[名無しさん]:2010/09/18(土) 22:33:51 ID:0QZZ2wCg
現時点で非公開だなんて怪しいな
これきたんちゃうか
いい加減最大とかやめてほしいよな。ウリ文句なんだろうけど。
最大読み込みよりランダム4K公開しろよ。
プチフリのときも結局知らん顔だったしな。 どっかの低速がないすっかすかの
車の宣伝みたいだな。
むしろ、すっかすかの車だからそういう宣伝になるんじゃ
34 :
Socket774:2010/09/18(土) 23:48:47 ID:W+HwzT4B
ノートで2.5inchHDDを使っているんですが結構熱くて夏場は止まります。
SSDにすると結構冷えるんでしょうかね?
35 :
[Fn]+[名無しさん]:2010/09/19(日) 00:05:11 ID:Nzx2bzCG
SSDに冷却効果はない
ノート自体の熱処理がお粗末と思われ
室温か置き場所が悪いだけでしょうね
37 :
Socket774:2010/09/19(日) 01:03:42 ID:4eAZiO2s
スレタイもはやSLCとか要らないな。
C300あんな品薄だったのに今処分しまくってるな
まだ安くしなくてもいいと思うけどなぁ。
C400まだ先だし。
誰かエビ狩りの日本語版テンプレ作ってくれない?小物に吹き飛ばされたりでどうもうまくいかないんですよ
・必要CLASS MOD →
・必要シールド. →
・必要グレMOD →
・紫小エビ推奨武器 →
・緑小エビ推奨武器 →
・紫ウジ推奨武器. →電撃系マシンガン&リピーター
・緑ウジ推奨武器.(緑っていたっけ?w) →
・エビ本体 →点灯関節部を撃ち抜ける砂(但し背中のみロケ推奨)
こんな感じのヤツ、エロい人よろ!!
誤爆というものを初めてした
吊ってくるOrz
くっそわろた
ドット使うならもっと揃えろよー
45 :
Socket774:2010/09/19(日) 07:18:55 ID:cdn2DB8Q
>>37 すげー入れたら、いままでド安定だったwin7 64bitの環境が
一発でブルスク再起動に陥った。 セーフモードでも起動に10倍くらい
時間かかるようになって
久々に「もうダメか」とドキドキ感を味わえたわ。
三日前のバックアップをCDブートから呼び出して事なきを得たけど。
分かっててやったんだろw
公式にないバージョンだしな
>>45 XPと違った?
Win7のブルスクなんて見たことがないから写真があればいいんだけど
>>39-40 でもC300の売れ行きとSATA6Gマザーの普及考えると、
みんなインターフェイスカード買ってるとは考えられないし、
かなりの人が性能だしきれずに使ってんだろうなあ。
3GまでならW3JやA-DATAの方がライトも上だし十分なのに
C300買うヤツの多くはベンチに釣られた情弱だろ
いや 値段につられた
俺も値段だな。
40GBだと不安、80GBだと多い。
ちょうどいい64GBが15000円だったからだな。
3Gbpsでもリード性能は圧倒的じゃん。
ライトに関してもランダムライトは悪くないし。
54 :
Socket774:2010/09/19(日) 11:05:24 ID:cdn2DB8Q
>>47 1026ダウンロードしてexeで実行しただけ。 普通にインストはじまって
再起動したらデスクトップのアイコンや、常駐がloadされるのがSSD比なら
数十倍の時間かかるようになって、しまいにはブルスクで再起動。
それの繰り返しだったよ。
バックアップは、以前はwindows7の復元使ってたから、
それだったら即死だったw
>>50 長時間使ったらどうなるか知らんが、
今のところC300にこれといった欠陥はないはず。
Intel買うヤツの多くはブランドに釣られた表面しか見られないDQNだろ
>>50 だな。
レビューみると150Mまでのマザーのくせに評価がいいからC300買った奴とかもいるけど、
ベンチなんて見ないんだろうな。
半分以上無駄になってるというのに
「とにかく早くなった!評価は5で!」って。
ベンチが普通だったら、安くてもそんなに売れなかっただろな
60 :
Socket774:2010/09/19(日) 11:59:01 ID:cdn2DB8Q
思わずサムスンの64GB買ってしまったけど、S-ATA2しかついてない
ママンだし、次のサンディもS-ATA2だし、これでよかったと思ってる。
もっと高性能なのでたら、今のサムスンをG31のサブマシンに
回すだけだし。
で、書き込み速度が倍速いサムスンは、C300とどっちが速いの?
なんかN速じゃ、システムドライブでも書き込み速度は重要って
聞いたけど。
一人でageまくってるN速(笑)DQN死ねよ
インテル買うくらいなら寒買った方が良いね
割高なインテルは既に蚊帳の外
インテルは一強だったのにC300とウンコ価格改定で爆死したな。
いまさらX25Vみたいなゴミを情弱以外であの値段で誰が買う?
7000円くらいならサブマシンのサブマシンに更にサブマシンくらいには入れてやっても良かったが。
はなから、Vは対象外だろw
MとC300のバトルだなw
Intelは元から売る気がないんだと当初からわかっていたことだろ
え!?
おっと
Vの悪口はそこまでだ
VとC300(128G)両方もってるけど
OS用に使う分には大して違わない
在庫が積みあがっていれば値下げしてでも売るだろう。
値段が下がらないのは、OEMが好調で在庫がたまってないから、
今の値段の売れ行きでも問題ないということだ。
東芝も同様だが、こっちはもうじき工場を増強するから、生産が増えた分
今まで以上に売らないといけない。なので値下げの可能性が十分にある。
69 :
Socket774:2010/09/19(日) 13:48:04 ID:cdn2DB8Q
まあ、SSDの性能って、Pentium3時代にCore2Quadが
出てきちゃったような性能差だからなぁ。
VとC300の差はあるのかもしれないけど、OSやアプリ起動時間で40秒が
45秒になるとかそんなレベルだろ。
>>32 低速がないすっかすかの車ってどういうこと?
71 :
Socket774:2010/09/19(日) 15:36:41 ID:DG1sDwcH
糞っ・・・
リッちゃんどーせ脱退するなら、元アイドルAV役でもいいじゃねーか
やまぐちりこもりっちゃんだし、タイムリーだろ。
AVやってりゃ、伊織が別グループにならなくて済んだんだ、、、糞っ
間違えたーーーーーーーーーーーー!
73 :
Socket774:2010/09/19(日) 15:40:47 ID:/kA7XWRF
わざわざageてまで誤爆せんでも…
大半の誤爆の該当スレが予想できる自分が嫌になってきた・・・。
試練の時を迎えたアイマスオタ乙
にやにや
これはワロタw
何の話?
(( ̄ー+( ̄ー+( ̄ー+( ̄ー+ ̄)ー+ ̄)ー+ ̄)ー+ ̄)ニヤニヤニヤニヤリ
>>57 おまえは根本的にわかってないけど150Mでも早くなるがな。
シーケンシャルよりサクサク感はランダムな。
ATA133のマシンでもサクサクだわ。
マザーのくせにという分析をするまえにまず買って試してみろ
何故未だにSSDをシーケンシャルで評価する輩が後を絶たないのか
もちろんシーケンシャルが効く用途もあるけどさ
むしろランダムだけスペックに載せた方が良いよな
1Gのシーケン読み書きとかハイバネーションの時以外発生しないだろって感じw
>>57 糞マザーのシーケンシャル性能を最大限に発揮させたという点ではいいじゃないか
まあ大抵のSSDでそれは達成できるけど、問題は、もうレス出てるようにランダムだし
どのみちどこかはボトルネックになるんだから、どんな糞マザーで使ってもいいでしょ
そこを突き詰めて行ったらあっという間にハイエンドだぞ
>>64 バトルになんかならんよ、Marvell程度の安物コントロラー
に性能で適わない。更に、容量単価でも割高のダブルパンチ
Mは16,000を割らないと購入検討の土俵にすら上れない。
値段、性能、容量全て中途半端
>>82 だから1Gのファイルだろうが100Mのファイルだろうが読み込み、書き込み
に差が出るからそれはそれでないと困るんだよ。
100秒が50秒に と 10秒が5秒に という感じでな。
>>84 M使ってみ。Vの遅さには参るよ。動きは軽快でもいざ、ファイル転送やら
ユーティリティーやらゲームの動かす段階になるともっさもっさしだす。
Vこそ古いマザーにぴったりだが、最新マザーだとMかC300の128Gに
しないと本領発揮しない。
>>80 根本的に分かってるようだから俺にも教えてくれ。
150Mまでのマザーに355MのC300を使ってもランダムは速くなるが、
シーケンシャルは150Mで頭打ちだから200M近く無駄になる。
じゃあそれでC300買ってどうする?
シーケンシャルがもっと低くてランダムの速い奴入れればいいんじゃね?っていう
話だったと思うんだが、
それでもC300をいれる理由って奴をkwsk
シーケンシャルなんてでかいファイルのコピーでしか使わないって話だ
その「でかいファイル」って具体的にどれぐらいなの?
ファイルサイズに関係なく連番ブロックに格納されていたらシーケンシャルアクセスなんじゃないの?
じゃあますますC300でなければいけない理由は無いんだが、
信者?
マザー新調した時のために
C300はベンチ見てニヤニヤする用なんだからソッとしといてやれよ
>>87 C300はオフセット整えるとランダムも早いんだよ。
C300 64Gクラスだと X25-Vよりもどの領域でも早い。
かといってX25-Mだとランダムは負けるが価格が高い
無駄とかいうよりコストパフォーマンス。
それ以外でランダムが早くてかつ安いSSDはない。
それにマザー変えてもSSDは使いまわしできる。後のことを考えても答えは同じ。
ランダムランキングもテンプレ貼っとけやカス
>>93 おい糞、
X25VもC300も体感そこまでかわんねえよ。
100GB級のデータのやり取りならまだしも、
40GBと64GBレベルならどの領域でどう早くても
HDDからの交換のような差は出ない。
25Vが若干、書き込みが遅いと感じるくらいだが
それも結局は40GB程度じゃノイローゼの領域。
後のことを考えればC400買うからC300なんていらねえ。
しね!
ID:x0mTXcOAが信者なのは分かる
いくらベンチの結果が良くてもなぁ…
どうせほとんどの場合は片手か両手で数えられる程度しか差は無いし
150しかでない旧マザーなら一番安くてプチフリしない奴買っとけばいいんだよ。
W3Jとかな。
300しかでない中マザーなら一番安くてプチフリしない奴買っとけばいいんだよ。
W3Jとかな。
300以上いける新マザーなら一番安くてプチフリしない奴買っとけばいいんだよ。
W3Jとかな。
どっちもどっちならC300でもいいじゃんw
インテル信者が自演でX25Vオススメという話に持って行こうとしてたのに
横からC300をプッシュされてキレたようにしか見えないw
100 :
Socket774:2010/09/19(日) 21:27:15 ID:632IIX0W
好きなのを容量と値段を考慮して買えばいいよ
よく読むと、150が上限のマザーにC300入れても勿体無いから
安いので良くね?って話を、
旧マザーにはSSD入れる意味ねえって話に履き違えたC300信者が
怒涛のセールストークを開始、
それを見ていたインテル信者ゲンナリか。
安いのでよくね?なんて話はない
>>50こいつが煽ったのが始まり
ただのよくある信者合戦
別にSATA1.5でもランダムはずいぶん増えるしなあ…
>>95 お前何熱くなってるの?
今C300使っている人はC400が出たら
我慢出来ずにC400買うんじゃないの
でC300はサブ機にシフト
C400より安くて良いものが出れば
C400に拘る必要は全くないけど
>>104 反論するような切り口で同じ内容重ねて結局C400マンセーって
お前ら兄弟信者かよ?
値段が下がると、スレが荒れ出すな。
107 :
93:2010/09/19(日) 23:41:30 ID:otRFNJzF
俺は別にどっちの信者ってわけでもない。
単純に全部使ってみていってるだけ。
ただ、X25-Vはシーケンシャルも512も 40ちょっとだから
まぁUSBの書き込み程度というか、まじ遅かった。
起動とか操作感はたしかにきびきびしてるけど、HDDに負けてる部分もあるよ。
http://jisaku.pv3.org/file/9844.jpg 東芝に限っていえばオフセットしようがXPだろうがどれも同じ感じ。
ただランダムがintelやらc300に比べても明らかに遅い。つまり起動も
若干遅いと思うわ。
>>95はネットくらいしかしてねーんだろうなwというかSSDもってないと思う。
25V使ってると最初にアプリ関係インストールしてる時点で遅さに気づく。
勿体ねえなw 256GB買えんじゃんw
crucial 64GBの流通が少ない時に我慢出来ずに
CFD版を買っちゃう様な人だろうから勿体無くはないのですよ
PhotoFast、SATA 6Gbps対応など多数の新型SSDを展示
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100603/1025325/ Marvell Technology GroupのコントローラーチップとMicron Technologyの
NANDフラッシュメモリーを採用したSerial ATA 6Gbps対応の「GM Marvell」。
コントローラーチップとフラッシュメモリーの組み合わせは、
既に販売中の6Gbps対応SSD「RealSSD C300」(Lexar Media)と同じ。
INDILINXのコントローラーチップ「Jetstream」を採用した「GM Indilinx Jetstream」。
順次読み出し速度は500MB/秒、順次書き込み速度は400MB/秒と極めて速い。2010年9月の出荷を予定している。
Marvellのコントローラーチップに、INDILINXのファームウエアを組み合わせたという
「GM Indilinx Thunderbolt」。順次読み出し速度は400MB/秒、順次書き込み速度は300MB/秒。
2010年の7月末にエンジニアリングサンプルを出荷するという。
シグリードのコントローラーチップ「SPRING」を採用した「GM SIGLEAD Spring」。
順次読み出し速度は500MB/秒、順次書き込み速度は450MB/秒とこれも高速だ。
エンジニアリングサンプル品を2010年の第3四半期に出荷する予定。
SandForceのコントローラーチップ「Phoenix Pro-Client」を採用した「GMonster2 SFV2」。
順次読み出し速度は520MB/秒、順次書き込み速度は520MB/秒。こちらはほかの製品よりやや遅れて、
2010年の第4四半期にエンジニアリングサンプルを出荷するという。
EastWhoのコントローラーチップ「EWS900」を採用した「GM EWS900」。
順次読み出し速度は500MB/秒、順次書き込み速度は250MB/秒。
エンジニアリングサンプル品の出荷は2011年第2四半期中と間もなく。
JMicron Technology製のコントローラーチップを採用した「GM JMF66x」。
順次読み出し速度は450MB/秒、順次書き込み速度は350MB/秒。
2011年の第1四半期にエンジニアリングサンプルを出荷予定。
>>107 遅さには気づいてるようだが?
というかお前、はたから見てると他の人の書いてあること否定して
同じこと自分で書くお笑いの基礎の繰り返しだな。
↑だいぶ前に既出のやつだけど、これ次からテンプレに入れない?
PhotoFastなんて正気なら選択肢に入ること無いんだから別にいらんだろ
>>111 勝手に信者に仕立て上げたりおまえみたいな不毛なレスするよりマシだな
アップした人の背景からして例の人だろうし
うぜーよお前ら。
>>80がしょうもない文脈間違いしてから
いつまで続くんだ?
>>93も交遊費が必要ないからSSDに存分に金かけられるのは分かったから
話がずれてる事の方に気づけ。な?
>>112 あちこちに貼りまくりやがって
何がしたいんだ
熱くなるのは勝手だが、
さっきから同一人物でIDころころ変えてる奴がいるんだよな。
どういうやり方か知らんが、その時点で既に信用性もクソもねえな。
このスレ頻繁に単発レスで荒れるときあるんだけど、
ああそういうことか、って。
つまり、いつもの奴か。
変なのが常駐してたんだな。
>>115 SS張られて検証していわれてんのにどこを気づかせたいのかな?廉価版SSD程度で交遊費とか・・・
話戻させてもらうが、X25-Vが暮で8000円切ってるから、
まだ持ってない奴は試しに買ってみればいい。
256GBが28000円切ったら本気出す
そういえば、貧乏叩き系のレスが付いて荒れるときっていつも単発IDが一気に押し寄せてたよな・・・
今更Vなんて・・・ 6000円でも遠慮するわ
スペースガンダムV
125 :
93:2010/09/20(月) 01:00:31 ID:MpQ2Er89
>>108 もったいないけど、何台もパソコンあるからしゃーない。
それでも128Gはでたばっかりで買ったから4万円近くしたし。
>>109 CFDは知り合いのショップにそれしかなかったのでつきあいでかった。
それまでは在庫すらなかったので。それ以外はまとめて99の通販。
X25-Vはサブで高性能は望まないのでこれにした分。
いずれにしてもまだ買ってない初体験状態ならX25-Mか64GのC300以上が
ベストかと。
>>124 上から3番目の「GM Indilinx Thunderbolt」が正にドンピシャじゃね。
Marvellのコントローラーチップに、INDILINXのファームウエアを組み合わせたってやつ。
>126
なんにしろ、メモリが東芝製ってので、
回数超えてもリードオンリーが保証されるなら
俺的には乗り換え考慮に入ってくるんだよね。
>128
PCWatchの方だとコントローラ非公開ってんで
妄想をたくましくしてんのよw
130 :
Socket774:2010/09/20(月) 03:50:35 ID:iH6+c2eO
年明けにX25-Vを12000円で買ったがHDDからだと有り得ない速さで驚いた
初SSDならVで十分満足できるよ
俺も10980円で買ったけど今じゃVは買わないな・・・
まだだ…きっとこれからどんどん安くなるんだ
そう思っていつまでたっても買えません
ありえない速さだったのを半年以上たってから伝えにきたんだ?w
馬鹿にされたからって必死になるなってw 涙拭けよ
3qiRe9aP = H6+c2eO
いまOSとゲーム入れてるHDDを物理的に分けてるんですが
SSDなら分けなくてもパフォーマンスの向上は見込めるでしょうか
>>134 ストレージが足を引っ張っているのなら当然。
>>135 OSをHDDに、ゲームをSSDに格納した場合でもパフォーマンスは上がりますか?
>>136 ストレージが足を引っ張っているのなら当然。
SSD買うのなら東芝かC300か悩むんだけど、今は買い時なのか悩む
体感上では殆ど変わらないらしいし、起動も今(HLFS)よりもかなり早くなるんだろう
東芝のSSDが量産体制に入って安くなってくれれば買い時かもしれないが、どうなの?
欲しいときが買い時
>>133 俺もインテル使いだけどC300はたしかに現状最強だと思う。
だがお前みたいにインテルにいちいち喧嘩売るキチガイ信者は
C300独自って感じ。
142 :
Socket774:2010/09/20(月) 11:57:37 ID:hDb5hVaV
何でこいつみたいにわざわざ煽る奴がいるんだろう
スルーすればいいだけの話だろうに
IOPSではSFシリーズ>X25-M>C300じゃなかったっけか
SSD入門用はどれですか?
安いのがいいな
この粘着具合は芝信者がC300に流れたのか?
信者きもい
インテルってアクセスタイムに速いけど
実際のパフォーマンスに全然影響ないんだよね
無駄に寿命短くしてるだけ?
日本語でおk
役に立たないかもしれんが、A-DATAの新しいSSDでベンチやってみた。
【SSD】 A-DATA AS596TB-64GM-C
【M/B】 M4A78T-E 「AMD 790GX」+「SB750」
【ATA】 AHCI
【環境】 7 x64 データドライブ
【使用状況】 使用容量 418MB
【ベンチ】 テスト回数 : 5 テストサイズ : 1000MB
Sequential Read : 247.8 MB/s
Sequential Write : 109.3 MB/s
Random Read 512KB : 202.3 MB/s
Random Write 512KB : 82.41 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 19.03 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 34.02 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 39.09 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 35.75 MB/s
【その他】 導入したばかり
古い95マシンがHDDがもう代替セクタまみれ
ちょっとしたハードウェアのテスト用に使っている
IDEタイプ入れたいのだが長く使えるだろうか
NT以前はあまり書き込み頻度は高くないって聞いたけど
テスト用ならそれこそなんでもいいんじゃない?
と思ったけどせっかくだからSLCのでも使ったらどうか
価格コムみたらトランセンドの8GB SLCが1万切ってる
152 :
150:2010/09/20(月) 16:53:52 ID:Vl7zkdQY
>>151 d
95なので8Gあれば十分+SLCでいいかんじですね
(MLCだと32Gとかしかないようですね)
なんか価格のクチコミみたら評判がよろしくないみたいだ
もしかするとやめた方がいいのかも知れん
といって他のもこれといって良さそうなわけでもないし
やっぱIDEはもう終了なんだろうな
最近のMLCのにIDE変換かました方がましかも
>>152 95なら98SEに変えられないか? それだけでも環境がかなり安定すると
思うけど。 95は安定感からいけばそら恐ろしい。
恐ろしさから言えばMe一択だな。
>>155 95からMEだとちょっといろいろ面倒だしだいたいもうOS手に入れるのが大変そうだ。
98SEなら有志たくさんいて速度もそれなりにでてる。
>>157 印度みたいにNCQはリードのみに適応されるのかもしれない
SSD取り付けに付いて質問なのですが手順を教えていただきたく質問します。
現在の構成
OS:Win7
HD:500GB(C:100 D:400)
SSDをCドライブにして今使ってるHDをパーテーション割らずにDドライブという構成に
したいのですがどういう作業をどういった順番でやればいいのかわからないのです。
初心者で申し訳ないのですがどなたかご教授よろしくお願いいたします。
160 :
149:2010/09/20(月) 20:36:19 ID:8FtaIIVs
忘れてた。
ドライバはATI Catalyst 10.9 AHCI Driver
Phenom II X3 720 Black Editionのクロックを3.6GHzに固定して再測定
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 258.908 MB/s
Sequential Write : 109.261 MB/s
Random Read 512KB : 227.611 MB/s
Random Write 512KB : 96.169 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.327 MB/s [ 5206.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 34.958 MB/s [ 8534.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 42.032 MB/s [ 10261.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 36.195 MB/s [ 8836.7 IOPS]
Test : 1000 MB [D: 0.7% (0.4/56.3 GB)] (x5)
Date : 2010/09/20 20:20:24
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
>>159 どのような作業と言われても、SSDにOSインストールし、
HDDを繋いでフォーマットが一番簡単で確実と思うが。
パーティション割らずにってことはどっちみちHDDのデータ消えることになるからSSDに再インストールが手っ取り早いな
>>159 とりあえずそういう質問してる次元でOSをSSDにインスコするのはトラブルの元
いまOSが入ってるHDDははずしてSSDだけでインスコすれば何も問題ないとおもう
>今使ってるHDをパーテーション割らずにDドライブという構成に
ただこれに至ってはLinuxなりが使えないとパーティションをいじれないので
インスコ後はHDDに入ってるOSをバサっとゴミ箱に削除すればいいだけって感じにはならないな
Win7ってパーティションいじくれるんだっけか?
>>159 このスレの質問厨叩き、貧乏叩き、素人叩きは全て同一人物だが、
PCヲタ特有のプライドの高さち社会への攻撃性が異常に強いので
絡まれると面倒だからほどほどにな。
大漁ですね
インテルしょっぺーな
インテルと同じフラッシュつこうてるC400も遅れるのん?
芝信者って格段の性能安定性と自己回復能力に惹かれてるだろうからスレから出ない気がする…
癖がかなり強いからなぁ
ランダムがSATA2の限界に達してから騒げ
全身インテルはもう流行らないのか
インテルだからしょうがない
SSDの検証サイト面白いな。
1つ気になったのが書き込み回数とサイズについてだが、
例えば、10GBのISO(もしくは大容量の単一ファイル)と、
数KBの画像を大量に集めた10GB相当のフォルダをSSDに書き込むのでは、
総容量は同じ10GBだが、SSDに与える負担も同じなのか?
一応最少セクタがあるから、細かいファイル一杯の方が理論的には容量がでかい。
後はキャッシュ内で完結したらセルに影響与えにくいかもしれんけど、同一ファイルを書き込み繰り返すとかじゃなければ同じ負荷のはず。
そうなると、書き込み回数をうたっているメーカーは表現が適切では無いのだな。
10KBのファイルを10回に分けて書き込んでも
書き込み回数に10回になってしまう。
クラスタギャップと言えばお気に入りフォルダだね
1800ファイルで365KBしかないのに圧縮して7メガにもなってる
圧縮してなかったら30メガくらいだったような
MSはなんでこんな仕様にしたのか・・・
IEが許されるのは小学生までだろ……
> 書き込み回数をうたっているメーカー
そんなんあったっけ?
東芝ェ・・・
っていうか、同一セルへのカキコミ回数だから、
ファイル個体の容量の大きさは関係無い。
10?の水を更地に撒いてもまあ平気だが、
10?の水を一滴づつ同じところに垂らし続ければ
いずれ地面に穴が空く。
?
で結局トータル面で一番お勧めなのはどこなの?
やはりC300?
俺もA-DATAの新しいのを買った
【SSD】 A-DATA AS596TB-64GM-C
【M/B】 asrock P55 Deluxe3
【ATA】 AHCI
【環境】 7 x64 データドライブ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 257.098 MB/s
Sequential Write : 121.139 MB/s
Random Read 512KB : 216.742 MB/s
Random Write 512KB : 76.502 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 18.784 MB/s [ 4585.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 17.469 MB/s [ 4264.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 37.600 MB/s [ 9179.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 17.345 MB/s [ 4234.5 IOPS]
Test : 1000 MB [E: 0.2% (0.1/56.3 GB)] (x5)
Date : 2010/09/21 18:49:37
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
東芝64GBと同じくらい?
消費電力の比較はないの?
>>187 やっぱりNCQはリードのみの対応なんだな
乙
>>180 そんなのランダムアクセスの効率性とのトレードオフだろ。
なんでも糞もあるか。
300kbのデータ読み込むのに何十メガも読み込むって純粋にアホじゃん
よくわからんがそこが気になるなら
ドライブの圧縮でもしちゃえばいいんじゃね?
>>159 Dを空にしてパーティションを削除
未割当にした後Cを拡張
質問内容にデータの有無が書いてないのでこれ以上はお答えしかねる
完全にSSDと関係ないスレ違いなのであとは教えてGooとかにでも行ってください
遅レスなうえにお答えしかねるとかスレチ上等とかスルーしとけよ馬鹿かw
197 :
Socket774:2010/09/22(水) 10:09:14 ID:Q2KOpEzt
もともとランダム早いSSDにNCQって必要なの?
198 :
Socket774:2010/09/22(水) 10:18:19 ID:+KXzBYVz
A-DATAの32GBのベンチまだー?
biosでは認識してるのに、起動してディスク一覧にSSDがないのはなんでなんだぜ?
質問スレに行くといいよ
>>200 HDD/SSDの増設は初めて?
ディスクの管理に出てます?
>>203 増設は初めてっす。
デバイスマネージャのディスクドライブでは認識してるのに
ディスクの管理にはないという状態に。
うーん、まいった。
何かスレ違いっぽいのでちょっと粘って無理そうなら質問スレいきます。
とりあえずケーブル類をさしなおしてリトライだ。
死にかけのドライブだと、BIOSは通ってもWinから見えないこともあるし、
ケーブルの接触不良とかで、それに近いんじゃないかな。
フォマーットしてない園児な予感
中古のSSDでMBRが書き込まれていたシステムドライブだったって
オチかもな。
>>207 フォーマットして無くてもディスクの管理には出るはず
>>208 それだとディスクの管理に出なくなるのか?
>>200 Mac環境下でフォーマットされたSSDは同じ挙動だった。
いずれにせよ一度diskpart.exeで clean→create partition→assign すべきかと。
X25-Vの購入を検討しているのですが、古いMBだと相性問題等発生する可能性ありますでしょうか?
SATA1のA8N-VM-CSMでwinXPの構成で考えております。
ご回答頂けますようよろしくお願い致します。
相性保証のあるお店でお買い求めください
>>212 486マザーでWIN98SEでそれつかったけどまったく無問題だったよ。
>>210 隠し領域があるタイプをコピーしたSSDだと見えなくなったり
フォーマットしてもエラーになったり、サイズがおかしかったりすることはあった
215 :
Socket774:2010/09/22(水) 23:16:55 ID:j8iJ0tq8
>>214 486マシンにSSDとか変態すぐるww
>>214 早くなるかと思ってやったんだけどやっぱり早くなったw
ランダム40とか普通にでてたんでw
ただオフセットいじったSSDでシステムディスクにしてたらSSD見失って
XPでも7でも
完全フォーマットやら領域削除してもだめでゼロフィルするまで復活できなかったよ。
あまり古いマザボにちょっ速いデバイス付けると
転送時にバスやCPUが占有されてしまいカクカクする希ガス
私農家だけどOCZ使ってる人は百姓。
CSSD-F40GB2と一緒か。
9980円だからCSSD-F40GB2の方がいいか。
…なにが?
これ0fillのやつか、やられた。もう寝るわ
227 :
Socket774:2010/09/23(木) 03:39:20 ID:NNVNOGgj
小容量イラネ
228 :
Socket774:2010/09/23(木) 04:01:17 ID:oirDOeQf
大容量の必要なムービーファイルはHDDに
OSと常用アプリはSSDにって使い分けるのが一番いい
テレビの録画なんかは削除と録画を繰り返すからHDDじゃないと務まらないね
HDDの書き込み耐久性能は無類だし
データ置き場な使い方なら、SSDでも寿命気にならんよ
動画みたいな大きくてシーケンシャルアクセスが主で何回も利用しないようなファイルは
まさにHDDがうってつけだと思うが
寿命は気にならんがコストが気になる
金があるなら確かに問題はない
動画もSSDにおいたほうが快適なのは間違いない
問題は大容量のSSDを買うと高くつくから今は無理なだけ。
ちょっと前まではSSDにはOSだけ入れるって人多かったけど
安くなった今ではアプリまで入れるのが普通になったし
もっと安くなればムービーでもなんでもSSDに入れるさ
>もっと安くなれば
ここんとこ全然安くなってないんだが…
んなこたないだろ
GB単価だと1年前と大して変わってないな
HDDは順調に下がっていってるんだが
価格コムの最安値のデータだと
インテル 25000→18500
東芝 22000→15600
下がるペースおそいな…
そりゃ技術放出も発売回数も遅くしてコストを削減して販売しても相手の技術を下回っているからね
239 :
Socket774:2010/09/23(木) 08:54:58 ID:oirDOeQf
動画をSSDに溜め込むような日がくるのはいつになるだろうね。
テレビ番組をHD画質で2時間録画したら15GBぐらいだから
まだまだ先の話。
>溜め込む
SSDも数年とか長期間放置するとデータエラーが出るんじゃなかったか?
適材適所というか動画はやはり光ディスクがいいんじゃないかと思うが
見てすぐ消す用途ならSSDでも現状問題なさそうだが
SSDにデータをため込むとかw
まぁ、エロ動画なら自動劣化機能が働くから安心かwwww
容量だけの問題じゃねーよw
>>240 レコで自動保存するならともかく、PCでDVDだのBDだのに書き込んでられんよ
光学ディスクはとっとと絶滅してほしい
244 :
Socket774:2010/09/23(木) 11:36:17 ID:/ZqAw4Da
>>220 基本バスマスターだから大丈夫だろ?
USBみたいにCPUパワー喰うデバイスじゃなければ
光ディスクの経年劣化の方がよっぽど速いのに何言ってるの?
246 :
Socket774:2010/09/23(木) 11:50:48 ID:jfhRRiwW
>>223 ドスパラでだけは買い物したくないから早く他店で扱ってくれ
248 :
Socket774:2010/09/23(木) 11:59:30 ID:jL+gBrh/
質問宜しくお願い致します。
インテル製のSSDをDドライブとして使う予定です。
SSD使用時はデフラグを切らないといけないと聞きました。
現在OSはXPのProですがデフラグを切るにはどのようにしたらよいでしょうか?
コンピュータの管理→ディスクデフラグツールに行きましたがデフラグを切る方法が判りません。
宜しくお願いいたします。
[XP 自動デフラグ]でググれ
>>246 欲しいけど受注生産するようなものだし最低二、三十万くらいするんじゃね
251 :
Socket774:2010/09/23(木) 12:18:03 ID:jL+gBrh/
>>249 ありがとうございました。
無事完了しました。
>>245 そういえば1995年のCDまだ読めるわ。
俺の秘蔵コレクションを後世に伝えたいんだが、どうするか悩んでる
石に彫れ
256 :
Socket774:2010/09/23(木) 12:49:30 ID:oirDOeQf
その通りだ、石版が一番長く持つ事はロゼッタストーンが証明している。
うちにある一番古いCDは88年頃だろうか
258 :
Socket774:2010/09/23(木) 13:56:17 ID:2i5G3K41
すまん、ちょっとtest
石は無理だが、普通にコピーして箱に保管すればいいんじゃね?
100年は持つだろ
規格が持たない
そのうち家庭用石版プリンターとか出てくるのだろうか
石は割れちゃうもんなぁ。
263 :
Socket774:2010/09/23(木) 17:42:52 ID:5zQFDgCW
半導体のことを昔は石って言ってたのだ
SSDも石の成分Siを使っている
>>245 SSDの方が早いよ、最新の製品だとより一層短命
>>248 システムドライブにSSD使うのは情弱の極み、利点が何一つ無い
起動以外の挙動はHDDの方が速いか、もしくは同程度
皆知ってるよ
266 :
Socket774:2010/09/23(木) 17:47:19 ID:gji8Ips6
俺は知らなかったよ
>>248 XPはオートデフラグの機能自体が存在しないから切るべき設定も存在しない。
>>264 システムドライブにSSDを使うのは情弱の極みなのかw
以外付けようぜ。
>>265は
>>263 >>264 >システムドライブにSSD使うのは情弱の極み、利点が何一つ無い
>起動以外の挙動はHDDの方が速いか、もしくは同程度
どういうことデスカ?
論破したのでこのスレは終了
って言いたいんだろう
自分の使い方がすべてだと思ってるやつには何言っても意味ないよ
>>264 SSDはHDDより 消費電力、発熱、静音声、重量、ランダムアクセス速度など
利点が何一つ無いと?
272 :
Socket774:2010/09/23(木) 18:06:11 ID:t1exQHmi
どうでもいい特技を並べ立てても就職できないおまえらと同じだな
じゃぁ何が大事なの
自分の金出して買ったものなんだから、
好きに使えばいいじゃないかwww
気にするなよ、他人がバカな使い方してようとw
質問者はDドライブにいって言ってるんだから、システムドライブ以外にと返す所のミスじゃね
276 :
Socket774:2010/09/23(木) 18:20:29 ID:BmttaHjC
>>264みたいな奴って何で誰もが納得するソースを出さないんだ?
匿名掲示板でソースもない話を信用しろってムリがあるだろ
>>257 うちは1984年のナウシカのサントラがいちばん古い
傷だらけw
CDラジカセは買ってもらえなくてのう・・・
>>278 ウチもCDラジカセ買って貰えなかった
コンポで我慢した!
変なのがageだしたぞ
281 :
Socket774:2010/09/23(木) 20:14:47 ID:rtyzNlj/
うっぜーよおっさーん
君もそのうちオッサンになるよ
でもオッサンage厨にはなりたくないです
いまの高速タイプのSSDだと容量と寿命?以外はすべてHDDより上
金があって快適に使いたいならSSDに勝るものはない
よーくかんがえよー
おかねはだいじだよー
金があるならRAMストレージだな
HDD
P5Q deluxe
XP
のおいらがシステムドライブ用にC300買ったら
うお速えええーって実感できる?
>>288 その構成ならX25-Mのほうがいいかも。
U3S6+C300使うとしばらく涙で曇って前がみえないかも。
/ ̄\
| P5Q |
\_/
|
/  ̄  ̄ \
>>288 / ::\:::/:: \ 貴様にC300を買う権利をやる!
/ .<●>::::::<●> \
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
/,,― -ー 、 , -‐ 、
( , -‐ '" )
`;ー" ` ー-ー -ー'
l l
>>288 アプリ用なら確実に実感できるけど
システムドライブ用は速いと感じる時もあれば逆に遅く感じる時もある
起動時間は確実に短くなるよ、スリープ常用してるなら意味無いけど
>>288 PC起動が20秒程度短縮される
SATA2接続でも充分に速い
ダブルクリック直後に動画が再生される
あなたのエロ動画鑑賞用マシンに最適
HDDx4 RAID0のほうが速いし安上がりだし大容量だけどな
seqだけな
>>264 珍説きたなw
書き換え寿命と容量当たりの単価以外でSSDがHDDに劣ってる点がどこにあると?
まさか未だにウンコSSDのプチフリを引き合いに出すつもりじゃないだろうな??
>>291 最近「エーックス ニジュウゴ エームッ!!」しか見てなかったから久々にこのAA見ると和むwww
>>294 シーケンシャルだけ速くなってもあんま意味ないけど?
昔7200rpmのHDD4台でRAID 0組んでたけど、RAIDアレイがトラブルで崩壊したので単機にした
結局体感速度はほとんど変わらんかったよ
RAMストレージ(iRAMとか)もねえな
UPSを使うことが前提のパーツとかありえんっって
なんでデータが消える事におびえながらPCを使わなきゃならんのよってね
ナウシカって独り言多くてきもい
自作ってありえん事前提だろう
だから素人はメーカー製を買う訳だし
そういうリスクに怯えながらも勇敢に立ち向かう精神が人生には必要なのだ
iRAMとかネタか酔狂で使う物じゃないか?
常用するのにRAID0も俺にとっては似たようなもん
自作であってもメーカー製並みかそれ以上の安定性と常用を求める事は悪い事かい?
悪くはないが他人もそれを求めているかどうかは別
302 :
Socket774:2010/09/24(金) 10:55:30 ID:2t5U+f2D
結局は失敗したパーツだったからなあ>ANS
ネタや酔狂で使う人ですら極少数だったって事でしょう
いいとか悪いとかじゃなくて
インターフェイスがSATAなのが痛い
せっかくDRAM使うんだからPCIeだろっていう
バッテリなんかもいらないし
304 :
Socket774:2010/09/24(金) 12:11:59 ID:+U7JovzG
マイコンピュータやコントロールパネルを扱うときが快適だね。
HDにやらせたら10秒かかるところが2秒で開く
無音で速いのはとにかく気持ちいい。
2秒もかかりすぎじゃね?ドライブ埋まってるとそのくらいかかるのかな
40GBとか容量が微妙すぎ
じゃあ64GBの方でいいんじゃね?
>>304 2秒もかかるとか、他に買わなきゃいけないものが沢山あるだろww
SandForceってなんでこんなに書き込み早いの?
なんかインチキしてるんじゃないのか?
データ圧縮
でも圧縮してない場合も結構速い
ウェアレベリングが犠牲になっていたとしても今は誰も気付けないし、どうだろうねとしか。
それは無さそう
元々エンプラ用途向けだしそういう仕様
ECCの冗長ピット数が一番長かったりする
ただコストパフォーマンスが問題だな
ピットじゃなくてビットだ・・・orz
>>311 圧縮してんのか
テープドライブみたいだな
東大製のSIGLEADはまだかい
>>317 何気に初の国産コントローラだもんな
ただ国産に期待しすぎて裏切られることもあるが・・・
319 :
Socket774:2010/09/24(金) 18:26:39 ID:AvZ7Ak3C
日本もなんだなー
資源がないないって言っておきながら、尖閣諸島の石油(イラクなみ)を
保有しているのがバレてしまったようだ
アラブの石油が出なくなったら、使うつもりでいたんだな
百姓根性だな
自分の蔵の中に米があったんだよ
掘り出すのに凄え金かかるらしいぞ
民主党なら尖閣諸島で中国が石油採掘しだしても注視するだけだよ。
外交圧力であれはウチのもんじゃって脅されたら日本の司法は余裕で屈するよ。
こんなスレにも飛び火してるのかすごいな。
注視(笑)
C300の64GBにWin7入れて2ヶ月くらい24時間稼働で使ってるけど
めっちゃプチフリするようになったわ
数十秒のフリーズすることもたまにある
さっきなんてエクスプローラ開くと表示するのにすげえ時間かかった
用途はネットで配信みたり録画したりってくらい
Defragglerで断片化の割合みると45%
チェックディスクのエラーはなし
という報告は他にもあるんかな
ご覧のスポンサーの提供でお送りします
C300のプチフリ報告は結構見るな
C300はランダム4kは早いけどそれ以下の落ち込みが他より大きいと聞いた
他とは別の種類の処理をしてるのかもね
予備領域の無いSandForceは手を出す気にならないんだよな
ふむ
書き込み総量が気になるなあ…
>>330 ま、容量減るの覚悟で未使用領域作っておけばいいけどな
遅くなってるのって、tempもキャッシュも全部SSDにおいてそう
>>292 アプリとシステムとデータ全てがCドライブに入ってる俺の場合はどうなの?
OSはXP
>>330 何言ってんだ?ちゃんと予備領域あるぞ
50GBとか半端な容量見れば
中とNANDの容量と比べたら分かる
>>333 むしろ速いSSDに置くべきなんじゃないの?
SSDの劣化を気にしなければ置くべきだとおもうが
お前ら一体何年使う気なんだよw
性能上がってきて入るんだから1年か2年で更新するだろ?
1年以上2年未満
>>328 新規インストール2ヶ月でそうなってんの?
>>324 2か月間再起動かかってないとかだったら笑うww
まあ、釣だろ
>>336 Ramdiskに置くだろ、何いってんの?
TempをRAMDISKに置くのはそもそも推奨できんし、RAMDISKはマシンパワーによっては体感で遅くなるから俺は勧めたくはないな。
tempその他もろもろRAMdiskに置いてるから一日の書き込み量1〜2Gくらいだ。
S599のベンチはまだかいな〜
何いってんの?とか言う奴に限って再起動しても反映されません何方か助けてくださいお願いします><
とか言いそうだ
>>342 tempをRAMディスクに置くのは、クラッシュ時にログ出せないことが多いのでおすすめできない。
まあ、イベントビューアとか一切使わず、フィーリングだけで運用してる人なら問題ないけど。
はあ?
クラッシュしたときにいちいちログ解析するやつなんて圧倒的少数派だろ
RAMディスクのせいで、システムが不安定になることもあるからねぇ
そりゃまともに設定できてないだけだろ
>>350 じゃあ次からイベントビューアで、何が死んだのか調べるようにしてみたらいい。
案外、2k以降のWindowsは堅牢なんだぜ。たまに、悪さするアプリやドライバが居るだけで。
せっかく手元に、ツールも、そして調べる手段もあるのに、みすみすそれを逃すのは勿体無いよ。
当然、そんなことしてるやつイネーヨwっていって、自分もやらないのもまた、個人の自由だけどね。
Ramdiskは何で作るのがおすすめ?
eramだろ
ログ見てる奴いんの?
S599ベンチマダー?
C300と迷うわ
357 :
Socket774:2010/09/25(土) 00:19:48 ID:OnAlXFxx
C300の数値が悪い意味でおかしいぞ
検索して比較してみなさい
4kのライトがやたら低いのはアライメントずれだな
AFTのHDDと同じ処理をしてやらんば
>>357 比較するほどお手軽にやってるからHDDをクローンコピーしただけじゃない?
俺がやったときと同じようなデータだから。
アライメント直して新規インストールすると劇的に変化する
362 :
Socket774:2010/09/25(土) 00:49:43 ID:OnAlXFxx
ご指摘ありがとうございます
みなさんおっしゃる通りパーテーション開始オフセットが65,536バイトと意味不明な数字になっておりました
どうせゲーム専用なのでフォーマットして再挑戦してみます
65536なら問題ないが、そんなとこからパテ切るやつあったっけ?w
すごく早いのに0.2秒持たずに書けなくなるなんて凄さを通り越して悲しい
>>361 ソースがないしな実際なんとも言えないだろ
367 :
357:2010/09/25(土) 02:30:20 ID:OnAlXFxx
価格変わったり新しいの出たりで、メモリよりもHDDよりもSSDに右往左往してる
S599の報告待ち
>>364 ええなんでこのGavotteこんなに早いの
他はともかく4kが全然でなくて乗り換えようかと思ってるんだが
速くて当然だろ
gavotteが早いだけで動作そのものが早くなるわけではない。
延命っつーか、普通に使ってる限りそこまでピリピリするものでもないだろ
JMicronのトラウマはわかるが
OSをSSDにしてアプリやゲームをGavotteでおk
eramの方が速いぞ
374 :
Socket774:2010/09/25(土) 08:41:23 ID:YG9HYmga
FF14
375 :
Socket774:2010/09/25(土) 08:41:43 ID:YG9HYmga
FF14をRamdiskにフルインストールするとなると24GBでも足りるのかよ
バカみたいに時間のかかるアップデートしてる間にフリーズしたら涙目だな
>>372 アプリやゲームをSSDでOSはHDDがベストでしょ
SSD2台でOSとアプリ分けるだろ
わかってないやつがいるから入っておくけど、
アプリとかそういうのは結局毎回起動時にRAMDISKに転送必要がある。
読み込む時間は同じだから結果的にRAMDSIKに入れて早かろうが同じこと。
大量のデータを繰り返し読みだす場合に有利な事がある…んだけど
メモリドカ盛りしたWin7/x64+SSDのほうが便利な場合が多い
そこでiram
昔潰れたアーケードゲームの会社だっけ?
初回起動も速いのに越したことはない。
>>379 わかってねーのはおまえだw
毎回毎回RAMDISKに転送してるバカなんていねーよw
朝から熱いね
RAMディスク使ってる人でアプリもRAMディスクに入れる人ってPCの電源入れっぱなし?
せっかくSSDで起動が早くなるのに、RAMディスクのドライブ作成やデータの復元のせいで起動に無駄に時間かかるんだが…
C300にするのと同時にWin7に変えてメモリ山盛りにして
RAMDISC無くした
win7x64でメモリ山盛りってそんなに効果あんの?
気休めよりましな程度だと思ってたけど
スワップなくなるからパフォーマンスはよくなるだろ
>>385 たとえ1回しか転送しなくても電源切る以上は再び転送がいる。
最初の1回目だとしても結局一度転送するので時間は余計にかかる。
メモリ云々だけど、ネイティブで動くアプリ以外は1アプリに対しては
あんまり効果がない。
インターネット一時ファイルがなんか気になるんだよなぁ。
1日パソコン使ってても1GBもいかないと思うんだけど。
頻繁にニコニコ動画とか見に行くから、精神的によくないというか……
>>389 vista以降ならSuper Fetchあるからアプリの起動速度に繋がるよ。その分メモリは食うけど。
出始めの頃、事ある毎にVistaのメモリ馬鹿食いとか言われてモヤモヤしたわ。
ページファイルの読み書きを削減できるのでSSDの寿命延長にも効果あるだろ<メモリ増量
Win7でSSDだと、PreFetch、SuperFetchはOFFになるんですが・・・
>>395 マジで?ANS使っているけど、SuperFetchはデフォルト起動だな。
なんでそんなことするんだろ。メモリ容量で見ているなら納得するけど。
>>389 やってみればわかるけど
増やすというのは実はあまり体感出来ない
初めて24GB積んだ時に12GBよりも動きがたるくなっておかしいと思って
プロパティ見たら8GBしか認識出来ていなかった
遅くなったら効果覿面に分かるよ
最初からSSDにOS入れた?
それかエクスペリエンスインデックス更新してないとか
399 :
396:2010/09/25(土) 11:13:39 ID:3DFpRSM0
俺はC300の64GB使ってるけど、自動でオフにならなかったよ。
エクスペリエンスインデックスやって7.8って出たのに。
>>400 SSDで7.8は遅いんじゃ?7.9じゃないの?
X25-Mは7.8だったり7.9だったりするけどC300は7.9だな
リード280MB/s、ライト270MB/sって1fillでも無理だろ
SSD持ってないんじゃ…?
荒らすつもりは無いので早々に退散するわ。
スレ汚し済まない。
C300 64GB 7.7
X25Vは7.2くらいだったかな
Vで7.7いくよ
>>367 俺もプチフリSSDからプチフリしないSSDに変えたとき同じことしてたよ
>>392 それこそRAMディスクを作って一時ファイルの保存先をそこにすればいいと思う。
1G程度なら増設したとしてもたいした値段じゃないし。
> RAMディスクって何で作るの?
C300の64Gって7.7止まり?
7.9なんて何度かはかったがでたことない
7.7だよ
Vは7.4くらい
あ、SATA2の話ね
延命延命言ってる奴はほんと気にしすぎじゃないの
HDDだって壊れるときはすぐ壊れるしSSDも同じだろ
なんだSATA2での話か
>>417 確かに壊れるときは壊れるんだけど、SSDは実績が無いからまだ不安な人が多いんだと思うよ。
5年10年前のSSDがまだ元気ですって事例が増えたらHDD並みの不安度に落ち着くと思う。
>>419 X-25Mが即死したよ
使用容量の問題とかではなくd死
そんなもんただの初期不良だろ
どんな製品でも不良品は必ずある
寿命とは関係ないはなしだ
使用期間16か月で初期不良はなかろう
中国製品は不良品ばかりだ
しかし寿命とは関係ないはなしだ
それはただの初期不良である 謝罪と賠償を要求する
それは即死と言うのだろうか
G2で?用途は?
>>424 普通に使ってシャットダウンした翌日にBIOSから認識出来なくなった
そいつを刺してるだけでSATAのデバイス全部認識しないオマケ付き
>>425 G1 OSと基本アプリ
16ヶ月だってのならG1じゃね
1年4ヶ月も使って初期不良もないだろ
けど長く使ったかっていうと微妙だよな
G1なら仕方ないな
俺のX25-Mも17ヶ月位か使用期間vistaだからtrimなし(HyperFast使用)一時期自動デフラグONにしていじめまくったが
一応今でも元気だな今後はどうか知らんが
HDDは頃合いを見計らって1〜2年で乗り換えてきたが、
SSDも同じ運用にするのがいいんだろうなあ。
SSDを入れるとSuperFetchが自動でOFFになるって言ってる人はSSDを持ってない人
434 :
初期不良・相性なんてない:2010/09/25(土) 14:53:20 ID:5TPboMuy
きこりさん 解約によりURL変更
初期不良なのか?
それとも相性なのか?
という設問。
それに解凍を出すには、まず初期不良とはどういうものなのか、相性というのはどういうものなのかを知らなければならない。
初期不良とは、文字通りに解釈すると初期に発生する不良のことだろう。
初期不良かどうかとは、起きた時点が初期に含まれるかどうかという意味になるだろう。
つまり、初期不良かどうかという質問は、
不良が見つかりましたが、今は初期ですか?
という意味だと言い換えられる。
ものすごくおマヌケ。
もう一つ、初期不良とは、製造者、代理店、販売店などが、無償交換を行ってくれる不良のことだと思っている人もいるのかもしれない。
つまり、
製造者、代理店、販売店などが無償交換してくれますか?
という質問になる。
してくれるかどうか、第三者が知っている訳が無い。
相性とは、動作不良のうち、原因が不明、あるいは原因を特定したくないというものを、誤魔化す為の言葉。
この不良は、原因が不明ですか?
第三者が分かる訳ない。
この不良は、原因を特定したくないものですか?
訳が分からない。
ということで、相性なのか初期不良なのかという質問は、質問として意味を成していない。
2010/09/19 00:07 [11931481]
きこりとか、マジキチが書いたものをここに載せるなよw
438 :
Socket774:2010/09/25(土) 15:28:32 ID:llltI42L
きこりさん
初期不良の飯山のCRTを店に持っていったら、
店員が動作確認
飯山に店員が電話する
店の在庫と交換
こんな感じで30分でした。
2000/11/26 02:43 [62014]
いちいち、ID変えてまでageるな
>>433 ドスパラみたいなDQN店で物を買うのは馬鹿だけだろ
早くまともな店で販売してくれよ
>>440 先日C300 128GB 3年保証品をドスパラで買ったけど
それって馬鹿なの?
好きなとこで買えばいいじゃん。
そんなことで人の意見聞くなよ。
でも俺もドスパラは避けてるな。
鳥坂先輩もイヤだけど、きこりは別格だもんなwww
>>442 意見を聞いている訳ではない
馬鹿と書かれて不愉快な思いをしているだけ
あんた2chとか向いてないよ
謝罪と賠償を(ry
>きこりは別格
最高の褒め言葉
ドスパラさいこ〜
>>420 この前の2chサーバダウンの原因は
SSDの故障だったけどあれは
X25-M(G2)で購入後10日目だったな
TrimないG1とTrimあるG2
どっちのほうが長持ちするんだろう
>>419 RAMDISKのそういう使い方はアリだと思うけど、スタンバイでこけないか?
頻繁に一時ファイル更新するからスタンバイ側がPC使用中とご認識して
スタンバイ→即復帰でこけることが多かった。
亀だけど
>>324 ひょっとしてフォルダ内容の自動判別有効になってない?
Intelスレで「俺のX25-Vがプチフリする」って言ってた人がいたけど、フォルダ内容の自動判別機能を切ってみたら?
って教えたら直ったって言ってたよ
俺のC300も数千個のエロ画像フォルダ開くと数十秒は並べ替えとかの操作ができなくなるんでほとほと参ってたけど、
切ったら嘘のように超快適になった
>>454 どう見ても初期不良です。
本当にありがとうございました。
>>456 10日間使用し続けていて初期不良?自虐ですか?
信者の擁護ってドツボにはまるかわ笑えるなwwww
こわれたってしかたないよ
だっていんてるだもの
そういえばあの時の故障ってこのスレにも話題になったけれど
結局ログ取れたのかな?難しそうという話だったが音沙汰無いな
その後もMのG2使ってるんでしょ?
また10日で壊れなきゃ初期不良じゃないの
HDDにも「100時間でC6が……」みたいな話もよくあるし
EFiXで自作機にMacOS入れようかと思ってるんだけど、MacOSってTrim未対応なんで
SSD何使えばいいのか迷ってるんだが・・・
Trim未対応OSの劣化対策って
X25-M: G2使って10〜20GBくらい未使用領域を残してパーティションを切る
その他: GC搭載品使ってGCの性能に期待する
でおk?
>>460 二つも連続して壊れることがあったら
製品として売ったらいけないレベルだろw
463 :
Socket774:2010/09/25(土) 20:08:12 ID:2tBbNtnA
SSDはミラーリングで使わないといけないな
と XPでバックアップが標準装備でない人が申しております。
>>462 つまり寿命とは関係ない、ハズレだったってだけなんだから、気にしないでいいんじゃない?
御三家でwin7なら同容量のHDDと同じ扱いでいいと思うよ
466 :
Socket774:2010/09/25(土) 20:21:36 ID:AXI38AJ4
外れw
外れがあるのかw
試作品かよw
物を売るってレベルじゃねぇぞw
>>461 自分で予備領域作るのはX25-Mに限らずどのSSDでも効果ある。たぶん。
>>465 ストレージがおみくじのようにコロコロ当たれ外れあったら困るぞ・・・w
確かにフラッシュは当り外れがある
虎のCFで一度外れを引いた
けったくそ悪くなって返金要求した
え?マジで?
HDDでも普通にハズレあるだろ
つーかストレージに限らずメモリでもM/BでもVGAでもあるだろ
そのくらい検品が甘いからこそのこの値段なんだろうけど、実際にはずれを
引いてしまったときの怒りはそんな理屈吹っ飛ぶよな
Intelはそれだけ品質管理が悪いということか
>>472 出てる数が多いと言うだけの気がするが。
シーゲートのアレも特定ロットだったっけ
買ってしまった側には当たり外れの領域だなw
>>454 ごめん
kamome鯖がdだ時の話だと思ってた…
これまでの意見をまとめると、
・体感速度はシーケンシャルじゃなくランダムリード
・IDEをAHCIに変えるとランダム4kのベンチが跳ね上がる
・IDEもAHCIもTRIMの違いだけで、体感速度はかわんねえよ
あれ?
>>473 数が多けりゃ不良品OK・・・というものじゃないだろ
特にストレージの場合は
またkamomeが…
今度はkamomeサーバが飛んだようだな
ココまで来ると、名前が縁起悪過ぎるんじゃ・・・と思えてくる > kamome
やっぱ鯖には鯖向けSSDじゃないとダメなんじゃないかと思えてきた
>>479 軽度のアクセス障害ならともかく
吹っ飛んで復旧不能なのはキツイぞ
>>484 だから故障する割合の小さいストレージを選びましょうという話
俺のCR9000は外れだった あたりの人がいたら教えてほしい
SSDかHDDかに関係なく運営がドジなんじゃないのか
HDDとSSD、故障率の比較をしたいなら
どこかまともな機関が各社のSSDの故障率を出さないと誰も納得しないと思う
>>476 はじめからAHCIしか使った事ねえから分からないけど、
IDEでも体感変わらないのか?
じゃあランダムリードだけが取り柄だったX25-M厨絶滅じゃん。
>>417 出てる数の割に死亡報告多いから仕方ない
>>470 ねーよww精々、舐めた商売してるゲフォのカードくらいだ
>>487 SSDが死に易いだけ、それが現実
>>491 俺は
>>490の味方でも何でもないんだけど、それは故障ではなくてメーカーの設計ミスだから、
ここで持ち出すのはちょっとズレてる。
>>491 当たり外れじゃなく大規模な不具合、はい論破
はい論破
リンクの中身もう少し読んでから論破してもらいたいんだけど
正規代理店からの回答内容は次の通りとなります。
1) 通常発生するハードディスクの故障率を逸脱するものではありません。
2) 本製品の回収の予定はなく、販売を継続いたします。
3) 念のため、希望されるユーザー様へのファームウェアのアップグレードを今後Seagat
設計ミスならリコールになるはずだけど。故障率も逸脱するものではないって言ってるし。
現にならない人もいたわけだし。希望者にしかファームも提供してないし。
gigazineをネタ元にしてる時点で…
>>495 悪い悪い、俺の言い方が悪かった。物理的な(リコールが掛かる様な)ミスではなくて、
ファームウェア(ソフトウェア)のミスってことね。
で、少し前で話してることって、ファームウェアのアップデートで直る様な不具合のことじゃなくて、
HDDとSSDの物理的な故障の話をしてるんじゃないの?
俺は、別に興味ないけどさ。
回収しないってんだからハズレだろうな。
現にファーム変更でふっとばしたやつがいるしw
CPUじゃないけどプチフリするSSDもある意味ハズレだろうし、すぐぶっ壊れるHDDも
よくよく考えりゃハズレだろ
>>498 日本の代理店なんてゴミ屑だらけだから、そんな定型文には何の意味も無いw
現にその祭のとき海門へ直メールした連中は交換して貰えてるし
日本の代理店が糞なだけ
データの損失、交換の手間などの労力は無視されてるのか
WDの低速病個体はまさにハズレだな
初期不良扱いにならない店もあるし
定格でmemtestエラー吐くメモリも引いたな、馬だけど
P7P55D-LEとR2EとE760で全部エラー出たからハズレと言って間違いない
DDR3からのUMAXはマジやめとけ
504 :
Socket774:2010/09/26(日) 08:07:20 ID:AILbUSpm
HDDはメーカー変えれば何とでもなるが
SSDが突然死するのはすべて共通だから、逃げ道がない
>SSDが突然死するのはすべて共通
先生、初耳です!
底の浅い知識でネガティブキャンペーンされてます
WiMAXの電波のせいでSSD壊れたとかいうブットビ情弱もいる2010年
信者には何を言っても無駄
>>507 そんな情弱いるわけが・・・いないと思いたい
底が浅い知識だからこそネガキャンできるんだろ
>>500 当たり外れじゃなく不具合だってことだよ、現に当該ロットは交換に応じてるんだから
日本の代理店は売るだけで何も補償してないけど
君の足元にはプチフリSSDで死んでいった先人たちの死体が埋まっている
>>511 交換は壊れてから応じるって話だったよね。正直そんなHDDをびくびくしながら使うはめに
なってる時点でハズレとしか言いようがない。
SSD買って2年で壊れた俺としてはSSDに対する信頼性は低いな
CF-SATA変換4台くらい買ってRAID0やって、HDDにバックアップして、
予備のCF1枚用意しておくのがコスパ的にいいかもね
515 :
Socket774:2010/09/26(日) 14:01:30 ID:ZkK3lhUR
516 :
Socket774:2010/09/26(日) 14:07:47 ID:QSitItAX
都合が悪くなればネガキャン扱いしてればいいぐらい
信者ってのは凝り固まっているからどうしようもない
あるいは先を読めず大量の不良在庫抱えた業者か何か
なんの根拠もないこと言ってたらネガキャンだろ
>>514 CFじゃ速度が遅すぎるしウェアレベリングが期待できない
使用部品が増えると故障率が上がる
SSDにはRAID1がお似合いさ
RAID1でミラーしても、同じようにライトしていくわけだから、セルの絶縁破壊は同じように進んで行って同じ時期に壊れそうな気もする。
>>518 安価なCFでも60MB/s以上出るんだからRAID0x4で240MB/sくらい期待してもいいんじゃね
故障は品質のバラつきによって起こるから分散して、1/4だけ交換できるのはメリット
>>514 2年で壊れて信頼性低いって意味が良く解らん。
俺が最初に買ったプチフリSSDは1年持たなかった。
次に買ったインテルは1年以上経過しても未だに元気でいる
が、HDDも同様に
1年持たないHDDもあれば3年以上持つHDDもあるが
25年近く家庭や仕事として数多くのHDDを扱い見てきているが
環境にもよるが毎日8時間以上電源を入れているPCのHDDの平均寿命は
3年弱といった感じがあるな。
SSDもHDDも信頼性なんてものはないよ。
いつ壊れても良いように対策をとって活用すべきものに変わりはない。
523 :
Socket774:2010/09/26(日) 15:41:01 ID:fdWhtIhi
とりあえずインテル以外のSSDを買っちゃう時点で貧乏人だから
貧乏人は一生モッサリHDDを使ってモッサリPCライフを送ってればいいと思うよ
要するに俺はSSDを信用してないって意味でしょ
信頼性って言葉の使い方が変
そういう自称金持ちは何使ってるんだ
一緒に買ったHDD2台が片方3ヶ月でエラー出始めて
もう片方はもう2年くらい無問題
次のPCにはSSD入れるんだーってチラ裏
SSDくらいで金持ちとかってよっぽどSSD厨って貧乏なんだなw
CFごときにSATAポートを4個も占有されるのは勿体無い
しかも4発RAID0で240MB/s程度じゃ話にならない
529 :
Socket774:2010/09/26(日) 16:10:30 ID:fdWhtIhi
>>526,527
HDDオンリーの人を貧乏人とは言ったけど、その逆が金持ちだとは一言も言ってないよ
それに俺は所得で差別する気なんて全くないし
レス見てると所得を差別する気まんまんにしか見えませんが。
東芝SSDやC300を買ってる自分も貧乏だな(w
64GB20個とか…正直、128GBにしとけば良かったと後悔してる
>>531 ID:fdWhtIhi「安物買いの銭失い乙wwwww」
>>533 嫌味に聞こえてないお前がうらやましいw
嫌味に嫌味を重ねたつもりなんだけど?
煽りが下手すぎたんだねえ
こいつかわいいな
俺の肛門も揮発しそうです
539 :
Socket774:2010/09/26(日) 17:00:02 ID:o0OKgRGO
僕の肛門はバッテリーバックアップされてます
>>523 Intel?ああ、購入後10日で故障して
hibariサーバをぶっ飛ばしたSSDのことですね
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 18:38:53 ID:7dtqJJ5d
信頼性は2年前ならSSD<HDDだが現状ならSSD>HDDという感じ、
この頃は評判のSSDなら壊れたという悲鳴を余り聞かない。
速度では狂>淫>印>東>>>>痔だが、
信頼性では東>>狂&淫>>印>>>痔という評判。
2chの淫が飛んだのは、高負荷のサーバだからこそだろう、
HDDは徐々に壊れるがSSDは壊れるときは一瞬で全滅が多い。
問題は信頼性より値段だ今の1/3なら気楽に買える、それにSSDは
確かに早いけど蜘蛛の巣の徘徊やEXCELが主な私に御利益は少ない。
それにこういう人って何で独自解釈で符号付けるんだろう
単純に頭が悪いんだろう
蜘蛛の巣 て。
>>541はそうとうひねくれた嫌われ者な気がする
必要ないという割には評判とかしっかり調べてんのなw
残念ながら無駄な努力です
>>514,541 は同一人物か?
>>524 が言っているようにそもそも信頼性って言葉の使い方がおかしいと思う
SSDやHDDにおける信頼性って
「データの保持期間の長さ」
「機器の稼働期間の長さ」
ではなくて
「データの読書のエラー率」
「機器の使用環境耐性」
の意味で用いるべきではないか
まあそんなことは脳内変換で対処するんで良いんだが、
信頼性を「機器の稼働期間の長さ」として語るんだと
たった1種類の1台の個体を使ってその1台が2年で壊れただけで
信頼性が低いと決めつけるのは浅はかではないかと
そもそもHDDやSSDの信頼性に何を期待しているんだか
HDDやSSDだけじゃなく機械はいつかは壊れるんだよね
壊れたときに困らないようにすれば良いだけ。
バックアップメディアとしてSSDを期待してるんだとすれば
SSDは利用していないとデータがなくなる可能性があるから
5年10年以上の長期保存メディアとしては利用しない方が良い
その機器の特性を理解できないなら使わなければ良い
狂=crucial
淫=インテル
印=Indilinx
東=東芝
痔=JMicron
で合ってる?
連投でスマンが
SSDが壊れるときは突然死だけじゃないぞ
壊れたプチフリSSDはきちんと予兆があって起動時にチェックディスクが
走るようになったし、JSMonitorでもそろそろ寿命だよんと言われる位SMART値で判断できたよ。
会社で使ってるSSDも書き込み失敗とかのエラーが出るようになったり書き込みが遅くなったり
して予兆はでる。
たぶん突然死は、半導体の寿命じゃなくてその他の部分の故障が原因じゃないかな
記録素子の劣化度合いってSMARTで定量的に観測できるのか?
>>551 劣化度合そのものはSMARTで観測できない。
が指標となる数値が解読されているものもあるJM602を使ったSSDの場合は
JSMonitorというソフトで寿命予測がしやすかっただけです。
2004年にHの250G HDDを4台買ったけどいまだに3台元気だ
壊れることを前提にすればやっぱSSDより負担が少ないCF×RAID0構成だな
どんだけCFカード好きなの
555 :
Socket774:2010/09/26(日) 21:51:00 ID:O5jx9jhT
結論:HDDで十分
むしろSSDじゃ不十分
後は容量だけ
適材適所ってことでおk
1TB程度無いと心許ないと思ったが
よく考えたら128GBで十分すぎた
容量(と価格)でもはやくHDDを駆逐しなさいよ
>>559 64GBで十分だわ
つーかエロサムがあまりに壊れないから不安になるんだが
調子悪くなったら変える気満々なのに
562 :
Socket774:2010/09/26(日) 22:43:10 ID:fdWhtIhi
だーから、SSDが一般に受け入れられない最大の理由は”データ保存の信頼性が低いから”なんだよ。
一般人はオタクみたいに別途バックアップ用のHDDを用意したり、小まめに大事なデータをバックアップしない。するわけない
容量が増えようが速度が上がろうが関係ない。
まあ、言論統制して情弱な日本人をだまして売ることは出来るかもしれないがw
最大の理由は価格だと思います
ま、価格だよね。
256GあたりのSSDが気軽に買えればね。
だーから、SSDが一般に受け入れられない最大の理由は”値段が高いから”なんだよ。
一般人はオタクみたいにデータ保存の信頼性とか気にしない。するわけない
HDDがカッコンカッコンいおうが遅かろうが関係ない。
まあ、せいぜい見えない相手と戦ってろってこった 俺は財布と相談して自分の好きなの買う
1TB1万円以下ならお気軽
>>565 最後の一文だけで十分なのに能書き長すぎ
SSDなんて知らない人も多いんじゃないか?
メーカー製パソコンだとHDDが大半だし。
SSDとか、なんかそういうのがあるんでしょ?
でもたけえw誰が買うんだよw ぐらいの認識
ノートパソコン買ったらSSDでした、というのは結構あるかもな
2011/1QにC400が64G100ドル切るって話だから話はそこからでもいいけど。
ココ自作PC板ですよ
572 :
Socket774:2010/09/26(日) 23:19:21 ID:Uobrk/jj
一般のビジネスマンとか、平気で20万のメーカー製ノーパソ買うヤツいるから
知らない間にSSDユーザーってこともままあるだろう
RamDiskスレだと過疎ってるのでこちらで質問失礼します。
X25-EでGavotteだと起動が遅かったのでERAMに変更して
一旦は速くなったんだけどまた遅くなって現状OS起動のみ遅い状態(10ピロ前後)
【OS】Windows Vista Ultimate x86 SP2
【CPU】Core 2 Duo E8600
【M/B】GA-EP45-UD3R
【SSD】X25-E
【メモリ】DDR2-800 2GB*4 (8GB)
現状ストレス溜まりまくり。
アドバイスあったらお願いしますm(_ _ )m
> RamDiskスレだと過疎ってるのでこちらで質問失礼します。
・・・
Vista→7
いやマジで
ここから一気に過疎ります!ご期待下さい!!
578 :
Socket774:2010/09/27(月) 00:32:42 ID:fltMn3of
vsuitが7対応するのを待つ
579 :
Socket774:2010/09/27(月) 00:58:24 ID:X6uqJvaP
>>573 X25-Eは遅くなっても影響が出るところまで遅くならないはず、
本当に遅ければ保障が有効で交換できるのでは。
HDDも使っていてHDDにi/oエラーが出ている可能性が高い、
イベントビューアーのシステムログにDiskのエラーログがあるか調べるべきだ、
HDDならScanDiskで修復すると元に戻るかもしれない。
>>573 > 現状OS起動のみ遅い状態(10ピロ前後)
俺のXP入りSSDは1.2ピロなのにvistaって遅いんだな。
Vistaだとようこそ画面を飛ばすから遅いという事はない@X25-M
ピロピロは繋いでるデバイス数で変化するんじゃないの?
最小構成で遅かったらおかしいかもね
肝心のメモリがうんこなのかもしれんな。その構成で8Gもつんでるなら。
>>562 自作に興味のないライトユーザーが書き換え寿命とかデータ保持期限とか気にするわけないだろ
どうせHDDとSSDの区別もつかないんだから、「何でこのSSDってGB少ないくせに高いの?これならHDDってのでよくね?」程度だよ
メインメモリとUSBメモリの区別ができる人間がどの程度いるかも怪しいもんだ
>>562の想定する「一般」ってどのレベルだ??
一般人とはメインマシンのシステムドライブでP2Pをやりまくったり
レンタルCD, DVDをリッピングしまくる人々のこと。
常に残り容量0近辺でやりくりしてるから.isoが数万か所に断片化してて糞ワロタ。
というわけで容量は重要だね。
>>585 確かに
基本情弱だけどメディア系だけは少し知ってるというのが最近の一般人のイメージ
情弱=PCの大先生ではない人
>.isoが数万か所に断片化
すげえw
HDDも凄い、まず汚ねぇ。ISOとか断片化してる。
消せ。Shift + DEL。つうか買い換えろ。
脳に自信がある奴ならHDDもSSDもいらないんじゃない
映像は妄想で何とかなりそうだしw
591 :
Socket774:2010/09/27(月) 12:26:16 ID:QN9+zCye
>>590 そんなに妄想できる奴は脳に問題があるだろw
インテル信者の爆死っぷりワロタwwww
記事内容と真逆の印象操作しようとするなんて姑息すぎる
画像だけ引用して都合の悪いところは全部カットかよwww
ゲハでやれ
信者はどこまでいっても邪魔だな
そもそも体感で差があるもんなのか?
>>597 なんどもガイシュツだけど、最大転送速度が倍になったところで
体感にはほぼ影響しない。シーケンシャルアクセスでしか速度の上限に
達しないけど、速度差が体感差となって現れる程度の大きなファイルは
1GBクラス。こんな大きなファイルのシーケンシャルアクセスなんて、
動画ファイルをコピーするときぐらいしかないもの。
んで、80GBとか128GBとかのSSDでそんな大きなファイル扱うのかよ
ということにもなるし。
599 :
sage:2010/09/27(月) 16:11:26 ID:ZjxuTI7N
TV放送を1日に40~50G位tsファイルに落としてCMカットして再書き込みしている
ので、最低80Gは欲しいです。
やっぱりC300が良いのでしょうか。
>>599 1日に40~50G位tsファイル〜
RAID0で80GBを6個も有ればイイんじゃね?
編集だけなら7200rpmのHDDをRAID0で使え
RAIDする程カネが無いっす、SSD買うのもやりくりが大変なのにぃ。
今HDDで編集してるんですが、編集の際の読み込みが遅くて、、
毎回HDDのファイル数を0にしているんですが遅いんっす。
RAMDISKちゃんご指名よ〜
久々にMurdoccutterのサイトいったら昨日新しいのあった
ラッキー
500GBのHDD*2だと1万もしないだろ
という事は皆さん、編集ならSSDよりHDD*2RAIDの方がオススメって事で?
HDDなら余ってるしSATA2I2-PCIeも有るのです。
607 :
Socket774:2010/09/27(月) 17:51:19 ID:kt0wNm9w
よかったね
JMF612のデータシート公開されたらしいね
まだ実機触ってないから分からんが、WAの実測も可能なのだろうか
まとめ抜粋
今回テストした中ではやはりAMD SB850が最もお勧めだ。
リード/ライト、シーケンシャル/ランダムアクセスともバランスよく
速度を発揮しており、チップセットの標準機能という点も大きい。
Intelは最近マジでやる気が無いんだよな
新型SSDも6Gbpsに非対応でしかも発売延期
次期チップセットも一部のポートのみ6Gbps対応
そのうち合弁会社もMicronに売却しかねんな
CPUの差よりSSDにした方が体感速くなる、となると
AMDに流れてしまうからじゃね
SSDのベンチはAMDのSBのマザボでやってるくらいだし
IntelのSSDもやる気無いよ
さっさと値下げしろw
ぜひ買いたいので値下げしてください
ってお願いしないとだめだよ
米Intelと日立グローバルストレージテクノロジーズ(日立GST)は2日、
エンタープライズ向けSSDを共同開発すると発表した。
こっちの方で頑張ってるんじゃね
一般向けはもうイラネってことだ
615 :
Socket774:2010/09/27(月) 21:13:53 ID:7ZNSwfq7
>>614 本業に集中して適当なところで事業売却して止めるかもね
>>579 ベンチではきちんと速度出ていますが、念のためSATAケーブル交換しました。
ログはすでに確認していますがエラーはありませんでした。
>>580 遅くなる前は3〜4ピロで起動していたので
うちの環境がお馬鹿なだけだと思う。
とりあえずこちらは放置してメイン機で頑張ります。
>>582-583もthx、暇なときに最小&メモリ交換してみます。
スレチなのにアドバイスありがとう。
618 :
Socket774:2010/09/27(月) 23:42:55 ID:M0MB/2Lo
>>610 え、次のSSDも6Gbps非対応なの?
6GBPS8月じゃなかってっけ?
CPUやらに合わせてくるつもり何だろう。
>>611 1090T+C300の方が980X+X25-Eを体感で上回ってるってのがなんとも皮肉だわな
誰かA-DATAのAS599S買った人はいないでおじゃるか!
>>624 サンクス!coneco.netの方しか見てなかったから気づかなかったでおじゃる。
テストデータ(ランダム)でのライト性能の落ち込みが残念・・・
公称転送速度:読込最大 280MB/s、書込最大 270MB/s
書込みの方は1fillや0fillでも全く公称速度に及ばない件
ランダム4kがやけに高いな
どうしてだろうか
A-DATAのAS599SはX25-Vと同じようなベンチマークだな、それは値段なりだからいいんだけど
公称値の詐称がひどすぎる、シーケンシャルライトなんか最大でも公称値の半分しか出ていない。
A-DATAを信用してはいけないということか、、、
どうせシリーズ最速のスペックなんでそ
SandForceに限らず、容量小さければシーケンシャルWrite遅くて当たり前
別にA-DATAの肩持つわけではないが、そんな公称に踊らされるのはこのスレ住民らしくないなぁ
>>615 CPUとか細かいことどうでもいいじゃん
>>631 公称に踊らされてる奴はいないと思うけど。
嘘書くのはいけないよね、って話。
こんな詐欺商品を真っ先に売るのはいつもの詐欺店だけというオチかw
ハギワラのSDカードなんかは公称値と違ったら故障扱いで交換してくれたな
P5B寺
A-DATAとドスパラのコンビはいつもひどいな
S592の64GBに飛びついてもう散々だ
SSDのバックアップってみんなしてる?
するわけないだろ。
壊れたら新しいの買ってOS再インストール、それだけだ。
メインストレージのバックアップはHDDだろうがSSDだろうがやりなさいw
>>641 元の環境に戻す時間がもったいないので、バックアップは週1でやってる。
ユーザーデータだけでもいいからpdumpfs併用して毎日やっとけ
システムに使ってる場合再インストールすればいい話じゃね?
>>640 592 32Gに飛びついた俺としては1万切りでまぁまぁそこそこって感じだったな
あの時は他の選択肢があまりなかったしな。インテルVなんてなかったし。
今でも現役がんばってるぜ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 178.846 MB/s
Sequential Write : 92.729 MB/s
Random Read 512KB : 146.192 MB/s
Random Write 512KB : 86.398 MB/s
Random Read 4KB : 28.087 MB/s
Random Write 4KB : 7.517 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/09/28 16:53:38
::Comment::
s592 32GB ver18
>>647 S592ユーザならあのスレにいたと思うので知ってるとは思うが、
64GBユーザは最悪な負け組みなんだぜ?
>>648 それは乙だ・・・
verうpに願いを掛けて大半死ぬか 更新諦めるかだったよな。
すんません、基本的な質問ですけど同じシリーズのSSDの場合、
使用するデータ量が等しい場合、容量の多いほうが寿命は長いとされるんですか?
S559悪くないね
>>650 原理的にはそうなるが、それ以外で壊れる可能性もあるからねえ。
>>651 trimなくても劣化しないってほんと?
劣化はtrimあってもするし
ですし、おすし
SSDってシュリンクされると価格が下がるって聞いたけど
ホント?
>>648 64GB買った俺は負け組?(´・ω・`)
東芝のHG3 キャッシュメモリがエルピーダ製なんだな
660 :
[Fn]+[名無しさん]:2010/09/28(火) 22:20:27 ID:Dj+otpxq
いまどき、64GB買うヤツは負け組
必要以上に容量あるやつ買ったってしょうがないしな
おれは64で充分
勝ち負けとかワロス
勝ち負けとかワロス
勝ち負けとかワロス
勝ち負けとかエロス
勝ち負けとかエロス
何かと戦うのか?
何かと戦うのか?
逃げちゃダメだ逃げちゃダメだ
SSD導入したけど速度的な恩恵より
温度上昇が無く無音、こっちのほうが大きかった。
64GBでいいから一万切って欲しい
マザボとOS以外ALL5000円未満の安サブ機にはこれでも高級の部類
10980円は渋って9980円なら買う心理w
だったらHDDでいいだろw
S599は64GBならもう少し速いのかな
677 :
Socket774:2010/09/29(水) 02:42:31 ID:Z/yXHEv8
678 :
Socket774:2010/09/29(水) 07:05:39 ID:U4GpT3Ko
とっくに歪曲してることが露見してるのに
Intel信者も同じコピペ貼り付けて馬鹿だな・・・
SSDは最初にゼロフィルや診断ツール、ディスクチェックは不要ですか?意味はないですか?
ガンガンやって消耗させるといいよ
俺のSSDが汚れる
>>684 MicronのSSDコントローラなんて記憶に無いが
ソフマップでX-25Mの中古が14000円くらいか
つか以前だけど、エロ寒を普通に買い取ってくれたんだけど大丈夫なのかw
ネットブックだとJM602系でもプチフリに気がつかない。
また、C300に変えても気がつかない。
>>687 じゃんぱらだとG1の中古が12800円、G2だと14800円かな
リテール、バルク、oemの差はないみたい
使いこんだ中古は買いたくないなぁ
寿命に影響与えるほど使い込むのは無理ぽ
693 :
[Fn]+[名無しさん]:2010/09/29(水) 22:17:49 ID:CdrIKiBJ
そうだな
それよりも、容量的に無理になったんだよな
win7は32GBではダメだな
tempを移動させてないから
SSDへの書き込みががんがん増えててなんとなく嫌
でもtemp移動させると不具合がやだ
普通に使って寿命を迎えたヤツを見たことが無い
寿命は知らんが性能劣化は割とよく見る
データが壊れないなら、むしろ分かりやすくていいかなと思う
どーせ消耗品なんだから
速度低下なんていつでも元に戻せるし、消耗じゃないだろ
情弱には直せない特に価格組
>>695 寒のSLCなSSDは1年以内に3つ壊れたよ。
SSDスレでも報告したけど、たぶんメモリセルじゃなくてコントローラの障害なのが1つ、
メモリセル側の障害だと思うのが1つ、よくわからんのが1つと、実にバラバラな壊れ方したんだぜ
しかしまあ、IntelのX25-Mに入れ替えてからは、特に何もおきてない。
普及期に入ってからのSSDは、設計もこなれてきているだろうし、
そう簡単には壊れないのではないかな?とも思う。
>>699 商用レベルの実用化されて製品になるまで何年かかるやら
はるかに進んでるPRAMですらSSDに入るまで
確実に数年必要なわけだが・・・
うちのSSDはベンチでは確実に速度低下してるけどRAIDカードにキャッシュがあるせいか
はたまた俺が鈍いのかわからんが、どこが遅くなってるのか全くわからん
カードにつながったSSDなのでTrimが効かないけどTrimの必要性も感じない
速度低下ってよく書かれてるけど、それに遭遇した人達って体感でわかった?
50GB程HDDアレイからSSD側に持ってくる時に何時もより残り時間が長くて遅いなあと
へー、シーケンシャルな部分で感じるものなのか
うちはシステム用とアプリ用がそれぞれRAID0で構築されたPCなんだけど大きなファイルの移動はあまりしない
少なくともベンチでスコアがガタ落ちな今とSSD導入当初とではゲームやその他アプリの起動に変わりは感じないな
705 :
Socket774:2010/09/30(木) 04:34:59 ID:b6Ez5KaF
Readも落ちるんだっけ?
>>704 体感で解るのなんて不具合、故障レベルだしな
情報ソースがKAKAKUの男の人って…
>>707 わざわざ2chまで持ってくるお前も糞だけどな
価格で反論してこいよ
価格じゃ2chじゃ情報ソースとしての価値がたいしてかわらんw
何の関連もなく突然他所の話題持ち込んでくるなよ
ただの私怨と変わらん
>>711 んなわけあるかwwwwwwwww
お前チキン杉
巣に帰れとしか言いようがないな
ねぎまを頭にくっつけてまでして書きたかった事がそれなのか
>>713 「wwwwwwwww」とか馬鹿っぽいw
ID:W1U/6qXN
・・・餓鬼杉てツマランなお前
_, ._
(・ω・)
○={=}〇
|:::::::::\
,,,,.,.,,,.,.,.,.,,,.,.,し,,.,.,`(.@)wwwwwwwwwwwwwwwww
>>717 >>んなわけあるかwwwwwwwww
これも十分餓鬼だろ
結局、反論ないし
情弱決定ってことだな
いいよいいよ
きみの勝ち
やったね
>>706 だよな。
ベンチみたいなもの、ことSSDに関しては何の意味もないと思うんだがな俺は
ベンチの必要性はエロい人にしかわからないもんなのかねぇ、俺には無用だわ
SSDを含んだシステムを構築した当初と、ベンチで現れる程の速度低下が起きてきた時と
何がどう体感でかわっているのかってどこもレビューしてるのって見たことないな
どうでもいいベンチばかり取り上げずにそういう有意義なことをどこかレビューしてもらえもんかね
SSDの速度なんてサウンドカードのS/N比に似たものを感じるぞ
プチフリなんてのはもってのほかだがな
SSDならどれでもいい
そんならこんなスレいらんのだが
>>723 どれでもいいと、俺の文を読んでそう解釈できたか?
俺は数字として現れる速度の速さや低下のしにくさばかりが取り上げられて、肝心な使途から逸脱した部分で
話が盛り上がりすぎてないか?と言いたいだけ
>>723 は速度低下したことあるか?もしかして俺みたくベンチでは低下してても不満感じて無いくちじゃないか?
>>723-724 なんかややこしい流れになってるなぁ、普通のSSDの話しようぜ
727 :
Socket774:2010/09/30(木) 21:20:29 ID:9fyAB1ZA
最速のSSDって秒速何MB?
これは寿命を取り上げてるんだよね、これも俺からすればどうでもいい要素かも
SSDの速度を追い求める人って
元々HDDで仮想メモリを使いながら使用してたものをSSDで同様にしたら快適になった
こう言う人だけかもしれんね
一般用途ではもうプチフリしないものなら、ほんと
>>723が言うようにどれでもいいみたいな時期になってる気もする
インテルのSSD
5000回が書き込み寿命の目安と言われてたのに、既に15000回の書き換えが出来てるって事?
EeePC用のMLCの結果から七夕ぐらいに壊れると予想してたんだけど
なんでこんな粘ってるのか分からん。
WAの低さが表れてるんじゃないだろうか
ベンチ上でどれくらい差をつければ体感差となって現れるんだろうな
東芝64GBからC300 128GBに変えたんだけど思ったより体感上がらんかったな
まあまだC300は1日しか使ってないからわからんが
ベンチの数値はだいぶ上がったんだけど
True Image使って移行しつつアライメント調整するのに手間取った
容量が64GBじゃ足りなくなって必要に迫られたから後悔してない
>>732 なー、そういう疑問やっぱ出てくるだろ
そういうのってみんな速度より大事に感じないのかなって思ってるのよ
インプレスあたりでそういうのしてくれよって思うわ
>>734 今使ってるSSDが速度低下してるってのなら空き領域のデフラグとかして比較してみたら?
でもSSD同士の比較で体感はまず無理だと思うけどな…
Defragglerでデフラグすること自体が好きなので拡張で空き領域と、通常のデフラグとを週に2回はしてますよ
でも体感差は変わらんし、速度も戻らないw
そもそもうちのSSDは一気に安くなって世間に一般化しはじめた頃の印度
その頃はパーティションアライメントだへったくれなんて言われてなかったのでストライプサイズも1024Kで構築してる
その辺が速度低下に絡んでるのだと思う
空き領域デフラグしても再起動しないと反映されなかったはずだぜ。でもまあそこが問題じゃないようだな
何しようと自己満足だがSSDを寿命を気にして使うよりは幸せそうだ
>>737 俺はハズレSSD買っちまったから壊す勢いで毎週defragglerでデフラグしまくってたが
未だに壊れる気配が無い・・・ガチフリの癖に耐久力だけは高い困ったSSDだぜ
虎のIDEだけどな
ガチフリのやつも、プチフリ対策ソフトで何とか使い物になる。
システム入れないでページファイルとRAMドライブの保存データ
置いて使ってたよ。
耐久試験でどうなるかわからんが、とりあえず無難な性能か
ADATAはもう信用しない
602から言うと素晴らしき進化なんだがな…
PATAのWJ2シリーズの分解画像ってないの???
どこのSATA-PATA変換使ってるのか気になる
もうちょっと容量上がれば録画サーバのHDDを入れ替えるんだが
ツクモの通販は聳え立つ糞
>>753 値段のそこそこ安いし、トラブルのときの対応もめちゃくちゃよかったぞ。
壊れたっていったら、部品先送りしてきたし。
いまのところ俺の中では迅速対応ナンバーワンだけど?
無理して持ち上げると勘ぐっちゃうゾ
当たり前のことを当たり前のようにしてくれるなら普通の評価で
>>755 壊れたって言うだけで部品の先送りしてくれるのって
当たり前のことなのか?
俺が使ってる通販ではないけど・・・・
メーカーや代理店に直接連絡して、検証具合などを伝えた上で
このパーツが不良(故障)だと思うんですけど
と言って先送りしてくれたメーカーや代理店ならあったけど。
だからもし、九十九が「壊れたと言うだけで先送りしてくれる」なら良い対応だと思うけど
先送りは間違いなく良い対応
良い対応過ぎてクレーマーに食い尽くされないか心配になるレベル
ツクモとドスパラは開封済みの商品送ってきたけどな
どう見ても返品された初期不良品だった
勿論交換させたがそれ以来使ってないな
インテルの故障対応はうざい
>>755 いや勘ぐっちゃってもいいけど、いままでそんな対応してくんのは
オリオくらいしかなかったからさ。出回ってる不具合なら理解もできるが
結構マニアックな製品にも関わらず先送り対応してくれたよ。
もちろん現象と状況をきちんと説明して納得してもらってからのことだけど。
あと電話応対もきちんと敬語ができてて驚いた。
このあたりがツクモ信者を作ってるんだと思うわ。おれは通販しか利用しないけど。
最安値ではないけど、安値うろついてることがおおいから、まとめて買うときは
ポイント即時使用ができるから利用してる。
>>757 それでツクモはあーなったのかw
ドスパラは確かに・・・
ってか…故障を対応を販売証明だけでインテルへ丸投げされると結構きつい
中の人じゃないよ
純国産だってばよw
かみ合わなさすぎわろたww
ドスパラは何度交換しても開封済みボロボロの不良品を送ってきたな
差額を出して他の商品と交換するか、故障している機能を諦めてそのまま使えだとよ
しらじらしく新品を送ってるとか主張して、返品を求めたら以後完全無視
買って3ヶ月たってもまともに使えないから結局他の店で代替品を購入したわ
ネットの悪評は無視してはいけないと痛感
名前がドスパラになった頃から何か怪しいよね
>>767 訴えたほうがいい 契約不履行とか詐欺?
A-DATA S599 64GB
ドスパラで12,800円、安さにつられて買った
Sequential Read : 165.000 MB/s
Sequential Write : 51.401 MB/s
Random Read 512KB : 162.650 MB/s
Random Write 512KB : 54.032 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 25.630 MB/s [ 6257.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 12.004 MB/s [ 2930.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 27.144 MB/s [ 6626.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 12.549 MB/s [ 3063.6 IOPS]
交渉値比較で
読み込みは6割、書き込みは2割
という詐欺っぷりですた。これから買う人は騙されないように><
まぁランダムそこそこ速いから、こまいファイル読み込み多発するMMO用ドライブか、
セカンドの静穏PCの起動ドライブにでもするか…
771 :
Socket774:2010/10/01(金) 18:41:14 ID:fMD6UiD3
貧乏人哀れ
素直にC300買えばいいのに
SandForceで予備領域減らしてるのをチューニングというのはどうだろう
64、128GBは地雷くさい
さすがに、設定かマザーボードがおかしいとしか思えんなwww
ncqが効いていない?
SB850のminiITXまだでないの
幾つか興味深い反応があるな
フラットたちよってなんとなく買ってしまったリアルSSDニュービーなので
なんかよさげな設定あったら教えてやってクレ〜
OSはWin7 Pro. 64bit, マザボはちょっと古めのGA-P35-DS4, CPUはQ9450
>>770 順当な結果じゃん
安いSandForceはそんなもんだよ
779 :
Socket774:2010/10/01(金) 23:25:52 ID:xL77oZUR
S599って公式で容量別にRead280Write270って明記してあったっすよね
ちょっとがっかりっす
SSD付けたの初めてだったりしないだろうか
東芝(IO-DATA)64G組んで半年たちました
>>783です
Seq read 232.7 write 180.4
512K read 196.3 write 68.80
4K read 18.10 write 10.02
QD32 read 15.85 write 12.06
4Kがorz
CrystalDiskMarkがJM61xに対応したというんで更新してみた
半年間マッハドライブ有りで使用。消去回数6兆回ですか
Model : CFD CSSD-SM64WJ2
AA 100 100 _10 00000075000A 不良ブロック数 [寿命]
AD 100 100 __0 05AA0A1107B2 消去回数
>>787 マッハドライブでキャッシュ抱いてるとスタンバイ&スリープでこけねーか?
マッハドライブ、役に立ってると思えなくてSSD適用外しちゃったなあ。
>>787 CrystalDiskMarkではなく、
CrystalDiskInfoではなかろうか
>788
Win7(x64)+TVrock録画サバ+512MB割り当てで毎日数回スリープ繰り返しても安定してる
録画ドライブもSSDだからなんとなく入れてる
>791
そうでした
>>787 6兆回とか馬鹿なこと書く前にRAW DATAの読み方くらい調べたら?
AECは1970回
>>784 結局東芝も劣化すんのか
芝信者の都市伝説かよ
もとから芝のベンチはこんなもんじゃねえの
劣化してないぞ
>>787 >>793の通り、最小消去回数が1450回、平均が1970回、最大が2577回と読める。まとめて格納される形式だから自分で読まないと。
半年間で平均1970回ってえらい多いなあ
寿命短そう
798 :
Socket774:2010/10/02(土) 02:25:09 ID:hzNlDtB3
JFM612の消去回数は16Bitで最小・最大・平均が妥当では。
ちなみCFD-NJ2が517・2275・1177になってる、
10ヶ月でFlashには75TBくらいは書込んだ計算になる寿命は10年くらい、
平均4時間使い軽い作業しかしていない、重い作業に使うと一年も持たない計算。
不良ブロック数は、下16Bitが割り当て数、上16Bitが残数か総数?
この値は最初から変化していないのでFlashにはまだ余裕がある。
既に販売中止で新しいJFM616に期待したいが、性能は他とはだいぶ離されている。
S599 64GBみょうに結果がわるいな。
>>770 いや価格帯相応の結果なんだけど、公証値がR280MB/s, W270MB/sという
ふれこみだからなぁ。特にWriteが公証の2割程度ってどういうこっちゃ
ほかに買った人おらんの?
ちょっとどのSSDが性能がいいのかわかりづらい。X25-Vは持ってるが起動が早く満足している。
そんで聞きたいのだが、X25-Vを10とした場合、最近人気のSSDや最新HDDの能力を数値化するとどんな感じなの?
最新のSSDが10.5、最新のHDDが9.5
>>801 それぞれにメリット・デメリットがあるのにそんなことできるか
SF-1222でそれはないだろ
F1買ったのに全然速く走れないよ 詐欺だよ!って奴か
805 :
Socket774:2010/10/02(土) 08:57:53 ID:lOQRvV16
X25-Vが10なら
X25-Mが20か40だろ
SF-1200の間違いだったようだ
SF1200系はSF1222しか出回ってないだろ
>>787が気になって俺のを調べてみた。
Model : CFD CSSD-PNM64WJ2
AA 100 100 _10 00000036001A 不明
AD 100 100 __0 00010108003B 不明
AAとADが不明ってのはPNM64WJ2の仕様なの?
787と同じ項目名(AA:不良ブロック数、AD:消去回数)で良いの?
CrystalDiskInfoは3.8.0です。
>>809 最近値段下がったし、元々安い方だろう?
まあポンポン買えるもんじゃないが
C300か
25000と50000くらいだっけ
64Gもあるぞ
アレは書き込み速度が微妙
814 :
Socket774:2010/10/02(土) 11:41:23 ID:2V/h25e2
●SATA3(6Gbps)対応のハズなのにSATA2(3Gbps)よりも速度が遅くなるIntelマザーボードに注意
ttp://review.dospara.co.jp/archives/51854625.html これは特にチップセット側にSATA3.0を持たず、Marvellの様な別途チップでサポートしている製品で起こりやすい症状です。
マザーボード上のSATA3.0コネクタに接続して速度が出ない、
「むしろSATA2につなげた方が速いんだけど?」という事があります。
これは、SATA3.0チップは基本的にPCI-E x1で接続されていますが、接続方式がPCI-E x1 Gen1の製品があるためです。
この結果、帯域が250MB/sしか無く、つまりSATA3.0本来の速度である600MB/sに及びません。
それどころかSATA2の300MB/sより帯域が狭いため、SATA2接続時より遅くなるのです。
速度が出るマザーボードをお探しの方は、
別途ブリッジチップを搭載するなどの方法で、帯域を確保している製品をオススメします。
主な製品としては、P7P55D-Eシリーズ上位となる 「EVO」、 「Deluxe」等。
※P7P55D-Eも、SATA3.0のIOレベルアップ機能をONにすれば高速化します。
さらに、今回使用したマザーボードのP55 Deluxe3に加え、「X58 Extreme3」、「880G Extreme3」といった
ASRockの「True 333」対応製品が挙げられます。
※AMDチップセット製品などは、ブリッジチップ搭載ではなく、チップセットそのものの広帯域で速度を保証しています。
シーケンシャルが130MB/sくらいまで落ちてしまった
SSDで書き込み重視の用途とかしないからそこそこ速度でてればいい
OCZSSD2-1VTXT60G
購入直後は230MB/sくらい出てた
C300安くなってるなぁ
SATA6Gbps環境じゃないし性能引き出せないが
買ってしまいそうだ
windows7の場合はデフラグやクリーナーなど使わなくても勝手に掃除してくれるのかな?
何もしない方がいい?
デフラグなんてしたらおかしくなるぞ
現状7とSSDにきちんと対応したデフラグツールないんじゃないかな
あったらすまん
>>824 Defragglerの何がいかんのですか
SSDにきちんと対応って具体的にどういうことだ…
DiskeeperてかHyperFastも対応ってかSSD用ではある
>>829 よさそうなポイントが一切ないと思うけど。
金払う理由が見いだせない
コントローラが完全にブラックボックスだというのに…
SSDに対応したデフラグなんてありえないでそ。
SSDメーカーごとに別々のデフラグツールが必要になるな。
trimやGCの存在理由
コントローラに命令出来るソフトならなぁ。
まぁその命令をチップセットドライバが通してくれなきゃ意味ないから相当無理があるが。
RAIDカードやらサウンドカードはハードウェア処理にこだわる自作人がことSSDはソフトで処理許せるのは不思議
不思議な日本語だな
インド人あたりか?
RAIDやサウンドではハードウェア処理にこだわっている自作人が、
SSDに限ってはソフトでの処理を許すなんて不思議だなあ
韓国人だろ
くお?!! ぶつかる?!! ここでアクセル全開、インド人を右に!
津軽弁でOK
マジで意味がわからないので
どなたか訳していただけませんか?
どんな環境でもTrim発行してくれるソフトが欲しいところだ
あれってAHCIでないと絶対無理なの?
自分がテストした範囲だと、IDEでもtrim効いてた。他の人のテストでも
IDEで効いてるっぽい報告を見かける。
逆に、IDEでtrimが効かなかったっていう証拠を見かけないのに、なんで
trimにAHCI必須って話になってるのかが不思議。どこかで公式情報が
あるのかな…
RAIDカード サウンドカードがじゃ ハードウェア処理こだんずる自作人けせ SSDのソフトウェア処理ばかまわねがね?
意味がわからんって言ってる人って自作する人じゃないの?
ID:XCFD0gSYはたぶんものすごい馬鹿
ID:0wip3DViでついこの前今のSSD事情は変だと書いたけど、にわか自作人が多くなりすぎて
やれ速度だの劣化だのって言われてるだけじゃないのかな・・・
東芝SSDスレにも基地外が湧いたし、本スレにも湧いたか。
>>838 別に皆が皆RAIDカードやサウンドカード使ってるわけでもないし、
SSDでのソフトでの処理ってのは何のことかワカラン
ガベージコレクションならハードウェア側の話だしなあ
>>852 出所(しゅっしょ)と読んでしまった俺は・・・
>>851 >コントローラに命令出来るソフトならなぁ。
この下りに対してのレスな訳で、何のことかわからんってのは通じない話じゃないか?
>>844 俺はIDEモードで使ってるがtrimは効く。
ベンチ結果自体変わるから間違いない。
RevoDrove 120GB買ってきたけど、Real SSD買った方が良かったね・・・
全然速度でないわ・・・
危ない橋は渡るモンじゃないね
無茶しやがって
永久保証SSDマダー?
CFにしちゃうよ
お好きにどうぞ
IDEモードにするとNCQが使えなくなるんだっけ?
それとも実際は使えてる?
同じチップセットにつないだドライブは同じ動作モードでしか使えないよね
規格が違うのに使えるわけないわなwww
SSDだと、NCQは重要ではない。
いや読み書きの速度が非対称だしNCQは超重要でしょ
QD32のベンチ結果無視かよw
やっぱりSSDをつなぐチップとHDDをつなぐチップは分けたほうがいいかな
SSDはSB850に、HDDはJMB362に、とか
え?なにそれ?
さっきから何を訳の分からないことを言い続けてるID:8NSfRUIa
俺用メモ
GA-890FXA-UD5でHDDEraseを行う場合、BIOSてNATIVE IDEにすすだけでなく、SATA3 4/5もIDEにして
そのポート(端から3番目の上下段)に繋ぐとIDEとして認識してくれる
CrystalDiskInfoでSSDの健康度が35%になりました。
いつ壊れるのだろうか。
874 :
Socket774:2010/10/03(日) 17:02:58 ID:BcLwqjJA
研究の開始か?
ハードの設計よりもファームの開発がキモだが、そんな技術が果たして有るのか?
| ストレージ向けSoCでは、USBのホストコントローラーに向けたSoCで攻める。2010年度の世界シェア15%を
|2012年度に30%まで高めるとした。統合後に開始したPC用SSDに向けたSoCもシェア拡大に役立つとした。
一般受けしそうな速いコントローラ作ってほしいな。
USB3.0チップが好評だから期待したい。
>>874 あまり知られていないが、ルネサスは携帯電話用プロセッサとか作ってる関係で
ソフト面でもNAND制御の経験は結構豊富。
けどスレ住人が望むようなハイエンド製品は作ってくれるかなあ
TDKも作ってたけど音沙汰が全く無いな
TDKは産業向けだからこっちがわまで来ないんじゃないの?
もっと市場が広がれば、どっかの企業が完成品の形でバルクで卸してくるかもしれんけどさ
TDKのSSDは音がいいと聞いて
分子サイズコアメモリ
>>880 日本の職人さんが一つ一つ手組みしてくれるんですね、わかります。
SSD=そんな装備で大丈夫か?
だそうですね
それを言い出したら全てのハードはソフトウェアからの命令で動いてるわけで。
ただSSDに関してはコントローラの制御にソフトウェア的に関与がtrimぐらいしか
出来ない事のが色々問題だと思う。
CPUもグラボもソフトウェア命令セットを処理するの多いのに。
ソフトウェアが全命令を出してるわけでもないがね
かあさんが夜なべをして、コアメモリを編んでくれた。
しかしコアダンプ吐く
アライメント調整って、WindowsPE3.0のdiskpart使えばおk?
リストアするアプリ次第
trimが効いてるかどうか調べる方法って
ベンチ結果見るしか無いの?
無い
うん
TDKは3年前のSSDの黎明期、サムスンと並んで真っ先に声を上げたが、
OEM(Lenovo ThinkPad X300/Apple MacBookAir)のバリデーションを突破できずお蔵入りに…
trimきいてないせいで4k(QD32)が一桁遅いんだが、
これ体感できるものなの?ただのベンチヒャッホイポイント?
自分の環境の体感を人に聞いてどうする
NCQでなく?
それtrimのせいなのか?
899 :
Socket774:2010/10/04(月) 16:53:39 ID:GZeBzV3x
>>875 そんな程度ならマザボのBIOSは全てフラッシュメモリだから、マザボメーカー
でも作れるわな。
>>894 TDKさん、あのSSDコントローラーは一体どうなったんでせうね、と思ってたが、
そんな結果だったのか・・・。
>>899 すまんが、BIOSにNANDフラッシュを採用しているマザーを教えてくれ。
俺の知る限りすべてNORなんだが。
俺も教えて欲しいな。
いや、マジで。
SSDすげー、めちゃくちゃはえーwww
どうだすごいだろう!
自動ログオンにしてると、”Windowsを起動しています”から
ようこそ画面をすっとばしてデスクトップがいきなり表示された
あの快感は忘れられないww
BIOSの起動速度も改善されるらしいし再起動が楽になると思うと胸が熱くなるな
えっ
と思ったが電源投入後のイニシャライズが早いって意味か
この感動を世界中の人達に知って欲しい!
SSD使い始めてから目覚めが爽快になりました!
SSDのおかげでサウンドも個々の音がかなりクリアになりました。
重低音もなかなか聞きごたえがあります。
液晶モニタ付属のスピーカですが、単体スピーカー並にはなっていると思います。
910 :
Socket774:2010/10/04(月) 21:35:02 ID:Va68lJKH
フラッシュメモリにBIOSとかマジで言ってるのかネタで言ってるのか
SSDにしてから身長が伸び初孫にも恵まれ異性にもモテモテです
とうとう芝SSD壊れたぞw
芝神話崩壊wwwww
うp
東芝くそじゃんwwww
\(^o^)/オワタ
あのSSDやっと壊れたのかよ。長かったなwww
リードオンリーって意味ねーのか。
まぁ実使用条件で800TBも書き込むことはないので実質特に影響ないとは言え、
リードオンリーモードとは何だったのか…
リードオンリーなんて無い事が分かってよかったね
これで心置きなくSSDを使える事はなくなったわけだ・・・
920 :
Socket774:2010/10/04(月) 22:34:22 ID:R2J18moA
後の、リードオンリー詐欺である
結局、普通に使って適度に手放すのが一番って事だな。
HDDもそうしてる。
いやリードオンリーという実効性のない売り込みで
不当な高価格を付けて儲けてるのが問題なのであって
この板的には新しいモノを買う機会だと喜ばしいことなんだが
本当に、いったい今までのは何だったんだろうね・・・
c300の一人勝ちか
926 :
Socket774:2010/10/04(月) 22:42:16 ID:79rx422i
問題点は
リードオンリーモードという名称であたかもROM状態になるようなミスリードを狙ったこと
酷いよね
適度手放すつっても、そこでテストしてるTrimのX25-Vの
>現在15419回、合計559.1TB書き込めた。
これってかなり保ってるんよね?
マジ訴えたら多額の請求できるんじゃね
リードオンリーというありもしない機能を宣伝に利用し、付加価値をつけて高く売ったとかで
詐欺容疑だろ
まあ実際こうなってからじゃないとわからんしな
普通の人は
>>926のように思うだろ
どうみても芝詐欺じゃねえか、市ねと言いたい
書き込み回数以前に、温度でフラッシュチップそのものが死んだんじゃね
テストをやった本人が行動を起こさないとだめだな
^ν^「あそびにいくヨ!」
>>928 >寿命に関連して、実際に書き換え回数の限界に達したらどうなるのだろうか。
>「安全のために弊社のSSDは、あらかじめ準備された予備エリアがなくなり、
>実際に書き込める容量がドライブ公表値を下回る寸前になった場合には、
>リードオンリーモードに移行するようになっています」(白井氏)とのこと。
>これで、最悪の場合でもユーザーはそこまでのデータを失うことがない。
まだ書ける状態だったんじゃないかなぁ
で、違うところが化けて壊れたデータが読めてるとか
>>927 シーケンシャルがメインのテストだから、普通に使うと数分の一じゃないか
>>914 1TBごとにこの記事更新されてきたけどさ、壊れる直前の書き込み速度遅くなってるよね
今までは11〜12日間隔で1TB到達してきたけど、14TBから壊れるまでは13日かかってる
しかも、いくら朝の段階のデータとはいえ、15TBまでまだ140GBも残ってたし
まさか
「リード・オンリー という人の考案したモードに移行するってことだったんですよw
まぁ 実際は壊れるんですがぁ・・・」
てな苦しい言い訳きそうな気がする。
939 :
Socket774:2010/10/04(月) 23:06:11 ID:E0ByAR9y
開発「だれもここまでやるとは思っていなかったんです」
まだサンプルが足りないんじゃねの?
100個買って全部、560TBで壊れることを証明しないと
>>912 うわぁあああww
俺も実験者と同じ予想してたけど、読み出せないならダメじゃん。
偶発的な故障なのか、マジでリードオンリーにならないのか気になるなぁ・・・
修理に出せばきっと彼のもとにリードオンリーのSSDとしてまた返ってきてくれるよ
> 何度か再起動してみたが、一瞬だけOSが起動しそうになって止まってしまう。
まあこれはそんなもんだろう。しかし別PCから読めなくなるってのはどういう事よ…
読み込めなくなるとかHDD以下じゃねーかwww
やっちゃったね芝
変な宣伝文句を付けなければ叩かれなかったものを
んで通常使用でこのくらいの書き込み量にするにはどのくらい時間がかかるん?
947 :
Socket774:2010/10/04(月) 23:51:52 ID:KRkLeUj4
明日東芝の株やばいんじゃない
東芝スペインで全額キャッシュバック詐欺もやらかしてたが
これもなんかの注釈付なんだろ
※ただし〜に限りますみたいな感じの
片棒担いでたImpressにはそのへんきっちり追求して欲しいとこだな
悲痛な嘆きの中、永久保証CF RAID5の俺、一人勝ち
>>946 EeePCの方の計算式使って1日1時間使って33.7年でいいのかね
>>949 まあデータが飛んでも取り返してはくれないがな
これって代替済みが0って予備領域がもともと0だったってこと?
Intel SSDなら3年保障。その間に陳腐化するからおk。(金無いから少量のやつRAID0にして何とか容量確保w)
>>951 DAS・NASに保存でいいんじゃない?ノートも定期的に。(ノート放置はありえんし)
Windowsのエラーログが取れたら面白いかもしれないけど
一般人には手出しできないレベルの壊れ方してるよねこれ。
>安全のために弊社のSSDは、あらかじめ準備された予備エリアがなくなり、実際に書き込める容量がドライブ公表値を下回る寸前になった場合には、リードオンリーモードに移行するようになっています」
今回の壊れ方はこの場合に該当しなかったんでしょ
$BitMap知らないとか情弱すぎる
NTFSの管理エリアだよ
ここが壊れたらドライブの中身が見えなくなって当然だな
>>955 予備エリア使い切る前に壊れるんじゃ安全も糞もないな
そもそも、寿命予測に役立つようなSMARTを公表しない時点で
でたな128MBモデル
>>956 記事で不自然なくらいRandom 4kに全く触れてないなw
記事書くライターもいろいろ板挟みで大変なんだよ、きっと
128MBワロタwwww
情強ぶってオレのSSDは東芝だぜ?
とか言わずにおとなしくインテル買っとけって事でいいんですかい?
どれでもいいんじゃない?
>>956 Intelの4K Random Read 20000iops出るのにこれ遅すぎだろ・・・
もし予備領域を使いきって回復不能な領域が出来てからリードオンリーという
アルゴリズムだとしたら、今回のようにfsを構成する上で重要な領域が壊れた際に
全体がアクセス不能になってまるで意味が無いよなぁ。予備領域使い切る前に
リードオンリーになってくれないと。
ただでさえ機能・性能面ではNCQ非対応、全体的に遅いなどの不満があり、
信頼性面ではSMARTがまるであてにならず、最後の望みだったリードオンリーも
頼りにならない場面がいきなり発生となると、ちと使えん。
目が覚めたら東芝www
やっちまったな。
>>914 (ノ∀`) アチャー
信頼の東芝だったはずが・・・
intel買って正解だったな
もともと信頼性ってなんの指標もなかったのは事実だしな。
圧倒的なトップクラスからちょっと落ち込んだようなモデルは
どの業界でも安心とか安全とか抽象的なウリ文句で販売なんてのは
常套手段なんだけどな。 C30064G発売前、intel値下げ前に買ったやつは
コストパフォーマンスもあるだろうが最近買ったやつはカワイソスだな
カワイソスと言うか、嘘を嘘と(ryと言うか…
まあまだ1台だけだから・・・
5台くらいに同じ耐久テストやって全部同じ壊れ方したら東芝\(^o^)/オワタでいいんじゃね??
>>972 半年かかるテストを5台同時にやるって個人が道楽でやるにはコストも
時間もかかりすぎるし、結果が知りたい人にも時間がかかりすぎる。
とりあえず、リードオンリーとはどういう事なのかを記事の書いた
インプレスに問い合わせたほうがいいのかも。
974 :
Socket774:2010/10/05(火) 06:36:26 ID:AQ1BvngS
メッキがはがれたな東芝
東芝壊れたって喜んでる奴らどんだけ酷使するつもりだよ
問題はそこじゃない
977 :
Socket774:2010/10/05(火) 06:59:45 ID:C81L8RCz
INTELも2chでだめ
東芝もリードオンリー詐欺でだめ
SSDそのものがだめってことでFA?
これは東芝の対応が楽しみ
誰か問い合わせないのかな?これはどういうことかと追及すればいい
詐欺師に「あなた詐欺ですか」と聞くようなもの
詐欺じゃなければリコール対応するべきじゃないかな
>>980 いや例のリードオンリー(笑)について問いただしてみたら面白そうかと
値段も高いし大して早くもないし詐欺だし東芝オワタ
リードオンリーとは一体なんだったのか
ともあれ耐久テストの人乙だな
> SSDが壊れてしまった
> こんな終わり方なら安い他社製SSDでも同じだった。いったい今まで何してたんだろうか
こういう書き方を毎度見て笑ってしまうのは俺だけだろうかw
「お宅さんみたいのはね、お客さんじゃないんですよ。クレーマーっちゅうの」
たまたまそいつのがリードオンリー前に壊れたってだけで
まぁただの初期不良だろうな
もう1台買ってやりなおせば今度はリードオンリーになるんだろ
たった1台のサンプルでぶつくさ言っても意味ねぇって
ハズレ品だったってことで
当たりを引くまでがんばれー
>>987 >たまたまそいつのがリードオンリー前に壊れた
当たり外れで変わるリードオンリーの意味ねええええええ!!!
56℃とか行ってたしコントローラチップの方が逝った気がする。
56℃で壊れられても困っちゃう
>>987 半年も動いているのに初期不良ってなんじゃそりゃ〜
「リードオンリーシステム」が壊れてたんじゃねw
今回のこれで問題が浮き彫りになったし
実験してくれたこの人に東芝さんは新製品をプレゼントするべき
リードオンリーになる前に壊れたってだけだよ
実際、リードオンリーになる閾値は知らんからな
実際マックスまで書き込まないと初期不良かどうかわからないとかきつすぐる
これで芝買うやつはいなくなるなw
ザマァwwwwwwww
>>998 そこで答えてる「データの読み出し」ができないと言ってるんですけど。
1000
1001 :
1001: