【LGA1155】 SandyBridge H2 Part1

Intel新世代CPU 開発コードネームSandyBridge H2について語るスレです。
次スレは>>950が（重複・乱立防止のため）一度宣言してから立ててください

CPU発売予定日：2011年1月9日

■親スレ
SandyBridge 総合スレッド part5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1284121039/


SandyBridge B2に関する話題はこちらで
【LGA1356】 SandyBridge B2 Part1
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1284729046/

今出回っている情報のまとめ

◆SandyBridge H2 (LGA1155、32nm、DDR3-1333）

通常版
　 MN 　コア/スレッド　定格/TB周波数　GPU定格/TB周波数　TB2.0　L3　 TDP
i3-2100　　2C/4T　　 3.10GHz/---GHｚ.　 850MHz/1100MHz　 　×　　3MB　65 W
i3-2120　　2C/4T　　 3.30GHz/---GHｚ.　 850MHz/1100MHz　 　×　　3MB　65 W
i5-2400　　4C/4T　　 3.10GHz/3.40GHz　 850MHz/1100MHz　 　○　　6MB　95 W
i5-2500　　4C/4T　　 3.30GHz/3.70GHz　 850MHz/1100MHz　 　○　　6MB　95 W
i7-2600　　4C/8T　　 3.40GHz/3.80GHz　 850MHz/1350MHz　 　○　　8MB　95 W

倍率フリー版
　 MN 　コア/スレッド　定格/TB周波数　GPU定格/TB周波数　TB2.0　L3　 TDP
i5-2500K　 4C/4T　　3.30GHz/3.70GHz　 850MHz/1100MHz　 　○　　6MB　95 W
i7-2600K　 4C/8T　　3.40GHz/3.80GHz　 850MHz/1350MHz　 　○　　8MB　95 W

省電力版
　 MN 　コア/スレッド　定格/TB周波数　GPU定格/TB周波数　TB2.0　L3　 TDP
i5-2400S　 4C/4T　　2.50GHz/3.30GHz　 850MHz/1100MHz　 　○　　6MB　65 W
i5-2500S　 4C/4T　　2.70GHz/3.70GHz　 850MHz/1100MHz　 　○　　6MB　65 W
i7-2600S　 4C/8T　　2.80GHz/3.80GHz　 850MHz/1100MHz　 　○　　8MB　65 W

超省電力版
　 MN 　コア/スレッド　定格/TB周波数　GPU定格/TB周波数　TB2.0　L3　 TDP
i3-2100T　 2C/4T　　2.50GHz/---GHｚ.　 650MHz/1100MHz　 　×　　3MB　35 W
i5-2390T　 2C/4T　　2.70GHz/3.50GHz　 650MHz/1100MHz　 　○　　3MB　35 W
i5-2500T　 4C/4T　　2.30GHz/3.30GHz　 650MHz/1250MHz　 　○　　6MB　45 W

TB2.0　-　CPUとGPU両方合わせてTDPを超えない範囲内で自動OCされる機能
CPUのTBの最高周波数になるのは、内蔵GPUに負荷がかからずCPUに1-threadの負荷がかかった時

　　　　　　　　　Courgar Point
ピン数　　　　　　　　1155
対応メモリ 　　　DDR3-1333
　　　　　　　　　 Dual channel
PCI-Ex3.0　　　　　　×
PCI-Ex(CPU側)　1x16/2x8(P67)　　1x16(H67)
PCI-Ex(CS側)　　　　8
PCI　　　　　　　　　　無し
S-ATA　　　　　SATA3.0 ： 2
　　　　　　　　　 SATA2.0 ： 4
USB　　　　　　 USB 2.0：14

USB3.0はルネサスチップで対応予定
マザーボードによっては、変換ブリッジを使用したPCIスロットを搭載するものもある。

Intel DP67BG
http://www.legitreviews.com/article/1409/1/

GIGABYTE GA-P67A-UD5/GA-P67A-UD7
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20100917_394656.html

発売されたら無難な所でi5-2400で１台組んでみようかな。
でもきっとエラッタ出るんだろうな…。

おつ

これからちょくちょくB2ヲタが荒らしに来ると思うと胸が熱くなるな

まさか、GPUが無効になると、エンコードが使えないとかそう思ってんの？
CPUオンボードダインなのに。

いえ、荒らしはLynn厨、AMD厨が主です

B2もH2も同じコア。
仲良くしようぜ。

>>7
誤爆？

結局、x264もSandyBridgeで効果あるってわかったし、
アンチはあと何をネタに荒らしに来るんだろうか。

B2とか分ける必要ねーだろ

これでOCするために1600のメモリー買う

>>11
ユーザの層が違うんだから分けたほうがいいだろ。

どう違うか、解説ヨロ。
せっかくだし、テンプレにもなるだろう

BとH

>>13
現行のi7_9xxスレとi7_8xxスレが別なのと同じか。

SandyってGPUなしモデルはないの？

あるよ
でも最初に出るのは全部GPU付き
半年くらい遅れて出る

そうか、ありがと

>>16
ああなるほど、ソケット違うしそれなら話わかる

んでこれはハードエンコって呼んで良いものなの？

あとハードエンコはもう主流じゃない、古いって連呼してるけど家庭用HDDレコに積んである機能ももう主流じゃないの

>>20
テンプレにもスレタイにもあるのに

i5-2500　　4C/4T　　 3.30GHz/3.70GHz　 850MHz/1100MHz　 　○　　6MB　95 W
i5-2500S　 4C/4T　　2.70GHz/3.70GHz　 850MHz/1100MHz　 　○　　6MB　65 W
i5-2500T　 4C/4T　　2.30GHz/3.30GHz　 650MHz/1250MHz　 　○　　6MB　45 W
これって選別品だよね？
どのくらい値段違うんだろ

少なくとも
無印＜S＜T

オレゴン厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いるのか？オレゴン厨

いらんことで熱を上げる奴の総称だろ

AMDはCPUで勝負することを諦め　GPUベンチを出して性能が上だといつも吠えてるなぁ

だがAMDにがんばって貰わないと
こっちの値段が下がらないという

>>28
お前は本当に何処でも顔真っ赤になって吠えてるなぁ
Sandyスレと関係すらない

標準でPCI搭載されなくなるんでしょ？IDEみたいになるのかな？
初マザーからPCIに対応した製品が出てくれるとありがたい。

B2どこいった？
本当にB2は出るのだろうか？
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/616/Roadmap.jpg

>>32
それサーバー向けXeonのロードマップじゃん。
Sandybridge-EPがLGA1356（SocketB2）だよ。

>>33
いや
それはSocket R（2011）だよ
コアをQPIで繋ぐから

2500TがL3426と同等以下ぢゃねーとな

i3-2100Tでレボみたいな機種でるかな？

http://ascii.jp/elem/000/000/555/555215/index-2.html
によると、CPUを使わないエンコでも、固定機能を使うのと、
EUを使うのの二種類あるようだな。
EUを使うエンコもIntelのAPI経由だろうから、画質を追求する用途だと従来通りCPUでってことだろうけど。

＞EUを使うエンコもIntelのAPI経由だろうから
いつ登場するかしらんがOpenCLやら、DXCSやらの互換性の為だろ

クソバイアス（笑）

すいませんクソ互換でした死んできます

>>38
OpenCL1.1に対応するって話あるからその可能性はあるね。
DXCSはどうだろう？
でも、Intel Media SDKを使う以外、しばらく使い道ないだろうけど。

>>35
値段？性能？

>>34
鯖向けNehalem-EPやWetmere-EPもLGA1366でCPU間通信はQPIなんだが。
LGA2011はLGA1567の後継だから普通に考えてSandy-EXのソケだと思うぞ。

ごめん。俺が悪かった。
よく見たらEXとEPは同じPatsburgチップセット上で動作する同一プラットフォームなのな。

>>44
同一とは限らないんじゃないかな。
Romely-EXとEPでプラットフォーム名分かれているし、
PatsburgはPCHなので、ソケットが一緒とは限らない。

SSEがAVXに置き換わるみたいだけどSSEなくなるの？

4月26日の後藤さん
LGA1155 → Sandy Bridge-DT
LGA1356 → Sandy Bridge-EN
LGA2011 → Sandy Bridge-EP/EX
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100426_363357.html

IDFの笠原さん
LGA1155 → Sandy Bridge-EN
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20100917_394656.html

wikipedia英語ページ
LGA1155 → Sandy Bridge-DT/MB
LGA2011 → EX/EP/EN/B2
LGA1356 → 見当たらない
http://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge_(microarchitecture)

4月26日の後藤と、IDFの笠原、英語wikipedia全部違うこと言ってるから困る

@3ヶ月で発売なのにカオスだな・・・・Intelちゃんと情報公開しろよ

>>32のIDFでのロードマップもあるから、
LGA1155のXeonはSandyBridge-H2もあるので、カオス過ぎる。

みんなK付き買うの？
標準モデルOC不可とかイスラエルさんも粋なことしてくれるぜｗ
今までC2D E6600とかの中位モデルしか買わなかったんだが
E6700やX6800みたいなものを買わざるを得ないｗｗｗ
2600Kは3万円で売れやｗ

マーケティング上わざとクロックジェネレータまで組み込んだんだろうな
Kつきで売れば通常価格より高く売ることが出来るってか

下位ばかり買われてOCされるという事を防いでるね

PenDCとかOCで超コスパとかじゃなくなるよな
ただのローエンドになってしまった
こっちは一気に盛り下がるんじゃないか？

まあそれはどうでもいいや
というか問題は2600Kよ、まじ3万円台でお願い
グラボ、SSD、4GBメモリ4枚といっきに買い換える予定なのさ

6C/12TってB2になりそうな感じだな
OCすらできないunk短命ソケットとかお笑いネタで終わりそう

全体から比べればどうでもいいような割合の自作のマーケティングなんて考えるかね？
出荷の大半を占めるメーカー製ＰＣでＯＣなんて普通しないと思うが

Pentium DCをオーバークロックして安いのにウマーとか出来なくなるのか
淋しいが健全ではあるな

SandyBridge 　の総合スレはどこ？

分裂ぶんぶーんしたっぽい

>>55
ちょっとやるだけで数千万ドルちがうならやるだろ

どうでもいいじゃん

i5-2390T　 2C/4T　　2.70GHz/3.50GHz　 650MHz/1100MHz　 　○　　3MB　35 W
これでcoolな一台組んじゃうんだもんね〜
今使っているMeromのT7200とそうTDPそう変わんなくもてどれだけ速くなんのか楽しみだぜ

これ本当だったら2600K絶対買う
ttp://www.inpai.com.cn/doc/hard/134015.htm

これからは余計な心配せずに中古でCPUを買えるな

国外のメディアの報道によると、IDFの上でIntelは一連のSandy Bridgeシステムを展示して、
しかもSandy Bridgeに対してクロックアップを行って、クロックアップのプロセッサーはKシリーズに属して、
少しただ1時(点)の電圧だけを足して、結果のプロセッサーはしかしクロックアップは4.9GHzまで(へ)、
しかしプロセッサーがまだ発表していないため、いかなる情報が断ち切って求めて出していません。

でも、Intel、市の売るバージョンのクロックアップの能力はこれに比べて
いくつかが欠けるかもしれませんとも承認しています。前にも語っている多くのニュースがあって、
Sandy Bridgeは構築の上の原因のため、クロックアップの能力は大いに制限されて、明らかに、
以前の言い方Sandy Bridgeによって超えたいならばは4.9GHzまで(へ)あり得ないようで、
今度のIDFの上のクロックアップのデモンストレーションを知らないのは
クロックアップのプレーヤーについて良いニュースだかどうか。


「市販品はもっと制限が加わるため4,9GHzはありえないでしょう」
って事なのか？
まあ倍率操作だけだしそこまで期待してないから、4.5gHzくらいまで伸びれば基本的にいいよ

>>58
そうなんだ　サンクス

>>照此前的？法Sandy Bridge要想超到4.9GHz似乎不可能

とりあえず原文の該当部分はこれ、中国語正確に読める人いる？

4.5GHzもありえないでしょう

4.0Gいけばいいよ

>>66
この理由によりsandy bridgeが4.9Gに到達するのは無理なように思える

全文訳すると

海外のメディアによるとIDFでインテルがsandybridgeすステムを展示し、sandybridgeに対しOCを行った　OCしたCPUはK系列に属し、若干の電圧を加えた結果CPUは4.9Gに到達した。ただし、CPUは発表されておらず、いかなるスクショもない。

>>69
なるほど。
翻訳どうもです。


倍率操作ってやったことないんだよね、Extremeとか一度も買ったこと無いからｗ
まあ4,4〜4.3GHzくらい行ってくれればもうそれで良いんだけど
簡単に伸びてくれることを祈る

しかし、インテルも認めているが、市販されるモノのOC性能はこれより若干劣る。
以前の情報とsandybrigeの構造上の問題によりOC性能は大きく制限を受けるだろう、この理由によりsandy bridgeが4.9Gに到達するのは無理なように思える。
今回のIDFでの展示がOCマニアにたいして良い知らせなのか悪い知らせなのかわからない。

あまりPC詳しくないのでいい加減な翻訳ですがさーせん

途中で番号を替えたのは、原稿の間に改行があったからで、深い意味はないです

もともとクロック高石そんなＯＣして常時使いたくないわ。ＯＣマニアの遊びのためにあるだけだからな

>>29
AMDが頑張ってるからこそH2シリーズが$300以下になるんだろ
i5 2500なんか$150位らしいし

それはない

GIGAがP67でとうとうP-ATAとFDDを削りやがったorz
どうすりゃいい？俺どうすりゃいい？
変態待ちか？

まぁOCerは元から倍率フリーか上位ソケットのしか買わんだろ

FDDとPATAは配置でじゃまになることがあるから消えてよかった

PCIで拡張すればいいんじゃない？

PCIすら無くなりそう

業務用のQ6xだとPCIあるっぽいけど、M/Bの選択肢がほとんどないんだよね。
PATAだとPCIeでもあるだろうけど、FDDはUSB変換しか手はないんじゃね？

PCIは一個は付けてくれないとPT2が使えない

そこでPCI-E対応のPT3が発売→ｼｬﾁｮさんウマー

なんかPCI-Eの板設計しようとするとバスの波形の正確性を計る
オシロスコープとかいうものが一千万くらいするらしい
数年前のブログネタだけどｗ

え、オシロスコープそんなにすんの？

20MHzとかなら5万以下で買えるけど、PCI-EとかでGHzとかになると高いはず

>>68
i5でもリテールクーラーでそれぐらい行くからな

4Gぐらいは特別な事をしなくても回せるだろ

clarkdaleで7Gくらいまで回したトコがあった気がする

4GHz程度は確実に回るだろうが
K付きじゃないと確実に回らないってところが何とも・・・

はじめからメーカーPC向けだからクロックジェネレータ組み込んだんだろうな
外部で実装するより組み込んでくれたほうが安くなるし、
Intelも儲かるからちょうどよかったんだろう

CPU内のGPUと、市販のグラボでSLIみたいに組み合わせてパワーアップ
とかできんのか

PenDCで安価にOCみたいな遊びが出来ないのがつまらないね

あれ、もしかしてPenDCあたりつかってるやつって
OCしまくってる奴だったら
買い換えたら性能下がるのか・・・

は？なんで同クロックでおんなじ性能になると思うんだ？

SandyBridgeはPCメーカーの評判がよくて売れそうだし
ノースブリッジ作らなくて済むから、大幅にコストカット。
インテルぼろ儲けで、またイスラエル組が出世するな。

だからOCしまくってる奴ならクロックが結果的に下がって性能が下がる事もあるじゃん

ってここまで書かんでも普通分かるだろ・・・・・
同クロック比較じゃなくてOCクロック対定格クロック（OC不可）の比較だよ

イスラエルチームと統一教会の間に何らかの関係はありますか？

>>96
だからIntelもH2とB2でわけたんだろうよｗ
ロードマップでも最上位が変わらないのはそういう理由があるからだろう

イスラエル組が好調
　　↓
オレゴン意気消沈
　　↓
オレゴン工場に時々出入りしている俺が現地の裁判所に出廷しなくて済む

素晴しい流れだ

PenDCって5GHzくらいまでいけんの？

>>96
同クロックで性能が低いのにOCしまっくて意味あるのと聞いていたんだけど、
ってここまで書かんでも普通分かるだろ・・・・・

そこまで言うなら、ベンチ比較出せよな。
PenDC　？Ghzの

イメージでしか語ってないからどうせ出てこないでしょｗ

PenDCって２コア？で、Core i3との比較か？Core i7との比較か？

B2と分けたのかよｗ
早くも始まったB2との
罵り合いレスのなかから
SandyBridgeなるものの機序を
推量しきたのにｗ

なんか煽り態勢無さ過ぎなんだよ
ガキかよ

>>95
CPUの所だけちゃんと排熱出来れば
設計は終わったようなものになるのはでかい

チップセットクーラーが過去の物になる

>>105
それを見てイライラしてる君もだろ

入れ食いかよ
どこの釣り堀だよｗｗ

ほらな。イメージで物言うやつは敗走するしかないのだよこのスレはｗｗ

>96
サンディ3Gのが上だと思うよ。CinebenchR10singleで
E2160-3G 2772 333x9
E6500-3G 3100 333x9
E6500-3.6G 3770 333x11
こんなもん。
ttp://www.anandtech.com/bench/Product/94?vs=123
ここ基準だとちと低いが。

ttp://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/9
まぁでも5400出す為には単純だが5G近くは必要なはず。そんなん無理だ・・・

>>86
そういうことね。びっくらこいたわ

SandyBridgeのOC出来ないやつ買ったら、[email protected]で余裕勝ちできるな
Clarkdaleは4.5GHz以上回るからSandyBridgeが何処までまわることやら

>>112
670を4GHｚで回しても2コア3.1GHｚの2100に勝てないと思う

SandyとLynnfieldの比較で10〜20%程度の差のやつが多いから
20%以上OCされたら負けるベンチが多く出てくる

>>113
それはないな。間違いなくSandyBridge負けるよ。

CinebenchR10singleでのClarkdale4.5GHzのベンチデータ

カモーン

CinebenchR10singleが全てかよｗ
これで勝てば全てのベンチで勝ったことになるってやつですかｗ

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/31521-intel-core-i3-540-clarkdale-lga1156-processor-review-9.html
Core i3のやつならあった

だって４コアと６７０のような２コアを比較するにはシングルでないとな。

普通のPhotoshopとか色々ベンチ出てるし、
4コア同士のベンチだってすでに出てるだろ
CinebenchR10singleに拘りすぎてて笑えるｗｗｗ

まあこんなこと書いてるけど俺も2600K買うけどね
今更旧世代は買いたくない
けどK以外OC不可には相当腹立ってる、ただそれだけ。

>>120
同意。俺も買うけどK以外OC出来ないとかやめてほしいわ

4GHｚと3.1GHｚはおよそ29％の違いだけど、
ClarkdaleはLynnfieldよりクロック当りの性能が劣っていることを考えれば十分あり得る。

KシリーズでどれくらいOCできるの？

空冷で4.9GHｚOC成功したってどこかで聞いたが

OCって一部の自作オタクしかやらないから別に問題ない
おまえらのような少数オタ無視してもIntelの利益には何も影響はない

>>124
へー。
倍率変えるだけでそこまで行くんだ。

4.9GHzは無理
>>64-72では市販品ではここまで伸ばすのは無理って話になってる。
インテルも認めてる話なので、じゃあ実際の品はどうなんだってところ

リークはAステッピングのESだからな
売り物は変更後のBステッピングになる
最近はBステッピングになると完全にunk石と化す

とりあえずLynnやClarkと同等程度くらいだと思っていればいい

Pen4とCore2のころにもあったけどクロックで判断するやつおおいから指標となるものがほしいよなぁ

>>130
最近のトレンドだとパフォーマンス/ワットがいいんじゃね？
TDPは消費電力じゃねーから、なんか比較しやすい電力データないかな・・・。

ま、turboの周波数で回る事は保証されてるんだ
それにどの程度マージンがあるかだな

本当の真打ちはHaswell

B2が出たらH2売って乗り換えるお
値落ちが少ないのはやっぱりAsusかな

>>98
クロックジェネレーター内蔵はH2もB2も同じだろう
基本的に同じようにブロック化して実装するそうだし

2600,2600Kは、いまのi7-870,875kの位置を置き換える感じなのかな
値段は870,875Kに比べたらかなり上になりそうだけどｗ

Asusuは省エネ面で期待できんからintelマザー行くわ

PenDCじゃＯＣしても相手にならんのじゃないか　消費電力あがりまくるぞ

乗り換えるタイミングで

オレゴン→オレゴン→オレゴン組と
イスラエル→イスラエル→イスラエル組に

マジで別れそうだな

>>122
ClarkdaleはCPUとNB（メモコンこっち）の2コ別体コアのまがい物・・・

2500Kで良いのでは。
HT要らんでしょ。

Vcoreちょっと上げて4.9Gなら、
定格電圧かければ5Gいくね。
655Kの5Gは1.55Vかけてπがやっとだったけど、
sandyでようやく5G稼働が実現できそう。
待ち遠しい。
K付きも1月9日なんだよね？

市販品では4.9GHz無理かもねーって記事に書いてある(>>62-73)らしいのに、
5GHzいけると>>140は思うん？

空冷4.9Gで動かしているけど細かい詳細は分からないデモ機があって
ソレの感想述べているだけなのに

どこまで使えるかは出てみないと分からんよ
今後は水冷組だっているんだし

新しいCPUが出るたびに5GHzの妄想垂れ流すメンヘラが沸くよな

ttp://extreme.pcgameshardware.de/user-news/118129-cinebench-11-5-test-mit-einem-3ghz-sandy-bridge.html
Sandy 3.0GHz CineBench 5.57

655Kで5GHz突破しているのに
現実が見えないバカはなんなの？

4core8tで5.57かAVXにCineBenchが対応したらスコアはもっとあがりそうだけど

H2とB2でスレ分かれたんだな。
5GHzをどこかで突破したのと手元で常用できるのは違うと思うぜ。

TDP200Wくらいでいいから、5850くらいの内蔵GPUできないかな

5850とまでいかなくても5770ぐらいは欲しいな、重めのゲームでも設定落とせばいけるし

だがTDP200Wは怖すぎる

>>375
もし良かったらまんま肉まん食べていってね

>>146
もうAVX対応してるテストバージョン使ってるんじゃないの
そうじゃなければこんなに伸びないでしょ
っていうか俺はハイエンドソフトで3DCGやってるけど、
ハイエンドソフトで3DCGやってるやつ殆どいないだろｗ
何でCinebenchにそんなに注目してんだよｗ

>>148
いらねえよ

ゲームやりたい奴だけが外付けつけりゃいいだろ
なにが悲しくてCPUの2〜3倍の発熱コアくっつけなくちゃいけないんだ

200W級ってどんなクーラーつければいいんだよ

ターボ無しでこれか

>>151
そうだったら書くだろ
つーかAVX対応だったらもっと伸びるよ

ハイエンドじゃなくっても3DCGソフトつかってるひとは多いだろ
LWとか4Dとか

もってないんだから突っ込んでやるなよ

まあ別に注目しても良いんだけど、
普通の人ならゲームやエンコあたりに注目した方が良いんじゃないのって思った。

B2スレは書き込み少ない
H2スレは書き込み多い

ゲームはAMDがごみだしな　下手すりゃH2とブルドーザーが良い勝負になるんじゃないの

んなーわけない、ブルドーザーはNehalemに追いついてくる

いい勝負どころかゲームで使う浮動小数点演算ユニットは
3つに減ってるんだし整数演算多用して5コア以上使うゲームじゃないとH2に完敗でしょ

今までのと別物だろ

>>159
下手どころかそこまでBull速かったらすごいわ
ttp://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/11
何割性能上がったらSandyといい勝負なんだよこれ

Intelの研究開発費とAMDの売上高がほぼ同額らしいからな
今後ハイエンドでAMDが輝くことはないだろう

>>163
高解像度高画質設定でIntelCPUは遅くなる(ｷﾘｯ
といつものように言うんじゃね？

ブル→マルチスレッド、効率重視のアーキテクチャ
ゲーム→マルチスレッド化が進んでない

ゲーム用途だとブルはNehalemに追いつくのも難しいと思う
今はアレだけどSLI出来るのもIntel環境だけだし、Intel一択になる希ガス

>>164
数年後にintelのハイエンドがオーバースペック気味になってきたら
ようやくキャッチアップしたAMDが出すであろう
sandy、Ivy相当の廉価CPUに乗り換えてもいい

効率重視というのがいまだに何を意味するものかはっきりしていない。
ただ電力効率向上で高クロック指向みたいな感じはする。
クロックあたりの演算性能はあまり変わらないとしても4Ghzは余裕でクリア頑張れば5GHz↑もOKとも
なればシングルスレッド性能でもひっくり返すかもしれんよ。

ま、ブツが出てこないことには何とも言えないのはSandyと一緒だな。

夢みすぎ

ヒートスポットの問題もあるしコアあたりの性能向上よりも
多コア化させたほうが使わない時に電力オフにできて効率重視

どんなアーキテクチャでも高クロックは発熱多くなるから
効率重視ならむしろ低クロックになる

？

シェア・技術ともに圧倒的優位だから
現金から技術に換えてる
今これ以上技術使うより後でカード使った方がマシなだけだから
AMDが追いつく事は無い
独禁法に抵触しない程度にやってくでしょ

もうちょっと理論的にお話しくださいな

まあ、コンシューマを「完全に」捨てるなら高クロック路線もアリだけどな
IBMのPOWER6/7は水冷で常時冷房onの施設で使うことを前提に高クロックになっている。
空冷向けのラインナップもあるけど、4GHz行かないものが殆ど。

>>172
AMD
もっと
仕事しろ

実際のところ今年の暮れぐらいにならないとSandyの方がすごいのかBullの方が優れているのか
はっきりしないだろ。
いまからダメダメ言っても信憑性はないぞ。

鯖の方もTDP130Wを大きく超えるのは需要ないんじゃないの？
あればTDP150Wくらいのが何種類か出るだろうし。
IBMは自社CPUに合わせた筐体を設計できるから、TDP200Wなんてやれるんじゃないだろうか。

爆熱鯖がトレンドとか無いわ

Sandy Bridge-EX/EPはTDP最大150Wを予定してるんだっけか？

BCLK133じゃなくて100なのか
倍率40でも4Gとかすごいな

AMDにも最適化される可能性が高いDX11ゲームだとこんな感じだけどな
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100426047/TN/022.gif
ttp://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=508&Itemid=63&limit=1&limitstart=6

最近のゲームだとPhenomIIはほんとうに強いよ(AMD CPU無視のFF14以外w)
まあ、ゲームじゃ最早互角以下だから、他の分野で勝負したほうがいいだろうね

>>180
DiRT2以外のDX11ゲームは？
下のURLのは5870の方で頭打ちになってるんじゃね？

>>174
スマンね、AMDが仕事したらK10>Nehalemになっちゃって
980X < X4 965とか信じたくないだろうけど

自社利益のためにHD5000単体じゃなくPhenomIIとのセットで開発させてるみたいだから、
グラフィック関係の優位はもう無くなるだろうね
当然HD6000や7000もPhenomIIやBulldozerとのセットでの最適化になるだろうな

AMDが健闘してるゲームなんてDirt2だけじゃん
そのグラフだってX6はTC有効にしたりOCするほど遅くなってるのに
何かおかしいと思わないのかな

ttp://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1055T/10.html

お花畑
http://hissi.org/read.php/jisaku/20100919/bmlKYmUySk8.html

>>181
他のゲームはX6とi7を比較したグラフが見つからなかったから知らん
HD5870で頭打ちならどっち買ってもいいだろ差が出ないんだから

>>182
信じたくないとか意味わからん・・・・
AMDだろうがintelだろうが使える方使うだけだろ
だからAMD仕事しろっつってんの
AMDは信者が糞とは良く言ったモノだ

Sandyスレで唐突にAMDの話しといて、信者がどうこう言い出すって
一体何と戦おうとしてんの？

わざわざSandyスレに乗り込んで、おかしなグラフひとつだけ抜き出してみせて
「980X < X4 965とか信じたくないだろうけど（ｷﾘ」とかもうね・・・
涙拭いて巣に帰って傷舐め合ってろよ

965はQ9650といい勝負してるよね

唐突にって、話題にあがってるだろ・・・・

>>183
Dirt2で圧倒、BFBC2とヘブン2で互角以上
3つあればとりあえずタダのマグレじゃないことは分かるよな
Dirt2のOCとかで結果がおかしいのは意味不明だが、それでも980より十分性能高いから問題無し

結局今までの優位はゲフォ&インテルでAMD排除だったから出来たことで、
そんなもんはHD5000の早期投入によるゲーム業界へのサポート強化で今後は通用しなくなる

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-phenom-ii-x6-1090t-890fx,2613-12.html
tom'sだと圧倒的というほど差があいてない。
まあ、ドライバを自社CPU向けに最適化してる可能性はあるから、
やりたいゲームがAMDの方が速くて、それだけが目的なら、AMDのCPU買えばいいんじゃないの？
それにしても、X6のスコアが妙なのはTCせいで変な挙動してるからだろうか。

先入観だけでAMDは糞と言ってる情弱共に最近は違うよって教えてあげてるだけだよ
もう盟友のゲフォと一緒にラデやPhenomを蔑ろにすることは出来なくなったんだから現実を知ったほうがいい

ゲーム以外なら概ねAMDが劣るから好きなだけ馬鹿にすればいいと思うよ
ゲーム以外で高性能CPUが必要な場面は殆ど無いけどね

お前ら仲良くしろよ じゃないとSandy買ってやんないぞ

アムドさんは会社も信者もその他ユーザーも変わり者で人の屑ってことでFA

AMDATIは今世代はNVさんよりずっと恵まれてるんだから
それだけでいいだろ
NVさん涙目すぎるぞ

>>144
スクショのコア電圧が

ここまで淫厨
ここからも淫厨

もうインテル新ジャガ五月蠅いから
インテルCPUにラデオン刺したらめちゃくちゃ遅くなるようにしたったらええんや！

AMDでDX11持ち出すと5870でやっと460レベルだが、いいのかい？
細工出来ないとこの様だぞ。
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100426047/TN/021.gif
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100426047/TN/020.gif

>>201
CPUのスレだから貼ってる内容はいいんだ。
しかしおまえの発言が噛み合ってない。

>>201

HD5000がFermiに対してDX11が弱いのは知ってるよ
それにゲフォと大きな差があるのはヘブンベンチくらいで
実ゲームのベンチは470と5870が同程度
ttp://benchmarkreviews.com/images/reviews/video_cards/ASUS-GTX460-SLI/Aliens-vs-Predator_DX11_Benchmark.jpg
ttp://benchmarkreviews.com/images/reviews/video_cards/ASUS-GTX460-SLI/BattleForge_DX11_Benchmark.jpg
ttp://benchmarkreviews.com/images/reviews/video_cards/ASUS-GTX460-SLI/Metro-2033_DX11_Benchmark.jpg

DX11が弱いのは当然AMDも承知していてHD6000で強化してくるらしい
小細工が通用しなくなった途端この様なのはゲフォとIntelだな

ｲｿﾃﾙはヌビと大げんか中（一方的にヌビが絞め殺されてるって話もあるがｗ）
しかしｲｿﾃﾙ内蔵GPUはﾃｯｾもついてないDX9あたり相当
グラボはあと数年「ATIでも使ってくれ」が公式ｱﾅｳﾝｽｗ

んで具体的なマザボとCPUの値段どれくらい？

>>204
460OCと470が同等だから間違ってないぞ。
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100723035/TN/030.gif

新作DX11で比較
http://www.4gamer.net/games/107/G010780/20100816016/TN/035.gif
この様ってどの様だ？

>>205
残念ながら、最近はsandyとNVのローエンドを比べたり、OC展示でも乗ってるのは460。
http://en.expreview.com/2010/09/16/intel-displays-overclocking-performance-of-k-series-sandy-bridge-processor/9757.html
そもそも仲悪いのはライバルと認めてる証拠。

今北森セレロン2.7使ってるんだが2600てどんぐらいつおいの？
北森をエブリイバンターボとしたらどんぐらい？

サンバーハイブリッドぐらいかな

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4015.html

一方、現在のX58とLGA1366プラットフォームの後継となるハイエンド向けはLGA2011の“SandyBridge-E”となる。
HKEPCによると、“SandyBrdge-E”ではDDR3-2666（？）までのサポートとなる。
またクロックジェネレータの構成は現行どおりとなり、
ゆえにオーバークロック耐性には影響を及ぼさない。

>>210
でも
お高いんでしょ？

10万出さなくても30分アニメを15秒でエンコできるSandyBrdgeたんの大勝利だよね！
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100918/etc_leadtek.html

セキレイ　エンコするのに1時間はかかるからな

>>207
OC版w、ロスプラ2w
ゲフォインテル贔屓の4亀のそんなひねくれたデータ出されても笑うしかないなw
お前馬鹿だろw
なんでゲフォ厨がサンデースレでゲフォの養護してるんだよw
定格じゃ HD5870≒GTX470>GTX460って認めろよw
OC版有りなら全部OCして結局関係は変わらないな

ロスプラ2ってAMD無視したゲームじゃねーかw
AMDにも最適化したら互角以上って話なのに、AMD無視のゲームで勝ったスコア出されても反論にならないぞw

そりゃSandyのデモのためにラデ貸してくださいなんてAMDに頭下げたくないもんな
まだヌビに借りたほうがプライドが傷つかないで済む分楽だろう

言いたいことはそれで全部か？
もう来るなよ

Intel 25nm SSDのリリースを2011年2月に延期
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4194.html

　 |　　　　　　 　 |　 |
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　　 　∧∧　Sandyの発売日に
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　 　　　 /⌒ヽ)　 一緒に買おうと思ったのに・・・
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　 　[ 祭　_]　　 　∧∧
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　 　　三____|∪　　 /⌒ヽ)
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　 　 (/~ ∪ 　　　[ 祭　_]
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　　　三三　　　　 　三___|∪
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　 　　三三　　　　 　　(/~∪
　 |　　　|　 |／　　　　　　　　　三三　　　　　　三三
　 |　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　三三
　 |　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三

もしも最適化されてたらなんてありえない話をするのはよそうぜ
そんな話をしたって俺たちには何も反映されない

結果的に1156はとんでもない地雷だったな
USBバグに貧弱PCI-Eに短命ときた
775で我慢してきた甲斐があったぜ

エンコが2秒とかマジぱねぇな
もうCPUは行き着くところまで行ってしまったな
もう一生sandyだけ使うわ

あれから二年後・・・
「ひゃっほうIvyサイコー」と元気に走り回る>>219の姿が！

このブレスレットを買ったら宝くじに当たって彼女が出来ました
の広告に二年前出ていたのが>>219

>>220 それって幸せな生き方だよな

celeron su2300とどっちがいいかな。

AMDATI信者の気持ち悪さは異常

>>224
貧民底辺の僻みです。
赦してやってください。

>>221
ブレスレットがプレスコットに見えた

というわけでSandyは買わずに中古のPen4か、奮発してPenDでも買うか

正直PentiumDクラスの性能があれば普通に使う限りでは問題ないからなぁ

>>227
そうなのか
自分はちょっとでももたつくがいやだから性能は高いほどいいが…

せめてC2Dだとおもう

動画やFlahがきついな

http://nueda.main.jp/blog/archives/005205.html
SandyとLynnfieldの同クロック比較だそうな。
3DMarkVantageだけ、なんかスコアがおかしい。
元のサイト見たけど、GPUがノーマルクロックだとCPUスコアはSandyの方が低いのに、
GPUOCだと、CPUスコアはSandyの方が上になっている。

内臓GPUとオプショングラボのSLIもしくはCrossFire希望

sandyのせいでローエンドGPUは絶滅するんだろうな
下手するとミドルエンドも

グラボなんか買うのはゲーマーくらいだから問題ない

この板で言う台詞ではないな

ちょ〜
お前が言うかよｗｗ

あと3ヶ月・・・・モンモンとした日々が続く

>>144
>>231
これ見る限りAnandのレビューは大体信用できそうだな

ミドルエンドなんてはじめから存在していない

5570使ってる俺も駆逐されちゃうわけ？

コア数よりもシングルスレッド性能が高い方が俺はいいから、
Sandy良さそうだな。
あとはKのOC耐性が実際はどうかが問題だ。
Gulfと同等かそれ以上なら乗り換えて、B2orRまで待つ。

150x30
100x45

同じ4.5でもどっちがマトモかわかるだろ？
ガルフとかw

3DMark06のCPU Scoreみる限り、同クロックではそれほど大きな性能うｐはないな
AVX対応が鍵だな

【各CPU（4コア）、3.2GHz】
Prescott(): 1600 ※2コア
Merom(Kentsfield): 4450
Penryn(Yorkfield): 4550
Nehalem(Bloomfield): 5700
Westmere(Gulftown): 6800 ※6コア
SandyBridge(H2): 6200

それ+ターボが実際のスコアでしょ

>>233
新しいオンボグラが出る度に一度は見かけるなそれ
CPU性能だけあればよい人とかいるから

>>245
エンコ専用機なんかもCPUの性能は必要だけど
GPUは画面に表示さえ出来れ充分だしね
需要が減っても当分は絶滅することはないよな

ローエンドGPUが底上げされるだけだな。
llanoの性能あたりがローエンドになるはず。

はぁぁ、FF14がお通夜モード全開で困る。
こんなことなら俺もSandyまで待ちたかったよ・・・

だから値段いくらだってきいてんだろが

>>249
なんだてめえ
焼き殺すよ？

どんな煽りあいだよｗ

正式なお値段って何時頃わかるんだろ？

CMの後だよ

>>233
インテルGPUにいい思い出がない…

GPUは切って、ラデなりゲフォなり使うだろ、普通

ゲーマしか使わないだろ

>>255
ゲームしないけど5450だぜ？

ゲームならもっと上かうだろ

動画再生支援ついてたらオンボードで十分

これからはCPUも課金の時代か
http://japanese.engadget.com/2010/09/20/intel-cpu/
http://nueda.main.jp/blog/archives/005206.html

俺も再生支援だけありゃ十分なんだけど
外付けでTBの上限上がるなら外付けつける

>>250
通報します田

マイクロコード弄って云々だと
CrystalCPUIDのMSR Editorとかで弄れちゃうんで如何なもんなんでしょう？
変更箇所が流出したら、それこそお祭りジャン

22nm Ivy BridgeではDX11対応
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51731752.html

>>262
そんなことしなくてもアンロックコードが普通に漏れるとおもう
シリアルキーと違って全部同一だろうし

今思ったんだが
wal・・
いややめておこうintelが怖い

>>263
FFとかやらないし
Ivy Bridgeまで待ちでいいや。

GPU付く分ちょっとお値段高めなのかなあ

>>266
FFはDX9だからねｗ

>>267
GPUが付いても高くなったりはしない。
L2がオンダイになったとき
メモコンがオンダイになったとき、高価になったか？
そもそもワンチップだから現行のClarkより安価に製造できる。

ファルコムのゲーム程度なら、オンチップのGPUで十分できるレベルになるのだろうか。
ちっこいPCを組みやすくなりそうだな

ローエンド帯のVGAは死滅やなミドルくらいまで無くなるかも

早くAthlonXP2500+の環境から乗り換えたい

でSandyちゃんはAVX未対応ソフトで
同クロックのリンちゃんの？％早いわけ？

10〜20％くらいか

SandyのボードってまだUSB3.0はNECチップ任せなん?

ちなみに、最近USB3.0のフロント端子が付いたケースが増えてきたけど
あれって、マザーボード上の接続するコネクターの規格って決まったんだっけ？
USB2.0の互換用のため明らかにコードが増えてるよね

動画用ノイズ低減フィルタやx264エンコーダーがAVXに最適化されたら
すごく有り難みがあるけど、ずっと先の話だろうな。

>>274
そうなんだ、ムーアの法則からすると順調なのかな
後はAVX対応ソフトでどれくらい早くなるかだね

>>275
Asrockのイベントでの中の人の説明によると、ドラフト仕様に従ったもので正式版ではないらしい。

>>278
やっぱりまだ決まってないのか。
教えてくれてありがとう

>>277
H2の場合な

>275
>278
たしか、USB 3.0を内蔵したIntelチップが世に出てからでないと、ドラフト仕様から正式仕様へ格上げされないんじゃなかったっけ？
一体、いつになることやら。。。

>>281
xHCIの仕様とは関係ないから、Intelが内蔵するかどうかとは関係ないかと。
xHCIの仕様も、今回は内蔵してないけど、もう1.0になってるし。

>>277
同クロックで10〜20％up
OCで20%up
OC時の発熱は同クロックで20%down

OCってTBの事？それともKモデル？
OCしなくてもワットパフォーマンスは20％OFFくらいなのかな

>OC時の発熱は同クロックで20%down
いいねえ

ASUS Maximus III Extreme - P55 for $349
http://www.anandtech.com/show/3671/asus-m3e
http://images.anandtech.com/doci/3671/board-s.jpg

高い！高いよ！
http://images.anandtech.com/doci/3769/board8_575px.jpg
ミニPC作るかな

ここにきて
X58のM/Bの新製品ラッシュとは
B2は当分出ないだろコレ

その反対に1156ェ・・・・

>>287
よそでやれ純粋に邪魔

H2　4コア、L3_8MB、2ch_DDR3+低性能GPU
B2　6/8コア、L3_15/20MB、3ch_DDR3
H2とB2では差が大きすぎる
あとは価格次第か

>>286
これって1155なのかな？

若菜姫「エﾞ〜クストリーﾝム！！」

>>290
タダの産廃

what a waste

Nice board!!

ルネサスチップって何？

え？SHのことか？V850も7Kもルネサスになったけど

ルネッサ〜ンス

i7 2600KにもIGPあるのかよ(´・ω・｀)

2DエロゲだとIGP、DX11ゲーならグラボとかに変化するよな？

何でないと思ってたのか不思議だ。

それ以下の倍率フリーモデルはL3削られてるから、実質買うなら2600Kしかないんだよなｗ

>>297
そんな機能ついてねーから

>>254
ビデオカードに良い思いでないぞ
最近、ゲフォとラデ買ったがフリーズ地獄だったわ。

メモリクロック固定したら安定した。こういう製品売るなって言いたいわ。

　　　　 (~)　　　　　　　　 , -ｰ,
　　 γ´⌒｀ヽ　　　　　／ 　　|
　 　 {i:i:i:i:i:i:i:i:} 　 　.／ 　 　　.|
　　 .（´･ω･`）　／ 　　 　 　 .|
　　 （　つつ'@.　　　　 　 　　 |
　　 ゝ,,⌒）⌒）.　　 　 .　　 　 |
￣￣￣し' し'　　 　 　 　 　　 |
　　　　　　　|　　　　　　　　　 |
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　〜〜〜　　　　　　　〜
　　　　　　　　　〜〜〜

いや釣りじゃねーから
クロシコのHD5450 DDR3でメモリクロック固定しないと使い物にならなかった。
ブルースクリーン何度も拝めた。

クロシコを買うな。

9800 GTX+の一部やGT240の一部はメモリクロックを固定しないと安定しない奴があるよ

>>303
ヤフオクにクロシコのHD5450が売れ残ってるのはそういう理由かｗｗｗｗ

http://www.intel.com/support/graphics/sb/CS-031017.htm

まさに玄人向けのグラボを買っちまったんだなｗｗ

まさしく苦労徒

　　　　 　ﾄ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　______）
　　　　 「::::＼┐　 _,,.　--──- ､..,,_　　　　｀ヽ.　 で　 泣　　も　　　
　　 r-‐'へ::::::::!_'´　__,,,,......,,,,,__　　　 ｀ヽ､　　　　',　す　い　　う　　
　　 ＞:､:;::::::＞''"´　　　　　　　｀"'' ､　　　':,　　　i. よ　て 　 や　　
　　└─ｧ''"　 /　　　　　　　　　 　　｀':.,　　',.　　 !！　 る　　め　　
　 　　 ,:' / 　 / ,' /　 ,' i.　 ',　':,　　i 　　 ',! 　i.　　|.　 　子 　 て　
　　　/　,' 　.,'`メ､!,_,/ ./!　､i__,,!イ .|.　 i　,ゝ　|　　|.　 　も　　.下　　
　　 ,'　 i 　 ,!/,.-ｧｰ;' /　!/ｧ;ｰ'-r'､ !　/__」　　| 　 | 　 　い　　さ　　
　　 i 　 !　ﾊ!ｲ　i `ﾊ　 　　 i　`'ﾊ　Y/ i/ 　;　|　　|.　　　る 　 い
　　└'^iー! ,iﾍ　':,_ﾝ　　　　':,__ン ノ!' 　|　 i.　i　 ,' 　　　ん　　 ! !
　　　 ,:' 　.!.7,.,., 　　 　'　　　　 .,.,., ,'! 　.!　 |　|∠,_　　　　________
　o ゜/ 　,:'. ﾄ､　　 r‐,-‐ ''"´｀ヽ.　/ ; 　 |　 !　!　　｀Y´￣
　　 ,' .／/　i. ｀i:.､.,!/　　 　 　,.ｲ,:'　,' 　 |　,'i .|
　　 ﾚﾍ_/ヽ. !ｧ''"´ ｀ヾi､ｰ=''"/ﾖ___,/､___!へr┘
　　　　　　 / 　　　　　ヾ!二へ/:::::ﾄ,.-'‐'^ヽ,
　　　 　　 ,'　　　　　　 　',l＞く}:::７　　　 rﾉ　　　,. '"´￣｀ヽ.　　っ
　　　　　K_ 　　　_,r-イYﾝ/ﾑi:::::/　　 ,ノ´　　／　　　　 　 　',　っ
　　 　 　 /Y＞ﾍﾞ´　 　'';:::::io:／　　 ,ｲ　　　/　　　 　　 　 　 !
　　 　 ,.:':::::ヽ､ン':,　　　 ヽ／　　　,ｲ /ﾞ,ｰ､,'　　　､　 　 ,.-‐､,'
　　 ／:::/:::::::::::::::::ヽ.　 　'　　 　,.;'ヾ/､/_/ﾉ　　ヽ. ヽ,／,.-‐'/
　,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ､___,.,.イi `'ｰ'^''‐'/ 　　 　 ヽ.,／ (___)
'´::ヽ｀'::､::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::!　　　　,'　　　　　　 ,.:'"´
::::::::/｀7::::｀''r-::､:;_______/ｒL_,.イヽ.　　　i　　　_,. -‐''"´｀ヽ　　/
::::::;'::::::!::::::::::';:::::::::::＼:::::::::::::::::!:::::::':, 　 ヽ､　　　　　　　ノ　ノi

>>310
せつこ、それAMDの批判ちゃう玄人志向の方や

倍率フリーモデルはサイドフロータイプが付いてくるのかな？

http://xtreview.com/addcomment-id-13787-view-LGA-1155-box-cooler.html

ttp://www.coolaler.com/showthread.php?t=249523
Sandy Bridge 到底強不強?!颱風天在家看同時脈下的 Sandy Bridge 1155 KO Lynnfiekd 1156 比較安全

turboのクロックが上がってるのか普通にIPCが上がってるのか
とにかくたのしみじゃて

そのレビューでは両方turboは切ってある

まじでか

＞把兩種CPU調成相同時脈2.5GHz

2.5GHzでクロック合わせてますって意味かな
まずいな、欲しいぞ・・

> Sandy Bridge 到底強不強?!颱風天在家看同時脈下的 Sandy Bridge 1155 KO Lynnfiekd 1156 比較安全
中国語に詳しい方、この文の意味を教えて

>>316
同クロック環境下ではSandyBridge勝利
OCではSandyBridge KO、Lynnfiled勝利
ってきなかんじだとおも

OC時はSandyBridge20％増しじゃないのか？

>>316
サンディー橋は強くて倒れない?!
台風が来て家が同時に(水)脈の下に沈んだが
サンディー橋はリン野原をノックアウトして比較的安全だった

全然違うしｗｗｗ

サンちゃんが果たして強いかどうか？！
台風が来る日に、家で同周波数のサンちゃんがリンちゃんをKOするのを見たほうが安全

ってあんまり面白くないタイトルだが

　　このはしわたるべからず

http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20100921021/
DX10.1には対応してないと、GPU設計した人が述べている。
DX10.1の一部仕様に対応しているってこだったんだな、スライドの表は。
あとGPU自体もOpenCLに対応しているとのこと。

>>321
おまえ( ^ω^ )

　　　　　　　　　　　　　　　　　_,　-―-t-､
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／´￣ ｀　 　 ＼L_
　　　　　　　　　 　 　 　 /　　　　　　　　 __人〕
　　　　　　 　 　 　 　 　 | ＿　　　＿＿〈　 　 ＼
　　　　　　　　　 　 　 　 l　ｨuヽ ´ｨu ┐｀l /-､　 |
　　　　　　　　　 　 　 　 | 　 r┘ ┐　 　ﾊ| ｲl| ノ
　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ /`ェ ＾　 ＼ 　 _ノ小、＿
　　　　　　　　　 ＿　 -―l { c====っ　}　l //: 〉 ＼
　　　　　　　　 /　　　　　入　　⌒　　 ノ／/: :/
　　　 　 　 　 /　　　　　/: :l＼` ー　ｧ: :／: : /
　　 　 　 　 /| 　 /　　 /: : :ヽ: ＼／:／ : : : /
　 　 　 　 /: :|　 /　　 rｰr― ､: : :У : : : : : l　　　　 |
　　　 　 / : : l　/　　 〔　-ｰr-'==:┐: : : : :/:|　　　　 |
　　　／: : : : :∨＿／:|　｀ ┴― ､ }: : : : /: :|　　　　 |
　　/: : :-―:'´: : : : : /|　` ー―‐ｲj: : : :/: : :!　 　 　 l

トリックを重ねたSandy Bridgeマイクロアーキテクチャ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100922_395394.html

これが出回ったらノート買おうとは思うが、これがでたら自作しようとは特には思えないかも？

SandyBridge-B2はLGA2011になりそうだな
結局32nmでは出ないで22nmで出るのか？

何でそんな出鱈目書くんだ？

LGA2011になる可能性はあるけどSandyBridgeの時点で32nm確定

発売日は年明けなの？

>>330
2010年Q4じゃね？

違

出荷が今年のQ4だな。発売は来年一月だろ。

搭載ノート製品を速やかに発売して欲しいです。

SandyBridgeで使うCPUクーラーはどうしたもんか・・・・
1156で使えるCPUクーラーは使えないよね？

Lynnに比べ同クロックで20％性能向上、20％省電力。
AVXなど対応の新アプリでは爆速で、既存アプリでも速くなってる。

>>334
プラ部品の輪っかを残したままファンを切り落として汎用ファンを結束バンドで固定。
風量上がるし静音化されるから通常運用ならこれで問題ない。
高値なnoctua製のファン愛用してるが風圧も強いのでお勧め。

>>334
リテールクーラーでの話ね？

アロンアルファでくっつけりゃ使えるよ

>>337
紛らわしい書き方でスマソ　ハレムなどの他社メーカーのCPUクーラーを使いたいんだ。
ソケットの穴の位置は1156と1155は同じなのかな？と思って・・・

違うんじゃない。
でも大概、775,1156,1366併用がほとんどだから
流用できるものは多いんじゃない？
あと有名どこのクーラーなら間違いなく、
1155のとめ具が安価で別売りされる。

動画で体感するSandy Bridgeの“相対”性能
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1009/22/news027.html

大事なところだから何度もいうが、IDF 2010の主役はSanday Bridgeだ。
Intelの次世代主力CPUを担う新しいコアを搭載するPCの性能をその目で確かめよう。

マザボとCPU(2600K)でどれくらいの値段になりそう？

5万

CPU4万円、マザー2万円の計6万円ってところだろ

高っｗｗ

5万にして。なら買う

一年ぐらい経てば、それぐらいになるんじゃない。

毛付きの安い方でいいや

そっか、i7-870か1090Tで手を打つかなぁ

>>347
また新ソケ出てくるころだな

2600K：3万4000円
2600：2万9000円
2500：2万1000円
2400：1万8000円
2120：1万4000円
2100：1万2000円
くらいじゃない？

2600Kは間違いなく50000円代

1万2千円て、いきなりそんな安いのだして何の儲けにｗ

夢は今のうちに見ておけよ。

H2は2500あたりがいいような気がしてきた
値段的な意味で

2600K：\54,800
2600：. \45,900
2500：. \33,000
2400：. \25,000
2120：. \17,000
2100：. \13,900

現実はこんな感じだろう

2600Kは3万6-9000円とみた

2600K：\178,000
2600：. \95,900
2500：. \63,000
2400：. \55,000
2120：. \47,000
2100：. \43,900

ｴﾝｺ超爆速なのをウリにしてこんな感じでそ

>>356
に2100〜2400は+5000
2500は+3000
2600とKはそのまま位が妥当じゃない？ご祝儀価格で

メインの普及させたいＣＰＵは安くするんじゃない？
2600は3万5千ぐらいでいくと思うが。

2600Kは4万は超えそう

>>358
それじゃ市場はくいつかないと思う

>>360
メインは2500ですよ。2600は最上位なのでいつもどおりぶっ飛んだ価格
半年後に2500と同価格

ttp://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/4
それぞれどのセグメントに入るかで値段はわかるだろ
>>351が一番近い

2500は750のゾーンに入るんじゃないかな

2600K：\91000
2600：. \65,000
2500：. \35,000
2400：. \28,000
2120：. \25,000
2100：. \18,900

こうじゃね？

>>364
セグメントはそうでも価格は違うな
Intelがそんな価格で出すほど馬鹿じゃないｗ

気持ち的にi7がほしいんだよな。i7-2600をマザー込みで5万ちょっとで
お願いします。

一気にSandyに塗り替える予定のようだし、十分その値ででてもおかしくないと思うな

>>356
>>358
んな値段じゃ誰も買わんよ。

2100は530後継
2120は540後継
これはまず間違いない

2400は650後継
2500は750後継
これも十中八九合ってるはず
とすると
2600は860後継と考えるのが自然

別に現在の性能比で価格をつける決まりはないから
価格帯的に見ればこれが普通。

>>370
お前の予想とやらを信じてやるよｗ
さぁ価格発表まだかな〜

intelのロードマップに書いてあるPerformanceとかは価格帯も含めてなんだから、
Performanceの下のランクの2600が5万を超えるは考えにくい。
普通に現行CPUと同ランクのSandyBridgeは似た価格になる。

まぁ、最初は高く感じてあとで価格改定されるだろうから
発表されるまでは分からないな

ちなみに
P4→Core2の移行期
E6600とPenD 960が同じ価格帯

Core2→Bloomfieldの移行期
Q9400とi7 920が同じ価格帯

Core2→Lynnfieldの移行期
Q9650とi7 860が同じ価格帯

糞テルの事だからハードエンコ石の能力をあたかもCPU能力のようにミスリードさせて
大きくふっかけてくると思うよ

Core 2もBloomfieldも最上位は10万円台だろ・・・
Lynnfieldも最上位は5万円代だ

後はわかるな？まぁ>>374の価格だったら余裕で組むが

考えてんだけどC2QからH2待ちてありかなぁ？

いや860は初期6万円か

こうやってみると値段を考える乗って大変なんだなって思った

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090908_313542.html
870だったな。
いつの時代もIntelは一番上位を高くする。
一個下を買いやすいのにする。

もちろん>>376の可能性も考えられるけど
キャッシュ完全版を最上位のみというのは今までのIntelからしてあまりなかった。
よくあるのは2万後半のクロックアップ版だったから、今回もその可能性は低いと見た。

>>ID:3uZT/1Es
Lynnの最上位はPerformanceセグメントで$562
SandyH2の最上位はMainstream3セグメントで$342

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/037/html/12.jpg.html
後藤予測でも2600kが400ドル超えるという予測だけど、
2600は300ドル前半あたりだな。
>>376
10万円というのはPerformanceじゃなくてExtremeの価格帯だな。
Lynnfieldの5万円台はPerformanceに入れられていて、
2600はMainstream3で価格帯が一つ下なんだよ。
というか、なぜかPerformanceにi7 880があるだろう？それが5万円台のLynnfieldだ。

まぁ出てからのお楽しみだ。
そんなに安いならMaximus IV Extreme + 2600Kで決定だな

所で買おうと思ってる人、何からの買い替え？
俺はPentium Dからだけど。

ローエンドは、初めは高いかもしれないけど
すぐにいまのi3ぐらいに落ち着くと思うが。
ハイエンドは、まったく予想がつかんね。

いずれにせよ、LlanoやBullの発売で手の届きやすい価格には降りてくるだろ

>>385
PenDC E6300　→　i5-2500S
95Wにするとしたらi5-2500Kかな。

価格差がきつすぎたらi5-2500にするけど。

Core i7 965EE→920→980X→(2600K)

Q9650→i52500Sかな予定では
値段によるけど・・

2600がOC向けじゃないのってなんでだっけ？
クロックジェネレーターが１つしかなくて全部連動するとかだったような気がしたんだけどあってる？

どこぞの変態マザーメーカーがクロック分離できるマザボ作りそうなもんだけどね

つうか、メインストリーム帯をやたら拡張してるんだよなIntel
おかげで、i7-860買った様な奴は完全に情弱になっちまってる

SandyBridgeの性能向上が予想外すぎるだけかと。
AVX関係なく同クロックで10%軽く超えるベンチがいくつもあるなんて思わないだろう。

2400が$200以下ならうれしい

2600K：\50000
2500k：.\35000
2600：. \30000
2500k：.\20000
2400：. \18000
2120：. \13000
2100：. \10000

>>385
D0 i7 920から
1年半くらい経つと買い換えたくなる

サンディーでたらまじでアムドの息の根が止まりそう

そうならないように、お値段は相当高く設定されます。

>395
ノーマルとkの差おかしすぎ。
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100918/p_cpu.html
875k 30,711
870 26,796
760 18,106
もし765kがあったとしても2万程度でしょ。

この間 2600K $500説を唱えたら散々叩かれたけど、やっぱそうなるんじゃないかって思ってる人多いんだな

上に6コア8コアのB2が控えてるんだからH2は3万台まででしょ
8コア最上位が$999ってのは変わらないんだろうし

別に $999 が最上位と決まっているわけではない。
QX9650 が $999 据え置きのせいで QX9770 は $1399 だったし。

Lynnfieldと同じように最上位の2600Kは$562(Performance帯)とかじゃない？
Intelの最上位プレミア価格はいつもの事だし

俺も5マン声説を支持

>>400
本当はすごく同意してたんだけど
なんか言い出せない雰囲気だから黙ってた＾＾；

確か2600は300ドル台になるって情報なかったっけ？

>>406
それはAnandtechが独自に表を作って
「こんな感じの位置づけかもね」
って予想を立てただけ。
公式情報とは全く違う
というか公式のアナウンスは今でも出ていない
（300ドルという根拠もないし、逆に500ドルという根拠もない）

出る前だから希望的観測で言ってる奴がほとんどでしょ
まあ出足は最低クラスの物でも３万以上しそう

みんなSandyBridgeが高性能過ぎて、高くなるかもしれないってびびってるんだなｗ
でも、あのロードマップは価格帯も含めたロードマップだから、
せいぜい400ドルを多少超えるくらいじゃないだろうか。
そもそも、2600kはPerformanceじゃなくて、Mainstreamのセグメントだし。

i3で3万以上って、それ売る気ないだろ
普及させようとしてるものをそんな売れないような値段設定にするわけないじゃん
もうお前ら公式発表があるまで黙ってたら？

2600kが5万に乗ったら流石にぶったまげる

これか
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/037/html/12.jpg.html

え、高性能すぎて・・・？


10~20%しか速くなってない上に、
2500Kか2600K買わないとOC出来ないから
K無しモデルは20%以上OCしたリンやクラークに負けちゃうわけで
価格設定次第で評価が一気に変わるでしょ

sandyって性能アップ　消費電力ダウンて感じなの？

2500KはL3削られてるから、実質の最高を目指せないし2600K以外はゴミなのは間違いない

　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　＞　　　そうなんだ、すごいね！ 　　　　　＜
　　　　　　　´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　__､､=--､、　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　/　　　　・　ﾞ!　　　　　　　／・　　　｀ヽ
　　　　　　　　　　　|　・　　　__,ﾉ　　　　　　 （＿　　　 ・　|
　　　　　　　　　　　ヽ、　(三,､,　　　　　　　 　＿）　　　 /
　　　　　　　　　　　　/ー-=-i'’　　　　　　　（__＿＿,,,.ノ
　　　　　　　　　　　　|＿＿,,/　　　　　　　　　　|＿＿ゝ
　　　　　　　　　　　　　〉　　）　　　　　　　　　　（　　）

またOC前提で話す馬鹿がきた

>>417
そりゃそうだろう。
Clarkdaleなんか4.5GHz常用余裕なんだから、最低でも4.0GHzはまわらないとお話にならない

自分の意見が総意だと思ってる馬鹿って居るね

なんでも馬鹿呼ばわりすりゃいいってもんじゃないだろ
ClarkdaleではOCしてるユーザも相当数いるわけでOCの話し出しただけで極々一部のマイノリティは黙ってろみたいな言い方はどうかと思うぞ

定格使用ほど無駄なものはない
定格・低電圧ならわかるけどな

自作してるなら全員とは言わんが、OCくらい結構普通にやってるだろ
それで2500Kか2600KじゃないとOC不可で、
かといってK無しの普通モデルを買ったら旧世代の2割OCに負けてしまう

これは叩かれて当然じゃないのか、俺は一応2600K購入予定だが、価格次第では見送る
OCの事を言うとすぐに反発する奴がいるが、そっちの方が視野狭いんじゃないの？
OCできないCPUなんて自作では嫌われる要素の一つだろ

「自分の意見が総意だと思ってる馬鹿」
「OCしてるユーザ」
大きな違いがあると思うが

これはネガキャンに違いない

定格性能がかなりあがってるからって言い換えておこう。
IntelがOC前提にして価格決めるわけないんだし。
まあ、ClarkdaleのOCと比較するってことは、4スレッド以上のアプリは
基本的に使わない人だろうから、そのままClarkdale使っていたらいいと思うけど。

>>425
え、倍率フリーモデルをわざわざ出して高価にしようとしてるのに
OC前提で価格決めてないとか・・・・ｗ

>>426
また文章が誤解を生むか。
OCしたClarkdaleの性能を基準にSandyBridgeの価格を決めるわけないんだから、
に訂正して。

>>420
逆だろ、OC出来ないのものはゴミだって決め付けて話をするからそうなる
結局お前も偏ってるってことだ

おまえら
俺のこと無視しないでくださいよ

>>420
OC状態のClarkdaleと比べるのが当たり前、がOCの話をしただけ？

>>429
まあそのうちベンチが出るから待っとけ

>>431
好き・・・

>>432
　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　 　　　　 .ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　 　 　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　 　　　 ヽ　　,イ 　　ヽ　 :イ

これ、AMDスレだとOC前提でスレが進行してても荒れないんだよね
しかしSandyBridgeスレやPentium DCスレとかだとちょっとOCの話題が出ると荒れまくりｗ

PC初心者ってOCに憧れるよね

俺も昔はやってたなあ

そもそも1年で10〜20％ってムーアの法則からすると下回ってるよな
駄目CPUじゃないか

Cinebench R10 SingleCPUで考えると
SandyBridge 3.1GHz w/o TBのスコアが 5405
Clarkdale 3.33GHz(TB3.6GHz)のスコアが 4800

i7-2600のTB時3.8GHzで約6625(＝5405/3.1*3.8)
Clarkdaleで同スコアを出すには、約4.97GHz(＝6625/4800*3.6)

i5-2400のTB時3.4GHzで約5928(＝5405/3.1*3.8)
Clarkdaleで同スコアを出すには、約4.45GHz(＝5928/4800*3.6)

>>436
その分クロックも上がってるから。

クロックアップ込換算で10〜20％だろ

3DMark06のCPU Scoreだとこの程度だしな

【各CPU（4コア）、3.2GHz】
Prescott(): 1600 ※2コア
Merom(Kentsfield): 4450
Penryn(Yorkfield): 4550
Nehalem(Bloomfield): 5700
Westmere(Gulftown): 6800 ※6コア
SandyBridge(H2): 6200

同一クロックで10〜20％

同クロックで性能アップ
クロックもアップ
同クロックでLynnより省電力

性能上がったけど爆熱とかじゃなくて
>>442状態なんだから文句無い
省電力でそれなりのPC組みたい奴にはぴったり
つまりメーカー歓喜

その程度で５万なら８７０OCした方幸せになれそうだな
性能20％upで価格も20%upじゃ半年も待てん

メーカー歓喜は間違いないなｗ
所詮メーカーPC用ｗｗｗ

俺も歓喜

あと3ヵ月だが？

ｷﾘｯ

>>444
＞性能20％upで価格も20%up

は？

i5 2400と2000のメモリー買ってバリバリにオーバークロックしてやるぜ

ん、倍率変更だけしか出来ないのならOCメモリ要らなくね？

メモリ対比は変えられるでしょ
レイテンシ詰めた方が良さそうだけど

>>451
多分450は、Kでない方を買ってベースクロック上げるという意味だろ
PCIeとかは大丈夫なのかな？

KじゃないならOCは無理だよね。
しかしつまんないCPUになっちまったな
セレロンとPenDC、i3あたりは全てOC不可だろ

2600K伸びてくれれば良いんだが、なんか不満抱えながらの購入になりそうなんだよな
OCerの俺はK無しは買いたくない、かといってK付きは無理矢理買わされてる感じで不満たらたら

>>454
最近大人しいAsRockに期待しよーぜｗ

まあAsrockに期待・・・できるのか？ｗ

とりあえず一度こういう変更をされるとそのまま次世代に引き継がれちゃうから
インテルには反省をしてもらいたいもんだな
まあ反省どころかむしろ販売戦略だったりしそうなんで改善されそうな気しないけどｗ

Intelにタテつけるマザボメーカーが出るか否か、見ものだな

ところでsandy2600Kと1090Tの性能差って、どれくらいになるんだろうね？

確かにkはつまらないOCかもしれなけど
エンコ性能があがるからドーピングと言われても
興味が出るな。
x264でドーピング部分が有効活用されなかったら
980xに行くけど。

本音は別にして、建前上はOCをKシリーズでしかできなくするためにそういう設計にした、ってわけじゃないだろ？
そこは空気読まずにマザボメーカーは出してくれると俺は信じてるぜ。

>>458
ドーピングってｗ
ルール違反って言いたいのか？スポーツじゃないんだからさｗ
機能付加のどこが気に入らないんだね

>457-458
ttp://www.techspot.com/review/269-amd-phenom2-x6-1090T-and-1055T/page7.html
スレッド数よりもスレッド性能のが影響ありそうだから980凌げるんじゃない？

>>460
気に入らないわけじゃないけど
汎用で勝負してきたのが
汎用に使えないもので性能アップって
なんかずるい気がして。

でも自分が使うアプリで4分が2秒って言われたら
話が10倍に膨らんでても
OCやコア数増加じゃ全く歯が立たないから
Sandyに行くよ。

sandyて体感でそんなかわんの？

>>462
>自分が使うアプリで4分が2秒
あり得ない仮定は寝言と同じ

>>435
正解
ずいぶん昔の話だよな

>>464
http://ascii.jp/elem/000/000/554/554531/index-2.html
i7で4分かかるエンコード処理を2秒で完了らしいよ。
さすがに2秒はないと思うけど仮に20秒だったとしても
俺は全然満足。

買うかはx264で有効活用されたらの条件付くけど。
CUDAと違ってビットレートと画質の折り合いがついてコマンドラインから
使えたらそれでもいい。

（　＾ω＾）・・・まー頑張れよ

5年後にグラボ無しの静音サブPCとかにできるのかな？

どうせハードエンコだろ

>>468
5年後だとローエンドグラボ挿すだけで食い繋げそうな気はする

それじゃGPU内蔵意味ないじゃんｗ

5年後はPCという概念自体無いよ

2600Kが安けりゃ突撃

>>466
New gen CPU
http://doom10.org/index.php?topic=514.0

x264を使うか、そのトランスコードエンジンを使うかのどちらかになるだろうけどね。
それに、480x320のiPhone向けの変換だったら、それよりx264を使った方が数倍速いと言う話だし。

>>466
まぁなんだ、がんばれよ。

突撃したくなるほどの高性能なら、安くは売るまい

需要と供給の関係？

よしおまえら絶対買うなよ
俺が買うまでは誰も買うなよ
これでばっちりだな！！！！

ばっちい

あと1年くらい粘って2100が底値になった頃に買えばいいや…

>>478
少なくとも数ヶ月は様子見だから心配するな。

で　いつ発売なの？
もう　待てないよう

年明け1月じゃなかった？

12月に出してくれれば年次休暇用にIYHなんだけどな

もう、我慢できん！！
Corei5を買いに行くぞ！

>>474
Dark Shikariの言ってる400/9=44fpsって計算
これってなんの計算なのか分かる？
おれは30*60*3/14=385≒400fpsがSandyの速度と思ったんだけど。
i7でさえこんな速度出せるわけないと思うから
x264の方が速いなんてないと思うけど。

Dark Sikari自身Bulldozerの実行ユニットの多さが
役に立つか分からんって言ってるし
Sandyくれるまで待つとか言ってるくらいだから
Snadyの実装の有効度についてもよく分からないんでしょ。
分からないのが普通だと思うけど。

>>482
まだまだじゃねーかよう
クリスマスくらいに派手にやってくれよう

あんか間違えたよう

実際に新型ソケットにかえるのは夏ごろかな、来年の。
1155か1356かは決めてないけど。そのころにはボードもこなれてくるだろうから。

>>486
その44fpsは、480*360を元にして、1080pを予想した数値だろう。

Nehalemで、x264 --preset superfastとかやれば、実際にそれくらいは出るんじゃないか。

>>489
1356は夏までに出ないぜ

1月は1155か。

もう待てねぇよ！ビデオカードでも買って鎮めるか。

>>490
1440x1080/480/360=9か
1080pは1920x1080と思い込んでたよ。

一応試してみたよ。
avisynth2.5.8(MT),x264rev1724,vista64
i7 [email protected],mem1116MHz7-7-7-19(12GB)
1.5TBのHDD*3のraid0ソースドライブ
1.5TBのHDD*3のraid0アウトドライブ
ソース地デジ1440x1080(DgIndexで読みBilinearリサイズ処理のみ)
x264.exe --preset ultrafast --threads 8 --thread-input
この条件で96.24fpsしか出なかったよ。
そんなに悪い環境でもないと思うし
こんなもんじゃないの？

HDをもっと速くエンコできるように
なったらいいのに
Sandyとx264の開発者には頑張って欲しいな。

どれだけ定格で低電圧にできるかが楽しみだ。

現在Q9650定格を1.06Vで安定させれてるから　これより下げれそうなら買おう。

させれてる(笑)

させ子。

Intel
DP67BG(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1652/001652887.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1652/001652888.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1652/001652889.jpg

ASUS
P8P67D EVO(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1519/001519923.jpg
P8P67D DELUXE(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1519/001519925.jpg
P8P67D(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1519/001519927.jpg
P8P67D EVO(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1519/001519930.jpg
P8H67D-M(H67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1519/001519931.jpg
P8P67D LX(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1519/001519935.jpg

GIGABYTE
GA-P67A-UD7(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1653/001653299.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1653/001653300.jpg

GA-P67A-UD5(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1653/001653301.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1653/001653303.jpg

MSI
P67A-GD65(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1665/001665119.jpg
H67MA-GD65(H67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1665/001665118.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1665/001665114.jpg

Jetway HI08(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1652/001652994.jpg

ASL P67T-PRO(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1659/001659335.jpg

Biostar
TP67XE(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1519/001519881.jpg
TH67XE(H67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1519/001519882.jpg

Onda (P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1665/001665121.jpg

性能でもなく、実際の消費電力でもなく、
電圧の数値のみを気にする人とか初めて見たな。

920とか定格クロックなら0.9v台でいけるぞ。

急に戯画が真っ黒になってるが厨二病か何かか

>>498
よだれが止まんなくなるだろｗｗｗ

水色よりはいいだろ

とりあえず超小型エンコPC作りたいからIntelのQ67MiniITX待ちだな
出るかどうかはわからない

さぁどのママン買おうか・・・

>>500
だってASUSが水色パクったからなｗ

戯画のシンクの色はよく見るとメタリックシルバーだな青のストライプが入ってかっこいい

IGP統合なのにPマザーが多いんだな

メモリとPCIスロが黒ってのがいいな、ギガバイ子

>>503
ドリキャスキャストに入るくらい？

ASUS
P8H67D-M(H67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1519/001519931.jpg
M-ATXなのにPCIが2スロットあるな

>>509
重箱くらい

H67のATX増やして欲しいな

てかP67の存在意義が分からない
P67に対応したソケットはLGA1155だろ？
LGA1155はGPU搭載の奴しか発売されないだろ？
GPUが搭載されないLGA1365用には、またそれ用のチップセットがあるわけだろ？
わざわざビデオ出力を削ったP67ってなんなのか・・

今、Q9550なんだが
次に組むのはコレが出るまで待てばいいのかな？

別に気にしないならさっさと現役のを買えばいい
気になるなら来年までまてばよい

あと3ヶ月くらい待てよｗ

結局さ、「欲しい時が買い時」って
業者のセールストークか、情報に振り回されるのを嫌がって逃げ出す弱者の言い訳だよな。

>>514
そういう質問をする程度なら、コレの次でいいと思うが。

少なくともLGA1156だけは買っちゃ駄目ぽ
今年いっぱいで終わる規格

7SP1と、Intelの6Gbps対応SSDが来たら買うわ

でもsandyが今のClark並みの値に下がるのも一年後ぐらいになっちゃうんでしょ？

そのあたりは発売直後やご祝儀終了時の価格が分からんと何とも言えん。
３ヶ月くらい待てば買えると思ったけど性能相当の価格で買えるのはもうちょっと後かな、例によって。

>>513
そうなんだよね
オンボと外付けの共存可能だからH67狙いなんだけど
ロクなのがないな

>522
PCI-E16x2、Mem4、PCI待ちだわ

>>499

突っ込んだら負けなのかな

>>520
sandy発売後のGulftownと1090Tの値動きを見て、一番コスパいいのを買う

>>498
なにこのやる気のないラインナップ

>>525
1090Tは予定より早く値下がりして店では薄利だからこれ以上下がると店は辛いって

客が思うほど店は在庫持ってないし

いつも思ってたけど2スロ占有のグラボ付けたらPCI-Exp x1スロット潰れるよね
PCI-Exp x1が2個あっても1個しか付いてないのと変わらないっていう
非常に損した気分なんだが・・・
なんであんな配置になってんだろ

マザーはギガで行こうかと思ってたけど>>498の画像見たらPCI-Expスロット(でかい方)多すぎ（;´Д｀）
3つってｗそんなにグラボ付けねぇよ・・・
SLIとかCFとかすらやる気ないのに3つも付けるとかありえんし
ギガはもっと普通な拡張スロット配置の出さないのかしら？
こうなったらPCI-Exp x1が3つあるASUSしかない

>>529
べつにPCI-Expｘ１６に　ｘ１のボードさせるんだけど。

お前根本的に勘違いしてないか？

>>530
GA-P67A-UD5の話なんだけどさぁ、PCIExp x16にグラボ挿してｘ8スロットにx1のカード挿すとx8/x8/x4になるんじゃないのかな？
↓見たら何かそんな事書いてあったんだけど俺の勘違い？

http://www.4gamer.net/games/106/G010695/20100914081/

>>531
ああそういうことか。ゴメン。

あんたの言うとおりだ。P67もそこらへんはP55と変わらんなあ。

でもGA-P67A-UD7だとブリッジチップ搭載で
4本用意されるPCI Express x16スロットは，x16，x8，x16，x8で動作する

ってあるな。まあUD7は最上位なので高いけどなｗ３-way用だし

>>533
貧しいので高いのは買えない件（;´Д｀）
つか単純にグラボ一枚だけ挿してPCIExp x1がたくさん欲しいならASUSさんのP8P67Dでいいのかな？
P8P67Dもギガのみたいにx16のスロットがx8動作になったりすんのかな？
P8P67Dのx1スロット全部カードで埋めても問題ない？
もういろいろ種類出すから混乱するんだけどー
P965(Q6600)以来の自作だから時代に取り残された感が・・・

ｘ1って使い道あるんだ
実質VGAのクーラー用スペースじゃねえの

NIC

サウンドカード、地デジチューナー、SATAカード

↓3ヶ月
GPU付き発売(御祝儀価格)
↓3ヶ月
GPU付き価格改定/GPU無し発売(御祝儀価格)
↓3ヶ月
ブルドーザー発売/INTEL大幅な価格改定


こんな感じの展開なら、我慢して待つより今からi7 950か1090T買っても良い気がしてきた

GPU無しの上位ソケットは11年後半

>>539
しかしソレはLGA2011。CPUだけでも10万円コース
B2なんて影も形もありません

OC出来なくてもいいから空冷1000rpm位で3.6G以上動いてくれないかな。

Sandy BridgeのエンコーダはIntelのシェア的にも
対応ソフトやプラグインが豊富に出そうだな。
実際エンコードよりもフィルタの方が重いんだけどな

GPU付きを嫌う人は具体的に何がいやなの?
PCIが使えなくなるわけでもないし。

GPUはずしてコア増やしてくれよってことだ言わせんな

いらんもんがついてて喜ぶヤツなんて居ないだろ

自作板じゃVGAを付けている人の比率が多いだろうからな
無駄な機能に少なからず金を払っているわけだから
もしかすると少なからずどころではないかもしれないけど

>>544
それはH2で言うことではないB2買えよ

英語wikiでB2がSocket R（要出典）になってるw
Socket B2なんて無かったの流れなのか？

安物用2Pやはエンドデスクトップ用までSocketRっていうのは本当かってことじゃないの？
XeonのソケットについてはIntelが公開しないので情報錯綜している模様。

別に英語wikiなんぞありがたがることない
ただ英語で書かれただけのwikiだｗ

>>545
お前の股間にもいらんもんが付いてるだろ

失礼な　使いますよ排尿に

値段次第だな
GPUがオマケに思える値段なら文句ないし
高けりゃGPUはずして安くしろってかんじ

そもそもB2はコンシューマー向けなのかすらわからない
というかB2の話題はスレチだな〜
また変なのが湧くぞ

>>498
BIOSTARの駄菓子のパッケのようなダサさがたまらんな

BIOなら5kで出してくれるはず・・・

普通に1156からの変化のないヒートシンクつんでたりする辺り、
マザボベンダーのやる気の無さがよくわかるな

ASUSはIDEついてんのにGIGAはついてない
どうなってんだ

abit無き今、BIOSTARかASRockに期待しているんだが
かゆいところに手が届くASUSに落ち着くのかこれ
>>498

EVOとDeluxeの差が分からないな
Dual LANとかか？

本当ひでえラインナップだ

SSE関係もパフォーマンスアップか？
http://www.coolaler.com/forum/showpost.php?p=2719498&postcount=59

2分程度かよ・・・ｗ
13分→11分

Biostarのマザーの色ｗｗｗ
レゴで作ったのかとおもた
すごい弾けてるっていうかポップだよね
つかこのメーカーって安いんだっけ？
BIOSの更新とか早い？

なんでイスラエル語や英語のレビューじゃなくて
チョンがSandy Bridgeのレビューしてんだよｗｗ

あ？4分かかるエンコが2秒でできるとかいう記事は何だったの？

GPU側に実装されているハードウェア使ったら高速ってことだろう。
CPUだとAnandtechのレビューでもあった通り、アプリによって高速化の度合いは違う。

それにしても割れ全開なのがなんとも

http://goo.gl/maps/hVlK

イスラエル語ﾜﾛﾀ

やっぱりIntelもチョンの圧力外交には勝てない時代なのか・・・

>>569
うっせぇよ
イスラエル人は英語話すっていいたいんだろ
このチョン野郎

イスラエル語ｗｗｗ

アラビックヤマト。

おまえら俺の上げ足とって遊ぶより
チョンの圧力外交にIntelが負けてチョンがSandy Bridgeのレビューをいち早くやってる事にコメントしろよ

SandyH2って4コアGPU無し上位版が用意されるという話もあったけどどうなったんだ

ヘブライ語でコメントするか

>>576
おまえチョンだろ

何も予定がない週末〜〜♪チョンとかいってぇ〜晒すぅ〜

顔真っ赤だろうな

だまれチョン

11分2秒＝662秒
13分26秒＝806秒
Sandy/Lynn比＝1.218

同クロック同コア同スレッドで20％以上速くなってるじゃん。

みこすりはん。

>>561
すげー何もソフト変えてないのに１５％も向上してるｗｗｗ

３０分エンコなら５分も短縮。AVXに対応したらどうなるんだろｗｗｗ

これで消費電力同じくらいなんだろ？

すごすぎるｗｗｗ

でも、同クロックでどうしてここまで差が出るんだろうｗｗ

パイプラインや命令処理の効率化が進化しているのかな

同クロックだったら少なくともLynnより省電力なのは間違いないでしょ

マジ？これはｗｋｔｋしてきたｗ

Mini-ITXマザーをi3で組もうかと思ってたけど延期しようwww

i3はLynnfieldじゃねーやｗ

>>585
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100917_394622.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100924_395972.html

特に、フロントエンドに新設されたuOPキャッシュは、シングルスレッド
パフォーマンスの向上に大きく寄与すると思われる。

リアリークールなマイクロアーキテクチャ拡張は、消費電力を減らしながら
パフォーマンスを引き上げるフィーチャとなる。電力を減らしてパフォーマンスが
増えるため、パフォーマンス/電力を大きく押し上げる。
Sandy Bridgeでは、リアリークールなフィーチャが加わったことが重要だという。

リアリークールか・・ｗ
ここ笑うとこですよねIntelさん

まあ20%以上OCされるとOCできないサンデー（Kを除く）が負けてしまうことに変わりはないわけで
一部進化しても根本的な退化・劣化が伴っている

i3　530より省エネかつ性能upしたってことでいいのかしら？
同ランクで

20％OCと同時に消費電力、発熱もアップ！

>>592
その認識でいい

とりあえず2600K→B2（LGA1356）と乗り換える予定だが
多分一般モデルOC不可はインテルの販売戦略と関係ありそう
「PenDCやi3買う貧乏人にゃOCさせねーよｗｗｗ」ってことだろう

>>594
ありがとぉ

i3 530と同等の消費電力なら
sandyだと、どのcpuになるのかしら？

まあそれはあるだろうな。

定格クロックが上がりにくくなって差別化が難しくなってきたのもあるけど
OCやる人から金を巻き上げると考えた方がよさそうだね。

>>596
全くの想像だけど、2120くらいか？

>>598
倍率フリー版を無印
ロック版を2600Lみたいにして少し安価に設定したらどうなるんだろうな。
結局同じ反応になるんだろうか。

>>555
>>498
いちばん最後のコンデンサーパズルもなかなかｗ

>>599
スルーされてもいい質問に答えてくれてありがとぉ
愛してるよ

>>601
お前の文章、カマ臭くて気持ち悪いから死んでくんねえかな

てか正月休みに組みたい。１／９とか微妙杉
クリスマス前に発売すれば年末商戦で大きく売り上げを伸ばせるだろうに・・・

1/9俺の誕生日だわ

確かに年末商戦にだしてくれたら正月ゆっくり組んで楽しめるのにな

>>595
sandy2600のシングルコア性能は980Xを上回りそうだからなあ

>>604
おめでとう。

来年には小型でパワーのあるpcが組みたい。
ATXの狂態デカいやつだと本当に邪魔。

2400か2500でシングルの性能は上回ってるだろ

どうせASUSは電気喰いだからイラネ

>>540
何で嘘ばっかつくん　1356だか1366だろ

E8400から乗り換えるとしたら買いだろうか？

>>457
1090Tなんか2400の相手にすらなってないぐらい低性能だろ　特にゲームじゃ

>>603
正月は在庫放出の機会でしょう

AMDの方がコア構造は簡素なはずだから
もっとOC耐性あってもいいはずなんだがなあ

20%UPで価格が50%UPとかじゃ正直微妙
価格も決まってないうちに浮かれてるここの連中はめでたいなｗ

>>614
逆だ。命令実行部分は多機能コア多めで複雑。Pen3以前の製品延長線上にある。
複雑な仕組みだったので高クロック化と発熱の低減に苦労してきた。
IntelのPen4以降は命令デコーダ部分の改良が進んでいて実行部分はAMDのよりも簡素なものを
採用している。癖があるためチップを有効に働かせるには特別なコードの組み方を要求したが次第に
その縛りがなくなるように改善してきた。

価格が高値で決まってる訳じゃないから浮かれてる

これはノートにも当てはまるんだが、IntelのCPUの販売モデルって、
戦隊ものやプリキュアのおもちゃの販売パターンに似てきてる感じはする

一般で最も売れるクリスマス商戦で在庫処分して、
翌年はじめに新商品を出す。

夏休み近く（あるいは新学期前）の7月に梃入れをする、と。

mini-itxは出ないのかね…

B2もクロックジェネレーター内蔵とかいう話も聞くんだが
それじゃB2にしても倍率操作しかできないってことか？
そんなことは無いと思いたいんだけど、この話ってソースある？

>>619
Mini-ITXなら出るだろ〜よ
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/656/html/08.jpg.html

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4015.html
ある

>>622
ごめん、言い方が悪かったね。
「1155でOCが出来ない」のソースは知ってたけど
「1356でもクロックジェネレーター内蔵だから、結局倍率操作のOCしか出来ない」
みたいな話も聞くから、こっちの話はソースあるのかなあって思ったんだ

でそっちにはLGA2011が1366の後継となって、
こちらはクロックジェネレーター内蔵じゃないからOC問題なし
って書いてあるけど、次の1366後継の奴って最近じゃ2011じゃなくて1356っぽい話だから
果たして1356はクロックジェネレーター内蔵なのかどうなのかって気になった。


っていうか、ここまで書いて思ったけど結局1356なんて情報は殆ど無しかな＾＾

結局来年も980X最強ってことでおｋ？

>>624
ぉ、ぉぅ…

>>624
発熱量だけは最強だろ

>>626
980は32nmなおかげか発熱高くない。

>>624
ま〜間違っちゃないな、ただ990Xも出てくるけどね。

TDP45W程度でi7 860くらいの能力のモノが出れば魅力的なんだけどな。

今は時期が違う

ECS
P67H2-A(P67、Lucid Hydraチップ搭載、DDR3-2600対応)
http://images.bit-tech.net/content_images/2010/09/ecs-p67-and-h67-motherboard-preview/ecs-p67h2-a-7.jpg

H67H2-M2(H67)
http://images.bit-tech.net/content_images/2010/09/ecs-p67-and-h67-motherboard-preview/ecs-p67h2-a-3.jpg
http://images.bit-tech.net/content_images/2010/09/ecs-p67-and-h67-motherboard-preview/ecs-h67h2-m2-3.jpg

ECSマジックペンで書き込むなよｗ

K付き→980余裕
K無し→OCしないとi3にも負ける？

ジャンパ線がｗ

来年の１月には 990X が最強になるだろ。

LGA1155って即切りされる予定ってどこかで見た気がするんだがほんとなの？

次が順当にくればな

http://data.tumblr.com/tumblr_l98rxtnqnS1qz5eiyo1_500.gif

>>636
1155規格は、そこそこ長くなるんじゃない？
同じマザーで、ずっと使い続けられるかは知らんけど

マザーごと変えれば済む話だ。下らん。はい、次。

>>620
まあB2は最初はEEで出てきそうだけどな

>>631
こだわりすぎて配置クチャクチャ・・・

いつまでPCIバス2個も3個もくっつけてんだろうな
DSP版OS用に1個ありゃ十分だろうに

>>631
無理矢理感が半端ないな。
レイアウトもめちゃくちゃだし

>>643
DSP版だとPCIバスいるん？

>>643
PT2とPV3つけてるから俺は2本必須
PV5とPT3が出るまでは・・・

>>645
DSP版OSの抱き合わせ販売でPCIの拡張ボード使ってる人もいるだろうから
それ用に1つあれば十分じゃないかって言いたかった
少なくとも三段目のPCI E×1と四段目のPCIは配置逆にするだろ

DSP版だけど俺何もつけてねえやｗ

すまん三行目やっぱなし
PCIバス使いつつCFかSLIするならこの配置しかないな

DSPバンドルのPCIなんて実際は組まないで
持ってた光学ってことにしてるわ

>>631
M2はマイクロATXのママン？
オレも年かな？FANコネクタが２個しか見えないよー

X16のソケットをもっと下げてもらえればM2で良いんだが。
これではクーラが5850と当たるは。
PCIは要らんから。

LPTの代わりに天井ファン用にコネクタ追加。

ろくなマザボがないな・・・・

値落ちの少なそうなAsusのDeluxeシリーズ＋2600K買って
1356出たら即効叩き売って買い換えるお

×16が上にある必要はないと思うんだが

SandyBridge こんな人におすすめ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100925/image/ssewa3.jpg

IDFで判明した情報を総括
http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/09/25/idf09/

発売日は日本時間では1月10日でおｋ？

>>656
存在自体が嫌いな人は、後継のXeonプロセッサでどうぞって
もしかしてLGA1356はXeonのみのラインナップなのか？

>>659
デスクトップ向けはExtremeEditionのみとか
ありえない話でもない

・内蔵グラフが嫌いじゃない人（ｗ）
天野の話で一番面白いわこれ
文句ばっか言ってる奴は買わなくていいってことだ

天野はcore-iのときも、既にCore2があって、いらない人は買わなくてもいいっていってた
つか、謙虚に需要とプロセッサの性能を比較して物を言う
今回もGPU外付け派は買わなくてもおｋってことだろ

一体何と戦っているんだという意見がチラホラｗ

ん？Sandy買っても外付けが大半でしょ
実際M/Bも内蔵使えないPばっかりだし

ここでの話題によくあがる、大半だとかほとんどって言葉ってこのスレの住人を指してるんだよな？
世間一般からしたら逆に少数になるし

当然だろ
メーカーPCでどうかなんてここで語ってもしょうがないし

>>664
だからそう思う人はXeon買えって話でしょ

sandy H2に関してはP6Xの存在意義が分からない
H6Xに比べてどういう点で優れてるのかな

いままで使用してたビデオカード差すだけでいい話なのに
なんでXeonなんて買わなくちゃいけないんだ

>>668
CPUから出ているx16をx8 2本で使える。

チップセットの制限でPCIEが分けられないならブリッジチップを搭載すれば済む話だよな
つかなんでIntelはP67とH67のスーパーセットのチップを作らないんだろうか

>>671
メインストリーム向けだからでしょ。

>やっぱ、イスラエル製だということで
理由はこれしかないな

>>671
Northbridgeが」なくなってICHしかないのに
なんでそこまで分かれるんだよ！って感じだな

しょせん1155は廉価版
サーバー向けと同様のスペックを求めるだけ無駄

6コアを45W以下で出せｗ

＞＞・やっぱ、OC不可ということで

>>675
動作クロック1.4GHzとかならできるだろうけど、需要ないわな。

もうまてないうよう

メーカー機の大半はオンボードだろ　5450の性能があれば尚更オンボード比率が上がる
軽いゲームしかしない　24時間つけっぱのPCにハイエンドグラボは電気代の無駄

>>675
intelのTDP70ＷぐらいのCPUより消費電力の高いTDP45WならAMDが出してくれるだろ

1155ってけんか版なのか？

その読み方は普通に恥ずかしい

意外によくいるけんか氏

>>680
安さしか取り柄がない今のAMDなんて、選ぶ理由が何一つないな。

けんか版はまだ市民権を得てないんだよ

グラ有り無しで別マスクだったのって865G/865P世代までだろ。
IO周辺回路のパッド長を確保する関係上9xx〜3x〜4xのPはGと同じダイを流用した。

SandyもIO周りのパッドを確保する必要があり、空白地帯を作るくらいならGPUをブチ込む。
と思ってダイレイアウトを眺めてみたら･･･。 ありゃ、余裕でGPU削れるやん。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/622/01.jpg

GPUコアぶち込む為にCPUコア削ってる感じだな

1155はけんか番長

Kじゃない2600買うと、そのうち3.6GHzの2800とか出てショック受けそうだな

6コア安くなってくれれば用はない

IntelはPLX、ECSはITEのPCIブリッジを使うみたいだが、他はよく分からんね。PericomやFintekを使うメーカーもあるだろうか。
PXH-Vを使ってくれればいいのに

PCIスロットないマザボは出ないのか

>>692
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1665/001665118.jpg

>>689
2800が3.6-4.0GHｚだったら高くても買うやつはいるだろうね

一年経って現行のCPUに負けてたら話にならんでしょｗ
あとはその性能がどれくらいかそれに見合う値段かってとこだ

PLXのブリッジチップはPCIビデオカードスレでは地雷認定されてますよ
http://www5b.biglobe.ne.jp/~pika2/hd2400propci.html

2年前の記事だが、同じチップなん？

>687
感じではなく、GPUをぶち込むために削っているんだよ。
CPUの性能だけを求めてオンボードが必要ない人がsandyを叩くのもそのため。

>>698
GPU削って、1コアとそのキャッシュ入れば満足？
コンピュータ的には結構汚い感じになりそうなんだが。

>>693
このマザボの右上見る限り、K以外OCマジで出来ないんだろうな
そしてKも34倍だから、かなり電圧もらないと38倍ですら厳しい予感

TurboBoost分は電圧盛らなくても上がりそうな気がするが

>>701
TBは1コア又は2コアだから4コア全部をまわすのとはわけが違う

nV買収でGPU強化はまだか

>>702
SandyBridgeのTurboBoostは4コア全部が同時に最高段階の1つ下まで上がるんだけど？
IDF関連の記事見て、TurboBoostの上がり方の違いのスライド見てくるといいよ。

ほほう、ますます要らない物が気になってしまうな

ところで、既出かもしれないが、
金曜日の後藤記事を整理すると

・H2の電力供給は、GPU、CPU・LLC及びリングバス、ノースブリッジの3ブロックに分割されており、
　ノースブリッジ以外はクロック供給だけでなく電力供給も停止できる
・ディスプレイコントローラはGPUブロックではなくノースブリッジブロックに存在する

という2点から、

・GPUブロックの電源を落とした状態でもメインメモリ上のVRAMからディスプレイ出力が可能である

と読める。

そういう動作が必要なシーンはNVIDIA ION Gen.2のような機構の搭載時にほぼ限定されるから、
その手の寄生GPUシステムをオンボード〜ローエンドVGAだけでなく
ミドル以上にも搭載させて、アイドル時の消費電力低減の為にGPUを使わせたいという意図があるかもしれない。

>>704
一時的なものと常時ではだいぶ違う

>>707
その話とは別に、全コア負荷時のターボ周波数も上がるんでしょ
>More Turbo headroom from Improved power monitoring and control

>>708
Lynnfieldみてみろよｗ
あいつ3.8GHzでもかなりいっぱいいっぱいだぜ

>>700
32nmだからLynnよりは回るだろ

熱さえ何とかすれば電圧あげなくてもTB分は回るだろう

第三のオーバークロック手法か。
冷却オーバークロック。

液体窒素冷却とか昔からあったじゃん

いや、クロックの設定とか変えない、
電圧の設定も変えない。冷却効果だけのOC。

ちなみに第四のオーバークロックを教えてやろう。

クラウドオーバクロック
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20100603_371858.html

オーバークロックも今やクラウド技術の時代だからな。

クラウドって単語が一人歩きしすぎだと思うんだ。

クックック

走っとるやないか

タに見えただけなんだよ

かわええのぉ

クラウドってほんとに一般化するの？

何をクラウドって言うかによるが
もう既に一般化しとるだろ
ウィルスソフトとかが一般化の代表例

パターンファイルの置き場所をサーバーに変えただけで
ファイアウォール無くした詐欺ソフトのこと？

>>720
神様にしか分かりません

ソフトのライセンス管理してる者としては、普及して欲しいわー
クラウド

>>724
p2pで出回った恥ずかしい写真が消えないように
違法なライセンス認証の情報を
一度でも流してしまったら消えないから?
なんか悪即斬できそうだ。

そういえば>>498の写真を見ると
Jetway HI08(P67)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1652/001652994.jpg
だけやたらと発振器が多いけど、まさかローカルでクロック作って
OCが自由にできますっていう神ボードになったりして

ウィルス対策ソフトのクラウド化は企業が他所の定義ファイルぱくってる
自分の会社では定義ファイルを作らずスキャナーだけ用意して
有名所の定義ファイルをまるまる頂いて低コストでウィルス対策ソフトを作りました！
ってのが問題になってる

どーでもいい

興味ないね

ああ、糞情報だな。

クックック黒マテリア

もっと早く発売してよおおお　低性能ＰＣきついおおお

性能求めてる奴はB2行けよ
オンボード需要もかなりあるんだよ

いやああん、はやく組みたいのおおお

B2高いじゃん。H2は下から上まで広い範囲カバーできてマザー使い回しできんだよ。

安さを求めるんならBTO池
一度バラしゃ自作と変わらん

自作板なのにBTOとか選択肢にあるわけねーじゃんｗ

パーツの箱ならべてニヤニヤできねーじゃんｗ

>>736
これの最後の方に出てくるのみたく？
ttp://www.youtube.com/watch?v=EC5d-Syaws8

ある意味コレクターみたいなもんだな

SandyのCorei7-2600シリーズとCorei7-980Xどっちが最強だと思う？

最強（笑）
じーおんでも買っとけ

何とかしてGPUコアのクロック弄れるマザボでねーかな

ASRockならやってくれる。

i5-2400は1万2000円ぐらいかね？
OC出来ないし安いよね

1万8000円付近だと思う

既にオーバースペックなんだから
省電力版でいざって時にだけスペック上がればいいんだよ
i7-2600S　 4C/8T　　2.80GHz/3.80GHz　 850MHz/1100MHz　 　○　　8MB　65 W
これ一択だろ

でもお高いんでしょう

コマンオ

いやーマジやばかった
祖父でAMDポチってしまうところだった
あと３ヶ月だから意地でも待ってやるぜ！

AMDはそろそろヤバいで

>>749
十年くらいまえからそんなこと言われ続けてる気がする

>>739
6コアの方が強いだろうｗ

K7の初期とK8の中盤までが全盛期

来年になったら本気だす

祖父の抱き合わせ特価今日までやってたら買ってたな。
メモリが底値じゃないからまだあわてる時間じゃない。

>>753
十年くらいまえからそんなこと言い続けてる気がする

というかタイミング的に来年始めに本気のBullぶつけられなきゃダメだよなorz。
LlanoなんてSandyH2スルーして待つ意味あるのかと小一時間

基本的にintelが致命的な失敗をしない限りAMDにターンは回らない

ただ、AMDはMSのCS関連の都合でGPUの命令規格をnVIDIAより優先的に通せる立場にある
（例えばテッセレーターの構造案も優秀なｎVIDIA案ではなく、360で使われているAMD方式がDirectXでも正式に採用された）

でもCPU統合GPUはまだ形になってないから関係ないか

最近CPUのフラグシップ争いがないのはすこーし寂しいぜ

グラボ乗っけりゃ普通に今まで通りだから問題なしｗｗ

C2Dが出てからずっと無いじゃないか…何を今更

とりあえずAMDはシングルスレッド性能をちゃんと上げろ
コア増やしたって活躍する場面は限られてるんだから

昔からATIはテッセレータを搭載し続けたけど、ことごとくDXには採用されなかった歴史がある。
NV案というのもはじめてきいたなぁ。

AMDはINTELが駄目な時に買うもの

nvidiaが駄目な時にもだね。

>>758
> テッセレーターの構造案も優秀なｎVIDIA案
なにそれ初耳、そんなもんあったっけ？

>>757
プレスコの事かーっ！！
たいしたターン回らなかったが。

　DirectX 11におけるテッセレーションステージの原型は，旧ATI Technologiesが設計したXbox 360用GPU「Xenos」や
ATI Radeon HD 2000で搭載されていた独自テッセレータにあると言われているが，
実際，このころから，ATI Radeonのテッセレータはシェーダコアの外に設けられてきた。それは，最新世代でも変わっていないわけだ。

　これに対してNVIDIAは，「今後，テッセレーションステージは，劇的かつ積極的に活用される」という予測を立てており，
テッセレータにかかる負荷を大きなものと想定。GF100の開発に当たって，
ジオメトリエンジンそのものの見直しを図った（※G80以降，3DグラフィックスよりGPGPUに重心を置いてGPUを開発してきた近年のNVIDIAにしては，意外な判断にも思える）。

>>768
だがしかし、出来上がったのは爆熱、爆音、低ワットパフォーマンスと
3拍子揃った産廃アーキテクチャだった

Sandy Bridgeも構造的にはNehalemの改良版でしかないし（μOPsキャッシュとAVX絡みの拡張）、
Nehalem自体がCore2の拡張改良版なわけだから
もう数年くらい進化がゆったりになってるってのは事実としてある

SandyをNehalemと同一の一族と考えると
今後数年はCPU周りでの進歩は期待できないってことをいみするわけで・・・

次の進歩はIvy Bridgeの次のHaswellだけど、いつ出るかIntelは明言してないんだよな
いちおうTick-Tackのタイミングだと速くて2年後みたいだがこの分だと伸びそう

Sandy Bridgeでのハイライトはコア改良よりは、アンコア周辺（旧GMCH周辺）なわけで
DDR3-1600対応や、CPU〜GPU〜LLC〜システムエージェントを直結するリングバス、
DMI帯域拡張やハードウェアトランスコーダなど見所は結構あるんだけどね・・・

ただ、クロック向上に関しては中々うまく言ってないよね
なんかCPUは３Ghz超えると発熱量と消費電力が無視できなくなるとか

2000年頃の予想だと、そろそろ7〜10GHzいってるはずだったんだがなぁ

>>772
それシングルコアででしょ？
CeleronDとPen4で大失敗のやつ。

Nehalem/WetmereのIPCをNetBurst換算するとそれくらい行ってそうだけどな。

>>772
10GHzどころか20GHz
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010117/kaigai01.htm

大昔のシンプルなCPUをいまのプロセスルールで作るとどのぐらいの速度が出るんだろ。

今はリーク電流の問題で、トランジスタの改良は速度より省電力に振り向けられているし、
速度と消費電力で複数あるトランジスタでも、高速で消費電力の多い物は
できるだけ使わないようにされている。
その上Intelだと、Nehalemからスタティック回路になったから、以前より高クロックにしにくい。

>>776
i486を今の技術で製造したのがATOM

つまりCore i486か
最強だな

>>770
IntelやAMDの長期計画書見ても、根本的な部分でこれ以上のコアの拡張は性能的な伸び白がほとんど期待できないって事で、
現状のコアの並列化とソフトウェア側をきちんと並列処理してもらう事で性能を伸ばす計画
初期案では現状のコアより更に機能を省いてコアあたりのシンプル化をより過激に進める案もあった

Intelの方がコア性能向上と多コア化のバランスがいい
AMDは多コア化に特化してるといってもIntelよりコアが多いわけじゃないし

正直SandyはAVX追加は別として、
シングルスレッド性能の向上は殆ど無いと思っていたから、いい意味で裏切られた。

つまり買いってことです。Sandy Bridg

ただし、とんがった人には向いていません
http://image.akiba.kakaku.com/data/imgs/akiba20100925__816.jpg

値段次第だなあ

同時期にAMDが新製品出せないんだから最初は高いでしょ

2500Kが24800円ぐらいならいいんだけどな

ないな

シングルで相手にならないAMDさんは論外

>>758
不公正な競争やな。

>>749
EUの意味不明な制裁金やら独占禁止法がある限りＡＭＤは保護企業だな
まっとうに勝負したら潰れてるだろ

AMDが撤退してIntel一強になったらCPU価格が跳ね上がりそう

Cellさんなら・・・

Cellはまだ完全体じゃないかならなー。

ｾﾚﾛﾝさんなら・・・

E3300で十分。

SandyのCeleronも来年夏ごろには出てくるし、安くSandyを使いたかったら狙い目だな。

みんなOC不可には結構寛大？
というか性能はもう求めてないのか？

OC出来るし

俺の現状では、ワットパフォーマンスのほうが比重高いかもね。
ハイエンドのVGAとかネットバーストとかは拒絶してきたし。

でも、早く定格で4Gいかねーかなーとは思ってるが。

クロックはいいからコア数が欲しい・・・

個人の用途によるんじゃないの
俺も低消費電力のほうがありがたいし、OCしてまで性能高めて何するの？って気もする
別にOCすることに否定はしないが、してまでの用途を見出せないってのはある

実際のところOCしてどんな作業するの？

そんなもんBOINCをまわすに決まってるだろうが！
その場合でもコア増やしてくれたほうが効果的か。

クロックやコア数だけじゃなくて、
クロックあたりの性能やコアあたりの性能も考えるべきだと思うの

買い替えタイミングを先延ばしにし使い続けてるMy愛機（古のPen4機）は
多少のOCをしないと最近のHD動画が再生できない・・・・

流石にもう限界だからサンディーちゃん買うｗ
4M-DMMで１６GBまで増設してまた何年も使う予定

4Mじゃねぇ4Gだたｗ

>>805
HD動画が再生できないことを問題視してるだけなら、再生支援がついてるグラカード買っちまいな。
まだ頑張るんだPen4

>>801
1055T買え

>>802
逆に今OCするほど性能必要ないなら新CPU買う必要性なくね？と言う考え方も
そこまで省電力性に特化したモデルでもなさそうだし(今のi3とか比べて)

2500KもL3削られてるから2600Kだな〜

OCしないし、性能もとめないならClarkdaleでいいな
OCするから2600K買うわ

ivyまで様子見決定した

Ivyは22nmになるらしいから、いつになるかわからんけどね
もともとHaswelが22nmで
その前にBridge世代が合計三つ出るかもしれないなんて話もあったけど

>>803-804
例えば
「nスレッドを作業・システムに割り当て、コア数-nスレッドでGridアプリを回す」
なんて使い方だと、LynnとThubanでは後者が有利になる。

アスロン2500からi5-2500へ・・・
なんか運命を感じるな、2500という数字にｗ

>>813
メモリ帯域の関係？

Ivyが一年以上後だし買って損するってのはない、Ivyが二年くらい出ないなら迷わず買うだろうけど
うーんOCしないからK付じゃないくてもいいか
でもB2も気になる

KつきじゃないのはClarkdaleに普通に負けるからいらないな〜

>>815
Nehalem 4C vs K10 6Cのベンチでは前者勝利でも、
実際には表で使ってるアプリの為に3C vs 5Cとかになることを考えると
コア性能はそこそこでいいから数があったほうが有利な計算になるってこと。
負荷一定で速いほどCPU使用率が減るアプリばかりじゃないからね。
セキュリティソフトとGridしか走らせない専用機ならそんなことは考えなくてもいいけど…

ならねーよ
数は多くても個々の実行速度が遅くなるんじゃダメだ

AMD信者の心の拠り所はもっさりだけｗ

ベンチは所詮ベンチでしょ？
問題は今後どの程度の速度でソフトメーカーが対応してくるかじゃないの？

ベンチで有利なのはコア数多い方だぞ
シングルがいくら遅かろうがスレッド数で稼げるからな
俺はそんなのいらねーけど

ゲームベンチだと5,6スレッド辺りから効率落ちるのがほとんどじゃなかったっけ

>>821-822
「シングル律速アプリ+nスレッドリニアマルチアプリ」という使用状況で後者を優先するなら
前者にとって必要十分な程度の速度のコアが数多くある方が使いやすい…って解り難いかな？
「スレッド数があっても余るなら意味ない」の逆で、「表で使ってるアプリの重さに関係なく常時一定数余らせたい」ということ。

だから俺はそんな使い方はしねーよ

>>824
8スレッドの方が有利ということですね。わかります。

>>824
CPUソケットが2つとか4つあるママン買っとけ

シングルスレッドの遅い多コアCPUならコア全部使わなきゃ性能出ないよ
それをわざわざコア余らせて使うとかとんだマゾもいるんだな

ID:62F3LVaJ
酷い電波w

>823
＞5,6スレッド辺りから効率落ちる
PIIx4での効率
ttp://ixbtlabs.com/articles3/cpu/archspeed-2009-1-p4.html

i7での効率 TH on/off
ttp://ixbtlabs.com/articles3/cpu/archspeed-2009-5-p8.html

5,6スレッドどころか･･･

>>807
Flashだと10.1でも再生支援効果ほとんどないに等しいから
CPUパワーが露骨に反映される

つってもPen4 OCするぐらいならE2xでもたぶん性能は上・・・

>>831
再生支援はかなり効いてるが
Atom 230だと、再生支援ありの場合YouTubeの1080p動画をまともに見ることが出来る(ただし若干のコマ落ちあり)けど、
再生支援を切るとFirefoxが凍りつく

4コアにゲームで惨敗の6コアのAMDさん

オレのやる３Dゲーの場合、マルチスレッド化はかなり行われるが
メインのスレッドの処理能力が律速になっているようで
コア性能が落ちると多分全体のパフォーマンスが落ちそう

「どのような状況でも(俺が好きなCPU)＞(俺が嫌いなCPU)」
という主張は電波でしかないぞ

atomを8コア4GHz駆動とかしたら速いのかな

>>835
AMDに有利な状況も意図的に作ればあるということですね。わかります。

>>836
昔、Core2Duo*1とAtom*8くっつけたらx86板CELLできるんじゃね？とか考えたことあったなぁ。

>>836
atomってクロックあたりの性能はPen4と同程度だし、
8コアあっても大したことないだろうな。

>830
他のコアに仕事を任せる事に結構コストがかかるからね・・・。
細かい仕事を他人に依頼するよりは自分でやった方が早いわけだし。

これがおすすめです。
ttp://it.impressbm.co.jp/e/2010/06/21/2408

>>840
その仕事を割り振る部分を、ハードなりソフトなりでうまくやる仕組みを作らないと
多コア化は行き詰まりそうだけどね
その意味でデスクトップもサーバー的になっていきそうだが

>>840
それはソフトウェアの設計にもよるけどなー
多コア化に最適化してないアプリならコア増やしても効果薄いのは当然出し
そもそも1コア辺りの性能はこれ以上トランジスタ増やしても大して伸びないのもわかってるんだし

10年ぶりくらいのPen3 750＋RAD7200からの買い換えです。
もうHD動画がフリーズするんでインテルHDの2倍の性能のグラフィックがたのしみ。

予算半額にして、5年おきに買い換えたほうが幸せになれると思う

>842 >843
サーバーは目的次第でかなり特化する部分が大きくて一概に言えないけど、
仮想化して積み上げるような代物は全体として見れば多コアでやるのは色々効率いいみたいね。（そもそもヒマなサーバーのCPUは鬱病起すぐらい暇）

逆にデスクトップだと重い原因を作ってるのは大抵アプリ1個だけなんで、ちょっと違う。
一つのプロセスをソフトウェア設計で多スレッドに分割して動かすのは限度（効率の悪化）があるし、
それにプログラムレベルでマルチスレッド設計を強化すると大抵開発費が上昇するので、そういう面からもなかなか上手く行かない。
もっともボトルネックが無い最新の機器構成で重いアプリは既に一定の最適化がされているものの重いのか、
開発者氏ね地獄に落ちて100回氏ねファックっていうクソアプリかのどちらかだと思う。

まぁCPUがボトルネックになる処理って普通の人が使う上ではかなり少ない気がするけどね。

今どきのアプリでまったくシングルなものは存在しない。
もしそんなのがあったら、とてもじゃないが使えない。

お前らの見ているその２ｃｈブラウザでさえ多スレット対応。

一度、タスクマネージャーで各プロセスのスレッド数に目を通した方がいいとおもうよ。
（タスクマネージャーの表示−列の選択−スレッドにチェックでスレッド数が表示）

ちょっと冷静になって考えてみた
インテルのCoreシリーズって定格だとアレだけど手軽にOCできる（OC耐性がある）ということで売れてきたように思う
CPUの倍率だけ可変てのはAMDのBEが元（？）だったはず
しかも現に今のインテルのCoreプロセッサで語尾にKの付いたモデルは売れていない
手軽に安いCPUでOC出来るから売れているのであってSandyはそのあたり正直微妙な気がしてきた
980X超えるとか思ってる幸せなヤツも多そうだし思いっきり失敗するんじゃね？

定格だとアレってw
アレじゃないCPUって何だよ

皆が皆OC前提じゃないから

>>849
ただGulftownと比べてかなり安く出る可能性が高いからねえ
Intelの22nm移行、AMDの32nm移行が共に難航してるっぽい現状では
sandyH2のインパクトは実力以上に大きいと思われ

Intelが22nm移行に難航?
32nmの初出荷は今年の頭でまだ1年経ってないぞ

俺のPCはロースペックだけど
20スレッドも余裕

2ちゃんだけど

>>848
このスレッド数ってなんなの？　explorerが20もつかってるんだが

スレッド数

それぞれのスレッドが同時に並列処理していると考えればいいよ
詳しく知りたかったらwinプログラムを組めばよろし

IntelはともかくAMDはやばそう
製造委託先のglobalfoundriesには32nm移行開始のプレスリリースすらなく
未だBullやLlanoの動作デモすら出来てない
新アーキ、新プロセスのCPUのデモから量産出荷まで半年は掛かるハズ

プロセス、タスク、スレッドってどう違うのぉ？

>>858
Intelの方は春ごろには22nmは難航するので
Ivyを32nmで出し、さらに22nm移行の前にもう一世代はさむのではという記事があったが
いつの間にかIvyを22nmで出すということになっているのは
逆に予想外に順調だったという推測もできなくはない

ただH2以降の情報が錯綜している印象

sandyってそこまですごいとは思えない、一年経って得たのが省電力、微性能向上でしょ
それってLynnfieldが来たときと同じ程度の向上なんじゃない？
さらに一年後にはsandyクソとか叩かれてそうだわ

あくまでグラフィックを必要とする層向けだからなあ
如何せんメインストリーム向けとしてでは中途半端さが否めない

Gulftownの廉価版と思えば安いし、Lynnfieldの後継と思えば高い
当面はそんなとこかな、H2は

>>860
LynnはBloomと性能変わらない、消費電力はアイドル時ロード時ともに減少。
LynnはYorkより性能は2ランクほど↑、消費電力はアイドル時減少、ロード時増加。
SandyはLynnより性能は2ランクほど↑、消費電力はアイドル時同じ、ロード時減少。
いざとなったらAVXという切り札があるし。

>>860
いやSandyを22nmにシュリンクしたのがIvyなんだが

ハイブリッドグラフィックスみたいなのが出来れば良かったのになぁ

asrockあたりがなんとかしてくれるんじゃないかと…… 無理？

>>865
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0818/kaigai459.htm
確かに、よく読むとIvybridgeの前あるいは後に一世代余分に
はさまる可能性があるという話だった

そういや昔、FMV買った友人がエンコしてて非常に遅くなったなったので
おかしいと言って富士通に電話したらP4は温度上がると自動でクロックダウンします
仕様ですって言ってあきれた事件があったな。
おいそれは仕様上の廃熱設計とCPUクーラーの選定間違いじゃないのかとwwwww

その記事の当時だとIntelは22nmくらいからEUV導入って話だったけど、
今は状況が変わって22nmどころか、下手したら11nmまで液浸で行く可能性まであるらしい。
EUV導入については、Intelは以前と違ってかなりの慎重路線に方針転換してる。

EUVはIntelがというか製造装置メーカー側の都合で伸びに伸びてるからな

intelの22nmは順調だろ　

>>870
なるほど
Intelの方はH2の後にハイエンド、再来年はIvyと順調に出そうなわけだね

>>869
爆熱なのはよくわかるが、焼け死ぬよりはマシでしょう？

どうせカスリムなんだろ　それはメーカーが悪い

Sandy Bridgeの3DMark 11スコアは低い
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51734126.html

DX11ってゲーム以外に使われてないだろ。
対応ゲームじゃそもそもSandyの内蔵GPUじゃ性能が足りないので
内蔵グラで満足する人には無縁の存在だ。
Intelの人もゲームしたけりゃグラボ買えって言ってるし、そういうもんなんだろう。

サンディは名前からして3Dに向いているな

おまえらときたら、22nmだの11nmだの軽く言ってくれちゃって…
もう32nmで物理的に無理ですとintelは言って欲しいわ

>>878
サンディースティック懐かしす

SandyBridgeのUSB3.0、ネイティブサポート　ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4226.html

デスクトップ向けは無視かｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ
　-┼-　　　丿~~~|　　　　　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　　　　　　　　　 　 ■　■
　-┼-　　 /~~~~/ ━━━ |　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|━━━━━━　　▼　▼
　　.|　　　 　　 丿 　　　　　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　 　 　 ::|　　　　　　　 　　 　●　●
　　　　　　　　　　 　　　　　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　:::::|　＼
　　　　　　 　 　　　　 ／ ／|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　 .::|　＼　＼＼
　　　　　　 　 　　　　／　／ ＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　　 丿 ＼＼＼　＼＼＼

Sandyは画像出力がノートだけDPだったり細かいところで斜め下が多いな

>>881
頭きた、Sandyはスルーしてやる。

本当ならますますノート向けの鉄板になりそうだなあ

元々チップセットに組み込んでいやがったな。
しかしデスク冷遇は泣けるな。

どうせまた変な不具合持ちだろうな

まあルネサスチップ乗っけてるマザボが多く出回るだろうし、どうでもいいや

特価の時にてきとーなノート買ってB2、Bullまでのしのぎにした方がよかったかな。

B2検討する予算あるなら、なにもノートで凌ぐことはないだろ
Bullはサーバー、エンコ専用っぽいな、H2の方がマシだろう

イスラエルのやつらノート好きだな

>>892
イスラエル…モバイル、省エネ
オレゴン・・・デスクトップ、ガンガンいこうぜ！

>>877
淫厨大好きベンチマークで劣るとなれば、それは商売上での大きいマイナスポイントに
なると思うのだが

Sandy Bridge-EPのUncore部はオレゴン系が作ってるって話だからな。
力技とかは得意なんじゃないの。

ノートのみワロタw
イスラエルマジキチ

10.1にも対応してないのはDirect2DをGPUで処理できないって事だからうれしくないね

JEITA、2009年度の国内PC出荷は前年比8.3%増
〜ノートPCが7割を超える
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100423_363346.html

>>897
http://wlog.flatlib.jp/item/1293
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/windows/dd647497.aspx
良く読めアホ

>>892
だって元々Pentium Mを作った所だぜ

くっそ・・・・許せん

くやしいのぅくやしいのぅwww

>>899
勉強になった

結局市場のニーズに合わせたノート用CPUって感じなんだろね

GPUのベンチ、リークしてくれないかな

>>897
Direct2DならDirectX9のGPUでも処理するような・・・

DX10は下位互換性無視しているから、DX10.1のAPI使う必要あるってのと、
ハードがDX10.1に対応している必要があるのとは別だからね。

Sandy出て980Xが安くなるのを期待しる

Xが安売りされたことなんて無いけどな

QX6700を新品39800円で買ったことはある

>>807
いや、グラボ買わなくてもちょっとOCすれば再生できるし・・・
それにグラボ買うならサンディーちゃん買うよ
流石に経年劣化してるから故障するかもしれんし

型落ちしても売る気の無い石は値下げしないのが
Intelの良くないところだな

自分自身のシェアが大きいから、古い石をお得な値段にしたら新しい石が売れなくなっちゃう
古い石の仕事は新しい石はこんなに凄いんです！と身をもって宣伝すること

もう自作ユーザーなんか眼中にないんだよ

まるで昔は眼中にあったかのような言い方だな

よーし、SandyBridgeに対抗してRoseManBridge作っちゃうぞ。
OCしすぎて焼損したら灰は撒いてくれ。

古い石って、インテルは在庫抱えるのか？管理うまそうだが。

シェアが分散していれば、古いものの安売りはよいのだが、
インテルみたいにほぼ独占という形になると古いものは敵と変わらないからな。
敵は大げさだが、大企業に販売戦略だけでなくプランナーもいる理由。

いざとなったらDELLとかHPに割安で流すんじゃね？
で、企業向けモデルとかになる

第三勢力が参入するまでは、この状況は変わらんね

NehalemのCPUがなかなかノートにおりなくて、今年ようやく出たら来年には完全置き換え、
ってくらいのノート冷遇ぶりだったからな

デモ今一番売れてるPC向けCPUはノート向けだから、ノート優遇はある程度仕方ないのかも

Nehalemはどれも糞熱いから45nmじゃノート向けじゃないのよ。もともと。
Clarkdaleの32nmが出てようやく実用可能になった。

>>912
>>913
でも、Lynnfieldは値段さげたぜ。ものによっては半額も。
やはり在庫やばかったのかな？

Nehalemよりも糞熱いCore 2の立場は。
特にClarksfieldとPenryn QCの差はでかかった。

Core 2ってそんなに熱いか？
少なくともその前の世代NetBurstよりぬるいと思うけど・

前の世代はPenMだろ。
Core 1 Duo 31W
Dothan 21W
PenrynQCは55Wですから。Northなしでね。実測でもClaksfieldにボロ負けしてた。

というかとにかくオレゴンを叩かないとSandy Bridgeの良さを語れない
イスラエル厨いいかげんうざい。だんだんアム虫みたいになってきてるぞ。
NehalemもSandy Bridgeも良いCPUだが。

叩いてないぜ。どの部分が叩いてることになるんだ？

ClarkdaleはいいCPU だし。

叩いてるだろ。
現行CPUで電力性能比がトップレベルのモバイル用Nehalemを
糞熱いとか、どういうCPU事情の理解してるんだ?

ノート事情追いかけてるなら、
Penrynで35W, 45Wになったところで、
ノートでPenryn QCを出す計画がでた頃にはありえないと思ったね。
MCMのPenryn QCよりはClarksfieldの方が遥かにマシ。
それでもよほどのもの好きしか買わなそうなのがノート用のQC。
Sandy Bridgeでようやくありかなぁって感じになる。
つまり、熱いのはQC。

Clarkdaleってデスクトップだとidle30Wとか20W台とか現行の中では-10W近く
消費電力減ってて凄く消費電力少ないイメージあるんだけど、モバイルノートだと
core2世代より軒並みバッテリー駆動時間減ってたりして謎なイメージがある

ノート向けクアッドが45nmだったのは何のつもりだったんだよと思う

念のためいっておくと、
オレゴン製品のイメージが悪いのは特に国内で
理由は誤答がイスラエルマンセー、オレゴンはダメみたいな
ニュアンスの記事を大量に書いているから。
海外サイトでも同じような話はたまに見かけるが
一般論として通用してない。

>>929
叩いてないぜ。

Clarkdaleは32nmでノート用としては実現果たしたしな。

>>932
もともと32nmはすぐに立ち上がらずに十分な量が取れないと思われていたフシがあるな。
それで4コアは45nmで引っ張り2コアも45nmと併売する予定だった。

>>929
それは誤解だな。Nehalemの45nmは熱い。（つまり電気食う）
32nmでようやくノートとして実用化に達した。
そういう話をしたつもりだが＿？

Nehalemは叩いてないぜ。これはあくまでノートでの場合の話であって
Nehalemを叩くとは全然別次元の話。

いや、Nehalemの45nmでノート用2コアのHavendaleのベンチマークと電力計測
のデータがでていたのだが、電力性能比でそれでも10%位買ってたんだよ。Penryn比でね。
Havendaleがキャンセルされたのは開発が遅れてしまったので
もう少しまってArrandaleだしたほうがよかっから。

ノート用じゃねぇや、Havendale。
LynnfieldとYorkfieldを比較してもわかることだが、
Nehalemが45nmで熱いということはないよ。

インテル、Sandy Bridgeの新アーキテクチャを解説
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100930_397035.html

インテル、次世代アーキテクチャ「Sandy Bridge」説明
http://monoist.atmarkit.co.jp/feledev/news/2010/09/30ia.html

インテルは「女性」を狙い、さらなるPC市場の拡大を目指す
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100930/1027717/

Havendaleがキャンセルされたのは、QPIベースのCPU-GMCH内部バス、CSIでトラブルが頻発して
修正してるうちに32nmが着てしまったから

あと、CSIは未だにトラブルをいくつか抱えてるが（通信ストール問題、シリアル伝送ゆえの命令転送レイテンシ問題）、
鯖など派生モデルが出ないことが決定してるのでもう修正・開発せず、
Sandy Bridgeが出たらすぐに生産終了にするんだと。

妄想すんなよ。

ふじかわーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！

ﾜﾛﾀ

>>933
でも誤答って、あれでも海外評価高いんだぜ
日本の記者が書いた記事で向こうでニュースソースとして取り上げられるのってあいつくらいだし

ごみと化すLynnfieldを必要以上に叩くのはやめようぜ

可哀想だろ

LynnはQ9ｘ5ｘよりロード時の消費電力高いだろ。

旧世代はゴミと化すのが当然だったのにどうしてこうなった

前倒ししたらあまり意味ないよな

相変わらず、イスラエル厨の糞っぷりの判るスレだな。
後発のSandy BridgeがLynnfieldに劣るわけないだろ。
Nehalemを叩かないとSandy Bridgeを買えないクズは
インテルを使わないことに無意味な価値観を見出したがるアム蟲と同じ。

>>946
電力性能比でCore 2よりもNehalemの方が上なのは紛れもない事実。
Nehalemを使ってもないやつがイメージで色々妄想しているようだが、
Power GatingもないCPUはもう過去の遺物になりつつある。

イスラエル＝PenM、Core2
オレゴン＝Pen4、PenD
の認識しかないんだろ

Sandy Bridge 動的OC, Power Gating
Nehalem 動的OC, Power Gating
Thuban 動的OC
Bobcat Power Gating
Llano 動的OC, PGあり
Bulldozer 動的OC, Power Gating
POWER7 動的OC
Atom Silverthorne Power Gating
Atom Lincroft 動的OC, Power Gating
Core 2 (ない)
K10 (ない)

なんでそんなに必死なんだよ
少し休めよ

>>952
所々間違ってるぞ

920XMとQX9300
http://2ch-ita.net/upfiles/file0363.png
http://2ch-ita.net/upfiles/file0364.png
http://2ch-ita.net/upfiles/file0365.png

QX9300機はGTX 280M2枚でHDDなのに対し
920XM機はGTX 280M1枚でSSD

　　　　　　アイドル　ロード（CPU）　差
920XM　　　36W　　　90W　　　　54W
QX9300　　 60W　　　102W　　　42W

ちょうど１年後にはlynn以上に産廃扱いされそうなsandyちゃんであった
ここで称えてる奴は本気なんかな？どう見ても地味CPUだろ

エラッタ出しまくりそうだから報告待ち

>>955
2.5'' HDDは電力少ない。5V単電源のUSBのバスパワーでも動くほど。
だからSSD相手でもシステム電力には殆どきいていない。
TBのあるプロセッサは昇圧と高クロックにより待機時とロード時の差は大きくなる。
Sandy BridgeはまだTBの電力計測がないから低く思われてるだけ。
QX9300の方がアイドル時の電力はわずかだが大きい。

TurboはCore2にもあるぞ
ほとんど使い物にならんがｗ

>>956
1年後とか言ってるときりないよ。
E6600とE8400を比べて、E6600は低性能で爆熱クソCPU！って言うのか？
現時点のレビューではLynnより高性能低発熱、統合GPUもClarkより進化してる。
称えるというか期待してもいいじゃん。

>>958
Core2よりLynnfield（Clarksfield）の方がアイドルは低いのは知ってる。
こういうときターボブーストは正直直接比較しにくいから嫌なんだな。

B2発売日
2600K 59800
旧モデル値下げ
980X 49800
970　 39800
どっち買うかな

それはないだろ
一応9xxがハイエンドなんだから

1月に980Xは990Xに移行
970は値下げ
970の位置に980が出るかもってところじゃ？

そんな空想の話されてもねぇ

>>961
いずれの時点であれ、970が2600Kの値段を下回ることは考えにくいな
仮にそうなるならGulftownの方を買ってsandy8コアまで繋ぐ

6コアを安売りする必要がない以上は安売りはしないだろ。

それを言っちゃあAMDがｶﾜｲｿｽ

LianoもBullもコア性能はほとんど上がらないようだから
Intelとしては32nm４コアでしばらく稼ぎたいだろうな
32nm６コアが一年以内に５万を切る可能性はあまり無い

GPU要らんから
i5-750の後継で32nm4コア65Wの出してくれ

どうぞAMDﾍ

省電力モデルのS付は32nm4コア65Wだぞ。
i5以下にしかないが、GPU低クロックモデルのT付は35W〜45W。

>>968
Bullだけは期待していいかも

i3 530使ってるんだけど
性能ちょいup、消費電力ちょいダウンでしょ？
sandyに期待しちゃいけないの？

i7 2600が欲しいけどいくらぐらいになるんだろう

>>955
ノート向けCore i7 Quadは低クロック過ぎて（720Mで1.63GHｚ、920XMでやっと２Ghz）
ベンチ回したら2コアのCore i7-620Mやi5-540Mにも負ける欠陥コア扱いだったような

いくら省電力でもCore2Quadにも負けるようでは意味がない

インテルが期待する「Sanday Bridge」と「女子力」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1010/01/news030.html

CPUのスイーツ化か

次スレ立ててくるか

性能はあまり期待できそうにないね、４ヶ月後にちょうど買うって人には選択肢に入るのだろうけど
いわゆるメーカーPCやBTOなんかには価格を抑えた点で使いやすいのかも

スレ立てれなかった。誰かよろ
できれば、テンプレ>>2のTB2.0の説明を以下のように変えてくれるとありがたい。
あとテンプレに、>>498と>>631を入れてちょ。


TB2.0　-　CPUとGPU両方合わせて自動OCされる機能

次世代Turbo Boost Technology搭載
アイドルから動作状態に移行した直後の「温度が上がっていない」タイミングに
定格TDPを上回る電力をかけてパフォーマンスを向上させ、温度が上がるにつれて、
駆動電力を段階的に落としていく。TDPを超えるタイミングは数秒間にとどまるが、
この改善によって、起動や立ち上がりの待ち時間が短縮する効果が期待できる。

【LGA1155】 SandyBridge H2 Part2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1285908137/

建てたよ

>>979
32nm４コアってだけでも存在意義はある

乙ブリッジ

乙！

BIOSTARのP67, H67マザーボードのスペック
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4232.html

Inteｌマザーはここのところ高くてこまる、P67もまた2万後半くらいまでいくのかね
下手したら3万台とかないよな？

それもAMDの頑張り次第じゃね

1156マザーレベルだろ

さすがにサウスだけで２万取ったらボッタクリ
１万５千ぐらいか、ただし日本国内は代理店次第で最初は２万越えるかも

そのボッタクリをやるインテル
結局プラットフォーム全体の値段はかわらない

IGP移ったCPUが値上がりするだろうからMB据え置きだと
プラットフォーム全体では値上がりにならん？

初動のプレミア価格とOCできないデメリットを除けば
同程度の性能のものであれば、現行i7より値下がりになるかも
てか現行i7がコスパ良くないし

ZOTAC(H67)
http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/intel-systeme/2010/oktober/zotac-zeigt-h67-platine-fuer-sandy-bridge/

みんなギガバイ子ちゃんの色を真似をするから・・・

ギガは黒くなった

>>916
わけわかめ？

997

998

1000?

1000

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/