【AMD】K10stat Part6【Phenom&Athlon】
K10STATでハイパワーと省電力、サクサク感を実感しましょう。
一通りOCや電圧下げを試した後、実際に快適に使い続けるジサカーの為のスレです。
お約束：ダウンロードし解凍したらreadmeは必読。疑問の大半はreadmeに答えがあります。
マザーボード・電源・グラボの有無・計測方法により実数値は異なります。
各自利用方法に即してバランスを変えてみましょう。
■前スレ
【AMD】K10stat Part5【Phenom&Athlon】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272956641/
■K10STAT ダウンロード
http://sites.google.com/site/k10stat/
■関連サイト
Phenom Ⅱ ハッキング 初級編 (設定方法など書かれています)
http://www.coneco.net/special/d071/
のくす牧場2chAMD書庫･･･2chのAMD過去ｽﾚが多数保管されてます。
http://sea-mew.jp/nox/modules/webarc/2ch/amd/
一通りOCや電圧下げを試した後、実際に快適に使い続けるジサカーの為のスレです。
お約束：ダウンロードし解凍したらreadmeは必読。疑問の大半はreadmeに答えがあります。
マザーボード・電源・グラボの有無・計測方法により実数値は異なります。
各自利用方法に即してバランスを変えてみましょう。
■前スレ
【AMD】K10stat Part5【Phenom&Athlon】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272956641/
■K10STAT ダウンロード
http://sites.google.com/site/k10stat/
■関連サイト
Phenom Ⅱ ハッキング 初級編 (設定方法など書かれています)
http://www.coneco.net/special/d071/
のくす牧場2chAMD書庫･･･2chのAMD過去ｽﾚが多数保管されてます。
http://sea-mew.jp/nox/modules/webarc/2ch/amd/
|
|
|
設定報告や質問する場合、>>1にも書いてますがPC環境で実数値が異なってくる為、PC環境を書きましょう。
環境を書く事で他の人の参考になると共に、質問に対する回答が貰い易くなる・・・かもしれません。
【CPU詳細】（基本値）を書く事で、どれくらい変更したかが分かり易くなると共に、他の人への参考にもなります。
（基本値が分からないと変更具合(度合)も分かりません。）
コマンドラインオプションで何を設定したかまで書くとアドバイスして貰い易くなります。
M/Bメーカーによって電圧盛りの有無が異なる為、CPU-Z読み電圧まで書くと、より理解して貰い易くなります。
【テンプレート 及び 記入例】 ※各自変更してお使いください
【OS】windows 7 Pro 64bit
【CPU】Phenom II X4 955 BE (C2)
【CPU詳細】省電力時：800MHz 0.975V 定格：3.2GHz 1.350V
【M/B】GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H
【ﾒﾓﾘ】DDR3-1333 2GB*2
【VGA】ASUS GTS250
【電源】Antec EA-650
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3200 1.2500 ［1.248］ 1.1000 20
P1 2400 1.1000 ［1.088］ 1.1000 60 20
P2 1600 1.0000 ［0.992］ 1.1000 60 20
P3 .800 0.8000 ［0.784］ 1.1000 60
UP：500ms Down：2000ms
コマンドライン：-lp:1 -nw -ClkCtrl:1 -StayOnTray
質問：*******
※導入後、動作にカクツキが出る・急に落ちるなどの症状が発生する場合
大抵の場合は、数値の変更のし過ぎ（電圧の下げ過ぎ等）で発生しています。
負荷テストが通ったからといって、問題ないとは限りません。
様子を見ながら、少しずつ変更していきましょう。
環境を書く事で他の人の参考になると共に、質問に対する回答が貰い易くなる・・・かもしれません。
【CPU詳細】（基本値）を書く事で、どれくらい変更したかが分かり易くなると共に、他の人への参考にもなります。
（基本値が分からないと変更具合(度合)も分かりません。）
コマンドラインオプションで何を設定したかまで書くとアドバイスして貰い易くなります。
M/Bメーカーによって電圧盛りの有無が異なる為、CPU-Z読み電圧まで書くと、より理解して貰い易くなります。
【テンプレート 及び 記入例】 ※各自変更してお使いください
【OS】windows 7 Pro 64bit
【CPU】Phenom II X4 955 BE (C2)
【CPU詳細】省電力時：800MHz 0.975V 定格：3.2GHz 1.350V
【M/B】GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H
【ﾒﾓﾘ】DDR3-1333 2GB*2
【VGA】ASUS GTS250
【電源】Antec EA-650
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3200 1.2500 ［1.248］ 1.1000 20
P1 2400 1.1000 ［1.088］ 1.1000 60 20
P2 1600 1.0000 ［0.992］ 1.1000 60 20
P3 .800 0.8000 ［0.784］ 1.1000 60
UP：500ms Down：2000ms
コマンドライン：-lp:1 -nw -ClkCtrl:1 -StayOnTray
質問：*******
※導入後、動作にカクツキが出る・急に落ちるなどの症状が発生する場合
大抵の場合は、数値の変更のし過ぎ（電圧の下げ過ぎ等）で発生しています。
負荷テストが通ったからといって、問題ないとは限りません。
様子を見ながら、少しずつ変更していきましょう。
>>1乙～
4 ：Socket774：2010/08/15(日) 03:29:45 ID:HKFrw93T
>>1 乙です～
>>1
乙～
乙～
保守
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272956641/989
今頃になって漸く意味がわかったんだぜ。
今頃になって漸く意味がわかったんだぜ。
ちょくちょく質問あるから過去ログから抜粋
K10statだけじゃないんだが、管理者権限が必要なソフトをVistaで自動起動させる場合のTips
基本は
http://www.coneco.net/special/d071/page_02.html
足りない部分は、
・「タスクを停止するまでの時間」が3日で設定されてるから外す
・操作→開始(オプション)が実行フォルダ。これ忘れると多々困る
スケジューラから起動するとデフォのworkdirはsystem32
explorerから起動するとデフォworkdirは実行ファイルと同じディレクトリ
PhenomⅡハッキング初級編はk10statを実行するときにパス通してないから、
システムフォルダで実行したことになっちゃうという罠があるんだよな。
http://www.coneco.net/special/d071/img/k10/08.jpg
ここの開始のところにK10statのフォルダを書いておけば、そのフォルダにk10stat.datが作成されてわかりやすくなるはず。
K10statだけじゃないんだが、管理者権限が必要なソフトをVistaで自動起動させる場合のTips
基本は
http://www.coneco.net/special/d071/page_02.html
足りない部分は、
・「タスクを停止するまでの時間」が3日で設定されてるから外す
・操作→開始(オプション)が実行フォルダ。これ忘れると多々困る
スケジューラから起動するとデフォのworkdirはsystem32
explorerから起動するとデフォworkdirは実行ファイルと同じディレクトリ
PhenomⅡハッキング初級編はk10statを実行するときにパス通してないから、
システムフォルダで実行したことになっちゃうという罠があるんだよな。
http://www.coneco.net/special/d071/img/k10/08.jpg
ここの開始のところにK10statのフォルダを書いておけば、そのフォルダにk10stat.datが作成されてわかりやすくなるはず。
っていうかですね、Profileの切り替えでターボのオンオフが切り替え可能とか
便利すぎるんだぜ。
便利すぎるんだぜ。
Boost-NumStateの0と1が切り替わるって事ね。
readme.txtを読んで出来ないのかと思ってたら違ってた。
readme.txtを読んで出来ないのかと思ってたら違ってた。
LlanoはCPU部はK10ベースだから、K10statで制御できたらいいな
13 ：Socket774：2010/08/26(木) 09:47:45 ID:/p0w+gfm
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20081121/1009893/
かなり古い記事なんだけど
「マイナス方向に大きくすると低電圧耐性が増すというが」
これホント？
実感出来た人いる？
かなり古い記事なんだけど
「マイナス方向に大きくすると低電圧耐性が増すというが」
これホント？
実感出来た人いる？
k10statで設定した電圧とCPU-Z読みの電圧に0.3～0.4vの乖離があって
k10statで設定可能な上限電圧(1.55v)にしても1.25vどまりでクロックが上がらないんです。
これはマザボからCPUオフセット電圧のような設定項目をいじればいいんですか？ > VDDA
マザボはM4A785TD/V EVOです。
k10statで設定可能な上限電圧(1.55v)にしても1.25vどまりでクロックが上がらないんです。
これはマザボからCPUオフセット電圧のような設定項目をいじればいいんですか？ > VDDA
マザボはM4A785TD/V EVOです。
>>14
それは流石に酷すぎる。
こちらはM4A89TD PRO/USB3だけど
高負荷時の自動盛り込みで0.05くらいだよ。
LoadLineCalibrationとか無いの?
かなりマシになるよ。
それは流石に酷すぎる。
こちらはM4A89TD PRO/USB3だけど
高負荷時の自動盛り込みで0.05くらいだよ。
LoadLineCalibrationとか無いの?
かなりマシになるよ。
>>14
K10statで設定する電圧はBIOSにこの電圧を掛けろと命令しているだけだから、
実際に掛かる電圧は部品によって誤差が出る。
>上限電圧(1.55v)にしても1.25vどまりでクロックが上がらない
↑が良く分からんが、設定したP-stateの周波数に固定せず、電圧や
周波数が上がらないとか言っている訳じゃないよな?
また、倍率固定のCPUで最大倍率以上に設定して倍率通りに変化しないとか、
蛸な事言ってないよな？
K10statで設定する電圧はBIOSにこの電圧を掛けろと命令しているだけだから、
実際に掛かる電圧は部品によって誤差が出る。
>上限電圧(1.55v)にしても1.25vどまりでクロックが上がらない
↑が良く分からんが、設定したP-stateの周波数に固定せず、電圧や
周波数が上がらないとか言っている訳じゃないよな?
また、倍率固定のCPUで最大倍率以上に設定して倍率通りに変化しないとか、
蛸な事言ってないよな？
へそ曲がりな解釈だなおい
k10statで設定した電圧がどう反映されるかの話をしているんですよ。
p-stateとかは関係なく。
とりあえず1.25vあれば3.4GHzで安定@955BEしたので満足してはいるんですが、もうちょっと突き詰めたかったな・・・と。
p-stateとかは関係なく。
とりあえず1.25vあれば3.4GHzで安定@955BEしたので満足してはいるんですが、もうちょっと突き詰めたかったな・・・と。
追記
LoadLineCalibrationを12.5%に、CPU VDDAを2.8v(上限値)に設定したら以前よりも0.1vほど電圧が上がりました
これが限界かな
LoadLineCalibrationを12.5%に、CPU VDDAを2.8v(上限値)に設定したら以前よりも0.1vほど電圧が上がりました
これが限界かな
http://iup.2ch-library.com/i/i0143801-1283170736.jpg
よくわからない・・・設定こんなもんかなぁ？＠965BE
よくわからない・・・設定こんなもんかなぁ？＠965BE
>>20
マザー何使ってるか教えてくれ
マザー何使ってるか教えてくれ
M3A32MVPDeluxe WiFiです
k10statのp-state項目でp0~p3とp0~p4の二種類あるのはバージョンの違い？
【OS】Windows 98SE
【CPU】AthlonXP 1400+(25w版)
【M/B】A7V266
【ﾒﾓﾘ】512MB
【VGA】自慰Force2MX400
【電源】原子力
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3200 1.2500 ［1.248］ 1.1000 20
P1 2400 1.1000 ［1.088］ 1.1000 60 20
P2 1600 1.0000 ［0.992］ 1.1000 60 20
P3 .800 0.8000 ［0.784］ 1.1000 60
UP：500ms Down：2000ms
コマンドライン：http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1033022118/
【CPU】AthlonXP 1400+(25w版)
【M/B】A7V266
【ﾒﾓﾘ】512MB
【VGA】自慰Force2MX400
【電源】原子力
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3200 1.2500 ［1.248］ 1.1000 20
P1 2400 1.1000 ［1.088］ 1.1000 60 20
P2 1600 1.0000 ［0.992］ 1.1000 60 20
P3 .800 0.8000 ［0.784］ 1.1000 60
UP：500ms Down：2000ms
コマンドライン：http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1033022118/
955(95W)の報告が楽しみだ
ぶっちゃけBEの電圧下げ設定と変わらない様な気がする。
>>19
EPUが悪さしてるとか無い?
EPUが悪さしてるとか無い?
みんなC1Eは切ってますか？
>>30
切ってる
切ってる
C1E有効のままだけど、これと言って問題はないよ。
>>32
K10stat使うのとC1E切るのに何か関係あるの？
私はC1E入れていて、C1E時の電圧を0.500Vまで下げてます。
消費電力も数W下がるんで切る気はないのですが
この機能のデメリットって何でしょうか？
＃立ち上がりが遅くなる？
K10stat使うのとC1E切るのに何か関係あるの？
私はC1E入れていて、C1E時の電圧を0.500Vまで下げてます。
消費電力も数W下がるんで切る気はないのですが
この機能のデメリットって何でしょうか？
＃立ち上がりが遅くなる？
C1EはCPUのリビジョンによっては正常動作しないものがある。
C1Eが使えるなら、K10statで>>34の様な使い方ができるから、寧ろK10statと親和性が高い。
C1Eが使えるなら、K10statで>>34の様な使い方ができるから、寧ろK10statと親和性が高い。
すいません、私は親和性が低いものだと思ってたので>>32みたいに
書いてしまいました。たまにC1E切ったら解決したみたいな書き込みを
みるのでそう思い込んでいました。C1E使っても不具合でない環境なら
寧ろ使った方がいいみたいですね。
>>35さん、詳しく教えていただきありがとうです。
書いてしまいました。たまにC1E切ったら解決したみたいな書き込みを
みるのでそう思い込んでいました。C1E使っても不具合でない環境なら
寧ろ使った方がいいみたいですね。
>>35さん、詳しく教えていただきありがとうです。
M/Bの時計がずれるので止めた
1090T定格
C1E、ConQ有効、K10statでは電圧のみ設定
いろいろ弄ったがこれに落ち着いた
なんの問題もなく安定してる
C1E、ConQ有効、K10statでは電圧のみ設定
いろいろ弄ったがこれに落ち着いた
なんの問題もなく安定してる
ﾘﾋﾞｼﾞｮﾝがC2までのPhenom2はC1Eのパフォーマンスに問題があるらしいんで955BEの俺は無効
C1Eオンにするとなぜかゲームしたときに確実に落ちるから切った(Rev.E0)
温度狂ってたりC1Eうまく動かんのはC2ベースのせいか＞E0
どっちも正常なC3が一番やな、C3の965にして正解やったわ
どっちも正常なC3が一番やな、C3の965にして正解やったわ
で、E0がC2相当なのかC3なのか結論出てるんだっけ？
でも最新のE0でH/WのC1E積んでないとかないだろうなぁ…
でも最新のE0でH/WのC1E積んでないとかないだろうなぁ…
43 ：sage：2010/09/04(土) 14:29:15 ID:8M7jfC+M
E0は少なくともC1Eステート切り替えがC2と同様の問題を抱えている。
但し電圧変動への追従はC3を上回る性能。
この機能に関してはどっちを使うか迷うと思うw
但し電圧変動への追従はC3を上回る性能。
この機能に関してはどっちを使うか迷うと思うw
アップとダウンは、デフォルトの60と20のまま使ってる人が多いんだな。
俺はアップは下から40＜50＜60
ダウンは20のまま。
俺はアップは下から40＜50＜60
ダウンは20のまま。
【OS】windows 7 Pro 32bit
【CPU】Phenom II X2 550 BE (C2)
【CPU詳細】省電力時：1000MHz 0.85V 定格：3.1GHz 1.350V
【M/B】Asrock A790GXH
【ﾒﾓﾘ】DDR2-400 2GBx2
【VGA】HIS H567Q512MB (RadeonHD5670 512MB HIS独自クーラーIceQ)
【電源】えなまくす ECO+ 350W
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3200 1.2250 ［1.24~1.28］ 1.1000 50
P1 2400 1.0250 ［-------.］ 1.1000 80 30
P2 1800 0.9000 ［-------.］ 1.1000 75 30
P3 1000 0.8500 ［0.84~0.86］ 1.1000 70
UP：500ms Down：5000ms
コマンドライン：-lp:1 -nw -ClkCtrl:2 -StayOnTray
デフォじゃないけど、特にデータとって煮詰めたわけではなくフィーリングｗ
去年末にコスパ重視で組んだDDR2環境
電源が割りと容量ギリギリなので、仕様用途と電力効率からVGAのみのOCで我慢
【CPU】Phenom II X2 550 BE (C2)
【CPU詳細】省電力時：1000MHz 0.85V 定格：3.1GHz 1.350V
【M/B】Asrock A790GXH
【ﾒﾓﾘ】DDR2-400 2GBx2
【VGA】HIS H567Q512MB (RadeonHD5670 512MB HIS独自クーラーIceQ)
【電源】えなまくす ECO+ 350W
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3200 1.2250 ［1.24~1.28］ 1.1000 50
P1 2400 1.0250 ［-------.］ 1.1000 80 30
P2 1800 0.9000 ［-------.］ 1.1000 75 30
P3 1000 0.8500 ［0.84~0.86］ 1.1000 70
UP：500ms Down：5000ms
コマンドライン：-lp:1 -nw -ClkCtrl:2 -StayOnTray
デフォじゃないけど、特にデータとって煮詰めたわけではなくフィーリングｗ
去年末にコスパ重視で組んだDDR2環境
電源が割りと容量ギリギリなので、仕様用途と電力効率からVGAのみのOCで我慢
【OS】windows 7 Pro 64bit
【CPU】Phenom II X4 955 95W版(C3)
【CPU詳細】省電力時：800MHz 0.800V 定格：3.2GHz 1.200V
【M/B】ASRock A790GXH/128M
【ﾒﾓﾘ】DDR2-800 2GB*2
【VGA】HIS IceQ5770
【電源】クロシコ KRPW-V560W
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3200 1.2000 ［1.240］ 1.1000 20
P1 2400 1.0000 ［1.032］ 1.1000 60 20
P2 1600 0.9000 ［0.904］ 1.1000 50 20
P3 .800 0.8000 ［0.820］ 1.1000 40
UP：300ms Down：3000ms
コマンドライン：-lp:1 -nw -ClkCtrl:1 -StayOnTray
所詮ただのBE取っただけっぽい？製造週は1028
デフォだと3200 1.300V NB1.200V
NBの電圧がすべてのステートで1.2Vだった。ママンのせいなのかそういう仕様なのかわからん
【CPU】Phenom II X4 955 95W版(C3)
【CPU詳細】省電力時：800MHz 0.800V 定格：3.2GHz 1.200V
【M/B】ASRock A790GXH/128M
【ﾒﾓﾘ】DDR2-800 2GB*2
【VGA】HIS IceQ5770
【電源】クロシコ KRPW-V560W
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3200 1.2000 ［1.240］ 1.1000 20
P1 2400 1.0000 ［1.032］ 1.1000 60 20
P2 1600 0.9000 ［0.904］ 1.1000 50 20
P3 .800 0.8000 ［0.820］ 1.1000 40
UP：300ms Down：3000ms
コマンドライン：-lp:1 -nw -ClkCtrl:1 -StayOnTray
所詮ただのBE取っただけっぽい？製造週は1028
デフォだと3200 1.300V NB1.200V
NBの電圧がすべてのステートで1.2Vだった。ママンのせいなのかそういう仕様なのかわからん
やっぱりデフォ電圧下げただけか
わかってはいたけど、ちょっと残念だな
単純に電圧下げるだけだったらここまで引き伸ばす必要なかったと思う
マザーの95W制限で苦しんでいた人にとってはいい選択肢になるんだろう
単純に電圧下げるだけだったらここまで引き伸ばす必要なかったと思う
マザーの95W制限で苦しんでいた人にとってはいい選択肢になるんだろう
これは売れない
95W制限で955の95Wまってたけど
あまりにまたされるからマザーと1090買っちゃったわ
あまりにまたされるからマザーと1090買っちゃったわ
低電圧耐性は？
95w制限で125wの1090Tを？？？
【OS】windows XP 32bit
【CPU】Phenom II X4 945 95W版(C3)
【CPU詳細】省電力時：960MHz 0.825V OC：3.6GHz 1.325V
【M/B】ASUS M4A87TD/USB3
【ﾒﾓﾘ】DDR3-1066 2GB*2
【VGA】Leadtech 9600GT
【電源】Owltech Everest 520W
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3000 1.2750 ［1.36］ 1.1750 20
P1 2500 1.1500 ［1.20］ 1.1750 65 20
P2 1600 1.0000 ［1.06］ 1.1750 60 20
P3 .800 0.7750 ［0.83］ 1.1750 60
UP：500ms Down：2000ms
コマンドライン：-lp:1 -nw -ClkCtrl:1 -StayOnTray
vcoreは、AODでもK10statでもなぜか1.275より上には設定できず
ただ、実際にはBIOSで設定した電圧かかってて、K10statで1.15vにすれば、
ちゃんとBIOS設定より0.12v下がってるみたいなんで気にしないことにした
それよりも、この設定でスタートアップにK10stat入れると起動時に高確率でフリーズするのが気になる
結局手動で起動（これだとまずフリーズしない）してるんだけど何か解決策はないだろうか
OC時の設定はPrime12時間完走済
【CPU】Phenom II X4 945 95W版(C3)
【CPU詳細】省電力時：960MHz 0.825V OC：3.6GHz 1.325V
【M/B】ASUS M4A87TD/USB3
【ﾒﾓﾘ】DDR3-1066 2GB*2
【VGA】Leadtech 9600GT
【電源】Owltech Everest 520W
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3000 1.2750 ［1.36］ 1.1750 20
P1 2500 1.1500 ［1.20］ 1.1750 65 20
P2 1600 1.0000 ［1.06］ 1.1750 60 20
P3 .800 0.7750 ［0.83］ 1.1750 60
UP：500ms Down：2000ms
コマンドライン：-lp:1 -nw -ClkCtrl:1 -StayOnTray
vcoreは、AODでもK10statでもなぜか1.275より上には設定できず
ただ、実際にはBIOSで設定した電圧かかってて、K10statで1.15vにすれば、
ちゃんとBIOS設定より0.12v下がってるみたいなんで気にしないことにした
それよりも、この設定でスタートアップにK10stat入れると起動時に高確率でフリーズするのが気になる
結局手動で起動（これだとまずフリーズしない）してるんだけど何か解決策はないだろうか
OC時の設定はPrime12時間完走済
C2の945でも確か1.1750Vで定格クロック時にPrime9時間とOCCT3時間通ったな
>>54はちょっと高過ぎな気がするが、逆にベース上げで3.6GHz（1.325V）は優秀だな
>>54はちょっと高過ぎな気がするが、逆にベース上げで3.6GHz（1.325V）は優秀だな
>>55-56
スタートアップ時フリーズを何とかしようとP1～P3はちょっとずつ増やしてみてたの忘れてた
結局何の解決にもならなかったんで、元の設定忘れたけど
P1:1.10 [1.15]
P2:0.95 [1.00]
P3:0.75 [0.81]
に下げてみた
しばらく様子見てみる
スタートアップ時フリーズを何とかしようとP1～P3はちょっとずつ増やしてみてたの忘れてた
結局何の解決にもならなかったんで、元の設定忘れたけど
P1:1.10 [1.15]
P2:0.95 [1.00]
P3:0.75 [0.81]
に下げてみた
しばらく様子見てみる
BIOSでLoadline Calibrationやって、それでもダメならK10statでVSSlamTime調節かね。
起動時だけって話だと>>9のworkdir問題な可能性も
スケジューラで起動してるなら「開始(オプション)」にパス名を忘れずに
スケジューラで起動してるなら「開始(オプション)」にパス名を忘れずに
【OS】windows 7 Ultimate 64bit
【CPU】PhenomII X4 955BE(C3)
【M/B】GIGABYTE GA-MA770T-UD3P(ver 1.0)
【ﾒﾓﾘ】DDR3-1600 2GBx2
【VGA】MSI R5770 Hawk
【電源】PRO87+ EPG600AWT
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3700 1.4000 ［1.392］ 1.1000 30
P1 3200 1.2000 ［1.184］ 1.1000 76 20
P2 2600 1.0750 ［1.072］ 1.1000 62 10
P3 1600 0.8500 ［0.832］ 1.1000 60
全体的に、0.025V余裕を持たせた設定にしてみた
P3だけは余裕じゃないけど、アイドル時にタスクアイコン上で
青色にしたいため、あえてギリギリの設定に
970BEは4GHz楽に回るといいなぁ・・・
【CPU】PhenomII X4 955BE(C3)
【M/B】GIGABYTE GA-MA770T-UD3P(ver 1.0)
【ﾒﾓﾘ】DDR3-1600 2GBx2
【VGA】MSI R5770 Hawk
【電源】PRO87+ EPG600AWT
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3700 1.4000 ［1.392］ 1.1000 30
P1 3200 1.2000 ［1.184］ 1.1000 76 20
P2 2600 1.0750 ［1.072］ 1.1000 62 10
P3 1600 0.8500 ［0.832］ 1.1000 60
全体的に、0.025V余裕を持たせた設定にしてみた
P3だけは余裕じゃないけど、アイドル時にタスクアイコン上で
青色にしたいため、あえてギリギリの設定に
970BEは4GHz楽に回るといいなぁ・・・
>>58-59
ありがとう
Loadline Calibrationのオンオフオート、VSSlamTimeにいろんな数値も入れてみたけどダメみたいだ
100%フリーズするっていうわけじゃないから余計訳わかんないぜ･･･
で、もうちょっと設定詰めてみた
ベース上げでOCしてるんでCPU-Z読みのクロックも書いとく
---
【OS】windows XP 32bit
【CPU】Phenom II X4 945 95W版(C3)
【M/B】ASUS M4A87TD/USB3
【ﾒﾓﾘ】DDR3-1333 2GB*2
【VGA】Leadtech 9600GT
【電源】Owltech Everest 520W
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN クロック(MHz)
P0 3000 1.2750 ［1.308］ 1.1000 20 3612.3
P1 2500 1.0750 ［1.104］ 1.1000 55 20 3010.6
P2 1600 0.9000 ［0.924］ 1.1000 40 20 1926.4
P3 .800 0.7500 ［0.780］ 1.1000 30 .963.3
UP：300ms Down：3000ms
コマンドライン：-lp:1 -nw -ClkCtrl:1 -StayOnTray -VSTime:220
---
いったん起動してしまえばド安定
フリーズorブルースクリーンで即再起動する確率は50%ぐらいかな・・・
ありがとう
Loadline Calibrationのオンオフオート、VSSlamTimeにいろんな数値も入れてみたけどダメみたいだ
100%フリーズするっていうわけじゃないから余計訳わかんないぜ･･･
で、もうちょっと設定詰めてみた
ベース上げでOCしてるんでCPU-Z読みのクロックも書いとく
---
【OS】windows XP 32bit
【CPU】Phenom II X4 945 95W版(C3)
【M/B】ASUS M4A87TD/USB3
【ﾒﾓﾘ】DDR3-1333 2GB*2
【VGA】Leadtech 9600GT
【電源】Owltech Everest 520W
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN クロック(MHz)
P0 3000 1.2750 ［1.308］ 1.1000 20 3612.3
P1 2500 1.0750 ［1.104］ 1.1000 55 20 3010.6
P2 1600 0.9000 ［0.924］ 1.1000 40 20 1926.4
P3 .800 0.7500 ［0.780］ 1.1000 30 .963.3
UP：300ms Down：3000ms
コマンドライン：-lp:1 -nw -ClkCtrl:1 -StayOnTray -VSTime:220
---
いったん起動してしまえばド安定
フリーズorブルースクリーンで即再起動する確率は50%ぐらいかな・・・
VSSlamTimeが500usでもダメならK10stat側で出来ることは少ないな。
いっそのことK10statを遅延起動してみたらどうか。
いっそのことK10statを遅延起動してみたらどうか。
955BEでP0～P4まで設定できる人のスクショを見かけたんだが、うちでは
P3までしか現れんぞ orz
>>9 遅ﾚｽだけど
＞ここの開始のところにK10statのフォルダを書いておけば、そのフォルダに
＞k10stat.datが作成されてわかりやすくなるはず。
▽補足
開始 (オプション) (T): [ D:\k10stat ]
※注意
パス名にスペースが含まれる場合もダブルクオートで囲まない事。（間違いやすい）
パス名の末尾に'\'を付けない事。例： [ D:\Program Files(x86)\k10stat ]
P3までしか現れんぞ orz
>>9 遅ﾚｽだけど
＞ここの開始のところにK10statのフォルダを書いておけば、そのフォルダに
＞k10stat.datが作成されてわかりやすくなるはず。
▽補足
開始 (オプション) (T): [ D:\k10stat ]
※注意
パス名にスペースが含まれる場合もダブルクオートで囲まない事。（間違いやすい）
パス名の末尾に'\'を付けない事。例： [ D:\Program Files(x86)\k10stat ]
マニュアルも読まない男の人って
MaxPState
MaxPState
VSSlamTimeて何？
68 ：Socket774：2010/09/17(金) 16:42:01 ID:QCtHPU3r
いやだからググるとこのスレしか出てこねーんだよ
P-State遷移時に、指定したusecで1mVずつ上下させるってこと？
- BKDGによるVSSlamTimeの推奨時間
Desktop processor：0.4us/mV
Mobile processor：0.2us/mV
-VSTimeのデフォルト値：1000なら0.4usec毎に1mV上下？
P-State遷移時に、指定したusecで1mVずつ上下させるってこと？
- BKDGによるVSSlamTimeの推奨時間
Desktop processor：0.4us/mV
Mobile processor：0.2us/mV
-VSTimeのデフォルト値：1000なら0.4usec毎に1mV上下？
test
つかBKDGを読めばいいだろ
日本語のページを検索して出るわけねーだろ
スレチだが確かに色々ググルと２ちゃんばっかりヒットするな・・・寒い
寒いも何もここ以外はどこも探究してない
-2ch.net
電圧変更中 VSSlamTime[us]だけCPUの動作止めるよ、
だからその間にVRMは電圧安定させてCPUに供給してね、って感じ。
その止める時間の目安が0.4us/mV
P0-Pminまでの電圧差が500mVならVSSlamTimeの推奨値は200us
P0-Pminまでの電圧さが200mVなら同80us
もちろんVRMの性能次第で短くしてもいいし、より長い時間が必要な場合もある。
VSSlamTimeが大きいほど時間に余裕ができて動作は安定するが、
頻繁にP-Stateが変動する状態だとCPU止める時間が長くなって遅くなる。
逆にVSSlamTimeを小さくすればP-State変動時のロスタイムは減るけれど、
VRMが追いつかなければ誤動作する危険が増える。
要するに
P0 4.0GHz1.5V、P4 800MHz 0.6Vなんて設定よりも
P0 3.0GHz1.2V、P4 800GHz 1.0Vとしたほうが、P-State変動時のロスタイムが短い。
Phenomのデフォルト電圧が高めなのはこのロスタイム対策でもあるんダナ。
サーマルガイド見れば標準のP0 - Pmin電圧差はおおよそ0.2V以内に収まってるのがわかるはず。
だからその間にVRMは電圧安定させてCPUに供給してね、って感じ。
その止める時間の目安が0.4us/mV
P0-Pminまでの電圧差が500mVならVSSlamTimeの推奨値は200us
P0-Pminまでの電圧さが200mVなら同80us
もちろんVRMの性能次第で短くしてもいいし、より長い時間が必要な場合もある。
VSSlamTimeが大きいほど時間に余裕ができて動作は安定するが、
頻繁にP-Stateが変動する状態だとCPU止める時間が長くなって遅くなる。
逆にVSSlamTimeを小さくすればP-State変動時のロスタイムは減るけれど、
VRMが追いつかなければ誤動作する危険が増える。
要するに
P0 4.0GHz1.5V、P4 800MHz 0.6Vなんて設定よりも
P0 3.0GHz1.2V、P4 800GHz 1.0Vとしたほうが、P-State変動時のロスタイムが短い。
Phenomのデフォルト電圧が高めなのはこのロスタイム対策でもあるんダナ。
サーマルガイド見れば標準のP0 - Pmin電圧差はおおよそ0.2V以内に収まってるのがわかるはず。
すまん、違った。
>wait for voltage stabilization between an SVI command that changes the voltage and the FID change
だから単に電圧変更コマンド送信～クロック変更コマンド送信までの間隔か。
この間命令実行が止まるとは書いてなかった。
値がでかくてもたいした問題ないわｗ
>wait for voltage stabilization between an SVI command that changes the voltage and the FID change
だから単に電圧変更コマンド送信～クロック変更コマンド送信までの間隔か。
この間命令実行が止まるとは書いてなかった。
値がでかくてもたいした問題ないわｗ
ズコー（ｒｙ
まじで勉強になるな。さすが2chだ
本気でググッてみた
BKDG = BIOS and Kernel Developer's Guide
VSSlamTime = Voltage Stabilization Slam Time
BKDG [F3xD8:VSSlamTime] について
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/41256.pdf
のP159
VSSlamTime time >= (P0 voltage ? altvid voltage) / (5mV/us)
ん、PminというかAltVidなんだが
AltVidからPminへの増圧時はP158のAltVidSlamTimeとある
減圧時はno wait、増圧時はVSSlamTimeに従う
値が小さい方が、上のStateに遷移する時間が短いんだろうけど
usecレベルだから、どうでもいいな
デフォ値 111b (500us)とあるし、500usにしといた方がもっとOCできるかも
本気でググッてみた
BKDG = BIOS and Kernel Developer's Guide
VSSlamTime = Voltage Stabilization Slam Time
BKDG [F3xD8:VSSlamTime] について
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/41256.pdf
のP159
VSSlamTime time >= (P0 voltage ? altvid voltage) / (5mV/us)
ん、PminというかAltVidなんだが
AltVidからPminへの増圧時はP158のAltVidSlamTimeとある
減圧時はno wait、増圧時はVSSlamTimeに従う
値が小さい方が、上のStateに遷移する時間が短いんだろうけど
usecレベルだから、どうでもいいな
デフォ値 111b (500us)とあるし、500usにしといた方がもっとOCできるかも
VSSlamTime time >= (P0 voltage - altvid voltage) / (5mV/us)
usオーダーで無視できるレベルということが解りました
Speccyはいいソフトなんだが、電圧なんかの項目がないのが残念。
HWMonitorはAMDやATIチップだと正確に拾えないと聞くし。
AMD・CPU&ATIチップ用の正確なモニターソフトってどれになるんだろう。
HWMonitorはAMDやATIチップだと正確に拾えないと聞くし。
AMD・CPU&ATIチップ用の正確なモニターソフトってどれになるんだろう。
EVERESTでいいじゃないか
88 ：Socket774：2010/09/22(水) 14:44:30 ID:CaKIExeZ
K8もDualPlane板ならコアとNB別々に電圧設定できるの？
HWMonitorとOpen Hardware Monitorを併用している。
OCしつつもアイドル時にはAltVidで省電力化したいんだけど、C1E切ってるとAltVidって無効？
C1E有効にしたけど、P4の電圧以下にならないんだよなぁ（CPU-Z読み）
Infoタプ見ると、ちゃんとAltVidとAltVidStart値（P4電圧）を認識してる。
2007年のBKDGによるとAltVidはC3 or C1E状態のときのみ適用とある。
にもかかわらずAMDはACPI C2/C3非対応という謎。>>81のP23にG0/S0/C3はサポートNoとある。
>>81の2008年版によるとC1E状態かLMMによって適用とあるから、
C1E切ってるとAltVid状態にはならんのかと。
でもLMMが働けば有効？ってLMMて何？ C1状態からAltVidに移行する代物らしいのだが
C1E有効にしたけど、P4の電圧以下にならないんだよなぁ（CPU-Z読み）
Infoタプ見ると、ちゃんとAltVidとAltVidStart値（P4電圧）を認識してる。
2007年のBKDGによるとAltVidはC3 or C1E状態のときのみ適用とある。
にもかかわらずAMDはACPI C2/C3非対応という謎。>>81のP23にG0/S0/C3はサポートNoとある。
>>81の2008年版によるとC1E状態かLMMによって適用とあるから、
C1E切ってるとAltVid状態にはならんのかと。
でもLMMが働けば有効？ってLMMて何？ C1状態からAltVidに移行する代物らしいのだが
970BEポチってもうた
>>94そんな情報載ってたのか
readmeより
- AltVid
.全コアがHalt状態になったとき(C1E state), 特定の条件を
満たしているとAltVidまでコア/NB電圧を下げる機能(C5 state)
BKDGによるとAltVidが使われる条件は以下の通り
- CacheFlushOnHaltが有効(Rev.C2以降)
- HardwareC1Eが有効(Rev.DA-C2とRev.C3以降)
- EnStpGntOnFlushMaskWakeupが有効(Rev.DA-C2とRev.C3以降)
- SlamTimeModeに有効な値が設定されている(Rev.C3以降)
- SVI-HighFreqが有効(Rev.C3以降. VRMのサポート必須)
BKDGより P77
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/31116.pdf
The following conditions are required to support C5:
F3xDC[CacheFlushOnHaltCtl] != 0.
MSRC001_0055[C1eOnCmpHalt] = 1.
F3x188[EnStpGntOnFlushMaskWakeup]=1.
F3xDC[SlamTimeMode] = 00b or 10b.
F3xA0[SviHighFreqSel] = 1.
うちの1090Tでは、Infoタプ見たら下記以外は条件に合致してた
[EnStpGntOnFlushMaskWakeup] = 0
[SviHighFreqSel] = 確認方法不明
しかし、BKDG P36-37に
C5/Altvid サポート開始rev.C3、終了rev.D
SviHighFreqSel サポート開始rev.C3、終了rev.D
というふうに読めるけど、これ実はrev.C3限定機能？
readmeより
- AltVid
.全コアがHalt状態になったとき(C1E state), 特定の条件を
満たしているとAltVidまでコア/NB電圧を下げる機能(C5 state)
BKDGによるとAltVidが使われる条件は以下の通り
- CacheFlushOnHaltが有効(Rev.C2以降)
- HardwareC1Eが有効(Rev.DA-C2とRev.C3以降)
- EnStpGntOnFlushMaskWakeupが有効(Rev.DA-C2とRev.C3以降)
- SlamTimeModeに有効な値が設定されている(Rev.C3以降)
- SVI-HighFreqが有効(Rev.C3以降. VRMのサポート必須)
BKDGより P77
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/31116.pdf
The following conditions are required to support C5:
F3xDC[CacheFlushOnHaltCtl] != 0.
MSRC001_0055[C1eOnCmpHalt] = 1.
F3x188[EnStpGntOnFlushMaskWakeup]=1.
F3xDC[SlamTimeMode] = 00b or 10b.
F3xA0[SviHighFreqSel] = 1.
うちの1090Tでは、Infoタプ見たら下記以外は条件に合致してた
[EnStpGntOnFlushMaskWakeup] = 0
[SviHighFreqSel] = 確認方法不明
しかし、BKDG P36-37に
C5/Altvid サポート開始rev.C3、終了rev.D
SviHighFreqSel サポート開始rev.C3、終了rev.D
というふうに読めるけど、これ実はrev.C3限定機能？
そだね
公式資料見る限りAltVidサポートは今のところRevC3だけ
RevC2をベースとして、省電力方面を強化したのがRevC3
RevC2を6コア化してパフォーマンスアップを目指したのがRevD0とRevE0
RevDは鯖向けでメモコンやHT等の足回りを強化
RevEはTurboCoreでシングルスレッドパフォーマンスを強化
って感じ
公式資料見る限りAltVidサポートは今のところRevC3だけ
RevC2をベースとして、省電力方面を強化したのがRevC3
RevC2を6コア化してパフォーマンスアップを目指したのがRevD0とRevE0
RevDは鯖向けでメモコンやHT等の足回りを強化
RevEはTurboCoreでシングルスレッドパフォーマンスを強化
って感じ
mjk
省電力はC1Eに頼るしかないのか
でBKDG読んでC1E調べてみたけど、
全コアがHlat状態→chipsetがSTPCLK割り込みを送る→クロックと電圧がレジスタ値（※1）に従い変動
あとはLDTSTOP_L割り込みが（通常なら）10usec毎に発生して監視？
※1 多分、クロックはP211のFreq[3:0]に設定した値。電圧は不明
これ以上追いきれん。というか俺のスキルレベルでは上の調査内容も怪しい。
しかしP4で設定したクロックと電圧を下回らないんだけど、C1E効いてなさげ。
省電力はC1Eに頼るしかないのか
でBKDG読んでC1E調べてみたけど、
全コアがHlat状態→chipsetがSTPCLK割り込みを送る→クロックと電圧がレジスタ値（※1）に従い変動
あとはLDTSTOP_L割り込みが（通常なら）10usec毎に発生して監視？
※1 多分、クロックはP211のFreq[3:0]に設定した値。電圧は不明
これ以上追いきれん。というか俺のスキルレベルでは上の調査内容も怪しい。
しかしP4で設定したクロックと電圧を下回らないんだけど、C1E効いてなさげ。
C1EやC5ってのはCPU止まってる状態
一方CPU-Zが電圧やクロック調べてる瞬間ってのは常にCPU動いてるわけで
寝てる間の状態は自分自身じゃ調べられないんダナ
ワットチェッカーで消費電力測るか、ファン速度固定して温度変化を見るか、
もしくは物理的にプローブ刺してオシロで見るか、
そんな感じで外部から観測しないとね
一方CPU-Zが電圧やクロック調べてる瞬間ってのは常にCPU動いてるわけで
寝てる間の状態は自分自身じゃ調べられないんダナ
ワットチェッカーで消費電力測るか、ファン速度固定して温度変化を見るか、
もしくは物理的にプローブ刺してオシロで見るか、
そんな感じで外部から観測しないとね
はよC3を取り込んだE1をだな
C3E1
Rev.E0でもAltVIDで駆動させること自体は可能。Rev.C2同様の問題が発生するだけで。
SVI-HighFreqに対応したVRMを使っているM/Bなら動作すると思われ。
後、ソフト的にもAltVIDで動いているかどうか自体の確認は可能。
恐らく設定されたパラメータが残った状態を取り込んでいると思われ。
参考までに以前に撮ったAltVIDじゃないと実現できない電圧で動いているSS張っておきます。
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16664.jpg
SVI-HighFreqに対応したVRMを使っているM/Bなら動作すると思われ。
後、ソフト的にもAltVIDで動いているかどうか自体の確認は可能。
恐らく設定されたパラメータが残った状態を取り込んでいると思われ。
参考までに以前に撮ったAltVIDじゃないと実現できない電圧で動いているSS張っておきます。
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16664.jpg
>>101
電圧表示やばいなｗｗｗｗｗ
電圧表示やばいなｗｗｗｗｗ
外部センサ(IT8721)で電圧計測してるから、CPU起きる直前の電圧が見えるのかね
>>98
だよなぁ。C1E状態になってる時間ってusecレベルなんだろうな。
OSが動いてる以上、Halt状態が何秒も続くわけないし。
>>101
すげーー！ 感動した
何秒もこの状態（0.4V）続いたの？ それとも一瞬？
状態遷移はC0→C1→C1E→C5(AltVid) だろうから
CPU-Zとかいろいろアプリが動いてる中、この状態が何秒も続くとは考えにくいが
教えてちゃんですまないが、>>61みたいな感じで
各P-Stateの設定内容と、コマンドライン
CPUクーラー！！（この冷え具合はNH-D14かハレムか）
教えてくれないか？
だよなぁ。C1E状態になってる時間ってusecレベルなんだろうな。
OSが動いてる以上、Halt状態が何秒も続くわけないし。
>>101
すげーー！ 感動した
何秒もこの状態（0.4V）続いたの？ それとも一瞬？
状態遷移はC0→C1→C1E→C5(AltVid) だろうから
CPU-Zとかいろいろアプリが動いてる中、この状態が何秒も続くとは考えにくいが
教えてちゃんですまないが、>>61みたいな感じで
各P-Stateの設定内容と、コマンドライン
CPUクーラー！！（この冷え具合はNH-D14かハレムか）
教えてくれないか？
安くなった955BE(C3)を買ったけど低電圧耐性が今まで使ってた630よりよかった
かるめの使用時
2800 1.1000V 1.092V
2400 1.0000V 0.988V
2200 0.9500V 0.941V
1600 0.8500V 0.832V
OCはこれから
かるめの使用時
2800 1.1000V 1.092V
2400 1.0000V 0.988V
2200 0.9500V 0.941V
1600 0.8500V 0.832V
OCはこれから
970でた！これ買うか！と思ってクロック見たら3.5GHz・・・
うちの965BEはK10Statでとっくに3.6GHz常用や・・・意味ないっちゅーねん
うちの965BEはK10Statでとっくに3.6GHz常用や・・・意味ないっちゅーねん
【OS】windows 7 HP 32bit
【CPU】Phenom II X6 1055T(95W)
【M/B】GIGABYTE GA-880GMA-UD2H(rev.2.0)
【ﾒﾓﾘ】DDR3-1333 2GB*2
【VGA】MSI HD5670 Cyclone
【電源】AQTISの550Wの安物
CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 2800 1.1500 1.0500 20
P1 2200 1.0500 1.0500 60 20
P2 1500 0.8500 1.0500 50 20
P3 900 0.8000 1.0500 40
UP：300ms Down：2000ms
コマンドライン：-lp:1 -nw -ClkCtrl:1 -StayOnTray
初AMD組んだ
質問忘れました
タスクバー上のアイコンにマウス持っていったときに出る表示
0:P3:900MHz○○V
の〇〇のところが0.8000Vじゃない時があるんですが正常ですか？
タスクバー上のアイコンにマウス持っていったときに出る表示
0:P3:900MHz○○V
の〇〇のところが0.8000Vじゃない時があるんですが正常ですか？
俺もアクティスの550W使ってたけど965BEとGTX460で負荷かけ続けたら異臭がして動かなくなったから注意しとけ
他のパーツは巻き込まなかったけどね！
他のパーツは巻き込まなかったけどね！
>>107
え、マジだけど
コラ画像ってこと？
コラじゃないとしたら、
CPU-ZもHwmonitorも同じ電圧示してるし、
4.1GHz駆動状態で0.4Vなんて、そんな電圧設定した瞬間にHW再起動かかる。
4.1GHzで0.4VになるなんてAltVid以外考えられない
え、マジだけど
コラ画像ってこと？
コラじゃないとしたら、
CPU-ZもHwmonitorも同じ電圧示してるし、
4.1GHz駆動状態で0.4Vなんて、そんな電圧設定した瞬間にHW再起動かかる。
4.1GHzで0.4VになるなんてAltVid以外考えられない
うちの945(C3)はP4 0.7V altvid0.5V設定で、CPU-Z読み電圧は0.55～0.7付近をウロウロ
altvid無効だと0.73V前後をウロウロ
altvidが見えるかどーかはマザー依存だろな
VRMと電圧センサの精度次第で見えたりみえなかったり
altvid無効だと0.73V前後をウロウロ
altvidが見えるかどーかはマザー依存だろな
VRMと電圧センサの精度次第で見えたりみえなかったり
>>111
俺も6ｺｱと悩んだんだけど、この夏暑かったから低発熱CPUのありがたみを再確認して4ｺｱの955にした
来年の夏どうなるかわからんしね
体感はたまにちょっと速くなったかもって感じる操作がある程度かな
情報量が多いページのスクロールがなんか軽くなった気がする
あとBEなのはでかい
俺も6ｺｱと悩んだんだけど、この夏暑かったから低発熱CPUのありがたみを再確認して4ｺｱの955にした
来年の夏どうなるかわからんしね
体感はたまにちょっと速くなったかもって感じる操作がある程度かな
情報量が多いページのスクロールがなんか軽くなった気がする
あとBEなのはでかい
6コアって4コアより消費電力も発熱も少ないんじゃなかったか
>>101のSSは大分前に1090Tの性能を確かめる目的で試していた時のものだから、ちょっとうろ覚えだけど確かこんな感じ。
【OS】Windows 7 Ultimate x64
【CPU】AMD Phenom II X6 1090T Black Edition Rev.E0
【CPU詳細】省電力時：800MHz 1.2250V 定格：3.2GHz 1.3250V Boost：3.6GHz 1.4750V
【M/B】ASUS CROSSHAIR IV FORMULA
【ﾒﾓﾘ】SanMax SMD-2G88NP-16H (2G*2)
【VGA】ELSA GLADIAC 998 GTX Plus V2 512MB
【電源】Seasonic SS-850EM
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
B0 4100 1.4625 1.512 1.1750
P0 4100 1.4625 1.512 1.1750
P1 4100 1.4625 1.512 1.1750 0 0
P2 4100 1.4625 1.512 1.1750 0 0
P3 4100 1.4625 1.512 1.1750 0 0
コマンドライン： -lp:1 -nw -VSTime:200 -AltVID:400
P-Stateの遷移はCnQ任せ。
ステータス見に行っただけでHalt解除されてしまうので、AltVIDの状態は長続きしません。
でも、また直ぐにHaltになるからIdle状態で常駐ソフトが少ないなら殆どAltVIDの状態になる模様。
少なくともワットチェッカーでの動きはそうなります。
後からRev.C2同様の問題が起きることが判ったので、問題が回避できないこの設定は参考程度に。
ちなみにCPUの冷却はH50でラジエータをRDL1238SBK-PWM 2個で挟んでます。
【OS】Windows 7 Ultimate x64
【CPU】AMD Phenom II X6 1090T Black Edition Rev.E0
【CPU詳細】省電力時：800MHz 1.2250V 定格：3.2GHz 1.3250V Boost：3.6GHz 1.4750V
【M/B】ASUS CROSSHAIR IV FORMULA
【ﾒﾓﾘ】SanMax SMD-2G88NP-16H (2G*2)
【VGA】ELSA GLADIAC 998 GTX Plus V2 512MB
【電源】Seasonic SS-850EM
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
B0 4100 1.4625 1.512 1.1750
P0 4100 1.4625 1.512 1.1750
P1 4100 1.4625 1.512 1.1750 0 0
P2 4100 1.4625 1.512 1.1750 0 0
P3 4100 1.4625 1.512 1.1750 0 0
コマンドライン： -lp:1 -nw -VSTime:200 -AltVID:400
P-Stateの遷移はCnQ任せ。
ステータス見に行っただけでHalt解除されてしまうので、AltVIDの状態は長続きしません。
でも、また直ぐにHaltになるからIdle状態で常駐ソフトが少ないなら殆どAltVIDの状態になる模様。
少なくともワットチェッカーでの動きはそうなります。
後からRev.C2同様の問題が起きることが判ったので、問題が回避できないこの設定は参考程度に。
ちなみにCPUの冷却はH50でラジエータをRDL1238SBK-PWM 2個で挟んでます。
電圧が同じなら実消費電力も同等だな
ただし、低電圧耐性はE0ステップの方が上みたいだから、
動作可能最低電圧時を考慮するなら、は6コアの方が
低消費電力になることはありえる。
ただし、低電圧耐性はE0ステップの方が上みたいだから、
動作可能最低電圧時を考慮するなら、は6コアの方が
低消費電力になることはありえる。
単純にコア数多いX6方が電力食うイメージなんですけど。
うちの955BE(C3)では、-AltVID:400 は通りませんでした。500で常用中。
HWモニターで見ていると、0.50Vに落ちている瞬間は見られないですけど、
0.54V～0.63Vを彷徨っています。
HWモニターで見ていると、0.50Vに落ちている瞬間は見られないですけど、
0.54V～0.63Vを彷徨っています。
>>116
ﾄﾝｸｽ & 乙です
CnQ任せってことは「最小の電源管理」？
まさかAMD製ドライバによるCnQコントロールじゃないとAltVidに移行しないとか？
と一瞬思ったけど、そんなわけないか。
Googleキャッシュの過去スレ見てたら、Part4の900番台で沢山報告してた人だね。
（俺は7月にk10statと栗を知った新参者なので、報告内容が難しくて分からないが）
もしやと思ってたけどCPUクーラーは水冷H50か。
ラジエータの放熱面積が少ないのでファン2枚にして4.1GHzを達成できたんだろうなぁ
ProlimatechのSuper Megaが来月6日に発売されるから、悩んでる。
ﾄﾝｸｽ & 乙です
CnQ任せってことは「最小の電源管理」？
まさかAMD製ドライバによるCnQコントロールじゃないとAltVidに移行しないとか？
と一瞬思ったけど、そんなわけないか。
Googleキャッシュの過去スレ見てたら、Part4の900番台で沢山報告してた人だね。
（俺は7月にk10statと栗を知った新参者なので、報告内容が難しくて分からないが）
もしやと思ってたけどCPUクーラーは水冷H50か。
ラジエータの放熱面積が少ないのでファン2枚にして4.1GHzを達成できたんだろうなぁ
ProlimatechのSuper Megaが来月6日に発売されるから、悩んでる。
>>SVI-HighFreqに対応したVRMを使っているM/Bなら動作すると思われ。
Gigabyte GA-890GPA-UD3H (rev. 2.0 BIOS ver FD)
MSI 890GXM-G65 (BIOS ver 1.7)
の2枚所持だけど、対応可否はどうやって調べれば分かる？
いや正確にはレジスタ値[SviHighFreqSel]を見ればいい
（サポートしてるならBIOSが1にセットすべき from BKDG）
のだけど・・読み書き可だから強引に1にセットしてやれば・・ていうソフトとか
[EnStpGntOnFlushMaskWakeup]もうちでは0になってるけど、
C5、TurboBoostを有効にするためにrev.EならBIOSが1にセットすべき from BKDG
え、BIOSがおかしいのか・・・
これも読み書き可だから以下同文
Gigabyte GA-890GPA-UD3H (rev. 2.0 BIOS ver FD)
MSI 890GXM-G65 (BIOS ver 1.7)
の2枚所持だけど、対応可否はどうやって調べれば分かる？
いや正確にはレジスタ値[SviHighFreqSel]を見ればいい
（サポートしてるならBIOSが1にセットすべき from BKDG）
のだけど・・読み書き可だから強引に1にセットしてやれば・・ていうソフトとか
[EnStpGntOnFlushMaskWakeup]もうちでは0になってるけど、
C5、TurboBoostを有効にするためにrev.EならBIOSが1にセットすべき from BKDG
え、BIOSがおかしいのか・・・
これも読み書き可だから以下同文
なんか自分で弄ったりmsecレベルで電圧測定したり出来ないかと思って、
Super I/Oコントローラ（LPCIO）でコア電圧読んでるソフトは
CPU-Z/HwMonitor、SpeedFan、OpenHardwareMonitor
ソース探したらOpenHardwareMonitorが公開してた。なんとVC#。.netアプリだったのか
要VC# 2010 Express
※2008 Expressでコンパイルしたらエラー。デフォルト引数に対応してないため。
こういうやつ
void hoge(int x, int z=1) { }
2008年ってそんな時代だっけ
俺にはスキル無いから誰か
SviHighFreqSelとEnStpGntOnFlushMaskWakeupの読み書きと
msecレベルで電圧読むようなソフト作ってくれないか？ OpenHardwareMonitorのソース拝借して
Super I/Oコントローラ（LPCIO）でコア電圧読んでるソフトは
CPU-Z/HwMonitor、SpeedFan、OpenHardwareMonitor
ソース探したらOpenHardwareMonitorが公開してた。なんとVC#。.netアプリだったのか
要VC# 2010 Express
※2008 Expressでコンパイルしたらエラー。デフォルト引数に対応してないため。
こういうやつ
void hoge(int x, int z=1) { }
2008年ってそんな時代だっけ
俺にはスキル無いから誰か
SviHighFreqSelとEnStpGntOnFlushMaskWakeupの読み書きと
msecレベルで電圧読むようなソフト作ってくれないか？ OpenHardwareMonitorのソース拝借して
SVI-HighFreqでググると、このスレがトップでヒットするってどうよ?
>F3xA0[SVIHighFreqSel]判別追加(3.4MHz対応の場合VID Interfaceに"SVI-H"表示)
て書いてあるからinfoタブ見ればSVIHighFreq対応はわかるはず。
でもSVIHighFreq対応してないマザーでもAltVid動いてるから、たぶんこれは気にしなくていい。
関係あるとすればEnStpGntOnFlushMaskWakeupかね。
BIOSでTurboBoost有効にすれば1になるのでは？
て書いてあるからinfoタブ見ればSVIHighFreq対応はわかるはず。
でもSVIHighFreq対応してないマザーでもAltVid動いてるから、たぶんこれは気にしなくていい。
関係あるとすればEnStpGntOnFlushMaskWakeupかね。
BIOSでTurboBoost有効にすれば1になるのでは？
今のところ
・C1Eを有効にしないとAltVIDの電圧にならない。
・CnQが有効かどうかは関係なく、Pminと同じ電圧設定のP-Stateに遷移していればAltVIDの電圧が使われる。
・CorePerformanceBoostの設定はBIOS,K10stat共にAltVIDの動作に関係無い模様。
・EnStpGntOnFlushMaskWakeupとの関連は不明。1で動作しているけどC1EやCPBの設定で変化しないので検証不能。
・InfoタブのVID InterfaceはSVIで動いている（HighFreq表示ではない）
確かによく判らなくなってきましたｗ
最初に動かした時、MSIのDrMOS搭載機で高速性を謳っていたから対応しているものかと思っていましたが、
どうやら3.4MHzって訳じゃないらしい？
そもそもRev.E0はサポート外ですけど、同じIdleのAltVID有効/無効で消費電力に明確な差があって、
AltVIDの電圧で動くのは間違いないから、無効にされたCoreを有効にするようなものなのかな？
・C1Eを有効にしないとAltVIDの電圧にならない。
・CnQが有効かどうかは関係なく、Pminと同じ電圧設定のP-Stateに遷移していればAltVIDの電圧が使われる。
・CorePerformanceBoostの設定はBIOS,K10stat共にAltVIDの動作に関係無い模様。
・EnStpGntOnFlushMaskWakeupとの関連は不明。1で動作しているけどC1EやCPBの設定で変化しないので検証不能。
・InfoタブのVID InterfaceはSVIで動いている（HighFreq表示ではない）
確かによく判らなくなってきましたｗ
最初に動かした時、MSIのDrMOS搭載機で高速性を謳っていたから対応しているものかと思っていましたが、
どうやら3.4MHzって訳じゃないらしい？
そもそもRev.E0はサポート外ですけど、同じIdleのAltVID有効/無効で消費電力に明確な差があって、
AltVIDの電圧で動くのは間違いないから、無効にされたCoreを有効にするようなものなのかな？
-AltVID:500 で落ちました。ついでにHDDのデータが飛びました。
ええ、デジ3波TV録画データもろともっす orz
AltVIDは、マシンの落ち方が危険です。 やっと仮復旧ｗ
ええ、デジ3波TV録画データもろともっす orz
AltVIDは、マシンの落ち方が危険です。 やっと仮復旧ｗ
>>125
げ！BKDG読む前にreadmeきっちり読み込んどかないと阿呆ループだ ﾄﾝｸｽです
表示はSVIになってる・・・
TurboBoost有効にしてるけど、EnStpGntOnFlushMaskWakeup = 0だ
げ！BKDG読む前にreadmeきっちり読み込んどかないと阿呆ループだ ﾄﾝｸｽです
表示はSVIになってる・・・
TurboBoost有効にしてるけど、EnStpGntOnFlushMaskWakeup = 0だ
ついにAltVidになりました。ﾜｰｲ 以下経緯
k10stat終了して「最小の電源管理」にしてもP1のCPU全開状態のまま。
ということはAMD製プロセッサドライバのCnQが効いてない。
ドライバはインストーラ使わずに（大概インストーラは余計なもん入れたりするので敬遠してる）、
infファイルで直接インスコしてたから、インストーラ使ってインスコしてみた。
k10statでAltVid設定後終了、「最小の電源管理」でCPU-Z眺めてたらAltVidキター
今度はk10stat常駐（Enable Clock Control）で、「自宅または会社のデスク」でCPU-Z眺めてたらAltVidｷﾀｺﾚ
なんて阿呆な労力費やしていたんだ。。
設定はAltVid:400で黒画面、425で起動したけどたまに画面が上限に揺れる、
450で今のところ安定動作（CPU-Z読みで0.45V以下）
k10stat終了して「最小の電源管理」にしてもP1のCPU全開状態のまま。
ということはAMD製プロセッサドライバのCnQが効いてない。
ドライバはインストーラ使わずに（大概インストーラは余計なもん入れたりするので敬遠してる）、
infファイルで直接インスコしてたから、インストーラ使ってインスコしてみた。
k10statでAltVid設定後終了、「最小の電源管理」でCPU-Z眺めてたらAltVidキター
今度はk10stat常駐（Enable Clock Control）で、「自宅または会社のデスク」でCPU-Z眺めてたらAltVidｷﾀｺﾚ
なんて阿呆な労力費やしていたんだ。。
設定はAltVid:400で黒画面、425で起動したけどたまに画面が上限に揺れる、
450で今のところ安定動作（CPU-Z読みで0.45V以下）
>>126
詳細情報ﾄﾝｸｽです
>>・C1Eを有効にしないとAltVIDの電圧にならない。
BKDGによるとC1E状態からC5に移行するので、C1E有効は必須と思われ
>>・CnQが有効かどうかは関係なく、Pminと同じ電圧設定のP-Stateに遷移していればAltVIDの電圧が使われる。
理屈ではCnQが有効でないとP-StateはP1固定だけど、k10statが直接P-State遷移させてれば
P4で全コアHalt状態なら後はchipsetが・・以下>>97
>>・CorePerformanceBoostの設定はBIOS,K10stat共にAltVIDの動作に関係無い模様。
>>・EnStpGntOnFlushMaskWakeupとの関連は不明。1で動作しているけどC1EやCPBの設定で変化しないので検証不能。
>>・InfoタブのVID InterfaceはSVIで動いている（HighFreq表示ではない）
EnStpGntOnFlushMaskWakeup = 0
SviHighFreqSel = 0 （InfoタブでSVI。SVI-Hではない）
と>>95の条件を満たしてないけどAltVidに遷移してる。
どちらも読み書き可だから、遷移の直前に1にセットされてるのかも。
上の経緯からAMD製プロセッサドライバがセットしてるんじゃなかろうか。
k10statはこれらのレジスタ値は起動時に読み込んだ時の値のまま更新してないだろうから、0表示のままと推測される。
※SviHighFreqSelは一度1にセットしたら電源OFF(cold reset)するまで、値を変更すべきでない from BKDG
とあるけど、変更不可とは書いてないから、頻繁に書き換えてるんだろうなぁ
詳細情報ﾄﾝｸｽです
>>・C1Eを有効にしないとAltVIDの電圧にならない。
BKDGによるとC1E状態からC5に移行するので、C1E有効は必須と思われ
>>・CnQが有効かどうかは関係なく、Pminと同じ電圧設定のP-Stateに遷移していればAltVIDの電圧が使われる。
理屈ではCnQが有効でないとP-StateはP1固定だけど、k10statが直接P-State遷移させてれば
P4で全コアHalt状態なら後はchipsetが・・以下>>97
>>・CorePerformanceBoostの設定はBIOS,K10stat共にAltVIDの動作に関係無い模様。
>>・EnStpGntOnFlushMaskWakeupとの関連は不明。1で動作しているけどC1EやCPBの設定で変化しないので検証不能。
>>・InfoタブのVID InterfaceはSVIで動いている（HighFreq表示ではない）
EnStpGntOnFlushMaskWakeup = 0
SviHighFreqSel = 0 （InfoタブでSVI。SVI-Hではない）
と>>95の条件を満たしてないけどAltVidに遷移してる。
どちらも読み書き可だから、遷移の直前に1にセットされてるのかも。
上の経緯からAMD製プロセッサドライバがセットしてるんじゃなかろうか。
k10statはこれらのレジスタ値は起動時に読み込んだ時の値のまま更新してないだろうから、0表示のままと推測される。
※SviHighFreqSelは一度1にセットしたら電源OFF(cold reset)するまで、値を変更すべきでない from BKDG
とあるけど、変更不可とは書いてないから、頻繁に書き換えてるんだろうなぁ
K10statをCPUコア電圧下げくらいしか使えていない俺だけど
今までの話はステッピングC3以降のコアなら更に消費電力を
下げれるってこと？
今までの話はステッピングC3以降のコアなら更に消費電力を
下げれるってこと？
消費電力下げたいのは発熱抑えたいってのがメインの理由なんで、
数ワットとか発熱に大して影響ないだろうから
俺はあまり設定は詰めず緩くやってるわ
数ワットとか発熱に大して影響ないだろうから
俺はあまり設定は詰めず緩くやってるわ
クロックは変わってないのにコア電圧だけ頻繁に変わるんだけどこれは特に問題なし？
爆発する前兆だな！
136 ：Socket774：2010/09/27(月) 14:42:31 ID:2XQ+0BkY
1090Tで6コア全てを3600とかで動作させるのに特別な設定が必要ですか？
B0,P0あたりを3600にしてもアイコンで確認すると5と6が3200のまま。
これは表示がおかしいの？それとも設定できていないの？
今会社なので起動設定は覚えていません。
B0,P0あたりを3600にしてもアイコンで確認すると5と6が3200のまま。
これは表示がおかしいの？それとも設定できていないの？
今会社なので起動設定は覚えていません。
Athlonを64個集めれば貴方の願いはきっと叶うでしょう
K10statってチップが古かったりするとCPU voltageって変更できない？
NB voltageってのは変更できるんだけど
NB voltageってのは変更できるんだけど
ちょっと前のBIOSTARとかそういうのか
いや、安物云々じゃなくてしばらく前のはみんなシングルだぞ
690Gの次辺りからじゃないの大半がデュアルになったの
690Gの次辺りからじゃないの大半がデュアルになったの
690＋AM2辺りがシングルで
780＋AM2＋辺りでデュアルになった気がする
780＋AM2＋辺りでデュアルになった気がする
780でもBIOSTARはシングルだな
C1E有効にするとディスクアクセス遅くなるのって古い情報？
>>143
AM2+以降の安物じゃないMBな
AM2+以降の安物じゃないMBな
>>139
なんとなく勘違いしてそうな雰囲気あるから一応書いておくけど、
NB voltageをいじる事でCPU voltageも変更できるよ。
Single-Planeの欠点は、CPUの電圧を変更しようとすると、つられてNBの電圧も変わってしまうというだけ。
ちゃんと理解してたらスマン。
なんとなく勘違いしてそうな雰囲気あるから一応書いておくけど、
NB voltageをいじる事でCPU voltageも変更できるよ。
Single-Planeの欠点は、CPUの電圧を変更しようとすると、つられてNBの電圧も変わってしまうというだけ。
ちゃんと理解してたらスマン。
955ＢＥでエンコするのに涼しくなってきたので
1.4Ｖ3.7Ｇ（50度）にしてみた
ちなみに
1.3Ｖ3.4Ｇ（44度）
1.2Ｖ3.2Ｇ（40度）
気温にあわせて便利に使えるいいソフトだなこれ
1.4Ｖ3.7Ｇ（50度）にしてみた
ちなみに
1.3Ｖ3.4Ｇ（44度）
1.2Ｖ3.2Ｇ（40度）
気温にあわせて便利に使えるいいソフトだなこれ
うpしようと思って充電器探してて見つかったと思ったら机の上にあったはずのバッテリーがないでござる
誤爆です
すいません
すいません
>>151
さては… お主…
「侍らしい自作PCの組み方スレ」と間違えたでござるな？
本来なら「士道不覚悟」で切腹を申しつけるところでござるが、このスレに居ると云うコトハ同じ流派とお見受けいたし
拙者は何も見てなかったコト二いたす故、ご安心めされい
さては… お主…
「侍らしい自作PCの組み方スレ」と間違えたでござるな？
本来なら「士道不覚悟」で切腹を申しつけるところでござるが、このスレに居ると云うコトハ同じ流派とお見受けいたし
拙者は何も見てなかったコト二いたす故、ご安心めされい
153 ：Socket774：2010/09/28(火) 18:57:30 ID:pq5Qxn9t
なんだよそのスレw
>>153
なんかID惜しいな
なんかID惜しいな
ｐ５ｑ
9月20日に更新が来ていたので一応
ttp://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/43375.pdf
ttp://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/43375.pdf
>>148
レス遅くなってスマンがそうみたいだね
NB voltageでcpu電圧いじくってるわ アイドル0.95Vでなんとか回してるが…
はじめはK10statの設定どうやってすんねんって思ったわ
>>140
いい忘れてたけど的確な即レスｔｈｘ
レス遅くなってスマンがそうみたいだね
NB voltageでcpu電圧いじくってるわ アイドル0.95Vでなんとか回してるが…
はじめはK10statの設定どうやってすんねんって思ったわ
>>140
いい忘れてたけど的確な即レスｔｈｘ
159 ：Socket774：2010/09/30(木) 17:11:37 ID:AoYpZsf8
K10statでP0～P4まであるんだが、これをP0～P3へと変更したいんだが
どのファイルを削除すれば初期化できる？
どのファイルを削除すれば初期化できる？
P3とP4を同じにすれば？
同じにして0にするんだよ
162 ：Socket774：2010/09/30(木) 18:29:16 ID:AoYpZsf8
-mp:xじゃ駄目だっけか
ごめん、現在設定されている値より小さい値は無効てあるから駄目だね
165 ：Socket774：2010/09/30(木) 19:30:00 ID:AoYpZsf8
削除して1からやり直したほうが早い気がしないでもない
167 ：Socket774：2010/09/30(木) 19:40:53 ID:AoYpZsf8
一からなんだから常識的に考えると
なにをって全部消してみりゃいいじゃん
170 ：Socket774：2010/09/30(木) 20:26:13 ID:AoYpZsf8
k10stat.dat
172 ：Socket774：2010/09/30(木) 20:28:35 ID:AoYpZsf8
>>171
それは試したのですが駄目ですね
それは試したのですが駄目ですね
他の場所に残ってるんじゃないの
system32の中に生成されてるやつを消してもダメなんか？
>設定した値はK10statを終了した後もPC再起動や
>サスペンドによってMSRがリセットされるまで有効。
てことで一回電源落とせばいい
Windows再起動じゃダメだからね
>サスペンドによってMSRがリセットされるまで有効。
てことで一回電源落とせばいい
Windows再起動じゃダメだからね
176 ：Socket774：2010/09/30(木) 20:41:43 ID:AoYpZsf8
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
179 ：Socket774：2010/09/30(木) 20:54:13 ID:AoYpZsf8
【AMD専用】低消費電力 自作PC【実測報告】より
17 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/08/24(火) 05:14:38 ID:t+0sJip/ [1/2]
祝【AMD専用】独立記念
完全ファンレス CPUクロック定格固定
【M/B】 Biostar TA890GXE
【CPU】 AthlonⅡ X2 245e
～略～
【Idle】これまでと違うのは、定格クロックでのデータということ。
2900MHz ： 21W CPU Vcore：0.650V [0.648]（C1E State/K10statコマンド-AltVid:650）
【Prime95】
2900MHz ： 59W CPU Vcore：1.1250V [1.116]
【起動Peak】
1600MHz ： 40W CPU Vcore：0.8250V [0.828]
(上記電圧は安定データ。[ ]は、電圧センサ読み。)
C1E State と K10statコマンド -AltVid:650 の設定で、
定格クロック(2900MHz)のアイドル時のコア電圧が0.650Vになる。
結果的にCPU周波数を可変にする必要が無くなり、定格固定が可能になった。
(コア電圧のみが0.650V～1.1250Vの幅で変動するということ。)
利点は、CPU周波数が常時最高固定なので始動反応が非常に良く（Intelとは違うのだよ）、
省エネも両立する。
ちなみにアイドル時だけでなく、低負荷時も最低電圧で稼動する。
☆2900MHzが0.648V(cpu-z 表示)で動くのは一見の価値あり。
例えば、HD Movieフルスクリーン再生時もコア電圧は0.648Vのままで、消費電力は32W。
できた人いる？
17 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/08/24(火) 05:14:38 ID:t+0sJip/ [1/2]
祝【AMD専用】独立記念
完全ファンレス CPUクロック定格固定
【M/B】 Biostar TA890GXE
【CPU】 AthlonⅡ X2 245e
～略～
【Idle】これまでと違うのは、定格クロックでのデータということ。
2900MHz ： 21W CPU Vcore：0.650V [0.648]（C1E State/K10statコマンド-AltVid:650）
【Prime95】
2900MHz ： 59W CPU Vcore：1.1250V [1.116]
【起動Peak】
1600MHz ： 40W CPU Vcore：0.8250V [0.828]
(上記電圧は安定データ。[ ]は、電圧センサ読み。)
C1E State と K10statコマンド -AltVid:650 の設定で、
定格クロック(2900MHz)のアイドル時のコア電圧が0.650Vになる。
結果的にCPU周波数を可変にする必要が無くなり、定格固定が可能になった。
(コア電圧のみが0.650V～1.1250Vの幅で変動するということ。)
利点は、CPU周波数が常時最高固定なので始動反応が非常に良く（Intelとは違うのだよ）、
省エネも両立する。
ちなみにアイドル時だけでなく、低負荷時も最低電圧で稼動する。
☆2900MHzが0.648V(cpu-z 表示)で動くのは一見の価値あり。
例えば、HD Movieフルスクリーン再生時もコア電圧は0.648Vのままで、消費電力は32W。
できた人いる？
182 ：Socket774：2010/09/30(木) 21:51:57 ID:AoYpZsf8
>>182
>>171が言っている「k10stat.dat」ですよ。
k10stat実行時のカレントパス（未指定ならばsystem32）にあるはずですので、
k10stat停止後にファイルを削除してみてください。
削除後、k10statを起動しないでPCを再起動すれば
初期状態に戻ると思うのですがいかがでしょうか？
>>171が言っている「k10stat.dat」ですよ。
k10stat実行時のカレントパス（未指定ならばsystem32）にあるはずですので、
k10stat停止後にファイルを削除してみてください。
削除後、k10statを起動しないでPCを再起動すれば
初期状態に戻ると思うのですがいかがでしょうか？
184 ：Socket774：2010/09/30(木) 22:26:17 ID:AoYpZsf8
>>185
まじか。ちょっと電圧が動かないから俺のやり方が悪いのか。サンクス。
まじか。ちょっと電圧が動かないから俺のやり方が悪いのか。サンクス。
ちょっとスレチかもしれないが、OCerには重要と思われるのでカキコ。
チップセットの温度も知りたくなったので、TMP1～3のどれなのかググッたら、
情報が錯綜してて結局分からなかった。
で、>>123 のOpenHardwareMonitorのソースを見て驚いた。
同じSuperI/Oコントローラ使ってても、M/Bメーカー、さらには型番（GA-890GPA-UD3Hとか）によって違う。
表示ソフトはM/Bの型番まで判断して表示している。
本来膨大な情報量が必要だけど、OpenHardwareMonitorはさすがに微量。
（他のソフトでもそうだが） 不明な型番はそのまま垂れ流し。
垂れ流さざるを得ないが故に、CPU温度、NB温度とか明記せずにTMP#と表示している。
明記してるのはEVEREST Ultimateくらい （これすら最新Betaにしないと誤表記してた）
OpenHardwareMonitorの以下のソースから、ざっくりまとめると、
http://code.google.com/p/open-hardware-monitor/source/browse/trunk/Hardware/Mainboard/SuperIOHardware.cs
Gigabyte & ITE IT87xxF系
TMP1 System
TMP2 CPU
TMP3 NB
AsusでTMP1 CPU、TMP2 M/Bていうモデルあり。かなりM/Bメーカー・型番依存ぽい感じ。
Fintek F718xx系
TMP1 CPU
TMP2 VREG？特に無し、というか不明
TMP3 System
Winbond W836xx系
TMP1 CPU
TMP2 Auxiliary
TMP3 System or M/B
SystemとM/Bで何が違うのか知らん（多分同じ）・・ていうかどこの温度？
EVERESTはSystemをマザーボードって表示してた。
チップセットの温度も知りたくなったので、TMP1～3のどれなのかググッたら、
情報が錯綜してて結局分からなかった。
で、>>123 のOpenHardwareMonitorのソースを見て驚いた。
同じSuperI/Oコントローラ使ってても、M/Bメーカー、さらには型番（GA-890GPA-UD3Hとか）によって違う。
表示ソフトはM/Bの型番まで判断して表示している。
本来膨大な情報量が必要だけど、OpenHardwareMonitorはさすがに微量。
（他のソフトでもそうだが） 不明な型番はそのまま垂れ流し。
垂れ流さざるを得ないが故に、CPU温度、NB温度とか明記せずにTMP#と表示している。
明記してるのはEVEREST Ultimateくらい （これすら最新Betaにしないと誤表記してた）
OpenHardwareMonitorの以下のソースから、ざっくりまとめると、
http://code.google.com/p/open-hardware-monitor/source/browse/trunk/Hardware/Mainboard/SuperIOHardware.cs
Gigabyte & ITE IT87xxF系
TMP1 System
TMP2 CPU
TMP3 NB
AsusでTMP1 CPU、TMP2 M/Bていうモデルあり。かなりM/Bメーカー・型番依存ぽい感じ。
Fintek F718xx系
TMP1 CPU
TMP2 VREG？特に無し、というか不明
TMP3 System
Winbond W836xx系
TMP1 CPU
TMP2 Auxiliary
TMP3 System or M/B
SystemとM/Bで何が違うのか知らん（多分同じ）・・ていうかどこの温度？
EVERESTはSystemをマザーボードって表示してた。
ついでにCPU温度。
１．CPU内部に設置された外部用サーマルダイオードのデータをSuperI/Oコントローラに送って表示
（CPU-Z表記でLPCIO。UNIXではlm-sensorsと呼ばれるが同じもの）
（Super Hardware Monitor + LPC I/Oの略？ ← Fintek社の仕様書）
２．CPU内部用温度センサ（Tctl、通称コア温度と呼ばれるもの）を表示
Tctlは「ダイ」やTcaseのように物理的な温度を示しているわけではない from BKDG
要約すると、Tcase Max温度以下になるだけの冷却能力を持つかどうかの判断材料として参照して、というものらしい。
※AMD Family 10hはコア数によらず、Tctlは1つのみ
1と2の両方を表示するソフト
HWMonitor、Speedfan、OpenHardwareMonitor、AOD
2のみ表示するソフト
Core Temp、k10stat
TMP#が127℃とか-127℃とか異常な値を表示している場合、
サーマルダイオードとして読むべき数値をサーミスタ（サーマルレジスタ）の数値として読んでいて（この逆もしかり）
全然違う値が返ってそれを表示してたり、表示限界値（byte型と関係あるやも）を表示している。
TMP#がダイオードがサーミスタなのかはSuperI/Oのレジスタに書かれている
が、読み書き可なので、何者？かが書き換えて誤作動、もしくは単純にソフトがレジスタを読み間違えたか。
SpeedFanなら詳細設定→SuperI/O→Temperature sensor diode 1～3の項目が出てくる環境もあり、DiodeかThermisterか変更できる。
変更した途端CPUファンが激変したら、そのTMP#はCPU温度
１．CPU内部に設置された外部用サーマルダイオードのデータをSuperI/Oコントローラに送って表示
（CPU-Z表記でLPCIO。UNIXではlm-sensorsと呼ばれるが同じもの）
（Super Hardware Monitor + LPC I/Oの略？ ← Fintek社の仕様書）
２．CPU内部用温度センサ（Tctl、通称コア温度と呼ばれるもの）を表示
Tctlは「ダイ」やTcaseのように物理的な温度を示しているわけではない from BKDG
要約すると、Tcase Max温度以下になるだけの冷却能力を持つかどうかの判断材料として参照して、というものらしい。
※AMD Family 10hはコア数によらず、Tctlは1つのみ
1と2の両方を表示するソフト
HWMonitor、Speedfan、OpenHardwareMonitor、AOD
2のみ表示するソフト
Core Temp、k10stat
TMP#が127℃とか-127℃とか異常な値を表示している場合、
サーマルダイオードとして読むべき数値をサーミスタ（サーマルレジスタ）の数値として読んでいて（この逆もしかり）
全然違う値が返ってそれを表示してたり、表示限界値（byte型と関係あるやも）を表示している。
TMP#がダイオードがサーミスタなのかはSuperI/Oのレジスタに書かれている
が、読み書き可なので、何者？かが書き換えて誤作動、もしくは単純にソフトがレジスタを読み間違えたか。
SpeedFanなら詳細設定→SuperI/O→Temperature sensor diode 1～3の項目が出てくる環境もあり、DiodeかThermisterか変更できる。
変更した途端CPUファンが激変したら、そのTMP#はCPU温度
TMP3がThermisterで-128℃だったから、Diodeにしてみたが8～9℃と
やっぱりありえん温度、Thermisterに戻したら今度は8・13・24℃を
行き来するようになっちまった、どっちにしろまともな温度表示されない
っぽいんで分かりやすい-128℃に戻したいんだがどうすりゃいいんだ
やっぱりありえん温度、Thermisterに戻したら今度は8・13・24℃を
行き来するようになっちまった、どっちにしろまともな温度表示されない
っぽいんで分かりやすい-128℃に戻したいんだがどうすりゃいいんだ
つ シャットダウン
うちの環境では再現しないから、それしか何とも言えん
とりあえずHWリセットすればSuperI/Oのレジスタはデフォルト値に戻る
そしてそのTMP3はフェイクと思われる。TMP1/2しか使ってないM/Bも多いし。
値がちまちま動くようなら、TMP3のpin自体には何か配線してるんだろうけど、
それはM/B設計者の自由だろうから、気になるならM/Bメーカーに問い合わせてみる、と。
ちなみにSpeedFanの詳細設定にはTMP1～3のoffsetの項目があるけど、SpeedFanの表記上だけのもの
（ITE、Fintekの仕様書にはoffsetのレジスタなんて無いし、実際HWMonitorその他ソフトの表示はoffset変更しても変わらない）
うちの環境では再現しないから、それしか何とも言えん
とりあえずHWリセットすればSuperI/Oのレジスタはデフォルト値に戻る
そしてそのTMP3はフェイクと思われる。TMP1/2しか使ってないM/Bも多いし。
値がちまちま動くようなら、TMP3のpin自体には何か配線してるんだろうけど、
それはM/B設計者の自由だろうから、気になるならM/Bメーカーに問い合わせてみる、と。
ちなみにSpeedFanの詳細設定にはTMP1～3のoffsetの項目があるけど、SpeedFanの表記上だけのもの
（ITE、Fintekの仕様書にはoffsetのレジスタなんて無いし、実際HWMonitorその他ソフトの表示はoffset変更しても変わらない）
K10STAT関係有るの?
ねぇな、うちのMBだとTemp3はThermistorでState(電圧)切り替えに連動だった
Diodeは不明
Diodeは不明
193 ：Socket774：2010/10/04(月) 15:39:08 ID:AefeVISM
k10statで1090Tの6コア全部を常時3.6で動作させるのは可能なの？誰か答えて～
ﾊﾞｶには無理
K10STATで弄れるNB電圧が今まで弄れてるか謎だったんだが
Open HardWare MonitorいれたらVoltage #7が連動しているのがわかった
しかしBIOSやマザボ付属ツールでNB電圧弄ると連動するのはVoltage #6
K10STATで電圧上げてもNBの温度と思われるTemp3は変化なし
Voltage #6の電圧が上がるとTemp3の温度も上がる
これはK10STATでNB電圧弄れてないと考えておｋだよな？
Voltage #7がなんなのか全然わからんが
Open HardWare MonitorいれたらVoltage #7が連動しているのがわかった
しかしBIOSやマザボ付属ツールでNB電圧弄ると連動するのはVoltage #6
K10STATで電圧上げてもNBの温度と思われるTemp3は変化なし
Voltage #6の電圧が上がるとTemp3の温度も上がる
これはK10STATでNB電圧弄れてないと考えておｋだよな？
Voltage #7がなんなのか全然わからんが
>NB:NorthBridge(Processor internal Block,L3Cache/XBAR/MCT/etc.)
intelで言うところのアンコアって奴だ
intelで言うところのアンコアって奴だ
上から目線じゃなくもっと優しい言葉で分かりやすく教えてくださいよ ボケ
Coreを1.8Vにしてベースクロックを250にすれば簡単に回るぜ！
>>199
過去スレにサンザン既出の情報だし、「k10stat 1090t」とでもググれば
判る情報だし、少々バカにされるのはしょうがないなぁ
態度はツンデレだが、それでも回答はしてくれているのに逆ギレしたら
君の器の小ささが判るだけだよ。もう少し冷静で謙虚な態度（大人の対応）を
した方が、結局はうまくみんなを操れるんけどね。
記載された回答で判らないことあれば、まずは30分頑張ってググって
調べてみよう！
過去スレにサンザン既出の情報だし、「k10stat 1090t」とでもググれば
判る情報だし、少々バカにされるのはしょうがないなぁ
態度はツンデレだが、それでも回答はしてくれているのに逆ギレしたら
君の器の小ささが判るだけだよ。もう少し冷静で謙虚な態度（大人の対応）を
した方が、結局はうまくみんなを操れるんけどね。
記載された回答で判らないことあれば、まずは30分頑張ってググって
調べてみよう！
203 ：Socket774：2010/10/05(火) 19:18:46 ID:y8/1G5OZ
と、女性に相手にされない仮性包茎さんが偉そうに語っております
>>203
スレ違い
スレ違い
ageてまで自分の無知を晒したいとは・・・
>>203
自己紹介おつｗ
自己紹介おつｗ
ホーケーってつらいのん？おとなちんちんだからわからん
中学の頃は仮性で年取ってからは厳冬期のみ仮性で春夏秋は剥けてるんだけど、これは？
冬虫夏草だな
>>203
さすが地下住人
さすが地下住人
てか日本人の大半は仮性だろ
7割だっけ
7割だっけ
1090tを3.9GHzで回している童貞ですが、仮性包茎ではありません
>>213
真性乙
真性乙
ズルムケより仮性の方がいいと思う
感度良さそうで裏山しい
感度良さそうで裏山しい
名無しで偉そうな事言ってんじゃねーぞ
HardWare Monitor の値がすべてのMBで通用するとか考えてる時点で
ボケ
てる。
ボケ
てる。
219 ：Socket774：2010/10/06(水) 17:51:36 ID:0k4QWJyo
1055T使ってる方ってどの程度の設定にしています？
またお前か
【OS】windows 7 Pro 64bit
【CPU】Phenom II X6 1055T (95W)
【M/B】ASRock 880G Extreme3
【ﾒﾓﾘ】DDR3-1600 2GB*2
【VGA】Gigabyte GV-R575D5-1GD
【電源】Antec TruePower New TP-550
CPU(V) NB(V) UP DOWN
B0 3300 1.2500 1.1250
P0 2800 1.1500 1.1250 20
P1 2200 1.0500 1.1250 60 15
P2 1600 0.8750 1.1250 45 10
P3 1000 0.8000 1.1250 30
UP：200ms Down：2000ms
コマンドライン：-lp:1 -clkctrl:1 -nw -StayOnTray
【CPU】Phenom II X6 1055T (95W)
【M/B】ASRock 880G Extreme3
【ﾒﾓﾘ】DDR3-1600 2GB*2
【VGA】Gigabyte GV-R575D5-1GD
【電源】Antec TruePower New TP-550
CPU(V) NB(V) UP DOWN
B0 3300 1.2500 1.1250
P0 2800 1.1500 1.1250 20
P1 2200 1.0500 1.1250 60 15
P2 1600 0.8750 1.1250 45 10
P3 1000 0.8000 1.1250 30
UP：200ms Down：2000ms
コマンドライン：-lp:1 -clkctrl:1 -nw -StayOnTray
tes
224 ：Socket774：2010/10/08(金) 21:34:38 ID:KTZC11hd
tes
てｓ
t
【OS】Windows 7 Pro 64bit
【CPU】Phenom II X4 965 BE (C3)
【M/B】MSI 890FXA-GD70
【ﾒﾓﾘ】DDR3-1600 2GB*2
【VGA】Sapphire HD 5850
【電源】Seasonic SS-550HT
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3900 1.3875 ［1.424］ 1.1000 40
P1 2700 1.1000 ［1.128］ 1.1000 70 30
P2 1800 1.0500 ［1.080］ 1.0500 70 30
P3 1000 0.8000 ［0.832］ 1.0500 60
UP：200ms Down：500ms
コマンドライン：-lp:1 -nw -ClkCtrl:2 -StayOnTray -AltVid:650
割とパフォーマンス重視で。
P1～P3は検証不十分なのでもっと下がるかも？
【CPU】Phenom II X4 965 BE (C3)
【M/B】MSI 890FXA-GD70
【ﾒﾓﾘ】DDR3-1600 2GB*2
【VGA】Sapphire HD 5850
【電源】Seasonic SS-550HT
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3900 1.3875 ［1.424］ 1.1000 40
P1 2700 1.1000 ［1.128］ 1.1000 70 30
P2 1800 1.0500 ［1.080］ 1.0500 70 30
P3 1000 0.8000 ［0.832］ 1.0500 60
UP：200ms Down：500ms
コマンドライン：-lp:1 -nw -ClkCtrl:2 -StayOnTray -AltVid:650
割とパフォーマンス重視で。
P1～P3は検証不十分なのでもっと下がるかも？
P0はprime通るの？
気のせいかもしれないけどちょっと確認させてください。
AltVid に低い値を設定するよりちょっと高めの値を設定する方が微妙に消費電力が
下がるような気がする。
615e と ASUS M3N78-EM の組み合わせなんですが、例えば
p0 2500 1.0000
p1 2100 0.9250
p2 1800 0.8500
p3 1600 0.8250
で AltVid 400 と AltVid 650 と AltVid 825 と AltVid 875 とを比較した時、
AltVid 825 と Alt VID 875 は明らかに消費電力が前者二つに比べて2Wぐらい
大きい。
ところが AltVid 400 と AltVid 650 を比べると 46～47W と 45～46W 程度で
気持ち程度 Alt VID 650 の時の方が下がる事が多い。
p0 2500 1.0000
p1 2100 0.9250
p2 1800 0.8500
p3 800 0.6500
でも似たような結果になる。
これってワットチェッカーとにらめっこしているタイミングで偶々の結果なのか
傾向的にそういうもんなのか？
設定値は実測時の値ですが暫定値なのでその辺はスルーで。
初めての C3 が嬉しくて下げすぎて頓死とかエラー噴出が楽しい段階ですｗ
AltVid に低い値を設定するよりちょっと高めの値を設定する方が微妙に消費電力が
下がるような気がする。
615e と ASUS M3N78-EM の組み合わせなんですが、例えば
p0 2500 1.0000
p1 2100 0.9250
p2 1800 0.8500
p3 1600 0.8250
で AltVid 400 と AltVid 650 と AltVid 825 と AltVid 875 とを比較した時、
AltVid 825 と Alt VID 875 は明らかに消費電力が前者二つに比べて2Wぐらい
大きい。
ところが AltVid 400 と AltVid 650 を比べると 46～47W と 45～46W 程度で
気持ち程度 Alt VID 650 の時の方が下がる事が多い。
p0 2500 1.0000
p1 2100 0.9250
p2 1800 0.8500
p3 800 0.6500
でも似たような結果になる。
これってワットチェッカーとにらめっこしているタイミングで偶々の結果なのか
傾向的にそういうもんなのか？
設定値は実測時の値ですが暫定値なのでその辺はスルーで。
初めての C3 が嬉しくて下げすぎて頓死とかエラー噴出が楽しい段階ですｗ
231 ：Socket774：2010/10/14(木) 00:23:51 ID:VpkxMyj3
>>230
限界探るの楽しいよね
AltVidはわからないけど、MBのコイル鳴きの有無で消費電力が変わったりするね
自分のMBはコア電圧変えるとコイル鳴きするのだけど、コイル鳴きが発生している電圧よりも、
コイル鳴きが発生しない高めの電圧のほうが消費電力低い場合はあったよ
確か1,2Wぐらいの差だったと思う
限界探るの楽しいよね
AltVidはわからないけど、MBのコイル鳴きの有無で消費電力が変わったりするね
自分のMBはコア電圧変えるとコイル鳴きするのだけど、コイル鳴きが発生している電圧よりも、
コイル鳴きが発生しない高めの電圧のほうが消費電力低い場合はあったよ
確か1,2Wぐらいの差だったと思う
レスありがとうございます。
コイル鳴きの電圧ですか、聞こえてない(ジジイか orz)けど鳴っているのかも。
MB依存で差がでる実例がある事が分かって安心できました。
別件でこれも環境、MB 依存なのかな？
コア数減が効かない、リブートしても 4コアのまま。
30W 台を見たかったのに……
コイル鳴きの電圧ですか、聞こえてない(ジジイか orz)けど鳴っているのかも。
MB依存で差がでる実例がある事が分かって安心できました。
別件でこれも環境、MB 依存なのかな？
コア数減が効かない、リブートしても 4コアのまま。
30W 台を見たかったのに……
AltVidってどの程度効果あるのよ？
気休め程度
省電力性も持たせようと思ってUpを90,80,80にしたけどまだ落ちてないなー。
>>228
長時間待ってるのめんどくさいので10分くらいしかやってないからなんとも言えない。
OCCTも10分程度ならやったけどこっちも短時間なら大丈夫っぽい。
>>229
今のところ安定して動いてる。
あと数日は様子見て、それでも落ちないようならこのまま使い続けるよ。
一応これ常用を考えた設定だしね。
>>228
長時間待ってるのめんどくさいので10分くらいしかやってないからなんとも言えない。
OCCTも10分程度ならやったけどこっちも短時間なら大丈夫っぽい。
>>229
今のところ安定して動いてる。
あと数日は様子見て、それでも落ちないようならこのまま使い続けるよ。
一応これ常用を考えた設定だしね。
10分じゃ負荷テストにもならねーわなw
最低限、OCCTのPOWER SUPPLYモードで1時間は回さないと、安定なんて言えない。
苦し紛れになるけど普段使いで落ちなけりゃ別にいいので。
AM3は初めてで熱にどのくらい耐性があるのか分からないから、負荷かけ続けるのに抵抗があるのよ。
AM3は初めてで熱にどのくらい耐性があるのか分からないから、負荷かけ続けるのに抵抗があるのよ。
気にするならOCしないで定格で電圧下げろよ
>>239
いやだからパフォーマンス重視なんだってば・・・。
>>237
言うとおりPOWER SUPPLYモードで1時間回してきた。
CPU温度は70度超えるわGPU VRMは125度まで到達するわでヒヤヒヤしたけどとりあえず落ちはしなかったよ。
いやだからパフォーマンス重視なんだってば・・・。
>>237
言うとおりPOWER SUPPLYモードで1時間回してきた。
CPU温度は70度超えるわGPU VRMは125度まで到達するわでヒヤヒヤしたけどとりあえず落ちはしなかったよ。
>>199
大変遅くなりまして申し訳御座いません。貴方の質問の事でございますが
基本的には可能で御座います。方法と致しましてはBIOSにてターボクロック
を無効に設定致しまして、あとはK10statにて希望の設定に近づけて行くので
ございます。
電圧やクロックは組み合わせのパーツや電源等によりまして、ご希望通りに
確実に設定出来る訳では有りませんが、すでに成功されている方のものを
参考になされてみてはいかがで御座いましょうか？
と書けば馬鹿にされてる気がしませんか？私はしますね。
それにどこが上から目線なんだろうかと思いますね。
ボケとか他人を馬鹿に出来るのであれば、ご自分で設定出来るでしょう。
ボケに聞いても、答えが分かるとは思えませんものね。
大変遅くなりまして申し訳御座いません。貴方の質問の事でございますが
基本的には可能で御座います。方法と致しましてはBIOSにてターボクロック
を無効に設定致しまして、あとはK10statにて希望の設定に近づけて行くので
ございます。
電圧やクロックは組み合わせのパーツや電源等によりまして、ご希望通りに
確実に設定出来る訳では有りませんが、すでに成功されている方のものを
参考になされてみてはいかがで御座いましょうか？
と書けば馬鹿にされてる気がしませんか？私はしますね。
それにどこが上から目線なんだろうかと思いますね。
ボケとか他人を馬鹿に出来るのであれば、ご自分で設定出来るでしょう。
ボケに聞いても、答えが分かるとは思えませんものね。
本日のNGです
ID:pTc7LCYU
ID:pTc7LCYU
1090T AltVid:450で使ってて、foobarでmp3再生 (SE-200PCI) してるだけなんだけど、
再生がボロボロになる。
音質とかじゃなくて、半分の速度にスロー再生して間延びしてるような感じ。
多分
foobarがmp3デコード → サウンドデバイスにPCM投げ → foobar休み → AltVid移行
→ 電圧供給などが不安定になり、サウンドデバイスがまともに再生できず
ていう流れだと思う。
不安定になるのはUSBデバイスでも発現してる。
mp3再生だけでも回避する方法ない？
再生がボロボロになる。
音質とかじゃなくて、半分の速度にスロー再生して間延びしてるような感じ。
多分
foobarがmp3デコード → サウンドデバイスにPCM投げ → foobar休み → AltVid移行
→ 電圧供給などが不安定になり、サウンドデバイスがまともに再生できず
ていう流れだと思う。
不安定になるのはUSBデバイスでも発現してる。
mp3再生だけでも回避する方法ない？
AltVid電圧上げる
試してみた
P4＝0.675Vだけど、
AltVid:660以下 発症
AltVid:665 OK。ただ、AltVid:675として認識されているっぽいうえ、P4と同電圧なので、AltVidに移行してるのか不明
P4＝0.675Vだけど、
AltVid:660以下 発症
AltVid:665 OK。ただ、AltVid:675として認識されているっぽいうえ、P4と同電圧なので、AltVidに移行してるのか不明
全体的に電圧あげてみればいいんじゃね？
P4 の電圧を 0.8V 程度に上げて AltVid:.675 なら移行してるか分かりやすいでしょうに
P4 の電圧を 0.8V 程度に上げて AltVid:.675 なら移行してるか分かりやすいでしょうに
249 ：Socket774：2010/10/15(金) 15:15:40 ID:YG5WFQSd
ターボクロック無効にしてP0～をオーバークロック設定にすると
アイコンにカーソルがある時に表示される0～5は同じ数値になりますか？
0～3と4,5が違う数字で表示されるのですが？
アイコンにカーソルがある時に表示される0～5は同じ数値になりますか？
0～3と4,5が違う数字で表示されるのですが？
>>249
全て同じになりますよー。
全て同じクロックにするには、k10statのコントロールファンクションを
Gangedに設定すれば出来ます。Ungangedにしてませんか？
あとはDebugでコア動作制御してると、ばらばらになるのでそこも
チェックしてみてはいかがでしょうか？
Readme読めば大抵解決するはずなんですが…。
全て同じになりますよー。
全て同じクロックにするには、k10statのコントロールファンクションを
Gangedに設定すれば出来ます。Ungangedにしてませんか？
あとはDebugでコア動作制御してると、ばらばらになるのでそこも
チェックしてみてはいかがでしょうか？
Readme読めば大抵解決するはずなんですが…。
780Gと785Gのオンボで使ってるけど、PRIME95通っても電圧下げすぎてると3Dゲーム中にスピーカーが雑音ザアアアアアと鳴り始めて
再起動しないと直らなくなるぜ・・・
再起動しないと直らなくなるぜ・・・
あぁ，なぜかサウンド周りが最初におかしくなるよね……。
【CPU】AthlonII X4 635(C3)
【M/B】ASUS M4A785TD-V EVO/U3S6
【ﾒﾓﾘ】DDR3-1600 2GBx2
【VGA】HIS H467QS512P
【電源】ENERMAX LIBERTY ELT400AWT
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 2900 1.2000 ［1.168］ 1.1000 20
P1 2200 1.0125 ［0.992］ 1.1000 60 20
P2 1700 0.9125 ［0.880］ 1.1000 60 20
P3 .800 0.7625 ［0.736］ 1.1000 60
UP：500ms Down：2000ms
↑の設定で、各設定にロックしてCPUID HWMonitorのPowers Processor見てみると
P0：91.20W
P1：56.70W
P2：47.45W
P3：27.45W
になってて、アイドルでも負荷かけても消費電力変わらないんだけど、信用できるの？
【M/B】ASUS M4A785TD-V EVO/U3S6
【ﾒﾓﾘ】DDR3-1600 2GBx2
【VGA】HIS H467QS512P
【電源】ENERMAX LIBERTY ELT400AWT
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 2900 1.2000 ［1.168］ 1.1000 20
P1 2200 1.0125 ［0.992］ 1.1000 60 20
P2 1700 0.9125 ［0.880］ 1.1000 60 20
P3 .800 0.7625 ［0.736］ 1.1000 60
UP：500ms Down：2000ms
↑の設定で、各設定にロックしてCPUID HWMonitorのPowers Processor見てみると
P0：91.20W
P1：56.70W
P2：47.45W
P3：27.45W
になってて、アイドルでも負荷かけても消費電力変わらないんだけど、信用できるの？
お前が信じるお前を信じろ！
ワットチェッカー買ってこいよ
>>253
計算式に下限値とか有るんじゃないの？
計算式に下限値とか有るんじゃないの？
>253
ちゃんとした監視＆計測回路が付いていない以上信用はしない方が良い。
ある程度の参考にしかならないと思うよ。
CPUだけというわけにはいかないけど、>255に一票。
ちゃんとした監視＆計測回路が付いていない以上信用はしない方が良い。
ある程度の参考にしかならないと思うよ。
CPUだけというわけにはいかないけど、>255に一票。
1090TってE0リビジョン＝C2リビジョン多コア化だからAltVid使えないよ。
使えるのはC3リビジョン。
使えるのはC3リビジョン。
普通に使えてます
今、AltVid流行ってるみたいだけどPsiViｄを設定して上手く運用させてる人入る？
readme読んで意味は分かったけど設定がよく分からない。
readme読んで意味は分かったけど設定がよく分からない。
264 ：Socket774：2010/10/18(月) 08:50:14 ID:TXmF3FkN
>>250
ありがとう。帰ったら-ClkCtrl:2か3か4にして確認してみます。
ありがとう。帰ったら-ClkCtrl:2か3か4にして確認してみます。
PSI_LはBIOSの機能を使った方が省電力効果が上だった。
VRMが異なれば設定値は参考にならないだろうし、K10statでの利用シーンはかなり限られる気がする。
BIOSで機能が使えないけどVRMは対応してるなんて場合ぐらい？
VRMが異なれば設定値は参考にならないだろうし、K10statでの利用シーンはかなり限られる気がする。
BIOSで機能が使えないけどVRMは対応してるなんて場合ぐらい？
Lock P-stateで制御時にクロックは固定されるけど、一定時間ごとにP0に設定した電圧になっては各設定の電圧に戻るの繰り返しなんだけどどうすればいいのかな？
【OS】windows xp SP3
【CPU】Athlon II X4 640 (C3)
【CPU詳細】
3000GHz:1.4V
2300GHz:1.3V
1800GHz:1.2V
800GHz :1.05V
NB:1.175V
【M/B】GIGABYTE GA-880GA-UD3H(rev2.1)
【ﾒﾓﾘ】DDR3-1333 2GB*2
【VGA】オンボ
【電源】Antec TP-550AP
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3000 1.2500 ［1.248］ 1.1750 20
P1 2400 1.1750 ［1.168］ 1.1750 60 20
P2 2000 1.1000 ［1.088］ 1.1750 60 20
P3 1000 0.9750 ［0.960］ 1.1750 60
Lock P-stateでの制御時にクロックは固定されてるけど、一定時間ごとにP0に設定した電圧になっては各設定の電圧に戻るの繰り返しなんだけどどうすればいいのかな？
【CPU】Athlon II X4 640 (C3)
【CPU詳細】
3000GHz:1.4V
2300GHz:1.3V
1800GHz:1.2V
800GHz :1.05V
NB:1.175V
【M/B】GIGABYTE GA-880GA-UD3H(rev2.1)
【ﾒﾓﾘ】DDR3-1333 2GB*2
【VGA】オンボ
【電源】Antec TP-550AP
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3000 1.2500 ［1.248］ 1.1750 20
P1 2400 1.1750 ［1.168］ 1.1750 60 20
P2 2000 1.1000 ［1.088］ 1.1750 60 20
P3 1000 0.9750 ［0.960］ 1.1750 60
Lock P-stateでの制御時にクロックは固定されてるけど、一定時間ごとにP0に設定した電圧になっては各設定の電圧に戻るの繰り返しなんだけどどうすればいいのかな？
つコマンドライン
>>270
クロックコントロールがCnQ任せになっているだけじゃないの？
クロックコントロールがCnQ任せになっているだけじゃないの？
やはりAthlon II X4 640だと上限1.25Ｖ位が妥当なのか。
Athlon II X4 635の上限1.15Ｖって100ＭＨｚしか違わないのに凄いな。
まだ売ってるかなAthlon II X4 635
Athlon II X4 635の上限1.15Ｖって100ＭＨｚしか違わないのに凄いな。
まだ売ってるかなAthlon II X4 635
うちのC2 620は2.6GHz 1.15Vだな
640でも2.9GHzなら1.15Vで動くんじゃないの？
275 ：Socket774：2010/10/21(木) 09:44:40 ID:PlnAVm4m
CoreTempを壁紙にしたソフト無い？
各コア毎の現在のクロックを壁紙に表示させときたい。XPで。
CoreTempでタスクトレイに表示できるけど、1コアのクロックだけ
Everestでもタスクトレイ・壁紙ともに1コアのクロックだけ
各コア毎の現在のクロックを壁紙に表示させときたい。XPで。
CoreTempでタスクトレイに表示できるけど、1コアのクロックだけ
Everestでもタスクトレイ・壁紙ともに1コアのクロックだけ
作ってくれ
UXTender＋openhwmonitor
でガジェット風表示してる
でガジェット風表示してる
Open Hardware Monitorは自前のガジェット付いてるがな
レ、レールガンだと・・・？
K10staのLinux版なんてあったのか
今までBIOSのCnqに頼ってた
今までBIOSのCnqに頼ってた
>>282
クロックコントロール機能は無いので、C'n'Q使うよ。
クロックコントロール機能は無いので、C'n'Q使うよ。
あれ？RM読んだ限りじゃできそうだけど・・・もしかして自動でできないのか？
cronか何かで定期的に実行すりゃいいんじゃね
クロックの自動制御はもともとカーネルに付いてる (cpufreq governer)。
必要なのは電圧設定で、こちらはブートしてから /dev/cpu/0/msr 等に書くだけ。
なにか常駐させる必要は無い。
必要なのは電圧設定で、こちらはブートしてから /dev/cpu/0/msr 等に書くだけ。
なにか常駐させる必要は無い。
>>286
おおっ！良く判る解説ありがとさん
おおっ！良く判る解説ありがとさん
コアごとのクロック制御、最初は抵抗あったけど使ってみるといいなこれ
電圧は上に引っ張られちゃうけど全部上昇するより多少は省電力だろうし
レスポンスも体感も快適だわ
電圧は上に引っ張られちゃうけど全部上昇するより多少は省電力だろうし
レスポンスも体感も快適だわ
スリープから起動した時、k10statが実行されないんですけど
何か、回避方法はあるんでしょうか？
何か、回避方法はあるんでしょうか？
うちはそんなことないよ
自分だけなんですね・・・・・
タスクスケジュールの設定間違ってるんじゃないの
conecoのk10stat設定を元に、設定しました。
普通に電源を入れて立ち上げた時は、k10stat実行してるのですが
スリープからの、起動時のみ実行されません。
普通に電源を入れて立ち上げた時は、k10stat実行してるのですが
スリープからの、起動時のみ実行されません。
そうですか
そういうのってチップセットとかM/Bの型番とかリビジョンとかBIOSバージョンとかで
動作違ってくるものだし。
場合によってはビデオカードが違ったら動作も違ったりするから。
真面目に解決を探ってる人なら全構成・ドライババージョンなんか列記するもんだけどね。
動作違ってくるものだし。
場合によってはビデオカードが違ったら動作も違ったりするから。
真面目に解決を探ってる人なら全構成・ドライババージョンなんか列記するもんだけどね。
>>297
やめとけ深く相手するだけ自分が火傷するだけで無駄だ
結局質問は>>290で回避方法だけ尋ねているんだから
最低それだけ答えればいいんじゃね？
ロクに質問方法も日本語もままならないヤツだし、
この後も後出しじゃんじゃんだろ
やめとけ深く相手するだけ自分が火傷するだけで無駄だ
結局質問は>>290で回避方法だけ尋ねているんだから
最低それだけ答えればいいんじゃね？
ロクに質問方法も日本語もままならないヤツだし、
この後も後出しじゃんじゃんだろ
設定ミスってるんだろ
-RefreshTime:[1-60]
数字は更新秒数
好きな数字入れとけ
-RefreshTime:[1-60]
数字は更新秒数
好きな数字入れとけ
>>290
-StayOnTray -nw
スタンバイから復帰した瞬間は無効だが暫くすれば有効になる。
これでスタンバイから復帰しても有効のまま行ける。
一度設定してスタートアップに入れておけば以後ノータッチ
-StayOnTray -nw
スタンバイから復帰した瞬間は無効だが暫くすれば有効になる。
これでスタンバイから復帰しても有効のまま行ける。
一度設定してスタートアップに入れておけば以後ノータッチ
ちなみにウチは
-StayOnTray -LoadPState -nw
これで出来てる。
-StayOnTray -LoadPState -nw
これで出来てる。
>>290じゃないけど自分もconekoの通りに設定したら同じくスリープ復帰後無効になってた。
>>299の設定で回避できたよ。ｻﾝｸｽ。
ちなみに載ってるのはwin7等でスタートアップではなくタスクスケジューラに設定する方法。
>>299の設定で回避できたよ。ｻﾝｸｽ。
ちなみに載ってるのはwin7等でスタートアップではなくタスクスケジューラに設定する方法。
タスクスケジューラへの登録
最上位の特権で実行するにチェック
http://img.wazamono.jp/pc/src/1288075460407.jpg
適当に
http://img.wazamono.jp/pc/src/1288075494689.jpg
引数の追加は任意で、開始には必ずK10statのパスを入れる
http://img.wazamono.jp/pc/src/1288075570735.jpg
タスクを停止するまでの時間はチェックを外す
http://img.wazamono.jp/pc/src/1288075592501.jpg
最上位の特権で実行するにチェック
http://img.wazamono.jp/pc/src/1288075460407.jpg
適当に
http://img.wazamono.jp/pc/src/1288075494689.jpg
引数の追加は任意で、開始には必ずK10statのパスを入れる
http://img.wazamono.jp/pc/src/1288075570735.jpg
タスクを停止するまでの時間はチェックを外す
http://img.wazamono.jp/pc/src/1288075592501.jpg
>>303
三番目は各自の状況でK10statのパスは違うと思いますので読み替えてください
三番目は各自の状況でK10statのパスは違うと思いますので読み替えてください
＞開始には必ずK10statのパスを入れる
今見直したら、これやってなかったわー
そりゃシステムにdatが出来るよなｗ
今見直したら、これやってなかったわー
そりゃシステムにdatが出来るよなｗ
ワロタｗｗｗ
290です。みなさん手取り足取り教えて頂いて感謝です！
>>299さんの設定と>>303さんの設定をしたら、スリープから復帰後も、実行されるようになりました。
みなさん、本当にありがとうございました。
>>299さんの設定と>>303さんの設定をしたら、スリープから復帰後も、実行されるようになりました。
みなさん、本当にありがとうございました。
よきにはからえ
940BE(C2)鉄板設定
通常
CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3000 1.2500 1.7500 20
P1 2300 1.0500 1.1000 80 20
P2 1800 0.8500 1.1000 60 20
P3 800 0.8000 1.1000 40
FPS用
CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3600 1.4000 1.7500 20
P1 2300 1.0500 1.1000 80 20
P2 1800 0.8500 1.1000 60 20
P3 800 0.8000 1.1000 40
UP：200ms Down：2000ms
コマンドライン：-nowindow -StayOnTray -loadprofile:1 -ClkCtrl:2
通常
CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3000 1.2500 1.7500 20
P1 2300 1.0500 1.1000 80 20
P2 1800 0.8500 1.1000 60 20
P3 800 0.8000 1.1000 40
FPS用
CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3600 1.4000 1.7500 20
P1 2300 1.0500 1.1000 80 20
P2 1800 0.8500 1.1000 60 20
P3 800 0.8000 1.1000 40
UP：200ms Down：2000ms
コマンドライン：-nowindow -StayOnTray -loadprofile:1 -ClkCtrl:2
修正
通常
CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3000 1.2500 1.7500 20
P1 2300 1.1000 1.1000 80 20
P2 1800 1.0500 1.1000 60 20
P3 800 0.8500 1.1000 40
FPS用
CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3600 1.4000 1.7500 20
P1 2300 1.1000 1.1000 80 20
P2 1800 1.0500 1.1000 60 20
P3 800 0.8500 1.1000 40
UP：200ms Down：2000ms
コマンドライン：-nowindow -StayOnTray -loadprofile:1 -ClkCtrl:2
通常
CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3000 1.2500 1.7500 20
P1 2300 1.1000 1.1000 80 20
P2 1800 1.0500 1.1000 60 20
P3 800 0.8500 1.1000 40
FPS用
CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3600 1.4000 1.7500 20
P1 2300 1.1000 1.1000 80 20
P2 1800 1.0500 1.1000 60 20
P3 800 0.8500 1.1000 40
UP：200ms Down：2000ms
コマンドライン：-nowindow -StayOnTray -loadprofile:1 -ClkCtrl:2
1.75とはかなり盛ったなぁ・・・
1.1750の間違いだとは思うけど…
ちなみにうちのは1.4Vで3.6Gも回らない
うちの720BEは1.500Vで3.6GHz回してる
P2のクロックがP3の倍以上あるのに、P2のDOWNが20%でP3のUPが40%ってのはどうなんだ？
P3のUPは70～80%程度にするべきだと思うんだが。
P3のUPは70～80%程度にするべきだと思うんだが。
UP DOWN
P0
P1 80 60
P2 70 50
P3 60 40
P4 50 30
例えば、こんなふうに設定したら、
・P2でそのコアのCPU使用率70%超えたら、P1に遷移
・P1でCPU使用率50% (60？) 切ったらP2に戻る
ていう理解でいいの？
限界OCで安定動作させるために（TurboBoostはoff）、
P0
P1 85 70
P2 85 70
P3 60 45
P4 60 45
て感じで、P1へのUPを高く、
DOWNも高くして、すぐにP2に戻ってクールダウンさせてるつもりだけど、合ってる？
OC向けのUP, DOWNの適切な値ぎぼん
P0
P1 80 60
P2 70 50
P3 60 40
P4 50 30
例えば、こんなふうに設定したら、
・P2でそのコアのCPU使用率70%超えたら、P1に遷移
・P1でCPU使用率50% (60？) 切ったらP2に戻る
ていう理解でいいの？
限界OCで安定動作させるために（TurboBoostはoff）、
P0
P1 85 70
P2 85 70
P3 60 45
P4 60 45
て感じで、P1へのUPを高く、
DOWNも高くして、すぐにP2に戻ってクールダウンさせてるつもりだけど、合ってる？
OC向けのUP, DOWNの適切な値ぎぼん
>>317
他の人の書き方よく見てみろよ
他の人の書き方よく見てみろよ
まずはクロックまでちゃんと全部入れてグラフをイメージしろ
例えば↓の設定なら
UP DOWN
P0 3200 60
P1 2400 80 30
P2 1600 75 30
P3 1000 60
グラフはこうなる
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1220902.jpg
決してエクセルの使い方が解らなかったわけじゃない。たまたま手元にエクセルがなかったんｄ
これじゃあ訳わからんって言うなら、自分の好きなようにイメージしろ
こんなんでもいい
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1220905.jpg
横軸クロックじゃねーだろとか言う突っ込みはナシナ。
そんなの解ってる。ただのイメージだ
例えば↓の設定なら
UP DOWN
P0 3200 60
P1 2400 80 30
P2 1600 75 30
P3 1000 60
グラフはこうなる
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1220902.jpg
決してエクセルの使い方が解らなかったわけじゃない。たまたま手元にエクセルがなかったんｄ
これじゃあ訳わからんって言うなら、自分の好きなようにイメージしろ
こんなんでもいい
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1220905.jpg
横軸クロックじゃねーだろとか言う突っ込みはナシナ。
そんなの解ってる。ただのイメージだ
まぁ、エンジンみたいにパワーバンドも無いし、速度みたいに徐々に変化するモノでもないから
そこまでセッティング詰める意味は無いけどね
そこまでセッティング詰める意味は無いけどね
>>319
ﾄﾝｸｽ
左の青からP0の順になってるけど、青P3→赤P0の理解でおｋ？
今の設定はこれ
UP DOWN
P0 4000 70
P1 4000 85 70★
P2 2400 85★45
P3 1600 60 45
P4 .800 60
TurboBoostはoffだからP0は無視として、
P2で85%を超えたらP1に遷移
P1で70%を切ったらP2に戻る
てことか
2400 * 0.85 = 2040
4000 * 0.70 = 2800
2040相当の性能以上を要求されたらP1に遷移するが、2800相当以下でP2に戻るって、矛盾してる気が
2040 / 4000 = 0.51
DOWNを51%以下に設定したほうがいい？
P1 4000 85 51★
ﾄﾝｸｽ
左の青からP0の順になってるけど、青P3→赤P0の理解でおｋ？
今の設定はこれ
UP DOWN
P0 4000 70
P1 4000 85 70★
P2 2400 85★45
P3 1600 60 45
P4 .800 60
TurboBoostはoffだからP0は無視として、
P2で85%を超えたらP1に遷移
P1で70%を切ったらP2に戻る
てことか
2400 * 0.85 = 2040
4000 * 0.70 = 2800
2040相当の性能以上を要求されたらP1に遷移するが、2800相当以下でP2に戻るって、矛盾してる気が
2040 / 4000 = 0.51
DOWNを51%以下に設定したほうがいい？
P1 4000 85 51★
横はクロックじゃねーだろｗ
てか、負荷基準にしないと根本的に間違った動作イメージに繋がるんじゃね？
てか、負荷基準にしないと根本的に間違った動作イメージに繋がるんじゃね？
>>321
＞2040相当の性能以上を要求されたらP1に遷移するが、2800相当以下でP2に戻るって、矛盾してる気が
うん。その間は理論的には、P1とP2交互に行ったり来たりする事になるけど
実際の動作は試したこと無いから知らん
大体の人は、そういうタイミングができないようにセッティングしてると思う
だからといって、パワーバンドなんて無いのでクロスレシオにする必要は全く無いけど
>>322
うん。なんか違うのは解ってるんだけど、上手くイメージする方法出てこなかったんだもん[´・ω・｀]
＞2040相当の性能以上を要求されたらP1に遷移するが、2800相当以下でP2に戻るって、矛盾してる気が
うん。その間は理論的には、P1とP2交互に行ったり来たりする事になるけど
実際の動作は試したこと無いから知らん
大体の人は、そういうタイミングができないようにセッティングしてると思う
だからといって、パワーバンドなんて無いのでクロスレシオにする必要は全く無いけど
>>322
うん。なんか違うのは解ってるんだけど、上手くイメージする方法出てこなかったんだもん[´・ω・｀]
324 ：Socket774：2010/10/30(土) 13:04:49 ID:qstI2V69
MSIからASUSにMB乗換えたんだが、やっぱりASUSだと設定値に0.01～0.02V程度盛られるな。
低電圧報告してくれる人の何割が設定値だけで満足しているのか気になるわ。
低電圧報告してくれる人の何割が設定値だけで満足しているのか気になるわ。
LLCがEnableとかいう、オチじゃないよな？
CPU-Zで盛り具合は確認するだろ
うちのASUSマザーは一切盛らず全部設定値より低い
>>321
CPU使用率を誤って認識してないか？
CPU使用率ってのは大まかに言えば100秒間に何秒間使用されたかで
CPUの処理能力の何％が使われているかじゃないぞ。
＃実際は秒じゃなくもっと細かい単位時間だけど
CPU使用率を誤って認識してないか？
CPU使用率ってのは大まかに言えば100秒間に何秒間使用されたかで
CPUの処理能力の何％が使われているかじゃないぞ。
＃実際は秒じゃなくもっと細かい単位時間だけど
>>328
それ一緒じゃんｗ
それ一緒じゃんｗ
おお、なんと！
>>328
え？
え？
プロセス使用、OS使用、I/O待ち、アイドルの各時間の合計を100%として、
プロセス＋OS使用が例えば1秒間に何%かってのを表示してるんだろ
I/O待ち時間が多いプロセスの場合はCPU使用率が低く出てしまうが
じゃあ他にUP DOWNの算出法あんのかって話
プロセス＋OS使用が例えば1秒間に何%かってのを表示してるんだろ
I/O待ち時間が多いプロセスの場合はCPU使用率が低く出てしまうが
じゃあ他にUP DOWNの算出法あんのかって話
>>329
違うよ。理解してる人にとっては当たり前だし
よく考えればすぐにわかるんだけど
メモリの使用率と同じようなイメージで
処理能力を容積みたいなものと勘違いして理解していないかってこと。
（回路面積の使用率みたいな考えかな）
違うよ。理解してる人にとっては当たり前だし
よく考えればすぐにわかるんだけど
メモリの使用率と同じようなイメージで
処理能力を容積みたいなものと勘違いして理解していないかってこと。
（回路面積の使用率みたいな考えかな）
CPUの回路をフルに使ってるのと、
半分だけしか使ってないのとで、
どちらも1分のうち30秒だけしか使ってなかったら、
どっちも使用率50％ってこと？
半分だけしか使ってないのとで、
どちらも1分のうち30秒だけしか使ってなかったら、
どっちも使用率50％ってこと？
タスクマネージャ初期設定で見られるのは単純に使用されてる時間の割合
カーネル時間を表示すると、そのうちの実使用時間が表示される
どちらも回路の使用率は関係なし
タイムスライスで管理してるんだからupdownはタイムスライスで割り当て
られた時間の割合で動く
カーネル時間を表示すると、そのうちの実使用時間が表示される
どちらも回路の使用率は関係なし
タイムスライスで管理してるんだからupdownはタイムスライスで割り当て
られた時間の割合で動く
>>332
＞I/O待ち時間が多いプロセスの場合はCPU使用率が低く出てしまうが
そういうプロセスはCPU処理をそれほど必要としないんだから何も問題ないと思うが。
>>333
単位時間当たりにこなせる処理能力のうち何％使ってるかってイメージなら問題ないだろう
CPUの回路のうち何%を使ってるかなんて思ってる人居るの？
>>334
CPUの仕組みを考えればわかるけど、普通は回路の半分も使わないぞ。
整数演算用の回路と浮動小数演算の回路は別だし128bitの演算ができるのに32bit分しか使ってなかったりする。
そしてある時点でCPUを使えるのは一つのプログラムだけ。
CPU使用率100%というと常にどこかの回路が演算してるんだけど、暇してる回路も多い。
それを別のプログラムで同時に使えるようにしたのがHyperThreadingで、OSから見たらCPUが二つ見えるから実現できてる。
＞I/O待ち時間が多いプロセスの場合はCPU使用率が低く出てしまうが
そういうプロセスはCPU処理をそれほど必要としないんだから何も問題ないと思うが。
>>333
単位時間当たりにこなせる処理能力のうち何％使ってるかってイメージなら問題ないだろう
CPUの回路のうち何%を使ってるかなんて思ってる人居るの？
>>334
CPUの仕組みを考えればわかるけど、普通は回路の半分も使わないぞ。
整数演算用の回路と浮動小数演算の回路は別だし128bitの演算ができるのに32bit分しか使ってなかったりする。
そしてある時点でCPUを使えるのは一つのプログラムだけ。
CPU使用率100%というと常にどこかの回路が演算してるんだけど、暇してる回路も多い。
それを別のプログラムで同時に使えるようにしたのがHyperThreadingで、OSから見たらCPUが二つ見えるから実現できてる。
光の速さでうんこ出したらどうなるの？
って聞いたら、
光の速さでうんこ出ない
って返された気分
って聞いたら、
光の速さでうんこ出ない
って返された気分
摩擦で尻の穴から消し飛ぶ
計測間隔をT[ms]、その間CPUがhalt状態だった時間をH[ms]としたとき
CPU使用率(%) = ((T - H) * 100) / T
CPU使用率(%) = ((T - H) * 100) / T
そんな式出されても、、、私の脳の使用率はマックスだ。
>>336
>>I/O待ち時間が多いプロセスの場合はCPU使用率が低く出てしまうが
>そういうプロセスはCPU処理をそれほど必要としないんだから何も問題ないと思うが。
I/O待ち時間が5秒、プロセス処理時間が10秒のものを倍のクロックで動かせば15秒→10秒になるだろ
AMDでHyperThreadingだと・・・
その前に6コアあるんだから、カーネル・BIOSコールが呼び出し元のプロセスとは別コアで動く可能性があるってことだ
真にそのプロセス及びそれに関わるカーネル・BIOS処理のCPU使用率なんて表示するのは難しい
Linuxならカーネルの内部関数毎にどれだけ処理時間がかかってるか表示する方法もあるがWinは知らん
>>337
うんこがE=mc^2のエネルギーになります
そんな式より最適なUP DOWNの計算方法教えろ、って話だ
>>I/O待ち時間が多いプロセスの場合はCPU使用率が低く出てしまうが
>そういうプロセスはCPU処理をそれほど必要としないんだから何も問題ないと思うが。
I/O待ち時間が5秒、プロセス処理時間が10秒のものを倍のクロックで動かせば15秒→10秒になるだろ
AMDでHyperThreadingだと・・・
その前に6コアあるんだから、カーネル・BIOSコールが呼び出し元のプロセスとは別コアで動く可能性があるってことだ
真にそのプロセス及びそれに関わるカーネル・BIOS処理のCPU使用率なんて表示するのは難しい
Linuxならカーネルの内部関数毎にどれだけ処理時間がかかってるか表示する方法もあるがWinは知らん
>>337
うんこがE=mc^2のエネルギーになります
そんな式より最適なUP DOWNの計算方法教えろ、って話だ
だから待ち時間も含めてCPU使用率だってｗ
てことで、推奨のUp Down値は？
今までの話を聞いてると、
UP DOWN
PB 4000 25
P0 3800 67 25
P1 2800 67 25
P2 1800 67 25
P3 .800 67
って、何かおかしいことになるよな。。。
今までの話を聞いてると、
UP DOWN
PB 4000 25
P0 3800 67 25
P1 2800 67 25
P2 1800 67 25
P3 .800 67
って、何かおかしいことになるよな。。。
俺が言うのもなんだけど、アイドル時にクロック落ちて、P0時とアイドル時の電圧詰めてれば
あとはデフォルトが一番使いやすいと思うよ
突き詰めると、中間クロックのP-stateを有効に利用するって事になるんだろうけど
そうなるともう個々の環境だし
クロックと電力の妥協点見つけて、P1で引っ張るように上の方のUpとDownでかくすればよし
あとはデフォルトが一番使いやすいと思うよ
突き詰めると、中間クロックのP-stateを有効に利用するって事になるんだろうけど
そうなるともう個々の環境だし
クロックと電力の妥協点見つけて、P1で引っ張るように上の方のUpとDownでかくすればよし
346 ：Socket774：2010/11/01(月) 12:50:36 ID:w2jEj4SA
1090Tの「コマンドラインの呪文例」でおすすめを教えて
P1 4000
P2 2400
の差がデカ過ぎて埋め辛い
これで動かしてる
UP DOWN
P1 4000 82
P2 3600 95 82
P3 3200 95 10
P4 .800 50
フル回転でもP1に貼りつくことなく、P1～P3を行き来するので今のところ安定
P2 2400
の差がデカ過ぎて埋め辛い
これで動かしてる
UP DOWN
P1 4000 82
P2 3600 95 82
P3 3200 95 10
P4 .800 50
フル回転でもP1に貼りつくことなく、P1～P3を行き来するので今のところ安定
1055T +Asrock 890gx extreme3 +k10stat ver1.41 で使用してます。
B0の項目もないし、FIDやDIDをいじってもクロックが変わりません。
下記の画像のようになってしまいます。
http://www.uproda.net/down/uproda161362.jpg
どなたか解決策を教えていただけないでしょうか？
B0の項目もないし、FIDやDIDをいじってもクロックが変わりません。
下記の画像のようになってしまいます。
http://www.uproda.net/down/uproda161362.jpg
どなたか解決策を教えていただけないでしょうか？
>>348追記
OSはXPproSP3です
OSはXPproSP3です
auto押せよ
k10statの方では2,8Gになってるのに、CPU-Zでは2,2Gになってます。
わかりにくかったですね、申し訳ないです。
同様にk10statのinfoでも設定通りの周波数になってないです。
わかりにくかったですね、申し訳ないです。
同様にk10statのinfoでも設定通りの周波数になってないです。
>>348
NumStateが0になってるのがおかしい
コマンドラインで-unlimit付けて変更なんかしたか？
変更した覚えがないなら-unlimit付けてNumStateを0に変更すれば治ると思う
変更した後は-unlimitは外すように
NumStateが0になってるのがおかしい
コマンドラインで-unlimit付けて変更なんかしたか？
変更した覚えがないなら-unlimit付けてNumStateを0に変更すれば治ると思う
変更した後は-unlimitは外すように
間違えた
×NumStateを0に
○NumStateを1に
×NumStateを0に
○NumStateを1に
-unlimitてreadmeに載ってないけど、なにその隠しオプション？
-unlimitを使うと各コア毎に別々の倍率を設定できたりするんだよ
おお出来た
特定のコアがエラー吐きやすいとき用かな
他に隠しオプションあったらｷﾞﾎﾞﾝ
特定のコアがエラー吐きやすいとき用かな
他に隠しオプションあったらｷﾞﾎﾞﾝ
358 ：Socket774：2010/11/03(水) 23:22:43 ID:iltUV3Qv
720BEで3.6GHzをCPU1.4000V、NB1.0000にてCINEBENCH R10クリア
余裕を見てCPU1.42500Vに設定中
この状態でCPUID Hardware Monitor上では106.88W
室温18度でCPU温度38.5度を記録
CPUクーラーは鎌アングル・リビジョンB
余裕を見てCPU1.42500Vに設定中
この状態でCPUID Hardware Monitor上では106.88W
室温18度でCPU温度38.5度を記録
CPUクーラーは鎌アングル・リビジョンB
ソフト読みは本当にアテにならないから気休め程度に
そして、C2はまともに温度拾えない
C3も同じような感じだがね
そして、C2はまともに温度拾えない
C3も同じような感じだがね
360 ：Socket774：2010/11/04(木) 22:48:07 ID:ihi3KWQu
そんなに分かりづらいかなぁっていうか
昔のCrystalCPUIDだって似たような設定項目じゃなかったっけ
昔のCrystalCPUIDだって似たような設定項目じゃなかったっけ
362 ：Socket774：2010/11/04(木) 22:57:09 ID:ihi3KWQu
単純にCPU使用率を数字で表しているのか、それともそのコアの性能に対しての
パーセンテージなのかが記載されてないよね？
ろくにredome読んでないので書いてあったらごめんんさい
パーセンテージなのかが記載されてないよね？
ろくにredome読んでないので書いてあったらごめんんさい
readmeと過去スレ読んでから出直してきて下さい。
何回ループしたネタか･･･
何回ループしたネタか･･･
読めよw
よく分らなくても何となく動いてるからどうでも良いｗ
よく分かりたいから教えて下さい
まぁUP/DOWNが逆転（UP40 DOWN80）とかでもP-Stateが変動しまくりなんてことはないけど
まぁUP/DOWNが逆転（UP40 DOWN80）とかでもP-Stateが変動しまくりなんてことはないけど
CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 2800 1.200 1.1750 20
P1 2100 1.1000 1.1750 40 20
P2 1600 1.0000 1.1750 35 20
P3 0800 0.9000 1.1750 30
カタリストを10.10に変えたついでにアップ値をみなおした。
P0 2800 1.200 1.1750 20
P1 2100 1.1000 1.1750 40 20
P2 1600 1.0000 1.1750 35 20
P3 0800 0.9000 1.1750 30
カタリストを10.10に変えたついでにアップ値をみなおした。
カタリスト関係ないが・・・ｗ
アップ値低すぎて中間クロックほぼ死んでない？
OCしてる様子も無いのにNB電圧盛ってるし、CPUも全体的に若干高いような
アップ値低すぎて中間クロックほぼ死んでない？
OCしてる様子も無いのにNB電圧盛ってるし、CPUも全体的に若干高いような
ハンドル記憶うざ
NB 1.1750vってデフォだろ？
うちも初回起動からその値だよ。
うちも初回起動からその値だよ。
もっと下げろ
ひょっとしてMBとCPUの個体差に依るんじゃね？
以前、CPU-VDDの設定可能上限値が異常に低かったからAMDに問い合わせたら、
MBが上限値を判断し、その値は同じCPUでも個体差に依存する、って返ってきた
MBの知らないCPU挿したらどーすんだよ
メモリのSPDみたいにCPUのどっかに情報埋め込まれてんじゃねーのかよ。個体差ってどういうこっちゃ
って突っ込みたかったが止めた
以前、CPU-VDDの設定可能上限値が異常に低かったからAMDに問い合わせたら、
MBが上限値を判断し、その値は同じCPUでも個体差に依存する、って返ってきた
MBの知らないCPU挿したらどーすんだよ
メモリのSPDみたいにCPUのどっかに情報埋め込まれてんじゃねーのかよ。個体差ってどういうこっちゃ
って突っ込みたかったが止めた
BIOSうｐで更新される
CPUマイクロコードに書いてあるんじゃないの？
CPUマイクロコードに書いてあるんじゃないの？
K10STATで定格電圧より盛ることって無理ですか？
BEなら自由自在
BE以外だとBIOSで電圧オフセットかけられるMBじゃないと無理
BE以外だとBIOSで電圧オフセットかけられるMBじゃないと無理
BEならば可能
BEじゃなくても定格電圧から上限電圧までに余裕があれば可能
そうでなくてもBIOSで盛れればK10statで設定できる上限が上がったことになる
BEじゃなくても定格電圧から上限電圧までに余裕があれば可能
そうでなくてもBIOSで盛れればK10statで設定できる上限が上がったことになる
動作保証外です
1090Tのデフォは1.15Vだったりする
>>381
今俺が使ってる古めのMB(ASUS M3A32-MVP寺)+955BEは NB 1.1000V です
今俺が使ってる古めのMB(ASUS M3A32-MVP寺)+955BEは NB 1.1000V です
ASUS M3A78 RROでは、940BEはNB 1.1750V、965BE(Rev.C3)だとNB 1.1000V。
x3 445はM4A88TD-V EVOUSB3は1.15V
ちなみにコアL3復活させても同じ
ちなみにコアL3復活させても同じ
同じマザーでも違うな
M4A88TD-VでCPU1055Tで1.175
M4A88TD-VでCPU1055Tで1.175
当たり前だろｗ
この話前スレか前々スレあたりに出てただろ
そんなこと言うならちゃんとまとめて貼っておけ
よろしく
わざわざ纏めてくれるなんて世の中捨てたもんじゃないな
マウスをさわってない時間が１時間以上あれば
節電profileに切り替え、マウスを触ったら通常profileに切り替えるってのを
自動化したいんだけど、できるの？
節電profileに切り替え、マウスを触ったら通常profileに切り替えるってのを
自動化したいんだけど、できるの？
AMDのHPから出てるCPUドライバって一体何？
394 ：Socket774：2010/11/07(日) 08:39:49 ID:g6mYUP12
Cool'n'Quietに対応させるのじゃないの？
>>393
XPでCool'n'Quietに対応させるため。
XPだとこれ入れないとCnQ／最小の電力管理設定しても
クロックは定格のままで、悩んだ記憶が・・・
K10Statで要るかどうかは知らない。
Vista以降OSが持ってるんで要らないはず。
XPでCool'n'Quietに対応させるため。
XPだとこれ入れないとCnQ／最小の電力管理設定しても
クロックは定格のままで、悩んだ記憶が・・・
K10Statで要るかどうかは知らない。
Vista以降OSが持ってるんで要らないはず。
>>129を見る限り、XPでAltVIDを使うならK10statでも必要になるようだ
>>392
P4を節電用の最小電圧値にする、1時間でS3スタンバイ、のどっちかでいいんじゃ？
俺は両方兼用してるけど
>>378-379
BIOSの知らないCPU挿してもとりあえず動く
そのとりあえず設定した電圧値はどっから持ってきたんだ？て話
65W品挿してNB 1.175Vとか設定されたらぶっ壊れかねん
CPUにデフォ値が埋め込まれてるような仕組みじゃないと理屈がとおらん
P4を節電用の最小電圧値にする、1時間でS3スタンバイ、のどっちかでいいんじゃ？
俺は両方兼用してるけど
>>378-379
BIOSの知らないCPU挿してもとりあえず動く
そのとりあえず設定した電圧値はどっから持ってきたんだ？て話
65W品挿してNB 1.175Vとか設定されたらぶっ壊れかねん
CPUにデフォ値が埋め込まれてるような仕組みじゃないと理屈がとおらん
もちろんCPU内部にデフォ値は書いてある
でもそれを読み込んで設定するのはBIOSだからBIOSアプデートで電圧が変わることもある
でもそれを読み込んで設定するのはBIOSだからBIOSアプデートで電圧が変わることもある
>>397
> >>392
> P4を節電用の最小電圧値にする、1時間でS3スタンバイ、のどっちかでいいんじゃ？
> 俺は両方兼用してるけど
１時間でS３スタンバイってどうかくの？
コマンドラインオプションのどれが該当するの？
> >>392
> P4を節電用の最小電圧値にする、1時間でS3スタンバイ、のどっちかでいいんじゃ？
> 俺は両方兼用してるけど
１時間でS３スタンバイってどうかくの？
コマンドラインオプションのどれが該当するの？
400 ：Socket774：2010/11/07(日) 17:57:35 ID:g6mYUP12
M/B(GA-MA785GT-UD3H v1.0)はメモリの電圧は上げられても下げられないんだが
これをK10statのようなソフトでコントロールできる？
DDR3で1.58Vは･･･
これをK10statのようなソフトでコントロールできる？
DDR3で1.58Vは･･･
俺もギガのでメモリ電圧が高くされて困ったことがある
俺の場合はBIOSで電圧をデフォ設定のautoモードから
manualモードにしたら電圧が正常値になった
そのMBで通用するか分からないけど
俺の場合はBIOSで電圧をデフォ設定のautoモードから
manualモードにしたら電圧が正常値になった
そのMBで通用するか分からないけど
>>399
Windows側の設定じゃねーのか
Windows側の設定じゃねーのか
404 ：Socket774：2010/11/07(日) 20:42:10 ID:g6mYUP12
隠しコマンドに突入してないから下げられないとかそう言うわけじゃないの？
406 ：Socket774：2010/11/07(日) 20:47:44 ID:g6mYUP12
>>405
詳しくお願いします･･･
詳しくお願いします･･･
↑↑↓↓→←→←BA
いや、詳しくと言われてもギガバイトのいつものやつ
BIOSでCtrl+F1
BIOSでCtrl+F1
409 ：Socket774：2010/11/07(日) 21:10:31 ID:g6mYUP12
955無印だけど、800時にCPU(V)0.7500で問題なく東方プレイ可能だった
CPU(V)0.7000は起動時にエラー落ち、間の三つは試してない
低電圧耐性は945寄りな感じなのかな
CPU(V)0.7000は起動時にエラー落ち、間の三つは試してない
低電圧耐性は945寄りな感じなのかな
Core Temp読みで21℃～22℃、K10STAT読みで20.1℃～22.4℃
これ以上の負荷かけると2000になっちゃうけど、800ならこれでOKっぽい？
これ以上の負荷かけると2000になっちゃうけど、800ならこれでOKっぽい？
温度見てファンレス化が頭よぎったけど、パンヤ起動で3200になって、K10STAT読みで35.7℃になるから、ちょっと厳しいか
Core Temp読みは不明、なぜならパンヤ起動時にゲームガードのせいか、Core Tempは消される
Core Temp読みは不明、なぜならパンヤ起動時にゲームガードのせいか、Core Tempは消される
今は知らんがCore Temp読みはあんまあてにならなかったからOpen Harvware Monitorｵﾇﾇﾒ
ガジェット表示もできるから便利
てか温度気になるなら3200にならないような設定にすればいいじゃない
ガジェット表示もできるから便利
てか温度気になるなら3200にならないような設定にすればいいじゃない
つ >>187-188
CoreTempやk10statはTctlを表示
HWMonitorやOpenHardwareMonitorはTctlとLPCIO読みの両方を表示
LPCIO読みは実測値だが、マザーの設計技術とかで大きくブレるので、アテにならない
Tctlは実際の温度ではないが、マザーの設計と関係ないのでブレない
なんで、Tctlに15～20℃足しとけば、どんなマザーでも間違いない
CoreTempやk10statはTctlを表示
HWMonitorやOpenHardwareMonitorはTctlとLPCIO読みの両方を表示
LPCIO読みは実測値だが、マザーの設計技術とかで大きくブレるので、アテにならない
Tctlは実際の温度ではないが、マザーの設計と関係ないのでブレない
なんで、Tctlに15～20℃足しとけば、どんなマザーでも間違いない
15～20℃足すとか書く奴は雑音しかいない
416 ：Socket774：2010/11/08(月) 11:15:03 ID:9UHTv+Rx
実際に表示温度が違うのは事実なんだから仕方ないだろ？
Tctlに足しこむ温度は温度によってブレ幅が大きいからLPCIOの数値を見とけばいいよ
15～20℃なんて考えるよりはよっぽどマシな数値だから
15～20℃なんて考えるよりはよっぽどマシな数値だから
同じCPUで別マザーで見れば分かるが
LPCIOだと全然違う温度表示するぞ
一方Tctlはほぼ一致
LPCIOだと全然違う温度表示するぞ
一方Tctlはほぼ一致
K10STATE使ってみたくて、Corei7 870と悩んだ末、K6以来のAMD
1090T／MB:AUSU M4A87TD EVO
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3600 1.3500［1.356］1.1000 20
P1 3200 1.2250［1.236］1.1000 60 20
P2 2400 1.0000［1.008］1.0750 60 5
P3 800 0.8500［0.852］1.0750 30
UP：100ms Down：1000ms
-lp:1 -clkctrl:1-VSTime:220 -nw -StayOnTray
LoadLineCalibration[Enable]にしたらOC＆高負荷時の電圧の落ち込みが減ったね
NB(V)はデフォ1.1500Vなんだけど、少しだけ落として見た。
readme.txt見た限りでは無かったけど、これについての決まり事ってあるの？
1090T／MB:AUSU M4A87TD EVO
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3600 1.3500［1.356］1.1000 20
P1 3200 1.2250［1.236］1.1000 60 20
P2 2400 1.0000［1.008］1.0750 60 5
P3 800 0.8500［0.852］1.0750 30
UP：100ms Down：1000ms
-lp:1 -clkctrl:1-VSTime:220 -nw -StayOnTray
LoadLineCalibration[Enable]にしたらOC＆高負荷時の電圧の落ち込みが減ったね
NB(V)はデフォ1.1500Vなんだけど、少しだけ落として見た。
readme.txt見た限りでは無かったけど、これについての決まり事ってあるの？
420 ：Socket774：2010/11/09(火) 00:08:47 ID:DMVmwdwo
俺は3GHz以下は1.0に統一してる
もっと落としても問題なかったけど
もっと落としても問題なかったけど
>>157で1090T(HDT90ZFBK6DGR)を見ると
VID_VDDNB Min 1.050V
VID_VDDNB Max 1.175V
となってる
まあこのスレじゃ無視して電圧下げてる奴らばっかだけど
VID_VDDNB Min 1.050V
VID_VDDNB Max 1.175V
となってる
まあこのスレじゃ無視して電圧下げてる奴らばっかだけど
NBはあまり下げないほうが無難だと思う
おれはアイドル0.8Vまで下げてるよ
NBは症状がはっきり出てくる上にデータ破壊がされやすいから、
理解していない奴は下げん方が良い。
MBの電源回路辺りと電源の安定性で多少変わるが1.05Vがギリギリ
なのは確か。
1.05V未満でも立ち上がるし、一見普通に動いている様に見えるが
突発的な周波数変動でフリーズしたりCRCエラーが出て再起動を
起こす。最高負荷のベンチとかでは一切症状が出ないからいくら
長時間Prime等をまわせても意味が無い。
理解していない奴は下げん方が良い。
MBの電源回路辺りと電源の安定性で多少変わるが1.05Vがギリギリ
なのは確か。
1.05V未満でも立ち上がるし、一見普通に動いている様に見えるが
突発的な周波数変動でフリーズしたりCRCエラーが出て再起動を
起こす。最高負荷のベンチとかでは一切症状が出ないからいくら
長時間Prime等をまわせても意味が無い。
425 ：Socket774：2010/11/09(火) 10:19:19 ID:DMVmwdwo
>>最高負荷のベンチとかでは一切症状が出ないからいくら
どうやって断定したんだよｗ
どうやって断定したんだよｗ
低負荷時の設定を高負荷でのテストじゃ確認はできないだろ
いや、当たり前すぎて異論を挟む余地がなさ過ぎるんだが
いや、当たり前すぎて異論を挟む余地がなさ過ぎるんだが
>>426
ステート固定してベンチすればいいだけでは？
ステート固定してベンチすればいいだけでは？
下限の話をしてるんだからアイドルじゃなきゃ意味なくないか？
>>423
それはCPU VDDじゃね？
定格ならMin値の1.05Vで不具合出たことないけど、定格超えだと、そのクロックについては1.1Vにしないと無理だった
同じOCでも、NB盛ることでCPU電圧少し下げれたりするから、CPU電圧とNB電圧の関係ってよく分からん
あとNB周波数上げるときも盛らないと無理
定格NB 2000MHzを2800MHz、HT 2000MHzを2400MHzにOCしても1.15Vですんだけど
1.175V超えて設定してる人って、その値じゃないとダメだったんかな？
>>419
1090T x 2個持ちだけど、そのクロックならP0以外は1.05Vでいけてる
>>428
1.05V未満で高負荷かけて問題ないかって話じゃないだろうか
CPU電圧が設定値と違う （マザー自動盛りだったり） のはCPU-Zで確認できるけど、
NB電圧確認するツールない？
それはCPU VDDじゃね？
定格ならMin値の1.05Vで不具合出たことないけど、定格超えだと、そのクロックについては1.1Vにしないと無理だった
同じOCでも、NB盛ることでCPU電圧少し下げれたりするから、CPU電圧とNB電圧の関係ってよく分からん
あとNB周波数上げるときも盛らないと無理
定格NB 2000MHzを2800MHz、HT 2000MHzを2400MHzにOCしても1.15Vですんだけど
1.175V超えて設定してる人って、その値じゃないとダメだったんかな？
>>419
1090T x 2個持ちだけど、そのクロックならP0以外は1.05Vでいけてる
>>428
1.05V未満で高負荷かけて問題ないかって話じゃないだろうか
CPU電圧が設定値と違う （マザー自動盛りだったり） のはCPU-Zで確認できるけど、
NB電圧確認するツールない？
一番下のステートだからってアイドルとは限らないわけで、
アイドル状態でエラー吐かないけれどちょっと負荷掛かったらダメです、じゃ意味が無い
各ステートの中で(固定してみて)落ちないところまでを探るもんじゃないの
P1、P2なんかは適当なところでステート上げるから適当でいいって人は居るけど
アイドル状態でエラー吐かないけれどちょっと負荷掛かったらダメです、じゃ意味が無い
各ステートの中で(固定してみて)落ちないところまでを探るもんじゃないの
P1、P2なんかは適当なところでステート上げるから適当でいいって人は居るけど
>>425
サーマルデータがまだ公表される前に実際に下げててね、フリーズやCRCエラーが
起きてもHDDのSMARTに情報が出ない事から情報伝達でエラー起こしていると
考えて、SATAケーブル変えたりメモリテストで見たりしても頻度が変わらない。
最終的に、電圧下げすぎなんじゃ無いかと少しずつ上げていったらフリーズする頻度
が下がっていってアイドル時に1.05付近まで上げたら安定してほぼ起こらなくなった。
その後でサーマルデータが公表されて下限が1.05と書いてあって、やはり原因は
そこだったと判った。
怖いのは下げすぎでフリーズやCRCエラーが起きるタイミングわからんことだな。
突発的に負荷がかかったタイミングで起きることが多いが、そういう状態でも
固まらないことも有るから、いつ固まるかどうか不安でしょうがなかったわ。
サーマルデータがまだ公表される前に実際に下げててね、フリーズやCRCエラーが
起きてもHDDのSMARTに情報が出ない事から情報伝達でエラー起こしていると
考えて、SATAケーブル変えたりメモリテストで見たりしても頻度が変わらない。
最終的に、電圧下げすぎなんじゃ無いかと少しずつ上げていったらフリーズする頻度
が下がっていってアイドル時に1.05付近まで上げたら安定してほぼ起こらなくなった。
その後でサーマルデータが公表されて下限が1.05と書いてあって、やはり原因は
そこだったと判った。
怖いのは下げすぎでフリーズやCRCエラーが起きるタイミングわからんことだな。
突発的に負荷がかかったタイミングで起きることが多いが、そういう状態でも
固まらないことも有るから、いつ固まるかどうか不安でしょうがなかったわ。
寒くなってきたから3.2GHz 1.275Vか3.0GHz 1.225Vぐらいで固定して暖房代わりにならんかと考え中
しかし効果が検証しにくいんだよな
しかし効果が検証しにくいんだよな
コアパワーマジオススメ
【OS】windows 7
【CPU】Phenom II X2 550BE (C2)定格1.35V 3.1Ghz 4コア化
CPU(V)
P0 1.6Ghz 0.8750
P1 1.2Ghz 0.8375
P2 1Ghz 0.8V
P3 800Mhz 0.750
これホントに凄いな
AMDにしてホントによかった
動画再生時とネットするときは最高1.6Ghzに設定してやると消費電力がかなり抑えられる
動画変換するときは3.3Ghz 1.275Vにしてる
【CPU】Phenom II X2 550BE (C2)定格1.35V 3.1Ghz 4コア化
CPU(V)
P0 1.6Ghz 0.8750
P1 1.2Ghz 0.8375
P2 1Ghz 0.8V
P3 800Mhz 0.750
これホントに凄いな
AMDにしてホントによかった
動画再生時とネットするときは最高1.6Ghzに設定してやると消費電力がかなり抑えられる
動画変換するときは3.3Ghz 1.275Vにしてる
>>434
大型液晶モニタ、マジお薦め。
大型液晶モニタ、マジお薦め。
すぐ上がるように設定してるからP0とP1以外は大雑把にしかやってないや
必死なのが湧いてるな。
K10stat使っている者が周波数毎に固定してテストしてないわけ無いだろ。
K10stat使っている者が周波数毎に固定してテストしてないわけ無いだろ。
>>440顔真っ赤
>>439
確かにうちもそうだわ
確かにうちもそうだわ
443 ：Socket774：2010/11/09(火) 21:05:40 ID:Ptu2Lozh
CPUの最低電圧以下に設定しても下がらないと思ってたけど
MBによって違うことに初めて気がついたわ
MBによって違うことに初めて気がついたわ
444 ：Socket774：2010/11/10(水) 09:05:51 ID:f852tKbW
僕のチンチンはAthlonIIX4 630
彼女のマンコはSocketAM2+
彼女のマンコはSocketAM2+
そこから生まれるのは？
入れた瞬間逝くのか
クロック毎にストレステストを実施して、割り出した最低電圧に保険で0.025V
足して設定したけど、大した負荷を掛けないでも一日一回ぐらいの頻度で落ちる。
下から更に0.025Vづつ盛っては減らして、電圧低すぎるのポイントを探っている。
足して設定したけど、大した負荷を掛けないでも一日一回ぐらいの頻度で落ちる。
下から更に0.025Vづつ盛っては減らして、電圧低すぎるのポイントを探っている。
>>447
俺はBIOSリセットしたら直った
俺はBIOSリセットしたら直った
僕も同じような性病にかかったことあるけど彼女のマンコをシーモスクリアしたら直ったよ！
HekaコアのPhenom II X3なんだけど。
705eと720BEで、同じ動作クロックでの低電圧耐性が違ったりするのかなぁ。
これまで低電圧耐性に違いはないって認識だったんだけど。
今まで705e使ってきてて、K10statでカツカツまで電圧sageて使ってたそのままの
Windows起動プロセスで。
今回中古で720BE入手したのでCPUだけ差し替えて動かしてみたら。
705eが問題なかった電圧でPrime95通らないのよ。
5分ぐらいでどれかのコアがエラー吐く。1000MHzとかの低いクロックで。
0.04Vぐらい高めの電圧じゃないとエラー解消されない。
単なる個体差なのか。
実は選別があったのか。
どっちだろう……
ちなみにOCのほうは、3.6GHz挑戦してるんだけど、1.425VでもPrime95起動即
ブルースクリーンです。
OCはひと休みして、低クロックから低電圧挑戦のほうに取り組んでます。
705eと720BEで、同じ動作クロックでの低電圧耐性が違ったりするのかなぁ。
これまで低電圧耐性に違いはないって認識だったんだけど。
今まで705e使ってきてて、K10statでカツカツまで電圧sageて使ってたそのままの
Windows起動プロセスで。
今回中古で720BE入手したのでCPUだけ差し替えて動かしてみたら。
705eが問題なかった電圧でPrime95通らないのよ。
5分ぐらいでどれかのコアがエラー吐く。1000MHzとかの低いクロックで。
0.04Vぐらい高めの電圧じゃないとエラー解消されない。
単なる個体差なのか。
実は選別があったのか。
どっちだろう……
ちなみにOCのほうは、3.6GHz挑戦してるんだけど、1.425VでもPrime95起動即
ブルースクリーンです。
OCはひと休みして、低クロックから低電圧挑戦のほうに取り組んでます。
どんだけx3好きなんだよ
すすす好きちゃうわ
安かったからなだけだよ
常時起動鯖にはX2の240eにしてあるしね
とりあえず1.475V(K10stat)/1.462V(CPU-Z)かけたら3.6GHzでPrime95通りそうなんで
満足。
あとで設定さらすわ。
安かったからなだけだよ
常時起動鯖にはX2の240eにしてあるしね
とりあえず1.475V(K10stat)/1.462V(CPU-Z)かけたら3.6GHzでPrime95通りそうなんで
満足。
あとで設定さらすわ。
>>450
選別してe付きにしているのに、何を言っているんだ。
選別してe付きにしているのに、何を言っているんだ。
>>453
Phenom II本スレ・Athlon II本スレあたりも読むといいよ。
Athlon IIの600番台のeはたしかに選別だが。
ほかのeは別段選別されてない説がこれまで有力。
特にX2の200番台はまったく一緒なことを確認した人までいる。
（同時に240と240eと購入してK10statで下げてったそうな）
このスレの>>1にリンクされてる「Phenom Ⅱ ハッキング 初級編」に載ってる
940BEの低電圧耐性はウチの705eにそっくり。
Phenom II本スレ・Athlon II本スレあたりも読むといいよ。
Athlon IIの600番台のeはたしかに選別だが。
ほかのeは別段選別されてない説がこれまで有力。
特にX2の200番台はまったく一緒なことを確認した人までいる。
（同時に240と240eと購入してK10statで下げてったそうな）
このスレの>>1にリンクされてる「Phenom Ⅱ ハッキング 初級編」に載ってる
940BEの低電圧耐性はウチの705eにそっくり。
>450で自分ですでに答え出しているのに何を言っているんだか。
電圧を下げられて尚且つその電圧で同性能で動くかどうかで
選別するだろ。選別落ちの中には下げられる物も出てくるだろう
が、下げられるだけじゃ意味無いんだが。
つか、DDR3のメモコン無くてHTが1.8GHzのCPUとDDR3のメモコン
入りでHTが2.0のCPUを比べて低電圧耐性がそっくりとか･･･
電圧を下げられて尚且つその電圧で同性能で動くかどうかで
選別するだろ。選別落ちの中には下げられる物も出てくるだろう
が、下げられるだけじゃ意味無いんだが。
つか、DDR3のメモコン無くてHTが1.8GHzのCPUとDDR3のメモコン
入りでHTが2.0のCPUを比べて低電圧耐性がそっくりとか･･･
>>455
答えは出してないよ。
たった1つずつの705eと720BE比較しただけで選別のあるなしを断言するほど
勇者じゃない。
ウチの1つずつではこんなだったけどほかのとこではどうなん？
という問いかけ。
それに対して有意なサンプルが集まったら、初めてこれまでの定説を変えて
「やっぱり選別はされていた」と言えるわけで。
答えは出してないよ。
たった1つずつの705eと720BE比較しただけで選別のあるなしを断言するほど
勇者じゃない。
ウチの1つずつではこんなだったけどほかのとこではどうなん？
という問いかけ。
それに対して有意なサンプルが集まったら、初めてこれまでの定説を変えて
「やっぱり選別はされていた」と言えるわけで。
「選別はなかった」とする根拠が薄弱すぎるわ
普通はスルーされるかお前馬鹿だろ？で一蹴される筈なのに相手してくれるID:nnD5J3Yzに感謝しろよ
普通はスルーされるかお前馬鹿だろ？で一蹴される筈なのに相手してくれるID:nnD5J3Yzに感謝しろよ
>>457
何のためにAM2+専用を先行させたか意味判ってねえだろ･･･
当時の記事読んでみたら？
>物理的に接続していなかったら無いのと同じ。
メモコンが載っているか載っていないかだけの反論なのに、わけわからんｗ
何のためにAM2+専用を先行させたか意味判ってねえだろ･･･
当時の記事読んでみたら？
>物理的に接続していなかったら無いのと同じ。
メモコンが載っているか載っていないかだけの反論なのに、わけわからんｗ
ということで、ウチのPhenom II X3 720BE(C2)がやっと設定でたので晒し。
アイドル時はひたすら省エネに、フルロード時はパワフルにを目指しています。
基本的に電圧盛らないと動いてくれないハズレ石。
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3600 1.5125 ［1.504］1.1500
P1 2600 1.2250［1.216］1.1500 60 20
P2 1500 1.0250［1.024］1.1250 40 20
P3 400 0.8750［0.864］1.1250 40 20
UP：500ms Down：2000ms
同じような狙いで、同じM/BにX3 705eを刺してたときの設定がこれ。
CPU-ZはメモってなかったのでK10statの設定値のみ。
CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 2500 1.1375 1.1125
P1 2000 1.0625 1.1125 60 20
P2 1000 0.9375 1.1125 40 20
P3 400 0.8625 1.1125 40 20
UP：500ms Down：2000ms
アイドル時はひたすら省エネに、フルロード時はパワフルにを目指しています。
基本的に電圧盛らないと動いてくれないハズレ石。
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3600 1.5125 ［1.504］1.1500
P1 2600 1.2250［1.216］1.1500 60 20
P2 1500 1.0250［1.024］1.1250 40 20
P3 400 0.8750［0.864］1.1250 40 20
UP：500ms Down：2000ms
同じような狙いで、同じM/BにX3 705eを刺してたときの設定がこれ。
CPU-ZはメモってなかったのでK10statの設定値のみ。
CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 2500 1.1375 1.1125
P1 2000 1.0625 1.1125 60 20
P2 1000 0.9375 1.1125 40 20
P3 400 0.8625 1.1125 40 20
UP：500ms Down：2000ms
久しぶりにBEで組んだのでOCも含めて。
【CPU】1090T
【ﾏｻﾞｰ】ASRock 890GM Pro3
CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 4000 1.4500 1.1500 50
P1 3200 1.2500 1.1250 80 50
P2 2400 1.1000 1.1250 65 40
P3 1600 0.9500 1.1250 60 30
P4 800 0.8000 1.1250 40
up 2000ms down 1000ms
ところで、K10STAT使用中の動作クロックをリアルタイムで表示してくれるデスクトップガジェットって無いのかな
いくつか試してみたけど、K10STATの値関係なく、定格の3200って常に表示されてて困ってる。
【CPU】1090T
【ﾏｻﾞｰ】ASRock 890GM Pro3
CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 4000 1.4500 1.1500 50
P1 3200 1.2500 1.1250 80 50
P2 2400 1.1000 1.1250 65 40
P3 1600 0.9500 1.1250 60 30
P4 800 0.8000 1.1250 40
up 2000ms down 1000ms
ところで、K10STAT使用中の動作クロックをリアルタイムで表示してくれるデスクトップガジェットって無いのかな
いくつか試してみたけど、K10STATの値関係なく、定格の3200って常に表示されてて困ってる。
Open Hardware Monitor
てかガジェットでスレ内検索してみろ
お前と同じこと考えている奴は多いということだ
てかガジェットでスレ内検索してみろ
お前と同じこと考えている奴は多いということだ
ガジェットの必要がなく普通のウィンドウ表示でいいならCPU-Zでもいいし
>>447
NB電圧を上げてみるといいよ
俺の場合メモリ1600MHｚ設定+C1E有効にするとOCCTやPrime95は通っても
Youtubeの4k2k動画で落ちるので困っていたけど、NBを1.15Vにしたら安定した
ちなみにメモリ1333MHｚ+C1E有効だとNB1.1Vでも問題ない
NB電圧を上げてみるといいよ
俺の場合メモリ1600MHｚ設定+C1E有効にするとOCCTやPrime95は通っても
Youtubeの4k2k動画で落ちるので困っていたけど、NBを1.15Vにしたら安定した
ちなみにメモリ1333MHｚ+C1E有効だとNB1.1Vでも問題ない
>>461
ハズレ石にしても全体的に電圧高めだね、P3でもそんなに上げないと駄目なのか？
ハズレつーか酷使されたヘタリ石なんじゃないの？
0.875Vも盛ったら1.5～2.0Gくらいで動きそうなもんだが、うちの445（復活済）だって1.8Gの電圧設定だし
ハズレ石にしても全体的に電圧高めだね、P3でもそんなに上げないと駄目なのか？
ハズレつーか酷使されたヘタリ石なんじゃないの？
0.875Vも盛ったら1.5～2.0Gくらいで動きそうなもんだが、うちの445（復活済）だって1.8Gの電圧設定だし
PhenomII C2初期使った事ねーなら黙ってろ
旧糞rev相手に うちの445 (ｷﾘｯ()笑
旧糞rev相手に うちの445 (ｷﾘｯ()笑
620（C2)から955BE(C3)に載せ換えた時、かなり電圧下げられて驚いたな
でもC2の初期も初期のはずの>>1な940BEはかなりの低電圧耐性なんだよね。
とか書くと、「DDR3メモコンも載ってないものを（ｷﾘｯ」とか言い出すヤツがいるから
このへんにしとくけど。
前オーナーが「OCは一切してません」と断言してたものなので、それは信じている。
>P3でもそんなに上げないと駄目なのか？
うん、そう。P0だけじゃなく、P1～P3も全部ロックしてPrime95動かしたんだけど。
この電圧-4ランクあたりだと数十分以内にどれかのコアがエラーで停止した。
1時間Prim95完走する電圧＋ちょっと余裕とるとこのぐらいになっちゃった。
このぐらい電圧かけても水冷してるからかP0にPrime95連続負荷でCPU温度50℃。
そのぐらいならいいんじゃないかと。
とか書くと、「DDR3メモコンも載ってないものを（ｷﾘｯ」とか言い出すヤツがいるから
このへんにしとくけど。
前オーナーが「OCは一切してません」と断言してたものなので、それは信じている。
>P3でもそんなに上げないと駄目なのか？
うん、そう。P0だけじゃなく、P1～P3も全部ロックしてPrime95動かしたんだけど。
この電圧-4ランクあたりだと数十分以内にどれかのコアがエラーで停止した。
1時間Prim95完走する電圧＋ちょっと余裕とるとこのぐらいになっちゃった。
このぐらい電圧かけても水冷してるからかP0にPrime95連続負荷でCPU温度50℃。
そのぐらいならいいんじゃないかと。
>>471
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
MB換えたなんて一言もかいてない
>>462
タスクトレイにK10stat入れてアイコンの色見れば動作クロックわかるけどダメなの？
タスクトレイにK10stat入れてアイコンの色見れば動作クロックわかるけどダメなの？
>>476
実測値出さないと参考にならないと言いたかったんだよ。
実測値出さないと参考にならないと言いたかったんだよ。
>>477
その色はクロックじゃなくて電圧だかんな
その色はクロックじゃなくて電圧だかんな
マウスの矢印をタスクのK10アイコンに合わせれば、クロック数と電圧が表示される。と477は書きたかったと思う。
>>481
なんで勝手に無理やり捻じ曲げるんだよｗ
なんで勝手に無理やり捻じ曲げるんだよｗ
＞482
なんとなくさｗ
メイン機のOSをWIN7/64にしたので、K10を＞1の「Phenom Ⅱ ハッキング 初級編」をみて再設定。
K10の動きは特に変わりはありませんが、WIN7はやっぱ面倒なところが多いね。
ほとんどの32ビットアプリが普通に動くのは良いのだけど。
なんとなくさｗ
メイン機のOSをWIN7/64にしたので、K10を＞1の「Phenom Ⅱ ハッキング 初級編」をみて再設定。
K10の動きは特に変わりはありませんが、WIN7はやっぱ面倒なところが多いね。
ほとんどの32ビットアプリが普通に動くのは良いのだけど。
ちなみにBEならいいけど
非BEをベースクロックあげてOCしたときは
K10statの表示も狂うからK10statの表示設定をあわすか
やっぱりCPU-ZやOHM使わなきゃダメねん
非BEをベースクロックあげてOCしたときは
K10statの表示も狂うからK10statの表示設定をあわすか
やっぱりCPU-ZやOHM使わなきゃダメねん
486 ：Socket774：2010/11/14(日) 08:14:38 ID:peqExewK
CPUID Hardware Monitorでガジェット表示にすれば全て解決
>>462
uptimeがそんなに高いともっさりなんてレベルじゃないんじゃ・・・
uptimeがそんなに高いともっさりなんてレベルじゃないんじゃ・・・
>>487
感じた事ないな。
コア数多いから・・・は理由にならないか？
制御がhighest-load coreだからか、上がる時はすんなり上がるよ。
ブラウジングくらいでころころクロックが変わるの嫌でこうしてるんだけど。
up downをもっと突き詰めればいいんだろうけど、なかなかうまくいかなくて。
感じた事ないな。
コア数多いから・・・は理由にならないか？
制御がhighest-load coreだからか、上がる時はすんなり上がるよ。
ブラウジングくらいでころころクロックが変わるの嫌でこうしてるんだけど。
up downをもっと突き詰めればいいんだろうけど、なかなかうまくいかなくて。
>>462
HWmonitorとガジェットじゃ駄目なの？
HWmonitorとガジェットじゃ駄目なの？
>>489
設定が面倒
設定が面倒
ってか、HWmonitorは設定以前にCPUクロックは表示されないんだけど
環境に因るの?
環境に因るの?
CPU-Zのタスクバーで見てるけどな
FAN 45000PRMって指入れたら千切れそうだなｗ
FanはHWMonitorがまともに拾ってくれないんだよ
K10statから情報を拾えればコアごとの周波数もガジェットで表示できそう
OHWMでコアごとの周波数ガジェット表示できるでしょ
502 ：Socket774：2010/11/14(日) 14:33:21 ID:38A3yowj
出来るけど、表示がおかしくなる時がある
ソフトを起動し直せば直るけど
ソフトを起動し直せば直るけど
ガジェットもないXPの俺はどうすんだ
OHWM使え
この流れをずーっとみてて思ってたんだが、
AMD Power Monitor じゃいかんのけ？
AMD Power Monitor じゃいかんのけ？
公開終了されていてどこからもダウンロード出来ない件。海外サイトもリンク切れだらけ。
AMD Power MonitorはK10STATと同じで、BEだったらいいけども、
CPU Frequency変えてると、ちゃんと表示してくれないんだよね。
CPU Frequency変えてると、ちゃんと表示してくれないんだよね。
>>508
人柱よろ
ここにもリンクあった
http://forums.amd.com/forum/messageview.cfm?catid=319&threadid=127806
ところでコア電圧、NB電圧って全コア共通？
-ClkCtrl:1 でも一番P-stateの高いコア電圧に統一されてる、、例えばP1で動いてるコアがあったら、P4のコアもP1の電圧で動作してる
これって省電力になってるの？
全くないなら-ClkCtrl:2にしたほうがパフォーマンスいいし
人柱よろ
ここにもリンクあった
http://forums.amd.com/forum/messageview.cfm?catid=319&threadid=127806
ところでコア電圧、NB電圧って全コア共通？
-ClkCtrl:1 でも一番P-stateの高いコア電圧に統一されてる、、例えばP1で動いてるコアがあったら、P4のコアもP1の電圧で動作してる
これって省電力になってるの？
全くないなら-ClkCtrl:2にしたほうがパフォーマンスいいし
タスクバーのアイコンの色って変えられないんかな
>>505
FSB弄ってるとその分のクロックの変動が反映されない。
一度試しただけなので細かくは覚えていない。
倍率で上げられるBEでは関係ないからどうでも良いし
FSB弄るのは嫌いだし。
と思ったら>>507が書いてた。
ってか、配布が終わってるのか。
FSB弄ってるとその分のクロックの変動が反映されない。
一度試しただけなので細かくは覚えていない。
倍率で上げられるBEでは関係ないからどうでも良いし
FSB弄るのは嫌いだし。
と思ったら>>507が書いてた。
ってか、配布が終わってるのか。
初期の940BEはかなりの低電圧耐性なのか
祖父のセットで買ったうちのも
祖父のセットで買ったうちのも
2月半ばに買った940BEは少なくともC3には劣った
けど初期の620よりは耐性あった
けど初期の620よりは耐性あった
>>461だけど
>>466 >>467
一日ずーっと立ち上げっぱなしだから、P3をどこまで落とせるかは重要なんだわ。
DLNAで音楽配信してるので、PCとして使ってない時でも起動させとく必要があって。
P1,P2はもっと上げてもいいぐらいなんだけどね。
OHMのガジェット出して眺めつつChrome起動したりリンク先踏んだり
いろいろしてみてるけど。
いや、全然、サクサクだよ。
これで400MHzとは思えないぐらい快適。
もちろんUpを40にしてあるから軽く負荷かかればすぐP2に上がるし。
意外と上がらずP3で踏ん張ることもあるんだけど、それで体感にまったく重さを感じさせない
あたり、やはりAMDって感じよ。
ノートで使ってるCeleronM1700MHzのほうがよっぽどもっさりしてる。
>>466 >>467
一日ずーっと立ち上げっぱなしだから、P3をどこまで落とせるかは重要なんだわ。
DLNAで音楽配信してるので、PCとして使ってない時でも起動させとく必要があって。
P1,P2はもっと上げてもいいぐらいなんだけどね。
OHMのガジェット出して眺めつつChrome起動したりリンク先踏んだり
いろいろしてみてるけど。
いや、全然、サクサクだよ。
これで400MHzとは思えないぐらい快適。
もちろんUpを40にしてあるから軽く負荷かかればすぐP2に上がるし。
意外と上がらずP3で踏ん張ることもあるんだけど、それで体感にまったく重さを感じさせない
あたり、やはりAMDって感じよ。
ノートで使ってるCeleronM1700MHzのほうがよっぽどもっさりしてる。
>>517
800MHzでのidleも400MHzでのidleも1Wも変わらないと思うぞ
（少なくとも家の環境でのワットチェッカー読みでははそうなる）
C3以降ならC1E使えば800MHz時のidleよりも下がるけど
それ以外で800MHz時のidle消費電力を下げるのはきついと思う
800MHzでのidleも400MHzでのidleも1Wも変わらないと思うぞ
（少なくとも家の環境でのワットチェッカー読みでははそうなる）
C3以降ならC1E使えば800MHz時のidleよりも下がるけど
それ以外で800MHz時のidle消費電力を下げるのはきついと思う
今更凄くどうでもいいことかもしれませんが、AthlonⅡ620をOCして250x13=3.25GHzで
HTをx9にして2250MHzで利用していて、K10statでNB電圧を定格の1.175Vから1.225Vに
昇圧したところCrystalMarkのメモリのスコアが伸びたので定格電圧じゃ足りてなかった。
NB 1.175V
Read : 7689.32 MB/s
Write : 3698.49 MB/s
Read/Write : 3428.30 MB/s
NB 1.225V
Read : 7955.16 MB/s
Write : 4038.92 MB/s
Read/Write : 3922.23 MB/s
HTをx9にして2250MHzで利用していて、K10statでNB電圧を定格の1.175Vから1.225Vに
昇圧したところCrystalMarkのメモリのスコアが伸びたので定格電圧じゃ足りてなかった。
NB 1.175V
Read : 7689.32 MB/s
Write : 3698.49 MB/s
Read/Write : 3428.30 MB/s
NB 1.225V
Read : 7955.16 MB/s
Write : 4038.92 MB/s
Read/Write : 3922.23 MB/s
>>519
バス通信のエラー訂正が働いてスコアが落ちてたのかね
バス通信のエラー訂正が働いてスコアが落ちてたのかね
HTだけでNB Linkは無視ですか
>>519
955BE定格3.2GHz＋PC12800(Dual)で
Read : 13435.80 MB/s
Write : 7064.20 MB/s
Read/Write : 6698.62 MB/s
だったけど、使ってるメモリはPC6400？
955BE定格3.2GHz＋PC12800(Dual)で
Read : 13435.80 MB/s
Write : 7064.20 MB/s
Read/Write : 6698.62 MB/s
だったけど、使ってるメモリはPC6400？
もしかして、k10statが常駐してると、時間設定でディスプレイを消すことできなくなる？
いんや、普通に消える
あなただけ
そうかあ。
なんか、朝起きてもスクリーンセーバーのままで、切れてないんだよなあ。
なんか、朝起きてもスクリーンセーバーのままで、切れてないんだよなあ。
普通に45分でディスプレイ切れる設定にしてるけど問題ない
定期的に表示が更新するのをデスクトップに常駐させてそうな気がする、ニュースとか天気とか
定期的に表示が更新するのをデスクトップに常駐させてそうな気がする、ニュースとか天気とか
940BE@デフォルト
[email protected] 1.35V
[email protected] 1.25V
82.80W @1.8GHz 1.15V
44.00W @0.8GHz 1.00V
940BE@K10STAT
[email protected] 1.25V
88.00W @2.3GHz 1.10V
75.60W @1.8GHz 1.05V
37.40W @0.8GHz 0.85V
アイドル時@省電力ON
940BE -21.6W
Q9650
アイドル時@定格クロック
940BE -7W
Q9650
負荷時
940BE +14W
Q9650
今更だけど940BEとQ9650の消費電力テスト
同じメモリとグラボ刺しても負荷時の消費電力は940BEの方が多い
本格的に消費電力を抑えるなら
Dr.MOSママンとK10STATを兼用すべきかな？
[email protected] 1.35V
[email protected] 1.25V
82.80W @1.8GHz 1.15V
44.00W @0.8GHz 1.00V
940BE@K10STAT
[email protected] 1.25V
88.00W @2.3GHz 1.10V
75.60W @1.8GHz 1.05V
37.40W @0.8GHz 0.85V
アイドル時@省電力ON
940BE -21.6W
Q9650
アイドル時@定格クロック
940BE -7W
Q9650
負荷時
940BE +14W
Q9650
今更だけど940BEとQ9650の消費電力テスト
同じメモリとグラボ刺しても負荷時の消費電力は940BEの方が多い
本格的に消費電力を抑えるなら
Dr.MOSママンとK10STATを兼用すべきかな？
室温が下がったから今更1090T設定詰の真っ最中
少しOCしただけでも落ちまくってたので何気にBIOSでACC(NCC) offにしたら何気にど安定
エンコ中[email protected] BIOS読み42℃（soft読み49℃@15℃補正済み）
1090T使ってる人でK10STATの設定どんな感じでやってます？
少しOCしただけでも落ちまくってたので何気にBIOSでACC(NCC) offにしたら何気にど安定
エンコ中[email protected] BIOS読み42℃（soft読み49℃@15℃補正済み）
1090T使ってる人でK10STATの設定どんな感じでやってます？
それは単に室温が下がってキャパが増えただけだろ
>>529
ゲームやる私は安定重視でこんな感じ
CPU(V) NB(V)
B0 4000 1.4750 1.1750 ｜
P0 3600 1.3000 1.1000 ｜ up down
P1 2400 1.1500 1.0750 ｜ 65 50
P2 1600 1.0500 1.0500 ｜ 45 40
P3 800 0.8500 1.0000 ｜ 25 30
up(ms) down(ms)
300 2500
ゲームやる私は安定重視でこんな感じ
CPU(V) NB(V)
B0 4000 1.4750 1.1750 ｜
P0 3600 1.3000 1.1000 ｜ up down
P1 2400 1.1500 1.0750 ｜ 65 50
P2 1600 1.0500 1.0500 ｜ 45 40
P3 800 0.8500 1.0000 ｜ 25 30
up(ms) down(ms)
300 2500
>>530
温度と思ったんだけどやっぱNCC有効にした時点で落ちるんだわ
[email protected]にしただけでも1hぐらいでエンコで落ちる…
（何故かOCCT1hでは落ちないんだよね）
>>531
ありがとう、ちなみにTC有効ですか?
（NumCoreはやっぱり3Coreですかね）
何気にTC使うとクロック変動でおかしなことになるので
ママン（M4N78PRO）由来の要因かなとも思ってますが…
温度と思ったんだけどやっぱNCC有効にした時点で落ちるんだわ
[email protected]にしただけでも1hぐらいでエンコで落ちる…
（何故かOCCT1hでは落ちないんだよね）
>>531
ありがとう、ちなみにTC有効ですか?
（NumCoreはやっぱり3Coreですかね）
何気にTC使うとクロック変動でおかしなことになるので
ママン（M4N78PRO）由来の要因かなとも思ってますが…
>>532
TC有効で3Coreです。特に問題ありませんです。
TC有効で3Coreです。特に問題ありませんです。
K10statは先週使い始めたのでこちらも勉強中。参考にならないと思うけど書いてみるよ。
ASRock 890FX delux 3 (BIOS v1.90)
BIOS設定ではACCオン／TCオフ／C'n'Qオン／ファン設定最低レベル
B0 4100MHz 1.4625V 1.1250V
P0 4000MHz 1.4625V 1.1250V
P1 3200MHz 1.3000V 1.1250V
P2 1600MHz 0.9500V 1.1250V
P3 800MHz 0.8000V 1.0750V
Boostオン（３コア）／up 500ms／down 2000ms
-ClkCtrl:1（unganged）で実行。
他の人の設定を見るとNBはもっと絞れるみたいしup/down %はどう手を付けていいのかまだわからない。
一番負荷のかかる用途は3D CGレンダリング。通常時の負荷は各コア独立制御した状態で10%～30%台前半。
通常のOCで4.1GHzを指定すると勝手に定格に戻されてしまうがK10statだと瞬間的ブーストのせいか通る。
プロセスの起動が集中したときなどｷﾘｯ!と上がってすぐ何事も無かったかのように戻ってる。
３コアだからvcore1.45VぐらいでよさそうだけどK10statの仕様上認めてくれない。
気温条件もいいようだけど非常に安定していて満足してるのでこれ以上踏み込む意欲が湧きにくい。
ASRock 890FX delux 3 (BIOS v1.90)
BIOS設定ではACCオン／TCオフ／C'n'Qオン／ファン設定最低レベル
B0 4100MHz 1.4625V 1.1250V
P0 4000MHz 1.4625V 1.1250V
P1 3200MHz 1.3000V 1.1250V
P2 1600MHz 0.9500V 1.1250V
P3 800MHz 0.8000V 1.0750V
Boostオン（３コア）／up 500ms／down 2000ms
-ClkCtrl:1（unganged）で実行。
他の人の設定を見るとNBはもっと絞れるみたいしup/down %はどう手を付けていいのかまだわからない。
一番負荷のかかる用途は3D CGレンダリング。通常時の負荷は各コア独立制御した状態で10%～30%台前半。
通常のOCで4.1GHzを指定すると勝手に定格に戻されてしまうがK10statだと瞬間的ブーストのせいか通る。
プロセスの起動が集中したときなどｷﾘｯ!と上がってすぐ何事も無かったかのように戻ってる。
３コアだからvcore1.45VぐらいでよさそうだけどK10statの仕様上認めてくれない。
気温条件もいいようだけど非常に安定していて満足してるのでこれ以上踏み込む意欲が湧きにくい。
CPUはなんですの？
>>529の呼びかけで書いてみたので同じPhenom II 1090T BEだよ
どっから始まったのかわからんが、
電圧をK10stat設定値しか記述しないのは×
CPU-ZやOHMなんかのモニターソフトでセンサー読みした電圧も
併記してくれな。
電圧をK10stat設定値しか記述しないのは×
CPU-ZやOHMなんかのモニターソフトでセンサー読みした電圧も
併記してくれな。
K10で設定した数値よりも、センサーで見た数値は0.02ほど低かったな。
マザーの電圧関連の設定をオートかマニュアル（項目はいじらず）に変えるだけでK10の動きがはっきり変わったし、モニター読みもそうだけど、534みたいにマザーも書いてくれたほうが参考になる。
マザーの電圧関連の設定をオートかマニュアル（項目はいじらず）に変えるだけでK10の動きがはっきり変わったし、モニター読みもそうだけど、534みたいにマザーも書いてくれたほうが参考になる。
えっ
あっ
うっ
>>539
低クロックだと電圧耐性落ちるとかないからね
低クロックだと電圧耐性落ちるとかないからね
コアのどれかが800MHzで同時に別のどれかが4GHzになるような不均衡は頻繁に生じてるので
アイドル状態のコアの保護を考えたらやっぱり連動させたほうがいいのかな（この気温だから平気なだけか？）。
でもそれってターボ発動条件に近いわけだけどAMDはそういう時の適正電圧を上下どっちに推奨してるんだろう？
各コアへの電圧が一律均等だとしたらTC状態のCPUの遊んでるコアにも同じ電圧がかかってることになるよね。
個別のコアへの供給電圧までは知りようがないわけだけど
CPU-ZやSpeedFanによればvcore自体はきわめてこまめかつ大胆に変動してるのが見て取れる。
（というわけで瞬間的な数値を書いてもあまり意味が無さそうなので>>537の希望には添えそうにない。
電源スレなどでは稼働中のシステム自身で検出した数値の信憑性そのものを否定する流れみたいし）。
SpeedFanのグラフのキャプチャなら貼れるけど「櫛の歯」だからたぶん見てもしょうがないよ。
アイドル状態のコアの保護を考えたらやっぱり連動させたほうがいいのかな（この気温だから平気なだけか？）。
でもそれってターボ発動条件に近いわけだけどAMDはそういう時の適正電圧を上下どっちに推奨してるんだろう？
各コアへの電圧が一律均等だとしたらTC状態のCPUの遊んでるコアにも同じ電圧がかかってることになるよね。
個別のコアへの供給電圧までは知りようがないわけだけど
CPU-ZやSpeedFanによればvcore自体はきわめてこまめかつ大胆に変動してるのが見て取れる。
（というわけで瞬間的な数値を書いてもあまり意味が無さそうなので>>537の希望には添えそうにない。
電源スレなどでは稼働中のシステム自身で検出した数値の信憑性そのものを否定する流れみたいし）。
SpeedFanのグラフのキャプチャなら貼れるけど「櫛の歯」だからたぶん見てもしょうがないよ。
あー、TCだと遊んでるコアも動的にクロック下げてるわけじゃないようだから電圧高いままでも平気なのか。
コアより俺のほうこそ寝たほうがいいみたいです。oysm
コアより俺のほうこそ寝たほうがいいみたいです。oysm
無駄で気持ち悪い長レスはできるのにCPU-Z読みで落ち着く大体の数値を書くのがそんなに嫌か
おっちゃんには理解できませんわ
おっちゃんには理解できませんわ
4Gで回すような奴が、そんなケツの穴のちいせえことを心配するなよ。
久々に香ばしいと思いました。
まるで昔の自分を見ているようで微笑ましいですね。
まるで昔の自分を見ているようで微笑ましいですね。
>>547
ケツの穴がでかいとうんこだだもれじゃん
ケツの穴がでかいとうんこだだもれじゃん
ケツの穴がでかいのと閉まらないのは似て非なるものｗ
ケツの穴と肛門って似て非なるものだよね
うちさぁ、屋上あんだけど…焼いて行かない？
今日は曇っててむーりー
なんとかこの設定で落ち着きました
皆さんアドバイスありがとうございました
【OS】windows 7 64bit
【CPU】Phenom II X6 1090T BE (E0)
【M/B】ASUS M4N78PRO(BIOS1205)
【NCC】OFF
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
B0 4000 1.4750 1.1000
P0 3600 1.3375 ［1.344-1.424］ 1.1000
P1 2600 1.2000 ［1.200］ 1.1000 60 50
P2 1800 1.1000 ［1.104］ 1.1000 60 30
P3 1000 0.8500 ［0.848］ 1.1000 60 30
UP：400ms Down：2000ms
コマンドライン：-lp:1 -nw -ClkCtrl:2 -mp:4 -StayOnTray
TB:ON BumCore:4
皆さんアドバイスありがとうございました
【OS】windows 7 64bit
【CPU】Phenom II X6 1090T BE (E0)
【M/B】ASUS M4N78PRO(BIOS1205)
【NCC】OFF
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
B0 4000 1.4750 1.1000
P0 3600 1.3375 ［1.344-1.424］ 1.1000
P1 2600 1.2000 ［1.200］ 1.1000 60 50
P2 1800 1.1000 ［1.104］ 1.1000 60 30
P3 1000 0.8500 ［0.848］ 1.1000 60 30
UP：400ms Down：2000ms
コマンドライン：-lp:1 -nw -ClkCtrl:2 -mp:4 -StayOnTray
TB:ON BumCore:4
('A`)ズレた
556 ：Socket774：2010/11/24(水) 13:56:54 ID:KXBzQEUB
>>554
上記の設定なら常時６コアとも同クロックで動作してますか？
上記の設定なら常時６コアとも同クロックで動作してますか？
-ClkCtrl:2って書いてあるだろ
558 ：Socket774：2010/11/25(木) 09:31:10 ID:/c4GTWK9
TBはいっているじゃん
Athlon II X2 240e(C2)を結構満足できるぐらいまでDVできたので晒し
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 2800 1.1500 ［1.136］ 1.1500
P1 2000 1.0000 ［0.992］ 1.1500 60 20
P2 1200 0.8000 ［0.784］ 1.1500 40 20
P3 400 0.6500 ［0.640］ 1.1500 40 20
UP：500ms Down：2000ms
これ以上は怖いわーｗ
M/B GIGABYTE GA-MA770T-UD3P
Mem DDR3 2GB x 2
VGA GeForce9800GT/GE
アイドルで室温+12℃ぐらいで安定。
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 2800 1.1500 ［1.136］ 1.1500
P1 2000 1.0000 ［0.992］ 1.1500 60 20
P2 1200 0.8000 ［0.784］ 1.1500 40 20
P3 400 0.6500 ［0.640］ 1.1500 40 20
UP：500ms Down：2000ms
これ以上は怖いわーｗ
M/B GIGABYTE GA-MA770T-UD3P
Mem DDR3 2GB x 2
VGA GeForce9800GT/GE
アイドルで室温+12℃ぐらいで安定。
>満足できるぐらいまでDVできた
通報しました
通報しました
ﾜﾛﾀ
CPU: Phenom II X6 1090T Black Edition
M/B: MSI 890GXM-G65
CPU(V) NB(V) up% down%
B0 4000 1.4000 1.1250 |
P0 3600 1.3000 1.1250 | 30
P1 2600 1.1500 1.1125 | 60 20
P2 1600 1.0500 1.1000 | 60 20
P3 800 0.8500 1.0875 | 60
Boost:ON
NumCore:3 / NumState:1
up(ms) 200
down(ms) 4000
-lp:1 -nw -ClkCtrl:1 -StayOnTray
ブーストで「40000 CPU(V) 1.4750V」とかに設定してる方が居るけど、
その電圧って6コア4Gで動かすのに必要で、
ブースト3コアなら上記のような1.4000Vで問題ないかな？
Prime95を「タスクマネージャー>プロセス>プロセッサの関係」から
3コアに制限した上で、3スレッド負荷かけたんだけど、落ちなかったから。
テスト方法に問題あるかな？
やっぱりB0電圧低すぎかな？
指南おねがいします。
M/B: MSI 890GXM-G65
CPU(V) NB(V) up% down%
B0 4000 1.4000 1.1250 |
P0 3600 1.3000 1.1250 | 30
P1 2600 1.1500 1.1125 | 60 20
P2 1600 1.0500 1.1000 | 60 20
P3 800 0.8500 1.0875 | 60
Boost:ON
NumCore:3 / NumState:1
up(ms) 200
down(ms) 4000
-lp:1 -nw -ClkCtrl:1 -StayOnTray
ブーストで「40000 CPU(V) 1.4750V」とかに設定してる方が居るけど、
その電圧って6コア4Gで動かすのに必要で、
ブースト3コアなら上記のような1.4000Vで問題ないかな？
Prime95を「タスクマネージャー>プロセス>プロセッサの関係」から
3コアに制限した上で、3スレッド負荷かけたんだけど、落ちなかったから。
テスト方法に問題あるかな？
やっぱりB0電圧低すぎかな？
指南おねがいします。
ブースト状態でもコア停止するわけじゃなくてアイドル状態になるだけだから
おいらは何となく6スレッド単位でPrime95廻したけどね
あとMSIならDrMOSさんが勝手に持ってくれる場合あるんで
CPU-Z等でモニタリングすればいいんじゃね？
おいらは何となく6スレッド単位でPrime95廻したけどね
あとMSIならDrMOSさんが勝手に持ってくれる場合あるんで
CPU-Z等でモニタリングすればいいんじゃね？
>>564
ご指南感謝！
指摘を受け軽くモニタリングしてみました！
CPU-Z 1.55
Prime95 3コア負荷で
CoreVoltage 1.328-1.440V をウロウロしてました。
1.4000V はやはりきついようですな。
ブースト4G 3コアは1.4500Vが適正値ぽい。
DrMOSさん賢い。
ご指南感謝！
指摘を受け軽くモニタリングしてみました！
CPU-Z 1.55
Prime95 3コア負荷で
CoreVoltage 1.328-1.440V をウロウロしてました。
1.4000V はやはりきついようですな。
ブースト4G 3コアは1.4500Vが適正値ぽい。
DrMOSさん賢い。
1.4500Vにしたら CPU-Z[1.320-1.488]になってしまった…。
1.4750Vで [1.320-1.504]に…。
設定電圧に関係なく[0.03-0.04V]程度自動で盛ってる気が…。
どうせ盛られるので1.4000Vで行きます…。
とりあえずエラーでないし！
1.4750Vで [1.320-1.504]に…。
設定電圧に関係なく[0.03-0.04V]程度自動で盛ってる気が…。
どうせ盛られるので1.4000Vで行きます…。
とりあえずエラーでないし！
>>565
DrMOSは付いてないよそのマザボ
DrMOSは付いてないよそのマザボ
>>567
ありゃ。
DrMOS付いてるか確認してませんでした面目ない…。
それじゃ、設定値+0.03-0.04Vは仕様ですね。
前述どおり「NumCore:3 B0 1.4000V」で常用してみます。
ありがとうございました。
ありゃ。
DrMOS付いてるか確認してませんでした面目ない…。
それじゃ、設定値+0.03-0.04Vは仕様ですね。
前述どおり「NumCore:3 B0 1.4000V」で常用してみます。
ありがとうございました。
569 ：Socket774：2010/11/28(日) 22:12:48 ID:+0DZu4ps
Control FunctionでUnGangedに設定中なんだけどGanged(Based on highest-load core)
と迷ってる
主な違いは何？
と迷ってる
主な違いは何？
>>569
ほい
ttp://www.google.co.jp/search?hl=&q=unganged+ganged%E3%80%80%E9%81%95%E3%81%84&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGGL_jaJP250JP250&ie=UTF-8
ほい
ttp://www.google.co.jp/search?hl=&q=unganged+ganged%E3%80%80%E9%81%95%E3%81%84&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGGL_jaJP250JP250&ie=UTF-8
>>569
UnGanged：個々にクロック変動させる
Ganged(Based on highest-load core)：高いクロックにすべてのコアを合わせる
電圧は個々に設定できないので
個人的にはトルクフルなGanged(Based on highest-load core) をお薦め
UnGanged：個々にクロック変動させる
Ganged(Based on highest-load core)：高いクロックにすべてのコアを合わせる
電圧は個々に設定できないので
個人的にはトルクフルなGanged(Based on highest-load core) をお薦め
572 ：Socket774：2010/11/28(日) 22:32:02 ID:+0DZu4ps
これはBIOSで指定する場合の話だよね？
K10statの場合コア毎のクロックを別々にコントロールするか、最大、平均、最小
でコントロールするかの違いだよね？
仮にUnGanged(別々に制御)にしたとして、800MHzと3GHzの2コアで動作してる場合
電圧は自然と3GHzに合わせられるんだよね？
ならばGanged(最大)に設定しておいて、常に同時にクロック変化するように
しておけばこの方が同じ消費電力でもモッサリ感は減るって事？
上手く説明できなくて申し訳ない･･･orz
K10statの場合コア毎のクロックを別々にコントロールするか、最大、平均、最小
でコントロールするかの違いだよね？
仮にUnGanged(別々に制御)にしたとして、800MHzと3GHzの2コアで動作してる場合
電圧は自然と3GHzに合わせられるんだよね？
ならばGanged(最大)に設定しておいて、常に同時にクロック変化するように
しておけばこの方が同じ消費電力でもモッサリ感は減るって事？
上手く説明できなくて申し訳ない･･･orz
いんや、Gangedだと両コアのクロック上がるから消費電力が増える
575 ：Socket774：2010/11/28(日) 22:50:34 ID:+0DZu4ps
Phenom II X4 955 BOX
785GM-P45
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3200 1.150 ［1.158］ 1.1500 20
P1 3200 1.150 ［1.158］ 1.1500 100 20
P2 3200 1.150 ［1.158］ 1.1500 100 20
P3 1200 0.800 ［0.814］ 1.1500 30
up(ms) 300
down(ms) 3000
モッサリ感は皆無になったけど、なんか気持ち悪い
p-state減らせるようにしてくれ！
785GM-P45
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3200 1.150 ［1.158］ 1.1500 20
P1 3200 1.150 ［1.158］ 1.1500 100 20
P2 3200 1.150 ［1.158］ 1.1500 100 20
P3 1200 0.800 ［0.814］ 1.1500 30
up(ms) 300
down(ms) 3000
モッサリ感は皆無になったけど、なんか気持ち悪い
p-state減らせるようにしてくれ！
P0固定で起動させりゃええんちゃう？
-mp:1でいけるとちゃうの?
BIOSが設定したP-Stateの数を減らす手段は無いかな。
CnQ使わないならP0とP1しか使わない設定にしてみるとかで。
CnQ使わないならP0とP1しか使わない設定にしてみるとかで。
ちょうどUnGangedの話題があったので
>>574
>>509
>>P1で動いてるコアがあったら、P4のコアもP1の電圧で動作してる
だけど、省電力になるの？
消費電力は電圧の2乗に比例するみたいな話聞いたことあるけど、P1の電圧かかっててもP4のコアは消費電力低くなってるの？
>>574
>>509
>>P1で動いてるコアがあったら、P4のコアもP1の電圧で動作してる
だけど、省電力になるの？
消費電力は電圧の2乗に比例するみたいな話聞いたことあるけど、P1の電圧かかっててもP4のコアは消費電力低くなってるの？
>>581
クロックに比例、電圧の2乗に比例ね
UnGangedにすれば電圧一緒で個々クロック変動
Gangedで電圧一定&クロック一定なのでワッチ使わない限り明確な電力差はわからない
wh単位で考えれば処理が速いが（多分Based on highest-load core）が電力が低くなる
別途UP/DOWNの数値でもこの辺は変わるんで
簡単にいえば好きにすればいいがね
クロックに比例、電圧の2乗に比例ね
UnGangedにすれば電圧一緒で個々クロック変動
Gangedで電圧一定&クロック一定なのでワッチ使わない限り明確な電力差はわからない
wh単位で考えれば処理が速いが（多分Based on highest-load core）が電力が低くなる
別途UP/DOWNの数値でもこの辺は変わるんで
簡単にいえば好きにすればいいがね
消費電力はクロックに比例する
めちゃくちゃ簡単な例
2G 2.0Vで200WのCPUは2G 1.0Vだと50Wになる
これが電圧の2乗に比例って事
で、電圧同じでクロックが変わると
2G 2.0Vで200WのCPUは1G 2.0Vだと100Wになる
これがクロックに比例して消費電力が変わるって事
両方変わった場合だと
2G 2.0Vで200WのCPUは1G 1.0Vだと25Wになる
って事
めちゃくちゃ簡単な例
2G 2.0Vで200WのCPUは2G 1.0Vだと50Wになる
これが電圧の2乗に比例って事
で、電圧同じでクロックが変わると
2G 2.0Vで200WのCPUは1G 2.0Vだと100Wになる
これがクロックに比例して消費電力が変わるって事
両方変わった場合だと
2G 2.0Vで200WのCPUは1G 1.0Vだと25Wになる
って事
>>583
お前やべえな
お前やべえな
>>583
えっ
えっ
フルロード時の説明なら別におかしくないんじゃね？
>>585
ち
ち
>>583が電圧の２乗について語っていると聞いて飛んできました
電圧*電流=電力と間違えてんのか
ちょっとすみません(´･ω･`)
7750kumaちゃんを購入予定なのですがk10stat使えますよね(･´`･ ω)
7750kumaちゃんを購入予定なのですがk10stat使えますよね(･´`･ ω)
たぶん、マザーが対応してないのだろう
もしそうなら、今は安いのでいいから、
マザーごと買い換えることをオススメする
もしそうなら、今は安いのでいいから、
マザーごと買い換えることをオススメする
公式未対応でUnknown CPU扱いでも電圧さえ対応していれば、全然おｋなのにね。
それこそ、このソフトの出番だろう。
それこそ、このソフトの出番だろう。
KumaがK10な事すっかり忘れてたわｗｗ
ありがとうね(´･ω･`)
重箱だが、
>595
2乗になるのはゲート容量が電圧の関数でなかったら、だな。
電圧↑に対してゲート容量↓(導通時抵抗も↓)なので一般にベキは2よりもかなり小さい。
>595
2乗になるのはゲート容量が電圧の関数でなかったら、だな。
電圧↑に対してゲート容量↓(導通時抵抗も↓)なので一般にベキは2よりもかなり小さい。
真顔で重箱の隅突付くのやめれｗ
あまり隅を突き過ぎると(ｷﾘｯって付けられるぞ
きりきり舞い
きりきりCHOP
ギリギリの電圧なんだよ好きなのは
生温い安定感はまだちょっとでいい
いきなりブルスクに見舞われて楽しめなきゃまずいんじゃないの
生温い安定感はまだちょっとでいい
いきなりブルスクに見舞われて楽しめなきゃまずいんじゃないの
そうなんだ、じゃあ、私生徒会行くね
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ククク･･･ いいのさ 愛でるだけで
ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡| あちらの方々はオーバークロックなんて もう
V~~''-山┴''''""~ ヾニﾆ彡| とっくに卒業していらっしゃる
/ 二ー―''二 ヾﾆニ┤ あんなものは・・・・・・・貧乏人のすること･･････！
<'-., ￣￣ _,,,..-‐､ 〉ニﾆ|
/"''-ﾆ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| わしは何度かこのスレを見ているから
| ==＝､! `＝====､ l =ｌべ=| あちらの方々の気持ちがわかる
. | `ーﾟ‐'/ `ー‐ﾟ―' l.=lへ|~| ･･････盛らずともいいんだ
|`ー‐/ `ー―― H<,〉|=| 盛らずとも･･･ 充分楽しめる･･････！
| / ､ l|__ノｰ|
. | ／`ー ~ ′ ＼ .|ヾ.ニ|ヽ 人が･･･ 恐れおののきながら
|ｌ 下王l王l王l王lヲ｜ | ヾ_,| ＼ 不安定な電圧を探っていく･･･泣きながら探っていくんだ
. | ≡ | `l ＼__ その様を・・・・・・こうした安定した場所で見ていると
!、 _,,..-'′ ／l | ~''' もうそれだけで･････････
‐''"￣| `iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''" ／ | | しみじみ幸せを感じられる･･････
-―| |＼ ／ | |
| | ＼ ／ | |
ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡| あちらの方々はオーバークロックなんて もう
V~~''-山┴''''""~ ヾニﾆ彡| とっくに卒業していらっしゃる
/ 二ー―''二 ヾﾆニ┤ あんなものは・・・・・・・貧乏人のすること･･････！
<'-., ￣￣ _,,,..-‐､ 〉ニﾆ|
/"''-ﾆ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| わしは何度かこのスレを見ているから
| ==＝､! `＝====､ l =ｌべ=| あちらの方々の気持ちがわかる
. | `ーﾟ‐'/ `ー‐ﾟ―' l.=lへ|~| ･･････盛らずともいいんだ
|`ー‐/ `ー―― H<,〉|=| 盛らずとも･･･ 充分楽しめる･･････！
| / ､ l|__ノｰ|
. | ／`ー ~ ′ ＼ .|ヾ.ニ|ヽ 人が･･･ 恐れおののきながら
|ｌ 下王l王l王l王lヲ｜ | ヾ_,| ＼ 不安定な電圧を探っていく･･･泣きながら探っていくんだ
. | ≡ | `l ＼__ その様を・・・・・・こうした安定した場所で見ていると
!、 _,,..-'′ ／l | ~''' もうそれだけで･････････
‐''"￣| `iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''" ／ | | しみじみ幸せを感じられる･･････
-―| |＼ ／ | |
| | ＼ ／ | |
7750ちゃん買いました(´･ω･`)
p-stateが２つしかないけど初k10statなので感動(´･ω･`)
1500円でした(´･ω･`)
p-stateが２つしかないけど初k10statなので感動(´･ω･`)
1500円でした(´･ω･`)
よかったな。
じゃあ二学期が終わるまでに「。」を覚えようか。
じゃあ二学期が終わるまでに「。」を覚えようか。
おとおちゃん、あと数日で冬休みだよ
毎日が休みな俺に向かって何をいう(´・ω・｀)
>>611
M4A87TD/USB3は、そんなに高いマザーじゃないしCPUソケット周りのVRMも控えめで、
そのあたりが原因かもと思ってたり。低電圧耐性も下がったし。
豪華マザーじゃないんだからしょうがないんだけどｗ
M4A87TD/USB3は、そんなに高いマザーじゃないしCPUソケット周りのVRMも控えめで、
そのあたりが原因かもと思ってたり。低電圧耐性も下がったし。
豪華マザーじゃないんだからしょうがないんだけどｗ
【OS】windows 7 Home 32bit
【CPU】Phenom II X4 940 BE (C2)
【CPU詳細】省電力時：800MHz 1.000V 定格：3.0GHz 1.350V
【M/B】ASUS M3A78-T
【ﾒﾓﾘ】DDR2-800 2GB*2
【VGA】onboard
【電源】scythe 超力 500W
CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3000 1.3500 1.1750 20
P1 2300 1.2500 1.1750 60 20
P2 1800 1.1500 1.1750 60 20
P3 .800 1.0000 1.1750 60
UP：500ms Down：2000ms
コマンドライン：-lp:1 -nw -ClkCtrl:2 -StayOnTray
Autoでどんなに負荷かけても、P0~2をクリックしてもP3のまま動作する
原因がわからない・・・試しにP3のクロックを1000MHzとかにしても反映されない
コマンドラインに-mp:4をつけるとP3、P4のみクロック、CPU(V)、NB(V)の
設定が反映され、P3、P4の間は遷移するようになる
現在DLできるすべてのバージョンを試したり、datファイル削除もしたがだめだった
そもそも、k10stat入れる前からBIOSでCnQ切っている状態で常に800Mhz動作してたから
何か壊れているのだろうか・・・
【CPU】Phenom II X4 940 BE (C2)
【CPU詳細】省電力時：800MHz 1.000V 定格：3.0GHz 1.350V
【M/B】ASUS M3A78-T
【ﾒﾓﾘ】DDR2-800 2GB*2
【VGA】onboard
【電源】scythe 超力 500W
CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3000 1.3500 1.1750 20
P1 2300 1.2500 1.1750 60 20
P2 1800 1.1500 1.1750 60 20
P3 .800 1.0000 1.1750 60
UP：500ms Down：2000ms
コマンドライン：-lp:1 -nw -ClkCtrl:2 -StayOnTray
Autoでどんなに負荷かけても、P0~2をクリックしてもP3のまま動作する
原因がわからない・・・試しにP3のクロックを1000MHzとかにしても反映されない
コマンドラインに-mp:4をつけるとP3、P4のみクロック、CPU(V)、NB(V)の
設定が反映され、P3、P4の間は遷移するようになる
現在DLできるすべてのバージョンを試したり、datファイル削除もしたがだめだった
そもそも、k10stat入れる前からBIOSでCnQ切っている状態で常に800Mhz動作してたから
何か壊れているのだろうか・・・
614 ： ◆Coffee/dNk ：2010/12/07(火) 02:34:48 ID:F/nKN563
＞k10stat入れる前からBIOSでCnQ切っている状態で常に800Mhz動作してたから
BIOSが対応してない症状に見える
新しいBIOS出てないの？
BIOSが対応してない症状に見える
新しいBIOS出てないの？
>>614
BIOSは0903、1104、1907(最新)と試していますが、すべてダメでした。
BIOSでは3000MHzと表示されていて、BIOS上でクロック倍率やFSBを
いじったら反映されます。
Windowsが起動してからCPU-Zでクロックを確認すると、CnQの設定や負荷に
関係なく常に800MHzで駆動します。
BIOSでいじったFSBは反映されているものの、クロック倍率はされません。
ある時期を境にWindowsの起動や動画の編集がもっさりした気がします。
BIOSのCMOSクリア、Windowsのクリーンインストールも試みたのですが改善しませんでした。
思いつく限りのことはやったつもりだが、意外と抜けているかもしれないので
何か気になることがあったら教えてください。
BIOSは0903、1104、1907(最新)と試していますが、すべてダメでした。
BIOSでは3000MHzと表示されていて、BIOS上でクロック倍率やFSBを
いじったら反映されます。
Windowsが起動してからCPU-Zでクロックを確認すると、CnQの設定や負荷に
関係なく常に800MHzで駆動します。
BIOSでいじったFSBは反映されているものの、クロック倍率はされません。
ある時期を境にWindowsの起動や動画の編集がもっさりした気がします。
BIOSのCMOSクリア、Windowsのクリーンインストールも試みたのですが改善しませんでした。
思いつく限りのことはやったつもりだが、意外と抜けているかもしれないので
何か気になることがあったら教えてください。
Windowsの電源管理は？
CPUの冷却不良で低クロック動作になってしまう、ってことはない？
CPUかM/Bどっちか壊れてる気がするけどねぇ
cpuが壊れるとなw
BIOSとOSの組み合わせによってはK10statが正常動作しないという例があるから、
取り敢えずCPU Support Listに対象の明記があるBIOSを使ってみてはどうか。
取り敢えずCPU Support Listに対象の明記があるBIOSを使ってみてはどうか。
自分で弄くり廻した挙げ句CPUが壊れただとwww
× 壊れた
○ 壊した
○ 壊した
スレに書いたから読んどけ。(ｷﾘｯ
動作周波数が固定されて電圧だけ変わるってのは、
RevC3以外のCPUでNB-Pstate変更したときの症状に似てるな
ASUSのBIOSてNB-Pstate変更する項目あるのだっけか？
あるならそれを無効に
あとは一回PC電源切ってから再度立ち上げて、windows起動直後に
何のコマンドラインオプションも指定せずにK10stat起動
NB周波数が全P-Stateで同じになってるか確認してみれ
RevC3以外のCPUでNB-Pstate変更したときの症状に似てるな
ASUSのBIOSてNB-Pstate変更する項目あるのだっけか？
あるならそれを無効に
あとは一回PC電源切ってから再度立ち上げて、windows起動直後に
何のコマンドラインオプションも指定せずにK10stat起動
NB周波数が全P-Stateで同じになってるか確認してみれ
いじらなきゃCPUが壊れないとでも思ってるのかｗ
「見えない月は無いのと一緒」という言葉があってだな・・・
故障率がもの凄く低ければ故障しないのと（略）
故障率がもの凄く低ければ故障しないのと（略）
わざわざ"一緒"を"（略）"と書かなくてもいいよ () 笑
新しいサブマシンを６４０で組んだのでこれ使ってみようと思うのだけど、
Ｗｉｎ７ ６４ビット版で動くよね?
Ｗｉｎ７ ６４ビット版で動くよね?
誰か動かないって言ったの？
つか、このスレ見てるヤツの大多数がWin7 64bitだと思う訳だが
何をどう組んだか分からないのに、
動くかどうかなんて分かるわけ無いじゃない
動くかどうかなんて分かるわけ無いじゃない
>>633
vista32でごめん
vista32でごめん
>>633
Win2kでごめん。
Win2kでごめん。
ごめんね素直じゃなくて
私の思いをジョークにしないで
亀ですみません・・・
>>618
K10statのInfoタブのTctlは35~40Cなので問題ないと思います
>>619
そんな気がします・・・一度ASUSに相談してみようかな
>>621
レスが見つけられなかったのでスレとレス番教えてください
>>622
CPU support listというのはASUSのサイトですよね？
現在入れてる1907は対象になってますよ
>>623
Q-Fanくらいしかなかったです
NumStateというのはStateの数ですか？
-mp:4つけると5つ、つけないと4つです
>>627
NB-Pstateを変更する項目はなかったです
NB周波数はK10の起動方法問わず全Pstateで1800です
>>618
K10statのInfoタブのTctlは35~40Cなので問題ないと思います
>>619
そんな気がします・・・一度ASUSに相談してみようかな
>>621
レスが見つけられなかったのでスレとレス番教えてください
>>622
CPU support listというのはASUSのサイトですよね？
現在入れてる1907は対象になってますよ
>>623
Q-Fanくらいしかなかったです
NumStateというのはStateの数ですか？
-mp:4つけると5つ、つけないと4つです
>>627
NB-Pstateを変更する項目はなかったです
NB周波数はK10の起動方法問わず全Pstateで1800です
対象の明記があるってのは、少なくとも対象製品で実際に動作確認が行われた可能性が高い、
という意味だったんだが、分かり難かったなら済まない。
という意味だったんだが、分かり難かったなら済まない。
低クロック時の電圧下げとかやってる人って
そのクロックと電圧でプライムとかOCCTとかを回したりしてますか？
そのクロックと電圧でプライムとかOCCTとかを回したりしてますか？
はい
手順としてはP0にテストしたいクロックと電圧を設定してテストする感じでしょうか？
P1、P2、P3を直接テストする方法って無いですよね？
P1、P2、P3を直接テストする方法って無いですよね？
Lock P-State
>>641
P1～P3はPrime95を1時間ぐらい回したら満足してる
P1～P3はPrime95を1時間ぐらい回したら満足してる
特定のプロセスが実行中だったらプロファイルを変えたりクロックを固定したりしたいんだけど外部プログラムからk10statの設定いじるのはできないのかのう
K10STATでB0を使うためにはCNQを有効にしなければならないようですが、K10STATとCNQて併存してもいいんですか？
ちなみにM3A78-Tなので、AM2+です。
ちなみにM3A78-Tなので、AM2+です。
…えっ？
>>648
2行目についてはYES。他はしらん。
2行目についてはYES。他はしらん。
2行目は…そうだね
readme.txtのコマンドラインの呪文例にK10statとCnQを併用する例が書いてあるわけだが。
B0を使うかどうかはCnQではなく、CPBの指定。故にCPBを無効にできればK10statで直接B0ステートの操作が可能。
K10statにとってはB0がP0に置き換わる形になる。だがBIOSで無効設定できなければ一部の状態が不一致になったりする。
K10statでNumStateを書き換えて強制的にCPBを無効にした場合、NumCoreの分しか固定させられないといった現象が起きたりする。
WarmResetで回避する方法もあるが面倒だ。M3A78-Tで可能かどうかは知らん。
B0を使うかどうかはCnQではなく、CPBの指定。故にCPBを無効にできればK10statで直接B0ステートの操作が可能。
K10statにとってはB0がP0に置き換わる形になる。だがBIOSで無効設定できなければ一部の状態が不一致になったりする。
K10statでNumStateを書き換えて強制的にCPBを無効にした場合、NumCoreの分しか固定させられないといった現象が起きたりする。
WarmResetで回避する方法もあるが面倒だ。M3A78-Tで可能かどうかは知らん。
２行目の人じゃないけど横から勉強になった
彼のCPUでB0が使えなくて俺のが使える、その違いはこっちがTurbo CORE対応CPUだから、だと単純に思ってた
あんまり他で披露する機会がない知識なのが残念……
彼のCPUでB0が使えなくて俺のが使える、その違いはこっちがTurbo CORE対応CPUだから、だと単純に思ってた
あんまり他で披露する機会がない知識なのが残念……
理由はわかりませんが、スリープ後に復帰するとP0~P4すべてに
遷移できることがわかりました
あと、コアごとに違う遷移状態を指定しているときに一番高い遷移状態の
電圧に全コアが統一されるのは仕様でしょうか？
遷移できることがわかりました
あと、コアごとに違う遷移状態を指定しているときに一番高い遷移状態の
電圧に全コアが統一されるのは仕様でしょうか？
>>654
そもそも，コアごとに違う電圧を供給できる仕組みが無い。ハード的に。
そもそも，コアごとに違う電圧を供給できる仕組みが無い。ハード的に。
>>652
すいません。
BIOSでCPB無効にして、k10statでP0の電圧とか自由に設定できる状態なんですが、
どうやったらP0に遷移されられるんでしょうか？
P0のクロックボタン押してP0ステートに固定しても、実際は一段下のP1ステートになってしまいます
>>655
スレチですが、Intelもそういう仕組みなんでしょうか？
すいません。
BIOSでCPB無効にして、k10statでP0の電圧とか自由に設定できる状態なんですが、
どうやったらP0に遷移されられるんでしょうか？
P0のクロックボタン押してP0ステートに固定しても、実際は一段下のP1ステートになってしまいます
>>655
スレチですが、Intelもそういう仕組みなんでしょうか？
うちの環境だと、こんな感じで1090TをHardware P-State0に固定できました。
ttp://jisaku.155cm.com/src/1292097445_70ab36cec7c6381863f8d165585f897fa976584a.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1292097445_70ab36cec7c6381863f8d165585f897fa976584a.jpg
K10statのインスタンスが二重起動できることを今知った
だからといってどうってことはないな
だからといってどうってことはないな
P3を800MHzより上に設定してもPC再起動したら800MHzになってしまうのは何とかならんのかな
Program Files以外のフォルダに入れてない？
>>659
古いdatファイルが残っているんじゃないの？
古いdatファイルが残っているんじゃないの？
例のアレじゃないかな?
タスクスケジューラでパス通してないってヤツ。
で、パス通してないフォルダから直接起動させたときと設定が合わない。
どうでしょ?
タスクスケジューラでパス通してないってヤツ。
で、パス通してないフォルダから直接起動させたときと設定が合わない。
どうでしょ?
>>659-661
7でスタートアップ起動だがUAC解除してあるのでタスクスケジューラ関係ないと思うんだが、
一応ProgramFiles直下に移動してタスクスケジューラもやってみたが改善せず
起動後にk10stat開いてP3→autoって手順踏んだら変更値が反映されるんだが、よくわからん
7でスタートアップ起動だがUAC解除してあるのでタスクスケジューラ関係ないと思うんだが、
一応ProgramFiles直下に移動してタスクスケジューラもやってみたが改善せず
起動後にk10stat開いてP3→autoって手順踏んだら変更値が反映されるんだが、よくわからん
そのショートカットの作業フォルダはどうなってる？
666 ：Socket774：2010/12/12(日) 22:21:24 ID:ld6Svj2T
>>664
文頭に書いてあるじゃん
文頭に書いてあるじゃん
>>657
詳細なSSありがとうございます
うちも1090Tで
真似してup 100% down 0%、up/down 0ms、clock control disabledにしてみましたが、やはりP1固定になってしまいました。
うちのOS（XP 32bit）が古いのが問題・・？
あとSSでは、k10statのInfo画面でMaxCoreFreqにunlimitが2つ連続して並んでますが、
-unlimitオプションを付けて起動しても、unlimit 100が並ぶだけでした
詳細なSSありがとうございます
うちも1090Tで
真似してup 100% down 0%、up/down 0ms、clock control disabledにしてみましたが、やはりP1固定になってしまいました。
うちのOS（XP 32bit）が古いのが問題・・？
あとSSでは、k10statのInfo画面でMaxCoreFreqにunlimitが2つ連続して並んでますが、
-unlimitオプションを付けて起動しても、unlimit 100が並ぶだけでした
【OS】windows XP Pro 64bit
【CPU】Phenom II X4 955 (C3)
【M/B】GIGABYTE GA-MA78GM-US2H
【ﾒﾓﾘ】DDR3-1333 2GB*2 1GB*2
CPU(V) CPU-Z NB(V)
P0 3200 1.1750 ［1.168］ 1.1000
P1 2500 1.0500 ［1.040］ 1.1000
P2 2000 0.9000 ［0.896］ 1.1000
P3 1500 0.8000 ［0.800］ 1.1000
P4 1000 0.7000 ［0.784］ 1.1000
アイドル32度 フルロード53度
P0,4はPrimeしながらゲームぶん回しでOK、1,2,3はPrimeだけで適当
K8から変えたんだけど、めちゃめちゃ下がりすぎて逆に怖いんだが・・
こんなもんでしょうか？
【CPU】Phenom II X4 955 (C3)
【M/B】GIGABYTE GA-MA78GM-US2H
【ﾒﾓﾘ】DDR3-1333 2GB*2 1GB*2
CPU(V) CPU-Z NB(V)
P0 3200 1.1750 ［1.168］ 1.1000
P1 2500 1.0500 ［1.040］ 1.1000
P2 2000 0.9000 ［0.896］ 1.1000
P3 1500 0.8000 ［0.800］ 1.1000
P4 1000 0.7000 ［0.784］ 1.1000
アイドル32度 フルロード53度
P0,4はPrimeしながらゲームぶん回しでOK、1,2,3はPrimeだけで適当
K8から変えたんだけど、めちゃめちゃ下がりすぎて逆に怖いんだが・・
こんなもんでしょうか？
P4 1000 0.725 [0.720]
だった、0.7Vだと落ちるっぽい
そんでアイドル29度まで下がってた
窒息ケースなのに、すごすぎワラタ
だった、0.7Vだと落ちるっぽい
そんでアイドル29度まで下がってた
窒息ケースなのに、すごすぎワラタ
Psividの閾値って以下未満のどっち？
BKDGによるとless than or equal toだから「以下」
C3電圧低いなー
もっとあつくなれよ！
もっとあつくなれよ！
>>671
ありがとう
ありがとう
今までは仮免でした
これから本番です
これから本番です
国民が本当に必要だったもの
「レーシングドライバー」．．．
「レーシングドライバー」．．．
一人乗りじゃん
まあドライバーのロールバックだけはありえんけどな
まあドライバーのロールバックだけはありえんけどな
おまいAMDのRAIDドライバをdisってんの？ｗ
周波数とcpu負荷率の変動をグラフ表示するアプリってないかな。
閾値の選定がめんどい。
CnQ切ってるせいかパフォーマンスモニタで見えないの。
閾値の選定がめんどい。
CnQ切ってるせいかパフォーマンスモニタで見えないの。
リアルタイムを目で追うだけなら
OpenHardwareMonitor
便利。
オプションでグラフ表示も出来たような気がするが？？？
OpenHardwareMonitor
便利。
オプションでグラフ表示も出来たような気がするが？？？
>>680-681
ありがとう
でも最大クロックのグラフ化はできなかった
OpenHardwareMonitorは温度類のみグラフ化可能
tmonitorはcpu負荷値だけだった
あとThrottleWatchというのも試したけどこちらは最大クロック固定表示しかできなかった
ありがとう
でも最大クロックのグラフ化はできなかった
OpenHardwareMonitorは温度類のみグラフ化可能
tmonitorはcpu負荷値だけだった
あとThrottleWatchというのも試したけどこちらは最大クロック固定表示しかできなかった
K10statは時代遅れ。
813 ：Socket774：2010/12/20(月) 23:19:19 ID:VLx5A4ZS
>>811
C1Eがきちんと機能していれば外からツールで弄る理由はないんだよ
お前の情報が古すぎる
813 ：Socket774：2010/12/20(月) 23:19:19 ID:VLx5A4ZS
>>811
C1Eがきちんと機能していれば外からツールで弄る理由はないんだよ
お前の情報が古すぎる
C3, 800MHzが同じレス内にあるからVIAの話かと思った
687 ：Socket774：2010/12/21(火) 20:33:14 ID:BvsZXnnU
>>683とかはK10STATを使ったこともないんじゃないかな
>>686
ごめん
CPU使用率100%の状態で低クロックにしなきゃいけない理由が思いつかない
低電圧耐性を測るためにPrime95で負荷かけながらLock P-stateするのは分かるが
それが済んだ後の常用では、負荷が高いときはクロック上がって欲しくね？
ごめん
CPU使用率100%の状態で低クロックにしなきゃいけない理由が思いつかない
低電圧耐性を測るためにPrime95で負荷かけながらLock P-stateするのは分かるが
それが済んだ後の常用では、負荷が高いときはクロック上がって欲しくね？
>>688
必要な時以外はクロックは上がって欲しくないが、Boincを動かしっぱなしだから常に100%なんだよ。
まあ冬は半分暖房代わりにも使ってるから高クロックで固定してるけど、
夏は必要な時以外はCPU使用率100%でも低クロックで固定したい。
というか、そうしてる。
必要な時以外はクロックは上がって欲しくないが、Boincを動かしっぱなしだから常に100%なんだよ。
まあ冬は半分暖房代わりにも使ってるから高クロックで固定してるけど、
夏は必要な時以外はCPU使用率100%でも低クロックで固定したい。
というか、そうしてる。
まあ>>683はマルチ荒しなんだけどなｗ
ただの ざつおん だった
BE以外はできないかもな
C1Eって負荷時の電圧いじれるのか・・・知らなかったｗ
k10statでクロックコントロールしてる状態で
C1Eってどんな挙動を示すのでしょうか？
Cool'n'Quietだけオフにして、C1Eは有効で不具合はないのですが
C1Eをオンにしておく意味ってどんなことがありますでしょうか？
C1Eってどんな挙動を示すのでしょうか？
Cool'n'Quietだけオフにして、C1Eは有効で不具合はないのですが
C1Eをオンにしておく意味ってどんなことがありますでしょうか？
あれ、C1Eって、BIOSまずで最初に切るもんじゃないの？
× あれ、C1Eって、BIOSまずで最初に切るもんじゃないの？
○ あれ、C1Eって、まずBIOSで最初に切るもんじゃないの？
挿入位置間違えて突っ込んだ…。
○ あれ、C1Eって、まずBIOSで最初に切るもんじゃないの？
挿入位置間違えて突っ込んだ…。
アッーーー
BIOSのC1E on/off関係なく、k10statで普通に遷移できるけど、BIOSの設定は何のためのものなんだ
PRIME回すと3コア目のせいで完走できない状況において
4000 1.5V 1.3V （3コア目だけ3600)
という設定はできないんでしょうか？
4000 1.5V 1.3V （3コア目だけ3600)
という設定はできないんでしょうか？
すみません 自己解決しました・・・
B0をうまく使えてないだけでした。
B0をうまく使えてないだけでした。
ショートカットかバッチなんかで優先度指定しつつ起動させたいんだけど、ファイル-nowindowが見つかりませんとか出ます
どうにかならんでしょうか・・・
cmd /c start /high "C:\Program Files\K10STAT\K10STAT.exe" -nowindow -StayOnTray -loadprofile:1 -ClkCtrl:2 -mp:2
どうにかならんでしょうか・・・
cmd /c start /high "C:\Program Files\K10STAT\K10STAT.exe" -nowindow -StayOnTray -loadprofile:1 -ClkCtrl:2 -mp:2
705 ： ◆Coffee/dNk ：2010/12/23(木) 07:08:00 ID:S9CFLRt+
>>703
K10stat使うならタスクスケジューラで運用しなよ
K10stat使うならタスクスケジューラで運用しなよ
俺もタスクスケジューラーだな
タスクスケジューラだとアイコン非表示にならない？
あれがいやだからやめてる。
あれがいやだからやめてる。
>>704
startの後に "" を入れてやればうまくいくかもしれん。
これを入れないと、
"C:\Program Files\K10STAT\K10STAT.exe"
の部分がstartコマンドの"タイトル"のパラメータとして
誤認識されてしまうみたいね。
http://d.hatena.ne.jp/orangeclover/20090814/1250261637
（「仕様の罠」以下を参照）
startの後に "" を入れてやればうまくいくかもしれん。
これを入れないと、
"C:\Program Files\K10STAT\K10STAT.exe"
の部分がstartコマンドの"タイトル"のパラメータとして
誤認識されてしまうみたいね。
http://d.hatena.ne.jp/orangeclover/20090814/1250261637
（「仕様の罠」以下を参照）
>>707
うちだとそんなことないよ。＠Win7
うちだとそんなことないよ。＠Win7
スタートアップだとなんかだめなの？
>>710
UACに引っかかって困る。
UACに引っかかって困る。
XPでも7でもスタートアップでタスクトレイにアイコンが表示されてるウチは異常なのか？
あ、UACは切ってますｗ
あ、UACは切ってますｗ
>>714
スタートメニューのじゃなくてタスクスケジュラの話でしょ。文脈嫁
スタートメニューのじゃなくてタスクスケジュラの話でしょ。文脈嫁
710だけど
スタートメニューにあるスタートアップの話なんだが
起動時に起動したいだけなら、スタートアップにぶちこめばいいんじゃ
と思ったんだけど、なんか駄目？
スタートメニューにあるスタートアップの話なんだが
起動時に起動したいだけなら、スタートアップにぶちこめばいいんじゃ
と思ったんだけど、なんか駄目？
>>708
出来ました。ありがとうございます。
出来ました。ありがとうございます。
7 x64
スタートアップフォルダのショートカットにオプションで「-nowindow -StayOnTray」付けてシステム起動時に実行
「アイコンと通知を表示」にして常時タスクトレイに出してる
stateの設定のせいで赤のアイコンが見られなくなったこと以外はこれで何の不満もない
インストール前はさんざん脅かされたがユーザー権限が云々なんて悩みは全然なかった
スタートアップフォルダのショートカットにオプションで「-nowindow -StayOnTray」付けてシステム起動時に実行
「アイコンと通知を表示」にして常時タスクトレイに出してる
stateの設定のせいで赤のアイコンが見られなくなったこと以外はこれで何の不満もない
インストール前はさんざん脅かされたがユーザー権限が云々なんて悩みは全然なかった
UAC切ってるやつの話なんざどうでもいい
それを言うなら、UAC切らないやつの話なんざどうでもいい、だろ
Vistaならまだしも7でUAC切るってマイナーだろ
Vistaのチューンナップ(笑)を精査せずに継続してるとか
Vistaのチューンナップ(笑)を精査せずに継続してるとか
えっUAC切ってないの？
UACは何のためにあるか知ってる？
真っ先に切るものではないの？UAC
xpユーザーの俺に死角はない
てかUAC自体なんなのか知らないw
てかUAC自体なんなのか知らないw
UACなんかあってもすぐ許可しちゃうんだろどうせ
UACなんてうざいだけなのに、ありがたがってるの?
子供や老人には大事
マンナンライフの蒟蒻畑
1センチ、弾力性、かみ切る
UACなんか切っても警告出る訳でもないし別にウザくも何ともないだろ
VistaでもUAC切っても警告出来るようにレジストリいじれるんじゃなかったっけ？
必要な奴は使って必要ない奴は使わないという選択肢があるのになぜウザイのか理解に苦しむな
VistaでもUAC切っても警告出来るようにレジストリいじれるんじゃなかったっけ？
必要な奴は使って必要ない奴は使わないという選択肢があるのになぜウザイのか理解に苦しむな
これ以上伸ばすなよ…。
('A`)
('A`)
下から40-45-55（アップ）ダウンやその他はデフォルトのまま。
これが自分にはちょうどいい。
ＵＡＣは暗くならないようにレベルを下げた。（ＷＩＮ7/64）
Ｋ10は「Phenom Ⅱ ハッキング 初級編」参考でタスクで設定。
コマンドライン： -nw -StayOnTray -lp:1 -ClkCtrl:2
タスクバーに常に表示。
これが自分にはちょうどいい。
ＵＡＣは暗くならないようにレベルを下げた。（ＷＩＮ7/64）
Ｋ10は「Phenom Ⅱ ハッキング 初級編」参考でタスクで設定。
コマンドライン： -nw -StayOnTray -lp:1 -ClkCtrl:2
タスクバーに常に表示。
UAC切るとWin7の意味が薄らぐからなー
管理者権限で動かしたくないソフトなんて持ってないでござる
D&D出来なくなるし不便だよな
PC共有する相手がいない人には要らないものだと思ってました
違うんですか？
共有相手いるんですか？ 俺の知ってる女ですか？ くやしい！
違うんですか？
共有相手いるんですか？ 俺の知ってる女ですか？ くやしい！
パパとママと共有してます！
ゲームは１日１時間までとおこられます！！
ゲームは１日１時間までとおこられます！！
こういうソフト使えばK10statでもUAC有効のまま快適に扱える。
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100726_383458.html
普段起動に使っているショートカット（拡張子.lnk）を起動パスに指定するだけ。
漏れはUAC無効だがなｗｗｗ
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100726_383458.html
普段起動に使っているショートカット（拡張子.lnk）を起動パスに指定するだけ。
漏れはUAC無効だがなｗｗｗ
UACとPC共有の何の関係があるんだ？
自動で有害なプログラムが管理権限で実行されるのを防ぐための機能なんじゃないの？
自動で有害なプログラムが管理権限で実行されるのを防ぐための機能なんじゃないの？
743 ：Socket774：2010/12/25(土) 07:36:10 ID:NcTABGfL
いくらタスクスケジューラーが嫌いだからってそこまでするか？
タスクスケジューラー嫌う理由が分からないしUAC切る理由も分からない
あれか、正規品じゃないのか
あれか、正規品じゃないのか
XPと同じ動作じゃなきゃ死んでしまうとか宗教上の理由なんだろ。
BIOSアップデートして出てきたC1Eをonにしたら
C2がアイドル時に変なクロックになったから切った
C2がアイドル時に変なクロックになったから切った
>>737
多重否定文、理解できなくてすみません
多重否定文、理解できなくてすみません
-ClkCtrl:は1か2の人が大半だと思うのですが1と2のメリット、デメリットを教えてください。
1だとそれぞれのcoreの周波数がバラバラになり全体のパフォーマンスが低下しそうで2だと使われてないcoreまで周波数が上がり無駄に電気を消費しそうに思います。
どうなのでしょうか
1だとそれぞれのcoreの周波数がバラバラになり全体のパフォーマンスが低下しそうで2だと使われてないcoreまで周波数が上がり無駄に電気を消費しそうに思います。
どうなのでしょうか
タスクスケジューラに慣れると苦痛でもなくなるよな。
だが、UAC有効にしていても、条件反射でOKしてしまう人には意味ない。
切りたい奴は切ればいいと思う。
ソフトによる勝手な動作を気にするなら、
UACより、最初から普段使いのアカウントにAdmin権限を付けるなよって感じ。
だが、UAC有効にしていても、条件反射でOKしてしまう人には意味ない。
切りたい奴は切ればいいと思う。
ソフトによる勝手な動作を気にするなら、
UACより、最初から普段使いのアカウントにAdmin権限を付けるなよって感じ。
uacとかいうのをきると、パパとママにおこられます＞＜
>>749
基本的にOK連打してしまう人でも自分が意図しないプログラムが管理権限で
自動実行されようとした時にUACの警告が出たらOKなんかしないんじゃない？
つーかそういう時のためにあるものだし。
それともそういう場合も構わずOK連打する人が多いのかな
基本的にOK連打してしまう人でも自分が意図しないプログラムが管理権限で
自動実行されようとした時にUACの警告が出たらOKなんかしないんじゃない？
つーかそういう時のためにあるものだし。
それともそういう場合も構わずOK連打する人が多いのかな
本当に危険なのは管理者権限すら必要とせず脆弱性をつくような代物だけどな
UACはうざったいだけで、とにかくOK押せばいいっていう習慣作りにしか役立ってないと思うよ
UACはうざったいだけで、とにかくOK押せばいいっていう習慣作りにしか役立ってないと思うよ
管理者ってのに逆らうとデルタ宙域で一生を終えることになるよ
>>754
超絶必殺技で帰ってくるもん！
超絶必殺技で帰ってくるもん！
1090T GF GTX4601GB MEM8GB
Win7 Home 64bit
SSDc300x2
HDD1TB
MODU82+ 625w
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1318990.jpg
K10STAT使ったらブルスクしちゃう！おすすめの設定とかないですか？
ほんのちょっとOCしたいだけなんです。
3.7GHzとか・・・・
Win7 Home 64bit
SSDc300x2
HDD1TB
MODU82+ 625w
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1318990.jpg
K10STAT使ったらブルスクしちゃう！おすすめの設定とかないですか？
ほんのちょっとOCしたいだけなんです。
3.7GHzとか・・・・
もっと状況を細かく書かんと理解できるエスパーはおらんと思うぞ
>>756
とりあえずUAC切ろうず！
とりあえずUAC切ろうず！
>>756
まずk10statでどんな設定にしているのかとCPU-Z等でVcoreいくつになってるかとか晒さないと。
きっちり設定詰めたりするのが面倒で1090Tを3.7GHzにしたいだけなら
倍率18.5になるようにしてVcore1.3vくらいから負荷テストしてみて
強制終了しない下限を見つけて、それプラス0.025Vくらい多く盛っておけばいいんじゃね
まずk10statでどんな設定にしているのかとCPU-Z等でVcoreいくつになってるかとか晒さないと。
きっちり設定詰めたりするのが面倒で1090Tを3.7GHzにしたいだけなら
倍率18.5になるようにしてVcore1.3vくらいから負荷テストしてみて
強制終了しない下限を見つけて、それプラス0.025Vくらい多く盛っておけばいいんじゃね
どうせTCオンでOCしたんだろ
3.7がほんのちょっととかねーわ
3.7がほんのちょっととかねーわ
>>761
TCってどうやって無効かするの？
TCってどうやって無効かするの？
定格3.2だけど、K10入れれば3.6まで勝手に上げてくれるから3.7はちょっとという感覚になってもおかしくはない
>>762
BIOS
BIOS
biosもcpuzも見ないような奴ocしてんのか
一体何を基準にするんだよw
そのうち不良品とかAMDが糞とか騒ぎだすんだろうな
一体何を基準にするんだよw
そのうち不良品とかAMDが糞とか騒ぎだすんだろうな
>>765
あなたみたいに人には聞いてませんので関わらないでください^^
あなたみたいに人には聞いてませんので関わらないでください^^
>>766
じゃあこのスレから居なくなって、ヤフー知恵袋でも聞いたらいいんじゃない？
じゃあこのスレから居なくなって、ヤフー知恵袋でも聞いたらいいんじゃない？
X6の目安電圧ってどんな感じ？
X4 C3だと大体 3.6GHz 1.280 -200MHz -0.05Vくらいが下限目安っぽいが
3600 1.280
3400 1.232
3200 1.184
2400 0.992
1600 0.800
*800 0.704 -Altvid 0.608
X4 C3だと大体 3.6GHz 1.280 -200MHz -0.05Vくらいが下限目安っぽいが
3600 1.280
3400 1.232
3200 1.184
2400 0.992
1600 0.800
*800 0.704 -Altvid 0.608
OC前提のことは自己責任であって掲示板では聞かないという不文律があるもんだが
771 ：Socket774：2010/12/25(土) 19:37:51 ID:cJ852r1L
>>766
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰ
1090Tで色々試し中
×3800/1.4000/1.1250
○3800/1.4500/
×3400/1.2500/
○3400/1.4000/
○3200/1.2000/
×3200/1.1750/
○2400/1.0500/
○1600/0.9000/
○1200/0.9000/
○1000/0.8000/
下の方はまだまだ下がりそう
×3800/1.4000/1.1250
○3800/1.4500/
×3400/1.2500/
○3400/1.4000/
○3200/1.2000/
×3200/1.1750/
○2400/1.0500/
○1600/0.9000/
○1200/0.9000/
○1000/0.8000/
下の方はまだまだ下がりそう
>>772
一応Prime48時間通ったが、心配性だから実際は+0.016～0.032Vで使ってるｗ
3600 1.296～1.312
3200 1.200～1.216
2400 1.008～1.024
1600 0.816～0.832
*800 0.720～0.736 AltVid 0.624～0.640
これくらいなら動かない固体はまずないよな
>>773
すまんが設定値じゃなくて、CPU-Zとかで読んだ生成値で書いてくれ
一応Prime48時間通ったが、心配性だから実際は+0.016～0.032Vで使ってるｗ
3600 1.296～1.312
3200 1.200～1.216
2400 1.008～1.024
1600 0.816～0.832
*800 0.720～0.736 AltVid 0.624～0.640
これくらいなら動かない固体はまずないよな
>>773
すまんが設定値じゃなくて、CPU-Zとかで読んだ生成値で書いてくれ
NB(V)1.1250
○3800/1.456 ×3800/1.400
○3400/1.400 ×3400/1.256
○3200/1.200 ×3200/1.176
○2400/1.048
○1600/0.896
○1000/0.792
CPU-Zで読んだらこんなに違うとは知らんかったっす
○3800/1.456 ×3800/1.400
○3400/1.400 ×3400/1.256
○3200/1.200 ×3200/1.176
○2400/1.048
○1600/0.896
○1000/0.792
CPU-Zで読んだらこんなに違うとは知らんかったっす
776 ：Socket774：2010/12/25(土) 21:09:24 ID:Zk4ElYPI
最近の1090Tは回らなくなってきてるのかな。
うちも今月買ったけど3.8Gを1.4V設定でAOD回したら20分で止まった。
マザーがAsrockのGX890EX3なんでマザーが勝手に盛りまくるのは
そんなにないんだが。
今は1.425V設定で負荷時OC Tuner読み1.445Vでなんとか動いてる。
うちも今月買ったけど3.8Gを1.4V設定でAOD回したら20分で止まった。
マザーがAsrockのGX890EX3なんでマザーが勝手に盛りまくるのは
そんなにないんだが。
今は1.425V設定で負荷時OC Tuner読み1.445Vでなんとか動いてる。
マザーが悪かったりするのかね
うちの955BEは3.8GHzで1.4V(CPU-Z1.392V)だと実用で落ちることは無いけど
Prime1周以内で落ちる時と落ちない時があるなぁ
1.425V(CPU-Z1.408～1.424V)だと各種負荷テストでも安定する
Prime1周以内で落ちる時と落ちない時があるなぁ
1.425V(CPU-Z1.408～1.424V)だと各種負荷テストでも安定する
955BEで3.8Ghzを1.425vで常用してたんだが、よくよく考えるとエロゲしかしないので意味がなかった・・・
780 ：Socket774：2010/12/26(日) 00:51:50 ID:oFj45pig
955BEなら3.5GHz＠1.30V常用がお勧め
個体差やCPU以外のパーツで設定なんか変わりまくるOCでよくお勧め設定とか言い出せるな
耐性自体はC3とE0であんまり変わらんっぽいな、E0の方がコア1個あたりの消費電力は
かなり低いだろうけど、サンディ出てX6が下がったら最後のK10として記念に買うか
>>779
何に使うかとか意味がないとか、そんな事はどうでもいいじゃないか
目的のために組んだり弄るんじゃなくて、組む弄る事自体を楽しむ
それも一つの楽しみ方っていうか自作板的にはそっちがメインだべ
かなり低いだろうけど、サンディ出てX6が下がったら最後のK10として記念に買うか
>>779
何に使うかとか意味がないとか、そんな事はどうでもいいじゃないか
目的のために組んだり弄るんじゃなくて、組む弄る事自体を楽しむ
それも一つの楽しみ方っていうか自作板的にはそっちがメインだべ
>>782
感動した ちょっと自分見つめ直してくる
感動した ちょっと自分見つめ直してくる
940BEは1.35Vで3.4回ればアタリ、だったっけなあ
C3から一気によくなったなー
C3から一気によくなったなー
786 ：Socket774：2010/12/26(日) 09:22:01 ID:a2hhtBZ/
>>786
1.4Ghzを0.9V常用で頑張ってる
1.4Ghzを0.9V常用で頑張ってる
>>779
ついでにBoinc回せばおｋ
ついでにBoinc回せばおｋ
>>779
955BEを適当に3.6GHzで常用してるんだが、よくよく考えるとエロ（以下同文
955BEを適当に3.6GHzで常用してるんだが、よくよく考えるとエロ（以下同文
1090Ｔ 3.7Ｇｈｚ 1.35Ｖって普通なのか？
>>779
1090Tを4GHzで(以下同文
1090Tを4GHzで(以下同文
1090TだとB0からP3の５段が標準でターボなしがP0からP3になると思うのですが
ターボなしのP0からP4の５段で使えないですかね？
ターボなしのP0からP4の５段で使えないですかね？
>>779
1055Tを3.9Ghz（ｒｙ
1055Tを3.9Ghz（ｒｙ
>>792
今やってるけど方法は忘れた。
C2の955BEで使っていたk10stat.datをそのまま引き継いだって話なんだけど。
中途半端な負荷でクロック下方へターボ臭い動作をしているのが謎だ。
例:4GHz→3.63GHz
今やってるけど方法は忘れた。
C2の955BEで使っていたk10stat.datをそのまま引き継いだって話なんだけど。
中途半端な負荷でクロック下方へターボ臭い動作をしているのが謎だ。
例:4GHz→3.63GHz
>>794
動作がおかしくなることもあるのですね、４段で使うのが無難なのかな
以下現在の構成です
【OS】windows 7 Pro 64bit
【CPU】Phenom II X6 1090T BE
【M/B】ASUS M4A88TD-V EVO USB3
【ﾒﾓﾘ】DDR3-1600 2GB*2
【VGA】9600GT
【電源】ENERMAX PRO87＋ 600WAT
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3600 1.2875 ［1.332］ 1.1500 20
P1 2400 1.1000 ［1.128］ 1.1500 60 20
P2 1600 1.0000 ［1.020］ 1.1500 50 20
P3 800 0.8500 ［0.864］ 1.1500 30
負荷テスト
P0 prime95 12時間 occt １時間
P1からP3 occt 1時間
動作がおかしくなることもあるのですね、４段で使うのが無難なのかな
以下現在の構成です
【OS】windows 7 Pro 64bit
【CPU】Phenom II X6 1090T BE
【M/B】ASUS M4A88TD-V EVO USB3
【ﾒﾓﾘ】DDR3-1600 2GB*2
【VGA】9600GT
【電源】ENERMAX PRO87＋ 600WAT
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3600 1.2875 ［1.332］ 1.1500 20
P1 2400 1.1000 ［1.128］ 1.1500 60 20
P2 1600 1.0000 ［1.020］ 1.1500 50 20
P3 800 0.8500 ［0.864］ 1.1500 30
負荷テスト
P0 prime95 12時間 occt １時間
P1からP3 occt 1時間
【OS】windows 7 Pro 64bit
【CPU】Phenom II X6 1090T BE
【M/B】ASUS M4A89TD PRO/USB3
【ﾒﾓﾘ】DDR3-1600 2GB×4
【VGA】RADEON4770
【電源】コルセア TX750JP
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 4000 1.4375［1.465～1.488］1.1500 20
P1 3600 1.3375［1.368～1.380］1.1500 30 20
P2 3200 1.2750［1.308］ 1.1500 30 20
P3 2100 1.1000［1.116］ 1.1500 30 20
P4 800 0.9750［0.984］ 1.1500 30
UP：300ms Down：400ms
-nw -StayOnTray -lp:3 -rt:1 -clkctrl:3 -mp:4
他にターボ有効なProfileと切り替えて使っているけど、これの影響で
BIOSでAMD Turbo Core Technologyの設定項目が消えたり現れたりしている。w
【CPU】Phenom II X6 1090T BE
【M/B】ASUS M4A89TD PRO/USB3
【ﾒﾓﾘ】DDR3-1600 2GB×4
【VGA】RADEON4770
【電源】コルセア TX750JP
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 4000 1.4375［1.465～1.488］1.1500 20
P1 3600 1.3375［1.368～1.380］1.1500 30 20
P2 3200 1.2750［1.308］ 1.1500 30 20
P3 2100 1.1000［1.116］ 1.1500 30 20
P4 800 0.9750［0.984］ 1.1500 30
UP：300ms Down：400ms
-nw -StayOnTray -lp:3 -rt:1 -clkctrl:3 -mp:4
他にターボ有効なProfileと切り替えて使っているけど、これの影響で
BIOSでAMD Turbo Core Technologyの設定項目が消えたり現れたりしている。w
>>795
こちらのk10stat.datの中身を貼り付けるか
k10stat.dat自体を何処かにUPした方が話が早いかな。
該当ファイルを削除して試してみたけど、どうやったらB0が消えるのか解らなかった。
こちらのk10stat.datの中身を貼り付けるか
k10stat.dat自体を何処かにUPした方が話が早いかな。
該当ファイルを削除して試してみたけど、どうやったらB0が消えるのか解らなかった。
【OS】windows 7 64bit
【CPU】Athlon2 640
【M/B】Gigabyte MA785GM-US2H
K10StatでCPU電圧を1.3500ｖより上に設定しても1.3500vになってしまうのは仕様ですか？
試しにBiosで1.4ｖに設定して上記の設定を施しても1.3500ｖより上に設定出来ませんでした。
【CPU】Athlon2 640
【M/B】Gigabyte MA785GM-US2H
K10StatでCPU電圧を1.3500ｖより上に設定しても1.3500vになってしまうのは仕様ですか？
試しにBiosで1.4ｖに設定して上記の設定を施しても1.3500ｖより上に設定出来ませんでした。
800 ：Socket774：2011/01/01(土) 17:19:27 ID:8rTy+JBa
1コアだけをLock P-Stateで固定する設定って無いでしょうか？
>>799
CPU-Zで確認した？
K10STATでBEじゃないCPUの場合は、定格上限の1.35Vまでしか選べない。
BIOSで1.4Vに設定すると、K10STATで1.35V設定で1.4Vかかるよ。
BIOSで盛ると1.35Vを超過した分がK10STAT全体で盛られる。
例えばBIOSで1.4V設定すると、K10STATの設定値に0.05V盛られることになる。
CPU-Zで確認した？
K10STATでBEじゃないCPUの場合は、定格上限の1.35Vまでしか選べない。
BIOSで1.4Vに設定すると、K10STATで1.35V設定で1.4Vかかるよ。
BIOSで盛ると1.35Vを超過した分がK10STAT全体で盛られる。
例えばBIOSで1.4V設定すると、K10STATの設定値に0.05V盛られることになる。
>>801
Lock P-Stateがトレイメニューの事なら一斉に変更する為に追加された機能なので、そんな設定は存在しないとしか言えない。
単に任意のCoreのP-Stateを固定したいだけなら-Pctrl:で可能。
Lock P-Stateがトレイメニューの事なら一斉に変更する為に追加された機能なので、そんな設定は存在しないとしか言えない。
単に任意のCoreのP-Stateを固定したいだけなら-Pctrl:で可能。
>>794
ターボなしのP0からP4の５段使用方法ぎぼん
ターボなしのP0からP4の５段使用方法ぎぼん
>>805
今試して解ったけど、k10stat.datを編集したら行けますね。
新規作成したk10stat.datの中に古いk10stat.datの該当部分をコピペしたら
五段動作になりました。
ここに貼り付けるのは改行大杉としかられてしまうので勘弁。
今試して解ったけど、k10stat.datを編集したら行けますね。
新規作成したk10stat.datの中に古いk10stat.datの該当部分をコピペしたら
五段動作になりました。
ここに貼り付けるのは改行大杉としかられてしまうので勘弁。
なんで聞く側が偉そうなんだｗ
>>807
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1337214.zip.html
パス:k10stat
環境に合わないと、それなりに危険なので注意して。
それと、これを使用した一切のトラブルの責任は一切関知しません。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1337214.zip.html
パス:k10stat
環境に合わないと、それなりに危険なので注意して。
それと、これを使用した一切のトラブルの責任は一切関知しません。
>>810
旬のおせちの方張れよ
旬のおせちの方張れよ
ここは一体何スレなんだよｗ
後、自分の環境だけかもしれないけど不具合はあったので書いておきます。
M4A89TD PRO/USB3のBIOS 1006以降でアプロダに上げたDATファイルのProfile3にて
そのまま再起動をかけるとACPIなんとか表示が出てBSDになって
無限再起動ループに落ちてました。
用のないUSBデバイスを抜いて緩和されたと思ったら、それでも再現するし
Windows7のインストールDVDからの起動でもBSD食らうし
ありとあらゆるメディアからのブートが全て失敗していた。
BIOSで倍率を4.0Ghzに指定と言うか固定して解決。
原因を突き止めて解決するのに数ヶ月かかってしもた。w
ってか、完全にリセット出来ないとかどんなBIOSなんだよ…。
M4A89TD PRO/USB3のBIOS 1006以降でアプロダに上げたDATファイルのProfile3にて
そのまま再起動をかけるとACPIなんとか表示が出てBSDになって
無限再起動ループに落ちてました。
用のないUSBデバイスを抜いて緩和されたと思ったら、それでも再現するし
Windows7のインストールDVDからの起動でもBSD食らうし
ありとあらゆるメディアからのブートが全て失敗していた。
BIOSで倍率を4.0Ghzに指定と言うか固定して解決。
原因を突き止めて解決するのに数ヶ月かかってしもた。w
ってか、完全にリセット出来ないとかどんなBIOSなんだよ…。
蛇足だとは思うけど、コールドブートからだとBSDはなかった。
以上、スレ違い失礼。
以上、スレ違い失礼。
E0の仕様が憎い…
でもBullが目の前に着てるのにE1出されても困る…
でもBullが目の前に着てるのにE1出されても困る…
1090Tでk10statを使っていますが4コアまでしか設定できなくて困っています。
残り2コアも設定するにはどうすればいいのでしょうか？
残り2コアも設定するにはどうすればいいのでしょうか？
>>819
p-stateタブでcore0 core1 core2 core3の文字のところをクリック
p-stateタブでcore0 core1 core2 core3の文字のところをクリック
TurboCoreをBIOSで無効にして-unlimit使ってNumStateを0にすればP0～P4の5段階使えるようになるのに、
なんでk10stat.datをわざわざ書き換えてるの？
なんでk10stat.datをわざわざ書き換えてるの？
>>822
TurboCoreにはそれを超えるMaxCoreモードがあるから
http://cloud.watch.impress.co.jp/epw/docs/news/20100209_347981.html
TurboCoreにはそれを超えるMaxCoreモードがあるから
http://cloud.watch.impress.co.jp/epw/docs/news/20100209_347981.html
>>822
各stateをCore毎別々に調整をするのが面倒だとは思わないのですか。
各stateをCore毎別々に調整をするのが面倒だとは思わないのですか。
unlimitつけても外してもP0に遷移しないお；；
BIOSでCPBはoffなんだが
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1337755.jpg
-lp:1 -ClkCtrl:1 -nw -StayOnTray -rt:1 -Icon:0 -unlimit
BIOSでCPBはoffなんだが
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1337755.jpg
-lp:1 -ClkCtrl:1 -nw -StayOnTray -rt:1 -Icon:0 -unlimit
どうでもいいけど俺の環境でそんなに電圧盛ったらママン焼死するわw
ASUSとか注文してないのに大森にしてくれるよ！
俺の狐さん、BIOSで電圧かクロックをちょっとでもいじると必ずCMOSクリアする羽目になる糞仕様だからもっと酷い
>>825
C'n'Qはどないなってますか?
C'n'Qはどないなってますか?
>>824
NumStateの設定は保存できるのに、何で-unlimit付けっぱなしにするの？
>>825
non-boost時の最大周波数が100って表示になっているから、BIOSで制限が掛けられているんじゃね？
NumStateの設定は保存できるのに、何で-unlimit付けっぱなしにするの？
>>825
non-boost時の最大周波数が100って表示になっているから、BIOSで制限が掛けられているんじゃね？
>>829
C'n'QはBIOSでon、OS(XP SP3)上はk10statとバッティングしないように、電源設定を「自宅または会社のデスク」
C1EはBIOSでonだけど、AltVidは未使用
>>830
>>non-boost時の最大周波数が100って表示になっているから、BIOSで制限が掛けられているんじゃね？
MaxCoreFreqの100は気になってたけど、そういう意味？
C'n'QはBIOSでon、OS(XP SP3)上はk10statとバッティングしないように、電源設定を「自宅または会社のデスク」
C1EはBIOSでonだけど、AltVidは未使用
>>830
>>non-boost時の最大周波数が100って表示になっているから、BIOSで制限が掛けられているんじゃね？
MaxCoreFreqの100は気になってたけど、そういう意味？
k10statにクロック制御させるのに、CnQを有効にする意味ってあるの？
ある
分からんけど、
C'n'Qの機能を使ってk10statがコントロールするか、
「最小の電源管理」にしてAMD燻製ドライバがコントロールするか
の違いと思われるので、とりあえずBIOS上は有効にしてある。
でも無効にしてもk10statは動くし、BIOS上の設定に何の意味があるのか不明
C'n'Qの機能を使ってk10statがコントロールするか、
「最小の電源管理」にしてAMD燻製ドライバがコントロールするか
の違いと思われるので、とりあえずBIOS上は有効にしてある。
でも無効にしてもk10statは動くし、BIOS上の設定に何の意味があるのか不明
燻製…
チップから煙でも出るのか
熟練の燻製職人が一つ一つ作り上げた一品だからな
サクラとかクルミのチップは、いい煙出るらしいけど
K10のチップはどんな感じなんだろうな
K10のチップはどんな感じなんだろうな
いい感じに燻製されたのがBlackEditionになるのか
燻煙されたものじゃなくて、燻煙する煙を出すもののことをチップって言うんだぜ
k10おもしろいねー
ゲームをウインドウモードで省電力設定のままやって、ガクついたらちょこっといじると動きかわるのな
今まで知らなかったが、今遊んでるゲームってCPU30パーそこそこでうごいてたわｗ
どうりで省電力設定でガクつくわけだ
ゲームをウインドウモードで省電力設定のままやって、ガクついたらちょこっといじると動きかわるのな
今まで知らなかったが、今遊んでるゲームってCPU30パーそこそこでうごいてたわｗ
どうりで省電力設定でガクつくわけだ
k10statでクロック制御するようにするか、最低クロックを高めにすれば良いと思うよ。
BulldozerのためのK10stat的なソフトも、作られるよね。
K11statとか？
前も話になったことがあるが、AMDが作者様にコッソリとBull環境を支給するとか何らかの支援をしてほしいところだな。
こういうソフトウェアだから表立ってはできんだろうけど。
こういうソフトウェアだから表立ってはできんだろうけど。
そこまでするならAMDが自分で作った方がいいんじゃ・・・
いや、バカチンが触ってCPUを壊すなんてこともありえるわけだから、オフィシャルでは無理だろうって話で。
でもK10statはAMDの普及にだいぶ役立ってないか？
CPUぐらいくれてやっていいぐらいだろう
CPUぐらいくれてやっていいぐらいだろう
なんか支援を受けての開発とか逆に嫌なんじゃないの？
数万～十数万程度の環境を用意してもらったがために
趣味の範囲でやれなくなるとかもし自分なら絶対に嫌だな。
別に支援を受けたからって開発が義務でも何でもないと言われても
まともな人間ならそれなりの物を作らないといけないって感覚になるんじゃない？
数万～十数万程度の環境を用意してもらったがために
趣味の範囲でやれなくなるとかもし自分なら絶対に嫌だな。
別に支援を受けたからって開発が義務でも何でもないと言われても
まともな人間ならそれなりの物を作らないといけないって感覚になるんじゃない？
義務になると嫌というのはあるな。
どんな形がいいのかはご本人に聞くしか無いし、ほっといてくれってことかもしれんし、
何とも言えんけど、俺ら的には後継が出ない不安があるから、
何か後押しできないのかなーと雑談するしか無いのが何ともだな。
実際bullが出てみて触ってみないと後継が必要となるかどうかも分からんのだけどね。
どんな形がいいのかはご本人に聞くしか無いし、ほっといてくれってことかもしれんし、
何とも言えんけど、俺ら的には後継が出ない不安があるから、
何か後押しできないのかなーと雑談するしか無いのが何ともだな。
実際bullが出てみて触ってみないと後継が必要となるかどうかも分からんのだけどね。
個人でこんなシェアの大きいソフトをサポートとかありえないわｗ
OSクリーンインストしたんだけど、k10stat.datがうまく読み込まれてないのか、
今までの設定値が反映されません。
Profile1-3迄を設定してて名前登録してますが、 -lp:1 -nw -ClkCtrl:1 -mp:4 -rt:2 -StayOnTray で
起動しても、k10stat.datは無視された様にProfile1-5は値もProfile名も全てデフォルトが適用されて
います。
反映させるにはどうすればよろしいでしょうか。
Windows7x64、PhenomII X4 955 BE、Ver.1.41
k10stat.datの一部
1:Wrmsr(c0010064):8000001a 38003013
： ：
//Name= デフォルト
//cpuid=00100f43 02040800
1:Wrmsr(c0010064):8000001a 2c002814
： ：
//Name= OCモード
//cpuid=00100f43 02040800
1:Wrmsr(c0010064):8000001a 4c004a54
： ：
//Name= 省電力
//cpuid=00100f43 02040800
1:Wrmsr(c0010064):8000001a 3c00200e
： ：
//Name= Profile4
： ：
//Name= Profile5
//cpuid=00100f43 02040800
今までの設定値が反映されません。
Profile1-3迄を設定してて名前登録してますが、 -lp:1 -nw -ClkCtrl:1 -mp:4 -rt:2 -StayOnTray で
起動しても、k10stat.datは無視された様にProfile1-5は値もProfile名も全てデフォルトが適用されて
います。
反映させるにはどうすればよろしいでしょうか。
Windows7x64、PhenomII X4 955 BE、Ver.1.41
k10stat.datの一部
1:Wrmsr(c0010064):8000001a 38003013
： ：
//Name= デフォルト
//cpuid=00100f43 02040800
1:Wrmsr(c0010064):8000001a 2c002814
： ：
//Name= OCモード
//cpuid=00100f43 02040800
1:Wrmsr(c0010064):8000001a 4c004a54
： ：
//Name= 省電力
//cpuid=00100f43 02040800
1:Wrmsr(c0010064):8000001a 3c00200e
： ：
//Name= Profile4
： ：
//Name= Profile5
//cpuid=00100f43 02040800
長々と書いてたら、>>854がたった2行で書いてた
有り難うございました。conecoだけみてました。開始(オプション)にパスを通したら動作しました。
以下は俺と同じ情弱向けに作成しました。
タスクスケジューラにk10statを登録する際の[操作]タブ、記述例
------------------------------------------------------------------------------
操作の編集 [×]
------------------------------------------------------------------------------
操作(I:) [プログラムの開始 ▼]
プログラム／スクリプト(P)
［D:\Soft\K10STAT\K10STAT.exe ］ [参照(R)...]
引数のオプション(A): [-lp:1 -nw -ClkCtrl:1 -mp:4 -rt:2 -StayOnTray]
開始(オプション)(T): [D:\Soft\K10STAT ]
[ OK ] [キャンセル]
------------------------------------------------------------------------------
・開始オプションにパスを入力しておく。
・パスに" "は入らない。空白有りのフォルダがあっても！ ×→”D:\Program Files\K10STAT”
・パスの最後に”\”はいらない！！ ×→ D:\Program Files\K10STAT\
以下は俺と同じ情弱向けに作成しました。
タスクスケジューラにk10statを登録する際の[操作]タブ、記述例
------------------------------------------------------------------------------
操作の編集 [×]
------------------------------------------------------------------------------
操作(I:) [プログラムの開始 ▼]
プログラム／スクリプト(P)
［D:\Soft\K10STAT\K10STAT.exe ］ [参照(R)...]
引数のオプション(A): [-lp:1 -nw -ClkCtrl:1 -mp:4 -rt:2 -StayOnTray]
開始(オプション)(T): [D:\Soft\K10STAT ]
[ OK ] [キャンセル]
------------------------------------------------------------------------------
・開始オプションにパスを入力しておく。
・パスに" "は入らない。空白有りのフォルダがあっても！ ×→”D:\Program Files\K10STAT”
・パスの最後に”\”はいらない！！ ×→ D:\Program Files\K10STAT\
>>856
マメだな、乙
マメだな、乙
テンプレにするのには微妙だけどな。
-StayOnTrayはk10statにクロック制御させるのでなければ不要だし。
-StayOnTrayはk10statにクロック制御させるのでなければ不要だし。
ん？誰もその設定値まで云々言ってないぞ？
あくまで”記述例”と言ってるんだしｗ
記入箇所や良くある勘違いの情弱向け簡易レジメとしてだな・・・ry
あくまで”記述例”と言ってるんだしｗ
記入箇所や良くある勘違いの情弱向け簡易レジメとしてだな・・・ry
情弱ほど記述例のまま入れるんだけどな。
情弱っつーより、そのテンプレは単なるタスクマネージャの初心者向けだな。
情弱っつーより、そのテンプレは単なるタスクマネージャの初心者向けだな。
レジメって何語ッスか?
>>862
フランス語
フランス語
活き〆の親戚じゃね？
まじめにこたえるな、あほ
普通はレジメじゃなくてレジュメって言うと思うが。
>>863-866
一般的な日本人が普通には使わない言葉だというのは理解した。
一般的な日本人が普通には使わない言葉だというのは理解した。
大学出てりゃ一回くらいは耳にしてるだろ
「レジュメ」resume = 【仏】n. まとめ
「リジューム」resume = 【英】n. 1. (作業の)続行 2. (転職)履歴書
「リジューム」resume = 【英】n. 1. (作業の)続行 2. (転職)履歴書
次期レスにつっこんだら負けですか？
私の5段計画はどうなったでげそ？
>>866
自分の職場ではレジメって言ってる
自分の職場ではレジメって言ってる
現時点ではレジュメが優勢だが、言いにくい発音しにくい言葉はしやすい方に
その内まとめられる運命じゃね？
[三省堂辞書サイト]10分でわかる「レジュメ」
http://dictionary.sanseido-publ.co.jp/topic/10minnw/020resume.html
【どういう意味？】
「要旨・梗概」または「履歴書」のことです。「レジメ」ともいいます。
【もう少し詳しく教えて】
レジュメはレジメともいい、「要旨・要約・摘要・概要・梗概・概論」などを意味します。
「論文の内容などを簡潔にまとめたもの」や、「講義・セミナー・研究会などで配布される
発表内容を簡潔に記したもの」です。
また、最近では、「履歴書」の意味でも用いられることがあります。
その内まとめられる運命じゃね？
[三省堂辞書サイト]10分でわかる「レジュメ」
http://dictionary.sanseido-publ.co.jp/topic/10minnw/020resume.html
【どういう意味？】
「要旨・梗概」または「履歴書」のことです。「レジメ」ともいいます。
【もう少し詳しく教えて】
レジュメはレジメともいい、「要旨・要約・摘要・概要・梗概・概論」などを意味します。
「論文の内容などを簡潔にまとめたもの」や、「講義・セミナー・研究会などで配布される
発表内容を簡潔に記したもの」です。
また、最近では、「履歴書」の意味でも用いられることがあります。
スタートアップならこんな問題は起こらないと
D:\Soft\K10STAT\K10STAT.exe
これをテンプレに入れたら大変なことになるんkじゃね？ｗ
これをテンプレに入れたら大変なことになるんkじゃね？ｗ
そういえば、なんでソフト板じゃなくて自作板にあるんだろう
経緯とか知らないからなんとなく疑問に思った
経緯とか知らないからなんとなく疑問に思った
自作erでAMDユーザーならデフォルトで使用しているようなソフトだから
立ったときも誰も文句言わずにずっとそのまま
立ったときも誰も文句言わずにずっとそのまま
>>875
BIOSで
・C'n'Q on/off
・C1E on/off
・CPB on/off
・Turbo CPB on/off
いろいろ試して
>>811
氏のk10stat.datをそのまま使ってもP1止まりだった
もう5段化計画は絶望的でげそ
BIOSで
・C'n'Q on/off
・C1E on/off
・CPB on/off
・Turbo CPB on/off
いろいろ試して
>>811
氏のk10stat.datをそのまま使ってもP1止まりだった
もう5段化計画は絶望的でげそ
BIOSで制限が掛かっているとして、
TurboCore有効で起動 → -unlimit使ってNumStateを0に書き換え → WarmReset
でダメなら諦めるしかないように思える。
TurboCore有効で起動 → -unlimit使ってNumStateを0に書き換え → WarmReset
でダメなら諦めるしかないように思える。
881 ： ◆Coffee/dNk ：2011/01/07(金) 23:39:20 ID:fS74t6Hi
NumStateを0にするとLock p-stateでP0に固定してるのに
クロックが上がらなくなったりして不安定になるからやめたほうがいいよ
クロックが上がらなくなったりして不安定になるからやめたほうがいいよ
ゆとり大学生を過信しすぎ
ゆとりという下しか見れないおっさん
おっさんという下しかみれないゆとり
って返レス貰いたいのかね
人間関係を上下でしか捉えられないのは封建主義のなごり
って返レス貰いたいのかね
人間関係を上下でしか捉えられないのは封建主義のなごり
886 ： ◆Coffee/dNk ：2011/01/08(土) 10:59:19 ID:C7sWUJ/W
無駄話でスレを消費しないでもらえますか
>>885
脊髄かよおっさん
脊髄かよおっさん
どっちが脊髄かは時刻を見れば一目瞭然
うっ！でる
ｓ
は～くだらない流れやの
k10statって何するんですか
みんな負荷かけるとK10statの電圧設定よりCPU-Zの数値大きい？
俺のマザボ設定値より0.15V低くなっちゃうんだがこれはマザボが糞なのかな
負荷かけないと設定値通りになるんだけどなー・・・
俺のマザボ設定値より0.15V低くなっちゃうんだがこれはマザボが糞なのかな
負荷かけないと設定値通りになるんだけどなー・・・
0.015の間違いだ
>>893
K10statがやっているのは「設定した電圧を掛けろ」と言う命令をBIOSに
送っているだけ。
板の電源回路と部品によって実際にかけられる電圧は変わってくるから、
誤差を別のツールで見て誤差の分だけ補正してやればいい。
K10statがやっているのは「設定した電圧を掛けろ」と言う命令をBIOSに
送っているだけ。
板の電源回路と部品によって実際にかけられる電圧は変わってくるから、
誤差を別のツールで見て誤差の分だけ補正してやればいい。
判りやすく端的に説明しただけだなんだがね。
態々C'n'Qの制御用システムをBIOSから読み込んでマニュアルで設定出来るよう
にするソフトだと説明する必要も無いだろ。技術的知識の無い者に言ってもわから
んしな。
態々C'n'Qの制御用システムをBIOSから読み込んでマニュアルで設定出来るよう
にするソフトだと説明する必要も無いだろ。技術的知識の無い者に言ってもわから
んしな。
BIOSに送るという間違った情報を教えることがいいことだとは思えんが
全biosに対応するのは至難だな
根本的な所を理解していないのか･･･
まさかOSでCPUの制御をしているとでも思っているのか?
まさかOSでCPUの制御をしているとでも思っているのか?
言葉遊び好きだねえ。
下手すりゃこれでラストになるかも知れないんだから、無駄にスレ進めるなよ。
下手すりゃこれでラストになるかも知れないんだから、無駄にスレ進めるなよ。
わんわん！
>C'n'Qの制御用システムをBIOSから読み込んでマニュアルで設定出来るよう
>にするソフト
これどこでダウンロードできるの？
>にするソフト
これどこでダウンロードできるの？
>>898
奴に何を言っても無駄だから放置
奴に何を言っても無駄だから放置
1090Tで電圧だけいじってCnQお任せにしてみた
【OS】windows 7 Pro 64bit
【CPU】Phenom II X6 1090T BE
【M/B】ASUS M4A89GTD PRO/USB3
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
B0 3600 1.2500 ［1.236］ 1.1000
P0 3200 1.1750 ［1.176］ 1.1000 20
P1 2400 1.0000 ［-.---］ 1.1000 60 20
P2 1600 0.9000 ［-.---］ 1.1000 60 20
P3 .800 0.8000 ［0.792］ 1.1000 60
UP：500ms Down：2000ms
コマンドライン：-loadprofile:1 -nowindow
クロック調整はCnQお任せの方がスムーズな気がする
単にパラメータ調整してないからかもしれないが
【OS】windows 7 Pro 64bit
【CPU】Phenom II X6 1090T BE
【M/B】ASUS M4A89GTD PRO/USB3
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
B0 3600 1.2500 ［1.236］ 1.1000
P0 3200 1.1750 ［1.176］ 1.1000 20
P1 2400 1.0000 ［-.---］ 1.1000 60 20
P2 1600 0.9000 ［-.---］ 1.1000 60 20
P3 .800 0.8000 ［0.792］ 1.1000 60
UP：500ms Down：2000ms
コマンドライン：-loadprofile:1 -nowindow
クロック調整はCnQお任せの方がスムーズな気がする
単にパラメータ調整してないからかもしれないが
906 ：Socket774：2011/01/10(月) 15:35:10 ID:PUKemEC9
こんなに段数いるか？
907 ：Socket774：2011/01/10(月) 15:50:28 ID:YeeUtXJN
-ClkCtrl:3 で運用している人っている？
全コア平均でも結構OSがリソース分けまくるから
動画見るのに2GHz1Vで固定するのに丁度よく組んでるんだが。
【OS】windows 7 Pro 64bit
【CPU】Phenom II X6 1090T BE
【M/B】ASRock 890GX Extreme3
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3700 1.3875 ［1.412］ 1.1500 60
P1 3000 1.2000 ［1.221］ 1.1250 75 30
P2 2000 1.0000 ［1.008］ 1.1000 50 03
P3 0600 0.7500 ［0.752］ 1.0750 20
UP：300ms Down：900ms
コマンドライン：-lp:1 -nw -ClkCtrl:3 -StayOnTray
C'n'Q、TC、C1E全て無効
1-2コアしか使わないソフトはもう2Gでいいだろってことで。
2-4コアでアホみたいにクロック上げたきゃi3i5使えばいいんだし。
全コア平均でも結構OSがリソース分けまくるから
動画見るのに2GHz1Vで固定するのに丁度よく組んでるんだが。
【OS】windows 7 Pro 64bit
【CPU】Phenom II X6 1090T BE
【M/B】ASRock 890GX Extreme3
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3700 1.3875 ［1.412］ 1.1500 60
P1 3000 1.2000 ［1.221］ 1.1250 75 30
P2 2000 1.0000 ［1.008］ 1.1000 50 03
P3 0600 0.7500 ［0.752］ 1.0750 20
UP：300ms Down：900ms
コマンドライン：-lp:1 -nw -ClkCtrl:3 -StayOnTray
C'n'Q、TC、C1E全て無効
1-2コアしか使わないソフトはもう2Gでいいだろってことで。
2-4コアでアホみたいにクロック上げたきゃi3i5使えばいいんだし。
俺も最近5つに増やしてみた
特に変わりはない
特に変わりはない
え？C'n'Q有効にしたらK10で設定したクロックに変動してくれるの？
1.175Vで3.2Ｇ回るのか・・裏山すぃ
912 ：Socket774：2011/01/10(月) 16:29:52 ID:SeRZL2S3
>>906
いらないな。2段でいい
いらないな。2段でいい
up/down(%)って60/20がcnqのデフォだっけ？じゃなかったらバッティングしないの？
up/down(ms)を長くしとけばほぼ無視できるだろうけど
up/down(ms)を長くしとけばほぼ無視できるだろうけど
K10Statに制御をまかせる時はCnQは当然OFFだよ
-clkctrlで制御設定
-clkctrlで制御設定
まあオンでもK10statにあわせて動いてくれたけどね
てゆーか、結構初期の頃は、設定だけしてC'n'Qにお任せじゃなかったっけ
k10statでの遷移はVerUPでの後付だった気がする
ちょっと記憶に自信ないけど
k10statでの遷移はVerUPでの後付だった気がする
ちょっと記憶に自信ないけど
試しにCnQ有効にしてみたらもっさりしたｗｗ
919 ：Socket774：2011/01/11(火) 20:55:06 ID:7v0qXDzu
C3だとCnQは結構賢い。
C2だとK10Statで制御しないとどうにもならん。
C2だとK10Statで制御しないとどうにもならん。
C2、C3ってリヴィジョンのことだよな
C3になったときなんかCnQ周りがCPU側で変わったって事か？
よくわからんけど
C3になったときなんかCnQ周りがCPU側で変わったって事か？
よくわからんけど
うちのC2の4コア化した550BEとC3の955BEどっちも
CnQの動作に違いは感じないんだが具体的にどの辺が違うんだろう？
CnQの動作に違いは感じないんだが具体的にどの辺が違うんだろう？
おれには分からないｗ 不満に思ったことはないなCnQ
K10入れて取りあえずてけとーに盛って3.8GHｚに設定して温度だけ見ながらOCCT掛けてたら
60℃前後なのに突然落ちて起動しなくなったｗｗｗ
電源本体のスイッチ何度か入れ直して数回電源入れてこれでダメならCMOSリセットしてみっかと
思ったら無限2とメモリの陰んトコのコンデンサ付近から火花飛んで起動したｗｗｗｗｗ
M/B替えた方がいいのかな・・・やっぱ・・・・・（´・ω・`）
60℃前後なのに突然落ちて起動しなくなったｗｗｗ
電源本体のスイッチ何度か入れ直して数回電源入れてこれでダメならCMOSリセットしてみっかと
思ったら無限2とメモリの陰んトコのコンデンサ付近から火花飛んで起動したｗｗｗｗｗ
M/B替えた方がいいのかな・・・やっぱ・・・・・（´・ω・`）
最初に盛ってOCってのが間違ってる
今は
定格でOC→下げてOC→盛ってOC
だと思う。
今は
定格でOC→下げてOC→盛ってOC
だと思う。
今更だが1090T買ってK10stat入れた
すげえわこのツール感動もの
普段は0.8G、エンコは4.0Gという
まさにやりたいことが実現した
すげえわこのツール感動もの
普段は0.8G、エンコは4.0Gという
まさにやりたいことが実現した
>>925
おめでとう、任意に周波数固定できるのも良いよな
おめでとう、任意に周波数固定できるのも良いよな
いいなぁ
俺のATHLONXPを5Gにしたりとかやってみたいわ
俺のATHLONXPを5Gにしたりとかやってみたいわ
>>927
やってみればいいんじゃないかな。
やってみればいいんじゃないかな。
あの焼き鳥が最後の一羽だとは思えない…
2011/1/4にこの文書がリリースされていたが、Fusion対応かなこれ
BIOS and Kernel Developer Guide for AMD Family 14h Models 00h-0Fh Processors
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/43170.pdf
k10statってこういうの見ながら作ったんかな
素人が下手に手を出したら、CPUぶっ壊しそうｗ
BIOS and Kernel Developer Guide for AMD Family 14h Models 00h-0Fh Processors
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/43170.pdf
k10statってこういうの見ながら作ったんかな
素人が下手に手を出したら、CPUぶっ壊しそうｗ
CPUの前にM/Bが燃えると思う。
えぇ、TDP125Wまで（っぽい）のM/Bで1090TをOCしようとして
2度も火花飛ばした俺が言うんだから間違いありません（ｷﾘｯ
えぇ、TDP125Wまで（っぽい）のM/Bで1090TをOCしようとして
2度も火花飛ばした俺が言うんだから間違いありません（ｷﾘｯ
BulldozerってK10stat使える？
漏れがAMDを選ぶ理由はただそれだけなんだよ
漏れがAMDを選ぶ理由はただそれだけなんだよ
こういう人にまで行き渡ったかと思うと感慨深いｗ
BullはそもそもK10なのか？
って考えればいいよ
LlanoはコアはK10だけどstateが違うからたぶん使えない
って考えればいいよ
LlanoはコアはK10だけどstateが違うからたぶん使えない
935 ：Socket774：2011/01/20(木) 19:49:09 ID:pcmDEBcA
K10STATは滅びぬ、何度でもよみがえるさ
パソコンやネットの普及で頭脳も二極化が進んでいると思うんだ
【OS】windows 7 Pro 6432
【CPU】Phenom II X4 955
【M/B】BIOSTAR TA890FXE
【ﾒﾓﾘ】Corsair DDR3-1600 2GBx2
【VGA】ASUS GTS250
【電源】Abee ZE700-B
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3200 1.1375 ［1.128］ 1.2000 20
P1 2600 1.0750 ［1.068］ 1.1750 60 20
P2 1800 0.9000 ［0.900］ 1.1750 60 20
P3 .800 0.7875 ［0.792］ 1.1750 60
UP：300ms Down：1200ms
まだマージンがあるかもしれんが、再起動するのが面倒だから適当
【CPU】Phenom II X4 955
【M/B】BIOSTAR TA890FXE
【ﾒﾓﾘ】Corsair DDR3-1600 2GBx2
【VGA】ASUS GTS250
【電源】Abee ZE700-B
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3200 1.1375 ［1.128］ 1.2000 20
P1 2600 1.0750 ［1.068］ 1.1750 60 20
P2 1800 0.9000 ［0.900］ 1.1750 60 20
P3 .800 0.7875 ［0.792］ 1.1750 60
UP：300ms Down：1200ms
まだマージンがあるかもしれんが、再起動するのが面倒だから適当
965BEから1100Tに変更したのですが、P-stateが
B0 P0 P1 P2 P3となっておりB0とP0のところがC'n'Qでくくられています。
C'n'QはBIOSで切っているのでP0までしかステートが変遷しません。
以前、使用していた965BEのようにP0からP4までステートを
制御するようにするにはどうしたらよいでしょうか？
【OS】windows 7 Pro 64bit
【CPU】Phenom II X6 1100T
【M/B】GIGABYTE GA-MA790X-UD4P
【ﾒﾓﾘ】DDR2-1066 2GB*2
【VGA】XFX RADEON HD6870
【電源】Seasonic SS-700HM
コマンドライン：-ClkCtrl:1 -lp:1 -mp:4 -nw -StayOnTray -rt:0
C'n'Q、TC、C1EはBIOSで無効にしてあります。
K10statのP-stateタブの画像を載せておきます、よろしくお願いします。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1373613.jpg
B0 P0 P1 P2 P3となっておりB0とP0のところがC'n'Qでくくられています。
C'n'QはBIOSで切っているのでP0までしかステートが変遷しません。
以前、使用していた965BEのようにP0からP4までステートを
制御するようにするにはどうしたらよいでしょうか？
【OS】windows 7 Pro 64bit
【CPU】Phenom II X6 1100T
【M/B】GIGABYTE GA-MA790X-UD4P
【ﾒﾓﾘ】DDR2-1066 2GB*2
【VGA】XFX RADEON HD6870
【電源】Seasonic SS-700HM
コマンドライン：-ClkCtrl:1 -lp:1 -mp:4 -nw -StayOnTray -rt:0
C'n'Q、TC、C1EはBIOSで無効にしてあります。
K10statのP-stateタブの画像を載せておきます、よろしくお願いします。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1373613.jpg
はみ出てるだけですｗ
４つしか制御不可じゃなかったかな。俺はB0P0を同じにして使ってる
やろうと思えばRev.Eでも5つ全部K10statで制御できるけど、出来ない環境もあるようだ
942 ：Socket774：2011/01/21(金) 21:26:17 ID:eKaeUckP
【OS】windows 7 Ultimate 64bit
【CPU】Phenom II X4 955BE(C3)
【M/B】GIGABYTE GA-MA770T-UD3P rev1.0
【ﾒﾓﾘ】CFD W3U1600HQ-2G 2G*4
【VGA】MSI R5770 Hawk
【電源】CMPSU-550VXJP
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3800 1.4250 ［1.408］ 1.1000 20
P1 3200 1.2000 ［1.184］ 1.1000 76 15
P2 2600 1.1000 ［1.088］ 1.1000 70 10
P3 1600 0.8500 ［0.832］ 1.1000 65
コマンドライン：-lp:2 -nw -ClkCtrl:1 -StayOnTray
各ステートの負荷テストのついでにシステム消費電力も測ってみた。
（室温18~19℃ / クーラーHyper 212 Plus） VcoreはCPU-Z読み
3.8GHz 1.408V アイドル時 118W 35℃
3.8GHz 1.408V ロード時 232W 55℃
3.2GHz 1.184V アイドル時 103W 31℃
3.2GHz 1.184V ロード時 165W 42℃
2.6GHz 1.088V アイドル時 99W 29℃
2.6GHz 1.088V ロード時 143W 38℃
1.6GHz 0.832V アイドル時 94W 28℃
1.6GHz 0.832V ロード時 114W 32℃
（参考）
3.2GHz 1.392V アイドル時 114W 31℃
3.2GHz 1.392V ロード時 207W 49℃
定格クロック・電圧から0.2V下げることが出来るので
ロードでは40W以上削減出来ることになる。
intel使いの俺からすると何でこんなにマージンがあるのか
意味不明なんだぜ。
【CPU】Phenom II X4 955BE(C3)
【M/B】GIGABYTE GA-MA770T-UD3P rev1.0
【ﾒﾓﾘ】CFD W3U1600HQ-2G 2G*4
【VGA】MSI R5770 Hawk
【電源】CMPSU-550VXJP
CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3800 1.4250 ［1.408］ 1.1000 20
P1 3200 1.2000 ［1.184］ 1.1000 76 15
P2 2600 1.1000 ［1.088］ 1.1000 70 10
P3 1600 0.8500 ［0.832］ 1.1000 65
コマンドライン：-lp:2 -nw -ClkCtrl:1 -StayOnTray
各ステートの負荷テストのついでにシステム消費電力も測ってみた。
（室温18~19℃ / クーラーHyper 212 Plus） VcoreはCPU-Z読み
3.8GHz 1.408V アイドル時 118W 35℃
3.8GHz 1.408V ロード時 232W 55℃
3.2GHz 1.184V アイドル時 103W 31℃
3.2GHz 1.184V ロード時 165W 42℃
2.6GHz 1.088V アイドル時 99W 29℃
2.6GHz 1.088V ロード時 143W 38℃
1.6GHz 0.832V アイドル時 94W 28℃
1.6GHz 0.832V ロード時 114W 32℃
（参考）
3.2GHz 1.392V アイドル時 114W 31℃
3.2GHz 1.392V ロード時 207W 49℃
定格クロック・電圧から0.2V下げることが出来るので
ロードでは40W以上削減出来ることになる。
intel使いの俺からすると何でこんなにマージンがあるのか
意味不明なんだぜ。
943 ：Socket774：2011/01/21(金) 21:29:02 ID:eKaeUckP
ちなみに、C'n'QとC1EはBIOSから切ってる。
うちの1090Tだと-unlimit付けてNumstateを0にすればP0になる
Numstateを1だとB0になる
Numstateを1だとB0になる
946 ： ◆Coffee/dNk ：2011/01/21(金) 21:50:47 ID:Ux7bm2Jp
>>945
Numstateを0にするとクロック遷移がおかしくならね？
Numstateを0にするとクロック遷移がおかしくならね？
【OS】Windows Vista Business
【CPU】Phenom II X4 940 BE (C2)
【M/B】MSI KA790GX-M
【ﾒﾓﾘ】DDR2-800 2GB*2
【VGA】自慰Force9600GT
【電源】Antec EA-650
CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3000 1.2500 1.1000
P1 2300 1.1000 1.1000 80 20
P2 1800 1.0500 1.1000 60 20
P3 .800 0.8500 1.1000 40 20
up200ms down2000ms
コマンドライン：-nowindow -StayOnTray -loadprofile:1 -ClkCtrl:2
以前使ってたE8500よりアイドル時の消費電力が低い
電圧盛ってるせいで安定しすぎて2年間も現役だ
【CPU】Phenom II X4 940 BE (C2)
【M/B】MSI KA790GX-M
【ﾒﾓﾘ】DDR2-800 2GB*2
【VGA】自慰Force9600GT
【電源】Antec EA-650
CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3000 1.2500 1.1000
P1 2300 1.1000 1.1000 80 20
P2 1800 1.0500 1.1000 60 20
P3 .800 0.8500 1.1000 40 20
up200ms down2000ms
コマンドライン：-nowindow -StayOnTray -loadprofile:1 -ClkCtrl:2
以前使ってたE8500よりアイドル時の消費電力が低い
電圧盛ってるせいで安定しすぎて2年間も現役だ
自作でVista Businessって初めて見た
7が出た時にあまのじゃくでBusiness買ってしまった俺みたいなのもいる
940 BE (C2)多いな
>>944
俺が出来なかった分頑張るでゲソ
俺が出来なかった分頑張るでゲソ
>>952
年開けてからも結構立つのにまぁだイカ娘してるんだｗ
年開けてからも結構立つのにまぁだイカ娘してるんだｗ
>>945さんに教えていただいた通りコマンドラインに
-unlimitを追加し、K10atatのP-stateタブのNumStateを
0に変更したらP0になりました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1375718.jpg
C'n'Qのくくりは消えてませんが、とりあえず今のところステートの
変遷には問題ないようなので気にしなくてよいのでしょうか？
また、NumStateを変更後にコマンドラインから-unlimitを削除したのですが、
これでよかったでしょうか？よろしくお願いします。
-unlimitを追加し、K10atatのP-stateタブのNumStateを
0に変更したらP0になりました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1375718.jpg
C'n'Qのくくりは消えてませんが、とりあえず今のところステートの
変遷には問題ないようなので気にしなくてよいのでしょうか？
また、NumStateを変更後にコマンドラインから-unlimitを削除したのですが、
これでよかったでしょうか？よろしくお願いします。
UP,DOWNの比率が一律60,20%だけど、周波数ダブる設定って良くないんじゃなかったかな
えっ
このスレの44あたり見てみ
すまん、触るべきじゃなかった
触らぬ馬鹿に祟りなし！！！
ゲソゲソ チャチャのパクリじゃん！
これ？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%A4%E3%81%9A%E3%81%8D%E3%82%93%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%81%E3%83%A3
アニメ観てたけど、内容全然違うぞ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%A4%E3%81%9A%E3%81%8D%E3%82%93%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%81%E3%83%A3
アニメ観てたけど、内容全然違うぞ
>>961
P0には遷移できるようです。
P0には遷移できるようです。
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/AMDSystemMonitor.aspx
systemmonitor-v0.91-setup.msi
systemmonitor-v0.91-setup.msi
245eをALTVIDで2.9GHz固定したんだが、電圧下限が0.75V上限が1.175Vで限界だった
ハズレ引いたっぽいな・・・
ハズレ引いたっぽいな・・・
>>964
BIOSのC'n'Q、TurboBoostの設定はoff？
BIOSのC'n'Q、TurboBoostの設定はoff？
>>969
はい、どちらもBIOSで切っています。
はい、どちらもBIOSで切っています。
そうか…
がっかい…
: :: :::: ::::: ::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
: : ::: :::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
: : : :: ::: :::::::::::::::::::::: Λ＿Λ . . . .: : : ::: : ::
: : : :: ::::::: :: :/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : :
∧ ＿∧::::::::::::::::/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i ∧ ＿∧
::::::::/⌒￣⌒ヽ）'ヽ::::::/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ::::::::/⌒￣⌒ヽ）'ヽ:
￣/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |::::（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |
::::::|;;;;;;;;;:: ﾉヽ__ノ: : :::::::: :: :: : ::::::::::::::::::::::|;;;;;;;;;:: ﾉヽ__ノ
￣l;;;;;;::: /:::￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l;;;;;;::: /
: :: :::: ::::: ::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
: : ::: :::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
: : : :: ::: :::::::::::::::::::::: Λ＿Λ . . . .: : : ::: : ::
: : : :: ::::::: :: :/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : :
∧ ＿∧::::::::::::::::/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i ∧ ＿∧
::::::::/⌒￣⌒ヽ）'ヽ::::::/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ::::::::/⌒￣⌒ヽ）'ヽ:
￣/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |::::（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |
::::::|;;;;;;;;;:: ﾉヽ__ノ: : :::::::: :: :: : ::::::::::::::::::::::|;;;;;;;;;:: ﾉヽ__ノ
￣l;;;;;;::: /:::￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l;;;;;;::: /
973 ：Socket774：2011/01/25(火) 16:19:12 ID:Pb6SbvU8
あっがい・・・
＿＿
／:》:丶
(===○==)
(づ⇔ )づ
｜ | ｜
￣ ￣
♪ ＿＿
♪ /:《:＼
ヽ(==○===)ノ
( ⇔へ)
く
♪ ＿＿
♪ ／:》:丶
ヽ(===○==)ノ
(へ⇔ )
>
＿＿
／:》:丶
(===○==)
(づ⇔ )づ
｜ | ｜
￣ ￣
♪ ＿＿
♪ /:《:＼
ヽ(==○===)ノ
( ⇔へ)
く
♪ ＿＿
♪ ／:》:丶
ヽ(===○==)ノ
(へ⇔ )
>
974 ：Socket774：2011/01/25(火) 17:05:30 ID:ewLTKG9I
しかし夏には今のPhenomⅡはそっくりBulldozer4、6、8コアに置き換わる訳だが
はたしてK10statは使えるのだろうか？
それともK10がなくても十分なほどの省電力やOCパフォーマンスが可能なのだろうか
多くのAMD使いが気になるところだろう
はたしてK10statは使えるのだろうか？
それともK10がなくても十分なほどの省電力やOCパフォーマンスが可能なのだろうか
多くのAMD使いが気になるところだろう
>>974
TDPはわずか125Wだ
TDPはわずか125Wだ
アーキテクチャは知らんが、Bulldozerは2コア、Zambeziで4コアだろ
6コアの1090Tから乗り換えるほど性能上がるんかいな
6コアの1090Tから乗り換えるほど性能上がるんかいな
え、なに聞こえない
◇Zambezi（32nm SOI / SocketAM3+ / Enhanced Turbo-Core）
8-core/4-module L2=2MB x4？/L3=8MB TDP125W 2011Q2
8-core/4-module L2=2MB x4？/L3=8MB TDP95W 2011Q2
6-core/3-module L2=2MB x3？/L3=8MB TDP95W 2011Q2
4-core/2-module L2=2MB x2？/L3=4MB TDP95W 2011Q2
◇Llano（32nm SOI / SocketFM1）
4-core + Beavercreek DX11 GPU L2=1MB x4？ TDP100W 2011Q3
4-core + Beavercreek DX11 GPU L2=1MB x4？ TDP100W 2011Q3
3-core + Beavercreek DX11 GPU L2=1MB x3？ TDP100W 2011Q3
2-core + Winterpark DX11 GPU L2=1MB x2？ TDP65W 2011Q3
2-core + Winterpark DX11 GPU L2=1MB x2？ TDP65W 2011Q3
2-core + Winterpark DX11 GPU L2=1MB x2？ TDP65W 2011Q3
8-core/4-module L2=2MB x4？/L3=8MB TDP125W 2011Q2
8-core/4-module L2=2MB x4？/L3=8MB TDP95W 2011Q2
6-core/3-module L2=2MB x3？/L3=8MB TDP95W 2011Q2
4-core/2-module L2=2MB x2？/L3=4MB TDP95W 2011Q2
◇Llano（32nm SOI / SocketFM1）
4-core + Beavercreek DX11 GPU L2=1MB x4？ TDP100W 2011Q3
4-core + Beavercreek DX11 GPU L2=1MB x4？ TDP100W 2011Q3
3-core + Beavercreek DX11 GPU L2=1MB x3？ TDP100W 2011Q3
2-core + Winterpark DX11 GPU L2=1MB x2？ TDP65W 2011Q3
2-core + Winterpark DX11 GPU L2=1MB x2？ TDP65W 2011Q3
2-core + Winterpark DX11 GPU L2=1MB x2？ TDP65W 2011Q3
いつ見ても6-8コア65Wがないのが(´・ω・`)
そりゃ2コアで65Wなんだから、単純にそっからコア数が3倍になってるのに
同じ消費電力のモノを出すなんてどんな魔法かと
同じ消費電力のモノを出すなんてどんな魔法かと
Phenom II X6 95Wがあるのに、プロセスルールが進んで6コアで65W出てないなって意味で言ってるんだけど
前の製品のラインナップとの比較をしようとしない馬鹿なの？
前の製品のラインナップとの比較をしようとしない馬鹿なの？
ここはエスパースレじゃないんですが
この程度の読解に超能力が必要なのかｗ
ごく普通の疑問だろ。
ちょっと前まで最上位のPhenomIIX4に65Wラインアップがあったというのに、
X6になってからは65Wがまったくない。
それどころか、次世代の新コアCPUでも65Wが全くない。
普通に文句言うところだよ
ごく普通の疑問だろ。
ちょっと前まで最上位のPhenomIIX4に65Wラインアップがあったというのに、
X6になってからは65Wがまったくない。
それどころか、次世代の新コアCPUでも65Wが全くない。
普通に文句言うところだよ
intelと違ってAMDのシュリンクの最適化ってRevの度に
徐々に修正していく感じだからしょうがないんじゃね？
徐々に修正していく感じだからしょうがないんじゃね？
エコカーな過給器つきの車を作れって言ってるようなものか
最近の流れだけどそれ
でもメンテが大変なんでしょう？
ところが奥さん、今ならメンテナンス3年間無料
奥さんのメンテナンスは当社の担当だ
993 ： ◆Coffee/dNk ：2011/01/27(木) 04:19:39 ID:u8/E0SXr
tdpに文句があるなら下げればいいだけの話
スレタイも読めない知将がいるのか
スレタイも読めない知将がいるのか
梅
(：3 っ)っ
過給器つきの車にならって４コアのターボコア出してもらいたいものですな
梅
おまいらのOCは天を貫くOCだ！
1001 ：１００１：