【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part13

FinalFantasyXIVをプレイするための環境指標になると思われる
FINAL FANTASY XIV Official Benchmark ついて語るスレ

※次スレは>>950が立ててください　無理なときはレス番を指定

前スレ
【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1280129993/

公式
ファイナルファンタジーXIV オフィシャルベンチマーク
http://www.finalfantasyxiv.com/media/benchmark/jp/

[スコア報告用テンプレ]

【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】
【HDD/SSD】
【Aero設定/ガジェット有無】

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】
【LOADTIME】

・d3dx9.41.dllのエラーでベンチが起動できない場合、以下からDirectXをインストール。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=2da43d38-db71-4c1b-bc6a-9b6652cd92a3
・音が出ない場合、上記のDirectXのインストールで直る場合がある。
・RadeonはOSによってはCatalyst10.3（＝ディスプレイドライバのバージョン8.712）以降にしないと起動しない場合がある。
・システムの環境（温度や負荷率）を計測するアプリが起動していると、定期的にフレームレートが落ち込む場合がある。
（使っていなくても落ち込む報告もある。ガジェットや常駐アプリによる影響も有り。）
・SLIを有効にする方法。dataフォルダ内のexeをRE5DX10.EXEにリネームして、そのexeを直接起動。
・サイコム情報で、HD5870＞(壁)＞HD5850＞GTX480＞(壁)＞GTX285＞GTX465＞HD5770＞HD5750＞(壁)＞GTS250＞(壁)＞HD5670＞GT240
・LOWはCPU依存、HIはGPU依存の傾向。（ただしGPU、CPUのスペックが低すぎる場合は除く）
・LOADTIMEは二回目以降下がる。（キャッシュに入るため？）
・4gamer情報では使用されるのは4コアまで。（スレ内に、描画に使われるCPUは2コアまでで残りはI/O絡みとの報告あり。）
・XPと7では数百程度の差が出る報告がある。どちらが高くなるかは、環境によるらしい。
・32bitと64bitでは、ほとんど差が無い。（Lowスコア2000強程度の環境で確認）
・HTTをOffにした場合とOnにした場合の差は、ほとんど無い。一応Offの方が高い。（Lowスコア5000強程度の環境で確認）

759 ：Socket774：2010/06 /18(金) 19:06:34 ID:X1CV0kWa
FF14ベンチをフルスクリーンで実行するツールを作ってみた。
ttp://bygzam.seesaa.net/article/153685727.html

Direct3Dの初期化のときにフラグ1個書き換えてるだけです。
これでCrossFire効くかな？

ーーーーーー
ご利用は自己責任で


“FF XIV”の公式ベンチをフルスクリーン化「FF14ベンチフルスクリーン化ツール」
AMDの“CrossFire”やNVIDIAの“3D Vision”を利用可能に
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100621_375918.html

本ツールを利用すると「FF XIVベンチ」の美しいテスト画面をフルスクリーンで楽しめる。
さらに、ウィンドウモードでは通常利用できないAMDのマルチGPU技術“CrossFire”やNVIDIA
の立体視化技術“3D Vision”が利用可能になることが期待できる。

【8000〜】 非常に快適
非常に快適に動作すると思われます。お好みの設定でお楽しみください。
【5500〜7999】 とても快適
とても快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めに設定しても、とても快適に動作すると思われます。
【4500〜5499】 快適
快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めにしても快適に動作すると思われます。
【3000〜4499】 やや快適
標準的な動作が見込めます。余裕が有れば描画クオリティの調整をお勧めいたします。
【2500〜2999】 普通
標準的な動作が見込めます。
【2000〜2499】 やや重い
ゲームプレイは可能ですが、処理負荷によっては動作が重くなりますので、その場合はコンフィグにて調整する事をお勧めいたします。
【1500〜1999】 重い
ゲームプレイは可能ですが、全体的に動作が重く感じられます。コンフィグで調整をした場合でも、あまり改善は見込めません。
【1500 未満】 動作困難
動作に必要な性能を満たしていません

※BTOショップ　BTOショップ　サイコムがFF14ベンチをテスト
http://twitter.com/sycom_jp
http://twitpic.com/1x75gv

各カードのスコア
>FFXIVベンチ: RADEON HD5870 1GB (Sapphire HD5870 GDDR5 1GB) 1920x1080 SCORE:4641
>FFXIVベンチ: RADEON HD5850 1GB (MSI R5850 Twin Frozr II) 1920x1080 SCORE:3957
>FFXIVベンチ: RADEON HD5770 1GB (GIGABYTE GV-R577UD-1GD) 1920x1080 SCORE:2521
>FFXIVベンチ: RADEON HD5750 1GB (HIS H575FN1GD) 1920x1080 SCORE:2121
>FFXIVベンチ: RADEON HD5670 512MB (Sapphire HD5670 512M GDDR5) 1920x1080 SCORE:1401
>FFXIVベンチ: GeForceGTX480 1.5GB (EVGA 015-P3-1480-AR) 1920x1080 SCORE:3843
>FFXIVベンチ: GeForceGTX465 1GB (EVGA 015-P3-1465-KR) 1920x1080 SCORE:2582
>FFXIVベンチ: GeForceGTX285 1GB (ELSA GLADIAC GTX285 V2 1GB) 1920x1080 SCORE:2826
>FFXIVベンチ: GeForceGTS250 1GB(EVGA 01G-P3-1145-TR) 1920x1080 SCORE:1753
>FFXIVベンチ: GeForceGT240 512MB(ECS NGT240-512QI-F) 1920x1080 SCORE:1078


※ドスパラ店もFF14ベンチにチャレンジ
ttp://shop.dospara.co.jp/pc/spr/entry/38273

[HIGH 1920*1080]スコア
Corei7 860+HD5870　4619
Corei7 860+GTX480　3720
Corei7 860+GTX470　3041


※“FF14ベンチ”に沸くアキバの事情
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100621-00000024-zdn_pc-sci
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1006/21/news031.html
>FF XIVはDirectX 9対応となるのですが、GeForce 400シリーズは構造的にDirectX 9動作で性能を発揮しきらないという特性もあります。
>そうなると、上を目指すならRadeon HD 5870やHD 5850、普通にプレイするならHD 5770あたりが狙い目となるでしょう」と語る。

====================== テンプレ終了　ゆっくりしていってね！！！=====================

乙！

いちおつ

GTX460が載ってないね

>>1
とりあえずお疲れ

DX9
http://dic.nicovideo.jp/oekaki/194809.png
DX10
http://blog-imgs-35-origin.fc2.com/t/a/l/taletalesource/2010osu_gonsan04.jpg

>>8
MSI，同社製グラフィックスカード計18製品によるFFXIVベンチ結果を公表
http://www.msi-computer.co.jp/VGA/bench/game_bench.html

各社で出してる推奨認定PCって黒ケースばかりでなんかイカツイな、パッと見BTOほぼ全滅だけど
個人的にはエナメル系な白がいいんだけど、たとえ有料でもバリエーションあった方が・・・

BTOじゃなくて好きなPC作ればいいじゃないか。
ここは自作板だ

毎回MSIの公式かなんか知らないけど、そのURLのスコアって参考になるの？

>>12
高いけどメーカー製パソコンでいいジャマイカ

>>15
冗談はよせ
メーカー製でFF14できるのか

>3の入れて3GPUのCFXだと
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15861.jpg
5970の1GPU稼働だと
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15860.jpg
5970を外して5870を1枚にした方が速いのか

>>14
αテストでも、βテスト(ゲフォ、ラデ双方不具合修正後)でも
順当にベンチスコア通りの快適性となってるな。

>>17そんなわけない

>>18
さんきゅ〜。　GTX480と5870両方持ってるから早速やってみるよ！

FFXIVβHD5770とGTX460の比較(1280×720)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11513651

FFXIVβHD5770とGTX460の比較その2(1920×1080)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11538256

FFXIVβHD5870動作テスト(1920×1080)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11583557

>>19
5870だけにしたら速くなったけど？
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15862.jpg
CPUがショボイからスコア自体は良くないけど

そりゃ、5970が1コア動作しかしてないんなら、当然でそ。
HD5870のコアをHD5850相当にダウンクロックさせてるのが
5970のコアなんだから。

内部CFXが効かなきゃ実力でねぇですよ。

構成UP!しました
こんだけがんばって・・・こんなもんか

おNew

【CPU】 PhenomII X6 1090T @4.42GHz
【Mem】 Super Talent DDR3 2GBx2 2200MHz
【M/B】 ASUS M4A89GTD PRO/USB3
【VGA】 HIS HD5870
【driver】 10.7
【DirectX】 11
【Sound】 SB A2 DIGITALAudio
【OS】Win7 32bit Home
【HDD/SSD】 HGST 500GB 1ﾌﾟﾗｯﾀの
【Aero設定/ガジェット有無】 無/有

▼スコア
【LOW】 5224
【LOADTIME】 22009
【HI】 4702
【LOADTIME】 16536


お古

【CPU】 Phenom X4 9550 2.2GHz
【Mem】 DDR2 1GBx2 800MHz
【M/B】 Jetway HA06
【VGA】 HIS HD5870
【driver】 10.7
【DirectX】 11
【Sound】 SB A2 DIGITALAudio
【OS】Vista 32bit Home
【HDD/SSD】 HGST 500GB 1ﾌﾟﾗｯﾀの
【Aero設定/ガジェット有無】 無/有

▼スコア
【LOW】 2628
【LOADTIME】 26084
【HI】 2697
【LOADTIME】 25481

CFX効いてなくても5970(片方だけ動作)でも普通そこまでスコア悪くない。
>>17が変わった刺し方してるみたいだからその影響かと思うが、
まず>>17が具体的にどういう構成を言ってるのか書いてあることがよくわからん・・・

>>24
そのLowのスコアはさすがに低すぎないかい
OCでCPUが性能ダレを起こしてるような気がするが

>>25
5970の片側で4000ぐらいってそんなスコア悪いの？
5850ぐらいのスコアみたいだけど
>>24
PhenomII X6 1090T BE買おうと思ってたけど4.42GHzも回してLowでそんなもんなのか
おいらのLowよりスコア悪いじゃん
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15865.jpg
やっぱ875Kにするか

まあPhenomは多コア目当てで買うもんだしな

今更だけど、
i7 860
5870ｘ2CFX
チートっぽくて好きじゃないけど、フルスク強制CFXでやってみました。
HIGHで7000は超えるね

ff

>>29
画像ぷりーず
おいらはフルスク強制CFXでやるとシングルの半分しかスコア出ないけど

くそFF関係者ども！
radeonも推奨環境に入れていただけないでしょうか。
ラデ夫たちの荒らし行為の元となっておりますので。
お手数ですが、よろしくお願い致します。

>おいらはフルスク強制CFXでやるとシングルの半分しかスコア出ないけど
それはお前のやり方が間違ってるだけだカス。

>>32
んな奴等はラデPCがスクエニ公式認定プログラムで推奨認定：Recommendedに認定されてるのを指摘すれば黙るよ。

0.4850発売
1.GTX280の高速値崩れ
2.ハンダ問題
3.リネームの嵐
4.モックアップ
5.Ready?のReady?
6.火葬ドライバ
7.XFX寝返り
8.爆熱Fermi
9.コンデンサ爆発
10.特許侵害

>>31
10 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/06/20(日) 15:18:47 ID:5Ii/xoQ5
【Radeon HD5970シリーズ及びCFX有効化手順書】
------------------------------------------------------------------
自己責任厳守！如何なる損害についても一切責任を負いません。
------------------------------------------------------------------
1）ttp://bygzam.seesaa.net/article/153685727.html のサイトからフルスクリーン化dllをダウンロード
2）FFXIVBenchmark\dataフォルダに上記のd3d9.dllを入れる
3）config.iniを開きRESOLUTION=0にする（High設定1920x1080)
4）FFXIVBenchmark\dataフォルダにあるFFXivWinBenchmark.exeをリネーム
※この上のフォルダ階層にあるFFXIVBenchmark.exeではないので注意！
※リネームファイル名は3DMARK06.exe 等

>>32
29です。
HD5870ｘ2CFXの動画を上げときました。
仕様は
i7 [email protected]
HD5870x2CFX
フルスク及びリネーム

因みに980+480三枚でもやってみたけどスコア的には大差ないです。
消費電力は32％増しで980*480三枚の方が大きいけど。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm11624601

実際のゲームでも低負荷設定ではベンチと同様にCPU重視なの？

【CPU】 PhenomII X6 1055T @3.5GHz
【Mem】 DDR3-1333 2GB*2
【M/B】 ASRock M3A785GXH/128M
【VGA】 オンボ
【driver】 10.7
【DirectX】 10.1
【Sound】 オンボ
【OS】 win7 64bit
【HDD/SSD】 WD10EARS
【Aero設定/ガジェット有無】 有

▼スコア
【Low】 342
【LOADTIME】 33275

オンボﾜﾗﾀｗ
HD4200で動いただけ偉いわ

変態よく頑張ったw

しかし本当にオンボ悲惨だな

オンボでも計測は出来るのかｗｗｗ
よく頑張った

いやいや、OCしたオンボはナメちゃいかんでしょうｗ
ttp://uproda.2ch-library.com/277869L2n/lib277869.jpg

めっきり書き込みが無くなったな。

一通り試してみた＆
鯖移転で彷徨っていると思われ

>>43
板移転絡みかっ！？

そういえば、XPでの書き込み少ないけど、こんなもん？


【CPU】 Core i7 860(定格)
【Mem】 DDR3-1333 2GB*2
【M/B】 P7P55D-E
【VGA】 R5870 Lightning Plus
【driver】 10.7
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボ
【OS】 XP SP3
【HDD/SSD】 Seagate 1TB SATA300 7200
【Aero設定/ガジェット有無】 無/無

▼スコア
【LOW】 4811
【LOADTIME】 26804
【HI】 4489
【LOADTIME】 21586

そんなもん。＆CPUが頭打ちっぽいな

>>45
XPとしては頑張ってる方でない？

Win7だと
▼スコア
【LOW】 5600
【LOADTIME】 15000〜17000
【HI】 5000
【LOADTIME】15000〜 17000

位になると思うけど？

では、本日ﾌﾟﾁ安売りのi5 760を買ってきたので

【CPU】 Corei5 760 @定格
【Mem】 DDR3-1600 2GB×2 @CL7 666MHz
【M/B】 GA-P55-UD4
【VGA】 EAH5870/2DIS/1GD5 @定格
【driver】 10.7
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD20EARS

▼スコア
【LOW】 5743
【LOADTIME】 17028ms
【HI】 4725
【LOADTIME】 16880ms

散々見飽きたスコアだことｗ

うｍ

移転オメス|∀･)

HD5850以上のグラボなら安心してFF14発売を待てる訳だな　
早く発売日来ないかなぁ



ところで平野綾なる声優が糞ヤリマンビッチだったらしく各所で盛り上がってるみたいよ〜ｗｗｗ

FFのβフェーズ2は今日で終了らしいで
8月中盤からフェーズ3開始予定
またお勧めVideo変わるんかのー

CPUをOCしてみる

【CPU】 Corei5 760 @4.4GHz
【Mem】 DDR3-1600 2GB×2 @CL8 800MHz
【M/B】 GA-P55-UD4
【VGA】 EAH5870/2DIS/1GD5 @定格
【driver】 10.7
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD20EARS

▼スコア
【LOW】 7989
【LOADTIME】 13534ms
【HI】 4943
【LOADTIME】 13871ms

室温32度、空冷ハレムではこの辺までがいいところ
ttp://uproda.2ch-library.com/278122q4j/lib278122.jpg

>>53
グラボは5870の定格のままでそこまでスコアでるのか

i5 760はええな

4.4GHzでも8000越えしないか。
[email protected]で8300だな

6コアのマルチコア対応してんのか？

CFやSLIがフルスクじゃないとパフォーマンス上がらないのってなんでなの
教えてエロい人。プロファイルの改善でよくなったりしないもんなのか…
できればウィンドウモードでブラウザとか起動しながらやりたいんだ

>>58
PC2台、モニタ2台使って1台はブラ専にすればいいだろう。

>>31
私のPCもフルスクリーンにするとスコア半分ぐらいになりますねぇ。
もしかしたらドライバのバージョンが関係してるのかもです。

>>29
もしよければ、ドライバのバージョンを教えてもらえませんか？

どのバージョンで、どんな環境で、どういうスコアが出るかとか
過去スレでいくらでも拾えると思うんだけどね

980X@200*20 5870CFX/10.5 フルスクリネームでHi8000軽く超えたよ

生意気にも>>53をCFXしてみた

【CPU】 Corei5 760 @4.4GHz
【Mem】 DDR3-1600 2GB×2 @CL8 800MHz
【M/B】 GA-P55-UD4
【VGA】 EAH5870/2DIS/1GD5＋HD5870 CFX @定格
【driver】 10.7
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD20EARS

▼スコア
【LOW】 8187
【LOADTIME】 13795ms
【HI】 7845
【LOADTIME】 13757ms

LowとHighの差がなくなってまいりました
ttp://uproda.2ch-library.com/278175NtC/lib278175.jpg

>>31,60
Cataのバージョン以前に
1)*:\FFXIVBenchmark\data\FFXIVBenchmark.exeのリネームしていない
2)*:\FFXIVBenchmark\FFXIVBenchmark.exeを間違ってリネームしてる

フルスクリーン化できていてCFの効果がみられないって人のパターンは大抵このどちらか
後、CPUもそれなりじゃないとCFやSLI構成でもHighでスコア頭打ちになる

CPUクロック4GHz超えスコア8000あたりで4コアと6コアの差がじわじわ出てくるね

βテストされてる人、どのキーボードとゲームパッドが使いやすいですか？

>>65
どこで質問してんだ？

簡単に言うと高いCPUと高いラデ使えば良いベンチ結果がでるわけか
あとは買う店とタイミングが問題だ

>>59
それも手なんだけどやっぱ入力装置切り替えるのが面倒なんだよね
マルチディスプレイでやると非アクティブになると強制終了になるし

ただブラウザ用の省電力ＰＣ組むのも面白そうだし検討してみるわ

>>66
誤爆すまんm(_ _)m

インテルとFTC、独占禁止法訴訟で和解
http://japan.cnet.com/news/business/story/0,3800104746,20417945-2,00.htm

＞新しい和解ではまた、自社のコンパイラに関するIntelの情報開示についても取り上げている。
　FTCは、同社が顧客に対し、自社のチップの性能が競合他社のものよりも高いと主張できるように、
　競合チップの性能が意図的に低くなるように自社のコンパイラを変更したと訴えていた。

　Intelは、ソフトウェア開発者らに対し、自社のコンパイラがIntelチップと非Intelチップを区別しており、
　非Intelチップのすべての機能に対応しているわけではないことを開示する必要がある。


提灯ベンチ終了

>>68
ブラ専なら組むより中古の格安ネットブックかノートブック買えばいいんじゃない？

【PS3】 テイルズの新作が神ゲーくさい。　いつものオタっぽさが無くなって、凄くファンタジーな雰囲気
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1281007484/

>>72
＞イメージビジュアルを公開

パネルマジック並みに酷いな

>>72は禿げしくスレ違いだが
今までシリーズで公開されてこなかったイメージビジュアルが公開された訳は
・バンダイナムコゲームズが去年超赤字
・さらに子会社のテイルズスタジオが実は債務超過だった
ので単なるハッタリの可能性が大
なにせ発表で「ユーザー皆さんとアイデアを出し合って作りたい」（大意）と言う状態だからｗ

とりあえずWiiから移植の追加要素が満載の完全版のグレイセスｆの後で発売だから発売は来年だろう

ひさびさに自作PCを組んでみた。


【CPU】 PhenomII X6 1090T @3.2GHz
【Mem】 Corsair　TW3X4G1333C9A　2Gx4
【M/B】 ASUS Crosshair IV Formula
【VGA】 ASUS EAH5850 DIRECTCU/2DIS/1GD5 (PCIExp 1GB)
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】Win7 Pro 64bit（OSはSSDに。 Intel X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5）
【HDD】バッファロー HD-H500FBS2/3G (500G SATAII300 7200)
　HDDにベンチマークソフトを入れて起動。

▼スコア
【LOW】 4646
【LOADTIME】 26618
【HI】 3844
【LOADTIME】 25076

帰りがけにHD5850衝動買いしてしまったのでベンチ

【CPU】Core i7 860
【Mem】CFD W3U1333Q-2G x4 (8GB)
【M/B】GIGABYTE P55A-UD3R
【VGA】SAPPHIRE HD5850 1G GDDR5
【driver】10.7
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 ultimate 64bit
【HDD/SSD】システム：IO-DATA（東芝）SSD 128GB
　　インストール先： WD1002FAEX x2 (RAID0/SATA3.0)

▼スコア
【LOW】5531
【LOADTIME】20448ms
【HI】3925
【LOADTIME】19055ms

5850はHI：3900前後で頭打ちって事だろうか

俺のは4300だな

5850の2.09TFLOPSと5870の2.72TFLOPSの差はでかいな
48xx世代から2倍以上の性能か

ＦＦ１４のベンチ結果って結構バラつくもん？
同じメーカーＰＣ使ってる人らでＬＯＷにて、
２７００〜３６００もブレた結果が出てるんだが………。

ＧＰＵの当たり外れがあるだけかのかな？

>>81
ここは自作スレ
GPUチップが何かもわからないようなのが来る場所じゃない
ネ実へお帰り

ネ実でも困る。
ゲハに行って欲しい。

パソコン一般板だろJK

PC板以外でゲームベンチ取ってるヤツらって
レギュレーションに従わないで勝手気ままに結果垂れ流すのは確定的に明らか

設定やり方わかんねｗｗｗとか言い出すから見てらんない

というかドライバ側でAA掛けてたり掛けてなかったりすら把握してない

みんな叩いてるからボクも叩いていいんだ！

【売れすぎﾜﾛﾀ】PS3、週販4万5千台でWiiに2倍以上差を付ける圧勝　勝ちハードとは何だったのか？
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1281056513/

>>88
またすぐWiiに抜かれるのに…
前も数週上回ってたときに勝利宣言すれ立てまくってたよな…

Xbox 3606,929
箱が一番売れてるな

なんで自作板にゲハ民が紛れ込んでるのやら・・・・

直接自分と関係ないのにゲフォだラデだの煽り合ってるのと発想が一緒だからだろ

スクエニのe-storeでCEの予約再開してるな

>>93スレチだゴミクズしね

β3はまだかー

>>88
ちなみに累計はもちろん
年度限定でもPS3は惨敗中

GTX460でTwin Frozr�V発売ｗｗｗ

クレカ組が会社とおしてキャンセルした分が放出されてるだけだからなぁ
βで見限った奴が続出、

セブンで予約できたのでスクエニはキャンセルしようと思ったらできなくて
何度メールしてもダメだと言ってたのに>>93を見てなんとなく見に行ったら
なぜかキャンセルできるようになってた。

>>93ありがとうｗ

ビデオカードだけ変えてベンチしてみました。

【CPU】Core i7 980X @3.6GHz
【Mem】CFD T3U1600HQ-2G x6(12GB)
【M/B】ASUSTek Rampage III Extreme
【DirectX】11
【Sound】Xonar Essence STX
【OS】Windows7 Enterprise(64bit)
【HDD/SSD】 Intel SSDSA2M080G2GCx2(RAID0)：OSインストール先
　　　　　　Crucial RealSSD C300(64GB,SATA3.0)：ベンチインストール先
【Aero設定/ガジェット有無】有/有

▼スコア
【VGA】ELSA GeForce GTX480(定格)
【driver】258.96
【HI】4440
【LOADTIME】17034ms
【温度】約80度(アイドル時約40度)

【VGA】SAPPHIRE HD5870 1G(定格)
【driver】10.6
【HI】4821
【LOADTIME】21678ms
【温度】約70度(アイドル時約45度)

【VGA】SAPPHIRE HD5870 1G CFX(定格、フルスクリーン、3DMark06にリネーム)
【driver】10.7
【HI】7478
【LOADTIME】15569ms
【温度】約70度(アイドル時約45度)

【VGA】ELSA GeForce GTX 460 SLI(定格、フルスクリーン)
【driver】258.96
【HI】4432
【LOADTIME】10762ms
【温度】約60度(アイドル時約35度)

【VGA】ELSA GeForce GTX 460 SLI(コア800、フルスクリーン)
【driver】258.96
【HI】5019
【LOADTIME】10696ms
【温度】約70度(アイドル時約35度)

温度は全てAFTERBURNERでの値です。

こうやってみると、お手頃なのはやっぱりGTX460だな
予算が18000〜23000円の人は、460以外ないね

760と組むなら5850より460なのか?
なるべく省電力＆Lowモードで快適にやりたいんだが

>>102
HD5770でいーんでねーの
DX11使ったゲームならともかくFF14でGTX460の利点なんて無い

５７７０でおｋ。
省電力にこだわるなら、５７５０でもいいかもね。
そこまでスコアは変わらないし。

５７７０はＬＯＷから少し解像度上げたり、オプション上げる人が使うカードでそ？

４６０（実質１８０Ｗ）
５７７０（１０８Ｗ）
５７５０（８６Ｗ）

>>100と同じ感じでやってみた。
・i7 980xEE 定格
・R3E
・mem MB定格1333MHZに固定
その他全て定格
・SSD C:OS　　FFベンチソフトD:日立製500GBHDD
・VGA GTX480定格
・258.96
・WIN7PRO64bit
・常駐全てON/エアロON/フルスク無/リネーム無/
HIGH：4645
LOAD：11538ms

>>100とはそこそこ一緒のスコアですね。　
LOADだけは全く違うけど何故かは不明。

>>103-104
スレチなのにありがとう
5770は選択肢に無かったわ

>>102
負荷時の消費電力はHD5850の方が低いから
あと>>100のGTX460はSLI
HD5850はシングルでGTX460のSLIに近いスコアだせるから

>>107
RADEONはLoadTimeの値が悪すぎるから、HDDアクセス時の引っ掛かりがすごい。
実ゲームではGeForce推奨だよ。

>>108
その初期の不具合は解決済み

FFXIVβHD5770とGTX460の比較(1280×720)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11513651

FFXIVβHD5770とGTX460の比較その2(1920×1080)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11538256

FFXIVβHD5870動作テスト(1920×1080)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11583557

>>108
また雑音先生か

FFでGeForceだけはないわ

FFでRADEONだけはないわ

というか、現状ほぼ大半のゲームでゲフォはない。
今後の巻き返しには期待してるが、
訴訟で輸出禁止くらったり、再浮上の気配がまるでない。

2度目の値下げもきたしなｗ
値下げしても売れない。NVIDIA涙目すぎるｗ

アメリカで売れなくなった分日本に回ってくるからいいじゃん　ラデはアメリカに回すし

ラデ厨必死だなｗ ゲフォを日本から撤退させたいの？
撤退したら嬉しいの？ 単にゲフォの悪口いいたいだけ？

印象操作やりすぎて、箱○みたいに嫌われたら終わりだよ
ほどほどにした方がいいよ

こおまでいくと、病気だな

こうしてゲハ臭い奴が、ゲハ板の評判を地の底まで落としていくんだな。

ラデだのゲフォだのバカじゃね？ｗｗｗｗｗｗ
くだらん

川に落ちた犬 ←ゲフォ厨
棒で叩け ←ラデ厨

そうだな。
その時性能のイイのを選べばいい。

その結果、今はラデ。
正直今のＮＶはふがいなさ過ぎる。

ここはベンチスレです

ｵﾏｴｶﾞｲｳﾅ

ごめんなさい　
もうラデオンには逆らいません

ベンチスレらしく！

�@GTX480x2WaySLI（880/1000/1760)
　980@4GHZ
　mem 2005MHZ(BCLK200*20)

�AHD5870x3CFX（1000/1250)
　860＠4.2GHZ
　mem 2005MHZ(BCLK200*21)

480が980使用の為ハンディとして4GHZ駆動

HIGH
�@score:7821 LOAD:11211ms
�Ascore:7734 LOAD:14580ms

LOW
�@score:8261 LOAD:10421ms
�Ascore:8171 LOAD:15216ms

FF14scoreならほぼ同じ
FF14LOADならNVI480の勝ち
ドライバーでは（FF14ベンチに限った話なら）
リネームなど一切必要のないNVIの勝ち

コスパならRADEの勝ち

発熱量ならRADEの勝ち

FF14以外では・・・
VantageではNVI480の勝ち
その他お絵かきベンチではどっちもどっち！

CUDA＆PhysXが必要なら！
100％NVI製の勝ち

DX11では！
NVIの勝ち

単になんでもオールラウンドでこなせるならVGAなら！
NVIの勝ち

こんな見解は如何でしょうか？

そもそもラデとかゲフォとか言い合う事自体意味不明。
比べる所が違いすぎですわ！
高性能PCを作る奴なんか電気代とか気にしない。
それを電気代がどうのとか笑えてくる。

全くまともにRADEもGFも両方使った事ない奴に限って
NETからの拾い物データ晒して偉そうに貶し合う！
ばかじゃねーの！

>>126
訂正　
�AHD5870x2CFX（1000/1250)
　860＠4.2GHZ

3CFX ×→ 2CFX ○

はいはい凄いね

>>126
テンプレ使え
あと比較するならGPU以外は同一の条件にすべき

>>129
テンプレ云々の前に使ってもいないクセにわけわからん事を言っている奴にご注意を！

>>130
＞わけわからん事を言っている奴にご注意を！
ID:uZcCeMTJのこと？

なんだ、いつもの子か。
ほとんどの単発書き込みが、自演臭く見えてきたな。

わけわからん事を言っているのは間違いなくID:uZcCeMTJだわな

どっちもどっちと言っているだけなんだがｗ
まあ〜どっちか選んで、何とか厨 にならなきゃならんの？ｗ
アホくさ！

X58とP55の設計の違い理解してるなら、
他プラットフォームでスコア比較しても意味がないこと理解できると思う

x16 2スロットSLI　vs　x8 2スロットCF
x16とx8の差が数％なら逆転もありえるスコアですよ

>>135
980nのMBはR3E
元々480三枚入れているのを３番スロットをスイッチでOFF！
１番２番スロットで2Wayを構築した。
その結果、帯域はX58R3E環境ではx8/x8となる。
因みに480もx8/x8での作動で検証。

意味が分からないなら調べるなりなんなりお勉強を！！

>>136
お前が1番の雑音だな

6コアと4コア、3chと2ch、X58とP55、4GHzと4.2GHz、ベールに包まれたストレージ環境
全ての面が違いすぎて比較して語ること自体がおかしいけどな

ｗ
どっちもどっちと言っているだけなんだが！
そんなに数百でも480に勝ちたいの？
意味わからん！
俺なら480が負けても何ともおもわんわｗ

この圧倒的な消費電力の差を見てどっちもどっちなんて言えねぇよｗ
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100326043/TN/054.gif
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100416067/TN/052.gif

すごーく、日本語が読みにくく、解釈しにくく、
大半の人がもう読んでないとｵﾓﾜﾚﾏｽ。

>>137
そりゃそうだろうなｗ
持ってない連中ががやがや文句言えんくなるだろうしねｗ
悔しかったら自分でデータもって晒してみればいい！

ゲフォゲフォ言うならNETから拾ってこんで、自分で検証して晒せ！
ラデラデ言うのも一緒ｗ
自分でやりもしないで、他人のデータ晒して偉そうに言わない方がいいのでは？ｗ

参考にならないデータ並べてデータデータ言われても（；^ω^）

始めは公平ぶって、結局このオチか………ｗ

>>139
だっらたradeonと980-Xを組ませて860と480を組ませてスコアだせよ、ゲロチョンビディア。
まあ860の4.2gと480SLIか。発火確定だなｗｗｗ

十分公平にしてるつもりだけどね
どっちもどっち！
RADEもGFも全く違うVGA
思想も使い方も！

>>145
お前がラデ厨？ｗ
次はゲフォ厨でも湧いてくるか？ｗ

>>146
性能は圧倒的にradeonが高いからとてもじゃないが、どっちもどっちとは言えないな。
消費電力と発熱量ならnvidaが2倍近いリードを保っているが。
値段も圧倒的にNVIDAが高いな。

性能の劣化したVGAを、6-7割増しの値段で買って、2倍程度の発熱と轟音を我慢して使えるなら
良いんじゃないの。nvidaでも。でもどっちもどっちと無理やり捏造して人をだますのはやめた方が良いな。

>十分公平にしてるつもり
全然公平になってないから叩かれてるのがわからないのだろうかｗ

得意の捏造待ってましたｗ
SS張らなかったのはそんな連中を待ってたから！
PCの写真でもSSでもいくらでも張りますよ＾＾
見たら見たでどんな事言ってくるか楽しみだわｗ

因みに高性能PCを求める奴なら消費電力なんか全く気にしないけどね。
Ferrariにハイブリットとか考えたくもないし！

俺には参考になるねぇ
ハイエンド環境なら音とか熱とか電力とかは二の次じゃん
SLIでもCFXでも、正式対応してくれればそっち買うよ

>>151
その通り♪
全く比べ方がおかしいのよ！　そのなんたら厨連中がさｗ

>>150
性能を求める時点でVGAにNVIDAはないだろ。何か言っていることが矛盾しているぞ。
消費と発熱と値段が高いだけじゃないんだぞ、NVIDA。性能も低いんだ。
あんなバカみたいなNVIDA提灯ベンチで人を騙そうとするな。ゲロチョン。

君もしかして、勇者相手に480SLIでhigh12000超えしたからとか負け犬の遠吠えを
かましたゲロチョンビディアじゃないの？なんか文体がそいつと似てるんだが。

>>153
ゲロチョンゲロチョンうるさいね〜ｗ
だったら5870なんか二枚も買わないわ！
どっちも好きだから買ったまで！
そんなに比べたい？ｗ
バカじゃないの？ｗｗｗｗｗ

>>151-152
自演くせぇｗ

そもそも比べ方がおかしいのはおまえだｗ

>>155
君は何厨？？？？
何でも疑うね〜ｗ
捏造らしいから仕方ないか？ｗ

とりあえず>>126のSS貼ってよID:uZcCeMTJ

>>126
そして張ったらどうするんだ？ｗ

取りあえず！コレ！
持ってないとか言われそうなので♪
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15910.jpg

＞そんなに比べたい？ｗ
＞バカじゃないの？ｗｗｗｗｗ

>>126で比べたバカは誰？

>>160
どっちもどっちと言っている？
日本語わからんの？
こっちが良くて、あっちは何とか厨っとか俺は貶してないのよねｗ

何たら信者厨さんｗｗ

>>158
アンカーすらまともに付けれないのか

PCの写真でもSSでもいくらでも貼ってくれるんだろ？
見たら見たでどんな事言ってくるか楽しみなんだろ？
なんか言ってやるから貼ってくれよ

携帯とＰＣで工作するこの流れ………間違いなくいつもの子だｗ
そんなに言うならゲフォ買ってやろう。

まともなカード出してから。

>>162
そしてお仲間連れて貶し合い？ですか？ｗｗｗｗｗｗ
ではSSでも♪

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15911.jpg
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15912.jpg
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15913.jpg

尚、480はSS撮ってなかったのでいま回した！
めんどくさくてエアロONだったから、SSでじゃなく携帯写真で見にくかったらすまん！
480＆980のLOWは後程！

>>163
だれの事いっているかしらんが、さみしい考えだの〜ｗ

>>163
そうそう別にGF薦めてないのであしからず！
お好きな物をどうぞ♪
てかさ！
俺に絡んでるのって！・・・やっぱラデ厨ですか？

なんだ、今日はまた活きのいい魚がかかってるじゃないか

>>167
どんなのが出てくるのか面白くて遊んでます♪
あっ！
俺が釣られた方か？ｗ

もうめんどくさいが、騙されちゃう子いるとかわいそうだから、貼っておく

■FF14ベンチスコア簡易一覧
【High4000前半】 HD5870
【3000後半】 HD5850 ≒ GTX480 ≒ HD5970(CF無効時)
【3000前半】 GTX470 ≒ GTX285
【2000後半】 HD5830 ≒ GTX275
【2000中盤】 HD5770 ≒ GTX465 ≒ GTX460 ≒ GTX260
【2000前半】 HD5750 ≒ HD4870 ≒ GTS250
【1000後半】 HD4850 ≒ 9800GTX ≒ 8800GTX
【1000中盤】 HD4770 ≒ 9800GT ≒ 8800GT
【1000前半】 HD4730 ≒ 9600GT

■FF14ベンチ比較VGA価格表（スコア高い順）
HD5870　42ｋ〜
HD5850　29ｋ〜
GTX480　50ｋ〜
GTX470　35ｋ〜
GTX285　35ｋ〜
HD5830　18ｋ〜
HD5770　15ｋ〜
GTX465　27ｋ〜

いつも人少ない時間だけど
今朝は真っ赤なのが多くて元気いいねえ

>>126
i7-9xx　4コアと6コアの同クロック比較
http://www.anandtech.com/bench/Product/45?vs=157

i7 8xxと9xxの同クロック比較
http://www.anandtech.com/bench/Product/107?vs=46


コア数の違い、プラットフォームの違い、の2つにおいてそれぞれ特性が違うのに
>126では「4GHzと4.2GHzの差はハンディ」と断言してるけど、
「200MHzの差が適切なハンディである」という納得のいく根拠を示さない限り
>126で書かれた結論は全て妄想に過ぎないよ

ベンチマーク比較サイトのスコアに信頼性があるのは
公開されたレギュレーションが統一されている場合だけであって
レギュレーション公開不備かつ非統一のベンチマークスコア比較に意味などないんです

日記はチラシの裏へどうぞ

VMAXェ・・・

>>169
へ〜〜〜それが全てなんだ？ｗｗｗｗｗ

>>171
だったらFF14に限った話ならフルスクとか強制とか当然無だろうね！
嘘は言いたくないので一部SS間違えた事を申告しとく。すまない！
さっきの設定を3Wayの戻した後のベンチSSだったので、2WayにしてHIGH張りなおしますわ。

VGA以外を同一にした比較じゃないと意味がないから張りなおさなくていいよ
VGA以外も違う比較張ってもまったく参考にならないから

ID:uZcCeMTJのHD5870のスコア、↓と全く同じだねすごいね
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d107716550

>>175
そっか！了解！
正直喧嘩を売ったのかも知れないが、どうしてそんなに何とか厨とか言うのかね？
持ってる人に失礼だわっと思って暴れてみたけどもういいや！
結局RADEONの連中が多く俺に絡んできたのかな？
RADEON好きなんだけどな〜！
でわでわ

過去に貼った奴ね

【CPU】Core i7 980X
【M/B】GA-X58A-UD7 / F6
【Mem】Crucial Ballistix Tracer DDR3-1600 2G*6 9-9-9-32-2
【VGA】HD5870CFX 定格(GIGA+ASUS)
【driver】10.5
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】RealSSD C300/256GB

▼スコア
[email protected](200*21) 【HI】8520 【LOW】9067
[email protected](200*20) 【HI】8366 【LOW】8832
[email protected](200*19) 【HI】8113 【LOW】8367
[email protected](200*18) 【HI】7883 【LOW】8004
[email protected](200*17) 【HI】7584 【LOW】7716
[email protected](200*16) 【HI】7243 【LOW】7349
[email protected](200*15) 【HI】6897 【LOW】6892

x2CFXでHD5870の圧勝だな

空気を読まずSLIを組んだので記念に

【CPU】 Corei7Extreme 975 45nm 3.33GHz 8MB
【Mem】 DDR3 PC3-10600 2GB x6
【M/B】 ASUSTeK P6T DELUXE V2
【VGA】 EVGA GeForce GTX 460 SuperClocked 1GB EE x2
【driver】 258.96
【DirectX】 11
【Sound】 PCI Express Sound Blaster X-Fi Titanium
【OS】 Windows 7 Home Premium 64bit
【HDD/SSD】 HITACHI HDP725050GLA360 500GB x2
【電源】 Antec TruePower TP-750AP 750W
【Aero設定/ガジェット有無】 無し/無し

【HI】 4182
【LOADTIME】 10934
http://uproda.2ch-library.com/278783HD5/lib278783.jpg

GTX460ショボすぎて泣けてくる

以前CF化で書き込みしたけど構成ブラッシュアップしたんでHi5000突破記念カキコ
【CPU】 Phenom�UX6 1090TBE 4,08GHz(OC)
【Mem】 DDR3-12800 2GB×4
【M/B】 ASrock 890FX deluxe3
【VGA】 HD5770 CrossFire(MSI PM2DIG＋SAPPHIRE 21163-00-20R 両方外排気ﾘﾌｧ）
【driver】10.7
【DirectX】11
【Sound】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】7Pro64bit
【HDD/SSD】東芝SSD64GCB×3 RAID0 ＋WD1002FAEX
【Aero設定/ガジェット有無】有り/無し

▼スコア
【LOW】4625
【LOADTIME】17153
【HI】5071
【LOADTIME】17300

HiはFS化とﾘﾈｰﾑ

RadeonナイスミドルにもCPUがAMDでは･･･　追いつかない！

あっ追記
5770はｱﾌﾀｰﾊﾞｰﾅｰでOC(Core925 Mem1300)です

>>178
[email protected](200*20)
HD5870CFX 定格
【HI】8366 【LOW】8832
>>126
[email protected](200*20)
GTX480x2WaySLI（880/1000/1760)
【HI】7821　【LOW】8261

OCでこれって480遅すぎだろ

>>182
それ、>>126のほうがメモリ早いんだぜｗ

ベンチスレに元気があってよろしい。
といっても元気があるのは魚の方みたいだが。

あそこまで偏った条件の比較を張り出して暴れてまで480(460ですらない)を
必死に売り込んで、一体どういう利害関係がある人なんだろうね。
480を大量に仕入れたは良いけど、全く売れないうえに460まで出てきて爆死中の
店員とかかなあと想像するけどｗ

ラデのベンチ数値がパグで捏造と判明したのに嬉しそうにベンチ結果貼ってる馬鹿がいてマジワロスｗ

雑音先生入りました〜

自分で捏造貼って都合の悪いデータが出たら捏造とｗｗｗ

結局>>126のお陰でゲフォの駄目っぷりが再確認されただけか

>>176

>>186
最近のゲフォ厨は一日に何回嘘をついているのだろ…

FFXIVベンチ再テスト。GPU全22製品を新版グラフィックスドライバで動かしてみる（FINAL FANTASY XIV）
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/

>>192
これ見せてもどうせベンチだからと逃げる奴がいるんだぜ
まぁ別に高電力低スコアでもゲームできるからほっときゃいいんだけどな

得意不得意で片付ければ良いよ。
昔はさんざんロスプラやBIO5でラデはスコアでないで片付いてたし。
（遊ぶ人がいないから）それで困る人も殆どいなかったし。

得意不得意の話で言うと、GTX465とGTX460でGTX460が奮わないのは何でだろうね。
フィルレート依存ならGTX460の方が速くてもおかしくない気がするのに

>>193
それでもまぁ各GPUのベンチ結果は現状を大体、表してくれてると思うぞ
同PC環境下のGPU性能比が出来てるのは指標になると思うし

4亀やカスゴミのベンチ偏重記事の弊害はマジで深刻だな
ベンチとって上から順番に並べるなんてのは、小学生でもできること
それ以前に、今のベンチはα版で実ゲームとは大分懸け離れているというのに、宮崎は真性のアホかと

4亀にしてはすごくまともな結果だこと

【CPU】 Corei7 920＠4GHz
【Mem】 Corsair TR3X6G1600C8D＠1600MHz 8-8-8-24-2T
【M/B】 ASUS Rampage II Extreme （BIOS 1104）
【VGA】 InnoVISION N480-1DDN-K5HW SLI （Core800/Shader1600/Mem2000MHｚ）
【driver】 258.96
【DirectX】 11
【Sound】 PCI Express Sound Blaster X-Fi Titanium
【OS】 Windows 7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】 WD Caviar SE16 WD6400AAKS（OS）、Crucial RealSSD C300 128GB（FF14ベンチ）
【電源】 Silver Stone　SST-ZM1200M
【Aero設定/ガジェット有無】 有/無

【アンチエイリアス】NoAA
【HI】 6638
【LOADTIME】 10399
ttp://uproda11.2ch-library.com/256816MTk/11256816.png

【アンチエイリアス】32ｘCSAA
【HI】 6159
【LOADTIME】 10866
ttp://uproda11.2ch-library.com/256815Ymu/11256815.png

VRAM使用量NoAA：450MB、32xCSAA：750MB
AA掛けるとジャギへっていい感じъ(｀ー゜)

>>197
Radeonのカクカク修正が来てから
おおむねベンチ結果と同等の結果が出てる訳だけど

FF14動作報告スレ　6　>>453　2010/07/24(土) 23:51:16

【CPU】core i7 [email protected]
【VGA】HD5870 1GB
【driver】catalyst10.6
【OS】 Windows7 64Bit

【画面モード】フルスクリーン
【ウィンドウサイズ】1920x1080
【マルチサンプリング】8サンプル
【描画バッファーサイズ】ウィンドウサイズの2倍
【シャドウマップ品質】最高品質
【アンビエントオクルージョン】OFF
【被写界深度】OFF
【体感・FPS等】
　街中・エーテライト周辺などもfps30キープ 動画記録時の時間帯が朝早かった所為か
　ギルドリーブ発券所の人ごみが少なく街での負荷は参考にならないかも
　http://www.youtube.com/watch?v=qmT8_90mVYw
　http://www.megaupload.com/?d=CGBWAC9H　　2010/07/25(日) 15:47:40　(上アドレスのオリジナル)
　http://minus-k.com/nejitsu/loader/up58546.jpg
　やはりグラフィックの負荷はAOと描画バッファ2倍がかなり重いということなんでしょうね
　AO+Depth　>　描画バッファ2倍　ぐらいな感じかなぁ
　この設定で雨が降ったり朝夜の切り替え時はfps３〜５落ちる感じでした

>>185
ＮＶマンセー系ブログの中の人とか、そういう関係じゃない？
マンセー記事書くと、報酬やパーツが提供されるらしーし。
>>198
４ゲーマーは広告と他の記事があるから、リテラシー持ってみればいい
広告記事以外は、わりといい記事多いよ。

おわかり頂けただろうか4亀の結果を見ればゲフォがUNKであることが一目瞭然である

Core i5 760でGTX460 1GBの構成がCP良さげかねー
i3 680もおもしろいと思うんだけど、どうなんだろうな

>>203
FF14やるならGTX460は無茶苦茶コスパ悪いだろ
FF11もできないし

>>203
AMDのCPUにしようぜ

ＣＰＵは少しゆとりがあるくらいが、いいんでない？
既に最適化されてこの状態だとは思うが、ドライバーでの伸びも今後あるかもだし。

FF11はPS2先行だったのになんで14はPS3は出さないの？

FF11は元からPS2にむけて開発
それをPCに移植
FF14は最初からPCとPS3に向けて開発という建前
とりあえすPC版開発先行、なにせもう性能が色々違う

ps3のメモリが足りな過ぎてポリゴン削りまくってるんだってさ

>>27
まぁX6 1095T新品で2.2万だったから文句はないな

気づいたらトバルナンバーワン状態だったでござる。
・・・の、悪寒がする。

>>205
AMDのCPUはねーよｗ
ラデとゲフォはまだ争いになるくらい竸ってるけど、
AMDのCPUなんか酷すぎて誰も叩かないレベルじゃん

1090　2万かよ。980X分でPC組あがっちまうでねーか。

>>212
lowでやるなら悪くない選択かと

アスロンも昔は天下取れるか？って勢いだったのにな

確かにSocket939の頃は良かったな
ﾌﾟﾚｽｺなんて使う気にならないくらい酷かったからだけど

ラデは安定を犠牲にして処理スピードをあげるてるからね
スクエニもゲフォのみ正式対応って言ってるしゲームを安定してプレイしたい人はゲフォ（GF）シリーズのがいいよ

お前誰だ

問われて名乗るもおこがましい

と思ったが

ひろし

って書いてるじゃないか

>>217
それ3年前の認識だけどな。
Vista/Win7でBSODやブラックアウト多くてゲーム以前の問題。

>>217
ゲフォ厨こんなつまらんコテまでつけて工作しだしたよ…
もう書き込む度に嘘つくとかもうね…

> 担当よりAMD/ATiさんとの連絡経路確保とのこと。
> サポート協力もしていただけるとのことで、これで一安心。
> http://twitter.com/tanakahiromichi/status/19543120900

> ■HD5770とGTX460 1G OC ／　FF14βでの比較(1280x720)
> http://www.nicovideo.jp/watch/sm11513651
>
> ■HD5770とGTX460 1G OC ／　FF14βでの比較(1920x1080)
> http://www.nicovideo.jp/watch/sm11538256

>>222
> 担当よりAMD/ATiさんとの連絡経路確保とのこと。
> サポート協力もしていただけるとのことで、これで一安心。
> http://twitter.com/tanakahiromichi/status/19543120900

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/009.gif
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/010.gif

460ゴミ過ぎだろ
やはり動画と同じでミドルは5770一択だな

スクエニとしても、
シェア逆転が起こったこの状況で、ラデを切るメリットがないからなぁ。

海外メインでやるんならもうしょうがないよね

>>223
遅漏すぎるｗ

海外はアフォみたいにゲフォが強いからな・・・・
日本での工作はこれが限界かも・・・

>>228
(;゜д゜)？

ゲフォ厨ってなんで息を吐くように嘘をつくんだろう

つーか先生よ、ベンチスレでやってどうす・・・いやここで隔離した方がいいか

>>228
でもゲフォが強い海外ってのは中国・韓国だけどなｗ
割れ基地害どもにXPにあってるゲフォのリネームモデルが人気とのこと

北米・ヨーロッパ圏ではRadeonが圧勝しているけど

PCBANの大量に仕入に対応できるのがゲフォしかないしな

>>228
あれ、どこかの国で輸出禁止処分くらわなかったか？ｗ

最近のゲフォが酷かったから仕方なく
ラデって人が多いだけだろうけどな

>>229>>234
NVIDIA製メモコン採用のPS3、対米輸出禁止へ
http://www.newslogplus.com/2010/07/nvidiaps3.html
これな。

アメリカ企業なのに自分とこの国へ出荷できないつーのもアレだｗ

まじかよ、ＰＳ３………
ＰＳ３の北米版のコンシューマ市場、死んだな。

ソニー自体はRumbasとは契約してたが、内部部品を作ってたNVがやらかしてしまったらしく
PS3に限らずNV製品を1個でも積んでる製品は全部巻き添えくらうらしい

禁輸処置はまだ先だし、その間にライセンス結んで製品は普通に出荷だろうよ。
NVIDIAは過去のライセンス料やら払わないと行けなくて大変なだけだ。

>>238
RSXはnVのライセンスを受けているがソニー製で製造は東芝だ
ゲハな奴の話を真に受けるなよ

>>224
5850の消費電力の低さは凄いな

ラムちゃんはいつもこれで大儲けするな

>>235
7900GS発売された時から仕方なくゲフォ使って
HD4850発売された時から仕方なくラデ使ってる

消費電力や熱を気にしてFF14やる人はいるのか？
ただでさえ月額 \1,344 取られるのに

俺は気にしながらやってるよ

>>244
リネ2に比べたら屁みたいなもんだ
ただ簡単に壊れてもらっちゃ困るので熱には気をつけてる

皆が皆1000Wクラスの電源入れてる訳じゃないしな
発熱多いと他のパーツにも影響あるし
熱下げる為に爆音になるのは避けたいよ

４７０、４８０や、４６０ＳＬＩだとな………
２４時間起動で考えると、１２時間分掃除機動かしてるようなもんだし。

シャレにならん数字が出る。

>>244
気にしない方が少数なんじゃないの

ただでさえって月額の中でもかなり安い方なのになぁ

ガチャとかアイテム課金とかのゲームだとやる気しないわ

>>244 どうせ24時間繋ぎっ放しでやるんだろうから
熱はともかく >>248 な電力だったらそれなりに気にしそうだが

ラムバスってうまい商売するよなー
設計のみでライセンス料ぼったくってメシウマとかすごすぎる
AMDも同じ道目指してから黒字になってるしな

>>236
PS3は、その影響は受けないって結論でてるだろ
それも併せて張れよ

>>253
設計のみ　って・・・そが一番重要なんだろ
嫌なら他社設計製品を採用すれば良いだけ

選択権は顧客側にあるのに

PS3とかの事なんてどうでもいいだろｗ
ゲハから出てくんなｗ

>>253
ではAMDはGDDR5のライセンスをNVからぼったくればいいのか？

OSがXPでE6500と9800GTでHigh2100ちょっとだった
なんとか遊べるのかな

俺のi7860へぼすぎだろ
gts250でhigh1900ぐらいしかでないし
クロックの差なのか・・・

gts250がゴミ＾＾

>>259
ヘボいのはｉ７ではなくてGTS250だろうがｗ
GPUの性能が全然足りてないじゃん。そのクラスならLOWでやっとけ。

C2D E6600(2.4G)でも260でHi2500出るのに

いや俺は上の人の9800GTと比較してるんだが
gts250はG92の9800GTX+のリネーム品だろ？

リネームは性能下げてる奴もなかったか？

OSもドライバVerもわからんのに単純比較なんてされても。

FF14でのベンチマーク

OS:Windows 7 Home Premium Edition ( build 7600 )
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz
MEMORY:8184MBDIRECTX:DirectX 11.0VGA
:NVIDIA GeForce GTX 285
SOUND:Realtek Digital Output (Realtek High Definition Audio)

のスペックでやったところ、highで2800ほどでした。lowで3700ほど。

この状態だとこのゲームは環境高にしても快適に遊べますかね？

なんか最近のグラフでは正直意味無い、というレスがあったので不安なので質問させていただきました。

皆さんはどれぐらいのスコアでしたか？

＞この状態だとこのゲームは環境高にしても快適に遊べますかね？
>>4　正直GTX285程度じゃLOWで遊んだ方がマシ

＞皆さんはどれぐらいのスコアでしたか？
1からスレ眺めてくれ。

>>266

このリストと環境と似てるから参考にしたら？

http://www.msi-computer.co.jp/VGA/bench/game_bench.html

>266
最低限、テンプレを埋めろ

[スコア報告用テンプレ]

【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】
【HDD/SSD】
【Aero設定/ガジェット有無】

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】
【LOADTIME】

AMDとNVIDIAを両方搭載できる異種混合P55マザーボードの
「Big Bang-Fuzion」を使ってる人はいないか？

GeForceとRadeonを共に利用できるなんて素敵じゃないの

人はそれを変態とよぶ

そんなのあるのか
両方使いたいとか言ってた変態に薦めてみる

ASRockでもないのに変態よばわりしちゃいやん

AM2+マザーの最後のアップグレードとして
1090Tに載せ換えようと思ったけどなんか悩むなぁ

【CPU】Phenom�U x4 955BE（C2）　3.2GHz
【Mem】Transcend JM4GDDR2-8K （DDR2-800）　2GB×4
【M/B】ASUS M4A79 Deluxe
【VGA】HD5850 1G GDDR5 PCI-E DUAL DVI-I/HDMI/DP (Original)11162-00-40R
【driver】10.7
【DirectX】11
【Sound】CMI8768P-DDEPCI
【OS】Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】CTFDDAC064MAG-1G1
【Aero設定/ガジェット有無】有り/無し

▼スコア
【LOW】4253
【LOADTIME】18393ms
【HI】3755
【LOADTIME】18584ms

>>76
止めた方がよさそうですねｗ

FF14の為だけなら費用対効果は薄いけど、他に効果が高い用途があるならありじゃないかな

あぁ>>275＝>>274って事か
実ゲームでどう差が出るかだね

【CPU】i7 870 2.9Ghz
【Mem】 W3U1333Q-2G (2G*2)
【M/B】 P55-GD65
【VGA】 Sapphire HD5850 1GB (725/1000)
【driver】 10.7
【DirectX】 9.0c
【Sound】 VGAのHDMI出力を使用
【OS】 Win7 Home　64bit
【HDD/SSD】WD1002FAEX-R　(1TB　7200rpm)
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【LOW】6000
【Time】失念
【GPU温度】70度
【GPU使用率】70〜80%
【GPUファン回転】50%（最大時)

【CPU温度】75度
【CPU使用率】20%　（シーン切り替わり時に40%に）
【CPUファン回転】80%（最大時)
　
【HI】4000
【Time】17000ms
【GPU温度】75度
【GPU使用率】99%
【GPUファン回転】55%（最大時)

【CPU温度】75度
【CPU使用率】20%　（シーン切り替わり時に40%に）
【CPUファン回転】80%（最大時)

少し気になるのが、High時GPU使用率が99%ほぼ張り付きです。
Highだとそういうものなのでしょうか…

CPU温度って皆さんどのぐらいになりますか？
リテールファンなので回転あがりやすいのかなと…
(うるさくなるのが少し気になりまして

>>278
ベンチなんだからGPUの使用率が99%だって普通だろ。
実ゲームが99%張り付きって訳じゃない。
LowはどっちかというとCPU寄り。
CPU温度が気になるならクーラー変えるとか
水冷にするとか、ケースのエアフローを見直すとか。
俺はそこまで上がらないぞ。

>>278
CPU温度75度は高すぎ
ケースなんなの？

>>278
CPU75度はギリギリだなー
パーツによってはいつフリーズ・再起動してもおかしくないと思うな。

やはりCPU温度高い方なのでしょうか…
ベンチは知ってる途中は70度ぐらいなのですが、
シーン切り替わり時にCPU40%
になった時（これはシーンロードでなにか演算してるのでしょうか？）は75度になります。

ケースは前面下吸気(12cm)背面上排気(12cm)のファン付
SilverStone Precision SST-PS03BAです。

ファン音気になるのは嫌なので水冷実装してみるべきかな…

200MHzOCしてみた
でも安定性を何より優先したいので定格で使うことにした

【CPU】Phenom�U x4 955BE（C2）　3.2GHz　＠　3.4GHz
【Mem】Transcend JM4GDDR2-8K （DDR2-800）　2GB×4
【M/B】ASUS M4A79 Deluxe
【VGA】HD5850 1G GDDR5 PCI-E DUAL DVI-I/HDMI/DP (Original)11162-00-40R
【driver】10.7
【DirectX】11
【Sound】CMI8768P-DDEPCI
【OS】Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】CTFDDAC064MAG-1G1
【Aero設定/ガジェット有無】有り/無し

▼スコア
【LOW】4451
【LOADTIME】20583ms
【HI】3842
【LOADTIME】21056

>>278
うちは5870で似たような構成
今回してみたけどCPUは50度くらいだった
部屋はエアコンで25度設定にしてる

>>282
今WEB見てきたけど、このケースにFAN2個しか付いてないんじゃ窒息気味じゃないか？
ケース内部の配線とかでもエアフローは悪くなるし。
CPUだけ水冷にして後ろのFAN塞いだら今度は他のパーツが逝くぞ。

>>282
そこそこ冷えそうな気がするけどそんなもんでもないんだね
CPUが違うからなんともいえないけど
おれは下記ケース＆CPUクーラー使用でMAX52℃
GPU温度は60℃
CM 690 II Plus RC-692-KKN1
Dark Knight S1283

>>284
50度ですか、自分はアイドル中でも55度ですが…
エアコンは27度設定にしています。ただ常時オンではなく
つける＞寒い＞切る＞暑い＞最初に戻るを繰り返しているので
室温自体はもう少し高いかもしれません。

>>285
ケース窒息ですか、ちょっと検証にケースの横あけて直接扇風機の風を当ててやってみました。
（検証になってるかどうか微妙かもしれませんが…
ベンチ走行中が65度ピークが75度とあまり変わらずでした。
水冷つけるとしたら、ケース上部にあとひとつケースつけれるのそこで排気してみようと思います。

なんだかCPUクーラーがやはりダメぽいですね…
新品買ったのでヒートシンクに最初からグリスがついていたので、
そのまま装着したのでグリスのつけ方が悪いとかもなさそうなので、クーラ変更を考えてみようかと思います。

アイドル時で55度は異常なのか…orz

>>282
なんとなくCPU測ってみたけど
870+HD5870で気温30.5℃の時、最高温度が47/48/48/45℃
ケースがBETAでCPUクーラーがArrow+ RDL1238S-PWM*3だけど

>>287
idle55℃は異常
うちは37〜40℃くらい

>>287
CPUクーラー何？
最初からグリスが塗られていたなら保護シール貼ってたと思うけど
それ剥がしたかな？
剥がさず取り付けて温度が以上に高い人がいるよ

ケースが窒息してる感じはしないなぁ
このサイズのケースで75度とかは異常だと思う
75度ってのがどのツールを使って計ってるのかが気になる

ちらっとググったら
870とリテールファンでケースがSOLOだと、アイドル55度以上行くという書き込みがあった（kakaku
普通なのかも

冷えるケースでもファンのフィルタを掃除してない人とかいるからなー
PC使用しながらタバコ吸う人のPCとかヤニでえらいことになってたりするし

>>290
CPUクーラは870boxの箱に同梱されていたものです。
保護シートは剥がしました。

>>291
温度測定はHWMonitorを使用しています。

みなさんレスありがとうございます。
いろいろと参考にしてみようと思います。

そしておやすみなさい…

自作ならケーブルをうまく処理しないと
風の通りが悪くて5℃くらい変わるよ

俺はたばこ吸うけどちゃんと掃除してるよ！
まぁ、それはさておき。
アイドル55度ってどこのノートPCですかｗ
単にCPUクーラーの取り付け(又は性能)が悪いような気がする
GPU温度とか普通だし。
さて、寝るか。
これ以上はスレ違いだしなー

まあ、フェーズ３来るまで、どこの板も話題脱線モードだし、気にしなくてイイサー。

夏だから温度が気になるのは仕方ない
変態マザー頑張れ

むしろ為になる

【CPU】Ｉｎｔｅｌ ｉ７ 920 Core 3,3GHｚ(OC) HToff、TurboON
【Mem】JM4GDDR2-8K （DDR2-800）　2GB×4
【M/B】MSI x58 Gold
【VGA】HD5870 Gigabyte GV-R587SO-1GD （CoreClock：1G　MemＣｌｏｃｋ：1,3G）
【driver】10.7
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 64bit
Aero off、常駐アプリon

▼スコア

LOW ：6550

HIGH：5520

CPUをもっとOCしたいけどMBがしょぼすぎるから
買い替えないとこれ以上のＯＣで常用するのは無理かも・・・。
3,4GHｚまで上げるとスリープから復帰できない（汗

▼スコア
【LOW】4451
【LOADTIME】20583ms
【HI】3842
【LOADTIME】21056

300だけど

テンプレをコピーするのに
他の人のスコアごとコピペしてから書き直したら
うっかり他の人のスコアを消し忘れた、、、申し訳ない；

【CPU】Ｉｎｔｅｌ ｉ７ 920 Core 3,3GHｚ(OC) HToff、TurboON
【Mem】JM4GDDR2-8K （DDR2-800）　2GB×4
【M/B】MSI x58 Gold
【VGA】HD5870 Gigabyte GV-R587SO-1GD （CoreClock：1G　MemＣｌｏｃｋ：1,3G）
【driver】10.7
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 64bit
Aero off、常駐アプリon

▼スコア

LOW ：6550

HIGH：5520

とりあえずX58でDDR2ってあったっけと突っ込んでおこう。

MSI X58シリーズラインナップ (8種)

Big Bang-XPower　：　X58A-GD65
Eclipse SLI　：　Eclipse Plus
X58 Platinum　：　X58 Pro-E
X58 Pro　：　X58M

>>176 名前：Socket774 投稿日：2010/08/07(土) 05:41:22 ID:7vOhfQiG
>>ID:uZcCeMTJのHD5870のスコア、↓と全く同じだねすごいね
>>ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d107716550

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェ〜イ
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T 　　 n○nta様見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/ 　　　　　　　　
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~

>>302

メモリは書き間違えです（汗
MBは間違ないです。
自分も新しいBiosのバージョンが無いか探しにMSIのサイトに確認にいったのですが
が何故か載ってないですね。
そんなこともあって販売してる会社のリストにも載らない程、
失敗作なMBだったのかなと思ったりしてます。
元々このマザーは1年以上前にBTOを購入した時に組まれてたものを
今のＰＣに流用して使ってました。

C2D E4500 + MEM.2G. OS XP
だけどつなぎでHD5770 積めばどれくらいFF14楽しめっかなー？ こんな構成でβしてるひとレビューお願い。ゲーム自体がつまんねーってのは無しで(^^)

>>305
ここはベンチスレだから

>>305
板違い。ゲームならこっち

【FF14】FINAL FANTASY XIV -ONLINE- Part 630
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1281180201/l50

低スペPCでFF14を戦うスレ　6
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1280463814/l50

この辺で情報集めたら？

>>305
LOWで2500は超えるでしょ。画質気にしないなら普通に遊べると思う。

>>304
調べずに打ち込んだこっちも何だけど。
MSI X58 Pro(MS-7522)のOEMモデルみたい。
まぁスレチなんで、この辺で。

【CPU】i7 870 2.9Ghz
【Mem】 CMX4GX3M2A1600C9
【M/B】 P7P55D-E EVO
【VGA】 玄人志向 HD5870
【DirectX】 11
【OS】 Win7 Home　64bit
【HDD/SSD】HITACHI　HDS721050CLA362


▼スコア
【LOW】5918
【LOADTIME】30830
　
【HI】4830
【LOADTIME】30460

BTOにて購入したPCです
スコアはそれなりなのですが、LOADTIMEが長い気がします
PC初心者なので何が原因かまったくわかりません
どなたかアドバイスお願いします

システムHDD1台に全部突っ込んでるからじゃね

＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　く 　 自 　す
　 ＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　 れ　 作　 ま
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　　な　 以　 な
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　 くミ::::::::　ﾉ 　 い　 外　 い
　　　　 |､__　 ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　か　 は
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　 ￣ﾞ´彑,ヾ　　　}::;! ,ﾍ.）　　！　 帰
　　　　　 ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L_　 　 　 っ
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　　/|　　　　て　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　　　　　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　＿, -､　　　　;　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　 ﾞ､`--─ﾞ　　　　　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　 　 ﾞ､ ー''　　　　／　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　 ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　 、＼
-''"　　　 ／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ　　　　　　
　　 ／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆﾞ

まぁ確かに長いけどね、ラデの特徴でもあるよ。過去ログ見ようか

過去ログも見てたのですが、このスペックでの３万台は・・・
LOADTIMEは諦めるしかないですか？

>>313
>>48,53みたいなのもある

HDD同じだな

>>313
SSDを積んで、OSとアプリはそっちに入れて
ファイル置き場はHDDにするとかしないと

えええ俺もHDD1台で全部やってるけど3万とかねーよ

【CPU】i7 980x
【Mem】 コルセアDDR3 1333 2GB*6
【M/B】 P6X58D Premium
【VGA】 HIS HD5870*2CFX
【DirectX】 11
【OS】 Win7 ULT 64bit
【HDD/SSD】system Intel X-25M 160GB
ベンチ Seagate 500GB 2.5inch HDD 7200RPM

【エアロ/ガジェット/常駐/アプリ】 全て起動

▼スコア
【HI】7178
【LOADTIME】19960
【フルスク/リネーム】ON 3DMARK06.exe

スレpart1以来久しぶりに走らせた
まぁこんなもんか。

特に言うこともなくｗ

>>318
やっぱ6コアと4コアの差は大きいな
860じゃ1発勝負の4G行かないと5870CFで7000オーバー無理だもんな

860はレーン数の制限でCFXは更に差が出るんじゃ？

>>320
やっぱり
今、普段使いの3.6Gで5870CFを975/1300まで上げて久々にベンチやったけど
Hi6600 RoadTime21000でがっかり
1366に行きたいが次のサンデー来るから我慢

ポチれば楽になれる

つまり、原因は特にないってことですね
SSDは高いイメージがあるので、手が出しづらいです

GeForceに変えればLOADETIME良くなるよ。なぜかはわからんけども。
βのHDDアクセスもLOADETIMEの良いGeForceが快適。フレームレートはRADEONが上だけども。

>>323
SSDが高いっていつの話だよｗ
まぁGBあたりの単価は確かに高いけどな。
上で指摘されてるように、システムとベンチのフォルダーを
別HDDに置くだけでも違うぞ。
まずはやってみろ、ソレが自作の楽しみだから。

LOADTIMEの差はsp数差による初期化時間の差じゃないかって考察があったな
もちろん単体の構造自体も違うけどNVと比較するとsp数が多いATIでは自動的に長くなる
だからストレージ強化してもあまり効果が出ないとか

日本語でおｋレベルだな。
LoadTimeはアーキテクチャとAPIへの最適化の差。

http://review.kakaku.com/review/K0000126720/ReviewCD=333260/ImageID=26739/
価格コムのレビューより

LOW:4630、HIGH:2592と書いてあったんだが、スペックの割に低くね？
Q9550とHD5770の俺のPCでもHIGHで2500超えるんだけど・・・

>>328
GTX460のスコアはそのぐらいだよ
■FFXIVベンチ再テスト。GPU全22製品を新版グラフィックスドライバで動かしてみる
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/

だから価格と消費電力の低さからHD5770のがいいと言われてる

>>329
他のゲームやベンチのこと考えるとHD5770なんて買うやつはいないよ。
FF14だって今後物理演算とかたぶん対応していくだろうし。

324 Socket774 New! 2010/08/08(日) 21:40:12 ID:BDlw2hkz
GeForceに変えればLOADETIME良くなるよ。なぜかはわからんけども。
βのHDDアクセスもLOADETIMEの良いGeForceが快適。フレームレートはRADEONが上だけども。

330 Socket774 New! 2010/08/08(日) 22:16:58 ID:BDlw2hkz
>>329
他のゲームやベンチのこと考えるとHD5770なんて買うやつはいないよ。
FF14だって今後物理演算とかたぶん対応していくだろうし。

その弁はさすがに苦しい。

ID:BDlw2hkz
またいつもの嘘吐きゲフォ厨か

>>331
HD5770買っちゃってて気を悪くしたのならごめんな。

物理演算にGPUは関係ないけどね。
どのCPUでもGPUでも物理演算は出来るだろうし。
PhysXって言う特定の物理演算のAPIを使いたい。ってなら話は別だが
物理演算には他にも選択肢がある上に、MMORPGで使う可能性は極めて低い。
また使ったところで自分と他人で見え方の違う効果物理に何の意味もない。

ゴクリ・・・

まぁ、ゲームやるならゲフォの方が良いってのは分かるし、実際5770の前は9800GTX+使ってた（壊れたため買い換え
ただ、現状HD5770とGTX460は価格差ほど性能差が無いみたいだね
460の1Gが2万以下になったら個人的にベストバイｗ

消費電力は60W増加します

まあGTX460はFF11もできないしFF14でもスコア低いしでFFやるんならちょっと無いわな

ff14で物理演算って何に使うんだよ
ミコッテの乳揺れか？ルガディンの股間揺れか？

>>340
腰のポーチとか髪を揺らしたりします
水面の揺らぎやおっぱいみたいに
物理演算を使うべき所には使いません

3DVision&PhysXで飛び出た乳が揺れると聞いてGTX460ポチりました

GeForceだけ選択可能なオプション設定のあるゲームって、結構あるからな。
FF14も3DVision対応はすでに予定されてるし、PhysX用のオプションが追加されてもまったく不思議ではない。

つーかFF14の物理演算はCPU使用

コレクターズ予約できたのでしてきた。
ベータすら当たってないのでどんなゲームか全然分かってないけど、とりあえずプレイしてみよう

ベンチはHigh7000前後なのでPCの動作は問題なさそうだ

MMOで3Dとかいらんわ

>>346
今時3DじゃないMMOのほうが珍しいでのは？

>>347
は？

>>347

346の言ってる3Dって
最近流行ってる3Dゴーグル掛けて画面が立体的に飛び出して見えるってやつのことでしょ。
3Dグラフィックのことではないと思う。

【CPU】Athlon64 x2 5600+(2.8GHz 1MBキャッシュ)
【Mem】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 ASUS の690Gのやつ
【VGA】 XFX HD-577A-ZNDC(core850>875 mem1200>1300 のプチオーバークロック版）
【driver】Catalyst 10.7
【DirectX】 11
【Sound】オンボ蟹
【OS】 Win7 ULT 64bit
【HDD/SSD】WD 500GBプラッタの2TB
【エアロ/ガジェット/常駐/アプリ】 全て起動

▼スコア
【LOW】2150
【LOADTIME】忘れた
【HI】2120
【LOADTIME】忘れた

HIとLOWが殆ど変わらないという、見事にCPUが足を引っ張った結果にｗ
中古で5770買ってきたのでベンチ。
販売店の5770通常品価格だったのにプチオーバークロック品でちょっとだけお得だった？

ちなみに変更前の
【VGA】 AOpen XIAi AF4850-512XD3 Green(4850の低消費電力外部電源不要版。mem2000>1800とちょっと低い）
【LOW】2150
【LOADTIME】忘れた
【HI】1550
【LOADTIME】忘れた

LOW全く一緒ｗ
一式買い換えかー
中古のi5 750と激安5000円マザー、あとメモリで何とか3万以下でいけるか

しかし、これが車だとすると
殆ど同等の居住性と走行性能で、値段が1.5倍・燃費が悪い
エンジンの高回転時に、より高度な冷却機構が必要とか
例え諸好品でも、余程そのメーカーやブランドに思い入れが無い限り
正直、ちょっと迷うな

>>351
誤爆した、死んでくる

>>350
690GってPhenomIIに対応してるM/B多いよな

PhenomIIは遅いけどな

Athlon64 X2 5600+よりは遥かに速いと思うｗ

いますぐにM/B買い換えて1156買うよりは、延命させてSandy待ったほうがいいかもしれないのもある

M2A-VM HDMIだった
確かにPhenomII対応だなー、945は正式でx6も行けるっぽいが、i5 750と比べるとなー
しかしAMDのプラットフォームの寿命の長さは素晴らしいね。
CPU毎にママン買い換えのIntelはなんだかな

誰かPhenomII945と5770のベンチ結果くれないかな...

過去ログから拾ってきたぞ
ttp://2chnull.info/r/jisaku/1278478930/33
ttp://mimizun.com/log/2ch/jisaku/1278478930/582

Highだと750と945の差は縮まってるな

Win7とXP SP3の違いもあったから、これより差は少ないかも

3 名前： 学者(中部地方)[] 投稿日：2010/08/08(日) 19:05:27.69 ID:UDijgs2i [1/3] ?PLT(12100)
http://img.2ch.net/ico/nagato.gif
5コアでファンレスとか凄いな

20 名前： 学者(中部地方)[] 投稿日：2010/08/08(日) 19:10:25.31 ID:UDijgs2i [2/3] ?PLT(12100)
http://img.2ch.net/ico/nagato.gif
>>5
i5だから5コアだろ
ケータイは黙ってろよ情弱

>>358
おー、トンクス
HIGHはともかくLOWは結構差が開くのね、やっぱ
もう少し悩んでみますわ。

Part1のこっちのほうが参考になるかも

749 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2010/06/16(水) 21:42:17 ID:xz4y2UFg
CPU差がどんなもんか
GPUが5770の報告を拾ってみた
CFXとかSSDとかOSとかメモリ規格とか完全無視

i7-860 @3.5Ghz→2848
Core i5 [email protected]→2681
i7 860定格 →2621
Q9550 @ 3.40GHz (400MHz x 8.5 OC) →2619
i5 750 @3.36GHz →2609
X3380 960 定格 →2536
Phenom2 [email protected] →2530
Phenom II X4 955BE(C2) 定格3.2GHz →2526
Core 2 Quad [email protected]→2516
C2D E8600 @4.0G →2513
C2D E8400 定格 →2496
Phenom2 1090T 3.2G →2457
PhenomII X3 [email protected] →2442

特段高スコアも低スコアも無く1割すら変化無い
ちなみに上位の方は5770のクロックアップモデルだったりする

5770での俺的結論
CPUやメモリ規格に金かけてもコスパ悪過ぎ
OCも頑張った所で大差無いから定格で安定動作が良い


773 名前： Socket774 投稿日： 2010/06/16(水) 22:14:38 ID:xz4y2UFg
5770＠Lowモード

i7-860 @3.5Ghz →5040
Core i5 [email protected] →4806
i5 750 @3.36GHz →4630
i7 860定格→4580
Q9550 @ 3.40GHz (400MHz x 8.5 OC) →4537
X3380 960 定格 →4404
Phenom2 [email protected] →4352
Phenom II X4 955BE(C2) 定格3.2GHz →4171
Phenom2 1090T 3.2G →4147
PhenomIIX4 965 3.4 (定格) →4081
Core 2 Quad [email protected]→4077
i5 661@4Ghz →3804
PhenomII X3 [email protected] →3713
C2D E8400 定格 →3330
PhenomIIX4 955定格 →1301※何かがオカシイ

PC強化記念カキコ
↓強化前
【CPU】Core2DuoE7300 @3.0G
【Mem】2G*2 (DDR2-800)
【M/B】P5B Deluxe
【VGA】GTX260
【driver】258.96
【DirectX】11
【Sound】Onboard
【OS】Windows7 64bit
【HDD/SSD】東芝　64G SSD
【Aero設定/ガジェット有無】あり/あり

▼スコア
【LOW】2764
【LOADTIME】失念
【HI】2345
【LOADTIME】失念

↓強化後
【CPU】Core i7 870 @定格
【Mem】2G*4 (DDR3-1333)
【M/B】P7P55D-E
【VGA】玄人志向　RADEON5870 1G
【driver】10.7
【DirectX】11
【Sound】Onboard
【OS】Windows7 64bit
【HDD/SSD】東芝　64G SSD
【Aero設定/ガジェット有無】あり/あり

▼スコア
【LOW】6531 フルスクリーン　画面が引き延ばされなかったので割愛
【LOADTIME】失念
【HI】4756 フルスクリーン　4875
【LOADTIME】失念

>>328
CPU同じだったんでhighだけやってみた

【CPU】Q9550定格
【Mem】8GB
【M/B】狐P43AL
【VGA】eVGA GTX460 1GB(BIOSうｐ後定格720)
【driver】258.96
【DirectX】11
【Sound】X-Fi Titanium
【OS】7hp 64bit
【HDD/SSD】C:東芝64GB SSD D:Intel40GBSSD E:Maxtor200GB Dにインスト
【Aero設定/ガジェット有無】あり/なし

【HI】2610
【LOADTIME】12757

http://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20100809020611.jpg

画像切れてるのはモニタの解像度が1680x1050だから？
Alt+PrtScでアクティブウインドウSSしても無理なんだね

【CPU】Core i7 930 @3.78G
【Mem】2G*3 (DDR3-1033)
【M/B】P6T SE
【VGA】sapphire　RADEON5870 1G
【driver】10.7
【DirectX】11
【Sound】SB X-fi
【OS】Windows7 64bit
【HDD/SSD】Intel　80G SSD
【Aero設定/ガジェット有無】あり/あり

▼スコア
【LOW】6967
【LOADTIME】16859
【HI】5053
【LOADTIME】17786

CFでLOWって伸びるの？

>>365
Highで5000超えてるのならCPUのOCでもう少し伸びるんじゃね
CFしてもCPUがすぐ頭打ちになるだろうし

>>365
【LOW】約7000
【HI】約7000
こんな感じになると思う

5850買った俺はやはり勝ち組だったか

発売初期に買ったならね。
もうそろそろ１年たつのに全く値下がりなしとか異例の事態。

>>368
何が？

>>350
945、955BE、965BEあたり買っておけばしばらく遊べると思う
出費15Kくらいだし

なんでこのスレでPhenomII勧めてるんだよ
安物買いの銭失いなのに

どこぞの一神教と違って広く見てるから

今乗り換えるほうがよっぽど銭失いになりそうじゃないか

>372
質問元の懐具合、良く見ろよｗ

intel買えない人はAMDでいいじゃないか

>>372
毎度ソケットが変わるIntelユーザは理解できないかもしれないが、
5600+はAM2のCPUだから、基本PhenomIIもたいてい動くわけで。
つまりマザーボード＋メモリを買い換える必要がない。
「しばらく遊べる」にはそういう意味を込めてるわけ。

>>372-375
すげー４重婚ｗｗｗ

アム信者の擁護がすごいｗ
ビデオカードもCPUもゴリ押ししてくるな

CPUはアレだがビデオカードは普通だろｗ
今はゲフォがゴミなんだし

>>378
おいおい、ゲフォ厨か？ｗ　とりあえずCPUとビデオカードの話は分けようぜ。
AMDのCPUはFF14には明らかに向いてないが、今のIntelの状況を考えると、とりあえず最小限の投資でFF14ができるCPUに換えておくのは、手番としては「アリ」だ。
Intelに乗換えると最低3-4万かかるが、AMDのままなら1.5万で済むからな。

そういう俺はCore2Duoユーザー。一応H3000出てるから、発売はなんとか乗り切って、年末年始あたりにIntelの新プラットフォームが出るのを期待中。

まあ載ることは載るけどさ、
旧マザー・メモリだと足回りが遅くて性能を完全に発揮できないからな
そこを指摘しないのはまずいと思うんだぜ

たしかにHTが遅い分だけ速度は落ちるな

とはいえ設計がぜんぜん違うLGA775とLGA1156/1366の差ほどは劇的な違いはないので
延命措置としては十分な性能は出ると思います

CPU】 Corei5 760 @3.8GHz
【Mem】 DDR3-1600 2GB×2 @CL9 868MHz
【M/B】 GA-P55-UD4
【VGA】 EAH5870/2DIS/1GD5＋HD5870 CFX @定格
【driver】 10.7
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD20EARS

▼スコア
【HI】 7062
【LOADTIME】 15154ms

メモリのお陰でギリギリ7000超えました
ttp://uproda.2ch-library.com/279344wEs/lib279344.jpg

>>383
すげぇ・・・
実運用を想定した設定でのスコアも上げてくれればうれしい

フリーザの前のベジータちゃん敵な恐怖を覚えた。

5870CFXぐらいになると1156だと結構ロスが出てくるんだね

つか980XをOCしないとロスが出る状態

厳密には980XをOCしてもロスが出ていると思う
HD5870CFX定格のスコア DDR3-1600

[email protected](200*23) 【HI】8793 【LOW】9659

これ以上は空冷じゃ無理だった

>>383
Sugeeeee

>>383 電源は、どのくらいの積んでますか？

i3と5770でどれくらいスコアでるだろうか

電源は１個積んでるよ

>>275
ちょっと追記。液晶モニタの種類書いてなかったので、
ベンチマークテストですが、
液晶テレビの東芝REGZA 42インチのZ8000にHDMIで接続して出したスコアです。
ロードタイムが若干長いかな。ディスプレイによって多少変わるかも。
近日中に三菱のRDT232WXが届くので、また結果を書き込みしますね。

（；°益°）・・・

ん？ああ・・・

斬新な発想だね

>>362
今見た。
すごい参考になった、あんがと。
945安く探すことにするわ。

>>393
HDMIも高いの買ってみたらどうだろうか？

いろいろやってみます。

>>392 そうなのか。。。１個なんだね。
グラボも２個なら、電源も２個かと思ったよ。
ありがとう〜。

>>393
いい視点だね。HDMIケーブルに手抜きはよくない、ピュアオーディオ用で使われるHDMIケーブルを使えば、透明で伸びるような感じのスコアが手に入る。
電源ケーブルにも気を遣う必要がある。ベンチ実施時の電源ノイズを低減し、大電力をまんべんなく電源に供給するために必要だ。安物を使ったら瞬間最大電力で差が出てスコアに影響するかもしれない。BELDENのアンプ専用電源ケーブルがお奨め。
あまり話されない玄人だけのテクニックとして、マザーボードのコンデンサを高耐性のものに交換するという最終手段がある。これも電源性能を改善する重要な手段だ。

電源コードを変えるとスコアが変わるのはベンチ界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミドルレンジですが、ハイエンドよりいいスコアがしますよ。

ちなみに電力会社の違いでもスコアにサがでるよ。

あ、フェーズ3って8/11からなんだな

オーディオ厨わいてんじゃねーよ　ほんとゴミだなおまえら

透明で伸びる感じのスコアってwwww

【CPU】Core i7 980X 定格
【Mem】DDR3-1600 4G*3
【M/B】ASUS　P6X58D PREM
【VGA】サファ　HD5970 4G
【VGA Driver】 10.3
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 pro 64bit
【Sound】 オンボ
【Aero設定/ガジェット有無】 無/無

【HI】 4357
【LOADTIME】 15621

通常使用だと上記のスコアですが、フルスク＋リネームで行うと、
完走せず、途中でブルースクリーンになり再起動がかかってしまいます。
memtest86では問題なし。
VGA memory test でも問題なし。（２G分しか表示されてないけど、片方の２Gはテストされてるのかな？）
カタ10.7にしても同じくCFではブルースクリーン。
バイオ５ベンチ、furmark使用時には特に現象見られず。
ケースがP183なので電源はCP-1000使ってますが、容量的には問題ないと思うのですが、
同じ現象の方おられますでしょうか？

>>406
実行中のCPUとGPU温度は？
ドライバ10.4以降にするとどうなる？

>>407
裏でHWmonitor上げて、クラッシュする前に止めて見たところ、（バリア張る前くらい）
GPUは両方とも72度くらい(Volterraの表記の方）
CPUは60度程度でした。

CPU定格にしては温度少し高いけど許容範囲内
GPUも高すぎるという程じゃない

ドライバは10.4以降じゃなくて10.4/10.5で

10.6や10.7はダメなん？

10.5〜10.7全部でフェーズ2やってみたけど
どれも違いがわからなかった
特に不具合ないし

>>409
サファ公式に10.5があったので、試してみますね。

なんか変な流れになったようだが、
安物HDMIケーブル使って、ある日突如1280×1024異常が表示できなくなって
原因探ったらHDMIケーブルの劣化による不具合経験した俺としては、
HDMIケーブルは良いもの使ったほうが良いと思う。

>>413
それがベンチマークに反映されることはないがな

>>412
ドライバのほかにcrossfireX profile入れてるか？

うお！？
10.5にしたら完走しました！
High　6907
loadtime 16480
少し低い気もしますが、crossfireX profile入れてないせいかな？

>>415
とりあえず、入れずにやってみました。10.7のときは入れてもクラッシュしたので。

あと気付いた事は、10.3、10.5ではゆめりあベンチが110000くらですが、
10.6 10.7では84000くらいに落ち込みました。
また、FF11ベンチ３では10.6、10.7ではループ時にエラー落ちします（再起動まではかからない）

いずれのバージョンもOSクリーンインスト後に適用してますので、インスト時の問題はないと思います。

>>416
環境が分からないから何とも言えないが
どっかおかしいよねソレ
うちは5870*2CFXだけどドライバーどのバージョンでも
リセットやBSOD エラーなんぞ起こらない。
昨日他のスレで同じようなこと書いてなかったか？
確かOCしてるとか。
OCの設定が悪いんじゃね？
違う人だったらスマン

ああ、環境書いてあったｗ
すまん
OCCTのLINPACK1時間以上完走するか試してみたらどうかな

スレチで申し訳ないが
fpsを常に表示させる無料ソフトとかあったりする？
osはwindows7なんだが
誰かおせーてくれｗ

>>419
frapsが一番お手軽。FPSのみを表示できる。
http://www.fraps.com/download.php

FPSの他にもGPUの熱や使用量、ファンの回転数まで計測したいのならEVGA Precision。
EVGA公式サイトで会員登録しないとダウンロードできないが、無料で登録でき無料で使用できる。
http://www.evga.com/precision/

登録なんかしなくてもMSIafterburnerでいいじゃん

そういえばFFベンチのビデオメモリ使用量って確認した人いる？
どれくらい使っているんだろうか・・・

>>383です

【CPU】 Corei5 760 @4.0GHz＋Megahalems Rev.B
【Mem】 DDR3-1600 2GB×2 @CL7 728MHz
【M/B】 GA-P55-UD4
【VGA】 EAH5870/2DIS/1GD5＋HD5870 CFX @定格
【driver】 10.7
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD20EARSx1(＋DVD-RAMx1)
【電源】 SST-ST85F-P 850W　

▼スコア
【HI】 7326
【LOADTIME】 15257ms

室温30度弱では4G常用が温度的にも宜しいようです
ttp://uproda.2ch-library.com/279912DPD/lib279912.jpg
ついでにFurMark＋Prime95での消費電力は
ワットチェッカー読みで最大662Wでした
に、してもCFXにするとVGAが熱いですｗ
ttp://uproda.2ch-library.com/279915kAW/lib279915.jpg

http://en.expreview.com/2010/08/09/world-exclusive-review-512sp-geforce-gtx-480/9070.html/6
512SP版 GeForce GTX480

【CPU】 Core i5 760 @3.2Ghz(160*20)
【Mem】 corsair DDR3-1600 2GB*2 9-9-9-24@XMP
【M/B】 MSI BigBang Trinergy
【VGA】 GALAXY PGTX260+-OC
【driver】 258.96
【DirectX】 10
【Sound】 M/B付属の
【OS】 Win7 Home64bit
【HDD/SSD】 WD740HLFS
【Aero設定/ガジェット有無】 ALL有

▼スコア
【LOW】 4652
【LOADTIME】 10544
【HI】 2750
【LOADTIME】 10491

VGA買い替えかな。

将来DX11に移行しますよって言ってればゲフォ買うんだけど
DX9のままだとしたらラデなんだよね
GTX460推奨とか言ってるけど、FF11の時もドライバの対応にさほど差はなく
むしろファイガバグとかゲフォのほうがトラブルあったし
直前まで買い替え待ってる人多そうで、９月末は価格高くなりそう？

Oβ辺りで、今までFF14にノーマークだった人も流れてくると思う。

また実際にプレイ出来るようになって、
快適に動くパーツを欲しがったりするだろうし。

価格はわからんけど、
Oβか、フェーズ３の大幅増員くらいから、在庫が苦しくなってくるんでない？

でいつからなんだ？

正式サービス開始は9月30日、誰でも自由に参加できるオープンβは9月22日から

それCE買った奴だけだろ

【CPU】PhenomII X6 1090T BE(@3.6GHz　HT Link2.4GHz)
【Mem】2GB*2=4GB(DDR3-1600 9-9-9-24 NBFrequency2.4GHz)
【M/B】MSI 890FXA-GD70
【VGA】MSI R5870 Lightning Plus(コア900MHz／メモリ4,800MHz)
【driver】10.7
【DirectX】10
【Sound】ONKYO SE-90PCI
【OS】Vista HomePremium64bit
【HDD/SSD】SSD Patriot Torqx 64GB
【Aero設定/ガジェット有無】Aero On/ガジェット CPU&MEM meterIIのみ

▼スコア
【LOW】5278
【LOADTIME】16686
http://uproda.2ch-library.com/280012Rcb/lib280012.jpg
【HI】4690
【LOADTIME】18281
http://uproda.2ch-library.com/2800140HE/lib280014.jpg

良いのか悪いのかよくわからん

スレを頭から見てりゃわかると思うが

同じ構成が無い

【CPU】i7 870 定格
【Mem】DDR3-1333 2GB*2 TRANSCEND製
【M/B】GA-P55A-UD5
【VGA】AX5850 1GBD5-PPDHG @725MHz/1000MHz
【driver】10.7
【DirectX】11
【Sound】On Board
【OS】Windows7 Pro 64bit
【HDD/SSD】SSDN-ST64B + WD20EARS

▼スコア
【HI】 4103
【LOADTIME】 17603
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/91148

OCモデル5850を760→725、1050→1000のリファ仕様にDC
定格でも50程しか違わなかったのでクーラー目当て以外だとプチガッカリかも

>>365です

【CPU】Core i7 930 @4.0G　←OC
【Mem】2G*3 (DDR3-1333)
【M/B】P6T SE
【VGA】sapphire　RADEON5870 1G
【driver】10.7
【DirectX】11
【Sound】SB X-fi
【OS】Windows7 64bit
【HDD/SSD】Intel　80G SSD
【Aero設定/ガジェット有無】あり/あり

▼スコア
【LOW】7200
【LOADTIME】15063
【HI】5082
【LOADTIME】16735

クロックアップでスコアを伸ばしに行きました。
それにしても930は伸びません；；

電源530ｗ（ピーク600ｗ）でまかなってるのに動いてる不思議。CFするには…850wくらいででいいのかな。

結構カツカツそうだけど、不思議ってほどでもないでしょ。
電源皮算用でも使ってみれば？

【CPU】Core i7 870 @3.7GHz(←OC。ターボで更にピーク時4.1GHzまで上昇）
【Mem】2G*2 (DDR3-1333)
【M/B】ASROCK H55DE3
【VGA】Palit GeForce GTX470 1280MB@701MHz(←定格607MHzからOC）
【driver】258.96
【DirectX】11
【Sound】GTX470のHDMI出力
【OS】Windows7 Pro 64bit
【HDD/SSD】OS:Intel 80G SSD/Bench:Hitachi 1TB(7200回転)HDD
【Aero設定/ガジェット有無】あり/あり

▼スコア
【LOW】6176
【LOADTIME】15058
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up60942.jpg
【HI】4022
【LOADTIME】14821
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up60941.jpg

前にも報告したドスパラ推奨モデル。初めてOCかけてみたので再計測。
CPUのOCはBIOSのEZセッティングでターゲットを3.7GHz指定、GPUはAfterburnerで。
GPU温度はMAX82℃程。CPUはMAX76℃。
この設定でβ3を長時間プレイしてみようかと・・・。

グラボOCはやめとけ

>>438
やっぱりグラボOCは危険ですかね。
温度が100℃近かったりしたら諦めようと思ったんだけどファンの回転増やしたらOC前とそんなに変わらなかったもので。

グラボは逝くときはすぐ逝くね
ＣＰＵみたいに保護機構ないし

保障かかってるだろうしいいんだろ

壊すならちゃんと保障期間内に壊さないと、中途に寿命縮めると悲惨だぞ。

なんでただでさえ消費電力馬鹿でかいゲフォでオーバークロックなんかするんだよｗ

【CPU】Core i7 860 定格 TBオン
【Mem】2G*2 (DDR3-1333)
【M/B】GA-P55M-UD2(BIOSver F11)
【VGA】ASUS EAH5850/2DIS/1GD5 定格
【driver】10.7
【DirectX】11
【Sound】ONKYO　SE-200 LTD アナログ出力
【OS】WindowsVistaUltimate
【HDD】HGST 1TB(HDS721010CLA332)
【Aero設定/ガジェット有無】あり/あり

【HI】4061
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up45500.jpg

こんなもんか

なるほど。グラボのOCがかなりリスキーということは分かりました。
消費電力自体はもっとヘビーな音響機材なども色々使っていたので大して気にして無いんですが、
一つでもコンフィグのオプションを追加でオンにできたら幸せかなと思ったもので。
ｎVIDIAのスレのほうでもう少し詳しく聞いて慎重にやってみます。

>>444
LOADTIMEすごいですね

>>444
ロードタイムがなんかスゴい気が・・・

初回起動だからかな？もう一度回して報告しますわ

5万超えは流石に始めてみた気がする

【CPU】 Core2Quad Q9650 4GHz O.C
【Mem】 G Skill F2-8800CL5-4GBPI
【M/B】 ASUS MAXIMUS II GENE
【VGA】 ASUS/ASUSTeK　MATRIX 5870/2DIS/2GD5　950MHz/1200Mhz
【driver】 カタ10.6
【DirectX】 11
【Sound】 GPUのHDMI
【OS】 Windows7 Pro x64
【HDD/SSD】 Crucial　RealSSD C300 64GB　



▼スコア O.C 4GHz
【HI】 5087　エアロ・ガジェット　on
【HI】 5152　エアロ・ガジェット　off
【LOADTIME】 15666
【LOW】 6280　エアロ・ガジェット　off
【LOADTIME】 16237

少し構成変えてみたため　カキコ

【CPU】 i7 870 4GHz O.C
【Mem】 GeiL　GE34GB2200C9DC
【M/B】 ASUS MAXIMUS III FORMULA
【VGA】 ASUS/ASUSTeK　MATRIX 5870/2DIS/2GD5　950MHz/1200Mhz
【driver】 カタ10.7
【DirectX】 11
【Sound】 GPUのHDMI
【OS】 Windows7 Pro x64
【HDD/SSD】 Crucial　RealSSD C300 64GB　



▼スコア O.C 4GHz
【HI】 5191　エアロ・ガジェット　on
【LOADTIME】 21377
【LOW】 7927　エアロ・ガジェット　on
【LOADTIME】 20939


LOWしか伸びなかった・・・

構成は同じです。OS再起動し、安定した状態で回してみました。
さっきのはベンチ回す直前にWindows Explorerが問題起こしたのが原因だと思ったのだが、これでも4万近い…

【HI】4054
【LOADTIME】39543
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up45501.jpg

>>451
性能悪いHDDじゃないはずなんだけどな
なんかがl根本的に腐ってるのかもしれないな
ていうか実プレイに影響でそうだな

どっかの帯域遅くなってない？

3度目は45851でしたｗ 原因不明orz

ロードタイムが悪い原因を本気で調べたほうがいいな

進展あったら報告します。ありがとうございました。

HDDの空き容量とか？

取り敢えず簡単に試せる事として、SATAのケーブル挿す場所を変えてみては。
もしくは他にケーブル有るなら、ケーブル自体の変更とか。

>>457
HDDは買ったばかりです。空きは800GB残ってる。

>>452
A「Bさんロード遅いですよ^^;」
B「スペックは問題ないです」
A「いやそういう問題じゃなくてですね〜」
A「Bさんいると、テンポが悪くなるし時間も無駄にかかるんですよ・・・」
B「スペックはあなたより上ですよ。何かおかしいですか？」
A「とりあえず抜けてもらえないですか^^;」
B「え、あなたが抜ければいいんじゃないですか？」
A「いいから抜けろ！馬鹿野郎！」

ロードタイムが遅くても実プレイでヌルヌルだから、現時点ではそれ程気にするものでもないが、
ただ今まで見たことない遅いさだから、流石に実プレイで悪影響が出ないとは言い切れない。

【CPU】i7 930 定格
【Mem】CMX6GX3M3A1600C9　DDR3 PC3-12800 2GB×3
【M/B】ASUS　P6X58D-E
【VGA】HIS　H585FN1GD [PCIExp 1GB]×2　CFX
【driver】カタ10.7
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows 7 Professional　64bit
【HDD/SSD】X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2C1
▼スコア
【HI】5543
【LOADTIME】 16934

CFXなのにあんまり伸びなかった・・・
CPUが足引っ張っているのか・・・O.Cすればかなり伸びると思うがあまりする気がｗ

【CPU】I3 530 @3.96
【Mem】gb h55　U3
【VGA】gf8800@660-950
【driver】
【DirectX】9.0C
【Sound】オンボ
【OS】Windows xp

▼スコア
【HI】1970
ロードタイム　9000後半〜20000

I3-530とgf8800だと、どうあがいてもhi2000いかない。
cpu４g〜、gpuクロックをつめても無理っぽい。

>>462
i7-930が定格ならその辺で止まるよ

ロードタイムが異常に遅いのって、GPUのシェーダー・リセットが上手くいってないんでない？
平たく言うと不良ぎみ？　エロイ人、説明おね。

cpuが[email protected]でグラボがラデVAPOR-X4890 2Gで
HIスコアが2300くらいだったんだが、
グラを5770くらいにしたら、スコアどれくらいになるだろ？

http://store.steampowered.com/app/50130

mafia2デモ・ベンチ
physxオン　ラデ　RANK　E ゴミ。

フェ1090T+HD5750でHi2400いくのに…

>>466
2400〜2600ってところじゃね

>>467
ゴミとは思わんがPhysXやCUDAも持たない・・持てないRADE！
ベンチではDX11っと言う環境もあるが、そこには現在出没できない！
ベンチ板なのに実ゲームとのすり替え発言！
ベンチで遊ぶ奴に電力なんか関係ないのに実使用での話しかできない！

理由は簡単
ゲフォに負けるのが悔しいから出てこれない！
自分たちが有利な環境でしか威張れないかわいそうな連中って事！
悔しかったらDX11環境ベンチでもやってみろと言いたいがほっとく事にしましょう！
DiRT2　天国ベンチ　他にも沢山あるが・・・・最近RADE湧いてきませんねｗ　
あ〜でもないこ〜でもないと言い訳して出てこないのがまた面白い！

どんな反応が返ってくるか楽しみに眺めましょうや！

どうでもいいから他所でやれ

スレタイ読めないバカ

いや・・ ＦＦベンチがよけりゃそれでいいんだが

ちなみにmafia2は
875k　5870　定格、フルオプション1920*1200 で平均60FPS C RANKでした

>>473
physx HIGHでやってみろよ。FPS20でRANK Eだろ。ゴミ。

5830買ってみた・・HI３３００しか出ない・・・

スレタイ読めないってウケますなｗ
コチラはベンチ板！
ゲームの話なら他でやれっと言いたいが！

今ゲフォ買うのはバカだろｗ
フェルミのバカ消費電力食いｗ
CPUとかSSDとか低消費電力で高速志向高まってるというのにｗ
全てを無駄にするｗ
9600GTGEみたいなのが欲しかったのにフェルミときたらｗ

始まった電力話しｗ

>>477
GTX460があるだろ。
バカ売れみたいだぞ。

HD5870CFしたら特定の場面でちらつきだした＞＜
夢の中で空を見上げるシーンで
ひきの画面から顔のアップに切り替わるときにチラチラと・・・。

同じ症状の人いる？

既出

>>480
CFXでチート（リネーム＆フルスク）でだろ？
それなら俺も同じ場所で画面が波のように乱れたよ！
他にも一瞬だけどよく見てると乱れる所が結構ある
スコアだけは5870CFXでHI8000近く行くけどね
あの乱れは頂けんわ！

バカ売れであのスレの進行速度はないなｗ

>>479
GTX460って1Gのフェルミ２と768MBのフェルミ１でアーキも性能も当然違うと言うのに
情弱だまして売りさばくために名前同じで売られてるらしいねｗ
そこら辺の手口が大嫌いだぜｗ

あと半額程度のHD5770と同性能だからGTX460は絶対に値下がりするだろうｗ
5770が1スロットでGTX460は2スロット占有
ちなみにGTX460の2GBは3スロット占有

最近のゲフォは不必要な機能をテンコ盛りしすぎだろうｗ
いらねえ機能のせいで消費電力とコスパ悪すぎだっつうのｗ

>>470>>477

>ベンチで遊ぶ奴に電力なんか関係ないのに実使用での話しかできない！

これはFF14遊びたい人たちの総意なのか？

>コチラはベンチ板！
>ゲームの話なら他でやれっと言いたいが！

ならお前が上げろ。
頭とお得意のGTX480が熱くなりすぎて
自分の言ってることも判らないのな。

小原自重MAX

>>470>>476な。すまん。

PCのパーツごときでここまで熱くなれるものなのかｗ

FFのベンチスレでマフィアｗｗ

ゲフォ虫ってよっぽど悔しいんだねｗｗｗ

>>475
HD5830でHigh3300で無茶苦茶上出来だろｗ

■FFXIVベンチ再テスト。GPU全22製品を新版グラフィックスドライバで動かしてみる
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/
ベンチスコアHigh
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/009.gif
消費電力
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/010.gif

バカ売れなら、価格の下方修正もないな。

一報、一時期より値段があがってる5850ェ・・・

>>489
悔しくもないが俺の295でも十分HI5000は行くけどね！

今はゴミフォース状態

>>492
消費電力+100Wでようやく5000ですね^^

こっちも載せた方がいいんじゃね


今話題のゲームベンチマークスコアでMSI製グラフィックスカードを比較してみました！
　・テスト環境はページ最下部に記載しています。
　・最終更新日（2010/8/10）　全29機種
http://www.msi-computer.co.jp/VGA/bench/game_bench.html

つーかそろそろ発売されて１年経つ58xxが全く値下がりしてないからな。
いくらキチガイが叫ぼうが世間の評価はもうATI一点。

シェアも逆転したしな。
数字は無常だな

相談スレに誤爆してしまった…

あれから電源、マザボの交換やSATAポートを変えたりその他色々試した結果、原因はメモリが原因っぽいです。
memtestかけてみたら案の定真っ赤っかでエラー出まくりｗその後、構成を元に戻してメモリだけ変えたら以下の通りでした。
PCの不安定さも解消されたみたい。色々ありがとうございました。

※メモリは4GBで先ほどと容量は同じです。

【HI】4045
【LOADTIME】23251
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up45603.jpg

>>497
それでもGeForceと比べるとLOADTIMEめっちゃ遅いんだよな。
実ゲームのプレイ感にも影響すんのかな。。。

>>497
解決おめ

【CPU】 Core2Quad Q9650 4GHz (445MHzx9)
【Mem】 W2U800CQ-2GL5Jx2 (8GB)
【M/B】 TP35D2-A7
【VGA】 銀河 280GTX 1GB (750/1400/1200)
【driver】 258.96
【DirectX】 11
【Sound】 壊れたP7N-DiamondのSB-XFi PCI-E
【OS】 Windows7 Home 64bit
【HDD/SSD】 Intel X-25V(OS：IDE) RocketRAID 2310(WD5001AALSx4)(ベンチ)

【LOW】 5479
【LOADTIME】 12309
そのままHIGH計測
【HIGH】 3474
【LOADTIME】 10513

LGA775でがんばろうと思ってQ9650買ってきたのにBiosがPostしなくなったP7N
Q9650のSLIで計ろうと思ったのに…
それでも285並にはなったかな

>>470
FF14ベンチがラデ厨最後の砦なんだからそりゃ必死だろうｗ

ゲフォには砦残ってないけどな
あるのはタコツボとGTX460という塹壕だけ

>>498
実プレイでは　
快適5770＞1GB版460OCモタモタ　
だからな。
完全にラデはゲフォのワンランク上位を食ってるわな。

GTX460（768）を購入して、FF１４ベンチがLow４０００だったんですが
３〜４日経ってLOW２３００しかでなくなった。。。
P7P55D-E
i7-860
2Gx2
win7(ult)
これって初期不良ですか？？

スコア2300って事は、実はHighでベンチしてると推測。

明らかに描画不良があるとかじゃないと、
ベンチマークの値が低いってだけでは初期不良にはならないでそ。

補助電源があるのかしらんが、抜けてるとかそんな感じ？

同一環境で回してみた
【CPU】 i7 920 3.6Ghz
【Mem】 Mem DDR3 1600
【M/B】 R2E
【VGA】 HD5770(OC910Mhz) GTX460 768M(OC750Mhz)
【driver】 RADEON CCC10.7 NVIDIA 258.96
【OS】 WIN7 PRO 32bit
【Aero設定/ガジェット有無】 無効/無

▼スコア
【HI】 RADEON HD5770：2698　　NVIDIA GTX460：2819
【LOADTIME】 RADEON HD5770:15217　　NVIDIA GTX460:10543

作動環境同じ　VGA以外のパーツも同じ　計測順番5770計測後480を計測
計測日時のみ一時間ほどのズレ（ドライバー入れ替え作業の関係で）
共に一回のみ初回スコア
勝った負けたなんかどうでもいい！言いたいの事は同じようなもんだって事

後は価格と消費電力で選ぶか？　CUDA 3D PhysXなどの付加価値で見るか？

>>507一部修正
作動環境同じ　VGA以外のパーツも同じ　計測順番5770計測後480を計測
↓
正しくは
作動環境同じ　VGA以外のパーツも同じ　計測順番5770計測後460を計測

すまんm(_ _)m

何でVGAOCして計測すんの？
そこ定格なら比較になるのに
残念だけどその一点だけですべてが水の泡
説得力が無い

かっこわるっ

5770で910Mhzっていろいろ凄まじいことになってそう

一応常用設定での測定だったが定格ならいいのね。了解しやした
CPUも定格　メモリも1066　VGA定格で回して明日夜にでもアゲるよ
因みに違うベンチだけど、一発設定ならHD5770は960Mhz辺りが限界
GTX460は915Mhzまでは行けた
互いの定格からののりしろはGTX460はなかなか良好だったけどね
>>507の時は5770は限界付近　480は750MHzでまだまだOCできるし

また間違いごめんm(_ _)m
>>507の時は5770は限界付近　480は750MHzでまだまだOCできるし
↓
>>507の時は5770は限界付近　460は750MHzでまだまだOCできるし

うちの5770は1000でも動くが、大分はずれをつかんでしまったようだね。

>>514
電圧昇圧なしで？　昇圧すれば1Ghzも行けるとは思うが

ゲフォ厨は消費電力の話を言われると真っ赤っかになるけど、
「消費電力が高くてもパフォーマンスが高ければ良い」という考え方は
「地球を著しく汚染しても経済成長すればいい」と考えている中国と同じようなものだよ。
日本人として恥ずかしくないの？

そういう言い方もどうかな？
明らかに消費電力の割にパフォーマンスが悪いだけだろ。

>>516
CUDAとか使って、エンコ時間早めれば効率は良くなるし、何でも使い方次第だと思うよ。
それに実際問題、RADEONは、アイドル時の電圧とクロックの上げ下げが下手（ドライバが駄目）だから、
よほどのヘビーゲーマー以外は、GeForceのほうが省電力で済んでいるはず。

スペック表のワット数だけで決めるけてしまうのは、一部のベンチの値だけ鵜呑みにしてしまうのと同じで
完全に情報弱者だよ。

煽りはこちらでどうぞ

NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part74
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1266945234/

>>516
ラデ厨に花を持たせてやるのもβ期間中だけなんだから
そんなくだらない煽りを入れる暇があるなら今のうちに目一杯楽しんどけよｗ

ゲフォ厨って、現実を受け入れられない情弱が多いね。
未来のパフォーマンスに期待ですか？（笑）

さすがにＧＦの巻き返しはナイトオモイマス。

GFに頑張ってもらわないとラデの値段が下がらないので困ります

GFでGFを作る時が来れば、きっと・・・
悪いのはTSMCなんだ、うん。

>>518
>それに実際問題、RADEONは、アイドル時の電圧とクロックの上げ下げが下手（ドライバが駄目）だから、
>よほどのヘビーゲーマー以外は、GeForceのほうが省電力で済んでいるはず。
数々のベンチマークでRadeonの方がアイドル時の消費電力低いって結果が出てるのにそれは無いわ

■FFXIVベンチ再テスト。GPU全22製品を新版グラフィックスドライバで動かしてみる
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/
ベンチスコアHigh
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/009.gif
消費電力
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/010.gif

MMOでこの大消費電力は致命的だろｗ

5850優秀すぎる

GTX260が一番優秀だろｗ

5570サイコー
糖分ゲームやらないからこれで良いわ。

消費電力が低いに超したことはないだろうが
20万、30万のPC買って、1000円、2000円の電気代気にするのはナンセンスだろ

ゲフォって画質悪いんだよねｗ

>>525
ブラウザや動画ソフトで動画見たときの消費電力測ってみな。
見終わったあとにちゃんと電力が下がるかどうかも忘れずにな。

>>531
HDMIやDVIの時代に、画質は皆平等になった。大昔のGeForceリファレンスは、アナログVGA出力の品質が悪くて滲んだりしてたから
皆カノープス製とか独自基盤のやつを選んで買ったりしていたもんだ。今は、デジタルなので当たり前だが出力画質は両者共に差は全くない。

ゲームの3D画質（テクスチャの質、各種エフェクトなど）は、GeForceとRADEONで違いが出る。どちらが上とか下とかは決められんが、
ゲーム開発会社は、GeForceで開発してる。つまり、GeForceならゲーム作っている人が意図する画質で遊べるわけだ。FF14も。

発熱と騒音と他パーツの寿命低下を考えれば、消費電力は気になるとこだ。

おおざっぱに計算すると、
一日１０時間起動で一年運用すると、
１００Ｗごとに電気代が１万増える。

またあの人ですか。

507 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/08/11(水) 03:43:08 ID:kJKOkmcK
同一環境で回してみた
【CPU】 i7 920 3.6Ghz
【Mem】 Mem DDR3 1600
【M/B】 R2E
【VGA】 HD5770(OC910Mhz) GTX460 768M(OC750Mhz)
【driver】 RADEON CCC10.7 NVIDIA 258.96
【OS】 WIN7 PRO 32bit
【Aero設定/ガジェット有無】 無効/無

CCCってコントロールセンターの事だと思うんだがね。。
OCしか頭に無いのかね。

電気代はそういうもんだと割り切ってるけど問題は爆熱と騒音でしょ。
ゲームを楽しめないなら性能落としても下のものに買い換えてる。

轟音環境でゲームしたくないもんな。発熱大きいとプレイにも支障きたすからな

糞画質で実用レベルにないCUDAエンコや一部環境で起こるクロック固定バグをGeforceを選ぶ理由にしている時点で必死さを感じる。
｢どっちもどっち　一長一短｣になんとかして持ってきたいんだろうけど、世間はそうは認めていないみたいだね。

ミドルレンジ買って限界OCで常用させるくらいなら
最初からハイエンドのビデオカード買うよ

消費電力+100Wでようやく追いつくようなゴミはいりません

消費電力増やしても追いつけないPhenomIIってのもあったっけ

100Wも増やさない辺りがいいよ
PhenomIIって低消費電力化でも頑張ってるし
消費電力は極力抑えてると思う

>>532
400/900病の事を言ってるんだろうが、
マルチディスプレイ環境だからそっちの方が消費電力下がるんだよなｗ
Geforeceさんはマルチディスプレイだとコアもメモリも全開じゃ無いんでしたっけ？（うろ覚え）

そもそも、FF14ベンチスレで動画再生でどうとかエンコでどうとか何が言いたいんだ

>>515
ワットチェッカーでの計測も頼むわ！

GTX460のOC版が200W越えだろうな。
昇圧した5770で200Wいくかいかないかぐらいだろう。

││┝┥┌──────────────────┴┐＜　　み　ん　な　〜
│││┝┥┌──────────────────┴┐＼　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
││││┝┥┌──────────────────┴┐＜　み　ん　な　〜
│││││┝┥ 　　　　　　　.み　ん　な　〜　　　　　　　 　 [×]｜　 ＼／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┤│││││┝━━━━━━━━━━━━━━━━━━| ＼ｶﾁ＜　 み　ん　な　〜
└┤│││││　　　　　　　 ＿＿＿_　　　　　／￣￣￣＼　 　ヽゝｶﾁ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 └┤││││　　　　　　／＿＿＿ ＼　　　/　 ＿＿＿　ヽ　　│ ｶﾁ　＜　　み　ん　な　〜
　 　 └┤│││　　　　／　 |´・ω・`|　 ＼　/　　 |´・ω・`|　＼　 |　ｶﾁ　　 ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 └┤││　　 /　　　　￣￣￣　　　.Ｖ__/ _,　　　￣⊂二二)|　ｶﾁ　　　＜　み　ん　な　〜
　 　 　 　 └┤│　　 |　 i　　　　　　　　　　ヽ､_ヽ　　　　　　　　|　　|　ｶﾁ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 └┤　　└二二⊃　　　　 　 　 l　∪　　　　　　　　|　 ｜ ｶﾁ
　 　 　 　 　 　 └─────────────────――┘ ｶﾁ

460はOCはその製品によって違うが、
5870程度(190W)から465を上回る(200数十W)あたり。

460って465が値下げされるからいらない子じゃないの？

465の方がいらない子

5870 190W
5850 160W
5830 165W
5770 115W

GTX480 512sp 500W
GTX480 480sp 300W
GTX470 260W
GTX465 220W
GTX460 OC 200W〜
GTX460 180W

ゲフォって3D画質悪いんだよね

自作PC板で消費気にするといえば電気代じゃなくて電源容量と熱の問題だろｇｋ
補助電源の有無や増加もケーブル引き回しで全体のバランス変わる場合があるから問題視するのは当然

なんで電気代と決め付けて１元的にC/P問題にしたがる奴いるのかな

ゲフォはワットパフォーマンスが最悪。
信者がいくらマンセーしようとも、ゴミボードなのは周知の事実。
全部ゴミだろjk
囲い込みに失敗したCUDAやPhysXは砦どころか防波堤にすらならない。
FF14でPhysX対応するといいねっm9(^Д^)

製作側がゲフォ使ってたとしても、
モニター≠優れたカードって認識が世の常識なんだよねｗ

>>423の構成で
FFベンチ時の消費電力も計っていました

Low　最大394W
Hig　最大493W
両モードとも最大を記録した場面は
隕石の後の甲板で揺られている時と
クラゲバリアを張る直前でした

おまえらゲームするために鬼のような電力消費してるのか

鬼って電気使うんだ･･･

>>556
雷様と勘違いしてｒ

雷様はむしろ電気を供給する側だろ

夏っぽい流れだな

ISASじゃねえの

雷様も角生えて虎パンだから鬼なんだろうな

そういえば、ラムちゃん一家も雷様で鬼だったな。
角もあるし。

雷様と聞いてもドリフしかうかばん…

エコの時代に、購入するまえに頭を冷やして考えてみなさい

「そのゲーム用電力必要ですか？」

その2ｃｈ用電力必要ですか？

5970と5870*2でCFXしてる人が結構いるけど、これってVRAM1GBの5970と2GBの5870*2でCFXしたら使用されるVRAMって上限1GBになっちゃう？

CFXは低い方に引っ張られるから当然

96GT ＼(^o^)／ 1356

32bitOSがメモリ３Gまでしか使われないと最近知りました…
できればHIでやりたいんだけど、メモリの影響ってどれくらいありますか？
メモリ３Gと４G以上ではスコア違ってきますか？

5870 190W
5850 160W
5830 165W
5770 115W

GTX480 512sp 500W
GTX480 480sp 300W
GTX470 260W
GTX465 220W
GTX460 OC 200W〜
GTX460 180W

>>526のlowのスコア見てて思ったが、
HD5870の時にスコア6414、HD5970（CFX有効時）の時にスコア6276･･･って事は
Bloomfieldを3．3GHzあたりで駆動させた時のlowは6000前後が上限ってこと？

ってことは現状i7あたりで組んでてプレイするならlowで十分･･･って人は
わざわざ6コアにしたりsandy待ったりせずに鉄板グラボ登場を待てばいいだけか

>>567
ありがとう。
って事は１０万クラスの方しか選択肢なしか…。

>>569
ベンチスコアだけなら誤差の範囲程度。
64bitで以前は3GB、今は12GBの俺の環境でならだけど。
ただ実際のゲームプレイとなると公式推奨が「4GB以上］だから必然的に64bit環境って事に。
Win7_ProのOEM版なら1万5千円ぐらいだし、この際OS変えたら？

つってもFF14は32bitアプリ
アプリ単体では2GBのメモリしか使えないという制限に変わりは無いぞ

>>533
7000円位ですよ

FF14でベンチマークができません。キャラ選択後スタートを押すと動作を停止しましたとエラーがでます。色々調べDirectXなど導入してみましたが動作できませんでした。
スペックは
Intel(R)Core(TM)2Duo CPU [email protected] 2.67 GHz
メモリ ４Ｇ
３２ビット オペレーティングシステム
ウィンドウズホームプレミアム ＶＩＳＴＡ
空容量は５００Ｇ

やはり低スペが問題なんでしょうか？
改善方法、アドバイスのほうお願いいたします。

グラボは？

>>575
Vista、Win7だとDX9をあらためてインストしないといかんよ

>>575
最低限、テンプレを埋めろ
【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】
【HDD/SSD】
【Aero設定/ガジェット有無】

あと、ここは自作板だということも忘れるな

>>575
あなたのPCは自作ではありませんね。
ここは板違いなので、ネ実のFF14スレで聞いてみてください。

>>575
知識が無いならおとなしくPS3版が出るまで待ってろ。低脳。

>>573
うんにゃ、32bitアプリのメモリ制限は4GBになるよ

XPなら1プロセスの制限は2GBじゃない？
Server2003なら3GBだろうけど

ホークスが勝った。
よしW3680ポチるか。

>>575きっとグラボつんでないんだろう　ファイル名を指定して実行か検索のところでdxdiag.exeをやってみるんだ

>>575
オンボなら話にならん
グラボ搭載なら詳細を書き込め

>>575

>３２ビット オペレーティングシステム
>ウィンドウズホームプレミアム ＶＩＳＴＡ

これ見てなんとなく悟ったｗ

GTX460を使ってるPCでCPUだけ入れ替えてみた。

PhenomIIx6 1090T Lowで4200くらい。
AthlonIIx4 635 Lowで3400くらい。

L3があるとないじゃ大違いなんだな。

モニタが届いたのでテストしてみました。
今回は、TurboVで自動チューニングモードを使用（エクストリームまでを選択）
。

【CPU】 PhenomII X6 1090T @3.9GHz
【Mem】 Corsair　TW3X4G1333C9A　2Gx4
【M/B】 ASUS Crosshair IV Formula
【VGA】 ASUS EAH5850 DIRECTCU/2DIS/1GD5 (PCIExp 1GB)
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】Win7 Pro 64bit（OSはSSDにインストール）
【SSD】 Intel X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5
【HDD】バッファロー HD-H500FBS2/3G (500G SATAII300 7200)
　今回は、SSDにベンチマークソフトを入れてテストしました。
【Aero設定/ガジェット有無】 有/有

▼今回スコア
【LOW】 5216
【LOADTIME】 25317
【HI】 3889
【LOADTIME】 26531

↓前回スコア
>>76

ロードタイムが・・・メモリー依存？

>>588
ロードタイムは、GeForceとインテルCPU（Core iの多コア高クロック）でないと10000ms近辺は出ないかも。

>>589
なるほど

それにしても遅めだな。
ラデで大抵15000〜20000程度が多いんだが。

追記
常駐ソフト（ウィルスバスターなど）を切ると、
少々スコアが伸びました。
▼スコア
【LOW】 5311
【LOADTIME】 22030
【HI】 3941
【LOADTIME】 22957

それでも遅いな

>>592
ASUS付属のドライバ使ってるんじゃないの？　とか思ってしまう。

都合3台、5850のPC組み立てたがLOADTIMEは18000程度までだったけど。
全部HDD320GB以下の少し古めのね。Catalystは10.7。
i5-760とQ9450を2台だけど結果的にi5-760の方がLOADTIMEは遅かった。
L2キャッシュの量の差だろうか？

ロードタイムはインテルのCPUをOCするとかなり速くなるね
たぶんシステム全体のスピードが上がるからじゃないかな

シェーダプログラムのコンパイルに掛かる時間が減るからです。

HI 　　　　　　1495
LOADTIME 　　11866

はい

アップデートおわんね〜

結局このゲームはVRAMどれだけ使うんだろうな？調べた人いませんか？
VRAM　2GBにするとパフォーマンスが上がったりしないのかなぁ・・・

>>600
綺麗になるんじゃね？

もうXP環境持っていないから自分で測定できないんだよね・・・

HD5670買った俺は負け組orz
LOWで2670しかでない

値段相応だろ

いつ買ったのかによるんじゃね？
ちなみに
9800GTGE：LOW3000,HIGH1600
GTS250：LOW4000,HIGH2200

DX10.1以降だとIE9でGPUアクセラレーション使えるから
今さらDX10だけの製品は選択する必要無いだろう

「IE9でサポート」というのは魅力にならんと思うが。
IEなんぞ、好きこのんで使うやつがいるとは思えんし。
IE9が入っている事でコッソリGPUパワーが変に使われて、ゲームに支障がでないかが心配。
あのブラウザはOSに密接に絡んでくるからな。

>>605
GTS250はそんなに高くなるか？
CPUなど環境の違いが大きいのかもしれないが、俺がGTS250で測ったときは
LOW3100 HIGH1700程度しか出なかった
流石に低いなと思ってラデの5870に乗り換えたわ

>>608
で、今のスコアは？

>>608
最適化済ドライバ（258.96）があれば。
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/

>>607
そんな半端知識でパフォーマンス云々とかよく言えるな。
GPUアクセラレーションが効かなければ、その分がっつりCPU持って行かれるのは無視？

IE9はDirect2D/DirectWriteをサポートしてるということ。
でもってこれらはDX10.1。

5870に乗り換え後のこと？
それだとLOW5600 HIGH4700でロードタイムが17000強ぐらい

上のは>>609へのレスね

>>612
乗り換え後ね

5870環境に比べて少しGTS250が低目な気がする

>>611
ちょっと相手にしたくないかな。
とりあえず、ここに置いておく。
つ[鏡]

>>614
だから、ドライバの違いだ。
>>5を読んでる？

>>615
ドライバじゃ無い
ベンチ公開直後に手持ちのGTS250で
HIGH2000 LOW4000程度は出ていた

GTS250にもいろんなのがあるからｗ

＞IE9が入っている事でコッソリGPUパワーが変に使われて、ゲームに支障がでないかが心配

こんな事言っちゃっている時点でワロスだよなぁ。
起動していないのにリソースを使われる可能性は殆ど無いし、
仮にコッソリ使うとして何に使うのだろうか。

心配の根拠が自分の妄想で、過去の例に基づいているわけでもないからね。
半端知識と言われて当然。

今だ7は糞!、DX10,1以降など不要!って言ってるXP+DX10GPU厨なんだろ。察してやれ。

FFで相当、低脳が流れ込んでるな

おそらく自作ではないだろ

この流れ11の時と同じだ

あと、最近directXをDXって言うのが新しいのか？ww

あっちの連中version upをBAとか沸いてるから

DXは昔からあるじゃん

>あと、最近directXをDXって言うのが新しいのか？ww
え？

？

情弱にGTX460が大量に売れてるなｗ

残念ながらFF14に460はパワー不足だからｗ

nvidia買うなら　GTX460しかないからな売れるだろ

パワー不足ってか得意分野じゃね

GTX295＞GTX480＞＞GTX285＞＞GTX460

良識ある一般人はグラボだけ5770あたりにして完了だな

パワー云々ではなくFF14に不向きなんだよね＞GTX400系
本来だったら何でFF14推奨認定PCについてるのか不思議なレベル
まあ、大人の事情なのは理解してるけど

>>620>>621
DirectX9とかをDX9と書くのはFF板関係ねぇだろｗ
普通に昔から使われるが、お前には新しいのか？

DX11特化型だからな、まあ時代には合ってないわな

>>627
いや、FF14だとGTX460はHD5770同等程度にしかならない
おまけにFF11はほとんどプレイ不可状態
結構これを知らずに買ってるの多いよ

>>633
いやだから単純にDX11が得意なものだからって話なんだが。
二行目、三行目に関してはんな事も知らない、調べないで買った奴がアホだとしか言い様がない

ていうかGTX480買って何か得なの？
爆熱だし値段高いし価格高いし

GTX295＞＞＞＞＞＞＞GTX480でいいか

>>635
FF14に関してならその認識で問題ないと思う

>>636
むしろ別ゲーでも微妙じゃなかったっけGTX480
シングルGPUで最高性能なだけで

値段の割にGTX295性能高い気がする















しかしGTX295は製造中止

DirectXは普通にDirectXだろ。

DXプｗｗｗ

>>623　DXDIAGで画面出すから良いのでは？

べつにDXでもつたわるからいいだろサルかてめぇら

DXってなんなんだ？ｗｗｗ

サル以下の脳ミソだな。脳幹しかねーのか？？？ｗｗｗ

DX9でもスタクラ2は460＞5870だし得手不得手あるだろ

「FINAL FANTASY XIV」，βテスト フェイズ3は8月11日11：00よりスタート。
フェイズ2に引き続き，24時間体制で運用
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100809033/

で
なにか変わった？

夏厨様が降臨なすったｗ

フェイズ3でGF 2x0系が糞重くなった。
んでラデだとむしろ快適になった。なんこれ？
β権付きPC買った俺様への嫌がらせか？

GF2x0系のPCにβ権なんてあったのか？

>>647
ttp://h50146.www5.hp.com/directplus/personal/promotions/desktops/20100617_ff_model/

これだな。

>>641
普通アンテナだよねー

暇だからサクッと回してきた
【CPU】 Core i7 920 @4.0GHz
【Mem】 DDR3-1600 2G*6　メモリ比率２：８　9-9-9-24
【M/B】 Ｐ６Ｔ寺Ｖ２
【VGA】 ギガバイト GTX295　Rev.2.0 1792MB 　ＯＣ無し
【VGA Driver】 258.96
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄ
【DirectX】 10
【 OS 】 Windows7 Ult 64bit
【SSD】　X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1
▼スコア
【HI】4008
【LOADTIME】11563

SS撮ろうとして、いざペイントソフトで貼り付けしようとすると真っ暗なんだが誰か助けて
あとロードタイムが異常に早いんだが

>>650
ゲーム画面をPrintScreenしようとしてるなんて話はないよな？ｗ

GTX295と5870の2Gだとどっちが良い？
β当たんないからさ、検証できないし。
情報次第では、5870キャンセルする予定

>>652
HD5870 2Gだろ
上のGTX295もHD5850ぐらいのスコアしかでていないし

HD5870は1GBと2GBで差が出るのかなぁ・・・

>>652
βに当たったら両方買って検証するのか？
それなら製品が出てからでもいいんじゃね？

>>652
圧倒的にHD5870

>>652
ベンチだけなら5870
製品版はβでコロコロエンジンが変わるから出てみるまでしらね

>>646
また奇妙なことやりだしたなスク

>>652
他の人がさんざんレスしてるように5870だな
つかGTX295売ってないぞ

コロコロエンジンかわるとかどこの馬鹿の発言？

エンジン変わるって？ｗｗ

ゲーム1から作り直すってことか？ｗｗ

いかにもFFスレらしい。ワロスｗｗｗ

>>646はβ付きPCまで買った情弱クンだったかｗｗ

道理でｗｗｗｗｗ

　　　　　　　 　 　　　　　 -─‐──‐-、
　　　　　　　　　　　　　／;;:ゲフォ(笑): ＼
　　　　　　　　　　　 ／;:;:;:;:　　;:;:;:;:;:。;:;:;:;:;;#ヽ
　　　　　　　　　　　l#;:（０）)　　　(（ﾟＯ。）) ;:##l　
　　　　　　　　　　　|#;:;:;:　（#人＃）　ﾟ　;:;:;:;:###|;;;#############ヽ
　　　 ,‐､―――――――――ヽ　　。;:;:;:;:;##ｌ;:;##;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:##:＼―――､
　 Κヽ_ﾉ＿//;;;＿＿＿＿＿＿ｒｙ'　;:;:;:;:;:;:;:;#/⌒゛`　朝 鮮　;:;:;:;:;:;:##:;:l:＿＿/ /
　　 ヽゝ　ノノ　　　　　 /ヽ　 `ー';:;:;:;:;:__;:,ノ#:;:;:;:;:|;:;:;:;:　ｷﾑﾁ　,;:;:;:;:###::|　 ヽ`ｙ /
　　　 |;;;ｒ::::|　　　　　　 |;:;:;:;:K` ⌒　´　　 ヽ;:;:;:;:;:|.;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;: |　;:;:;:,;:;##::!
　　　 |;;;;;::::|　　　　　　 |;:;:;:;:;:|　　　　　　 　|;:;:;:;:#|`ｰ----ｕｰ'!|;:;:,､,､,#:;:;:|
　　　 |;;;::::::| 　　　　　 |ｖYl^ｙ　.::... .　　　. .':::;:.::... .　　　. .':::;:, .:... .　　　. .':::;:, .:....
　　　 |;;;;;;:::|　　　　':;:.　:::. .　..:.:λ':;:.　:::. .　..:.:λ:: ::'; ::,)､::.:;.:,:;.:λ:: ::'; ::,)､::.:;.:,:;.
　　　 | ;;@ 　　　　　..':;ヾ::.:ｿ)人ノ ..':;ヾ::.:ｿ)人ノ从:.ｿ）ノ　）:.: .;,.'从:.ｿ）ノ　）:.
　　　 |;;;;;;:::|　　　　　　　.::Vィ'　　(ソﾍ .::Vィ'　　(ソﾍ （::.:.:'.,; :. .(ソﾍ （::.:.:'.,;
　　　 |;;;::::::|　　　　　',:; .::）　　　　　',:; .::）　　　　　　　て:;;':.　　　　　て:;;':.
　　　 | ;;@ |　　　　　　..:.（ノ　　　　　..:.（ノ　　　　　　　　（::..　　　　　　　（::....
　　　 |;;;;;;:::|　　　　. . .::::）　 　 ﾍ ｿ. . .::::）　 　 ﾍ ｿﾊ　　　,ゞ.:. ﾍ ｿﾊ　　　,ゞ.:.
　　　 |;;;::::::|　　.;: . .:::: .:ｿ　　　.;: . .:::: .:ｿ　　　ﾉ:.::.:.. :（　　　 （: :.::.:.. :（　　　 （: :
　　　 |;;;::::::| . .::.: :::..::..:（　. . .::.: :::..::..:（　　　 （::..::..:::.::ﾉ　　　　）:::...::.::ﾉ　　　　）:::..
　　　 |;;;::::::|　　　　 =＝''／''';;ミ¨ソ彡ゞ≧∵∴∵≦ヾヾ;;λｗ";;＼ミ
　　　 |;;;::::::|　　　　　 ／^;〆";ｒ;;;;;へ,､,レ（＠）レﾐ;;;＼;;;ﾐソ;;ム''＼　

>>661
普通にエンジン変わりまくりだぞ？
β2でRadeonで不具合→β3で2x0系不具合
ベンチとβ2意向ですら、3Dエンジンに散々手を加えられてるぞ？
β3から30fps規制解除で120fpsまで上限引き上げられたりもしてるし
>>660-662はどんだけ情弱？

β3始まったことも知らない情弱ばかりだから・・・

>>652の者です
メインPCがGTX295を２枚、サブPCが470で組んでます。
ちょうどMATRIX 5870 を２枚予約できたんで、
どうなのかと質問した次第です。

どうでもいいけど構成そのまま　設定でシングルGPUでベンチ回してみた
【CPU】 Core i7 920 @4.0GHz
【Mem】 DDR3-1600 2G*6　メモリ比率２：８　9-9-9-24
【M/B】 Ｐ６Ｔ寺Ｖ２
【VGA】 ギガバイト GTX295　Rev.2.0 1792MB 　ＯＣ無し
【VGA Driver】 258.96
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄ
【DirectX】 10
【 OS 】 Windows7 Ult 64bit
【SSD】　X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1
▼スコア
【HI】2783
【LOADTIME】11056

ふむ・・・GTX275相当の性能なのかな？
HD5770ってこん位のスコアだっけ？

>>651
(´･ω･`)

>>666
MATRIX予約って、入荷予定立ってないと思うんだが・・・納期は出てるの？

ドスパラで昨日ぐらいから今日の夕方ぐらいまで通販してたよ

Core i7 920定格だと足を引っ張るのか…
なんて理不尽なゲームなんだ

最近は調整される事をエンジンが変わるって表現するのか

>>664
なにこの無知

>>669
ドスパラのHP見ていたのに気がつかなかった・・・売り切れていたけど確かにあった。orz

VRAM1GBと2GBってそんなに変わる？
MatrixかLigitnig Plusで迷ってるんだがどっち買えばいい？

>>674
ベンチでは変わらない
本編ではバックバッファを2倍以上にしたときに変わるかもしれない

好きな方を買え

MATRIXは買った人の評判はいいよ
その他の5870シリーズと比べて性能が高いとかなんとか
ただ、冷却ファンがうるさいらしい
ライトニングさんは冷却性能が良くてファンも静からしい
やっぱり自分が好みで選ぶしかないんじゃない？

上条さんﾊﾟﾈｰす

>>674
定格動作するなら好きな方
OCして遊ぶならMATRIXだがV2のが耐性はいい
MSIは静かなだけ、冷えはASUSのが良かった気がするが環境依存が大きい

CPUとマザーを新調したので記念かきこ！

【CPU】i7 980x(定格)
【Mem】秋刀魚DDR3 1600CL7 2GB*3
【M/B】 ASUS P6X58D-E
【VGA】 クロシコ HD5850*2CFX (760/1050)
【DirectX】 11
【OS】 Win7 Pro 64bit
【HDD/SSD】system Intel X-25M 160GB

▼スコア
【LOW】7473
【LOADTIME】15315
【HI】7198
【LOADTIME】15455
【フルスク/リネーム】ON 3DMARK06.exe

AMD1090Tからの変更だけどスコアがHI・LOWとも2500程上がったw
室温32℃で12cmケースFAN3個では冷却が足りないらしくM/BのFAN設定を
爆風モードにしないと温度が上がりすぎ？でHIでスコアが800程下がる。
リテールFANの所為か？
CPU(来月に990x発売？)が高かったけど満足。

>>679
カタのバージョンいくつ？

>>680
カタ10.7です

>668
今週に入ってから、MATRIXは入荷があったようだ。
かくいう俺も昨日2GBのMATRIX入手できたさ。

>>638>>641
DXだけで使うことは無いから。
API世代の数字つけてDX9、DX11とPC雑誌、サイトで使われまくってるわ。
”DX11”って見て「これ何？」ってどんだけPC初心者だよｗ
なんでんなやつが自作スレに迷い込んだんだｗ

マツコDX

>>679
これが本当の推奨スペックか・・・
全部で20万ぐらい？

>>666
俺の[MATRIX 5870 P/2DIS/2GD5]２枚もいつ来るかわかんねーんだけどｗ
先着順に入荷次第発送するってだけしか…。

3680とRampageIIIが虚しく待機中。

>>679
30万コースだな。
リテールは無いわ。
クーラーとケース（ファン）変えることを勧める。
電源下部搭載で底面吸気・上面排気できるやつお勧め。
クーラーはデブかな。

クーラーはデブだな

ベンチスレでこんな事を聞くのも無粋かもしれないけど、MATRIX2枚とかベンチ好成績の構成でプレイする人って実際にいる？
最高画質でプレイしようものならグラボやクーラーで爆熱・爆音の電気喰いマシンになりそうな気がするのだが…。
ベンチで好成績を出すのは趣味でゲームの画質はある程度妥協して抑えるの？
それとも画質こそが全てで他の問題には妥協出来るんかな？

サービス始まったらPCを調整する

>>690
ここにはゲームはやらないという人がたくさんいると思うよ。

>>690
俺はベンチもそうだけどW3680とRampageIII、MATRIX 5870Pの2枚でゲームプレイするつもりだよ。
水冷じゃなく空冷だが、このマシンはラックマウントの最上部に配置してケースの蓋外してマウント。
ラックキャビネットの最上部に12cmの吸気ファンが8個配置できるんでそこからの強制冷却するつもり。
前面からも9cmファンが2個付いてるし、5インチベイにも吸気ファンは付ける。排気ファンももちろん付けるけど。
RAMディスクは別のストレージ専用のラックケースに入れてるし、HDDはネットワークで別のXeonマシンの方から引っ張るんで、
ストレージの熱は気にしなくていいから空冷でも4.5ぐらいのOCならいけるかなーと踏んでるが。
爆音に関してはキャビネットに入れてる分、ある程度遮蔽できてるんでエアコンの音の方が気になるｗ

室内のエアコンは26℃設定で常時かけてるんで夏場でもシャツ１枚だと肌寒いぐらい。
細身で冷え性なのもあるかもしれないが、素足だと足が冷たくなるｗ

>>693
4点

とりあえずグラボが納品されないとベンチすら始まらないのは間違いない。

＞前面からも9cmファンが2個
ゴミ

>>696
ラックマウント可能なケースで大型ファンが前面に付いてるようなのあるなら教えてくれよｗ

GTX490かHD5990町

てゆーか9cmなんてダクトでも入ってなければ爆音レベルで回さないと
今時冷却にならないからなあ。
そんなスペースあるなら12cm一個付けれるようにしろよと言いたい。

>>688>>689
デブはここ最近のレビューではハレムに負けまくりだが。
干渉的にも値段的にも、わざわざデブを選ぶ意味は無いわ。
ハレムと比べると無駄にデカイだけ。

>>699
前面はまぁ外気を入れるだけのような用途だしね。
最上部にマウントするケースはキャビネット天井の12cm8個が密接する状態になるから前面ファンより天井ファンがメイン。
普通のATXケースの側面に12cmを8個付けて横倒しにするような感じになる。

実際に使うケースはオウルテックの491GIIに似てるやつです。
会社から拝借してきたからメーカーわからん。

454 ：Socket774：2010/08/13(金) 06:34:28 ID:sG2jGMsy
デブはここ最近のレビューではハレムに負けまくりだが。
干渉的にも値段的にも、わざわざデブを選ぶ意味は無いわ。ただデカイだけ

ID:eSVjNpoyなんなんだよ？
たまたま別の2つの板で同じ話題になってるから、同じ指摘になるのは当たり前。
それを同じように指摘しちゃいけないと？
荒らしのマルチポストとは全然別物だし。

うるせーデブ

ただの自慢じゃなかったの？

ハレム信者きもっ

デブ信者に言われたか無いわ。
現実を言ってるだけだからな。

普通に売ってるクーラー提示したら信者なのか？
過去の遺物に拘ってる奴が何言ってるんだか

>過去の遺物に拘ってる<キリッ
見よこの信者発言・・・

だからデブはハレムを上回るわけでもないので、
ハレムと比べるとデカイだけだなって言ってるだけで。

売ってないもの薦めるなボケ

>>709
ハレムが生産終了してるの知らないの？
次バージョンは少しだけ銅がはいってて性能は↓らしいよ

Super Megaへの切り替えで終了なんだな。
ここではSuper Megaがハレムを順当に上回ってるよ。
http://www.hexus.net/content/item.php?item=25823&page=5
流石に後継モデルが下回ったのは微妙な取り付けの具合だろうし。

URLミス、こっちだった・・・
http://www.computerbase.de/artikel/gehaeuse_kuehlung/2010/test_prolimatech_super_mega_cpu-kuehler_exklusiv/6/#abschnitt_referenzbelueftung_120_mm

directXはdirectX

DXプwwwマクド、ミスドの感覚かwww

全くゆとりの賜物だなｗｗ

ほんとFFプレイヤーって低能だよな

ディレクトXｗｗｗ

DivX

ベンチ目的だけで結局1年もしたら、ほとんどのこの板のヤツは
こんなお子ちゃまゲー放り出してる罠ｗ

あんまり喧嘩するなよ。
DirectXをDXと略すのはnVidiaやATIもやってるし、
そんなに目くじら立てなくてもいいでしょ？

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ ''"／　　　
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐' つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

DXとだけ書くと確かになんのこっちゃわからんが、DXだけで使うことは無いからな。
DX10とかって書くのは大昔からだし。
FFプレイヤーが最近使い出したとかは無いｗ

>>718
どちらかというとベンチ目的だけでごちゃごちゃ言って発狂してる連中のほうがやばい
いったいなにがしたいんだと

ファイファン14ベンチスレなんだからそれ以外のことでもめるなよ

ただの朝鮮レス乞食でしょ

>>723
違うよ、エフエフ14ベンチスレですよw

Ares2枚刺しだとどれくらい出るんかな

マイティ使えば3000ダメージいけるお

βでRadeonカクカク
↓
『Geforce大勝利！』


修正後
↓
『GeforceでFF14の話なんてされても…』

どうせ荒らしてるのは5万も出してGTX480買っちゃったアフォ共だろ？
単体GPU性能としては勝っても1世代前のGTX295に単体ボードで負けちゃうなんて（）

危なかった
情報少ない時にげふぉをドスパラで買わされるとこだった・・・どうにか無事HD5850を買いましたが

今後軽くなる可能性はあるのかなあ。
DX11対応カードをわざわざ買い換えたくないぞ。

>>730
結局RADEONは、まだGeForceと比べると引っ掛かりがあってカクカクする部分が多いらしいぞ。
たぶんLOADTIMEの値が悪いのと関係あるんじゃないかと思うが。

>>732
いつもの嘘吐きゲフォ厨お疲れ様
むしろβ3では旧型ゲフォでは重くなってるわ
GTX4xxは熱で落ちる報告多数だわでゲフォがボロボロなんだけど

>>733
熱で落ちるとかいうのは単にエアフローを考えてないアホ共の戯言。

じゃあGTX4ｘｘ使いはアホってことで

>>735よりはマシだけどな。

ラデ使いはゲフォ使いを煽り過ぎ、勝ってるなら余裕見せろよ
CPUではi7>>>>PhenomIIだけどIntel使いはAMD使いを煽ったりしてないだろ？

>>737
つか毎度の事だけどゲフォ信者からけしかけてきてるんだろ

>>733
そういう余裕のない発言がますますRADEONの立場を悪くしていることに気がつかんのかいな。

ほらな…

>>738
>>728-730とか突然ゲフォを叩き始めてるぞ

お前らベンチスコアでもみた少しは落ち着け

■FFXIVベンチ再テスト。GPU全22製品を新版グラフィックスドライバで動かしてみる
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/
ベンチスコアLow
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/008.gif
ベンチスコアHigh
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/009.gif
消費電力
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/010.gif

醜い争いはいいからβ3の報告

>>743
ここはベンチスレ

【CPU】Core 2 Duo E6850
【Mem】Pulsar DCDDR2-2GB-800 (DDR2 PC2-6400 1GB)*4=4GB
【M/B】GA-P35-DS4
【VGA】MSI R5770 Hawk
【driver】10.7
【DirectX】9.0ｃ
【Sound】オンボード
【OS】XP3
【HDD/SSD】HDT725032VLA360


▼スコア
【LOW】3298
【LOADTIME】24194
【HI】2473
【LOADTIME】30245

VGA以外2年以上前の構成。
この構成であと2年は踏ん張りたい。

【CPU】Core i7 875K 定格（TB、HT有効）
【Mem】DDR3-1333 (KHX1333C7D3K2) 2GB*4
【M/B】P7P55D-E EVO
【VGA】R5870 Lightning Plus
【driver】10.7
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
【OS】Windows 7 Professional 64bit
【HDD/SSD】SSDN-ST128H
【Aero設定/ガジェット有無】有／無


▼スコア（GPU 900MHz時）
【LOW】5692
【LOADTIME】17596
【HI】4808
【LOADTIME】 17125

▼スコア（GPU 850MHz ダウンクロック時）
【LOW】5701
【LOADTIME】17096
【HI】4709
【LOADTIME】 17002

>>745は全て定格動作です

>>746
LOWの場合ダウンクロックしたほうがスコアがいいというのが興味深いですね。

このぐらいは誤差の範囲だろ

誤差の範囲じゃないか？

LOWはCPUの方で頭打ちの状態だからGPUを下げても誤差の範囲

>>748
スコアがたった9違うだけで「興味深いですね(ｷﾘｯ」とかわろた

>>748は間違いなく無能。

CoolIT Systems、一体型水冷キット「Vantage」
ttp://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0512/id=12318/

>>754
こういうメンテフリーので120mmファンx2くらい付いたのが欲しいね

>>755
つhttp://www.hardwareheaven.com/reviewimages/corsair-h70/corsair-h70_h50-comparison.jpg

>>756
ぉお！　ってｗ

グラボのAPI表示したら普通にDX9ってでてわろたｗ

DXって言い方に文句のある奴はMSにdxdiag.exeを名称変更するように言ってくれ

もう、デラックスXって呼び名でいいじゃんｗ

matukoDX

いっそマツコ11とかで

FF14の為に自作の勉強しに見に来たんだが
ようやくゲフォとか馴染んできたのに
デブとかハレムとか…デブのハーレムしか出てこないぜ

ID:zaC9GUsb
こいつはどんだけ頭悪いんだ？
こういう奴に限ってゲフォをバカみたいに薦めるんだよな

どう見てもただの構ってちゃん

ただの夏厨

C2D機で頑張ったｗ常用できないけど
【CPU】 C2D E8500 @4.12GHz
【Mem】 UMAX DDR2 2GBx2
【M/B】 P5Q-E
【VGA】 玄人　HD5830 @920MHz
【driver】 10.7
【DirectX】 11
【Sound】 SB XG
【OS】Win7 32 ultimate
【HDD/SSD】 HGST 500GB
【Aero設定/ガジェット有無】 無/有

▼スコア
【HI】 3165
【LOADTIME】 20693

LOADTIMEって謎だ・・・(´･ω･`)
【CPU】 AMD
【Mem】 DDR3 16000
【VGA】 GTX460
【driver】 258.96
【DirectX】 11
【OS】Win7 64
【HDD/SSD】 WD20EARS/RealSSD C300
【Aero設定/ガジェット有無】 有/無

▼スコア
RAMDISK起動
【LOW】 4491
【LOADTIME】 12173

SSD起動
【LOW】 4302
【LOADTIME】 12818

HDD起動
【LOW】 4309
【LOADTIME】 12149

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16020.jpg


【CPU】Core i7-980X [email protected]
【Mem】Corsair TR3X6G1600C7D(DDR3-1600MHz/6-7-6-16)x6 12GB
【M/B】Rampage ExtremeIII
【VGA】 ASUS ARES GIGABYTE 900MHz/1250MHz
【driver】Catalyst 10.7
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】VelociRaptor WD6000HLHX
【Aero設定/ガジェット有無】有効/無

▼スコア
【HIGH】8712
【LOADTIME】13119 ms
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16020.jpg

ARES買ってきました＼(´▽｀)／
やっと規制がとけたので報告します。

Aeroあっても無くてもスコアほとんど変わりません。

まだまだOCできるのですが、この設定でもワットチェッカーみてたら余裕で720W超えしてたので、
コルセアの1200W電源発売したら買って、また報告します(;´Д｀)

訂正・・・
【VGA】 ASUS ARES 900MHz/1250MHz

前のコピペして失敗orz

>>768
ARESｷﾀｗｗｗ
ベンチでも表示はASUS ARESかよｗ

もっとスコア伸ばすのならCPUのOCだろうな

>>767
ドライブの速度はほぼ無関係のようだね。

>>768
あんなコレクターズアイテムを・・・14万だっけ？ｗ
しかしラデにしちゃROADTIMEが早めだ、やっぱ980Xパワーが関係してるのか。

>>768
流石のクアドロGPUｗｗｗｗ

2GB版HD5870x2枚と同じわけだが
CFXにするとロードタイムがだいぶ縮まるね

>>745,766

C2D報告あったので漏れもがんばってみたｗ
基本構成は3年前の奴だけど、参考までに。

【CPU】 C2D E6850 @3.5GHz
【Mem】 CORSAIR TWIN2X2048-6400C4（OC 2G構成）
【M/B】 GA-P35-DQ6
【VGA】 Geforce 470 定格
【driver】 258.96
【DirectX】 9.0C
【Sound】 OｎBoard
【OS】WinXP Professional
【HDD/SSD】 Crucial SSD C300 128G*1 64G*1 / WD VelociRaptor 300G

▼スコア
【 HI 】 3525
【LOADTIME】 11221

部分的にﾊﾟｰﾂは変更してるけどさすがにHI 4000は絶望的ですね。
見た目的にはﾇﾙﾇﾙ動いてるんだけど、ﾍﾞﾝﾁでｹﾞﾌｫはだめぽですね。
実はHD5850を7月下に買ってつけたんですが、別のﾈﾄｹﾞで不具合多くて
ｹﾞﾌｫに変更しました。（動画サイトでも不具合あり）。
カタリストドライバーの不具合なんかなぁー・・・

ARES2枚さしたらどうなるの射精しちゃう？

ARES買う金あるならSSDいれりゃいいのにラプター()笑とか

SSDつかったことないのか、SSDつかって1ヶ月とかですか？ｗ

>>768
　　　　　　　　　/ヾ∧
　　　　　　　 彡|　・　＼
　　　　 　 　 彡|　丶.＿）つ　　　ｽﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ…
　　　　　　　 （ つ＼></
⌒ヽ　　　　　/　　　⌒)　　　 Y⌒ヽ
　　人　　　 /＿＿ し　　 ノ⌒ヽ　 人
Y⌒ヽ）⌒ヽ し　　　Y⌒ヽ　　　Y　　）⌒ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

お、来たなｗ

SSD導入歴1年半の初心者です><

1年半使ってて気づけないとか逆にすごいな、歓心した

まぁ、HDDからSSDへの転換はグラボ入れ替えより面倒ではある。

ベンチも体感もSSDのほうが圧倒的に上ってことぐらいしかわかりません><

Dxでも違和感は感じん


グ　ラ　ボ　よりは全然マシ

>>784
所詮グラフィックアクセラレーターの板だろ、グラボでいいじゃん
何がグラフィックプロセッサユニットだよ

グピュ

ここは自作板ですがなにか

GPUってチップ1個のイメージしかないな

ビデオカードが一般的なんじゃね？

>>742　大体同じだなー
ttp://gamepasocon.com/graphicboard.html

>>742　大体同じだなー
ttp://gamepasocon.com/graphicboard.html

ここ見る限りHD5770でLowでプレイするには余裕見たいですね

【CPU】 Corei7 [email protected]
【Mem】 2GB×3+1GB×3=9GB
【M/B】 P6T
【VGA】 9800GTGE
【driver】 8.17.12.5896
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD20EARS-00MVWB0
【LOW】 2984
【LOADTIME】 20638（1回目）
【Aero】 OFF
http://uproda.2ch-library.com/281370mBu/lib281370.jpg

CPUID Hardware Monitorを動かしながら計測。
室温23℃ CPU MAX58℃ GPU MAX57℃
消費電力 MAX205w（平均175w)

静穏でそこそこ遊べればいいなら9800GTGEも悪くないかも？
こちらの配信されてる方のpc（8800GT：LOW3000）結構いけてます。
http://ja.justin.tv/nullpo

>>776
いえ、SSDは持ってるんですよ(;´Д｀)
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16023.jpg

Raptorにいろんなアプリぶちこんでいるんで、データとしてだしてました

ベンチ結果張っておきます
【SSD】 RealSSD C300 64GBx2 (SATA3.0 RAID0)

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16024.jpg

起動直後も2回目も3回目も13000台前半なんですよ(´・ω・`)

SSDのRAIDってそんなに意味あるのかな？

意味あるとか馬鹿じゃないの

SATAのポート無駄に使って、リスク増やしてどーするのかな？と
C300の256GB使ってるけどRAIDにしても多分分からないし、BIOS遅くなるだけじゃないかと

C300ならシングルでプライマリハードディスク7.9だから必要無いな
容量も256GBなら困ることは無いし

>>793
見るべき点はグラボのプアさではなくCPU周りでは？
C2D機とかのLow3000といっしょにしちゃダメだと思う

なんか貧乏人の僻みが痛いね

ゲフォのGTS250やら9800GTとかのDX10止まりカードはAeroONでパフォーマンスが落ちるから問題外ですわ

高価格Videoカードが売れないと困る人みたいな書き込みすると疑われるよ？

>>793
構成ケチってるのは判るけど、WD20EARSにインストールとか、Win7で9800GTGEは有り得ないでしょ。

価格と世代の区別がつかない人まで湧いてるのか

今時の高いVideoカード買わなくてごめんね。
特需に水を差す気は無いんだよ。

やっぱGTX460が最強ってことかな？

HD5850欲しいけどHD4870がお亡くなりになるまで待つ

そのころには6xxx系でてるだろｗ

>>795

接続ｲﾝﾀｰﾌｪｲｽによるけどSATA2だとあまり意味ないね
6Gｲﾝﾀｰﾌｪｲｽだと、かなり意味ある。
HDﾍﾞﾝﾁ上もすごい数値でるけど、激体感できるほど違うよ
C300なら尚更だ。

ベンチでcrossfireを裏技で使っても製品版でマルチGPUって対応するのか？
いくらスコアが良くても対応しなけりゃ宝の持ち腐れじゃないか

ベンチが目的なｽﾚだしな

ベンチだけで製品版なんてやりません

>>810
スクエニの推奨グラボでもないのに製品版でCF対応すると思うか？
ラデオンが欲しいとかCFがしたいとか、ラデ厨がネタで言ってるだけ

>>810
βは既にCrossfireに対応してるけど知らないのか？

460が最強とか言っちゃってる人にネタ扱いされてカワイソスｗ

ATIロゴ張ってなくてもCF対応のタイトルは腐るほどあるし
nVロゴ張ってなくてもSLIが有効なタイトルも同様に存在する。

ff14のために初めて自作してみようと思うんだけど
メモリってベンチとかプレイにそこまで関係あるん？
１２か２４かで迷ってるんだけど…

>１２か２４か
12GBと24GB？すげぇなおい

>>815
何言ってるの？ラデの話をしてるのはラデ厨だけ
一般人はラデなんか全く興味ありませんよ？
巷では推奨グラボのGTX460の話で持ちきりです

>>814
ごめん、知らなかった

12ＧＢって大して珍しくないだろ
X58なら2GBモジュールで埋めるだけ

>>818
スクエニの推奨グラボでもないのに製品版でCF対応しない証明よろしく。

>816
メモリはベンチ・プレイ以前のところ、システムの安定性に関係する。
特にOCとかやりだすとね。

とりあえず12GB程度積んどきゃなんとかなるだろ
追加するのが面倒なのか？なら24GBオヌヌメ

まぁマジレスしとくと最大事でも2GBすら超えないんだけどな。

いやいや、巷ではFF14効果でラデが売れすぎて品薄ですから(笑)

性能出ない、フルスクのみ、でCF対応と言われても
実用性が全くありません、相変わらずのベンチ番長です

先生が言う世間って我々にゃ見えないんだよ

ベンチ・スレ出向いてゲフォ・マンセーは情弱以外の何者でもないｗｗ

>>821
日本語が意味不明ｗ

むしろゲームをウインドウでプレイする意味が分からない。
なんの罰ゲームだよ(笑)

829は人が聞いていないことをしゃべり始めるし、意見の基となる根拠もないし、
知能的にもコミュニケーション的にも絶望的だよなぁ。

>>818
少し調べればGTX4xxのクソさが分かるのに、ショップの在庫処分に付き合ってやる必要もあるまい
ショップ価格はGTX4xx二度目の値下げが少しも考慮されていないし、推奨BTOに至ってはGTX4xxを定価で計算してんじゃねってぐらいボッタ価格

赤IDはゲフォ厨だろ基本

>>815
自分の妄想の世界に閉じこもってしまうのは良くありません。
勇気を出して外に出てみましょう。
きっと世界は変わって見えますよ＾＾

なぜラデが推奨グラボに認定されないのか？簡単な話
ラデだとスクエニが意図する画質クオリティーを引き出せないから
アーキの限界、今のラデじゃ無理との判断

>>832
とりあえずGF100とGF104を4xxでひとくくりにするのは止めような

なんか飛んできた

>>834
自分の妄想の世界に閉じこもってしまうのは良くありません。
勇気を出して外に出てみましょう。
きっと世界は変わって見えますよ＾＾

834はおそらくアンカーミスだよな？
アンカーミス１つでここまでカオスになるのかｗ

>>835
画質クオリティー求めたらラデだろ。

ゲフォが画質勝るって妄想？ww

>ラデだとスクエニが意図する画質クオリティーを引き出せないから
>アーキの限界、今のラデじゃ無理との判断
だから、自分の妄想の世界に閉じこもるのは良くないよってｗ

>ラデが推奨グラボに認定されない
ラデ搭載PCが公式の認定プログラム推奨認定(Recommended)認定されてるのが沢山出てるからね。

>>835
アーキテクチャ(＝ハードウェア構造)で出力結果の限界が見えるとか、10年前の話なんだが…

妄想の世界に閉じこもるのは良くない、まさにその通り。
発言する前に根拠を探して提示すべきだね。

ところで、推奨されると何かいいことあんの？

ああ、アンカーミスってる・・・orz
>>815スマンｗ
分かってるだろけど>>818の間違いね。

てかID変わっとる。
一瞬アクセス出来なかったしまたサーバー落ちたっぽいな。
入れ替えしてからここ多いね。

なんだよ、アンカーミスかよ

カオスにしてスマンかったｗ
そろそろ出て行くわ。

>>835
涙拭けよ
覚えたての単語使いたかったのにみんなに叩かれてくやちーでちゅね＾＾

推奨に一切乗らないラデさんくやちーでちゅね＾＾

つーか、GF100出した後にすぐGF104なんて投入しちゃって
GF100の不良コアの処分はどうするつもりなんだろ、ｎV大丈夫か？

デブみたいなカードが推奨になってても別にどうでもいいな・・・

どなたか助けて下さい。
ベータのフェーズ３をやろうとダウンロードしてログインしたらFinalFantasyXIVは動作を停止しましたと出て起動できません。
ＰＣはWin7の64ビットでラデ5770です。カタも最新に変えてもみたけど駄目でした。
たしかフェーズ１あたりまでは動いていたんでがね・・。こんな情報だけじゃわかりにくいとは思いますが同じような状況の人がいればと思い書き込みました。

HAHAHA、ここはベンチスレだぜセニョール
テンプレ埋めるどころかスレタイも読まないやつは相手にされない

先生、話が見えないです

いろいろやってみた、GPUはAfterBurnerで見た
ニコ動はこれ
ttp://www.nicovideo.jp/watch/1280475510

【CPU】AMD
【Mem】DDR3 16000
【VGA】GTX460
【driver】258.96
【DirectX】11
【OS】Win7 64
【HDD/SSD】RealSSD C300
【Aero設定/ガジェット有無】 有/無

▼スコア
起動直後
GPUメモリ　120MB

ベンチ単独
【LOW】 4200
【LOADTIME】 13000
GPUメモリ　420MB

ニコ動＋FF14ベンチ
【LOW】 4000
【LOADTIME】 16000
GPUメモリ　450MB

Prime95＋ニコ動＋FF14ベンチ
【LOW】 3000ちょいぐらい
【LOADTIME】 16000〜24000
GPUメモリ　500MB

Prime95＋ニコ動＋FF14ベンチ＋軽めのオンライン3Dゲーム
【LOW】 3000ちょい
【LOADTIME】 16000〜24000
GPUメモリ　550MB

気づいた事
・ベンチで使うGPUメモリは300MBぐらい
・ベンチループさせてるとLOADTIMEが9900ぐらいになる
・ベンチでがGPU負荷高いのは3箇所
　ホワイトアウト＞ぬこ登場(数秒)
　タコイカみたいなのいっぱい
　うなぎザッパーン＞水滴すろー(数秒)
・CPUに負荷かけても思ったよりスコア落ちない

夏休みてホントウザいな
851みたいなバカが相変わらず湧いてくる

>>847
頭悪そう・・・

オレのフェニックス計画真近い。

実践したら、使用後・前でスコア報告するわｗ

ん？久しぶりに聞くなフェニックス

CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live!

やっと実践するのか？

ただ、>>851が
Geforceだったら3秒で葬儀スレにコピペされる

>>851
それだけの情報で答えられるエスパーはいません。
ついでに、ここはβじゃなくてベンチのスレです。

　PCおNEWにし、イロイロソフト入れ終わったんで
試しにやってみました。

【CPU】 Corei7 870
【Mem】 8GB
【M/B】 P7P55D-E
【VGA】 HD5870
【driver】 10.7
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows7 64
【HDD/SSD】 SSDの80GB
【Aero設定/ガジェット有無】 有り/Hi無しLo有り

▼スコア
【LOW】 6052
【LOADTIME】 16807
【HI】 4811
【LOADTIME】17738

思ったより良いスコア出て良かった。

>>857
フェニックス1号はSSE2未対応なので，動きません！！

そろそろ俺にβの当選メールが届いてもいいはずなのにな

【CPU】Core i7-980X OCして4,3GHz
【Mem】16G
【M/B】Rampage III Extreme
【VGA】5970×2CFX
【driver】10,7
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 Pro 64ビット
【HDD/SSD】SSD128GB

【HI】10028
【LOADTIME】13465
フルスクリーン
1万いったので満足。
βつまらんからやってね・・・。
とりあえずゲフォいらねｗ
460買うのは初心者かキチガイ。

>>864
スゲェ！！

>>864
4.3Ghzで1万超えるものなのか？
メモリとuncoreクロックいくつなんだ？

メモリ16GB？
どういう構成？

>>867
４*４なんじゃね？

でもそのマザボってかなりいい値段のやつだと思ったが
そうしたらトリプルチャネルだろうから（財布的に）がんばれば４*６いけるのか？

いやいや16Gってところもトリプルチャンネルなのになんで16って感じだし
4.3Gでは１０ｋ越えるか怪しいし
どこの5970使ってるのかも書いてない

そしてそもそもSSすらない

挙句の果てにはゲフォ厨煽ってるしな

釣りじゃね？

俺もそう思った

GTX480x4で17000よりはいいんじゃねｗ

【CPU】 Core i7 -980X 4.3GHz
【Mem】 CMT6GX3M3A2000C8 6G DDR3-1800で
【M/B】 P6X58D-E
【VGA】 GTX470
【driver】 257.21
【DirectX】 11
【Sound】 SE-90PCI
【OS】 Windows7 Pro 64bit
【HDD/SSD】 crusial C300 CTFDDAC128MAG-1G1
【Aero設定/ガジェット有無】 無/無

▼スコア
【LOW】 6547
【LOADTIME】 10063
【HI】 3400
【LOADTIME】 10100ちょい（保存した画像が切れている）

:::::::::::.:　.:. . ∧＿∧ . . . .: :::::::: 　
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : :: 　
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :: 　
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣

あーあ、なぜそこで470なんだよ。
やっちまったな。

GTX285、GTX295よりもスコアが低いとは

>>872
980X 4.3GHzでCPU側をいっぱいいっぱいまで伸ばしてもそこまでか

>>868
最初に１万オーバー出したコテハンが、トリプルだとCPU回らんとかいう理由でデュアルチャンネルじゃなかったっけ？

【SS無し】

これが全て

4,3GHzじゃ8000がいいところ

>>872
ドライバ最新にすることからはじめよう