■従来品・旧製品1
Intel 965G (GMA X3000)
DirectX9。コアクロック667MHz
intelが本気出すといっておきながら正直グラフィックは微妙だった。
G35は最新ドライバで微妙に覚醒、965Gは覚醒しないことが確定。
Intel 945G (GMA950)
DirectX9対応のPixelShaderを搭載、VertexShaderはエミュレーション。
コアクロック400MHz/ピクセルパイプライン4本。
Intel 915G (GMA900)
DirectX 9対応のPixelShaderを搭載、VertexShaderはエミュレーション。
コアクロック333MHz/ピクセルパイプライン4本。VistaAero非対応。
Intel i810/i815/i845/i865
i752を統合。現代の3Dゲームには少々力不足です。
i865ではメモリ帯域の向上により性能が若干向上しています。
ATI RADEON Xpress 1100 (RS 485)
RS 482の高クロック版。コアクロックが400Mhzに向上。
プロセスは110nmのまま変わらず。
ATI RADEON Xpress 200G (RS 482 / RC410)
RS480を110nmにシュリンクしたチップセット。
MSIはRS482搭載M/Bを「改良低発熱版」と宣伝していた。
ATI RADEON Xpress 200G (RS480 / RS400 / RC400)
RADEON X300を統合。DirectX 9、Shader Model 2.0をサポート。
コアクロックは300Mhz。130nmで製造されており発熱量は高め。
ATI RADEON9100 IGP
RADEON9200ベース、VertexShaderはCPUエミュレーション。レンダリングパイプラインは半減。
ATI RADEON IGP
RADEON7000を統合。チップセットとして遅めです。
NVIDIA GeForce6150/6100
GeForce6200 TCを統合。DirectX9、Shader Model 3.0。
コアクロックは6100が425Mhzで6150が475MHz。
NVIDIA nForce・nForce2
GeForce4MXを統合、DirectX7。デュアルチャンネルで128bitアクセス可能
■従来品・旧製品2
VIA K8M890/P4M900
DeltaChromeを統合。DirectX9、PixelShader 2.0。コアクロックは250MHz。
VIA PM800/PM880/K8M800/CM400
UniChromeの改良版UniChrome Pro IGPを採用。僅かに性能が向上。
VIA MVP4/PLE133/KLE133(CyberBlade)
Trident Blade3Dを統合。遅いです。
VIA PM133/P4M266/KM133/KM266/KM266Pro(ProSavage)
Savage2000の2DとSavage4の3D。あまり速くないです。
VIA CLE266/KM400(UniChrome)
ProSavageと同程度のVIA内製コアを使用。MPEG-2デコーダを内蔵します。
SiS 760
DX8,Mirage2コア。Xabre80機能相当。
SiS 662/661/651/650,SiS761/741/740
DX7なReal256、Mirage1コア。型番によってメモリ/コアクロックが異なる。
また、HTnLやMpeg2(DVD)アクセラレーション、SiS301ブリッジ機能の有無等
型番によって細々した違いがあるが、大差無いと考えて問題なし。
SiS 630/540
SiS300を統合。i810を若干リードする性能。
SiS 620/530
SiS6326を統合。かなり遅いです。
SiS 55985597/5596
SiS6205を統合。気が遠くなるほど遅いです。
ALi Aladdin7
ArtX社製のHwT&L付きVGAを統合。Socket7では最強。
ALi AladdinTNT2
RIVA TNT2を統合。外部メモリを持ち高速アクセスが可能です。
Intel Chipset Clocks
■Desktop
400MHz Q45/Q43/G45/G43/G41/G35/G33/G31/Q35/Q33/G965/Q965/Q963/945G/945GZ/945GT/946GZ
333MHz 915G/915GV/915GL/910GL
266MHz 865G/865GV/845GE
200MHz 845G/845GL/845GV
■Mobile
533MHz GM45/GS45
320/333MHz GS45 (Low-power configuraton)
380MHz GL40
500MHz GM965
400MHz GL960
250MHz 945GM
200MHz 943GML
166MHz 945GMS/940GML
333MHz 915GM/910GL (1.5V)
200MHz 915GM/915GMS/910GL (1.05V)
266MHz 852GME
250MHz 855GME
200MHz 855GM
133MHz 852GM/852GMV
■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード
GF9400. 12500 Xpress1250 5000
GF9300. 10900 IntelG965(GMA X3000) 4530
AMD790GX+PhenomII 10900 IntelG35(GMA X3500). 4520
AMD790GX+Phenom` 10700 Intel946GZ(GMA 3000)` 4400
Core i3 530 9300 IntelG33(GMA 3100). 3680
AMD780G+Phenom. 9200 AMD690G 3150
GF8300+PhenomII 8500 Intel945G(GMA 950). 3120
GF8300+Ath64X2. 7800 GF7100 2700
AMD790GX+Ath64X2 7700 IntelG31. 2350
GF8200+Phenom. 7000 GF7050PV 2040
AMD780G+Ath64X2 7000 GF6150 2040
GF8200+Ath64X2. 6300 GF6100 1700
IntelG45(GMA X4500HD)_ 6100 Intel915G 1250
GF8100+Ath64X2. 5400 Mirage3 680
IntelG43(GMA X4500)` 5300 Chrom9 HC IGP... 640
以上終わり
CPUと統合型のGPUの話もここでおk?
アスロンx3 440でHD4200(サイドポートメモリーなし)でブラウザのスクロールがもたつく時がある。
メモリーDDR2-533の2Gx1枚ってのが悪いんだろうが、800の1Gx2買うかいっそ5450あたりか。
モンハンベンチは350くらい、3Dゲームはほとんどしない。
OSもドライバもブラウザも書かずに相談とな
エスパースレでも行ってください
intelのドライバを8.15.10.2141にアップデートしたら
Flash player 10.1の再生で動画が崩れる問題が解消された
おっと失礼、7home32bit catalyst10.5 ie8。
エクスペリエンス インデックスのグラフィックスが2.7と酷い。
メモリーがデュアルならもう少し良いんでしょうが。
BIOSでメモリクロック半分くらいに落としてまた測ってみたら?
それで下がるようならやはりメモリということになるでしょ
cata10.6と過去のバージョンも含めテストしてみる
ブラウザのver更新
いっそのことブラウザも変えてみる
大穴としてCPUの省エネ機能とか
大穴的中!
cpuクロックが800MHzでした、お騒がせしました。
1080pのHD動画再生は問題なかったので気づかなかった。
でもメモリーとグラボは買うことにしました、お二方ありがとう!
あれ?7のスコアって800Mhz固定にしてても勝手に定格クロックで計測されなかったっけ?
てかそれCnQじゃないの?ならベンチ中はupするから問題ないはずだけど
スコア上がった?
EPU-4 ENGINEってのを切って、システムの電源オプションを高パフォーマンスに設定。
ベンチのスコアをクリアしてから実行、2.7だったグラフィックスはなんと4.0!
しかしこの設定じゃファンうるさいし電気がムダなので元の設定に、CnQってのはよくわからんです。
自作板っていつからド素人が集うところになったんだ
それは野暮ってもんだ。
「〜ってのを」
こういう表現が飛び出てくるとイヤな予感しかしてこない
24 :
Socket774:2010/06/29(火) 19:12:29 ID:LYM2D4YG
わかりきってたことでしょw
完走しただけ大したもんなんじゃないw
結構高いな
HD5450で600程度だった
うちの9300でも高画質な紙芝居が楽しめたぜ
スクリーンショット自動連続描画ですか!
FF14もオンボでできる時代は来るのかな。
設定一番低くすればなんとか動くでしょ
それでも780Gぐらいは必要だろうけど
(ヽ´ω`) ))
/つ( ̄`ヽO_ノ⌒ヽ まず軍資金を捻出せねば・・・
ノ )# # \ ))
レ \ヽ :: ノ:::: )
丿 キ ■ :' ))
(( (___,,.;:-−''"´``'‐'
あいおんは、やれば出来る子。CPUを替えれば勝つる!
geforce9400
E8500
score=455
Load time=17734ms
結論:オンボは所詮オンボである/^o^\
なんかなー
面白いものもしばらく出無いし凄く退屈だ。。。
4550買おうと思っているんですが
LIanoって間違いなく4550の性能は出ますか?
まず間違いなく出る。出なかったらAMD終了だし
それに今買うなら5450でしょ
C2D E7400 i945GC
PenDC E6700 i965G
この環境でHD動画も楽勝でヌルヌルだし
OSもXPなんで最近のビデオカードに比べれば2Dはオンボのが速いし十分だぜ
と思ってたら
グーグルマップをつまんでスクロールするとガクガクガク
9600GT載ってるPCだとヌルヌル
oh,,,,
40 :
Socket774:2010/07/19(月) 21:37:11 ID:pB9MwbIW
あげ
Geforce9400じゃ、6600GTレベルでAAかけても快適だったゲームがガクガク。
帯域不足かな?例えばバイオ4とか。i3にのってインテルHD(笑)グラフィックスは、
それ以下。紙芝居。なにがHDだいいかげんにしろ糞が。
みんなもテンプレのゆめりあや3DMark等の詐欺ベンチに騙されない様に。
実際のゲームではハッキリ言ってオンボはまだまだゴミです。
AMDのは使ったことないけど、どうせ大差ないでしょ。
そういうHDじゃねぇからこれ!
AMD 890GX@700MHzではバイオ4@1280*1024は無理だったな
何とか出来ないこともないがストレスが溜まるレベル
自分の無知さを棚に上げて、だまされたとかw
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4011.html AMDの“Fusion”に統合されるGPUは“Cedar”クラスのものと思われている方も多そうだが、これは誤りである。
“Fusion”に統合されるGPUは“Redwood”である。“Redwood”はメインストリーム向けのRadeon HD 5600, 5500で使用されているGPUであり
、“Fusion”は“Redwood”の統合で強力なグラフィック性能を得ることになる。
ただし、“Fusion”―“Llano”や“Ontario”の対応メモリはDDR3であるため、性能はRadeon HD 5500に近いものとなるだろう。
Hardware-Infosでは“Ontario”のダイサイズが59mm2などという話が載っています(ただし、これが1-core+GPUのものなのか2-core+GPUのものなのかは書かれていない)。
“Llano”に関しては400〜480spという話と、200spという話が混在していますが、前者ならばスペックは“Redwood”に近いものとなります。
どうせ期待はずれで終わるんだろ
まあオンボ最強になるのは間違いないだろう
ベンチがどこまで伸びるかはわからんが
>>41 新しいバージョンのDirectXに対応してるってだけでハイスコアが出るからな
OpenGLのゲームなんかで比較すると、GF4Ti4200にも負ける
たとえばQ3やQLなんか画質落としても125FPSでない
GF4Ti4200なんか当時のソケA環境でも出てたのに・・・
それでもGeforceのOpenGLはAMDやIntelに比べるとかなりマシな方なんだよな
AMDはOpenGLは良いのでは?
785GのCrystalmarkのOGLスコア9525だったがインテルHDグラフィックスは2707
Appleしか積極的な開発してないってことじゃね?
Radeonのシャープネスはなんであんなに負荷かかるんだろう
AMDオンボは地デジくらいの動画になるとシャープネス効かせるとカクカクになってしまう
インテルHDグラフィックスならシャープネス効かせて2画面でもいけるんだが
そういう意味ではインテルHDグラフィックスはかなり優秀
しかし問題点もいくつかあるので微妙なんだけど
>>46 オンボじゃ最強最強言っても目くそ鼻くそだからなあ
ミドル以上のクラスの外部VGAに比べればどっちも鼻クソと水虫の剥けた皮だしな。
AMDの最強(笑)鼻クソで頑張ってもしゃーねーだろーよ
別にミドル以上なんか求めてませーん
場違いな事を言うアホが居座ってるなぁw
ゆめりあは32bit 1024×768のスコアをベースとして判断してるなら
ゲームも解像度それに合わせて判断するしかないよな。
HDだっつってゲームプレイでの解像度をHDにしたらどれだけコア演算速かろうが
オンボに入るようなRopsだと無理ありすぎでしょうに。
>>51 785G使ってるけど、ドライバ類のアップデートでかなり改善されとるよ。
昨年までなら設定を出来る限り軽くしないとひどい事になってたけど、
版を重ねるごとに軽くなってカタ10.6では2画面でもいけるようになった。
こと地デジ視聴に限れば数十%の性能向上と言ってもいいんじゃないかと
ぶっちゃけintelでもAMD(笑)でもオンボードじゃ何も出来ないから
意味無し。つーかオンボード使ってる奴なんていまだにデスクトップで
10何インチのモニタとか使ってそうw
>>56 でもシャープネスは使えんだろ
あれは1画面でもカクカクになる
>>57 おれはインテルHDグラで1920x1080を2画面だよ
これでシャープネス効かせて地デジ再生できるのはインテルだけ
ラデだと5550位のパワーが必要になる
だからといってインテルが優秀と言ってるわけじゃないよ
あくまでそういう使い方においては優れてるというだけ
↑
フルHD2画面シャープネス効かせて地デジ再生の話ね
ぶっちゃけ
>>57は20年前くらいで時間が止まってるんだろ
モニタの件といい、
>>57の言うオンボって何時の時代だよw
実はCPU再生させてたりしてね
intelのHD再生支援って間引き再生じゃなかったっけ?
まだそんなこと言ってんの
所詮オンボードなんて何も出来ない目クソ鼻クソ小便だからぶっちゃけ
何使っても同じだって気がついた。
自作を楽しんでる人や金ある人は当たり前のようにビデオカード買うだろうしね(^^)
漏れも780G喜んで買ってた厨な時期がアターヨ
Win7じゃdirectX10だから結局買い替えだったし。
まぁGIGAの電圧勝手盛りマザーだったから2年も持たずぶっ壊れたがなw
彼は今有頂天ですw
「俺は若かったw」と言いたいだけの子供か。把握
69 :
Socket774:2010/07/30(金) 15:11:42 ID:hCgi8c0E
>>57 ノートを置くのにちょうど良いテーブルでやってるから
19インチですらでかかった
17インチくらいのがちょうどいい
モンハンベンチ絆
785G スコア350
71 :
Socket774:2010/08/08(日) 07:38:25 ID:U45+PJtL
AMDもグラフィックでAPU語るのはやめたらいいのに。
おまえさん本当にグラフィックを向上させたかったんかと、
異種混合プロセッサによる総合的能力のブレークスルーだろと。
グラフィックで語らないと一般消費者にはアピールがし難いのはあるだろうが
ストレス無くゲームができるノートPC向けか?
ゆめりあベンチ2万ぐらいかな?
ラデ様のおかげでAMDが潰れないで済みそうだ。
まぁ貧乏厨よろしくそんなもん今更待ってられんけどなw
グラボ買ったよ皆さんサヨウナラ〜!
すべてがサクサクでとても幸せ。
いってらっしゃい。自作中級者以上の世界へ。
ここは780Gとかでここ2,3年でもまだ15インチモニタとか
使ってる恥ずかしい貧乏初心者用スレだから(^^)
オイラは、790GXで18.5デュアル
>>77 ごめんね、GF8300でIPS24インチとTN23インチなんだ。
SSDとか、×6とか使ってる貧乏人でごめんね。
Q9550とE8500をバラのまま持っていてごめんね。
OSはパッケージ品2つとDSP2つ持っていて使ってるのは1つだけの貧乏人でごめんね。
780Gの世代のマザーの使ってて今どきモニタが15インチのままの奴なんているのかw
>77自身の自己紹介してるだけの可能性に10ルピー
G31に17インチブラウン管でさーせんw
フルHD動画は縮小表示しないと四方カットで真ん中だけしか見れないけど
まあいいかって感じで使い続けてるよ
ゲームやらなくなったから
新しく組むときに890GX選んで
HD4850外してしまった
オンボードのマザーで、ビデオカードの性能を向上させるようなものってありますか?
ビデオカード差したらオンボは殺さないとダメなものばかりですかね?
780G/790GX/880G/890GXでHybrid CrossFireすれば性能は上がるが
対応製品がローエンドでやってもローエンドに毛が生えたぐらい
ミドル1枚挿したほうが性能倍以上なのでやる意味がない
85 :
Socket774:2010/08/12(木) 14:33:42 ID:1xgbDWlD
intel 915GM Express
intel 910GML Express
この二つ比べたら915のが性能高いよな?
910のがいいとか書いてあるHPがあって困惑してるんだが
Mってことはノートかよ
915は知らんけどITXならモバイルあるでしょ
>>79 所持証明も出来ない便所のラクガキで顔真っ赤にして買えない欲しいものばっかり
書いてて悲しくなってこない?w
まぁ15インチ使って780Gとかで時代遅れ形式の動画再生負荷かかりませんとか、他所スレで
オンボードで十分とか寝言言ってなさいや。笑われてるのに気が付かずにな。
>>83 瞬間的にはハイブリッド系あったんだけど性能向上たいして見込めない上に
チップセットで使える機能が制限され過ぎだから結局流行らんかったよ。
今更顔真っ赤にして書き込んでるお前の方がよっぽど恥ずかしい
しかも三日前にw
780G,790GXなら1090T乗るMBたくさんあるしゲームやらなきゃオレも十分と
思ってるよ
金ならあるけど用は足りるからオンボで十分。
欲しいゲームやる時はビデオカードとゲームソフトを同時購入。
それってスコア300くらいだよね?
>>89-90 どこが?真実指摘されたからって顔真っ赤で即食いついてるお前らのが恥ずかしいw
典型的な貧乏人指摘されたからって顔真っ赤過ぎるよ君たちw
>>91 金無いからメインでオンボードなんだろw
初心者自作らしいわw
オンボードなんて性能ゴミで何も出来ないんだから
どこ使おうが変わらんっていい加減認めろよw
880GXと890GXではゆめりあベンチでどれくらいの差があるものなんでしょうか?
モニタ増やしたいだけなので880GXで良いのですが、結構差があるのであれば890GXも考慮したい
どっちもゴミだよ。
ここは780Gとかでここ2,3年でもまだ15インチモニタとか
使ってる恥ずかしい貧乏初心者用スレだから(^^)
そういや8xxの乗ってるマザーはデジタルのデュアル出力に対応してるの?
まじか・・・
だめじゃん
Liianoに期待か