Radeon(VGA)とGeforce(PhysX)の2枚挿し【season２】

それはPS3のことを言ってるんだよな。完全にスレ違いだが、
PhysXは別にCPUのみで動くライブラリではないので、PS3では普通にCell版の
PhysXライブラリが動作しております。

×CPU
○GPU

PS3で普通にPhysXのゲームあるよ
Intelの物理演算のHavok採用ゲームの方が多いと思うけど

>>136
ばかw
あれはPhysXじゃねえよ
マルチ機でPCでも出てるなら、名前が違うはず

Analysis: PhysX On Systems With AMD Graphics Cards : Introduction
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-physx-hack-amd-radeon,2764.html

G92/G94でも十分なパフォーマンスが得られるが、GT200系だとさらに速い。
PCIeはx4で問題なし。

カードが古い……。
460とか、450のデータが一番見たいんだが。

RadeonだけでPhysXが動くドライバーないの？

ないよ

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?p=1995238
PhysXのパフォーマンスはこの順で効いてくるらしい

ROP数＞メモリ帯域＞シェーダ/コアクロック＞SP数

768MB版GTX460よりGTX460SEの方がPhysX用に向いてるって事？

と、そこで比較ベンチが欲しいよね。

>>140
つ　AGEIA PhysX PPU

使ってないのを2枚もってたけど、売れといわれて１枚うっちまった。

>>145
PPUもラデを使っていたら古いバージョンしか使えないよ
それに2.8.3からだっけ？はサポートされてないはず
俺も2枚（1枚はPCIもう1枚はPCI-Ex1）持ってるけど面白カードコレクションになっちまった・・

ラデをPHYSX用にできる？

えっ

ハードとしてファイアストリーム専用機と同様な働きはあるけど
そのように使うソフトや手段は聞かないな

ようやくキタ！
と思ったが、すでに目ぼしいPhysXゲームがないんだよな・・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101217_415334.html

CUDAも使えればいいのにな

HD5870と9600GTぶっさしてMODパッチ当てたんだがNVIDIAコンパネが
開かないのでPhysXを有効にできません。
9600GT側にもモニタ繋げておくのは必須なんでしょうか？

>>152
はい
モニタ2枚かゲフォ側出力をアクティブにしとく必要があったはず

1.　デスクトップで右クリ→「画面の解像度」→「検出」をクリック
2.　「別のディスプレイは検出されませんでした」がいくつか出てくるので、その中からGeforceを探し出す
3.　「複数のディスプレイ」の行で、「次での接続を試行する：VGA」を選択→適用
4.　もう一度「複数のディスプレイ」の行で、今度は「表示画面を拡張する」を選択→適用
5.　デスクトップで右クリ→Nvidiaコンパネが出てくるはず
6.　NvidiaコンパネでPhysXを有効化

>>152
vista/7で1.04ffを使うんなら、コンパネを開く必要ないよ。
確認するのは、GPU-ZのPhysxがチェックされているかどうかだけみたい。

>>153
モニタは有効にする時だけ繋げておけばよい？有効化したら外してＯＫ？

>>156
普通に外すと自動検知される。

>>154をやれば物理モニタ全く不要。

最近PCI-Ex1のPhysXカード（未使用品）がなんとなく手に入ってしまった。

これはGFと併用する際にはなるべくスペックの高いものを選んだ方が良いのだろうか？
でも自分ゲフォは現在GT220程度までしか持ってないのよね。

RadeonならHD6870, 5770等色々あるので、こちらと併用できるとなお嬉しいのだが。

あのカード使うくらいならGT220をPhysX用にした方が断然性能上だけどね

PhysX専用ボードはPhysXのバージョン自体も古いから、実用上はいいこと無いよ。
完全にロマンアイテム。まあ、そのロマンのために基盤に挿しているんですけどね。

Radeon単体ではできないの？
MBにPCIスロットが1箇所しかないんだけど

>>161
Radeon単体で出来るなら、そもそもこのスレ要らんわ。

>>160
それではほんの少しだけでも良いから、使用した場合の利点は
正確にはなんでしょうか？5,000円以上も出して買ってしまったので、
死蔵するには悔しいところです。

新しいバージョンでは動作しない
AGEIA PhysXプロセッサユーザはバージョン8.09.04 のような旧PhysXシステムソフトウェアをインストールしてください。
注意AGEIA PPUアクセラレーションは2.8.1しくはそれ以前のSDK、Windows Vista、Windows XPにのみサポート

>>164
ええ、そのAGEIAなんですよ。
Vista機は何台かあるので、PCI-Ex1のスペースが物理的に使用可能なマシンに
挿してみることにします。

5000円以上出してる時点で・・

5000円あれがPhysX用ゲフォは何買えたんすか

GT220ぐらいじゃないの？

型落ちでいいなら9800とか8800とか余裕だと思うけど

>>169
自分の手元のnVidiaのPCI-Eカードを見ると、8400GSとか9400GTとかもう見事に
PhysXから離れてるものばかり。
かろうじてGT220が2枚だけ。

8800GTS512でもそれなりに動く

210とか8400GSは単体使用だとPhysX使えないけど
GTX580とか別のGeforceカードと二枚差しならPhysX専用カードとして使えた。

Radeonとの二枚差しだと駄目かも。

PhysX対応はGT220からだろ？
>GTX580とか別のGeforceカードと二枚差しならPhysX専用カードとして使えた。
GTX580他がPhysXも処理してただけだったりして。

NvidiaコンパネでPhysXに210を指定して
さらにサブモニタにGPU-Z表示させて、210のGPU Loadを確認した。

Mirror's EdgeのPhysXオブジェクト多いシーンだと50〜60%くらいに上がる。
同じシーンでGT220だと20〜30%くらいだった。

正直GTX580でPhysXもやったほうが滑らか。

HD6850+GT220でミラーズしてphysixシーンがあると
FPSが1桁に落ちてずーと1桁のままなんだが、
打開策教えてくれ

radeon 10.12
geforce 1.04ff
win7

打開しました。
過去ログに書いてあった

ちょいと聞きたいんだが
GeForceとRadeonの違いってなんなの？値の張るGeForceがいいように感じちゃうのは初心者だからだけど
今挿してるRadeonでも十分な気がする。使用用途によるのだろうけど

GeForce…nVidia社開発 Cuda対応 PhysX対応
Radeon…AMD社開発 ATIStream対応 Eyefinity(マルチディスプレイゲーミング機能)搭載 (発色がいい？)

数年前まではGeForce社がかなりシェアを持っていたが、消費電力が過大気味だったこともあって最近はRadeonもシェアを伸ばしている

ありがと。勉強になったよ

RADEONは非ネイティブ解像度時のGPUスケーリングが上手い
Geforceの仕方が手抜きとしか思えなくなるほど

あまりいないと思うが高解像度ディスプレイで
解像度決めうちする／2Dなどの古いゲームを動かそうとすると
モロに差が出る

俺はこれのおかげでRADEONから離れられなくなった

ほ

しゅ もしなくていいんじゃないか？
PhysXも終息っぽいし・・・結果的にみれば、公式に2枚差しに対応していればもうすこし、とは思う。

HD5870と240GTだけど、cuda使えるね・・・