【Flash】SSD Part103【SLC/MLC】
書き換え可能なNANDフラッシュメモリによるストレージ
無音で低消費電力、 ランダムリードはHDDの100倍になるケースもある。
機種によって書き換え回数による寿命、メモリチップやコントローラー制御での
性能差も大きいのが現在の特徴である。
後悔しないSSD選びの為に、テンプレをやまとめWikiを参照してください。
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要です!
■Flash SSD まとめwiki
ttp://www11.atwiki.jp/flashssd/ ■前スレ
【Flash】SSD Part102【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1269007099/l50 ■報告・質問用テンプレ
なるべく使ってください!!
ベンチのみの報告では、あなたの言いたい事が伝わりません。
【SSD】 品番/台数
【M/B】 使用ママン名 ノートPCの場合型番
【ATA】 IDE・AHCI・RAID(カード名)
【環境】 OS or データ
【使用状況】 使用期間、容量
【プチフリ】 ある / なし
【ベンチ】
【その他】 使用感等
★MLC 最近の主流。寿命は通常の使い方なら問題ない(数年持つ)とされる Intel 自社製品とOEM。現行はTrim対応のG2で、G1はTrim未対応。 ランダム4Kはトップクラスだがシーケンシャルライトが振るわない Samsung 自社製品とOEM。ベンチマークの値は良くはないがノートでの実績あり TOSHIBA OEMのみ。ベンチマークの値は良くないがノートでの実績あり JMicron コントローラのみ。JMF601/602は悪名高きプチフリの原因。 JMF612は高コストパフォーマンスそうだが信頼の回復はこれからか Indilinx コントローラのみ。性能は良好。ファームウェアのアップデートの 多さつまりバグの多さが不安。 Phison コントローラのみ。ランダムリード、ランダムライト共に極端に遅い超地雷品 Sandforce コントローラのみ。性能は期待できそう。Photofast SFV1など Marvell コントローラのみ。6GbpsのSATAに対応。Micron C300など Initio コントローラのみ。全領域に書き込み後は性能が落ちる。Trim必須 eastwho コントローラのみ。IDE用。Photofastから発売されている。詳細不明 ★JMF601/602搭載製品(生産中止になってきているが投げ売りもされやすい) Photofast 型番末尾がSSD(V1)、V2(V2,内部RAID) Buffalo SHD-NSUMxxG CFD 型番末尾がNJ、NT、NL G.Skill 型番末尾がGB、GBT1(Titan,内部RAID) Transcend TSxxGSSD25S-M、TSxxGSSD25-M(逆に言えばTSxxGSSD25D-M以外すべて) SiliconPower SPxxxGBSSD650S25、SPxxxGBSSDM10S25(M10) OCZ OCZSSD2-1CxxxG(Core)、-2CxxxG(Core V2)、-1APXxxxG(Apex,内部RAID) SuperTalent FTMxxGK25H(MasterDrive MX)、FTMxxGL25H(MasterDrive OX) PATRIOT PExxGS25SSDR(WARP) などなど ★SLC 最近は新規製品が少ない 寿命の点でMLCより圧倒的に有利で、書き込み速度にも優れるが、高価。 Intel(X25-E、Trim未対応)、Samsung(MCCOE64G5MPP、Trim、NCQ未対応)、 Mtron(全製品SLC、Trim、NCQ未対応)、OCZ(AgilityEX)など SOLIDATAから選別落ち?を使った安価な製品がたまに出る(K5-64iなど)
俺様用メモ改訂版 価格/型番 Controller Chip 容量 保証 規格 CACHE TRIM NCQ SeQR/W/4KBR/W/IOPS4KBR/W 10k CSSD-SM32WJ2 JMicron MLC 32GB 1年 3G 128MB ○ × 242/189/12/17// JM612 14k CSSD-SM64NJ2 JMicron MLC 64GB 1年 3G 64MB × × 259/176/13/17// JM612 CSSD-SM64WJ2 JMicron MLC 64GB 1年 3G 128MB ○ × 242/189/12/17// JM612 18k SNVP325-S2/64GB 東芝 MLC 64GB 3年 3G ○ × 230/180/12/13// 20k SSDN-ST64B 東芝 MLC 64GB 1年 3G ○ × 230/180/12/13// 22k SNM225-S2 Intel MLC 80GB 3年 3G ○ ○ 250/ 70/24/65// SSDSA2MH080G2 Intel MLC 80GB 3年 3G ○ ○ 250/ 70/24/65// PC29AS21BA0 36k SSDSA2SH032G1 Intel SLC 32GB 3年 3G ○ ○ 250/170/21/57// 40k SSDSA2MH160G2 Inte MLC 160GB 3年 3G ○ ○ 250/ 70/24/65// PC29AS21BA0 SSDN-ST128B 東芝 MLC 128GB 1年 3G ○ × 230/180/12/13// 58k GM2-25M100GSSDSFV1 SF MLC 100GB 1年 3G ○ × 260/205/30/75// SF-1500 69k SSDN-ST256B 東芝 MLC 256GB 1年 3G ○ × 230/180/12/13// 70k SSDSA2SH064G1 Intel SLC 64GB 3年 3G ○ ○ 250/170/21/57// 177k SSDN-ST512B 東芝 MLC 512GB 1年 3G ○ × 230/180/12/13// 不明 RealSSD C300 Marvell MLC 256GB 1年 6G ○ ○ 355/215/31/61// 88SS9174-BJP2 (c)俺様さん
スレ立て乙。 103の3が全角に見えるのは気のせい?
乙ですと
そのメール欄は何なの
オンボでSSDスロットが実装されるまであと何年かな
>>10 寿命が来たら交換するわけか。
ウチのDBにも使ってみたいなあ。
15 :
Socket774 :2010/04/08(木) 01:13:14 ID:axT6fWOA
インテル様
>>10 このモジュールってONFIじゃないように見えるんだがどうなんだろ
Mtron厨ってまだ生きてるの? SLC厨もまだ生きてるの?
>>16 78pinのONFIモジュールじゃないね。公式のスペックにDDR2 SO-DIMMコネクタってある。
てかONFIモジュールの採用例ほとんど無いじゃん。
Mtronは1年半で飛んだな
>>10 これを見ると3年後にはHDDにかわってメインの存在になってたとしても
不思議じゃないな
そのうち本体、基盤、メモリって単品で売るようになるかもね
>>17 少し前にK5系のSLCが騒がれた時があったからまだ生きてる
23 :
Socket774 :2010/04/08(木) 08:32:31 ID:axT6fWOA
mtron4つ持ちだが、元気だ。励ましを頼む。
今でもRR4kの速さが輝いていますね。
もう512Gとかあるのか 俺のHDDより大きいな
今CFDの「CSSD-SM128WJ2」かIntelの「SSDSA2MH080G2R5」のどちらかの購入を考えているんだけど、 CPUがPhenom2だからCFDの方が良いのかな?なんかIntelとAMDの相性が悪く、本来の性能が発揮できない と言うのを見たんだけど。一応MBは「Crosshaire2Fromula」です。
IntelとAMDの相性が悪いというより、単にAMD(ATI)のサウスブリッジがダメすぎるだけなので AMD環境でSSDはどうやってもIntel環境のような性能を発揮できないですよ。 体感できるほどの差がつくかは知りませんけどね。
>>27 SB750+INTEL80GSSDだけどWIn7のOS標準のAHCIドライバだとちゃんと速度出てるよ。
子猫辺りのレビュー漁ればベンチ結果でも遜色ない事は判る。
要はAMDのドライバが(ry)
Xpの場合はWin7かVistaのCDでフォーマットした後Xpをクイックフォーマットでインスコ
(AMDのRaid/AHCIドライバをインスコ時組み込む事)すると速度出るようになるってあった気がする。
あまり適当な事書かないようにな。
>>28 こんなことをいちいち書かないと誤解を
解消していけないなんてAMDユーザーは大変だな...
そうでもないよ。
>>29 常駐荒らしが来なくなれば情報収集もやりやすくなるだろうけどな。
自作PC板そのものがゲハやν速の荒らしに良く荒らされてるから無理ぽ。
政治ネタコピペでも規制されないから実はここの板かなり緩い。
AMDでしか組まない奴ちょっと集合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1267763213/ 351 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/04/08(木) 13:57:06 ID:lHaprYlj
前々から思っていた事だけど、AMD民って意地が悪いよね
こりゃIntelに流れるのもしょうがないか
356 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/04/08(木) 14:23:53 ID:KL4kp0O+ [2/2]
マジレスすると
サイトも住人も大概が重度知的障害者雑音に荒らされてるから
良いとこなんてまず無い
>>31 じゃなくてAMD謹製ドライバの出来云々で、という意図なんだけど。
荒らしは荒らしで大変やぁねぇ
>>32 そりゃ単に君が知らないだけ。
Win7ならAMDだとセットアップ時にわざわざSBドライバ入れなくていいって事だし。
AMDのAHCIドライバをXPインスト後に導入したけど、7標準ドライバより若干速いよ。 ドライバの出来の悪さを感じたことはないな。
>>28 ,33
>>35 だそうですよ?
別にAMDの価値を貶めるつもりはないんだけども、
やっぱり混乱するよなぁ
気にするな
ついでだから、壁紙全部見せてくれw
壁紙が気になって仕方ねーよwww
エッチ
45 :
26 :2010/04/08(木) 19:01:09 ID:fK9g/crc
壁紙がk(ry みなさんありがとう。 Win7の64bitを使ってるけど、Win7ならあまり気にしなくても良いってことかな? やっぱり、保証期間がIntel3年、CFD1年だとCFD買うのを躊躇してしまう。
>>43 ぱんちゅ万歳 の人の絵だな。なつかしい。つーか今も活動してらっせるのね。
何でも二次元で満足しちゃう人種か
二次元に裏切られると死にたくなる
どう裏切られるんだ、気になるだろ。
>>26 悩んだらCFD128WJ2とIntel80G2両方買って入れればおk。 自分はOS:Intel、App:CFD
で運用中
つか似たような構成(当方Asus M4A79D)だなー HDDをRaid5で運用してたけど、
やっぱSSDは単騎でもはえーわ
>>37 AMD AHCI on XP と MS AHCI on 7 の比較だからね。どっちも32bit。
CFDの保障 店頭通してどれ位の時間掛かるか 分かる人いませんか
53 :
Socket774 :2010/04/08(木) 22:22:29 ID:Dfrd7y+R
SSD検討始めたところなんですけど、容量少ないのに高いですね。 Windows7 Home64bitなんですが、まだ買ってからプリンタソフトくらい しかインストールしてないのに、既にHDDは36GBも使用してます。 80GBだと後々不安だから120GB当たりから対象になるんでしょうか。
54 :
Socket774 :2010/04/08(木) 22:25:53 ID:Qr0J3XME
powercfg.exe /hibernateoff を実行すれ
>>53 データ保存用にHDDと一緒に使うのが一般的だろ…
56 :
Socket774 :2010/04/08(木) 22:38:13 ID:Dfrd7y+R
>>54 コマンドプロンプトを管理者として実行が最初に必要ですね。
コマンドはC:\>powercfg.exe -H OFF で行けました。
hiberfil.sysが8.99GB、pagefile.sysが11.9GBでした。
次はpagefile.sysですね。
>>52 店では1ヶ月といわれたが、一週間で帰ってきた。
58 :
Socket774 :2010/04/08(木) 22:45:00 ID:Dfrd7y+R
すげー14GBまで使用領域減りましたよ。
>>55 データはHDDでいいと思うんですが、やはりプログラムは
SSDに置いて高速起動したいじゃないですか。
Cドライブどのくらい残り容量ありますか?
>>58 ゲームや映像編集でもなきゃ1GB単位で容量食うのなんか
一般人が用の有るプログラムにはそうそう無いだろ。
64WJ2を使用、XPでは起動直後のエクスプローラー立ち上げとかは速かったけど、 Win7だとあんまり速くない。Win7で使う限り、あんまりSSDの恩恵は感じられないなあ。 ベンチは普通に速いんだけどね。
あんまりx2で頭の悪い文章になってしまった
>>61 一般人の大半はネットブックで用が済む人たちだから、引き合いに出す価値ないと思うけど
vertexか…
でもお高いんでしょう?
お、SandForceがやっと動き始めるか CorsairのSF1200、200GBで79,800か… Agility50GBが25k位までならIYHしたいな
69 :
Socket774 :2010/04/09(金) 20:08:44 ID:pxy2XfKN
インテルの25Mを四個、mtron四個、k5のSLCを四個、昨日に秋葉中古で売り払った。mtronには特に感謝してる。オラクルのテンポラリにしてたが一度もこけなかった。それに比べてk5はクソだった。mtronありがとう。
72 :
Socket774 :2010/04/09(金) 22:13:05 ID:nv5axQ3y
74 :
Socket774 :2010/04/10(土) 04:42:32 ID:uPwEWZMP
なに使うってインテルだよ。メインで使ってるのは売らないよ。売った店は複数バラバラ。探してみな。
中古のSSDなんて飲みかけのジュースを買うようなもの
飲みかけのジュースにタバコの灰落としてたの忘れて飲んじゃった感じ
じゃあ、俺がtrimあるからって中古SSD買ったのは、汚水をBRITAに入れて飲んでる感じなのか…
SSDが付いてるぜ バロンブレイク 破れない グリーンの服は SSDだ
よくよく考えると、東京(の一部)の水って、埼玉の下水(放流水)を 川からくみ上げて水道水にしているんでしょ? そりゃまずいよね。 昭島の水は地下水でいいなあ。
それを言ったら、埼玉だって北関東とかの下水を飲んでいるわけだが
それを言ったら海水浴は下水の中を泳いでいるようなもんだし 地下水とはいえ数十年前は下水を流れた水だったかもしれない
漏れが飲んでる多摩川の砧浄水場の上流には下水処理場が7個もある
熊本だか長崎は100%地下水って言ってたな しかし昔はそんなの気にしないで水飲んでたが 今の人は耐性がなさすぎるんだよな SFが出るのはいいが値段がな INTELがなければ高くても買うけど あの値段で買うくらいならINTELでいいやって思ってしまう
現代人が弱くなった理論はいまいち信じられないな。 微生物が超絶強化されてるんじゃないの? 病院でも消毒で殺せなくなって手術で感染症ヤバイ状態なんでしょ?
消毒で殺せないのは昔からだよ。 そこを理解できてないパスツール原理主義者が消毒しまくるから 感染症ヤバイ状態になってる ってどこの誤爆なの。
>>84 民間レベルでもキチガイ除菌厨のおかげで耐性なくなってんだが。
鼻水レベルで炎症なども出てないのに風邪薬飲むバカとかな。
自分の場合、SLC原理主義者だけど、 だんだん居場所がなくなりつつあるよ。 (SDカードも白芝使っています。) インテルのMLC160GBが4万なら、 SLC64GBが4万で買えてもいいのにね。 話を脱線させてしまって、スマソ。
それって抗菌グッズの使いすぎで、菌の耐性が弱くなってるんでしょ
WUXGAがHD1080に駆逐されてるのに似てる WUXGAのほうが絶対いいのに
何のスレだよw
今WUXGAのパネル使ってるから、2枚目買ってデュアルにするときも 同じ解像度がいいのに、製品ラインナップHDパネルばっか増えてなんだかなぁ…
印度石のIDE 32Gが99で安かったんでうっかり注文 旅行時のらくがきタブPC用にちょうどいい いつでもちちましいつでもかなぱいウフフ
95 :
Socket774 :2010/04/10(土) 12:33:16 ID:7AiUBH6T
いまさらいらなくね?w 64Gでこの倍の値段だったらほしいんだが・・・
96 :
Socket774 :2010/04/10(土) 12:45:04 ID:7AiUBH6T
あ、あった…ごめんなさい
東芝Kingstonがほとんど誤差程度で買えるのに、微妙でしょ…
>>85 無暗に除菌して常在菌駆除すると耐性菌にとってはパラダイスなんだよな
>>95 >>96 SuperTalentのFTM64G225HならIndilinxでプチフリないし
簡単にできるファームウェアアップデートでGCとか新しいのにもどんどん対応してくれるよ
速度も普通にいいし値段もMLCの64GBの最安値クラスなので買っても損は無いと思う。
変なの選んだらファームウェアアップデートできないで自爆するから
ファームウェア公開してるメーカー品を選んだほうがいいんじゃないかな。
後5000円積めばintelOEMも見えてくるぞw むしろ25Vや東芝モアイエントリークラスより2000円も安い印度は 俺的に結構欲しい、intelG2と東芝64G持ってなかったら特攻してたな
ミドルレンジの製品として64GBで14kってのはかなり魅力的だと思うんだよ。 あと5k積めば・・・ってのはあるけどまぁ20k前後クラスになっちゃうと値下がり結構あるしね。 PCパーツって15k切ったくらいの製品が値段こなれてていいと思うのよ。 コストパフォーマンス派の俺の視点だけどw
>>103 コントローラがBarefootとBarefoot ECO、NANDがSamsungと東芝と違うらしい。フォーラムに書き込みがあった。
105 :
Socket774 :2010/04/10(土) 17:54:38 ID:kPnB4L8i
よおおおおおし、FTM64G225H突撃だああ
とりあえず、 FTM64GX25H ぽちってみた。
ちがった、FTM64G225H だった。
109 :
Socket774 :2010/04/10(土) 19:37:06 ID:kPnB4L8i
>>107 わざわざ地雷踏みに逝ったと思ったじゃないかぁ
FTM64G225Hが送料無料で13980円だったのかよ・・・ 完売か・・・
111 :
Socket774 :2010/04/10(土) 22:15:54 ID:uPwEWZMP
マーベルコントローラーに突撃したひといる?
>>110 akibaPCwatch調べの最安値13980円同額で、ツクモの送料無料で13980円出てた。
FTM64G225Hもう売り切れたん?
高々5000円も変わらないのによく印度なんか手を出す気になれるな・・・。
それ言い出したら東芝以外買えなくなる
えっ? こだわりも良いけど、1社だけって言うのはなぁ。
この前未利用領域と耐久性は関係ないと言ってたのにボケてんのか
いつもの事じゃん
嘘ばっかりや!
>>116 で結論は、どっちが正しいのかハッキリしろ。
俺も唖然としたよ。。。 たぶん、後から社内で資料が出てきたんだろうな。 SSDも歴史が浅いし、いろいろ研究開発解析やってるんだろ。
>>116 Flashデバイスのビット数と総書き込み制限数までは使える計算だからな。
言ってることは間違いじゃないと思う。
W.A.の実測が1.05以下だったとか言ってた奴が、今度は耐久性の向上とかw やっぱり1.1は真っ赤な嘘で決定だな
intelって総書き込み量モニタできるんだろ? WA実測できるんだから測ってみればいいじゃん
>>124 それができるならとっくにやっとるがな
モニタできるのは実書き込み量じゃない
まだー
>>46 すげーなつかしー
だがHP最終更新が2004だな残念
>>127 商業誌&同人漫画で忙しいだろうけど
よくみれば更新頻度低いけど最近も更新されてるよ
私も壁紙にしてみました。
XPでデータを消さずに速度回復できるのはIndilinxだけですか?
>>130 Intel(G2)もです。当面7を使わないならどっちかにしておくのがよさげ。
>やっぱり1.1は真っ赤な嘘で決定だな WA1.1をもってしてもいかんともしがたいくらいに Intel 32nm MLCの書換耐性がやばいんじゃないの。 普通にシュリンクしたら書換耐性1000割ってもおかしくないし。
>>132 未使用領域を確保すると書き換え上限が3.5倍になるとでも言うつもりか?
>>134 きっと大丈夫だ、と言い聞かせる俺がいる。
gimpoの方が圧倒的に常駐スレが多いわ…
>>134 おー、興味深いっスね!
でも同サイトの「サプリ体験ランキング」のほうが興味深いっス。
> 最初は半信半疑で飲み始めたのだが、スペルマの濃さや量はもちろんのこと、
> とにかく飛距離が素晴らしい。あまりにも勢いが良過ぎて、
> 2回ほど行方不明になったことがあった。
wwwwwwwwww
笑っちゃうけど、よく分かるいい記事だw
>134 >136 確かに、おもしろすぎる。 俺も使ってみようという気になってしまうではないか。。。
素人質問ですがわかる人いれば教えて下さい 内蔵SSD(HDDもだけど)ってSATA+4pin電源で接続してるよね? これがUSB3.0で接続するようになればケーブル1本で済むから楽だと思うんだけどできない事情があるのかな?
SSDのベンチに不満がある時はラムディスクのベンチとって精神のバランスを取ってる
>>141 なんで1TBだけユーロ?
30万円超え・・・
CFDのWJ2 128GB プチフリっぽいのが最近続いてたんだが、ついに起動後の スタートアップに登録されてるサービスを読み込んでコケた 消費しないように80GBほど残りをキープしてたのにこの有様だよ・・・。 3ヶ月しか持たなかったわ、保証期間で修理できそうだけど
>>144 えー、WJ2ってフリフリすんのかよー
JMF612はしないと思って32GB買っちまったよー
>>144 ちょwww
日曜64GのWJ2買ったばっかなのにorz
俺のは至って順調だけどガクブルしながら使う羽目になるのか・・・
故障寸前に砂時計連続するよ Secure Eraseしたってすぐ不良ブロック増えるんで余計なことしないでサポートに送れ
>>137 エビオスはネットじゃ有名だね。
精液ドバドバで検索できるレベルw
それは単にぶっ壊れる前兆でしょ 通常だとプチフリ出ないよ
JM612 買った人が多いからかもしれないけど 故障報告多いなぁ
JM612は、ファームがまだ良くないんじゃないかな。
NJ2の故障報告は多かったけど、WJ2は報告も無くて大丈夫か?と思っていたら ここにきてWJ2もポツポツ出てきてるね。
NJ2の故障報告多かったのは基板の設計不良だったんじゃない? すぐにWJ2に切り替わったし、それ以降はほとんど故障報告ないし。
158 :
Socket774 :2010/04/13(火) 13:07:49 ID:R00VXGwE
俺今WJ3買ったんだけど大丈夫かな?
HDD用のローレベルフォーマットってくたびれたSSDにも効果ある?
かなり改善される模様w
NJ2もWJ2も使い始めて2〜3ヶ月で怪しくなる感じ
これいいんじゃね?JM本気出してるんじゃね!? とか一時期スレで話題になったときに手を出さなくてよかった・・・
ママンのオンボードJMも地雷扱いだから、いつかはボロが出ると思っていたが・・・
値段なんて大して変わらないのにJMだOCZだ選んで 自ら苦行を行う真の仏教徒たちに俺は敬意を腹痛い。
>>164 腐ってもコントローラを開発してるJMと
糞SSD連発の組み立て屋OCZを一緒にするのは・・・いいぞもっとやれw
COREは印度SSDに食われ、VERTEXはintelに食われ
ColossusはC300や東芝に食われ、自業自得と言うか
Photofastと同じく余り姿を見せなくなったのはいい傾向だ
>>146 全然安くなってねぇよ
1年半くらい、32GBで約\40,000が続いてるじゃねぇか
167 :
Socket774 :2010/04/13(火) 18:31:07 ID:Rwaykglh
SSDの故障原因のすれを立てるべきでは、立て方知らないから誰かお願い。 NJ2をノートに使ってるが、EraseCountらしい値が重い作業をしていないのに 休止するだけでどんどんあがるので休止とSwapなしで使ってる、 大量に書き込む用途だとNJ2の寿命は短そうだNJ2は読取専用かもしれない。 おそらくNJ2は未利用領域を空領域にカウントしていないのだろう、 DiskErazeもZFillも効果は無いのでそれなら逆に辻褄が合う。
169 :
[―{}@{}@{}-] Socket774 :2010/04/13(火) 19:00:20 ID:ehQckQYW
けど寿命で死んだという報告ないんだよな。 速度低下してもHDDより速いってのは皮肉だね。
一般ユーザーがどうやって寿命で死んだのか否かを知るんだ? OCZだと寿命のときは保証拒否されるらしいけど、CFDじゃ知るすべがない
>>171 真意はともかく、文章見るだけだと「寿命で交換拒否されること」が是としているように見えて吹いたw
173 :
Socket774 :2010/04/13(火) 19:41:18 ID:Rwaykglh
そうだね、故障原因は知りようもないから故障状況が正解かも。
さんざん迷ってWJ2スルーしたけど正解だったのかΣ(゚Д゚) まだまだ自己責任を楽しむ製品だねー、SSDは。 無難にIntelか東芝がいいのかな。
速いのはいいんだけど連続使用で体感できるほどの速度低下が 起こるのははHDDより精神衛生上よくないと思うけど・・・
使い方の問題じゃね? 人によっては全然速度低下しないみたいだし
既に鉄板と言われて久しいintelか東芝なら、速度低下なんてとっくに解決済みなんだがな
Intelと東芝のSSDを1台ずつ使っているけど速度低下は無いよ。 暇なくらい普通に使えてます
1.8インチzif SSD(mini-PCIeなのか?)のSHD-EP9M64Gを手に入れたんだけど、2.5インチSATAのノートに乗せる方法ってある?
2500円乙
>>179 miniPCIe形状の特殊規格で、ZIFは全然別のもの。
普通のminiPCIeとは互換性が無いし、
内部的にPATAなので信号線だけ繋ぐのも無理。
投げ捨てれ。
>>179 ありがとう。これを機会に901をと考えてみたけどそこまでする価値もなさそうなんで割っとく。速度も遅いみたいだし
>>167 数ヶ月前の俺発見
何度か休止すると突然死するよ!
そして修理に出すとWJ3が帰ってくるよ!
186 :
144 :2010/04/14(水) 02:21:28 ID:DECUKUNS
フォーマットしてリカバリしてみたら普通に動作・・・。 でも、やっぱり気分悪いなぁ。しばらく使ってダメそうだったら Intelにでも変更しますわ。
怖ええ、HDDからバーテックスにしたらが2〜3ヶ月に一度はOSぶっ飛ぶんで WJ2に乗り換えたんだが・・・
189 :
Socket774 :2010/04/14(水) 10:31:06 ID:N/G2pm/b
>>184 Intelの現行チップセットがDMIの帯域の関係でPCIe x1が1.1相当の速度しか出ないって本当だったんだ
Intelユーザーがx8スロットにSATAカードを差すのは現実的ではないし
AMDユーザーはコスパ重視であまりハイエンドに手を出さないから
IntelがSATA6Gbps対応チップセットを出すまで、IndilinxがSATA6Gbps対応を延期したのも分かる
カードやマザー上にブリッジチップを載せて対応するしかないよ マザーにブリッジチップを載せて2.0のx1 スロットを作り出す会社がASUS以外にもでればいいのにね
どこで質問すればいいのか分からなかったのでここでさせてください 適切なスレがあれば誘導お願いいたします ディスプレイ一体型のメーカー製PCを開けてSSDを一時的に繋ごうと思ったのですが、 Cドライブが認識できません、と出ました。 少々古いとSSDは認識してもらえないのでしょうか? IDEコネクタしかなかったので、Intel X25-V 40GB G2R5 を IDE→SATAコネクタをで繋いで試しました。 OSは XP Home SP3 32bit です。
IYHしたばかりのCrucialC300 256GBが不良品の模様。 ランダムアクセスだけ異常に遅い。 ランダムライト4kが5MB/sって何だよ。
193 :
191 :2010/04/14(水) 14:23:40 ID:ON1W6PCy
すみません、OSはまだ入れてないので関係なかったです・・・
その変換アダプタの種類や設定(2ポートタイプなら)が的確かどうか見直そう。そして繋ぎ方も見直してみよう。
さすがメーカー製PC買うだけあって情弱www ヤプー知恵袋で聞いて来いよ(笑)
>>191 フォーマットされてないだけでしょ
最低でもゼロからOSをクリーンインストールする
スキルがないとどうにも出来ないと思うYO
メーカー厨が領域確保出来るとは思えん。 どうせバルクHDDも知らなくて箱入りフォーマット済み品が関の山。 買ってくるなら駄メルコ辺りのSSDがお似合いだろ。 というか、変換の類は問題起こしまくりと言うことも知らんのか?
>>196 >>198 メーカー製使ってるからってそんなことでいちいち叩くんじゃねえよ。
俺もメーカー製のPCは買おうとは思わないけど使うことは別に悪いことでも何でもねえだろ
そもそもここは自作板
>>191 ・メーカー製PCがbiosで他のストレージの使用を制限してる
・IDE接続だからジャンパでマスターにしてない、あるいは出来ない
・変換コネクタがうんこ
思い当たるのはこれぐらい
てかここ自作板だから
答えて貰えるだけありがたき幸せと思え
そして去れ
>>192 つ パーティションアラインメント
そろそろテンプレにしてもいいと思う
・IDEコネクタがBIOSで切られている ・コネクタの接触不良 ・X25-Vの初期不良 の可能性もあるね。 自作PC板じゃなくてもPCの型番くらい書かないと、まともに取り合ってもらえないよ? オレの環境を当ててみろみたいに後から情報を小出しにするのはマナー違反だからね。
もう相手するなよ
WJ3はintel製チップか。 WJ2使い始めてからもうすぐ3ヶ月だが買いかな? 今のところWJ2に不満はないんだが。
>>206 本当だ
intel製のチップつかってらw
東芝だと思ってたのにw
ってか、64GBと128GBだとライトの差が激しいな
>>192 単にパーティションアラインメントが狂ってるだけじゃないの?
過去のスレでC300の256GB版使っててCDMのRW4Kが5MB/sしか出ないって人がいたけど、
パーティションアラインメント調整したら70MB/sオーバーまで跳ね上がってたぞ。
C300はちゃんとパーティションアライメント調整しないとランダムアクセスが劇遅になるみたい。
209 :
192 :2010/04/14(水) 22:35:51 ID:59KPxcm+
Xp固有の問題だと思ってた。 ちょいと試してくる。 4096でフォーマットすればいいんだよね?
SSD 遍歴 初体験 SIL Power 64GB*2 RAID0 「おー起動早えーーー」 次 調子こいて 2個追加 64GB*4 RAID 0 一旦落ち着く・・・・が・・・ 3ヶ月後辺り 「なんかたまに青落ち(blue back)するなー・・・」 この時点ではSSDを疑っていなかった。 6か月ほど経過して 「なんかよく青落ちするな? ハードのエラーってどこがわるいねん」 8〜9月後 「うおーい・・・ 起動しねー あれ?BIOSでSSD 認識してねーじゃん」 結局 4台全滅 なぜか 鳩32GB 購入 ・・・しかし 容量少なすぎた > 後 XenServer用に回し今にいたる。 結局 Intel80GB(32nm) 2台でRAID0 >今ここで安定。 ちなみに・・・SILPowerの4台は、保証期間内だったので交換してもらったが・・・結局不安定だったので、使用頻度の少ないデーター領域用とサブ機用に回した。
>>209 んー、パーティションアライメントはセクタサイズとかそういうのとは違うよ。
簡単に言えば「C300はOSをインスコするパーティションの先頭位置が、ディスク自体の先頭から
ある適切な値になっていないとランダムアクセスが落ちる」ってこと(で合ってるよね?)。
このパーティションのディスク先頭からの位置のことをオフセットと言って、C300の場合は確か
1024KB(1,048,576バイト)が適切とされていたと思う。
XPのCDで普通に領域を確保してフォーマットすると、このオフセット値が中途半端な値(31.5KBとか
そのくらいだったかな?)に設定されてしまい、それが原因でC300のパフォーマンスが出なくなる。
これを回避するには、diskpartコマンドを使ってオフセットを指定した上でパーティションを作成して
そこにOSをインストールするしかない。
詳しいやり方はググればいくらでも出てくるから調べてみるといいよ。
「パーティションアライメント diskpart オフセット」辺りをキーワードにしてググれば多分ヒットする。
ちなみにパーティションを作った後は必ずクイックフォーマットすること。
でないとせっかく指定したオフセット値がまた狂ってしまうっぽい。
WDのEARS系HDDのAFTと似たようなモンってことか XP使いにはめんどくさそうね
213 :
192 :2010/04/14(水) 22:58:30 ID:Moa8jdxK
>>211 4096でも変わらず。
Win7だとデフォが1024って聞いたけどそのままじゃ駄目なのかな?
>>213 んー、俺はノートPCの換装用にC300買ったから本来の性能には遠く及ばないけど、それでもRW4Kが
5MB/sしか出ないってことはないなぁ・・・
オフセット値が正しく設定されてるかどうかは確認した?
別の場所にバックアップしていた環境をドライブコピーソフトでSSDに書き戻す場合、ソフトによっては
せっかく設定したパーティションアライメントをぐちゃぐちゃにしてしまうものがあるけどそういうのは
思い当たる節ない?
オフセット値の確認をする場合、diskpartコマンドだと端数が丸められている場合があるらしいから
Windowsが起動できるなら「システム情報」を使って確認する方がいいらしいよ。
これならバイト単位でオフセットを確認できる。
そのWin7はクリーンインストールしたんだよね?
ちなみにXP入れた俺のノートPCではRR4Kが17MB/sちょい、RW4Kが25MB/sちょい。 もともとWin7モデルだったから、リカバリディスクで起動してdiskpartコマンドでオフセット1024KBの パーティションを作ってそこにXPをインストールしてある。 不良品という線もなくはないけど、多分どこか設定をミスってるだけだと思うよ。
217 :
192 :2010/04/14(水) 23:48:21 ID:Moa8jdxK
>>215 クリーンインストールです。
>>216 セキュアイレースかけてdiskpartで1024にして
空の状態でベンチ取っても変化無し。
もっかい4096にしてみる。
218 :
191 :2010/04/15(木) 01:27:03 ID:S7Glfw6C
>>194-198 ,201-202,204
レスありがとうございます
板が適切でないとは思っていましたが、他に分からず、
換装という意味では大きく外れていないと思ったので質問させていただきました
皆様のレスを参考にさせていただきたいと思います。ありがとうございました
>>200 一人でも頻繁にID変わるのでなんとも言えませんが、
少なくとも
>>199 さんは自分ではないとだけ言っておきます
C300のアライメント2048だとダメなのかなぁ? 海外だと、「公式では、2048だっつってんだろ、こんちくしょう」 というかなり強い表現で書いてあるんだよな
あと、7やVistaだと、何もしない方がいいってのもあったな 俺はC300持ってないからわからんわ がんばって 連投スマソ
OCZ SummitにXPやら7やら5回くらいインストールして半年使ってるけどなんの問題もなく、速度低下もしていない。
まぁ あだた買った俺からすれば冬は寒くて起動しないことがあるから あだたは糞。
A-DATAと言っても色々有りもうす
>>222 intelのドライバ使ってる?
出来れば単体のベンチも上げてほしかったが無理そうか
WJ2修理送って帰ってくるのはWJ3だと思うし2個のベンチはかれると
得した気分になってたほうがいいのかな・・・
寒くて起動しないことがあるのはSSDに限らないしな
64WJ3のほうはX25-Vみたいな立ち位置かよ。64WJ2→64WJ3は劣化だな
WJ2も品薄になってきているから、コスパ重視派はWJ3の次まで待つのか。 intel好きなら例の80買えと
WJ3買うしかないな。
WJ2買うかな。 HDDも買わないといけないから金ない。 WJ3は様子見
>>221 俺もこの間250Gを買った。
なぜか瞬間的に\59,800の値付けがされてたので、つい。
Trim対応もしたし満足
>>232 いまさらNJ2買うくらいなら他をあたった方がいい。
NJ????????
>>235 多分ゴミかなんかがディスプレイについててNに見えたんじゃない?
自分は日曜日にWJ2買った
こちらもWJ2購入。 昨日フォーマットしてベンチとって今日OSを挿入
サンドフォースは盛り上がりに欠けた感
高い割りに抜きん出たものがないからなぁ
SandForceは何でもソツなくこなす優等生 Marvell/intelは体育会系だが成績も良い子 東芝は面倒見が良い学級委員長 Indilinxは一夜漬けに強い世渡り上手 Phison/JMは期待を見事に裏切るサボり
>>240 つまり何が言いたいんだよ。お前のレスじゃPhison/JMがクソってことしかわからねえよ
JMはやればできる子
ショートで眼鏡っ子なのはどれですか
寿命がショートなのはJM
印度はセミロングか
<<246 ウェーブもかかってるぞ
2月に買ったWJ2、読み込みしか出来なくなった。 ブチギレてX25-M買った。 さてこのJW2どうしようか。CFDに送り付けたら修理してくれんのかな?
>>249 普通に保証期間内じゃないのか?
しかし、それだけだとアンチにしか見えないよ。
どういう使い方をしてて、そうなったのか言って欲しいな。
>>249 スクショ使うとか、もう少し詳しく報告して欲しい。
書き込めなくなったって事は中身の消去もできないのかな?
いろいろ個人情報とか恥かしいファイルとか入ってる状態だと返品しづらいよねw
CFDは販売代理店通さないと保障してくれないぞ ツクモ修理依頼出してwj2修理出したら1週間で帰ってきたな
そもそもメーカー云々というより
C300とMX-DSで悩み中 C300ならSATA3ボード入れて運用する予定。 MX-DSはそのままSATA2で運用。 メイン機のデスクトップで使用予定。どっちがいいんだろうか。
>>249 修理に出せばWJ3になって帰ってくるよ淫厨
WJ3にされんのはちょっとな
あら、intel買ったら駄目だったのかな。 システムドライブとして使用してておかしくなったから 再インストールしようとしてフォーマットしようとしたらエラー出て出来ない。 ファイルをコピーしてみると一応書き込めたふりして再起動したら消えてるんで おそらく書き込みが出来ない状態になったんじゃないかと。 一応RamDIskにIEキャッシュ、TEMP、ページファイルとかはしてたんだけどね。 別に何もSSDに悪いような無茶苦茶な使い方した覚えはないし。 買って2ヶ月もしない間に壊れたらキレるっちゅ〜ねん。 通販で買ったから修理出すのに送り返したりして待つの面倒臭いから 無難そうなintel買ってみたんだけど。 このスレでintelの文字出すと工作員とか淫厨って呼ばれるんですねw
> システムドライブとして使用してておかしくなったから > 無難そうなintel買ってみたんだけど。 > このスレでintelの文字出すと工作員とか淫厨って呼ばれるんですねw
文章をまとめられないの奴は低脳
>>265 ネットブック用だけ自慢して2.5インチについては触れたがらなかったり、
他社製SSDとの性能比較を一切しなかったりなので、
G3がゴミだってことは認識してると思うよ
>さて、ページベースのアルゴリズムはというと、データを書き込む際に任意の空いた領域に記録して、 >古いデータには「無効」のマークを付けるだけで、ブロック全体のデータを消去をする必要はありません。 >これによって、ブロックベースで書き換える従来のSSDより高速で、磨耗をできるだけ最小限に抑える無駄のない処理が可能になります。 これって、一周したら速度は遅くなるんでねか? それにこの程度の手法は他のメーカーでも試してるんじゃないか?
>>267 Intelは同様の機能を明言してる。
副作用として盛大に断片化が起こるけど、
GCやTrimで修正してる。
>>265 PATA版を心待ちにしてた漏れの立場は・・・・orz
>>264 こういう風にインタビュー受けるたり適当に公演するだけで金入ってくるのか・・・
技術者の端くれだが、そこまで軽々しく嘘言われたりすると反吐がでるわw
SanDiskは雲の上みたいに考えてたが、向上心は既に失われてるか
結構好きなメーカーだったんだがなぁ・・・残念だ
>>259 最初からそう書けば良いじゃん。
ていうか、通販で購入しておいて、故障したら送り返すの面倒って。
システム用途で今買うなら何がオススメですか?デスクトップです。
Sandisk G3の期待値が高すぎた故に、あのベンチ結果見てからもうお通夜状態だよな 値段は安いわけでもないし遅いし・・・10年保証なのが唯一の救い
スペックに関しては、vRPMなどという新たに作り出した指標のおかげで、 大したことないことが事前に分かってはいたが、 価格が最初のアナウンスよりもかなり高い時点でもうね 予定通りの価格で出していれば、まだ活路は見出せた
とゆうか事前のあの大口さえ叩かなければねえ。 遅い発売、高い価格、大して旨くもない性能 どっかの牛丼屋想像した。
で結局未だにIntelか東芝が鉄板か?C300みたいなSATA3対応品の各社の動きはどうなってんの?
予算が潤沢ならC300でもいいんじゃね Intelと東芝は鉄板固定 さんどふぉーすとかどうなんよって感じ
>>281 SandForceってデータを圧縮して転送するから、既に圧縮済みのデータだとそこまで高性能でもなかったんでは?
・・・大容量の圧縮済み動画とかだとトホホな性能になったりするんだろうか
>>280 SATA 3.0のマザーが無いから試せない。
東芝って鉄板か?
速いし壊れないし鉄板中の鉄板でしょ
壊れないっつーのは分かるけど速くはないじゃん
IntelのG3ってそろそろじゃなかったっけ? これが出たらまた新しく鉄板になるんじゃない?
でも書き換え可能回数が1000回になるなんて話も聞くしどうなんだろ
書き込み速度はキャッシュでどうにでもなる。 読み込みこそ最重要。
東芝とIntel両方持ってるが 若干Intelの方が速いかなって程度しかないぞ それにIntelが速い速いって聞いてきたから無意識的なものがあるかもしれない はっきり言ってどっちでもHDDとは明らかな差は実感できるよ
HDDと高速なSSDの差が 1.8インチHDDとラプタン比べるぐらいの差だとしたら インテルと東芝の差はせいぜい各社の7200rpmのHDDみたいな どんぐりの背くらべになると思うんだけどな
速度に差があまりないなら 安心安全長寿命なほうがいいな。 メーカー公式のファームアップでデーターふっ飛ぶようなSSDなんて怖くて使えん
以上、当SSDスレの結論としては、信頼性の実証度において ブッチギリ最高を誇るSamsungをお勧めいたします。 〜ここまでテンプレ〜
Samsung そんなメーカも以前あったなwww
エロサム買えた買えなかったで騒いでた時期が懐かしいな
>>296 Vertexが出る直前くらいの時期だっけ?
1年ちょっと前だったかな
64GB10k 128GB18k だったっけ? あの値段は確かにうれしい
>>265 せめて、
× 「SANDISK G3」に関してはパラレルATAモデルを発売する予定はありません。
○ 「SANDISK G3」に関してはパラレルATAモデルを発売する予定はなくなりました。
だよなあ・・・
Photofastよりタチが悪いかもしれん
古いPCのために、IDE買うくらいなら、PC買い替えるわ
やっとSSDデビュー HDD RAID0→SSD単機でも速くなったのを実感できるね。 CFDのWJ2だから4kがちょっと弱い以外は今のところ特に無問題
はい?
>>302 デフラグをやっちゃいけないんじゃなくて、デフラグやってもあまり意味ないから寿命を縮めるデメリットの方が大きいってことだよ
SSDで断片化気にしてる人ってw
結局MX−DSってたいした事なかったの?
>>302 Vista使ってないよな?
勝手にデフラグするから
>>306 確かまだ報告はないけど、巷のベンチ見る限りSF-1500も1200も
シーケンシャルが違うだけでほぼ同じようなもんじゃないかな
どちらにしろ、とにかく高い。コスパが悪い
>>302 ドライブレターが原因
W
x
Y
にしろよwww
>>309 検索してやっと判ったぞ、オッサンwwww
>>302 むしろSSDだとHDDじゃ卒倒するような赤状態でも問題ない様子にニヤニヤするべきかと
本当じゃないの
本当だと思う、20nmFabの噂はかねてより聞いてたし 個人的にはIMFTとかに頑張ってほしいんだがなぁ
方向はみんな同じだから、やるだろうな。
>>313 これは20nmプロセスなのか20nmクラスプロセスなのかが気になる
前スレでC300が遅いと書き込んだ者です
結局悪かった点は、
●フォーマットをユーティリティ(PowerX Harddisk Manager8.5)でやってアライメントがダメだった
→ RW4Kが5とか
●ESATAで裸族のお立ち台を使っていた
→ SRで速度が出ない
で、Vistaでフォーマットし直して、内蔵SATAにしたところ、ちゃんとした速度が出ました
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 278.174 MB/s
Sequential Write : 138.298 MB/s
Random Read 512KB : 263.980 MB/s
Random Write 512KB : 140.667 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.553 MB/s [ 7459.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 66.114 MB/s [ 16141.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 199.346 MB/s [ 48668.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 132.822 MB/s [ 32427.4 IOPS]
Test : 1000 MB [S: 0.1% (0.1/119.2 GB)] (x5)
Date : 2010/04/10 12:52:31
OS : Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
RealSSD C300 128G
しかし、使い込んだら書き込みがた落ちに・・・(続く)
(続き)
C300をPhotoShopの仮想メモリに割り当てて、トータル700Gほど書きみしたら
悲惨な結果に・・・
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 277.953 MB/s
Sequential Write : 99.656 MB/s
Random Read 512KB : 264.274 MB/s
Random Write 512KB : 32.827 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.581 MB/s [ 7466.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 27.616 MB/s [ 6742.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 199.305 MB/s [ 48658.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 33.196 MB/s [ 8104.6 IOPS]
Test : 1000 MB [S: 31.3% (37.3/119.2 GB)] (x5)
Date : 2010/04/19 21:18:13
OS : Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
RealSSD C300 128G
SRの99Mも1パスだけで、2〜5パスで33位にまで落ちてました・・・
やっぱりTrimしてくれるWin7で使わないとだめですかね orz
321 :
320 :2010/04/19(月) 23:36:21 ID:6gOupzLH
訂正 ×SRの99Mも1パスだけで、2〜5パスで33位にまで ○SWの99Mも1パスだけで、2〜5パスで33位にまで
Intelとか東芝ならXPでもTRIM出来るんじゃなかったっけ? C300がどうかはしらないけど。 仮想メモリとかANSでも買ってきた方が良いよ 頻繁に使うなら尚更
ツールでTrimできるのはIntelとIndilinxだけだね
C300参考になった 俺の用途だと東芝かな… ずっとウォッチしてたけどそろそろ本当に買うか
>>322 320です
PhotoShopのバッチ処理で1000Pの雑誌スキャン1冊分処理すると
仮想メモリが25Gくらいまで育つんですよ・・
最初はGavotteでやってたんですがねぇ・・
Micronもいけずなこと言わずにTrimツール出してくださいおながいしますorz
>>322 東芝の場合は内部のコントローラで勝手に最適化してるから
TRIMあってもなくても関係無いとか
発表されてたな、そういえば
一度でもJMicron積んだメーカーも使わねー
>>320 サンクス
買ってみたくなったので来月これでWHS組みます
ヤフオクか楽オクに転がってないかな....
MTRONって倒産したの!? HPが繋がらない。 情報も出てこない。(´・ω・`)
なんたる情弱! このスレを検索汁
MTRONで絞込みしてもMTRONについてのレス出てこないお。(´・ω・`)
いつの話してんだよw
620 2010/03/17(水) 12:01:12 ID:B0WVZshW [sage] Socket774 Mtronは倒産した エンジニアの大半はIndilinxに移籍 181 2010/03/22(月) 12:42:51 ID:TJNkALKK [sage] Socket774 たとえ永久保証でもショップ保証でも、 その会社が亡くなったら意味が無い、 そういうことをMTRONは俺たちに伝えて死んでいったんだ
>>334 過去スレに書いてあるんだが、Mtronはお亡くなりになりました(´・ω・`)
そうなんだ。 (´・ω・)ノありがぽ。
保障まで考えてたら淫しか買えないな
インテルが倒産することはまずないもんな。 でもSSD事業を切り出して売却とかの事態はあるかもしれんけど。 でも、それも5年以内は考えにくい話だ。
IntelはSSD事業を切り捨てないだろ (何時になるか分からんが)Larrabeeさえ完成すれば、PCの主要構成部品全制覇達成だし
東芝サムスンも倒産しないっつーかさせられないだろ。 逆にIndilinxは3年後に残ってる気がしないw
Larrabeeはキャンセルされてるぜ intelのグラフィック開発力は酷過ぎるw うかうかしてる内に開発ベンダーをNVIDIAやATiやVIAに 吸収合併されて、技術ほしくても買収出来るところ無いんじゃないの?
というか、IntelはSSDに力入れてろ、と いつだか、IntelのLarrabeeはハイエンドグラボを超えるとかいってなかったっけ? Intel調子乗りすぎ。
>>341 ,344-345
開発は継続されてる訳で…飛ばし記事だけ読んでるとアレだぞ
266 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 08:37:31 [朝] ID:/0g+5VNK
>>261 浮動小数点特化型Atomをメニーコアした初代(お蔵入りになったのはコレ、Fermi以上のGPGPU特化)
→小改良した2代(大幅に省電化するが性能向上が小さく、Fermi2・NIにGPUとして対抗できないためキャンセル)
⇒GPU用途も本格的に考慮した新アーキの3代(来年後半以降)
→シュリンクした4代
今のところ判明してるロードマップはこんな感じ。
最終的にはRockwellの次世代(16nmの新アーキ)でCPUにオンダイ統合予定(当初計画から1世代2年の遅延)。
それまでは今のGMA X3000系アーキテクチャGPUを継続使用。
>>346 キャンセルがこれだけ連続して繰り返される事自体が異常じゃないか
その世代及びパフォーマンスラインに有った製品を投入していく事が重要だろw
GPGPUの需要及び、競合各社を全く考慮していなかったロードマップとかな
>>346 キャンセルしまくりを見るとNvを彷彿とさせる。
世の中に製品として出してなんぼだぞ
AMDのHD4770みたいに、とりあえずでもいいから出してくれよ。
流れにのって・・・ SSDの場合は空き容量部分の断片化でパフォーマンス落ちるみたいだからSSD対応の ソフトで月イチデフラグしてもいいんじゃないと思うこの頃 どんどん速度や容量上がるだろうし手持ちを寿命来るまで使いこむ事はない気がするw 早めに売って買い換えの資金にした方がいい intelのはtrim意外にデフラグみたいなことしてるよね? しかも一日一回実行推奨w
>>341 どうかな〜
今は良いけど、メモリスタ技術の動向次第の様な気も。
HPに特許料払ってまでは手を出さないだろうし…
>>349 >intelのはtrim意外にデフラグみたいなことしてるよね?
してない
していないに一票。
してないな。
1年使ったMSD-S3525032NP
ベンチやったらこの有様・・・
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 96.253 MB/s
Sequential Write : 85.278 MB/s
Random Read 512KB : 99.300 MB/s
Random Write 512KB : 21.800 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.061 MB/s [ 6606.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.233 MB/s [ 56.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 32.316 MB/s [ 7889.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.242 MB/s [ 59.2 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 61.3% (10.8/17.6 GB)] (x5)
Date : 2010/04/21 17:38:36
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
Mtron SSD
>>354 3500なら0.20R1にファームアップすればSecureEraseで初期化できるぜ
>>354 ローレベルフォーマットすれば、ある程度回復するってばっちゃが言ってた
>>354 そんなもんだ。1年前は Test : 100MBだっただけの事。
MTRON保証無くなっちゃったし、Mobi6000を サブPCのシステムドライブにしてガリガリ使ってるんだけど こういう時は矢鱈頑丈なんだよな・・・
360 :
354 :2010/04/21(水) 22:12:40 ID:vXExyGJ9
うぉ〜なんかみんなの優しさ感じました HDDからSSDにしてイヤッホーで このスレから遠ざかってましたが・・・ Mtron倒産したんですね・・・orz intel買うか
361 :
357 :2010/04/21(水) 22:31:20 ID:OOVwSxLq
>>360 実際快適だよね。私はMSDSATA3525016を使用しているが、寒さに弱いだけ
>>341 IntelはCPU製造で使い古したプロセスを、チップセット製造に再利用する
ビジネスモデルが崩れたから、SSDのフラッシュメモリ(もしくはコント
ローラー)をそれにあてるつもりかもね。
おっとアク禁が解除されてたみたいだから、遅レスもカキコ汁。
>>304 「デフラグ」を「オナ○ー」に替えても意味が通じそうだな。
ちょっと質問させてください A-DATAから出てるintelのX25-Mが安かったので喜んで買ってきたのですが 外箱の見た目がどうもググッて出てくる画像と違って不安になっています。 ググッて出てくるものはうっすら青く光る銀色の箱なのに うちのものは白い箱にA-DATAのハチドリの絵が描かれています。 外箱に書かれてる型番はASINTS80GMCSA Model:SSDSA2M080G2CN とあります。 G2C1とかG2R2などは良く見かけるのですが、G2CNというのは初めて見るので 古い製品なのか、新しい製品なのか、 一体いつ頃の製品なのかと不安になっております。 お詳しい方、こいつの正体を教えていただけないでしょうか。
A-DATA持ってないけどG2ならファームは分からんけど とりあえず34nm世代なんじゃないかな
>>364 SSDSA2M080G2GNでぐぐれ
SSDSA2M080G2CNじゃないぞ
もしかしてパチモン?
CとGを見間違えただけでしょ
ほんとだ、ごめんなさい、GとCを見間違えてました。 改めて調べてみます、ありがとうございました。
外箱だけ変えたんか。
Mtronをどうしてもメガトロンと読んでしまう
Mtronって 代理店側はどういう認識なんだろう だれか最近代理店経由で修理依頼した人居ないのかな 今だとメーカーないから別のものと交換してくれそうなんだが
ワロタ PHISONもうちょっと頑張れ
途中で書き込んじゃった・・・ 半導体シニア協会ニューズレターなるものだけど、 11ページに東芝の技術者のコラムがある。 SSDの管理技術について分かり易く解説してあるのでオススメ 既出だったらすまんこ
なんだよ、こんなにインストールが早いのかよ・・・。
中古だけどC300が3万割れで売っていたのを見送ったことを 今更ながら悶々と後悔中。
中古SSDとかマジで考えてるのか?
>>382 うんむ、1万円安いとはいえ中古だしなあ
前のご主人様にどんだけ折檻折檻されたかわかったもんじゃあねえ
というのと
いやしかし発売から1ヶ月だしなあ大丈夫カナカナ
との間で散々悩んで見送っちゃったのですよ。
ちなみに、M/Bやメモリ、拡張カード類は中古でも買っちゃいますが
(特にサウンドインタフェースやマイナーメーカーのマザーやメモリなど)
HDDや光学Dの中古は買わないことにしています。売るばかりw
気持ちはわかるけど、やっぱ消耗品だからなあ 変なもん掴まされる前に、心の中で理由つけてすっぱり諦めるのが正解だと思うぜ 特に商品単価が高めのものだとダメージ大きいし
中古と同型の新品を買って2台体制にして、 保証をゴニョゴニョという手も無い事は無いかもしれない可能性も無きにしも非ずな今日この頃
でPhisonは、ファームうpで覚醒したのか?
>>388 Sequential ReadとRandom Readは、JM612より優秀そうだな。
Writeはボロボロだが・・・。
391 :
389 :2010/04/24(土) 10:28:05 ID:CAOrlKsF
ワロタ ってデータ見て書いたが、実用的にはどうだろ?
悲惨すぎるだろ・・・このランダムライトは
393 :
389 :2010/04/24(土) 10:43:10 ID:CAOrlKsF
ベンチ見るにプチフリはしないから、HDDよりゃ確実にマシだと思うよ。 他のSSDに比べると何もかもうんこだけど
うp前はRW4kが0.2とかじゃなかったっけ>廃損 それに比べりゃはるかにマシだがw
>>394 アリガトウ。
じゃ。
安く処分してるようなので買ってきます。
>>安く処分してるようなので 買っちゃいけない理由を自分で書いてんじゃん!
通販やオクでHDDは買いたくないが、SSDなら考えてしまう。
なおさらねーよwww
個人的には機械故障がない分SSDの中古の方がマシだと思う。 ただしIndilinxは除く。ウェアレベリング的に。
オクなら現在の情報を見せてもらえるしな 判断材料にはなる。 逆に店舗の中古は現状がどうなってるか分からないから、怖くて変えない
データが化けたりBIOS認識しなくなって何度も故障保証に助けられたから中古でしかもオクは絶対ない
>>402 中古は一カ月保証があるからそこはオクよりマシ
中古を買って他人のデータを復元する
いい趣味してますね^^
保証のある中古はすごく安心できるじゃん
中古のHDDとSSDの、どっちがマシか?って凄い命題な気がするなあ。 大量にデータの読み書きがされてても、機械的故障が無ければHDDの方が良さそうだし・・・・。
409 :
Socket774 :2010/04/24(土) 18:39:18 ID:roNaRuTv
どっちも中古買いたくねー
410 :
320 :2010/04/24(土) 18:56:24 ID:N2Zhkcwo
C300の書き込みがVistaで30MB/sにまで落ちてしまった者です
USB接続ハードディスク並かよ!と傷心の日々を送っておりました
↓のWindows7開発者ブログをみると、
ttp://blogs.msdn.com/e7jp/archive/2009/05/24/9639779.aspx TrimはFormatコマンド等にも完全に統合されてると書いてあるので、
もしかしてWindows7ベースのWinPE3.0で立ち上げてフォーマットすれば
いいんじゃね?と思い立ち、早速試してみました
WinPE3.0とブータブルUSBメモリ作成は以下のブログを参考にさせてもらいました
ttp://yuichi.tea-nifty.com/blog/2009/08/winpe-30-window.html 先に結論を書くと、復 活 し ま し た !
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 278.285 MB/s
Sequential Write : 135.108 MB/s
Random Read 512KB : 264.274 MB/s
Random Write 512KB : 137.353 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.575 MB/s [ 7464.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 59.290 MB/s [ 14475.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 199.575 MB/s [ 48724.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 69.310 MB/s [ 16921.5 IOPS]
Test : 1000 MB [S: 0.1% (0.1/119.2 GB)] (x5)
Date : 2010/04/24 16:07:26
OS : Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
ただし、全領域復活には結構時間がかかると思われます
Writeテストの後半で息切れした感じがしました
フォーマットだけでもよかったかもしませんが、せっかくなので diskpartで一度パーティションごと削除してからフォーマットしました 具体的にはWinPE3.0で立ち上げて、コマンドプロンプトでdiskpartを起動し、 DISKPART> list disk ←C300の番号を確認 DISKPART> select disk x ←C300の番号 DISKPART> list partition ←念のため中身確認 DISKPART> clean ←パーティション全部削除 DISKPART> create partition primary ←パーティション作成 DISKPART> list partition ←念のため中身確認、先頭の空き領域は64Kでした DISKPART> select partition 1 ←作成したパーティション選択 DISKPART> active ←activeにしとく(しなくてもいいかも) DISKPART> format fs=ntfs label=C300 ←フォーマット(あえてクイックにしなかった) DISKPART> exit これだけです この後、HDDアクセスランプが約1秒に1回点灯していました WinPEで余計なプロセスが動いているわけもないので、 Trimされた領域をきれいにしているに違いない・・ 知らないけどきっとそう!と思ってそのまま放置して出かけました 4時間後に戻って見てみるとやはり点滅していましたが、そこでリブートして いつものVistaを立ち上げて測定した結果です SW512KBの5パス目にがくっと45MBくらいまで落ちたので、まだ一部しか クリーンになっていないような気がします 今も1秒に1回点滅が続いています 119G掃除するのにいったい何時間かかるんだろう・・・ てか、やっぱりC300はWindows7で使うべきですねw
うちのC300(128GB)が届いたのでごっそりOS移してから測定
本当はオンボの6Gで繋ぎたかったんだけどケーブル失念していたためICH10で
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 279.062 MB/s
Sequential Write : 136.854 MB/s
Random Read 512KB : 265.462 MB/s
Random Write 512KB : 138.494 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.824 MB/s [ 7281.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 64.140 MB/s [ 15659.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 198.655 MB/s [ 48499.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 130.953 MB/s [ 31970.9 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 49.3% (36.7/74.4 GB)] (x5)
Date : 2010/04/24 19:15:54
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
>>411 SSD内部のガベージコレクションでHDDランプが付くわけないじゃん・・・
>>413 あー
あれはビジーランプみたいなのじゃなくて
チップセットがR/Wを見て点けてるってこと?
WinPEでも点滅してたのは何だったんだろう・・・
IDEの頃はバスのアクティビティがどうであれ、ストレージ機器がアクセスランプのラインをアサートすれば点灯してたから原理上あり得る話だけど。 SATAだとどうなってるんだろーね。互換性残すならアクセスの有無にかかわらずステータスを短周期でポーリングとかしてんじゃないのかな。
昔のHDDみたいにLED乗せるか、LED用のコネクタ付けてくれればいいのに。
USB3.0ならマシかもな
>HDDがクラッシュする方が早いです・・・ どないな根拠で言うとるねん。 SSDはまだ実績もあらへんやないか。 ええ加減な憶測いうんやったら、大阪やったら許されへんで。
>>418 USB2.0じゃ内蔵HDDより遅いだろ
422 :
Socket774 :2010/04/25(日) 12:05:45 ID:/+PXethZ
>>420 ホンマでっか!
そらえらいこっちゃ!しばかんといてぇ〜w
423 :
Socket774 :2010/04/25(日) 12:14:32 ID:aAtCDbLO
>>418 USBはOS標準のマスストレージデバイスクラスのデバイスドライバだと
シーケンシャルでも30MB/s台。
バッファローのターボUSBとか専用のデバイスドライバ使っても40MB/s
なんとか超えるってところ。
安物2.5インチHDDケース(玄人志向GW2.5SJ-SU2)にX25-M G1
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Sequential Read : 34.669 MB/s
Sequential Write : 31.384 MB/s
Random Read 512KB : 34.167 MB/s
Random Write 512KB : 31.826 MB/s
Random Read 4KB : 6.648 MB/s
Random Write 4KB : 8.138 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/28 11:57:18
リード35MB/s弱、ライト32MB/s弱になってるのはUSB-SATAブリッジ
SunplusIT SPIF225Aの限界(公称スループット30MB/s以上)もある。
それとUSB2.0のは、最近になってIndilinxコントローラのも出て
きたけど、以前は全部JMF602だったから、その意味でも遅い。
USB3.0なら速いけど高いし対応機器も少ない。コストを考えると
eSATAしかない。eSATAない機器でも、USB-eSATA変換アダプタ使えば
遅くなるけど一応つながるし、実質SATAと同一なので電源さえ用意
できれば、SATA接続HDD/SSDならなんでもいける
425 :
Socket774 :2010/04/25(日) 15:18:30 ID:MfTC0GX6
マスドライバーで大気圏越え
426 :
Socket774 :2010/04/25(日) 15:53:25 ID:GvzIiVGx
PT2で録画した番組のCMカットとか動画編集の 元ファイルや作業領域置き場にRAID0でSSD使おうかと 思うんですが、やっぱり書き換え激しい用途に使うのは 無謀ですか?
無謀 その用途だと速くもないでしょ
そんなに早さ求めるなら RAMディスクでも使えよ
消耗品と割り切れるならアリ。 シーク早いし、静かだし、 RAID0のHDD環境に戻れなくなるよ。
>>426 俺は特に無謀とも思わないが。
IntelのG2あたり買って試してみれば?
扱うファイルのサイズがサイズなだけに、正直
全部が全部シーケンシャルと考えてもいいかもしんないなw
MLCフラッシュチップの書いて消してのサイクルって 何回くらいまでって言われてるんだっけ?
最近ので5000回ぐらいでなかったっけ?
仮に5000回とすると、PT2で30分番組4G弱だから、 80GのインテルSSDに20本とれて、 x5000で10万本とるとやばいわけだ なんだ余裕だなw
実際はその20〜70%程度が相場
20〜70て幅が広すぎてなんの目安にもナランチャ
そもそもどこから20〜70なんて数字が出てきたのやら
犯人は、20代〜30代または、40代〜50代もしくは60代〜70代みたいな?
>>437 あれ見たとき、プロファイリングってアバウトなんだなって思ったよw
そしてホモサピエンス
>>434 相場ってある程度決まった範囲だから相場っていうんだろ
20〜70てどんだけ広範囲だよ
>>434 それは円相場みたいに日によって変化するのか・・・
ある意味恐ろしいなw
主要NANDメーカーのロードマップ 東芝&SANDISK:24nm 2010年 年第3四半期 Intel&Micron:25nm 2010 年第2四半期 Hynix:26nm 2010 年第3四半期 Samsung:27nm 2010 年第2四半期 ただし、Hynixは身売り中で、買い手が付かない状態。 NAND単価が下がると危険。
Hynix製NANDのSSDって見たことないな。
JMF602wwww
まだTRIM必要なSSDとか使ってるんですか?
手動・自動の違いはあるがTrim無いHDDとか… あ、X25-Eですか?お金持ちですね
HDDじゃねぇ、SSDだ
エロ寒&旧世代SamsungSSDのSMART情報がどうにもイマイチ分からん Ubuntuで使ってる64GB MLCのSMART情報を貼ってみる。 > Device Model: SAMSUNG MMCRE64G5MPP-0VA > ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE > 9 Power_On_Hours 0x0032 098 098 000 Old_age Always - 8888 > 12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 28 > 175 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 012 Old_age Always - 0 > 176 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 012 Old_age Always - 0 > 177 Unknown_Attribute 0x0013 100 100 023 Pre-fail Always - 0 > 178 Unknown_Attribute 0x0013 090 090 012 Pre-fail Always - 6 > 179 Unknown_Attribute 0x0013 099 099 010 Pre-fail Always - 14 > 180 Unknown_Attribute 0x0013 050 050 010 Pre-fail Always - 1970 > 181 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0 > 182 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0 > 183 Unknown_Attribute 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0 > 187 Reported_Uncorrect 0x0033 100 100 000 Pre-fail Always - 0 > 195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 200 200 000 Old_age Always - 0 > 198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 100 000 Old_age Offline - 0 > 199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 253 253 000 Old_age Always - 0 > 232 Unknown_Attribute 0x0013 091 091 012 Pre-fail Always - 56 > 233 Unknown_Attribute 0x0032 073 073 000 Old_age Always - 1161448005
で、寒が公開してるSMART情報のSSDに関する部分を引用。 > 175 Program Fail Count (Chip) > 176 Erase Fail Count (Chip) > 177 Wear Leveling Count > 178 Used Reserved Block Count (Chip) > 179 Used Reserved Block Count (Total) > 180 Unused Reserved Block Count (Total) > 181 Program Fail Count (Total) > 182 Erase Fail Count (Total) > CrystalDiskInfoでは180のWORST値をみて磨耗度?を50%と表示するようにしているようだ。 # Ubuntuの他に64GB SLCと128GB MLCを使っていて、そうなっていた 50%にもなっているのに、ここ2ヶ月間くらい見ていても180の値に(RAWも)変化なし。 うーむ。。。 寒のドキュメントにはないが233のRAW値は書き込み量ではないかと想像してみる。 4/15に取得した数字が1126890701で今朝の同時刻が1161448005、kbytes換算だと なんとなーく納得出来そうな気もする値、かな? 他のドライブは最新値しかないけど、どっかでスナップショットを取って 分析してみたいと思う。
win7インストールして1日使ってCrystalDiskInfoで見たら 既に総書き込み量が55GB… あっという間に寿命がきそうな勢いだな。
>451 一気に増えるのは最初だけだよ。 OSアプリ類のインストールが終われば、日々の使用時間・使用内容で変わるけど 1日5GBもいかないと思うけど。うちは2-3GB程度。
>>451 大丈夫だよ。俺も使い始めはそんな感じだったけど、
結局今は1000時間越えても360GBしか使ってない。
SSDには、OSとアプリとゲーム入れて使ってる。
>>451 購入時にE1が0だと思ってるただの馬鹿
>>451 最初の1ヶ月は正直OSインストール作業での書き込み量が大半
だからその加速度を保って推測するなんてバカな考えは捨ててくれ
予測したいならインストール直後の書き込み量を除外して算出しろ
XPでX25-V 40GBを使おうと思っているのですが AHCI、IDEモードのどちらでもintel ssd toolboxを使ってtrimコマンドを実行できるんでしょうか? AHCIじゃないとダメとかってありますか?
>>456 Windows7とCSSD-SM32WINで試した限りでは、IDEモードでもTrim効いてた。
でもXPとX25-Vでもいけるとは言い切れないけど
素直にIRST入れてAHCIで使えばいいのに
X25-V 40GB、サウスがICH7MのノートPCでWinXP、IDEモードにて intel ssd toolbox(ver1.3)でTrim実行できてるよ
東芝のSSDって内部で勝手にTrimしてくれるんだよね? インテルみたいにツールインスコしてスケジュール設定いらんの?
>460 そう、Win7なら自動発行。 Vista以前のOSならTrimは機能しません。
やっぱりXPやVistaでもtrim使えるIntelが再強か Indilinxも怪しげなwiperを使えば対応するらしいけどw
>>461 d
Win7と一緒にSSD導入考えるとほんと悩ましいいいい
GW中に一台組みたいんだよな
なるほど、どっちでもtrim実行できそうですね スッキリしました。ありがとうございました。
>464 おっ、便利だな。 Thanks!!
いろいろ増やしてたりすると20秒じゃ厳しい>win7
>>469 ご丁寧にHowtoGetあるんだけど・・・
見ても判らないならヤバイだろ色々と・・・
閉鎖的だな
最近だとスリープがデフォじゃね
>>455 月に1回以上OS再インスコする人なのかもな
>>470 HowtoGetをクリックしても
何が便利なのか理解出来ない凡愚の為に
どうか教えて頂きたいっ
>>474 この背景、前にもUPしてたヤツじゃないのか?w
>>478 いいな〜
書き込み速いな〜
C300書き込みそこまで早くないもんな〜
X25-Mより速くなったけど
>>480 それって128GB版の方だよね?
256GBのC300を
>>474 のスコアと比較した場合、シーケンシャルライトは同等だし
ランダムライト4Kは5割くらいC300の方が上回るよ。
そこまで違うのか…しかし256GBのを買う予算が無かった
>>479 俺も思ったw
結局教えてくれなかったんだよなww
1024の背景画像が気になって眠れない。
細かいこと抜きで、 ・予算15k ・システムドライブ ならどのSSDがオススメですか?
俺ならインテルの40GBのやつ。
俺なら SSDN-ST64B
予想以上にレスがついて驚いた やっぱりインテルのSSDは鉄板なのね X25-Vポチって来ます!
ポチっておいでー もうHDDには戻れなくなるからw
ポチおいで? ワン
もう少しがんばってX25-Mにしたほうが…ってのは禁句か
>>495 本音を言うとそれが1番欲しいんですけど、
X25-Vより一万円も高いとなると流石に手が出しづらいですね
一応FTM64G225Hについてはググって見たのですが、全然情報が無いんですよね
FTM64G225Hはインドでプチフリ無いけど…勧めないなあ俺は。
自分がIYHするならともかく、人に勧めるという前提があるんでX25-Vだな。
>>495 を言いたいがw
つか情報がないもの余程物好きでない限り突撃せんほうがいいぞSSDは ただでさえ発展途上なパーツだから問題でた時対処できんぞ
>>496 むしろ、VとMの間で中途半端じゃない?
>>1 にあるwikiにのってなかったっけ。
レスを下さった皆様、ありがとうございました 鉄板のX25-Vか余裕があればx25-mをIYHします
>>496 安物買いの銭失いってのは本当にある、特価品のLLサイズがなぜか
小さめのごとく。
いろいろな意味で64〜80GB程度が最低ラインと思う。
>>496 Indilinx製コントローラの特徴は
・やすい
・そこそこ速い
・Trim対応(Win7なら使いこんでも速度が落ちない)
・Trim非対応環境でもツールでTrim送信可能(XPやVistaでも速度が落ちない)
って感じ。
ただしファームウェアの欠陥で、寿命が本来の数十分の1程度になってしまう状態が続いてたが、
発売から約1年後(!)に公開されたファームウェアでやっと修正された。
「新たな問題は今のところ発見されていない」という表現をしなけりゃならん事が現在の欠点かな。
個人的にはオススメ、特にPCを好き好んで自作するような人間にはw
持ってないけど情報を見ているとIndilinxが一番ジサカー向きっぽいよね。 楽しめるという意味で。 俺は無難にIntelと東芝しか買ってないけどw 次はIndilinxいってみるかな
これからIndilinx系を買うなら、俺はK5-64ぐらいかな。
IndilinxはWAがめちゃくちゃ高いからなぁ
自作向けなら東芝はだめだね 速度も低下しないしtrimを使っても意味無いし弱点が無さすぎる
>>506 半年使い込むと数%の速度低下はあるみたいだし、trimでそれが改善される模様。
なのて、意味が無いわけではない。
にしても、NCQ非対応なのが痛い。
OS用に使うならKingston SNV125-S2/30GB単機でも結構イケル 15000円もあればこれでRAIDも組めるよ、インテルさんのほうが鉄板だろうけど
そろそろ東芝の新型SSDが出る頃だな
>>494 プチフリ無い
ファームウェアアップグレードでGC対応
安い割に性能いい
+
>>502 コストパフォーマンスは一番いい部類。自作PC板住人なら買ってOK。
それ以上の安心感が欲しいなら東芝かIntelしかないだろう。
>>506 性能悪い上に高いものを買っても何も面白くない。
東芝にトラブルがあったらそれこそ価値が無くなるわ。
>>506 は安定したのじゃダメ面倒みないとならんパーツじゃないとナ!
みたいなニュアンスじゃねーの?いわゆるボケみたいなモンでさ。
そりゃインドは当時このスレを大いに賑わせたのは知ってるが
枯れて安定した今となってはな…つまらん選択だよ。
性能やWAを考えるとインテル、東芝、SFが無難だと思う。
JMやインドはWAが糞なので窓から捨てるべき。
新JMもWA高いの?
本当か嘘かは知らんが、Mtronが潰れてインドに移ったと聞いたときは胸が熱くなったな。 何故かインドを買おうとは思わないけれども。
投売り状態だったSHD-NSUM32G2台を、去年の12月に買ってRAID0で運用してたけど、 2ヵ月後片方死亡、更にもう片方も5ヶ月で死亡・・・ 2台とも、SHD-NSUH32Gに交換に・・・
それどんな死亡の仕方だった?
>>516 1台目は、壊れる1週間くらい前から、プチフリ頻発でOSの起動も異常に遅くなって
MMOやってる最中に、いきなり再起動になってそれきり起動しなくなった。
RAID上で、JMLoader 4.0Gとしか認識されなくなって、単体でも初期化できなくなって
どうしようもなくなって、バッファローに送って交換に
2台目も、これ1台で使ってたんだけど、同じ状況で再起動になって、
OS立ち上がらず、最インスコしようとしたけど、パーティションが削除できなくなってて
送り返した。こっちはSHD−NSUM0Gと認識されていた。
こんなんで、わかったかな?
517の補足だけど、運用はシステムのみで データはHDDの方に保存していた。
今日某PC雑誌見ていたら「SSDは容量が小さく、すぐに足りなくなるためページファイルをHDDに移して使いましょう」という旨のコーナーを発見。 オイオイと思ってしまった…
実際ページファイルを使用しないほどメモリを積んでる事が前提なら、正しいが。
使用しないなら切れよ
ページファイルなんて使わないな
SSDより大きいページファイルを使用する環境があるんかい
どーもRAMDISK使おうとすると変な状況になるなぁ FTM64G225Hなんだけど、OS突っ込んでからRAMDISK入れると、次回からのOS起動がコケる XPだとフリーズ状態で動かない。W7入れてみたら修復しようとする。ログを見るとE:\Windowsに64.SYSのドライバがねえぞ的なログになる。 最初はW7とRAMDISKとの相性だと思ったけどなんだろうな。せっかく64bitOS+8GメモリあるんだからTMPとかもメモリにおいておきたいものだが
俺は逆だな。SSDにしたからRAMDISKやめた Vistaの時は使ってたけどね
俺はramphantom7の64bit用をwin7_64 MEM_8GBで使ってるけど問題は発生してないよ こけるのはメモリと母板の相性とかBIOSとかあるのかなぁ
>>526 P7P55D+UMAX1600(DDR3)とMA78G+DDR2(トランセンド)ので同じ症状でてるからM/Bやメモリの相性とは言い難いんだよね
どちらにせよスレ違い
肝心のRAMDISK何使ってるか書かずにどうしろと ただ愚痴りたいだけならチラ裏に頼む
530 :
Socket774 :2010/04/28(水) 23:56:58 ID:w7HcDhNJ
WJ3買ったけど書込み遅いな どっかのサイトでIntel製フラッシュは書込み自体遅いって話が出てたけど、マジだったのか Intelはキャッシュが少ないから遅いとか言ってたけど嘘八百だったんだな まあキャッシュが少ないだけなら80GB→40GBで書込み半減しないか コントローラは優秀だけどフラッシュはダメダメだったのね>Intel
>>530 転送速度ってフラッシュに依存するか?
コントローラが上手く使いこなせてないだけだろ
まずIntelの80GBと40GBはフラッシュの数が違うし
書き込みの効率も変わってくると思うが
つまりIntelSSDのFlashを東芝に貼り替えれば最強ということだな
>>531 フラッシュメモリの速度に差があるんなら当然に依存する。
本当に差があるかどうかは知らん。
>>533 普通に考えると差は無いって前提だったんだが
ちなみにIntelのフラッシュはOCZも使ってたりするが
そっちも同様に遅くなるなら怪しいかもしれん
不具合か相性の問題かわからんけどスレ違いなのか。 SSD信者ってこええw
>>536 RAMDiskの不具合か相性がこのスレとどう関係するのか教えてくれ
ramdisk使えとかデスクトップをSSDじゃなく別のHDDにしろとか見かけるけど みんなあんな事やったりしてるの?
ramdiskはやってる人多いけど別に必須じゃない デスクトップ移動は意味不明
再起動で勝手に消えてくれるのがうれしいので ブラウザのキャッシュはRAMに置いてる
ほー、便利そうですね。ramdiskに割けるほどメモリ積んでないんでやりたくてもやれないけど メモリ増やしたらやってみようかなー。SSDの書き換え回数も少しは減るみたいだし
IntelのNANDを搭載したSSDは、どれもシーケンシャルライトが70MB/s前後になる。 同じコントローラでも。
ただしソースは脳内
>>531-534 こんな記事もあるから当然製品によって速度は違うんじゃない?
そもそも速度が変わらないって方がおかしいと思う。
DRAMみたいにクロックとかが同じ数値で規定されてるならともかく。
ttp://ameblo.jp/dol-souraku/entry-10455666531.html > 情報処理の役割をするNANDフラッシュの速度を改善することが重要だと判断したセット企業等が
> 読み取り、書き込み速度が速い東芝の製品を選択したのだ。
> 8GB〜32GB容量のNANDフラッシュが内蔵メモリー携帯に入るアップルiPhoneが代表的な事例だ。
> この製品には東芝のNANDフラッシュが内蔵されている。
>>544 NANDメモリの方がボトルネックになるか、という主旨だろ?
実際はほとんどがコントローラの性能不足であるわけで。
だいたいiPhoneなんて(SSDと比して)そんなに速度出ないだろ。
>>537 SSD特有の現象ならSSDの話題でもあるんじゃね?
キャッシュやtmpで書込み回数増やしたくないってやつは多いだろ。速度よりそっちの理由でSSDだからこそramdiskにそういうゴミ置き場ほしがるやつは多いんじゃねえの?
ランダムリードが遅くなってるのはトレードオフなのだろうか・・・ 昔から東芝のSSDは妙にリードが遅かったけど、 NANDのせいだったのかも
>>547 SSD特有の現象なんて珍妙な仮定がどこから出てくるんだw
発想が理解できない
>>546 JMF612は8チップでも16チップでも同時アクセスは8ch。だからチップ数違ってたとしても速度に関係ない。
>>551 東芝、Samsung、IndilinxあたりはNANDの枚数が書き込み速度に影響している。
たぶんインターリーブの関係なんだろうけど詳しいことはわかんない。
>>547 まだ寿命気にする必要があるSSD使ってんの?
>>546 なるほどな。それならスレのいいネタになりそうだ。
もう少し情報があると面白そうだな。
>>547 >>524 はSSD特有とは言及していない件。
>>551 >>553 なるほど、確かに読込みはWJ2/WJ3共に速い方と遅い方でほとんど変わらないけど、
書込みは結構変わってるね。
書込みもWJ2は1.5倍くらいだけど、WJ3は2倍くらい変わってる、これもチップによるんだろうか。
読込みが変わらない所を見ると遅い方が4chって事もないだろうし、
8chで書込みだけチップ枚数の影響を受けてるって事か。
>>556 基本的に読み込みは、記憶しているセルからチップのピンまで信号が出てくるように電子的に接続しているだけだから、あまり速度差は出ないんだと思う。
書き込みは、絶縁膜に高電圧をかけてフローティングゲートの電荷量が規定量に達したら完了って感じだから、物理的特性の差がモロに出ると思う。
>>557 書き込みに関しては耐電圧とか寿命とかあるしな。
…半導体でだけは食っていきたくないと思っている。難しいからなw
チラ裏失礼。
東芝は4chでリード180MB/sでintelも5chで170MB/sらしいからな リードは8ch級のコントローラーからしたらSATAIIの限界をかなり超えてるんだろうね
RAID0にしてシーケンシャル2倍にするか 普通に繋いでランダム2倍にするか。。。 悩む(´・ω・`)
OSなら、ランダム重視でがちw
つまりC300一択ってことか
mtron6000死んだ記念にかきこ あと勢いでMicron128Gぽちっときました
>>563 MTFDDAC128MAG これ?
俺もツクモで4万切ってるからついついポチってきた
C300買うしかないか けどSATA3未対応なんだよねうちの母
intelの80Gなんだけど、インデックスで5.9って普通? パーツの中で一番低いんだけどこんなもんかね
vistaなら最高点じゃないか
>>572 > パーツの中で一番低い
こう書いてあるんで7じゃないか?
まあ、一番低いサブスコアの欄が全部になるからそういう意味かも試練が、そうは考えにくい希ガス。
印度でも7.3とかになるけど IntelはSWの遅さで評価低くなるのかね?
Intel80G(G2)でAHCIなら7.8出てるな。
うちのX25-Mちゃんは7.5あるけどなあ
X25-E 32GBだが7.1だ
ついさっきVTXLE100Gが突然死した まだ10日も使ってないのにwwww
残念だな、Win7標準のAHCIドライバだ。
>>571 うちも5.9になってたわ。んで今、評価をやりなおしたら7.6になったよ。
(X25-M 80GB, Win7 x64, 標準AHCIドライバ)
うちのX25-M G1 80Gは、今は7.8だな(WIndows7 x86 標準ドライバ) G1だからか、使ってるうちに下がった記憶はあるけどどこまで下がったか 覚えてないな
584 :
571 :2010/04/29(木) 20:59:50 ID:Cenz1tRZ
やり直してみたら7.8になった なんだったんだろう
586 :
Socket774 :2010/04/29(木) 22:17:19 ID:r977gMwh
今時Intelはねーよw ライト遅すぎてマジもっさり出しw
クレバリーでインテル80GB青箱が20950円だったので、初めてのSSD買っちゃったよ RAID0からどれくらいサクサクになるか楽しみ
X25-Vは7.4だった
しかし何で日本のメーカー製PCはもっとSSDを搭載しないんだ? 日本のメーカー製PCみたいに無駄にいらん常駐ソフトを大量に詰め込んでるような環境にこそ、SSDが効いてくるのに。 どこもSSDを標準搭載したら値段も下がるかな…。 貧しい俺にも買えるように何とかしてよ。 お上がSSDを自分だけのモノとして秋田の百姓を痛ぶる気なら、こっちにも手段があるとだけ、言っておく。 常に日本の歴史を動かしてきた根源は天皇でも侍でもないことを覚えておけ。
と、村八分に苦しむ水飲み百姓が拗ねております。
SSDなんてまだメイン機じゃ使う気しないなぁ、ネットとゲームしかやらないならリスクなんてないようなもんだけど
>>591 いまPCメーカーが手を出せるようなSSDって東芝ぐらいしかないやん。
その東芝にしたって数ヶ月使うと数%の速度低下はあるし。
あと、今はフラッシュメモリは生産量に対して需要が大きいので、
PCメーカーがSSD採用しだしたらさらに価格が上がる。
>>591 HDDの方が容量でかくて安いからそっちの方に購入層が流れてる。
Intel's brand-new SSD murder?
というか、ユーザに対してSSDの優位性が認知されてない状態だし、 その上値段が高くなり容量が少ない。と来れば一般の客は普通選択しない。
ヤマダ電機にはSSD置いてなかったな。。。 どれも1TBの外付けHDD。。。 まだSSDは愛好家くらいしか買わないのか
あー、早くランダムで200超えするようなSSD出ないかね。 期待して買ったI25-EやC300もイマイチ、メイン機のANS9010を 変えるほどには早く感じなかったんだよな。 圧縮ファイル解凍とかしたらトロさに我慢出来なかった。
ANS9010つかっとけばいいやん
以下「ランダム200超え」の意味を解読するスレ
4kBランダムR/Wが安定して200MB/s超えってことだろ
512Bかもしれんぞ
時々ランダムで200を超えるラッキー感を味わいたい
サムスン製SSDって何か弱点あるの? 速度低下とか。
生産国
そいつは致命的だ…
東芝使ってるけど速度低下なんてしてないぞ 温度に左右される
>>597 一番わかりやすいのがスピード。
だからこそ、SATA3が欲しいのだがなあ。
HDDより大きい仕事なら2倍、細かな仕事なら10倍早くできます。
みたいな、キャッチセールが欲しい。
まあドライブなんてカタログに容量しか書かれないから、難しいだろうな SSDだと製品によって速度違うけど、 一見するとネットブックのJMF602もX25-Mも同じ扱いだし
SSDはプチフリっていうマイナス面ばかり周知されてるように思う。 出だしで躓いたんでは。
Jmicronの罪は重い
JMはSSDにおけるA級戦犯だわな。 もう少し安くなればいいんだが、なかなか普及しないな。
JMが諸悪の根源なのには同意
安くて速いJMの出現でSSDが一気に普及→プチフリの災厄によってプチフリしないSSDの需要が増大 こんな感じでJMはSSDの普及と低価格化に貢献したと思う。 結果論としては戦犯どころか立役者的な。
JMがSSDをスリリングなものにした
サブ機ではいまだにJMF602のSSDをシステムドライブに使ってる なのにプチフリを経験したことが無い 気付いてないだけかな
結果論としてだから、JM自体は全然褒めてないぞw 「核のおかげで第三次世界大戦が起きなかった」みたいな感じ
まぁwindows機でなければ問題ないしなぁ 日本=Winか?
623 :
Socket774 :2010/04/30(金) 14:16:41 ID:fb8lBNhO
んなこーたない XPならプチフリで済むが、LinuxDBじゃフリーズする
大物は素直にHDDに置けば
>>617 >安くて速いJMの出現でSSDが一気に普及→プチフリの災厄によってプチフリしないSSDの需要が増大
実際には「SSDって不都合あるみたいだし、まだHDDでいいか」層が増えただけじゃね。
ただでさえ「書込み回数上限」というネガティブイメージがあるのにこれは痛い。
このスレ見てるような熱心なやつなら現在の状況を把握出来るだろうけど、
一般に根付いてしまった嫌気感はなかなか取れない。
アプリ置き場や音楽データ置き場など システム以外に使うならJMはわりとマトモ SSD=システム主義者が必要以上に叩いてるだけ
>>591 1年ちょっと前のネットブック最盛期ですら
SSDよりHDが選択されたからな。
容量の差というのがでかいだろうな。
あと、今は解決されてるけど、プチフリによるイメージダウンも大きいね。
けどシステム用途以外でSSD使うにはまだまだ容量単価が高過ぎるからな 結局現状だとモバイルノート以外はSSD=システム用途じゃないと割に合わないと思う
>>626 「JMは倉庫として最適」ではなく
「JMは倉庫にしか使えない」が実情
そして、倉庫ならHDDの方が適しているからなぁ
>>630 モバイルの場合は、SSD=システム+データ
という意味だと思う。
SATA2台搭載可能なノートPCが出て、
SSD+HDDとかいう構成が取れればまた別なんだろうけど。
JMには消えてもいいデータしか置きたくないな。NJ2の悲劇はもうごめんだ。
Photofast G-monsterもデータ蒸発するんだよチクショウ
SSDの運用方法てどうしてますか OS+使う頻度の高いアプリをSSDに入れてデータとか 使う頻度の低いアプリはHDDに入れるのですか
こまけぇことは気にしないで全部SSDに入れてる。 ブラウザのキャッシュだけRAMディスク。
>>634 OSとアプリは全部SSDに放り込む。
>>635 に加えて俺は、ブラウザでのDLファイルをRAMDISK(シャットダウン時にHDDに移動するようにする)、アーカイブファイルの解凍先もRAMDISK(こちらはシャットダウン時に揮発)にしてる。
>>634 データはHDD、OSとアプリは全部SSD
>>634 ネットブックだが
OSとアプリはSSD
ドキュメントはSDカード
%TEMP%とブラウザキャッシュはRAMディスク
自分ならデスクトップでSSD/HDD併用するとしても
アプリは全部SSDに入れると思う
>>634 俺は全てSSD。
キャッシュを逃がすとかの設定も一切やってない。
どうせ寿命とか気にしたところで、SSDが壊れる前に新しいのが出て目移りするに決まってる。
地デジ番組の録画先をSSDにして毎日何時間も録画しまくるとかのとんでもない使い方をしない限り、
今のSSDがすぐ寿命で逝くことはそうそうないはず。
いまwowowでやってる48時間007一挙放送を録るには、500G位の容量が必要だ。 HDDなら5,000円位だけど、SSDでは気軽に買える値段じゃないな。
キャッシュ用とかのRamdiskはみんな何使ってる? 【製品】 【OS(bit)】 【Ramdisk】 【注意点、自分の工夫】 で教えてほしいわ。俺もキャッシュはRAMDISKにしたい
ここで訊くなw
えー、SSD使うから聞きたいんだけどだめかい?w
>>642 管理外使えるvsuiteでも使ってろボケ!
>>639 > どうせ寿命とか気にしたところで、SSDが壊れる前に新しいのが出て目移りするに決まってる。
同意。年末に買い増すだろうしなw
俺は、勝手に消えてくれてありがたいのでRAMDISKを使ってるだけで寿命とかどうでもいいww
erg大量に突っ込むから今システムに500G使ってるが足らないんだよな 500GのSSDとか絶望的な値段だからな
>>648 システム+アプリ SSD
エロゲ らぷたん
で超快適
今はSSDよりHDDの2T以上のほうが重要になってきた
エロゲって良く判らんのだが、HDD以上の転送速度必要なの? シーケンシャル重視のRAID0(or0+1)で充分じゃない? 開発期間短そうだから、そんなにテクニカルなIO処理?ましてなさそうだし
>>651 俺はよく知らんが3Dカスタム少女にMOD入れまくったりするなら読み込みのときに結構効いてくるんじゃないか?
普通のエロゲならUSBで外付けでも問題ないな
新しいSSD買って調子良かったらOS移して古いのは売り飛ばす
>>646 管理外w
今時XP32bitとか無い無いw
速くWin7の64bitを入れろよw
SSDって何度くらいまでが適切なんだろう。 筐体の中に入れたら景気よく温度上がっていってちょっとこわい。
>>627 でもネットブックの成功は容量少ないながらもSSDにした事は大きいと思うよ。
古いスペックのPCでもHDD→SSDにしたら、あれ?思ったよりサクサクじゃね?って感じる。
まだみんながHDD使ってる時代にいち早くSSDを取り入れたから、
職場で少し古いノートPC使ってた俺なんか「今使ってるノートよりブラウザの起動が早い気がする」って感想だった。
SSDを買う金すらないのか、ここでSSDの文句ばかり垂れてる奴って多いわな
貧乏人は、それだけ期待しているってことだよwww
>>658 X25-VやINDILINX/JMF612の32GB品でいいから買えばいいのにね
このクラスでも並のHDDより遙かに快適なのに
>>657 いや、SSDになってたのは最初だけで、
本格的に売れたのはHDDモデルだよ。
結局は単に安いPCとして売れてた。
SSDモデルは容量少なすぎて玄人向けだったからね。
逆にHDDになったあたりからそういう層には人気無くなった。
金あってもコスパ第一にする人もいるからな まあ自作スレであんまりいうことじゃないけど
コスパとかwwwDellかHPでも買っとけよwww
スレタイを見るたびに全角が気になる
それは言っちゃダメ
VistaからWIn7への乗り換えに併せてシステム用のSSDも Intelの旧X25-Mから入れ替えようと思っているんだけど 34nm版X25-MにするかC300にするか決められず迷い中。 シーケンシャルライトが40MB/secに、4kライト/リードが16MB/secに ダウンしているんでこれがなんとかなるならもう少しこいつで粘ってもいい気ガス。
OS=SSD(SLC) その他=SAS(15K)
>>412 です
ケーブル届いたので再計測
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 357.266 MB/s
Sequential Write : 134.640 MB/s
Random Read 512KB : 326.757 MB/s
Random Write 512KB : 137.376 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.488 MB/s [ 6711.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 48.618 MB/s [ 11869.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 214.253 MB/s [ 52307.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 127.671 MB/s [ 31169.7 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 48.4% (36.0/74.4 GB)] (x5)
Date : 2010/04/30 23:43:36
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
>>669 ケッ、うらやましいな。
Jが付くMicronならよかったのに・・・。
新型いつ出るんだ GWに一式組む予定なんだけど
>>671 何の新型?
っSSDSA2SH064G1
何故かエクスペリエンスインデックスが7.7から6.1に下がったorz ICHに繋いだほうがいいのか??
C300のベンチ参考になりました。 いまから
それが彼の最後の言葉だった…
なんかSSDの民を顧みない価格に憤怒して一揆を企てる百姓がいるって聞いたんだけど
CPUのスレにも農家いたぜ・・・
オレ、お米食べれないと死んじゃうから農家の人は大切に!
俺パスタerだから米食べられなくても死なないわw
(*'ω')っそんな貴方にお米券1枚進呈。
>>682 そしたら食うw
米で安上がりなおかずを考えないといけないがw
サンマでよくね
>>684 物足りないじゃないかw
>>685 秋は食いますな。安くて美味い。
焼いたのと捌いて刺身に…
…さすがにスレ違いだなスマン。
メシの話はいいから、SSDは冷やす必要があるのかどうか教えてよ。
ぬかに漬けると良いらしい
689 :
Socket774 :2010/05/01(土) 16:35:10 ID:X3A1xzi0
自分で触って熱けりゃ冷やせばいいだろ。
>>687 使用するSSDのデータシートで耐温度見て判断汁。
>>656 確か上限で70度くらいだったと思うが、製品によって違う筈だから、個別に要調査だな。
因みにHDDの上限は大抵60度で、家電とか条件が厳しいモノ向けで70度のが有ったと思う。
HDDよりは雑に扱っても大丈夫 100度くらいまで平気じゃね?
693 :
Socket774 :2010/05/01(土) 17:11:32 ID:C23YMHTN
HDDは故障し易いし、DVDRは劣化するしで、貴重データ保存用に SSDを買えと薦められて買った。 どうなのかね。保存用だから一度書き込んだら書き換えはほとんどしないけど。
フラッシュメモリも普通にデータ消える 個人で金とデータ容量考えたら ブルーレイかDVDRにベリファイつけて書き込んで あとは光の当たらない押し入れに詰め込んどけ
>693 データの保存だけ考えたら、MOかテープドライブ最強だろ。 SSDやHDD、Flash メモリやRメディアなんか信用できん!!
>>693 それだったらSSDなんかじゃなくてLTOを買うべきだったな
石に残すのが最強だろ
アカシックレコードこそが最強
699 :
Socket774 :2010/05/01(土) 18:01:26 ID:C23YMHTN
>>694-698 色々ありがとう。ぐぐってみる。
テープは切れそうだからいやだ。
MOか、LTOかアカシックレコードか。
700 :
Socket774 :2010/05/01(土) 18:04:42 ID:eHmOvpEP
プチ、プチ。 プチフリではありません。 hお鼻毛を抜いてる音です。
701 :
Socket774 :2010/05/01(土) 18:06:58 ID:C23YMHTN
LTOはテープか。古いDATテープが切れまくって悲惨なので使いたくない。
赤シックって神話の話じゃん。
MOをぐぐろう。DVDRとブルー例は光に弱いから駄目。
MOが駄目ならSSDに戻る。
>>694 フラッシュメモリのデータがどうやって消えるわけ。
ただ置いておけば100年消えないと思うが。
702 :
Socket774 :2010/05/01(土) 18:09:42 ID:C23YMHTN
wikiによればMOはホコリに弱いそうじゃないか。 HDDもMOも、回転の故障とかがありそうだから嫌だ。 結局SSD。
やっぱ釣りだよな
704 :
Socket774 :2010/05/01(土) 18:17:46 ID:eHmOvpEP
はい、プチ釣りです。
ピコーン! SSDを回転させればいいんじゃね?
706 :
Socket774 :2010/05/01(土) 18:24:00 ID:tQ76SGBr
テープならベータがいいぞ。 VHSはダメだ。あとはわかるな?
パスかけてnyに放流
それよりはお前が回転した方がよいのでは
709 :
Socket774 :2010/05/01(土) 18:31:43 ID:C23YMHTN
お前らなあ、徹底的に素人を排除したいのか。 ちょっと無知だとすぐ釣りだ釣りだと。 何がおかしいのか素直に言えよ。 俺は俺の分野の専門板ではそんな天邪鬼しないよ。
710 :
Socket774 :2010/05/01(土) 18:34:07 ID:eHmOvpEP
>>709 まあ、まぁ。
俺とプチプチして落ち着け。
>>709 マジレスすると複数メディアにバックアップ。
バックアップの基本を守るんだ。
712 :
Socket774 :2010/05/01(土) 18:38:51 ID:C23YMHTN
>>711 それがなあ。多数の複雑なデータが日々積み上がって行くから、
複数メディアは難しい。
DVDRとかに焼いて固定すればいいが、紫外線に弱いんでしょ。
まあ黒いDVDケースにでも入れるか。
> フラッシュメモリのデータ保持期間は有限である。 > メーカーの公称値では、書き換えによって劣化していない状態で十年から数十年となっている。 100年も保たんw やっぱテープだな
>>709 電荷量で情報を記録してるから
半絶縁膜であるフラッシュメモリは時間とともに電子が抜けて
ECCエラー補正すら効かなくなる
俺の経験上、リムーバブルフレームを使って
複数のHDDにバックアップして保管
気楽で高速な上に、HDD単価安いから複数台でリスクを下げられる
たまに電源入れてフルスキャン掛けてやれよ
それ以上に重要なデータは
>>711 氏の様に
更にオンラインストレージに保管&複数メディア使用
そりゃ普通にHDDのNSAでRAID5とか10を組んだほうがはやい
>>712 2TBのHDDで容量的に事足りないのか?
足りるなら3台買って並列バックアップしとけ。
あとバックアップになるとスレチなんでよろしく。
717 :
Socket774 :2010/05/01(土) 18:50:52 ID:C23YMHTN
>>713 ありゃあ悲惨だ。しかも
>放射線のあたる環境下においては保持期間は通常より短くなる。
718 :
Socket774 :2010/05/01(土) 18:55:24 ID:C23YMHTN
>>716 2TBなら足りる。でも電源コードつきHDDって回転ぶっこわれそうでいやだ。
やっぱりDVDR超硬を黒い入れ物に保存するかな。
オンラインストレージでテラバイトとか永遠に置けないっしょ。
まとにかくSSDやっぱり駄目だとなるとここではスレ違いだな。
ありがとよ
>707 それ最強だな!! クラウドだ!www!
個人的にDVDRよりHDDのほうがデータ壊れにくいぞ
721 :
Socket774 :2010/05/01(土) 19:01:23 ID:C23YMHTN
オンラインストレージでもmegauploadはテラバイトだな。 でもあれ、アップロードに時間かかるし大量には無理だ。
722 :
Socket774 :2010/05/01(土) 19:02:24 ID:C23YMHTN
>>707 nyに放流って何。教えて教えて。
結局HDDとDVDRと二本立てで行くか。
マジレスすると、DVD系で残すならDVD-RAMかDVD-RWにしとけ。 有機色素のDVD-Rよりはるかに頑丈だぞ。
この何言っても無駄感がとっても脱力ぃ
なんで火炎打たないままおとされるかなw
728 :
Socket774 :2010/05/01(土) 21:37:11 ID:C23YMHTN
2ch鯖はIntelなのか、東芝の方が相性良さそうな気がするんだがな
Polywellが東芝のSSD取り扱ってないだけじゃないかな
RAID1のファイル鯖の電源逝って道ずれでHDD全部死んだ俺が通りますよ。
電源(PS)を冗長化?二重化?している人って相当なコアユーザじゃないといないんじゃw 電源断とかの為にUPS付けたりRAIDにバッテリ積んでいる人はたくさんいるだろうけどw
>>732 道がずれてどうする。道づれ(連れ)なw
>>734 サーバは普通だが、一般家庭向けはほとんどいないと思う
確実なのはAIM拡散力場
>738 Level0の俺には無いな…
すまんが と金 はよく知らないんだ
上条さんきたあああああああああああああ
アニメの内容を知ってる人はいても原作の中身を知ってる人は少ないわな
>>738-741 きもいからいい加減にして
それはそうとさっさとX25-Eの新型出してくださいよIntelさんよー
Lenovo向けに出してるX25-M G1ファーム(045C8851)を リテールでも出してくれよ>Intel
745 :
Socket774 :2010/05/02(日) 01:58:49 ID:AwxToZrH
SSDの寿命で質問なんですが、 PCの電源は常時オンで、一日12時間ぐらいは実際に使用しています。 用途は主にネットゲームです。だいたい何年ぐらい持つでしょうか?
746 :
Socket774 :2010/05/02(日) 02:07:39 ID:Rc1ftUha
>>745 お前のカーチャンが死ぬまで使えるんじゃね?
747 :
Socket774 :2010/05/02(日) 02:18:05 ID:AwxToZrH
すいません、追加です。主に一台のSSDだけで、OSとアプリを積み込んで、
音楽とか動画はHDDを別に購入してそこに入れる予定です。
また、SSDは書き込みが遅いと聞いたことがあるのでうが、
現在はかなり改善されていますか?
>>746 かなり長い間使えるということでしょうか?
> SSDは書き込みが遅いと聞いた JMの罪は重いな
750 :
Socket774 :2010/05/02(日) 03:06:24 ID:AwxToZrH
このスレのログを全部読み直して来ました。 自分の用途ではMLCよりSLCの方がいいというのはわかりましたが、 質問の答えは見つかりませんでした。 まさか前スレを読めとはおっしゃらないですよね?
個人的に常時起動で同じアプリを使い続ける環境なら SSDじゃなくていい気がするが・・・ 起動でIYH(数秒短縮) アプリ起動でIYH(5秒が1秒) インストでIYH(数秒短縮) 1年使った俺の感想
SSDスレで必死に文句言ってHDD薦める奴って天然?馬鹿?悔しいの?w
756 :
Socket774 :2010/05/02(日) 08:28:35 ID:vxK0SdLe
プチフリSSD買っちゃったから後悔してんだろ
お
きっとあれだよ アスース901のしか使ったことないんじゃね?
759 :
Socket774 :2010/05/02(日) 08:40:20 ID:vxK0SdLe
実は持ってなかったりして…
>>751 そしてある日突然読み込みも書き込みもできなくなるのであった...
>>754 > 起動でイヤッッホォォォオオォオウ!
> アプリ起動でイヤッッホォォォオオォオウ!
> インストでイヤッッホォォォオオォオウ!
…やっぱりSSDの方がよくねと思ったんだが。
>>754 が言いたいのはインスコや起動でIYHできるけど
起動中は大して変わらんからHDDでいいじゃんってことでしょ
前提条件として常時起動ってあるわけだし
>>762 なるほどそういうことか。
ちょくちょく(OSではなく)アプリを再起動することがあるから俺はSSDの方がいいと思っているが
そうでない人はコスト考えるとHDDでいい、という人はいるだろうな。
俺もゲームとかのアプリ用SSDは欲しいけど 数秒×数百〜千回にはまだ値する金額じゃないんだよなぁ 安いの買って気持ち早くなった程度ってのはさらに無駄金だし
頻繁にローディングで待たされるゲームには良いんじゃないかな
常時起動でなくて、毎日電源入れて、いろんなアプリを使う奴には効果あるってことだしな。 その「気持ち速くなる」って体感が その人にとって気持ちいいかどうかになるだろうな。 俺にとっては、数秒って言う体感は大きいな。
省電力という意味では常時起動のPCにも意味があるかと
それはハイパネートで…、おいおいw
ぱねえっす
体感どうよ体感
>>770 俺は期待半分で買ったけど、
期待以上だったよ。
寝るときはパソコンの電源を切るようになったw
772 :
Socket774 :2010/05/02(日) 16:48:46 ID:tNGceGV+ BE:4133657298-2BP(0)
システムドライブでもうHDDは考えられないな。 自費でもいいから会社のパソコンもSSDに換えたいくらいだ。
>自費でもいいから わかる・・・w
やることが終わったら毎回PC切る俺にとっちゃ、SSDはかなりありがたい ノートだとHDDなんで休止モード使ってるけど デスクはなるべく電源切りたい
会社のパソコンて勝手に変えちゃダメなん? うちの研究室は勝手に変えてる人多いけど
システム管理者もいないようなところならともかく まともな情報管理してるとこならまず無理
>>775 あなたの研究室がいい加減なだけ。「他人のPC」なのだから
許可を得るべきなのは常識的に考えて明らかでしょう?
情報管理というか、備品を勝手に交換するのは常識的なレベルで考えればダメだろ? 勿論、経営者や統括部等の許可が出れば良いけど、うちは絶対OK出ない USBメモリですら使用には前もって書類書かないとダメだし パフォーマンスに不足があるなら、掛け合えば交換してくれる場合が多いけどなw
昔は個人所有のPCを持ち込んだりメモリ増設やHDD換装なんかを 個人の裁量でやるのが普通だった つうか、そうしないと仕事にならんから多少問題があろうと確信犯的に やってたわ 今は仕事に支障をきたすような糞スペックのPCじゃないだろうし、 セキュリティとかコンプライアンスの観点で厳しいだろね
斜め上な奴はどこまでも斜め上だからな いくらなんでもってことを普通に突破しようとするからそうならないようにしないと
>>780 確信犯を正しい意味でつかってるの珍しく見た
>>783 本来の意味では誤用じゃね?
ってか「悪いことでないと確信を持って行う犯罪行為」って本来の意味での使用を一度も見たことがない。
「つうか、そうしないと仕事にならんから」の部分から、 自らの正当性を確信していると取れるので、正しい意味で用いてると思うよ
>>784 780は本来の意味に近いと思うよ。
世間的には悪とされていることは認識した上で、
それでも自分がやっていることは正しくて、どちらかというと世間の方が間違っている、
と認識しているのが確信犯だったと思う
>>713 何言ってんだ…
2000年越えの実績がある粘土板&石版だろ!!
本来の意味の確信犯って 歴とした法学用語だからな
SandForceのSF-1200とSF-1500でどんだけスペック差があるんだろうか。
つまりオリジンで生姜焼き弁当を頼むと 玉葱と一緒に炒めたものが出てくるときもあるが もやしと炒めたものが出てくることもある、ということだ。 納得いかない。
オリジンで弁当を買わなければいい
オリジンって統一だっけ
“庄屋「伴作、精が出るのう」 突然背後から声を掛けられて振り向くと、庄屋の次郎治が畦道に立っていた。 伴作「へい、お庄屋様」 伴作は、庄屋に気づくと慌ててぴょこんと頭を下げた。 庄屋「今年は出来が良いようじゃのう」 伴作「いいえ、お庄屋様、見かけはこのように大粒でも、干し上げてしまえば……」 庄屋「そうでもあるまい」 伴作「滅相もない、お庄屋様、去年並みでございますよ」 伴作は、稲穂を自分の背でかばうようにしながら、哀願するような目を庄屋に向けた。 藩の定めでは五公五民だという。 それが口米、蔵出、六ノ口などという名目で次々と取られ、手許に残るのは三割である。 庄屋「伴作、お前は一人者じゃから、食い扶持は余るじゃろう」 伴作「しかしお庄屋様、SSDのためには先立つものが必要でございまして……」 (中略) 人々は口々に叫び、竹槍を上げ、莚旗を打ち振って気勢を上げた。 伴作「何をグズグズしている、私ごとの怨みじゃねえんだ。遠慮するな」 百姓「そうだ、やっちまえ」 躊躇していた人々は、庄屋を突き倒すと、ドッと門内に殺到した。 伴作「生き血を吸う庄屋や分限者どもを叩きのめせ」 百姓「そうだ、そうだ」 百姓「俺らは虫けらじゃねえぞ、馬鹿にするな」 百姓「藩に要求を突きつけろ」 百姓「年貢五つ物成を三つにせよ」 百姓「夏上納大豆十四延を差し止めにせよ」 百姓「六の口を廃止せよ」 百姓「上納大豆の乾目減を計算するのを廃止せよ」 百姓「牛馬市の口銭を廃止せよ」 百姓「助郷を止めさせろ」 百姓「庄屋を全て罷免しろ」 百姓「代官を追放せよ」 百姓「庄屋を叩きのめせ」 百姓「金持ちをぶっ潰せ」 百姓「そうだ、そうだ」 百姓「やっちまえ」 人々は庄屋の家財道具を手当たり次第庭に放り出すと、それを土足で踏みにじり、火を掛けた。 炎々と燃え上がった焔の中で、百姓たちは互いに手を取り合って、笑った。” ――『豊後国百姓一揆録』
マジメに全部読んじまったしゃねえか!
結局、改変したのはSSD一箇所だけか?
799 :
[―{}@{}@{}-] Socket774 :2010/05/03(月) 08:47:11 ID:5W0xKEX/
30〜128gくらいで。お買い得なっsd教えてください。
スレチと言っておくべきか
>>800 インテルのX25-Vなんてどう?77gだよ
1[g]何万円もする粉があると聞いて
インテルの80GBのウザ抱き合わせ買い逃してから様子見してるが安くならないな ここらであきらめて買うべきか
7の起動時にCHKDSK起動するがありゃなんなんだ SSDがそんなに早く寿命を迎えるわけでもなし
CFDの64GのSSDとインテル40G持ってるが インテルのは全く熱くならないがCFDのはすごい熱もってるな
>>805 もしかしてflashfire入れてる?
Blu-ray版が出てるのを知って思わずポチりそうになった。
>>807 CFDのは消費電力多いからね。使い方によっては2.5インチHDDのほうが省エネなくらい。
813 :
Socket774 :2010/05/03(月) 22:47:43 ID:o6fBOy/A
いや///
サーモグラフィーに決まってんでしょ!
途中送信しちまった CFDのSM64NJ2だがHDD並に熱い インテルの40Gは全くといっていいほど熱を感じない CFDはそのあと2バージョン?でてるから今はどうなってるのかしらんが
しっかり温めないと速度でないよ
NJ2交換してWJ2になったけど、WJ2は廃熱のためかケースに穴あいてんだよねw
何故交換したのか、経緯が知りたいがw 熱で壊れたの?
>>818 俺はNJ2からWJ3になって帰ってきた
NJ2使ってた頃は特に発熱とか気にならなかったなぁ、
ノートで使用しているがHDDの時はパームレストがだんだん暖かくなったけどNJ2は冷えたまんまだった。
HDDが激厚ってことか
WJ3に交換してからはノートよりデスク使ってるからよくわかんね。
今度試してみるよ
>>819 俺の場合は、何度か休止状態にしたらWindowsの構成ファイルが壊れたらしく、XPが起動出来ない
ノートから取り外したら認識されなくなった。フォーマットしたら何となく動くようになったぽいけど、
怪しいので修理を依頼。一ヶ月後、WJ3になって帰ってきた。
GW中に自作して、250GB×raid0からインテル80GBのSSDになったけど Corei7のCPUと相まって、オフィスは起動画面がもはや見えないほどの速さにびっくりした 速いというより、ウィンドウ切り替えと間違えそう 確かにもうHDDには戻れないな
823 :
Socket774 :2010/05/04(火) 03:34:21 ID:GILDlfwm BE:1607534047-2BP(0)
ハチクロ?
まだIntel買ってる奴いるんだ?wwwwwwwww ぶっ飛ぶのこわくねぇの?
いや?全然。 トヨタ車だろうが三菱車だろうが、乗るのも怖くないし、日航機でも平気だよ。
>>825 まさか一頃騒がれたファームウェアのバグのことで未だに鬼の首とったようにはしゃいでるの??
草まで生やして恥ずかしくないのかねえ
土佐の一本釣りですかwww
269 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/05/04(火) 07:46:13 ID:r0KnIrgZ ガチ安定は東芝 カスタマイズ重視、データ消失怖くないならIntel
>>829 データは、HDD。さらに外付又はネットディスクにバックアップ。
SSDはシステムのOS・アプリのみであれば、インテルOK。
システムが壊れても、再建は容易い。
SSDにRAID0で大事なデータを置く方が信じられない。
Intelいうても俺のSLCはデータ消えないしな
>>830 Intelにデータを置くのはダメなの?
OSのバックアップは取らないの?
意味不明だ
>>825 またおまえか。
上の方でレスしてたな。
超久しぶりにSDカード花王としたら1年半前と同じ値段とか何なの?死ぬの? もう当分だめだなこれ
割安 ・ [Intel] ↑ │ │ │ ピーク │ [東芝] ・ 重視 ←──────┼──────→ 安定重視 │ │ │ [C300] ・ │ ・ [SF1500] ↓ 割高
東芝安定してる説はもはや宗教だな
「どれが一番いいんですか?」などと聞いてくる輩に薦められるほど Intelがメンテフリーだったらいいんだけどもね
薦められるほどメンテフリーじゃん
デスクトップやゴミ箱、temp整理できねーやつは SSDだろうがHDDだろうが似たようなもん
>>839 は、IntelSSD維持するのにどんな作業してるんだろ?教えて欲しい。
ファームアップとか言い出す悪寒
そもそも性能重視だと安定性が落ちるってのがおかしいね 正しくはこうなる 割安 ・ [Intel] ↑ │ │ │ ピーク │ [東芝] ・ 重視 ←──────┼─────── │ │ │ [C300] ・ │ ・ [SF1500] ↓ 割高
まあ、Intel SSD Toolboxでは「Intel recommends runnning Intel SSD Optimizer once a week」 と表示されているように、週に1度ツール動かすべきだ罠。メンテフリーとは言い難いのは事実。
C300まで巻き添えにすんなw
結局SSD初心者の俺は何を買ったらいいんだ・・・
>>845 ファームでやらかすような会社のが安定高いとか言われても…
>>847 そういやC300の位置が謎だね
性能一番高いのにw
>>849 現状のファームは文句なしに安定してるじゃん
つーか
>>845 のグラフからどうして安定性の話が出てくるんだよ!
C300もメンテフリーだし(7以外は知らん) 高いつっても他社の2台分くらいの速度出てたりすんだよね OEMも無いし新ファームも無いしで正直ネタがない
結局金があるならC300、ないなら25-Mって図式は変わらずかい?
メインマシンにC300 サブマシンにX25-M(32nm)入れてるな
>>853 そんなところだろうね
Sandforceもなかなか
X-25MとMX-DSで迷ってるんだが、この2つだとベンチに差があるけど体感の方は差があるのか?
流石にJMicron。
インテルは使ってるとスピード落ちるというが、 スピード落ちたところで、東芝のピークより速い・
東芝はゴミ ベンチがカス杉
体感速度は個人差があるからベンチで測定するのに、 「体感速度は速い」と強がる東芝信者。 体感速度もベンチもよいインテルが一番なのは自明。 売上ランキングでもインテル>>>東芝 東芝厨死ね
個人的には東芝の速度が落ちないってのが信じられないなあ 既に速度が落ちて、しかもSecureEraseで回復しなかった事例もあるのに
このスレ、目立った東芝工作員がいるわけでもないのに、 定期的にアンチ東芝工作員が激しく煽るよね そんなにいい製品なの?
また東芝工作員かw 大杉w
日本が独島を韓国の領土と認めないからSSDの値段が下がらないのではないか?
>>851 結局、sandforceは高いけど最高?ってことでOK??
今のところは本気出てないってこと??
ナショナリズム持ち込む馬鹿は N速+とかでネトネトウヨウヨやってりゃいいと思うんだ。
ナショナリズムとかは抜きでも、信頼性が重要なパーツは できるだけ日本メーカーを選びたいという思いを申し上げたい
セガサターン(H2)とかH8とかPS2(EE)とかですね。ハイ
できるだけだから日本onlyじゃないだろw
NECのV30とか ところで上で言ってる東芝って東芝が出してるSSD製品だけを指すの? それとも東芝のフラッシュメモリを採用した各社の製品全部?
SSDの耐久テストやってくれてるサイトでリードオンリーが確認されたら東芝無双 そうじゃなければIntelで鉄板、SATA3は品がMicronしかないから何とも言えん
今現在の最高はC300だろ。なのにIntel最高とか言い出す信者はどう考えても頭おかしい
ベンチマークの最高速ではRealSSD C300の256GBだろうな。次点がX25-E? でも4Kランダムの値に対するコストパフォーマンスならX25-Mが最高だな SandForceはX25-Mにちょっと及ばなかったんじゃなかたか。データ圧縮で Write Amplificationを減らすとか、エラー訂正とか、寿命や信頼性を高く する工夫してあるらしいけど、実際のところはよくわからんよね。 故障じゃなくて明らかな寿命ってことになると特殊な使い方しない限り 関係ありそうな気がしないしね。普通のデスクトップで、テンポラリ そのまま、ハイブリッドスリープ使いまくり、ベンチしまくりで1年以上 使った使用時間5000h超のX25-Mでも、書き込み10T、E8は100、E9は92。 寿命くる気がしねぇ
消耗品なんだから何処でも良いじゃんw壊れたら買い換えればいいんだし
みなさんはSSDを購入されて、いきなりOSのインストールをされるのでしょうか。 HDDだと まず メーカー提供のツールとかでロングテストやゼロフィルをして入念にチェックするのが普通みたいですが、SSDの場合はそんなことしませんよね?
>>876 >でも4Kランダムの値に対するコストパフォーマンスならX25-Mが最高だな
どういう計算式で?w
>>878 読み込みテストだけしてる。
書き込みはウェアレベリングがあるからね・・・やってない。
SSDの値段1年以上変わってなくね? どうなってんのよ
C300って何時の間にか値下がってたんだね C300 256GBとX25-M 160GBじゃGB単価はほぼ同じじゃん
X25-M 80GB \22,500→\281.3/GB SSDN-ST64B \18,000→\281.3/GB X25-M 160GB \42,500→\265.6/GB SSDN-ST128B \34,000→\265.6/GB C300 128GB \42,000→\328.1/GB SSDN-ST256B \62,000→\242.2/GB C300 256GB \70,000→\273.4/GB ベストゲートでそれっぽい価格を決めて計算してみた
GB単価安くてもな・・・貧乏人な俺には買えないっていう。
1年以上前と比べて安定感増したりでかい容量のやつでもGB単価がまともになってるだろ
886 :
[―{}@{}@{}-] Socket774 :2010/05/04(火) 22:38:48 ID:D+WuP/vP
大容量のはまだ高いけど、60〜80GBのSSDをシステム用にってのはいいよね
それはぼったくりじゃなくなっただけ
Intel - GTカー SandForce - フォーミュラーカー C300 - WRカー 東芝 - 耐久ラリーカー サムソン - サムソン車
アドンとかイダテンもあるのか?
すぐ車に例える(略
891 :
Socket774 :2010/05/05(水) 02:31:30 ID:qvpj0mEC
RealSSD C300 新ファーム来た。
Change Log: ・Improved Power Consumption ・Improved TRIM performance ・Enabled the Drive Activity Pin (Pin 11) ・Improved Robustness due to unexpected power loss ・Improved data management to reduce maximum write latency ・Improved Performance of SSD as it fills up with data ・Improved Data Integrity
>>845 SF1500のSF1200に対する最大の優位は信頼性なんじゃなかったっけ
jsmeter?の作者がそんなこと言ってた希ガス
>>883 そんなことしなくてもカカクコムの一覧に乗ってるのに
OSとSSDにCPUの値段考えたら、他のガワやパーツはタダみたいなもんだなw
・消費電力の改善 ・Trim性能の改善 ・Enable the Drive Activity Pin (P 11)? ・予期せぬ電源遮断への耐性を改善() ・最大書き込みレイテンシの減少 ・容量限界まで埋め尽くしたとき時の性能を改善 ・データ維持の改善 3番目が何のことかようわからんちんちん
訂正
・Enabled the Drive Activity Pin (Pin 11)
↓
http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA Pin 11 can function for staggered spinup, activity indication, or nothing.
Staggered spinup is used to prevent many drives from spinning up simultaneously,
as this may draw too much power. Activity is an indication of whether the drive is busy,
and is intended to give feedback to the user through an LED.
なので、稼動を示すLEDインジケータへの対応のようですね
>891-893 サンクス。 早速RealSSD 256GBに0002を当ててみた。 コイツはファームウェアアップするとSSDの中身が全部消えるんだね。 あとギガのGA-X58A-UD7を使っているんだけど、SATA3.0対応の ポートに接続したままだと、ファームウェアアップが出来なかった。 ICHの方にRealSSDをつなぎ直して、IDEモードにしたら簡単にできた。 ちなみにパフォーマンス面では微妙にシーケンシャルリードが早くなったくらいで、 ベンチ、体感とも変化なし。 あと、CristalDiskInfoで温度表示が128度とかになっていたのが「-」と表示された くらいかな。
906 :
[―{}@{}@{}-] Socket774 :2010/05/05(水) 12:23:44 ID:K8ADA80Q
そろそろ7にするかな
スマートフォンやiPad需要もあってNANDの市況価格がド安定だからなあ 今の半分ぐらいのGB単価が値頃感のある価格だと思うが
容量や速度はどんどん上がるけど、値段は容量がHDDと並ぶまではそんなに変わらないんじゃない?
>>907 JM602と多値大容量MLCを組み合わせれば安くはなるが買うか?w
JMってなんなん?存在していいわっけ?
なりません。
なります B2B相場見たら、JMとMLCのデッドストックは安い
旧JMって何GBぐらいまで扱えるんだっけ
九十九のロジック・リサーチ、256Gで\30k、128Gで\16kは完売したな
テレビ録画用には128GBのJMで問題なかったな なかなか安かったし直線番長で十分
JMのおかげで各社参入したような気がするんだけどな。 少なくとも、他社の参入時期を早めたんじゃないかと。
JM買うくらいならHDD買うわ。 テレビ録画とかHDDで十分すぎるわ。
ハーディはサーチが激遅ですやん
JMも62*にモデルチェンジすれば 芝や淫と同じぐらいの選択肢に入るかもな サンドフォースは高杉
いまのところ東芝、Intel、C300以外は買う気になれない。。。
どうでもいい
Fudzillaに繋がらんじゃないか 2011 Q1っていわれてもちょっとなぁ
>>905 げ・・・C300ってファームうpの前にバックアップ取らなきゃいかんのねorz
やっと環境が固まってきたところなのに面倒だなぁ
ところでC300ってWindows7でTrimが効くのは標準のAHCIドライバを使ってる時だけ?
実はノートでC300使ってるんだが、ICHの動作モードがRAIDに強制固定されてるらしくて
(BIOSにも設定項目がなくお手上げ)標準のAHCIドライバが使えないんだわ・・・
終了
>>924 FWで中身が消えない場合でもバックアップは取るべきでしょ・・・
TrimはWin7ならIRSTの最新版入れとけばAHCIでもRAIDでも効く。
AMDチップセットならオタワ
結局Mtronって倒産で間違いないのか? 代理店は状況を知ってると思うんだがそういった情報が全然出てこないんだよな ましてや安売りされるわけでもないし RAIDCoreみたいにどこかの会社が買収して引き継がれてるってことなのか?
C300ファームアップしたら最後の最後に"Firmware download error"とか出て お亡くなりになったぜ・・・デバイスマネージャで見ても認識されなくなった ケース開けるの面倒でHDDx3 光学ドライブ3(うちIDEx2)をつなげたまま やったのが敗因か? さて・・ 修理に金とられるんだろうな・・orz
>>928 > HDDx3 光学ドライブ3(うちIDEx2)
このままやるとか自殺志願者だろjk
>>926 サンクス
Intel SSDだけにしかTrimが効かないのかと勘違いしてたけど大丈夫そうで安心した
(モバイルi5モデルなんでIntelチップセット)
しかし
>>928 のような事例を見ると早急なファームうpはせず様子見だな
>>929 我ながらその通りだと思うw
しかし手順書にほかのドライブを外せとは書いてなかったから
油断してしまったぜ
ケースがP180初期型でいまいちケーブル抜き差しがめんどくさい
800D買おうかなあ
すごいすれ違いな質問なんだが SSDにOEMのwindows7のっけたとして SSDが逝った場合ライセンスってどうなる?
新しい記憶媒体で再認証させれば使えるよ 但し壊れたSSDのWin7で再度認証行為が行われると 新しい環境のライセンスが無効になる
OEMでも大丈夫なのか ありがとうございます
あぁ・・・SSDに権利が付帯しているって事か 新規SSDでも使用出来るがライセンス違反 SSDを修理に出して戻ってきたもので使用するのがライセンス的にはOK
ガムテープでケースに貼っときゃいいだろ
こまけぇこたぁ(ry アクチが通ればおk
そろそろシステム用にSSD買おうかと思うんですが 今ならX-25Mよりは新しく発売されたヤツの方が性能いいんですかね?
SSDはPC詳しくない奴が手を出さない方がいいかな? SSDにOS、アプリだけ保存して後はHDDってのは分かるんだけど その詳しい設定の方法がまるっきり分からん テンプレみたところそういうサイトもないし こういう奴はSSD一般人に知れ渡るまで待っておくのが吉?
自分で調べる気がない奴は手を出さない方がいいよ さようなら
システムディスクで使おうと思っているけど、SSDの性能を見ると、値段でかなり差がある 安いSSDの速度を見ると、HDDより遅いものもある特にシーケンシャルWrite、シーケンシャルリードは同じくらいだったり それでも安いSSDって使うメリットってあるのあ? 二の足を踏んでいる理由だな 高い高速SSDが欲しい
>>939 自分がファイルをどこに保存してるか分からないような人が
SSDの換装なんてできるの?
>>942 HDD換装は何度もやったことあるから問題ないんだけど
OSとアプリだけSSD、他DドライブのHDDというパターンやったことなくて
かなり難しく考えてた もう少し勉強してから購入します
マイドキュメントとかの場所をデフォルトから変更するだけだろ、基本は。 あとは個人の使い方次第なんだし。
>>944 音楽管理アプリとかで泣きを見るに100000ジンバブエドル。
あー、それはありえるなw
947 :
[―{}@{}@{}-] Socket774 :2010/05/06(木) 06:22:09 ID:c3flF9Dk
SSDってプチフリするんでしょ?
めちゃくちゃイラッと来が 世間一般の評価は今でもそうなのかな
RealSSD C300の新ファーム、消えたな。
壊し屋だったか? 様子見でよかった
>>947 するよ。
だから初心者向けではないんだ。
うげ…本当だ
IntelとMicronはこれで選択肢から外れたな ストレージで最も重要な信頼性を損なったらゴミ
955 :
Socket774 :2010/05/06(木) 13:15:14 ID:QhqsCkQg
C300はファーム自体じゃなくて、アップデーターの問題だな。 アップデートする環境を選べば、おけ。
成功した人はいないのかな? パフォーマンスの変化を知りたいんだけど
リターンよりもリスクのほうがでかいだろw 体感速度は変わらんw
ところで次スレの季節なわけだが、 報告・質問用テンプレを改訂してみた。 変なところがあったら指摘してくださいな。 ■報告・質問用テンプレ なるべく使ってください!! ベンチのみの報告では、あなたの言いたい事が伝わりません。 【SSD】 品番/台数 【M/B】 使用ママン名 ノートPCの場合型番 【SATAモード】 AHCI or RAID or IDE(拡張カードに繋いでる場合はカード名も) 【環境】 システムドライブ or データドライブ 【使用状況】 OS、使用期間、容量 【ベンチ】 【その他】 使用感等
961 :
Socket774 :2010/05/06(木) 15:19:01 ID:QhqsCkQg
いまだにファームの更新がパフォーマンスの向上のみだと思ってる香具師がいるのか?
>>963 この手の次世代不揮発メモリを使った十分な容量のSSDが一般ユーザーにも手が届くようになるのは
何年先の話なんかね〜??
64Gで26kとかいらなすぎるだろ
選ぶ奴は真の自作erだなw
WJ3に最新ファームウェアを入れたら・・・!?
C300ですが、とりあえず、購入時のファームのままで、OS・アプリ新規インストールして、 使用して、ファームアップに失敗しないバージョンが出てから、バックアップしておいて、 バージョンアップして、リストアでもデメリットありませんか? 現状のファームで、書き込みなどに何らかの不具合があるのでしたら、次期ファームに バージョンアップしてから、インストールした方がよいかと思うのですが・・・ いかがでしょう?
今更だが、一部の人達を除き、宝の持ち腐れだな。 SSDやPC関係に限った事ではないが・・・。
CPUみたいにピーク性能を使い切る状況が少なすぎるし サンプルDBのランダムリードが多い自分は無茶苦茶快適になった 1〜100MB程度のファイルを500MB分くらい読むのが12秒→2秒位、気持ち良すぎ だが今度はサンプル選択のマウス操作がネックに感じてきた罠が VelociRaptorからintel X25-Mに変えて良かった
専ブラの画像キャッシュ一覧を開くだけでSSDを買って良かったと思える。 宝の持ち腐れなんてとんでもないww
>>973 CPUやグラフィックカードを1世代リプレイスしたとかに比べたら
HDD→SSDの体感差は劇的だと思うけど。
ノートPCにC300の256GB版入れて使ってたが、ノートが故障したので SSDをHDDに戻してメーカー送り → SSDはUSB2.0変換ケースに入れて ノートが修理から帰ってくるまでの間外付ドライブとして使用 これぞ真の宝の持ち腐れorz C300にした時は「ん?ちょっと速くなったかな?」くらいだったが、HDDに戻ると てきめんに遅さを感じるんだな・・・
中学生になる息子にPCを買い与えた。 息子は勉強やレポートに使うことはなく、 毎日のようにネットゲームとやらばかりやっている。 これでは宝の持ち腐れではないか。
30nmってあったっけか Intelが34nmだよな
>>981 中学生が勉強やレポートにPC使うかよ
まっとうな使い方としてはプログラミングくらいじゃね?
>>981 一応確認なんだが宝はPCじゃなくて息子だよな?
「自己満足な利用者ばかりで有効活用されていない」 って言いたいんだと思ったんだ。 例え悪くてごめん。
そもそも有効活用って何よ?っていう問題があるわけですが。
>>987 俺もそう思った。
それは個人個人で異なるように思う。
俺もわからん。
ただ、文章から読み取れるのがそういう雰囲気だったから勝手にたとえてみただけだ。
あとは
>>978 の公式回答待ち。
Coming soon.
誰か次スレ
逝ってくる 立てられなかったらすまんこ
サイは投げられた __ ,、-‐''"" ̄  ̄ヽ ,.、 _,、‐'" ::ヾ、 / \/ :::::iヽ ‐、- ..,,__/_ ミ|;; :::::i;;;ヽ ‐-`=‐、..,,_ノ ミ|;ノ::: ,;; ::ノi;; i _,,,ノ.'"::: ,、、_/彡 \i、:.. /ノ :::ノ;;; i `ツ; __,,ノ__ノ;;;''''\;,. ヾ;;;;;;::: "" '''" ス;;;; `、 ヽ'`--─‐ ヽ;;: ヽー、;;;;;;;;;;;、-、\_ !,;、;;;;; i )::: .!;;;;;;;;i i;;;;;;;;|`‐i::: l|\;;;; ヽ_ /::: /_> ;;;| /;;;;;/_,.ノ:::: 〉 \;; `‐-、___ <~__/'‐--- ' '─‐‐' i、;;_;;_/ ∩_∧∩ 彡 /丿・∀・) . / / エイッ _,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ T | l,_,,/\ ,,/l | ,.-r '"l\,,j / |/ L,,,/ ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ / _V\ ,,/\,| ,,∧,,|_/
やっと初SSD届いたんだぜ もうXP4年くらい入れっぱなしだからこの機会にクリーンインストールしちゃえばいいんだけど せっかくだし速さを体感したくてCドライブごと引っ越す予定 無駄に寿命縮めるだけど分かっててもやっぱ試してみたい いちょつ
乙うめ
梅
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread