Athlon II X4とCore i3どっちがコスパ良いPart3
>>947 いやぁ、残念だなぁ。答えたいのは山々だけど聞かれてるの雑音だし。
どっちか言うとコア数増やさないと
相手にもならないって感じだな
>>942 ゲームやらねえし、自分で撮った動画のエンコするだけだから十分だ。
それ以上欲しいならi7選ぶわ。
結局、i7www
雑音は何してるの?
958 :
Socket774:2010/04/11(日) 22:12:30 ID:liDHi3rK
そう、雑音なのですw
同一マザーでCPUの交換が効くほうが年々上になる
高いマザーを買うとCPUに予算がまわらない罠。。。
k5からやってる俺からすると
amd進歩ないなって感じ
過去に雑音という言葉に大ダメージを受けた
>>958の現状
| | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<`Д´> .|< 雑音って言葉使いこなしてる俺様かっこいいー!
( つ 雑 | |雑音って言ってりゃ絶対負けねー!
( つ 音 | \____________________
| |
で、肝心の話は
SIMM再来が楽しみなんだけど
コスパなら
84 AMD Athlon II X4 630 3,377 \9,679
110 Intel Core i3 540 @ 3.07GHz 2,921 \13,295
だから
9,679 / 3,377 = 2.866
13,295 / 2,921 = 4.551
でAMD Athlon II X4の勝ち。
ちなみに
44 AMD Phenom II X4 965 4,306 \15,970
110 Intel Core i3 540 @ 3.07GHz 2,921 \13,295
も
15,970 / 4,306 = 3.708
13,295 / 2,921 = 4.551
でAMD Phenom II X4の勝ち。
ハイパースレッディングにダマされないように気を付けましょうね。
>>957 そんなに自分のカキコに酔わなくても...
CPU 総合ベンチテスト ランキング 2010年4月11日現在
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php <モデル> <スコア> <順位>
{マルチCPU部門}
[8-Way] Six-Core AMD Opteron 8435 22745 1
[Quad CPU] Intel Xeon X7460 18304 2
[Quad CPU] Intel Xeon X7350 16715 3
{シングルCPU部門}
Intel Xeon X5680 10538 1
Intel Core i7 X 980 9833 2
:
:
Intel Core2 Quad Q9550 4314 42
AMD Phenom II X4 965 4309 43
Intel Xeon E5430 4266 44
Intel Core i5 750 4201 45
:
AMD Athlon II X4 630 3369 84
:
Intel Core i5 650 3149 94
AMD Athlon II X4 620 3123 96
:
Intel Core i3 540 2895 111
Intel Core i3 530 2680 117
ATHLONUx4 630 84位 >>> Core i5 650 94位 ←←←(笑)
970 :
Socket774:2010/04/13(火) 14:55:01 ID:N9O2q3Ui
これってトンでもねーな
AthlonUx4 630 84位 >>> Core i5 650 94位 >>> Core i3 540 111位 ←←←(笑)
↓ ↓ ↓
価格com 9,625円 17,750円 13,295円 ←←←(大笑)
最安値(4/13)
これからはCore i3使いの奴はAthlon II X4使いの奴に敬語使え
>>967 なんで440が435に負けてたり635が630に負けてんの?
>>972 他にも多々ツッコミ入れたいなw
Pentium5とか…
INTEL xxGhzとか。
974 :
Socket774:2010/04/13(火) 16:04:06 ID:N9O2q3Ui
おれ使ってんのK6-2+だから
| | ∧
|_|Д゚) ソケ7はRiSE mP6を使いこなして一人前。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
なんでURLにime.nuが付いてるのか。
おー、修正するの忘れたw
オトナなら大目に見てや オトナならなw
小僧だから許さにゃい
corei3なんか使うやついるのか
出荷数ゼロに近いんでないの
昔のせろろんみたいなもんだろ
>>978 許す。
でもブラウザで2ch見てるのか?w
>>981 それが普通の常識人
普通のブラウザじゃなく専用ツールにまではまり込んでるのはキモヲタ廃人だけ
今更キモヲタ廃人とか言われて顔真っ赤にして怒るようなってか釣られるような住人ここに居るんだろうか
使わないなんて忍耐強いな!
>>982 一般人はジャンプページに引くんだが、キモオタの君はニヤニヤ凝視してるのかw
このランキングw
相変わらず突っ込みたくなるから貴方が好きだ
なんのランキングだよこれ
これはi3信者が慰めあうためだけのランキングじゃねーかw
INTEL内ですらむちゃくちゃだしw
989 :
Socket774:2010/04/15(木) 01:22:33 ID:tPci9qn/
>>985 日本のド素人のいい加減・勝手なランキングなんかまともに相手にする方が馬鹿
つーか、そのランキング、作った本人が正確性はワカランなんて言い訳までつけてる物じゃねーかよw
990 :
Socket774:2010/04/15(木) 01:26:05 ID:cCKvutxp
875 名前: ,,・´∀`・,,)っ-○○○@ ◆OhjIkO1O8o [sage] 投稿日: 2010/04/02(金) 14:15:16 ID:VnW/HhAl
ついでに言うとGCC x86-64のデフォルト最適化オプションが-march=opteronじゃなかったっけ
-march=core2とか-march=noconaあたりで再ビルドしてみると面白いことになると思う
876 名前: ●テヘ権田● ◆OhjIkO1O8o [sage] 投稿日: 2010/04/02(金) 21:16:57 ID:yJA1Gm6U
団子が指摘するまでもなく、>868の結果はWin→Linuxで性能が大きく劣化しているXeonの結果が異常であることは明白ですな
開き直ったの?
?
i5 750以下はごみ
使えるよ
997 :
●テヘ権田●:2010/04/16(金) 21:19:05 ID:lXxwCbff
>>995 > i5 750以下はごみ
そのロジックで行くとAMDのCPUは全てゴミってことにならないか?
現実を見ようよねぇw
そ
1001 :
1001: