AMDの次世代CPUについて語ろう 第32世代

このエントリーをはてなブックマークに追加
952Socket774:2010/02/11(木) 02:01:53 ID:WzrgCtgF
開発期間になんだかんだで、6年もかけてるから、出来はきっと良いでしょう。
953Socket774:2010/02/11(木) 03:31:39 ID:7AYju6/C
Sandy 2コアはllanoにフルボッコ
Sandy 4コアはZambezi 6コアにフルボッコ確定だから必死だね

ちなみにIntelの開発力の底なんかとっくに割れてるんだが
・Larrabeeは性能不足以上に糞ドライバで無期延期
・CPUコアはCore2改良のNehalem系をHaswellまで継続が確定している
つまりCPUの性能は今後数年はクロック差以上のモノにはならない。
せいぜいシュリンクによる省電力がある程度。

要は来年はAVX(256it)、22nmの後半以降をLNI(512/1024it)便りで性能向上するだけ。
その後はpentiumコア使ったメニーコア路線が濃厚。
954Socket774:2010/02/11(木) 03:49:36 ID:v3eCAkJq
いつもの彼は9600GT粉飾スレに張り付きっぱなしのようだな。
なによりだ。
955Socket774:2010/02/11(木) 04:29:46 ID:CMnqSiir
>>696
わかってる消費者にはおいしい時代

潰れてしまっては元も子もないが
956Socket774:2010/02/11(木) 04:44:41 ID:Km9hsF70
LlanoってGPUオンダイ統合なんけ?
957Socket774:2010/02/11(木) 04:50:31 ID:CMnqSiir
絶対in◯el代理店か日本法人が来てるなw
958Socket774:2010/02/11(木) 04:51:28 ID:i+HpdIqu
BulldozerのALU削減での整数演算性能への影響って大して問題なのかね?
P6アーキテクチャのPentium3はALU/AGU 2ペアでもAthlonと互角に戦えてたんだから、
実際ほとんど影響ないんじゃないかと思うんだが。

どっちかというとデコーダがどうなるかの方が気になるな・・・
やっぱりK7から受け継いだComplexDecoderのみのシンメトリ構造のまま4命令デコードに拡張されるのかね?
ALU/AGUペアが減った以上、頭でっかちのデコーダは不要だろうからComplex/Simpleペアを2つで4命令くらいで十分な気もするんだが。
959Socket774:2010/02/11(木) 06:21:12 ID:jTKM68w7
>K7から受け継いだComplexDecoderのみのシンメトリ構造
DirectPath(Simple
960Socket774:2010/02/11(木) 06:25:12 ID:jTKM68w7
>K7から受け継いだComplexDecoderのみのシンメトリ構造
K7のデコーダ
DirectPath(SimpleDecoderに相当) x3
VectorPath(複雑な命令専用) x1

なので、K7には単純な命令から複雑な命令まで対応する
ComplexDecoderに相当するデコーダはない
961Socket774:2010/02/11(木) 07:48:41 ID:CMnqSiir
>>889
元がダメダメだからw
962Socket774:2010/02/11(木) 08:23:27 ID:CMnqSiir
963Socket774:2010/02/11(木) 08:36:05 ID:Km9hsF70
単発リンクは踏んじゃいけないってばっちゃが(ry
964Socket774:2010/02/11(木) 08:49:48 ID:ojNFeJCh
>>932
>ただメーカー製PCとか見る限り大した痛手にはならない気もする

そりゃ現状ですらちゃんと7が動くからな。

Aeroの最低動作要件はDX9以上
とにかく動作すればいいというなら
DX10.1や11の対応なんてどうでもいい。
965Socket774:2010/02/11(木) 09:21:51 ID:qYd6wK2y
LIanoって、今のAthlon II X4にGPUが統合されるだけ?
966Socket774:2010/02/11(木) 09:29:43 ID:aTiFmGPv
・BulldozerはHPC以外で効率の良さを発揮できる
・じゃあHPCはどうするのか?となれば→Fusion(Llanoの後継がBulldozer+ヘカトンケイルと妄想)

でおk?
967Socket774:2010/02/11(木) 09:38:14 ID:QYG5E9oE
BulldozerはAtomの対抗馬でありHPCとは無関係
HPCは今までのOpteronで2015年まで無理を通す

これが今のシナリオ。金無いしもう開発続けるのは無理なんだよ
Intelに乗り換えた方がいい
968Socket774:2010/02/11(木) 09:42:52 ID:aTiFmGPv
>BulldozerはAtomの対抗馬でありHPCとは無関係
そういえばBobcatを忘れていた

>HPCは今までのOpteronで2015年まで無理を通す
でしょうね、中身が変わっててもOpteronという名前というかブランドは変えないだろうし

>これが今のシナリオ。金無いしもう開発続けるのは無理なんだよ
ATICのご機嫌を損なければ大丈夫じゃない?

>Intelに乗り換えた方がいい
すでにintel使ってますよ〜、あたりまえじゃないっすか〜
969Socket774:2010/02/11(木) 09:45:00 ID:07aHUF1W
>967
お前、頭涌いてるんだろw
親も頭おかしいのか?
970Socket774:2010/02/11(木) 09:49:57 ID:Bs2TbaxZ
過去に自爆したネタをちょっと間を置けば大丈夫と思えるのがスゴイ
971Socket774:2010/02/11(木) 10:07:16 ID:b9ENKHN3
>>969
その言い回し、いいなw
今度使おう。
972Socket774:2010/02/11(木) 10:26:58 ID:JwaBvb+V
親はSIMMでしょ
973Socket774:2010/02/11(木) 11:58:59 ID:Hru6UKOj
>>965
"Llano"は"Propus"コアではなくて、
今度出る"Thuban"コアの発展系かな?
L3はないけど。
ま。K10(K8)アーキの発展系には違いない。
974Socket774:2010/02/11(木) 12:02:23 ID:pubL/HBt
BulldozerとBobcatを同時開発しつつK10コアを「発展」させるパワーは
AMDにはなかろう。単なるシュリンクでは。
975Socket774:2010/02/11(木) 12:16:34 ID:QE53Nka6
二次キャッシュが1Mになってるんだから少なくとも単純シュリンクではないだろ
976Socket774:2010/02/11(木) 12:17:55 ID:QYG5E9oE
eDRAM搭載しないと勝てないのに
何を考えているのだかw
977Socket774:2010/02/11(木) 12:18:01 ID:ivP9xYIx
>>974
そう思いたいならそれでいいんじゃない?
978Socket774:2010/02/11(木) 12:19:25 ID:ivP9xYIx
>>975
Propusは「L2 1M」だよ。
979Socket774:2010/02/11(木) 12:20:33 ID:QE53Nka6
>>978
Regorコアと勘違いしてない?
980Socket774:2010/02/11(木) 12:22:54 ID:aTiFmGPv
Propusはコア毎に512KBですよ
Llanoはコア毎に1MBのる予定らしいですよ
981Socket774:2010/02/11(木) 12:24:38 ID:D4vURzRj
ID:QYG5E9oE
みっともないAMDなんて相手にするな
982Socket774:2010/02/11(木) 12:42:06 ID:JwaBvb+V
えるえるってのはLLサイズのことか
昔ミリオネアと呼ばれ
「それもいいが俺のは凄いミニだからな!ミニオネアと名乗ることにしよう!」
と有頂天になってたら笑われて
現実世界の価値観ではアレが小さいのは恥かしいということに気付かされ
今ようやく訂正しているとこなわけだ
983Socket774:2010/02/11(木) 12:51:15 ID:nNmsQikO
>>981
本人乙。
984Socket774:2010/02/11(木) 13:45:00 ID:pubL/HBt
そらシュリンクするんだから、キャッシュサイズぐらいは手を入れるだろう。
でも2wayが4wayになったりはしないだろう。AVXも載らない。
985Socket774:2010/02/11(木) 13:59:27 ID:apykdB1R
>>984
>AVXも載らない。
互換命令搭載するし、SIMD256bit対応するよ

バカは黙っててくれるかな、ほんと害にしかならないからw
986Socket774:2010/02/11(木) 14:08:07 ID:gBx6UJCY
>>984
どのレスに対するレスなんだ?
987Socket774:2010/02/11(木) 14:10:24 ID:ItONYTSi
>LIano
Athlon II をシュリンクしてL2増やしてL3のかわりにGPUを乗せると。
GPUはHD4xxx?5xxx?
GPU乗るから新ソケットになるのかな?
988Socket774:2010/02/11(木) 14:14:25 ID:QYG5E9oE
>>987
GPUは5890搭載するから暴熱だよ
たぶん、250W以上になるんじゃないのかなぁ〜
989Socket774:2010/02/11(木) 14:19:09 ID:gBx6UJCY
>>987
てか、ここ「次世代CPUスレ」なんだけど…。
基本的な知識程度自分で仕入れてこいよ。
ていうか。過去スレ嫁。

煽りに来ている奴の方がお前より知識もってんぞ・・・。
990Socket774:2010/02/11(木) 14:26:09 ID:QYG5E9oE
どうみてもPower7の技術をきちんと
活用できなかったグズCPUにしかならんな

当時、hypertransportもパクってみたはいいが
性能と結びつかなかったし
991Socket774:2010/02/11(木) 14:33:30 ID:Km9hsF70
どうでもいいがLIanoじゃなくてLlanoじゃないのか?
992Socket774:2010/02/11(木) 14:39:09 ID:7vEjB0Tq
Lianoが正しいらしい
993Socket774:2010/02/11(木) 14:40:39 ID:Bs2TbaxZ
5890を載せるって...

無茶振りにも程々にw
994Socket774:2010/02/11(木) 14:45:58 ID:DotGRXU2
Llanoじゃないの?
大原もLianoからLlanoに訂正してたし。
995Socket774:2010/02/11(木) 14:46:08 ID:h4GDyQAv
>>985
> >AVXも載らない。
> 互換命令搭載するし、SIMD256bit対応するよ
それはすごいね

ところで、お薬はちゃんと飲んでますか
996Socket774:2010/02/11(木) 14:47:11 ID:/c0G9iQo
AMDの次世代CPUについて語ろう 第33世代
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1265866982/l50

980過ぎて煽りあいするならせめて次スレを立ててからに白
997Socket774:2010/02/11(木) 14:53:24 ID:QYG5E9oE
>>996
糞スレ誰が立てろって言ったんだよ?
おまえ全sakuな
998Socket774:2010/02/11(木) 14:58:10 ID:7AYju6/C
LlanoはPropus改 (L2 1M) + Redwood改 (SP480)で、
騒ぐほど技術的に優れたものではない
AMDとしては使い慣れたコアを少し改良してくっつけただけの代物
ただ、32nm SOI HK/MGプロセスで作ったら世界最強だったというだけ
999Socket774:2010/02/11(木) 14:59:55 ID:aTiFmGPv
999か1000ならID:QYG5E9oEはこの世から・・・
1000Socket774:2010/02/11(木) 15:00:42 ID:Bs2TbaxZ
消えて無くなれ
10011001
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/