952 :
Socket774:2010/02/11(木) 02:01:53 ID:WzrgCtgF
開発期間になんだかんだで、6年もかけてるから、出来はきっと良いでしょう。
Sandy 2コアはllanoにフルボッコ
Sandy 4コアはZambezi 6コアにフルボッコ確定だから必死だね
ちなみにIntelの開発力の底なんかとっくに割れてるんだが
・Larrabeeは性能不足以上に糞ドライバで無期延期
・CPUコアはCore2改良のNehalem系をHaswellまで継続が確定している
つまりCPUの性能は今後数年はクロック差以上のモノにはならない。
せいぜいシュリンクによる省電力がある程度。
要は来年はAVX(256it)、22nmの後半以降をLNI(512/1024it)便りで性能向上するだけ。
その後はpentiumコア使ったメニーコア路線が濃厚。
いつもの彼は9600GT粉飾スレに張り付きっぱなしのようだな。
なによりだ。
>>696 わかってる消費者にはおいしい時代
潰れてしまっては元も子もないが
LlanoってGPUオンダイ統合なんけ?
絶対in◯el代理店か日本法人が来てるなw
BulldozerのALU削減での整数演算性能への影響って大して問題なのかね?
P6アーキテクチャのPentium3はALU/AGU 2ペアでもAthlonと互角に戦えてたんだから、
実際ほとんど影響ないんじゃないかと思うんだが。
どっちかというとデコーダがどうなるかの方が気になるな・・・
やっぱりK7から受け継いだComplexDecoderのみのシンメトリ構造のまま4命令デコードに拡張されるのかね?
ALU/AGUペアが減った以上、頭でっかちのデコーダは不要だろうからComplex/Simpleペアを2つで4命令くらいで十分な気もするんだが。
959 :
Socket774:2010/02/11(木) 06:21:12 ID:jTKM68w7
>K7から受け継いだComplexDecoderのみのシンメトリ構造
DirectPath(Simple
>K7から受け継いだComplexDecoderのみのシンメトリ構造
K7のデコーダ
DirectPath(SimpleDecoderに相当) x3
VectorPath(複雑な命令専用) x1
なので、K7には単純な命令から複雑な命令まで対応する
ComplexDecoderに相当するデコーダはない
単発リンクは踏んじゃいけないってばっちゃが(ry
>>932 >ただメーカー製PCとか見る限り大した痛手にはならない気もする
そりゃ現状ですらちゃんと7が動くからな。
Aeroの最低動作要件はDX9以上
とにかく動作すればいいというなら
DX10.1や11の対応なんてどうでもいい。
LIanoって、今のAthlon II X4にGPUが統合されるだけ?
・BulldozerはHPC以外で効率の良さを発揮できる
・じゃあHPCはどうするのか?となれば→Fusion(Llanoの後継がBulldozer+ヘカトンケイルと妄想)
でおk?
BulldozerはAtomの対抗馬でありHPCとは無関係
HPCは今までのOpteronで2015年まで無理を通す
これが今のシナリオ。金無いしもう開発続けるのは無理なんだよ
Intelに乗り換えた方がいい
>BulldozerはAtomの対抗馬でありHPCとは無関係
そういえばBobcatを忘れていた
>HPCは今までのOpteronで2015年まで無理を通す
でしょうね、中身が変わっててもOpteronという名前というかブランドは変えないだろうし
>これが今のシナリオ。金無いしもう開発続けるのは無理なんだよ
ATICのご機嫌を損なければ大丈夫じゃない?
>Intelに乗り換えた方がいい
すでにintel使ってますよ〜、あたりまえじゃないっすか〜
>967
お前、頭涌いてるんだろw
親も頭おかしいのか?
970 :
Socket774:2010/02/11(木) 09:49:57 ID:Bs2TbaxZ
過去に自爆したネタをちょっと間を置けば大丈夫と思えるのがスゴイ
親はSIMMでしょ
>>965 "Llano"は"Propus"コアではなくて、
今度出る"Thuban"コアの発展系かな?
L3はないけど。
ま。K10(K8)アーキの発展系には違いない。
BulldozerとBobcatを同時開発しつつK10コアを「発展」させるパワーは
AMDにはなかろう。単なるシュリンクでは。
二次キャッシュが1Mになってるんだから少なくとも単純シュリンクではないだろ
eDRAM搭載しないと勝てないのに
何を考えているのだかw
>>974 そう思いたいならそれでいいんじゃない?
Propusはコア毎に512KBですよ
Llanoはコア毎に1MBのる予定らしいですよ
981 :
Socket774:2010/02/11(木) 12:24:38 ID:D4vURzRj
ID:QYG5E9oE
みっともないAMDなんて相手にするな
えるえるってのはLLサイズのことか
昔ミリオネアと呼ばれ
「それもいいが俺のは凄いミニだからな!ミニオネアと名乗ることにしよう!」
と有頂天になってたら笑われて
現実世界の価値観ではアレが小さいのは恥かしいということに気付かされ
今ようやく訂正しているとこなわけだ
そらシュリンクするんだから、キャッシュサイズぐらいは手を入れるだろう。
でも2wayが4wayになったりはしないだろう。AVXも載らない。
>>984 >AVXも載らない。
互換命令搭載するし、SIMD256bit対応するよ
バカは黙っててくれるかな、ほんと害にしかならないからw
>LIano
Athlon II をシュリンクしてL2増やしてL3のかわりにGPUを乗せると。
GPUはHD4xxx?5xxx?
GPU乗るから新ソケットになるのかな?
>>987 GPUは5890搭載するから暴熱だよ
たぶん、250W以上になるんじゃないのかなぁ〜
>>987 てか、ここ「次世代CPUスレ」なんだけど…。
基本的な知識程度自分で仕入れてこいよ。
ていうか。過去スレ嫁。
煽りに来ている奴の方がお前より知識もってんぞ・・・。
どうみてもPower7の技術をきちんと
活用できなかったグズCPUにしかならんな
当時、hypertransportもパクってみたはいいが
性能と結びつかなかったし
どうでもいいがLIanoじゃなくてLlanoじゃないのか?
Lianoが正しいらしい
5890を載せるって...
無茶振りにも程々にw
Llanoじゃないの?
大原もLianoからLlanoに訂正してたし。
>>985 > >AVXも載らない。
> 互換命令搭載するし、SIMD256bit対応するよ
それはすごいね
ところで、お薬はちゃんと飲んでますか
996 :
Socket774:2010/02/11(木) 14:47:11 ID:/c0G9iQo
>>996 糞スレ誰が立てろって言ったんだよ?
おまえ全sakuな
LlanoはPropus改 (L2 1M) + Redwood改 (SP480)で、
騒ぐほど技術的に優れたものではない
AMDとしては使い慣れたコアを少し改良してくっつけただけの代物
ただ、32nm SOI HK/MGプロセスで作ったら世界最強だったというだけ
999か1000ならID:QYG5E9oEはこの世から・・・
1000 :
Socket774:2010/02/11(木) 15:00:42 ID:Bs2TbaxZ
消えて無くなれ
1001 :
1001: