>>942 丁度5770だったので。
OCしてるけどww
【CPU】Phenom II X4
[email protected] 【MEM】DDR2-800 2GB*2
【M/B】MSI KA790GX-M
【VGA】玄人志向 RH5770-E1GHD/DP/G2@950/1400
【driver】カタ10.1
【OS】XPPro SP3
【DirectX】 9.0c
【動作設定】簡易設定:中、VSync:Off
【解像度】1920*1200(FullScreen)
【Opening A】48.3
【Demo A】40.4
【Demo B】44.6
【Opening B】44.3
Viewerではこんな感じで、実際の本編で
・同じ設定値(簡易設定:中、Vsync:OFF)
・描画クリップ設定最大(5km)
・人口20万弱(高層ビルも結構建ってる状態)
・車両20、バス20(そのMAPの上限だった・・・)
・ズーム最遠
これで、平均28FPS位です。
その画面に車両とかバスが全部映ってるわけではないので一概にこの数値とは言えないのですが
まぁ実ゲームでは大体こんな感じですってことで。
無駄に線路交差させるのおもしれえwww
>>942 最低値が40くらい。
普通は50〜60程度行く
要求スペックの割りに
そこそこのパソコンでもヌルヌル動くんだね
HD5770でもうひとつ
【CPU】Phenom II X4 965BE 定格
【MEM】DDR3-1333 2GBx4
【M/B】Gigabite 790XTA-UD4
【VGA】玄人志向 RH5770-E1GHD/DP/G2 定格
【driver】カタ10.1
【OS】win7 pro x64
【動作設定】簡易設定:高 VSync:Off
【解像度】1920x1080(FullScreen)
【Opening A】38.1
【Demo A】34.0
【Demo B】38.0
【Opening B】31.1
重い所だと23くらいになる
【CPU】Celeron Dual-Core E3300 定格(2.5GHz)
【MEM】DDR2-800 1GB
【M/B】Foxconn G41S-K
【VGA】Intel G41 Express (オンボード)
【driver】6.14.10.5016
【OS】Windows XP Media Center Edition
【動作設定】簡易設定:低
【解像度】1024x768 フルスクリーン
【結果】測定不能(起動中にビューアーが落ちる)
Radeon HD4350でも入れれば落ちずに動くだろうか
957 :
Socket774:2010/02/14(日) 19:20:25 ID:17IICr32
>>956 その糞PC
ビデオカード増設できるのWWWWWWW
自作PC板的に、次はベンチスレになる?
ごみベンチすぎる
次はいらない
Celeron Dual-Coreワロタ
CPUは十分だろ
A列車で行こう9ベンチスレ か
>>956追加
【CPU】Celeron Dual-Core E3300 定格(2.5GHz)
【MEM】DDR2-800 1GB
【M/B】Foxconn G41S-K
【VGA】Radeon X1300
【driver】Catalyst 9.11
【OS】Windows XP Media Center Edition
【動作設定】簡易設定:低
【解像度】1920x1200 フルスクリーン
【Opening A】00.4
【Demo A】00.1
【Demo B】00.2
【Opening B】00.3
http://up4.viploader.net/pc/src/vlpc002104.png やっぱりビデオカード次第だと思う。ネトバCeleronでも5870あたり入れたらまともに動くんじゃないか?
>>964 ※ノートパソコン・スリムデスクトップ・モニターと本体が一体型のパソコン、
またはマザーボード上にグラフィックチップがあるパソコンは動作保証外です。
今までで一番の最低記録かw
YouそんなゴミPC窓から投げ捨てちゃいなよ
Λ_Λ
(´∀` )-、
>>965 よく起動しましたね。。。
,(mソ)ヽ i
/ / ヽ ヽ l
 ̄ ̄ ̄ (_,ノ ̄ ヽ、_ノ ̄
>>971 低限定か?
■ 報告テンプレ
【CPU】OC|定格を明記
【MEM】
【M/B】
【VGA】
【driver】
【OS】
【動作設定】簡易設定:(低or中or高)
【解像度】1920x1200 FullScreen または Window
【Opening A】
【Demo A】
【Demo B】
【Opening B】
もうベンチは出尽くしたんじゃ
なるべく「高」でおながいします。が、諸般の事情により中・低も選択できます。
【CPU】C2D
[email protected] 【MEM】DDR3-1066 2GB*2
【M/B】SOYO SY-I5G41-L
【VGA】GMA X4500 オンボード
【driver】8.15.10.1872
【OS】Windows7 HomePremium 64bit
【動作設定】簡易設定:低
【解像度】1024x768 窓
【Opening A】08.3
【Demo A】06.2
【Demo B】07.7
【Opening B】08.5
【動作設定】簡易設定:中
【解像度】1024x768 窓
【Opening A】05.1
【Demo A】04.3
【Demo B】04.8
【Opening B】04.9
この環境で高は無理
>>971 フルスクリーンを1920x1200に固定した意味ってあるのかな。
むしろウィンドウを1024x768固定にした方が良いと思う。
あと、窓/全画面は単独の項目にした方がいいかも。
>>932 を見ると、自動集計したときの表記が結構バラバラだし。
同じ理由で簡易設定も
【簡易設定】低or中or高orカスタム設定(詳細記載)
の方が、集計した時にすっきりすると思う。
【CPU】C2D
[email protected] 【MEM】DDR2-800 2GB*2
【M/B】Gigabyte GA-73PVM-S2H
【VGA】オンボード/nForce 630i GeForce7100 256MB
【driver】15.45
【OS】WindowsXP Professional SP3
【動作設定】簡易設定:高
【解像度】1920x1200 Full
【Opening A】00.5
【Demo A】00.5
【Demo B】00.6
【Opening B】00.6
A8は画質最低にまで落とせば問題なく動いてたけど、さすがにもう限界か。
今度こいつにHD5570積んでみる。
【CPU】E2220 定格(2.4GHz)
【Mem】DDR2-667 1GB*2
【M/B】945GCT-M3
【VGA】ECS NSG210C-512QS-H(DDR2)
【VGA Driver】FW196.34
【DirectX】9.0c
【 OS 】XPSP3
【動作設定】簡易設定:高 VSync:Off
【解像度】1024x768(FullScreen)
【Opening A】8.8
【Demo A】7.4
【Demo B】8.3
【Opening B】8.4
【動作設定】簡易設定:中 VSync:Off
【解像度】1024x768(FullScreen)
【Opening A】11.4
【Demo A】9.8
【Demo B】10.7
【Opening B】11.6
【動作設定】簡易設定:低 VSync:Off
【解像度】1024x768(FullScreen)
【Opening A】18.8
【Demo A】14.6
【Demo B】17.7
【Opening B】20.6
CPUもGPUも力不足か
PC新調考えたが64bitだとベンチガタ落ちなんだな
XPSP3のDSP版買っとけばよかったお…
こんな具合かね。
■ 報告テンプレ
【CPU】 (OC or 定格を明記)
【MEM】
【M/B】
【VGA】
【Driver】
【OS】
【動作設定】低 or 中 or 高 or カスタム設定(カスタム設定時は詳細を記載)
【解像度】1024x768 (FullScreen or Window)
【Opening A】
【Demo A】
【Demo B】
【Opening B】
CF(X)時の場合は何にリネームしたか
【リネーム】
>>978 画面解像度を固定する必要はありません。表示できる範囲でベンチをするのが
目的のはずで、表示できない解像度でベンチしてねということではありません。
一方、固定された解像度で一意的に評価する意味は理解できますが、実用を考
えるとモニタの標準的な解像度にあわせるのが筋かと考えます。
実際、1920x1080 か 1920x1200 に集中しているので、このままでよいかと想い
ます。
ちょっとあいまいだったので
【解像度】1920x1200 など(FullScreen or Window)
ということです。
>>984 【解像度】1920x1200 など(FullScreen or Windowも表記)
にすればおkな気がする
スレ建て規制に会いますた。代理をおながいします。
テンプレ乙
忘れがちな垂直同期の記述はあったほうがいいかな?
4つとも上に張り付いてた報告もあったし
あとVRAMも記述してたほうがいいかも
988 :
936:2010/02/15(月) 01:30:26 ID:E+xM+axZ
今更だけど、CFはフルスクリーンじゃないと俺は効かなかった。
同じ設定でウィンドウにしたらFPSが下がったのを確認済み。
一応CFは効いてるようですが微妙に引き出せてないっぽいような
【CPU】
[email protected] 【MEM】 DDR3-1600 1Gx4
【M/B】 ASUS P5E3 Deluxe/WiFi-AP@n
【VGA】 SAPPHIRE HD 4890 1GB GDDR5 PCIE *2 CF 定格850/975
【driver】 6.14.10.7039
【OS】 Windows XP SP3
【動作設定】 簡易設定:高 FullScreen VSync待ちなし リネーム(3DMark2001.exe)
【解像度】 1920x1080
【Opening A】 41.2fps
【Demo A】 35.2fps
【Demo B】 40.3fps
【Opening B】 35.8fps
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13057.jpg
P2だから立てられんかった…
ちょっとシベリアで代行頼んでくる
乙で〜す。
このソフト、スナップショットが秀逸なので頑張ってほしいと想います。
乙だー
埋めるぜ
>>971 実用解像度800×600のモニタ使ってる俺は参加できないと
まあPC自体も骨董品みたいなものですけどね
解像度
1920x1200
って勝手に決めるな
ボケ
正直ベンチソフトと考えると、使い勝手が悪いのは否めないかな
ビューワーはベンチ測定が主目的じゃないからなw
それにこのスレは1fpsでも血眼になって上げるのが目的じゃないしさ。
埋めるついでに。
さすがにモニターを90度回転させて縦で使ってると重いなw
ウィンドウモードではカクカクしすぎ
フルスクリーンだとかろうじて25fpsぐらいはでるけど
マルチモニタにしてるが1面にしかうつらないのでひじょーに縦長(あたりまえか)
1000ならA9は名作として語り継がれる
1001 :
1001: